Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820210017910-137720-51566.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín, en relación a un presunto caso de regularización de servicio de alquiler de un vehículo y nepotismo, según el contrato N°064-2019-MPC/UL Mediante el Expediente n.°0820210017910, registrado el 16 de marzo de 2021, la recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín, en relación a un presunto caso de regularización de servicio de alquiler de un vehículo y nepotismo, según el contrato N°064-2019-MPC/UL. La denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín, señala que el contrato N°064-2019-MOC/UL, vendría siendo una regularización del servicio de alquiler de una camioneta, dicho servicio ya se habría realizado. Del mismo modo, se indica además que el proveedor de dicho servicio tendría vínculos familiares con un funcionario de la entidad, existiendo un presunto caso de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín, en relación a un presunto caso de regularización de servicio de alquiler de un vehículo y nepotismo, según el contrato N°064-2019-MPC/UL Mediante el Expediente n.°0820210017910, registrado el 16 de marzo de 2021, la recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín, en relación a un presunto caso de regularización de servicio de alquiler de un vehículo y nepotismo, según el contrato N°064-2019-MPC/UL. La denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Celendín, señala que el contrato N°064-2019-MOC/UL, vendría siendo una regularización del servicio de alquiler de una camioneta, dicho servicio ya se habría realizado. Del mismo modo, se indica además que el proveedor de dicho servicio tendría vínculos familiares con un funcionario de la entidad, existiendo un presunto caso de nepotismo.
0820210017970-135270-50205.0-1.0
Presuntas irregularidades por la ausencia de la regulación de las actividades económicas de los conglomerados a cargo de la Municipalidad Provincial de La Unión, en el marco de la emergencia sanitaria por el Covid-19. El denunciante anónimo manifiesta que, en la ciudad de Cotahuasi como capital de provincia soporta la mayor conglomeración de personas por sede de importantes servicios de la administración pública, en donde todas las RESTRICCIONES en rubro de transporte de pasajeros es simplemente letra muerta; porque los integrantes de la administración municipal en forma premeditada y concertada no cumplen a la fecha con normar o regular la actividad económica de los conglomerados en lugares cerrados, lo que ha generado el lamentable cuadro de incremento de contagio de Covid-19; a extremo, que en una semana fallecieron 03 personas entre otros el comerciante Pastor Cervantes Motta, el ganadero Roger Vela Flores, el taxista Percy Soto Cornejo y otros, y los datos del incremento de contagiados posee el Cetro de Salud de Cotahuasi y La posta medida de ESSAIUD: Asimismo, el denunciante refiere que, es de conocimiento de todas las autoridades (PNP, Ministerio Publico, Autoridad Política, SERNANP, Oficina Agraria de La Unión, SENASA, etc.) que a la fecha: - Los restaurantes y afines varios de ellas informales continúan prestando servicio con el 100% de conglomerado, en locales cerrados sin ventilación, en donde se ignora el certificado de desinfección vigente, certificado USE vigente, Declaración jurada o examen SAR-Covid-2 y no existe servicio a domicilio o recojo. - La autoridad municipal (denunciados) no regula y controla el aseo, higiene y salubridad de los establecimientos comerciales donde se manipula productos de primera necesidad; en sector de transporte de pasajeros (mototaxis y custer) servicio a distritos de la provincia, no se implementa la toma de temperatura de pasajeros, la desinfección de vehículos antes y después del servicio y no está garantizada el distanciamiento a falta de control sanitario, al no estar reglamentado por la administración municipal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por la ausencia de la regulación de las actividades económicas de los conglomerados a cargo de la Municipalidad Provincial de La Unión, en el marco de la emergencia sanitaria por el Covid-19. El denunciante anónimo manifiesta que, en la ciudad de Cotahuasi como capital de provincia soporta la mayor conglomeración de personas por sede de importantes servicios de la administración pública, en donde todas las RESTRICCIONES en rubro de transporte de pasajeros es simplemente letra muerta; porque los integrantes de la administración municipal en forma premeditada y concertada no cumplen a la fecha con normar o regular la actividad económica de los conglomerados en lugares cerrados, lo que ha generado el lamentable cuadro de incremento de contagio de Covid-19; a extremo, que en una semana fallecieron 03 personas entre otros el comerciante Pastor Cervantes Motta, el ganadero Roger Vela Flores, el taxista Percy Soto Cornejo y otros, y los datos del incremento de contagiados posee el Cetro de Salud de Cotahuasi y La posta medida de ESSAIUD: Asimismo, el denunciante refiere que, es de conocimiento de todas las autoridades (PNP, Ministerio Publico, Autoridad Política, SERNANP, Oficina Agraria de La Unión, SENASA, etc.) que a la fecha: - Los restaurantes y afines varios de ellas informales continúan prestando servicio con el 100% de conglomerado, en locales cerrados sin ventilación, en donde se ignora el certificado de desinfección vigente, certificado USE vigente, Declaración jurada o examen SAR-Covid-2 y no existe servicio a domicilio o recojo. - La autoridad municipal (denunciados) no regula y controla el aseo, higiene y salubridad de los establecimientos comerciales donde se manipula productos de primera necesidad; en sector de transporte de pasajeros (mototaxis y custer) servicio a distritos de la provincia, no se implementa la toma de temperatura de pasajeros, la desinfección de vehículos antes y después del servicio y no está garantizada el distanciamiento a falta de control sanitario, al no estar reglamentado por la administración municipal.
0820210018019-137009-51120.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pucusana, respecto a la designación y aceptación de cargo del Subgerente de Logística y Control Patrimonial, sin cumplir con los requisitos exigibles para el puesto. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Pucusana, respecto a la designación y aceptación de cargo del Subgerente de Logística y Control Patrimonial, sin cumplir con los requisitos exigibles para el puesto. Cabe señalar que la denuncia fue presentada al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Pucusana mediante correo electrónico de 10 de marzo de 2021, con el asunto: "Denuncia por designación y aceptación indebida del cargo". Posterior a ello, mediante Oficio n.° 022-2021-OCI/MDP de 16 de marzo de 2021, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020. En dicho correo, el ciudadano no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo tanto, la información que brinda será evaluada como denuncia anónima. Al respecto, la denuncia refiere que mediante resolución de alcaldía se designó como Subgerente de Logística y Control Patrimonial al señor Yvan Josue Garcia Arias, quien no cuenta con grado de instrucción superior conforme a la revisión del portal de la SUNEDU, lo cual vulnera los requisitos establecidos en el Manual de Organización y Funciones - MOF, el cual solicita formación académica de título profesional en Administración, Economía, Contabilidad o equivalencia en formación, capacitación y experiencia de cinco años, lo cual tampoco acreditaría. Además de acuerdo a lo solicitado en la Directiva n° 002-2020-OSCE/CD - Certificación de los profesionales y técnicos que laboren en los órganos encargados de las contrataciones de las entidades públicas, en el numeral 7.1 señala que: "Los profesionales y técnicos del OEC que, en razón de sus funciones intervienen directamente en alguna de las fases de la contratación, deben contar con la certificación otorgada por el OSCE de acuerdo con la presente directiva"; en razón de que el citado funcionario es quien suscribe los estudios de mercado, las órdenes de compra y de servicio, las indagaciones de mercado, y al no contar con la certificación emitida por el OSCE estaría transgrediendo la normativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pucusana, respecto a la designación y aceptación de cargo del Subgerente de Logística y Control Patrimonial, sin cumplir con los requisitos exigibles para el puesto. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Pucusana, respecto a la designación y aceptación de cargo del Subgerente de Logística y Control Patrimonial, sin cumplir con los requisitos exigibles para el puesto. Cabe señalar que la denuncia fue presentada al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Pucusana mediante correo electrónico de 10 de marzo de 2021, con el asunto: "Denuncia por designación y aceptación indebida del cargo". Posterior a ello, mediante Oficio n.° 022-2021-OCI/MDP de 16 de marzo de 2021, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020. En dicho correo, el ciudadano no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo tanto, la información que brinda será evaluada como denuncia anónima. Al respecto, la denuncia refiere que mediante resolución de alcaldía se designó como Subgerente de Logística y Control Patrimonial al señor Yvan Josue Garcia Arias, quien no cuenta con grado de instrucción superior conforme a la revisión del portal de la SUNEDU, lo cual vulnera los requisitos establecidos en el Manual de Organización y Funciones - MOF, el cual solicita formación académica de título profesional en Administración, Economía, Contabilidad o equivalencia en formación, capacitación y experiencia de cinco años, lo cual tampoco acreditaría. Además de acuerdo a lo solicitado en la Directiva n° 002-2020-OSCE/CD - Certificación de los profesionales y técnicos que laboren en los órganos encargados de las contrataciones de las entidades públicas, en el numeral 7.1 señala que: "Los profesionales y técnicos del OEC que, en razón de sus funciones intervienen directamente en alguna de las fases de la contratación, deben contar con la certificación otorgada por el OSCE de acuerdo con la presente directiva"; en razón de que el citado funcionario es quien suscribe los estudios de mercado, las órdenes de compra y de servicio, las indagaciones de mercado, y al no contar con la certificación emitida por el OSCE estaría transgrediendo la normativa.
0820210018034-134945-50004.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad del Centro Poblado de Santa María de Huachipa, relacionados con el funcionamiento de dos talleres de carpintería de madera que vendrían generando afectaciones a la salud de los vecinos y al medio ambiente, el hecho habría sido denunciando a la entidad desde el año 2018. Mediante formato web SN.2021.6572067, registrado el 13 de marzo de 2021, el ciudadano Juan Pablo Gutiérrez Santibáñez con DNI 41619946 comunica presuntos hechos irregulares relacionados con la licencia de funcionamiento del taller de carpintería de madera DEMARCK SAC con RUC 20538463273 que se habría otorgado de forma irregular; informa también, que la entidad estaría permitiendo el funcionamiento sin licencia de otro taller SARKEL SAC con RUC 20603576170. Precisa el denunciante que ambos talleres se encuentran operando en la Avenida Circunvalación MZ B Lt 12 Psj. del Carmen Huachipa y su funcionamiento atenta contra la salud de los vecinos y contra el medio ambiente ya que genera polvillo de madera, gases tóxicos de lacas, solventes esmaltes, ruido por encima de los límites máximos permisibles, además sus conexiones eléctricas son un peligro, no tienen plan de contingencias y acumulan gran cantidad de material altamente inflamable. Manifiesta el denunciante que aún con todas las deficiencias técnicas en materia de seguridad y sin contar con un expediente técnico, el área de fiscalización otorgó supuestamente licencia de funcionamiento a un taller DEMARCK SAC y que en el caso de SARKEL SAC, estaría funcionado sin licencia. Comunica que ha formulado múltiples requerimientos a la entidad desde el año 2018 sin haber obtenido respuesta hasta el momento, adjunta como medio probatorio copia de los siguientes expedientes: - Expediente 903-2018 de 29 de mayo de 2018, en el que comunica el funcionamiento de un taller clandestino con riesgo inminente por lo que solicita su clausura. - Denuncia 2175-2019 de 10 de septiembre de 2019, reitera su denuncia respecto al funcionamiento del taller clandestino. - Denuncia 825-2020 del 24 de agosto de 2020, en el que reitera su denuncia precisando entre otros hechos que el personal que labora en estos talleres no cuenta con equipo de protección personal. - Expediente 1210-2020 del 03 de noviembre de 2020, solicita resolución de última diligencia efectuada por el área de Fiscalización en los talleres mencionados. - Expediente 234-21, denuncia presentada a la entidad el 18 de febrero de 2021, presentado al el Alcalde de la entidad en el que denuncia de forma reiterada los mismos hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad del Centro Poblado de Santa María de Huachipa, relacionados con el funcionamiento de dos talleres de carpintería de madera que vendrían generando afectaciones a la salud de los vecinos y al medio ambiente, el hecho habría sido denunciando a la entidad desde el año 2018. Mediante formato web SN.2021.6572067, registrado el 13 de marzo de 2021, el ciudadano Juan Pablo Gutiérrez Santibáñez con DNI 41619946 comunica presuntos hechos irregulares relacionados con la licencia de funcionamiento del taller de carpintería de madera DEMARCK SAC con RUC 20538463273 que se habría otorgado de forma irregular; informa también, que la entidad estaría permitiendo el funcionamiento sin licencia de otro taller SARKEL SAC con RUC 20603576170. Precisa el denunciante que ambos talleres se encuentran operando en la Avenida Circunvalación MZ B Lt 12 Psj. del Carmen Huachipa y su funcionamiento atenta contra la salud de los vecinos y contra el medio ambiente ya que genera polvillo de madera, gases tóxicos de lacas, solventes esmaltes, ruido por encima de los límites máximos permisibles, además sus conexiones eléctricas son un peligro, no tienen plan de contingencias y acumulan gran cantidad de material altamente inflamable. Manifiesta el denunciante que aún con todas las deficiencias técnicas en materia de seguridad y sin contar con un expediente técnico, el área de fiscalización otorgó supuestamente licencia de funcionamiento a un taller DEMARCK SAC y que en el caso de SARKEL SAC, estaría funcionado sin licencia. Comunica que ha formulado múltiples requerimientos a la entidad desde el año 2018 sin haber obtenido respuesta hasta el momento, adjunta como medio probatorio copia de los siguientes expedientes: - Expediente 903-2018 de 29 de mayo de 2018, en el que comunica el funcionamiento de un taller clandestino con riesgo inminente por lo que solicita su clausura. - Denuncia 2175-2019 de 10 de septiembre de 2019, reitera su denuncia respecto al funcionamiento del taller clandestino. - Denuncia 825-2020 del 24 de agosto de 2020, en el que reitera su denuncia precisando entre otros hechos que el personal que labora en estos talleres no cuenta con equipo de protección personal. - Expediente 1210-2020 del 03 de noviembre de 2020, solicita resolución de última diligencia efectuada por el área de Fiscalización en los talleres mencionados. - Expediente 234-21, denuncia presentada a la entidad el 18 de febrero de 2021, presentado al el Alcalde de la entidad en el que denuncia de forma reiterada los mismos hechos.
0820210018036-137793-51537.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionadas a la designación de personal CAS en el cargo de Subgerente de Fiscalización Tributaria, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276. Mediante Formulario Web N° MK.2021.9770248, el recurrente pone de conocimiento presuntas irregularidades en designación de personal CAS en el cargo de Subgerente de Fiscalización Tributaria, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276. Adjunta a la denuncia la Resolución de Gerencia N° 114-2020-GM/MDM del 25 de mayo de 2020, en la cual designan a la C.P.C. Martha Luz Vargas Choque, en el cargo de Subgerente de Fiscalización y Administración Tributaria. La denuncia fue presentada mediante Formulario Web MK.2021.9770248 el 12 de marzo de 2021 y se registra con Expediente N° 0820210018036 de 17 de marzo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionadas a la designación de personal CAS en el cargo de Subgerente de Fiscalización Tributaria, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276. Mediante Formulario Web N° MK.2021.9770248, el recurrente pone de conocimiento presuntas irregularidades en designación de personal CAS en el cargo de Subgerente de Fiscalización Tributaria, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276. Adjunta a la denuncia la Resolución de Gerencia N° 114-2020-GM/MDM del 25 de mayo de 2020, en la cual designan a la C.P.C. Martha Luz Vargas Choque, en el cargo de Subgerente de Fiscalización y Administración Tributaria. La denuncia fue presentada mediante Formulario Web MK.2021.9770248 el 12 de marzo de 2021 y se registra con Expediente N° 0820210018036 de 17 de marzo de 2021.
0820210018057-136004-50521.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Acos, en relación al proceso de selección AS n.º 01-2021-MDA/A, ítem 1, para la contratación de suministros de bienes para el Programa Social del Vaso de Leche (leche entera de 400 g a más); toda vez, que las bases administrativas transgreden los Principios de Libertad de Concurrencia y Competencia de la Ley de Contrataciones del Estado. El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Acos, habría llevado a cabo el proceso de selección Adjudicación Simplificada n.º 01-2021-MDA/A, para la contratación de suministros de bienes para el programa vaso de leche, ítem 1 (leche entera de 400g), en dicho proceso se habría transgredido la Ley de Contrataciones del Estado y la Constitución Política del Perú; por cuanto, el Comité de Selección habría determinado las especificaciones técnicas del bien a contratar, asi como las características y condiciones en base al producto leche evaporada entera de la MARCA GLORIA, destinada a programas sociales , por lo que no existiría pluralidad de marcas y se estaría evidenciando actos de direccionamiento, colusión, promoción al monopolio. Por otro lado, señala que oportunamente, habría solicitado que se declare la nulidad del Proceso de Selección Asimismo, el recurrente señala las siguientes observaciones: En relación a los requisitos que cumple solo la leche evaporada entera MARCA GLORIA, es el rotulado en el envase, y que no existe marco normativo en nuestro país que disponga que en el rotulado deba consignarse la frase "Distribución Gratuita- Prohibida su venta" y "Programa Vaso de Leche", condición y característica que solo cumple la Marca Gloria. Por otro lado, observa respecto a la vida útil esperada, ya que solicitan que sea no menor a 12 meses desde su fecha de producción y no menor de 08 meses y que este requisito demandaría mayor uso de conservantes y químicos que seria contraproducente para la salud de los niños. Finalmente observa que el Comité habría solicitado la certificación de inspección técnico productivo emitido por un organismo de inspección por INACAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Acos, en relación al proceso de selección AS n.º 01-2021-MDA/A, ítem 1, para la contratación de suministros de bienes para el Programa Social del Vaso de Leche (leche entera de 400 g a más); toda vez, que las bases administrativas transgreden los Principios de Libertad de Concurrencia y Competencia de la Ley de Contrataciones del Estado. El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Acos, habría llevado a cabo el proceso de selección Adjudicación Simplificada n.º 01-2021-MDA/A, para la contratación de suministros de bienes para el programa vaso de leche, ítem 1 (leche entera de 400g), en dicho proceso se habría transgredido la Ley de Contrataciones del Estado y la Constitución Política del Perú; por cuanto, el Comité de Selección habría determinado las especificaciones técnicas del bien a contratar, asi como las características y condiciones en base al producto leche evaporada entera de la MARCA GLORIA, destinada a programas sociales , por lo que no existiría pluralidad de marcas y se estaría evidenciando actos de direccionamiento, colusión, promoción al monopolio. Por otro lado, señala que oportunamente, habría solicitado que se declare la nulidad del Proceso de Selección Asimismo, el recurrente señala las siguientes observaciones: En relación a los requisitos que cumple solo la leche evaporada entera MARCA GLORIA, es el rotulado en el envase, y que no existe marco normativo en nuestro país que disponga que en el rotulado deba consignarse la frase "Distribución Gratuita- Prohibida su venta" y "Programa Vaso de Leche", condición y característica que solo cumple la Marca Gloria. Por otro lado, observa respecto a la vida útil esperada, ya que solicitan que sea no menor a 12 meses desde su fecha de producción y no menor de 08 meses y que este requisito demandaría mayor uso de conservantes y químicos que seria contraproducente para la salud de los niños. Finalmente observa que el Comité habría solicitado la certificación de inspección técnico productivo emitido por un organismo de inspección por INACAL.
0820210018064-135297-50219.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la calificación de expedientes de postulantes en el concurso público de contratación docente 2021 para la Escuela de Educación Superior Pedagógica Pública Arequipa - ESSPPA El denunciante manifiesta que se presentó al concurso docente, para la especialidad de Ciencias Sociales y que hace años ya trabajó en esta institución, pero se me vio sorprendido por el puntaje obtenido. Además, indica que solicitó los criterios que habían tomado para su evaluación y le respondieron con documentos absurdos, que están en la página del instituto (http://ispa.edu.pe/ispa_web/convocatorias-2/) que son solo comunicados generales, un copia y pega, y que en conclusión no le dieron respuesta a los criterios tomados en su evaluación. Asimismo, el denunciante indica que no le dan respuesta e incumplen con las reclamaciones que dicta la ley, señala que se ven actos irregulares, como la repetición del cargo que ocupa este señor Raúl Chalco. Y pide que observen su curriculum enviado y lo comparen con el resto de participantes de su especialidad de ciencias sociales y si es posible con el resto de las demás especialidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la calificación de expedientes de postulantes en el concurso público de contratación docente 2021 para la Escuela de Educación Superior Pedagógica Pública Arequipa - ESSPPA El denunciante manifiesta que se presentó al concurso docente, para la especialidad de Ciencias Sociales y que hace años ya trabajó en esta institución, pero se me vio sorprendido por el puntaje obtenido. Además, indica que solicitó los criterios que habían tomado para su evaluación y le respondieron con documentos absurdos, que están en la página del instituto (http://ispa.edu.pe/ispa_web/convocatorias-2/) que son solo comunicados generales, un copia y pega, y que en conclusión no le dieron respuesta a los criterios tomados en su evaluación. Asimismo, el denunciante indica que no le dan respuesta e incumplen con las reclamaciones que dicta la ley, señala que se ven actos irregulares, como la repetición del cargo que ocupa este señor Raúl Chalco. Y pide que observen su curriculum enviado y lo comparen con el resto de participantes de su especialidad de ciencias sociales y si es posible con el resto de las demás especialidades.
0820210018064-135297-50223.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en la conformación del Comité de Evaluación Docente del concurso público de contratación docente 2021 para la Escuela de Educación Superior Pedagógica Pública Arequipa ¿ ESSPPA. El denunciante manifiesta que, los encargados de dicha evaluación son la directora del instituto, Silvia Quispe, pero en el caso de la docente Graciela Barrios quien es integrante de la comisión evaluadora, le llamo la atención que en un comunicado diga que el grado de magister de esta docente no está registrado en SUNEDU, además que es requisito que tengan grado de magister, salvo que se haya modificado alguna normativa, tomando en cuenta que hay varios docentes nombrados que tienen grado de magister. Asimismo, indica que lo más llamativo es que, el señor evaluador Raúl Chalco Fernández, quien es una persona que tiene serios problemas en el trato personal a algunos docentes contratados y en especial con su persona, que considera que hostiga, además señala que dicho señor siempre integra dichas Comisiones, que muchos de este jurado ya repiten varias veces y por transparencia y la objetividad, se debería de rotar y llamar a concurso. También refiere que Raúl Chalco, siempre integra en la actual gestión de la actual directora, comisiones en las que lamentablemente me ha tocado lidiar. También se denuncia actos oscuros que no dan respuesta a los criterios tomados y considera que la directora da demasiada libertad a que dicha comisión siempre tenga una preferencia, es especial por el señor Raúl Chalco quien tiene un maltrato un grupo de docentes contratados y en especial a su persona, por el hecho de no tener la misma opinión de este señor. A pesar de que hay Resolución de este año 040-2021, en la que se toma los ítems de la evaluación y considero que no se ha respetado el puntaje de todos por igual, por eso no me dan respuesta (https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1654909/RVM%20N%C2%B0%20040-2021-MINEDU%20%282%29.pdf.pdf) Finalmente, indica que este instituto tuvo convenio con la iglesia Católica y ahora ya no lo tiene y depende íntegramente de la Gerencia de Educación y la forma de elección de los cargos debe ser normado ante los vacíos legales que ha dejado dicho convenio tenía.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la conformación del Comité de Evaluación Docente del concurso público de contratación docente 2021 para la Escuela de Educación Superior Pedagógica Pública Arequipa ¿ ESSPPA. El denunciante manifiesta que, los encargados de dicha evaluación son la directora del instituto, Silvia Quispe, pero en el caso de la docente Graciela Barrios quien es integrante de la comisión evaluadora, le llamo la atención que en un comunicado diga que el grado de magister de esta docente no está registrado en SUNEDU, además que es requisito que tengan grado de magister, salvo que se haya modificado alguna normativa, tomando en cuenta que hay varios docentes nombrados que tienen grado de magister. Asimismo, indica que lo más llamativo es que, el señor evaluador Raúl Chalco Fernández, quien es una persona que tiene serios problemas en el trato personal a algunos docentes contratados y en especial con su persona, que considera que hostiga, además señala que dicho señor siempre integra dichas Comisiones, que muchos de este jurado ya repiten varias veces y por transparencia y la objetividad, se debería de rotar y llamar a concurso. También refiere que Raúl Chalco, siempre integra en la actual gestión de la actual directora, comisiones en las que lamentablemente me ha tocado lidiar. También se denuncia actos oscuros que no dan respuesta a los criterios tomados y considera que la directora da demasiada libertad a que dicha comisión siempre tenga una preferencia, es especial por el señor Raúl Chalco quien tiene un maltrato un grupo de docentes contratados y en especial a su persona, por el hecho de no tener la misma opinión de este señor. A pesar de que hay Resolución de este año 040-2021, en la que se toma los ítems de la evaluación y considero que no se ha respetado el puntaje de todos por igual, por eso no me dan respuesta (https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1654909/RVM%20N%C2%B0%20040-2021-MINEDU%20%282%29.pdf.pdf) Finalmente, indica que este instituto tuvo convenio con la iglesia Católica y ahora ya no lo tiene y depende íntegramente de la Gerencia de Educación y la forma de elección de los cargos debe ser normado ante los vacíos legales que ha dejado dicho convenio tenía.
0820210018069-136397-50736.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. El denunciante refiere que, mediante el Decreto de Urgencia n.° 070-2020 de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales existiría un presupuesto por más de 27 millones de soles para realizar trabajos de transitabilidad de las vías; donde no habría fiscalización por parte del alcalde, regidores, jefes del IVP, infraestructura, monitores del MTC, gerente municipal, jefe de logística y regidor de obras; toda vez que no se cumpliría con las bases, el plan de trabajo y términos de referencia del Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 03-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 02" por S/ 7 744 451.92, dicho servicio habría incumplido con lo estipulado en el contrato, en tanto, la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara no habría aplicado oportunamente las penalidades por 47 días de incumplimiento, asimismo, la contratista no habría dispuesto la maquinaria en obra, lo que significaría que no se habría iniciado con la ejecución; por ello la penalidad acumulada representaría la suma de S/ 505 424.37. Aunado a ello, indicó que existen videos donde se pueden observar la manera en que se vendría ejecutando dicho servicio, usando material inadecuado para los afirmados, utilizando canteras que no contarían con el permiso correspondiente según el Ministerio de Energía y Minas; asimismo, no contarían con las maquinarias propuestas en el plan de trabajo, el personal no tendría los EPPs y ausencia del supervisor y residente de obra. Por último, el denunciante manifiesta que dichos hechos se habrían puesto de conocimiento ante la Comisaría PNP Marcabamba - Paucar del Sara Sara - Ayacucho; por las irregularidades en el proceso de ejecución del servicio de mantenimiento rutinario y periódico de caminos vecinales, presentado con documento n.° 18620986 el 21 de noviembre de 2020. En ese sentido, el ciudadano solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que se realice el seguimiento pertinente de los servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. El denunciante refiere que, mediante el Decreto de Urgencia n.° 070-2020 de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales existiría un presupuesto por más de 27 millones de soles para realizar trabajos de transitabilidad de las vías; donde no habría fiscalización por parte del alcalde, regidores, jefes del IVP, infraestructura, monitores del MTC, gerente municipal, jefe de logística y regidor de obras; toda vez que no se cumpliría con las bases, el plan de trabajo y términos de referencia del Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 03-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 02" por S/ 7 744 451.92, dicho servicio habría incumplido con lo estipulado en el contrato, en tanto, la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara no habría aplicado oportunamente las penalidades por 47 días de incumplimiento, asimismo, la contratista no habría dispuesto la maquinaria en obra, lo que significaría que no se habría iniciado con la ejecución; por ello la penalidad acumulada representaría la suma de S/ 505 424.37. Aunado a ello, indicó que existen videos donde se pueden observar la manera en que se vendría ejecutando dicho servicio, usando material inadecuado para los afirmados, utilizando canteras que no contarían con el permiso correspondiente según el Ministerio de Energía y Minas; asimismo, no contarían con las maquinarias propuestas en el plan de trabajo, el personal no tendría los EPPs y ausencia del supervisor y residente de obra. Por último, el denunciante manifiesta que dichos hechos se habrían puesto de conocimiento ante la Comisaría PNP Marcabamba - Paucar del Sara Sara - Ayacucho; por las irregularidades en el proceso de ejecución del servicio de mantenimiento rutinario y periódico de caminos vecinales, presentado con documento n.° 18620986 el 21 de noviembre de 2020. En ese sentido, el ciudadano solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que se realice el seguimiento pertinente de los servicios.
0820210018069-136397-50924.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 002-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 002-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. El denunciante refiere que, mediante el Decreto de Urgencia n.° 070-2020 de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales existiría un presupuesto por más de 27 millones de soles para realizar trabajos de transitabilidad de las vías; donde no habría fiscalización por parte del alcalde, regidores, jefes del IVP, infraestructura, monitores del MTC, gerente municipal, jefe de logística y regidor de obras; toda vez que no se cumpliría con las bases, el plan de trabajo y términos de referencia del Contrato de Servicio n.° 002-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 04-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 03" por S/ 3 125 515.50, dicho servicio habría incumplido con lo estipulado en el contrato, en tanto, la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara no habría aplicado oportunamente las penalidades, asimismo, la contratista no habría dispuesto la maquinaria en obra. Aunado a ello, indicó que existen videos donde se pueden observar la manera en que se vendría ejecutando dicho servicio, usando material inadecuado para los afirmados, utilizando canteras que no contarían con el permiso correspondiente según el Ministerio de Energía y Minas; asimismo, no contarían con las maquinarias propuestas en el plan de trabajo, el personal no tendría los EPPs y ausencia del supervisor y residente de obra. Por último, el denunciante manifiesta que dichos hechos se habrían puesto de conocimiento ante la Comisaría PNP Marcabamba - Paucar del Sara Sara - Ayacucho; por las irregularidades en el proceso de ejecución del servicio de mantenimiento rutinario y periódico de caminos vecinales, presentado con documento n.° 18620986 el 21 de noviembre de 2020. En ese sentido, el ciudadano solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que se realice el seguimiento pertinente de los servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 002-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 002-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. El denunciante refiere que, mediante el Decreto de Urgencia n.° 070-2020 de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales existiría un presupuesto por más de 27 millones de soles para realizar trabajos de transitabilidad de las vías; donde no habría fiscalización por parte del alcalde, regidores, jefes del IVP, infraestructura, monitores del MTC, gerente municipal, jefe de logística y regidor de obras; toda vez que no se cumpliría con las bases, el plan de trabajo y términos de referencia del Contrato de Servicio n.° 002-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 04-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 03" por S/ 3 125 515.50, dicho servicio habría incumplido con lo estipulado en el contrato, en tanto, la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara no habría aplicado oportunamente las penalidades, asimismo, la contratista no habría dispuesto la maquinaria en obra. Aunado a ello, indicó que existen videos donde se pueden observar la manera en que se vendría ejecutando dicho servicio, usando material inadecuado para los afirmados, utilizando canteras que no contarían con el permiso correspondiente según el Ministerio de Energía y Minas; asimismo, no contarían con las maquinarias propuestas en el plan de trabajo, el personal no tendría los EPPs y ausencia del supervisor y residente de obra. Por último, el denunciante manifiesta que dichos hechos se habrían puesto de conocimiento ante la Comisaría PNP Marcabamba - Paucar del Sara Sara - Ayacucho; por las irregularidades en el proceso de ejecución del servicio de mantenimiento rutinario y periódico de caminos vecinales, presentado con documento n.° 18620986 el 21 de noviembre de 2020. En ese sentido, el ciudadano solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que se realice el seguimiento pertinente de los servicios.
0820210018069-136397-50925.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 004-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 004-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. El denunciante refiere que, mediante el Decreto de Urgencia n.° 070-2020 de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales existiría un presupuesto por más de 27 millones de soles para realizar trabajos de transitabilidad de las vías; donde no habría fiscalización por parte del alcalde, regidores, jefes del IVP, infraestructura, monitores del MTC, gerente municipal, jefe de logística y regidor de obras; toda vez que no se cumpliría con las bases, el plan de trabajo y términos de referencia del Contrato de Servicio n.° 004-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 05-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 04" por S/ 6 488 689.05, dicho servicio habría incumplido con lo estipulado en el contrato, en tanto, la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara no habría aplicado oportunamente las penalidades, asimismo, la contratista no habría dispuesto la maquinaria en obra. Aunado a ello, indicó que existen videos donde se pueden observar la manera en que se vendría ejecutando dicho servicio, usando material inadecuado para los afirmados, utilizando canteras que no contarían con el permiso correspondiente según el Ministerio de Energía y Minas; asimismo, no contarían con las maquinarias propuestas en el plan de trabajo, el personal no tendría los EPPs y ausencia del supervisor y residente de obra. Por último, el denunciante manifiesta que dichos hechos se habrían puesto de conocimiento ante la Comisaría PNP Marcabamba - Paucar del Sara Sara - Ayacucho; por las irregularidades en el proceso de ejecución del servicio de mantenimiento rutinario y periódico de caminos vecinales, presentado con documento n.° 18620986 el 21 de noviembre de 2020. En ese sentido, el ciudadano solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que se realice el seguimiento pertinente de los servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 004-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 004-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. El denunciante refiere que, mediante el Decreto de Urgencia n.° 070-2020 de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales existiría un presupuesto por más de 27 millones de soles para realizar trabajos de transitabilidad de las vías; donde no habría fiscalización por parte del alcalde, regidores, jefes del IVP, infraestructura, monitores del MTC, gerente municipal, jefe de logística y regidor de obras; toda vez que no se cumpliría con las bases, el plan de trabajo y términos de referencia del Contrato de Servicio n.° 004-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 05-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 04" por S/ 6 488 689.05, dicho servicio habría incumplido con lo estipulado en el contrato, en tanto, la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara no habría aplicado oportunamente las penalidades, asimismo, la contratista no habría dispuesto la maquinaria en obra. Aunado a ello, indicó que existen videos donde se pueden observar la manera en que se vendría ejecutando dicho servicio, usando material inadecuado para los afirmados, utilizando canteras que no contarían con el permiso correspondiente según el Ministerio de Energía y Minas; asimismo, no contarían con las maquinarias propuestas en el plan de trabajo, el personal no tendría los EPPs y ausencia del supervisor y residente de obra. Por último, el denunciante manifiesta que dichos hechos se habrían puesto de conocimiento ante la Comisaría PNP Marcabamba - Paucar del Sara Sara - Ayacucho; por las irregularidades en el proceso de ejecución del servicio de mantenimiento rutinario y periódico de caminos vecinales, presentado con documento n.° 18620986 el 21 de noviembre de 2020. En ese sentido, el ciudadano solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que se realice el seguimiento pertinente de los servicios.
0820210018069-136397-50926.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 003-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 003-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. El denunciante refiere que, mediante el Decreto de Urgencia n.° 070-2020 de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales existiría un presupuesto por más de 27 millones de soles para realizar trabajos de transitabilidad de las vías; donde no habría fiscalización por parte del alcalde, regidores, jefes del IVP, infraestructura, monitores del MTC, gerente municipal, jefe de logística y regidor de obras; toda vez que no se cumpliría con las bases, el plan de trabajo y términos de referencia del Contrato de Servicio n.° 003-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 01-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 05" por S/ 6 223 507.66; dicho servicio habría incumplido con lo estipulado en el contrato, en tanto, la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara no habría aplicado oportunamente las penalidades, asimismo, la contratista no habría dispuesto la maquinaria en obra. Aunado a ello, indicó que existen videos donde se pueden observar la manera en que se vendría ejecutando dicho servicio, usando material inadecuado para los afirmados, utilizando canteras que no contarían con el permiso correspondiente según el Ministerio de Energía y Minas; asimismo, no contarían con las maquinarias propuestas en el plan de trabajo, el personal no tendría los EPPs y ausencia del supervisor y residente de obra. Por último, el denunciante manifiesta que dichos hechos se habrían puesto de conocimiento ante la Comisaría PNP Marcabamba - Paucar del Sara Sara - Ayacucho; por las irregularidades en el proceso de ejecución del servicio de mantenimiento rutinario y periódico de caminos vecinales, presentado con documento n.° 18620986 el 21 de noviembre de 2020. En ese sentido, el ciudadano solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que se realice el seguimiento pertinente de los servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 003-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 003-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. El denunciante refiere que, mediante el Decreto de Urgencia n.° 070-2020 de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales existiría un presupuesto por más de 27 millones de soles para realizar trabajos de transitabilidad de las vías; donde no habría fiscalización por parte del alcalde, regidores, jefes del IVP, infraestructura, monitores del MTC, gerente municipal, jefe de logística y regidor de obras; toda vez que no se cumpliría con las bases, el plan de trabajo y términos de referencia del Contrato de Servicio n.° 003-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 01-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 05" por S/ 6 223 507.66; dicho servicio habría incumplido con lo estipulado en el contrato, en tanto, la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara no habría aplicado oportunamente las penalidades, asimismo, la contratista no habría dispuesto la maquinaria en obra. Aunado a ello, indicó que existen videos donde se pueden observar la manera en que se vendría ejecutando dicho servicio, usando material inadecuado para los afirmados, utilizando canteras que no contarían con el permiso correspondiente según el Ministerio de Energía y Minas; asimismo, no contarían con las maquinarias propuestas en el plan de trabajo, el personal no tendría los EPPs y ausencia del supervisor y residente de obra. Por último, el denunciante manifiesta que dichos hechos se habrían puesto de conocimiento ante la Comisaría PNP Marcabamba - Paucar del Sara Sara - Ayacucho; por las irregularidades en el proceso de ejecución del servicio de mantenimiento rutinario y periódico de caminos vecinales, presentado con documento n.° 18620986 el 21 de noviembre de 2020. En ese sentido, el ciudadano solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que se realice el seguimiento pertinente de los servicios.
0820210018069-136397-50927.0-5.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 005-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 005-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. El denunciante refiere que, mediante el Decreto de Urgencia n.° 070-2020 de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales existiría un presupuesto por más de 27 millones de soles para realizar trabajos de transitabilidad de las vías; donde no habría fiscalización por parte del alcalde, regidores, jefes del IVP, infraestructura, monitores del MTC, gerente municipal, jefe de logística y regidor de obras; toda vez que no se cumpliría con las bases, el plan de trabajo y términos de referencia del Contrato de Servicio n.° 005-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 02-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 01" por S/ 1 116 890.56; Asimismo, manifiesta el caso particular del Mantenimiento Vial Tramo 3, ejecutado por el CONSORCIO SANTA CLARA, en tanto para el inicio de la obra habrían transcurrido más de 33 días, lo que estaría sujeto a una penalidad de S/ 141 900.00. Además, el mencionado consorcio estaría representado por el hermano del alcalde del distrito de Lampa. Aunado a ello, indicó que existen videos donde se pueden observar la manera en que se vendría ejecutando dicho servicio, usando material inadecuado para los afirmados; utilizando canteras que no contarían con el permiso correspondiente según el Ministerio de Energía y Minas; asimismo, no contarían con las maquinarias propuestas en el plan de trabajo, el personal no tendría los EPPs y ausencia del supervisor y residente de obra. Por último, el denunciante manifiesta que dichos hechos se habrían puesto de conocimiento ante la Comisaría PNP Marcabamba - Paucar del Sara Sara - Ayacucho; por las irregularidades en el proceso de ejecución del servicio de mantenimiento rutinario y periódico de caminos vecinales, presentado con documento n.° 18620986 el 21 de noviembre de 2020. En ese sentido, el ciudadano solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que se realice el seguimiento pertinente de los servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 005-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 005-2020-MPPSS-GM, durante su ejecución. El denunciante refiere que, mediante el Decreto de Urgencia n.° 070-2020 de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales existiría un presupuesto por más de 27 millones de soles para realizar trabajos de transitabilidad de las vías; donde no habría fiscalización por parte del alcalde, regidores, jefes del IVP, infraestructura, monitores del MTC, gerente municipal, jefe de logística y regidor de obras; toda vez que no se cumpliría con las bases, el plan de trabajo y términos de referencia del Contrato de Servicio n.° 005-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 02-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 01" por S/ 1 116 890.56; Asimismo, manifiesta el caso particular del Mantenimiento Vial Tramo 3, ejecutado por el CONSORCIO SANTA CLARA, en tanto para el inicio de la obra habrían transcurrido más de 33 días, lo que estaría sujeto a una penalidad de S/ 141 900.00. Además, el mencionado consorcio estaría representado por el hermano del alcalde del distrito de Lampa. Aunado a ello, indicó que existen videos donde se pueden observar la manera en que se vendría ejecutando dicho servicio, usando material inadecuado para los afirmados; utilizando canteras que no contarían con el permiso correspondiente según el Ministerio de Energía y Minas; asimismo, no contarían con las maquinarias propuestas en el plan de trabajo, el personal no tendría los EPPs y ausencia del supervisor y residente de obra. Por último, el denunciante manifiesta que dichos hechos se habrían puesto de conocimiento ante la Comisaría PNP Marcabamba - Paucar del Sara Sara - Ayacucho; por las irregularidades en el proceso de ejecución del servicio de mantenimiento rutinario y periódico de caminos vecinales, presentado con documento n.° 18620986 el 21 de noviembre de 2020. En ese sentido, el ciudadano solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que se realice el seguimiento pertinente de los servicios.
0820210018074-136772-50912.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Chumbivilcas, en relación al incumplimiento y retraso de tramites por parte de los funcionarios; toda vez, que, desde el 14 de noviembre de 2018, hasta la fecha no se habría atendido el expediente n.º 21843, generando un perjuicio económico y vulnerando la Ley de Procedimiento Administrativo General. El denunciante señala sobre presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Chumbivilcas; en relación al incumplimiento y retraso de tramites por parte de los funcionarios; toda vez, que, desde el 14 de noviembre de 2018, hasta la fecha no se habría atendido el expediente n.º 21843, generando un perjuicio económico y vulnerando la Ley de Procedimiento Administrativo General. El recurrente señala que es Profesor Cesante de la Emblemática Institución Educativa Santo Tomas, jurisdicción de la UGEL de Chumbivilcas y que su condición, el 05 de junio de 2018, mediante R.D. n.º 1641, se le habría otorgado el derecho de Pensión Provisional, solo al 90% y por ende habría presentado el expediente n.º 21843, el 14 de noviembre de 2018, solicitando el otorgamiento de Pensión Definitiva al 100%; sin embargo, la Entidad habría respondido indicando que la ONP del Cusco, no atendía a la solicitud presentado con expediente n.º 21843; por lo que, el recurrente el 02 de diciembre de 2019, solicita directamente a la Oficina de Normalización Provisional Sede Cusco, un informe documentado sobre el trámite realizado por parte de la Ugel de Chumbivilcas, respecto a la elevación del exp. n.º 21843 y el 05 de diciembre la ONP, responde mediante carta n.º 11-2019-DPE.OD.CUS/ONP, indicando que la Ugel Chumbivilcas no había remitido dicho expediente. Finalmente señala que la Ugel Chumbivilcas, mediante Oficio n.º 262-2018/GR-C/DRE-C/UE-305-UGEL-CH/D, de fecha 18 de Junio de 2018, habría elevado a la ONP, el expediente n.º 21843; sin embargo, existiría una contradicción con la carta emitida por la ONP y no guardaría ninguna relación de fechas; por lo que, el recurrente 28 meses no habrían percibido su pensión completa hasta la fecha, causando graves perjuicios económicos y por responsabilidad exclusiva del Director de la Unidad de Gestión Educativa Local Chumbivilcas y por el Director del área de Gestión Administrativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Chumbivilcas, en relación al incumplimiento y retraso de tramites por parte de los funcionarios; toda vez, que, desde el 14 de noviembre de 2018, hasta la fecha no se habría atendido el expediente n.º 21843, generando un perjuicio económico y vulnerando la Ley de Procedimiento Administrativo General. El denunciante señala sobre presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Chumbivilcas; en relación al incumplimiento y retraso de tramites por parte de los funcionarios; toda vez, que, desde el 14 de noviembre de 2018, hasta la fecha no se habría atendido el expediente n.º 21843, generando un perjuicio económico y vulnerando la Ley de Procedimiento Administrativo General. El recurrente señala que es Profesor Cesante de la Emblemática Institución Educativa Santo Tomas, jurisdicción de la UGEL de Chumbivilcas y que su condición, el 05 de junio de 2018, mediante R.D. n.º 1641, se le habría otorgado el derecho de Pensión Provisional, solo al 90% y por ende habría presentado el expediente n.º 21843, el 14 de noviembre de 2018, solicitando el otorgamiento de Pensión Definitiva al 100%; sin embargo, la Entidad habría respondido indicando que la ONP del Cusco, no atendía a la solicitud presentado con expediente n.º 21843; por lo que, el recurrente el 02 de diciembre de 2019, solicita directamente a la Oficina de Normalización Provisional Sede Cusco, un informe documentado sobre el trámite realizado por parte de la Ugel de Chumbivilcas, respecto a la elevación del exp. n.º 21843 y el 05 de diciembre la ONP, responde mediante carta n.º 11-2019-DPE.OD.CUS/ONP, indicando que la Ugel Chumbivilcas no había remitido dicho expediente. Finalmente señala que la Ugel Chumbivilcas, mediante Oficio n.º 262-2018/GR-C/DRE-C/UE-305-UGEL-CH/D, de fecha 18 de Junio de 2018, habría elevado a la ONP, el expediente n.º 21843; sin embargo, existiría una contradicción con la carta emitida por la ONP y no guardaría ninguna relación de fechas; por lo que, el recurrente 28 meses no habrían percibido su pensión completa hasta la fecha, causando graves perjuicios económicos y por responsabilidad exclusiva del Director de la Unidad de Gestión Educativa Local Chumbivilcas y por el Director del área de Gestión Administrativa.
0820210018084-134074-49527.0-1.0
Presunta irregularidad relacionada al incumplimiento de pago por concepto de vacaciones truncas correspondiente al señor Constantino Villarroel Huillca, hecho suscitado en la Municipalidad Distrital de Challhuahuacho, El suscrito laboro, en la municipalidad distrital de Challhuahuacho, por un periodo de 04 meses, durante el año 2017, bajo el regimen del DL N° 1017 CAS, desde el año 2017 vengo reclamando dicho pago y la fecha no cumplen con pagarme el concepto de vacaciones truncas, que me asiste según marco legal, la entidad a la fecha no se pronuncio al respecto, advirtiéndose una omisión de sus funciones durante ya casi 4 años, espero por favor que atiendan mi caso. Atte. CONSTANTINO VILLARROEL HUILLCA __*__ Mediante denuncia interpuesta por el señor Contantino Villaroel Huillca, a través del Formulario de Denuncia Vía Web Nº WO.2021.5194042, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la presunta irregularidad relacionada al incumplimiento de pago por concepto de vacaciones truncas, hecho que viene reclamando el recurrente desde el 2017, y hasta la fecha la entidad no se habría pronunciado, advirtiéndose una posible omisión de funciones, hechos suscitados en la Municipalidad Distrital de Chalhuahuacho, El recurrente señala que laboró en la Municipalidad Distrital de Chalhuahuacho durante el año 2017, del 23 de enero al 30 de abril en el marco del régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 1057, hecho que se evidencia mediante Certificado de Trabajo, suscrito el 4 de mayo de 2017, por el Jefe de la Unidad de Recursos Humanos de la Entidad,. Con respecto a lo precedente, el recurrente habría presentado al Gerente Municipal de la Entidad, documentos s/n de 18 diciembre de 2018 y 1 de marzo de 2021, con el fin de solicitar el pago de beneficios laborales por concepto de vacaciones truncas, precisando el numeral 8.6 del articulo 6 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1057, modificado por el Decreto Supremo Nº 065-2011-PCM y el cálculo de la liquidación ¿ vacaciones truncas, el mismo que asciende a S. 824.97, sin embargo, hasta la fecha la Entidad no habría realizado las acciones correspondientes frente al hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad relacionada al incumplimiento de pago por concepto de vacaciones truncas correspondiente al señor Constantino Villarroel Huillca, hecho suscitado en la Municipalidad Distrital de Challhuahuacho, El suscrito laboro, en la municipalidad distrital de Challhuahuacho, por un periodo de 04 meses, durante el año 2017, bajo el regimen del DL N° 1017 CAS, desde el año 2017 vengo reclamando dicho pago y la fecha no cumplen con pagarme el concepto de vacaciones truncas, que me asiste según marco legal, la entidad a la fecha no se pronuncio al respecto, advirtiéndose una omisión de sus funciones durante ya casi 4 años, espero por favor que atiendan mi caso. Atte. CONSTANTINO VILLARROEL HUILLCA __*__ Mediante denuncia interpuesta por el señor Contantino Villaroel Huillca, a través del Formulario de Denuncia Vía Web Nº WO.2021.5194042, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la presunta irregularidad relacionada al incumplimiento de pago por concepto de vacaciones truncas, hecho que viene reclamando el recurrente desde el 2017, y hasta la fecha la entidad no se habría pronunciado, advirtiéndose una posible omisión de funciones, hechos suscitados en la Municipalidad Distrital de Chalhuahuacho, El recurrente señala que laboró en la Municipalidad Distrital de Chalhuahuacho durante el año 2017, del 23 de enero al 30 de abril en el marco del régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 1057, hecho que se evidencia mediante Certificado de Trabajo, suscrito el 4 de mayo de 2017, por el Jefe de la Unidad de Recursos Humanos de la Entidad,. Con respecto a lo precedente, el recurrente habría presentado al Gerente Municipal de la Entidad, documentos s/n de 18 diciembre de 2018 y 1 de marzo de 2021, con el fin de solicitar el pago de beneficios laborales por concepto de vacaciones truncas, precisando el numeral 8.6 del articulo 6 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1057, modificado por el Decreto Supremo Nº 065-2011-PCM y el cálculo de la liquidación ¿ vacaciones truncas, el mismo que asciende a S. 824.97, sin embargo, hasta la fecha la Entidad no habría realizado las acciones correspondientes frente al hecho denunciado.
0820210018087-134001-49486.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso del concurso CAS N° 001-2021-UGELO, llevado a cabo por la Unidad de Gestión Educativa Local Oxapampa, habrían direccionado algunas plazas y no habrían cumplido con lo establecido en las bases del concurso. No se cumplió en conformar el comité de contratación de personal, no respetaron el cronograma, en la evaluación de expedientes no obran los puntajes obtenidos y existió direccionamiento a favor de la Srta. Naomi Ortiz Lino para ocupar el cargo Auxiliar administrativo de Actas, certificados y archivos, que no cuenta con ninguna experiencia laboral en la administración pública, lo cual se puede corroborar con la documentación que presentó para su postulación al proceso de selección, ante ello solicité el Curriculum Vitae de la señorita a lo que a la fecha no me han proporcionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso del concurso CAS N° 001-2021-UGELO, llevado a cabo por la Unidad de Gestión Educativa Local Oxapampa, habrían direccionado algunas plazas y no habrían cumplido con lo establecido en las bases del concurso. No se cumplió en conformar el comité de contratación de personal, no respetaron el cronograma, en la evaluación de expedientes no obran los puntajes obtenidos y existió direccionamiento a favor de la Srta. Naomi Ortiz Lino para ocupar el cargo Auxiliar administrativo de Actas, certificados y archivos, que no cuenta con ninguna experiencia laboral en la administración pública, lo cual se puede corroborar con la documentación que presentó para su postulación al proceso de selección, ante ello solicité el Curriculum Vitae de la señorita a lo que a la fecha no me han proporcionado.
0820210018088-144341-54970.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud de Madre de Dios relacionada a la contratación de trabajadores administrativos en forma directa en plazas 276 y CAS a personal que provine de una entidad desactivada como es la red de servicios de salud del departamento de Madre de Dios. El denunciante (Anónimo) manifiesta que, existe contratación irregular de trabajadores administrativos de otra entidad en forma directa sin concurso público en plazas 276 y CAS, que son amigos de Gerentes y Asesores del gobierno regional, estos trabajadores provienen de una entidad desactivada como es la Red de servicios de salud del departamento de Madre de Dios de donde sólo debían ser trasladados personal nombrado, además dejaron a los demás contratados por las mismas modalidades sin trabajo y solo llevaron a trabajadores con influencias, no se está cumpliendo la igualdad de trato ante la ley, se está vulnerando el código de ética de la función pública, se está beneficiando irregularmente a personas, considero que debe haber un concurso público para contratar personal administrativo ya que todos debemos tener la misma oportunidad para acceder a estas plazas mediante los concursos establecidos en las normas, es más en esta entidad vienen contratando en forma directa en plazas 276 a nuevo personal que son amigos y familiares allegados del director ya que es el quien autoriza estos contratos y el OCI de esta institución a pesar de que viene trabajando, no actúa ni revisa estos hechos, considero que todos debemos tener igualdad de oportunidades ante la ley, sin embargo el asesor legal, director general y directora de administración abalan este hecho, la directora de personal al estar en desacuerdo, renunció.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud de Madre de Dios relacionada a la contratación de trabajadores administrativos en forma directa en plazas 276 y CAS a personal que provine de una entidad desactivada como es la red de servicios de salud del departamento de Madre de Dios. El denunciante (Anónimo) manifiesta que, existe contratación irregular de trabajadores administrativos de otra entidad en forma directa sin concurso público en plazas 276 y CAS, que son amigos de Gerentes y Asesores del gobierno regional, estos trabajadores provienen de una entidad desactivada como es la Red de servicios de salud del departamento de Madre de Dios de donde sólo debían ser trasladados personal nombrado, además dejaron a los demás contratados por las mismas modalidades sin trabajo y solo llevaron a trabajadores con influencias, no se está cumpliendo la igualdad de trato ante la ley, se está vulnerando el código de ética de la función pública, se está beneficiando irregularmente a personas, considero que debe haber un concurso público para contratar personal administrativo ya que todos debemos tener la misma oportunidad para acceder a estas plazas mediante los concursos establecidos en las normas, es más en esta entidad vienen contratando en forma directa en plazas 276 a nuevo personal que son amigos y familiares allegados del director ya que es el quien autoriza estos contratos y el OCI de esta institución a pesar de que viene trabajando, no actúa ni revisa estos hechos, considero que todos debemos tener igualdad de oportunidades ante la ley, sin embargo el asesor legal, director general y directora de administración abalan este hecho, la directora de personal al estar en desacuerdo, renunció.
0820210018094-137278-51221.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Santa María del Socorro de Ica, en relación a presunta autorización de salida irregular de la ambulancia de placa EUB-429, siniestrada en diciembre de 2020 por manifestantes del paro agrario. Mediante denuncia anónima presentada vía formato web N° UT.2021.4282646, se hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Hospital Santa María del Socorro de Ica. El denunciante refiere que "(...) la ambulancia de placa EUB-429 del hospital, que fue siniestrada por los huelguistas en diciembre último, pudo haberse evitado porque dicha ambulancia fue a lima a la 1 de la madrugada y de manera irregular, quiere decir que: 1- No fue autorizada por el jefe de guardia de emergencia quién a esa hora es el único en autorizar la salida de la ambulancia para realizar el traslado de pacientes que llegan a emergencia y requieren ser trasladados a la ciudad de lima. 2- En la papeleta de permiso de salida de las ambulancias figura el sello del administrador y al parecer la firma no le corresponde y también por la hora de salida (1 am) que no es horario administrativo y por ende no está permitido en la autorización de la salida. 3- El paciente al que trasladaron "no estaba internado en el hospital", quiere decir que de manera "particular" (incluso dice en la misma papeleta, oficina solicitante: particular). 4- En la misma papeleta, en el motivo dice: paciente no internado en el hospital - "sin responsabilidad". 5- Al no ser un caso de emergencia, la ambulancia no tenía por qué salir a la 1 am, sabiendo que las carreteras estaban bloqueadas por los huelguistas y sin embargo le dieron la salida respectiva. 6- La papeleta figura con fecha 22/12/2020 (...)". Asimismo, el recurrente indica que, de los puntos mencionados, se configuraría una irregularidad "(...) al usar la ambulancia estatal para asuntos particulares y que los choferes se presten para hacer ese tipo de "negocios" (...) y que el chofer Juan Calvera Pérez (...) sabe bien que la ambulancia tiene que salir con la autorización del médico jefe de guardia de emergencia y sin embargo salió con una aparente firma falsa del administrador (...)". Se adjunta a la denuncia copia del Permiso de Salida de Vehículos, con los siguientes datos: Unidad N° : EUB-429 Chofer : Calvera Oficina Solicitante : Particular Motivo : Traslado de Paciente. Pcte no internado en este hospital - sin responsabilidad Lugar : INEI - Lima Hora de salida : 1:00 am Hora de retorno : Fecha : 22/12/20 En el espacio de autorización figura el sello de V°B° del Director de Administración del Hospital Santa María del Socorro de Ica. Además, el recurrente indica a los presuntos funcionarios participantes: Cesar Augusto Huamán Flores, Jefe de Transportes; Juan Francisco Calvera Pérez, Chofer; y Luis Alberto Condori Yanayaye, Administrador. La denuncia se registra con Expediente N° 0820210018094 de 17 de marzo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Santa María del Socorro de Ica, en relación a presunta autorización de salida irregular de la ambulancia de placa EUB-429, siniestrada en diciembre de 2020 por manifestantes del paro agrario. Mediante denuncia anónima presentada vía formato web N° UT.2021.4282646, se hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Hospital Santa María del Socorro de Ica. El denunciante refiere que "(...) la ambulancia de placa EUB-429 del hospital, que fue siniestrada por los huelguistas en diciembre último, pudo haberse evitado porque dicha ambulancia fue a lima a la 1 de la madrugada y de manera irregular, quiere decir que: 1- No fue autorizada por el jefe de guardia de emergencia quién a esa hora es el único en autorizar la salida de la ambulancia para realizar el traslado de pacientes que llegan a emergencia y requieren ser trasladados a la ciudad de lima. 2- En la papeleta de permiso de salida de las ambulancias figura el sello del administrador y al parecer la firma no le corresponde y también por la hora de salida (1 am) que no es horario administrativo y por ende no está permitido en la autorización de la salida. 3- El paciente al que trasladaron "no estaba internado en el hospital", quiere decir que de manera "particular" (incluso dice en la misma papeleta, oficina solicitante: particular). 4- En la misma papeleta, en el motivo dice: paciente no internado en el hospital - "sin responsabilidad". 5- Al no ser un caso de emergencia, la ambulancia no tenía por qué salir a la 1 am, sabiendo que las carreteras estaban bloqueadas por los huelguistas y sin embargo le dieron la salida respectiva. 6- La papeleta figura con fecha 22/12/2020 (...)". Asimismo, el recurrente indica que, de los puntos mencionados, se configuraría una irregularidad "(...) al usar la ambulancia estatal para asuntos particulares y que los choferes se presten para hacer ese tipo de "negocios" (...) y que el chofer Juan Calvera Pérez (...) sabe bien que la ambulancia tiene que salir con la autorización del médico jefe de guardia de emergencia y sin embargo salió con una aparente firma falsa del administrador (...)". Se adjunta a la denuncia copia del Permiso de Salida de Vehículos, con los siguientes datos: Unidad N° : EUB-429 Chofer : Calvera Oficina Solicitante : Particular Motivo : Traslado de Paciente. Pcte no internado en este hospital - sin responsabilidad Lugar : INEI - Lima Hora de salida : 1:00 am Hora de retorno : Fecha : 22/12/20 En el espacio de autorización figura el sello de V°B° del Director de Administración del Hospital Santa María del Socorro de Ica. Además, el recurrente indica a los presuntos funcionarios participantes: Cesar Augusto Huamán Flores, Jefe de Transportes; Juan Francisco Calvera Pérez, Chofer; y Luis Alberto Condori Yanayaye, Administrador. La denuncia se registra con Expediente N° 0820210018094 de 17 de marzo de 2021.
0820210018095-137940-51599.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, distrito de la Esperanza, Provincia de Santa Cruz - Cajamarca, toda vez, que el alcalde no estaría realizando la limpieza pública. Mediante oficio N° 0118-2021-MPSC/OCI-NRQ de 16 de marzo de 2021, el Jefe (e) del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, derivó denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, adjuntando Memorial de 3 de marzo de 2021, en donde autoridades y ciudadanos presentan presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, toda vez que, el alcalde no estaría realizando la limpieza pública. En ese contexto, indicar que los denunciantes no adjuntaron información probatoria de los hechos denunciados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, distrito de la Esperanza, Provincia de Santa Cruz - Cajamarca, toda vez, que el alcalde no estaría realizando la limpieza pública. Mediante oficio N° 0118-2021-MPSC/OCI-NRQ de 16 de marzo de 2021, el Jefe (e) del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, derivó denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, adjuntando Memorial de 3 de marzo de 2021, en donde autoridades y ciudadanos presentan presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, toda vez que, el alcalde no estaría realizando la limpieza pública. En ese contexto, indicar que los denunciantes no adjuntaron información probatoria de los hechos denunciados.
0820210018095-137940-51601.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, distrito de la Esperanza, Provincia de Santa Cruz - Cajamarca, toda vez, que el alcalde no estaría informando sobre los ingresos del alquiler de tractor. Mediante oficio N° 0118-2021-MPSC/OCI-NRQ de 16 de marzo de 2021, el Jefe (e) del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, derivó denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, adjuntando Memorial de 3 de marzo de 2021, en donde autoridades y ciudadanos presentan presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, toda vez que, el alcalde no informaría sobre los ingresos de alquiler de tractor. En ese contexto, indicar que los denunciantes no adjuntaron información probatoria de los hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, distrito de la Esperanza, Provincia de Santa Cruz - Cajamarca, toda vez, que el alcalde no estaría informando sobre los ingresos del alquiler de tractor. Mediante oficio N° 0118-2021-MPSC/OCI-NRQ de 16 de marzo de 2021, el Jefe (e) del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, derivó denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, adjuntando Memorial de 3 de marzo de 2021, en donde autoridades y ciudadanos presentan presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, toda vez que, el alcalde no informaría sobre los ingresos de alquiler de tractor. En ese contexto, indicar que los denunciantes no adjuntaron información probatoria de los hechos.
0820210018095-137940-51602.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, distrito de la Esperanza, Provincia de Santa Cruz - Cajamarca, toda vez, que el alcalde no estaría convocando sesiones de concejo con sus regidores. Mediante oficio N° 0118-2021-MPSC/OCI-NRQ de 16 de marzo de 2021, el Jefe (e) del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, derivó denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, adjuntando Memorial de 3 de marzo de 2021, en donde autoridades y ciudadanos presentan presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, toda vez, que el alcalde no estaría convocando a sesiones de concejo con sus regidores. En ese contexto, indicar que los denunciantes no adjuntaron información probatoria de los hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, distrito de la Esperanza, Provincia de Santa Cruz - Cajamarca, toda vez, que el alcalde no estaría convocando sesiones de concejo con sus regidores. Mediante oficio N° 0118-2021-MPSC/OCI-NRQ de 16 de marzo de 2021, el Jefe (e) del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, derivó denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, adjuntando Memorial de 3 de marzo de 2021, en donde autoridades y ciudadanos presentan presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, toda vez, que el alcalde no estaría convocando a sesiones de concejo con sus regidores. En ese contexto, indicar que los denunciantes no adjuntaron información probatoria de los hechos.
0820210018095-137940-51911.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, distrito de La Esperanza, toda vez, que los informes de rendición de cuentas del presupuesto transferido por la Municipalidad Provincial de Santa Cruz, de los años 2019 y 2020 no concuerdan; asimismo, no habría realizado la rendición de cuentas a la municipalidad distrital de la Esperanza por un monto de S/ 113 200,00 Mediante oficio N° 0118-2021-MPSC/OCI-NRQ de 16 de marzo de 2021, el Jefe (e) del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, derivó denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, adjuntando Memorial de 3 de marzo de 2021, en donde autoridades y ciudadanos presentan presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, toda vez, que los informes de rendición de cuentas del presupuesto transferidos por la Municipalidad provincial de Santa Cruz, de los años 2019 y 2020 no concuerdan; asimismo, no habría realizado la rendición de cuentas a la municipalidad distrital de la Esperanza por un monto de S/ 113 200,00. En ese contexto, indicar que los denunciantes no adjuntaron información probatoria de los hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, distrito de La Esperanza, toda vez, que los informes de rendición de cuentas del presupuesto transferido por la Municipalidad Provincial de Santa Cruz, de los años 2019 y 2020 no concuerdan; asimismo, no habría realizado la rendición de cuentas a la municipalidad distrital de la Esperanza por un monto de S/ 113 200,00 Mediante oficio N° 0118-2021-MPSC/OCI-NRQ de 16 de marzo de 2021, el Jefe (e) del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, derivó denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, adjuntando Memorial de 3 de marzo de 2021, en donde autoridades y ciudadanos presentan presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad del Centro Poblado de Chaquil, toda vez, que los informes de rendición de cuentas del presupuesto transferidos por la Municipalidad provincial de Santa Cruz, de los años 2019 y 2020 no concuerdan; asimismo, no habría realizado la rendición de cuentas a la municipalidad distrital de la Esperanza por un monto de S/ 113 200,00. En ese contexto, indicar que los denunciantes no adjuntaron información probatoria de los hechos.
0820210018119-136197-50640.0-1.0
PRESUNTA INFORMACIÓN FALSA EN LA EXPERIENCIA DE PERSONAL CLAVE, PRESENTADO POR CONSORCIO GANADOR DE BUENA PRO DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN LP - 4 - 2019 - MTC / 21. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° BI.2021.4530870 de 12 de marzo de 2021, con expediente N° 0820210018119, un ciudadano pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta información falsa en la experiencia de personal clave, presentado por consorcio ganador de Buena Pro; toda vez que: En julio de 2019, el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado del Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVÍAS DESCENTRALIZADO, convocó a procedimiento de selección LP - 4 - 2019 - MTC / 21 para la contratación de la ejecución de la Obra: "CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE VEHICULAR SALVADOR SOBRE EL RIO HUALLAGA EN AUCAYACU", siendo el postor Consorcio Puente Aucallaga, conformado por las empresas China Harbour Engineering Company Limited; y, A & B Ingeniería Integral E.I.R.L., quien obtuvo la buena pro. Dicho consorcio habría presentado como parte de la oferta ganadora al Ingeniero Randel José Hernández Herrera para ocupar el cargo de ingeniero residente de obra; quien, según el denunciante, tiene experiencia en la construcción de puentes edificados sobre canales de regadío; no obstante, las bases exigían un ingeniero residente de obra experto en la construcción de puentes edificados sobre ríos. En ese sentido, para acreditar la experiencia del citado profesional como experto en la construcción de puentes edificados sobre ríos, el Consorcio Puente Aucallaga habría presentado un certificado de trabajo presuntamente expedido por el Consorcio Los Andes, cuyo contenido señala lo siguiente: "EL INGENIERO: RANDEL JOSÉ HERNÁNDEZ HERRERA HA LABORADO EN LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES SAN ROQUE Y SAN PABLO Y SUS ACCESOS, UBICADOS EN EL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO, PROVINCIA DE FERREÑAFE, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE COMO RESIDENTE DE OBRA, DESDE EL 06 DE ABRIL DEL 2016 HASTA EL 05 DE NOVIEMBRE DEL 2016; Y, EN EL ITEM TIPO DE VÍA / PUENTE: SE HA SEÑALADO QUE LA OBRA HA SIDO EDIFICADA EN PUENTES SOBRE RIO". Cabe precisar que, el citado certificado habría sido suscrito por el representante legal Luis Enrique Guarnizo Verde. Al respeto, el denunciante refiere que lo señalado en el certificado de trabajo es falso; puesto que, de la información obtenida del SEACE se puede advertir que, es cierto que el Ingeniero Randel José Hernández Herrera laboró para Consorcio Los Andes en dicha obra como ingeniero residente de obra; sin embargo, su contratación se debió a que las bases correspondientes exigían un ingeniero residente de obra experto en la construcción de puentes edificados sobre canales de regadío, mas no en puentes sobre rio. Así también, advierte que el representante legal del Consorcio Los Andes es Cesar Mendoza Quispe y no Luis Enrique Guarnizo Verde; por lo que, el certificado de trabajo, presentado por el Consorcio Puente Aucallaga sería falso en todo su contenido y homogeneidad. El recurrente indica que la presunta falsedad del certificado de trabajo siempre ha sido de conocimiento de la entidad, debido a que PROVIAS DESCENTRALIZADO convocó la LP - 06 - 2015 - MTC / 21 para la contratación de la ejecución de la Obra "CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES SAN ROQUE Y SAN PABLO Y SUS ACCESOS, UBICADOS EN EL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO, PROVINCIA DE FERREÑAFE, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE", cuya Buena Pro fue otorgada al Consorcio Los Andes; por lo que, los hechos denunciados ameritan ser investigados por la Contraloría General de La República. Asimismo, refiere como fecha de ocurrencia de los hechos entre el 31 de julio al 2 de octubre de 2019, en el Distrito de Lima, Provincia de Lima, Departamento de Lima. Asimismo, señala como funcionarios responsables a: i) Wilser Vidal Quispe Chamorro, Presidente de Comité, ii) Yuri Ramos Herrera, Titular Miembro 1, y iii) Juan Jose Enciso Torres, Titular Miembro 2. Y anexa: i) Acta de Calificación y Otorgamiento de la Buena Pro LP N° 04-2019-MTC/21 de 2 de octubre de 2019, y ii) Certificado de trabajo de 25 de noviembre de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA INFORMACIÓN FALSA EN LA EXPERIENCIA DE PERSONAL CLAVE, PRESENTADO POR CONSORCIO GANADOR DE BUENA PRO DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN LP - 4 - 2019 - MTC / 21. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° BI.2021.4530870 de 12 de marzo de 2021, con expediente N° 0820210018119, un ciudadano pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta información falsa en la experiencia de personal clave, presentado por consorcio ganador de Buena Pro; toda vez que: En julio de 2019, el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado del Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVÍAS DESCENTRALIZADO, convocó a procedimiento de selección LP - 4 - 2019 - MTC / 21 para la contratación de la ejecución de la Obra: "CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE VEHICULAR SALVADOR SOBRE EL RIO HUALLAGA EN AUCAYACU", siendo el postor Consorcio Puente Aucallaga, conformado por las empresas China Harbour Engineering Company Limited; y, A & B Ingeniería Integral E.I.R.L., quien obtuvo la buena pro. Dicho consorcio habría presentado como parte de la oferta ganadora al Ingeniero Randel José Hernández Herrera para ocupar el cargo de ingeniero residente de obra; quien, según el denunciante, tiene experiencia en la construcción de puentes edificados sobre canales de regadío; no obstante, las bases exigían un ingeniero residente de obra experto en la construcción de puentes edificados sobre ríos. En ese sentido, para acreditar la experiencia del citado profesional como experto en la construcción de puentes edificados sobre ríos, el Consorcio Puente Aucallaga habría presentado un certificado de trabajo presuntamente expedido por el Consorcio Los Andes, cuyo contenido señala lo siguiente: "EL INGENIERO: RANDEL JOSÉ HERNÁNDEZ HERRERA HA LABORADO EN LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES SAN ROQUE Y SAN PABLO Y SUS ACCESOS, UBICADOS EN EL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO, PROVINCIA DE FERREÑAFE, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE COMO RESIDENTE DE OBRA, DESDE EL 06 DE ABRIL DEL 2016 HASTA EL 05 DE NOVIEMBRE DEL 2016; Y, EN EL ITEM TIPO DE VÍA / PUENTE: SE HA SEÑALADO QUE LA OBRA HA SIDO EDIFICADA EN PUENTES SOBRE RIO". Cabe precisar que, el citado certificado habría sido suscrito por el representante legal Luis Enrique Guarnizo Verde. Al respeto, el denunciante refiere que lo señalado en el certificado de trabajo es falso; puesto que, de la información obtenida del SEACE se puede advertir que, es cierto que el Ingeniero Randel José Hernández Herrera laboró para Consorcio Los Andes en dicha obra como ingeniero residente de obra; sin embargo, su contratación se debió a que las bases correspondientes exigían un ingeniero residente de obra experto en la construcción de puentes edificados sobre canales de regadío, mas no en puentes sobre rio. Así también, advierte que el representante legal del Consorcio Los Andes es Cesar Mendoza Quispe y no Luis Enrique Guarnizo Verde; por lo que, el certificado de trabajo, presentado por el Consorcio Puente Aucallaga sería falso en todo su contenido y homogeneidad. El recurrente indica que la presunta falsedad del certificado de trabajo siempre ha sido de conocimiento de la entidad, debido a que PROVIAS DESCENTRALIZADO convocó la LP - 06 - 2015 - MTC / 21 para la contratación de la ejecución de la Obra "CONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES SAN ROQUE Y SAN PABLO Y SUS ACCESOS, UBICADOS EN EL DISTRITO DE PUEBLO NUEVO, PROVINCIA DE FERREÑAFE, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE", cuya Buena Pro fue otorgada al Consorcio Los Andes; por lo que, los hechos denunciados ameritan ser investigados por la Contraloría General de La República. Asimismo, refiere como fecha de ocurrencia de los hechos entre el 31 de julio al 2 de octubre de 2019, en el Distrito de Lima, Provincia de Lima, Departamento de Lima. Asimismo, señala como funcionarios responsables a: i) Wilser Vidal Quispe Chamorro, Presidente de Comité, ii) Yuri Ramos Herrera, Titular Miembro 1, y iii) Juan Jose Enciso Torres, Titular Miembro 2. Y anexa: i) Acta de Calificación y Otorgamiento de la Buena Pro LP N° 04-2019-MTC/21 de 2 de octubre de 2019, y ii) Certificado de trabajo de 25 de noviembre de 2016.
0820210018121-134195-49600.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2021-MPP/CS, PARA LA "CONTRATACIÓN DE SUMINISTRO DE BIENES PARA EL PROGRAMA SOCIAL DEL VASO DE LECHE, ÍTEM 1: LECHE EVAPORADA 400 GR", CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO Mediante Formato de denuncia vía Web N° CC.2021.1125917 de 17 de marzo de 2021 (Expediente N° 08-2021-0018121), esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Puno, en relación a la LP-SM-1-2021-MPP/CS-1 "Contratación de adquisición de insumos (leche evaporada 400 gr) para el programa de vaso de leche PVL 2021", cuyas bases administrativas transgreden los principios de libertad de concurrencia y competencia, limitando la participación de postores. La denuncia adjunta los siguientes documentos: - Carta s/n de 12 de marzo de 2021 - Copia de las Bases Integradas - Copia del pliego de absolución de consultas y observaciones - Copia DNI y certificado vigencia Industria Alimenticia Imperial EIRL - Documento (Nulidad puno 3 de 5) error al abrir archivo. De la documentación adjunta, se tiene que mediante la Carta s/n de 12 de marzo de 2021, la empresa Industria Alimenticia Imperial EIRL, comunica presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2021-MPP/CS, manifestando que "el comité de selección de forma arbitraria y contraria a la ley establece la determinación de las especificaciones técnicas del bien a contratar, así como las características y condiciones, en base a las características del producto "leche evaporada entera de la marca Gloria, destinada para programas sociales", único producto en el mercado nacional que cumple todos los requerimientos establecidos en las Bases de este proceso (...)." Agrega, "(...) 18 de febrero de 2021 esta parte formuló consultas y observaciones a las Bases del procedimiento de selección (...), pues las Bases vulneraban la normativa de contrataciones de forma abierta ya que restringían la participación de postores, y desde ya se evidenciaba la INEXISTENCIA DE PLURALIDAD DE MARCAS (...)" Además, detalla las observaciones efectuadas al procedimiento de selección, lo que evidencia la transgresión a la normativa, el direccionamiento a la compra de un bien es especifico y la promoción de actos monopólicos, cuyas observaciones formuladas son: "PRIMERO: (...) falta de pluralidad de marcas, pues de forma arbitraria y con la finalidad de direccionar la compra al producto "LECHE EVAPORADA ENTERA" de la marca GLORIA, la Entidad establece que el ROTULO del envase señala "distribución gratuita-prohibido su venta", aspecto que fue observado oportunamente, (...) NO EXISTE EN NUESTRO PAÍS NORMA LEGAL ALGUNA QUE DISPONGA QUE EN EL ROTULADO DEL PRODUCTO DEBA CONSIGNARSE LA FRASE "DISTRIBUCIÓN GRATUITA - PROHIBIDA SU VENTA" y "PROGRAMA VASO DE LECHE", condición y característica que únicamente cumple la MARCA GLORIA en su presentación dirigida a Programa Social. (...) SEGUNDO: (...) las bases administrativas literal B. EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD. Solicita un monto facturado acumulado equivalente a S/ 1,375,550.00 (...) por la venta de bienes iguales o similares al objeto de la convocatoria, durante los ocho (8) años anteriores a la fecha de la presentación de ofertas (...) está limitando la participación de micro y pequeños empresarios. TERCERO: (...) se tiene factores de evaluación (...) permite que las empresas distribuidoras del producto leche evaporada entera de marca GLORIA para programa social, SAQUEN DE FORMA INDEBIDA VENTAJA frente a otras marcas. (...)" Finalmente indica "Solicito (...) declarar la nulidad de la LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2021-MPP/CS, ítem 1, hasta la etapa de elaboración de bases o de considéralo pertinente hasta la elaboración del estudio de mercado real (...)."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2021-MPP/CS, PARA LA "CONTRATACIÓN DE SUMINISTRO DE BIENES PARA EL PROGRAMA SOCIAL DEL VASO DE LECHE, ÍTEM 1: LECHE EVAPORADA 400 GR", CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO Mediante Formato de denuncia vía Web N° CC.2021.1125917 de 17 de marzo de 2021 (Expediente N° 08-2021-0018121), esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Puno, en relación a la LP-SM-1-2021-MPP/CS-1 "Contratación de adquisición de insumos (leche evaporada 400 gr) para el programa de vaso de leche PVL 2021", cuyas bases administrativas transgreden los principios de libertad de concurrencia y competencia, limitando la participación de postores. La denuncia adjunta los siguientes documentos: - Carta s/n de 12 de marzo de 2021 - Copia de las Bases Integradas - Copia del pliego de absolución de consultas y observaciones - Copia DNI y certificado vigencia Industria Alimenticia Imperial EIRL - Documento (Nulidad puno 3 de 5) error al abrir archivo. De la documentación adjunta, se tiene que mediante la Carta s/n de 12 de marzo de 2021, la empresa Industria Alimenticia Imperial EIRL, comunica presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2021-MPP/CS, manifestando que "el comité de selección de forma arbitraria y contraria a la ley establece la determinación de las especificaciones técnicas del bien a contratar, así como las características y condiciones, en base a las características del producto "leche evaporada entera de la marca Gloria, destinada para programas sociales", único producto en el mercado nacional que cumple todos los requerimientos establecidos en las Bases de este proceso (...)." Agrega, "(...) 18 de febrero de 2021 esta parte formuló consultas y observaciones a las Bases del procedimiento de selección (...), pues las Bases vulneraban la normativa de contrataciones de forma abierta ya que restringían la participación de postores, y desde ya se evidenciaba la INEXISTENCIA DE PLURALIDAD DE MARCAS (...)" Además, detalla las observaciones efectuadas al procedimiento de selección, lo que evidencia la transgresión a la normativa, el direccionamiento a la compra de un bien es especifico y la promoción de actos monopólicos, cuyas observaciones formuladas son: "PRIMERO: (...) falta de pluralidad de marcas, pues de forma arbitraria y con la finalidad de direccionar la compra al producto "LECHE EVAPORADA ENTERA" de la marca GLORIA, la Entidad establece que el ROTULO del envase señala "distribución gratuita-prohibido su venta", aspecto que fue observado oportunamente, (...) NO EXISTE EN NUESTRO PAÍS NORMA LEGAL ALGUNA QUE DISPONGA QUE EN EL ROTULADO DEL PRODUCTO DEBA CONSIGNARSE LA FRASE "DISTRIBUCIÓN GRATUITA - PROHIBIDA SU VENTA" y "PROGRAMA VASO DE LECHE", condición y característica que únicamente cumple la MARCA GLORIA en su presentación dirigida a Programa Social. (...) SEGUNDO: (...) las bases administrativas literal B. EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD. Solicita un monto facturado acumulado equivalente a S/ 1,375,550.00 (...) por la venta de bienes iguales o similares al objeto de la convocatoria, durante los ocho (8) años anteriores a la fecha de la presentación de ofertas (...) está limitando la participación de micro y pequeños empresarios. TERCERO: (...) se tiene factores de evaluación (...) permite que las empresas distribuidoras del producto leche evaporada entera de marca GLORIA para programa social, SAQUEN DE FORMA INDEBIDA VENTAJA frente a otras marcas. (...)" Finalmente indica "Solicito (...) declarar la nulidad de la LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2021-MPP/CS, ítem 1, hasta la etapa de elaboración de bases o de considéralo pertinente hasta la elaboración del estudio de mercado real (...)."
0820210018137-139594-52481.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia de Chiclayo por no convocar a concurso de auditores externos a fin de auditar los estados financieros de los años 2017 al 2020 de la SBCH, acuerdo tomado en la sesión de directorio de fecha 06 y 11 de mayo de 2020. Mediante denuncia presentada por Formulario Web TE.2021.1778581, con expediente N° 0820210018137 de fecha 17 de marzo de 2021, el sr. Samame Cornejo, Cesar Artidoro con DNI 46230411 y con correo samame.uss@gmail.com presenta la denuncia por Presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia de Chiclayo por no convocar a concurso de auditores externos a fin de auditar los estados financieros de los años 2017 al 2020 de la SBCH, acuerdo tomado en la sesión de directorio de fecha 06 y 11 de mayo de 2020. El denunciante señala: "Que, la finalidad de la Sociedad de Beneficencia de Chiclayo es prestar servicios de protección social de interés público en su ámbito local provincial, a las niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad, de manera complementaria a los servicios que presta el Estado , y para ello el Directorio es el órgano de mayor nivel de las Sociedades de Beneficencia quien debe cumplir con los lineamientos de política y normas emitidas por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables relacionadas con la Sociedad de Beneficencia. Que, con fecha 06 de Mayo de 2020, se llevó a cabo la sesión de Directorio convocado por el Presidente de Directorio, la cual se llegó a acuerdos, entre ellos: "QUE SE CONVOQUE A CONCURSO DE AUDITORES EXTERNOS A FIN DE AUDITAR LOS ESTADOS FINANCIEROS DE LOS AÑOS 2017 AL 2020 DE LA SBCH". con fecha 15/025/2020 el suscrito comunicó a OCI de la entidad el incumplimiento de los acuerdos, por lo que OCI mediante Oficio N° 0061-2020-SBCH/OCI, exhorta a la alta dirección dar cumplimiento y ejecución a los acuerdos de directorio, máxime que el suscrito en calidad de miembro del directorio siempre ha manifestado la lentitud de dicha ejecución de acuerdo que hasta la fecha (15/03/2021) no se cumple." Adjunta: - Sesión de directorio presencial de la sociedad de beneficencia de Chiclayo del 06.05.2020 donde se tomaron diversos acuerdos (no se encontró el acuerdo: que se convoque a concurso de auditores externos a fin de auditar los estados financieros de los años 2017 al 2020 de la SBCH). - Oficio N° 000061-2020-SBCH/OCI del 25.05.2020, donde el jefe de OCI de la entidad exhorta al presidente de la entidad, el cumplimiento de los acuerdos adoptados en sesión de directorio. (en dicho oficio se señala como último acuerdo: que se convoque a concurso de auditores externos a fin de auditar los estados financieros de los años 2017 al 2020 de la SBCH )
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia de Chiclayo por no convocar a concurso de auditores externos a fin de auditar los estados financieros de los años 2017 al 2020 de la SBCH, acuerdo tomado en la sesión de directorio de fecha 06 y 11 de mayo de 2020. Mediante denuncia presentada por Formulario Web TE.2021.1778581, con expediente N° 0820210018137 de fecha 17 de marzo de 2021, el sr. Samame Cornejo, Cesar Artidoro con DNI 46230411 y con correo samame.uss@gmail.com presenta la denuncia por Presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia de Chiclayo por no convocar a concurso de auditores externos a fin de auditar los estados financieros de los años 2017 al 2020 de la SBCH, acuerdo tomado en la sesión de directorio de fecha 06 y 11 de mayo de 2020. El denunciante señala: "Que, la finalidad de la Sociedad de Beneficencia de Chiclayo es prestar servicios de protección social de interés público en su ámbito local provincial, a las niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad y personas adultas mayores que se encuentren en situación de riesgo o vulnerabilidad, de manera complementaria a los servicios que presta el Estado , y para ello el Directorio es el órgano de mayor nivel de las Sociedades de Beneficencia quien debe cumplir con los lineamientos de política y normas emitidas por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables relacionadas con la Sociedad de Beneficencia. Que, con fecha 06 de Mayo de 2020, se llevó a cabo la sesión de Directorio convocado por el Presidente de Directorio, la cual se llegó a acuerdos, entre ellos: "QUE SE CONVOQUE A CONCURSO DE AUDITORES EXTERNOS A FIN DE AUDITAR LOS ESTADOS FINANCIEROS DE LOS AÑOS 2017 AL 2020 DE LA SBCH". con fecha 15/025/2020 el suscrito comunicó a OCI de la entidad el incumplimiento de los acuerdos, por lo que OCI mediante Oficio N° 0061-2020-SBCH/OCI, exhorta a la alta dirección dar cumplimiento y ejecución a los acuerdos de directorio, máxime que el suscrito en calidad de miembro del directorio siempre ha manifestado la lentitud de dicha ejecución de acuerdo que hasta la fecha (15/03/2021) no se cumple." Adjunta: - Sesión de directorio presencial de la sociedad de beneficencia de Chiclayo del 06.05.2020 donde se tomaron diversos acuerdos (no se encontró el acuerdo: que se convoque a concurso de auditores externos a fin de auditar los estados financieros de los años 2017 al 2020 de la SBCH). - Oficio N° 000061-2020-SBCH/OCI del 25.05.2020, donde el jefe de OCI de la entidad exhorta al presidente de la entidad, el cumplimiento de los acuerdos adoptados en sesión de directorio. (en dicho oficio se señala como último acuerdo: que se convoque a concurso de auditores externos a fin de auditar los estados financieros de los años 2017 al 2020 de la SBCH )
0820210018139-146389-55972.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo respecto de la contratación del Abog. José Antonio Cárdenas Reynaga como Asesor Legal del Directorio para el periodo 2020-2021. Mediante formulario de denuncia vía web N.° WEB.2021.0003474 y Código Protección al Denunciante N.° TF.2021.7996302, con expediente N° 0820210018139 de fecha 17 de marzo de 2021, el ciudadano César Artidoro Samamé Cornejo, identificado con DNI N.° 46230411, pone de conocimiento presuntas irregularidades cometidas por la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo respecto de la contratación del Abog. José Antonio Cárdenas Reynaga como Asesor Legal del Directorio para el periodo 2020-2021. La denuncia presenta como medios probatorios: - Reglamento de Organización y Funciones de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo del año 2017. - Resolución Ministerial N.° 080-2020-MIMP de fecha 27 de abril de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo respecto de la contratación del Abog. José Antonio Cárdenas Reynaga como Asesor Legal del Directorio para el periodo 2020-2021. Mediante formulario de denuncia vía web N.° WEB.2021.0003474 y Código Protección al Denunciante N.° TF.2021.7996302, con expediente N° 0820210018139 de fecha 17 de marzo de 2021, el ciudadano César Artidoro Samamé Cornejo, identificado con DNI N.° 46230411, pone de conocimiento presuntas irregularidades cometidas por la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo respecto de la contratación del Abog. José Antonio Cárdenas Reynaga como Asesor Legal del Directorio para el periodo 2020-2021. La denuncia presenta como medios probatorios: - Reglamento de Organización y Funciones de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo del año 2017. - Resolución Ministerial N.° 080-2020-MIMP de fecha 27 de abril de 2020.
0820210018180-146491-56029.0-1.0
Presuntas irregulares en el Ministerio de Cultura, toda vez que se habría negado el otorgamiento de ayuda económica a la Organización no gubernamental cultural WIRA, en el marco del Decreto de Urgencia n.º 058-2020. Mediante denuncia de expediente n.° 0820210018180 ingresada vía mesa de partes virtual el 17 de marzo de 2021, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades, prácticas indebidas y corrupción en el Ministerio de Cultura, debido a qué, en el marco del Decreto de Urgencia n.º 058-2020, dicha entidad declaró como "no beneficiario" a la fundación. El denunciante refiere que pese a presentar el proyecto para las ayudas económicas brindadas por el gobierno en el contexto de pandemia, tal Ministerio después de largos meses de espera les negó la ayuda económica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregulares en el Ministerio de Cultura, toda vez que se habría negado el otorgamiento de ayuda económica a la Organización no gubernamental cultural WIRA, en el marco del Decreto de Urgencia n.º 058-2020. Mediante denuncia de expediente n.° 0820210018180 ingresada vía mesa de partes virtual el 17 de marzo de 2021, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades, prácticas indebidas y corrupción en el Ministerio de Cultura, debido a qué, en el marco del Decreto de Urgencia n.º 058-2020, dicha entidad declaró como "no beneficiario" a la fundación. El denunciante refiere que pese a presentar el proyecto para las ayudas económicas brindadas por el gobierno en el contexto de pandemia, tal Ministerio después de largos meses de espera les negó la ayuda económica.
0820210018246-135453-50325.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tambogrande, entorno al desarrollo del Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada AS-SM-2-2021-MDT-CS-1, en cuyas bases se habrían considerado una exigencia de carácter restrictivo. Mediante expediente n.° 0820210018246, registrado el 17 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tambogrande, respecto al desarrollo del Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada AS-SM-2-2021-MDT-CS-1, en cuyas bases se habrían considerado una exigencia de carácter restrictivo. El recurrente, mediante denuncia dirigida al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Tambogrande, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que, como parte del desarrollo del procedimiento de selección señalado, el 28 de diciembre de 2020 se habría realizado la absolución de consultas y observaciones, además de la integración de las bases, habiéndose realizado la publicación del Pliego Absolutorio y las Bases Integradas en el SEACE, en la fecha indicada. Al respecto, el recurrente habría observado que el procedimiento de selección tendría el siguiente vicio de nulidad (transcripción de lo consignado en el expediente de denuncia): "a) RESPECTO AL REQUERIMIENTO DE UN CERTIFICADO POR UN LABORATORIO ACREDITADO POR INACAL: En el Pliego Absolutorio, se observa que mi representada realizó la siguiente observación: La Entidad está requiriendo que el Postor deberá presentar carta de autorización a su nombre por parte del fabricante, por lo que se observa que dicha exigencia es de carácter restrictivo, que atenúa la pluralidad de Postores estipuladas en el artículo 2 de la LCE, ya que no todos los Postores cuenta con la autorización del fabricante. Además consideramos que dicho requisito no asegura que el contratista cumpla con las atenciones del bien o que el producto sea de calidad o asegure la seguridad del producto ya que ante cualquier emergencia o incidente el responsable será el contratista más no el fabricante. Así mismo existen pronunciamientos del OSCE como el n° 156-2013/DSE; 594-2013/DSE; 519-2019/OSCE-DGR entre muchos más, que exige a las Entidades suprimir la exigencia de solicitar autorizaciones del fabricante ya que el Contratista es el único responsable ante la Entidad, por lo que su omisión computaría una vulneración a los principios y pronunciamientos que rigen las contrataciones, generándose un vicio de nulidad con deslinde de responsabilidades. Por tal se solicita al COMITÉ DE SELECCIÓN U AREA USUARIA, motivar e incentivar la competencia y pluralidad de Postores suprimiendo dicha exigencia por ser anticompetitiva e ilegal. En respuesta a ello, el Comité de Selección absolvió lo siguiente: Análisis respecto de la consulta u observación: NO SE ACOGE. Los productos químicos son en su mayoría son considerados peligrosos y siendo estos para el Tratamiento de Aguas para consumo humano masivo, es necesario estos tengan respaldo técnico y del fabricante La NTP del cloro por ejemplo define claramente "7.1 Rotulado Cada contenedor debe identificarse con el nombre del producto, grado, peso neto, nombre y dirección de fabricante y la marca. Los paquetes o contenedores deben mostrar un número de lote e identificación del fabricante cuando se envía a granel y deben llevar la información de precaución actual requerida según la legislación vigente..." (...)" Al respecto el recurrente señala que su representada sustentó su observación en diversos pronunciamientos emitidos por el Órgano Supervisor de Contrataciones del Estado; y señala que el Comité pretendería ir por encima de las decisiones adoptadas por el organismo de contratación pública. Además, el recurrente manifiesta que la exigencia de carta de autorización del fabricante es de carácter restrictivo y vulneraría el Principio de Competencia y Principio de la Libertad de Concurrencia estipuladas en el artículo 2 del T.U.O. de la LCE. Y que, por tanto, correspondería declarar la nulidad del procedimiento de selección, debiendo retrotraerse a la etapa de absolución de consultas y observaciones e integración de bases.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tambogrande, entorno al desarrollo del Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada AS-SM-2-2021-MDT-CS-1, en cuyas bases se habrían considerado una exigencia de carácter restrictivo. Mediante expediente n.° 0820210018246, registrado el 17 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tambogrande, respecto al desarrollo del Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada AS-SM-2-2021-MDT-CS-1, en cuyas bases se habrían considerado una exigencia de carácter restrictivo. El recurrente, mediante denuncia dirigida al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Tambogrande, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que, como parte del desarrollo del procedimiento de selección señalado, el 28 de diciembre de 2020 se habría realizado la absolución de consultas y observaciones, además de la integración de las bases, habiéndose realizado la publicación del Pliego Absolutorio y las Bases Integradas en el SEACE, en la fecha indicada. Al respecto, el recurrente habría observado que el procedimiento de selección tendría el siguiente vicio de nulidad (transcripción de lo consignado en el expediente de denuncia): "a) RESPECTO AL REQUERIMIENTO DE UN CERTIFICADO POR UN LABORATORIO ACREDITADO POR INACAL: En el Pliego Absolutorio, se observa que mi representada realizó la siguiente observación: La Entidad está requiriendo que el Postor deberá presentar carta de autorización a su nombre por parte del fabricante, por lo que se observa que dicha exigencia es de carácter restrictivo, que atenúa la pluralidad de Postores estipuladas en el artículo 2 de la LCE, ya que no todos los Postores cuenta con la autorización del fabricante. Además consideramos que dicho requisito no asegura que el contratista cumpla con las atenciones del bien o que el producto sea de calidad o asegure la seguridad del producto ya que ante cualquier emergencia o incidente el responsable será el contratista más no el fabricante. Así mismo existen pronunciamientos del OSCE como el n° 156-2013/DSE; 594-2013/DSE; 519-2019/OSCE-DGR entre muchos más, que exige a las Entidades suprimir la exigencia de solicitar autorizaciones del fabricante ya que el Contratista es el único responsable ante la Entidad, por lo que su omisión computaría una vulneración a los principios y pronunciamientos que rigen las contrataciones, generándose un vicio de nulidad con deslinde de responsabilidades. Por tal se solicita al COMITÉ DE SELECCIÓN U AREA USUARIA, motivar e incentivar la competencia y pluralidad de Postores suprimiendo dicha exigencia por ser anticompetitiva e ilegal. En respuesta a ello, el Comité de Selección absolvió lo siguiente: Análisis respecto de la consulta u observación: NO SE ACOGE. Los productos químicos son en su mayoría son considerados peligrosos y siendo estos para el Tratamiento de Aguas para consumo humano masivo, es necesario estos tengan respaldo técnico y del fabricante La NTP del cloro por ejemplo define claramente "7.1 Rotulado Cada contenedor debe identificarse con el nombre del producto, grado, peso neto, nombre y dirección de fabricante y la marca. Los paquetes o contenedores deben mostrar un número de lote e identificación del fabricante cuando se envía a granel y deben llevar la información de precaución actual requerida según la legislación vigente..." (...)" Al respecto el recurrente señala que su representada sustentó su observación en diversos pronunciamientos emitidos por el Órgano Supervisor de Contrataciones del Estado; y señala que el Comité pretendería ir por encima de las decisiones adoptadas por el organismo de contratación pública. Además, el recurrente manifiesta que la exigencia de carta de autorización del fabricante es de carácter restrictivo y vulneraría el Principio de Competencia y Principio de la Libertad de Concurrencia estipuladas en el artículo 2 del T.U.O. de la LCE. Y que, por tanto, correspondería declarar la nulidad del procedimiento de selección, debiendo retrotraerse a la etapa de absolución de consultas y observaciones e integración de bases.
0820210018251-136178-50632.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AS-SM-2-2021-MDT-CS-A "Adquisición de insumos para el tratamiento de agua en las plantas de tratamiento de agua potable - año 2021", convocado por la Municipalidad Distrital de Tambogrande, toda vez que en las bases del proceso se exigiría requisitos innecesarios obstaculizando la pluralidad de postores El denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el proceso de selección AS-SM-2-2021-MDT-CS-A "Adquisición de insumos para el tratamiento de agua en las plantas de tratamiento de agua potable - año 2021", convocado por la Municipalidad Distrital de Tambogrande, toda vez que, en las bases del proceso, se exigiría requisitos innecesarios obstaculizando la pluralidad de postores. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, de acuerdo al cronograma de selección, se realizó la formulación de consultas y observaciones de manera electrónica mediante la plataforma del SEACE. En ese sentido, el postor realizó una observación relacionado a la exigencia de presentar la carta de autorización a su nombre por parte del fabricante del producto. Por lo que el denunciante, considera que es es de carácter restrictivo, y vulnera el Principio de Competencia y el Principio de Libertad de Concurrencia, ya que no todos los Postores cuentan con la autorización del fabricante. Asimismo, indica que, dicho requisito no asegura que el contratista cumpla con el requerimiento y las especificaciones técnicas del producto, más aún considerando que el responsable ante la Entidad, es el postor y no su fabricante o distribuidor. En respuesta, el comité de selección no acoge dicha observación, lo cual puede ser un indicio de parte del Comité de querer favorecer a un determinado postor al requerir exigencias innecesarias, ya que, según el denunciante, de la búsqueda realizada en el SEACE se observa que, para la adquisición de cloro, las entidades NO SOLICITAN la carta de autorización del fabricante. Por lo tanto, el denunciante indica que, corresponde declarar la nulidad del procedimiento de selección, debiendo retrotraerse a la etapa de absolución de consultas y observaciones e integración de bases.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AS-SM-2-2021-MDT-CS-A "Adquisición de insumos para el tratamiento de agua en las plantas de tratamiento de agua potable - año 2021", convocado por la Municipalidad Distrital de Tambogrande, toda vez que en las bases del proceso se exigiría requisitos innecesarios obstaculizando la pluralidad de postores El denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el proceso de selección AS-SM-2-2021-MDT-CS-A "Adquisición de insumos para el tratamiento de agua en las plantas de tratamiento de agua potable - año 2021", convocado por la Municipalidad Distrital de Tambogrande, toda vez que, en las bases del proceso, se exigiría requisitos innecesarios obstaculizando la pluralidad de postores. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, de acuerdo al cronograma de selección, se realizó la formulación de consultas y observaciones de manera electrónica mediante la plataforma del SEACE. En ese sentido, el postor realizó una observación relacionado a la exigencia de presentar la carta de autorización a su nombre por parte del fabricante del producto. Por lo que el denunciante, considera que es es de carácter restrictivo, y vulnera el Principio de Competencia y el Principio de Libertad de Concurrencia, ya que no todos los Postores cuentan con la autorización del fabricante. Asimismo, indica que, dicho requisito no asegura que el contratista cumpla con el requerimiento y las especificaciones técnicas del producto, más aún considerando que el responsable ante la Entidad, es el postor y no su fabricante o distribuidor. En respuesta, el comité de selección no acoge dicha observación, lo cual puede ser un indicio de parte del Comité de querer favorecer a un determinado postor al requerir exigencias innecesarias, ya que, según el denunciante, de la búsqueda realizada en el SEACE se observa que, para la adquisición de cloro, las entidades NO SOLICITAN la carta de autorización del fabricante. Por lo tanto, el denunciante indica que, corresponde declarar la nulidad del procedimiento de selección, debiendo retrotraerse a la etapa de absolución de consultas y observaciones e integración de bases.
0820210018339-136704-50859.0-1.0
Presuntas irregularidades en la administración del Club Naval por parte del Gerente General Cesar De los Ríos Berríos. Mediante correo electrónico de fecha 08 de marzo del 2021 la Subgerencia recibe la presente denuncia remitida por el Despacho del Contralor. El denunciante se limita a adjuntar tres correos electrónicos, el primero de fecha 07 de febrero del 2021, en el cual se dirige al Gerente General del Club Naval a fin de reclamarle por su falta de respuesta a sus reiteradas solicitudes para que se le exonere del pago de cuotas de asociado. En el segundo correo, de fecha 12 de febrero del 2021, el Gerente General de la entidad responde al denunciante que su solicitud de exoneración en el pago de las cuotas mensuales fue puesto a consideración del Consejo Directivo, el mismo que la declaró infundada, y que asimismo el recurso de reconsideración presentado está pendiente de ser resuelto por el Consejo Directivo. En el tercer y último correo, de fecha 14 de febrero del 2021, el denunciante se dirige al Gerente General de la entidad indicando que se ha estado pagando la planilla del personal del Club Naval pese a que este no ha estado funcionando; así también, le reclama una vez más por la falta de atención a sus reiteradas solicitudes, también lo responsabiliza por la muerte del Cabo Walter Chávez de la Cruz; y por último refiere que el abogado que lo asesora habría sido contratado ¿a dedo¿ por la entidad. La denuncia se registra con el expediente n° 0820210018339 el 17 de marzo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración del Club Naval por parte del Gerente General Cesar De los Ríos Berríos. Mediante correo electrónico de fecha 08 de marzo del 2021 la Subgerencia recibe la presente denuncia remitida por el Despacho del Contralor. El denunciante se limita a adjuntar tres correos electrónicos, el primero de fecha 07 de febrero del 2021, en el cual se dirige al Gerente General del Club Naval a fin de reclamarle por su falta de respuesta a sus reiteradas solicitudes para que se le exonere del pago de cuotas de asociado. En el segundo correo, de fecha 12 de febrero del 2021, el Gerente General de la entidad responde al denunciante que su solicitud de exoneración en el pago de las cuotas mensuales fue puesto a consideración del Consejo Directivo, el mismo que la declaró infundada, y que asimismo el recurso de reconsideración presentado está pendiente de ser resuelto por el Consejo Directivo. En el tercer y último correo, de fecha 14 de febrero del 2021, el denunciante se dirige al Gerente General de la entidad indicando que se ha estado pagando la planilla del personal del Club Naval pese a que este no ha estado funcionando; así también, le reclama una vez más por la falta de atención a sus reiteradas solicitudes, también lo responsabiliza por la muerte del Cabo Walter Chávez de la Cruz; y por último refiere que el abogado que lo asesora habría sido contratado ¿a dedo¿ por la entidad. La denuncia se registra con el expediente n° 0820210018339 el 17 de marzo de 2021.
0820210018360-139002-52181.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra CUI N.° 2190968, ejecutada por la Municipalidad Distrital de El Porvenir, relacionado a la no ejecución de partidas en el Sector la Merced. El denunciante manifiesta que, en la ejecución de la obra: Mejoramiento del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en las Calles del Sector la Merced Barrio 01, Sector Mampuesto Barrio 01 y del Sector Mampuesto Barrio 02, Distrito de El Porvenir-Trujillo-La Libertad, con CUI N.° 2190968, la misma que fue ejecutada por el Consorcio La Merced y Mampuesto (ROPRUCSA CONTRATISTAS GENERALES S.A.-QUEVEDO JUMENES CESAR AUGUSTO-GRUPO BEC S.A.C.), se habría dejado de ejecutar conexiones de agua en la red del Sector de la Merced
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra CUI N.° 2190968, ejecutada por la Municipalidad Distrital de El Porvenir, relacionado a la no ejecución de partidas en el Sector la Merced. El denunciante manifiesta que, en la ejecución de la obra: Mejoramiento del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en las Calles del Sector la Merced Barrio 01, Sector Mampuesto Barrio 01 y del Sector Mampuesto Barrio 02, Distrito de El Porvenir-Trujillo-La Libertad, con CUI N.° 2190968, la misma que fue ejecutada por el Consorcio La Merced y Mampuesto (ROPRUCSA CONTRATISTAS GENERALES S.A.-QUEVEDO JUMENES CESAR AUGUSTO-GRUPO BEC S.A.C.), se habría dejado de ejecutar conexiones de agua en la red del Sector de la Merced
0820210018363-139012-52184.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la JASS del Asentamiento Humano Cruce El Milagro, a cargo de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionado a la deficiencia del servicio brindado en la calle Santa Toribio y la inacción ante desperfectos al sistema causado por terceros. El denunciante manifiesta, que en la calle Santo Toribio vienen siendo vulnerado en sus derechos de percibir los servicios básicos de agua y desagüe y que en los últimos años viene teniendo escases del servicio de agua; ya que, el servicio de agua no viene siendo atendido eficientemente al llegar solo por jarras y baldes lo cual no les alcanzaría para su uso diario, así mismo ,la pasividad de la JASS del Asentamiento Humano Cruce El Milagro ante daños causados por la empresa de gas QUAVII, la cual habría dañado buzones que perjudican la salud de la población; Además de que, ciudadanos estarían aperturando zanjas y realizarían modificaciones a la red de agua sin permiso ni coordinación con la JASS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la JASS del Asentamiento Humano Cruce El Milagro, a cargo de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionado a la deficiencia del servicio brindado en la calle Santa Toribio y la inacción ante desperfectos al sistema causado por terceros. El denunciante manifiesta, que en la calle Santo Toribio vienen siendo vulnerado en sus derechos de percibir los servicios básicos de agua y desagüe y que en los últimos años viene teniendo escases del servicio de agua; ya que, el servicio de agua no viene siendo atendido eficientemente al llegar solo por jarras y baldes lo cual no les alcanzaría para su uso diario, así mismo ,la pasividad de la JASS del Asentamiento Humano Cruce El Milagro ante daños causados por la empresa de gas QUAVII, la cual habría dañado buzones que perjudican la salud de la población; Además de que, ciudadanos estarían aperturando zanjas y realizarían modificaciones a la red de agua sin permiso ni coordinación con la JASS.
0820210018364-138996-52175.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de El Porvenir, relacionado al retraso de pago injustificado según contrato n.° 31-2018-MDEP. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Distrital Del Porvenir y el Consorcio Porvenir suscribieron el Contrato n.° 31-2018-MDEP, para el servicio de consultoría de obra para la elaboración del expediente técnico Mejoramiento del servicio de Transitabilidad Vial en las Calles del AA.HH. Alto Trujillo Barrio 2ª, Distrito de El Porvenir-Trujillo-La Libertad y a la fecha no realizaría la cancelación respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de El Porvenir, relacionado al retraso de pago injustificado según contrato n.° 31-2018-MDEP. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Distrital Del Porvenir y el Consorcio Porvenir suscribieron el Contrato n.° 31-2018-MDEP, para el servicio de consultoría de obra para la elaboración del expediente técnico Mejoramiento del servicio de Transitabilidad Vial en las Calles del AA.HH. Alto Trujillo Barrio 2ª, Distrito de El Porvenir-Trujillo-La Libertad y a la fecha no realizaría la cancelación respectiva.
0820210018368-136468-50753.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel Lima, en relación con la falta de atención, dentro del plazo legal, de un reclamo registrado en el libro de reclamaciones virtual el 19 de enero de 2021. Mediante formato web BL.2021.3889481, registrado el 16 de marzo de 2021, la ciudadana SANCHEZ AROTOMA, MADELEINE CATHERINE, con DNI 41229531 comunica presuntos hechos irregulares en la entidad relacionados con la falta de atención a su reclamo registrado en el libro virtual el 19 de enero de 2021, sin haber obtenido respuesta hasta la fecha del registro de su denuncia. Precisa la denunciante que su reclamo virtual generó la atención N° R20210000016, donde explicó un error por doble pago de los arbitrios del código de contribuyente 0000050234 por el importe de S/. 2,373.47 generado a través de su plataforma de pagos web ante los cual le indicaron que se revisaría su caso, lo que no ha sido atendido, pese a haber transcurrido más de treinta días.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel Lima, en relación con la falta de atención, dentro del plazo legal, de un reclamo registrado en el libro de reclamaciones virtual el 19 de enero de 2021. Mediante formato web BL.2021.3889481, registrado el 16 de marzo de 2021, la ciudadana SANCHEZ AROTOMA, MADELEINE CATHERINE, con DNI 41229531 comunica presuntos hechos irregulares en la entidad relacionados con la falta de atención a su reclamo registrado en el libro virtual el 19 de enero de 2021, sin haber obtenido respuesta hasta la fecha del registro de su denuncia. Precisa la denunciante que su reclamo virtual generó la atención N° R20210000016, donde explicó un error por doble pago de los arbitrios del código de contribuyente 0000050234 por el importe de S/. 2,373.47 generado a través de su plataforma de pagos web ante los cual le indicaron que se revisaría su caso, lo que no ha sido atendido, pese a haber transcurrido más de treinta días.
0820210018369-134165-49588.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Huancabamba, no se habría realizado la fiscalización a la obra relacionada a pistas y veredas, la cual presenta una serie de imperfecciones. El alcalde de la municipalidad distrital de Huancabamba, contrato a una empresa para ejecutar la obra de pistas y veredas, donde el alcalde Juan Quintana Alania, nunca a fiscalizado por la buena ejecución de la obra, no hay espacios para estacionamiento y/o parqueo (alegaban que no hay terreno para estos espacios), Dejaron espacios que dañan el ornato de las calles, la obra aun no a sido entregada y ya hay concretos rajados y con desmoronamiento, nunca se vio que sacaron probetas de prueba de concreto, se presume que el expediente entregado al pueblo fue alterado a la del original, el cemento utilizado en el expediente estipula cemento Portland, mientras que en la ejecución se utilizó cemento nacional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Huancabamba, no se habría realizado la fiscalización a la obra relacionada a pistas y veredas, la cual presenta una serie de imperfecciones. El alcalde de la municipalidad distrital de Huancabamba, contrato a una empresa para ejecutar la obra de pistas y veredas, donde el alcalde Juan Quintana Alania, nunca a fiscalizado por la buena ejecución de la obra, no hay espacios para estacionamiento y/o parqueo (alegaban que no hay terreno para estos espacios), Dejaron espacios que dañan el ornato de las calles, la obra aun no a sido entregada y ya hay concretos rajados y con desmoronamiento, nunca se vio que sacaron probetas de prueba de concreto, se presume que el expediente entregado al pueblo fue alterado a la del original, el cemento utilizado en el expediente estipula cemento Portland, mientras que en la ejecución se utilizó cemento nacional.
0820210018372-136091-50596.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 004-2021-MDSS/CS-1, convocado por la Municipalidad Distrital de San Sebastián, toda vez que, en las bases se incluyeron requisitos que transgreden los principios de Libertad de Concurrencia y Competencia. El denunciante manifiesta que, el 03 de marzo del 2021, la Municipalidad Distrital de San Sebastián, convocó el procedimiento de selección de la adjudicación simplificada N° 004-2021-MDSS/CS-1, para la ¿Contratación de suministro de bienes para el Programa Social del vaso de leche, ITEM 1: Leche evaporada entera de 400 g. a más¿, cuyas Bases Administrativas a criterio del recurrente transgrede los principios de Libertad de Concurrencia y Competencia, dispuestos en el artículo 2º de la Ley de Contrataciones del Estado, limitando la participación de postores y promocionando el monopolio hecho que está prohibido por la Constitución Política del Perú.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 004-2021-MDSS/CS-1, convocado por la Municipalidad Distrital de San Sebastián, toda vez que, en las bases se incluyeron requisitos que transgreden los principios de Libertad de Concurrencia y Competencia. El denunciante manifiesta que, el 03 de marzo del 2021, la Municipalidad Distrital de San Sebastián, convocó el procedimiento de selección de la adjudicación simplificada N° 004-2021-MDSS/CS-1, para la ¿Contratación de suministro de bienes para el Programa Social del vaso de leche, ITEM 1: Leche evaporada entera de 400 g. a más¿, cuyas Bases Administrativas a criterio del recurrente transgrede los principios de Libertad de Concurrencia y Competencia, dispuestos en el artículo 2º de la Ley de Contrataciones del Estado, limitando la participación de postores y promocionando el monopolio hecho que está prohibido por la Constitución Política del Perú.
0820210018376-149951-57955.0-1.0
Presunta paralización de la obra "Pavimentación de la Avenida Alfonzo Ugarte en el distrito de Hualhuas, Provincia de Huancayo, departamento de Junín", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Hualhuas. Mediante formulario de denuncia web Nº LV.2021.6045530 de 18 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Hualhuas, señalando lo siguiente: "El mes de Julio del 2020 se realizó la licitación de https://www.perulicitaciones.com/ejecucion-de-la-obra-mejoramiento-del-servicio-detransitabilidad-vehicular-y-peatonal-en-las-pistas-y-veredas-de-la-av-alfonso-ugarte-y-prolong-victor-campos-del-distrit-lct215896.html en el distrito de Hualhuas, las obras empezaron meses después y se empezó con el levantamiento de la avenida principal, la cual se detuvo por la lluvias y con la futura promesa de continuar pasada esta temporada. Al día de hoy después de 240 días iniciada, la obra no ha avanzado ni en el 2%(...) El alcalde ELOY EDISON CHIPANA HERQUINIO se pronunció el día 15/03/2021 e indicó que la obra no procedería puesto "se carece de presupuesto" y la obra se tendrá que paralizar hasta nuevo aviso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta paralización de la obra "Pavimentación de la Avenida Alfonzo Ugarte en el distrito de Hualhuas, Provincia de Huancayo, departamento de Junín", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Hualhuas. Mediante formulario de denuncia web Nº LV.2021.6045530 de 18 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Hualhuas, señalando lo siguiente: "El mes de Julio del 2020 se realizó la licitación de https://www.perulicitaciones.com/ejecucion-de-la-obra-mejoramiento-del-servicio-detransitabilidad-vehicular-y-peatonal-en-las-pistas-y-veredas-de-la-av-alfonso-ugarte-y-prolong-victor-campos-del-distrit-lct215896.html en el distrito de Hualhuas, las obras empezaron meses después y se empezó con el levantamiento de la avenida principal, la cual se detuvo por la lluvias y con la futura promesa de continuar pasada esta temporada. Al día de hoy después de 240 días iniciada, la obra no ha avanzado ni en el 2%(...) El alcalde ELOY EDISON CHIPANA HERQUINIO se pronunció el día 15/03/2021 e indicó que la obra no procedería puesto "se carece de presupuesto" y la obra se tendrá que paralizar hasta nuevo aviso.
0820210018376-149951-57956.0-2.0
Presunta incongruencia entre el monto publicado y el monto contractual de la obra "Pavimentación de la Avenida Alfonzo Ugarte en el distrito de Hualhuas, Provincia de Huancayo, departamento de Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Hualhuas Mediante formulario de denuncia web Nº LV.2021.6045530 de 18 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Hualhuas, señalando lo siguiente: "Se publicó que el precio total de la obra era 5.7 millones, sin embargo, en el contrato se visualiza que es de 6.1 millones. Lo cual genera duda e incertidumbre respecto al buen uso de este presupuesto. Actualmente la población del distrito se encuentra incómoda por esta situación y no hay respuestas claras de lo que pasará con dicha obra que está perjudicando a la población"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta incongruencia entre el monto publicado y el monto contractual de la obra "Pavimentación de la Avenida Alfonzo Ugarte en el distrito de Hualhuas, Provincia de Huancayo, departamento de Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Hualhuas Mediante formulario de denuncia web Nº LV.2021.6045530 de 18 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Hualhuas, señalando lo siguiente: "Se publicó que el precio total de la obra era 5.7 millones, sin embargo, en el contrato se visualiza que es de 6.1 millones. Lo cual genera duda e incertidumbre respecto al buen uso de este presupuesto. Actualmente la población del distrito se encuentra incómoda por esta situación y no hay respuestas claras de lo que pasará con dicha obra que está perjudicando a la población"
0820210018383-136007-50531.0-1.0
Presuntos actos de corrupción y graves delitos, como el avocamiento indebido en agravio de los ciudadanos, el despojo de los derechos adquiridos e inmuebles de sus propietarios, que habrían sido cometidos por los funcionarios de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (en adelante, SUNARP) y otros. Mediante correo electrónico del 01 de enero del 2021, dirigido al Despacho del Contralor, el recurrente remitió su denuncia por los presuntos actos de corrupción y graves delitos, como el avocamiento indebido en agravio de los ciudadanos, el despojo de los derechos adquiridos e inmuebles de sus propietarios, que habrían sido cometidos por los funcionarios de la SUNARP y otros. Al respecto, el denunciante adjuntó el escrito dirigido al Jefe de la Oficina de SUNARP de la ciudad de Trujillo, mediante el cual remite la Disposición Fiscal n.° 8 de fecha 30 de diciembre del 2020 de ampliación de la Denuncia Penal n.° 1172 -2020, seguida contra los señores Óscar Farfán Gálvez, Santos Rubén Salvador Ávila, Marco Antonio Corcuera García y Mónica Lyly Fernández Argomedo por delitos de avocamiento indebido, falsedad genérica y falsedad ideológica en agravio del gerente de la empresa Hostal David SRL y en agravio del Estado Peruano. Asimismo, el denunciante solicitó que todos los funcionarios y registradores de la SUNARP se abstengan de conocer y de calificar el Titulo 2020 -02524199, con el cual se pretendería nombrar un nuevo gerente de la empresa Hostal David SRL y tratar de hacer la transferencia del inmueble con la finalidad de dejar al actual gerente sin el pago de sus beneficios sociales, pendientes desde el año 1996, por encontrarse judicializado el mismo caso, los mismos hechos y las mismas partes en la Demanda n.° 5128-2014. Finalmente, el recurrente adjuntó a su denuncia unos enlaces en los que se halla la Disposición Fiscal n.° 8 del 30 de diciembre del 2020, por la ampliación de la Denuncia Penal n.° 1172-2020 seguida contra los señores Óscar Farfán Gálvez, Santos Rubén Salvador Ávila, Marco Antonio Corcuera García y Mónica Lyly Fernández Argomedo por delitos de avocamiento indebido, falsedad genérica y falsedad ideológica en agravio del gerente de la empresa Hostal David SRL y en Estado Peruano (https://drive.google.com/file/d/1nEFLBdsZbL4_FTQ1O7HEKUEwrOIRi9o5/view?usp=sharing); impresiones del reporte judicial de la Demanda n.° 5128-2014 (https://drive.google.com/file/d/11NVZh53zU2cz1nevnVsMpjSYiyXKIFkU/view?usp=sharing), entre otros (https://miro.medium.com/max/700/1*9NwF-VeeW073v0YZhjl3rg.jpeg, https://drive.google.com/file/d/1pgJoeqDphEFowrN-9pAzYrLqsTc29mTw/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/16zKWBbxgNfM8QQp-LKRJEhJcqS5X47jD/view?usp=sharing, DENUNCIASCONTRAOSCAR FARFAN GALVEZ.pdf). La referida denuncia fue registrada con el Expediente n.° 0820210018383 de fecha 18 de marzo del 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción y graves delitos, como el avocamiento indebido en agravio de los ciudadanos, el despojo de los derechos adquiridos e inmuebles de sus propietarios, que habrían sido cometidos por los funcionarios de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (en adelante, SUNARP) y otros. Mediante correo electrónico del 01 de enero del 2021, dirigido al Despacho del Contralor, el recurrente remitió su denuncia por los presuntos actos de corrupción y graves delitos, como el avocamiento indebido en agravio de los ciudadanos, el despojo de los derechos adquiridos e inmuebles de sus propietarios, que habrían sido cometidos por los funcionarios de la SUNARP y otros. Al respecto, el denunciante adjuntó el escrito dirigido al Jefe de la Oficina de SUNARP de la ciudad de Trujillo, mediante el cual remite la Disposición Fiscal n.° 8 de fecha 30 de diciembre del 2020 de ampliación de la Denuncia Penal n.° 1172 -2020, seguida contra los señores Óscar Farfán Gálvez, Santos Rubén Salvador Ávila, Marco Antonio Corcuera García y Mónica Lyly Fernández Argomedo por delitos de avocamiento indebido, falsedad genérica y falsedad ideológica en agravio del gerente de la empresa Hostal David SRL y en agravio del Estado Peruano. Asimismo, el denunciante solicitó que todos los funcionarios y registradores de la SUNARP se abstengan de conocer y de calificar el Titulo 2020 -02524199, con el cual se pretendería nombrar un nuevo gerente de la empresa Hostal David SRL y tratar de hacer la transferencia del inmueble con la finalidad de dejar al actual gerente sin el pago de sus beneficios sociales, pendientes desde el año 1996, por encontrarse judicializado el mismo caso, los mismos hechos y las mismas partes en la Demanda n.° 5128-2014. Finalmente, el recurrente adjuntó a su denuncia unos enlaces en los que se halla la Disposición Fiscal n.° 8 del 30 de diciembre del 2020, por la ampliación de la Denuncia Penal n.° 1172-2020 seguida contra los señores Óscar Farfán Gálvez, Santos Rubén Salvador Ávila, Marco Antonio Corcuera García y Mónica Lyly Fernández Argomedo por delitos de avocamiento indebido, falsedad genérica y falsedad ideológica en agravio del gerente de la empresa Hostal David SRL y en Estado Peruano (https://drive.google.com/file/d/1nEFLBdsZbL4_FTQ1O7HEKUEwrOIRi9o5/view?usp=sharing); impresiones del reporte judicial de la Demanda n.° 5128-2014 (https://drive.google.com/file/d/11NVZh53zU2cz1nevnVsMpjSYiyXKIFkU/view?usp=sharing), entre otros (https://miro.medium.com/max/700/1*9NwF-VeeW073v0YZhjl3rg.jpeg, https://drive.google.com/file/d/1pgJoeqDphEFowrN-9pAzYrLqsTc29mTw/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/16zKWBbxgNfM8QQp-LKRJEhJcqS5X47jD/view?usp=sharing, DENUNCIASCONTRAOSCAR FARFAN GALVEZ.pdf). La referida denuncia fue registrada con el Expediente n.° 0820210018383 de fecha 18 de marzo del 2021.
0820210018388-134786-49894.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao - ATU, debido a que la concesión del Metropolitano habría concluido sin embargo el concesionario aún no se retira de la administración. Mediante denuncia anónima presentada al despacho del Contralor el 04 de febrero de 2021, el recurrente señala que los concesionarios de Metropolitano, aún no se retiran de la administración pese al vencimiento del periodo establecido en el contrato de concesión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao - ATU, debido a que la concesión del Metropolitano habría concluido sin embargo el concesionario aún no se retira de la administración. Mediante denuncia anónima presentada al despacho del Contralor el 04 de febrero de 2021, el recurrente señala que los concesionarios de Metropolitano, aún no se retiran de la administración pese al vencimiento del periodo establecido en el contrato de concesión.
0820210018401-135751-50442.0-1.0
Presuntas irregularidades en Municipalidad Distrital de Independencia, relacionadas con la falta de pago de órdenes de servicio del Programa Trabaja Perú, correspondientes al año 2020. Mediante formato web MR.2021.2866105, registrado el 16 de marzo de 2021 por el ciudadano MALDONADO PINO, GRIMALDO, con DNI 70468622, se comunica presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia, relacionados con la falta de pago de órdenes de servicio del Programa Trabaja Perú, correspondientes al año 2020. Indican los denunciantes, ser prestadores de servicios de la Municipalidad Distrital de Independencia y haber emitido órdenes de servicio acordes a sus funciones vinculadas al Programa Trabaja Perú durante el año 2020 pero que la entidad no ha cumplido con el pago de sus contraprestaciones contractuales y mensuales de forma inmotivada e ilegal y que sería una consecuencia directa de la mala praxis de los funcionarios. Precisan que a la fecha, la Municipalidad viene incumpliendo los siguientes convenios del programa Trabaja Perú: CODIGO N°: 37-0002-CP-02 CODIGO N°: 37-0003-CP-02 CODIGO N°: 37-0004-CP-02 CODIGO N°: 37-0005-CP-02 CODIGO N°: 37-0006-CP-02 CODIGO N°: 37-0007-CP-02 CODIGO N°: 37-0008-CP-02 CODIGO N°: 37-0009-CP-02 CODIGON°: 37-0010-CP-02 CODIGO N°: 37-0011-CP-02 CODIGO N°: 37-0012-CP-02 CODIGO N°: 37-0013-CP-02 CODIGO N°: 37-0014-CP-02 CODIGO N°: 37-0015-CP-02 CODIGO N°: 37-0016-CP-02 CODIGO N°: 37-0017-CP-02 , los mismos que se encuentran detallados en los Anexos A 1-A y 1B de su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Municipalidad Distrital de Independencia, relacionadas con la falta de pago de órdenes de servicio del Programa Trabaja Perú, correspondientes al año 2020. Mediante formato web MR.2021.2866105, registrado el 16 de marzo de 2021 por el ciudadano MALDONADO PINO, GRIMALDO, con DNI 70468622, se comunica presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia, relacionados con la falta de pago de órdenes de servicio del Programa Trabaja Perú, correspondientes al año 2020. Indican los denunciantes, ser prestadores de servicios de la Municipalidad Distrital de Independencia y haber emitido órdenes de servicio acordes a sus funciones vinculadas al Programa Trabaja Perú durante el año 2020 pero que la entidad no ha cumplido con el pago de sus contraprestaciones contractuales y mensuales de forma inmotivada e ilegal y que sería una consecuencia directa de la mala praxis de los funcionarios. Precisan que a la fecha, la Municipalidad viene incumpliendo los siguientes convenios del programa Trabaja Perú: CODIGO N°: 37-0002-CP-02 CODIGO N°: 37-0003-CP-02 CODIGO N°: 37-0004-CP-02 CODIGO N°: 37-0005-CP-02 CODIGO N°: 37-0006-CP-02 CODIGO N°: 37-0007-CP-02 CODIGO N°: 37-0008-CP-02 CODIGO N°: 37-0009-CP-02 CODIGON°: 37-0010-CP-02 CODIGO N°: 37-0011-CP-02 CODIGO N°: 37-0012-CP-02 CODIGO N°: 37-0013-CP-02 CODIGO N°: 37-0014-CP-02 CODIGO N°: 37-0015-CP-02 CODIGO N°: 37-0016-CP-02 CODIGO N°: 37-0017-CP-02 , los mismos que se encuentran detallados en los Anexos A 1-A y 1B de su denuncia.
0820210018404-135347-50250.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas al inadecuado uso de recursos del estado por parte de un exfuncionario; la misma que, que aun tendría capacidad de decisión. Mediante correo electrónico de 8 de febrero de 2021 y denuncia registrada bajo el expediente N° 0820210018404 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas al inadecuado uso de recursos del estado por parte de un exfuncionario; la misma que, que aun tendría capacidad de decisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas al inadecuado uso de recursos del estado por parte de un exfuncionario; la misma que, que aun tendría capacidad de decisión. Mediante correo electrónico de 8 de febrero de 2021 y denuncia registrada bajo el expediente N° 0820210018404 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas al inadecuado uso de recursos del estado por parte de un exfuncionario; la misma que, que aun tendría capacidad de decisión.
0820210018404-135347-50251.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a la desconexión de cámaras de monitoreo de la laguna Palcacocha. Mediante correo electrónico de 8 de febrero de 2021, y denuncia registrada bajo el expediente N° 0820210018404 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a la desconexión de cámaras de monitoreo de la laguna Palcacocha.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a la desconexión de cámaras de monitoreo de la laguna Palcacocha. Mediante correo electrónico de 8 de febrero de 2021, y denuncia registrada bajo el expediente N° 0820210018404 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a la desconexión de cámaras de monitoreo de la laguna Palcacocha.
0820210018404-135347-50252.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a la doble percepción de remuneración de la funcionaria Gissela Orjeda. Mediante correo electrónico de 8 de febrero de 2021 y denuncia registrada en el expediente N° 0820210018404 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a la doble percepción de remuneración de la funcionaria Gissela Orjeda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a la doble percepción de remuneración de la funcionaria Gissela Orjeda. Mediante correo electrónico de 8 de febrero de 2021 y denuncia registrada en el expediente N° 0820210018404 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a la doble percepción de remuneración de la funcionaria Gissela Orjeda.
0820210018404-135347-50253.0-4.0
Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a que el señor José Herrera, viene dictando a tiempo completo en una universidad y nunca responde a las emergencias. Mediante correo electrónico de 8 de febrero de 2021 y denuncia registrada en el expediente N° 0820210018404 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a que el señor José Herrera, viene dictando a tiempo completo en una universidad y nunca responde a las emergencias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a que el señor José Herrera, viene dictando a tiempo completo en una universidad y nunca responde a las emergencias. Mediante correo electrónico de 8 de febrero de 2021 y denuncia registrada en el expediente N° 0820210018404 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a que el señor José Herrera, viene dictando a tiempo completo en una universidad y nunca responde a las emergencias.
0820210018404-135347-50254.0-5.0
Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a que todos los directivos tienen sueldos superiores a los 13 mil soles, y que siguen reportándole todos sus actos impunes a la Sra. Gisela Orjeda, esto debido a que ellos les dieron trabajo, evidentemente a cambio de favores en el trabajo. Mediante correo electrónico de 8 de febrero de 2021 y denuncia registrada en el expediente N° 0820210018404 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a que todos los directivos tienen sueldos superiores a los 13 mil soles, y que siguen reportándole todos sus actos impunes a la Sra. Gisela Orjeda, esto debido a que ellos les dieron trabajo, evidentemente a cambio de favores en el trabajo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a que todos los directivos tienen sueldos superiores a los 13 mil soles, y que siguen reportándole todos sus actos impunes a la Sra. Gisela Orjeda, esto debido a que ellos les dieron trabajo, evidentemente a cambio de favores en el trabajo. Mediante correo electrónico de 8 de febrero de 2021 y denuncia registrada en el expediente N° 0820210018404 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Investigación de Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, referidas a que todos los directivos tienen sueldos superiores a los 13 mil soles, y que siguen reportándole todos sus actos impunes a la Sra. Gisela Orjeda, esto debido a que ellos les dieron trabajo, evidentemente a cambio de favores en el trabajo.
0820210018416-134696-49836.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural, toda vez que, no se habría llevado a cabo de manera correcta los procesos de contratación CAS N° 059-2020, 060-2020, 061-2020. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210018416, el denunciante indica que, existirían presuntas irregularidades en los procesos de contratación CAS N° 059-2020, 060-2020, 061-2020, entre otros, debido a que, los procesos se habrían cancelado o suspendido, indicando que desapareció la necesidad del área usuaria de contratar los servicios del Especialista, sin embargo, vuelven a convocar a cabo de un corto período de tiempo. Además, indica que los ganadores de los concursos CAS serían personas que trabajan bajo la modalidad contractual de ordenes de servicio en la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural, toda vez que, no se habría llevado a cabo de manera correcta los procesos de contratación CAS N° 059-2020, 060-2020, 061-2020. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210018416, el denunciante indica que, existirían presuntas irregularidades en los procesos de contratación CAS N° 059-2020, 060-2020, 061-2020, entre otros, debido a que, los procesos se habrían cancelado o suspendido, indicando que desapareció la necesidad del área usuaria de contratar los servicios del Especialista, sin embargo, vuelven a convocar a cabo de un corto período de tiempo. Además, indica que los ganadores de los concursos CAS serían personas que trabajan bajo la modalidad contractual de ordenes de servicio en la entidad.
0820210018422-133988-49479.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Oxapampa, se estaría realizando contrataciones con empresas de funcionarios públicos que laboran en dicha entidad. Buenos días Por la presente y debido a la gravedad que aquí se informa sobre una presunta organizaciòn al interno de la Municipalidad de Oxapampa, la presente, debe ser estudiada, verificada y corroborada. 1.-Sería correcto que el Sr. Ángel Gabriel Pillpe Morales, Gerente de Infraestructura de la Municipalidad Provincial de Oxapampa y accionista de FAPIMO SAC sea contratista vigente del estado peruano cuando la Ley lo prohíbe. Se adjuntan los dos documentos oficiales de OSCE. 2.-Sería correcto que el Sr. Edgar Ospina Sotelo, Sub-Gerente de infraestructura de la Municipalidad Provincial de Oxapampa y accionista de OSPINA SAC sea contratista vigente del estado peruano cuando la Ley lo prohíbe. Se adjuntan los dos documentos oficiales de OSCE. Cabe indicar que al interno de la Municipalidad en mención no podría operar esta red si no existiera al menos un mínimo de negligencia de su primera autoridad, toda vez que el nombramiento del Gerente de Infraestructura depende del número uno de dicha sede
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Oxapampa, se estaría realizando contrataciones con empresas de funcionarios públicos que laboran en dicha entidad. Buenos días Por la presente y debido a la gravedad que aquí se informa sobre una presunta organizaciòn al interno de la Municipalidad de Oxapampa, la presente, debe ser estudiada, verificada y corroborada. 1.-Sería correcto que el Sr. Ángel Gabriel Pillpe Morales, Gerente de Infraestructura de la Municipalidad Provincial de Oxapampa y accionista de FAPIMO SAC sea contratista vigente del estado peruano cuando la Ley lo prohíbe. Se adjuntan los dos documentos oficiales de OSCE. 2.-Sería correcto que el Sr. Edgar Ospina Sotelo, Sub-Gerente de infraestructura de la Municipalidad Provincial de Oxapampa y accionista de OSPINA SAC sea contratista vigente del estado peruano cuando la Ley lo prohíbe. Se adjuntan los dos documentos oficiales de OSCE. Cabe indicar que al interno de la Municipalidad en mención no podría operar esta red si no existiera al menos un mínimo de negligencia de su primera autoridad, toda vez que el nombramiento del Gerente de Infraestructura depende del número uno de dicha sede
0820210018425-155000-60425.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal para las diferentes jefaturas por locación de servicios, proceso de selección de personal CAS n.° 001-2021-CEPS/MPPSS para las unidades orgánicas de la Entidad, donde se habría seleccionado a personal que no cumplían con el perfil establecido en los documentos de gestión, además de existir nepotismo. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad provincial de Paucar del Sara Sara, respecto al proceso de contratación de personal para las diferentes jefaturas bajo la modalidad de locación de servicios; así también, supuestas anomalías en el proceso de selección de personal CAS n.° 001-2021-CEPS/MPPSS para las unidades orgánicas de la Entidad, en el que se habría seleccionado a personal que no cumplían con el perfil establecido en los documentos de gestión, además de existir nepotismo. El denunciante manifestó que las jefaturas de infraestructura, defensa civil, imagen institucional, transporte y seguridad vial vienen siendo ocupadas por personal contratado bajo la modalidad de locación de servicios; sin embargo, estos funcionarios suscriben documentos administrativos y actos resolutivos. Además, mencionó que el proceso de selección CAS n.° 001-2021-CEPS/MPPSS para ocupar 17 plazas en la Municipalidad, se habría desarrollado con ciertas irregularidades como direccionamiento, toda vez que se habría seleccionado a personal que no cumplen con el perfil requerido en los documentos de gestión; además que el gerente municipal estaría cometiendo nepotismo por haber contratado a familiar, bajo la modalidad de locación de servicios. Para lo cual, el denunciante presentó el documento S/N con fecha de recepción 10 de febrero de 2021 por la Gerencia Municipalidad y mesa de partes de la Municipalidad Provincial Paucar del Sara Sara.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal para las diferentes jefaturas por locación de servicios, proceso de selección de personal CAS n.° 001-2021-CEPS/MPPSS para las unidades orgánicas de la Entidad, donde se habría seleccionado a personal que no cumplían con el perfil establecido en los documentos de gestión, además de existir nepotismo. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad provincial de Paucar del Sara Sara, respecto al proceso de contratación de personal para las diferentes jefaturas bajo la modalidad de locación de servicios; así también, supuestas anomalías en el proceso de selección de personal CAS n.° 001-2021-CEPS/MPPSS para las unidades orgánicas de la Entidad, en el que se habría seleccionado a personal que no cumplían con el perfil establecido en los documentos de gestión, además de existir nepotismo. El denunciante manifestó que las jefaturas de infraestructura, defensa civil, imagen institucional, transporte y seguridad vial vienen siendo ocupadas por personal contratado bajo la modalidad de locación de servicios; sin embargo, estos funcionarios suscriben documentos administrativos y actos resolutivos. Además, mencionó que el proceso de selección CAS n.° 001-2021-CEPS/MPPSS para ocupar 17 plazas en la Municipalidad, se habría desarrollado con ciertas irregularidades como direccionamiento, toda vez que se habría seleccionado a personal que no cumplen con el perfil requerido en los documentos de gestión; además que el gerente municipal estaría cometiendo nepotismo por haber contratado a familiar, bajo la modalidad de locación de servicios. Para lo cual, el denunciante presentó el documento S/N con fecha de recepción 10 de febrero de 2021 por la Gerencia Municipalidad y mesa de partes de la Municipalidad Provincial Paucar del Sara Sara.
0820210018430-135447-50321.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a que, durante el 2021, habría postulantes que obtuvieron sus licencias de conducir sin dar la evaluación de habilidades de conducción. El denunciante (anónimo) manifiesta que, durante el 2021 en el centro de evaluación práctica de manejo de Tongobamba de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, los evaluadores vienen favoreciendo a determinadas personas, quienes no alquilarían ni ingresan vehículos y tampoco rinden el examen de manejo, sin embargo, resultan aprobadas, para lo cual estarían duplicando placas de los vehículos. Además, señala que, se viene incumpliendo los plazos del TUPA para la entrega de las licencias de conducir y que existen entregas irregulares de las licencias de conducir, debido a se entregaron las licencias a personas que dieron el examen en enero y no a los que rendimos el examen en diciembre, por lo descrito el recurrente presume el favorecimiento a determinadas personas con la entrega más rápida de las licencias. Finalmente, indica que, hay personas que no utilizan los vehículos para dar el examen según su categoría y usan vehículos para la categoría AI para el examen de AIIB y AIII, y que hay dos asociaciones que se dedican a alquilar los vehículos y se dividen los cupos de 70 evaluados por día y no dejan que otras personas que vamos con carro particular podamos dar examen si no les pagamos y esto en complicidad con los evaluadores del centro Tongobamba.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a que, durante el 2021, habría postulantes que obtuvieron sus licencias de conducir sin dar la evaluación de habilidades de conducción. El denunciante (anónimo) manifiesta que, durante el 2021 en el centro de evaluación práctica de manejo de Tongobamba de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, los evaluadores vienen favoreciendo a determinadas personas, quienes no alquilarían ni ingresan vehículos y tampoco rinden el examen de manejo, sin embargo, resultan aprobadas, para lo cual estarían duplicando placas de los vehículos. Además, señala que, se viene incumpliendo los plazos del TUPA para la entrega de las licencias de conducir y que existen entregas irregulares de las licencias de conducir, debido a se entregaron las licencias a personas que dieron el examen en enero y no a los que rendimos el examen en diciembre, por lo descrito el recurrente presume el favorecimiento a determinadas personas con la entrega más rápida de las licencias. Finalmente, indica que, hay personas que no utilizan los vehículos para dar el examen según su categoría y usan vehículos para la categoría AI para el examen de AIIB y AIII, y que hay dos asociaciones que se dedican a alquilar los vehículos y se dividen los cupos de 70 evaluados por día y no dejan que otras personas que vamos con carro particular podamos dar examen si no les pagamos y esto en complicidad con los evaluadores del centro Tongobamba.
0820210018430-135447-50322.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a que no se cumple con el plazo establecido en el TUPA para el procedimiento de expedición de licencias de conducir. El denunciante (anónimo) manifiesta que, durante el 2021 en el centro de evaluación práctica de manejo de Tongobamba de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, los evaluadores vienen favoreciendo a determinadas personas, quienes no alquilarían ni ingresan vehículos y tampoco rinden el examen de manejo, sin embargo, resultan aprobadas, para lo cual estarían duplicando placas de los vehículos. Además, señala que, se viene incumpliendo los plazos del TUPA para la entrega de las licencias de conducir y que existen entregas irregulares de las licencias de conducir, debido a se entregaron las licencias a personas que dieron el examen en enero y no a los que rendimos el examen en diciembre, por lo descrito el recurrente presume el favorecimiento a determinadas personas con la entrega más rápida de las licencias. Finalmente, indica que, hay personas que no utilizan los vehículos para dar el examen según su categoría y usan vehículos para la categoría AI para el examen de AIIB y AIII, y que hay dos asociaciones que se dedican a alquilar los vehículos y se dividen los cupos de 70 evaluados por día y no dejan que otras personas que vamos con carro particular podamos dar examen si no les pagamos y esto en complicidad con los evaluadores del centro Tongobamba.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a que no se cumple con el plazo establecido en el TUPA para el procedimiento de expedición de licencias de conducir. El denunciante (anónimo) manifiesta que, durante el 2021 en el centro de evaluación práctica de manejo de Tongobamba de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, los evaluadores vienen favoreciendo a determinadas personas, quienes no alquilarían ni ingresan vehículos y tampoco rinden el examen de manejo, sin embargo, resultan aprobadas, para lo cual estarían duplicando placas de los vehículos. Además, señala que, se viene incumpliendo los plazos del TUPA para la entrega de las licencias de conducir y que existen entregas irregulares de las licencias de conducir, debido a se entregaron las licencias a personas que dieron el examen en enero y no a los que rendimos el examen en diciembre, por lo descrito el recurrente presume el favorecimiento a determinadas personas con la entrega más rápida de las licencias. Finalmente, indica que, hay personas que no utilizan los vehículos para dar el examen según su categoría y usan vehículos para la categoría AI para el examen de AIIB y AIII, y que hay dos asociaciones que se dedican a alquilar los vehículos y se dividen los cupos de 70 evaluados por día y no dejan que otras personas que vamos con carro particular podamos dar examen si no les pagamos y esto en complicidad con los evaluadores del centro Tongobamba.
0820210018430-135447-50323.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a que durante las evaluaciones de habilidades de conducción llevados a cabo en el Centro de Evaluación de Tongobamba, se usan vehículos M1 para las evaluaciones de categoría A-II-B y A-III. El denunciante (anónimo) manifiesta que, durante el 2021 en el centro de evaluación práctica de manejo de Tongobamba de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, los evaluadores vienen favoreciendo a determinadas personas, quienes no alquilarían ni ingresan vehículos y tampoco rinden el examen de manejo, sin embargo, resultan aprobadas, para lo cual estarían duplicando placas de los vehículos. Además, señala que, se viene incumpliendo los plazos del TUPA para la entrega de las licencias de conducir y que existen entregas irregulares de las licencias de conducir, debido a se entregaron las licencias a personas que dieron el examen en enero y no a los que rendimos el examen en diciembre, por lo descrito el recurrente presume el favorecimiento a determinadas personas con la entrega más rápida de las licencias. Finalmente, indica que, hay personas que no utilizan los vehículos para dar el examen según su categoría y usan vehículos para la categoría AI para el examen de AIIB y AIII, y que hay dos asociaciones que se dedican a alquilar los vehículos y se dividen los cupos de 70 evaluados por día y no dejan que otras personas que vamos con carro particular podamos dar examen si no les pagamos y esto en complicidad con los evaluadores del centro Tongobamba.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a que durante las evaluaciones de habilidades de conducción llevados a cabo en el Centro de Evaluación de Tongobamba, se usan vehículos M1 para las evaluaciones de categoría A-II-B y A-III. El denunciante (anónimo) manifiesta que, durante el 2021 en el centro de evaluación práctica de manejo de Tongobamba de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, los evaluadores vienen favoreciendo a determinadas personas, quienes no alquilarían ni ingresan vehículos y tampoco rinden el examen de manejo, sin embargo, resultan aprobadas, para lo cual estarían duplicando placas de los vehículos. Además, señala que, se viene incumpliendo los plazos del TUPA para la entrega de las licencias de conducir y que existen entregas irregulares de las licencias de conducir, debido a se entregaron las licencias a personas que dieron el examen en enero y no a los que rendimos el examen en diciembre, por lo descrito el recurrente presume el favorecimiento a determinadas personas con la entrega más rápida de las licencias. Finalmente, indica que, hay personas que no utilizan los vehículos para dar el examen según su categoría y usan vehículos para la categoría AI para el examen de AIIB y AIII, y que hay dos asociaciones que se dedican a alquilar los vehículos y se dividen los cupos de 70 evaluados por día y no dejan que otras personas que vamos con carro particular podamos dar examen si no les pagamos y esto en complicidad con los evaluadores del centro Tongobamba.
0820210018432-167095-66484.0-1.0
Presuntamente, la camioneta destinada para el uso de Serenazgo viene siendo utilizada para el uso personal del alcalde de la Municipalidad Distrital de Paccha afectando el servicio de Seguridad Ciudadana. Mediante Formulario para presentar una denuncia recibida el 16 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de manera anónima a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Yauli, señalando lo siguiente: "El Sr alcalde hace uso inadecuado de la camioneta comprada para uso de serenazgo utilizandolo para uso personal.(...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la camioneta destinada para el uso de Serenazgo viene siendo utilizada para el uso personal del alcalde de la Municipalidad Distrital de Paccha afectando el servicio de Seguridad Ciudadana. Mediante Formulario para presentar una denuncia recibida el 16 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de manera anónima a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Yauli, señalando lo siguiente: "El Sr alcalde hace uso inadecuado de la camioneta comprada para uso de serenazgo utilizandolo para uso personal.(...)"
0820210018432-167095-66546.0-2.0
Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Paccha las servidoras que laboran en la oficina de Programas Sociales y Defensa Civil no cumplirían con los perfiles profesionales, establecidos en el Manual de Organización y Funciones de referida entidad. Mediante Formulario para presentar una denuncia recibida el 16 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de manera anónima a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Yauli, señalando lo siguiente: "En el área de programas sociales se encuentra trabajando una señorita llamada Kely Camargo la cual no tiene la carrera ni la experiencia para poder ejercer el cargo asimismo el papá de la señorita se encuentra trabajando en el serenazgo. En el área de asistencia técnica de defensa civil se encuentra trabajando la señorita Lisbeth gaspar la cual no tiene la experiencia ni estudios necesarios para el cargo (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Paccha las servidoras que laboran en la oficina de Programas Sociales y Defensa Civil no cumplirían con los perfiles profesionales, establecidos en el Manual de Organización y Funciones de referida entidad. Mediante Formulario para presentar una denuncia recibida el 16 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de manera anónima a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Yauli, señalando lo siguiente: "En el área de programas sociales se encuentra trabajando una señorita llamada Kely Camargo la cual no tiene la carrera ni la experiencia para poder ejercer el cargo asimismo el papá de la señorita se encuentra trabajando en el serenazgo. En el área de asistencia técnica de defensa civil se encuentra trabajando la señorita Lisbeth gaspar la cual no tiene la experiencia ni estudios necesarios para el cargo (...)"
0820210018432-167095-66550.0-3.0
Presuntamente, el alcalde y el Regidor de la Municipalidad distrital de Paccha habrían contratado a sus parejas en el cargo asistente de la Subgerencia de Obras y asistenta Técnica de Defensa Civil, respectivamente, incurriendo en actos de Nepotismo. Mediante Formulario para presentar una denuncia recibida el 16 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de manera anónima a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Yauli, señalando lo siguiente: "(...) En el área de asistencia técnica de defensa civil se encuentra trabajando la señorita Lisbeth gaspar la cual no tiene la experiencia ni estudios necesarios para el cargo además esta es pareja de regidor Joseph Villegas. En el área de asistente de la subgerencia de obras se encuentra trabajando la señorita Marilyn la cual es la actual pareja del alcalde En el área de logística se encuentra trabajando la señorita Maricielo la cual se encuentra trabajando con su señor padre en el área de Serenazgo"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, el alcalde y el Regidor de la Municipalidad distrital de Paccha habrían contratado a sus parejas en el cargo asistente de la Subgerencia de Obras y asistenta Técnica de Defensa Civil, respectivamente, incurriendo en actos de Nepotismo. Mediante Formulario para presentar una denuncia recibida el 16 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de manera anónima a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Yauli, señalando lo siguiente: "(...) En el área de asistencia técnica de defensa civil se encuentra trabajando la señorita Lisbeth gaspar la cual no tiene la experiencia ni estudios necesarios para el cargo además esta es pareja de regidor Joseph Villegas. En el área de asistente de la subgerencia de obras se encuentra trabajando la señorita Marilyn la cual es la actual pareja del alcalde En el área de logística se encuentra trabajando la señorita Maricielo la cual se encuentra trabajando con su señor padre en el área de Serenazgo"
0820210018432-167095-66551.0-4.0
Presuntamente, los papas de las trabajadoras del área de programas sociales y logística estrían trabajando en el área de serenazgo, incurriendo en actos de Nepotismo. Mediante Formulario para presentar una denuncia recibida el 16 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de manera anónima a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Yauli, señalando lo siguiente: "(...)En el área de programas sociales se encuentra trabajando una señorita llamada Kely Camargo (...) el papá de la señorita se encuentra trabajando en el serenazgo (...) En el área de logística se encuentra trabajando la señorita Maricielo la cual se encuentra trabajando con su señor padre en el área de serenazgo."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, los papas de las trabajadoras del área de programas sociales y logística estrían trabajando en el área de serenazgo, incurriendo en actos de Nepotismo. Mediante Formulario para presentar una denuncia recibida el 16 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de manera anónima a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Yauli, señalando lo siguiente: "(...)En el área de programas sociales se encuentra trabajando una señorita llamada Kely Camargo (...) el papá de la señorita se encuentra trabajando en el serenazgo (...) En el área de logística se encuentra trabajando la señorita Maricielo la cual se encuentra trabajando con su señor padre en el área de serenazgo."
0820210018447-136781-50943.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaylas, referente a indicios de actos de corrupción en la Gerencia de Asesoría Jurídica, a razón que estaría ocultando el escrito que comunica falsificación de firmas en el Contrato de ejecución de obra n.° 005-2020-MPHyCz, presentado por uno de los consorciados del Consorcio Nuevo Caraz. Mediante escrito s/n de 17 de marzo de 2021, registrado en el Expediente n.° 0820210018447 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaylas, referente a indicios de actos de corrupción en la Gerencia de Asesoría Jurídica, a razón que estaría ocultando el escrito que comunica falsificación de firmas en el Contrato de ejecución de obra n.° 005-2020-MPHyCz, presentado por uno de los consorciados del Consorcio Nuevo Caraz.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaylas, referente a indicios de actos de corrupción en la Gerencia de Asesoría Jurídica, a razón que estaría ocultando el escrito que comunica falsificación de firmas en el Contrato de ejecución de obra n.° 005-2020-MPHyCz, presentado por uno de los consorciados del Consorcio Nuevo Caraz. Mediante escrito s/n de 17 de marzo de 2021, registrado en el Expediente n.° 0820210018447 de 18 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaylas, referente a indicios de actos de corrupción en la Gerencia de Asesoría Jurídica, a razón que estaría ocultando el escrito que comunica falsificación de firmas en el Contrato de ejecución de obra n.° 005-2020-MPHyCz, presentado por uno de los consorciados del Consorcio Nuevo Caraz.
0820210018457-138174-51715.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital del Rímac, relacionados con el funcionamiento de un local de venta de gas con una licencia presuntamente falsa, el hecho habría ocurrido entre el 07 de diciembre de 2019 y el 27 de noviembre de 2020. El ciudadano Jorge Rivera Granados identificado con DNI N.° 08073590, comunica presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital del Rímac, relacionados con la licencia de funcionamiento 833-2018, emitida el 07 de diciembre 2019 en atención al expediente 1218-2018, de la cual la entidad no tiene registros, por lo que existen indicios de ser un documento falsificado. Comunica el denunciante que, en julio del año 2020, la entidad realizó una acción de fiscalización al local de venta de gas ubicado en la Av. Valderrama 210, administrado por el señor Pedro Navarro Cuadros, el encargado del negocio en esa oportunidad presentó al fiscalizador la licencia 833-2018. Señala que en su condición de propietario del local solicitó la baja de dicha licencia habiendo sido informado que no se encuentra registrada en los sistemas de la Municipalidad, por lo que el local habría estado funcionando sin licencia, y la entidad adoptaría las acciones pertinentes. Adjunta como medios probatorios pertinentes: - Copia de la licencia de funcionamiento 833-2018 - Carta Nro. 49- 2020- SGLACDEyPE-GDEL- MDR del 05 de octubre de 2020, en relación al expediente 2164-2020 en la cual el denunciante solicita la baja de dicha licencia presentada en legítimo interés como propietario en la que entidad precisa que se realizó una búsqueda exhaustiva el acervo documentario y base de datos desde el año 2007 no encontrando registros de dicha licencia. - Carta Nro. 026- 2020- SGLACDEyPE-GDEL- MDR de 23 de agosto de 2020, en atención al expediente 4230-2020, presentado por el denunciante solicitando compatibilidad de uso para el giro de venta de gas, en la cual la Gerencia de Licencias y autorizaciones señala que conforme a la zonificación del inmueble no es compatible con el giro de venta de gas propano, conforme lo señala la ordenanza N° 1015- MML y modificatorias. - Informe Nro. 036-2020 GFA-MDR, mediante el cual la Gerencia de Fiscalización reporta al procurador público haber impuesto al Señor Pedro Navarro Cuadros las resoluciones de sanción 033207 de 23 de noviembre de 2020 (multa y clausura temporal) y 033364 de 27 de noviembre de 2020 (multa y clausura definitiva). -Fotografías de la intervención y del local
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital del Rímac, relacionados con el funcionamiento de un local de venta de gas con una licencia presuntamente falsa, el hecho habría ocurrido entre el 07 de diciembre de 2019 y el 27 de noviembre de 2020. El ciudadano Jorge Rivera Granados identificado con DNI N.° 08073590, comunica presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital del Rímac, relacionados con la licencia de funcionamiento 833-2018, emitida el 07 de diciembre 2019 en atención al expediente 1218-2018, de la cual la entidad no tiene registros, por lo que existen indicios de ser un documento falsificado. Comunica el denunciante que, en julio del año 2020, la entidad realizó una acción de fiscalización al local de venta de gas ubicado en la Av. Valderrama 210, administrado por el señor Pedro Navarro Cuadros, el encargado del negocio en esa oportunidad presentó al fiscalizador la licencia 833-2018. Señala que en su condición de propietario del local solicitó la baja de dicha licencia habiendo sido informado que no se encuentra registrada en los sistemas de la Municipalidad, por lo que el local habría estado funcionando sin licencia, y la entidad adoptaría las acciones pertinentes. Adjunta como medios probatorios pertinentes: - Copia de la licencia de funcionamiento 833-2018 - Carta Nro. 49- 2020- SGLACDEyPE-GDEL- MDR del 05 de octubre de 2020, en relación al expediente 2164-2020 en la cual el denunciante solicita la baja de dicha licencia presentada en legítimo interés como propietario en la que entidad precisa que se realizó una búsqueda exhaustiva el acervo documentario y base de datos desde el año 2007 no encontrando registros de dicha licencia. - Carta Nro. 026- 2020- SGLACDEyPE-GDEL- MDR de 23 de agosto de 2020, en atención al expediente 4230-2020, presentado por el denunciante solicitando compatibilidad de uso para el giro de venta de gas, en la cual la Gerencia de Licencias y autorizaciones señala que conforme a la zonificación del inmueble no es compatible con el giro de venta de gas propano, conforme lo señala la ordenanza N° 1015- MML y modificatorias. - Informe Nro. 036-2020 GFA-MDR, mediante el cual la Gerencia de Fiscalización reporta al procurador público haber impuesto al Señor Pedro Navarro Cuadros las resoluciones de sanción 033207 de 23 de noviembre de 2020 (multa y clausura temporal) y 033364 de 27 de noviembre de 2020 (multa y clausura definitiva). -Fotografías de la intervención y del local
0820210018478-135860-50472.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Tumbes, referidas a la obra "Construcción y Equipamiento del Taller de Mecánica Automotriz con Laboratorio de Rectificaciones y Actualización de Equipo de Soldadura del IESTP Contralmirante Manuel Villar Olivera de la Provincia Contralmirante Villar - Tumbes"; la cual se encontraría en total abandono desde hace más de 8 años. Mediante Oficio N° 216-2021/NPL-CR, de 17 de marzo de 2021, el despacho del señor Congresista de la República, Napoleón Puño Lecarnaque, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia publicada el 12 de marzo de 2021 por el diario "Tumbes", referida a presuntos actos irregulares en la ejecución de la obra "Construcción y Equipamiento del Taller de Mecánica Automotriz con Laboratorio de Rectificaciones y Actualización de Equipo de Soldadura del IESTP Contralmirante Manuel Villar Olivera de la Provincia Contralmirante Villar - Tumbes", a cargo de la Dirección Regional de Educación Tumbes; toda vez que, dicho proyecto, se encontraría en abandono desde hace más de 8 años. Al respecto, se señala que la empresa contratista habría incumplido el contrato, generando el deterioro de las herramientas, instrumentos, maquinarias y equipos, debido a la falta de uso; perjudicando a los estudiantes del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Contralmirante Villar. Asimismo, adjunta la copia de la publicación del diario Tumbes, de 12 de marzo de 2021; en la cual se menciona que, el 17 de febrero de 2012, la Dirección Regional de Educación Tumbes, convocó el procedimiento de selección denominado AMC PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2012/GRT-DRET-CE AD HOC, por un valor referencial de S/ 2568,434.00; del mismo modo, indican que se firmó el contrato por un monto de S/ 2696,855.70, en la modalidad de Concurso Oferta, con un plazo total de 180 días calendarios. Aunado a ello, se menciona que, hasta la fecha, no se ha rescindido el contrato y que la DRET no habría aplicado las penalidades correspondientes al contratista. Finalmente, anexa tres fotografías que evidenciarían el estado de las maquinarias y equipos en abandono y sin uso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Tumbes, referidas a la obra "Construcción y Equipamiento del Taller de Mecánica Automotriz con Laboratorio de Rectificaciones y Actualización de Equipo de Soldadura del IESTP Contralmirante Manuel Villar Olivera de la Provincia Contralmirante Villar - Tumbes"; la cual se encontraría en total abandono desde hace más de 8 años. Mediante Oficio N° 216-2021/NPL-CR, de 17 de marzo de 2021, el despacho del señor Congresista de la República, Napoleón Puño Lecarnaque, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia publicada el 12 de marzo de 2021 por el diario "Tumbes", referida a presuntos actos irregulares en la ejecución de la obra "Construcción y Equipamiento del Taller de Mecánica Automotriz con Laboratorio de Rectificaciones y Actualización de Equipo de Soldadura del IESTP Contralmirante Manuel Villar Olivera de la Provincia Contralmirante Villar - Tumbes", a cargo de la Dirección Regional de Educación Tumbes; toda vez que, dicho proyecto, se encontraría en abandono desde hace más de 8 años. Al respecto, se señala que la empresa contratista habría incumplido el contrato, generando el deterioro de las herramientas, instrumentos, maquinarias y equipos, debido a la falta de uso; perjudicando a los estudiantes del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Contralmirante Villar. Asimismo, adjunta la copia de la publicación del diario Tumbes, de 12 de marzo de 2021; en la cual se menciona que, el 17 de febrero de 2012, la Dirección Regional de Educación Tumbes, convocó el procedimiento de selección denominado AMC PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2012/GRT-DRET-CE AD HOC, por un valor referencial de S/ 2568,434.00; del mismo modo, indican que se firmó el contrato por un monto de S/ 2696,855.70, en la modalidad de Concurso Oferta, con un plazo total de 180 días calendarios. Aunado a ello, se menciona que, hasta la fecha, no se ha rescindido el contrato y que la DRET no habría aplicado las penalidades correspondientes al contratista. Finalmente, anexa tres fotografías que evidenciarían el estado de las maquinarias y equipos en abandono y sin uso.
0820210018563-135404-50295.0-1.0
Presuntas irregularidades en Dirección Regional de Salud Piura en torno a la adquisición de una planta de oxígeno para la provincia de Huancabamba por parte de la Entidad. Mediante expediente n.° 0820210018563, registrado el 18 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en torno a la gestión que se vendría desarrollando para la adquisición de una planta de oxígeno para la provincia de Huancabamba. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre posibles actos irregulares que se estarían cometiendo en torno a la adquisición de una planta de oxígeno para la provincia de Huancabamba, por parte de la Dirección Regional de Salud Piura. Al respecto, el recurrente consigna en el expediente la copia del memorando N° 008-2021/GRP-DRSP-4300206 de 3 de febrero de 2021, que estaría dirigido al Director Ejecutivo de Administración de la Dirección de Salud de Piura, por parte del responsable de la Unidad Funcional de Control Patrimonial, en donde se indicaría que existe sobrevaloración en la posible adquisición de una planta de oxígeno de 50 m3/hora que inicialmente habría sido cotizada en S/ 1 800 000,00 Soles y que posteriormente con un capacidad de 20 m3/hora se estaría registrando un costo de S/ 3 485 000,00 Soles. Asimismo, se manifiesta que con Informe N° 31-2021-DRSP-4300206.U.G.L-EPS de 3 de febrero de 2021, dirigido al Responsable de la Unidad Funcional de Patrimonio, el Ingeniero Félix Alfredo Vega Ayala, por parte del jefe de la Oficina Ejecutiva de Administración (Unidad Funcional de Logística), en donde se indicarían las cotizaciones requeridas para la adquisición de PLANTA GENERADORA DE OXÍGENO TIPO PSA DE 20 A 25 M3 POR HORA INSTALADA EN UN CONTENEDOR (MÓVIL). Además, se consigna que según Informe N° 37-2021/GRP-DRSP-1430026 U.F L-EPS de 4 de febrero de 2021, por medio del cual el jefe de la Unidad Funcional de Control Patrimonial de la Dirección Regional de Salud Piura, se habría comunicado al director ejecutivo de Administración de la Dirección Regional de Salud, que no se podría hablar de una sobre valorización en vista que no existiría una obligación y menos aún no se habría realizado adquisición o pago, ello en relación a la futura adquisición de la planta de oxígeno para la provincia de Huancabamba. En tal sentido, el recurrente señala que el estado de emergencia nacional por la grave situación que atraviesa el país a consecuencia de la pandemia COVID-19 ha sido prolongado hasta el mes de setiembre del presente año y mientras ella subsista se requiere de carácter prioritario la adquisición de la planta de oxígeno que permita a los profesionales de la salud poder salvar la vida de los infectados; situación que se vería frustrada debido a los hechos acontecidos como el señalado en relación a la adquisición de planta de oxígeno para la provincia de Huancabamba. Se debe precisar que el recurrente adjunta: - Copia de Memorándum N° 008-2021/GRP-DRP-4300206 - Copia de Informe N° 37-2021/GRP-DRSP-1430026 U.F L-EPS - Copia de Informe N° 31-2021-DRSP-4300206.U.G.L-EPS
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Dirección Regional de Salud Piura en torno a la adquisición de una planta de oxígeno para la provincia de Huancabamba por parte de la Entidad. Mediante expediente n.° 0820210018563, registrado el 18 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en torno a la gestión que se vendría desarrollando para la adquisición de una planta de oxígeno para la provincia de Huancabamba. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre posibles actos irregulares que se estarían cometiendo en torno a la adquisición de una planta de oxígeno para la provincia de Huancabamba, por parte de la Dirección Regional de Salud Piura. Al respecto, el recurrente consigna en el expediente la copia del memorando N° 008-2021/GRP-DRSP-4300206 de 3 de febrero de 2021, que estaría dirigido al Director Ejecutivo de Administración de la Dirección de Salud de Piura, por parte del responsable de la Unidad Funcional de Control Patrimonial, en donde se indicaría que existe sobrevaloración en la posible adquisición de una planta de oxígeno de 50 m3/hora que inicialmente habría sido cotizada en S/ 1 800 000,00 Soles y que posteriormente con un capacidad de 20 m3/hora se estaría registrando un costo de S/ 3 485 000,00 Soles. Asimismo, se manifiesta que con Informe N° 31-2021-DRSP-4300206.U.G.L-EPS de 3 de febrero de 2021, dirigido al Responsable de la Unidad Funcional de Patrimonio, el Ingeniero Félix Alfredo Vega Ayala, por parte del jefe de la Oficina Ejecutiva de Administración (Unidad Funcional de Logística), en donde se indicarían las cotizaciones requeridas para la adquisición de PLANTA GENERADORA DE OXÍGENO TIPO PSA DE 20 A 25 M3 POR HORA INSTALADA EN UN CONTENEDOR (MÓVIL). Además, se consigna que según Informe N° 37-2021/GRP-DRSP-1430026 U.F L-EPS de 4 de febrero de 2021, por medio del cual el jefe de la Unidad Funcional de Control Patrimonial de la Dirección Regional de Salud Piura, se habría comunicado al director ejecutivo de Administración de la Dirección Regional de Salud, que no se podría hablar de una sobre valorización en vista que no existiría una obligación y menos aún no se habría realizado adquisición o pago, ello en relación a la futura adquisición de la planta de oxígeno para la provincia de Huancabamba. En tal sentido, el recurrente señala que el estado de emergencia nacional por la grave situación que atraviesa el país a consecuencia de la pandemia COVID-19 ha sido prolongado hasta el mes de setiembre del presente año y mientras ella subsista se requiere de carácter prioritario la adquisición de la planta de oxígeno que permita a los profesionales de la salud poder salvar la vida de los infectados; situación que se vería frustrada debido a los hechos acontecidos como el señalado en relación a la adquisición de planta de oxígeno para la provincia de Huancabamba. Se debe precisar que el recurrente adjunta: - Copia de Memorándum N° 008-2021/GRP-DRP-4300206 - Copia de Informe N° 37-2021/GRP-DRSP-1430026 U.F L-EPS - Copia de Informe N° 31-2021-DRSP-4300206.U.G.L-EPS
0820210018574-136104-54905.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto de "Creación del Sistema de Disposición Sanitaria de Excretas en los Caseríos El Éxito, Platanal y La Isla San Jacinto, Distrito de Awajún - Rioja - San Martín", toda vez que se habría sobrevalorizado el presupuesto del expediente técnico. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto de "Creación del Sistema de Disposición Sanitaria de Excretas en los Caseríos El Éxito, Platanal y La Isla San Jacinto, Distrito de Awajún - Rioja - San Martín", en el cual el Gobierno Regional de San Martin en adelante La Entidad, elaboró el expediente técnico de obra, aprobado mediante Resolución Gerencial General Regional N° 179-2019-GRSM/GGR, del 23 de octubre de 2019, por un monto de S/ 2 783 691.68 soles y actualizado presupuestalmente mediante Resolución Gerencial General Regional N° 104-2020-GRSM/GGR, del 17 de junio de 2020, por un monto de S/ 2 815 254.27 soles. Mediante Carta N° 003-2021-EPISJ, del 18 de marzo de 2021, las autoridades de las localidades beneficiadas informan que dentro del proyecto se consideró a siete (7) beneficiarios que nunca vivieron en las localidades beneficiadas, además de que los materiales utilizados serian de mala calidad y que el costo de las UBS-Tipo Compostera es mucho mayor al que se viene construyendo en otras localidades por el Ministerio de Vivienda. Así mismo manifiestan que en reiteradas oportunidades intentaron coordinar con el Gerente Infraestructura del Gobierno Regional a fin de que este les dé una explicación sobre el proyecto a ejecutarse, negándose a atenderlos; por último, también indican que solicitaron información sobre el presente proyecto, pero este no les fue brindada hasta la fecha. La presente denuncia, cumple con los requisitos establecidos en el numeral 6.4.2 de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD, que son de interés público y focalización, por lo que se debe admitir a trámite para que los hechos denunciados sean evaluados conjuntamente con información requerida o visita realizada a la entidad, con el fin de acceder y verificar la veracidad del hecho documentadamente; y finalmente coordinar con el Órgano de Control Institucional de la entidad, si correspondiera, y así poder determinar si se desestima o no la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto de "Creación del Sistema de Disposición Sanitaria de Excretas en los Caseríos El Éxito, Platanal y La Isla San Jacinto, Distrito de Awajún - Rioja - San Martín", toda vez que se habría sobrevalorizado el presupuesto del expediente técnico. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto de "Creación del Sistema de Disposición Sanitaria de Excretas en los Caseríos El Éxito, Platanal y La Isla San Jacinto, Distrito de Awajún - Rioja - San Martín", en el cual el Gobierno Regional de San Martin en adelante La Entidad, elaboró el expediente técnico de obra, aprobado mediante Resolución Gerencial General Regional N° 179-2019-GRSM/GGR, del 23 de octubre de 2019, por un monto de S/ 2 783 691.68 soles y actualizado presupuestalmente mediante Resolución Gerencial General Regional N° 104-2020-GRSM/GGR, del 17 de junio de 2020, por un monto de S/ 2 815 254.27 soles. Mediante Carta N° 003-2021-EPISJ, del 18 de marzo de 2021, las autoridades de las localidades beneficiadas informan que dentro del proyecto se consideró a siete (7) beneficiarios que nunca vivieron en las localidades beneficiadas, además de que los materiales utilizados serian de mala calidad y que el costo de las UBS-Tipo Compostera es mucho mayor al que se viene construyendo en otras localidades por el Ministerio de Vivienda. Así mismo manifiestan que en reiteradas oportunidades intentaron coordinar con el Gerente Infraestructura del Gobierno Regional a fin de que este les dé una explicación sobre el proyecto a ejecutarse, negándose a atenderlos; por último, también indican que solicitaron información sobre el presente proyecto, pero este no les fue brindada hasta la fecha. La presente denuncia, cumple con los requisitos establecidos en el numeral 6.4.2 de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD, que son de interés público y focalización, por lo que se debe admitir a trámite para que los hechos denunciados sean evaluados conjuntamente con información requerida o visita realizada a la entidad, con el fin de acceder y verificar la veracidad del hecho documentadamente; y finalmente coordinar con el Órgano de Control Institucional de la entidad, si correspondiera, y así poder determinar si se desestima o no la denuncia.
0820210018591-171562-68884.0-1.0
Presuntas irregularidades en el retiro de los medicamentos de Ivermectina, Azitromicina e Hidroxicloroquina, así como la adquisición y uso del Dióxido de Cloro en su fórmula magistral CDS para pacientes en las fases I, II y III de la lucha contra el COVID-19. Mediante denuncia ciudadana, remitida mediante correo electrónico de 08 de marzo de 2021, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el retiro de los medicamentos de Ivermectina, Azitromicina e Hidroxicloroquina, así como la adquisición y uso del Dióxido de Cloro en su fórmula magistral CDS para pacientes en las fases I, II y III de la lucha contra el COVID-19. Al respecto, el recurrente manifiesta su preocupación ya que el Ministerio de Salud ordenó retirar del protocolo contra el COVID-19 el uso de la Ivermectina, Azitromicina e Hidroxicloroquina, las cuales no están siendo usadas en los pacientes en las fases I, II y III y no siendo recetadas por los médicos a nivel nacional. Solicitando a los 130 Congresistas de la República informen al suscrito si están de acuerdo que se apruebe bajo ley el uso de los medicamentos antes indicados y el Dióxido de Cloro en su fórmula magistral CDS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el retiro de los medicamentos de Ivermectina, Azitromicina e Hidroxicloroquina, así como la adquisición y uso del Dióxido de Cloro en su fórmula magistral CDS para pacientes en las fases I, II y III de la lucha contra el COVID-19. Mediante denuncia ciudadana, remitida mediante correo electrónico de 08 de marzo de 2021, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el retiro de los medicamentos de Ivermectina, Azitromicina e Hidroxicloroquina, así como la adquisición y uso del Dióxido de Cloro en su fórmula magistral CDS para pacientes en las fases I, II y III de la lucha contra el COVID-19. Al respecto, el recurrente manifiesta su preocupación ya que el Ministerio de Salud ordenó retirar del protocolo contra el COVID-19 el uso de la Ivermectina, Azitromicina e Hidroxicloroquina, las cuales no están siendo usadas en los pacientes en las fases I, II y III y no siendo recetadas por los médicos a nivel nacional. Solicitando a los 130 Congresistas de la República informen al suscrito si están de acuerdo que se apruebe bajo ley el uso de los medicamentos antes indicados y el Dióxido de Cloro en su fórmula magistral CDS.
0820210018591-171562-68885.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Salud, referidas a que las vacunas empleadas para la lucha contra el COVID-19 contendrían nuevas cepas letales. Mediante denuncia ciudadana, remitida mediante correo electrónico de 08 de marzo de 2021, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Ministerio de Salud, referidas a que las vacunas empleadas para la lucha contra el COVID-19 contendrían nuevas cepas letales. Al respecto, el recurrente en su correo señala como asunto: "Vacunas al parecer contienen nuevas cepas letales - genocidio con inmunidad e impunidad". Asimismo, se aprecia que el correo ha sido remitido de manera masiva a los congresistas de la República, al Ministerio Público - Fiscalía de la Nación, a la Junta de Fiscales de Junín, a la Defensoría del Pueblo, al Colegio de Abogados de Arequipa, al Colegio de Abogados de Lima, al Poder Judicial, al Ministerio de Salud, entre otras entidades, y a algunos medios de comunicación. En el correo remitido se señala: "(...) El virus en todo el mundo ha existido desde inicios del 2020, pero la gran sorpresa es que durante casi todo el año no aparecían nuevas cepas y que ellas solo empezaron aparecer después de la vacunación. (...) Todo indica que seguirán apareciendo nuevas cepas porque los ensayos CLINICOS y la VACUNACION que presuntamente contienen las famosas nuevas cepas se encuentran dentro de las VACUNAS, tal como se estaría demostrando en la correlación de eventos ENSAYOS CLINICOS/PAISES VACUNADOS surgen nuevas cepas, y en todos los países donde no se ha participado de ningún ensayo clínico ni se están sometiendo a las VACUNAS en la actualidad están libres de nuevas cepas propias de esos lugares. (...) mediante los ensayos clínicos y mediante los VACUNADOS, es decir estamos frente a un GENOCIDIO con total inmunidad e impunidad legal, por cuanto no se le está exigiendo ninguna garantía de las VACUNAS y tampoco sabemos el contenido de las VACUNAS, pero que si podríamos saber si el INS realizara un análisis, ya que al parecer la sucesión de hechos y eventos estarían demostrando que las nuevas cepas del virus estarían contenidas dentro de las VACUNAS, por tal motivo solicito ante el MINSA y el INS la investigación y análisis del contenido de las VACUNAS, ya que al parecer y presuntamente estamos frente a un GENOCIDIO con total complicidad de las autoridades del Ministerio de Salud, ya que dicho ministerio es el de garantizar la salud y la vida de los peruanos. (...) La intención de esta comunicación en amparo al derecho de PETICION ( Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, artículo 106º) así como de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública (LEY Nº 27806), es que el DESPACHO PRESIDENCIAL, CONGRESO, COMISION de SALUD y FISCALIZACION, defensoría del Pueblo, Contraloría, Colegios de Abogados, Colegio de Periodistas Fiscalía de la Nación, Presidentes de las Juntas Fiscales Superiores del Ministerio Publico , MINISTERIO DE SALUD y el INS tomen todas las acciones necesarias para salvaguardar, la VIDA, SALUD e INTEGRIDAD de la población de sus respectivas regiones, sin embargo, las inacciones y la supuesta NEGLIGENCIA también acarrean consecuencias, sirva la presente comunicación para que la GESTION PUBLICA se optimice de tal manera que se detenga el aparente y presunto accionar GENOCIDA realizado para exterminar a los ancianos y a todas las personas que se logren VACUNAR, ya que al parecer estas traen las nuevas CEPAS y seguramente se le llamará tercera OLA, y muy seguramente servirá para intentar JUSTIFICAR más cuarentenas, toques de quedas, recorte de derechos y esto destruirá la economía y la llenara de deudas, dejando un país en RUINAS al próximo gobierno del 28 de Julio del 2021."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Salud, referidas a que las vacunas empleadas para la lucha contra el COVID-19 contendrían nuevas cepas letales. Mediante denuncia ciudadana, remitida mediante correo electrónico de 08 de marzo de 2021, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Ministerio de Salud, referidas a que las vacunas empleadas para la lucha contra el COVID-19 contendrían nuevas cepas letales. Al respecto, el recurrente en su correo señala como asunto: "Vacunas al parecer contienen nuevas cepas letales - genocidio con inmunidad e impunidad". Asimismo, se aprecia que el correo ha sido remitido de manera masiva a los congresistas de la República, al Ministerio Público - Fiscalía de la Nación, a la Junta de Fiscales de Junín, a la Defensoría del Pueblo, al Colegio de Abogados de Arequipa, al Colegio de Abogados de Lima, al Poder Judicial, al Ministerio de Salud, entre otras entidades, y a algunos medios de comunicación. En el correo remitido se señala: "(...) El virus en todo el mundo ha existido desde inicios del 2020, pero la gran sorpresa es que durante casi todo el año no aparecían nuevas cepas y que ellas solo empezaron aparecer después de la vacunación. (...) Todo indica que seguirán apareciendo nuevas cepas porque los ensayos CLINICOS y la VACUNACION que presuntamente contienen las famosas nuevas cepas se encuentran dentro de las VACUNAS, tal como se estaría demostrando en la correlación de eventos ENSAYOS CLINICOS/PAISES VACUNADOS surgen nuevas cepas, y en todos los países donde no se ha participado de ningún ensayo clínico ni se están sometiendo a las VACUNAS en la actualidad están libres de nuevas cepas propias de esos lugares. (...) mediante los ensayos clínicos y mediante los VACUNADOS, es decir estamos frente a un GENOCIDIO con total inmunidad e impunidad legal, por cuanto no se le está exigiendo ninguna garantía de las VACUNAS y tampoco sabemos el contenido de las VACUNAS, pero que si podríamos saber si el INS realizara un análisis, ya que al parecer la sucesión de hechos y eventos estarían demostrando que las nuevas cepas del virus estarían contenidas dentro de las VACUNAS, por tal motivo solicito ante el MINSA y el INS la investigación y análisis del contenido de las VACUNAS, ya que al parecer y presuntamente estamos frente a un GENOCIDIO con total complicidad de las autoridades del Ministerio de Salud, ya que dicho ministerio es el de garantizar la salud y la vida de los peruanos. (...) La intención de esta comunicación en amparo al derecho de PETICION ( Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, artículo 106º) así como de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública (LEY Nº 27806), es que el DESPACHO PRESIDENCIAL, CONGRESO, COMISION de SALUD y FISCALIZACION, defensoría del Pueblo, Contraloría, Colegios de Abogados, Colegio de Periodistas Fiscalía de la Nación, Presidentes de las Juntas Fiscales Superiores del Ministerio Publico , MINISTERIO DE SALUD y el INS tomen todas las acciones necesarias para salvaguardar, la VIDA, SALUD e INTEGRIDAD de la población de sus respectivas regiones, sin embargo, las inacciones y la supuesta NEGLIGENCIA también acarrean consecuencias, sirva la presente comunicación para que la GESTION PUBLICA se optimice de tal manera que se detenga el aparente y presunto accionar GENOCIDA realizado para exterminar a los ancianos y a todas las personas que se logren VACUNAR, ya que al parecer estas traen las nuevas CEPAS y seguramente se le llamará tercera OLA, y muy seguramente servirá para intentar JUSTIFICAR más cuarentenas, toques de quedas, recorte de derechos y esto destruirá la economía y la llenara de deudas, dejando un país en RUINAS al próximo gobierno del 28 de Julio del 2021."
0820210018637-137982-51616.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios en la Municipalidad Distrital de Yonan Tembladera, relacionada con la no entrega del producto avena del Programa del Vaso de Leche, desde el 01 de enero de 2021 hasta el 18 de febrero de 2021 al comité DIVINO NIÑO JESUS que cuenta con 32 beneficiarios entre niños, madres y ancianos. Mediante denuncia Web de 18 de febrero de 2021 presentada ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, se pone de conocimiento presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Yonan Tembladera debido a que no se habría entregado el producto de hojuelas de avena del Programa Vaso de Leche al comité DIVINO NIÑO JESÚS desde el 01 de enero de 2021 hasta el 18 de febrero de 2021. El denunciante manifiesta que desconoce si se ha realizado la contratación de empresa para el abastecimiento del referido producto, siendo que su comité DIVINO NIÑO JESÚS conformado por 32 beneficiarios entre niños, madres y ancianos, se han visto afectados ante la no entrega del referido producto, de otro lado refiere que las madres realizan sus reclamos, pero no se cuenta con el producto para atender sus reclamos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios en la Municipalidad Distrital de Yonan Tembladera, relacionada con la no entrega del producto avena del Programa del Vaso de Leche, desde el 01 de enero de 2021 hasta el 18 de febrero de 2021 al comité DIVINO NIÑO JESUS que cuenta con 32 beneficiarios entre niños, madres y ancianos. Mediante denuncia Web de 18 de febrero de 2021 presentada ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, se pone de conocimiento presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Yonan Tembladera debido a que no se habría entregado el producto de hojuelas de avena del Programa Vaso de Leche al comité DIVINO NIÑO JESÚS desde el 01 de enero de 2021 hasta el 18 de febrero de 2021. El denunciante manifiesta que desconoce si se ha realizado la contratación de empresa para el abastecimiento del referido producto, siendo que su comité DIVINO NIÑO JESÚS conformado por 32 beneficiarios entre niños, madres y ancianos, se han visto afectados ante la no entrega del referido producto, de otro lado refiere que las madres realizan sus reclamos, pero no se cuenta con el producto para atender sus reclamos.
0820210018639-168671-68580.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Gobierno Regional, debido a que los recursos para la elaboración de los estudios hidrogeológicos de una obra, fueron utilizados para otros fines. El denunciante, en su presunta calidad de responsable de la elaboración de estos estudios, señala que el Gobierno Regional de Lima convocó al procedimiento de selección AS-SM-1-2021-GRL/CS-1, sin antes haber recibido el pago por los servicios de consultoría prestados. Al respecto, indica que estuvo a cargo de la elaboración del estudio hidrogeológico y de la memoria descriptiva para la autorización de perforación de pozo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Gobierno Regional, debido a que los recursos para la elaboración de los estudios hidrogeológicos de una obra, fueron utilizados para otros fines. El denunciante, en su presunta calidad de responsable de la elaboración de estos estudios, señala que el Gobierno Regional de Lima convocó al procedimiento de selección AS-SM-1-2021-GRL/CS-1, sin antes haber recibido el pago por los servicios de consultoría prestados. Al respecto, indica que estuvo a cargo de la elaboración del estudio hidrogeológico y de la memoria descriptiva para la autorización de perforación de pozo.
0820210018674-142419-54077.0-1.0
Presuntamente, la Municipalidad Distrital de El Tambo habría otorgado irregularmente la licencia de construcción para la edificación de una clínica, a pesar que se encontraría cerca de un grifo, contraviniendo el marco normativo vigente. Mediante documento s/n de 4 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de El Tambo, señalando lo siguiente: "(...) el 20 de octubre de 2020, me dirigí al Sr. Carlos Acosta Saal Superintendente de SUSALUD para exponerle que en Huancayo se ha levantado una clínica a menos de 20 metros de un grifo de expendio de combustible. El suscrito, piurano de nacimiento, al dirigirme a este funcionario, lo hizo con el único propósito de alertar sobre algo que pondría en riesgo la vida de los hospitalizados en esta clínica pues las consecuencias serian muy lamentables. Recuerda usted Sr. Presidente que en agosto del 2018, el incendio de un grifo cercano puso en peligro al Hospital del Niño ubicado entre Breña y Lima Centro (...) Con Carta n.º 00041-2020-SUSALUD/GG; El Sr. Gerente General, se dirige a mi persona (17-12-20) brindándome información sobre mi denuncia, información proporcionada a el por la Sra. Soledad Danila Rivera Zeballos, intendente de la Intendencia de Supervisión de IPRESS, (¿) que sintetiza en recopilación de documentos mas no de ejecutar acciones propias de la jerarquía de su cargo (...) Intervención de Contraloría: Con carta n.º 00001-2021 La Subgerencia de Control del Sector Salud - Contraloría General de a República, refiere que mi denuncia la derivó al Órgano de Control Institucional (OCI) de SUSALUD, para que en el marco de su competencia funcional procede a la evaluación de los hechos comunicados y determine la acción a seguir. En Carta n.º 00132 (23-11-2020) OCI, me informa que la referida intendencia se ha dirigido a la Dirección Regional de Salud de Junín y también a la Municipalidad Distrital de El Tambo, encontrándose en desarrollo dichas acciones (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Municipalidad Distrital de El Tambo habría otorgado irregularmente la licencia de construcción para la edificación de una clínica, a pesar que se encontraría cerca de un grifo, contraviniendo el marco normativo vigente. Mediante documento s/n de 4 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de El Tambo, señalando lo siguiente: "(...) el 20 de octubre de 2020, me dirigí al Sr. Carlos Acosta Saal Superintendente de SUSALUD para exponerle que en Huancayo se ha levantado una clínica a menos de 20 metros de un grifo de expendio de combustible. El suscrito, piurano de nacimiento, al dirigirme a este funcionario, lo hizo con el único propósito de alertar sobre algo que pondría en riesgo la vida de los hospitalizados en esta clínica pues las consecuencias serian muy lamentables. Recuerda usted Sr. Presidente que en agosto del 2018, el incendio de un grifo cercano puso en peligro al Hospital del Niño ubicado entre Breña y Lima Centro (...) Con Carta n.º 00041-2020-SUSALUD/GG; El Sr. Gerente General, se dirige a mi persona (17-12-20) brindándome información sobre mi denuncia, información proporcionada a el por la Sra. Soledad Danila Rivera Zeballos, intendente de la Intendencia de Supervisión de IPRESS, (¿) que sintetiza en recopilación de documentos mas no de ejecutar acciones propias de la jerarquía de su cargo (...) Intervención de Contraloría: Con carta n.º 00001-2021 La Subgerencia de Control del Sector Salud - Contraloría General de a República, refiere que mi denuncia la derivó al Órgano de Control Institucional (OCI) de SUSALUD, para que en el marco de su competencia funcional procede a la evaluación de los hechos comunicados y determine la acción a seguir. En Carta n.º 00132 (23-11-2020) OCI, me informa que la referida intendencia se ha dirigido a la Dirección Regional de Salud de Junín y también a la Municipalidad Distrital de El Tambo, encontrándose en desarrollo dichas acciones (...)".
0820210018674-144570-55102.0-1.0
Presuntamente, la Superintendencia Nacional de Salud, no habría atendido a la solicitud de información solicitada por un ciudadano. Mediante documento s/n de 4 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de El Tambo, señalando lo siguiente: "(...) el 20 de octubre de 2020, me dirigí al Sr. Carlos Acosta Saal Superintendente de SUSALUD para exponerle que en Huancayo se ha levantado una clínica a menos de 20 metros de un grifo de expendio de combustible. El suscrito, piurano de nacimiento, al dirigirme a este funcionario, lo hizo con el único propósito de alertar sobre algo que pondría en riesgo la vida de los hospitalizados en esta clínica pues las consecuencias serian muy lamentables. Recuerda usted Sr. Presidente que en agosto del 2018, el incendio de un grifo cercano puso en peligro al Hospital del Niño ubicado entre Breña y Lima Centro (...) Con Carta n.º 00041-2020-SUSALUD/GG; El Sr. Gerente General, se dirige a mi persona (17-12-20) brindándome información sobre mi denuncia, información proporcionada a él por la Sra. Soledad Danila Rivera Zeballos, intendente de la Intendencia de Supervisión de IPRESS, (¿) que sintetiza en recopilación de documentos mas no de ejecutar acciones propias de la jerarquía de su cargo. - El 12 de enero 2021, reitere mi petición en la creencia de satisfacerme o entretenerme me responde que el 28 de octubre 2020, han solicitado tanto ala Dirección de Salud Junín, como al Municipio del El Tambo¿ Es decir lo mismo. - Por esta razón, invocando el espíritu de la Ley 27806, solicite se me de respuesta y mesa de partes me informó que el Exp. Nª 994, lo tiene el especialista Sr. Ángel Torres (...) - El 08 de febrero de 2021, ha sido el último documento dirigido a la Sra. Soledad Donila Rivera Zevallos, intendente de la Intendencia de SUPERVISIÒN DE IPRESS, dando trato similar a lo ya expuesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Superintendencia Nacional de Salud, no habría atendido a la solicitud de información solicitada por un ciudadano. Mediante documento s/n de 4 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de El Tambo, señalando lo siguiente: "(...) el 20 de octubre de 2020, me dirigí al Sr. Carlos Acosta Saal Superintendente de SUSALUD para exponerle que en Huancayo se ha levantado una clínica a menos de 20 metros de un grifo de expendio de combustible. El suscrito, piurano de nacimiento, al dirigirme a este funcionario, lo hizo con el único propósito de alertar sobre algo que pondría en riesgo la vida de los hospitalizados en esta clínica pues las consecuencias serian muy lamentables. Recuerda usted Sr. Presidente que en agosto del 2018, el incendio de un grifo cercano puso en peligro al Hospital del Niño ubicado entre Breña y Lima Centro (...) Con Carta n.º 00041-2020-SUSALUD/GG; El Sr. Gerente General, se dirige a mi persona (17-12-20) brindándome información sobre mi denuncia, información proporcionada a él por la Sra. Soledad Danila Rivera Zeballos, intendente de la Intendencia de Supervisión de IPRESS, (¿) que sintetiza en recopilación de documentos mas no de ejecutar acciones propias de la jerarquía de su cargo. - El 12 de enero 2021, reitere mi petición en la creencia de satisfacerme o entretenerme me responde que el 28 de octubre 2020, han solicitado tanto ala Dirección de Salud Junín, como al Municipio del El Tambo¿ Es decir lo mismo. - Por esta razón, invocando el espíritu de la Ley 27806, solicite se me de respuesta y mesa de partes me informó que el Exp. Nª 994, lo tiene el especialista Sr. Ángel Torres (...) - El 08 de febrero de 2021, ha sido el último documento dirigido a la Sra. Soledad Donila Rivera Zevallos, intendente de la Intendencia de SUPERVISIÒN DE IPRESS, dando trato similar a lo ya expuesto.
0820210018674-144570-55618.0-2.0
Presuntamente, la Municipalidad Distrital de El Tambo habría otorgado irregularmente la licencia de construcción y funcionamiento de una clínica y un grifo, toda vez que ambos estarían ubicados a corta distancia uno de otro, contraviniendo el marco normativo vigente. Mediante documento s/n de 4 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de El Tambo, señalando lo siguiente: "(...) Con fecha 27 de noviembre de 2020, sobre e mismo tema me dirijo al Dr. Daniel Schmerler, Presidente del Directorio de OSINERGMIN, documento que por solo se expresa, pero que lamentablemente la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas como órgano encargado de hacer cumplir las disposiciones contempladas en el vigente reglamento de seguridad no observó al no solicitar la inmediata cancelación de la licencia n.º 268-2018-MDT/GDE, con el consiguiente cierre de la clínica (...) Respecto al Informe n.º 02498, referente al proveído n.º 22513 (24-11-2020), Base Legal, Punto 3 - "Análisis", numeral 3.1, el suscrito conoce sobremanera y no ignora que la actividad de la IPRESS Clìnica CHENET, depende si funciona o no está, que es competencia de la Municipalidad, así como a la autoridad sanitaria local, a través del proceso de Categorización, en otras palabras, si el municipio le hubiese negado la licencia a Clínica Chenet por su milimétrica cercanía a un grifo de combustible la clínica, estaría funcionando. (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Municipalidad Distrital de El Tambo habría otorgado irregularmente la licencia de construcción y funcionamiento de una clínica y un grifo, toda vez que ambos estarían ubicados a corta distancia uno de otro, contraviniendo el marco normativo vigente. Mediante documento s/n de 4 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de El Tambo, señalando lo siguiente: "(...) Con fecha 27 de noviembre de 2020, sobre e mismo tema me dirijo al Dr. Daniel Schmerler, Presidente del Directorio de OSINERGMIN, documento que por solo se expresa, pero que lamentablemente la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas como órgano encargado de hacer cumplir las disposiciones contempladas en el vigente reglamento de seguridad no observó al no solicitar la inmediata cancelación de la licencia n.º 268-2018-MDT/GDE, con el consiguiente cierre de la clínica (...) Respecto al Informe n.º 02498, referente al proveído n.º 22513 (24-11-2020), Base Legal, Punto 3 - "Análisis", numeral 3.1, el suscrito conoce sobremanera y no ignora que la actividad de la IPRESS Clìnica CHENET, depende si funciona o no está, que es competencia de la Municipalidad, así como a la autoridad sanitaria local, a través del proceso de Categorización, en otras palabras, si el municipio le hubiese negado la licencia a Clínica Chenet por su milimétrica cercanía a un grifo de combustible la clínica, estaría funcionando. (...)"
0820210018675-137861-51577.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, en relación al proceso de selección para la Adjudicación Simplificada N° 003-2021/MDB-CS "Adquisición de árboles y plantas ornamentales", toda vez que existiría un presunto direccionamiento hacia un postor determinado. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Bellavista, en relación al proceso de selección para la Adjudicación Simplificada N° 003-2021/MDB-CS "Adquisición de árboles y plantas ornamentales", toda vez que existiría un presunto direccionamiento hacia un postor determinado. En principio, el denunciante advierte que las bases integradas de la Adjudicación Simplificada N° 003-2021/MDB-CS contempla especificaciones técnicas que eran imposibles de cumplir en el plazo y cronograma de entrega establecido; toda vez que indicaría las siguientes características: ítem 4: molle costeño: altura: >=3.00m, diámetro de fuste: >= 6"; cantidad: 1000 unidades; ítem 5: árbol de huaranhuay: altura: >= 3.00m; diámetro de fuste: >= 6", cantidad: 1000 unidades; para los cuales, según el cronograma, se establece un plazo de entrega de 10 días, a razón de 100 árboles de cada especie por día. El recurrente refiere ser Ingeniero Agrónomo y especialista en el tema, en lo que se acoge para asegurar que no existe comercialmente en el mercado 1000 árboles de la especie molle costeño (ítem 4) ni 1000 árboles de la especie de huaranhuay (ítem 5) listos para entregar de 6" de diámetro de fuste como piden las especificaciones; asimismo, señala que dicho grosor sería bastante exagerado para un proceso de adquisición de árboles, por lo que tiene la sospecha de que las bases fueron hechas para filtrar postores. Aunado a ello, señala que sería irregular la descalificación de un postor por parte de la entidad, para que finalmente se le otorgue la buena pro, con fecha 15 de marzo del 2021, a Diana Pérez Fernández con RUC 10322242226, quien anteriormente fue ganadora de 26 órdenes de compra y 9 contratos relacionados a adquisiciones de plantas con la misma Entidad, 18 de ellos en los últimos 2 años; por lo que, sospecha de una presunta inclinación por dicho proveedor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Bellavista, en relación al proceso de selección para la Adjudicación Simplificada N° 003-2021/MDB-CS "Adquisición de árboles y plantas ornamentales", toda vez que existiría un presunto direccionamiento hacia un postor determinado. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Bellavista, en relación al proceso de selección para la Adjudicación Simplificada N° 003-2021/MDB-CS "Adquisición de árboles y plantas ornamentales", toda vez que existiría un presunto direccionamiento hacia un postor determinado. En principio, el denunciante advierte que las bases integradas de la Adjudicación Simplificada N° 003-2021/MDB-CS contempla especificaciones técnicas que eran imposibles de cumplir en el plazo y cronograma de entrega establecido; toda vez que indicaría las siguientes características: ítem 4: molle costeño: altura: >=3.00m, diámetro de fuste: >= 6"; cantidad: 1000 unidades; ítem 5: árbol de huaranhuay: altura: >= 3.00m; diámetro de fuste: >= 6", cantidad: 1000 unidades; para los cuales, según el cronograma, se establece un plazo de entrega de 10 días, a razón de 100 árboles de cada especie por día. El recurrente refiere ser Ingeniero Agrónomo y especialista en el tema, en lo que se acoge para asegurar que no existe comercialmente en el mercado 1000 árboles de la especie molle costeño (ítem 4) ni 1000 árboles de la especie de huaranhuay (ítem 5) listos para entregar de 6" de diámetro de fuste como piden las especificaciones; asimismo, señala que dicho grosor sería bastante exagerado para un proceso de adquisición de árboles, por lo que tiene la sospecha de que las bases fueron hechas para filtrar postores. Aunado a ello, señala que sería irregular la descalificación de un postor por parte de la entidad, para que finalmente se le otorgue la buena pro, con fecha 15 de marzo del 2021, a Diana Pérez Fernández con RUC 10322242226, quien anteriormente fue ganadora de 26 órdenes de compra y 9 contratos relacionados a adquisiciones de plantas con la misma Entidad, 18 de ellos en los últimos 2 años; por lo que, sospecha de una presunta inclinación por dicho proveedor.
0820210018678-136613-50879.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), toda vez que, no se habría registrado el título de grado de Bachiller en Psicología del Sr. Félix Dorian Vargas Zegarra (recurrente), el cual señala que "carece de fundamento". A través del Formulario de denuncia vía web N°OF.2021.7956478 y contenida en el expediente 0820210018678 de 19 de marzo de 2021, la Subgerencia de Evaluación de denuncias ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), toda vez que no se habría registrado el título de grado de Bachiller en Psicología otorgado por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV) al Sr. Félix Dorian Vargas Zegarra (recurrente), el cual señala que "carece de fundamento". En ese contexto, el denunciante señaló: "(...) Luego de poco más de una semana, el 3 de marzo del 2021, recibí una carta por medio de correo electrónico en la cual me señalaron que no se había registrado mi grado de bachiller, pero tampoco me indicaron el motivo (...). El día 15 de marzo recibí una segunda carta de Sunedu, dando respuesta a mi consulta indicando textualmente: AUTORIDAD 3 NO VIGENTE. Sin embargo, ese motivo que dan CARECE DE FUNDAMENTO para que mi grado sea registrado, ya que varias personas, luego de la última disposición dada por la Sunedu en febrero, han sido registradas con los mismos nombres de las autoridades que figuran en mi diploma de bachiller emitido por la universidad Garcilaso de la Vega: Luis Antonio Alemán Nakamine (Secretario General), Juan Carlos Córdova Palacios (Vicerrector de Investigación y Posgrado), María Mirtha Elena Guzmán Colchado (Decana de Psicología) y Ulises Augusto Mejía Vílchez (Jefe de la Oficina de Grados y Títulos). (...) Adjunto las cartas enviadas por Sunedu, captura del registro del grado de HUERTA GALLARDO, JEAN JEEDER, el diploma de mi grado de bachiller otorgado por la universidad Garcilaso, la nueva disposición dada por Sunedu el 12 de febrero y la lista emitida por la Universidad Garcilaso en Setiembre del 2020".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), toda vez que, no se habría registrado el título de grado de Bachiller en Psicología del Sr. Félix Dorian Vargas Zegarra (recurrente), el cual señala que "carece de fundamento". A través del Formulario de denuncia vía web N°OF.2021.7956478 y contenida en el expediente 0820210018678 de 19 de marzo de 2021, la Subgerencia de Evaluación de denuncias ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), toda vez que no se habría registrado el título de grado de Bachiller en Psicología otorgado por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV) al Sr. Félix Dorian Vargas Zegarra (recurrente), el cual señala que "carece de fundamento". En ese contexto, el denunciante señaló: "(...) Luego de poco más de una semana, el 3 de marzo del 2021, recibí una carta por medio de correo electrónico en la cual me señalaron que no se había registrado mi grado de bachiller, pero tampoco me indicaron el motivo (...). El día 15 de marzo recibí una segunda carta de Sunedu, dando respuesta a mi consulta indicando textualmente: AUTORIDAD 3 NO VIGENTE. Sin embargo, ese motivo que dan CARECE DE FUNDAMENTO para que mi grado sea registrado, ya que varias personas, luego de la última disposición dada por la Sunedu en febrero, han sido registradas con los mismos nombres de las autoridades que figuran en mi diploma de bachiller emitido por la universidad Garcilaso de la Vega: Luis Antonio Alemán Nakamine (Secretario General), Juan Carlos Córdova Palacios (Vicerrector de Investigación y Posgrado), María Mirtha Elena Guzmán Colchado (Decana de Psicología) y Ulises Augusto Mejía Vílchez (Jefe de la Oficina de Grados y Títulos). (...) Adjunto las cartas enviadas por Sunedu, captura del registro del grado de HUERTA GALLARDO, JEAN JEEDER, el diploma de mi grado de bachiller otorgado por la universidad Garcilaso, la nueva disposición dada por Sunedu el 12 de febrero y la lista emitida por la Universidad Garcilaso en Setiembre del 2020".
0820210018679-136366-50719.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM del tramo Lindapampa. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM del tramo Lindapampa. El denunciante refiere que, según el Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 03-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 02" por S/ 7 744 451.92, respecto al tramo Lindapampa, la empresa contratista habría incumplido lo siguiente: - Habría ejecutado la prestación sin contar con el personal acreditado. - No habría utilizado las señales de seguridad durante la ejecución de las actividades. - No habría utilizado los implementos de seguridad (mameluco, casco, botas, guantes, gafas y mascarillas). - No contarían con los seguros SCTR y SOAT. - No habría la presencia del Ingeniero Residente del servicio. - No habría dispuesto del número mínimo de las maquinarias y equipos establecidos, como: (01) camioneta 4x4 Pick Up., (01) motoniveladora 125 hp. (01) rodillo liso vibratorio, mínimo 09 ton., (01) excavadora o retroexcavadora o cargador frontal, mínimo 1 yd3. (02) volquetes, mínimo 10 m3. (01) cisterna, mínimo 1000 gal. - Estaría utilizando materiales inadecuados y no zarandeado en cantera. - No habría presentado en los informes fotos y videos de cada día fechados y georreferenciados. - Estaría utilizando cantera no autorizada por el Ministerio de Energía y Minas, tampoco tendrían las pruebas de laboratorio. Manifestando que, al no cumplir con el presupuesto de este tramo del servicio y al no dar inicio del servicio, la empresa contratista habría acumulado en penalidades la suma de S/ 774 445.19, equivalente al 10% de la penalidad del monto total del contrato y S/ 103 944.79 del tramo LINDAPAMPA, sin embargo, la municipalidad no habría aplicado las penalidades por los diversos incumplimientos, así como tampoco habría resuelto el contrato de manera oportuna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM del tramo Lindapampa. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara, relacionado a la ejecución del servicio de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, toda vez que existiría incumplimiento del Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM del tramo Lindapampa. El denunciante refiere que, según el Contrato de Servicio n.° 001-2020-MPPSS-GM, del Procedimiento Especial de Selección n.° 03-2020-MPPSS-CS "Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales: Paquete n.° 02" por S/ 7 744 451.92, respecto al tramo Lindapampa, la empresa contratista habría incumplido lo siguiente: - Habría ejecutado la prestación sin contar con el personal acreditado. - No habría utilizado las señales de seguridad durante la ejecución de las actividades. - No habría utilizado los implementos de seguridad (mameluco, casco, botas, guantes, gafas y mascarillas). - No contarían con los seguros SCTR y SOAT. - No habría la presencia del Ingeniero Residente del servicio. - No habría dispuesto del número mínimo de las maquinarias y equipos establecidos, como: (01) camioneta 4x4 Pick Up., (01) motoniveladora 125 hp. (01) rodillo liso vibratorio, mínimo 09 ton., (01) excavadora o retroexcavadora o cargador frontal, mínimo 1 yd3. (02) volquetes, mínimo 10 m3. (01) cisterna, mínimo 1000 gal. - Estaría utilizando materiales inadecuados y no zarandeado en cantera. - No habría presentado en los informes fotos y videos de cada día fechados y georreferenciados. - Estaría utilizando cantera no autorizada por el Ministerio de Energía y Minas, tampoco tendrían las pruebas de laboratorio. Manifestando que, al no cumplir con el presupuesto de este tramo del servicio y al no dar inicio del servicio, la empresa contratista habría acumulado en penalidades la suma de S/ 774 445.19, equivalente al 10% de la penalidad del monto total del contrato y S/ 103 944.79 del tramo LINDAPAMPA, sin embargo, la municipalidad no habría aplicado las penalidades por los diversos incumplimientos, así como tampoco habría resuelto el contrato de manera oportuna.
0820210018686-159147-62546.0-1.0
Presuntamente, en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo se habría contratado irregularmente a empresas para los trabajos de mantenimiento en las carreteras. Mediante el Formulario de Denuncia Web Nº BM.2021.4926656 de 18 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, señalando de forma anónima lo siguiente: ¿Contrataciones con empresas irregulares para mantenimiento de carreteras con el fondo del estado peruano de cuarenta millones de soles, por qué estás empresas no cuentan con maquinarias para realizar dicho mantenimiento, ya que la misma municipalidad alquilaba las maquinarias a dichas empresas¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo se habría contratado irregularmente a empresas para los trabajos de mantenimiento en las carreteras. Mediante el Formulario de Denuncia Web Nº BM.2021.4926656 de 18 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, señalando de forma anónima lo siguiente: ¿Contrataciones con empresas irregulares para mantenimiento de carreteras con el fondo del estado peruano de cuarenta millones de soles, por qué estás empresas no cuentan con maquinarias para realizar dicho mantenimiento, ya que la misma municipalidad alquilaba las maquinarias a dichas empresas¿
0820210018699-135792-50454.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura de Huánuco, toda vez que los bienes de los proyectos de té verde, cacao y palto, no están siendo focalizados a los beneficiarios y están siendo entregados a los amigos del director. Mediante denuncia anónima registrada con Expediente N° 0820210018699, con fecha 19 de marzo de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura de Huánuco, toda vez que los bienes de los proyectos de té verde, cacao y palto, no están siendo focalizados a los beneficiarios y están siendo entregados a los amigos del director.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura de Huánuco, toda vez que los bienes de los proyectos de té verde, cacao y palto, no están siendo focalizados a los beneficiarios y están siendo entregados a los amigos del director. Mediante denuncia anónima registrada con Expediente N° 0820210018699, con fecha 19 de marzo de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura de Huánuco, toda vez que los bienes de los proyectos de té verde, cacao y palto, no están siendo focalizados a los beneficiarios y están siendo entregados a los amigos del director.
0820210018718-136545-50785.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el exalcalde de la Municipalidad Distrital de Angüía, toda vez que habría adquirido predios y alquilado parcelas agrícolas en el distrito de Chongoyape, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque; reflejando su alto poder adquisitivo. Mediante formulario de denuncia vía web n.° JW.2021.9855150, registrado con expediente n.° 0820210018718 de 24 de marzo de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntos hechos irregulares en la adquisición de bienes inmuebles y alquiler de terrenos agrícolas por más de 150 hectáreas por el señor Hernán Ramos Bustamante, exalcalde de la Municipalidad Distrital de Anguía, toda vez que reflejaría un alto poder adquisitivo de un ex funcionario del Estado. Se adjunta a la denuncia: - Formulario de denuncia vía web n.° JW.2021.9855150. - Hoja con firmas del Hernán Ramos Bustamante con DNI que no corresponde y del Abogado Elmer Vásquez Huanca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el exalcalde de la Municipalidad Distrital de Angüía, toda vez que habría adquirido predios y alquilado parcelas agrícolas en el distrito de Chongoyape, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque; reflejando su alto poder adquisitivo. Mediante formulario de denuncia vía web n.° JW.2021.9855150, registrado con expediente n.° 0820210018718 de 24 de marzo de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntos hechos irregulares en la adquisición de bienes inmuebles y alquiler de terrenos agrícolas por más de 150 hectáreas por el señor Hernán Ramos Bustamante, exalcalde de la Municipalidad Distrital de Anguía, toda vez que reflejaría un alto poder adquisitivo de un ex funcionario del Estado. Se adjunta a la denuncia: - Formulario de denuncia vía web n.° JW.2021.9855150. - Hoja con firmas del Hernán Ramos Bustamante con DNI que no corresponde y del Abogado Elmer Vásquez Huanca.
0820210018724-134736-49853.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Gerencia Regional de Salud del Gobierno Regional de Arequipa; relacionados con el pago de Bono COVID a personal administrativo. El denunciante anónimo, comunica que, en la Gerencia Regional de Salud del Gobierno Regional de Arequipa, se estarían produciendo irregularidades en el pago de Bono COVID a personal administrativo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Gerencia Regional de Salud del Gobierno Regional de Arequipa; relacionados con el pago de Bono COVID a personal administrativo. El denunciante anónimo, comunica que, en la Gerencia Regional de Salud del Gobierno Regional de Arequipa, se estarían produciendo irregularidades en el pago de Bono COVID a personal administrativo.
0820210018727-135399-50293.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Hospital Regional Honorio Delgado; relacionados a pagos irregulares de Bonos de atención COVID a personal de Salud, a personal que realiza actividades administrativas. El denunciante anónimo, comunica que, en el Hospital Regional Honorio Delgado, se estarían produciendo irregularidades en el pago de Bonos de atención COVID a personal de Salud, a personal administrativo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Hospital Regional Honorio Delgado; relacionados a pagos irregulares de Bonos de atención COVID a personal de Salud, a personal que realiza actividades administrativas. El denunciante anónimo, comunica que, en el Hospital Regional Honorio Delgado, se estarían produciendo irregularidades en el pago de Bonos de atención COVID a personal de Salud, a personal administrativo.
0820210018739-172373-69351.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la cedula de notificación n.° 18313/2021.TCE del expediente n.° 1145/2018.TCE de 18 de marzo de 2021, en el cual informa que el GOBIERNO REGIONAL DE LIMA - DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA PROVINCIAS no cumplió con remitir la información solicitada. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la cedula de notificación n.° 18313/2021.TCE del expediente n.° 1145/2018.TCE de 18 de marzo de 2021, en el cual informa que el GOBIERNO REGIONAL DE LIMA - DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA PROVINCIAS no cumplió con remitir la información solicitada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la cedula de notificación n.° 18313/2021.TCE del expediente n.° 1145/2018.TCE de 18 de marzo de 2021, en el cual informa que el GOBIERNO REGIONAL DE LIMA - DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA PROVINCIAS no cumplió con remitir la información solicitada. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la cedula de notificación n.° 18313/2021.TCE del expediente n.° 1145/2018.TCE de 18 de marzo de 2021, en el cual informa que el GOBIERNO REGIONAL DE LIMA - DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA PROVINCIAS no cumplió con remitir la información solicitada.
0820210018739-172376-69352.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la cedula de notificación n.° 18313/2021.TCE del expediente n.° 1145/2018.TCE de 18 de marzo de 2021, en el cual informa que el GOBIERNO REGIONAL DE LIMA - DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA PROVINCIAS no cumplió con remitir la información solicitada. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la cedula de notificación n.° 18313/2021.TCE del expediente n.° 1145/2018.TCE de 18 de marzo de 2021, en el cual informa que el GOBIERNO REGIONAL DE LIMA - DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA PROVINCIAS no cumplió con remitir la información solicitada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la cedula de notificación n.° 18313/2021.TCE del expediente n.° 1145/2018.TCE de 18 de marzo de 2021, en el cual informa que el GOBIERNO REGIONAL DE LIMA - DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA PROVINCIAS no cumplió con remitir la información solicitada. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la cedula de notificación n.° 18313/2021.TCE del expediente n.° 1145/2018.TCE de 18 de marzo de 2021, en el cual informa que el GOBIERNO REGIONAL DE LIMA - DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA PROVINCIAS no cumplió con remitir la información solicitada.
0820210018845-173283-69789.0-1.0
Remite para conocimiento base de datos elaborada por el Servicio de Información Nacional y Denuncias Ambientales (Sinada) que contiene el oficio remitido al Órgano de Control Institucional de la Entidad de Fiscalización Ambiental (EFA) de nivel regional. Remite para conocimiento base de datos elaborada por el Servicio de Información Nacional y Denuncias Ambientales (Sinada) que contiene el oficio remitido al Órgano de Control Institucional de la Entidad de Fiscalización Ambiental (EFA) de nivel regional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite para conocimiento base de datos elaborada por el Servicio de Información Nacional y Denuncias Ambientales (Sinada) que contiene el oficio remitido al Órgano de Control Institucional de la Entidad de Fiscalización Ambiental (EFA) de nivel regional. Remite para conocimiento base de datos elaborada por el Servicio de Información Nacional y Denuncias Ambientales (Sinada) que contiene el oficio remitido al Órgano de Control Institucional de la Entidad de Fiscalización Ambiental (EFA) de nivel regional.
0820210018845-173287-69791.0-1.0
Atendido con HEC.2022.0002913. Atendido con HEC.2022.0002913.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Atendido con HEC.2022.0002913. Atendido con HEC.2022.0002913.
0820210018952-137458-51328.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Fondo MIVIVIENDA, en torno a la idoneidad del gerente general encargado. La denuncia señala que el gerente general encargado del Fondo MIVIVIENDA S.A., Sr. José Carlos Forero Monroe, no es una persona idónea para el cargo, puesto que a pesar de estar reportado en estado de perdida en el sistema financiero; ha cumplido con pagar parte de sus deudas de más de S/ 400,000 soles, por lo que, solicita se investigue sus ingresos. Por otro lado, cuestiona que el citado gerente tenga denuncias por agresión a terceros en estado de ebriedad, multas por manejar en estado de ebriedad y demandas por agresión familiar, entre otras, como la supuesta negociación para la aprobación de tres proyectos que no cumplen con los requisitos mínimos. Para fundamentar su denuncia, el recurrente adjunta el escaneado de diversos oficios emitidos por el gerente general de Fondo de Vivienda Policial - FOVIPOL, dirigidos al gerente general del Fondo MIVIVIENDA S.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Fondo MIVIVIENDA, en torno a la idoneidad del gerente general encargado. La denuncia señala que el gerente general encargado del Fondo MIVIVIENDA S.A., Sr. José Carlos Forero Monroe, no es una persona idónea para el cargo, puesto que a pesar de estar reportado en estado de perdida en el sistema financiero; ha cumplido con pagar parte de sus deudas de más de S/ 400,000 soles, por lo que, solicita se investigue sus ingresos. Por otro lado, cuestiona que el citado gerente tenga denuncias por agresión a terceros en estado de ebriedad, multas por manejar en estado de ebriedad y demandas por agresión familiar, entre otras, como la supuesta negociación para la aprobación de tres proyectos que no cumplen con los requisitos mínimos. Para fundamentar su denuncia, el recurrente adjunta el escaneado de diversos oficios emitidos por el gerente general de Fondo de Vivienda Policial - FOVIPOL, dirigidos al gerente general del Fondo MIVIVIENDA S.A.
0820210018961-138764-52044.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el otorgamiento de la buena pro del Concurso Público N° 004-2020-PRONABEC: CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA PARA LAS UNIDADES DE COORDINACIÓN Y COOPERACIÓN REGIONAL DE AYACUCHO, ICA, LA LIBERTAD, LAMBAYEQUE, HUÁNUCO, UCAYALI Y TACNA, convocado por el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo. El recurrente manifiesta que la empresa GJR S.A.C, identificada con RUC 20602476758, ganadora de la buena pro para la contratación del servicio de seguridad y vigilancia para la unidad de coordinación y cooperación regional de Ayacucho, llevada a cabo mediante Concurso Público N° 004-2020-PRONABEC: CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA PARA LAS UNIDADES DE COORDINACIÓN Y COOPERACIÓN REGIONAL DE AYACUCHO, ICA, LA LIBERTAD, LAMBAYEQUE, HUÁNUCO, UCAYALI Y TACNA, convocado por el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo, presentó información inexacta que conllevó a su victoria de manera indebida en el citado proceso. La información inexacta refiere a la presentación de una declaración jurada en la que se detalla que dicha empresa no tiene impedimentos para contratar con el estado; sin embargo, uno de sus socios fundadores, identificado como Abilio Cayllahua Huamán con un 95% de participación en el capital social. Asimismo, también es socio fundador con un 43.53% de participación en el capital social de la empresa SEGURINACH S.R.L, la misma que se encuentra inhabilitada para contratar con el estado por un periodo de cuarenta y un (41) meses por la presentación de documentación falsa o información inexacta. Por lo que, la empresa GJR S.A.C se encontraba impedida para contratar con el Estado, de acuerdo a lo señalado en el literal s) del artículo 11 del TUO de la Ley de Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el otorgamiento de la buena pro del Concurso Público N° 004-2020-PRONABEC: CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA PARA LAS UNIDADES DE COORDINACIÓN Y COOPERACIÓN REGIONAL DE AYACUCHO, ICA, LA LIBERTAD, LAMBAYEQUE, HUÁNUCO, UCAYALI Y TACNA, convocado por el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo. El recurrente manifiesta que la empresa GJR S.A.C, identificada con RUC 20602476758, ganadora de la buena pro para la contratación del servicio de seguridad y vigilancia para la unidad de coordinación y cooperación regional de Ayacucho, llevada a cabo mediante Concurso Público N° 004-2020-PRONABEC: CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA PARA LAS UNIDADES DE COORDINACIÓN Y COOPERACIÓN REGIONAL DE AYACUCHO, ICA, LA LIBERTAD, LAMBAYEQUE, HUÁNUCO, UCAYALI Y TACNA, convocado por el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo, presentó información inexacta que conllevó a su victoria de manera indebida en el citado proceso. La información inexacta refiere a la presentación de una declaración jurada en la que se detalla que dicha empresa no tiene impedimentos para contratar con el estado; sin embargo, uno de sus socios fundadores, identificado como Abilio Cayllahua Huamán con un 95% de participación en el capital social. Asimismo, también es socio fundador con un 43.53% de participación en el capital social de la empresa SEGURINACH S.R.L, la misma que se encuentra inhabilitada para contratar con el estado por un periodo de cuarenta y un (41) meses por la presentación de documentación falsa o información inexacta. Por lo que, la empresa GJR S.A.C se encontraba impedida para contratar con el Estado, de acuerdo a lo señalado en el literal s) del artículo 11 del TUO de la Ley de Contrataciones del Estado.
0820210018971-143477-54522.0-1.0
Presuntas irregularidades en las adquisiciones de colchones a través de Perú Compras, toda vez que, las entidades del Estado no habrían convocado a los más grandes fabricantes de colchones del país, sino que permitió la participación de intermediarios. El denunciante manifiesta que, a pesar de ser los más grandes fabricantes de colchones del país, contar con la tecnología más avanzada de la región, certificaciones nacionales e internacionales, así como un Laboratorio de Colchones y Espumas, no habíamos sido convocados por las Entidades del Estado para la implementación de los diversos centros de atención de la población afectada por el COVID-19. Sin embargo, abundaron las llamadas de INTERMEDIARIOS, quienes, tomando el nombre de Entidades del Estado, pedían cotizaciones de nuestros productos. Asimismo, señala que, el tiempo dio la razón a sus palabras que señalaban que "sería imperdonable que en esta situación unos miserables hagan uso del poder que tiene y se roben la plata destinada a atender esta situación tan grave". Así, hemos podido observar que el estado de emergencia ha facilitado millonarias Compras Directas de las Entidades (que para los funcionarios corruptos son Compras a Dedo). PERU COMPRAS también ha sido cuestionado por favorecer a determinadas empresas chinas en desmedro de los fabricantes textiles nacionales, no permitiendo la participación de éstas últimas. Los resultados oficiales en el rubro de colchones han mostrado que durante el 2020 se realizaron compras directas por S/ 859,443, siendo que, de los diez proveedores, la única empresa conocida que se dedica al rubro es Productos Paraíso de Perú SAC, siendo el resto intermediarios (ver Anexo 1). Como se puede apreciar del cuadro, la participación de mi representada es mínima. Los colchones adquiridos a través de PERU COMPRAS alcanzan la suma de S/ 5387,663, repitiéndose el caso de las compras directas, observándose gran cantidad de intermediarios (ver Anexo 2). En los procesos tradicionales, el Estado ha realizado compras por S/ 971,781, observándose también la participación de gran cantidad de intermediarios. (ver Anexo 3) En ese sentido, el sistema de contratación del país al ser muy disperso fomenta la corrupción, lo cual finalmente perjudicará al Estado y a los usuarios. - Compras menores a 8 UIT que no están sujetas a proceso. - Compras Directas por Emergencia, modalidad ampliamente utilizada para comprar a dedo. - Entidades que solicitan requisitos para los bienes a adquirir que no son acordes y/o que carecen de sustento técnico, inhibiendo la participación de postores y/o descalificándolos. - Previos bases ocultos. - Eliminación de los actos públicos, fomentando la contratación en línea. - Agrupación indebida de productos (packs, combos) no relacionados entre sí, que descalifican a fabricantes de los productos aislados. - Perú Compras no elimina la mala gestión de las Entidades, fomentando por el contrario acuerdos previos a la compra para elegir los proveedores a la medida. - Necesaria la participación ciudadana en la verificación del cumplimiento de las compras. Si bien es cierto la compra directa, se utiliza ante situaciones de emergencias, esta modalidad debe ser estrictamente para atender la emergencia, y prevenir otros eventos. En pocos meses se cumplirá ya un año de estado de emergencia y es responsabilidad de las Entidades incluir dichas necesidades que prevengan un desabastecimiento en pleno Estado de emergencia en el Plan anual de contrataciones, y ello a su vez implique pagar un precio sobrevalorado por la inmediatez del plazo en que solicitan los bienes, hechos que se han vuelto recurrente, causando una ineficiencia en el gasto público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las adquisiciones de colchones a través de Perú Compras, toda vez que, las entidades del Estado no habrían convocado a los más grandes fabricantes de colchones del país, sino que permitió la participación de intermediarios. El denunciante manifiesta que, a pesar de ser los más grandes fabricantes de colchones del país, contar con la tecnología más avanzada de la región, certificaciones nacionales e internacionales, así como un Laboratorio de Colchones y Espumas, no habíamos sido convocados por las Entidades del Estado para la implementación de los diversos centros de atención de la población afectada por el COVID-19. Sin embargo, abundaron las llamadas de INTERMEDIARIOS, quienes, tomando el nombre de Entidades del Estado, pedían cotizaciones de nuestros productos. Asimismo, señala que, el tiempo dio la razón a sus palabras que señalaban que "sería imperdonable que en esta situación unos miserables hagan uso del poder que tiene y se roben la plata destinada a atender esta situación tan grave". Así, hemos podido observar que el estado de emergencia ha facilitado millonarias Compras Directas de las Entidades (que para los funcionarios corruptos son Compras a Dedo). PERU COMPRAS también ha sido cuestionado por favorecer a determinadas empresas chinas en desmedro de los fabricantes textiles nacionales, no permitiendo la participación de éstas últimas. Los resultados oficiales en el rubro de colchones han mostrado que durante el 2020 se realizaron compras directas por S/ 859,443, siendo que, de los diez proveedores, la única empresa conocida que se dedica al rubro es Productos Paraíso de Perú SAC, siendo el resto intermediarios (ver Anexo 1). Como se puede apreciar del cuadro, la participación de mi representada es mínima. Los colchones adquiridos a través de PERU COMPRAS alcanzan la suma de S/ 5387,663, repitiéndose el caso de las compras directas, observándose gran cantidad de intermediarios (ver Anexo 2). En los procesos tradicionales, el Estado ha realizado compras por S/ 971,781, observándose también la participación de gran cantidad de intermediarios. (ver Anexo 3) En ese sentido, el sistema de contratación del país al ser muy disperso fomenta la corrupción, lo cual finalmente perjudicará al Estado y a los usuarios. - Compras menores a 8 UIT que no están sujetas a proceso. - Compras Directas por Emergencia, modalidad ampliamente utilizada para comprar a dedo. - Entidades que solicitan requisitos para los bienes a adquirir que no son acordes y/o que carecen de sustento técnico, inhibiendo la participación de postores y/o descalificándolos. - Previos bases ocultos. - Eliminación de los actos públicos, fomentando la contratación en línea. - Agrupación indebida de productos (packs, combos) no relacionados entre sí, que descalifican a fabricantes de los productos aislados. - Perú Compras no elimina la mala gestión de las Entidades, fomentando por el contrario acuerdos previos a la compra para elegir los proveedores a la medida. - Necesaria la participación ciudadana en la verificación del cumplimiento de las compras. Si bien es cierto la compra directa, se utiliza ante situaciones de emergencias, esta modalidad debe ser estrictamente para atender la emergencia, y prevenir otros eventos. En pocos meses se cumplirá ya un año de estado de emergencia y es responsabilidad de las Entidades incluir dichas necesidades que prevengan un desabastecimiento en pleno Estado de emergencia en el Plan anual de contrataciones, y ello a su vez implique pagar un precio sobrevalorado por la inmediatez del plazo en que solicitan los bienes, hechos que se han vuelto recurrente, causando una ineficiencia en el gasto público.
0820210018971-143477-54525.0-2.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de pruebas rápidas y moleculares por parte de Perú Compras. El denunciante manifiesta que, hemos podido observar como la Fiscalía Anti Corrupción intervino en meses pasados la mismísima oficina de PERU COMPRAS, por irregularidades en la adquisición de pruebas rápidas y moleculares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de pruebas rápidas y moleculares por parte de Perú Compras. El denunciante manifiesta que, hemos podido observar como la Fiscalía Anti Corrupción intervino en meses pasados la mismísima oficina de PERU COMPRAS, por irregularidades en la adquisición de pruebas rápidas y moleculares.
0820210019025-157560-61773.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS, ante supuestas deficiencias en el cobro de penalidades en la liquidación del Contrato de Supervisión de Obra N° 098-2015-MTC/20. En relación a la denuncia presentada mediante expediente N° 0820210019025 de 22.03.2021, sobre irregularidades en el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL, ante supuestas deficiencias en el cobro de penalidades en la liquidación del Contrato de Supervisión de Obra N° 098-2015-MTC/20. El representante legal de la empresa Investigación y Control de Calidad S. A. (en adelante INCOSA), alega que mantiene un conflicto con el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL (en adelante la Entidad), dado que el 27.06.2017 hizo llegar a la Entidad a través de la Unidad Gerencial de Obras, la Carta N° 947/INC/2017 que contenía la "liquidación del contrato de supervisión de obra" N° 098-2015-MTC/20 para la supervisión de la obra: "Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Huaura - Sayan - Churin - Tramo Puente Tingo - Churin". Es así que el recurrente, amparado en la normativa citada líneas arriba, aduce que la Entidad tuvo quince (15) días para hacer valer su derecho, es decir, observarla, y no emitir un acto administrativo, aprobando una liquidación final de manera unilateral, lo cual no hizo, quedando la liquidación final del contrato de consultoría consentido; aunado a que, el proceso de arbitraje sobre liquidación final de contrato se encuentra archivado de manera definitiva por el tribunal arbitral a cargo, al no haberse cancelado los honorarios de los árbitros por ninguna de las partes, lo que trae como consecuencia que la liquidación final del recurrente haya quedado consentida de conformidad lo establecido en el numeral 17.18 del contrato. Al respecto, se adjunta la Resolución Directoral N° 490-2017-MTC/20, de 12.07.2017, a través de la cual la Entidad resuelve aprobar administrativamente la liquidación Final del Contrato de Supervisión de Obra N° 098-2015-MTC/20, con un saldo de liquidación final de S/ 146 412.44, incluido IGV a favor de la Entidad y un total de penalidad en el contrato de supervisión de obra, ascendente a S/ 160 809.61, además de no estar de acuerdo con la liquidación presentada por el Supervisor. Con fecha 20.01.2021, la Entidad mediante el oficio N°-0037-2021-MTC/20.2, firmado por Jacqueline García Olavarría - jefa de la Oficina de Administración solicitó la devolución saldo a favor de la Entidad con relación a la liquidación final del contrato N° 0098-2015-MTC/20 comunicando a INCOSA la devolución de S/. 307,222.05. Mediante documento S/N de 20.01.2021, INCOSA alega que correspondería la nulidad de oficio de dicho acto administrativo debido a que la resolución no se hace mención que observa la liquidación del consultor ni hace ninguna mención sobre aquella de ninguna forma, además, que la comunicación se realizó vía correo electrónico el día 12.07.2017 a las 08:05 p.m., y bajo las reglas y lineamientos de la misma Entidad, este debe considerarse recepcionado el 13.07.2017, puesto que el horario de atención de la mesa de partes vía correo electrónico de la Entidad es desde las 08:30 a.m. hasta las 05:30 p.m., lo que significa que surte sus efectos jurídicos desde ese día. Mediante documento S/N, de 27.01.2021, INCOSA solicita a la Entidad el pago de la liquidación final de contrato de consultoría por haber quedado consentido debido a la falta de observaciones dentro del plazo legal por parte de la entidad. Mediante oficio N° 094-2021-MTC/20.2, de 16.02.2021, la entidad indica que no está establecido el vicio que recae sobre el oficio N° 0037-2021-MTC/20.2 y que los cuestionamientos referidos a que la entidad, no observó la liquidación del Supervisor y emitió la Resolución Directoral de manera extemporánea son incorrectos; asimismo, se indica que, no le asiste el derecho de solicitud de pago de su liquidación por la suma de S/. 522,469.33.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS, ante supuestas deficiencias en el cobro de penalidades en la liquidación del Contrato de Supervisión de Obra N° 098-2015-MTC/20. En relación a la denuncia presentada mediante expediente N° 0820210019025 de 22.03.2021, sobre irregularidades en el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL, ante supuestas deficiencias en el cobro de penalidades en la liquidación del Contrato de Supervisión de Obra N° 098-2015-MTC/20. El representante legal de la empresa Investigación y Control de Calidad S. A. (en adelante INCOSA), alega que mantiene un conflicto con el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL (en adelante la Entidad), dado que el 27.06.2017 hizo llegar a la Entidad a través de la Unidad Gerencial de Obras, la Carta N° 947/INC/2017 que contenía la "liquidación del contrato de supervisión de obra" N° 098-2015-MTC/20 para la supervisión de la obra: "Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Huaura - Sayan - Churin - Tramo Puente Tingo - Churin". Es así que el recurrente, amparado en la normativa citada líneas arriba, aduce que la Entidad tuvo quince (15) días para hacer valer su derecho, es decir, observarla, y no emitir un acto administrativo, aprobando una liquidación final de manera unilateral, lo cual no hizo, quedando la liquidación final del contrato de consultoría consentido; aunado a que, el proceso de arbitraje sobre liquidación final de contrato se encuentra archivado de manera definitiva por el tribunal arbitral a cargo, al no haberse cancelado los honorarios de los árbitros por ninguna de las partes, lo que trae como consecuencia que la liquidación final del recurrente haya quedado consentida de conformidad lo establecido en el numeral 17.18 del contrato. Al respecto, se adjunta la Resolución Directoral N° 490-2017-MTC/20, de 12.07.2017, a través de la cual la Entidad resuelve aprobar administrativamente la liquidación Final del Contrato de Supervisión de Obra N° 098-2015-MTC/20, con un saldo de liquidación final de S/ 146 412.44, incluido IGV a favor de la Entidad y un total de penalidad en el contrato de supervisión de obra, ascendente a S/ 160 809.61, además de no estar de acuerdo con la liquidación presentada por el Supervisor. Con fecha 20.01.2021, la Entidad mediante el oficio N°-0037-2021-MTC/20.2, firmado por Jacqueline García Olavarría - jefa de la Oficina de Administración solicitó la devolución saldo a favor de la Entidad con relación a la liquidación final del contrato N° 0098-2015-MTC/20 comunicando a INCOSA la devolución de S/. 307,222.05. Mediante documento S/N de 20.01.2021, INCOSA alega que correspondería la nulidad de oficio de dicho acto administrativo debido a que la resolución no se hace mención que observa la liquidación del consultor ni hace ninguna mención sobre aquella de ninguna forma, además, que la comunicación se realizó vía correo electrónico el día 12.07.2017 a las 08:05 p.m., y bajo las reglas y lineamientos de la misma Entidad, este debe considerarse recepcionado el 13.07.2017, puesto que el horario de atención de la mesa de partes vía correo electrónico de la Entidad es desde las 08:30 a.m. hasta las 05:30 p.m., lo que significa que surte sus efectos jurídicos desde ese día. Mediante documento S/N, de 27.01.2021, INCOSA solicita a la Entidad el pago de la liquidación final de contrato de consultoría por haber quedado consentido debido a la falta de observaciones dentro del plazo legal por parte de la entidad. Mediante oficio N° 094-2021-MTC/20.2, de 16.02.2021, la entidad indica que no está establecido el vicio que recae sobre el oficio N° 0037-2021-MTC/20.2 y que los cuestionamientos referidos a que la entidad, no observó la liquidación del Supervisor y emitió la Resolución Directoral de manera extemporánea son incorrectos; asimismo, se indica que, no le asiste el derecho de solicitud de pago de su liquidación por la suma de S/. 522,469.33.
0820210019029-134872-49959.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Norte - UGEL Arequipa Norte; relacionados a la Convocatoria CAS Nº 002-2021 GRA/GRE/DUGEL.AN, ya que se habría declarado ganador de una plaza no convocada. El denunciante, comunica que, en la convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios para las Intervenciones y Acciones Pedagógicas en el Marco de los Programas Presupuestales 0090 , 0106, 1002 y 9002 en el ámbito de Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Norte - UGEL Arequipa Norte - CAS Nº 002-2021 GRA/GRE/DUGEL.AN , la institución Educativa El Pionero G-2 no contaba con plazas para el puesto de Psicólogo JEC, sin embargo, en la publicación los resultados parciales y finales aparece un ganador de dicha plaza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Norte - UGEL Arequipa Norte; relacionados a la Convocatoria CAS Nº 002-2021 GRA/GRE/DUGEL.AN, ya que se habría declarado ganador de una plaza no convocada. El denunciante, comunica que, en la convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios para las Intervenciones y Acciones Pedagógicas en el Marco de los Programas Presupuestales 0090 , 0106, 1002 y 9002 en el ámbito de Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Norte - UGEL Arequipa Norte - CAS Nº 002-2021 GRA/GRE/DUGEL.AN , la institución Educativa El Pionero G-2 no contaba con plazas para el puesto de Psicólogo JEC, sin embargo, en la publicación los resultados parciales y finales aparece un ganador de dicha plaza.
0820210019040-140073-52802.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Pulan, en la ejecución de la obra: Recuperación del puente la Achira, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca. Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que el titular de dicha Entidad no habría dado cumplimiento al expediente técnico de la obra cuyo código de inversión es 240267 ¿Recuperación del puente la Achira, Distrito de Pulan - Santa Cruz ¿ Cajamarca¿, en el que se señalaría se realice la construcción de un puente carrozable; sin embargo, se habría construido un puente peatonal. Asimismo, señala que la base uno de sus extremos descansa sobre una roca, y que del panel topográfico con información de obra no corresponde al puente La Achira.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Pulan, en la ejecución de la obra: Recuperación del puente la Achira, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca. Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que el titular de dicha Entidad no habría dado cumplimiento al expediente técnico de la obra cuyo código de inversión es 240267 ¿Recuperación del puente la Achira, Distrito de Pulan - Santa Cruz ¿ Cajamarca¿, en el que se señalaría se realice la construcción de un puente carrozable; sin embargo, se habría construido un puente peatonal. Asimismo, señala que la base uno de sus extremos descansa sobre una roca, y que del panel topográfico con información de obra no corresponde al puente La Achira.
0820210019040-140073-52804.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Pulan, en la ejecución de la obra:Recuperación del puente peatonal la Palma, Distrito de Pulan-Santa Cruz-Cajamarca¿ Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que en la obra ¿Recuperación del puente peatonal la Palma, Distrito de Pulan-Santa Cruz-Cajamarca¿ no se estaría cumpliendo con el expediente técnico toda vez que para su ejecución se estaría empleando un expediente técnico que no corresponde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Pulan, en la ejecución de la obra:Recuperación del puente peatonal la Palma, Distrito de Pulan-Santa Cruz-Cajamarca¿ Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que en la obra ¿Recuperación del puente peatonal la Palma, Distrito de Pulan-Santa Cruz-Cajamarca¿ no se estaría cumpliendo con el expediente técnico toda vez que para su ejecución se estaría empleando un expediente técnico que no corresponde.
0820210019040-140073-52806.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Pulan, en la ejecución de la obra: ¿Recuperación del puente San Pedro, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca¿ con código SNIP Nº 2402650. Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que en la obra ¿Recuperación del puente San Pedro, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca¿ uno de sus extremos se estaría construyendo sobre una roca, y no se habría dado cumplimiento al expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Pulan, en la ejecución de la obra: ¿Recuperación del puente San Pedro, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca¿ con código SNIP Nº 2402650. Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que en la obra ¿Recuperación del puente San Pedro, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca¿ uno de sus extremos se estaría construyendo sobre una roca, y no se habría dado cumplimiento al expediente técnico.
0820210019040-140073-52807.0-4.0
Presuntos actos irregulares cometidos por la Municipalidad Distrital de Pulan, en la ejecución de la obra ¿Recuperación del puente San Pedro, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca¿ con código SNIP Nº 2402650. Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que en la obra ¿Recuperación del puente San Pedro, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca¿ no se habría dado cumplimiento al expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares cometidos por la Municipalidad Distrital de Pulan, en la ejecución de la obra ¿Recuperación del puente San Pedro, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca¿ con código SNIP Nº 2402650. Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que en la obra ¿Recuperación del puente San Pedro, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca¿ no se habría dado cumplimiento al expediente técnico.
0820210019040-140073-52808.0-5.0
La Municipalidad Distrital de Pulan habría cometiendo presuntos actos irregulares, en la obra ¿Ejecución de obra, mejoramiento del camino vecinal cruce Chacato la Pauca, Distrito de Pulan, provincia Santa Cruz, Cajamarca¿ Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que en el procedimiento de selección de la obra: ¿Ejecución de obra, mejoramiento del camino vecinal cruce Chacato la Pauca, Distrito de Pulan, provincia Santa Cruz, Cajamarca¿ se habría otorgado la buen Pro al Consorcio Vial Canacu pese a que una de las empresas que integran dicho consorcio, la empresa Odisea perus S.A.C. no registra RUC SUNAT, además de que su representante legal, el señor Edin Pasapera Loaiza, forma parte de las construcciones de los puentes del distrito de Pulan en los años 2019, y que la obra a la fecha se encontraría suspendida según acta de acuerdos entre entidad y contratista de fecha 17 de diciembre 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Pulan habría cometiendo presuntos actos irregulares, en la obra ¿Ejecución de obra, mejoramiento del camino vecinal cruce Chacato la Pauca, Distrito de Pulan, provincia Santa Cruz, Cajamarca¿ Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que en el procedimiento de selección de la obra: ¿Ejecución de obra, mejoramiento del camino vecinal cruce Chacato la Pauca, Distrito de Pulan, provincia Santa Cruz, Cajamarca¿ se habría otorgado la buen Pro al Consorcio Vial Canacu pese a que una de las empresas que integran dicho consorcio, la empresa Odisea perus S.A.C. no registra RUC SUNAT, además de que su representante legal, el señor Edin Pasapera Loaiza, forma parte de las construcciones de los puentes del distrito de Pulan en los años 2019, y que la obra a la fecha se encontraría suspendida según acta de acuerdos entre entidad y contratista de fecha 17 de diciembre 2020.
0820210019040-140073-52809.0-6.0
La Municipalidad Distrital de Pulan habría cometiendo presuntos actos irregulares en la firma de contratos para ejecución de obras con consorcios que se encuentran conformados por empresas que registran deudas coactivas al Tesoro Público. Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que para la ejecución de la obra: ¿Recuperación del puente la Achira, Distrito de Pulan - Santa Cruz ¿ Cajamarca¿ se ha firmado contrato con Consorcio el Valle, el cual está integrado, entre otras, por la Empresa Constructora y de Servicios Múltiples Fersa ingenieros S.A.C., la misma que registraría deuda coactiva al tesoro público; asimismo, para la ejecución de la obra ¿Recuperación del puente peatonal la Palma, Distrito de Pulan-Santa Cruz-Cajamarca¿ se ha firmado contrato con Consorcio La Palma que esta integrado, entre otros, por la Empresa Constructora y de Servicios Múltiples Fersa ingenieros S.A.C., la misma que registraría deuda coactiva al tesoro público; así como también, en la obra ¿Recuperación del puente San Pedro, Distrito de Pulan - Santa Cruz ¿ Cajamarca se ha firmado contrato con el Consorcio San Pedro integrado, entre otros, por la empresa Empresa Constructora y de Servicios Múltiples Fersa ingenieros S.A.C., la misma que registraría deuda coactiva al tesoro público, y por último, se refiere que para ¿Ejecución de obra, mejoramiento del camino vecinal cruce Chacato la Pauca, Distrito de Pulan, provincia Santa Cruz, Cajamarca¿, se habría otorgado la Buena Pro al Consorcio Vial Canacu conformado, ente otros, por la empresa Fersa ingenieros S.A.C., la misma que registraría deuda coactiva al tesoro público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Pulan habría cometiendo presuntos actos irregulares en la firma de contratos para ejecución de obras con consorcios que se encuentran conformados por empresas que registran deudas coactivas al Tesoro Público. Mediante oficio S/N del 29 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pulan, refiriendo que para la ejecución de la obra: ¿Recuperación del puente la Achira, Distrito de Pulan - Santa Cruz ¿ Cajamarca¿ se ha firmado contrato con Consorcio el Valle, el cual está integrado, entre otras, por la Empresa Constructora y de Servicios Múltiples Fersa ingenieros S.A.C., la misma que registraría deuda coactiva al tesoro público; asimismo, para la ejecución de la obra ¿Recuperación del puente peatonal la Palma, Distrito de Pulan-Santa Cruz-Cajamarca¿ se ha firmado contrato con Consorcio La Palma que esta integrado, entre otros, por la Empresa Constructora y de Servicios Múltiples Fersa ingenieros S.A.C., la misma que registraría deuda coactiva al tesoro público; así como también, en la obra ¿Recuperación del puente San Pedro, Distrito de Pulan - Santa Cruz ¿ Cajamarca se ha firmado contrato con el Consorcio San Pedro integrado, entre otros, por la empresa Empresa Constructora y de Servicios Múltiples Fersa ingenieros S.A.C., la misma que registraría deuda coactiva al tesoro público, y por último, se refiere que para ¿Ejecución de obra, mejoramiento del camino vecinal cruce Chacato la Pauca, Distrito de Pulan, provincia Santa Cruz, Cajamarca¿, se habría otorgado la Buena Pro al Consorcio Vial Canacu conformado, ente otros, por la empresa Fersa ingenieros S.A.C., la misma que registraría deuda coactiva al tesoro público.
0820210019045-144904-55253.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al otorgamiento de la ampliación de plazo parcial n.° 6 por parte de la Entidad, en favor del contratista de la ejecución de la obra: "Creación y Equipamiento del Comedor la Universidad Nacional de Frontera Distrito y Provincia de Sullana", código SNIP 207734 Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al otorgamiento de la ampliación de plazo parcial n.° 6 por parte de la Entidad, en favor del contratista de la ejecución de la obra: "Creación y Equipamiento del Comedor la Universidad Nacional de Frontera Distrito y Provincia de Sullana", código SNIP 207734 El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna la Resolución de Presidencia de Comisión Organizadora N° 090-2018, de 10 de agosto de 2018; que aprueba la Ampliación de plazo parcial n.° 6, por 30 dc a partir del 29 de julio de 2018, que además señala información y el registro de ampliaciones de plazo que se habrían aprobado en torno a la ejecución de la obra: "Creación y Equipamiento del Comedor de la Universidad Nacional de Frontera Distrito y Provincia de Sullana SNIP 207734", según siguiente detalle: - Presidencia de Comisión Organizadora N° 010-2017-CO-PC UNF 17/03/2017, que Aprueba ET SNIP: 207734; Monto: 3 009 238,96; Plazo: 150 dc; Fin: 13/08/2017; - RPCO N° 076-2017, 20/11/2017 Ampliación plazo n° 1: 37 dc a partir del 9/02/2018; - RPCO N° 036-2018, 22/03/2018 Ampliación de plazo parcial n.° 1: 6 dc a partir del 11/03/2018; - RPCO N° 037-2018, 22/03/2018 Ampliación de plazo n.° 2: 22 dc a partir del 24/03/2018; - RPCO N° 043-2018, 11/04/2018 Calendario de avance de obra valorizado en función a la ampliación de plazo 1 y 2; OJO incluye la ampliación parcial n.° 1; Inicio: 12/09/2017; fin: 14/04/2018 de 215 dc; - RPCO N° 051-2018, 2/05/2018 Ampliación de plazo parcial n.° 2: 30 dc a partir del 15/04/2018; - RPCO N° 042-2018, 29/05/2018 Ampliación de plazo parcial n.° 3: 30 dc a partir del 15/05/2018; - RPCO N° 064-2018, 4/06/2018 Aprueba cronograma actualizado en función a la Ampliación de plazo parcial n.° 2; Inicio: 12/09/2017; fin: 14/05/2018, de 245 dc; - RPCO N° 071-2018, 13/06/2018 Aprueba cronograma actualizado en función a la Ampliación de plazo parcial n.° 3; Inicio: 12/09/2017; fin: 13/06/2018, de 275 dc; - RPCO N° 077-2018, 26/06/2018 Ampliación de plazo parcial n.° 4: 30 dc a partir del 14/06/2018; - RPCO N° 083-2018, 13/06/2018 Aprueba cronograma actualizado en función a la Ampliación de plazo parcial n.° 4; Inicio: 12/09/2017; fin: 13/07/2018 de 305 dc; - RPCO N° 087-2018, 28/07/2018 Ampliación de plazo parcial n.° 5:15 dc a partir del 14/07/2018. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al otorgamiento de la ampliación de plazo parcial n.° 6 por parte de la Entidad, en favor del contratista de la ejecución de la obra: "Creación y Equipamiento del Comedor la Universidad Nacional de Frontera Distrito y Provincia de Sullana", código SNIP 207734 Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al otorgamiento de la ampliación de plazo parcial n.° 6 por parte de la Entidad, en favor del contratista de la ejecución de la obra: "Creación y Equipamiento del Comedor la Universidad Nacional de Frontera Distrito y Provincia de Sullana", código SNIP 207734 El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna la Resolución de Presidencia de Comisión Organizadora N° 090-2018, de 10 de agosto de 2018; que aprueba la Ampliación de plazo parcial n.° 6, por 30 dc a partir del 29 de julio de 2018, que además señala información y el registro de ampliaciones de plazo que se habrían aprobado en torno a la ejecución de la obra: "Creación y Equipamiento del Comedor de la Universidad Nacional de Frontera Distrito y Provincia de Sullana SNIP 207734", según siguiente detalle: - Presidencia de Comisión Organizadora N° 010-2017-CO-PC UNF 17/03/2017, que Aprueba ET SNIP: 207734; Monto: 3 009 238,96; Plazo: 150 dc; Fin: 13/08/2017; - RPCO N° 076-2017, 20/11/2017 Ampliación plazo n° 1: 37 dc a partir del 9/02/2018; - RPCO N° 036-2018, 22/03/2018 Ampliación de plazo parcial n.° 1: 6 dc a partir del 11/03/2018; - RPCO N° 037-2018, 22/03/2018 Ampliación de plazo n.° 2: 22 dc a partir del 24/03/2018; - RPCO N° 043-2018, 11/04/2018 Calendario de avance de obra valorizado en función a la ampliación de plazo 1 y 2; OJO incluye la ampliación parcial n.° 1; Inicio: 12/09/2017; fin: 14/04/2018 de 215 dc; - RPCO N° 051-2018, 2/05/2018 Ampliación de plazo parcial n.° 2: 30 dc a partir del 15/04/2018; - RPCO N° 042-2018, 29/05/2018 Ampliación de plazo parcial n.° 3: 30 dc a partir del 15/05/2018; - RPCO N° 064-2018, 4/06/2018 Aprueba cronograma actualizado en función a la Ampliación de plazo parcial n.° 2; Inicio: 12/09/2017; fin: 14/05/2018, de 245 dc; - RPCO N° 071-2018, 13/06/2018 Aprueba cronograma actualizado en función a la Ampliación de plazo parcial n.° 3; Inicio: 12/09/2017; fin: 13/06/2018, de 275 dc; - RPCO N° 077-2018, 26/06/2018 Ampliación de plazo parcial n.° 4: 30 dc a partir del 14/06/2018; - RPCO N° 083-2018, 13/06/2018 Aprueba cronograma actualizado en función a la Ampliación de plazo parcial n.° 4; Inicio: 12/09/2017; fin: 13/07/2018 de 305 dc; - RPCO N° 087-2018, 28/07/2018 Ampliación de plazo parcial n.° 5:15 dc a partir del 14/07/2018. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
0820210019045-144904-55254.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al desarrollo del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada AS-SM-9-2018-UNFS-1 para la contratación de bienes para la adquisición de 02 servidores para la Universidad Nacional de Frontera. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al desarrollo del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada AS-SM-9-2018-UNFS-1 para la contratación de bienes para la adquisición de 02 servidores para la Universidad Nacional de Frontera. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: "Notas: Compromiso por la adquisición de 02 servidores según plan de implementación de reposición de equipos informáticos, según resolución (...) Nota: Equipos informáticos según resolución n.° 053 y 059-2018-PCO-UNF, (...), Contrato n.° 042-2018-UNFS". Además, se identifica el monto de S/ 149 500,00 Soles, el proveedor GRUPO COMPUDATA PERÚ SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA y el año 2018 como año de posible ejecución. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al desarrollo del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada AS-SM-9-2018-UNFS-1 para la contratación de bienes para la adquisición de 02 servidores para la Universidad Nacional de Frontera. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al desarrollo del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada AS-SM-9-2018-UNFS-1 para la contratación de bienes para la adquisición de 02 servidores para la Universidad Nacional de Frontera. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: "Notas: Compromiso por la adquisición de 02 servidores según plan de implementación de reposición de equipos informáticos, según resolución (...) Nota: Equipos informáticos según resolución n.° 053 y 059-2018-PCO-UNF, (...), Contrato n.° 042-2018-UNFS". Además, se identifica el monto de S/ 149 500,00 Soles, el proveedor GRUPO COMPUDATA PERÚ SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA y el año 2018 como año de posible ejecución. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
0820210019045-144904-55255.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la adquisición de un equipo de telecomunicaciones (SWITCH) para la operatividad del servicio de internet dedicado. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la adquisición de un equipo de telecomunicaciones (SWITCH) para la operatividad del servicio de internet dedicado. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: "Notas: Compromiso por adquisición de equipos de telecomunicaciones (SWITCH), según informe (...)" "Notas: Giro para atender el pago de la adquisición de equipo de telecomunicación (SWITCH) para una idónea operatividad del servicio de internet dedicado, permitiendo la optimización del ancho de banda según orden de compra (...)", además, se consigna el monto de S/ 31 850,00 Soles, y se registra el año 2018 como año de posible ejecución. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la adquisición de un equipo de telecomunicaciones (SWITCH) para la operatividad del servicio de internet dedicado. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la adquisición de un equipo de telecomunicaciones (SWITCH) para la operatividad del servicio de internet dedicado. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: "Notas: Compromiso por adquisición de equipos de telecomunicaciones (SWITCH), según informe (...)" "Notas: Giro para atender el pago de la adquisición de equipo de telecomunicación (SWITCH) para una idónea operatividad del servicio de internet dedicado, permitiendo la optimización del ancho de banda según orden de compra (...)", además, se consigna el monto de S/ 31 850,00 Soles, y se registra el año 2018 como año de posible ejecución. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
0820210019045-144904-55256.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la contratación del servicio de pintado de muros interiores en aulas de los pabellones A, B, C, y D. Laboratorios de Física y Química, biblioteca, serigrafía, cafetería, rectorado, cerco perimétrico en la Universidad Nacional de Frontera. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la contratación del servicio de pintado de muros interiores en aulas de los pabellones A, B, C, y D. Laboratorios de Física y Química, biblioteca, serigrafía, cafetería, rectorado, cerco perimétrico en la Universidad Nacional de Frontera. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: "Notas: Compromiso por el servicio de pintado interior de muros de aulas de los pabellones A, B, C, y D. Laboratorios de Física y Química, biblioteca, serigrafía, cafetería, rectorado, cerco perimétrico en la universidad nacional de (...)". Además, se identifica el monto de S/ 282 976,26 Soles y el año 2018 como año de posible ejecución. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la contratación del servicio de pintado de muros interiores en aulas de los pabellones A, B, C, y D. Laboratorios de Física y Química, biblioteca, serigrafía, cafetería, rectorado, cerco perimétrico en la Universidad Nacional de Frontera. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la contratación del servicio de pintado de muros interiores en aulas de los pabellones A, B, C, y D. Laboratorios de Física y Química, biblioteca, serigrafía, cafetería, rectorado, cerco perimétrico en la Universidad Nacional de Frontera. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: "Notas: Compromiso por el servicio de pintado interior de muros de aulas de los pabellones A, B, C, y D. Laboratorios de Física y Química, biblioteca, serigrafía, cafetería, rectorado, cerco perimétrico en la universidad nacional de (...)". Además, se identifica el monto de S/ 282 976,26 Soles y el año 2018 como año de posible ejecución. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
0820210019045-144904-55257.0-5.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al desarrollo del procedimiento de selección para la contratación del servicio de internet dedicado, convocado por la entidad. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al desarrollo del procedimiento de selección para la contratación del servicio de internet dedicado, convocado por la entidad. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: " Notas: Compromiso por el servicio de internet dedicado para las instalaciones de la universidad nacional de frontera de Sullana según oficio (...)". Además, se identifica el monto de S/ 94 872,00 Soles y al proveedor de RUC: 20467534026 - AMERICA MOVIL PERU S.A.C. y el año 2018 como año de posible ejecución. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al desarrollo del procedimiento de selección para la contratación del servicio de internet dedicado, convocado por la entidad. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al desarrollo del procedimiento de selección para la contratación del servicio de internet dedicado, convocado por la entidad. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: " Notas: Compromiso por el servicio de internet dedicado para las instalaciones de la universidad nacional de frontera de Sullana según oficio (...)". Además, se identifica el monto de S/ 94 872,00 Soles y al proveedor de RUC: 20467534026 - AMERICA MOVIL PERU S.A.C. y el año 2018 como año de posible ejecución. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
0820210019045-144904-55258.0-6.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al desarrollo del procedimiento de selección para la contratación de bienes para la adquisición de proyectores para la Entidad. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al procedimiento de selección para la contratación de bienes para la adquisición de proyectores para la Entidad. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: "Notas: Compromiso por la adquisición de proyectores multimedia para las distintas oficinas y aulas de la universidad nacional de frontera de Sullana." Además, se identifica el monto de S/ 321 200,00 Soles, el año 2018 como año de posible ocurrencia, y al proveedor con RUC: 20484228290 - EMCONORT SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al desarrollo del procedimiento de selección para la contratación de bienes para la adquisición de proyectores para la Entidad. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno al procedimiento de selección para la contratación de bienes para la adquisición de proyectores para la Entidad. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: "Notas: Compromiso por la adquisición de proyectores multimedia para las distintas oficinas y aulas de la universidad nacional de frontera de Sullana." Además, se identifica el monto de S/ 321 200,00 Soles, el año 2018 como año de posible ocurrencia, y al proveedor con RUC: 20484228290 - EMCONORT SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
0820210019045-144904-55259.0-7.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la adquisición de ventiladores industriales y domésticos por parte de la Entidad. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la adquisición de ventiladores industriales y doméstico por parte de la Entidad. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: "Notas: Giro para atender el pago de la adquisición de (...) ventiladores industriales, teniendo en cuenta las actividades de carácter académico de gestión y administrativo como reuniones, capacitaciones, (...)" Asimismo, se identificó lo siguiente: ¿Notas: Giro para atender el pago de la adquisición de (...) ventiladores domésticos, teniendo en cuenta las actividades de carácter académico, de gestión y administrativo como reuniones, capacitaciones (...)" Por la calidad de legibilidad del documento, no se puede identificar el monto, el año, ni los proveedores de las posibles adquisiciones señaladas en la documentación. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la adquisición de ventiladores industriales y domésticos por parte de la Entidad. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la adquisición de ventiladores industriales y doméstico por parte de la Entidad. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, consigna en siete (7) folios, imágenes de copias escasamente legibles de lo que serían los registros de trámites administrativos de carácter financiero de diferentes servicios en los que se señala: "Notas: Giro para atender el pago de la adquisición de (...) ventiladores industriales, teniendo en cuenta las actividades de carácter académico de gestión y administrativo como reuniones, capacitaciones, (...)" Asimismo, se identificó lo siguiente: ¿Notas: Giro para atender el pago de la adquisición de (...) ventiladores domésticos, teniendo en cuenta las actividades de carácter académico, de gestión y administrativo como reuniones, capacitaciones (...)" Por la calidad de legibilidad del documento, no se puede identificar el monto, el año, ni los proveedores de las posibles adquisiciones señaladas en la documentación. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen la posible situación irregular.
0820210019045-144904-55260.0-8.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la posible adjudicación y pago de servicios menores a 8 Unidades Impositivas Tributarias UIT que no habrían sido ejecutados. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a la posible adjudicación y pago de servicios menores a 8 Unidades Impositivas Tributarias UIT que no habrían sido ejecutados. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, los recurrentes presentan dos (2) folios relacionados a una disposición fiscal (Disposición Fiscal N° 01-2017-DILIGENCIAS PRELIMINARES A NIVEL FISCAL) referente a una denuncia de parte presentada por el señor Julio Melitón Baca Miranda en contra las personas que resulten responsables (se consignan varios nombres), por la comisión presunta del delito de Contra la Administración Pública en la modalidad de Concusión, Peculado, Aceptación Indebida de Cargo en agravio del Estado. Además, se consigna en sus antecedentes que, los imputados, haciendo uso indebido del cargo que ostentan se habrían aprovechado para proceder a adjudicar una diversidad de servicios, los mismos que habrían sido realizados por don Gary Martín La Roca Saavedra, las mismas que habrían sido facturados y pagados a empresas vinculadas al mismo; asimismo, se consigna que los denunciados, sin tener consideración que están ejerciendo un cargo público y alguno de ellos sin contar con el perfil profesional para ocupar el correspondiente cargo público, no habrían actuado con lealtad y responsabilidad; y que se habrían aprovechado en forma premeditada con alevosía y ventajas, de los recursos del Estado con el apoyo deliberado e incondicional de los postores a quienes se les habría adjudicado servicios. Servicios que se habrían pagado y que no se habrían realizado, incurriéndose en comisión de los delitos de Asociación ilícita para delinquir, colusión, peculado y corrupción de funcionarios; los servicios señalados serían: a. Servicio de mantenimiento del sistema de video vigilancia OS n.° 444, cuyo proveedor sería Castro Beltrán Daniel Raúl, por un monto de S/ 19 982,00 Soles, servicio que se habría contratado el año 2016. b. Servicio de mantenimiento de UPS y baterías OS n.° 447, cuyo proveedor sería Tomapasca Ulloa Ronaldd Addely, por un monto de S/ 7 948,50 Soles, servicio que se habría contratado el año 2016. c. Servicio de mantenimiento de ventiladores de techo OS n.° 437, cuyo proveedor sería Bayona Anastacio Manuel Enrique, por un monto de S/ 2 500,00 Soles, servicio que se habría contratado el 2016. d. Servicio de mantenimiento de puertas y ventanas de los ambientes de la UNF OS n.° 524, cuyo proveedor sería Constructora y Servicios Generales Santa Rosa EIRL, por un monto de S/ 3 784,06 Soles, servicio que se habría contratado el año 2016. e. Servicio de la conexión vertical para la intranet en la UNF OS n.° 021 - ENTERCOMP SAC, por un monto de S/ 22 979,83 Soles - 2016. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen con precisión las posibles situaciones irregulares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana, en torno a la posible adjudicación y pago de servicios menores a 8 Unidades Impositivas Tributarias UIT que no habrían sido ejecutados. Mediante expediente n.° 0820210019045, registrado el 22 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia en relación a la posible adjudicación y pago de servicios menores a 8 Unidades Impositivas Tributarias UIT que no habrían sido ejecutados. El Congreso de la República, deriva ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un memorial presentado por recurrentes de la provincia de Sullana, manifestando su preocupación ante los presuntos hechos de corrupción que entorpecerían el exitoso desarrollo de la Universidad Nacional de Frontera - Sullana. Al respecto, se debe precisar que el expediente presenta ciento noventa y seis (196) folios de documentación sin descripción de los posibles hechos irregulares. Los recurrentes señalan en el memorial que, desde la creación de la Universidad habrían trascurrido cuatro Comisiones Organizadoras, y que por diferentes razones habrían sido cambiadas; sin embargo, la comisión que presidiría el Sr. Raúl Natividad Ferrer, no sería la excepción, toda vez que se habría podido recabar información fehaciente que revelaría que existen "muchos elementos que sindican una actitud sospechosa de dolo y hasta de una abierta corrupción", y en tal razón estarían solicitando una intervención fiscalizadora. El memorial entre otros documentos, los recurrentes presentan dos (2) folios relacionados a una disposición fiscal (Disposición Fiscal N° 01-2017-DILIGENCIAS PRELIMINARES A NIVEL FISCAL) referente a una denuncia de parte presentada por el señor Julio Melitón Baca Miranda en contra las personas que resulten responsables (se consignan varios nombres), por la comisión presunta del delito de Contra la Administración Pública en la modalidad de Concusión, Peculado, Aceptación Indebida de Cargo en agravio del Estado. Además, se consigna en sus antecedentes que, los imputados, haciendo uso indebido del cargo que ostentan se habrían aprovechado para proceder a adjudicar una diversidad de servicios, los mismos que habrían sido realizados por don Gary Martín La Roca Saavedra, las mismas que habrían sido facturados y pagados a empresas vinculadas al mismo; asimismo, se consigna que los denunciados, sin tener consideración que están ejerciendo un cargo público y alguno de ellos sin contar con el perfil profesional para ocupar el correspondiente cargo público, no habrían actuado con lealtad y responsabilidad; y que se habrían aprovechado en forma premeditada con alevosía y ventajas, de los recursos del Estado con el apoyo deliberado e incondicional de los postores a quienes se les habría adjudicado servicios. Servicios que se habrían pagado y que no se habrían realizado, incurriéndose en comisión de los delitos de Asociación ilícita para delinquir, colusión, peculado y corrupción de funcionarios; los servicios señalados serían: a. Servicio de mantenimiento del sistema de video vigilancia OS n.° 444, cuyo proveedor sería Castro Beltrán Daniel Raúl, por un monto de S/ 19 982,00 Soles, servicio que se habría contratado el año 2016. b. Servicio de mantenimiento de UPS y baterías OS n.° 447, cuyo proveedor sería Tomapasca Ulloa Ronaldd Addely, por un monto de S/ 7 948,50 Soles, servicio que se habría contratado el año 2016. c. Servicio de mantenimiento de ventiladores de techo OS n.° 437, cuyo proveedor sería Bayona Anastacio Manuel Enrique, por un monto de S/ 2 500,00 Soles, servicio que se habría contratado el 2016. d. Servicio de mantenimiento de puertas y ventanas de los ambientes de la UNF OS n.° 524, cuyo proveedor sería Constructora y Servicios Generales Santa Rosa EIRL, por un monto de S/ 3 784,06 Soles, servicio que se habría contratado el año 2016. e. Servicio de la conexión vertical para la intranet en la UNF OS n.° 021 - ENTERCOMP SAC, por un monto de S/ 22 979,83 Soles - 2016. Al respecto, los recurrentes no señalan y/o describen con precisión las posibles situaciones irregulares.