text
stringlengths
4
3.65k
Er hatte jetzt die Muße , gleichsam als Ergänzung hierzu „ Die Fortpflanzungsgeschichte der gesammten Vögel " zeichnen und schreiben zu können .
Das Werk rückte freilich nur langsam vorwärts ; mit zehn , während des Zeitraumes von 1845 bis 1856 erschienenen Heften blieb es immer noch unvollendet [ 11 ] .
THIENEMANNs Name hatte also in Fachkreisen schon seit Ende der zwanziger Jahre einen guten Klang .
Wurde er doch auch Anfang 1838 zum Mitglied der Kaiserl . Leopoldino-Caro- linischen Deutschen Akademie der Naturforscher erwählt deren Acta er seine neue Algen-Gattung Chionyphe ( mit drei Arten : Ch . micans , nitens und densa ) beschrieb [ 8 ] ( vgl . [ 10 ] ) .
Wenig bekannt ist , daß er eine größere Geschichte der Weinkunde plante , wozu er als erste Vorarbeit 1839 eine „ Literatur der Weinwissenschaft " [ 9 ] herausgab .
Und auch sonst war er publizistisch tätig : Mit C . F . NAUMANN REICHENBACH .
arbeitete er an einer „ Encyklopädie der speciellen Naturgeschichte " , den zoologischen Teil hierfür liefernd [ 4 ] .
Gleichzeitig begann er auch die von seinem Freunde CARL GUSTAV⁷ Sächs . Landesbibliothek zu Dresden : Bibl .
— Der Oberbibliothekar FALKENSTEIN schrieb ihm u . a . : „ Der Herr Minister gibt zugleich Ihrem eigenen Ehr- und Billigkeitsgefühle sowie Ihrer Rechts-Einsicht anheim , wohin es überhaupt im Staatsdienste führen würde , wenn jeder Staatsdiener , blos aus Befürchtung , seine Gesundheit würde die Ausübung seiner Pflichten in Zukunft vielleicht nicht zulassen , für einen Sechs- oder Siebentheil seines Gehaltes einen Stellvertreter ernennen , oder auch nur auf denselben antragen dürfte .
Excellenz haben ihren Willen gegen mich dahin ausgesprochen , daß Sie — sobald das gastrische Fieber gewichen sein wird und Ihre Gesundheit es gestattet , Ihre Stelle wieder anzutreten und Ihre Geschäfte als Bibliothekar auf der Bibliothek zu verrichten haben . . . . . "
11 ) JOH . DAN . FERD . NEIGEBAUR , Geschichte der Kaiserl . Leoppldino- Carolinischen Deutschen Akademie der Naturforscher während des zweiten Jahrhunderts ihres Bestehens ( Jena 1860 ) S . 266 Nr . 1451 .
CARUS zunächst deutsch herausgegebenen „ Erläuterungstafeln der vergleichenden Anatomie " ( Heft 1 — 9 , Leipzig 1826 — 55 ) ins Lateinische zu übersetzen [ 5 ] ; er blieb dieser gewiß nicht leichten Uebertragungsarbeit bis zu deren glücklichem Abschluß , nach fast drei Jahrzehnten , treu und verhalf dadurch diesem klassischen Werke mit zu internationaler Berühmtheit .
Das Anfang der dreißiger Jahre so viel diskutierte Blattstellungsproblem versuchte er in einer kleinen Studie [ 7 ] durchaus im mechanischen Sinne zu erklären , und zwar durch die Achsendrehung der Pflanzen .
Bei einem Besuche , den E . BALDAMUS aus Köthen THIENEMANN in Dresden abstattete , ward der Gedanke von alljährlichen Ornithologen-Versammlungen besprochen und Köthen als NAUMANNs Stammsitz zum ersten Versammlungsort erkoren sind also BALDAMUS und THIENEMANN die beiden Männer , denen es eigentlich zu danken ist , daß am 27 . September 1845 in Köthen sich 32 deutsche Ornithologen zusammenfanden und sich als „ Ornithologische Section der Gesellschaft deutscher Naturforscher und Aerzte " locker konstituierten .
Es war das Gegebene , daß neben NAUMANN als Vorsitzenden und BALDAMUS als Geschäftsführer unser THIENEMANN zum Protokollführer erwählt wurde [ 13 ] ) .
Er steuerte selbst auch allerlei zu den Sitzungen bei : er sprach „ Über die Wichtigkeit der Oologie für gesammte Ornithologie " [ 14 ] und demonstrierte mit 25facher Vergrößerung Eierschalen , „ die Wichtigkeit des Kornes " dartuend , „ indem man hierdurch in den Stand kommt , nicht allein sichere generelle , sondern meist auch specielle Kennzeichen aufzufinden " .
Kenner der THIENEMANNschen Eierwerke wissen ja , daß die Verschiedenheit des Korns und der Poren der Eischale das Herzstück der THIENEMANNschen Systematik ist .
Heft seiner „ Fortpflanzungsgeschichte " [ 11 ] vor , „ besonders um die möglichste Treue nachzuweisen , mit welcher die Originalabbildungen wiedergegeben sind " .
Schließlich erläuterte er den Federwechsel von Lagopus lagopus ( L . ) aus Island und Grönland .
12 ) Vgl : Rhea , 1 ( 1846 ) S . V f . ) Zur 50-Jahrfeier der D . O . G . legte übrigens J . THIENEMANN aus dem Nachlasse seines Großonkels u . a . die Original-Protokolle der drei Versammlungen vor ; Journal f . Ornith . , 49 ( 1901 ) S . 103 .
— Herrn J . THIENEMANN verdanke ich auch die leihweise Ueberlassung einer Photographie THIENE- MANNs , die in Reproduktion meiner Arbeit vorangestellt ist .
Das Faksimile stammt aus dem in meinem Besitze befindlichen Briefe an den PRINZEN WIEDNEUWIED ( s . o . S . 5 — 6 ) .
Er teilte der Versammlung noch mit , daß er demnächst eine ornithologische Zeitschrift erscheinen lasse und in diese die Protokolle und geeignete Vorträge aus den Versammlungen aufnehmen wolle .
( Gemeint war die „ Rhea " [ 12 ] , in deren zwei Heften er auch sein Versprechen in vollem Umfange wahrmachte . ) „ Und so waren die Tage des ersten Vereins verstrichen " , so schloß THIENEMANNs Protokoll [ 13 ] , „ man trennte sich mit dem lebhaften Vorsatze , neuen Eifer der Lieblingswissenschaft zu widmen , um bei nächster Zusammenkunft nicht mit leeren Händen zu erscheinen ! "
Und B OMEYER am 2 . Febr . 186 ) : „ Wohl sind die schönen Tage von Cöthen vergangen ; aber die Männer , welche sie zusammenführten , stehen lebendig vor meiner Seele und werden nie aus meinem Andenken schwinden . "
THIENEMANN ließ es nicht an Vorbereitungen für die D esd- ner Ornithologen-Versammlung fehlen .
„ Die Rhea sollte " , so schrieb er am 14 . Aug . 1846 an E . v . HOMEYER „ den Anzeiger unserer diesjährigen Versammlung machen , was nun zu spät wird , weshalb ich in die gelesensten Zeitungen dieselbe habe einrücken lassen , damit unsere diesjährige Zusammenkunft durch vielseitige Theilnahme recht interessant werde . . . . . Ich lege Ihnen die Zeit unserer Versammlung gedruckt bei , damit Sie dieselbe Ihrem Kalender anheften mögen , um zu rechter Zeit auf dem Platze zu sein .
THIENEMANN versuchte aber auch , der „ Versammlung " noch Fernstehende für die Dresdner Tagung zu gewinnen .
Durchlaucht , Haben sich unter den thätigsten Ornithologen immer vorangestellt und dieser Wissenschaft so ausgezeichneten Vorschub geleistet , daß ich es im Interesse der Versammlung Deutscher Ornithologen unmöglich umgehen kann , meine 14 ) E . F . VON HOMEYER , Ornithologische Briefe .
Die Versammlung findet dies Jahr in Dresden vom 30ten September bis 2ten October Statt , und ich darf hoffen , daß sie recht zahlreich werden wird .
Der vorjährige Verein in Cöthen gestaltete sich sehr angenehm und für unsre Wissenschaft recht fördernd , da die verschiedenartigsten Ansichten sich doch dahin vereinigten von wo aus allein der Wissenschaft wahrer Nutzen entspringen kann .
Es thut mir recht leid , daß das erste Heft der ornithologischen Zeitschrift , die ich unter dem Nahmen " Rhea " herausgebe noch nicht ganz zum Ausgeben fertig ist , da in ihm die Protokolle und einige Abhandlungen der vorjährigen Versammlung enthalten sind ; ich wollte es aber nicht gern zu lange anstehen lassen Dieselben von der Zeit der Versammlung in Kenntniß zu setzen , damit wir nicht darüber das Vergnügen verlöhren Ew .
Durchlaucht Dresden am 6ten August unterthäniger 1846 .
L . Thienemann .
Wer aber soll es anders sein , als PRINZ MAXIMILIAN ZU WIED-NEUWIED der in aller Welt bekannte Naturforscher-Reisende ?
Und wir erfahren ja auch aus dem Dresdner Protokoll ) , daß der Prinz nur durch ein Unwohlsein am Kommen behindert war ; er wisse die Bestrebungen zu schätzen und hege schließlich den Wunsch , „ daß der Verein der Manie . . . . . . auch die kleinlichsten Abweichungen zu generischer Absonderung hinreichend zu finden , entgegenzuwirken streben möchte , " Am 30 . Sept . 1846 eröffnete in Dresden im ehemaligen „ Hotel de Pologne " THIENEMANN in Gegenwart des sächsischen Kultusministers VON WIETERSHEIM die von 23 Teilnehmern besuchte II .
Versammlung deutscher Ornithologen ( vgl . [ 19 ] ) mit einer Begrüßungsansprache , die von THIENEMANNs wissenschaftlichem Enthusiasmus und seiner tiefen Veranlagung hohes Zeugnis ablegt .
Er gab sodann einen umfangreichen „ Geschichtlichen Abriß der Ornithologie " , und zwar insbesondere bei Aristoteles , ) Vgl . : LOHMANN , Gedächtnißrede bei der Leichenfeier Sr . Durchlaucht des Prinzen Max zu Wied , am 8 . Februar 1867 in der Kirche der älteren evangelischen Gemeinde zu Neuwied ( Neuwied 1867 ) ( 8° .
8 S . ) — PH . WIRTGEN , Zum Andenken an Prinz Maximilian zu Wied , sein Leben und wissenschaftliche Thätigkeit ( Neuwied 1867 ) ( 8° . 16 S . ) — OTTO ULE , Prinz Maximilian zu Wied , in : Die Natur , 16 ( 1867 ) S . 113 — 115 u . 127 — 128 .
— Kürzere Nekrologe in : Sitzungsber . d . kgl bayer . Akad . d . Wiss . zu München , Jg . 1867 , Bd . I , S . 377 — 378 ; Der Zoolog . Garten , 8 ( 1867 ) S . 199 ; The Ibis , N . Ser . 3 ( 187 S . 472 . — Allgem . Deutsche Biographie , 23 ( 1886 ) S . 559 — 564 ( von F . RATZEL ) .
) Rhea , 2 ( 1849 ) S . 3 .
PLINIUS , OPPIAN , ALBERTUS MAGNUS , FRIEDRICH II GESNER Nach weiteren Vorträgen von E . v . HOMEYER ( „ Über den Federwechsel , namentlich der Wasservögel " , in : Rhea , II , S . 19 bis 165 ) und von BALDAMUS ( „ Ornithologisches aus meinem Reisetagebuche " [ nach den nordfriesischen Inseln ] , in : Rhea , II , S . 120 — 131 ) stärkte ein Mittagsmahl die Teilnehmer für den bis in den Abend sich hineinziehenden Besuch des Kgl . Naturalien- kabinettes unter Reichenbachs beredter Führung .
Sitzung , am 1 . Oktober , legte REICHENBACH den Plan seiner „ Vollständigsten Naturgeschichte der Vögel " dar , von der seit 1845 bereits einige Lieferungen erschienen waren .
Nach Demonstrationen des Hamburger Naturalienhändlers BRANDT sprach THIENEMANN über Loxia leucoptera bifasciata [ 21 ] , schließlich E . v . HOMEYER „ Über die Gattung Turdus " Rhea , II , S . 144 — 159 ) .
Nach dem Essen ward die Vogelsammlung des als Geschäftsführer der Versammlung fungierenden Privatmannes C . E . GÖTZ in näheren Augenschein genommen .
Abends bot die Naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis unter Reichenbachs Vorsitz den Ornithologen eine Extra-Versammlung dar , in welcher der Tierarzneischulprofessor CARL AUGUST PIESCHEL unter zahlreichen Demonstrationen einen Abriß der Anatomie der Vögel gab .
Die Isis ernannte auch in wohlgemeinter Freude alle anwesenden Ornithologen zu korrespondierenden Mitgliedern .
So beleuchtete z . B . NAUMANN die „ Klage über Verminderung der Vögel in der Mitte von Deutschland " ( in : Rhea , II , S . 131 — 144 ) , während THIENEMANN über einige Anthus-Arten , vor allem A . spinoletta rubescens cervina ( Pall . ) und richardi richardi Vieill .
Nach dem Mittagessen ward draußen in Trachenberge in THIENEMANNs schönem Besitztum — jetzt Dresden-Trachenberge , Döbelner Str . 24 — dessen Sammlung beschaut , die damals in weit über 12 000 Exemplaren gegen 1000 Spezies Vogeleier und gegen 1500 Nester umfaßte .
Ein frohes ) Das über ALBERTUS MAGNUS Gesagte steht hoch über manch anderer zeitgenössischer Darstellung .
SEB . KILLERMANN ( Die Vogelkunde des Albertus Magnus , 1207 — 1280 . Regensburg 1910 ) hat die Studie leider nicht gekannt .
— Ich mache auch noch auf THIENEMANNs wertvollen Beitrag zur Geschichte der mittelalterlichen Falknerei [ 16 ] aufmerksam .
Und auch diesmal schrieb später wieder BREHM MEYER „ Noch sind mir die schönen Tage vom vorigen Jahre im lebhaften Andenken . "
Versammlung deutscher Ornithologen , die vom 28 . bis 30 . September 1847 in Halle stattfand , zeigte eine Abnahme nicht nur in der Quantität , sondern auch in der Qualität ihrer Teilnehmer .
Die Anwesenheitsliste führt nur 13 Namen auf , neben BALDAMUS , NAUMANN d en beiden T HIENEMANNs u ZANDER lauter unbekannte .
HOMEYER war nicht erschienen , obwohl ihm THIENEMANN am 10 . August d . J . geschrieben hatte , er müsse „ auf jeden Fall kommen , damit unser gewiß recht wohl- thätiges Unternehmen nicht ins Stocken gerathe !
Nur durch inniges Zusammenhalten und ' ruhiges Verfolgen des eingeschlagenen Weges werden wir allmählich Einheit in das Betreiben unserer Wissenschaft bringen und sie ihrer Vollendung entgegen führen ! "
Woran es liegt , daß die Hallische Versammlung einen Abfall gegen die beiden vorangegangenen Versammlungen bedeutete , ist schwer zu entscheiden .
Als Geschäftsführer war CRISTOPH ADOLF BUHLE ( 1773 — 1856 ) gewählt worden , der damals noch Inspektor des Zoologischen Museums der Universität und zugleich deren ältester Privatdozent war .
BUHLE war jedenfalls ein eitler Ignorant , dem schon einst das Doktor-Diplom aus Gnaden in den Schoß gefallen war THIENEMANN als Protokollführer [ 23 ] hielt die Begrüßungsansprache , in der er sich gegen alles dilettantierende Anhäufen von Material richtete , eine Synopsis avium nach wahrhaft systematischen Grundsätzen forderte und zuletzt an die Verdienste der verstorbenen Hallischen Gelehrten FRIEDRICH MECKEL jun .
( 1781 — 1833 ) und CHRISTIAN LUDWIG NITZSCH bis 1837 ) um die anatomische und um die physiologische Seite der Ornithologie erinnerte .
THIENEMANNs Bruder WILHELM gab dann einen Abriß „ Zur Kenntniß der oologischen Literatur " ( in : Rhea , II , S . 192 — 209 ; Vgl .
20 ) v . HOMEYER , Ornithol . Briefe , S . 98 .
) Ueber BUHLE vgl . : OTTO TASCHENBERQ , Geschichte der Zoologie und der zoologischen Sammlungen an der Universität Halle , 1694 — 1894 ( Sonder- abdr . a . d . Abhandlungen d . Naturforsch . Ges . z . Halle Bd . XX ) ( Halle 184 Zur Sitzung des nächsten Tages steuerte THIENEMANN einiges über Locustella naevia ( Bodd . ) und L . luscinioides ( Savi ) bei ( vgl . [ 25 ] ) .
Am dritten Tage endlich sprachen lediglich THIENEMANN über die Fortpflanzung von Circaetus gallicus ( Gm . ) [ 26 ] und B ALDAMUS ü ber das Nisten mehrerer seltener ungarischer Vögel .
Ein Besuch der Naturaliensammlung des Seilers und Kaufmanns SCHLÜTER beschloß die Hallische Tagung , die THIENEMANNs Erwartungen doch , enttäuschte .
Man war in Halle auseinandergegangen mit der Absicht , schon in der Pfingstwoche 1848 in Leipzig wieder zusammenzukommen .
Die Pariser Februar-Revolution schlug ihre Wellen auch herüber nach Deutschland , wo der März-Aufstand gewandte Agitatoren an die Oberfläche schwemmte .
Und gerade in Leipzig beherrschte ROBERT BLUM die radikale Masse — war doch auch in Leipzig schon i . J . 1845 Prinz JOHANN VON SACHSEN bei einer Inspektion der Kommunal-Garde von einem lärmenden und steinwerfenden Mob belästigt worden .
Und so mußte auch die geplante Leipziger Versammlung ausfallen .
Unterblieb ja sogar in diesem Jahre die angesagte Deutsche Naturforscherversammlung THIENEMANN trotz alledem die geplante Versammlung nicht aus dem Auge ließ , wissen wir z . B . aus seinem Briefe vom 26 . Febr . 1849 an HOMEYER , wo es heißt steht es denn mit der Ornithologen-Versammlung ?
Die helleren , wärmeren Tage bringen wieder einige Lebenslust , und der muntere Staaren- und Lerchengesang ermangelt nicht , auch das Gemüth zu ermuntern — halt aus bis zur Ablösung in Erfüllung deines Auftrages ! "
Und am 1 . August schrieb er an HOMEYER „ Wie steht es denn mit einer diesjährigen Versammlung ? . . . . .
Nur wenn etwas zahlreichere Theilnehmer zu kommen versprechen , gehe ich darauf ein , da es mir stets einen ansehnlichen ) Man lese in HOMEYERs „ Ornithologischen Briefen " ( S . 199 ff . ) den Klagebrief BARON VON LOEBENSTEINs auf Lohsa über die Revolutions- Eindrücke , oder ( S . 155 ff . ) die des PRINZEN WIED-NEUWIED .
) Vgl . : SUDHOFF , Deutsche Naturforschervers . , S . 33 . 24 ) v . HOMEYER , Ornithol . Briefe , S . 100 . 25 ) Ebenda , S . 102 .
„ Unser Freund THIENEMANN " , so schrieb ZANDER 1849 an HOMEYER „ welcher die Veranstaltung dieser Versammlung übernommen hatte , scheint sich zu wenig dafür zu interessieren , sonst wäre gewiss eine solche zu Stande gekommen ! "
Ich möchte glauben , daß THIENEMANN durch den kläglichen Besuch der Hallischen Tagung und der dortigen zum Teil recht , amateurhaften Darbietungen die Lust an weiteren Versammlungen genommen war .
Vielleicht verbitterte es ihn zuletzt auch , daß 1849 der „ Rhea " , seinem literarischen Augapfel und Sorgenkind in BALDA- MUS ' neuer „ Naumannia " ein ornithologisches Konkurrenzorgan erwuchs , das seine „ Rhea " völlig an die Wand drückte .
„ Rhea " -Heft ist nicht mehr erschienen .
Es bezieht sich auf THIENEMANN , wenn BALDAMUS in seiner „ Naumannia " ( I 3 , 1850 , S . 87 ) schrieb : „ Seit den letzten Tagen des Septembers 1847 hatte keine Versammlung der Ornithologen stattgefunden .
Die Berufung einer solchen lag zunächst in den Händen des Secretärs , war aber trotz mehrfacher Anfragen resp . Anmahnungen bis Mitte August dieses Jahres 1849 nicht erfolgt .
. " Als dann auf NAUMANNs , HOMEYERs und BALDAMUS ' Einladung am 1 . Okt . 1850 sich in Leipzig insgesamt nur 10 Teilnehmer einfanden , da fehlte jedenfalls THIENEMANN unter ihnen .
so schrieb ZANDER am 28 . Januar 1851 an HOMEYER „ scheint sich von unserem Verein losgesagt zu haben , die Versammlungen sind ihm zuletzt zu sehr ins Triviale , wie er sich ausdrückt , ausgeartet . "
Und wenn auch in Leipzig die bisher so lockere „ Versammlung deutscher Ornithologen " — diese Freiheit hatte sich gestraft !
— zu einer durch Statuten gefestigten „ Deutschen Ornithologen-Gesellschaft " umgebildet ward und Baldamus ' Protokoll ( in : Naumannia , I 3 , 1850 , S . 88 — 93 ) diese Leipziger Versammlung sehr herausstrich , so belehrt uns doch ein äußerst sarkastischer Brief NAUMANNs vom 22 . Okt . 1850 an BREHM daß es in dem verregneten Leipzig durchaus nicht so „ interessant " und „ in gemütlicher Heiterkeit " zugegangen ist .
Ja , ) Ebenda , S . 230 .
) Ebenda , S . 234 .
) J . FR . NAUMANN , Naturgeschichte der Vögel Mitteleuropas . Neubearb . von C . R . HENNICKE , I ( Qera-Untermhaus 1905 ) S . XXIX .
MANN schrieb sogar davon , daß sich der Verein diesmal „ so rein verkalbt " habe , „ daß ich für seine Zukunft fürchten muß . . . . " THIENEMANN hielt sich auch späterhin von der in Leipzig gegründeten „ Gesellschaft " fern .
Denn § 9 der endgültigen Statuten vom 12 . Juni 1851 : „ Das Organ der d . O . -G .
ist die Zeitschrift Naumannia " , war schließlich das sichere Grab für seine „ Rhea " .
Erst nach einigen Jahren söhnte er sich , wenigstens äußerlich mit den neuen Tatsachen aus ) , indem er dem „ Journal für Ornithologie " zwei kleinere Studien einsandte [ 27 ] [ 28 ] , wie er auch sonst noch ein paar Kleinigkeiten veröffentlichte [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] .
Er lebte , treu gepflegt und unterstützt von Gattin und Töchtern , zurückgezogen auf seinem Landsitze , sich ganz der Arbeit an der „ Fortpflanzungsgeschichte " [ 11 ] widmend , bis ihn am 24 . Juni 1858 der Tod erlöste .
„ Mit Feuereifer dem Studium der Ornithologie anhängend " , so kennzeichnete später E . v . HOMEYER seinen verstorbenen Freund THIENEMANN „ war es ihm nicht beschieden , den gehofften Erfolg auch in seinem äußern Sein zu erreichen .
auch : Journal f . Ornithol . , 1 ( 1853 ) Extra-Heft S . 15 .
) BARON RICHARD KOENIQ-WARTHAUSEN , Zur Erinnerung an Ludwig Thienemann .
In : Naumannia , 8 ( 1858 ) S . 347 — 349 ; Journal t . Ornithol . , 7 ( 189 S . 157 — 160 .
— Der magere biographische Artikel von W . HESS in der „ Allgem . Deutschen Biographie " 38 ( 1894 ) S . 1 ist wegen der falschen Angaben an Tatsachen und Daten ganz unbrauchbar .
) Leipziger Bücher-Auction .
1 . November 1858 .