Dataset Viewer
Auto-converted to Parquet Duplicate
inteiro_teor
stringlengths
3.75k
266k
url_download
stringlengths
74
74
dataDecisao
timestamp[ns]
dataPublicacao
timestamp[ns]
decisao
stringlengths
93
1.1k
descricaoClasse
stringclasses
97 values
ementa
stringlengths
85
6.58k
id
stringlengths
10
21
jurisprudenciaCitada
stringlengths
47
1.07k
ministroRelator
stringclasses
16 values
nomeOrgaoJulgador
stringclasses
3 values
numeroProcesso
stringlengths
1
6
referenciasLegislativas
sequencelengths
1
15
siglaClasse
stringclasses
89 values
tipoDeDecisao
stringclasses
1 value
titulo
stringlengths
8
32
acordaosSimilares
sequencelengths
1
1
partes_lista_texto
stringlengths
85
2.09k
temaProcs
sequencelengths
1
1
inteiro_teor_regex
stringlengths
3.79k
270k
NER
dict
Ementa e Acórdão 17/04/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :JOSÉ MARIA DE LIMA ADV.(A/S) :CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) :CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) :MARCOS ULHOA DANI EMENTA DIREITO DO TRABALHO. SUPRESSÃO DE AUXÍLIO- ALIMENTAÇÃO. PRESCRIÇÃO. NECESSIDADE DE PRÉVIA ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NÃO CONFIGURADA. O Tribunal a quo tratou apenas de matéria infraconstitucional referente à espécie de prescrição aplicável – total ou parcial. O exame das alegadas ofensas a dispositivos constitucionais dependeria de prévia análise da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria. Precedentes. Negativa de prestação jurisdicional não configurada. O artigo 93, IX, da Constituição Federal exige que o órgão jurisdicional explicite as razões do seu convencimento, ainda que sucintamente. Agravo regimental conhecido e não provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros do Supremo Tribunal Federal, em Primeira Turma, sob a Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli, na conformidade da ata de julgamento e das notas taquigráficas, por unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da relatora. Brasília, 17 de abril de 2012. Ministra Rosa Weber Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934484. Supremo Tribunal Federal DJe 07/05/2012 Supremo Tribunal Federal Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 10 Ementa e Acórdão AI 798.911 AGR / DF Relatora 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934484. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF Relatora 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934484. Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 10 Relatório 17/04/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :JOSÉ MARIA DE LIMA ADV.(A/S) :CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) :CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) :MARCOS ULHOA DANI R E L A T Ó R I O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Contra a decisão proferida pela eminente Ministra Ellen Gracie, pela qual negou seguimento a agravo de instrumento, por ausência de ofensa direta ao texto constitucional, inviabilidade de apreciação de legislação infraconstitucional em sede extraordinária e inexistência de violação do art. 93, IX, da CF/88, maneja agravo regimental José Maria de Lima. Nas razões do agravo, reitera a ofensa aos arts. 5º, XXXV e LV, 7º, XXIX, 93, IX, e 102, III, a, da Constituição Federal. Sustenta que “os artigos mencionados são totalmente pertinentes para elevar à Suprema Corte os presentes autos, a fim de decidir qual a prescrição que deve ser aplicada ao caso, uma vez que a v. decisão recaiu em erro de fato” (fl. 171). Repisa a tese de que tem direito “à declaração de nulidade de alteração contratual procedida em 1992 e em 1995” (fl. 171). Afirma que “a matéria em questão versa acerca de matéria constitucional e não infraconstitucional” (fl. 173). Substituição do Relator à fl. 175 (art. 38 do RISTF). É o relatório. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934510. Supremo Tribunal Federal 17/04/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :JOSÉ MARIA DE LIMA ADV.(A/S) :CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) :CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) :MARCOS ULHOA DANI R E L A T Ó R I O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Contra a decisão proferida pela eminente Ministra Ellen Gracie, pela qual negou seguimento a agravo de instrumento, por ausência de ofensa direta ao texto constitucional, inviabilidade de apreciação de legislação infraconstitucional em sede extraordinária e inexistência de violação do art. 93, IX, da CF/88, maneja agravo regimental José Maria de Lima. Nas razões do agravo, reitera a ofensa aos arts. 5º, XXXV e LV, 7º, XXIX, 93, IX, e 102, III, a, da Constituição Federal. Sustenta que “os artigos mencionados são totalmente pertinentes para elevar à Suprema Corte os presentes autos, a fim de decidir qual a prescrição que deve ser aplicada ao caso, uma vez que a v. decisão recaiu em erro de fato” (fl. 171). Repisa a tese de que tem direito “à declaração de nulidade de alteração contratual procedida em 1992 e em 1995” (fl. 171). Afirma que “a matéria em questão versa acerca de matéria constitucional e não infraconstitucional” (fl. 173). Substituição do Relator à fl. 175 (art. 38 do RISTF). É o relatório. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934510. Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER 17/04/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 DISTRITO FEDERAL V O T O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Preenchidos os pressupostos recursais, conheço do agravo e passo ao exame mérito. Transcrevo o teor da decisão que desafiou o agravo regimental (fl. 163-5): “1. Trata-se de agravo de instrumento de decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto contra acórdão o qual decidiu pela ocorrência de prescrição em reclamação trabalhista que visa à cobrança de auxílio alimentação suprimido pelo empregador e aplicou multa por litigância de má-fé. No RE, a parte agravante alega ofensa aos artigos 5º, XXXV e LV, 7º, XXIX, e 93, IX, da Constituição Federal. 2. O recurso não merece prosperar. Em casos semelhantes ao dos presentes autos, o Supremo Tribunal Federal tem se posicionado no sentido de que a matéria discutida é de índole infraconstitucional, pois eventual ofensa constitucional somente poderia ocorrer de forma reflexa ou indireta, o que impede o trânsito do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 654.261-AgR/RS, rel. Min. Joaquim Barbosa, 2ª Turma, DJe 20.03.2009; AI 732.179-AgR/RS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, DJe 21.08.2009; AI 638.486-AgR/BA, rel. Min. Dias Toffoli, 1ª Turma, DJe 06.8.2010; e AI 486.246- AgR/BA, de minha relatoria, 2ª Turma, DJe 06.8.2010, esse último assim ementado: ‘PROCESSUAL TRABALHISTA. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRESCRIÇÃO. ART. 7º, XXIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NULIDADE DA RESCISÃO CONTRATUAL. FATOS E PROVAS. FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA NÃO ATACADO. RISTF, ART. 317, § 1º. 1. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal 17/04/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 DISTRITO FEDERAL V O T O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Preenchidos os pressupostos recursais, conheço do agravo e passo ao exame mérito. Transcrevo o teor da decisão que desafiou o agravo regimental (fl. 163-5): “1. Trata-se de agravo de instrumento de decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto contra acórdão o qual decidiu pela ocorrência de prescrição em reclamação trabalhista que visa à cobrança de auxílio alimentação suprimido pelo empregador e aplicou multa por litigância de má-fé. No RE, a parte agravante alega ofensa aos artigos 5º, XXXV e LV, 7º, XXIX, e 93, IX, da Constituição Federal. 2. O recurso não merece prosperar. Em casos semelhantes ao dos presentes autos, o Supremo Tribunal Federal tem se posicionado no sentido de que a matéria discutida é de índole infraconstitucional, pois eventual ofensa constitucional somente poderia ocorrer de forma reflexa ou indireta, o que impede o trânsito do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 654.261-AgR/RS, rel. Min. Joaquim Barbosa, 2ª Turma, DJe 20.03.2009; AI 732.179-AgR/RS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, DJe 21.08.2009; AI 638.486-AgR/BA, rel. Min. Dias Toffoli, 1ª Turma, DJe 06.8.2010; e AI 486.246- AgR/BA, de minha relatoria, 2ª Turma, DJe 06.8.2010, esse último assim ementado: ‘PROCESSUAL TRABALHISTA. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRESCRIÇÃO. ART. 7º, XXIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NULIDADE DA RESCISÃO CONTRATUAL. FATOS E PROVAS. FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA NÃO ATACADO. RISTF, ART. 317, § 1º. 1. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER AI 798.911 AGR / DF Necessidade de análise de fatos e provas para aferir alegada ofensa, no caso, ao artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal. Impossibilidade. 2. As razões do agravo regimental não atacam os fundamentos da decisão agravada (RISTF, ART. 317, §1º). 3. Agravo regimental improvido.’ 3. Quanto às alegações de ofensa a incisos do artigo 5º da Constituição Federal – legalidade, prestação jurisdicional, direito adquirido, ato jurídico perfeito, limites da coisa julgada, devido processo legal, contraditório, ampla defesa e juiz natural –, a jurisprudência desta Corte está sedimentada no sentido de que podem configurar, quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 372.358-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello, 2ª Turma, unânime, DJ 26.06.2002; RE 461.286-AgR/MS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, unânime, DJ 15.9.2006; AI 682.065- AgR/RS, rel. Min. Eros Grau, 2ª Turma, unânime, DJe 04.04.2008; e AI 662.319-AgR/RR, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, unânime, DJe 06.03.2009. 4. No que se refere à condenação ao pagamento de multa por litigância de má-fé, verifico que a violação à CF/88 situa-se no campo da legislação processual infraconstitucional, o que configura, quando muito, situação de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido, o AI 758.941-AgR/SC, rel. Min. Joaquim Barbosa, 2ª Turma, unânime, DJe 1º.3.2011, assim ementado: ‘AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APLICAÇÃO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. INEXISTÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. A análise da aplicação de multa por litigância de má-fé em virtude de interposição de embargos declaratórios tidos por protelatórios requer sejam previamente examinadas as 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF Necessidade de análise de fatos e provas para aferir alegada ofensa, no caso, ao artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal. Impossibilidade. 2. As razões do agravo regimental não atacam os fundamentos da decisão agravada (RISTF, ART. 317, §1º). 3. Agravo regimental improvido.’ 3. Quanto às alegações de ofensa a incisos do artigo 5º da Constituição Federal – legalidade, prestação jurisdicional, direito adquirido, ato jurídico perfeito, limites da coisa julgada, devido processo legal, contraditório, ampla defesa e juiz natural –, a jurisprudência desta Corte está sedimentada no sentido de que podem configurar, quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 372.358-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello, 2ª Turma, unânime, DJ 26.06.2002; RE 461.286-AgR/MS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, unânime, DJ 15.9.2006; AI 682.065- AgR/RS, rel. Min. Eros Grau, 2ª Turma, unânime, DJe 04.04.2008; e AI 662.319-AgR/RR, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, unânime, DJe 06.03.2009. 4. No que se refere à condenação ao pagamento de multa por litigância de má-fé, verifico que a violação à CF/88 situa-se no campo da legislação processual infraconstitucional, o que configura, quando muito, situação de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido, o AI 758.941-AgR/SC, rel. Min. Joaquim Barbosa, 2ª Turma, unânime, DJe 1º.3.2011, assim ementado: ‘AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APLICAÇÃO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. INEXISTÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. A análise da aplicação de multa por litigância de má-fé em virtude de interposição de embargos declaratórios tidos por protelatórios requer sejam previamente examinadas as 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER AI 798.911 AGR / DF regras processuais infraconstitucionais que fundamentaram o acórdão recorrido. Inviabilidade do recurso extraordinário. Agravo regimental a que se nega provimento.’ 5. Por fim, no que tange à suposta ofensa ao artigo 93, IX, da CF/88, verifico que o acórdão contém motivação suficiente e adequada. O fato de ter sido contrário aos interesses da parte não configura ofensa ao referido dispositivo constitucional. Nesse sentido, confiram-se os seguintes julgados: RE 535.315-AgR-ED/SP, de minha relatoria, 2ª Turma, unânime, DJe 22.05.2009; AI 557.074-AgR/SC, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, unânime, DJe 22.06.2007. Sobre o assunto, ressalte-se, ainda, que esta Corte tem o seguinte entendimento: ‘o que a Constituição exige, no inc. IX, do art. 93, é que o juiz ou o tribunal dê as razões de seu convencimento, não se exigindo que a decisão seja amplamente fundamentada, extensamente fundamentada, dado que a decisão com motivação sucinta é decisão motivada’ (RE 430.637- AgR/PR, rel. Min. Carlos Velloso, 2ª Turma, unânime, DJ 23.09.2005). Recentemente, esse posicionamento foi reafirmado pelo Pleno deste Tribunal, no julgamento do AI 791.292-QO/PE, rel. Min. Gilmar Mendes, por maioria, DJe 13.8.2010. 6. Ante o exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento (art. 557, caput, do CPC).” Não prospera a insurgência. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que a discussão acerca do tipo de prescrição aplicável à pretensão deduzida em juízo – total ou parcial – restringe-se ao âmbito infraconstitucional. Nesse sentido, cito o AI 841.480-AgR/PR, rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, DJe 07.11.2011: “AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. PRESCRIÇÃO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. ANÁLISE DE CLÁUSULAS 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF regras processuais infraconstitucionais que fundamentaram o acórdão recorrido. Inviabilidade do recurso extraordinário. Agravo regimental a que se nega provimento.’ 5. Por fim, no que tange à suposta ofensa ao artigo 93, IX, da CF/88, verifico que o acórdão contém motivação suficiente e adequada. O fato de ter sido contrário aos interesses da parte não configura ofensa ao referido dispositivo constitucional. Nesse sentido, confiram-se os seguintes julgados: RE 535.315-AgR-ED/SP, de minha relatoria, 2ª Turma, unânime, DJe 22.05.2009; AI 557.074-AgR/SC, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, unânime, DJe 22.06.2007. Sobre o assunto, ressalte-se, ainda, que esta Corte tem o seguinte entendimento: ‘o que a Constituição exige, no inc. IX, do art. 93, é que o juiz ou o tribunal dê as razões de seu convencimento, não se exigindo que a decisão seja amplamente fundamentada, extensamente fundamentada, dado que a decisão com motivação sucinta é decisão motivada’ (RE 430.637- AgR/PR, rel. Min. Carlos Velloso, 2ª Turma, unânime, DJ 23.09.2005). Recentemente, esse posicionamento foi reafirmado pelo Pleno deste Tribunal, no julgamento do AI 791.292-QO/PE, rel. Min. Gilmar Mendes, por maioria, DJe 13.8.2010. 6. Ante o exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento (art. 557, caput, do CPC).” Não prospera a insurgência. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que a discussão acerca do tipo de prescrição aplicável à pretensão deduzida em juízo – total ou parcial – restringe-se ao âmbito infraconstitucional. Nesse sentido, cito o AI 841.480-AgR/PR, rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, DJe 07.11.2011: “AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. PRESCRIÇÃO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. ANÁLISE DE CLÁUSULAS 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER AI 798.911 AGR / DF CONTRATUAIS. SÚMULA 454 DO STF. 1. A violação reflexa e oblíqua da Constituição Federal decorrente da necessidade de análise de malferimentos de dispositivos infraconstitucionais torna inadmissível o recurso extraordinário. Precedentes: RE 596.682, Rel. Min. Carlos Britto, Dje de 21/10/10, e o AI 808.361, Rel. Min. Marco Aurélio, Dje de 08/09/10. 2. A prescrição em face de suposta ofensa ao artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal situa-se, também, no âmbito da legislação infraconstitucional, por isso que, in casu, a afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta ou reflexa. Precedentes: AI 817.484-AgR, Primeira Turma, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 1º.02.2011, AI 819.935- AgR, Segunda Turma, Relator o Ministro Ayres Britto, DJe 02.03.2011 e AI 486.246-AgR, Segunda Turma, Relatora a Ministra Ellen Gracie, DJe 06.08.2010. 3. A interpretação de cláusulas contratuais não viabiliza o recurso extraordinário, a teor do Enunciado da Súmula 454 do Supremo Tribunal Federal. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.” Assim, o reenquadramento jurídico pretendido pelo agravante demandaria o prévio exame da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria, procedimento vedado em sede extraordinária. Não prospera a alegação do agravante de que haveria ofensa ao inciso XXXV do art. 5º da Constituição Federal. Seria, com efeito, inviável a análise de eventual afronta ao referido princípio, sem o cotejo da decisão com os dispositivos legais que a fundamentaram, o que refoge à competência jurisdicional extraordinária, prevista no artigo 102 da Constituição Federal. Nesse sentido, cito o AI 745.285-AgR/PE, rel. Min. Dias Toffoli, 1ª Turma, unânime, DJe 1º.02.2012, cujo acórdão está assim ementado: “A afronta aos princípios do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, quando depende, para ser reconhecida como tal, da análise de normas 4 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF CONTRATUAIS. SÚMULA 454 DO STF. 1. A violação reflexa e oblíqua da Constituição Federal decorrente da necessidade de análise de malferimentos de dispositivos infraconstitucionais torna inadmissível o recurso extraordinário. Precedentes: RE 596.682, Rel. Min. Carlos Britto, Dje de 21/10/10, e o AI 808.361, Rel. Min. Marco Aurélio, Dje de 08/09/10. 2. A prescrição em face de suposta ofensa ao artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal situa-se, também, no âmbito da legislação infraconstitucional, por isso que, in casu, a afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta ou reflexa. Precedentes: AI 817.484-AgR, Primeira Turma, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 1º.02.2011, AI 819.935- AgR, Segunda Turma, Relator o Ministro Ayres Britto, DJe 02.03.2011 e AI 486.246-AgR, Segunda Turma, Relatora a Ministra Ellen Gracie, DJe 06.08.2010. 3. A interpretação de cláusulas contratuais não viabiliza o recurso extraordinário, a teor do Enunciado da Súmula 454 do Supremo Tribunal Federal. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.” Assim, o reenquadramento jurídico pretendido pelo agravante demandaria o prévio exame da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria, procedimento vedado em sede extraordinária. Não prospera a alegação do agravante de que haveria ofensa ao inciso XXXV do art. 5º da Constituição Federal. Seria, com efeito, inviável a análise de eventual afronta ao referido princípio, sem o cotejo da decisão com os dispositivos legais que a fundamentaram, o que refoge à competência jurisdicional extraordinária, prevista no artigo 102 da Constituição Federal. Nesse sentido, cito o AI 745.285-AgR/PE, rel. Min. Dias Toffoli, 1ª Turma, unânime, DJe 1º.02.2012, cujo acórdão está assim ementado: “A afronta aos princípios do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, quando depende, para ser reconhecida como tal, da análise de normas 4 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 7 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER AI 798.911 AGR / DF infraconstitucionais, configura apenas ofensa indireta ou reflexa à Constituição da República.” A decisão agravada também deve ser mantida no tocante à inexistência de violação do artigo 93, IX, da CF/88, porquanto verifico que o acórdão contém motivação suficiente e adequada. O fato de ter sido contrário aos interesses da parte não configura ofensa ao referido dispositivo constitucional. O Supremo Tribunal Federal entende que o artigo 93, IX, da Constituição Federal exige que o órgão jurisdicional explicite as razões do seu convencimento, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas. Nesse sentido, cito o seguinte precedente: “Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3º e 4º). Alegação de ofensa aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da Constituição Federal. Inocorrência. O art. 93, IX, da Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que sejam corretos os fundamentos da decisão. Questão de ordem acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral.“ (AI 791.292-QO-RG, rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, por maioria, DJe 13.08.2010) Agravo regimental conhecido e não provido. É como voto. 5 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF infraconstitucionais, configura apenas ofensa indireta ou reflexa à Constituição da República.” A decisão agravada também deve ser mantida no tocante à inexistência de violação do artigo 93, IX, da CF/88, porquanto verifico que o acórdão contém motivação suficiente e adequada. O fato de ter sido contrário aos interesses da parte não configura ofensa ao referido dispositivo constitucional. O Supremo Tribunal Federal entende que o artigo 93, IX, da Constituição Federal exige que o órgão jurisdicional explicite as razões do seu convencimento, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas. Nesse sentido, cito o seguinte precedente: “Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso extraordinário (CPC, art. 544, §§ 3º e 4º). Alegação de ofensa aos incisos XXXV e LX do art. 5º e ao inciso IX do art. 93 da Constituição Federal. Inocorrência. O art. 93, IX, da Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que sejam corretos os fundamentos da decisão. Questão de ordem acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral.“ (AI 791.292-QO-RG, rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, por maioria, DJe 13.08.2010) Agravo regimental conhecido e não provido. É como voto. 5 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 8 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER AI 798.911 AGR / DF 6 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF 6 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 9 de 10 Decisão de Julgamento PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 PROCED. : DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) : JOSÉ MARIA DE LIMA ADV.(A/S) : CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) : MARCOS ULHOA DANI Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Cármen Lúcia. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. 1ª Turma, 17.4.2012. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. Presentes à Sessão os Senhores Ministros Marco Aurélio, Luiz Fux e Rosa Weber. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Cármen Lúcia. Subprocuradora-Geral da República, Drª. Cláudia Sampaio Marques. Carmen Lilian Oliveira de Souza Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1951590 Supremo Tribunal Federal PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 PROCED. : DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) : JOSÉ MARIA DE LIMA ADV.(A/S) : CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) : MARCOS ULHOA DANI Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Cármen Lúcia. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. 1ª Turma, 17.4.2012. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. Presentes à Sessão os Senhores Ministros Marco Aurélio, Luiz Fux e Rosa Weber. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Cármen Lúcia. Subprocuradora-Geral da República, Drª. Cláudia Sampaio Marques. Carmen Lilian Oliveira de Souza Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1951590 Inteiro Teor do Acórdão - Página 10 de 10
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1966033
2012-04-17T00:00:00
2012-05-07T00:00:00
A Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Cármen Lúcia. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. 1ª Turma, 17.4.2012.
AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
EMENTA DIREITO DO TRABALHO. SUPRESSÃO DE AUXÍLIO- ALIMENTAÇÃO. PRESCRIÇÃO. NECESSIDADE DE PRÉVIA ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NÃO CONFIGURADA. O Tribunal a quo tratou apenas de matéria infraconstitucional referente à espécie de prescrição aplicável – total ou parcial. O exame das alegadas ofensas a dispositivos constitucionais dependeria de prévia análise da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria. Precedentes. Negativa de prestação jurisdicional não configurada. O artigo 93, IX, da Constituição Federal exige que o órgão jurisdicional explicite as razões do seu convencimento, ainda que sucintamente. Agravo regimental conhecido e não provido.
sjur208864
- Acórdãos citados: AI 841480 AgR, AI 745285 AgR, AI 791292 QO-RG. Número de páginas: 10. Análise: 23/05/2012, MJC.
ROSA WEBER
Primeira Turma
798911
[ "LEG-FED CF ANO-1988\r\n ART-00005 INC-00035 ART-00093 INC-00009\r\n ART-00102 \r\n CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL" ]
AI-AgR
acordaos
AI 798911 AgR
[ "" ]
AGTE.(S) : JOSÉ MARIA DE LIMA ADV.(A/S) : CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) : MARCOS ULHOA DANI
[ "" ]
Ementa e Acórdão 17/04/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :JOSÉ MARIA DE LIMA ADV.(A/S) :CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) :CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) :MARCOS ULHOA DANI EMENTA DIREITO DO TRABALHO. SUPRESSÃO DE AUXÍLIO- ALIMENTAÇÃO. PRESCRIÇÃO. NECESSIDADE DE PRÉVIA ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NÃO CONFIGURADA. O Tribunal a quo tratou apenas de matéria infraconstitucional referente à espécie de prescrição aplicável – total ou parcial. O exame das alegadas ofensas a dispositivos constitucionais dependeria de prévia análise da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria. Precedentes. Negativa de prestação jurisdicional não configurada. O artigo 93, IX, da Constituição Federal exige que o órgão jurisdicional explicite as razões do seu convencimento, ainda que sucintamente. Agravo regimental conhecido e não provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros do Supremo Tribunal Federal, em Primeira Turma, sob a Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli, na conformidade da ata de julgamento e das notas taquigráficas, por unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da relatora. Brasília, 17 de abril de 2012. Ministra Rosa Weber Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934484. Supremo Tribunal Federal DJe 07/05/2012 Supremo Tribunal Federal Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 10 Ementa e Acórdão AI 798.911 AGR / DF Relatora 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934484. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF Relatora 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934484. Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 10 Relatório 17/04/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :JOSÉ MARIA DE LIMA ADV.(A/S) :CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) :CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) :MARCOS ULHOA DANI R E L A T Ó R I O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Contra a decisão proferida pela eminente Ministra Ellen Gracie, pela qual negou seguimento a agravo de instrumento, por ausência de ofensa direta ao texto constitucional, inviabilidade de apreciação de legislação infraconstitucional em sede extraordinária e inexistência de violação do art. 93, IX, da Constituição Federal de 1988/88, maneja agravo regimental José Maria de Lima. Nas razões do agravo, reitera a ofensa aos arts. 5..., XXXV e LV, 7..., XXIX, 93, IX, e 102, III, a, da Constituição Federal. Sustenta que “os artigos mencionados são totalmente pertinentes para elevar à Suprema Corte os presentes autos, a fim de decidir qual a prescrição que deve ser aplicada ao caso, uma vez que a v. decisão recaiu em erro de fato” (fl. 171). Repisa a tese de que tem direito “à declaração de nulidade de alteração contratual procedida em 1992 e em 1995” (fl. 171). Afirma que “a matéria em questão versa acerca de matéria constitucional e não infraconstitucional” (fl. 173). Substituição do Relator à fl. 175 (art. 38 do RISTF). É o relatório. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934510. Supremo Tribunal Federal 17/04/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :JOSÉ MARIA DE LIMA ADV.(A/S) :CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) :CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) :MARCOS ULHOA DANI R E L A T Ó R I O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Contra a decisão proferida pela eminente Ministra Ellen Gracie, pela qual negou seguimento a agravo de instrumento, por ausência de ofensa direta ao texto constitucional, inviabilidade de apreciação de legislação infraconstitucional em sede extraordinária e inexistência de violação do art. 93, IX, da Constituição Federal de 1988/88, maneja agravo regimental José Maria de Lima. Nas razões do agravo, reitera a ofensa aos arts. 5..., XXXV e LV, 7..., XXIX, 93, IX, e 102, III, a, da Constituição Federal. Sustenta que “os artigos mencionados são totalmente pertinentes para elevar à Suprema Corte os presentes autos, a fim de decidir qual a prescrição que deve ser aplicada ao caso, uma vez que a v. decisão recaiu em erro de fato” (fl. 171). Repisa a tese de que tem direito “à declaração de nulidade de alteração contratual procedida em 1992 e em 1995” (fl. 171). Afirma que “a matéria em questão versa acerca de matéria constitucional e não infraconstitucional” (fl. 173). Substituição do Relator à fl. 175 (art. 38 do RISTF). É o relatório. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934510. Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER 17/04/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 DISTRITO FEDERAL V O T O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Preenchidos os pressupostos recursais, conheço do agravo e passo ao exame mérito. Transcrevo o teor da decisão que desafiou o agravo regimental (fl. 163-5): “1. Trata-se de agravo de instrumento de decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto contra acórdão o qual decidiu pela ocorrência de prescrição em reclamação trabalhista que visa à cobrança de auxílio alimentação suprimido pelo empregador e aplicou multa por litigância de má-fé. No Recurso Extraordinário, a parte agravante alega ofensa aos artigos 5..., XXXV e LV, 7..., XXIX, e 93, IX, da Constituição Federal. 2. O recurso não merece prosperar. Em casos semelhantes ao dos presentes autos, o Supremo Tribunal Federal tem se posicionado no sentido de que a matéria discutida é de índole infraconstitucional, pois eventual ofensa constitucional somente poderia ocorrer de forma reflexa ou indireta, o que impede o trânsito do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 654.261-AgR/RS, rel. Min. Joaquim Barbosa, 2... Turma, DJe 20.03.2009; AI 732.179-AgR/RS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, DJe 21.08.2009; AI 638.486-AgR/BA, rel. Min. Dias Toffoli, 1... Turma, DJe 06.8.2010; e AI 486.246- AgR/BA, de minha relatoria, 2... Turma, DJe 06.8.2010, esse último assim ementado: ‘PROCESSUAL TRABALHISTA. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRESCRIÇÃO. ART. 7..., XXIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NULIDADE DA RESCISÃO CONTRATUAL. FATOS E PROVAS. FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA NÃO ATACADO. RISTF, ART. 317, § 1.... 1. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal 17/04/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 DISTRITO FEDERAL V O T O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Preenchidos os pressupostos recursais, conheço do agravo e passo ao exame mérito. Transcrevo o teor da decisão que desafiou o agravo regimental (fl. 163-5): “1. Trata-se de agravo de instrumento de decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto contra acórdão o qual decidiu pela ocorrência de prescrição em reclamação trabalhista que visa à cobrança de auxílio alimentação suprimido pelo empregador e aplicou multa por litigância de má-fé. No Recurso Extraordinário, a parte agravante alega ofensa aos artigos 5..., XXXV e LV, 7..., XXIX, e 93, IX, da Constituição Federal. 2. O recurso não merece prosperar. Em casos semelhantes ao dos presentes autos, o Supremo Tribunal Federal tem se posicionado no sentido de que a matéria discutida é de índole infraconstitucional, pois eventual ofensa constitucional somente poderia ocorrer de forma reflexa ou indireta, o que impede o trânsito do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 654.261-AgR/RS, rel. Min. Joaquim Barbosa, 2... Turma, DJe 20.03.2009; AI 732.179-AgR/RS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, DJe 21.08.2009; AI 638.486-AgR/BA, rel. Min. Dias Toffoli, 1... Turma, DJe 06.8.2010; e AI 486.246- AgR/BA, de minha relatoria, 2... Turma, DJe 06.8.2010, esse último assim ementado: ‘PROCESSUAL TRABALHISTA. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRESCRIÇÃO. ART. 7..., XXIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NULIDADE DA RESCISÃO CONTRATUAL. FATOS E PROVAS. FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA NÃO ATACADO. RISTF, ART. 317, § 1.... 1. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER AI 798.911 AGR / DF Necessidade de análise de fatos e provas para aferir alegada ofensa, no caso, ao artigo 7..., XXIX, da Constituição Federal. Impossibilidade. 2. As razões do agravo regimental não atacam os fundamentos da decisão agravada (RISTF, ART. 317, §1...). 3. Agravo regimental improvido.’ 3. Quanto às alegações de ofensa a incisos do artigo 5... da Constituição Federal – legalidade, prestação jurisdicional, direito adquirido, ato jurídico perfeito, limites da coisa julgada, devido processo legal, contraditório, ampla defesa e juiz natural –, a jurisprudência desta Corte está sedimentada no sentido de que podem configurar, quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 372.358-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello, 2... Turma, unânime, DJ 26.06.2002; Recurso Extraordinário 461.286-AgR/MS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, unânime, DJ 15.9.2006; AI 682.065- AgR/RS, rel. Min. Eros Grau, 2... Turma, unânime, DJe 04.04.2008; e AI 662.319-AgR/RR, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, unânime, DJe 06.03.2009. 4. No que se refere à condenação ao pagamento de multa por litigância de má-fé, verifico que a violação à Constituição Federal de 1988/88 situa-se no campo da legislação processual infraconstitucional, o que configura, quando muito, situação de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido, o AI 758.941-AgR/SC, rel. Min. Joaquim Barbosa, 2... Turma, unânime, DJe 1....3.2011, assim ementado: ‘AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APLICAÇÃO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. INEXISTÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. A análise da aplicação de multa por litigância de má-fé em virtude de interposição de embargos declaratórios tidos por protelatórios requer sejam previamente examinadas as 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF Necessidade de análise de fatos e provas para aferir alegada ofensa, no caso, ao artigo 7..., XXIX, da Constituição Federal. Impossibilidade. 2. As razões do agravo regimental não atacam os fundamentos da decisão agravada (RISTF, ART. 317, §1...). 3. Agravo regimental improvido.’ 3. Quanto às alegações de ofensa a incisos do artigo 5... da Constituição Federal – legalidade, prestação jurisdicional, direito adquirido, ato jurídico perfeito, limites da coisa julgada, devido processo legal, contraditório, ampla defesa e juiz natural –, a jurisprudência desta Corte está sedimentada no sentido de que podem configurar, quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 372.358-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello, 2... Turma, unânime, DJ 26.06.2002; Recurso Extraordinário 461.286-AgR/MS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, unânime, DJ 15.9.2006; AI 682.065- AgR/RS, rel. Min. Eros Grau, 2... Turma, unânime, DJe 04.04.2008; e AI 662.319-AgR/RR, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, unânime, DJe 06.03.2009. 4. No que se refere à condenação ao pagamento de multa por litigância de má-fé, verifico que a violação à Constituição Federal de 1988/88 situa-se no campo da legislação processual infraconstitucional, o que configura, quando muito, situação de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido, o AI 758.941-AgR/SC, rel. Min. Joaquim Barbosa, 2... Turma, unânime, DJe 1....3.2011, assim ementado: ‘AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APLICAÇÃO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. INEXISTÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. A análise da aplicação de multa por litigância de má-fé em virtude de interposição de embargos declaratórios tidos por protelatórios requer sejam previamente examinadas as 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER AI 798.911 AGR / DF regras processuais infraconstitucionais que fundamentaram o acórdão recorrido. Inviabilidade do recurso extraordinário. Agravo regimental a que se nega provimento.’ 5. Por fim, no que tange à suposta ofensa ao artigo 93, IX, da Constituição Federal de 1988/88, verifico que o acórdão contém motivação suficiente e adequada. O fato de ter sido contrário aos interesses da parte não configura ofensa ao referido dispositivo constitucional. Nesse sentido, confiram-se os seguintes julgados: Recurso Extraordinário 535.315-AgR-ED/SP, de minha relatoria, 2... Turma, unânime, DJe 22.05.2009; AI 557.074-AgR/SC, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, unânime, DJe 22.06.2007. Sobre o assunto, ressalte-se, ainda, que esta Corte tem o seguinte entendimento: ‘o que a Constituição exige, no inc. IX, do art. 93, é que o juiz ou o tribunal dê as razões de seu convencimento, não se exigindo que a decisão seja amplamente fundamentada, extensamente fundamentada, dado que a decisão com motivação sucinta é decisão motivada’ (Recurso Extraordinário 430.637- AgR/PR, rel. Min. Carlos Velloso, 2... Turma, unânime, DJ 23.09.2005). Recentemente, esse posicionamento foi reafirmado pelo Pleno deste Tribunal, no julgamento do AI 791.292-QO/PE, rel. Min. Gilmar Mendes, por maioria, DJe 13.8.2010. 6. Ante o exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento (art. 557, caput, do Código de Processo Civil).” Não prospera a insurgência. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que a discussão acerca do tipo de prescrição aplicável à pretensão deduzida em juízo – total ou parcial – restringe-se ao âmbito infraconstitucional. Nesse sentido, cito o AI 841.480-AgR/PR, rel. Min. Luiz Fux, 1... Turma, DJe 07.11.2011: “AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. PRESCRIÇÃO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. ANÁLISE DE CLÁUSULAS 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF regras processuais infraconstitucionais que fundamentaram o acórdão recorrido. Inviabilidade do recurso extraordinário. Agravo regimental a que se nega provimento.’ 5. Por fim, no que tange à suposta ofensa ao artigo 93, IX, da Constituição Federal de 1988/88, verifico que o acórdão contém motivação suficiente e adequada. O fato de ter sido contrário aos interesses da parte não configura ofensa ao referido dispositivo constitucional. Nesse sentido, confiram-se os seguintes julgados: Recurso Extraordinário 535.315-AgR-ED/SP, de minha relatoria, 2... Turma, unânime, DJe 22.05.2009; AI 557.074-AgR/SC, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, unânime, DJe 22.06.2007. Sobre o assunto, ressalte-se, ainda, que esta Corte tem o seguinte entendimento: ‘o que a Constituição exige, no inc. IX, do art. 93, é que o juiz ou o tribunal dê as razões de seu convencimento, não se exigindo que a decisão seja amplamente fundamentada, extensamente fundamentada, dado que a decisão com motivação sucinta é decisão motivada’ (Recurso Extraordinário 430.637- AgR/PR, rel. Min. Carlos Velloso, 2... Turma, unânime, DJ 23.09.2005). Recentemente, esse posicionamento foi reafirmado pelo Pleno deste Tribunal, no julgamento do AI 791.292-QO/PE, rel. Min. Gilmar Mendes, por maioria, DJe 13.8.2010. 6. Ante o exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento (art. 557, caput, do Código de Processo Civil).” Não prospera a insurgência. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que a discussão acerca do tipo de prescrição aplicável à pretensão deduzida em juízo – total ou parcial – restringe-se ao âmbito infraconstitucional. Nesse sentido, cito o AI 841.480-AgR/PR, rel. Min. Luiz Fux, 1... Turma, DJe 07.11.2011: “AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. PRESCRIÇÃO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. ANÁLISE DE CLÁUSULAS 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER AI 798.911 AGR / DF CONTRATUAIS. SÚMULA 454 DO Supremo Tribunal Federal. 1. A violação reflexa e oblíqua da Constituição Federal decorrente da necessidade de análise de malferimentos de dispositivos infraconstitucionais torna inadmissível o recurso extraordinário. Precedentes: Recurso Extraordinário 596.682, Rel. Min. Carlos Britto, Dje de 21/10/10, e o AI 808.361, Rel. Min. Marco Aurélio, Dje de 08/09/10. 2. A prescrição em face de suposta ofensa ao artigo 7..., XXIX, da Constituição Federal situa-se, também, no âmbito da legislação infraconstitucional, por isso que, in casu, a afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta ou reflexa. Precedentes: AI 817.484-AgR, Primeira Turma, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 1....02.2011, AI 819.935- AgR, Segunda Turma, Relator o Ministro Ayres Britto, DJe 02.03.2011 e AI 486.246-AgR, Segunda Turma, Relatora a Ministra Ellen Gracie, DJe 06.08.2010. 3. A interpretação de cláusulas contratuais não viabiliza o recurso extraordinário, a teor do Enunciado da Súmula 454 do Supremo Tribunal Federal. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.” Assim, o reenquadramento jurídico pretendido pelo agravante demandaria o prévio exame da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria, procedimento vedado em sede extraordinária. Não prospera a alegação do agravante de que haveria ofensa ao inciso XXXV do art. 5... da Constituição Federal. Seria, com efeito, inviável a análise de eventual afronta ao referido princípio, sem o cotejo da decisão com os dispositivos legais que a fundamentaram, o que refoge à competência jurisdicional extraordinária, prevista no artigo 102 da Constituição Federal. Nesse sentido, cito o AI 745.285-AgR/PE, rel. Min. Dias Toffoli, 1... Turma, unânime, DJe 1....02.2012, cujo acórdão está assim ementado: “A afronta aos princípios do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, quando depende, para ser reconhecida como tal, da análise de normas 4 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF CONTRATUAIS. SÚMULA 454 DO Supremo Tribunal Federal. 1. A violação reflexa e oblíqua da Constituição Federal decorrente da necessidade de análise de malferimentos de dispositivos infraconstitucionais torna inadmissível o recurso extraordinário. Precedentes: Recurso Extraordinário 596.682, Rel. Min. Carlos Britto, Dje de 21/10/10, e o AI 808.361, Rel. Min. Marco Aurélio, Dje de 08/09/10. 2. A prescrição em face de suposta ofensa ao artigo 7..., XXIX, da Constituição Federal situa-se, também, no âmbito da legislação infraconstitucional, por isso que, in casu, a afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta ou reflexa. Precedentes: AI 817.484-AgR, Primeira Turma, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 1....02.2011, AI 819.935- AgR, Segunda Turma, Relator o Ministro Ayres Britto, DJe 02.03.2011 e AI 486.246-AgR, Segunda Turma, Relatora a Ministra Ellen Gracie, DJe 06.08.2010. 3. A interpretação de cláusulas contratuais não viabiliza o recurso extraordinário, a teor do Enunciado da Súmula 454 do Supremo Tribunal Federal. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.” Assim, o reenquadramento jurídico pretendido pelo agravante demandaria o prévio exame da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria, procedimento vedado em sede extraordinária. Não prospera a alegação do agravante de que haveria ofensa ao inciso XXXV do art. 5... da Constituição Federal. Seria, com efeito, inviável a análise de eventual afronta ao referido princípio, sem o cotejo da decisão com os dispositivos legais que a fundamentaram, o que refoge à competência jurisdicional extraordinária, prevista no artigo 102 da Constituição Federal. Nesse sentido, cito o AI 745.285-AgR/PE, rel. Min. Dias Toffoli, 1... Turma, unânime, DJe 1....02.2012, cujo acórdão está assim ementado: “A afronta aos princípios do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, quando depende, para ser reconhecida como tal, da análise de normas 4 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 7 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER AI 798.911 AGR / DF infraconstitucionais, configura apenas ofensa indireta ou reflexa à Constituição da República.” A decisão agravada também deve ser mantida no tocante à inexistência de violação do artigo 93, IX, da Constituição Federal de 1988/88, porquanto verifico que o acórdão contém motivação suficiente e adequada. O fato de ter sido contrário aos interesses da parte não configura ofensa ao referido dispositivo constitucional. O Supremo Tribunal Federal entende que o artigo 93, IX, da Constituição Federal exige que o órgão jurisdicional explicite as razões do seu convencimento, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas. Nesse sentido, cito o seguinte precedente: “Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso extraordinário (Código de Processo Civil, art. 544, §§ 3... e 4...). Alegação de ofensa aos incisos XXXV e LX do art. 5... e ao inciso IX do art. 93 da Constituição Federal. Inocorrência. O art. 93, IX, da Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que sejam corretos os fundamentos da decisão. Questão de ordem acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral.“ (AI 791.292-QO-RG, rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, por maioria, DJe 13.08.2010) Agravo regimental conhecido e não provido. É como voto. 5 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF infraconstitucionais, configura apenas ofensa indireta ou reflexa à Constituição da República.” A decisão agravada também deve ser mantida no tocante à inexistência de violação do artigo 93, IX, da Constituição Federal de 1988/88, porquanto verifico que o acórdão contém motivação suficiente e adequada. O fato de ter sido contrário aos interesses da parte não configura ofensa ao referido dispositivo constitucional. O Supremo Tribunal Federal entende que o artigo 93, IX, da Constituição Federal exige que o órgão jurisdicional explicite as razões do seu convencimento, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas. Nesse sentido, cito o seguinte precedente: “Questão de ordem. Agravo de Instrumento. Conversão em recurso extraordinário (Código de Processo Civil, art. 544, §§ 3... e 4...). Alegação de ofensa aos incisos XXXV e LX do art. 5... e ao inciso IX do art. 93 da Constituição Federal. Inocorrência. O art. 93, IX, da Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegações ou provas, nem que sejam corretos os fundamentos da decisão. Questão de ordem acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar a adoção dos procedimentos relacionados à repercussão geral.“ (AI 791.292-QO-RG, rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, por maioria, DJe 13.08.2010) Agravo regimental conhecido e não provido. É como voto. 5 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 8 de 10 Voto - MIN. ROSA WEBER AI 798.911 AGR / DF 6 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Supremo Tribunal Federal AI 798.911 AGR / DF 6 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1934511. Inteiro Teor do Acórdão - Página 9 de 10 Decisão de Julgamento PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 PROCED. : DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) : JOSÉ MARIA DE LIMA ADV.(A/S) : CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) : MARCOS ULHOA DANI Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Cármen Lúcia. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. 1... Turma, 17.4.2012. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. Presentes à Sessão os Senhores Ministros Marco Aurélio, Luiz Fux e Rosa Weber. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Cármen Lúcia. Subprocuradora-Geral da República, Dr. Cláudia Sampaio Marques. Carmen Lilian Oliveira de Souza Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1951590 Supremo Tribunal Federal PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 798.911 PROCED. : DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) : JOSÉ MARIA DE LIMA ADV.(A/S) : CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) : MARCOS ULHOA DANI Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Cármen Lúcia. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. 1... Turma, 17.4.2012. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. Presentes à Sessão os Senhores Ministros Marco Aurélio, Luiz Fux e Rosa Weber. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Cármen Lúcia. Subprocuradora-Geral da República, Dr. Cláudia Sampaio Marques. Carmen Lilian Oliveira de Souza Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1951590 Inteiro Teor do Acórdão - Página 10 de 10
{ "JURISPRUDENCIA": [ "AGRAVO DE INSTRUMENTO 798 . 911", "AI 798 . 911", "AI 798 . 911", "AGRAVO DE INSTRUMENTO 798 . 911", "AGRAVO DE INSTRUMENTO 798 . 911", "AI 654 . 261 - AgR / RS", "AI 732 . 179 - AgR / RS", "AI 638 . 486 - AgR / BA", "AI 486 . 246 - AgR / BA", "AI 654 . 261 - AgR / RS", "AI 732 . 179 - AgR / RS", "AI 638 . 486 - AgR / BA", "AI 486 . 246 - AgR / BA", "AI 798 . 911", "AI 372 . 358 - AgR / SP", "Recurso Extraordinário 461 . 286 - AgR / MS", "AI 682 . 065 - AgR / RS", "AI 662 . 319 - AgR / RR", "AI 758 . 941 - AgR / SC", "AI 798 . 911 AGR / DF", "AI 372 . 358 - AgR / SP", "Recurso Extraordinário 461 . 286 - AgR / MS", "AI 682 . 065 - AgR / RS", "AI 662 . 319 - AgR / RR", "AI 758 . 941 - AgR / SC", "AI 798 . 911 AGR / DF", "Recurso Extraordinário 535 . 315 - AgR - ED / SP", "AI 557 . 074 - AgR / SC", "Recurso Extraordinário 430 . 637 - AgR / PR", "AI 841 . 480 - AgR / PR", "AI 798 . 911 AGR / DF", "Recurso Extraordinário 535 . 315 - AgR - ED / SP", "AI 557 .", "074", "-", "AgR", "/", "SC", "Recurso Extraordinário 430 . 637 - AgR / PR", "AI 791 . 292 - QO / PE", "AI 841 . 480 - AgR / PR", "AI 798 . 911", "SÚMULA 454 DO Supremo Tribunal Federal", "Recurso Extraordinário 596 . 682", "AI 808 . 361", "AI 817 . 484 - AgR", "AI 819 . 935 - AgR", "AI 486 . 246 - AgR", "Súmula 454 do Supremo Tribunal Federal", "AI 745 . 285 -", "AgR", "AI 798 . 911", "SÚMULA 454 DO Supremo Tribunal Federal", "Recurso Extraordinário 596 . 682", "AI 808 . 361", "AI 817 . 484 - AgR", "AI 819 . 935 - AgR", "AI 486 . 246 -", "Súmula 454 do Supremo Tribunal Federal", "AI 745", "AI 798 . 911", "AI 791 . 292 - QO - RG", "AI 798 . 911 AGR", "AI 791 . 292 - QO - RG", "AI 798 . 911 AGR / DF", "AI 798 . 911 AGR / DF", "AGRAVO DE INSTRUMENTO 798 . 911", "AGRAVO DE INSTRUMENTO 798 ." ], "LEGISLACAO": [ "artigo 93 , IX , da Constituição Federal", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "art . 93 , IX , da Constituição Federal de 1988 / 88", "arts . 5 . . . , XXXV e LV , 7 . . . , XXIX , 93 , IX , e 102 , III , a , da Constituição Federal", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "art . 93 , IX , da Constituição Federal de 1988 / 88", "arts . 5 . . . , XXXV e LV , 7 . . . , XXIX , 93 , IX , e 102 , III , a , da Constituição Federal", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "artigos 5 . . . , XXXV e LV , 7 . . . , XXIX , e 93 , IX , da Constituição Federal", "ART . 7 . . . , XXIX , DA CONSTITUIÇÃO", "RISTF , ART . 317 , § 1", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "artigos 5 . . . , XXXV e LV , 7 .", "ART . 7 . . . , XXIX , DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL", "RISTF", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "artigo 7 . . . , XXIX , da Constituição Federal", "RISTF , ART", "artigo 5 . . . da Constituição Federal", "Constituição", "Constituição Federal de 1988 / 88", "Constituição", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "artigo 7 . . . , XXIX , da Constituição Federal", "RISTF", "artigo 5 . . . da Constituição Federal", "Constituição", "Constituição Federal de 1988 / 88", "Constituição", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "artigo 93 , IX , da Constituição Federal de 1988 / 88", "Constituição", "art . 557 , caput , do Código de Processo Civil", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "artigo 93 , IX , da Constituição Federal de 1988 / 88", "Constituição", "art . 557 , caput , do Código de Processo Civil", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Constituição Federal", "artigo 7 . . . , XXIX , da Constituição Federal", "Constituição", "inciso XXXV do art . 5 . . . da Constituição Federal", "artigo 102 da Constituição Federal", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Constituição Federal", "artigo 7 . . . , XXIX , da Constituição Federal", "Constituição", "inciso XXXV do art . 5 . . . da Constituição Federal", "artigo 102 da Constituição Federal", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Constituição da República .", "artigo 93 , IX , da Constituição Federal de 1988 / 88", "artigo 93 , IX , da Constituição Federal", "Código de Processo Civil , art . 544 , § § 3 . . . e 4 . . .", "incisos XXXV e LX do art . 5 . . .", "inciso IX do art . 93 da Constituição Federal", "art . 93 , IX , da Constituição Federal", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Constituição da República .", "artigo 93 , IX , da Constituição Federal de 1988 / 88", "artigo 93 , IX , da Constituição Federal", "Código de Processo Civil , art . 544 , § § 3 .", "inciso IX do art . 93 da Constituição Federal", "art . 93 , IX , da Constituição Federal", "Medida Provisória n 2 . 200 -", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001" ], "LOCAL": [ "DISTRITO FEDERAL", "Brasília", "DISTRITO FEDERAL", "DISTRITO FEDERAL", "DISTRITO FEDERAL", "DISTRITO FEDERAL", "DISTRITO FEDERAL", "DISTRITO FEDERAL" ], "ORGANIZACAO": [ "PRIMEIRA TURMA", "CAIXA ECONÔMICA FEDERAL", "CEF", "Supremo Tribunal Federal", "Primeira Turma", "Supremo Tribunal Federal", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Supremo Tribunal Federal", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "PRIMEIRA TURMA", "CAIXA ECONÔMICA FEDERAL", "CEF", "Suprema Corte", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "PRIMEIRA TURMA", "CAIXA ECONÔMICA FEDERAL", "CEF", "Suprema Corte", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "PRIMEIRA TURMA", "Supremo Tribunal Federal", "2", ".", ".", "1", ".", ".", "1", ".", ".", ". Turma", "2", ".", ".", ". Turma", "Supremo Tribunal Federal", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "PRIMEIRA TURMA", "Supremo Tribunal Federal", "2", ".", ".", ".", "1", ".", ".", "1", ".", ".", ".", "2", ".", ".", ".", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "/", "2", ".", ".", "2", ".", ".", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "2", "2", "1", "2", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "2", "1", ".", "2", ".", ".", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "1", "2", ".", ".", ". Turma", "AGRAVO", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Primeira Turma", "Segunda Turma", "Segunda Turma", "/", "PE", "1", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Primeira Turma", "Segunda Turma", "Segunda Turma", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Tribunal Pleno", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Supremo Tribunal Federal", "Tribunal Pleno", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "PRIMEIRA TURMA", "CAIXA ECONÔMICA FEDERAL", "CEF", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "PRIMEIRA TURMA", "CAIXA ECONÔMICA FEDERAL", "CEF", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil" ], "PESSOA": [ "ROSA WEBER", "JOSÉ MARIA DE LIMA", "CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA", "MARCOS ULHOA DANI", "Dias Toffoli", "Rosa Weber", "ROSA WEBER", "JOSÉ MARIA DE LIMA", "CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA", "MARCOS ULHOA DANI", "Rosa Weber", "Ellen Gracie", "José Maria de Lima", "ROSA WEBER", "JOSÉ MARIA DE LIMA", "CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA", "MARCOS ULHOA DANI", "Rosa Weber", "Ellen Gracie", "José Maria de Lima", "ROSA WEBER", "Rosa Weber", "Joaquim Barbosa", "Ricardo Lewandowski", "Dias Toffoli", "Rosa Weber", "Joaquim Barbosa", "Ricardo Lewandowski", "Dias Toffoli", "ROSA WEBER", "Celso de Mello", "Ricardo Lewandowski", "Eros Grau", "Ricardo Lewandowski", "Joaquim Barbosa", "Celso de Mello", "Ricardo Lewandowski", "Eros Grau", "Ricardo Lewandowski", "Joaquim Barbosa", "ROSA WEBER", "Ricardo Lewandowski", "Carlos Velloso", "Gilmar Mendes", "Luiz Fux", "Ricardo Lewandowski", "Carlos Velloso", "Gilmar Mendes", "Luiz Fux", "ROSA WEBER", "Carlos Britto", "Marco Aurélio", "Ricardo Lewandowski", "Ayres Britto", "Ellen Gracie", "Dias Toffoli", "Carlos Britto", "Marco Aurélio", "Ricardo Lewandowski", "Ayres Britto", "Ellen Gracie", "Dias Toffoli", "ROSA WEBER", "Gilmar Mendes", "Gilmar Mendes", "ROSA WEBER", "ROSA WEBER", "JOSÉ MARIA DE LIMA", "CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA", "MARCOS ULHOA DANI", "Cármen Lúcia", "Dias Toffoli", "Dias Toffoli", "Marco Aurélio", "Luiz Fux", "Rosa Weber", "Cármen Lúcia", "Cláudia Sampaio Marques", "Carmen Lilian Oliveira de Souza", "ROSA WEBER", "JOSÉ MARIA DE LIMA", "CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA", "MARCOS ULHOA DANI", "Cármen Lúcia", "Dias Toffoli", "Dias Toffoli", "Marco Aurélio", "Luiz Fux", "Rosa Weber", "Cármen Lúcia", "Cláudia Sampaio Marques", "Carmen Lilian Oliveira de Souza" ], "TEMPO": [ "17", "/", "04", "/", "2012", "17 de abril de 2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "07", "/", "05", "/", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "24", "/", "08", "/", "2001", "17", "/", "04", "/", "2012", "1992", "1995", "24", "/", "08", "/", "2001", "17", "/", "04", "/", "2012", "1992", "1995", "24", "/", "08", "/", "2001", "17", "/", "04", "/", "2012", "20", ".", "03", ".", "2009", "21", ".", "08", ".", "2009", "06", ".", "8", ".", "2010", "06", ".", "8", ".", "2010", "24", "/", "08", "/", "2001", "17", "/", "04", "/", "2012", ".", "20", ".", "03", ".", "2009", "21", ".", "08", ".", "2009", "06", ".", "8", ".", "2010", "06", ".", "8", ".", "2010", "24", "/", "08", "/", "2001", "26", ".", "06", ".", "2002", "15", ".", "9", ".", "2006", "04", ".", "04", ".", "2008", "06", ".", "03", ".", "2009", ".", ".", ".", ".", "3", ".", "2011", "24", "/", "08", "/", "2001", "26", ".", "06", ".", "2002", "15", ".", "9", ".", "2006", "04", ".", "04", ".", "2008", "06", ".", "03", ".", "2009", ".", ".", "3", ".", "2011", "24", "/", "08", "/", "2001", "22", ".", "05", ".", "2009", "22", ".", "06", ".", "2007", "23", ".", "09", ".", "2005", "13", ".", "8", ".", "2010", "07", ".", "11", ".", "2011", "24", "/", "08", "/", "2001", "22", ".", "05", ".", "2009", "22", ".", "06", ".", "2007", "23", ".", "09", ".", "2005", "13", ".", "8", ".", "2010", "07", ".", "11", ".", "2011", "24", "/", "08", "/", "2001", "21", "/", "10", "/", "10", "08", "/", "09", "/", "10", "1", ".", ".", ".", ".", "02", ".", "2011", "02", ".", "03", ".", "2011", "06", ".", "08", ".", "2010", "1", ".", ".", ".", ".", "02", ".", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "21", "/", "10", "/", "10", "08", "/", "09", "/", "10", "1", ".", ".", ".", ".", "02", ".", "2011", "02", ".", "03", ".", "2011", "06", ".", "08", ".", "2010", "1", ".", ".", ".", ".", "02", ".", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "13", ".", "08", ".", "2010", "24", "/", "08", "/", "2001", "13", ".", "08", ".", "2010", "24", "/", "08", "/", "2001", "24", "/", "08", "/", "2001", "24", "/", "08", "/", "2001", "17", ".", "4", ".", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "17", ".", "4", ".", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001" ] }
Ementa e Acórdão 27/03/2012 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645.742 RONDÔNIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (LEI Nº 12.322/2010) - ALEGADA VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - REEXAME DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO. - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório. Precedentes. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros do Supremo Tribunal Federal, em Segunda Turma, sob a Presidência do Ministro Ayres Britto, na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Brasília, 27 de março de 2012. CELSO DE MELLO - RELATOR Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903656 Supremo Tribunal Federal DJe 27/04/2012 Supremo Tribunal Federal Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 5 Relatório 27/03/2012 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645.742 RONDÔNIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR R E L A T Ó R I O O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO - (Relator): Trata-se de recurso de agravo, tempestivamente interposto, contra decisão que conheceu do agravo (previsto e disciplinado na Lei nº 12.322/2010), para negar seguimento ao recurso extraordinário, manifestamente inadmissível, deduzido pela parte ora recorrente. Eis o teor da decisão que sofreu a interposição do presente recurso de agravo (fls. 532): “A decisão de que se recorre negou trânsito a apelo extremo, no qual a parte ora agravante sustenta que o Tribunal ‘a quo’ teria transgredido preceito inscrito na Constituição da República. O exame da presente causa evidencia que o recurso extraordinário não se revela viável. É que a verificação da procedência, ou não, das alegações deduzidas pela parte recorrente implicará necessário reexame dos fatos e das provas existentes nos autos, circunstância esta que impede o conhecimento do apelo extremo, nos termos da Súmula 279/STF. Sendo assim, e tendo em consideração as razões expostas, conheço do presente agravo, para negar seguimento ao recurso extraordinário, por Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903878 Supremo Tribunal Federal 27/03/2012 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645.742 RONDÔNIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR R E L A T Ó R I O O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO - (Relator): Trata-se de recurso de agravo, tempestivamente interposto, contra decisão que conheceu do agravo (previsto e disciplinado na Lei nº 12.322/2010), para negar seguimento ao recurso extraordinário, manifestamente inadmissível, deduzido pela parte ora recorrente. Eis o teor da decisão que sofreu a interposição do presente recurso de agravo (fls. 532): “A decisão de que se recorre negou trânsito a apelo extremo, no qual a parte ora agravante sustenta que o Tribunal ‘a quo’ teria transgredido preceito inscrito na Constituição da República. O exame da presente causa evidencia que o recurso extraordinário não se revela viável. É que a verificação da procedência, ou não, das alegações deduzidas pela parte recorrente implicará necessário reexame dos fatos e das provas existentes nos autos, circunstância esta que impede o conhecimento do apelo extremo, nos termos da Súmula 279/STF. Sendo assim, e tendo em consideração as razões expostas, conheço do presente agravo, para negar seguimento ao recurso extraordinário, por Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903878 Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 5 Relatório ARE 645.742 AgR / RO 2 manifestamente inadmissível (CPC, art. 544, § 4º, II, ‘b’, na redação dada pela Lei nº 12.322/2010). ................................................... Ministro CELSO DE MELLO Relator” Inconformada com esse ato decisório, a parte ora agravante interpõe o presente recurso, postulando o provimento do agravo que deduziu (fls. 537/544). Por não me convencer das razões expostas, submeto, à apreciação desta colenda Turma, o presente recurso de agravo. É o relatório. Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903878 Supremo Tribunal Federal ARE 645.742 AgR / RO 2 manifestamente inadmissível (CPC, art. 544, § 4º, II, ‘b’, na redação dada pela Lei nº 12.322/2010). ................................................... Ministro CELSO DE MELLO Relator” Inconformada com esse ato decisório, a parte ora agravante interpõe o presente recurso, postulando o provimento do agravo que deduziu (fls. 537/544). Por não me convencer das razões expostas, submeto, à apreciação desta colenda Turma, o presente recurso de agravo. É o relatório. Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903878 Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 5 Voto - MIN. CELSO DE MELLO ARE 645.742 AgR / RO 3 V O T O O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO - (Relator): Não assiste razão à parte ora recorrente, eis que a decisão agravada ajusta-se, com integral fidelidade, à diretriz jurisprudencial firmada pelo Supremo Tribunal Federal, na matéria ora em exame. Como se sabe, não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório. Sendo assim, tendo em consideração as razões expostas, nego provimento ao presente recurso de agravo, mantendo, em conseqüência, por seus próprios fundamentos, a decisão ora agravada. É o meu voto. Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903879 Supremo Tribunal Federal ARE 645.742 AgR / RO 3 V O T O O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO - (Relator): Não assiste razão à parte ora recorrente, eis que a decisão agravada ajusta-se, com integral fidelidade, à diretriz jurisprudencial firmada pelo Supremo Tribunal Federal, na matéria ora em exame. Como se sabe, não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório. Sendo assim, tendo em consideração as razões expostas, nego provimento ao presente recurso de agravo, mantendo, em conseqüência, por seus próprios fundamentos, a decisão ora agravada. É o meu voto. Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903879 Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 5 Decisão de Julgamento SEGUNDA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645.742 PROCED. : RONDÔNIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR Decisão: negado provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Decisão unânime. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 27.03.2012. Presidência do Senhor Ministro Ayres Britto. Presentes à sessão os Senhores Ministros Celso de Mello, Gilmar Mendes, Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski. Subprocurador-Geral da República, Dr. Paulo da Rocha Campos. Karima Batista Kassab Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1889314 Supremo Tribunal Federal SEGUNDA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645.742 PROCED. : RONDÔNIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR Decisão: negado provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Decisão unânime. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 27.03.2012. Presidência do Senhor Ministro Ayres Britto. Presentes à sessão os Senhores Ministros Celso de Mello, Gilmar Mendes, Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski. Subprocurador-Geral da República, Dr. Paulo da Rocha Campos. Karima Batista Kassab Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1889314 Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 5
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1945875
2012-03-27T00:00:00
2012-04-27T00:00:00
Decisão: negado provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Decisão unânime. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 27.03.2012.
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (LEI Nº 12.322/2010) - ALEGADA VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - REEXAME DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO. - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório. Precedentes.
sjur208365
Número de páginas: 5. Análise: 15/05/2012, MJC.
CELSO DE MELLO
Segunda Turma
645742
[ "LEG-FED SUMSTF-000279 \r\n SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF" ]
ARE-AgR
acordaos
ARE 645742 AgR
[ "" ]
AGTE.(S) : GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR
[ "" ]
Ementa e Acórdão 27/03/2012 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645.742 RONDÔNIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (LEI n 12.322/2010) - ALEGADA VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - REEXAME DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/Supremo Tribunal Federal - INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO. - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório. Precedentes. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros do Supremo Tribunal Federal, em Segunda Turma, sob a Presidência do Ministro Ayres Britto, na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Brasília, 27 de março de 2012. CELSO DE MELLO - RELATOR Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903656 Supremo Tribunal Federal DJe 27/04/2012 Supremo Tribunal Federal Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 5 Relatório 27/03/2012 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645.742 RONDÔNIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR R E L A T Ó R I O O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO - (Relator): Trata-se de recurso de agravo, tempestivamente interposto, contra decisão que conheceu do agravo (previsto e disciplinado na Lei n 12.322/2010), para negar seguimento ao recurso extraordinário, manifestamente inadmissível, deduzido pela parte ora recorrente. Eis o teor da decisão que sofreu a interposição do presente recurso de agravo (fls. 532): “A decisão de que se recorre negou trânsito a apelo extremo, no qual a parte ora agravante sustenta que o Tribunal ‘a quo’ teria transgredido preceito inscrito na Constituição da República. O exame da presente causa evidencia que o recurso extraordinário não se revela viável. É que a verificação da procedência, ou não, das alegações deduzidas pela parte recorrente implicará necessário reexame dos fatos e das provas existentes nos autos, circunstância esta que impede o conhecimento do apelo extremo, nos termos da Súmula 279/Supremo Tribunal Federal. Sendo assim, e tendo em consideração as razões expostas, conheço do presente agravo, para negar seguimento ao recurso extraordinário, por Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903878 Supremo Tribunal Federal 27/03/2012 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645.742 RONDÔNIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR R E L A T Ó R I O O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO - (Relator): Trata-se de recurso de agravo, tempestivamente interposto, contra decisão que conheceu do agravo (previsto e disciplinado na Lei n 12.322/2010), para negar seguimento ao recurso extraordinário, manifestamente inadmissível, deduzido pela parte ora recorrente. Eis o teor da decisão que sofreu a interposição do presente recurso de agravo (fls. 532): “A decisão de que se recorre negou trânsito a apelo extremo, no qual a parte ora agravante sustenta que o Tribunal ‘a quo’ teria transgredido preceito inscrito na Constituição da República. O exame da presente causa evidencia que o recurso extraordinário não se revela viável. É que a verificação da procedência, ou não, das alegações deduzidas pela parte recorrente implicará necessário reexame dos fatos e das provas existentes nos autos, circunstância esta que impede o conhecimento do apelo extremo, nos termos da Súmula 279/Supremo Tribunal Federal. Sendo assim, e tendo em consideração as razões expostas, conheço do presente agravo, para negar seguimento ao recurso extraordinário, por Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903878 Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 5 Relatório ARE 645.742 AgR / RO 2 manifestamente inadmissível (Código de Processo Civil, art. 544, § 4..., II, ‘b’, na redação dada pela Lei n 12.322/2010). ................................................... Ministro CELSO DE MELLO Relator” Inconformada com esse ato decisório, a parte ora agravante interpõe o presente recurso, postulando o provimento do agravo que deduziu (fls. 537/544). Por não me convencer das razões expostas, submeto, à apreciação desta colenda Turma, o presente recurso de agravo. É o relatório. Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903878 Supremo Tribunal Federal ARE 645.742 AgR / RO 2 manifestamente inadmissível (Código de Processo Civil, art. 544, § 4..., II, ‘b’, na redação dada pela Lei n 12.322/2010). ................................................... Ministro CELSO DE MELLO Relator” Inconformada com esse ato decisório, a parte ora agravante interpõe o presente recurso, postulando o provimento do agravo que deduziu (fls. 537/544). Por não me convencer das razões expostas, submeto, à apreciação desta colenda Turma, o presente recurso de agravo. É o relatório. Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903878 Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 5 Voto - MIN. CELSO DE MELLO ARE 645.742 AgR / RO 3 V O T O O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO - (Relator): Não assiste razão à parte ora recorrente, eis que a decisão agravada ajusta-se, com integral fidelidade, à diretriz jurisprudencial firmada pelo Supremo Tribunal Federal, na matéria ora em exame. Como se sabe, não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório. Sendo assim, tendo em consideração as razões expostas, nego provimento ao presente recurso de agravo, mantendo, em conseqüência, por seus próprios fundamentos, a decisão ora agravada. É o meu voto. Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903879 Supremo Tribunal Federal ARE 645.742 AgR / RO 3 V O T O O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO - (Relator): Não assiste razão à parte ora recorrente, eis que a decisão agravada ajusta-se, com integral fidelidade, à diretriz jurisprudencial firmada pelo Supremo Tribunal Federal, na matéria ora em exame. Como se sabe, não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório. Sendo assim, tendo em consideração as razões expostas, nego provimento ao presente recurso de agravo, mantendo, em conseqüência, por seus próprios fundamentos, a decisão ora agravada. É o meu voto. Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1903879 Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 5 Decisão de Julgamento SEGUNDA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645.742 PROCED. : RONDÔNIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR Decisão: negado provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Decisão unânime. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2... Turma, 27.03.2012. Presidência do Senhor Ministro Ayres Britto. Presentes à sessão os Senhores Ministros Celso de Mello, Gilmar Mendes, Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski. Subprocurador-Geral da República, Dr. Paulo da Rocha Campos. Karima Batista Kassab Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1889314 Supremo Tribunal Federal SEGUNDA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645.742 PROCED. : RONDÔNIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR Decisão: negado provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Decisão unânime. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2... Turma, 27.03.2012. Presidência do Senhor Ministro Ayres Britto. Presentes à sessão os Senhores Ministros Celso de Mello, Gilmar Mendes, Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski. Subprocurador-Geral da República, Dr. Paulo da Rocha Campos. Karima Batista Kassab Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1889314 Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 5
{ "JURISPRUDENCIA": [ "RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645 . 742", "SÚMULA 279 / Supremo Tribunal Federal", "RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645 . 742", "Súmula 279 / Supremo Tribunal Federal", "RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645 . 742", "Súmula 279 / Supremo Tribunal Federal", "ARE 645 . 742 AgR / RO", "ARE 645 . 742 AgR /", "ARE 645 . 742 AgR / RO", "ARE 645 . 742 AgR / RO", "RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 645 . 742" ], "LEGISLACAO": [ "LEI n 12 . 322 / 2010", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Lei n 12 . 322 / 2010", "Constituição da República", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Lei n 12 . 322 / 2010", "Constituição da República", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Código de Processo Civil , art .", "Lei n 12 . 322 / 2010", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Código de Processo Civil , art .", "Lei n 12 . 322 / 2010", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001" ], "LOCAL": [ "ESTADO DE RONDÔNIA", "Brasília", "ESTADO DE RONDÔNIA", "ESTADO DE RONDÔNIA", "RONDÔNIA", "ESTADO DE RONDONIA", "ESTADO DE RONDÔNIA", "RONDÔNIA", "ESTADO DE RONDÔNIA" ], "ORGANIZACAO": [ "SEGUNDA TURMA", "GOVERNO DO", "Supremo Tribunal Federal", "Segunda Turma", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Supremo Tribunal Federal", "SEGUNDA TURMA", "GOVERNO DO ESTADO DE", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "SEGUNDA TURMA", "GOVERNO DO", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Supremo Tribunal Federal", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "SEGUNDA TURMA", "GOVERNO", "2", ".", ".", ". Turma", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "SEGUNDA TURMA", "GOVERNO DO ESTADO DE RONDONIA", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil" ], "PESSOA": [ "CELSO DE MELLO", "JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO", "JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR", "Ayres Britto", "Joaquim Barbosa", "CELSO DE MELLO", "CELSO DE MELLO", "JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO", "JOSÉ DE ALMEIDA", "CELSO DE MELLO", "CELSO DE MELLO", "JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO", "JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR", "CELSO DE MELLO", "CELSO DE MELLO", "CELSO DE MELLO", "CELSO DE MELLO", "CELSO DE MELLO", "CELSO DE MELLO", "CELSO DE MELLO", "JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO", "JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR", "Joaquim Barbosa", "Ayres Britto", "Celso de Mello", "Gilmar Mendes", "Joaquim Barbosa", "Ricardo Lewandowski", "Paulo da Rocha Campos", "Karima Batista Kassab", "CELSO DE MELLO", "JOSÉ RIBEIRO DA SILVA FILHO", "JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR", "Joaquim Barbosa", "Ayres Britto", "Celso de Mello", "Gilmar Mendes", "Joaquim Barbosa", "Ricardo Lewandowski", "Paulo da Rocha Campos", "Karima Batista Kassab" ], "TEMPO": [ "27", "/", "03", "/", "2012", "27 de março de 2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "27", "/", "04", "/", "2012", "27", "/", "03", "/", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "27", "/", "03", "/", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "24", "/", "08", "/", "2001", "24", "/", "08", "/", "2001", "24", "/", "08", "/", "2001", "24", "/", "08", "/", "2001", "27", ".", "03", ".", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "27", ".", "03", ".", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001" ] }
Ementa e Acórdão 27/03/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 RIO GRANDE DO SUL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :DANILO RUDI KOCHHANN ADV.(A/S) :JAIR CANALLE AGDO.(A/S) :ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. INEXISTÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO FINAL. OFENSA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL NÃO CONFIGURADA. INVIABILIDADE DE ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. Inexistência de ofensa ao devido processo legal, porquanto assegurados todos os meios recursais previstos na legislação processual. Vedação do exame da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria. Agravo regimental a que se nega provimento. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros do Supremo Tribunal Federal, em Primeira Turma, sob a Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli, na conformidade da ata de julgamento e das notas taquigráficas, por unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da relatora. Brasília, 27 de março de 2012. Ministra Rosa Weber Relatora Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879538. Supremo Tribunal Federal DJe 16/04/2012 Supremo Tribunal Federal Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 6 Relatório 27/03/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 RIO GRANDE DO SUL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :DANILO RUDI KOCHHANN ADV.(A/S) :JAIR CANALLE AGDO.(A/S) :ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL R E L A T Ó R I O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Trata-se de agravo regimental interposto de decisão proferida pela eminente Ministra Ellen Gracie, que negou seguimento ao agravo de instrumento, ausente ofensa direta ao artigo 5º, LIV e LV, da Constituição Federal e vedados a análise da legislação infraconstitucional e o reexame do conjunto fático- probatório. Eis o teor da decisão agravada (fls. 256-7): “1. Trata-se de agravo de instrumento de decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto contra acórdão o qual negou provimento à apelação e entendeu que não gera prejuízo ao agravante a ausência de intimação da decisão final do processo administrativo, quando foram interpostos todos os recursos cabíveis. 2. No RE, alega-se violação ao artigo 5º, LIV e LV, da Constituição Federal. 3. O recurso não merece prosperar, visto que para o exame das violações alegadas, seriam necessários o reexame de fatos e provas (Súmula STF 279), bem como a análise de legislação infraconstitucional, hipóteses inviáveis em sede extraordinária. Nesse sentido cito o AI 535.367-AgR/MG, rel Min. Eros Grau, 1ª Turma, DJ 16.9.2005, AI 729.424-AgR-ED-ED/MG, de minha relatoria, 2ª Turma, 26.4.2011 e AI 662.686-AgR/BA, rel. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Supremo Tribunal Federal 27/03/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 RIO GRANDE DO SUL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :DANILO RUDI KOCHHANN ADV.(A/S) :JAIR CANALLE AGDO.(A/S) :ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL R E L A T Ó R I O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Trata-se de agravo regimental interposto de decisão proferida pela eminente Ministra Ellen Gracie, que negou seguimento ao agravo de instrumento, ausente ofensa direta ao artigo 5º, LIV e LV, da Constituição Federal e vedados a análise da legislação infraconstitucional e o reexame do conjunto fático- probatório. Eis o teor da decisão agravada (fls. 256-7): “1. Trata-se de agravo de instrumento de decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto contra acórdão o qual negou provimento à apelação e entendeu que não gera prejuízo ao agravante a ausência de intimação da decisão final do processo administrativo, quando foram interpostos todos os recursos cabíveis. 2. No RE, alega-se violação ao artigo 5º, LIV e LV, da Constituição Federal. 3. O recurso não merece prosperar, visto que para o exame das violações alegadas, seriam necessários o reexame de fatos e provas (Súmula STF 279), bem como a análise de legislação infraconstitucional, hipóteses inviáveis em sede extraordinária. Nesse sentido cito o AI 535.367-AgR/MG, rel Min. Eros Grau, 1ª Turma, DJ 16.9.2005, AI 729.424-AgR-ED-ED/MG, de minha relatoria, 2ª Turma, 26.4.2011 e AI 662.686-AgR/BA, rel. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 6 Relatório AI 828.432 AGR / RS Min. Dias Toffoli, 1ª Turma, Dje 22.10.2010 este último assim ementado: ‘Agravo regimental no agravo de instrumento. Processo administrativo. Ofensa reflexa. Reexame de provas. Impossibilidade. Precedentes. 1. Para analisar a alegação do agravante de que o processo administrativo não ofendeu o artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal, seria imprescindível a interpretação da legislação infraconstitucional pertinente e o reexame das provas dos autos, o que não é cabível em sede de recurso extraordinário. Incidência da Súmula nº 279 desta Corte. 2. Agravo regimental não provido, com aplicação da multa prevista no artigo 557, § 2º, do Código de Processo Civil’. 4. Quanto às alegações de ofensa a incisos do artigo 5º da Constituição Federal – legalidade, prestação jurisdicional, direito adquirido, ato jurídico perfeito, limites da coisa julgada, devido processo legal, contraditório, ampla defesa e juiz natural –, a jurisprudência desta Corte está sedimentada no sentido de que podem configurar, quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 372.358-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello, 2ª Turma, unânime, DJ 26.06.2002; RE 461.286-AgR/MS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, unânime, DJ 15.9.2006; AI 682.065- AgR/RS, rel. Min. Eros Grau, 2ª Turma, unânime, DJe 04.04.2008; e AI 662.319-AgR/RR, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, unânime, DJe 06.03.2009. 5. Ante o exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento (art. 557, caput, do CPC)”. No presente agravo regimental, Danilo Rudi Kochhann sustenta que a ausência de intimação da decisão administrativa que o excluíra da Brigada Militar constitui matéria incontroversa. Aduz não haver discussão acerca de legislação infraconstitucional e reitera a alegação de 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Supremo Tribunal Federal AI 828.432 AGR / RS Min. Dias Toffoli, 1ª Turma, Dje 22.10.2010 este último assim ementado: ‘Agravo regimental no agravo de instrumento. Processo administrativo. Ofensa reflexa. Reexame de provas. Impossibilidade. Precedentes. 1. Para analisar a alegação do agravante de que o processo administrativo não ofendeu o artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal, seria imprescindível a interpretação da legislação infraconstitucional pertinente e o reexame das provas dos autos, o que não é cabível em sede de recurso extraordinário. Incidência da Súmula nº 279 desta Corte. 2. Agravo regimental não provido, com aplicação da multa prevista no artigo 557, § 2º, do Código de Processo Civil’. 4. Quanto às alegações de ofensa a incisos do artigo 5º da Constituição Federal – legalidade, prestação jurisdicional, direito adquirido, ato jurídico perfeito, limites da coisa julgada, devido processo legal, contraditório, ampla defesa e juiz natural –, a jurisprudência desta Corte está sedimentada no sentido de que podem configurar, quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 372.358-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello, 2ª Turma, unânime, DJ 26.06.2002; RE 461.286-AgR/MS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, unânime, DJ 15.9.2006; AI 682.065- AgR/RS, rel. Min. Eros Grau, 2ª Turma, unânime, DJe 04.04.2008; e AI 662.319-AgR/RR, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, unânime, DJe 06.03.2009. 5. Ante o exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento (art. 557, caput, do CPC)”. No presente agravo regimental, Danilo Rudi Kochhann sustenta que a ausência de intimação da decisão administrativa que o excluíra da Brigada Militar constitui matéria incontroversa. Aduz não haver discussão acerca de legislação infraconstitucional e reitera a alegação de 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 6 Relatório AI 828.432 AGR / RS ofensa ao princípio do devido processo legal. É o relatório. 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Supremo Tribunal Federal AI 828.432 AGR / RS ofensa ao princípio do devido processo legal. É o relatório. 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 6 Voto - MIN. ROSA WEBER 27/03/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 RIO GRANDE DO SUL V O T O Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Preenchidos os pressupostos recursais, conheço do agravo regimental. A decisão agravada, ao manter o despacho negativo de admissibilidade e não assegurar trânsito ao recurso extraordinário, fundamentou-se na jurisprudência desta Corte, segundo a qual são inviáveis, em sede extraordinária, a análise de legislação infraconstitucional e o reexame do conjunto fático-probatório descrito pelas instâncias ordinárias. Incontroverso o fato de que o agravante não fora intimado da decisão final proferida no processo administrativo que culminou com sua exclusão da Brigada Militar, afasta-se o óbice da Súmula 279/STF (“Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário.”). Contudo, o reenquadramento jurídico pretendido pelo agravante demandaria o prévio exame da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria, o que refoge à competência jurisdicional extraordinária, prevista no artigo 102 da Constituição Federal. Incabível a alegação de que haveria ofensa ao devido processo legal, porquanto, tal como afirmado pelo Tribunal de origem, foram assegurados todos os meios recursais previstos na legislação processual. Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879540. Supremo Tribunal Federal 27/03/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 RIO GRANDE DO SUL V O T O Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Preenchidos os pressupostos recursais, conheço do agravo regimental. A decisão agravada, ao manter o despacho negativo de admissibilidade e não assegurar trânsito ao recurso extraordinário, fundamentou-se na jurisprudência desta Corte, segundo a qual são inviáveis, em sede extraordinária, a análise de legislação infraconstitucional e o reexame do conjunto fático-probatório descrito pelas instâncias ordinárias. Incontroverso o fato de que o agravante não fora intimado da decisão final proferida no processo administrativo que culminou com sua exclusão da Brigada Militar, afasta-se o óbice da Súmula 279/STF (“Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário.”). Contudo, o reenquadramento jurídico pretendido pelo agravante demandaria o prévio exame da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria, o que refoge à competência jurisdicional extraordinária, prevista no artigo 102 da Constituição Federal. Incabível a alegação de que haveria ofensa ao devido processo legal, porquanto, tal como afirmado pelo Tribunal de origem, foram assegurados todos os meios recursais previstos na legislação processual. Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879540. Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 6 Decisão de Julgamento PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) : DANILO RUDI KOCHHANN ADV.(A/S) : JAIR CANALLE AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. 1ª Turma, 27.3.2012. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. Presentes à Sessão os Senhores Ministros Marco Aurélio, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Rosa Weber. Compareceu à Turma o Senhor Ministro Cezar Peluso, Presidente do Supremo Tribunal Federal, a fim de julgar processo a ele vinculado, assumindo, nessa ocasião, a Presidência da Turma, de acordo com o parágrafo único do art. 148 do RISTF. Subprocurador-Geral da República, Dr. Edson Oliveira de Almeida. Carmen Lilian Oliveira de Souza Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1906338 Supremo Tribunal Federal PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) : DANILO RUDI KOCHHANN ADV.(A/S) : JAIR CANALLE AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. 1ª Turma, 27.3.2012. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. Presentes à Sessão os Senhores Ministros Marco Aurélio, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Rosa Weber. Compareceu à Turma o Senhor Ministro Cezar Peluso, Presidente do Supremo Tribunal Federal, a fim de julgar processo a ele vinculado, assumindo, nessa ocasião, a Presidência da Turma, de acordo com o parágrafo único do art. 148 do RISTF. Subprocurador-Geral da República, Dr. Edson Oliveira de Almeida. Carmen Lilian Oliveira de Souza Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1906338 Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 6
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1910227
2012-03-27T00:00:00
2012-04-16T00:00:00
A Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. 1ª Turma, 27.3.2012.
AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. INEXISTÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO FINAL. OFENSA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL NÃO CONFIGURADA. INVIABILIDADE DE ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. Inexistência de ofensa ao devido processo legal, porquanto assegurados todos os meios recursais previstos na legislação processual. Vedação do exame da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria. Agravo regimental a que se nega provimento.
sjur207400
Número de páginas: 6. Análise: 26/04/2012, BMB.
ROSA WEBER
Primeira Turma
828432
[ "LEG-FED CF ANO-1988\r\n ART-00102 \r\n CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL\r\n\r\n", "LEG-FED SUMSTF-000279 \r\n SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF" ]
AI-AgR
acordaos
AI 828432 AgR
[ "" ]
AGTE.(S) : DANILO RUDI KOCHHANN ADV.(A/S) : JAIR CANALLE AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
[ "" ]
Ementa e Acórdão 27/03/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 RIO GRANDE DO SUL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :DANILO RUDI KOCHHANN ADV.(A/S) :JAIR CANALLE AGDO.(A/S) :ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. INEXISTÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO FINAL. OFENSA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL NÃO CONFIGURADA. INVIABILIDADE DE ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. Inexistência de ofensa ao devido processo legal, porquanto assegurados todos os meios recursais previstos na legislação processual. Vedação do exame da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria. Agravo regimental a que se nega provimento. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros do Supremo Tribunal Federal, em Primeira Turma, sob a Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli, na conformidade da ata de julgamento e das notas taquigráficas, por unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da relatora. Brasília, 27 de março de 2012. Ministra Rosa Weber Relatora Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879538. Supremo Tribunal Federal DJe 16/04/2012 Supremo Tribunal Federal Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 6 Relatório 27/03/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 RIO GRANDE DO SUL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :DANILO RUDI KOCHHANN ADV.(A/S) :JAIR CANALLE AGDO.(A/S) :ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL R E L A T Ó R I O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Trata-se de agravo regimental interposto de decisão proferida pela eminente Ministra Ellen Gracie, que negou seguimento ao agravo de instrumento, ausente ofensa direta ao artigo 5..., LIV e LV, da Constituição Federal e vedados a análise da legislação infraconstitucional e o reexame do conjunto fático- probatório. Eis o teor da decisão agravada (fls. 256-7): “1. Trata-se de agravo de instrumento de decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto contra acórdão o qual negou provimento à apelação e entendeu que não gera prejuízo ao agravante a ausência de intimação da decisão final do processo administrativo, quando foram interpostos todos os recursos cabíveis. 2. No Recurso Extraordinário, alega-se violação ao artigo 5..., LIV e LV, da Constituição Federal. 3. O recurso não merece prosperar, visto que para o exame das violações alegadas, seriam necessários o reexame de fatos e provas (Súmula Supremo Tribunal Federal 279), bem como a análise de legislação infraconstitucional, hipóteses inviáveis em sede extraordinária. Nesse sentido cito o AI 535.367-AgR/MG, rel Min. Eros Grau, 1... Turma, DJ 16.9.2005, AI 729.424-AgR-ED-ED/MG, de minha relatoria, 2... Turma, 26.4.2011 e AI 662.686-AgR/BA, rel. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Supremo Tribunal Federal 27/03/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 RIO GRANDE DO SUL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) :DANILO RUDI KOCHHANN ADV.(A/S) :JAIR CANALLE AGDO.(A/S) :ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL R E L A T Ó R I O A Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Trata-se de agravo regimental interposto de decisão proferida pela eminente Ministra Ellen Gracie, que negou seguimento ao agravo de instrumento, ausente ofensa direta ao artigo 5..., LIV e LV, da Constituição Federal e vedados a análise da legislação infraconstitucional e o reexame do conjunto fático- probatório. Eis o teor da decisão agravada (fls. 256-7): “1. Trata-se de agravo de instrumento de decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto contra acórdão o qual negou provimento à apelação e entendeu que não gera prejuízo ao agravante a ausência de intimação da decisão final do processo administrativo, quando foram interpostos todos os recursos cabíveis. 2. No Recurso Extraordinário, alega-se violação ao artigo 5..., LIV e LV, da Constituição Federal. 3. O recurso não merece prosperar, visto que para o exame das violações alegadas, seriam necessários o reexame de fatos e provas (Súmula Supremo Tribunal Federal 279), bem como a análise de legislação infraconstitucional, hipóteses inviáveis em sede extraordinária. Nesse sentido cito o AI 535.367-AgR/MG, rel Min. Eros Grau, 1... Turma, DJ 16.9.2005, AI 729.424-AgR-ED-ED/MG, de minha relatoria, 2... Turma, 26.4.2011 e AI 662.686-AgR/BA, rel. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 6 Relatório AI 828.432 AGR / RS Min. Dias Toffoli, 1... Turma, Dje 22.10.2010 este último assim ementado: ‘Agravo regimental no agravo de instrumento. Processo administrativo. Ofensa reflexa. Reexame de provas. Impossibilidade. Precedentes. 1. Para analisar a alegação do agravante de que o processo administrativo não ofendeu o artigo 5..., inciso LV, da Constituição Federal, seria imprescindível a interpretação da legislação infraconstitucional pertinente e o reexame das provas dos autos, o que não é cabível em sede de recurso extraordinário. Incidência da Súmula n 279 desta Corte. 2. Agravo regimental não provido, com aplicação da multa prevista no artigo 557, § 2..., do Código de Processo Civil’. 4. Quanto às alegações de ofensa a incisos do artigo 5... da Constituição Federal – legalidade, prestação jurisdicional, direito adquirido, ato jurídico perfeito, limites da coisa julgada, devido processo legal, contraditório, ampla defesa e juiz natural –, a jurisprudência desta Corte está sedimentada no sentido de que podem configurar, quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 372.358-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello, 2... Turma, unânime, DJ 26.06.2002; Recurso Extraordinário 461.286-AgR/MS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, unânime, DJ 15.9.2006; AI 682.065- AgR/RS, rel. Min. Eros Grau, 2... Turma, unânime, DJe 04.04.2008; e AI 662.319-AgR/RR, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, unânime, DJe 06.03.2009. 5. Ante o exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento (art. 557, caput, do Código de Processo Civil)”. No presente agravo regimental, Danilo Rudi Kochhann sustenta que a ausência de intimação da decisão administrativa que o excluíra da Brigada Militar constitui matéria incontroversa. Aduz não haver discussão acerca de legislação infraconstitucional e reitera a alegação de 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Supremo Tribunal Federal AI 828.432 AGR / RS Min. Dias Toffoli, 1... Turma, Dje 22.10.2010 este último assim ementado: ‘Agravo regimental no agravo de instrumento. Processo administrativo. Ofensa reflexa. Reexame de provas. Impossibilidade. Precedentes. 1. Para analisar a alegação do agravante de que o processo administrativo não ofendeu o artigo 5..., inciso LV, da Constituição Federal, seria imprescindível a interpretação da legislação infraconstitucional pertinente e o reexame das provas dos autos, o que não é cabível em sede de recurso extraordinário. Incidência da Súmula n 279 desta Corte. 2. Agravo regimental não provido, com aplicação da multa prevista no artigo 557, § 2..., do Código de Processo Civil’. 4. Quanto às alegações de ofensa a incisos do artigo 5... da Constituição Federal – legalidade, prestação jurisdicional, direito adquirido, ato jurídico perfeito, limites da coisa julgada, devido processo legal, contraditório, ampla defesa e juiz natural –, a jurisprudência desta Corte está sedimentada no sentido de que podem configurar, quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 372.358-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello, 2... Turma, unânime, DJ 26.06.2002; Recurso Extraordinário 461.286-AgR/MS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, unânime, DJ 15.9.2006; AI 682.065- AgR/RS, rel. Min. Eros Grau, 2... Turma, unânime, DJe 04.04.2008; e AI 662.319-AgR/RR, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1... Turma, unânime, DJe 06.03.2009. 5. Ante o exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento (art. 557, caput, do Código de Processo Civil)”. No presente agravo regimental, Danilo Rudi Kochhann sustenta que a ausência de intimação da decisão administrativa que o excluíra da Brigada Militar constitui matéria incontroversa. Aduz não haver discussão acerca de legislação infraconstitucional e reitera a alegação de 2 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 6 Relatório AI 828.432 AGR / RS ofensa ao princípio do devido processo legal. É o relatório. 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Supremo Tribunal Federal AI 828.432 AGR / RS ofensa ao princípio do devido processo legal. É o relatório. 3 Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879539. Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 6 Voto - MIN. ROSA WEBER 27/03/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 RIO GRANDE DO SUL V O T O Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Preenchidos os pressupostos recursais, conheço do agravo regimental. A decisão agravada, ao manter o despacho negativo de admissibilidade e não assegurar trânsito ao recurso extraordinário, fundamentou-se na jurisprudência desta Corte, segundo a qual são inviáveis, em sede extraordinária, a análise de legislação infraconstitucional e o reexame do conjunto fático-probatório descrito pelas instâncias ordinárias. Incontroverso o fato de que o agravante não fora intimado da decisão final proferida no processo administrativo que culminou com sua exclusão da Brigada Militar, afasta-se o óbice da Súmula 279/Supremo Tribunal Federal (“Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário.”). Contudo, o reenquadramento jurídico pretendido pelo agravante demandaria o prévio exame da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria, o que refoge à competência jurisdicional extraordinária, prevista no artigo 102 da Constituição Federal. Incabível a alegação de que haveria ofensa ao devido processo legal, porquanto, tal como afirmado pelo Tribunal de origem, foram assegurados todos os meios recursais previstos na legislação processual. Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879540. Supremo Tribunal Federal 27/03/2012 PRIMEIRA TURMA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 RIO GRANDE DO SUL V O T O Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora): Preenchidos os pressupostos recursais, conheço do agravo regimental. A decisão agravada, ao manter o despacho negativo de admissibilidade e não assegurar trânsito ao recurso extraordinário, fundamentou-se na jurisprudência desta Corte, segundo a qual são inviáveis, em sede extraordinária, a análise de legislação infraconstitucional e o reexame do conjunto fático-probatório descrito pelas instâncias ordinárias. Incontroverso o fato de que o agravante não fora intimado da decisão final proferida no processo administrativo que culminou com sua exclusão da Brigada Militar, afasta-se o óbice da Súmula 279/Supremo Tribunal Federal (“Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário.”). Contudo, o reenquadramento jurídico pretendido pelo agravante demandaria o prévio exame da legislação infraconstitucional que disciplina a matéria, o que refoge à competência jurisdicional extraordinária, prevista no artigo 102 da Constituição Federal. Incabível a alegação de que haveria ofensa ao devido processo legal, porquanto, tal como afirmado pelo Tribunal de origem, foram assegurados todos os meios recursais previstos na legislação processual. Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. Supremo Tribunal Federal Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1879540. Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 6 Decisão de Julgamento PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) : DANILO RUDI KOCHHANN ADV.(A/S) : JAIR CANALLE AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. 1... Turma, 27.3.2012. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. Presentes à Sessão os Senhores Ministros Marco Aurélio, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Rosa Weber. Compareceu à Turma o Senhor Ministro Cezar Peluso, Presidente do Supremo Tribunal Federal, a fim de julgar processo a ele vinculado, assumindo, nessa ocasião, a Presidência da Turma, de acordo com o parágrafo único do art. 148 do RISTF. Subprocurador-Geral da República, Dr. Edson Oliveira de Almeida. Carmen Lilian Oliveira de Souza Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1906338 Supremo Tribunal Federal PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 828.432 PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RELATORA : MIN. ROSA WEBER AGTE.(S) : DANILO RUDI KOCHHANN ADV.(A/S) : JAIR CANALLE AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. 1... Turma, 27.3.2012. Presidência do Senhor Ministro Dias Toffoli. Presentes à Sessão os Senhores Ministros Marco Aurélio, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Rosa Weber. Compareceu à Turma o Senhor Ministro Cezar Peluso, Presidente do Supremo Tribunal Federal, a fim de julgar processo a ele vinculado, assumindo, nessa ocasião, a Presidência da Turma, de acordo com o parágrafo único do art. 148 do RISTF. Subprocurador-Geral da República, Dr. Edson Oliveira de Almeida. Carmen Lilian Oliveira de Souza Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme Medida Provisória n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 1906338 Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 6
{ "JURISPRUDENCIA": [ "AGRAVO DE INSTRUMENTO 828 . 432", "AGRAVO DE INSTRUMENTO 828 . 432", "Súmula Supremo Tribunal Federal 279", "AI 535 . 367 - AgR / MG", "AI 729 . 424 - AgR - ED - ED / MG", "AI 662 . 686 - AgR / BA", "AGRAVO DE INSTRUMENTO 828 . 432", "Súmula Supremo Tribunal Federal 279", "AI 535 . 367 - AgR / MG", "AI 729 . 424 - AgR - ED - ED / MG", "AI 662 . 686 - AgR / BA", "AI 828 . 432 AGR / RS", "AI 372 . 358 - AgR / SP", "Recurso Extraordinário 461 . 286 - AgR / MS", "AI 682 . 065 - AgR / RS", "AI 662 . 319 - AgR / RR", "AI 828 . 432 AGR / RS", "Súmula n 279 desta Corte", "AI 372 . 358 - AgR / SP", "Recurso Extraordinário 461 . 286 - AgR / MS", "AI 682 . 065 - AgR / RS", "AI 662 . 319 - AgR / RR", "AI 828 . 432 AGR / RS", "AI 828 . 432 AGR / RS", "AGRAVO DE INSTRUMENTO 828 . 432", "Súmula 279 / Supremo Tribunal Federal", "AGRAVO DE INSTRUMENTO 828 . 432", "Súmula 279 / Supremo Tribunal Federal", "AGRAVO DE INSTRUMENTO 828 . 432", "AGRAVO DE INSTRUMENTO 828 . 432" ], "LEGISLACAO": [ "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "artigo 5 . . . , LIV e LV , da Constituição Federal", "artigo 5 . . . , LIV e LV , da Constituição Federal", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "artigo 5 . . . , LIV e LV , da Constituição Federal", "artigo 5 . . . , LIV e LV , da Constituição", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "artigo 5 . . . , inciso LV , da Constituição Federal", "artigo 557 , § 2 . . . , do Código de Processo Civil", "artigo 5 . . . da Constituição Federal", "Constituição", "art . 557 , caput , do Código de Processo Civil", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "artigo 5 . . . , inciso LV , da Constituição Federal", "artigo 557 , § 2 . . . , do Código de Processo Civil", "artigo 5 . . . da Constituição Federal", "Constituição", "art . 557 , caput , do Código de Processo Civil", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "artigo 102 da Constituição Federal", "Medida Provisória", "artigo 102 da Constituição Federal", "Medida Provisória n 2 .", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001", "Medida Provisória n 2 . 200 - 2 / 2001" ], "LOCAL": [ "RIO GRANDE DO SUL", "ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL", "ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL", "Brasília", "RIO GRANDE DO SUL", "ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL", "ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL", "RIO GRANDE DO SUL", "ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL", "ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL", "RIO GRANDE DO SUL", "RIO GRANDE DO SUL", "RIO GRANDE DO SUL", "ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL", "ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL", "RIO GRANDE DO SUL", "ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL", "ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL" ], "ORGANIZACAO": [ "PRIMEIRA TURMA", "Supremo Tribunal Federal", "Primeira Turma", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Supremo Tribunal Federal", "PRIMEIRA TURMA", "1", ".", ".", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "PRIMEIRA TURMA", "1", ".", ".", ".", "2", ".", ".", ".", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "2", "Brigada", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "2", ".", ".", ". Turma", "1", "2", "Brigada Militar", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "PRIMEIRA TURMA", "Brigada", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal Federal", "PRIMEIRA TURMA", "Brigada Militar", "Supremo Tribunal Federal", "Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "PRIMEIRA TURMA", "Supremo Tribunal Federal", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil", "Supremo Tribunal", "PRIMEIRA TURMA", "Supremo Tribunal Federal", "Infra", "-", "estrutura de Chaves Públicas Brasileira", "ICP", "-", "Brasil" ], "PESSOA": [ "ROSA WEBER", "DANILO RUDI KOCHHANN", "JAIR CANALLE", "Dias Toffoli", "Rosa Weber", "ROSA WEBER", "DANILO RUDI KOCHHANN", "JAIR CANALLE", "Rosa Weber", "Ellen Gracie", "Eros Grau", "ROSA WEBER", "DANILO RUDI KOCHHANN", "JAIR CANALLE", "Rosa Weber", "Ellen Gracie", "Eros Grau", "Dias Toffoli", "Celso de Mello", "Ricardo Lewandowski", "Eros Grau", "Ricardo Lewandowski", "Danilo Rudi Kochhann", "Dias Toffoli", "Celso de Mello", "Ricardo Lewandowski", "Eros Grau", "Ricardo Lewandowski", "Danilo Rudi Kochhann", "ROSA WEBER", "Rosa Weber", "Rosa Weber", "ROSA WEBER", "DANILO RUDI KOCHHANN", "JAIR CANALLE", "Dias Toffoli", "Dias Toffoli", "Marco Aurélio", "Cármen Lúcia", "Luiz Fux", "Rosa Weber", "Cezar Peluso", "Edson Oliveira de Almeida", "Carmen Lilian Oliveira de Souza", "ROSA WEBER", "DANILO RUDI KOCHHANN", "JAIR CANALLE", "Dias Toffoli", "Dias Toffoli", "Marco Aurélio", "Cármen Lúcia", "Luiz Fux", "Rosa Weber", "Cezar Peluso", "Edson Oliveira de Almeida", "Carmen Lilian Oliveira de Souza" ], "TEMPO": [ "27", "/", "03", "/", "2012", "27 de março de 2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "16", "/", "04", "/", "2012", "27", "/", "03", "/", "2012", "16", ".", "9", ".", "2005", "26", ".", "4", ".", "2011", "24", "/", "08", "/", "2001", "27", "/", "03", "/", "2012", "16", ".", "9", ".", "2005", "26", ".", "4", ".", "2011", "24", "/", "08", "/", "2001", "22", ".", "10", ".", "2010", "26", ".", "06", ".", "2002", "15", ".", "9", ".", "2006", "04", ".", "04", ".", "2008", "06", ".", "03", ".", "2009", "24", "/", "08", "/", "2001", "22", ".", "10", ".", "2010", "26", ".", "06", ".", "2002", "15", ".", "9", ".", "2006", "04", ".", "04", ".", "2008", "06", ".", "03", ".", "2009", "24", "/", "08", "/", "2001", "3", "24", "/", "08", "/", "2001", "24", "/", "08", "/", "2001", "27", "/", "03", "/", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "27", "/", "03", "/", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "27", ".", "3", ".", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001", "27", ".", "3", ".", "2012", "24", "/", "08", "/", "2001" ] }
"Ementa e Acórdão\n03/04/2012\nPRIMEIRA TURMA\nEMB.DECL. NO HABEAS CORPUS 102.043 BAHIA\nRELATOR\n(...TRUNCATED)
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1946026
2012-04-03T00:00:00
2012-04-27T00:00:00
"A Turma rejeitou os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não partici(...TRUNCATED)
EMB.DECL. NO HABEAS CORPUS
"EMENTA\n\n\n\n Embargos de declaração em habeas corpus. Omissão e obscuridade do acórdão. N(...TRUNCATED)
sjur208338
"- Acórdãos citados: RE 449191 AgR-ED, AI 633342 AgR-ED.\r\nNúmero de páginas: 11.\r\nAnálise: (...TRUNCATED)
DIAS TOFFOLI
Primeira Turma
102043
["LEG-FED DEL-003689 ANO-1941\r\n ART-00619 \r\n CPP-1941 CÓDIGO D(...TRUNCATED)
HC-ED
acordaos
HC 102043 ED
[ "" ]
"EMBTE.(S) : VALDIR ANTÔNIO CHEMELLO \r\nADV.(A/S) : ALUISIO LUNDGREN CORREIA R(...TRUNCATED)
[ "" ]
"Ementa e Acórdão\n03/04/2012\nPRIMEIRA TURMA\nEMB.DECL. NO HABEAS CORPUS 102.043 BAHIA\nRELATOR\n(...TRUNCATED)
{"JURISPRUDENCIA":["HABEAS CORPUS 102 . 043","HC 102 . 043 ED / BA","HC 102 . 043 ED / BA","HABEAS C(...TRUNCATED)
"Ementa e Acórdão\n03/04/2012\nPRIMEIRA TURMA\nAG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 633.606 BAHIA\nR(...TRUNCATED)
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1954566
2012-04-03T00:00:00
2012-05-02T00:00:00
"A Turma negou provimento ao agravo regimental, com imposição de multa, nos termos do voto do Rela(...TRUNCATED)
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
"RECURSO EXTRAORDINÁRIO – MATÉRIA FÁTICA E LEGAL. O recurso extraordinário não é meio própr(...TRUNCATED)
sjur208515
Número de páginas: 6. Análise: 21/05/2012, MJC.
MARCO AURÉLIO
Primeira Turma
633606
["LEG-FED LEI-005869 ANO-1973\r\n ART-00557 PAR-00002 \r\n CPC-1973 (...TRUNCATED)
RE-AgR
acordaos
RE 633606 AgR
[ "" ]
"AGTE.(S) : UNIÃO \r\nADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO \r\nADV.(A/S) (...TRUNCATED)
[ "" ]
"Ementa e Acórdão\n03/04/2012\nPRIMEIRA TURMA\nAG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 633.606 BAHIA\nR(...TRUNCATED)
{"JURISPRUDENCIA":["RECURSO EXTRAORDINÁRIO 633 . 606","RECURSO EXTRAORDINÁRIO 633 . 606","RECURSO (...TRUNCATED)
"Ementa e Acórdão\n27/03/2012\nPRIMEIRA TURMA\nAG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 803.830 RIO GRANDE(...TRUNCATED)
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1941858
2012-03-27T00:00:00
2012-04-26T00:00:00
"Após o voto do Senhor Ministro Luiz Fux, Relator, que negava provimento ao agravo regimental, pedi(...TRUNCATED)
AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
"Ementa: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IN(...TRUNCATED)
sjur208281
"- Acórdãos citados: AI 609983 AgR, AI 619974 AgR, AI 656624 AgR, AI 783269 AgR. \r\nNúmero de p(...TRUNCATED)
LUIZ FUX
Primeira Turma
803830
["LEG-FED CF ANO-1988\r\n ART-00102 INC-00003 PAR-00003 \r\n CF-1988(...TRUNCATED)
AI-AgR
acordaos
AI 803830 AgR
[ "" ]
"AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL\r\nPROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTA(...TRUNCATED)
[ "" ]
"Ementa e Acórdão\n27/03/2012\nPRIMEIRA TURMA\nAG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 803.830 RIO GRANDE(...TRUNCATED)
{"JURISPRUDENCIA":["AGRAVO DE INSTRUMENTO 803 . 830","SÚMULA 279 / Supremo Tribunal Federal","Súmu(...TRUNCATED)
"Ementa e Acórdão\n26/06/2012\nSEGUNDA TURMA\nHABEAS CORPUS 112.245 DISTRITO FEDERAL\nRELATOR\n: M(...TRUNCATED)
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=2750984
2012-06-26T00:00:00
2012-09-14T00:00:00
"A Turma, por unanimidade, denegou a ordem, nos termos do voto do Relator. Não participou, justific(...TRUNCATED)
HABEAS CORPUS
"Ementa: PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTE DENUNCIADO PELO CRIME DE FURTO QUALIFICADO (ART. 155, § 4º(...TRUNCATED)
sjur214445
"- Acórdão citado: HC 108872.\r\n- Veja HC 200737 do STJ.\r\nNúmero de páginas: 11.\r\nAnálise:(...TRUNCATED)
RICARDO LEWANDOWSKI
Segunda Turma
112245
["LEG-FED DEL-002848 ANO-1940\r\n ART-00155 PAR-00004 INC-00001 \r\n C(...TRUNCATED)
HC
acordaos
HC 112245
[ "" ]
"PACTE.(S) : CRISTIANO FRANÇA GAMBOA \r\nIMPTE.(S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNI(...TRUNCATED)
[ "" ]
"Ementa e Acórdão\n26/06/2012\nSEGUNDA TURMA\nHABEAS CORPUS 112.245 DISTRITO FEDERAL\nRELATOR\n: M(...TRUNCATED)
{"JURISPRUDENCIA":["HABEAS CORPUS 112 . 245","HC 112 . 245 / DF","HC 112 . 245 / DF","HABEAS CORPUS (...TRUNCATED)
"Ementa e Acórdão\n26/06/2012\nSEGUNDA TURMA\nAG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 690.76(...TRUNCATED)
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=2623226
2012-06-26T00:00:00
2012-08-24T00:00:00
"A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Nã(...TRUNCATED)
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO
"E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (LEI Nº 12.322/2010) – ACÓRDÃO QUE DEFERE MEDI(...TRUNCATED)
sjur213467
"- Acórdãos citados: AI 245703 AgR, AI 252382 AgR, RE 234153, \r\nRE 239874 AgR, RE 263038.\r\n- D(...TRUNCATED)
CELSO DE MELLO
Segunda Turma
690760
["LEG-FED CF ANO-1988\r\n ART-00102 INC-00003 LET-A \r\n CF-1988 CON(...TRUNCATED)
ARE-AgR
acordaos
ARE 690760 AgR
[ "" ]
"AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL \r\nAGTE.(S) : BRASFORT ADMINISTRAÇ(...TRUNCATED)
[ "" ]
"Ementa e Acórdão\n26/06/2012\nSEGUNDA TURMA\nAG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 690.76(...TRUNCATED)
{"JURISPRUDENCIA":["RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 690 . 760","ARE 690 . 760 AGR","ARE 690 . 760(...TRUNCATED)
"Ementa e Acórdão\n26/06/2012\nPRIMEIRA TURMA\nHABEAS CORPUS 113.134 SANTA CATARINA\nRELATOR\n: MI(...TRUNCATED)
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=2563454
2012-06-26T00:00:00
2012-08-16T00:00:00
"A Turma denegou a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não participara(...TRUNCATED)
HABEAS CORPUS
"EMENTA\n\n\n\n Habeas corpus. Direito Penal e Processual Penal. Tráfico de entorpecentes privil(...TRUNCATED)
sjur212887
"- Acórdãos citados: HC 87684, HC 92956, HC 97256 - Tribunal \r\nPleno, RHC 94806, HC 107904.\r\n-(...TRUNCATED)
DIAS TOFFOLI
Primeira Turma
113134
["LEG-FED DEL-002848 ANO-1940\r\n ART-00033 PAR-00003 ART-00044 INC-00003 \r\n (...TRUNCATED)
HC
acordaos
HC 113134
[ "" ]
"PACTE.(S) : RONALDO FURTADO\r\nIMPTE.(S) : GERSON ALDO MEIRA\r\nCOATOR(A/S)(ES)(...TRUNCATED)
[ "" ]
"Ementa e Acórdão\n26/06/2012\nPRIMEIRA TURMA\nHABEAS CORPUS 113.134 SANTA CATARINA\nRELATOR\n: MI(...TRUNCATED)
{"JURISPRUDENCIA":["HABEAS CORPUS 113 . 134","HC n 97 . 256 / RS","HC 113 . 134 / SC","HC 113 . 134 (...TRUNCATED)
"Ementa e Acórdão\n26/06/2012\nSEGUNDA TURMA\nHABEAS CORPUS 112.355 GOIÁS\nRELATOR\n: MIN. RICARD(...TRUNCATED)
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=2750968
2012-06-26T00:00:00
2012-09-14T00:00:00
"A Turma, por unanimidade, concedeu a ordem para, afastada a preliminar de intempestividade, determi(...TRUNCATED)
HABEAS CORPUS
"Ementa: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO NÃO CONHECIDA. RAZÕES RECURSAIS. APRESENTAÇ(...TRUNCATED)
sjur214446
- Acórdãos citados: HC 73422, HC 69695. Número de páginas: 9. Análise: 21/09/2012, MLM.
RICARDO LEWANDOWSKI
Segunda Turma
112355
["LEG-FED DEL-003689 ANO-1941\r\n ART-00600 PAR-00004 \r\n CPP-1941 (...TRUNCATED)
HC
acordaos
HC 112355
[ "" ]
"IMPTE.(S) : LUIZ GUSTAVO MOREIRA DE MELLO \r\nPACTE.(S) : OSÓRIO LEÃO SANTA C(...TRUNCATED)
[ "" ]
"Ementa e Acórdão\n26/06/2012\nSEGUNDA TURMA\nHABEAS CORPUS 112.355 GOIÁS\nRELATOR\n: MIN. RICARD(...TRUNCATED)
{"JURISPRUDENCIA":["HABEAS CORPUS 112 . 355","HABEAS CORPUS 188628","HC 112 . 355 / GO","HC 112 . 35(...TRUNCATED)
End of preview. Expand in Data Studio
README.md exists but content is empty.
Downloads last month
2