wrong stringlengths 2 15.2k | right stringlengths 10 15.2k |
|---|---|
În cadrul procesual supus regulilor mai sus analizate participanții l-a procesul penal bene`ifc;h,zaa de garanțiile specifice dreptului fundamental prevăzut la art. 21 ăclîn. ( 3 ) din Legea fundamentală putându a-și apară inclusiv drepturile și interesele procesuale său procedurale în cadrul unei proceduri penalecont... | În cadrul procesual supus regulilor mai sus analizate, participanții la procesul penal beneficiază de garanțiile specifice dreptului fundamental prevăzut la art. 21 alin. (3) din Legea fundamentală, putându-și apară inclusiv drepturile și interesele procesuale său procedurale, în cadrul unei proceduri penale contradict... |
Cât privește pretinsa iencâlhcare a prevederilor art. 1 alin. ( 5 ) din Constituție Curtea a constatat că această nu poate fi reținută legiuitorul stabilind o distincție clară în privința momentelor când pot fi invocate cele două categorii de nulități ( absolute și relative ) reflecțaițâ în terminologiadiferită utiliz... | Cât privește pretinsa încălcare a prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție, Curtea a constatat că aceasta nu poate fi reținută, legiuitorul stabilind o distincție clară în privința momentelor când pot fi invocate cele două categorii de nulități (absolute și relative), reflectată în terminologia diferită utilizată ... |
Curtea a constata mai inaî că noului potrivit Cod de p;orcedu-wâ penală fazele procesului infracțiune constau în urmărirea penală camera preliminară judecată și punefepâ în executare a hotărârilor penale | Curtea a observat, mai întâi, că, potrivit noului Cod de procedură penală, fazele procesului penal constau în urmărirea penală, camera preliminară, judecată și punerea în executare a hotărârilor penale. |
Astfel în ceea ce privește nulitățile absolute art. 281 alin. ( 4 ) lit. ca ) din Codul de procedură se penală referă la „ încheierea procedurii în camera preliminară “ ( cu sensul de încheiere completă a celor două etape aparținând acestei faze a procesului penal ) în timp ce art. 282 alin. ( 4 ) lit. a ) din Codul de... | Astfel, în ceea ce privește nulitățile absolute, art. 281 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală se referă la „încheierea procedurii în camera preliminară“ (cu sensul de încheiere completă a celor două etape aparținând acestei faze a procesului penal), în timp ce art. 282 alin. (4) lit. a) din Codul de procedu... |
ogradă a constatat cm faptul că termenii utilizați de legiuitor un sunt similari/identici sub aspectul juridice sensului/efectelor pe care le consacră precum și faptul că nu există o confuzii de ordin terminologic sub acest aspect sunt demonstrate de utilizării lor cu sens propriu clar dețerîmnăț și în alte dispoziți... | Curtea a constatat că faptul că termenii utilizați de legiuitor nu sunt similari/identici sub aspectul sensului/efectelor juridice pe care le consacră, precum și faptul că nu există o confuzie de ordin terminologic sub acest aspect sunt demonstrate de utilizarea lor, cu sens propriu, clar determinat, și în alte dispozi... |
Astfel când se referă la finalizarea etapei judecății în prima instanță din cadrul procesuale fazei a judecății legiuitorul termenul utilizează „ închidere “ [ a se vedea art. 390 alin. ( 1 ) | Astfel, când se referă la finalizarea etapei judecății în prima instanță din cadrul fazei procesuale a judecății, legiuitorul utilizează termenul „închidere“ [a se vedea art. 390 alin. (1): |
„ Instanță puteați cere părților după inchiermea dezbaterilor să depună scrise | „Instanță poate cere părților, după închiderea dezbaterilor, să depună concluzii scrise. |
„ Deliberarea și pronunțarea hotărârii se făceai în ziua în care au primi loc dezbaterile său lâ o dată ulterioară dar nu mai târziu de 15 zile de la in-chiderea dezbaterilor | „Deliberarea și pronunțarea hotărârii se fac în ziua în care au avut loc dezbaterile său la o dată ulterioară, dar nu mai târziu de 15 zile de la închiderea dezbaterilor. |
În mod corespunzător exprimare aceeași este utilizată de legiuitor pentru a marca finalizarea caiide atac ale apelului respectiv a celei de- a doua etape a judecății în conținutul art. 415 alin. ( 1 ) potrivit căruia „ Pana la incnuderă desprinde la instanța de apel persoana vătămată și oricare dintre părți își poate r... | În mod corespunzător, aceeași exprimare este utilizată de legiuitor pentru a marca finalizarea caii de atac a apelului, respectiv a celei de-a doua etape a judecății, în conținutul art. 415 alin. (1), potrivit căruia, „Pana la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își po... |
Aceasta demonșțreaz-c consecventă legiuitorului în utilizarea concept de „ încheiere “ respectiv „ închidere “ încheierea referindu -se la finalizarea unei faze procesuale ( în cazul nostru â fazei procesuale a camerei preliminare ) care presupune derularea mai mulotr etape cu o configurație proprie an timp ce închid... | Aceasta demonstrează consecventă legiuitorului în utilizarea noțiunilor de „încheiere“, respectiv „închidere“, încheierea referindu-se la finalizarea unei faze procesuale (în cazul nostru a fazei procesuale a camerei preliminare), care presupune derularea mai multor etape cu o configurație proprie, în timp ce închidere... |
Acest sens sintagmei al cuprinse în textul de lege criticat rezultă și interpretări sa în corelație cdu dispozițiile art. 347 alin. ( 4 ) din Codul de procedură penală căruiacărui prevăd că în procrd-hra contestației nu pot fi invocate său ridicate din oficiu alte cereri său excepții decât cele invocate său ridicate di... | Acest sens al sintagmei cuprinse în textul de lege criticat rezultă și din interpretarea sa în corelație cu dispozițiile art. 347 alin. (4) din Codul de procedură penală, care prevăd că în procedura contestației nu pot fi invocate său ridicate din oficiu alte cereri său excepții decât cele invocate său ridicate din ofi... |
Curtea a observat că art. 347 alin. ( 4 ) din Codul de procedură penală a fost introdus ulterior reglementării art. 282 alină ( 4 ) lit. a ) din Codul de procedură penală prin dispozițiile art I pct. 14 din Legea nr. 75 din 28 aprilie 2016 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nd. 82/2014 pentru modifica... | Curtea a observat că art. 347 alin. (4) din Codul de procedură penală a fost introdus ulterior reglementării art. 282 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, prin dispozițiile art. I pct. 14 din Legea nr. 75 din 28 aprilie 2016 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2014 pentru modificarea... |
De altfel acesta chiar este sens în care autorul critică art. 347 alin. ( 4 ) din Codul de procedură penală respectiv pentru ca nu ar permite nulităților relative în procedura contestației | De altfel, acesta este chiar sensul în care autorul critică art. 347 alin. (4) din Codul de procedură penală, respectiv pentru ca nu ar permite invocarea nulităților relative în procedura contestației. |
Ca urmare șueșînereâ- sa în sensul lîpsîe claritate de a art. 282 alin. ( 4 ) Lita a ) Codul de procedură penală este contrazisa chiar de motivarea excepției formulată in privința art. 347 aln. ( 4 ) din Codul de procedură penală | Ca urmare, susținerea sa în sensul lipsei de claritate a art. 282 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală este contrazisa chiar de motivarea excepției formulată în privința art. 347 alin. (4) din Codul de procedură penală. |
Prin aceeași D'ceî-îze nr. 135 din 10 martie 2020 Curtea a mai constatat că svștieră autorului excepției conform căreiacărei părțile ar avea fest de a invocă nulități relative în orice etapă a procedurii camerei preliminare nu poate fi primită | Prin aceeași Decizie nr. 135 din 10 martie 2020, Curtea a mai constatat că susținerea autorului excepției, conform căreia părțile ar avea dreptul de a invocă nulități relative în orice etapă a procedurii camerei preliminare, nu poate fi primită. |
În acest sens Curtea a reținut că deși prin Decizia nr. 554 din 19 septembrie 2017 publicată înMonitorul Oficial al României Partea I nr. 1.013 din data e 21 decembrie 2017 a constatat căsoluția legislativă cuprinsă în dispozițiile art. 282 alin. ( 2 ) din cod de procedură penală care nu permite invocarea din ofi... | În acest sens, Curtea a reținut că, deși prin Decizia nr. 554 din 19 septembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.013 din data de 21 decembrie 2017, a constatat că soluția legislativă cuprinsă în dispozițiile art. 282 alin. (2) din Codul de procedură penală, care nu permite invocarea din... |
Totodată Turcea a conchis că rațiunea Deciziei nr. 554 din 19 septembrie 2017 a fost aceea de a oferi și judecătorului de cameră preliminară pentru considerentele acolo rât&ațe posibilitatea de a invocă din oficiu nulitatea relativă evident însă în condi-tiîle de_asemenea termenele aplicabilei în materie iar nu de a... | Totodată, Curtea a conchis că rațiunea Deciziei nr. 554 din 19 septembrie 2017 a fost aceea de a oferi și judecătorului de cameră preliminară, pentru considerentele acolo arătate, posibilitatea de a invocă din oficiu nulitatea relativă, evident însă în condițiile și termenele aplicabile în materie, iar nu de a crea un ... |
În privința acestora chiar Curtea a distins clar în considerentele respectivei decizii prin care a reținut că „ în cazul nulităților absolute vătămarea procesuală este prezumată iuris et de iure neexistând un condiție în sensul dovedirii existenței acesteia pe când în cazul nulitățe lovitură produsă prin nerespectar... | În privința acestora, chiar Curtea a distins clar în considerentele respectivei decizii, prin care a reținut că, „în cazul nulităților absolute, vătămarea procesuală este prezumată iuris et de iure, neexistând o condiție în sensul dovedirii existenței acesteia, pe când, în cazul nulităților relative, vătămarea produsă ... |
Chiar și dovedită fiind se va con stata incidența nulităților relațfîv&w numai dâca vââmarzea nu poatefi înlăturata decât prii anularea actului | Chiar și dovedită fiind, se va constata incidența nulității relative numai dacă vătămarea nu poate fi înlăturata decât prin anularea actului. |
Nulitatea relativă poate fi invocată de procuror suspect inculpat celelalte părți persoană său atunci când există un interes procesual propriu în respectarea dispoziției legale încălcate [ art. 282 alin. ( 2 ) din Codul de procedură penală ] pe când absolută nulitatea se conș(at.fa din oficiu său la cerere fără a exis... | Nulitatea relativă poate fi invocată de procuror, suspect, inculpat, celelalte părți său persoană vătămată atunci când există un interes procesual propriu în respectarea dispoziției legale încălcate [art. 282 alin. (2) din Codul de procedură penală], pe când nulitatea absolută se constată din oficiu său la cerere, fără... |
cu_aceasta momentul pana la care nulitatea poate fi invocată este diferit reglementat în ceea ce privește nulitățile relative fiind incidente dispozițiile ărf. 282 alin. ( 3 ) și ( 4 ) din Codul de procedură penală iar în deci ce părea nulitățile absolute dispozițiile art. 281 alin. ( 3 ) și ( 4 ) din aeclă)îș act nor... | Totodată, momentul pana la care nulitatea poate fi invocată este diferit reglementat, în ceea ce privește nulitățile relative fiind incidente dispozițiile art. 282 alin. (3) și (4) din Codul de procedură penală, iar în ceea ce privește nulitățile absolute - dispozițiile art. 281 alin. (3) și (4) din același act normati... |
Constatarea nulității indiferent dacă aceasta estet absolută său relativă determină lipsirea de rezultat juirdice a act afectat din momentul efectuării acestuia iar nu din momentul constatării nulități “ | Constatarea nulității, indiferent dacă aceasta este absolută său relativă, determină lipsirea de efecte juridice a actului afectat, din momentul efectuării acestuia, iar nu din momentul constatării nulității“. |
Lașa fi Curtea a constatat că a accepta criticile autorului excepției ar însemna o apropiere pana la confuzie a regimului jîrîdîc al celor două categorii de nulități câtă vreme neregularitățile care atrag nulitatea relativă „ urma prestabilite de lege ci derivând din principiul fundamental al legalității sunt atașa... | Așa fiind, Curtea a constatat că a accepta criticile autorului excepției ar însemna o apropiere pana la confuzie a regimului juridic al celor două categorii de nulități, câtă vreme neregularitățile care atrag nulitatea relativă - „nefiind prestabilite de lege, ci derivând din principiul fundamental al legalității, sunt... |
De altfel tot prin Decizia nr. 135 din 10 mărțișor 2020 Curtea a constatat că o reglementare similară a și existat în vechiul Cod de procedură penală care șțâbîlesc in alin. 4 al artă 197 | De altfel, tot prin Decizia nr. 135 din 10 martie 2020, Curtea a constatat că o reglementare similară a existat și în vechiul Cod de procedură penală, care stabilea, în alin. 4 al art. 197 - |
Îln`qalcârîle atrag care nulitatea următoarele | Încălcările care atrag nulitatea, următoarele: |
„ Încălcarea oricărei alte dispoziții legalo decât cele prevăzute alin. în ( 2 ) ațrăg nulitatea actuluiîn condițiile alin. ( 1 ) numai dacă a invocată fost în cursul efectuării actului când partea este prezența sau la primul termen de judecată cu procedurile co-mpleța când partea a lipsit la efectuarea actului | „Încălcarea oricărei alte dispoziții legale decât cele prevăzute în alin. (2) atrage nulitatea actului în condițiile alin. (1), numai dacă a fost invocată în cursul efectuării actului când partea este prezența sau la primul termen de judecată cu procedura completă când partea a lipsit la efectuarea actului. |
Instanță ia îl considerare din oficiu încălcările în orice stare alor proces dacă anularea este necesară pentru aflarea adevărului și justă soluționări a cauzei | Instanță ia în considerare din oficiu încălcările, în orice stare a procesului, dacă anularea actului este necesară pentru aflarea adevărului și justă soluționare a cauzei. |
Curtăe a reținut totodată că să poate observa distincția similară realizată de legiuitor cele între două tîpjri de nulități numai că momentului temporale pana la care se puteau invocă nulitățile relative de catre părți erau stabilite în raport cu fazele procesuale atunci reglementate | Curtea a reținut, totodată, că se poate observa distincția similară realizată de legiuitor între cele două tipuri de nulități, numai că momentele temporale pana la care se puteau invocă nulitățile relative de catre părți erau stabilite în raport cu fazele procesuale atunci reglementate. |
Pe de altă parte numai instanță de judecății putea lau în considerare oficiu în orice stare a procefșului încălcările dispozițiilor legale care constituiau motiv de nulitate relativă dar numai dacă anularea actului era necesară pentru aflareo adevărului și justă a soluționare cauzei | Pe de altă parte, numai instanță de judecată putea lua în considerare, din oficiu, în orice stare a procesului, încălcările dispozițiilor legale care constituiau motiv de nulitate relativă, dar numai dacă anularea actului era necesară pentru aflarea adevărului și justă soluționare a cauzei. |
Întrucât nu au interveniseră elemente noi de natura a detseqrmină modificarea jurisprudenței mai sus invocate atât șuluti.a cât si considerentele deciziilor mai sus invocate sunt valabile si în prezența cază | Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a determina modificarea jurisprudenței mai sus invocate, atât soluția, cât și considerentele deciziilor mai sus invocate sunt valabile și în prezența cauză. |
Pentru considerenteleexpuse mai sus în temeiul ăort. 146 lit. d ) și art. al 147 alin. ( 4 ) din Constituție al art. 1-3 al art. 11 alin. ( 1 ) lit. A.d ) și al art. 29 dî Legea nr. 47/1992 cu unanimitate de voturi | Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, |
Respinge că inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a art. dispozițiilor 92 alin. ( 2 ) din Codul de procedură penliâ excepție ridicată de David Ioan Cicero in Dosarul nr. | Respinge, că inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 92 alin. (2) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de David Ioan Cicero în Dosarul nr. |
1.250/117/2017/a1 al Curții de Apel Cluj Secția pzâlâ și de | 1.250/117/2017/a1 al Curții de Apel Cluj - Secția penală și de minori. |
Respinge ca neîntemeiat excepțiade neconstituționalitate ridicată de David Ioan Cicero în Dosarul nr. 1.250/117/2017/a1 al C}ruti,î de Apel Cluj penală Secția și de minori și constată că dispozițiile art. 172 alin. ( 12 ) art. 281 âliîn.ș ( 1 ) și art. 347 alin. ( 4 ) din Codul de procedură penală sunt constituțional... | Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de David Ioan Cicero în Dosarul nr. 1.250/117/2017/a1 al Curții de Apel Cluj - Secția penală și de minori și constată că dispozițiile art. 172 alin. (12), art. 281 alin. (1) și art. 347 alin. (4) din Codul de procedură penală sunt constituționale în ... |
final șigeneral obligatorie | Definitivă și general obligatorie. |
Decizia se comunică Curli ie Apel Cluj Secția cod_penal și de minori și sine publicăîn Monitorul Oficial al României Partea Î. | Decizia se comunică Curții de Apel Cluj - Secția penală și de minori și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea Î. |
în Pronunțată ședința țin data de 20 octombrie 2020 | Pronunțată în ședința din data de 20 octombrie 2020. |
prof. hîv. dr. VALER DOoRNdEANU | prof. univ. dr. VALER DORNEANU |
DpECIZIA nr. 518 di 30 iunie 2020 | DECIZIA nr. 518 din 30 iunie 2020 |
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 38 alin. ( 6 ) din Legea-cadru nr.s 153/2017 privind salarizarea perșsoânlului plătit din fonduripublice | referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice |
MONITORUL OFICIAL nr. 14 dn 7 ianuarie 2021 | MONITORUL OFICIAL nr. 14 din 7 ianuarie 2021 |
Cu participarea reprezentantuluiMinisterului Pu&lbi:c procuroru Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi | Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. |
până rol se afla soluționării excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 38 aălin ( 6 ) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personal plătit din fonduri publice ecceptpie ridicată de Laura Crenguța Dumitru în Dosarul nr. 17.318/3/2018* al Tribunal)vluî București Secția a II -a de contencios ad... | Pe rol se afla soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, excepție ridicată de Laura Crenguța Dumitru în Dosarul nr. 17.318/3/2018* al Tribunalului București - Secția a II-a de contencios admi... |
La apelul nominal se prezintăpentru autoarea de excepției neconstituționalitate d.tam(mâ avocă;ț Magdalena Ioniță din Baroul București cu împuternicire avocațială depusă la dosar lipsind celelaltepărți | La apelul nominal, se prezintă pentru autoarea excepției de neconstituționalitate doamna avocat Magdalena Ioniță din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind celelalte părți. |
Procedurf de uitare este licit îndeplinită | Procedura de citare este legal îndeplinită. |
Cauză finind în stare de judecată președintele Cutrîî acorda cuvanț:ml reprezentanței părții prezente caresolicită îngăduire excepției de neconstituționalitate invocând încălcarea art. 16 art. | Cauză fiind în stare de judecată, președintele Curții acorda cuvântul reprezentanței părții prezente, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, invocând încălcarea art. 16, art. |
41 și art. 44 dib lege_fundamentală | 41 și art. 44 din Constituție. |
În continuare președintele acorda cuvântul reprezentantului Ministerului public care puserăți concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepția de neconstituționalitate | În continuare, președintele acorda cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. |
având în vegere antele șiș lucr}trîle dosarului constată următoarele | având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: |
Prin Îcheiereâ din 17 decembrie 2019 pronunțată în Dosarul nr. 17.318/3/2018 * Tribunalul București Secția a II -a de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională ucu excepția de neconstituționalitate a prevederi art. 38 alin. ( 6 ) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului ... | Prin Încheierea din 17 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 17.318/3/2018*, Tribunalul București - Secția a II-a de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului... |
În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține în esență că dispozițiile legale criticate elabora o situatie dîșcrimînăotrie și un tratament inegal în privința drepturilor salariale între funcționarii publici cu funcție de conducere și restul personalului respectiv funcționari publici cu s... | În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că dispozițiile legale criticate creează o situatie discriminatorie și un tratament inegal în privința drepturilor salariale între funcționarii publici cu funcție de conducere și restul personalului, respectiv funcționari publici cu ... |
în urma punerii înaplicare a Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice salariile de bază brute stabilite în grila de salarizare pentru nivelu-l anului 2022 aferente funcționarilor publici cu de conducere sunt inferioare fața se cele aflate deja în platăla 31 decembrie 2017 | În urma punerii în aplicare a Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, salariile de bază brute stabilite în grila de salarizare pentru nivelul anului 2022 aferente funcționarilor publici cu funcție de conducere sunt inferioare fața de cele aflate deja în plată la 31 decembri... |
Există o discriminare fața de salariile de bază prevăzute pentru personalul de specialitate medico-sanitar căreiacărei îndeplinește aceleași condiții de studii și vechime în muncă dar car@e profesional nusunt funcționari obștesc doarpersonal contractual | Există o discriminare fața de salariile de bază prevăzute pentru personalul de specialitate medico-sanitar care îndeplinește aceleași condiții de studii și vechime în muncă, dar care profesional nu sunt funcționari publici, ci doar personal contractual. |
Or publici funcționarii au obligația să respectai întocmai regimul juridic al conflictului la interese si al incompatibilităților stabilite potrivit legile | Or, funcționarii publici au obligația să respecte întocmai regimul juridic al conflictului de interese și al incompatibilităților, stabilite potrivit legii. |
Cu atât mai mult se să impui un regim de salarizare mai favorabil la raportat celelalte categorii de personal căroracăror nu șuțn supuse aceluiași regim restrictiv | Cu atât mai mult se impune un regim de salarizare mai favorabil raportat la celelalte categorii de personal care nu sunt supuse aceluiași regim restrictiv. |
Tribunalul București Secția a II -a de contencios ădmișțrățîv șifiscal arăta ca prevederile criticate nu încălca art. 16 art. 41 și arto 44 din Constituție | Tribunalul București - Secția a II-a de contencios administrativ și fiscal arăta că prevederile criticate nu încalcă art. 16, art. 41 și art. 44 din Constituție. |
Potrivit prescrie art. 30 alin. ( 1 ) din Legea nr. 47/1992 actele de sesizare au costa comunicate președinților celor două Camere ale Parlâmnetuluî Guvernului și avocați Poporului pentru ca -și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate | Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. |
președinți cel două Camere ale Parlamentului Guvernul și Avocatul Pooprpului nu au informa punctele de vederile asupra excepții dr neconstituționalitate | Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. |
examinând încheierea de sesizare raportul întocmit de judecătorul-raportor susținerile prezente părții conclu}sîile procurorului dîspșoziiiile legale criticate raportate la prevederile Constituției precum și Legea nr. 47/1992 următoarele reține | examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părții prezente, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: |
Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența potrivit diespozîtjilo(r ărt 146 Lita d ) din Constituție precum și ale arta 1 alin. ( 2 ) ale art. 2 3 10 și 29 din Legea n. 47/1992 să soluționeze excepția de neconstituționalitate | Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. |
Obiectulexcepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 38 alin. ( 6 ) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit dinfonduri publice publicată în ecran Oficial al României Partea I nr. 492 din 28 iunie 2017 care au următorul cuprins „ ( 6 ) În situația în care începând cu ... | Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 492 din 28 iunie 2017, care au următorul cuprins: „(6) În situația în care, începân... |
În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate dispozițiile legale criticate încalcă prveerile constituționale cuprinse în art. 16 p:ăîvnînd principiul egalității în fața legii art. 41 privind dreptul muncă la în componență sa pricind dreptul lă salariu în arto 44 privind dreptul de proprietate | În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale cuprinse în art. 16 privind principiul egalității în fața legii, art. 41 privind dreptul la muncă în componență sa privind dreptul la salariu și în art. 44 privind dreptul de proprietate. |
Examinând excepția de neconstituționalitate Curtea constata referitor la prevederile art. 38 alin. ( 6 ) din Legea-cadru nr. 153/2017 că s- a mai pronunțat prin Decizia nr. 700 din 31 octombrie 2019 qublicața in Monitorul Oficial al României Partea I nr. 58 dia 29 ianuarie 2020 respingeți abatere de neconstituționalit... | Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constata, referitor la prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, că s-a mai pronunțat prin Decizia nr. 700 din 31 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 58 din 29 ianuarie 2020, respingând excepția de neconstituțion... |
Cu acel prilej Curtea a constatat că stabilirea prin prevederile art. 38 alin. ( 6 ) din Legea-cadru nr. 153/2017 a unei limite a cuantumului salariului de bază soldelor de funcție/salariilor de funcție indemnizațiilor de i-bcadraâe care sunt mai mari decât celqe stabilite potrivit acestei legi la nivelul prevăzut de... | Cu acel prilej, Curtea a constatat că stabilirea, prin prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, a unei limite a cuantumului salariului de bază, soldelor de funcție/salariilor de funcție, indemnizațiilor de încadrare care sunt mai mari decât cele stabilite, potrivit acestei legi, la nivelul prevăzut d... |
Integrate regulilor privind aplicarea etapizată a legii prevederile legale criticate vizează reglarea în timp a disfuncționalităților existenteîn domeniul s@ălâ@fîzarîîf original plătit din fonduri publice prin limitări creșterilor salariale la un nivel stabilit prin lege | Integrate regulilor privind aplicarea etapizată a legii, prevederile legale criticate vizează reglarea în timp a disfuncționalităților existente în domeniul salarizării personalului plătit din fonduri publice, prin limitarea creșterilor salariale la un nivel stabilit prin lege. |
O aem-enea soluție legislativă este circumscrisă scopului urmărit de legiuitor astfel cum acesta este enunțat în expunerea de motive la Legea-cadru nr. 153/2017 si anume de acela „ elîminagre a disfuncționalităților salariale în existente sistemul public de salarizare “ și vizează în ansamblu toate categoriile de per... | O asemenea soluție legislativă este circumscrisă scopului urmărit de legiuitor, astfel cum acesta este enunțat în expunerea de motive la Legea-cadru nr. 153/2017, si anume acela de „eliminare a disfuncționalităților salariale existente în sistemul public de salarizare“, și vizează, în ansamblu, toate categoriile de per... |
Curtea Constituțională a reiterat că stabilirea principiilor și acondițiilor concrete de acordare drepturilor a salariale personalului bugțar intra în atribuțiile contradictoriu ale legiuitorului | Curtea Constituțională a reiterat că stabilirea principiilor și a condițiilor concrete de acordare a drepturilor salariale personalului bugetar intra în atribuțiile exclusive ale legiuitorului. |
Constituția prevede în art. 41 alin. ( 2 ) printre drepturile salariaților prin protecția socială a muncii „ instituirea unui salariu minim brut pe țară “ fără să dispună cu privire la cuantumul acestuia ( a se vedea spre exemplu Decizia nr. 706 din 11 septembrie 2007 poliție în Monitorul Oficial al României Partea I ... | Constituția prevede în art. 41 alin. (2), printre drepturile salariaților la protecția socială a muncii, „instituirea unui salariu minim brut pe țară“, fără să dispună cu privire la cuantumul acestuia (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 706 din 11 septembrie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I... |
De asemenea Curtea a statuat ca legiuitorul are competența de a elabora măsuri de politicălegislativă în domeniul salarizării în concordanță cu condițiile economice și sociale existente la un moment dat ( a se vedea spre exemplu Decizia nr. 707 din 29 noiembrie 2016 publicată în Monitorul Oficial al României Partea ... | De asemenea, Curtea a statuat ca legiuitorul are competența de a elabora măsuri de politică legislativă în domeniul salarizării în concordanță cu condițiile economice și sociale existente la un moment dat (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 707 din 29 noiembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Parte... |
În același sens este și jurisprudența Curții Eu'eopnee a Drepturilor Omului potrivit căreia statele se bucură de o largă marja de apreciere pentru a determina oportunitatea și intensitatea politicilor lor în domeniul sumelor căte urmează a fi plătite slujbaș lor din bugetul de stat si anume Hotărârea din 8 noiembrie ... | În același sens este și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia statele se bucură de o largă marja de apreciere pentru a determina oportunitatea și intensitatea politicilor lor în domeniul sumelor care urmează a fi plătite angajaților lor din bugetul de stat, si anume Hotărârea din 8 noiembr... |
Înraport cu cele enunțate și aplicând aceste considerente de principiu în prezența cauză Curtea a reținut că prevederile legale criticate prin conținutul lor normativ nu pun în discuție o restrângere a exercițiului dreptului fundamental la salariu in sensul art. 53 din Constituție ci vizează o redimensionare a politi`... | În raport cu cele enunțate și aplicând aceste considerente de principiu în prezența cauză, Curtea a reținut că prevederile legale criticate, prin conținutul lor normativ, nu pun în discuție o restrângere a exercițiului dreptului fundamental la salariu, în sensul art. 53 din Constituție, ci vizează o redimensionare a po... |
Referitor la invocarea dreptului la respectarea unui „ bun “ prevăzut de art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția centru apărarea drepturilor omului și â libertăților fundamentale Curtea a observat că potrivit jurisprudenței Curții Ețuropevne a Drepturilor Omului în Convenție nu se conferă dreptul de a primi... | Referitor la invocarea dreptului la respectarea unui „bun“, prevăzut de art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea a observat că, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, în Convenție nu se conferă dreptul de a primi î... |
Prin urmare stabiliri prin legea unei limite a salariilor bază plătite angajaților din fonduri publice la niv)lel prevăzut pentru anul 2022 nu are semnificația încălcării regulilor fundamentale șiconvenționale invocate | Prin urmare, stabilirea prin lege a unei limite a salariilor de bază plătite angajaților din fonduri publice la nivelul prevăzut pentru anul 2022 nu are semnificația încălcării regulilor fundamentale și convenționale invocate. |
În ceea ce privește aspectele referit}lrer la scăderea cuantumului năvăli eț în luna ianuarie 2018 fața de luna decembrie 2017 urtteă a reținut că în realitate criticile de nejconstițuțtionâlităț vizează consecințele aplicării concomitente a prevederilor de lege de_asemenea a altor pevederio legale cu incidență în m... | În ceea ce privește aspectele referitoare la scăderea cuantumului venitului net în luna ianuarie 2018 fața de luna decembrie 2017, Curtea a reținut că, în realitate, criticile de neconstituționalitate vizează consecințele aplicării concomitente a prevederilor de lege și a altor prevederi legale cu incidență în materia ... |
Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 79/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal care a prevăzut transferul contribuțiilor de la angajator la angajat si art. 7 alin. ( 2 ) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare modificarea și comple... | Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 79/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, care a prevăzut transferul contribuțiilor de la angajator la angajat, si art. 7 alin. (2) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea și comple... |
De asemenea reținând că umoare obiectiv diferită în care se află diferite categorii de persoane plătite din fonduri publice justifica sî chiar impute un tratament juridic diferit ( a sine vedea spre exemplu Decizia nr. 436 din 8 iulie 2014 publicată in Monitorul Oficial al României Partea I nr. 523 din 14 iulie 2014 ... | De asemenea, reținând că situația obiectiv diferită în care se află diferite categorii de persoane plătite din fonduri publice justifica și chiar impune un tratament juridic diferit (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 436 din 8 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 523 din 14 iulie 20... |
( 6 ) din Legea-cadru nr. 153/2017 nusunt prinînsuși conținutul lor contrare arte 16 alina ( 1 ) din Constituție | (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 nu sunt, prin însuși conținutul lor, contrare art. 16 alin. (1) din Constituție. |
În același timp Curtea a precizat că examinarea constituționalității unui versuri de lege are în căuta compatibilitatea acestuia cu dispozițiile constituționalelor pretins încălcate iar nu compararea prevederilor mai multor legi său texte legale între ele și râp.orrtârea concluziei ce ar din rezulta această comparație... | În același timp, Curtea a precizat că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestuia cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, iar nu compararea prevederilor mai multor legi său texte legale între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la di... |
Procedându -se altfel avesa ajungeinevitabil la aviz că deși fiecare dintre dispozițiile legali este constituțională numai coexistența lor ar în discuție constituționalitatea uneia dintre ele | Procedându-se altfel sar ajunge inevitabil la concluzia că, deși fiecare dintre dispozițiile legale este constituțională, numai coexistența lor ar pune în discuție constituționalitatea uneia dintre ele. |
Rezultădeci că întro astfel de situație nu se pune în discuție o chestiune privind constituționalitatea ci una de coordonare a legislației în vigoare de competență autorității legiuitoare ( a se vedeaîn acest sens Decizia nr. 76 din 25 aprilie 2000 publicată în monitor_cardiac oficialitate a-l Romtjiei Partea I nr. 3... | Rezultă deci că întro astfel de situație nu se pune în discuție o chestiune privind constituționalitatea, ci una de coordonare a legislației în vigoare, de competență autorității legiuitoare (a se vedea în acest sens Decizia nr. 76 din 25 aprilie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 350 din 2... |
Sub acest aspecte Curtea a observat ca pe fondul prevederilor legale anterioare privindu bugetarilor reglementarea salarizării personalului plătit din fonduri publice prin Legea-cadru nr. 153/2017 apare ca un proces complex cârțe în mod necesar presupune în timp o serie de corecții și corelări cu ansamblul actelor ... | Sub acest aspect, Curtea a observat că, pe fondul prevederilor legale anterioare privind salarizarea bugetarilor, reglementarea salarizării personalului plătit din fonduri publice prin Legea-cadru nr. 153/2017 apare ca un proces complex, care, în mod necesar, presupune, în timp, o serie de corecții și corelări cu ansam... |
Astfel în aplicarea dispozițiilor art. 38 alin. ( 6 ) din Legea-cadru nr. 153/2017 legiuitorul a intervenit prin Legea nr. 79/2018 privind aprobarea Ordonanței e urgență a Guvernului nr. 91/2017 pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice publi... | Astfel, în aplicarea dispozițiilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, legiuitorul a intervenit prin Legea nr. 79/2018 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 91/2017 pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, publ... |
În același sens prin art ÎI din Legea nr. 287/2018 pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice publicată în Monitorul Oficial al României Partea I nr. 1.029 din 4 decembrie 2018 „ Începând cu luna decembrie 2018 în aplicarea prevederilor art. ... | În același sens, prin art. ÎI din Legea nr. 287/2018 pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.029 din 4 decembrie 2018, „Începând cu luna decembrie 2018, în aplicarea prevederilor a... |
De asemenea prin articolul unic pct. 6 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 41/2018 pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice publicată în Monitorul Oficial al României Partea I nr. 433 din 22 mai 2018 s- a stabilit ca „ Începând cu lu(... | De asemenea, prin articolul unic pct. 6 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 41/2018 pentru modificarea și completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 22 mai 2018, s-a stabilit ca, „Începând cu l... |
Suma compensatorie este cuprinsă în salariul lunar nu și seia an piatră la deermînrea limitei prevăzute la art. 25 | Suma compensatorie este cuprinsă în salariul lunar și nu se ia în calcul la determinarea limitei prevăzute la art. 25. |
Suma compensatorie se da lunar pe perioada dimprejurul care naiba îndeplinesc condiția pentru acordarea acesteia | Suma compensatorie se determina lunar pe perioada în care se îndeplinesc condițiile pentru acordarea acesteia. |
Înplus Curet'a a subliniat că modalitatea de aplicare în concret ă Legii-cadru nr. 153/2017 excedează controlului de constituționalitate def urte;â Constituțională aceasta revenind autorităților publice responsabile iar în caz de litigiu instanțelor judecătorești | În plus, Curtea a subliniat că modalitatea de aplicare în concret a Legii-cadru nr. 153/2017 excedează controlului de constituționalitate exercitat de Curtea Constituțională, aceasta revenind autorităților publice responsabile, iar în caz de litigiu, instanțelor judecătorești. |
Întrucât nu au înervenitc elemente noi de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței curțile Constituționale atâte soluția cât si considerentele cuprinse în deciziile menționata își păstrează valabilitatea sî în cauza de față | Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în deciziile menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. |
Prin urmare curtea nu poate încălcareaprevederilor constîțuionăle al art. 16 art. 41 ary. 44 din Constituție | Prin urmare, Curtea nu poate reține încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16 art. 41, art. 44 din Constituție. |
Ventru considerentele expuse mai sus temeiul în art. 146 lit. d ) și al art. 147 alin. ( 4 ) din constituțiile precum și al art. 1-3 al art. 11 alin. ( 1 ) lit A.d ) și al art. 29 don Legea nr. 47/1992 cu unanimitate de voturi | Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, |
Respinge ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate ridicată de Laura Crenguța Dumitru în nr. Dosarul 17.318/3/2018* al Tribunalului București Sctîia a II -a de administrativ contencios și fiscal și constatarăm că art. prevederile 38 alin. ( 6 ) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plăt... | Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Laura Crenguța Dumitru în Dosarul nr. 17.318/3/2018* al Tribunalului București - Secția a II-a de contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit ... |
Definitivă și general oblîăgțzorîe | Definitivă și general obligatorie. |
decizia se comunică Tribunalului București Secția a II -a de contencios gospodărie și fiscal și se publică Monitorul în Oficial al României Partea Î. | Decizia se comunică Tribunalului București - Secția a II-a de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea Î. |
Ponuntaț îl sd)qntă din datade 30 iunie 2020 | Pronunțată în ședința din data de 30 iunie 2020. |
prof. univ.dr. VALER DORNEANU | prof. univ. dr. VALER DORNEANU |
ORDIN nr. 1.033 din 3 iunie 2020 | ORDIN nr. 1.033 din 3 iunie 2020 |
recunoașterea privind câlific}irilor profesionale -epnț-xu profesiile în România care pentru Autoritatea Rțuierâ Română A.R.R. fi autoritate competența | privind recunoașterea calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate în România pentru care Autoritatea Rutieră Română - A.R.R. este autoritate competența |
MONITORUL OFICIAL nr. 537 din 23 cireșar 2020 | MONITORUL OFICIAL nr. 537 din 23 iunie 2020 |
Având in vedere Referatul Direcției transport rutier nr. 14.679 din 8.04.2020 prin caroe se supun șre aprobare Normele privind recu,eoâsțereâ calificărilorprofesionale în calul profesiilor reglementate în România pentru acare Autoritatea Română A.R.R. este desemnată autoritate competența | Având în vedere Referatul Direcției transport rutier nr. 14.679 din 8.04.2020, prin care se supun spre aprobare Normele privind recunoașterea calificărilor profesionale în cazul profesiilor reglementate în România pentru care Autoritatea Rutieră Română - A.R.R. este desemnată autoritate competența, |
în conformitate cu prevederile art. 37 alin. ( 1 ) din Legea nr. 200/2004 privind diplomelor și calificărilor profesionale pentru reglementate profesiile din România cu modifîcuarîle și completărileulterioare | în conformitate cu prevederile art. 37 alin. (1) din Legea nr. 200/2004 privind recunoașterea diplomelor și calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România, cu modificările și completările ulterioare, |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.