Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "2022년 하계휴양소 운영 평가항목 중 제안시설 및 박수확보 시 몇 점을 받지", "하계휴양소 운영 평가 시 기술능력평가는 총 몇 점의 배점이 주어져", "2022년 하계휴양소 운영을 위한 평가항목으로 안정적인 휴양소 운영에 대한 배점이 몇 점이야", "하계휴양소 운영을 위한 제안요청서에는 가격평가를 어떻게 한다고 나와 있니" ]	제안요청서『2022년도 하계휴양소 운영 용역』주관기관 대전교통공사 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량평가(20점) \| \| ① 경영상태의 안전성- 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준에 의함 \| \| 5 \| \| ② 사업수행 실적- 5건이상5점 / 4건이상4점 / 3건이상3점 / 2건이상2점 / 1건이하1점 \| \| 5 \| \| ③ 제안시설 및 박수확보- 확보 5점, 미확보 3.75점 \| \| 5 \| \| ④ 신인도- 신인도 평가기준에 의함 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성평가(60점) \| \| ⑤ 사업추진 전략 및 역량- 추진 목표 및 전략- 조직체계 및 인력운영계획 \| \| 5 \| \| ⑥ 제안 휴양소 현황- 제안 휴양소 객실 총괄내역- 권역별 및 시설별 세부현황- 부대시설, 주변관광지, 접근성 등 \| \| 30 \| \| ⑦ 휴양소 운영방법 우수성- 안정적인 휴양소 운영 및 관리•예약 및 예약안내 등 상담 서비스 방법•이용자 피해 및 불편사항 발생 시 조치계획 등•공실 발생 최소화 및 대처방안 등- 감염병 등으로 인한 미사용 시 휴양소 운영방법- 이용결과 보고 및 만족도 조사실시 계획 등 \| \| 20 \| \| ⑧ 기타 제안 우수성- 발주부서 임직원을 위한 특별제안 사항- 기타 이용만족도 제고를 위한 부가서비스 내용 등 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 기술능력평가 총계 \| \| 80 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격 평점산식에 따라 평가 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2023에서 2025학년도 연세대학교 미래캠퍼스의 재외국민과 외국인에 대한 입학전형 일정은 언제야", "연세대 미래캠퍼스의 2023에서 25학년도 수시모집 전형은 언제 접수하지", "연세대학교 미래캠퍼스에서 2023에서 25학년도에 대한 정시 전형 모집을 언제 해", "언제 연세대 미래캠퍼스 23에서 25학년도의 편입학 전형에 대한 접수가 시행되니" ]	제안요청서『2023~2025학년도 연세대학교 미래캠퍼스 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행』 용역Ⅰ. 용역개요 \| 전형유형 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 재외국민과 외국인 \| \| 4월 ~ 12월 중 \| \| ※ 전형일정은 우리 대학교 사정에 따라 일부 변경될 수 있음 \| \| 수시모집 \| \| 9월 중 \| \| 정시모집 \| \| 12월 중 \| \| 정시추가모집 \| \| 2월 중 \| \| 편입학 \| \| 12월 중 \|	table_qa_makrdown
[ "연세대학교 미래캠퍼스 입학전형 중 제안서 항목의 작성방법은 어떻게 되니", "미래캠퍼스 입학전형 용역서 내 일반현황 항목은 어떻게 작성하는 거지", "연세대학교 미래캠퍼스 입학전형 인터넷 원서접수 및 수납대행 시 원서접수 수행 실적의 작성방법이 뭘까", "연세대학교 미래캠퍼스 입학전형 안에서 경영상태를 나타내는 작성방법이 뭐니" ]	제안요청서『2023~2025학년도 연세대학교 미래캠퍼스 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행』 용역Ⅱ. 제안서 일반사항 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안서 \| \| • 우리대학교의 제안 요청을 명확하게 이해하고, 제안의 목적, 범위, 주요내용, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 일반현황 \| \| • 일반현황 및 주요 연혁을 명료하게 제시 \| \| \| \| 3. 경영상태 \| \| • 한국신용평가정보(주) 발급한 신용평가 등급 확인서 제출 \| \| \| \| 4. 원서접수 수행 실적 \| \| • 최근 3년간 인터넷 접수 수행 실적을 제시(4년제 대학 실적을 제출하여야 함)• 해당 기관 발행 실적증명서(계약서 사본, 전사세금계산서) 제출 \| \| \| \| 5. 추진계획 및 개발방법 \| \| • 각 단계별로 정확성, 완전성, 창의성, 효율성 있게 시스템 개발 추진 계획 및 개발 방법 등을 예시와 함께 기술 \| \| \| \| 6. 보유시스템 세부내역 \| \| • 서버의 안정성, 서버 다운 시 대처방법, 보안성(개인정보 보호 포함)등을 고려하여 보유하고 있는 시스템(하드웨어, 소프트웨어, 네트워크)의 구성도 및 세부내역 설명서를 제출• 인터넷 접수와 관련하여 지원 가능한 사항에 대한 내용을 기술하며, 보안성을 위해 긴급사항(비상시 원서접수를 위한 접속 예비 타 사이트 등)에 대한 대처방안을 제시 \| \| \| \| 7. 조직 및 인원 \| \| • 조직 및 인력 현황을 제시(원서접수·전형료 및 등록금 수납대행시 연세대학교 미래캠퍼스에 투여할 수 있는 인원 표기) \| \| \| \| 8. 기타 사항 \| \| • 인터넷 원서접수가 원활히 될 수 있도록 하는 특별한 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가분야 평점산식에서 수행실적의 평가방법은 뭐지", "정량적 평가분야 평점산식에서 경영상태의 평가방법은 뭐야", "사회적책임항목 중 임금체불에 대한 배점한도는 몇 점이야", "정량적 평가분야 평점산식에서 경영상태에 대한 배점한도는 몇 점이니" ]	제안요청서『2023~2025학년도 연세대학교 미래캠퍼스 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행』 용역Ⅱ. 제안서 일반사항다. 기술능력평가 세부 기준 \| 평가항목 \| \| 평가방법 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 경영상태 \| \| -「신용평가등급 확인서」 기준으로 평가 \| \| 8 \| \| 20 \| \| 수행실적 \| \| - 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적 \| \| 8 \| \| 사회적책임 \| \| ① 최저임금 위반 \| \| △2.0 \| \| ② 임금체불 \| \| △2.0 \| \| ③ 고용개선 조치 미이행 \| \| △2.0 \|	table_qa_makrdown
[ "2023학년도 대학입학전형 수납대행 용역 사업자 선정의 제안서 작성방법은 뭐야", "제안요청서에서 증빙서 첨부를 해야 하는 작성항목은 뭘까", "최근 3년간 인터넷 접수 수행 실적을 제시하는 것이 작성방법인 작성항목은 뭐야", "시스템 추진계획 및 개발방법의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서『2023학년도 대학입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행 용역』사업자 선정 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1.제안서(내용) \| \| • 우리 대학교의 제안 요청을 명확하게 이해하고, 제안의 배경, 목적, 범위, 전제조건 및 특 ․ 장점, 기대효과 등을 기술 \| \| \| \| 2.일반현황 \| \| • 일반현황 및 주요 연혁 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 3.재무구조 및 경영상태 \| \| • 한국신용평가정보(주)에서 발급한 신용평가등급 확인서*를 참조하여 작성 \| \| ‘증빙서 첨부’ \| \| 4.원서접수 수행실적 \| \| • 최근 3년간 인터넷 접수 수행 실적을 제시(4년제 대학) \| \| \| \| 5.시스템 추진계획 및 개발방법 \| \| • 각 단계별로 시스템 개발 추진계획 및 개발방법 등을 정확성, 완전성, 창의성, 효율성 있게 예시와 함께 기술 \| \| \| \| 6.보유시스템 세부내역 \| \| • 서버의 안정성, 서버 다운 시 대처방법, 보안성(개인정보 보호 포함) 등을 고려하여, 보유하고 있는 시스템(하드웨어, 소프트웨어, 네트워크)의 구성도 및 세부내역 설명서를 제출• 인터넷 접수와 관련하여 지원 가능한 사항에 대한 내용을 기술하며, 보안성을 위해 긴급사항(비상 시 원서접수를 위한 예비 타 사이트 등)에 대한 대처방안을 제시• 별도 서버 구축 등 \| \| 자유양식 \| \| 7.조직 및 인원 \| \| • 조직 및 인력 현황을 제시 \| \| \| \| 8.지원부분 및 기타 \| \| • 인터넷 원서접수가 원활히 될 수 있도록 하는 특별한 사항• 상호협력, 사후관리, 기술이전 및 기타 부가서비스 제공 등 지원사항• 확약서 및 청렴서약서 \| \| 자유양식 \|	table_qa_makrdown
[ "최종 산출물를 따르면 과업수행계획서의 규격은 뭐야", "3D프린팅 기반 주력산업 차세대 제조혁신 기획연구 제안요청서에서 제안서 요약본의 분량은 뭐니", "중간보고서의 규격은 뭘까", "최종 산출물에 의하면 중간보고서 책자는 몇 부 준비해야 하지" ]	제안요청서『3D프린팅 기반 주력산업 차세대 제조혁신 R&BD 발굴 기획연구』 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| 과업수행계획서 \| \| PPT \| \| - \| \| 중간보고 \| \| 제안서 요약본 \| \| A4 \| \| 10P \| \| 중간보고서 \| \| 보고서 \| \| A4 \| \| 책자 20부 / USB 1개 \| \| 발표자료 \| \| PPT \| \| 최종보고 \| \| 최종보고서 \| \| 보고서 \| \| A4 \| \| 책자 20부 / USB 1개 \| \| 발표자료 \| \| PPT \| \| 월간보고 \| \| 월간보고서 \| \| 보고서 \| \| A4 \| \| \| \| 발표자료 \| \| PPT \| \| 상시보고 \| \| -진행 일정 등에 따른 연구 진행상황 보고-보고서(A4), 발표자료(PPT) \| \| ※ 기타 발주처가 요구하는 자료에 대해서 적극 협조 \| \| 기타 \| \| 보고서에 활용된 Row data \| \| 엑셀 Input, Output 파일 \| \| USB 1개 \|	table_qa_makrdown
[ "3차원 프린터 등 장비 15종 구매에 대한 제안요청서를 작성할 때 장비 이해도를 작성하는 방법은 뭐야", "제안요청서에서 기술 검증 능력 항목을 작성하는 제출 서식은 무엇이니", "기술 적격심사 배점 및 평가기준에 따르면 유지보수능력 평가 부문을 작성하는 방법은 어떻게 돼", "교육계획 부문에 대해 작성 시 들어가야 할 내용은 무엇인가" ]	제안요청서『3차원 프린터 등 장비 15종 구매』 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황, 주요연혁- 주요 사업 분야- 재무구조.경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 자체서식 \| \| Ⅱ. 기술·지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| o 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 공고 규격과 제시 규격 비교, 기술과의 적합성 \| \| 자체 서식 \| \| 장비 이해도 \| \| o 시스템 구성 및 설치 목적에 대한 이해도 \| \| 자체 서식 \| \| 기술 검증 능력 \| \| o 세부 규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(제작사 카달로그, 구성부품 내역, 기술자료 등 장비 성능에 대한 객관적인 평가가 가능한 증빙 자료) \| \| 자체 서식 \| \| Ⅲ. 사업 수행 계획 \| \| 설치시험 운영 \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획 \| \| 자체 서식 \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| o 품질보증계획의 적정성 \| \| 자체 서식 \| \| 유지보수능력 평가 \| \| o 유지보수 계획의 적정성 평가(유지보수 계획서 제출 : 무상보증 수리내용, 사후관리계획, 장애발생 대응 방안 등) \| \| 자체 서식 \| \| Ⅳ. 기타 필요 사항 \| \| 교육계획 \| \| o 사용자 대상 기술교육 방법, 내용, 충실도 등 \| \| 자체 서식 \| \| 납기 및 보증기한 \| \| o 납기 제시기간과의 비교 \| \| 자체 서식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 장비사양 항목에서는 무엇을 작성하면 제안규격을 모두 만족한다는 것을 제시할 수 있지", "제안서 작성요령에서 납품 및 설치 일정표는 어느 항목에 대한 작성방법일까", "450톤급 사출성형기 구매 제안서 작성에서 사업수행실적 항목에서는 무엇을 제출해야 하니", "제안서 작성요령 중 입찰확약서는 어떤 표와 함께 제출해야 해" ]	제안요청서『450톤급 사출성형기(구매)』 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 필수제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안서 요약 \| \| - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 자체 서식 작성 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야- 제안사의 조직 및 사업 참여 인원 현황 \| \| \| \| 1. 장비사양 \| \| - 비교표를 작성하여 제안규격을 모두 만족함을 제시 \| \| 자체서식 작성 \| \| 2. 설비능력 \| \| - 사용의 편리성 및 호환성- 공정결과의 재현성 및 신뢰성 \| \| 자체 서식 작성 \| \| 1. 안전 및 관리성 \| \| - 허용전류 초과/ 단락/ 과열 시 시스템 및 자동 정지 기능- 시험설비 유지보수 계획, 인력운영계획- 주요 파트 부품 수급 기간 \| \| 자체 서식 작성 \| \| 2. 추진 계획 \| \| - 납품 및 설치 일정표 \| \| 자체 서식 작성 \| \| 3. 교육훈련 \| \| - 장비 사용 교육 및 훈련 계획 \| \| 자체 서식 작성 \| \| 1. 입찰확약서 \| \| - 입찰확약서 제출 \| \| \| \| 2. 사업수행실적 \| \| - 사업수행 실적(장비납품실적) 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰 제안서 심사 평가표에 따르면 경영상태의 평가지표는 뭐야", "규격서 심사 평가표에서 납품실적의 배점은 얼마지", "제안요청서에 따르면 시험운영은 어떤 기준으로 평가해", "450톤급 사출성형기 구매 제안요청서에 따르면 유지보수의 평가 지표는 뭘까" ]	제안요청서『450톤급 사출성형기(구매)』 \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 평가 지표 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 수행능력(10점) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| 5 \| \| \| \| 납품실적 \| \| 최근 5년간 납품 실적 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 수행기술(70점) \| \| 제안장비 이해도 \| \| 제안시스템의 기술적 내용의 이해도 \| \| 5 \| \| \| \| 제안 요청서와의 부합성 및 창의성 \| \| 5 \| \| \| \| 성능 \| \| 규격서와의 적합성 \| \| 25 \| \| \| \| 장비의 우수성(요구성능 달성 가능성) \| \| 25 \| \| \| \| 장비 제작 기술력 \| \| 10 \| \| \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| 수행계획(10점) \| \| 수행계획 \| \| 사업수행계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 시험운영 \| \| 설치 및 시험운영 계획과 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 기술지원 및 사후관리(10점) \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| 기술지원 및 정비지원 방안의 적정성, 향후 기능향상 지원계획 \| \| 5 \| \| \| \| 유지보수 \| \| 사후관리(A/S) 계획 및 조직의 적정성, 품질보증 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "5축 Machining Center 구매 제안서 중 납기 및 보증기한의 작성방법은 어떻게 돼", "제안서 작성 중 일반현황은 어떤 내용을 작성해야 할까", "공고 규격 또는 기술과의 적합성의 제출 서식은 뭐야", "장비 이해도의 제안서 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서『5축 Machining Center 구매』 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황, 주요연혁- 주요 사업 분야- 재무구조 · 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 별지서식 및 자체서식 \| \| Ⅱ. 기술·지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성- 공고 규격과 제시 규격 비교, 기술과의 적합성 \| \| 자체 서식 \| \| 장비 이해도 \| \| ◦시스템 구성 및 설치 목적에 대한 이해도 \| \| 자체 서식 \| \| 기술 검증 능력 \| \| ◦세부 규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(제작사 카달로그, 구성부품 내역, 기술자료 등 장비 성능에 대한 객관적인 평가가 가능한 증빙 자료) \| \| 자체 서식 \| \| Ⅲ. 사업 수행 계획 \| \| 설치시험 운영 \| \| ◦장비 납품·설치 및 시험운영계획 \| \| 자체 서식 \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| ◦품질보증계획의 적정성 \| \| 자체 서식 \| \| 유지보수능력 평가 \| \| ◦유지보수 계획의 적정성 평가(유지보수 계획서 제출 : 무상보증 수리내용, 사후관리계획, 장애발생 대응 방안 등) \| \| 자체 서식 \| \| Ⅳ. 기타 필요 사항 \| \| 교육계획 \| \| ◦사용자 대상 기술교육 방법, 내용, 충실도 등 \| \| 자체 서식 \| \| 납기 및 보증기한 \| \| ◦납기 제시기간과의 비교 \| \| 자체 서식 \|	table_qa_makrdown
[ "장비 이해도 배점은 몇 점이야", "5축 Machining Center 구매 제안서에서 설치시험 운영 세부평가 내용은 어떻게 돼", "기술 적격심사 배점 및 평가기준에서 유지보수 능력 배점은 몇 점일까", "구매 제안서에서 교육계획 세부평가 내용이 뭐야" ]	제안요청서『5축 Machining Center 구매』 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술․지식능력(50점) \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성① 공고 규격 동등 이상② 공고 규격 미만 \| \| 20점 \| \| \| \| 장비 이해도 \| \| ◦시스템 구성 및 설치 목적에 대한 이해도 \| \| 20점 \| \| \| \| 기술 검증 능력 \| \| ◦세부 규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(제작사 카달로그, 구성부품 내역, 기술자료 등 장비 성능에 대한 객관적인 평가가 가능한 증빙 자료) \| \| 10점 \| \| \| \| 사업수행계획(30점) \| \| 설치시험 운영 \| \| ◦장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| ◦품질보증계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| \| \| 유지보수 능력 \| \| ◦유지보수 계획의 적정성 평가(유지보수 계획서 제출 : 무상보증 수리내용, 사후관리계획, 장애발생 대응 방안 등) \| \| 10점 \| \| \| \| 재무구조·경영상태(5점) \| \| 재무구조·경영상태 \| \| ◦제안사는 안정적 재무구조(창업유지기간, 매출액) 가지고 있는가?(신용평가 기준 BB이상 : 5점 / BB미만 : 4점 / 무적용 3점) \| \| 5점 \| \| \| \| 기타 필요사항(15점) \| \| 교육계획 \| \| ◦사용자 대상 기술교육 방법, 내용, 충실도 \| \| 10점 \| \| \| \| 납기 및 보증기간 \| \| ◦납기 제시기간과의 비교 \| \| 5점 \| \| \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "5축 Machining Center 구매 제안요청서의 일반현황 작성 시 어떤 서식으로 제출해야 하니", "제안서 작성지침 표에서 장비의 이해도를 작성할 때 어떻게 써야하지", "5축 Machining Center 구매 제안서를 쓸 때 어떤 자료들로 기술 검증 능력 항목을 작성해야 할까", "충북대학교 창업지원단의 제안요청서에는 교육계획 항목을 작성할 때 어떤 방법으로 써야하는 거야" ]	제안요청서『5축 Machining Center 구매』충북대학교 창업지원단 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황, 주요연혁- 주요 사업 분야- 재무구조 · 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 별지서식 및 자체서식 \| \| Ⅱ. 기술·지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| o 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 공고 규격과 제시 규격 비교, 기술과의 적합성 \| \| 자체 서식 \| \| 장비 이해도 \| \| o 시스템 구성 및 설치 목적에 대한 이해도 \| \| 자체 서식 \| \| 기술 검증 능력 \| \| o 세부 규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(제작사 카달로그, 구성부품 내역, 기술자료 등 장비 성능에 대한 객관적인 평가가 가능한 증빙 자료) \| \| 자체 서식 \| \| Ⅲ. 사업 수행 계획 \| \| 설치시험 운영 \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획 \| \| 자체 서식 \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| o 품질보증계획의 적정성 \| \| 자체 서식 \| \| 유지보수능력 평가 \| \| o 유지보수 계획의 적정성 평가(유지보수 계획서 제출 : 무상보증 수리내용, 사후관리계획, 장애발생 대응 방안 등) \| \| 자체 서식 \| \| Ⅳ. 기타 필요 사항 \| \| 교육계획 \| \| o 사용자 대상 기술교육 방법, 내용, 충실도 등 \| \| 자체 서식 \| \| 납기 및 보증기한 \| \| o 납기 제시기간과의 비교 \| \| 자체 서식 \|	table_qa_makrdown
[ "5축 Machining Center 구매를 위한 기술 적격심사에서 장비 이해도는 어떤 내용으로 평가해", "기술 적격심사에서 사업수행계획의 평가항목이 설치시험 운영인 경우 세부평가 내용은 어떻게 될까", "5축 Machining Center 구매에 대한 평가항목 중 공고 규격 또는 기술과의 적합성은 배점이 뭐야", "제안사가 안정적 재무구조를 가지고 있는가라는 세부평가 내용은 배점이 어떻게 되지" ]	제안요청서『5축 Machining Center 구매』충북대학교 창업지원단 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술․지식능력(50점) \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| o 공고 규격 또는 기술과의 적합성① 공고 규격 동등 이상② 공고 규격 미만 \| \| 20점 \| \| \| \| 장비 이해도 \| \| o 시스템 구성 및 설치 목적에 대한 이해도 \| \| 20점 \| \| \| \| 기술 검증 능력 \| \| o 세부 규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(제작사 카달로그, 구성부품 내역, 기술자료 등 장비 성능에 대한 객관적인 평가가 가능한 증빙 자료) \| \| 10점 \| \| \| \| 사업수행계획(30점) \| \| 설치시험 운영 \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| o 품질보증계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| \| \| 유지보수 능력 \| \| o 유지보수 계획의 적정성 평가(유지보수 계획서 제출 : 무상보증 수리내용, 사후관리계획, 장애발생 대응 방안 등) \| \| 10점 \| \| \| \| 재무구조·경영상태(5점) \| \| 재무구조·경영상태 \| \| o 제안사는 안정적 재무구조(창업유지기간, 매출액) 가지고 있는가? (신용평가 기준 BB이상 : 5점 / BB미만 : 4점 / 무적용 3점) \| \| 5점 \| \| \| \| 기타 필요사항(15점) \| \| 교육계획 \| \| o 사용자 대상 기술교육 방법, 내용, 충실도 \| \| 10점 \| \| \| \| 납기 및 보증기간 \| \| o 납기 제시기간과의 비교 \| \| 5점 \| \| \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "5축 Machining Center 구매를 위한 제안요청서에 장비 이해도를 작성하는 방법은 뭐야", "제안서 작성항목 중 일반현황을 작성하는 방법은 어떻게 돼", "제안서 작성 시 공고 규격 또는 기술과의 적합성 항목의 작성방법은 뭐니", "5축 Machining Center 구매를 위해 제출해야 하는 기술 검증 능력 항목의 서식에는 어떤 게 있어" ]	제안요청서『5축 Machining Center 구매』 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 제출서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황, 주요연혁- 주요 사업 분야- 재무구조 · 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 자체서식 \| \| Ⅱ. 기술·지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| o 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 공고 규격과 제시 규격 비교, 기술과의 적합성 \| \| 자체 서식 \| \| 장비 이해도 \| \| o 시스템 구성 및 설치 목적에 대한 이해도 \| \| 자체 서식 \| \| 기술 검증 능력 \| \| o 세부 규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(제작사 카달로그, 구성부품 내역, 기술자료 등 장비 성능에 대한 객관적인 평가가 가능한 증빙 자료) \| \| 자체 서식 \| \| Ⅲ. 사업 수행 계획 \| \| 설치시험 운영 \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획 \| \| 자체 서식 \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| o 품질보증계획의 적정성 \| \| 자체 서식 \| \| 유지보수능력 평가 \| \| o 유지보수 계획의 적정성 평가(유지보수 계획서 제출 : 무상보증 수리내용, 사후관리계획, 장애발생 대응 방안 등) \| \| 자체 서식 \| \| Ⅳ. 기타 필요 사항 \| \| 교육계획 \| \| o 사용자 대상 기술교육 방법, 내용, 충실도 등 \| \| 자체 서식 \| \| 납기 및 보증기한 \| \| o 납기 제시기간과의 비교 \| \| 자체 서식 \|	table_qa_makrdown
[ "기술 적격심사 배점 및 평가기준에 따르면 장비 이해도 항목에 대한 배점은 얼마지", "기술 검증 능력 항목의 세부평가 내용에는 뭐가 있니", "사업수행 유지보수 능력을 평가하기 위한 세부내용에는 뭐가 있어", "제안사의 재무구조와 경영상태를 평가하는 방법은 어떠하지" ]	제안요청서『5축 Machining Center 구매』 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술․지식능력(50점) \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| o 공고 규격 또는 기술과의 적합성① 공고 규격 동등 이상② 공고 규격 미만 \| \| 20점 \| \| \| \| 장비 이해도 \| \| o 시스템 구성 및 설치 목적에 대한 이해도 \| \| 20점 \| \| \| \| 기술 검증 능력 \| \| o 세부 규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(제작사 카달로그, 구성부품 내역, 기술자료 등 장비 성능에 대한 객관적인 평가가 가능한 증빙 자료) \| \| 10점 \| \| \| \| 사업수행계획(30점) \| \| 설치시험 운영 \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| o 품질보증계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| \| \| 유지보수 능력 \| \| o 유지보수 계획의 적정성 평가(유지보수 계획서 제출 : 무상보증 수리내용, 사후관리계획, 장애발생 대응 방안 등) \| \| 10점 \| \| \| \| 재무구조·경영상태(5점) \| \| 재무구조·경영상태 \| \| o 제안사는 안정적 재무구조(창업유지기간, 매출액) 가지고 있는가?(신용평가 기준 BB이상 : 5점 / BB미만 : 4점 / 무적용 3점) \| \| 5점 \| \| \| \| 기타 필요사항(15점) \| \| 교육계획 \| \| o 사용자 대상 기술교육 방법, 내용, 충실도 \| \| 10점 \| \| \| \| 납기 및 보증기간 \| \| o 납기 제시기간과의 비교 \| \| 5점 \| \| \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산출물 제출목록에서 제본수량이 100부인 산출물은 무엇인가", "계약체결 후 7일 이내에 제출해야 하는 산출물의 제출유형은 뭐지", "사업종료시 제출하는 최종보고서의 제본수량은 얼마인가", "사업수행계획서 산출물은 언제 제출하니" ]	제안요청서『AI 투자펀드 투자유치 지원』 BM 개선 컨설팅 용역인공지능산업융합사업단Ⅱ과업의 범위 및 세부지침2. 산출물 제출 및 보고사항 \| 제출시기 \| \| 산출물 \| \| 제출유형 \| \| 제본수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 계약체결 후 7일 이내 \| \| 사업수행계획서 \| \| 파일 \| \| - \| \| 사업수행중 \| \| 중간보고서 \| \| 파일 \| \| - \| \| 기업별 BM 보고서 \| \| 파일, USB, 제본 \| \| 기업별 각 1부(총 20부) \| \| 투자제안서(IR Deck) \| \| 파일, USB \| \| - \| \| 사업종료시 \| \| 투자사 포트폴리오 BOOK \| \| 파일, USB, 제본 \| \| 100부 \| \| AI 스타트업 포트폴리오 BOOK \| \| 파일, USB, 제본 \| \| 50부 \| \| 최종보고서 \| \| 파일, USB, 제본 \| \| 3부 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 항목별 주요내용에서 사업 목표의 작성 방법은 무엇이야", "제안서 항목별 주요내용에서 사업 범위의 작성 방법은 무엇이지", "제안의 특징 및 차별성의 작성 방법은 무엇일까", "기대효과 및 활용의 작성 방법은 무엇이니" ]	제안요청서『AI 투자펀드 투자유치 지원』 BM 개선 컨설팅 용역인공지능산업융합사업단Ⅳ 제안 방법 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| \| \| 1. 사업 목표 \| \| ・제안사는 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| 2. 사업 범위 \| \| ・목표, 대상, 항목 등에 대한 적절성 검증 및 자체 추진범위 기술 \| \| 3. 제안의 특징 및 차별성 \| \| ・제안내용의 특징 및 적절성/전문성/차별성 등을 기술 \| \| 4. 기대효과 및 활용 \| \| ・사업추진을 통한 기대효과 및 산출물의 활용(적용)방향 기술 \| \| Ⅱ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ・제안사의 일반현황 및 연혁, 강점 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ・제안사의 전문인력 보유현황 제시 \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ・전체 사업내용에 대한 개략적인 기술과 주요 사업별 중점 내용 기술 \| \| 4. 주요 사업실적 \| \| ・해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시 \| \| Ⅲ. 사업수행 제안 부문 \| \| \| \| 1. 사업목적 및 필요성 \| \| ・본 사업에 부합하는 목적 및 필요성 기술 \| \| 2. 사업 추진방향 및 수행계획 \| \| ・사업목적을 달성할 수 있는 최적의 사업추진방향 및 수행계획 설계 \| \| 3. 사업 추진체계 및 전략 \| \| ・효과적 목표 달성을 위한 사업 추진체계 도식화 및 전략 기술 \| \| 4. 사업수행방안 \| \| ・BM 개선 컨설팅 (※ 활용 가능한 분야별 전문가 pool 포함)・투자 포트폴리오 구성 \| \| Ⅳ. 사업 관리 부문 \| \| \| \| 1. 사업 관리체계 \| \| ・인력운영계획 및 업무분장・투입인력 현황 및 이력현황 첨부・사업관리 및 위험관리 대책방안 등 \| \| 2. 추진일정 계획 \| \| ・총 사업수행기간 동안의 일정계획표 작성・수행기간 이루어질 보고 및 검토계획 등 제시 \| \| 3. 기밀보안사항 \| \| ・본 사업과 관련한 기밀 및 보안관리 방안 제시 \| \| 4. 세부 예산계획 \| \| ・사업 수행 시 필요한 세부 예산산출계획 기술 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ・제안요청내역 이외 추가적인 아이디어 및 기타 제안사가 제공 가능한 기술적, 관리적 지원사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "무엇을 기준으로 경영상태를 평가하니", "제안서의 정량 평가를 담당하는 건 어디야", "기술능력평가에서 평가위원이 맡은 평가는 뭐지", "참여인력의 전문성을 판단하는 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서『AI 투자펀드 투자유치 지원』 BM 개선 컨설팅 용역인공지능산업융합사업단Ⅴ 제안서 평가 방법 \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 정량 평가(20) \| \| 수행경험 \| \| ◦ 입찰공고일 기준 최근 3년간 유사사업 수행경험(실적) \| \| 6 \| \| 사업부서 \| \| 경영상태 \| \| ◦ 신용평가등급확인서에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 참여인력 \| \| ◦ 입찰공고일 기준 1년 이상 경력자 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ◦ 입찰공고일 기준 최근 2년간 신인도 \| \| 2 \| \| 정성평가(70) \| \| 과업이해도 및 추진전략 \| \| ◦ 과업에 대한 이해 및 전략- 과업 추진목표, 핵심내용 등 중점사항 파악의 명확성- 과업 수행 접근방법 및 전략의 우수성- 제안요청에 대한 이해도 \| \| 15 \| \| 평가위원평가 \| \| 사업관리 \| \| ◦ 관련 분야 전문성 및 강점◦ 제안내용의 적절한 관리 방안 유무- 과업 추진계획 및 일정의 타당성- 수행 예산, 인력 등 자원 활용계획의 적정성- 추가 제안내용의 우수성 및 실현가능성 \| \| 20 \| \| 세부수행계획 \| \| ◦ 수행계획의 구체성 및 실현가능성- 과업추진의 체계성 및 목표달성 가능성 - 컨설팅 기획의 구성 및 계획의 구체성, 적정성- 컨설턴트의 전문성 및 운영계획의 적절성- 지원기업 관리 및 운영방안의 효율성 \| \| 20 \| \| 사업보고 \| \| ◦ 추진일정 및 보고·검토계획- 진도관리 및 위험관리의 적정성- 정기보고 및 검토계획의 적정성- 기업 만족도 조사 및 결과보고의 우수성 \| \| 10 \| \| 수행조직 \| \| ◦ 인력의 전문성 및 협조체계의 안정성- 수행조직의 전문성 및 조직체계의 적절성- 참여인력의 전문성 및 인력구성의 적절성◦ 컨설팅 전문 인프라 및 네트워크 보유 정도 \| \| 5 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격평가 \| \| ◦ 입찰가격 평점산식에 의거 평가 \| \| 10 \| \| 계약부서 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "모노레일 설비의 수량 및 규격표에서 Latching Device는 몇 대야", "제작해야 하는 하부 롤러는 몇 대니", "모노레일 설비 중 구매해야 하는 Steel Plate는 몇 킬로그램이지", "공구손료 및 잡자재비는 몇 식이야" ]	제안요청서『Mono-rail 설비』Ⅰ. 용도 및 특성1. 대형 항공기 부품의 1step Racking을 통한 공정(도장, 건조, 검사 등)제어를 위한 설비임2. 대형 항공기 부품의 3-D Painting 적용을 위한 필수 설비임 \| 품명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Latching Device \| \| 6 대 \| \| 구매 \| \| 연결대 및 롤러 \| \| 3 대 \| \| 제작 \| \| 하부 롤러 \| \| 16 대 \| \| 제작 \| \| I-Beam \| \| 2000 kg \| \| 구매 \| \| Steel Plate \| \| 500 kg \| \| 구매 \| \| Angle \| \| 42 kg \| \| 구매 \| \| Loading Bar \| \| 8 ea \| \| 제작 \| \| 공구손료 및 잡자재비 \| \| 1 식 \| \| 제작 \| \| 가공 경비 \| \| 1 식 \| \| 제작 \|	table_qa_makrdown
[ "가천대학교 K Move스쿨 컨소시엄 선정을 위한 제안서 평가항목 중 입찰가격 평가에 대한 배점은 얼마야", "컨소시엄에 참여할 업체의 재무구조 및 경영상태에 대해서는 어떤 항목들을 포함시켜야 하지", "가천대 K Move스쿨에 입교하는 연수생 지원 및 관리에 대한 구체적인 평가항목은 뭐야", "K Move스쿨 연수과정 구성을 평가하기 위한 배점은 몇 점으로 되어 있어" ]	제안요청서『가천대학교 K-Move스쿨 컨소시엄 선정』 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가항목 설명 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안서평가(80점) \| \| 1.재무구조 및 경영상태 \| \| - 재무구조 및 신용도- 부채비율 등 \| \| 5 \| \| 2.제안개요 \| \| - 본 사업의 제안요청 내용 이해- 제안의 목적, 특징 및 장점 서술 등 \| \| 5 \| \| 3.연수생 지원 및 관리 \| \| - 연수과정 진행 시 연수생 관리 계획- 중도탈락 방지 계획 \| \| 15 \| \| 4.연수과정 구성 \| \| - 연수과정 운영의 적정성- 연수과정과 교육내용의 타당성- 강사 등 전담인력의 전문성- 원어민 강사 배치여부 \| \| 15 \| \| 5.취업알선 및 지원 \| \| - 과정별/적종별 취업처 확보 현황- 취업처와의 협약(MOU) 및 과거 취업처 알선 사실의 유무- 해외구인업체 소개 및 정보 제공 유무- 연수생 잡매칭 프로세스 및 추진일정 적정성- 지원유형별 비자 발급에 대한 전문성 및 지원 추진 계획 \| \| 20 \| \| 6.사후관리방안 \| \| - 해외취업자의 사후관리 방안 마련 구체성 및 실천 가능성- 연수 종료 후 미취업자 지원 방안 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| 80 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "혁신 생태계 활성화 방안 기획 연구의 기술평가 기준에서 과업의 추진방향 및 전략에 대한 배점은 얼마니", "품질 관리 평가에는 어떤 항목이 있어", "기술.지식에서 배점이 15점인 평가항목은 무엇일까", "결과물 활용 전략에 대한 평가는 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서『경제 자유구역(시흥 배곧지구) 혁신 생태계 활성화 방안 기획 연구』 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반사항 \| \| · 경영 일반 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 과업 관리 \| \| · 과업 이해도 및 공정관리 계획 \| \| 10 \| \| \| \| · 과업수행 조직 편성체계 \| \| 10 \| \| \| \| 기술․지식 \| \| · 투입인력의 전문성 \| \| 15 \| \| \| \| · 유사사업 수행실적 \| \| 10 \| \| \| \| 과업 추진 \| \| · 추진방향 및 전략 \| \| 10 \| \| \| \| · 결과물 활용 가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 품질 관리 \| \| · 과업의 품질보증방안· 과업종료 후 지원방안 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공무원 안전보건관리 실태조사 및 재해예방 발전방안 연구용역에서 평가항목 총점은 몇 점이야", "제안서 평가기준 및 배점에서 대상사업 및 제안요청 내용 이해도의 배점한도는 몇 점일까", "제안서 작성의 충실도 및 제안내용의 설득력 평가항목의 배점한도는 몇 점이니", "제안요청 관련 분야에 대한 전문지식 평가항목의 배점한도는 어떻게 되지" ]	제안요청서『공무원 안전보건관리 실태조사 및 재해예방 발전방안』연구용역□ 기술평가(90%)와 가격평가(10%)를 실시하여 종합평가점수로 산출함 \| \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| Ⅰ. 일반 부문 \| \| (20) \| \| 1. 대상사업 및 제안요청 내용 이해도 \| \| 10 \| \| 2. 제안서 작성의 충실도 및 제안내용의 설득력 \| \| 10 \| \| Ⅱ. 사업내용 부문 \| \| (40) \| \| 1. 제안요청 관련 분야에 대한 전문지식 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행방향 및 내용설정(목차)의 충실성 \| \| 20 \| \| 3. 분석방법의 창의성(우수성) \| \| 10 \| \| Ⅲ. 사업관리 부문 \| \| (20) \| \| 1. 투입인력의 수준 및 투입인원 수 \| \| 5 \| \| 2. 참여인력 구성 및 역할분담의 적정성 \| \| 5 \| \| 3. 일정계획 및 상세업무 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 기타 소속된 기관의 인적‧물적자원 활용 가능성 등 \| \| 5 \| \| Ⅳ.기술 부문 \| \| (10) \| \| 1. 제안내용의 짜임새 및 완성도 \| \| 5 \| \| 2. 전달하고자 하는 메시지의 적정성 \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| Ⅰ. 제안 가격 \| \| (10) \| \| 총 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "국민연금공단 글로벌기금관 구내식당 위탁운영에 관한 제안서 작성 시 제안 개요는 어떻게 작성해야 해", "지역소재 업체 항목에 작성해야 하는 내용은 뭐야", "인력운영 계획의 작성방법은 어떻게 되니", "메뉴구성 중 일주일 식단표는 어떤 방법으로 제시해야 할까" ]	제안요청서『국민연금공단 글로벌기금관 구내식당 위탁운영』 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고(제출서류) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 경영능력 \| \| 1 \| \| 제안 개요 \| \| ① 본 제안의 목적, 범위, 주요내용, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점, 기타효과를 요약하여 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 회사 일반현황 \| \| ① 회사소개 및 연혁- 제안업체의 일반현황 및 주요 회사연혁 \| \| \| \| 3 \| \| 위탁운영 실적 \| \| ① 위탁운영실적- 단체급실 1일 평균 224식 이상인 실적- 현재 운영중인 집단급식소 및 최근 3년간 단체급식 실적 \| \| \| \| 4 \| \| 위탁운영 경력 \| \| ① 위탁급식업 운영 경력- 주요 공공기관 및 기업체 집단급식 운영 경력 소개 \| \| \| \| 5 \| \| 지역소재 업체 \| \| ① 본점 소재지가 ‘전라북도’인 경우- 위탁급식업으로 전북 지역에 기여한 바 기술(지역농산물 구매금액 등 기재) \| \| \| \| Ⅱ. 사업수행부문 \| \| 1 \| \| 운영계획 \| \| ① 구내식당 운영계획- 전반적인 운영 방법을 구체적으로 작성② 본사 직영 운영 여부③ 인력운영 계획- 인력배치(인원수) 및 근무관리 계획- 영양사, 조리사 경력 등- 종업원 후생복지 및 고용안정 계획④ 제안업체만의 차별화 전략⑤ 기타사항- 메뉴 소진시 대처방안 등 \| \| \| \| 2 \| \| 메뉴구성 \| \| ① 메뉴 구성 방법- 계절에 따른 식단구성, 특식, 이벤트식 등- 식단별 영양 및 칼로리 정보- 메뉴 구성 시 동물성 단백질 비중 등② 식대 가격 대비 메뉴 구성의 적정성③ 1식 단가에서 식재료비(원가) 구성 비율- 급식단가 산출내역서 작성④ 일주일 식단표 제시- 식단표 기준 식자재 종류별 비율 자료 제시- 국산 및 수입산, 냉동 및 가공식품 비율 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과제수행계획 항목의 평가가 보통일 경우의 점수는 몇 점이야", "과제수행능력에 속하는 평가항목 중 과제수행 여건의 평가요소는 뭐지", "과제수행 부적격자에 속하는 과제 수행 실패의 배점은 몇 점일까", "과제수행팀 구성의 적절성 항목의 평가 등급이 우수할 경우의 점수는 몇 점이니" ]	제안요청서『국방규격 개선사업 효과성 분석 및 사업 개선방안 연구』 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 과제수행방안(50점) \| \| 과제수행계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 20∼19 \| \| 18∼17 \| \| 16∼15 \| \| 14∼13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 절차·방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 20∼19 \| \| 18∼17 \| \| 16∼15 \| \| 14∼13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ㆍ기대효과 및 활용방안 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행능력(40점) \| \| 과제수행자의 능력/경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행팀 구성의 적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유 여부 \| \| 20 \| \| 20∼19 \| \| 18∼17 \| \| 16∼15 \| \| 14∼13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 여건 \| \| ㆍ보안시설/작업SW/tool 보유 여부ㆍ재무구조 및 경영상태 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행 실적 \| \| ㆍ2년 이내 우수 과제 수행자 \| \| +2 \| \| 개별 위원이 평가하지 아니함 \| \| \| \| 해당 시 가점부여 \| \| 과제수행 부적격자 \| \| ㆍ부실·불성실 과제수행 \| \| -5 \| \| 상동 \| \| \| \| 해당 시 감점부여 \| \| ㆍ과제 수행 실패 \| \| -10 \| \| 상동 \| \| \| \| 입찰가격(10점) \| \| ※기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약체결 기준에 따라 평가함 (개별위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국방핵심기술 및 방위산업육성 지원사업 과제관리 시스템에서 법령 및 제도 현황 분석 요구사항의 고유번호가 뭘까", "컨설팅 요구사항 중 정보기술환경 분석에 대한 고유번호가 어떻게 돼", "정보기술 현황 분석이라는 명칭을 가진 요구사항의 고유번호가 뭐야", "요구사항 목록표에서 정보화전략 수립의 고유번호가 뭐지" ]	제안요청서『국방핵심기술 및 방위산업육성 지원사업 과제관리 시스템 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립』 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 \| \| CSR-001 \| \| 법령 및 제도 현황 분석 \| \| 환경 분석 \| \| CSR-002 \| \| 경영환경 분석 \| \| CSR-003 \| \| 정보기술환경 분석 \| \| CSR-004 \| \| 핵심성공요소 도출 \| \| CSR-005 \| \| 업무현황 분석(1) - 국방핵심기술과제 기획·관리 \| \| 현황 분석 \| \| CSR-006 \| \| 업무현황 분석(2) - 방위산업육성 지원사업 관리 \| \| CSR-007 \| \| 업무현황 분석(3) - 업무 개선사항 도출 \| \| CSR-008 \| \| 업무현황 분석(4) - 이해관계자 의견 수렴 \| \| CSR-009 \| \| 정보기술 현황 분석 \| \| CSR-010 \| \| 선진사례 벤치마킹 \| \| 선진사례 벤치마킹 \| \| CSR-011 \| \| 차이(Gap) 분석 \| \| CSR-012 \| \| 개선과제 도출 \| \| CSR-013 \| \| 정보화전략 수립 \| \| 목표모델 설계 \| \| CSR-014 \| \| 목표모델 설계 \| \| CSR-015 \| \| 통합 이행계획 수립 \| \| 통합 이행계획 수립 \| \| CSR-016 \| \| 비용 산출 및 효과 분석 \| \| CSR-017 \| \| 사업계획서 및 제안요청서(안) 작성 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준 \| \| \| \| DAR-002 \| \| 데이터 구조 \| \| \| \| DAR-003 \| \| 데이터 관리체계 \| \| \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질보증 \| \| \| \| QUR-002 \| \| 산출물 관리 \| \| \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 정보시스템 보안지침 준수 \| \| \| \| SER-002 \| \| 인력 보안 \| \| \| \| SER-003 \| \| 문서 보안 \| \| \| \| SER-004 \| \| 사무실 보안 \| \| \| \| SER-005 \| \| 매체 및 장비 반출입 보안 \| \| \| \| SER-006 \| \| 온라인 보안 \| \| \| \| SER-007 \| \| 개인정보처리위탁 준수 \| \| \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 업무 및 표준 제약 \| \| \| \| COR-002 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| \| \| COR-003 \| \| 웹 표준 준수 \| \| \| \| COR-004 \| \| 웹사이트 및 데이터 품질관리 \| \| \| \| COR-005 \| \| 지식재산권 공동 귀속 및 침해 금지 \| \| \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 관리 일반조건 \| \| \| \| PMR-002 \| \| 사업관리자(PM) \| \| \| \| PMR-003 \| \| 사업수행 조직 및 인력 \| \| \| \| PMR-004 \| \| 작업 장소 \| \| \| \| PMR-005 \| \| 프로젝트 관리 방법 \| \| \| \| PMR-006 \| \| 프로젝트 일정 및 위험 관리 \| \| \| \| PMR-007 \| \| 요구사항 관리 \| \| \| \| PMR-008 \| \| 사업 추진현황 보고 \| \| \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 교육·훈련 지원 \| \| \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서를 보면 사업관리 팀의 담당 업무가 뭐야", "정보화전략계획 수립 제안요청서에 의하면 정책기획팀은 어떤 업무를 담당하지", "추진조직별 업무에 따르면 업무수행부서는 맡은 일이 어떻게 되니", "제안요청서를 보면 사업기획자는 맡은 엄무가 뭘까" ]	제안요청서『국방핵심기술 및 방위산업육성 지원사업 과제관리 시스템 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립』 \| 구분 \| \| 업무 분장 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업추진팀장(기획총괄팀장) \| \| ㅇ 사업 조정⋅통제 \| \| \| \| 사업관리(기획총괄팀) \| \| ㅇ 사업관리ㅇ 사업추진계획 수립/대내외 협조ㅇ 예산/계약/공정/진행 관리ㅇ 요구사항 및 사업내용 정리ㅇ 수립내용 검토/확인 \| \| \| \| 사업지원(정책기획팀(정보화담당)) \| \| ㅇ 주요 내용 검토 지원ㅇ 인프라 관련 등 수립내용 업무 검토 \| \| \| \| 업무수행부서(핵심기술과제 수행부서, 방산육성 지원사업 수행부서) \| \| ㅇ 요구사항 제시ㅇ 사업수행자 요구자료 지원ㅇ 사업추진 산출물 검토 지원 \| \| \| \| 사업수행(주관 사업자) \| \| ㅇ 사업수행- 정보화전략계획 수립 - 총사업비 산출 및 효과분석 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "컨설팅 요구사항에 대한 설명은 뭐니", "품질 요구사항의 개수는 얼마일까", "요구사항 총괄표 중에서 데이터 요구사항에 대한 설명은 뭐지", "제안요청서에서 보안 요구사항의 개수는 어떻게 돼" ]	제안요청서『국방핵심기술 및 방위산업육성 지원사업 과제관리 시스템 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립』 \| 수행활동 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR)ConSulting Requirement \| \| 본 사업을 통해 도출할 ISP 결과물에 관련된 요구사항 세분화 기술 \| \| 17 \| \| 데이터 요구사항(DAR)DAta Requirement \| \| 목표 시스템의 데이터 표준화, 구조 설계 및 관리체계 등 수립에 대한 요구사항 기술 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR)Quality Requirement \| \| 목표로 하는 결과물의 완전성을 보증하기 위한 품질 관련 요구사항 기술 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER)Security Requirement \| \| 정보자산, 문서, 인력 등 사업수행에 대한 보안 요구사항 기술 \| \| 7 \| \| 제약사항(COR)Constraint Requirement \| \| 기술, 표준, 업무, 법 제도 등 제약사항 기술 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR)Project Management Requirement \| \| 사업의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 수행방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| 8 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR)Project Support Requirement \| \| 사업의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 44 \|	table_qa_makrdown
[ "기술성 평가기준표에서 사업 이해도에 대한 배점기준은 얼마야", "제안요청서 중 추진 전략 항목의 평가기준은 뭘까", "몇 점이 컨설팅 방법론에 대한 배점기준이지", "기술 및 기능 부문에서 보안 요구사항에 대한 평가기준은 뭐니" ]	제안요청서『국방핵심기술 및 방위산업육성 지원사업 과제관리 시스템 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립』 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 추진 전략 \| \| 사업 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 표준 프레임 워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 컨설팅 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 활동내역 및 산출물이 적정하게 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| ISP 수립 방법론 및 적정한 분석 도구를 활용하여 현행 업무환경 및 업무 프로세스를 정확히 분석하고 개선된 업무 프로세스 및 정보화전략계획의 이행 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술의 명확성과 타당성을 평가한다. \| \| 15 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 보안기술과 방법이 적정한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 관련 제약사항에 대한 분석과 파악이 정확하고 이에 대한 대응 방안을 구체적이고 현실적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 방법론 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 환경분석·목표모델 설계·로드맵 수립 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "다이캐스팅 시스템 구매 제안서를 작성할 때 제안서 요약 항목을 작성하는 방법은 뭐니", "제안서 작성 시 어느 항목에 제안사의 주요사업 분야와 조직 및 사업 참여 인원 현황에 대해서 작성해야 해", "어떤 내용으로 제안요청서의 납품실적에 대해 작성해야 하지", "다이캐스팅 시스템 구매 제안요청서의 교육훈련 등에 대한 항목은 어떤 내용으로 작성해야 할까" ]	제안요청서『다이캐스팅 시스템 구매(공급)』전남 테크노파크 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| 제안서 요약 \| \| - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 2. 업체현황 \| \| 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 사업 참여 인원 현황 \| \| 납품실적 \| \| - 입찰 공고일 기준 10년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/ 구축 실적- 납품실적 증명이 되지 않는 실적은 인정하지 않음 \| \| 3. 기술부문 \| \| 과업이해도, 제안 우수성, 규격 부합성 \| \| - 비교표를 작성하여 규격서의 규격 및 성능을 모두 만족함을 제시- 장비원리 및 특징과 장점- 사용의 편리성 및 호환성- 공정결과의 재현성 및 신뢰성- 장비구성도- 장비 성능의 우수성- 시험설비의 재현성 및 신뢰성- 사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분- 성능 평가/ 검증 방안 및 계획 제시 \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| - 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 \| \| 4. 관리부문 \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| - 정기 점검계획- 무· 유상 유지보수기간 제시- 하자보증증권 제출 계획- 시험설비 유지보수 및 인력 운영계획- 연락처 관리 등 AS 체계- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성(재고 보유현황) \| \| 교육훈련 등 \| \| - 장비 사용 및 기술교육 및 훈련 계획- 기타 제안 사항 \| \| 5. 기타 \| \| 입찰확약서 \| \| - 입찰확약서 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 우수성의 세부평가 기준이 A일 때 얼마의 배점을 받아", "장비 설치 및 납품계획의 배점은 얼마일까", "규격서 항목별 내용의 정확성 및 부합성은 배점이 얼마지", "과업 평가도 항목의 세부평가 기준이 D이면 얼마의 배점을 받을 수 있어" ]	제안요청서『다이캐스팅 시스템 구매(공급)』전남테크노파크 \| 세부평가 항목 \| \| 배점 \| \| 세부평가 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 과업 이해도(공고 규격 또는 기술과의 적합성)- 규격서의 내용과 목적의 적합성- 장비 원리- 장비의 특징과 장점- 과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| \| \| 제안 우수성(장비 구성의 효율성 및 적정성)- 규격서(성능, 규격) 내용에 대한 제안의 우수성- 장비 구성도- 장비 성능의 우수성- 시험설비의 재현성 및 신뢰성- 사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분- 성능 평가/ 검증 방안 및 계획 제시 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| \| \| 장비 설치 및 납품계획- 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| \| \| 규격서 항목별 내용의 정확성 및 부합성- 요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| \| \| 계 \| \| 50 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대용량 DNA서열 분석기 구입을 위한 제안업체 평가 시 납품실적에 대한 배점은 얼마야", "기술제안서 평가 시 국세, 지방세 등 회사성실도에 해당하는 배점은 몇 점이지", "대용량 DNA서열 분석기 기술제안서 평가 시 공고규격 및 기술과의 적합성에 해당하는 총 배점은 얼마일까", "유지관리 부분에서 규격항목별 제안내용의 정확성 및 적합성은 기술제안서 평가에서 몇 점을 받을 수 있어" ]	제안요청서『대용량 DNA서열 분석기 구입』 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 총점 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1단계 \| \| 기술제안평가 \| \| 일반부문(정량) \| \| 기업평가 \| \| 20 \| \| ① 사업이행실적(납품실적) \| \| 5 \| \| ② 경영상태(신용평가등급) \| \| 6 \| \| ③ 신인도(부정당업체 제제 여부) \| \| 5 \| \| ④ 회사성실도(국세, 지방세 및 4대 사회보험료 납부 여부) \| \| 4 \| \| 기술부문(정성) \| \| 공고규격 및 기술과의 적합성 \| \| 60 \| \| ① 제안요청서 내용과의 부합여부– 염기서열 분석의 정확성 및 양질의 데이터를 확보할 수 있는가? \| \| 10 \| \| ② 제안요청서 내용과의 부합여부– 다양한 샘플들을 한번에 처리 가능한가? \| \| 10 \| \| ③ 제안요청서 내용과의 부합여부– 실험의 목적에 맞게 생성되는 데이터의 양을 조절할 수 있는기? \| \| 10 \| \| ④ 제안요청서 내용과의 부합여부– 시권싱 연구의 확장 지원 가능 여부? \| \| 10 \| \| ⑤ 제안요청서 내용과의 부합여부- 클라우드 기반의 앱을 통한 실행을 설정할 수 있는가? \| \| 10 \| \| ⑥ 제안요청서 내용과의 부합여부- 이차 분석용 플랫폼이 내장되어 있는가? \| \| 10 \| \| 관리부문(정성) \| \| 유지관리 및 운용부분 \| \| 10 \| \| ① 규격항목별 제안내용의 정확성 및 적합성 \| \| 5 \| \| ② 설치 및 시험운영 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 장비지원/사후관리 \| \| 10 \| \| ① 장비유지보수 및 인력운영 계획 \| \| 5 \| \| ② 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성 및 A/S \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰제안서에서 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성 및 AS 항목은 배점이 어떻게 돼", "기업평가 부분에서 신인도의 배점은 어떻게 되지", "대용량 DNA서열 분석기 구입 제안요청서에서 규격항목별 제안내용의 정확성 및 적합성 항목은 배점이 몇 점이야", "시권싱 연구의 확장 지원 가능 여부가 제안요청서의 내용과 부합되는지를 평가하는 항목은 배점이 어떻게 되니" ]	제안요청서『대용량 DNA서열 분석기 구입』 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기업평가 \| \| ① 사업이행실적(납품실적) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| ② 경영상태(신용평가등급) \| \| 6 \| \| \| \| \| \| ③ 신인도(부정당업체 제제 여부) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| ④ 회사성실도(국세, 지방세 및 4대 사회보험료 납부 여부) \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 공고규격 및 기술과의 적합성 \| \| ① 제안요청서 내용과의 부합여부– 염기서열 분석의 정확성 및 양질의 데이터를 확보할 수 있는가? \| \| 10 \| \| \| \| \| \| ② 제안요청서 내용과의 부합여부– 다양한 샘플들을 한번에 처리 가능한가? \| \| 10 \| \| \| \| \| \| ③ 제안요청서 내용과의 부합여부– 실험의 목적에 맞게 생성되는 데이터의 양을 조절할 수 있는기? \| \| 10 \| \| \| \| \| \| ④ 제안요청서 내용과의 부합여부– 시권싱 연구의 확장 지원 가능 여부? \| \| 10 \| \| \| \| \| \| ⑤ 제안요청서 내용과의 부합여부- 클라우드 기반의 앱을 통한 실행을 설정할 수 있는가? \| \| 10 \| \| \| \| \| \| ⑥ 제안요청서 내용과의 부합여부- 이차 분석용 플랫폼이 내장되어 있는가? \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 유지관리 및 운용부분 \| \| ① 규격항목별 제안내용의 정확성 및 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| ② 설치 및 시험운영 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 장비지원/사후관리 \| \| ① 장비유지보수 및 인력운영 계획 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| ② 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성 및 A/S \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안개요의 내용은 뭐지", "제안서 구성 내용 표에서 기타의 내용은 뭐야", "추진방향 및 수행전략을 내용으로 하는 목차는 뭘까", "과업 전체 추진일정 및 전반적인 관리방안을 내용으로 포함하는 목차는 뭘까" ]	제안요청서『도전! J-스타트업』액셀러레이팅 운영 용역 \| 목차 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 1.제안개요 \| \| ○ 제안개요 및 과업목표, 범위 \| \| 2.과업 수행전략 \| \| ○ 추진방향 및 수행전략- J-스타트업- 차별성, 특장점 등 중심으로 성공적인 전략 제시 \| \| 3.과업 세부 추진계획 \| \| ○ ‘도전 J-스타트업’ 참가자 선정- 선정심사(서류, 발표) 운영 계획* 예비 분야별 심사위원 풀 제시○ 비즈니스 빌드업 * 중점사항, 강사풀 등 구체적 명시- 진단컨설팅 운영계획- 비즈니스 전략 컨설팅 운영 계획 - 전문 컨설팅 운영 계획- IR코칭 운영 계획○ 비즈니스 데모데이 - 데모데이 개최 계획 - 최종심사 운영 계획- 투자유치 상담프로그램 및 네트워킹 운영계획* 심사위원 및 투자심사역 풀 제시- 데모데이 시상행사 운영계획○ 스타트업 아카데미- 스타트업 아카데미 교육 방향 및 운영계획 - 스타트업 아카데미 홍보 및 참여자 관리 계획- 스타트업 아카데미 교육 커리큘럼 * 강사 풀 제시 \| \| 4.과업 관리계획 \| \| ○ 과업 전체 추진일정 및 전반적인 관리방안○ 주요 프로젝트 실적(유사사업)○ PM 등 인력 구성 계획 * 이름표시 방법(홍*동) \| \| 5.기타 \| \| ○ 기타 성공적인 과업을 위한 제안사항 추가 아이디어 제안 \|	table_qa_makrdown
[ "기술인력에 대한 항목의 평가자가 뭐야", "공고 규격과의 적합성에 대한 항목은 평점이 얼마지", "제작, 납품 및 설치 일정, 개선방안등에 대한 사업 수행계획의 작성항목은 뭘까", "과업의 목적, 사업에 대한 이해도가 평가 요소인 항목은 뭐야" ]	제안요청서『레이저 용접기』 \| 작성항목 \| \| 평가 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가자 \| \| 평점 \| \| 평가 항목 \| \| 산정방법 및 평가요소 \| \| 정성평가 \| \| 1.기술·지식능력 및 공고 규격과의 적합성 \| \| 위원회평가 \| \| 15 \| \| ◦ [기술인력]◦ [주요보유시설/기계장비 현황] \| \| 매우우수우수보통미흡매우미흡151311109▷ 인력 투입 및 업무 분담의 명확화1),2)▷ 과업참여자의 전문성- 설계, 제작, 교육 및 A/S인력 이력사항▷ 사업 성격과 유관 산업분야 장비를 다루는 업체인지 적합성 검토 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 위원회평가 \| \| 25 \| \| ◦[공고규격과의적합성] \| \| 매우우수우수보통미흡매우미흡2522201817▷ 공고 규격 대비 제시 장비 사양의 적합성▷ 공고 규격 또는 기술과의 적합성▷ 시스템 성능의 우수성▷ 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 25 \| \| 22 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 25 \| \| 22 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 2.사업수행계획 \| \| 위원회평가 \| \| 10 \| \| ◦ [개선 방안]◦ [설치 방안] \| \| 매우우수우수보통미흡매우미흡109876▷ 제작, 납품 및 설치 일정, 개선방안 등의 적합성 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 3.품질 보증하자보수 계획 \| \| 위원회평가 \| \| 20 \| \| ◦ [품질보증계획의 적절성]◦ [하자보수 계획] \| \| 매우우수우수보통미흡매우미흡2018161412▷ 품질보증계획의 적정성▷ 제시 장비 사양을 기한 내 달성하기 위한 당사의 하자보수 기술 적합성 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 4.기타 사항 \| \| 위원회평가 \| \| 10 \| \| ◦ [장비 운영 및 유지보수 교육 계획] \| \| 매우우수우수보통미흡매우미흡109876▷ 납품완료 후 교육내용▷ 성능향상 및 하자보수 방안 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 위원회평가 \| \| 10 \| \| ◦ [추가 제안사항] \| \| 매우우수우수보통미흡매우미흡109876▷ 제안요청서와의 부합성▷ 과업의 목적, 사업에 대한 이해도 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 정량평가 \| \| 1재무구조·경영상태 \| \| 일반부문(담당자 평가) \| \| 10 \| \| ◦ [경영상태] \| \| 산정방법 : [붙임 2]의 경영상태 평가기준에 따름▷ 제안사의 신용평가 등급 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| ※ 적합 평가 점수 : 85점 이상 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 25 \| \| 22 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "마이크로블라스팅 장치 구매 입찰제안서에서 일반현황에 주어진 평점은 얼마야", "과업이해도에서 평가하는 요소는 뭐야", "납품실적에 주어진 평점은 얼마니", "장비설치 및 납품계획에 주어진 평점은 얼마일까" ]	제안요청서『마이크로블라스팅 장치 구매(공급)』 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(20점) \| \| 일반현황 \| \| ◦신용평가등급 \| \| 10점 \| \| \| \| 납품실적 \| \| ◦입찰 공고일 기준 최근 3년간 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적(금액기준) \| \| 10점 \| \| \| \| 기술부문(50점) \| \| 과업 이해도 \| \| ◦제안서의 내용과 목적의 적합성◦장비 원리◦장비의 특징과 장점◦과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15점 \| \| \| \| 제안 우수성 \| \| ◦제안서(성능, 규격) 내용에 대한 제안의 우수성◦장비 성능의 우수성◦시험설비의 재현성 및 신뢰성◦사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분◦성능 평가/검증 방안 및 계획 제시 \| \| 15점 \| \| \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| ◦장비 설계 및 납품 일정 및 계획◦장비 설치 계획 \| \| 5점 \| \| \| \| 규격서 내용과 부합성 \| \| ◦요청 규격 대비 동등 이상 적용 검토 \| \| 15점 \| \| \| \| 관리부문(30점) \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| ◦정기 점검계획◦문제시 정비 지원 계획◦무·유상 유지보수 기간 제시◦하자 보증보험 증권 제출 계획◦해당장비 유지보수 및 전문인력 운영계획◦연락처 관리 등 A/S 체계◦유지보수 주요 부품 수급 계획 \| \| 15점 \| \| \| \| 교육훈련 \| \| ◦교육 및 훈련 계획의 구체성 및 정확성◦기타 제안 사항 \| \| 15점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "마찰교반용접기 구매 사업에 대한 과업 이해도에 배정된 평가 배점은 어떻게 될까", "마찰교반용접기 구매에 대한 제안 우수성을 평가하는 배점은 얼마니", "제안서에 있는 마찰교반용접기 설치 및 납품 계획에 대한 평가에서 c를 받을 경우 해당하는 점수는 뭐야", "마찰교반용접기 구매에 관련된 규격서 항목별 내용의 정확성 및 부합성에 대한 평가 배점은 뭐니" ]	제안요청서『마찰교반용접기 구매(공급)』 \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부평가 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 1. 과업 이해도(공고 규격 또는 기술과의 적합성)- 규격서의 내용과 목적의 적합성- 장비 원리- 장비의 특징과 장점- 과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| \| \| 2. 제안 우수성(장비 구성의 효율성 및 적정성)- 규격서(성능, 규격) 내용에 대한 제안의 우수성- 장비 구성도- 장비 성능의 우수성- 시험설비의 재현성 및 신뢰성- 사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분- 성능 평가/ 검증 방안 및 계획 제시 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| \| \| 3. 장비 설치 및 납품계획- 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| \| \| 4. 규격서 항목별 내용의 정확성 및 부합성- 요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| \| \| 계 \| \| 50 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성요령 중 제안서 요약의 작성방법은 뭐지", "제안요청서 중 일반현황의 작성방법은 뭐야", "마찰교반용접기 구매 중 장비설치 및 납품계획의 작성방법은 뭘까", "품질보증 계획의 적정성의 필수제출 서식은 무엇인가" ]	제안요청서『마찰교반용접기 구매(공급)』 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 필수제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| \| \| 제안서 요약 \| \| - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 자체 서식 작성 \| \| 2. 업체현황 \| \| \| \| 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 사업 참여 인원 현황 \| \| \| \| 납품실적 \| \| - 입찰 공고일 기준 10년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/ 구축 실적- 납품실적 증명이 되지 않는 실적은 인정하지 않음 \| \| \| \| 3. 기술부문 \| \| \| \| 과업이해도, 제안 우수성, 규격 부합성 \| \| - 비교표를 작성하여 규격서의 규격 및 성능을 모두 만족함을 제시- 장비원리 및 특징과 장점- 사용의 편리성 및 호환성- 공정결과의 재현성 및 신뢰성- 장비구성도- 장비 성능의 우수성- 시험설비의 재현성 및 신뢰성- 사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분- 성능 평가/ 검증 방안 및 계획 제시 \| \| 비교표기타 자체서식 작성 \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| - 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 \| \| 자체 서식 작성 \| \| 4. 관리부문 \| \| \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| - 정기 점검계획- 무·유상 유지보수기간 제시- 하자보증증권 제출 계획- 시험설비 유지보수 및 인력 운영계획- 연락처 관리 등 AS 체계- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성(재고 보유현황) \| \| 기타 자체서식 작성 \| \| 교육훈련 등 \| \| - 장비 사용 및 기술교육 및 훈련 계획- 기타 제안 사항 \| \| 기타 자체서식 작성 \| \| 5. 기타 \| \| \| \| 입찰확약서 \| \| - 입찰확약서 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "납품실적의 평가 요소는 뭐니", "기술부문에서 규격서 내용과의 부합성을 평가할 때 어떤 요소를 평가하지", "기술부문의 제안 우수성 평가의 평점은 몇 점일까", "재무구조와 경영상태 그리고 기술인력을 얼마나 보유하고 있는지를 평가하는 항목의 평점은 몇 점이니" ]	제안요청서『마찰교반용접기 구매(공급)』 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평점 \| \| 평가 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(20점) \| \| 일반현황 \| \| ◦ 재무구조 및 경영상태◦ 기술인력 보유현황 \| \| 5점 \| \| \| \| 납품실적 \| \| ◦ 입찰 공고일 기준 5년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/ 구축 실적 \| \| 15점 \| \| \| \| 기술부문(50점) \| \| 과업 이해도 \| \| ◦ 규격서의 내용과 목적의 적합성◦ 장비 원리◦ 장비의 특징과 장점◦ 과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15점 \| \| \| \| 제안 우수성 \| \| ◦ 규격서(성능, 규격) 내용에 대한 제안의 우수성◦ 시험설비의 재현성 및 신뢰성◦ 사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분◦ 성능 평가/ 검증 방안 및 계획 제시 \| \| 20점 \| \| \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| ◦ 장비 설계 및 납품 일정 및 계획◦ 장비 설치 계획 \| \| 5점 \| \| \| \| 규격서 내용과 부합성 \| \| ◦ 요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 10점 \| \| \| \| 관리부문(30점) \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| ◦ 정기 점검계획◦ 무·유상 유지보수기간 제시◦ 하자보증증권 제출 계획◦ 시험설비 유지보수 및 인력 운영계획◦ 연락처 관리 등 AS 체계◦ 유지보수를 위한 부품수급의 용이성 \| \| 15점 \| \| \| \| 교육훈련 \| \| ◦ 교육 및 훈련 계획의 구체성 및 정확성◦ 기타 제안 사항 \| \| 15점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "상품화설비 제작설치 사업에서 플라스틱 박스 A Type의 높이는 어떻게 되니", "플라스틱 B 박스의 가로는 얼마지", "만인산농협 농산물산지유통센터 증축공사 상품화설비 제작설치 사업에서 종이박스 C의 세로는 얼마야", "C Type의 종이박스는 높이가 얼마일까" ]	제안요청서『만인산농협 농산물산지유통센터 (APC) 증축공사- 상품화설비 제작설치 사업 』 \| 구분 \| \| 박스 Type \| \| 높이 단위 : ㎝ \| \| 가로 단위 : ㎝ \| \| 세로 단위 : ㎝ \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 플라스틱 박스 \| \| A \| \| 10 \| \| 27 \| \| 36.5 \| \| B \| \| 16 \| \| 27 \| \| 36.5 \| \| C \| \| 13 \| \| 36.5 \| \| 54.5 \| \| D \| \| 16 \| \| 36.5 \| \| 54.5 \| \| E \| \| 11 \| \| 36.5 \| \| 54.5 \| \| F \| \| 24.5 \| \| 36.5 \| \| 54.5 \| \| G \| \| 20 \| \| 36.5 \| \| 54.5 \| \| 종이박스 \| \| A \| \| 14 \| \| 19 \| \| 37 \| \| B \| \| 15.5 \| \| 22.5 \| \| 30 \| \| C \| \| 10 \| \| 31 \| \| 48 \| \| D \| \| 15 \| \| 28 \| \| 50 \| \| E \| \| 15 \| \| 31 \| \| 50 \| \| F \| \| 10 \| \| 28 \| \| 50 \| \| G \| \| 16.5 \| \| 36.5 \| \| 55 \| \| H \| \| 22 \| \| 44 \| \| 67 \| \| I \| \| 32 \| \| 37.5 \| \| 55 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 매우우수는 기준이 뭐지", "규격 적합성 평가에서 우수의 기준은 뭐야", "제안요청서에 따르면 규격 적합성 보통은 기준이 뭘까", "규격 적합성 평가에 의하면 적합의 기준은 뭐니" ]	제안요청서『무인항공기 제작용 Lay-Up Mold 가공』 \| 구분 \| \| 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 제안요청 기준을 만족하며 제안요청 내용 보다 매우우수한 경우 \| \| \| \| 우수 \| \| 제안요청 기준을 만족하며 제안요청 내용 보다 우수한 경우 \| \| \| \| 적합 \| \| 제안요청 기준을 만족하며 성능에 대한 설명이 적합한 경우 \| \| \| \| 보통 \| \| 제안요청 기준을 만족하나 성능에 대한 설명이 부족한 경우 \| \| \| \| 미흡 \| \| 제안요청 요구 자료 미제출 시 및 근거 자료 미제출한 경우 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "무인항공기 제작용 Lay Up Mold 가공 용역 업체의 규격 적합성 평가는 누가 하는 거니", "정성 평가에서 기술능력에 대한 배점은 몇 점이지", "제안요청 내용의 이해도에 배정되어 있는 점수는 몇 점일까", "규격 적합성 평가에서 기술지원 조직 체계의 적정성은 몇 점으로 정해져 있어" ]	제안요청서『무인항공기 제작용 Lay-Up Mold 가공』 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가기준 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| 규격 적합성 평가 \| \| 제안업체현황 \| \| 5 \| \| \| \| 평가위원 \| \| 제안업체현황 \| \| 5 \| \| 기술능력 (사양충족도) \| \| 65 \| \| \| \| 공고 규격과의 적합성 \| \| 20 \| \| 제안요청 내용의 이해도 \| \| 15 \| \| 가동원리, 설계 및 전체 시스템 구성 등 \| \| 10 \| \| 제안 제품의 카탈로그 등의 관련 자료 \| \| 10 \| \| 항공업체 납품 경험 \| \| 10 \| \| 사업관리 (장비의 효율성) \| \| 10 \| \| 장비교육 계획 및 방법의 적절성 \| \| 5 \| \| 품질보증 계획 및 방법의 적절성 \| \| 5 \| \| 지원관리 (기술지원부문) \| \| 10 \| \| 기술지원 조직 체계의 적정성 \| \| 5 \| \| 유지보수 계획 및 연간 교육훈련의 적정성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "발포사출성형기 구매 제안요청서에서 품질보증 항목의 평가요소는 뭐야", "발포사출성형기 구매 관련 평가 기준에 의하면 공고 규격과 제안규격의 일치성 평가에 대한 배점은 몇 점이니", "하자보수 항목의 경우 어떠한 요소에 대해 평가가 실시돼", "신용평가등급에 근거한 업체의 재무안정도 평가는 일반 사항으로 분류된 어느 항목에 대한 평가요소지", "공고 규격상의 성능 만족 여부 및 제안된 성능의 우수성 평가요소의 항목별 배점은 몇 점이지", "사업수행계획에서 제안요청서와의 부합성을 평가요소로 하고 배점이 10점인 항목은 뭐지", "사업지원의 ...	제안요청서『발포사출성형기 구매』 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 채점 \| \| 항목별 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행기술 (40) \| \| 성능 및 규격 만족도 \| \| 공고 규격상의 성능 만족 여부 및 제안된 성능의 우수성 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 40 \| \| 공고 규격과 제안규격의 일치성 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 사업수행계획 (20) \| \| 사업의 이해도 \| \| 사업목표 및 내용의 이해도 평가 -목표 및 특성의 이해도 -제안요청서와의 부합성 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 내용의 충실성 \| \| 제안서 내용의 충실성 평가 -제안 내용의 적합성 -제안 내용의 구체성 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 사업 지원 (35) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질 보증 방안에 대한 평가 -품질보증계획(방안)의 적정성 -사업자의 품질보증 능력 -품질보증 관련 인증획득 여부 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 교육훈련 계획의 우수성에 대한 평가 -교육훈련 방법, 내용의 적정성 -교육훈련 일정, 교육훈련 조직의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| 유지관리 계획에 대한 평가 -유지 관리 계획, 조직, 절차, 대상범위, 기간의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 하자보수 \| \| 하자보수 계획에 대한 평가 -하자보수 계획, 조직, 절차, 대상범위, 기간의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 장비의 운영을 위해 제시하는 비상대책에 대한 평가 -장애 대응 대책의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 공급계획 \| \| 설계, 제작, 설치기간 등 공급계획의 구체성 및 적합성에 대한 평가 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 일반 사항(5) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급에 근거한 업체의 재무안정도 평가 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 기준에서 성능 및 규격 만족도 항목의 배점은 얼마니", "제안요청서 평가 기준 중 사업의 이해도에 관한 배점은 얼마야", "발포사출성형기 구매 제안요청서 평가 중 품질보증 항목의 배점은 몇 점일까", "발포사출성형기 구매 제안요청서 평가 기준에서 하자보수 계획에 대한 평가 배점은 얼마지" ]	제안요청서『발포사출성형기 구매』과업명 : 발포사출성형기 구매 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 채점 \| \| 항목별 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행기술(40) \| \| 성능 및 규격 만족도 \| \| 공고 규격상의 성능 만족 여부 및 제안된 성능의 우수성 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 40 \| \| 공고 규격과 제안규격의 일치성 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 사업수행계획(20) \| \| 사업의 이해도 \| \| 사업목표 및 내용의 이해도 평가-목표 및 특성의 이해도-제안요청서와의 부합성 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 내용의 충실성 \| \| 제안서 내용의 충실성 평가-제안 내용의 적합성-제안 내용의 구체성 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 사업지원(35) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질 보증 방안에 대한 평가-품질보증계획(방안)의 적정성-사업자의 품질보증 능력-품질보증 관련 인증획득 여부 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 교육훈련 계획의 우수성에 대한 평가-교육훈련 방법, 내용의 적정성-교육훈련 일정, 교육훈련 조직의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| 유지관리 계획에 대한 평가-유지 관리 계획, 조직, 절차, 대상범위, 기간의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 하자보수 \| \| 하자보수 계획에 대한 평가-하자보수 계획, 조직, 절차, 대상범위, 기간의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 장비의 운영을 위해 제시하는 비상대책에 대한 평가-장애 대응 대책의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 공급계획 \| \| 설계, 제작, 설치기간 등 공급계획의 구체성 및 적합성에 대한 평가 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 일반사항(5) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급에 근거한 업체의 재무안정도 평가 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "버섯 및 친환경농업 연구기반 조성을 위한 자산취득물품 구입 제안요청서에서 경영상태의 배점은 몇 점이야", "제안개요의 세부평가 내용은 무엇이니", "세부평가 내용에 교육지원에 대한 계획 등이 포함된 평가항목은 뭐지", "공고규격 및 기술과의 적합성의 배점은 얼마나 될까" ]	제안요청서『버섯 및 친환경농업 연구기반 조성을 위한 자산취득물품 구입』- 조지방추출장비 - \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기관평가(20점,절대평가) \| \| 경영상태(10점) \| \| o 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 10.0 \| \| 납품실적(10점) \| \| o 납품실적 – 조지방추출장비 관련 \| \| 10.0 \| \| 사업수행 능력 평가(80점) \| \| 제안개요(10점) \| \| o 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 있는지 여부o 본 제안의 목적, 범위, 특징 등 명확하게 표현하고 있는지 여부 \| \| 10.0 \| \| 공고규격 및 기술과의 적합성(30점) \| \| o 제안요청서 내용과의 부합여부 - 조지방추출장비 \| \| 30.0 \| \| 검증자료(카탈로그, 인증서 등)(20점) \| \| o 규격서 각 항에 대한 확인 및 기술 검증자료 - 조지방추출장비 \| \| 20.0 \| \| 설치 및 운용(10점) \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성o 교육지원에 대한 계획 등 \| \| 10.0 \| \| 사후 유지관리(10점) \| \| o 무상보증 수리내용, 보증기간, 사후관리 계획, 장애 발생 대응방안 적정성 등o 기타 추가제안 및 효율적 수행방안의 적정성 \| \| 10.0 \|	table_qa_makrdown
[ "일반 현황 항목의 평가 요소에는 무엇이 있어", "납품실적 항목의 배점은 어떻게 되니", "과업 이해도 항목이 평가하는 내용은 뭐지", "최대 몇 점의 점수를 규격서 내용과 부합성 항목에서 받을 수 있니" ]	제안요청서『비철금속 쇼블라스트 구매(공급)』주관기관 전남테크노파트 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| 일반부문 (20점) \| \| 일반현황 \| \| ◦재무구조 및 경영상태◦기술인력 보유현황 \| \| 5점 \| \| \| \| 납품실적 \| \| ◦입찰 공고일 기준 5년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적 \| \| 15점 \| \| \| \| 기술부문(50점) \| \| 과업 이해도 \| \| ◦규격서의 내용과 목적의 적합성◦장비 원리◦장비의 특징과 장점◦과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15점 \| \| \| \| 제안 우수성 \| \| ◦규격서(성능, 규격) 내용에 대한 제안의 우수성◦시험설비의 재현성 및 신뢰성◦사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분◦성능 평가/검증 방안 및 계획 제시 \| \| 20점 \| \| \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| ◦장비 설계 및 납품 일정 및 계획◦장비 설치 계획 \| \| 5점 \| \| \| \| 규격서 내용과 부합성 \| \| ◦요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 10점 \| \| \| \| 관리부문(30점) \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| ◦정기 점검계획◦무·유상 유지보수기간 제시◦하자보증증권 제출 계획◦시험설비 유지보수 및 인력 운영계획◦연락처 관리 등 AS 체계◦유지보수를 위한 부품수급의 용이성 \| \| 15점 \| \| \| \| 교육훈련 \| \| ◦교육 및 훈련 계획의 구체성 및 정확성◦기타 제안 사항 \| \| 15점 \| \| \| \| 평가의견 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "비철금속 쇼트블라스트 구매 제안서 중 제안서 요약은 어떤 방법으로 작성하니", "제안서 요약은 필수제출 서식이 뭐야", "제안서의 일반현황은 작성방법이 뭐지", "제안서의 납품실적은 작성방법이 뭘까" ]	제안요청서『비철금속 쇼트블라스트 구매(공급)』□ 제안서 작성요령 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 필수제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안서 요약 \| \| - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 자체 서식 작성 \| \| Ⅱ. 업체현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 사업 참여 인원 현황 \| \| \| \| 2. 납품실적 \| \| - 입찰 공고일 기준 10년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적- 납품실적 증명이 되지 않는 실적은 인정하지 않음 \| \| \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 과업이해도, 제안 우수성,규격 부합성 \| \| - 비교표를 작성하여 규격서의 규격 및 성능을 모두 만족함을 제시-장비원리 및 특징과 장점- 사용의 편리성 및 호환성- 공정결과의 재현성 및 신뢰성-장비구성도-장비 성능의 우수성-시험설비의 재현성 및 신뢰성-사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분-성능 평가/검증 방안 및 계획 제시 \| \| 기타 자체서식 작성 \| \| 2. 장비설치 및 납품계획 \| \| - 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 \| \| 자체 서식 작성 \| \| Ⅳ. 관리부문 \| \| 1. 품질보증 계획의 적정성 \| \| - 정기 점검계획- 무·유상 유지보수기간 제시- 하자보증증권 제출 계획- 시험설비 유지보수 및 인력 운영계획- 연락처 관리 등 AS 체계- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성(재고 보유현황) \| \| 기타 자체서식 작성 \| \| 2. 교육훈련 등 \| \| - 장비 사용 및 기술교육 및 훈련 계획- 기타 제안 사항 \| \| 기타 자체서식 작성 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 입찰확약서 \| \| - 입찰확약서 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰제안서 심사 평가표에서 일반부문의 납품실적은 평점이 뭐야", "관리부문에서 교육훈련은 평점이 몇 점이니", "일반부문의 일반현황은 평점이 얼마지", "입찰제안서 심사 평가표에서 관리부문의 품질보증 계획의 적정성은 평점이 몇 점이지" ]	제안요청서『비철금속 쇼트블라스트 구매(공급)』입찰제안서(규격) 심사 평가표 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| 일반부문(20점) \| \| 일반현황 \| \| ◦재무구조 및 경영상태◦기술인력 보유현황 \| \| 5점 \| \| \| \| 납품실적 \| \| ◦입찰 공고일 기준 5년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적 \| \| 15점 \| \| \| \| 기술부문(50점) \| \| 과업 이해도 \| \| ◦규격서의 내용과 목적의 적합성◦장비 원리◦장비의 특징과 장점◦과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15점 \| \| \| \| 제안 우수성 \| \| ◦규격서(성능, 규격) 내용에 대한 제안의 우수성◦시험설비의 재현성 및 신뢰성◦사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분◦성능 평가/검증 방안 및 계획 제시 \| \| 20점 \| \| \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| ◦장비 설계 및 납품 일정 및 계획◦장비 설치 계획 \| \| 5점 \| \| \| \| 규격서 내용과 부합성 \| \| ◦요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 10점 \| \| \| \| 관리부문(30점) \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| ◦정기 점검계획◦무·유상 유지보수기간 제시◦하자보증증권 제출 계획◦시험설비 유지보수 및 인력 운영계획◦연락처 관리 등 AS 체계◦유지보수를 위한 부품수급의 용이성 \| \| 15점 \| \| \| \| 교육훈련 \| \| ◦교육 및 훈련 계획의 구체성 및 정확성◦기타 제안 사항 \| \| 15점 \| \| \| \| 평가의견 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "비철금속 쇼트블라스트 구매 제안요청서에서 과업 이해도의 배점은 몇 점이야", "세부평가기준 B에 해당하는 제안 우수성의 배점은 얼마나 돼", "장비 설치 및 납품계획은 세부평가기준 A에 몇 점이 배정되어 있어", "비철금속 쇼트블라스트 구매 제안요청서에서 규격의 명확성 및 적합성에 대한 배점의 합계는 얼마나 되지" ]	제안요청서『비철금속 쇼트블라스트 구매(공급)』전남테크노파크 \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| • 과업 이해도(공고 규격 또는 기술과의 적합성)- 규격서의 내용과 목적의 적합성- 장비 원리- 장비의 특징과 장점- 과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| • 제안 우수성(장비 구성의 효율성 및 적정성)- 규격서(성능, 규격) 내용에 대한 제안의 우수성- 장비 구성도- 장비 성능의 우수성- 시험설비의 재현성 및 신뢰성- 사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분- 성능 평가/검증 방안 및 계획 제시 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| • 장비 설치 및 납품계획- 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| • 규격서 항목별 내용의 정확성 및 부합성- 요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 계 \| \| 50 \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "비철금속 쇼트블라스트 구매 제안요청서에서 일반부문 일반현황의 평가 요소는 뭐지", "납품실적에 관한 평점은 몇 점이야", "과업 이해도를 평가하는 요소는 무엇이니", "품질보증 계획의 적정성은 무엇으로 평가하지" ]	제안요청서『비철금속 쇼트블라스트 구매(공급)』전남테크노파크 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반부문 (20점) \| \| 일반현황 \| \| ◦재무구조 및 경영상태◦기술인력 보유현황 \| \| 5점 \| \| \| \| 납품실적 \| \| ◦입찰 공고일 기준 5년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적 \| \| 15점 \| \| \| \| 기술부문(50점) \| \| 과업 이해도 \| \| ◦규격서의 내용과 목적의 적합성◦장비 원리◦장비의 특징과 장점◦과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15점 \| \| \| \| 제안 우수성 \| \| ◦규격서(성능, 규격) 내용에 대한 제안의 우수성◦시험설비의 재현성 및 신뢰성◦사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분◦성능 평가/검증 방안 및 계획 제시 \| \| 20점 \| \| \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| ◦장비 설계 및 납품 일정 및 계획◦장비 설치 계획 \| \| 5점 \| \| \| \| 규격서 내용과 부합성 \| \| ◦요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 10점 \| \| \| \| 관리부문(30점) \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| ◦정기 점검계획◦무·유상 유지보수기간 제시◦하자보증증권 제출 계획◦시험설비 유지보수 및 인력 운영계획◦연락처 관리 등 AS 체계◦유지보수를 위한 부품수급의 용이성 \| \| 15점 \| \| \| \| 교육훈련 \| \| ◦교육 및 훈련 계획의 구체성 및 정확성◦기타 제안 사항 \| \| 15점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "상인서비스교육 및 온라인입점 추진사업 제안요청서에 따르면 입찰참가 신청서는 몇 부를 제출해", "제안요청서에 따르면 입찰보증금 지급각서는 어떤 기준으로 제출하지", "제안요청서에 따르면 정성적평가 제안서는 몇 부를 내야 할까", "제출 서류에서 가격제안서는 어떤 방식으로 입찰하니" ]	제안요청서『상인서비스교육 및 온라인입점 추진사업』 \| 구분 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가 신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| 경쟁입찰 참가자격 등록증(나라장터 출력) \| \| 1부 \| \| 원본대조필 후 인감 날인 \| \| 사업자등록증 사본(종합 디자인 전문분야) \| \| 1부 \| \| 원본대조필 후 인감 날인 \| \| 법인등기부등본 \| \| 1부 \| \| 해당자에 한함 \| \| 입찰보증금 지급각서(또는 증권) \| \| 1부 \| \| 입찰금액의 5/100이상 \| \| 법인인감 증명서, 사용인감계 \| \| 각 1부 \| \| \| \| (대리인의 경우)위임장 및 재직증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| 입찰결과 이행각서 \| \| 1부 \| \| \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| 1부 \| \| 계약업체만 해당 \| \| 서약서 \| \| 1부 \| \| \| \| 보안서약서 \| \| 1부 \| \| \| \| 업체 일반현황 \| \| 1부 \| \| \| \| 신인도 확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| 업무 수행조직 및 인력현황 \| \| 1부 \| \| \| \| 참여인력 이력사항 \| \| 1부 \| \| \| \| 사업수행실적 집계표 \| \| 1부 \| \| \| \| 사업수행실적 증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| 정성적평가 제안서 \| \| 8부 \| \| 원본제안서 1부, 평가용 제안서 7부 \| \| 가격제안서 \| \| 1부 \| \| G2B 전자입찰 \|	table_qa_makrdown
[ "상인서비스교육 및 온라인입점 추진사업에 대한 제안서에서 관련사업 수행 실적에 관한 배점은 몇 점이야", "재무구조 및 경영상태에 관한 배점은 어떻게 돼", "제안서 평가에서 과업 및 현장 이해도는 배점이 몇 점일까", "홍보전략은 배점이 어떻게 되지" ]	제안요청서『상인서비스교육 및 온라인입점 추진사업』 \| 평가항목 \| \| 항목별 세부 평가사항 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(90) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 관련사업 수행실적 \| \| ◦ 상인교육분야 관련 실적금액(3)◦ 온라인 입점분야 관련 실적금액(3) \| \| 6 \| \| 20 \| \| 담당자 평가 \| \| 재무구조 및 경영상태 \| \| ◦ 기업신용평가등급(회사채기준)- AAA ~ A-에 준하는 등급(3) - BBB+~B-에 준하는 등급(2)- CCC+에 준하는 등급(1) \| \| 3 \| \| 업체인력 보유상태 \| \| ◦ 공고일 기준 재직 3개월 이상 인원- 6명 이상(5)- 3명 이상(3)- 3명 미만(1) \| \| 5 \| \| ◦ 상인교육 분야 전문가- 3명 이상(3)- 2명 이상(2)- 2명 미만(1) \| \| ◦ 온라인 판매/관리 분야 전문가- 3명 이상(3)- 2명 이상(2)- 2명 미만(1) \| \| 6 \| \| 정성적 평가(70) \| \| 과업 및 현장 이해도 \| \| ◦ 젊음의거리 특장점 이해도(5)◦ 온라인 입점에 대한 상품화 가능성(5) \| \| 10 \| \| 70 \| \| 평가위원 평가 \| \| 상인교육에 대한 전문성 \| \| ◦ 전통시장 및 상점가 상인들에 대한 이해도(5)◦ 서비스(CS)교육에 대한 전문성(5) \| \| 10 \| \| 홍보전략 \| \| ◦ 플랫폼 입점 상품 판매 촉진을 위한/온오프라인 홍보 마케팅 솔루션 제공 여부(5)◦ 제안한 마케팅 전략의 실현가능성(5) \| \| 10 \| \| 관리계획에 대한 적정성 \| \| ◦ 온라인 입점 상점 및 상품들에 대한 관리(10)◦ 전담조직(인력) 체계 등 업무지원 방안(5)◦ 판매문제 발생시 고객 및 상인들에 대한 대처방안(10) \| \| 25 \| \| 사후 관리방안 \| \| ◦ 사후관리 계획(업데이트 유지보수, 플랫폼 안정화 등)(15) \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| ◦ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령에서 정한 협상에 의한 계약 체결기준 중 입찰가격 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "새로운 통상환경에 대응한 임산물 수출 보조사업 개편 제안서 작성 요령에서 제안개요의 작성방법은 뭐야", "제안업체 일반사항의 작성방법은 뭐지", "기술부문은 제안서 작성 요령에서의 작성방법이 어떻게 되니", "제안서의 기타 작성항목은 어떻게 작성할까", "새로운 통상환경에 대응한 임산물 수출 보조사업 개편 제안요청서에서 제안개요의 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "임산물 수출 보조사업 개편 제안요청서에서 제안업체 일반사항 항목의 작성방법은 어떻게 되지", "기술부문의 작성방법은 어떻게 되니", "괸리부문의 작성 방법은 어떻게 될까" ...	제안요청서『새로운 통상환경에 대응한 임산물 수출 보조사업 개편』 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3.향후발전방향및 기대효과 \| \| o 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원3. 전문성 확보방안 \| \| o 제안업체의 연혁 및 개요 기술o 연구 참여인력 및 조직현황 제시o 업체의 전문성 및 기술력 제시 \| \| Ⅲ. 기술부문1. 용역수행 고려사항2. 용역 추진 및 자료구축 전략3. 기타 용역수행방안 \| \| o 이번 용역수행과 관련하여 고려할 사항o 사업목표 및 목적에 부합하는 용역 추진 전략제시o 각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시 \| \| Ⅳ. 관리부문1. 조직구성2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항 \| \| o 조직구성 및 사업추진 추진 일정을 상세히 제시 o 사업기간동안 이루어질 보고계획을 제시o 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시o 참여인력 규모ㆍ인원별 직위 및 수행 업무‧참여 기간 등을 명시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| o 상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 항목 및 배점표에 기술평가 항목의 배점은 어떻게 나와 있니", "새로운 통상환경에 대응한 임산물 수출 보조사업 개편 제안요청서에 기술력 확보현황 항목의 배점은 얼마로 나왔니", "사업 내용의 이해도 항목의 배점은 표에 어떻게 나왔어", "참여인력의 지식능력 항목의 배점은 제안요청서에 뭐라고 나왔니" ]	제안요청서『새로운 통상환경에 대응한 임산물 수출 보조사업 개편』 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 1. 기술평가 \| \| 80 \| \| \| \| 가. 제안 업체의 수행능력 \| \| 30 \| \| \| \| 1) 연구 인력 및 수행 조직현황 \| \| 10 \| \| \| \| 2) 기술력 확보현황 \| \| 10 \| \| \| \| 3) 사업 내용의 이해도 \| \| 10 \| \| \| \| 나. 참여인력의 평가 \| \| 20 \| \| \| \| 1) 관련분야 전문가 확보현황 \| \| 10 \| \| \| \| 2) 참여인력의 지식능력 \| \| 10 \| \| \| \| 다. 사업계획의 타당성 \| \| 30 \| \| \| \| 1) 사업에 대한 접근방법 \| \| 10 \| \| \| \| 2) 사업수행 세부추진계획 \| \| 10 \| \| \| \| 3) 최종 목표 달성 가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 가격평가 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "새만금 농생명용지 비점오염 유출 모니터링 연구용역 제안서에서 책임연구원 전공 및 경력의 배점은 어떻게 되니", "연구업무분담의 적정성에 대한 평가방법은 어떻게 돼", "사업수행계획을 작성할 때 제안서에 창의성이나 차별성의 추가 여부 사항은 배점이 몇 점일까", "제안서에 업체명, 로고 등 실명을 노출했을 때 평가는 어떻게 되지" ]	제안요청서『새만금 농생명용지 비점오염 유출 모니터링 및 모델링 연구』연구용역한국농어촌공사 농어촌연구원 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧ 지식능력 \| \| ∘ 책임연구원 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| ∘ 참여연구원 전공 및 경력(농학, 농공 또는 환경공학) \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 정량평가 \| \| 2. 수행실적 \| \| ∘ 책임연구원의 동일 또는 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| ∘ 참여연구원의 동일 또는 유사용역 수행경험 및 실적(농학, 농공 또는 환경공학) \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 정량평가 \| \| 3. 인력, 조직, 기술관리 \| \| ∘ 조직 및 인력투입 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| ∘ 연구업무분담의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 4. 사업수행계획 \| \| ∘ 업무수행계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ∘ 연구수행일정, 수행방법 등의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ∘ 업무내용 및 예상되는 결과 등 연구목적과의 부합여부 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ∘ 제안서에 창의성이나 차별성의 추가 여부 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| ∘ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| ∘ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "등급이 A등급일 때 배점이 얼마야", "한국농어촌공사에서 실시하는 평가표에 따르면 B등급에서의 평가등급 기준이 어떻게 돼", "C등급에서 평가등급 기준이 어떻게 이루어져 있니", "D등급은 배점이 어떻게 되지" ]	제안요청서『새만금 농생명용지 비점오염 유출 모니터링 및 모델링 연구』연구용역한국농어촌공사 농어촌연구원나. 기술‧ 지식능력 평가표 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가등급 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A등급 \| \| 5 \| \| 동일‧ 유사분야 연구용역에 5건 이상 참여한 경우 \| \| B등급 \| \| 4.5 \| \| 동일‧ 유사분야 연구용역에 4건 이상 참여한 경우 \| \| C등급 \| \| 4 \| \| 동일‧ 유사분야 연구용역에 3건 이상 참여한 경우 \| \| D등급 \| \| 3.5 \| \| 동일‧ 유사분야 연구용역에 2건 이상 참여한 경우 \| \| E등급 \| \| 3 \| \| 동일‧ 유사분야 연구용역에 1건 이상 참여한 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "새만금 농생명용지의 비점오염 유출 모니터링 및 모델링 연구용역에서 책임연구원 A등급의 기준이 뭐야", "농생명용지의 비점오염 유출 모니터링 및 모델링 연구용역에서 책임연구원이 B등급이면 몇 점을 받을 수 있어", "비점오염 유출 모니터링 및 모델링 연구용역에서 어떤 기준이 책임연구원 전공 및 경력 C등급에 해당하니", "책임연구원이 A등급이면 비점오염 유출 모니터링 및 모델링 연구에서 받을 수 있는 계수는 몇 점이야" ]	제안요청서『새만금 농생명용지 비점오염 유출 모니터링 및 모델링 연구』연구용역한국농어촌공사 농어촌연구원나. 기술‧지식능력 평가표 \| 등급 \| \| 계수(점) \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A등급 \| \| 10 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사를 취득 후 4년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위를 취득 후 9년 이상 업무를 수행한 자 \| \| B등급 \| \| 9 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사를 취득 후 3년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위를 취득 후 7년 이상 업무를 수행한 자 \| \| C등급 \| \| 8 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사를 취득 후 2년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위를 취득 후 5년 이상 업무를 수행한 자 \| \| D등급 \| \| 7 \| \| ◦ 해당 분야 박사 또는 기술사 취득 후 1년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당 분야 석사학위 후 3년 이상 업무를 수행한 자 \| \| E등급 \| \| 6 \| \| ◦ 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "새만금 농생명용지 비점오염 유출 연구용역 제안요청서에서 A등급 책임연구원의 배점은 얼마야", "농어촌연구원 새만금 농생명용지 연구용역 제안요청서에서 B등급 책임연구원의 평가 기준은 뭐지", "C등급 책임연구원의 배점은 어떻게 되지", "책임연구원이 D등급을 받은 기준이 무엇일까" ]	제안요청서『새만금 농생명용지 비점오염 유출 모니터링 및 모델링 연구』연구용역한국농어촌공사 농어촌연구원나. 기술‧지식능력 평가표 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가등급 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A등급 \| \| 10 \| \| 동일‧ 유사분야 책임연구원으로 5건 이상 용역을 수행한 경우 \| \| B등급 \| \| 9 \| \| 동일‧ 유사분야 책임연구원으로 4건 이상 용역을 수행한 경우 \| \| C등급 \| \| 8 \| \| 동일‧ 유사분야 책임연구원으로 3건 이상 용역을 수행한 경우 \| \| D등급 \| \| 7 \| \| 동일‧ 유사분야 책임연구원으로 2건 이상 용역을 수행한 경우 \| \| E등급 \| \| 6 \| \| 동일‧ 유사분야 책임연구원으로 1건 이상 용역을 수행한 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에 따르면 평가 결과 총점은 얼마니", "연구 제안서의 평가표에 따르면 평가위원과 사전 접촉하면 몇 점이 감점될까", "제안서 평가표에 따라 평가를 진행할 때 사업수행계획 부분에서 업무수행계획의 적정성의 배점은 어떻게 돼", "제안서 평가표로 수행실적을 평가할 때 참여연구원의 동일 또는 유사용역 수행경험 및 실적의 배점은 얼마니" ]	제안요청서『새만금 농생명용지 비점오염원 배출특성 및 저감방안 연구』연구용역주관기관 한국농어촌공사 농어촌연구원7. 제안서 평가표 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 입찰사별 채점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| … \| \| 1. 기술‧지식능력 \| \| ∘책임연구원 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘참여연구원 전공 및 경력 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 수행실적 \| \| ∘책임연구원의 동일 또는 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘참여연구원의 동일 또는 유사용역 수행경험 및 실적 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 3. 인력, 조직,기술관리 \| \| ∘조직 및 인력투입 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘연구업무분담의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 사업수행계획 \| \| ∘업무수행계획의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘연구수행일정, 수행방법 등의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘업무내용 및 예상되는 결과 등연구목적과의 부합여부 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘제안서에 창의성이나 차별성의추가 여부 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 감점 \| \| ∘ 제안서 업체명, 로고 등 실명노출 \| \| -2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘ 평가위원 사전 접촉 \| \| -5 \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 책임연구원 전공 및 경력에 대한 배점은 몇 점이야", "제안서 평가항목 중 책임연구원의 동일 또는 유사 용역 수행실적에 대한 평가방법은 뭐니", "제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출에 대한 감점은 몇 점이니", "업무내용 및 예상되는 결과 등 연구목적과의 부합여부에 대한 평가방법은 뭐지" ]	제안요청서『새만금 농생명용지 비점오염원 배출특성 및 저감방안 연구』연구용역주관기관 한국농어촌공사 농어촌연구원Ⅳ. 제안서 평가 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력 \| \| ∘책임연구원 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| ∘참여연구원 전공 및 경력(농학, 농공 또는 환경공학) \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 정량평가 \| \| 2. 수행실적 \| \| ∘책임연구원의 동일 또는 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| ∘참여연구원의 동일 또는 유사용역 수행경험 및 실적(농학, 농공 또는 환경공학) \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 정량평가 \| \| 3. 인력, 조직,기술관리 \| \| ∘조직 및 인력투입 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| ∘연구업무분담의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 4. 사업수행계획 \| \| ∘업무수행계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ∘연구수행일정, 수행방법 등의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ∘업무내용 및 예상되는 결과 등 연구목적과의 부합여부 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ∘제안서에 창의성이나 차별성의 추가 여부 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| ∘ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| ∘ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "새만금 농생명용지 비점오염원 연구 용역에 있어 책임연구원의 수행실적 A등급일 때 배점은 얼마야", "수행실적 B등급일 때 평가기준은 뭘까", "새만금 농생명용지 연구용역 관련 책임연구원 평가배점이 6일 때 평가기준은 어떻게 되니", "동일 유사분야 책임연구원으로 3건 이상 용역을 수행한 경우 평가배점은 몇 점이지" ]	제안요청서『새만금 농생명용지 비점오염원 배출특성 및 저감방안 연구』연구용역주관기관 한국농어촌공사 농어촌연구원□ 수행실적 평가 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가등급기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 10 \| \| 동일‧유사분야 책임연구원으로 5건 이상 용역을 수행한 경우 \| \| B \| \| 9 \| \| 동일‧유사분야 책임연구원으로 4건 이상 용역을 수행한 경우 \| \| C \| \| 8 \| \| 동일‧유사분야 책임연구원으로 3건 이상 용역을 수행한 경우 \| \| D \| \| 7 \| \| 동일‧유사분야 책임연구원으로 2건 이상 용역을 수행한 경우 \| \| E \| \| 6 \| \| 동일‧유사분야 책임연구원으로 1건 이상 용역을 수행한 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "새만금 농생명용지 비점오염원 배출특성 및 저감방안 연구용역 수행실적에서 A등급의 배점은 몇 점이야", "B등급의 평가등급기준은 뭐니", "참여연구원이 동일 유사분야 연구용역에 3건 이상 참여한 경우 배점은 몇 점이지", "C등급 평가를 받으려면 동일 유사분야 연구용역에서 몇 건 이상 참여한 실적이 있어야 해" ]	제안요청서『새만금 농생명용지 비점오염원 배출특성 및 저감방안 연구』연구용역주관기관 한국농어촌공사 농어촌연구원□ 수행실적 평가 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가등급기준 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 5 \| \| 동일‧유사분야 연구용역에 5건 이상 참여한 경우 \| \| B \| \| 4.5 \| \| 동일‧유사분야 연구용역에 4건 이상 참여한 경우 \| \| C \| \| 4 \| \| 동일‧유사분야 연구용역에 3건 이상 참여한 경우 \| \| D \| \| 3.5 \| \| 동일‧유사분야 연구용역에 2건 이상 참여한 경우 \| \| E \| \| 3 \| \| 동일‧유사분야 연구용역에 1건 이상 참여한 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "규격적합성평가에서 기술능력의 배점은 몇 점일까", "지원관리의 배점은 몇 점이니", "기술지원 조직 체계의 적정성은 몇 점일까", "제안요청 내용의 이해도는 점수가 몇 점이야" ]	제안요청서『소음 측정 및 분석시스템(구매))』(재)경남테크노파크 \| 구분 \| \| 규격 적합성 평가 목록 \| \| 배점 \| \| 평가기준 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안업체현황 \| \| 5 \| \| 2.가 \| \| 평가위원 \| \| 2 \| \| 제안업체현황 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 기술능력(사양충족도) \| \| 40 \| \| 2. 나, 다 \| \| 4 \| \| 공고 규격과의 적합성 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 제안요청 내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 가동원리, 설계 및 전체 시스템 구성 등 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 제안 제품의 카탈로그 등의 관련 참고 자료 \| \| 5 \| \| 8 \| \| 기술검증을 위한 공인인증서 및 성적서 등 \| \| 5 \| \| 9 \| \| 사업관리(장비의 효율성) \| \| 20 \| \| 10 \| \| 장비교육 계획 및 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 11 \| \| 품질보증 계획 및 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 12 \| \| 지원관리(기술지원부문) \| \| 25 \| \| 13 \| \| 기술지원 조직 체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 14 \| \| 유지보수 계획 및 연간 교육훈련의 적정성 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "규격 적합성 평가 내용에 의하면 매우우수의 기준은 어떻게 돼", "소음 측정 및 분석시스템이 우수하다는 기준이 뭐야", "규격 적합성 평가 내용에서 적합의 기준이 어떻게 되니", "제안요청 기준을 만족하나 성능에 대한 설명이 부족한 경우 평가 내용은 뭘까" ]	제안요청서『소음 측정 및 분석시스템(구매))』(재)경남테크노파크 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 매우우수 \| \| 제안요청 기준을 만족하며 제안요청 내용 보다 매우 우수한 경우 \| \| \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 제안요청 기준을 만족하며 제안요청 내용 보다 우수한 경우 \| \| \| \| 3 \| \| 적합 \| \| 제안요청 기준을 만족하며 성능에 대한 설명이 적합한 경우 \| \| \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 제안요청 기준을 만족하나 성능에 대한 설명이 부족한 경우 \| \| \| \| 5 \| \| 미흡 \| \| 제안요청 요구 자료 미제출 시 및 근거 자료 미제출한 경우 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 평가항목 중 신인도 평가의 배점은 몇 점이니", "제안요청서 항목 중 입찰가격 평가분야의 평가항목은 뭘까", "제안요청서 평가항목 중 전략 및 방법론은 기술능력평가의 어떤 항목에 속해", "제안요청서 평가항목의 배점 합계는 모두 몇 점이니" ]	제안요청서『시험실정보관리시스템(LIMS) 구축사업』 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100점 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| • 신인도 평가(부정당업자 제재 여부) \| \| 10 \| \| 20 \| \| • 계약담당자평가 \| \| • 경영상태(신용평가등급) \| \| 10 \| \| 정성적 평가분야(제안평가) \| \| • 전략 및 방법론(사업이해도, 추진전략, 적용기술, 개발방법론) \| \| 15 \| \| 70 \| \| • 심사위원 평가 \| \| • 기술 및 기능(시스템, 기능, 보안, 데이터, 시스템 운영에 관한 요구사항) \| \| 20 \| \| • 성능 및 품질(성능, 품질, 인터페이스 요구사항) \| \| 15 \| \| • 프로젝트 관리(관리방법론, 일정 계획) \| \| 10 \| \| • 프로젝트 지원(품질보증/교육훈련, 유지관리, 기밀보안, 비상 대책) \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| • 가격평가 평점산식에 따라 배점 \| \| 10 \| \| • 입찰가격 평점산식 적용평가 \|	table_qa_makrdown
[ "시료정보 입력의 요구사항 번호는 뭐니", "요구사항 총괄표에서 인터페이스 요구사항의 요구사항 명칭은 뭐지", "성적서 발급의 요구사항 번호는 뭘까", "요구사항 총괄표에서 보안지침 준수는 어떤 요구사항 분류에 속해" ]	제안요청서『시험실정보관리시스템(LIMS) 구축사업』 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 시료정보 입력 \| \| SFR-002 \| \| 시료정보 관리 \| \| SFR-003 \| \| 시험정보 관리 \| \| SFR-004 \| \| 성적서 발급 \| \| SFR-005 \| \| 분석시료 통계 기능 \| \| SFR-006 \| \| 분석데이터 통계 기능 \| \| 2. 인터페이스 요구사항(INR) \| \| INR-001 \| \| 기타 관리기능 구현 \| \| 3. 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 관리 \| \| DAR-002 \| \| 테스트자료 구축 \| \| DAR-003 \| \| 데이터베이스 보안 및 관리 \| \| 4. 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 시스템 테스트의 적정성 \| \| 5. 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안지침 준수 \| \| 6. 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 시스템의 신뢰성・유지관리성・사용편의성・호환성 확보 \| \| QUR-002 \| \| 표준화 요구사항 \| \| 7. 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 성과품의 소유권 및 라이센스 확보 \| \| 8. 프로젝트 관리(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 원활한 프로젝트 수행 \| \| PMR-002 \| \| 작업장소 상호협의 및 원격지 개발 활성화 \| \| 9. 프로젝트 지원(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육훈련 및 기술지원 \|	table_qa_makrdown
[ "시험평가정보체계 구축을 위한 정보화전략 사업 조정과 통제 업무를 담당하는 사람은 누구야", "사업을 관리하는 시험평가1팀은 어떤 업무를 수행할 계획이지", "정보체계팀은 시험평가정보체계 구축을 위한 정보화전략 사업에서 어떤 업무를 지원하니", "ISP 주관 사업자는 사업수행을 위해 어떤 업무를 진행할 예정이야" ]	제안요청서『시험평가정보체계 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립』 \| 구분 \| \| 업무분장 \| \| --- \| --- \| 사업추진팀장(시험평가1팀장) \| \| ㅇ 사업 조정⋅통제 \| \| 사업관리(시험평가1팀) \| \| ㅇ 사업관리ㅇ 사업추진계획 수립/대내외 협조ㅇ 예산/계약/공정/진행 관리ㅇ 요구사항 및 사업내용 정리ㅇ 수립내용 검토/확인 \| \| 사업지원(정보체계팀(정보화담당)) \| \| ㅇ 주요 내용 검토 지원ㅇ 인프라 관련 등 수립내용 업무 검토ㅇ 정보화전략계획 수립관련 제도 지원 \| \| 업무수행부서(국방종합시험센터, 국방신뢰성연구센터) \| \| ㅇ 요구사항 제시ㅇ 사업수행자 요구자료 지원ㅇ 사업추진 산출물 검토 지원 \| \| 사업수행(주관 사업자) \| \| ㅇ 사업수행- 정보화전략계획 수립 - 총 사업비 산출 및 효과분석 등 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가 항목에서 전략 및 방법론의 사업이해도 배점은 몇 점이야", "기술 및 기능 중 보안요구사항의 평가기준은 뭐지", "평가부문 프로젝트 관리 중에서 관리방법론의 배점은 몇 점일까", "프로젝트 지원 중 기밀보안의 평가기준은 뭐야" ]	제안요청서『시험평가정보체계 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립』 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(30) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 컨설팅방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 활동내역 및 산출물이 적정하게 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 컨설팅요구사항 \| \| ISP 수립 방법론 및 적정한 분석 도구를 활용하여 현행 업무환경 및 업무 프로세스를 정확히 분석하고 개선된 업무 프로세스 및 정보화전략계획의 이행 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술의 명확성과 타당성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안요구사항 \| \| 보안 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 보안기술과 방법이 적정한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 관련 제약사항에 대한 분석과 파악이 정확하고 이에 대한 대응 방안을 구체적이고 현실적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 품질요구사항 \| \| 제공되는 방법론 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 환경분석·목표모델 설계·로드맵 수립 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리(15) \| \| 관리방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행조직 \| \| 수행 조직 및 업무 분장이 사업을 추진하기 위해 최적화되어 구성되어 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 본 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| 본 사업의 결과물을 인수받는 자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 하자보수 \| \| 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진기간 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책, 기밀 보안 노력의 정도, 사업수행 조직의 신뢰성 전반에 대하여 평가한다. \| \| 3 \| \| 총계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "내부 대상체계인 다모아의 연계 주요내용은 뭐야", "연계 주요내용이 공문 기안, 수신, 발송 연계인 내부 대상체계는 뭐지", "시험평가정보체계에서 내부의 대상체계인 경영정보의 연계 주요내용은 뭘까", "시험의뢰, 성적서 발송, 품질관련 데이터 획득이 연계 주요내용인 내부의 대상체계는 뭐야" ]	제안요청서『시험평가정보체계 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립』국방기술품질원Ⅰ.사업안내3. 사업 범위 \| 구분 \| \| 대상체계 \| \| 연계 주요내용 \| \| --- \| --- \| 내부 \| \| 다모아 \| \| · 메인화면 배치· 부서일정 공유· 권한(ID/PW) \| \| 온나라 \| \| · 공문 기안/수신/발송 연계 \| \| 경영정보 \| \| · 자산(시험시설·장비) 현황 · 시험인력 현황· 위·수탁계약 관리 \| \| 품질정보서비스(IQIS) \| \| · 시험의뢰/성적서 발송· 품질관련 데이터 획득 \| \| 외부 \| \| 국방연구시설장비 정보서비스(DRES) \| \| · 연구시설·장비 현황 · 연구시설·장비 운영/유지보수 일지 \| \| 1. 국방기술정보통합서비스(DTiMS)2. 국방 군수통합정보체계 \| \| · ASRP/CSRP 결과 등록· 탄약 정보 반영/불러오기* 해당 기능을 어떤 체계에 탑재하여 활용할 지에 대한 장/단점 분석 \|	table_qa_makrdown
[ "사업을 수행하는 주관 사업자의 업무 내용은 어떻게 될까", "업무수행부서의 업무분장 내용은 뭐야", "사업관리를 하는 시험평가 1팀의 업무 내용은 어떻게 되니", "사업지원팀장의 업무분장 내용은 어떻게 돼" ]	제안요청서『시험평가정보체계 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립』국방기술품질원Ⅲ.추진 계획 \| 구분 \| \| 업무분장 \| \| --- \| --- \| 사업추진팀장(시험평가1팀장) \| \| ㅇ 사업 조정⋅통제 \| \| 사업관리(시험평가1팀) \| \| ㅇ 사업관리ㅇ 사업추진계획 수립/대내외 협조ㅇ 예산/계약/공정/진행 관리ㅇ 요구사항 및 사업내용 정리ㅇ 수립내용 검토/확인 \| \| 사업지원(정보체계팀(정보화담당)) \| \| ㅇ 주요 내용 검토 지원ㅇ 인프라 관련 등 수립내용 업무 검토ㅇ 정보화전략계획 수립관련 제도 지원 \| \| 업무수행부서(국방종합시험센터, 국방신뢰성연구센터) \| \| ㅇ 요구사항 제시ㅇ 사업수행자 요구자료 지원ㅇ 사업추진 산출물 검토 지원 \| \| 사업수행(주관 사업자) \| \| ㅇ 사업수행- 정보화전략계획 수립 - 총 사업비 산출 및 효과분석 등 \|	table_qa_makrdown
[ "국방기술품질원의 시험평가정보체계 구축을 위한 정보화전략계획 수립시 컨설팅 요구사항에 대한 설명은 어떤 거야", "요구사항 총괄표에서 품질 요구사항은 무엇을 기술하니", "시험평가 정보체계 구축을 위한 정보화전략계획 수립에 대한 제안요청서에서 보안 요구사항이란 뭐지", "프로젝트 관리 요구사항이란 무엇일까" ]	제안요청서『시험평가정보체계 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립』국방기술품질원Ⅳ. 제안요청 내용2. 요구사항 \| 수행활동 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR)ConSulting Requirement \| \| 본 사업을 통해 도출할 ISP 결과물에 관련된 요구사항 세분화 기술 \| \| 25 \| \| 데이터 요구사항(DAR)DAta Requirement \| \| 목표 시스템의 데이터 표준화, 구조 설계 및 관리체계 등 수립에 대한 요구사항 기술 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR)Quality Requirement \| \| 목표로 하는 결과물의 완전성을 보증하기 위한 품질 관련 요구사항 기술 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER)Security Requirement \| \| 정보자산, 문서, 인력 등 사업수행에 대한 보안 요구사항 기술 \| \| 7 \| \| 제약사항(COR)Constraint Requirement \| \| 기술, 표준, 업무, 법 제도 등 제약사항 기술 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR)Project Management Requirement \| \| 사업의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 수행방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| 8 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) Project Support Requirement \| \| 사업의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 52 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰자격 적합유무 판단 서류 중 보안각서는 몇 부를 내야 해", "기술평가자료의 정량적 평가자료 중 실적증명서의 제출 수량은 어떻게 될까", "제출서류 목록 중 국세 및 지방세 완납 증명서는 몇 부를 제출해야 하니", "기술평가자료의 정성적 평가자료에서 1매를 내야 하는 서류는 뭐지" ]	제안요청서『유용미생물은행 자동핵산추출기 구입』(재) 발표미생물산업진흥원 \| 구분 \| \| 제출서류 목록 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰자격 적합유무 판단 서류 \| \| 입찰참가신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| 사업자등록증 사본 \| \| 1부 \| \| \| \| 인감증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| 법인등기부등본(개인사업자는 주민등록등본) \| \| 1부 \| \| \| \| 대리인이 접수 시 다음의 서류 전부(대리인 위임장, 제직증명서, 신분증 사본) \| \| 1부 \| \| \| \| 서약서 \| \| 1부 \| \| \| \| 보안각서 \| \| 1부 \| \| \| \| 국세 및 지방세 완납 증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| 기술평가자료 \| \| 정량적 평가자료 \| \| 제안업체 현황(최근 3년간 재무제표 포함) \| \| 1부 \| \| \| \| 국내 대리점계약서“ 사본 or ”Manufacturer or Supp;ier’s Certificate“ 제출 (수입 후 국내 공급제품일 경우) \| \| 1부 \| \| \| \| 실적증명서(납품실적 증명서류) \| \| 1부 \| \| \| \| 신용평가등급확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| 행정처분내용 \| \| 1부 \| \| \| \| 정성적 평가자료 \| \| 제안요청서(원본 1부, 사본 7부) \| \| 8부 \| \| \| \| 제안요성 관련 증빙서류(제시한 제안서 평가와 관련된 객관적인 사실을 증빙 \| \| 8부 \| \| \| \| 제안서 수록한 USB \| \| 1매 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유용미생물은행 자동핵상추출기 구입을 위한 일반부문의 신인도 항목의 배점은 몇 점이야", "기술부문에서 채점은 어떻게 하지", "관리부문 중 유지관리 및 운영 항목의 평가기준은 뭐니", "발표미생물산업진흥원에서 평가하는 기술부문의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서『유용미생물은행 자동핵산추출기 구입』(재) 발표미생물산업진흥원 \| 평가항목 \| \| 평가기준(요소) \| \| 배점 \| \| 채점방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반부분 \| \| 경영상태 \| \| ○ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6.0 \| \| 항목별 배점 \| \| 정량평가 \| \| 신인도 \| \| ○ 부정당업체 제재 여부 \| \| 2.0 \| \| 항목별 배점 \| \| 정량평가 \| \| 회사성실도 \| \| ○ 국세, 지방세 및 4대 사회보험료 납부 여부 \| \| 2.0 \| \| 항목별 배점 \| \| 정량평가 \| \| 기술부문 \| \| 공고 규격 또는 기솔과의 적합성 \| \| ○ 제안 내용과의 성능 및 부합여부 \| \| 70.0 \| \| 항목별 배점 \| \| 정성평가 \| \| 관리부문 \| \| 유지관리 및 운영 \| \| ○ 교육지원에 대한 계획 및 방법 \| \| 10.0 \| \| 항목별 배점 \| \| 정성평가 \| \| 품질 보증계획의적정성 \| \| ○ 품질보증계획의 적정성 \| \| 10.0 \| \| 항목별 배점 \| \| 정성평가 \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 시 표지는 어떤 내용을 포함해야지", "제안서에서 회사 소개는 어떤 내용을 작성해야 할까", "자동차부품 유통실태 조사 및 산업 활성화 방안 연구 용역에서 공동수급체란은 어떤 경우에 작성하니", "제안서 작성할 때 기타 본문에 포함되지 못한 사항은 어디에 작성해야 해" ]	제안요청서『자동차부품 유통실태 조사 및 산업(제도) 활성화 방안 연구 용역』 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안서 표지 \| \| ◦ 제목, 연월일, 업체명 \| \| \| \| 목차 \| \| ◦ 제안서의 순서 \| \| \| \| 회사 소개 \| \| ◦ 참여기관 일반현황- 업체명, 대표자, 연락처, 설립년도, 사업영역, 조직체계도, 연구인력 보유현황- 용역수행기관으로서의 적정성 \| \| \| \| 유사용역 및 연구수행실적 \| \| ◦ 입찰공고일 기준 최근 5년간 본 과업과 유사한 용역 및 연구 수행실적- 용역명, 주요내용, 수행금액, 수행기간, 투입인력 등 \| \| \| \| 과업수행내용 \| \| ◦ 과업지시서 \| \| \| \| 보안 계획 \| \| ◦ 본 용역 수행 도중 또는 완료 후 습득 또는 인지한 기밀사항 보안장치 제시 \| \| \| \| 공동수급체(전자) \| \| ◦ 공동수급체를 구성하여 입찰 참여한 경우에 한함 \| \| \| \| 기타 자료 \| \| ◦ 기타 본문에 포함되지 못한 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업 수행능력 및 추진체계 적정성을 작성할 때 무엇을 제시해야 할까", "자동차부품 유통실태 조사의 작성방법은 어떻게 되니", "자동차부품 산업 활성화 방안 도출의 작성방법은 어떻게 되지", "무엇을 반영해 연구지원센터 운영방안 도출을 작성해야 하니" ]	제안요청서『자동차부품 유통실태 조사 및 산업(제도) 활성화 방안 연구 용역』 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업에 대한 이해 \| \| ◦ 용역의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 배경, 목적, 범위, 조사방법, 항목 등을 요약하여 기술한다. \| \| \| \| 2. 과업 수행능력 및 추진체계 적정성 \| \| ◦ 참여 조사 연구진의 과업수행경력, 참여율, 역할분담 등 추진체계와 조사원 선발교육활용 등 운용계획 및 일정의 신속한 추진 가능성, 그리고 조사추진 일정계획의 적정성 등 본 용역을 위한 추진체계, 조직, 추진일정계획을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 자동차부품 유통실태 조사 \| \| ◦ 과업내용을 반영하여 작성하여야 한다. \| \| \| \| 4. 자동차부품 산업(제도) 활성화 방안 도출 \| \| ◦ 과업내용을 반영하여 작성하여야 한다. \| \| \| \| 5. 자동차부품인증지원센터 운영방안 도출 \| \| ◦ 과업내용을 반영하여 작성하여야 한다. \| \| \| \| 6. 연구 보고서 작성 \| \| ◦ 연구보고서 작성 관련한 사례 등을 예시하여 작성 능력의 우수성을 제시한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "자동차부품 유통실태 조사 및 산업 활성화 방안 연구 용역의 비계량 중 A 평가척도의 평가 등급 기준은 뭐니", "비계량 중 무엇이 C 평가척도의 평가 등급 기준일까", "무엇이 비계량 중 D 평가척도의 평가 등급 기준이지", "비계량 중 E 평가척도의 평가 등급 기준은 뭐야" ]	제안요청서『자동차부품 유통실태 조사 및 산업(제도) 활성화 방안 연구 용역』 \| 평가척도 \| \| 평가 등급 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 비계량 \| \| A \| \| · 제안내용이 매우 우수하며, 제안서 상에 결점 또는 약점을 발견할 수 없다.· 관련 보유지식, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙되어 매우 높은 성공 가능성을 제시한다. \| \| \| \| B \| \| · 제안내용이 우수하며, 제안서 상에 중대한 결점 또는 약점이 없다.· 관련 보유지식, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙되어 높은 성공 가능성을 제시한다. \| \| \| \| C \| \| · 제안내용이 기본적으로 요구사항을 충족시키며, 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다.· 관련 보유지식, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하여 보통의 성공 가능성을 제시한다. \| \| \| \| D \| \| · 제안내용이 요구사항에 일부만 충족하며, 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다.· 관련 보유지식, 경험 등에 대한 객관적 자료를 거의 제시하지 못하여 성공 가능성이 낮다. \| \| \| \| E \| \| · 제안내용이 요구사항을 충족하지 못하고, 근본적인 결점과 약점이 존재하여 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다.· 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료가 전혀 제시되지 않아 성공 가능성을 판단할 수 없다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "자동차부품 유통실태 조사 및 산업 활성화 방안 연구용역 제안요청서에서 용역 및 연구실적 항목의 배점은 얼마야", "기술능력 평가항목 및 배점 표에서 과업 수행능력 및 추진체계 적정성 항목의 배점은 몇 점이지", "평가항목 중에서 자동차부품 유통실태 조사에 대한 이해도 항목에 대한 배점은 얼마일까", "연구진행 및 보고서 작성 항목의 배점은 몇 점이라고 되어 있어" ]	제안요청서『자동차부품 유통실태 조사 및 산업(제도) 활성화 방안 연구용역』 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 점수(A～E) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수행기관 일반부문(계량) \| \| 용역 및 연구실적 \| \| ・유사분야 용역 및 연구실적 \| \| 10점 \| \| \| \| 용역수행 관련부분(비계량) \| \| 과업 수행능력 및 추진체계 적정성 \| \| ・과업에 대한 연구진의 전문성(경력 등) 및 투입인력, 참여율, 역할분담, 추진 일정계획 등 추진체계의 적정성 \| \| 20점 \| \| A(20), B(18) C(16), D(14), E(12) \| \| 자동차부품 유통실태 조사에 대한 이해도 \| \| ・자동차부품 유통실태 조사 및 비인증 부품의 양성화를 위한 제도권 유도방안 도출을 위한 과업 이해도 \| \| 20점 \| \| A(20), B(18) C(16), D(14), E(12) \| \| 자동차부품 산업(제도) 활성화에 대한 이해도 \| \| ・자동차부품산업(제도) 활성화 방안 도출을 위한 과업 이해도 \| \| 20점 \| \| A(20), B(18) C(16), D(14), E(12) \| \| 자동차부품인증지원센터 운영에 대한 이해도 \| \| ・자동차부품인증지원센터 운영방안 도출을 위한 과업 이해도 \| \| 20점 \| \| A(20), B(18)C(16), D(14), E(12) \| \| 연구진행 및 보고서 작성 \| \| ・연구계획수립 및 보고회 개최 능력・연구보고서 작성 능력 \| \| 10점 \| \| A(10), B(9) C(8), D(7), E(6) \|	table_qa_makrdown
[ "전북지방환경청은 제안요청서 평가 시 수행실적은 무엇을 보고 평가 해", "제3차 고창 운곡 습지보호지역 보전계획 수립 연구용역을 위한 인력 및 조직 평가 시 배점이 어떻게 돼", "연구용역을 위해 사업수행계획을 평가하는 기준이 뭐야", "기술능력 중 30점의 배점이 주어지는 평가 항목이 무엇이지" ]	제안요청서『제3차 고창 운곡 습지보호지역 보전계획』수립 연구용역전북지방환경청 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력(80점) \| \| 1. 기술·지식능력 \| \| 10 \| \| ◦ 과업 내용의 이해도◦ 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| \| \| 2. 인력 및 조직 \| \| 20 \| \| ◦ 책임연구원의 사업 수행성 및 실적◦ 인력 구성원의 적절성과 실적◦ 가용인력의 유무 \| \| \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 30 \| \| ◦ 연구용역 추진일정‧방법 및 세부 추진계획의 적정성◦ 과업 내용의 반영 여부◦ 과업수행 방법의 구체성과 논리성 \| \| \| \| 4. 수행실적 \| \| 10 \| \| ◦ 최근 3년 이내 관련 연구 이행 실적 \| \| \| \| 5. 사후관리지원 \| \| 10 \| \| ◦ 계획의 실효성을 위한 사후지원 방안 \| \| \| \| 입찰가격(20점) \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "과업 제안서 작성 일반에서 제안개요는 어떤 방법으로 작성하니", "과업 제안서 작성 시 제안기관 일반사항에 포함되는 내용은 뭐지", "제안요청서 작성 일반에 따르면 과업 수행부문은 어떤 기준으로 작성해", "제안요청서 작성 시 사업 관리방안의 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서『제3차 고창 운곡 습지보호지역 보전계획』수립 연구용역전북지방환경청 \| 작성항목(목차) \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 연구목적 및 필요성2. 연구범위3. 연구수행 전략4. 연구수행 특징 및 장점 \| \| ○ 제안기관은 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 등 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안기관(업체) 일반사항1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 관련분야 주요 연구실적4. 제안기관의 강점 \| \| ○ 제안기관의 일반현황 및 주요 연혁○ 제안기관의 조직 및 인원현황을 제시○ 제안사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시○ 본 연구 수행에 있어서의 강점 제시 \| \| Ⅲ. 과업 수행부문 \| \| ○ 과업 수행내용 제시 \| \| Ⅳ. 사업 관리방안1. 추진계획2. 연구조직 및 업무분장3. 연구인력 및 이력사항 \| \| ○ 사업추진 일정, 산출물, 제출시기, 보고방안, 연구비 소요명세표(총괄, 비목별) 등 제시○ 과업 수행조직 구성 및 각각의 업무분장○ 연구인력에 대한 이력사항과 특히 부문별 연구책임자에 대한 경력 및 연구실적 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 위 항목에 제시되지 않은 내용 \|	table_qa_makrdown
[ "제3차 고창 운곡 습지보호지역 보전계획 제안서에서 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법은 어떤 요소로 평가하지", "연구용역 추진 일정과 방법 그리고 세부 추진계획의 적정성은 무엇을 보고 평가해", "어떤 요소로 평가해야 상호 협력 체계 구축이 적정한지를 알 수 있어", "책임연구자의 어떤 수행을 보고 사업수행능력을 심사하니" ]	제안요청서『제3차 고창 운곡 습지보호지역 보전계획』수립 연구용역전북지방환경청 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술·지식능력 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ◦ 과업내용의 이해도 \| \| - 과업내용의 이해 정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ◦ 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| - 과업 수행 체계의 합리성- 과업 추진 단계 설정의 적절성- 과업 범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 인력·조직·관리 기술 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ◦ 책임연구자 사업수행능력 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ◦ 인력 구성원의 적절성과 실적 \| \| - 인력 구성원의 연구실적- 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ◦ 가용인력의 유무 \| \| - 인력 구성원 외의 가용인력 유무 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 사업수행계획 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ◦ 연구용역 추진일정‧방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| - 과업 수행의 총괄 계획과 세부 계획연관성- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ◦ 과업 내용의 반영 여부 \| \| - 과업 내용의 반영여부- 국내외 관련 정책과의 연계성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ◦ 과업수행 방법의 구체성과 논리성 \| \| - 추진계획의 구체성- 관리계획의 현실성 고려 여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 수행 실적 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ◦ 최근 3년간 관련 용역 수행 실적 \| \| - 관련분야 연구 실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 5. 사후관리 지원 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ◦ 상호 협력 체계 구축 적정성 \| \| - 자문 인력의 가용성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "중소기업 미래 상징 조형물 공모전 대행 용역에서 시상금은 예산 금액이 어떻게 되니", "조형물 공모전의 예산 구성에서 심사에 관한 금액은 얼마지", "제안요청서에서 작품 제작 및 설치는 예산 금액이 어떻게 될까", "중소기업 미래 상징 조형물 공모전의 운영에 필요한 인건비는 얼마지" ]	제안요청서『중소기업 미래 상징 조형물 공모전 대행 용역』 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 금액(안) \| \| --- \| --- \| --- \| 공모대행 \| \| 공모전 운영 \| \| 공모전 기획, 공모요강 수립, 접수 및 관리 \| \| 5,000,000 \| \| 인건비(총괄, 실무자2인) \| \| 12,820,000 \| \| 홍보비 \| \| 온라인/오프라인 홍보 \| \| 8,000,000 \| \| 심사 \| \| 심사준비, 심사위원 위촉비(8인 내외), 운영 \| \| 5,000,000 \| \| 시상 \| \| 시상금 \| \| 10,000,000 \| \| 이윤 및 세금 \| \| 일반관리비, 이윤, 부가세 \| \| 9,180,000 \| \| 작품 제작·설치 \| \| 작품 제작(4억 이상), 설치(조경, 기반공사 등) \| \| 450,000,000 \| \| 총액 \| \| \| \| 500,000,000 \|	table_qa_makrdown
[ "중소기업 미래 상징 조형물 공모전 대행 용역에서 과업내용의 일반 중 작품제작 및 설치의 과업내용은 뭐니", "공모전 홍보 및 접수의 내용은 뭘까", "공모전 기획의 과업내용은 뭐지", "공모전 심사운영 및 지원의 내용은 뭐야" ]	제안요청서『중소기업 미래 상징 조형물 공모전 대행 용역』 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 과업내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 가 \| \| 공모전 기획 \| \| · 공모전 기획· 공모요강 수립 \| \| 나 \| \| 공모전 홍보 및 접수 \| \| · 공모전 홍보 기획 및 홍보물 제작· 온-오프라인 홍보 실시· 공모전 응모작품 접수 및 관리 \| \| 다 \| \| 공모전 심사운영 및 지원 \| \| · 심사 총괄계획 수립· 심사위원회 구성·운영· 심사결과 공고 \| \| 라 \| \| 작품제작 및 설치 \| \| · 작품 제작 지원· 작품 설치· 제작·설치 과정 감독 \| \| 마 \| \| 설치 기념식 및 공모전 시상 \| \| · 기념식 및 시상 운영· 설치작품 도록제작 등 홍보물 기획·제작 \| \| 바 \| \| 기타 \| \| · 기타 공모전 운영 및 행사 진행에 필요한 제반사항은 입찰 참여 업체별 자율 제안 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 표에서 기술능력평가의 평가항목 중 일반현황에 대한 세부 평가항목은 뭐야", "제안요청서 중 배점이 30점인 수행방법 및 프로세스 항목의 세부 평가항목은 뭐니", "정성평가에 해당하는 관리계획의 배점은 얼마일까", "배점 20점의 가격평가에 해당하는 배점기준은 뭐지" ]	제안요청서『중소기업 미래 상징 조형물 공모전 대행 용역』 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 5 \| \| ·재무건전성·경영안정성 \| \| 정량평가 \| \| Ⅱ. 유사 수행실적 \| \| 10 \| \| ·제안요청 과제 관련 유사용역 실적 \| \| Ⅲ. 수행기관 전문성 \| \| 10 \| \| ·사업 참여인력 수·참여인력의 전문성 및 적합성 \| \| 정성평가 \| \| Ⅳ. 사업 이해도 \| \| 10 \| \| ·사업 이해도 \| \| Ⅴ. 수행방법 및 프로세스 \| \| 30 \| \| ·공모전 추진계획의 구체성 및 완성도·공모전 단계별 홍보전략 제시·제작·설치과정 관리감독 방안 제시 \| \| Ⅵ. 관리계획 \| \| 15 \| \| ·일정관리의 적정성·품질보증, 보완방안의 구체성 및 타당성·기타 제안업체 지원사항 등 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| 가격평가(20점) \| \| 20 \| \| ·입찰가격 \| \| 별도 개찰․평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "중소기업 미래 상징 조형물 공모전 대행 용역 제안서에 나와 있는 수행기관 전문성 항목의 배점은 얼마야", "중소기업 미래 상징 조형물 공모전 대행 용역 제안서에 표시된 수행기관 전문성 항목의 세부 평가항목은 뭐지", "사업이해도 항목에서 매우우수를 받으면 몇 점이니", "일정관리의 적정성 항목에서 보통을 받으면 몇 점일까" ]	제안요청서『중소기업 미래 상징 조형물 공모전 대행 용역』 \| 평가항목(배점) \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평점 부여기준[정성평가] \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 수행기관 전문성(10점) \| \| ·사업 참여인력 수·참여인력의 전문성 및 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 사업 이해도(10점) \| \| ·사업 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 수행 방법 및 프로세스(30점) \| \| ·공모전 추진계획의 구체성 및 완성도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 14 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| ·공모전 단계별 홍보전략 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ·제작·설치과정 관리감독 방안 제시 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 관리계획(15점) \| \| ·일정관리의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ·품질보증, 보완 방안의 구체성 및 타당성·기타 제안업체 지원사항 등 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "중소기업중앙회 고객콜센터 위탁운영 용역의 제안서 작성 시 제안개요의 작성방법은 뭐니", "제안업체 일반의 목차에서 신용평가등급확인서는 어느 항목에 첨부해야 할까", "제안서의 사업관리 항목 중 근무 환경 관리 방안에 기술할 내용은 뭐야", "개인정보보호 위반 등 사고 발생 시 수습 방안은 지원관리 및 기타의 어느 목차에 기술하지" ]	제안요청서『중소기업중앙회 고객콜센터 위탁운영 용역』 \| 구분 \| \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| \| \| · 제안의 목적, 범위, 기대효과, 제안의 특징 및 장점 요약 기술 \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| 1) 일반현황 \| \| · 제안사의 일반 현황 및 조직, 인원 현황 \| \| 2) 사업현황 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 3) 경영상태 \| \| · 신용평가등급확인서 첨부 \| \| 4) 사업수행 실적 \| \| · 콜센터 사업 관련 최근 3년 주요 실적 \| \| 3. 사업관리 \| \| 1) 서비스 품질 관리방안 \| \| · 콜센터 운영목표, 방향, 일정을 명확하게 제시· 서비스 품질 관리 및 향상 방안· 상담사 업무처리 부적정 등 사고발생 시 수습, 보고, 손해배상 등 조치 방안 \| \| 2) 업무지원방안 \| \| · 본사의 콜센터 지원 절차 및 체계 \| \| 3) 근무 환경 관리 방안 \| \| · 상담사 근무 환경의 유지 관리 방안 \| \| 4) 운영보고방안 \| \| · 운영 현황 보고를 위한 통계자료 목록 및 내용 명시· 기간별(일, 주, 월간, 분기, 연간) 보고서 제출 계획· 인건비, 임차료 등 비용 집행내역 보고서 제출 계획 \| \| 4. 사업시설관리 \| \| \| \| · 업무시설(콜센터 전산기기 등) 적정성 및 관리 \| \| 5. 인력관리 \| \| 1) 상담사 운영 관리 방안 \| \| · 상담사 수급 방안·채용 프로세스· 상담사 동기부여 방안(경력별 급여체계, 포상 등)· 상담사 복리후생 제공 방안 · 상담사 인원 변동 등에 따른 탄력적 인력운영 방안· 상담사 퇴사 및 공석 발생 시 대응방안· 용역 수행자 변경 시 기존 상담사 고용승계·계약기간 중 고용 유지 방안 \| \| 2) 교육훈련방안 \| \| · 관리자의 관리능력 평가 및 리더십 능력 향상 방안 제시· 상담사 업무교육, CS 교육 운영 계획· 상담사 능력 향상, 평가계획 \| \| 6. 지원관리 및 기타 \| \| 1) 보안 유지 방안 \| \| · 상담사 교육 및 제도적 방지책 등 정보유출방지 방안· 개인정보보호 위반 등 사고 발생 시 수습, 보고, 손해배상 등 조치 방안 \| \| 2) 장애대응방안 \| \| · 장애발생 시 대응방안· 장애발생으로 인한 손해배상 등 조치방안· 코로나19 확산 방지 및 확진자 발생 시 조치방안 \|	table_qa_makrdown
[ "중소기업협동조합 공동사업지원자금 조성 및 운용방안 연구용역 제안서를 작성할 때 일반사항의 작성내용은 뭐니", "유사 수행실적은 어떤 내용으로 작성해", "중소기업협동조합 공동사업지원자금 조성에 대한 연구용역 제안서를 작성 시 조직 및 인력의 주요 작성내용은 뭐니", "수행방법 및 프로세스의 주요 작성내용은 무엇일까" ]	제안요청서『중소기업협동조합 공동사업지원자금 조성 및 운용방안 연구용역』 \| 구분 \| \| 주요 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반사항 \| \| ◦제안업체 개요- 업체명, 설립일자, 대표자(취임일자 기재), 임직원수, 연구인력 현황(제출일 현재) 등 일반사항 및 연혁◦주요 사업내용 및 경영사항 요약(최근 결산시점 기준)* 최근 중대한 변화사항이나 금융감독원 등 감독당국으로부터 받은 조치 사항 등이 있으면 기재 \| \| \| \| Ⅱ. 유사 수행실적 \| \| ◦협동조합 공동사업, 기금 및 자금 조성 및 운용 방안 등 유사 컨설팅 수행 실적 \| \| \| \| Ⅲ. 조직 및 인력 \| \| ◦참여인력의 전문성 및 적합성- 컨설팅수행 조직도, 참여인력의 이력사항 및 수행역할◦인력투입계획- 총괄책임자 주요역할 및 참여인력 업무분장 \| \| \| \| Ⅳ. 수행방법 및 프로세스 \| \| ◦제안 개요- 제안배경/목표, 과업범위, 제시한 과제에 대술한 이해도, 중점 추진방향 및 핵심전략◦제시한 과제에 대한 연구방법(구체적으로 기)- 주요 과제별 접근방법 및 분석방법, 전문가 활용 방안 제시◦전체 연구 프로세스, 단계별 소요기간과 진행일정 \| \| \| \| Ⅴ. 관리계획 \| \| ◦과업완료 결과물 종류, 제출내역 및 활용방안 등◦결과물 품질보증을 위한 방법 및 절차, 내용 등◦기타 업무협조 및 지원 방안 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "청주시 통합정보센터 임시청사 이전 용역 제안서에서 테스트 요구사항의 세부 사항은 뭐지", "정보통신시스템 이전 요구사항의 수는 몇 건일까", "청주시 통합정보센터 임시청사 이전 제안서의 요구사항 총괄표에서 품질요구사항은 뭐지", "프로젝트 관리 요구사항의 수는 어떻게 돼" ]	제안요청서『청주시 통합정보센터 임시청사 이전 용역』 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 정보통신시스템 이전 요구사항(IRR - IT-Infra Relocation Requirement) \| \| • 정보통시시스템의 시스템의 안정적 이전을 위해 필요한 HW, SW, NW, 기반장비 등의 이전 방안 및 필수 요구사항, 구성 요건 \| \| 7 \| \| 기반환경 구축 요구사항(ICR - Infrastructure Construction Requirement) \| \| • 통합정보센터 관련시설(전산장비실, 시스템관제실, UPS실)기반환경 조성 및 구축 요건 \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항(TER - Test Requirement) \| \| • 이전 대상 시스템에 대한 추진계획, 추진일정, 추진방법 등 테스트와 관련한 사항 기술 \| \| 2 \| \| 품질요구사항(QUR - Quality Requirement) \| \| • 본 사업에 대한 프로젝트 관리 측면의 품질보증 및 관리 방안 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER - Security Requirement) \| \| • 본 사업에 필요한 보안 준수 사항에 관련 요구사항을 기술 \| \| 5 \| \| 제약사항(COR - Constraints Requirement) \| \| • 정보통신시스템 이전, 구축, 운영과 관련한 제약 조건 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR - Project Management Requirement) \| \| • 본 사업의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 기술 \| \| 14 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR - Project Support Requirement) \| \| • 본 사업의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 38 \|	table_qa_makrdown
[ "청주시 통합정보센터 임시청사 이전 용역 제안서 평가에서 정성적 평가의 배점 소계는 몇 점이야", "사업의 이해도 항목의 평가 기준은 뭐니", "추진전략 평가 항목의 배점은 몇 점이지", "정보화 기반 환경 구축 방안은 누가 평가할까" ]	제안요청서『청주시 통합정보센터 임시청사 이전 용역』 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성적 평가 소계 \| \| 70 \| \| 평가위원 평가 \| \| 일반부문(15) \| \| 사업의 이해도 \| \| ◦ 사업의 목적 및 사업 내용에 대한 충분한 이해도 ◦ 청주시 통합정보센터 기반 및 운영환경 이해도◦ 현 주요 시스템에 대한 현황 및 운영에 대한 이해도◦ 전산장비 이전 및 구축 목표 내용의 이해도◦ 제안요청서와의 부합성◦ 제안내용의 적정성 및 객관성 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| ◦ 추진전략의 타당성 및 창의성◦ 이전 및 구축 방안의 타당성◦ 이전 및 구축 방안의 구체성 및 지원 \| \| 5 \| \| 사업수행부문(25) \| \| 정보화 기반 환경 구축 방안 \| \| ◦ 정보화 기반 환경 구축전략의 구체성 및 우수성◦ 기반 환경 구축 부문별 규격의 적합성 및 방안의 우수성◦ 분전반, 전기.통신 Tray, 케이블 포설 등 서버실 환경 구축 방안 적절성◦ 전산장비실, 시스템관제실, UPS실 기반환경 구축의 적절성 \| \| 10 \| \| 정보시스템 이전방안 \| \| ◦ 이전 종합계획 수립의 적정성◦ 단계별 이전에 따른 사전 검증 및 이행계획의 적정성◦ 모의훈련 수행 방안 및 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 비상대책 및 안정화 \| \| ◦ 이전시 비상상황 계획/대응/처리/복구 방안의 적정성◦ 백업/복구 및 장애대응 방안의 적정성◦ 정보시스템 안정화 및 최적화를 위한 종합적인 방안 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "추진 단장의 임무를 맡은 사람의 직책은 뭐야", "사업총괄팀장은 무슨 업무를 담당하니", "청주시 통합정보센터 임시청사의 통합정보센터 추진팀이 하는 업무는 뭘까", "청주시 통합정보센터 임시청사에서 통합정보센터 실무협의회를 구성하는 사람은 누구지" ]	제안요청서『청주시 통합정보센터 임시청사 이전 용역』제안요청서 \| 구분 \| \| 구성 \| \| 업무 내용 \| \| --- \| --- \| 추진 단장 \| \| 정보통신과장 \| \| • 통합정보센터 이전 및 구축 총괄 \| \| 사업총괄팀장 \| \| 정보개발팀장 \| \| • 사업추진 총괄 및 이슈 조정 등 \| \| 통합정보센터 추진팀 \| \| 사업 담당자 \| \| • 용역사업자 선정 및 사업관리 등 \| \| 통합정보센터 실무협의회 \| \| 각 업무부서 담당자 \| \| • 담당업무 분야별 업무현황 분석 지원• 장비 이전계획 협의 조정 등 \| \| 사업 지원 \| \| 유지보수업체 \| \| • 모의훈련 참여, 이전장비 확인점검 협조 등 \| \| 용역 업체 \| \| 주관 사업자 \| \| • 사업 총괄, 과업내용서에 의한 사업수행 등• 신규 통합정보센터 설계 구축 및 정보시스템 분야별 이전사업 수행팀 운영 및 관리 \| \| 협력업체 \| \| • H/W, S/W, N/W 등 소관 분야별 사업수행 \| \| 운송업체 \| \| • 이전 장비에 대한 통합정보센터로의 운송 \|	table_qa_makrdown
[ "충청북도교육청 대안교육지원센터 구축 방안에 대한 유사용역 수행실적이 100퍼센트 이상일 경우 점수는 얼마니", "충청북도교육청 대안교육지원센터 구축 방안에 대한 유사용역 수행실적이 10퍼센트 미만일 경우 점수는 얼마니", "대안교육지원센터 구축을 위한 자기 자본 비율이 기준비율의 100퍼센트 이상일 경우 평가 점수는 얼마야", "대안교육지원센터 구축을 위한 유동 비율이 기준비율의 10퍼센트 미만일 경우 평가 점수는 얼마야" ]	제안요청서『충청북도교육청 대안교육지원센터 구축 방안』연구 \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| 실적 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구기관 유사용역 수행실적(6점) \| \| 100%이상 \| \| 6.0점 \| \| 점 \| \| % \| \| 70% 이상~100% 미만 \| \| 5.4점 \| \| 40% 이상~70% 미만 \| \| 4.8점 \| \| 10% 이상~40% 미만 \| \| 4.2점 \| \| 10% 미만 \| \| 3.6점 \| \| 경영 상태(6점) \| \| 자기 자본 비율 \| \| 기준비율의 100%이상 \| \| 3.0점 \| \| 점 \| \| % \| \| 기준비율의 70% 이상~100% 미만 \| \| 2.8점 \| \| 기준비율의 40% 이상~70% 미만 \| \| 2.6점 \| \| 기준비율의 10% 이상~40% 미만 \| \| 2.4점 \| \| 기준비율의 10% 미만 \| \| 2.2점 \| \| 유동 비율 \| \| 기준비율의 100%이상 \| \| 3.0점 \| \| 점 \| \| % \| \| 기준비율의 70% 이상~100% 미만 \| \| 2.8점 \| \| 기준비율의 40% 이상~70% 미만 \| \| 2.6점 \| \| 기준비율의 10% 이상~40% 미만 \| \| 2.4점 \| \| 기준비율의 10% 미만 \| \| 2.2점 \| \| 전문인력 투입계획(6점) \| \| 4명 이상 \| \| 6.0점 \| \| 점 \| \| 명 \| \| 3명 \| \| 4.8점 \| \| 4명 \| \| 3.6점 \| \| 1명 이하 \| \| 2.4점 \| \| 신인도(2점) \| \| 부정당업자 제재처분 합산(1월 당 0.2점씩 감점) \| \| 2점 \| \| \| \| \| \| 연구부정행위(△5점) \| \| 연구부정행위 시정조치 여부 해당 시 총점에서 5점 감점 \| \| △5점 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 20점 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 사업수행실적 항목 작성 시 작성 방법은 어떻게 돼", "제안서에서 품질보증 계획 항목은 어떻게 작성할까", "제안서 내 유지보수계획 항목의 작성 방법은 어떻게 되니", "장비 제조국가의 매출액 발전방향은 어떻게 작성하지" ]	제안요청서『크리프 시험 시스템 (구매)』 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 필수 제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| 제안서 요약 \| \| - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| \| \| 2. 업체현황 \| \| 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야 기재- 공고일 기준 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 사업 참여 인원 현황- 장비 제조국가(원산지) 및 제작사 기재 \| \| \| \| 사업수행실적 \| \| - 입찰 공고일 기준 3년 이내 제안대상 시스템 및 동일분야의 납품/구축 실적- 납품실적 증명이 되지 않는 실적은 인정하지 않음 \| \| \| \| 3. 기술부문 \| \| 1장비사양 \| \| - 구매규격서의 모든 항목에 대해 상세히 기술- 비교표를 작성하여 제안규격을 모두 만족함을 제시 \| \| \| \| 1설비능력 \| \| - 사용의 편리성 및 호환성- 공정결과의 재현성 및 신뢰성 \| \| \| \| 4. 관리부문 \| \| 안전 및 관리성 \| \| - 장비별 과전압, 전압변동, 뢰서지 신호 유입에 대한 안전 대책- 시험설비 유지보수 계획, 인력운영계획, 검교정 계획- 주요 파트 부품 수급 기간 (재고 보유현황) \| \| \| \| 품질보증 계획 \| \| - 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| \| \| 추진일정 계획 \| \| - 추진일정을 상세히 제시 (설계, 제작, 조립, 시운전계획 포함 기재) \| \| \| \| 장비 발전방향 \| \| - 본 장비와 관련 향후 발전방향에 대해 방안을 기술 \| \| \| \| 주요부품 공급가격 \| \| - 보증기간 만료 후 3년간 납품할 수 있는 주요 부품 공급가격표 제시 \| \| \| \| 5. 지원부문 \| \| 교육훈련 및 기술 지원 계획 \| \| - 교육내용, 장소, 기간, 인원 등 제시 \| \| \| \| 유지보수계획 \| \| - 유지보수인력 현황 및 장애처리 절차, 유지보수 체제 등 유지보수를 위한 종합적인 방안 제시 \| \| \| \| 기타 지원사항 \| \| - 본 장비와 관련 지원 가능한 사항에 대한 내용 기술(위 항목에서 제시되지 않은 타 내용도 기술) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 기술평가표에서 경영상태는 어떤 것이 평가 지표가 되니", "파워유닛 스마트제조센터 구축 시 납품실적의 평가 지표는 뭐야", "세부평가항목 중에서 납품실적의 배점은 몇 점이야", "제안시스템의 기술적 내용의 이해도는 배점이 얼마지" ]	제안요청서『크리프 시험 시스템 (구매)』1. 사업명 : 산업혁신기반구축사업- 과제명 : 파워유닛 스마트제조센터 구축 \| 평가항목(배점) \| \| 세부평가항목 \| \| 평가 지표 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 수행능력(10점) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| \| \| \| \| 납품실적 \| \| 공고일 기준 최근 3년간 동등 이상 제품 납품 실적 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 수행기술(65점) \| \| 제안시스템 이해도 \| \| 제안시스템의 기술적 내용의 이해도 \| \| 5 \| \| \| \| 제안 요청서와의 부합성 및 창의성 \| \| 5 \| \| 성능 \| \| 규격서와의 적합성 \| \| 30 \| \| 장비의 안정성 \| \| 10 \| \| 장비의 우수성 \| \| 10 \| \| 향후 시스템 발전 방안 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 65 \| \| \| \| 수행계획(10점) \| \| 조직 및 인력계획 \| \| 사업수행계획의 적정성참여인력 투입계획 적정성 및 전문성 \| \| 5 \| \| \| \| 시험운영 \| \| 설치 및 시험운영 계획과 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 기술지원 및 사후관리(15점) \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| 교육훈련 계획 및 내용의 충실도기술지원 및 정비지원 방안의 적정성향후 기능향상 지원계획 \| \| 5 \| \| \| \| 유지보수 \| \| 사후관리(A/S) 계획(문제 발생 후 대처 능력)AS 조직 보유(자사 전문엔지니어 보유)하자보증의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국지식재산연구원 전자결재시스템 구축 용역에서 문서 수, 발신함에는 어떤 내용이 있어야 하나", "한국지식재산연구원 전자결재시스템에 어떤 항목이 상신문서에 포함되어야 해", "결재함에 어떤 내용이 한국지식재산연구원 전자결재시스템 상에 나타나야 하지", "전자결재시스템에 결재작성 시 확인해야 할 내용이 뭐야" ]	제안요청서『한국지식재산연구원 전자결재시스템 구축 용역』 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 문서 수/발신함 \| \| - 정부전자유통문서 수신, 발신함 \| \| 상신문서 \| \| - 상신함, 임시보관함, 반려/회수함 \| \| 결재함 \| \| - 미결함 / 예결함 - 반려함 – 기결함 / 반려함 - 열람함 \| \| 결재작성 \| \| - 기안문서 - 대외문서 - 대내문서 - 근태신청- 지출결의, 지출결의 진행 \| \| 결재라인관리 \| \| - 결재라인지정 \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 평가항목의 검토내용이 현행시스템 운영 및 하자보수 방안이야", "정보시스템의 운영관리 및 하자보수를 위한 기술이전방안을 기술하였는지에 대해 검토한 내용은 뭐지", "정보시스템 구축 후 무상하자보수 기간 및 범위를 기술하였는지에 대해 검토한 내용은 뭐니", "공급업체의 최신 패치 제공방안 및 적용방안의 용이성을 기술하였는지에 대해 검토한 내용은 뭘까" ]	제안요청서『한국지식재산연구원 전자결재시스템 구축 용역』 \| 세부 평가항목 \| \| 검토 여부 \| \| 검토내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보시스템의 운영관리 및 하자보수에 필요한 절차, 조직, 계획 및 지침 등을 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 현행시스템 운영 및 하자보수 방안 검토 \| \| 정보시스템의 운영관리 및 하자보수를 위한 기술이전방안을 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 현행시스템 기술이전 방안 검토 \| \| 정보시스템 구축 후 무상하자보수 기간 및 범위를 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 무상하자보수 방안 검토 \| \| 개발산출물(최종산출물, 개발 소프트웨어)의 저작권 귀속, 양도, 이용허락 등 관련 권리관계를 구체적으로 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 저작권 확보방안 검토 \| \| 향후 업무확장, 인원 및 데이터 증가에 따른 시스템 업그레이드의 용이성을 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 목표시스템 확장 방안 검토 \| \| 공급 업체의 최신 패치 제공방안 및 적용방안의 용이성을 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 유상유지보수 방안 검토 \|	table_qa_makrdown
[ "해당 사업을 계획하게 된 배경 및 목적을 기술하였는지 평가할 때 검토내용은 뭐야", "무엇이 정보화 측면의 문제점 및 기술적 개선방향을 기술하였는지의 검토내용이지", "현행시스템 구성도를 최신버전으로 기술하였는지 항목은 검토내용이 어떻게 돼", "목표시스템 개념도를 기술하였는지를 어떤 내용으로 검토했을까" ]	제안요청서『한국지식재산연구원 전자결재시스템 구축 용역』 \| 세부 평가항목 \| \| 검토여부 \| \| 검토내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 해당 사업을 계획하게 된 배경 및 목적을 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 사업 계획 배경 및 목적 분석 \| \| 정보화 측면의 문제점 및 기술적 개선방향을 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 문제점 분석 및 기술적 개선방향 제시 \| \| 현행시스템 구성도를 최신버전으로 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 현행 하드웨어 및 소프트웨어 환경 분석 \| \| 현행정보시스템에 해당되는 범정부 및 기관의 기술참조모형/표준프로파일을 검토하여 현행시스템의 표준을 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 표준화 요건 검토 \| \| 신규구축 또는 개선될 목표시스템의 기능/비기능(업무절차, 응용서비스, DB, 네트워크, 성능, 보안, 품질 및 전환계획 등에 대한 시스템 요구사항) 내역을 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 현행 시스템 및 목표 시스템 환경 분석 \| \| 목표시스템 개념도를 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 목표시스템 개념도 검토 \| \| 목표정보시스템에 해당되는 범정부 및 기관의 기술참조모형/표준프로파일을 검토하여 목표시스템의 표준을 기술하였는가? \| \| 검토 \| \| 목표시스템의 표준화 요건 검토 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 정성적 평가항목 및 배점표에서 사업 이해도 항목의 평가기준은 뭐야", "전략 및 방법론 항목의 세부 평가항목 중 추진체계의 배점한도는 몇 점이니", "기술평가 정성적 평가항목 및 배점표에서 중 수행계획 항목의 세부항목인 기능 요구사항의 배점한도는 몇 점이지", "프로젝트 관리의 세부항목 중 배점한도가 4점인 세부 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서『한국지식재산연구원 전자결재시스템 구축 용역』 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 4 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 수행계획(20) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 제안 장비의 규격 충족 여부 및 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성, 도입 장비의 공급ㆍ설치 계획 및 유지관리 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안과 이를 위한 방법론 및 분석도구가 구체적이고 적절한지와 방안 및 기술이 성능 요구 사항을 충족할 수 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스: 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안의 도출이 구체적이고 적절한지 평가한다.사용자 인터페이스: 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(20) \| \| 적용기술 \| \| 사업에 적용하려는 기술의 확장가능성과 실현가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 이관 계획 및 검증 방법, 오류 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 이관을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준(표준 프레임워크 적용 포함), 특정 언어, 개발방법론, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 4 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상ㆍ방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 하자보수 계획 \| \| 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "한양사이버대학교에 학사행정시스템의 내역이 어떻게 돼", "한양사이버대학교 정보시스템 개발 및 운영 유지보수 사업의 대상이 되는 기타항목의 상세내역이 뭐야", "한양사이버대 83개 있는 일반행정시스템의 상세내역이 어떻게 되니", "연구행정시스템의 어떤 내역이 한양사이버대학교 정보시스템 개발 및 운영을 위한 유지보수 사업 대상이니" ]	제안요청서『한양사이버대학교 정보시스템 개발 및 운영 유지보수 사업』 \| 구분 \| \| 상세내역 \| \| --- \| --- \| 행정시스템 \| \| 학사행정(111개) \| \| 학사공통, 학부입학, 대학원입학, 학적, 수업, 성적등록, 장학, 졸업, 증명, 콘텐츠, 시험 등 \| \| 일반행정(83개) \| \| 인사인사, 직원인사, 급여, 예산, 회계, 총무 구매, 자산, 시설, 발전기금, HITSM, 수지분석 등 \| \| 연구행정(11개) \| \| 연구과제, 연구실적 등 \| \| 기타(19개) \| \| 한사대로, 강의알리미, 시스템공통 등 \| \| 기타 \| \| - 대학/대학원 대표홈페이지(한글, 영문)- 학과 홈페이지- 대학/대학원 입학홈페이지- 시험시스템(EMS, ETS) \|	table_qa_makrdown
[ "한양사이버대학교 정보시스템 개발 및 운영 유지보수 사업에서 제안개요의 중항목인 사업 이해도의 평가요소는 뭐야", "대항목인 제안사 사업현황 부문의 중항목인 경영상태의 평가요소는 뭐니", "사업수행 조직 부문의 중항목인 조직체계의 배점은 얼마지", "사업수행 부문 중항목인 인수계획의 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서『한양사이버대학교 정보시스템 개발 및 운영 유지보수 사업』 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업의 목적, 범위, 특징에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| - 추진전략의 타당성 \| \| 제안사 사업현황 부문 \| \| 경영상태 \| \| - 재무건정성, 대외인지도 및 신용도 \| \| 10 \| \| 사업수행 실적 \| \| - 사이버교육/대학정보화 수행 경험- 아웃소싱 서비스 실적 및 규모 \| \| 차별적 보유역량 \| \| - 제안사의 차별화 보유역량의 타당성- 차별화 역량의 적용가능성 \| \| 사업수행 조직 부문 \| \| 조직체계 \| \| - 조직구성의 적정성- 업무분장 및 역할의 적정성- 투입인력의 전문성, 적정성 \| \| 45 \| \| 사업수행 부문 \| \| 인수계획 \| \| - 서비스 인수 계획의 적정성 \| \| 25 \| \| 운영방안 \| \| - 서비스 제공방안의 적절성- 사용자 요구사항 처리 방법의 적절성- 응용시스템 운영, 유지보수 방안의 적절성- ISMS 및 정보보호 운영지원 계획의 적절성- 장애 대응방안의 적절성 \| \| 사업관리 부문 \| \| 서비스품질관리 \| \| - 서비스 품질관리 방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 산출물관리 \| \| - 산출물 현행화 계획의 적절성 \| \| 관계관리 \| \| - 포괄적 Governance 체계의 적절성- 상호협력 관리의 안정성- 보고체계의 타당성 \| \| 변경관리 \| \| - 계약변경 및 해지 관리 방안의 적절성- 인력관리 계획의 적절성 \| \| 교육/기술지원 \| \| - 교육훈련, 기술지원 계획의 적절성 \|	table_qa_makrdown
[ "핸디형 3D 스캐너 시스템 제안요청서에서 제안서 요약에는 어떤 내용을 작성해", "경영상태 항목에서는 무엇을 제시하여 작성할까", "경영상태 항목에서는 무엇을 첨부자료로 제출하는가", "기술지원 항목의 작성내용은 뭐니" ]	제안요청서『핸디형 3D 스캐너 시스템』 \| 작성 항목 및 목차 \| \| 작성내용 \| \| 서식(필수) \| \| 작성/첨부 자료 \| \| 비고(서식) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1 제안서 요약 \| \| - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 자체 \| \| \| \| \| \| II. 일반 부분 \| \| 1. 경영상태 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시 \| \| \| \| 1. 신용평가등급 확인서 \| \| \| \| 2. 기술지원 \| \| - 제안사의 제안 장비에 대하여 제작사와의 관계 증빙 자료 제시- 제안사의 조직의 기술 및 교육 인력 현황- 제안사의 기술, 교육 지원 형태(상세) 및 장점 제시 \| \| 자체 \| \| 1. 공식 대리점 확인서2. 공식 기술지원 인증서 \| \| \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 사양충족도 \| \| - 비교표를 작성하여 제안규격을 모두 만족함을 제시- 기타 추가 제공 가능한 항목 제시 \| \| \| \| 1. 제품 카탈로그2. 홍보자료 \| \| \| \| 2. 성능검증 및 구축 계획 \| \| - 성능 평가 및 검증 및 검수 방안- 장비 구축 계획의 적합성(일정) \| \| 자체 \| \| \| \| \| \| Ⅳ. 관리부문 \| \| 1. 사후 관리성 \| \| - 시스템 유지 보수를 위한 절차(서) 및 인력 여부- 오류 발생시 응급복구 및 유지보수 절차- A/S 및 기술지원 요청 시 절차 및 대응시간 적합성 \| \| 자체 \| \| \| \| \| \| 2. 납품 실적 \| \| - 납품실적은 입찰공고일 기준 최근 3년 내 동종이상 장비 판매 실적 (민간업체 납품실적도 가능) 자료 제출한다. \| \| 자체 \| \| 1. 조달청 계약서 사본 또는 민간실적은 계약서와 세금계산서 사본 \| \| \| \| 3. 교육 홍보 \| \| - 교육 커리큘럼 및 교육자료(검수 용 교육과 별도)- 교육훈련 인원 확보 현황 및 자격 - 제품 활용 및 홍보 방안 제시(제품 활용 사례 등) \| \| 자체 \| \| \| \| \| \| Ⅳ. 별첨 자료 \| \| \| \| \| \| 1. 입찰확약서2. 청렴계약 이행 서약서3. 개인정보수집·이용 동의서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "세부 채점 기준표에서 일반현황의 채점 기준은 어떻게 되니", "제안요청서에서 사양 충족도 및 기술수준에 대한 배점은 어떻게 돼", "세부 채점 기준표에서 사후 관리성에 대한 채점 기준은 뭐야", "제안요청서에서 교육 계획의 채점 기준은 어떻게 되지" ]	제안요청서『핸디형 3D 스캐너 시스템』 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 채점 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(20점) \| \| 일반현황 \| \| 10점 \| \| - 제안사의 일반현황, 주요연혁, 주요 사업 분야 (4점)매우우수 (4) / 양호(3) / 보통(2) / 미흡(1)- 제안사의 제작능력 및 인원현황 (6점)매우우수 (6) / 양호(5) / 보통(3) / 미흡(2) / 매우미흡(1) \| \| 기술지원 \| \| 10점 \| \| - 제품 제작사 공식 대리점 확인서 (5점)- 제품 제작사 공식 기술지원 확인서 (5점) \| \| 기술부문(50점) \| \| 사양 충족도 및 기술수준 \| \| 40점 \| \| - 공고된 규격과의 충족성 (30점)※ 동등 또는 이상일 것.(제품 모델명, 제품 카탈로그 등 홍보자료 첨부)- 장비의 기술적 수준 (10점)매우우수 (10) / 양호(8) / 보통(6) / 미흡(4) / 매우미흡(2) \| \| 사전 성능 검증 및 납품 계획 \| \| 10점 \| \| - 사전 장비 성능 평가/검증 방안 (5점)매우우수 (5) / 양호(4) / 보통(3) / 미흡(2) / 매우미흡(1)- 납품 계획의 적합성 (5점)매우우수 (5) / 양호(4) / 보통(3) / 미흡(2) / 매우미흡(1) \| \| 관리부문(30점) \| \| 사후 관리성 \| \| 10점 \| \| - 국내 전문 기술 지원 인력 여부 (5점)3명 이상 (5) / 2명 (4) / 1명 (3) / 없음 (0)- 유지보수 방안 및 소요기간 (5점)매우우수 (5) / 양호(4) / 보통(3) / 미흡(2) / 매우미흡(1) \| \| 납품 실적 \| \| 10점 \| \| - 납품실적은 입찰공고일 기준 최근 3년 내 동종이상 장비 판매 실적 (민간업체 납품실적도 가능) 자료 제출 (10점)3건 이상 (10) / 2건 이상(8) / 1건 이상 (6) / 없음 (0) \| \| 교육 계획 \| \| 10점 \| \| - 국내 교육지원 인력 (5점)3명 이상 (5) / 2명 (4) / 1명 (3) / 없음 (0)- 교육 내용 및 지원 계획 (5점)매우우수 (5) / 양호(4) / 보통(3) / 미흡(2) / 매우미흡(1) \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "핸디형 3D 스캐너 시스텝 제안요청서의 일반현황을 평가하기 위한 요소는 뭐가 있니", "제품 제작사로 부터 받은 공식 대리점 인증서로 기술지원을 평가한 점수는 얼마일까", "기술부문에서 40점을 배점받은 항목은 뭐지", "관리부문에서 사후 관리성을 어떤 요소로 평가하였어" ]	제안요청서『핸디형 3D 스캐너 시스템』 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(20점) \| \| 일반현황 \| \| 10점 \| \| - 제안사의 일반현황, 주요연혁, 주요사업 분야- 제안사의 제작능력 및 인원현황 \| \| 기술지원 \| \| 10점 \| \| - 제품 제작사로 부터 받은 공식 대리점 인증서- 제품 제작사로 부터 받은 공식 기술 지원 인증서 \| \| 기술부문(50점) \| \| 사양 충족도 및 기술수준 \| \| 40점 \| \| - 제안서의 규격 충족도(제품 카탈로그 제출할 것)※ 동등 또는 이상일 것.(필수 항목) \| \| 사전 성능 검증 및 납품 계획 \| \| 10점 \| \| - 장비 성능 평가/검증 방안 제시- 납품 계획의 적합성 \| \| 관리부문(30점) \| \| 사후 관리성 \| \| 10점 \| \| - 국내 기술 지원 인력 여부- 유지보수 방안 및 소요기간 \| \| 납품 실적 \| \| 10점 \| \| - 납품실적은 입찰공고일 기준 최근 3년 내 동종이상 장비 판매 실적 (민간업체 납품실적도 가능) 자료 제출※ 조달청 계약건은 실적증명원 또는 해당 계약서 사본 각 1부씩 첨부하고 민간실적은 계약서와 세금계산서 사본 1부 씩 제출한다. \| \| 교육 계획 \| \| 10점 \| \| - 교육훈련 인원 확보 현황 및 자격- 교육 커리큘럼 및 교육자료(검수 용 교육과 별도) \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.