Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "기술능력평가 기준에서 정량적 평가의 배점 소계는 몇 점이야", "건설현장 안전관리 기술지원 용역의 기술능력평가 기준에서 가점의 평가기준은 어떻게 되니", "정량적 평가의 평가기준 중에 배점이 20점인 항목의 평가기준은 뭘까", "정성적 평가의 배점 소계는 어떻게 되지" ]	제안요청서【 건설현장 안전관리 기술지원 용역 】한국지역난방공사 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가(30) \| \| 재무구조·경영상태 \| \| 신용평가등급에 의한 평가 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| 인력·조직·관리기술 \| \| 참여인력 경력 및 전문성 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| 정성적 평가(70) \| \| 사업수행계획 \| \| 과업에 대한 이해도 \| \| 15 \| \| 비계량 \| \| 용역 수행 내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 기술지원 및 사후관리 \| \| 외부기관 수검, 산업 및 건설재해 경감 활동 지원 방안 \| \| 15 \| \| 건설안전 관련 전문지식·경험전수, 교육계획의 우수성 \| \| 15 \| \| 조직 내 안전관리 방안 정착을 위한 사후 지원 계획 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 80점 환산 \| \| 가점 \| \| 신인도(기술능력평가 배점한도 내 가점부여) \| \| 0~2.0 \| \| \| \| 총계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 자기자본비율에서 기준비율의 80퍼센트 이상일 때 등급은 뭐야", "자기자본비율에서 기준비율의 80퍼센트 미만에서 70퍼센트 이상이면 등급은 뭐지", "자기자본비율에서 기준비율의 70퍼센트 미만에서 60퍼센트 이상이면 등급이 어떻게 돼", "평가요소가 자기자본비율인 경우 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서【 광주 동구 문화예술특구 계획변경 수립 및 관광진흥계획 수립 연구용역 】 \| 평가요소 \| \| 등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| (1)최근연도 자기자본비율[자기자본/총자산] \| \| 기준비율의 80% 이상 \| \| 2.5 \| \| 2.5 \| \| 기준비율의 80% 미만 ~ 70% 이상 \| \| 2.2 \| \| 기준비율의 70% 미만 ~ 60% 이상 \| \| 1.9 \| \| 기준비율의 60% 미만 ~ 50% 이상 \| \| 1.6 \| \| 기준비율의 50% 미만 \| \| 1.3 \| \| (2) 최근연도 유동비율[유동자산/유동부채] \| \| 기준비율의 90% 이상 \| \| 2.5 \| \| 2.5 \| \| 기준비율의 90% 미만 ~ 80% 이상 \| \| 2.2 \| \| 기준비율의 80% 미만 ~ 60% 이상 \| \| 1.9 \| \| 기준비율의 60% 미만 ~ 40% 이상 \| \| 1.6 \| \| 기준비율의 40% 미만 \| \| 1.3 \|	table_qa_makrdown
[ "제안기관 일반현황을 알려주는 목차가 뭐지", "유사용역 실적 목차는 내용으로 어떤 증명서를 포함하고 있어야 하니", "사업수행 조직 및 역할분담 체계를 내용으로 포함해야 하는 목차가 뭘까", "제안기관 경영상태를 작성할 때 무엇을 내용으로 포함해야 하지" ]	제안요청서【 제2차 은평구 인권보장 및 증진 기본계획 수립 연구 】 14. 제안서 작성 내용 \| 목차 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안기관 소개 \| \| ▸ 제안기관 일반현황(연혁, 주요사업 등) \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 \| \| ▸ 사업수행 조직 및 역할분담 체계▸ 참여인력 현황(총괄표)▸ 참여인력 이력사항(개인별) \| \| \| \| 3. 유사용역 실적 \| \| ▸ 최근 5년간 인력관련 용역 수행 실적▸ 용역 수행 실적 증명서 \| \| \| \| 4. 제안기관 경영상태 \| \| ▸ 제안기관 경영상태- 신용평가등급 또는 재무제표 \| \| \| \| 5. 기타사항 \| \| ▸정량적 평가 지표 자가진단 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가 기준 표에서 과업 이해도의 세부 평가 기준은 어떻게 돼", "과업 수행 계획의 적정성이 우수할 때 배점은 몇 점일까", "제안내용의 실현가능성이 다소미흡할 때 배점은 어떻게 되니", "제2차 은평구 인권보장 및 증진 기본계획 수립 연구 제안요청서에서 과업 이해도 항목의 우수 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서【 제2차 은평구 인권보장 및 증진 기본계획 수립 연구 】3. 정성적 평가 기준(70점) \| 평가항목 \| \| 세부 평가 기준 \| \| 배점 \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| (탁월) \| \| (우수) \| \| (보통) \| \| (다소미흡) \| \| (미흡) \| \| 4. 과업 이해도 \| \| ◦ 사업목적, 방향, 내용, 방법 등과업 이해도◦ 과업달성을 위한 주안점, 강점 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 5. 수행계획 및 체계 \| \| ◦ 과업 수행 계획의 적정성- 분야별, 항목별, 단계별, 세부 계획- 참여 기술자의 전문성 등 인적구성의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ◦ 과업 수행 계획의 합리성- 추진체계, 추진방법, 추진일정- 전문가, 유관기관과의 협력체계 구축 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 6. 수행방법 및 제안내용 \| \| ◦ 과업 수행 방법의 적정성- 추진전략의 구체성, 적합성, 합리성- 수행절차 및 방법론의 타당성, 신뢰성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ◦ 제안내용의 실현가능성- 제안내용의 타당성, 충실성, 현실성, 효과성, 경제성, 참신성 등- 결과물의 활용 및 실현 가능성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 과업수행인력을 평가하는 분야는 뭐야", "경영상태 평가의 평가요소는 뭐니", "제2차 은평구 인권보장 및 증진 기본계획 수립연구기술능력 평가와 가격평가의 합계 배점은 몇 점인가", "정량적평가 분야에서 유사용역 수행실적에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서【 제2차 은평구 인권보장 및 증진 기본계획 수립 연구 】붙임1 제안서 평가항목 및 배점 기준 \| 구분 \| \| 분야별(배점) \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적 평가 분야(20) \| \| 1. 과업 수행인력(10점) \| \| ◦ 책임연구원의 경력 \| \| 5 \| \| 사업부서 평가 \| \| ◦ 수행 인력의 적정성 \| \| 5 \| \| 2. 유사용역수행 실적(6점) \| \| ◦ 공고일 기준 5년 이내 인권 관련 연구용역 수행 실적 \| \| 6 \| \| 3. 경영상태평가(4점) \| \| ◦ 신용평가등급 또는 재무제표에 의한 평가 \| \| 4 \| \| 정성적 평가 분야(70점) \| \| 4. 과업 이해도(10점) \| \| ◦ 연구목적, 방향, 내용, 방법 등 과업 이해도◦ 과업달성을 위한 주안점, 강점 제시 \| \| 10 \| \| 평가위원 평가 \| \| 5. 수행계획 및 체계(30점) \| \| ◦ 과업 수행 계획의 적정성- 분야별, 항목별, 단계별, 세부 계획- 참여 기술자의 전문성 등 인적구성의 적정성 \| \| 15 \| \| ◦ 과업 수행 계획의 합리성- 추진체계, 추진방법, 추진일정- 전문가, 유관기관과의 협력체계 구축 \| \| 15 \| \| 6. 수행방법 및 제안내용(30점) \| \| ◦ 과업 수행 방법의 적정성- 추진전략의 구체성, 적합성, 합리성- 수행절차 및 방법론의 타당성, 신뢰성 \| \| 15 \| \| ◦ 제안내용의 실현가능성- 제안내용의 타당성, 충실성, 현실성, 효과성, 경제성, 참신성 등- 결과물의 활용 및 실현 가능성 \| \| 15 \| \| 기술능력평가(정량적 20 + 정성적 70) \| \| 90 \| \| \| \| 가격평가(10점) \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| 입찰가격 평점산식에 의거 평가 \| \| 10 \| \| 사업부서 평가 \| \| 합계(기술능력평가 + 가격평가) \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "충북바이오헬스산업 온라인 수강신청 시스템 개발의 컨설팅사항은 어떻게 설명할 수 있어", "요구사항 중 데이터에는 무엇을 기술해야 할까", "3개의 요구사항이 있는 제약사항은 설명이 어떻게 되지", "유지관리에는 어떤 내용을 기술해야 해" ]	제안요청서【 충북바이오헬스산업 맞춤형 인재양성을 위한 Bio-PRIDE 온라인 수강신청 시스템 개발 용역】 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅사항-CUR(Consulting Requirement) \| \| 목표시스템을 구현하는데 있어서 요청되는 방법과 제작 요소 결정의 근거에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 기능요구사항–FUR(Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술함 \| \| 6 \| \| 유지관리 – MAR(Maintenance Requirement) \| \| 목표시스템 유지관리를 위해 반드시 수행해야 할 업무 및 범위에 관한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 성능–PER(Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement & UIR, User Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항에 대하여 기술함 \| \| 4 \| \| 데이터–DAR(Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 테스트–TER(Test Requirement) \| \| 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건을 기술함 \| \| 1 \| \| 보안–SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 7 \| \| 품질–QUR(Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구를 기술함 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 50 \|	table_qa_makrdown
[ "Bio PRIDE 온라인 수강신청 시스템 개발 용역 제안요청서 평가 시 정량 지표의 평가자는 누구지", "Bio PRIDE 온라인 수강신청 시스템 개발 용역 제안요청서 평가 시 사업수행계획 평가 시 배점은 얼마야", "기술능력평가 분야인 정성 지표의 평가자는 누구일까", "입찰가격 평가에 대한 평가항목은 어떻게 되지" ]	제안요청서【 충북바이오헬스산업 맞춤형 인재양성을 위한 Bio-PRIDE 온라인 수강신청 시스템 개발 용역】 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량 지표 \| \| 최근 2년간 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 계약담당자평가 \| \| 정성 지표 \| \| 기술․지식능력 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 심사위원평가 \| \| 인력․조직․관리기술 \| \| 15 \| \| 사업수행계획 \| \| 30 \| \| 기타․사후관리 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」및「협상에 의한 계약체결기준」에 의한 가격평가 \| \| 20 \| \| 계약담당자평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성항목 표에서 확인할 수 있는 제안개요의 작성항목은 어떻게 될까", "제안서 작성항목 표에서 확인할 수 있는 결과물 산출의 작성항목은 어떻게 되니", "제안서 작성항목 표에서 확인할 수 있는 일반현황의 작성항목은 어떻게 돼", "제안서 작성항목 표에서 확인할 수 있는 사업수행 실적의 작성항목은 무엇이지" ]	제안요청서【2021 회계연도 요양기관 원가자료 수집·검증·계산 및 분석】 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안요청내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 특징 및 전제조건 등을 파악하여 제시- 사업종료 후 공단의 기대효과 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 실적 제시- 신용평가 등급 확인서 \| \| 2. 사업수행 실적 \| \| - 입찰공고일 기준 최근 5년간 원가수집·계산 용역 수행 실적· 종합병원급 이상 요양기관 원가수집·계산 용역 수행실적 또는· 국가, 지방자치단체, 공공기관, 공기업, 상시근로자 100인 이상 사업장 원가계산 사업수행 실적- 용역건별 용역이행 실적 증명서 제출 \| \| 3. 조직 및 인원 \| \| - 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황 제시 \| \| 4. 수행조직 및업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 구성 및 업무분장 내용을 상세히 제시- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율 명시 \| \| 5. 참여인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업을 수행할 참여인력에 대한 이력사항 제시- 특히, 핵심인력에 대해서는 핵심인력 투입총괄표, 핵심인력 경력증명서 등을 제시할 수 있고, 이를 증명할 관련 증빙서류(경력증명서, 자격증 사본 등)를 첨부- 핵심인력에 대한 이력사항은 성명, 소속, 해당분야 근무경력, 보유 자격증 현황, 본사업 참여시 임무, 근무경력 및 기술경력, 용역 이행실적, 최근 5년간 주요 경력 등으로 구성 \| \| Ⅲ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업수행 계획 \| \| - 제안요청개요, 용역내용에 기초한 구체적인 전략 및 추진일정- 각 단계별(수집·검증·계산·표준화·분석·모형개선) 세부 실행 계획 \| \| 2. 사업 수행 기술 \| \| - 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 방법론 제시- 용역 단계별 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술 \| \| 3. 결과물 산출 \| \| - 단계별로 제출한 산출물의 종류 및 내역, 제출시기 기술 \| \| 4. 보안 관리 \| \| - 사업 수행 조직 및 참여인력에 대한 보안조치 계획과 보안교육 계획을 제시- 개인정보 유출방지 등 자료관리 대책 제시 \| \| 5. 기술 전수 \| \| - 향후 공단 자체적으로 원가계산 및 분석을 시행할 수 있도록 기술 전수방안 제시- 공단 자체구성팀과 용역사업을 동시진행하며 방법론을 상시협의하여 용역을 수행 \|	table_qa_makrdown
[ "2021 회계연도 요양기관의 원가자료 수집단계에서 손익계산서의 주요 검증 내용은 뭐야", "2021 회계연도 요양기관의 원가자료 수집단계에서 기초자료검증을 위한 외래환자통계를 검증하는 방법은 뭐지", "손익계산서의 고정자산 항목과 금액을 비교하는 것은 어떤 기초자료검증을 위한 것일까", "2021 회계연도 요양기관의 원가계산 부문에서 계정로직과 활동로직을 검증하는 내용은 뭐니" ]	제안요청서【2021 회계연도 요양기관 원가자료 수집·검증·계산 및 분석】 \| 단계 \| \| 대분류 \| \| 중분류 \| \| 주요 검증 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 수집 \| \| 기초자료검증 \| \| 손익계산서 \| \| 감사보고서, 결산서와 금액 비교 \| \| 인건비 \| \| 손익계산서 인건비 항목과 금액 비교 \| \| 의사소속 \| \| 수가별 수익상세 내역의 의사명과 대조 \| \| 물품출고내역 \| \| 손익계산서 재료비 항목과 금액 비교 \| \| 고정자산(감가상각비) \| \| 손익계산서 감가상각비 항목과 금액 비교 \| \| 회계전표 \| \| 손익계산서 관리운영비 항목과 금액 비교 \| \| 외래환자통계 \| \| 결산서 진료과별 외래환자 수와 비교 \| \| 입원환자통계 \| \| 결산서 진료과별 입원완자 수와 비교 \| \| 감면내역 \| \| 손익계산서 감면항목과 금액 비교 \| \| 삭감내역 \| \| 손익계산서 삭감항목과 금액 비교 \| \| 환자별수익상세내역 \| \| 손익계산서 금액 및 환자통계 비교(퇴원환자기준) \| \| 수가별수익상세내역 \| \| DRG차액 및 손익계산서 금액 비교 \| \| DRG환자정보 \| \| 수익상세내역 환자정보와 비교 \| \| 주요장비현황 \| \| 손익계산서 고정자산 항목과 금액 비교 \| \| 보조금현황 \| \| 손익계산서 보조금 항목과 금액 비교 \| \| 표준화 \| \| 자료변환검증 \| \| 수익 \| \| 시행과 정의 적정성 검토 \| \| 수익 외 \| \| 변환 전·후 금액 검증 \| \| 원가계산 \| \| 계산로직검증 \| \| 계정로직 \| \| 누락 및 배부기준의 적정성 검토 \| \| 활동로직 \| \| 시행과계산검증 \| \| 합계 검증 \| \| 당기순이익 검증 \| \| 시행과별 검증 \| \| 시행과별 원가보전율 검토 \| \| 수가별계산검증 \| \| 수가별 검증 \| \| 수가별 원가보전율 검토 \| \| DRG차액비율 검토 \| \| 기타 \| \| 아웃라이어 검증 \| \| 아웃라이어 검토 \|	table_qa_makrdown
[ "2021 회계연도 요양기관 원가자료 수집, 검증, 계산 및 분석에서 기초자료 산출물의 내용은 뭘까", "자료수집에서 자가검증 체크리스트의 내용은 뭐니", "산출물 목록에서 표준화 결과의 내용에는 뭐가 있어", "자료 보완 목록의 형식은 뭐야" ]	제안요청서【2021 회계연도 요양기관 원가자료 수집·검증·계산 및 분석】 \| 대분류 \| \| 연번 \| \| 산출물 목록 \| \| 내용 \| \| 형식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 자료수집/검증 \| \| 1 \| \| 기초자료 \| \| 수집·보완이 완료된 26개 장표 기초자료 \| \| xlsx \| \| 2 \| \| 자가검증 체크리스트 \| \| 기초자료 정합성에 대한 요양기관의 자가 검증을 위한 체크리스트 \| \| 3 \| \| 기초자료 검증 결과 \| \| SoN, 결산서와 수익상세 차이 내역 상세 \| \| 4 \| \| 자료 보완 \| \| 자료보완 요구사항 및 보완 내역 상세 \| \| 자료 표준화 \| \| 5 \| \| 자료 표준화 Rule \| \| 기초코드(부서, 계정) 활동), 자료 표준화 세부기준표 \| \| 6 \| \| 표준화 결과 \| \| 비보상 재료비 원가 집계 기준 및 배부방식 설정, 패널기관 비급여 수가별 그룹 분류 및 표준화 결과, 의사·간호사 표준활동 정의 및 조사 \| \| 원가계산 \| \| 7 \| \| 원가계산 과정 관련 산출물 \| \| 원가계산 절차서, 배부적수(부서 드라이버, 원가계산 드라이버), 배부로직(계정, 활동, 행위사전) 목록 상세 \| \| 8 \| \| 원가계산결과 검증 수행 원본, 요약본 \| \| 시행과, 수가, 환자, DRG 원가계산 결과 검증 \| \| 9 \| \| 시행과별 원가계산·분석 결과 \| \| 시행과, 수가, 환자, DRG 단위별 원가계산결과 \| \| 10 \| \| 수가별 원가계산‧분석 결과 \| \| 11 \| \| 환자별 원가계산‧분석 결과 \| \| 12 \| \| DRG별 원가계산‧분석 결과 \| \| 13 \| \| 원가계산 결과 검증 \| \| 기초자료와 원가계산 결과의 차이(아웃라이어에 대한 소명자료) \| \| 포괄수가 산정 \| \| 14 \| \| 수가산정 로직 \| \| \| \| xlsx \| \| 15 \| \| DRG별 원가모수 \| \| 하단/정산/상단군 원가 모수 \| \| 16 \| \| DRG별 원가가중치 \| \| 원가의 상대적 가중치 \| \| 17 \| \| DRG별 원가기반 수가 \| \| \| \| 18 \| \| DRG별 수가분석 \| \| \| \| 공익적 비용 산정(공공병원) \| \| 19 \| \| 공익적 비용 산정 로직 \| \| \| \| xlsx \| \| 20 \| \| 공익적 비용 계측 결과 \| \| 필수진료과 손실, 필수의료시설 손실, 취약계층진료 손실, 비급여진료 손실, 공공의료 사업비용 계산결과 각각 제출 \| \| 21 \| \| 공익적 비용 분석 결과 \| \| 기관별, 항목별 공익적 비용 분석 결과 보고서 제출 \| \| hwp \|	table_qa_makrdown
[ "산출물 목록에서 표준 배부기준 설정 원칙의 형식은 뭐야", "제안요청서에서 착수보고회의 내용은 뭐지", "산출물 목록에서 원가자료 제출 평가 결과는 무슨 형식으로 작성해야 할까", "제안요청서에서 요양기관별 계산결과 분석보고서는 어떤 내용으로 작성하니" ]	제안요청서【2021 회계연도 요양기관 원가자료 수집·검증·계산 및 분석】 \| 대분류 \| \| 연번 \| \| 산출물 목록 \| \| 내용 \| \| 형식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 원가자료 표준화및 계산방법 개선 방안 \| \| 22 \| \| 표준 배부기준 설정 원칙 \| \| 행위별 수가시간, 표준재료비 비율 \| \| hwp \| \| 23 \| \| 표준 배부기준 데이터 \| \| 행위별 수가시간, 표준재료비 비율 \| \| xlsx \| \| 24 \| \| 환자별, 질병군별 원가 계산 방법 개선방안 \| \| 환자 차별화 원가계산 적용 대상 및 방법, 시행과에서 환자별, 질병군별 원가 직접 계산 및 비교 결과 \| \| hwp,xlsx \| \| 25 \| \| 비보상재료비 원가집계 및 배부방식 개선방안 \| \| 개선방안을 제시한 보고서 \| \| hwp \| \| 결과자료검증 \| \| 26 \| \| 계산결과 정합성 검증 절차 및 결과 \| \| 결과 정합성 검증 매뉴얼 정합성 검증 결과 \| \| hwp \| \| 보고회 \| \| 27 \| \| 착수보고회 \| \| 용역수행계획 및 착수보고 자료 \| \| ppt/pdf \| \| 28 \| \| 중간보고회 \| \| 진행상황 파악과 용역 중간점검 보고 자료 \| \| 29 \| \| 최종보고회 \| \| 원가자료 수집 및 계산결과 보고 발표자료 \| \| 기타 \| \| 30 \| \| 원가자료 제출 평가 결과 \| \| 요양기관별 원가정보 자료 제공 및 정확도 평가결과 \| \| xlsx \| \| 31 \| \| 원가자료 표준화·계산·분석 매뉴얼 \| \| 공단 자체적 원가자료 표준화·계산·분석 수행을 위한 매뉴얼 제공 \| \| 책자,pdf \| \| 최종보고서 \| \| 32 \| \| 요양기관별 계산결과 분석보고서(요양기관 제공용) \| \| 각 요양기관의 원가분석 결과를 풀어서 설명한 분석보고서를 작성 및 제출 \| \| hwp \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준표에서 지원기술 사후관리는 어떤 방법으로 평가가 이루어져", "창원대학교 전공능력 기반 전공교육과정 진단 체계 연구 용역의 수행실적을 평가하는 방법은 무엇이야", "제안요청서에서 사업수행계획에서 B로 평가받으면 몇 점을 받아", "기술능력평가에서 기술 지식 능력 평가항목은 배점이 어떻게 돼" ]	제안요청서【2022 창원대학교 전공능력 기반 전공교육과정 진단 체계 연구 용역】 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| \| \| 기술능력평가(80점) \| \| 기술․지식능력 \| \| ❍ 사업 전반에 대한 이해도 및 전문성❍ 본교에 대한 이해 정도 및 현황 분석 능력❍ 사업추진 전략 등 제안개요의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 인력․직․관리기술 \| \| ❍ 제안업체의 현황 및 사업수행 적정성❍ 참여 인력의 사업수행 적정성❍ 사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 사업수행계획 \| \| ❍ 제안내용의 충실성❍ 제안내용의 우수성 및 창의성❍ 추진방법의 구체성 및 타당성❍ 수행절차 및 추진전략의 적정성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 정성 \| \| 지원기술․사후관리 \| \| ❍ 사업효과 극대화 및 사업결과 활용 방안의 적정성❍ 기타 제안요청 외의 추가사항 및 지원 방안 적정성❍ 사후관리 방안 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 정성 \| \| 수행실적 \| \| ❍ 제안업체의 최근 3년간 유사용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 재무구조․경영상태 \| \| ❍ 제안업체의 경영상태 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.75 \| \| 4.5 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| 제안가격 \| \| ❍기획재정부계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 [별표]의 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 입찰 가격 평가의 제안가격 항목은 배점이 어떻게 돼", "제안서 평가항목 및 배점기준에서 기술, 지식능력 항목은 평가요소가 어떻게 되니", "사업수행계획 항목이 B등급이면 몇 점을 받아", "제안가격은 어떤 기준의 입찰가격 평점산식에 의해 평가하지" ]	제안요청서【2022 창원대학교 전공능력기반 전공교육과정 진단 체계 연구 용역】창원대학교[기획처 국책사업추진단] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| \| \| 기술 능력 평가(80점) \| \| 기술․지식능력 \| \| ❍ 사업 전반에 대한 이해도 및 전문성❍ 본교에 대한 이해 정도 및 현황 분석 능력❍ 사업추진 전략 등 제안개요의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 인력․조직․관리기술 \| \| ❍ 제안업체의 현황 및 사업수행 적정성❍ 참여 인력의 사업수행 적정성❍ 사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 사업수행 계획 \| \| ❍ 제안내용의 충실성❍ 제안내용의 우수성 및 창의성❍ 추진방법의 구체성 및 타당성❍ 수행절차 및 추진전략의 적정성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 정성 \| \| 지원기술․사후관리 \| \| ❍ 사업효과 극대화 및 사업결과 활용 방안의 적정성❍ 기타 제안요청 외의 추가사항 및 지원 방안 적정성 ❍ 사후관리 방안 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 정성 \| \| 수행실적 \| \| ❍ 제안업체의 최근 3년간 유사용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 재무구조․경영상태 \| \| ❍ 제안업체의 경영상태 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.75 \| \| 4.5 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 입찰 가격 평가(20점) \| \| 제안가격 \| \| ❍기획재정부계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」의 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소프트웨어기술자 평균 임금 중 IT기획자의 75백분위수 평균임금은 얼마야", "제안요청서에서 정보보호컨설턴트의 25백분위수 평균임금은 얼마지", "2022년 강동빗살머니 운영대행 용역에서 얼마가 데이터분석가의 전체 평균임금이야", "시스템소프트웨어 개발자의 75백분위수 평균임금은 얼마일까" ]	제안요청서【2022년 강동빗살머니 운영대행 용역】강동구(노동권익센터)(단위: 원) \| 구분 \| \| 75백분위수 평균임금(M/D) \| \| 25백분위수 평균임금(M/D) \| \| 전체 평균임금(M/D) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. IT기획자 \| \| 396,436 \| \| 213,176 \| \| 360,307 \| \| 2. IT컨설턴트 \| \| 533,584 \| \| 278,295 \| \| 484,732 \| \| 3. 정보보호컨설턴트 \| \| 415,612 \| \| 214,662 \| \| 347,123 \| \| 4. 업무분석가 \| \| 658,422 \| \| 423,003 \| \| 548,550 \| \| 5. 데이터분석가 \| \| 361,287 \| \| 239,965 \| \| 323,184 \| \| 6. IT PM \| \| 481,456 \| \| 277,463 \| \| 406,823 \| \| 7. IT PMO \| \| 404,213 \| \| 216,417 \| \| 345,428 \| \| 8. SW 아키텍트 \| \| 458,653 \| \| 280,367 \| \| 448,240 \| \| 9. Infrastructure아키텍트 \| \| 736,903 \| \| 430,266 \| \| 556,512 \| \| 10. 데이터 아키텍트 \| \| 475,950 \| \| 263,152 \| \| 414,770 \| \| 11. UI/UX 개발자 \| \| 323,971 \| \| 155,597 \| \| 274,465 \| \| 12. UI/UX 디자이너 \| \| 286,449 \| \| 148,097 \| \| 228,717 \| \| 13. 응용SW 개발자 \| \| 358,089 \| \| 187,212 \| \| 306,034 \| \| 14. 시스템SW 개발자 \| \| 283,724 \| \| 168,602 \| \| 238,787 \| \| 15. 임베디드SW 개발자 \| \| 312,526 \| \| 181,839 \| \| 261,291 \| \| 16. 데이터베이스운용자 \| \| 287,832 \| \| 153,590 \| \| 243,285 \| \| 17. NW엔지니어 \| \| 408,051 \| \| 189,039 \| \| 335,974 \| \| 18. IT시스템운용자 \| \| 331,837 \| \| 190,154 \| \| 297,180 \| \| 19. IT지원 기술자 \| \| 225,399 \| \| 144,053 \| \| 191,065 \| \| 20. SW제품 기획자 \| \| 398,664 \| \| 196,865 \| \| 383,993 \| \| 21. IT서비스 기획자 \| \| 495,844 \| \| 165,837 \| \| 347,311 \| \| 22. IT기술영업 \| \| 403,400 \| \| 206,121 \| \| 341,672 \| \| 23. IT품질관리자 \| \| 482,500 \| \| 226,448 \| \| 424,780 \| \| 24. IT테스터 \| \| 239,643 \| \| 134,184 \| \| 200,136 \| \| 25. IT감리 \| \| 477,925 \| \| 324,054 \| \| 424,481 \| \| 26. IT감사 \| \| 247,561 \| \| 143,182 \| \| 236,877 \| \| 27. 정보보호관리자 \| \| 383,942 \| \| 210,845 \| \| 386,114 \| \| 28. 침해사고대응전문가 \| \| 360,700 \| \| 224,580 \| \| 301,482 \| \| 29 IT교육강사 \| \| 333,740 \| \| 208,606 \| \| 279,165 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 강동빗살머니 운영대행 제안요청서에서 IT기획자의 월평균 임금이 얼마야", "제안요청서에 따르면 업무분석가는 평균 하루에 얼마의 임금을 받니", "데이터분석가가 시간당 받는 임금의 평균이 얼마일까", "NW엔지니어에 제안된 월평균 임금이 얼마지" ]	제안요청서【2022년 강동빗살머니 운영대행 용역】강동구(노동권익센터)(단위: 원) \| 구분 \| \| 일평균 임금 \| \| 월평균 임금 \| \| 시간평균 임금 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. IT기획자 \| \| 360,307 \| \| 7,494,386 \| \| 45,038 \| \| 2. IT컨설턴트 \| \| 484,732 \| \| 10,082,426 \| \| 60,592 \| \| 3. 정보보호컨설턴트 \| \| 347,123 \| \| 7,220,158 \| \| 43,390 \| \| 4. 업무분석가 \| \| 548,550 \| \| 11,409,840 \| \| 68,569 \| \| 5. 데이터분석가 \| \| 323,184 \| \| 6,722,227 \| \| 40,398 \| \| 6. IT PM \| \| 406,823 \| \| 8,461,918 \| \| 50,853 \| \| 7. IT PMO \| \| 345,428 \| \| 7,184,902 \| \| 43,179 \| \| 8. SW 아키텍트 \| \| 448,240 \| \| 9,323,392 \| \| 56,030 \| \| 9. Infrastructure아키텍트 \| \| 556,512 \| \| 11,575,450 \| \| 69,564 \| \| 10. 데이터 아키텍트 \| \| 414,770 \| \| 8,627,216 \| \| 51,846 \| \| 11. UI/UX 개발자 \| \| 274,465 \| \| 5,708,872 \| \| 34,308 \| \| 12. UI/UX 디자이너 \| \| 228,717 \| \| 4,757,314 \| \| 28,590 \| \| 13. 응용SW 개발자 \| \| 306,034 \| \| 6,365,507 \| \| 38,254 \| \| 14. 시스템SW 개발자 \| \| 238,787 \| \| 4,966,770 \| \| 29,848 \| \| 15. 임베디드SW 개발자 \| \| 261,291 \| \| 5,434,853 \| \| 32,661 \| \| 16. 데이터베이스 운용자 \| \| 243,285 \| \| 5,060,328 \| \| 30,411 \| \| 17. NW엔지니어 \| \| 335,974 \| \| 6,988,259 \| \| 41,997 \| \| 18. IT시스템운용자 \| \| 297,180 \| \| 6,181,344 \| \| 37,148 \| \| 19. IT지원 기술자 \| \| 191,065 \| \| 3,974,152 \| \| 23,883 \| \| 20. SW제품 기획자 \| \| 383,993 \| \| 7,987,054 \| \| 47,999 \| \| 21. IT서비스 기획자 \| \| 347,311 \| \| 7,224,069 \| \| 43,414 \| \| 22. IT기술영업 \| \| 341,672 \| \| 7,106,778 \| \| 42,709 \| \| 23. IT품질관리자 \| \| 24,780 \| \| 8,835,424 \| \| 53,098 \| \| 24. IT테스터 \| \| 200,136 \| \| 4,162,829 \| \| 25,017 \| \| 25. IT감리 \| \| 424,481 \| \| 8,829,205 \| \| 53,060 \| \| 26. IT감사 \| \| 236,877 \| \| 4,927,042 \| \| 29,610 \| \| 27. 정보보호관리자 \| \| 386,114 \| \| 8,031,171 \| \| 48,264 \| \| 28. 침해사고대응전문가 \| \| 301,482 \| \| 6,270,826 \| \| 37,685 \| \| 29 IT교육강사 \| \| 279,165 \| \| 5,806,632 \| \| 34,896 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 대전 사회혁신 한마당 주요 구성에서 공동기획단 운영의 세부내용은 뭘까", "웹포스터 제작 및 카드뉴스 제작 참가자 모집 진행을 내용으로 하는 행사의 제목은 무엇이지", "100인의 한마당 서포터즈 운영 세부내용은 뭐야", "시민들이 참여할 수 있는 사전 프로그램을 운영하여 한마당 본 행사로 연결하는 내용의 행사 제목은 뭐니" ]	제안요청서【2022년 대전 사회혁신 한마당】종합 운영 용역 입찰 공고 \| 구분 \| \| 제목 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 공동기획단 운영 \| \| - 지역 내 다양한 분야의 전문가 및 시민 10명 이내 구성- 추진체계에 따른 단계별 세부 내용 제안, 프로그램 관련 기획 검토 및 자문 \| \| 센터 운영 \| \| 2 \| \| 온·오프라인 홍보 \| \| - 웹포스터 제작 및 카드뉴스 제작 참가자 모집 진행- 참가 신청자 관리 \| \| 센터/ 용역 \| \| 3 \| \| 100인의 한마당 서포터즈 운영 \| \| - 100인의 시민 서포터즈 운영을 통한 시민 행사 참여 독려- 모집/ SNS 작성 매뉴얼 시민 대상 제공/ 개인 SNS 게시글 작성여부 확인/ 사회혁신센터 굿즈 제공 부스 운영 등 \| \| 용역 \| \| 4 \| \| 사전 프로그램 \| \| - 시민들이 참여할 수 있는 사전 프로그램을 운영하여 한마당 본 행사로 연결 \| \| 용역 \| \| 5 \| \| 사회혁신 컨퍼런스 진행 \| \| - (총 3주제) 사회혁신 관련 의제 컨퍼런스 진행- 연사, 커뮤니티 간 토크콘서트 진행 \| \| 용역 \| \| 6 \| \| 사회혁신 돗자리 수다 진행 \| \| - 사회혁신을 주제로 시민-유명 인사와의 대담 프로그램 진행- 유명인사 2인 섭외, 야외 강연 및 공연 진행(총 2회, 회차별 유명인사 1인 진행)- 대담 진행 중 시민 대상 야외 개별 케이터링 제공 \| \| 용역 \| \| 7 \| \| 시민 공동 기획 프로젝트 진행 \| \| - 센터 진행 사업 연계 프로그램 스토리텔링 공동 기획 프로젝트 진행(최소 3개월 이상)- 프로그램 참여 시민 및 관심 시민 대상 공동기획단 구성 \| \| 센터/ 용역 \| \| 8 \| \| 도시문제 해결 리빙랩 해커톤 \| \| - 대전 시민 도시문제 해결 리빙랩 해커톤- 대토론회를 통한 도시문제 솔루션 도출 해커톤- 프로그램 참여 시민 대상 식사 및 간식 제공 \| \| 용역 \| \| 9 \| \| 시민 참여 프로그램 진행 \| \| - 일상 속 비전화, 메이킹 문화 경험이 가능한 시민 참여 프로그램 진행(총 4회)- 체험 후 참여자들 간 네트워킹(다과 제공) 시간 제공 \| \| 용역 \| \| 10 \| \| 연계 프로그램 진행 \| \| - 행사 진행 중 센터 공간 내 진행 프로그램(대안시장 가치하장, 선화동네 투어, 리빙랩 전시 등) 진행 \| \| 센터/ 용역 \| \| 11 \| \| 백서 제작 \| \| - 전체 프로그램 진행 과정 기록화 작업 진행 \| \| 용역 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 대전 사회혁신 한마당 종합 운영 용역 입찰 공고에서 시민 참여 프로그램의 인원을 얼마나 돼", "대전 사회혁신 한마당 공식 행사 개막식의 인원은 몇 명이지", "도시문제 해결 리빙랩 해커톤 프로그램의 온라인 신청자의 최대 모집인원 수는 몇 명이야", "사회혁신 한마당 컨퍼런스의 회차별 50인은 어떻게 모집하니" ]	제안요청서【2022년 대전 사회혁신 한마당】종합 운영 용역 입찰 공고 \| 구분 \| \| 프로그램 \| \| 인원 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 대전 사회혁신 한마당 사전 행사 \| \| 시민 공동 기획 프로젝트 기획단 모집 \| \| 10인 \| \| 구글폼 이용온라인 신청자 모집 \| \| 100인의 시민 서포터즈 모집 \| \| 100인 \| \| 구글폼 이용 온라인 신청자 모집 \| \| 사전 프로그램 \| \| - \| \| 구글폼 이용 온라인 신청자 모집 \| \| 대전 사회혁신 한마당 공식 행사 \| \| 사회혁신 한마당 개막식 \| \| 50인 \| \| VIP 초청/온라인 신청자 모집 \| \| 사회혁신 한마당 폐회식 \| \| 50인 \| \| VIP 초청/온라인 신청자 모집 \| \| 대전 사회혁신 한마당 메인 행사 \| \| 사회혁신 한마당 컨퍼런스 \| \| 회차별 50인 \| \| 온라인 신청자 모집 \| \| 사회혁신 돗자리 수다 \| \| 회차별 30인(총 60인) \| \| 구글폼 이용온라인 신청자 모집 \| \| 시민 공동 기획 프로젝트 \| \| - \| \| 온라인 신청자 모집 \| \| 대전 사회혁신 한마당 프로그램 \| \| 도시문제 해결 리빙랩 해커톤 \| \| 최대 100인 \| \| 구글폼 이용온라인 신청자 모집 \| \| 시민 참여 프로그램 \| \| 회차별 20인(총 80인) \| \| 구글폼 이용온라인 신청자 모집 \| \| (연계) 대안시장 가치하장 \| \| \| \| 구글폼 이용온라인 신청자 모집 \| \| (연계) 선화동네 사회혁신 투어 \| \| \| \| 구글폼 이용온라인 신청자 모집 \| \| (연계) 사회혁신 전시 \| \| \| \| 온라인 신청자 모집 \|	table_qa_makrdown
[ "대전 사회혁신 한마당 개막식의 추진내용은 무엇이지", "대전 사회혁신 한마당에서 대전시민과 전환도시 유명 인사와의 대담은 어느 프로그램에서 추진될까", "메틴컨퍼런스에서는 무엇이 추진되니", "체험형 리빙랩 전시 프로그램에서는 무엇이 진행되지" ]	제안요청서【2022년 대전 사회혁신 한마당】종합 운영 용역 입찰 공고 \| 구분 \| \| 프로그램 \| \| 추진내용 \| \| --- \| --- \| 사전 \| \| 시민 공동 기획 프로젝트 기획단 구성 \| \| 사회혁신센터 프로그램 연계 프로그램 및 대전시 전역 사회혁신 스토리텔링 진행 시민 공동 기획 프로젝트 시민 기획단 구성 및 운영 (약 3개월) \| \| 사전 프로그램 운영 \| \| 시민들이 참여할 수 있는 사전 프로그램을 운영하여 한마당 본 행사로 연결 \| \| 100인의 시민 서포터즈 운영 \| \| 한마당 행사 방문 및 개별 홍보 진행 시민 서포터즈 모집 및 관리 \| \| 공식 \| \| 개막식 \| \| 개막 세리머니, 기조연설, 대전소통협력공간 추진현황 보고 등 \| \| 폐막식 \| \| 폐막 영상 상영, 행사 정리 등 \| \| 메인 \| \| 메인컨퍼런스 \| \| 사회혁신 한마당 각 주제별 컨퍼런스 \| \| 사회혁신 돗자리 수다 \| \| 대전시민과 전환도시 유명 인사와의 대담 프로그램 \| \| 시민 공동 기획 프로젝트 \| \| 프로젝트 준비 과정 및 결과물 공유 \| \| 프로그램 \| \| 도시문제 해결 리빙랩 해커톤 \| \| 대전 시민 대토론회를 통한 도시문제 솔루션 도출 해커톤 \| \| 시민 참여 \| \| 프로그램 1 \| \| 환경, 기후위기 혹은 메이킹, 비전화, 로컬푸드 등 시민들이 참여하여 체험 및 사회혁신을 경험할 수 있는 프로그램 운영 \| \| 프로그램 2 \| \| 프로그램 3 \| \| 연계 \| \| 대안시장 가치하장 \| \| 포장없는 시장 대안시장 ＜가치하장＞ 연계 진행, 공연 진행 \| \| 체험형 리빙랩 전시 \| \| 시민 주도의 리빙랩 우수사례 전시, 체험형 전시 프로그램 진행 \| \| 선화 동네 투어 \| \| 사회혁신 한마당 코스 포함 선화 동네 투어 연계 진행 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 대전 사회혁신 한마당 제안요청서에서 프로그램 및 시설의 관리계획은 무슨 항목의 참고사항이지", "국내 연사 강연 비용은 무슨 항목의 참고사항에 포함돼", "사무국운영비는 참고사항이 어떻게 되니", "무엇이 기타 항목의 참고사항이야" ]	제안요청서【2022년 대전 사회혁신 한마당】종합 운영 용역 입찰 공고 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 참고사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기획 및 관리비 \| \| ∘ 프로그램 및 시설의 관리계획, 운영방안 수립∘ 행사 진행 순서(시나리오), 배치도, 행사 추진을 위한 세부 계획 수립 등(제작물 포함) \| \| 2 \| \| 행사비 \| \| ∘ 현수막, 배너 등 행사 진행을 위한 재료 및 비품 구매비∘ 영상 및 음향장비 대여비 및 설치비∘ 진행 물품 및 비품 구매비∘ 무대(LED), 영상, 중계, 음향, 발표 시스템, 등록대, 온라인 컨퍼런스 행사장 구성, 온라인 송출 등 \| \| 3 \| \| 초청비 \| \| ∘ 국내 연사 강연 비용, 국내 연사 교통비, 식비, 숙박비 등 \| \| 4 \| \| 공연비 \| \| ∘ 공연 진행 아티스트 공연비 \| \| 5 \| \| 홍보비 \| \| ∘ 각종 홍보매체를 활용한 광고·홍보, 행사기간 내 홈페이지 운영, 우편발송∘ SNS 운영, 전체 행사 및 프로그램별 지속 홍보 등 \| \| 6 \| \| 인쇄 및 홍보물 \| \| ∘ 발표자료집(프로그램, 발제문 등)∘ 결과보고서 및 사진, 영상 등 행사 기록물 일체∘ 안내서, 발표자료집, 초청장, 명찰, 설치물 \| \| 7 \| \| 사무국운영비 \| \| ∘ 전담인력 인건비, 운영요원 인건비, 사회자 인건비, 현장 진행비, 수화통역비, (온라인 전환시) 실시간 한글자막 비용 등 \| \| 8 \| \| 책자 제작비 \| \| ∘ 책자 콘텐츠 기획, 포장, 현장 취재, 원고 작성, 디자인, 제작, 배포와 관련된 비용 \| \| 9 \| \| 기타 \| \| ∘ 사진, 영상 등 자료, 결과보고서 제작비용∘ 행사 보험비∘ 기타 문구비 등 \|	table_qa_makrdown
[ "대전 사회혁신 한마당 종합 운영 입찰 공고 제안요청서 중 공식 개막식 추진내용은 무엇일까", "사업 전체 진행 프로그램의 추진내용 중 프로젝트 준비 과정 및 결과물 공유에 관한 메인 프로그램은 뭐니", "제안요청서에서 사전 프로그램 중 시민 공동 기획 프로젝트 기획단 구성의 추진내용은 뭐지", "연계 프로그램 중 체험형 리빙랩 전시의 추진내용은 무엇이니" ]	제안요청서【2022년 대전 사회혁신 한마당】종합 운영 용역 입찰 공고8. 주요일정(안) \| 구분 \| \| 프로그램 \| \| 추진내용 \| \| --- \| --- \| 사전 \| \| 시민 공동 기획 프로젝트 기획단 구성 \| \| 사회혁신센터 프로그램 연계 프로그램 및 대전시 전역 사회혁신 스토리텔링 진행 시민 공동 기획 프로젝트 시민 기획단 구성 및 운영(약 3개월) \| \| 사전 프로그램 운영 \| \| 시민들이 참여할 수 있는 사전 프로그램을 운영하여 한마당 본 행사로 연결 \| \| 100인의 시민 서포터즈 운영 \| \| 한마당 행사 방문 및 개별 홍보 진행 시민 서포터즈 모집 및 관리 \| \| 공식 \| \| 개막식 \| \| 개막 세리머니, 기조연설, 대전소통협력공간 추진현황 보고 등 \| \| 폐막식 \| \| 폐막 영상 상영, 행사 정리 등 \| \| 메인 \| \| 메인컨퍼런스 \| \| 사회혁신 한마당 각 주제별 컨퍼런스 \| \| 사회혁신 돗자리 수다 \| \| 대전시민과 전환도시 유명 인사와의 대담 프로그램 \| \| 시민 공동 기획 프로젝트 \| \| 프로젝트 준비 과정 및 결과물 공유 \| \| 프로그램 \| \| 도시문제 해결 리빙랩 해커톤 \| \| 대전 시민 대토론회를 통한 도시문제 솔루션 도출 해커톤 \| \| 시민 참여 \| \| 프로그램 1 \| \| 환경, 기후위기 혹은 메이킹, 비전화, 로컬푸드 등 시민들이 참여하여 체험 및 사회혁신을 경험할 수 있는 프로그램 운영 \| \| 프로그램 2 \| \| 프로그램 3 \| \| 연계 \| \| 대안시장 가치하장 \| \| 포장없는 시장 대안시장[가치하장]연계 진행, 공연 진행 \| \| 체험형 리빙랩 전시 \| \| 시민 주도의 리빙랩 우수사례 전시, 체험형 전시 프로그램 진행 \| \| 선화 동네 투어 \| \| 사회혁신 한마당 코스 포함 선화 동네 투어 연계 진행 \|	table_qa_makrdown
[ "평가방법에 따르면 수행주체의 적합성 평가는 몇 점이 주어지니", "제안요청서에 보면 행사 제안과 기획의 우수성을 평가하는 정성적 평가의 항목은 무엇이니", "평가방법에 따르면 행사 기획 및 수행 능력 평가에 부여되는 점수는 얼마야", "홍보전략의 효과를 평가할 때 사전 프로그램 기획 아이디어와 무엇을 평가하지" ]	제안요청서【2022년 대전 사회혁신 한마당】종합 운영 용역 입찰 공고Ⅱ. 과업내용 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 및 세부 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 기술평가(정성적) \| \| 70 \| \| 기술능력평가 \| \| 정성적- 평가 \| \| 수행주체의 적합성 \| \| ○ 제안서 방향 및 목적 부합성 등 과업 전반의 이해도○ 인력 구성 및 투입인력 역할분담 등 인력운영의 적절성○ 전문 인력 배치 및 관리계획의 구체성 \| \| 20 \| \| 행사 기획 및 수행 능력 \| \| ○ 행사 제안·기획의 우수성○ 추진일정 및 계획의 체계성○ 사업수행 계획의 실현가능성○ 세부 프로그램 기획, 연출, 구성의 적절성○ 행사장 내 각종 장비 설치, 관리 및 운영 능력○ 온·오프라인 행사 기획 및 운영 능력○ 안전관리 및 돌발상황 대처능력○ 관계기관과의 협력방안 \| \| 20 \| \| 홍보전략의 효과성 \| \| ○ 시민참여 유도방안의 다양성 및 실현가능성○ 사전 프로그램 기획 아이디어 \| \| 15 \| \| 기타 \| \| ○ 행사 운영 시 코로나19 대응방안○ 예산 소요에 따른 배분의 적절성○ 제안요청서 외 아이디어 제시 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 대전 사회혁신 한마당 프로그램 시민 참여인원은 몇 명이야", "대전 사회혁신 한마당 사전행사 100인의 시민 서포터즈 모집 인원은 몇 명일까", "대전 사회혁신 한마당 공식 행사에서 사회혁신 한마당 개막식 인원은 몇 명이지", "대전 사회혁신 한마당 메인 행사에서 사회혁신 한마당 컨퍼런스 인원은 몇 명일까" ]	제안요청서【2022년 대전 사회혁신 한마당】종합 운영 용역 입찰 공고Ⅱ. 과업내용 \| 구분 \| \| 프로그램 \| \| 인원 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 대전 사회혁신 한마당 사전 행사 \| \| 시민 공동 기획 프로젝트 기획단 모집 \| \| 10인 \| \| 구글폼 이용 온라인 신청자 모집 \| \| 100인의 시민 서포터즈 모집 \| \| 100인 \| \| 구글폼 이용 온라인 신청자 모집 \| \| 사전 프로그램 \| \| - \| \| 구글폼 이용 온라인 신청자 모집 \| \| 대전 사회혁신 한마당 공식 행사 \| \| 사회혁신 한마당 개막식 \| \| 50인 \| \| VIP 초청/온라인 신청자 모집 \| \| 사회혁신 한마당 폐회식 \| \| 50인 \| \| VIP 초청/온라인 신청자 모집 \| \| 대전 사회혁신 한마당 메인 행사 \| \| 사회혁신 한마당 컨퍼런스 \| \| 회차별 50인 \| \| 온라인 신청자 모집 \| \| 사회혁신 돗자리 수다 \| \| 회차별 30인(총 60인) \| \| 구글폼 이용 온라인 신청자 모집 \| \| 시민 공동 기획 프로젝트 \| \| - \| \| 온라인 신청자 모집 \| \| 대전 사회혁신 한마당 프로그램 \| \| 도시문제 해결 리빙랩 해커톤 \| \| 최대 100인 \| \| 구글폼 이용 온라인 신청자 모집 \| \| 시민 참여 프로그램 \| \| 회차별 20인(총 80인) \| \| 구글폼 이용 온라인 신청자 모집 \| \| (연계) 대안시장 가치하장 \| \| \| \| 구글폼 이용 온라인 신청자 모집 \| \| (연계) 선화동네 사회혁신 투어 \| \| \| \| 구글폼 이용 온라인 신청자 모집 \| \| (연계) 사회혁신 전시 \| \| \| \| 온라인 신청자 모집 \|	table_qa_makrdown
[ "기획 및 관리비 항목에서는 무엇을 참고해야 해", "행사비에 관한 참고사항은 어떻게 돼", "종합 운영 용역 입찰 공고에서 공연비에 대한 참고 사항은 뭐니", "홍보비 항목에서는 무엇을 참고해야 돼" ]	제안요청서【2022년 대전 사회혁신 한마당】종합 운영 용역 입찰 공고Ⅱ. 과업내용 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 참고사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기획 및 관리비 \| \| ∘ 프로그램 및 시설의 관리계획, 운영방안 수립∘ 행사 진행 순서(시나리오), 배치도, 행사 추진을 위한 세부 계획 수립 등(제작물 포함) \| \| 2 \| \| 행사비 \| \| ∘ 현수막, 배너 등 행사 진행을 위한 재료 및 비품 구매비∘ 영상 및 음향장비 대여비 및 설치비∘ 진행 물품 및 비품 구매비∘ 무대(LED), 영상, 중계, 음향, 발표 시스템, 등록대, 온라인 컨퍼런스 행사장 구성, 온라인 송출 등 \| \| 3 \| \| 초청비 \| \| ∘ 국내 연사 강연 비용, 국내 연사 교통비, 식비, 숙박비 등 \| \| 4 \| \| 공연비 \| \| ∘ 공연 진행 아티스트 공연비 \| \| 5 \| \| 홍보비 \| \| ∘ 각종 홍보매체를 활용한 광고·홍보, 행사기간 내 홈페이지 운영, 우편발송∘ SNS 운영, 전체 행사 및 프로그램별 지속 홍보 등 \| \| 6 \| \| 인쇄 및 홍보물 \| \| ∘ 발표자료집(프로그램, 발제문 등)∘ 결과보고서 및 사진, 영상 등 행사 기록물 일체∘ 안내서, 발표자료집, 초청장, 명찰, 설치물 \| \| 7 \| \| 사무국운영비 \| \| ∘ 전담인력 인건비, 운영요원 인건비, 사회자 인건비, 현장 진행비, 수화통역비,(온라인 전환시) 실시간 한글자막 비용 등 \| \| 8 \| \| 책자 제작비 \| \| ∘ 책자 콘텐츠 기획, 포장, 현장 취재, 원고 작성, 디자인, 제작, 배포와 관련된 비용 \| \| 9 \| \| 기타 \| \| ∘ 사진, 영상 등 자료, 결과보고서 제작비용∘ 행사 보험비∘ 기타 문구비 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 대전 사회혁신 한마당 종합 운영에 대한 제안서를 작성할 때 일반현황에 들어가야 할 내용은 뭐야", "대전 사회혁신 한마당 운영에 관한 제안요청서를 쓸 때 주요 행사 대행 실적 부문을 작성하는 방법은 뭐지", "사업수행계획 중 추진일정을 작성하려면 어떤 방법을 사용해야 할까", "제안요청서를 작성할 때 협력체계에 대해서 쓰려면 어떤 내용을 기재해야 하지" ]	제안요청서【2022년 대전 사회혁신 한마당】종합 운영 용역 입찰 공고Ⅱ. 과업내용 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| I. 제안개요 \| \| ○ 제안요청 내용의 이해에 따른 제안 목적 및 배경○ 사업추진 방향 및 목표○ 추진전략 및 주요내용○ 제안의 특성, 장점(강점), 강조점, 기대효과 요약 \| \| II. 일반사항 \| \| ① 일반현황 \| \| ○ 제안사의 일반현황 및 주요연혁 \| \| ② 주요 행사 대행 실적 \| \| ○ 주요 행사 대행 실적(정부, 공공기관, 지자체 발주 행사 대행)○ 타 제안사와의 차별화되는 핵심내용 1가지 이상○ 기대효과 \| \| III. 사업수행계획 \| \| ① 사업수행 세부계획 \| \| ○ 제안요청서 상 과업내용을 기초로 한 구체적인 추진계획 및 전략 제안○ 구체적인 프로세스와 추진체계가 담기도록 구성 \| \| ② 추진일정 \| \| ○ 전체 일정 및 로드맵○ 세부 사업내용별 추진일정을 구체적으로 제시○ 제안요청서 분석을 통한 분야별/기간별 세부계획 제시 \| \| ③ 인력투입 및 역할분담 \| \| ○ 참여인력현황(총괄표), 참여인력 주요이력- 실제 본 과업에 투입되는 인원만 기재- 인적사항, 과거 근무경력 포함 기재○ 행사 참여인력 업무분장 내용- 업무별 대표 담당자(PM) 필수 기재- 분야별 관련업체 기재(ex. 강연자, 퍼실리테이터 섭외) \| \| ④ 협력체계 \| \| ○ 발주처-제안사 간 업무 협조체계 운영방향 기재○ 과업별 세부 사업계획 중 관계기관과의 협력방안 기재 \| \| ⑤ 예산집행계획 \| \| ○ 제출한 산출내역서 기준 소요예산 집행목록 및 비목별 비중(%) 포함 기재 \| \| IV. 기타 \| \| ○ 과업 진행에 활용하는 조사 및 작업방법에 대한 구체적인 계획 제시○ 과업 수행에 있어 예상되는 문제점 도출 및 제안사의 노하우 등 제시○ 행사장 내 안전 관리 방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "배점한도가 10점인 평가분야는 뭐야", "기술능력평가 중 배점 20점인 평가분야는 뭘까", "정성적 평가 중 배점 15점인 평가항목은 무엇일까", "정량적 평가 중 재무구조의 건전성을 평가하는 항목은 뭐야" ]	제안요청서【2022년 대전 사회혁신 한마당】종합 운영 용역 입찰 공고Ⅱ. 과업내용 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가(20) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 사업부서 평가 \| \| 유사용역사업수행실적(최근3년) \| \| ○ 최근 3년간의 유사용역사업 수행실적(국가 및 지방자치단체, 공공기관) \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| ○ 재무구조의 건전성 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ○ 공고일 기준 2년 이내 행정처분 받은 사실이 있는지 여부 \| \| 3 \| \| 전문인력보유현황 \| \| ○ 제안사 보유 인력 \| \| 5 \| \| 정성적평가(70) \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 평가위원회심사위원 평가 \| \| 수행주체의 적합성 \| \| ○ 제안서 방향 및 목적 부합성 등 과업 전반의 이해도○ 인력 구성 및 투입인력 역할분담 등 인력운영의 적절성○ 전문 인력 배치 및 관리계획의 구체성 \| \| 20 \| \| 행사 기획 및수행 능력 \| \| ○ 행사 제안·기획의 우수성○ 추진일정 및 계획의 체계성○ 사업수행 계획의 실현가능성○ 세부 프로그램 기획, 연출, 구성의 적절성○ 행사장 내 각종 장비 설치, 관리 및 운영 능력○ 온·오프라인 행사 기획 및 운영 능력○ 안전관리 및 돌발상황 대처능력○ 관계기관과의 협력방안 \| \| 20 \| \| 홍보전략의 효과성 \| \| ○ 시민참여 유도방안의 다양성 및실현가능성○ 사전 프로그램 기획 아이디어 \| \| 15 \| \| 기타 \| \| ○ 행사 운영 시 코로나19 대응방안○ 예산 소요에 따른 배분의 적절성○ 제안요청서 외 아이디어 제시 \| \| 15 \| \| 입찰가격평가 \| \| (10) \| \| 가격평가 평점 산식에 따름 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점산식 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 자체 고객만족도조사 용역업체의 일반 사항을 작성하는 방법은 뭘까", "제안사가 과업을 수행할 계획은 어떻게 작성해야 하니", "실사 품질 관리에 대한 항목을 작성하는 방법은 뭐야", "자체 고객만족도조사에 대한 보안 관리는 어떻게 해야 하지" ]	제안요청서【2022년도 자체 고객만족도 조사 용역】 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 연번 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 특징 및 장점, 예상되는 기대효과 등을 요약 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| - 제안사 일반 현황(조직, 인원현황 등) 및 주요 연혁, 최근 5년간의 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시- 최근 5년간 공공기관 고객만족도 조사 및 유사 만족도 조사 수행 실적(횟수)을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| - 사업관리부문의 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| \| \| 1. 과업수행 계획 \| \| - 용역 과업내용에 대한 수행 방법, 내용, 절차 등을 상세하게 제시- 고객불만 예방 대책 및 불만고객 대처 방안을 제시- 사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 실사 품질 관리 \| \| - 조사원 실사품질 제고 방안, 조사원 간 품질 갭 축소방안 제시- 공단 담당자 전화조사 품질 실시간 확인 방안 제시- 방문조사 실사품질 제고 방안 제시- 조사원 실사품질 제고를 위한 투입인력 규모 제시(조사원 1인당 1일 최대 조사 건수 조사 투입일)- 조사 결과 검증 방법 및 기준, 목표 제시(검증률 등) \| \| \| \| 3. 결과 분석 및 결과물 산출 \| \| - 조사 결과 분석 방법, 고객만족도 향상방안 도출방법 제시- 비정형데이터(VOC) 분석 기법을 제시- 조사 결과 보고서 및 결과물 산출 방안을 제시 \| \| \| \| 4. 피드백 교육 \| \| - 만족도 조사 결과 분석을 활용한 피드백교육 계획을 제시- 피드백 교육용 CS동영상 제작을 위한 강사 및 교육 콘텐츠 구성 방안을 제시 \| \| \| \| 5. 보안관리 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 투입인력에 대한 보안조치 계획과 조사원에 대한 보안교육 계획을 제시- 개인정보 유출방지 등 자료관리 대책 제시 \| \| \| \| 6. 기반시설 \| \| - 제안사의 기반 시설(전문 연구원, 조사요원, 전문 QA인력, 조사 및 녹취시스템 등) 보유 등을 제시 \| \| \| \| 7. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 역할을 상세하게 제시 \| \| \| \| 8. 투입인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업을 수행할 투입인력에 대한 이력사항 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 전문가적 지원 \| \| - 공단의 CS수준을 제고하기 위한 전문가적 지원 방안- 조사 참여 활성화를 위한 고객 사후관리 방안- 기타 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 자체 고객만족도 조사 제출 자료 중 1차 고객만족도 조사 결과 보고서 제출기간은 언제야", "2차 고객만족도 조사 결과 보고서 수량은 몇 부일까", "2022년도 자체 고객만족도 조사 제출 자료 중 2차 고객만족도 조사 결과 보고서 제출기간은 언제지", "제1차 고객만족도 조사 결과 보고서 수량은 몇 부지" ]	제안요청서【2022년도 자체 고객만족도 조사 용역】 \| 제출자료 \| \| 제출기간 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 제1차 고객만족도 조사 결과 보고서 \| \| 1차 조사 결과 데이터 수령 후 20일 이내 \| \| 201부 \| \| 제1차 조사 결과 보고서와 Raw-data가 수록된 CD \| \| 1차 조사 결과 데이터 수령 후 20일 이내 \| \| 3개 \| \| 제2차 고객만족도 조사 결과 보고서 \| \| 2차 조사 완료 후 20일 이내 \| \| 201부 \| \| 제2차 조사 결과 보고서와 Raw-data가 수록된 CD \| \| 2차 조사 완료 후 20일 이내 \| \| 3개 \| \| 고객참여형 만족도 조사 결과 Raw-data가 수록된 CD \| \| 모바일 조사 완료 후 20일 이내 \| \| 2개 \|	table_qa_makrdown
[ "계량부문의 유사용역실적은 배점이 몇 점이야", "용역 과업내용의 정확한 파악정도가 우수하다고 평가되었을 때 받을 수 있는 점수는 몇 점이지", "제안서에 대한 평가 항목이 과업 수행 방법 및 일정이면 세부적인 평가 내용은 어떻게 될까", "과업수행부문에서 피드백 교육 계획의 충실성이 미흡하다고 평가되면 어떤 점수를 받게 되니" ]	제안요청서【2022년도 전화응대 친절도 조사 용역】고객지원실 고객서비스기획부 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 세부 평가 내용 \| \| 평가(절대점수) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 계량부문 \| \| 유사용역 수행 실적 \| \| 5 \| \| ·최근 5년간 유사용역 수행 횟수 \| \| 5 \| \| 4.7 \| \| 4.4 \| \| 4.1 \| \| 3.8 \| \| 모니터링 핸드폰 번호 수 \| \| 10 \| \| ·반기별 직원 전화 모니터링 시 사용가능한 핸드폰 번호 수 \| \| 10 \| \| 9.5 \| \| 9 \| \| 8.5 \| \| 8 \| \| 일반부문 \| \| 용역 내용 및 공단에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| ·용역 과업내용의 정확한 파악정도·공단의 서비스 및 고객에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 과업수행부문 \| \| 과업 수행 방법 및 일정 \| \| 5 \| \| ·용역 과업(요구서)에 대한 추진계획의 부합성․충실성․과업 수행 방법 및 절차의 적정성·추진 일정의 적정성·합리성·고객불만 예방대책, 불만고객 대처 방안 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 실사 품질 관리 및 검증 \| \| 15 \| \| ·우수 조사원 선발 및 실사품질 제고방안·조사원 간 조사품질 갭 축소 방안(모니터링 및 오류통제 등)·조사원 투입 인력 규모의 적정성(1인당 1일 모니터링건 수 및 조사건 수)·조사완료 표본 검증 방안의 적정성․신뢰성 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 결과 분석 \| \| 5 \| \| ·전화친절도 산출 및 분석 기법의 전문성·전화품질 개선방안 도출 방법의 전문성·VOC(비정형데이터) 분석방법의 전문성 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 결과물 산출 \| \| 5 \| \| ·보고서 작성 방안의 충실성·결과물 산출 방안의 충실성 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 피드백교육 \| \| 5 \| \| ·피드백 교육 계획의 충실성·피드백 교육 CS동영상 강사 지원 및 콘텐츠 구성 능력, 전문성 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 보안 관리 \| \| 5 \| \| ·자체 보안대책의 충실성·정보유출 방지 등 자료관리 대책·조사원 보안교육 방안의 충실성 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 제안사의 기반시설 \| \| 5 \| \| ·조사수행에 필요한 기반시설 및 시스템(전문인력, 녹취 및 실시간검증 시스템, CATI등) \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 수행조직 및 투입인력 \| \| 5 \| \| ·수행조직 및 역할분담의 적정성·투입인력 적격성(경력,유사용역 수행 이력 등) \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 지원부문 \| \| 전문가적 지원 \| \| 10 \| \| ·공단 전화친절도 향상을 위한 전문가적 지원·모바일 전화만족도 조사 참여고객 사후관리·기타 전문가적 지원방안 및 제안의 차별성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "주요 추진 일정 표에서 기본계획을 수립하는 부서는 어디야", "용역 공고 및 업체선정 시기는 언제니", "상반기 고객센터 조사를 추진하는 부서는 어디니", "하반기 직원 모니터링 실시는 언제 하지" ]	제안요청서【2022년도 전화응대 친절도 조사 용역】고객지원실 고객서비스기획부 \| 내용 \| \| 시기 \| \| 추진부서 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기본계획 수립 \| \| 1~2월 \| \| 고객서비스기획부고객센터운영부 \| \| 조사 기본방향 수립 및 제안요청 \| \| 용역 공고 및 업체선정 \| \| 3~4월 \| \| 고객서비스기획부고객센터운영부계약부 \| \| 제안평가회 개최 \| \| 상반기 \| \| 전화응대 친절도 모니터링 사전 교육 \| \| 4~5월 \| \| 전부서 \| \| 전년도 하반기 모니터링 결과 피드백 교육(교육용 동영상 제작·송부) \| \| 직원 모니터링 실시 \| \| 5∼6월 \| \| 고객서비스기획부 \| \| 실시기간 비공개내부평가 미반영 \| \| 상반기 고객센터 조사 \| \| 6월 \| \| 고객센터운영부 \| \| 반기별 2주간 실시(반기별 결과보고) \| \| 직원 모니터링 결과보고 \| \| 7월 \| \| 고객서비스기획부 \| \| 서비스 강/약점 분석 등 \| \| 피드백교육 실시 \| \| 8～9월 \| \| 고객서비스기획부 \| \| 본부․지역본부별 각 1회(피드백 교육용 동영상 제작) \| \| 8∼9월 \| \| 고객서비스기획부 \| \| 전화친절도 취약지사 현장 방문교육(15개 지사) \| \| 하반기 \| \| 직원 모니터링 실시 \| \| 9～10월 \| \| 고객서비스기획부 \| \| 실시기간 사전 공지 내부평가 반영 \| \| 직원 모니터링 및 고객센터조사 결과보고 \| \| 11월 \| \| 고객서비스기획부고객센터운영부 \| \| 서비스 강/약점 분석 등 \| \| 하반기 고객센터 조사 \| \| 11월 \| \| 고객센터운영부 \| \| 반기별 2주간 실시(반기별 결과보고) \| \| 결과 환류 \| \| 12월 \| \| 전 부서 \| \| 부서별 자율 실시, 성과포상 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차에서 과업수행 계획의 작성방법은 어떻게 돼", "제안서의 피드백 교육 항목은 어떻게 작성하니", "2022년도 전화응대 친절도 조사 용역 제안서의 기반시설 항목은 어떻게 작성해", "제안서의 제안업체 일반은 어떻게 작성하지" ]	제안요청서【2022년도 전화응대 친절도 조사 용역】고객지원실 고객서비스기획부 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 특징 및 장점, 예상되는 기대효과 등을 요약 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| - 제안사 일반 현황 및 주요 연혁, 최근 5년간의 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 인원현황을 제시- 유사 용역(고객만족도 조사 및 전화모니터링) 수행 실적(횟수)을 제시 \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| - 사업관리부문의 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| 1. 과업수행 계획 \| \| - 과업내용에 대한 수행 방법, 내용, 절차 등을 상세하게 제시- 사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 제시- 고객불만 예방 대책 및 불만고객 대처 방안을 제시 \| \| 2. 실사 품질 관리 \| \| - 조사원 실사품질 제고 방안, 조사원 간 품질 갭 축소방안 제시- 조사원 실사품질 제고를 위한 투입인력 규모 제시(조사원 1인당 1일 조사 건수 / 1인당 모니터링 건수- 직원 모니터링을 위한 반기별 핸드폰번호 운영계획 제시- 조사 결과 검증을 위한 구체적 방법 제시 \| \| 3. 결과 분석 및 결과물 산출 \| \| - 조사 결과 분석 방법, 전화상담 강․약점 도출방법 제시- 조사 결과 보고서 및 결과물 산출 방안을 제시- 비정형데이터(VOC) 분석 기법을 제시 \| \| 4. 피드백 교육 \| \| - 조사 결과 분석을 활용한 피드백교육 방안을 제시- 직원 피드백 교육용 CS동영상 제작을 위한 강사 및 교육 콘텐츠 구성 방안을 제시 \| \| 5. 보안관리 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 투입인력에 대한 보안조치 계획과 조사원에 대한 보안교육 계획을 제시- 개인정보 유출방지 등 자료관리 대책 제시 \| \| 6. 기반시설 \| \| - 제안사의 기반 시설(전문 연구원, 조사요원, 전문 QA인력, 조사 및 녹취시스템 등) 보유 등을 제시 \| \| 7. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 역할을 상세하게 제시 \| \| 8. 투입인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업을 수행할 투입인력에 대한 이력사항 제시※투입인력에 대한 이력사항은 별지 양식을 이용 작성 \| \| Ⅳ. 전문가적 지원 \| \| - 공단 전화응대 친절도 향상을 위한 공단 지원방안- 공단 각 부서, 고객센터의 전화상담품질 개선 동기 고취 방안- 모바일 전화만족도 조사 참여 고객 사후관리 방안- 기타 전화품질 제고를 위한 전문가적 지원방안 및 추가제안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 기준으로 전화응대할 때 연결예의에 대한 친절도를 조사하지", "전화상담품질 조사에서 1차 수신자의 원스톱 처리를 적당한 속도로 했는지를 평가하는 세부 항목이 뭐니", "전화 끊는 순서가 어떠해야 친절한 전화응대라고 해", "친절한 전화 응대는 어떤 식으로 적극성을 보여" ]	제안요청서【2022년도 전화응대 친절도 조사 용역】고객지원실 고객서비스기획부 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가 기준 \| \| --- \| --- \| 최초수신(1,2차 수신자별 구분적용) \| \| 1차 수신자 원스톱 처리 \| \| 첫인사 \| \| 인사말/소속/이름 모두 밝힘 \| \| 발음의 정확성 \| \| 적당한 속도로 밝힘 \| \| 2차 수신자 연결 \| \| 첫인사 \| \| 인사말/소속/이름 모두 밝힘 \| \| 용무인지 여부 \| \| 고객의 용무를 인지 여부 \| \| 연결예의 \| \| 연결안내 \| \| 양해말 사용 및 연결부서와 전화번호 안내 \| \| 응대태도 \| \| 통화대기 예의 \| \| 통화대기 예절 준수 여부 \| \| 경청과 호응 \| \| 고객의 말을 가로막지 않고 적절히 호응하는지 여부 \| \| 언어표현 \| \| 반말‧지시‧훈계형 어투 사용 여부 \| \| 응대의 적극성 \| \| 자발적인 부연설명 또는 기타 문의사항 확인 여부 \| \| 끝맺음 \| \| 끝맺기 인사 \| \| 적절한 종료인사 \| \| 끊는 순서 \| \| 고객보다 나중 또는 동시에 끊음 \|	table_qa_makrdown
[ "반기별 조사 결과 보고서 책자는 언제까지 제출해야 해", "종합 분석보고서의 수량은 몇 부지", "종합 보고서 수록 CD의 제출기간은 언제야", "친절도 모니터링 피드백교육 동영상의 수량은 몇 개야" ]	제안요청서【2022년도 전화응대 친절도 조사 용역】고객지원실 고객서비스기획부국민건강보험 \| 제출자료 \| \| 제출기간 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 반기별 조사 결과 보고서 책자(컬러) \| \| 조사 완료 후 10일 이내 \| \| 반기별22부 \| \| 모니터링 및 객만족도조사각각 제출 \| \| 반기별 평가․조사 기초자료 및 Raw-data 수록 CD \| \| 종합 분석보고서(책자, 파일) \| \| 최종 조사 완료 후 10일 이내 \| \| 22부 \| \| 종합 보고서 수록 CD \| \| 친절도 모니터링 피드백교육 동영상 \| \| 피드백 교육 종료 후 5일 이내 \| \| 반기별22개 \| \| 모니터링만 해당 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 홈페이지에 CHEC 소개 중 참여대학 부분은 어떻게 만들어질까", "CHEC 소개 부분 중 JSP프로그램을 사용하여 작성되는 부분은 뭐지", "학점교류안내 중 JSP 게시판으로 만들어지는 부분은 뭐니", "성과사업 부분에서 공동대학혁신 사례집은 어떤 형식으로 만들어지니" ]	제안요청서【CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업】 \| DEPTH – 1 \| \| DEPTH - 2 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| CHEC 소개 \| \| 센터장 인사말 \| \| HTML \| \| 참여대학 \| \| HTML \| \| CHEC거버넌스 \| \| JSP프로그램 \| \| 조직도 및 구성원 \| \| HTML \| \| 찾아오시는 길 \| \| HTML \| \| 추진사업 \| \| 사업목표 및 추진과제 \| \| HTML \| \| 연차별 사업목표 \| \| HTML \| \| 과제별 추진계획 \| \| HTML \| \| 학점교류안내 \| \| 학점교류온라인시스템이란? \| \| HTML \| \| 학점교류 일정 \| \| JSP프로그램 \| \| 학점교류 방법 \| \| HTML \| \| 학점교류 과목조회 \| \| JSP프로그램 \| \| 학점교류 신청 \| \| JSP프로그램 \| \| 학점교류 신청내역 \| \| JSP프로그램 \| \| 학점교류 후기 \| \| JSP(게시판) \| \| 성과사업 \| \| 공동대학혁신 사례집 \| \| JSP(게시판) \| \| 국내외 우수 교육혁신 사례집 \| \| JSP(게시판) \| \| 연구보고서 \| \| JSP(게시판) \| \| 행사자료집 \| \| JSP(게시판) \| \| CHEC 갤러리 \| \| JSP(게시판) \| \| 커뮤니티 \| \| 공지사항 \| \| JSP(게시판) \| \| 대학별 공지사항 \| \| JSP(게시판) \| \| FAQ \| \| JSP(게시판) \| \| Q&A \| \| JSP(게시판) \| \| 로그인 \| \| 회원가입 \| \| JSP프로그램 \| \| 아이디 및 비밀번호 찾기 \| \| JSP프로그램 \|	table_qa_makrdown
[ "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업의 상세 요구사항 총괄표에서 보안 요구사항의 코드는 뭐야", "제안요청서의 유지관리 요구사항은 어떤 내용이지", "상세 요구사항 총괄표에서 사업관리 요구사항의 수는 어떻게 되니", "요구사항 중에서 유지관리 인력 요구사항은 무엇을 뜻할까", "상세 요구사항 총괄표에 따르면 유지관리 요구사항의 코드는 어떻게 돼", "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업 제안요청서에서 유지관리 인력 요구사항의 수는 얼마나 될까", "제안요청서에 의하면 사업관리 요구사항의 내용은 어떻게 되는가", ...	제안요청서【CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업】 \| 구분 \| \| 코드 \| \| 설명 \| \| 요구 사항 수 \| \| --- \| --- \| 유지관리 요구사항(Maintenance Project Requirement) \| \| MPR \| \| 유지보수 업무수행에 따른 요구사항 \| \| 3 \| \| 유지관리 인력 요구사항(Management HR Req.) \| \| MHR \| \| 유지보수 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 \| \| 5 \| \| 사업관리 요구사항(Project Mgmt, Req.) \| \| PMR \| \| 사업추진계획, 이해관계자 요구사항, 조직 및 업무 프로세스 현황 분석 등을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 사업지원 요구사항(Project Support Req.) \| \| PSR \| \| 사업기간 내 또는 완료 후 변화관리와 안정적 서비스 이행을 위한 지원 요구사항 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업에 참여하는 업체의 경영상태는 어떤 것으로 평가하니", "정성평가 중 유지보수 방안을 평가하는 요소는 뭘까", "홈페이지 유지관리에 대한 장애 대응, 조치 방안은 몇 점을 평가하는 거야", "사업에 대한 기술지원 및 교육훈련은 어떤 요소로 평가하지" ]	제안요청서【CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업】 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 경영상태 \| \| - 사업의 목적 및 내용의 이해도 \| \| 5 \| \| 유사 사업수행 경험 \| \| - 사업수행 방안의 현실성 및 적합성, 제안 기대효과 \| \| 5 \| \| 정성평가(70) \| \| 제안목적 및 이해도 \| \| - 사업의 목적 및 내용의 이해도- 제안의 현실성 및 기대효과 \| \| 5 \| \| 유지보수 방안 \| \| - 유지보수 계획 및 전담인력의 구체성- 분야별 유지보수 관리 방안의 적정성- 정기점검 및 정비 보수 방안의 적정성- 시스템의 안정적 효율적 운영 방안의 적정성 \| \| 30 \| \| 장애대응․조치 방안 \| \| - 장애 예방을 위한 정기예방점검, 수시 지원방안 적정성- 장애 발생 시 지원계획, 처리절차 처리방법 등 방안 적정성 \| \| 20 \| \| 사업 관리 방안 및 보고 체계 \| \| - 보안 요구사항 분석 및 방안의 적정성- 사업관리 및 산출물 관리 등의 적정성- 시험 운영 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성 및 전문성 \| \| 10 \| \| 기술지원 및 교육훈련 \| \| - 사용자, 관리자 등 운영 대상자의 교육훈련 계획 충실도- 각종 매뉴얼 및 장애조치 매뉴얼 제작의 구체성- 교육 내용의 적합성 및 사용자 편의성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "상세 요구사항 목록에 따르면 MPR 001의 요구사항 명칭은 뭐야", "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업 제안요청서에 따르면 MHR 001의 적용여부는 어떻게 될까", "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업 제안요청서에서 SER 004의 이름은 어떻게 되는가", "상세 요구사항 목록에서 PMR 003의 요구사항 이름은 뭐지", "자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업 제안요청서에서 MPR 003번 요구사항은 무엇인가", "MHR 001번은 어떤 명칭의 요구사항이지", "SER 002번 요구사항의 이름은 무엇...	제안요청서【CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업】 \| 분류 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| 적용여부 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지관리 요구사항 \| \| MPR-001 \| \| CHEC 홈페이지 및 자원공유플랫폼 유지관리(공통) \| \| 필수 \| \| MPR-002 \| \| 유지관리 상세 요구사항 \| \| 필수 \| \| MPR-003 \| \| 장애처리 일반 사항 \| \| 필수 \| \| 유지관리 인력 요구사항 \| \| MHR-001 \| \| 운영인력 일반사항 \| \| 필수 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안 관리 일반요건 \| \| 필수 \| \| SER-002 \| \| 개인정보보호 \| \| 필수 \| \| SER-003 \| \| 데이터 보안 \| \| 필수 \| \| SER-004 \| \| 시큐어코딩 준수 및 웹취약점 제거 \| \| 필수 \| \| SER-005 \| \| 공개 소프트웨어 보안취약점 대응 \| \| 필수 \| \| 사업관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업관리 일반 \| \| 필수 \| \| PMR-002 \| \| 보고관리 체계 \| \| 필수 \| \| PMR-003 \| \| 비상연락망 구축 \| \| 필수 \| \| 사업지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 기술지원 \| \| 필수 \| \| PSR-002 \| \| 시스템 사용자 교육 \| \| 필수 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 관리 \| \| 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업 제안요청서 중 CHEC의 역할은 뭐야", "CHEC운영위원의 역할은 어떻게 돼", "개별대학 전산정보원의 역할은 뭘까", "용역업체는 어떤 역할을 하지" ]	제안요청서【CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업】 \| 조직 \| \| 역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| CHEC \| \| - 본 사업 관련 사업수행 총괄 \| \| 사업 관리 \| \| CHEC운영위원(학사교류분과위원) \| \| - 사업 추진 계획 심의- 자문 및 내부 검수 \| \| 정보화사업 심의.조정 \| \| 개별대학 전산정보원 \| \| - 개별대학 중계서버 내 데이터 관리- 보안성 검토 지원- 정보화사업 심의 지원 \| \| 정보화사업실무지원 \| \| CHEC 학사교류 실무추진위원회 \| \| - 개별대학 학생 및 개설교과목 데이터 제공- 용역업체와의 업무 협력 \| \| 사업지원 \| \| 용역업체 \| \| - CHEC 자원공유플랫폼 유지관리- 학점교류 온라인시스템 운영 지원- 운영교육 및 기술 전수 \| \| 사업전담 \|	table_qa_makrdown
[ "조직별 구성 및 역할에서 CHEC의 역할은 뭐야", "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업에서 CHEC운영위원의 역할은 어떻게 될까", "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업 제안요청서에 의하면 개별대학 전산정보원의 역할은 뭐지", "조직별 구성 및 역할에 의하면 CHEC 학사교류 실무추진위원회의 역할은 뭐니" ]	제안요청서【CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업】 \| 조직 \| \| 역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| CHEC \| \| - 본 사업 관련 사업수행 총괄 \| \| 사업 관리 \| \| CHEC운영위원(학사교류분과위원) \| \| - 사업 추진 계획 심의- 자문 및 내부 검수 \| \| 정보화사업 심의‧조정 \| \| 개별대학 전산정보원 \| \| - 개별대학 중계서버 내 데이터 관리- 보안성 검토 지원- 정보화사업 심의 지원 \| \| 정보화사업실무지원 \| \| CHEC 학사교류 실무추진위원회 \| \| - 개별대학 학생 및 개설교과목 데이터 제공 용역업체와의 업무 협력 \| \| 사업지원 \| \| 용역업체 \| \| - CHEC 자원공유플랫폼 유지관리- 학점교류 온라인시스템 운영 지원- 운영교육 및 기술 전수 \| \| 사업전담 \|	table_qa_makrdown
[ "자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업 세부 기준 중 본 사업 금액의 40퍼센트 미만일 때 평점이 어때", "유지관리 사업 제안요청서 작성 시 사업 금액의 60퍼센트에서 80퍼센트일 때 평점이 어떻게 되니", "CHEC 유사 사업 수행 실적 세부 기준을 작성할 때 사업 금액의 100퍼센트 이상일 때 평점이 어떻게 돼", "홈페이지 유지관리 사업의 제안서에서 사업 금액이 40퍼센트에서 60퍼센트일 때 평점은 몇 점이야" ]	제안요청서【CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업】 \| 평가 기준 \| \| 평점 구분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 본 사업 금액의 100% 이상 \| \| 매우 우수 \| \| \| \| 본 사업 금액의 80% ~ 100% \| \| 우수 \| \| \| \| 본 사업 금액의 60% ~ 80% \| \| 보통 \| \| \| \| 본 사업 금액의 40% ~ 60% \| \| 미흡 \| \| \| \| 본 사업 금액의 40% 미만 \| \| 매우 미흡 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 등급별 환산 점수 표를 보면 평점이 매우 우수이면 평점 산출식은 어떻게 되니", "등급별 환산 점수 표에 따르면 배점이 5점인 경우 등급이 우수이면 평가점수는 어떻게 돼", "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업에서 등급이 미흡인 경우 평점은 어떻게 산출될까", "자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 제안서를 보면 배점이 20이고 등급이 보통이면 평가 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서【CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업】 \| 평점 구분 \| \| 평점 산출식 \| \| 배점별 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 30 \| \| 20 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 매우 우수 \| \| 배점의 100% \| \| 30 \| \| 20 \| \| 10 \| \| 5.0 \| \| 우수 \| \| 배점의 90% \| \| 27 \| \| 18 \| \| 9 \| \| 4.5 \| \| 보통 \| \| 배점의 80% \| \| 24 \| \| 16 \| \| 8 \| \| 4.0 \| \| 미흡 \| \| 배점의 70% \| \| 21 \| \| 14 \| \| 7 \| \| 3.5 \| \| 매우 미흡 \| \| 배점의 60% \| \| 18 \| \| 12 \| \| 6 \| \| 3.0 \|	table_qa_makrdown
[ "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업 제안요청서에서 수행조직 및 인원은 어떻게 작성하니", "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업 제안서 작성 시 보안 요구 사항 작성은 어떻게 하지", "CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업 제안서 작성 지침에서 장애 예방 방안 작성 방법은 뭘까", "시스템사용자 교육은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서【CHEC 자원공유플랫폼 및 홈페이지 유지관리 사업】 \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 범위 \| \| 제안요청 내용에 대한 이해도, 제안 배경과 목적, 사업 범위를 명확하게 기술 \| \| \| \| 2. 사업수행 전략 \| \| 사업의 수행 방안을 요약하여 제시 \| \| \| \| 3. 특징 및 기대효과 \| \| 제안의 특징과 장점을 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 일반현황 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 유사사업실적 등을 명료하게 제시- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원 현황을 제시 \| \| \| \| 3. 수행조직 및 인원 \| \| 투입인력에 대한 역할 분장과 자격 증명 서류 등 명확하게 기술 및 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 방안 \| \| \| \| 1. 유지보수 계획 \| \| 장애처리절차, 유지보수체제 등 유지보수를 위한 종합적인 방안 제시- 유지보수 조직 및 세부전략, 장애처리 절차- 무상 및 유상 유지보수 지원체제에 대한 방안 등 \| \| \| \| 2. 유지보수 수행 방안 \| \| 시스템의 안정적 효율적 운영 방안 제시- 유지보수시 시스템의 안정적 운영을 위해 예방 점검, 성능 및 가용성 관리 등을 제시 \| \| \| \| 3. 보안 요구 사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준지침 준수, 제안방안 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 장애 대응 방안 \| \| \| \| 1. 장애대응 및 처리 방안 \| \| 장애 발생 시 조치 및 복구계획 제시 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시 \| \| \| \| 2. 장애 예방 방안 \| \| 장애 발생 가능성을 낮추고 서비스의 안정화를 위한 예방 방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 사업 관리 및 기술지원 방안 \| \| \| \| 1. 사업 관리 방안 \| \| 사업을 추진함에 있어 체계적인 관리 방안 제시 사업 수행에 필요한 활동에 대한 일정 및 보고 체계 제시 \| \| \| \| 2. 기술지원 \| \| 기술 지원내용 및 사용자지침서(운영매뉴얼) 제공 계획 제시 \| \| \| \| 3. 시스템사용자 교육 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 \| \| \| \| Ⅵ. 기타 기타 제안할 내용이 있는 경우 구체적으로 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가산점 해당 여부 표에서 약자 및 우수기업 중 보건복지부가 지정하는 항목은 어떻게 되니", "서울역사편찬원의 제안요청서에 따르면 일자리창출의 항목은 당해사업 관련 무엇을 채용해", "약자 및 우수기업 중에서 여성가족부가 지정하는 항목이 어떻게 돼", "고용안정은 항목 내용이 어떻게 될까" ]	제안요청서【[서울 洞의 역사](강북구·도봉구) 발간】서울역사편찬원(시사편찬과) \| 구분 \| \| 항목 \| \| 해당 \| \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| \| \| 사회적 기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 사회적협동조합(정부부처 지정) \| \| \| \| 자활기업(지압자치단체 지정) \| \| \| \| 장애인기업 \| \| \| \| 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| \| \| 여성기업 \| \| \| \| 여성고용률이 30% 이상인 기업 \| \| \| \| 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 전년대비 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용 \| \| \| \| 전년대비 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| \| \| 모범납세자 \| \| \| \| 노사문화 우수기업(고용노동부 선정) \| \| \| \| 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정) \| \| \| \| 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정) \| \| \| \| 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정) \| \| \| \| 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| \| \| 중소기업 \| \| 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 중기업 \| \| \| \| 지역업체 \| \| 서울소재 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 서울소재 중기업 \| \| \| \| 일자리창출 \| \| 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| \| \| 고용안정 \| \| 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원·하도급자의 공사대금·장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 -5점 감점 \| \| \| \| 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회) \| \| 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) \| \| 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가항목에서 인쇄능력의 배점은 어떻게 돼", "제안요청서에서 전체 편집능력의 배점은 몇 점이지", "제안서 평가 안내에서 인쇄능력의 세부내용은 어떻게 되니", "입찰 및 업체 선정에서 배점이 20점인 평가항목은 무엇일까" ]	제안요청서【[서울 洞의 역사](강북구·도봉구) 발간】서울역사편찬원(시사편찬과)Ⅲ입찰 및 업체 선정제안서 평가 안내 \| 평가항목 \| \| 세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기획능력 \| \| 전체 기획 능력 \| \| 10 \| \| 20 \| \| 도서 구성 디자인 능력 \| \| 10 \| \| 편집능력 \| \| 윤문 및 교열·편집 능력 \| \| 10 \| \| 30 \| \| 이미지 자료의 본문 일치 및 구도의 적절성 \| \| 10 \| \| 도표 및 지도 제작 능력 \| \| 10 \| \| 인쇄능력 \| \| 인쇄질 선명도 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "서울역사편찬원 제안요청서에서 입찰가격 평가에 대한 배점은 어떻게 되니", "정량적 평가분야 중 신인도에 따른 배점은 얼마야", "정성적 평가분야 중 인쇄능력, 본문 인쇄 상태의 선명도에 대한 배점은 어떻게 돼", "정량적 평가분야에서 수행경험, 실적에 따른 배점은 뭐지" ]	제안요청서【[서울 洞의 역사](강북구·도봉구) 발간】서울역사편찬원(시사편찬과)Ⅲ입찰 및 업체 선정제안서 평가 안내 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적 평가분야 \| \| 수행경험(실적) \| \| 6 \| \| 20 \| \| ※ 가산점은 정량적 평가분야 배점한도(20)를 넘지 않는 범위 내에서 부여 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 6 \| \| 회사경영상태 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| 2 \| \| 가산점 \| \| - \| \| 정성적 평가분야 \| \| 기획능력: 과업내용 이해 및 도서 구성 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 평가위원 평가 \| \| 편집능력: 윤문·교열·편집 능력, 이미지 자료 처리 능력 등 가독성 \| \| 30 \| \| 인쇄능력: 본문(이미지) 인쇄 상태의 선명도 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가(20) \| \| ※ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제198호. 2022. 1. 11.)의 입찰가격 평점산식에 의거 평가 \| \| 20 \| \| 평점산식 적용 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "UTM 복합 무인기 관제 차량 용역에서 사업 이해도 항목의 배점은 얼마니", "목적 및 필요성 인식도 요소가 포함된 항목은 뭐니", "기술능력평가의 세부 추진계획에 대한 평가요소는 무엇일까", "UTM 복합 무인기 관제차량 제안에서 기술능력 평가는 어디에서 하는 거니" ]	제안요청서【「UTM 복합 무인기 관제차량」용역】 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(100) \| \| 수행기관의 적정성(20) \| \| - 조직체계(참여인력)의 적정성- 참여인력의 수준 및 투입인원의 적정성 \| \| 20 \| \| 평가위원회 \| \| 사업의 이해도(30) \| \| - 목적 및 필요성 인식도- 제안의 특징 및 장점- 수행결과의 적용방향 및 기대효과 \| \| 30 \| \| 사업에 대한 수행능력(30) \| \| - 용역 수행 체계의 합리성- 용역 추진 단계설정의 적절성- 용역 범위 설정의 타당성 \| \| 20 \| \| - 제안내용의 우수성 및 독창성- 제안내용의 차별성 및 효율성- 수행 기술과 지식 능력의 충분성 \| \| 10 \| \| 세부 추진계획(20) \| \| - 사업 수행 총괄계획의 적절성- 수행 절차 및 방법론의 타당성․신뢰성- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적절성- 운영관리 방안의 차별성 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가표 중 수행기관의 적정성의 배점은 얼마야", "제안요청서에 따르면 몇 점의 배점이 사업의 이해도에 해당할까", "세부 추진계획의 배점은 얼마니", "어떤 평가 요소가 수행기관의 적정성에 적용돼" ]	제안요청서【「수소연료전지 동력계통 지상통합시험 시스템 개발」용역】한국항공우주연구원 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(100) \| \| 수행기관의 적정성(20) \| \| - 조직체계(참여인력)의 적정성- 참여인력의 수준 및 투입인원의 적정성 \| \| 20 \| \| 평가 위원회 \| \| 사업의 이해도(30) \| \| - 목적 및 필요성 인식도- 제안의 특징 및 장점- 수행결과의 적용방향 및 기대효과 \| \| 30 \| \| 사업에 대한 수행능력(30) \| \| - 용역 수행 체계의 합리성- 용역 추진 단계설정의 적절성- 용역 범위 설정의 타당성 \| \| 20 \| \| - 제안내용의 우수성 및 독창성- 제안내용의 차별성 및 효율성- 수행 기술과 지식 능력의 충분성 \| \| 10 \| \| 세부 추진계획(20) \| \| - 사업 수행 총괄계획의 적절성- 수행 절차 및 방법론의 타당성․신뢰성- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적절성- 운영관리 방안의 차별성 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "일반 사항에서 클린 에어 중 공기정화기에 대한 내용은 뭐지", "제안요청서에서 클린 에너지의 태양광 발전설비는 무슨 내용이야", "일반 사항의 내역 중 클린 에너지의 내용이 조도 및 동작인식 센서로 불필요 전력 소모 방지인 항목은 뭘까", "CCTV는 몇 대 이상 설치해야 사각지대가 발생하지 않도록 했을까" ]	제안요청서【강동형 스마트 에코쉘터 제작 설치】 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 클린 에어 \| \| 공기정화기 \| \| ㆍ미세먼지, 매연 등의 유해 가스 정화 \| \| \| \| 에어커튼 \| \| ㆍ실내온도 일정하게 유지 ㆍ냉난방시 에너지 절감효과ㆍ황사,미세먼지, 벌레등을 막는 기능 \| \| \| \| 클린 에너지 \| \| 스마트 LED 조명 \| \| ㆍ조도 및 동작인식 센서로 불필요 전력 소모 방지 \| \| \| \| 태양광 발전설비 \| \| ㆍ소비전력 충당, 에너지 절감 \| \| \| \| 안전 \| \| CCTV \| \| ㆍ2대 이상 설치 등 사각지대가 발생하지 않도록 방안제시ㆍ스마트쉘터 내부의 상황을 실시간 관제센터로 전송하여 비상시 대비ㆍ 노숙자 자동 감지 및 경고방송 연동 구현 \| \| \| \| IP 비상벨 시스템 \| \| ㆍ위급상황 발생시 상황전파 및 상황실 근무자들과 소통하여 위급상황 해결ㆍ에코쉘터 내 비상상황에 따라 이용자와 유관기관 통화 가능 \| \| \| \| 심장자동제세동기 \| \| 위급 환자 긴급 조치용 \| \| \| \| 자동문 개폐 시스템(P.S.D) \| \| ㆍ출입문 2개 설치ㆍ에어커튼 설치로 외부오염물질을 차단ㆍ스마트쉘터 내부에 출입문 자동폐쇄 및 해제 기능을 갖추어 범죄위협 등으로 부터 안전하게 보호받고, 갇힘 사고를 방지할 수 있어야 함 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "강동형 스마트 에코쉘터 제작 설치의 제안요청서에서 공공 와이파이를 설치하는 이유는 뭘까", "장애인 편의시설 및 보조기기는 어떻게 설치하지", "에코쉘터 외부 후면설치가 가능하도록 어떻게 하니", "버스정보단말기는 어떤 화면으로 구성되어 있을까" ]	제안요청서【강동형 스마트 에코쉘터 제작 설치】 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 교통약자 \| \| 장애인 편의시설 및 보조기기 \| \| ㆍ교통약자를 배려한 핸드레일, 턱없는 입구 진입로, 휠체어 대기공간 확보 \| \| \| \| 편의 \| \| 냉난방기 \| \| ㆍ혹서 및 혹한에 대비, 대기승객의 쾌적한 공간 조성 \| \| \| \| 음성안내 방송설비 \| \| ㆍ정보전달 기능 향상 \| \| \| \| 공공 와이파이 \| \| ㆍ데이터 이용 편의성 제공ㆍ향후 와이파이 연동가능하도록 기반시설 제공 \| \| \| \| 벤치(의자) \| \| ㆍ기능성 벤치(의자) 설치ㆍ노숙자 등 장시간 사용에 대비한 디자인ㆍ휴대폰 유무선 충전설비 등 이용시민의 안전과 편의제공 \| \| \| \| 버스정보단말기(BIT) \| \| ㆍ버스정보안내단말기(BIT, Bus Information Terminal) 또는 앱 등으로 버스도착정보 표출ㆍ버스정보단말기(BIT)는 LCD화면으로 구성, 버스도착정보 및 플랫폼 안내정보, CCTV영상 등 다양한 정보 표출 \| \| \| \| 기타 \| \| 옥외 광고판(디지널 사이니지) \| \| ㆍ에코쉘터 외부 후면설치가 가능하도록 전원, 인터넷 연결 등 제반 시설 설치(옥외 광고판은 향후 에코쉘터 관리주체가 설치 예정) \| \| \| \| 추가 제안 \| \| 종합 \| \| 제안사는 에코쉘터의 기능향상을 위하여 추가 장비 및 기능, 교통약자 편의시설 등을 포함하여 전 분야에 대하여 제안사가 자유로이 개선의견, 추가 기기 및 장비 설치를 제안할 수 있음 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "강동형 스마트 에코쉘터 제작 설치를 위한 제안서 평가항목 중 수행인력전문성에 대한 평가 배점은 몇 점이야", "스마트 에코쉘터 제작 설치에 대한 제안요청서의 정성적평가 중 배점이 9점에 해당하는 평가항목은 뭐니", "스마트 에코쉘터 제작 설치로 제안서 중 에너지 관리 효율화 방안의 적정성을 평가 시 배점은 몇 점이지", "에코쉘터 제작 설치의 제안서 평가항목 중 BIT에 대한 평가 요소는 무엇인가", "제안서 평가항목 및 배점에서 에너지 효율화의 평가요소가 뭐야", "제안요청서에서 기능성은 배점이 얼마지", "에코쉘터 제작 설치 제안요청...	제안요청서【강동형 스마트 에코쉘터 제작 설치】 \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술 능력 평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 수행인력전문성 \| \| 수행 인력 전문성 평가 \| \| 6 \| \| 담당자 평가 \| \| 기술능력 \| \| 혁신기술능력 평가 \| \| 3 \| \| 사업수행실적 \| \| 최근 5년 이내 관련 실적 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가회사의 신용평가등급 \| \| 3 \| \| 책임성, 성실성 \| \| 불공정거래 및 부실업자 현황 \| \| 2 \| \| 정성적평가(70) \| \| 사업이해 \| \| 사업목적 및 내용과의 적합성 \| \| 5 \| \| 평가 위원 평가 \| \| 추진전략 \| \| 추진전략의 창의성과 현실성 \| \| 기능성 \| \| 안전과 편리를 제공하는 적용서비스 적정성 \| \| 10 \| \| 편의시설 설치 등 내부 공간과 동선 조성 계획 \| \| 일반인과 교통약자 모두의 편리성 \| \| 유지관리 방안 및 용이성 \| \| 안정성을 위한 이중화 보완 방안 \| \| 재난 안전 \| \| 자연재난과 사회재난으로부터 시민의 안전 확보방안 \| \| 8 \| \| 재난 재해 대비 적용 서비스의 적정성 \| \| 제작 및 설치 \| \| 사용 자재의 적절성 및 구조적 안전성 \| \| 9 \| \| 설치 시공 현실성 \| \| 기존 중앙버스정류소 이용시민의 불편 해소방안 \| \| 자동문 시스템 \| \| 자동문 개폐시스템 구현의 적절성, 승하차 승객의 안전성 \| \| 5 \| \| BIT \| \| BIT 연계 및 구현방안 \| \| 5 \| \| 에너지 효율화 \| \| 에너지 관리 효율화 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 조직체계 및 일정관리 \| \| 조직구성 및 운영, 인력 투입계획의 적절성 \| \| 6 \| \| 사업 추진 공정의 적정성 \| \| 프로젝트 및 품질관리 \| \| 과업수행 및 품질관리 절차 및 내용의 적정성 \| \| 6 \| \| 테스트(단위, 통합) 방법, 절차 및 내용의 적정성 \| \| 보고 및 검토계획의 타당성 \| \| 추가제안 \| \| IoT기기, 편의시설, 새로운 기능을 추가 설치 제안그 밖에 외관 및 성능향상을 위한 제안 \| \| 13 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격 \| \| 협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 10 \| \| 담당자 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "강동형 스마트 에코쉘터 제작 제안요청서에서 공기정화기 유형은 뭐지", "입자정화성능의 규격은 뭐야", "부유바이러스 저감 성능의 규격은 뭘까", "오존 발생량의 규격은 뭐니", "강동형 스마트 에코쉘터 제작 시 공기정화기 성능요구 내용 중 용량 규격은 어떻게 돼", "강동형 스마트 에코쉘터 제작 시 환기 기능의 성능요구 규격은 뭐야", "공기정화기의 부유바이러스 저감 성능은 몇 퍼센트 이상이어야 할까", "유해가스 탈취 제거율은 증명하기 위해 무엇을 제출해야 하니" ]	제안요청서【강동형 스마트 에코쉘터 제작 설치】 \| 품질 및 성능 구분 \| \| 관리, 규격 등 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 유형 \| \| 천정형 \| \| 별도 규격 없음 \| \| \| \| 용량 \| \| CMH \| \| 250 CMH 이상 \| \| 국가공인 시험기관 성적서 제출 \| \| 환기 기능 \| \| \| \| 외기 강제순환형 \| \| 내기 순환형일 경우 외기 순환형 정화기 추가 설치 \| \| KC인증 \| \| 전기용품 및 생활용품안전관리법 제5조 \| \| 인증서 제출 \| \| \| \| 입자정화성능 \| \| 헤파필터 등급 / 미세먼지 제거성능 \| \| H13이상 / 70%이상 \| \| 국가공인 시험기관 성적서 제출 \| \| 부유바이러스 저감 성능 \| \| CA기준 이상 \| \| 70% 이상 \| \| 국가공인 시험기관 성적서 제출 (60세제곱미터) \| \| 부유세균 저감 성능 \| \| CA기준 이상 \| \| 70% 이상 \| \| 국가공인 시험기관 성적서 제출 (60세제곱미터) \| \| 오존 발생량 \| \| \| \| 0.03ppm이하 \| \| 국가공인 시험기관 성적서 제출 \| \| 유해가스 탈취 제거율 \| \| 초산암모니아톨루엔포름알데히드아세트알데히드(CA기준 이상) \| \| 40%이상 \| \| 국가공인 시험기관 성적서 제출 \| \| 소음도 \| \| \| \| 55dB 이하 \| \| 국가공인 시험기관 성적서 제출 \| \| 에너지 소비효율 \| \| (전기등급) \| \| 1~3등급 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "강동형 스마트 에코쉘터 제작 설치 관련 과업의 기본 내용 일반 사항에서 공기정화기의 내용이 어떻게 돼", "클린에어 중 에어커튼의 내용이 어떻게 되니", "CCTV의 내용이 뭐야", "클린에너지 중 태양광 발전설비는 내용이 어떻게 되지" ]	제안요청서【강동형 스마트 에코쉘터 제작 설치】3. 과업의 기본 내용 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 클린에어 \| \| 공기정화기 \| \| ㆍ 미세먼지, 매연 등의 유해 가스 정화 \| \| 에어커튼 \| \| ㆍ 실내온도 일정하게 유지 ㆍ 냉난방시 에너지 절감효과ㆍ 황사,미세먼지, 벌레등을 막는 기능 \| \| 클린에너지 \| \| 스마트 LED 조명 \| \| ㆍ 조도 및 동작인식 센서로 불필요 전력 소모 방지 \| \| 태양광 발전설비 \| \| ㆍ 소비전력 충당, 에너지 절감 \| \| 안전 \| \| CCTV \| \| ㆍ 2대 이상 설치 등 사각지대가 발생하지 않도록 방안제시ㆍ 스마트쉘터 내부의 상황을 실시간 관제센터로 전송하여 비상시 대비ㆍ 노숙자 자동 감지 및 경고방송 연동 구현 \| \| IP 비상벨 시스템 \| \| ㆍ 위급상황 발생시 상황전파 및 상황실 근무자들과 소통하여 위급상황 해결 ㆍ 에코쉘터 내 비상상황에 따라 이용자와 유관기관 통화 가능 \| \| 심장자동제세동기 \| \| 위급 환자 긴급 조치용 \| \| 자동문 개폐 시스템(P.S.D) \| \| ㆍ 출입문 2개 설치ㆍ 에어커튼 설치로 외부오염물질을 차단ㆍ 스마트쉘터 내부에 출입문 자동폐쇄 및 해제 기능을 갖추어 범죄위협 등으로 부터 안전하게 보호받고, 갇힘 사고를 방지할 수 있어야 함 \|	table_qa_makrdown
[ "강동형 스마트 에코쉘터 제작 설치 제안서를 보면 교통약자를 위해 어떻게 한다고 하니", "강동형 스마트 에코쉘터 제작 설치 제안서에서 정보전달 기능 향상을 위해 무엇을 설치한다고 했니", "데이터 이용을 편하게 하기 위한 방법으로 어떤 것을 설치하지", "강동형 스마트 에코쉘터에 설치하는 버스정보단말기의 기능이 뭐야" ]	제안요청서【강동형 스마트 에코쉘터 제작 설치】3. 과업의 기본 내용 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 교통약자 \| \| 장애인 편의시설 및 보조기기 \| \| ㆍ 교통약자를 배려한 핸드레일, 턱없는 입구 진입로, 휠체어 대기공간 확보 \| \| 편의 \| \| 냉난방기 \| \| ㆍ 혹서 및 혹한에 대비, 대기승객의 쾌적한 공간 조성 \| \| 음성안내 방송설비 \| \| ㆍ 정보전달 기능 향상 \| \| 공공 와이파이 \| \| ㆍ 데이터 이용 편의성 제공ㆍ 향후 와이파이 연동가능하도록 기반시설 제공 \| \| 벤치(의자) \| \| ㆍ 기능성 벤치(의자) 설치ㆍ 노숙자 등 장시간 사용에 대비한 디자인ㆍ 휴대폰 유무선 충전설비 등 이용시민의 안전과 편의제공 \| \| 버스정보단말기(BIT) \| \| ㆍ 버스정보안내단말기(BIT, Bus Information Terminal) 또는 앱 등으로 버스도착정보 표출ㆍ 버스정보단말기(BIT)는 LCD화면으로 구성, 버스도착정보 및 플랫폼 안내정보, CCTV영상 등 다양한 정보 표출 \| \| 기타 \| \| 옥외 광고판(디지널 사이니지) \| \| ㆍ 에코쉘터 외부 후면설치가 가능하도록 전원, 인터넷 연결 등 제반 시설 설치(옥외 광고판은 향후 에코쉘터 관리주체가 설치 예정) \| \| 추가제안 \| \| 종합 \| \| 제안사는 에코쉘터의 기능향상을 위하여 추가 장비 및 기능, 교통약자 편의시설 등을 포함하여 전 분야에 대하여 제안사가 자유로이 개선의견, 추가 기기 및 장비 설치를 제안할 수 있음 \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태 평가기준은 뭐야", "유사 용역 수행실적은 최근 몇 년간의 실적일까", "사업수행계획은 배점한도가 얼마야", "입찰가격 평가 담당자는 누구야" ]	제안요청서【경상국립대학교 2021년 교육수요자 만족도 조사 연구용역]경상국립대학교(기획처) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량 지표 \| \| 신용등급에 의한 경영상태 평가기준 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 계약담당자평가 \| \| 최근 3년간 유사용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 정성 지표 \| \| 기술·지식능력 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 심사위원 평가 \| \| 인력·조직·관리기술 \| \| 15 \| \| 사업수행계획 \| \| 30 \| \| 기타·사후관리 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」및「협상에 의한 계약체결기준」에 의한 가격평가 \| \| 20 \| \| 계약담당자평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준에서 사업 전반에 대한 이해도 및 전문성이 A일 때 배점은 어떻게 돼", "경상국립대학교 2021년 교육수요자 만족도 조사 시 제안내용의 충실성에서 B를 받으면 배점은 어떻게 되니", "기술능력평가의 수행실적을 평가하는 요소는 뭐지", "입찰가격평가 중 제안가격의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서【경상국립대학교 2021년 교육수요자 만족도 조사 연구용역]경상국립대학교(기획처) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| \| \| 기술능력평가(80점) \| \| 기술·지식능력 \| \| ❍ 사업 전반에 대한 이해도 및 전문성❍ 본교에 대한 이해 정도 및 현황 분석 능력❍ 사업추진 전략 등 제안개요의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 인력·조직·관리기술 \| \| ❍ 제안업체의 현황 및 사업수행 적정성❍ 참여 인력의 사업수행 적정성❍ 사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 사업수행계획 \| \| ❍ 제안내용의 충실성❍ 제안내용의 우수성 및 창의성❍ 추진방법의 구체성 및 타당성❍ 수행절차 및 추진전략의 적정성❍ 설문조사 계획 적정성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 정성 \| \| 기타․사후관리 \| \| ❍ 사업효과 극대화 및 사업결과 활용 방안의 적정성❍ 기타 제안요청 외의 추가사항 및 지원 방안 적정성 ❍ 사후관리 방안 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 정성 \| \| 수행실적 \| \| ❍ 제안업체의 최근 3년간 유사용역 수행 합산실적 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 재무구조․경영상태 \| \| ❍ 제안업체의 경영상태 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| 제안가격 \| \| ❍기획재정부계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 [별표]의 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 제안 배경 및 목표의 내용은 어떻게 작성되어야 해", "제안단체 일반사항에서 주요사업실적은 어떻게 작성되어야 하니", "수행계획의 품질관리방안 항목 작성 시 대학의 무엇을 제시해야 해", "사업관리 부문의 투입인력 및 이력사항에 적합한 내용은 뭐지" ]	제안요청서【경상국립대학교 2021년 교육수요자 만족도 조사 연구용역]경상국립대학교(기획처) \| 작성항목(목차) \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 배경 및 목표 \| \| ･ 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안내용의 핵심 구현전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안단체 일반사항1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 주요사업내용4. 주요사업실적 \| \| ･ 제안업체의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간 본 사업관련 부문별 업무실적을 명료하게 제시･ 제안업체의 조직 및 인원 현황･ 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시･ 입찰공고일 기준 최근 3년간 본 사업과 관련이 있는 주요사업실적 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 수행계획1. 과업 이해2. 과업 수행 방안3. 품질관리방안 \| \| ･ 과업별 목적과 활용방안에 대한 구체적인 방안 제시･ 자율적 과업수행 방안 제시- 평가 모델의 타당성에 대한 내용 제시- 전년도 만족도 조사결과 비교분석 계획 제시･ 조사결과의 적정성 및 활용방안의 유용성 제시･ 조사결과에 대한 종합적인 분석 방안 제시･ 대학의 조사결과 활용 및 사후관리방안을 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문1. 추진일정계획2. 업무보고 및 검토계획3. 투입인력 및 이력사항 \| \| ･ 과업의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시･ 과업 추진일정을 제시･ 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 제시･ 업무 보고 및 검토 계획을 상세하게 제시 ･ 작업 단위별 수행할 조직 및 인원을 제시 \| \| \| \| ※ 가격제안서 \| \| ･ 가격제안서는 별도 제출(밀봉제출) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경상국립대학교 SDGs 발전전략 수립 연구용역 제안서 평가 항목에서 기술, 지식 능력의 평가 요소는 뭐야", "제안서의 평가 항목 및 배점 기준에서 인력, 조직, 관리 기술의 배점은 몇 점일까", "사업수행 계획은 어떻게 평가해", "재무구조, 경영상태에서 B 등급의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서【경상국립대학교 SDGs 발전전략 수립 연구용역】 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| \| \| 기술 능력 평가(90점) \| \| 기술ㆍ지식능력 \| \| ❍ 사업 전반에 대한 이해도 및 전문성❍ 고등교육에 대한 이해 정도 및 현황 분석 능력❍ 사업추진 전략 등 제안개요의 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 정성 \| \| 인력ㆍ조직ㆍ관리기술 \| \| ❍ 제안업체의 현황 및 사업수행 적정성❍ 참여 인력의 사업수행 적정성❍ 사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 정성 \| \| 사업수행 계획 \| \| ❍ 제안내용의 충실성❍ 제안내용의 우수성 및 창의성❍ 추진방법의 구체성 및 타당성❍ 수행절차 및 추진전략의 적정성❍ 설문조사 계획 적정성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 정성 \| \| 기타ㆍ사후관리 \| \| ❍ 사업효과 극대화 및 사업결과 활용 방안의 적정성❍ 기타 제안요청 외의 추가사항 및 지원 방안 적정성 ❍ 사후관리 방안 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 정성 \| \| 수행실적 \| \| ❍ 제안업체의 최근 5년간 유사용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 재무구조ㆍ경영상태 \| \| ❍ 제안업체의 경영상태 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.75 \| \| 4.5 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 입찰 가격 평가(10점) \| \| 제안가격 \| \| ❍기획재정부계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 [별표]의 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "성과물 제출 목록 중에서 착수보고서의 제출 기일은 언제야", "최종보고서의 제출 기일은 언제까지니", "중간보고서 제출 기일은 성과물 제출 목록에 따르면 언제까지지", "요약보고서 대학당 부수는 경상국립대학교 SDGs 발전전략 수립 연구용역 제안요청서에 따르면 몇 부지" ]	제안요청서【경상국립대학교 SDGs 발전전략 수립 연구용역】 \| 종류 및 내용 \| \| 제출 기일 \| \| 부수(대학당) \| \| --- \| --- \| --- \| 착수보고서 \| \| 착수보고회 개최 전 \| \| 필요부수 \| \| 중간보고서 \| \| 협의에 의해 결정 \| \| 필요부수 \| \| 최종보고서 \| \| 계약만료일 전 \| \| 필요부수 \| \| 요약보고서(PPT) \| \| 계약만료일 전 \| \| 필요부수 \| \| 기타 자료 \| \| 계약만료일 전 \| \| Soft-Copy \|	table_qa_makrdown
[ "남산 실감형 온라인 스튜디오 조성 컨설팅 용역 제안요청서에서 제안업체의 과업 내용 이해도의 평가요소는 뭐야", "실감형 온라인 스튜디오 조성 컨설팅 용역에서 기술능력평가 중 과업 수행 추진체계항목의 평가기준은 뭐지", "온라인 스튜디오 조성 컨설팅 용역에 대한 제안업체 주관적 평가에서 상호 협력관계 등 항목의 평가기준은 뭐니", "실감형 온라인 스튜디오 조성 컨설팅 용역의 제안업체 주관적 평가에서 기술능력평가는 누가 심사할까" ]	제안요청서【남산 실감형 온라인 스튜디오(가) 조성 컨설팅 용역】 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 과업 내용 이해도 \| \| - 사업목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지 및 이해- 추진방향 및 사전 준비사항 등 검토 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| 2. 과업 수행 추진체계 \| \| - 참여조직의 구성과 운영계획- 투입인력의 이력, 투입시간, 조직구성 등 \| \| 20 \| \| 3. 과업 수행계획 \| \| - 단계별 추진계획, 세부 일정 등 명확히 제시- 연구 단계별 추진방법 및 체계 등 제시 \| \| 30 \| \| 4. 상호 협력관계 등 \| \| - 회의자료 작성 및 회의참석, 관련 자문, 자료 및 정보제공 등 - 학회, 대학 또는 연구소 등 전문가 조직과의 자문 및 협력방안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "남산 실감형 온라인 스튜디오 조성 컨설팅 용역 제안서 평가에서 연구구성인원의 평가방법이 뭐야", "유사용역 수행 실적 건수 평가의 배점은 몇 점일까", "회사경영 상태는 무엇으로 평가해", "참여인력 기술 및 경력 평가에서 책임 연구원의 경력 평가방법이 어떻게 돼" ]	제안요청서【남산 실감형 온라인 스튜디오(가) 조성 컨설팅 용역】 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여인력 기술 및 경력 \| \| 책임 연구원 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 경력 \| \| 절대평가 \| \| 연구원 \| \| 자격 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 경력 \| \| 절대평가 \| \| 연구구성인원 \| \| 인원 \| \| 인원수 \| \| 절대평가 \| \| 4 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적(최근 3년간) \| \| 실적 건수 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 실적 금액 \| \| 절대평가 \| \| 3 \| \| 회사경영 상태 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가등급 \| \| 절대평가 \| \| 2 \| \| 입찰참가제한 및 업무정지 \| \| 신인도 \| \| 신용도 평가 \| \| 절대평가 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "뉴세종 디지털 아트센터 제안요청서에서 입찰가격 평가의 배점은 몇 점이니", "아트센터 기본구상 용역 제안요청서에서 주관적 평가는 누가 평가해", "기술능력 평가에서 책임연구원 자격 및 경력 항목의 배점은 어떻게 돼", "제안요청서 상 기술능력 평가에서 연구원 인원수 평가방법은 뭘까" ]	제안요청서【뉴세종 디지털 아트센터(가칭) 기본구상 용역】 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 연구원 자격 및 경력 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 계약담당자 평가 \| \| - 책임연구원 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| - 연구원 자격 및 경력 \| \| 3 \| \| 연구원 인원수 \| \| 4 \| \| 참여기관 유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| - 실적 건수 \| \| 3 \| \| - 실적 금액 \| \| 3 \| \| 재무구조 및 경영상태 등 \| \| 2 \| \| - 신용평가 등급(20년말) \| \| 2 \| \| 신용도 평가 \| \| 2 \| \| - 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 \| \| 2 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 절대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 추진체계 - 수행체계 및 조직의 적합성 \| \| 20 \| \| 과업 수행계획- 수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| 상호 협력관계 등- 의견수렴 등을 위한 협력방안- 전문위원 구성현황 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 요소를 기준으로 기술지식능력을 평가하지", "인력 조직 관리기술의 배점은 얼마야", "사업수행계획의 평가 방법은 뭐니", "수행실적이 A에 해당한다면 배점은 얼마야" ]	제안요청서【부산지역내 수의과대학 부속 동물병원 설립 타당성 분석 용역】 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| \| \| 기술능력평가(80점) \| \| 기술․지식능력 \| \| ❍ 사업 전반에 대한 이해도 및 전문성❍ 고등교육에 대한 이해 정도 및 현황 분석 능력❍ 사업추진 전략 등 제안개요의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 인력․조직․관리기술 \| \| ❍ 제안업체의 현황 및 사업수행 적정성❍ 참여 인력의 사업수행 적정성❍ 사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 사업수행계획 \| \| ❍ 제안내용의 충실성❍ 제안내용의 우수성 및 창의성❍ 추진방법의 구체성 및 타당성❍ 수행절차 및 추진전략의 적정성❍ 설문조사 계획 적정성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 정성 \| \| 기타․사후관리 \| \| ❍ 사업효과 극대화 및 사업결과 활용 방안의 적정성❍ 기타 제안요청 외의 추가사항 및 지원 방안 적정성❍ 사후관리 방안 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 정성 \| \| 수행실적 \| \| ❍ 제안업체의 최근 5년간 유사용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 재무구조․경영상태 \| \| ❍ 제안업체의 경영상태 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.75 \| \| 4.5 \| \| 3.5 \| \| \| \| 정량 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| 제안가격 \| \| ❍기획재정부계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 [별표]의 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "복합재 날개구조 제작기술을 개발하는 사업에서 수행기관의 역량에 대한 평가요소는 뭐지", "기술능력평가의 과제 이해도 항목은 배점이 얼마니", "샌드 3D 프린팅을 이용한 제작기술 개발에 대한 용역제안내용은 어떤 요소를 평가할까", "제안요청서에 따르면 세부추진계획 항목은 평가요소가 뭐야" ]	제안요청서【샌드 3D 프린팅을 이용한 복합재 날개구조 제작기술 개발】 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(100) \| \| 수행기관 역량(20) \| \| - 수행기관 관련 기술개발 경험의 용역과제 유사성- 수행기관 관련 보유기술의 우수성 \| \| 20 \| \| 평가 위원회 \| \| 과제 이해도(25) \| \| - 용역과제의 목적 및 필요성 인식도- 샌드 3D 프린팅 몰드에 대한 이해도 \| \| 25 \| \| 용역제안내용(15) \| \| - 제안내용의 우수성 및 독창성- 제안내용의 차별성 및 효율성- 수행 기술과 지식 능력의 충분성 \| \| 15 \| \| 용역수행방안(20) \| \| - 용역 수행 체계의 합리성- 용역 추진 단계설정의 적절성- 용역 범위 설정의 타당성 \| \| 20 \| \| 세부추진계획(20) \| \| - 사업 수행 총괄계획의 적절성- 수행 절차 및 방법론의 타당성․신뢰성- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적절성- 운영관리 방안의 차별성 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업 주요내용에서 기관 브랜딩 전략 수립은 몇 회 진행되니", "세부내용이 기관 홍보 개선안 도출, 홍보실적 보고서 기획 및 제작으로 구성된 것은 어떤 과업이야", "채널이 10개 이상인 것의 세부내용은 무엇이지", "세부내용이 기관 대표 및 서브채널 통합관리 전략 수립 및 운영인 것은 총 몇 개의 채널을 대상으로 해" ]	제안요청서【서울산업진흥원 통합 홍보마케팅 운영】 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 통합홍보 마케팅 전략수립 \| \| [1-1] 기관 통합 홍보마케팅 기획·분석·프로세스 구축 \| \| 과업 시작시 \| \| [1-2] 기관 브랜딩 전략 수립 \| \| 2회 \| \| [1-3] 기관 주요 사업이슈에 따른 내·외부 미디어믹스 홍보 기획 \| \| 세부 구성 제안 \| \| 홍보콘텐츠 제작 \| \| [2-1] 기관 홍보물 디자인 및 제작※ 브로셔, PPT, 홍보물품, 애뉴얼리포트 등 \| \| 과업내용 참조 \| \| [2-2] 파워 콘텐츠 제작 및 확산 (브랜디드 콘텐츠 등)- 파워 인플루언서, 방송 협력, PPL 등 \| \| 11편 이상(뉴미디어 통합운영 연계) \| \| [2-3] 기관 대외 광고를 위한 광고 제작 및 배포※ 일부 매체비는 진흥원에서 직접 집행할 수 있으며, 이를 위한 광고 기획, 제작, 매체 전략 등의 업무는 과업에 포함 \| \| 10개 채널 이상 \| \| 뉴미디어(SNS) 통합운영 \| \| [3-1] 기관 대표·서브채널 통합관리 전략 수립 및 운영 \| \| 총 20개 내외 채널 대상· 대표채널: 홍보팀(4)· 서브채널: 타부서(16)· 기획형(영상) 50편 이상· 정보전달형/소통형 등 상시 \| \| [3-2] 채널 특성별 기획형/정보전달형/소통형 등 홍보 콘텐츠 제작 및 확산 \| \| [3-3] 뉴미디어 프로모션 확대를 위한 협업 마케팅 추진※ 파워 콘텐츠 기획·제작, 소셜 캠페인 등 \| \| [3-4] 뉴미디어 플랫폼 연계 인터렉티브 마케팅 기획·운영※ 게임형, 성격 유형테스트 등 시민 소통형 이벤트 등 \| \| 1회 이상 \| \| 대내·외 서포터즈 운영 \| \| [4-1] 외부 서포터즈 선발 및 관리 운영 \| \| 40명 이상 \| \| \| \| · 대학생 등 스토리텔러 선발 및 관리 운영 \| \| [4-2] 인터널 브랜딩 전략 수립 및 내부 서포터즈 운영 \| \| 40명 이상 \| \| \| \| · 임플로이언서, PR리더 등 관리 운영 \| \| 성과관리 \| \| [5-1] 기관 홍보 개선안 도출 \| \| 1회 \| \| [5-2] 홍보실적 보고서 기획·제작 \| \| 과업 진행시, 종료시 \| \| 사업관리/보안사항 \| \| [6-1] 사업관리: 운영인력 조직관리, 저작권 책임 및 관리 \| \| 상시 \| \| [6-2] 보안사항: 개인정보보호, 문서 및 데이터 보안 등 \| \| 상시 \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용제안서에서 제안 개요의 내용은 어떤 것이 있을까", "제안기관 소개나 주요연혁 등은 어디에서 찾을 수 있을까", "사업수행조직이나 업무분장, 참여인력을 확인할려면 어디에 있나", "접근방법, 조사방법, 분석방법 등과 예상되는 문제점 및 대책방안은 어디에 있니" ]	제안요청서【전주시 탄소저감 실천포인트제(가칭) 연구용역】 \| 목차 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| • 제안 목적, 범위• 제안 특징, 장점, 강조점, 기대효과• 사업추진전략 등 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 현황 \| \| • 제안기관 소개, 주요연혁• 조직 및 인력현황• 주요 사업내용 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행계획 \| \| \| \| \| \| 1. 과업 개요 \| \| • 과업 목적 및 목표 설정• 과업 범위, 주요내용, 연구방향, 추진전략 등 \| \| \| \| 2. 과업추진체계 \| \| • 사업수행 조직, 업무분장, 참여인력 \| \| \| \| 3. 과업 수행계획 \| \| • 분야별, 항목별, 단계별 세부계획• 추진체계, 추진방법, 추진일정• 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기 • 내외부 전문가·유관기관, 시민단체 등과의 거버넌스 협력체계 구축방안 등 \| \| \| \| 4. 과제 수행방법 \| \| • 접근방법, 조사방법, 분석방법 등• 예상되는 문제점 및 대책방안 \| \| \| \| Ⅳ. 결과물 및 사후관리 \| \| • 과업수행 결과물의 내용, 활용방안• 과업수행 결과물의 참신성·독창성• 과업수행 결과물의 효과성․정책활용가능성·기대효과 등• 과업수행과정 및 사후 서비스방안 등 지원계획 \| \| \| \| Ⅴ. 기타사항 \| \| • 위 항목에서 제시되지 않은 추가 제안사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지역사회 자본순환 효과 측정의 운영 용역을 모집하는 입찰공고 일자는 언제야", "용역 모집 입찰 공고에서 제안서 제출 일자는 언제니", "종합 운영 용역의 선정절차에서 협상 일자는 언제일까", "용역 모집 입찰의 제안서 평가는 일정이 언제지" ]	제안요청서【지역사회 자본순환 효과 측정 및 분석】종합 운영 용역 모집 입찰 공고 \| 구분 \| \| 일자 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고 \| \| 2021. 06. 14.(월) ~ 2021. 06. 23.(수) \| \| \| \| 제안서 제출 \| \| 2021. 06. 23.(수) 12:00까지 \| \| \| \| 제안서 평가 \| \| 2021. 06. 24.(목) 14:00 예정 \| \| ㆍPresentation 심사ㆍ기술평가 및 가격평가 \| \| 개찰 및 결과통보 \| \| 가격개찰 2021. 06. 23.(수) 13:00 결과통보 2021. 06. .24.(목) 17:00 \| \| ㆍ종합심사를 기준으로 우선협상 대상자 선정※ 계약이 체결되면 차순위자와 협상 생략 \| \| 협상 \| \| 2021. 06. 25.(금) 14:00 예정 \| \| \| \| 협상 결과 및 서면 통보 \| \| 2021. 06. 28.(월) \| \| \| \| 계약 \| \| 2021. 06. 28.(월) ~ 2021. 06. 30.(수) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지역사회 자본순환 효과 측정 및 분석 제안서 중 수행주체의 적합성을 평가할 때 배점은 몇 점이니", "지역사회 자본순환 효과 측정 및 분석을 위한 용역 제안서의 사업수행 계획을 평가할 때 배점은 어떻게 돼", "사업 내용에 대한 평가요소 및 세부 평가기준은 무엇인가", "기술평가 부문에서 받을 수 있는 배점 합계는 어떻게 되지" ]	제안요청서【지역사회 자본순환 효과 측정 및 분석】종합 운영 용역 모집 입찰 공고 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가요소 및 세부 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 기술평가(정성적) \| \| 75 \| \| 기술능력 평가 \| \| 정성적평가 \| \| 수행주체의 적합성 \| \| ① 제안서 방향 및 목적 부합성 등 과업 전반의 이해도-과업수행 범위 설정의 적정성 및 과업수행 방법의 구체성② 팀 구성 및 투입인력 역할분담 등 인력운영의 적정성③ 조직 구성의 적정성 및 전문성④ 기타 현장 우발사태 대응능력 등 \| \| 15 \| \| 사업수행 계획 \| \| ① 추진일정 및 계획의 체계성② 사업수행 계획의 실현가능성③ 워크숍 과정별 기획, 연출, 구성의 적절성 \| \| 20 \| \| 사업 내용 \| \| ① LM3워크숍 운영 방안(기획, 홍보 등)② LM3워크숍 참여자 관리 방안(참여율, 구성원 간 네트워크, 참석율 유지 등)③ LM3 수치 도출 후 발표 등 공유회 관련④ 사업 운영 시 코로나 대응 방안(비대면 방식 등 활용)⑤ 제안요청서 외 아이디어 \| \| 20 \| \| 기획 내용의 실현 및 성과 달성 가능성 \| \| ① 사업계획의 구체성, 이행 가능성 등② 발주처와의 효율적 업무협력 방안 기대③ 사업 종료 후 교육 수료생 관리 방안 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "과업의 기본내용 및 추가제안 요청사항에 따르면 공기질 측정의 내용은 뭐지", "과업의 요청사항에 따르면 스마트 LED 조명의 설치기준은 뭐니", "과업의 요청사항에 따르면 지능형 CCTV는 어떤 기준으로 설치할까", "BRT정류소 스마트쉘터와 관련된 제안요청서에 따르면 출입 자동문의 설치 기준은 어떻게 돼" ]	제안요청서【천호대로 BRT정류소 스마트쉘터 제작‧설치】강동구 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 클린 에어 \| \| 공기살균 정화기 \| \| ㆍ초미세먼지, TVOCs 등의 유해 가스 정화 및 부유세균 저감ㆍ내부 (초)미세먼지 농도가 상시 ‘좋음’상태 유지- P.M 2.5 : 15㎍/㎥ 이하 - P.M 10 : 30㎍/㎥ 이하 ※ 공기살균 정화기 시험성적서 제출 및 K마크인증 제품 \| \| 공기질 측정 \| \| ㆍ스마트쉘터 공기질 현황 표시 \| \| 코로나19 소독방역 \| \| ㆍ코로나19 예방을 위해 준공 후 1년간 쉘터시설 방역활동 \| \| 클린 에너지 \| \| 스마트 LED 조명 \| \| ㆍ조도 및 동작인식 센서로 불필요 전력 소모 방지 \| \| 안전 \| \| 지능형 CCTV \| \| ㆍ스마트쉘터 내부의 상황을 실시간 관제센터로 전송ㆍ노숙자 자동 감지 및 경고방송 연동 구현 등 비상상황관리 \| \| IP 비상벨 시스템 \| \| ㆍ위급상황 발생시 상황전파 및 상황실 근무자들과 소통ㆍ스마트쉘터 내 비상상황에 따라 이용자와 유관기관 통화 \| \| 승하차 자동문 개폐 시스템 \| \| ㆍ버스 출발/도착 감지 및 승/하차시 도어 자동개폐 \| \| 출입 자동문 \| \| ㆍ스마트쉘터 내부에 출입문 자동폐쇄 및 해제 기능을 갖추어 범죄예방 및 갇힘 사고를 방지할 수 있어야 함 \| \| 교통 약자 \| \| 점자블럭 \| \| ㆍ교통약자를 배려한 스마트쉘터 내부 점자블럭 설치 \| \| 저상버스 예약서비스 \| \| ㆍ승차대기 버튼에 의한 저상버스 도착예정시간 안내 및 운전기사에게도 장애인이 기다리고 있음을 통지 \| \| 편의 \| \| 냉난방기 \| \| ㆍ혹서 및 혹한에 대비, 대기승객의 쾌적한 공간 조성 \| \| 버스플랫폼 정차 안내 단말기 \| \| ㆍ서울시에서 구축한 버스플랫폼 정차안내시스템과 연계ㆍ스마트쉘터 전체 플랫폼에서 신속하고 정확하게 시각 및 청각을 이용하여 이용승객과 버스운전기사(양방향)에게 버스도착정보 및 스마트쉘터 플랫폼별 도착버스 정보 알림 제공 \| \| 버스정보단말기(BIT) \| \| ㆍ스마트쉘터 컨트롤러와 버스정보단말기 연동ㆍ버스정보단말기(BIT)는 LCD화면으로 구성, 버스도착정보 및 플랫폼 안내정보, CCTV영상 등 다양한 정보 표출 \| \| 음성안내 방송설비 \| \| ㆍ정보전달 기능 향상 \| \| 키오스크 \| \| ㆍ버스플랫폼 정차 안내, 대중교통노선, 생활 정보 등 안내ㆍ디지털시민시장실 정보공개서비스 연계 \| \| 공공 와이파이 \| \| ㆍ데이터 이용 편의성 제공 \| \| 벤치 \| \| ㆍ실내용, 실외용 기능성 벤치 \|	table_qa_makrdown
[ "천호대로 BRT정류소 스마트쉘터 제작 설치를 위한 제안서 평가에서 인력 전문성을 평가하는 요소는 뭐지", "책임성, 성실성 항목의 평가 요소는 뭐야", "기능성 항목은 누가 평가해", "서울시 스마트쉘터 관제시스템 연계 방안에 대한 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서【천호대로 BRT정류소 스마트쉘터 제작‧설치】강동구 \| 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 인력 전문성 \| \| 참여기술인력 보유현황 \| \| 3 \| \| 발주처 평가 \| \| 혁신기술능력 \| \| 버스정류소 스마트쉘터 적용가능 특허등록 건수 \| \| 3 \| \| 실내형 대기공간의 공기질 측정 및 살균정화에 적용가능 특허등록 건수 \| \| 3 \| \| 사업수행실적 \| \| 유사사업 수행실적 건수(최근 5년 이내) \| \| 3 \| \| 유사사업 수행실적 금액(최근 5년 이내) \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가회사의 신용평가등급 \| \| 3 \| \| 책임성, 성실성 \| \| 불공정거래 및 부실업자 현황 \| \| 2 \| \| 정성적평가(70) \| \| 사업 이해 \| \| 사업목적 및 내용과의 적합성 \| \| 3 \| \| 평가위원 평가 \| \| 추진 전략 \| \| 추진전략의 창의성과 현실성 \| \| 기능성 \| \| 안전과 편리를 제공하는 적용서비스 적정성 \| \| 3 \| \| 편의시설 설치 등 내부 공간과 동선 조성 계획 \| \| 일반인과 교통약자 모두의 편리성 \| \| 유지관리 방안 및 용이성 \| \| 안정성을 위한 이중화 보완 방안 \| \| 재난 안전 \| \| 자연재난과 사회재난으로부터 시민의 안전 확보방안 \| \| 3 \| \| 재난 재해 대비 적용 서비스의 적정성 \| \| 제작 및 설치 \| \| 사용 자재의 적절성 및 구조적 안전성 \| \| 5 \| \| 설치 시공 현실성 \| \| 기존 중앙버스정류소 이용시민의 불편 해소방안 \| \| 버스플랫폼 정차안내 및 자동문 시스템 \| \| 서울시에서 구축한 버스플랫폼정차안내시스템과 연계방안 \| \| 5 \| \| 버스 출도착 감지 및 자동문 개폐시스템 구현의 적절성 \| \| 7 \| \| 승하차 승객의 안전성 확보 및 비상조치 방안 \| \| 7 \| \| BIS/BIT \| \| BIS 연계방안 및 BIT 구현방안 \| \| 5 \| \| 원격 관리/ 제어/운영시스템 \| \| 서울시 스마트쉘터 관제시스템 연계 방안 \| \| 7 \| \| 스마트쉘터 디지털 매체 컨텐츠 운영 방안 \| \| 7 \| \| 조직체계 및 일정관리 \| \| 조직구성 및 운영, 인력 투입계획의 적절성 \| \| 5 \| \| 사업 추진 공정의 적정성 \| \| 프로젝트 및 품질관리 \| \| 과업수행 및 품질관리 절차 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 테스트(단위, 통합) 방법, 절차 및 내용의 적정성 \| \| 보고 및 검토계획의 타당성 \| \| 추가 제안 \| \| 스마트쉘터 사후관리(기간, 관리인력, 예방점검, 보수, 청소 및 소독 등) 효율성 제고 방안 \| \| 4 \| \| 추가설치(IoT기기, 편의시설 등) 및 성능향상을 위한 제안 \| \| 4 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격 \| \| 협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 10 \| \| 발주처 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 환경기술 파트너링 운영 지원 평가 시 사업수행계획서 평가의 배점은 얼마야", "2022년도 환경기술 파트너링 운영 지원 평가 시 사업수행능력 평가의 배점은 얼마니", "참여인력의 역량 및 전문성에 대한 평가 시 배점은 어떻게 돼", "사업수행 세부 추진계획에 대한 평가 시 세부적으로 확인해야 하는 사항은 어떤 것들이 있을까" ]	제안요청서〔2022년도 환경기술 파트너링 운영 지원〕한국환경산업기술원〔기술총괄실〕 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 접근방법 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부- 과업수행체계의 합리성- 과업추진 범위, 목표 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행 세부계획, 추진절차, 방법론, 산출물 설정 등의 합리성 및 구체성- 준비성, 과업기간내 이행 현실성 \| \| 10 \| \| ○ 진도 및 사후관리 계획 \| \| - 과업 추진 단계별 진도 관리 적절성- 사후관리 범위 및 관리방안의 적정성 등 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| 30 \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 최근 3년 관련 분야 사업수행실적 \| \| 10 \| \| ○ 활용가능한 대내외 인프라 \| \| - 활용·협력가능한 내·외부 네트워크(TLO, 수요자, 전문가, 유관기관 등), 기술가치평가, 특허분석 시스템 등 인프라 보유 수준 \| \| 10 \| \| ○ 리스크 관리 및 대응능력 \| \| - 과업 관련 발생 가능한 리스크에 대한 예측, 리스크 회피 및 대응 능력 \| \| 10 \| \| 3. 참여인력의 역량 및 전문성 \| \| 20 \| \| ○ 책임자의 관리 역량 \| \| - 책임자의 리더십, 관리역량- 분야별 인력 구성, 업무배분의 적절성 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 전문성 \| \| - 참여인력의 경험 및 전문성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "준비성, 과업기간 내 과업 목표 이행의 현실성이 매우 우수하면 몇 점을 받지", "과업지시서의 이해정도 및 요구사항의 반영 정도가 미흡하면 받는 점수는 뭐야", "책임자의 리더십과 관리 역량이 우수할 때 받는 점수는 뭐지", "책임자의 관리 역량에 대한 세부 확인사항은 뭘까", "과업 추진 시 발생 가능한 리스크에 대한 예측과 리스크 회피 및 대응 능력이 매우 우수하면 몇 점을 받아", "리스크 관리 및 대응 능력에 대한 세부 확인사항은 뭐지", "세부계획, 추진절차, 방법론, 산출물 설정의 합리성 및 구체성이 보통이면 받는 점수가 뭐니...	제안요청서〔2022년도 환경기술 파트너링 운영 지원〕한국환경산업기술원〔기술총괄실〕 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서(30) \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 접근방법(10) \| \| - 과업지시서의 이해정도 및 요구사항의 반영 정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업목표, 추진전략, 수행체계 및 범위 설정의 타당성, 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(10) \| \| - 세부 계획, 추진 절차, 방법론, 산출물 설정의 합리성 및 구체성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 준비성, 과업 기간 내 과업목표 이행의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 진도 및 사후관리 계획(10) \| \| - 과업 추진 단계별 모니터링 계획의 적절성, 참여기관별·단계별 맞춤형 지원 계획의 합리성, 구체성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사후관리 서비스 범위, 기간 및 관리 방안, 차년도 업무 연계가능성- 만족도 조사 및 활용 계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행능력(30) \| \| ○ 해당분야 실적(10) \| \| - 최근 3년간 관련분야 사업수행실적 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| - \| \| ○ 활용가능한 대내외 인프라(10) \| \| - 활용 가능한 정보, 협력 가능한 대내외 네트워크 및 시스템 등 인프라 보유 수준 및 활용도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 리스크 관리 및 대응 능력(10) \| \| - 과업 추진시 발생 가능한 리스크에 대한 예측, 리스크 회피 및 대응 능력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 참여인력의 역량 및 전문성(20) \| \| ○ 책임자의 관리 역량(10) \| \| - 책임자의 리더십, 관리역량- 분야별 인력 구성 - 참여인력의 업무분장의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성(10) \| \| - 참여인력의 관련분야 수행 경험- 참여인력의 전문성 및 역량 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "효행관에 설치된 무인방법 시스템은 몇 개일까", "효행관에 설치된 비상벨은 몇 개니", "충의관에 설치된 비상벨은 몇 개야", "승태관에 설치된 근태관리기는 몇 개지", "제안요청서에 의하면 예의관의 무인방법 시스템은 몇 개가 있니", "무인방범 시스템 중 합계 265개인 항목은 무엇 일까", "무인방범 시스템 현황에서 근태관리기의 합계는 몇 개일까", "출입통제 시스템은 창업관에 몇 개나 있지" ]	제안요청서〔경민대학교 무인방범시스템 구축 및 관리 용역〕 \| 구분 \| \| 효행관 \| \| 충의관 \| \| 예의관 \| \| 창업관 \| \| 기념관 \| \| 승태관 \| \| 소석 수련원 \| \| 기타 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 무인방범 \| \| 93 \| \| 53 \| \| 50 \| \| 56 \| \| 19 \| \| 33 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 325 \| \| 비상벨 \| \| 55 \| \| 33 \| \| 23 \| \| 55 \| \| 22 \| \| 71 \| \| 6 \| \| \| \| 265 \| \| 근태관리기 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| 1 \| \| 7 \| \| 출입통제 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| \| \| 5 \| \| CCTV \| \| 14 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 7 \| \| \| \| 35 \| \| 13 \| \| 9 \| \| 95 \|	table_qa_makrdown
[ "발생 폐기물 종류에 따른 운영 방안의 수는 배점기준이 얼마야", "효율적인 운반 및 처리 계획의 배점기준 중 수는 몇 점인가", "재활용품 선별률 향상 방안의 배점기준 우는 몇 점일까", "잔재폐기물 감소 대책 및 잔재폐기물 처리방안의 배점기준 미는 몇 점인가" ]	제안요청서〔안〕사업명 2022년 재활용품 선별 대행 처리 용역 \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(100%) \| \| 우(90%) \| \| 미(80%) \| \| 양(70%) \| \| 가(60%) \| \| 기술.지식능력(10) \| \| 발생 폐기물 종류에 따른 운영 방안 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 사업수행 계획(15) \| \| 효율적인 운반 및 처리 계획 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 재활용품 선별률 향상 방안 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 잔재폐기물 감소 대책 및 잔재폐기물 처리방안 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 지원기술.사후관리(10) \| \| 기술 노하우, 장비 및 비품 구입 투자 계획 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 상호협력 관계(10) \| \| 환경관련 사회활동 및 홍보, 교육 계획 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 지역사회 기여 현황 및 계획 등 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 위기대응 능력(15) \| \| 일시적 재활용품 반입량 증가에 따른 처리 방안 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에 따르면 배점의 총점은 어떻게 되지", "제안요청서 평가 시 사업내용의 이해도의 세부 확인사항은 뭐니", "제안요청서 평가에서 사업에 대한 접근방법의 확인 내용은 뭐야", "평가항목 및 배점에 따르면 사업수행 세부 추진계획의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서〔해외 바이어 초청 상담회 사업 홍보〕한국환경산업기술원〔해외사업개발실〕 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 90 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 50 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 20 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 10 \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 15 \| \| ❍ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서를 평가하는 항목 중 사업내용의 이해도는 확인해야 하는 세부사항이 어떻게 될까", "사업에 대한 접근방법이 매우 우수하면 몇 점의 점수를 받을 수 있어", "사업수행 세부 추진계획은 어떤 내용을 확인하여 평가해야 해", "책임연구자로서의 사업 수행성 및 해당 분야 연구 참여 실적이 미흡하다고 평가되는 경우 점수는 어떻게 되니" ]	제안요청서〔해외 바이어 초청 상담회 사업 홍보〕한국환경산업기술원〔해외사업개발실〕 \| 평가항목(배점) \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서(50) \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 2. 사업수행실적(10) \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적 \| \| 정량평가 세부기준 참조 \| \| 3. 기술 및 연구인력(30) \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ❍ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 및 해당 분야 연구 참여 실적 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 본부장실 컴퓨터는 수량이 어떻게 되지", "업무공간에서 책상 서랍은 수량이 몇 개야", "로비 원탁은 수량이 어떻게 되지", "본부장실 회의용탁자는 수량이 몇 개니" ]	제안요청서ㅇ 사업명 : 한국생명존중희망재단 교육연구본부 사무실 이전 및 인테리어 공사2. 공사 범위 \| 한국생명존중희망재단 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 구분 \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| 규격/비고 \| \| 본부장실 \| \| 책상set \| \| 1 \| \| w1600d1800/(800+800)1170 \| \| 컴퓨터 \| \| 1 \| \| \| \| 옷걸이 \| \| 1 \| \| \| \| 의자 \| \| 1 \| \| \| \| 스퀘어사이드서랍장 \| \| 1 \| \| \| \| SF5단유리장 \| \| 1 \| \| W800D400H1900 \| \| 회의용탁자 \| \| 2 \| \| 1536786750 \| \| 디펜셀 목재이동서랍 \| \| \| \| 400505570 \| \| 업무공간 \| \| 책상(부장) \| \| 2 \| \| 1,600700 \| \| 책상(직원용) \| \| 27 \| \| 1,200700 \| \| 책상 서랍 \| \| 29 \| \| 400560 \| \| 컴퓨터 set \| \| 29 \| \| \| \| 파티션SET \| \| 29 \| \| PVC,OD-45T 2단파티션(그린) \| \| 의자 \| \| 29 \| \| \| \| 5단 반문장 책장 \| \| 8 \| \| 8004141889 \| \| 5단 올문장 책장 \| \| 5 \| \| 8004141889 \| \| 3단 올문장 책장 \| \| 2 \| \| 8004141161 \| \| 2단캐비닛 \| \| 1 \| \| 800425*796 \| \| 컬러프린터 \| \| 1 \| \| \| \| 복합기 \| \| 2 \| \| \| \| 옷걸이 행거 \| \| 2 \| \| \| \| 로비 \| \| 원탁 \| \| 2 \| \| 신규 구입 \| \| 로비의자 \| \| 6 \| \| 신규 구입 \| \| 로비 다용도 수납장 \| \| 2 \| \| 신규 구입 \| \| 문서세단기 \| \| 1 \| \| \| \| 냉장고 \| \| 1 \| \| \| \| 휴게실 \| \| 책상 \| \| 2 \| \| 신규 구입 \| \| 의자 \| \| 8 \| \| 신규 구입 \| \| 분석실 \| \| 책상 \| \| 2 \| \| 신규 구입 \| \| \| \| 의자 \| \| 2 \| \| 신규 구입 \| \| 창고 \| \| 앵글랙 \| \| \| \| 신규 구입 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 업체의 급여체계에 따라 몇 점을 받을 수 있어", "기타 지원 사항을 평가하는 항목은 뭐니", "가격을 평가하는 입찰 가격 평점 산식은 어떻게 계산되는 거야", "콜센터는 보고체계 방안 항목에서 몇 점을 받았을까" ]	제안요청서ㅇ 사업명: 콜센터 운영 위탁용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 평점산식 \| \| ○ 배점한도×(최저입찰가격/제안가격) \| \| 20 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 객관적 평가(20) \| \| 경영상태(20) \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 20 \| \| 주관적 평가(60) \| \| 운영방안(20) \| \| ○ 상담인력 운영 및 근태관리 방안 \| \| 10 \| \| ○ 결원 및 공석 시 대처방안 \| \| 10 \| \| 교육훈련 및 고객서비스 증진 방안(25) \| \| ○ 서비스 교육 계획 \| \| 10 \| \| ○ 민원별 대처 방안 \| \| 10 \| \| ○ 보고체계 방안 \| \| 5 \| \| 근무자 복리 후생 계획(10) \| \| ○ 급여체계 \| \| 5 \| \| ○ 노사운영관리 방안 \| \| 5 \| \| 기타지원 사항(5) \| \| ○ 다른 회사와 차별된 지원내용 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "분식전문 운영자 선정 제안요청서의 업체신용도에 대한 총 배점은 몇 점이야", "시설투자계획에 대한 평가항목은 뭐지", "임대료 제안 평가항목에 대해서 제안된 임대료 중 최고액에 몇 점을 배정하니", "사업관리계획의 판매 가격에 대한 점수는 뭐지" ]	제안요청서가. 건명 : 한동대학교 복지동 내 분식전문 운영자 선정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 총배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 일반현황(10점) \| \| 업체신용도(신용평가서 및 재무상태, 판매조직 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 시설투자계획(20점) \| \| 시설 및 인테리어(바닥,천장, 조명, 커튼 등의 전체적인 분위기/집기비품 등 각종 설비) \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 사업관리계획(30점) \| \| 홍보․마케팅 계획 및 친절서비스 계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 판매 식품의 질 관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 판매품목 및 가격 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 임대료/년(40점) \| \| 임대료 제안 \| \| 제안된 임대료 중 최고액에 40점을 배정하고 차순위 부터는 최고액에 비례하여 점수 부여예시) 평가점수 = 제안임대료/최고제안임대료*40점 \| \| 합계 \| \| 점 \|	table_qa_makrdown
[ "정량평가 총괄표에서 참여 연구인력은 배점이 몇 점이야", "정량평가 총괄표에서 참여 연구인력에 대한 자체평가 점수는 몇 점이니", "경영상태는 자체평가에서 몇 점을 받았어", "정량적 평가의 자체평가 총점은 몇 점이지" ]	제안요청서가. 과업명 : 국가계획반영사업 사전타당성조사 연구용역(황금동~범안삼거리 도로개설)가. 정량적 평가 항목별 평가기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 자체평가 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평가 \| \| 1. 참여 연구인력 \| \| 6.0 \| \| 3.90 \| \| \| \| 2. 유사 용역 수행실적 \| \| 6.0 \| \| 2.00 \| \| \| \| 3. 경영상태 \| \| 6.0 \| \| 6.00 \| \| \| \| 4. 신인도 \| \| 2.0 \| \| - \| \| \| \| 합계 \| \| 20.0 \| \| 11.90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "참여 연구인력 중 책임연구원의 배점은 어떻게 되지", "연구원의 평점 중에서 점수가 2.0인 기준은 뭐야", "국가계획반영사업 사전타당성조사 연구용역에서 연구보조원의 배점은 몇 점이니", "해당분야 업무를 1년 미만 수행한 연구원의 평점은 몇 점일까" ]	제안요청서가. 과업명 : 국가계획반영사업 사전타당성조사 연구용역(황금동~범안삼거리 도로개설)가. 정량적 평가 항목별 평가기준 \| 항목 \| \| 배점 \| \| 기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 책임연구원 \| \| 2.8(47%) \| \| 해당분야 업무를 5년 이상 수행한 자 \| \| 2.8 \| \| 해당분야 업무를 3년 이상 수행한 자 \| \| 2.0 \| \| 해당분야 업무를 1년 이상 수행한 자 \| \| 1.2 \| \| 연구원 \| \| 2.0(33%) \| \| 해당분야 업무를 3년 이상 수행한 자 \| \| 2.0 \| \| 해당분야 업무를 1년 이상 수행한 자 \| \| 1.2 \| \| 해당분야 업무를 1년 미만 수행한 자 \| \| 0.4 \| \| 연구보조원 \| \| 1.2(20%) \| \| 해당분야 업무를 3년 이상 수행한 자 \| \| 1.2 \| \| 해당분야 업무를 1년 이상 수행한 자 \| \| 0.7 \| \| 해당분야 업무를 1년 미만 수행한 자 \| \| 0.2 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 운영 계획에서 주산암산의 운영기간은 어떻게 돼", "2022학년도 울산남부초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역에 따르면 미술의 운영시간은 어떻게 되니", "제안요청서에 따르면 창의과학실험의 예상인원은 어떻게 되지", "방과후학교 프로그램 운영 용역 제안요청서에 따르면 창의로봇의 운영 개월수는 어떻게 될까" ]	제안요청서가. 사업명 : 2022학년도 울산남부초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 예상인원(a) \| \| 운영 개월(b) \| \| 학생1인당 강사료(C) \| \| 총 강사료(abc) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 주산암산 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 50분주2회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 30500 \| \| 10,980,000 \| \| \| \| 2 \| \| 미술 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 90분주1회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 28600 \| \| 10,296,000 \| \| \| \| 3 \| \| 창의과학실험 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 90분주1회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 28600 \| \| 10,296,000 \| \| \| \| 4 \| \| 창의로봇 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 90분주1회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 28600 \| \| 10,296,000 \| \| \| \| 5 \| \| 음악줄넘기 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 50분주2회 \| \| 60명(15명4반) \| \| 12개월 \| \| 30500 \| \| 21,960,000 \| \| \| \| 6 \| \| 핑거아트&미니어쳐 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 90분주1회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 28600 \| \| 10,296,000 \| \| \| \| 7 \| \| 급수한자 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 50분주2회 \| \| 45명(15명3반) \| \| 12개월 \| \| 30500 \| \| 16,470,000 \| \| \| \| 9 \| \| 바둑 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 50분주2회 \| \| 60명(15명4반) \| \| 12개월 \| \| 30500 \| \| 21,960,000 \| \| \| \| 10 \| \| 생명과학 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 90분주1회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 28600 \| \| 10,296,000 \| \| \| \| 11 \| \| 바이올린 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 50분주2회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 30500 \| \| 10,980,000 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인건비 지출 확약서 평가점수가 10점이면 어느 항목에 해당하니", "2022학년도 전주인후초등학교 방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 시 확약서를 제출하지 않으면 평점이 몇 점일까", "전주인후초등학교 방과후학교 프로그램에 대한 인건비 지출 확약서 평가점수 표에서 평점 9점의 심사 항목은 뭐야", "평점 8점인 것의 심사 항목은 뭐지" ]	제안요청서가. 사업명 : 2022학년도 전주인후초등학교 방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 용역 \| 심사 항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 (80.916)% 이상 지급 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 (79.916%) 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 (78.916%) 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 (77.916%) 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 (76.916%) 이상 지급 \| \| 6 \| \| 기초금액 대비 (75.916%) 미만 지급 \| \| 2 \| \| 확약서 미제출 시 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업실적을 평가하는 기준이 뭐야", "사업 수행능력 평가를 위한 운영능력 평가에서 연구자 요청 사항 반영을 통해 얼마를 배점해", "운영능력 평가에서 교정 기간의 신속성 평가로 배점하는 점수가 얼마지", "운영능력 평가에서 전문 교육 지원 확보의 효율성에 대한 배점이 얼마나 될까" ]	제안요청서가. 사업명 : 경희대학교의료원 국제학술지게재 논문 영문교정 업체 선정 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 수행능력 평가(80점) \| \| 가. 경영상태 평가 \| \| 신용평가 등급 확인서 \| \| 10 \| \| 나. 사업실적 평가 \| \| 최근 3년간 영어 논문 교정 용역 수행실적 \| \| 20 \| \| 다. 운영능력 평가 \| \| 사후관리(재교정), 교육 지원 계획 \| \| 10 \| \| 연구자 요청 사항 반영 (프리미엄 서비스, 에디터 지정 등) \| \| 10 \| \| 교정 기간의 신속성 \| \| 5 \| \| 업무 처리 절차의 효율성 \| \| 5 \| \| 라. 인력관리 평가 \| \| 인력의 경력 및 전문성 \| \| 10 \| \| 전문 인력 확보의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격평가(20점) \| \| 마. 제안가격 \| \| 단어당 일반 납기 가격 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가등록 및 제안서 제출은 어디에서 이루어질까", "현장설명회는 무엇으로 대체하는가", "문화도시 광양 조성을 위한 제안서에서 질의회신 방법은 어떻게 돼", "우선협상 대상자의 등록장소는 어디지" ]	제안요청서가. 용역명 : 문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 \| 구분 \| \| 추진일정 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고 \| \| 2022. 3. 14.(월) ~ 3. 25.(금) \| \| \| \| 현장설명회 \| \| 없음 \| \| ∙ 제안요청서로 대체 \| \| 질의접수 \| \| 2022. 3. 18.(금), 17:00까지 \| \| ∙ 질의방법: 서면(이메일)∙ ********@hanmail.net \| \| 질의회신 \| \| 2022. 3. 23.(수) 이내 \| \| ∙ 회신방법: 서면(이메일) \| \| 입찰참가등록 및 제안서 제출 \| \| 2022. 3. 25.(금), 09:00 ~ 17:00 \| \| ∙ 제출장소: 광양시문화도시사업단∙ 제출방법: 직접방문 \| \| 제안서 평가 \| \| 2022. 4. 1.(금) ※ 예정 \| \| ∙ 평가장소: 광양시문화도시사업단 \| \| 우선협상 대상자 선정 발표 \| \| 2022. 4. 7.(목) \| \| ∙ 개별통보 \| \| 협상 및 계약체결 \| \| 2022. 4. 8.(금) ~ 4. 14.(목) \| \| ∙ 계약체결은 협상 후 10일 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "중증장애인생산품 생산시설과 협상계약 시 가산점의 배점한도가 얼마야", "장애인 고용율이 3퍼센트 이상인 기업은 용역 협상계약 시 얼마의 가산점을 받니", "연구 용역에 참여하려는 기업이 4점의 가산점을 받으려면 어떤 조건에 합당해야 할까", "문화도시 광양 조성을 위한 용역 중 모범 납세자로 인정받는 기업은 가산점을 얼마나 받을까" ]	제안요청서가. 용역명 : 문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적기업(고용노동부 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.8 \| \| 2. 예비 사회적기업(지방자치단체 지정) \| \| 0.9 \| \| 3. 사회적협동조합(정부부처 지정) \| \| 1.8 \| \| 4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 0.9 \| \| 1. 장애인기업 \| \| 1.2 \| \| 1.2 \| \| 2. 장애인고용 우수기업 \| \| 장애인 고용률이 3% 이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 장애인 고용률이 1.5% 이상인 기업 \| \| 0.6 \| \| 1. 여성기업 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 2. 여성고용률이 30% 이상인 기업 \| \| 1 \| \| 3. 남녀 공용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 1. 최근 3개월간 평균5% 이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.6 \| \| 2. 최근 3개월간 평균2.5% 이상 신규채용 \| \| 0.3 \| \| 1. 모범 납세자 \| \| 1 \| \| 0.3 \| \| 2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 0.5 \| \| 3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정) \| \| 0.5 \| \| 4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정) \| \| 0.5 \| \| 5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 0.5 \| \| 6. 공정거래 자율준수 인정(공정거래위원회 지정) \| \| 0.5 \| \| 일자리 창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규(정규)인력 채용(4대보험적용)-1명당 0.2점 최대 2점 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점 \| \| 4 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "중장기 발전 계획 수립 연구 용역 제안요청서에 따르면 기술지식능력 평가항목 중 배점이 6점인 세부항목은 뭐야", "제안요청서에 따르면 기술지식능력 평가항목 중 배점이 5점인 세부항목은 뭐지", "중장기 발전 계획 수립 연구 용역 제안서 중 제안내용의 논리성 및 창의성 항목 배점은 몇이니", "문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 제안서에서 사후관리 협조여부 항목 배점은 몇일까" ]	제안요청서가. 용역명: 문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정성평가(60점) \| \| 과업수행계획 \| \| · 분야별 과업수행계획 \| \| 5 \| \| · 업무 분담 및 인력투입계획 \| \| 5 \| \| · 공정계획의 적정성 및 실현가능성 \| \| 5 \| \| 기술지식능력 \| \| · 과업수행관련 기술력, 정보확보 현황 \| \| 6 \| \| · 업무 수행의 전문성 \| \| 5 \| \| · 국내 전문가 그룹 네트워크 연관성 \| \| 4 \| \| 과업수행능력 \| \| · 제안내용의 적절성 및 과업목적과의 부합 여부 \| \| 10 \| \| · 제안내용의 논리성 및 창의성 \| \| 10 \| \| · 기타 본 과업수행을 위한 특별제안사항 \| \| 6 \| \| · 기술지원 및 사후관리 협조여부 \| \| 4 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격평가 \| \| · 입찰가격 평점 산식(지방자치단체 협상에 의한 계약체결기준 적용) \| \| 20 \| \| 총 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 심사표에 따르면 수행인력보유의 배점은 뭐지", "제안요청서에서 경력이 15년 이상인 총괄 책임연구원은 배점이 몇 점이야", "문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 제안요청서 중 신인도를 평가하는 기준이 뭐니", "문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 제안요청서에서 유동비율의 세부 평가 사항은 뭘까" ]	제안요청서가. 용역명: 문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량평가(20점) \| \| 수행인력보유 \| \| 박사급 연구원 \| \| ·2인: 2점, 1인: 1점 \| \| 4 \| \| 석사급 연구원 \| \| ·2인 이상: 2점, 1인: 1점 \| \| 참여연구진 수행능력 \| \| 총괄 책임연구원 경력 \| \| ·15년 이상: 3점·10년 이상: 2점·10년 미만: 1점 \| \| 5 \| \| 연구원 경력 \| \| ·10년 이상 1인 이상: 2점·5년 이상 1인 이상: 1점·전체 5년 미만: 0점 \| \| 유사용역실적(최근 3년간) \| \| 실적 건수(5천만원 이상) \| \| ·5건 이상: 3점·3건 이상: 2점·3건 미만: 1점 \| \| 3 \| \| 실적용역비 \| \| ·5억 이상: 3점·3억 이상 ~ 5억 미만: 2.7점·1억 이상 ~ 3억 미만: 2.4점·1억 미만: 2.1점 \| \| 3 \| \| 경영상태※재무비율·신용평가등급 둘 중 선택 가능 \| \| 자기자본비율(최근 3년간) \| \| ·100% 이상: 1.5점·75% 이상: 1점·50% 이상: 0.5점·50% 미만: 0점 \| \| 3 \| \| 유동비율(최근 3년간) \| \| ·100% 이상: 1.5점·75% 이상: 1점·50% 이상: 0.5점·50% 미만: 0점 \| \| 신용평가등급 \| \| ·세부내역 참조 \| \| \| \| 신인도(최근 3년간) \| \| ·행정처분 없음: 2점·3개월 미만 행정처분: 1점·3개월 이상 행정처분: 0점 \| \| 2 \| \| 가산점 \| \| ·세부내역 참조 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈 평가표에서 공급자 유형의 배점이 어떻게 돼", "배점이 15점인 중학목은 뭐지", "기술지원 능력의 평가 요소가 어떻게 되니", "5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈 평가표에서 평가 요소가 신용평가등급일 때 배점은 얼마야" ]	제안요청서가. 품명 : 5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈(보조장치) \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술적 적합성 \| \| 기술적 적합성 \| \| - 공시된 제작사양서에 제시된 규격에 대한 적합성- 성능요구 충족도 \| \| 30 \| \| 공급자의 역량 \| \| 공급자 유형 \| \| - 원활한 사후관리 및 기술지원을 평가하기 위한 공급자의 유형 \| \| 30 \| \| 기술지원 능력 \| \| - 기술지원 부서의 전문인력 보유 여부 \| \| 25 \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가등급 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술지원 능력 제안요청서의 평가등급이 A일 때 배점은 몇 점이야", "평가 등급에 따른 평가 항목별 배점표에 따르면 B 등급의 평가 기준이 뭐지", "5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈의 제안요청서 배점방법에서 E 등급의 평가 기준이 무엇인가", "기술지원 능력에서 평가 D등급일 경우 배점은 얼마일까" ]	제안요청서가. 품명 : 5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈(보조장치)3. 배점방법● 평가 등급에 따른 평가 항목별 배점표 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 평가 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 25 \| \| 기술지원 인프라 구성및 7명 이상의 전담인력 보유 \| \| \| \| B \| \| 20 \| \| 기술지원 인프라 구성및 5명 이상의 전문인력 보유 \| \| C \| \| 15 \| \| 기술지원 인프라 구성및 3명 이상의 전문인력 보유 \| \| D \| \| 10 \| \| 2명의 전문인력 보유 \| \| E \| \| 5 \| \| 1명의 전문인력 보유 \| \| F \| \| 0 \| \| 전문인력 없음 \|	table_qa_makrdown
[ "기술적 적합성에서 A등급의 평가 기준은 어떻게 되지", "제안요청서에서 기술적 이해도가 매우 미흡할 때의 배점은 얼마야", "5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈이 D등급인 경우 배점은 어떻게 돼", "배점방법에서 B등급의 평가 기준은 무엇이니" ]	제안요청서가. 품명 : 5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈(보조장치)3. 배점방법● 평가 등급에 따른 평가 항목별 배점표 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 21~30 \| \| 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하는 등 기술적 이해도가 매우 우수함. \| \| \| \| B \| \| 16~20 \| \| 공시된 규격서에 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하는 등 기술적 이해도가 우수함. \| \| C \| \| 11~15 \| \| 공시된 규격서에 부합하는 제안서(주요사양이 기입된 규격사양서)를 제시하는 등 기술적 이해도가 양호함. \| \| D \| \| 6~10 \| \| 공시된 규격서에 부합하는 제안서, 일부 사양이 기입된 개념도를 제시하는 등 기술적 이해도가 미흡함. \| \| E \| \| 0~5 \| \| 기술적 이해도가 매우 미흡. \| \| F \| \| 0 \| \| 기술적 이해도가 없음. \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 기술 지식 능력 중 제작 기술의 보유를 검증하는 배점은 몇 점일까", "평가항목 중 시스템 확장성은 배점이 몇 점이지", "사업 수행계획을 평가할 때 품질 보증계획의 적정성은 배점이 어떻게 되니", "제안요청서에서 수행실적은 어떤 항목을 평가하지" ]	제안요청서가. 품명 : Headspace-GC/MSD \| 평가기준 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술․지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 사양서와의 부합성- 요구조건 분석 명확성 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 제작 기술의 보유 검증- 장비 성능 구현 설계 기술 검토- 시스템 구성의 합리성 검토- 구조해식 자료- 장비 성능(performance) 곡선 제출 \| \| 20 \| \| 시스템 확장성- 시험기 호환 및 확장능력 \| \| 5 \| \| 시험평가방법 및 절차- 수락시험 요구사항 충족도- 시험절차 및 시험방안의 구체성/타당성 \| \| 5 \| \| 관련 기술 보유 능력 \| \| 10 \| \| 수행실적 \| \| 장비 공급 실적 현황 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 사업 수행계획 \| \| 사업수행 계획의 적절성- 세부 추진계획의 적절성- 조직체계 및 참여 인력의 적정성- 관련사업 수행경험 인력의 참여 방안 \| \| 10 \| \| 35 \| \| 교육훈련 및 기술이전- 교육훈련 방법, 내용, 지원, 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| 품질 보증계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 재무구조․경영상태 \| \| 경영상태- 회사채에 대한 신용평가 등급 기준 적용- 기업어음에 대한 신용평가 등급 기준 적용 \| \| 5 \| \| 기타 필요사항 \| \| 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 기술, 지식 능력 부분에는 총 몇 점이 배점되니", "수행실적 부분의 평가 항목은 뭘까", "사업수행계획 부분에서 5점이 배점 되는 항목은 뭐지", "재무구조, 경영상태 평가 항목에 배정된 건 몇 점이야" ]	제안요청서가. 품명 : 지능형 금속 도립 현미경 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술․지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 사양서와의 부합성- 요구조건 분석 명확성 \| \| 20 \| \| 60 \| \| \| \| 제작 기술의 보유 검증- 장비 성능 구현 설계 기술 검토- 시스템 구성의 합리성 검토- 구조해식 자료- 장비 성능(performance) 곡선 제출 \| \| 20 \| \| \| \| 시스템 확장성- 시험기 호환 및 확장능력 \| \| 5 \| \| \| \| 시험평가방법 및 절차- 수락시험 요구사항 충족도- 시험절차 및 시험방안의 구체성/타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 관련 기술 보유 능력 \| \| 10 \| \| \| \| 수행실적 \| \| 장비 공급 실적 현황 \| \| 5 \| \| 5 \| \| \| \| 사업수행계획 \| \| 사업수행 계획의 적절성- 세부 추진계획의 적절성- 조직체계 및 참여 인력의 적정성- 관련사업 수행경험 인력의 참여 방안 \| \| 10 \| \| 35 \| \| \| \| 교육훈련 및 기술이전- 교육훈련 방법, 내용, 지원, 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 재무구조•경영상태 \| \| 경영상태- 회사채에 대한 신용평가등급 기준 적용- 기업어음에 대한 신용평가등급 기준 적용 \| \| 5 \| \| \| \| 기타 필요사항 \| \| 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점 표에서 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 평가 항목의 배점은 얼마야", "수행실적 분야는 어떤 평가방법을 사용하는가", "제안요청서에서 사업수행 계획 중 과업 수행체계의 적정성에 배정된 점수는 어느 정도지", "인력 조직 관리기술 부분은 평가를 위해 무슨 방법을 사용하지" ]	제안요청서간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구인력 평가 \| \| ○ 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| ○ 참여연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 5 \| \| 정량 평가 \| \| 수행실적 \| \| ○ 책임연구원의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| ○ 참여연구원의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 5 \| \| 사업수행 계획 \| \| ○ 연구 수행계획의 적정성· 과업범위의 설정과 총괄목표의 부합성· 과업의 핵심과 세부과제간의 연결성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ○ 용역 수행일정, 수행방법 등의 적정성· 전체 및 세부 추진일정의 적정성 \| \| 10 \| \| ○ 과업 수행체계의 적정성· 과업 수행방법의 적정성· 단계별 연구·개발 방법의 합리성 \| \| 10 \| \| 인력·조직 관리기술 \| \| ○ 조직 및 인력투입계획, 참여연구진 간연구업무 분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 사후관리 및 지원 \| \| ○ 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| ○ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| ○ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배에서 인력, 조직 관리기술 항목의 평가기준은 어떻게 되지", "평가 기준이 연구수행계획의 적정성인 경우 배점은 얼마야", "평가 기준이 과업수행체계의 적정성인 경우 배점은 얼마니", "간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배에서 사후관리 및 지원 항목의 평가 기준은 어떻게 돼" ]	제안요청서간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배한국농어촌공사 농어촌연구원3. 제안서 평가7. 제안서 평가표 \| 평가 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1. 연구 인력 평가 \| \| 1. 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 10(정량) \| \| 2. 참여연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 5(정량) \| \| 2. 수행실적 \| \| 1. 책임연구원의 동일 또는 유사용역 수행실적 \| \| 10(정량) \| \| 2. 참여연구진의 동일 또는 유사용역 수행실적 \| \| 5(정량) \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 1. 연구수행계획의 적정성 \| \| 10(정성) \| \| 2. 용역수행일정, 수행방법 등의 적정성 \| \| 10(정성) \| \| 3. 과업수행체계의 적정성 \| \| 10(정성) \| \| 4. 인력·조직 관리기술 \| \| 1. 조직 및 인력투입계획, 참여연구진 간 연구업무분담의 적정성 \| \| 10(정성) \| \| 5. 사후관리 및 지원 \| \| 1. 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어 \| \| 10(정성) \| \| 합계 \| \| 80 \| \| 감점 \| \| ∘ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| ∘ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \|	table_qa_makrdown
[ "간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 제안서에서 수행실적 평가의 배점이 10인 항목은 어떻게 되니", "사후관리 및 지원 부문의 평가 항목은 어떻게 될까", "제안서를 평가하는 배점 표에서 용역수행일정, 수행방법등의 적정성의 배점은 몇 점일까", "인력, 조직 관리기술의 평가방법은 어떻게 되지" ]	제안요청서간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배한국농어촌공사 농어촌연구원Ⅲ. 제안서 평가 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구인력 평가 \| \| · 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| · 참여연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 5 \| \| 정량 평가 \| \| 수행실적 \| \| · 책임연구원의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| · 참여연구원의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 5 \| \| 사업수행 계획 \| \| · 연구수행계획의 적정성· 과업범위의 설정과 총괄목표의 부합성· 과업의 핵심과 세부과제간의 연결성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| · 용역수행일정, 수행방법 등의 적정성· 전체 및 세부추진일정의 적정성 \| \| 10 \| \| · 과업수행체계의 적정성· 과업수행방법의 적정성· 단계별 연구·개발 방법의 합리성 \| \| 10 \| \| 인력 · 조직 관리기술 \| \| · 조직 및 인력투입계획, 참여연구진 간 연구업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 사후관리 및 지원 \| \| · 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| · 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| · 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "국가직무능력표준 직업기초능력에서 기술능력의 하위능력에는 어떤 것이 있니", "국가직무능력표준 직업기초능력에서 컴퓨터 활용능력과 정보처리능력에 해당하는 직업기초능력은 뭐지", "직업기초능력에서 의사소통능력에 해당하는 하위능력에는 무엇이 있니", "근로윤리, 공동체 윤리는 직업기초능력 중 어디에 속해" ]	제안요청서강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구 개발Ⅰ사업 개요3. 사업범위 \| 직업기초능력 \| \| 하위능력 \| \| --- \| --- \| 기술능력 \| \| 기술이해능력, 기술선택능력, 기술적용능력 \| \| 자원관리능력 \| \| 시간자원관리능력, 예산관리능력, 물적자원관리능력, 인적자원관리능력 \| \| 대인관계능력 \| \| 팀웍능력, 리더십능력, 갈등관리능력, 협상능력, 고객서비스능력 \| \| 조직이해능력 \| \| 국제감각능력, 조직체제이해능력, 경영이해능력, 업무이해능력 \| \| 자기개발능력 \| \| 자아인식능력, 자기관리능력, 경력개발능력 \| \| 의사소통능력 \| \| 문서이해능력, 문서작성능력, 경청능력, 언어구사능력, 기초외국어능력 \| \| 수리능력 \| \| 기초연산능력, 기초통계능력, 도표분석능력, 도표작성능력 \| \| 정보능력 \| \| 컴퓨터 활용능력, 정보처리능력 \| \| 문제해결능력 \| \| 사고력, 문제처리능력 \| \| 직업윤리 \| \| 근로윤리, 공동체 윤리 \|	table_qa_makrdown
[ "대학 5대 핵심역량 중 자기관리능력에는 어떤 것이 있니", "강동대학교 교양 교육과정에서 말하는 핵심역량 중 창의인성능력에는 뭐가 있지", "5대 핵심역량 중 지식정보능력의 하위역량은 뭐가 있을까", "강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구에서 글로컬 능력이 말하는 하위 역량은 뭐지" ]	제안요청서강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구 개발Ⅰ사업 개요3. 사업범위 \| 핵심역량 \| \| 하위역량 \| \| --- \| --- \| 자기관리능력 \| \| 자기주도학습, 자기이해, 준법(윤리)정신, 책임감 \| \| 창의인성능력 \| \| 통합적 사고, 비판적 사고, 의사결정능력, 변화대처능력 \| \| 지식정보능력 \| \| 전공전문성, 지적기술능력, 현장적응능력, 정보처리 및 활용 \| \| 의사소통능력 \| \| 리더십, 갈등관리능력, 대인관계능력, 팀워크 \| \| 글로컬 능력 \| \| 공동체 가치·협력, 사회적 책무성, 외국어 소통능력, 다문화 이해 \|	table_qa_makrdown
[ "강동대학교 교양 교육과정콘텐츠에서 향상교육의 대상자는 누구일까", "직업기초능력 심화교육 난이도는 어느 정도일까", "직업기초능력 향상교육 난이도는 어느 정도일까", "직업기초능력 향상교육을 활용할 수 있는 영역은 어떻게 될까" ]	제안요청서강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구 개발Ⅱ제안요청사항2. 세부내용 \| 구분 \| \| 직업기초능력 향상교육 \| \| 직업기초능력 심화교육 \| \| --- \| --- \| --- \| 대상자 \| \| 직업기초능력 정규 교과 미이수 또는 학습성취 하위자 \| \| 직업기초능력 정규 교과 이수 또는 학습성취 중·상위자 \| \| 활용영역 \| \| 정규 교과목 보조 교육콘텐츠 \| \| 정규 교과목 보조 교육콘텐츠 \| \| 난이도 \| \| 하 \| \| 중 \| \| 콘텐츠 \| \| 2차시 이상/ 차시별 25분 이상 \| \| 2차시 이상/ 차시별 25분 이상 \| \| 성취도 평가도구 \| \| 객관식 10문항 이상 \| \| 객관식 10문항 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "창의인성능력을 활용하는 영역에는 어떤 교과목이 있니", "창의인성능력을 위한 콘텐츠는 몇 차시로 이루어졌어", "창의인성능력을 기르기 위해서는 몇 학점을 이수해야 할까", "5대 핵심역량을 기르기 위한 학점은 몇 학점이니" ]	제안요청서강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구 개발Ⅱ제안요청사항2. 세부내용 \| 구분 \| \| 창의인성능력 \| \| 5대 핵심역량(자율) \| \| --- \| 활용영역 \| \| 정교 교양 교육과정 교과목 \| \| 정교 교양 교육과정 교과목 \| \| 교과영역 \| \| 창업 기초 교과목 \| \| 자율 \| \| 학점 \| \| 1(15주차1학점=15차시) \| \| 2(15주차2학점=30차시) \| \| 콘텐츠 \| \| 13차시(평가 차시 제외) \| \| 28차시(평가 차시 제외) \| \| 성취도 평가도구 \| \| 객관식 25문항 이상 \| \| 객관식 25문항 이상 \| \| 토론, 과제, 퀴즈/ 객관식, 주관식, 단답형, 약술·서술 등 다양한 평가도구 개발 지향 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점표에서 사업추진 일정계획 평가항목의 배점은 얼마야", "평가항목 및 배점표에서 사업내용부문은 어떤 평가방법을 사용하니", "평가항목 중 참여인력의 경력 및 학력의 배점은 얼마일까", "사업내용부문 중 예비계획 적정성을 평가하는 항목의 배점은 얼마니" ]	제안요청서강릉시 영진항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술.지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9 \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| - \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 기준을 가지고 경영상태 항목을 평가하지", "얼마의 점수를 추진전략의 적정성 평가항목에서 획득할 수 있을까", "수행 인력의 적정성 항목은 어떤 평가 기준을 가지고 있어", "교육일정 적정성 평가항목에 할당된 점수는 얼마일까" ]	제안요청서개인정보 손해배상 책임 보장제도 안내 홍보 용역 \| 구분 \| \| 평가 요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 사업일반부문 \| \| 경영상태 \| \| - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 유사사업 수행실적 \| \| - 유사(공공/민간) 사업(과제) 수행경험※ 공고일 기준 최근 3년 이내 3천만원 이상 유사 용역 수행 건당 1점, 최대 5점(실적 증명원 제출 건에 한함) \| \| 5 \| \| 사업수행부문 \| \| 추진전략의 적정성 \| \| - 과업 추진체계 및 전략- 과업 추진절차의 적정성 및 객관성- 창의적이며 타당한 콘텐츠 제작 방안 제시* 홍보 컨텐츠 및 리플렛, 제안 내용 등 \| \| 25 \| \| 수행 인력의 적정성 \| \| - 투입(참여)인원의 역량 및 수행경험- 투입인력 구성 및 배치의 적정성- 일정별 수행인력 계획 \| \| 15 \| \| 추진일정 적정성 \| \| - 과업 추진일정의 적정성 및 명확성- 종합 추진일정의 합리성 \| \| 15 \| \| 사업관리부문 \| \| 사후지원 및 관리 \| \| - 발주부서 기술지원을 위한 협력방안- 성과물에 대한 품질관리 지원 체계- 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 \| \| 15 \| \| 상호협력 증진방안 \| \| - 협회와의 협력체계 필요성 이해 및 유지방안의 타당성 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| - 제안요청 사항이외의 추가제안 내용 등 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.