query
listlengths
1
360
context
stringlengths
46
19.8k
refs
stringclasses
7 values
[ "AI기반 통합 차량정보시스템 구축 제안요청서에서 경영상태는 어떤 기준으로 평가해", "기술능력평가에서 전략 및 방법론에서 평가하는 건 뭐니", "기술능력평가에서 성능 및 품질의 평가점수는 얼마야", "AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역을 평가할 때 프로젝트 관리는 어떤 내용을 평가하지" ]
제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 정량적평가 | | ∘ 경영상태 | | 신용평가등급 | | 5 | | 20 | | 정량적평가 | | ∘ 수행실적 | | 최근 3년간 수행실적 | | 5 | | ∘ 기술인력 보유현황 | | 기술인력 보유 | | 4 | | ∘ 지역업체 참여도 | | 도내 지역업체 구성 | | 4 | | ∘ 사회적 책임 | | 책임성.성실성 여부 | | 2 | | 소계 | | | | 20 | | 20 | | | | 제1장 전략 및 방법론 | | ∘ 대상사업의 이해도∘ 사업추진전략의 창의성, 타당성, 실현가능성 등 | | 10 | | 70 | | 정성적평가 | | 제2장 기술 및 기능구현 | | ∘ 사업추진 내용의 적정성(각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성) | | 20 | | 제3장 성능 및 품질 | | ∘ 성능확보방안∘ 품질보증방안 | | 15 | | 제4장 프로젝트 관리 | | ∘ 관리방법론(위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성)∘ 일정계획 및 수행방안(사업수행 조직 구성 등의 적정성 등) | | 15 | | 제5장 프로젝트지원 | | ∘ 교육훈련 및 기술이전∘ 하자보수 및 비상대책방안∘ 추가제안 | | 10 | | 소계 | | | | 70 | | 70 | | | | 합계 | | | | 90 | | 90 | | | | 가격평가 | | 입찰 가격 평가 | | 입찰가격 평점산식에 의한 평가 | | 10 | | 10 | | | | 총계 | | | | 100 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "서버이중화 솔루션의 수량은 몇 개야", "AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 제안서에 따르면 상용프로그램 품목에서 수량이 16개인 내역은 뭐지", "AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 제안요청서 중 시스템접근통제 솔루션의 수량은 몇 개일까", "서버 및 네트워크장비 중 수량이 9개인 내역은 뭐니" ]
제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 소프트웨어 품목 | | 수량 | | 내역 | | --- | --- | 상용프로그램 | | 1 | | 서버이중화 솔루션 | | 32 | | 데이터베이스 관리 소프트웨어 | | 32 | | JEUS | | 16 | | WebtoB | | 1 | | DB암호화 소프트웨어 | | 1 | | 시스템접근통제 솔루션 | | 5 | | 시스템접근통제 라이선스 | | 서버 및 네트워크장비 | | 2 | | Web, WAS 서버 | | 1 | | i-oneNet V5.0, 망연계솔루션, 1Server | | 1 | | 망연계 서버 | | 1 | | 이중화 서버 | | 9 | | 12TB HDD |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에 따르면 컨설팅 구성 요구사항 001의 명칭은 뭐야", "AI기반 통합 차량정보시스템 구축에 관한 제안요청서에서 ECR 001의 이름은 어떻게 될까", "AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역에서 SFR 003의 명칭은 어떻게 되는가", "요구사항 목록에서 데이터 요구사항 004의 명칭은 뭐지" ]
제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 요구사항 분류 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 컨설팅 구성 요구사항 (CUR) | | CUR-001 | | 목표시스템 설계 및 구축계획 수립 | | CUR-002 | | 서비스 이행계획 수립 | | CUR-003 | | 사업추진전략 | | 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | 목표시스템 구성 | | ECR-002 | | 데이터베이스 시스템 구성 | | ECR-003 | | 운영환경 제공 | | 기능 요구사항 (SFR) | | SFR-001 | | 통합 코드 관리 | | SFR-002 | | 시설물정보 관리 | | SFR-003 | | 단속(검지) 개소 정보 관리 | | SFR-004 | | 사용자 정보 관리 | | SFR-005 | | 사용자 인증 기능 | | SFR-006 | | 권한관리 기능 | | SFR-007 | | 근무자 정보 관리 기능 | | SFR-008 | | 공통 차량 정보 관리 기능 | | SFR-009 | | 관리자 시스템 관리 | | SFR-010 | | 차량 실시간 정보 관리 | | SFR-011 | | 보고 관리 | | SFR-012 | | 차적 정보 관리 | | SFR-013 | | 민원 관리 | | SFR-014 | | 통계 정보 | | SFR-015 | | 차량정보통계 | | SFR-016 | | 지도 기능 | | SFR-017 | | 지도 서비스 | | SFR-018 | | AI 기반 통합 차량 번호 인식 | | SFR-019 | | 외부 연계 | | SFR-020 | | 통합 차량 정보 연계 및 공통 규격 적용 | | SFR-021 | | 차량정보통합 대시보드 | | SFR-022 | | 고정형CCTV 연계 | | SFR-023 | | 고정형CCTV 운영 및 관리 | | SFR-024 | | 계도장 발송 | | SFR-025 | | 사전통지서 발송 | | SFR-026 | | 단속정보 위치정보 관리 | | SFR-027 | | 고정형 CCTV 관리 | | SFR-028 | | 지도 활용 고정형 CCTV 관리 및 제어 | | SFR-029 | | 고정형CCTV 통계 | | SFR-030 | | 대외계 API | | SFR-031 | | 건설기계 연계 | | SFR-032 | | 표준세외수입정보시스템 | | SFR-033 | | 법인 관리 | | SFR-034 | | 스케줄러 관리 | | SFR-035 | | 교통단속통합관리 대시보드 | | SFR-036 | | 대국민 서비스 | | SFR-037 | | 법인 서비스 | | SFR-038 | | 공통 로그인 기능 | | 성능 요구사항 (PER) | | PER-001 | | 평균 응답 및 처리 시간 | | PER-002 | | 데이터 및 서비스 안정성 | | 인터페이스 요구사항 (SIR, UIR) | | SIR-001 | | 사용자 인터페이스 | | SIR-002 | | 시스템 연계 인터페이스 일반사항 | | 데이터 요구사항 (DAR) | | DAR-001 | | DB 설계 요구사항 | | DAR-002 | | DB 성능 진단과 개선 | | DAR-003 | | 데이터 및 코드 표준화 | | DAR-004 | | 데이터 이력관리 | | 테스트 요구사항 (TER) | | TER-001 | | 테스트 방안 수립 | | TER-002 | | 시험운영 방안 수립 | | TER-003 | | 단위 테스트 | | TER-004 | | 통합 테스트 | | 보안 요구사항 (SER) | | SER-001 | | SW개발 보안 | | SER-002 | | 지적재산권 및 보안 | | SER-003 | | 보안지침 준수 | | SER-004 | | 정보화사업 용역업체 정보보호 및 보안 준수 | | SER-005 | | 개인정보관리 | | 품질 요구사항 (QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | QUR-002 | | DB 품질관리 계획 | | QUR-003 | | 가용성 보장 | | QUR-004 | | 프로그램 학습성 | | QUR-005 | | 산출물 관리 | | QUR-006 | | 품질보증활동 | | 제약사항 (COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 | | COR-002 | | 사업관련 공통 기술표준 준수 | | COR-003 | | 웹사이트 관련 규정 및 표준 준수 | | COR-004 | | 웹사이트 웹접근성 준수 | | COR-005 | | 웹사이트 웹표준 준수 | | COR-006 | | 웹사이트 웹 취약점 점검 및 조치 | | COR-007 | | 공간정보(지도)관련 기술표준 준수 | | COR-008 | | 기존 시스템 호환 | | COR-009 | | SW 사업정보 제출 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 사업관리 요구사항 | | PMR-002 | | 투입인력 요구사항 | | PMR-003 | | 일정관리 | | PMR-004 | | 위험관리 | | PMR-005 | | 산출물 작성 및 제출 | | PMR-006 | | 개발환경구성 | | 프로젝트지원 요구사항 (PSR) | | PSR-001 | | 교육지원 | | PSR-002 | | 기술이전 | | PSR-003 | | 하자보수일반 | | 유지관리인력 요구사항 (MHR) | | MHR-001 | | 유지관리 수행 범위 및 지원사항 | | MHR-002 | | 유지관리 수행인력 자격 | | MHR-003 | | 유지관리 인력 투입 및 근무 | | 공사 요구사항 (ENR) | | ENR-001 | | 전산실 장비 이전공사 | | ENR-002 | | 전기/통신 공사 |
table_qa_makrdown
[ "컨설팅 구성 요구사항 중 CUR 001은 요구사항 명칭이 뭐니", "AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 제안요청서에 따르면 CUR 003의 요구사항 명칭은 뭐지", "시스템 장비구성 요구사항 중 ECR 003의 명칭은 어떻게 돼", "요구사항 목록표에서 SFR 007의 요구사항 명칭은 무엇일까" ]
제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 요구사항 분류 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 컨설팅 구성 요구사항(CUR) | | CUR-001 | | 목표시스템 설계 및 구축계획 수립 | | CUR-002 | | 서비스 이행계획 수립 | | CUR-003 | | 사업추진전략 | | 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | 목표시스템 구성 | | ECR-002 | | 데이터베이스 시스템 구성 | | ECR-003 | | 운영환경 제공 | | 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 통합 코드 관리 | | SFR-002 | | 시설물정보 관리 | | SFR-003 | | 단속(검지) 개소 정보 관리 | | SFR-004 | | 사용자 정보 관리 | | SFR-005 | | 사용자 인증 기능 | | SFR-006 | | 권한관리 기능 | | SFR-007 | | 근무자 정보 관리 기능 | | SFR-008 | | 공통 차량 정보 관리 기능 | | SFR-009 | | 관리자 시스템 관리 | | SFR-010 | | 차량 실시간 정보 관리 | | SFR-011 | | 보고 관리 | | SFR-012 | | 차적 정보 관리 | | SFR-013 | | 민원 관리 | | SFR-014 | | 통계 정보 | | SFR-015 | | 차량정보통계 | | SFR-016 | | 지도 기능 | | SFR-017 | | 지도 서비스 | | SFR-018 | | AI 기반 통합 차량 번호 인식 | | SFR-019 | | 외부 연계 | | SFR-020 | | 통합 차량 정보 연계 및 공통 규격 적용 | | SFR-021 | | 차량정보통합 대시보드 | | SFR-022 | | 고정형CCTV 연계 | | SFR-023 | | 고정형CCTV 운영 및 관리 | | SFR-024 | | 계도장 발송 | | SFR-025 | | 사전통지서 발송 | | SFR-026 | | 단속정보 위치정보 관리 | | SFR-027 | | 고정형 CCTV 관리 | | SFR-028 | | 지도 활용 고정형 CCTV 관리 및 제어 | | SFR-029 | | 고정형CCTV 통계 | | SFR-030 | | 대외계 API | | SFR-031 | | 건설기계 연계 | | SFR-032 | | 표준세외수입정보시스템 | | SFR-033 | | 법인 관리 | | SFR-034 | | 스케줄러 관리 | | SFR-035 | | 교통단속통합관리 대시보드 | | SFR-036 | | 대국민 서비스 | | SFR-037 | | 법인 서비스 | | SFR-038 | | 공통 로그인 기능 |
table_qa_makrdown
[ "AI 기반 통합 차량 정보시스템 구축을 위한 컨설팅 구성은 어떻게 하는 걸까", "AI 기반 통합 차량 정보시스템의 장비구성에 대한 요구사항은 몇 개야", "목표 시스템이 반드시 수행하거나 사용자가 목표 시스템을 이용하여 수행할 수 있는 기능의 개수는 어떻게 돼", "차량 정보 목표 시스템의 처리속도, 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항은 몇 개니" ]
제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 요구사항 분류 | | 설명 | | 개수 | | --- | --- | 컨설팅 구성–CUR(Consulting Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 3 | | 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 3 | | 기능–SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 38 | | 성능–PER (Performance Requirement) | | - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 2 | | 인터페이스–SIR & UIR(System Interface Requirement & User Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 2 | | 데이터–DAR(Data Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 4 | | 테스트–TER(Test Requirement) | | - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 4 | | 보안–SER(Security Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 5 | | 품질–QUR(Quality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 6 | | 제약사항–COR(Constraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 9 | | 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 6 | | 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 3 | | 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) | | 유지관리 수행에 따른 투입인력 요구사항 | | 3 | | 공사-ENR(Engineering Requirement) | | 전산실 공사, 네트워크 공사 등 공사와 관련된 요구사항 | | 2 | | 합계 | | 90 |
table_qa_makrdown
[ "AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 제안요청서 심사항목 표에서 경영상태에 대한 배점은 몇 점이지", "심사항목에서 사업수행실적에 대한 세부항목은 뭘까", "기술인력 보유 항목에 대한 배점은 몇 점이라고 되어 있어", "지역업체구성 항목에 대한 세부항목은 뭐지" ]
제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 항목 | | 세부항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | 경영상태 | | 신용평가등급 | | 5 | | 사업수행실적 | | 최근 3년간 사업 수행실적 | | 5 | | 기술능력 | | 기술인력 보유 | | 4 | | 지역업체구성 | | 도내 중소기업 참여지분율 | | 4 | | 책임성.성실성 | | 책임성.성실성 여부 | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "심사항목에서 경영상태의 세부 항목은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 사업수행실적에 해당하는 배점은 얼마나 될까", "AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역에서 기술인력 보유의 평가 배점은 어떻게 되지", "지역업체구성의 항목을 평가하는 세부 내용은 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 항목 | | 세부항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | 경영상태 | | 신용평가등급 | | 5 | | 사업수행실적 | | 최근 3년간 사업 수행실적 | | 5 | | 기술능력 | | 기술인력 보유 | | 4 | | 지역업체구성 | | 도내 중소기업 참여지분율 | | 4 | | 책임성·성실성 | | 책임성·성실성 여부 | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점 한도 표에서 연구계획의 적정성에 대한 평가요소는 무엇이니", "제안요청서에서 수행능력의 적합성은 배점이 몇 점이야", "제안서평가에서 배점이 20점인 평가항목은 무엇일까", "평가항목 및 배점 한도 표에서 연구성과의 활용성은 평가요소가 뭐야" ]
제안요청서사업명 AI를 이용한 자동 화자 확인 기법 고도화 연구대검찰청 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 제안서평가 | | 연구계획의 적정성 | | - 연구개발계획의 창의성 및 충실성- 제안요구에 대한 사업수행계획의 부합성- 연구 수행방법과 절차의 구체성·합리성- 계약기간 내 목표달성 가능성 | | 30 | | 수행능력의 적합성 | | - 용역관련 정보·자료의 확보 용이성- 연구시설·장비 구축의 타당성- 인력·조직·관리기술 | | 30 | | 수행계획의 적정성 | | - 연구계획에 적합한 연구진 구성-연구수행 일정의 적절성 | | 20 | | 연구성과의 활용성 | | - 연구개발 성과의 활용 가능성- 연구개발성과의 파급효과- 연구개발결과의 보급·확산 계획의 실질성 | | 10 | | 지원사항 | | - 전문지식·경험의 전수여부- 사업종료후 자문 협조 등 사후관리 | | 10 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "AI모빌리티 기술지원 컨설팅 요구사항 중 CSR 001의 요구사항은 뭐니", "번호가 ECR 006인 시스템 요구사항의 요구사항 명칭은 뭐야", "AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 제안요청에서 보안 요구사항은 뭐지", "AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 제안요청 중에서 제약사항은 어떻게 되니" ]
제안요청서사업명 AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 | 요구구분 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | --- | 컨설팅 요구사항 | | CSR-001 | | 네트워크 환경 정비 및 망분리 적용 방안 수립 | | 시스템 요구사항 | | ECR-001 | | AI실증 통합함체 기준 | | ECR-002 | | AI실증 통합함체 구성 | | ECR-003 | | AI실증 통합함체 구성요소 | | ECR-004 | | IPSec-VPN 서버 사양 | | ECR-005 | | IPSec-VPN 노드 사양 | | ECR-006 | | 자율주행센터 L2 스위치 | | ECR-007 | | AI실증 통합함체 L2 스위치 | | ECR-008 | | AI실증 테스트 환경 제공의 확대를 위한 네트워크 구성 | | 기능 요구사항 | | SFR-001 | | 실시간 AI 실증 함체 보안관리 | | 구축 요구사항 | | ENR-001 | | 통신 및 시스템 공통 | | ENR-002 | | 네트워크 공통 | | ENR-003 | | 네트워크 케이블 구축 | | 성능 요구사항 | | PER-001 | | 도입시스템의 성능 | | 테스트 요구사항 | | TER-001 | | 도입시스템 테스트 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 정보화사업 보안관리 지침 준수 | | 품질요구사항 | | QUR-001 | | 품질관리 공통사항 | | | | QUR-002 | | 가용성 보장 | | 제약사항 | | COR-001 | | 장비도입 고려사항 | | | | COR-002 | | 정보보호제품 준수사항 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-001 | | 일정 및 진척관리 요구사항 | | PMR-002 | | 보고 관리 요구사항 | | PMR-003 | | 품질관리 요구사항 | | PMR-004 | | 변경관리 요구사항 | | PMR-005 | | 산출물 작성 및 관리 | | PMR-006 | | 기타 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR-001 | | 일반/교육/지원 사항 |
table_qa_makrdown
[ "AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 제안서의 세부내용 중 제안개요에 들어가야 할 작성내용은 뭐야", "제안업체 일반 항목의 조직 및 인원에는 어떤 내용이 작성내용으로 들어가야 하니", "주요사업실적은 어떤 내용으로 작성되어야 할까", "AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 제안서의 세부내용에서 기술지원에 들어갈 작성내용은 뭐지" ]
제안요청서사업명 AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 | 작성항목 | | 작성내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 사업개요 | | | | | | 1. 제안개요 | | - 제안사는 해당사업의 제안내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위 및 제안의 특징 및 장점 등을 요약하여 기술 | | | | 2. 사업목표 | | - 사업목표를 제시 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반 | | | | | | 1. 일반현황 | | - 제안사의 일반현황 및 연혁, 최근 2년간 자본금 및 부문별 매출액 제시 | | | | 2. 조직 및 인원 | | - 제안사의 조직 및 인원현황 제시 | | | | 3. 주요사업내용 | | - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 4. 주요사업실적 | | - 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적 및 수상실적을 제시- 이에 대한 증빙 서류 제시 | | | | Ⅲ. 사업수행 | | | | | | 1. AI실증 통합함체 구성 | | - 통합함체 구성 정의- 설치 위치 선정 | | | | 2. AI실증망 구성 | | - 경기도자율주행센터 연계 방안 제시- 망보안 확보 방안 제시 | | | | 3. AI 실증 함체 보안관리 | | - 함체 보안관리 기능 정의- 실시간 모니터링 방안 제시- 원격 제어기능 정의 | | | | 4. 기타 | | - 보안성심의 지원 방안 제시- AI실증 기관 테스트 환경 제공 확대 방안 제시 | | | | Ⅳ. 사업관리 | | | | | | 1. 수행인력 | | - 수행조직 및 업무분장 제시 - 투입인력 프로필 제시 | | | | 2. 추진일정 | | - 사업 추진일정 제시 | | | | 3. 품질보증 | | - 품질보증 방안 제시 | | | | 4. 기술지원 | | - 기술(H/W, N/W, 보안장비 등)이관 방안 제시- 유지보수 및 운영 방안 제시 | | | | Ⅴ. 기타 | | | | | | 1. 기타사항 | | - 제안한 사업목표 미달 시의 조치사항 | | | | 2. 추가제안 | | - 기타 제안사항 및 추가제안사항(추가제안사항은 있을 경우만 기재해도 됨) | | | | ※ 별첨자료 | | - 제안서에 포함되지 않는 제 증빙자료를 별첨(유사 프로젝트 수행 증빙자료, 참여인력 증빙자료, 운영관련 증빙자료 등) | | |
table_qa_makrdown
[ "제안업체 일반사항 중 주요 사업실적 및 내용은 어떤 실적도 포함해서 작성해야 할까", "사업수행 및 관리부분 중 수행인력 및 업무분장에 대한 작성방법은 뭐니", "제안서의 기타 항목에는 무엇을 작성해야 하지", "사업수행 및 관리부분에서 조직개요 항목은 무엇을 구체적으로 제시해야 해" ]
제안요청서사업명 ASEAN+3 직업능력 개발 포럼 - 코로나19 이후 더 나은 미래를 위한 직업능력 개발과 고용정책 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 1. 제안배경2. 제안목적3. 제안범위4. 제안의 특징 및 장점 | | - 제안업체는 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 범위 및 제안의 특징, 장단점을 요약하여 기술 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반사항 | | 1. 일반현황 | | - 제안업체(단체)의 일반현황 및 주요 연혁 등을 기술 | | | | 2. 조직 및 인원 | | - 제안업체(단체)의 전체적인 조직 및 인원 현황, 용역 수행 조직 및 인원현황 제시- 사업 진행 주무부서(팀)과 책임자 등을 자세히 기술 | | | | 3. 주요 사업실적 및 내용 | | - 본 제안요청과 관련이 있는 주요 사업실적(최근 3년간)* 온라인으로 진행되는 행사 진행실적 포함 - 제안업체(단체)의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | Ⅲ. 사업수행 및 관리부분 | | 1. 사업개요(내용) | | - 수행하고자 하는 사업의 방향과 내용을 구체적으로 제시 | | | | 2. 수행방법 및 추진일정 계획 | | - 수행방법을 기술하고, 일정을 제시․ 개최일정 및 수행방법 등 구체적으로 기술하고, 행사목적 및 성과 등에 대해 명확하게 제시․ 화상회의로 진행되는 점을 고려한 수행 방법을 제시 | | | | 3. 수행인력(조직) 및 업무분장 | | - 본 사업을 수행할 인력(조직) 및 업무분장 내용- 투입인력에 대한 이력사항을 붙임 양식을 이용 작성 | | | | Ⅳ. 기타 | | - 제안요청서 상에 없는 내용 중 제안 단체의 아이디어 제시 | | |
table_qa_makrdown
[ "한국방송광고진흥공사에서 요구한 아이작 시스템의 기능 요구사항은 몇 개인가", "아이작 시스템 가용성에 대한 요구사항의 고유번호는 뭘까", "무슨 AiSAC 시스템 요구사항의 고유번호가 ECR-007에 해당되니", "AiSAC 시스템의 사용자 인터페이스 구성을 위해 한국방송광고진흥공사가 발주한 요구사항의 고유번호는 뭐지" ]
제안요청서사업명 AiSAC(아이작) 시스템 통합 유지관리발주처 한국방송광고진흥공사(kobaco) II. 과업 내용 | 구분 | | 고유번호 | | 요구사항 | | 요구사항 수 | | --- | --- | 기능 요구사항 | | SFR-001 | | 이용자시스템 UI 수정 및 메뉴 개편 | | 6 | | SFR-002 | | 이용자시스템 검색기능 개선 | | SFR-003 | | 관리자시스템 검색기능 개선 | | SFR-004 | | 아카이브 신규 기능 추가 | | SFR-005 | | 스토리보드 편집기 고도화 | | SFR-006 | | AI 모델 개선 | | 유지보수 요구사항 | | MAR-001 | | AiSAC 유지관리 | | 2 | | MAR-002 | | 유지보수 수행 일반 요구사항 | | 성능 요구사항 | | PER-001 | | 시스템 성능 | | 6 | | PER-002 | | 데이터 형식 오류 응답시간 | | PER-003 | | 시스템 성능 분석 구현 | | PER-004 | | 시스템 가용성 | | PER-005 | | 시스템 자원 사용률 | | PER-006 | | 시스템 확장성 | | 시스템 장비 구성 요구사항 | | ECR-001 | | 납품장비 공통 요구사항 | | 7 | | ECR-002 | | 시스템 장비 구성 환경 변경 대응 | | ECR-003 | | 클라우드 서비스 공통 요구사항 | | ECR-004 | | 클라우드 서비스 성능 보장 및 확장성 | | ECR-005 | | 클라우드 서비스 요구규격 | | ECR-006 | | 클라우드 서비스 개발환경 요구규격 | | ECR-007 | | 클라우드 이용 서비스 요구규격 | | 인터페이스 요구사항 | | SIR-001 | | 웹 호환성 확보 | | 3 | | SIR-002 | | 웹 접근성 확보 | | SIR-003 | | 사용자 인터페이스 구성 | | 데이터 요구사항 | | DAR-001 | | 데이터베이스 설계 | | 8 | | DAR-002 | | 데이터 표준 준수 | | DAR-003 | | 데이터 관리 | | DAR-004 | | 데이터 정합성 | | DAR-005 | | 데이터 무결성 | | DAR-006 | | 데이터 이관 | | DAR-007 | | 데이터 분석 요구사항 | | DAR-008 | | 기관 공공데이터 제공 운영실태평가 대비 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 관리적 보안 | | 3 | | SER-002 | | 물리적 보안 | | SER-003 | | 기술적 보안 |
table_qa_makrdown
[ "사업수행능력은 어떻게 평가해", "사업이해도의 배점이 몇 점이지", "요구사항 분석의 적정성은 어떤 평가항목에 속해", "한국방송광고진흥공사의 기술평가 항목별 배점 표에서 인력 및 조직의 점수는 몇 점이니" ]
제안요청서사업명 AiSAC(아이작) 시스템 통합 유지관리발주처 한국방송광고진흥공사(kobaco)IV. 입찰 및 계약o 기술평가 기준(90점 만점)- 소프트웨어 기술성 평가기준 지침(과기정통부고시 제2021-98호)를 준용하되 본 사업의 특성에 맞게 평가 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 사업수행능력 | | 제안사의 재무구조, 신용등급에 따른 재무건전성과 제안사의 조직현황, 대외인지도 등 경영상태를 평가한다. | | 5 | | 사업이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. | | 5 | | 적용기술 및 방법론 | | 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한 방법론이 적절하게 제시되었는지 평가한다. | | 10 | | 기술 및 기능 | | 유사분야 사업경험 | | 과거에 유사사업을 수행한 경험과 이에 따른 수행능력, 전문성을 평가한다. | | 5 | | 응용시스템 유지관리 | | 요구사항 분석의 적정성과 유지관리 방안의 적정성을 평가한다. | | 5 | | IT인프라 유지관리 | | 신규 장비 환경세팅을 포함한 IT인프라 유지관리방안을 구체적으로 제시했는지 평가한다. | | 5 | | 기능 요구사항 | | 각 기능개선과업(SFR)의 구현방안이 일정계획과 함께 구체적으로 제시되었지평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술의 현실적인 적용 가능성을 평가한다. | | 10 | | 성능 및 품질 | | 성능 및 품질관리 | | 성능 및 품질의 관리방안이 타당한지 평가하고, 산출물 관리방안의 적정성과 구체성을 평가한다. 소스관리, 배포관리, DB 품질관리의 적정성을 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 관리 | | 관리방법론 | | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | | 10 | | 인력 및 조직 | | 투입될 인력의 전문성 및 적합성, 인력관리 방안의 적정성, 그리고 수행조직 구성의 적정성을 평가한다. | | 10 | | 일정계획 | | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 지원 | | 비상대책 및 기밀보안 | | 각종 백업/복구 및 장애대응 대책이 적절하게 수립되었는지, 개인정보 또는 내부자료에 대한 보안대책이 철저하게 수립되었는지 평가한다. | | 5 | | 인수인계 및 교육훈련 | | 안정적인 업무이관을 위한 인수인계 방안이 적절히 제시되었는지 평가한다. 일정계획, 투입인력 규모 및 전문성이 적절히 고려되었는지 평가한다. | | 5 | | 하도급 계획 적정성 | | 하도급계획 적정성 | | 소프트웨어사업 하도급 계획서 상의 하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율(100분의 50미만), 재하도급 여부, 개별 하도급 금액 비율(100분의 10이하) 등을 고려하여「소프트웨어 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지를 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여할 수 있다. | | 5 | | 합계 | | | | 90 |
table_qa_makrdown
[ "정보통신분야 기술자의 등급 중에서 특급기술자의 자격기준은 뭐지", "CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 제안요청서에서 고급기술자는 어떤 기술자격을 가진 사람이니", "정보통신분야 초급기술자의 학력과 경력은 어떻니", "기술자 등급별 계수에서 중급기술자는 어떤 기술자격을 가진 사람일까" ]
제안요청서사업명 CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 | 구분 | | 기술 등급 | | 기술자격자 | | 학력.경력자 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 기술사 | | ㆍ 기술사 | | | | 2 | | 특급기술자 | | ㆍ 고급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자 | | | | 3 | | 고급기술자 | | ㆍ 중급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자ㆍ 박사학위를 가진 자로서 기사자격 또는 지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한자 | | | | 4 | | 중급기술자 | | ㆍ 기사의 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자ㆍ 산업기사의 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자ㆍ 지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한자ㆍ 기사자격 또는 지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한 자로서 석사학위 취득 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한자 | | | | 5 | | 초급기술자 | | ㆍ 기사 자격을 취득한 자 ㆍ 산업기사 이상의 자격을 취득한 자ㆍ 지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한 자 | | ㆍ 전문학사 이상의 학위를 가진 자ㆍ 고등학교를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자 | | 6 | | 고급기능사 | | ㆍ 산업기사의 자격을 취득한 자로서 4년 이상 소프트웨어 기능 분야의 업무를 수행한 자ㆍ 기능사의 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기능 분야의 업무를 수행한 자 | | | | 7 | | 중급기능사 | | ㆍ 산업기사의 자격을 취득한 자 ㆍ 기능사의 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기능 분야의 업무를 수행한 자 | | | | 8 | | 초급기능사 | | ㆍ 기능사의 자격을 취득한 자 | | |
table_qa_makrdown
[ "CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 입찰은 언제 공고가 올라와", "현장시스템 성능 개선 사업의 기술평가 및 가격평가를 주관하는 곳은 어디야", "사업추진일정을 봤을 때 계약체결은 언제 돼", "CCTV 관제센터 사업이 시행되는 시기는 언제일까" ]
제안요청서사업명 CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 | 구분 | | 시기 | | 주관 | | 비고 | | --- | --- | 입찰공고(제안요청) | | 2021년 9월 | | 서대문구 | | | | 제안서 접수 | | 2021년 10월 | | 기술평가(정성/정량) 및 가격평가 | | 2021년 10월 | | 최종 우선협상대상자 선정 | | 2021년 10월 | | 계약체결 | | 2021년 10월 | | 사업시행 | | 2021년 10월~2021년 12월 | | 서대문구/사업자 | | 준공․검수 | | 2021년 12월 |
table_qa_makrdown
[ "도입장비 목록에서 현장의 카메라는 몇 대가 필요해", "제안요청서에서 관제센터 서버의 출입통제시스템은 수량이 어떻게 되지", "CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 제안요청서에서 비상벨 LED 안내판의 수량은 어떻게 되니", "교체가 필요한 관제센터 비상셀서버의 수량은 몇 대야" ]
제안요청서사업명 CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 | 구분 | | 시스템명 | | 세부항목 | | 단위 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 관제센터 | | 서버 | | 출입통제시스템 | | 식 | | 1 | | 신규구축, 성능개선 | | 관제센터현황관리시스템 | | 식 | | 1 | | 신규구축, 성능개선 | | 안전망 서버(내부․외부) | | 대 | | 2 | | 서버교체 | | IP Video Wall 서버 | | 식 | | 1 | | 성능개선 | | NTP서버 | | 대 | | 1 | | 교체 | | 비상벨서버 | | 대 | | 1 | | 교체 | | 기타 | | 스토리지 | | 대 | | 20 | | 증설 | | 현장 | | LED안내판 | | 비상벨LED안내판 | | EA | | 43 | | 교체, 여성안심길, 생활방범 | | 암대LED안내판 | | EA | | 16 | | 교체, 여성안심길, 생활방범 | | 타임스위치 | | EA | | 51 | | | | 카메라 | | 고정카메라 | | 대 | | 12 | | 교체, 생활방범 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침 중 어떤 내용으로 추진일정계획을 작성해야 될까", "품질 보증계획 항목에서는 무엇을 제시해", "제안요청서에서 업무보고 및 검토계획 항목은 무엇을 제시하도록 했지", "CCTV 자가정보통신망 고도화 제안서에서 품질 및 조직이전 항목에 해당하는 작성 방법이 뭐야" ]
제안요청서사업명 CCTV 자가정보통신망 고도화기관명 서울특별시 양천구청 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 사업추진체계 | | ‧ 사업을 수행할 조직 구성 및 운용 방안을 제시 | | | | 2. 추진일정계획 | | ‧ 단계별 일정, 우선순위, 소요자원 분배계획 제시 | | | | 3. 업무보고 및 검토계획 | | ‧ 사업이행기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 | | | | 4. 수행조직 및 업무분장 | | ‧ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 | | | | 5. 품질 보증계획 | | ‧ 품질을 보증할 수 있도록 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시 | | | | 1. 교육 및 기술이전 | | ‧ 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시 | | | | 2. 하자보수 | | ‧ 하자보수 기간, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시 | | | | 3. 기밀보안 | | ‧ 기밀보안, 인력보안, 시스템 보안성 확보방안, 개인정보 보호대책 등을 제시 | | | | 4. 기타 지원사항 | | ‧ 기타 본 사업과 관련된 지원 가능한 모든 사항에 대해 기술 | | | | Ⅵ. 기타(추가제안) | | ‧ 기타 제안사가 사업과 관련되어 필요한 내용을 기술한다.(필요시) | | |
table_qa_makrdown
[ "CCTV 자가정보통신망 고도화 제안서 작성지침에서 경영상태는 어떻게 작성할까", "작성항목 주 신인도는 어떻게 작성하지", "작성 항목 중 사업실적은 작성 방법이 뭐니", "제안시스템 구축기대효과는 작성 방법이 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 CCTV 자가정보통신망 고도화기관명 서울특별시 양천구청 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | ‧ 제안사는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안내용의 핵심 기술전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술해야 한다. | | | | 1. 경영상태 | | ‧ 제안사는 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시해야 한다.※ 재무재표, 신용정보업자가 평가한 신용평가등급확인서 첨부 | | | | 2. 신인도 | | ‧ 해당하는 각종 증명서를 제출한다. | | | | 3. 사업실적 | | ‧ 제안사의 유사분야 사업수행 실적을 제출한다.※ 실적증명서가 첨부된 자료만 인정(사업주관기관 확인서 날인된 것만 인정) | | | | 4. 기술자 보유 및 기술 인증 보유 현황 | | ‧ 제안사의 기술자 보유 및 기술인증 보유 현황을 제출한다.※ 전담인원 및 비전담인원에 대하여 기술자 증명서, 사업장 가입자 명부를 제출 | | | | 1. 제안배경 및 목적 | | ‧ 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 2. 제안범위 | | ‧ 제안사가 제시하는 제안범위를 명시 | | | | 3. 추진 전략 | | ‧ 사업추진 및 기술 전략을 제시 | | | | 4. 제안의 특징 및 기대효과 | | ‧ 제안의 특징 및 기대효과를 분석하여 기술 | | | | 1. 제안시스템 소개 및 특장점 | | ‧ 제안시스템의 사양, 기능소개, 특징, 장점 등 | | | | 2. 제안시스템 구축방안 | | ‧ 제안 시스템 납품, 설치, 구성방안‧ 자가정보통신망 구성 및 구축 방안 기술 | | | | 3. 안정화 및 운영방안 | | ‧ 시스템별 단위시험, 통합시험, 연동시험 등에 대한 전반적인 방안 제시 | | | | 4. 향후 발전방향 | | ‧ 향후 시스템 확장 및 고도화 방안 | | |
table_qa_makrdown
[ "양천구청 CCTV 자가정보통신망 고도화 사업의 장비 중 무정전 전원장치는 수량이 몇이지", "서울특별시 양천구청 CCTV 단말용 산업용 스위치의 1G DOM GBIC은 규격이 어떻게 되니", "시스템 요구사양에서 신규 CCTV망 광케이블을 구성하는 피그테일은 수량이 얼마나 될까", "광분배함 규격은 어떻게 되지" ]
제안요청서사업명 CCTV 자가정보통신망 고도화기관명 서울특별시 양천구청4. 장비규격 요구사항 | 구분 | | 품명 | | 규격 | | 수량 | | 단위 | | --- | --- | --- | --- | --- | CCTV 단말용 산업용 스위치 | | 산업용스위치 | | - 1000Base-x * 2, 1000Base-T * 8 | | 134 | | 식 | | 1G DOM GBIC | | - 10G LR SFP+ DOM | | 284 | | EA | | 신규 CCTV망 광케이블 구성 | | 광케이블포설 | | - 가공포설(24Core) | | 12,000 | | m | | 광접속함체 | | - 24Core | | 83 | | EA | | 열수축관 | | - 48/08(1-N) | | 336 | | EA | | 열수축슬리브 | | - 60mm | | 716 | | EA | | 피그테일 | | - SM SC 1.5M | | 536 | | EA | | 광코어성단접속 | | - 13~48 코어 | | 576 | | 코아 | | 광코어코아접속 | | - 13~71 코어 | | 536 | | 코아 | | 광분배함 | | - 미니 OFD 12C | | 134 | | EA | | 광케이블시험 | | - 최종시험 | | | | 코아당 | | 무정전 전원장치 | | 무정전 전원장치 | | - 2U | | 3 | | 식 |
table_qa_makrdown
[ "CCTV 지능형 선별과제 및 통합플랫폼 고도화를 위해 필요한 기술사의 자격 및 경력기준은 어떻게 되니", "통합플랫폼 기술자 등급별 계수 중 특급기술자의 계수는 몇 점일까", "고급기술자의 자격 및 경력기준은 뭐야", "정보통신분야 기술자의 등급 및 자격기준 중 5.0점을 받는 기술자는 뭐니" ]
제안요청서사업명 CCTV 지능형 선별관제 및 통합플랫폼 고도화주관기관 서울특별시 서대문구기술자 등급별 계수(정보통신분야 기술자의 등급 및 자격기준) | 심사항목 | | 기술자격 및 경력기준 | | 계수(단위:점) | | --- | --- | 기술사 | | 정보통신기술사, 정보관리기술사 | | 5.0점 | | 특급기술자 | | 정보통신공사협회 기술자격증 또는 소프트웨어산업협회에서 발행한 경력증명서만 인정 | | 4.0점 | | 고급기술자 | | 3.0점 | | 중급기술자 | | 2.0점 | | 초급기술자 | | 1.0점 |
table_qa_makrdown
[ "CDM기반 보건의료 분산연구 네트워크 중장기 발전방안에서 일자리 창출 기여도에 대한 A의 평가기준은 뭐야", "일자리 창출 기여도 분야에 대한 B 항목의 평가기준은 뭐니", "우리원 사업을 통한 신규 일자리 창출 효과는 평가 항목이 무엇인가", "일자리 창출 기여도 평가 중 항목 D에 해당하는 기준은 뭐지" ]
제안요청서사업명 CDM기반 보건의료 분산연구 네트워크 중장기 발전방안 수립 | 연번 | | 항목 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | 1 | | A | | ‣ 신규 및 대체 인력에 대한 채용계획 수립 및 추진 내역 | | 2 | | B | | ‣ 정규직 채용, 비정규직의 정규직 전환 등 정부 정책 기여 | | 3 | | C | | ‣ 우리원 사업을 통한 신규 일자리 창출 효과 | | 4 | | D | | ‣ 여성, 노인, 신체장애자 등 소외계층을 위한 일자리 창출 노력 (여성·장애인기업 등 확인서를 소지한 업체에 한하여 인정) | | 5 | | E | | ‣ 좋은 일자리 기반 마련 노력 (차별화된 복지‧돌봄‧배움‧일‧쉼‧노후 등 노동자 보호 및 근무여건 개선) |
table_qa_makrdown
[ "지역사회 공헌도 표에서 A항목은 평가기준으로 어떤게 있나", "제안요청서에서 B항목은 무엇을 기준으로 평가를 하지", "사업명 CDM기반 보건의료 분산연구 네트워크 중장기 발전방안 수립에서 C항목은 어떤 기준을 적용해서 평가해", "지역사회 공헌도 표에서 D항목은 평가기준이 뭐야" ]
제안요청서사업명 CDM기반 보건의료 분산연구 네트워크 중장기 발전방안 수립 | 연번 | | 항목 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | 1 | | A | | ‣ 지역 내 여성, 노인, 청소년, 신체장애자, 기타 생활능력이 없는 사회적 약자에 대한 활동 내역 | | 2 | | B | | ‣ 지역 경제 활성화를 위한 노력, 이익이 지역에 순환되는 지역경제 공헌 | | 3 | | C | | ‣ 소외된 이웃, 시설 등을 위해 위문‧봉사 및 기부활동 | | 4 | | D | | ‣ 지역사회 공동체 차원에서 지역 내 단체, 협회 등과의 협력 활동 내역 (사회적 경제 기업 (사회적 기업, 사회적협동조합, 마을기업, 자활기업) 확인서를 소지한 업체 인정) | | 5 | | E | | ‣ 사회공헌 활동 계획 수립 및 전략적 사회공헌 (마케팅, 판촉 등 지역사회와 연계하여 홍보) |
table_qa_makrdown
[ "시스템 구축 확대에 대한 연구내용을 평가할 때 추진 전략은 어떻게 설명할 수 있어", "연구 수행 능력 평가항목에서 수행 환경은 어떤 배점을 받을 수 있지", "발주기관의 제안사항 응수라는 상호협력 항목에 대한 배점은 어떻게 될까", "연구내용의 세부평가 항목명이 사업 적정성일 때 설명은 어떻게 되니" ]
제안요청서사업명 CT검사 국가선량관리 시스템 구축 확대 | 평가 항목명 | | 세부 평가 항목명 | | 세부 평가항목 설명(평가 기준) | | 세부 평가 항목 배점 | | --- | --- | --- | 연구내용(30) | | 사업 이해도 | | 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 | | 15 | | 추진 전략 | | 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 | | 15 | | 수행방법(15) | | 추진 체계 | | 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 | | 15 | | 연구 수행 능력(15) | | 수행 능력 | | 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 | | 10 | | 수행 환경 | | 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 | | 5 | | 상호 협력(10) | | 상호협력 | | 발주기관의 제안사항 응수 | | 10 | | 연구 추진 적정성(10) | | 비목 적정성 | | 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 | | 5 | | 일정 적정성 | | 연구수행 일정의 적정성 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "CT검사 국가선량관리 시스템 구축 확대 사업에서 책임 연구원의 항공 운임은 어떻게 되지", "적용 기준 표에서 가 등급 연구원의 일비는 얼마야", "제안요청서에서 나 등급 책임연구원의 식비는 어떻게 되니", "국외여비 계상 기준에서 다 등급 연구원의 일비는 몇 달러일까" ]
제안요청서사업명 CT검사 국가선량관리 시스템 구축 확대[붙임1] 국외여비 계상 기준(단위: 미 달러화($)) | 구분 | | 등급 | | 항공 운임 | | 일비($) | | 숙박료($) | | 식비($) | | --- | --- | --- | --- | 책임 연구원 | | 가 | | 실비(비지니스) | | 35 | | 실비(상한액: 223) | | 107 | | 나 | | 35 | | 실비(상한액: 160) | | 78 | | 다 | | 35 | | 실비(상한액: 130) | | 58 | | 라 | | 35 | | 실비(상한액: 85) | | 49 | | 연구원 | | 가 | | 실비(이코노미) | | 30 | | 실비(상한액: 176) | | 81 | | 나 | | 30 | | 실비(상한액: 137) | | 59 | | 다 | | 30 | | 실비(상한액: 106) | | 44 | | 라 | | 30 | | 실비(상한액: 81) | | 37 | | 연구보조원 이하 | | 가 | | 26 | | 실비(상한액: 155) | | 67 | | 나 | | 26 | | 실비(상한액: 123) | | 49 | | 다 | | 26 | | 실비(상한액: 90) | | 37 | | 라 | | 26 | | 실비(상한액: 77) | | 30 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 경영상태를 평가하는 요소는 뭐야", "대상사업의 이해도를 평가하는 요소는 뭐니", "기술제안서에서 품질보증에 관한 평가 배점은 어떻게 되니", "사업수행조직에 관한 평가 요소는 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 CentOS 기술지원 종료에 따른 현업운영개발부 정보시스템 운영체제 업그레이드 | 평가부분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | 정량평가 | | 업체평가부분(15) | | 경영상태 | | ❍ 제안사 재무구조 | | 5 | | 유사▪동등 분야 업무실적 | | ❍ 수행실적 평가기준 | | 10 | | 정성평가 | | 사업체계 부문(25) | | 대상사업의 이해도 | | ❍ 제안요청 내용의 이해도❍ 제안요청서와의 부합성❍ 제안내용의 적정성 및 객관성 | | 10 | | 유지관리 운영체계 적절성 | | ❍ 사업 수행방안의 적정성 및 전문성- 사업 수행체계, 방법, 절차, 일정 등의 적절성❍ 안전대책 수립․시행의 적절성 | | 15 | | 사업수행 부문(30) | | 장애처리의 적절성 | | ❍ 정보시스템 복구- 정보시스템의 복구 조치의 적절성- 자료 백업․재생 조치의 적정성❍ 취약점 조치 방안의 적절성 | | 15 | | 기술지원 방안의적절성 | | ❍ 정보시스템 업그레이드 방안의 적정성- 각 서버별 OS 업그레이드 방안❍ 디스크어레이 이전 방안의 적정성❍ 저장소 동기화(미러링) 방안의 적정성- 채널별, 버전별 필수 패키지 설치 방안❍ 국립기상과학원 이력관리시스템 자료 백업 방안의 적정성 | | 15 | | 사업관리부문(30) | | 사업수행조직 | | ❍ 사업부서의 조직관리 적정성- 기능별 조직 구성 및 관리 방안의 적정성❍ 인력의 규모 및 유사사업 수행 경험(경력)❍ 인력의 보유 기술(자격) 수준의 적정성 | | 15 | | 품질보증 | | ❍ 사업수행 목표 정의, 세부 활동 도출 및 산출물 관리 체계❍ 품질보증 및 관리체계 우수성❍ 요구사항 관리 및 조치 방안의 우수성 | | 10 | | 보안관리 | | ❍ 정보보안 체계의 적정성 및 대책의 신뢰성- 자료유출 방지, 보안유지 대책 등 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "사업종료 보고서의 제출시기는 어떻게 돼", "산출물 제출에서 보고자료의 제출시기는 언제야", "대상기업별 만족도 조사지의 제출시기는 언제니", "진단수행 제출서류 중 보안서약서와 자료 미보유 확인서의 제출시기는 어떻게 되니" ]
제안요청서사업명 DBMS 진단 및 개선 지원(2차) 용역 | 구분 | | 제출서류 | | 제출시기 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사업관리 | | 사업수행 계획서(착수보고서) | | 계약 후 3일 이내 | | 인쇄본 1부 및 파일(CD) 제출 | | 사업종료 보고서 | | 계약 종료일까지 | | 인쇄본 1부 및 파일(CD) 제출 | | 보고자료 | | 주기적 | | 파일 제출 | | 대상기업(기관)별 만족도 조사지 | | 매 진단 종료 시 | | 원본 제출 | | 진단수행 | | 진단 수행계획서 | | 매 진단 착수 시 | | 파일 제출 | | 진단 결과보고서 | | 매 진단 종료 시 | | 파일 제출 | | 진단 현장 사진 | | 매 진단 종료 시 | | 파일 제출 | | 진단 결과 발표 자료 | | 매 진단 종료 시 | | 파일 제출 | | 보안서약서, 자료 미보유 확인서 | | 매 진단 착수 및 종료 시 | | 원본 제출 |
table_qa_makrdown
[ "DBMS 진단 및 개선 수행 요구사항의 개수는 몇 개니", "기타 요구사항에서 조직 및 인력구성의 고유번호가 어떻게 되니", "보안준수의 고유번호가 뭐야", "기타 요구사항의 개수가 어떻게 되는 걸까" ]
제안요청서사업명 DBMS 진단 및 개선 지원(2차) 용역 | 분류 | | 고유번호 | | 명칭 | | 개수 | | --- | --- | DBMS 진단 및 개선 수행 요구사항 | | TTA-CST-001 | | 진단 계획 수립 | | 4 | | TTA-CST-002 | | DBMS 진단 | | TTA-CST-003 | | 개선지원 | | TTA-CST-004 | | 보고서 작성 및 발표 | | 기타 요구사항 | | TTA-ETC-001 | | 조직 및 인력구성 | | 5 | | TTA-ETC-002 | | 사업추진 전략 및 사업계획 수립, 수행 보고 | | TTA-ETC-003 | | 보안준수 | | TTA-ETC-004 | | 산출물 제출 | | TTA-ETC-005 | | 기타 요구사항 | | 합계 | | 9 |
table_qa_makrdown
[ "DBMS 진단 및 개선 지원 용역 제안요청서의 평가항목 중 제안목적의 배점은 몇 점이야", "제안 배경의 평가요소는 뭘까", "업체현황에서 어떤 평가항목의 배점이 6점이니", "제안내용에서 어떤 평가항목의 배점이 4점이지" ]
제안요청서사업명 DBMS 진단 및 개선 지원(2차) 용역 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 제안개요 | | 제안 목적 | | 사업 제안 목적의 명료성 및 적정성 | | 2 | | 제안 배경 | | 본 사업의 목적 및 제안요청 내용의 이해도 및 제안 배경의 명료성 | | 2 | | 업체현황 | | 일반 현황 | | 일반사업 현황의 적정성, 경영추진, 관리현황의 적정성 | | 2 | | 조직 및 인원 | | 조직체계 및 인원현황 파악을 통한 사업 수행 적합성 | | 2 | | 주요 사업내용 | | 주요 사업내용 파악을 통한 사업 수행 적합성 | | 6 | | 제안내용 | | 사업 내용 및 범위 | | 제안사가 제안하는 사업 내용 및 범위의 명확성, 사업목표와의 부합성 | | 4 | | 추진전략 및 방법 | | 추진전략 및 방법의 적절성- 진단 추진 전략 및 절차, 절차별 수행활동, 산출물의 구체성 및 적절성 (13점)- 진단 항목 및 항목별 진단 방법의 효율성 및 적절성 (13점) | | 26 | | 기대성과 | | 사업수행 결과 및 기대성과 | | 사업수행 결과 및 기대성과의 적절성- 개선방안 및 개선 전략 제시 방법의 전문성 및 적절성 (8점)- 기대성과 및 활용방안에 대한 명확성 및 적절성 (7점)- 성과지표 도출 방안 (5점) | | 20 | | 사업관리 부문 | | 수행조직 및 업무분장 | | 조직 및 업무 분장의 적절성- 사업 수행조직(진단 팀) 구성, 인력투입 계획 및 업무분장, 외부 전문가 활용 방안의 명확성 및 적절성 (10점)- 진단 일정, 투입 인력, 현장투입 비율의 적절성 (4점) | | 14 | | 사업 추진일정 계획 | | 사업추진 세부일정, 진도관리 및 보고 방안의 명확성 및 적합성 | | 4 | | 참여인력 이력사항 | | 참여인력의 전문성 | | 10 | | 기타 사업관리 | | 기밀보안 및 투입인력에 대한 보안관리 방안, 제안요청 사항 이외의 추가지원 가능사항 등의 구체성 및 적절성 | | 2 | | 합계 | | 94 |
table_qa_makrdown
[ "DGIST 정보시스템 통합유지관리 유지관리 수행 요구사항 중에서 유지관리 대상의 고유번호가 뭐야", "DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안서에서 유지관리 업무 인수인계는 무슨 구분에 속하지", "DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안요청서 내용 중 장애복구 시간의 구분은 무엇일까", "DGIST 정보시스템 통합유지관리 유지관리 수행 요구사항 중 MAR-002의 요구사항 명칭은 뭐니" ]
제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리 주관기관 대구경북과학기술원제안요청 내용 | 구분 | | 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항 | | MAR-001 | | 유지관리 대상 | | MAR-002 | | 유지관리 일반사항 | | MAR-003 | | 정기점검 | | MAR-004 | | 장애처리 | | MAR-005 | | 장애대응 상세방안 | | MAR-006 | | 상용소프트웨어 유지관리 | | MAR-007 | | 네트워크 유지관리 | | MAR-008 | | 서버 등 하드웨어 유지관리 | | MAR-009 | | PC 등 유지관리 | | MAR-010 | | 데이터센터 유지관리 | | 유지관리 인력 | | MHR-001 | | 유지관리 업무 인수인계 | | MHR-002 | | 상주인력 요구사항 | | MHR-003 | | 상주인력 근무조건 | | 품질요구사항 | | QUR-001 | | 유지관리 시간 | | QUR-002 | | 장애복구 시간 | | QUR-003 | | 지체상금 | | QUR-004 | | 서비스수준협약 | | 제약사항 | | COR-001 | | 사업관련 규정 준수 | | COR-002 | | 개인정보보호 준수 | | COR-003 | | 하도급 사전승인 및 대금지급 절차 준수 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 프로젝트 보안관리 | | SER-002 | | 산출물 보안관리 | | SER-003 | | 참여인력 보안관리 | | SER-004 | | 기술적 보안관리 | | 프로젝트관리 요구사항 | | PMR-001 | | 사업수행계획서 | | PMR-002 | | 사업관리 일반 | | PMR-003 | | 안전 관리 | | PMR-004 | | 산출물 작성 및 제출 | | PMR-005 | | 유지관리 대가 지급 | | PMR-006 | | 계약의 변경 및 해지 | | PMR-007 | | 계약의 연장 | | PMR-008 | | 책임이행 및 손해배상 | | PMR-009 | | 분쟁의 해결 | | 프로젝트지원 요구사항 | | PSR-001 | | 용역사업 근무환경 | | PSR-002 | | 교육 및 기술지원 |
table_qa_makrdown
[ "특급기술자의 기술 자격기준에서 기사는 몇 년 이상의 경력을 가져야 해", "기술인력 중 특급기술자의 석사 경력 기준은 뭘까", "DGIST 정보시스템 통합유지관리 사업의 기술인력 중 고급기술자의 기술 자격기준은 뭐지", "제안요청서에 기재된 중급기술자의 학력, 경력기준은 무엇일까" ]
제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 구분 | | 기술 자격기준 | | 학력, 경력기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 특급기술자 | | 기술사 | | | | | | 기사 9년 이상 경력산업기사 13년 이상 경력 | | 박사 3년 이상 경력석사 9년 이상 경력학사 12년 이상 경력전문대졸 15년 이상 경력 | | | | 고급기술자 | | 기사 6년 이상 경력산업기사 10년 이상 경력 | | 박사, 석사 6년 이상 경력학사 9년 이상 경력전문대졸 12년 이상 경력 | | | | 중급기술자 | | 기사 3년 이상 경력산업기사 7년 이상 경력 | | 석사 3년 이상 경력학사 6년 이상 경력전문대졸 9년 이상 경력 | | | | 초급기술자 | | 기사, 산업기사 | | 석사, 학사전문대졸 2년 이상 경력 | | |
table_qa_makrdown
[ "DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안요청서의 요구사항 구성 중 유지관리 수행 요구사항 고유번호는 뭐야", "DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안서의 요구사항 구성 중 유지관리 인력 요구사항 고유번호는 뭐지", "대구경북과학기술원 제안서 요구사항 구성 중 품질 요구사항 고유번호는 뭐니", "DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안요청서의 요구사항 구성 중 제약사항의 고유번호는 뭘까" ]
제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 구분 | | 설명 | | 고유번호 | | 항목수 | | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항 (Mainternance Req.) | | 정보자원의 유지관리업무 수행에 따른 요구사항 | | MAR | | 10 | | 유지관리 인력 요구사항(Maintenance HR Req.) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 | | MHR | | 3 | | 품질 요구사항(Quality Req.) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술 | | QUR | | 4 | | 제약사항(Constraint Req.) | | 사업의 특성, 범위, 운영환경 등에 추가적으로 필요한 요건을 기술함 | | COR | | 3 | | 보안 요구사항(Security Req.) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 | | SER | | 4 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt. Req.) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 | | PMR | | 9 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Req.) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술 | | PSR | | 2 | | 계 | | 35 |
table_qa_makrdown
[ "사업추진 총괄의 대상이 누구야", "학술정보본부장의 역할이 뭘까", "기능 및 역할에서 용역수행사가 수행하는 내용은 뭐야", "정보전산팀은 기능 및 역할에서 수행 내용이 뭐야" ]
제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 역할 | | 수행 내용 | | 대상 | | --- | --- | --- | 사업추진 총괄 | | • 사업총괄 관리 및 감독• 사업목표 및 추진 전략 승인 | | 학술정보본부장 | | 사업주관 | | • 사업계획 수립, 이행 및 사업관리• 수행활동 점검 및 승인• 운영사, 개발실 등 협력 지원 및 관리 | | 정보전산팀 | | 사업수행 | | • 유지관리 수행사항 이행• 운영사, 개발실 등 업무협력 및 지원 | | 용역수행사 | | 캠퍼스인프라운영 | | • 인프라 운영 상호지원 및 업무협력 | | BTL 운영사 | | 통합정보시스템운영 | | • 서비스품질향상을 위한 상호 지원협력 | | 개발실 |
table_qa_makrdown
[ "통합정보시스템의 제조사는 어디니", "통합정보시스템의 모델은 뭐야", "제조사가 넷앱인 시스템명은 뭐지", "서버, 스토리지 및 기타에서 통합정보시스템의 수량은 얼마일까" ]
제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 연번 | | 시스템명 | | 제조사 | | 모델 | | 수량 | | 기간 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 통합정보시스템 | | 오라클 | | T5-2 | | 2 | | 24개월 | | 2 | | 메일, GW 등 | | 오라클 | | T4-4 | | 4 | | 24개월 | | 3 | | 가상화서버 | | 오라클 | | X3-2B | | 3 | | 24개월 | | 4 | | 가상화서버 | | 오라클 | | SunBlade 6000 | | 1 | | 24개월 | | 5 | | 가상화서버 | | 오라클 | | X3-2 | | 1 | | 24개월 | | 6 | | 가상화서버 | | IBM | | X3560 M4 HD | | 1 | | 24개월 | | 7 | | 가상화서버 | | IBM | | X3550 M3 | | 1 | | 24개월 | | 8 | | 가상화서버 | | 레노보 | | X3650 M5 | | 2 | | 24개월 | | 9 | | 메일 및 개발DB | | IBM | | X3550 M3 | | 4 | | 24개월 | | 10 | | 채널통합 | | 오라클 | | X4170 | | 1 | | 24개월 | | 11 | | UC 메신저 | | IBM | | X3620 M3 | | 1 | | 24개월 | | 12 | | 패더레이션 등 | | IBM | | X3650 M3 | | 1 | | 24개월 | | 13 | | Repository | | HP | | DL160 G6 | | 1 | | 24개월 | | 14 | | Repository | | HP | | DL380 G6 | | 1 | | 24개월 | | 15 | | 메일아카이빙 | | IBM | | X3550 M3 | | 1 | | 24개월 | | 16 | | 캠퍼스클라우드 | | 시스코 | | UCS B200 M2 | | 7 | | 24개월 | | 17 | | 캠퍼스클라우드 | | 시스코 | | UCS B200 M3 | | 9 | | 24개월 | | 18 | | 캠퍼스클라우드 | | 시스코 | | UCS 5108 | | 2 | | 24개월 | | 19 | | DB 접근제어 | | HP | | DL180 G6 | | 1 | | 24개월 | | 20 | | EMC 관리서버 | | HP | | DL320 G5 | | 1 | | 24개월 | | 21 | | 근태관리 서버 | | HP | | DL320 G6 | | 1 | | 24개월 | | 22 | | 메타검색 서버 | | HP | | DL120 G7 | | 1 | | 24개월 | | 23 | | 통합스토리지 | | EMC | | VNX 7500 | | 1 | | 24개월 | | 24 | | 가상화스토리지 | | EMC | | VNX 5300 | | 2 | | 24개월 | | 25 | | 메일스토리지 | | EMC | | UNITY 300 | | 2 | | 24개월 | | 26 | | 아카이빙 스토리지 | | 넷앱 | | FAS 3140A | | 2 | | 24개월 | | 27 | | SAN Switch | | 시스코 | | MDS 9148 | | 2 | | 24개월 | | 28 | | SAN Switch | | EMC | | DS-5100B | | 2 | | 24개월 | | 29 | | SAN Switch | | Brocade | | Brocade 300 | | 2 | | 24개월 | | 30 | | FI | | 시스코 | | UCS 6120XP | | 2 | | 24개월 | | 31 | | 통합백업시스템 | | EMC | | Avamar+DD | | 2 | | 24개월 | | 32 | | RemoteCall | | 알서포트 | | SS5018D-iLF | | 1 | | 24개월 | | 33 | | ODA | | 오라클 | | ODA | | 1 | | 24개월 | | 34 | | 통합인증 AD서버 | | 델 | | PE440 | | 2 | | 24개월 | | 35 | | 통합인증 중계서버 | | 델 | | PE430 | | 2 | | 24개월 | | 36 | | UPS | | 슈나이더 | | SY48K | | 1 | | 24개월 | | 37 | | UPS/배터리 | | 슈나이더 | | 88Kw(N+1),배터리 | | 1 | | 24개월 | | 38 | | 냉각기 | | 에이알 | | Chiller 20RT | | 1 | | 24개월 | | 39 | | 냉방장치 | | 슈나이더 | | In Row RC | | 3 | | 24개월 | | 40 | | 배터리 | | 슈나이더 | | SYCFXR48-S | | 1 | | 24개월 | | 41 | | 서비스관제 | | 코오롱베니트 | | 메일웹성능모니터링 | | 1 | | 24개월 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가 기준 및 배점에서 정량평가에 속하는 일반현황 평가부문의 사업 수행실적의 평가기준은 뭐지", "제안서 기술평가 기준 및 배점에서 사업추진전략 부문의 추진체계 항목의 배점은 얼마야", "제안서 기술평가 기준 및 배점에서 정량평가에 속하는 제안사 신용평가 기준은 어떤 평가항목에 속해", "제안서 기술평가 기준 및 배점에서 사업수행 평가부문의 장애 대응 및 복구 평가항목의 평가기준은 무엇일까" ]
제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 정량평가 | | 일반현황(20) | | 경영상태 | | 제안사 신용평가 | | 5 | | 사업 수행실적 | | 제안사의 최근 3년 이내 정보시스템 통합유지관리 실적 | | 5 | | 기술 인력 보유 | | 제안사의 기술인력 보유 현황 | | 5 | | 기술 인력 참여 | | 제안사의 기술인력 참여 계획 | | 5 | | 정성평가 | | 사업추진전략(20) | | 사업이해도 | | 사업 목적 및 범위 이해도, 사업 특성에 부합하는 구체적, 실현 가능성을 평가 | | 5 | | 추진 전략 | | 사업추진 방향과 전략의 일관성, 타당성 및 실현 가능성을 평가 | | 5 | | 추진체계 | | 제시한 추진 전략에 따른 조직(전문업체, 기술지원업체, 상주, 하도급 등) 구성, 역할, 책임 및 협력방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 10 | | 사업수행(30) | | 유지관리 운영 | | 소프트웨어, 네트워크, 서버 등 시스템의 품질, 안전성 등 확보를 위한 상주 및 비상주자의 기술지원 및 수행 활동 방안이 구체적이고 적절한지를 평가 | | 10 | | 예방점검 | | 시스템의 안정적 운영을 위한 예방, 정기, 특별점검 방안이 구체적이고 적절한지를 평가 | | 10 | | 장애 대응 및 복구 | | 장애 발생 시 원인분석, 긴급 복구, 장애 대응 체계 구성·운영 계획, 장애관리 매뉴얼, 대응 훈련 방안 등 장애 대응 방안이 구체적이고 적절한지를 평가 | | 10 | | 사업관리(20) | | 수행환경 | | 유지관리 과업 수행에 필요한 장비, 용품 등 환경 및 대응 방안이 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 실효성이 있는지 평가 | | 5 | | 품질관리 | | 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가 | | 5 | | 보안관리 | | 원활하고 안전한 사업수행을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 | | 인수인계 | | 사업의 인수, 인계를 위한 전략과 계획이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 | | 사업지원(10) | | 교육훈련 | | 시스템 운영자, 관리자, 사용자를 위한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가 | | 5 | | 기술지원 | | 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안요청서에서 기술인력 보유 현황 평가기준이 10명 이상이면 평점은 얼마니", "기술인력 보유 현황이 몇 명일 때 평점이 4점일까", "기술인력 보유 현황의 평가기준이 4명 이상일 때 평점은 어떻게 돼", "평가기준이 4명 미만일 때 평점은 얼마일까" ]
제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 평가항목 | | 배점 | | 평가기준 | | 평점 | | --- | --- | 기술인력 보유 현황 | | 5 | | 10명 이상 | | 5 | | 8명 이상 | | 4 | | 6명 이상 | | 3 | | 4명 이상 | | 2 | | 4명 미만 | | 1 |
table_qa_makrdown
[ "기술인력 참여 현황의 평가항목 중 평가기준 5명 이상의 평점은 얼마지", "평점 3점인 평가항목은 무엇이니", "기술인력 참여 현황의 배점은 얼마일까", "평점이 3인 평가기준은 몇 명이야" ]
제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 평가항목 | | 배점 | | 평가기준 | | 평점 | | --- | --- | 기술인력 참여 현황 | | 5 | | 5명 이상 | | 5 | | 4명 이상 | | 4 | | 3명 이상 | | 3 | | 2명 이상 | | 2 | | 1명 미만 | | 1 |
table_qa_makrdown
[ "DGIST 정보시스템 중 장애 A 등급의 대상 시스템, 서비스는 어떻게 되니", "장애 D 등급의 중요도는 어떻게 될까", "대구경북과학기술원의 정보시스템 중 장애 E 등급의 복구 시간은 몇 시간이야", "장애 등급이 B인 대상 시스템, 서비스는 뭐지" ]
제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원요구사항 상세내역품질 요구사항 | 장애 등급 | | 중요도 | | 서비스영향 | | 대상 시스템/서비스 | | 복구시간 | | --- | --- | --- | --- | --- | A | | 매우중요 | | 전체구성원 대상 서비스 중단 | | 통합, DB, GW, Mail, Network 등 | | 60분 | | B | | 중요 | | 일부구성원 대상 서비스 중단 | | LAS, BI 등 정보시스템, 보안, Network 등 | | 120분 | | C | | 보통 | | 특정부서/업무에 심각한 영향 | | 부설홈페이지, 관리시스템 등 | | 240분 | | D | | 낮음 | | 특정부서/업무에 미미한 영향 | | 부설/개인홈페이지, 기타 | | 360분 | | E | | 매우 낮음 | | 서비스에 영향이 없는 장애 | | 서비스와 무관한 장애 | | 48시간 |
table_qa_makrdown
[ "DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안서의 전자문서시스템 유지관리 기간은 얼마야", "DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안서의 유지관리 대상 목록 중 메일 아카이빙의 소프트웨어명이 뭘까", "DB암호화 시스템의 수량은 얼마니", "메신저 시스템의 제조사는 어디지" ]
제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원유지관리 대상 목록 | 연번 | | 시스템명 | | 제조사 | | 소프트웨어명 | | 수량 | | 기간 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 전자문서시스템 | | 핸디소프트 | | Bizflow 및 Molibe GW | | 1 | | 24개월 | | 2 | | 메일시스템 | | 나라비전 | | ayersrock mail | | 1 | | 24개월 | | 3 | | 메일 아카이빙 | | 다우기술 | | 테라스 메일 아카이빙 | | 1 | | 24개월 | | 4 | | 메일 스팸필터링 | | 다우기술 | | TMW S350 | | 2 | | 24개월 | | 5 | | 메일 HA SW | | SIOS | | SteelEye | | 1 | | 24개월 | | 6 | | DB 모니터링 | | 영진모빌스 | | DB Mate | | 1 | | 24개월 | | 7 | | 통합DB | | 오라클 | | Oracle 19C Ent(rac) | | 1 | | 24개월 | | 8 | | 기타DB 3식 | | 오라클 | | Oracle 11G(BI, 연계, LSP) | | 3 | | 24개월 | | 9 | | DB접근제어 | | 피앤시큐어 | | DBSafer | | 1 | | 24개월 | | 10 | | DB암호화 | | 펜타시큐리티 | | D'Amo | | 3 | | 24개월 | | 11 | | Web/WAS (통합) | | 티맥스 | | Tmax Jeus/WebtoB | | 1 | | 24개월 | | 12 | | APM | | 제니퍼 | | JENNIFER | | 1 | | 24개월 | | 13 | | 부서저장소 | | 이스트소프트 | | 인터넷 디스크 v7.5 | | 1 | | 24개월 | | 14 | | VMWare Horizon | | VMWare | | VMWare Std | | 100 | | 24개월 | | 15 | | VMWare vSphere | | VMWare | | VMWare vSphere 5 | | 8 | | 24개월 | | 16 | | 서버접근제어 | | 에스지앤 | | SecureGuard | | 1 | | 24개월 | | 17 | | 서버모니터링 | | 팀스톤 | | Ontune | | 1 | | 24개월 | | 18 | | pdf변환 솔루션 | | 이파피루스 | | PDF Gateway, streamdoc | | 1 | | 24개월 | | 19 | | 리포트디자이너 | | M2Soft | | CrownixReport6.0 | | 1 | | 24개월 | | 20 | | 시점확인 | | 와이즈다임 | | TrusDocument w/ GTSA | | 1 | | 24개월 | | 22 | | ITSM | | 세인EIS | | ITSM 솔루션 | | 1 | | 24개월 | | 23 | | 통합증 SSO | | 펜타시큐리티 | | ISign | | 1 | | 24개월 | | 24 | | 통합인증 IM | | 네츠 | | IM | | 1 | | 24개월 | | 25 | | 메신저 | | 유클릭 | | D-On | | 1 | | 24개월 |
table_qa_makrdown
[ "사업수행능력에서 참여인력의 내용은 어떻게 될까", "과업 개요는 내용이 뭐야", "기타사항에 들어가는 내용은 무엇이니", "과제 수행방법에 기술해야 하는 내용은 뭐지" ]
제안요청서사업명 DMC 홍보관 부지 중장기 활용방안 수립 학술용역서울특별시 미디어콘텐츠산업과Ⅲ 제안서 작성지침 | 목차 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | • 제안 목적, 범위• 제안 특징, 장점, 강조점, 기대효과• 사업추진전략 등 | | | | Ⅱ. 제안기관 현황 | | • 제안기관 소개, 주요연혁• 조직 및 인력현황• 주요 사업내용 | | | | Ⅲ. 사업수행능력 | | | | | | 1. 참여인력 | | • 사업수행 조직, 업무분장, 참여인력• 참여인력의 이력사항 - 경력, 연구실적, 유사 용역실적 등 | | | | 2. 유사용역 수행실적 | | • 제안기관의 유사연구(또는 용역) 수행실적 | | | | Ⅳ. 사업수행계획 | | | | | | 1. 과업 개요 | | • 과업 목적 및 목표 설정 • 과업 범위, 주요내용, 연구방향, 추진전략 등 | | | | 2. 과업 수행계획 | | • 분야별, 항목별, 단계별 세부계획• 추진체계, 추진방법, 추진일정• 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기 • 내외부 전문가․유관기관 등과의 협조체계 구축방안 등 | | | | 3. 과제 수행방법 | | • 접근방법, 조사방법, 분석방법 등• 예상되는 문제점 및 대책방안 | | | | Ⅳ. 결과물 및 사후관리 | | • 과업수행 결과물의 내용, 활용방안• 과업수행 결과물의 참신성․독창성 • 과업수행 결과물의 효과성․정책활용가능성․기대효과 등• 과업수행과정 및 사후 서비스방안 등 지원계획 | | | | Ⅴ. 기타사항 | | • 위 항목에서 제시되지 않은 추가 제안사항 | | | | [증빙자료] | | • 제안내용 입증자료 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안기관 경영상태의 내용은 어떻게 돼", "가산점 해당여부는 어떻게 알 수 있니", "제안기관 소개 내용은 뭐야", "참여기관 경력은 어떤 내용이니" ]
제안요청서사업명 DMC 홍보관 부지 중장기 활용방안 수립 학술용역주관기관 서울특별시 | 목차 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 제안기관 소개 | | • 제안기관 일반현황(연혁, 주요사업 등) | | | | 2. 참여인력 경력 | | • 사업수행 조직 및 역할분담 체계• 참여인력 현황(총괄표)• 참여인력 이력사항(개인별) | | | | 3. 유사용역 실적 | | • 최근 5년간 유사연구(또는 연구용역) 수행실적• 유사연구(또는 연구용역) 수행실적증명서 | | | | 4. 제안기관 경영상태 | | • 제안기관 경영상태- 자기자본비율(자기자본/총자산)- 유동비율(유동자산/유동부채)• 경영상태 증명서 | | | | 5. 가산점 해당여부 | | • 가산점 해당여부• 해당 증명서 | | | | 6. 기타사항 | | • 서약서• 정량적 평가지표 자가진단 | | |
table_qa_makrdown
[ "사업내용제안서에서 제안 개요의 내용은 뭐니", "제안기관 현황 목차의 내용은 뭘까", "유사용역 수행실적 목차의 내용은 뭐야", "과업 수행계획의 내용에는 뭐가 있어" ]
제안요청서사업명 DMC 홍보관 부지 중장기 활용방안 수립 학술용역주관기관 서울특별시 | 목차 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | • 제안 목적, 범위• 제안 특징, 장점, 강조점, 기대효과• 사업추진전략 등 | | | | Ⅱ. 제안기관 현황 | | • 제안기관 소개, 주요연혁• 조직 및 인력현황• 주요 사업내용 | | | | Ⅲ. 사업수행능력 | | | | | | 1. 참여인력 | | • 사업수행 조직, 업무분장, 참여인력• 참여인력의 이력사항- 경력, 연구실적, 유사 용역실적 등 | | | | 2. 유사용역 수행실적 | | • 제안기관의 유사연구(또는 용역) 수행실적 | | | | Ⅳ. 사업수행계획 | | | | | | 1. 과업 개요 | | • 과업 목적 및 목표 설정• 과업 범위, 주요내용, 연구방향, 추진전략 등 | | | | 2. 과업 수행계획 | | • 분야별, 항목별, 단계별 세부계획• 추진체계, 추진방법, 추진일정• 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기• 내외부 전문가․유관기관 등과의 협조체계 구축방안 등 | | | | 3. 과제 수행방법 | | • 접근방법, 조사방법, 분석방법 등• 예상되는 문제점 및 대책방안 | | | | Ⅳ. 결과물 및 사후관리 | | • 과업수행 결과물의 내용, 활용방안• 과업수행 결과물의 참신성·독창성• 과업수행 결과물의 효과성·정책활용가능성·기대효과 등• 과업수행과정 및 사후 서비스방안 등 지원계획 | | | | Ⅴ. 기타사항 | | • 위 항목에서 제시되지 않은 추가 제안사항 | | | | [증빙자료] | | • 제안내용 입증자료 | | |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록 중 QUR 002의 요구사항 명칭은 어떻게 돼", "COR 001의 요구사항 명칭은 뭐지", "PMR 003의 요구사항 명칭은 뭐야", "뭐가 OMR 002의 요구사항 명칭이니" ]
제안요청서사업명 DevOps(데브옵스) 방식 문제해결 콘텐츠 임차 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | QUR-002 | | 품질관리 방안 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 용역업체 정보보호 및 보안준수 | | COR-002 | | 개인정보보호처리 방침 준수 | | COR-003 | | 저작권 및 지식재산권 보호 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 성과지표 설정관리 | | PMR-002 | | 산출물 작성 및 제출 | | PMR-003 | | 투입인력운영 방안 | | 운영 요구사항(OMR) | | OMR-001 | | 온라인 학습콘텐츠 운영 계획 수립 | | OMR-002 | | 학습콘텐츠 구성 | | OMR-003 | | 청각장애인을 위한 자막(또는 수화) 제공 서비스 | | 프로젝트지원 요구사항 (PSR) | | PSR-001 | | 담당자 교육 및 기술 지원 | | PSR-002 | | 책임 및 보안 | | PSR-003 | | 품질보증 및 하자보수 |
table_qa_makrdown
[ "사업명 EBS AI 학습진단 사업 이해도 평가항목의 배점은 몇 점일까", "EBS AI 학습진단 시스템의 문항 분류체계 제안요청서에서 사업관리 방안 항목은 평가 내용이 어떻게 되니", "EBS AI 학습진단 제안서 평가항목 중 연구 추진 체계와 일정 계획의 실현 가능성의 배점은 어떻게 될까", "사업명 EBS AI 학습진단 메타 데이터 개선방안 연구에서 입찰가격평가의 배점은 몇 점이니", "제안서 평가항목 및 배점한도에서 사업 이해도 평가항목에는 어떤 평가내용이 있어", "연구 추진방안 중 추진체계와 일정 계획의 적적성 및 실현 가능성은 배...
제안요청서사업명 EBS AI 학습진단 시스템의 문항 분류체계 구조 및 메타 데이터 개선방안 연구 | 평가항목 | | 평가내용 | | 배점(100) | | 비고 | | --- | --- | --- | 사업 이해도 | | ○ 과업 목표 및 내용에 대한 이해도○ 제안요청서와의 부합성 및 제안내용의 적정성 | | 10 | | | | 연구 추진방안 | | ○ 추진 체계와 일정 계획의 적정성 및 실현 가능성 | | 20 | | | | ○ 연구용역 수행 전략의 적합성 및 구체성○ 제안내용의 타당성 및 개선방안의 실행가능성 | | 20 | | | | 연구 수행조직 역량 | | ○ 참여 인력의 유사 사업 참여 정도 | | 5 | | | | ○ 과업수행 인력의 우수성과 전문성○ 과업수행 인력 구성의 적절성 | | 15 | | | | 사업관리 방안 | | ○ 사업관리 방안의 체계성 및 적절성○ 수행일정의 적절성 | | 10 | | | | 기타사항 | | ○ 기타 제안요청 외의 추가사항 제안사항 | | 10 | | | | 입찰가격평가(10점) | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "한국생산기술연구원의 사업 제안요청서에서 경영상태는 평가기준에 따라 몇 점을 받아", "한국생산기술연구원의 사업 제안요청서에서 수행실적은 어떻게 평가해", "시스템 기반 구축 및 노후 전산장비 교체 사업을 위한 제안서에서 사업 이해도의 평가기준은 뭐야", "시스템 기반 구축 및 노후 전산장비 교체 사업을 위한 제안서에서 추진 전략은 배점이 얼마니" ]
제안요청서사업명 EIP 3.0 시스템 기반 구축 및 노후 전산장비 교체 사업 제안요청서주관기관 한국생산기술연구원 | 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 정량평가(10) | | 경영상태 | | 신용평가등급 평가 | | 3점 | | 수행실적 | | 전산 장비구축 유사사업 관련 수행 실적 평가 | | 7점 | | 정성평가(70) | | 전략 및 방법론(15) | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. | | 5점 | | 추진 전략 | | 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. | | 4점 | | 적용 기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 3점 | | 방법론 | | 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. | | 3점 | | 기술 및 기능(20) | | 시스템 요구사항 | | 도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가하고, 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. | | 10점 | | 보안 요구사항 | | 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 5점 | | 데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. | | 5점 | | 성능 및 품질(10) | | 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 5점 | | 품질 요구사항 | | 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. | | 5점 | | 프로젝트 관리(10) | | 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. | | 3점 | | 일정 계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. | | 4점 | | 개발 장비 | | 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. | | 3점 | | 프로젝트 지원(10) | | 교육 훈련 | | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. | | 3점 | | 유지 보수 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간, 유지보수율과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | 4점 | | 보안 및 비상대책 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. | | 3점 | | 기타(5) | | 추가제안 | | 사업수행에 필요하다고 판단되는 추가 제안 사항의 우수성을 평가한다. | | 5점 | | 합계 | | 80점 |
table_qa_makrdown
[ "EMP 방호시설 시범지원의 제안목적은 어떻게 기술해야 해", "방호시설 시범지원의 제안배경은 어떻게 되", "EMP 방호시설의 주요사업내용은 무엇이니", "제안전략 및 방법론의 사업수행 결과 및 기대성과는 무엇이지" ]
제안요청서사업명 EMP 방호시설 시범지원 용역 | 항목 | | 기술내용 | | --- | --- | I. 제안개요 | | 1. 제안 목적 | | · 본사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 제안 목적을 명료하게 기술 | | 2. 제안 배경 | | · 본사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 제안 배경을 명료하게 기술 | | II. 업체현황 | | 1. 일반 현황 | | · 일반현황, 주요연혁, 경영추진, 관리현황의 적정성을 명료하게 기술 | | 2. 조직 및 인원 | | · 제안사의 현 조직체계 및 인원현황(전체인원, 부서별 인원, 주요업무)을 기술 | | 3. 주요 사업내용 | | · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 기술 | | III. 제안내용 | | 1. 사업 내용 및 범위 | | · 방호랙 설치 및 운용 장비 정보조사의 사업내용 및 범위를 명확하게 상세히 기술 | | · 방호랙 요구사항을 충족하는 제작 설치 계획과 요구사항 이외의 차별화된 특징을 상세히 기술 | | IV. 제안전략 및 방법론 | | 1. 추진전략 및 방법 | | · 대상시설 설치 위치에 따른 하중 및 내진설비를 고려한 설치 방법의 추진전략 및 방법을 명료하고 구체적으로 기술 | | · 방호랙 제작 시, 필터 도어 등 구성 재료에 대한 국산 제품 활용 추진전략 및 방법을 명료하고 구체적으로 기술 | | 2. 사업수행 결과 및 기대성과 | | · 사업 수행 결과 및 기대성과에 대하여 기술 | | V. 사업관리 부문 | | 1. 수행조직 및 업무분장 | | · 사업을 수행하기 위한 조직 및 조직 구성원의 업무분장 등을 명확히 기술 | | 2. 사업 추진일정 계획 | | · 사업추진 세부 일정, 진도관리 및 보고 방안을 명확히 기술 | | 3. 참여인력 및 이력사항 | | · 참여인력 투입계획 및 이력사항을 명확히 기술 | | 4. 기타 사업관리 | | · 기밀보안 및 투입인력에 대한 보안관리 방안, 전문가활용방안 등을 명확히 기술한다. 또한 사업수행 중 발생 가능한 문제점에 대한 해결책 또는 대안을 제시 |
table_qa_makrdown
[ "EMP 방호시설 시범지원 용역 제안서 평가 배점의 계는 몇 점이니", "제안개요 중 배점이 7점인 항목은 무엇일까", "전체 평가항목 중 배점이 3점인 항목이 뭐야", "항목 중 사업수행 결과 및 기대성과의 평가요소는 뭐지" ]
제안요청서사업명 EMP 방호시설 시범지원 용역 | 항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | 1. 신용평가 등급에 의한 대외신용도 평가 | | 제안업체 일반현황 | | 신용평가등급에 의한 대외신인도 평가 기준에 따른 평점 | | 3 | | 2. 제안개요 | | 1. 제안 목적 | | 사업 제안 목적의 명료성 및 적정성 | | 5 | | 2. 제안 배경 | | 사업 제안 목적의 명료성 및 적정성 | | 7 | | 3. 업체현황 | | 1. 일반 현황 | | 일반사업 현황의 적정성, 경영추진, 관리현황의 적정성 | | 5 | | 2. 조직 및 인원 | | 조직 구성 및 인원 현황의 적정성 | | 5 | | 3. 주요 사업내용 | | 본 사업과의 연관성 및 적정성 | | 5 | | 4. 제안내용 | | 1. 사업 내용 및 범위 | | 방호랙 설치환경 및 운용장비 정보조사의 적합한 계획 | | 10 | | 방호랙 요구사항을 충족하는 제작 설치 계획과 요구사항 이외의 차별화된 특징 | | 10 | | 5. 제안전략 및 방법론 | | 1. 추진전략 및 방법 | | 대상시설의 설치위치에 따른 하중 및 내진설비를 고려한 설치 방법 | | 10 | | 방호랙 제작 시, 필터, 도어 등 구성재료에 대한 국산제품 활용방안 | | 10 | | 2. 사업수행 결과 및 기대성과 | | EMP 방호시설 시범지원 용역 수행 결과 및 기대성의 적정성 | | 10 | | 6. 사업관리 부문 | | 1. 수행조직 및 업무분장 | | 사업을 수행하기 위한 조직 및 조직 구성원의 업무분장에 대한 적정성 | | 5 | | 2. 사업 추진일정 계획 | | 사업추진 세부 일정, 진도관리 및 보고 방안의 적정성 | | 5 | | 3. 참여인력 및 이력사항 | | 참여인력 투입계획에 대한 적정성 및 투입인력의 요구기술 보유에 대한 적정성 | | 5 | | 4. 기타 사업관리 | | 3년 무상 유지보수 점검 계획, 전문가 활용방안, 사업수행 중 발생가능한 문제점에 대한 해결책 또는 대안에 대한 적정성 | | 5 | | 계 | | | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "ERP 및 전자문서유통시스템 통합 고도화 용역의 정량적지표 배점표에서 경영상태는 배점 한도가 어떻게 되지", "경영상태의 평가주체는 어디야", "ERP 및 전자문서유통시스템 통합 고도화 용역과 관련된 사업수행 실적은 평가요소가 무엇이니", "정량적지표 항목 중 기술인력 보유 현황의 배점 한도는 얼마나 돼" ]
제안요청서사업명 ERP(전사적자원관리시스템) 및 전자문서유통시스템 통합 고도화 용역발주기관 고양도시관리공사 | 구분 | | 항목별 | | 평가주체 | | 평가 요소 | | 배점 한도 | | --- | --- | --- | --- | 정량적지표 | | 합계 | | | | | | 20점 | | 경영상태 | | 고양도시관리공사 | | 입찰공고인 전일 기준 최근 1년 이내 신용 평가등급 | | 6점 | | 사업수행 실적 | | 고양도시관리공사 | | 최근 3년간 본사업 관련 정보시스템(웹 또는 앱 포함) 유지관리실적 | | 6점 | | 기술인력 보유 현황 | | 고양도시관리공사 | | 기술인력 보유 현황 | | 6점 | | 사회적 책임 | | 고양도시관리공사 | | 사회적 책임 평가 | | 2점 |
table_qa_makrdown
[ "ERP시스템 유지관리사업에서 유지관리 수행 요구사항이 몇 개야", "요구사항 총괄표에서 인력 요구사항의 내용에는 뭐가 있어", "보안 요구사항이 몇 개 있어", "프로젝트 관리 요구사항이 뭐지" ]
제안요청서사업명 ERP시스템 유지관리사업 | 구분 | | 설명 | | 요구사항수 | | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항-MPR(Maintenance ProjectRequirement) | | - 유지관리 대상별 유지관리 방법을 기술한 대상별 유지관리 필요 내역을 도출하는 것으로 장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항을 기술함 | | 10 | | 유지관리 인력 요구사항-MHR(Maintenance Human Requirement) | | - 유지관리 수행 요구사항을 충족하기 위한 운영인력 체계, 담당자 별 역할 및 책임을 포함한 효율적인 유지관리 운영인력 체계와 관리방안에 대한 요구사항 및 유지관리 범위와 서비스를 고려하여 적정한 인원과 투입인력 자격 조건에 대한 요구사항을 기술함 | | 3 | | 테스트-TER(Test Requirement) | | - 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술함- 목표 시스템의 테스트 유형(단위테스트, 통합테스트,시스템테스트, 성능테스트 등), 테스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항을 기술함 | | 1 | | 보안 요구사항-SER(Security Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 | | 1 | | 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 | | 3 | | 제약사항-COR(Constraints Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 | | 6 | | 프로젝트 관리요구사항–PMR(Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 | | 9 | | 프로젝트 지원요구사항–PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 | | 6 | | 합계 | | 39 |
table_qa_makrdown
[ "ERP시스템 유지관리사업 제안서에서 워크플로우의 프로그램은 몇 종이야", "ERP시스템 유지관리사업을 제안할 때 관리회계 업무의 테이블 개수는 얼마니", "구분회계에는 프로그램 몇 종이 있어", "87종의 프로그램이 있는 자금관리 업무의 테이블 개수는 얼마야" ]
제안요청서사업명 ERP시스템 유지관리사업 | 업무구분 | | 테이블(개) | | 프로그램(종) | | 계 | | --- | --- | --- | --- | 워크플로우(WF) | | 26 | | 11 | | 37 | | 관리회계(CO) | | 10 | | 83 | | 93 | | 사업예산(FM) | | 28 | | 124 | | 152 | | 구분회계(CP) | | 185 | | 143 | | 328 | | 재무회계(FI) | | 271 | | 352 | | 623 | | 국고보조연계(GS) | | 80 | | 56 | | 136 | | 자금관리(TR) | | 108 | | 87 | | 195 | | 자산관리(AM) | | 144 | | 226 | | 370 | | 구매관리(MM) | | 266 | | 133 | | 399 | | 인사관리(HR) | | 786 | | 783 | | 1569 | | 장비관리(JB) | | 42 | | 43 | | 85 | | 사업관리(PS) | | 423 | | 205 | | 628 | | 총계 | | 2,369 | | 2,246 | | 4,615 |
table_qa_makrdown
[ "ERP시스템 유지관리사업 평가 시 평가척도가 A등급일 때 어떤 척도기준을 준수하는 걸까", "제안요청서의 평가기준에 따르면 평가척도가 B일 때의 가중치로 몇 퍼센트를 받을 수 있지", "ERP시스템 유지관리사업 관련 제안서 평가에서 가중치 80퍼센트를 적용받았을 때 척도기준은 뭐야", "제안요청서의 평가척도가 D일 때 어떤 척도기준을 만족시키고 있니" ]
제안요청서사업명 ERP시스템 유지관리사업 | 평가척도(등급) | | 척도기준 | | 가중치 | | --- | --- | --- | A | | · 모든 요구사항이 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙됨· 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공· 결점 또는 약점이 없음 | | 100% | | B | | · 요구사항이 대부분 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙됨· 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 높은 성공 가능성을 제공· 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없음 | | 90% | | C | | · 요구사항을 기본적으로 충족시키나, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡· 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공· 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능 | | 80% | | D | | · 요구사항의 일부만 충족하며, 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 제시하지 못함· 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공 가능성이 낮음· 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실 | | 70% | | E | | · 요구사항을 충족하지 못함· 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못함· 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능 | | 60% | | F | | · 관련자격, 실적, 학위, 경력 등을 증명할 수 있는 자료제출이 없음 | | 0% |
table_qa_makrdown
[ "ERP시스템 유지관리사업에 의하면 3년간 ERP 관련분야 사업실적을 평가하여 받을 수 있는 배점은 몇 점이니", "시스템의 안정적, 정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상이 구체적인지 평가하여 받는 배점은 몇 점이니", "전략 및 방법론 중 적용기술의 배점은 몇 점이지", "목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지를 평가하는 세부항목은 뭐야" ]
제안요청서사업명 ERP시스템 유지관리사업 | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가기준 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | 일반부문(25) | | 유사분야 실적 | | 최근 3년간 ERP(SAP) 관련분야 사업실적을 평가한다(정량평가) | | 10 | | 경영상태 | | 경영상태(신용상태등급) 평가한다(정량평가) | | 5 | | 투입인력의 우수성 | | 투입인력 규모의 적정성, 전문성, 사업수행의 적합성, 투입인력의 자질 및 보유 기술(자격)수준을 평가한다. | | 10 | | 전략 및 방법론(15) | | 사업이해도 | | 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 추진전략 | | 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. | | 5 | | 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | | 5 | | 수행계획(25) | | 유지관리 운영 | | 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적·정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 시스템 관리 및 시스템 분석·변경 등 지원, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. | | 10 | | 예방 및 점검 | | 시스템의 안정적·정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. | | 8 | | 장애대응 및 복구 | | 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. | | 7 | | 수행기반(5) | | 제약사항 | | 제안요청서의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 품질(10) | | 테스트 요구사항 | | 시스템 구현 및 변경에 대한 계획 대비 정상운영여부 테스트 방안을 구체적이고 적절한지를 평가한다. | | 5 | | 품질 요구사항 | | 품질 보증방안 수립여부 및 SLA 지표와 목표제시여부, 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획 수립에서 컨설팅 요구사항에 대한 설명은 뭐야", "제안요청서에서 품질 요구사항의수는 어떻게 되니", "프로젝트 관리 요구사항은 추진 단계별 수행방안에 대한 무엇을 기술해", "프로젝트 지원 요구사항의 요구사항은 몇 개일까" ]
제안요청서사업명 ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 | 구분 | | 설명 | | 요구사항수 | | --- | --- | --- | 합계 | | 34 | | 컨설팅 요구사항(CNR, Consulting Requirement) | | • 정보화사업의 업무 효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 구축 및 운영을 위한 제반사항을 지원하는 요구사항 기술 | | 14 | | 공사 요구사항(ENR, Engineering Requirement) | | • 정보화 사업 중 전산실 공사, 상황실 공사, 내부 인테리어 등을 요구하는 경우에 기술 | | 1 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | • 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 | | 6 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | • 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술• 신뢰성, 사용성, 유지보수성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술 | | 12 | | 제약사항 (COR, Constraint Requirement) | | • 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 | | 3 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | • 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 | | 6 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | • 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술• 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술 | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록 중 CNR 001의 요구사항 명칭은 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 어떤 요구사항 명칭이 CNR 003에 해당할까", "CNR 008의 요구사항 명칭은 뭐야", "뭐가 SER 004의 요구사항 명칭이니" ]
제안요청서사업명 ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 | 요구사항 분류 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 컨설팅 요구사항 | | CNR-001 | | 법‧제도‧정책 현황 분석 | | CNR-002 | | ESS 통합관리시스템 요구조사 및 분석 | | CNR-003 | | 관련 정보시스템 현황조사 및 분석 | | CNR-004 | | ESS 정보화 동향조사 | | CNR-005 | | 신재생에너지 정보화 전략수립 | | CNR-006 | | 정보화 관리체계 수립 | | CNR-007 | | 중장기 로드맵 수립 | | CNR-008 | | 목표시스템 구성방안 | | CNR-009 | | 정보연계 설계 | | CNR-010 | | 목표시스템 아키텍처 정의 | | CNR-011 | | 정보보호 및 개인정보보호 | | CNR-012 | | 사업계획서 및 제안요청서 작성 | | CNR-013 | | 소요예산 산정 | | CNR-014 | | 사업수행 산출물 | | 공사 요구사항 | | ENR-001 | | 전산실/상황실 공사 제안 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 정보보안 요구사항 | | SER-002 | | 참여인력에 대한 보안관리 | | SER-003 | | 정보누출 금지 사항 | | SER-004 | | 보안 관리 | | SER-005 | | 관리적·기술적 보안 | | SER-006 | | 사업수행 장소 및 장비 보안 관리 |
table_qa_makrdown
[ "해당사업의 특성이나 개발환경, 업무내용이 비슷한 개발경험에 대한 실적을 제시하여 작성해야 하는 항목은 뭐야", "전략 및 방법론에서 사업이해도의 작성방법은 어떻게 되니", "추진전략 항목을 작성할 때 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 무엇을 제시하여 작성해야 하지", "ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획 수립 제안서에서 적용기술에 대한 세부 작성지침은 어떻게 될까", "세부 작성지침에서 제안배경의 작성방법은 어떻게 되니", "ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획 수립 제안서에서 제안범위는 어떤 방법으로 작성하면 될까", ...
제안요청서사업명 ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 | 항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | | | 1. 제안배경 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 파악하여 제안 배경을 제시해야 한다. | | | | 2. 제안범위 | | 제안사는 제안요청서의 용역수행 범위를 정확하게 파악하고 수행하고자 하는 업무 범위를 정의하여 해당 범위에 따른 업무내역을 제시해야 한다. | | | | 3. 제안특징 및 장점 | | 제안사의 특/장점을 제시하여 경쟁사와 비교하여 본 용역을 수행함에 보다 적합한 업체임을 설명한다. | | | | II. 일반현황 | | | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 신용평가 등급을 명료하게 제시하여야 한다. | | | | 2. 제안사 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | | | 3. 유사분야 사업실적 | | 해당사업의 특성이나 개발환경, 업무내용이 비슷한 개발경험에 대한 실적을 제시하여야 한다. | | | | Ⅲ. 전략 및 방법론 | | | | 1. 사업이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. | | | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. | | | | 3. 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능함을 제시하여야 한다. | | | | 4. 컨설팅방법론 | | 사업에 적용할 적정한 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 사례, 경험을 기술한다. 방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | |
table_qa_makrdown
[ "유지관리 대상 중 네트워크의 품명은 뭐야", "제안요청서에 따르면 전산장비 중 유지관리 해야 하는 상용소프트웨어 수량은 얼마나 되니", "전산장비 유지관리 사업 시 유지관리 해야 할 수량인 4개인 품명은 무엇일까", "유지관리 대상 현황에 따르면 유지관리 할 보안 디스크 수량은 얼마나 되지" ]
제안요청서사업명 FTA·원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업주관기관 국제원산지정보원 | 구분 | | 대상 | | 품명 | | 수량 | | --- | --- | H/W | | 서버 | | · 각 정보시스템 및 업무지원기능 탑재 서버장치 | | 20 | | 보안 | | · 각 정보화 단위별 보안서비스 및 구성장치 | | 9 | | 디스크/백업 | | · 통합 데이터 저장소 및 백업 장치 | | 4 | | 네트워크 | | · 기관 내·외 구간 정보통신망 구성장치 | | 9 | | 설비 | | · 전산실 유지설비 (무정전전원, 항온항습기 등) | | 5 | | S/W | | 상용소프트웨어 | | · 패키지 및 레거시 | | 20 | | 합계 | | 67 |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표 중 유지관리 수행 요구사항의 개수는 몇 개지", "유지관리 인력 요구사항의 개수는 몇 개일까", "프로젝트 관리 요구사항의 개수는 몇 개니", "프로젝트 지원 요구사항의 개수는 몇 개야" ]
제안요청서사업명 FTA·원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업주관기관 국제원산지정보원 | 구분 | | 설명 | | 개수 | | --- | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항-MPR (Maintenance Project Requirement) | | 적용기술 및 다양한 기능, 사업추진방안 등 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 | | 5 | | 유지관리 인력 요구사항-MHR (Maintenance Human Requirement) | | H/W 및 S/W 의 안정적 운영을 위해 필수적인 사항을 기술한 것 | | 2 | | 프로젝트 관리 요구사항-PMR(Project Management Requirement) | | 사업추진계획, 이해관계자 요구사항, 조직 및 업무 프로세스 현황 분석 등을 기술한 것 | | 3 | | 프로젝트 지원 요구사항-PSR (Project Support Requirement) | | 사업기간 내 또는 완료 후 변화관리와 안정적 서비스 이행을 위한 지원 요구사항 | | 2 | | 보안 요구사항-SER (Security Requirement) | | 정보자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 | | 4 |
table_qa_makrdown
[ "웹방화벽의 제조사는 어디야", "몇 년도에 WAPPLES 100을 도입했어", "SSL VPN은 어디서 제조했니", "시큐넥스지가 제조한 모델은 무엇일까", "NexG VForce 2404는 어디서 제조했어", "침입방지시스템의 도입년도는 언제지", "침입차단시스템의 모델은 뭐야", "SW K1500은 몇 년도에 도입했니", "침입차단시스템은 어디서 제조해", "SECUI MFD 2000의 제조사는 어디지", "침입차단시스템의 도입년도는 언제야", "SECUI MF2 1000은 몇 년도에 도입했어" ]
제안요청서사업명 FTA·원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업주관기관 국제원산지정보원 | 번호 | | 품목 | | 모델 | | 제조사 | | 수량 | | 도입년도 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 21 | | 디도스방어시스템(DDoS) | | SECUI MFD 2000 | | 시큐아이닷컴 | | 1 | | 2015.12 | | 22 | | 침입차단시스템(Firewall) | | SECUI MF2 1500 | | 시큐아이닷컴 | | 2 | | 2015.12 | | 23 | | 침입차단시스템(Firewall) | | SW-K1000 | | 어울림정보기술 | | 2 | | 2010.6 | | 24 | | 침입방지시스템(IPS) | | NexG VForce 2404/2500 | | 한솔넥스지 | | 2 | | 2011.8 | | 25 | | 웹방화벽 | | WAPPLES-100 | | 펜타시큐리티 | | 1 | | 2010.6 | | 26 | | SSL VPN | | SecuwaySSL M50 | | 시큐위즈 | | 1 | | 2013.7 |
table_qa_makrdown
[ "FTA 원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업에서 네트워크 품목 중 내부 L2 스위치 2의 모델은 뭐니", "외부 L3 스위치 2의 수량은 얼마일까", "DMZ L3 스위치 1의 도입년도는 언제니", "2010년 6월 도입한 DMZ L7 스위치 1의 모델은 뭐지" ]
제안요청서사업명 FTA·원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업주관기관 국제원산지정보원 | 번호 | | 품목 | | 모델 | | 제조사 | | 수량 | | 도입년도 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 27 | | DMZ L7 스위치 #1 | | Cresscendo Networks CN-7710T | | Cresscendo | | 1 | | 2010.6 | | 28 | | DMZ L3 스위치 #1 | | 3COM 5500G-EL 24Port | | 3COM | | 1 | | 2010.6 | | 29 | | 내부 L2 스위치 #1 | | 3COM 4200G-EL 24Port | | 3COM | | 2 | | 2010.6 | | 30 | | 외부 L3 스위치 #1 | | Cisco C3560G-S 24Port | | Cisco | | 1 | | 2011.8 | | 31 | | 내부 L2 스위치 #2 | | Cisco C2960G-S 24Port | | Cisco | | 1 | | 2011.8 | | 32 | | 외부 L3 스위치 #2 | | Cisco WS-C3560X-24T-S | | Cisco | | 3 | | 2015.12 |
table_qa_makrdown
[ "FTA, 원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업에서 평가부문이 일반부문인 경우 평가요소는 어떻게 되지", "FTA, 원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업에서 평가부문이 조직부문인 경우 배점은 어떻게 되니", "평가부문이 기술부문인 경우 배점은 어떻게 돼", "평가부문이 관리부문인 평가요소가 세부활동 도출 및 일정의 적정성 등인 경우 배점은 어떻게 될까" ]
제안요청서사업명 FTA·원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업주관기관 국제원산지정보원 | 평가부문 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | --- | 일반부문 | | • 대상사업의 이해도• 제안내용의 적정성 및 객관성• 사업자의 재무상태 및 사업경력 등 | | 5 | | 점수제 | | 조직부문 | | • 유지관리 인력운용방안의 적정성 | | 5 | | 15 | | • 참여인력의 프로젝트 수행능력 | | 5 | | • 협력사와의 협력체계 및 방안 | | 5 | | 기술부문 | | • 유지관리 방법의 체계성 | | 5 | | 20 | | • 장애 처리 프로세스 | | 5 | | • 장애 예방 점검 | | 5 | | • 성능향상 작업 지원 | | 5 | | 관리부문 | | • 세부활동 도출 및 일정의 적정성• 보고 및 산출물 관리의 적정성 | | 10 | | 20 | | • 품질보증 계획의 적합성• 위험관리 및 보안유지 방안 | | 10 | | 지원부문 | | • 기술지원 및 교육훈련 방법• 기술이전 및 인수·인계 방법 | | 10 | | 15 | | • 추가 제안사항의 실효성 | | 5 | | 합계 | | | | 75 | | |
table_qa_makrdown
[ "소똥구리의 대용량 유전체 생물정보 분석 제안서에서 추진일정의 합리성에 대한 배점은 몇 점이야", "국립생태원의 소똥구리 유전체 생물정보 분석 제안서에서 과업수행제안서의 세부계획 내용에 대한 배점은 몇 점일까", "제안요청서에서 입찰가격평가에 대한 배점은 몇 점이니", "제안업체의 경영상태 및 신용평가에 대한 배점은 몇 점이지" ]
제안요청서사업명 GBS 기술을 이용한 멸종위기 소똥구리의 대용량 유전체 생물정보 분석국립생태원 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력평가(80점) | | 정성적평가(70점) | | ㅇ 사업내용에 대한 이해 및 사업수행 제안서 상 요구 사항 만족도 | | 20 | | ㅇ 사업에 대한 기술적 접근 방법 | | 15 | | ㅇ 과업수행제안서의 세부계획 내용 | | 15 | | ㅇ 참여 인력투입 계획 및 전문성 | | 15 | | ㅇ 추진일정의 합리성 | | 5 | | 정량적평가(10점) | | ㅇ 경영상태 및 신용평가 | | 10 | | 가격평가(20점) | | ㅇ 입찰가격평가 | | 20 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "사업내용의 이해도 및 요구사항 만족도에서 다소미흡 평가를 받는 배점 기준은 몇 점이야", "사업에 대한 기술적 접근방법은 배점이 몇 점이니", "평가항목 사업수행 세부계획에서 평가 점수가 10점이면 평가 정도가 어떻게 돼", "참여 인력투입 계획 및 전문성에서 매우우수 평가를 받는 기준은 몇 점인가" ]
제안요청서사업명 GBS 기술을 이용한 멸종위기 소똥구리의 대용량 유전체 생물정보 분석국립생태원 | 평가항목 | | 평가 정도 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 항목 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 다소미흡 | | 미흡 | | ◦ 사업내용의 이해도 및 요구사항 만족도 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 20 | | ◦ 사업에 대한 기술적 접근방법 | | 15 | | 13 | | 10 | | 8 | | 5 | | 15 | | ◦ 사업수행 세부계획 | | 15 | | 13 | | 10 | | 8 | | 5 | | 15 | | ◦ 참여 인력투입 계획 및 전문성 | | 15 | | 13 | | 10 | | 8 | | 5 | | 15 | | ◦ 추진일정의 합리성 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "GH ESG 경영보고서 작성 및 ESG 경영 고도화 용역 제안서를 평가할 때 S 등급은 기준이 어떨 때 받지", "GH ESG 경영보고서 작성 및 ESG 경영 고도화 용역 제안서를 평가할 때 E 등급의 점수는 얼마니", "제안서를 평가할 때 제안의 내용이 적정하면 점수는 어떻게 받니", "제안서를 평가 시 어떤 기준을 통과해야 B 등급을 받을까" ]
제안요청서사업명 GH ESG 경영보고서 작성 및 ESG 경영 고도화 용역주관기관 경기주택도시공사 | 등급 | | 점수(%) | | 평가기준 | | --- | --- | --- | S | | 100 | | 제안의 내용이 구체적이고 우수함 | | A | | 90 | | 제안의 내용이 적정함 | | B | | 80 | | 제안의 내용이 보통으로 무난함 | | C | | 70 | | 제안의 내용이 모호하여 객관성이 결여되어 있음 | | D | | 60 | | 제안의 내용이 무성의함 | | E | | 0 | | 자료 미제출 |
table_qa_makrdown
[ "수행경험을 평가하는 요소는 뭐야", "신용평가등급에 의한 평가는 배점이 몇 점이니", "신인도는 평가요소가 어떻게 되지", "정량적 지표의 평점은 어떤 방법으로 해" ]
제안요청서사업명 GH ESG 경영보고서 작성 및 ESG 경영 고도화 용역주관기관 경기주택도시공사 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A.수행경험 | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간 유사분야 용역 수행실적 건수(입찰마감일 기준) | | 6 | | 절대평가제 | | B.참여인력 | | ∘ 과업 참여인력의 규모 및 전문성 | | 6 | | C.경영상태 | | ∘ 신용평가등급에 의한 평가 | | 4 | | D.신인도 | | ∘ 부정당업자 제재처분 건수 | | 4 | | 합계 | | | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "GIF 국제공동연구 중장기 국제 협력 전략 수립 연구 용역 제안서에서 제안업체 일반은 기재사항이 어떻게 돼", "제안서의 사업관리 부문은 어떤 사항을 기재하지", "기타 부분은 기재사항이 어떻게 돼", "제안개요에는 어떤 내용이 포함되어야 하니" ]
제안요청서사업명 GIF 국제공동연구 중장기 국제 협력 전략 수립 연구 용역 | 구분 | | 기재사항 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제안개요 | | - 제안 배경 및 목적제안범위 및 주요내용제안 내용의 특징 및 장점향후 발전방향 및 기대효과 | | | | 제안업체 일반 | | - 일반사항(설립목적, 조직 및 기능, 재무현황, 인력 보유현황 등) 주요사업내용- 유사용역사업 수행실적* 최근 3년간 수행한 사업 건명, 주요내용, 발주처, 계약금액 필수기재- 본 용역사업 수행에 있어서의 강점 | | | | 사업수행 부문 | | - 추진목표- 추진방향 및 전략- 추진주체(체계) 및 추진프로세스- 참여인력 규모, 이력사항, 업무분장, 참여기간- 소요예산 등 | | | | 사업관리 부문 | | - 추진일정- 진도 및 산출물 관리 | | | | 기타 | | ※ 상기 제시한 사항 이외에도 본 과업 수행에 필요하다고 판단한 제안사항 기재 가능 | | |
table_qa_makrdown
[ "항목 별 평가 기준 표에서 사업 수행 실적의 평가요소는 뭐야", "제안요청서에서 과업의 이해도에 대한 배점은 얼마야", "GIF 국제공동연구 중장기 국제 협력 전략 수립 연구 용역 제안요청서에서 입찰가격의 배점은 몇 점이야", "과업 수행 능력의 평가 요소는 어떤 것들이 있지", "GIF 국제공동연구 중장기 국제협력 전략 수립 연구용역 제안요청서에서 과업의 이해도 배점은 몇 점이야", "기술 평가에서 과업의 이해도는 어떤 요소로 평가를 하는가", "사업 수행 실적에는 몇 점이 배점되지", "입찰가격 항목의 평가 요소는 무엇이니" ]
제안요청서사업명 GIF 국제공동연구 중장기 국제 협력 전략 수립 연구 용역 | 평가 항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | 기술평가(90) | | 과업의 이해도 | | - 과제 목표 및 내용에 대한 이해의 정확성- 사업에 대한 접근방법의 적정성- 제안내용과의 부합성 | | 20 | | 사업 수행 실적 | | - 공고일 현재 최근 3년간 유사사업 수행 실적- 제안사의 주요 사업내용 | | 20 | | 과업 수행계획의 적절성 | | - 과업수행 계획의 구체성 및 타당성- 사업수행을 위한 추진체계의 적합성- 추진계획의 합리성 및 제안 일정의 적정성 | | 30 | | 과업 수행 능력 | | - 과제책임자의 전문성 및 경력- 사업수행 인력의 전문성 및 인적 구성의 적정성- 사업관리의 적정성 | | 20 | | 가격평가(10) | | 입찰가격 | | - 평점=입찰가격평가 배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)*최저입찰가격:유효한 입찰자 중 최저입찰가격*당해입찰가격: 당해평가대상자의 입찰가격 | | 10 | | 합계 | | | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "과업내용 중 정책 연구개발 동향의 세부내용은 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 뭐가 추진방향도출의 세부내용에 해당하니", "GIF 국제공동연구 중장기 국제 협력 전략 수립 연구 용역 제안요청서 중 성과의 세부내용은 뭐야", "어떤 세부내용이 GIF에 적용되지" ]
제안요청서사업명 GIF 국제공동연구 중장기 국제 협력 전략 수립 연구 용역 | 항목 | | 세부내용 | | 비고 | | --- | --- | 국제 동향 조사/시사점도출(1단계) | | 주요국 | | GIF 노형별 연구개발 동향 | | | | 원자력 및 GIF 정책 동향 | | | | Gen-IV 노형과 SMR 연계·개발 추진계획 | | | | Gen-IV 노형 개발 관련 국제협력 현황 및 전략 | | | | 국가별 기술우위 및 경쟁력 분석 | | | | 국제기구 | | (IAEA) INPRO 현황 및 전망, GIF-INPRO Interface Meeting 주요결과 정리 | | | | (OECD/NEA) 원자력과학위원회 산하 2개 전문가그룹 동향 조사·분석 | | | | GIF | | 최신 활동, 리더십, 주요담론 및 향후전망 | | | | 시사점도출 | | 향후 추진방향과 연계된 시사점 도출 | | | | 국내 현황조사/추진방향 도출(2단계) | | 성과 | | GIF 가입 이후 경제·사회·기술적 성과분석 | | | | 정책/연구개발 동향 | | GIF 가입 이후 국내 정책 및 연구개발 변화추이 및 최신 동향 | | | | 추진방향도출 | | 문제점 및 추진방향 도출 | | | | 중장기 국제협력 전략수립(3단계) | | 상위계획과의 부합성 검토 및 연계방안 마련 | | | | GIF 국제협력 중기목표 및 추진방향 도출 | | | | 중기 목표 달성을 위한 중점과제 도출 | | | | 중점과제별 세부 추진방안 구체화 | | | | GIF 국제협력 중장기 추진전략 수립 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 목차에서 제안개요의 기재 사항은 뭘까", "제안요청서에서 사업관리 부문의 기재 사항은 뭐니", "제안서 목차에서 사업수행 부문의 기재 사항은 어떻게 돼", "제안요청서에서 기타의 기재내용은 뭐야" ]
제안요청서사업명 GIF 국제공동연구 중장기 국제협력 전략 수립 연구용역 | 구분 | | 기재 사항 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제안개요 | | - 제안 배경 및 목적- 제안범위 및 주요내용- 제안 내용의 특징 및 장점- 향후 발전방향 및 기대효과 | | | | 제안업체 일반 | | - 일반사항(설립목적, 조직 및 기능, 재무현황, 인력 보유현황 등)- 주요사업내용- 유사용역사업 수행실적- 본 용역사업 수행에 있어서의 강점 | | | | 사업수행 부문 | | - 추진목표- 추진방향 및 전략- 추진주체(체계) 및 추진프로세스- 참여인력 규모, 이력사항, 업무분장, 참여기간- 소요예산 등 | | | | 사업관리 부문 | | - 추진일정- 진도 및 산출물 관리 | | | | 기타 | | ※ 상기 제시한 사항 이외에도 본 과업 수행에 필요하다고 판단한 제안사항 기재 가능 | | |
table_qa_makrdown
[ "GIS 및 사회경제 기초통계 제공체계 구축사업에서 시스템 장비구성 요구사항은 몇 개야", "몇 개의 기능요구사항이 GIS 및 사회경제 기초통계 제공체계 구축사업 제안서에 기재되어 있니", "GIS 기초통계 제공체계 구축사업 중 데이터 용구사항의 설명은 어떻게 되지", "어떤 내용이 보안요구사항을 설명하고 있지" ]
제안요청서사업명 GIS 및 사회경제 기초통계 제공체계 구축사업 | 구분 | | 설명 | | 요구사항개수 | | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항(ECR)(Equipment Composition Requirement) | | 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 구축 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 1 | | 기능요구사항(SFR)(System Function Requirement) | | 사업에 필요한 기능(동작)에 관한 요구사항 | | 10 | | 성능요구사항(PER)(Performance Requirement) | | 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 2 | | 인터페이스요구사항(SIR)(System Interface Requirement) | | 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항 | | 3 | | 데이터 요구사항(DAR)(Data Requirement) | | 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 3 | | 테스트 요구사항(TER)(Test Requirement) | | 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항 | | 4 | | 보안요구사항(SER)(Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 7 | | 품질 요구사항(QUR)(Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 | | 2 | | 제약사항(COR)(Constraint Requirement) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 | | 7 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR)(Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 9 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR)(Project Support Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 | | 4 | | 합계 | | 52 |
table_qa_makrdown
[ "GIS 및 사회경제 기초통계 제공체계 구축사업을 위한 정부1.0의 운영방향이 어떻게 돼", "정부 2.0은 누구를 중심으로 운영해", "정부 운영 패러다임 비교표 상 정부 3.0의 핵심가치가 뭐니", "정부1.0에 어떤 방식으로 참여할까" ]
제안요청서사업명 GIS 및 사회경제 기초통계 제공체계 구축사업 | 구분 | | 정부1.0 | | 정부2.0 | | 정부3.0 | | --- | --- | --- | --- | 운영방향 | | 정부중심 | | 국민중심 | | 국민 개개인 중심 | | 핵심가치 | | 효율성 | | 민주성 | | 확장된 민주성 | | 참여 | | 관 주도 · 동원방식 | | 제한된 공개 · 참여 | | 능동적 공개 · 참여 개방·공유, 소통 · 협력 | | 행정서비스 | | 일방향 제공 | | 양방향 제공 | | 양방향 · 맞춤형 제공 | | 수단(채널) | | 직접 방문 | | 인터넷 | | 무선 인터넷/스마트 모바일 |
table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 중 정량적 평가는 어디에서 평가해", "GIS 및 사회경제 기초통계 제공체계 구축사업에서 배점기준이 2점인 평가항목은 어떤 거야", "정성적 평가에서 전략 및 방법론에 대한 배점기준은 어떻게 되니", "정성적 평가에서 배점기준이 25점인 평가항목은 뭐지" ]
제안요청서사업명 GIS 및 사회경제 기초통계 제공체계 구축사업 | 구분 | | 평가항목 | | 배점기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력평가(90) | | 정량적 평가(20) | | 1. 경영상태 | | 6 | | 발주 기관 | | 2. 유사사업 수행실적 | | 6 | | 3. 기술인력 보유상태 | | 6 | | 4. 신인도 | | 2 | | 정성적 평가(70) | | 전략 및 방법론 | | 10 | | 평가위원 평가 | | 2. 기술 및 기능 | | 25 | | 3. 성능 및 품질 | | 15 | | 4. 프로젝트 관리 | | 10 | | 5. 프로젝트 지원 | | 10 | | 입찰가격 평가 (10) | | 가격 평가 | | 10 | | 조달청 평가 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 정량적 평가의 배점 합계는 몇 점이야", "GIS 및 사회경제 기초통계 제공체계 구축사업의 유사사업 수행실적은 어떤 기준으로 평가해", "평가항목 중 기술인력 보유상태는 배점이 몇 점이지", "제안요청서의 신인도를 평가하는 기준은 어떻게 될까" ]
제안요청서사업명 GIS 및 사회경제 기초통계 제공체계 구축사업 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 정량적 평가(20) | | 경영상태 | | 신용평가등급 | | 6 | | 유사사업 수행실적 | | 공고일 기준 최근 3년 내 유사사업 수행 실적 | | 6 | | 기술인력 보유상태 | | 전문인력 보유현황 | | 6 | | 신인도 | | 공고일 기준 최근 3년간 부정당업체 제재 여부 | | 2 | | 합계 | | 20 |
table_qa_makrdown
[ "사회경제 기초통계 제공체계 구축사업 제안요청서의 세부 작성지침에 따르면 추진 전략 항목의 작성방법은 뭘까", "발주기관의 요구사항을 만족하는 목표시스템의 구성도 및 구성체계를 제시하면서 작성해야 하는 항목은 뭘까", "사업 제안요청서의 세부 작성지침에서 제안사 조직 및 인원 항목의 작성방법은 뭐야", "데이터 요구사항을 작성하는 방법은 뭐니" ]
제안요청서사업명 GIS 및 사회경제 기초통계 제공체계 구축사업 | 항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | | | 1. | | 제안사 일반현황 | | ㅇ 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. | | | | 2. | | 제안사 조직 및 인원 | | ㅇ 제안사(공동수급체 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | | | 1. | | 사업 이해도 | | ㅇ 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. | | | | 2. | | 추진 전략 | | ㅇ 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. | | | | 3. | | 적용 기술 | | ㅇ 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/ 연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Protype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. | | | | 4. | | 표준 프레임워크 적용 | | ㅇ 제안사는 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지, 관리할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시한다. | | | | 5. | | 개발 방법론 | | ㅇ 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시해야하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. | | | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | | | 1. | | 시스템 구성도 | | ㅇ 발주기관의 요구사항을 만족하는 목표시스템의 구성도 및 구성체계를 제시 | | | | 2. | | 기능 요구사항 | | ㅇ 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고, 구현 방안이 구체적인 기술, 제안 방안 및 기술의 적용 방안을 제시하여야 한다. | | | | 3. | | 보안 요구사항 | | ㅇ 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 4. | | 데이터 요구사항 | | ㅇ 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. | | | | 5. | | 제약 사항 | | ㅇ 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응 방안을 구체적으로 기술하여야 한다. | | | | Ⅳ. 성능 및 품질 | | | | 1. | | 성능 요구사항 | | ㅇ 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 2. | | 인터페이스 요구사항 | | ㅇ 시스템 인터페이스는 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다.ㅇ 사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. | | |
table_qa_makrdown
[ "GIS기반 지방정원 관리시스템 개발 제안서에서 시스템 환경 요구사항의 개수는 어떻게 돼", "요구사항 목록에 따르면 기능 요구사항에 대한 개수는 어떻게 되니", "GIS기반 지방정원 관리시스템 개발 제안서에 따르면 성능에 대한 요구사항 수는 어떻게 되지", "요구사항 목록에서 테스트 요구사항의 개수는 어떻게 될까" ]
제안요청서사업명 GIS기반 지방정원 관리시스템 개발 용역 | 연번 | | 요구사항 | | 분류번호 | | 개수 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 시스템 환경 요구사항 (Equipment Composition Requirement) | | ECR-○○○ | | 5 | | 2 | | 기능 요구사항 (System Function Requirement) | | SFR-○○○ | | 8 | | 3 | | 성능 요구사항 (Performance Requirement) | | PER-○○○ | | 4 | | 4 | | 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) | | SIR-○○○ | | 2 | | 5 | | 데이터 요구사항 (Data Requirement) | | DAR-○○○ | | 6 | | 6 | | 테스트 요구사항(Test Requirement) | | TER-○○○ | | 3 | | 7 | | 보안 요구사항 (Security Requirement) | | SER-○○○ | | 4 | | 8 | | 품질요구사항 (Quality Requirement) | | QUR-○○○ | | 2 | | 9 | | 제약사항 (Constraint Requirement) | | COR-○○○ | | 2 | | 10 | | 프로젝트 관리 요구사항 (Project Management Requirement) | | PMR-○○○ | | 3 | | 11 | | 프로젝트 지원 요구사항 (Project Support Requirement) | | PSR-○○○ | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "GIS기반 지방정원 관리시스템 개발 용역의 사업추진 방향 및 주요내용은 어떻게 작성해", "지방정원 관리시스템 개발 용역 제안요청서에서는 어떤 기대효과를 제시하니", "정성적 제안서를 참고했을 때 시스템 개발은 뭐를 바탕으로 할까", "개발 용역 제안요청서에서 DB구축의 작성방법은 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 GIS기반 지방정원 관리시스템 개발 용역 | 제안서 목차 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 제안배경 | | • 제안의 목적 및 제안배경을 제시 | | | | 2. 사업추진 방향 및 주요내용 | | • 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확히 이해하고 본사업의 추진방향을 구체적으로 제시 | | | | 3. 제안사의 특징 및 장점 | | • 제안사의 특징 및 장점을 기술하고, 제안(사업추진)방향, 제안내용의 전문성 및 차별성 등을 강조하여 기술 | | | | 4. 기대효과 | | • 이 사업을 완료하고 나서 예상되는 기대효과를 제시 | | | | 5. 제안사 방법론의 특징 및 장점 | | • 제안사가 보유하고 있는 구축 방법론을 제시하고 본 사업에 적용 방법 제시 | | | | Ⅱ. 사업수행 부문1. 사업추진전략 | | • 본 사업 추진을 위한 체계 및 제안사의 추진전략을 구체적으로 제시• 목표를 이루기 위한 창의적이고, 객관적인 근거에 입각한 사업 추진전략을 제시 | | | | 2. 시스템 개발 | | • GIS에 대한 업무 이해도를 바탕으로 GIS 기반 업무시스템을 구축할 수 있는 전략을 제시• 안정적으로 시스템을 구축할 차별화된 전략을 제시• 효율적인 업무분석, 아키텍처 구성, 개발방법론 등을 기술 | | | | 3. DB구축 | | • 지방정원 전산화를 위한 현장조사 및 DB구축 전략• 공간정보 데이터의 표준화 및 상호 활용방안 | | | | 4. 시스템 운영환경 구축 | | • 본사업의 요구사항에 맞는 목표시스템 기능구성 체계, 아키텍처 구성방안, 도입장비 구성방안을 제시• 도입할 소프트웨어의 사양, 특징, 설치 및 구성방안을 제시 | | |
table_qa_makrdown
[ "GIS기반 지방정원 관리시스템 개발에 대한 정성적 제안서를 작성할 때 사업관리방법론은 어떻게 작성해야 해", "일정계획은 어떤 방법으로 기술해야 할까", "기술이전 및 교육훈련 방안에 작성해야 하는 내용은 어떻게 되니", "유지보수 방안을 작성하는 방법은 뭐야" ]
제안요청서사업명 GIS기반 지방정원 관리시스템 개발 용역 | 제안서 목차 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅲ. 조직 및 업무부문1. 수행조직 및 업무분장 | | • 본 사업 수행과 관련된 수행조직 기술 | | | | 2. 사업관리방법론 | | • 원활한 과업수행을 위한 일정, 품질, 위험, 범위, 형상, 자원 등의 사업관리방안 제시 | | | | 3. 일정계획 | | • 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열을 합리적으로 제시• 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당 | | | | 4. 보고 및 검토계획 | | • 사업기간 동안 이루어질 단계별 보고 및 문제점 검토와 조치계획을 상세히 제시 | | | | 5. 품질 보증 방안 | | • 본 사업 추진과 관련하여 제반 품질활동 및 차별화된 품질 보증방안 제시 | | | | Ⅳ. 지원부문1. 하자보수 방안 | | • 무상하자보수 방안에 대하여 종합적인 방안을 기술 | | | | 2. 시험운영 방안 | | • 개발한 응용시스템의 시험운영의 방법, 내용, 일정, 수행조직 등을 제시• 단위·통합 테스트 계획, 시험운영 계획에 대한 전반적인 방안을 제시 | | | | 3. 기술이전 및 교육훈련 방안 | | • 소프트웨어 및 DB유지관리에 필요한 기술이전계획을 구체적으로 제시• 본사업 수행기간 내에 업무담당자의 지식·기술의 전수 및 교육 방법과 내용 제시 | | | | 4. 유지보수 방안 | | • 본사업 성과물에 대한 유지보수 수행방안에 대하여 현실적이고 종합적인 방안을 제시• 응용 SW별 운용 및 유지보수방안, 에러수정방안, 무상유지보수기간, 지원의 범위, 방법, 인원 등을 구체적으로 제시• 준공이후 발생할 수 있는 비상사태에 대한 전략을 제시하되, 사고 대응책과 백업 및 복구 대책을 제시 | | | | 5. 기밀보안 | | • 사업 추진 기간 동안 시스템 보안유지, 자료 유출방지 등 보안대책 제시• 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작원 존중 방안 등에 대하여 기술• 리스크 관리방안 제시 | | | | Ⅴ. 추가제안 | | • 기타 제안사가 추진사업의 목적을 달성하기 위해 필요하다고 판단되는 추가제안 내용을 기술 | | |
table_qa_makrdown
[ "경영상태의 평가기준은 뭐야", "GKL 디지털 기반 전산시스템 구축 사업 제안서에서 구축실적 항목의 배점한도는 어떻게 돼", "추진전략 항목의 평가요소는 뭐지", "GKL 디지털 기반 전산시스템 이전 사업 제안요청서에서 기능 요구사항의 평가기준이 뭘까" ]
제안요청서사업명 GKL 디지털 기반 전산시스템 구축 및 이전 사업발주기관 그랜드코리아레저 주식회사Ⅴ. 안내사항3. 기술성 평가기준 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 평가요소 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | 일반부문(15) | | 경영상태 | | 경영상태(신용상태등급) 평가 | | 계량평가 | | 5 | | 구축실적 | | 정보시스템 구축 또는 정보시스템 이전 사업수행 실적 | | 계량평가 | | 5 | | 상생협력 | | 중소기업 참여 지분율 | | 계량평가 | | 5 | | 사업전략 및 기술(15) | | 사업이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. | | ·개발목표 및 내용의 이해도·문제파악의 정확성·업무분석체계의 명확성·목표시스템 구성의 적정성·제안요청서와의 부합성 | | 5 | | 추진전략 | | 정보시스템 구축 및 이전 업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | | ·추진전략의 창의성·추진전략의 타당성 | | 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | | ·제안기술의 실현가능성·적용기술의 혁신성·적용기술의 최신성 | | 10 | | 구축 및 이전 방법론 | | 위험요소를 고려한 창의적이고 타당한 추진전략을 제시하고 사업을 성공적으로 추진하기 위한 전략을 평가한다. 또한 최소중단 이전 및 단계별 최적화된 이행 방안, 데이터 이전 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | | ·구축 및 이전 방법론의 창의성·구축 및 이전 방법론의 타당성·구축 및 이전 방법론의 적정성 | | 기술 및 기능(20) | | 시스템 장비구성요구사항 | | 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. | | ·도입대상 장비의 규격 충족도·도입대상 장비의 호환성·도입대상 장비의 확장 편의성·도입대상 장비의 설치용이성·도입대상 장비의 GS인증 여부·도입대상 장비의 유지관리 지원 | | 5 | | 기능 요구사항 | | 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | ·기능요구사항 분석 및 방안의 타당성·기능요구 사항 분석의 적정성·관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | | 5 | | 보안 요구사항 | | 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가한다. | | ·보안요구사항 분석 및 방안의 타당성·보안요구사항 분석의 적정성·관련 방안 및 기술의 적용 가능성·제안하는 제품에 대한 기술적 보안대책(인가된 사용자만 접근제어 정책, 암호화, 해킹방어 등) 적정성 | | 5 | | 데이터요구사항 | | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | | ·데이터 전환 계획 및 방법의 타당성·관련 조직 및 참여인력의 적정성 | | 시스템 운영 요구사항 | | 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. | | ·시스템 운영요구사항의 충족도·시스템 운영요구사항 대응책의 타당성 | | 5 | | 제약사항 | | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | | ·제약사항 문제파악의 정확성·제약사항의 충족도·제약사항의 대응 방안의 적정성 |
table_qa_makrdown
[ "디지털 기반 전산시스템 구축 및 이전 사업 제안요청서에서 평가척도 중 수 등급의 척도기준은 어떻게 돼", "GKL 디지털 기반 전산시스템 구축 사업의 제안요청서 중 우 등급 가중치는 얼마니", "5등급 절대 평가에서 미 등급의 척도기준은 뭘까", "5등급 절대 평가에서 가중치가 70퍼센트인 등급의 척도기준은 어떻게 되지" ]
제안요청서사업명 GKL 디지털 기반 전산시스템 구축 및 이전 사업발주기관 그랜드코리아레저 주식회사Ⅴ. 안내사항3. 기술성 평가기준□ 비계량 평가기준 | 평가척도(등급) | | 척도기준 | | 가중치 | | --- | --- | --- | 수 | | - 모든 요구사항이 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙된다.- 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다.- 결점 또는 약점이 없다. | | 100% | | 우 | | - 요구사항이 대부분 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다.- 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 높은 성공 가능성을 제공한다.- 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없다. | | 90% | | 미 | | - 요구사항을 기본적으로 충족시키나, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하다.- 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다.- 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. | | 80% | | 양 | | - 요구사항의 일부만 충족하며, 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 제시하지 못한다.- 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공 가능성이 낮다.- 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. | | 70% | | 가 | | - 요구사항을 충족하지 못한다.- 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못한다.- 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. | | 60% |
table_qa_makrdown
[ "GNSS 상태 보정정보 국가표준화 지원 연구에 대한 사업 수행전략의 적절성은 몇 점으로 평가하니", "GNSS 상태 보정정보 국가 표준화 지원연구의 업무 중첩도에 대한 평가방법은 뭐야", "SSR 메시지 규격의 국가 표준안 작성 및 표준화 지원에 대한 평가에 배정된 배점은 얼마일까", "사업에 대한 안전 관리 및 보안교육은 배점이 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 GNSS상태 보정정보 국가표준화 지원 연구 | 구분 | | 세부항목 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | 제안개요(15) | | 1. 사업의 배경 및 목적 | | 3 | | 절대평가 | | 2. 사업의 이해 | | 3 | | 3. 제안범위의 정확성ㆍ합리성ㆍ객관성 등 | | 3 | | 4. 사업 수행전략의 적절성 | | 3 | | 5. 제안의 특징 및 장점 | | 3 | | 제안업체 (15) | | 1. 사업수행 조직체계 및 인력구성 적정성 | | 5 | | 2. 사업 수행인력의 전문성 및 유사용역 수행실적 | | 10 | | 3. 업무 중첩도 : 사업 수행인력의 기본측량(사업 책임자, 사업 수행 기술자), 공공측량(사업 책임자)용역 중복참여 여부 중복비율사업책임자사업 수행기술자없음0050% 미만-0.5050〜100% 미만-1.5-0.5100〜200% 미만-2.0-1.0200〜300% 미만-2.5-1.5300% 이상-3.0-2.0* 중복비율 = 공고일 기준 기본측량 사업 중복기간 합계/평가대상 사업 용역기간 | | 중복비율 | | 사업책임자 | | 사업 수행기술자 | | 없음 | | 0 | | 0 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50〜100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100〜200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200〜300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | 0 ~ -5.0 | | 중복비율 | | 사업책임자 | | 사업 수행기술자 | | 없음 | | 0 | | 0 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50〜100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100〜200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200〜300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | 사업전략(30) | | 1. SSR메시지 규격의 국가표준 제정 필요성 및 타당성 분석 | | 15 | | 2. SSR메시지 규격의 국가표준(안) 작성 및 표준화 지원 | | 15 | | 사업관리(10) | | 1. 사업수행 조직체계 | | 2 | | 2. 수행절차 및 공정관리체계 | | 2 | | 3. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책 | | 2 | | 4. 안전관리 및 보안교육 | | 2 | | 5. 사업추진 협력 방안 | | 2 | | 품질관리(10) | | 1. 성과품의 품질확보 및 보안대책 | | 3 | | 2. 성과품의 유지관리 방안 | | 3 | | 3. 기타 추가제안 내용의 적절성 및 현실성 | | 4 | | 중복비율 | | 사업책임자 | | 사업 수행기술자 | | --- | --- | --- | 없음 | | 0 | | 0 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50〜100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100〜200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200〜300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 목차 중 일반현황은 어떻게 작성하니", "스마트 HACCP 도입 효과성 분석 연구 제안서에서 목차 항목 중 제안범위의 작성방법은 어떻게 돼", "제안의 특징, 장점은 목차의 어떤 항목에 작성하지", "목차에서 안전성 사전검사 항목은 어떤 내용으로 작성할까" ]
제안요청서사업명 HACCP 제도 발전방향 및 스마트 HACCP 도입 효과성 분석 연구 | 목차 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | | | | | 1. 제안배경 및 목적 | | 본 사업의 배경 및 목적을 이해하여 기술 | | | | 2. 제안범위 | | 사업범위 | | | | 3. 추진 전략 및 방법 | | 제안의 특징, 장점 등 | | | | Ⅱ. 제안업체 현황 | | | | | | 1. 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요연혁 | | | | 2. 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원현황 제시 | | | | 3. 참여인력 편성표 | | 본 과제를 수행할 인력제시 | | | | Ⅲ. 사업수행 세부 계획 | | | | 1. 맞춤형 규제컨설팅 | | 사업범위를 참고하여 평가항목의 주요 내용을 포함하여 기술 | | | | 2. 안전성 사전검사 | | | | 3. 규제정보지 자료제공 | | | | 4. 기타 | | 기타 유관 사업경험 등 기술 | | | | Ⅳ. 기타사항 | | 본 제안요청서에 기재되지 않은 내용 중 제시할 수 있는 방안 등 기술 | | |
table_qa_makrdown
[ "HACCP 통합정보시스템 고도화 사업 제안요청서에서 여성기업에 가점을 줄 수 있게 하는 관련 근거는 무엇일까", "사회적 가치 구현 가산점 배점표에 따르면 장애인 기업의 가점 부여 관련 근거는 어떻게 돼", "사회적 기업은 어떤 관련 근거에 의해 가점을 받게 되니", "사회적 협동조합에 대한 가점 관련 근거는 어떻게 되지" ]
제안요청서사업명 HACCP 통합정보시스템(HMS) 고도화(2차) | 구분 | | 관련근거 | | 가점부여 | | --- | --- | 여성기업 | | 「여성기업지원에 관한 법률」 제2조제1호 | | 해당 항목별로 각 1점을 중복적용(최대 5점) | | 장애인 기업 | | 「장애인기업활동 촉진법」 제2조제2호 | | 사회적 기업 | | 「사회적기업 육성법」 제7조 및 제8조 | | 사회적 협동조합 | | 「협동조합 기본법」 제15조 | | 장애인 표준 사업장 | | 「장애인고용촉진 및 직업재활법」 시행규칙 제7조제4 |
table_qa_makrdown
[ "HACCP 통합정보시스템의 메뉴관리는 어떤 기능이 있을까", "교육 관리 중 교육내용관리의 기능은 뭐야", "HACCP 통합정보시스템의 통계관리 중 쿼리 생성기의 기능은 어떻게 되니", "통계관리 중 심사진행현황은 어떤 기능이 있지" ]
제안요청서사업명 HACCP 통합정보시스템(HMS) 고도화(2차) | 구분 | | 단위 기능명 | | 기능설명 | | --- | --- | HACCP관리 | | 심사신청 | | 축산물/식품 심사신청 업체에 대한 데이터 조회/등록/수정 | | 통합심사신청 | | 축산물/식품 통합심사 신청업체에 대한 데이터 조회/등록/수정 | | 심사외 민원신청 | | 심사 외 기타 민원 서류 신청 | | 심사접수 | | 심사신청에 대한 접수 | | 통합심사접수 | | 심사외 신청에 대한 접수 | | 심사외 민원접수 | | 통합심사신청에 대한 접수 | | 출장계획대상등록(일반) | | 인증, 변경, 반납 실사 출장계획 작성, 등록 | | 출장계획대상등록(통합) | | 통합인증, 통합변경, 통합반납 실사 출장계획 작성, 등록 | | 현장실사 | | 인증심사 접수건에 대한 현장실사 등록 및 수정 | | 통합 현장실사 | | 통합인증심사 접수건에 대한 현장실사 등록 및 수정 | | 기술지원 | | 기술지원 신청, 등록 | | 기술지원 온라인신청 | | FRESH에서 신청한 기술지원 내역 검색, 조회 | | (구)기술지원 | | 이전 기술지원 이력 검색, 조회 | | 부적합관리(조사/연장) | | 조사 평가, 연장 부적합 관리 | | 보고서 | | 심사 보고서 | | 심사보고서 검색 및 조회 | | 통합 심사보고서 | | 통합심사보고서 검색 및 조회 | | 심사 외 민원신청보고서 | | 심사 외 기타 민원 서류 검색 및 조회 | | 출장계획보고서 | | 출장계획보고서 검색 및 조회 | | 기술지원보고서 | | 기술지원보고서 검색 및 조회 | | 전산작업요청보고서 | | 전산작업요청보고서 검색 및 조회 | | 통계관리 | | 심사진행현황 | | 통계기준일별, 지원별, 항목별 심사 통계 현황 | | 지적사항통계(일반) | | (일반)지적사항 업종, 품목유형, 평가항목, 평가문항별 통계 | | 지적사항통계(통합) | | (통합)지적사항 업종, 품목유형, 평가항목, 평가문항별 통계 | | 부적합률통계 | | 심사별, 유형별 부적합률 통계 | | 인증율실적(경영평가) | | 인증률 실적 종류별, 년도별 통계 | | 출장계획현황 | | 지원별, 심사종류별, 기간별 출장계획 통계 추출 | | 기술지원(경영평가)인증률 | | 기술지원(경영평가)인증률 | | 기술지원(경영평가)부적합률 | | 기술지원(경영평가)부적합률 | | 인증업체현황 | | 인증업체 현황 목록 | | 통합인증업체현황 | | 통합인증업체 현황 목록 | | 기술지원유형통계 | | 기술지원 유형별, 기간별 통계 현황 | | 공정별CCP현황 | | 공정별 중요관리점 조회 | | 연계정보활용통계 | | 연계정보활용통계 현황 | | OPEN-API통계 | | 연계기관별 API로 제공되는 서비스 별 배치 통계 현황 | | 질병발생현황 | | 가축별, 축종 별 전염병 발생 현황 | | 쿼리 생성기 | | 사용자가 원하는 자료 추출을 위한 쿼리 요청 접수 등록 | | 메뉴이용률 | | 기간별, 메뉴별 이용률 통계 현황 | | 증명서/접수증 | | 인증서발급 | | 인증서 발급, 조회, 대장 관리 | | 통합 인증서발급 | | 통합인증서 발급, 조회, 대장 관리 | | 영문인증서발급 | | 영문인증서 발급, 조회, 대장 관리 | | 통합영문인증서발급 | | 통합영문인증서 발급, 조회, 대장 관리 | | 심사접수증 | | 심사접수증 발급, 조회, 대장 관리 | | 통합심사접수증 | | 통합심사접수증 발급, 조회, 대장 관리 | | 심사외 민원접수증 | | 심사외 민원접수증 발급, 조회, 대장 관리 | | 교육접수증 | | 교육접수증 발급, 조회, 대장 관리 | | 교육수료증 | | 교육수료증 발급, 조회, 대장 관리 | | (구)영문인증서발급 | | (구)영문인증서발급 조회, 대장 관리 | | 교육 관리 | | 교육과정관리 | | 교육과정 추가, 수정, 목록 | | 교육내용관리 | | 추가된 교육과정 내용 추가 등록 | | 수강생관리 | | 교육 신청자 접수, 관리 | | 입금내역관리 | | 교육 신청자에 대한 입금내역 관리 | | 소통 | | 자유게시판 | | 자유게시판 | | 일반공지사항 | | 일반 공지사항 게시판 | | 심사공지사항 | | 심사 공지사항 게시판 | | 심사노하우(생산단계) | | 심사노하우(생산단계) 게시판 | | 심사노하우(제조가공) | | 심사노하우(제조가공) 게시판 | | 심사노하우(유통단계) | | 심사노하우(유통단계) 게시판 | | HACCP 관련 질의응답 | | HACCP 질의응답 게시판 | | 고객의소리/ 인터넷기술상담 | | 고객의소리/인터넷기술상담 질의 및 답변 조회 | | 시스템구성이력 | | 시스템구성이력 게시판 | | 전산작업요청 | | 전산작업 요청 등록, 처리 결과 조회 | | 시스템관리 | | 코드관리 | | 코드화된 업무 기능별 코드 관리, 생성 | | 메뉴관리 | | 업무 단위 프로그램 생성, 등록 | | 게시판관리 | | 게시판 관리 | | 직원관리 | | 직원(회원) 등록, 수정, 삭제 | | 공휴일관리 | | 공유일 등록, 관리 | | 수수료관리 | | 심사비용 등록, 관리 | | SMS문구관리 | | 문자 메시지 문구 등록, 관리 | | 알림공문템플릿관리 | | 공문 생성 목록 관리 | | 제품이미지-공개관리 | | API로 제공되는 제품 포장지 이미지 공개관리 | | 연계서비스Key관리 | | 정보연계기관별 key 수정, 변경, 삭제 관리 | | 내정보관리 | | 내 정보변경 | | 시스템접속로그 | | 시스템 접속 이력 로그 목록 | | 수행업무로그 | | 시스템접속 후 접근 메뉴 수행 업무 로그 목록 | | 개인정보수집동의 양식관리 | | 개인정보수집동의양식 등록, 수정 관리 | | 개인정보파기이력 | | 개인정보 파기 대상 테이블, 대상 목록 | | 잔류물질위반관리 | | 잔류물질위반관리 목록 |
table_qa_makrdown
[ "HACCP 통합정보시스템에서 기록물 관리의 문제점은 뭐야", "정보연계 시 어떤 문제점이 있어", "통합관리 시스템 심사의 문제점은 어떻게 개선하지", "사용자 편의성은 어떻게 바뀔까" ]
제안요청서사업명 HACCP 통합정보시스템(HMS) 고도화(2차) | 구분 | | 문제점 | | 개선방향 | | --- | --- | --- | 심사 | | - FRESH를 통한 업체 심사 신청 후 수정 시 바로 확인이 어려움- 인증업체 대상 사회적 기업 관리 필요- 민원처리기한 확인 누락 발생- 법 위반·HACCP 운영 미흡업체 등 중점관리 강화를 위한 검증심사 및 이력관리 체계 구축 필요- HMS 영문인증서 발급 필요 시 별도 신청 프로세스를 진행해야 함 | | - 온라인 신청관련, 심사관이 보완이 필요하다고 판단될시 상태값을 변경하여 민원인이 수정보완 할 수 있도록 기능 구현- 인증업체 현황- 업체현황-사회적기업 여부 체크란 생성- 민원처리기한 도래에 따른 알림 및 색상표시 등 기능 추가- 과학 화장비 활용 검증심사 이력관리 시스템 구축- 보고서 결재시 국문·영문인증서 동시 발급 가능하도록 개선 | | 기록물 관리 | | - 재기안 기능의 부재로 신청/접수보고서의 수정필요 시, 신청단계부터 다시 시작하는 경우 민원처리기한을 별도로 관리해야하는 상황 발생- 기록물 등록번호 기준 반영 및 등록대장 메뉴 신설 필요 | | - 결재가 완료된 심사보고서 오입력/정보수정 필요시 정정보고서 작성 및 재기안 할 수 있도록 기능 개선- 각종 보고서 및 증명서 등의 등록번호가 부여 될 수 있도록 시스템 개선 | | 정보연계 | | - 현장심사시 행정처분이력 등 실시간 확인 필요- 비대면심사 및 자체평가 활용을 위한 농장 HACCP기록관리 정보연계 필요- 조사평가시 휴폐업 정보 실시간 확인 필요- 차등관리 기술지원, 연장심사 등에 참고할 수 있도록 지방식약청 정기조사평가 결과조회필요- 인증업체에 대한 식품안전나라 정보 연동 및 이력조회기능 개선 필요- 시험·검사결과, 위해정보 확인 메뉴 신설 필요 | | - 현장실사보고서 작성시 행정처분이력 표시- 국립축산과학원 ‘축사로’프로그램과 정보연계 - 휴폐업정보 표시- 식약처 정기조사평가 결과 조회화면 구현- 이력관리를 위하여 접수번호를 클릭시 해당 심사 내용을 확인할 수 있도록 기능 구현 - 시험·검사결과, 위해정보 관련데이터 조회 화면 구현 | | 민원대응 | | - 민원 메뉴(인터넷질의응답/고객의소리) 작성글 조회는 가능하나, 글쓰기 불가 | | - 인터넷 질의응답/고객의 소리에 대한 답변을 HMS에서 가능하도록 기능 개선 | | 교육 | | - 민원인이 FRESH에서 교육신청 취소 요청 시누가 언제 취소했는지 알 수 없어 신청 취소관리가 어려움- HMS 교육관리 기능에 대한 전반적인 개선 필요 | | - 교육신청 취소 시 취소처리자, 일시, 사유 등을 입력할 수 있도록 개선- 교육신청 및 취소 처리, 교육수료 처리, 수료증 자체 발급, 교육비 자동 확인으로 이어지는 프로세스 고도화 | | 시험검사 | | ‘유해오염물질 오염도 조사’사업 진행을 위한 FRESH-HMS 연계기능 구현 | | - ‘유해오염물질 오염도 조사’입력기능 신규 추가- FRESH에서 입력된 분석결과가 HMS에 자동 반영되도록 기능 구현 | | 통계 | | - 인터넷 질의응답 통계관리 기능 필요- HACCP심사결과 보고 시 지적사항 분류 기능 부재- 실시평가표 평가내용 통계관리 필요- 기관 경영평가 지표관련 통계 기능 필요 | | - 민원인 글 작성시 민원유형 분류 기능을 추가하여 통계 관리- ‘유해오염물질 오염도 조사’관련 FRESH 및 HMS에서 입력된 데이터 총괄 관리- 실시평가표 평가내용 분류체계 마련- 경영평가 지표관련 통계 기능 고도화 | | 개인정보 관리기능 | | - 개인정보 활용 동의서를 수기로 작성하여 현장실사보고서에 첨부하고 있음- 신청자와 현장실사 시 담당자가 상이한 경우가 있어 정보주체별 동의절차가 필요함 | | - 개인정보활용동의서를 전산화하여 현장에서 업체담당자 전자서명 받는 것으로 대체- 접수단계와 다른 새로 추가되는 인원에 대해서 개인정보 동의를 할 수 있도록 기능 보완 | | 사용자 편의성 | | - 접수 단계에서 수정 필요시 삭제가 불가능하여 전산작업요청으로 수정 필요- 연장 만료 알림 공문을 전자결재로 처리중- 개인별 심사현황이 메인화면에 나타나고 있으나 실효성이 없음- 첨부파일 업로드시 파일의 용량 확인 불가 | | - 접수 단계의 건을 이전 단계인 신청 단계로 되돌리거나 삭제할수 있는 기능 구현- 연장 만료 알림 공문 출력 기능 생성- 개선 필요표시 희망 항목 조사하여 개편 필요- 파일업로드 시 용량이 표시될 수 있도록 시각화 |
table_qa_makrdown
[ "보안 요구사항의 개수가 얼마지", "품질 요구사항에는 어떤 내용을 작성해야 할까", "HACCP 통합정보시스템 고도화 제안요청서에서 제약사항에 대한 구체적인 설명이 뭐야", "요구사항 개요 표에 따르면 프로젝트 관리 요구사항의 개수가 어떻게 돼", "요구사항 개요 표에서 시스템 요구사항의 개수가 얼마지", "제안요청서에 따르면 성능요구사항에 대한 구체적인 설명이 어떻게 돼", "인터페이스 요구사항이 몇 개 있을까", "데이터 요구사항에는 어떤 내용을 기술하지" ]
제안요청서사업명 HACCP 통합정보시스템(HMS) 고도화(2차) | 구분 | | 설명 | | 비고 | | --- | --- | --- | 시스템 기능요구사항(System Function Requirement) | | 목표 시스템(사업)이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함 (단, 개별 기능요구사항은 전체 시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부 기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함) | | 21 | | 성능요구사항(Performance Requirement) | | 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 | | 5 | | 인터페이스 요구사항(User Interface Requirement) | | 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함 (단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함) | | 8 | | 데이터 요구사항(Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 | | 6 | | 테스트 요구사항(Test Requirement) | | 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 | | 4 | | 보안 요구사항(Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 | | 14 | | 품질 요구사항(Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함(기능성, 신뢰성, 사용성, 효율성, 유지관리성, 이식성,보안성으로 구분하여 기술함) | | 6 | | 제약사항(Constraint Requirement) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 | | 8 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 | | 13 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구 사항을 기술함시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 | | 10 |
table_qa_makrdown
[ "HACCP 통합정보시스템 고도화 사업 산출물 중에서 진도관리는 몇 부 제출하니", "HACCP 통합정보시스템 고도화 사업 산출물 중에서 프로젝트 관리에 대한 산출물 제출부수는 몇 부야", "결과보고에 관한 산출물은 제출시기가 언제야", "테스트 결과 보고서는 언제까지 제출하니" ]
제안요청서사업명 HACCP 통합정보시스템(HMS) 고도화(2차) | 구분 | | 제출시기 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 착수 | | ·사업수행계획서·착수계 | | 계약체결후 15일 이내 | | 각 5부 | | USB 또는 CD | | 진도관리 | | ·주간보고서(WBS 등 포함)·월간보고서 | | 매월 첫째주 월요일 | | 인쇄본 3부 | | 프로젝트 관리 | | ·회의록, 이슈관리대장·품질보증계획서, 교육계획서 | | 회의후 3일 이내 첫 월간회의시 | | 인쇄본 1부 | | 결과보고 | | ·중간 보고서·완료 보고서 | | 보고회 개최 3일 전완료후 14일 이내 | | 인쇄본 5부 | | 분석/설계 | | ·요구사항 정의서, 요구사항 추적표·기능 명세서, 화면 설계서·프로그램 설계서, 아키텍쳐 정의서·클래스 정의서, 테이블정의서·ERD(논리, 물리) | | 완료후 7일 이내 | | 인쇄본 3부 | | 구현 | | ·테스트 계획서(단위, 통합, 시스템 설치)·프로그램 목록·단위테스트 결과 보고서·테스트 시나리오 | | 완료후 7일 이내 | | 인쇄본 3부 | | 테스트 | | ·테스트 결과보고서(통합, 시스템 설치) | | 완료후 7일 이내 | | 인쇄본 3부 | | 시스템 적용 | | ·메뉴얼 : 사용자, 운영자, 개발자·계획서 : 교육, 하자보수, 이관 | | 완료후 7일 이내 | | 인쇄본 3부 |
table_qa_makrdown
[ "개인정보의 안전성 확보조치 기준에 따르면 내부관리계획의 주요 내용이 뭐니", "제안요청서을 보면 접근권한 관리에서는 주로 어떤 내용을 다루고 있지", "HACCP 통합정보시스템 고도화 제안요청서에 따르면 접근통제 항목은 어떤 내용을 담고 있니", "제안요청서에 의하면 접속기록 보관 항목의 주요 내용은 뭐야" ]
제안요청서사업명 HACCP 통합정보시스템(HMS) 고도화(2차) | 구분 | | 주요 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 내부관리계획(제4조) | | ∘ 내부관리계획 포함사항 명시※ 개인정보 보호책임자 지정, 개인정보취급자 교육 등 | | | | 접근권한 관리(제5조) | | ∘ 개인정보처리시스템의 접근권한 차등부여, 부여ㆍ변경ㆍ말소 기록 최소 3년간 보관∘ 안전한 비밀번호 작성규칙 수립ㆍ적용 | | | | 접근통제(제6조) | | ∘ 접근통제 시스템 설치ㆍ운영 의무화※ 접근통제 시스템 : 침입차단(Firewall), 침입탐지(IDS) 기능 포함 | | | | 개인정보 암호화(제7조) | | ∘ 암호화 대상 : 고유식별정보(주민등록번호, 여권번호, 운전면허번호, 외국인등록번호), 비밀번호, 바이오정보∘ 암호화 기준구분암호화 기준송ㆍ수신시모든 정보 암호화 전송저장시비밀번호, 바이오정보비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화고유식별정보ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정∘ 암호화 방법 : 안전한 암호알고리즘 사용 | | 구분 | | 암호화 기준 | | 송ㆍ수신시 | | 모든 정보 암호화 전송 | | 저장시 | | 비밀번호, 바이오정보 | | 비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 | | 고유식별정보 | | ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 | | | | 구분 | | 암호화 기준 | | 송ㆍ수신시 | | 모든 정보 암호화 전송 | | 저장시 | | 비밀번호, 바이오정보 | | 비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 | | 고유식별정보 | | ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 | | 접속기록 보관(제8조) | | ∘ 개인정보처리시스템 접속기록은 1년 이상 보관- 다만, 정보주체 5만명 이상 또는 고유식별정보, 민감정보 처리하는 경우 2년 이상 | | | | 악성프로그램 방지(제9조) | | ∘ 보안 프로그램(백신 SW 등) 설치 및 업데이트 자동 업데이트 또는 일 1회 이상 | | | | 물리적 안전조치(제11조) | | ∘ 별도의 개인정보 물리적 보관 장소에 대한 출입통제 등 | | | | 구분 | | 암호화 기준 | | --- | --- | 송ㆍ수신시 | | 모든 정보 암호화 전송 | | 저장시 | | 비밀번호, 바이오정보 | | 비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 | | 고유식별정보 | | ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 |
table_qa_makrdown
[ "HACCP 통합정보시스템 고도화 사업 사업주관인 한국식품안전 관리인증원의 주요 업무는 뭐야", "전산시스템 구축 지원내부업무시스템 연계를 주요 업무로 하는 IT전략팀의 역할이 뭐야", "계약당사자 사업수행업체가 하는 주요 업무는 뭐지", "유지관리사업 수행업체가 하는 기술 지원은 기존 시스템 형상변경에 대한 주요 업무는 뭘까" ]
제안요청서사업명 HACCP 통합정보시스템(HMS) 고도화(2차) | 조직 | | 역할 | | 주요 업무 | | --- | --- | --- | 한국식품안전 관리인증원 | | 사업주관 | | 계약체결 요청주관사업자 선정사업관리, 검사 및 결과평가주요 사업 이슈 및 의사결정 지원계약변경, 과업변경 등의 심의업무 프로세스 개선요구 및 시스템 개선요구 제기 및 시스템 확인 | | IT전략팀 | | 실무지원 | | 전산시스템 구축 지원내부업무시스템 연계 지원시스템 구축 정보보안 점검 | | 계약당사자(사업수행업체) | | 사업수행 | | 시스템 구축 계획수립 및 수행시스템의 안정적 운영 지원사용자 교육 및 기술이전 등산출물 관리 | | 유지관리사업 수행업체 | | 기술 지원 | | 기존 시스템 형상변경에 대한 공유데이터 및 시스템 마이그레이션에 대한 업무 협조 | | 회계관리팀 | | 조달 계약 | | 조달청 입찰공고, 제안서 수령 및 계약진행 |
table_qa_makrdown
[ "어떤 기준으로 사업 이해도를 평가하여 5점을 배점했지", "사업이해 및 전략에서 추진 전략을 평가하기 위한 기준은 뭐야", "기술성 평가기준의 사업이해 및 전략 중에서 개발 방법론을 어떤 기준에 의해 평가했어", "신규 인력채용 계획의 충실성을 기준으로 신규인력 채용계획에 가산점 몇 점을 부여했어" ]
제안요청서사업명 HACCP 통합정보시스템(HMS) 고도화(2차) | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 사업이해 및 전략(13) | | 사업 이해도 | | 사업 수행을 위하여 사업 특성에 맞는 업무를 이해하여 본 사업에 맞게 적용하는지를 평가한다. | | 5 | | 추진 전략 | | 사업 특성에 맞는 업무를 이해하고 사업을 성공적으로 적용할 수 있는 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | | 5 | | 개발 방법론 | | 사업 특성에 맞는 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 기술 및 기능(30) | | 기능 요구사항 | | 현재 정보시스템 기능을 이해하고 성공적인 목표시스템을 개발하기 위하여 실제적인 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 10 | | 제약 사항 | | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | | 5 | | 보안 요구사항 | | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 개발시스템의 설계에서 개발소스 시큐어 코딩 적용, 제반적인 사업관리의 반영 여부와 적용 가능성을 평가한다. | | 5 | | 데이터 요구사항 | | 전년도 사업의 데이터 결과물을 정확하게 본 사업에 적용할 수 있는 방안이 구체적으로 제시되었는지, 데이터 적용 방안에서 오류 처리방안과 구체적 검증방안이 제시되었는지를 평가한다. | | 10 | | 성능 및 품질(20) | | 성능 요구사항 | | 개발 시스템이 성능 충족을 위하여 테스트 방안의 기술과 테스트 도구, 현 정보시스템 인프라와 운영시스템의 성능 방안과 실제 운영 DBMS, WEB, WAS, 웹서비스의 구체적 성능관리 방안에 대하여 평가한다. | | 10 | | 품질 요구 사항 | | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | | 5 | | 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 관리(13) | | 관리방법론 | | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | | 5 | | 일정 계획 | | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. | | 5 | | 개발 장비 | | 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이센스나 저작권 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 프로젝트 지원(14) | | 교육 훈련 | | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | 2 | | 품질 보증 | | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 품질보증 절차에서 계획까지, 산출물 관리 절차에서 전사적인 관리방안에서 목표까지 전략을 제시하고 있는지를 평가한다. | | 2 | | 유지 관리 | | 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | 2 | | 하자 보수 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | 2 | | 시험 운영 | | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | 2 | | 기밀 보안 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | | 2 | | 비상 대책 | | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | 2 | | 기술평가 점수 합계 | | 90 | | 가산점(10) | | 신규인력 채용계획 | | 신규 인력채용 계획의 충실성 | | 5 | | 사회적 가치 구현 | | 사회적 가치 구현 업체 인증여부 | | 5 | | 총합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "HACCP 통합정보시스템 고도화 사업의 제안사 일반현황을 작성하는 방법은 뭐야", "제안사의 조직 및 업무분장은 어떤 방법을 통해 작성해", "제안요청서에서 사업 이해도의 작성 방법은 어떻게 돼", "전략 및 방법론 중 추진전략을 작성하는 방법은 뭘까" ]
제안요청서사업명 HACCP 통합정보시스템(HMS) 고도화(2차) | 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(BPR/ISP, 개발) 제시 | | | | 2. 제안사의 조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 사업관리자(PM) 공고일 이전부터 제안서평가일 까지 계속 재직자- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 | | | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | | | 1. 사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. | | | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. | | | | 3. 적용기술 | | 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), 프로토타입 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다.※ 제안사는 을 작성하여 기술적용계획 제시 | | | | 4. 표준 프레임워크 적용 | | 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. | | | | 5. 개발방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출 시기를 기술한다. | | | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | | | 1. 시스템 장비구성 요구 사항 | | 시스템을 하드웨어부문, 소프트웨어 부문, 기타부문 등으로 구분하여 각 구분별 구성장치의 사양 ,기능, GS인증제품 제안내역 등을 제시하고 도입장비의 설치 및 공급계획, 도입 장비의 하자보수 방안을 기술하여야 한다.(특히, 장비의 최대사양 중 제안 사양을 명확히 제시) | | | | 2. 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. | | | | 3. 보안 요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 4. 데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. | | | | 5. 시스템운영 요구사항 | | 계약목적물의 운영 절차 및 방법을 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안 등 구체적으로 제시 | | | | 6. 제약사항 | | 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. | | | | Ⅳ. 성능 및 품질 | | | | 1. 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 2. 품질요구사항 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 3. 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스는 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안을 구체적으로 기술하여야 한다.사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하여야 한다. | | |
table_qa_makrdown
[ "제안배경 및 목적을 어떻게 작성해야 돼", "추진 전략 및 방법을 적을 때 무엇을 작성해야 하니", "일반현황의 작성방법이 뭐야", "기타사항은 어떤식으로 적어야 되니" ]
제안요청서사업명 HACCP 평가체계 및 중요관리점 운용 적절성 연구 | 목차 | | 작성 방법 | | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | | | 1. 제안배경 및 목적 | | 본 사업의 배경 및 목적을 이해하여 기술 | | 2. 제안범위 | | 사업범위 | | 3. 추진 전략 및 방법 | | 제안의 특징, 장점 등 | | Ⅱ. 제안업체 현황 | | | | 1. 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요연혁 | | 목 차 | | 작성 방법 | | Ⅰ. 제안개요 | | | | 1. 제안배경 및 목적 | | 본 사업의 배경 및 목적을 이해하여 기술 | | 2. 제안범위 | | 사업범위 | | 3. 추진 전략 및 방법 | | 제안의 특징, 장점 등 | | Ⅱ. 제안업체 현황 | | | | 1. 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요연혁 | | 2. 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원현황 제시 | | 3. 참여인력 편성표 | | 본 과제를 수행할 인력제시 | | Ⅲ. 사업수행 세부 계획 | | 1. 제외국 식품안전관리체계 및 평가기준 조사·비교 연구 | | 과업 세부내용을 참고하여 평가항목의 주요 내용을 포함하여 기술 | | 2. HACCP적용 효과 제고를 위한 중요관리점 운용 적절성 검토 | | 3. 기타 | | 기타 유관 사업경험 등 기술 | | Ⅳ. 기타사항 | | 본 제안요청서에 기재되지 않은 내용 중 제시할 수 있는 방안 등 기술 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서 중 제안범위의 작성 방법은 뭐야", "HACCP 평가체계 및 중요관리점 운용 적절성 연구 중 참여인력 편성표의 작성 방법은 뭐지", "목차 중 기타의 작성 방법은 뭘까", "추진 전략 및 방법의 작성 방법은 뭐니" ]
제안요청서사업명 HACCP 평가체계 및 중요관리점 운용 적절성 연구한국식품안전관리인증원 | 목차 | | 작성 방법 | | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | | | 1. 제안배경 및 목적 | | 본 사업의 배경 및 목적을 이해하여 기술 | | 2. 제안범위 | | 사업범위 | | 3. 추진 전략 및 방법 | | 제안의 특징, 장점 등 | | Ⅱ. 제안업체 현황 | | | | 1. 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요연혁 | | 2. 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원현황 제시 | | 3. 참여인력 편성표 | | 본 과제를 수행할 인력제시 | | Ⅲ. 사업수행 세부 계획 | | 1. 제외국 식품안전관리체계 및 평가기준 조사·비교 연구 | | 과업 세부내용을 참고하여 평가항목의 주요 내용을 포함하여 기술 | | 2. HACCP적용 효과 제고를 위한 중요관리점 운용 적절성 검토 | | 3. 기타 | | 기타 유관 사업경험 등 기술 | | Ⅳ. 기타사항 | | 본 제안요청서에 기재되지 않은 내용 중 제시할 수 있는 방안 등 기술 |
table_qa_makrdown
[ "HRD4U의 JAVA 프로그램 파일 수는 몇 개야", "전문가인력풀의 JSP 프로그램 파일 수는 몇 개지", "인적자원개발컨퍼런스에는 몇 개의 XML 프로그램 파일이 있어", "통합관리 시스템의 기타 프로그램 파일 수는 몇 개일까" ]
제안요청서사업명 HRD4U 정보시스템 운영 용역주관기관 한국산업인력공단 | 구분 | | 계 | | JAVA | | JSP | | XML | | 기타 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | 21,045 | | 7,960 | | 8,530 | | 2,020 | | 2,535 | | HRD4U | | 2,223 | | 724 | | 577 | | 97 | | 275 | | HRD콘텐츠 | | 7,113 | | 2,871 | | 3,355 | | 496 | | 391 | | 전문가인력풀 | | 1,973 | | 489 | | 759 | | 471 | | 254 | | 학습조직화사업 | | 2,828 | | 695 | | 1,257 | | 477 | | 399 | | 모바일 HRD4U 정보시스템 | | 1,637 | | 1,025 | | 230 | | 27 | | 355 | | 인적자원개발컨퍼런스 | | 1,079 | | 324 | | 439 | | 39 | | 277 | | 인적자원개발 우수기관인증 | | 961 | | 297 | | 373 | | 37 | | 254 | | 직업능력의 달 | | 769 | | 285 | | 160 | | 30 | | 294 | | 통합관리 시스템 | | 3,015 | | 1,250 | | 1,380 | | 346 | | 36 |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 표에서 요구사항명이 시스템 운영 정의일 때 번호는 뭐야", "요구사항 표에 표시된 요구사항명이 HRD4U 정보시스템 운영일 때 번호는 뭐니", "요구사항명이 통계자료 제공일 때 표에 표시된 번호는 뭘까", "요구사항명이 보안 일반사항일 때 번호는 표에 어떻게 나와 있니" ]
제안요청서사업명 HRD4U 정보시스템 운영 용역주관기관 한국산업인력공단 | 요구사항 구분 | | 번호 | | 요구사항명 | | --- | --- | 1) 운영 요구사항 | | MGR-001 | | 시스템 운영 정의 | | MGR-002 | | HRD4U 정보시스템 운영 | | MGR-003 | | 통계자료 제공 | | MGR-004 | | HRD4U 정보시스템 LMS 운영 | | MGR-005 | | 유관 시스템 운영 | | 2) 시스템 도입 요구사항 | | | | 해당사항없음 | | 3) 기능 요구사항 | | | | 해당사항없음 | | 4) 보안 요구사항 | | SER-001 | | 보안정책 및 가이드라인 준수 | | SER-002 | | 보안 일반사항 | | SER-003 | | 인력보안 | | SER-004 | | 문서보안 | | SER-005 | | 온라인보안 | | SER-006 | | 사무실보안 | | SER-007 | | 매체 및 장비 반출입 보안 | | SER-008 | | 개인정보 보호 | | SER-009 | | 기술적 보안 | | SER-010 | | 계정/권한 설정 | | SER-011 | | 정보화사업 수행업체 보안 준수사항 | | 5) 제약사항 | | CON-001 | | 규정 변경 반영 | | CON-002 | | 데이터 표준화 방안 수립 | | CON-003 | | 소프트웨어 개발보안(시큐어코딩) 가이드 준수 | | CON-004 | | 공공 SW사업 대기업 참여제한 | | CON-005 | | 업무 모듈화 및 자원 활용 | | CON-006 | | 업무 및 표준제약 | | 6) 데이터 요구사항 | | DAR-001 | | 데이터 무결성 | | 7) 품질 요구사항 | | QUR-001 | | 정보기술아키텍처 및 데이터 품질 관리 | | QUR-002 | | 가용성 보장 | | QUR-003 | | 프로그램 학습성 | | QUR-004 | | 기능 구현 정확성 | | QUR-005 | | 상호운영성(데이터 교환성) | | QUR-006 | | 보안성 | | QUR-007 | | 신뢰성 | | QUR-008 | | 이해용이성 | | 8) 인터페이스 요구사항 | | INT-001 | | UI 보완 | | INT-002 | | 브라우저 |
table_qa_makrdown
[ "프로젝트관리 요구사항에서 업무협조체계의 번호는 뭐지", "교육훈련 요구사항의 요구사항명은 뭐야", "요구사항명이 보고업무일 때 번호는 어떻게 되니", "성능테스트의 번호는 무엇일까" ]
제안요청서사업명 HRD4U 정보시스템 운영 용역주관기관 한국산업인력공단 | 요구사항 구분 | | 번호 | | 요구사항명 | | --- | --- | 9) 프로젝트관리 요구사항 | | PMR-001 | | 프로젝트 관리 공통사항 | | PMR-002 | | 요구사항관리 | | PMR-003 | | 위험관리 방안 | | PMR-004 | | 시스템 운영 인력 구성 | | PMR-005 | | 업무 인수인계 | | PMR-006 | | 업무협조체계 | | PMR-007 | | 추진 계획서 작성 | | PMR-008 | | 책임 및 보안 | | PMR-009 | | 산출물 관리 | | PMR-010 | | 기술이전 | | PMR-011 | | SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 | | 10) 유지관리 요구사항 | | MAR-001 | | 하자보수 일반 | | MAR-002 | | 운영․유지관리 인력투입 | | MAR-003 | | 위탁운영 수행 유지관리 업무 | | MAR-004 | | 보고업무 | | MAR-005 | | 장애 처리 | | MAR-006 | | 표준 문서 관리 | | MAR-007 | | 보안 점검 | | 11) 교육훈련 요구사항 | | PSR-001 | | 교육 일반사항 | | 12) 시험 요구사항 | | TER-001 | | 단위테스트 | | TER-002 | | 통합테스트 | | TER-003 | | 성능테스트 | | TER-004 | | 장애복구테스트 | | TER-005 | | 인수테스트 |
table_qa_makrdown
[ "제안 요청내용에서 성능 요구 사항의 세부내용은 뭐야", "IBC, IACUC 심의 및 실험동물관리 프로그램 도입 제안요청서에서 데이터 요구사항은 세부내용이 뭐지", "보안 요구사항은 제안 요청내용에서 세부내용이 뭘까", "품질요구사항은 IBC, IACUC 심의 및 실험동물관리 프로그램 도입 제안요청서에서 세부내용이 뭐야" ]
제안요청서사업명 IBC, IACUC 심의 및 실험동물관리 프로그램 도입발주기관 한국과학기술연구원Ⅱ제안요청 내용 | 구분 | | 세부내용 | | --- | --- | --- | 1 | | 기능 요구 사항(SFR, System Functional Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술함.- 단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함. | | 2 | | 성능 요구 사항(PER, Performance Requirement) | | - 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함. | | 3 | | 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함.- 단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함. | | 4 | | 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | - 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함. | | 5 | | 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | - 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함. | | 6 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 | | 7 | | 품질요구사항(QUR, Quality Requirement)) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함.- 신뢰성, 사용성, 유지보수성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함. | | 8 | | 제약 사항(COR, Constraints) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함. | | 9 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함. | | 10 | | 프로젝트 지원 요구사항 (Project Supoport Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 |
table_qa_makrdown
[ "한국과학기술연구원 실험동물관리 프로그램 도입 제안요청서에서 사업 이해도를 어떻게 작성하니", "IBC, IACUC 심의 및 실험동물관리 프로그램 도입 작성지침에서 제안타당성의 작성방법은 무엇일까", "한국과학기술연구원 제안서 세부 작성지침에서 법령 준수도를 어떻게 작성하지", "IBC, IACUC 심의 및 실험동물관리 프로그램 도입 제안요청서 중 추진전략의 작성방법이 뭐니" ]
제안요청서사업명 IBC, IACUC 심의 및 실험동물관리 프로그램 도입발주기관 한국과학기술연구원Ⅲ 제안서 작성 및 제출 안내 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | Ⅰ. 제안사 경영현황 | | | | | | 1. 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 제안사의 조직 및 인원 현황을 기술하여야 한다. | | | | 2. 경영상태 | | 제안사의 최근 3개년 자본금, 매출액 등 재무상태를 명료하게 제시하여야 한다. | | 3. 법령 준수도 | | 조달청 나라장터시스템 또는 당사 전자입찰시스템에서 부정당업자로 지정된 내역을 기입한다.(증빙서류 별도) | | Ⅱ. 제안사 일반현황 | | | | 1. 사업 실적 | | 최근 3년간 본 사업과 동등 또는 유사한 사업 수행실적(이행실적 누계금액)을 제출하여야 한다.(입찰참가 신청마감일 기준) | | | | Ⅲ. 전략 및 방법론 | | | | | | 1. 사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. | | 3. 방법론/제안타당성 | | 개발업무 수행 시 사용 방법론, 기술 및 경험 활용방안을 제시하여야 한다. |
table_qa_makrdown
[ "작성항목 중 기능 요구사항의 작성 방법은 무엇이니", "조직, 인원, 방법, 절차 등 사업수행을 위한 품질보증 방안을 제시해야 하는 작성항목은 무엇일까", "기밀보안 체계 및 대책, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보 보호 대책을 제시하여야 하는 작성항목은 무엇이지", "하자보수 계획의 작성방법은 무엇이야" ]
제안요청서사업명 IBC, IACUC 심의 및 실험동물관리 프로그램 도입발주기관 한국과학기술연구원Ⅲ 제안서 작성 및 제출 안내 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅳ. 기술 및 기능 | | | | | | 1. 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 내용을 분석하고 구체적인 기능 구현 방안을 제시하여야 한다. | | Ⅴ. 프로젝트 관리 | | | | 1. 프로젝트 관리방안 | | 사업위험, 사업진도, 전반적인 사업관리 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 2. 추진일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. | | | | Ⅵ. 프로젝트 지원 | | | | | | 1. 품질보증 | | 조직, 인원, 방법, 절차 등 사업수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다. | | | | 2. 시험운영 및 안정화 | | 단위, 통합시험운영 방안 및 안정화 방안을 제시하여야 한다. | | | | 3. 교육훈련 계획 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련및 기술이전 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 제시하여야 한다. | | | | 4. 하자보수 계획 | | 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. | | | | 5. 정보보안 및 비상대책 | | ○기밀보안 체계 및 대책, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보 보호 대책을 제시하여야 한다.○안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대 책을 제시하여야 한다. | | | | | | Ⅶ. 기타 | | 위 항목에서 제시되지 않은 추가제안 등 기타 내용을 기술한다. | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서에서 경영상태를 평가하기 위해 제출해야 하는 기관의 신용등급 평가는 어떤 것으로 제출해야 할까", "한국과학기술연구원에서 제안한 기술능력평가 분야의 수행실적에 대한 배점은 몇 점이야", "제안서 평가에서 관리방법론 일정계획 및 개발장비를 평가하는 항목은 뭐지", "제안서에서 경영상태와 수행실적을 평가하는 방법은 뭐야" ]
제안요청서사업명 IBC, IACUC 심의 및 실험동물관리 프로그램 도입발주기관 한국과학기술연구원Ⅴ 제안서 평가 방법2. 기술능력(제안서) 평가항목 및 평가기준 | 분야 | | 평가항목 | | 세부평가사항 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | 기술능력평가【A】 | | 경영상태 | | 기관의 신용등급 평가-공공기관 제출용 | | 5점 | | 계량지표(절대평가) | | 수행실적 | | 최근 3년간 관리시스템 구축 관련 국가 및 공공, 민간 사업수행실적을 평가 | | 10점 | | 전략 및 방법론 | | 사업이해도 및 추진전략 적용기술 및 개발방법론 | | 15점 | | 조달청「협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」에 따름 | | 수행계획 | | 기능, 보안 요구사항 데이터 요구사항 및 제약사항 등 | | 25점 | | 수행기반 | | 성능 및 품질 요구사항 인터페이스 요구사항 | | 17점 | | 프로젝트 관리 | | 관리방법론 일정계획 및 개발장비 | | 9점 | | 프로젝트지원 | | 품질보증, 시험운영, 교육훈련 유지보수, 기밀보안(필수), 비상대책 | | 9점 | | 소계 | | 90점 | | | | 입찰가격평가【B】 | | 10점 | | 입찰가격 평점산식 | | 합계【A+B】 | | 100점 | | |
table_qa_makrdown
[ "IBK DT 추천백서 제작의 기획과 진행의 주요 내용은 어떻게 되니", "무엇이 IBK DT 백서 제작을 위한 자료수집의 주요 내용이지", "웹 게시용 PDF 제작은 IBK DT 백서 제작의 어떤 과업이니", "IBK DT 백서 제작에서 기타의 주요 내용은 뭘까" ]
제안요청서사업명 IBK DT 추진백서 편찬 | 구분 | | 주요 내용 | | --- | --- | 백서 제작 | | 기획‧진행 | | ・ DT추진백서 편찬 총괄기획안(목차 등 포함) 마련 | | 자료수집 | | ・ 당행 자료 수집, 정리, 분석・ 현직 임직원 인터뷰 및 취재 | | 원고 집필 교정·교열 | | ・ 전문작가 원고 집필 및 내부원고 집필, 교정·교열, 감수- 원고는 당행에서 수시 감수하고 반영하여 수정 | | 인터뷰 기획 및 촬영 | | ・ 주요 디지털 사업담당 실무자, 임원 등 인터뷰 기획・ 촬영계획 및 편집디자인 부문과 연계・ 당행 홍보자료 및 소장 사진 활용 ・ 신규 사진 촬영 (연출 및 일반촬영 포함) | | 편집 디자인 | | ・ 편찬목적을 구체화할 수 있는 편집디자인 기획안 마련・ 표지, 장정, 화보, 본문 디자인 (레이아웃 등)・ 사진촬영, 일러스트, 인포그래픽 등 비주얼 원고 작화 및 선정・ 비주얼요소 작업 (일러스트, 인포그래픽, 그래프, 캘리그래피, 서체, 이미지 대여 등)※ 당행이 제공하는 사진, 이미지 외 일러스트 제작, 이미지구매 등 기타 원고제작에 소요되는 모든 비용은 제안업체가 부담 | | 인쇄 · 제본 | | ・ 인쇄 감리용 가인쇄 (컬러프린트, 3본 이상)・ 제본 감리용 가제본 (5본 이상)・ 최종본 인쇄 및 제본 | | 파일 제작 | | ・ 웹 게시용 PDF 제작 | | 납품 · 발송 | | ・ 제작 완료 후 당행이 지정한 장소로 일괄 납품‧배송- 발송용 상자 및 배송비용 일체 포함 | | 기타 | | ・ 향후 IBK DT추진백서 개정판 발간 등 활용방안 제안・ 기타 IBK DT추진백서 편찬에 필요한 제반 사항 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서인 IBK DT 추진백서의 편찬을 위해 책자의 판형은 크기가 얼마나 돼", "IBK DT 추진백서 제안요청서를 만들 때 몇 권이나 제작될까", "IBK DT 추진백서는 웹 게시용으로 뭐가 필요해", "IBK DT 추진백서는 책자를 제본할 때 어떻게 하니" ]
제안요청서사업명 IBK DT 추진백서 편찬 | 구분 | | 책자 | | 비고 | | --- | --- | 내용 | | IBK DT 추진백서 편찬 | | 웹 게시용PDF 제공필요 | | 판형 | | a5(변형가능) | | 면수 | | 200~250면 내외(표지제외, 양면) | | 권수 | | 1,000부 | | 제본 | | 협의필요 | | 내지 | | 협의필요 |
table_qa_makrdown
[ "IBK DT 추진 백서 편찬 사업의 제안요청서에서 입찰가격평가의 배점은 얼마야", "IBK DT 추진 백서 편찬 사업의 기술능력 평가에서 경영상태를 평가하는 항목의 배점은 얼마일까", "용역 수행능력 분야에서 인력 활용방안은 무엇으로 평가하니", "IBK DT 추진 백서 편찬 사업의 입찰가격평가의 평가 유형은 뭐지" ]
제안요청서사업명 IBK DT 추진백서 편찬 | 분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 유형 | | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | Ⅰ. 업체현황(20) | | ▪ 경영상태 평가- 신용평가등급에 의한 평가 | | 5 | | 계량 | | ▪ 최근 3년 이내 편찬 실적* (’19년 1월 이후)- 국가 및 공공기관, 상장기업의 편찬 실적이단일 계약 기준 2천만원 이상 | | 5 | | ▪ 대표 편찬 사사, 백서, 사보의 수준- 최근 편찬한 사사, 백서, 사보의 기획 및 구성완성도, 디자인의 참신성 등 평가 | | 10 | | 비계량 | | Ⅱ. 용역수행능력(40) | | ▪ 자료수집 및 활용방안 - 사진・인터뷰 등 행내 외 자료 수집방안 - 자료 정리 및 활용방안 | | 5 | | ▪ 콘텐츠 구성 및 기획력- 기획‧추진방향 적정성- 콘텐츠의 독자 관심유발 및 참신성 | | 15 | | ▪ 편집 디자인 우수성- 표지 등 편집디자인 세련미- 편집 및 레이아웃의 가독성 등 | | 15 | | ▪ 인력 활용방안- 업무체계도, 역할 분담 적정성- 투입 인력의 전문성 | | 5 | | Ⅲ. 제안종합(20) | | ▪ 과업에 대한 이해 및 독창성- 과업에 대한 명확한 이해 정도- 제안 아이디어(추가 제작물)의 독창성 | | 10 | | ▪ 사업수행계획 및 실현 가능성- 과업 일정별 관리 방안- 사후관리 등 당행 협력 방안 | | 10 | | 소계 | | 80 | | - | | 입찰가격평가 | | 20 | | 계량 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown