Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역에서 CSR 번호에 008이 포함된 요청사항은 뭐야", "사용자앱 카드순서변경과 관련된 CSR 번호는 뭐니", "CSR 요구사항 목록에서 시스템구분이 카드인 CSR의 요청사항은 뭐지", "KOMSCO 제안요청서에서 점주명 마스킹 해제와 관련된 CSR 번호는 어떤 걸까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역 \| 시스템구분 \| \| CSR-NO \| \| CSR 요청사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 모바일 \| \| CSR-2021-11-A-미정 \| \| 사용자앱 카드순서변경에서 0원인것 미노출 \| \| 모바일 \| \| NEW \| \| 콜센터 문구추가 요청건 현금영수증 발급 페이지에 'QR결제에서만 적용 된다고 명시 필요' \| \| 모바일 \| \| NEW \| \| 구매조회 시작일자 기준 변경 \| \| 모바일 \| \| NEW \| \| 가상계좌 복사 아이콘 변경 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-10-A-007 \| \| 사용자앱_선물받기_자동취소_안내문구_노출 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-07-A-008 \| \| 아이폰 터치영역 개선 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-05-A-021 \| \| 가맹점앱 결제내역 원격결제 상품명 추가 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-007 \| \| 가맹점 검색시 검색어 기능 개선의건 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-010 \| \| 가맹점웹 원격결제 닉네임 조회조건 추가 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-011 \| \| 가맹점Stand QR 활성화 기능 추가 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-013 \| \| 사용자,가맹점앱 상단의 chak상품권을 지자체 상품권 명으로 수정 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-11-A-미정 \| \| 제휴앱 정산일자 변경요청1)D+N일로 변경하여 정산 하도록 수정2)정산후 취소 가능 -〉 다음정산 차감후 정산 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-07-A-007 \| \| 현금영수증 무기명 자진발급 기능추가 \| \| 모바일 \| \| NEW \| \| 아산) 가맹점신청시 첨부 문서 다수개 처리 \| \| 카드 \| \| NEW \| \| 통합관리시스템(카드관리)에서 수수료 내역조회 기능 개선 \| \| 모바일 \| \| NEW \| \| 관리자웹 공지사항 수정기능 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-08-A-007 \| \| 관리자웹_가맹점_매출내역_조회기간_범위_확대 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-10-A-006 \| \| 관리자웹 회원관리 조회시 카드가입여부 조건값 추가 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-05-A-006 \| \| 사용자앱_혜택,소식_변경 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-006 \| \| 회원상세에서 조폐관리자 지자체담당자는 세부항목 조회되도록 기능 개선 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-09-A-005 \| \| 관리자웹_상세화면_가맹점주 연락처 노출 및 점주명 마스킹 해제 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-06-A-023 \| \| 동일 휴대폰번호 인증시 기존 가입자 미인증 처리 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-009 \| \| 정책수당 등록시 기관코드 자동등록 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-03-A-020 \| \| 가맹점앱 가맹점정보 변경 개선 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-07-A-010 \| \| 가맹점앱 메인화면 퀵메뉴 및 버튼 개선 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-02-A-006 \| \| 가맹점앱에서 결제취소 확인 방법@콜센터 요구사항2 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-08-A-005 \| \| 가맹점주_결제_취소건_확인(가맹점앱) \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-08-A-002 \| \| 사용자앱_선물받기PUSH_클릭_시_선물함_이동 \|	table_qa_makrdown
[ "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역 요구사항 목록에서 오픈뱅킹의 요구사항 수는 몇 가지인가", "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역 요구사항 수가 8가지인 요구사항은 무엇이지", "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역 요구사항 중에서 보조원장의 요구사항은 몇 가지야", "일정산시스템 구축의 요구사항은 몇 가지일까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역 \| 요구사항 구분 \| \| 요구사항 수 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| 기능 요구사항(SFR) \| \| 광역단위플랫폼 구축 \| \| 8 \| \| 1 지역화폐 모바일 서비스 설계 및 구현 방향 \| \| 2 지역화폐 모바일 서비스 (App) \| \| 3 모바일 API 서비스 개발 (제휴몰 연계) \| \| 4 지역화폐 모바일 서비스 (Web) \| \| 5 가맹점 App(UI/UX개편 포함) \| \| 6 광역 단위 관리자 권한 기능(관리자 Web) \| \| 7 광역 단위 상품권‧정책수당 발행 및 지급 관리(Web) \| \| 8 App분할 구조 개발 (UI/UX 개편 포함) \| \| 보조원장 \| \| 4 \| \| 9 보조 원장 승인 시스템 개발 \| \| 10 모원장 연동 시스템 개발 \| \| 11 복합결제 승인 시스템 개발 \| \| 12 시스템 관리 기능 \| \| 일정산시스템 구축 \| \| 7 \| \| 13 대사관리 기능 개발 \| \| 14 거래집계관리 기능 개발 \| \| 15 정산관리 기능 개발 \| \| 16 판매관리 기능 개발 \| \| 17 정책수당관리 기능 개발 \| \| 18 통계관리 기능 개발 \| \| 19 운영관리 기능 개발 \| \| \| \| 오픈뱅킹 \| \| 6 \| \| 20 오픈뱅킹 API 개발 \| \| 21 오픈뱅킹 사용자 및 계좌관리 개발 \| \| 22 오픈뱅킹 서비스 내역 조회 \| \| 23 오픈뱅킹 이체서비스 관리 개발 \| \| 24 오픈뱅킹 관리 API 개발 \| \| 25 내외부 연계관리 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 그룹웨어 재구축사업 제안서에서 내부메일의 보유현황은 어떻게 되니", "그룹웨어 내 데이터 보유현황에 의하면 게시판의 보유현황은 뭐야", "지식경영의 보유현황은 어떠니", "전자결재의 보유현황은 무엇인가" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업 \| 구분 \| \| 보유현황 \| \| --- \| --- \| 전자결재 \| \| 2013년~현재 생산문서 대상 (2017년까지 문서는 기록관으로 이관하고 2012년까지 문서 삭제) \| \| 철/건수 \| \| 27,330(철), 520만(건) (문서함: 220GB, 첨부: 2.1TB) \| \| 게시판 \| \| 약 300개, 약 50만 건(260GB) \| \| 내부메일 \| \| 약 1,400만 건 (약 5TB) \| \| 지식경영(KMS) \| \| 약 22,000건 (76GB) \| \| 커뮤니티(CoP) \| \| 약 37,000건 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차와 관련한 항목에 대한 평가 배점은 몇 점이야", "제안요청서 평가 시 투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지는 몇 점의 배점이 책정되어 있어", "KOTRA 그룹웨어 재구축사업 제안요청서에서 총괄감리원 평가항목에는 몇 점이 배점되어 있지", "제안요청서에서 투입 감리원의 계속교육 이수실적과 관련한 평가 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업 감리용역주관기관 대한무역투자진흥공사(KOTRA) \| 평가부분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 감리 수행(40) \| \| 점검내용 \| \| ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검방법 \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ각 단계별 시정조치 확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리 인력(50) \| \| 감리인력구성 \| \| ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 \| \| 5 \| \| 총괄감리원 \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 20 \| \| ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간) \| \| 5 \| \| 지원부문(10) \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 그룹웨어 재구축사업 감리용역에서 응용시스템의 설계단계는 어떻게 되니", "KOTRA 그룹웨어 재구축사업 감리용역에서 분야별 전문가의 종료단계는 어떻게 될까", "감리횟수 및 기간에서 설계단계의 총계는 어떻게 되지", "감리횟수 및 기간에서 사업관리 및 품질보증의 종료단계는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업 감리용역주관기관 대한무역투자진흥공사(KOTRA)나. 감리횟수 및 기간 \| 감리분야 \| \| 설계단계 \| \| 종료단계 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업관리 및 품질보증 \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 응용시스템 \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 데이터베이스 \| \| \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 시스템구조 및 보안 \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 분야별 전문가 \| \| \| \| 3MD \| \| 총계 \| \| 21 MD \| \| 31 MD \|	table_qa_makrdown
[ "지술제안서 평가항목 중 성능 요구사항의 평가요소는 무엇이니", "프로젝트 지원 중 품질보증의 평가기준은 뭐야", "KOTRA 그룹웨어 재구축사업 제안요청서 중 배점한도가 7점인 성능 및 품질의 평가항목은 뭘까", "평가요소 중 필요한 장비, 인프라 준비 및 대응 방안의 적정성이 해당하는 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업1. 기술제안서 평가항목 및 배점 한도 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 성능 및 품질(20) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석 도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| - 성능 요구사항의 충족 정도- 성능 충족방안의 구체성- 성능 충족방안의 적정성 \| \| 8 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석 · 설계 · 구현 · 테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| - 품질 요구사항의 충족 정도- 품질 충족방안의 구체성- 품질 충족방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석 · 설계 · 구현 · 테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| - 인터페이스 요구 충족 정도- 인터페이스 충족방안의 적정성- 인터페이스 충족방안의 구체성 \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리 방법론 \| \| 일정 관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업 수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| - 프로젝트 분석과 관리방안의 적정성- 위험관리 계획의 적정성- 자원 관리 계획의 적정성- 진도관리 계획의 적정성- 비용 집행계획의 적정성 \| \| 3 \| \| 일정 계획 \| \| 사업 수행에 필요한 수행 기간과 세부 일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| - 일정 계획의 적정성- 일정별 목표 설정의 적정성- 일정별 자원 배분의 적정성 \| \| 5 \| \| 개발장비 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| - 필요한 장비, 인프라 준비 및 대응 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. \| \| - 품질보증계획의 적정성- 사업자의 품질보증 능력- 품질보증 관련 인증획득 여부- 지적재산권 보호 및 대응 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험 운영을 위해 필요한 각종 시험 운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| - 시험 운영 방법의 적정성- 시험 운영 내용의 적정성- 시험 운영 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| - 교육훈련 방법의 적정성- 교육훈련 내용의 적정성- 교육훈련 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| 유지관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| - 유지관리 계획의 적정성- 유지관리 절차의 적정성- 유지관리 범위의 적정성- 유지관리 기간의 적정성 \| \| 2 \| \| 하자보수 계획 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| - 하자보수 계획의 적정성- 하자보수 절차의 적정성- 하자보수 범위의 적정성- 하자보수 기간의 적정성 \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| 사업추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 1 \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애 대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| - 백업/복구 대책의 적정성- 장애 대응 대책의 적정성 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론 부문에서 사업 이해도의 평가기준은 어떻게 되지", "전략 및 방법론 부문에서 추진전략의 배점한도는 어떻게 되니", "기술 및 기능 부문에서 보안 요구사항의 배점한도는 어떻게 될까", "사업 이해도의 평가요소는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업1. 기술제안서 평가항목 및 배점 한도 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| - 개발목표 및 특성의 이해도- 문제 파악의 정확성- 업무분석체계의 명확성- 목표시스템 구성의 적정성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험 요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| - 추진전략의 명확성- 추진전략의 타당성 \| \| 6 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 최신성- 제안기술의 실현 가능성 \| \| 3 \| \| 표준 프레임워크적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| - 표준프레임워크의 이해도- 표준프레임워크 적용의 적정성- 표준프레임워크적용계획의 구체성- 표준프레임워크 적용 시 예상 문제분석·대응 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| - 개발 절차의 타당성- 개발 산출물의 적정성- 도구와 기법의 적정성과 경험- 적용방법론의 구현 경험 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| - 시스템 요구사항의 충족 정도- 현재 시스템과의 호환성- 목표시스템의 확장성- 시스템 구축계획의 적정성 \| \| 7 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항·기대사항 · 제약 사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| - 기능 요구사항의 충족 정도- 기능분석 설계방안의 적정성※서비스맵(Service-Map) 도출방안, 유형별 업무포털 시안제시 등- 기능분석의 구체성- 기능 구현 방안의 적정성 \| \| 7 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구 사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계 단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| - 보안 요구사항의 충족 정도- 보안 구현 방안의 적정성- 보안 구현 방안의 구체성 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| - 데이터 요구사항 충족 정도- 데이터 처리계획의 적정성- 데이터 검증방안의 적정성 \| \| 6 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 요구사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응 방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| - 시스템 운영 요구사항 충족 정도- 유사시 대응 방안 적정성- 유사시 대응 방안 구체성 \| \| 3 \| \| 제약 사항 \| \| 목표시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약 조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| - 제약 사항의 충족 정도- 제약 사항 대응 방안의 구체성- 제약 사항 대응 방안의 적정성- 테스트 방안의 구체성 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 그룹웨어 재구축사업에 따르면 KOTRA 정보화기획팀이 담당한 업무는 뭐야", "KOTRA 정보보안운영팀이 재구축사업에서 담당한 업무는 어떻게 돼", "KOTRA의 기타부서가 담당한 업무는 어떻게 되니", "뭐가 용역업체의 담당 업무일까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업3. 추진체계 \| 구분 \| \| 담당 업무 \| \| --- \| --- \| KOTRA \| \| 정보화기획팀 \| \| ▪ 전체 프로젝트 기획 및 진행 (단계별 확인)▪ 단계별 프로젝트 주관(실행)▪ 프로젝트 관련 내외부 협의▪ 기능요구사항 정의▪ H/W, S/W등 인프라 관련 지원▪ 산출물 검수 \| \| 정보보안운영팀(ITO) \| \| ▪ 보안관련 자문 및 점검▪ 시스템 구축 기술지원▪ 프로젝트 지원 \| \| 기타부서 \| \| ▪ DB 연동 협업▪ 연계 대상 시스템(인사등) 관련 협업 \| \| 외부자문단 \| \| ▪ 사업세부내역 검토▪ 전문적인 검토 의견 제시▪ 적정기술 및 산업동향 안내 \| \| 용역업체 \| \| ▪ 정의된 기능요구사항 구현 설계▪ 시스템 설계 및 구축▪ 사용자 교육, 기술이전, 하자보수 등 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 그룹웨어 재구축사업에서 업무포털 메인화면의 기능 설명에는 뭐가 있어", "제안요청서에 따르면 통합검색 기능에서는 그룹웨어가 보유한 기능 중에서 무엇을 제공하지", "그룹웨어의 주요 기능 및 타 시스템 연계 현황에서 문서함의 기능에 대한 설명은 뭘까", "대상시스템의 주요 기능 중 게시판의 기능은 어떤 게 있지" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업□ 대상시스템(그룹웨어)의 주요 기능 및 타 시스템 연계 현황 \| 기능 구분 \| \| 기능 설명 \| \| --- \| --- \| 업무포털(메인화면) \| \| ▸ iHR, SAP ERP, 평가관리, 법규정보 등 타시스템 연계, 단순링크 제공 \| \| 통합검색 \| \| ▸ 그룹웨어가 보유하고 있는 정보콘텐츠 검색 제공 \| \| 전자결재 \| \| ▸ 전자문서 작성, 결재기능 \| \| 문서함 \| \| ▸ 결재된 전자문서를 저장 관리 / 문서유통망, 원문공개 연계 \| \| 전자우편 \| \| ▸ 업무망용 전자메일(내부직원간 메일 유통), 명함관리 \| \| 게시판 \| \| ▸ 일반게시판, 커뮤니티, 토론, 제안, 홍보스크랩, 제안 등 \| \| 자원예약 \| \| ▸ 회의실, 노트북 예약 \| \| 설문조사 \| \| ▸ 설문조사 작성, 배포, 결과조회 기능 \| \| 직원정보 \| \| ▸ 조직별 직원정보 제공 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA의 정보화기획팀이 맡은 업무는 뭐니", "KOTRA의 정보보안운영팀은 무슨 일을 맡고 있지", "KOTRA의 시스템 구축부서는 무엇에 대해 자문하는 역할을 해", "무슨 업무를 자문단이 맡고 있어" ]	제안요청서사업명 KOTRA 업무시스템 표준 UIㆍUX 수립 \| 구분 \| \| 담당 업무 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| KOTRA \| \| 정보화기획팀 \| \| ▪전체 프로젝트 기획 및 진행 (단계별 확인)▪단계별 프로젝트 주관(실행)▪프로젝트 관련 내외부 협의▪요구사항 정의▪산출물 검수 \| \| \| \| 정보보안운영팀(ITO) \| \| ▪보안관련 자문 및 점검▪시스템 현황 파악 위한 기술지원▪프로젝트 지원 \| \| \| \| 시스템 구축부서 \| \| ▪적용대상 시스템 현황 파악 지원▪UIㆍUX 설계 관련 자문▪목업 제작 지원 \| \| \| \| 자문단 \| \| ▪사용자 및 전문가 관점의 검토의견 제시▪최신 동향 안내 \| \| \| \| 용역업체 \| \| ▪정의된 요구사항 구현▪교육, 기술이전, 하자보수 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 업무시스템 표준 UI, UX 수립관련 요구사항 목록표에서 요구사항번호 SFR 001의 명칭은 뭐야", "SFR 003번의 요구사항 명칭은 뭐니", "기능 요구사항 중 그룹웨어 메인페이지 디자인 목업 제작에 관련된 사항의 요구사항번호는 뭐지", "프로젝트 관리 일반 요구사항의 요구사항번호는 뭘까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 업무시스템 표준 UIㆍUX 수립 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 표준 UIㆍUX 설계 수립시 고려사항 \| \| SFR-002 \| \| 표준 UIㆍUX 설계를 위한 현황 분석 \| \| SFR-003 \| \| 아이덴티티 등 UIㆍUX 방향성, 원칙 수립 \| \| SFR-004 \| \| UIㆍUX 설계 기준 제시 \| \| SFR-005 \| \| UIㆍUX 설계 가이드 제시 \| \| SFR-006 \| \| UIㆍUX 품질 진단서 제작 \| \| SFR-007 \| \| 디자인 목업 제작 \| \| SFR-008 \| \| 그룹웨어 메인페이지 디자인 목업 제작에 관련된 사항 \| \| SFR-009 \| \| 메인페이지 디자인 목업 제작에 관련된 사항 \| \| SFR-010 \| \| 표준 UIㆍUX의 실제 시스템 적용에 대한 지원 \| \| SFR-011 \| \| 표준 UIㆍUX 가이드 편찬 \| \| SFR-012 \| \| 표준 UIㆍUX의 개념 \| \| SFR-013 \| \| 사용 단말을 고려한 화면사이즈 디자인 \| \| SFR-014 \| \| 반응형 웹 등 모바일 사용환경에 대한 고려 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 관리 일반 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행 및 관리 방법 \| \| PMR-003 \| \| 일정계획 \| \| PMR-004 \| \| 위험관리 방안 \| \| PMR-005 \| \| 정기 및 수시 보고 \| \| PMR-006 \| \| 품질보증 활동 \| \| PMR-007 \| \| 투입 인력 관련 사항 \| \| PMR-008 \| \| 투입 인력 변경 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 작업장소 상호협의 \| \| PSR-002 \| \| 기술지원 및 교육 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 인증 및 권한 \| \| SER-003 \| \| 데이터 보안 \| \| SER-004 \| \| 네트워크 보안 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 데이터 사용 및 접근 \| \| COR-002 \| \| 사업 관리 관련 법령ㆍ규정 준수 \| \| COR-003 \| \| 기술표준 준수 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 업무시스템 표준 UI, UX 수립 제안요청서에 의하면 사업 이해도 항목의 평가기준은 뭐야", "제안서 기술평가 항목 및 배점표에서 추진전략의 배점한도는 얼마지", "세부평가항목이 추진체계인 경우 평가기준이 어떻게 돼", "전략 및 방법론에서 사업추진 방법론은 어떤 기준으로 평가할까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 업무시스템 표준 UIㆍUX 수립 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 8 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 7 \| \| 수행계획(30) \| \| UIㆍUX기획 \| \| UIㆍUX 개발을 위한 아이디어 구상, 자료 수집 및 디자인(레이아웃) 작성, 화면시안 제작, 최종 표준 UIㆍUX 수립(안) 등의 UIㆍUX 기획방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| UIㆍUX개발 \| \| UIㆍUX 기획방안에 따라 사용자 편의성과 몰입도, 직관성, 시스템간 통일성(일관성) 등 제안요청서의 기능 요구사항에 비추어 UIㆍUX 개발방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| UIㆍUX활용 \| \| 수립된 UIㆍUX 표준과 제안된 디자인 시안이 공사의 시스템 개발에 활용이 가능하고 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 수행기반(15) \| \| UIㆍUX시안 \| \| 제안된 UIㆍUX 표준 웹아이덴티티와 디자인 시안의 적용가능성과 확장가능성, 변화관리 용이성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 법제도, 업무, 안전관리 등 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트관리(20) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트지원(10) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "업무시스템 업무분장에 따르면 시스템 구축부서는 KOTRA에서 어떤 일을 하지", "제안요청서에 따르면 자문단은 무슨 역할을 하니", "KOTRA 업무시스템 표준 UI 및 UX 수립 사업 제안요청서에 따르면 용역업체는 무슨 임무를 담당할까", "대한무역투자진흥공사 제안요청서에 따르면 사용자지원부서는 어떤 업무를 하니" ]	제안요청서사업명 KOTRA 업무시스템 표준 UIㆍUX 수립주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 구분 \| \| 담당 업무 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| KOTRA \| \| 정보화기획팀 \| \| ▪전체 프로젝트 기획 및 진행 (단계별 확인)▪단계별 프로젝트 주관(실행)▪프로젝트 관련 내외부 협의▪요구사항 정의 ▪산출물 검수 \| \| \| \| 정보보안운영팀(ITO) \| \| ▪보안관련 자문 및 점검▪시스템 현황 파악 위한 기술지원▪프로젝트 지원 \| \| \| \| 시스템 구축부서 \| \| ▪적용대상 시스템 현황 파악 지원▪UIㆍUX 설계 관련 자문▪목업 제작 지원 \| \| \| \| 자문단 \| \| ▪사용자 및 전문가 관점의 검토의견 제시▪최신 동향 안내 \| \| \| \| 용역업체 \| \| ▪정의된 요구사항 구현▪교육, 기술이전, 하자보수 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가 항목 중 사업 이해도에 대한 평가기준은 뭐지", "사업추진 방법론 평가항목의 배점은 얼마니", "대한무역투자진흥공사가 주관하는 사업의 제안요청서를 보면 제약사항의 평가기준은 뭘까", "프로젝트지원의 교육훈련 항목의 배점한도는 몇이니" ]	제안요청서사업명 KOTRA 업무시스템 표준 UIㆍUX 수립주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 8 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 7 \| \| 수행계획(30) \| \| UIㆍUX 기획 \| \| UIㆍUX 개발을 위한 아이디어 구상, 자료 수집 및 디자인(레이아웃) 작성, 화면시안 제작, 최종 표준 UIㆍUX 수립(안) 등의 UIㆍUX 기획방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| UIㆍUX 개발 \| \| UIㆍUX 기획방안에 따라 사용자 편의성과 몰입도, 직관성, 시스템간 통일성(일관성) 등 제안요청서의 기능 요구사항에 비추어 UIㆍUX 개발방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| UIㆍUX 활용 \| \| 수립된 UIㆍUX 표준과 제안된 디자인 시안이 공사의 시스템 개발에 활용이 가능하고 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 수행기반(15) \| \| UIㆍUX 시안 \| \| 제안된 UIㆍUX 표준 웹아이덴티티와 디자인 시안의 적용가능성과 확장가능성, 변화관리 용이성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 법제도, 업무, 안전관리 등 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트지원(10) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역 요구사항 목록표에서 PMR.003은 어떤 요구사항이니", "요구사항 목록표에서 프로젝트 통합 관리에 대한 ID는 무엇이지", "품질 요구사항에는 어떤 ID가 있어", "대상사업 사후관리 단계 기타 관리에 해당하는 ID는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 구분 \| \| ID \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-01 \| \| 일반사항 \| \| PMR-02 \| \| 투입인력 자격요건 \| \| PMR-03 \| \| 사업관리 및 수행전략 \| \| PMR-04 \| \| 사후관리 및 지원방안 \| \| PMR-05 \| \| 프로젝트 통합 관리 \| \| PMR-06 \| \| 대상사업 기획단계 \| \| PMR-07 \| \| 대상사업 집행단계 통합관리 \| \| PMR-08 \| \| 대상사업 집행단계 일정관리 \| \| PMR-09 \| \| 대상사업 집행단계 범위관리 \| \| PMR-10 \| \| 대상사업 집행단계 품질관리 \| \| PMR-11 \| \| 대상사업 집행단계 산출물관리 \| \| PMR-12 \| \| 대상사업 집행단계 기타 관리 \| \| PMR-13 \| \| 대상사업 집행단계 아키텍처관리 \| \| PMR-14 \| \| 대상사업 집행단계 테스트 관리 \| \| PMR-15 \| \| 대상사업 집행단계 이행전략 관리 \| \| PMR-16 \| \| 대상사업 사후관리 단계 통합관리 \| \| PMR-17 \| \| FP 산출 및 유지관리 비용 산정 \| \| PMR-18 \| \| 사업수행 환경 \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| CNR-01 \| \| 아키텍처 관리 \| \| CNR-02 \| \| IT 기술지원 및 사업관리 교육 \| \| CNR-03 \| \| 기획 및 의사결정 지원 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-01 \| \| 품질보증방안 \| \| 제약사항 \| \| COR-01 \| \| 관련법규 준수 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-01 \| \| 보안관리 일반 \| \| SER-02 \| \| 네트워크 통제 \| \| SER-03 \| \| 개인정보보호법 준수 \| \| SER-04 \| \| 사업자 및 투입인력에 대한 인원 보안관리 \| \| SER-05 \| \| 보안지침 준수 및 누설금지 대상정보 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역에서 사업총괄의 주요 업무는 뭐니", "대한무역투자진흥공사의 제안요청서에서 PMO의 주요 업무는 뭐지", "제안요청서 업무분장에서 감리의 주요 업무는 뭐야", "정보화 사업 통합 PMO 확대 용역 제안요청서에서 사업수행부서의 주요 업무는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 구분 \| \| 주요 업무 \| \| --- \| --- \| 사업총괄 \| \| • PMO 용역사업 총괄• 사업수행부서 협업• 사업수행부서와 사업수행업체의 유기적 관리 \| \| 사업수행부서 \| \| • 업무현황 정보 제공 및 개발 요구사항 제시• 운영테스트 및 의견 제시 \| \| PMO \| \| • AS-IS 업무 프로세스 분석, TO-BE 업무 프로세스 정의 및 정보화요건 반영• 개발/성능/테스트 품질관리 및 지원• 일정, 범위, 위험 등 PMO 대상사업 사업관리 및 의사결정 지원• 산출물 품질검토 및 감리수감 지원 등 사업자 업무지원• 기술(응용시스템, 데이터베이스, 아키텍처, 보안 등) 검토• 시스템 연계협의 등 원활한 사업추진을 위한 제반사항 지원 \| \| 감리 \| \| • 단계별 정보시스템 감리 및 품질관리 업무수행 \| \| 사업수행업체 \| \| • 업무분석 및 시스템 설계, 프로그램 개발, 사용자교육, 기술이전, 하자보수 등• 시스템 구축 및 자료이관 등 수행• 사업추진에 따른 계약의 이행 등 \|	table_qa_makrdown
[ "CNR OO 규칙으로 ID를 부여한 컨설팅 요구사항은 몇 개야", "품질 요구사항 1개에 ID를 어떤 규칙으로 부여했어", "ID부여규칙이 COR OO인 제약사항의 요구사항수는 얼마일까", "컨설팅 관리 요구사항 5개의 ID부여규칙은 뭐야" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement ) \| \| PMR-OO \| \| 18 \| \| 컨설팅 요구사항(CNR, ConSulting Requirement) \| \| CNR-OO \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| QUR-OO \| \| 1 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| COR-OO \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| SER-OO \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 28 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역 제안사 일반현황의 작성 방법은 뭐야", "대한무역투자진흥공사 정보화 사업 통합 용역 제안 요청서 항목 중 사업이해도 항목은 어떤 방법으로 작성하지", "제안요청서의 PMO 수행전략 항목에는 어떤 내용을 기술해야 하는가", "PMO 수행책임자 항목에 기술해야 하는 내용은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 일반현황 \| \| 제안사 일반현황 \| \| 제안사 일반현황 및 연혁, 자본금 및 매출액(최근 3년)을 기술※ 신용평가등급 확인서 포함 \| \| 유사분야 사업실적 \| \| 제안사가 최근 3년 이내 수행한 제안과제와 유관한 주요사업실적을 기재※ 업체별 유사 정보화사업 분야 PMO사업 등 수행실적 \| \| 2. 업무수행 부문 \| \| 사업이해도 \| \| PMO대상사업의 특성 및 목표의 이해를 바탕으로 제안요청사항에 대한 제안내용이 적합하게 기술 \| \| PMO 수행전략 \| \| PMO대상사업의 특성을 고려하여 PMO 수행 추진전략을 기술 \| \| PMO 수행내용 \| \| PMO대상사업의 특성 및 규모에 적합한 PMO 수행 내용을 기술 \| \| PMO 수행일정 \| \| PMO대상사업의 특성 및 추진 일정을 고려하여 PMO 수행일정 및 계획을 적정하게 제시 \| \| 기타 지원사항 \| \| PMO 수행을 위한 적용방법론 및 수행방안을 기술 \| \| 3. 수행인력 부문 \| \| PMO 수행조직 \| \| 사업추진조직도 및 참여인력 현황을 기술 \| \| PMO 수행책임자 \| \| 규모와 내용이 유사한 전자정부사업의 관련 경력 보유 정도를 기술 \| \| PMO 수행인력 \| \| 규모와 내용이 유사한 전자정부사업에 대한 관리지원 및 기술지원 인력관련 경력보유 정도※ PMO사업 참여인력의 담당 분야 및 업무, 이름, 소속법인, 참여기간, 상주여부, 투입율, 유사경력사항을 PMO 수행 인력 편성내역은 별도 서식으로 기술 \| \| 4. 사업관리 부문 \| \| PMO 사업 품질관리 방안 \| \| PMO사업의 품질향상을 위한 품질관리 방안 기술 \| \| PMO 대상사업 품질 관리 지원 방안 \| \| PMO대상사업의 품질향상을 위한 지원방안을 기술 \| \| 기술보유 현황 및 지원도구 \| \| PMO대상사업 또는 PMO용역과 관련한 경험·지식보유 및 연구실적 여부와 적합한 자동화 도구 적용방법을 기술 \| \| 사후관리 및 지원방안 \| \| 사후지원, 본사 지원인력, 교육지원방안 등 기타 지원체계 및 방안을 기술 \| \| 5. 기타사항 \| \| 기타사항 \| \| 하도급 관련 내용 및 추가 제안사항 등을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 제안요청서에서 제안업체 일반의 작성목차는 무엇이야", "대한무역투자진흥공사에서 주관하는 정보화 사업 제안요청서에서 업무수행부문의 작성목차는 무엇일까", "사업명 KOTRA 정보화 사업 통합을 위한 제안요청서에서 수행인력부문의 작성목차는 무엇이니", "제안요청서에서 기타항목의 작성목차는 무엇이지" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 작성항목 \| \| 작성목차 \| \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 주요사업내용4. 주요사업실적 \| \| 3. 업무수행부문 \| \| 1. 제안요청사항 이해2. PMO 수행전략3. PMO 수행내용4. PMO 수행일정5. 기타 지원사항 \| \| 4. 수행인력부문 \| \| 1. 수행조직2. PMO 수행책임자3. PMO 수행인력 \| \| 5. 사업관리부문 \| \| 1. PMO사업의 품질관리 방안2. PMO 대상사업의 품질관리 및 성과달성 지원방안3. 기술보유 현황 및 지원도구4. 사후관리 및 지원방안 \| \| 6. 기타 \| \| 1. 제안요청서 수용여부 비교표 2. 평가항목별 자가점검표3. 기타사항4. 별첨 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가 항목 및 배점표에서 수행 책임자 항목의 세부평가내용은 뭐야", "KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역 제안요청서에 의하면 수행내용의 배점은 얼마일까", "기술지원 인력의 세부평가내용은 어떻게 되지", "수행 계획에서 기타 지원사항의 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 평가부문(배점) \| \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수행 역량(35점) \| \| 수행 책임자 \| \| ∘ 규모와 내용이 유사한 전자정부사업에 대하여 현장의 총괄·지휘감독 수행경력의 보유정도를 평가∘ 전자정부사업관리 위탁용역의 수행책임자 경력의 보유정도를 평가 \| \| 10 \| \| 지원 인력 \| \| ∘ 전자정부사업을 수행함에 있어 현장에서 총괄· 지휘 감독 또는 기술업무를 수행한 경력의 보유정도를 평가∘ 전자정부사업관리 위탁용역의 수행경력의 보유정도를 평가 \| \| 10 \| \| 기술지원 인력 \| \| ∘ 전자정부사업에서 기술업무를 수행한 경력의 보유 정도를 평가∘ 전자정부사업관리 위탁용역에서 기술업무를 수행한 경력의 보유 정도를 평가 \| \| 10 \| \| 참여업체 수행실적 \| \| ∘ 전자정부사업에 대한 참여업체의 수행실적의 보유정도를 평가∘ 전자정부사업관리 위탁용역에 대한 참여업체의 수행실적 보유정도를 평가 \| \| 5 \| \| 수행 계획(45점) \| \| 사업 이해도 \| \| ∘ 위탁대상업무과 위탁용역의 특성 및 목표, 발주기관의 요구사항에 대해 이해하고, 적절한 방향과 전략이 제시되었는지를 평가 \| \| 15 \| \| 수행내용 \| \| ∘ 각 단계별 관리업무, 기술지원 업무 등에 대한 사업내용의 구체성 및 실현가능성을 평가 \| \| 15 \| \| 수행일정 \| \| ∘ 수행단계별 관리업무, 기술지원 업무 등에 대한 수행일정의 적절성 및 실현가능성을 평가∘ 사업의 규모 및 특성을 고려한 단계별 투입인력 계획 등의 적절성을 평가 \| \| 10 \| \| 기타 지원사항 \| \| ∘ 발주기관의 사업관리 참여인력에 대한 교육훈련, 전문기술 정보제공, 사업관리 결과의 지식화 등 지원 계획의 적절성을 평가 \| \| 5 \| \| 품질관리 (20점) \| \| 지원체계 \| \| ∘ 전자정보사업관리 수행조직을 지원하기 위한 본사의 지원인력, 경험· 지식보유 등 지원체계의 적절성을 평가 \| \| 10 \| \| 품질 및 성과관리 \| \| ∘위탁용역의 품질향상을 위한 품질 관리방안의 적절성을 평가∘위탁대상사업의 품질향상을 위한 품질관리 지원방안의 적절성을 평가∘위탁대상사업의 성과달성을 위한 지원방안의 적절성을 평가 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "대한무역투자진흥공사의 주요 추진 정보화 사업 중 대외경제정보 통합플랫폼 DX 사업의 사업유형은 뭐지", "전산 통합 아웃소싱 운영사업의 사업기간은 언제야", "사업, 고객관리 시스템은 언제 발주 예정이니", "바이코리아 통합플랫폼 구축사업에 필요한 예산은 얼마야" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 단위 (원) \| 사업명 \| \| 사업유형 \| \| 사업기간 \| \| 사업예산 \| \| 비고 \| \| --- \| KOTRA 무역투자24 DX \| \| SW개발 \| \| ~ ‘22.3 \| \| 11억 \| \| ~’23년 3단계 추진 \| \| 대외경제정보 통합플랫폼 DX \| \| SW개발 \| \| ~ ‘21.12 \| \| 64억 \| \| ~’23년 3단계 추진 \| \| 바이코리아 시스템 DX \| \| SW개발 \| \| ~ ‘21.10.31 \| \| 18억 \| \| 연 단위 고도화 \| \| 빅데이터플랫폼 구축 DX \| \| SW개발 \| \| ~ ‘21.12 \| \| 4.95억 \| \| 2단계 고도화 \| \| Invest KoreaDX \| \| SW개발 \| \| ~ ‘22.2 \| \| 3.1억 \| \| 연 단위 고도화 \| \| 전산 통합 아웃소싱 운영 \| \| 위탁사업 \| \| ‘19.7 ~ ‘22.7 \| \| 110억 \| \| 연 단위 운영사업 \| \| 재무· 회계, 사업· 고객관리 시스템 등은 ‘22년 이후 발주 예정으로 사업계획 수립 단계 지원 필요 \|	table_qa_makrdown
[ "KRRI 데이터 리포지토리 기능 개선 사업 제안요청서에서 사업의 이해도 및 추진전략의 평가기준은 뭐니", "개발방법론은 어떤 기준으로 평가하지", "기술 및 기능의 배점이 10점인 평가항목은 뭐야", "데이터 요구사항에 관련된 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 KRRI 데이터 리포지토리 기능 개선 사업 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업의 이해도 및 추진전략 \| \| 사업을 이해하고 개발 업무 수행 시 위험요소를 고려하여 타당한 추진 전략을 수립하였는지를 평가한다 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다 \| \| 5 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 제시된 시스템이 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항, 제약사항 등을 파악 한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안요구 사항 \| \| 적용할 표준 및 구현방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환계획 및 검증방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질부문(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능이 충족되도록 구체적인 내용으로 분석되고, 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 타 시스템과의 연계 방안에 대해 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(15) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행 조직 및 보유인력의 전문성 \| \| 사업을 수행하는 수행 조직과 업무 분장의 적절성 및 보유인력의 전문성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| 정확한 활동기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 투입할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 시험운영 및 교육훈련 \| \| 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법에 대하여 평가하고 또한 관리자를 위해 제공 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등에 대해 평가한다 \| \| 5 \| \| 기술보안 \| \| 또한 일련의 불순한 활동들로부터 정보를 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 절차, 범위 및 기간 등에 대해 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "KRRI 데이터 리포지토리 기능 개선 사업에서 시스템 기본 요건의 요구사항 번호는 뭐야", "연구성과관리시스템 검색 기능 개선의 요구사항 번호는 뭐니", "KRRI 데이터 리포지토리 기능 개선 사업에서 지식재산권 보호의 요구사항 번호는 뭘까", "성과물 제출을 나타내는 요구사항 번호는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 KRRI 데이터 리포지토리 기능 개선 사업담당부서 기획조정본부 정보지원실 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호(ID) \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 시스템 기본 요건 \| \| SFR-002 \| \| 기관 내부시스템과의 연계 구현 \| \| SFR-003 \| \| DMP 관리 기능 구현 \| \| SFR-004 \| \| 연구데이터 요청관리 기능 개선 \| \| SFR-005 \| \| 메타데이터 항목 추가 \| \| SFR-006 \| \| 연구데이터 검색 서비스 구현 \| \| SFR-007 \| \| 연구성과관리시스템 검색 기능 개선 \| \| SFR-008 \| \| 통계기능 구현 \| \| SFR-009 \| \| 대용량 데이터 업로드 솔루션 탑재 \| \| SFR-010 \| \| 제반 기술 용역 요구사항 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| SIR-001 \| \| 인터페이스 표준 \| \| SIR-002 \| \| 효율적인 사용성 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터베이스 최적화 \| \| 품질요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질보증 및 관리 \| \| QUR-002 \| \| 표준화방안 \| \| QUR-003 \| \| 시스템 무중단 및 시스템/데이터 복구 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 계획 수립 \| \| TER-002 \| \| 시스템 안정화 활동 \| \| TER-003 \| \| 시스템 시범 운영 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안지침 준수 및 특약사항 \| \| SER-002 \| \| 보안관리 일반 및 안전대책 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 조직 구성 및 참여자 교체 \| \| PMR-002 \| \| 사업 추진 계획 및 통제(리스크) 관리 계획 수립 \| \| PMR-003 \| \| 성과물 제출 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 지원 \| \| 제약 사항 (COR) \| \| COR-001 \| \| 지식재산권 보호 \|	table_qa_makrdown
[ "공단본부에서 KSPO 정보시스템 통합유지보수를 위한 경영정보시스템 유지보수 업무를 맡은 인원은 몇 명이야", "공단본부에서 PC 유지보수 업무를 수행하는 사람은 몇 명이니", "공단본부에서 KSPO 정보시스템 통합유지보수를 위한 통합보안관제 운영 업무를 몇 명이 맡았지", "경주사업 총괄본부에서 PC 유지보수 업무를 맡은 인원은 몇 명이야" ]	제안요청서사업명 KSPO 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 구분 \| \| 인원(명) \| \| 수행업무 \| \| --- \| --- \| --- \| 공단본부 \| \| 3 \| \| • 경영정보시스템(인적자원, 통합재무, 기금지원, 계약관리) 유지보수 \| \| 8 \| \| • 체육시설정보관리종합시스템(앱포함), 체육시설알리미 홈페이지• 스포츠강좌이용권, 장애인스포츠강좌이용권• 공단본부 홈페이지 및 과학원홈페이지 유지보수• 국민체력100시스템, 저소득층체육인재장학관리시스템• 직무교육 온라인 시스템(LMS), 사후관리시스템(DTMA) \| \| 3 \| \| • 체육요원복무관리시스템, 불법스포츠토토신고센터, 레저스포츠, 스포츠스타• 스포츠산업지원(구인·구직), 스포엑스, 파크텔홈페이지• 지역스포츠과학센터, 경기력진단시스템, 투르드• 체육지도자연수, 기념관(자료실포함), 체육박물관, 미술관 \| \| 2 \| \| • PC 유지보수 \| \| 2 \| \| • 통합보안관제 운영 \| \| 경주사업 총괄본부 \| \| 1 \| \| • PC 유지보수(광명 본장) \| \| 2 \| \| • 경륜·경정 N/W 유지보수 \| \| 1 \| \| • 경륜·경정 정보지원시스템 정보보안 업무 \| \| 2 \| \| • 경륜·경정 정보지원시스템 유지보수 \| \| 1 \| \| • 발매통신망 및 통신장비 유지보수 \| \| 6 \| \| • 온라인 발매시스템 유지보수 \| \| 3 \| \| • 온라인 발매시스템 운영 \| \| 한국스포츠 정책과학원 \| \| 1 \| \| • PC + N/W 유지보수 \| \| 합계 \| \| 35 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "KSPO 정보시스템의 정보보안은 몇 명이 관리해", "경영정보 시스템의 개발언어는 뭐야", "보안관제에서는 어떤 일을 하니", "온라인 발매시스템의 요구사항은 뭐지" ]	제안요청서사업명 KSPO 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 구분 \| \| 해당 업무 \| \| 인원 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 공단본부 \| \| 경영정보시스템(중급3) \| \| 3명 \| \| -인적자원, 통합재무, 기금지원, 계약관리 등 공단 경영정보시스템 개발 및 기능개선-현업 업무지원 및 데이터 관리-국가회계(dBrain) 변경사항 처리-상시모니터링시스템 기능 개선 및 관리개발언어 : Miplatform, Xplatfrom, JAVA, Nexacro, X-Framework, FSP \| \| 웹사이트운영(중급8, 초급3) \| \| 8명 \| \| -공통:데이터 관리, 시스템개발 및 기능개선개발언어 : JSP, JAVA, Xplatfrom, Nexacro, 전자정부프레임워크, FSP, ASP, 관리자페이지 포함-체육시설정보관리종합시스템, 체육시설알리미 홈페이지-스포츠강좌이용권, 장애인스포츠강좌이용권-공단본부 홈페이지 및 과학원홈페이지 유지보수-국민체력100시스템, 저소득층체육인재장학 관리시스템-직무교육 온라인 시스템(LMS), 사후관리시스템(DTMA) \| \| 3명 \| \| -체육요원복무관리시스템, 불법스포츠토토 신고센터, 레저스포츠, 스포츠스타-스포츠산업지원(구인·구직), 스포엑스, 파크텔홈페이지-지역스포츠과학센터, 경기력진단시스템, 투르드-체육지도자연수, 기념관(자료실포함), 체육 박물관, 미술관 \| \| 보안관제(중급1, 초급1) \| \| 2명 \| \| -실시간 보안관제 체계 운영-정보보호시스템 운영-사이버테러 대응훈련 지원 \| \| 경주사업총괄본부 \| \| 경륜경정정보지원시스템, 웹사이트(중급2) \| \| 2명 \| \| -경주사업관리, 경륜운영관리, 경정운영관리, 경륜후보생관리, 경정후보생관리 등 경륜경정정보지원시스템 및 경륜경정 관리 홈페이지 개발 및 기능개선-개발시스템OS 및 미들웨어 솔루션 최적화 등-홈페이지 및 불법사이트 검색-현업 업무지원 및 데이터 관리(개발서버 구축지원 등)개발언어 : Miplatform, JSP, JAVA, Glue-FrameWork, HTML,J-Query,JSTL,CSS,JAVAScript, Pcn-Framework \| \| 정보보안(중급1) \| \| 1명 \| \| -정보보호관리체계(ISMS) 준수를 위한 정기/비정기 관리업무 수행-방화벽장치, QoS, VPN, 망분리장비 및 망연계시스템, 서버/DB/NW 접근제어, 패치관리, PC스캔 등 총괄본부에서 운영 중인 전체 정보보호시스템 상시 모니터링 및 운영ㆍ관리-서버 및 스토리지 업무 지원-정보자산 리스트 현행화 지원-정보시스템 취약점 진단 및 제거-네트워크 보안 점검 및 취약점 제거 \| \| 온라인 발매시스템(고급2, 중급4, 초급3) \| \| 9명 \| \| -온라인 발매 인프라 및 발매시스템 모니터링 및 장애조치업무-발매시스템(K-Tote) 운영-전자카드 투표시스템 개발 및 기능개선-전자카드 투표시스템 유지보수 및 운영-현업 업무지원 및 데이터 관리주요업무 : 계좌개설, 현금 및 뱅킹 입출금, 경주권 구매 및 환급, 제세금 및 입출금 정산 등*개발언어 : JAVA, C, C#, Objective-C, SpringFramework \| \| 발매전산망NW(중급1) \| \| 1명 \| \| -발매통신망 관제 및 통신장비 유지보수-광명, 미사리 본장 및 15개 장외지점 전용회선과 NW 장비 유지보수-지방교차(창원, 부산) 전용회선 유지관리-그린카드용 무선AP 통신장비 유지관리 업무-광명, 미사리 본장 및 장외지점 와이파이 신호 서비스 관리-경주사업총괄본부 연간 회선관리 계획수립 및 이행 업무-경륜경정 네트워크 장비의 이전 설치 및 랜 케이블 포설 업무 \|	table_qa_makrdown
[ "KSPO 정보시스템 통합유지보수 업무분장 중 디지털전략팀의 업무 분장 내용은 뭐야", "행정지원팀은 어떤 업무를 하지", "디지털보안팀의 업무 내용은 어떻게 돼", "디지털서비스팀은 어떤 업무를 맡아서 할까" ]	제안요청서사업명 KSPO 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 순번 \| \| 부서 \| \| 업무 분장 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 디지털전략팀 \| \| ㅇ공단 정보화전략계획 수립 및 정보화업무 총괄ㅇ공공데이터 및 빅데이터 관련 업무 수행 등 \| \| 2 \| \| 디지털서비스팀 \| \| ㅇ본부․과학원 소속 홈페이지 및 대민시스템 운영관리ㅇ웹서비스 튜닝 및 성능관리 등 \| \| 3 \| \| 디지털운영팀 \| \| ㅇ공단 정보시스템 통합유지보수 총괄관리ㅇ정보시스템(통합재무, 인적자원, KSPO넷 등) 운영관리ㅇ스마트워크시스템 및 본부․과학원 H/W, S/W 운영관리 등 \| \| 4 \| \| 디지털보안팀 \| \| ㅇ공단 정보보안 및 개인정보보호 관리 총괄ㅇ사이버공격 대응 및 보안 분석 등 \| \| 5 \| \| 투표전산팀 \| \| ㅇ투표전산시스템 총괄 관리ㅇ발매검증시스템 운영 및 클린스포츠통합콜센터 홈페이지 관리 등 \| \| 6 \| \| 정보지원팀 \| \| ㅇ경륜․경정사업본부 전산업무 총괄ㅇ경륜․경정 정보시스템(경륜경정운영관리, 홈페이지 등) 운영관리ㅇ경륜․경정 H/W, S/W 운영관리 등 \| \| 7 \| \| 발매전산팀 \| \| ㅇ경륜경정사업본부 발매전산 업무 총괄ㅇ발매전산시스템 운영관리 등 \| \| 8 \| \| 행정지원팀 \| \| ㅇ한국스포츠정책과학원 전산업무 유지 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "KSPO 정보시스템 통합유지보수 제안서를 평가할 때 경영상태에 대한 배점한도는 얼마지", "KSPO 정보시스템 통합유지보수 제안서의 수행실적 항목에 대한 평가 기준은 뭐야", "KSPO 정보시스템 통합유지보수 용역을 위한 하도급 계약적정성은 어떤 기준으로 평가할까", "KSPO 정보시스템 통합유지보수 사업을 추진하는 전략에 대해 배점을 얼마로 제안서를 평가할까" ]	제안요청서사업명 KSPO 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량평가(15점) \| \| 경영상태 \| \| 회사채, 기업어음, 기업신용 평가등급으로 제안사의 경영상태를 평가한다. \| \| ㅇ기업의 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| 제안사의 최근 3년 이내 수행실적 \| \| ㅇ기업의 사업 수행실적 \| \| 5 \| \| 하도급 계약적정성 \| \| 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성, 보유기술의 실현 가능성, 입찰참가자의 하도급 대금지급 방식의 적정성에 대해 평가한다. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자가 단독으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여한다. \| \| ㅇ전문기업 보유 기술과 기술 요구 사항의 일치성ㅇ전문업체 보유기술의 실현가능성ㅇ하도급 대금지급 방식 적정성 \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론(10점) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| ㅇ사업내용의 이해도ㅇ문제파악의 정확성ㅇ업무분석체계의 명확성ㅇ사업목표의 적정성ㅇ제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 유지보수 전략을 제시하였는가를 평가한다. \| \| ㅇ유지보수 추진전략의 창의성ㅇ유지보수 추진전략의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로 젝트관리(25점) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| ㅇ위험관리 방안의 적정성ㅇ사업관리 방안의 적정성ㅇ보안관리 방안의 적정성ㅇ문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 인수인계 방안 \| \| 사업을 신속하게 진행하기 위해 기존 사업자와의 인수 및 계약만료 시 다음 사업자에게 인계방안을 적정하게 제시하였는지 평가한다. \| \| ㅇ인수인계 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| 투입인력(상주인력 및 기술지원 인력)이 프로젝트를 성공적으로 수행하기 위한 기술과 경험을 보유하고 있는지 평가한다. \| \| ㅇ수행 조직 및 인력의 적정성ㅇPM의 타 프로젝트 사업관리 실적 및 경험 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| ㅇ세부활동 도출 및 기간의 타당성ㅇ세부활동 배열의 합리성ㅇ중간목표 정의의 타당성ㅇ자원배분의 합리성 \| \| 5 \| \| 프로 젝트지원(30점) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| ㅇ품질보증계획의 적정성ㅇ품질보증인력의 자질ㅇ사업자 보증 능력 \| \| 5 \| \| 상생협력 방안 \| \| 유지보수 전문업체(하도급 포함)와의 상생협력 방안을 적정하게 제시하였는지 평가한다. \| \| ㅇ상생협력 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 기술 및 교육지원 \| \| 정보시스템의 성능개선, 최신기법 기술 지원방안 및 정보시스템 운영에 필요한 교육 등의 지원방안을 적정하게 제시하였는지 평가한다. \| \| ㅇ기술지원 방안의 적정성ㅇ교육훈련 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가하며 해킹에 대비한 업체의 보안관리․통제방안에 대하여 평가한다. \| \| ㅇ기밀보안 체계의 적정성ㅇ기밀보안 대책의 확신성ㅇ해킹에 대비한 업체의 보안관리․통제 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안요구 사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적(자료, 장비, 네트워크 등 보안대책)으로 제시하였는가를 평가하고, 누출금지 대상정보 관리방안을 구체적으로 제시하였는지를 평가한다. \| \| ㅇ보안요구사항 분석 및 방안의 타당성ㅇ보안요구사항 분석의 적정성관련 방안 및 기술의 적용 가능성ㅇ자료, 장비, 네트워크 등 보안대책의 적정성ㅇ누출금지 대상정보 관리방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| 정보시스템을 안정적으로 운영하기 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| ㅇ백업/복구 대책ㅇ장애대응 대책 \| \| 5 \| \| 상주인력지원(10점) \| \| 상주인력 지원방안 \| \| 상주 유지보수 인력의 체계적인 관리운영 방안, 응용소프트웨어 유지보수의 효율적 처리방안 제시 장기적인 계획을 적정하게 제시하였는지 평가한다. \| \| ㅇ유지보수 방안의 적정성ㅇ향후 운영방안 제시 적정성 \| \| 10 \| \| 추가제안(10점) \| \| 추가제안 \| \| 제안사의 추가제안 사항에 대해 평가한다. \| \| ㅇ추가제안의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "KT 블록체인 플랫폼 SW 개발의 블록체인 플랫폼 인터페이스 구현의 상세기능은 어떻게 돼", "KT 블록체인 플랫폼 개발 중 NFT ChainCode에서 무엇을 변경할 수 있어", "어떤 정보를 콘텐츠 관리 ChainCode에서 조회할 수 있을까", "TPS 측정을 위한 시뮬레이터 개발로 트랜잭션 조회 시 생성되는 것은 뭐야" ]	제안요청서사업명 KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 \| 구분 \| \| 주요 기능 \| \| 기능 상세 \| \| --- \| --- \| --- \| 동영상 콘텐츠 유통 플랫폼 시범사업 블록체인 네트워크 운용관리 \| \| 구축된 블록체인 네트워크 운용관리 \| \| 블록체인 네트워크 운용 및 장애관리 \| \| KT 블록체인 플랫폼 SW 개발 \| \| 블록체인 플랫폼 인터페이스 구현 \| \| 블록체인 플랫폼 ↔ 콘텐츠 관리시스템(CMS)간 연동 API 구현 (WAS구현) \| \| NFT(Non-Fungible Token) ChainCode 설계 및 구현 \| \| NFT 생성 \| \| NFT 소유자 변경 \| \| NFT 정보- 소유권자, 콘텐츠 ID 등 \| \| 콘텐츠 관리 ChainCode 설계 및 구현 \| \| 콘텐츠 상태 변경- 제작, 유통, 중지 등 상태 변경 프로세스 \| \| 동영상 콘텐츠 hash 정보 생성 \| \| 콘텐츠 정보 조회- 콘텐츠 ID, 등록날짜, 소유권자, 등록기관 등 \| \| 콘텐츠(동영상 등) 원본 증명- hash 값 비교 \| \| 토큰 정산 ChainCode 설계 및 구현 \| \| 토큰 및 정산 정보- 콘텐츠 ID, 소유권자, 금액, 정산 상태 등 \| \| 정산 상태 변경- 취소, 진행 중, 완료 등 상태 변경 프로세스 \| \| 토큰 이력 관리- 수요기관, 금액, 사용 기간 등 저장/변경 \| \| TPS 측정을 위한 시뮬레이터 개발 \| \| 트랜잭션 생성- 개수, 배치 여부 등 조건 입력 및 내용입력 후 트랜잭션 발생 \| \| 트랜잭션 조회- 특정 구간 (오더러, DB등) 마다의 생성된 트랜잭션을 조회log로 해당 결과 생성 \| \| 테스트 \| \| ChainCode 1초내 실행 \| \| ChainCode는 1초내 실행- 코어 성능에 영향을 주기 않는 ChainCode 작성- 테스트 결과 \|	table_qa_makrdown
[ "KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 중 리스크 관리에 대한 배점한도는 얼마니", "기술지식 중 기술이해도에서 배점한도가 15점 인 평가기준은 어떻게 돼", "전략 및 방법론 중 사업 이해도에 대한 평가기준은 뭐야", "프로젝트 관리에서 일정관리에 대한 배점은 어떻게 될까", "KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 중 제약사항에 대한 평가기준은 뭐니", "프로젝트 관리에서 일정관리에 대한 평가기준은 어떻게 될까", "전략 및 방법론 중 사업 이해도에 대한 배점한도는 얼마지", "기...	제안요청서사업명 KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평가(5) \| \| 경영상태(5) \| \| 신용평가 \| \| 신용평가등급에 따라 평가 \| \| 5 \| \| 정성적 평가(90) \| \| 기술지식(25) \| \| 기술이해도 \| \| 발주기관의 블록체인 플랫폼 Core에 대한 경험 및 이해, 커스터마이징 개발 능력 \| \| 15 \| \| 본 용역 수행을 위한 발주기관 블록체인 플랫폼 기반 스마트 컨트랙트 이해 능력 \| \| 10 \| \| 수행실적(5) \| \| 시스템분석/설계 \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행건수 \| \| 5 \| \| 수행관리(5) \| \| 리스크 관리 \| \| 제한된 시간내 프로젝트를 성공적으로 수행할 수 있는 능력 \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP와 직접적인 연관이 있는 소프트웨어 개발 및 시스템 구축사업에 한함)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획(15) \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스: 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안의 도출이 구체적이고 적절한지 평가한다.사용자 인터페이스: 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(5) \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준(표준 프레임워크 적용 포함), 특정 언어, 개발방법론, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 하자보수 계획 \| \| 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 총계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평가점수 산정할 때 25점 기준 보통일 경우 받는 점수는 몇 점일까", "동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 제안요청서에서 15점 기준 자료미제출일 때 받게되는 점수는 뭐지", "평가점수에서 적합일 때 9점을 받는 10점 기준은 미흡일 때는 얼마를 받게되니", "제안요청서의 평가점수 산정에서 20점 기준 적합일 때 받는 점수는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 \| 등급 \| \| 최적합 \| \| 적합 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 평가 외(자료미제출) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수(%) \| \| 100 \| \| 90 \| \| 80 \| \| 70 \| \| 0 \| \| 25점 기준 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 0 \| \| 15점 기준 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 0 \| \| 10점 기준 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 0 \| \| 5점 기준 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 제안요청서에서 제안참가신청서는 몇 부 제출해", "5부를 제출하는 제안서와 별도로 제출해야 하는 서식은 뭐니", "사업자등록증의 제출부수는 얼마지", "법인등기부등본은 몇 부를 제출해야 하니" ]	제안요청서사업명 KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 \| 자료명 \| \| 제출부수 \| \| 관련서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안참가신청서 \| \| 1 \| \| \| \| 제안서필요시 발표자료(요약본) 제출 \| \| 5 \| \| - 제안서 수록 USB 2매별도 제출 \| \| 보안서약서 \| \| 1 \| \| \| \| 기타 제 서류- 사업자등록증- 법인등기부등본- 인감증명서 및 사용인감계- 재무구조 및 최근 3년간 매출액 \| \| 사본 11각 11 \| \| \| \| 실적증명서 \| \| 1 \| \| \| \| 단위업무별 기술등급 및 투입인력 현황 \| \| 1 \| \| \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| 1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "세부 목차 중 사업수행 방안에 무엇이 포함돼야 하니", "어떤 세부 목차로 사업관리 항목을 작성해", "세부 목차에서 사업수행 내용 중 어떤 분석이 필요하지", "기술 지원 부문을 작성할 때 목차는 어떻게 구성할까" ]	제안요청서사업명 KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 \| 작성 항목 \| \| 세부 목차(권고 사항) \| \| --- \| --- \| 제안 개요 \| \| 1. 제안개요 \| \| 제안업체 일반 \| \| 1. 일반 현황2. 조직 및 인원3. 주요 사업내용4. 유사사업 실적 \| \| 기술 부문 \| \| 1. 사업수행 방안가. 사업 추진 방법나. 사업 수행절차 및 활동내역2. 사업수행 내용가. 사용자요구사항 분석나. 전체업무흐름도3. 테스트 방안 \| \| 사업관리 \| \| 1. 품질보증계획2. 위험요소 관리 방안3. 추진일정계획4. 프로젝트 성공전략 \| \| 사업지원 부문 \| \| 1. 교육훈련계획2. 기술 이전 방안 \| \| 기타 사항 \| \| 1. 기타 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가신청 중 제안서 등 구비서류 파일은 어떻게 제출할까", "임차 용역 제안서에서 제안서 원본의 제출 수량은 몇 부야", "인터넷데이터센터 회선 용역에서 제안서 사본에 삭제되어야 하는 것은 뭐지", "Koies 보안장비 임차 서류에서 제안서 원본은 어떤 순으로 작성해야 해" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 구분 \| \| 구비서류 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가신청 \| \| ① 입찰참가신청서 \| \| 1부 \| \| ② 사업자등록증 사본, 법인등기부등본(최근 1개월내 발급분), 법인인감증명서(최근 3개월내 발급분), 사용인감계(사용인감 사용시) \| \| ③ 해당 참가 자격을 확인할 수 있는 자료 \| \| ④ 수행기관 일반현황 및 연혁 \| \| ⑤ 본금 및 매출액, 주요사업실적 \| \| ⑥ 실적증명원, 신용평가등급 확인서 및 신인도 관련 증거 서류 등 평가 관련 증명서류 \| \| ⑦ 참여인력 현황(총괄표), 참여인력 이력사항 \| \| ⑧ 개인정보 제공 및 이용 동의서, 확약서, 보안서약서 \| \| ⑨ 위임장 또는 재직증명서(대리인 제출시, 신분증 지참) \| \| ⑩ 하도급 계약승인 신청서 \| \| ⑪ CD 또는 USB 제출(제안서 등 구비서류 파일) \| \| 제안서 \| \| ① 제안서 원본 \| \| 1부 \| \| - 수행기관 명시 \| \| - 제안서 표지, 제안요약서, 제안요구사항 수용 조건표, 제안서 목차 순으로 작성 \| \| ② 제안서 사본 \| \| 1부 \| \| - 수행기관명 삭제※사본에는 수행기관명, 로고, 대표자명, 이메일 주소 전화번호 등 수행기관을 인지 할 수 있는 일체의 표기 삭제 \| \| 발표자료 \| \| ※발표자료(ppt)는 제안평가일 기준 2일 전까지 담당자 이메일로 제출 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "Koies 인터넷데이터센터 상면, 회선, 보안장비 임차를 위한 제안요청서에서 제안사 일반현황 세부목차는 뭐야", "제안 개요 세부 목차는 어떻게 되니", "제안 일반 사항은 제안서 목차 어느 부분에 해당하지", "사업 수행 부문의 세부 목차는 뭘까" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 구분 \| \| 세부 목차 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 및 제안요구사항 수용 조견표 \| \| 목차 및 제안서 별지활용 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 주요 사업내용4. 주요사업실적 \| \| \| \| Ⅱ. 제안 개요(제안전략, 데이터센터) \| \| 1. 제안배경 및 목적2. 제안범위 및 전제조건3. 사업 추진 전략4. 제안의 특징 및 장점5. 기대효과 \| \| \| \| Ⅲ. 사업 수행 부문 \| \| 1. 제안 일반 사항2. 요구사항(11개)목록별로 세부제안과 추가 제안 \| \| \| \| Ⅳ. 사업 관리 부문 \| \| 1. 사업관리 방안2. 사업 품질 관리(보증·보상) 방안3. 서비스 통계 및 모니터링 정보 실시간 제공방안4. 임차 운영보고 및 협력체계 방안5. 수행조직 및 업무분장6. 투입인력 및 이력사항7. 사업 지원사항 \| \| \| \| Ⅴ. 추가지원 관리 \| \| 1. 보안2. 기타사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "Koies 인터넷데이터센터 상면, 회선, 보안장비 임차 용역의 제안전략은 배점이 얼마야", "데이터센터 서비스에 대한 세부 평가요소는 어떻게 되지", "정성적평가인 사업수행부문의 배점은 얼마일까", "얼마가 인터넷센터 서비스부문의 배점이야" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 구분 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 정량적평가 \| \| 제안사 일반현황 \| \| ㅇ 3년간 유사용역 사업실적 \| \| 10 \| \| 90 \| \| \| \| 정성적평가 \| \| 제안전략 \| \| ㅇ 사업내용ㅇ 제안 내용ㅇ 사업 수행ㅇ 제안 특징 \| \| 10 \| \| 데이터센터서비스 \| \| ㅇ 데이터센터 제안ㅇ 특징 및 장점ㅇ 전문성 및 보안성ㅇ 비상시 운영방안 \| \| 30 \| \| 사업수행부문 \| \| ㅇ 인터넷회선 요구사항ㅇ 인터넷회선운영 및 장애대응ㅇ 임차상면의 우수성ㅇ SLA 관리체계 \| \| 10 \| \| 사업관리 \| \| ㅇ 전문 인력 및 임차운영ㅇ 제안 과금 및 보상체계ㅇ Operating Room 제공 \| \| 20 \| \| 추가제안/지원부문 \| \| ㅇ 추가 제안사항ㅇ 이전 시 요구사항 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 일반현황 항목의 세부 작성 방법은 뭐지", "주요 사업내용 항목은 작성을 어떻게 해", "제안배경 및 목적을 작성하는 방법은 뭐야", "사업목적과 추진배경에 대한 작성은 어떻게 할까" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| ㅇ 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| ㅇ 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황(경영상태 포함) \| \| ㅇ 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술ㅇ 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4. 주요 사업실적 \| \| ㅇ 최근 3년간 주요 사업실적을 제시(본 과업과 유사한사업) \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요(제안전략, 데이터센터) \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| ㅇ 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| ㅇ 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 \| \| \| \| 3. 사업 추진 전략 \| \| ㅇ 사업 추진을 위한 추진 전략 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ㅇ 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 제시 \| \| \| \| 5. 기대효과 \| \| ㅇ 발주사 등이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 제안 일반 사항 \| \| ㅇ 제안사항에 대한 일반 사항 \| \| \| \| 2. 요구사항(14개) 목록별로 세부제안과 추가 제안 \| \| ㅇ 회선에 대한 세부적인 내용 제시ㅇ 요구사항(11개) 목록별로 세부제안과 추가 제안사항을 세부적으로 제시 ※ 정성평가 대상 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업관리 방안 \| \| ㅇ 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 과업변경 등의 사업 관리 방법 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 사업 품질 관리(보증·보상) 방안 \| \| ㅇ 사업의 안정성과 정확성을 보장하기 위한 품질관리와 보증 및 보상을 위한 방안 제시 \| \| \| \| 3. 서비스 통계 및 모니터링, 정보 실시간 제공 방안 \| \| ㅇ 임차운영서비스에 대한 모니터링, 통계, 실시간 운영정보에 대한 웹 및 통신서비스를 통한 제공 방안에 대한 제시 \| \| \| \| 4. 임차운영보고 및 협력체계 방안 \| \| ㅇ 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 협력체계을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 5. 수행조직 및 업무분장 \| \| ㅇ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 6. 투입인력 및 이력사항 \| \| ㅇ 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 \| \| \| \| 7. 사업 지원사항 \| \| ㅇ 사업을 효율적으로 수행하기 위해 제안사에서 마련하고 있는 사업 관련 지식공유 체계, 기술연구 수행경력, 기술지원 조직 여부, 지속적인 교육 등을 파악할 수 있는 사항을 기재 \| \| \| \| Ⅴ. 추가지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 보안 \| \| ㅇ 보안장비, 관제, 참여인력 등 추가방안 제시ㅇ 개인정보 보호대책, 저작권보호 방안 등 기술 \| \| \| \| 2. 기타 사항 \| \| ㅇ 이전 프로젝트지원 관련 기타사항 기술ㅇ 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 제안사 일반현황의 평가요소는 뭐니", "Koies 인터넷데이터센터 임차 용역 사업에서 사업내용 및 제안내용 항목의 배점한도는 얼마야", "제안요청서에서 배점한도가 20점인 세부평가항목은 얼마지", "전문성 및 보안성 비상시 운영방안 항목의 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 제안사 일반현황(10) \| \| 주요사업실적 \| \| ㅇ 최근 3년 간의 유사 사업 수행실적 평가 \| \| 10 \| \| 제안전략(10) \| \| 사업내용 및 제안내용 \| \| ㅇ 사업내용의 이해 및 사업 특성 파악ㅇ 제안 내용의 명확성/적합성ㅇ 사업 수행의 구체성 및 전문성ㅇ 제안 특징 및 장점 \| \| 10 \| \| 데이터센터서비스(30) \| \| 데이터센터 제안 특징 및 장점 \| \| ㅇ IDC 소재지, 데이터센터 접근 우수성 등ㅇ 제안 데이터센터 관련 세부 내용ㅇ 제안 데이터센터의 특징 및 장점 \| \| 20 \| \| 전문성 및 보안성 비상시 운영방안 \| \| ㅇ 제안 데이터센터의 전문성(전기, 소방, 재난대비 등)ㅇ 보안 서비스의 적정성 및 우수등ㅇ 비상시 데이터센터 운영체계 \| \| 10 \| \| 사업수행부문(20) \| \| 인터넷회선 요구사항 \| \| ㅇ 고객 장비와 연동방안의 우수성(회선의 이중화 방안 등)ㅇ 인터넷회선 규모와 안정성ㅇ 인터넷회선 운영 방안의 우수성ㅇ 인터넷회선 장애대응시 대응방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 임차상면의 우수성 및 SLA 관리체계 \| \| ㅇ 제안 IDC 임차 상면의 우수성ㅇ 제안 임차상면·여유상면과 제안 운영서비스 우수성ㅇ SLA 관리체계 방안 \| \| 10 \| \| 사업관리(10) \| \| 전문 인력 및 임차운영 \| \| ㅇ 전문 인력 지원방안의 적합성ㅇ 임차운영 보고 체계의 적합성ㅇ 실시간 모니터링 방안의 우수성ㅇ 기술지원의 적정성ㅇ 제안 과금(여유상면 등) 및 보상 체계의 적정성ㅇ 운영사무실 제공 등 운영 지원의 적정성 \| \| 10 \| \| 추가제안(10) \| \| 지원부문 \| \| ㅇ 보안, 관제 등 추가제안사항의 우수성ㅇ 이전 발생 시 이전계획 및 기술지원의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "상면,회선,보안장비 임차 용역의 인터넷 회선요구사항이 미흡 할 때 주어지는 점수는 몇 점이야", "사업관리 전문 인력 및 임차운영 부분이 우수할 경우의 제안요청서 정성평가 점수는 몇 점일까", "임차용역 제안요청서에서 데이터센터 특징 및 장점이 매우 미흡할 경우 몇 점으로 평가되니", "인터넷데이터센터 제안요청서 지원부분의 추가제안이 우수하면 평가 점수는 얼마나 돼" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안전략 \| \| 사업내용 및 제안내용 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 데이터센터 서비스 \| \| 데이터센터 특징 및 장점 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 전문성 및 보안성, 비상시 운영방안 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업수행부문 \| \| 인터넷 회선요구사항 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 임차상면의 우수성 및 SLA 관리체계 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업관리 \| \| 전문 인력 및 임차운영 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 추가제안 \| \| 지원부문 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "LED VR 다면영상 기능제어 제작 표준화 기술연구 사업의 제안서에서 기술능력평가의 총 배점은 어떻게 되니", "평가항목 중에서 경영상태 또는 신용등급의 배점은 몇 점이니", "기술인력 현황의 배점은 얼마야", "제안서를 평가할 때 가격평가의 평가방법은 무엇이지" ]	제안요청서사업명 LED VR 다면영상 기능제어 제작 표준화 기술연구주관기관 사단법인 부산영상위원회 \| 구분 \| \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| 기술능력평가 \| \| 80 \| \| - \| \| 기술평가(80점) \| \| 정량적평가(20점) \| \| ① 경영상태 또는 신용등급- 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 상대평가 \| \| ② 기술인력 현황(전공, 학/경력, 연구역량) \| \| 5 \| \| ③ 수행경험(실적)- 유사과제 및 연구 수행경험 \| \| 5 \| \| 정성적평가(60점) \| \| ④ 프로젝트 수행능력- 과제 추진 인력 및 추진체계의 우수성- 추진일정 및 관리 및 수행능력 \| \| 20 \| \| ⑤ 전체 진행 프로세스- 추진 진행과정의 타당성 및 효율성 \| \| 10 \| \| ⑥ 컨셉 추출 및 전략 플래닝 능력- 추진전략의 창의성 및 타당성 \| \| 10 \| \| ⑦ 향후 사업과제의 활용 및 확산방안 \| \| 10 \| \| ⑧ 기타(본 사업 관련 추가제안의 우수성) \| \| 10 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격을 평가 산식에 따라 평가 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "부산영상위원회에서 주관한 제안요청서에서 제안사의 조직 및 인원 항목은 어떻게 작성하지", "LED VR 다면영상 기능제어 제작 표준화 기술연구 제안요청서에서 추진전략의 작성방법은 뭐야", "전략 및 프로젝트 관리 방법론 중 항목인 일정계획의 경우 어떻게 작성해", "전략 및 프로젝트 관리 방법론의 연구방법론 항목은 어떤 방법으로 작성할까" ]	제안요청서사업명 LED VR 다면영상 기능제어 제작 표준화 기술연구주관기관 사단법인 부산영상위원회 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 5년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 연구책임자는 임원급으로 제시 \| \| Ⅱ. 전략 및 프로젝트 관리 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. \| \| 3. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. (연구 예산내역서도 포함한다) \| \| 4. 적용기술 \| \| 제안사는 사업범위에 기술된 기술연구 세부내용의 적용기술 및 세부 방법론, 실현가능성 및 구체적인 기술 등을 제시하여야 한다.특히, 시네마로보틱스 콘텐츠 제작 표준가이드 연구에 따른 시네마로보틱스의 활용사례 및 활용도를 조사, 분석하여 다양한콘텐츠 제작환경에 맞는 기술표준화 방안을 제시하며, 시네마로보틱스 시스템을 활용하여 배경 및 인물, FX등을 실시간 합성을 구현하는 사전시각화시스템과의 호환 운용이 가능한 기술연구를 하여 실감형 콘텐츠 제작 표준 가이드 연구 방안을 명시하여야 한다. \| \| 5. 연구방법론 \| \| 연구 방안에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.연구 방법론에 따른 제출물의 제출시기를 기술한다. \| \| Ⅲ. 기타 \| \| 기타 \| \| 성공적 연구수행 및 프로그램 개발을 위한 특별 제안사항 및 추가 제안사항을 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 세부 작성지침에 따르면 제안 개요는 어떻게 작성하니", "제안서 목차 및 세부 작성지침에서 중항목 중 주요사업실적 및 내용은 어떤 방법으로 작성해", "기술부문에 있어서 시스템 구축방안은 어떤 내용들을 제시하지", "제안서 세부 작성지침에 의하면 세부 일정계획, 산출물의 종류나 제출시기 등이 포함되어야 할 중항목은 뭘까" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안 배경2. 제안 목적3. 제안 범위4. 사업추진전략5. 제안의 특징 및 장점6. 기대효과 \| \| • 제안 배경, 목적, 범위, 제안의 특징 및 장단점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안 업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안업체의 일반현황, 연혁 등 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| • 제안업체의 전체 조직 및 인원현황 제시• 용역 수행조직 및 참여 인원현황 제시 \| \| 3. 주요사업실적 및 내용 \| \| • 본 제안과 관련 있는 3년간 주요 사업실적 기술 (증빙서류 첨부) \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 제안시스템 개요 \| \| • 제안시스템 개요• 목표 시스템의 구성도 및 구성 체계 제시 \| \| 2. 시스템 구축방안 \| \| • 제안시스템 소개, 구조 및 전체 시스템 구성• 제안시스템 세부내역의 구성 및 기능 제시• 제안시스템 특.장점 제시• 시스템 연동 방안제시 \| \| 3. 향후 발전방향 \| \| • 향후 발전 방향 \| \| IV. 관리부문 \| \| 1. 사업수행조직 \| \| • 본 사업 수행 조직의 조직도 제시• 수행조직별 업무분장 기술(수행역할별) \| \| 2. 관리방안 \| \| • 세부 일정계획 기술• 산출물 종류 및 제출시기 등 제시• 사업관리의 전반적인 전략 제시 \| \| 3. 산출물 및 보고 관리 방안 \| \| • 본 사업에 대한 업무보고 및 검토계획을 제시• - 착수보고, 수시보고, 최종보고 등 \| \| V. 지원부문 \| \| 1. 교육 및 기술이전 방안 \| \| • 구축 시스템별 교육 훈련 방안을 제시• 기술이전 계획을 분야별로 제시 \| \| 2. 유지보수 방안 \| \| • 유지보수 체계 등 유지보수를 위한 종합적인 방안 제시 \| \| 3. 장애대응 방안 \| \| • 장애처리를 위한 방안 제시 \| \| VI. 추가제안 \| \| 추가제안 \| \| • 본 사업과 관련하여 자사만의 제안사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "LINC 플러스 성과공유회 온라인플랫폼 구축 사업에서 수시 보고서는 언제 제출해야 하지", "어떤 내용을 주간 보고서에 작성해야 할까", "중간 보고서를 제출하는 시기는 언제야", "데이터 명세서에는 무슨 내용을 담아야 하니" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역 \| 문서명 \| \| 내용 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 착수보고서 \| \| 계약서, 제안요청서, 제안서, 과업지시서 등을 근거로 사업명, 기획, 개발 디자인에 대한 수행계획 및 일정 정의 업무수행계획서(예정공정표, 보고계획, 상세프로젝트계획, 보안관리계획), 추진조직, 투입인력 명단 및 보안각서가 포함되어야 함 \| \| 계약일로부터 14일 이내 \| \| 주간보고서 \| \| 사업진행내용, 관련부서 업무협의내용, 기타 특기 사항을 기록한 업무일지를 작성하여 주간/월간 단위로 보고서 작성 및 제출 \| \| 주간/월간 \| \| 수시보고서 \| \| 원활한 사업추진을 위해 필요시 비정기적인 보고서 작성 및 제출 \| \| 특이사항 발생시 \| \| 중간보고서 \| \| 사업 중간에 그 동안의 추진실적에 대한 분석결과와 향후 추진계획을 점검하여 중간보고서 작성 및 제출 \| \| 보고회시 \| \| 프로그램 개발명세서 \| \| 시스템 운영 중 프로그램의 개선 필요시 활용할 수 있도록 개발된 프로그램에 대한 명세서 \| \| 완료 \| \| 데이터명세서 \| \| 콘텐츠 명칭과 서비스 구성에 대한 자료 및 네이밍 규칙 정의 \| \| 완료 \| \| DB 스키마, ERD \| \| DB구성 및 관계를 설명한 DB 테이블 목록, 테이블 명세서, 데이터 흐름도 \| \| 완료 \| \| 스토리보드 \| \| 상세 기획의 산출물로 서비스 화면의 설계 자료이며 디자인, 프로그래밍 시 기초 자료로 사용 \| \| 완료 \| \| 프로그램목록 \| \| 개발 프로그램에 대한 기능 및 파일명 위치 등을 표시 \| \| 완료 \| \| 운영자매뉴얼 \| \| 운영자 지침서 \| \| 완료 \| \| 사용자매뉴얼 \| \| 사용자를 위한 가이드 문서 \| \| 완료 \| \| 완료보고서 \| \| 개발완료보고서, 하드웨어 및 소프트웨어 구성도와 흐름도, 소프트웨어 라이센스 인증서, 이미지 폰트 저작권 등(보안취약성 및 웹접근성 개선 결과 포함) \| \| 완료 \| \| 프로그램 소스파일 \| \| 상세한 문서 및 주석을 포함한 소스파일 및 실행파일 원본 이미지파일의 경우 추후 편집이 가능한 원시 포맷파일(PSD,FLA 파일 등) \| \| 완료 \| \| 기타 \| \| 웹 스타일가이드, 개인정보 진단 보고서, SSL 테스트 결과서, 웹취약점 점검보고서, 웹접근성 보고서 \| \| 완료 \|	table_qa_makrdown
[ "LINC 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역 제안서에서 사업 이해도 항목의 평가요소는 뭐야", "제안서의 기능 요구사항 구현 항목은 배점이 얼마일까", "온라인플랫폼 구축을 위한 제안서에서 적용기술 항목은 어떤 요소로 평가하니", "제안서의 정성적 평가 시 품질 요구사항 항목의 배점은 모두 얼마지" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역1.1.1. 정량적 평가 (10점) \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 3 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능부문(30) \| \| 기능 요구사항 구현 \| \| 요청서에서 요구하는 기능들이 모두 구현되는지, 구현된 기능들이 정상적으로 작동하는지를 평가 \| \| 20 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 10 \| \| 성능 및 품질부문(10) \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 사업수행 및 조직 \| \| 참여 업체의 전문성, 유지관리 지원체계 및 방법의 적정성을 평가하며, 유지관리 조직 및 업무수행 범위 등이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 일정계획 \| \| 기간별 정확한 활동을 도출하고, 도출된 각 활동이 합리적인지와 관련된 자원 할당의 적합한지를 평가 \| \| 4 \| \| 기밀유지 \| \| 보안지침 등을 준수하고 보안정책수립, 보안점검(사전예방 활동), 해킹보고 등 보안문제 발생시 신속한 대응계획 및 자체점검계획이 제시되었는지 평가 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원(20) \| \| 유지보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가 \| \| 7 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위해 제시되는 각종 대책의 적정성 및 장애대응 대책에 대하여 평가 \| \| 6 \| \| 교육/기술지원 \| \| 교육계획이 구체적이고 충실하게 제시되었는지를 평가하고, 최신의 정보기술 동향 및 자료의 제공 등 추가적인 기술지원 서비스 제공 방안을 평가 \| \| 7 \| \| 계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 세부 작성지침에서 제안 개요의 중항목은 뭐니", "제안시스템 개요의 작성방법은 뭐야", "주요사업실적 및 내용에 무슨 실적을 기술해야 해", "관리방안에 무슨 전략을 제시해야 하지" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역1.1.1. 프로젝트 지원 요구사항 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안 배경2. 제안 목적3. 제안 범위4. 사업추진전략5. 제안의 특징 및 장점6. 기대효과 \| \| 제안 배경, 목적, 범위, 제안의 특징 및 장단점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안 업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안업체의 일반현황, 연혁 등 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안업체의 전체 조직 및 인원현황 제시용역 수행조직 및 참여 인원현황 제시 \| \| 3. 주요사업실적 및 내용 \| \| 본 제안과 관련 있는 3년간 주요 사업실적 기술 (증빙서류 첨부) \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 제안시스템 개요 \| \| 제안시스템 개요목표 시스템의 구성도 및 구성 체계 제시 \| \| 2. 시스템 구축방안 \| \| 제안시스템 소개, 구조 및 전체 시스템 구성제안시스템 세부내역의 구성 및 기능 제시제안시스템 특·장점 제시시스템 연동 방안제시 \| \| 3. 향후 발전방향 \| \| 향후 발전 방향 \| \| IV. 관리부문 \| \| 1. 사업수행조직 \| \| 본 사업 수행 조직의 조직도 제시수행조직별 업무분장 기술(수행역할별) \| \| 2. 관리방안 \| \| 세부 일정계획 기술산출물 종류 및 제출시기 등 제시사업관리의 전반적인 전략 제시 \| \| 3. 산출물 및 보고 관리 방안 \| \| 본 사업에 대한 업무보고 및 검토계획을 제시 - 착수보고, 수시보고, 최종보고 등 \| \| V. 지원부문 \| \| 1. 교육 및 기술이전 방안 \| \| 구축 시스템별 교육 훈련 방안을 제시기술이전 계획을 분야별로 제시 \| \| 2. 유지보수 방안 \| \| 유지보수 체계 등 유지보수를 위한 종합적인 방안 제시 \| \| 3. 장애대응 방안 \| \| 장애처리를 위한 방안 제시 \| \| VI. 추가제안 \| \| 추가제안 \| \| 본 사업과 관련하여 자사만의 제안사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "LINC플러스 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역 제안요청서에서 데이터 무결성 검수 시 무엇을 검사해", "성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역에서 프로젝트 지원 요구사항 중 상황별 테스트 항목의 검수 내용은 뭐지", "프로젝트 지원 요구사항에서 게시판 검수 시 어떤 내용을 확인하니", "온라인플랫폼 구축 용역에서 프로젝트 지원 요구사항 중 검수요청서는 어떤 내용을 제출할까" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역1.1.1. 프로젝트 지원 요구사항 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 전체 페이지 및 메뉴 구성 \| \| 메뉴가 계획대로 구성되고 각 페이지가 정상적으로 연결 및 작동되는지 상태 확인 \| \| \| \| 데이터 무결성 \| \| 페이지별 콘텐츠 및 데이터의 오/탈자 검사 \| \| \| \| 상황별 테스트 \| \| 브라우저, 운영체제별 정상적으로 접속이 되는 지 확인여러 통신환경에서 전송속도 확인 \| \| \| \| 자료이관 \| \| 기존 데이터가 빠짐없이 이관되었는지 확인 \| \| \| \| 게시판 \| \| 게시판의 생성/삭제/수정 등 모든 서비스가 정상적으로 되는지 확인 \| \| \| \| 응답속도 \| \| 검색 시 검색된 내용의 정확성과 검색속도 확인단위 페이지 접속 속도 확인 \| \| \| \| 취약점 \| \| 웹보안 취약점 항목 점검 \| \| \| \| 검수요청서 \| \| 요구사항 및 정보시스템 구축·운영 가이드라인 및 정보시스템 구축·운영 지침 준수 여부를 검토하여 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "LINC 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역 제안서 작성지침에 따르면 제안 개요는 어떻게 작성하니", "주요사업실적 및 내용으로 어떤 내용을 넣으면 될까", "제안서의 중항목 중 조직 및 인원 관련은 어떤 내용으로 작성해", "제안서에 수행조직별 업무분장을 기술해야 하는 중항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역주관기관 가톨릭대학교 LINC+사업단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안 배경2. 제안 목적3. 제안 범위4. 사업추진전략5. 제안의 특징 및 장점6. 기대효과 \| \| • 제안 배경, 목적, 범위, 제안의 특징 및 장단점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안 업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안업체의 일반현황, 연혁 등 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| • 제안업체의 전체 조직 및 인원현황 제시• 용역 수행조직 및 참여 인원현황 제시 \| \| 3. 주요사업실적 및 내용 \| \| • 본 제안과 관련 있는 3년간 주요 사업실적 기술 \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 제안시스템 개요 \| \| • 제안시스템 개요• 목표 시스템의 구성도 및 구성 체계 제시 \| \| 2. 시스템 구축방안 \| \| • 제안시스템 소개, 구조 및 전체 시스템 구성• 제안시스템 세부내역의 구성 및 기능 제시• 제안시스템 특·장점 제시• 시스템 연동 방안제시 \| \| 3. 향후 발전방향 \| \| • 향후 발전 방향 \| \| IV. 관리부문 \| \| 1. 사업수행조직 \| \| • 본 사업 수행 조직의 조직도 제시• 수행조직별 업무분장 기술(수행역할별) \| \| 2. 관리방안 \| \| • 세부 일정계획 기술• 산출물 종류 및 제출시기 등 제시• 사업관리의 전반적인 전략 제시 \| \| 3. 산출물 및 보고 관리 방안 \| \| • 본 사업에 대한 업무보고 및 검토계획을 제시- 착수보고, 수시보고, 최종보고 등 \| \| V. 지원부문 \| \| 1. 교육 및 기술이전 방안 \| \| • 구축 시스템별 교육 훈련 방안을 제시• 기술이전 계획을 분야별로 제시 \| \| 2. 유지보수 방안 \| \| • 유지보수 체계 등 유지보수를 위한 종합적인 방안 제시 \| \| 3. 장애대응 방안 \| \| • 장애처리를 위한 방안 제시 \| \| VI. 추가제안 \| \| 추가제안 \| \| • 본 사업과 관련하여 자사만의 제안사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 요구사항 목록에서 시스템 운용 환경을 구축하는 시스템 구분코드는 무엇이야", "카톨릭대학교 제안요청서에서 콘텐츠관리시스템을 지칭하는 기능 구분코드는 뭐니", "온라인플랫폼 구축 용역서에서 검수를 담당하는 프로젝트 지원 코드명은 무엇일까", "제안서 요구사항 목록에서 백업 및 복구를 담당하는 데이터 코드명은 무엇이지" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역주관기관 가톨릭대학교 LINC+사업단 \| 요구사항 구분 \| \| 구분코드 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 시스템 \| \| ECR-001 \| \| 시스템 운용 환경 구축 \| \| ECR-002 \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| 기능 \| \| SFR-001 \| \| LINC+온라인 성과공유회 플랫폼 구축, 산학협력 공유플랫폼 프로토타입 \| \| SFR-002 \| \| 콘텐츠관리시스템(CMS) \| \| SFR-003 \| \| 보유성과물 관리 기능 \| \| SFR-004 \| \| 최신 트렌드가 반영된 디자인 \| \| SFR-005 \| \| 웹 스타일 가이드 수립 \| \| SFR-006 \| \| 웹접근성, 웹표준 준수 \| \| SFR-007 \| \| 반응형 웹 페이지 기반 구축 \| \| SFR-008 \| \| 검색엔진 최적화(SEO) 설계 \| \| SFR-009 \| \| 기관시스템 연동 \| \| SFR-010 \| \| 산학협력 공유플랫폼 설계 \| \| 성능 \| \| PER-001 \| \| 일반 성능 요구사항 \| \| 인터페이스 \| \| UIR-001 \| \| 사이트 전체의 메뉴 설계 \| \| 데이터 \| \| DAR-001 \| \| DB 구축 및 이관 \| \| DAR-002 \| \| 백업 및 복구 \| \| 테스트 \| \| TER-001 \| \| 시험운영 \| \| 보안 \| \| SER-001 \| \| 외주용역사업 보안특약 \| \| SER-002 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-003 \| \| 전송 계층 보안 처리(SSL) \| \| SER-004 \| \| 응용프로그램, DB 보안정책/지침 및 보안 요구사항 조치 \| \| 품질 \| \| QUR-001 \| \| 품질 요구사항 일반 \| \| QUR-002 \| \| 시스템 가용성 \| \| QUR-003 \| \| 시스템 유지 관리성 \| \| QUR-004 \| \| 유지보수 \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR-001 \| \| 조직 및 인력 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 관리 요구 사항 \| \| PMR-003 \| \| 산출물 관리 \| \| 프로젝트 지원 \| \| PSR-001 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-002 \| \| 운영자/관리자 매뉴얼 제공 및 교육지원 \| \| PSR-003 \| \| 검수 \|	table_qa_makrdown
[ "LINC 플러스 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역을 평가할 때 사업에 적용하려는 기술의 무엇을 고려하지", "비상대책 항목에서는 무엇을 평가할까", "사업수행 및 조직 항목에서 구체적으로 기술되어 있는지 평가하는 것은 뭐야", "품질 요구사항에서는 무엇이 구체적으로 계획되어 있는지를 평가할까" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역주관기관 가톨릭대학교 LINC+사업단 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 3 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능부문(30) \| \| 기능 요구사항 구현 \| \| 요청서에서 요구하는 기능들이 모두 구현되는지, 구현된 기능들이 정상적으로 작동하는지를 평가 \| \| 20 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 10 \| \| 성능 및 품질부문(10) \| \| 제약 사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 사업수행 및 조직 \| \| 참여 업체의 전문성, 유지관리 지원체계 및 방법의 적정성을 평가하며, 유지관리 조직 및 업무수행 범위 등이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 일정계획 \| \| 기간별 정확한 활동을 도출하고, 도출된 각 활동이 합리적인지와 관련된 자원 할당의 적합한지를 평가 \| \| 4 \| \| 기밀유지 \| \| 보안지침 등을 준수하고 보안정책수립, 보안점검(사전예방 활동), 해킹보고 등 보안문제 발생시 신속한 대응계획 및 자체점검계획이 제시되었는지 평가 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원(20) \| \| 유지보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가 \| \| 7 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위해 제시되는 각종 대책의 적정성 및 장애대응 대책에 대하여 평가 \| \| 6 \| \| 교육/기술지원 \| \| 교육계획이 구체적이고 충실하게 제시되었는지를 평가하고, 최신의 정보기술 동향 및 자료의 제공 등 추가적인 기술지원 서비스 제공 방안을 평가 \| \| 7 \| \| 계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "프로젝트 검수 대상범위 중에서 전체 페이지 및 메뉴 구성의 내용은 뭐가 있어", "LINC 성과공유회 온라인플랫폼 구축 제안요청서에서 데이터 무결성 항목의 내용은 뭐지", "상활별 테스트 항목은 무엇을 검수하니", "가톨릭대학교 LINC 사업단의 제안요청서에서 자료이관의 검수 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역주관기관 가톨릭대학교 LINC+사업단 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 전체 페이지 및 메뉴 구성 \| \| 메뉴가 계획대로 구성되고 각 페이지가 정상적으로 연결 및 작동되는지 상태 확인 \| \| \| \| 데이터 무결성 \| \| 페이지별 콘텐츠 및 데이터의 오/탈자 검사 \| \| \| \| 상황별 테스트 \| \| 브라우저, 운영체제별 정상적으로 접속이 되는 지 확인여러 통신환경에서 전송속도 확인 \| \| \| \| 자료이관 \| \| 기존 데이터가 빠짐없이 이관되었는지 확인 \| \| \| \| 게시판 \| \| 게시판의 생성/삭제/수정 등 모든 서비스가 정상적으로 되는지 확인 \| \| \| \| 응답속도 \| \| 검색 시 검색된 내용의 정확성과 검색속도 확인 단위 페이지 접속 속도 확인 \| \| \| \| 취약점 \| \| 웹보안 취약점 항목 점검 \| \| \| \| 검수요청서 \| \| 요구사항 및 정보시스템 구축·운영 가이드라인 및 정보시스템 구축·운영 지침 준수 여부를 검토하여 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역 제안요청서 중 통영기지의 과업대상이 어떻게 되니", "콘크리트 구조물 외관조사 제안요청서 중 인천기지의 과업대상은 무엇이지", "한국가스안전공사 제안요청서에서 삼척기지의 과업대상은 뭘까", "지상식 저장탱크 2기가 과업대상인 평택기지의 규모가 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역한국가스안전공사Ⅰ . 사업 개요 \| 구분 \| \| 과업대상 \| \| 규모 \| \| --- \| --- \| 삼척기지 \| \| 지상식 저장탱크 3기 \| \| 직경=90m, 높이=42m, 외경=290m \| \| 통영기지 \| \| 지상식 저장탱크 3기 \| \| 직경=88m, 높이=44m, 외경=280m \| \| 평택기지 \| \| 지상식 저장탱크 2기 \| \| 직경=90m, 높이=42m, 외경=290m \| \| 평택기지 \| \| 고상식 저장탱크 3기(1기당 하부 구조물 약 150개) \| \| 직경=88m, 높이=45m, 외경=200m 하부기초 = 약 1,500㎜ * 1,700㎜ \| \| 인천기지 \| \| 고상식 탱크 2기(1기당 하부 구조물 약 400개) \| \| 직경=88m, 높이=45m, 외경=200m 하부기초 = 약 1,000㎜ * 1,200㎜ \| \| 총계 \| \| 저장탱크 13기(하부구조물 약 1,250개 포함) \|	table_qa_makrdown
[ "LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역 결과에서 균열의 정밀도는 어떻게 돼", "LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역 조사결과 재료분리에 대한 결과치는 뭐지", "조사결과에서 도장손상의 정밀도는 얼마니", "LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역에서 박리의 결과치에 포함되는 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역한국가스안전공사Ⅱ . 제안요청 내용다. 결과 보고 \| 구분 \| \| 정밀도 \| \| 결과치 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 균열 \| \| 0.1㎜ \| \| 균열 폭, 균열 길이, 위치 \| \| \| \| 박리 \| \| 10㎜ \| \| 박리 면적, 위치 \| \| \| \| 박락 \| \| 10㎜ \| \| 박락 면적, 위치 \| \| \| \| 재료분리 \| \| 10㎜ \| \| 재료분리 면적, 위치 \| \| \| \| 철근노출 \| \| 10㎜ \| \| 철근 노출 개소, 길이, 위치 \| \| \| \| 백태 \| \| 10㎜ \| \| 백태 면적, 위치 \| \| \| \| 도장손상 \| \| 10㎜ \| \| 손상 면적, 위치 \| \| \| \| 보수·보강 부위 \| \| \| \| 현재 시공되어 있는 보수·보강 위치 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역의 평가척도가 수 이면 평가등급기준이 어떻게 돼", "외관조사 용역의 기술능력 평가에서 척도가 우 이면 평가등급기준은 뭐야", "기술능력 정성평가 세부기준에서 평가척도 미는 어떤 평가등급기준이지", "제안서의 평가척도 양은 평가등급기준이 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역한국가스안전공사Ⅴ . 제안서 작성 \| 평가척도 \| \| 평가등급기준 \| \| --- \| --- \| 수(100%) \| \| - 제안내용이 매우 우수하며 제안서상 결점 또는 약점을 찾을 수 없다.- 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙되어 매우 높은성공 가능성을 제시한다. \| \| 우(85%) \| \| - 제안내용이 우수하며 제안서 상에 중대한 결점 또는 약점이 없다.- 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙되어 높은 성공 가능성을 제시한다. \| \| 미(70%) \| \| - 제안내용이 기본적으로 요구사항을 충족시키며, 결점과 약점은 있으나,협의를 통하여 보완이 가능하다.- 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하여 보통의 성공 가능성을 제시한다. \| \| 양(55%) \| \| - 제안 내용이 요구사항에 일부만 충족하며, 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다.- 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 거의 제시하지 못하여 성공 가능성이 낮다. \| \| 가(40%) \| \| - 제안내용이 요구사항을 충족하지 못하고, 근본적인 결점과 약점이 존재하여 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다.- 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료가 전혀 제시되지 않아 성공 가능성을 판단할 수 없다. \|	table_qa_makrdown
[ "작성 항목 중 제안업체 현황의 세부 목차는 뭐야", "M,S 연동체계 인증시험 수행 개선방안 연구 제안서에서 지원 분야의 세부 목차는 뭘까", "제안서 작성 항목 중 요구사항 실현계획의 세부 목차 내용은 뭐지", "사업관리 실현계획 항목의 세부 목차는 뭐야" ]	제안요청서사업명 M&S 연동체계 인증시험 수행 개선방안 연구사업관리기관 국방기술진흥연구소 \| 작성 항목 \| \| 세부 목차 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 향후 발전방향 및 기대 효과 \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 국방 M&S 정책 연구용역 수행 실적※ 컨소시엄 또는 협력업체 별 구분 표기 \| \| Ⅲ. 요구사항 실현계획 \| \| 『RFP 2.1.2 사업 주요내용』에서 제시된 각 장별 세부 수행 방안 제시 \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| 1. 사업수행조직 및 투입인력 2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 \| \| Ⅴ. 지원 분야 \| \| 1. 기밀보안 및 비상대책 2. 본 사업수행 관련 지원 사항 \| \| Ⅵ. 붙임 \| \| 증빙자료 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 표준 요구사항에서 기술하는 내용은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 기능 요구사항에서 요구하는 수는 몇 개니", "MDF 데이터 수집 및 전처리 통합 DB 구축 사업에서 성능 요구사항에 대한 설명은 어떻게 되지", "DAR, Data Requirement로 구분되는 요구사항 수는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 및 전처리 통합 DB 구축 사업주관기관 한국화학연구원 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 표준 요구사항(STR, Standard Requirement) \| \| 프로젝트 표준 관련한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Functional Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 19 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표 시스템의 기능을 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 12 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 11 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 관리를 위해 필요한 요구사항으로 위험관리, 품질관리, 산출물관리, 일정관리 요구사항 등이 해당함 \| \| 14 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수 등이 해당함 \| \| 9 \| \| 합계 \| \| 91 \|	table_qa_makrdown
[ "MDF 데이터 수집 및 전처리 통합 DB 구축 사업에서 추진 전략의 평가기준은 뭐야", "표준 프레임 워크 적용은 어떤 기준으로 평가하니", "기술 및 기능 부문의 배점은 얼마나 되지", "프로젝트 관리 부문에서 개발 장비는 어떻게 평가할까" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 및 전처리 통합 DB 구축 사업주관기관 한국화학연구원 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성적평가(90) \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 20 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 표준 프레임 워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 기술 및 기능 \| \| 시스템 요구 사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 30 \| \| 기능 요구 사항 \| \| 기능 요구사항 . 기대사항 . 제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 보안 요구 사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| 데이터 요구 사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 시스템운영 요구 사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| 제약 사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능 요구 사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 15 \| \| 품질 요구 사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석 . 설계 . 구현 . 테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 인터 페이스 요구 사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장 . 단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석 . 설계 . 구현 . 테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리 방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상 . 문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 개발 장비 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| 프로젝트 지원 \| \| 품질 보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. \| \| 15 \| \| 시험 운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 유지 관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 하자 보수 계획 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 기밀 보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 비상 대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축사업 제안요청서에서 기능 요구사항의 수는 몇 개인가", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축사업 제안요청서의 데이터 요구사항의 수는 몇 개지", "인터페이스 요구사항의 수는 몇 개니", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축사업의 보안 요구사항 수는 몇 개지" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR, Functional Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 3 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표 시스템의 기능을 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 11 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 관리를 위해 필요한 요구사항으로 위험관리, 품질관리, 산출물관리, 일정관리 요구사항 등이 해당함 \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수 등이 해당함 \| \| 9 \| \| 합계 \| \| 75 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준에 따르면 추진 전략 항목을 평가하는 기준은 어떻게 돼", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 관련 제안요청서에서 개발 방법론의 평가기준은 어떻게 될까", "제안서 평가항목 및 배점기준에서 전략 및 방법론에 배정된 점수는 어느 정도인가", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 관련 제안요청서에서 기술 및 기능 항목의 배점은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성적평가(90) \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 20 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 표준 프레임 워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 기술 및 기능 \| \| 시스템 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 30 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항.기대사항.제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 시스템운영 요구 사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| 제약 사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "MDF 데이터 수집 자동화 시스템의 인터페이스 요구사항 평가기준은 어떻게 되니", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 프로젝트 관리 배점은 총 몇 점이야", "경영상태의 평가 기준은 무엇에 대한 신용도인가", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업의 유사사업 경험의 정량적평가 기준은 뭘까" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성적평가(90) \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 15 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석.설계.구현.테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 인터 페이스 요구 사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장.단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석.설계.구현.테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리 방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상.문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 개발 장비 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| 프로젝트 지원 \| \| 품질 보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. \| \| 15 \| \| 시험 운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 유지 관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 하자 보수 계획 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 기밀 보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 비상 대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 정량적평가 \| \| 경영상태 \| \| ▪ 신용 평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 유사사업 경험 \| \| ▪ 유사분야 사업수행 경험 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| 평점(90%로 환산) \| \| 평점 = 합계×0.9 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "소프트웨어사업 규모의 결과는 뭐니", "1인 생산성 항목에서 사업규모의 계산식은 뭐지", "1인 생산성 항목에서 3,000 이상의 계산식은 뭘까", "1인 총 투입기간의 결과는 몇 개월이야" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 \| 항목 \| \| 계산식 \| \| 결과 \| \| --- \| --- \| --- \| ① 소프트웨어사업 규모 \| \| 소프트웨어사업 대가산정 가이드 준용 \| \| 262.8 FP \| \| ② 1인 생산성 \| \| 사업규모(FP)1인 생산성(FP/MM)1,000 이하191,000 ~ 1,999222,000 ~ 2,999243,000 이상22 \| \| 사업규모(FP) \| \| 1인 생산성(FP/MM) \| \| 1,000 이하 \| \| 19 \| \| 1,000 ~ 1,999 \| \| 22 \| \| 2,000 ~ 2,999 \| \| 24 \| \| 3,000 이상 \| \| 22 \| \| 19 \| \| 사업규모(FP) \| \| 1인 생산성(FP/MM) \| \| 1,000 이하 \| \| 19 \| \| 1,000 ~ 1,999 \| \| 22 \| \| 2,000 ~ 2,999 \| \| 24 \| \| 3,000 이상 \| \| 22 \| \| ③ 1인 총 투입기간 \| \| 1인 총 투입기간 = 사업규모 / 1인 생산성 \| \| 13.83개월 \| \| ④ 투입 인력 수 \| \| - \| \| 4명 \| \| ⑤ 전체 개발기간 \| \| 1인 총 투입기간 / 투입 인력 수 \| \| 3.5개월 \| \| 사업규모(FP) \| \| 1인 생산성(FP/MM) \| \| --- \| --- \| 1,000 이하 \| \| 19 \| \| 1,000 ~ 1,999 \| \| 22 \| \| 2,000 ~ 2,999 \| \| 24 \| \| 3,000 이상 \| \| 22 \|	table_qa_makrdown
[ "인력, 관리기술 항목은 어떤 요소를 기준으로 평가해야 해", "과업의 이해도가 우수한 경우에 배점은 몇 점이지", "사후관리가 미흡하다고 평가되는 경우에 배점은 몇 점이니", "교육의 이해도 항목을 평가하는 요소는 뭘까" ]	제안요청서사업명 MI(Melt Index) 측정기 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 아주 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 아주 미흡 \| \| 정성 평가 \| \| 과업의 이해도 \| \| ◦제안요청서와의 부합성◦과업의 목적, 사업에 대한 이해도 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 기술·지식능력 \| \| ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성◦시스템 성능의 우수성◦시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 인력·관리기술 \| \| ◦인력 투입 및 업무 분담의 명확화◦과업참여자의 전문성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 사후관리 \| \| ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안◦품질보증계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 정량 평가 \| \| 경영상태 \| \| ◦신용평가등급 \| \| 10 \| \| 정량평가에 의함 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "PBL 교육 플랫폼을 운영하는데 필요한 보안 요구사항은 뭐야", "PBL 교육 플랫폼을 운영하는데 품질 요구사항은 뭐냐", "교육 플랫폼의 프로젝트를 관리하는 요구사항 수는 몇 개야", "교육 플랫폼의 프로젝트를 지원하는 요구사항 수는 몇 개지" ]	제안요청서사업명 PBL 교육플랫폼 시범 운영주관기관 (재) 이노베이션 아카데미 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 유지보수 수행 요구사항-MPR(Maintenance Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 운영을 위해 필요한 에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 6 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 4 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project SupportRequirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 22 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가항목 중 신용상태와 수행실적을 평가하는 항목이 뭐지", "제안요청서에서 기술 및 기능의 보안요구사항 배점은 얼마니", "사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가하는 세부평가항목은 무엇일까", "제안요청서의 수행실적 배점은 얼마지" ]	제안요청서사업명 PBL 교육플랫폼 시범 운영주관기관 (재) 이노베이션 아카데미 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 신용상태 \| \| 신용평가등급- 회사채 신용평가등급, 기업신용평가등급, 기업어음 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 수행실적 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 유사분야 수행실적 합산적용 \| \| 10 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 기술·지식능력 \| \| 제안요청서와의 부합성 제안서 내용의 현실성 인력 및 조직의 적정성 \| \| 기술 및 기능 \| \| 유지보수 운영체계의 적정성 \| \| 유지보수사업 수행 방안의 적정성 및 전문성- 유지보수 체계/방법/절차 등의 적정성- 평시 및 취약시기(공휴일, 야간 등) 장애대응 체계- 예비부품 확보 체계 및 수급의 신속성∙ 예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성∙ 긴급장애처리 방안의 적정성 \| \| 30 \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서를 보면 대항목 정량평가의 중항목에 해당하는 것은 무엇이야", "제안요청서의 평가기준에 따르면 대상사업의 이해도에 관련된 평가 요소는 무엇이 있니", "제안요청서의 평가기준을 보면 사업추진 전략에 관련된 배점은 몇 점이지", "REFER SYSTEM 연계 및 구축 사업에 따르면 기술지원에 관한 평가 요소는 무엇이 있을까" ]	제안요청서사업명 REFER SYSTEM 연계 및 구축 사업 \| 구분 \| \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량평가(10) \| \| 신용도평가 \| \| - 조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 \| \| 10 \| \| \| \| 정성평가(80) \| \| 추진계획부문(15) \| \| 대상사업의 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 5 \| \| 시스템 구축부문(30) \| \| 기능성 \| \| - 기능요구 충족방안의 적정성- 보안요구 충족방안의 적정성- 데이터요구 충족방안의 적정성- 제약사항요구 충족방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 성능 및 품질 \| \| - 웹사이트 최적화 성능 확보 방안의 적정성- 시스템 자원 성능 보장 관리방안- 사용자 접근성을 고려한 적절한 기술 적용 방안 제시- 구현 및 시스템 운영에 관련한 테스트 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 기술지원 \| \| - 시스템 변경, HIS 시스템과의 연계 시 기술지원 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 관리부문(25) \| \| 사업수행조직 \| \| - 조직체계의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 품질보증방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성- 품질보증인력의 자질 \| \| 10 \| \| \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부 활동 계획의 합리성- 중간목표 정의의 타당 \| \| 10 \| \| \| \| 지원부문(10) \| \| 교육훈련 및 하자보수 \| \| - 교육훈련 방법의 적정성- 교육훈련 내용의 적정성- 하자보수 계획 및 절차의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 가격평가(10점) \| \| - 입찰가격 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 총 심사평점 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "REFER SYSTEM 연계 및 구축 사업에서 시스템 장비 구성요구사항의 설명은 뭐야", "제안요청서에서 성능 요구사항의 개수는 어떻게 되니", "인터페이스 요구사항은 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 무엇에 대한 요구사항을 기술한 것이지", "요구사항 총괄표에서 프로젝트 관리 요구사항은 몇 개일까" ]	제안요청서사업명 REFER SYSTEM 연계 및 구축 사업 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템 장비 구성요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| ◦ 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| ◦ 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함(단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부 기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함) \| \| 5 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| ◦ 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| ◦ 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함(단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함) \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| ◦ 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| ◦ 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦ 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 7 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| ◦ 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함◦ 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 \| \| 1 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| ◦ 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦ 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 현황 부문의 작성방법은 어떻게 되지", "제안 일반사항 항목에 어떤 내용을 기술해야 할까", "시험운영 및 안정화 계획 항목에 어떤 내용이 제시되어 있어", "데이터 구축 계획 항목에 작성되어야 하는 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 REFER SYSTEM 연계 및 구축 사업 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| • 제안사는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 배경 및 목적, 범위, 전제조건 및 제안내용의 핵심 기술전략, 제안의 특징 및 장점, 사업추진 방향 및 전략, 기대효과 등을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 사업추진 방향 및 전략 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| 5. 기대효과 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 주요 사업 실적 \| \| \| \| Ⅲ. 제안 내용 \| \| \| \| 1. 제안 일반사항 \| \| • 시스템 구축 목표 및 목표 달성을 위한 전략 제시• 연구, 데이터, 인프라 관점의 목표 시스템 모델 제시• 제안 시스템의 기능 상세 및 적용 기술 제시 \| \| \| \| 2. 사업수행 방법론 \| \| • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 사업수행 방법론과 단계별 추진절차를 제시 \| \| \| \| 3. 사업영역별 구축방안 \| \| • 목표시스템 모델에 적용된 프로세스, 데이터, 아키텍처 관련 참조 모델 및 상관관계, 특장점 적용사례 등에 대해 상세 기술 \| \| \| \| 4. 데이터 전환 계획 \| \| • 데이터 정제, 이행 및 결과의 정확성 검증 방안, 회차별 이행 목표 및 수준 등에 대한 전환계획 제시 \| \| \| \| 5. 테스트 수행 계획 \| \| • 테스트 계획은 테스트 시나리오 및 케이스, 테스트 진행 방안, 테스트 데이터 확보방안, 테스트 완료조건, 오류 조치계획 등을 포함하여 작성 \| \| \| \| 6. 시험운영 및 안정화 계획 \| \| • 최종 운영 전환 전 시험운영 방안 및 운영전환 후 안정화 방안 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리부문 \| \| \| \| 1. 추진일정 계획 \| \| • 단계별 일정, 우선순위 제시 \| \| \| \| 2. 품질보증 방안 \| \| • 수행 결과의 품질을 보증할 수 있도록 조직, 방법, 절차, 내용 등 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "SDW 기반 항공. 드론 영상 통합관리 체계 구축에 대한 기능 요구사항은 몇 개야", "목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항인 기능의 요구 사항수는 어떻게 되니", "데이터 요구사항은 요구 사항수가 얼마나 될까", "서울특별시에서 주관하는 사업에서 성능지원이라는 요구사항에 대한 설명은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 11 \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement,UIR, User Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 10 \| \| 테스트–TER (TEst Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 2 \| \| 보안–SER (SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질–QUR (QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 10 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 9 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 55 \|	table_qa_makrdown
[ "서울특별시가 SDW 기반 항공, 드론 영상 통합관리 체계를 구축할 때 추진 전략 항목은 어떻게 작성해야 하지", "수행방법론 및 추진절차에 대해 작성하는 방법이 뭐야", "기대 효과 항목은 어떻게 작성하니", "사업 세부수행 내용 항목은 어떤 방법으로 작성해", "SDW 기반 항공, 드론 영상 통합관리 체계 구축 시 제안요구사항 수용 조견표 항목은 어떻게 작성하니", "SDW 기반 항공, 드론 영상 통합관리 체계 구축 시 일반현황 항목은 어떤 방법으로 작성하지", "제안사의 주요 사업내용은 어떻게 작성해야 해", "제안사의 주요 사업...	제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| • 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| • 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 일반현황 \| \| • 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술• 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 주요 사업내용 \| \| • 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 주요 사업실적 \| \| • 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| 2. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 제안배경 및 목적 \| \| • 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 제안범위 및 전제조건 \| \| • 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 추진 전략 \| \| • 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)• 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 수행방법론 및 추진절차 \| \| • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 기대 효과 \| \| • 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| 3. 기술 및 기능 부문 \| \| \| \| \| \| 사업 세부수행 내용 \| \| • 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 기타 기술사항 \| \| • 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| 4. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 성능 확보방안 \| \| • 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에서 품질 확보방안의 작성방법은 뭐야", "제안요청서에 따르면 관리방법론의 작성방법은 뭘까", "항공, 드론 영상 통합관리 체계 구축에 따르면 관리역량의 작성방법은 어떻게 되지", "일정계획의 작성방법은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 품질 확보방안 \| \| • 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)• 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술• 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \| \| 5. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 관리방법론 \| \| • 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 직접구매 사업이 있는 경우, 직접구매사업자와의 협력방안 포함 \| \| \| \| 관리역량 \| \| • 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 \| \| \| \| 일정계획 \| \| • 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 형상관리 \| \| • 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술• 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 업무보고 및 검토계획 \| \| • 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 6. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 교육 및 기술이전 \| \| • 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| \| \| 기밀보안 \| \| • 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시• 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술• 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 \| \| \| \| 하자보증 \| \| • 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시• 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 \| \| \| \| 비상대책 \| \| • 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 \| \| \| \| 기타 지원 \| \| • 프로젝트지원 관련 기타사항 기술• 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 \| \| \| \| 7. 기타 \| \| • 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준에서 수행실적 건수에 대한 배점은 얼마니", "경영상태는 어떤 기준에 의해 평가하지", "신인도 평가에서 고용안정에 대한 평점방법은 무엇이니", "하도급계약의 준수정도에 대한 평가는 어떤 기준으로 할까" ]	제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 수행실적 금액 \| \| ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준) \| \| 4 \| \| 절대평가제 \| \| B. 수행실적 건수 \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 4 \| \| 상대평가제 \| \| C. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D. 하도급계약의 적정성 \| \| ∘ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| E. 신인도 가ㆍ감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "SDW 기반 항공 및 드론 영상 통합관리 체계 구축에서 아파트동정보의 갱신기준일은 언제야", "대용량 행정자료 공간정보에서 아파트호정보의 갱신기준일은 언제일까", "통계에서 대시민용 사업체조사의 행정자료는 뭐지", "장애인 등급별 현황의 원시자료는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시 \| 항목 \| \| 공간정보 \| \| 갱신기준일 \| \| 행정자료(원시자료) \| \| --- \| --- \| --- \| 인구 \| \| 상주인구 \| \| ‘21년 6월 \| \| 주민등록인구자료 \| \| ‘21년 12월 \| \| 아파트 공시 가격 \| \| 아파트동정보 \| \| ‘21년 1월 \| \| 공동주택공시가격 \| \| 아파트호정보 \| \| ‘21년 1월 \| \| 공동주택공시가격 \| \| 아파트단지정보 \| \| ‘21년 1월 \| \| 공동주택공시가격 \| \| 통계 \| \| 사업체조사(대시민용) \| \| ‘19년 12월 \| \| 사업체기초조사 \| \| 장애인 \| \| 장애인 등급별 현황 \| \| ‘20년 12월 \| \| 서울시 통계 \| \| 장애인 연령별 현황 \| \| ‘20년 12월 \| \| 서울시 통계 \| \| 장애인 유형별 현황 \| \| ‘20년 12월 \| \| 서울시 통계 \| \| 부동산 \| \| 실거래가 현황(단독 등) \| \| ’21년 (매월) \| \| 부동산정보광장 \| \| 실거래가 현황(집합건물) \| \| ’21년 (매월) \| \| 부동산정보광장 \| \| 전월세가 현황(단독 등) \| \| ’21년 (매월) \| \| 부동산정보광장 \| \| 전월세기본(집합건물) \| \| ’21년 (매월) \| \| 부동산정보광장 \| \| 교통 \| \| 지하철(역사+출입구) \| \| ‘21년 \| \| 수치지형도+새주소등 \| \| 지하철 노선 \| \| ‘21년 \| \| 수치지형도+새주소등 \| \| 불법 주정차 단속현황(위치) \| \| ‘20년 1월 ~ 12월 \| \| 교통정보과 \| \| 불법주정차 단속현황(차종) \| \| ‘20년 1월 ~ 12월 \| \| 교통지도과 \| \| 불법 주정차 신고현황 \| \| ‘20년 1월 ~ 12월 \| \| 공간정보담당관 \| \| 건축물 \| \| 건물정보 \| \| ‘21년 6월 \| \| 도로명건축, 건축물대장 \| \| 집객시설 \| \| 집객시설정보 \| \| ‘20년 \| \| 국토지리 정보원 \| \| 복지 \| \| 다문화지원시설 \| \| ’21년 \| \| 외국인 다문화 담당관 \| \| 청소년교육복지시설 \| \| ’21년 \| \| 청소년 정책과 \| \| 경제 \| \| 우수중소기업 \| \| ’21년 \| \| 서울시 홈페이지 \| \| 글로벌부동산 중개사무소 \| \| ’21년 \| \| 부동산 정보광장 \| \| 교육 \| \| 유치원, 초중고 \| \| ’21년 \| \| 서울특별시 교육청 \| \| 대학교 \| \| ’21년 \| \| 대학정보 공시센터 \|	table_qa_makrdown
[ "SDW 기반 항공 드론 영상 통합관리 체계 구축 사업에서 제공 연계 현황 중 상수도GIS의 관리부서는 어디야", "항공사진시스템을 제공 연계 시 통합 공간정보 관리시스템의 관리부서는 어디지", "서울시 주관 항공 드론 영상 통합관리 체계 구축 사업에서 연계된 도로점용 관리시스템에 제공 형태는 뭐니", "항공 드론 영상 통합관리 체계 구축 사업 제안요청서에서 부동산포털시스템에 연계 시 관리부서는 어디일까" ]	제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시대상업무 현황 \| 시스템명 \| \| 관리부서 \| \| 제공 형태 \| \| --- \| --- \| --- \| 상수도GIS \| \| 상수도사업본부 \| \| 온라인 \| \| 도시계획정보 관리시스템 \| \| 도시계획과 \| \| 온라인 \| \| 하수도 관리 전산시스템 \| \| 물재생계획과 \| \| 온라인 \| \| 통합 공간정보 관리시스템(SDW) \| \| 공간정보담당관 \| \| 온라인 \| \| 하천관리시스템 \| \| 하천관리과 \| \| 온라인 \| \| 119종합방재 전산정보시스템 \| \| 119종합방재센터 \| \| 오프라인 \| \| 도로 관리시스템 \| \| 도로관리과 \| \| 오프라인 \| \| 도로점용 관리시스템 \| \| 보도환경개선과 \| \| 오프라인 \| \| 상수도 시설물 통합관리시스템 \| \| 상수도사업본부 \| \| 오프라인 \| \| 지도정보 플랫폼(스마트서울맵) \| \| 공간정보담당관 \| \| 온라인 \| \| 부동산포털시스템 \| \| 토지관리과 \| \| 오프라인 \| \| 국토교통부 브이월드시스템 \| \| 국토교통부 공간영상과 \| \| 온라인 \| \| 도로 굴착시스템 \| \| 도시계획과 \| \| 온라인 \|	table_qa_makrdown
[ "SDW 기반 항공.드론 영상 통합관리 체계 구축 제안요청서에서 스마트서울맵의 운영부서는 어디야", "SDW 기반 항공.드론 영상 통합관리 체계 구축 제안요청서에서 지하시설물통합정보시스템의 SDW연계현황은 뭐지", "개별공간정보시스템 및 행정정보시스템간 연계 현황에서 도시계획정보관리시스템의 운영부서는 어디니", "개별공간정보시스템 및 행정정보시스템간 연계 현황에서 하수도관리전산시스템의 운영부서는 어딜까" ]	제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시대상업무 현황 \| 시스템명 \| \| 운영부서 \| \| SDW연계현황 \| \| --- \| --- \| 서울시3D지도(S-Map) \| \| 공간정보담당관 \| \| 범용(제공) \| \| 지하시설물통합정보시스템 \| \| 범용(제공)&ETT(수집) \| \| 스마트서울맵 \| \| ETT \| \| 수치지형도 \| \| 일괄수집 \| \| 국가지반정보포털 \| \| 일괄수집 \| \| 서울정책지도시스템 \| \| 일괄수집 \| \| 실내공간정보시스템 \| \| 웹링크 \| \| 항공사진 대시민 서비스 \| \| 웹링크 \| \| 항공사진 업무시스템 \| \| 웹링크 \| \| 도시계획정보관리시스템 \| \| 도시계획과 \| \| 범용(제공)&ETT(수집) \| \| 상수도 GIS \| \| 상수도사업본부 \| \| ETT \| \| CCTV현황관리시스템 \| \| 정보통신보안담당관 \| \| ETT \| \| 주차관리·주차안내시스템 \| \| 주차계획과 \| \| ETT \| \| 도로점용관리시스템 \| \| 보행정책과 \| \| ETT \| \| 보도포장관리시스템 \| \| ETT \| \| 버스관리시스템 \| \| 교통정보과 \| \| ETT \| \| 교통안전시설물관리시스템 \| \| 교통운영과 \| \| ETT \| \| 햇빛지도 대시민서비스 \| \| 녹색에너지과 \| \| ETT \| \| 도로명주소안내시스템 \| \| 자치행정과 \| \| ETT \| \| 통합재난관리시스템 \| \| 상황대응과 \| \| ETT \| \| 도로굴착복구시스템 \| \| 도로관리과 \| \| ETT \| \| 도로관리시스템 \| \| ETT \| \| 제설현장관리시스템 \| \| ETT \| \| 포장도로관리시스템 \| \| ETT \| \| 중차량운행허가시스템 \| \| 교량안전과 \| \| ETT \| \| 부동산종합공부시스템 \| \| 토지관리과 \| \| ETT \| \| 부동산정보광장 \| \| 범용(제공)&ETT(수집) \| \| 통합사면관리시스템 \| \| 산지방재과 \| \| ETT \| \| 물순환통합관리시스템 \| \| 물순환정책과 \| \| ETT \| \| 물관리열린공개시스템 \| \| 물순환정책과 \| \| ETT \| \| 하수도관리전산시스템 \| \| 물재생계획과 \| \| ETT \| \| 하천 관리시스템 \| \| 하천관리과 \| \| ETT \| \| 수방 관리시스템 \| \| ETT \| \| 119종합전산 정보시스템 \| \| 서울종합 방재센터 \| \| ETT \| \| 디지털 시민시장실 \| \| 빅데이터 담당관 \| \| 일괄제공 \| \| 빅데이터 플랫폼 \| \| 일괄제공 \| \| 열린 데이터 광장 \| \| 범용제공 \|	table_qa_makrdown
[ "SDW 기반 항공, 드론 영상 통합관리 체계 구축에서 인구 공간 정보는 뭐야", "아파트 공시가격 아파트동 정보 시간적 범위는 어떻게 되지", "장애인 등급별 현황 정보 시간적 범위는 어떻게 되니", "부동산 단독 실거래가 현황 정보 데이터는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시대상업무 현황 \| 항목 \| \| 공간정보 \| \| 시간적 범위 \| \| 데이터 \| \| --- \| --- \| --- \| 인구 \| \| 상주인구 \| \| ’19년 12월 \| \| 포인트 \| \| ’20년 6월 \| \| 포인트 \| \| ‘ 20년 12월 \| \| 포인트 \| \| 아파트 공시가격 \| \| 아파트동정보 \| \| ’20년1월 \| \| 포인트 \| \| 아파트호정보 \| \| ’20년1월 \| \| 속성 \| \| 아파트단지정보 \| \| ’20년1월 \| \| 속성 \| \| 통계 \| \| 사업체조사(대시민용) \| \| ’18년 \| \| 포인트 \| \| 장애인 \| \| 장애인 등급별 현황 \| \| ’19년 \| \| 행정동 \| \| 장애인 연령별 현황 \| \| ’19년 \| \| 행정동 \| \| 장애인 유형별 현황 \| \| ’19년 \| \| 행정동 \| \| 부동산 \| \| 실거래가 현황(단독 등) \| \| ’20년 (매월) \| \| 포인트 \| \| 실거래가 현황(집합건물) \| \| ’20년 (매월) \| \| 포인트 \| \| 전월세가 현황(단독 등) \| \| ’20년 (매월) \| \| 포인트 \| \| 전월세기본(집합건물) \| \| ’20년 (매월) \| \| 포인트 \| \| 교통 \| \| 지하철(역사+노선+출입구) \| \| ’20년 \| \| 포인트 \| \| 불법 주정차 단속현황(위치) \| \| ’19년 \| \| 포인트 \| \| 불법주청자 단속현황(차종) \| \| ‘19년 \| \| 포인트 \| \| 불법 주정차 신고현황 \| \| ’19년 \| \| 포인트 \| \| 복지 \| \| 다문화지원시설 \| \| ’20년 \| \| 포인트 \| \| 청소년교육복지시설 \| \| ’20년 \| \| 포인트 \| \| 건축물 \| \| 건물정보 \| \| ’20년 \| \| 포인트 \| \| 집객 시설 \| \| 집객시설정보 \| \| ’20년 \| \| 포인트 \| \| 경제 \| \| 우수 중소기업 \| \| ’20년 \| \| 포인트 \| \| 글로벌부동산중개사무소 \| \| ’20년 \| \| 포인트 \| \| 교육 \| \| 유치원, 초중고 \| \| ’20년 \| \| 포인트 \| \| 대학교 \| \| ’20년 \| \| 포인트 \|	table_qa_makrdown
[ "사업의 목적에 배점은 몇 점일까", "제안범위의 합리성 및 객관성에 대한 평가방법은 무엇이니", "사업수행 조직체계 및 인력구성의 적정성에 대한 배점은 몇점이지", "개발기술 활용검증 및 테스트에 대한 배점은 얼마야" ]	제안요청서사업명 SSR보정정보를 활용한 고정밀 위치정보 기술개발주관기관 국토교통부 국토지리정보원Ⅲ 제안서 평가6. 평가기준 \| 작성순서 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 사업의 목적, 내용 등에 대한 이해도 \| \| 15 \| \| 절대평가 \| \| 2. 제안범위의 합리성 및 객관성 등 \| \| 3. 사업수행전략의 적절성 및 사업목표 실현가능성 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| 1. 사업수행 조직체계 및 인력구성의 적정성 \| \| 15 \| \| 절대평가 \| \| 2. 사업수행 인력의 전문성 및 유사용역 수행실적 \| \| 3. 업무중첩도: 사업수행인력의 기본측량(사업책임자, 사업수행기술자), 공공측량(사업책임자)용역 중복참여 여부 \| \| 0 ～ -5 \| \| 절대평가(감점) \| \| 중복비율책임기술자참여기술자없음0050% 미만-0.5050~100% 미만-1.5-0.5100~200% 미만-2.0-1.0200~300% 미만-2.5-1.5300% 이상-3.0-2.0중복비율 = 공고일 기준 참여용역 중복기간 합계/평가대상 사업 용역기간 \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| 없음 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50~100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100~200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200~300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| 없음 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50~100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100~200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200~300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| 1. SSR정보를 이용한 정밀위치정보 활용 기술개발 \| \| 30 \| \| 절대평가 \| \| 2. 개발기술 활용검증 및 테스트 \| \| 3. 실시간서비스 운영을 위한 관제시스템 설계 \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| 1. 수행절차 및 공정관리체계의 합리성 \| \| 15 \| \| 절대평가 \| \| 2. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책방안 \| \| 3. 안전관리 및 보안대책 \| \| 4. 사업추진 협력 방안 \| \| Ⅴ. 품질관리 부문 \| \| 1. 성과품의 품질확보 방안 \| \| 15 \| \| 절대평가 \| \| 2. 성과물의 유지관리 방안 \| \| 3. 기타 추가제안 내용의 적절성 및 현실성 \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| --- \| --- \| --- \| 없음 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50~100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100~200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200~300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 유지보수 절차서에 따르면 유지보수 인력 확인의 내용은 뭐야", "작업자는 유지보수 수행 장소에 담당자와 함께 이동하는 내용은 정보시스템 유지보수 절차서의 어느 절차에 속하지", "정보시스템 유지보수 절차서에 따르면 어떤 내용이 작업내역 승인에 할당되었니", "작업자가 작업의 로그위치를 담당자에게 통보하는 내용은 정보시스템 유지보수 절차서에 따르면 어느 절차에 속해" ]	제안요청서사업명 STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업주관기관 한국과학기술원 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 유지보수 인력 확인 \| \| -투입인력 보안서약서 작성(단, 유효 계약기간 내에 기관과 업체대표가 상호 작성한 보안서약서가 존재하는 경우는 제외) \| \| \| \| 유지보수 작업내용 보고 및 대응 \| \| -당해 작업계획 및 내용을 담당자에게 보고 \| \| \| \| -계획서에는, 일시, 작업자 인적사항, 작업목적, 작업소요시간, 시스템 혹은 서비스에 끼칠 영향을 반드시 포함 \| \| \| \| -담당자는 보고내용을 확인하고, 품질, 형상관리, 비즈니스 중요도에 따른 리스크 대처방안을 최대한 확보 \| \| \| \| 작업내역 승인 \| \| -담당자는 작업계획의 최종승인 여부를 결정 \| \| \| \| 작업환경 \| \| -작업자는 유지보수 수행 장소에 담당자와 함께 이동 \| \| \| \| -통제구역에서의 유지보수 시, 작업자는 통제구역 출입대장을 작성 \| \| \| \| -작업자는 통제구역 외부로의 시스템 반출.입 시 정보자산 반출.입 대장을 작성 \| \| \| \| -당해 작업은 담당자 입회를 원칙으로 하되, 지속적 입회가 어려운 경우 작업자는 주요 시스템 변경작업, SW/HW 형상의 변경작업, 리스크 발생이 예상되는 작업 시 담당자에게 사전 통보 후 진행 \| \| \| \| 작업종결 \| \| -작업자는 작업의 완료 및 수행 작업의 로그위치를 담당자에게 통보 \| \| \| \| -작업자는 당해 작업과 관련 발생한 모든 산출물을 담당자에게 보고 및 인계 \| \| \| \| -담당자와 작업자는 당해 작업의 목적완수를 확인하고, 수행 작업과 관련한 특이사항이 없는 경우 작업을 종결 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론에서 사업 이해도에 대한 평가기준은 뭐지", "전략 및 방법론에서 추진 전략에 대한 평가요소는 뭘까", "기술 및 기능에서 기능 요구사항에 대한 평가기준은 뭐니", "기술 및 기능에서 데이터 요구사항의 배점한도는 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업주관기관 한국과학기술원2.3.3. 기술평가기준 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| ⦁개발목표 및 내용의 이해도⦁문제파악의 정확성⦁업무분석체계의 명확성⦁목표시스템 구성의 적정성⦁제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| ⦁추진전략의 창의성⦁추진전략의 타당성 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| ⦁제안기술의 실현가능성⦁적용기술의 혁신성⦁적용기술의 최신성 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| ⦁개발절차의 타당성⦁개발산출물의 적정성⦁도구와 기법의 적정성과 경험⦁적용방법론의 경험 \| \| 기술 및 기능 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| ⦁기능요구 사항 분석 및 방안의 타당성⦁기능요구 사항 분석의 적정성⦁관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 25 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| ⦁보안요구사항 분석 및 방안의 타당성⦁보안요구사항 분석의 적정성⦁관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| \| \| 제약 사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| ⦁제약사항 문제파악의 정확성⦁제약사항의 충족도⦁제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| ⦁성능요구 사항 분석의 타당성⦁성능요구 사항의 충족도 \| \| 20 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| ⦁품질요구사항 점검 계획의 적정성⦁품질요구사항의 점검의 타당성 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| ⦁시스템 인터페이스 구현의 적합성⦁사용자 인터페이스의 편의성 \| \| 프로젝트관리 및 지원 \| \| 관리 방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| ⦁위험관리 방안의 적정성⦁자원관리 방안의 적정성⦁진도관리 방안의 적정성⦁보안관리 방안의 적정성⦁형상관리 방안의 적정성⦁문서관리 방안의 적정성⦁분리발주 사업자간 협력 방안의 적정성 \| \| 25 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| ⦁세부활동 도출 및 기간의 타당성⦁세부활동 배열의 합리성⦁중간목표 정의의 타당성⦁자원배분의 합리성 \| \| 품질 보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| ⦁품질보증계획의 적정성⦁사업자 보증 능력⦁국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 \| \| 시험 운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| ⦁시험운영 방법의 적정성⦁시험운영 내용의 적정성⦁시험운영 일정의 적정성⦁시험운영 조직의 적정성 \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| ⦁교육훈련 방법의 적정성⦁교육훈련 내용의 적정성⦁교육훈련 일정의 적정성⦁교육훈련 조직의 적정성 \| \| 유지 관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| ⦁유지관리 계획의 적정성⦁유지관리 조직의 적정성⦁유지관리 절차의 적정성⦁유지관리 범위의 적정성⦁유지관리 기간의 적정성 \| \| 하자 보수 계획 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| \| \| 기밀 보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| ⦁기밀보안 체계의 적정성⦁기밀보안 대책의 확신성 \| \| 비상 대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| ⦁백업/복구 대책⦁장애대응 대책 \| \| 하도급 계획 적정성 \| \| 하도급 계획 적정성 \| \| 소프트웨어사업 하도급 계획서 상의 하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율(100분의 50미만), 재하도급 여부, 개별 하도급 금액 비율(100분의 10이하), 표준하도급계약서 사용여부 등을 고려하여 「소프트웨어산업 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지를 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여할 수 있다. \| \| ⦁전문업체 보유 기술과 기술 요구사항의 일치성⦁전문업체 보유기술의 실현가능성 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업에 대해 자문의 주요 역할은 무엇일까", "STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업총괄의 주요 역할은 뭐지", "한국과학기술원에서 주관하는 구축사업지원에 대해 하는 주요 역할은 뭐야", "한국과학기술원에서 주관운영을 위해 주로 하는 역할은 무엇인가" ]	제안요청서사업명 STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업주관기관 한국과학기술원Ⅱ 사업추진방안 \| 구분 \| \| 주요 역할 \| \| --- \| --- \| 사업총괄 \| \| 사업에 대한 총괄 감독수행 기본방향 및 주요 의사결정 \| \| 사업지원 \| \| 사업승인 및 예산지원 \| \| 자문 \| \| 사업방향 설정 및 사업내용에 대한 전반적인 자문 \| \| 주관운영 \| \| 사업자 선정 및 계약체결 과제수행관리결과물 인수 및 운영예산집행 및 회계 관리 \| \| 시스템 전산인프라 \| \| 시스템 구축 관련 기술요소 자문 지원전산인프라 구매 및 분석 지원네트워크, 보안 분석 지원정보화 지침, 규정, 제도 검토 지원 \| \| 추진협의회 \| \| 사업계획 수립 및 운영계획 수립제안요청서 작성, 관리, 점검 등 사업추진사업자 선정(평가)요구사항 분석 및 산출물 검토과제수행 및 지원 \| \| 사업수행업체 \| \| 사업 추진에 따른 계약의 이행시스템 구축 및 개발운영자 교육 등 \|	table_qa_makrdown
[ "세부 작성지침에서 제안사 일반사항의 작성방법은 뭐야", "전략 및 방법론 중에서 사업 이해도의 작성방법은 뭐니", "STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업 제안요청서의 세부 작성지침 중 기타의 작성방법은 뭘까", "프로젝트 지원 중에서 유지관리의 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서사업명 STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업주관기관 한국과학기술원Ⅵ 제안서 작성요령 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반사항 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| 2. 제안사의 조직 및 업무분장 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 업무분장 현황을 제시하여야 한다. \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| 4. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따라 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석하고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| 2. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 3. 데이터 요구사항 \| \| 데이터 구축, 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| 4. 제약사항 \| \| 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안을 제시하여야 한다. \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2. 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스의 타 시스템과의 연계 방안과 사용자 편의성을 고려한 사용자 인터페이스의 구현방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다.※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 구체적인 협력방안 제시 \| \| 2. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시하여야 한다. \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질보증 \| \| 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 \| \| 2. 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고 개발완료 후 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| 3. 교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| 4. 유지관리 \| \| 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| 5. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. \| \| 6. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| Ⅶ. 상생협력 및 전문업체참여 \| \| 1. 상생협력 \| \| 컨소시엄 구성 및 효율적인 협력체계를 제시하고 공동수급 비율 중 중소기업자의 참여비율 및 내부거래 실적(관계사 매출 비중)을 명시하여야 한다. \| \| 2. 전문업체 참여 \| \| 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질, 활용방안 등을 제시하여야 한다.※ 최근 3년 이내의 해외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우 실적증빙자료를 제출 \| \| Ⅷ. 기타 \| \| 1. 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "사료공장 로봇적재 시스템 설치공사의 기술평가 내용 중 계량설비 및 포장설비의 적절성은 배점이 얼마니", "기술능력평가 표에서 배점의 계는 얼마지", "제안요청서에 따르면 시운전 및 하자보증 조건의 적절성 평가 내용에 해당하는 배점은 얼마야", "사료공장 로봇적재 시스템 설치공사의 기술평가 내용 중 기계설비 배치도면의 적절성의 평가 배점은 얼마야" ]	제안요청서사업명 TMR/F사료공장 로봇적재 시스템 설치공사주관기관 청도참다운한우영농조합법인 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 50 \| \| 주관적 평가 \| \| 기술평가 \| \| • 기계설비 배치도면의 적절성(작업공간 및 동선) \| \| 10 \| \| • 계량설비 및 포장설비의 적절성 \| \| 10 \| \| • 각 기계별 특징 및 효율성과 제어방식의 적절성 \| \| 10 \| \| • 시운전 및 하자보증 조건의 적절성(보증기간,A/S,부품비,수수료 등) \| \| 10 \| \| • 산업안전보건법에 의한 안정성(컨베이어벨트, 로봇) \| \| 5 \| \| • 기타 제안사항에 대한 평가 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "TMR 사료공장 로봇적재 시스템 설치를 위한 제안서 평가에서 TMR 관련사업 실적 평가의 배점은 몇 점이야", "계량설비 및 포장설비의 적절성 요소의 평가 배점은 몇 점이니", "기계설비 배치도면의 적절성에 대한 평가 배점은 몇 점일까", "산업안전보건법에 의한 안정성의 평가 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 TMR/F사료공장 로봇적재 시스템 설치공사주관기관 청도참다운한우영농조합법인 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 평가배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 객관적 평가 (A) \| \| TMR(F) 관련사업 실적 평가 \| \| 15 \| \| \| \| 관련업체특허 및 포상평가 \| \| 15 \| \| \| \| 제안사항 평가(B) (주관적 평가) \| \| 기계설비 배치도면의 적절성(작업공간 및 동선) \| \| 10 \| \| \| \| 계량설비 및 포장설비의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 각 기계별 특성 및 효율성 제어방식의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 시운전 및 하자 보증조건의 적절성(보증기간, A/S, 부품비,수수료등) \| \| 10 \| \| \| \| 산업안전보건법에 의한 안정성(컨베이어벨트, 로봇) \| \| 5 \| \| \| \| 기타 제안사항에 대한 평가 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 50 \| \| \| \| 계(A+B) \| \| \| \| 80 \| \| \| \| 가격평가 \| \| \| \| 제안가격(C) \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| (A+B+C) \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기능개선 및 유지관리 요청사항으로 기능 요구사항에 대한 ID부여규칙은 뭐니", "성능 요구사항의 요구사항수는 얼마나 돼", "인터페이스 요구사항은 ID부여규칙이 무엇일까", "품질 요구사항에 대한 ID부여규칙은 무엇이지" ]	제안요청서사업명 TOMS & AIEMS 기능개선 및 유지관리 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR : System Function Requirement) \| \| SFR-000 \| \| 10 \| \| 성능 요구사항(PER : Performance Requirement) \| \| PER-000 \| \| 6 \| \| 인터페이스 요구사항(INR : Interface Requirement) \| \| INR-000 \| \| 8 \| \| 데이터 요구사항(DAR : Data Requirement) \| \| DAR-000 \| \| 16 \| \| 테스트 요구사항(TER : Test Requirement) \| \| TER-000 \| \| 9 \| \| 보안 요구사항(SER : Security Requirement) \| \| SER-000 \| \| 10 \| \| 품질 요구사항(QUR : Quality Requirement) \| \| QUR-000 \| \| 7 \| \| 제약사항(COR : Constraint Requirement) \| \| COR-000 \| \| 9 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR : Project Management Requirement) \| \| PMR-000 \| \| 19 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR : Project Support Requirement) \| \| PSR-000 \| \| 10 \| \| 유지관리 수행 요구사항(MPR : Maintenance Project Requirement) \| \| MPR-000 \| \| 6 \| \| 합계 \| \| \| \| 110 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 경영 상태를 평가하는 기준은 뭐야", "사업 이해도를 평가하는 배점 한도는 어떻게 돼", "기술제안서 평가 항목 및 배점 한도에서 추진 전략에 관한 평가 기준은 뭐니", "적용 기술을 평가하는 배점 한도는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 TOMS & AIEMS 기능개선 및 유지관리 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(5) \| \| 경영상태 \| \| 경영상태(신용상태등급) 평가(계량평가) \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 6 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 4 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| 7 \| \| 데이터요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 8 \| \| 제약사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 세부 작성지침 중 추진전략의 어떤 내용을 제안서에 작성해야 해", "데이터 요구사항의 작성방법은 어떻게 될까", "개발방법론에 대한 어떤 내용을 작성해야 하니", "제안사 일반현황 평가 시 공동수급체 구성원 각각 모두 제출해야 하는 서류는 뭐지" ]	제안요청서사업명 TOMS & AIEMS 기능개선 및 유지관리 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1.제안사 일반현황 \| \| 제안사(공동수급체 구성시 구성원 각각 모두)의 일반현황 제출실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 신용평가등급 확인서 제출(공동수급체 구성 시 구성원 각각 모두)- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(포털 웹사이트 개발) 제시 \| \| \| \| 2.제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1.사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다.- 위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시- 추진조직과 원활하고 효과적인 의사소통이 가능하도록 방안 제시 \| \| \| \| 3.적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다.※ 제안사는 기술적용계획 제시 \| \| \| \| 4.표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5.개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1.기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.보안요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3.데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4.제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "TOMS AIEMS 기능개선 및 유지관리 보고 중 정기 주간보고의 내용은 어떻게 돼", "정기 월간보고는 TOMS AIEMS 기능개선 및 유지관리에서 어떤 내용으로 진행되니", "비정기보고인 착수보고는 TOMS AIEMS 기능개선 및 유지관리에서 어느 시기에 이뤄져", "TOMS AIEMS 기능개선 및 유지관리 비정기보고인 중간보고의 내용은 어떤 거야" ]	제안요청서사업명 TOMS & AIEMS 기능개선 및 유지관리정기보고 및 수시보고 \| 구분 \| \| 보고명 \| \| 보고내용 \| \| 시 기 \| \| --- \| --- \| --- \| 정기보고 \| \| 주간보고 \| \| - 진도관리(계획대비 실적)- 문제점 보고 및 특이사항- 차주계획 \| \| 매주 금요일 \| \| 월간보고 \| \| - 진도관리(계획대비 실적)- 문제점 보고 및 특이사항- 진척률 및 다음달 계획- 각 공정단계별 주관기관 승인 \| \| 익월 5일 이내 \| \| 비정기보고 \| \| 착수보고 \| \| - 착수계 및 사업수행계획 보고· 제안서 인쇄본 2부 포함· 비밀유지계약서, 서약서 등 포함 \| \| 착수후 14일 이내 \| \| 중간보고 \| \| - 개발상황 및 현안 보고 \| \| 협의 \| \| 완료보고 \| \| - 개발완료 보고 및 관련 산출물· 보안 확약서 등 포함 \| \| 검수후 14일 이내 \| \| 수시보고 \| \| - 이슈사항 및 문제점 협의 등- 긴급변경 및 서면 요구사항 \| \| 수시 \|	table_qa_makrdown
[ "기능개선 및 유지관리 요구사항 목록에 따르면 기능 요구사항에서 번호 001의 명칭은 뭐야", "요구사항 목록에서 청구정보집계의 번호는 뭘까", "제안요청서에 따르면 인터페이스 요구사항에서 008번에 해당하는 이름은 뭐지", "AIEMS 기능개선 및 유지관리 사업 제안요청서에 따르면 백업요구사항의 숫자는 뭐니" ]	제안요청서사업명 TOMS , AIEMS 기능개선 및 유지관리 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 알림톡 발송(무인자율제어배수펌프장 가동여부) \| \| SFR-002 \| \| 알림톡 발송(지역본부 KRC-HMI 상태정보) \| \| SFR-003 \| \| KRC-HMI 태그편집기 수정 및 통신프로그램 수정 \| \| SFR-004 \| \| 시설현황 챗봇 \| \| SFR-005 \| \| 재해대응 보고서 \| \| SFR-006 \| \| 지구단위 담당시설 등록ㆍ관리 \| \| SFR-007 \| \| RIMS 연계 확대 \| \| SFR-008 \| \| 알림톡 발송(시간대별 시설현황) \| \| SFR-009 \| \| 연계데이터 확대 \| \| SFR-010 \| \| 청구정보집계 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 성능 일반 \| \| PER-002 \| \| 시스템 최적화 작업 \| \| PER-003 \| \| 평균 응답시간 \| \| PER-004 \| \| 온라인 배치성 업무 응답 시간 \| \| PER-005 \| \| 오류 및 사용자 메시지 처리 \| \| PER-006 \| \| 동시 사용 접속자 수 \| \| 인터페이스 요구사항(INR) \| \| INR-001 \| \| 사용자 인터페이스 \| \| INR-002 \| \| 시스템 인터페이스 \| \| INR-003 \| \| 사용 단말을 고려한 화면 사이즈 \| \| INR-004 \| \| 스크린 사이즈 \| \| INR-005 \| \| 사용자 수행 결과에 대한 메시지 제공 \| \| INR-006 \| \| 통합 UI \| \| INR-007 \| \| 시스템 인터페이스 일반 \| \| INR-008 \| \| 연계모듈 제공 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준화 \| \| DAR-002 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 값 검증 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 구조 검증 \| \| DAR-006 \| \| 데이터베이스 품질관리 \| \| DAR-007 \| \| 데이터 구조 설계 \| \| DAR-008 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| DAR-009 \| \| DB교체에 따른 마이그레이션 및 자료 이관 \| \| DAR-010 \| \| 연계데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-011 \| \| 목표시스템으로 데이터 이관 \| \| DAR-012 \| \| 데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-013 \| \| 데이터 개방 및 메타데이터 관리체계 \| \| DAR-014 \| \| 백업요구사항 \| \| DAR-015 \| \| 복업요구사항 \| \| DAR-016 \| \| 데이터 무결성 \|	table_qa_makrdown
[ "국방기술진흥연구소의 미래유망기술분야 및 신기술 도출 제안요청서 평가항목에서 과제수행 계획의 평가 요소는 뭐야", "국방기술진흥연구소 신기술 도출 과제 수행 능력에서 참여인력 구성의 적합성은 평가항목이 뭐니", "신기술 도출 과제 수행 계획에서 평가항목 기대효과 및 활용방안은 배점이 몇 점이지", "국방 미래유망기술분야 신기술 평가항목에서 과제 수행자의 능력이 불량에 해당하는 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 Tech-Push형 국방 미래유망기술분야 및 신기술 도출사업관리기관 국방기술진흥연구소 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 과제 수행 계획/방법/효과(50점) \| \| 과제수행 계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 절차·방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ㆍ기대효과 및 활용방안의 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제 수행 능력(40점) \| \| 과제수행자의 능력/ 경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행팀 구성의적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행 여건 \| \| ㆍ시설, 관련장비(S/W, 툴) 보유ㆍ재무구조 및 경영상태 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행 실적 \| \| ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 \| \| +2 \| \| \| \| \| \| 해당시 가점부여 \| \| 과제수행 부적격자 \| \| ㆍ부실·불성실 과제수행 \| \| -5 \| \| \| \| \| \| 해당시 감점부여 \| \| ㆍ과제 수행 실패 \| \| -10 \| \| \| \| \| \| 입찰 가격(10점) \| \| ※ 기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약체결기준에 따라 평가함(개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국방 미래유망기술분야 및 신기술 도출 제안서 양식에서 기대효과 연구결과 활용방안은 어떤 항목에 해당해", "비용 및 경제성 분석 용역 수행 실적에 해당하는 세부 목차는 어떤 항목이야", "사업관리 방안의 세부 목차는 뭐지", "제안요청서에 의하면 붙임에 해당하는 세부 목차의 내용은 뭐니" ]	제안요청서사업명 Tech-Push형 국방 미래유망기술분야 및 신기술 도출사업관리기관 국방기술진흥연구소 \| 작성 항목 \| \| 세부 목차 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 기대효과 연구결과 활용방안 \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 비용 및 경제성 분석 용역 수행 실적 \| \| Ⅲ. 용역수행계획 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| 1. 사업수행조직 및 투입인력2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 \| \| Ⅴ. 지원 분야 \| \| 1. 기밀보안 및 비상대책2. 본 사업수행 관련 지원 사항 \| \| Ⅵ. 붙임 \| \| 증빙자료 \|	table_qa_makrdown
[ "UN장애인권리협약 교육자료 제작 제안요청서에서 제안개요의 작성방법은 어떻게 되지", "UN장애인권리협약 교육자료 제작 제안요청서에서 제안사 현황의 작성방법은 어떻게 되니", "사업추진방향의 작성방법은 어떻게 돼", "사업관리계획의 작성은 어떻게 할까" ]	제안요청서사업명 UN장애인권리협약 교육자료 제작 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1.제안개요가. 제안목적 및 배경나. 제안의 특징과 장점 \| \| ㅇ본 사업 목적에 대한 이해 및 제안 배경 기술ㅇ타 제안업체에 비하여 비교우위에 있는 기술적, 관리적 특징과 장점을 기술하고 이러한 특장점이 사업의 수행에 미치는 효과 등을 기술 \| \| 2.제안사 현황가. 일반현황나. 조직 및 인력현황다. 유사용역 수행실적 \| \| ㅇ제안사의 주요 연혁, 주 사업 분야 등 제시ㅇ제안사의 조직(공동수급의 경우 컨소시엄 포함) 및 인원현황을 제시- 본 사업 관련 전문 인력 보유현황 기술ㅇ본 사업과 관련 있는 유사용역 사업실적 제시 \| \| 3.사업추진방향가. 사업 추진 방법나. 인력투입계획 \| \| ㅇ제안사는 본 사업을 효과적으로 수행하기 위한 사업 추진 전략을 구체적으로 기술- 스토리작가의 원고 집필 방안- 삽화 등 일러스트레이션 방안- 책자 편집디자인 방향- 글과 삽화에 대한 전문가 자문 및 검수 방안- 영문 번역 방안- 점자본 및 오디오북 제작 방안ㅇ진행단계별 투입인력 제시- 본 사업 진행 팀 편성체계, 역할분담- 인적구성의 적정성 및 전문성, 근속연수- 공동수급의 경우 해당 투입인력에 대한 기술 포함 \| \| 4.사업관리계획가. 사업수행 관리방안나. 단계별 추진일정 \| \| ㅇ사업 추진을 위한 관리 체계 및 방안 제시ㅇ단계별 추진일정 계획- 과업수행 일정, 과업 진행상황 업무보고 계획, 산출물 제출시기 등 \| \| 5.기타가. 품질보증계획나. 사후 서비스 계획다. 기타 지원 사항 \| \| ㅇ산출물의 품질보증을 위한 방법, 절차 내용 등을 제시ㅇ본 사업 검수완료 이후 추가 발생 사항에 대한 사후 서비스 계획ㅇ 기타 본 사업 관련 지원 가능한 사항에 대해 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "UN장애인권리협약 교육자료 제작의 제안서 평가 시 사업수행능력 항목의 평가요소는 뭐야", "기술능력 부문 중 내용의 충실도 항목의 평가 배점은 어떻게 돼", "UN장애인권리협약 교육자료 제작의 제안서 평가 시 적정성 항목의 평가요소는 뭘까", "기술능력 부문의 전문성 항목 평가 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 UN장애인권리협약 교육자료 제작 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 구분 \| \| 세부항목 \| \| 계 \| \| 100 \| \| - \| \| 기술능력(90) \| \| 사업수행능력 \| \| 20 \| \| ㅇ 적정 인력 확보 여부ㅇ 참여 인력의 전문성ㅇ 제안사의 특장점 및 과업적용 가능성 \| \| 내용의 충실도 \| \| 20 \| \| ㅇ 과업의 목적 및 내용에 대한 이해도ㅇ 제안서 내용 구성의 체계성ㅇ 제안서 내용의 구체성 \| \| 전문성(정량평가) \| \| 10 \| \| ㅇ 신용등급에 의한 경영상태 평가신용평가등급평점회사채기업어음기업신용평가등급AAA, AA+, AA0, AA-A+, A0, A-, BBB+, BBB0A1, A2+, A20, A2-, A3+,A30 AAA, AA+, AA0, AA-,A+, A0, A-, BBB+, BBB010BBB-, BB+, BB0, BB-A3-, B+, B0BBB-, BB+, BB0, BB-9.5B+, B0, B-B-B+, B0, B-9CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하7 \| \| 신용평가등급 \| \| 평점 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용평가등급 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| A1, A2+, A20, A2-, A3+,A30 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-,A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| 10 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| A3-, B+, B0 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 9.5 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 9 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 7 \| \| 신용평가등급 \| \| 평점 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용평가등급 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| A1, A2+, A20, A2-, A3+,A30 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-,A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| 10 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| A3-, B+, B0 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 9.5 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 9 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 7 \| \| 적정성 \| \| 20 \| \| ㅇ 사업방향 및 사업방법의 부합성ㅇ 사업내용 및 추진일정의 부합성 \| \| 현실성 \| \| 20 \| \| ㅇ 과업 추진계획의 타당성ㅇ 과업내용의 실행 가능성 \| \| 가격(10) \| \| 입찰가격평가 \| \| 10 \| \| ㅇ 입찰시 낙찰자 결정기준에 의함 \| \| 신용평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용평가등급 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| A1, A2+, A20, A2-, A3+,A30 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-,A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| 10 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| A3-, B+, B0 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 9.5 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 9 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 7 \|	table_qa_makrdown
[ "USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역 정량적 평가의 배점 한도는 총 몇 점이지", "배점한도가 30점인 정성적 평가의 평가항목은 뭐야", "가격의 평가항목은 뭐니", "평가 항목 및 배점에서 정성적 평가는 누가 평가하니" ]	제안요청서사업명 USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부5. 제안서 평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| 기술평가 \| \| 정량적 평가 \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 계약담당자 \| \| 사업수행 실적 \| \| 5 \| \| 정성적 평가 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 20 \| \| 80 \| \| 평가위원회 \| \| 기술 및 기능 \| \| 30 \| \| 성능 및 품질 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 가격(총액) \| \| 기획재정부 계약예규 상 가격평가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 분야의 평가요소에 실현 가능한 기술 제시 및 향후 확장성 여부가 있어", "기술과 경험의 적절한 활용 여부는 어떤 분야의 평가요소지", "시스템 운영 요구사항의 평가요소는 뭘까", "성능 및 품질에서 어떤 분야의 배점 한도가 10점일까" ]	제안요청서사업명 USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부5. 제안서 평가 \| 평가항목 \| \| 평가분야 \| \| 평가요소 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 80 \| \| 전략 및 방법론 (20) \| \| 사업이해도 \| \| ▪ 사업의 특성 및 목표에 대한 주변 환경 분석▪ 업무내용의 연관관계의 이해, 일관성 있는 방향과 전략 제시▪ 제안요청서와의 부합성▪ 목표시스템 구성도의 타당성 \| \| 5 \| \| 추진전략 및 적용기술 \| \| ▪ 위험요소를 고려한 창의적이고 타당한 구축방안 제시여부▪ 실현 가능한 기술 제시 및 향후 확장성 여부▪ 실제 구현 실적을 바탕으로 한 구현방안의 신뢰도 \| \| 5 \| \| 유사분야 경험 \| \| ▪ 사업경험을 통한 전문성 및 본사업과 유사성▪ 자체개발기술 등 관련기술 및 본사업과의 관련성을 통한 직접 개발 및 관리 가능 여부 \| \| 5 \| \| 개발방법론 \| \| ▪ 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성 평가▪ 실제 적용 사례와 경험, 산출물의 적정성 유지▪ 기술과 경험의 적절한 활용 여부 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| ▪ 시스템 운영 요구사항의 충족도▪ 시스템 운영요구사항 대응책의 타당성 \| \| 5 \| \| 기능요구사항 \| \| ▪ 기능별 요구 구현방안▪ 제안한 방안 및 기술의 적용 가능성▪ 구축 시스템의 독창성 및 참신성 \| \| 10 \| \| 기타 사항 \| \| ▪ 운영 시스템 구축과 관련한 추가 제안 및 제공의 우수성 \| \| 5 \| \| 보안요구사항 \| \| ▪ 보안 요구사항 분석 및 방안의 적절성 ▪ 관련 방안 및 관리적·기술적 보안 대책의 적절성 \| \| 5 \| \| 데이터요구사항 \| \| ▪ 데이터 구축 계획 및 검증 방법 제시▪ 데이터 연동 시 발생할 수 있는 부하의 최소화 방안 제시 \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| ▪ 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 국가지침, 표준화 규정 등을 고려한 제약사항의 충족도▪ 저작권 관리방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 성능 요구사항 \| \| ▪ 성능요구 사항 분석의 타당성▪ 제안한 방안 및 기술을 통한 성능요구사항의 충족도 \| \| 3 \| \| 인터페이스요구사항 \| \| ▪ 시스템 인터페이스 구현의 적합성▪ 사용자 인터페이스의 편의성 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| ▪ 품질요구사항 점검계획 및 검토방안의 적정성▪ 결함에 따른 처리 및 하자담보의 적정성 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 일정계획 \| \| ▪ 사업 기간 산정과 단계별 기간의 합리성▪ 중간목표 적정성, 활동별 자원의 할당 합리성▪ 진도관리 방안의 적정성 \| \| 6 \| \| 산출물 관리계획 \| \| ▪ 산출물 보고 계획의 적정성▪ 문서관리 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 시험운영 \| \| ▪ 시험 운영 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| ▪ 교육훈련 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성 \| \| 3 \| \| 유지관리 및 비상대책 \| \| ▪ 하자보수 및 유지관리 계획▪ 백업/복구 및 장애대응 대책 \| \| 4 \| \| 품질보증 \| \| ▪ 품질보증계획의 적정성 및 품질보증인력의 자질 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "강의영상 지식분석 알고리즘 개발의 내역은 뭐지", "유사한 강의 영상을 추천해주는 알고리즘 개발이 내역인 품명은 뭘까", "내역이 교수자들의 지식모형을 생성하는 알고리즘 개발인 품명은 뭐야", "품명이 교수자 지식모형 추천 알고리즘 개발인 사업의 내역은 뭐지" ]	제안요청서사업명 USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부Ⅰ사업 개요 \| 품명 \| \| 내역 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 강의영상 지식분석 알고리즘 개발 \| \| 강의영상의 특성을 분석해주는 알고리즘 개발 \| \| \| \| 강의영상 추천 알고리즘 개발 \| \| 유사한 강의 영상을 추천해주는 알고리즘 개발 \| \| \| \| 교수자 지식모형 생성 알고리즘 개발 \| \| 교수자들의 지식모형을 생성하는 알고리즘 개발 \| \| \| \| 교수자 지식모형 추천 알고리즘 개발 \| \| 유사한 교수자 지식모형을 추천해주는 알고리즘 개발 \| \| \| \| 지능형 알고리즘 시스템 구축 \| \| 지능형 알고리즘을 사용할 수 있는 시스템 구축 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 장비구성 요구사항 고유번호 ECR 001 요구사항 명은 무엇이니", "기능 요구사항 고유번호 SFR 03 요구사항 명은 무엇일까", "성능 요구사항 고유번호 PER 02 요구사항 명은 무엇이야", "데이터 요구사항 고유번호 DAR 02 요구사항 명은 무엇이니" ]	제안요청서사업명 USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부Ⅲ 제안 요구사항 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명 \| \| 응락 수준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| ECR \| \| - \| \| 001 \| \| 시스템 장비 구성 요구사항 \| \| 필수 \| \| ECR \| \| - \| \| 002 \| \| 시스템 요구사항 \| \| 필수 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR \| \| - \| \| 01 \| \| 시스템 - 공통 준수사항 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 02 \| \| 시스템-USG 공유대학 학습관리시스템과 연동 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 03 \| \| 시스템-모바일 웹 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 04 \| \| ALGO-음성인식 기능 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 05 \| \| ALGO-텍스트 문서 전처리 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 06 \| \| ALGO-labeling 작업 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 07 \| \| ALGO-강의 영상 지식분석 알고리즘 개발 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 08 \| \| ALGO-교수자 지식모형 알고리즘 개발 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 09 \| \| ALGO-강의 영상 지식분석/교수자 지식모형 유사도 측정 함수 정의 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 10 \| \| ALGO-강의 영상 추천 알고리즘 개발 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 11 \| \| ALGO-교수자 지식 모형 추천 알고리즘 개발 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 12 \| \| UI-강의 영상 추천 페이지 \| \| 필수 \| \| SFR \| \| - \| \| 13 \| \| UI-교수자 지식모형 추천 페이지 \| \| 필수 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER \| \| - \| \| 01 \| \| 부하 테스트 수행 - 웹페이지 응답속도 \| \| 필수 \| \| PER \| \| - \| \| 02 \| \| 데이터 형식 오류 응답 시간 \| \| 필수 \| \| PER \| \| - \| \| 03 \| \| 서비스별 성능 모니터링, 보완 및 안정성 확보 \| \| 필수 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR \| \| - \| \| 01 \| \| 사용자 인터페이스 \| \| 필수 \| \| SIR \| \| - \| \| 02 \| \| 연동 시스템 관리를 위한 인터페이스 \| \| 필수 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR \| \| - \| \| 01 \| \| 데이터표준화 기준 준수에 관한 사항 \| \| 필수 \| \| DAR \| \| - \| \| 02 \| \| 데이터 관리 \| \| 필수 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER \| \| - \| \| 01 \| \| 테스트 요구 일반사항 \| \| 필수 \| \| TER \| \| - \| \| 02 \| \| 단위테스트 요구사항 \| \| 필수 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER \| \| - \| \| 01 \| \| 저장매체 및 장비 보안 \| \| 필수 \| \| SER \| \| - \| \| 02 \| \| 데이터 보안사항 \| \| 필수 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR \| \| - \| \| 01 \| \| 장애복구 및 백업복구 \| \| 필수 \| \| QUR \| \| - \| \| 02 \| \| 품질 관리 \| \| 필수 \| \| QUR \| \| - \| \| 03 \| \| 기능 구현의 정확성 \| \| 필수 \| \| QUR \| \| - \| \| 04 \| \| 데이터 무결성 \| \| 필수 \| \| QUR \| \| - \| \| 05 \| \| 사용의 용이성 \| \| 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "USG 공유대학에서 지능형 알고리즘을 개발 시 요구하는 사항 중 시스템 장비구성에 대한 요구사항은 몇 개야", "사업의 원활한 수행을 위한 관리 방법에 대한 요구사항을 기술해야 하는 사항은 뭐야", "USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 시 성능 요구사항에서 요구하는 사항은 몇 개일까", "인터페이스 요구사항에서 요구하는 사항은 몇 개일까" ]	제안요청서사업명 USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부Ⅲ 제안 요구사항 \| 요구사항 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성(Equipment Composition Requirement) \| \| 목표 사업수행을 위해 필요한 H/W, S/W, N/W등의 장비 도입 및 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 기능 요구사항(System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 13 \| \| 성능 요구사항(PErformance Requirement) \| \| 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAta Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 구축을 위한 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항(TEst Requirement) \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SEcurity Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성 확보와 개인정보보호를 위한 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 품질 요구사항(QUality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 제약 사항(COnstraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영관련 기술 표준, 업무, 법·제도 등 사전 제약조건에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt. Requirement) \| \| 사업의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안 등에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| 사업의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 42 \|	table_qa_makrdown
[ "UST 업무프로세스 재설계 및 정보화전략계획 수립 용역에서 경영지원실장의 역할은 뭘까", "추진 주체별 역할에 관한 제안요청서에서 디지털정보화팀의 역할은 뭐니", "용역 제안요청서에서 사업수행업체의 역할은 뭐야", "추진 주체별 역할에 관한 제안요청서에서 TFT의 역할은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 UST 업무프로세스 재설계(BPR) 및 정보화전략계획(ISP) 수립 용역 \| 구분 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 경영지원실장 \| \| • 사업 총괄 관리 \| \| 디지털정보화팀 \| \| • 주요 이슈사항 검토 및 업무협조/지원 등 사업관리 수행 \| \| 사업수행업체 \| \| • BPR 및 ISP 수립 사업 수행 \| \| TFT \| \| • 주요 현업담당자 위주로 TF Team을 구성하여 실무 요구사항 도출 \| \| 사업자문단 \| \| • 사업 추진방향 설정에 필요한 자문 및 검증 \|	table_qa_makrdown
[ "UST 업무프로세스 재설계 및 정보화전략계획 수립 용역에서 홈페이지의 주요기능은 뭐야", "주요 정보시스템 내역에서 학습지원시스템 기능을 하는 시스템은 무엇이니", "주요 정보시스템 내역에서 통합정보시스템의 주요 기능은 뭘까", "UST 업무프로세스 재설계 및 정보화전략계획 수립 용역에서 전자결재는 어떤 기능을 하는가" ]	제안요청서사업명 UST 업무프로세스 재설계(BPR) 및 정보화전략계획(ISP) 수립 용역 \| 시스템명 \| \| 주요 기능 \| \| --- \| --- \| 홈페이지 \| \| 대학 홍보 / 전공정보 전달 / 입학홍보 등 \| \| 업무포탈 \| \| 직원용 업무 포탈 페이지 \| \| 학생교원포탈 \| \| 학생 및 교원용 포탈 페이지 \| \| 웹메일 \| \| 교직원 및 학생용 이메일 시스템 \| \| 전자도서관 \| \| 전자도서, 저널구독 및 기타 서비스 제공 \| \| 통합정보시스템 \| \| 학사/일반 행정 관련 업무 \| \| LMS \| \| 학습지원시스템 \| \| 인터넷증명발급시스템 \| \| 교직원 및 학생 대상 온라인 증명서 발급 \| \| 입학전형시스템 \| \| 입학지원 및 합격여부 확인 \| \| 화상강의시스템 \| \| 온라인 화상강의 및 화상회의 지원 시스템 \| \| 전자결재 \| \| 전자문서 생성, 수발신 \| \| 통계정보 \| \| 학사/행정 데이터 제공 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서는 총 49건의 요구사항으로 구성되는데 컨설팅의 분류 코드는 뭐야", "요구사항 구분이 제약사항이면 설명이 어떻게 돼", "제안요청서에서 보안은 몇 개의 요구사항이 있니", "프로젝트 관리의 설명이 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 UST 업무프로세스 재설계(BPR) 및 정보화전략계획(ISP) 수립 용역 \| 요구사항 구분 \| \| 분류 코드 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 \| \| CSR \| \| 사업수행을 위해 필요한 기획, 분석, 개선방안 도출, 이행계획 수립 등에 대한 요구사항 \| \| 22 \| \| 제약사항 \| \| COR \| \| 사업의 특성 및 범위, 해당기관별 운영환경을 고려하여 추가적으로 필요한 사항 등에 대한 요구사항 \| \| 6 \| \| 보안 \| \| SER \| \| 시스템 및 데이터에 대한 침해사고를 예방하기 위해 데이터 보호에 영향을 미치는 보안, 기밀성, 무결성 관점에서 필요한 요구사항 도출 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR \| \| 사업수행조직, 프로젝트 관리 방법론, 프로젝트 일정계획, 요구사항 관리 등에 대한 요구사항 \| \| 11 \| \| 프로젝트 지원 \| \| PSR \| \| 하자담보기간 및 기간 내에 수행해야 하는 유지관리 업무, 장애발생 시 장애조치 및 하자 유지관리 활동을 위한 지원범위, 방법, 인원 등의 조건 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 49 \|	table_qa_makrdown
[ "UST 업무프로세스 재설계 및 정보화전략계획 수립을 위한 제안요청서의 사업추진 방법론의 평가기준은 뭐니", "수행계획 중 컨설팅 분석의 평가기준은 어떻게 될까", "컨설팅 계획 수립의 평가기준은 뭐야", "수행기반의 세부평가항목인 제약사항의 배점은 얼마지" ]	제안요청서사업명 UST 업무프로세스 재설계(BPR) 및 정보화전략계획(ISP) 수립 용역 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| · 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 . 추진체계 \| \| · 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다.· 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| · 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획 \| \| 컨설팅 분석 \| \| · 컨설팅 산출물 도출을 위해 필요한 내.외부 환경, 기술동향, 업무.조직.시스템 분석 및 유사사례 분석 등의 내.외부 환경 및 현황분석 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 컨설팅 계획 수립 \| \| · 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출 및 전략.기술.구축.정보관리.프로세스 개선 등의 미래모델 설계 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 타당성 분석 \| \| · 도출할 미래모델에 대한 비용 산출, 편익 산출 및 대안별 경제성 도출 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반 \| \| 수행환경 \| \| · 정보화컨설팅 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| · 제안요청서의 기술, 표준, 데이터, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 일정관리 . 품질관리 \| \| · 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다.· 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 관리 \| \| · 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| · 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험.이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 품질보증 \| \| · 품질보증 대상 범위, 내용 및 수준 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사후지원계획 \| \| · 프로젝트 종료 후 산출물에 대한 추가 보완, 하자보완 등이 필요할 경우 대응방안에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 기타 \| \| · 향후 발전방안 및 추가제안사항의 적절성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "VPS 기반 실감형 도슨트투어 증강현실 콘텐츠 구축의 기술능력평가 정량적 지표 중 기업인증의 배점은 얼마야", "기술능력평가 중 정량적 지표에서 수행실적 금액의 평가요소는 뭐니", "수행실적 건수의 평점방법은 뭐지", "무엇이 경영상태의 평가요소일까" ]	제안요청서사업명 VPS(Visual Positioning System) 기반 실감형 도슨트투어 증강현실(AR) 콘텐츠 구축 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 기술인력보유 및 투입현황 \| \| ∘ 제안사 소속 3개월 이상 근무한 실적 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| B. 수행실적 금액 \| \| ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준 \| \| 3 \| \| 절대평가제 \| \| C. 수행실적 건수 \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 2 \| \| 상대평가제 \| \| D. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E. 기업인증 \| \| ∘ 각종 인증 보유 여부 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| F.신인도 가.감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가 항목에서 참여인력 기술경력상태는 무엇을 평가하는 항목이야", "기업신용등급에 대한 경영상태를 평가하는 점수는 얼마지", "VPS 기반 실감형 도슨트투어 증강현실 콘텐츠 구축 사업으로 발생되는 일자리 창출에 대한 가산점은 얼마니", "증강현실 콘텐츠 구축 사업의 성능 및 품질에 대한 기술 능력 평가 항목은 뭐지" ]	제안요청서사업명 VPS(Visual Positioning System) 기반 실감형 도슨트투어 증강현실(AR) 콘텐츠 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 계 \| \| 90 \| \| 정량적 평가 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘ 공고 3개월 이전 투입실적 현황 \| \| 5 \| \| 수행경험(금액) \| \| ∘ 최근 3년간 유사 사업 실적 금액 \| \| 3 \| \| 수행경험(건수) \| \| ∘ 최근 3년간 유사 사업 실적 건수 \| \| 2 \| \| 경영상태 \| \| ∘ 기업신용등급 평가 \| \| 5 \| \| 기업인증 \| \| ∘ 각종 인증 보유 여부 평가 \| \| 5 \| \| 신인도 가․감점※정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용 \| \| ∘ 약자 및 우수기업 \| \| 최고 7.6 \| \| ∘ 일자리창출 \| \| 최고 2.0 \| \| ∘ 고용안정자 \| \| 최고 4.0 \| \| ∘ 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| (최고-7) \| \| 정성적 평가 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 전략 및 방법론 \| \| ∘ 사업목적과 내용의 이해도∘ 제안요청서의 부합성 및 실현 가능성∘ 세부 콘텐츠 개발에 대한 운영계획 \| \| 10 \| \| 기술 및 기능 \| \| ∘ VR / AR 콘텐츠 스토리 구성의 완성도∘ VR / AR 콘텐츠 표현 방식의 창의성 및 우수성∘ 경복궁의 히스토리를 바탕으로 한 콘텐츠 구현의 현실성 및 활용성 \| \| 20 \| \| 성능 및 품질 \| \| ∘ 성능확보방안∘ 품질보증방안∘ S-Map과의 연계성∘ XR공간지도와의 데이터 호환성 및 확장성 등 \| \| 20 \| \| 프로젝트 관리 \| \| ∘ 관리방법론(위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성)∘ 일정계획(활동 도출 및 기간 배열, 중간목표, 자원할당 등 의 적정성 등)∘ 사업수행방안(사업수행 조직 구성, 개발 장비 등의 적정성 등) \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| ∘ 교육훈련 및 기술이전∘ 하자보수 및 비상대책방안∘ 기밀보안 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 평가산식에 의거 평가 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.