Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "사업범위 중 부산관광 활성화를 위한 기획영상의 수량은 몇 건이야", "제안요청서 중 라이브 스트리밍 콘텐츠의 주기는 얼마지", "통합관광 유튜브 채널 운영 중 인플루언서 마케팅의 수량은 몇 건이지", "채널 활성화 이벤트 및 캠페인의 수량은 얼마야" ]	제안요청서사업명 통합관광 유튜브 채널 운영 \| 구분 \| \| 주기 \| \| 수량 \| \| 제안서 제출내용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 영상 제작 및 홍보 \| \| 부산관광 활성화를 위한 기획영상 \| \| \| \| 30건 이상 \| \| - 기획안 및 세부 추진계획 각 1종 이상※ 국문/영문 자막 스크립트 제공 및 전담인력 필수 \| \| - 안심관광 캠페인 홍보영상 \| \| 월2회 \| \| 10건 \| \| - 트래블버블 국가대상 홍보영상 \| \| 월2회 \| \| 10건 \| \| 라이브 스트리밍 콘텐츠 \| \| 월2회 \| \| 10건 \| \| 인플루언서 마케팅 \| \| \| \| 총 2건 \| \| - 인플루언서 섭외 리스트 및 세부 기획안 2종 이상 \| \| - 1인 미디어 및 크리에이터 또는 인기 연예인 등 협업 \| \| 연간2회 \| \| 2건 \| \| 채널 활성화 이벤트 및 캠페인 \| \| \| \| 총 4건 \| \| - 이벤트 및 캠페인 기획 세부 추진계획 4종 이상 \| \| - 온·오프라인 연계 이벤트- 공사SNS 및 관광포털 연계 캠페인 \| \| 월1회 \| \| 4건 \| \| 크리에이터단 운영 및 영상 제작 \| \| 월1회 \| \| 팀별 2건 이상 \| \| - 10팀 운영, 세부 추진계획안 1종 \| \| 운영 관리 \| \| 국내외 타깃별 채널 운영 및 관리데이터 분석을 통한 성과관리계획 등 \| \| 상시 \| \| - \| \| - 홍보확산 전략 및 계획안 1종 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 과업 수행 인력을 평가하는 요소는 뭐야", "과업 수행 인력을 평가하는 배점은 몇 점이야", "정량적 지표 평가 기준에서 경영 상태에 관한 배점은 어떻게 되니", "통합관광 유튜브 채널 운영에서 신인도를 평가하는 요소는 뭐니" ]	제안요청서사업명 통합관광 유튜브 채널 운영 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적평가(20점) \| \| 과업 수행인력 \| \| ∘ 과업수행 추진조직 구성 및 투입인원, 투입률∘ 과업 수행인력의 전문성, 유사과업 수행경험 및 경력 \| \| 6 \| \| 유사사업 수행실적 \| \| ∘ 최근 2년간 유사 사업 실적금액에 따른 점수부여 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| ∘ 기업 신용평가등급에 따른 점수부여 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ∘ 고용노동 관련 법령 위반 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "통합관광 유튜브 채널 운영 제안서의 정성적 평가 기준에서 과업에 대한 이해도는 평가요소가 어떻게 돼", "통합관광 유튜브 채널 운영 제안서의 정성적 평가 기준에서 사업추진전략은 어떻게 평가하지", "유튜브 채널 운영 및 활성화는 몇 점이지", "인플루언서 및 브랜드 협업 마케팅은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 통합관광 유튜브 채널 운영 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성적 평가(70점) \| \| 과업에 대한 이해도 \| \| ∘ 국내·외 여행시장과 유튜브 마케팅에 대한 이해도∘ 제안요청서 상의 세부 과업내용 등에 대한 이해와 제안서의 부합성 \| \| 5 \| \| 사업추진전략 \| \| ∘ 데이터 분석에 따른 사업 추진방향 및 전략의 타당성, 창의성∘ 사업목표(KPI 제안)의 적정성 및 도전성∘ 수행계획 및 방법의 타당성 및 적정성 등 \| \| 10 \| \| 유튜브 채널 운영 및 활성화 \| \| ∘ 세부 수행전략(브랜드 메시지 확립, 채널별 운영 계획 및 마케팅 전략에 따른 실행방안)의 타당성∘ 목표(구독자 수, 조회수, 전환률 등) 실현가능성∘ ‘VISIT BUSAN’ 정기기획 콘텐츠 편성계획 및 채널 운영방안의 우수성과 적용가능성∘ 신설 개설 채널 컨셉 및 방향성, 콘텐츠 편성 및 제작 기획 능력, 활성화 방안의 우수성∘ 시청자 커뮤니케이션 활성화 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 영상콘텐츠 기획/제작 및 확산 \| \| ∘ 정기기획영상의 기획 및 구성의 우수성 - 라이브 스트리밍, 국내외 홍보영상 등 영상 콘셉트 및 제작방향∘ 주제 전달력, 촬영/편집 기술 및 운용 장비 구성 \| \| 15 \| \| 인플루언서 및 브랜드 협업 마케팅 \| \| ∘인플루언서 및 브랜드 협업 콘텐츠 제작 및 이벤트 및 캠페인 추진 계획의 타당성 및 우수성- 크리에이터 콜라보 및 오프라인 연계 캠페인 등 \| \| 15 \| \| 크리에이터단 운영 \| \| ∘ 운영방법, 추진계획, 홍보전략 등의 우수성 \| \| 5 \| \| 사업관리 부문 \| \| ∘ 데이터 분석에 따른 사업수행방향 조정 능력∘ 추진일정 및 산출물 관리의 우수성, 적정성∘ 수행조직 및 업무분장, 수행인력의 전문성∘ 과업 성과관리계획의 타당성, 적용가능성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "통합관광 유튜브 채널 운영 배점기준 중 투입인력 적정성의 항목의 배점한도가 어떻게 돼", "제안서 평가항목 및 배점기준에서 유사 사업 수행실적의 배점한도가 얼마지", "통합관광 유튜브 채널 운영 배점기준 중 경영상태의 배점한도가 어떻게 되니", "제안서 평가항목 및 배점기준에서 신인도 항목의 배점한도는 얼마야" ]	제안요청서사업명 통합관광 유튜브 채널 운영 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(90점) \| \| 정량적 평가분야(20점) \| \| ▪투입인력 적정성 \| \| 6 \| \| ▪사업 담당자 평가 \| \| ▪유사 사업 수행실적 \| \| 6 \| \| ▪경영상태 \| \| 6 \| \| ▪신인도(임금체불 여부) \| \| 2 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가분야(70점) \| \| ▪과업에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| ▪평가위원 평가 \| \| ▪사업추진전략 \| \| 10 \| \| ▪유튜브 채널 운영 및 활성화 \| \| 15 \| \| ▪영상콘텐츠 기획/제작 및 확산 - 국내외 대상 정기기획 영상, 라이브 방송 등 \| \| 15 \| \| ▪인플루언서 및 브랜드 협업 마케팅▪이벤트 및 캠페인 \| \| 15 \| \| ▪크리에이터단 운영 \| \| 5 \| \| ▪사업관리 및 기타 추가제안 사항 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| 입찰가격 평가(10점) \| \| ▪입찰가격 평점산식에 의한 평가 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "통합관광 유튜브 채널 운영 제안요청서에서 일정 및 산출물관리 항목의 작성은 어떻게 해", "제안서 목차 및 작성지침에서 수행조직 및 업무분장 항목의 작성방법은 어떻게 되니", "기타 제안사항 항목의 작성방법은 어떻게 될까", "수행인력 및 이력사항 항목의 작성은 어떻게 하니" ]	제안요청서사업명 통합관광 유튜브 채널 운영 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 일정 및 산출물관리 \| \| ․ 사업 추진일정을 단위업무와 작업공정 단위별로 제시․ 산출물의 종류, 내용, 제작건수, 제출시기 등 산출물 관리(위험요소관리 포함)방안 제시 \| \| \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ․ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항 상세 제시 \| \| \| \| 3. 수행인력 및 이력사항 \| \| ․ 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로 젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량․ 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항 첨부 \| \| \| \| 4. 업무보고 및 데이터분석 \| \| ·사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획 상세 제시·채널 및 콘텐츠 분석, 키워드, 검색엔진최적화 등에 따른 데이터 분석 자료 제공 계획 상세 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 제안사항 \| \| ․ 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연간 사업 결과보고서 및 성과물 제출내역표에서 사업수행계획서는 언제 제출해", "통합관광 유튜브 채널 운영 제안요청서에서 원가내역서의 출력물은 수량이 얼마지", "사업완료보고서의 제출은 언제까지야", "성과물의 전자파일은 얼마나 돼" ]	제안요청서사업명 통합관광 유튜브 채널 운영 \| 제목 \| \| 출력물 \| \| 전자파일 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행계획서 \| \| 3부 \| \| 1매 \| \| 계약일로부터 7일 이내 착수계 제출(예정공정표-투입계획, 작업계획 포함) \| \| 원가내역서 \| \| 3부 \| \| 1매 \| \| 계약일로부터 7일 이내 제출 \| \| 마케팅(이벤트) 추진 계획서 \| \| - \| \| 1매 \| \| 마케팅(캠페인 및 이벤트) 추진 최소 2주전 제출 \| \| 주간/월간보고 \| \| - \| \| 1매 \| \| 매주 1회(차주 월요일)/매월 1회(익월 10일 이전) \| \| 성과물 \| \| - \| \| 1식 \| \| 본 과업 내 생산된 모든 결과물을 별도 외장하드 디스크에 저장하여 제출 \| \| 온라인 이벤트 결과물 \| \| - \| \| 1식 \| \| 온라인 이벤트 응모 실적 및 내역 오프라인 이벤트 현황 사진, 설문조사 등 산출물 \| \| 사업완료보고서 \| \| 3부 \| \| 1매 \| \| 21년 12월 31일 이내 제출(최종보고서, 데이터자료, 산출물, 하자보증이행서 등) \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 중 청렴윤리경영의 평가요소는 무엇인가", "제안요청서 중 경영상태의 배점은 어떻게 돼", "통합보안관제를 위한 운용도급 사업 중 추진전략 및 특장점의 평가요소는 어떻게 될까", "요구사항 적절성 중 업무 운영 요구사항의 배점은 얼마지" ]	제안요청서사업명 통합보안관제를 위한 운용도급 사업 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적평가 \| \| 윤리경영(10) \| \| 청렴윤리경영 \| \| ❍ 부정당업자로 지정된 사실❍ 행정처분을 받은 사실❍ 계약이행과정상 계약관련 법규위반 (공정거래 위반 등) 사실❍ 윤리경영 이슈 또는 허위통보 사실 \| \| 10 \| \| 일반사항(10) \| \| 경영상태 \| \| - 국내신용평가사의 신용평가 등급서 확인 \| \| 5 \| \| 사업실적 \| \| - 유사 사업 관련 실적 금액의 합계 \| \| 5 \| \| 제안서 \| \| 전략, 특장점(20) \| \| 사업 이해도 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 범위- 제안 업무의 이해도- 제안요청서와의 적합성 \| \| 10 \| \| 추진전략 및 특장점 \| \| - 사업추진 전략의 창의성, 타당성- 사업 수행을 위한 핵심 업무 분석·추진- 제안의 특징 및 장점, 기대효과 \| \| 10 \| \| 요구사항 적절성(50) \| \| 투입 인력 요구사항 \| \| - 회사 규모 및 사업 조직- 조직 구성- 인력 투입 계획- 인력 관리 방안- 인력의 연속성 확보 방안 \| \| 20 \| \| 업무 운영 요구사항 \| \| - 보안 이벤트 모니터링 업무 운영 방안- 운영 모니터링 업무 운영 방안- 보안 이벤트 분석 및 대응 업무 운영 방안- 침해사고 분석 및 대응 업무 운영 방안- 리포팅 방안 \| \| 20 \| \| 사업 관리 요구사항 \| \| - 보안관리- 품질관리- 교육훈련- 업무보고 \| \| 10 \| \| 기술평가 \| \| 90 \| \| 가격평가 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성요령 표에서 제안개요 목차 가운데 제안 배경의 필수 포함 내역은 무엇일까", "통합보안관제를 위한 운용도급 사업의 제안요청서 중 추진 전략 및 특장점의 필수 포함 내역은 어떻게 되니", "사업관리부문 목차에서 업무 운영 방안에 대한 필수 포함 내역은 뭘까", "제안서 필수 포함 내역 중 보안관리 방안, 품질관리 방안, 교육훈련 방안 등이 해당하는 제안서 목차는 뭐지" ]	제안요청서사업명 통합보안관제를 위한 운용도급 사업 \| 목차 \| \| 필수 포함 내역 \| \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 1. 제안 배경 \| \| - 프로젝트 사업 배경, 제안 목적 제시 \| \| 2. 제안 범위 \| \| - 제안사가 수행하게 될 사업 범위 제시 \| \| 3. 추진 방향 \| \| - 프로젝트의 구체적인 추진 방향 제시 \| \| 4. 제안의 특장점 \| \| - 제안사가 제안하는 사항의 특징 및 장점 기술 \| \| 5. 기대효과 \| \| - 프로젝트 수행 시 예상되는 기대효과 제시 \| \| 제안업체 일반부문 \| \| 1. 일반사항 \| \| - 제안사의 회사 연혁, 일반 소개- 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술 \| \| 2. 조직 및 인원현황 \| \| - 제안사의 조직도 및 업무기능, 인원 현황 등 \| \| 3. 주요사업 실적 \| \| - 제안사의 3년 이내 외주용역(보안관제, 방화벽모니터링) 등 유사 사업수행 실적 (유사업무 수행 프로젝트 리스트) \| \| 4. 기타 회사 소개 \| \| - 기타 회사 소개 \| \| 전략 및 특장점 \| \| 1. 사업 개요 \| \| - 범위, 목적, 제안 업무 \| \| 2 추진 전략 및 특장점 \| \| - 사업 추진 전략- 핵심 업무 수행 방안- 제안의 특장점- 기대 효과 \| \| 사업관리부문 \| \| 1. 조직 및 인력구성 방안 \| \| - 조직 구성 (참여인력 프로필 포함)- 인력투입계획- 하도급 의사가 있는 경우 해당업무 및 (예상)하도급 업체를 제시- 인력관리 방안- 인력 연속성 확보방안 \| \| 2. 업무 운영 방안 \| \| - 보안 이벤트 모니터링 업무 운영 방안- 운영 모니터링 업무 운영 방안- 보안 이벤트 분석 및 대응 업무 운영 방안- 침해사고 분석 및 대응 업무 운영 방안- 리포팅 방안 \| \| 3. 사업 관리 방안 \| \| - 보안관리 방안- 품질관리 방안- 교육훈련 방안- 업무보고 방안 \| \| 4 기타 지원 방안 \| \| - 제안사가 추가 제시하는 지원방안 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 상에서 누가 보안 위협 원인 분석 결과 클라우드 고객 리포팅 시한에 관한 수행을 담당하지", "보안관제 서비스 SLA 지표에서 운영 분야의 3등급 대응 방안은 몇 분 이내인가", "보안 사고 클라우드 고객 통보 시한의 2등급 대응 방안은 몇 시간 이내야", "보안 SLA 지표 중 보안 사고 대응 시작 시한의 수행자는 누구지" ]	제안요청서사업명 통합보안관제를 위한 운용도급 사업 \| 분야 \| \| 보안 SLA 지표 \| \| 등급별 대응 방안 \| \| 수행자 \| \| 특성 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대분류 \| \| 중분류 \| \| 1등급 \| \| 2등급 \| \| 3등급 \| \| 보안관제 \| \| 보안 이벤트 대응 \| \| 보안 위협 분석 및 1차 리포팅 생성 시한 \| \| 1시간 이내 \| \| 2시간 이내 \| \| 3시간 이내 \| \| 보안관제사 \| \| 필수 \| \| 리포팅이 필요한 탐지 건에 대해, 보안 관제 요원이 위협을 분석하고 이를 업무 담당자에게 리포팅하는 시간 \| \| 보안 위협 대응(예외 처리 등) \| \| 2시간 이내 \| \| 3시간 이내 \| \| 4시간 이내 \| \| 보안관제사 \| \| 필수 \| \| 업무 담당자 또는 고객이 대응(SIEM 예외처리 등)을 요청한 이후 차단하기까지의 시간 (장시간 적용이 어려운 경우 4시 기준) \| \| 보안 위협 대응(룰셋 개발) \| \| 3일 이내(영업일 기준) \| \| 5일 이내(영업일 기준) \| \| 10일 이내(영업일 기준) \| \| 보안관제사 \| \| 필수 \| \| 보안 위협 탐지를 위한 시나리오 신규 개발∙수정이 필요한 경우, 이를 시스템에 반영하고 적용을 완료하기까지의 시간 \| \| 보안 위협 원인 분석 결과 클라우드 고객 리포팅 시한 \| \| 1시간 이내 \| \| 2시간 이내 \| \| 3시간 이내 \| \| 보안관제사 \| \| 필수 \| \| 리포팅이 필요한 탐지 건에 대해, 보안 관제 요원이 위협을 분석하고 이를 클라우드 고객에게 리포팅하는 시간 \| \| 침해사고 대응 \| \| 보안 사고 클라우드 고객 통보 시한 \| \| 1시간 이내 \| \| 2시간 이내 \| \| 4시간 이내 \| \| 보안관제사 \| \| 필수 \| \| 보안사고를 인지한 이후, 고객에게 보안사고의 정보를 통보 완료하기까지 소요되는 시간 \| \| 보안 사고 대응 시작 시한 \| \| 10분 이내 \| \| 30분 이내 \| \| 1시간 이내 \| \| 보안관제사 \| \| 필수 \| \| 고객, 관제 요원 및 운영자가 보안사고를 인지한 후, 이를 해결하기 위한 대응을 시작하기까지 소요되는 시간 \| \| 리포팅 \| \| 월간 보고서 제공 시한 \| \| 매월 첫주(코스콤에 매월1일발송/1일이 공휴일인경우이후첫영업일발송) \| \| 보안관제사 \| \| 필수 \| \| 매달 1일부터 말일까지 발생 및 대응한 이벤트를 보고서 형태로 작성하여 고객에게 송부하는데까지 소요되는 시간 \| \| 운영 \| \| 장애 \| \| 장애 이벤트 통보 시한 \| \| 즉시(10분이내) \| \| 20분 이내 \| \| 30분 이내 \| \| 보안관제사 \| \| 필수 \| \| 보안 이벤트 모니터링 시 발생하는 장애 이벤트에 대해 보안관제 요원이 업무 담당자에게 리포팅하는 시간 \|	table_qa_makrdown
[ "통합보안관제를 위한 운용도급 사업에서 보안 이벤트 모니터링의 업무 범위가 뭐야", "정보보호 솔루션 가용성 체크 및 실시간 통보를 범위로 하는 제안사의 업무가 뭐니", "제안요청서에 따르면 제안사는 보안 이벤트 분석 및 대응을 위해 어떤 업무를 수행해야 할까", "어떤 업무가 침해사고 분석 및 대응을 위한 업무로 적합해" ]	제안요청서사업명 통합보안관제를 위한 운용도급 사업 \| 연번 \| \| 업무구분 \| \| 업무 범위 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 모니터링 \| \| 보안 이벤트 모니터링 \| \| - 침해시도 이벤트 모니터링 및 상황전파- 이상 징후 모니터링 및 상황전파 등 \| \| 운영 모니터링 \| \| - 정보보호 솔루션 가용성 체크 및 실시간 통보- 정보보호 네트워크 가용성 체크 및 실시간 통보 등 \| \| 2 \| \| 분석 및 대응 \| \| 보안 이벤트 분석 및 대응 \| \| - 침해시도 이벤트 분석 및 대응, 실시간 통보- 필요시 보안 이벤트 관련 IP 차단 등 침해 대응 등 \| \| 침해사고 분석 및 대응 \| \| - 침해 사고 발생 시 침입 경로 및 관련 취약점 분석- 침해위협 IP 차단, 상황전파 등 침해 대응- 보안 위협 탐지룰 개선 적용 등 \| \| 3 \| \| 리포팅 \| \| 리포팅 \| \| - 주요 보안 이벤트 실시간 보고- 일간/주간/월간 보안관제 업무 현황 보고- 일간/주간/월간 보안관제 보고서 제공- 침해사고 대응 결과 및 재발 방지 대책 보고- 신규 취약점 등 보안 동향 자료 제공 등 \|	table_qa_makrdown
[ "통합사업관리시스템에 사용되는 하드웨어 중 메일서버 용도의 하드웨어는 어떤 OS를 사용해", "그룹웨어AP를 위한 하드웨어가 사용하는 OS는 어떻게 되니", "x3650 M4 모델을 사용하는 가상화서버 2 용도의 하드웨어는 어떤 벤더를 채택하고 있지", "어떤 OS가 AD서버용 하드웨어에 이용될까" ]	제안요청서사업명 통합사업관리시스템 구축 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 용도 \| \| 벤더 \| \| 모델명 \| \| OS \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 물리 \| \| 가상화서버 #1 \| \| HPE \| \| DL360 G9 \| \| Vmware ESXi \| \| \| \| 2 \| \| 물리 \| \| 가상화서버 #2 \| \| HPE \| \| DL360 G9 \| \| Vmware ESXi \| \| \| \| 2-1 \| \| 가상화 \| \| 그룹웨어AP \| \| - \| \| - \| \| LINUX \| \| \| \| 2-2 \| \| 가상화 \| \| 그룹웨어DB \| \| - \| \| - \| \| LINUX \| \| \| \| 2-3 \| \| 가상 \| \| 그룹웨어개발 \| \| - \| \| - \| \| LINUX \| \| \| \| 3 \| \| 물리 \| \| 가상화서버 #1 \| \| HPE \| \| DL360 G6 \| \| Hyper-V \| \| \| \| 3-1 \| \| 가상화 \| \| AD서버 \| \| - \| \| - \| \| WINDOWS \| \| \| \| 4 \| \| 물리 \| \| 가상화서버 #2 \| \| IBM \| \| x3650 M4 \| \| Hyper-V \| \| \| \| 4-1 \| \| 가상화 \| \| 메일서버 \| \| - \| \| - \| \| WINDOWS \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "통합사업관리시스템 구축 제안서에서 전략 및 방법론의 평가항목 중 적용기술의 배점한도는 얼마지", "전략 및 방법론의 항목 중 개발방법론의 평가기준은 무엇일까", "통합사업관리시스템의 기술성 중에서 성능 및 품질의 평가항목인 성능 요구사항의 기준은 뭐야", "통합사업관리시스템 구축의 기술성 평가기준의 배점한도 합계는 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 통합사업관리시스템 구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 데이터요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(20) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 테스트요구사항 \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술되었는지 평가한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 관리역량 \| \| 사업자의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 3 \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 등에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 유지보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 4 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "통합사업관리시스템 구축 제안서의 사업 이해도 항목의 작성방법은 뭐니", "사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적을 제시해야 되는 제안서 항목은 무엇이지", "전략 및 방법론 항목 중 개발방법론의 작성방법은 뭐야", "제안서 목차 및 세부작성지침에서 일반현황 항목의 수행조직의 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서사업명 통합사업관리시스템 구축 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 \| \| - 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. \| \| 5. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \|	table_qa_makrdown
[ "통합사업관리시스템 구축 제안요청서 중 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 하는 항목은 뭐야", "통합사업관리시스템 구축 제안요청서 중 사업과 관련있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 항목은 뭐니", "전략 및 방법론 중 효과적으로 사업을 수행하기 위한 추진전략을 제시하는 항목은 뭘까", "사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론 등을 제시하여야하는 전략 및 방법론의 항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 통합사업관리시스템 구축 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 \| \| - 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. \| \| 5. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "메일서버 용도의 항목은 뭐니", "AD서버를 용도로하는 OS는 무엇일까", "그룹웨어개발은 OS가 무엇이지", "그룹웨어DB는 OS가 뭐야" ]	제안요청서사업명 통합사업관리시스템 구축1. 그룹웨어(메신져)/전자우편 시스템 운영 현황 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 용도 \| \| 벤더 \| \| 모델명 \| \| OS \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 물리 \| \| 가상화서버 #1 \| \| HPE \| \| DL360 G9 \| \| Vmware ESXi \| \| \| \| 2 \| \| 물리 \| \| 가상화서버 #2 \| \| HPE \| \| DL360 G9 \| \| Vmware ESXi \| \| \| \| 2-1 \| \| 가상화 \| \| 그룹웨어AP \| \| - \| \| - \| \| LINUX \| \| \| \| 2-2 \| \| 가상화 \| \| 그룹웨어DB \| \| - \| \| - \| \| LINUX \| \| \| \| 2-3 \| \| 가상화 \| \| 그룹웨어개발 \| \| - \| \| - \| \| LINUX \| \| \| \| 3 \| \| 물리 \| \| 가상화서버 #1 \| \| HPE \| \| DL360 G6 \| \| Hyper-V \| \| \| \| 3-1 \| \| 가상화 \| \| AD서버 \| \| - \| \| - \| \| WINDOWS \| \| \| \| 4 \| \| 물리 \| \| 가상화서버 #2 \| \| IBM \| \| x3650 M4 \| \| Hyper-V \| \| \| \| 4-1 \| \| 가상화 \| \| 메일서버 \| \| - \| \| - \| \| WINDOWS \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "통합사업관리시스템 구축 사업 제안요청서의 요구사항 중 시스템 장비구성 요구사항에 대한 설명은 무엇인가", "요구사항 총괄표에서 기능 요구사항에 대한 요구사항 개수는 어떻게 돼", "제안요청 요구사항 중 성능 요구사항의 설명은 무엇이니", "인터페이스 요구사항에 대한 설명은 뭐야" ]	제안요청서사업명 통합사업관리시스템 구축2. 제안요청 요구사항 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항 - ECR(Equipment Compo. Req.) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2개 \| \| 기능 요구사항-SFR(System Function Req.) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술 \| \| 26개 \| \| 성능 요구사항–PER(Performance Req.) \| \| 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 기술 \| \| 3개 \| \| 인터페이스 요구사항–INR(System Interface Req.) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 기술 \| \| 2개 \| \| 데이터 요구사항–DAR(Data Req.) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 2개 \| \| 테스트 요구사항-TER(Test Req.) \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술 \| \| 2개 \| \| 보안 요구사항-SER(Security Req.) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 \| \| 8개 \| \| 품질 요구사항–QUR(Quality Req.) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술 \| \| 3개 \| \| 제약사항-COR(Constraint Req.) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| 4개 \| \| 프로젝트 관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Req.) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6개 \| \| 프로젝트지원 요구사항-PSR(Project Supt. Req.) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술 \| \| 3개 \| \| 합계 \| \| 61개 \|	table_qa_makrdown
[ "통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관 제안요청서에서 기능 SFR은 어떻게 설명하니", "시스템 장비구성 ECR은 어떻게 설명하지", "요구사항 구성에서 성능 PER은 어떻게 설명할까", "보안 SER은 설명이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관주관기관 서울특별시 강북구 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 2 \| \| 성능–PER (PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 데이터–DAR (DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 1 \| \| 테스트–TER (TEst Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 1 \| \| 보안–SER (SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 3 \| \| 품질–QUR (QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 1 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준 · 업무 · 법제도 등의 제약조건 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR (ProjectManagemenRequirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 24 \|	table_qa_makrdown
[ "통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관 사업 제안요청서에 따르면 성능 요구사항의 번호는 뭐야", "요구사항 목록 중 테스트 요구사항의 번호는 무엇이지", "품질 요구사항의 요구사항 명칭은 무엇이니", "명칭이 도입장비의 기능인 요구사항의 번호는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관주관기관 서울특별시 강북구 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 시스템 구성요건 공통사항 \| \| ECR-002 \| \| 장비도입 수량 및 세부규격(서버) \| \| ECR-003 \| \| 장비도입 수량 및 세부규격(스토리지) \| \| ECR-004 \| \| 장비도입 수량 및 세부규격(SAN스위치) \| \| ECR-005 \| \| 라이선스 증서 등 납품 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 도입장비의 기능 \| \| SFR-002 \| \| 시스템 구축 요구사항 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 성능 일반 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 이관 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 수행 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 시스템보안 일반사항 \| \| SER-002 \| \| 참여인원보안 \| \| SER-003 \| \| 외부PC 반·출입 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업 관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 정보보호 및 보안 준수 \| \| COR-003 \| \| 기타 제약 사항 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 사업추진 체계 \| \| PMR-002 \| \| 사업관리 \| \| PMR-003 \| \| 산출물 관리 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 및 유지관리 일반 \| \| PSR-002 \| \| 장애관리 \| \| PSR-003 \| \| 기술이전 및 교육 \| \| PSR-004 \| \| 추가제안 \|	table_qa_makrdown
[ "통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관을 위한 제안서에서 추진일정계획은 어떻게 작성하니", "서울특별시 강북구에서 주관하는 제안요청서에서 관리방법론의 작성방법은 뭘까", "통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관을 위한 제안서에서 수행조직 및 업무분장은 어떻게 작성해야 해", "기술지원 및 비상대책 방안을 작성하는 방법은 뭐지" ]	제안요청서사업명 통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관주관기관 서울특별시 강북구 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 5. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 추진일정계획 \| \| · 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등 제시 \| \| \| \| 관리방법론 \| \| · 사업위험, 진도, 수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| · 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세하게 제시· 용역책임자는 임원급으로 제시· 투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항 제시· 제품 제조사/공급사 전문업체 및 전문기술인력 지원방안 제시 \| \| \| \| 업무보고 및 검토계획 \| \| · 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 6. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 기술지원 및 비상대책 방안 \| \| · 시스템 구축이후 효율적인 운영이 될 수 있도록 기술지원 및 비상대책방안 제시 \| \| \| \| 교육훈련 방안 \| \| · 교육훈련 방법, 내용, 일정 등을 상세히 제시 \| \| \| \| 시험운영 방안 \| \| · 시스템의 실제 운영환경과 일치하는 시험운영 계획 기술 \| \| \| \| 하자보수 방안 \| \| · 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 \| \| \| \| 기밀보안 방안 \| \| · 사업 추진 동안 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책 제시(개인정보보호 포함) \| \| \| \| 7. 기타 \| \| · 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에 따르면 제안요구사항 수용 조견표 항목은 무엇을 이용하여 작성해야 하니", "추진 전략 항목은 어떻게 작성하지", "제안배경 및 목적 항목은 무엇을 바탕으로 기술하여야 할까", "제안시스템 범위 항목을 작성할 때 필요시 무엇을 포함해서 작성해야 해" ]	제안요청서사업명 통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관주관기관 서울특별시 강북구 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| · 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| · 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 주요 사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 주요 사업실적 \| \| · 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| 2. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 제안배경 및 목적 \| \| · 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 제안시스템 범위 \| \| · 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 추진 전략 \| \| · 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시 \| \| \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 기대효과 \| \| · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| 3. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 사업 세부수행 내용 \| \| · 제안요청에 만족하는 목표시스템 구성도 및 구성 체계 제시· 시스템 구축에 대한 전반적인 구성 방안과 특징을 제시하고 이관 대상 장비와의 호환성, 안정성 제시· 시스템 구성장비의 내역에 대한 사양 및 기능, 세부규격 등 제시 및 확장성 명시· 시스템 구성장치의 각 구성요소별로 차질 없는 업무수행을 위한 장비 납품 및 설치절차, 데이터 이관방안 등 제시· 유형별 장애대책 및 복구방안 제시· 구축 완료 후 시스템 관리 및 운용에 관한 전반적인 방안 제시 \| \| \| \| 기타 기술사항 \| \| · 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| 4. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 성능확보 방안 \| \| · 목표시스템의 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 품질확보 방안 \| \| · 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관에서 배점기준이 20인 평가항목은 뭐야", "추가 제안사항의 적정성 배점기준은 어떻게 되지", "정성적 지표의 평가 기준에서 평가항목 총 배점기준은 어떻게 되니", "평가 부문에서 성능 및 품질 배점기준은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관주관기관 서울특별시 강북구 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 납품 장비의 적정성- 시스템 운영환경 구성의 적정성 \| \| 20 \| \| - 기존시스템 및 데이터 이관 방안의 적정성 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 15 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성- 사업자 품질보증 능력 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 일정계획 \| \| - 일정 및 기간의 타당성 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 기타사항 \| \| 추가 제안 \| \| - 추가 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관 제안요청서의 수행경험 항목에서 실적금액의 평가요소는 뭐야", "제안요청서의 평가항목 중 수행경험 항목의 평점방법은 무엇이지", "제안요청서 배점기준에서 경영상태 항목의 배점은 얼마니", "통합서버 교체 제안요청서에서 신인도 등급 항목의 평점방법은 뭘까" ]	제안요청서사업명 통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관주관기관 서울특별시 강북구 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘사업 참여인력의 기술경력 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| B. 수행경험 \| \| ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 3 \| \| C. 경영상태 \| \| ∘신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D. 신인도 \| \| ∘기술(품질)인증 보유 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| ∘혁신형 중소기업 해당 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도입서버의 Memory는 얼마 이상이야", "도입서버의 HDD 부분은 어떤 규격으로 되어 있지", "어떤 인터페이스 규격의 도입서버가 통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관 사업에 사용되고 있어", "스토리지콘솔의 규격은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 통합서버 교체 및 스토리지 구매 이관주관기관 서울특별시 강북구 \| 항목 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| CPU \| \| ㆍClock Speed : 3.8GHz 8Core 이상 ㆍ2개(AP, DB)의 파티션이 가능하도록 구성(AP서버 4Core이상/ DB서버 4Core이상) \| \| 1식 \| \| Memory \| \| ㆍ128GB 이상 \| \| HDD \| \| ㆍSAS 2.5in 300GB 15K RPM * 4개 이상 \| \| 인터페이스 \| \| ㆍNIC : 2Port 1G/10G Ethernet Adapter * 4개 이상ㆍHBA : 16GB FC 2Port * 4개 이상ㆍNIC 포트와 HBA 데이터 통신포트는 물리적, 논리적 포트 이중화 구성ㆍ29개 슬롯 이상 확장성 지원ㆍPCI Express Gen 4.0 슬롯 지원ㆍI/O 어댑터 Hot-Swap 지원 \| \| Media \| \| ㆍDVD Drive 제공ㆍ파티션 간 공유 기능 \| \| 관리콘솔 \| \| ㆍ서버 관리를 위한 통합관리콘솔 제공- Rack-mounted Hardware Management Console(17인치이상 모니터, 키보드, 마우스 포함)ㆍ원활한 관리를 위해 서버 제조사와 동일한 제품 \| \| 기타 \| \| ㆍ최신 UNIX OS 제공 및 Unlimited User licenseㆍ랙타입 장비ㆍ전원 / 냉각팬 이중화 및 Hot-Swap 제공ㆍ운영 중 추가/제거/교체 가능 (디스크, 전원, 팬)ㆍ구성환경에 추가적으로 필요한 사항은 본 사업에 포함됨 \|	table_qa_makrdown
[ "통합연구지원시스템 구축 사업 제안요청서에 따르면 ECR 001의 요구사항 명칭은 뭐야", "제안요청서에 따르면 목표시스템 구성 요구사항의 고유번호는 어떻게 되지", "SFR 003의 요구사항 명칭은 뭐니", "업무 응답 요구사항의 고유번호는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 통합연구지원시스템 구축 사업 \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비 구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| ECR-001 \| \| 관리시스템 구성 \| \| ECR-002 \| \| 목표시스템 구성 \| \| ECR-003 \| \| 시스템 공통사항 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| SFR-001 \| \| 시스템 운영관리 \| \| SFR-002 \| \| 연구자 포탈(Portal) \| \| SFR-003 \| \| 권한 관리 \| \| SFR-004 \| \| 전자결재 \| \| SFR-005 \| \| 내․외부 연계․연동시스템 \| \| SFR-006 \| \| 연구과제 관리 \| \| SFR-007 \| \| 연구비 관리 \| \| SFR-008 \| \| 인터넷뱅킹 \| \| SFR-009 \| \| 연구성과 관리 \| \| SFR-010 \| \| 문서보관 \| \| SFR-011 \| \| E-IRB 업무 \| \| SFR-012 \| \| 회계 관리 \| \| SFR-013 \| \| 인사․급여 관리 \| \| SFR-014 \| \| 교육 관리 \| \| 성능 요구사항(PER, PerformanceRequirement) \| \| PER-001 \| \| 업무 응답 \| \| PER-002 \| \| 안정성 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System InterfaceRequirement) \| \| SIR-001 \| \| 시스템 인터페이스 \| \| SIR-002 \| \| 사용자 인터페이스 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가항목 및 배점에서 사업이해도의 평가요소는 뭐야", "정성적 평가항목 및 배점에 의하면 보안 요구사항의 배점기준은 얼마일까", "배점기준의 합계는 얼마니", "프로젝트 관리 중 일정계획의 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서사업명 통합연구지원시스템 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| - 해당 사업의 목표 및 내용의 이해도- 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| - 사업추진 전략의 타당성- 제안기술의 실현가능성 및 적용기술의 최신성 \| \| 10 \| \| ※ 제안내용의 체계성과 일정 및 위험요소 고려 등 \| \| 기술 및 기능 \| \| 기능 요구사항 \| \| - 기능요구사항 분석 및 방안의 타당성 \| \| 5 \| \| ※ 구체적인 내용으로 분석 및 기술되어 있으며, 제안한 기술이 적용 가능한지 \| \| 데이터 요구사항 \| \| - 데이터 전환 계획 및 방법의 타당성 \| \| 5 \| \| ※ 데이터 전환계획 및 검증방법, 에러데이터 처리 방법에 대한 내용이 구체성 \| \| 보안 요구사항 \| \| - 보안 요구사항 분석 및 방안의 타당성 및 적정성 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능요구사항 \| \| - 성능요구 사항 분석의 타당성 및 충족도 \| \| 20 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| - 시스템 인터페이스 구현의 적합성, 사용자 편의성 \| \| 품질요구사항 \| \| - 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안의 타당성 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 관리방법론의 적정성(일정관리, 위험관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 등 방안의 적정성) \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 프로젝트지원 \| \| 시험운영 \| \| - 시험운영 방법의 타당성 \| \| 10 \| \| 교육훈련 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성 \| \| 하자보수계획 \| \| - 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간의 적정성 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "수립내역 및 도입품목 중 백업용 스위치 도입의 수량이 얼마지", "노후화 전산장비 및 SW 업그레이드 및 교체, 도입 품목 중에서 수량이 3식인 품목이 뭐야", "제안요청서에 따르면 로봇수술 등 영상저장장치 도입에 대한 수량이 어떻게 돼", "L2, L3, L4 등 네트워크 장비 교체에 대한 수량이 얼마일까", "통합의료정보시스템 노후화 전산장비 교체 및 증설 사업 시 2식이 필요한 도입품목은 뭐야", "수립내역 및 도입품목을 보면 DNS 교체 수량은 몇 식이나 되지", "수립내역 및 도입품목에서 소프트웨어 11종 업그레이드 및 교체는 몇 식이나 했니", "통합의료정보시스템 노후화 전산장비 교체 및 증설 사업 진행 시 143식이 필요한 품목은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 통합의료 정보시스템 노후화 전산장비 교체 및 증설 사업 \| 구분 \| \| 수립내역 및 도입품목 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 노후화 전산장비 및 S/W 업그레이드 및 교체/도입 \| \| ❍ HIS/EMR 서버 교체(업무이관 포함) \| \| 10식 \| \| ❍ L2, L3, L4 등 네트워크 장비 교체 \| \| 22식 \| \| ❍ 백업용 스위치 도입 \| \| 1식 \| \| ❍ DNS 교체 \| \| 3식 \| \| ❍ KVM 스위치 교체 \| \| 1식 \| \| ❍ 데이터베이스, WEB/WAS 등 소프트웨어 11종 업그레이드 및 교체 \| \| 1식 \| \| ❍ VDI 가상화 서버 도입 \| \| 1식 \| \| ❍ 로봇수술 등 영상저장장치 도입 \| \| 2식 \| \| ❍ 무선AP 증설 \| \| 143식 \| \| ❍ 전자동의서 이동식 단말기 교체 \| \| 87식 \| \| 사업관리 \| \| ❍ 서버 교체 및 S/W 이관 사업 관리❍ DB 튜닝 \| \| 1식 \|	table_qa_makrdown
[ "통합의료 정보시스템 노후화 전산장비 교체 및 증설 사업 제안서에서 프로그램 이전 분야의 범위는 무엇일까", "데이터베이스 이전에 따르면 이전해야 할 데이터베이스의 범위는 어디니", "제안요청서에 보면 파일시스템 데이터 이전 분야의 범위는 어떻게 돼", "범위가 형상관리시스템 Customizing인 프로그램 시스템은 어떤 거야" ]	제안요청서사업명 통합의료 정보시스템 노후화 전산장비 교체 및 증설 사업 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 범위 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 프로그램 이전 \| \| - HIS/EMR 프로그램 이전 및 컴파일- 라이브러리 이전 및 컴파일- 기타 서버프로그램 이전 \| \| 2 \| \| 데이터베이스 이전 \| \| - 데이터베이스 이전- Table, Index 진단 및 리모델링- SQL 진단 및 튜닝 \| \| 3 \| \| 파일시스템 데이터 이전 \| \| - 영상 EMR 파일시스템 이전- 의료장비 인터페이스 파일시스템 이전- EMR 서식관련 파일시스템 이전- 기타 파일시스템 데이터 이전 \| \| 4 \| \| 안정화 \| \| - HIS/EMR시스템 이전 후 성능향상을 위한 최적화- HIS/EMR시스템 이전 및 이후 부문별 단위테스트 및 통합테스트 실시 \| \| 5 \| \| DR 데이터 이전 \| \| - 데이터동기화 SW를 이용하여 HIS/EMR시스템에서 DR시스템으로 데이터 동기화 및 모니터링 \| \| 6 \| \| 형상관리 시스템 \| \| - 형상관리시스템 Customizing \|	table_qa_makrdown
[ "통합의료정보시스템 노후 윈도우NT 서버 교체의 제안서에서 주요 사업내용을 작성할 때 무엇을 제시하니", "통합의료정보시스템 노후 윈도우NT 서버 교체의 제안서에서 주요 사업실적을 작성할 때 무엇을 제시할까", "제안배경 및 목적을 작성할 때 내용이 어떻게 되지", "추진 전략을 작성할 때 무엇을 제시하지" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 노후 윈도우NT 서버 교체 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| . 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안 요구사항 수용 조견표 \| \| . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| . 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| . 제안 요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| . 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시 (위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시). 본 사업의 성과지표 제시 \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| ․ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준 프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| ․ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수 여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트 지원 부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| ․ 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1. 성능확보 방안 \| \| ․ 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능 요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 지표의 평가기준에서 전략 및 방법론을 평가할 때 배점은 얼마큼일까", "통합의료정보시스템 노후 윈도우NT 서버 교체 제안요청서에서 요구 성능의 충족성을 평가하는 항목은 뭐니", "통합의료정보시스템 노후 윈도우NT 서버 교체 정성적 지표의 평가기준에서 일정계획은 어떻게 평가하지", "정성적 지표의 평가기준에서 사업추진 전략 항목 중 서버 재설치 방안 제안을 평가 시 배점은 얼마를 부여해" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 노후 윈도우NT 서버 교체 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성 표준 프레임워크 적용 방안 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 \| \| 4 \| \| 20 \| \| - 서버 및 스토리지 등 장비구성 제안 \| \| 5 \| \| - 각 장비별 솔루션 재설치 방안 제안 \| \| 5 \| \| - 도입장비 운영방법 컨설팅 제안 \| \| 3 \| \| - 도입장비 유지관리 등 기타 제안 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보 방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증 계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 방안의 해당 사업 수행 적합 여부, 품질보증 관련 유효인증 보유 여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 사업수행 방안 \| \| - 도입 장비의 서울의료원 업무시스템에 적용 방법과 운영의 적정성 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "통합의료정보시스템 노후 윈도우 NT 서버 교체 제안서 평가부문 중에서 기술 및 기능의 배점은 몇 점이니", "기술 및 기능 부문의 사업추진 내용 중에서 도입장비 운영방법 컨설팅 제안의 배점기준은 얼마지", "통합의료정보시스템 노후 윈도우 NT 서버 교체 제안서 평가에서 성능확보방안의 평가요소는 어떻니", "정성적 지표의 평가기준에서 프로젝트 관리 부문의 일정방법론은 배점기준이 얼마야" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 노후 윈도우NT 서버 교체 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성 표준 프레임워크 적용 방안 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 \| \| 4 \| \| 20 \| \| - 서버 및 스토리지 등 장비구성 제안 \| \| 5 \| \| - 각 장비별 솔루션 재설치 방안 제안 \| \| 5 \| \| - 도입장비 운영방법 컨설팅 제안 \| \| 3 \| \| - 도입장비 유지관리 등 기타 제안 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 방안의 해당 사업 수행 적합 여부, 품질보증 관련 유효인증 보유 여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 사업수행방안 \| \| - 도입 장비의 서울의료원 업무시스템에 적용 방법과 운영의 적정성 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 2 \| \| 추가제안 \| \| - 추가제안 사항 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "통합의료정보시스템 노후화 전산장비 교체 및 증설 사업 제안서의 완료 보고서 제출 수량은 어떻게 되니", "사업수행계획서 및 착수계는 언제 제출해야 하지", "설치관련 산출물은 제출 수량이 얼마야", "사용자 매뉴얼의 제출시기는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 노후화 전산장비 교체 및 증설 사업 \| 구분 \| \| 제출시기 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행계획서 및 착수계 \| \| 계약 후 14일 이내 \| \| 1부 \| \| \| \| 설치관련 산출물 \| \| 도입 및 설치 전,후 \| \| 각 1부 \| \| \| \| 사용자 매뉴얼 \| \| 구현 완료 후 14일 이내 \| \| 각 3부 \| \| \| \| 운영자 매뉴얼 \| \| 구현 완료 후 14일 이내 \| \| 각 3부 \| \| \| \| 완료 보고서 \| \| 검사 완료 후 14일 이내 \| \| 각 3부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "통합의료정보시스템 노후화 전산장비 교체 및 증설 사업에서 사업이해도의 평가기준은 어떻게 돼", "추진전략의 평가요소는 뭐야", "전략 및 방법론 중 적용기술의 배점은 얼마니", "기술평가 배점표에서 시스템 요구사항의 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 노후화 전산장비 교체 및 증설 사업3. 제안서 평가기준 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| - 사업 목표 및 특성의 이해도- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| - 추진전략의 타당성- 추진전략의 창의성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| - 제안기술의 실현가능성- 제안기술의 혁신성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기술 및 기능(26) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 사업수행에 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 시스템 장비 구성 및 설치, 운용환경 설비 공사 및 운용환경 이전 등을 위한 세부추진방안을 제안요청서의 요구사항에 비추어 평가한다. 특히, 제안 장비의 기능성, 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 효율성, 보안성 및 상호운영성 등의 기능·성능 및 특징이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| - 시스템 구축방안 타당성- 장비의 규격 충족 여부- 장비의 특징의 구체성 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 기능요구사항 \| \| 기능 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다. \| \| - 기능요구사항 분석 적정성- 실현방안의 타당성 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| - 데이터 전환 계획 및 방법의 타당성- 데이터 오류 발생 시 대응방안의 구체성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 제약 사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| - 제약사항 문제파악의 정확성- 제약사항의 충족도- 제약사항 대응 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항의 합계는 몇 개야", "유지관리수행의 요구사항은 몇 개일까", "요구사항 중 제약사항은 어떤 설명을 담고 있니", "전산실 공사와 네트워크 공사 등의 공사와 관련된 요구사항은 무엇으로 분류되지" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 운영 및 유지보수 용역주관기관 서울특별시 동부병원 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment CompositionRequirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 00 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 00 \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 00 \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement &UIR, User Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 00 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 00 \| \| 테스트–TER(TEst Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 00 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 04 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 01 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 \| \| 03 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 09 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project SupportRequirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 03 \| \| 유지관리수행-MAR(Maintenance Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 48 \| \| 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 02 \| \| 컨설팅-CSR(ConSulting Requirement) \| \| - 정보화사업의 업무효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 갖추고 운영할 수 있도록 제반사항을 지원하는 요구사항 \| \| 00 \| \| 공사-ENR(ENgineering Requirement) \| \| - 전산실 공사, 네트워크 공사 등 공사와 관련된 요구사항 \| \| 00 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "통합의료정보시스템 운영 및 유지보수 용역 제안요청서에서 SER-004의 요구사항 명칭은 뭐야", "요구사항 번호가 QUR-001인 요구사항 분류는 뭐지", "요구사항 명칭이 용역업체 정보보호 및 보안준수인 요구사항 번호는 무엇인가", "요구사항 번호 PMR-003의 요구사항 명칭은 뭐니" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 운영 및 유지보수 용역주관기관 서울특별시 동부병원 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 정보보호 및 기술보안 \| \| SER-002 \| \| 계약종료 후 보안사항 \| \| SER-003 \| \| 서버 취약점 점검 \| \| SER-004 \| \| 보안환경 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-005 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-006 \| \| 사업관리 요구사항 \| \| PMR-007 \| \| 개발 소스프로그램 \| \| PMR-008 \| \| PM의 지정 \| \| PMR-009 \| \| 관리대상 투입인력 요건 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 일반 \|	table_qa_makrdown
[ "의료영상전송시스템은 뭘 하는 거야", "영상의무기록 시스템의 구축 일자는 언제니", "주요 구축 현황표에서 검진 시스템은 구축을 언제 했지", "OCS 노후화 장비 교체는 어떤 걸 했어" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 운영 및 유지보수 용역주관기관 서울특별시 동부병원 \| 주요 구축현황 \| \| 내용 \| \| 구축 \| \| --- \| --- \| --- \| 처방전달시스템 (OCS)(Ordering Communication System) \| \| • 처방을 각종 진료 지원부에 전달함으로써 진료 및 처방에 소요되는 시간을 대폭 줄이고, 컴퓨터에 저장 및 조회(OCS)- OCS(S/W) 및 장비(H/W) 구축(광화일, 의료장비연계 등) \| \| 2004.02 \| \| 의료영상전송시스템(PACS)(Picture Archiving Communication System) \| \| • 필름을 영상화하여 컴퓨터에 저장 조회• 필름 없는 병원 구현 \| \| 2008.12 \| \| 영상의무기록 시스템 \| \| • OCR 영상의무기록 시스템• 진료 후 반납된 의무기록은 스캔 후 뷰어 화면조회- 시간과 공간의 제약이 현저히 줄어듦• 외래 진료과에서 직접 초·재진 기록지를 출력하여 진료함으로 환자 대기 시간 감소• 의무기록 보관 공간 확보 가능- 장비(H/W) 구축 \| \| 2017.7 \| \| 개인정보 및 보안강화 \| \| • NAC '09.12• V3 '09.12• PMS '10.09 • NMS '10.09• DB접근제어 ‘12.09• 웹필터 ‘12.09• 내부유출방지 시스템(DLP) '13.02• DB내 개인정보 암호화 '13.02 \| \| '09~'15 \| \| 백업 시스템 \| \| • VTL, LTO, STORAGE • Backup Server \| \| 2010.09 \| \| 그룹웨어(ASP) \| \| • 전자결재, 메신저구축 \| \| 2011.03 \| \| 홈페이지 \| \| •홈페이지 구축(외국어,모바일 추가) \| \| 2013.11 \| \| Firewall / IPS 도입 \| \| •방화벽 및 IPS 구축(교체) \| \| 2015.06 \| \| EMR 구축 진행 \| \| •2013 ~ 2016 도입 준비 및 추진(예산 미반영) \| \| ‘13~’16 \| \| OCS 노후화 장비 교체 \| \| •WEB1,2,3 / DB1,2 / STORAGE1,2 \| \| 2017.01 \| \| 검진 시스템 \| \| •동부병원 검진 시스템 도입 \| \| 2017.02 \| \| 개인정보 영향평가 관련 \| \| •동부병원 개인정보 영향평가 완료 (홈페이지, 검진, 통합의료정보시스템) \| \| 2020.03 \| \| EMR 관련 \| \| •2017 ISP 진행 ~•2018 준비(계획,예산) •2019 ~ 2021 구축 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 지표의 평가기준에서 일반사항의 평가항목은 뭐니", "적용기술의 확장성, 실현가능성 요소에 대한 평가항목은 뭘까", "정성적 지표의 평가기준 표에서 기술부문의 배점기준은 몇이야", "성능확보방안항목은 어느 평가부문에 속해 있어" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 운영 및 유지보수 용역주관기관 서울특별시 동부병원 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 일반사항 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도 \| \| 6 \| \| - 업무분석 체계의 명확성 \| \| - 제안요청서와의 부합성 \| \| - 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 사업추진전략의 창의성, 타당성 \| \| 6 \| \| - 적용기술의 확장성, 실현가능성 \| \| - 표준프레임워크 적용 방안 \| \| - 개발(적용)방법론의 타당성 및 적용(활용)가능성 등 \| \| 기술부분 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성 \| \| 20 \| \| ※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성(각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성) \| \| 성능 및 품질부분 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 8 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성 과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 방안의 해당 사업 수행 적합 여부, 품질보증 관련 유효인증 보유 여부) \|	table_qa_makrdown
[ "통합의료정보시스템 유지보수에 관한 요구사항 중 유지관리수행 001은 어떤 요구사항이야", "유지관리수행 005의 요구사항 명은 무엇이니", "유지관리인력 002는 어떤 요구사항을 말하는 거지", "보안 003은 어떤 내용의 요구사항일까" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 유지보수 용역(2022) \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| 유지관리수행-001 \| \| 치료감호소 정보시스템 전산장비 유지보수 \| \| \| \| 유지관리수행-002 \| \| 정기(수시)점검 및 시스템 장애와 고장 처리 \| \| \| \| 유지관리수행-003 \| \| 전산장비 이전 \| \| \| \| 유지관리수행-004 \| \| 전산장비의 최적화 \| \| \| \| 유지관리수행-005 \| \| 주요정보통신기반시설 보호대책 이행점검 및 조치 \| \| \| \| 유지관리수행-006 \| \| 정보시스템 보안 취약점 점검 및 조치 \| \| \| \| 유지관리수행-007 \| \| 지체상금 기준 및 산정 \| \| \| \| 유지관리수행-008 \| \| 예외 사항 \| \| \| \| 유지관리 인력 요구사항 \| \| 유지관리인력-001 \| \| 유지관리 조직 구성 \| \| \| \| 유지관리인력-002 \| \| 유지관리 인력 구성 \| \| \| \| 보안요구사항 \| \| 보안-001 \| \| 보안관리 \| \| \| \| 보안-002 \| \| 참여인원에 대한 보안관리 \| \| \| \| 보안-003 \| \| 사업 완료 후 보안관리 \| \| \| \| 품질요구사항 \| \| 품질-001 \| \| 품질관리 수행 \| \| \| \| 제약사항 \| \| 제약-001 \| \| 하도급 관리 및 비밀준수 \| \| \| \| 프로젝트관리요구사항 \| \| 프로젝트관리-001 \| \| 프로젝트 현황 관리 \| \| \| \| 프로젝트관리-002 \| \| 유지보수료 \| \| \| \| 프로젝트관리-003 \| \| 계약내용의 조정(추가 정비 보수대상 등) \| \| \| \| 프로젝트관리-004 \| \| 계약의 해지 \| \| \| \| 프로젝트지원요구사항 \| \| 프로젝트지원-001 \| \| 기술지원 및 교육 \| \| \| \| 프로젝트지원-002 \| \| 비상유지 관리 및 재해복구 모의훈련 지원 \| \| \| \| 프로젝트지원-003 \| \| 유지관리 업무 인수인계 시 품질 유지방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 일반사항에는 어떤 내용을 적어야 하니", "제안서의 기술부문에는 어떤 내용을 적어야 하니", "통합의료정보시스템 유지보수 용역 제안서의 사업관리 부문에 작성되어야 하는 내용은 뭐지", "통합의료정보시스템 유지보수 용역 제안서의 지원부문에 작성되어야 하는 내용은 뭐지" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 유지보수 용역(2022) \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성목차 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 제안개요 \| \| 1. 제안배경 및 목적2. 제안범위3. 사업수행 전략 및 목표4. 제안의 특징 및 기대효과 \| \| \| \| Ⅱ \| \| 일반사항 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 주요 사업내용4. 주요 사업실적 \| \| \| \| Ⅲ \| \| 기술부문 \| \| 1. 사업 수행 방안2. 시스템 운영 방안3. 시스템 구축 및 개선 방안4. 향후 시스템 발전방향 \| \| \| \| Ⅲ \| \| 사업관리 부문 \| \| 1. 품질보증 계획2. 업무보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무분장4. 투입인력 및 이력사항 \| \| \| \| Ⅴ \| \| 지원부문 \| \| 1. 보안관리 및 책임자 지정 사항2. 기술이전 계획3. 사업보안 대책4. 기타 지원사항 \| \| \| \| Ⅵ \| \| 기타 \| \| ※ 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안개요에는 어떤 내용이 기술돼야 하니", "조직 및 인원현황을 제시해야 하는 항목은 뭐지", "장애처리 방안, 운영기술지원, 사업추진 일정 등을 작성해야 하는 부문은 뭐야", "지원부문은 어떤 방법으로 작성해야 하지" ]	제안요청서사업명 통합의료정보시스템 유지보수 용역(2022) \| 순번 \| \| 구분 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 제안개요 \| \| ◦ 제안요청 내용을 명확하게 이해하여 제안 배경 및 목적, 범위, 사업수행전략, 제안의 특징 및 기대효과 기술 \| \| \| \| Ⅱ \| \| 일반사항 \| \| ◦ 일반현황, 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시◦ 조직 및 인원현황 제시◦ 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시◦ 본 사업과 관련이 있는 최근 3년 이내 주요 사업실적 제시 \| \| \| \| Ⅲ \| \| 기술부문 \| \| ◦ 시스템 유지관리 사업의 수행 방안에 대해 상세히 제시◦ 시스템의 이용 및 관리운용에 관한 방안 제시◦ 시스템 구축 및 개선 방안 제시◦ 시스템 관련 향후 발전방향에 대한 방안 제시 \| \| \| \| Ⅲ \| \| 사업관리 부문 \| \| ◦ 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 제시◦ 사업기간 중 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시- 월간, 주간, 일일, 수시보고◦ 본 사업을 수행할 조직, 조직도 및 업무분장 내용을 상세히 제시- 인수인계 방안◦ 본 사업 수행 인력을 작업 단위별로 제시하고, 투입 인력에 대한 이력사항을 제시(상주인력 운영방안 포함)◦ 장애처리 방안, 운영기술지원, 사업추진 일정 등 \| \| \| \| Ⅴ \| \| 지원부문 \| \| ◦ 보안관리 및 책임자 지정 사항◦ 향후 원활한 시스템 운영을 위해 기술이전계획 분야별로 상세히 제시◦ 관리적, 물리적, 문서, 참여인력 등에 대한 보안대책 제시◦ 본 사업과 관련된 추가 지원 사항 등 기술 \| \| \| \| Ⅵ \| \| 기타 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유지보수 수행체계 확립의 요구번호는 뭐야", "사업 추진 일정 관리의 요구번호는 뭘까", "유지보수 인력 요구사항에서 조직구성 및 인력 운영 방안의 요구번호는 어떻게 되니", "보안 요구사항에서 기술적 보안사항의 요구번호는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 통합재난안전시스템 소프트웨어 기술지원 용역 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| 유지보수 수행 요구사항(Maintenance Project Requirement) \| \| MPR-001 \| \| 유지보수 대상 \| \| MPR-002 \| \| 유지보수 수행체계 확립 \| \| MPR-003 \| \| 유지보수 예방점검(정기점검) \| \| MPR-004 \| \| 장애 조치 \| \| MPR-005 \| \| 환경/현황 분석 및 개선 \| \| MPR-006 \| \| 사업 추진 일정 관리 \| \| 유지보수 인력 요구사항(Maintenance Human Requirement) \| \| MHR-001 \| \| 조직구성 및 인력 운영 방안 \| \| MHR-002 \| \| 유지보수 인력 기술 요구사항 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 보안관리 일반 \| \| SER-002 \| \| 기술적 보안 사항 \| \| SER-003 \| \| 취약점 조치 \| \| SER-004 \| \| 보안 위반 사항 처리기준 \| \| 품질관리 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 방안 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 이전 설치 지원 등 \| \| PSR-002 \| \| 유지관리 인수·인계 \| \| PSR-003 \| \| 기술지원 및 교육활동 \| \| PSR-004 \| \| 유지보수 대가 지급 \|	table_qa_makrdown
[ "과업대상을 보면 HA 솔루션은 제품명이 뭐니", "제안요청서에 의하면 현장영상 전송 솔루션의 제조사가 어디야", "통합재난안전시스템 소프트웨어 기술지원 용역 제안요청서를 보면 영상분배 소프트웨어는 제품명이 어떻게 되지", "과업대상 중 PTT 음성 솔루션은 수량이 얼마니" ]	제안요청서사업명 통합재난안전시스템 소프트웨어 기술지원 용역 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 제조사 \| \| 제품명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 통합재난관제 시스템 \| \| 상황관제 \| \| 위니텍 \| \| 개발품(텍스트기반 정보입력) \| \| 1식 \| \| \| \| 상황처리GIS \| \| 개발품(지도기반 관제서비스) \| \| 1식 \| \| \| \| 공항별 공간정보 \| \| 개발품(실내‧외 평면도 표출) \| \| 1식 \| \| \| \| DBMS S/W \| \| 오라클 \| \| Standard DBMS \| \| 1식 \| \| \| \| HA 솔루션 \| \| 로즈 데이터시스템 \| \| WEB/WAS 이중화 솔루션 \| \| 1식 \| \| \| \| 현장영상전송 시스템 \| \| 현장영상 전송 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| Lookie Talkie(모바일/차량 영상) \| \| 1식 \| \| \| \| MDM솔루션 \| \| 라온시큐어 \| \| OneGuard MDM v1.1 Server \| \| 1식 \| \| \| \| OneGuard MDM v1.1 Client \| \| 62식 \| \| \| \| 모바일 백신 \| \| 라온시큐어 \| \| TouchEnmVaccine \| \| 1식 \| \| \| \| VPN client \| \| 시큐위즈 \| \| SSL-VPN \| \| 62식 \| \| \| \| 통합무선통신 시스템 \| \| PTT 음성 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT 서버 SW \| \| 2식 \| \| \| \| PTT 커스터마이징 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT(UI, 디스패치 연동 등) \| \| 1식 \| \| \| \| PTT 관제용 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT(운영SW) \| \| 1식 \| \| \| \| PTT 지휘자용 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT(운영SW) \| \| 1식 \| \| \| \| 전국공항CCTV수집시스템 \| \| 영상분배 SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE-NVR \| \| 14식 \| \| \| \| 통합관리 SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE Agent SW \| \| 1식 \| \| \| \| 관리자용 모니터링SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE-SD 관리자 SW \| \| 1식 \| \| \| \| 운영자용 모니터링SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE-SD 운영자 SW \| \| 12식 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| \| \| 165식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 사업관리 및 지원부문에서 과업수행 조직체계의 작성 방법은 무엇일까", "제안요청서의 기타사항에서 추가제안의 작성 방법은 무엇이지", "작성 방법 중 업무 효율 및 서비스 품질 향상을 위한 시스템 개선의견 제시는 어떤 작성목차에 속해", "제안요청서의 사업관리 및 지원부문에서 장애대응의 작성방법은 무엇이야" ]	제안요청서사업명 통합재난안전시스템 소프트웨어 기술지원 용역 \| 작성목차 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅱ. 제안개요 \| \| 1. 제안배경 및 목적2. 제안의 범위3. 사업추진전략4. 제안의 특징 및 장점5. 기대효과 \| \| • 해당 과업의 제안요청 내용을 명확히 이해하고 제안의 목적, 범위, 특징, 장점, 기대효과 등을 기술• 제안요청을 수용하기 위한 사업추진 전략을 간략히 제시 \| \| Ⅲ. 사업관리 및 지원부문 \| \| 1. 과업수행 조직체계 \| \| • 본 과업의 사업수행조직, 인력현황과 참여자의 등급을 제시하고 조직의 적정성에 대하여 설명 \| \| 2. 관리방법론 \| \| • 원활한 과업수행을 위한 사업관리방안• 사업기간 동안 이루어질 과업(점검지원, 장애복구, 장애원인분석, 기술자문 등)의 수행방안 및 검토 계획을 상세하게 제시• 위험 및 이슈관리 등 포함 \| \| 3. 장애대응 \| \| • 장애 유형별 세부 처리계획을 기재하되 과업수행에 따른 세부인력[양식 5] 및 투입계획을 상세히 작성 \| \| 4. 사업지원 \| \| • 업무 효율 및 서비스 품질 향상을 위한 시스템 개선의견 제시• 유지관리 인력의 역량 강화와 서비스 품질향상을 위한 교육계획 \| \| 5. 보안대책 \| \| • 시스템 침입, 자료 유출 등에 대한 보안대책 제시 \| \| 6. 안전 및 비상대책 \| \| • 기술지원 인력의 안전대책 확보방안 제시 \| \| Ⅳ. 기타사항 \| \| 1. 추가제안 \| \| • 본 제안요청 내용에 포함되어있지 않은 사항 외 추가제안사항이나, 요청내용 이상으로 제안하는 사항을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "통합재난안전시스템 소프트웨어 기술지원 용역의 제안요청서에서 사업 이해도는 무슨 내용으로 평가하니", "정량 평가에서 경영상태에 대한 배점은 몇 점이지", "점검지원 항목은 무슨 내용으로 평가해", "사업관리에서 조직구성 항목의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 통합재난안전시스템 소프트웨어 기술지원 용역한국공항공사 \| 구분 \| \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량 평가(10) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가에 따른 경영상태평가 기준에 따라 평가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 정성 평가(90) \| \| 전략/방법론(20) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략 제시 여부 제안내용의 객관성 및 적정성수(10)우(9)미(8)양(7)가(6) \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 10 \| \| 20 \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 유지보수 수행방안 \| \| 유지보수 사업수행방안, 기술인력 운용 방안 제조사 및 공급사 협력방안, 참여인력‧기술력의 적정성수(10)우(9)미(8)양(7)가(6) \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 10 \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 수행 계획(30) \| \| 기술지원 \| \| 유지보수, 장애처리 체계, 품질관리 방안의 적정성수(10)우(9)미(8)양(7)가(6) \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 10 \| \| 30 \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 장애처리 \| \| 장애유형 분석/처리, 주요 시스템별 백업, 복구방안의 적정성수(10)우(9)미(8)양(7)가(6) \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 10 \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 점검지원 \| \| 정기‧수시점검 방안 및 주기, 투입인력 방안의 적정성수(10)우(9)미(8)양(7)가(6) \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 10 \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 사업 관리(15) \| \| 조직구성 \| \| 유지보수 조직 및 보고체계 구성의 적정성수(5)우(4.5)미(4)양(3.5)가(3) \| \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| 5 \| \| 15 \| \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| 보안대책 \| \| 보안사고 발생 방지 및 대처방안의 적정성수(5)우(4.5)미(4)양(3.5)가(3) \| \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| 5 \| \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| 관리방법 \| \| 위험‧자원‧일정‧보안‧문서관리‧산출물 형상 등 적정성수(5)우(4.5)미(4)양(3.5)가(3) \| \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| 5 \| \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| 사업 지원(25) \| \| 교육훈련 \| \| 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등 계획의 적정성수(10)우(9)미(8)양(7)가(6) \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 10 \| \| 25 \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 개선의견 \| \| 기술자문 방안, 시스템 개선의견의 구체성 및 적정성수(10)우(9)미(8)양(7)가(6) \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 10 \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| 추가제안 \| \| 추가제안의 우수성, 구체성 및 적정성수(5)우(4.5)미(4)양(3.5)가(3) \| \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| 5 \| \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| 기타 \| \| 신인도(가점) \| \| 평가 기준에 따라 가점 부여(최대 1.5) \| \| 1.5 \| \| 1.5 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \| \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(10) \| \| 우(9) \| \| 미(8) \| \| 양(7) \| \| 가(6) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(5) \| \| 우(4.5) \| \| 미(4) \| \| 양(3.5) \| \| 가(3) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ---	table_qa_makrdown
[ "통합재난안전시스템 소프트웨어 기술지원 용역 제안요청서에 따르면 오라클에서 제조한 제품의 이름은 뭐야", "WEB, WAS 이중화 솔루션은 어떤 회사에서 제조했어", "모바일 백신을 제조한 곳은 어디야", "시큐위즈에서 제조한 제품의 이름은 뭘까" ]	제안요청서사업명 통합재난안전시스템 소프트웨어 기술지원 용역한국공항공사 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 제조사 \| \| 제품명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 통합재난관제시스템 \| \| 상황관제 \| \| 위니텍 \| \| 개발품(텍스트기반 정보입력) \| \| 1식 \| \| \| \| 상황처리GIS \| \| 개발품(지도기반 관제서비스) \| \| 1식 \| \| \| \| 공항별 공간정보 \| \| 개발품(실내‧외 평면도 표출) \| \| 1식 \| \| \| \| DBMS S/W \| \| 오라클 \| \| Standard DBMS \| \| 1식 \| \| \| \| HA 솔루션 \| \| 로즈 데이터시스템 \| \| WEB/WAS 이중화 솔루션 \| \| 1식 \| \| \| \| 현장영상전송시스템 \| \| 현장영상 전송 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| Lookie Talkie(모바일/차량 영상) \| \| 1식 \| \| \| \| MDM솔루션 \| \| 라온시큐어 \| \| OneGuard MDM v1.1 Server \| \| 1식 \| \| \| \| OneGuard MDM v1.1 Client \| \| 62식 \| \| \| \| 모바일 백신 \| \| 라온시큐어 \| \| TouchEnmVaccine \| \| 1식 \| \| \| \| VPN client \| \| 시큐위즈 \| \| SSL-VPN \| \| 62식 \| \| \| \| 통합무선통신시스템 \| \| PTT 음성 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT 서버 SW \| \| 2식 \| \| \| \| PTT 커스터마이징 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT(UI, 디스패치 연동 등) \| \| 1식 \| \| \| \| PTT 관제용 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT(운영SW) \| \| 1식 \| \| \| \| PTT 지휘자용 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT(운영SW) \| \| 1식 \| \| \| \| 전국공항CCTV 수집시스템 \| \| 영상분배 SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE-NVR \| \| 14식 \| \| \| \| 통합관리 SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE Agent SW \| \| 1식 \| \| \| \| 관리자용 모니터링SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE-SD 관리자 SW \| \| 1식 \| \| \| \| 운영자용 모니터링SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE-SD 운영자 SW \| \| 12식 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| \| \| 165식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업대상에서 DBMS SW 소프트웨어의 제조사는 어떻게 되니", "제안요청서에서 모바일 백신 TouchEnmVaccine의 수량은 어떻게 되지", "통합재난안전시스템 소프트웨어 기술지원 용역에서 사용하는 PTT 커스터마이징의 제품명은 뭐야", "통합재난안전시스템 소프트웨어 기술지원 용역에서 14식이 필요한 제품은 뭐지" ]	제안요청서사업명 통합재난안전시스템 소프트웨어 기술지원 용역한국공항공사 시스템통합부2 과업대상 및 범위 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 제조사 \| \| 제품명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 통합재난관제 시스템 \| \| 상황관제 \| \| 위니텍 \| \| 개발품(텍스트기반 정보입력) \| \| 1식 \| \| \| \| 상황처리GIS \| \| 개발품(지도기반 관제서비스) \| \| 1식 \| \| \| \| 공항별 공간정보 \| \| 개발품(실내‧외 평면도 표출) \| \| 1식 \| \| \| \| DBMS S/W \| \| 오라클 \| \| Standard DBMS \| \| 1식 \| \| \| \| HA 솔루션 \| \| 로즈 데이터시스템 \| \| WEB/WAS 이중화 솔루션 \| \| 1식 \| \| \| \| 현장영상전송 시스템 \| \| 현장영상 전송 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| Lookie Talkie(모바일/차량 영상) \| \| 1식 \| \| \| \| MDM솔루션 \| \| 라온시큐어 \| \| OneGuard MDM v1.1 Server \| \| 1식 \| \| \| \| OneGuard MDM v1.1 Client \| \| 62식 \| \| \| \| 모바일 백신 \| \| 라온시큐어 \| \| TouchEnmVaccine \| \| 1식 \| \| \| \| VPN client \| \| 시큐위즈 \| \| SSL-VPN \| \| 62식 \| \| \| \| 통합무선통신시스템 \| \| PTT 음성 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT 서버 SW \| \| 2식 \| \| \| \| PTT 커스터마이징 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT(UI, 디스패치 연동 등) \| \| 1식 \| \| \| \| PTT 관제용 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT(운영SW) \| \| 1식 \| \| \| \| PTT 지휘자용 솔루션 \| \| 이니셜티 \| \| LookieTalkie PTT(운영SW) \| \| 1식 \| \| \| \| 전국공항 CCTV 수집시스템 \| \| 영상분배 SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE-NVR \| \| 14식 \| \| \| \| 통합관리 SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE Agent SW \| \| 1식 \| \| \| \| 관리자용 모니터링SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE-SD 관리자 SW \| \| 1식 \| \| \| \| 운영자용 모니터링SW \| \| 리얼허브 \| \| XIDE-SD 운영자 SW \| \| 12식 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| \| \| 165식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "통합정보시스템 고도화 사업 감리 용역에서 감리수행에 대한 점검내용이 뭐야", "통합정보시스템 고도화 사업에서 감리수행의 점검방법에 대한 평가 배점이 얼마지", "감리일정 및 절차에 대해 통합정보시스템 고도화 사업 감리 용역에서 어떤 평가기준이 적용되나", "통합정보시스템 고도화 사업의 감리인력을 구성할 때 어떤 내용을 기준으로 확인해야 할까" ]	제안요청서사업명 통합정보시스템 고도화 사업 감리 용역 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 감리수행(40) \| \| 점검내용 \| \| ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출.제시하였는지 여부 \| \| 20 \| \| 점검방법 \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부ㆍ점검결과의 객관성.타당성 확보를 위한 점검 기법.방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 감리인력(40) \| \| 감리인력구성 \| \| ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부* 불필요한 과다 감리인력의 투입은 사업 진행을 방해하고 감리 품질을 떨어뜨릴 수 있으므로 “분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부” 항목에서 감점 처리할 수 있다. ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 \| \| 10 \| \| 총괄감리원 \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부ㆍ공공기관 정보시스템 구축 운영 지침 제54조(진단원)에 근거하여 정보보안 등 관련 전문성을 인증할 수 있는 자격증, 경력증명 등 제출* 구축사업 특성상 컨설팅, 빅데이터, 인공지능, 정보보안 관련 전문가 투입시 가점 부여 \| \| 20 \| \| 지원부문(10) \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부ㆍ시험.진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| - \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역 제안요청서에서 비정기 보고의 장애보고는 산출물이 뭐야", "사업수행 시 보고 및 산출물에서 비정기 보고의 기타보고는 보고내용이 어떻게 되니", "정기보고의 착수보고는 시기가 어떻게 될까", "정기보고의 월간 업무보고는 산출물이 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역 \| 구분 \| \| 보고명 \| \| 보고내용(산출물) \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 정기보고 \| \| 착수보고 \| \| • 착수보고서- 착수계, 사업수행계획서, 보안각서 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 시스템 구성보고 \| \| • 정보시스템 구성도• 정보시스템 상세내역서 \| \| 계약 후 30일 이내 \| \| 월간 업무보고 \| \| • 월간점검보고서- 월간점검 등 처리내역 보고 포함- 이력관리 포함- 문제점 보고 및 특이사항 포함 \| \| 월1회 \| \| 긴급복구 매뉴얼 \| \| • 각 시스템의 장애유형별 긴급복구매뉴얼 \| \| 계약 후 30일 이내 \| \| 완료보고 \| \| • 완료보고서- 사업추진 실적 및 성과- 차기 사업자 인계인수서(각 시스템별 최종 운영현황 및 특이사항 등) 포함- 제본 2부, 전자파일(usb) 제출 \| \| 계약만료 2주 전 \| \| 비정기 보고 \| \| 장애보고 \| \| • 장애조치결과보고서 \| \| 이슈발생시 \| \| 기타 \| \| • 기타 발주기관 요구자료• 이슈사항 및 문제점 협의 등 \| \| 발주기관 요청시 \|	table_qa_makrdown
[ "통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리를 위한 제안요청서에서 보안업데이트 서비스 내용은 뭐야", "사용자 환경에 따른 보안정책 수립, 변경 지원을 하는 서비스는 뭘까", "제안요청서에서 위험, 사고분석의 서비스 내용은 어떻게 되지", "통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리를 위한 제안요청서에서 보안정책관리 서비스 내용은 뭐니" ]	제안요청서사업명 통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역 \| 구분 \| \| 서비스 \| \| 서비스 내용 \| \| --- \| --- \| 보안성 지속 서비스 \| \| 보안업데이트 \| \| IT환경변화(OS, 시스템, 단말/표준 등)에 따른 업데이트(패턴 업데이트, 연동 및 보안패치 등) \| \| 보안정책관리 \| \| 사용자 환경에 따른 보안정책 수립/변경 지원 \| \| 위험/사고분석 \| \| 침해사고대응(사전/사후), 제품군별 위험분석보고 등 \| \| 보안인증효력 유지 \| \| 보안적합성 검증 등 보안성 인증 유지 및 ISMS 등 보안수준 관리 \| \| 보안기술 자문 \| \| 모의훈련 대응 지원, 보안감사 지원, 보안동향 서비스 등 \|	table_qa_makrdown
[ "일상지원 서비스의 내용은 뭐야", "장애처리 서비스의 내용은 어떻게 되니", "예방 예측지원 서비스의 내용은 뭘까", "이동 교육 서비스의 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역 \| 구분 \| \| 서비스 \| \| 서비스 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술지원 \| \| 정기점검 \| \| 분기별 1회 이상 정기적으로 지원하는 점검 서비스 \| \| 일상지원 \| \| 전화, email, 온라인 지원 등을 통한 질의응답 \| \| (긴급)장애처리 \| \| 긴급한 문제를 해결하기 위해 장애처리 및 정비 서비스를 요청한 경우에 현장 방문하여 문제를 해결하는 서비스 \| \| 예방/예측지원 \| \| 장애를 사전에 예방하기 위하여 현장방문을 통해 정기적으로 지원하는 정기 점검, 정기 성능 조율 서비스 \| \| 고객 맞춤지원 \| \| 주변 환경에 적합하도록 맞추는 커스트마이징 서비스 \| \| 교육 \| \| 관리자 교육 \| \| 제품의 원활한 운영을 위한 관리자 교육 \| \| 보고 \| \| 보고서 작성 \| \| 장애 처리 및 유지관리 작업 보고서 작성 \| \| 기타 \| \| 이동 및 증설 \| \| 시스템의 설치 장소 이동, 신규 장비 추가시 업무 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 제안서에서 관리자 교육의 서비스 내용은 어떤 거지", "소프트웨어 제품관련하여 기능 향상 부문의 업그레이드 서비스 내용은 뭐지", "기술지원 부문에서 일상지원의 서비스는 어떤 게 있을까", "소프트웨어의 기술지원 중에서 장애 맞춤지원의 서비스 내용은 뭐가 있어" ]	제안요청서사업명 통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역 \| 구분 \| \| 서비스 \| \| 서비스 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 제품관련 \| \| 제품 수정 및 보완 \| \| 패치 \| \| 새로운 기술의 적용이나 운영체제의 변화 등으로 발생하는 불일치 조정 \| \| 업데이트 \| \| 기존 SW 제품의 기능을 보완하기 위하여 추가되는 서비스 (Minor 버전 무상 제공) \| \| 기능 향상 \| \| 업그레이드 \| \| 기존 SW 제품을 향상시키기 위하여 새로운 버전으로 교체하는 서비스 (Major 업그레이드 제외) \| \| 기술지원 \| \| 일상지원 \| \| 전화, e-mail, 온라인 지원 등을 통한 질의응답 \| \| (긴급)장애처리 \| \| 긴급한 문제를 해결하기 위해 장애처리 및 정비서비스를 요청한 경우에 온라인 혹은 고객 사이트를 방문하여 문제를 해결하는 서비스 \| \| 예방/예측지원 \| \| 시스템 장애를 사전에 예방하기 위하여 현장방문이나 온라인을 통해 정기적으로 지원하는 정기 점검, 정기 성능 조율 서비스 \| \| 고객 맞춤지원 \| \| 주변 환경에 적합하도록 맞추는 커스터마이징 서비스 \| \| 교육 \| \| 관리자 교육 \| \| 시스템의 원활한 운영을 위한 관리자 교육 \| \| 사용자 교육 \| \| 시스템의 원활한 사용을 위한 사용자 교육 지원 \| \| 보고 \| \| 보고서 작성 \| \| 장애 처리 및 유지관리 작업보고서 작성 \| \| 기타 \| \| 설치 지원 \| \| 소프트웨어 설치․재설치 (운영 서버 변경 시 포함) \|	table_qa_makrdown
[ "통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역에서 서버의 품명은 어떻게 되지", "통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역에서 주차장 VPN 보안장비의 제조사는 어떻게 되니", "DB HA솔루션의 품명은 어떻게 돼", "DB접근제어의 제조사는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역 \| 구분 \| \| 시스템명 \| \| 품명 \| \| 제조사(공급사) \| \| --- \| --- \| --- \| 서버 \| \| DB서버,통합스토리지,연계서버,영상저장/분배 서버 \| \| CN/PowerEdge R740 IE/Unity 300 \| \| DELL EMC((주)지테크브로) \| \| 보안장비 \| \| 방화벽(UTM),센터 VPN \| \| FortiGate-501E \| \| Fortinet \| \| 주차장 VPN \| \| FortiGate FG/FWF-61E \| \| Fortinet \| \| 웹방화벽 \| \| Wapples 700 \| \| 펜타시큐리티(주) \| \| 네트워크장비 \| \| L4 Switch \| \| PAS-K3200 \| \| ㈜파이오링크 \| \| L3 Switch \| \| C9500-16X-A \| \| Cisco \| \| 상용S/W \| \| DB HA솔루션 \| \| INFOSCALE ENTERPRISE LNX \| \| Veritas((주)지테크브로) \| \| Database \| \| Oracle 19c \| \| Oracle((주)지테크브로) \| \| VMWARE \| \| VMware vSphere \| \| ㈜지테크브로 \| \| DB암호화, 키관리 \| \| DAmo v4.0 \| \| 펜타시큐리티(주) \| \| DB접근제어 \| \| DBSAFER Enterprise V5.0 \| \| ㈜피앤피시큐어 \| \| IP 교환기 \| \| IP XPBX SW \| \| ㈜샘물정보통신 \| \| EMS \| \| NETIS-EMS/NMS/SMS \| \| ㈜하몬소프트 \| \| ESM \| \| SPIDER TM V5.0 \| \| ㈜이글루시큐리티 \| \| SMS 솔루션 \| \| TG 1st UMS, PUSH v3.5 \| \| ㈜티젠소프트 \| \| 녹취시스템 \| \| UBIS-VR S/W Package \| \| ㈜유비라인 \| \| 영상관리 \| \| Voost VMS v1.1 \| \| ㈜서브((주)드림테크) \| \| 영상분배표출 시스템 \| \| ViewFlex IP Wall \| \| ㈜누리콘 \|	table_qa_makrdown
[ "유지관리 업무 범위 중 운영체제 업그레이드의 서비스 내용은 무엇이지", "운영체제 항목의 패치 서비스 내용은 무엇일까", "장애처리는 어떤 서비스를 제공하니", "기술지원 분야에서 정기점검 항목의 서비스는 뭐야" ]	제안요청서사업명 통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 서비스 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 제품관련 \| \| 운영체제(OS, 미들웨어) \| \| 업그레이드 \| \| 운영체제, 미들웨어 업그레이드 및 그에 따르는 시스템 환경 설정 \| \| 패치 \| \| 운영체제 및 미들웨어 패치 적용으로 시스템 품질 향상 (보안패치 포함) \| \| H/W \| \| 장애처리 \| \| 시스템 부품 장애 발생 시 정상부품으로 교체 지원 \| \| 기술지원 \| \| 정기점검 \| \| 매월 1회 이상 정기적으로 지원하는 점검 서비스 \| \| 예방보수 \| \| 시스템의 장애를 사전에 예방하기 위하여 장애 가능성 사전 예측 및 문제점 보수 \| \| (긴급)장애처리 \| \| 긴급한 문제를 해결하기 위한 장애처리 및 정비 서비스를 요청한 경우에 문제를 해결하는 서비스 \| \| 부품지원 \| \| 유지관리 대상 장비의 부품보유 및 수리 시 부품 공급 \| \| 교육 \| \| 관리자 교육 \| \| 시스템 원활한 운영을 위한 관리자 교육 \| \| 기술이전 \| \| 시스템 운영 기술 및 노하우의 전수 \| \| 보고 \| \| 보고서, 구성도 작성 \| \| 장애 처리 및 유지관리 작업보고서 및 시스템 관련 구성도 작성 \| \| 기타 \| \| 이동 및 증설 \| \| 시스템의 설치 장소 이동, 신규 장비 추가업무 무상 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "유지관리 수행 요구사항 중에서 요청사항 코드가 MAR이고 일련번호가 01인 요구사항의 명칭은 무엇이니", "보안요구사항 중에서 일련번호가 03인 개인정보보호 요청사항의 코드는 뭐야", "유지관리 인력 요구사항 중에서 요청사항 코드가 MHR이고 일련번호가 02인 요구사항의 명칭은 무엇이니", "제약요구사항 중에서 일련번호가 02인 손해배상 책임 요청사항의 코드는 뭐지" ]	제안요청서사업명 통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역 \| 요청사항 \| \| 요청사항코드 \| \| 일련번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| MAR \| \| 01 \| \| 운영 및 유지관리 체계 \| \| 02 \| \| 정기점검 \| \| 03 \| \| 장애조치 \| \| 04 \| \| 비상대응 체계 구축 지원 \| \| 05 \| \| 하드웨어 유지관리 \| \| 06 \| \| S/W 유지관리 \| \| 07 \| \| 시스템 연계 지원 \| \| 08 \| \| 부대장비 유지관리 \| \| 09 \| \| 보안 업무 지원 \| \| 10 \| \| 부품지원 \| \| 11 \| \| 시스템 구성도 및 내역서 작성 \| \| 유지관리 인력 요구사항 \| \| MHR \| \| 01 \| \| 사업관리자(PM) 요구사항 \| \| 02 \| \| 조직 및 인력 운영체계 \| \| 03 \| \| 투입인력 적정성 \| \| 04 \| \| 투입인력 교체 \| \| 보안요구사항 \| \| SER \| \| 01 \| \| 보안요구사항 \| \| 02 \| \| 참여인력보안 \| \| 03 \| \| 개인정보보호 \| \| 품질요구사항 \| \| QUR \| \| 01 \| \| 유지관리활동 품질관리 \| \| 02 \| \| 업무 인수인계 \| \| 제약요구사항 \| \| COR \| \| 01 \| \| 하도급 관리 \| \| 02 \| \| 손해배상 책임 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR \| \| 01 \| \| 프로젝트 보고 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR \| \| 01 \| \| 교육계획 수립 요구사항 \| \| 02 \| \| 기술교육 지원 요구사항 \|	table_qa_makrdown
[ "통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역에서 유지관리 수행 요구사항의 ID부여규칙은 뭐야", "유지관리 인력 요구사항의 요구사항 수는 얼마니", "품질 요구사항의 ID부여규칙은 뭐지", "통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역에서 제약사항의 요구사항 수는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 통합주차관제센터 전산인프라 통합유지관리 용역 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항(MAR) \| \| Maintenance Requirement \| \| MAR-00 \| \| 11 \| \| 유지관리 인력 요구사항(MHR) \| \| Maintenance Human Source Requirement \| \| MHR-00 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| Security Requirement \| \| SER-00 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| Quality Requirement \| \| QUR-00 \| \| 2 \| \| 제약사항(COR) \| \| Constraint Requirement \| \| COR-00 \| \| 2 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-00 \| \| 1 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-00 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 25 \|	table_qa_makrdown
[ "통합주차정보시스템 구성에서 시스템은 어떤 내용으로 구축하지", "통합주차정보시스템 정보화전략계획 수립 용역사업에서 주차정보관리는 어떤 방법으로 구성하니", "제안요청서에서 통합주차정보시스템의 인프라 확충은 어떤 내용으로 구축할 거야", "통합주차정보시스템 구성 시 통합 주차관제의 세부내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 통합주차정보시스템 정보화전략계획(ISP) 수립 용역주관기관 대구광역시 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 통합주차정보시스템 \| \| 시스템 구축 \| \| ￭ D-클라우드 기반의 가상서버 및 통합DB 구축 ￭ 주차정보 수집·제공 서버 구축￭ 표준 Open-API 마련 및 제공(국토부, 공공데이터 개방 등) \| \| \| \| 통합 주차관제 \| \| ￭ 이기종간 주차관제 및 관리프로그램 및 DB 통합 ￭ 주차요금 통합 부과·징수·관리(모바일 결제 등) ￭ 노상 주차장 모바일 관리프로그램 구현￭ 경차 등 행안부 자동감면 및 승용차요일제 감면 연계￭ 주차장 이용 데이터 통계 및 분석 \| \| \| \| 주차정보관리 \| \| ￭ 공영, 민영, 부설주차장 기본정보 관리 및 통계현황 관리￭ 건축행정(세움터) 등 연계￭ 주차수급실태조사 자료 등록·관리·분석￭ 개방 공유주차장 정보관리 \| \| \| \| 주차정보 통합 플랫폼(반응형 웹) \| \| ￭ 주차장 기본정보(위치 등) 및 주차 가용면수 등 수집·제공￭ 지도기반 목적지 및 주차장 검색기능, 내비게이션 연계 등￭ 주차행정서비스(월정기권, 미납요금, 사전결제 등록 등) \| \| \| \| 인프라 확충 \| \| ￭ 주차관제기 및 IoT기반 주차시스템 구축￭ 주차장 CCTV관제시스템 개선(지능형) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대구광역시가 통합주차정보시스템과 관련해 요구하는 대내외 환경 분석은 요구사항 고유번호가 무엇이니", "대구광역시가 용역 업체에게 요구하는 것 중 품질관리 일반사항은 무슨 수행활동을 위해서지", "제안요청서에 있는 제약사항 중 하나인 지적재산권 귀속 사항은 요구사항 고유번호가 뭐야", "대구광역시의 제안요청서에 있는 요구사항 중 산출물 등에 대한 하자보수는 어떠한 수행활동 중 하나이니" ]	제안요청서사업명 통합주차정보시스템 정보화전략계획(ISP) 수립 용역주관기관 대구광역시 \| 수행활동 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 \| \| CNR-001 \| \| 대내외 환경 분석 \| \| \| \| CNR-002 \| \| 조직 및 시스템 현황 분석 \| \| CNR-003 \| \| 요구사항 분석 및 개선과제 도출 \| \| CNR-004 \| \| 정보화 비전 및 전략 수립 \| \| CNR-005 \| \| 통합주차관제시스템 구축 방안 마련 \| \| CNR-006 \| \| 주차정보관리시스템 구축 방안 마련 \| \| CNR-007 \| \| 주차정보 통합 플랫폼 구축 방안 마련 \| \| CNR-008 \| \| 인프라 확충 방안 마련 \| \| CNR-009 \| \| 단계별 세부 이행계획 수립 \| \| CNR-010 \| \| 사업계획서 작성 \| \| CNR-011 \| \| 제안요청서 작성 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준 원칙 및 가이드 현황 분석 및 개선방안 \| \| \| \| DAR-002 \| \| 데이터 표준 준수 현황 분석 및 개선방안 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 현황 분석 및 개선방안 \| \| DAR-004 \| \| 이관 데이터 값 검증 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 관리체계 현황 분석 및 개선방안 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 개방 및 메타데이터 관리체계 \| \| 품질요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 정보화 기술표준 및 공통규정 준수 \| \| \| \| COR-002 \| \| 지적재산권 귀속 사항 \| \| COR-003 \| \| SW산출물 반출에 관한 사항 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 관리 일반조건 \| \| \| \| PMR-002 \| \| 사업수행 환경요건 및 장소 \| \| PMR-003 \| \| 사업수행 조직 구성 및 인력 투입 \| \| PMR-004 \| \| 의사소통 및 위험관리 방안 \| \| PMR-005 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금 지급 \| \| PMR-006 \| \| 일정관리 방안 \| \| PMR-007 \| \| 보고 및 산출물 관리 \| \| PMR-008 \| \| 정보보안 계획 수립 및 시행 \| \| PMR-009 \| \| 물리적 보안관리 \| \| PMR-010 \| \| 기술적 보안관리 \| \| PMR-011 \| \| 참여인력 보안관리 \| \| PMR-012 \| \| 보안 및 개인정보 보호에 관한 책임 준수 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 교육·훈련 지원 \| \| \| \| PSR-002 \| \| 관련 기술 이전 및 지원 \| \| PSR-003 \| \| 산출물 등에 대한 하자보수 \| \| PSR-004 \| \| 추가제안 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 작성지침에서 제안업체 일반현황 항목의 작성방법은 뭐야", "제안서 세부 작성지침 중 제안사의 조직 및 인원현황을 제시해야 하는 작성항목은 뭐지", "추진 및 방법론의 사업이해도는 어떻게 작성해야 할까", "사업수행 시 필요한 기술적 보안사항을 기술해야하는 항목은 뭐니" ]	제안요청서사업명 통합주차정보시스템 정보화전략계획(ISP) 수립 용역주관기관 대구광역시 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황 제시(해당 사업 유관 조직만 작성) \| \| 3. 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 제시(해당 사업 내용 중심으로 작성) \| \| 4. 주요사업실적 \| \| 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시 \| \| Ⅱ. 추진 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업이해도 \| \| 해당사업 제안요청 내용을 이해하고 제안의 목적, 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약해 기술하고 목표 시스템 구성도 및 구성 체계 제시 \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 함 \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 사업을 수행할 수행조직도와 업무분장 및 투입인력 계획 제시- 컨소시엄으로 구성한 경우에는 공동수급업체별 참여비율을 명시하여야 함 \| \| 4. 인력투입계획 및 이력사항 \| \| 사업수행에 필요한 추진일정 및 인력투입계획 구체적으로 제시- 투입인력에 대한 역할, 기술, 참여정도 등에 대해 구체적으로 기술- 사업을 수행할 인력을 작업단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 별지양식을 이용하여 작성 \| \| 5. 개발방법론 활용방안 \| \| 사업에 적용할 개발 방법론, 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험과 개발 방법론에 따른 추진절차 등을 기술하여야 함 \| \| Ⅲ. 기술 및 품질부문 \| \| \| \| 1. 컨설팅 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안의 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안 등을 제시하여야 함- 부분별 전략과제 및 세부 과제별 요구된 사항에 대하여 구체적인 ISP수립사업 수행내용, 수행방안 기술 - 현황파악 및 요구분석, 전략수립 및 이행계획 분야로 나누어 기술 \| \| 2. 보안 요구사항 \| \| 사업수행 시 필요한 기술적 보안사항 기술 \| \| 3. 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 하며 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 함 \| \| 4. 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술 \| \| Ⅳ. 프로젝트 관리 부문 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등 통합 프로젝트 관리방안 및 절차를 구체적으로 제시하여야 함 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 지표의 평가기준에서 사업이해도 평가기준은 무엇이지", "정성적 지표의 평가기준에서 적용 기술 평가항목의 배점한도는 몇 점이니", "평가기준의 수행방법론 평가기준은 무엇이 있어", "전략수립 및 이행계획 평가항목의 배점한도는 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 통합주차정보시스템 정보화전략계획(ISP) 수립 용역주관기관 대구광역시 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 70점 \| \| 전략 및 방법론(15점) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 6 \| \| 추진 전략 \| \| 사업수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 2 \| \| 수행방법론 \| \| 제안한 방법론이 타당한지를 평가하고, 실제 적용사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 사업수행(25점) \| \| 현황파악 및 요구분석 \| \| 기본계획 수립 방법론 및 적정한 분석 도구를 활용하여 현행 업무환경 및 업무 프로세서를 정확히 파악하였는가를 평가한다.현업 업무담당자를 대상으로 요구분석을 수행할 방안이 적정한지, 통합주차정보시스템 구현을 위한 정보 제공 방법 등에 대해 평가한다. \| \| 10 \| \| 전략수립 및 이행계획 \| \| 개선된 업무 프로세서 및 정보화 전략계획의 이행방안이 구체적으로 기술되어 있는가와 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 보안기술과 방법이 적정한지 평가한다 \| \| 2 \| \| 제약 사항 \| \| 관련 제약사항에 대한 분석과 파악이 정확하고 이에 대한 대응 방안을 구체적이고 현실적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 품질관리(5점) \| \| 산출물생성 및 관리 \| \| 생성되는 산출물이 사업의 추진목적에 부합되게 일관적, 체계적, 구체적으로 구성되어 있으며, 향후 추진될 업무 개선 및 구축사업 추진 시에 활용될 수 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 품질관리 \| \| 적용 분석 도구, 수립 및 이행 방안이 구체적으로 분석되고 기술되어 있는가를 평가하고, 현황 분석 및 전략계획 수립시 각 단계별 품질 요구사항을 점검 또는 검토하는 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트관리(10점) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업 수행 시 보안 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 3 \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 2 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| 수행조적 및 업무분장이 사업을 추진하기 위해 최적화되어 구성되어 있는지 평가한다. \| \| 2 \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| 투입인력이 프로젝트를 성공적으로 수행하기 위한 기술과 경험을 보유하고 있는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트지원(10점) \| \| 품질 보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 3 \| \| 관련기술 이전 및 지원 \| \| 프로젝트 수행 내용 및 관련분야의 정보기술에 대한 정보제공 방법 등에 대한 방법 및 기술지원 사항에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 하자 보수 \| \| 하자보수 및 유지보수를 위한 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| 기밀 보안 \| \| 사업추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 기타(5점) \| \| 기타(특별제안) \| \| 발주처의 제안 요청 이외의 사업에 필요하다고 판단되는 사항에 대한 추가 특별제안에 대해서 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "통합행정정보시스템 플랫폼 전환 사업 제안요청서에 따르면 기능 요구사항이란 무엇을 뜻하니", "성능 요구사항의 갯수는 얼마나 될까", "어떤 요구사항이 보안 요구사항에 속하게 될까", "인터페이스 요구사항에 해당되는 요구사항은 몇 개야" ]	제안요청서사업명 통합행정정보시스템 플랫폼 전환 사업 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 사용할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 10 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터, 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질항목, 평가대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표시스템에 대한 테스트(최종검사 사항) \| \| 5 \| \| 제약사항(COR, Constraints Requirement) \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 등에 따라 시스템의 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트 관리 및 산출물에 대한 요구사항으로 위험관리, 진도관리, 보안관리, 자원관리, 산출물 요구사항 등이 해당함 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수, 프로젝트 팀원, 요구사항 등이 해당함 \| \| 8 \| \| 합계 \| \| 53 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가항목 및 배점한도에서 사업 이해도의 배점은 얼마야", "통합행정정보시스템 플랫폼 전환 사업에 관한 제안요청서에서 추진 전략에 관한 평가 기준은 무엇인가", "기술 및 기능의 평가 항목 중 배점이 10인 항목은 뭐지", "평가항목 및 배점한도 표에서 제약 사항의 배점은 얼마일까", "통합행정정보시스템 플랫폼 전환 사업 제안요청서에서 사업 이해도 항목의 평가 기준은 뭐야", "어떤 기준으로 추진 전략 항목을 평가하지", "적용 기술 항목의 평가 배점은 얼마니", "표준 프레임워크 적용 평가 결과 몇 점을 얻을 수 있지" ]	제안요청서사업명 통합행정정보시스템 플랫폼 전환 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| 5 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 표준 프레임 워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구 사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 기능 요구 사항 \| \| 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구 사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 데이터 요구 사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 시스템운영 요구 사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| 2 \| \| 제약 사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "퇴적물 내 PCBs 분석 기관별 정도관리 및 과학원이 제시하는 시료에서 회수율의 세부내역은 무엇인가", "퇴적물 내 PCBs 분석 기관별 정도관리 및 과학원이 제시하는 시료에서 환경시료의 세부내역은 뭘까", "Method Validation의 시료수 중 속슬렛은 몇이지", "Method Validation의 세부내역은 뭐니" ]	제안요청서사업명 퇴적물 내 PCBs 분석주관기관 국립환경과학원 \| 구분 \| \| 세부내역 \| \| 시료수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 속슬렛 \| \| 가압용매 추출 \| \| Method Validation \| \| 분석법 유효성 검증을 위한 실험 \| \| 11 \| \| 11 \| \| 회수율 \| \| CRM(2종) \| \| 8 \| \| 8 \| \| 정확·정밀도 \| \| Sea sand + spike(고농도) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 정확·정밀도 \| \| Sea sand + spike(저농도) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 방법검출 한계/정량 한계 \| \| MDL, LOQ \| \| 7 \| \| 7 \| \| 환경시료 \| \| 퇴적물 측정망 시료(호소지점) \| \| 4 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선을 위한 인터페이스 요구사항의 개수는 몇 개지", "테스트요구사항의 개수는 어떻게 돼", "요구사항 총괄에 따르면 품질요구사항 개수는 몇 개야", "몇 개의 프로젝트지원요구사항이 퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선을 위해서 필요해" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업 \| 구분 \| \| 요구사항개수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기능요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 15 \| \| \| \| 인터페이스요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 2 \| \| \| \| 성능요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 4 \| \| \| \| 테스트요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 4 \| \| \| \| 보안요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 9 \| \| \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 4 \| \| \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 2 \| \| \| \| 프로젝트관리요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 8 \| \| \| \| 프로젝트지원요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 6 \| \| \| \| 합계 \| \| 54 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "디렉토리 서비스 조회 및 결과검증에 대한 설명은 무엇일까", "웹서비스 요청 및 결과 검증의 내용은 뭐니", "허용된 범위내 메모리 접근 설계항목의 설명은 어떻게 되니", "XML조회 및 결과 검증은 어떻게 하지" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업 \| 번호 \| \| 설계항목 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| DBMS 조회 및 결과 검증 \| \| DBMS 조회를 위한 질의문(SQL) 생성시 사용되는 입력 값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 입출력검증 \| \| 2 \| \| XML조회 및 결과 검증 \| \| XML 조회를 위한 질의문(XPath, XQuery 등) 생성시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 3 \| \| 디렉토리 서비스 조회 및 결과 검증 \| \| 디렉토리 서비스 조회(LDAP 등)시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 4 \| \| 시스템 자원 접근 및 명령어 수행 입력값 검증 \| \| 시스템 자원접근 및 명령어 수행을 위해 사용되는 입력 값에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 5 \| \| 웹서비스 요청 및 결과 검증 \| \| 웹 서비스(게시판 등) 요청(스크립트 게시 등)과 응답결과(스크립트 포함 웹 페이지 등)에 대한 검증방법과 적절하지 않은 데이터에 대한 처리방법 설계 \| \| 6 \| \| 웹 기반 중요기능 수행 요청 유효성 검증 \| \| 사용자 권한확인(인증 등)이 필요한 중요기능(결제 등)에 대한 웹 서비스 요청에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 요청에 대한 처리방법 설계 \| \| 7 \| \| HTTP프로토콜 유효성 검증 \| \| 비정상적인 HTTP 헤더, 자동연결 URL 링크 등 사용자가 원하지 않은 결과를 생성할 수 있는 HTTP 헤더 및 응답결과에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 8 \| \| 허용된 범위내 메모리 접근 \| \| 허용된 범위의 메모리 버퍼에만 접근하여 저장 또는 읽기가 수행되어 버퍼오버플로우가 발생하지 않도록 처리방법 설계 \| \| 9 \| \| 보안기능 동작에 사용되는 입력값 검증 \| \| 보안기능(인증, 인가, 권한부여 등) 동작을 위해 사용되는 입력값과 함수(또는 메소드)의 외부 입력값 및 수행결과에 대한 처리방법 설계 \| \| 10 \| \| 업로드·다운로드 파일 검증 \| \| 업로드·다운로드 파일의 무결성, 실행권한 등에 관한 유효성 검사 방법을 설계하고, 검사 실패시 대응방안 설계 \| \| 파일검증 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 적용기술 항목의 배점기준은 어떻게 되니", "기술제안서 평가항목 및 배점한도에서 프로젝트지원 부문의 배점기준은 얼마야", "퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업 제안요청서에서 보안요구사항은 어떻게 평가하지", "프로젝트관리 부문의 관리방법론은 어떻게 평가해" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 21 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 표준프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능 \| \| 기능요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 27 \| \| 보안요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 7 \| \| 데이터요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 시스템운영요구사항 \| \| 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 7 \| \| 17 \| \| 품질요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 20 \| \| 조직 및 인력계획 \| \| 사업수행에 필요한 조직구성의 적정성, 본 사업 관련 경험인력 투입 규모의 적정성, 인력운용계획의 적정성 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트지원 \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 5 \| \| 15 \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업의 이해도를 어떤 기준으로 평가해", "퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업의 추진전략을 평가하는 기준은 뭐야", "적용기술 항목의 평가기준은 뭐지", "어떤 기준으로 사업의 표준프레임워크적용 항목을 심사해", "퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업의 기능요구사항을 어떤 기준으로 평가하지", "어떤 기준으로 보안요구사항을 심사해", "퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업의 데이터요구사항을 평가하는 기준은 뭐니", "시스템운영요구사항 항목의 심사기준은 뭐야" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 페이지 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| \| \| 표준프레임워크적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| \| \| 기술 및 기능 \| \| 기능요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| \| \| 보안요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| \| \| 데이터요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| \| \| 시스템운영요구사항 \| \| 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| \| \| 품질요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. \| \| \| \| 인터페이스요구사항 \| \| 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. \| \| \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| \| \| 조직 및 인력계획 \| \| 사업수행에 필요한 조직구성의 적정성, 본 사업 관련 경험인력 투입 규모의 적정성, 인력운용계획의 적정성 등을 평가한다. \| \| \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| \| \| 프로젝트지원 \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| \| \| 유지보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "SQL삽입에는 어떤 보안약점이 있어", "제안요청서에 의하면 검증되지 않은 외부 입력값으로 악의적인 스크립트가 실행되는 보안약점은 뭐야", "위험한 형식 파일 업로드로 인한 보안약점은 뭐니", "검증되지 않은 외부 입력값이 XPath 쿼리문 생성에 사용되면 어떤 보안약점이 발생하지" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업소프트웨어 보안약점 기준(제52조 관련)☐ (구현단계) 보안약점 제거 기준 \| 번호 \| \| 보안약점 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| SQL삽입 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 SQL 쿼리문 생성에 사용되어 악의적인 쿼리가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 2 \| \| 경로조작 및 자원삽입 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 시스템 자원 접근경로 또는 자원제어에 사용되어 공격자가 입력값을 조작해 공격할 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 3 \| \| 크로스사이트 스크립트 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값에 의해 사용자 브라우저에서 악의적인 스크립트가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 4 \| \| 운영체제 명령어 삽입 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 운영체제 명령문 생성에 사용되어 악의적인 명령어가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 5 \| \| 위험한 형식 파일 업로드 \| \| 파일의 확장자 등 파일형식에 대한 검증없이 업로드를 허용하여 발생할 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 6 \| \| 신뢰되지 않는 URL 주소로 자동접속 연결 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 URL 링크 생성에 사용되어 악의적인 사이트로 자동접속될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 7 \| \| XQuery삽입 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 XQuery 쿼리문 생성에 사용되어 악의적인 쿼리가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 8 \| \| XPath삽입 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 XPath 쿼리문 생성에 사용 되어 악의적인 쿼리가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 9 \| \| LDAP삽입 \| \| 검증되지 않은 입력값이 LDAP 명령문 생성에 사용되어 악의적인 명령어가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 10 \| \| 크로스사이트 요청 위조 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값에 의해 브라우저에서 악의적인 스크립트가 실행되어 공격자가 원하는 요청(Request)이 다른 사용자(관리자 등)의 권한으로 서버로 전송되는 보안약점 \| \| \| \| 11 \| \| HTTP응답분할 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 HTTP 응답헤더에 삽입되어 악의적인 코드가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 12 \| \| 정수형오버플로우 \| \| 정수를 사용한 연산의 결과가 정수값의 범위를 넘어서는 경우, 프로그램이 예기치 않게 동작될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 13 \| \| 보안기능 결정에 사용 되는 부적절한 입력값 \| \| 검증되지 않은 입력값이 보안결정(인증, 인가, 권한부여 등)에 사용되어 보안 메커니즘 우회 등을 야기할 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 14 \| \| 메모리 버퍼 오버플로우 \| \| 메모리 버퍼의 경계값을 넘어서 메모리값을 읽거나 저장 하여 예기치 않은 결과를 발생시킬 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 15 \| \| 포맷스트링삽입 \| \| printf 등 외부 입력값으로 포맷스트링을 제어할 수 있는 함수를 사용하여 발생할 수 있는 보안약점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업에서 인증대상 및 방식의 내용은 뭐야", "퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업에서 인증수행 제한의 내용은 뭘까", "전산망 기능개선 사업에서 비밀번호 관리의 내용은 어떻게 돼", "보안설계 기준에서 중요자원 접근통제의 내용은 뭐니" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 기능개선 사업소프트웨어 보안약점 기준(제52조 관련)☐ (설계단계) 보안설계 기준 \| 번호 \| \| 설계항목 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 인증대상 및 방식 \| \| 중요정보·기능과 인증방식을 정의하고, 정의된 중요정보 접근 및 중요기능 수행 허용을 위해 인증 기능이 우회되지 않고 수행될 수 있도록 설계 \| \| 인증관리 \| \| 2 \| \| 인증수행 제한 \| \| 인증 반복시도 제한 및 인증실패 등에 대한 인증제한 기능 설계 \| \| 3 \| \| 비밀번호관리 \| \| 안전한 비밀번호 관리정책(생성규칙, 저장방법, 변경주기 등 포함)이 적용되도록 설계 \| \| 4 \| \| 중요자원 접근통제 \| \| 중요자원(프로그램 설정, 민감한 사용자 데이터 등)을 정의하고, 정의된 중요자원에 대한 접근을 통제하는 신뢰할 수 있는 방법(권한관리 포함) 및 접근통제 실패시 대응방안 설계 \| \| 접근권한관리 \| \| 5 \| \| 암호키관리 \| \| 암호키 생성, 분배, 접근, 파기 등 안전하게 암호키 생명주기를 관리할 수 있는 방법 설계 \| \| 암호관리 \| \| 6 \| \| 암호연산 \| \| 국제표준 또는 검증필 암호토콜로 등재된 안전한 암호 알고리즘을 선정하여 충분한 암호키 길이, 솔트, 충분한 난수값을 기반으로 암호연산 수행방법 설계 \| \| 7 \| \| 중요정보저장 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 저장시 안전한 저장 및 관리방법 설계 \| \| 중요정보관리 \| \| 8 \| \| 중요정보전송 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보, 쿠키 등) 전송시 안전한 전송방법 설계 \|	table_qa_makrdown
[ "퇴직연금 취급실적관리 전산망 유지보수 사업 제안요청서에서 인증 대상 및 방식은 어떻게 설계해", "보안기능표에서 비밀번호 관리는 어떻게 설명할 수 있어", "설계항목 중 중요정보 전송은 무슨 내용일까", "암호키 관리는 어떤 내용이니" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 유지보수 사업 \| 번호 \| \| 설계항목 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 인증 대상 및 방식 \| \| 중요정보.기능과 인증방식을 정의하고, 정의된 중요정보 접근 및 중요기능 수행 허용을 위해 인증 기능이 우회되지 않고 수행될 수 있도록 설계 \| \| 인증관리 \| \| 2 \| \| 인증 수행 제한 \| \| 인증 반복시도 제한 및 인증실패 등에 대한 인증제한 기능 설계 \| \| 3 \| \| 비밀번호 관리 \| \| 안전한 비밀번호 관리정책(생성규칙, 저장방법, 변경주기 등 포함)이 적용되도록 설계 \| \| 4 \| \| 중요자원 접근통제 \| \| 중요자원(프로그램 설정, 민감한 사용자 데이터 등)을 정의하고, 정의된 중요자원에 대한 접근을 통제하는 신뢰할 수 있는 방법(권한관리 포함) 및 접근통제 실패시 대응방안 설계 \| \| 접근 권한 관리 \| \| 5 \| \| 암호키 관리 \| \| 암호키 생성, 분배, 접근, 파기 등 안전하게 암호키 생명주기를 관리할 수 있는 방법 설계 \| \| 암호관리 \| \| 6 \| \| 암호연산 \| \| 국제표준 또는 검증필 암호토콜로 등재된 안전한 암호 알고리즘을 선정하여 충분한 암호키 길이, 솔트, 충분한 난수값을 기반으로 암호연산 수행방법 설계 \| \| 7 \| \| 중요정보 저장 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 저장시 안전한 저장 및 관리방법 설계 \| \| 중요 정보 관리 \| \| 8 \| \| 중요정보 전송 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보, 쿠키 등) 전송시 안전한 전송방법 설계 \|	table_qa_makrdown
[ "퇴직연금 취급실적관리 전산망 유지보수 사업에 DBMS 조회 및 결과 검증은 어떤 내용을 설계했니", "입력데이터 중 디렉토리 서비스 조회 및 결과 검증의 설계 내용은 뭐지", "HTTP 프로토콜 유효성 검증은 무엇을 설계한 걸까", "퇴직연금 취급실적관리를 위해 버퍼플로우가 발생하지 않도록 처리방법을 설계한 항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 유지보수 사업 \| 번호 \| \| 설계항목 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| DBMS 조회 및 결과 검증 \| \| DBMS 조회를 위한 질의문(SQL) 생성시 사용되는 입력 값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 입출력 검증 \| \| 2 \| \| XML 조회 및 결과 검증 \| \| XML 조회를 위한 질의문(XPath, XQuery 등) 생성시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 3 \| \| 디렉토리 서비스 조회 및 결과 검증 \| \| 디렉토리 서비스 조회(LDAP 등)시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 4 \| \| 시스템 자원 접근 및 명령어 수행 입력값 검증 \| \| 시스템 자원접근 및 명령어 수행을 위해 사용되는 입력 값에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 5 \| \| 웹 서비스 요청 및 결과 검증 \| \| 웹 서비스(게시판 등) 요청(스크립트 게시 등)과 응답결과(스크립트 포함 웹 페이지 등)에 대한 검증방법과 적절하지 않은 데이터에 대한 처리방법 설계 \| \| 6 \| \| 웹 기반 중요기능 수행 요청 유효성 검증 \| \| 사용자 권한확인(인증 등)이 필요한 중요기능(결제 등)에 대한 웹 서비스 요청에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 요청에 대한 처리방법 설계 \| \| 7 \| \| HTTP 프로토콜 유효성 검증 \| \| 비정상적인 HTTP 헤더, 자동연결 URL 링크 등 사용자가 원하지 않은 결과를 생성할 수 있는 HTTP 헤더 및 응답결과에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 \| \| 8 \| \| 허용된 범위내 메모리 접근 \| \| 허용된 범위의 메모리 버퍼에만 접근하여 저장 또는 읽기가 수행되어 버퍼오버플로우가 발생하지 않도록 처리방법 설계 \| \| 9 \| \| 보안기능 동작에 사용되는 입력값 검증 \| \| 보안기능(인증, 인가, 권한부여 등) 동작을 위해 사용되는 입력값과 함수(또는 메소드)의 외부 입력값 및 수행결과에 대한 처리방법 설계 \| \| 10 \| \| 업로드.다운로드 파일 검증 \| \| 업로드.다운로드 파일의 무결성, 실행권한 등에 관한 유효성 검사 방법을 설계하고, 검사 실패시 대응방안 설계 \| \| 파일검증 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 기능 요구사항에 대한 요구 개수는 몇 개야", "퇴직연금 취급실적관리 전산망 유지보수 사업의 요구사항 총괄표에서 총 요구사항 개수는 몇 개니", "제약사항에 관한 요구사항 개수는 요구사항 총괄표에 몇 개야", "프로젝트 관리 요구사항은 제안요청서에 몇 개가 있지" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 유지보수 사업 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 15 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 2 \| \| 3 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 4 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 9 \| \| 9 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 4 \| \| 7 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 2 \| \| 8 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 8 \| \| 9 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 6 \| \| 합계 \| \| 54 \|	table_qa_makrdown
[ "퇴직연금 취급실적관리 전산망 보안약점 중 적절한 인증 없는 중요기능 허용의 설명은 어떻게 되지", "퇴직연금 취급실적관리 전산망이 부적절한 인가가 발생하는 보안약점의 설명은 뭐야", "어떤 설명이 퇴직연금 취급실적관리 제안서에서 취약한 암호화 알고리즘을 사용하는 보안약점 내용에 속하니", "하드코드된 비밀번호의 경우 퇴직연금 취급실적관리 전상망 제안서에서 어떤 설명을 가지고 있을까" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 유지보수 사업주관기관 고용노동부 \| 번호 \| \| 보안약점 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 적절한 인증 없는 중요기능 허용 \| \| 적절한 인증없이 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)를 열람(또는 변경)할 수 있게 하는 보안약점 \| \| \| \| 2 \| \| 부적절한 인가 \| \| 적절한 접근제어 없이 외부 입력값을 포함한 문자열로 중요자원에 접근할 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 3 \| \| 중요한 자원에 대한 잘못된 권한 설정 \| \| 중요자원(프로그램 설정, 민감한 사용자 데이터 등)에 대한 적절한 접근권한을 부여하지 않아, 인가되지 않은 사용자 등에 의해 중요정보가 노출·수정되는 보안약점 \| \| \| \| 4 \| \| 취약한 암호화 알고리즘 사용 \| \| 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)의 기밀성을 보장할 수 없는 취약한 암호화 알고리즘을 사용하여 정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 5 \| \| 중요정보 평문저장 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보 등)를 암호화하여 저장하지 않아 정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 6 \| \| 중요정보 평문전송 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 전송시 암호화하지 않거나 안전한 통신채널을 이용하지 않아 정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 7 \| \| 하드코드된 비밀번호 \| \| 소스코드내에 비밀번호가 하드코딩되어 소스코드 유출시 노출 우려 및 주기적 변경 등 수정(관리자 변경 등)이 용이하지 않는 보안약점 \| \| \| \| 8 \| \| 충분하지 않은 키 길이 사용 \| \| 데이터의 기밀성, 무결성 보장을 위해 사용되는 키의 길이가 충분하지 않아 기밀정보 누출, 무결성이 깨지는 보안약점 \| \| \| \| 9 \| \| 적절하지 않은 난수 값 사용 \| \| 예측 가능한 난수사용으로 공격자로 하여금 다음 숫자 등을 예상하여 시스템 공격이 가능한 보안약점 \| \| \| \| 10 \| \| 하드코드된 암호화 키 \| \| 소스코드내에 암호화키가 하드코딩되어 소스코드 유출시 노출 우려 및 키 변경이 용이하지 않는 보안약점 \| \| \| \| 11 \| \| 취약한 비밀번호 허용 \| \| 비밀번호 조합규칙(영문, 숫자, 특수문자 등) 미흡 및 길이가 충분하지 않아 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 12 \| \| 사용자 하드디스크에 저장되는 쿠키를 통한 정보 노출 \| \| 쿠키(세션 ID, 사용자 권한정보 등 중요정보)를 사용자 하드디스크에 저장함으로써 개인정보 등 기밀정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 13 \| \| 주석문 안에 포함된 시스템 주요정보 \| \| 소스코드내의 주석문에 인증정보 등 시스템 주요정보가 포함되어 소스코드 유출시 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 14 \| \| 솔트 없이 일방향 해쉬함수 사용 \| \| 공격자가 솔트없이 생성된 해쉬값을 얻게 된 경우, 미리 계산된 레인보우 테이블을 이용하여 원문을 찾을 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 15 \| \| 무결성 검사없는코드 다운로드 \| \| 원격으로부터 소스코드 또는 실행파일을 무결성 검사 없이 다운로드 받고 이를 실행하는 경우, 공격자가 악의적인 코드를 실행할 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 16 \| \| 반복된 인증시도 제한 기능 부재 \| \| 인증시도의 수를 제한하지 않아 공격자가 무작위 인증 시도를 통해 계정접근 권한을 얻을 수 있는 보안약점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "퇴직연금 취급실적관리 전산망 유지보수 사업 제안요청서에서 사업 이해도는 어떻게 평가하니", "배점이 7점인 기술 및 기능의 평가항목은 뭘까", "에러 데이터 처리 방법이 구체적으로 제시되었는지 평가하는 항목은 뭐니", "어떤 평가항목에서 제안된 기술이 적용 가능한지 검토하지" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 유지보수 사업주관기관 고용노동부 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 21 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능 \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 27 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 7 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "사업의 특성 및 목표에 대한 방향과 전략을 제시하고 있는가에 대한 기준은 어떤 평가항목에 해당하니", "전략 및 방법론 평가부문에서 적용기술 항목의 평가기준은 어떻게 돼", "어떤 항목에서 방법론 및 분석 도구를 통해 내용을 구체적으로 기술하는지를 평가할까", "기술 및 기능 부문의 제약사항에는 어떤 평가기준이 있어" ]	제안요청서사업명 퇴직연금 취급실적관리 전산망 유지보수 사업주관기관 고용노동부 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 페이지 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| \| \| 기술 및 기능 \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정책연구용역과제 연구비에서 여비의 산정기준이 뭘까", "투석실 감염 예방관리에 쓰인 연구비 중에서 실험 실습에 필요한 비용은 무슨 비목에 해당하지", "감염 예방관리 연구비 중 과제와 관련된 설문 답례품이 산정된 세세목이 뭐야", "투석실에서 쓰는 시약은 실습 기간이 1년일 때 얼마의 연구비가 지원되지" ]	제안요청서사업명 투석실 의료 관련 감염 예방관리 \| 비목 \| \| 세목 \| \| 세세목 \| \| 산정기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 인건비 \| \| ①인건비 \| \| 책임연구원 \| \| - 인건비는 당해 계약목적에 직접 종사하는 참여연구원의 급료로서 기획재정부 「계약예규 예정가격 작성기준」에 따라 계상한다.- 책임연구원, 연구원, 연구보조원, 보조원으로 구분한다. \| \| 연구원 \| \| 연구보조원 \| \| 보조원 \| \| 직접비 \| \| ②여비 \| \| 국내여비 \| \| - 참여연구원의 국내 및 국외 출장비용을 계상한다. \| \| 국외여비 \| \| ③전산처리비 \| \| 전산처리비 \| \| - 연구과제와 관련된 자료처리를 위한 컴퓨터 사용료(대여료) 및 부대비용을 계상한다. \| \| ④시약 및 연구용재료비 \| \| 시약 및 연구용재료비 \| \| - 실험 실습에 필요한 해당 비용으로 내구 연수 1년 이하의 연구용 재료 등을 계상한다. \| \| ⑤연구활동비 \| \| 회의비 \| \| - 연구내용과 관련된 자문회의, 토론회, 공청회 개최 등을 위해 외부 전문가를 초청하는데 소용되는 비용을 계상한다. \| \| 임차비 \| \| - 연구내용에 따라 특수실험장비등을 외부로부터 임차하거나, 회의장 사용 비용을 계상한다. \| \| 기술정보활동비 \| \| - 과제와 관련된 설문 답례품, 단기인력노무비, 교육 훈련비, 학회참가비, 논문게재료, IRB심의료, 피험자 보상비, 초빙강사료, 번역료 등을 계상한다. \| \| 유인물비 \| \| - 연구과제와 직접적으로 관련된 인쇄, 복사, 인화, 문헌복사비등을 계상한다. \| \| 위탁정산수수료 \| \| - 회계전문기관 연구비 정산수수료 \| \| ⑥연구과제추진비(∑①~⑤ 5%이내) \| \| - 사무용품비, 회의경비, 교통통신비를 계상한다.※ ①항 부터 ⑤항 까지 합계액의 5% 이내로 계상 \| \| ⑦부가가치세(연구비총액/11) \| \| - 연구비 총액에 대한 부가가치세※ 1/11 x 연구비 총액 \| \| 간접비 \| \| 일반관리비(∑①~⑦ 6%이내) \| \| - 사무용품비, 회의경비, 교통통신비를 계상한다.※ ①항 부터 ⑤항 까지 합계액의 5% 이내로 계상 \|	table_qa_makrdown
[ "투석실 의료 관련 감염 예방관리에 관한 제안서를 평가할 때 추진전략 항목은 어떤 기준으로 평가하니", "사업추진 방법론 항목의 배점은 몇 점이야", "수행능력은 어떻게 검토할까", "수행환경의 점수는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 투석실 의료 관련 감염 예방관리 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 수행방법(25) \| \| 사업추진 방법론 \| \| 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 10 \| \| 연구수행능력(15) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재.시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진 적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "트라이빅 운영과 관리에 대한 요구사항 목록표에 따르면 데이터 항목의 DAR 01은 요구사항 명칭이 뭐니", "데이터 요구사항 03에 해당되는 명칭은 뭐지", "트라이빅 운영 및 관리 사업에서 보안사고 처벌에 해당되는 보안 요구사항의 고유번호는 뭐야", "품질 항목의 소프트웨어 납품 및 설치는 어떤 고유번호에 해당될까", "트라이빅 통합운영 및 유지관리 사업에서 성능에 대한 요구사항 중 PER 01에 해당되는 명칭은 뭐지", "요구사항 고유번호가 PER 02인 항목은 명칭이 뭐니", "브라우저 해당되는 인터페이스 요구사항의 고유번호는 뭐야", "인터페이스 항목에서 안내 및 도움말의 표준화 요구사항에 해당되는 고유번호가 뭘까", "트라이빅 운영과 유지관리에 대한 제안요청서에 따르면 유지관리 수행 01은 요구사항 명칭이 뭐지", "고유번호가 MAR 02인 항목은 요구사항 명칭이 뭐니", "트라이빅 포털 개선에 해당되는 유지관리 수행 항목은 고유번호가 뭐야", "트라이빅 통합운영에 대한 요구사항 목록표에 의하면 유지관리 인력 01 항목은 요구사항 명칭이 뭘까" ]	제안요청서사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 \| \| MAR-01 \| \| 트라이빅 시스템 운영 \| \| MAR-02 \| \| 응용프로그램 운영 및 수정 \| \| MAR-03 \| \| 트라이빅 포털 개선 \| \| MAR-04 \| \| S/W 유지 관리 \| \| 유지관리 인력 \| \| MHR-01 \| \| 사업 수행조직 및 인력관리 \| \| MHR-02 \| \| 투입인력의 사업수행 요건 \| \| 성능 \| \| PER-01 \| \| 포털 (모바일 포함) 최적화 적용 \| \| PER-02 \| \| 자원사용 및 시스템 성능 튜닝 \| \| PER-03 \| \| 응답시간 및 동시처리 \| \| 인터페이스 \| \| SIR-01 \| \| 상호연계 기능 \| \| SIR-02 \| \| 상호연계 모니터링 \| \| SIR-03 \| \| 브라우저 \| \| SIR-04 \| \| 사용자 편의성 및 디자인 \| \| SIR-05 \| \| 안내 및 도움말의 표준화 \| \| 데이터 \| \| DAR-01 \| \| 데이터 이관 및 정합성 검증 \| \| DAR-02 \| \| 데이터 관리 \| \| DAR-03 \| \| 데이터 품질표준마련 및 관리체계 준수 \| \| DAR-04 \| \| 데이터 설계 \| \| DAR-05 \| \| 데이터 모델링 \| \| 테스트 \| \| TER-01 \| \| 단위, 통합 데트스 \| \| TER-02 \| \| 시스템 테스트 \| \| 보안 \| \| SER-01 \| \| 인력 보안관리 \| \| SER-02 \| \| 문서 및 전산자료 보안관리 \| \| SER-03 \| \| 사무실‧장비 보안관리 \| \| SER-04 \| \| 내‧외부망 접근 보안관리 \| \| SER-05 \| \| 보안사고 처벌 \| \| SER-06 \| \| 개발보안 가이드 준수 \| \| SER-07 \| \| 모바일 서비스 보안 \| \| 품질 \| \| QUR-01 \| \| 품질관리 일반 \| \| QUR-02 \| \| 가용성 보장 \| \| QUR-03 \| \| 품질관리 수준 \| \| QUR-04 \| \| 소프트웨어 납품 및 설치 \| \| QUR-05 \| \| 산출물 관리 \| \| 제약사항 \| \| COR-01 \| \| 웹 사이트(모바일 포함) 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-02 \| \| 사업 관련 공통 규정 준수 \|	table_qa_makrdown
[ "트라이빅의 통합운영을 위해 제약사항에 포함된 재산권 관리의 고유번호가 뭐야", "트라이빅의 유지관리의 요구사항인 감리대응에 관한 사항의 고유번호가 어떻게 되니", "프로젝트 관리에서 PMR 01의 고유번호를 가지는 요구사항이 뭐지", "프로젝트 관리에 속한 공동수급의 구성은 고유번호가 뭘까" ]	제안요청서사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 제약사항 \| \| COR-03 \| \| 사업 관련 공통 기술표준 준수규정 준수 \| \| COR-04 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안준수 \| \| COR-05 \| \| 재산권 관리 \| \| COR-06 \| \| 웹 호환성 및 웹 표준 준수 \| \| COR-07 \| \| 감리대응에 관한 사항 \| \| COR-08 \| \| 정보보호 제품 준수사항 \| \| COR-09 \| \| 개인정보보호 법 및 관련 규정 GDPR 준수 \| \| COR-10 \| \| 기존 자원 활용 방안 \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR-01 \| \| 사업 수행조직의 구성 \| \| PMR-02 \| \| 공동수급의 구성 \| \| PMR-03 \| \| 사업수행을 위한 장소 \| \| PMR-04 \| \| 개발방법론 \| \| PMR-05 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-06 \| \| 일정관리 \| \| PMR-07 \| \| 리스크 관리 \| \| PMR-08 \| \| 하도급 계약 시 관련 법률 준수 \| \| PMR-09 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| PMR-10 \| \| 보안성 검토에 따른 조치사항 이행 \| \| 프로젝트 지원 \| \| PSR-01 \| \| 교육지원 \| \| PSR-02 \| \| 기술이전 \| \| PSR-03 \| \| 유지관리 및 장애 처리 \| \| PSR-04 \| \| 하자보수 일반 \| \| PSR-05 \| \| 안정화 기간 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "트라이빅 통합운영 및 유지관리 사업 제안요청서에서 사용자 매뉴얼의 제출 수량은 몇 부야", "사업수행 계획서 및 착수계는 계약 후 며칠 이내에 제출할까", "제안요청서에서 구현관련 산출물의 제출 수량은 몇 부니", "운영자 매뉴얼은 어떤 경우에만 제출하지" ]	제안요청서사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리 \| 구분 \| \| 제출시기 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행 계획서 및 착수계 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| \| \| 구현관련 산출물 \| \| 기능변경시에만 제출 \| \| 각 1부 \| \| \| \| 사용자 매뉴얼 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 운영자 매뉴얼 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 개발완료 보고서 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 웹취약점 점검/조치결과서(소스코드 취약점 점검 포함) \| \| 각 2부 \| \| \| \| 개발/디자인 소스, 논리/물리ERD, 테이블정의서, 시스템 구성도, 화면설계서, 기능 목록 \| \| 각 2식 \| \| CD \|	table_qa_makrdown
[ "트라이빅 통합운영 및 유지관리의 소프트웨어 현황 중 크롤러의 제품명은 어떻게 돼", "데이터 분석 SW의 버전은 뭐야", "소프트웨어 중 명함관리의 제품명은 뭘까", "시각화 솔루션 Tableau의 버전은 뭐니" ]	제안요청서사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리 \| 구분 \| \| 제품명 \| \| 버전 \| \| --- \| --- \| --- \| 시각화 솔루션 \| \| Tableau \| \| 2019.2.2 \| \| Spotfire \| \| 10 \| \| DBMS \| \| Tibero \| \| Tibero 6 FS06_CS_1806 \| \| 데이터 분산처리 및 저장 SW \| \| IRIS DB \| \| 2.1.0 \| \| 데이터 분석 SW \| \| IRIS Analyzer \| \| 2.5 \| \| 데이터 수집 SW \| \| IRIS ETL \| \| NiFi 1.9.2 \| \| 데이터 분산처리 파일 시스템 \| \| IRIS DFS \| \| 1.0 \| \| 크롤러 \| \| IRIS 크롤러 \| \| 1.0 \| \| 데이터 모델링 \| \| Dataware DA# \| \| 5.0 \| \| 메타솔루션 통합관리 저장소 \| \| DA# Repository \| \| 5.0 \| \| 표준 및 메타관리 솔루션 \| \| Dataware META# \| \| 4.6 \| \| 응용영향도 분석 솔루션 \| \| Dataware AP# \| \| 4.6 \| \| 데이터 품질관리 솔루션 \| \| Dataware DQ# \| \| 4.6 \| \| 시스템 모니터링 \| \| Zenius Agent \| \| SMS / DBMS / APM \| \| SSO Agent \| \| Safeidentity4 \| \| 4 \| \| WAS \| \| Jeus \| \| 8 \| \| 백업 SW \| \| NetVault \| \| 13.0.2 \| \| 명함관리 \| \| 리멤버 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "트라이빅 통합운영 및 유지관리 제안요청서에서 PM의 주요 업무는 뭐야", "분야별 적정인력 투입 제안요청서에서 서버운영 분야에서 하는 일은 뭘까", "웹 유지관리 항목의 주요 업무는 뭐니", "트라이빅 통합운영 및 유지관리 사업에서 분석서비스 운영은 주요 업무가 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리 \| 구분 \| \| 주요 업무 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| PM \| \| - 사업관리 및 감리대응 \| \| \| \| 서버운영 \| \| - 데이터 수집 및 처리운영- 연계 데이터 유지관리- 데이터 처리서버 유지관리 \| \| \| \| 웹 유지관리 \| \| - 트라이빅 외부포털 운영- 포털서비스 WAS유지관리- 콘텐츠 갱신 및 기능개선- 성능점검 및 기능개선 \| \| \| \| 분석서비스 운영 \| \| - 분석모델 운영 및 튜닝- 분석 파이프라인 유지관리- 모델 재훈련 및 검증 \| \| \| \| 데이터 품질관리 \| \| - 주요데이터 관리 및 정제 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요약 내역에 따르면 유지관리 수행 MAR의 주요사항은 뭘까", "트라이빅 통합운영 및 유지관리에서 유지관리 인력 MHR의 요구사항 수는 얼마니", "제안요청서에 따르면 인터페이스 SIR 요구사항의 내용은 뭘까", "요구사항 수가 5개인 데이터 DAR에서 요구하는 것은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리 \| 구분 \| \| 주요설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지관리 수행-MAR(Maintenance Requirement) \| \| 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 4 \| \| 유지관리 인력-MHR(Maintenance HR Requirement) \| \| 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 2 \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 인터페이스-SIR(System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 데이터-DAR (Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 5 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템의 계획된 목표 기능이 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 보안–SER (Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 7 \| \| 품질–QUR (Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항(신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등) \| \| 5 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 10 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 10 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 58 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 12월 5주차부터 2023년 1월 4주차까지 무엇을 할 예정이야", "2023년 1월 2주차부터 2023년 2월 2주차까지는 무엇을 해야 하니", "2023년 3월 2주차에 무엇을 공고하려 해", "트라이빅 통합운영 및 유지관리 관련 사업수행 표에서 기술협상 및 계약 체결은 언제 하지" ]	제안요청서사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리 \| 일정 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 12월 5주 – 1월 4주 \| \| [내부 정보화 프로세스]- 기술보안성검토회의- 과업심의위원회- 정보화추진위원회 \| \| \| \| 1월 2주 – 2월 2주 \| \| 사전협의 및 산업부 보안성검토 (필요시) \| \| \| \| 3월 2주 \| \| 사전규격 공고 (5일) \| \| \| \| 3월 2주 - 3월 3주 \| \| 입찰 공고 (10일) \| \| \| \| 3월 4주 \| \| [계약 프로세스]- 제안서 평가 및 우선협상대상 선정- 기술협상 및 계약 체결 \| \| \| \| 3월 4주 - \| \| 사업착수 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론의 세부 평가항목인 사업이해도의 배점기준은 얼마야", "전략 및 방법론의 세부 평가항목 추진체계의 평가요소는 무엇일까", "트라이빅 통합운영 및 유지관리 제안서에서 수행계획 중 운영의 배점기준은 얼마야", "수행계획에서 장애대응 및 복구의 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 트라이빅 통합운영 및 유지관리 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획(25) \| \| 기능개선 \| \| 수행방안이 기능개선 요구 범위 및 제약사항에 비추어 구체적이고 적절한지와 그 실현가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 운영 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적ㆍ정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 예방 및 점검 \| \| 시스템의 안정적ㆍ정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(15) \| \| 수행환경 \| \| 운영 및 유지관리 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "트레일러형 안정펜스에 대한 제안요약서 작성 사항에서 제안업체 현황에는 어떤 내용이 들어가야 돼", "사업수행계획 및 방법에는 어떤 세부내용이 작성되야 하니", "사업관리 계획 항목에 작성되어야 하는 계획은 무엇이 있지", "기타 사항에는 어떤 사항을 작성해야 해" ]	제안요청서사업명 트레일러형 안전펜스주관기관 경찰청 \| 작성항목 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ.제안업체 현황 \| \| ∙ 일반 현황∙ 주요 추진사업 현황 \| \| Ⅱ.제안 사항※ 경찰청이 요청한 규격서에 따라 작성할 것 \| \| ∙ 트레일러형 안전펜스 개요∙ 트레일러형 안전펜스 구성도(도면 포함)∙ 트레일러형 안전펜스 사양 및 기능 \| \| Ⅲ.사업관리 계획 \| \| ∙ 추진 일정 계획∙ 기술 교육 계획∙ 납품 계획 \| \| Ⅳ.사업수행계획 및 방법 \| \| ∙ 유지보수 계획(인력 및 운영 계획 포함)∙ 유지보수를 위한 부품 공급 방법 \| \| Ⅴ.기타(추가 제안사항) \| \| ∙ 위 항목에 제시되지 않은 그 외 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "특별시도 도로상 맨홀외부상태 조사 평가 용역 2차 제안요청서에서 기술능력 평가 분야의 총 배점은 얼마야", "제안서 평가항목 및 배점 표에서 입찰가격 평가분야의 배점은 어떻게 되니", "제안요청서에서 정성적 평가는 누가 평가하는가", "기술능력 평가분야에서 정량적 평가 중 경영상태 항목의 배점은 얼마지" ]	제안요청서사업명 특별시도 도로상 맨홀외부상태 조사·평가 용역 2차 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가 \| \| 기술인력 참여 상태 \| \| 7 \| \| 담당부서 평가(절대평가) \| \| 유사용역 수행 실적(최근3년) \| \| 6 \| \| 경영상태(최근3년) \| \| 4 \| \| 신인도(최근3년) \| \| 3 \| \| 가산점(가산점 내역 참조) \| \| 가점 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가 \| \| 과업의 이해 및 계획 \| \| 15 \| \| 평가위원 평가(상대평가) \| \| 과업 수행내용 및 방법 \| \| 30 \| \| 사업관리 능력 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 계 \| \| 80 \| \| \| \| 입찰가격 평가 \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \|	table_qa_makrdown
[ "특수복지지원시스템 추가개발 및 Active X 제거 사업의 제안요청서에서 기능 요구사항 항목은 무엇을 평가해", "사업 이해도 항목에서는 무엇과 부합하는지를 평가할까", "교육훈련 항목에서 누구를 위한 교육훈련에 대해 평가하니", "유지관리 정책을 평가하는 평가요소는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 특수복지지원시스템(SWIP) 추가개발 및 Active-X 제거 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문 \| \| 경영상태 \| \| \| \| 10 \| \| 정량평가(총 10점) \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| • 사업 목표 및 특성의 이해도 및 환경 분석• 제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 정성 평가(총 90점) \| \| 추진전략 및 사업추진방법론 \| \| • 수행 방안 기술의 현실성 및 적정성• 수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략• 사업수행 방법론 구체성 및 타당성 \| \| 10 \| \| 수행계획 \| \| 기능 요구사항 \| \| • 요구사항에 대한 구현 방안의 구체성• 요구사항에 대한 구현 방안의 실현 가능성• 요구사항에 대한 구현 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 성능 요구사항 \| \| • 요구 성능 충족을 위한 테스트 방안 적정성• 기술 및 방안이 요구사항을 충족하는 정도 \| \| 10 \| \| 유지관리 정책 \| \| • 제안 소프트웨어 등에 대한 정책의 적정성 (기간, 내용, 비용, 제약사항, 보증방안 등) \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 일정관리 \| \| • 사업수행에 필요한 세부일정의 적정성• 단계별 산출물 및 표준화 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 품질 및 기밀보안 관리 \| \| • 품질보증 계획의 적정성• 보안대책 수립의 적정성• 기밀보안 및 비상대책의 적정성 \| \| 10 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| • 비상 시 장애대응 등 이슈관리계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 \| \| • 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용의 구체성 및 적정성 \| \| 5 \| \| 하자보수 계획 \| \| • 시험운영을 위한 방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론 중 사업 이해도의 평가요소는 무엇이야", "전략 및 방법론 중 추진전략 및 사업추진방법론의 배점은 얼마지", "수행계획 중 성능 요구사항의 평가요소는 무엇일까", "프로젝트 관리 중 일정관리의 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 특수복지지원시스템(SWIP) 추가개발 및 Active-X 제거 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문 \| \| 경영상태 \| \| •정량적 평가기준 \| \| 10 \| \| 정량 평가(총 10점) \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| •사업 목표 및 특성의 이해도 및 환경 분석•제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 정성 평가(총 90점) \| \| 추진전략 및 사업추진방법론 \| \| •수행 방안 기술의 현실성 및 적정성•수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략•사업수행 방법론 구체성 및 타당성 \| \| 10 \| \| 수행계획 \| \| 기능 요구사항 \| \| •요구사항에 대한 구현 방안의 구체성•요구사항에 대한 구현 방안의 실현 가능성•요구사항에 대한 구현 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 성능 요구사항 \| \| •요구 성능 충족을 위한 테스트 방안 적정성•기술 및 방안이 요구사항을 충족하는 정도 \| \| 10 \| \| 유지관리 정책 \| \| •제안 소프트웨어 등에 대한 정책의 적정성(기간, 내용, 비용, 제약사항, 보증방안 등) \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 일정관리 \| \| •사업수행에 필요한 세부일정의 적정성•단계별 산출물 및 표준화 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 품질 및 기밀보안 관리 \| \| •품질보증 계획의 적정성•보안대책 수립의 적정성•기밀보안 및 비상대책의 적정성 \| \| 10 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| •비상 시 장애대응 등 이슈관리계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 \| \| •시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용의 구체성 및 적정성 \| \| 5 \| \| 하자보수 계획 \| \| •시험운영을 위한 방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 제안 개요는 세부목차가 뭐지", "특수작전용권총 선행연구 사업에서 제안업체 현황은 세부목차가 어떻게 되니", "제안서 양식의 사업관리 방안 항목은 세부목차가 뭐야", "특수작전용권총 선행연구를 위한 제안서에서 붙임 항목에 해당하는 세부 자료는 뭘까" ]	제안요청서사업명 특수작전용권총 선행연구 조사‧분석사업관리기관 국방기술진흥연구소 \| 작성항목 \| \| 세부목차 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 향후 발전방향 및 기대 효과 \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 선행연구/사업분석/비용분석 용역 수행 실적 \| \| Ⅲ. 용역수행계획 \| \| 『RFP 2.1.2 사업 주요내용』에서 제시된 각 장별 세부 수행 방안 제시 \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| 1. 사업수행조직 및 투입인력 2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 \| \| Ⅴ. 지원 분야 \| \| 1. 기밀보안 및 비상대책 2. 본 사업수행 관련 지원 사항 \| \| Ⅵ. 붙임 \| \| 증빙자료 \|	table_qa_makrdown
[ "국립환경과학원 한강물환경연구소가 주관하는 연구용역 수행업체 기술능력평가의 평가 배점의 소계는 얼마일까", "팔당호 센서기반 고빈도 모니터링 체계 구축 및 운영 평가채점 기준표에서 과제 수행 계획의 평가 배점은 얼마냐", "국립환경과학원 한강물환경연구소가 주관하는 연구용역 수행업체 평가 배점이 2점인 평가항목은 뭘까", "팔당호 센서기반 고빈도 모니터링 체계 구축 및 운영 평가채점 기준표에서 입찰가격평가의 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 팔당호 센서기반 고빈도 모니터링 체계 구축 및 운영(Ⅱ)주관기관 국립환경과학원 한강물환경연구소Ⅳ. 연구용역 수행업체 선정방법 및 평가지침 \| 평가항목 \| \| --- \| --- \| 총점 \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 1. 과제 내용 \| \| 20 \| \| ㅇ 사업 내용에 대한 이해도 \| \| (10) \| \| ㅇ 사업 수행 제안서상 요구 사항 만족도 \| \| (10) \| \| 2. 과제 수행 계획 \| \| 30 \| \| ㅇ 사업에 대한 기술적 접근 방법 \| \| (10) \| \| ㅇ 과업수행제안서의 세부계획 내용 \| \| (10) \| \| ㅇ 참여 인력 투입 계획 및 추진 일정의 합리성 \| \| (10) \| \| 3. 과제 수행 능력 \| \| 20 \| \| ㅇ 책임연구자 및 참여 인적 구성원들의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| ㅇ 책임연구자 및 참여 인적 구성원들의 사업 수행성 \| \| (10) \| \| 4. 안전 보건 체계 확보 및 관리 계획 수립 \| \| 10 \| \| ㅇ 안전보건 관리 체계 구축 수준 \| \| (4) \| \| ㅇ 현장조사 업무에 대한 위험요인 관리계획의 적정성 \| \| (4) \| \| ㅇ 중대재해 발생 여부 \| \| (2) \| \| 입찰가격평가 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| ※ 평점산식 : 아래(소수점 다섯째자리에서 반올림) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "안전보건 평가 기준에서 안전보건관리체계의 평가기준은 뭐니", "안전보건관리체계 중 근로자 참여의 평가기준은 뭐야", "중대재해 발생에 따른 행정처분 등의 평가기준은 무엇인가", "도급,용역,위탁 업무안전보건관리계획 중 자원배정된 인력의 평가기준은 뭐지" ]	제안요청서사업명 팔당호 센서기반 고빈도 모니터링 체계 구축 및 운영(Ⅱ)주관기관 국립환경과학원 한강물환경연구소Ⅳ. 연구용역 수행업체 선정방법 및 평가지침 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 자의 안전보건관리체계 구축 수준 \| \| - 리더십 \| \| - 경영방침, 인력·시설·장비 등 자원 배정의 적정성 등 \| \| - 근로자 참여 \| \| - 종사자 의견 수렴 절차 및 이행 적정성 \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 위험요인 파악 및 개선절차 및 수준의 적정성∙법정 보유 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무 \| \| II. 도급·용역·위탁 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 안전보건관리계획 적정성 \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 위험요인 파악, 제거·대체 및 통제 방법의 적정성(위험성 평가 및 대책의 적정성) \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 인력 배정 및 운영- 도급·용역·위탁 받는 업무 관련 실적, 작업자 이력·자격·경력 현황∙안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황∙안전예산 현황(예산 편성항목, 매출액 대비 비중 등) \| \| - 비상조치계획~ \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \|	table_qa_makrdown
[ "성능 요구사항에 해당되는 번호는 몇번이야", "팜맵 갱신 및 활용서비스 운영 개선 사업 제안요청서 항목 중 품질 요구사항에 해당되는 번호는 무엇이야", "시스템 개선 및 운영 시 요구하는 제약사항의 번호는 무엇인가", "인력 보안 요구 사항은 어떤 분류에 속하는가" ]	제안요청서사업명 팜맵 갱신 및 활용서비스 운영·개선주관기관 농림수산식품교육문화정보원2. 추진 배경□ 관련 현황○ (배경) ICT·원격탐사 기술을 활용한 농지정보 수집·활용 필요 증대- 공익직불금 강화 및 글로벌 탄소중립 요구 확대 등에 따라 데이터 기반의 체계적인 농지 관리 방안 및 이를 통한 농업 자원의 공익 가치 제고 필요 \| 분류 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 \| \| CSR-001 \| \| 팜맵 구축·활용 고도화 방안 수립 \| \| CSR-002 \| \| 팜맵 운영·관리 기준 수립 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 농식품 팜맵 서비스 운영․관리 \| \| SFR-002 \| \| 데이터 개방 운영·관리 및 개선 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 농경지 변화관리 정보 구축 \| \| DAR-002 \| \| 팜맵 갱신 및 농경지 속성정보 구축 \| \| DAR-003 \| \| 융복합 데이터 구축 및 활용 지원 \| \| DAR-004 \| \| 팜맵 데이터 품질관리 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 표준화 준수 \| \| DAR-006 \| \| 공간정보 품질인증 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 시스템 성능 요구사항 \| \| 시스템 유지관리 요구사항 \| \| MPR-001 \| \| 시스템 유지관리 수행 일반사항 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 테스트 환경 구축 \| \| TER-002 \| \| 단위 테스트 \| \| TER-003 \| \| 통합 테스트 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안 요구사항 일반사항 \| \| SER-002 \| \| 시스템 보안 요구 사항 \| \| SER-003 \| \| 문서 보안 요구 사항 \| \| SER-004 \| \| 장비 보안 요구 사항 \| \| SER-005 \| \| 인력 보안 요구 사항 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 시스템 개선 및 운영 시 요구사항 \| \| COR-002 \| \| 개인정보 처리 등에 관한 요구사항 \| \| COR-003 \| \| 공간정보 표준 적용 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업관리 일반 요구사항 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 범위관리 일반 요구사항 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 일정관리 요구사항 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 품질관리 요구사항 \| \| PMR-005 \| \| 프로젝트 형상관리 요구사항 \| \| PMR-006 \| \| 프로젝트 의사소통관리 요구사항 \| \| PMR-007 \| \| 프로젝트 위험관리 요구사항 \| \| PMR-008 \| \| 프로젝트 문서관리 요구사항 \| \| PMR-009 \| \| 프로젝트 교육관리 요구사항 \| \| PMR-010 \| \| 프로젝트 인수인계 요구사항 \| \| PMR-011 \| \| 공동수급형태 구성 및 하도급 관리방안 요구사항 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 요구사항 \| \| PSR-002 \| \| 농식품 팜맵 서비스 운영 지원 및 활용 교육 \| \| PSR-003 \| \| 팜맵 이용 활성화 \| \| PSR-004 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "주요 팜맵 융복합 활용맵 현황 중 GAP 인증의 주요 속성 정보는 뭐야", "재해보험의 주요 속성 정보는 뭘까", "시설온실실태조사는 어떤 정보로 구성되어 있지", "재배품목도의 주요 속성 정보는 뭐니" ]	제안요청서사업명 팜맵 갱신 및 활용서비스 운영·개선주관기관 농림수산식품교육문화정보원2. 추진 배경□ 관련 현황○ (배경) ICT·원격탐사 기술을 활용한 농지정보 수집·활용 필요 증대- 공익직불금 강화 및 글로벌 탄소중립 요구 확대 등에 따라 데이터 기반의 체계적인 농지 관리 방안 및 이를 통한 농업 자원의 공익 가치 제고 필요□ 팜맵 융복합 활용맵 구축 확대 및 고도화○ 최신정보 활용한 활용맵 구축·확대(재배품목, 통계지도 등) 및 수요자 의견을 반영한 융복합 서비스 개선 등 활용 지원 - 팜맵 수요기관간 협업 및 경진대회 등을 통해 활용맵 발굴 확대 및 시각화·분석, 융복합 콘텐츠 개선·확충 \| 구분 \| \| 주요 속성 정보 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| GAP 인증 \| \| • GAP 인증농가(분포현황) • 토양적합• 토양부적합• 용수적합• 토양+용수적합 \| \| 현행화· 개선 \| \| 친환경인증 \| \| • 친환경 인증 농가(분포현황)• 친환경 인증별 구분(무농약농산물/유기농산물/취급자인증)• 친환경 인증 재배품목(깻잎/벼/양파/오이/콩/토마토/포도/표고버섯/기타) \| \| 토양개량제지원 \| \| • 비료량 토양개량(벼 / 콩 / 건고추 / 마늘) \| \| 유기질비료지원 \| \| • 비료량 현황(특등급 / 1등급 / 2등급 / 3등급 / 등급없음) \| \| 재해보험 \| \| • 재해보험재배품목(벼/사과/배/단감/복숭아/콩/고추)• 재해보험 가입면적(㎡) \| \| 시설온실실태조사 \| \| • 온실 유형• 온실 면적• 온실 시설 재배품목 \| \| 고도화 \| \| 재배품목도 \| \| • 재배품목• 재배 면적• 생산량(분석) \| \| 구축 확대 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 표에서 과업목표 및 내용의 이해도는 평가방법이 어떻게 돼", "기술, 지식능력 항목은 배점이 얼마야", "인력, 조직, 관리기술 항목 중 비계량으로 평가하는 요소는 뭐지", "평택.당진항 종합발전계획 수립용역 관련 표에서 수행실적은 평가요소가 뭐니" ]	제안요청서사업명 평택・당진항 종합발전계획 수립용역주관기관 해양수산부 항만정책과 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고(제안서 목차) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술, 지식능력(20점) \| \| ㅇ 과업목표 및 내용의 이해도 \| \| 20 \| \| 비계량 \| \| \| \| 2 \| \| 인력, 조직, 관리기술(20점) \| \| ㅇ 책임연구원의 경력 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| \| \| ㅇ 참여연구원 업무분장의 적정성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| \| \| 3 \| \| 사업수행계획(30점) \| \| ㅇ 과업 수행범위 설정의 적정성 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| \| \| ㅇ 과업 수행방법의 구체성 및 논리성 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| \| \| ㅇ 과업 내용의 충실성 및 활용성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| \| \| ㅇ 과업 연구성과 도출 방향의 적정성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| \| \| 4 \| \| 수행실적(20점) \| \| ㅇ 최근 5년간 유사용역 수행 실적 \| \| 20 \| \| 계량 \| \| \| \| 5 \| \| 재무구조, 경영상태(10점) \| \| ㅇ 신용평가등급(단, 정부출연기관, 대학부설연구소, 국・공립 연구 기관의 경우 10점 부여) \| \| 10 \| \| 계량 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평택시 2050 탄소중립 추진전략 수립 연구용역에서 수행경험의 평가요소는 뭐야", "기술인력 보유상태항목의 배점은 얼마니", "정성적 평가에서 기술.지식능력의 평가요소는 뭘까", "가격 평가에서 입찰가격평가에서 평가자는 누구지", "평택시 탄소중립 추진전략 수립 연구용역 제안서 평가 요소 및 배점표에서 신인도 평가항목은 몇 점을 차지해", "가격 평가에서 입찰가격평가는 누구에 의해서 이루어져", "정성적 평가에서 사후관리 항목의 배점은 몇 점이야", "정량적 평가에서는 수행경험 항목의 어떤 요소를 기준으로 평가하니", "평택시 2050 탄소중립 추진전략 수립 연구용역 제안요청서에서 수행경험 항목의 평가요소는 뭐야", "평택시 2050 탄소중립 추진전략 수립 연구용역 제안요청서에서 기술인력 보유상태의 평가요소는 뭘까", "과업 수행계획 제안의 평가요소는 뭐니", "입찰가격 평가의 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서사업명 평택시 2050 탄소중립 추진전략 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평가(20) \| \| 수행경험(실적) \| \| ▪ 기후변화 대응, 적응 및 탄소중립 관련 분야 정책연구사업 수행 실적※ 공고일 기준 최근 5년간 수행실적임. \| \| 6 \| \| 사업 담당자 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| ▪ 연구책임자 및 참여자의 경력 및 전문성 \| \| 6 \| \| 〃 \| \| 경영상태 \| \| ▪ 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 6 \| \| 〃 \| \| 신인도 \| \| ▪ 계약질서 준수 정도 \| \| 2 \| \| 〃 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 기술․지식능력 \| \| ▪ 과업내용의 내용 이해 및 과제연구 수행방향의 적성성▪ 과업의 범위, 내용의 적정성▪ 관련 분야 전문서 및 강점 \| \| 10 \| \| 평가 위원회 \| \| 과업 수행계획 제안 \| \| ▪ 과업수행 방향 설정의 적합성▪ 과업추진 방법 적정성▪ 제안 요청 내용과의 적합성▪ 제안 내용과 지역 여건과의 적합성▪ 과업범위 이외의 추가 제안사항 \| \| 40 \| \| 〃 \| \| 사후관리 \| \| ▪ 과업성과물에 대한 사후 보완․수정 등 업무협력 방안 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 가격 평가(20) \| \| 입찰가격평가 \| \| ▪ 입찰가격 평점 산식에 의거 평가 \| \| 20 \| \| 계약 담당자 \|	table_qa_makrdown
[ "시민아카이브 프로그램 운영 용역 제안요청서에서 사회적 기업의 확인기관은 어디야", "일자리창출 우수기업의 확인서류는 뭐니", "제안요청서에서 확인서류가 여성기업 확인서인 세부항목은 뭘까", "제안요청서에서 가족친화 인증 기업의 확인서류는 뭐야" ]	제안요청서사업명 평택시 시민아카이브 프로그램 운영 용역주관기관 경기도 평택시 \| 세부항목 \| \| 확인기관 \| \| 확인서류 \| \| --- \| --- \| ➀ 가족친화 인증 기업 \| \| 여성가족부장관 \| \| 가족친화 인증서 \| \| ➁ 사회적 기업 \| \| 고용노동부장관 \| \| 사회적기업 확인서 \| \| ➂ 일·학습 병행제 참여기업 \| \| 고용노동부장관 \| \| 승인(선정)통보서 \| \| ④ 일자리창출 우수기업 \| \| 고용노동부장관 이상 \| \| 승인(선정)통보서 \| \| ⑤ 일·생활균형 캠페인 참여 기업(일·家양득 캠페인 참여 기업 포함) \| \| 고용노동부장관 \| \| 승인(선정)통보서 \| \| ⑥ 노사문화우수(대상)기업 \| \| 고용노동부장관 \| \| 노사문화우수(대상)기업 확인서 \| \| ⑦ 여성고용 우수기업 \| \| 최근 6개월 평균 여성고용률이 5%이상이면서 최근 6개월 평균 여성종업원이 5인 이상인 기업 \| \| 여성기업 확인서 \| \| ⑧ 장애인고용 우수기업 \| \| 최근 3개월 평균 장애인 고용률이 2.9% 이상인 기업 \| \| ⑨ 신규채용 우수기업 \| \| 직전년도 6개월간 평균고용인원 대비 당해연도 최근 6개월간 평균고용인원 증가율이 8% 이상인 기업 \| \| ⑩ 청년고용 우수기업 \| \| 최근 3개월 평균 청년고용률이 10% 이상이면서 최근 3개월 평균 청년종업원이 10인 이상인 기업(입찰공고일 전월을 기준으로 15세 이상 34세 이하) \|	table_qa_makrdown
[ "평택시 시민아카이브 프로그램 운영 계획 중 작업장 구축은 몇 년 몇 월 중에 추진될까", "평택시 시민아카이브 프로그램 운영 계획 중 민간기록물 수집과 관련된 내용은 언제부터 언제까지 추진되니", "평택시 시민아카이브 프로그램에서 2022년 9월 부터 10월까지 진행되는 내용은 뭘까", "평택시 시민아카이브 프로그램에서 2022년 10월 중에는 어떤 내용으로 프로그램이 운영될까" ]	제안요청서사업명 평택시 시민아카이브 프로그램 운영 용역주관기관 경기도 평택시 \| 연번 \| \| 내용 \| \| 기간 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 작업장 구축 \| \| 2022. 5월 중 \| \| 사업자 및 감독관 \| \| 2 \| \| 시민아카이브 프로그램 홍보 \| \| 2022. 5-6월 \| \| 사업자 및 감독관 \| \| 3 \| \| 시민아카이브 프로그램 운영 \| \| 2022. 7-9월 \| \| 사업자 \| \| 4 \| \| 민간기록물 수집 \| \| 2022. 8-9월 \| \| 사업자 \| \| 5 \| \| 시민아카이브 전시 \| \| 2022. 9-10월 \| \| 사업자 및 감독관 \| \| 6 \| \| 사업결과물 납품 · 검수 · 완료보고서 제출 \| \| 2022. 10월 중 \| \| 사업자 및 감독관 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 제안의 개요 주요내용은 뭐야", "시민아카이브 홍보에는 무슨 내용이 포함되어 있지", "시민아카이브 프로그램 운영의 주요내용은 무엇일까", "사업제안서에서 기타에 포함된 내용이 뭐야" ]	제안요청서사업명 평택시 시민아카이브 프로그램 운영 용역주관기관 경기도 평택시 \| 항목 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 1. 제안의 개요 \| \| o 사업배경과 목적, 방향, 제안 범위 등 \| \| 2. 시민아카이브 홍보 \| \| o 방송용 홍보 영상 제작(30초) - 기록의 가치, 시민기록물 수집, 평택시 생애사 아카이브 홍보 o 홍보물 디자인 제작- 기록 가치 확산, 시민기록물 참여 방법 소개 \| \| 3 시민아카이브 프로그램 운영 \| \| o 시민아카이브 프로그램 운영 계획o 기록물 수집 계획(수집 활동 매뉴얼 포함)o 수집된 기록물 관리 방법(기록물 전시 전, 후) o 사업 수행 및 운영방안o 추가 제안 등 \| \| 4. 시민아카이브 전시 \| \| o 시민기록물 전시 계획o 전시운영 관리 계획 o 추가 제안 등 \| \| 5. 기타 \| \| o 원활한 사업 수행을 위해 발주자에 추가 제안 및 지원 요청할 사항 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 폐기물 해양배출 시료분석 및 관리지원 자료에 따르면 연구인력 항목의 평가는 어떻게 진행되니", "수행실적 항목의 평가 점수는 몇 점이야", "연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성 및 정교성을 평가하는 항목은 뭐지", "사업수행계획 항목의 체크포인트는 뭘까" ]	제안요청서사업명 폐기물 해양배출 시료분석 및 관리지원(2022년도)주관기관 해양수산부Ⅴ. 첨부자료(배점표 및 서식)제안서 기술능력 평가 기준 \| 평가항목 \| \| 체크포인트 \| \| 평가방법 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 연구인력 \| \| ◦관련 연구인력(박사급) 보유 인원수 \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| 2 \| \| 수행실적 \| \| ◦동일 또는 유사용역 이행실적(해양환경 관련) \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| 3 \| \| 기술·지식능력(과업접근방법) \| \| ◦연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성 및 정교성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 비계량평가 \| \| 25 \| \| 4 \| \| 사업수행계획 \| \| ◦연구용역 추진일정·방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 비계량평가 \| \| 25 \| \| 5 \| \| 지원기술·사후관리 \| \| ◦사업자의 품질보증 능력- 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성◦연구 성과물 활용◦사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 비계량평가 \| \| 20 \| \| 6 \| \| 기타항목 \| \| ◦현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 비계량평가 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 연구인력은 어떤 방법으로 평가하지", "어떤 체크포인트를 확인해서 수행실적을 평가하지", "기술능력과 지식능력을 평가하기 위해서 어떤 적절성을 체크할까", "연구용역의 추진일정과 추진계획의 적정성은 어떤 항목을 평가하기 위해 체크하지" ]	제안요청서사업명 폐기물 해양배출 종합관리시스템 구축(2022년도) 주관기관 해양수산부 \| 평가항목 \| \| 체크포인트 \| \| 평가방법 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 연구인력 \| \| ◦ 관련 연구인력(박사급) 보유 인원수 \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| 2 \| \| 수행실적 \| \| ◦ 동일 또는 유사용역 이행실적(해양환경 관련) \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| 3 \| \| 기술·지식능력(과업접근방법) \| \| ◦ 연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성 및 정교성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 비계량 평가 \| \| 25 \| \| 4 \| \| 사업수행계획 \| \| ◦ 연구용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 비계량 평가 \| \| 25 \| \| 5 \| \| 지원기술·사후관리 \| \| ◦ 사업자의 품질보증 능력- 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성◦ 연구 성과물 활용◦ 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 비계량 평가 \| \| 20 \| \| 6 \| \| 기타항목 \| \| ◦ 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 비계량 평가 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 제안서에서 검색 기능 고도화 고유번호는 무엇인가", "사업 제안서에서 성능 일반 고유번호는 무엇이니", "DAR 중 데이터베이스 마이그레이션의 고유번호는 무엇일까", "COR 중 웹 접근성 준수의 고유번호는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 포스트 코로나 교육을 위한 e-Education 고도화 사업주관기관 KDI국제정책대학원 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| 기능요구사항 (FUN) \| \| FUN-001 \| \| 메뉴 구성·UI 개편 및 기능 고도화 \| \| FUN-002 \| \| 동영상(VOD) 재생·업로드 기능 고도화 \| \| FUN-003 \| \| 검색 기능 고도화 \| \| FUN-004 \| \| 강의 페이지(Course Home) 개편 \| \| FUN-005 \| \| 게시판 기능 고도화 \| \| FUN-006 \| \| 강의계획서 페이지 개편 \| \| FUN-007 \| \| 교과목 관리 페이지 개편 \| \| FUN-008 \| \| 학사정보시스템(MIS) 데이터수집 및 연계 \| \| FUN-009 \| \| 파일업로드 기능 고도화 \| \| FUN-010 \| \| 외부인 접속 기본 화면 설정 \| \| FUN-011 \| \| 사이트 내 삽입 이미지 제공 \| \| FUN-012 \| \| 매뉴얼 제작 \| \| FUN-013 \| \| 개편 후 안정적인 시스템 운영 보장 \| \| 성능요구사항 (PER) \| \| PER-001 \| \| 성능 일반 \| \| PER-002 \| \| 웹 페이지 디스플레이시간 \| \| PER-003 \| \| 작업 응답 처리 \| \| 인터페이스 요구사항 (INR) \| \| INR-001 \| \| 이용자 친화적 인터페이스 \| \| INR-002 \| \| 사용자 편의성 \| \| 데이터요구사항 (DAR) \| \| DAR-001 \| \| DB 구조 설계 \| \| DAR-002 \| \| 백업 및 복구 \| \| DAR-003 \| \| 데이터베이스 마이그레이션 \| \| 테스트요구사항 (TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 요구 일반사항 \| \| TER-002 \| \| 단위테스트 \| \| TER-003 \| \| 장애복구 및 백업복구 테스트 \| \| TER-004 \| \| 인수 테스트 \| \| 보안요구사항 SER) \| \| SER-001 \| \| 보안관리 \| \| SER-002 \| \| 개인정보 보안 \| \| SER-003 \| \| 보안지침 준수 \| \| 품질요구사항 QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질 보증 기준 \| \| QUR-002 \| \| 기능 구현 정확성 \| \| QUR-003 \| \| 신뢰성 \| \| QUR-004 \| \| 오류 허용성 \| \| QUR-005 \| \| 유지관리성 \| \| 제약사항 COR) \| \| COR-001 \| \| 웹 표준 및 호환성 준수 \| \| COR-002 \| \| 웹 접근성 준수 \| \| COR-003 \| \| 개인정보보호법 준수 \| \| COR-004 \| \| 소프트웨어 개발보안 관련 가이드 준수 \| \| 프로젝트관리요구사항 (PMR) \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 관리 방법 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 팀의 운영 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 계획수립 및 작성 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 의사소통 관리 \| \| PMR-005 \| \| 프로젝트 계약 결과물 \| \| 프로젝트지원요구사항 (PSR) \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술 및 교육지원 \| \| PSR-003 \| \| 사용자 매뉴얼 \| \| PSR-004 \| \| 안정화 활동 \| \| PSR-005 \| \| 시스템 장애 복구 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.