query listlengths 1 360 | context stringlengths 46 19.8k | refs stringclasses 7 values |
|---|---|---|
[
"요구사항 촐괄표에서 시스템 요구사항의 규칙은 뭐야",
"성능 요구사항의 개수는 몇 개니",
"개수가 13개인 기능 요구사항의 규칙은 뭐니",
"데이터 요구사항은 어떤 것과 관련된 요구사항을 설명해야 할까",
"제안요청서 요구사항 총괄표를 보면 시스템 요구사항에 어떤 규칙이 적용되니",
"요구사항 총괄표에 따르면 기능 요구사항에 관한 설명은 무엇이야",
"제안요청서 요구사항 총괄표에 의하면 데이터 요구사항에 관한 설명은 어떻게 돼",
"테스트 요구사항에 관련한 규칙은 무엇이니"
] | 제안요청서사업명 포스트 코로나 교육을 위한 e-Education 고도화 사업주관기관 KDI국제정책대학원
| 구분 | | 규칙 | | 설명 | | 개수 |
| --- | --- | --- | ---
| 시스템 요구사항(Equipment Composition Requirement) | | ECR-000 | | 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어 및 소프트웨어 등 도입내역에 대한 요구사항 | | - |
| 기능 요구사항(System Function Requirement) | | FUN-000 | | 사업이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대한 요구사항 | | 13 |
| 성능 요구사항(Performance System Requirement) | | PER-000 | | 처리속도 및 시간, 처리량, 동적・정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 3 |
| 인터페이스 요구사항(User/System Interface Requirement) | | INR-000 | | 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 2 |
| 데이터 요구사항(Data Requirement) | | DAR-000 | | 데이터 처리와 관련된 요구사항 | | 3 |
| 테스트 요구사항(Test Requirement) | | TER-000 | | 프로젝트의 수행에 따른 테스트 조건 등에 대한 요구사항 | | 4 |
| 보안 요구사항(Security Requirement) | | SER-000 | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 3 |
| 품질 요구사항(Quality Requirement) | | QUR-000 | | 목표 사업의 원활한 수행을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가대상 및 목표에 대한 요구사항 | | 5 |
| 제약사항(Constraint Requirement) | | COR-000 | | 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술・표준・업무・법제도 등의 제약조건 | | 4 |
| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) | | PMR-000 | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항 | | 5 |
| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) | | PSR-000 | | 프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항 | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"포스트 코로나 교육 고도화 사업 제안서의 일반현황은 세부목차가 뭐야",
"세부목차가 사업이해도인 작성항목은 뭐니",
"전략 및 방법론은 세부목차가 어떤 거지",
"성능 및 품질이 작성항목인 세부목차는 뭐야"
] | 제안요청서사업명 포스트 코로나 교육을 위한 e-Education 고도화 사업주관기관 KDI국제정책대학원
| 작성항목 | | 세부목차 |
| --- | ---
| Ⅰ. 일반현황 | | 1. 제안사 일반현황2. 수행조직 및 업무분장 |
| Ⅱ. 전략 및 방법론 | | 1. 사업이해도2. 추진전략3. 적용기술4. 개발 프레임워크 적용5. 개발 방법론 |
| Ⅲ. 기술 및 기능 | | 1. 기능 요구사항2. 보안 요구사항3. 데이터 요구사항4. 제약사항 |
| Ⅳ. 성능 및 품질 | | 1. 성능 요구사항2. 인터페이스 요구사항3. 테스트 요구사항4. 품질 요구사항 |
| Ⅴ. 프로젝트 관리 | | 1. 관리방법론2. 관리역량3. 일정계획4. 개발장비 |
| Ⅵ. 프로젝트 지원 | | 1. 품질보증2. 시험운영3. 교육훈련4. 유지보수5. 기밀보안6. 비상대책 |
| Ⅶ. 기타사항 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"포스트 코로나 교육을 위한 e Education 고도화 사업 제안서에서 사업 이해도는 배점이 몇 점이야",
"포스트 코로나 교육을 위한 e Education 고도화 사업 제안서에서 추진 전략은 어떤 기준으로 평가하지",
"기술 및 기능 부문에서 기능 요구 사항에 대한 평가기준이 뭐니",
"성능 및 품질 부문의 성능 요구 사항은 배점이 몇 점이지",
"KDI국제정책대학원에서 주관하는 고도화 사업 제안서에서 사업 이해도는 어떤 기준으로 평가해",
"추진 전략 평가기준에서 개발업무 수행 시 무엇을 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였느지를 평가할까",
"프로젝트 지원 항목 중 교육 훈련에 몇 점이 배정되어 있니",
"개발 장비는 평가 기준에서 무엇의 문제가 없는지 여부를 평가하니"
] | 제안요청서사업명 포스트 코로나 교육을 위한 e-Education 고도화 사업주관기관 KDI국제정책대학원
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점기준 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 전략 및 방법론(15) | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. | | 3 | | |
| 추진 전략 | | 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | | 5 | | |
| 적용 기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | | 3 | | |
| 개발 프레임워크 적용 | | 개발프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. | | 2 | | |
| 개발 방법론 | | 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. | | 2 | | |
| 기술 및 기능(30) | | 기능 요구 사항 | | 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 15 | | |
| 보안 요구 사항 | | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | | 5 | | |
| 데이터 요구 사항 | | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | | 5 | | |
| 시스템운영요구 사항 | | 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. | | 3 | | |
| 제약 사항 | | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | | 2 | | |
| 성능 및 품질(20) | | 성능 요구 사항 | | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 5 | | |
| 품질 요구 사항 | | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | | 5 | | |
| 인터 페이스 요구 사항 | | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 10 | | |
| 프로젝트 관리(7) | | 관리 방법론 | | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | | 3 | | |
| 일정 계획 | | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. | | 2 | | |
| 개발 장비 | | 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. | | 2 | | |
| 프로젝트 지원(18) | | 품질 보증 | | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어산업 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. | | 2 | | |
| 시험 운영 | | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | 3 | | |
| 교육 훈련 | | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | 2 | | |
| 유지 관리 | | 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | 3 | | |
| 하자 보수 계획 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | 4 | | |
| 기밀 보안 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | | 2 | | |
| 비상 대책 | | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | 2 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"포스트코로나 대응 사회적경제 정책 연구 및 디지털 아카이빙 용역에서 총괄책임자 전문성의 평가 요소는 무엇이니",
"정책 연구 및 디지털 아카이빙 용역 제안서에서 참여인력 현황의 평가 요소가 뭐야",
"제안서에서 사업수행실적의 배점이 어떻게 될까",
"제안요청서 정량평가에서 경영상태의 평가 요소가 무엇이지"
] | 제안요청서사업명 포스트코로나 대응 사회적경제 정책 연구 및 디지털 아카이빙 용역
| 구분 | | 평가항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 기술평가(90점) | | 정량평가(20점) | | 총괄책임자 전문성 | | - 총괄책임자 학력 및 경력※ 유관 분야 학력 및 경력 | | 5점 | | 사업부서 평가 |
| 참여인력 경력 | | - 참여 인력 현황※ 참여 인력 경력 및 수 | | 5점 |
| 사업수행실적 | | - 입찰공고일 전일 기준 최근 5년 유사사업 추진실적※ 단일사업 2천만원 이상 | | 5점 |
| 경영상태 | | - 기업 신용평가 등급에 의한 평가※ 경영상태 평가 | | 5점 |
| 가산점 및 감점 부여 ( ‘가점 및 감점표’ 참고 )(정량적 평가 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 부여) |
| 정성평가(70점) | | 과업이해 및 계획완성도 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도 등 | | 15점 | | 심사위원 평가 |
| - 추진전략의 타당성/구체성 |
| 사업실행력 | | - 문헌 및 사례 조사 계획의 적절성 및 우수성 - 전문가 워크숍 진행 계획의 적절성 및 우수성 | | 40점 |
| - 포럼 운영 계획의 적절성 및 우수성 포럼 홍보 계획의 적절성 및 우수성 |
| - 공론장 운영 계획의 적절성 및 우수성 공론장 홍보-계획의 적절성 및 우수성 |
| - 아카이빙 방안의 적절성 및 우수성 - 정책 제안 방안의 적절성 및 우수성 |
| 사업관리 | | - 사업추진단계별 일정, 활동내용, 실행계획의 타당성- 사업 기간 중 보고체계(월간보고, 주간보고 등) 적절성- 제안사 인력 및 조직의 효율적 운용 방안 제시 | | 15점 |
| - 안전관리계획 방안 제시- 코로나19 지속 시 대응방안 |
| - 사업예산 편성항목 설명 및 편성사유 제시- 예산집행계획 및 관리방안 |
| 가격평가(10점) | | 입찰가격 | | 가격평가 점수 산출기준 적용 | | 10점 | | 평점산식 |
| table_qa_makrdown |
[
"포토의정자료관 기능고도화 및 홈페이지 개편 관련 제안요청서에서 입찰가격평가 항목의 배점은 몇 점이니",
"포토의정자료관 기능고도화 및 홈페이지 개편 관련 제안요청서에서 배점이 30점인 평가항목은 뭐야",
"포토의정자료관 기능고도화 및 홈페이지 개편 관련 제안요청서에서 경영상태 항목에 배정된 점수는 몇 점이지",
"포토의정자료관 기능고도화 및 홈페이지 개편 관련 제안요청서에서 2점을 배정받은 평가항목은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 포토의정자료관 기능고도화 및 홈페이지 개편주관기관 인천광역시의회사무처1. 사업 개요가. 추진배경 및 필요성❍ 포토의정자료관 고도화 및 홈페이지 개편을 통해 사진자료의 보존 및 업무 효율성 제고를 통해 ❍ 의정사진자료의 안정적이고 효율적인 관리로 자료의 보존 가치를 높이고 맞춤형 정보 제공으로 시민 알권리 충족을 통한 홍보 강화
| 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 기술능력평가(90) | | 정량적평가(20) | | 경영상태(신용평가등급에 의한 경영평가) | | 6 | | |
| 수행실적(최근 3년간 유사사업 수행실적 합계 금액) | | 6 | | |
| 기술인력 보유상태(기술등급 평가) | | 6 | | |
| 신인도(부정당업자 제재 여부 확인) | | 2 | | |
| 정성적평가(70) | | 전략 및 방법론-사업 이해도,추진 전략,적용 기술 | | 10 | | |
| 기술 및 기능-시스템,기능,보안,데이터 요구사항,제약사항 | | 30 | | |
| 성능 및 품질-성능,품질,인터페이스 요구사항 | | 10 | | |
| 프로젝트 관리-관리 방법론,일정 계획,개발 장비 | | 10 | | |
| 프로젝트 지원-시험 운영,교육 훈련,하자 보수 계획 | | 10 | | |
| 입찰가격평가(10) | | 가격평가 평점산식에 의거 산출 | | 10 | | |
| 합계 | | 100 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"요구사항 구분 및 총괄표에서 요구수가 8개면 요구사항 분류는 무엇이지",
"요구사항 구분 및 총괄표에서 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 설명으로 포함하는 요구사항 분류는 뭐야",
"목표 시스템의 서비스에 필요한 데이터 이관을 위한 필요 요구사항에 해당하는 요구수는 몇 개니",
"요구사항 구분 및 총괄표에서 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항이 포함된 요구수는 몇 개일까"
] | 제안요청서사업명 포토의정자료관 기능고도화 및 홈페이지 개편주관기관 인천광역시의회사무처1. 사업 개요가. 추진배경 및 필요성❍ 포토의정자료관 고도화 및 홈페이지 개편을 통해 사진자료의 보존 및 업무 효율성 제고를 통해 ❍ 의정사진자료의 안정적이고 효율적인 관리로 자료의 보존 가치를 높이고 맞춤형 정보 제공으로 시민 알권리 충족을 통한 홍보 강화
| 요구사항 분류 | | 설명 | | 요구수 |
| --- | ---
| 기능-SFR(System Function Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대한 요구사항 | | 8 |
| 성능-PER(Performance Requirement) | | 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적‧정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 3 |
| 인터페이스-INR(INterface Requirement) | | 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 2 |
| 데이터–DAR(Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 데이터 이관을 위한 필요 요구사항 | | 3 |
| 테스트–TER(Test Requirement) | | 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항목표 시스템의 테스트 유형(단위테스트, 통합테스트, 시스템테스트, 성능테스트 등), 데스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항 | | 4 |
| 보안–SER(Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 5 |
| 품질–QUR(Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항(신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등) | | 2 |
| 제약사항–COR(Constraint Requirement) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술‧표준‧업무‧법제도 등 제약조건 등에 대한 요구사항 | | 5 |
| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 5 |
| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항과 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등 | | 4 |
| 합계 | | 41 |
| table_qa_makrdown |
[
"요구사항 목록표를 보면 기능 요구사항 중 시스템 공통 요구사항의 번호는 무엇이야",
"요구사항 목록표를 보면 성능 요구사항 중 웹사이트 최적화의 요구사항 번호는 무엇이야",
"품질 요구사항 중 품질관리 일반사항의 요구사항 번호는 무엇이니",
"제안요청서에 의하면 보고관리는 어떤 요구사항 분류에 속해"
] | 제안요청서사업명 포토의정자료관 기능고도화 및 홈페이지 개편주관기관 인천광역시의회사무처1. 사업 개요가. 추진배경 및 필요성❍ 포토의정자료관 고도화 및 홈페이지 개편을 통해 사진자료의 보존 및 업무 효율성 제고를 통해 ❍ 의정사진자료의 안정적이고 효율적인 관리로 자료의 보존 가치를 높이고 맞춤형 정보 제공으로 시민 알권리 충족을 통한 홍보 강화
| 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 |
| --- | ---
| 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 시스템 공통 요구사항 |
| SFR-002 | | 포토의정자료관 기본기능 |
| SFR-003 | | 사용자 인증관리 |
| SFR-004 | | 포토의정자료관 기능 개선 |
| SFR-005 | | IPTC 표준 메타기능 |
| SFR-006 | | 통계 기능 |
| SFR-007 | | 포토의정자료관 홈페이지 기능 개선 |
| SFR-008 | | 포토의정자료관 홈페이지 구성 및 디자인 |
| 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 웹사이트 최적화 |
| PER-002 | | 기능 수행 지연에 대한 사전 경고 |
| PER-003 | | 시스템 자원 효율성 |
| 인터페이스 요구사항(INR) | | INR-001 | | 사용자 인터페이스 디자인 |
| INR-002 | | 외부시스템 연계 |
| 데이터 요구사항(DAR) | | DAR-001 | | 데이터 값 검증 |
| DAR-002 | | 메타데이터 현행화 |
| DAR-003 | | 데이터 표준화 |
| 테스트 요구사항(TER) | | TER-001 | | 테스트 계획 수립 |
| TER-002 | | 단위 테스트 |
| TER-003 | | 통합 테스트 |
| TER-004 | | 인수 테스트 |
| 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 보안 일반사항 |
| SER-002 | | 참여인력 보안사항 |
| SER-003 | | 장소 및 문서‧매체‧장비 보안사항 |
| SER-004 | | 시스템 보안사항 |
| SER-005 | | 암호화 |
| 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 |
| QUR-002 | | 프로그램 소스 관리 |
| 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수사항 |
| COR-002 | | 사업관련 공통 기술표준 준수사항 |
| COR-003 | | 웹사이트 관련 규정 및 표준 준수 |
| COR-004 | | 웹 표준, 웹 호환성 준수 |
| COR-005 | | 시큐어 코딩 준수 사항 |
| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 프로젝트 관리 일반사항 |
| PMR-002 | | 프로젝트 관리방법론 준용 |
| PMR-003 | | 프로젝트 수행조직 관리 |
| PMR-004 | | 사업수행인력 관리 |
| PMR-005 | | 보고관리 |
| table_qa_makrdown |
[
"기능고도화 및 홈페이지 개편 제안서에서 보안 요구사항은 어떤 방법으로 작성하니",
"인천광역시의회사무처 제안요청서에 따르면 데이터 요구사항의 작성 요령은 뭐지",
"포토의정자료관 기능고도화 및 홈페이지 개편 사업 제안요청서에 따르면 제약사항은 어떤 내용으로 작성해야 할까",
"정성적 평가 제안서에서 성능 요구사항은 어떤 기준으로 기술해"
] | 제안요청서사업명 포토의정자료관 기능고도화 및 홈페이지 개편주관기관 인천광역시의회사무처1. 사업 개요가. 추진배경 및 필요성❍ 포토의정자료관 고도화 및 홈페이지 개편을 통해 사진자료의 보존 및 업무 효율성 제고를 통해 ❍ 의정사진자료의 안정적이고 효율적인 관리로 자료의 보존 가치를 높이고 맞춤형 정보 제공으로 시민 알권리 충족을 통한 홍보 강화
| 작성항목 | | 작성방법 |
| --- | ---
| Ⅲ. 기술 및 기능 |
| 2. 보안 요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시 |
| 3. 데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시 |
| 4. 제약사항 | | 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술 |
| Ⅳ. 성능 및 품질 |
| 1. 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시 |
| 2. 품질 요구사항 | | 분석‧설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시 |
| 3. 인터페이스 요구사항 | | 내‧외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시 |
| 4. 테스트 요구사항 | | 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 방법, 절차 등 사항을 기술 |
| Ⅴ. 프로젝트 관리 |
| 1. 관리방법론 | | 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시 |
| 2. 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 일정, 자원, 기술, 조직 등을 제시 |
| 3. 개발장비 | | 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시 |
| Ⅵ. 프로젝트 지원 |
| 1. 품질보증 | | 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시 |
| 2. 시험운영 | | 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시 |
| 3. 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 |
| 4. 하자 보수 계획 | | 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 |
| 5. 비상대책 | | 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시 |
| table_qa_makrdown |
[
"정성적 평가 제안서에서 제안사의 조직 및 업무분장의 작성방법은 뭐지",
"본 사업을 수행할 핵심인력에 대한 이력사항을 기술하는 작성항목은 뭘까",
"표준 프레임워크 적용의 작성방법은 뭐니",
"업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하는 작성항목은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 포토의정자료관 기능고도화 및 홈페이지 개편주관기관 인천광역시의회사무처1. 사업 개요가. 추진배경 및 필요성❍ 포토의정자료관 고도화 및 홈페이지 개편을 통해 사진자료의 보존 및 업무 효율성 제고를 통해 ❍ 의정사진자료의 안정적이고 효율적인 관리로 자료의 보존 가치를 높이고 맞춤형 정보 제공으로 시민 알권리 충족을 통한 홍보 강화
| 작성항목 | | 작성방법 |
| --- | ---
| 목차 | | 제안서 목차 작성 |
| 제안요구사항 수용 조견표 | | 제안요구사항 수용 조견표 작성 |
| Ⅰ. 일반현황 |
| 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 등을 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 기술.- 최근 3년간 본 사업과 관련이 있는 전체 사업실적, 유사 사업실적, 정보기술 경험 등을 기술 |
| 2. 제안사의 조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용 기술 |
| 3. 참여인력 | | 본 사업을 수행할 핵심인력(PM)에 대한 이력사항을 기술. |
| Ⅱ. 전략 및 방법론 |
| 1. 사업 이해도 | | 제안사는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안내용의 핵심 기술전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 |
| 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시 |
| 3. 적용기술 | | 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 하며, 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), 프로토타입 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시. |
| 4. 표준 프레임워크 적용 | | 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시 |
| 5. 개발방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술하며, 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 |
| Ⅲ. 기술 및 기능 |
| 1. 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용 방안을 제시 |
| table_qa_makrdown |
[
"성능 및 품질에서 성능 요구사항의 배점은 몇이야",
"배점이 2점인 성능 및 품질의 품질 요구사항의 평가기준은 무엇이야",
"배점이 6점인 인터 페이스 요구사항은 어느 항목에 속하니",
"프로젝트 관리의 개발장비 평가기준은 무엇이지"
] | 제안요청서사업명 포토의정자료관 기능고도화 및 홈페이지 개편주관기관 인천광역시의회사무처1. 사업 개요가. 추진배경 및 필요성❍ 포토의정자료관 고도화 및 홈페이지 개편을 통해 사진자료의 보존 및 업무 효율성 제고를 통해 ❍ 의정사진자료의 안정적이고 효율적인 관리로 자료의 보존 가치를 높이고 맞춤형 정보 제공으로 시민 알권리 충족을 통한 홍보 강화
| 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 성능 및 품질(10) | | 성능 요구사항 | | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 2 | | |
| 품질 요구사항 | | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석‧설계‧구현‧테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | | 2 | | |
| 인터 페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스:타 시스템과의 연계에 대한 장‧단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스:사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 6 | | |
| 프로젝트 관리(10) | | 관리 방법론 | | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상‧문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | | 4 | | |
| 일정계획 | | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. | | 4 | | |
| 개발장비 | | 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. | | 2 | | |
| 프로젝트 지원(10) | | 시험운영 | | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | 4 | | |
| 교육훈련 | | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | 3 | | |
| 하자보수계획 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | 3 | | |
| 합계 | | 70 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"표면특성시험기 제안요청서에서 과업의 이해도 세부 평가요소는 뭐지",
"과업의 이해도에는 배점이 몇 점이 부여되는가",
"기술 지식능력 항목은 어떤 요소를 세부적으로 평가하니",
"인력 관리기술 평가항목에서는 어떤 요소에 의하여 평가를 진행해"
] | 제안요청서사업명 표면특성시험기
| 구분 | | 평가항목 | | 세부 평가요소 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 정성평가 | | 과업의 이해도 | | ◦제안요청서와의 부합성◦과업의 목적, 사업에 대한 이해도 | | 20 |
| 기술·지식능력 | | ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성◦시스템 성능의 우수성◦시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 | | 30 |
| 인력·관리기술 | | ◦인력 투입 및 업무 분담의 명확화◦과업참여자의 전문성 | | 20 |
| 사후관리 | | ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안◦품질보증계획의 적정성 | | 20 |
| 정량 평가 | | 경영상태 | | ◦신용평가등급 | | 10 |
| 합계 | | | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"표적식별장비 선행연구 사업에서 소요 분석 및 적정성 판단의 검토항목은 뭐니",
"기술적 타당성 분석 요소 중 시험평가 방안은 무슨 항목으로 검토해",
"방위산업 육성효과를 분석하기 위해 수출가능성 및 전략을 무엇으로 검토할까",
"국방과학기술수준 조사 및 분석은 무슨 항목으로 검토하지"
] | 제안요청서사업명 표적식별장비-II 선행연구 조사·분석
| 분석요소 | | 검토항목 | | 비고 |
| --- | ---
| 소요 적절성(소요시기 및 소요량) | | 소요 분석 및 적정성 판단* 소요량, 전력화 시기, 작전운용성능 등 | | |
| 운용요구서 검토(소요군에서 초안 작성 제공 시) | | |
| 통합체계지원요소 식별 | | |
| 기술적 타당성(연구개발 가능성, 국방과학기술수준 분석) | | 국방과학기술수준 조사 및 분석* WBS분석, 기술성숙도평가(TRA) | | |
| 국내 연구개발 또는 구매방안* 연구개발 형태(주관기관, 투자주체, 개발전략) 또는 구매 방법, 연구개발 진입단계, 최초운용물량 생산시기 및 수량 등 | | |
| 시험평가 방안* 시험평가 여건, 시제수량, 제한사항, M, S 활용 등 | | |
| 상호운용성 확보 가능성 및 방안* 주파수, 국내·연합 암호장비 등 | | |
| 경제적 타당성(비용 대 효과) | | 총수명주기비용* 연구개발비, 양산비(잠정 목표 양산단가 포함) 또는 구매비, 운영유지비 등 | | |
| 비용 대 효과 분석 | | |
| 방위산업 육성효과 | | 절충교역 관련사항, 국내업체 참여여부(국외구매 시)* 절충교역 가능여부, 적용비율 및 분야 등 | | |
| 중소기업 우선선정 품목 지정대상 검토 | | |
| 국산화 전략, 민군 기술협력분야* 병행 핵심부품 국산화 등 | | |
| 수출가능성 및 전략* 수출시장진단, 시장진입 가능성, E/L 등 | | |
| 방위산업파급효과* 생산유발효과, 부가가치유발효과, 고용유발효과 등 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서의 작성항목인 제안 개요에는 어떤 세부목차가 있어",
"제안서 양식에서 제안업체 현황의 세부목차는 뭐야",
"용역수행계획 작성항목에는 어떤 사항을 제시해야 되지",
"붙임에는 무엇을 첨부할까"
] | 제안요청서사업명 표적식별장비-II 선행연구 조사·분석
| 작성항목 | | 세부목차 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ. 제안 개요 | | 1. 제안목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 기대효과 연구결과 활용방안 | | |
| Ⅱ. 제안업체 현황 | | 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 비용 및 경제성 분석 용역 수행 실적 | | |
| Ⅲ. 용역수행계획 | | 『RFP 2.1.2 사업 주요내용』에서 제시된 각장별 세부 수행 방안 제시※ 연구요구항목 수용여부 참조표 제시 | | |
| Ⅳ. 사업관리 방안 | | 1. 사업수행조직 및 투입인력2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 | | |
| Ⅴ. 지원 분야 | | 1. 기밀보안 및 비상대책2. 본 사업수행 관련 지원 사항 | | |
| Ⅵ. 붙임 | | 증빙자료 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"AP서버의 수량은 얼마야",
"PDF서버의 모델은 뭐니",
"직접구매 하는 모델의 이름은 무엇일까",
"리포팅 툴의 수량은 얼마지"
] | 제안요청서사업명 표준기록관리시스템(RMS) 장비 교체주관기관 제주특별자치도
| 구분 | | 모델 | | 수량 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 계 | | | | 18식 | | |
| H/W | | AP서버 | | HP BL860C (OS: HP-UX B.11.31U) | | 1식 | | 교체 대상(신규구매) |
| | | PDF서버 | | HP BL460C (OS: Windows 2008) | | 1식 |
| | | DB서버 | | HP BL870C (OS: HP-UX B.11.31U) | | 1식 |
| | | 백업서버 | | HP DL380 (OS: Windows 2012) | | 1식 | | 재사용 대상 |
| | | 백업장비 | | Qualstar Q-24 | | 1식 | | 재사용 대상 |
| | | 스토리지 | | DellEMC Unity XT380 | | 1식 | | 재사용 대상 |
| S/W | | DBMS | | Oracle Server Standard Edition V 10g | | 1식 | | 교체 대상(업그레이드 제품 구매) |
| | | WEB | | WebToB Ver 4 | | 1식 |
| | | WAS | | Jeus Ver 6 | | 1식 |
| | | 검색엔진 | | Diquest Mariner R | | 1식 |
| | | PDF변환S/W | | | | 1식 | | 재사용 대상 |
| | | 백신 | | | | 1식 | | 재사용 대상 |
| | | 백업S/W | | Netvault 12.4.0.16. | | 1식 | | 재사용 대상 |
| | | 공개재분류S/W | | DSN Alcube | | 1식 | | 재사용 대상 |
| | | 열람통제 | | ezSafer Ver 1.0※ 신규제품 조달구매 예정(본 사업 제외) | | 1식 | | 직접구매 |
| | | 대용량송수신 | | JC1 MDTIntegrator 3.0 | | 1식 | | 재사용 대상 |
| | | 리포팅 툴 | | Rexpert Enterprise v2.5 | | 1식 | | 삭제예정 |
| | | 비전자기록물 관리 | | ver 1.3(제조사 : (주)쇼우테크) | | 1식 | | 삭제예정 |
| table_qa_makrdown |
[
"제주특별자치도의 표준기록관리시스템 장비교체 제안서 요구사항 목록에서 번호가 ECR-001인 요구사항명은 뭐야",
"데이터 마이그레이션 및 검증의 번호는 뭐니",
"기능 요구사항 SFR-001의 요구사항명은 뭐지",
"제주특별자치도의 표준기록관리시스템 장비교체 제안서 요구사항 목록에서 번호가 PER-001인 요구사항명은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 표준기록관리시스템(RMS) 장비 교체주관기관 제주특별자치도
| 구분 | | 번호 | | 요구사항명 | | 비고 |
| --- | ---
| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | 시스템 장비구성 공통 | | |
| ECR-002 | | AP서버 및 PDF서버 |
| ECR-003 | | DB서버 |
| ECR-004 | | 가상화 S/W |
| ECR-005 | | DBMS |
| ECR-006 | | WEB 서버 |
| ECR-007 | | WAS |
| ECR-008 | | 검색엔진 |
| 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 도입자원 구축 | | |
| SFR-002 | | 도입자원 구축(H/W) 범위 |
| SFR-003 | | 도입자원 구축(S/W) 범위 |
| SFR-004 | | 운영환경 소프트웨어 이전 설치 |
| SFR-005 | | 대용량 송수신(mdti) 이전 설치 |
| SFR-006 | | PDF변환 소프트웨어 이전 설치 |
| 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 가상화시스템 자원의 효율성 및 통합자원의 구성 | | |
| 데이터 요구사항(DAR) | | DAR-001 | | 데이터 마이그레이션 및 검증 | | |
| 테스트 요구사항(TER) | | TER-001 | | 시스템 테스트 수행 | | |
| 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 보안 요구사항 | | |
| 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 가상화 기술구현 | | |
| 제약사항(COR) | | COR-001 | | 지식재산권 및 저작권 관련 법령 준수 | | |
| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 프로젝트 관리 | | |
| PMR-002 | | 산출물 관리 |
| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 기술지원 인적구성 | | |
| PSR-002 | | 장애관리 |
| PSR-003 | | 유지관리 및 운영일반 |
| PSR-004 | | 관리교육 및 기술지원 |
| PSR-005 | | 사업 검수 절차 |
| table_qa_makrdown |
[
"제주특별자치도의 표준기록관리시스템 장비 교체 제안요청서 중 기능 요구사항의 갯수는 몇 개일까",
"표준기록관리시스템 장비 교체 제안요청서의 제약사항은 뭘까",
"제안요청서 중 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항은 무엇이니",
"제주특별자치도의 표준기록관리시스템 장비 교체 제안요청서 중 요구사항 갯수가 2개인 것은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 표준기록관리시스템(RMS) 장비 교체주관기관 제주특별자치도
| 구분 | | 설명 | | 갯수 |
| --- | --- | ---
| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | 사업 목표 달성을 위한 필요 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 도입장비 내역 요구사항 | | 8 |
| 기능 요구사항(SFR) | | 목표 시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행해야 하는 기능 요구사항 | | 6 |
| 성능 요구사항(PER) | | 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적. 정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 1 |
| 데이터 요구사항(DAR) | | 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터 구축에 필요한 요구사항 | | 1 |
| 테스트 요구사항(TER) | | 구축된 시스템이 계획된 목표대비 정상 운영 되는가를 테스트 하고 점검하기 위한 요구사항 | | 1 |
| 보안 요구사항(SER) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항 | | 1 |
| 품질 요구사항(QUR) | | 정기점검 및 장애지원 시 복구시간 등 목표값에 대한 요구사항을 기술 | | 1 |
| 제약사항(COR) | | 지식재산권 귀속에 대한 요구사항 | | 1 |
| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) | | 사업 수행을 위한 조직 및 인력, 보고 및 산출물 관리에 대한 요구사항 | | 2 |
| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) | | 유지보수 및 수요기관 담당자의 기술능력 향상을 위한 교육훈련에 대한 요구사항 | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"제주특별자치도의 수행실적은 최대 점수가 몇 점이야",
"표준 기록을 관리하는 시스템의 입찰 가격은 어떤 분야를 평가할까",
"제주특별자치도에서 주관한 장비 교체 사업에서 사업을 지원하는 부분은 점수가 얼마나 배정되었어",
"표준 기록을 관리하는 시스템을 교체하는데 지역업체가 참여하는 부분은 몇 점을 배정 받았지"
] | 제안요청서사업명 표준기록관리시스템(RMS) 장비 교체주관기관 제주특별자치도
| 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 기술능력 평가(90) | | 정량적 평가분야(20) | | 참여인력 기술수준 | | 4 | | 사업담당자 평가 |
| 수행실적 | | 5 |
| 경영상태(신용평가등급) | | 4 |
| 신인도 | | 3 |
| 지역업체 참여도 | | 4 |
| 소계 | | 20 |
| 정성적 평가분야(70) | | 제안 개요 | | 10 | | 제안서 평가위원 평가 |
| 사업수행 전략부문 | | 15 |
| 사업수행 기술부문 | | 25 |
| 사업수행 관리부문 | | 10 |
| 사업지원 부분 | | 10 |
| 소계 | | 70 |
| 가격평가(10) | | 입찰가격 평가분야 | | 입찰가격 평점산식에 의한 평가 | | 10 | | 평가산식 |
| 합계 | | 100 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"표준기록 관리 시스템 장비 교체 시 DB 서버의 수량은 몇 식이야",
"표준기록 관리 시스템 장비 교체에서 oracle 업그레이드 제품 구매 및 설치를 하는 항목은 뭐지",
"표준기록 관리 시스템 장비 교체 시 web 서버의 도입 내역은 뭐야",
"서버가 상화 작업은 표준기록 관리 시스템 장비 교체의 항목은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 표준기록관리시스템(RMS) 장비 교체주관기관 제주특별자치도
| 구분 | | 항목 | | 도입내역 | | 수량 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 계 | | | | 7식 | | |
| H/W | | AP 및 PDF 겸용 서버 | | - 2.7Ghz 12core×4, 768GB, 900GB×2 | | 1식 | | |
| (2식) | | ※ 라이선스에 부합하는 자원 가상화 할당 |
| | | DB 서버 | | 3.1Ghz 20core, 128Gb, 900GB*2 | | 1식 | | |
| S/W | | 가상화 S/W | | - 서버 가상화 기능 OS 등 신규구매 및 설치 | | 1식 | | |
| (5식) | | DBMS | | - Oracle 업그레이드 제품 구매 및 설치 | | 1식 | | |
| | | WEB서버 | | - WebToB 업그레이드 제품 구매 및 설치 | | 1식 | | |
| | | WAS | | Jeus 업그레이드 제품 구매 및 설치 | | 1식 | | |
| | | 검색엔진 | | - Diquest Mariner R 업그레이드 제품 구매 및 설치 | | 1식 | | |
| 기타 | | 가상화 및 마이그레이션 | | - 서버 가상화 작업- 기존 DB 이전 작업 및 마이그레이션- 서버 교체에 따른 재사용 대상 H/W(백업서버, 백업장비, 스토리지, 네트워크 스위치 등)을 가상화 환경과 연계하여 재구성/재설정하는 작업- 서버 교체에 따른 재사용 대상 S/W(RMS운영S/W, PDF변환S/W, 백업S/W, 공개재분류S/W, 백신 등)을 가상화 환경과 연계하여 재구성/재설정하는 작업 | | | | |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 입찰참가 신청서의 제출수량은 몇 부니",
"제안요청서에서 사업자등록증 사본을 포함한 항목은 무엇일까",
"제안요청서에서 국세 및 지방세 완납 증명서의 제출수량은 몇 부야",
"제안요청서에서 정성적 평가서류의 필수 제안 확인표는 몇 부가 필요해"
] | 제안요청서사업명 표준기록관리시스템(RMS) 장비 교체주관기관 제주특별자치도
| 구분 | | 항목 | | 작성지침 및 제출서류 | | 양식 | | 제출수량 |
| --- | --- | --- | ---
| 입찰참가 등록서류(회계과 제출) | | 입찰참가신청서 | | ① 입찰참가신청서(인감날인) | | | | 1부 |
| 위임장(대리인 제출 시) | | ② 위임장 및 재직증명서(신분증 지참) | | | | 1부 |
| 입찰참가 자격 입증 서류 | | ③ 사업자등록증 사본 | | | | 1부 |
| ④ 법인등기부등본 | | | | 1부 |
| ⑤ 인감증명서(개인, 법인) | | | | 1부 |
| ⑥ 사용인감계 | | | | 1부 |
| ⑦ 소프트웨어사업자 신고확인서 및 정보통신공사업등록증 | | | | 1부 |
| ⑧ 중·소기업·소상공인 확인서 및 직접생산확인증명서 | | | | 1부 |
| ⑨ 국세 및 지방세 완납 증명서 | | | | 1부 |
| ⑩ 공동수급인 경우- 공동수급 표준협정서(공동이행방식) | | | | 1부 |
| ※ 공동수급 구성원 별 위 ③~⑨의 서류 각 1부 |
| ⑪ 기타 입찰참가자격(나라장터)을 증명하는 서류 |
| 서약서 | | ⑫ 입찰서약서 | | | | 1부 |
| ⑬ 청렴계약 이행서약서 | | | | 1부 |
| 제안서 제출(총무과 제출) | | 입찰참가신청서 | | • 입찰참가신청서(사본) | | | | 1부 |
| 입찰가격평가 서류 | | • 가격입찰서 및 산출내역서※ 밀봉 후 대표자 인감 날인하여 제출 | | | | 1부 |
| 정량적 평가서류 | | • 정량적지표 자체평가표 | | | | 2부(제본) |
| • 참여인력 현황, 이력 사항 및 증빙자료 | | |
| • 수행실적 총괄표 및 증빙자료 | | |
| • 경영상태 및 증빙자료 | | |
| • 신인도 | | |
| • 지역업체 참여도 | | |
| 정성적 평가서류 | | • 필수 제안 확인표 | | | | 10부 |
| • 정성적 평가 제안서 | | | | 10부 |
| • 발표용 PPT 출력물 | | | | 10부 |
| 기타 | | • USB(필수 제안 확인표 + 정량적 제안서 + 정성적 제안서 + 발표자료) | | | | USB 1식 |
| table_qa_makrdown |
[
"제주특별자치도의 장비교체 세부 작성지침에서 프로젝트 관리방안은 어떻게 돼",
"사업명 표준기록관리시스템의 산출물 제출계획에 대한 작성방법은 뭐야",
"세부 작성지침의 수행조직 및 업무분장의 작성방법은 뭐니",
"제주특별자치도의 장비교체 세부 작성지침에서 교육훈련 및 기술 이전 계획의 작성 방법은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 표준기록관리시스템(RMS) 장비 교체주관기관 제주특별자치도
| 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 1. 프로젝트 관리방안 | | · 사업추진체계, 보고체계, 위험요소, 진도관리, 문서관리, 통제 등의 프로젝트 관리 방안 및 절차에 관한 방안을 제시 | | |
| 2. 추진일정 | | · 단계별 일정, 추진일정, 일정관리 방안 등을 제시 | | |
| 3. 업무보고 및 검토계획 | | · 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 수시보고 등) | | |
| 4. 산출물 제출계획 | | · 사업자의 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내역, 제출시기, 부수 등을 기술 | | |
| 5. 품질보증계획 | | · 품질을 보증할 수 있도록 조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안을 제시· 품질향상을 위한 시험운영 방법 및 시스템 운영 관리 방안에 대해 상세히 제시 | | |
| 6. 기밀보안 | | · 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취 방안 제시· 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등에 대하여 기술· 외부의 침입으로부터 대처할 보안계획 및 방법을 제시 | | |
| 7. 수행조직 및 업무분장 | | · 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 | | |
| 8. 투입인력 및 이력사항 | | · 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 | | |
| Ⅴ. 사업지원부문 | | | | |
| 1. 시험운영계획 | | · 시험운영방법 및 조직 구성에 대해 제시 | | |
| 2. 하자‧보수 및 유지관리 계획 | | · 장애처리 절차, 하자‧유지보수 체제 등 유지보수를 위한 종합적인 방안 제시 | | |
| 3. 교육훈련 및 기술 이전 계획 | | · 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시 | | |
| 4. 보안 및 백업관리 | | · 사업수행시 장애/백업/복구 등 대책방안에 대해 제시 | | |
| 5. 추가제안 | | · 제안요청서 범위 외 제안사가 추가 제안하는 사항을 제시 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서의 제안개요 항목에는어떤 내용이 들어가지",
"사업의 이해도를 보여주기 위해 제안요청서에 어떤 내용을 기술해야 하니",
"어떤 내용을 제안요청서의 시스템 요구사항 항목에 제시해야 할까",
"제안요청서에서 어떤 내용을 시스템 구성 방안 항목에 쓸까"
] | 제안요청서사업명 표준기록관리시스템(RMS) 장비 교체주관기관 제주특별자치도
| 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ. 제안개요 | | · 본 사업의 제안내용에 대한 이해도(목적, 범위, 전제조건 및 제안내용의 핵심 기술전략, 제안의 특징 및 장점 등)를 요약하여 기술 | | |
| 1. 사업의 이해도 | | · 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 제안의 배경 및 목적을 기술 | | |
| 2. 사업추진 계획 | | · 본 사업을 수행함에 있어 사업자가 제시하는 사업수행 추진 계획, 범위, 수행방법론 및 절차 등 전제조건 명시 | | |
| 3. 사업추진 전략 | | · 본 사업의 성공적인 수행을 위한 추진전략, 핵심사항 및 사업자가 제안하는 성과 목표 등을 제시 | | |
| 4. 시스템 구성 방안 | | · 본 사업의 성공적인 수행을 위한 세부기능 구현 및 개선방안 등 구체적인 방안 제시 |
| Ⅱ. 제안업체 일반현황 | | | | |
| 1. 일반현황 | | · 사업자의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원, 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | |
| 2. 주요 사업내용 | | · 본 사업내용과 관련이 있는 사업자의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | |
| 3. 주요 사업실적 | | · 최근 3년간 주요 사업 실적을 제시 | | |
| Ⅲ. 사업수행 기술부문 | | | | |
| 1. 시스템 요구사항 | | · 본 사업의 성공적인 수행을 위한 요구사항을 충족하는 시스템 장비의 구성도 및 구성 체계를 상세하게 제시· 제안하고자 하는 정보자원의 장비 총괄표와 세부규격을 제시 | | |
| 2. 통합시스템 구축·관리 | | · 기능 요구사항, 제약사항 등을 파악하여 신규 자산을 활용한 서버 가상화 및 이중화 구축에 대한 상세 기술 | | |
| 3. 이전 설치 및 마이그레이션 방안 | | · 기존 시스템의 S/W 및 데이터 이전 관련한 기술지원과 데이터 품질관리 방안 기술 | | |
| Ⅳ. 사업수행 관리 부문 | | | | |
| table_qa_makrdown |
[
"정성적 평가 세부기준 표에서 제안개요 부문의 평가항목은 무엇이지",
"사업수행 전략 부문의 평가항목 중 사업추진 전략의 평가기준은 뭐야",
"사업수행 기술 부문 이전 설치 및 마이그레이션 방안 항목의 배점은 얼마니",
"배점은 4점이고, 평가항목이 프로젝트 관리인 평가부문은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 표준기록관리시스템(RMS) 장비 교체주관기관 제주특별자치도
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 제안개요 부문(10점) | | 사업 이해도 | | · 제안요청 추진목표 및 전략의 구체성·충실성· 제안요청사항 이해도 및 일치성 | | 10 |
| 사업수행 전략 부문(15점) | | 사업추진 계획 | | ․ 사업 추진계획· 사업 수행 방법론 및 절차, 산출물 목록 확인 | | 3 |
| 사업추진 전략 | | · 사업 수행 내용별 세부 추진전략, 추진 절차, 구축 방안, 확장 방안의 적정성 | | 5 |
| 시스템 구성 방안 | | · 전체적인 구성 전략 및 각 부문별 특징 제시· 시스템 구성 방안의 적정성, 기술성 | | 7 |
| 사업수행 기술 부문(25점) | | 시스템 요구사항 | | · 제안시스템 H/W, S/W 사양의 적정성· 시스템 운영환경 구성, 시스템 기능 제안 적정성 | | 10 |
| 통합 시스템 구축·관리 | | · 서버 가상화 시스템에 대한 통합 관리 및 성능관리 적정성·기술성· 각 업무별 적절한 자원배분 방안 | | 8 |
| 이전 설치 및 마이그레이션 방안 | | · 기존 서비스·데이터 이관시 기술지원 및 검증 지원방안 | | 7 |
| 사업수행 관리부문(10점) | | 프로젝트 관리 | | · 프로젝트 관리의 적정성· 성공적 사업수행을 위한 관리 방안 제시· 각종 산출물 및 요청사항의 관리· 제안요청사항 만족도 및 보고체계· 사업추진 일정계획의 구체성 및 적정성 | | 4 |
| 수행조직 및 업무분장 | | · 사업수행 조직의 적절성 및 전문성(최근 3년 이내 표준기록관리시스템 관련 사업 경험보유 여부)· 사업수행 조직 및 인원․규모 적절성· 역할분담 및 투입인력 전문성 | | 6 |
| 사업지원 부문(10점) | | 하자보수 및 유지관리 | | · 효율적이고 신속한 하자보수 방안 적정성· 장애처리 및 하자보수 체제, 기간 | | 3 |
| 교육훈련 및 기술이전 | | · 교육훈련 체계 및 계획의 적정성· 기술이전 및 지원계획의 적정성· 모든 제품의 품질보증 방안 제시 | | 2 |
| 보안 및 백업관리 | | · 보안 체계 및 대책의 적정성· 백업방안의 적정성, 기술성· 비상 대책의 적정성 | | 3 |
| 추가제안 사항 | | · 제안요청서 범위 외 제안사가 추가 제안한 사항의 적정성 | | 2 |
| table_qa_makrdown |
[
"표준화위원회 전자투표 시스템 개발 용역 제안서 평가에서 교육훈련 항목의 배점은 어떻게 돼",
"사업수행 부문에서 TTA 시스템 분석 및 연계방향 항목은 어떤 기준으로 평가하지",
"구축된 전자투표시스템과 관리자 페이지 간에 성능테스트 방법 및 후속조치 사항이 적절한지 평가하는 항목이 뭐야",
"프로젝트 관리 부문에서 관리방법론 평가항목의 배점은 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 표준화위원회 전자투표 시스템(앱) 개발 용역
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 사업수행 부문(30) | | 전자투표 시스템 서비스 시나리오 분석 | | TTA 표준화위원회 회의 중에 의결 안건 처리 및 결과 산출까지의 전자투표 시스템 동작에 대한 서비스 시나리오가 타당하게 제시되었는지를 평가한다. | | 6 |
| TTA 시스템 분석 및 연계방향 | | TTA 내부 시스템(관리자 페이지, 데이터베이스)과 신규 도입되는 전자투표 시스템 간에 상호 연동되기 위한 방법이 적절한지 평가한다. | | 8 |
| 전자투표 시스템 앱 및 관리자 페이지 구축 | | 전자투표시스템 앱(안드로이드, 아이폰) 및 관리자 페이지 구현 성과물이 TTA 사무국 직원 및 TTA 회원사 위원들이 쉽고 활용할 수 있고, 보안성측면에서 적절하게 제시하고 있는지를 평가한다. | | 8 |
| 성능 테스트 | | 구축된 전자투표 시스템과 관리자 페이지 간에 성능 테스트 방법 및 후속조치 사항이 적절한지 평가한다. | | 8 |
| 프로젝트 관리(15) | | 관리방법론 | | 사업진도 관리, 사업수행시 보안성 관리, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등이 적절한지 평가한다. | | 5 |
| 관리역량 | | 본 사업의 목표 달성을 위해 프로젝트 관리자(PM)의 역량이 적절한지 평가한다. | | 5 |
| 일정계획 | | 최종 목표 달성을 위해 제안사가 제시하고 있는 단계별 기간, 자원, 인력, 조직 등이 적절한지 평가한다. | | 5 |
| 프로젝트 지원(17) | | 교육훈련 | | 신규 도입되는 전자투표 시스템 앱 및 관리자 페이지에 대해 TTA 사무국 직원, TTA 회원사 위원 등 사용 매뉴얼 개발 및 교육훈련 방법이 적절한지 평가한다. | | 5 |
| 유지보수 | | 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간 등이 적절한지 평가한다. | | 7 |
| 기밀보안 | | 본 사업을 수행하는 동안 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보와 개인정보보호 대책 등이 적절한지 평가한다. | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"표준화위원회 전자투표 시스템 개발 용역에서 일반현황의 평가기준은 어떻게 되니",
"제안서 평가항목에서 업무분장 및 투입인력 이력사항의 평가기준은 어떻게 되지",
"전자투표 시스템 개발에서 추진전략의 배점은 몇 점이야",
"표준화위원회 제안요청서에서 수행 방법론의 배점은 몇 점일까"
] | 제안요청서사업명 표준화위원회 전자투표 시스템(앱) 개발 용역
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 정량평가 부분(3) | | 경영상태 | | “신용평가등급에 의한 대외신인도 평가 기준” | | 3 |
| 업체현황(10) | | 일반현황 | | 일반사업 현황의 적정성, 경영추진, 관리현황의 적정성, 사업과의 연관성 및 적정성을 평가한다. | | 3 |
| 조직 및 인원 | | 본 사업을 수행하기 위해 제안사의 조직 및 투입 인원현황이 적절한지 평가한다. | | 3 |
| 업무분장 및 투입인력 이력사항 | | 본 사업을 수행할 조직 및 투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 업무분장 및 이력사항이 적절한지 평가한다. | | 4 |
| 전략 및 방법론(25) | | 사업이해도 | | 본 사업에서 개발하고자 하는 시스템의 목적, 개발 내용 및 범위에 대해 명확하게 이해하고 있는지를 평가한다. | | 5 |
| 추진전략 | | 본 사업을 효과적으로 수행하기 위해 제안사가 제시하고 있는 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)이 적절한지 평가한다. | | 5 |
| 적용기술 | | 본 사업을 수행하기 위해 제안사가 제시하고 있는 주요 적용기술 및 세부개발 방법론, 구현 가능성에 대해 적절한지 평가한다. | | 5 |
| 표준 프레임워크(기술) 적용 | | 본 사업을 수행하기 위해 제안사가 제시하고 있는 기술이 표준화된 기술로 전자투표 시스템 앱(안드로이드, 아이폰) 및 관리자 페이지 등 주변 기술과 상호운용성에 문제가 없는지를 평가한다. | | 5 |
| 수행 방법론 | | 제안사가 제시하고 있는 추진전략을 바탕으로 사업수행 절차 및 시스템 개발 방법, 결과물 산출 과정 및 시기가 적절한지 평가한다. | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"일반현황의 평가기준은 뭘까",
"조직 및 인원의 배점은 얼마나 되지",
"업무분장 및 투입인력 이력사항의 평가기준은 어떻게 되지",
"기술이해도의 배점은 몇 점이니"
] | 제안요청서사업명 표준화위원회 전자투표 시스템(앱) 개발 용역
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 정량평가부분(3) | | 경영상태 | | 신용평가등급에 의한 대외신인도 평가 기준 | | 3 |
| 업체현황(10) | | 일반현황 | | 일반사업 현황의 적정성, 경영추진, 관리현황의 적정성, 사업과의 연관성 및 적정성을 평가한다. | | 3 |
| 조직 및 인원 | | 본 사업을 수행하기 위해 제안사의 조직 및 투입 인원현황이 적절한지 평가한다. | | 3 |
| 업무분장 및 투입인력 이력사항 | | 본 사업을 수행할 조직 및 투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 업무분장 및 이력사항이 적절한지 평가한다. | | 4 |
| 전략 및 방법론(25) | | 사업 이해도 | | 본 사업에서 개발하고자 하는 시스템의 목적, 개발 내용 및 범위에 대해 명확하게 이해하고 있는지를 평가한다. | | 5 |
| 추진전략 | | 본 사업을 효과적으로 수행하기 위해 제안사가 제시하고 있는 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)이 적절한지 평가한다. | | 5 |
| 적용기술 | | 본 사업을 수행하기 위해 제안사가 제시하고 있는 주요 적용기술 및 세부개발 방법론, 구현 가능성에 대해 적절한지 평가한다. | | 5 |
| 표준 프레임워크(기술) 적용 | | 본 사업을 수행하기 위해 제안사가 제시하고 있는 기술이 표준화된 기술로 전자투표 시스템 앱(안드로이드, 아이폰) 및 관리자 페이지 등 주변 기술과 상호운용성에 문제가 없는지를 평가한다. | | 5 |
| 수행 방법론 | | 제안사가 제시하고 있는 추진전략을 바탕으로 사업수행 절차 및 시스템 개발 방법, 결과물 산출 과정 및 시기가 적절한지 평가한다. | | 5 |
| 사업수행 부문(30) | | 전자투표시스템 서비스 시나리오 분석 | | TTA 표준화위원회 회의 중에 의결 안건 처리 및 결과 산출까지의 전자투표시스템 동작에 대한 서비스 시나리오가 타당하게 제시되었는지를 평가한다. | | 6 |
| TTA 시스템 분석 및 연계방향 | | TTA 내부 시스템(관리자 페이지, 데이터베이스)과 신규 도입되는 전자투표시스템 간에 상호 연동되기 위한 방법이 적절한지 평가한다. | | 8 |
| 전자투표시스템 앱 및 관리자 페이지 구축 | | 전자투표시스템 앱(안드로이드, 아이폰) 및 관리자 페이지 구현 성과물이 TTA 사무국 직원 및 TTA 회원사 위원들이 쉽고 활용할 수 있고, 보안성측면에서 적절하게 제시하고 있는지를 평가한다. | | 8 |
| 성능테스트 | | 구축된 전자투표시스템과 관리자 페이지 간에 성능테스트 방법 및 후속조치 사항이 적절한지 평가한다. | | 8 |
| table_qa_makrdown |
[
"풍생고등학교 미래교육환경 제안서의 객관적 지표의 평가방법은 뭐니",
"풍생고등학교 제안서의 평가항목으로 정성적 평가의 평가담당자는 누구지",
"풍생고등학교 미래교육환경 제안서의 객관적 지표의 배점은 얼마니",
"풍생고등학교 제안서의 입찰가격 평가의 평가항목은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 풍생고등학교 미래교육환경 구축을 위한 마스터플랜 수립 용역주관기관 풍생고등학교
| 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가방법 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 계 | | | | 100 | | | | |
| 기술능력 평가 | | 객관적 지표(정량적) | | 책임건축사 경력 | | 6 | | 20 | | 절대평가 | | 용역담당자평가 |
| - 책임건축사(프로젝트 총괄) 경력 | | 6 |
| 책임건축사의 유사 프로젝트 실적 | | 6 |
| - 최근 10년간 수행한 교육연구시설설계 실적 | | 6 |
| 기술인력 참여 인원 수 | | 4 |
| - 기술인력 참여 인원 수 | | 4 |
| 신인도 평가 | | 2 |
| - 입찰참가 제한 및 업무정지 | | 2 |
| 그린스마트 미래학교 참여 실적 | | 2 |
| - 그린스마트 미래학교 사전기획참여 실적 | | 2 |
| 주적 평가(정성적) | | 기술·지식능력 | | 15 | | 60 | | 상대평가 | | 심사위원 평가 |
| - 수행조직(인력) 및 업무분장 적정성- 해당분야 전문성 | | 15 |
| 사업수행계획 | | 40 |
| - 과업에 대한 이해도- 과업수행계획 및 방법의 적정성 | | 40 |
| 사업수행관리 | | 5 |
| - 상호협력체계, 공정관리 적정성 | | 5 |
| 입찰가격 평가 | | 협상에 의한 계약체결기준 적용 | | 20 | | | | |
| table_qa_makrdown |
[
"해당분야 전문성이 수일 경우 몇 점일까",
"가 등급의 총 합계는 몇 점이니",
"제안서에서 수 등급의 총 합계는 몇 점이야",
"사업수행계획 중에서 우가 20점인 평가항목은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 풍생고등학교 미래교육환경 구축을 위한 마스터플랜 수립 용역주관기관 풍생고등학교
| 평가항목 | | 배점 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 합계 | | 60 | | 60 | | 48 | | 36 | | 24 | | 12 |
| 기술·지식능력 | | 수행조직(인력) 및 업무분장 적정성 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 |
| 해당분야 전문성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 |
| 사업수행계획 | | 과업에 대한 이해도 | | 15 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 |
| 과업수행계획 및 방법의 적정성 | | 25 | | 25 | | 20 | | 15 | | 10 | | 5 |
| 사업수행관리 | | 상호협력체계, 공정관리 적정성 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 |
| table_qa_makrdown |
[
"전략 및 방법론 평가부문 중 사업이해도 항목의 평가 기준은 무엇일까",
"풍수해보험 홍보영상 제작 제안서의 정성평가 항목 중 영상물 제작 항목의 평가 기준은 뭐야",
"풍수해보험 홍보영상 제작 제안서 평가에서 품질 평가에는 몇 점이 배점 돼",
"행정안전부가 주관하는 풍수해보험 홍보영상 제작 제안서 평가에서 일정계획 항목은 어떤 기준으로 평가되니"
] | 제안요청서사업명 풍수해보험 홍보영상 제작주관기관 행정안전부
| 분야 | | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 정성평가(70) | | 전략 및 방법론(15) | | 사업이해도 | | ◦과제에 대한 이해도◦사업추진 절차 및 전략의 타당성 | | 5점 |
| 전략 및 방법론 | | ◦제안의 특징·장점 및 제안요청서와의 부합성◦제안기술의 실현가능성◦제안 개발전략의 혁신성, 최신성, 현실가능성◦차별화된 아이디어 제시 및 과업적용 가능성 | | 10점 |
| 영상물 제작 및 기술(25) | | 영상물 제작 | | ◦영상물 제작방법론의 구체성 및 차별성◦제작절차의 적합성, 타당성◦제작전략의 구체성 및 전문성◦영상 기획의 타당성, 유사전략의 적용경험, 실현가능성 | | 15점 |
| 기술 및 품질 | | ◦제작장비·기술의 보유 및 적용성 및 확보방안의 적절성◦제작기술의 확장성, 호환성◦제작에 대한 강점 및 우수성, 타당성 | | 10점 |
| 품질(5) | | 품질 요구사항 | | ◦프로그램별 영상물 제작방안의 구체성◦영상물 제작 요구사항의 실현방안 및 적정성 | | 5점 |
| 프로젝트 지원(20) | | 일정계획 | | ◦추진 일정 계획의 타당성 및 구체성◦프로그램별 추진 일정의 적정성, 현실성 | | 5점 |
| 조직 및 인력 | | ◦조직·인력 구성의 적정성 및 역할 분담의 명확성◦조직·인력 구성원의 영상 제작 관련 역량 | | 10점 |
| 프로젝트 관리 | | ◦사업수행 제약조건 및 위험요소 고려, 대응방안 제시 여부◦산출물 이행의 적정성◦신속 정확한 보고체계 지원의 적정성◦누출금지 정보 등 보안관리 및 비상대책, 체계, 절차의 적정성◦저작권 확보, 지적재산권 보호 방안◦위험관리 방안 제시 여부 | | 5점 |
| 지원·사후관리(5) | | 품질보증 | | ◦품질보증방안의 구체성, 타당성◦영상물 검수 방안 및 품질지원체계 적정성◦품질인증 제도 폐지에 따른 품질보장 강화 방법 제시 및 적용 방법 | | 3점 |
| 지원사항 | | ◦시험운영 방법, 절차, 내용의 적정성◦기술지원 및 기술이전 계획, 절차, 내용의 적정성◦유지보수 계획, 조직, 절차의 적정성 | | 2점 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 항목의 가중치는 뭐니",
"연구수행방법의 적절성 및 구체성 평가항목의 가중치는 뭐야",
"가중치 소계는 얼마지",
"연구 추진 능력 평가의 가중치는 뭘까"
] | 제안요청서사업명 프리온 질환 연구를 위한 인간프리온 형질전환 마우스 및 동결 수정란 유지 관리 평가
| 평가 구분 | | 평가항목 및 기준 | | 가중치 | | 평가등급 | | 평가점수 |
| --- | --- | --- | ---
| (우수←→불량) |
| 연구 내용 | | ▫ 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 | | 3 | | □ □ □ □ □ | | |
| 5 4 3 2 1 |
| ▫ 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 | | 3 | | □ □ □ □ □ | | |
| 5 4 3 2 1 |
| 수행 방법 | | ▫ 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 | | 3 | | □ □ □ □ □ | | |
| 5 4 3 2 1 |
| ▫ 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 | | 2 | | □ □ □ □ □ | | |
| 5 4 3 2 1 |
| 연구 수행 능력 | | ▫ 연구책임자 및 참여연구원의 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 | | 2 | | □ □ □ □ □ | | |
| 5 4 3 2 1 |
| ▫ 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 | | 1 | | □ □ □ □ □ | | |
| 5 4 3 2 1 |
| 연구 추진 적정성 | | ▫ 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 | | 1 | | □ □ □ □ □ | | |
| 5 4 3 2 1 |
| ▫ 연구수행 일정의 적정성 | | 1 | | □ □ □ □ □ |
| 5 4 3 2 1 |
| (총 80) | | 소계 | | 16 | | 점 |
| table_qa_makrdown |
[
"피연산도 라만 분광 가스크로마토그래프 동시분석 시스템 제안요청서에서 과업의 이해도에 무엇을 작성해야 하니",
"기술, 지식능력에 어떤 내용을 써야 할까",
"인력 및 관리기술 항목의 작성내용은 어떻게 돼",
"사후관리 항목에 무엇을 적어야 하니"
] | 제안요청서사업명 피연산도 라만 분광-가스크로마토그래프 동시분석 시스템
| 순번 | | 작성항목 | | 작성내용 |
| --- | --- | ---
| 1 | | 과업의 이해도 | | ◦제안요청서와의 부합성◦과업의 목적, 사업에 대한 이해도 |
| 2 | | 기술·지식능력 | | ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성◦시스템 성능의 우수성◦시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 |
| 3 | | 인력·관리기술 | | ◦조직 및 인원현황◦인력 투입 및 업무 분담◦과업참여자의 전문성 |
| 4 | | 사후관리 | | ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안- 무상하자보수기간, 장애처리절차, 무상하자보수체제 등◦품질보증계획의 적정성- 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등 |
| 5 | | 경영상태 | | ◦신용평가등급(조달청 등 공공기관 제출용) |
| table_qa_makrdown |
[
"하남시 빅데이터 플랫폼 구축을 위한 제안서 작성 시 시스템 기능에 대한 요구사항에 어떤 내용을 담지",
"시스템 기능에 대한 요구사항은 몇 개나 돼",
"하남시는 빅데이터 플랫폼 구축을 위해 어떤 컨설팅 요구사항을 제안서에 기술하도록 하니",
"하남시 빅데이터 플랫폼 구축 사업이 요구하는 시스템 운영에 관한 내용은 어떤 것이 있어"
] | 제안요청서사업명 하남시 빅데이터 플랫폼 구축주관기관 하남시청 정보통신과
| 구분 | | 설명 | | 요구사항 수량 |
| --- | ---
| 1)시스템 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능에 대해 기술한 것 | | 9 |
| 2)컨설팅 요구사항(CUR, Consulting Requirement) | | 목표시스템의 적정 운영을 위해 필요한 기획, 분석, 개선방안, 위험관리, 활성화 방안에 대한 사항을 기술한 것 | | 6 |
| 3시스템 구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) | | 목표시스템의 구성을 위해 필요한 HW, SW, NW 등 장비 내역과 구성요건에 대해 기술한 것 | | 4 |
| 4)보안 및 개인정보보호 요구사항(SER, Security Requirement) | | 정보자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영접근을 통제하기 위한 요건과 개인정보보호 요건을 기술한 것 | | 4 |
| 5)데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | 기존 운영시스템의 데이터 변환을 위한 대상, 방법 등 데이터를 변환 구축하기 위해 필요한 사항을 기술한 것 | | 7 |
| 6)시스템 운영 요구사항(SOR, System Operation Requirement) | | 목표시스템의 시험/정상운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 | | 1 |
| 7)제약사항(COR, Constraints Requirement) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 기술한 것 | | 3 |
| 8)성능요구사항(PER, Performance Requirement) | | 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 신뢰성 있게 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 | | 1 |
| 9)품질 요구사항(QUR, QualityRequirement) | | 목표시스템이 가져야 하는 품질항목, 품질평가 대상과 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 1 |
| 10)인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) | | 목표시스템과 타 시스템을 연결하는 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 사항을 기술한 것 | | 1 |
| 11)테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | 목표시스템과 관련 있는 장비의 성능테스트와 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한 것 | | 3 |
| 12)프로젝트 관리 요구사항(PMR, ProjectManagementRequirement) | | 목표시스템의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진기간 등에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 10 |
| 13)프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project SupportRequirement) | | 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자·유지보수 요구사항 등이 해당함 | | 4 |
| 합계 | | 54 |
| table_qa_makrdown |
[
"요구사항 목록표에서 시스템 기능 요구사항의 SFR 02의 정의는 뭘까",
"요구사항 목록표에서 데이터 정제 기능을 하는 항목은 뭐야",
"컨설팅 요구사항의 빅데이터 분석 모델 선정에 관한 항목은 뭐지",
"시스템 구성 요구사항 항목 중 ECR 03은 어떤 기능을 갖고 있니"
] | 제안요청서사업명 하남시 빅데이터 플랫폼 구축주관기관 하남시청 정보통신과
| 구분 | | 정의 |
| --- | ---
| 시스템 기능 요구사항 | | SFR-01 | | 데이터 통합 저장소 기능 요구사항(공통) |
| SFR-02 | | 데이터 통합 저장소 운영화면 |
| SFR-03 | | 신규 데이터셋 생성 기능 |
| SFR-04 | | 외부 시스템 연계 인터페이스 구축 |
| SFR-05 | | 데이터 정제 기능 |
| SFR-06 | | 데이터, 콘텐츠 별 권한 분류 등 메타데이터 정의 |
| SFR-07 | | 데이터 시각화 기능 |
| SFR-08 | | 시스템 관리 기능 |
| SFR-09 | | 사용자 관리 기능 |
| 컨설팅 요구사항 | | CNR-01 | | 하남시 수집데이터 현황조사 |
| CNR-02 | | 하남시 데이터 수집 모니터링 페이지 설계 |
| CNR-03 | | 데이터 저장소 상세설계 |
| CNR-04 | | 데이터 수집 및 통합ㆍ연계방안 수립 |
| CNR-05 | | 하남시 데이터 표준화 |
| CNR-06 | | 빅데이터 분석 모델 선정 |
| 시스템 구성 요구사항 | | ECR-01 | | 목표시스템 구성 |
| ECR-02 | | 네트워크 시스템 세부 구성 |
| ECR-03 | | 데이터베이스 시스템 구성 |
| ECR-04 | | 서버장비 도입(발주처 제공) |
| 보안 및 개인정보보호 요구사항 | | SER-01 | | 데이터 보안 |
| SER-02 | | 계정/권한 설정 |
| SER-03 | | 개인정보보호 |
| SER-04 | | 소프트웨어 개발보안 |
| 데이터 요구사항 | | DAR-01 | | 데이터 표준 수립 및 상위표준 준수 |
| DAR-02 | | 데이터 표준 관리 |
| DAR-03 | | 데이터 구조 설계 |
| DAR-04 | | 데이터 구조 검증 |
| DAR-05 | | 데이터 구조 관리 |
| DAR-06 | | 데이터 값 검증 방안 |
| DAR-07 | | 메타데이터 관리체계 |
| 시스템 운영 요구사항 | | SOR-01 | | 시스템 운영 준비 |
| 제약사항 | | COR-01 | | 표준화 지침 준수 |
| COR-02 | | 클라우드 도입 검토 |
| COR-03 | | 과업변경심의위원회 개최 |
| 성능 요구사항 | | PER-01 | | 구축시스템 성능 검증 |
| 품질 요구사항 | | QUR-01 | | 품질관리 요구사항 |
| 인터페이스 요구사항 | | SIR-01 | | 사용자 인터페이스(UI) |
| 테스트 요구사항 | | TER-01 | | 테스트 공통사항 |
| TER-02 | | 단위 테스트 |
| TER-03 | | 통합테스트, 종합테스트 및 시범운영 |
| 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-01 | | 사업관리 |
| PMR-02 | | SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 |
| PMR-03 | | 보고 및 산출물 관리 |
| PMR-04 | | 검사 및 검수 |
| PMR-05 | | 인원 보안 |
| PMR-06 | | 정보보호 및 보안지침 준수 |
| PMR-07 | | 법령관계 및 지침 준수사항 |
| PMR-08 | | 지적재산권 등에 대한 법적 책임 |
| PMR-09 | | 하도급에 관한 사항 |
| PMR-10 | | 데이터베이스 구축 산출물 |
| 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR-01 | | 기술지원 및 하자보수 |
| PSR-02 | | 교육지원 |
| PSR-03 | | 안정화 작업 |
| PSR-04 | | 추가제안 사항 |
| table_qa_makrdown |
[
"하남시 빅데이터 플랫폼 구축 제안서에서 사업 이해도 항목의 작성방법은 뭐니",
"하남시 빅데이터 플랫폼 구축 제안서에서 추진전략 의 작성방법은 뭐지",
"제안의 특징 및 장점은 어떤 방법으로 작성할까",
"작성항목 중 기대효과의 작성방법은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 하남시 빅데이터 플랫폼 구축주관기관 하남시청 정보통신과
| 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| I. 전략 및 방법론 | | | | |
| 1. 사업 이해도 | | - 본 사업의 목표 및 내용 이해도를 제시 | | |
| 2. 추진전략 | | - 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 등을 고려하여 창의적이고 타당한 수행 방안)을 제시 | | |
| 3. 제안의 특징 및 장점 | | - 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | |
| 4. 표준 프레임워크 적용 | | - 표준 프레임워크 적용 방안을 제시 | | |
| 5. 기대효과 | | 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | |
| II.. 기술 및 기능 | | | | |
| 1. 사업 세부 수행 내용 | | - 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응 제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술 | | |
| 2. 기타 기술사항 | | - 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"서울특별시 서울의료원의 EMR 인터페이스 목록에서 안압검사기가 설치된 장소는 어디야",
"동맥경화검사실에 설치된 장비의 장비명은 뭐지",
"심전도기의 제조사는 어디니",
"자율신경조절기의 모델명은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 하드웨어 및 상용소프트웨어 통합유지관리주관기관 서울특별시 서울의료원
| 사용부서 | | 설치장소 | | 장비명 | | 제조사 | | 모델명 | | 타입 | | 수량 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 건강증진센터 | | 위내시경실 | | 안압검사기 | | TOPCON | | CT-80 | | E | | 1 |
| 건강증진센터 | | 동맥경화검사실 | | 동맥경화진단기 | | OMRON | | VP-1000 | | C | | 1 |
| 건강증진센터 | | 심전도실 | | 심전도기(심전도검사기) | | GE | | MAC 3500 | | B | | 2 |
| 건강증진센터 | | 스트레스검사실 | | 자율신경조절기 | | 메디코아 | | BFM-5000P | | C | | 1 |
| 건강증진센터 | | 기본검진실 | | 청력검사기 | | GRASON-STADLER | | SA203 | | C | | 1 |
| 건강증진센터 | | 청력실 | | 청력검사기 | | GRASON-STADLER | | GSI 61 | | C | | 1 |
| 건강증진센터 | | 기본검사실 | | 체성분검사기 | | Jawon Medical | | X-SCAN PLUS II | | C | | 1 |
| table_qa_makrdown |
[
"서울의료원의 하드웨어 및 상용소프트웨어 통합유지관리시 품질 요구사항의 요구사항 명은 뭐지",
"유지운영 인력 요구사항중 유지 인력 투입의 요구사항 번호는 뭐야",
"유지운영 수행 요구사항중 건강증진센터 유지운영의 요구사항 번호는 뭘까",
"테스트 요구사항중 비정기점검의 요구사항 번호는 뭐니"
] | 제안요청서사업명 하드웨어 및 상용소프트웨어 통합유지관리주관기관 서울특별시 서울의료원
| 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명 |
| --- | ---
| 유지운영 수행 요구사항 | | MAR-001 | | 공통사항 |
| MAR-002 | | 전산시스템 장비 |
| MAR-003 | | DBMS/미들웨어 |
| MAR-004 | | 네트워크 및 보안장비 |
| MAR-005 | | 영상정보(Full-PACS) |
| MAR-006 | | 판독용 모니터 |
| MAR-007 | | Cadiac Pacs |
| MAR-008 | | PC/주변기기/기타장비 |
| MAR-009 | | 백업 현황 관리 및 데이터 손실 시 복구 지원 |
| MAR-010 | | EMR, 진단검사 장비 I/F |
| MAR-011 | | H/W 재고정리 및 관리 |
| MAR-012 | | 기타장비/솔루션 |
| MAR-013 | | 서울의료원 전체 홈페이지 유지운영 공통사항 |
| MAR-014 | | 건강증진센터 유지운영 |
| MAR-015 | | NAC 유지운영 |
| MAR-016 | | 모바일 홈페이지 |
| MAR-017 | | 대표 및 분원 홈페이지 유지운영 |
| MAR-018 | | 콜센터 |
| MAR-019 | | 전자동의서시스템 |
| MAR-020 | | 재원환자인식시스템 |
| MAR-021 | | 검사실 정도관리 |
| MAR-022 | | 방문객 관리 시스템 |
| MAR-023 | | 물류관리시스템 상용S/W 라이선스 관리 및 응용S/W |
| MAR-024 | | 영상EMR시스템 암호화 |
| MAR-025 | | DWDB 시스템 |
| MAR-026 | | 개인정보접근기록 시스템 |
| MAR-027 | | 영상감시장치 시스템 |
| MAR-028 | | 가상화 Software 유지운영 |
| MAR-029 | | 개인정보 유출 방지 솔루션 |
| MAR-030 | | 약품정보 시스템(KIMS) 사용 |
| MAR-031 | | 무선인증 시스템 |
| MAR-032 | | 기술지원 확약서 제출 |
| 유지운영 인력 요구사항 | | MHR-001 | | 유지 인력 투입 |
| MHR-002 | | 복무 기준 |
| 테스트 요구사항 | | TER-001 | | 정기점검 |
| TER-002 | | 비정기점검 |
| TER-003 | | 정밀점검 |
| 보안 요구사항 | | SER-001 | | 보안 및 비밀유지 |
| 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-001 | | 장애처리 |
| PMR-002 | | 산출물 제출관리 |
| PMR-003 | | 성과지표 설정관리 |
| PMR-004 | | 서울시 정보화사업 추진절차 준수 |
| PMR-005 | | 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 |
| PMR-006 | | SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 |
| QUR-001 | | 품질보증 |
| 품질 요구사항 |
| 제약사항 | | COR-001 | | 사업관련 공통 기술표준 준수 |
| COR-002 | | 저작권, 지식재산권 및 소유권 |
| 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR-001 | | 교육훈련 지원 |
| PSR-002 | | 하자보수 준수사항 |
| table_qa_makrdown |
[
"참여인력기술상태를 평가할 때 기준이 되는 경력기간은 무슨 뜻이지",
"제안업체가 중증장애인생산품 생산 시설을 보유하고 있는 약자 및 우수기업 이라면 가산점을 몇 점 받을 수 있어",
"경영상태를 평가할 때에는 어떤 평점방법을 선택할까",
"서울의료원의 하드웨어 및 상용소프트웨어 통합유지관리 업체의 신인도를 평가하는 기준이 뭘까"
] | 제안요청서사업명 하드웨어 및 상용소프트웨어 통합유지관리주관기관 서울특별시 서울의료원Ⅶ제안서 작성기준
| 평가항목 | | 평가요(기준) | | 배점 | | 평점방법 |
| --- | --- | --- | ---
| A.참여인력기술상태 | | ∘사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 | | 3 | | 기준점수 비례제 |
| ∘경력기간:투입인력 본사업에서 담당할 업무 경력기간 | | 3 |
| B.수행경험(실적) | | ∘실적금액:최근 3년간 유사사업 수행실적(공고일 전일 기준) | | 3 | | 상대평가제(등급할당) |
| ∘실적건수:최근 3년간 유사사업 수행실적(공고일 전일 기준) | | 3 |
| C.경영상태 | | ∘신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 |
| D.신인도 | | ∘기술인증(GS인증),혁신형 중소기업 | | 2 | | 절대평가제 |
| E.가산점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정)등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) |
| 일자리 창출 | | ∘당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 기준점수 비례제(가점) |
| 고용안정 | | ∘당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점,최고 10인이상 4점) | | 4 | | 절대평가제(가점) |
| 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회) ∘하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) | | -5 -0.5 -0.5 | | 절대평가제(감점) |
| 합계 | | ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 | | 20 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"하이브리드 촉매 반응 시스템 제작의 평가 시 정량평가는 배점이 얼마야",
"하이브리드 촉매 반응 시스템 설치의 평가에서 사후관리 항목의 세부 평가요소는 뭘까",
"시스템 제작의 평가기준에서 경영상태 항목은 어떤 세부 평가요소가 있어",
"정성평가 기준에서 과업의 이해도 항목이 우수 등급이면 배점은 얼마니"
] | 제안요청서사업명 하이브리드 촉매 반응 시스템 제작 및 설치
| 구분 | | 평가항목 | | 세부 평가요소 | | 배점 | | 등급 |
| --- | --- | --- | ---
| 아주 우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 아주 미흡 |
| 정성평가 | | 과업의 이해도 | | ◦제안요청서와의 부합성◦과업의 목적, 사업에 대한 이해도 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 |
| 기술·지식능력 | | ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성◦시스템 성능의 우수성◦시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 | | 30 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 |
| 인력·관리기술 | | ◦인력 투입 및 업무 분담의 명확화◦과업참여자의 전문성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 |
| 사후관리 | | ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안◦품질보증계획의 적정성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 |
| 정량평가 | | 경영상태 | | ◦신용평가등급 | | 10 | | 정량평가에 의함 |
| 합계 | | | | 100 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"사후관리의 세부 평가요소는 무엇인가",
"하이컨텐츠 스크리닝 공초점 영상화 장치 제안서에서 배점이 30점인 평가항목은 뭐야",
"과업의 이해도에서 등급이 보통일 때 배점은 몇 점일까",
"세부 평가요소가 신용평가등급인 평가항목은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 하이컨텐츠 스크리닝 공초점 영상화 장치주관기관 안전성평가연구소II. 제안 평가
| 구분 | | 평가항목 | | 세부 평가요소 | | 배점 | | 등급 |
| --- | --- | --- | ---
| 아주 우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 아주 미흡 |
| 정성평가 | | 과업의 이해도 | | ◦제안요청서와의 부합성◦과업의 목적, 사업에 대한 이해도 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 |
| 기술·지식능력 | | ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성◦시스템 성능의 우수성◦시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 | | 30 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 |
| 인력·관리기술 | | ◦인력 투입 및 업무 분담의 명확화◦과업참여자의 전문성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 |
| 사후관리 | | ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안◦품질보증계획의 적정성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 |
| 정량평가 | | 경영상태 | | ◦신용평가등급 | | 10 | | |
| 합계 | | | | 100 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"하천 공간정보 고도화 방안 연구 제안요청서에서 사업의 이해도 항목은 평가방법이 뭐야",
"하천 공간정보 개선 방안 제시 항목의 배점은 어떻게 되지",
"공간정보 고도화 방안 연구 제안서에 따르면 회사의 전문성 및 유사사업 수행여부 항목은 어떤 방법으로 평가하니",
"지리조사 작업 방식 등에 대한 실태 분석 항목은 배점이 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 하천 공간정보 고도화 및 지리조사 개선 방안 연구
| 작성순서 | | 배점 | | 평가방법 |
| ---
| Ⅰ. 제안개요 | | | | |
| 1. 사업의 이해도 | | 10 | | 절대평가 |
| 2. 사업의 목적 및 내용과 제안의 적절성 |
| 3. 사업수행전략의 적절성 및 사업목표 실현가능성 |
| Ⅱ. 제안업체 일반현황 | | | | |
| 1. 참여기술자의 전문성 및 유사사업 수행여부 | | 10 | | 절대평가 |
| 2. 회사의 전문성 및 유사사업 수행여부 |
| 3. 업무중첩도: 사업수행인력의 기본측량(사업책임자, 사업수행기술자), 공공측량(사업책임자)용역 중복참여 여부 | | 0~-5 | | 절대평가(감점) |
| 중복비율책임기술자참여기술자없음0050% 미만-0.5050~100% 미만-1.5-0.5100~200% 미만-2.0-1.0200~300% 미만-2.5-1.5300% 이상-3.0-2.0* 중복비율 = 공고일 기준 참여용역 중복기간 합계/평가대상 사업 용역기간 | | 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 | | 없음 | | 0 | | 0 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50~100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100~200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200~300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 |
| 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 |
| 없음 | | 0 | | 0 |
| 50% 미만 | | -0.5 | | 0 |
| 50~100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 |
| 100~200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 |
| 200~300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 |
| 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 |
| Ⅲ. 사업 수행부문 | | | | |
| 1. 하천 공간정보 관련 사례조사 및 현황분석 | | 8 | | 절대평가 |
| 2. 하천 공간정보 개선 방안 제시 | | 8 |
| 3. 국가기본도의 하천 공간정보 고도화 실행계획(안) 제시 | | 8 |
| 4. 지리조사 작업 방식 등에 대한 실태 분석 | | 8 |
| 5. 지리조사 개선 및 발전방안 제시 | | 8 |
| Ⅳ. 사업관리 부문 | | | | |
| 1. 사업수행 조직, 수행절차 및 공정관리체계의 합리성 | | 10 | | 절대평가 |
| 2. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책방안 |
| 3. 안전관리 및 보안교육 방안 |
| 4. 사업추진 협력 방안 |
| Ⅴ. 기타 | | | | |
| 1. 성과품의 품질확보 방안 및 명확성 | | 10 | | 절대평가 |
| 2. 성과물의 유지관리 방안 |
| 3. 기타 추가제안 내용의 적절성 및 현실성 |
| 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 |
| --- | --- | ---
| 없음 | | 0 | | 0 |
| 50% 미만 | | -0.5 | | 0 |
| 50~100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 |
| 100~200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 |
| 200~300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 |
| 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 |
| table_qa_makrdown |
[
"학교급식 통합운영시스템 제안서 중 정성적 평가는 누가 평가할까",
"정량적평가 중 사업수행 실적에 대한 배점은 몇 점이야",
"정성적평가에서 기술 및 기능 점수는 어떻게 돼",
"정량적평가 중 기업신용평가로 알아볼 수 있는 항목은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 학교급식 통합운영시스템 운영 및 유지보수 사업
| 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 계 | | 100 | | |
| 기술능력평가(90) | | 정량적평가(20) | | 소계 | | 20 | | ▪담당부서 평가(강원도)▪경영상태, 책임성(조달청) |
| 사업수행 실적(최근 3년간) | | 8 |
| 경영상태(기업신용평가) | | 6 |
| 사회적 책임 | | 6 |
| 정성적평가(70) | | 소계 | | 70 | | ▪ 기술평가위원회 평가(조달청) |
| 전략 및 방법론 | | 15 |
| 기술 및 기능 | | 20 |
| 성능 및 품질 | | 8 |
| 프로젝트 관리 | | 10 |
| 프로젝트 지원 | | 17 |
| 입찰가격평가(10) | | 입찰가격 평점산식에 의한 평가 | | 10 | | ▪조달청 |
| table_qa_makrdown |
[
"학교급식 통합운영시스템 운영을 위한 유지관리 수행에 따른 요구사항은 몇 개야",
"품질로 구분된 요구사항에는 어떤 것들이 있어",
"제약사항 요구사항의 개수는 몇 개지",
"보안요구사항에는 어떤 것들을 요구할 수 있을까"
] | 제안요청서사업명 학교급식 통합운영시스템 운영 및 유지보수 사업
| 요구사항 구분 | | 설명 | | 개수 |
| --- | ---
| 유지관리수행-MAR (Maintenance Requirement) | | - 유지관리 수행에 따른 요구사항 | | 8 |
| 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) | | - 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 | | 2 |
| 보안요구사항-SER(Security Requirement) | | - 보안 환경, 개인정보, 정보시스템 및 접근 보안 등 | | 8 |
| 품질–QUR (Quality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 4 |
| 제약사항–COR (Constraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 6 |
| 프로젝트관리–PMR (Project Manage- ment Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 4 |
| 프로젝트지원–PSR (Project SupportRequirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구사항 등) | | 3 |
| 합계 | | 35 |
| table_qa_makrdown |
[
"학교로 찾아가는 맞춤형 직업탐색 프로그램 위탁 용역 배점표에서 교육 효과성의 배점은 몇 점이니",
"부산시교육청에서 주관하는 직업탐색 프로그램 위탁 용역 제안 요청서에서 제안업체의 신인도 배점은 몇 점일까",
"학교로 찾아가는 맞춤형 직업탐색 프로그램 위탁 용역 제안서에서 제안업체의 경영상태 배점은 몇 점이지",
"맞춤형 직업탐색 프로그램 평가항목 중 제안업체의 사업수행실적과 신인도를 평가하는 항목은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 학교로 찾아가는 맞춤형 직업탐색 프로그램 위탁 용역주관기관 부산광역시교육청Ⅲ 제안서 평가
| 대항목 | | 중항목 | | 평가요소 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 정량적 평가(20) | | 사업수행능력 | | - 제안업체의 사업수행 실적(최근 3년간) | | 8 |
| - 제안업체의 인력 보유상태 | | 6 |
| - 제안업체의 경영상태 | | 4 |
| - 제안업체의 신인도 | | 2 |
| 정성적 평가(80) | | 계획부문(30) | | 사업수행 전략 및 완성도 | | - 제안 요구사항과의 부합성 및 적절성- 제안 기술의 실현 가능성 및 완성도- 사업 수행에 필요한 인력풀 확보 능력 | | 15 |
| 사업수행능력 | | - 사업 관련 경력 및 전문성(유사 사업진행 경험 여부)- 사업관리 체계성(조직 구성 및 역할 분담) 장애학생 진로·직업교육 관련 관계인사 및 기관 연계 계획 | | 15 |
| 내용 구성 및 효과성 부문 (40) | | 프로그램 구성 및 내용 | | - 사업일정을 고려한 계획의 적절성 및 실현가능성- 교육대상과 현장수요 등을 고려한 교육과정 연계 계획의 적절성 및 효과성- 세부 실행계획의 구체성 및 사업목표와의 적합성- 프로그램의 체계성, 전문성, 적합성, 다양성 | | 20 |
| 교육 효과성 | | - 장애학생의 특성, 수준, 흥미와 상호작용성 고려장애학생 진로 및 직업 탐색 역량 함양 고려- 프로그램 평가 및 환류계획 수립 여부 및 내용 | | 20 |
| table_qa_makrdown |
[
"학교보안관 유니폼 제작 구매 제안 요청서에서 하계 반팔 셔츠의 수량은 몇이야",
"유니폼 115세트 제작수량 및 내역에서 규격이 SET인 품목은 뭐지",
"하계 긴팔 셔츠 수량은 몇인가",
"하계 모자의 규격은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 학교보안관 유니폼 제작 구매(제작 보급)
| 순번 | | 품목 | | 규격 | | 수량 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 1 | | 하계 반팔 셔츠 | | 상 | | 230 | | (2점) |
| 2 | | 하계 긴팔 셔츠 | | 상 | | 115 | | |
| 3 | | 하계 바지 | | 하 | | 230 | | (2점) |
| 4 | | 하계 모자 | | 매 | | 115 | | |
| 5 | | 춘추점퍼 | | 상 | | 115 | | |
| 6 | | 춘추바지 | | 하 | | 115 | | |
| 7 | | 동계 롱점퍼 | | 상 | | 115 | | |
| 8 | | 동계 긴팔셔츠 | | 상 | | 230 | | (2점) |
| 9 | | 동계 기모바지 | | 하 | | 115 | | |
| 10 | | 동계 모자 | | 매 | | 115 | | |
| 11 | | 우의 | | 상,하 | | 115 | | |
| 12 | | 벨트/버클 | | SET | | 115 | | |
| 13 | | 명찰 | | 개 | | 115 | | |
| 14 | | 경광봉 | | 개 | | 115 | | |
| 15 | | 방한귀마개 | | 개 | | 115 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"학교보안관 유니폼의 하계 반팔 셔츠는 어떤 원단을 사용하도록 되어있지",
"유니폼 중 하계 긴팔 셔츠에 대해 어떤 사항을 요청하고 있어",
"하계 모자를 제작할 때 요청되는 사항들은 무엇이지",
"춘추점퍼에 사용되는 원단은 어떤 원단이야"
] | 제안요청서사업명 학교보안관 유니폼 제작 구매(제작 보급)
| 순번 | | 품목 | | 원단·재질 | | 요청사항 |
| --- | --- | ---
| 1 | | 하계 반팔 셔츠 | | 하절기에 적합한 통풍성 및 경량성을 확보할 수 있는 원단사용 | | 통풍이 잘되는 기능성 소재를 사용하며, 땀흡수·배출이 용이할 것 |
| 2 | | 하계 긴팔 셔츠 | | 통풍이 잘되는 기능성 소재를 사용하며, 땀흡수·배출이 용이할 것 |
| 3 | | 하계 바지 | | 신축성이 우수하고 허리부분 등 밴드 삽입으로 활동에 편리성을 반영할 것 |
| 4 | | 하계 모자 | | 매쉬소재 등 통풍성이 강하며 세탁에 용이한 재질일 것 |
| 5 | | 춘추점퍼 | | 착용감이 우수하며 세탁 시 구김이 덜 발생하는 원단 사용 | | 내부 안감이 부드러우며, 활동감이 우수할 것 |
| 6 | | 춘추바지 | | 하의 무릎이 쉽게 늘어나지 아니하고, 보온성이 강한 재질로 제작할 것 |
| 7 | | 동계 롱점퍼 | | 동절기에 적합한 방풍·방온을 확보할 수 있는 원단 사용 | | 동절기에 적합한 방풍·방온을 확보하나, 너무 무거워 활동에 지장을 주지 아니하는 정도의 제품일 것 |
| 8 | | 동계 긴팔셔츠 | | |
| 9 | | 동계 기모바지 | | 하의 무릎이 쉽게 늘어나지 아니하고, 보온성이 강한 재질로 제작할 것 |
| 10 | | 동계 모자 | | 생활방수 및 세탁에 용이할 것 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서의 요구사항 목록 중 컨설팅 요구사항의 개수는 얼마야",
"요구사항 목록 중 컨설팅 요구사항의 ID인 CSR 03의 요구사항 명은 무엇일까",
"요구사항 목록 중 요구사항 명이 참여인력 보안관리인 보안 요구사항의 요구사항 ID는 무엇이지",
"프로젝트 관리 요구사항의 ID인 PMR 07의 요구사항 명은 무엇이니"
] | 제안요청서사업명 학교안전 지원시스템 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립 발주기관 학교안전공제중앙회
| 순번 | | 구분 | | 요구사항 ID | | 요구사항 명 | | 개수 |
| --- | ---
| 1 | | 컨설팅 요구사항 | | CSR-01 | | 환경 분석 | | 8 |
| CSR-02 | | 현황 분석 |
| CSR-03 | | 조직변화 대응 정보체계 발전방향 수립 |
| CSR-04 | | 협업체계 개선방안 수립 |
| CSR-05 | | 정보화 발전방향 및 전략 수립 |
| CSR-06 | | 목표 모델 설계 |
| CSR-07 | | 통합이행 계획 수립 |
| CSR-08 | | 사업계획 수립 |
| 2 | | 보안 요구사항 | | SER-01 | | 정보보안 계획 수립 및 실행 | | 4 |
| SER-02 | | 보안지침 준수 및 자료 보안관리 |
| SER-03 | | 참여인력 보안관리 |
| SER-04 | | 보안 위반 시 제재 조치 |
| 3 | | 품질 요구사항 | | QUR-01 | | 품질관리 방안 | | 2 |
| QUR-02 | | 산출물 생성 및 관리 |
| 4 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-01 | | 관리 방법론 | | 7 |
| PMR-02 | | 위험관리 |
| PMR-03 | | 정기보고회 |
| PMR-04 | | 사업수행 조직관리 |
| PMR-05 | | 인력교체 |
| PMR-06 | | 용역수행 책임자 |
| PMR-07 | | 기술자 근무경력 확인서 제출 |
| 5 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR-01 | | 하자보증 | | 2 |
| PSR-02 | | 기밀 보안 및 비상 대책 |
| 6 | | 제약사항 | | COR-01 | | 저작권 및 지식재산권 보호 | | 3 |
| COR-02 | | 개인정보보호법 준수 |
| COR-03 | | 기술자 상주 |
| 총 요구사항 수 | | 26 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안서 기재사항 중 제안 개요는 무슨 방법으로 작성할까",
"학부기초 AI교육과정 이러닝 콘텐츠 제작 제안서에서 개발방안에 해당하는 작성방법은 무엇인가",
"주요사업실적은 무엇과 함께 제시해야 되니",
"제안업체 일반현황에서 몇 년간의 재무현황을 제시하지"
] | 제안요청서사업명 학부기초 AI교육과정 이러닝 콘텐츠 제작
| 작성항목 | | 작성방법 |
| --- | ---
| 1. 제안 개요 | | • 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건을 요약하여 기술하여야 한다. |
| 2. 제안업체 일반 사항1) 일반현황 | | • 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 재무현황을 제시하여야 한다. |
| 2) 조직 및 인원 | | • 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. |
| 3) 주요사업실적 | | • 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 샘플 영상과 함께 제시하여야 한다. |
| 3. 동영상 개발방안1) 개발방안 | | • 동영상 제작에 관한 전반적인 방안을 제시하여야 한다.- 효율적인 스튜디오 강의 촬영에 관한 내용- 전달력 제고를 위한 강의 편집 계획 - 애니메이션, 모션 그래픽 삽입에 관한 내용 등 |
| 2) 동영상 품질검증 | | • 완성된 동영상에서 발생할 수 있는 문제점(편집이상, 오 탈자)을 나열하고 각 항목별로 효율적인 해결방안을 제시하여야 한다. |
| 4. 사업관리 부문1) 프로젝트 관리방안 | | • 본 프로젝트가 성공하기 위한 관리방안을 제시하여야 한다. |
| 2) 추진 일정 계획 | | • 사업 추진예정 일정을 참조하여 동영상 제작일정을 상세히 제시하여야 한다. |
| 3) 보고 및 검토 계획 | | • 사업기간동안 이루어질 보고계획을 상세히 제시하여야 한다.- 주제별 및 수시보고- 주제별 검토 및 제작착수 회의 등- 보고회(착수, 중간, 완료 등) |
| 4) 수행조직 및 업무분장 | | • 본 사업을 수행할 인원 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다. |
| 5) 참여인력 및 이력사항 | | • 본 사업을 수행할 인력을 작업단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 작성해야한다. |
| table_qa_makrdown |
[
"UST는 계약일로부터 며칠 이내에 착수보고를 시행해야 하니",
"사업 수행 중 단계별로 보고해야 되는 내용은 어디에 표기되어 있어",
"교육혁신센터는 언제까지 제안서, 계약서 등에 포함된 사업 추진 결과를 제출해야 할까",
"사업 진행에 관한 요청사항은 무엇을 통해 요청해"
] | 제안요청서사업명 학사운영 실태조사·분석·평가체계 구축 및 실행주관부서 UST 교무처 교육혁신센터3 과업수행 방법
| 구분 | | 제출기한 | | 내용 |
| --- | --- | ---
| 착수보고 | | 계약일로부터 30일 이내 | | 사업추진 세부계획 및 절차, 인력투입계획 등 |
| 중간보고 | | 착수일로부터 5개월 이내(추후 변경 가능) | | 그 간의 추진실적 분석 결과 및 향후 추진계획 |
| 수시보고 | | 요청이 있을 시 | | 요청사항 |
| 단계별 보고 | | 사업수행 단계별 보고(일주일 이내) | | 3페이지 표 [학사운영실태 조사‧분석 및 평가 업무추진 절차]에 표기된 단계별 수행 보고 |
| 최종보고 | | 계약종료 직전 | | 제안요청서, 제안서, 계약서 등에 포함된 사업 추진결과-학사운영 실태조사‧분석‧평가 결과보고 포함 |
| table_qa_makrdown |
[
"UST 교무처 교육혁신센터의 제안요청서에 따르면 과업 산출물 중 최종보고서의 부수는 몇 부일까",
"UST 교무처 교육혁신센터의 제안요청서에 따르면 과업 산출물 중 평가편람의 규격은 무엇이지",
"UST 교무처 교육혁신센터의 제안요청서에 따르면 과업 산출물 중 사업수행계획서는 무엇을 포함할까",
"UST 교무처 교육혁신센터의 제안요청서에 따르면 과업 산출물 중 분석결과보고서의 형식은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 학사운영 실태조사·분석·평가체계 구축 및 실행주관부서 UST 교무처 교육혁신센터3 과업수행 방법
| 항목 | | 규격 | | 분량 | | 부수 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 사업수행계획서 | | A4 | | - | | 10 | | 착수보고서 포함 |
| 중간보고서 | | A4 | | - | | 10 | | 초기 일부 캠퍼스 파일럿테스트 결과 포함 HWP, PDF |
| 평가편람 | | A4 | | - | | 10 | | HWP, PDF |
| 분석결과보고서 | | A4 | | - | | 10 | | HWP, PDF |
| 최종보고서(종합, 스쿨별) | | 4×6배판 | | - | | 50 | | HWP, PDF 및 USB |
| table_qa_makrdown |
[
"제안서 출력본의 제출 형태는 어떻게 되지",
"1부를 봉함 날인하여 제출하는 문서는 뭐야",
"인쇄실적 실물은 어떻게 제출해야 하지",
"어떤 문서를 PDF 파일 형태로 USB에 담아 제출해야 해"
] | 제안요청서사업명 학사운영 실태조사·분석·평가체계 구축 및 실행주관부서 UST 교무처 교육혁신센터4 입찰 제안 및 평가 계획
| 구분 | | 내용 |
| --- | ---
| 제안서 출력본 | | ▪표지에 업체명 기재: 1부▪표지 및 본문에 업체명 미기재: 6부 |
| 가격 제안서 | | ▪1부, 봉함 날인하여 제출 |
| 인쇄실적 실물 | | ▪기존 직접 제작한 책자 형태의 인쇄실적 실물(최대 2종, 추가 수량 제출 불가), 제작 업체명 일체 미기재 |
| USB | | 제안서 | | ▪표지에 업체명 기재 PDF 파일: 1부▪표지 및 본문에 업체명 미기재 PDF파일: 1부 |
| 제안 발표자료 | | ▪표지 및 본문에 업체명 미기재 PPT파일: 1부※ 별도 제안발표자료 파일이 없는 경우, 발표는 제안서 파일을 사용한다. |
| table_qa_makrdown |
[
"입찰 제안 및 평가계획 기준에 따르면 사업인식도에 대한 배점은 몇 점이야",
"입찰 제안 및 평가계획 중 입찰가격평가에 대한 평가항목은 어떻게 돼",
"입찰 제안 및 평가계획에서 배점이 30점인 평가항목은 뭐일까",
"입찰 제안 및 평가계획에 따르면 경영상태에 대한 배점은 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 학사운영 실태조사·분석·평가체계 구축 및 실행주관부서 UST 교무처 교육혁신센터4 입찰 제안 및 평가 계획
| 구분 | | 평가항목 | | 배점 |
| --- | ---
| 기술능력평가(90점) | | 사업인식도 | | 20 |
| 사업수행계획 | | 30 |
| 사업수행 조직 및 인력 | | 20 |
| 사후지원 및 협력 | | 10 |
| 경영상태 | | 5 |
| 실적 | | 5 |
| 입찰가격평가(10점) | | 제안가격 | | 10 |
| 합계 | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"기술평가 점수 항목별 평가에서 배점이 30점인 평가항목은 무엇이지",
"사업 인식도의 평가요소는 무엇일까",
"사후지원 및 협력의 평가요소는 어떤 거지",
"정량평가에서 경영상태에 대한 평가요소는 뭐야"
] | 제안요청서사업명 학사운영 실태조사·분석·평가체계 구축 및 실행주관부서 UST 교무처 교육혁신센터4 입찰 제안 및 평가 계획
| 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 |
| --- | ---
| 기술능력평가(90) | | 정성평가(80) | | 사업 인식도(20) | | ‧ 사업 이해수준 및 전문성‧ UST 이해, 사업의 배경 및 범위 이해 정도‧ 과제의 요구사항 분석‧ 문제파악의 기술 능력 및 정확성 | | 20 |
| 사업수행 계획(30) | | ‧ 제안내용의 충실성‧ 단계별 추진방법의 정교성 및 적용가능성‧ 접근 방법의 우수성‧ 수행절차 및 추진전략의 적정성‧ 과업실행 내용 및 논리적 전개‧ 과업수행을 위한 적용 방법‧기법의 적정성 | | 30 |
| 사업수행 조직 및 인력(20) | | ‧ 사업책임자 및 사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도‧ 참여 인력 구성의 전문성 및 사업수행 적정성‧ 본 사업에 대한 상대적 강점 | | 20 |
| 사후지원 및 협력(10) | | ‧ 정책제안 제시․지원계획의 적정성‧ UST와의 협력 및 지원방안의 적정성‧ 기대효과 달성방안 정도 | | 10 |
| 정량평가(10) | | 경영상태(5) | | ‧ 신용평가등급 | | 5 |
| 실적(5) | | ‧ 실적(최근 3년 내 유사용역 단일수행실적) | | 5 |
| 입찰가격평가(10) | | 제안가격 | | ‧ 기획재정부 계약예규「협상에의한계약체결기준」의 입찰가격 평점산식에 의함 | | 10 |
| 합계 | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안개요에는 어떤 목차가 포함되니",
"제안서의 목차에서 기타사항의 작성내용은 어떻게 쓰여져 있지",
"제안업체의 소개에서 어떤 목차에 제안업체의 연혁 및 개요를 작성할까",
"사업관리부문에서 결과물의 품질보증 방안을 작성하여야 하는 목차는 어디야"
] | 제안요청서사업명 학사운영 실태조사·분석·평가체계 구축 및 실행주관부서 UST 교무처 교육혁신센터4 입찰 제안 및 평가 계획
| 작성목차 | | 작성내용 |
| --- | ---
| Ⅰ. 제안개요 | | |
| 1. 제안배경2. 제안목적 및 사업수행 전략3. 제안의 특징 및 장점4. 향후 기대효과 | | ‧ 본 사업 제안내용에 대한 정확한 이해를 바탕으로 제안의 배경, 목적, 사업수행 전략, 제안의 특징과 장점, 기대효과를 상세하게 기술 |
| Ⅱ. 제안업체 소개 | | |
| 1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원현황3. 주요사업 분야 및 내용4. 주요사업 실적 및 관련분야 실적 | | ‧ 제안업체의 연혁 및 개요(일반현황, 설립목적 등)‧ 제안업체의 조직구성 현황 |
| Ⅲ. 사업수행 계획 | | |
| 1. 사업추진목표 2. 사업수행 전략 및 방법 | | ‧ 용역수행전략 및 방법과 관련한 특징 및 장점 기술- 사업수행 시 활용할 연구․조사방법론 등을 명시- 예상되는 장애(저항, 비협조)등에 대한 해결방안 등 사업실현가능성 향상방안 포함‧ 사업수행 일정표 및 일정별 수행내용 등 상세 기술- UST와의 체계적인 의사소통 방안 포함 |
| Ⅳ. 사업수행 조직 및 인력 | | |
| 1. 조직구성 및 업무분장2. 사업수행자 이력사항 | | ‧ 본 사업수행 조직구성 및 업무분장 상세 기술- 참여인력의 참여기간, 업무분장 및 과제참여 비율 제시‧ 본 사업수행자 이력사항 상세 기술- 상세 이력 및 경력, 유사용역 수행실적 등 |
| Ⅴ. 사업관리부문 | | |
| 1. 추진일정 계획2. 보고 및 검토계획3. 품질보증 및 기타 지원 사항 | | ‧ 사업추진 예정 일정을 참조하여 향후 추진일정 및 계획 상세히 제시‧ 결과물의 품질보증 및 후속조치 방안 |
| Ⅵ. 기타사항 | | ‧ 위 항목에 제시되지 않은 내용 중 제안사의 발전적인 아이디어 및 추가 기술이 필요한 내용 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서를 보면 문항별 진단 동영상 현황의 평가 기준은 뭐야",
"제안서 세부평가 기준을 보면 용역에 대한 접근방법의 배점은 몇 점이나 돼",
"제안요청서를 보면 용역 수행 능력의 평가 기준은 뭐지",
"제안서 세부평가 기준을 보면 연구용역 수행실적 횟수의 배점은 얼마나 되니"
] | 제안요청서사업명 학생 안전인식도 진단 주관기관 인천광역시교육청 안전총괄과
| 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가 기준 |
| --- | --- | ---
| 기술능력평가(100) | | 정량적평가(20) | | 문항별 진단 동영상 현황 | | 10 | | - 재난안전 진단 문항에 대한 동영상 해설 수 |
| 연구용역 수행실적 횟수 | | 10 | | - 공고일 전일 기준 최근 5년간 연구용역 1천만원 이상 수행 횟수 |
| 정성적 평가(80) | | 용역 내용의 이해도 | | 20 | | - 제안요청서의 이해정도- 제안요청서 요구사항의 반영 여부 |
| 용역에 대한 접근방법 | | 30 | | - 사업수행체계의 합리성 및 실효성- 사업추진 단계설정의 적절성- 사업범위 설정의 타당성 |
| 용역 수행 능력 | | 30 | | - 사업연구의 체계적 진행 방안- 제안서(진단문항)의 독창성- 사업 기획의 세밀함 |
| 총계 | | 100 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"학생역량통합관리시스템 인프라 유지보수 수행 요구사항 중 GEN 001은 무슨 항목이야",
"유지보수 업무 범위 중 고유번호가 GEN 002인 항목은 뭐지",
"한국교통대학교의 제안요청서에 따르면 고유번호가 SOR 001인 점검 및 장애처리의 항목은 뭐니",
"한국교통대학교 온라인 실시간 강의시스템 인프라 유지보수 수행 요구사항 중 보안 사항의 고유번호는 뭘까"
] | 제안요청서사업명 학생역량통합관리시스템 및 온라인 실시간 강의시스템 인프라 유지보수주관기관 한국교통대학교
| 구분 | | 고유번호 | | 항목 |
| --- | --- | ---
| 유지보수 업무 범위 | | GEN-001 | | 유지보수 업무범위 |
| GEN-002 | | 유지보수 사업 수행 관리 |
| 점검 및 장애처리 | | SOR-001 | | 예방점검 |
| SOR-002 | | 장애접수 및 처리 |
| 보안 요구사항 | | SER-001 | | 보안 사항 |
| table_qa_makrdown |
[
"정량평가 항목 중 신용 평가의 평가요소는 뭐야",
"정량평가 항목 중 유사사업실적의 배점한도는 몇 점이니",
"어떤 평가분야의 평가요소가 유지보수 계획일까",
"보안계획 분야는 어떤 평가항목에 포함되어 있어"
] | 제안요청서사업명 학생역량통합관리시스템 및 온라인 실시간 강의시스템 인프라 유지보수주관기관 한국교통대학교5. 제안서 평가방법
| 평가항목 | | 평가분야 | | 평가요소 | | 배점한도 |
| --- | ---
| 정량평가(10) | | 신용 평가 | | ◆ 경영상태 | | 5 |
| 유사사업실적 | | ◆ 교육시스템 구축 및 유지보수 수행실적 | | 5 |
| 정성평가(80) | | 운영방안 | | ◆ 유지보수 대상에 대한 이해도 | | 10 |
| ◆ 유지보수 계획 | | 10 |
| ◆ 운영방안 | | 10 |
| 보안계획 | | ◆ 보안계획 | | 10 |
| 커뮤니케이션 | | ◆ 커뮤니케이션 방안 | | 10 |
| 지원방안 | | ◆ 장애대응 지원체계의 적정성 | | 15 |
| ◆ 기술지원을 위한 방안 | | 15 |
| 가격평가(10) | | 가격 | | ◆ 투찰 금액 | | 10 |
| 합계 | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 사업이행실적 항목의 배점은 어떻게 되지",
"정량적 평가에서 사업이행실적 평가등급이 5억 미만이면 몇 점을 받아",
"사업이행실적 평가등급이 8억 이상일 때 평점은 어떻게 되니",
"사업이행실적 평가등급이 5억에서 6억 미만인 경우 평점은 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 학생역량통합관리시스템 및 온라인 실시간 강의시스템 인프라 유지보수주관기관 한국교통대학교5. 제안서 평가방법사. 정량적 평가
| 평가항목 | | 배점 | | 평가등급 | | 평점 |
| --- | ---
| 입찰공고일 기준 최근 3년간 유사사업 사업이행실적(대학교) | | 6 | | 8억 이상 | | 6 |
| 7~8억 미만 | | 5 |
| 6~7억 미만 | | 4 |
| 5~6억 미만 | | 3 |
| 5억 미만 | | 2 |
| table_qa_makrdown |
[
"착수보고 실시 시기는 언제니",
"어떤 보고에서 개발상황 및 현안 보고가 이루어지고 있어",
"보안 확약서는 어떤 보고의 산출물이야",
"정기보고 가운데 학술보고의 내용은 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 학술정보시스템(SW) 고도화 및 빅데이터 기반 추천 시스템 구축주관기관 경기대학교 중앙도서관
| 구분 | | 보고명 | | 보고내용 | | 시기 |
| --- | --- | ---
| 정기보고 | | 주간보고 | | - 진도관리(계획대비 실적)- 문제점 보고 및 특이사항- 차주계획 | | 매주 수요일 |
| 월간보고 | | - 진도관리(계획대비 실적)- 문제점 보고 및 특이사항- 진척률 및 다음달 계획- 각 공정단계별 주관기관 승인 | | 다음달 5일 이내 |
| 비정기보고 | | 착수보고 | | - 착수계 및 사업수행계획 보고· 제안서 인쇄본 2부 포함· 비밀유지계약, 서약서 등 포함 | | 착수 후 10일 이내 |
| 중간보고 | | - 개발상황 및 현안 보고 | | 협의결정 |
| 완료보고 | | - 개발완료 보고 및 관련 산출물· 보안 확약서 등 포함 | | 완료 시 |
| 수시보고 | | - 이슈사항 및 문제점 협의 등- 긴급변경 및 서면 요구사항 | | 수시 |
| table_qa_makrdown |
[
"학술정보관리시스템 현황을 보면 수서에는 어떤 세부내역이 있지",
"학술정보시스템 고도화 및 빅데이터 기반 추천 시스템 구축에서 컨텐츠의 세부내역은 뭐야",
"TULIP 3.0 서비스에 해당하는 세부내역은 어떻게 되니",
"연간물에 해당하는 세부내역은 무엇이지"
] | 제안요청서사업명 학술정보시스템(SW) 고도화 및 빅데이터 기반 추천 시스템 구축주관기관 경기대학교 중앙도서관
| 구분 | | 세부내역 |
| --- | ---
| TULIP 3.0 | | 수서 | | 단행본 수서, 연간물 수서 |
| 컨텐츠 | | 목록, 기사색인, 컨텐츠관리, 매체관리 |
| 서비스 | | 대출/반납, 캠퍼스대출, 지정도서, 장서관리 |
| 연간물 | | 관리정보, 체크인/클레임, 결호관리, 제본/등록 등 |
| 시스템 | | 사용권한, 서비스권한설정, 공통규정, 저장소관리 등 |
| 환경관리 | | LAS관리, DL관리, 웹관리, 메일발송, SMS관리 |
| 코드관리 | | 공통코드관리, 별치/소장처관리, 소속코드관리 |
| 출력물관리 | | 모듈별 출력물, 통계 추출 |
| 연동ㆍ연계 | | 전자도서관 WEB | | 전자도서관 이용자 서비스 |
| 검색서비스 | | 통합검색, 소장자료 검색서비스 등 |
| 학사연동 | | 이용자 정보 연동 |
| 자가도서대출반납 | | 이용자용 자동 대출/반납 기기 |
| 출입관리시스템 | | 이용자 출입 관리 |
| 공동목록 | | KERIS 공동 목록 연계 |
| table_qa_makrdown |
[
"학술정보시스템 고도화 및 빅데이터 기반 추천 시스템에서 프로그램명세서의 제출부수는 몇 부야",
"운영 지침서는 언제까지 제출해야해",
"착수계의 제출시기는 언제야",
"학술정보시스템 고도화 및 빅데이터 기반 추천 시스템에서 완료보고서 및 전체산출물의 제출부수는 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 학술정보시스템(SW) 고도화 및 빅데이터 기반 추천 시스템 구축주관기관 경기대학교 중앙도서관
| 산출물 | | 제출부수 | | 제출시기 |
| --- | --- | ---
| 착수계(사업수행계획서, 보안서약서, 산출내역서, 기술지원확약서) | | 1부 | | 계약체결 후10일 이내 |
| 요구사항 분석서 | | 1부 | | 완료 후 7일이내 |
| 프로그램명세서 | | 1부 | | 완료 후 7일이내 |
| 시스템 시험계획서 | | 1부 | | 완료 후 7일이내 |
| 시험결과보고서 | | 1부 | | 완료 후 7일이내 |
| 운영 지침서 | | 1부 | | 완료 후 7일이내 |
| 중간보고서 | | 1부 | | 중간보고 후 7일이내 |
| 완료보고서 및 전체산출물 | | 2부(CD1부) | | 검수 완료 후 14일 이내 |
| table_qa_makrdown |
[
"학술정보시스템 고도화 및 빅데이터 기반 추천 시스템 구축 제안요청서에서 제안 배경에 대한 작성 내용은 뭐니",
"경기대학교 중앙도서관이 주관하는 사업 제안요청서 항목 중 연혁 및 일반현황은 어떤 사항을 기술할까",
"세부 작성지침에서 제안사의 최근 3년간 재무구조 내용을 기술하는 목차는 뭐야",
"프로젝트 관리 항목의 일정계획에서 상세히 제시해야 하는 내용은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 학술정보시스템(SW) 고도화 및 빅데이터 기반 추천 시스템 구축주관기관 경기대학교 중앙도서관
| 작성항목 | | 작성목차 | | 작성내용 |
| --- | --- | ---
| 1. 제안개요 | | 제안 배경 | | 본 사업의 추진배경을 정보기술측면에서 명확하게 기술 |
| 제안 목적 | | 본 사업의 취지를 충분히 이해하여 제안의 목적을 기술 |
| 제안 범위 및 전제 | | 제안요청서 사항을 수용하지 않거나 별도의 제안조건이 있으면 개괄적으로 서술하며 제안 전제조건이 있으면 명시 |
| 사업 수행전략 | | 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 사업의 기본 추진전략, 핵심사항을 제시 |
| 기대효과 | | 제안사의 제안이 본 사업 운영에 미치는 기대효과에 대해 제시 |
| 2. 제안업체 일반사항 | | 연혁 및 일반현황 | | 회사의 현황, 주요 사업 등 업체의 일반사항을 기술 |
| 제안업체 경영실태 | | 제안사의 최근 3년간 재무구조 기술 |
| 주요 사업실적 | | 본 사업과 관련 있는 주요 실적(3년 이내) 위주로 기술(※ 실적증빙자료 첨부 필수)(전자도서관 구축 실적, 사업규모, 매출액 등) |
| 3. 기술 및 기능 | | 적용기술 | | 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론 제시 |
| 기능 요구사항 | | 구현하고자 하는 구체적인 내용과 기술 및 적용방안 제시 |
| 보안 요구사항 | | 보안 요구사항(물리적, 관리적, 기술적)에 대한 구체적인 방안 제시 |
| 데이터 요구사항 | | 데이터 변환계획 및 검증방법, 에러 데이터 처리방법 등 제시 |
| 인터페이스 요구사항 | | 사용자 편의성을 고려하여 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 제시 |
| 4. 성능 및 품질 | | 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 구현방안, 테스트 방안을 제시 |
| 품질 요구사항 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시 |
| 5.프로젝트 관리 | | 일정계획 | | 전체 및 각 단계별 추진일정을 상세히 제시 |
| 업무보고 및 검토계획 | | 단계별 업무보고 및 계획을 기술 |
| 수행조직 및 업무분장 | | 프로젝트 수행조직 및 업무분장 내용 기술 |
| 6. 프로젝트 지원 | | 유지관리 | | 시스템에 대한 구체적인 유지관리 체계 및 방안 제시 |
| 기밀보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부, 시스템 보안성 확보방안 등의 대책을 제시 |
| 교육훈련 | | 안정적인 시스템 운영 및 사용을 위한 교육훈련 방안제시 |
| 7. 기타 | | | | 기타 첨부자료, 정량적 평가 관련 증빙 서류 |
| table_qa_makrdown |
[
"학술정보시스템 고도화 및 빅데이터 기반 추천 시스템 구축에서 평가항목 총 배점한도는 어떻게 되지",
"전략 및 방법론 평가부문 배점한도는 어떻게 되니",
"기능 요구사항 평가 기준은 뭐야",
"품질 요구사항 평가요소는 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 학술정보시스템(SW) 고도화 및 빅데이터 기반 추천 시스템 구축주관기관 경기대학교 중앙도서관
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 평가요소 | | 배점한도 |
| --- | --- | ---
| 전략 및 방법론 | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. | | · 개발목표 및 내용의 이해도· 문제파악의 정확성· 업무분석체계의 명확성· 목표시스템 구성의 적정성· 제안요청서와의 부합성 | | 15 |
| 추진전략 | | 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | | · 추진전략의 창의성· 추진전략의 타당성 |
| 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | | · 제안기술의 실현가능성· 적용기술의 혁신성· 적용기술의 최신성 |
| 개발 방법론 | | 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. | | · 개발절차의 타당성· 개발산출물의 적성성· 도구와 기법의 적정성과 경험· 적용방법론의 경험 |
| 기술 및 기능 | | 기능 요구사항 | | 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | · 기능요구사항 분석 및 방안의 타당성· 기능요구 사항 분석의 적정성· 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | | 30 |
| 보안 요구사항 | | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | | · 보안요구사항 분석 및 방안의 타당성· 보안요구사항 분석의 적정성· 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 |
| 데이터 요구사항 | | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | | · 데이터 전환 계획 및 방법의 타당성 |
| 시스템 운영 요구사항 | | 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. | | · 시스템 운영요구사항의 충족도· 시스템 운영요구사항 대응책의 타당성 |
| 제약사항 | | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | | · 제약사항 문제파악의 정확성· 제약사항의 충족도· 제약사항의 대응 방안의 적정성 |
| 성능 및 품질 | | 성능 요구사항 | | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | · 성능요구 사항 분석의 타당성· 성능요구 사항의 충족도 | | 15 |
| 품질 요구사항 | | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | | · 품질요구사항 점검 계획의 적정성· 품질요구사항 점검의 타당성 |
| 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | · 시스템 인터페이스 구현의 적합성· 사용자 인터페이스의 편의성 |
| 프로젝트 관리 | | 관리 방법론 | | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | | · 위험관리 방안의 적정성· 자원관리 방안의 적정성· 진도관리 방안의 적정성· 보안관리 방안의 적정성· 형상관리 방안의 적정성· 문서관리 방안의 적정성 | | 10 |
| 일정계획 | | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. | | · 세부활동 도출 및 기간의 타당성· 세부활동 배열의 합리성· 중간목표 정의의 타당성· 자원배분의 합리성 |
| 개발장비 | | 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. | | · 사업자의 참여 준비성· 개발장비 보유현황 및 확보방안· 개발도구 보유현황 및 확보방안 |
| 프로젝트 지원 | | 품질보증 | | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. | | · 품질보증 계획의 적정성· 품질보증 인력의 자질· 사업자 보증 능력 | | 10 |
| 시험운영 | | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | · 시험운영 방법의 적정성· 시험운영 내용의 적정성· 시험운영 일정의 적정성· 시험운영 조직의 적정성 |
| 교육훈련 | | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | · 교육훈련 방법의 적정성· 교육훈련 내용의 적정성· 교육훈련 일정의 적정성· 교육훈련 조직의 적정성 |
| 하자보수 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | · 하자보수 계획의 적정성· 하자보수 절차의 적정성· 하자보수 범위의 적정성· 하자보수 기간의 적정성 |
| 기밀보안 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | | · 기밀보안 체계의 적정성· 기밀보안 대책의 확신성· 기관요구 보안대책의 구체성 |
| 비상대책 | | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | · 백업/복구 대책· 장애대응 대책 |
| 합계 | | | | 80 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가 시 소송 수행실적은 평가점수가 몇 점이니",
"제안요청서에 따르면 재단 업무에 대한 이해도는 어떤 사항을 평가할까",
"한국장학재단 제안요청서에 따르면 소송 수행 능력은 어떤 내용을 평가하지",
"제안서 평가에서 기획재정부의 법률 자문 능력은 점수가 몇 점이야"
] | 제안요청서사업명 학자금 대출 부실채권 및 학자금 중복지원금 반환 채권 소송위임변호사 선임주관기관 한국장학재단
| 구분 | | 평가항목 | | 평가점수 |
| --- | ---
| 입찰가격(10점) | | - 기획재정부 계약 예규(협상에 의한 계약체결기준)에 따름 | | 10점 |
| 기술능력(90점) | | 계량(18점) | | - 소송(법률자문) 수행실적 | | 18점 |
| 가. 구상금(대여금)청구소송, (법률자문) 수임기관 수- 5개 이상: 9점- 4개: 7점- 3개: 5점- 2개: 3점- 1개: 1점나. 현재 거래중인 수임기관의 계속거래기간- 5년 이상: 9점- 4년이상~5년미만: 7점 - 3년이상~4년미만: 5점 - 2년이상~3년미만: 3점 - 1년이상~2년미만: 1점 | | 각 9점 |
| 비계량(72점) | | - 재단업무에 대한 이해도 | | 18점 |
| 가. 재단이 수행하는 학자금대출, 중복지원 업무의 이해나. 재단업무와 관련한 주요 법적분쟁의 이해 | | 각 9점 |
| - 소송(법률자문) 수행능력 | | 27점 |
| 가. 소송업무 수행능력나. 법률자문 수행능력다. 구성인력의 적정성 | | 각 9점 |
| - 법률자문 수행방안 | | 9점 |
| - 개인정보 관리방안 | | 9점 |
| - 기타 참고사항(관할법원 등) | | 9점 |
| 합계 | | 100점 |
| table_qa_makrdown |
[
"소송 및 법률자문 수행방안에는 어떤 내용이 쓰여 있을까",
"제안서의 참고사항에는 어떤 내용을 제시해야 하니",
"구성인력의 징계이력을 알아볼 수 있는 제안서의 항목은 뭐야",
"제안서의 어떤 목차에서 변호사의 학자금이 얼마인지 알 수 있을까"
] | 제안요청서사업명 학자금 대출 부실채권 및 학자금 중복지원금 반환 채권 소송위임변호사 선임주관기관 한국장학재단
| 목차 | | 주요내용 |
| --- | ---
| 입찰참가신청서 | | |
| 1. 개요 | | |
| - 제안 목적 및 배경 | | - 제안의 목적 및 배경 |
| - 제안요청 요건 수용 | | - 제안요청 사항 수용 여부 및 추가 제안사항 |
| - 제안의 특징 및 장점 | | - 제안사에서 제시한 제안의 특징 및 장점 기술 |
| 2. 제안사 소개 | | |
| - 법인/개인변호사 개요 | | - 본 제안에 참여․지원하는 조직 현황을 명시(연혁, 변호사 수, 조직현황 등) |
| - 전담변호사 인적사항 | | - 전담 변호사의 인적사항 작성(경력, 공공ㆍ금융기관 수임 현황 등) |
| 3. 제안 내용 | | |
| - 재단업무 및 법률 분쟁 이해도 | | - 학자금 대출 부실채권, 학자금 중복지원금 반환채권 관리 관련 이해도 및 법률 분쟁 이해도에 대하여 상세히 기술 |
| - 수행 실적 및 구성인력 | | |
| 가. 금융기관 및 공공기관 관련 소송(법률자문) 수행 실적 | | - 금융기관 및 공공기관 관련 최근 수행한 실적을 우선적으로 기술- 본 용역(소송 업무 수행)과 관련 사항을 우선적으로 기술 |
| 나. 구성인력의 적정성 | | - 각 단계별 구성인력을 참여도와 함께 상세히 기술- 구성인력의 이력을 최근, 관련 이력을 우선적으로 기술- 구성인력의 법 위반, 징계이력을 반드시 기술 |
| - 소송 및 법률자문 수행방안 | | - 소송 업무 및 법률자문 등 업무 수행 내용 및 전략을 구체적으로 제시 |
| - 개인정보 관리방안 | | - 개인정보 관리 방안에 대하여 상세히 기술 |
| - 참고사항 | | - 관할법원(대구) 출장ㆍ업무 수행 방안에 대하여 상세히 기술- 기타 제안사가 제공할 수 있는 지원사항에 대한 제시 |
| 4. 제안 금액 | | - 착수금(부가가치세 포함), 제시된 기준(소가, 건수)에 따른 산정 내역 및 지급 기준표 제출 |
| 5. 별첨 | | - 소송(법률자문) 수행 실적확인서- 확인서 및 개인정보 수집ㆍ이용ㆍ제공 동의서- 상기 ‘제출서류’의 변호사 관련 서류- 입찰공고문에서 요구하는 제출서류 등 |
| table_qa_makrdown |
[
"학자금대출 신용회복지원 상담센터의 사업성과 중 신용유의자 감소 성과는 어떤 성격의 성과지표니",
"사업성과의 부실채권 잔액 감소 성과는 어떤 평가 내용이지",
"분할상환약정 유지율에 대한 사업성과는 어떤 실적을 평가하는 내용이야",
"신용회복 상담센터 성과지표에서 상담성과의 지표 중 오안내, 오상담으로 인한 민원 발생 건수는 어떻게 평가해"
] | 제안요청서사업명 학자금대출 신용회복지원 상담센터 운영주관기관 한국장학재단Ⅱ. 사업 세부 내용4. 운영 실적 평가
| 구분 | | 지표명 | | 성격 | | 내용 |
| --- | --- | ---
| 사업성과 | | 신용유의자 감소 성과 | | 계량 | | 부실채권 채무자 중 신용도판단정보가 등록된 신용유의자 비율 감소 성과에 대한 목표 대비 달성률 |
| 부실채권 잔액 감소 성과 | | 계량 | | 학자금대출 부실채권 잔액 감소 성과에 대한 목표 대비 달성률 |
| 분할상환약정 유지율 | | 계량 | | 최근 2개년도 중 체결한 분할상환약정 중 유지하고 있는 분할상환약정에 대한 목표 대비 달성률 |
| 상담성과 | | 오안내, 오상담으로 인한 민원 발생 건수 | | 계량 | | 상담직원의 업무 실수로 인해 민원 발생하는 건수에 대하여 감점 처리 |
| 업무 및 시스템 개선 노력도 | | 비계량 | | 재단 업무 또는 부실채권 관리 시스템에 대한 개선 노력도 평가 |
| table_qa_makrdown |
[
"학자금대출 신용회복지원 상담센터 운영 상담 업무 시설에서 전용 상담석은 몇 석이지",
"상담 업무 시설 관리석의 필수품목은 뭘까",
"코칭룸은 몇 석이야",
"상담센터 공용물품으로는 어떤 품목이 필수로 필요하지"
] | 제안요청서사업명 학자금대출 신용회복지원 상담센터 운영주관기관 한국장학재단Ⅳ. 제안 요청 사항1. 주요 요구 조건
| 구분 | | 수량 | | 필수품목 |
| --- | --- | ---
| 전용 상담석 | | 37석 | | - IP전화기, 헤드셋, PC, 모니터(2개) 의자, 책상, 책장, 이동식 서랍장(3단), 의류 행거(옷 보관 용도), 화면보호기, 명패판 |
| 관리석 | | 4석 | | - IP전화기 또는 일반전화기, 헤드셋, PC, 모니터(2개), 의자, 책상, 책장, 이동식 서랍장(3단), 보조책상 및 의자, 명패판, 스피커 |
| 회의실 | | - | | - 책상, 의자, 빔프로젝터(스크린, 리모컨 등 일체), 전용PC, 스피커, 모니터, 화이트보드(칠판), 마이크 |
| 교육장 | | - | | - 책상, 의자, 빔프로젝터(스크린, 리모컨 등 일체), 전용PC, 스피커, 모니터, 화이트보드(칠판), 마이크, 앰프, 교탁, 냉온정수기 |
| 코칭룸 | | 3석 | | - PC, 모니터, 스피커, 헤드셋, 책상, 의자 |
| 휴게실/탕비실 | | - | | - 양문형 냉장고, 오디오, 공기청정기, 냉온정수기, 가습기, 소파(3인용), 식탁 및 의자, 전자레인지, 의류 행거(옷 보관 용도), 커피포트, 개수대, 책장(3단), 전신거울 |
| 착유실/수면실 | | - | | - 책상, 의자, 일반 냉장고, 간이침대 |
| 공용물품 | | - | | - 제본기, 문서세단기, 복합기(인쇄·복사), 팩스·프린터, 42인치 이상 전광판, 공기청정기 |
| table_qa_makrdown |
[
"학자금대출 신용회복지원 상담센터 운영 제안서에서 컴퓨터에 대한 요구사항은 뭐야",
"한국장학재단의 학자금대출 신용회복지원 상담센터 근무환경 표에서 상담직원 책상의 최소 요구사항은 뭐니",
"상담센터 운영 제안서에서 기타 항목의 최소 요구사항은 어떻게 되지",
"신용회복지원 상담센터 운영 제안서에서 소독에 대한 요구사항은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 학자금대출 신용회복지원 상담센터 운영주관기관 한국장학재단Ⅳ. 제안 요청 사항1. 주요 요구 조건
| 구분 | | 최소 요구사항 |
| --- | ---
| 컴퓨터 | | - CPU(G4560/I3), Ram(4GB), 모니터 22인치, WINDOWS10 64BIT |
| 상담직원 책상 | | - (파티션 포함) 가로 150cm 이상, 세로 110cm 이상- (책상 기준) 파티션 높이(아크릴 칸막이 포함) 90cm 이상 |
| 상담직원 간격 | | - 양 옆 100cm 이상(상담사 어깨 기준), 앞 뒤 180cm 이상(책상 기준) |
| 환기 | | - 업무공간 및 밀폐된 공간(회의실, 휴게실 등)의 실외(외부) 환기 가능한 창문(공조 시설) 필수 |
| 소독 | | - 사업장 전역 주 1회 이상 전문 소독 및 방역 |
| 기타 | | - 별도 명시되지 않은 근무환경 관련하여 기본적으로 정부, 지자체의 상담센터 지침에 따름 |
| table_qa_makrdown |
[
"한국 베트남 수교 30주년 기념 학술 논문 공모전 제안서에서 제안 개요를 작성하는 방법은 뭐야",
"한국 베트남 수교 학술 논문 공모전 제안서에서 추진일정은 어떻게 제시해야 하지",
"학술 논문 공모전 제안요청서를 보면 사업 수행 방안은 어떤 방법으로 작성해",
"학술 논문 공모전 제안요청서에 따르면 예산 내역은 무엇을 제시해야 하나"
] | 제안요청서사업명 한-베트남 수교 30주년 기념 학술 논문 공모전
| 순 | | 작성항목 | | 작성방법 |
| --- | --- | ---
| I. 제안 개요 | | ㅇ 제안의 목적, 범위, 주요내용, 전제조건 및 제안의 특징과 장점 및 제안전략을 요약하여 기술 |
| II. 사업 수행 부문 | | |
| 1 | | 사업 수행 방안 | | ㅇ 수행하고자 하는 대행용역의 방향과 내용을 구체적으로 제시- 가급적 분야별로 구분하여 제시 |
| 2 | | 추진 일정 | | ㅇ 세부사업 내용별 추진일정을 구체적으로 제시- time-table 형식으로 요약한 표 포함 |
| 3 | | 구체 행사 기획 | | ㅇ 전체 계획 및 행사 운영 방안 제시- 홍보 및 논문 모집 계획 구체적 제시- 심사방식, 표절.도용‧중복공모 검증 계획 제시- 발표회/시상식 등 운영 방안 제시 |
| 4 | | 수행 인력 및 업무 분장 | | ㅇ 본 행사 대행용역에 투입할 인력의 업무분장 내용ㅇ 투입 예정 인력과 이력사항 작성 |
| 5 | | 관계 기관 협력 방안 | | ㅇ 각 분야별 세부사업계획 중 관계기관과의 협력방안 구체적으로 기재 |
| III. 기타 | | |
| 1 | | 예산 내역 | | ㅇ 가격 제안 세부내역 및 금액산출 근거표 |
| 2 | | 관리 계획 | | ㅇ 업무보고 방식, 주기 등 계획 및 기타 지원사항 제시ㅇ 예산 사용 내역 및 활동비, 교통비 등 투명한 회계 내역 공개 방안 제시 |
| 3 | | 기타 | | ㅇ 용역대행 관련 특이사항이나 제안업체의 아이디어 제시 |
| table_qa_makrdown |
[
"한 아세안 해양수산 장관회의 설립을 위한 사전기획 용역 제안서에 따르면 주제선정에 따른 주요 업무는 뭐지",
"타 회의 사례 분석에 관련된 주요 업무는 무엇일까",
"국제 네트워크 구축 및 운영에 대하여 마련해야 할 전략은 무엇인가",
"회의 전략 마련 및 총괄 계획 수립 부문의 주요 업무는 무엇이지"
] | 제안요청서사업명 한-아세안 해양수산 장관회의 설립을 위한 사전기획 용역
| 구분 | | 주요 업무 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 주제선정 | | ㅇ 한-아세안 해양거점 국가 간 공통 이슈 발굴ㅇ 향후 지속가능한 장관회의 개최를 위한 대주제 확정 | | |
| 타 회의 사례 분석 | | ㅇ 한·태평양도서국 외교장관회의(11.16) 및 유관 부처(외교·산업·국토부) 운영 사례 분석 | | |
| 국제 네트워크 구축 및 운영 | | ㅇ 아세안 국가 및 유관 국제기구와의 네트워크 수립 전략 마련 | | |
| T/F 운영 및 협조 계획 수립 | | ㅇ 해수부 및 T/F 참여기관 간 업무분장 및 운영방안 확정ㅇ 전문연구인력 및 유관기관 T/F 지원 계획(안) 수립 | | |
| 타 부처/현지 의견수렴 및 지원방안 | | ㅇ 외교부 및 주 아세안 대한민국 대표부 의견수렴 및 지원방안ㅇ 아세안 국가 내 별도 조직의 사전기획 및 행사개최 지원방안 | | |
| 회의 전략 마련 및 총괄 계획 수립 | | ㅇ 제1차 한-아세안 해양수산 장관회의 주제 선정 및 추진 전략 마련ㅇ 제1차 한-아세안 해양수산 장관회의 현장 관리 계획(안) 수립ㅇ 주요 주제의 언론 기고, 홍보자료 배포, 홍보결과 제시 등 계획(안) 마련 | | |
| 온·오프라인 회의 개최 | | ㅇ '22년 제1차 한-아세안 해양수산 장관회의 개최를 위한 아세안 참여 국가와의 의견수렴 및 국장급 실무자 온·오프라인 회의 개최 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"한, 아세안 해양수산 장관회의 설립을 위한 사전기획 제안서 평가기준에서 가격평가의 입찰가격은 배점이 얼마야",
"기술평가의 평가항목인 사업수행 계획의 충실성을 평가하는 요소는 뭘까",
"기술평가에서 국내외 대응 네트워크 구성 항목은 어떤 요소를 평가하니",
"기술평가 항목 중 사전기획을 위한 T.F 운영 역량의 평가 요소는 뭐지"
] | 제안요청서사업명 한-아세안 해양수산 장관회의 설립을 위한 사전기획 용역
| 구분 | | 평가항목 | | 평가 요소 | | 배점 |
| --- | ---
| 기술평가(80) | | 장관급 회의 사전기획능력 | | - 한-아세안 해양거점 국가 간 공통 이슈 발굴- 사전기획을 위한 참여인력의 구성, 경력 및 전문성- 장관급 회의 기획 및 운영, 국제의전 등의 적절성- 기획, 홍보, 인력 및 행사운영 등 일체 작업의 추진 능력- 인력 투입계획 및 투입인력에 대한 관리․운영방안- 장관급 회의 개최를 위한 외국어 능력 및 전문성 보유 정도 | | 30 |
| 사업수행 계획의 충실성 | | - 전체적인 현장운영 방안의 적정성- 단계별 추진계획 현실성- 분야별 업무내용의 적절성- 과제 용역수행 방안의 효과성 및 신속한 실행 가능성- 결과보고서 등 사후관리 계획 충실성 | | 20 |
| 사전기획을 위한 T/F 운영 역량 | | - 발주자 및 참여기관 포함 T/F 간사 역할 적절성- 전문연구인력 및 유관기관 T/F 지원 계획의 실현 가능성 | | 20 |
| 국내외 대응 네트워크 구성 | | - 아세안 국가 및 유관 국제기구와의 네트워크 수립 전략 등의 전문성 | | 10 |
| 가격평가(20) | | 입찰가격 | | - 가격 제안서 금액(가격평가 산출방식에 의해 산정) | | 20 |
| 계 | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"한강공원 인공암벽장 운영관리 용역 제안요청서의 평가 총 배점은 몇 점일까",
"정성적 평가의 프로그램 운영능력 중에서 강습프로그램 운영 매뉴얼 배점은 어떻게 되지",
"정성적 평가에서 시설물 관리증력 분야의 안전관리자 확보 계획은 배점이 몇 점이니",
"제안서의 정량적 평가에서 경영실적의 배점은 얼마야"
] | 제안요청서사업명 한강공원 인공암벽장 운영관리 용역주관기관 서울특별시 한강사업본부
| 구분 | | 분야 | | 세부 평가항목 | | 배점 |
| --- | ---
| 계 | | 100 |
| 협상 가산점 | | 서울시 협상가산점 기준 적용 | | |
| 가격평가(10점) | | - 최저제안가격을 기준하여 비례 점수 부여 | | 10 |
| 정량적 평가(20) | | 사업수행능력(20점) | | - 경영상태(신용평가등급) | | 6 |
| - 사업수행실적 - 실적건수 (최근 5년이내) | | 4 |
| - 사업수행실적 - 실적금액(최근 5년이내) | | 4 |
| - 인력 보유현황 | | 6 |
| 정성적 평가(70) | | 프로그램 운영능력(40점) | | - 강습프로그램 운영 매뉴얼 | | 15 |
| - 수강자 모집계획 및 사업 홍보계획 | | 15 |
| - 프로그램의 다양성 및 지속가능성 | | 10 |
| 시설물 관리능력(30점) | | - 안전관리자 확보 계획 | | 10 |
| - 이용자 안전관리 및 안전사고 대처 매뉴얼 | | 10 |
| - 시설물 고장 시 수리 매뉴얼 및 일상점검 계획 | | 5 |
| - 시설물 청소 등 시설물 청결유지 매뉴얼 | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"인공암벽장 운영관리 용역의 경영상태에 대한 평가요소는 무엇이 있어",
"인공암벽장 관련 유사사업 수행실적 건수에 대한 배점은 몇 점으로 되어 있지",
"한강공원 인공암벽장 운영관리 용역의 정량적 평가분야 배점 합계는 몇 점이나 될까",
"제안요청서에서 사업수행 경험의 평가요소인 인공암벽장 관련 유사사업 수행 실적 금액에 대한 배점은 얼마나 돼"
] | 제안요청서사업명 한강공원 인공암벽장 운영관리 용역주관기관 서울특별시 한강사업본부
| 평가항목 | | 평가 요소(기준) | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 경영상태 | | - 신용평가등급(비영리단체) | | 6 | | |
| 사업수행 경험(최근 5년간) | | - 인공암벽장 관련 유사사업 수행실적 금액 | | 4 | | |
| - 인공암벽장 관련 유사사업 수행실적 건수 | | 4 | | |
| 인력보유 현황 | | - 인력보유 현황 | | 6 | | |
| 합계 | | | | 20 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"한강서울 등 7개 중권역 물환경관리계획 이행평가의 제안서로 제안업체의 일반현황에 작성은 어떻게 할까",
"제안업체의 조직 및 인원에 대한 작성은 어떻게 해",
"제안업체의 주요사업실적은 어떤 방법으로 작성하지",
"제안서의 사업 추진계획은 어떤 내용을 제시하니"
] | 제안요청서사업명 한강서울 등 7개 중권역 물환경관리계획 이행평가
| 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ.제안개요 | | | | |
| 1. 상황분석 | | ∙ 제안사는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 운영 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | |
| 2. 제안목적 및 배경 | | |
| 3. 제안범위 | | |
| 4. 추진전략 및 콘셉트 | | |
| 5. 제안의 특징 및 장점 | | |
| Ⅱ.제안업체 일반 | | | | |
| 1. 일반현황 | | ∙ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 | | |
| 2. 조직 및 인원 | | ∙ 제안사의 조직 및 인원현황을 제시 | | |
| 3. 주요사업실적 | | ∙ 제안사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시 | | |
| Ⅲ.사업 수행부문 | | | | |
| 1. 각 과업내용에 대한 구체적 조사․연구 방법 및 절차 | | ∙ 과업 수행내용 제시 | | |
| 2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 | | |
| Ⅳ.사업관리방안 | | | | |
| 1. 추진계획 | | ∙ 사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 필수 제시 | | |
| 2. 수행조직 및 업무분장 | | ∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 | | |
| 3. 투입인력 및 이력사항 | | ∙ 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 | | |
| Ⅴ.기타 | | ∙ 사업비 산출내역∙ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"절차 및 일정에서 제안서 제출마감 추진일정은 언제니",
"절차 및 일정에서 제안서 평가의 추진일정은 언제야",
"1순위 업체부터 협상을 실시하는 일정은 언제 추진해",
"2022년 6월 추진되는 일정은 어떤 구분의 절차니"
] | 제안요청서사업명 한경대학교 2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료수납 대행 주관부서 입학관리본부
| 구분 | | 추진일정 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 제안서 제출마감 | | 2022. 5. 17.(화)까지 | | |
| 제안서 평가 | | 2022. 5. 18.(수) | | 기술능력 및 입찰가격 평가 |
| 협상대상자 통보 | | 2022. 5. | | 우선협상대상자 선정 및 통보 |
| 협상대상자 협상 | | 2022. 5. | | 1순위 업체부터 협상 실시 |
| 계약 체결 | | 2022. 6. | | |
| table_qa_makrdown |
[
"제안서 제출은 언제 마감되지",
"제안서 평가에서는 어떤 부분들을 평가하니",
"협상대상자 통보는 언제 추진될 예정이야",
"2022년 5월 18일에 추진되는 일정은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 한경대학교 2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료수납 대행 주관부서 입학관리본부
| 구분 | | 추진일정 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 제안서 제출마감 | | 2022. 5. 9.(월)까지 | | |
| 제안서 평가 | | 2022. 5. 18.(수) | | 기술능력 및 입찰가격 평가 |
| 협상대상자 통보 | | 2022. 5. | | 우선협상대상자 선정 및 통보 |
| 협상대상자 협상 | | 2022. 5. | | 1순위 업체부터 협상 실시 |
| 계약 체결 | | 2022. 6. | | |
| table_qa_makrdown |
[
"한경대학교 2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료수납 대행 제안서 중 수행실적의 평가요소는 뭐야",
"평가항목 및 배점표에서 기술 및 지식능력 항목에 대한 배점은 몇 점이지",
"제안서에 따르면 기술능력평가 중 배점이 18점인 항목은 뭘까",
"제안요청서에서 조직구성의 안전성이 평가요소인 항목은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 한경대학교 2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료수납 대행 주관부서 입학관리본부
| 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ.기술능력평가 | | 1. 재무구조 및 경영상태 | | •수익성, 안정성, 활동성, 성장성, 생산성 | | 10 |
| 2. 수행실적 | | •최근 3년간 인터넷 접수 수행 실적 | | 22 |
| 3. 기술 및 지식능력 | | •인터넷 원서접수와 관련하여 시스템 및 관련서비스 개발 등 사업이해의 정확성, 안정성•제안전략의 창의성•개발 절차 및 방법의 효율성 | | 22 |
| 4. 보유시스템 우수성 및 보안성 | | •메인서버의 안전성•시스템의 보안성 및 개인정보 보호성•입학지원자의 접속이 일시에 집중되어 서버가 다운되는 것을 방지하기 위하여 대체서버 구축 등 무장애, 무정지 시스템을 구축하여 인터넷 접수기간 동안 상시 인터넷 접수여부 및 수험생들의 개인정보 보호성 | | 18 |
| 5. 인력 및 조직 | | •조직구성의 안전성•투입인력의 적정성 및 전문성•역할분담의 명확성 | | 8 |
| 소계 | | | | 80 |
| Ⅱ.입찰가격 평가 | | * 협상에 의한 계약 체결기준을 준용 | | 20 |
| 합계 | | | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서의 재무구조 및 경영상태를 평가할 때 누가 발급한 신용등급을 기준으로 평가할까",
"제안요청서의 기술능력평가에서 수행실적은 어떤 요소를 통해 평가하니",
"제안요청서의 기술 및 지식능력에 대한 배점은 몇 점이야",
"제안요청서를 평가할 때 인력 및 조직에는 몇 점을 배점해"
] | 제안요청서사업명 한경대학교 2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료수납 대행 주관부서 입학관리본부
| 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ.기술능력평가 | | 1. 재무구조 및 경영상태 | | ◆수익성, 안정성, 활동성, 성장성, 생산성* 한국신용평가정보(주)에서 발급한 신용등급을 기준으로 평가 | | 10 |
| 2. 수행실적 | | ◆최근 3년간 인터넷 접수 수행 실적 | | 22 |
| 3. 기술 및 지식능력 | | ◆인터넷 원서접수와 관련하여 시스템 및 관련서비스 개발 등 사업이해의 정확성, 안정성◆제안전략의 창의성◆개발 절차 및 방법의 효율성 | | 22 |
| 4. 보유시스템 우수성 및 보안성 | | ◆메인서버의 안전성◆시스템의 보안성 및 개인정보 보호성◆입학지원자의 접속이 일시에 집중되어 서버가 다운되는 것을 방지하기 위하여 대체서버 구축 등 무장애, 무정지 시스템을 구축하여 인터넷 접수기간 동안 상시 인터넷 접수여부 및 수험생들의 개인정보 보호성 | | 18 |
| 5. 인력 및 조직 | | ◆조직구성의 안전성◆투입인력의 적정성 및 전문성◆역할분담의 명확성 | | 8 |
| 소계 | | | | 80 |
| Ⅱ.입찰가격 평가 | | * 협상에 의한 계약 체결기준을 준용 | | 20 |
| 합계 | | | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안서를 작성할 때 제안서의 내용은 어떻게 작성해야 해",
"제안서의 일반현황 및 연혁에는 어떤 내용을 써야 하니",
"제안서의 재무구조 및 경영 상태 항목에는 무엇을 첨부하면 될까",
"제안서를 작성할 때 원서접수 수행 실적 항목은 어떻게 기술하면 돼"
] | 제안요청서사업명 한경대학교 2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료수납 대행 주관부서 입학관리본부
| 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 1. 제안서(내용) | | • 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위, 제안의 전제조건 및 특·장점, 제안의 기대효과 등을 기술 | | |
| 2. 일반현황 및 연혁 | | • 일반현황 및 주요 연혁, 사업내용 등을 명료하게 제시 | | |
| 3. 재무구조 및 경영 상태 | | • 한국신용평가정보(주)발급한 신용평가등급 확인서 | | |
| 4. 원서접수 수행 실적 | | • 최근 3년간(2020~2022학년도) 인터넷 원서접수 수행 실적을 제시 | | [해당기관 발행 실적 증명서등 첨부] |
| 5. 추진계획 및 개발방법 | | • 추진일정계획, 수행조직 및 업무분장• 각 단계별로 정확성, 완전성, 창의성, 효율성 있게 시스템개발 추진계획 및 개발방법 등을 예시와 함께 기술, 제공통계자료 등 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"한경대학교 제안요청서에 따르면 제안서 항목은 어떤 내용을 작성해",
"일반현황 및 연혁 항목의 작성방법은 뭘까",
"2023학년도 한경대학교 입학전형 전형료수납 대행 자료에 따르면 원서접수 수행실적 항목의 작성방법은 뭐지",
"추진계획 및 개발방법 항목은 어떻게 작성하니"
] | 제안요청서사업명 한경대학교 2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료수납 대행 주관부서 입학관리본부
| 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 1. 제안서(내용) | | ◆ 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위, 제안의 전제조건 및 특·장점, 제안의 기대효과 등을 기술 | | |
| 2. 일반현황 및 연혁 | | ◆ 일반현황 및 주요 연혁, 사업내용 등을 명료하게 제시 | | |
| 3. 재무구조 및 경영 상태 | | ◆ 한국신용평가정보(주)발급한 신용평가등급 확인서 | | |
| 4. 원서접수 수행실적 | | ◆ 최근 3년간(2020~2022학년도) 인터넷 원서접수 수행 실적을 제시 | | |
| 5. 추진계획 및 개발방법 | | ◆ 추진일정계획, 수행조직 및 업무분장◆ 각 단계별로 정확성, 완전성, 창의성, 효율성 있게 시스템개발 추진계획 및 개발방법 등을 예시와 함께 기술, 제공통계자료 등 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"한경대학교 2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 일정에서 언제 수시모집을 해",
"정시모집 접수 일정은 언제야",
"추가모집 접수는 언제 할까",
"편입학 접수 일정은 언제니"
] | 제안요청서사업명 한경대학교 2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료수납 대행 주관부서 입학관리본부
| 전형 구분 | | 접수 일정 | | 비고 |
| --- | ---
| 재외국민과 외국인모집 | | 2022. 7월 | | 세부일정은 모집요강 확정 시 참조 |
| 수시모집 | | 2022. 9월 |
| 정시모집 | | 2022. 12월 ~ 2023. 1월 |
| 추가모집 | | 2023. 2월 |
| 편입학 | | 2023. 1월 ~ 2월 |
| 대학원 | | 2022. 7월, 11월 |
| table_qa_makrdown |
[
"한국 가톨릭 교양 공유대학 플랫폼 구축 제안서의 요구사항 총괄표에서 기능 요구사항 개수는 몇 개니",
"요구사항 총괄표에서 개수가 5개인 요구사항의 설명은 뭐지",
"한국 가톨릭 교양 공유대학 플랫폼 구축 제안서에서 품질 요구사항의 개수는 몇 개야",
"한국 가톨릭 교양 공유대학 플랫폼 구축 제안서의 요구사항 총괄표에서 개수가 4개인 요구사항은 무엇일까"
] | 제안요청서사업명 한국 가톨릭 교양 공유대학 플랫폼 구축주관기관 가톨릭대학교Ⅳ사업요구사항
| 요구사항 구분 | | 설명 | | 개수 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 시스템 장비구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) | | 목표 사업수행을 위해 필요한 하드웨어 및 소프트웨어 등 도입내역에 대한 요구사항 | | 3 | | ECR |
| 기능 요구사항(System Function Requirement) | | 목표 시스템(사업)이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대한 요구사항 | | 56 | | SFR |
| 성능 요구사항(Performance Requirement) | | 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적-정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 3 | | PER |
| 보안 요구사항(Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 2 | | SER |
| 품질 요구사항(Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 | | 3 | | QUR |
| 제약 요구사항(Constraint Requirement) | | 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술-표준-업무-법 제도 등 제약조건 | | 3 | | COR |
| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항 | | 4 | | PMR |
| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항 | | 5 | | PSR |
| 합계 | | 79 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"장비의 손상 유무 파악 및 정상 가동상태 확인을 정비하는 장비는 뭐지",
"네트워크 모니터링 및 장애구간 조치를 하는 장비는 뭘까",
"보안정책 설정상태 점검 및 적용을 하는 장비는 뭐니",
"무슨 장비가 정상작동 유무 파악을 정비하니"
] | 제안요청서사업명 한국교과서연구재단 정보시스템 통합유지관리 및 운영주관기관 한국교과서연구재단
| 장비구분 | | 정비사항 |
| --- | ---
| 서버백업 및 스토리지 | | ‧장비의 손상 유무 파악 및 정상 가동상태 확인‧시스템 이전 및 소모품, 부품교체 등 지원‧시스템별 주요부품(CPU, 메모리, 디스크 등)의 운영상태 점검‧시스템 작동현황 보고 등 기타 필요사항 |
| 네트워크 장비 | | ‧통신장비 가동 및 구성사항 점검‧WAN 및 LAN 상태 점검‧네트워크 모니터링 및 장애구간 조치‧네트워크 작동현황 보고 등 기타 필요사항 |
| 보안장비 | | ‧보안장비 운영 및 구성 상태 점검‧보안정책 설정상태 점검 및 적용‧보안시스템 작동현황 보고 등 기타 필요사항 |
| 소프트웨어 | | ‧시스템 설정파일 및 프로그램 동작상태 검사‧시스템 개발 및 테스트 또는 재설치 지원‧최신 패치 및 마이너 업그레이드 적용‧정상작동 유무 파악 |
| 기타공통 | | ‧운영상의 문제점이나 개선점 보고‧기술자문 등 지원 |
| table_qa_makrdown |
[
"한국근대교육사자료서비스 시스템 업데이트 용역에서 대문1. 한국근대교육사자료서비스는 어떤 내용의 페이지일까",
"제작안에 따르면 교육박물관 홈페이지 링크 페이지에는 어떤 설명이 있어",
"한국 근대 교육의 공간 DB 페이지에는 어떤 작업이 필요하지",
"교육경험을 찾아볼 수 있는 회고록 목록 서비스는 어떤 페이지에 있을까"
] | 제안요청서사업명 한국교원대학교 교육박물관 한국근대교육사자료서비스 시스템 업데이트 용역
| 구분 | | 내용 | | 설명 |
| --- | ---
| 페이지 구성 | | 대문1. 한국근대교육사자료서비스 | | 한국근대교육사자료서비스 소개 페이지 |
| 대문2. 한국근대교육사연구센터 | | 대문2. 한국 근대 교육의 공간, 주체, 경험 DB 웹서비스 |
| 교육박물관 홈페이지 링크 | | 기존 교육박물관의 중간 메뉴바에 ‘한국근대교육사자료서비스’ 홈페이지 링크 개설 |
| 한국 근대 교육의 공간 DB | | ‘조선제학교 일람’ 목차, 목록 서비스(기능개선) |
| 한국 근대 교육의 경험 DB | | 교육경험을 찾아볼 수 있는 회고록 목록 서비스 |
| table_qa_makrdown |
[
"한국교원대학교 교육박물관 한국근대교육사자료서비스 시스템 업데이트 용역 제안서에서 사업계획 평가 비중은 얼마야",
"그래프를 이용한 콘텐츠 분석 서비스 제작 및 운영 경험은 배점이 얼마니",
"다양한 유형의 자료의 통합 데이터베이스 구축 및 운영 경험은 얼마의 배점이 있을까",
"구축자료 특성에 대한 이해 및 통합 데이터베이스 내 학교테이블 설계는 몇 점이지"
] | 제안요청서사업명 한국교원대학교 교육박물관 한국근대교육사자료서비스 시스템 업데이트 용역
| 구분 | | 평가항목 | | 비중 |
| --- | --- | ---
| 사업계획 평가 | | 구축자료 특성에 대한 이해 및 통합 데이터베이스 내 학교테이블 설계 | | 20 | | 50 |
| 다양한 기기에서 사용할 수 있는 웹 어플리케이션 계획 | | 15 |
| 교육 박물관 협력방안 | | 15 |
| 수행능력 평가 | | 데이터베이스를 활용한 웹서비스 제작 및 운영 경험 | | 10 | | 30 |
| 다양한 유형의 자료의 통합 데이터베이스 구축 및 운영 경험 | | 10 |
| 그래프를 이용한 콘텐츠 분석 서비스 제작 및 운영 경험 | | 10 |
| 합계 | | | | 80 |
| table_qa_makrdown |
[
"한국교육방송공사 온라인클래스 개선 요구사항 목록 중 진단 계획 수립의 고유번호는 뭐야",
"TTA QDR 004의 요구사항 명칭은 어떻게 돼",
"기타 요구사항의 개수는 몇 개일까",
"기타 요구사항 중 TTA ETC 004의 명칭은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 한국교육방송공사(EBS) 온라인클래스 시스템 구조, 미들웨어 tj진단 및 개선 용역
| 분류 | | 고유번호 | | 명칭 | | 개수 |
| --- | ---
| 시스템 구조, 미들웨어 진단 및 개선 수행 요구사항 | | TTA-QDR-001 | | 진단 계획 수립 | | 4 |
| TTA-QDR-002 | | 시스템 구조, 미들웨어 진단 |
| TTA-QDR-003 | | 개선지원 |
| TTA-QDR-004 | | 보고서 작성 및 발표 |
| 기타 요구사항 | | TTA-ETC-001 | | 조직 및 인력구성 | | 5 |
| TTA-ETC-002 | | 사업추진 전략 및 사업계획 수립, 수행 보고 |
| TTA-ETC-003 | | 보안준수 |
| TTA-ETC-004 | | 산출물 제출 |
| TTA-ETC-005 | | 기타 요구사항 |
| 합계 | | 9 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가 시 제안 배경의 배점은 몇 점이니",
"업체현황 부문에서 주요 사업내용의 평가요소는 뭐가 있어",
"사업수행 결과 및 기대성과의 배점은 어떻게 돼",
"사업관리 부문에서 참여인력 이력사항의 평가요소는 어떤 것이 있지"
] | 제안요청서사업명 한국교육방송공사(EBS) 온라인클래스 시스템 구조, 미들웨어 tj진단 및 개선 용역
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 |
| --- | ---
| 제안개요 | | 제안 목적 | | 사업 제안 목적의 명료성 및 적정성 | | 2 |
| 제안 배경 | | 본 사업의 목적 및 제안요청 내용의 이해도 및 제안 배경의 명료성 | | 2 |
| 업체현황 | | 일반 현황 | | 일반사업 현황의 적정성, 경영추진, 관리현황의 적정성 | | 2 |
| 조직 및 인원 | | 조직체계 및 인원현황 파악을 통한 사업 수행 적합성 | | 2 |
| 주요 사업내용 | | 주요 사업내용 파악을 통한 사업 수행 적합성 | | 6 |
| 제안내용 | | 사업 내용 및 범위 | | 제안사가 제안하는 사업 내용 및 범위의 명확성, 사업목표와의 부합성 | | 2 |
| 추진전략 및 방법 | | 추진전략 및 방법의 적절성- 본 사업목표 달성을 위한 수요기관 및 진단대상 발굴 방안 (12점)※ 10페이지 TTA-ETC-002 참고하여 평가- 진단 추진 전략 및 절차, 절차별 수행활동, 산출물의 구체성 및 적절성 (8점)- 진단 항목 및 항목별 진단 방법의 효율성 및 적절성 (8점) | | 28 |
| 기대성과 | | 사업수행 결과 및 기대성과 | | 사업수행 결과 및 기대성과의 적절성- 개선방안 및 개선 전략 제시 방법의 전문성 및 적절성(8점)- 기대성과 및 활용방안에 대한 명확성 및 적절성(7점)- 성과지표 도출 방안(5점) | | 20 |
| 사업관리 부문 | | 수행조직 및 업무분장 | | 조직 및 업무 분장의 적절성- 사업 수행조직(진단 팀) 구성, 인력투입 계획 및 업무분장, 외부 전문가 활용 방안의 명확성 및 적절성(10점)- 진단 일정, 투입 인력, 현장투입 비율의 적절성(4점) | | 14 |
| 사업 추진일정 계획 | | 사업추진 세부일정, 진도관리 및 보고 방안의 명확성 및 적합성 | | 4 |
| 참여인력 이력사항 | | 참여인력의 자격, 경력, 유사사업 참여 실적 등 참여인력의 전문성 | | 10 |
| 기타 사업관리 | | 기밀보안 및 투입인력에 대한 보안관리 방안, 제안요청 사항 이외의 추가지원 가능사항 등의 구체성 및 적절성 | | 2 |
| 합계 | | 94 |
| table_qa_makrdown |
[
"요구사항 총괄표에서 보안 분석 요구사항은 무엇의 보안진단 관련한 요구사항일까",
"사업관리 요구사항의 개수는 어떻게 돼",
"교육 및 기술지원 요구사항은 어떻게 하기 위한 지원 요구사항이니",
"사업관리 요구사항은 어떤 요구사항이지"
] | 제안요청서사업명 한국교육학술정보원 정보시스템 정보보안 진단 사업발주기관 한국교육학술정보원정보보호본부(정보보안부)Ⅲ 제안요청 내용1. 제안요청 개요
| 구분 | | 설명 | | 요구사항 개수 |
| --- | ---
| 보안 분석 요구사항-SAR(Security AnalysisRequirement) | | 정보시스템 보안진단 관련한 요구사항 | | 10 |
| 사업관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Req.) | | 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력, 계약, 산출물 등 사업관리에 대한 요구사항 | | 6 |
| 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련한 요구사항 | | 2 |
| 보안 요구사항-SER(Security Requirement) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항 | | 10 |
| 교육 및 기술지원 요구사항-TSR(Training & Tech. Support Req.) | | 사업기간 내 또는 완료 후 변화관리와 안정적 서비스 이행을 위한 지원 요구사항 | | 4 |
| 합계 | | 32 |
| table_qa_makrdown |
[
"e학습터 WEB WAS, 시스템 구조 진단 및 개선을 위한 요구사항 목록에서 요구사항 개수 합계는 몇 개니",
"진단 계획 수립 명칭의 고유번호는 뭐야",
"TTA ETC 002의 명칭은 뭐지",
"기타 요구사항에서 산출물 제출의 고유번호는 뭘까"
] | 제안요청서사업명 한국교육학술정보원(KERIS) e-학습터 WEB/WAS, 시스템 구조 진단 및 개선 용역
| 분류 | | 고유번호 | | 명칭 | | 개수 |
| --- | ---
| WEB/WAS, 시스템 구조 진단 및 개선 수행 요구사항 | | TTA-QDR-001 | | 진단 계획 수립 | | 4 |
| TTA-QDR-002 | | WEB/WAS, 시스템 구조 진단 |
| TTA-QDR-003 | | 개선지원 |
| TTA-QDR-004 | | 보고서 작성 및 발표 |
| 기타 요구사항 | | TTA-ETC-001 | | 조직 및 인력구성 | | 5 |
| TTA-ETC-002 | | 사업추진 전략 및 사업계획 수립, 수행 보고 |
| TTA-ETC-003 | | 보안준수 |
| TTA-ETC-004 | | 산출물 제출 |
| TTA-ETC-005 | | 기타 요구사항 |
| 합계 | | 9 |
| table_qa_makrdown |
[
"e 학습터 시스템 구조 진단 제안서의 사업 내용 및 범위에 해당하는 어떤 요소가 평가 대상이야",
"정성적 평가 기준으로 추진전략 및 방법에 책정된 배점은 몇 점이니",
"제안사의 서류를 평가 시 사업 관리 부문에서 수행 조직 및 업무분장에 대한 배점은 어떻게 돼",
"사업 추진일정 계획은 기준이 되는 평가요소가 뭐지",
"e학습터 시스템 구조 진단 제안서의 제안개요에 해당하는 제안 목적의 경우 배점에 몇 점이 주어져",
"시스템 구조 진단 및 개선 용역에 참여할 업체의 제안 배경을 평가 시 반영하는 요소가 뭐니",
"일반 현황에서 받을 수 있는 배점의 한도가 얼마야",
"조직 및 인원은 평가를 통해 점수를 최대 몇 점까지 받을 수 있지"
] | 제안요청서사업명 한국교육학술정보원(KERIS) e-학습터 WEB/WAS, 시스템 구조 진단 및 개선 용역
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 |
| --- | ---
| 제안개요 | | 제안 목적 | | 사업 제안 목적의 명료성 및 적정성 | | 2 |
| 제안 배경 | | 본 사업의 목적 및 제안요청 내용의 이해도 및 제안 배경의 명료성 | | 2 |
| 업체현황 | | 일반 현황 | | 일반사업 현황의 적정성, 경영추진, 관리현황의 적정성 | | 2 |
| 조직 및 인원 | | 조직체계 및 인원현황 파악을 통한 사업 수행 적합성 | | 2 |
| 주요 사업내용 | | 주요 사업내용 파악을 통한 사업 수행 적합성 | | 6 |
| 제안내용 | | 사업 내용 및 범위 | | 제안사가 제안하는 사업 내용 및 범위의 명확성, 사업목표와의 부합성 | | 2 |
| 추진전략 및 방법 | | 추진전략 및 방법의 적절성- 본 사업목표 달성을 위한 수요기업(기관) 및 진단대상 발굴 방안 (12점)※ 9페이지 TTA-ETC-002 참고하여 평가- 진단 추진 전략 및 절차, 절차별 수행활동, 산출물의 구체성 및 적절성 (8점)- 진단 항목 및 항목별 진단 방법의 효율성 및 적절성 (8점) | | 28 |
| 기대성과 | | 사업수행 결과 및 기대성과 | | 사업수행 결과 및 기대성과의 적절성- 개선방안 및 개선 전략 제시 방법의 전문성 및 적절성 (8점)- 기대성과 및 활용방안에 대한 명확성 및 적절성 (7점)- 성과지표 도출 방안 (5점) | | 20 |
| 사업관리 부문 | | 수행조직 및 업무분장 | | 조직 및 업무 분장의 적절성- 사업 수행조직(진단 팀) 구성, 인력투입 계획 및 업무분장, 외부 전문가 활용 방안의 명확성 및 적절성 (10점)- 진단 일정, 투입 인력, 현장투입 비율의 적절성 (4점) | | 14 |
| 사업 추진일정 계획 | | 사업추진 세부일정, 진도관리 및 보고 방안의 명확성 및 적합성 | | 4 |
| 참여인력 이력사항 | | 참여인력의 자격, 경력, 유사사업 참여 실적 등 참여인력의 전문성 | | 10 |
| 기타 사업관리 | | 기밀보안 및 투입인력에 대한 보안관리 방안, 제안요청 사항 이외의 추가지원 가능사항 등의 구체성 및 적절성 | | 2 |
| 합계 | | 94 |
| table_qa_makrdown |
[
"유지관리 서비스 범위에서 원격지원으로 4시간 이내 접속하여 8시간 이내 처리해야 하는 서비스는 뭐지",
"월 1회 정기 점검 수행 및 보고서를 작성해야 하는 서비스는 뭘까",
"수시 지원 서비스의 내용은 뭐야",
"장애 발생 시 장애 처리 리포트를 제공하는 서비스를 뭐라고 해"
] | 제안요청서사업명 한국교육환경보호원 운영 정보시스템 통합 유지관리주관기관 한국교육환경보호원3. 주요 사업 내용
| 구분 | | 서비스 내용 |
| --- | ---
| 장애 지원 | | 원격지원 |
| 4시간 이내 접속, 8시간 이내 처리 |
| 정기 점검 | | 월 1회 정기 점검 수행 및 보고서 작성 |
| 수시 지원 | | 장애 발생 시 수시 지원 |
| 이력 관리 | | 장애 발생 시 장애 처리 리포트 제공 |
| table_qa_makrdown |
[
"한국교육환경보호원 운영 정보시스템 통합 유지관리 제안요청서 산출물 목록 중 보안서약서 제출 방법은 뭐야",
"정보시스템 통합 유지관리 제안요청서 산출물 목록에서 시스템 현행화 자료 제출 시기는 언제지",
"제안요청서 산출물 목록에 따르면 장애 처리 결과보고서 제출 방법은 뭐니",
"제안서 산출물 목록 중 시스템 변경작업 계획서 및 결과보고서 제출시기는 언제일까"
] | 제안요청서사업명 한국교육환경보호원 운영 정보시스템 통합 유지관리주관기관 한국교육환경보호원Ⅲ. 사업추진 방안3. 보고 및 산출물 제출
| 구분 | | 산출물명 | | 제출 방법 | | 제출 시기 |
| --- | ---
| 착수 | | 1. 사업수행계획서 | | 파일 | | 계약 후 10일 이내 |
| 2. 보안서약서(업체 대표, 참여 인력) | | 원본, 파일 |
| 사업수행 | | 3. 시스템 현행화 자료 | | 파일 | | 계약 후 60일 이내 |
| 4. 시스템 변경작업 계획서/결과보고서 | | 원본, 파일 | | 소스코드 수정 시 |
| 4. 장애 처리 결과보고서 | | 파일 | | 장애 발생 시 |
| 3. 월간업무보고서, 정기 점검 보고서 | | 파일 | | 매월 |
| 종료 | | 5. 수정사항이 반영된 최종 소스코드 및 DB 백업파일 | | 파일 | | 사업 완료 전 5일 이내 |
| 6. 사업 완료 보고서 | | 파일 |
| 7. 보안확약서(업체 대표, 참여 인력) | | 원본, 파일 |
| table_qa_makrdown |
[
"한국교육환경보호원 운영 정보시스템 통합 유지관리를 위한 요구사항 중 코드가 MPR 001인 것은 뭐지",
"운영 정보시스템 통합 유지관리를 위한 요구사항 중 성능 및 백업 관리는 어느 항목에 포함되는 거니",
"시스템 운영 자료관리 사항은 어떤 항목에 포함될까",
"요구사항의 코드가 COR 002인 것은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 한국교육환경보호원 운영 정보시스템 통합 유지관리주관기관 한국교육환경보호원Ⅴ. 사업 요청 내용
| No | | 구분 | | CODE | | 요구사항 명 |
| --- | --- | --- | ---
| 1 | | 유지관리 수행 | | MPR | | 001 | | 정기점검 |
| 2 | | MPR | | 002 | | 성능 및 백업 관리 |
| 3 | | MPR | | 003 | | 장애 대응체계 구축 |
| 4 | | MPR | | 004 | | 장애 처리 |
| 5 | | MPR | | 005 | | 유지관리 수행 |
| 6 | | MPR | | 006 | | 표준 및 지침 준수 |
| 7 | | 유지관리 인력 | | MHR | | 001 | | 유지관리 인력 요건 |
| 8 | | MHR | | 002 | | 유지관리 인력의 교체 |
| 9 | | MHR | | 003 | | 유지관리 인력투입 불가 요건 |
| 10 | | 보안 | | SER | | 001 | | 공통 보안환경 |
| 11 | | SER | | 002 | | 참여자 보안관리 |
| 12 | | SER | | 003 | | 누설금지 대상 정보 |
| 13 | | SER | | 004 | | 자료 보안 관리 |
| 14 | | SER | | 005 | | 장소, 매체, 장비 보안 |
| 15 | | SER | | 006 | | 네트워크 통제 |
| 16 | | SER | | 007 | | 소프트웨어 개발 보안 |
| 17 | | SER | | 008 | | 개인정보보호 |
| 18 | | 품질 | | QUR | | 001 | | 품질보증 및 서비스 수준 관리 |
| 19 | | QUR | | 002 | | 시스템 운영 자료관리 |
| 20 | | QUR | | 003 | | 산출물 작성 및 제출 시기 |
| 21 | | 제약사항 | | COR | | 001 | | 개발 표준 준수 |
| 22 | | COR | | 002 | | 웹 접근성 준수 |
| 23 | | COR | | 003 | | 법적 제약사항 |
| 24 | | COR | | 004 | | 기타 제약사항 |
| 25 | | 프로젝트 관리 | | PMR | | 001 | | 사업수행계획 수립 |
| 26 | | PMR | | 002 | | 사업수행 조직 구성 |
| 27 | | PMR | | 003 | | 요구사항 및 산출물 관리 |
| 28 | | 프로젝트 지원 | | PSR | | 001 | | 기술 지원 |
| 29 | | PSR | | 002 | | 서비스 통계관리 |
| table_qa_makrdown |
[
"한국교육환경보호원 운영 정보시스템 통합 유지관리 제안요청서에서 유지관리 인력 요구사항은 몇 개니",
"유지관리 수행 요구사항은 어떻게 설명되어 있지",
"제약사항 요구사항은 몇 개야",
"프로젝트관리 요구사항은 어떻게 설명되어 있을까"
] | 제안요청서사업명 한국교육환경보호원 운영 정보시스템 통합 유지관리주관기관 한국교육환경보호원Ⅴ. 사업 요청 내용
| 구분 | | 설명 | | 개수 |
| --- | --- | ---
| 유지관리 수행-MPR(Maintenance Project Req.) | | ∙ 유지관리 대상별 유지관리 방법 및 장애관리, 변경관리, 성능 관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요건을 기술 | | 6 |
| 유지관리 인력-MHR(Maintenance HR Req.) | | ∙ 효율적인 유지관리 운영인력 체계 및 관리방안에 대한 요건을 기술 | | 3 |
| 보안-SER(Security Req.) | | ∙ 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술 | | 8 |
| 품질-QUR(Quality Req.) | | ∙ 목표에 적합한 품질 특성들을 정의하고 요건을 기술 | | 3 |
| 제약사항-COR(Constraint Req.) | | ∙ 상위 요구사항 외에 사업 수행을 위해 필요한 제약 및 요건을 기술 | | 4 |
| 프로젝트관리-PMR(Project Management Req.) | | ∙ 사업수행조직, 관리방법론, 일정계획, 요구사항 관리 등을 기술 | | 3 |
| 프로젝트지원-PSR(Project Support Req.) | | ∙ 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 사 업관리, 하자·유지보수, 표준화, 교육지원, 기술지원 요구사항 등을 기술 | | 2 |
| table_qa_makrdown |
[
"사업이해도의 배점 한도는 몇 점이나 돼",
"평가 기준이 장애 대응체계 및 장애처리 절차의 적정성인 평가항목은 뭘까",
"수행조직구성의 평가 기준은 어떻게 되지",
"제안의 특징 및 장점이 평가 기준인 평가항목은 무엇이니"
] | 제안요청서사업명 한국교육환경보호원 운영 정보시스템 통합 유지관리주관기관 한국교육환경보호원Ⅵ. 제안 안내 사항
| 평가 부문 | | 평가항목 | | 평가 기준 | | 배점 한도 |
| --- | ---
| 제안개요 | | 사업이해도 | | ◦사업목표 및 내용의 이해도◦제안요청서와의 부합성◦제안의 특징 및 장점 | | 5 |
| 제안사 평가 | | 제안사 기술력 | | ◦조직, 인력 등 제안현황◦유사 사업실적 등으로 사업수행에 필요한 기술력 및 인력 확보 여부 | | 15 |
| 사업수행 부문 | | 사업수행전략 | | ◦유지관리 방법 및 지원체계의 적정성◦장애 대응체계 및 장애 처리 절차의 적정성◦유지관리 업무의 지속적인 개선방안 우수성 | | 15 |
| 사업수행방안 | | ◦정기 점검 방안의 적정성◦유지관리 수행을 위한 관련 업체와의 협력방안의 우수성 | | 10 |
| 인력운영방안 | | ◦사업수행 인력의 업무 범위 적정성◦업무 지원방안의 우수성 | | 5 |
| 사업관리 부문 | | 관리방법론 | | ◦위험관리, 자원관리, 진도관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 | | 5 |
| 수행조직구성 | | ◦유지관리 수행조직 및 업무분장의 적정성◦수행인력의 보유기술(자격) 수준의 적정성 | | 7 |
| 보안관리계획 | | ◦정보보안계획 및 대책의 적정성 | | 5 |
| 품질보증계획 | | ◦사업수행 산출물 적정성◦품질보증 및 관리체계의 우수성◦위험관리 방안 및 비상 대응체계의 적정성 | | 10 |
| 인수인계계획 | | ◦인수인계 방안의 적정성 | | 3 |
| 지원 부문 | | 기술 이전 | | ◦분야별 유지관리 기술 이전 계획의 적정성 | | 5 |
| 통계 관리 | | ◦통계 제공 및 관리 방안의 우수성 | | 5 |
| 계 | | 90 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가항목 및 배점표에 따르면 참여업체의 수행실적은 무엇으로 확인해",
"한국교통대학교 국원대동제 행사 대행용역에 관한 제안요청서에서 행사진행 능력 항목의 배점한도는 어떻게 될까",
"한국교통대학교 국원대동제 행사 대행용역에 관한 제안요청서에 따르면 프로그램 구성 항목의 평가요소는 뭐지",
"제안서 평가항목 및 배점표에서 홍보방안 항목에 배정된 점수는 어떻게 되는가"
] | 제안요청서사업명 한국교통대학교 국원대동제 행사 대행용역
| 구분 | | 평가요소 | | 배점한도 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 기술능력 평가 | | 재무구조,경영상태 | | ◊신용평가등급 | | 10 | | 정량평가 |
| 수행실적 | | ◊동등 분야 사업실적 | | 10 |
| 행사운영 | | ◊행사진행 능력(전문인력, 장비보유 등) | | 5 | | 정성평가 |
| ◊연출, 조직 등 행사운영 전략 | | 5 |
| ◊온라인스트리밍 운영능력 | | 5 |
| 안전관리 | | ◊코로나19 방역 대책 | | 5 |
| ◊안전관리 및 질서 대책◊우천 및 한파 등 기타 비상시 대책 | | 5 |
| 프로그램 구성 | | ◊출연진 구성(전문 MC포함) | | 10 |
| 지원기술 및 환경조성 | | ◊메인무대구성(시안평가) | | 10 |
| ◊부대공간 환경조성 | | 5 |
| ◊무대 및 부대공간 이벤트 구성 | | 5 |
| 홍보방안 | | ◊포스터, 현수막, 동영상 등 시안평가 | | 5 |
| 소계 | | | | 80 | | |
| 입찰가격 평가 | | ◊회계예규에 의함 | | 20 | | |
| 합계 | | | | 100 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"무대 분야별 시스템 구성안에서 음향 시설인 메인 스피커는 어떤 것을 설치해야 하니",
"한국교통대학교 국원대동제 행사 중앙무대설치 시 마이크는 어떻게 설치해야 해",
"무대 분야별 시스템 구성안에서 중앙무대 조명인 파라이트의 규격은 어떻게 되지",
"중앙무대의 조명 중 무빙 라이트 및 LED 라이트는 몇 대를 설치해야 해",
"무대 분야별 시스템 구성안에서 중앙무대에 설치해야 하는 영상 설치 내용은 뭐니",
"한국교통대학교 국원대동제 행사에서 중앙무대 및 백드롭의 설치 내용은 어떻게 될까",
"무대 분야별 시스템 구성안에서 중앙무대 설치에 사용되는 발전차는 몇 대가 필요하지",
"중앙무대에 어떤 특수효과를 설치해야 할까"
] | 제안요청서사업명 한국교통대학교 국원대동제 행사 대행용역
| 구분 | | 항목 | | 내용 |
| --- | ---
| 중앙무대설치 및 효과 | | 음향 | | • 메인 스피커- 출력 30KW 이상(우천 시에도 사용이 가능해야 함)• 모니터 스피커 8개 이상• 콘솔 : 48채널 이상 디지털 콘솔• 마이크 - 공연내용(댄스공연 및 각종 무대퍼포먼스 등)에 적합하여야 함- 헤드셋용 무선 인터컴 5EA 이상 필요, 무선마이크 10EA 이상• 기타장비(케이블보드 등)들은 필요수량 만큼 |
| 조명 | | • 파라이트(대파, 뱅트, 스트로브 등) : 150KW 이상• 무빙 라이트 및 LED 라이트 : 각 12대 이상• 롱 핀 : 제논 2KW 급 2대 이상• 포그머신 : 2KW 급 2대 이상• 기 타 : LED 무빙 등 축제에 필요하다고 판단되는 물량 제안사 재량으로 제출 |
| 트러스 | | • 무대규격과 동일한 구성• 악세사리 트러스 구조물 포함• 강우와 강풍에 견딜 수 있는 설계이어야 함. |
| 영상 | | • LED 비젼- 200인치 1세트 이상- 피치 10mm 이내 풀칼라- 야간공연행사에 적합한 실외용이어야 함 |
| 무대 및 백드롭 | | • 무대바닥 약 40평 규모• 입장 및 퇴장용 계단• 기존 주무대에 새로운 디자인과 LED비젼을 활용하여 행사규모에 적합하게 설치• 강우와 강풍에 견딜 수 있는 설계이어야 함• 3D 무대디자인 시안 첨부 |
| 발전차 | | • 총 1대(행사가 가능할 정도의 전력량을 탑재한 방음 발전차) |
| 특수효과 | | • CO2, 불기둥, 에어샷 등 기본 무대 특수효과- 사고 발생 가능성이 있는 특수효과 자제 |
| 악기(엠프, 드럼) | | • 드럼(타마스타 클래식 메이플 급)• 기타앰프(JCM 2000) 2개 및 베이스앰프(암펙 SVT4PRO)• 키보드 |
| 전식 | | • 제안사의 무대디자인에 부합하는 전식 제안 |
| 소규모 보조무대 | | 일체 | | • 길거리 노래방 운영에 적합한 노래방 기기, 앰프(스피커), 공연용 마이크, 의자, 조명 등 |
| E스포츠대회(12.2. 1일) | | 부스 | | • 중앙무대와 이질감 없는 부스 및 난방장비 설치(토크콘서트 진행 시에도 활용가능하도록 설치) |
| 컴퓨터 | | • E스포츠대회 진행 및 중계용 PC 일체(모니터, 키보드, 마우스 등) 11세트 설치* 1세트는 중앙무대에 설치(나머지 10세트는 별도 장소에 발주처 및 총학생회와 협의 후 설치) |
| table_qa_makrdown |
[
"한국군 전투식량 선호도에 대한 연구에서 수행 계획의 우수성의 배점은 얼마야",
"전투식량 선호도 증대 및 다양화 방안 제안요청서에서 과제추진 일정의 적절성이 우수일 때 배점은 얼마지",
"기대효과 및 활용방안의 타당성의 배점은 얼마일까",
"과제수행팀 구성의 적절성의 평가요소는 무엇이니"
] | 제안요청서사업명 한국군 전투식량 선호도 증대 및 다양화 방안에 관한 연구
| 구분 | | 평가 항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | 평가 등급 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 매우 우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 불량 |
| 과제수행 계획/방법/효과(50점) | | 과제수행 계획 | | ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 | | 20 | | 20~19 | | 18~17 | | 16~15 | | 14~13 | | 12 이하 | | |
| 과제수행 절차.방법의 적절성 | | ㆍ수행방법.절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 | | 20 | | 20~19 | | 18~17 | | 16~15 | | 14~13 | | 12 이하 | | |
| 기대효과 및 활용방안 | | ㆍ기대효과 및 활용방안의 타당성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | |
| 과제수행 능력(40점) | | 과제수행자의 능력/ 경력 | | ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 | | 20 | | 20~19 | | 18~17 | | 16~15 | | 14~13 | | 12 이하 | | |
| 과제수행팀 구성의적절성 | | ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | |
| 과제수행 여건 | | ㆍ시설, 관련장비(S/W, 툴) 보유ㆍ재무구조 및 경영상태 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | |
| 과제수행 실적 | | ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | | +2 | | | | 해당시 가점부여 |
| 과제수행 부적격자 | | ㆍ부실.불성실 과제수행 | | -5 | | | | 해당시 감점부여 |
| ㆍ과제 수행 실패 | | -10 | | |
| 입찰가격(10점) | | ※ 기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약체결 기준에 따라 평가함(개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) | | |
| 총점 | | 100 | | | | | | | | | | | | |
| table_qa_makrdown |
[
"한국군 전투식량 선호도 증대 및 다양화 방안에 관한 연구의 제안서 양식 중 제안개요의 세부목차는 뭐야",
"제안서 양식에서 무엇이 제안업체 현황의 세부목차니",
"추진일정계획은 어느 작성항목에 속해",
"무엇이 지원 분야의 세부목차일까"
] | 제안요청서사업명 한국군 전투식량 선호도 증대 및 다양화 방안에 관한 연구
| 순 | | 작성항목 | | 세부목차 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ | | 제안 개요 | | 1. 제안목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 기대효과 연구결과 활용방안 |
| Ⅱ | | 제안업체 현황 | | 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 국가 용역과제 수행 실적 |
| Ⅲ | | 용역수행계획 | | 2.1.1 사업주요내용 |
| Ⅳ | | 사업관리 방안 | | 1. 사업수행조직 및 투입인력 2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 |
| Ⅴ | | 지원 분야 | | 1. 기밀보안 및 비상대책 2. 본 사업수행 관련 지원 사항 |
| Ⅵ | | 붙임 | | 증빙자료 |
| table_qa_makrdown |
[
"전투식량 선호도 증대 및 다양화 방안에 관한 연구에서 신원진술서의 제출 시기는 언제니",
"전투식량 선호도 증대 및 다양화 방안에 관한 연구에서 가격제안서의 제출 시기는 언제일까",
"다양화 방안에 관한 연구 및 한국군 전투식량 선호도 증대에서 수행인력 이력서의 제출 시기는 언제지",
"각종 양식 제출자료의 제안요청서에서 보안서약서의 제출 시기는 언제니"
] | 제안요청서사업명 한국군 전투식량 선호도 증대 및 다양화 방안에 관한 연구
| 순 | | 제출자료 목록 | | 제출 시기 |
| --- | --- | ---
| 1 | | 연구과제 제안서 표지 | | 입찰시 제안서 붙임 제출 |
| 2 | | 연구참여자 인적사항 |
| 3 | | 연구참여자 최근 연구실적 |
| 4 | | 연구참여자 중복수행 여부 및 참여율 |
| 5 | | 연구요구 항목 수용여부 참조표 |
| 6 | | 일반현황 및 연혁 |
| 7 | | 재무구조 및 매출 현황 |
| 8 | | 수행인력 이력서 |
| 9 | | 용역수행 실적(총괄표) | | 입찰시 제안서 별도 제출 |
| 10 | | 가격제안서 |
| 11 | | 서약서 |
| 12 | | 청렴계약이행서약서 |
| 13 | | 신원진술서(약식) | | 기술 협상시 별도 제출 |
| 14 | | 정보 비공개 동의서 | | 계약 체결시 별도 제출 |
| 15 | | 동의서 |
| 16 | | 보안관리 이행 서약서(대표자용) |
| 17 | | 보안서약서(일반 종사자용) |
| 18 | | 비밀유지 계약서 |
| 19 | | 보안관리 이행완료 확인서 | | 사업 종료시 별도 제출 |
| table_qa_makrdown |
[
"한국기계산업진흥회 병천교육원 매각대행 용역 제안요청서에서 추진전략은 배점이 얼마야",
"정량평가 중에서 신인도는 어떤 평가기준이 있지",
"가격평가는 배점이 얼마일까",
"기술능력평가 중에서 정성평가의 일정 및 계획은 평가기준이 무엇이니"
] | 제안요청서사업명 한국기계산업진흥회 병천교육원 매각대행 용역주관기관 한국기계산업진흥회Ⅳ 평가 및 협상에 관한사항
| 구분 | | 기준항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | ---
| 기술능력평가(80) | | 정성평가(60) | | 과업의 이해도1) 사업목표 이해2) 제안요청서와 부합성 | | 탁월(20), 우수(14), 보통(8), 미흡(0) | | 20 |
| 추진전략1) 창의성, 타당성, 가능성2) 제안업체 장점 | | 탁월(20), 우수(14), 보통(7), 미흡(0) | | 20 |
| 일정 및 계획1) 수행일정의 적정성2) 참여인력의 전문성 | | 탁월(10), 우수(7), 보통(4), 미흡(0) | | 10 |
| 기타 지원사항1) 특화된 제안내용2) 차별된 아이디어 | | 탁월(10), 우수(7), 보통(4), 미흡(0) | | 10 |
| 정량평가(20) | | 유사 용역 수행경험(최근 3년 이내, 매각가 50억 이상) | | 3회 이상(10), 1회~2회(5), 0회(0) | | 10 |
| 신인도(경영상태) | | AAA~AA-(5점), A+~A-(4점), BBB+~BBB-(2점), BB+ 이하(0점) | | 5 |
| 전년도매출(원) | | 100억이상(5), 50억이상(3), 50억미만(0) | | 5 |
| 가격평가(20) | | 총 제안가격 기준 | | 배점 X 최저입찰가격/당해입찰가격 | | 20 |
| 합계 | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"한국기상산업 기술원 통합 홍보 제안서에서 경영상태는 어떻게 평가하니",
"평가 내용 중 과업 목적 및 방향 이해도에 필요한 요소는 뭐야",
"평가 내용에서 SNS 콘텐츠 기획 및 채널 운영에는 어떤 방안이 필요해",
"과업 내용의 적성성 평가 내용 중에서 KMI 서포터즈 운영 계획에는 무엇이 필요할까"
] | 제안요청서사업명 한국기상산업기술원 2022년 통합 홍보 용역
| 기준항목 | | 평가항목 | | 평가내용 | | 배점 |
| --- | ---
| 기술평가(80점) | | 정성평가(75점) | | 과업의 이해도 및 추진 전략 | | - 과업 목적 및 방향 이해도‧ 온라인홍보 트렌드 분석, 기관 SNS 현황분석 등‧ 추진 전략의 체계성, 전문성, 적절성 등‧ 수행조직, 전문가 및 인플루언서 협력 방안 등 | | 15 |
| 과업 내용의 적정성 | | - SNS 콘텐츠 기획‧제작 및 채널 운영‧ SNS 특성을 반영한 운영전략 및 콘텐츠 구성 기획(안)‧ 최신 트렌트를 반영한 콘텐츠 제작 방안 | | 20 |
| - KMI 서포터즈 운영 계획‧ 모집방안, 운영계획의 적절성, 구체성 합리성 등 | | 15 |
| - 채널 및 콘텐츠 활성화 계획‧ 기관 SNS 유입 및 활성화를 위한 이벤트 계획‧ 인지도 조사 등에 대한 구체성, 합리성 등 | | 10 |
| 관리방안 | | - 과업수행 운영 관리‧ 제안 총괄 계획의 구체성 및 현실가능성‧ 고객 및 리스크(저작권, 이슈 등) 관리 대응 계획 등 | | 10 |
| - 참여인력 구성 및 전문성‧ 투입인력 업무분장 체계‧ 콘텐츠 제작 관련 업무 전문성 등 | | 5 |
| 정량평가(5점) | | 경영상태 | | - 기업 신용평가 등급참조 | | 5 |
| 총계 | | 80 |
| table_qa_makrdown |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.