Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "기타포괄손익 공정가치측정금융자산평가손익의 당1분기 기초잔액은 얼마야", "기타포괄손익 공정가치측정금융자산평가손익의 변동내역을 보면 기중평가액은 전1분기에 얼마였지", "당1분기 금액이 422,771,464원이 나온 변동내역은 뭐니", "기타포괄손익 공정가치측정금융자산평가손익의 변동내역에 따르면 기말잔액은 당1분기에 얼마일까" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사4)당1분기와 전1분기 중 상기 기타포괄손익-공정가치측정금융자산에 대한 공정가액평가에 따른 기타포괄손익-공정가치측정금융자산평가손익의 변동내역은 다음과 같습니다(단위: 원) \| 구분 \| \| 당1분기 \| \| 전1분기 \| \| --- \| --- \| --- \| 기초잔액 \| \| 234,822,996 \| \| (154,788,626) \| \| 회계변경효과 \| \| - \| \| - \| \| 처분으로 인한 실현액(이익잉여금대체액) \| \| - \| \| - \| \| 기중평가액 \| \| 422,771,464 \| \| 347,402,427 \| \| 자본에 가감되는 법인세효과 \| \| (106,935,309) \| \| (98,705,195) \| \| 기말잔액 \| \| 550,659,151 \| \| 93,908,606 \|	table_qa_makrdown
[ "CS홀딩스주식회사 분기보고서에서 제75기의 당 1분기 말 부채금액은 얼마야", "제75기 CS홀딩스주식회사 분기보고서에서 당1분기말 자본은 얼마지", "한국거래소에 보고된 CS홀딩스주식회사의 제75기의 현금 및 현금성자산 및 금융기관예치금은 얼마이지", "금융위원회에서 한국거래소에 보고한 CS홀딩스주식회사의 제75기의 전기말 차입금 및 리스부채는 얼마일까" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사4.위험관리(단위: 원) \| 구분 \| \| 당1분기말 \| \| 전기말 \| \| --- \| --- \| --- \| 부채(A) \| \| 41,735,045,018 \| \| 41,521,127,951 \| \| 자본(B) \| \| 313,933,062,053 \| \| 312,195,867,796 \| \| 현금및현금성자산 및 금융기관예치금(C) \| \| 123,030,799,179 \| \| 127,939,188,773 \| \| 차입금 및 리스부채(D) \| \| 3,975,197,427 \| \| 4,066,567,162 \| \| 부채비율(A/B) \| \| 13.29% \| \| 13.30% \| \| 순차입금비율((D-C)/B) \| \| - \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "신용위험 표에서 당1분기말의 현금및현금성자산은 얼마지", "전기말의 현금및현금성자산은 얼마지", "당1분기말의 매출채권은 얼마야", "신용위험 표에서 전기말의 매출채권은 얼마일까" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사4.위험관리(단위: 원) \| 구분 \| \| 당1분기말 \| \| 전기말 \| \| --- \| --- \| --- \| 현금및현금성자산 \| \| 99,346,616,206 \| \| 97,563,426,313 \| \| 매출채권 \| \| 28,793,546,339 \| \| 23,921,661,300 \| \| 기타수취채권 \| \| 4,934,323,084 \| \| 4,121,514,241 \| \| 기타금융자산(금융기관예치금) \| \| 23,684,182,973 \| \| 30,375,762,460 \| \| 합계 \| \| 156,758,668,602 \| \| 155,982,364,314 \|	table_qa_makrdown
[ "제75기 1분기에 현금및현금성자산의순증가액은 얼마야", "제74기 1분기의 현금및현금성자산에 대한 환율변동효과는 얼마니", "기초현금및현금성자산은 제75기 1분기에 얼마나 증가했어", "제74기 1분기에 기말현금및현금성자산 증가액은 얼마일까", "제75기 1분기에는 기타유동금융자산의 처분금액이 얼마였니", "제74기 1분기에는 대여금및수취채권을 얼마나 처분했어", "제75기 1분기에 자기주식 취득금에 얼마를 사용했지", "제74기 1분기에는 리스부채로 지급한 금액이 얼마나 돼", "제75기 1분기 영업활동현금흐름은 얼마야", "제74기 1분기의 당기순이익은 얼마일까", "제75기 1분기에 영업으로 벌어들인 이자는 얼마니", "제74기 1분기에는 환급법인세를 얼마나 냈어" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사4.재무제표제 75 기 1분기 2022.01.01 부터 2022.03.31 까지제 74 기 1분기 2021.01.01 부터 2021.03.31 까지(단위 : 원) \| \| \| 제75기 1분기 \| \| 제74기 1분기 \| \| --- \| --- \| --- \| 영업활동현금흐름 \| \| 64,023,520 \| \| 213,287,117 \| \| 당기순이익(손실) \| \| 1,257,272,470 \| \| 1,337,407,646 \| \| 당기순이익조정을 위한 가감 \| \| (999,641,339) \| \| (1,118,342,211) \| \| 영업활동으로인한자산ㆍ부채의변동 \| \| (141,240,258) \| \| (77,799,087) \| \| 이자수취(영업) \| \| 103,073,589 \| \| 92,858,075 \| \| 이자지급(영업) \| \| (411,863) \| \| (102,838) \| \| 배당금수취(영업) \| \| \| \| \| \| 법인세납부(환급) \| \| (155,029,079) \| \| (20,734,468) \| \| 투자활동현금흐름 \| \| 6,215,188,740 \| \| 2,148,000 \| \| 기타유동금융자산의 처분 \| \| 6,214,550,740 \| \| \| \| 대여금및수취채권의 처분 \| \| 2,148,000 \| \| 2,148,000 \| \| 유형자산의 취득 \| \| (1,510,000) \| \| \| \| 재무활동현금흐름 \| \| (1,226,599,837) \| \| (12,294,662) \| \| 리스부채의 지급 \| \| (12,420,637) \| \| (12,294,662) \| \| 자기주식의 취득 \| \| (1,214,179,200) \| \| \| \| 현금및현금성자산에 대한 환율변동효과 \| \| 210,077,911 \| \| 442,774,341 \| \| 현금및현금성자산의순증가(감소) \| \| 5,262,690,334 \| \| 645,914,796 \| \| 기초현금및현금성자산 \| \| 15,666,724,444 \| \| 37,273,918,388 \| \| 기말현금및현금성자산 \| \| 20,929,414,778 \| \| 37,919,833,184 \|	table_qa_makrdown
[ "포괄손익계산서에서 제75기 1분기의 3개월의 수익은 얼마인가", "포괄손익계산서에서 제75기 1분기의 3개월의 매출총이익은 얼마일까", "포괄손익계산서에서 제74기 1분기의 당기순이익의 누적은 얼마니", "포괄손익계산서에서 제74기 1분기의 총포괄손익의 누적은 얼마야" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사4.재무제표제 75 기 1분기 2022.01.01 부터 2022.03.31 까지제 74 기 1분기 2021.01.01 부터 2021.03.31 까지(단위 : 원) \| \| \| 제75기 1분기 \| \| 제74기 1분기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 3개월 \| \| 누적 \| \| 3개월 \| \| 누적 \| \| 수익(매출액) \| \| 1,584,270,122 \| \| 1,584,270,122 \| \| 1,526,595,100 \| \| 1,526,595,100 \| \| 매출총이익 \| \| 1,584,270,122 \| \| 1,584,270,122 \| \| 1,526,595,100 \| \| 1,526,595,100 \| \| 판매비와관리비 \| \| 572,660,852 \| \| 572,660,852 \| \| 578,426,375 \| \| 578,426,375 \| \| 영업이익(손실) \| \| 1,011,609,270 \| \| 1,011,609,270 \| \| 948,168,725 \| \| 948,168,725 \| \| 금융수익 \| \| 467,187,637 \| \| 467,187,637 \| \| 667,004,984 \| \| 667,004,984 \| \| 금융원가 \| \| 78,893,142 \| \| 78,893,142 \| \| 127,298,420 \| \| 127,298,420 \| \| 기타이익 \| \| 60,059 \| \| 60,059 \| \| 111,222 \| \| 111,222 \| \| 기타손실 \| \| 3,025 \| \| 3,025 \| \| \| \| \| \| 법인세비용차감전순이익(손실) \| \| 1,399,960,799 \| \| 1,399,960,799 \| \| 1,487,986,511 \| \| 1,487,986,511 \| \| 법인세비용 \| \| 142,688,329 \| \| 142,688,329 \| \| 150,578,865 \| \| 150,578,865 \| \| 계속영업이익(손실) \| \| 1,257,272,470 \| \| 1,257,272,470 \| \| 1,337,407,646 \| \| 1,337,407,646 \| \| 중단영업이익(손실) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 당기순이익(손실) \| \| 1,257,272,470 \| \| 1,257,272,470 \| \| 1,337,407,646 \| \| 1,337,407,646 \| \| 기타포괄손익 \| \| 154,134,708 \| \| 154,134,708 \| \| 62,138,076 \| \| 62,138,076 \| \| 당기손익으로 재분류되지 않는항목(세후기타포괄손익) \| \| 154,134,708 \| \| 154,134,708 \| \| 62,138,076 \| \| 62,138,076 \| \| 확정급여제도의 재측정손익(세후기타포괄손익) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산평가손익 \| \| 154,134,708 \| \| 154,134,708 \| \| 62,138,076 \| \| 62,138,076 \| \| 총포괄손익 \| \| 1,411,407,178 \| \| 1,411,407,178 \| \| 1,399,545,722 \| \| 1,399,545,722 \| \| 주당이익 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기본주당이익(손실)(단위 : 원) \| \| 1,116 \| \| 1,116 \| \| 1,166 \| \| 1,166 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 3월 31일 CS홀딩스주식회사의 재무제표상 유동자산은 얼마니", "2021년 12월 31일 재무제표에서 기타유동채권을 회사가 얼마나 보유하고 있어", "회사가 소유한 비유동자산에 대한 2021년 12월 31일 현황은 어떻게 되지", "CS홀딩스주식회사가 보유한 2022년 3월 31일의 자산총계는 얼마야" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사4.재무제표제 75 기 1분기말 2022.03.31 현재제 74 기말 2021.12.31 현재(단위 : 원) \| \| \| 제75기 1분기말 \| \| 제74 기말 \| \| --- \| --- \| --- \| 자산 \| \| \| \| \| \| 유동자산 \| \| 28,677,451,483 \| \| 28,648,888,462 \| \| 현금및현금성자산 \| \| 20,929,414,778 \| \| 15,666,724,444 \| \| 기타유동채권 \| \| 1,780,803,492 \| \| 805,476,012 \| \| 기타유동금융자산 \| \| 5,960,584,707 \| \| 12,172,680,400 \| \| 기타유동자산 \| \| 6,648,506 \| \| 4,007,606 \| \| 당기법인세자산 \| \| \| \| \| \| 비유동자산 \| \| 147,647,999,430 \| \| 147,529,737,062 \| \| 기타비유동채권 \| \| 102,918,000 \| \| 105,066,000 \| \| 기타비유동금융자산 \| \| 12,136,665,800 \| \| 11,939,057,200 \| \| 종속기업, 조인트벤처와 관계기업에 대한 투자자산 \| \| 134,538,746,520 \| \| 134,538,746,520 \| \| 유형자산 \| \| 42,433,995 \| \| 46,115,217 \| \| 영업권 이외의 무형자산 \| \| 726,312,956 \| \| 786,574,957 \| \| 사용권자산 \| \| 62,767,590 \| \| 75,321,108 \| \| 투자부동산 \| \| 38,154,569 \| \| 38,856,060 \| \| 자산총계 \| \| 176,325,450,913 \| \| 176,178,625,524 \| \| 부채 \| \| \| \| \| \| 유동부채 \| \| 1,297,856,583 \| \| 803,256,897 \| \| 기타유동채무 \| \| 903,962,965 \| \| 416,167,624 \| \| 유동성리스부채 \| \| 50,403,817 \| \| 50,114,477 \| \| 기타유동부채 \| \| 58,997,268 \| \| 59,290,156 \| \| 당기법인세부채 \| \| 284,492,533 \| \| 277,684,640 \| \| 비유동부채 \| \| 7,409,123,118 \| \| 7,386,214,893 \| \| 퇴직급여부채 \| \| 144,634,383 \| \| 123,341,430 \| \| 기타비유동채무 \| \| \| \| 10,000,000 \| \| 리스부채 \| \| 12,783,359 \| \| 25,493,336 \| \| 종업원급여충당부채 \| \| 15,893,610 \| \| 15,893,610 \| \| 이연법인세부채 \| \| 7,235,811,766 \| \| 7,211,486,517 \| \| 부채총계 \| \| 8,706,979,701 \| \| 8,189,471,790 \| \| 자본 \| \| \| \| \| \| 자본금 \| \| 5,772,410,000 \| \| 5,772,410,000 \| \| 주식발행초과금 \| \| 43,447,343,371 \| \| 43,447,343,371 \| \| 기타자본구성요소 \| \| 4,861,489,654 \| \| 6,075,668,854 \| \| 기타포괄손익누계액 \| \| 640,947,273 \| \| 486,812,565 \|	table_qa_makrdown
[ "CS홀딩스주식회사 제 75 기 분기보고서에서 현금및현금성자산의 합계는 얼마야", "CS홀딩스 제 75 기 분기보고서에 의하면 상각후원가로 측정하는 금융자산 중 매출채권은 얼마일까", "제 75기 CS홀딩스 보고서에서 금융부채 중 상각후원가로 측정하는 금융부채의 매입채무는 얼마니", "CS홀딩스 제 75 기 보고서에서 상각후원가로 측정하는 금융부채 중 단기차입금은 얼마지" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사5.금융상품 범주별 내역(단위: 원) \| 구분 \| \| 상각후원가로 측정하는 금융자산 \| \| 당기손익-공정가치 측정 금융자산 \| \| 기타포괄손익-공정 가치측정 금융자산 \| \| 상각후원가로 측정하는 금융부채 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| [금융자산] \| \| 유동성: \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 현금및현금성자산 \| \| 97,563,426,313 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 97,563,426,313 \| \| 매출채권 \| \| 23,921,661,300 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 23,921,661,300 \| \| 기타유동수취채권 \| \| 2,176,305,219 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 2,176,305,219 \| \| 기타유동금융자산 \| \| 18,283,027,400 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 18,283,027,400 \| \| 소계 \| \| 141,944,420,232 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 141,944,420,232 \| \| 비유동성: \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기타비유동수취채권 \| \| 1,945,209,022 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 1,945,209,022 \| \| 기타비유동금융자산 \| \| 12,092,735,060 \| \| 6,010,242,834 \| \| 13,859,284,910 \| \| - \| \| 31,962,262,804 \| \| 소계 \| \| 14,037,944,082 \| \| 6,010,242,834 \| \| 13,859,284,910 \| \| - \| \| 33,907,471,826 \| \| 합계 \| \| 155,982,364,314 \| \| 6,010,242,834 \| \| 13,859,284,910 \| \| - \| \| 175,851,892,058 \| \| [금융부채] \| \| 유동성: \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 매입채무 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 10,692,014,999 \| \| 10,692,014,999 \| \| 단기차입금 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 3,334,477,200 \| \| 3,334,477,200 \| \| 기타유동지급채무 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 10,731,002,023 \| \| 10,731,002,023 \| \| 유동리스부채 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 460,793,157 \| \| 460,793,157 \| \| 소계 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 25,218,287,379 \| \| 25,218,287,379 \| \| 비유동성: \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기타비유동지급채무 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 1,712,905,500 \| \| 1,712,905,500 \| \| 비유동리스부채 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 271,296,805 \| \| 271,296,805 \| \| 소계 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 1,984,202,305 \| \| 1,984,202,305 \| \| 합계 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 27,202,489,684 \| \| 27,202,489,684 \|	table_qa_makrdown
[ "제 75 기 기타유동수취채권에서 당1분기말 단기대여금의 금액은 얼마야", "기타유동수취채권에서 74기 전기말의 미수금 금액은 어떻게 돼", "제 75 기 기타유동수취채권에서 당1분기말 소계 금액은 얼마지", "기타비유동수취채권 중 장기대여금의 74기 전기말 금액은 어떤 거야" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사7.매출채권 및 기타수취채권(단위 : 원) \| 구분 \| \| 당1분기말 \| \| 전기말 \| \| --- \| --- \| --- \| [기타유동수취채권] \| \| 단기대여금 \| \| 8,592,000 \| \| 8,592,000 \| \| 미수금 \| \| 1,514,474,439 \| \| 610,666,599 \| \| 미수수익 \| \| 257,737,053 \| \| 186,217,413 \| \| 소계 \| \| 1,780,803,492 \| \| 805,476,012 \| \| [기타비유동수취채권] \| \| 장기대여금 \| \| 32,434,000 \| \| 34,582,000 \| \| 보증금 \| \| 70,484,000 \| \| 70,484,000 \| \| 소계 \| \| 102,918,000 \| \| 105,066,000 \| \| 합계 \| \| 1,883,721,492 \| \| 910,542,012 \|	table_qa_makrdown
[ "당1분기말의 유동자산 중에 단기금융상품의 장부가액은 얼마야", "당1분기말의 비유동자산에서 장기금융상품의 공정가치는 얼마니", "전기말의 비유동자산에 해당되는 장기금융상품의 장부가액이 얼마일까", "당1분기말 비유동자산의 장부가액 합계 금액이 얼마지" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사8.기타금융자산(단위 : 원) \| 구분 \| \| 당1분기말 \| \| 전기말 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 공정가치 \| \| 장부가액 \| \| 장부가액 \| \| [유동자산] \| \| 단기금융상품 \| \| 5,960,584,707 \| \| 5,960,584,707 \| \| 12,172,680,400 \| \| 소계 \| \| 5,960,584,707 \| \| 5,960,584,707 \| \| 12,172,680,400 \| \| [비유동자산] \| \| 장기금융상품 \| \| 11,130,000,000 \| \| 11,130,000,000 \| \| 11,130,000,000 \| \| 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 \| \| 1,006,665,800 \| \| 1,006,665,800 \| \| 809,057,200 \| \| 소계 \| \| 12,136,665,800 \| \| 12,136,665,800 \| \| 11,939,057,200 \| \| 합계 \| \| 18,097,250,507 \| \| 18,097,250,507 \| \| 24,111,737,600 \|	table_qa_makrdown
[ "CS홀딩스주식회사 제75기 1분기보고서 표에서 채권금액 중 기타유동수취채권의 당1분기말 채권 금액은 얼마니", "CS홀딩스주식회사 제75기 1분기보고서 표에서 전기말 순장부금액 합계는 얼마니", "CS홀딩스주식회사 제75기 1분기보고서 표에서 채권금액 중 매출채권의 당1분기말 금액은 얼마지", "CS홀딩스주식회사 제75기 1분기보고서 표에서 채권금액 중 매출 채권의 전기말 금액은 얼마일까" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사8.매출채권 및 기타수취채권(단위: 원) \| 구분 \| \| 당1분기말 \| \| 전기말 \| \| --- \| --- \| --- \| [채권금액] \| \| \| \| \| \| 매출채권 \| \| 29,322,222,244 \| \| 24,373,070,989 \| \| 기타유동수취채권 \| \| 2,817,514,775 \| \| 2,176,305,219 \| \| 기타비유동수취채권 \| \| 2,116,808,309 \| \| 1,945,209,022 \| \| 채권합계 \| \| 34,256,545,328 \| \| 28,494,585,230 \| \| [대손충당금] \| \| \| \| \| \| 매출채권 \| \| (528,675,905) \| \| (451,409,689) \| \| 기타유동수취채권 \| \| - \| \| - \| \| 대손충당금합계 \| \| (528,675,905) \| \| (451,409,689) \| \| [순장부금액] \| \| \| \| \| \| 매출채권 \| \| 28,793,546,339 \| \| 23,921,661,300 \| \| 기타유동수취채권 \| \| 2,817,514,775 \| \| 2,176,305,219 \| \| 기타비유동수취채권 \| \| 2,116,808,309 \| \| 1,945,209,022 \| \| 순장부금액합계 \| \| 33,727,869,423 \| \| 28,043,175,541 \|	table_qa_makrdown
[ "당1분기말 단기대여금은 얼마니", "전기말 미수수익은 얼마야", "전기말 1,421,667,000원의 금액은 어느 구분에 속하지", "당1분기말 단기임차보증금은 얼마일까" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사8.매출채권 및 기타수취채권(단위: 원) \| 구분 \| \| 당1분기말 \| \| 전기말 \| \| --- \| --- \| --- \| 기타유동수취채권 \| \| \| \| \| \| 단기대여금 \| \| 477,038,000 \| \| 462,470,000 \| \| 미수금 \| \| 1,059,495,969 \| \| 308,317,727 \| \| (대손충당금) \| \| \| \| - \| \| 미수수익 \| \| 418,396,661 \| \| 375,875,097 \| \| 단기임차보증금 \| \| 862,584,145 \| \| 1,029,642,395 \| \| 소계 \| \| 2,817,514,775 \| \| 2,176,305,219 \| \| 기타비유동수취채권 \| \| \| \| \| \| 장기대여금 \| \| 1,438,247,000 \| \| 1,421,667,000 \| \| 보증금 \| \| 678,561,309 \| \| 523,542,022 \| \| 소계 \| \| 2,116,808,309 \| \| 1,945,209,022 \| \| 합계 \| \| 4,934,323,084 \| \| 4,121,514,241 \|	table_qa_makrdown
[ "CS홀딩스 제75기 분기보고서에서 단기금융상품의 전기말 금액은 얼마야", "제75기 분기보고서에서 당1분기말의 단기금융상품과 유동당기손익 공정가치측정금융자산의 합계가 어떻게 돼", "CS홀딩스 제75기 분기보고서에서 당1분기말 비유동자산의 합계는 얼마야", "CS홀딩스 제75기 분기보고서에서 장기금융상품의 전기말 금액은 얼마지" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사9.기타금융자산(단위: 원) \| 구분 \| \| 당1분기말 \| \| 전기말 \| \| --- \| --- \| --- \| [유동자산] \| \| 단기금융상품 \| \| 11,574,817,173 \| \| 18,283,027,400 \| \| 유동당기손익-공정가치측정금융자산 \| \| \| \| - \| \| 소계 \| \| 11,574,817,173 \| \| 18,283,027,400 \| \| [비유동자산] \| \| 장기금융상품 \| \| 12,109,365,800 \| \| 12,092,735,060 \| \| 당기손익-공정가치측정금융자산 \| \| 5,911,859,329 \| \| 6,010,242,834 \| \| 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 \| \| 14,345,354,499 \| \| 13,859,284,910 \| \| 소계 \| \| 32,366,579,628 \| \| 31,962,262,804 \| \| 계 \| \| 43,941,396,801 \| \| 50,245,290,204 \|	table_qa_makrdown
[ "CS홀딩스주식회사에서 제75기 1분기 매출원가의 누적은 얼마야", "제75기 1분기의 3개월 매출총이익은 어떻게 돼", "CS홀딩스주식회사의 제75기 1분기에 누적 5,711,371,561원 이익은 어떤 항목에서 발생했어", "기타손실은 제74기 1분기의 누적이 얼마나 돼" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사III.재무에 관한 사항2.연결재무제표(단위 : 원) \| \| \| 제75기 1분기 \| \| 제74기 1분기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 3개월 \| \| 누적 \| \| 3개월 \| \| 누적 \| \| 수익(매출액) \| \| 44,342,151,518 \| \| 44,342,151,518 \| \| 37,968,720,563 \| \| 37,968,720,563 \| \| 매출원가 \| \| 34,526,510,509 \| \| 34,526,510,509 \| \| 29,369,399,618 \| \| 29,369,399,618 \| \| 매출총이익 \| \| 9,815,641,009 \| \| 9,815,641,009 \| \| 8,599,320,945 \| \| 8,599,320,945 \| \| 판매비와관리비 \| \| 6,184,633,637 \| \| 6,184,633,637 \| \| 4,771,197,994 \| \| 4,771,197,994 \| \| 영업이익(손실) \| \| 3,631,007,372 \| \| 3,631,007,372 \| \| 3,828,122,951 \| \| 3,828,122,951 \| \| 금융수익 \| \| 5,711,371,561 \| \| 5,711,371,561 \| \| 2,974,157,058 \| \| 2,974,157,058 \| \| 금융원가 \| \| 4,126,720,786 \| \| 4,126,720,786 \| \| 742,690,214 \| \| 742,690,214 \| \| 기타이익 \| \| 55,376,883 \| \| 55,376,883 \| \| 9,439,034 \| \| 9,439,034 \| \| 기타손실 \| \| 348,452,938 \| \| 348,452,938 \| \| 9,422,212 \| \| 9,422,212 \| \| 법인세비용차감전순이익(손실) \| \| 4,922,582,092 \| \| 4,922,582,092 \| \| 6,059,606,617 \| \| 6,059,606,617 \| \| 법인세비용 \| \| 852,322,513 \| \| 852,322,513 \| \| 982,269,626 \| \| 982,269,626 \| \| 계속영업이익(손실) \| \| 4,070,259,579 \| \| 4,070,259,579 \| \| 5,077,336,991 \| \| 5,077,336,991 \| \| 중단영업이익(손실) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 당기순이익(손실) \| \| 4,070,259,579 \| \| 4,070,259,579 \| \| 5,077,336,991 \| \| 5,077,336,991 \| \| 당기순이익(손실)의 귀속 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 지배기업의 소유주에게 귀속되는 당기순이익(손실) \| \| 2,915,040,921 \| \| 2,915,040,921 \| \| 3,136,607,132 \| \| 3,136,607,132 \| \| 비지배지분에 귀속되는 당기순이익(손실) \| \| 1,155,218,658 \| \| 1,155,218,658 \| \| 1,940,729,859 \| \| 1,940,729,859 \| \| 기타포괄손익 \| \| 623,192,878 \| \| 623,192,878 \| \| 699,288,390 \| \| 699,288,390 \| \| 당기손익으로 재분류되지 않는항목(세후기타포괄손익) \| \| 379,134,280 \| \| 379,134,280 \| \| 270,973,893 \| \| 270,973,893 \| \| 확정급여제도의 재측정손익(세후기타포괄손익) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산 평가손익 \| \| 379,134,280 \| \| 379,134,280 \| \| 270,973,893 \| \| 270,973,893 \| \| 당기손익으로 재분류될 수 있는 항목(세후기타포괄손익) \| \| 244,058,598 \| \| 244,058,598 \| \| 428,314,497 \| \| 428,314,497 \| \| 해외사업장환산외환차이(세후기타포괄손익) \| \| 244,058,598 \| \| 244,058,598 \| \| 428,314,497 \| \| 428,314,497 \| \| 총포괄손익 \| \| 4,693,452,457 \| \| 4,693,452,457 \| \| 5,776,625,381 \| \| 5,776,625,381 \| \| 총 포괄손익의 귀속 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 총 포괄손익, 지배기업의 소유주에게 귀속되는 지분 \| \| 3,474,935,674 \| \| 3,474,935,674 \| \| 3,801,338,497 \| \| 3,801,338,497 \| \| 총 포괄손익 비지배지분 \| \| 1,218,516,783 \| \| 1,218,516,783 \| \| 1,975,286,884 \| \| 1,975,286,884 \| \| 주당이익 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기본주당이익(손실)(단위 : 원) \| \| 2,588 \| \| 2,588 \| \| 2,734 \| \| 2,734 \|	table_qa_makrdown
[ "연결 재무상태표를 보면 제75기 1분기말 유동자산이 얼마니", "CS홀딩스주식회사는 제74기말 현금 및 현금성자산이 얼마야", "연결 재무상태표 중 제75기 1분기말의 기타유동자산은 얼마일까", "CS홀딩스주식회사의 제74기말 비유동자산은 얼마지" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사III.재무에 관한 사항2.연결재무제표(단위 : 원) \| \| \| 제75기 1분기말 \| \| 제74기말 \| \| --- \| --- \| --- \| 자산 \| \| \| \| \| \| 유동자산 \| \| 190,992,215,889 \| \| 189,086,292,937 \| \| 현금및현금성자산 \| \| 99,346,616,206 \| \| 97,563,426,313 \| \| 매출채권 \| \| 28,793,546,339 \| \| 23,921,661,300 \| \| 기타유동채권 \| \| 2,817,514,775 \| \| 2,176,305,219 \| \| 기타유동금융자산 \| \| 11,574,817,173 \| \| 18,283,027,400 \| \| 기타유동자산 \| \| 2,279,829,043 \| \| 2,007,978,337 \| \| 재고자산 \| \| 46,178,553,233 \| \| 45,133,423,248 \| \| 당기법인세자산 \| \| 1,339,120 \| \| 471,120 \| \| 비유동자산 \| \| 164,675,891,182 \| \| 164,630,702,810 \| \| 기타비유동채권 \| \| 2,116,808,309 \| \| 1,945,209,022 \|	table_qa_makrdown
[ "CS홀딩스주식회사의 제 75기 분기보고서 현금흐름표에 의하면 제75기 1분기 유형자산의 처분 금액은 얼마니", "제 74기 1분기의 이자수취 금액은 얼마야", "제 75기 1분기의 당기순이익은 얼마일까", "제 74기 1분기에 기타유동금융자산의 처분에 해당하는 금액은 얼마지" ]	분기보고서(제 75 기)사업연도 2022년 01월 01일 부터 2022년 03월 31일 까지금융위원회한국거래소 귀중 2022년 05월 16일제출대상법인 유형 : 주권상장법인면제사유발생 : 해당사항 없음회사명 : CS홀딩스주식회사III.재무에 관한 사항2.연결재무제표제 75 기 1분기 2022.01.01 부터 2022.03.31 까지제 74 기 1분기 2021.01.01 부터 2021.03.31 까지(단위 : 원) \| \| \| 제75기 1분기 \| \| 제74기 1분기 \| \| --- \| --- \| --- \| 영업활동현금흐름 \| \| (3,545,415,276) \| \| 5,463,948,739 \| \| 당기순이익(손실) \| \| 4,070,259,579 \| \| 5,077,336,991 \| \| 당기순이익조정을 위한 가감 \| \| 818,180,051 \| \| 2,326,552,725 \| \| 영업활동으로인한자산ㆍ부채의변동 \| \| (7,124,310,402) \| \| (1,785,997,474) \| \| 이자수취(영업) \| \| 499,232,875 \| \| 298,575,049 \| \| 이자지급(영업) \| \| (21,597,418) \| \| (12,592,280) \| \| 배당금수취(영업) \| \| 18,879,667 \| \| 6,896,123 \| \| 법인세납부(환급) \| \| (1,806,059,628) \| \| (446,822,395) \| \| 투자활동현금흐름 \| \| 6,168,591,251 \| \| (711,958,893) \| \| 기타유동금융자산의 처분 \| \| 6,714,265,274 \| \| 1,567,625,533 \| \| 대여금및수취채권의 처분 \| \| 154,122,000 \| \| 293,719,000 \| \| 유형자산의 처분 \| \| 209,580,000 \| \| 6,364,996 \| \| 기타유동금융자산의 취득 \| \| \| \| (103,194,257) \| \| 대여금및수취채권의 취득 \| \| (173,222,000) \| \| (486,436,000) \| \| 기타비유동금융자산의 취득 \| \| (55,584,000) \| \| (1,357,309,393) \| \| 유형자산의 취득 \| \| (680,570,023) \| \| (632,728,772) \| \| 재무활동현금흐름 \| \| (1,847,366,077) \| \| (1,600,455,696) \| \| 리스부채의 지급 \| \| (124,680,877) \| \| (119,622,196) \|	table_qa_makrdown
[ "11개 금융기관의 상생결제 전용상품 약정 체결표에서 우리 은행의 상품명은 무엇인가", "KEB 하나 은행의 상생결제 상품은 이름이 무엇일까", "농협 은행의 상생결제 전용상품은 뭐야", "11개 금융기관의 상생결제 전용상품을 확인하는 방법은 무엇이지" ]	상생결제제도 이용 안내 - 1 차 이하 협력사 -・이용절차 \| 은행 \| \| 상품명 \| \| 확인 방법 \| \| --- \| --- \| 우리 \| \| 우리상생파트너론 \| \| 은행 영업점 및 콜센터 문의(**-**) \| \| 신한 \| \| 신한동반성장론 \| \| KEB 하나 \| \| 동반성장론 \| \| IBK 기업 \| \| 상생결제론 \| \| 농협 \| \| NH 다같이성장론 \| \| 대국민 \| \| KB 상생결제론 \| \| BNI 경남 \| \| BN 동반성장론 \| \| SC 제일 \| \| SC 상생결제론 \| \| DGB 대구 \| \| 상생결제론 \| \| 전북 \| \| JB 상생결제론 \| \| 현대커머셜 \| \| 상생결제론 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 정문광장 철거공사의 시방서에서 삼발이 지주는 시공방법이 뭘까", "서울대학교 정문광장 철거공사 실시설계에서 지주형이 매몰형이면 시공방법은 어떻게 돼", "지주목 세우기 적용 시 단각지주는 시공방법이 뭐니", "지주목 세우기에서 연계형 지주는 어떤 방법으로 시공하지" ]	서울대학교 정문광장 철거공사 시방서 실시설계2. 일반식재기반 식재 \| 지주형 \| \| 시공방법 \| \| --- \| --- \| 단각지주 \| \| • 1 개의 말뚝을 수목의 주간 바로 옆에 깊이 박고 그 말뚝에 주간을 묶어 고정한다. \| \| 이각지주 \| \| - 수목의 중심으로부터 양쪽으로 일정 간격을 벌려서 각목이나 말뚝을 충분한 깊이로 박고, 박은나무를 각목과 연결 못으로 고정시킨 다음 가로지르는 각목과 식물의 주간을 새끼나 끈으로 묶는다. \| \| 삼발이 \| \| • 박피 통나무나 각재를 삼각형으로 주간에 걸쳐 새끼나 끈으로 묶어 수목을 안정시킨다. \| \| 삼각(사각) 지주 \| \| • 각재나 박피통나무를 이용하여 삼각이나 사각으로 박아 가로지른 각재와 주간을 결속한다.• 지주경사각은 70°를 표준으로 한다. \| \| 연계형 \| \| • 각 수목의 주간에 각목 또는 대 나무 등의 가로막대를 대고 주간과 결속하여 고정한다. \| \| 매몰형 \| \| • 식재구덩이 하부 뿌리분의 양쪽에 박피통나무를 눕혀 단단히 묻고 이를 지주대로 하여 뿌리분을 철선 또는 로프로 고정한다. \| \| 당김줄형 \| \| • 완충재를 감아 수피를 보호하고 그 부위에서 세 방향으로 철선을 당겨 지표에 박은 말뚝에 고정한다. \|	table_qa_makrdown
[ "철근의 가공 및 배근에서 콘크리트가 칠 때부터 구조물의 공용연한까지 흙에 접해 있을때 기준은 뭐야", "기상조건이 양호한 곳의 콘크리트 바닥판 슬래브 상부철근은 기준이 어떻게 되지", "동서녹색 평화도로 개설사업에서 염분에 자주 노출되는 콘크리트 바닥판 슬래브 하부철근은 기준이 어떻게 돼", "콘크리트 파일이 치기 때부터 수명까지 흙에 접해 있을 때 기준은 뭘까" ]	설계 설명서1. 공사명 2022년 동서녹색 평화도로(동송지구) 개설사업(양지~토성구간) \| 연번 \| \| 종류 \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 콘크리트가 칠 때부터 구조물의 공용연한까지 흙에 접해 있을 때 \| \| 8cm 이상 \| \| 2 \| \| 콘크리트가 흙에 접해 있거나 기상 작용의 영향을 받을 때 \| \| 주철근 \| \| 6cm 이상 \| \| 3 \| \| 스터럽, 띠철근, 나선철근 \| \| 5cm 이상 \| \| 4 \| \| 기상조건이 양호한 곳의 콘크리트 바닥판 슬래브 \| \| 상부철근 \| \| 5cm 이상 \| \| 5 \| \| 하부철근 \| \| 2.5cm 이상 \| \| 6 \| \| 부식에 대한 방지책이 없고 염분에 자주 노출되는 콘크리트 바닥판 슬래브 \| \| 상부철근 \| \| 6.5cm 이상 \| \| 7 \| \| 하부철근 \| \| 2.5cm 이상 \| \| 8 \| \| 기상작용에 영향을 받지 않거나 흙에 접해 있지 않은 콘크리트 \| \| 주철근 \| \| 4cm 이상 \| \| 9 \| \| 스터럽, 띠철근, 나선철근 \| \| 2.5cm 이상 \| \| 10 \| \| 콘크리트 파일이 치기 때부터 수명까지 흙에 접해 있을 때 \| \| 5cm 이상 \| \| 11 \| \| 철근 다발의 최소덮개 \| \| 철근다발의 등가지름 이상 5cm이하 \|	table_qa_makrdown
[ "미국의 재외동포는 몇명이니", "일본에 거주하는 여성 재외동포는 얼마나 되지", "멕시코에 거주하는 재외동포 19,500명 중 여자는 몇명일까", "남성 재외동포가 2,755명인 나라의 여성 재외동포는 몇명이지" ]	세계한민족 여성네트워크 활성화 방안에 관한 연구1. 재외동포 현황가. 재외동포의 개념 및 분포현황 \| 국가 \| \| 동포수 \| \| 남 \| \| 여 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 미국 \| \| 2,123,167 \| \| 1,089,543 \| \| 1,033,624 \| \| 중국 \| \| 1,887,558 \| \| 936,025 \| \| 951,327 \| \| 일본 \| \| 640,234 \| \| 309,567 \| \| 330,667 \| \| 독립국가연합 \| \| 521,694 \| \| - \| \| - \| \| 캐나다 \| \| 146,896 \| \| 74,403 \| \| 66,493 \| \| 브라질 \| \| 48,097 \| \| 24,922 \| \| 48,097 \| \| 호주 \| \| 47,227 \| \| 23,885 \| \| 23,342 \| \| 독일 \| \| 30,492 \| \| 14,295 \| \| 16,197 \| \| 아르헨티나 \| \| 25,070 \| \| 13,070 \| \| 12,000 \| \| 필리핀 \| \| 24,618 \| \| 12,388 \| \| 12,230 \| \| 멕시코 \| \| 19,500 \| \| 10,000 \| \| 9,500 \| \| 인도네시아 \| \| 18,879 \| \| 11,544 \| \| 7,335 \| \| 뉴질랜드 \| \| 18,338 \| \| 8,931 \| \| 9,407 \| \| 영국 \| \| 15,000 \| \| 7,575 \| \| 7,425 \| \| 프랑스 \| \| 10,485 \| \| 3,670 \| \| 6,815 \| \| 태국 \| \| 9,870 \| \| 5,946 \| \| 3,924 \| \| 베트남 \| \| 6,226 \| \| 4,447 \| \| 1,779 \| \| 파라과이 \| \| 6,190 \| \| 3,250 \| \| 2,940 \| \| 과테말라 \| \| 5,456 \| \| 2,755 \| \| 2,701 \| \| 싱가폴 \| \| 4,960 \| \| 2,438 \| \| 2,552 \| \| 이탈리아 \| \| 4,888 \| \| 2,617 \| \| 2,271 \| \| 스페인 \| \| 3,317 \| \| 1,876 \| \| 1,441 \| \| 대만 \| \| 2,945 \| \| 1,592 \| \| 1,333 \| \| 말레이시아 \| \| 2,937 \| \| 1,790 \| \| 1,147 \|	table_qa_makrdown
[ "민간여성단체 활동 중 평화와 통일을 위한 여성만남의 광장 사업의 주관단체명은 뭐니", "사랑의 나누기 바자 한마당의 목적은 뭐지", "중국조선족 여성지 보급 사업의 주관단체명은 뭘까", "평화와 통일을 위한 여성만남의 광장 사업의 목적은 뭐야" ]	세계한민족 여성네트워크 활성화 방안에 관한 연구5)기타 민간여성단체 활동 \| 사업명 \| \| 주관단체명 \| \| 목적/사업내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 한_재일_일본 교회 여성평화협의회 \| \| 한국여장로회연합회 \| \| 한국교회여성, 재일한국교회여성, 일본교회여 성이 연대해 재일한국인들을 위한 인권회복_평화운동- 한국역사, 문화와의 만남- 재일동포 청년 초청- 북한 어린이 돕기운동 \| \| 평화와 통일을 위한 여성만남의 광장 \| \| 한국여신학자협의회 \| \| 조총련 여성단체인 재일여성동맹과 재일한국 민주여성회의 대표단을 국내에 최초로 초청, 한반도 평화정착을 위한 양국의 공동과제 논의- 한반도 평화와 통일을 위한 대화모임- 정신대문제대책협의회 방문- 고향방문 \| \| 재일동포 3세 모국방문 \| \| 한-재일 선교협의회 \| \| 한국과 재일 교회 여성지도자들과의 교류 및 지도력 훈련, 한국과 재일 중_고등학생들과 의 교류를 통한 상호이해- 국내 NGO 단체활동 견학- 정대협 수요집회 참석 \| \| 사랑의 나누기 바자 한마당 \| \| 사랑의 친구들 \| \| 결식아동과 실직여성가장돕기 행사* 재미교포 여성단체인 나라사랑어머니회 참가 \| \| 중국조선족 여성지 보급 \| \| 해외 한민족연구소 \| \| 중국작가협회 연변분회와 협의, 한국국제교 류재단의 지원으로 월간 건전 여성지를 매월 1,000부씩 동북 3성(요령성_길림성_흑룡강 성)과 북경(北京)에 보급 \|	table_qa_makrdown
[ "세계한민족 여성네트워크 활성화 방안에 관한 연구에서 제1차대회의 참가규모는 얼마니", "세계화상대회 중 제2차대회 일시는 언제지", "재외동포 네트워크에서 제3차대회가 열린 장소는 어디야", "중국관료와 세계화상의 중국경제 공동발전을 논의한 제6차대회에 참가한 규모는 얼마일까" ]	세계한민족 여성네트워크 활성화 방안에 관한 연구다. 재외동포 네트워크 \| \| \| 일시 및 장소 \| \| 참가규모 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제1차 대회 \| \| 1991. 8.10-12, 싱가포르 \| \| 30개국 75개도시 약 800여명 \| \| 화상의 경제와 사회문화 교류방안 모색 \| \| 제2차대회 \| \| 1993.11.22-24, 홍콩 \| \| 약 1000명 \| \| 화상간의 경제와 문화교류 촉진방안 논의 \| \| 제3차대회 \| \| 1995.12. 2-5 태국 방콕 \| \| 23개국 약 1500명 \| \| 소집인단체(화상대회개최자)의 역할 규명 \| \| 제4차대회 \| \| 1997. 8.25-28, 캐나다 밴쿠버 \| \| 20개국 약 1300명 \| \| ‘전자통신과 과학기술이 세계시장 에 미치는 영향’을 주제로 개최 \| \| 제5차대회 \| \| 1999.10. 9 호주 멜버른 \| \| \| \| 제1차 세계화상대회 비서처 선출 (싱가포르 중화총상회) \| \| 제6차대회 \| \| 2001. 9.17-18 중국 남경시 \| \| 77개국 약 3300명 \| \| 중국관료와 세계화상의 중국경제 공동발전 논의 (대회행사비 1조 4천억 투입) \|	table_qa_makrdown
[ "소규모 사업장 사회안전망 강화를 위한 유관기관 협력강화 방안에서 총무과의 홍보기관 및 단체는 어디야", "부서별 업무와 병행한 홍보활동 예시에서 지적과의 홍보기관 및 단체는 어디니", "경제과의 홍보기관 및 단체는 어떻게 돼", "녹색환경과의 홍보기관 및 단체는 어디일까" ]	소규모 사업장 사회안전망 강화를 위한 유관기관 협력강화 방안주관기관 고용노동부❚ 현장중심의 홍보활동 추진 결과 \| 부서별 \| \| 홍보기관 및 단체 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 총무과 \| \| 각종 서비스용역, 물품 등 낙찰받은 사업체 \| \| \| \| 지적과 \| \| 공인중개사협회 \| \| \| \| 여성가족과 \| \| 어린이집 \| \| \| \| 문화체육과 \| \| pc방, 노래연습장 \| \| \| \| 경제과 \| \| 공장등록,통신판매업,직업소개소,대부업 \| \| \| \| 위생과 \| \| 음식업협회, 이․미용(피부미용)협회, 숙박협회,목욕장, 세탁업, 위생관리용역업 \| \| \| \| 녹색환경과 \| \| 세차장, 사진관, 유독물 사업장,석유(가스)판매업 \| \| \| \| 교통과 \| \| 중고자동차협회, 정비공장․카센터 \| \| \| \| 건축과 \| \| 소규모 건축사업장, 건축사 \| \| \| \| 보건소 \| \| 약국, 병․의원, 조산소, 산후조리원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소규모 사업장 사회안전망 강화를 위한 방안에서 2012년 정규직의 고용보험 가입률은 얼마니", "2012년 한시적 근로형태의 사회보험 가입률에서 건강보험 직장가입자는 얼마나 돼", "국민연금 직장가입자의 근로형태가 기간제일 때 2012년 국민연금 가입률은 얼마일까", "시간제로 근로하는 근로자의 2012년 고용보험 가입률은 얼마야" ]	소규모 사업장 사회안전망 강화를 위한 유관기관 협력강화 방안주관기관 고용노동부사회보험 가입특성과 고용보험 사각지대 \| 근로형태별 \| \| 국민연금(직장가입자) \| \| 건강보험(직장가입자) \| \| 고용보험 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 임금근로자 \| \| 66.5 \| \| 69.9 \| \| 66.2 \| \| 정규직 \| \| 80.3 \| \| 82.2 \| \| 78.9 \| \| 비정규직 \| \| 39.0 \| \| 45.4 \| \| 43.3 \| \| 한시적 \| \| 58.6 \| \| 67.7 \| \| 63.5 \| \| 기간제 \| \| 62.3 \| \| 72.4 \| \| 67.5 \| \| 비기간제 \| \| 44.1 \| \| 49.1 \| \| 47.9 \| \| 시간제 \| \| 12.2 \| \| 14.6 \| \| 15.0 \| \| 비전형 \| \| 23.0 \| \| 32.5 \| \| 29.9 \|	table_qa_makrdown
[ "의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서에서 포틀랜드 시멘트 2종의 종류는 어떤 거야", "의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서에서 포틀랜드 시멘트 4종의 종류는 어떤 게 있지", "의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서에서 초속경 시멘트는 어떤 시멘트로 구분되니", "의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서에서 고로 슬래그 시멘트는 어떤 시멘트로 구분될까" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서 \| 구분 \| \| 종류 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 포틀랜드 시멘트 \| \| 1종 \| \| 보통 포틀랜드 시멘트,보통 포틀랜드 시멘트(저 알칼리형) \| \| \| \| 2종 \| \| 중용열 포틀랜드 시멘트, 중용열 포틀랜드 시멘트(저 알칼리형) \| \| 3종 \| \| 조강 포틀랜드 시멘트,조강 포틀랜드 시멘트(저 알칼리형) \| \| 4종 \| \| 저열 포틀랜드 시멘트,저열 포틀랜드 시멘트(저 알칼리형) \| \| 5종 \| \| 내황산염 포틀랜드 시멘트, 내황산염 포틀랜드 시멘트(저 알칼리형) \| \| 특수시멘트 \| \| 백색 포틀랜드 시멘트 \| \| \| \| 초속경 시멘트 \| \| \| \| 내화물용 알루미나 시멘트 \| \| \| \| 혼합시멘트 \| \| 실리카 시멘트 \| \| \| \| 고로 슬래그 시멘트 \| \| \| \| 플라이애쉬 시멘트 \| \| \| \| 포틀랜드 포졸란 시멘트 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서에 따르면 절대 건조 밀도의 품질 기준은 뭐야", "흡수율의 품질 기준은 무엇이지", "안정성은 어떤 품질 기준을 만족시켜야 해", "마모율은 몇 퍼센트 이하의 품질 기준을 갖고 있어" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서 \| 시험 항목 \| \| 품질 기준 \| \| --- \| --- \| 절대 건조 밀도(g/cm3) \| \| 2.50 이상 \| \| 흡수율(%) \| \| 3.0 이하 \| \| 안정성(%) \| \| 12 이하 \| \| 마모율(%) \| \| 40 이하 \| \| 0.08 mm체 통과량(%) \| \| 1.0 이하 \|	table_qa_makrdown
[ "실리콘 실란트 품질기준에서 유동성을 시험하는 방법은 무엇이야", "실리콘 실란트 품질기준에서 시험방법이 ASTM C 1183인 시험항목은 무엇이니", "실리콘 실란트 품질기준에서 Non- Sag 실리콘의 유동성은 몇 mm보다 작아야 하지", "실리콘 실란트 품질기준에서 불 점착성의 시험방법은 무엇이야" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서 \| 시험항목 \| \| 시험방법 \| \| 실리콘 종류 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Non- Sag \| \| Self-Leveling \| \| 유동성 \| \| ASTM D 2202 \| \| ≤7.6mm 슬럼프 \| \| 이상 없을 것 \| \| 성형율(mL/min) \| \| ASTM C 1183 \| \| ≥50 \| \| ≥50 \| \| 불 점착성(h) \| \| ASTM C 679 \| \| ≤5 \| \| ≤5 \| \| 접착성(-29℃, 100% e⯍t., immersed, non-immersed, oven-aged) \| \| ASTM D 5893 \| \| 이상없을 것 \| \| 이상없을 것 \| \| 경도(-29℃, Type A2) \| \| ASTM C 661 \| \| ≤25 \| \| ≤25 \| \| 경도( 23℃, Type A2) \| \| ASTM C 661 \| \| ≥30 \| \| ≥30 \| \| 흐름성 \| \| ASTM D 5893 \| \| No flow \| \| No flow \| \| 최대 신장율,% \| \| ASTM D 412(C) \| \| ≥600 \| \| ≥600 \| \| 인장력 150%, 23℃, kPa \| \| ASTM D 412(C) \| \| ≤310 \| \| ≤310 \| \| 촉진내후성, 500시간 \| \| ASTM C 793 \| \| 이상없을 것 \| \| 이상없을 것 \| \| 복원력, % \| \| ASTM D 5893 \| \| ≥75 \| \| ≥75 \|	table_qa_makrdown
[ "하수관로 정비공사에서 우레탄과 슬파이드계 실란트의 품질에 대한 시험항목에서 노후도시험의 시험방법은 뭐니", "하수관로 공사에서 사용하는 우레탄하고 슬파이드계 실란트의 품질기준에서 셀프 레벨링의 품질기준은 뭐지", "관로 정비공사에 사용되는 우레탄과 슬파이드계 실란트의 품질시험에서 흐름성에 대한 시험방법은 무엇일까", "의도배수분구 하수관로를 정비하는 공사에서 실란트의 품질기준에서 점도에 대한 품질기준은 뭐야" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서 \| 시험항목 \| \| 시험방법 \| \| 품질기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 노후도시험 \| \| 49±1℃, 21일±4시간 \| \| 이상없을 것 \| \| 셀프-레벨링 \| \| 3.2mm, 15%경사 \| \| 1.6mm 이하 \| \| 침지시험 \| \| 24시간, 49℃ \| \| 2%이하, 이상없을 것 \| \| 온도노출에 따른 체적변화율 \| \| 70℃, 168시간 \| \| 5% 이하 \| \| 복원력 \| \| ASTM D 217 \| \| 75%이상 (2-0.5mm) \| \| 촉진내후성 \| \| 160시간 \| \| 5% 이하 \| \| 콘크리트 접착성 \| \| 시험체 제작후 인장 \| \| 이상없을 것 \| \| 내 화염성 \| \| 260℃, 120초 \| \| 이상없을 것 \| \| 흐름성 \| \| 5시간, 93℃ \| \| 이상없을 것 \| \| 저장안전성 \| \| 6개월, 16-38℃ \| \| 이상없을 것 \| \| 점도 \| \| ASTM D 2393 \| \| 200Pa․s, 150Pa․s \| \| 가사시간 \| \| - \| \| 기기내 혼합에 이상없을 것 1시간후,200Pa․s \| \| 불 점착성 \| \| 3, 12시간 \| \| 이상없을 것 \| \| 내수 저항성 \| \| 96시간(500cc), 3cycle \| \| 이상없을 것 \| \| 접착성 시험 \| \| 2cycle, 30분(인장) last cycle (50%인장) \| \| 이상없을 것 \|	table_qa_makrdown
[ "의도배수분구 하수관로 종 합정비공사에 쓰이는 시멘트의 측정 단위는 어떻게 돼", "의도배수분구 하수관로 종 합정비공사에 쓰이는 골재의 측정 단위는 어떻게 되지", "물의 측정 단위는 어떻게 되니", "물의 1회 계량분량의 한계오차는 얼마지" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서 \| 재료의 종류 \| \| 측정 단위 \| \| 1회 계량분량의 한계오차 \| \| --- \| --- \| --- \| 시멘트 \| \| 질량 \| \| 1 % 이내 \| \| 골재 \| \| 질량 \| \| 3 % 이내 \| \| 물 \| \| 질량 또는 부피 \| \| 1 % 이내 \| \| 혼화재 \| \| 질량 \| \| 2 % 이내 \| \| 혼화제 \| \| 질량 또는 부피 \| \| 3 % 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "잔골재의 입도의 표준에서 0.3밀리미터 체를 통과한 것의 질량 백분율은 몇 퍼센트야", "체의 호칭 치수 10밀리미터에서 체를 통과한 것의 질량 백분율은 몇 퍼센트니", "5밀리미터 체를 통과한 것의 질량 백분율은 몇 퍼센트지", "체의 치수 0.3밀리미터를 통과한 것의 질량 백분율은 몇 퍼센트일까" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서 \| 체의 호칭 치수(mm) \| \| 체를 통과한 것의 질량 백분율(%) \| \| --- \| --- \| 10 \| \| 100 \| \| 5 \| \| 90～100 \| \| 2.5 \| \| 80～100 \| \| 1.2 \| \| 50～90 \| \| 0.6 \| \| 25～65 \| \| 0.3 \| \| 10～35 \| \| 0.15 \| \| 2～10 \|	table_qa_makrdown
[ "잔골재의 10밀리미터 체의 통과율은 입도No.4일 경우 몇 퍼센트니", "입도No.2의 경우 체의 통과율이 75퍼센트에서 100퍼센트 사이면 사용한 체의 호칭치수는 뭐지", "0.6밀리미터 체를 사용할 경우 입도 No.3일 때 통과율은 몇 퍼센트야", "잔골재 0.3밀리미터 체의 통과율이 입도No.1면 몇 퍼센트일까" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서 \| 체의 호칭치수 \| \| 각 체를 통과하는 중량 백분율 (%) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입도No.1 \| \| 입도No.2 \| \| 입도No.3 \| \| 입도No.4 \| \| 10mm \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 5mm \| \| 95～100 \| \| 100 \| \| 100 \| \| 80～100 \| \| 2.5mm \| \| 70～100 \| \| 75～100 \| \| 95～100 \| \| 65～100 \| \| 1.2mm \| \| 40～80 \| \| 50～74 \| \| 85～100 \| \| 40～80 \| \| 0.6mm \| \| 20～65 \| \| 28～52 \| \| 65～90 \| \| 20～65 \| \| 0.3mm \| \| 7～40 \| \| 8～30 \| \| 30～60 \| \| 7～40 \| \| 0.15mm \| \| 2～20 \| \| 0～12 \| \| 5～25 \| \| 2～40 \| \| 0.08mm \| \| 0～10 \| \| 0～5 \| \| 0～5 \| \| 0～10 \|	table_qa_makrdown
[ "수중침지시험에서 확인하는 품질 기준은 무엇일까", "자외선 조사시험에서 확인하는 품질 기준은 뭘까", "고로 슬래그 굵은골재의 산화칼슘 규정값은 얼마일까", "고로 슬래그 굵은골재의 품질 기준에서 황의 규정값은 얼마지" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서 \| 항목 \| \| 규정값 \| \| --- \| --- \| 화학성분(%) \| \| 산화칼슘 (CaO) \| \| 45.0이하 \| \| 황(S) \| \| 2.0이하 \| \| 삼산화황 (SO3) \| \| 0.5이하 \| \| 철(FeO) \| \| 3.0이하 \| \| 수중침지시험 \| \| 균열, 분해, 니상화(泥狀化), 분화(粉化) 등의 현상이 없을것 \| \| 자외선 (360.0nm) 조사시험 \| \| 발광하지 않거나 또는 균일한 자색을 띠고 있을 것 \|	table_qa_makrdown
[ "산업안전보건법에 의한 안전조치에 의하면 경보 또는 연락용 설비장치는 어떻게 적용되니", "분진의 확산방지 및 시계확보를 위해 필요한 장소에 적용되는 안전조치는 뭐야", "통기 및 환기설비의 적용 장소는 어디인가", "안전리본,흉장,각종안전스티카,무재해기록판 등은 어떻게 적용될까" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서1-5 안전.보건관리 \| 구분 \| \| 적용 \| \| --- \| --- \| ․소화설비(소화기,소화사,방화용수 등) \| \| ․소화설비 필요장소 \| \| ․경보 또는 연락용 설비장치 \| \| ․발파작업,화재위험,낙반,출수위험 등이 있는작업 \| \| ․살수 \| \| ․분진의 확산방지 및 시계확보를 위해 필요한 장소 \| \| ․통기 및 환기설비 \| \| ․옥내 용접작업․밀폐된 장소 \| \| ․각종 안전완장 \| \| ․안전관리자등 착용 \| \| ․안전리본,흉장,각종안전스티카,무재해기록판 등 \| \| ․공사감독자와 협의하여 필요시 \| \| ․기타 \| \| ․기타관계법령에 의해 요구되는 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "물체의 낙하, 비래의 위험이 있는 작업에 필요한 안전.보건 위생장구는 무엇일까", "안전화를 착용하고 해야 하는 작업에는 무엇이 있니", "야간의 작업자 및 신호수등을 적용작업으로 할 때 사용하는 위생장구는 뭐야", "용접작업을 할 때 사용하는 위생장구는 무엇이지" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서1-5 안전.보건관리 \| 적용작업 \| \| 안전․보건 위생장구 \| \| --- \| --- \| ․물체의 낙하,비래의 위험이 있는 작업․추락,충돌,감전의 위험이 있는 작업․토석의 낙반,붕괴 위험이 있는작업․기타 유해,위험이 있는 작업 \| \| ․안전모 \| \| ․감전 우려작업․각종 물체의 운반,낙하,비래의 위험이 있는 작업․충격 및 날카로운 물체에 의한 위험이 있는 작업․기타 유해,위험이 있는 작업 \| \| ․안전화(가죽제 및 고무제 발보호용) \| \| ․콘크리트 타설작업․감전우려․기타 장화를 착용 해야 하는 작업 \| \| ․장화(일반용,절전용) \| \| ․야간의 작업자 및 신호수등 \| \| ․반사조끼, X반도 \| \| ․2미터 이상의 각종 고소작업- 작업대,난간설비를 설치할 수 없는 작업- 각종 비계 발판 위 작업- 난간에서 신체를 밖으로 내밀어야 하는 작업 \| \| ․안전대(부속물포함) \| \| ․용접작업 \| \| ․용접치마,용접토시,용접자켓 \| \| ․근로자의 손이 손상될 우려가 있는 작업․아크 및 가스용접,용단작업 \| \| ․일반 작업용 면장갑․용접용 보호장갑 \|	table_qa_makrdown
[ "톱밥 등 각종 분진이 발생하는 작업 시 착용해야 하는 안전 보건 위생장구는 뭐야", "면 마스크를 착용해야 하는 적용작업은 뭐지", "현저히 덥거나 차가운 작업장소에서는 어떤 안전 보건 위생장구를 착용해야 하니", "차음보호구를 착용해야 하는 적용작업에는 뭐가 있을까" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서1-5 안전.보건관리 \| 적용작업 \| \| 안전․보건 위생장구 \| \| --- \| --- \| ․톱밥 등 각종 분진이 발생하는 작업․각종 해체공사 기계기구의 취급작업 \| \| ․방진 마스크 \| \| ․각종 유해가스 발생장소 \| \| ․방독 마스크 \| \| ․소량의 각종분진이 발생하는 작업장소 \| \| ․면 마스크 \| \| ․현저히 덥거나 차가운 작업장소․고온, 저온물체 또는 유해물을 취급하는 작업장소 \| \| ․피부보호구 및 보호의(보호의, 장갑 신발, 마스크, 세척제, 보호크림, 방열보호구) \| \| ․유해한 광선에 노출되는 작업․가스, 증기, 분진 등을 발생하는 작업․각종 해체기계,기구의 취급작업 \| \| ․안보호구(차광안경, 플라스틱 보호안경 등) \| \| ․소음 90dB 이상을 발생하는 취급작업 \| \| ․차음보호구(귀마개, 귀덮개) \| \| ․각종 진동기계,기구의 사용작업(착암기, 전기톱, 연마 기, 핸드브레이커, 콘크리트타설용 진동기 등) \| \| ․방진장갑 \|	table_qa_makrdown
[ "고로 슬래그 잔골재의 품질 기준에서 산화칼슘의 총함유량의 규정값은 얼마야", "고로 슬래그 잔골재의 화학성분 중 총함유량을 0.5 이하로 규정하고 있는 성분은 뭐야", "의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 시방서에서 절대건조비중의 규정값은 얼마니", "고로 슬래그 잔골재의 물리적 성질 중 3.5 이하로 규정하고 있는 항목은 뭐니" ]	의도배수분구 하수관로 종 합정비공사 공사시방서2.1.7 고로 슬래그 잔골재 \| 항목 \| \| 규정값 \| \| --- \| --- \| 화학성분 총함유량 (%) \| \| 산화칼슘 (CaO) \| \| 45.0 이하 \| \| 황 (S) \| \| 2.0 이하 \| \| 삼산화황 (SO3) \| \| 0.5 이하 \| \| 철 (FeO) \| \| 3.0 이하 \| \| 물리적 성질 \| \| 절대건조비중 \| \| 2.5 이하 \| \| 흡수율 (%) \| \| 3.5 이하 \| \| 단위부피무게 (kg/㎥) \| \| 1,450이상 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 5월 9일 연결재무제표 보고서에 의하면 건물의 추정내용연수는 얼마야", "유형자산 평가 시 구축물의 상각방법은 어떻게 돼", "서남해안레저 주식회사 감사보고서에 따르면 기계장치의 추정내용연수는 얼마일까", "연결재무제표 감사보고서를 보면 집기비품의 상각방법은 뭐니" ]	정정신고(보고)2022년 5월 9일서남해안레저 주식회사와 그 종속기업연결재무제표에 대한 감사보고서정정대상 공시서류 : 연결재무제표에 대한 감사보고서제 15（당）기 2021년 12월 31일 현재제 14（전） 기 2020년 12월 31일 현재 \| 구분 \| \| 추정내용연수 \| \| 상각방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 건물 \| \| 40년 \| \| 정액법 \| \| 구축물 \| \| 20년 \| \| 정액법 \| \| 기계장치 \| \| 5년 \| \| 정률법 \| \| 차량운반구 \| \| 5년 \| \| 정률법 \| \| 공기구비품 \| \| 5년 \| \| 정률법 \| \| 집기비품 \| \| 5년 \| \| 정률법 \| \| 시설장치 \| \| 5년 \| \| 정률법 \|	table_qa_makrdown
[ "연결 자본 변동표에서 2020년 1월 1일 서남해안레저 주식회사와 그 종속기업의 자본금이 얼마야", "연결재무제표에 대한 감사보고서에서 2020년 12월 31일에 해당하는 자본금은 얼마나 돼", "서남해안레저 주식회사와 그 종속기업에는 2020년 1월 1일을 기준으로 얼마의 자본금이 있니", "서남해안레저 주식회사와 그 종속기업에는 2021년 12월 31일에는 얼마의 자본금이 있을까" ]	정정신고(보고)2022년 5월 9일서남해안레저 주식회사와 그 종속기업연결재무제표에 대한 감사보고서정정대상 공시서류 : 연결재무제표에 대한 감사보고서제 15（당）기 2021년 12월 31일 현재제 14（전） 기 2020년 12월 31일 현재(단위 : 원) \| 과목 \| \| 자본금 \| \| 연결 자본조정 \| \| 연결기타포괄 손익누계액 \| \| 연결 이익잉여금 \| \| 비지배지분 \| \| 총계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 2020.01.01(전기초) \| \| 45,024,000,000 \| \| (222,261,200) \| \| - \| \| (22,820,600,772) \| \| - \| \| 21,981,138,028 \| \| 연결당기순이익（손실） \| \| - \| \| - \| \| - \| \| (9,586,439,163) \| \| - \| \| (9,586,439,163) \| \| 금리스왑평가이익（손실） \| \| - \| \| - \| \| (206,341,736) \| \| - \| \| - \| \| (206,341,736) \| \| 2020.12.31(전기말) \| \| 45,024,000,000 \| \| (222,261,200) \| \| (206,341,736) \| \| (32,407,039,935) \| \| - \| \| 12,188,357,129 \| \| 2021.01.01(당기초) \| \| 45,024,000,000 \| \| (222,261,200) \| \| (206,341,736) \| \| (32,407,039,935) \| \| - \| \| 12,188,357,129 \| \| 연결당기순이익（손실） \| \| - \| \| - \| \| - \| \| (8,717,660,432) \| \| - \| \| (8,717,660,432) \| \| 금리스왑평가이익（손실） \| \| - \| \| - \| \| 206,341,736 \| \| - \| \| - \| \| 206,341,736 \| \| 2021.12.31(당기말) \| \| 45,024,000,000 \| \| (222,261,200) \| \| - \| \| (41,124,700,367) \| \| - \| \| 3,677,038,433 \|	table_qa_makrdown
[ "연결 재무 상태표를 보면 2021년 12월 31일 기준 유동자산은 얼마이지", "연결 재무 상태표를 보면 2020년 12월 31일 기준 미수수익의 배점은 얼마이니", "2020년 12월 31일 기준 재고자산은 얼마일까", "2021년 12월 31일 기준 시설장치는 얼마야" ]	정정신고(보고)2022년 5월 9일서남해안레저 주식회사와 그 종속기업연결재무제표에 대한 감사보고서정정대상 공시서류 : 연결재무제표에 대한 감사보고서제 15（당）기 2021년 12월 31일 현재제 14（전） 기 2020년 12월 31일 현재(단위 : 원) \| 과목 \| \| 제 15（당）기 \| \| 제 14（전）기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 자산 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| I. 유동자산 \| \| \| \| 96,760,207,349 \| \| \| \| 74,017,232,489 \| \| （1） 당좌자산 \| \| \| \| 25,698,799,577 \| \| \| \| 15,654,375,026 \| \| 현금및현금성자산 \| \| 1,113,751,069 \| \| \| \| 11,906,274,532 \| \| \| \| 단기금융상품 \| \| 21,805,052,940 \| \| \| \| 2,981,205,364 \| \| \| \| 매출채권 \| \| 70,339,266 \| \| \| \| 13,592,000 \| \| \| \| 단기대여금 \| \| 134,500,000 \| \| \| \| 216,081,580 \| \| \| \| 미수금 \| \| 4,587,068 \| \| \| \| 74,291,169 \| \| \| \| 대손충당금 \| \| - \| \| \| \| (67,486,000) \| \| \| \| 미수수익 \| \| - \| \| \| \| 49,645,280 \| \| \| \| 선급금 \| \| 2,492,039,809 \| \| \| \| 160,361,888 \| \| \| \| 선급비용 \| \| 44,586,307 \| \| \| \| 33,559,852 \| \| \| \| 부가세대급금 \| \| 29,931,688 \| \| \| \| 283,759,701 \| \| \| \| 당기법인세자산 \| \| 4,011,430 \| \| \| \| 3,089,660 \| \| \| \| （2） 재고자산 \| \| \| \| 71,061,407,772 \| \| \| \| 58,362,857,463 \| \| 용지 \| \| 70,705,357,772 \| \| \| \| 58,256,066,463 \| \| \| \| 저장품 \| \| 356,050,000 \| \| \| \| 106,791,000 \| \| \| \| II. 비유동자산 \| \| \| \| 134,741,953,356 \| \| \| \| 128,707,909,258 \| \| （1） 유형자산 \| \| \| \| 133,355,770,797 \| \| \| \| 128,339,387,281 \| \| 토지 \| \| 60,418,498,082 \| \| \| \| 64,472,169,606 \| \| \| \| 코스 \| \| 25,536,531,730 \| \| \| \| 25,536,531,730 \| \| \| \| 건물 \| \| 12,973,316,730 \| \| \| \| 12,973,316,730 \| \| \| \| 감가상각누계액 \| \| (717,093,686) \| \| \| \| (380,441,598) \| \| \| \| 구축물 \| \| 17,485,281,443 \| \| \| \| 17,417,281,443 \| \| \| \| 감가상각누계액 \| \| (1,881,752,406) \| \| \| \| (1,009,687,209) \| \| \| \| 기계장치 \| \| 93,000,000 \| \| \| \| 93,000,000 \| \| \| \| 감가상각누계액 \| \| (49,618,569) \| \| \| \| (13,981,000) \| \| \| \| 차량운반구 \| \| 5,157,075,004 \| \| \| \| 5,142,344,621 \| \| \| \| 감가상각누계액 \| \| (3,717,366,984) \| \| \| \| (2,572,674,455) \| \| \| \| 공기구비품 \| \| 538,636,382 \| \| \| \| 538,018,000 \| \| \| \| 감가상각누계액 \| \| (401,520,003) \| \| \| \| (289,351,250) \| \| \| \| 집기비품 \| \| 300,887,395 \| \| \| \| 214,320,236 \| \| \| \| 감가상각누계액 \| \| (180,743,275) \| \| \| \| (120,071,053) \| \| \| \| 시설장치 \| \| 320,896,000 \| \| \| \| 312,596,000 \| \| \| \| 감가상각누계액 \| \| (211,383,735) \| \| \| \| (127,670,324) \| \| \| \| 국고보조금 \| \| (12,268,082) \| \| \| \| (22,346,233) \| \| \| \| 건설중인자산 \| \| 17,703,394,771 \| \| \| \| 6,176,032,037 \| \| \| \| （2） 무형자산 \| \| \| \| 121,482,092 \| \| \| \| 159,854,932 \|	table_qa_makrdown
[ "썬카운티 주식회사의 제 15 기 당기 자산은 얼마니", "연결제무제표에 대한 감사보고서에서 썬카운티 주식회사는 제 14 전기 부채가 모두 얼마야", "썬카운티 주식회사의 자본은 당기 2021년 12월 31일 현재 얼마지", "썬카운티 주식회사의 정정대상 공시서류에서 제 15기 당기 매출액은 모두 얼마일까" ]	정정신고(보고)2022년 5월 9일서남해안레저 주식회사와 그 종속기업연결재무제표에 대한 감사보고서정정대상 공시서류 : 연결재무제표에 대한 감사보고서제 15（당）기 2021년 12월 31일 현재제 14（전） 기 2020년 12월 31일 현재(단위 : 원) \| 구분 \| \| 썬카운티㈜ \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 당기 \| \| 전기 \| \| \| \| 자산 \| \| 186,888,314 \| \| 73,540,775 \| \| \| \| 부채 \| \| 113,624,555 \| \| 85,641,518 \| \| \| \| 자본 \| \| 73,263,759 \| \| (12,100,743) \| \| \| \| 매출액 \| \| 16,768,175 \| \| 11,107,644 \| \| \| \| 당기순손실 \| \| 2,122,709 \| \| 5,980,256 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서남해안레저 주식회사와 그 종속기업의 연결재무제표에 대한 감사보고서에서 차량운반구의 기초장부가액은 얼마니", "서남해안레저 주식회사의 유형자산의 변동내역에서 토지의 기말장부가액은 얼마나 돼", "연결재무제표에 대한 감사보고서에서 공기구비품의 기초장부가액은 얼마나 될까", "유형자산의 변동내역에서 건설중인자산의 기말장부가액은 얼마지" ]	정정신고(보고)2022년 5월 9일서남해안레저 주식회사와 그 종속기업연결재무제표에 대한 감사보고서정정대상 공시서류 : 연결재무제표에 대한 감사보고서제 15（당）기 2021년 12월 31일 현재제 14（전） 기 2020년 12월 31일 현재(단위 : 천원) \| 구분 \| \| 기초장부가액 \| \| 취득 등 \| \| 처분 등 \| \| 감가상각비 \| \| 기타증감 \| \| 기말장부가액 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 토지 \| \| 64,472,170 \| \| 1,692,094 \| \| - \| \| - \| \| (5,745,765) \| \| 60,418,499 \| \| 코스 \| \| 25,536,532 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 25,536,532 \| \| 건물 \| \| 12,592,875 \| \| - \| \| - \| \| (336,652) \| \| - \| \| 12,256,223 \| \| 구축물 \| \| 16,407,594 \| \| 68,000 \| \| - \| \| (872,065) \| \| - \| \| 15,603,529 \| \| 기계장치 \| \| 79,019 \| \| - \| \| - \| \| (35,638) \| \| - \| \| 43,381 \| \| 차량운반구 \| \| 2,569,670 \| \| 42,182 \| \| (1) \| \| (1,172,143) \| \| - \| \| 1,439,708 \| \| 집기비품 \| \| 94,249 \| \| 86,567 \| \| - \| \| (60,672) \| \| - \| \| 120,144 \| \| 공기구비품 \| \| 248,667 \| \| 618 \| \| - \| \| (112,169) \| \| - \| \| 137,116 \| \| 시설장치 \| \| 162,579 \| \| 8,300 \| \| - \| \| (73,635) \| \| - \| \| 97,244 \| \| 건설중인자산 \| \| 6,176,032 \| \| 15,189,461 \| \| - \| \| - \| \| (3,662,098) \| \| 17,703,395 \| \| 합계 \| \| 128,339,387 \| \| 17,087,222 \| \| (1) \| \| (2,662,974) \| \| (9,407,863) \| \| 133,355,771 \|	table_qa_makrdown
[ "서남해안레저 주식회사와 그 종속기업 연결재무제표의 6개월 이내 단기차입금은 얼마야", "미지급금의 계약상 현금흐름은 어떻게 되니", "유동성장기부채의 6개월초과 1년이내 금액은 어떻게 돼", "1년초과 2년이내의 장기차입금은 얼마일까" ]	정정신고(보고)2022년 5월 9일서남해안레저 주식회사와 그 종속기업연결재무제표에 대한 감사보고서정정대상 공시서류 : 연결재무제표에 대한 감사보고서제 15（당）기 2021년 12월 31일 현재제 14（전） 기 2020년 12월 31일 현재(단위 : 천원) \| 구분 \| \| 장부금액 \| \| 계약상 현금흐름 \| \| 6개월이내 \| \| 6개월초과 1년이내 \| \| 1년초과 2년이내 \| \| 2년초과 5년이내 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 단기차입금 \| \| 43,712,128 \| \| 44,999,981 \| \| 2,552,083 \| \| 42,447,898 \| \| - \| \| - \| \| 미지급금 \| \| 1,918,926 \| \| 1,918,926 \| \| 1,918,926 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 미지급비용 \| \| 3,483,486 \| \| 3,472,342 \| \| 3,472,342 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 유동성장기부채 \| \| 22,410,482 \| \| 22,832,262 \| \| 11,361,563 \| \| 11,470,698 \| \| - \| \| - \| \| 장기차입금 \| \| 97,314,495 \| \| 109,349,505 \| \| 1,688,375 \| \| 1,688,375 \| \| 4,054,626 \| \| 101,918,129 \| \| 장기미지급금 \| \| 21,826,981 \| \| 22,918,330 \| \| - \| \| 436,540 \| \| 11,350,030 \| \| 11,131,761 \| \| 합계 \| \| 190,666,498 \| \| 205,491,346 \| \| 20,993,289 \| \| 56,043,511 \| \| 15,404,656 \| \| 113,049,890 \|	table_qa_makrdown
[ "서남해안레저 주식회사와 그 종속기업의 감사보고서 정정신고에서 2022년도 장기차입금은 어떻게 돼", "연결재무제표에 대한 감사보고서 정정신고에 따르면 2023년의 장기차입금은 어떻게 되니", "2022년 5월 9일 정정신고에서 2024년의 장기차입금은 어떻게 되지", "2022년 5월 9일 정정신고에 따르면 2025년 이후의 장기차입금은 어떻게 될까" ]	정정신고(보고)2022년 5월 9일서남해안레저 주식회사와 그 종속기업연결재무제표에 대한 감사보고서정정대상 공시서류 : 연결재무제표에 대한 감사보고서제 15（당）기 2021년 12월 31일 현재제 14（전） 기 2020년 12월 31일 현재(단위 : 천원)11-1. 당기말과 전기말 현재 단기차입금의 내역은 다음과 같습니다. \| 년도 \| \| 장기차입금 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 2022년 \| \| 599,673 \| \| \| \| 2023년 \| \| 36,679,251 \| \| \| \| 2024년 \| \| 110,560,920 \| \| \| \| 2025년 이후 \| \| 1,374,540 \| \| \| \| 합계 \| \| 149,214,384 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서남해안레저 주식회사와 그 종속기업의 담보제공자산 중에서 우리은행의 수탁자산은 무엇일까", "한국산업은행의 수익한도액은 얼마니", "전라남도 영암군 삼호읍 난전리 2167의 면적은 얼마나 되지", "담보제공자산 중에서 한국자산신탁의 수탁자산은 무엇이야" ]	정정신고(보고)2022년 5월 9일서남해안레저 주식회사와 그 종속기업연결재무제표에 대한 감사보고서정정대상 공시서류 : 연결재무제표에 대한 감사보고서제 15（당）기 2021년 12월 31일 현재제 14（전） 기 2020년 12월 31일 현재(단위 : 천원)8-1. 당기말 현재 연결실체가 체결한 부동산신탁계약의 내용은 다음과 같습니다. \| 수탁자 \| \| 수탁자산 \| \| 토지면적 \| \| 수익자 \| \| 수익한도액 \| \| --- \| --- \| 우리자산신탁㈜ \| \| 전라남도 영암군 삼호읍 난전리 2156-8 토지 및 건물 외 \| \| 1,792,979 \| \| 한국산업은행 오120 \| \| 132,000,000 \| \| ㈜무궁화신탁 \| \| 전라남도 영암군 삼호읍 난전리 2169 \| \| 578,497 \| \| 한강새마을금고 오116 \| \| 44,400,000 \| \| ㈜무궁화신탁 \| \| 전라남도 영암군 삼호읍 난전리 2167 \| \| 895,094 \| \| ㈜우리은행 \| \| 전라남도 영암군 삼호읍 난전리 2170 \| \| 732,735 \| \| 합계 \| \| 176,400,000 \|	table_qa_makrdown
[ "서남해안레저 주식회사와 그 종속기업의 현금흐름표에서 제15기 당기에 토지에서 용지로 대체는 얼마야", "제14기에 건설중인자산에서 토지로 대체는 얼마일까", "현금흐름표에 따르면 제15기에 건설중인자산 취득 미지급금 증가는 얼마지", "제15기 당기에 장기 미지급금에서 유동성장기부채로 대체는 얼마니" ]	정정신고(보고)2022년 5월 9일서남해안레저 주식회사와 그 종속기업연결재무제표에 대한 감사보고서정정대상 공시서류 : 연결재무제표에 대한 감사보고서제 15（당）기 2021년 12월 31일 현재제 14（전） 기 2020년 12월 31일 현재(단위 : 천원)현금의 유입과 유출이 없는 주요 거래내용은 다음과 같습니다. \| 내용 \| \| 당기 \| \| 전기 \| \| --- \| --- \| --- \| 토지에서 용지로 대체 \| \| 5,745,765 \| \| 7,051,633 \| \| 건설중인자산에서 토지로 대체 \| \| - \| \| 1,002,177 \| \| 건설중인자산에서 용지로 대체 \| \| - \| \| 4,392,743 \| \| 건설중인자산에서 비품으로 대체 \| \| - \| \| 37,500 \| \| 건설중인자산 취득 미지급금 증가 \| \| 545,558 \| \| - \| \| 장기 미지급금에서 유동성장기부채로 대체 \| \| 10,913,491 \| \| 10,913,491 \| \| 장기차입금에서 유동성 장기 부채로 대체 \| \| 599,784 \| \| 583,501 \|	table_qa_makrdown
[ "영주어울림플랫폼 조성사업 건립공사에서 지상 1층의 면적은 어떻게 돼", "지상 2층의 면적은 얼마야", "증축건축물 각층바닥면적에 의하면 지상 3층의 면적은 어떻게 되니", "지상 4층 면적이 105.93제곱미터인 영주어울림플랫폼은 제 2종 무슨 시설이지" ]	제1장 공사개요1) 공사명 : 영주어울림플랫폼 조성사업 건립공사 \| 층별 \| \| 면적(㎡) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 지상 \| \| 1층 \| \| 146.76 \| \| 제2종 근린생활시설(사무소) \| \| 2층 \| \| 95.67 \| \| 제2종 근린생활시설(사무소) \| \| 3층 \| \| 150.90 \| \| 제2종 근린생활시설(사무소) \| \| 4층 \| \| 105.93 \| \| 제2종 근린생활시설(사무소) \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 499.26 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "철근콘크리트공사 중 보에는 스페이서가 얼마나 들어가", "영주어울림플랫폼 조성사업 건립공사에서 기둥은 종류가 어떻게 될까", "기초 위치는 스페이서의 갯수가 어떻게 되니", "영주어울림플랫폼 조성사업 건립공사의 옹벽에는 얼마의 스페이서를 설치해야 하지" ]	제5장 철근콘크리트공사1) 공사명 : 영주어울림플랫폼 조성사업 건립공사 \| 위치 \| \| 종류 \| \| 조건 \| \| 갯수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기둥 \| \| 강재, 콘크리트 플라스틱 제 \| \| 수직 간격 수평 간격 \| \| 최소 1.2m 이내 1개소 기둥폭 1.0m 이내 : 2개 이상기둥폭 1.0m 이상 : 3개 이상 \| \| 보 \| \| 〃 \| \| 단부중앙부 \| \| 최소 1.5m 이내 1개소최소 1.5m 이내 1개소 \| \| 기초 \| \| 〃 \| \| \| \| 면적 4㎡ 정도 8개면적 16㎡ 정도 20개 \| \| 옹벽 \| \| 〃 \| \| \| \| 횡간격 1.2m 이내 1개소단부는 1.2m 이내 1개소 \| \| 일반슬라브 \| \| 〃 \| \| 상부하부 \| \| 최소 1,0m 이내 1개소최소 1,0m 이내 1개소 \|	table_qa_makrdown
[ "철근콘크리트공사에서 수중에서 타설하는 콘크리트의 철근은 무엇일까", "철근콘크리트공사에서 D29 이상의 철근의 피복두께는 몇 밀리미터일까", "옥외 공기나 흙에 직접 접하지 않는 콘크리트일때 사용하는 부재 중 D35 초과하는 철근을 쓰는 부재는 뭐지", "철근콘크리트공사에서 부재 중 보, 기둥을 사용하는 모든 철근은 몇 밀리미터의 피복두께를 사용해야 할까" ]	제5장 철근콘크리트공사1) 공사명 : 영주어울림플랫폼 조성사업 건립공사4.7 철근의 피복두께철근에 대한 콘크리트의 피복두께 \| 표면조건 \| \| 부재 \| \| 철근 \| \| 피복두께(mm) \| \| --- \| --- \| --- \| 수중에서 타설하는 콘크리트 \| \| 모든 부재 \| \| 모든 철근 \| \| 100 \| \| 흙에 접하거나 콘크리트를 친후 영구히 흙에 묻혀 있는 콘크리트 \| \| 모든 부재 \| \| 모든 철근 \| \| 80 \| \| 흙에 접하거나 옥외의 공기에 직접 노출되는 콘크리트 \| \| 모든 부재 \| \| D29 이상의 철근 \| \| 60 \| \| D19 ～ D25 \| \| 50 \| \| D16 이하의 철근지름 16㎜ 이하 철선 \| \| 40 \| \| 옥외 공기나 흙에 직접 접하지 않는 콘크리트 \| \| 슬래브, 벽체, 장선 \| \| D35 초과하는 철근 \| \| 40 \| \| D35 이하의 철근 \| \| 20 \| \| 보, 기둥 \| \| 모든 철근 \| \| 40 \| \| 쉘, 절판부재 \| \| 모든 철근 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "정치활동과 관련된 GEM 세부지표의 비교에 의하면 노르웨이의 HDI순위는 몇 위야", "호주의 GDP순위는 몇 위일까", "미국의 GEM순위는 몇 위지", "영국의 여성 소득비는 얼마야" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서1. 정치활동과 관련된 GEM 세부지표의 국제비교 \| GEM \| \| HDI순위 \| \| GDP순위 \| \| GEM순위 \| \| 국회위원 비율(%) \| \| 행정직 및 관리직 비율(%) \| \| 전문직 및 기술직비율(%) \| \| 여성 소득비 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 노르웨이 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 36.4 \| \| 26 \| \| 48 \| \| 0.65 \| \| 스웨덴 \| \| 3 \| \| 18 \| \| 3 \| \| 45.3 \| \| 30 \| \| 49 \| \| 0.68 \| \| 호주 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 11 \| \| 26.5 \| \| 25 \| \| 45 \| \| 0.70 \| \| 네덜란드 \| \| 5 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 33.3 \| \| 26 \| \| 48 \| \| 0.53 \| \| 벨기에 \| \| 6 \| \| 11 \| \| 15 \| \| 24.9 \| \| 19 \| \| 50 \| \| 0.44 \| \| 미국 \| \| 7 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 14.0 \| \| 46 \| \| 54 \| \| 0.62 \| \| 캐나다 \| \| 8 \| \| 9 \| \| 9 \| \| 23.6 \| \| 35 \| \| 53 \| \| 0.63 \| \| 일본 \| \| 9 \| \| 14 \| \| 44 \| \| 10.0 \| \| 9 \| \| 45 \| \| 0.45 \| \| 스위스 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 13 \| \| 22.4 \| \| 24 \| \| 43 \| \| 0.50 \| \| 덴마크 \| \| 11 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 38.0 \| \| 21 \| \| 51 \| \| 0.71 \| \| 아일랜드 \| \| 12 \| \| 3 \| \| 16 \| \| 14.2 \| \| 28 \| \| 49 \| \| 0.40 \| \| 영국 \| \| 13 \| \| 19 \| \| 17 \| \| 17.1 \| \| 30 \| \| 43 \| \| 0.60 \| \| 핀란드 \| \| 14 \| \| 17 \| \| 5 \| \| 36.5 \| \| 28 \| \| 57 \| \| 0.70 \| \| 오스트리아 \| \| 16 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 30.6 \| \| 29 \| \| 48 \| \| 0.50 \| \| 독일 \| \| 18 \| \| 13 \| \| 8 \| \| 31.4 \| \| 27 \| \| 50 \| \| 0.57 \| \| 스페인 \| \| 19 \| \| 24 \| \| 14 \| \| 26.6 \| \| 32 \| \| 45 \| \| 0.44 \| \| 뉴질랜드 \| \| 20 \| \| 28 \| \| 12 \| \| 29.2 \| \| 38 \| \| 53 \| \| 0.68 \| \| 이탈리아 \| \| 21 \| \| 16 \| \| 32 \| \| 10.3 \| \| 19 \| \| 44 \| \| 0.45 \| \| 이스라엘 \| \| 22 \| \| 26 \| \| 23 \| \| 15.0 \| \| 27 \| \| 54 \| \| 0.53 \| \| 포르투칼 \| \| 23 \| \| 30 \| \| 21 \| \| 19.1 \| \| 32 \| \| 50 \| \| 0.53 \| \| 그리스 \| \| 24 \| \| 31 \| \| 40 \| \| 8.7 \| \| 25 \| \| 47 \| \| 0.45 \| \| 싱가포르 \| \| 28 \| \| 21 \| \| 26 \| \| 11.8 \| \| 24 \| \| 43 \| \| 0.50 \| \| 슬로베니아 \| \| 29 \| \| 32 \| \| 27 \| \| 12.2 \| \| 31 \| \| 54 \| \| 0.62 \| \| 한국 \| \| 30 \| \| 37 \| \| 63 \| \| 5.9 \| \| 5 \| \| 34 \| \| 0.46 \| \| 폴란드 \| \| 35 \| \| 52 \| \| 25 \| \| 20.7 \| \| 32 \| \| 60 \| \| 0.62 \| \| 헝가리 \| \| 38 \| \| 42 \| \| 41 \| \| 9.8 \| \| 34 \| \| 61 \| \| 0.58 \| \| 슬로바키아 \| \| 39 \| \| 44 \| \| 24 \| \| 19.3 \| \| 31 \| \| 61 \| \| 0.65 \| \| 우루과이 \| \| 40 \| \| 59 \| \| 43 \| \| 11.5 \| \| 37 \| \| 52 \| \| 0.52 \| \| 칠레 \| \| 43 \| \| 53 \| \| 52 \| \| 10.1 \| \| 24 \| \| 50 \| \| 0.38 \|	table_qa_makrdown
[ "젠더에 대한 한국인간개발보고서 중 볼리비아의 GDP 순위가 어떻게 되지", "2003년도 젠더에 대한 한국인간개발보고서에서 스웨덴의 GEM 순위는 몇 위일까", "한국인간개발보고서를 작성할 때 보스와나의 GEM 순위가 어떻게 돼", "GEM 순위가 51위인 말도바의 GDP 순위는 몇 위지" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서6. 2003년도 GDI, GEM 현황 \| \| \| GDP \| \| GEM \| \| GDP-GEM \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 볼리비아 \| \| 64 \| \| 38 \| \| 26 \| \| 필리핀 \| \| 59 \| \| 35 \| \| 24 \| \| 페루 \| \| 57 \| \| 39 \| \| 18 \| \| 나미비아 \| \| 45 \| \| 29 \| \| 16 \| \| 트리니다드 토바고 \| \| 38 \| \| 22 \| \| 16 \| \| 코스타 리카 \| \| 34 \| \| 19 \| \| 15 \| \| 라트비아 \| \| 44 \| \| 30 \| \| 14 \| \| 말도바 \| \| 65 \| \| 51 \| \| 14 \| \| 스웨덴 \| \| 16 \| \| 3 \| \| 13 \| \| 보스와나 \| \| 43 \| \| 31 \| \| 12 \| \| 에쿠아도르 \| \| 61 \| \| 49 \| \| 12 \|	table_qa_makrdown
[ "2003년 6월 아랍에미리트의 GDP는 얼마야", "젠더에 대한 한국인간개발보고서에서 2003년 6월 한국 GEM은 얼마니", "2003년 6월 일본의 GDP는 얼마야", "2003년 6월 그리이스의 GDP는 얼마일까" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서6. 2003년도 GDI, GEM 현황 \| \| \| GDP \| \| GEM \| \| GDP-GEM \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 아랍에미리트 \| \| 20 \| \| 64 \| \| -44 \| \| 한국 \| \| 29 \| \| 62 \| \| -33 \| \| 일본 \| \| 13 \| \| 44 \| \| -31 \| \| 이탈리아 \| \| 14 \| \| 32 \| \| -18 \| \| 칠레 \| \| 36 \| \| 52 \| \| -16 \| \| 사이프러스 \| \| 19 \| \| 34 \| \| -15 \| \| 그리이스 \| \| 25 \| \| 40 \| \| -15 \| \| 터어키 \| \| 50 \| \| 65 \| \| -15 \| \| 아일랜드 \| \| 2 \| \| 16 \| \| -14 \| \| 러시아 \| \| 46 \| \| 57 \| \| -11 \|	table_qa_makrdown
[ "읍면부의 전체 인원 중 교육의 기대 효과로 소질 개발에 응답한 사람의 비율은 얼마야", "한국인간개발보고서에서 몇 퍼센트의 전국 여자가 좋은직장을 택했어", "동부에서는 몇 퍼센트의 남자가 결혼, 승진의 차별이 있다고 생각하니", "몇 퍼센트의 읍면부 남자가 주위기대를 할까" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서가. 노동시장 진입 이전: 여성들의 인적자본형성 과정단위: % \| \| \| \| \| 계 \| \| 좋은직장 \| \| 소질 개발 \| \| 주위기대 \| \| 결혼,승진의 차별이있어 \| \| 인격,교양 \| \| 기타 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전국 \| \| 전체 \| \| 100.0 \| \| 37.9 \| \| 37.3 \| \| 3.9 \| \| 11.5 \| \| 9.0 \| \| 0.4 \| \| 여자 \| \| 100.0 \| \| 33.5 \| \| 39.3 \| \| 3.0 \| \| 13.0 \| \| 10.6 \| \| 0.5 \| \| 남자 \| \| 100.0 \| \| 41.9 \| \| 35.4 \| \| 4.7 \| \| 10.0 \| \| 7.5 \| \| 0.3 \| \| 동부 \| \| 전체 \| \| 100.0 \| \| 36.7 \| \| 38.5 \| \| 3.9 \| \| 11.2 \| \| 9.3 \| \| 0.5 \| \| 여자 \| \| 100.0 \| \| 32.0 \| \| 40.6 \| \| 3.0 \| \| 12.8 \| \| 10.9 \| \| 0.6 \| \| 남자 \| \| 100.0 \| \| 40.8 \| \| 36.5 \| \| 4.7 \| \| 9.8 \| \| 7.9 \| \| 0.4 \| \| 읍면부 \| \| 전체 \| \| 100.0 \| \| 44.9 \| \| 30.8 \| \| 4.2 \| \| 12.8 \| \| 7.1 \| \| 0.1 \| \| 여자 \| \| 100.0 \| \| 41.6 \| \| 32.1 \| \| 3.3 \| \| 14.3 \| \| 8.7 \| \| . \| \| 남자 \| \| 100.0 \| \| 47.9 \| \| 29.7 \| \| 5.0 \| \| 11.5 \| \| 5.7 \| \| 0.1 \|	table_qa_makrdown
[ "젠더에 대한 한국인간개발보고서에 따르면 전국의 고용주로 일하는 여성은 얼마나 될까", "젠더에 대한 한국인간개발보고서에 의하면 6세 미만 자녀가 없는 여성 자영업자는 전국에 몇 명이 있지", "0세에서 2세 자녀가 있는 여성 자영업자 중 얼마의 사람이 동부에 거주하고 있니", "동부에 살고 있는 여성 피고용인 중 3살에서 5살 아이가 있는 사람은 몇 명이야" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서나. 노동시장 진입 이후: 여성의 경제적 지위단위: 명 \| \| \| \| \| 계 \| \| 6세 미만 자녀없음 \| \| 6세미만 자녀 있음 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 0-2세 \| \| 3-5세 \| \| 0-2,3-5세 모두있음 \| \| 전국 \| \| 계 \| \| 4512305 \| \| 3781341 \| \| 236753 \| \| 375523 \| \| 118688 \| \| 고용주 \| \| 170198 \| \| 133265 \| \| 25456 \| \| 50149 \| \| 14667 \| \| 자영업자 \| \| 908889 \| \| 812547 \| \| 62672 \| \| 122636 \| \| 43944 \| \| 무급가족종사자 \| \| 1616698 \| \| 1411377 \| \| 1297 \| \| 1241 \| \| 451 \| \| 피고용인 \| \| 1816520 \| \| 1424152 \| \| 146328 \| \| 201497 \| \| 59626 \| \| 동부 \| \| 계 \| \| 2824169 \| \| 2273755 \| \| 147523 \| \| 223175 \| \| 65542 \| \| 고용주 \| \| 149037 \| \| 116398 \| \| 17331 \| \| 32028 \| \| 9600 \| \| 자영업자 \| \| 512095 \| \| 428624 \| \| 30923 \| \| 58661 \| \| 18392 \| \| 무급가족종사자 \| \| 616067 \| \| 526737 \| \| 765 \| \| 680 \| \| 255 \| \| 피고용인 \| \| 1546970 \| \| 1201996 \| \| 98504 \| \| 131806 \| \| 37295 \| \| 읍면부 \| \| 계 \| \| 1688136 \| \| 1507586 \| \| 89232 \| \| 152349 \| \| 53145 \| \| 고용주 \| \| 21161 \| \| 16867 \| \| 9126 \| \| 18121 \| \| 5067 \| \| 자영업자 \| \| 396794 \| \| 383923 \| \| 31749 \| \| 63975 \| \| 25551 \| \| 무급가족종사자 \| \| 1000631 \| \| 884640 \| \| 533 \| \| 561 \| \| 196 \| \| 피고용인 \| \| 269550 \| \| 222156 \| \| 47824 \| \| 69692 \| \| 22331 \|	table_qa_makrdown
[ "젠더에 대한 한국인간개발보고서에 따르면 서울의 여자 사무직원은 몇 명이야", "2022년도 지역별 여성 직종 분포에서 부산지역 전문가 기술공 및 전문가의 총수는 어떻게 될까", "광주지역의 단순노무직 근로자에 총수는 몇 명이니", "농업 및 어업 숙련 근로자 중 울산지역은 여자가 몇 몇이지" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서나. 노동시장 진입 이후: 여성의 경제적 지위단위: 명 \| \| \| 총수 \| \| 여자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 계 \| \| 입법자, 고위 임직원 및 관리자 \| \| 전문가,기술공 및 준 전문가 \| \| 사무 직원 \| \| 서비스 근로자 및 상점과 시장 판매 근로자 \| \| 농업 및 어업 숙련 근로자 \| \| 기능원,기계 조작원 및 조립원 \| \| 단순 노무직 근로자 \| \| 계 \| \| 입법자, 고위 임직원 및 관리자 \| \| 전문가,기술 공 및 준 전문가 \| \| 사무 직원 \| \| 서비스 근로자 및 상점과 시장 판매 근로자 \| \| 농업 및 어업 숙련 근로자 \| \| 기능원,기계 조작원 및 조립원 \| \| 단순 노무직 근로자 \| \| 전국 \| \| 22169 \| \| 570 \| \| 3692 \| \| 2822 \| \| 5795 \| \| 1964 \| \| 5070 \| \| 2255 \| \| 9225 \| \| 32 \| \| 1339 \| \| 1476 \| \| 3578 \| \| 907 \| \| 842 \| \| 1051 \| \| 서울 \| \| 4783 \| \| 186 \| \| 1177 \| \| 699 \| \| 1295 \| \| 9 \| \| 989 \| \| 428 \| \| 1978 \| \| 12 \| \| 387 \| \| 405 \| \| 781 \| \| 2 \| \| 208 \| \| 182 \| \| 부산 \| \| 1704 \| \| 35 \| \| 245 \| \| 200 \| \| 532 \| \| 20 \| \| 499 \| \| 173 \| \| 726 \| \| 2 \| \| 95 \| \| 113 \| \| 329 \| \| 8 \| \| 103 \| \| 77 \| \| 대구 \| \| 1155 \| \| 25 \| \| 177 \| \| 148 \| \| 358 \| \| 23 \| \| 311 \| \| 112 \| \| 494 \| \| 2 \| \| 81 \| \| 77 \| \| 208 \| \| 9 \| \| 70 \| \| 48 \| \| 광주 \| \| 1178 \| \| 22 \| \| 196 \| \| 136 \| \| 316 \| \| 11 \| \| 379 \| \| 117 \| \| 466 \| \| 2 \| \| 69 \| \| 73 \| \| 197 \| \| 6 \| \| 62 \| \| 58 \| \| 인천 \| \| 603 \| \| 11 \| \| 109 \| \| 81 \| \| 184 \| \| 26 \| \| 133 \| \| 58 \| \| 264 \| \| 1 \| \| 41 \| \| 46 \| \| 115 \| \| 12 \| \| 22 \| \| 27 \| \| 대전 \| \| 642 \| \| 13 \| \| 121 \| \| 91 \| \| 208 \| \| 11 \| \| 133 \| \| 63 \| \| 271 \| \| 0 \| \| 47 \| \| 46 \| \| 128 \| \| 5 \| \| 18 \| \| 27 \| \| 울산 \| \| 473 \| \| 6 \| \| 72 \| \| 57 \| \| 110 \| \| 17 \| \| 165 \| \| 47 \| \| 171 \| \| 0 \| \| 23 \| \| 24 \| \| 76 \| \| 8 \| \| 16 \| \| 23 \| \| 경기 \| \| 4485 \| \| 152 \| \| 886 \| \| 698 \| \| 1017 \| \| 183 \| \| 1002 \| \| 547 \| \| 1743 \| \| 7 \| \| 294 \| \| 358 \| \| 609 \| \| 73 \| \| 127 \| \| 274 \| \| 강원 \| \| 683 \| \| 17 \| \| 64 \| \| 75 \| \| 202 \| \| 112 \| \| 135 \| \| 77 \| \| 293 \| \| 0 \| \| 28 \| \| 38 \| \| 127 \| \| 48 \| \| 21 \| \| 31 \| \| 충북 \| \| 682 \| \| 10 \| \| 75 \| \| 72 \| \| 176 \| \| 131 \| \| 148 \| \| 70 \| \| 287 \| \| 0 \| \| 31 \| \| 34 \| \| 107 \| \| 57 \| \| 25 \| \| 32 \| \| 충남 \| \| 908 \| \| 8 \| \| 79 \| \| 90 \| \| 201 \| \| 244 \| \| 182 \| \| 104 \| \| 394 \| \| 0 \| \| 40 \| \| 41 \| \| 122 \| \| 109 \| \| 30 \| \| 52 \| \| 전북 \| \| 841 \| \| 10 \| \| 93 \| \| 79 \| \| 214 \| \| 207 \| \| 165 \| \| 72 \| \| 363 \| \| 0 \| \| 38 \| \| 36 \| \| 130 \| \| 96 \| \| 32 \| \| 31 \| \| 전남 \| \| 981 \| \| 14 \| \| 76 \| \| 81 \| \| 232 \| \| 321 \| \| 178 \| \| 79 \| \| 452 \| \| 1 \| \| 35 \| \| 39 \| \| 158 \| \| 168 \| \| 18 \| \| 34 \| \| 경북 \| \| 1378 \| \| 29 \| \| 118 \| \| 146 \| \| 319 \| \| 360 \| \| 276 \| \| 130 \| \| 609 \| \| 1 \| \| 52 \| \| 67 \| \| 205 \| \| 175 \| \| 45 \| \| 63 \| \| 경남 \| \| 1402 \| \| 29 \| \| 173 \| \| 140 \| \| 355 \| \| 230 \| \| 329 \| \| 146 \| \| 581 \| \| 0 \| \| 63 \| \| 64 \| \| 232 \| \| 103 \| \| 41 \| \| 77 \| \| 제주 \| \| 271 \| \| 3 \| \| 29 \| \| 30 \| \| 76 \| \| 57 \| \| 45 \| \| 32 \| \| 130 \| \| 0 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 52 \| \| 29 \| \| 3 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "젠더에 대한 한국인간개발보고서에서 16대 국회의원은 전체 합계가 몇이지", "젠더에 대한 한국인간개발보고서에서 15대 국회의원은 여성비율이 몇일까", "젠더에 대한 한국인간개발보고서에서 여성비율이 2.3퍼센트인 항목은 뭐지", "젠더에 대한 한국인간개발보고서에서 1회 광역의원 중 여성은 몇이니" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서나. 정책결정 : 여성의 의사결정직 진출단위: 명, % \| \| \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 16대 국회의원 \| \| 227 \| \| 222 \| \| 5 \| \| 2.2% \| \| 15대 국회의원 \| \| 253 \| \| 251 \| \| 2 \| \| 0.8% \| \| 14대 국회의원 \| \| 236 \| \| 236 \| \| 0 \| \| - \| \| 2회 광역단체장 \| \| 16 \| \| 16 \| \| 0 \| \| - \| \| 1회 광역단체장 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 0 \| \| - \| \| 2회 기초단체장 \| \| 232 \| \| 232 \| \| 0 \| \| - \| \| 1회 기초단체장 \| \| 243 \| \| 241 \| \| 2 \| \| 0.8% \| \| 2회 광역의원 \| \| 616 \| \| 602 \| \| 14 \| \| 2.3% \| \| 1회 광역의원 \| \| 875 \| \| 862 \| \| 13 \| \| 1.5% \| \| 2회 기초의원 \| \| 3489 \| \| 3433 \| \| 56 \| \| 1.6% \| \| 1회 기초의원 \| \| 4145 \| \| 4095 \| \| 50 \| \| 1.2% \|	table_qa_makrdown
[ "역대 여성 국회의원 당선 비율표에서 제5대 국회의원의 수는 총 몇 명이야", "한국인간개발보고서에서 제11대 국회의원 총 276명중 몇 명이 여성 국회의원이니", "여성의 의사결정직 진출에서 제7대 여성 국회의원의 당선 비율은 몇 퍼센트일까", "제13대 국회의원 총 299명에서 여성 국회의원 당선 비율은 얼마나 돼" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서나. 정책결정 : 여성의 의사결정직 진출단위: 명, % \| 7대 선거 \| \| 총 국회의원 \| \| 여성 국회의원 \| \| 당선 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제1대(1948) \| \| 200 \| \| 1 \| \| 0.5% \| \| 제2대(1950) \| \| 210 \| \| 2 \| \| 1.0% \| \| 제3대(1954) \| \| 203 \| \| 1 \| \| 0.5% \| \| 제4대(1958) \| \| 233 \| \| 3 \| \| 1.3% \| \| 제5대(1960) \| \| 175 \| \| 2 \| \| 1.1% \| \| 제6대(1963) \| \| 175 \| \| 2 \| \| 1.1% \| \| 제7대(1967) \| \| 202 \| \| 3 \| \| 1.5% \| \| 제8대(1971) \| \| 204 \| \| 5 \| \| 2.5% \| \| 제9대(1973) \| \| 219 \| \| 12 \| \| 5.5% \| \| 제10대(1978) \| \| 221 \| \| 8 \| \| 3.6% \| \| 제11대(1981) \| \| 276 \| \| 9 \| \| 3.3% \| \| 제12대(1985) \| \| 276 \| \| 8 \| \| 2.9% \| \| 제13대(1988) \| \| 299 \| \| 6 \| \| 2.0% \| \| 제14대(1992) \| \| 299 \| \| 6 \| \| 2.0% \| \| 제15대(1996) \| \| 299 \| \| 9 \| \| 3.0% \| \| 제16대(2000) \| \| 273 \| \| 16 \| \| 5.9% \| \| 총계 \| \| 3,764 \| \| 93 \| \| 2.5% \|	table_qa_makrdown
[ "젠더에 대한 한국인간개발보고서에서 6대 지역구 의석 수는 몇 개니", "8대 국회에서 지역구 남성 입후보자 수는 몇 명이야", "10대 국회에서 전국구 여성 입후보자 수는 몇 명이니", "11대 국회에서 지역구 남성 당선자 수는 어떻게 될까" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서나. 정책결정 : 여성의 의사결정직 진출단위: 명, % \| 국회 \| \| 지역구 \| \| 전국구 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 의석 수 \| \| 남성 입후보자 수 \| \| 남성 당선자 수(비율) \| \| 여성 입후보자 수 \| \| 여성 당선자 수(비율) \| \| 여성 후보자 비율 \| \| 의석 수 \| \| 남성 입후보자 수 \| \| 남성 당선자 수(비율) \| \| 여성 입후보자 수 \| \| 여성 당선자 수(비율) \| \| 여성 후보자 비율 \| \| 6대 \| \| 131 \| \| 843 \| \| 130(15.5) \| \| 4 \| \| 1(25) \| \| 0.4 \| \| 44 \| \| 151 \| \| 43(28.5) \| \| 3 \| \| 1(33.3) \| \| 1.9 \| \| 7대 \| \| 131 \| \| 698 \| \| 130(18.6) \| \| 4 \| \| 1(25) \| \| 0.6 \| \| 44 \| \| 115 \| \| 42(36.5) \| \| 4 \| \| 2(50) \| \| 3.4 \| \| 8대 \| \| 153 \| \| 575 \| \| 153(26.7) \| \| 2 \| \| 0 \| \| 0.3 \| \| 51 \| \| 114 \| \| 46(40.4) \| \| 7 \| \| 5(71.4) \| \| 5.8 \| \| 9대 \| \| 146 \| \| 337 \| \| 144(42.7) \| \| 2 \| \| 2(100) \| \| 0.6 \| \| 73 \| \| 77 \| \| 64(83.1) \| \| 10 \| \| 9(90) \| \| 11.5 \| \| 10대 \| \| 154 \| \| 468 \| \| 153(32.7) \| \| 5 \| \| 1(20) \| \| 1.1 \| \| 77 \| \| 78 \| \| 70(89.7) \| \| 7 \| \| 7(100) \| \| 8.2 \| \| 11대 \| \| 154 \| \| 625 \| \| 183(29.3) \| \| 10 \| \| 1(10) \| \| 1.8 \| \| 92 \| \| 213 \| \| 84(39.4) \| \| 15 \| \| 8(53.3) \| \| 6.5 \| \| 12대 \| \| 184 \| \| 433 \| \| 182(42) \| \| 7 \| \| 2(28.6) \| \| 1.6 \| \| 92 \| \| 162 \| \| 86(53.1) \| \| 9 \| \| 6(66.7) \| \| 5.3 \| \| 13대 \| \| 224 \| \| 1032 \| \| 224(21.7) \| \| 14 \| \| 0 \| \| 1.3 \| \| 75 \| \| 160 \| \| 69(43.1) \| \| 13 \| \| 6(46.2) \| \| 7.5 \| \| 14대 \| \| 237 \| \| 1031 \| \| 236(22.9) \| \| 21 \| \| 1(4.8) \| \| 2.0 \| \| 62 \| \| 138 \| \| 55(39.9) \| \| 16 \| \| 7(43.8) \| \| 10.4 \| \| 15대 \| \| 253 \| \| 1368 \| \| 251(18.3) \| \| 21 \| \| 2(9.5) \| \| 1.5 \| \| 46 \| \| 139 \| \| 39(28) \| \| 22 \| \| 7(31.8) \| \| 13 \| \| 16대 \| \| 227 \| \| 1005 \| \| 222(22.1) \| \| 33 \| \| 5(15.2) \| \| 3.2 \| \| 46 \| \| 108 \| \| 35(32.4) \| \| 32 \| \| 11(34.3) \| \| 22.8 \| \| 평균 \| \| 3161 \| \| 15085 \| \| 3079(20.4) \| \| 179 \| \| 24(13.4) \| \| 1.17 \| \| 775 \| \| 1527 \| \| 700(45.8) \| \| 144 \| \| 75(52.1) \| \| 8.6 \|	table_qa_makrdown
[ "기초단체장 당선자 남녀비교에 따르면 기초단체장 당선자의 합계는 몇 명이야", "기초단체장 당선자 남녀비교에 따르면 서울 기초단체장 당선자 중 남성은 몇 명이니", "젠더에 대한 한국인간개발보고서에 따르면 부산은 여성 기초단체장 당선자가 몇 명이지", "젠더에 대한 한국인간개발보고서에 따르면 인천 기초단체장 당선자의 합계는 어떻게 될까" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 232 \| \| 232 \| \| 0 \| \| 서울 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 0 \| \| 부산 \| \| 16 \| \| 16 \| \| 0 \| \| 대구 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 0 \| \| 인천 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 0 \| \| 광주 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 0 \| \| 대전 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 0 \| \| 울산 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 0 \| \| 경기 \| \| 31 \| \| 31 \| \| 0 \| \| 강원 \| \| 18 \| \| 18 \| \| 0 \| \| 충북 \| \| 11 \| \| 11 \| \| 0 \| \| 충남 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 0 \| \| 전북 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 전남 \| \| 22 \| \| 22 \| \| 0 \| \| 경북 \| \| 23 \| \| 23 \| \| 0 \| \| 경남 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 0 \| \| 제주 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "젠더에 대한 한국인간개발보고서에 따르면 서울의 14대 국회의원 당선자 중 남자는 얼마나 돼", "부산의 14대 국회의원 당선자 중 여자는 얼마큼 되지", "14대 국회의원 중 대구의 당선자는 남녀 합계 얼마지", "강원도에서 14대 국회의원으로 당선된 사람 중 남자는 얼마나 되니" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 236 \| \| 236 \| \| 0 \| \| 서울 \| \| 44 \| \| 44 \| \| 0 \| \| 부산 \| \| 16 \| \| 16 \| \| 0 \| \| 대구 \| \| 11 \| \| 11 \| \| 0 \| \| 인천 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 0 \| \| 광주 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 0 \| \| 대전 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 0 \| \| 경기 \| \| 31 \| \| 31 \| \| 0 \| \| 강원 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 충북 \| \| 9 \| \| 9 \| \| 0 \| \| 충남 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 전북 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 전남 \| \| 19 \| \| 19 \| \| 0 \| \| 경북 \| \| 21 \| \| 21 \| \| 0 \| \| 경남 \| \| 23 \| \| 23 \| \| 0 \| \| 제주 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "16대 국회의원 후보자 남녀비교에 따르면 서울의 여성 비율은 얼마야", "역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 상 대구의 여성비율은 어떻게 되지", "대전의 남자 후보자 및 당선자는 몇 명이니", "경기는 몇 명의 여자 후보자 및 당선자가 있었어" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 1,040 \| \| 1,007 \| \| 33 \| \| 3.2% \| \| 서울 \| \| 241 \| \| 221 \| \| 20 \| \| 8.3% \| \| 부산 \| \| 76 \| \| 75 \| \| 1 \| \| 1.3% \| \| 대구 \| \| 57 \| \| 54 \| \| 3 \| \| 5.3% \| \| 인천 \| \| 43 \| \| 43 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 광주 \| \| 26 \| \| 25 \| \| 1 \| \| 3.8% \| \| 대전 \| \| 31 \| \| 31 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 울산 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경기 \| \| 171 \| \| 169 \| \| 2 \| \| 1.2% \| \| 강원 \| \| 38 \| \| 38 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충북 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 53 \| \| 52 \| \| 1 \| \| 1.9% \| \| 전북 \| \| 48 \| \| 45 \| \| 3 \| \| 6.3% \| \| 전남 \| \| 55 \| \| 54 \| \| 1 \| \| 1.8% \| \| 경북 \| \| 64 \| \| 63 \| \| 1 \| \| 1.6% \| \| 경남 \| \| 77 \| \| 77 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 제주 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "14대 국회의원 후보자 남녀비교 중 서울의 여성비율은 몇 퍼센트야", "젠더에 대한 한국인간개발보고서를 보면 얼마가 부산의 성별 합계에 해당할까", "대구의 여성비율은 얼마니", "몇 퍼센트가 경기의 여성비율이지" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 1,052 \| \| 1,031 \| \| 21 \| \| 2.0% \| \| 서울 \| \| 201 \| \| 194 \| \| 7 \| \| 3.5% \| \| 부산 \| \| 69 \| \| 69 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대구 \| \| 43 \| \| 42 \| \| 1 \| \| 2.3% \| \| 인천 \| \| 33 \| \| 33 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 광주 \| \| 7 \| \| 27 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대전 \| \| 31 \| \| 31 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경기 \| \| 139 \| \| 138 \| \| 1 \| \| 0.7% \| \| 강원 \| \| 69 \| \| 69 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충북 \| \| 40 \| \| 40 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 67 \| \| 62 \| \| 5 \| \| 7.5% \| \| 전북 \| \| 60 \| \| 57 \| \| 3 \| \| 5.0% \| \| 전남 \| \| 72 \| \| 71 \| \| 1 \| \| 1.4% \| \| 경북 \| \| 87 \| \| 86 \| \| 1 \| \| 1.1% \| \| 경남 \| \| 105 \| \| 104 \| \| 1 \| \| 1.0% \| \| 제주 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 1 \| \| 11.1% \|	table_qa_makrdown
[ "서울의 15대 국회의원 후보자들 중 여성 비율은 몇 퍼센트니", "광주에서 15대 국회의원 후보자 중 남성은 몇 명이야", "15대 국회의원 후보자들 중 남성은 64명, 여성은 2명인 시도는 어디일까", "제주도에서 15대 국회의원 남녀 후보자의 합계는 몇 명이야" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 1,389 \| \| 1,367 \| \| 22 \| \| 1.6% \| \| 서울 \| \| 251 \| \| 241 \| \| 10 \| \| 4.0% \| \| 부산 \| \| 102 \| \| 100 \| \| 2 \| \| 2.0% \| \| 대구 \| \| 104 \| \| 103 \| \| 1 \| \| 1.0% \| \| 인천 \| \| 56 \| \| 56 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 광주 \| \| 27 \| \| 27 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대전 \| \| 46 \| \| 46 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경기 \| \| 201 \| \| 199 \| \| 2 \| \| 1.0% \| \| 강원 \| \| 75 \| \| 75 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충북 \| \| 45 \| \| 45 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 66 \| \| 64 \| \| 2 \| \| 3.0% \| \| 전북 \| \| 65 \| \| 65 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전남 \| \| 71 \| \| 71 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경북 \| \| 130 \| \| 128 \| \| 2 \| \| 1.5% \| \| 경남 \| \| 133 \| \| 130 \| \| 3 \| \| 2.3% \| \| 제주 \| \| 17 \| \| 17 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "2회 광역의원 후보자 남녀비교에서 여성비율 총합은 몇 퍼센트야", "2회 광역의원 후보자 남녀비교에서 부산지역 남성수는 몇 명일까", "2회 광역의원 후보 64명 중 여성이 1명도 없는 지역은 어디니", "2회 광역의원 후보자 남녀수가 117명인 지역의 여성비율은 얼마지" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 1,571 \| \| 1,534 \| \| 37 \| \| 2.4% \| \| 서울 \| \| 245 \| \| 237 \| \| 8 \| \| 3.3% \| \| 부산 \| \| 113 \| \| 112 \| \| 1 \| \| 0.9% \| \| 대구 \| \| 79 \| \| 76 \| \| 3 \| \| 3.8% \| \| 인천 \| \| 74 \| \| 68 \| \| 6 \| \| 8.1% \| \| 광주 \| \| 44 \| \| 41 \| \| 3 \| \| 6.8% \| \| 대전 \| \| 40 \| \| 40 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 울산 \| \| 49 \| \| 46 \| \| 3 \| \| 6.1% \| \| 경기 \| \| 208 \| \| 205 \| \| 3 \| \| 1.4% \| \| 강원 \| \| 104 \| \| 102 \| \| 2 \| \| 1.9% \| \| 충북 \| \| 64 \| \| 64 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 78 \| \| 76 \| \| 2 \| \| 2.6% \| \| 전북 \| \| 67 \| \| 65 \| \| 2 \| \| 3.0% \| \| 전남 \| \| 117 \| \| 115 \| \| 2 \| \| 1.7% \| \| 경북 \| \| 135 \| \| 134 \| \| 1 \| \| 0.7% \| \| 경남 \| \| 116 \| \| 116 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 제주 \| \| 38 \| \| 37 \| \| 1 \| \| 2.6% \|	table_qa_makrdown
[ "1회 기초의원 후보자의 시도 합계 중 여성비율은 몇 퍼센트지", "서울에 지원한 1회 기초의원 후보자 중에서 남자는 몇 명이야", "부산에는 1회 기초의원 후보자로 몇 명의 여자가 지원했어", "1회 기초의원 후보자 남녀비교 표에 따르면 여성비율이 0.3퍼센트인 시도명은 뭐니" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 11,487 \| \| 11,249 \| \| 238 \| \| 2.1% \| \| 서울 \| \| 1,622 \| \| 1,553 \| \| 69 \| \| 4.3% \| \| 부산 \| \| 700 \| \| 694 \| \| 6 \| \| 0.9% \| \| 대구 \| \| 444 \| \| 437 \| \| 7 \| \| 1.6% \| \| 인천 \| \| 369 \| \| 359 \| \| 10 \| \| 2.7% \| \| 광주 \| \| 297 \| \| 289 \| \| 8 \| \| 2.7% \| \| 대전 \| \| 259 \| \| 252 \| \| 7 \| \| 2.7% \| \| 경기 \| \| 1,536 \| \| 1,511 \| \| 25 \| \| 1.6% \| \| 강원 \| \| 746 \| \| 744 \| \| 2 \| \| 0.3% \| \| 충북 \| \| 473 \| \| 466 \| \| 7 \| \| 1.5% \| \| 충남 \| \| 659 \| \| 658 \| \| 1 \| \| 0.2% \| \| 전북 \| \| 878 \| \| 802 \| \| 76 \| \| 8.7% \| \| 전남 \| \| 1,084 \| \| 1,079 \| \| 5 \| \| 0.5% \| \| 경북 \| \| 1,050 \| \| 1,049 \| \| 1 \| \| 0.1% \| \| 경남 \| \| 1,246 \| \| 1,233 \| \| 13 \| \| 1.0% \| \| 제주 \| \| 124 \| \| 123 \| \| 1 \| \| 0.8% \|	table_qa_makrdown
[ "젠더에 대한 한국인간개발보고서에서 서울의 여성비율은 몇 퍼센트야", "역대 국회의원 및 지방의회의원 호보자 및 당선자 여성비율 중 부산의 여성비율은 몇 퍼센트일까", "광역의원 후보자 남녀비교에서 충남의 남성은 몇 명이지", "국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 중 강원의 여성은 몇명이니" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 2,378 \| \| 2,327 \| \| 51 \| \| 2.1% \| \| 서울 \| \| 349 \| \| 339 \| \| 10 \| \| 2.9% \| \| 부산 \| \| 127 \| \| 125 \| \| 2 \| \| 1.6% \| \| 대구 \| \| 124 \| \| 123 \| \| 1 \| \| 0.8% \| \| 인천 \| \| 89 \| \| 84 \| \| 5 \| \| 5.6% \| \| 광주 \| \| 59 \| \| 56 \| \| 3 \| \| 5.1% \| \| 대전 \| \| 91 \| \| 89 \| \| 2 \| \| 2.2% \| \| 경기 \| \| 334 \| \| 332 \| \| 2 \| \| 0.6% \| \| 강원 \| \| 145 \| \| 143 \| \| 2 \| \| 1.4% \| \| 충북 \| \| 102 \| \| 102 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 153 \| \| 152 \| \| 1 \| \| 0.7% \| \| 전북 \| \| 142 \| \| 126 \| \| 16 \| \| 11.3% \| \| 전남 \| \| 181 \| \| 179 \| \| 2 \| \| 1.1% \| \| 경북 \| \| 210 \| \| 209 \| \| 1 \| \| 0.5% \| \| 경남 \| \| 227 \| \| 223 \| \| 4 \| \| 1.8% \| \| 제주 \| \| 45 \| \| 45 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "16대 국회의원 당선자 남녀비교표에서 서울의 여성비율은 몇 퍼센트니", "16대 국회의원 당선자 남녀비교표에서 제주에서는 몇 명의 남자가 당선되었을까", "16대 국회의원 당선자 남녀비교표에 따르면 경기에서 여성이 당선된 비율은 얼마나 돼", "대전 지역에서의 남자 당선자는 몇 명이야" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 227 \| \| 222 \| \| 5 \| \| 2.2% \| \| 서울 \| \| 45 \| \| 42 \| \| 3 \| \| 6.7% \| \| 부산 \| \| 17 \| \| 17 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대구 \| \| 11 \| \| 10 \| \| 1 \| \| 9.1% \| \| 인천 \| \| 11 \| \| 11 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 광주 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 1 \| \| 16.7% \| \| 대전 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 울산 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경기 \| \| 41 \| \| 41 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 강원 \| \| 9 \| \| 9 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충북 \| \| 7 \| \| 7 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 11 \| \| 11 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전북 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전남 \| \| 13 \| \| 13 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경북 \| \| 16 \| \| 16 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경남 \| \| 16 \| \| 16 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 제주 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "서울시의 남자 기초단체장 당선자 수는 얼마야", "남자 기초단체장 당선자 수가 21인 곳은 어디니", "강원도 기초단체장 당선자 중 여성비율은 몇 퍼센트지", "어느 시도의 기초단체장 당선자 남녀 합계가 16명일까" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 243 \| \| 241 \| \| 2 \| \| 0.8% \| \| 서울 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 부산 \| \| 16 \| \| 16 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대구 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 인천 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 광주 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대전 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경기 \| \| 31 \| \| 30 \| \| 1 \| \| 3.2% \| \| 강원 \| \| 31 \| \| 30 \| \| 1 \| \| 3.2% \| \| 충북 \| \| 11 \| \| 11 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전북 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전남 \| \| 24 \| \| 24 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경북 \| \| 23 \| \| 23 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경남 \| \| 21 \| \| 21 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 제주 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "경기도의 15대 국회의원 당선자 중에서 여성비율은 몇 퍼센트야", "젠더에 대한 한국인간개발보고서에서 15대 국회의원 당선자의 여성비율 합계는 총 몇 퍼센트일까", "광주의 15대 국회의원 여성 당선자는 몇 명이지", "15대 국회의원 당선자의 여성비율이 5.3퍼센트인 시도는 어디니" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 253 \| \| 251 \| \| 2 \| \| 0.8% \| \| 서울 \| \| 47 \| \| 46 \| \| 1 \| \| 2.1% \| \| 부산 \| \| 21 \| \| 21 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대구 \| \| 13 \| \| 13 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 인천 \| \| 11 \| \| 11 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 광주 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대전 \| \| 7 \| \| 7 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경기 \| \| 38 \| \| 38 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 강원 \| \| 13 \| \| 13 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충북 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 13 \| \| 13 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전북 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전남 \| \| 17 \| \| 17 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경북 \| \| 19 \| \| 18 \| \| 1 \| \| 5.3% \| \| 경남 \| \| 23 \| \| 23 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 제주 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "젠더에 대한 한국인간개발보고서의 2회 기초의원 당선자 남녀비교에서 여성 당선자의 합계는 몇 명일까", "대구에서 남성 기초의원 당선자는 몇 명이니", "경기도의 여성 기초의원 당선자 비율은 몇 퍼센트지", "남성 기초의원 당선자는 전남에서 몇 명이야" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 3,489 \| \| 3,433 \| \| 56 \| \| 1.6% \| \| 서울 \| \| 520 \| \| 494 \| \| 26 \| \| 5.0% \| \| 부산 \| \| 224 \| \| 222 \| \| 2 \| \| 0.9% \| \| 대구 \| \| 146 \| \| 143 \| \| 3 \| \| 2.1% \| \| 인천 \| \| 135 \| \| 130 \| \| 5 \| \| 3.7% \| \| 광주 \| \| 81 \| \| 77 \| \| 4 \| \| 4.9% \| \| 대전 \| \| 75 \| \| 74 \| \| 1 \| \| 1.3% \| \| 울산 \| \| 59 \| \| 57 \| \| 2 \| \| 3.4% \| \| 경기 \| \| 466 \| \| 458 \| \| 8 \| \| 1.7% \| \| 강원 \| \| 195 \| \| 195 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충북 \| \| 146 \| \| 145 \| \| 1 \| \| 0.7% \| \| 충남 \| \| 206 \| \| 206 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전북 \| \| 249 \| \| 246 \| \| 3 \| \| 1.2% \| \| 전남 \| \| 295 \| \| 295 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경북 \| \| 342 \| \| 341 \| \| 1 \| \| 0.3% \| \| 경남 \| \| 309 \| \| 309 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 제주 \| \| 41 \| \| 41 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "1회 기초의원 당선자에서 서울의 남성 당선자는 몇 명이니", "1회 기초의원 당선자에서 부산 당선자의 여성비율은 몇 퍼센트지", "1회 기초의원 당선자에서 대구의 당선자 합계는 몇 명이지", "인천의 여성 기초의원 당선자는 몇 명이야" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 4145 \| \| 4095 \| \| 50 \| \| 1.2% \| \| 서울 \| \| 513 \| \| 495 \| \| 18 \| \| 3.5% \| \| 부산 \| \| 326 \| \| 324 \| \| 2 \| \| 0.6% \| \| 대구 \| \| 199 \| \| 195 \| \| 4 \| \| 2.0% \| \| 인천 \| \| 123 \| \| 121 \| \| 2 \| \| 1.6% \| \| 광주 \| \| 114 \| \| 111 \| \| 3 \| \| 2.6% \| \| 대전 \| \| 106 \| \| 104 \| \| 2 \| \| 1.9% \| \| 경기 \| \| 597 \| \| 584 \| \| 13 \| \| 2.2% \| \| 강원 \| \| 239 \| \| 239 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충북 \| \| 180 \| \| 178 \| \| 2 \| \| 1.1% \| \| 충남 \| \| 223 \| \| 223 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전북 \| \| 285 \| \| 285 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전남 \| \| 343 \| \| 342 \| \| 1 \| \| 0.3% \| \| 경북 \| \| 398 \| \| 397 \| \| 1 \| \| 0.3% \| \| 경남 \| \| 449 \| \| 447 \| \| 2 \| \| 0.4% \| \| 제주 \| \| 50 \| \| 50 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "1회 광역단체장 여자 후보자가 2명이어서 여성 비율이 22.2퍼센트 나온 지역은 어디야", "1회 광역단체장에서 부산의 남자 후보자는 몇 명일까", "1회 광역단체장에서 전북지역은 여자 후보자가 몇 명이니", "어느 지역이 1회 광역단체장에서 남자 후보자가 6명 나왔지" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 56 \| \| 52 \| \| 4 \| \| 7.1% \| \| 서울 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 2 \| \| 22.2% \| \| 부산 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대구 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 인천 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 광주 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대전 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경기 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 강원 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충북 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전북 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 2 \| \| 100.0% \| \| 전남 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경북 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경남 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 제주 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "젠더에 대한 한국인간개발보고서의 2회 광역의원 당선자 남녀비교에서 서울에서 당선된 광역 여성의원은 몇 명이지", "2회 광역의원 중 남성 당선자의 합계는 몇 명일까", "경기에서 여성 광역의원 당선자의 비율은 몇 퍼센트지", "여성 광역의원 당선자는 경북에서 몇 명이니" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 616 \| \| 602 \| \| 14 \| \| 2.3% \| \| 서울 \| \| 94 \| \| 88 \| \| 6 \| \| 6.4% \| \| 부산 \| \| 44 \| \| 44 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대구 \| \| 26 \| \| 24 \| \| 2 \| \| 7.7% \| \| 인천 \| \| 26 \| \| 23 \| \| 3 \| \| 11.5% \| \| 광주 \| \| 14 \| \| 13 \| \| 1 \| \| 7.1% \| \| 대전 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 울산 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경기 \| \| 88 \| \| 87 \| \| 1 \| \| 1.1% \| \| 강원 \| \| 42 \| \| 41 \| \| 1 \| \| 2.4% \| \| 충북 \| \| 24 \| \| 24 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 32 \| \| 32 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전북 \| \| 34 \| \| 34 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전남 \| \| 50 \| \| 50 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경북 \| \| 54 \| \| 54 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경남 \| \| 46 \| \| 46 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 제주 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "2회 기초단체장 후보자 남녀비교 표에서 여성비율이 1.4퍼센트인 시도명은 어디야", "2회 기초단체장 후보자 남녀비교 표에 따르면 부산에서 성별이 여자인 당선자는 몇 명이니", "2회 기초단체장 후보자 남녀비교 표에서 대전의 남자 당선자는 몇 명일까", "젠더에 대한 한국인간개발보고서에 따르면 제주 지역의 여성비율은 몇 퍼센트지" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 677 \| \| 669 \| \| 8 \| \| 1.2% \| \| 서울 \| \| 72 \| \| 71 \| \| 1 \| \| 1.4% \| \| 부산 \| \| 48 \| \| 47 \| \| 1 \| \| 2.1% \| \| 대구 \| \| 26 \| \| 26 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 인천 \| \| 29 \| \| 28 \| \| 1 \| \| 3.4% \| \| 광주 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대전 \| \| 16 \| \| 15 \| \| 1 \| \| 6.3% \| \| 울산 \| \| 18 \| \| 18 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경기 \| \| 106 \| \| 104 \| \| 2 \| \| 1.9% \| \| 강원 \| \| 56 \| \| 56 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충북 \| \| 42 \| \| 42 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 43 \| \| 43 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전북 \| \| 36 \| \| 35 \| \| 1 \| \| 2.8% \| \| 전남 \| \| 44 \| \| 44 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경북 \| \| 55 \| \| 55 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경남 \| \| 67 \| \| 66 \| \| 1 \| \| 1.5% \| \| 제주 \| \| 11 \| \| 11 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "젠더에 대한 한국인간개발보고서의 2회 기초의원 후보자 남녀비교 중 서울의 합계는 얼마야", "2회 기초의원 후보자 남녀비교에서 얼마가 서울의 여성비율이니", "2회 기초의원 후보자 남녀비교 중 부산의 합계는 얼마지", "얼마가 광주의 여성비율일까" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 7,754 \| \| 7,614 \| \| 140 \| \| 1.8% \| \| 서울 \| \| 1,290 \| \| 1,231 \| \| 59 \| \| 4.6% \| \| 부산 \| \| 409 \| \| 405 \| \| 4 \| \| 1.0% \| \| 대구 \| \| 245 \| \| 240 \| \| 5 \| \| 2.0% \| \| 인천 \| \| 314 \| \| 303 \| \| 11 \| \| 3.5% \| \| 광주 \| \| 188 \| \| 182 \| \| 6 \| \| 3.2% \| \| 대전 \| \| 184 \| \| 182 \| \| 2 \| \| 1.1% \| \| 울산 \| \| 117 \| \| 111 \| \| 6 \| \| 5.1% \| \| 경기 \| \| 1,132 \| \| 1,106 \| \| 26 \| \| 2.3% \| \| 강원 \| \| 446 \| \| 443 \| \| 3 \| \| 0.7% \| \| 충북 \| \| 309 \| \| 306 \| \| 3 \| \| 1.0% \| \| 충남 \| \| 472 \| \| 470 \| \| 2 \| \| 0.4% \| \| 전북 \| \| 568 \| \| 564 \| \| 4 \| \| 0.7% \| \| 전남 \| \| 718 \| \| 715 \| \| 3 \| \| 0.4% \| \| 경북 \| \| 660 \| \| 657 \| \| 3 \| \| 0.5% \| \| 경남 \| \| 615 \| \| 612 \| \| 3 \| \| 0.5% \| \| 제주 \| \| 87 \| \| 87 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "광역의원 당선자 남녀비교에서 전체 당선자 여성 비율은 몇 퍼센트니", "광역의원 당선자 남녀비교에서 서울지역 성별 중 여성은 몇 명이야", "광역의원 당선자 남녀비교 중 경기도 여성 당선자 비율은 몇 퍼센트지", "광역의원 당선자 남녀비교에서 제주 남성 당선자는 몇 명일까" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 875 \| \| 862 \| \| 13 \| \| 1.5% \| \| 서울 \| \| 133 \| \| 129 \| \| 4 \| \| 3.0% \| \| 부산 \| \| 55 \| \| 54 \| \| 1 \| \| 1.8% \| \| 대구 \| \| 37 \| \| 37 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 인천 \| \| 32 \| \| 30 \| \| 2 \| \| 6.3% \| \| 광주 \| \| 23 \| \| 21 \| \| 2 \| \| 8.7% \| \| 대전 \| \| 23 \| \| 23 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경기 \| \| 123 \| \| 123 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 강원 \| \| 52 \| \| 50 \| \| 2 \| \| 3.8% \| \| 충북 \| \| 36 \| \| 36 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 55 \| \| 54 \| \| 1 \| \| 1.8% \| \| 전북 \| \| 52 \| \| 51 \| \| 1 \| \| 1.9% \| \| 전남 \| \| 68 \| \| 68 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경북 \| \| 84 \| \| 84 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경남 \| \| 85 \| \| 85 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 제주 \| \| 17 \| \| 17 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "제주도의 기초단체장 후보자 여성비율은 얼마이지", "서울시 기초단체장 선거 후보자의 성별 합계는 몇 명일까", "기초단체장 후보자 중 여성비율이 13.8퍼센트인 시도는 어디야", "인천의 기초단체장 선거에 나온 여성후보는 몇 명이지" ]	젠더에 대한 한국인간개발보고서부록 1. 역대 국회의원 및 지방의회의원 후보자 및 당선자 여성비율 \| 시도명 \| \| 성별 \| \| 여성비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 남 \| \| 여 \| \| 합계 \| \| 916 \| \| 904 \| \| 12 \| \| 1.3% \| \| 서울 \| \| 89 \| \| 88 \| \| 1 \| \| 1.1% \| \| 부산 \| \| 49 \| \| 49 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대구 \| \| 27 \| \| 27 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 인천 \| \| 34 \| \| 33 \| \| 1 \| \| 2.9% \| \| 광주 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 대전 \| \| 21 \| \| 21 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경기 \| \| 137 \| \| 136 \| \| 1 \| \| 0.7% \| \| 강원 \| \| 87 \| \| 87 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충북 \| \| 48 \| \| 48 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 충남 \| \| 65 \| \| 65 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 전북 \| \| 58 \| \| 50 \| \| 8 \| \| 13.8% \| \| 전남 \| \| 86 \| \| 86 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경북 \| \| 92 \| \| 92 \| \| 0 \| \| 0.0% \| \| 경남 \| \| 94 \| \| 93 \| \| 1 \| \| 1.1% \| \| 제주 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 0 \| \| 0.0% \|	table_qa_makrdown
[ "프로세스 차원의 조작적 정의는 어떻게 돼", "문헌빈도가 36인 기술 차원의 요인은 뭘까", "조직구조가 요인인 기타 차원은 조직의 구성원들에게 필요한 무엇에 관한 선택의 차원에서 이뤄진 조직의 체계니", "보상문화가 요인인 구조 및 문화 차원의 문헌빈도는 얼마나 되지" ]	중소기업 학습조직 구축을 위한 매뉴얼 개발- 최종보고서 - \| 차원 \| \| 요인 \| \| 조작적 정의 \| \| 문헌빈도 \| \| 순위 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 \| \| 최고경영자 의지 \| \| 최고경영자가 지식경영의 중요성을 충분히 숙지하고 인적, 물적 차원에서 적극 지원하며, 구성원들에게 지식의 창조와 공유를 강조하고 지식경영의 필요성과 실용성을 충분히 인지하고 있는 상태. \| \| 20 \| \| 1 \| \| 프로세스 \| \| 평가보상 \| \| 구성원이 보유하고 있는 지식의 가치와 지식 창조 공유 노력을 공정하게 평가하고 승진이나 보상 등과 연계시키는 일련의 체계적 활동. \| \| 15 \| \| 3 \| \| 조직 및 문화 \| \| 조직문화(창의성 +개방성) \| \| 구성원들의 다양성과 창의성을 존중하고 구성원 상호간의 지식을 제공하고 제공받아 지식공유를 촉진하고자 하는 조직의 신념 및 가치체계. \| \| 42 \| \| 2 \| \| 기술 \| \| 지식관리시스템 \| \| 조직내 지식을 축적하고 공유할 수 있도록 구축된 일체의 물리 적 시 스템 . \| \| 36 \| \| 4 \| \| 기타 \| \| 조직구조 \| \| 조직의 구성원들에게 필요한 자율권과 통제에 관한 선택의 차원에서 이뤄진 조직의 체계. \| \| 10 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방이양 완료사무 효과분석에서 광역 경제적 규제완화 평균은 얼마지", "기초 지방행정 책임성 확보 표준편차는 어떻게 되니", "주민 지방행정 책임성확보 평균은 어떻게 될까", "전체 주민만족도 제고 표준편차는 얼마야" ]	지방이양 완료사무 효과분석 \| 구분 \| \| 평균 \| \| 표준편차 \| \| --- \| --- \| --- \| 경제적 규제완화 \| \| 광역 \| \| 3.66 \| \| 2.12 \| \| 기초 \| \| 3.59 \| \| 2.42 \| \| 주민 \| \| 4.03 \| \| 2.64 \| \| 전체 \| \| 3.65 \| \| 2.20 \| \| 지방행정 책임성확보 \| \| 광역 \| \| 9.96 \| \| 2.66 \| \| 기초 \| \| 9.23 \| \| 2.12 \| \| 주민 \| \| 7.82 \| \| 1.12 \| \| 전체 \| \| 9.73 \| \| 2.55 \| \| 주민만족도 제고 \| \| 광역 \| \| 5.96 \| \| 2.51 \| \| 기초 \| \| 7.00 \| \| 2.91 \| \| 주민 \| \| 8.69 \| \| 2.45 \| \| 전체 \| \| 6.27 \| \| 2.67 \|	table_qa_makrdown
[ "신고체육시설업의 승인 등에 관한 기능은 어떤 이양효과가 있어", "도시관리계획 결정 권한 기능의 이양효과는 뭐지", "정보통신공사 사용전 검사 기능을 이양하면 어떤 효과가 있니", "체육광고물의 관리에 관한 기능의 이양효과는 뭐야" ]	지방이양 완료사무 효과분석 \| 기능명 \| \| 이양효과 \| \| --- \| --- \| 개별공시지가에 관한 기능 \| \| • 결정․공시된 지가 발송(공개)의 다원화로 구민의 알권리 충족• 이의제기 방법의 다양화로 민원 해소• 구 인터넷 홈페이지에 지가와 관련하여 구민 의견 설문조사로 열린 지가행정 실현 \| \| 일반․공공 측량업 등록 기능 \| \| • 영세한 중․소기업의 불편사항을 개선하여 경제 활성화에 기여하고 신속하고 친절한 민원서비스 제공으로 기업하기 좋은 여건 만들기를 통한 민원처리 효율화 제고• 민원처리기간의 획기적 단축과 방문 제로화 시행으로 중․소기업의 경쟁력 강화는 물론 민원 사무의 전산화를 통한 행정능률 향상과 시민고객에 대한 무한 봉사 정신 구현 \| \| 옥외광고물의 관리에 관한 기능 \| \| • 옥외광고물 관련 업무의 대다수가 이루어지고 있는 시․군․구(읍․면)에서 업무를 처리함으로써 원거리를 찾아가는 민원인의 불편 및 경제적․시간적 낭비요인 해소• 도시 디자인이 도시의 경쟁력을 좌우하는 최우선적 업무로 대두됨에 따라 시․도에서는 도시디자인 관련 업무에 행정력을 집중하고 시․군․구에서는 옥외광고물 관련 업무를 처리함으로써 행정의 분업화를 통한 행정의 경쟁력 강화에 기여 \| \| 신고체육시설업의 승인 등에 관한 기능 \| \| • 민원 처리기간 2배 이상 단축 (법적인 처리기간이 3일이나, 2일 이내 처리완료)• 시․군․구에서 관련 업무를 수행함으로써 효율적인 시설물 관리 용이• 여가시간 증대에 따른 국민들의 관심과 수효가 많은 체육관련 분야에 대한 민원업무를 신속․정확하게 처리함으로써 행정에 대한 신뢰도 제고• 신고 체육시설업 관련 업무의 대다수가 이루어지고 있고 주민과 인접한 시․군․구에서 직접 업무를 처리함으로써 민원인의 시간적․경제적인 불편사항 해소 \| \| 도시관리계획 결정 권한 기능 \| \| • 지역실정에 맞는 도시계획수립 및 행정처리기간 단축 \| \| 정보통신공사업의 등록 등 기능 \| \| • 행정정보공동이용 시스템에 의해 민원서류 간소화 및 민원처리 기간을 자체 단축기간을 설정하여 신속하고 친절히 운영하여 정보통신공사업체로부터 호평• 전국적으로 접근성 개선으로 지역경제 활성화에 기여하고 기업하기 좋은 지역여건을 조성에 기여• 정보통신 민원사무의 정보화로 업무처리 신속성 강화 및 다양한 통계정보를 확보 \| \| 정보통신공사 사용전 검사 기능 \| \| • 기업의 불편사항개선으로 경제활성화에 기여하고 신속하고 친절한 민원서비스 제공으로 민원인 중심의 업무처리를 통한 민원처리 효율화 제고• 정보통신 민원사무의 정보화로 업무처리의 신속성 강화 및 다양한 통계정보를 통한 정보통신공사업 관련 지표 분석 및 정책자료 확보 \|	table_qa_makrdown
[ "지방 공무원의 역량은 지방 이양 시 어떻게 되지", "지방 행정의 효율성 증진 관점에서는 결재 단계가 축소되어 무엇을 절감할 수 있어", "지방 이양은 지방행정의 책임성에 있어서 어떤 효과를 가져오니", "지방 이양 시 결재 업무를 비롯한 공무원이 체감하는 행정 서비스 전달체계 개선으로 무엇의 추구가 가능해져" ]	지방이양 완료사무 효과분석 \| 기준(안) \| \| 설명 \| \| 관련 의견 \| \| --- \| --- \| --- \| 경제적 규제완화 \| \| 특정사무가 지방으로 이양된 이후 지역내 기업에 대한 불필요한 규제가 완화되고 기업 여건 개선 \| \| \| \| 지방공무원의 역량강화 \| \| 사무이양을 통한 중앙권한이 지방으로 이전되어 이를 수행하기 위한 지방공무원의 역량과 전문성 강화 \| \| \| \| 지방행정의 효율성 증진 \| \| 사무처리 권한이 지방으로 이양 되어 결재단계가 축소되고 사무처리의 시간과 비용 절감 \| \| \| \| 주민의 만족도 제고 \| \| 인허가 업무를 비롯한 주민이 체감하는 행정서비스 전달체계가 개선되어 고객만족 행정 추구 가능 \| \| \| \| 지방행정의 책임성 확보 \| \| 자치단체가 이양사무의 원처 리권자로 지정되어 지역의 문제해결을 위한 주도적 역 할을 행사하면서 행정의 책임성 명확 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경제적규제완화의 지방이양 효과지수 평균이 얼마야", "지방 행정 책임성 확보의 최소값이 어떻게 돼", "광역자치단체 분야별 지방이양 효과지수 표에서 주민만족도 제고 분야에 대한 최대값이 얼마지", "지방 공무원 역량강화에 대한 효과지수 평균이 얼마일까" ]	지방이양 완료사무 효과분석 \| 분 야 \| \| 평균 \| \| 최소값 \| \| 최대값 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 경제적규제완화 \| \| 3.66 \| \| 0.00 \| \| 12.80 \| \| 지방 행정 책임성 확보 \| \| 9.96 \| \| 0.80 \| \| 15.65 \| \| 주민만족도 제고 \| \| 5.96 \| \| 0.87 \| \| 14.09 \| \| 지방 공무원 역량강화 \| \| 4.68 \| \| 0.00 \| \| 11.53 \| \| 지방 행정 효율성 증진 \| \| 8.21 \| \| 1.60 \| \| 14.51 \| \| 전체 지방이양 효과지수 \| \| 7.09 \| \| 4.62 \| \| 9.64 \|	table_qa_makrdown
[ "최대값이 10.91인 경제적 규제완화의 평균은 얼마야", "기초자치단체 분야별 지방이양 효과지수에서 지방행정 책임성확보의 최소값은 어떻게 돼", "평균이 3.97인 지방공무원 역량강화의 최대값은 얼마일까", "최소값이 2.86인 지방행정 효율성증진의 평균은 얼마지" ]	지방이양 완료사무 효과분석 \| 분야 \| \| 평균 \| \| 최소값 \| \| 최대값 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 경제적 규제완화 \| \| 3.59 \| \| 0.00 \| \| 10.91 \| \| 지방행정 책임성확보 \| \| 9.23 \| \| 4.44 \| \| 14.62 \| \| 주민만족도 제고 \| \| 7.00 \| \| 1.54 \| \| 14.00 \| \| 지방공무원 역량강화 \| \| 3.97 \| \| 1.54 \| \| 7.67 \| \| 지방행정 효율성증진 \| \| 8.79 \| \| 2.86 \| \| 16.36 \| \| 전체 지방이양 효과지수 \| \| 7.20 \| \| 4.98 \| \| 10.42 \|	table_qa_makrdown
[ "지역주민 분야별 지방이양 효과지수에서 경제적 규제완화의 최소값이 몇일까", "지방행정 책임성확보의 평균 효과지수가 어떻게 돼", "지방이양 완료사무 효과분석 시 주민만족도 제고의 최대값은 몇이지", "전체 지방이양 효과지수 최소값이 어떻게 될까" ]	지방이양 완료사무 효과분석 \| 분야 \| \| 평균 \| \| 최소값 \| \| 최대값 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 경제적 규제완화 \| \| 4.03 \| \| 1.67 \| \| 9.17 \| \| 지방행정 책임성확보 \| \| 7.82 \| \| 6.38 \| \| 10.04 \| \| 주민만족도 제고 \| \| 8.69 \| \| 5.71 \| \| 12.67 \| \| 지방공무원 역량강화 \| \| 5.79 \| \| 4.79 \| \| 6.88 \| \| 지방행정 효율성 증진 \| \| 7.12 \| \| 5.46 \| \| 8.88 \| \| 전체 지방이양 효과지수 \| \| 7.26 \| \| 6.77 \| \| 8.55 \|	table_qa_makrdown
[ "지방이양 완료사무 효과분석 시 경제적규제 완화 최대값은 얼마야", "지방이양 효과지수에 의하면 지방 행정책임성 확보 최소값은 얼마나 돼", "전체적 관점의 분야별 효과지수 중 주민만족도 제고 평균은 얼마일까", "지방이양 효과분석 시 지방 공무원 역량강화 최대값은 얼마니" ]	지방이양 완료사무 효과분석 \| 분야 \| \| 평균 \| \| 최소값 \| \| 최대값 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 경제적규제 완화 \| \| 3.65 \| \| 0.00 \| \| 12.80 \| \| 지방 행정책임성 확보 \| \| 9.73 \| \| 0. 80 \| \| 15.65 \| \| 주민만족도 제고 \| \| 6.27 \| \| 0.87 \| \| 14.09 \| \| 지방 공무원 역량강화 \| \| 4.54 \| \| 0.00 \| \| 11.53 \| \| 지방 행정 효율성 증진 \| \| 8.32 \| \| 1.60 \| \| 16.36 \| \| 전체 지방이양 효과지수 \| \| 7.12 \| \| 4.62 \| \| 10.42 \|	table_qa_makrdown
[ "회의안건 중 전남의 사회적책임 안건은 몇 건이야", "광역시도 중 대구의 지역특화 회의안건은 몇 건이지", "기초시군구 중 협의회 운영 회의안건 합계는 모두 몇 건이니", "회의안건에 따르면 천안의 노사관계 및 작업장혁신 회의안건은 몇 건일까" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구2) 협의의제(회의안건) \| 구분 \| \| 고용ＨＲＤ(심의의결) \| \| 사회적책임 \| \| 지역특화 \| \| 노사관계 및 작업장혁신 \| \| 협의회 운영 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 광역시도 \| \| 전남 \| \| 9(5) \| \| 6 \| \| - \| \| 7 \| \| 14 \| \| 36(5) \| \| 부산 \| \| 22(8) \| \| 4 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 13 \| \| 51(8) \| \| 대구 \| \| 13(5) \| \| 3 \| \| 10 \| \| 14 \| \| 13 \| \| 53(5) \| \| 경기 \| \| 13(24) \| \| - \| \| 1 \| \| 9 \| \| 2 \| \| 25(24) \| \| 전북 \| \| 3(1) \| \| - \| \| 2 \| \| 7 \| \| 8 \| \| 20(1) \| \| 합계 \| \| 92(43) \| \| 13 \| \| 15 \| \| 47 \| \| 50 \| \| 185(43) \| \| 기초시군구 \| \| 수원 \| \| 1(4) \| \| 11 \| \| 1 \| \| 25 \| \| 29 \| \| 57(4) \| \| 울산북구 \| \| 2(2) \| \| - \| \| 2 \| \| 7 \| \| 17 \| \| 28(2) \| \| 천안 \| \| 35(5) \| \| 6 \| \| 9 \| \| 16 \| \| 23 \| \| 89(5) \| \| 광주북구 \| \| 10(4) \| \| 10 \| \| 5 \| \| 7 \| \| 7 \| \| 39(4) \| \| 아산 \| \| 2(4) \| \| 1 \| \| 5 \| \| 6 \| \| 9 \| \| 23(4) \| \| 여수 \| \| 12(3) \| \| 4 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 16 \| \| 43(3) \| \| 속초 \| \| 9(9) \| \| - \| \| 13 \| \| - \| \| 7 \| \| 29(9) \| \| 광주광산구 \| \| 16(3) \| \| - \| \| 8 \| \| 8 \| \| 16 \| \| 48(3) \| \| 창원 \| \| 2(4) \| \| - \| \| - \| \| 9 \| \| 1 \| \| 12(4) \| \| 충주 \| \| 3 \| \| 3 \| \| - \| \| 2 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 합계 \| \| 92(41) \| \| 35 \| \| 44 \| \| 90 \| \| 129 \| \| 390(41) \|	table_qa_makrdown
[ "전남의 노사관계 및 작업장 혁신에 대한 내용은 뭐야", "부산광역시의 노사관계 및 작업장 혁신에 대한 내용은 뭐지", "대구광역시의 노사관계 및 작업장 혁신에 대한 내용은 뭐니", "기초시군구 중에 수원의 노사관계 및 작업장 혁신에 해당하는 내용은 무엇이니" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구4) 세부사업내용 \| 구분 \| \| 노사관계 및 작업장 혁신 \| \| --- \| --- \| 광역시도 \| \| 전남 \| \| 노사갈등 조정ˑ해결 실무위원회 운영, 매일희망 일터혁신 신바람 사업장 만들기 세미나, \| \| 부산 \| \| 부산노사민정화합 실천결의대회, 도보행군대회, 부산노사갈등 조정위원회 활동 제 고, 산업단지별 지역협의회 운영, 노사갈등 조정 전문가 양성과정, 노동법 전문가 양성과정 \| \| 대구 \| \| 분쟁예방 현장 프로그램 운영 및 노사갈등 조정기구 운영, 공정일터 만들기 우수 사업장 인증제 추진 \| \| 경기 \| \| G-노사상생 우수기업 선정 및 지원, 경기지역 노사민정 거버넌스 구축 \| \| 전북 \| \| 노사교육 훈련 복지증진 프로그램 사업 지원, 산업 평화 모범사업장 선정ˑ지원, 산업 평화 대상 선정, 노공 관계간 네트워크 운영, 찾아가는 노동상담소, 근로복지관 환경개선, 한국노총 전북지역본부 사업지원, 민주노총 전북지역본부 사업지원, 노사 갈등 사전예방 및 조기 타결을 위한 프로그램 운영 \| \| 기초시군구 \| \| 수원 \| \| 버스업종 협의회 간담회, 버스업종 협의회 워크숍, 택시업종 협의회 워크숍, 택시 업종협의회 간담회, 제조ˑ공공업종협의회 간담회, 운수업종 가족 한마당, 택시쉼터 운영지원, 분쟁ˑ갈등조정 SOS팀 운영, 노사민정 상생주간 \| \| 울산북구 \| \| 노사민정 해외 우수사례 벤치마킹, 대ˑ중소기업 동반성장 분위기 확산 집중 홍보, 동반성장 화합 행사 개최, 비정규직 근로조건개선 실천사업, “일터혁신 역량강화” 노사민정 공동 워크숍, 중소기업 인사노무 관리자 및 노사단체 교섭 실무자 교육, 노사갈등예방(조정)협의회(팀)구성ˑ운영, 클리어 노사민원센터, 체불임금 신고센터 운영, 북구 비정규직 노동지원센터 운영 \| \| 천안 \| \| 노사갈등조정ˑ해결위원회 구성 운영, \| \| 광주북구 \| \| 북노협 노사민정 신뢰와 협력 실천 선언, 다문화가정 근로자 행복 탐방, 다문화가정 근로자 우리문화체험, 희망으로 가는 첨단 산단 노사화합 워크숍, 택시산업 위기 극복을 위한 노사문화 워크숍, 모범적인 버스 노사 문화 선언 및 노사 한마음 체육대회 \| \| 아산 \| \| 노동관계법 개정 및 시행에 따른 노사공동 노동법 교육 및 갈등ˑ분쟁 예방 교육 아산지역 노동자 심리치유 사업, \| \| 여수 \| \| 노사협력 및 발전방안 모색을 위한 세미나, 협상 및 갈등 조정 전문가 양성 아카데미 운영, 노사민정 협력 해외 우수사례 선진지 견학, 여수시 근로자 한마음체육 대회, 노사민정 파트너십 구축을 위한 행사 \|	table_qa_makrdown
[ "자치단체 유형별 발전방안 연구에서 부산시에 적용되는 사회적책임에는 어떤 것이 있어", "대구시는 어떤 사회적책임을 실행하여 자치단체의 발전방안을 연구하려고 해", "자치단체의 발전방안을 위한 경기도의 사회적책임이 뭐야", "수원시의 사회적책임에는 어떤 내용이 포함되어 있을까" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구4) 세부사업내용 \| 구분 \| \| 사회적책임 \| \| --- \| --- \| 광역시도 \| \| 전남 \| \| 양보와 배려, 사회적 책임 실천 캠페인 우수사례 홍보 \| \| 부산 \| \| 부산지역일자리 늘리기(사회적 책임)실천 결의대회, 2012부산 노사페어 주간 운영, 노사의 사회적 책임 실천 확산 \| \| 대구 \| \| 사회적 책임 실천 역량강화 사업 프로그램 운영 \| \| 경기 \| \| 노사정 사회적 책임 실천 확산 \| \| 전북 \| \| 노사민정 한마음 선언식, 전북발전 노사민정 포럼개최, 노사문화 TV홍보방송, 고용차별없는 전북 만들기 \| \| 기초시군구 \| \| 수원 \| \| CSR교육, 국수봉사단 운영, 도시포럼 정책 토론회, 골목경제 활성화 캠페인 \| \| 울산북구 \| \| - \| \| 천안 \| \| 사회적 책임 실천 토론회, 양보와 배려 문화 확산을 위한 포럼 \| \| 광주북구 \| \| 본촌 노사 사회적책임 실천 한마음 캠페인, 노사화합과 사회적 책임실천을 위한 노사합동 연수 \| \| 아산 \| \| 노사민정 사회적 책임실천을 위한 취약계층지원사업, 최저임금 임금 지킴이 사업 \| \| 여수 \| \| 노사의 사회적 책임 실천을 위한 순회 교육 \| \| 속초 \| \| 사회적책임 우수기업 성공사례 발표대회 \| \| 광주광산구 \| \| 취약계층 근로자를 위한 네트워크 구축 \| \| 창원 \| \| 일자리창출을 위한 사회복지 책임 실천 공동 선언식, 일자리창출을 위한 MFTZ 노사민정 사회적 책임 실천 결의대회 \| \| 충주 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "협의체 체계에서 전남의 협의회 구성 체계는 뭐야", "협의체 체계에서 부산의 협의회 구성 체계는 뭘까", "자치단체 유형별 발전방안 연구에서 대구의 협의회 구성 체계는 어떻게 되지", "경기의 협의회 구성 체계는 뭐니" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구4) 협의체 체계 \| 구분 \| \| 협의회 구성 체계 \| \| --- \| --- \| 광역 시도 \| \| 전남 \| \| 노사민정협력 활성화 실무협의회(7), 노사갈등조정해결 실무협의회(5), 지역고 용지원협의회(2), 사회적기업육성 실무협의회(5), 마을기업운영위원회(1) \| \| 부산 \| \| 실무협의회(7), 노사갈등조정실무협의회(1), 일자리창출추진상황보고회(6) \| \| 대구 \| \| 실무협의회(5), 노사관계위원회(2), 고용인적자원위원회(2), 일터혁신 차별개선 위원회(4), 공공위원회(2) \| \| 경기 \| \| 실무협의회(분과별, 5), 고용포럼(분과별, 12), 노사민정협력사업추진단(3) \| \| 전북 \| \| 실무협의회(3), 노사관계분과협의회, 고용인적자원개발분과위원회, 지역전략 업종별 발전 분과협의회, 노사민정협의체 활성화를 위한 자문회의 \| \| 기초 시군구 \| \| 수원 \| \| 실무협의회, 업종별협의회(5), 분쟁갈등조정ＳＯＳ팀(14), 여성위원회(1), 지역 맞춤형일자리창출사업 운영위원회(2) \| \| 울산북구 \| \| 고용포럼(1), 노사갈등예방팀(1), 달천농공단지입주기업협의회(2), 울산지식산업 센터기업협의회(4), 매곡일반산업단지협의회(3), 모듈화일반산업단지입주기업체 협의회(3), 매곡신천공장협의회(1), 중산일반산업단지 협의회(1) \| \| 천안 \| \| 실무협의회(9), 일자리창출발굴단(6), 노사갈등조정해결위원회(3) \| \| 광주북구 \| \| 실무협의회(3), 일자리창출지원협의회((3), 북구노동조합대표협의회(2), 첨단산 단노사민정사업추진단(2), 본촌산단운영협의회(3), 전국택시노동조합연맹광주지역본부(2) \|	table_qa_makrdown
[ "노사관계 및 노사협력 성과에서 정량지표로만 이루어진 심사사항은 뭐야", "광역 자치단체의 일자리공시제 목표달성도에 대한 배점은 얼마야", "기초 자치단체의 1차 심사 총점은 몇 점이니", "어떤 평가를 통해 광역 자치단체와 기초 자치단체 모두에게 5점을 줄까" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구Ⅱ. 평가결과의 분석 \| 평가지표 \| \| 세부평가지표 \| \| 지표 성격 \| \| 중점 심사사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 광역 \| \| 기초 \| \| 산출단계지역노사민정 협력의 효과 및 만족도(50/40) \| \| 지역노동시장 성과 (20/15) \| \| 정성 \| \| - 국내외 기업 투자유치 노력 등 일자리창출 및 지역산업발전 노력에 대한 평가 \| \| 5 \| \| 5 \| \| - 일자리공시제 목표 달성도＊ 인력수급정책과 10월말 조사결과 활용 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 노사관계 및 노사협력 성과 (30/25) \| \| 정량 \| \| - 근로손실일수 증감률 \| \| 5 \| \| - \| \| 정성 \| \| - 노사협력선언 및 고용협약 등 파트너십 실천선언 및 선언이행에 대한 평가- 노사분규 해결 노력 정도 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 정량+정성 \| \| - 사회적 책임 확산에 대한 노력과 실적＊ 실제 지역 적합형 모델 발굴 및 실천- 장시간근로개선, 비정규직 처우개선, 원하청간 공생발전을 위한 노력과 실적＊ 사회적책임 확산을 위한 교육/세미나/워크숍 등 실적 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 1차 심사 총점 \| \| 190 \| \| 190 \| \| 서베이 (10) \| \| 정량 \| \| - 노사민정협의체 인지여부- 협의체 활동에 대한 평가＊ 산식: (5 × 협의체 인지비율) + (5 × 협의체 인지비율 × 긍정 적답변자 비율) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 200 \| \| 200 \|	table_qa_makrdown
[ "자치단체 유형별 발전방안 연구에서 협의체 구성의 적정성의 지표 성격은 뭐야", "협의체 정책의 적정성 중에서 지표 성격 정량의 중점 심사사항이 뭘까", "중점 심사사항에 협의회 정책과 지역특성과의 적합성이 포함된 세부평가지표는 무엇이지", "2012년도 평가지표 중 자문위원 활용정도의 광역 배점은 어떻게 되니" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구Ⅱ. 평가결과의 분석 \| 평가지표 \| \| 세부평가지표 \| \| 지표 성격 \| \| 중점 심사사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 광역 \| \| 기초 \| \| 투입단계지역노사민정 협의회의 구성과 활성화 요소(85/95) \| \| 협의체 구성의 적정성 (30/30) \| \| 정성 \| \| - 협의체 위원의 대표성 및 전문성* 가점: 광역자치단체의 경우 기업 노사대표 포함 \| \| 10 \| \| 10 \| \| - 조례, 전담 조직 및 인력 등 인프라구축 및 내실화 정도 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 협의체 활성화 노력 (30/40) \| \| 정량+정성 \| \| - 지역 노사민정 협의회 개최횟수- 본위원회 개최 횟수- 하부협의회 개최 횟수* 가점: 자치단체장의 본위원회 참여횟수(건당 0.75점) \| \| 20 \| \| 30 \| \| - 협의회 운영의 내실화 정도＊ 토론 내용 등 회의록 수준 평가＊ 자치단체 담당자의 하부협의회 참여 횟수 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 협의체 정책의 적정성 (25/25) \| \| 정량 \| \| - 안건의 적정성* 가점: 공모사업으로 선정·추진한 건수 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| - 정부 정책과 안건 내용의 부합성＊ 일자리공시제, 지역맞춤형 일자리사업, 내일희망 일터혁신사업, 복수노조제도안착사업, 노사의 사회적책임 확산사업 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| - 협의회 정책과 지역특성과의 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 과정단계지역노사민정 협력 활성화 사업 수행과 운영(55/55) \| \| 사업실적의 충실성 (30/30) \| \| 정성 \| \| - 사업계획의 충실성＊ 사업수행능력, 난이도, 물량 등을 고려 \| \| 15 \| \| 15 \| \| - 지역노사민정 협력활성화 사업의 목표달성 정도＊ 계획대비 사업내용 및 이행정도 평가 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 사업 수행방법의 적절성 (25/25) \| \| 정성 \| \| - 자문위원 활용정도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| - 지역노사민정협의체 예산집행의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| - 지역언론(TV, 신문, 라디오 등)에 노출빈도- 지역노사민정협의체의 홈피 유무＊ 사업 관련 정보 홈페이지 게재 및 회의결과 공표 여부 \| \| 10 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "지역 노사민정 협력 활성화 추진을 위한 유형별 발전방안 중 인천광역시의 고용 인적자원개발 사업은 무엇이니", "노사민정 협력 활성화 추진을 위한 유형별 발전방안 중 광주광역시의 고용노동부 고용관련 사업은 무엇일까", "경기도에서 하는 고용노동부 고용관련 사업은 무엇이지", "충남에서 하는 고용 인적자원개발 사업은 뭘까" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구Ⅲ. 유형도출과 유형별 발전방안 \| \| \| 고용 인적자원개발 사업 \| \| 고용노동부 고용관련 사업 \| \| --- \| --- \| --- \| 인천 \| \| - 인천지역 비정규직 실태조사를 통한 근로격차완화프로그램- 일자리나누기 확산 및 사례발굴- 전의경취업준비지원프로그램운영 \| \| \| \| 광주 \| \| - 맞춤형취업박람회 \| \| - 본회의에서 일자리공시제실행계획논의 \| \| 경기 \| \| \| \| - 실무협의회에서 지역맞춤형일지리사업 논의, 일자리공시제논의- 고용포럼과 노사민정협의회 연계방안 논의 \| \| 충북 \| \| - 제천시 제약_ 식품관련 일자리창출 및 일자리창출확대토론회 \| \| - 본회의 및 하부협의회에서 일자리공시제 및 지역맞춤형논의 \| \| 충남 \| \| - 지역일자리창출 및 인적자원개발지원 \| \| \| \| 전북 \| \| \| \| - 본회의 및 하부협의회에서 일자리공시제 논의 \| \| 전남 \| \| - 지역맞춤형일자리창출을 위한 인적자원 개발(HRD)센터운영- 청년 실업해소와 고용창출을 위한 JOB-SCHOOL- 2012 청년 창업 인큐베이터 사업 \| \| - 하부협의회에 사회적 기업 육성 실무위원회 를 구성- 사회적 기업 자립 환경 조성을 위한 지원방안 논의 전남형 예비사회적 기업 일자리사업 재심사 \|	table_qa_makrdown
[ "광주북구에서 일자리창출지원협의회가 고용 인적자원개발을 위해 사용한 예산 비율은 얼마야", "부천시에서는 고용 인적자원개발을 위해 어떤 협의회를 만들었니", "성남시에서는 실무협의회를 몇 번 개최했니", "고용 인적자원개발 예산 비율이 0.4627인 협의회의 명칭은 뭐지" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구Ⅲ. 유형도출과 유형별 발전방안 \| \| \| 고용_인적자원개발 하부협의회 명칭 \| \| 실무협의회 개최횟수 \| \| 고용_인적자원개발 하부협의회개최회수 \| \| 고용_인적자원개발 예산비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 광주북구 \| \| 일자리창출지원협의회 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 0.54054 \| \| 광산구 \| \| 지역일자리분과위원회 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 0.3333 \| \| 부천 \| \| 지역고용네트워크HRD네트워크 \| \| 3 \| \| 9 \| \| 0.09393 \| \| 수원 \| \| 지역맞춤형일자리창출지원사업 운영위원회 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 0.25292 \| \| 울산북구 \| \| 고용포럼 \| \| \| \| 1 \| \| 0.4627 \| \| 성남 \| \| \| \| 2 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 안성 \| \| 일자리창출의제협의회 \| \| \| \| 1 \| \| 0 \| \| 태백 \| \| \| \| 1 \| \| 0 \| \| 0.83 \| \| 속초 \| \| \| \| 5 \| \| 0 \| \| 12.75 \| \| 천안 \| \| 일자리창출사업발굴단 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 33.33 \| \| 아산 \| \| \| \| 6 \| \| 1 \| \| 17.39 \| \| 충주 \| \| \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 여수 \| \| \| \| 8 \| \| 0 \| \| 30.69 \| \| 구미 \| \| 일자리창출추진전략위원회 \| \| 6 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 창원 \| \| 사회적기업육성위원회 \| \| 3 \| \| 0 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "부산은 노사민정 협력 활성화를 위해 실무협의회를 몇 회 개최했어", "노사민정 협력 활성화 추진 실적에서 대구의 고용 인적자원개발 하부협의회의 명칭이 뭘까", "광주의 고용노사발전협의회는 노사민정 협력 활성화를 위해 실무협의회를 몇 번 개최했지", "무엇이 지역 노사민정 협력 활성화를 위한 전남의 고용 인적자원개발 하부협의회 명칭이니" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구Ⅲ. 유형도출과 유형별 발전방안 \| \| \| 고용_인적자원개발 하부협의회 명칭 \| \| 실무협의회 개최횟수 \| \| 고용_인적자원개발 하부협의회개최회수 \| \| 고용_인적자원개발 예산비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 부산 \| \| \| \| 7 \| \| 0 \| \| 8.9 \| \| 대구 \| \| 고용인적자원협의회 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 인천 \| \| 지역고용발전분과협의회 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 0.65747 \| \| 광주 \| \| 고용노사발전협의회 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 0.23318 \| \| 경기 \| \| \| \| 5 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 충북 \| \| \| \| 2 \| \| 0 \| \| 0.15294 \| \| 충남 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 0.14517 \| \| 전북 \| \| 고용_인적자원 개발분과 협의회 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 0.08475 \| \| 전남 \| \| 지역고용지원협의회사회적기업육성실무위원회마을기업운영위원회 \| \| 7 \| \| 8 \| \| 0.49761 \|	table_qa_makrdown
[ "사용주측의 대표성에서 전남지역의 경총 참여주체의 숫자는 몇이야", "사용주측의 대표성에 의하면 부산의 참여주체 중 개별기업의 참여주체 수는 몇일까", "사용주측의 대표성에 따르면 업종, 단체산업단지 참여주체가 3인 광역시도는 어디니", "사용주측의 대표성에 의하면 전북지역에서 참여주체 수가 4인 참여주체는 어떤 참여주체지" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구나. 협의체 구성1) 협의체 구성의 적정성 \| 구분 \| \| 참여주체 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 경총 \| \| 상공 회의소 \| \| 업종, 단체산업단지 \| \| 여성 \| \| 소상공인 \| \| 개별기업 \| \| 광역 시도 \| \| 전남 \| \| 1 \| \| - \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 부산 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 1 \| \| 대구 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 3 \| \| - \| \| - \| \| 1 \| \| 경기 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 2 \| \| 전북 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "협의체 구성의 적정성 표에서 기초시 군구 중 천안의 한국노총 협의체는 몇 개야", "전체 기초시 군구 중 울산북구의 민주노총 협의체 수는 몇 개니", "광주북구의 개별기업 업종, 산별 협의체는 몇 개일까", "울산북구의 한국노총 협의체는 몇 개니" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구나. 협의체 구성1) 협의체 구성의 적정성 \| 구분 \| \| 참여주체 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 한국노총 \| \| 민주노총 \| \| 비정규직 \| \| 여성 \| \| 퇴직자 \| \| 개별기업 업종, 산별 \| \| 기초시 군구 \| \| 수원 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 2 \| \| 울산북구 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 5 \| \| 천안 \| \| 3 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 광주북구 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 2 \| \| 아산 \| \| 2 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 여수 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 1 \| \| 속초 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 3 \| \| 광주광산구 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 2 \| \| 창원 \| \| 3 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 충주 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구에서 전남 자치단체는 몇 개니", "부산 중소 기업청 참여주체는 몇 개야", "대구 지방의회 참여주체는 몇 개니", "경기 자치 단체 참여주체는 몇 개일까" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구나. 협의체 구성1) 협의체 구성의 적정성 \| 구분 \| \| 참여주체 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 자치 단체 \| \| 노동청 \| \| 중소 기업청 \| \| 교육청 \| \| 지방 의회 \| \| 경제 \| \| 기타 \| \| 광역 시도 \| \| 전남 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| 1 \| \| 부산 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 3 \| \| - \| \| 3 \| \| 3 \| \| 대구 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 경기 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - \| \| 2 \| \| - \| \| - \| \| 전북 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| - \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "협의체 구성인원 중 전남의 자문위원인은 몇 명이야", "경기도의 본협의회 구성 인원 중 노는 몇 명이야", "여수시의 참여주체 중에서 정은 몇 명일까", "발전방안 연구를 위한 협의체 구성에서 수원시의 자문위원은 몇 명이지" ]	지역 노사민정 협력 활성화 추진 실적평가를 통한 자치단체 유형별 발전방안 연구나. 협의체 구성1) 협의체 구성의 적정성(단위: 명, %) \| 구분 \| \| 참여주체 \| \| 자문위원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 노 \| \| 사 \| \| 민 \| \| 정 \| \| 합계 \| \| 광역시도 \| \| 전남 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 7 \| \| 7 \| \| 18 \| \| 2 \| \| 부산 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 28 \| \| 3 \| \| 대구 \| \| 5 \| \| 6 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 23 \| \| 2 \| \| 경기 \| \| 1 \| \| 3 \| \| 13 \| \| 7 \| \| 24 \| \| 2 \| \| 전북 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 25 \| \| 2 \| \| 평균 \| \| 2.8 \| \| 3.6 \| \| 10.2 \| \| 7 \| \| 23.6 \| \| 2.2 \| \| 기초시군구 \| \| 수원 \| \| 3 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 14 \| \| 1 \| \| 울산북구 \| \| 7 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 4 \| \| 27 \| \| 1 \| \| 천안 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 18 \| \| 2 \| \| 광주북구 \| \| 2 \| \| 3 \| \| 7 \| \| 3 \| \| 15 \| \| 1 \| \| 아산 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 3 \| \| 4 \| \| 11 \| \| - \| \| 여수 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 13 \| \| - \| \| 속초 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 3 \| \| 19 \| \| 4 \| \| 광주광산구 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 17 \| \| 1 \| \| 창원 \| \| 3 \| \| 4 \| \| 5 \| \| 6 \| \| 18 \| \| 2 \| \| 충주 \| \| 2 \| \| 3 \| \| 4 \| \| 6 \| \| 15 \| \| 2 \| \| 평균 \| \| 3.1 \| \| 3.9 \| \| 5.5 \| \| 4.3 \| \| 16.7 \| \| 1.4 \|	table_qa_makrdown
[ "청소년특별회의 정책과제 반영실적에서 2005년도에는 과제수가 몇 개였어", "2006년도에 이행 과제 중 완료된 과제 수는 몇이지", "청소년 권리증진을 위한 참여확대 방안 연구에서 2007년도에 계획반영된 과제는 몇 개야", "청소년특별회의 정책과제 반영실적 중 2008년도에 미이행된 과제는 몇 개일까" ]	청소년 권리증진을 위한 참여확대 방안 연구5. 청소년특별회의 정책과제 반영실적 \| 연도 \| \| 과제수 \| \| 이행 \| \| 미이행 \| \| 비고 \| \| --- \| 완료 \| \| 수행중 \| \| 부분이행 \| \| 계획반영 \| \| 2005 \| \| 35 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 5 \| \| \| \| 2006 \| \| 37 \| \| 2 \| \| 29 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 2 \| \| \| \| 2007 \| \| 18 \| \| 7 \| \| 6 \| \| - \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| 2008 \| \| 36 \| \| 2 \| \| 22 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 5 \| \| \| \| 2009 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 15 \| \| - \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| 계 \| \| 146 \| \| 22 \| \| 82 \| \| 13 \| \| 13 \| \| 1 \| \| \| \| 130 \|	table_qa_makrdown
[ "학생 인성교육 활성화 방안 연구 중 예의를 3순위로 선택한 빈도는 얼마나 될까", "자기조절을 할 수 있는 절제를 학생들에게 필요한 인성적 덕목으로 선택한 전체 빈도는 얼마나 돼", "인성교육 활성화 방안 연구에서 학생들에게 필요한 인성적 덕목의 1순위를 배려로 선택한 빈도는 얼마나 있어", "인성교육 진단 및 발전 과제 연구 중 낙관성을 2순위 빈도의 덕목으로 선택한 건 얼마나 되니" ]	초･중등 학생 인성교육 활성화 방안 연구(Ⅰ)- 인성교육 진단 및 발전 과제 탐색 - \| 구분 \| \| 1순위 \| \| 2순위 \| \| 3순위 \| \| 전체(1+2+3) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 빈도(%) \| \| 빈도(%) \| \| 빈도(%) \| \| 빈도(%) \| \| 긍정(낙관성) \| \| 150(5.5) \| \| 164(6.0) \| \| 127(4.7) \| \| 441(5.4) \| \| 배려 \| \| 715(26.2) \| \| 441(16.2) \| \| 365(13.4) \| \| 1,521(18.6) \| \| 절제(자기조절) \| \| 296(10.9) \| \| 347(12.7) \| \| 377(13.8) \| \| 1,020(12.5) \| \| 민주시민의식 \| \| 118(4.3) \| \| 89(3.3) \| \| 108(4.0) \| \| 315(3.9) \| \| 예의 \| \| 214(7.9) \| \| 196(7.2) \| \| 237(8.7) \| \| 647(7.9) \| \| 기타 \| \| 2(.1) \| \| 1(.0) \| \| 1(.0) \| \| 4(.0) \| \| 전체 \| \| 2,725(100) \| \| 2,722(100) \| \| 2,723(100) \| \| 8,170(100) \|	table_qa_makrdown
[ "초,중등 학생 인성교육 활성화 방안 연구 중 책임의 2순위 빈도는 얼마일까", "담임교사가 말하는 학생들에게 가장 필요한 인성적 덕목인 정의의 3순위 빈도는 어떻게 돼", "인성교육 진단 및 발전 과제 탐색 중 인내의 전체 빈도는 얼마니", "학생들에게 가장 필요한 인성적 덕목 중 자율화의 1순위 과제는 무엇이지" ]	초･중등 학생 인성교육 활성화 방안 연구(Ⅰ)- 인성교육 진단 및 발전 과제 탐색 - \| 구분 \| \| 1순위 \| \| 2순위 \| \| 3순위 \| \| 전체(1+2+3) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 빈도(%) \| \| 빈도(%) \| \| 빈도(%) \| \| 빈도(%) \| \| 성실(근면) \| \| 366(13.4) \| \| 238(8.7) \| \| 234(8.6) \| \| 838(10.3) \| \| 정직 \| \| 167(6.1) \| \| 187(6.9) \| \| 120(4.4) \| \| 474(5.8) \| \| 책임 \| \| 226(8.3) \| \| 326(12.0) \| \| 409(15.0) \| \| 961(11.8) \| \| 용기 \| \| 10(.4) \| \| 19(.7) \| \| 31(1.1) \| \| 60(.7) \| \| 정의 \| \| 36(1.3) \| \| 56(2.1) \| \| 50(1.8) \| \| 142(1.7) \| \| 소통 \| \| 49(1.8) \| \| 69(2.5) \| \| 100(3.7) \| \| 218(2.7) \| \| 인내(끈기) \| \| 175(6.4) \| \| 261(9.6) \| \| 209(7.7) \| \| 645(7.9) \| \| 공감 \| \| 56(2.1) \| \| 86(3.2) \| \| 88(3.2) \| \| 230(2.8) \| \| 자율 \| \| 88(3.2) \| \| 82(3.0) \| \| 106(3.9) \| \| 276(3.4) \| \| 협동 \| \| 57(2.1) \| \| 160(5.9) \| \| 161(5.9) \| \| 378(4.6) \|	table_qa_makrdown
[ "학생 인성교육 활성화 방안 연구에서 학교폭력 및 왕따가 1순위라고 생각하는 빈도는 어떻게 돼", "학생들에게 인성교육이 필요하다는 이유가 주위산만이라고 생각하는 3순위 빈도는 얼마야", "인성교육 진단 및 발전 과제 탐색에서 미래에 대한 꿈이나 목표 상실의 2순위 빈도는 어떻게 될까", "초, 중등 학생 인성교육 연구에서 긍정적 자기개념 결여의 전체 빈도는 어떻게 되지" ]	초･중등 학생 인성교육 활성화 방안 연구(Ⅰ)- 인성교육 진단 및 발전 과제 탐색 - \| 구분 \| \| 1순위 \| \| 2순위 \| \| 3순위 \| \| 전체(1+2+3) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 빈도(%) \| \| 빈도(%) \| \| 빈도(%) \| \| 빈도(%) \| \| 타인배려능력 결여 \| \| 620(22.7) \| \| 397(14.6) \| \| 397(14.6) \| \| 1,574(19.3) \| \| 기본생활습관 결여 \| \| 576(21.1) \| \| 401(14.8) \| \| 401(14.8) \| \| 1,388(17.0) \| \| 학교폭력 및 왕따 \| \| 491(18.0) \| \| 219(8.1) \| \| 219(8.1) \| \| 939(11.5) \| \| 긍정적 자기개념 결여 \| \| 326(12.0) \| \| 306(11.3) \| \| 306(11.3) \| \| 955(11.7) \| \| 낮은 학습동기 및 무기력 \| \| 252(9.2) \| \| 294(10.8) \| \| 294(10.8) \| \| 856(10.5) \| \| 미래에 대한 꿈이나 목표 상실 \| \| 113(4.1) \| \| 239(8.8) \| \| 239(8.8) \| \| 509(6.2) \| \| 감정조절의 어려움 \| \| 111(4.1) \| \| 325(12.0) \| \| 325(12.0) \| \| 716(8.8) \| \| 정보통신기기 의존 \| \| 74(2.7) \| \| 152(5.6) \| \| 152(5.6) \| \| 342(4.2) \| \| 욕설 \| \| 73(2.7) \| \| 144(5.3) \| \| 144(5.3) \| \| 363(4.4) \| \| 주의산만 \| \| 47(1.7) \| \| 118(4.3) \| \| 118(4.3) \| \| 251(3.1) \| \| 우울 및 불안 \| \| 16(.6) \| \| 68(2.5) \| \| 68(2.5) \| \| 131(1.6) \| \| 흡연 및 음주 \| \| 15(.6) \| \| 36(1.3) \| \| 36(1.3) \| \| 82(1.0) \| \| 성범죄 및 성폭력 \| \| 11(.4) \| \| 17(.6) \| \| 17(.6) \| \| 57(.7) \| \| 기타 \| \| 1(.0) \| \| 2(.1) \| \| 2(.1) \| \| 4(.0) \| \| 전체 \| \| 2,726(100) \| \| 2,718(100) \| \| 2,718(100) \| \| 8,167(100) \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.