query
listlengths
1
360
context
stringlengths
46
9.33k
refs
stringclasses
7 values
[ "구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편에서 특급 기술자의 기술자격은 어떻게 되지", "구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편에서 고급 기술자의 기술자격은 어떻게 되니", "중급 기술자의 기술자격은 어떻게 돼", "초급 기술자의 기술자격은 어떻게 될까" ]
제안 요청서사업명 구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편 | 구분 | | 기술 자격자 | | 학력·경력자 | | --- | --- | --- | 기술사 | | ㆍ기술사 | | | | 특급 기술자 | | ㆍ고급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 | | | | 고급 기술자 | | ㆍ중급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ박사학위를 가진 자로서 기사자격을 취득한자 | | | | 중급 기술자 | | ㆍ기사의 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사의 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기사자격을 취득한 자로서 석사학위 취득 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 | | | | 초급 기술자 | | ㆍ기사 자격을 취득한자 ㆍ산업기사 이상의 자격을 취득한자 | | ㆍ전문학사 이상의 학위를 가진자ㆍ고등학교를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 | | 고급 기능사 | | ㆍ산업기사의 자격을 취득한 자로서 4년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기능사의 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 | | | | 중급 기능사 | | ㆍ산업기사의 자격을 취득한 자ㆍ기능사의 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 | | | | 초급 기능사 | | ㆍ기능사의 자격을 취득한자 | | |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 분류기준 및 목록에서 운영환경 요구사항의 설명은 어떻게 되지", "요구사항 분류기준 및 목록에서 기능 요구사항의 개수는 어떻게 되니", "구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편 제안 요청서에서 성능 요구사항의 설명은 어떻게 돼", "구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편 제안 요청서에서 품질 요구사항의 설명은 어떻게 될까" ]
제안 요청서사업명 구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편 | 구분 | | 설명 | | 개수 | | --- | --- | 가. 운영환경 요구사항(ECR, Equipment omposition Requirement) | | • 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술 | | 1 | | 나. 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | • 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술함• 단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부 기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함 | | 28 | | 다. 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) | | • 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 | | 2 | | 라. 인터페이스 요구사항(SIR, System/User Interface Requirement) | | • 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함• 단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함 | | 4 | | 마. 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | • 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 | | 2 | | 바. 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | • 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 | | 4 | | 사. 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | • 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 | | 4 | | 아. 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | • 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함• 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 | | 3 | | 자. 제약사항(COR, Constraints Requirement) | | • 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술, 표준, 업무, 법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 | | 3 | | 차. 프로젝트 관리요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) | | • 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 | | 12 | | 카. 프로젝트 지원요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | • 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함• 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 | | 3 | | 합계 | | 66 |
table_qa_makrdown
[ "산출물 관리 표에서 착수단계의 사업수행 계획서는 제출일정이 어떻게 돼", "착수보고서에 대한 제출은 언제야", "제안 요청서에서 요구사항 정의서는 언제까지 내야 해", "개발단계에서 개발표준 정의서를 내야하는 일정이 어떻게 되지" ]
제안 요청서사업명 구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편 | 단계 | | 산출물 | | 제출일정 | | --- | --- | 착수 | | 사업수행 계획서 | | 착수계 제출시 | | 착수 보고서(PT자료) | | 착수 보고시 | | 분석 | | 요구사항 정의서 | | 분석후 7일 이내 | | 요구사항 명세서 | | 〃 | | 개발 | | 개발표준 정의서 | | 준공 시 | | UI 설계서(스토리보드) | | 〃 | | 데이터베이스 설계서 및 테이블 정의서 | | 〃 | | 메뉴 구조도 | | 〃 | | 시스템 구성도 | | 〃 | | 프로그램 목록 및 소스 | | 〃 | | 테스트 결과보고서 | | 〃 | | 구현 | | 시스템 운영자/사용자 매뉴얼 | | 〃 | | 사업 완료보고서 | | 〃 | | 관리 | | 중간 보고서 | | 발주기관 요구시 | | 주간/월간 보고서 | | 주1회/월1회 | | 수시 보고서 | | 필요시 | | 기타(각종 보고자료, 요구서류) | | 필요시 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 작성지침에서 제안사 일반현황에 대한 작성방법은 뭘까", "주요 사업실적은 어떻게 작성하지", "사업 이해도에 대한 작성방법은 어떻게 돼", "개발 방법론은 어떻게 작성해야 해" ]
제안 요청서사업명 구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | § 목차 | | 제안서 목차를 작성하고, 제안요구사항 수용 조견표를 작성하여 첨부해야 함※제안요구사항 수용 조견표 | | | | Ⅰ. 일반현황 | | | | | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원, 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시하여야 함※제안사 일반현황,자본금 및 매출액(최근3년) | | | | 2. 주요 사업실적 | | 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시하여야 함※유사사업 실적(최근3년) | | | | 3. 수행조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 함 | | | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | | | | | 1. 사업 이해도 | | 제안사는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 핵심 기술전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 함 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 함 | | | | 2. 추진전략 | | 제안사는 본 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 함 | | | | 3. 적용기술 | | 제안사는 본 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 하며, 통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등 Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 함 | | | | 4. 표준프레임워크 적용 | | 제안사는 본 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 함 | | | | 5. 개발 방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술하여야 함 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술해야 함 | | | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | | | | | 1. 시스템 장비구성 요구사항 | | 웹 응용 소프트웨어 도입을 위한 기존 장비 연계 및 활용 적정성, GS인증 제품 제안내역 등을 제시하고 유지보수 방안을 구체적으로 기술하여야 함 | | | | 2. 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 함 | | | | 3. 보안 요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 함 | | | | 4. 데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 함 | | | | 5. 시스템 운영 요구사항 | | 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하여야 함 | | | | 6. 제약사항 | | 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 함 | | |
table_qa_makrdown
[ "사업수행 계획서는 언제까지 제출해", "과업 수행중 제출해야 하는 설계보고서의 부수는 몇 부니", "보안확약서는 몇 부를 제출하면 돼", "보안서약서의 제출시기는 언제야" ]
제안 요청서사업명 구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편 | 종류 | | 세부내역 | | 부수 | | 제출시기 | | --- | --- | --- | --- | 사업수행 계획서 | | ∘ 예정공정표∘ 추진조직표∘ 과업수행절차 및 방법∘ 기타 필요한 사항 | | 2부 | | 과업 착수일 7일 이내 | | ∘ 보안서약서 등 관련서류 | | 투입 인력별 | | 과업 착수시 | | 요구분석 및 설계보고서 | | ∘ 요구정의서∘ 메뉴구조도∘ 프로그램 개발명세서 | | 1부 | | 과업 수행중 | | 완료 보고서 | | ∘ 용역완료보고서∘ 운용 (관리자) 지침서 | | 2부 | | 과업 완료시 | | ∘ 보안확약서(대표자 명의)∘ 보안취약점 진단·제거 보고서(증빙자료)∘ 웹 접근성 및 웹호환성 준수 보고서(증빙자료)∘ 기술적용 결과표∘ 일일 용역사업 보안점검표 | | 각 1부 | | “ | | 프로그램 소스,실행파일 | | ∘ 프로그램 소스코드 및 파일, 완성 프로그램 | | 각 1식(웹 홈페이지, 회원관리 프로그램) | | “ |
table_qa_makrdown
[ "구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편 제안 요청서에서 추진전략의 평가기준은 뭐니", "전략 및 방법론 부문에서 개발 방법론 항목 평가 시 평가기준이 뭘까", "기술 및 기능 부문의 기능 요구사항 항목 배점은 얼마야", "정성평가 세부 평가기준에서 보안 요구사항 항목을 평가하는 기준은 어떻게 되지" ]
제안 요청서사업명 구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론(12) | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. 다만, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. | | 3 | | 추진전략 | | 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. | | 3 | | 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 2 | | 표준 프레임워크 적용 | | 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. | | 2 | | 개발 방법론 | | 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. | | 2 | | 기술 및 기능(20) | | 시스템 요구사항 | | 기 도입된 재단의 인프라시설 논리적 설계, 연계성, 활용운영성, 적용사례 등에 해당하는 내용 기술 및 상호운영성을 고려한 업체간 협조, 협력 부분을 구체적으로 표기 | | 2 | | 기능 요구사항 | | 도입된 솔루션의 활용 및 추가, 변경 개발과 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 12 | | 데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. | | 2 | | 보안 요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준 등을, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 3 | | 제약사항 | | 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 3 | | 성능 및 품질(10) | | 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 3 | | 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스는 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 7 |
table_qa_makrdown
[ "2018년 국가암정보센터 홈페이지 이용자의 일반적 특성으로 성별 중 여성이 이용한 비율은 어떻게 돼", "국립암센터가 주관기관인 제안 요청서로 25세부터 34세의 연령에 따른 퍼센트는 뭘까", "국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 사업으로 남성이 차지하는 퍼센트는 얼마야", "주관기관이 국립암센터로 접속 시간대가 8시부터 12시까지의 나타난 비율은 얼마니" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터 | 구분 | | 내용 | | % | | --- | --- | 성별 | | 남 | | 43.8 | | 여 | | 56.2 | | 연령 | | 18-24세 | | 18.7 | | 25-34세 | | 24.2 | | 35-44세 | | 22.4 | | 45-54세 | | 18.5 | | 55-64세 | | 11.6 | | 65세 이상 | | 4.7 | | 접속 시간대 | | 0시-8시 | | 27.4 | | 8시-12시 | | 18.6 | | 12시-18시 | | 32.3 | | 18시-0시 | | 21.7 |
table_qa_makrdown
[ "2018년 암정보 전화상담서비스 이용 대상자 유형 중 암환자 가족은 몇 퍼센트인가", "암정보 전화상담서비스 이용자 중 19.5퍼센트를 차지하는 대상자 유형은 뭐니", "암정보 전화상담서비스 이용자 중 연령이 60대 이상인 경우는 몇 퍼센트지", "암정보 전화상담서비스 이용자 가운데 어떤 연령이 11.8퍼센트를 차지하고 있니" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터 | 구분 | | 내용 | | % | | --- | --- | 성별 | | 남 | | 52.9 | | 여 | | 47.1 | | 연령 | | 20대 이하 | | 1.9 | | 30대 | | 11.8 | | 40대 | | 31.8 | | 50대 | | 34.3 | | 60대 이상 | | 20.2 | | 대상자 유형 | | 암환자 | | 4.1 | | 암환자 가족 | | 30.8 | | 일반인 | | 43.5 | | 보건소담당자 | | 19.5 | | 친구 | | 0.9 | | 보건의료전문가, 기관 | | 1.2 | | 처음 | | 70.4 | | 이용률 | | 재이용 | | 29.6 |
table_qa_makrdown
[ "국가암검진사업에 대한 문의 빈도수는 얼마야", "국가지원프로그램 중에서 호스피스완화의료사업 부분에 대한 문의가 차지하는 비중은 어떻게 될까", "13,988건의 문의를 받은 프로그램은 뭐지", "국가지원프로그램에 대한 문의의 0.8퍼센트는 어떤 프로그램에 대한 것일까" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터 | 순위 | | 구분 | | 빈도 | | % | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 국가암검진사업 | | 15,048 | | 33.7 | | 2 | | 호스피스완화의료사업 | | 14,986 | | 33.5 | | 3 | | 암환자의료비지원사업 | | 13,988 | | 31.3 | | 4 | | 재난적의료비지원사업 | | 357 | | 0.8 | | 5 | | 산정특례/중증암환자등록 | | 297 | | 0.7 | | 6 | | 재가암환자관리사업 | | 17 | | 0.04 | | 7 | | 지역암센터운영사업 | | 9 | | 0.02 | | 8 | | 생존자통합지지센터 | | 6 | | 0.01 |
table_qa_makrdown
[ "암종별 콘텐츠에 대한 세부 문의내용 중에서 치료방법의 문의 빈도는 몇이야", "식생활에 관한 문의는 몇 퍼센트니", "일상생활에 관련한 문의 빈도는 얼마나 되지", "치료부작용의 문의 빈도수는 어느 정도 될까" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터 | 순위 | | 구분 | | 빈도 | | % | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 치료방법 | | 945 | | 28.7 | | 2 | | 식생활 | | 503 | | 15.3 | | 3 | | 일상생활 | | 317 | | 9.6 | | 4 | | 재발 및 전이 | | 295 | | 8.9 | | 5 | | 치료부작용 | | 253 | | 7.7 | | 6 | | 진단방법 | | 222 | | 6.7 | | 7 | | 일반적증상 | | 187 | | 5.7 | | 8 | | 증상관리 | | 180 | | 5.5 | | 9 | | 진행단계 | | 121 | | 3.7 | | 10 | | 생존율/사망률 | | 88 | | 2.7 |
table_qa_makrdown
[ "국가암정보센터 홈페이지 서비스의 자주 찾는 페이지에서 유방암의 방문자수는 얼마니", "암 발생률의 페이지뷰는 얼마일까", "내가 알고싶은 암에서 위암의 방문 당 페이지뷰는 얼마야", "암환자 생활백서에서 암환자 생활관리의 세부 내용은 무엇이니" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터 | 순위 | | 대분류 | | 중분류 | | 세부 내용 | | 방문자수 | | 페이지뷰 | | 방문 당 페이지뷰 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 내가 알고싶은 암 | | 유방암 | | 요약설명/정의/예방법/진단방법/치료방법/생활가이드 | | 34,561 | | 66,406 | | 1.92 | | 2 | | 통계로 보는 암 | | 암 발생률 | | 암종별 발생 현황 | | 33,527 | | 43,768 | | 1.31 | | 3 | | 내가 알고싶은 암 | | 폐암 | | 요약설명/정의/예방법/진단방법/치료방법/생활가이드 | | 32,055 | | 61,640 | | 1.92 | | 4 | | 내가 알고싶은 암 | | 위암 | | 요약설명/정의/예방법/진단방법/치료방법/생활가이드 | | 30,687 | | 57,854 | | 1.89 | | 5 | | 내가 알고싶은 암 | | 대장암 | | 요약설명/정의/예방법/진단방법/치료방법/생활가이드 | | 28,870 | | 53,823 | | 1.86 | | 6 | | 암환자 생활백서 | | 암환자 생활관리 | | 마음가짐과 생활태도 | | 28,810 | | 39,216 | | 1.36 | | 7 | | 암예방과 검진 | | 검진 | | 7대암 검진권고안(일반인) | | 26,815 | | 39,124 | | 1.46 | | 8 | | 암환자 생활백서 | | 암환자 식생활 | | 일반적인 식생활 | | 24,571 | | 29,725 | | 1.21 | | 9 | | 통계로 보는 암 | | 암 발생률 | | 연령군별 암발생률 | | 21,968 | | 30,015 | | 1.37 | | 10 | | 통계로 보는 암 | | 암 발생률 | | 암 발생률 추세분석 | | 21,492 | | 29,612 | | 1.38 | | 11 | | 통계로 보는 암 | | 암 사망률 | | 주요암 사망분율 | | 21,412 | | 31,887 | | 1.49 | | 12 | | 통계로 보는 암 | | 암 생존율 | | 암 생존율 | | 21,399 | | 31,414 | | 1.47 | | 13 | | 암예방과 검진 | | 예방 | | 일반적인 암예방 | | 20,497 | | 29,934 | | 1.46 | | 14 | | 내가 알고싶은 암 | | 췌장암 | | 요약설명/정의/예방법/진단방법/치료방법/생활가이드 | | 20,477 | | 38,686 | | 1.89 | | 15 | | 내가 알고싶은 암 | | 간암 | | 요약설명/정의/예방법/진단방법/치료방법/생활가이드 | | 20,281 | | 38,790 | | 1.91 | | 16 | | 암정보 나눔터 | | 텍스트자료 | | 책자 및 발표자료 | | 19,958 | | 44,940 | | 2.25 | | 17 | | 내가 알고싶은 암 | | 갑상선암 | | 요약설명/정의/예방법/진단방법/치료방법/생활가이드 | | 19,370 | | 35,927 | | 1.85 | | 18 | | 내가 알고싶은 암 | | 전립선암 | | 요약설명/정의/예방법/진단방법/치료방법/생활가이드 | | 18,974 | | 34,457 | | 1.82 | | 19 | | 암정보 나눔터 | | 이미지‧동영상 | | 영상물/애니메이션 | | 18,151 | | 30,698 | | 1.69 | | 20 | | 암예방과 검진 | | 예방 | | 국민 암예방 수칙 | | 18,077 | | 25,600 | | 1.42 |
table_qa_makrdown
[ "2018년 암정보 전화상담 서비스 문의 암종에서 유방암의 문의 빈도는 몇 퍼센트야", "암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 제안 요청서에서 폐암의 문의 빈도는 몇 건이지", "암정보 전화상담 서비스 문의 암종 표에서 위암의 문의 암종 빈도는 몇 퍼센트일까", "문의 빈도가 239건에 해당되는 암종은 뭐지" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터 | 순위 | | 문의 암종 | | 빈도 | | % | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 유방암 | | 480 | | 14.6 | | 2 | | 폐암 | | 455 | | 13.8 | | 3 | | 위암 | | 395 | | 12.0 | | 4 | | 대장암 | | 292 | | 8.9 | | 5 | | 간암 | | 239 | | 7.2 | | 6 | | 자궁경부암 | | 140 | | 4.2 | | 6 | | 전립선암 | | 140 | | 4.2 | | 8 | | 췌장암 | | 129 | | 3.9 | | 9 | | 신장암 | | 123 | | 3.7 | | 10 | | 갑상선암 | | 94 | | 2.9 | | 10 | | 난소상피암 | | 94 | | 2.9 |
table_qa_makrdown
[ "국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 사업에서 개론 카테고리의 개수는 얼마야", "예방FAQ에서 감염 카테고리의 데이터 용량은 몇 킬로바이트야", "비만 카테고리는 몇 개로 이루어지니", "운동 카테고리의 데이터 용량은 몇 바이트야" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터 | 순위 | | 카테고리 | | 데이터 용량(단위: KB) | | 데이터 용량 (단위: Byte) | | 개수 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 감염 | | 117.57 | | 120,388 | | 67 | | 2 | | 개론 | | 1.19 | | 1,216 | | 1 | | 3 | | 비만 | | 45.61 | | 46,704 | | 16 | | 4 | | 식이 | | 337.91 | | 346,024 | | 38 | | 5 | | 운동 | | 17.92 | | 18,347 | | 6 | | 6 | | 음주 | | 28.22 | | 28,896 | | 13 | | 7 | | 직업 | | 55.99 | | 57,334 | | 18 | | 8 | | 흡연 | | 50.90 | | 52,126 | | 19 | | 합계 | | 655.31 | | 671,035 | | 178 |
table_qa_makrdown
[ "데이터 용량이 296.99킬로바이트인 카테고리는 뭐니", "대장암 카테고리의 질문과 답변에 대한 개수는 몇 개야", "66,253바이트 데이터 용량은 어떤 카테고리에 있어", "질문과 답변의 개수가 3개인 카테고리는 뭐지" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터 | 순위 | | 카테고리 | | 데이터 용량(단위: KB) | | 데이터 용량 (단위: Byte) | | 개수 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 암의 이해 | | 296.99 | | 304,119 | | 335 | | 2 | | 유방암 | | 211.57 | | 216,652 | | 217 | | 3 | | 간암 | | 189.15 | | 193,694 | | 216 | | 4 | | 위암 | | 158.39 | | 162,193 | | 180 | | 5 | | 자궁경부암 | | 121.93 | | 124,861 | | 93 | | 6 | | 대장암 | | 120.85 | | 123,754 | | 126 | | 7 | | 폐암 | | 114.70 | | 117,455 | | 118 | | 8 | | 암환자의 생활,복지 | | 99.64 | | 102,030 | | 98 | | 9 | | 예방,검진 | | 70.91 | | 72,610 | | 80 | | 10 | | 뇌종양 | | 64.70 | | 66,253 | | 55 | | 11 | | 췌장암 | | 61.52 | | 63,001 | | 61 | | 12 | | 방광암 | | 53.75 | | 55,041 | | 34 | | 13 | | 구강암 | | 48.27 | | 49,432 | | 41 | | 14 | | 난소상피암 | | 47.17 | | 48,304 | | 45 | | 15 | | 신장암 | | 47.06 | | 48,192 | | 41 | | 16 | | 갑상선암 | | 43.60 | | 44,650 | | 43 | | 17 | | 후두암 | | 40.33 | | 41,299 | | 32 | | 18 | | 전립선암 | | 36.43 | | 37,301 | | 37 | | 19 | | 직장암 | | 32.99 | | 33,784 | | 33 | | 20 | | 식도암 | | 26.78 | | 27,425 | | 19 | | 21 | | 담낭담도암 | | 26.01 | | 26,631 | | 34 | | 22 | | 신경모세포종 | | 24.28 | | 24,860 | | 26 | | 23 | | 안종양 | | 22.99 | | 23,541 | | 37 | | 24 | | 맥락막흑색종 | | 22.97 | | 23,518 | | 37 | | 25 | | 담도암 | | 21.55 | | 22,065 | | 22 | | 26 | | 소아림프종 | | 21.23 | | 21,741 | | 21 | | 27 | | 소아백혈병 | | 20.59 | | 21,081 | | 20 | | 28 | | 담낭암 | | 19.28 | | 19,745 | | 18 | | 29 | | 신우요관암 | | 16.88 | | 17,286 | | 14 | | 30 | | 악성림프종 | | 16.57 | | 16,968 | | 14 | | 31 | | 흉선암 | | 15.77 | | 16,147 | | 16 | | 32 | | 음경암 | | 15.02 | | 15,378 | | 16 | | 33 | | 피부암 | | 14.43 | | 14,779 | | 14 | | 34 | | 국가암관리사업 | | 13.01 | | 13,320 | | 14 | | 35 | | 윌름종양 | | 10.21 | | 10,453 | | 19 | | 36 | | 자궁내막암 | | 9.11 | | 9,329 | | 14 | | 37 | | 고환암 | | 8.81 | | 9,021 | | 12 | | 38 | | 모든암종 | | 8.15 | | 8,348 | | 7 | | 39 | | 악성골종양 | | 7.78 | | 7,967 | | 9 | | 40 | | 자궁육종 | | 6.88 | | 7,050 | | 10 | | 41 | | 소세포폐암 | | 5.83 | | 5,971 | | 6 | | 42 | | 비소세포 폐암 | | 4.97 | | 5,088 | | 5 | | 43 | | 육종 | | 4.70 | | 4,808 | | 4 | | 44 | | 전이성뇌종양 | | 4.64 | | 4,756 | | 5 | | 45 | | 뇌하수체선종 | | 4.05 | | 4,150 | | 4 | | 46 | | 설암 | | 3.84 | | 3,937 | | 4 | | 47 | | 직장유암종 | | 3.83 | | 3,926 | | 3 | | 48 | | 남성유방암 | | 3.20 | | 3,276 | | 1 | | 49 | | 흉선종 | | 3.04 | | 3,114 | | 2 | | 50 | | 균상식육종 | | 2.91 | | 2,982 | | 4 | | 51 | | 망막모세포종 | | 2.36 | | 2,414 | | 1 | | 52 | | 악성 흑색종 | | 2.13 | | 2,178 | | 2 | | 53 | | 기저세포암 | | 1.81 | | 1,850 | | 2 | | 54 | | 소아뇌종양 | | 1.52 | | 1,558 | | 2 | | 55 | | 청신경초종 | | 1.41 | | 1,443 | | 1 | | 56 | | 신세포암 | | 1.33 | | 1,366 | | 1 | | 57 | | 암통계 | | 1.32 | | 1,347 | | 1 | | 58 | | 급성골수성백혈병 | | 1.25 | | 1,282 | | 2 | | 59 | | 만성골수성백혈병 | | 1.22 | | 1,253 | | 1 | | 60 | | 신경교종 | | 1.00 | | 1,020 | | 1 | | 61 | | 위장관간질종양 | | 0.92 | | 944 | | 1 | | 62 | | 융모상피암 | | 0.92 | | 943 | | 1 | | 63 | | 항문암 | | 0.90 | | 920 | | 1 | | 64 | | 인두암 | | 0.67 | | 688 | | 1 | | 65 | | 소아 호지킨 림프종 | | 0.50 | | 512 | | 1 | | 66 | | 임신융모질환 | | 0.26 | | 267 | | 1 | | 합계 | | 2,269 | | 2,323,271 | | 2,336 |
table_qa_makrdown
[ "데이터 요구사항의 설명은 어떻게 되니", "데이터 요구사항은 요구 사항수가 몇 개야", "성능 요구사항은 설명이 어떻게 될까", "시스템 장비구성 요구사항은 요구 사항수가 몇 개지" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터 | 요구사항 분류 | | 설명 | | 요구 사항수 | | --- | --- | 기능 요구사항 (Function Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 22 | | 성능 요구사항 (Performance Requirement) | | 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 3 | | 시스템 장비구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) | | 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 2 | | 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) | | 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 5 | | 데이터 요구사항 (Data Requirement) | | 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보완이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 8 | | 테스트 요구사항 (Test Requirement) | | 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 2 | | 보안 요구사항 (Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 4 | | 품질 요구사항 (Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 2 | | 제약사항 (Constraint Requirement) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법/제도 등의 제약조건 | | 5 | | 프로젝트관리 요구사항 (Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 4 | | 프로젝트지원 요구사항 (Project SupportRequirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항- 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구사항 등 | | 5 | | 합계 | | 62 |
table_qa_makrdown
[ "국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 제안요청서에서 보안지침준수의 고유번호는 뭐야", "국립암센터의 보안 요구사항 중 참여인력 보안관리의 경우 고유번호가 어떻게 되니", "문서 및 자료 보안 요구사항에서 사업 종료 후 사업자는 어떤 자료를 반납해야 할까", "사무실 및 장비 보안관리 요구사항에서 서버 및 엔진은 어디에 있어야 한다고 명시되어 있어" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터 | 요구사항명 | | 고유번호 | | 분류 | | 요구사항 정의 및 세부내용 | | 산출정보 | | 관련 요구사항 | | --- | 보안지침준수 | | SER-001 | | 보안 요구사항 | | ○ 사업 전 과정을 수행함에 있어 국립암센터 내부지침(정보보안 관리 지침 및 용역업체 보안관리 준수지침, 개인정보보호지침)을 준수 | | | | | | ○ 사업자는 사업을 수행하는 업무 담당자의 권한을 최소화하여, 개인정보 보호 및 주요 정보 공유로 인한 노출을 방지 | | ○ 사업 수행시 사용되는 문서, 인원, 장비 등에 대해 관리적, 물리적, 기술적 보안대책 미강구 및 누출금지 대상정보 누출 시 국가계약법 시행령 제76조에 따라 사업자를 부정당업체로 등록 | | 참여인력 보안관리 | | SER-002 | | 보안 요구사항 | | ○ 사업에 투입되는 참여인력에 대해 보안서약서를 제출 | | | | | | ○ 사업 참여인력에 대한 보안 교육 및 보안사고 발생 시 대응방안 제시 | | ○ 계약업체는 참여인원에 대한 자체 보안교육 실시하고, 해당결과를 제출 | | 문서 및 자료 보안 | | SER-003 | | 보안 요구사항 | | ○ 사업자는 사업 수행 시 취득한 모든 자료를 대외비로 취급하며, 국립암센터의 승인 없이 외부에 유출 또는 다른 용도로 사용 불가 (임의 유출 시 민‧형사 등 모든 책임을 져야 함.) | | | | | | ○ 사업 종료 후, 사업자는 국립암센터에서 취득한 장비, 서류 및 복사본, 산출물 등 모든 자료를 반납하여야 하며, 용역사업 관련 자료를 보유하고 있지 않다는 대표자의 확약서(위반 시 법적 책임이 있음을 명시)를 제출 | | 사무실 및 장비 보안관리 | | SER-004 | | 보안 요구사항 | | ○ 서버 및 엔진이 국내에 위치해야 함. | | | | | | ○ 사업 수행 장소는 시건장치와 통제가 가능한 곳으로 지정 | | ○ 인가받지 않은 USB 메모리 등의 휴대용 저장매체 사용을 금지하며, 산출물 저장위해 휴대용 저장매체를 이용 할 수 없음. | | ○ 사용하는 PC는 인터넷 연결을 금지하되, 부득이 연결이 필요한 경우 통제 하에 제한적으로 허용 | | ○ 사업에 사용되는 노트북, PC에 백신 등의 PC 보안프로그램 설치 및 수시 바이러스 감염 점검 및 치료하여야 함. |
table_qa_makrdown
[ "제안 요청서의 세부 작성지침 표에서 제안사 일반현황의 작성방법은 무엇이지", "제안 요청서의 세부 항목 중 개발방법론의 작성방법은 무엇일까", "제안 요청서에서 기술 및 기능의 항목 중 기능 요구사항의 작성방법은 무엇이니", "프로젝트 관리의 세부 항목인 일정계획의 작성방법은 어떻게 돼" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터 | 항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. | | 2. 제안사의 조직 및 인원 | | 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | 3. 수행조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | 1. 사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. | | 3. 적용기술 | | 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현 가능성 등을 제시하여야 한다.※ 제안사는 을 작성하여 기술적용계획 제시 | | 4. 표준 프레임워크 적용 | | 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다.※ 미 사용시에는 적정한 사유를 제시 | | 5. 개발방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용 방법론의 경험을 기술한다. 개발방법론에 따라 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | 1. 시스템 요구사항 | | 시스템을 하드웨어부문, 소프트웨어 부문, 기타부문 등으로 구분하여 각 구분별 구성장치의 사양 ,기능 등을 제시하고 도입장비의 설치 및 공급계획, 도입 장비의 유지보수 방안을 기술하여야 한다. (특히, 장비의 최대사양 중 제안 사양을 명확히 제시) | | 2. 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. | | 3. 보안 요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 4. 데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. | | 5. 제약사항 | | 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. | | Ⅳ. 성능 및 품질 | | 1. 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 2. 품질 요구사항 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 3. 인터페이스 요구사항 | | 내·외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시하여야 한다. | | 4. 테스트 요구사항 | | 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. | | Ⅴ. 프로젝트 관리 | | 1. 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 2. 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. | | 3. 개발장비 | | 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. | | Ⅵ. 프로젝트 지원 | | 1. 품질보증 | | 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다. | | 2. 시험운영 | | 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. | | 3. 교육지원 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정 등을 상세히 제시한다. | | 4. 하자보수 | | 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. | | 5. 기밀보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. | | 6. 비상대책 | | 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. | | Ⅶ. 기타 | | 기타 | | 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. |
table_qa_makrdown
[ "암정보 전화상담서비스에 따르면 2005년에 암정보에 대해 온라인상담한 건수는 월평균 얼마였지", "2008년의 총 암정보에 대한 전화상담의 건수는 몇 건이야", "2009년에 암정보 전화상담 건수는 월평균 얼마일까", "암정보에 대하여 온라인상담한 건수는 2017년에 월평균 얼마니" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축 주관기관 국립암센터(2005-2018년) | 구분 | | 상담건수 | | --- | --- | --- | 전화상담 | | 온라인상담 | | 2005년 | | 계 | | 7,380 | | 269 | | 월평균 | | 1,054 | | 38 | | 2006년 | | 계 | | 19,821 | | 2,200 | | 월평균 | | 1,652 | | 183 | | 2007년 | | 계 | | 29,861 | | 2,992 | | 월평균 | | 2,488 | | 249 | | 2008년 | | 계 | | 34,139 | | 3,929 | | 월평균 | | 2,845 | | 327 | | 2009년 | | 계 | | 37,842 | | 3,392 | | 월평균 | | 3,154 | | 283 | | 2010년 | | 계 | | 44,669 | | 1,295 | | 월평균 | | 3,722 | | 108 | | 2011년 | | 계 | | 49,807 | | 436 | | 월평균 | | 4,151 | | 37 | | 2012년 | | 계 | | 53,717 | | 252 | | 월평균 | | 4,476 | | 21 | | 2013년 | | 계 | | 55,084 | | 412 | | 월평균 | | 4,590 | | 34 | | 2014년 | | 계 | | 54,849 | | 163 | | 월평균 | | 4,570 | | 14 | | 2015년 | | 계 | | 55,000 | | 549 | | 월평균 | | 4,583 | | 46 | | 2016년 | | 계 | | 51,870 | | 2,277 | | 월평균 | | 4,322 | | 190 | | 2017년 | | 계 | | 51,670 | | 2,915 | | 월평균 | | 4,306 | | 243 | | 2018년 | | 계 | | 54,223 | | 2,802 | | 월평균 | | 4,519 | | 234 |
table_qa_makrdown
[ "2016년 주요 암발생 현황표에서 위암의 발생자수는 몇 명이니", "2016년 주요 암발생 현황표에서 대장암의 발생비율은 전체 암비율 중 몇 퍼센트야", "2016년 15771명이 걸린 암 종류는 뭐지", "2016년 암발생 현황 중 전립선암의 표준화발생률은 10만명당 몇 명일까" ]
제안 요청서사업명 국가 암 지식정보 중심의 인공지능 기반 상담형 챗봇 서비스 구축주관기관 국립암센터 | 순위 | | 암종 | | 발생자수(명) | | 분율(%) | | 조발생률(명/10만 명) | | 표준화발생률(명/10만 명) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 모든 암 | | 229,180 | | 100.0 | | 448.4 | | 286.8 | | | | 갑상선암 제외 | | 203,129 | | - | | 397.4 | | 242.7 | | 1 | | 위 | | 30,504 | | 13.3 | | 59.7 | | 35.4 | | 2 | | 대장 | | 28,127 | | 12.3 | | 55.0 | | 31.8 | | 3 | | 갑상선 | | 26,051 | | 11.4 | | 51.0 | | 44.1 | | 4 | | 폐 | | 25,780 | | 11.2 | | 50.4 | | 27.5 | | 5 | | 유방 | | 21,839 | | 9.5 | | 42.7 | | 31.4 | | 6 | | 간 | | 15,771 | | 6.9 | | 30.9 | | 18.0 | | 7 | | 전립선 | | 11,800 | | 5.1 | | 23.1 | | 12.5 | | 8 | | 담낭 및 기타담도 | | 6,685 | | 2.9 | | 13.1 | | 6.8 | | 9 | | 췌장 | | 6,655 | | 2.9 | | 13.0 | | 7.2 | | 10 | | 신장 | | 5,043 | | 2.2 | | 9.9 | | 6.5 |
table_qa_makrdown
[ "세부항목에 사업의 이해 부분이 포함된 평가항목은 뭐지", "제안 배경 및 목적의 배점은 몇 점이니", "제안 개요의 평가 방법은 무엇이야", "사업 수행 1에서 배점이 10점인 세부항목은 무엇이냐" ]
제안 요청서사업명 국가기본도 DB 및 인터넷지도 갱신 사업주관기관 국토교통부 국토지리정보원 | 평가항목 | | 세부항목 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | 1. 제안개요(10) | | 가. 제안배경 및 목적 | | 2 | | 절대평가 | | 나. 사업의 이해 | | 2 | | 다. 제안의 범위 | | 2 | | 라. 사업수행전략 | | 2 | | 마. 제안의 특징 및 장점 | | 2 | | 2. 제안업체(10) | | 가. 사업수행 조직체계 및 인력구성, 인력의 전문성 | | 5 | | 나. 유사용역 수행실적 | | 5 | | 다. 업무중첩도 : 사업수행인력의 기본측량(사업책임자, 사업수행기술자), 공공측량(사업책임자) 용역 중복참여 여부 | | -0 ~ -5.0 | | 중복비율책임기술자참여기술자50% 미만-0.5050∼100% 미만-1.5-0.5100∼200% 미만-2.0-1.0200∼300% 미만-2.5-1.5300% 이상-3.0-2.0 | | 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50∼100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100∼200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200∼300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50∼100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100∼200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200∼300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | * 중복비율 = 공고일 기준 사업 중복기간 합계/평가대상 사업 용역기간 | | 3. 사업수행Ⅰ(25) | | 가. 국가기본도 DB 갱신·관리 | | 15 | | 나. 지도제품 생산·관리 | | 10 | | 4. 사업수행Ⅱ(20) | | 다. 국가인터넷지도 갱신·관리 | | 10 | | 라. 표출용 국가관심지점정보 갱신 및 고도화 | | 10 | | 5. 사업수행Ⅲ(5) | | 마. 기술지원, 홍보, VOC 대응 | | 5 | | 6. 사업관리(5) | | 가. 수행절차 및 공정관리체계의 합리성 | | 5 | | 나. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책방안 | | 다. 안전관리 및 보안교육 방안 | | 라. 사업추진 협력 방안 | | 7. 품질관리(5) | | 가. 성과품의 품질확보 및 보안대책 | | 5 | | 나. 성과품의 유지관리 방안 | | 다. 기타 추가제안 내용의 적절성 및 현실성 | | 총점 | | 80 | | | | 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 | | --- | --- | --- | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50∼100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100∼200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200∼300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 |
table_qa_makrdown
[ "국가상징거리 조성계획 수립 용역에서 기술능력 평가의 정량적 평가분야는 어디에서 평가하니", "제안서의 평가항목 및 배점에 따르면 유사용역 수행실적의 실적 금액 항목은 배점이 몇이야", "제안요청서를 보면 사업 책임기술자 자격 및 경력 상태 항목에는 몇 점이 배점됐지", "기술능력 평가의 정성적 평가분야는 누가 평가할까" ]
제안 요청서사업명 국가상징거리 조성계획 수립 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | 기술능력 평가 | | 정량적 평가분야(계량화) | | 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 | | 5 | | 20 | | 발주부서에서 평가▸중소업체 및 우수업체일 경우 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위내에서 아래 표의 기준에 따라 최고 4점의 가산점을 부여함. | | 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 | | 5 | | 유사용역 수행실적 | | 실적 건수 | | 1 | | 실적 금액 | | 2 | | 입찰참가제한 업무정지 | | 5 | | 재정상태 건실도 | | 자본비율 | | 1 | | 유동비율 | | 1 | | 정성적 평가분야 | | 현황 및 조사 분석 방안 | | 15 | | 70 | | 심사위원이 평가 | | 비전 및 목표설정 | | 10 | | 마스터플랜 수립 | | 25 | | 사업계획 및 실행방안 | | 20 | | 입찰가격 평가 | | | | 10 | | ※ 평점산식 |
table_qa_makrdown
[ "국가인적자원 개발 컨소시엄 사업 재직자교육 홈페이지 구축 테스트의 수행 내용은 뭐야", "제안사의 개발 완료 시 어디로부터 개발 내용을 검토 받아야 하니", "국가인적자원 개발 컨소시엄 사업 재직자교육 홈페이지의 하자 보수는 언제 해", "시스템 구축 환경 분석을 위해 설계해야 하는 것은 뭘까" ]
제안 요청서사업명 국가인적자원 개발 컨소시엄 사업 재직자교육 홈페이지 구축 | 구분 | | 수행 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 시스템 구축 환경 분석 | | · 요구사항 분석 및 업무 분석, 목표시스템 설계 | | | | 시스템 구현 | | · 이용자 및 관리자 기능 개발 | | | | 테스트 | | · 기능 테스트 | | | | 설치 | | · 개발 환경에서 실제 서비스 환경으로 설치 | | | | 교육 및 기술 이전 | | · 매뉴얼 제작 및 사용자 교육, 자체기능 추가가 가능하도록 개발 가이드 제시 | | | | 하자 보수 | | · 개발 검수 완료 후 하자 보수 | | | | 각종 보고 | | · 업무보고서(착수, 월간, 완료) / 설계보고서 / 개발프로그램 및 솔루션 / 운영지침서 | | | | 개발 내용 검토 | | · 제안사의 설계완료 시 / 개발 완료 시 / 용역 완료 시, 항공산업교육훈련센터로부터 산출 내용에 대한 검토를 받아야 함· 본 검토 과정에 대한 비용은 본 사업비에 포함 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준표에서 정보보안 항목에서 평가하는 요소는 뭐니", "기술능력평가 중 사업관리 항목은 배점이 몇 점으로 책정되었어", "기술능력평가의 평가항목인 기업신용상태는 점수를 몇 점 받을까", "개발평가의 평가항목은 무엇이지", "제안서 평가항목 및 배점기준표에서 제안 개요 항목은 어떤 요소로 평가해", "기술능력평가 중 기업신용상태 항목에서 평가하는 요소는 뭐야", "시스템 구축 항목에서는 어떤 평가요소가 있어", "정보가격 평가는 배점이 얼마지" ]
제안 요청서사업명 국가인적자원 개발컨소시엄 사업 재직자교육 홈페이지 구축 | 구분 | | 항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력평가(80) | | 기업신용상태 | | · 신용평가등급에 의한 경영상태평가 | | 5 | | 유사사업실적 | | · 최근 3년간 대학 및 공공기관 홈페이지 구축 실적 | | 5 | | 제안 개요 | | · 제안의 범위· 제안의 특장점 및 기대효과 등 | | 15 | | 시스템 구축 | | · 제안요청 내용에 대한 구성 및 기능 제시· 제안요청 내용에 대한 실현가능성 및 충족도· 제안요청 외 추가적인 기술적 제안· 관리자 측면 홈페이지 관리 편의성 여부 | | 30 | | 정보보안 | | · 보안 및 개인정보보호 방안· 교내 개인정보처리시스템 정책 수용 가능 여부 | | 5 | | 사업관리 | | · 추진 일정, 계획, 조직 등 전반 사항· 시스템 구축 진행사항 보고 및 검토 계획· 사업관련 지원 및 보안관리 방안 | | 10 | | 지원부문 | | · 시스템 유지/보수방안· 교육훈련 및 기술이전계획· 시스템 기능 및 성능 개선 계획· 무상 유지보수 종료 후, 유상 유지보수 계약시 요율(%): 계약금의 10% 이내 제안 | | 10 | | 가격평가(20) | | 입찰가격 평가 | | 20 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "실내 사양 중에서 규격이 100Ah 이상인 것은 무엇일까", "외부 색상이 무엇인 친환경 전기 셔틀버스를 구매하려고 하지", "셔틀버스 차량용 창유리는 어떻게 되어 있어", "셔틀버스 외부에서 기계식 지정 도안 설치 또는 도색이 되어 있는 부분은 어디야" ]
제안 요청서사업명 국립공원 친환경 전기 셔틀버스(중형) 구매 | 구분 | | 주요 내용 | | --- | --- | 실내 사양 | | 에어컨/ 히터 | | ∘ 승객 쾌적성 제고를 위한 고성능 에어컨/ 히터 설치 | | 차량용 축전지 | | ∘ 100Ah 이상 | | 승객용 안전띠 | | ∘ 승객 좌석용 안전띠 설치 | | 비상용 소화기 | | ∘ ABC 소화기 2개 이상 | | 외부 및 기타 | | 외부색상 | | ∘ 흰색(White)※상세종류 별도 협의 | | 와이퍼 | | ∘ 간헐식 와이퍼 | | 차량용 창유리 | | ∘ 측면 전체 색유리, 전면 제외한 전 유리 썬팅 | | 서스펜션 | | ∘ 전/ 후 전자제어 와이드에어 서스펜션 | | 브레이크 | | ∘ 유압식 혹은 공기압식 브레이크ABS 또는 EBS 기능 | | 파킹 브레이크 | | ∘ 유압식 또는 기계식 | | 휠/타이어 | | ∘ 알루미늄휠/ 4계절용타이어 | | 전후방카메라 | | ∘ 버드뷰 및 전후방카메라 | | 외장 | | ∘ 공단 지정 도안(CI 등) 랩핑 또는 도색※ 별도 협의 |
table_qa_makrdown
[ "제안서의 사업 수행 부분을 평가하는 기준은 어떻게 되니", "사업수행계획 및 수행조직 평가에서 미흡이라는 결과가 나오면 몇 점을 얻을 수 있지", "차량 제원 및 기본사양, 구동모터 등의 우수성을 평가기준으로 하는 평가항목은 무엇이니", "기술 및 차량 부문에서 실내구성 및 편의성에 주어지는 총 배점은 얼마일까" ]
제안 요청서사업명 국립공원 친환경 전기 셔틀버스(중형) 구매 | 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 배점 | | 매우 우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우 미흡 | | 정성 평가(70) | | 사업 수행 부문(5점) | | 사업수행계획 및 수행조직 | | ∘ 차량 제작 및 납품 공정 세부 내역 및 일정 등 사업 계획의 적정성, 실현가능성 등이 제시되어 있고 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용, 사업 관리 방안 등을 자세히 제시되어 사업이 원활히 수행될 수 있는지를 평가한다. | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 기술 및 차량 부문(25점) | | 차량구조 및 구성 | | ∘ 차량 제원 및 기본사양, 차체구성 및 구조, 구동모터 등의 우수성과 제안차량의 특장점 등을 평가한다. | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 실내구성 및 편의성 | | ∘ 차량 실내 구성 적정성(좌석수 및 배치, 승차인원, 내장재 및 시트, 에어컨, 히터 등) 및 이용자(운전원, 승객) 편의성 등을 평가한다. | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 배터리 및 주행 능력 | | ∘ 배터리 성능(용량, 충전속도, 수명 등)과 주행능력(연비, 1회 충전 주행가능거리 등)이 사업목적에 적합한지를 평가한다. | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 차량 안전성 | | ∘ 차량 안전장치 및 주요 전자제어 부품 안정성 등이 적정하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 사업 지원 및 관리 부문(20점) | | 시험 및 검사 | | ∘ 시험 및 검사 방법, 절차 등 전반적인 계획이 적정하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 교육훈련 지원 | | ∘ 관리자, 정비원 등 대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 일정, 지원 조직 등이 적합하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 하자보증방안 | | ∘ 배터리, 구동모터 등 차량 각 분야별 무상보증 및 보증수리 제공 방안과 주요부품 수급 및 공급대책, 차량 문제 발생시 대처 방안, A/S 지원 체계 및 계획 등이 적합하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 기타 제안 사항(20점) | | 제안사항 | | ∘ 제안사별 특별 제안사항(국립공원 전기버스 도입에 관한 전반적인 사항)에 대해서 평가한다. | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 |
table_qa_makrdown
[ "특허에 대한 증빙서류가 포함된 제안서의 목차는 뭐야", "어떤 내용을 제안서의 신인도 항목에 작성해야 할까", "제안서의 자가 진단표에는 어떤 내용이 포함되어 있어", "제안서의 어떤 목차에서 국립공원의 사업수행실적 확인 서류를 볼 수 있니" ]
제안 요청서사업명 국립공원 친환경 전기 셔틀버스(중형) 구매 | 목차 | | 작성내용 | | --- | --- | 1. 제안기관 소개 | | ∘ 제안기관 일반현황(연혁, 주요사업 등) | | 2. 자가 진단표 | | ∘ 정량적평가지표 자가진단표 | | 3. 경영상태 | | ∘ 입찰공고일 기준 가장 최근에 평가한 유효기간 내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가 등급이 기재된 신용평가등급 확인서 제출 | | 4. 기술보유능력 | | ∘ 전기버스 신기술, 특허, 실용신안 보유 여부에 대해 증빙서류 제출 | | 5. 사업수행실적 | | ∘ 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 완료된 동등사업(중형 전기버스) 실적의 건수 및 합계액(VAT 포함)으로 실시하며 사업수행실적 증명 서류를 제출 | | 6. 신인도 | | ∘ 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 입찰참가제한 및 영업정지 처분기간 |
table_qa_makrdown
[ "제안 요청서 중 교육훈련 지원방안의 작성내용은 뭘까", "국립공원 친환경 전기 셔틀버스 구매 중 하자보증 방안의 작성내용은 무엇인가", "제안사항의 작성내용은 뭐야", "차량 증빙자료의 작성내용은 무엇일까" ]
제안 요청서사업명 국립공원 친환경 전기 셔틀버스(중형) 구매 | 작성항목 | | 작성내용 | | --- | --- | 2. 기술 및 차량부분 | | 차량 안전성 | | ∘ 차량 안전성 검증 및 구현 체계∘ 안전장치 장착여부 및 구성도 | | 3. 사업지원 및 관리부분 | | 시험 및 검사, 시운전 | | ∘ 시험 및 검사에 관한 전반적인 방안을 상세히 제시∘ 시운전에 관한 전반적인 방안을 구체적으로 제시 | | 교육훈련 지원방안 | | ∘ 관리자, 운전원 등 대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 일정, 지원조직 등을 상세히 제시 | | 하자보증 방안(사후관리방안 포함) | | ∘ 본 사업의 품질보증 방안 제시※ 배터리, 모터, 전자제어 부품 및 일반부품 각각 보증기간∘ 예비부품 및 소모품 조달계획 제시∘ 하자보증 및 기술지원 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간 등 제시∘ 차량 문제 발생시 대처 방안 제시, A/S 지원체계 등 제시 | | 4. 기타 제안사항 | | 제안사항 | | ∘ 국립공원 전기버스 도입에 관한 전반적인 특별 제안사항 | | 5. 증빙서류 | | 증빙자료 | | ∘ 기타 증빙자료 |
table_qa_makrdown
[ "정량적평가지료에 따르면 기술보유실적을 평가할 때 신기술에 해당하는 경우 배점은 얼마로 할까", "사업수행실적을 평가할 때 전기버스 납품 실적 건수가 5건 이상인 경우에는 몇 점이니", "국립공원 친환경 전기 셔틀버스 구매 시에 실적금액이 20억 이상으로 사업수행실적이 확인되면 배점은 얼마야", "신인도 평가 시 입찰참가자격 제한 및 영업정지 처분이 없는 경우 배점은 얼마니" ]
제안 요청서사업명 국립공원 친환경 전기 셔틀버스(중형) 구매 | 항목 | | 세부항목 | | 배점 | | --- | --- | 경영상태 | | 신용평가등급(6점) | | 신용평가등급에 따른 배점 참고 | | 6.0점 | | 기술보유능력 | | 기술보유실적(6점) | | 신기술 | | 각2.0점 | | 특허 | | 각2.0점 | | 실용신안 | | 각2.0점 | | 사업수행실적 | | 전기버스 납품 실적 건수 및 금액(6점) | | 실적건수(3점) | | 5건 이상 | | 3.0점 | | 5건 미만~ 4건 이상 | | 2.7점 | | 4건 미만~ 3건 이상 | | 2.4점 | | 3건 미만~ 2건 이상 | | 2.1점 | | 2건 미만 | | 1.8점 | | 실적금액(3점) | | 20억 이상 | | 3.0점 | | 20억 미만~ 15억 이상 | | 2.7점 | | 15억 미만~ 10억 이상 | | 2.4점 | | 10억 미만~ 5억 이상 | | 2.1점 | | 5억 미만 | | 1.8점 | | 신인도 | | 입찰참가자격 제한 및 영업정지 처분(2점) | | 없음 | | 2.0점 | | 1~ 3개월 | | 1.0점 | | 4~ 5개월 | | 0.5점 | | 6개월 이상 | | 0점 | | 합계 | | 20점 |
table_qa_makrdown
[ "기본제원 중 승차정원의 주요 내용은 뭐야", "제안 요청서 중 전장의 주요 내용은 뭐지", "국립공원 친환경 전기 셔틀버스 구매 중 1회충전 주행거리의 주요 내용은 무엇인가", "배터리 종류의 주요 내용은 뭘까" ]
제안 요청서사업명 국립공원 친환경 전기 셔틀버스(중형) 구매(단위 : mm) | 구분 | | 주요 내용 | | --- | --- | 차량 크기 | | 승차정원 | | ∘ 14명 이상 (좌석 14석 이상, 입석제외) | | 전장 | | ∘ 6,000 이하 | | 전폭 | | ∘ 2,100 이하 | | 전고 | | ∘ 2,900 이하 | | 총 중량(공차중량 기준) | | ∘ 5톤 이하 | | 기술 제원 | | 모터 최고출력 | | ∘ 125kwh 이상 | | 1회충전 주행거리 | | ∘ 180㎞ 이상 | | 배터리 종류 | | ∘ 양극소재로 리튬을 사용하는 배터리 또는 동등이상 성능을 가진 배터리 장착 | | 배터리 사용환경 | | ∘ 완충 상태에서 주위온도 –10∼ -30℃ 사이에 16일 간 구동 또는 충전 없이 대기한 후, 별도 기술적 조치 없이 자동차의 구동과 충전이 가능하여야 함 | | 인터록 안전장치 | | ∘ 충전기 연결상태에서 차량의 구동에 의한 이동이 불가해야 함 | | 비상등 작동여부 | | ∘ 주 배터리가 분리·방전되거나 직류변환장치가 고장인 경우, 비상등이 최소 1시간 이상 연속 작동해야 함 | | 충전타입 | | ∘ 콤보1 타입(고속·완속) | | 배터리 방전경고 및 기타 표시사항 | | ∘ 배터리 잔량이 일정 수준에 도달하면 운전자에게 경고하는 장치가 있어야 함. 주 배터리 용량표시, 구동가능 배터리 최저치 표시, 주요 전력 소비장치의 소비전력량 표시 필요 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준 및 배점에서 가격평가의 배점이 얼마지", "제안 요청서에서 정량평가의 평가항목이 뭐니", "제안서 평가기준 및 배점에서 가격평가의 평가기준이 뭘까", "관람만족도 조사에서 사업 수행 계획의 배점이 얼마야" ]
제안 요청서사업명 국립민속박물관 파주 관람만족도 조사 주관기관 국립민속박물관 유물과학과 | 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | 점수 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 우수(A) | | 양호(B) | | 보통(C) | | 미흡(D) | | 평점 | | 기술평가(80) | | 정량평가(10) | | 사업수행능력(10) | | o 자체 전문인력 및 기술 보유여부- 관련 경력, 학력, 자격증 등 보유 여부 | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | | | o 기업 신용등급 평가에 의한 경영상태 | | 5 | | 5 | | 4.75 | | 4.5 | | 3.5 | | | | 정성평가(70) | | 사업 이해도(10) | | o 조사 목적, 대상, 범위 등 사업에 대한 이해도 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 사업 수행계획(10) | | o 사업수행계획의 구체성 및 적절성- 조사시행계획 및 일정, 조사체계 및 업무분장의 적절성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 조사 설계능력(10) | | o 만족도 조사 설계 능력- 표본설계, 표본추출 방법의 적정성 및 설문문항개발능력 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 과업 수행능력(15) | | o 과업수행 능력 및 전문성- 조사 방법의 적정성 및 실현가능성 - 조사원 교육, 지도관리 능력- 현장조사 대응능력, 현장조사 지도·점검 여부 등 | | 15 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | | | 차별화전략(5) | | o 문화기관(박물관)의 특성을 고려한 기획의 독창성 및 참신성o 코로나-19 상황 관련 사업수행 방안o 차별화 및 특성화된 분석기법 및 시스템 보유 여부 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | | | 품질보증(10) | | o 조사 결과의 품질보증 방법과 절차의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 결과분석 및활용(10) | | o 결과분석 방법의 적절성 및 전문성 o 개선과제 도출방안의 구체성o 사후지원 및 관리에 대한 방안 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 가격평가(20) | | 협상에 의한 계약체결 기준(기재부 계약예규) | | 20 | | - | | - | | - | | - | | | | 합계 | | | | 100 | | | | | | | | | | |
table_qa_makrdown
[ "국민건강영양조사 원시자료 공개 개선방안 연구의 평가항목 중에서 사업 이해도의 평가기준은 무엇이니", "국민건강영양조사 원시자료 공개 개선방안 연구의 평가항목 중에서 추진전략에 대한 평가 배점은 몇 점일까", "사업추진 방법론은 어떤 기준으로 평가하지", "수행환경에 대한 항목은 평가기준이 어떻게 되니" ]
제안 요청서사업명 국민건강영양조사 원시자료 공개 개선방안 연구 | 평가항목명 | | 세부평가항목명 | | 세부평가 항목설명(평가기준) | | 세부평가 항목배점 | | --- | --- | --- | 연구내용(30) | | 사업 이해도 | | 제안요청서에 대한 이해정도 및 연구목표와의 부합성 | | 15 | | 추진전략 | | 연구목표의 달성가능성, 연구 종료후 활용방안및 공공적 기대효과 | | 15 | | 수행방법(25) | | 사업추진 방법론 | | 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 | | 15 | | 추진체계 | | 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 | | 10 | | 연구수행 능력(15) | | 수행능력 | | 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 | | 10 | | 수행환경 | | 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 | | 5 | | 연구추진 적정성(10) | | 비목 적정성 | | 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 | | 5 | | 일정 적정성 | | 연구수행 일정의 적정성 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가항목 및 배점한도를 봤을 때 과업에 대한 전문성과 관련된 심사 항목은 뭐야", "기술협력국이 주관하는 사업에서 용역계획의 적정성은 뭐에 대한 타당성을 평가해", "글로벌농업기술협력에 대한 체계적인 조사분석의 설계를 돕는 심사 항목은 뭐니", "입찰가격 평점산식에 의거하여 가격을 정성적으로 평가한다면 배점은 얼마일까" ]
제안 요청서사업명 국외 상주연구원 운영의 글로벌농업기술협력 효과성 분석 및 발전방안 연구주관기관 농촌진흥청 기술협력국 국제기술협력과 | 심사 부문 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | 심사 항목 | | 세부 내용 | | 기술 평가 | | 사업 계획 평가 | | 용역에 대한 이해도 | | · 용역 추진방향 및 전반적인 이해도 | | 10 | | 정성 | | 과업수행 조직 및 인력의 전문성 | | · 과업에 대한 전문성· 전문가 구성의 적정성 | | 20 | | 정성 | | 용역계획의 적정성 | | · 사업추진 전략의 타당성· 추진 일정관리 전략 | | 25 | | 정성 | | 조사분석의 적정성 | | · 체계적인 조사분석의 설계 | | 20 | | 정성 | | 결과확산 평가 | | 결과 활용방안 | | · 결과 활용 전략 및 활용방법의 실현가능성 | | 15 | | 정성 | | 소계(기술평가) | | 90 | | | | 가격 평가 | | 입찰가격 평점산식에 의거하여 평가 | | 10 | | - | | 총계(기술평가+가격평가) | | 100 | | | | * 전문가의 과제제안서 정성평가 |
table_qa_makrdown
[ "글로벌농업기술협력 효과성 분석 및 발전방안 연구를 할 때 용역기관 선정은 어떻게 하니", "착수 보고회에선 무엇을 하지", "글로벌농업기술협력 연구 차 6월에 진행하는 사항은 무엇이야", "중간 보고회의 세부내용은 어떤 것일까" ]
제안 요청서사업명 국외 상주연구원 운영의 글로벌농업기술협력 효과성 분석 및 발전방안 연구주관기관 농촌진흥청 기술협력국 국제기술협력과 | 일자 | | 진행사항 | | 세부내용 | | --- | --- | --- | 2〜4월 | | 용역기관 선정 | | • 농업적 이해도가 높은 성과 전문분석기관 선정 | | 4월 | | 착수보고회 | | • 용역과제 추진체계 및 방향 검토 및 협의 | | 5월 | | 과제 협의회(2회) | | • 관련 담당자와의 세부 과제추진 내용 협의 | | 5월 | | 중간보고회 | | • 중간진도관리 및 문제점 개선 | | 6월 | | 3차 과제 협의회 | | • 관련 담당자와의 세부 과제추진 내용 협의 | | 7월 | | 최종보고회 | | • 최종보고서의 수정 보완 |
table_qa_makrdown
[ "원격진료의 서비스에는 무슨 내용이 있어", "군 원격진료 시스템 구축 제안 요청서의 원격의료 서비스 내역 중 의료장비 데이터 전송의 내용은 뭐지", "원격진료 시스템 구축 제안 요청서의 원격의료 서비스 내역 중 진료의 연속성 확보를 내용으로 삼는 것은 뭐니", "방사선 판독 가능을 내용으로 삼는 것은 뭘까" ]
제안 요청서사업명 군 원격진료 통합 시스템 구축 및 확대주관기관 국방부 | 구분 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 원격진료 | | 인터넷과 국방망을 분리 하여 환자 정보 및 의무기록은 국방망을 이용하여 관리하며, 영상을 포함한 환자의 실시간 생체정보 전송은 인터넷을 이용하여 관리함전문적 환자 진료를 위해 수도병원과 협진체계 구축통합DB를 구축하여 원격진료시 환자의 e-DEMIS, N-DEMIS의 진료기록 조회 및 처방 정보 조회 가능사단의무대에서 전송한 DICOM 이미지를 통합 관리하여 원격진료시 PACS LIST 조회 및 뷰어 가능 | | | | 의료장비 데이터 전송 | | 환자관찰 장치영상장비와 연계하여 심전도, 산소포화도, 혈압, 맥막 등 실시간으로 전송VGA연동 모듈 51개 포함(1차 사업시 미 구축된 28개소, 신구축 23개소)의료용 Scope영상장비와 연계하여 의료용 Scope를 이용한 환부 촬영을 실시간으로 전송 및 이미지 캡쳐/저장 가능이미지 캡쳐시 별도의 프로그램 없이 원격진료 프로그램 내에서 캡쳐 및 녹화 가능전자 청진기영상장비와 연계하여 실시간으로 청진음 전송 및 녹음, 청취 가능혈당 측정기혈당 측정기를 통해 측정된 값을 시스템에 입력/저장하여 전송 | | | | DEMIS 연동 | | 원격진료의 접수 및 처방기록 정보를 사단 e-DEMIS와 연계하여 진료의 연속성 확보와 사후관리 가능사단 e-DEMIS, 병원 N-DEMIS에서 원격진료 기록을 조회 가능원격진료 환자에 대한 사단 및 병원 DEMIS 기록 조회 가능 | | | | PACS 연동 | | 사단에서 DICOM 이미지 전송 및 통합 관리를 위한 미들웨어 구축원격진료 프로그램과 PACS 미들웨어가 연동되어 원격진료시 전송된 PACS 영상 리스트 항목 자동 조회 및 뷰어 가능수도병원에 설치되어 있는 협진 원격진료 장비를 통해 방사선 판독 및 의료지원 가능 | | |
table_qa_makrdown
[ "도입장비 현황에서 L3 스위치의 수량이 몇이니", "도입장비 현황에서 네트워크 보안시스템 항목 중 수량이 41대인 장비의 품명이 뭘까", "도입장비 현황 중 스토로지 품목의 수량이 몇이지", "도입장비 현황에서 원격진료 중앙 시스템 항목의 설치장소가 어디야" ]
제안 요청서사업명 군 원격진료 통합 시스템 구축 및 확대주관기관 국방부 | 구분 | | 품명 | | 수량 | | 설치장소 | | --- | --- | --- | --- | 원격진료 중앙 시스템 | | WEB 서버 | | 1대 | | 국군의무사령부 | | DB 서버 | | 1대 | | DBMS | | 1대 | | 스토로지 | | 1대 | | PACS 서버 | | 1대 | | 로그 관리 | | 1대 | | 원격진료 중앙보안 시스템 | | 서버 보안 | | 1대 | | 국군의무사령부 | | DB 보안 | | 1대 | | 네트워크 보안시스템 | | UTM 서버 | | 1대 | | 국군의무사령부 | | UTM 클라이언트 | | 41대 | | 격오지 | | 네트워크 | | L3 스위치 | | 1대 | | 국군의무사령부 | | 군의관용 원격진료 시스템 | | 군의관용 시스템 본체 | | 5대 | | 국군의무사령부수도병원 | | 군의관용 Main Control Unit | | 5대 | | 군의관용 디스플레이 SET | | 5SET(10대) | | 군의관용 화상연동시스템 | | 5대 | | 군의관용 판독전용 모니터 | | 1SET(2대) | | 군장병용 의료장비 (원격지) | | 전자청진기 | | 40대 | | 격오지부대 | | 의료용 SCOPE | | 40대 | | 혈당측정기 | | 40대 | | 환자관찰장치 | | 40대 | | 군장병용 원격진료 시스템(원격지) | | 원격진료시스템(군장병용)* 군장병용 시스템 본체* 군장병용 Main Control Unit* 군장병용 디스플레이- 1* 군장병용 디스플레이- 2* 군장병용 화상연동시스템* UTM/VPN 클라이언트 | | 40대 | | 격오지부대 |
table_qa_makrdown
[ "기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선 제안 요청서의 요구사항 중 성능 요구사항의 번호가 뭐지", "전자 문서 시스템을 개선하기 위한 기능 요구사항 중 정보공개 기능은 번호가 뭘까", "시스템 장비 구성 요구사항에서 번호가 ECR 010인 요구사항 명칭이 뭐야", "데이터 요구사항 목록에서 DAR 011로 나타내는 요구사항 명칭이 뭐니" ]
제안 요청서사업명 기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선 | 구분 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 기능 요구사항 | | SFR-001 | | 기록관리 시스템 구축 공통사항 | | SFR-002 | | 전자문서 시스템 기능개선 (전자기록물 이관 기능) | | SFR-003 | | 전자문서 시스템 기능개선 (정보공개 기능) | | SFR-004 | | 기록관리 서비스 | | 성능 요구사항 | | PER-001 | | 성능 일반 | | 시스템 장비 구성 요구사항 | | ECR-001 | | 하드웨어 및 소프트웨어 공통 요건 | | ECR-002 | | 기록관리 시스템 통합 서버 | | ECR-003 | | 통합 스토리지 | | ECR-004 | | WEB/WAS | | ECR-005 | | DBMS | | ECR-006 | | 서버 보안 | | ECR-007 | | SSO | | ECR-008 | | 문서보안(DRM)/ 열람 통제 | | ECR-009 | | 대용량 송수신 SW | | ECR-010 | | 검색 엔진 | | ECR-011 | | 보존 포맷 변환 SW | | ECR-012 | | 기록 관리용 바이러스 | | ECR-013 | | 레포팅툴 | | 인터페이스 요구사항 | | INR-001 | | 시스템 인터페이스 | | INR-002 | | 사용자 인터페이스 | | INR-003 | | 타 시스템 연동 | | 데이터 요구사항 | | DAR-001 | | 데이터 현황 및 정보 분석 요구사항 | | DAR-002 | | 데이터 입력 요구사항 | | DAR-003 | | 데이터 백업 및 복구 요구사항 | | DAR-004 | | DB설계 요구사항 | | DAR-005 | | 데이터 이행 환경 구축 | | DAR-006 | | 데이터 이관 | | DAR-007 | | 데이터 품질관리 | | DAR-008 | | 데이터 이행 전략 수립 | | DAR-009 | | 데이터 이행 테스트 데이터 구축 | | DAR-010 | | 최적의 데이터 이행 방안 마련 | | DAR-011 | | 데이터 이행 검증 방안 | | DAR-012 | | 데이터 적재, 이행 및 연계 | | DAR-013 | | 데이터 무결성 | | DAR-014 | | SQL튜닝 | | DAR-015 | | 데이터 품질 관련 산출물 준수 | | DAR-016 | | 전자기록물 이관 | | DAR-017 | | 전자문서 정보공개 기능 확인 |
table_qa_makrdown
[ "기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선 제안요청서 중 TER 001의 요구사항 명칭은 뭐야", "요구사항 목록 중 통합테스트의 번호는 뭐니", "보안 요구사항 중 데이터 보안 대책의 번호는 어떻게 돼", "QUR 001의 요구사항 명칭은 어떻게 되지" ]
제안 요청서사업명 기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선 | 구분 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 테스트 요구사항 | | TER-001 | | 테스트 일반 | | TER-002 | | 단위테스트 | | TER-003 | | 통합테스트 | | TER-004 | | 시스템테스트 | | TER-005 | | 인수테스트 | | TER-006 | | 결함관리 | | TER-007 | | 장애복구 및 백업복구 테스트 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 보안지침 및 가이드라인 | | SER-002 | | 데이터 보안 대책 | | SER-003 | | 응용시스템 보안 | | 품질 요구사항 | | QUR-001 | | 가용성 보장 및 장애 대응 | | QUR-002 | | 프로그램 사용성 | | QUR-003 | | 쉽고 편한 기능 및 사용자 인터페이스 제공 | | QUR-004 | | 결함 발생률 최소화 | | QUR-005 | | 프로젝트 품질 관리 | | QUR-006 | | 변경 요구 및 변경처리 절차 | | QUR-007 | | 유지관리 방안 | | QUR-008 | | 상호운용성 | | 제약 사항 | | COR-001 | | 데이터 사용 및 접근 제약사항 | | COR-002 | | 표준 프레임워크 적용 및 개발언어 사용 | | COR-003 | | 기존 시스템 호환 및 표준 제약사항 | | COR-004 | | 데이터 표준화 지침 필요 | | COR-005 | | 기술적용계획표 및 결과표 작성 | | COR-006 | | 업무 및 표준제약 | | COR-007 | | 지적재산권 | | COR-008 | | 시큐어코딩 준수사항 | | COR-009 | | 프로그래밍 소스 코드 표준 준수 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-001 | | 사업관리자(PM) 자격요건 | | PMR-002 | | 인력교체 | | PMR-003 | | 안정화 운영 | | PMR-004 | | 공동수급형태의 제안 | | PMR-005 | | 개발방법론 | | PMR-006 | | 관리방법론 | | PMR-007 | | 사업관리방법 | | PMR-008 | | 일정관리 | | PMR-009 | | 요구사항 관리 | | PMR-010 | | 위험관리 방안 | | PMR-011 | | 보고관리 | | PMR-012 | | 산출물관리방안 | | PMR-013 | | 품질보증활동 | | PMR-014 | | DB품질수준 및 단계별 품질검증 절차의 구체성 및 적정성 | | PMR-015 | | 검수 및 검사 | | PMR-016 | | 관리적 보안 | | PMR-017 | | 물리적 보안 | | PMR-018 | | 참여인력 보안서약 및 책임 | | PMR-019 | | 정보보안 계획 수립 및 실행 | | PMR-020 | | 사업관련 자료 보안방안 | | PMR-021 | | 외부기기 반입 | | PMR-022 | | 해킹, 바이러스 등 침해사고 예방대책 | | PMR-023 | | 시건장치 | | PMR-024 | | SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 | | PMR-025 | | 개발에 필요한 SW 도입 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR-001 | | 안정화 활동 | | PSR-002 | | 하자보수 일반 | | PSR-003 | | 운영 일반 | | PSR-004 | | 개발환경 | | PSR-005 | | 교육 일반사항 | | PSR-006 | | 교육자료 제작 | | PSR-007 | | 기술이전 방안 및 정보자원 현행화 | | PSR-008 | | 보안 취약점 점검 | | PSR-009 | | 정보자원 현행화 |
table_qa_makrdown
[ "기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선 평가기준에서 B등급에 대한 기준은 어떻게 되지", "평가기준에서 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공하는 경우 가중치가 얼마니", "평가등급이 D이면 가중치는 어떻게 되니", "결점과 약점이 존재하며, 이에 대한 보완 가능성이 불확실할 경우 가중치는 얼마일까" ]
제안 요청서사업명 기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선 | 평가척도(등급) | | 척도 기준 | | 가중치 | | --- | --- | --- | A | | - 모든 요구사항이 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙된다. - 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다. - 결점 또는 약점이 없다. | | 100% | | B | | - 요구사항이 대부분 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다. - 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 높은 성공 가능성을 제공한다. - 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없다. | | 90% | | C | | - 요구사항을 기본적으로 충족시키나, 관련 보유기술, 경험 등 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하다.- 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다. - 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. | | 80% | | D | | - 요구사항의 일부만 충족하며, 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 제시하지 못한다. - 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공 가능성이 낮다.- 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. | | 70% | | E | | - 요구사항을 충족하지 못한다. - 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못한다. - 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. | | 60% | | F | | - 관련자격, 실적, 학위, 경력 등을 증명할 수 있는 자료제출이 없다 | | 0% |
table_qa_makrdown
[ "기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선 제안서의 제안사 일반현황은 어떻게 작성해", "기록 관리 시스템 고도화 개선 제안 요청서에서 어떤 방법으로 제안사의 조직 및 인원 항목을 작성하지", "수행조직 및 업무분장 항목은 어떻게 작성하니", "사업 이해도 항목은 어떤 방식으로 써야 하지" ]
제안 요청서사업명 기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선 | 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황, 경영현황, 제출실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. - 정량평가에 필요한 신용평가등급 확인서, 실적증명서 제출- 제출서류 원본은 제안서 평가시 제출 | | | | 2. 제안사의 조직 및 인원 | | 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | | | 3. 수행조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 | | | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | | | 1. 사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. | | | | 2. 추진 전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. - 위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시- 추진조직과 원활하고 효과적인 의사소통이 가능하도록 방안 제시 | | | | 3. 적용 기술 | | 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. | | | | 4. 표준 프레임워크 | | 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다.※ 표준프레임워크 사용이 불필요하거나 적용 시 시스템 성능을 현저히 저하시킬 우려가 있을 경우 해당사유를 설명하여야 함 | | | | 4. 개발 방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | | | 1. 시스템 요구사항 | | 시스템을 하드웨어부문, 소프트웨어 부문, 기타부문 등으로 구분하여 각 구분별 구성 장치의 사양, 기능, GS인증제품 제안내역 등을 제시하고 도입장비의 설치 및 공급계획, 도입 장비의 하자보수 방안을 기술하여야 한다. | | | | 2. 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. | | | | 3. 보안 요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 4. 데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. | | | | 5. 제약사항 | | 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. | | |
table_qa_makrdown
[ "성능 및 품질 항목 중 성능 요구사항의 작성방법은 어떻게 돼", "제안서의 관리 방법론 항목은 어떻게 작성해야 할까", "프로젝트 지원의 교육 훈련은 작성방법이 어떻게 되니", "사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시해야 하는 항목은 뭐지" ]
제안 요청서사업명 기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선 | 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅳ. 성능 및 품질 | | | | 1. 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 2. 품질 요구사항 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 3. 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스는 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 제시하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 기술한다. 사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 기술한다. | | | | 4. 테스트 요구사항 | | 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. | | | | Ⅴ. 프로젝트 관리 | | | | 1. 관리 방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 2. 산출물 관리 | | 사업 수행 중 생성되는 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 제시 한다. | | | | 3. 일정 계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시하여야 한다. | | | | Ⅵ. 프로젝트 지원 | | | | 1. 품질 보증 | | 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 | | | | 2. 시험운영 | | 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. | | | | 3. 교육 훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. | | | | 4. 하자 보수 | | 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. | | | | 5. 기밀 보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함. 용역사업 수행을 위한 자체보안대책을 제시하고, 외부사무실 이용 시 별도의 보안대책 제시하여야 한다. | | | | Ⅶ. 기타 | | | | 1. 기타 | | 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. | | |
table_qa_makrdown
[ "사업관리 제출 서류 및 산출물 목록 중 설치 계획서 수량은 몇 부야", "시험 운영 테스트 계획서 및 결과서는 무엇을 포함해야 할까", "품질 관리 계획서 및 품질보증활동 결과서의 수량은 어떻게 돼", "데이터 이관 계획서 및 결과서의 제출 수량은 몇 부니" ]
제안 요청서사업명 기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선[사업관리 제출 서류 및 산출물 목록] | 구분 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | 설치 계획서 | | 1부 | | 파일 포함 | | 데이터 이관 계획서 및 결과서 (정합성 검증 포함)- 일반데이터 와 기록물데이터를 구분하여 작성 | | 각 2부 | | 파일 포함 | | 시험 운영 테스트 계획서 및 결과서 | | 각 1부 | | 파일 포함 | | 수시, 주간, 월간 사업수행 보고서 | | 각 1부 | | 파일 포함 | | 교육 계획서 | | 3부 | | | | 품질 관리 계획서 및 품질보증활동 결과서(성과품 품질 표준 준수 보고서) | | 각 4부 | | |
table_qa_makrdown
[ "사업 착수시에 의하면 정보화사업 착수계의 제출 수량은 어떻게 돼", "제안 요청서에서 사업수행 계획서는 몇 부 제출하니", "기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선에서 보안 서약서의 제출 수량은 몇 부야", "사업관리 제출 서류 및 산출물 목록에 따르면 보안기능 시험결과서는 몇 부를 제출해" ]
제안 요청서사업명 기록 관리 시스템 고도화 및 전자 문서 시스템 개선[사업관리 제출 서류 및 산출물 목록] | 구분 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정보화사업 착수계(사업수행계획서 제외) | | 1부 | | | | 사업수행 계획서 | | 2부 | | 파일 포함 | | 도입자원 비교표(제안요청서,제안서, 도입규격) | | 1부 | | 파일 포함 | | 기술 적용 계획표 | | 1부 | | 파일 포함 | | 보안 서약서 | | 각 1부 | | | | 표준 개인정보 처리 위탁 계약서 | | 2부 | | | | 참여 인력 명단 및 재직 증명서 | | 각 5부 | | 필요시 | | 제조사의 제품공급 및 기술지원 증빙자료 | | 각 3부 | | | | 물품공급 및 기술지원 확약서(협약 제품에 한함) | | 각 1부 | | | | 요구 성능 관련 증빙자료 | | 각 1부 | | | | 보안기능 시험결과서 | | 각 2부 | | | | 공동 수급 표준 협정서(공동 이행방식) | | 1부 | | 해당시 |
table_qa_makrdown
[ "기능 요구사항의 번호는 뭐야", "요구사항 목록표에서 기부관리시스템의 안정적인 운영 항목의 번호는 무엇인가", "품질 요구사항의 요구사항 명은 뭐지", "요구사항 목록표에서 프레임 워크 적용은 어떤 항복에 포함될까" ]
제안 요청서사업명 기부관리시스템(DMS) 유지관리 용역수요기관 대한적십자사 | 구분 | | 번호 | | 요구사항 명 | | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항 | | MAR-001 | | - 기부관리시스템의 안정적인 운영 | | MAR-002 | | - 기부관리시스템 유지관리 기준 | | 기능 요구사항(계약 후 최우선 처리) | | SFR-001~SFR-020 | | - 기부관리시스템 기능 개선 | | 관리인력 요구사항 | | MHR-001 | | - 인력관리 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | - 인원보안 | | SER-002 | | - 자료관리 | | SER-003 | | - 저장매체 및 장비보안 | | SER-004 | | - 기술적 보안 | | 품질 요구사항 | | QUR-001 | | - 품질관리 요건 | | 제약사항 | | COR-001 | | - 프레임 워크 적용 | | COR-002 | | - 화면표준 준수 |
table_qa_makrdown
[ "기부플랫폼 개발 구축의 상세 요구사항에서 기부자, 수혜자용 APP의 로그인 요구사항 정의 및 세부내용은 뭐야", "기부자, 수혜자용 APP 서비스의 요구사항 중 캠페인 조회의 요구사항 번호는 뭘까", "기부단체, 복지사 관리 WEB 서비스의 캠페인 관리는 요구사항의 정의 및 세부내용이 뭐지", "연동 서비스의 바통 바코드 연동 요구사항의 번호는 어떻게 되니" ]
제안 요청서사업명 기부플랫폼 개발 구축3. 상세 요구사항 | 서비스 | | 요구사항 | | 번호 | | 분류 | | 요구사항 정의 및 세부내용 | | 산출물 | | --- | --- | --- | --- | 기부자, 수혜자용 APP | | 회원 가입 | | SFR-001 | | | | 회원정보 입력 및 회원 가입 기능 구현 블록체인 정보 호출(지갑 생성) | | 사업수행 계획서, 서비스APP 기획서, 기능정의서, API연동가이드 | | 로그인 | | SFR-002 | | | | 마이키핀 연동 로그인 / 일반 ID/PW로그인 / 카카오, 네이버 연동 로그인 기능 구현 | | 캠페인 조회 | | SFR-003 | | | | 기부단체에서 생성한 캠페인 조회 기능(카테고리별)위치기반으로 현 위치에서 최근거리 캠페인 우선 노출 지역 지정 / 카테고리 지정 검색 기능 구현 | | 기부 결제 | | SFR-004 | | | | 기부를 위한 PG사와의 결제 모듈 연동 기능 구현 블록체인 토큰 정보 연계 | | 기부내역 조회 | | SFR-005 | | | | 기부 내역 조회 및 기부 영수증 발급 기능 구현 | | 오프라인 결제 | | SFR-006 | | | | 다날 바통 바코드 호출을 통한 오프라인 결제 기능 구현 | | 결제 내역 | | SFR-007 | | | | 오프라인 결제 내역 조회 기능 구현 | | 쇼핑몰 연동 | | SFR-008 | | | | 쇼핑몰 연동 및 구매 내역, 배송 내역 연동 | | 기부단체, 복지사 관리 WEB | | 로그인 | | SFR-009 | | | | 기부 단체, 복지사별 로그인 마이키핀 연동 로그인 / 일반 ID/PW 로그인 기능 구현 | | 복지사 사용가이드 | | 단체정보 관리 | | SFR-010 | | | | 기부 단체 정보 조회/수정 기능 구현 | | 복지사 관리 | | SFR-011 | | | | 단체내 복지사 정보 등록/조회/수정/삭제 기능 구현 | | 수혜자 관리 | | SFR-012 | | | | 단체가 관리하는 수혜자 정보 등록/조회/수정/삭제 기능 구현 및 쇼핑몰 연동 | | 캠페인 관리 | | SFR-013 | | | | 기부 캠페인에 대한 생성 카테고리, 모금 금액, 내용 등 세부 내용 작성 기능 구현 블록체인 정보(캠페인 지갑 생성) 호출 | | 캠페인 조회 | | SFR-014 | | | | 캠페인 조회/수정/삭제 기능 구현 캠페인 생성에 따른 승인/기각 기능 구현(관리자) | | 기부금 관리 | | SFR-015 | | | | 기부받은 기부금 조회, 출금 요청, 수혜자 전송 기능 구현 | | 결과 레포트 관리 | | SFR-016 | | | | 캠페인 모금 완료 혹은 기부 물품 배송 완료시 캠페인에 대한 결과 레포트 자동 생성 결과 레포트 조회/수정/삭제 기능 구현 | | 플랫폼 관리자 WEB | | 로그인 | | SFR-017 | | | | ID/PW 및 OTP 연동 로그인 기능 구현 관리자 등급에 따른 레벨 구분 | | 관리자 사용가이드 | | 기부단체 관리 | | SFR-018 | | | | 기부 단체 등록 / 수정 /삭제 기능 기부 단체별 기부금 수수료 지정 기능 구현 | | 기부 단체 인증 | | SFR-019 | | | | 기부단체 회원가입 요청 시 가입 인증 기능 구현 | | 캠페인 관리 | | SFR-020 | | | | 캠페인 카테고리 등록/수정/조회/삭제 세부 캠페인 조회/수정/삭제 기능 구현 | | 기부자 관리 | | SFR-021 | | | | 기부자 조회 및 수정 기능 구현 | | 수혜자 관리 | | SFR-022 | | | | 기부 단체별 수혜자 조회/수정/삭제 기능 구현 | | 기부금 관리 | | SFR-023 | | | | 기부금 내역 조회 및 취소 기능 구현 | | 정산 관리 | | SFR-024 | | | | 기부단체별 기부금 정산 내역 관리 기능 구현 | | 쇼핑몰 연동 | | SFR-025 | | | | 쇼핑몰 연동을 통한 구매 내역, 물품 리스트, 구매 내역, 정산 관리 기능 구현 | | 연동 | | 쇼핑몰 연동 | | SFR-026 | | | | 각 서비스별 회원제 쇼핑몰 연동 기능 구매 내역,ID/PW생성, 배송 내역 실시간 송수신 | | 연계 가이드 | | 결제 모듈 연동 | | SFR-027 | | | | PG사 결제 모듈 연동을 통한 기부 결제 기능 구현 | | 바통 바코드 연동 | | SFR-028 | | | | 오프라인 결제 시, 바통 바코드 출력을 통한 오프라인 결제 기능 구현 | | 블록체인망 연동 | | SFR-029 | | | | 회원/기부단체/복지사/수혜자 정보 생성시 연동 결제, 캠페인생성, 정산시 실시간 송수신 기능 구현 | | 국세청 연동 | | SFR-030 | | | | 국세청 기부전자영수증 발급서비스 연동 API 개발 및 연동 |
table_qa_makrdown
[ "기업금융 자동심사 시스템 구축 제안 요청서 중 한국 수출입 은행 디지털금융단의 주요 역할은 뭐야", "외부업체의 컨설팅 부서의 주요 역할은 뭐니", "외부업체 부서인 주사업자의 주요 역할은 어떻게 되지", "한국 수출입 은행의 정보시스템부는 주요 역할이 뭘까" ]
제안 요청서사업명 기업금융 자동심사 시스템 구축주관기관 한국수출입은행 | 구분 | | 부서명 | | 주요 역할 | | --- | --- | 한국 수출입 은행 | | 디지털전환추진반 | | ◾ 프로젝트 총괄 관리- 이슈, 위험, 변경사항 등에 대한 의사결정- 인수 테스트 실시 및 프로젝트 검수 | | 정보시스템부 | | ◾ 자동심사 관련 현 업무시스템 분석 지원 및 대응 개발◾ 인프라 도입 및 환경 구성, 운영(대외기관 연계 지원) | | 디지털금융단 | | ◾ 정보시스템 감리 발주 및 품질관리 지원 | | 정보보호실 | | ◾ 정보시스템 취약점 점검 및 보안성 검토 | | 외부업체 | | 컨설팅 | | ◾ 개발 요건 정의(화면정의, 전산요건정의)◾ 테스트 수행 및 시스템 검증 | | 주사업자(SI) | | ◾ 프로젝트 전반에 걸친 시스템 구축사업 수행 주관 | | 감리 | | ◾ 3단계 감리 시행 |
table_qa_makrdown
[ "기업금융 자동심사 시스템 구축 제안 요청서에서 시스템 공통 요건 요구사항의 ID는 뭐야", "제안 요청서 중 대외기관 데이터 연계 요구사항의 ID는 뭐지", "기업금융 자동심사 시스템 구축 제안 요청서에 따르면 요구사항 ID ECR 003의 명칭은 뭐니", "제안 요청서에서 요구사항 ID ECR 005의 명칭은 뭘까" ]
제안 요청서사업명 기업금융 자동심사 시스템 구축주관기관 한국수출입은행 | 구분 | | 요구사항 ID | | 명칭 | | --- | --- | 시스템 장비 | | ECR-001 | | 시스템 공통 요건 | | ECR-002 | | x86 서버 도입 규격 및 구성, 설치 요건 | | ECR-003 | | S/W 도입제품 규격 - ML기반 모형개발 솔루션 | | ECR-004 | | S/W 도입제품 규격 - 서버용 OS 도입 | | ECR-005 | | S/W 도입제품 규격 - EMS 서버관리 클라이언트 도입 | | ECR-006 | | S/W 도입제품 규격 - 통합로그 관리 Agent 도입 | | ECR-007 | | S/W 도입제품 규격 - FEP 어댑터 도입 | | 기능 | | FUN-001 | | 대외기관 데이터 연계 | | FUN-002 | | 심사데이터 마트 설계 및 구현 | | FUN-003 | | 머신러닝(ML) 솔루션 도입 및 운영환경 구성 | | FUN-004 | | 자동심사모형 개발 | | FUN-005 | | 심사모형 변수 생성 및 결과값 적재 | | FUN-006 | | Pre-Screen, 필터링, 오버라이드 등 개발 | | FUN-007 | | 부실진단 부문 기능 개발 | | FUN-008 | | 한도 부문 기능 개발 | | FUN-009 | | 내규적합성 검증 기능 개발 | | FUN-010 | | 기업심사 프로세스 개발 | | FUN-011 | | 심사승인 프로세스 개발 | | FUN-012 | | 자동심사 결과 조회 | | FUN-013 | | 심사정보 시각화 | | FUN-014 | | 모니터링 및 사후관리 | | FUN-015 | | 자동심사 관리자 기능 개발 | | FUN-016 | | 기업분석보고서 자동화 | | FUN-017 | | 심사승인보고서 자동화 | | FUN-018 | | 내부 업무시스템 연계 개발(대응개발) | | FUN-019 | | 소스 관리 및 배포체계 구성 | | 성능 | | PER-001 | | 성능 일반 요건 | | PER-002 | | 성능 최적화 | | PER-003 | | 응답 시간 및 처리 성능 | | 인터페이스 | | INR-001 | | UI/UX 설계 | | INR-002 | | 온라인 도움말 | | INR-003 | | 사용자 인터페이스 | | INR-004 | | 내부시스템 연계 | | INR-005 | | 외부시스템 연계 | | 데이터 | | DAR-001 | | 데이터 표준 준수 | | DAR-002 | | 데이터 품질 관련 산출물 준수 | | DAR-003 | | DB설계 요구사항 | | DAR-004 | | 데이터 값 검증 | | DAR-005 | | 데이터 정합성 검증 | | DAR-006 | | 테스트 데이터 생성 및 검증 | | DAR-007 | | 데이터 적재, 이행 및 연계 | | DAR-008 | | 데이터 보존정책 및 관리방안 수립 | | 테스트 | | TER-001 | | 테스트 요구 일반사항 | | TER-002 | | 테스트 계획 수립 | | TER-003 | | 단위 테스트 | | TER-004 | | 통합 테스트 | | TER-005 | | 시스템 테스트 | | TER-006 | | 인수 테스트 | | TER-007 | | 결함관리 | | TER-008 | | 시험운영 | | 보안 | | SER-001 | | 정보보호 정책 준수 | | SER-002 | | 참여인력에 대한 보안 | | SER-003 | | 사업 단계별 보안 | | SER-004 | | 사용자 권한 관리 | | SER-005 | | 시큐어코딩 가이드 준수 | | SER-006 | | 보안 취약점 점검 | | SER-007 | | 개인정보 암호화 | | SER-008 | | 국가정보원 보안성 검토 결과 반영 | | SER-009 | | 원격지 개발 장소에 대한 보안 | | SER-010 | | 네트워크 구간 분리 구성 등 | | SER-011 | | 연동 보안 일반 | | 품질 | | QUR-001 | | 품질관리 방안 | | QUR-002 | | 신뢰성 | | QUR-003 | | 사용성 | | QUR-004 | | 유지관리성 | | QUR-005 | | EA(전자정부 아키텍처) 현행화 | | 제약사항 | | COR-001 | | 표준 프레임워크 적용 | | COR-002 | | 데이터 사용 및 접근 제약사항 | | COR-003 | | 기존 시스템 호환 | | COR-004 | | 법령 및 표준 변경에 따른 시스템 구현의 유연성 | | COR-005 | | 데이터 표준화 지침 필요 | | COR-006 | | 기술적용계획표 및 결과표 작성 | | COR-007 | | 웹표준 및 호환성 준수 | | COR-008 | | 웹접근성 준수 | | COR-009 | | 프로그래밍 소스 코드 표준 준수 | | COR-010 | | SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 | | COR-011 | | 업무 및 표준제약 | | COR-012 | | 감리 대응 | | COR-013 | | 직접구매 SW사업관리 | | COR-014 | | 소프트웨어 임치 | | 프로젝트 관리 | | PMR-001 | | 사업관리자(PM) 자격요건 | | PMR-002 | | 인력교체 | | PMR-003 | | 지원 및 자문 조직의 구성 | | PMR-004 | | 하도급 관리방안 | | PMR-005 | | 프로잭트 수행 방법론 적용 | | PMR-006 | | 개발 방법론에 따른 산출물 | | PMR-007 | | 프로토타입 개발 | | PMR-008 | | 개발방법론 적용시 유의사항 | | PMR-009 | | 사업관리방법 | | PMR-010 | | 일정관리 | | PMR-011 | | 요구사항 관리 | | PMR-012 | | 과업의 변경 | | PMR-013 | | 위험관리 방안 | | PMR-014 | | 보고관리 | | PMR-015 | | 산출물 관리방안 | | PMR-016 | | 검수 및 검사 | | PMR-017 | | 참여인력 보안서약 및 책임 | | PMR-018 | | 신원조사 | | PMR-019 | | 정보보안 계획 수립 및 실행 | | PMR-020 | | 개발에 필요한 장비(H/W, S/W, 사무기기 등) 도입 | | PMR-021 | | 외부기기 반입 | | PMR-022 | | 해킹, 바이러스 등 침해사고 예방대책 | | PMR-023 | | 사업관련 자료 보안방안 | | PMR-024 | | 관련 기관과 원활한 업무 협의 | | 프로젝트 지원 | | PSR-001 | | 안정화 활동 | | PSR-002 | | 운영 일반 | | PSR-003 | | 하자보수 일반 | | PSR-004 | | 교육지원 | | PSR-005 | | 교육자료 제작 | | PSR-006 | | 기술지원 방안 | | PSR-007 | | 도입장비 설치 및 시스템 운영 관련 요구사항 | | PSR-008 | | 장애대책 및 재해복구계획 수립 |
table_qa_makrdown
[ "기업금융 자동심사 시스템 구축으로 전략 및 방법론의 추진 전략은 배점이 어떻게 되지", "기술 및 기능에서 배점이 10점인 평가 항목은 뭐야", "평가기준 표에서 데이터 요구사항을 평가하는 항목의 세부 평가 요소는 어떤거지", "사례와 경험을 활용하여 단계별 활동 내용을 효율적으로 구상했는지 평가하는 항목은 뭐야" ]
제안 요청서사업명 기업금융 자동심사 시스템 구축주관기관 한국수출입은행 | 평가부문 | | 평가항목 | | 세부 평가 요소 | | 배점 | | --- | --- | [정성평가 (총 90점)] | | 전략 및 방법론(15점) | | 사업 이해도 | | ·사업의 특성 및 목표, 당행 특성 등 제안요청 내용에 대한 이해도 | | 5 | | 추진 전략 | | ·개발업무 수행 시 위험요소를 고려, 창의적이며 타당한 대안 제시하였는지 | | 5 | | 개발 방법론 | | ·사업에 제시한 방법론의 적정성, 타당성·사례, 경험을 적절히 활용하여, 단계별 활동 내용을 효율적으로 구성하고 적절한 산출물을 제시하였는지 | | 5 | | 기술 및 기능(25점) | | 시스템 요구사항 | | ·도입 장비 및 솔루션의 요구 규격 충족 여부·설치 및 공급계획, 유지관리 방안의 구체성 | | 5 | | 기능 요구사항 | | ·제안내용 분석 및 구현 방안의 구체성 및 적정성 | | 10 | | 데이터 요구사항 | | ·데이터마트 구성 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법 등의 적정성 | | 5 | | 시스템운영 요구사항 | | ·운영 시 필요한 사항을 경험을 바탕으로 제시·고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가 | | 5 | | 성능 및 품질(15점) | | 성능 및 인터페이스 요구사항 | | ·요구 성능 충족을 위한 구현‧테스트 방안의 구체성 및 이를 위한 방법론, 분석 도구 기술 여부·시스템 간 인터페이스 구축 방안의 구체성, 적정성 | | 5 | | 품질 요구사항 | | ·분석·설계 등 단계별 품질 점검 및 검토 방안의 구체성·품질 요구사항 점검에 대한 전문성 및 적정성 | | 5 | | 테스트 요구사항 | | ·구축 시스템에 대한 테스트 계획 및 수행방안의 구체성, 적정성 | | 5 | | 프로젝트 관리(20점) | | 관리방법론 및 관리역량 | | ·프로젝트 통합관리를 위해 필요한 계획의 적정성·일정관리, 이슈관리, 위험관리*, 문서관리 등 사업수행 관리 방법론의 구체성 및 적정성·PM의 유사 프로젝트 관리 경험 등 사업관리 역량 | | 8 | | 사업수행 조직구성 및 전문성 | | ·사업수행을 위한 조직구성, 역할, 조직관리 방안*의 구체성, 적정성* 하도급의 경우, 업체별 업무분장 관련 분쟁 해소 방안의 적정성 포함 | | 7 | | 일정계획 | | ·사업수행에 필요한 활동 기간 산정의 적정성, 배열의 합리성, 중간목표 및 자원 할당의 적정성 | | 5 | | 프로젝트 지원(15점) | | 시험운영 및 교육훈련 | | ·시험운영 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성·교육훈련 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성 | | 5 | | 유지관리 및 하자보수 | | ·유지관리 및 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위, 기간, 활동의 적정성 | | 5 | | 기밀보안 및 비상대책 | | ·보안요구사항, 기밀 보안에 대한 체계 및 대책의 적정성·비상시 장애대응 대책의 적정성 | | 5 | | [정량평가 (총 10점)] | | 경영 및 재무상태(5점) | | 경영 및 재무 상태 | | ·재무상태의 건전성(“신용평가등급확인서”를 통해 평가) | | 5 | | 하도급 계획 적정성(5점) | | 하도급계획 적정성 | | ·하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율의 적정성(100분의 50미만) ·재하도급 여부, 표준하도급계약서 사용여부 등 | | 5 | | 우대 가점 | | ·사회적 약자 및 정책지원 기업 앞 우대가점 부여 | | (0.375~ 0.625) | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "내부망 통합서버 노후장비 교체 제안 요청서에서 라이선스 증서 등 납품의 요구사항 번호는 뭐니", "시스템 구성요건 공통사항의 요구사항 번호는 내부망 통합서버 노후장비 교체 제안 요청서에서 뭘까", "내부망 통합서버 노후장비 교체 제안 요청서에서 시스템 구축 요구사항의 번호는 뭐지", "테스트 수행 요구사항의 번호는 내부망 통합서버 노후장비 교체 제안 요청서에서 뭐야" ]
제안 요청서사업명 내부망 통합서버 노후장비 교체 주관기관 서울특별시 서대문구 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | 시스템 구성요건 공통사항 | | ECR-002 | | 장비도입 수량 및 세부규격(서버) | | ECR-003 | | 장비도입 수량 및 세부규격(스토리지 디스크) | | ECR-004 | | 라이선스 증서 등 납품 | | 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 도입장비의 기능 | | SFR-002 | | 시스템 구축 요구사항 | | 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 성능 일반 | | 데이터 요구사항(DAR) | | DAR-001 | | 기존 업무시스템 데이터 이관 | | 테스트 요구사항(TER) | | TER-001 | | 테스트 수행 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 시스템보안 일반사항 | | SER-002 | | 참여인원 보안 | | SER-003 | | 외부PC 반·출입 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업 관련 공통 규정 준수 | | COR-002 | | 정보보호 및 보안 준수 | | COR-003 | | 기타 제약 사항 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 사업수행 일반 | | PMR-002 | | 산출물 작성 및 제출 | | PMR-003 | | 일정관리 및 변경관리 | | PMR-004 | | 산출물 관리 | | PMR-005 | | 작업장소 및 환경 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 하자보수 및 유지관리 일반 | | PSR-002 | | 장애관리 | | PSR-003 | | 기술이전 및 교육 | | PSR-004 | | 추가제안 |
table_qa_makrdown
[ "내부망 통합서버 노후장비 교체 제안 요청서에서 시스템 장비구성의 요구 사항수는 얼마야", "기능 요청사항은 어떻게 설명하고 있어", "내부망 통합서버 노후장비 교체 제안 요청서에서 성능 요청사항을 어떻게 설명하고 있지", "데이터 요청사항에 대해 어떻게 설명하고 있을까" ]
제안 요청서사업명 내부망 통합서버 노후장비 교체 주관기관 서울특별시 서대문구 | 요청사항 구분 | | 설명 | | 요구 사항수 | | --- | --- | 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 4 | | 기능–SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 2 | | 성능–PER(PErformance Requirement) | | - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 1 | | 데이터–DAR(DAta Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 1 | | 테스트–TER(TEst Requirement) | | - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 1 | | 보안–SER(SEcurity Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 3 | | 품질–QUR(QUality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 1 | | 제약사항–COR(COnstraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 3 | | 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 3 | | 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 4 | | 합계 | | 23 |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 서대문구 통합서버 노후장비 교체 제안서 작성시 주요 사업내용의 작성 방법은 뭐니", "노후장비 교체 제안서 작성시 제안범위 및 전제조건의 작성 방법은 뭘까", "사업 세부수행 내용의 작성 방법은 뭐지", "프로젝트 지원 부문의 기밀보안의 작성 방법은 어떻게 돼" ]
제안 요청서사업명 내부망 통합서버 노후장비 교체 주관기관 서울특별시 서대문구 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | § 목차 | | • 제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | • 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | | | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1. 일반현황 | | • 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술• 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 2. 주요 사업내용 | | • 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 3. 주요 사업실적 | | • 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | | | Ⅱ. 제안개요 | | | | | | 1. 제안배경 및 목적 | | • 제안요청 내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 2. 제안범위 및 전제조건 | | • 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 | | | | 3. 추진전략 | | • 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시 | | | | 4. 수행방법론 및 추진절차 | | • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 | | | | 5. 제안의 특징 및 장점 | | • 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | | | 6. 기대효과 | | • 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | Ⅲ. 기술 및 기능부문 | | | | | | 1. 사업 세부수행 내용 | | • 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안 요구사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트 지원부문에 기술 | | | | 2. 기타 기술사항 | | • 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 | | | | Ⅳ. 성능 및 품질부분 | | | | | | 1. 성능확보방안 | | • 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족방안 포함 | | | | 2. 품질확보방안 | | • 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)• 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술• 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구 품질 충족방안 제시 | | | | Ⅴ. 프로젝트 관리부문 | | | | | | 1. 관리방법론 | | • 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시 | | | | 2. 관리역량 | | • 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 | | | | 3. 일정계획 | | • 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 | | | | 4. 형상관리 | | • 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술• 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 | | | | 5. 업무보고 및 검토계획 | | • 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) | | | | 6. 수행조직 및 업무분장 | | • 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 | | | | 7. 투입 인력 및 이력사항 | | • 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 | | | | Ⅵ. 프로젝트 지원부문 | | | | | | 1. 교육 및 기술이전 계획 | | • 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) | | | | 2. 기밀보안 | | • 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시• 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술• 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 | | | | 3. 하자보증 | | • 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시• 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지관리 조건 등 기술 | | | | 4. 비상대책 | | • 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 | | | | 5. 기타 지원사항 | | • 프로젝트지원 관련 기타사항 기술• 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시 | | | | Ⅶ. 기타 | | • 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 기술 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울 서대문구 내부망 통합서버 노후장비 교체 제안 요청서에서 정성적 지표의 합계 배점은 얼마야", "내부망 통합서버 노후장비 교체에 대한 용역 업체의 시스템 구축방안에 대한 평가요소는 뭐지", "제안서 평가 시 정성적 지표 중 어떤 요소를 품질보증방안 항목에서 평가하니", "프로젝트 지원 중 교육훈련 및 기술이전에 대한 평가요소는 뭘까" ]
제안 요청서사업명 내부망 통합서버 노후장비 교체 주관기관 서울특별시 서대문구 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 전략 및 방법론(10) | | 대상사업 이해도 | | ∘대상업무 목표 및 내용의 이해도∘요구사항 분석의 명확성∘제안요청서와의 부합성 | | 5 | | 추진전략 및 적용기술 | | ∘추진전략의 창의성, 타당성∘적용기술의 확장성, 실현가능성 | | 5 | | 기술 및 기능(25) | | 시스템 구축 방안 | | ∘납품 장비 제안규격의 적정성∘시스템 운영환경 구성, 시스템 기능 제안의 적정성 | | 15 | | 시스템 이관 방안 | | ∘기존 시스템 및 데이터 이관 방안의 적정성 | | 10 | | 성능 및 품질(10) | | 성능확보방안 | | ∘성능확보 방안의 적정성∘요구 성능의 충족성 | | 5 | | 품질보증방안 | | ∘품질보증계획의 적정성∘단위/통합시험, 시험운영 방안에 대한 적정성 | | 5 | | 프로젝트 관리(10) | | 관리방법론 | | ∘위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 | | 3 | | 수행조직 및 참여인력 | | ∘조직체계 및 참여인력의 적정성 | | 4 | | 일정계획 | | ∘세부일정 및 기간의 타당성 | | 3 | | 프로젝트 지원(10) | | 교육훈련 및 기술이전 | | ∘교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성∘인수인계 대상 및 계획의 적정성 | | 4 | | 하자보수 및 비상대책방안 | | ∘지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성∘장애 대책 방안의 적정성 | | 4 | | 기밀보안 | | ∘기밀보안 체계 및 대책의 적정성 | | 2 | | 기타사항(5) | | 추가 제안 | | ∘추가 제안사항의 적정성 | | 5 | | 합계 | | 70 |
table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준에서 사업수행인력의 평가 요소는 무엇인가", "사업수행인력의 배점은 정량적 지표의 평가기준에 따르면 몇 점이야", "정량적 지표의 평가기준에 따르면 사업수행경험의 평가 요소는 뭐지", "신인도의 배점은 정량적 지표의 평가기준에서 본다면 몇 점이니" ]
제안 요청서사업명 내부망 통합서버 노후장비 교체 주관기관 서울특별시 서대문구 | 평가항목 | | 평가 요소 (기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A. 사업수행인력 | | ∘ 사업책임자 및 부문별 수행인력의 기술 역량평가 | | 6 | | 절대평가제 | | B. 사업수행경험(실적) | | ∘ 최근 3년간의 유사사업 수행(준공)실적 합계 금액 (공고일 기준) | | 6 | | 절대평가제 | | C. 경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 | | D. 신인도 | | ∘ 부정당업자 제재 여부 | | 2 | | 절대평가제 | | 합계 | | | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안업체 현황에 부여된 배점은 얼마니", "제안서 개요 부문에서 평가정도가 매우우수인 경우에 받는 점수는 얼마야", "과업 접근방법 부분에서는 몇 점이 평가정도 보통에 해당할까", "수행계획에 대한 평가정도가 미흡인 경우는 몇 점이니" ]
제안 요청서사업명 녹색건축 활성화를 위한 조세혜택 등 방안 연구 용역 | 구분 | | 배점(A) | | 평가정도 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 매우우수(점수=A×1) | | 우수(점수=A×0.9) | | 보통(점수=A×0.8) | | 다소 미흡(점수=A×0.7) | | 미흡(점수=A×0.6) | | 제안업체 일반현황 | | 제안업체 현황 | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 과업수행 부분 | | 제안서 개요 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 과업 접근방법 | | 30 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 | | 수행계획 | | 30 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 | | 용역관리 및 사후관리 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 기타 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 |
table_qa_makrdown
[ "인력, 조직 기술에 몇 점을 배점했어", "제안서 개요의 평가요소는 뭐지", "과업 접근방법에 배점한 점수는 몇 점이야", "녹색건축 활성화를 위한 조세혜택 등 방안 연구 용역 제안 요청서에서 수행관리 및 접근계획의 평가요소는 뭐지" ]
제안 요청서사업명 녹색건축 활성화를 위한 조세혜택 등 방안 연구 용역가. 제안서 기술능력 평가 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | --- | 제안업체 일반현황(10) | | 제안업체 현황 | | - 제안사의 일반현황 및 조직 | | 5 | | 비계량 평가 | | 인력·조직 기술 | | - 연구진의 인력구성 및 자격 | | 5 | | 계량평가 | | 과업수행 부분(90) | | 제안서 개요 | | - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 | | 10 | | 비계량 평가 | | 과업 접근방법 | | - 연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법- 유사 연구용역과의 중복 및 병행 가능성 | | 30 | | 〃 | | 수행계획 | | - 연구용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성- 실물실험 시설 등 연구장비 보유 여부 | | 30 | | 30 | | 용역관리 및 사후관리 | | - 사업자의 품질보증능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 | | 10 | | 〃 | | 기타 | | - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 | | 10 | | 〃 | | 계 | | | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "농공상융합형중소기업 통합브랜딩 대행 용역에서 자활기업의 배점한도는 몇 점이야", "상생, 협력 가점지표에서 여성기업의 배점한도는 몇 점이니", "농공상융합형중소기업 통합브랜딩에서 사회적 협동조합의 배점한도는 몇 점일까", "중소기업 제안 요청서에서 국가유공자 자활용사촌의 배점한도는 몇 점이지" ]
제안 요청서사업명 농공상융합형중소기업 통합브랜딩 대행 용역 | 지표 구성 | | 배점한도(5점 이내) | | 비고 | | --- | --- | --- | ‧ 자활기업 | | 1점 | | | | ‧ 마을기업 | | 1점 | | | | ‧ 광주, 전남 소재기업 | | 1점 | | | | ‧ 여성기업 | | 1.5점 | | | | ‧ 사회적 기업 (* 예비 사회적기업 미인정) | | 2점 | | | | ‧ 사회적 협동조합 | | 2점 | | | | ‧ 장애인표준사업장 | | 2.5점 | | | | ‧ 장애인기업 | | 2.5점 | | | | ‧ 중증장애인생산품 생산시설 | | 3점 | | | | ‧ 국가유공자 자활용사촌 | | 3점 | | |
table_qa_makrdown
[ "홍보컨텐츠 항목에서 누구의 효율적 활용 방안에 대해 평가할까", "농공상 융합형 중소기업 통합 브랜딩 대행 용역 제안 요청서에 따르면 가격 평가는 어떻게 평가가 진행돼", "전문성 항목에서 무엇의 수행 전문성에 대해 평가하니", "인플루엔서의 마케팅 기획에 대해 평가하는 항목은 뭐지", "농공상 융합형 중소기업 통합 브랜딩 대행 용역 제안 요청서에 따르면 전문성 항목의 평가 기준은 어떻게 되니", "기술 평가의 사후관리 항목에서 무엇의 활용에 대해 평가할까", "가격 평가는 계약예규에서 정한 무엇을 적용해 평가가 진행되니", "기획 ...
제안 요청서사업명 농공상융합형중소기업 통합브랜딩 대행 용역 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 평가배점 | | --- | --- | A | | B | | C | | D | | E | | 기술 평가(80) | | 사업수행계획(10) | | 사업의 특성 및 내용의 이해도 등- 과업 이해도 및 제안의 충실도- 콘텐츠 기획 및 홍보 방법의 구체성 등- 수행 기간과 세부 일정의 구체성 등 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 홍보컨텐츠(30) | | 경쟁력있는 홍보컨텐츠 지원가능성 - 컨텐츠 제작 및 송출 방안 효과성 - 인플루엔서의 효율적 활용 방안 - 제안된 홍보패키지의 구체성 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 | | 전문성(20) | | SNS통합 마케팅 수행 전문성- 기존 SNS 통합마케팅 실적 등 | | 20 | | 17 | | 14 | | 11 | | 8 | | 인력·조직·관리 매뉴얼(10) | | 과업 품질 관리 및 인력운영 등- 인력의 전문성 및 투입인력의 적정성- 추진일정의 적정성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 사후관리(10) | | 성과 보고 계획 및 성과 도출 합리성- 적정한 성과측정 도구 활용 등 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 소계(80) | | | | 가격 평가(20) | | ″계약예규(협상에 의한 계약체결기준)″에서 정한 ′입찰가격 평점산식′을 적용하여 평가 | | - | | 상생·협력(5) | | | | 가점부여 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "제안 요청서에 의하면 성능은 요구사항수가 몇 개일까", "유지관리수행은 어떻게 기술하니", "프로젝트 관리는 요구사항수가 얼마지", "요구사항 총괄표에서 프로젝트 설계는 어떻게 기술해" ]
제안 요청서사업명 농어촌지하수관리시스템 기능개발 및 유지관리 용역 | 구분 | | 설명 | | 요구사항수 | | --- | --- | ⓵기능-SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함- 단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함 | | 6 | | ⓶성능-PER(Performance Requirement) | | - 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 | | 3 | | ⓷유지관리수행-MAR(Maintenance Requirement) | | - 유지관리 대상 및 응용시스템의 안정적 운영을 위해 필수적인 사항을 기술함 | | 6 | | ⓸데이터-DAR(Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 | | 3 | | ⓹테스트-TER(Test Requirement) | | - 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술함- 목표 시스템의 테스트 유형(단위테스트, 통합 테스트, 시스템테스트, 성능테스트 등), 테스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항을 기술함 | | 5 | | ⓺보안-SER(Security Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 | | 2 | | ⓻품질-QUR(Quality Requirement) | | - 목표사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 | | 5 | | ⓼제약사항-COR(Constraints Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 | | 6 | | ⓽프로젝트 관리–PMR(Project Mgt. Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 | | 18 | | ⓾프로젝트 지원–PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 | | 4 | | 합계 | | 58 |
table_qa_makrdown
[ "평가 척도가 A인 경우 가중치가 얼마일까", "평가척도가 B일 때의 척도기준이 무엇이니", "평가척도가 D인 경우 척도기준이 어떻게 돼", "평가척도에서 E를 받으면 가중치가 얼마야" ]
제안 요청서사업명 농어촌지하수관리시스템 기능개발 및 유지관리 용역 | 평가척도(등급) | | 척도기준 | | 가중치 | | --- | --- | --- | A | | - 모든 요구사항이 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙된다. - 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다. - 결점 또는 약점이 없다. | | 100% | | B | | - 요구사항이 대부분 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다. - 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 높은 성공 가능성을 제공한다. - 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없다. | | 90% | | C | | - 요구사항을 기본적으로 충족시키나, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하다.- 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다. - 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. | | 80% | | D | | - 요구사항의 일부만 충족하며, 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 제시하지 못한다. - 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공 가능성이 낮다. - 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. | | 70% | | E | | - 요구사항을 충족하지 못한다. - 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못한다. - 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. | | 60% | | F | | - 관련자격, 실적, 학위, 경력 등을 증명할 수 있는 자료제출이 없다 | | 0% |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성항목 및 방법에서 제안사의 조직 및 인원을 작성하는 방법은 뭐야", "수행조직 및 업무 분장 항목에서 해당 업무와 하도급 업체를 제시하는 경우는 뭐지", "농어촌지하수관리시스템 기능개발 및 유지관리 용역 제안서에서 개발 방법론의 작성방법은 뭘까", "프로젝트지원 부문 중 교육훈련 항목에서 이용대상자별로 제시하는 내용은 뭐야" ]
제안 요청서사업명 농어촌지하수관리시스템 기능개발 및 유지관리 용역 | 항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 제출실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 신용평가등급 확인서 제출- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(포털 웹사이트 개발) 제시 | | 2. 제안사의 조직 및 인원 | | 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | 3. 수행조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함 | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | 1. 사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. - 위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시- 추진조직과 원활하고 효과적인 의사소통이 가능하도록 방안 제시 | | 3. 적용기술 | | 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. | | 4. 개발 방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | 1. 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. | | 2. 보안 요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 3. 데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. | | 4. 제약사항 | | 기능 및 품질 등 요구사항 구현시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. | | Ⅳ. 성능 및 품질 | | 1. 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 2. 품질 요구사항 | | 분석.설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 3. 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스는 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 제시하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 기술한다. 사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 기술한다. | | 4. 테스트 요구사항 | | 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한다. 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. | | Ⅴ. 프로젝트 관리 | | 1.관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다.※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 구체적인 협력방안 제시 | | 2. 산출물관리 | | 사업 수행중 생성되는 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 제시 한다. | | 3. 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시하여야 한다. | | Ⅵ. 프로젝트 지원 | | 1. 품질보증 | | 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 | | 2. 시험운영 | | 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. | | 3. 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. | | 4. 유지관리 | | 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 제시하여야 한다. | | 5. 기밀보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함. 용역사업 수행을 위한 자체보안대책을 제시하고, 외부사무실 이용 시 별도의 보안대책 제시하여야 한다. | | 6. 비상대책 | | 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. | | Ⅶ. 상생협력 및 하도급계약 적정성 | | 1. 하도급계약 적정성 | | 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성, 보유기술의 실현 가능성, 입찰참가자(공동수급일 경우에는 공동수급체 전부)의 하도급 대금지급 방식의 적정성을 제시한다. 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질, 활용방안 등을 제시하여야 한다.※ 최근 3년 이내의 국내외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우에는 실적증빙자료를 제출 | | Ⅷ. 기타 | | 1. 기타 | | 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. |
table_qa_makrdown
[ "농정원 미래비전 설정 및 중장기 발전 전략 수립을 위한 입찰 공고는 언제 해", "농정원 미래비전 설정 및 중장기 발전 전략 수립 업체선정은 일정은 어떻게 되니", "환경분석 및 의겸수렴은 언제 하기로 되어 있니", "농림수산식품교육문화정보원의 중간보고 일정은 언제야" ]
제안 요청서사업명 농정원 미래비전 설정 및 중장기 발전 전략 수립주관기관 농림수산식품교육문화정보원 | 추진내용 | | 일정 | | 비고 | | --- | --- | 입찰공고 | | 6월 초 | | * 과제추진 중 내부 성과관리 TF 및 외부 이해관계자 참여 | | 업체선정 및 착수보고 | | 7월 초 | | 환경분석 및 의견수렴 | | 7월 중~하 | | 기관장 경영철학 정의 | | 8월 중 | | 미래 발전 방향 도출 | | 8월 중 | | 중간보고 | | 8월 말 | | 가치체계 점검 재수립 | | 8월 말 | | 전략체계 점검 재수립 | | 9월 말 | | 중장기 조직운영 방안 수립 | | 10월 중 | | 최종보고 | | 10월 중 |
table_qa_makrdown
[ "농촌진흥기관 운영 농산물 안전 분석실 정도 관리 제안서 세부 작성요령 중 요약문은 어떤 내용을 작성하니", "제안업체 일반 중 조직 및 인력현황의 내용은 뭘까", "사업 추진 계획 중 추진 방법 및 체계를 작성할 때 어떤 내용을 작성하지", "사업 추진 계획에서 기타 사업 관리의 내용은 뭐야" ]
제안 요청서사업명 농촌 진흥기관 운영 농산물 안전 분석실 정도 관리 | 구분 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 요약문 | | ⦁ 본문의 주요내용을 간결하게 요약하여 기술⦁ 제안 목적, 사업범위· 내용, 제안의 특· 장점, 사업추진전략 등 | | | | Ⅰ. 용역 과제 개요 | | ⦁ 용역과제의 추진배경과 필요성 등에 대한 내용 기술 | | | | Ⅱ. 사업 추진 계획 | | | | | | 1. 사업 범위 | | ⦁ 본 사업의 목표달성을 위한 과업의 범위를 제시 | | | | 2. 추진 방법 및 체계 | | ⦁ 본 사업의 목표달성을 위한 추진방법 및 체계 제시 | | | | 3. 세부 추진 계획 | | ⦁ 농산물안전분석실 정도관리를 위한 세부추진내용 작성 | | | | 4. 주요 성과 | | ⦁ 용역 과제를 통한 주요 산출 결과 제시 | | | | 5. 추진 일정 | | ⦁ 단계별 세부 추진 일정 제시 | | | | 6. 기타 사업 관리 | | ⦁ 용역과제 목표 달성을 위한 기타 사업관리 등 | | | | Ⅲ. 제안서의 차별성 | | ⦁ 제안의 특징 및 장점 등 | | | | Ⅳ. 제안업체 일반 | | | | | | 1. 제안업체 소개 | | ⦁ 제안업체의 일반 현황 및 주요 연혁 등 제시 | | | | 2. 조직 및 인력현황 | | ⦁ 본 사업에 참여 예정인 인력의 경력 등을 제시 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가부문인 사업수행계획의 배점이 20인 심사 분야는 뭘까", "기술제안서 평가기준 및 배점한도 중 농업에 대한 이해도 심사분야의 평가 항목은 무엇이지", "제안요청서의 심사 분야인 커뮤니케이션 적절성의 배점은 얼마야", "기술제안서 평가기준 및 배점한도의 심사 분야인 분석결과의 신뢰성 제고의 평가 항목은 어떻게 돼" ]
제안 요청서사업명 농촌 진흥기관 운영 농산물 안전 분석실 정도 관리 | 평가 부문 | | 심사 분야 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 사업수행계획(제안의 적절성) | | ① 용역과제의 이해도 | | ○ 사업 목적, 업무 범위, 필요성 등에 대한 이해도 | | 10 | | 정성 | | ② 조사․분석 적합성 | | ○ 조사․분석에 대한 접근방법의 적합성 | | 20 | | 정성 | | ③ 용역 수행방식 적절성 | | ○ 추진계획에 따른 적절한 기간배분 및 추진일정의 합리성 | | 10 | | 정성 | | 기술·지식능력(농촌진흥사업의 이해능력 및 전문성) | | ① 청 사업에 대한 이해도 | | ○ 청의 연구개발 및 기술보급 사업에 대한 이해 정도- 품종 보급, 특허 확산 체계 | | 10 | | 정성 | | ② 농업에 대한 이해도 | | ○ 농업에 대한 이해 정도와 본 사업 관련 예상 문제 제기의 적절성( 공공성, 생산자·소비자 후생, 산출 과정) | | 10 | | 정성 | | ③ 인력의 전문성 | | ○ 투입 인력의 프로젝트 수행경험과 전문성 | | 10 | | 정성 | | 사업관리기술 및 협력 | | ① 커뮤니케이션 적절성 | | ○ 이해관계자에 대한 의견수렴 및 조정방안 | | 10 | | 정성 | | ② 분석결과의 신뢰성 제고 | | ○ 분석과정 정보제공 준수 의사 | | 10 | | 정성 | | 합계 | | | | 90 | | |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록중 컨설팅 요구사항의 항수는 몇 개야", "요구사항 목록의 품질관리 일반사항의 요구사항번호는 뭐니", "요구사항 목록에서 요구사항명이 표준제약 사항인 요구사항 분류는 뭘까", "요구사항 목록에서 품질요구사항의 요구사항명은 뭐지" ]
제안 요청서사업명 뇌클러스터 정보화 전략수립(ISP) 수립 컨설팅2. 제안요청 내용 | 요구사항 분류 | | 요구사항번호 | | 요구사항명 | | 항수 | | --- | --- | ① 컨설팅 요구사항 (CNR) | | CNR-001 | | 내·외부 환경 분석 | | 5 | | CNR-002 | | 시스템현황 및 요구사항 분석 | | CNR-003 | | 뇌연구자원 관리체계 개선방안 마련 | | CNR-004 | | 뇌연구자원 개인정보 관리방안 마련 | | CNR-005 | | 목표모델 설계 및 이행과제 도출 | | ② 보안요구사항 (SER) | | SER-001 | | 보안요구사항 | | 2 | | SER-002 | | 참여인력에 대한 보안 요구 | | ③ 품질요구사항 (QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | 1 | | ③ 제약사항 (COR) | | COR-001 | | 표준제약 사항 | | 1 | | ④ 프로젝트 관리 요구사항 (PMR) | | PMR-001 | | 사업관리자 지정 | | 3 | | PMR-002 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-003 | | 프로젝트 투입인력 | | ⑤ 프로젝트 지원 요구사항 (PSR) | | PSR-001 | | 교육지원 | | 2 | | PSR-002 | | 기술이전 | | 합계 | | 14 |
table_qa_makrdown
[ "과업의 목적, 사업에 대한 이해도에 배정된 배점은 얼마지", "시스템 성능의 우수성을 통해 어떤 항목을 평가하는 거야", "인력 및 관리기술은 어떤 방식으로 평가하는 걸까", "사후관리가 아주미흡할 경우 받는 배점은 얼마지" ]
제안 요청서사업명 다목적 UV-Vis-NIR 분광기주관기관 한국화학연구원 | 구분 | | 평가항목 | | 세부 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | --- | --- | --- | --- | 아주우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 아주미흡 | | 정성평가 | | 과업의이해도 | | ◦제안요청서와의 부합성◦과업의 목적, 사업에 대한 이해도 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 기술·지식능력 | | ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성◦시스템 성능의 우수성◦시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 | | 30 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 | | 인력·관리기술 | | ◦인력 투입 및 업무 분담의 명확화◦과업참여자의 전문성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 사후관리 | | ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안◦품질보증계획의 적정성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 정량평가 | | 경영상태 | | ◦신용평가등급 | | 10 | | 정량평가에 의함 | | 합계 | | | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "대구 동구 봉무동 일대 맹꽁이 서식지 조사용역을 위한 제안서의 제안배경을 작성하는 방법이 뭐야", "조사용역을 위해 연구수행계획은 어떤 방법으로 작성해야 해", "맹꽁이 서식지 조사용역을 위해 제안서 연구수행방법은 무엇을 제시해서 작성해야 하지", "제안서의 연구수행계획 및 방법 개요에는 무엇에 대해 기술해서 작성해" ]
제안 요청서사업명 대구 동구 봉무동 일대 맹꽁이 서식지 조사용역주관기관 대구광역시 환경정책과 | 작성 목차 | | 작성 방법 | | --- | --- | [표지] | | 제안서 표지 | | Ⅰ. 제안서개요 | | 1. 제안배경 | | - 제안사는 해당용역의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안배경에 대하여 요약하여 작성- 제안사는 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 사업수행 전략 등을 요약하여 기술 | | 2. 제안업체 일반현황 | | - 제안사의 일반현황, 주요사업내용, 조직 및 인력현황, 경영상태 등을 명료하게 제시 | | Ⅱ. 연구수행계획 및 방법 | | 1. 개요 | | - 연구용역 수행 방향, 범위 및 목표에 대해 기술 | | 2. 연구수행계획 | | - 원활한 사업의 추진에 필요한 조직과 업무분장 등 제시- 과업이행요청서의 분석을 통한 항목별, 단계별, 기간별 세부계획을 포함한 각종 계획을 구분하여 제시- 용역추진체계, 추진방법, 추진일정 등을 구체적으로 제시- 용역결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기 등 제시 | | 3. 연구수행방법 | | - 이 연구용역의 목표 및 부문별 세부과업의 달성을 위한 연구용역 수행 방법 제시- 수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안사의 노하우 등 제시- 사전조사 및 작업방법 등 구체적인 기법 제시- 예상 문제점 도출 및 이에 대한 대책방안 등 구체적으로 제시- 기타 용역의 효율성 제고방법 등 제시 | | Ⅲ. 용역관리 및 사후관리 | | - 용역수행 중 보안관리, 문서관리 등에 대해 기술- 용역수행 결과물의 활용분야 및 활용방안에 대해 상세히 기술- 용역결과물의 효과성・실현가능성・정책 활용 가능성・기대효과 등에 대해 기술- 용역과정 및 이후의 후속 서비스 방안 등 사후지원계획 제시 | | Ⅳ. 상호 협력체계 구축 | | - 내·외부 전문가 및 유관기관 등과 유기적 협력체계 구축 방안 제시- 용역 수행 시 관계자와의 비전공유 방안 제시 | | Ⅴ. 특별제안 | | - 기타 대구광역시가 요청하지 않은 사항 중 이 연구용역과 관련하여 필요하다고 생각되는 추가 사항 제시 |
table_qa_makrdown
[ "홈페이지 통합 반응형 웹구축 사업의 제안 요청서에서 시스템 요구사항의 요구사항 건수는 어떻게 돼", "표준 요구사항의 요구사항 명칭은 뭐야", "성능 요구사항의 PER 001의 요구사항 명칭은 뭘까", "보안 요수사항의 CODE 중 SER 002의 요구사항 명칭은 뭐지" ]
제안 요청서사업명 대전과학기술대학교 홈페이지 통합 반응형 웹구축 사업주관기관 대전과학기술대학교 | 구분 | | CODE | | 요구사항 명칭 | | 건수 | | --- | --- | 시스템 요구사항 | | ECR | | 001 | | 통합콘텐츠관리시스템(CMS) 도입 | | 3 | | 002 | | 첨부파일뷰어 솔루션 도입 | | 003 | | 웹 에디터 도입 | | 표준 요구사항 | | STR | | 001 | | 표준화 지침 준수 | | 1 | | 기능 요구사항 | | SFR | | 001 | | 대표 웹사이트 개편 | | 15 | | 002 | | 다국어 웹사이트 개편 | | 003 | | 입학 웹사이트 개편 | | 004 | | 학과 웹사이트 개편 | | 005 | | 기관 웹사이트 개편 | | 006 | | 홈페이지 공통 요구사항 | | 007 | | 웹 접근성 및 호환성 지침 준수 | | 008 | | 디자인 전면 개편 | | 009 | | 홈페이지 전면 개편 | | 010 | | 스마트기반 반응형 웹 구현 | | 011 | | 통합콘텐츠관리시스템(CMS) 구축 | | 012 | | 통합 게시판 구현 | | 013 | | 로그분석 기능 구현 | | 014 | | 대학 내부시스템 데이터 연계 | | 015 | | 대표 홈페이지 운영 프로그램 구현 | | 성능 요구사항 | | PER | | 001 | | 평균 응답시간 | | 3 | | 002 | | 평균처리시간 및 동시처리 | | 003 | | 공통 성능사항 | | 인터페이스 요구사항 | | SIR | | 001 | | 사용자 UI | | 2 | | 002 | | 크로스브라우징 | | 데이터 요구사항 | | DAR | | 001 | | 백업 및 복구 요구사항 | | 2 | | 002 | | 초기 데이터 구축 및 이관 | | 테스트 요구사항 | | TER | | 001 | | 테스트 방안 | | 1 | | 보안 요구사항 | | SER | | 001 | | 보안지침 준수 | | 5 | | 002 | | 보안코딩 및 보안취약점 제거 | | 003 | | 개인정보보호 및 데이터 암호화 | | 004 | | 정보누출금지대상 정보 누출금지 | | 005 | | 수행업체 보안 준수사항 |
table_qa_makrdown
[ "제안 요청서 평가 시 경영상태의 배점은 몇 점이지", "제안서 평가항목 및 배점 기준표에서 정성적 평가분야는 누가 평가하니", "홈페이지 통합 반응형 웹구축 사업 제안서에서 정량적 평가분야의 배점은 몇 점이야", "사업 제안서 평가 시 콘텐츠관리시스템 관련 GS인증 항목에 대한 배점은 몇 점일까" ]
제안 요청서사업명 대전과학기술대학교 홈페이지 통합 반응형 웹구축 사업주관기관 대전과학기술대학교 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력 평가 | | 정량적 평가분야 (계량화) | | ▪경영상태 | | 5 | | 20 | | 담당부서 평가 | | ▪최근 3년간 사업수행 실적 | | 5 | | ▪반응형 홈페이지 구축 실적 | | 5 | | ▪웹 접근성 품질인증마크 획득 및 대외 수상 등 실적 | | 3 | | ▪콘텐츠관리시스템(CMS) 관련 GS 인증 | | 2 | | 정성적 평가분야 | | ▪전략 및 방법론 | | 사업의 이해도 | | 10 | | 70 | | 평가위원 평가 | | 추진전략 및 적용기술 | | 표준프레임워크 적용 | | 개발방법론 | | ▪기술 및 기능 | | 문제분석 및 개선방안 | | 25 | | 기능별 요구 및 디자인 독창성 및 참신성 | | 효율적인 관리 및 운영방안(CMS기능) | | 보안 요구사항 분석 및 방안의 적절성 | | 구축방안 및 기타 제안사항 | | ▪성능 및 품질 | | 성능요구사항분석 및 요구사항의 충족도 | | 15 | | 인터페이스 요구사항 | | 품질보증 방안 | | ▪프로젝트 관리 | | 개발단계 및 기간의 적절성 | | 10 | | 관리역량 | | ▪프로젝트 지원 | | 교육 및 기술이전 방법 | | 10 | | 시험운영 | | 기밀보안 | | 하자보수방안 | | 가격 평가 | | 입찰가격 평가분야 | | | | 10 | | | | 합계 | | | | | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "문제분석 및 개선방안은 어떻게 작성해야 하지", "사업의 특성을 이해하고 일관성 있는 전략을 제시했는지 평가하는 항목은 뭐야", "어떤 방법을 통해서 효율적인 관리 및 운영방안 항목을 작성해야 하니", "저작권 존중여부를 명시해야 하는 프로젝트 지원 항목은 뭘까" ]
제안 요청서사업명 대전과학기술대학교 홈페이지 통합 반응형 웹구축 사업주관기관 대전과학기술대학교 | 구분 | | 항목 | | 작성방법 | | 배점 | | --- | --- | ▪전략 및 방법론 | | 사업의 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | | 10 | | 추진전략 및 적용기술 | | 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가하고, 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 표준프레임워크 적용 | | 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. | | 개발방법론 | | 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. | | ▪기술 및 기능 | | 문제분석 및 개선방안 | | 현재 운영 중인 사이트, 메뉴 및 콘텐츠의 명확한 문제 분석 후 발전된 개선방안을 제시한다. | | 25 | | 기능별 요구 및 디자인 독창성 및 참신성 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. | | 효율적인 관리 및 운영방안(CMS기능) | | 홈페이지 관리 및 운영용역에 CMS기능을 이용하여 효과적으로 적용할 방법론 및 기법의 운영방안을 제시하여야 한다. | | 보안 요구사항 분석 및 방안의 적절성 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 구축방안 및 기타 제안사항 | | 단위 홈페이지 각각의 필요와 운영을 분석하여 효율적이고 적합한 구축방안과 요청 외에 본 사업에 필요하다고 판단되는 사항에 대해 제시하여야 한다. | | ▪성능 및 품질 | | 성능요구사항분석 및 요구사항의 충족도 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 15 | | 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 품질보증 방안 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 기술하고, 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다. | | ▪프로젝트 관리 | | 개발단계 및 기간의 적절성 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. | | 10 | | 관리역량 | | 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시하여야 한다. | | ▪프로젝트 지원 | | 교육 및 기술이전 방법 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. | | 10 | | 시험운영 | | 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. | | 기밀보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 | | 하자보수방안 | | 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 구성에서 프로젝트 지원 요구사항의 설명은 어떻게 되니", "프로젝트 지원 요구사항의 개수는 어떻게 돼", "대중교통마일리지 시스템 구축 용역 제안 요청서에서 제약 요구사항의 설명은 어떻게 될까", "대중교통마일리지 시스템 구축 용역 제안 요청서에서 제약 요구사항의 개수는 어떻게 되지", "대중교통마일리지 시스템 구축 용역 제안 요청서에서 데이터 요구사항의 개수는 어떻게 돼", "대중교통마일리지 시스템 구축 용역 제안 요청서에서 데이터 요구사항의 설명은 어떻게 될까", "요구사항 구성에서 시스템 인터페이스 요구사항의 설명은 뭐지"...
제안 요청서사업명 대중교통마일리지 시스템 구축 용역 | 구분 | | 설명 | | 개수 | | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항(ECR)(Equipment Composition Requirement) | | 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 11 | | 기능 요구사항(SFR)(System Function Requirement) | | 목표시스템(대중교통 마일리지시스템) 구축시 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 5 | | 성능 요구사항(PER)(Performance Requirement) | | 사용자들에게 최적화된 정보시스템 서비스를 제공을 위한 성능 등을 기술 | | 1 | | 시스템 인터페이스 요구사항(SIR)(System Interface Requirement) | | 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 3 | | 데이터 요구사항(DAR)(Data Requirement) | | 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 4 | | 테스트 요구사항(TER)(Test Requirement) | | 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건 | | 1 | | 보안 요구사항(SER)(Security Requirement) | | 정보자산의 기밀성과 무결성 확보를 위한 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 1 | | 품질 요구사항(QUR)(Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 2 | | 제약 요구사항(COR)(ConstraintRequirement) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 | | 3 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR)(Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 6 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR)(Project Support Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 (교육훈련 및 기술지원, 하자 보수 요구 사항 등) | | 2 | | 합계 | | 38 |
table_qa_makrdown
[ "언제까지 스토리보드 및 프로토타입을 제출해야 해", "강의 교안 및 원고는 언제 제출해야 할까", "몇 부의 완료보고서를 작성해서 내야 하니", "보안 데이터의 제출시기는 언제일까", "콘텐츠 개발 단계별 산출물 제출 목록에서 착수 보고서는 몇 부를 제출해야 해", "대학 원격교육 역량 강화 교육 동영상 개발에 대한 완료 보고서는 제출 수량이 어떻게 되니", "제안 요청서에 따른 콘텐츠 개발물 일체는 제출해야 하는 수량이 얼마나 돼", "콘텐츠 개발 단계별 산출물 중 격주간 보고서는 어디에 작성하여 제출해야 하지", "콘텐츠 개발...
제안 요청서사업명 대학 원격 교육 역량 강화 교육 동영상 개발(2종) | 구분 | | 보고서 내역 | | 시기 | | 수량 | | 제출 | | --- | --- | --- | 정기 산출물 | | 격주간 보고서 | | 격주 1회 | | 1부 | | 별도 양식 | | 1부 | | 비정기 산출물 | | 착수 보고서 | | 계약후 7일 이내 | | 5부 | | 인쇄물/ 외장저장장치 | | 강의 교안 및 원고 | | 전문가 자문단 운영 일정 2일전 | | 파일 | | 스토리보드 및 프로토타입 | | 전문가 자문단 운영 일정 2일전 | | 파일 | | 중간 보고서 | | 중간 발표회 2일 전 | | 파일 | | 개발 완료 콘텐츠 | | 전문가 자문단 운영 일정 2일전 | | 파일 | | 메타 데이터 | | 납품 완료시 | | 파일 | | 전문가 자문단 검토 결과 및 조치결과서 | | 단계별 전문가자문단 활동 완료 후 7일 이내 | | 파일 | | 저작권 관련 자료 | | 납품 완료시 | | 파일 | | 보안 취약점 점검 보고서 | | 납품 완료시 | | 파일 | | 완료보고서 | | 납품 완료시 | | 5부 | | 콘텐츠 개발물 일체(소스, 교안, 영상, 최종원고, 스토리보드, 품질관리 산출물,메타데이터 등) | | 납품 완료시- 개발물 납품 : 외장형 저장장치로 제출 | | 2식 |
table_qa_makrdown
[ "대학 원격 교육 역량 강화 교육 동영상 개발 제안 요청서에서 중간 보고의 역할 수행 주체는 어떻게 되니", "콘텐츠 개발 수행 절차에서 기획 및 착수 보고의 역할 수행 주체는 어떻게 될까", "전문가 자문단 운영 1회의 역할 수행 주체는 어떻게 돼", "최종 산출물 제출의 역할 수행 주체는 어떻게 되지" ]
제안 요청서사업명 대학 원격 교육 역량 강화 교육 동영상 개발(2종) | 내용 | | 역할 수행 주체 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기획 및 착수 보고 | | 개발사 | | | | 전문가 자문단 운영(1회) | | KERIS | | | | 강의 교안 및 원고 작성 | | 집필·강사진 | | | | 스토리보드 및 프로토타입 콘텐츠 개발 | | 개발사 | | | | 전문가 자문단 운영(2회) | | KERIS | | | | 중간 보고 | | 개발사 | | | | 콘텐츠 개발 완료 | | 개발사 | | | | 전문가 자문단 운영(3회) | | KERIS | | | | 완료 보고 | | 개발사 | | | | 최종 산출물 제출 | | 개발사 | | |
table_qa_makrdown
[ "대학 원격 교육 역량 강화 교육 동영상 개발 제안 요청서에서 PLR 001의 요구사항명은 뭐니", "저작권 확보에 대한 요구사항 번호는 뭐지", "전문가 자문단 운영에 관한 요구사항 번호는 뭐야", "콘텐츠 개발 단계별 상세 요구 사항에서 SER 005의 요구사항명은 무엇이지" ]
제안 요청서사업명 대학 원격 교육 역량 강화 교육 동영상 개발(2종) | 요구사항 유형 | | 요구사항 번호 | | 요구사항명 | | --- | --- | 기획 요구 사항 | | PLR-001 | | 개발 범위 | | PLR-002 | | 콘텐츠 개발 분석‧기획 | | PLR-003 | | 콘텐츠 내용 기획 | | 개발 요구사항 | | DER-001 | | 영상 촬영 및 편집 | | DER-002 | | 저작권 확보 | | DER-003 | | 콘텐츠 시스템 요구사항 및 개발 적용 지침 | | DER-004 | | 강의교안 및 콘텐츠 UI | | DER-005 | | 스토리보드 설계 및 작성 | | DER-006 | | 프로토타입 영상 개발 | | DER-007 | | 메타데이터 작성 | | QUR-001 | | 전문가 자문단 운영 | | 품질 요구사항 | | QUR-002 | | 품질보증 및 관리 | | SER-001 | | 보안 관리 일반 | | 보안 요구사항 | | SER-002 | | 참여 인력 보안요건 | | SER-003 | | 누설 금지 대상정보 | | SER-004 | | 보안 취약점 점검 | | SER-005 | | 개인정보 보호 | | SER-006 | | 사업 완료시 보안사항 | | PMR-001 | | 사업 관리 일반 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-002 | | 콘텐츠 개발 절차 | | PMR-003 | | 콘텐츠 품질 관리 절차 | | PMR-004 | | 업무 보고 | | PMR-005 | | 콘텐츠 개발 산출물 | | PMR-006 | | 수행 조직 및 투입 인력 | | PSR-001 | | 하자보수 관리 요구사항 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR-002 | | 하자 보수 기간 이후 유지관리 지원 |
table_qa_makrdown
[ "무엇을 기준으로 하여 제안개요 및 추진 전략 사전 분석 및 기획에 20점을 배점했어", "일반 현황 및 사업 수행 실적을 평가하여 15점을 주기 위한 기준은 무엇일까", "에듀테크 최신 기술을 적용한 콘텐츠 제작을 기준으로 무엇을 평가하여 5점을 주었니", "기획재정부 계약예규에 근거하여 가격을 평가한 점수는 몇 점이야", "대학 원격교육 역량 강화 교육 동영상 개발 제안요청서를 평가할 때 제안개요 및 추진전략은 배점이 얼마야", "일반 현황 및 사업 수행 실적은 평가항목이 뭐야", "평가 항목 및 배점표에서 제안개요 및 추진 전략은 무...
제안 요청서사업명 대학 원격 교육 역량 강화 교육 동영상 개발(2종) | 평가 부문 | | 평가 항목 | | 평가 기준 | | 배점 | | --- | --- | 제안개요 및 추진 전략(20점) | | 제안개요 및 추진 전략 사전 분석 및 기획 | | ‧ 본 사업의 특성, 추진 목표와 수행 업무에 대한 이해를 바탕으로 전략과 방향이 제시되었는지를 평가※ 과제 전반에 대한 이해도 및 과제 제안의 적합성, 과제 제안의 특징 및 장점 등‧ 콘텐츠 개발을 위한 사전 분석 및 기획 방향의 적합성, 참신성 등을 평가 | | 20점 | | 일반 현황 및 사업 수행 실적(15점) | | 일반 현황 및 사업 수행 실적 | | ‧ 본 사업과 관련성이 높은 유사 사업의 추진 경험과 추진 기반이 조성되어있는지 종합 평가※ 단, 사업 개발 실적은 최근 3년간 유사 콘텐츠 개발 실적에 한함 | | 15점 | | 콘텐츠 개발 사업 수행 계획(30점) | | 개발 방향 및 전략 | | ‧ 본 사업의 추진 방향과 부합하는 단계별(원고 집필, 설계, 개발) 추진 방법 및 전략이 타당하게 제시되어 있는지 평가 | | 10점 | | 개발 절차 및 방법 | | ‧ 효과적인 사업 수행을 위한 개발 절차 및 방법 등과 관련하여 제안사의 노하우가 제시되어 있는지 평가 | | 10점 | | 취약점 조치 및 질 관리 방안 | | ‧ 예상되는 콘텐츠 취약점에 대한 점검 계획 및 조치 방안의 적절성에 대한 평가‧ 단계별 콘텐츠 질 관리 방안에 대한 체계적인 계획이 제시되어 있는지 평가 | | 5점 | | 최신기술 적용 | | ‧ 에듀테크 최신 기술을 적용한 콘텐츠 제작 | | 5점 | | 사업 관리(25점) | | 사업 추진 체계 | | ‧ 원활한 사업수행을 위한 영역별(내용전문가, 교수설계전문가, 개발 전문가 등) 핵심인력이 적절하게 배치되어 있는가, 인력별 업무 분장 내역이 적절한가 등 평가 | | 10점 | | 추진 일정 및 산출물 계획 | | ‧ 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지, 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지 평가‧ 단계별 산출물의 종류 및 일정이 전체 추진 일정에 비추어 적절하게 제시되었는지 평가 | | 10점 | | 보안관리 및 하자보수 계획 | | ‧ 사업 추진 기간 동안 기밀 사항에 대한 내용을 보호하고, 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 보안 체계 및 대책에 대하여 평가‧ 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동에 대해 평가 | | 5점 | | 가격평가(10점) | | ‧ 기획재정부 계약예규(제381호)에 근거 | | 10점 | | 합계 | | 100점 |
table_qa_makrdown
[ "어떤 방법으로 제안 개요 및 추진 전략 항목을 써야 할까", "주요 사업 내용 및 실적 항목의 작성방법은 뭐야", "사전 분석 및 기획 항목 작성 시 어떤 내용이 들어가야 하니", "콘텐츠 메출관리 방안 항목은 어떤 방법을 통해 작성되어야 할까" ]
제안 요청서사업명 대학 원격 교육 역량 강화 교육 동영상 개발(2종) | 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 및 추진 전략 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 추진 절차, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | | | Ⅱ. 일반현황 및 사업 수행 실적 | | | | 1. 일반 현황 및 연혁 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 2. 주요 사업 내용 및 실적 | | 본 사업과 성격이 유사한 수행 사업을 중심으로 하여 제시- 단, 사업 개발 실적은 최근 3년간 실적에 대해 기재 | | | | Ⅲ. 콘텐츠 개발 사업 수행 계획 | | | | 1. 사전 분석 및 기획 | | 사업수행을 위한 주요 분석 대상 및 분석 방안 등을 제시- 유사과정 및 우수과정에 대해 분석하고, 차시 및 내용 구성 전략, 교수전략 등에 대해 구체적으로 명시 | | | | 2. 콘텐츠 개발 방향 및 전략 | | 사업수행을 위한 촬영 방법, 화면 설계 전략 등을 제시 | | | | 3. 콘텐츠 개발 절차 및 방법 | | 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진 전략 제시 | | | | 4. 콘텐츠 취약점 점검 및 조치계획 | | 예상되는 콘텐츠 취약점에 대해 제시하고, 그에 따른 점검 계획 및 조치 방안에 대해 제시 | | | | 5. 콘텐츠 질관리 방안 | | 콘텐츠 질관리를 위한 조직체계, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업을 위한 전반적인 개발 단계별 질 관리 계획 및 방안 제시 | | |
table_qa_makrdown
[ "대학 원격 교육 역량 강화 교육 동영상 개발 제안 요청서에서 사업 추진 체계의 작성 방법은 뭐야", "추진 일정 및 산출물 계획은 어떻게 작성해야 해", "대학 원격 교육 역량 강화 교육 동영상 개발 제안 요청서에서 뭐가 보고 계획 작성 방법일까", "보안 관리 계획은 어떤 방법으로 작성하지" ]
제안 요청서사업명 대학 원격 교육 역량 강화 교육 동영상 개발(2종) | 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅳ. 사업 관리 | | | | 1. 사업 추진 체계 | | 본 사업을 수행할 조직 체계 및 핵심인력에 대한 이력사항을 제시하고, 제안사의 조직 및 인원현황 제시(경력사항 기재 필수)- 공동수급업체 이외의 인력은 하도급으로 간주되므로, 자사인력으로 대체되어야 함(파견근로자는 원소속사 및 파견근로자 임을 명기)- 성명, 소속, 최종학력, 해당분야근무경력, 보유 자격증 현황, 본사업 참여임무, 근무경력 및 기술경력, 목표투입공수(M/M), 최근 3년간 주요경력(유사 사업 중심으로)※ 단, 상용S/W, 패키지 등의 서비스 지원인력, 외부 자문인력 등 통상적인 개발인력이 아닌 경우는 제시하지 말 것※ 제안요청 내용과 연관 없는 불필요한 학력사항이나, 자격사항은 배재 | | | | 2. 추진 일정 및 산출물 계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 업무 수행 단계별 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하고, 추진 일정에 따른 단계별 제출할 산출물의 내역 기술 | | | | 3. 보고 계획 | | 정기 업무 보고, 상시 업무 보고 및 위험 요소 상황에 대한 보고 체계 제시 | | | | 4. 보안 관리 계획 | | 기밀보안 체계 및 대책, 개인정보보호 방안 제시 | | | | 5. 하자 및 유지보수 계획 | | 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 | | | | 6. 저작권 확보 계획 | | 콘텐츠 개발에 사용되는 관련 이미지, 폰트, 인용 자료, 초상권 등 저작권 관련 제반사항에 대한 확보 및 저작물 활용 방안 제시 | | |
table_qa_makrdown
[ "대학 원격교육 역량 강화 교육 동영상 개발의 콘텐츠 개발 수행 절차 중 중간보고의 역할수행 주체는 뭐니", "콘텐츠 개발 수행 절차에서 무엇이 기획 및 착수보고의 역할수행 주체일까", "무엇이 스토리보드 및 프로토타입 콘텐츠 개발의 역할수행 주체지", "전문가 자문단 운영의 역할수행 주체는 뭐야" ]
제안 요청서사업명 대학 원격교육 역량 강화 교육 동영상 개발(2종) | 내용 | | 역할수행 주체 | | --- | --- | 기획 및 착수보고 | | 개발사 | | 전문가 자문단 운영(1회) | | KERIS | | 강의교안 및 원고 작성 | | 집필.강사진 | | 스토리보드 및 프로토타입 콘텐츠 개발 | | 개발사 | | 전문가 자문단 운영(2회) | | KERIS | | 중간보고 | | 개발사 | | 콘텐츠 개발 완료 | | 개발사 | | 전문가 자문단 운영(3회) | | KERIS | | 완료보고 | | 개발사 | | 최종산출물 제출 | | 개발사 |
table_qa_makrdown
[ "공직가치 최신 이슈 연구를 위한 용역기관의 평가항목은 배점이 얼마야", "제안서 평가항목 중 연구결과의 활용성 평가의 배점은 어떻게 돼", "제안서의 입찰가격평가에서 제안금액의 적정성 항목의 점수는 몇 점이지", "기술능력평가에서 용역수행능력 평가의 점수는 어떻게 될까" ]
제안 요청서사업명 미래 핵심인재 양성을 위한 공직가치 최신 이슈 연구 | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 1. 용역기관 평가- 기관의 안전성, 신뢰성, 공신력 확보여부- 기관의 주된 기능과 본업과의 적합성 | | 10 | | | | 2. 용역수행능력 평가- 유사연구ㆍ용역 수행 실적 및 경험- 연구인력 구성 및 과제수행 노하우 보유여부- 용역관련 정보ㆍ자료의 확보 용이성 | | 25 | | | | 3. 용역수행계획의 적정성 평가- 제안내용과 과업목적과의 부합여부- 제안내용의 논리성 및 체계성- 수행방법과 절차의 구체성ㆍ합리성- 소요비용의 적절성 및 산출근거의 명확성- 계약기간 내 목표달성 가능성 | | 25 | | | | 4. 연구결과의 활용성 평가- 전문지식ㆍ경험의 전수 여부 등- 연구결과의 현실적용 가능성- 연구 종료후 필요 시 자문 협조 여부 | | 20 | | | | 입찰가격평가 | | 5. 제안금액의 적정성- 입찰가격 평가 평점산식에 의거 평가 | | 20 | | | | 총계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 평가에서 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 평가는 몇 점이 배정됐어", "과업지시서와 연구 계획서의 부합성 평가로 몇 점을 주니", "정성적 평가의 기술능력 평가 총점은 얼마야", "연구비 산정 적정성에 배분된 점수는 몇 점이야" ]
제안 요청서사업명 미세먼지 저배출 친환경도시를 위한 자동차 미세먼지 감소방안 연구주관기관 서울특별시의회사무처 | 구분 | | 평가요소(기준) | | 점수 배분 | | 비고 | | --- | --- | --- | 심사위원 평가 | | 기술능력 평가 | | 과업지시서와 연구계획서의 부합성 | | 15 | | 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | | 15 | | 연구비 산정의 적정성 | | 10 | | 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | | 10 | | 연구 결과의 활용가능성 | | 20 | | | | 계 | | | | 70 |
table_qa_makrdown
[ "바이오산업 정보시스템 유지보수에서 성능 요구사항에 대한 설명은 뭐지", "요구사항 분류기준 총괄표에서 데이터 요구사항 TER의 요구사항 갯수는 몇 개야", "한국바이오협회 바이오산업 정보시스템 유지보수에서 프로젝트 지원 요구사항에 대한 설명은 뭐지", "요구사항 분류기준 총괄표에서 요구사항의 갯수가 6개인 항목은 뭐니" ]
제안 요청서사업명 바이오산업 정보시스템 유지보수주관기관 한국바이오협회 | 구분 | | 설명 | | 요구사항수 | | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항-ECR(Equipment Composition Requirement) | | 목표시스템의 구성을 위해 필요한 H/W, S/W 등 도입 장비 내역 및 필수 요구사항(기능요건), 구성요건에 대해 기술함. | | 2 | | 기능 요구사항-SFR (System Functional Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나, 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대한 요구사항 | | 2 | | 데이터 요구사항-DAR(Data Requirement) | | 데이터 정합성 및 초기데이터 구축에 대한 요구사항 | | 2 | | 테스트 요구사항-TER (Test Requirement) | | 구축된 시스템의 테스트 유형, 테스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항 | | 2 | | 성능 요구사항-PER(Performance Requirement) | | 시스템의 안정적인 운영과 유지를 위해 요구되는 성능 요구사항 | | 1 | | 인터페이스 요구사항-SIR(System Interface Requirement) | | 목표 시스템의 시스템 인터페이스 및 사용자 인터페이스 요구사항을 기술함. | | 1 | | 품질 요구사항-QUR (Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련한 요구사항 | | 3 | | 보안 요구사항-SER (Security Requirement) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항 | | 6 | | 제약사항-COR (Constraint Requirement) | | 사업의 특성 및 범위, 운영환경을 고려하여 추가적으로 필요한 사항 및 제약사항에 대한 요구사항 | | 3 | | 프로젝트 관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Requirement) | | 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 일정관리 방안에 대한 요구사항 | | 3 | | 프로젝트 지원 요구사항-PSR(Project Support Requirement) | | 사업 수행과 관련한 교육, 기술지원체계 및 유지보수 방안에 대한 요구사항 | | 3 | | 합계 | | 28 |
table_qa_makrdown
[ "가산점 부여방법에 따르면 일자리창출에서는 어떤 항목에 대해 가산점을 부여할까", "제안 요청서 평가 시 보건복지부가 지정한 중증장애인생산품 생산시설에 대한 가산점 배점한도는 얼마나 되지", "약자 및 우수기업 중 장애인기업이라면 받을 수 있는 평점은 얼마야", "발산 지역생활권계획 실행방안 수립 용역 시 모범납세자로서 받을 수 있는 평점은 얼마나 되니" ]
제안 요청서사업명 발산 지역생활권계획 실행방안 수립 용역주관기관 서울특별시 강서구청 | 구분 | | 항목 | | 배점한도 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | 약자 및 우수기업 | | 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) | | 2 | | 2 | | 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) | | 1.8 | | 1.80.91.8 0.9 | | 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3% 이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5% 이상인 기업 | | 1.2 | | 1.21.20.6 | | 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀교용평등 우수기업(고용노동부 지정) | | 1 | | 111 | | 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 | | 0.6 | | 0.60.3 | | 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) | | 1 | | 0.30.50.50.50.50.5 | | 중소기업 | | 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 | | 1.5 | | 1.51 | | 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 | | 1.5 | | 1.51 | | 일자리창출 | | 1. 당해과업 관련 신규인력 채용 (월 급여 100만원이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) | | 2 | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "정성적 평가의 평가항목 및 기준 중 지역생활권 실현을 위한 세부실행계획 수립의 항목은 어떻게 돼", "제안 요청서에 따르면 몇 점의 점수가 과업 수행을 위한 협업체계 제시가 포함되는 항목에 적용될까", "지역생활권 실현을 위한 세부실행계획 수립의 점수는 얼마야", "몇 점이 점수배분의 합계에 해당하니" ]
제안 요청서사업명 발산 지역생활권계획 실행방안 수립 용역주관기관 서울특별시 강서구청 | 구분 | | 항목 | | 점수배분 | | --- | --- | --- | 과업의 이해 및 대상지 현황분석 | | - 본 과업의 필요성, 목적 등 과업내용 이해, 현황조사 및 여건분석 등 기초조사 방법- 생활권계획 등 도시계획 정책에 대한 이해- 발산지역생활권계획 및 서남권역생활권계획 이해 | | 10 | | 지역생활권계획 검토 및 관련정책·사업 분석 | | - 발산지역생활권계획 검토, 발전방향 및 관리방안 분석- 서울시 주요 추진정책 및 사업 조사 분석- 분석 내용을 통한 문제점 진단 | | 10 | | 지역생활권 실현을 위한 세부실행계획 수립 | | - 상향식 계획을 위한 협력체계 구축- 지역발전구상의 실현을 위한 전략·핵심사업 발굴 및 실행계획 수립- 중심지 강화를 위한 지구중심 등 중심지 육성계획 수립- 지역밀착형 생활서비스시설(생활SOC) 공급(확충) 계획 수립- 생활권계획 목표연도(2030년)까지의 단계별 추진계획 수립 | | 20 | | 추진체계 마련 및 용역수행계획 | | - 과업 수행을 위한 협업체계 제시- 과업수행 체계, 과업 인력의 업무추진계획, 추진일정, 보고일정 등 기술- 관련 전문가 등 의견수렴 방안 | | 20 | | 계 | | | | 60 |
table_qa_makrdown
[ "과업 책임 기술자 항목 중에서 자격에 대한 배점이 얼마지", "평가항목별 배점표에서 과업 책임 기술자 중 경력 요소에 대한 평가 방법이 뭐야", "분야별 책임 기술자의 자격 항목에서 특급 자격을 가지고 있다면 점수가 몇 점일까", "발산 지역생활권계획 실행방안 수립 용역 제안 요청서에 따르면 신용도 항목은 어떤 요소로 평가하지" ]
제안 요청서사업명 발산 지역생활권계획 실행방안 수립 용역주관기관 서울특별시 강서구청 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 평가 방법 | | 배점 | | 점수 계산 방법 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 참여 기술자 | | 과업 책임 기술자 | | 자격 | | 절대 평가 | | 2 | | 기술사 | | 특급 | | 고급 | | 중급 | | 초급 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | 경력 | | 절대 평가 | | 2 | | 20년이상 | | 20년미만 18년이상 | | 18년미만 16년이상 | | 16년미만 14년이상 | | 14년미만 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | 분야별 책임 기술자 | | 자격 | | 절대 평가 | | 2 | | 기술사건축사 | | 특급 | | 고급 | | 중급 | | 초급 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | 경력 | | 절대 평가 | | 2 | | 15년이상 | | 15년미만 13년이상 | | 13년미만 11년이상 | | 11년미만 9년이상 | | 9년미만 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | 유사용역 수행 실적 | | 회사실적(최근 5년간) | | 실적 건수 | | 절대 평가 | | 3 | | 15건이상 | | 15건미만 13건이상 | | 13건미만 11건이상 | | 11건미만 9건이상 | | 9건미만 | | 3 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | 실적 금액 | | 절대 평가 | | 3 | | 15억이상 | | 15억미만 12억이상 | | 12억미만 9억이상 | | 9억미만 6억이상 | | 6억미만 | | 3 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | 신용도 | | 입찰참가 제한 및 업무정지 | | 지정 기간 | | 절대 평가 | | 2 | | -최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.6점을 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)-참여기술자가 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3개월마다 0.6점을 감점(3월미만 0.3점, 3월이상 6월미만 0.6점) | | 경영 상태 | | 재정상태 건실도 | | 자기 자본 비율 | | 절대 평가 | | 2 | | -최근년도 한국은행에서 발행한 기업경영분석 자료의 전체 건축기술 및 엔지니어링 서비스업에 대한 평균 자기자본비율(자기자본/총자산)을 기준으로 계산-공동도급으로 과업체 참여할 경우는 참여지분율을 반영하여 산정∙ 입찰참가평점 = (A사 배점×지분율)+(B사 배점×지분율) | | 100%이상 | | 100%미만 75%이상 | | 75%미만 50%이상 | | 50%미만 25%이상 | | 25%미만 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | 유동 비율 | | 절대 평가 | | 2 | | -최근년도 한국은행에서 발행한 기업경영분석 자료의 전체 건축기술 및 엔지니어링 서비스업에 대한 평균 유동비율(유동자산/유동부채)을 기준으로 계산-공동도급으로 과업체 참여할 경우는 참여지분율을 반영하여 산정∙ 입찰참가평점 = (A사 배점×지분율)+(B사 배점×지분율) | | 100%이상 | | 100%미만 75%이상 | | 75%미만 50%이상 | | 50%미만 25%이상 | | 25%미만 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | 중복도 | | 타용역 수행 | | 건수 | | 절대 평가 | | - | | -당해 입찰공고기간 현재 서울시 등 타 지자체나 관계기관에 과업/분야별 책임기술자가 참여중인 용역 건별 0.2점씩 감점 |
table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 기준에서 분야별 책임기술자 항목 중 경력에 부여되는 점수는 몇 점이니", "유사용역 수행실적 평가에서 회사실적 항목 중 실적 건수에 적용되는 점수는 몇 점일까", "평가항목 및 기준에 의하면 참여 기술자 항목이 평가 기준은 어떻게 돼", "참여 기술자 평가에서 과업 책임기술자 항목 중 자격 요소에 부여되는 점수는 몇 점이야" ]
제안 요청서사업명 발산 지역생활권계획 실행방안 수립 용역주관기관 서울특별시 강서구청2. 정량적 지표의 평가기준(20점) | 평가항목 | | 평가요소 | | 점수배분 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 참여 기술자 | | 과업 책임기술자 | | 자격 | | 2 | | 20 | | 절대평가 | | 경력 | | 2 | | 분야별 책임기술자 | | 자격 | | 2 | | 경력 | | 2 | | 유사용역 수행실적 | | 회사실적 | | 실적건수 | | 3 | | 실적금액 | | 3 | | 신용도 | | 입찰참가제한 및 업무정지 | | 지정기간 | | 2 | | 재정상태 건실도 | | 자기자본 | | 2 | | 유동비율 | | 2 | | 중복도 | | 타 용역수행 | | 건수 | | -0.2 | | 과업, 분야별책임기술자 |
table_qa_makrdown
[ "기술능력평가에서 정량적평가의 비고 내용은 무엇이니", "과업내용 이해와 수행역량은 배점 60점 중 몇 점이야", "배점 20점인 평점산식에 의한 평가는 어떤 구분에 속해", "방배동 소규모주택정비 관리계획 수립 용역 제안서에서 입찰참가제한 업무정지는 배점 20점 중 몇 점인가" ]
제안 요청서사업명 방배동 977,978,980일대 소규모주택정비 관리계획 수립 용역주관기관 서울특별시 서초구청 | 구분 | | 평가항목 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | 기술능력평가(80점) | | 정량적 평가(20점) | | 과업책임기술자 | | 자격 | | 4 | | 20 | | 발주부서 평가※ 가산점은 정량적평가 배점한도(20점) 내에서 부여 | | 경력 | | 분야별 책임기술자 | | 자격 | | 4 | | 경력 | | 유사용역 수행실적 | | 실적건수 | | 3 | | 실적금액 | | 3 | | 입찰참가제한 업무정지 | | 2 | | 재정상태 건실도 | | 자본비율 | | 2 | | 유동비율 | | 2 | | 정성적평가(60점) | | 과업내용 이해와 수행역량 | | 20 | | 60 | | 제안서평가위원회평가 | | 관리계획 수립 기본방향 제시 | | 15 | | 과업수행 단계별 계획의 적정성 | | 15 | | 관리계획 수립을 위한 협력체계 구축 | | 10 | | 입찰가격평가(20점) | | | | 20 | | 평점산식에 의한 평가 |
table_qa_makrdown
[ "방배동의 소규모주택정비 관리계획 수립의 제안요청서에서 정략적 지표를 평가하는 방법은 뭐야", "신용도에서 제정상태 건실도의 평가요소 중 자본비율을 평가하는 배점은 얼마지", "유사용역 수행실적을 평가하는 요소 중에 실적금액을 평가하기 위해 얼마의 점수를 배분했다고 했어", "참여기술자 중 분야별 책임기술자의 자격을 평가하기 위해 배분된 점수는 얼마일까" ]
제안 요청서사업명 방배동 977,978,980일대 소규모주택정비 관리계획 수립 용역주관기관 서울특별시 서초구청 | 평가항목 | | 평가요소 | | 점수배분 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 참여 기술자 | | 과업책임기술자 | | 자격 | | 2 | | 20 | | 절대평가 | | 경력 | | 2 | | 분야별 책임기술자 | | 자격 | | 2 | | 경력 | | 2 | | 유사용역 수행실적 | | 회사실적 | | 실적건수 | | 3 | | 실적금액 | | 3 | | 신용도 | | 입찰참가제한 업무정지 | | 지정기간 | | 2 | | 재정상태 건실도 | | 자본비율 | | 2 | | 유동비율 | | 2 | | 중복도 | | 타 용역수행 | | 건수 | | -0.2 | | 사업/분야별책임기술자 |
table_qa_makrdown
[ "부천 도시대기정보플랫폼 구축사업 기본설계 제안 요청서에서 정량적 평가에서 배점이 6점인 평가 항목은 뭘까", "부천 도시대기정보플랫폼 구축사업 기본설계 수립 용역 제안 요청서에서 신용평가등급 요소를 평가하는 항목은 뭐지", "부천 도시대기정보플랫폼 구축사업 기본설계 수립 제안 요청서에서 사업의 이해 항목의 세부 평가 요소는 뭐야", "현장시스템 설계 방안의 배점은 어떻게 되니" ]
제안 요청서사업명 부천 도시대기정보플랫폼 구축사업 기본설계 수립 용역주관기관 부천시 | 구분 | | 평가 항목 | | 세부 평가 요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 총계 | | 100 | | | | 정량적 평가(20) | | 소계 | | 20 | | 발주 부서 | | 참여인력 기술상태 평가 | | - 참여인력의 기술상태 | | 기준점수비례제 | | 6 | | 유사사업 수행경험 평가 | | - 유사사업 수행 실적규모 | | 절대평가제 | | 3 | | - 유사사업 수행 실적건수 | | 상대평가제 | | 3 | | 경영상태 | | - 신용평가등급 | | 절대평가제 | | 4 | | 신인도 | | - 부정당 제재 처분 기간 | | 절대평가제 | | 4 | | 정성적 평가(70) | | 1. 제안개요 | | 20 | | 제안서 평가 위원회 | | | | 1. 사업의 이해 | | - 설계 대상 사업에 대한 이해도 | | 6 | | 2. 수행 전략 | | - 대상 사업의 현황 및 특성을 반영한 수행전략 수립 내용의 적정성 | | 6 | | 3. 제안의 특징 및 장점 | | - 대상 사업의 특성을 반영한 제안 특징 및 장점의 제시 내용의 타당성 | | 6 | | 4. 기대효과 | | 용역 수행 기대효과의 타당성 | | 2 | | 2. 수행방안 | | 30 | | | | 1. 본(구축)사업 추진 방향 정립 | | - 본사업 내용 이해 기반 분야별 솔루션 설계 및 구축 방향, 기존 시스템 연계 활용 등의 적정성 | | 5 | | 2. 센터 정보시스템 설계 방안 | | - 스마트 도시대기정보시스템 마스터플랜 설계의 적정성 | | 7 | | 3. 현장시스템 설계 방안 | | - 스마트 실내환기시스템 설계의 적정성실시간 입체 미세먼지 측정망 설계의 적정성 | | 7 | | 4. 서비스 연계 및 관리‧운영방안 수립 | | - 부천 도시대기정보플랫폼 구축사업 솔루션과 부천시 미세먼지 빅데이터(PBB) 시스템 등 내‧외부 관계시스템의 상호 연계 및 구축 후 관리‧운영 방안 제시 내용의 적정성 | | 7 | | 5. 본사업 관련 인허가, 발주 지원 방안 | | - 본(구축)사업 관련 인허가 및 발주에 필요한 서류 작성 등 지원 방안 적정성 | | 4 | | 3. 관리부문 | | 10 | | | | 1. 관리 역량 및 방법론 | | - 제안사의 사업관리 역량 충분성 및 방법론의 적정성 | | 2 | | 2. 품질보증 | | - 제안사의 품질보증체계 적정성 | | 2 | | 3. 일정관리 | | - 일정계획의 적정성 | | 2 | | 4. 제약사항 및 대응 방안 | | - 본(구축)사업 및 설계용역 수행 관련 제약사항 및 성공적 수행을 위해 필요한 고려사항 등의 적정 제시 여부 | | 4 | | 4. 프로젝트지원 | | 7 | | | | 1. 의사소통관리 | | - 사업의 성공적 수행을 위한 의사소통체계 운영 방안 적정성 | | 4 | | 2. 프로젝트 지원관리 | | - 설계의 실행성 검증 등 프로젝트 지원사항 적정성 | | 3 | | 5. 기타사항 | | 3 | | | | 1. 추가제안 사항 | | 추가 제안사항의 타당성, 현실적 제안 여부 | | 3 | | 가격 평가(10) | | 소계 | | 10 | | 회계과 | | 입찰가격 | | - 가격평가 평점산식에 따름 | | 10 |
table_qa_makrdown
[ "제안서에서 서비스 연계 및 관리 운영 방안 수립 작성 항목은 어떤 내용을 작성해야 되지", "정성적 제안서에서 본사업 추진방향 정립 항목의 작성 내용은 뭐지", "제안 요청서의 센터 정보시스템 설계 작성 항목의 작성 내용이 어떻게 되니", "부천 도시대기정보플랫폼 구축사업 기본설계 수립 용역의 현장시스템 설계 항목의 작성 내용은 뭐가 있어" ]
제안 요청서사업명 부천 도시대기정보플랫폼 구축사업 기본설계 수립 용역주관기관 부천시 | 작성 항목 | | 작성 내용 | | --- | --- | 제안 개요 | | | | 1. 대상 사업의 이해 | | - 기본설계 수립 용역 대상사업 이해내용 제시 | | 2. 수행전략 | | - 수행전략을 제시 | | 3. 제안의 특징 및 장점 | | - 제안 특징 및 장점 등을 기술 | | 4. 기대효과 | | - 설계용역 기대효과 제시 | | 수행방안 | | | | 1. 본사업 추진방향 정립 | | - 본(구축)사업 내용 이해 기반 분야별 서비스 설계 및 구축 방향, 기존 시스템 활용 등 제시 | | 2. 센터 정보시스템 설계 | | - 스마트 도시대기정보 시스템 마스터플랜 설계방안 제시 | | 3. 현장시스템 설계 | | - 스마트 실내환기시스템 및 실시간 입체 미세먼지 측정망 설계방안 제시 | | 4. 서비스 연계 및 관리‧운영방안 수립 | | - 부천 도시대기정보플랫폼 구축사업 솔루션과 부천시 미세먼지 빅데이터(PBB) 시스템 등 내‧외부 관계시스템의 상호 연계 및 구축 후 관리‧운영 방안 제시 | | 5. 본사업 관련 인허가, 발주 지원 방안 | | - 부천 도시대기정보플랫폼 본(구축)사업 관련 인허가 및 발주에 필요한 서류 작성 등 지원 방안 제시 | | 관리부문 | | | | 1. 관리 역량 및 방법론 | | - 제안사의 사업관리 역량 및 방법론 제시 | | 2. 품질보증 | | - 제안사의 품질보증체계 제시 | | 3. 일정관리 | | - 일정계획을 제시 | | 4. 제약사항 및 대응 방안 | | - 본(구축)사업 및 설계용역 수행 관련 제약사항 및 성공적 수행을 위해 필요한 고려사항 등을 제시 | | 프로젝트지원 | | | | 1. 의사소통관리 | | - 사업의 성공적 수행을 위한 의사소통체계 운영방안 제시 | | 2. 프로젝트 지원관리 | | - 설계의 실행성 검증 등 프로젝트 지원사항 제시 | | 기타사항 | | | | 1. 추가제안사항 | | - 기타 본 사업과 관련된 추가 제안 사항 기술 |
table_qa_makrdown
[ "부천시 주관 사업 제안서에서 유사사업 수행실적에 대해서는 얼마 동안의 유사용역 수행실적을 작성해야 할까", "부천 도시대기정보플랫폼 구축사업 기본설계 수립 용역 제안서 작성 시 증빙서류에는 어떤 것들이 있니", "기본설계 수립 용역 정량적 제안서에서 자기평가표에는 자기평가 및 무엇이 포함되어야 하지", "정량적 제안서에서 과업수행 조직을 작성할 때는 과업조직도 및 누구의 이력사항이 기술되어야 해" ]
제안 요청서사업명 부천 도시대기정보플랫폼 구축사업 기본설계 수립 용역주관기관 부천시 | 작성 항목 | | 작성 내용 | | --- | --- | 제안사 소개 | | | | 1. 제안사 일반현황 | | - 제안업체 일반현황 및 연혁 | | 2. 경영상태 및 신인도 | | - 경영상태(기업신용평가) 및 신인도 | | 3. 유사사업 수행실적 | | - 최근 3년 유사용역 수행실적 | | 4. 과업수행 조직 | | - 참여인력 총괄표- 수행조직도 및 업무분장참여인력 이력사항 | | 자기평가표 | | - 자기평가 및 심사표 | | 2. 증빙서류 | | 면허/인가/등록증 사본경영상태 증빙서류(신용평가등급확인서)신인도 증빙서류유사용역 실적증명서참여인력 증빙서류(자격증, 기술경력증명서 등) 기타 증빙서류 |
table_qa_makrdown
[ "컨설팅 방법론 제시의 요구사항 번호는 뭐야", "SER 001의 요구사항 명은 어떻게 되지", "참여인력 보안의 요구사항 번호는 뭘까", "QUR 003의 요구사항 명은 어떻게 되지" ]
제안 요청서사업명 부천 도시대기정보플랫폼 구축사업 기본설계 수립 용역주관기관 부천시 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명 | | --- | --- | 컨설팅 요구사항(CSR) | | CSR-001 | | 컨설팅 일반 | | CSR-002 | | 컨설팅 방법론 제시 | | CSR-003 | | 부천시 여건·환경 분석 | | CSR-004 | | 정책동향 및 상위계획 검토 | | CSR-005 | | 유사사례 조사 및 벤치마킹 | | CSR-006 | | 최신 기술동향 조사 | | CSR-007 | | 이해관계자 의견수렴 | | CSR-008 | | 사업대상지 선정 | | CSR-009 | | 정보화 전략 검토 | | CSR-010 | | 정보시스템 추진 범위 및 방향 정의 | | CSR-011 | | 정보시스템 추진 범위 및 방향 검토 | | CSR-012 | | 업무 및 정보기술 현황 분석 | | CSR-013 | | 부천시 미세먼지 빅데이터(PBB) 시스템 현황 분석 | | CSR-014 | | 업무 요건 분석 | | CSR-015 | | 기술적 요건 정의(빅데이터 수집 처리 분석, 통신망 활용) | | CSR-016 | | 기술적 요건 정의(장비, 데이터, 어플리케이션, 테스트, 보안) | | CSR-017 | | 기능적 요건 정의 | | CSR-018 | | 비기능적 요건 정의 | | CSR-019 | | 업무 및 정보기술 요건 검토 | | CSR-020 | | 정보시스템 아키텍처 정의 | | CSR-021 | | 정보시스템 요건 간 이행 연관성 식별 및 권고사항 제시 | | CSR-022 | | 정보시스템 요건 기술서 작성 | | CSR-023 | | 정보시스템 요건 기술서 검토 | | CSR-024 | | 도시대기정보플랫폼 구축 계획 수립 | | CSR-025 | | 분리발주 가능성 평가 | | CSR-026 | | 정보시스템 구축 예산 수립 | | CSR-027 | | 설계의 기본방향 | | CSR-028 | | 현황조사 및 분석 | | CSR-029 | | 관계기관(부서) 협의 및 민원검토 | | CSR-030 | | 기본설계 도면 작성 | | CSR-031 | | 기본설계 보고서 작성 | | CSR-032 | | 기본설계 예산서 작성 | | CSR-033 | | 설계 성과품의 납품 | | CSR-034 | | 운영 및 유지관리 방안 수립 | | CSR-035 | | 구축사업 관련 인·허가 및 승인, 심의 검토 | | CSR-036 | | 구축사업 발주관련 서류작성 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 보안 관리 일반 | | SER-002 | | 참여인력 보안 | | SER-003 | | 보안 법규 및 지침 준수 | | SER-004 | | 개인정보보호 | | SER-005 | | 자료 관리 | | SER-006 | | 사업장 및 매체‧장비 보안 | | SER-007 | | 사업완료시 보안사항 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 산출물 및 결과물에 대한 품질보증 절차 | | QUR-002 | | 산출물의 체계적 관리와 제출 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 관련법령 및 적용지침 준수 | | COR-002 | | 일정지연 책임 및 기타사항 | | COR-003 | | 손해배상책임 | | COR-004 | | 과업내용의 변경 | | COR-005 | | 계약자의 책임한계 | | COR-006 | | 소유권 및 지식재산권 | | 사업관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 사업관리 일반사항 | | PMR-002 | | 착수계 및 사업계획서 제출 | | PMR-003 | | 수행조직 구성 및 인력관리 | | PMR-004 | | 일정계획 수립 | | PMR-005 | | 관계기관 협의 및 전문가 자문 | | PMR-006 | | 공정관리 및 문서관리 | | PMR-007 | | 공정보고 및 완료보고 | | PMR-008 | | 산출물 및 성과품 관리 | | 사업지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 의사소통관리 | | PSR-002 | | 프로젝트 지원관리 |
table_qa_makrdown
[ "불법 촬영물 유포 탐지를 위한 도메인 추적 기술의 실무 적용 방안 연구에서 연구계획의 적정성의 배점은 뭐야", "불법 촬영물 유포 탐지를 위한 도메인 추적 기술의 실무 적용 방안 연구에서 수행능력의 적합성의 배점은 뭐지", "수행계획의 적정성의 배점은 뭐라고 제안 요청서에 나와", "연구성과의 활용성의 배점은 뭐라고 제안 요청서에 나오니" ]
제안 요청서사업명 불법 촬영물 유포 탐지를 위한 도메인 추적 기술의 실무 적용 방안 연구 | 구분 | | 평가항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | --- | --- | 제안서 평가 | | 연구계획의 적정성 | | - 연구개발계획의 창의성 및 충실성- 제안요구에 대한 사업수 행계획의 부합성- 연구 수행방법과 절차의 구체성·합리성- 계약기간 내 목표달성 가능성 | | 30 | | 수행능력의 적합성 | | - 용역관련 정보․자료의 확보 용이성- 연구시설·장비 구축의 타당성- 인력·조직·관리기술 | | 30 | | 수행계획의 적정성 | | - 연구계획에 적합한 연구진 구성- 연구수행 일정의 적절성 | | 20 | | 연구성과의 활용성 | | - 연구개발 성과의 활용 가능성- 연구개발 성과의 파급효과- 연구개발 결과의 보급·확산 계획의 실질성 | | 10 | | 지원사항 | | - 전문지식·경험의 전수여부- 사업종료 후 자문 협조 등 사후관리 | | 10 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "빅데이터 플랫폼 구축 용역에서 시스템 구성 요건 공통 요구사항은 번호가 뭐야", "요구사항 목록에서 번호가 PER로 시작하는 요구사항 분류는 뭐니", "기능 요구사항에서 온라인 참여 기능의 번호는 뭐지", "빅데이터 플랫폼 구축 용역 제안 요청서에서 번호가 SIR 001인 요구사항은 뭘까" ]
제안 요청서사업명 빅데이터 플랫폼 구축 용역주관기관 중소벤처기업진흥공단 | 요구사항 분류 | | 번호 | | 요구사항명 | | --- | --- | 시스템 구성 요구사항(System Composition Requirement) | | SCR-001 | | 시스템 구성 요건 공통 요구사항 | | 기능 요구사항(system Function Requirem | | SFR-001 | | 공통 요구사항 | | SFR-002 | | 빅데이터 플랫폼 DB 구축 | | SFR-003 | | 성장경로 예측 시스템(WEB) 개발 | | SFR-004 | | 배치관리 | | SFR-005 | | RPA 구축 및 기술지원 | | SFR-006 | | 온라인 참여 기능 | | 성능 요구사항(Performance Requirement) | | PER-001 | | 성능요건 일반 | | PER-002 | | 평균 응답시간 및 처리 시간 | | PER-003 | | 페이지 디스플레이 시간 | | PER-004 | | 오류 응답시간 | | PER-005 | | 기능 수행 지연에 대한 사전경고 | | PER-006 | | 성능 최적화 | | 인터페이스 요구사항(system interface requirement) | | SIR-001 | | 사용자 인터페이스 일반 | | SIR-002 | | 시스템 인터페이스 일반 | | 데이터 요구사항(Data Requirement) | | DAR-001 | | DB 설계 요구사항 | | DAR-002 | | 데이터 표준화 및 표준 준수 | | DAR-003 | | 데이터 품질 및 무결성, 클린징 | | DAR-004 | | 데이터 이행(ETL) | | DAR-005 | | 데이터 이력 관리 | | DAR-006 | | 데이터 백업 및 복구 | | DAR-007 | | 데이터 정합성 검증 | | 테스트 요구사항(Test Requirement) | | TER-001 | | 테스트 계획의 수립 | | TER-002 | | 값 검증 | | TER-003 | | 단위테스트 | | TER-004 | | 통합테스트 | | TER-005 | | 결함관리 | | TER-006 | | 시험운영방안 | | 보안 요구사항(Security Requirement) | | SER-001 | | 보안관리 지침의 준수 | | SER-002 | | 개인정보 보호강화 | | SER-003 | | 보안관리계획 제출 | | SER-004 | | 응용 프로그램 및 DB 보안 | | SER-005 | | 참여인력 및 자료, 프로그램에 대한 보안 요구 | | SER-006 | | 장소 및 장비 등에 대한 보안 | | 품질 요구사항(Quality Requirement) | | QUR-001 | | 기능 구현의 정확성 | | QUR-002 | | 프로세스 품질 | | QUR-003 | | 신뢰성, 확장성 | | QUR-004 | | 화면-프로그램-DB 관계 산출물화 | | 제약 요구사항(Constraint equirement) | | COR-001 | | 개발 언어의 사용 | | COR-002 | | 표준 프레임워크 적용 | | COR-003 | | 기존 시스템 호환 | | COR-004 | | 규정 변경에 따른 시스템 구현의 유연성 | | COR-005 | | 기술적용계획표 및 결과표 작성 | | COR-006 | | 웹 표준 및 호환성 준수 | | COR-007 | | 웹 접근성 준수 | | COR-008 | | 소프트웨어 개발보안(시큐어 코딩) 관련 가이드 준수 | | COR-009 | | 사업 추진과 관련된 각종 기술 표준 지침 준수 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) | | PMR-001 | | 사업 수행 조직 구성 | | PMR-002 | | 공동수급형태의 제안 | | PMR-003 | | 환경의 구성 | | PMR-004 | | 검수 | | PMR-005 | | 사업 계획 수립 | | PMR-006 | | 통제 및 리스크 관리 계획 | | PMR-007 | | 산출물 관리 | | PMR-008 | | 품질관리 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) | | PSR-001 | | 하자보수 일반 | | PSR-002 | | 교육 및 기술지원 | | PSR-003 | | 매뉴얼 지원 | | PSR-004 | | 기술 이전 및 지원 | | PSR-005 | | 안정화 및 복구대응 |
table_qa_makrdown
[ "빅데이터 플랫폼 구축 용역 제안요청서의 평가항목별 평가등급이 S인 경우에 평가 등급 기준은 어떻게 되지", "평가항목별 평가등급이 A인 경우에 평가 등급 기준은 어떻게 되니", "평가항목별 평가등급이 보통일 때의 평가 등급 기준은 뭐지", "평가항목별 평가 등급이 미흡일 때의 평가 등급 기준은 뭐야" ]
제안 요청서사업명 빅데이터 플랫폼 구축 용역주관기관 중소벤처기업진흥공단 | 평가등급 | | 평가 등급 기준 | | --- | --- | --- | S | | 매우우수 100% | | ‧ 제안내용이 매우 우수하며, 제안서 상에 결점 또는 약점을 발견할 수 없다. | | A | | 우수 90% | | ‧ 제안내용이 우수하며, 제안서 상에 중대한 결점 또는 약점이 없다. | | B | | 보통80% | | ‧ 제안내용이 기본적으로 요구사항을 충족시키며, 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. | | C | | 미흡70% | | ‧ 제안내용이 요구사항에 일부만 충족하며, 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. | | D | | 매우미흡60% | | ‧ 제안내용이 요구사항을 충족하지 못하고, 근본적인 결점과 약점이 존재하여 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. |
table_qa_makrdown
[ "사업 이해도 평가 시 사업의 목적과 방향성을 정확히 인지하고 있는지를 평가하여 얼마의 점수를 부여하니", "추가 제안의 우수성 및 실효성 항목은 얼마의 점수가 할당되어 있어", "가격평가는 무엇에 따라 점수를 매기지", "사업인력 관리방안의 배점은 어떻게 될까" ]
제안 요청서사업명 사회적경제 홍보사업 온라인 홍보 용역 | 항목 | | 세부 평가내용 | | 배점 | | --- | --- | 정량적 평가(15) | | 기술 능력 | | • 주요 사업수행실적 5점• 경영상태 5점• 전담 인력 보유 현황 3점• 신인도 2점 | | 15점 | | 정성적평가(65) | | 사업 이해도(20) | | • 사회적경제의 특성에 대해 충분히 이해하고 있는가• 사회적경제 정보를 수집하고 콘텐츠를 기획할 수 있는 능력을 갖추고 있는가 | | 15점 | | • 사업의 목적과 방향성을 정확히 인지하고 있는가 | | 5점 | | 사업 수행능력(35) | | • 기존 센터 채널 분석 능력과 홍보 전략이 탁월한가• 소통채널 신규 구독자수 증가 방안에 대해 적절하게 고려하였는가 | | 10점 | | • 콘텐츠를 트렌드에 맞게 기획할 수 있으며, 높은 품질로 디자인 및 편집할 수 있는 역량을 갖추고 있는가 | | 10점 | | • 유관기관 홍보매체 연계 방안이 적절한가• 운영계획의 실현 가능성 | | 10점 | | • 추가 제안의 우수성 및 실효성 | | 5점 | | 사업 관리방안(10) | | • 수행 일정에 대한 계획이 합리적인가?• 과업 수행을 위한 인력 투입 계획이 적정한가 | | 10점 | | 소계 | | 80점 | | 가격평가(20) | | 가격평가의 평점 산식은 행정안전부 예규 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따름 | | 20점 | | 합계 | | 100점 |
table_qa_makrdown
[ "상용소프트웨어 통합 유지관리에서 수행범위와 유지관리 활동의 고유번호는 뭐야", "투입인력 요건에 관한 요구사항의 고유번호는 어떻게 될까", "프로젝트관리 요구사항에서 하도급관리는 어떤 고유번호를 가지고 있니", "산출물 보안관리에 관련된 고유번호는 뭐지" ]
제안 요청서사업명 상용소프트웨어 통합 유지관리 | 구분 | | 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항(MAR, Maintenance Activity Requirement) | | MAR-001 | | 수행범위와 유지관리 활동 | | MAR-002 | | 장보시스템 장애대응 및 복구 | | MAR-003 | | 자료처리지원 활동 수행 | | MAR-004 | | 기능상 결함에 따른 조치 | | 유지관리 인력 요구사항(MHR, Maintenence HR Requirement) | | MHR-001 | | 조직구성 | | MHR-002 | | 투입인력 요건 | | MHR-003 | | 투입인력 변경관리 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | PMR-001 | | 계약문서의 우선순위 | | PMR-002 | | 사업 수행 장소 및 작업환경 | | PMR-003 | | 하도급관리 | | PMR-004 | | 산출물 관리 | | PMR-005 | | 변경관리 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | PSR-001 | | 유지관리 업무 인수인계 시 품질 유지 | | PSR-002 | | 기술 이전 및 교육 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | SER-001 | | 보안관리 수행요건 | | SER-002 | | 수행 인력에 대한 보안관리 | | SER-003 | | 사업장 보안관리 | | SER-004 | | 산출물 보안관리 | | SER-005 | | 사업자 보안위규 처리기준 | | SER-006 | | 보안위약금 부과 기준 | | SER-007 | | 누출금지 대상정보 | | SER-008 | | 용역사업 보안점검 리스트 | | 제약사항 요구사항(COR, Constraints) | | COR-001 | | 권리권한 사용 책임 | | COR-002 | | 계약의 자동연장 및 인계·인수 | | COR-003 | | 장애 조치 및 지체상금 | | COR-004 | | 손해배상에 관한 사항 | | COR-005 | | 유지관리비용 산정 |
table_qa_makrdown
[ "상용소프트웨어 통합 유지관리 요약표에서 유지관리 수행 요구사항의 설명이 뭐야", "유지관리 인력 요구사항의 설명이 어떻게 돼", "프로젝트관리 요구사항의 수는 몇 개야", "프로젝트지원 요구사항의 수가 어떻게 되지" ]
제안 요청서사업명 상용소프트웨어 통합 유지관리 | 구분 | | 설명 | | 요구 사항 수 | | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항(MAR, Maintenance Activity Requirement) | | 유지관리 대상을 정의하고, 유지관리활동에 대한 요구사항, 장애관리 및 운영 상황등에 대한 요구사항을 기술 | | 4 | | 유지관리 인력 요구사항(MHR, Maintenence HR Requirement) | | 투입인력의 운영 및 관리체계에 대한 요구사항을 도출, 유지관리 수행 인력에 대한 구성방안, 자격 조건 및 인력 교체 등에 관한 요구사항 기술 | | 3 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 산출물 작성 및 관리사항에 관한 요구사항을 기술 | | 5 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 교육지원, 기술지원, 업무 인계인수에 관한 요구사항 기술 | | 2 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술 | | 8 | | 제약사항 요구사항(COR, Constraints) | | 본 사업 추진과 관련하여 사전에 파악된 기술·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 | | 5 | | 합계 | | 27 |
table_qa_makrdown
[ "상용소프트웨어 통합 유지관리 제안 요청서에 따르면 경영상태 항목의 배점은 몇이야", "제안 요청서에 따르면 일반부문의 세부 평가 항목은 어떻게 되지", "조직부문 항목은 배점이 어떻게 되니", "기술부문은 어떻게 평가할까" ]
제안 요청서사업명 상용소프트웨어 통합 유지관리 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | 기술능력 평가 | | 정량적 지표(계량화) | | 경영상태 | | | | 5 | | 정보시스템 유지관리 분야 이행실적 금액 | | 5 | | 소계 | | 10 | | 정성적 평가 | | 일반부문 | | ∘ 사업의 목적 및 내용의 이해도∘ 제안내용의 적정성 및 객관성∘ 사업자의 재무상태 및 사업경력 등 | | 15 | | 조직부문 | | ∘ 유지관리 수행방안의 적정성 및 전문성∘ 참여인력 기술상태 및 경력 수준∘ 유지관리 인력 운용방안∘ 제조사(또는 공급사)와의 협력방안 | | 15 | | 기술부문 | | ∘ 유지관리 지원방법의 체계성∘ 장애 예방을 위한 점검활동 방안∘ 비상(특별) 유지관리 방안 | | 20 | | 관리부문 | | ∘ 프로젝트관리방안∘ 품질보증 및 일정 계획∘ 보안요구사항 추진 방안∘ 하도급 관리 방안 | | 15 | | 지원부문 | | ∘ 교육훈련 및 기술이전 계획∘ 인수·인계 방안 | | 15 | | 소계 | | 80 | | 입찰가격 평가 | | ∘ 가격평가 평점 산식 적용 | | 10 | | 합계 | | | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "사업수행 산출물 중 착수보고의 시기는 어떻게 돼", "제안 요청서에 따르면 어떤 품목이 사업수행 단계에 해당할까", "완료보고의 주요내용은 뭐야", "어떤 주요내용이 수시보고에 적용되니" ]
제안 요청서사업명 상용소프트웨어 통합 유지관리 | 단계 | | 품목 | | 주요내용 | | 시기 | | --- | --- | --- | --- | 사업착수 | | 착수보고 | | 사업수행계획서(추진일정, 조직, 역할, 범위 등) 기타 필요 사항 | | 계약체결 후 10일 이내 | | 정기보고 | | 분기 보고서 | | 기간별 주요 업무내역 정기보고(정기점검보고서/예방점검보고서)인력변동현황주요 의사결정 및 협의사항문제점 및 대응방안 | | 분기별 | | 사업수행 | | SW 운영 메뉴얼 | | SW 운영을 위한 주요 사항 기재 | | 3분기 중 | | 사업완료 | | 완료보고 | | 사업수행 결과보고서 | | 사업 종료시 | | 비정기 보고 | | 수시보고 | | 장애요소, 위험요소 및 장애처리 내역 등의 긴급 사항에 대한 수시보고 | | 수시 |
table_qa_makrdown
[ "상용소프트웨어 통합 유지관리의 대상 중 업무용파일서버솔루션의 모델명은 뭐야", "유지관리 대상에서 무엇이 DDOS 대응장비의 모델명이니", "자산관리 솔루션의 모델명은 어떻게 되지", "무엇이 개인정보검출 솔루션의 모델명일까" ]
제안 요청서사업명 상용소프트웨어 통합 유지관리 | 용도 | | 벤더 | | 모델명 | | --- | --- | --- | 업무용파일서버솔루션 | | (주)****** | | 인터넷디스크 6i, 업무용파일서버솔루션 | | 중앙화 솔루션 | | ***** | | 클라우디움 6.0 | | 스팸필터 | | **** | | Spamout V8 | | 문서뷰어 / HTML 변환 | | ****** | | Synap Document Viewer 2016, 1Core 용/HTML 변환 | | 문서뷰어 / HTML 변환 | | ******* | | Synap Document Viewer 2017 | | 그리드툴 | | ***** | | SBGrid v2.0, 4core | | 그리드툴 | | ***** | | SBGrid v2.0, 4Core | | 서버보안 | | *** | | Secuve TOS V5.0, for RHEL 7, 1~3CPU 서버보안솔루션 | | 서버보안 | | *** | | Secuve TOS V5.0, 1~3CPU | | DDOS 대응장비 | | **** | | MFD 2000, DDOS 대응장비 | | 네트워크보안 솔루션 | | **** | | SECUI MF2 2100, 네트워크보안솔루션 | | 네트워크보안 솔루션 | | **** | | SECUI MF2 1300, 네트워크보안솔루션 | | 네트워크보안 솔루션 | | **** | | SECUI MF2 1510 | | 네트워크보안 솔루션 | | **** | | SECUI MF2 800, 네트워크보안솔루션 | | 네트워크보안 솔루션 | | **** | | SECUI MF2 1300, 네트워크보안솔루션 | | DNS | | ******* | | 에스스퀘어디디에스 v2.0, 관리소프트웨어모듈/2500노드 | | DNS | | 아이앤아이맥스 | | 에스스퀘어디디에스 v2.0, 노드라이선스/2500노드 | | NAC | | 아이앤아이맥스 | | Lankeeper V3.0, 정책서버모듈(1~1000노드) | | NAC | | 아이앤아이맥스 | | Lankeeper V3.0, 노드라이선스(501~1000노드) | | NAC | | 아이앤아이맥스 | | Lankeeper V3.0, 인포서소프트웨어모듈(1~100노드) | | 자산관리 솔루션 | | 아이젝스 | | NetHelper V7.0 | | 개인정보검출 솔루션 | | 조은아이앤에스 | | 블루엑스레이 | | 대쉬보드 솔루션 | | 빅스소프트 | | 빅스파이브v5.0 |
table_qa_makrdown
[ "상용소프트웨어 통합 유지관리에서 제안서 현황의 작성 목차는 어떻게 되니", "상용소프트웨어 제안 요청서에서 지원부문의 작성 목차는 뭐야", "소프트웨어 유지관리에서 일반부문의 작성 목차는 어떻게 되지", "통합 유지관리 제안서에서 관리부문의 작성 목차는 어떻게 될까" ]
제안 요청서사업명 상용소프트웨어 통합 유지관리 | 작성항목 | | 작성 목차 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정량적 평가 분야 | | Ⅰ. 제안사 현황 | | 1. 일반현황2. 경영상태(재무구조, 대외인지도, 신용도 등)3. 제안사 조직 및 인력현황4. 유지관리 실적5. 주요 사업내용 | | | | 정성적평가 분야 | | Ⅱ.. 일반부문 | | 1. 제안배경 및 목적2. 제안범위3. 추진방향 및 주요 내용4. 제안의 특징 및 기대효과5. 사업자 및 협력업체간 업무수행 범위 | | | | Ⅲ. 사업수행부문 | | 1. 사업추진 개요2. 유지관리 수행방안- 대상 시스템 분야별 운용방안- 장애 예방활동 및 점검방안- 장애처리 방안 (대응/조치 시간 명시)- 보안수준 향상을 위한 수행방안 제시* 장애처리절차, 장애이력관리, 유지관리체계 등 유지관리를 위한 종합적인 방안을 상세히 제시3. 유지관리 보고 방안 | | | | Ⅳ. 관리부문 | | 1. 일정계획2. 대상자원 현황 및 산출물 관리 방안3. 장애 시 대체장비, 부품 확보방안 | | | | Ⅴ. 지원부문 | | 1. 업무분석 및 인수․인계 방안2. 위험 및 보안관리 방안3. 품질관리 체계 및 방안4. 기술이전 및 교육 방안5. 유지관리서비스 향상 방안6. 추가 제항사항 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울시 생활치료센터 도시락 공급 제안 요청서에서 도시락 공급 수행실적의 배점한도는 얼마야", "평가항목 및 배점기준에서 도시락 식단 구성의 다양성의 배점한도는 얼마일까", "생활치료센터 외국인전용 도시락 공급 시 위생관리 및 식중독 예방 및 대응 방안의 배점한도는 얼마나 돼", "도시락 대량생산능력, 수량변동에 따른 대응능력은 배점한도가 얼마나 되지" ]
제안 요청서사업명 서울시 생활치료센터 도시락 공급(외국인전용) | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | 합계 | | 100 | | 기술능력평가(90) | | 정량적 평가(20) | | ① 도시락 공급 수행실적 | | 15 | | 20 | | ② 경영상태 | | 5 | | ※ 약자 및 우수기업, 중소기업, 일자리창출 및 고용안정 기업일 경우 정량적 평가분야 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점을 부여 | | 정성적 평가(70) | | ③ 도시락 식단 구성의 다양성, 조화성 등 | | 20 | | 70 | | ④ 도시락 제공 예시의 적정성 등 | | 20 | | ⑤ 도시락 대량생산능력, 수량변동에 따른 대응능력 등 | | 10 | | ⑥ 도시락 배송능력, 이동소요시간, 보온·보냉 능력 등 | | 10 | | ⑦ 위생관리 및 안전관리 능력, 식중독 예방 및 대응 방안 | | 10 | | 가격평가(10) | | ⑧ 입찰가격 평가 | | 10 |
table_qa_makrdown