Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "데이터 요구사항 중 백과사전 항목 요약문 작성 관련 번호는 몇 번이야", "한국민족문화대백과사전 웹사이트 리뉴얼 사업 제안요청서에서 개발 제한사항 명칭의 번호는 뭘까", "명칭 중 해킹, 바이러스 등 침해사고 예방대책 관련한 번호는 몇 번이지", "프로젝트 지원 요구사항 중 하자보수 일반에 해당하는 번호는 몇 번일까" ]	제안 요청서사업명 한국민족문화대백과사전 웹사이트 리뉴얼 사업 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구 명칭 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 백과사전 API – 인증 및 로깅 \| \| SFR-002 \| \| 백과사전 API – 항목 목록 제공 \| \| SFR-003 \| \| 백과사전 API – 항목 검색 목록 제공 \| \| SFR-004 \| \| 백과사전 API – 최근 수정된 항목 목록 제공 \| \| SFR-005 \| \| 백과사전 API – 미디어 검색 목록 제공 \| \| SFR-006 \| \| 백과사전 API – 항목 내용 조회 \| \| SFR-007 \| \| 백과사전 API – 미디어 정보 조회 \| \| SFR-008 \| \| 백과사전 API – 미디어 파일 조회 \| \| SFR-009 \| \| 백과사전 API – 이용자 의견 목록 \| \| SFR-010 \| \| 백과사전 API – 이용자 의견 및 처리 내용 조회 \| \| SFR-011 \| \| 백과사전 API – 이용자 의견 작성, 수정, 삭제 \| \| SFR-012 \| \| 백과사전 API – 이용자 만족도 설문 기록 \| \| SFR-013 \| \| 웹사이트 - 메인페이지 \| \| SFR-014 \| \| 웹사이트 – 기본 검색 및 상세 검색 기능 \| \| SFR-015 \| \| 웹사이트 - 검색 결과 페이지 \| \| SFR-016 \| \| 웹사이트 – 항목 상세 페이지 \| \| SFR-017 \| \| 웹사이트 – 미디어 상세 페이지 \| \| SFR-018 \| \| 웹사이트 – 백과사전 소개 페이지 제작 \| \| SFR-019 \| \| 웹사이트 – OpenAPI 사용 신청 페이지 제작 \| \| SFR-020 \| \| 웹사이트 – 이용자 의견 작성 페이지 제작 \| \| SFR-021 \| \| 웹사이트 – 이용자 의견 게시판 제작 \| \| SFR-022 \| \| 웹사이트 – 로깅 기능 \| \| SFR-023 \| \| 항목 접근 URL 제어 \| \| SFR-024 \| \| 이용 만족도 조사 설문 페이지 제작 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 백과사전 항목 요약문 작성 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 시스템 운영환경 \| \| COR-002 \| \| 개발 제한사항 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 참여인력 보안서약 및 책임 \| \| SER-002 \| \| 정보보안 교육 이수 \| \| SER-003 \| \| 정보보안 계획 수립 및 실행 \| \| SER-004 \| \| 관련 자료 및 취득정보 보안 \| \| SER-005 \| \| 해킹, 바이러스 등 침해사고 예방대책 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 일정계획 수립 \| \| PMR-002 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-003 \| \| 품질보증활동 \| \| PMR-004 \| \| 완료 검수 및 검사 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 일반 \| \| PSR-002 \| \| 일정지연 및 오류 수정 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항별 요약표에 따르면 기술 및 기능 요구사항의 요구사항수는 얼마야", "보안 요구사항 중 요구사항 번호가 003번인 요구사항 이름은 뭐니", "제약사항의 요구사항 이름은 뭐야", "프로젝트 지원요구사항 중 번호가 009인 요구사항 이름은 뭘까" ]	제안 요청서사업명 한국재료연구원 통합정보시스템 유지보수 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 이름 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 기술 및 기능 요구사항(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 조직 및 인력구성 \| \| 11 \| \| MAR-002 \| \| 분야별 유지관리 업무 및 유지관리 조건 \| \| MAR-003 \| \| 통합정보시스템 기능 개선 및 보완 개발 \| \| MAR-004 \| \| 상시 모니터링 \| \| MAR-005 \| \| 점검 및 평가 지원 \| \| MAR-006 \| \| 부서별 요구사항 수집 및 지원 \| \| MAR-007 \| \| 보고업무 \| \| MAR-008 \| \| 장애 대처 방안 마련 \| \| MAR-009 \| \| 장애 처리 후 보고 \| \| MAR-010 \| \| 업무 인수.인계 \| \| MAR-011 \| \| 소프트웨어 유지관리 계약체결 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 표준 및 보안지침 준수 \| \| 7 \| \| SER-002 \| \| 보안 점검 \| \| SER-003 \| \| 공통 보안사항 \| \| SER-004 \| \| 참여인원 보안관리 \| \| SER-005 \| \| 중요자료 보안관리 \| \| SER-006 \| \| 사무실 및 장비 보안관리 \| \| SER-007 \| \| 내․외부망 접근에 대한 보안관리 \| \| 인터페이스 요구사항(UIR) \| \| UIR-001 \| \| 콘텐츠 및 디자인 구성 기본요건 \| \| 4 \| \| UIR-002 \| \| 웹 호환성 제공 \| \| UIR-003 \| \| 웹 접근성 준수 \| \| UIR-004 \| \| 콘텐츠 현행화 및 신규콘텐츠 추가제작 \| \| 시스템 운영 요구사항(SOR) \| \| SOR-001 \| \| 시험 및 운영 \| \| 1 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 특허권 또는 저작권 관리 \| \| 1 \| \| 프로젝트 지원요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 사업수행조직 구성 \| \| 11 \| \| PSR-002 \| \| 사업수행계획서 작성 \| \| PSR-003 \| \| 사업수행 환경 \| \| PSR-004 \| \| 사업수행 장소 \| \| PSR-005 \| \| 책임 및 보안 \| \| PSR-006 \| \| 유지관리 일반 \| \| PSR-007 \| \| 품질 관리 \| \| PSR-008 \| \| 산출물 제출 \| \| PSR-009 \| \| 기능개선 및 소규모 개발을 위한 개발방법론 \| \| PSR-010 \| \| 시스템 운영자 교육훈련 \| \| PSR-011 \| \| 운영요원 교육훈련 \|	table_qa_makrdown
[ "한국재료연구원 통합정보시스템 유지보수에서 정보전산 항목의 요구내역은 뭐니", "한국재료연구원 통합정보시스템 유지보수 제안요청서에서 총무 항목에 대한 업무는 뭐지", "제안 요청서 항목 중 급여 업무를 담당하는 인력개발에 대해 요구하는 내역은 뭘까", "연구원 주요사업 비대면 평가 시스템 개발을 요구하는 연구관리 항목의 업무는 뭐야" ]	제안 요청서사업명 한국재료연구원 통합정보시스템 유지보수 \| 구분 \| \| 업무 \| \| 요구내역 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보전산 \| \| 공통 \| \| 사용자 통합 관리 체계 재구축-그룹웨어 재구축에 따른 EKP, ERP, 기타 인사정보 연계 시스템의 사용자 통합 관리 체계 재구축 \| \| 인력개발 \| \| 인사 \| \| 내부평가 시스템 고도화 (매년)- 연구원 내부평가 대상 변경에 따른 규정 변경 사항 시스템 개발 \| \| 인력개발 \| \| 급여 \| \| 연말정산 고도화 및 업무 지원- 매년 연말정산 변경 사항에 대한 연말정산 시스템 고도화- 연말정산 결과 세무 신고 등 업무 지원 \| \| 연구관리 \| \| 사업평가 \| \| 연구원 주요사업 비대면 평가 시스템 개발- 내외부 평가위원 관리- 평가위원이 평가정보 온라인 비대면 입력 및 조회 가능한 시스템 개발 \| \| 총무구매 \| \| 구매 \| \| MRO (소모성 자재 구매 대행) 서비스 시스템 구축- MRO 아웃소싱 업체 선정(총무구매실)- MRO 업체와 연구원 레거시 시스템 연계 시스템 개발 \|	table_qa_makrdown
[ "한국재료연구원 통합정보시스템 WAS는 버전이 어떻게 돼", "한국재료연구원 통합정보시스템 유지관리를 위한 웹서버는 어떤 제품을 사용하지", "통합정보시스템에 쓰이는 개발툴은 어느 회사 제품이야", "통합정보시스템 유지관리할 때 개발Lib은 어떤 적용시스템을 사용해" ]	제안 요청서사업명 한국재료연구원 통합정보시스템 유지보수 \| 순번 \| \| 구분 \| \| 품명 \| \| 제조사 \| \| 버전 \| \| 수량 \| \| 적용시스템 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| WAS \| \| IIS \| \| MS \| \| 6.2이상 \| \| 1 \| \| • Net기반 통합정보시스템 \| \| 2 \| \| 웹서버 \| \| 아파치 \| \| - \| \| 2.4.6이상 \| \| 2 \| \| • 그룹웨어 및 웹정보시스템 \| \| 3 \| \| 개발툴 \| \| MS Visual Studio 2015 \| \| MS \| \| 14.0이상 \| \| 4 \| \| • Net기반 통합정보시스템 \| \| 4 \| \| 소스관리 \| \| MS Visual SourceSafe \| \| MS \| \| 8.0이상 \| \| 1 \| \| • Net기반 통합정보시스템 \| \| 5 \| \| 개발Lib \| \| DevExpress \| \| \| \| 15.1이상 \| \| 4 \| \| • Net기반 통합정보시스템 \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 연계에서 RCMS 연계의 대상은 뭐지", "시스템 연계에서 연구비 카드 연계의 연계방식은 뭐야", "제안 요청서에 따르면 SMS 발송 연계는 어떤 대상으로 하는 거니", "제안 요청서에 따르면 전자세금계산서 연계의 방식은 어떻게 될까" ]	제안 요청서사업명 한국재료연구원 통합정보시스템 유지보수 \| 순번 \| \| 연계명 \| \| 구분 \| \| 연계대상 \| \| 연계방식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| RCMS 연계 \| \| 외부연계 \| \| R&D통합관리시스템 《-----》 RCMS 연계서버 \| \| 전문(양방향) \| \| 2 \| \| 전자세금계산서 연계 \| \| R&D통합관리시스템 《-----》스마트빌 DTI 관리 시스템 \| \| 전문(양방향) \| \| 3 \| \| 연구비 카드 연계 \| \| R&D통합관리시스템 《-----》 기업은행 실시간통합연구비관리시스템 \| \| 전문(양방향) \| \| 4 \| \| WIN CMS \| \| 통합정보시스템 《-----》우리은행 시스템 \| \| 전문(양방향) \| \| 5 \| \| SMS 발송 연계 \| \| 통합정보시스템 ----》모바일타운 \| \| 전문(단방향) \| \| 6 \| \| 채용공고 연계 \| \| 내부 연계 \| \| 행정정보시스템《-----》 대표 홈페이지 \| \| 전문(양방향) \| \| 7 \| \| 결재정보 연계 \| \| R&BD 정보시스템 《-----》전자결재시스템 \| \| 전문(양방향) \| \| 8 \| \| 결재정보 연계 \| \| 웹정보 시스템(WIS)《-----》전자결재시스템 \| \| 전문(양방향) \|	table_qa_makrdown
[ "DMBS의 유지보수 환경은 어떻게 돼", "정보시스템 운영에 필요한 SW 중 개발언어는 뭐니", "Client 중 Web의 유지보수 환경은 뭘까", "한국재료연구원 통합정보시스템의 유지보수 업체는 어디지" ]	제안 요청서사업명 한국재료연구원 통합정보시스템 유지보수 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 유지보수 환경 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| OS \| \| Unix, Linux, MS Windows 기반 \| \| 2 \| \| DBMS \| \| Oracle 11 이상 \| \| 3 \| \| 개발 KIT \| \| VisualStudio2015(C#), DevExpress, PHP, jQuery 등 \| \| 4 \| \| 개발언어 \| \| Java/JSP, PHP, VisualStudio C# \| \| 5 \| \| 개발 Framework \| \| ∙ NET, ZendFramework \| \| 6 \| \| GroupWare/전자결재 \| \| ㈜비즈웰, Xclick3 \| \| 7 \| \| Client \| \| OS \| \| Window 10 Pro 이상, Linux Desktop \| \| 8 \| \| Web \| \| MS 엣지, 크롬 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 내용 중 응용 프로그램 유지보수의 업무내역은 뭐야", "제안 요청서에서 장애처리에 관한 업무내역은 무엇일까", "한국재료연구원 통합정보시스템 유지보수에서 연계 지원의 업무내역은 뭐지", "한국재료연구원 통합정보시스템 유지보수의 내역 중 기술지원 및 Helpdesk의 업무내역은 뭐야" ]	제안 요청서사업명 한국재료연구원 통합정보시스템 유지보수 \| 연번 \| \| 단위업무 \| \| 업무내역 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 응용 프로그램 유지보수 \| \| - 기 구축된 통합정보시스템(5,500본 프로그램)의 기능 유지 및 개선 :연구통합관리시스템, 행정정보시스템, 행정웹정보시스템(연구원) 및 R&BD웹정보시스템(연구원) 등- RCMS, 연구비카드, 전자세금계산서 등 대외 연계 서비스의 유지 및 대외 기관 대응- 사용자 요구사항 반영 등 프로그램 기능 개선- DB 관리 및 유지, 산출물 관리 \| \| 2 \| \| 자료 작성 전산 지원 \| \| - 전담기관(과학기술정보통신부, 국회 등), 감사원 등 수시 요구 비정형 자료 제출 요구에 대한 전산 지원 \| \| 3 \| \| 연계 지원 \| \| - 신규 시스템 및 서비스 도입 시 기존 시스템과의 연계 지원 \| \| 4 \| \| 기술지원 및 Helpdesk \| \| - 통합정보시스템 전반에 관한 기술지원, Q/A 및 애로사항지원 \| \| 5 \| \| 모니터링 및 운영현황 분석 \| \| - 통합정보시스템 상시 모니터링※ 월 1회 운영현황 분석보고 및 발전방향 제시 \| \| 6 \| \| 장애처리 \| \| - 서비스 장애 시 1시간 내 투입, 4시간 내 장애복구 \| \| 7 \| \| 형상관리 \| \| - 소프트웨어의 형상관리, 이력관리 문서화, 변경관리 등 \|	table_qa_makrdown
[ "항공시험장 전산망 유지보수용역의 추진일정에서 연구소 계약부서에 제출하는 것은 뭐야", "추진일정에서 2020년 6월에 하는 것은 뭘까", "2020년 7월에 무엇을 하지", "연구소 계약부서 고시에 무엇을 공고하니" ]	제안 요청서사업명 항공시험장 전산망 유지보수용역 3. 사업 추진방안 \| 일정 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 연구소 계약부서 고시 \| \| “항공시험장 전산망 유지보수용역”제안요청 공고 \| \| 연구소 계약부서 고시 \| \| 제안서 접수마감 (연구소 계약부서 제출) \| \| 제안서 제출마감일로부터 일주일 이내 \| \| 제안설명회: 제안서 (시간: 제안사 개별 통보) \| \| 2020.06 \| \| 업체 선정 및 계약 \| \| 2020.07 \| \| 유지보수 업무 정상 수행 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 제안서에서 제안사 일반현황에는 어떤 내용을 작성해야 하니", "사업 이해도에는 어떤 내용을 작성해야 할까", "개발 방법론에서 제시해야 하는 내용은 뭐야", "표준 프레임워크 적용에서 제안사는 어떤 내용을 적어야 하는가" ]	제안 요청서사업명 항만용 IoT통합플랫폼 디바이스 관리 기능 고도화 \| 제안서 목차 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| 1. 일반현황 \| \| \| \| 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 기술 - 관련 사실적 제시 \| \| 수행조직 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용 상세 제시- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급 업체별 참여비율 명시 \| \| 투입인력 \| \| 본 사업을 수행할 핵심 투입인력(PM,PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항 제시 \| \| 2. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확히 이해하고 본 제안의 목적, 범위 전제조건 및 제안 특장점 기술, 목표 시스템 구성도 제시 \| \| 추진전략 \| \| 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 등을 고려하여 창의적이고 타당한 수행방안)을 제시 \| \| 적용기술 \| \| 국제표준 oneM2M 규격에 대한 이해와 기 구성된 항만IoT통합플랫폼 및 서브 시스템과의 연계에 적합한 적용 기술을 제시 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안 제시 \| \| 개발 방법론 \| \| 본 사업에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 제안서에서 프로젝트 관리 항목 중 일정계획에 대한 작성방법은 무엇일까", "제안 요청서로 개발장비를 위해 무엇을 제시해야 하지", "항만용 IoT통합플랫폼 디바이스 관리 기능 고도화 사업으로 추가제안 사항에 맞는 작성방법은 어떻게 돼", "제안서 목차 가운데 프로젝트지원의 유지관리를 위해 무엇을 제시해야 하니" ]	제안 요청서사업명 항만용 IoT통합플랫폼 디바이스 관리 기능 고도화 \| 제안서 목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 5. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도관리, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등 관리 방법론 및 이의 적용방안을 구체적으로 제시 \| \| 관리역량 \| \| 프로젝트 관리 조직의 기반구축사업에 대한 전문성, 유사 사업 수행 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동(Task)를 도출하고 Task별 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등 제시 \| \| 개발장비 \| \| 개발에 필요한 개발환경 구성 및 운영방안 제시 \| \| 6. 프로젝트지원 \| \| \| \| 품질보증 \| \| 품질보증 방안을 제시 \| \| 시험운영 \| \| 시험운영 방안을 제시 \| \| 교육훈련 \| \| 교육훈련 방안을 제시 \| \| 유지관리 \| \| 유지관리 방안을 제시 \| \| 기밀보안 \| \| 기밀보안 방안을 제시 \| \| 비상대책 \| \| 비상대책 방안을 제시 \| \| 7. 기타사항 \| \| \| \| 추가제안 사항 \| \| 사업과 운영 현황을 잘 이해하여 본 사업과 관련한 추가 제안 사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가 중 성능확보 방안의 평가요소는 어떻게 돼", "제안 요청서에 따르면 몇 점의 배점기준이 사업 이해도에 적용될까", "기밀보안의 평가요소는 뭐야", "몇 점이 프로젝트 관리의 배점기준이니" ]	제안 요청서사업명 항만용 IoT통합플랫폼 디바이스 관리 기능 고도화 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도 \| \| 사업 개요 이해 \| \| - 대상 업무와 내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 사업 목표 이해 \| \| - 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 기술 및 구현 \| \| 목표시스템 구축 기술보유 및 구현방안 \| \| - 시스템 기능 개발 제안의 적정성- 향후 시스템 발전방안 제안의 타당성, 창의성, 실현가능성 \| \| 20 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보 방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 15 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성- 단계별 품질요구 사항의 구체성 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리 방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 사업 수행계획 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성- 장비의 적정성 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 장애대책 방안의 적정성 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \|	table_qa_makrdown
[ "추진 단계별 제출성과품에 따르면 착수계의 시한은 언제니", "착수 보고 시 제출해야 하는 자료는 무엇인가", "중간 보고의 제출 형식은 어떻게 되지", "해양수산 전통지식 신규 발굴 사업에 따르면 최종 보고의 시한은 언제까지야" ]	제안 요청서사업명 해양수산 전통지식 신규 발굴(강원도) \| 구분 \| \| 시한 \| \| 제출자료 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수계 \| \| 계약후 10일 이내 \| \| ◦ 착수계◦ 과업수행세부계획서 5부- 연구 배경 및 필요성- 연구 목적- 연구 내용 및 방법(조사지역 포함)- 추진체계 및 과업세부수행계획표- 참여 인력 및 조직편성표- 기타 제안요청서에서 요구한 사항 등◦ 보안각서(용역 참여 모든 연구원) \| \| \| \| 착수 보고 \| \| 계약후 14일 이내 \| \| ◦ 발표자료 \| \| 비대면회의로 대체 가능 \| \| 중간 보고 \| \| 발주처와 협의 \| \| ◦ 중간보고서 5부(자원관 양식에 준하는 보고서) \| \| 서면제출 \| \| 최종 보고 \| \| 과업 완료일 10일 이전 \| \| ◦ 발표자료 \| \| 현장발표 \| \| ~준공일 \| \| 과업 완료일 2일 이전 \| \| ◦ 최종 보고서 10부◦ 전통지식 500건 이상◦ 고문헌 전통지식 조사 1식◦ 조사항목 DB 1식 및 관련 증빙자료◦ 전통지식 자료집 PDF 파일 및 50부◦ 사업계획서, 보고서(중간, 최종) 한글파일 및 PDF 파일과 전통지식 발굴 메타파일 및 관련 증빙자료가 포함된 저장매체(외장하드 등) 2개 \| \| 최종 과업성과물 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "해양수산 전통지식 발굴 제안서의 사업 세부 실행계획 항목은 어떤 방법으로 작성되어야 하니", "해양수산 전통지식 발굴 과정에 대한 제안서에서 사업비 집행계획 부분에 자세하게 작성해야 하는 내용이 뭘까", "해양수산 전통지식 발굴이 공동수급일 때 무슨 내용이 제안서의 추진계획 및 일정 목차에 서술되어야 하지", "왜 분석조직 및 업무분장에 대한 사항이 해양수산 전통지식 발굴 사업에 제시됐어" ]	제안 요청서사업명 해양수산 전통지식 신규 발굴(강원도) \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안의 배경 및 목적 \| \| ∙ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 2. 제안 범위 및 내용, 수행 전략 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| Ⅱ. 사업 수행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업에 대한 구체적인 수행내용, 분석방법 및 절차 \| \| ∙ 과업 수행내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획 등을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 사업 세부 실행계획 \| \| ∙ 각 과업내용에 대한 세부 실행계획 기술∙ 연구자문체계 구성도를 포함, 관련 연구기관간 역할과 책임, 업무의 흐름 등을 기술※ 사업 추진 체계 및 편성표 포함 \| \| \| \| 3. 사업비 집행계획 \| \| ∙ 예산에 대한 항목별 산출내역을 상세히 기술 \| \| \| \| 4. 시설・장비・기술 보유 현황 \| \| ∙ 사업추진과 관련된 시설・장비・기술 보유 현황 \| \| Ⅲ. 사업 관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 추진계획 및 일정 \| \| ∙ 사업추진 일정, 산출물, 제출시기, 보고방안 등 제시※ 공동수급의 경우 공동연구 추진계획 기술 \| \| \| \| 2. 분석조직 및 업무분장 \| \| ∙ 원활한 사업 수행을 위한 과업 수행조직 구성 및 각각의 업무분장 제시 \| \| \| \| 3. 투입 인력 및 이력사항 \| \| ∙ 사업일정에 차질이 없도록 인력투입 계획 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 기타 \| \| ∙ 제안요청내용과 평가항목 및 평가요소를 참고하여 기타 제안 사항 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양수산 전통지식을 신규로 발굴하려는 사업을 진행할 때 생물자원 이용지식에 해당하는 세부항목은 뭘까", "생물자원 이용지식에 관한 내용은 어떻게 되니", "이용지식 분류코드에 해당하는 세부항목은 뭐지", "문헌계승 조사항목 중 전통지식 가치평가에 관한 세부항목은 뭐야", "해양수산 전통지식 신규 발굴에 관한 사업에서 연구과제 기본정보에 해당하는 세부항목은 뭐야", "문헌계승에 관한 조사항목에서 문헌 기본정보에 관한 세부항목은 뭐니", "문헌계승 조사항목 중 문헌 기본정보에 관한 내용은 어떻게 되지", "문헌원문정보의 세부항목은 어떻게...	제안 요청서사업명 해양수산 전통지식 신규 발굴(강원도) \| 정보구분 \| \| 세부항목 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구과제 기본정보 \| \| 수행년도, 과제명, 연구책임자, 수행기관, 연락처 \| \| 조사사업과 관련된 주요 기본정보 \| \| 문헌 기본정보 \| \| 조사번호, 문헌명칭(한자), 문헌명칭(한글), 소장장소, 문헌유형, 문헌유형(기타), 편저자(한글), 편저자(한자), 발간년도, 권수, 책수, 판본, 번역유형, 인용출처, 이용허락, 이용허락증빙 \| \| 조사대상 고문헌의 주요 기본 정보 \| \| 문헌원문정보 \| \| 문헌표지이미지, 원문이미지(형태, 생태, 이용), 원문텍스트(형태, 생태, 이용), 번역문(형태, 생태, 이용) \| \| 조사대상 고문헌의 생물지식 관련 정보 \| \| 생물자원 명칭정보 \| \| 국명, 학명, 문헌속 생물명, 생약명 등 \| \| 전통지식 대상 생물의 명칭 관련 정보 \| \| 생물자원 이용지식 \| \| 용도유형, 기타용도, 적응증, 요법분류, 제형분류, 식용명칭, 채집시기, 채집장소, 채집방법, 이용부위, 이용시기, 이용대상, 이용빈도, 가공장소, 가공방법, 가공소요시간, 연관생물, 주의사항 \| \| 생물자원 이용지식에 대한 구체적인 정보 \| \| 이용지식 분류코드 \| \| 국제특허분류코드, 한국전통지식자원분류코드, 식품분류코드, 한국표준질병사인분류, 적응증, 제형분류, 요법분류 \| \| 전통지식의 이용관련 분류코드 \| \| 전통지식 가치평가 \| \| 보전가치 \| \| 각종 지표에 기반한 가치평가 결과 \| \| 자료 입력자 정보 \| \| 입력자, 입력일자 \| \| 지식 입력자 정보 \|	table_qa_makrdown
[ "항만 인프라사업 진출방안 수립 용역 사업수행계획의 평가요소는 뭐지", "항만 인프라사업 진출방안 수립 용역 제안 요청서에 따르면 수행실적의 배점은 뭐야", "항만 인프라사업 진출방안 수립 용역 제안서의 평가항목 및 배점에서 기술 및 지식능력은 어떤 기준으로 평가하니", "제안 요청서의 평가항목 및 배점에 따르면 재무구조 및 경영상태를 평가하는 지표가 뭘까" ]	제안 요청서사업명 해외 항만 인프라사업 진출방안 수립 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술·지식능력(20점) \| \| ㅇ과업목표 및 내용의 이해도ㅇ문제파악의 정확성ㅇ추진전략의 창의성․타당성․혁신성․최신성 \| \| 20 \| \| 비계량 \| \| \| \| 인력·조직·관리기술(20점) \| \| ㅇ책임기술인의 실적 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| \| \| ㅇ조직 및 인원의 적정성ㅇ참여기술인 업무분장의 적정성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| \| \| 사업수행계획(20점) \| \| ㅇ과업 수행범위 설정의 적정성ㅇ과업 수행방법의 구체성 및 논리성ㅇ성과품 활용방안의 적정성 \| \| 20 \| \| 비계량 \| \| \| \| 수행실적(10점) \| \| ㅇ유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| \| \| 재무구조·경영상태(8점) \| \| ㅇ신용평가 등급 \| \| 8 \| \| 계량 \| \| \| \| 정책지원(2점) \| \| ㅇ사회적협동조합 \| \| 0.5 \| \| 계량 \| \| \| \| ㅇ여성기업 \| \| 0.5 \| \| ㅇ사회적기업 \| \| 0.5 \| \| ㅇ장애인기업, 장애인표준사업장, 중증장애인 \| \| 0.5 \| \| 입찰가격평가 \| \| ㅇ계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」제7조 및 [별표]의 입찰가격 평점 산식에 의함 \| \| 20 \| \| - \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "혁신기술 중심의 미래화장품 개발 조사에서 사업의 이해도 배점은 얼마야", "미래화장품 개발 기술융합 조사 분석 배점표에서 제안내용 구성의 타당성의 배점은 얼마지", "혁신기술 미래화장품 개발을 위한 기술융합 평가 항목 및 배점표에서 수행계획의 타당성의 배점은 얼마니", "배점표에서 수행계획의 체계성 배점은 얼마일까" ]	제안 요청서사업명 혁신기술 중심의 미래화장품 개발 기술융합 조사·분석 \| 평가기준 \| \| 평가항목/ 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술능력 평가 \| \| 80 \| \| \| \| 1. 사업 기획 및 구성 \| \| 사업의 이해도 \| \| 15 \| \| \| \| ∙ 사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| \| \| ∙ 제안내용 구성의 타당성 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 사업수행 계획의 적정성 \| \| 수행계획 전반, 수행방식 및 기법 등 \| \| 20 \| \| \| \| ∙ 수행계획의 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| ∙ 기획 및 아이디어의 독창성, 창의성 \| \| 5 \| \| \| \| ∙ 수행계획의 체계성 \| \| 5 \| \| \| \| ∙ 사업수행 방식 및 기법의 합리성 \| \| 5 \| \| \| \| 3. 수행체계의 적절성 \| \| 조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성 등 \| \| 15 \| \| \| \| ∙ 전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| ∙ 참여인력의 전문성 \| \| 5 \| \| \| \| ∙ 추진일정의 현실성 및 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 4. 기관의 수행능력 \| \| 관련분야 수행실적, 전문인력 보유현황, 신뢰도 등 \| \| 15 \| \| \| \| ∙ 관련 전문인력의 보유 \| \| 5 \| \| \| \| ∙ 관련 전문가 동원 및 조직능력 \| \| 5 \| \| \| \| ∙ 과업분야의 전문성 \| \| 5 \| \| \| \| 5. 사회적 가치 기여도 \| \| 사회적 가치 기여도 \| \| 10 \| \| \| \| ∙ 지역사회 공헌도 \| \| 5 \| \| \| \| ∙ 안정적 일자리 창출 등 지속 가능성 \| \| 5 \| \| \| \| 6. 안전‧재난 관리 수행 \| \| 안전‧재난관리 등의 비상대책 수립 \| \| 2 \| \| \| \| ∙ 사무실, 연구실, 행사장 등의 안전‧재난 계획 및 대비 \| \| 2 \| \| \| \| 7. 일반사항 \| \| 수행기관의 경영 상태(정량) \| \| 3 \| \| \| \| ∙ 신용평가 등급서에 따른 배점신용평가등급회사채기업어음기업신용평가등급점수BBB0 이상A30 이상BBB0 이상3BBB-, BB+, BB0, BB-A3-, B+, B0BBB-, BB+, BB0, BB-2B+, B0, B-B-B+, B0, B-1CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하0입찰 공고일 전까지 발급 받은 것이어야하며, 미제출시 최저점 부여 \| \| 신용평가등급 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 점수 \| \| BBB0 이상 \| \| A30 이상 \| \| BBB0 이상 \| \| 3 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| A3-, B+, B0 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 2 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 1 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 0 \| \| 3 \| \| \| \| 신용평가등급 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 점수 \| \| BBB0 이상 \| \| A30 이상 \| \| BBB0 이상 \| \| 3 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| A3-, B+, B0 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 2 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 1 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 0 \| \| Ⅱ. 가격심사 \| \| 20 \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| 신용평가등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 점수 \| \| BBB0 이상 \| \| A30 이상 \| \| BBB0 이상 \| \| 3 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| A3-, B+, B0 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 2 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 1 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 광천1 폐석면광산 주변지역의 사후 환경오염영향조사에서 착수보고의 보고 내용은 무엇일까", "착수보고는 언제까지 보고해야 하니", "중간보고는 보고 내용이 어떤 거니", "월간보고의 보고 내용에는 무엇이 있어" ]	제안 요청서사업명2022년 광천1 폐석면광산 주변지역의 사후 환경오염영향조사 주관기관 금강유역환경청 \| 구분 \| \| 보고 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| ∙용역수행방향 및 결과산출방안 보고 \| \| 계약일로부터 10일 이내 \| \| 중간보고 \| \| ∙용역 중간보고서 제출 \| \| ‘22.7월 중 \| \| 최종보고 \| \| ∙용역 최종보고서 제출 \| \| 용역종료일 10일 이전 \| \| 월간보고 \| \| ∙과업 추진상황 보고 \| \| 매월 5일 이내 \| \| 수시보고 \| \| ∙긴급변경을 요하는 작업이 발생하거나 발주자가 지정하는 내용 보고 \| \| 수시 \|	table_qa_makrdown
[ "제안개요는 제안의 무엇을 요약하여 기술해", "사업수행 부문은 무엇을 포함하여 제시하지", "제안개요에서 제안자는 어떤 내용을 명확하게 이해해야 할까", "투입인력 이력사항은 무엇을 위주로 구체적으로 기술하니" ]	제안 요청서사업명2022년 광천1 폐석면광산 주변지역의 사후 환경오염영향조사 주관기관 금강유역환경청 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 본 용역 관련 주요 조사·연구 실적 \| \| ○본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술※ 토양시료 개수 및 ABS 수량을 포함하여 제시 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "정성평가 중에서 과업 내용에 대한 이해도가 우수할 경우는 몇 점이야", "분야별 인력 구성의 적정성에서 미흡은 몇 점이지", "분야별 과업 내용의 적절성 항목에서 아주 우수일 경우 몇 점일까", "몇 점이 인력 구성원의 전문성 항목의 배점 중 보통일까" ]	제안 요청서사업명2022년 광천1 폐석면광산 주변지역의 사후 환경오염영향조사 주관기관 금강유역환경청 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 아주 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| 해당분야에 대한 기술·지식 보유도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 분야별 인력 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 인력 구성원의 전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 총괄책임자의 전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업 내용에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업지시서 요구사항 만족도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 수행체계 합리성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 추진계획 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 분야별 과업 내용의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "금강유역환경청 제안 요청서 평가항목 중 사업에 대한 접근방법의 세부 확인사항이 뭐야", "금강유역환경청 제안 요청서에서 배점한도의 총점은 몇 점이니", "금강유역환경청 제안 요청서에서 사업수행계획의 배점한도는 몇 점이지", "사후 환경오염영향조사 제안요청서 세부 확인사항 중 분야별 과업 내용의 적정성은 어떤 평가항목에 속할까" ]	제안 요청서사업명2022년 광천1 폐석면광산 주변지역의 사후 환경오염영향조사 주관기관 금강유역환경청 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 기술·지식능력 \| \| \| \| 10 \| \| ▪해당분야 기술․지식능력 \| \| - 과업수행에 적정한 능력 보유 정도 \| \| 10 \| \| 2. 인력․조직․관리기술 \| \| \| \| 15 \| \| ▪ 참여인력 \| \| - 분야별 인력 구성의 적정성- 인력 구성원의 전문성 \| \| 10 \| \| ▪ 총괄책임자의 사업 수행성 \| \| - 총괄책임자의 전문성(등급·경력 등) \| \| 5 \| \| 3. 사업수행계획 \| \| \| \| 45 \| \| ▪ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 20 \| \| ▪ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업 수행체계의 합리성- 과업 추진계획의 적절성 \| \| 15 \| \| ▪ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 추진계획의 현실성- 분야별 과업 내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 4. 수행실적 \| \| \| \| 10 \| \| ▪ 해당분야 실적 \| \| - 정부 공공기관 등에서 발주한 토양조사 준공실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 서울교육청 기록물 분류사업 제안서에서 제안요청 개요의 작성방법은 뭐야", "서울교육청 2022년 기록물 분류 사업 제안서에서 기록관리시스템 업로드 방안의 작성방법은 뭐지", "데이터의 무결성 및 신뢰성 확보 방안의 작성방법은 뭘까", "작성방법이 성공적인 사업수행을 위한 제안업체의 차별성 및 사업수행 전략에 대해 기술인 작성 항목은 뭐니" ]	제안 요청서사업명2022년 서울특별시교육청 기록물 공개재분류 사업 주관기관 서울특별시교육청 총무과 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안요청 개요 \| \| ･제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 수행전략, 기대효과 등을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 대상 기록물의 분석 \| \| ･대상 기록물의 문제파악(공개재분류)에 대한 분석을 정확하고 자세하게 기술 \| \| \| \| 3. 제안사의 차별성 및 사업수행 전략 \| \| ･성공적인 사업수행를 위한 제안업체의 차별성 및 사업수행 전략에 대해 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 및 연혁 \| \| ･제안사의 일반현황 및 주요연혁을 명확하게 기술 \| \| \| \| 2. 주요사업 내용 \| \| ･제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| \| \| \| \| 1. 효율적인 재분류 방안 \| \| ･효율적인 공개재분류 수행을 위하여 적용할 방법론 및 기법의 활용방안을 제시 \| \| \| \| 2. 공정별 세부 방안 \| \| ･제안요청 내용의 각 공정별 요구조건에 대한 작업방안 및 특이사항을 자세하게 기술･대상기록물 확인, 건별 공개여부 검토서, 기록물 유형별 검토서 작성 방안을 상세하게 기술 \| \| \| \| 3. 인력 및 장비 투입 방안 \| \| ･인력 및 장비 투입에 대한 적정한 방안을 제시 \| \| \| \| 4. 기록물 재분류 방안 \| \| ･본 사업 대상 기록물의 공개 여부 재분류에 대해 적정한 방안을 제시 \| \| \| \| 5. 기록관리시스템 업로드방안 \| \| ･변경된 공개값 등에 대한 효율적인 기록관리시스템 업로드 방안을 제시 \| \| \| \| 6. 데이터의 무결성 및 신뢰성 확보 방안 \| \| ･사업 추진 중에 요구되는 재분류데이터의 무결성과 신뢰성 확보 방안에 대하여 제시 \| \| \| \| 7. 선행사업과의 연계 방안 \| \| ･일관성 있는 공개재분류를 위한 선행사업과의 연계방안을 제시 \| \| \| \| 8. 개인정보보호 방안 \| \| ･개인정보보호를 위한 방안 및 기술을 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에서 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 항목의 작성 지침은 뭐야", "제안서 작성지침에서 최근 2년간 부정당업체 제재 여부 확인은 어느 항목에 작성해", "최근 3년간 공개재분류사업 수행실적 금액 항목의 작성 지침이 무엇이야", "기술 인증 보유의 작성 지침은 뭐지", "2022년 서울특별시 교육청 기록물 공개 재분류 사업의 신용평가 등급에 의한 경영상태 평가 작성 지침이 뭐야", "서울특별시 교육청 기록물 공개 재분류 사업에서 3년간 공개 재분류 사업 수행실적 금액의 지침은 뭐지", "사업 관리자의 수행 경력 작성 지침은...	제안 요청서사업명2022년 서울특별시교육청 기록물 공개재분류 사업 주관기관 서울특별시교육청 총무과 \| 작성 항목 \| \| 작성 지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| ※ 정량적 평가 총괄표 \| \| 정량적 평가 총괄표 \| \| \| \| Ⅰ. 경영상태 \| \| \| \| \| \| - 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 신용평가등급 확인서, 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등 업체 경영실태를 명확하게 제시 신용평가등급 확인서 첨부 \| \| \| \| Ⅱ. 수행실적 \| \| \| \| \| \| - 최근 3년간 공개재분류사업 수행실적 금액 \| \| 최근 3년간 공공기관의 기록물 공개재분류 사업에 대한 수행실적 금액 사업수행 실적증명서 첨부 \| \| \| \| Ⅲ. 기술인력 보유상태 \| \| \| \| \| \| - 사업관리자(PM)의 수행 경력 \| \| 사업관리자(PM)의 기록물 공개재분류사업 수행실적 증명을 제시하고 본 사업과 사업관리자(PM)의 적합성에 대해 기술 PM 실적증명서(발주처 확인)/한국소프트웨어산업협회 경력증명서/4대보험 가입증명서 첨부 \| \| \| \| - 기록물관리 전문요원 투입 여부 \| \| 기록물관리 전문요원은 「공공기록물 관리에 관한 법률 시행령」 제78조에 의한 자격기준을 따름 정규직(주40시간 이상 근무)기술인력에 한해 평가 기준 인정 제안사업자 외 타 사업자와 겸직하는 인력은 인정하지 않음, 추후 겸직이 확인될 경우 계약해지의 사유가 될 수 있음 \| \| Ⅳ. 신인도 \| \| \| \| \| \| - 최근 1년간 4대보험 및 세금 완납 여부 \| \| 입찰공고일 전월부터 최근 1년간의 4대 보험 및 국세ㆍ지방세 완납 여부 기술 건강보험료 완납증명서/사업장 국민연금보험료 납부증명서 /국세ㆍ지방세 완납증명서 첨부 \| \| \| \| - 부정당업체 제재처분 사실 여부 \| \| 최근 2년간 부정당업체 제재 여부 확인 \| \| - 기술(품질) 인증 보유 \| \| 기록물 공정관리시스템 GS인증 및 기록경영시스템(ISO 30301) 인증 GS 인증서, GS 시험결과서, 기능명세서, 기록경영시스템 인증서 \|	table_qa_makrdown
[ "방위사업청 산하 국방기술품질원 고객만족도 조사에서 과제수행 여건은 무엇으로 평가하지", "방위사업청 산하 국방기술품질원 고객만족도를 조사하는 업체의 과제수행 계획의 평가 요소가 뭐지", "과제 수행능력 중 어떤 항목을 과제관련 전문지식 보유여부로 평가해", "제안 요청서에 따르면 과제 수행능력 부문에서 해당분야 전문성 보유 여부로 평가하는 항목이 뭘까" ]	제안 요청서사업명: 2021년 방위사업청 산하 국방기술품질원 고객만족도 조사 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| 과제수행계획/방법/효과(50점) \| \| 과제수행 계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| 과제수행 절차·방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ㆍ기대효과 및 활용방안의 타당성 \| \| 과제 수행능력(40점) \| \| 과제수행자의 능력/ 경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 \| \| 과제수행팀 구성의적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 \| \| 과제수행 여건 \| \| ·시설, 관련장비(S/W, 툴) 보유ㆍ재무구조 및 경영상태 \| \| 과제수행 실적 \| \| ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 \| \| 과제수행 부적격자 \| \| ㆍ부실·불성실 과제수행 \| \| ㆍ과제 수행 실패 \|	table_qa_makrdown
[ "영양중재 시범사업 실행 용역 제안요청서에서 본 사업 및 사회적경제에 대한 이해도 부문의 평가요소는 뭐야", "영양중재 시범사업 실행 용역 제안요청서에서 본 사업 수행기관의 전문성 부문은 어떤 요소로 평가해", "제안요청서에서 조사기획의 적절성 부문을 평가하는 요소는 뭘까", "사업 관리방안의 적절성 부문의 배점기준 얼마니" ]	제안 요청서사업명:사회적경제가 함께하는 허약노인 의료-영양중재 시범사업 실행 용역 \| 평가부문 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 과업 수행능력 \| \| 본 사업 및 사회적경제에 대한 이해도 \| \| • 사업의 추진배경 및 목적에 대한 이해도• 사회적경제에 대한 기본지식 및 사회적가치에 대한 이해도 \| \| 15 \| \| 사업 수행기관의 전문성 \| \| • 본 사업과 유관한 지식, 경험, 문제해결 등 전문성 보유 정도 \| \| 15 \| \| 조사기획의 적절성 \| \| • 제안내용의 실현가능성• 제안내용의 논리성 \| \| 10 \| \| 추진방법의 효율성 \| \| • 제안내용의 실현가능성• 제안내용의 논리성 \| \| 10 \| \| 사업 관리방안의 적절성 \| \| • 모니터링, 추진일정 및 산출물 관리• 업무보고 및 검토계획 등 \| \| 10 \| \| 추가 제안의 우수성 \| \| • 본 사업의 성공적 수행을 위한 아이디어 및 실행 방안 등 \| \| 5 \| \| 사후관리 및 상호협력 \| \| • 사후관리 방안의 적절성• 개인정보 보호관리 방안 마련 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 중구 사회조사 용역 제안요청서에서 사업수행실적이 탁월하면 배점은 얼마야", "제안서 평가항목 및 배점기준에서 기업신용등급 평가가 우수인 경우 배점은 얼마일까", "기술인력 보유상태에서 기술인력 기술별 평가가 보통인 경우 배점은 어떻게 되지", "사업계획부문에서 사업이해도 및 제안내용의 반영도 평가가 미흡인 경우 배점은 어떻게 되니" ]	제안 요청서사업명「2021. 중구 사회조사」용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| 세부기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 배점기준 \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| \| \| \| \| (A) \| \| (B) \| \| (C) \| \| (D) \| \| (E) \| \| 사업수행실적 \| \| 최근 3년 이내 분석용역 추진실적 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 0 \| \| \| \| 담당자 평가 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| 기술인력 기술별 배점 \| \| 2 \| \| 1.5 \| \| 1.0 \| \| 0.5 \| \| 0 \| \| 기술인력 경력별 배점 \| \| 2 \| \| 1.5 \| \| 1.0 \| \| 0.5 \| \| 0 \| \| 경영상태 \| \| 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| 5.6 \| \| 5.2 \| \| 4.8 \| \| 4.0 \| \| 신인도 \| \| 최근 1년 간(입찰공고일 기준) 입찰참가자격 및 업무정지 여부 \| \| 없음:2/있음:0 \| \| 가산점 \| \| 약자 및 우수기업, 중소기업, 일자리창출, 고용안정, 근로 및 하도급법 준수 등 \| \| ※ 정량적 평가분야 배점한도(20점) 내에서 부여(최대 16.6) \| \| 정성적 평가분야 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| \| \| 배점기준 \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| \| \| \| \| (A) \| \| (B) \| \| (C) \| \| (D) \| \| (E) \| \| 사업계획 부문 \| \| 사업이해도 및 제안내용의 반영도 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| \| \| 심사위원평가 \| \| 수행능력 부문 \| \| - 사회지표 설계방법의 적정성- 조사수행 방법의 적정성- 결과분석 방법의 적정성 \| \| 30 \| \| 26 \| \| 22 \| \| 18 \| \| 14 \| \| 정책개발 부문 \| \| 행정수요에 맞는 정책개발 방안 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 10 \| \| \| \| 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "국가공무원 채용시험에서의 공직가치 진단방안 연구 제안 요청서에서 수행기관 신뢰도 평가항목의 비중은 어떻게 돼", "제안서 평가기준 중 과업에 대한 이해 항목을 평가할 때 고려해야 할 사항은 무엇일까", "기술에서 연구실행계획의 구체성 항목은 비중이 얼마나 되니", "기술 중 연구방법은 평가에 있어 어떤 점을 고려해" ]	제안 요청서사업명『국가공무원 채용시험에서의 공직가치 진단방안 연구』 \| 평가항목 \| \| 평가고려사항 \| \| 비중(%) \| \| --- \| --- \| --- \| 기술(80) \| \| 수행기관 신뢰도 \| \| ․ 조직의 안전성․ 수행기관의 전문성 \| \| 10 \| \| 과업에 대한 이해 \| \| ․ 과업의 목적․내용에 대한 이해도․ 연구용역과제의 주된 쟁점에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 연구실행계획의 구체성 \| \| ․ 연구 내용 구성의 타당성․ 연구 추진일정의 체계성 및 기획성․ 자료수집, 분석, 해석 방법과 도구의 구체적 기술 \| \| 20 \| \| 연구방법 \| \| ․ 연구방법의 현실적 타당성․ 연구방향과 연구방법의 부합성․ 연구방법의 창의성 \| \| 20 \| \| 학문적 전문성 \| \| ․ 참여연구진의 전문성․ 참여연구진 및 연구추진체계의 적합성 \| \| 20 \| \| 가격(20) \| \| 제안금액 \| \| ․ 협상에 의한 계약체결기준에 의거한 평점 산식으로 평가 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| - \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "모바일 APP 구현은 번호가 어떻게 돼", "강우 레이더 이미지 표시는 어떤 요구사항으로 분류되지", "요구사항 목록 중 번호가 SER 001인 요구사항의 명칭이 뭐야", "요구사항 목록 중 무엇이 과업수행계획서 및 보고서 제출 번호일까" ]	제안 요청서사업명선박 및 원격탐사 자료 화면표출 고도화 \| 분류 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| FUR-001 \| \| 모바일 APP 구현 \| \| FUR-002 \| \| 시스템 첫 화면 데이터 표출 방식 개선 \| \| FUR-003 \| \| 재난유형별 표현 방식 추가 \| \| FUR-004 \| \| AIS 데이터 표출 \| \| FUR-005 \| \| 강우 레이더 이미지 표시 \| \| FUR-006 \| \| 일일 방문자 수 & 누적방문자 수 확인 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안관리 계획수립 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질보증 방안 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 과업수행계획서 및 보고서 제출 \| \| PMR-002 \| \| 공정확인 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 프로그램 활용을 위한 매뉴얼 작성 \| \| PSR-002 \| \| 시스템 운영방안 \| \| PSR-003 \| \| 기술지원 \|	table_qa_makrdown
[ "선박 및 원격탐사 자료 화면표출 고도화의 제안서에서 사업의 이해도의 등급심사기준은 어떻게 될까", "성능품질의 성능 요구사항 항목은 배점한도가 얼마니", "기술기능 시스템 장비구성 요구사항의 배점한도는 얼마일까", "선박 및 원격탐사 자료 화면표출 고도화의 제안서 평가항목의 총 배점한도는 얼마지" ]	제안 요청서사업명선박 및 원격탐사 자료 화면표출 고도화세부 제안서 평가항목 및 배점 기준 \| 항목 \| \| 등급심사기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 합계 \| \| 90 \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업의 이해도 \| \| - 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| - 사업성과 제고를 위한 종합적인 수행전략의 적절성 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| - 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(10) \| \| 유사분야 실적 \| \| - 원격탐사/SAR 등 영상을 활용한 Web GIS 시스템 개발 실적 \| \| 10 \| \| 기술기능(30) \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| - 도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지 평가- 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 하자보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가 \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| - 기능요구사항이 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가- 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지 평가 \| \| 15 \| \| 보안 요구사항 \| \| - 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가 \| \| 5 \| \| 성능품질(20) \| \| 성능 요구사항 \| \| - 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가 \| \| 10 \| \| 테스트 요구사항 \| \| - 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 점검하기 위한 테스트 방안이 적절히 기술되었는지 평가- 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등이 적절히 기술되었는지 평가 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| - 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가- 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(15) \| \| 사업관리 \| \| - 사업수행체계, 사업관리 계획의 우수성 \| \| 10 \| \| - 일정 및 추진계획의 적절성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 구성표에서 제안개요에 대한 작성지침은 뭐니", "제안업체 일반사항 항목에 작성해야 하는 내용은 뭘까", "영상콘텐츠 제작계획에는 어떤 내용이 들어가야 하지", "기타 항목에 대한 작성지침은 뭐야" ]	제안 요청서사업명｢신세계여행사 시즌2｣ 유튜브 콘텐츠 제작 용역 주관기관 전라남도(대변인실) \| 구분 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| · 제안배경 및 목표· 사업범위· 제안의 특징 및 장점· 기대효과 \| \| \| \| 제안업체 일반사항 \| \| · 일반현황· 연혁, 조직 및 인원· 주요 사업내용· 최근 3년간의 재무상태· 최근 3년간 유사용역 수행실적 * 건당 20백만 원 이상 \| \| \| \| 영상콘텐츠 제작계획(기획, 구성, 수행계획) \| \| · 영상물 제작 전략 및 기획 수립· 시나리오 구성 및 촬영 콘티 제시· 영상 제작 구성계획 및 세부 구성방안(장비 활용 등)· 기타(신뢰도 있는 저명인사 참석 등) \| \| \| \| 사업관리 부문 \| \| · 수행조직 및 업무분장· 참여인력 및 이력사항· 추진 일정계획· 사업관리 방안 제시· 홍보물 영향력 및 활용도 제시 \| \| \| \| 기타 \| \| · 상기 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "심사내용 중 사업의 이해도는 심사기준이 뭐야", "심사내용 중 사업효과의 매우우수는 배점이 몇 점이지", "기획및 구성에 관한 심사기준은 뭐니", "정량적평가 항목에서 경영상태의 심사기준은 뭐야", "신세계여행사 시즌2 유튜브 콘텐츠 제작 용역 제안요청서 평가 시 사업의 이해도가 우수할 경우 배점은 얼마야", "신세계여행사 시즌2 콘텐츠 제작 제안요청서에서 기획 및 구성을 심사하는 기준은 뭐니", "입찰가격평가의 제안가격 항목에 대한 배점 한도는 어떻게 되지", "제안요청서 평가 시 정량적평가 중 수행실적을 심사하는 기준은 뭘까" ]	제안 요청서사업명｢신세계여행사 시즌2｣ 유튜브 콘텐츠 제작 용역 주관기관 전라남도(대변인실) \| 평가항목 \| \| 심사내용 \| \| 심사기준 \| \| 배점 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정성적평가(70) \| \| 사업의 이해도(10) \| \| • 사업목표의 구체성, 사업에 대한 이해도• 수행조직 및 과업추진 전략,수행절차의 적절성 (체계성) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| 기획및 구성(20) \| \| • 기획방향 및 스토리텔링 창의성• 시나리오(콘티) 내용 적합성 및 완성도 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 20 \| \| 제작(30) \| \| • 참여 인력 연출 및 제작 역량• 차별화된 영상미 표현• 기획의도 실현 가능성(사용 장비 등)• 영상 모션 그래픽 디자인 역량• 자막 및 썸네일 제작 역량 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 30 \| \| 사업효과(10) \| \| • 홍보 영상물 파급력• 제작물 사후 관리• 제안요청서에 제시하지 않은 추가 제안의 우수성 및 실현 가능성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 정량적평가(20) \| \| 수행실적 \| \| • 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 유사분야 용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 담당부서평가 \| \| 전문인력 \| \| • 당해 사업에 참여할 인력구성 및 전문성(경력) \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| • 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준에 의함 \| \| 5 \| \| 사회적책임 \| \| • 최저임금위반, 임금체불위반, 고용개선조치 미이행 처분 현황 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 제안가격 \| \| • 협상에 의한 계약체결기준에 의거 입찰가격 평점산식 \| \| 10 \| \| 계약부서평가 \|	table_qa_makrdown
[ "한국소프트웨어산업협회의 제안 요청서에 따르면 특급기술자의 기술자격자 기준이 뭐니", "SW기술자 분류 제안 요청서에 의하면 고급기술자 취득 후 3년 이상 경력을 가지면 어떤 기술자로 구분될까", "전문학사 이상의 학력을 가진 사람은 어떤 기술자로 분류가 된다고 SW기술자 분류 제안 요청서에 나와있어", "SW기술자 분류 제안 요청서에는 어떤 기준을 충족해야 고급기술자가 된다고 나와있지" ]	제안 요청서사업전략산업 핵심동력 고도화 지원사업「R&D역량강화 공통교육(이러닝)」과정 위탁 운영수요기관(재)광주테크노파크 \| 구분 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| ㆍ기술사 \| \| \| \| 특급기술자 \| \| ㆍ고급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 고급기술자 \| \| ㆍ중급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ박사학위를 가진 자로서 기사자격을 취득한 자 \| \| \| \| 중급기술자 \| \| ㆍ기사 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ산업기사 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ기사자격을 취득한 자로서 석사학위 취득 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 초급기술자 \| \| ㆍ기사 자격을 취득한 자 ㆍ산업기사 이상의 자격을 취득한 자 \| \| ㆍ전문학사 이상의 학위를 가진 자ㆍ고등학교를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 고급기능사 \| \| ㆍ산업기사의 자격을 취득한 자로서 4년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ기능사의 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 중급기능사 \| \| ㆍ산업기사의 자격을 취득한 자 ㆍ기능사의 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 초급기능사 \| \| ㆍ기능사의 자격을 취득한 자 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "특급기술사 기술자격자의 기준은 뭐야", "고급기술 자격자의 조건은 어떻게 돼", "학력 경력자가 중급기술자 적용을 받기 위한 기준은 뭐야", "초급기술자로 인정되는 학력 경력자의 조건은 뭐니" ]	제안 요청서사업전략산업 핵심동력 고도화 지원사업「R&D역량강화 공통교육(이러닝)」과정 위탁 운영수요기관(재)광주테크노파크 \| 구분 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| ㆍ기술사 \| \| - \| \| 특급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 10년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 13년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ박사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ석사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ학사학위를 가진 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 15년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 고급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 10년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ박사학위를 가진 자ㆍ석사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ학사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 15년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 중급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 4년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ석사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ학사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 초급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자 ㆍ산업기사자격을 가진 자 \| \| ㆍ석사학위를 가진 자ㆍ학사학위를 가진 자 ㆍ전문대학을 졸업한 자 ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 고급기능사 \| \| ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 4년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ기능사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ기능대학 또는 전문대학을 졸업한 자로서 4년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 7년 이상 해당기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자로서 7년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ기능실기시험을 합격한 자로서 10년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 중급기능사 \| \| ㆍ산업기사자격을 가진 자 ㆍ기능사자격을 가진 자로서 3년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ기능대학 또는 전문대학을 졸업한 자 ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 3년 이상 해당기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자로서 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ기능실기시험을 합격한 자로서 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 ㆍ그 밖에 10년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 초급기능사 \| \| ㆍ기능사자격을 가진 자 \| \| ㆍ고등학교를 졸업한 자ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자 ㆍ기능실기시험을 합격한 자 ㆍ그 밖에 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행실적은 최근 몇 년간 관련 용역 수행 실적을 보는거니", "R&D역량강화 공통교육 제안서에서 프로젝트지원 평가자는 누굴까", "경영상태의 세부항목은 무엇으로 평가해", "신규 제안 및 타당성은 세부적으로 무슨 항목을 평가하지" ]	제안 요청서사업전략산업 핵심동력 고도화 지원사업「R&D역량강화 공통교육(이러닝)」과정 위탁 운영수요기관(재)광주테크노파크 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100점 \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 1-1정량적평가분야 (20점) \| \| 사업수행실적(6점) \| \| - 최근 3년간 관련 용역 수행실적 \| \| 사업담당자 \| \| 기술인력 현황(6점) \| \| - 관련 기술인력 보유 현황 및 전문성- 본 용역 핵심투입인력의 전문성 \| \| 경영상태(6점) \| \| - 제안업체의 신용평가등급 \| \| 사업 담당자 \| \| 책임성·성실성(2점) \| \| - 책임성·성실성 평가 \| \| 사업 담당자 \| \| 1-2정성적평가분야 (70점) \| \| 전략 및 방법론(15점) \| \| - 과업의 이해도 - 사업수행전략의 타당성 \| \| 평가위원 \| \| 신규 제안 및 타당성(15점) \| \| - 신규 아이디어 제시 등 개선 및 고도화 방안 제시 - 고도화 개발 방향 등 제안서의 창의성 및 타당성 - 제안서의 혁신성 및 실현가능성 \| \| 기술 및기능(10점) \| \| - 기능요구사항 분석 및 방안의 적정성 -플랫폼 운영요구사항의 충족도 - 플랫폼 운영요구사항 대응책의 타당성 \| \| 성능 및품질(10점) \| \| - 성능요구사항 분석의 타당성 및 충족도 - 사용자 인터페이스의 편의성․확장성 \| \| 프로젝트관리(10점) \| \| - 사업수행계획 및 일정의 적정성 - 수행인력조직 및 투입계획의 적절성 - 자원배분의 합리성 및 관리방안의 적정성 \| \| 프로젝트지원(10점) \| \| - 사용자 교육의 적절성 - 유지보수 계획의 적절성 - 장애대응 대책 및 사후 관리의 대응성 \| \| 가격평가(10점) \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 계약부서 \|	table_qa_makrdown
[ "작성항목 중 제안개요의 작성방법이 뭐니", "제안업체 일반현황의 작성방법은 뭘까", "사업수행능력 중 사업수행인력의 작성방법은 뭐지", "사업수행계획 중 과업 수행계획의 작성방법은 뭐야" ]	제안 요청서사업전략산업 핵심동력 고도화 지원사업「R&D역량강화 공통교육(이러닝)」과정 위탁 운영수요기관(재)광주테크노파크 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ・본 사업의 목적 및 특징을 명확하게 이해하고 본 제안내용의 핵심추진방향, 제안의 특징, 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| ・제안기업 또는 기관의 일반현황, 주요사업내용, 조직 및 인력 현황 등을 명료하게 제시 ・최근 3년간 사업수행실적 ・제안사 신용평가등급 확인서 \| \| Ⅲ. 사업수행능력 \| \| 1. 사업수행인력 \| \| ・본 사업을 수행할 조직, 업무분장 내용 등을 개략적으로 제시 ・본 사업 수행 인력을 분야별로 제시하고 용역사업에 투입할 참여인력 학력, 경력, 자격, 용역실적 등을 기술 \| \| 2. 관련분야 수행실적 \| \| ・제안기관의 관련분야 용역 수행실적 제시 \| \| Ⅳ. 사업수행계획 \| \| 1. 과업 수행계획 \| \| ・원활한 용역의 추진에 필요한 수행조직과 업무분장 내용을 기재 ・용역추진체계, 추진방법, 추진일정을 이해하기 쉽도록 구체적으로 제시 ・용역 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기 등을 제시 \| \| 2. 과업수행 접근방법 \| \| ・용역의 목표 및 세부과업을 달성하기 위한 용역 과업수행 방법 등 제시 ・수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안기관의 노하우, 전문성, 창의성 등 제시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ・위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "광주테크노파크의 역량 강화 공통 교육과정에 대한 과업이해도의 평가 기준은 뭘까", "역량 강화를 위한 공통 교육 과정에는 어떤 추진전략이 있니", "정보 플랫폼을 효율적으로 개발하고 유지, 관리 할 수 있는 실현 가능한 방법을 제시하는 세부 평가항목은 뭐야", "광주테크노파크 역량 강화 공통 교육사업에 대한 개발방법론을 평가하는 배점은 얼마니" ]	제안 요청서사업전략산업 핵심동력 고도화 지원사업「R&D역량강화 공통교육(이러닝)」과정 위탁 운영수요기관(재)광주테크노파크 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 세부 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15점) \| \| 과업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보플랫폼을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 신규 제안 및 타당성(15점) \| \| 추가제안 \| \| 과업내용을 분석하여 고도화 방향에 대한 타당한 신규 아이디어 또는 방안을 추가 제안하였는지 평가한다. \| \| 8 \| \| 신규기획 \| \| 사업에 적정한 범위 내에서 다른 사업과 차별화된 창의적인 제안을 기획하고 제시하였는지 평가한다. \| \| 4 \| \| 실현가능성 \| \| 과업분석에 따른 차별화된 창의적인 추가 제안이 기술적, 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 2 \| \| 혁신기술 \| \| 사업에 적용하고자 하는 기술이 선도적이고 혁신적인 기술로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "산림공원제도 도입 추진방안 연구의 평가항목들에 대한 배점의 총 합계는 몇 점이야", "평가항목 중 기술평가에 대한 배점은 몇 점이니", "평가항목 중 사업의 완성도에 대한 배점은 몇 점일까", "평가항목 중 어떤 항목에 대한 배점이 20점이지" ]	제안 요청서산림공원제도 도입 추진방안 연구 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 1. 기술평가 \| \| 80 \| \| \| \| 가. 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 1) 연구 인력 및 조직현황 \| \| 10 \| \| \| \| 나. 참여인력의 평가 \| \| 25 \| \| \| \| 1) 관련분야 전문가 확보현황 \| \| 15 \| \| \| \| 2) 참여인력의 경력 \| \| 10 \| \| \| \| 다. 사업계획의 타당성 \| \| 30 \| \| \| \| 1) 사업에 대한 접근방법 \| \| 10 \| \| \| \| 2) 사업수행 세부추진계획 \| \| 10 \| \| \| \| 3) 용역추진 전략 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 라. 사업의 완성도 \| \| 15 \| \| \| \| 1) 최종 목표 달성 가능성 \| \| 15 \| \| \| \| 2. 가격평가 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구인력 평가에서 책임연구원의 당해 용역분야관련 전공 및 경력의 평가 배점은 얼마니", "사업수행 계획에서 연구수행계획의 적정성을 평가하는 항목의 내용은 무엇이지", "과업수행체계의 적정성을 평가하는 항목의 내용은 무엇일까", "인력 조직 관리기술의 평가방법은 무엇이니" ]	제안 요청서생산기반정비사업 사후평가 조사·분석기준 수립 및 실증분석 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구인력 평가 \| \| ○ 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 15 \| \| 정량 평가 \| \| ○ 참여연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| 사업수행 계획 \| \| ○ 연구수행계획의 적정성․과업범위의 설정과 총괄목표의 부합성․과업의 핵심과 세부과제간의 연결성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ○ 용역수행일정, 수행방법 등의 적정성․전체 및 세부추진일정의 적정성 \| \| 10 \| \| ○ 과업수행체계의 적정성․과업수행방법의 적정성․단계별 연구·개발 방법의 합리성 \| \| 10 \| \| 인력·조직 관리기술 \| \| ○ 조직 및 인력투입계획, 참여연구진 간연구업무분담의 적정성 \| \| 15 \| \| 정성평가 \| \| 사후관리 및 지원 \| \| ○ 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| 점 \| \| ○ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| ○ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 농촌.도서 지역 방과후학교 위탁 용역에서 무안초의 위탁 프로그램 수는 얼마나 되니", "일로동초의 방과후학교 연간 시수는 몇 시간이야", "청계남초에서 운영되는 방과후학교 주요 프로그램은 뭘까", "방과후학교 위탁 프로그램 수가 6개인 학교는 어디지" ]	제안 요청서용역명 2022년 농촌·도서 지역 방과후학교 위탁 용역 \| 연번 \| \| 학교명 \| \| 위탁 프로그램 수 \| \| 연간 시수 \| \| 주요 프로그램 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 무안초 \| \| 5 \| \| 740시간 \| \| 바둑, 주산, 로봇과학, 창의블럭, 발레 \| \| 2 \| \| 일로동초 \| \| 5 \| \| 370시간 \| \| 방송댄스, 컴퓨터, 사물놀이, 미술, 창의로봇 \| \| 3 \| \| 청계초 \| \| 5 \| \| 420시간 \| \| 컴퓨터, 미술, 방송댄스, 드론, 풋살 \| \| 4 \| \| 청계남초 \| \| 4 \| \| 300시간 \| \| 뉴스포츠, 코딩(IT디지털, 드론), 컴퓨터, 한자 \| \| 5 \| \| 삼향초 \| \| 7 \| \| 728시간 \| \| 바이올린, 첼로, 비올라, 플루트, 클라리넷, 트럼펫, 타악기 \| \| 6 \| \| 삼향북초 \| \| 5 \| \| 510시간 \| \| 컴퓨터와코딩, 방송댄스, 한자, 그룹사운드(기타, 드럼, 키보드), 클레이아트 \| \| 7 \| \| 몽탄초 \| \| 4 \| \| 460시간 \| \| 밴드, 콩키타, 공예, 그림회화 \| \| 8 \| \| 현경초 \| \| 4 \| \| 271시간 \| \| 코딩드론, 방송댄스, 창의수학, 가야금 \| \| 9 \| \| 현경북초 \| \| 5 \| \| 276시간 \| \| 현악, 한자, 로봇과학, 과학실험, 컴퓨터 \| \| 10 \| \| 망운초 \| \| 6 \| \| 465시간 \| \| 방송댄스, 창의미술, 컴퓨터, 뉴스포츠, 음악줄넘기, 로봇과학 \| \| 11 \| \| 해제초 \| \| 4 \| \| 424시간 \| \| 피아노, 컴퓨터, 뉴스포츠, 미술공예 \| \| 12 \| \| 오룡초 \| \| 7 \| \| 1,471시간 \| \| 컴퓨터(1, 2, 3반), 로봇과학, 주산암산, 독서토론논술, 벨리댄스 \| \| 계 \| \| 61개 \| \| 6,435시간 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 농촌, 도서 지역 방과후학교 위탁 용역 표에서 법인 개요 항목을 작성하는 방법은 무엇인가", "법인이 보유 또는 운영에 활용할 수 있는 주요 시설 현황에 대하여 작성해야 하는 항목은 뭐지", "사업 개요 항목에 작성해야 하는 내용은 무엇일까", "강사 운영 방안 항목을 작성하는 방법은 무엇인가" ]	제안 요청서용역명 2022년 농촌·도서 지역 방과후학교 위탁 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 신청 업체(법인, 단체) 개요 \| \| \| \| 1. 법인(단체) 개요 \| \| - 양식에 의거 작성- 제안서는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술- 특ㆍ장점은 법인(단체)의 프로그램 운영과 관련하여 작성 \| \| \| \| 2. 주요 현황 \| \| - 법인(단체)이 보유 또는 운영에 활용할 수 있는 주요시설 현황- 직원현황 작성 시 법인(단체)의 직원현황을 작성- 최근 3년간 법인(단체)이 운영한 방과후학교 관련 사업 위탁 실적 등을 기록함 \| \| \| \| Ⅱ. 사업 추진계획 \| \| \| \| 1. 사업 개요 \| \| - 사업 목적, 대상, 대상학교별 프로그램 운영수와 내용 요약, 총 소요예산 기술 \| \| \| \| 2. 프로그램 세부 운영 계획 \| \| - 교육목적, 교육내용, 운영방법(프로그램 및 교재, 재료, 교육장소, 전문인력, 외부강사 등 운영에 관한 사항 기재), 교육일정, 교육기부, 소요예산 등을 기술 \| \| \| \| 3. 강사 운영 방안 \| \| - 강사 확보 방안 및 인력풀, 프로그램별 강사 및 강사의 프로그램 운영상 장점에 관한 사항, 강사의 질 관리 방안 등을 제시 \| \| \| \| 4. 관리 운영 방안 \| \| - 운영관리 체계, 학생 출석 관리 방안, 학교․교육지원청과 소통 방안, 행정인력 활용 방안, 학생 안전사고 예방 및 보상대비 방안, 기상상황 등에 의한 운영 불가 시 대책, 강사 결원 시 충원 대책 등 \| \| \| \| 5. 사업 모니터링 및 환류 방안 \| \| - 사업의 단계별 모니터링 및 결과의 환류 방안을 기술, 단계별 모니터링 방법, 산출물의 명시, 이의 활용계획을 체계적으로 수립(프로그램 평가 계획, 학생 만족도 조사 포함)- 위탁운영 결과 보고서 작성 계획 제시(중간, 최종) \| \| \| \| 6. 향후 일정 \| \| - 동 사업을 추진하기 위한 일정 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "녹동초등학교 방과후학교 위탁 프로그램의 수는 몇 개일까", "풍양초등학교 방과후학교 위탁 프로그램의 수는 어떻게 될까", "도덕초등학교 방과후학교의 주요 프로그램은 뭘까", "포두초등학교 방과후학교의 연간 시수는 얼마야" ]	제안 요청서용역명 2022학년도 농촌.도서지역 방과후학교 위탁 용역(고흥) \| 학교명 \| \| 위탁 프로그램 수 \| \| 연간 시수 \| \| 주요 프로그램 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 고흥동초 \| \| 11 \| \| 874 \| \| 국악오케스트라,과학실험, 논술, 바이올린, 앙상블(바이올린), 앙상블2(목관,타악기), 주산암산, 컴퓨터(기초), 컴퓨터(활용),한자&중국어, 만화애니메이션(웹툰) \| \| 녹동초 \| \| 7 \| \| 420 \| \| 창의블럭, 현악, 미술회화, 컴퓨터, 칼림바, 코딩, 미술공예 \| \| 녹동초 소록분교장 \| \| 3 \| \| 180 \| \| 코딩, 음악줄넘기, 로봇과학 \| \| 풍양초 \| \| 4 \| \| 480 \| \| 밴드, 우쿨렌레, 현악, 컴퓨터 \| \| 풍남초 \| \| 8 \| \| 480 \| \| 미술1, 미술2, 피아노1, 피아노2, 스포츠1, 스포츠2, 영어1, 영어2 \| \| 도덕초 \| \| 5 \| \| 330 \| \| 태권도, 밴드, 체험수학, 뉴스포츠, 영어 \| \| 금산초 \| \| 6 \| \| 360 \| \| 미술공예, 바이올린, 웹툰, 음악줄넘기, 오카리나, 축구 \| \| 도화초 \| \| 6 \| \| 360 \| \| 미술, 기타, 영어1, 영어2, 웹툰, 코딩 \| \| 포두초 \| \| 5 \| \| 300 \| \| 창의요리(A), 창의요리(B), 컴퓨터(A), 컴퓨터(B), 웹툰 \| \| 봉래초 \| \| 4 \| \| 360 \| \| 뉴스포츠, 미술부, 태권도, 피아노 \| \| 백양초 \| \| 8 \| \| 480 \| \| 컴퓨터, 바이올린, 방송댄스, 영어, 과학실험, 태권도, 스포츠, 미술 \| \| 점암초 \| \| 2 \| \| 180 \| \| 뉴스포츠, 미술회화 \| \| 영남초 \| \| 4 \| \| 595 \| \| 피아노, 스포츠, 방송댄스, 창의요리 \| \| 과역초 \| \| 3 \| \| 210 \| \| 배드민턴, 영어, 웹툰 \|	table_qa_makrdown
[ "2022학년도 농촌 도서지역 방과후학교 위탁 용역 제안요청서에 따르면 고흥중의 위탁 프로그램 수는 몇 개야", "고흥여자중의 연간 시수는 얼마나 되지", "녹동중의 주요 프로그램은 뭐야", "고흥도덕중의 주요 프로그램은 뭐니" ]	제안 요청서용역명 2022학년도 농촌.도서지역 방과후학교 위탁 용역(고흥) \| 학교명 \| \| 위탁 프로그램 수 \| \| 연간 시수 \| \| 주요 프로그램 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 고흥중 \| \| 5 \| \| 200 \| \| 컴퓨터, 배구, 축구, 드론, 티볼 \| \| 고흥여자중 \| \| 6 \| \| 240 \| \| 밴드, 배구, 피구, 배드민턴, 뷰티, 바리스타 \| \| 녹동중 \| \| 6 \| \| 240 \| \| 배구, 일본어, 만화애니메이션, 바리스타, 탁구, 밴드 \| \| 고흥도덕중 \| \| 3 \| \| 150 \| \| 밴드부, 마술부, 요리부 \| \| 금산중 \| \| 2 \| \| 104 \| \| 밴드부, 기타부 \| \| 고흥도화중 \| \| 6 \| \| 288 \| \| 뉴스포츠, 플룻, 토탈공예, 만화애니메이션, 중국어, 밴드 \| \| 포두중 \| \| 5 \| \| 250 \| \| 배구, 티볼, 창의요리, 바리스타, 미술공예 \| \| 고흥백양중 \| \| 3 \| \| 120 \| \| 일본어, 통기타, 칼림바 \| \| 고흥점암 중앙중 \| \| 1 \| \| 40 \| \| 난타 \| \| 고흥과역중 \| \| 1 \| \| 44 \| \| 밴드부 \| \| 고흥남양중 \| \| 1 \| \| 80 \| \| 밴드부 \| \| 동강중 \| \| 4 \| \| 200 \| \| 첼로, 바이올린, 관악부, 보컬밴드 \| \| 고흥대서중 \| \| 2 \| \| 180 \| \| 피아노, 축구A \| \| 13교 \| \| 45 \| \| 2,136 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "업체선정 및 계약추진 일정에서 기본 계획 수립의 기간은 어떻게 돼", "업체선정 및 계약추진 일정에서 입찰공고의 기간은 어떻게 될까", "2021 중등 영어교사 심화연수 국내위탁연수 운영에서 제안서 평가의 기간은 어떻게 되니", "위탁기관 계약 체결의 기간은 언제일까" ]	제안 요청서용역명 2021 중등 영어교사 심화연수 국내위탁연수 운영 \| 추진내용 \| \| 기간(한) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기본 계획 수립 \| \| 2021. 5. 7.(금) 까지 \| \| \| \| 입찰공고 \| \| 2021. 6. 7.(월)~6.18.(금) \| \| 10일 \| \| 제안서 평가 \| \| 2021. 6. 21.(월) \| \| \| \| 위탁기관 계약 체결 \| \| 2021. 6. 30.(수) 까지 \| \| \| \| 위탁 기관 사전 점검 \| \| 2021. 7월 중 \| \| \| \| 결과 보고 및 환류 \| \| 운영후 한달이내 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "농촌 지역 방과후학교 위탁 용역에 관한 제안서 작성 시 프로그램 세부 운영 계획을 기술하는 방법은 뭐야", "관리 운영 방안에 기재해야 하는 내용은 어떻게 되지", "어떤 기준에 따라 사업 모니터링 및 환류 방안을 작성해야 하니", "학생 운영 방안은 어떤 방법으로 기재해야 할까" ]	제안 요청서용역명 2021년 농촌 지역 방과후학교 위탁 용역주관기관 전라남도해남교육지원청 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 1. 신청 업체(법인, 단체) 개요 \| \| 법인(단체) 개요 \| \| - 양식에 의거 작성- 제안서는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술- 특ㆍ장점은 법인(단체)의 프로그램 운영과 관련하여 작성 \| \| 주요 현황 \| \| - 법인(단체)이 보유 또는 운영에 활용할 수 있는 주요시설 현황- 직원현황 작성 시 법인(단체)의 직원현황을 작성- 최근 3년간 법인(단체)이 운영한 방과후학교 관련 사업 위탁 실적 등을 기록함 \| \| 2. 사업 추진계획 \| \| 사업 개요 \| \| - 사업 목적, 대상, 대상학교별 프로그램 운영수와 내용 요약, 총 소요예산 기술 \| \| 프로그램 세부 운영 계획 \| \| - 교육목적, 교육내용, 운영방법(프로그램 및 교재, 재료, 교육장소, 전문인력, 외부강사 등 운영에 관한 사항 기재), 교육일정, 교육기부, 소요예산 등을 기술 \| \| 강사 운영 방안 \| \| - 강사 확보 방안 및 인력풀, 프로그램별 강사 및 강사의 프로그램 운영상 장점에 관한 사항, 강사의 질 관리 방안 등을 제시 \| \| 관리 운영 방안 \| \| - 운영관리 체계, 학생 출석 관리 방안, 학교․교육지원청과 소통 방안, 행정인력 활용 방안, 학생 안전사고 예방 및 보상대비 방안, 기상상황 등에 의한 운영 불가 시 대책, 강사 결원 시 충원 대책 등 \| \| 사업 모니터링 및 환류 방안 \| \| - 사업의 단계별 모니터링 및 결과의 환류 방안을 기술, 단계별 모니터링 방법, 산출물의 명시, 이의 활용계획을 체계적으로 수립(프로그램 평가 계획, 학생 만족도 조사 포함)- 위탁운영 결과 보고서 작성 계획 제시(중간, 최종) \| \| 향후 일정 \| \| - 동 사업을 추진하기 위한 일정 기재 \|	table_qa_makrdown
[ "농촌 지역 방과후학교 위탁 용역에서 삼산초 위탁 프로그램 수는 어떻게 되지", "송지초가 운영하는 방과후 프로그램의 연간 시수는 어떻게 되니", "북평초 위탁 프로그램 수는 어떻게 되지", "마산초 주요 프로그램은 뭐야" ]	제안 요청서용역명 2021년 농촌 지역 방과후학교 위탁 용역주관기관 전라남도해남교육지원청가. 사업 대상 학교 방과후학교 프로그램 운영 \| 학교명 \| \| 위탁 프로그램 수 \| \| 연간 시수 \| \| 주요 프로그램 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 삼산초 \| \| 5 \| \| 343 \| \| 피아노, 컴퓨터(기초활용능력+코딩), 축구, 토탈공예,난타 \| \| 화산초 \| \| 6 \| \| 250 \| \| 배드민턴, 영어회화, 플룻, 난타, 미술, 바이올린 \| \| 현산초 \| \| 4 \| \| 280 \| \| 드론코딩, 영어부, 플룻, 서예부 \| \| 현산남초 \| \| 2 \| \| 180 \| \| 창의로봇, 컴퓨터 \| \| 송지초 \| \| 5 \| \| 343 \| \| 플룻, 미술회화, 로봇과학, 컴퓨터, 영어 \| \| 서정초 \| \| 6 \| \| 343 \| \| 토탈공예, 로봇과학, 풋살, 컴퓨터, 바둑, 바이올린 \| \| 송호초 \| \| 6 \| \| 343 \| \| 사물놀이, 토탈공예, 바이올린, 플룻, 배드민턴, 미술회화 \| \| 어란진초 \| \| 5 \| \| 280 \| \| 창의블럭, 사물놀이, 플룻, 컴퓨터, 축구 \| \| 북평초 \| \| 5 \| \| 343 \| \| 토탈공예, 코딩부, 과학실험부, 축구, 방송댄스 \| \| 북일초 \| \| 4 \| \| 272 \| \| 컴퓨터, 방송댄스, 3D펜, 우쿨렐레 \| \| 옥천초 \| \| 4 \| \| 343 \| \| 밴드(드럼·기타), 기타, 첼로, 공예 \| \| 계곡초 \| \| 5 \| \| 340 \| \| 미술회화, 토탈공예, 밴드(드럼), 영어야놀자(1∼2년), 영어(3∼6년) \| \| 마산초 \| \| 3 \| \| 193 \| \| 바이올린, 사물놀이, 미술회화 \| \| 마산용전분교장 \| \| 3 \| \| 162 \| \| 3D펜아트, 창의블럭, 정서놀이 \| \| 황산초 \| \| 5 \| \| 370 \| \| SW, 토탈공예, 영어, 축구, 한자 \| \| 산이초 \| \| 3 \| \| 172 \| \| 영어, 미술, 가야금 \| \| 산이서초 \| \| 6 \| \| 305 \| \| 방송댄스, 컴퓨터, 사물놀이, 바이올린, 가야금, 캘리그라피 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 기준에 따르면 인력, 조직 항목의 평가내용은 어떻게 되지", "2021년 스타일테크 유망기업 액셀러레이팅 프로그램 운영 제안 요청서에서 사업이해도의 배점은 얼마일까", "수행계획 항목의 경우 평가내용이 어떻게 되니", "사후관리 항목은 배점이 어떻게 되지" ]	제안 요청서용역명 2021년 스타일테크 유망기업 액셀러레이팅 프로그램 운영주관기관 한국디자인진흥원(KIDP) \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 인력·조직 \| \| • 제안사의 물적·인적자원의 우수성 및 차별성- 전문인력 투입수준 및 업무분담의 효율성 \| \| 10 \| \| 사업이해도 \| \| • 스타일 산업, 스타일테크 분야에 대한 이해도• 사업목표 및 범위- 사업목표의 구체성 및 범위의 타당성 \| \| 10 \| \| 수행계획 \| \| • 사업 추진계획 및 수행방법- 추진전략의 적합성 및 우수성 - 추진방법(전문가활용, 인력 활용계획 등)의 적절성- 추진일정의 적정 \| \| 30 \| \| 사후관리 \| \| • 제안요구서상의 기대효과 및 활용방안에 대한 달성도• 후속투자 유치계획의 타당성 및 스타일분야의 파급효과 \| \| 10 \| \| 수행실적 \| \| • 공고일 기준 3년간 본 용역과 유사용역 수행실적(액셀러레이팅 프로그램) \| \| 10 \| \| 재무상태 \| \| • 공공기관제출용 기업신용평가등급 \| \| 10 \| \| 기술능력평가 소계 \| \| 80 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 20 \| \| 제안서 평가점수 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "소요예산 표에서 재활체육의 용품비 금액은 얼마야", "제안 요청서에서 수영의 산출기초 내용은 어떻게 되니", "소요예산에서 여가활동의 산출된 강사료 금액은 얼마니", "2021년 특수교육 방과후 운동발달 프로그램 위탁용역에서 그룹 운동발달의 용품비 산출내용은 어떻게 될까" ]	제안 요청서용역명 2021년 특수교육 방과후 운동발달 프로그램 위탁용역(단위: 원) \| 구분 \| \| 내용 \| \| 산출기초 \| \| 금액(원) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 운동발달(개별) \| \| 재활체육 \| \| - 40,000원주2 36주15명=43,200,000원- 학생별(1:1프로그램) \| \| 43,200,000원 \| \| 위탁용역비(부가세 포함) \| \| 용품비 68,000원10종10회=6,800,000원 \| \| 6,800,000원 \| \| 소계 \| \| 50,000,000 \| \| 운동발달(그룹) \| \| 수영 \| \| 수강료 20,000월8회9개월15명=21,600,000원 \| \| 21,600,000원 \| \| 위탁 용역비 주강사 1명:70,000원보조강사 2명:20,000원(부가세 포함) \| \| 여가활동 \| \| 강사료 90,000원주2회2팀(10명)36주=12,960,000원 \| \| 12,960,000원 \| \| 찾아가는 특수체육 \| \| 강사료 90,000원주1회4팀(40명)36주=12,960,000원 \| \| 12,960,000원 \| \| 용품비 \| \| 80,000원*31종=2,480,000원 \| \| 2,480,000원 \| \| \| \| 소계 \| \| 50,000,000 \| \| 합계 \| \| 100,000,000원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서 중 80퍼센트를 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우의 평점은 몇 점이니", "기초금액 대비 75퍼센트에서 79퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우에 속하는 평점은 몇 점이야", "평가점수 작성 시 65퍼센트에서 69퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우의 평점이 어떻게 될까", "기초금액 대비 60퍼센트에서 64퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우의 평점이 어떻게 돼", "기초금액 대비 70에서 74퍼센트를 인건비로 지급하겠다고 제출했을 때 얼마의 점수를 줄까", "기초금액 대비 65에서 69퍼센트를...	제안 요청서용역명 2021학년도 방과후학교 프로그램 위탁운영 용역 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기초금액 대비 ( 80 %) 을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 ( 75~79%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| \| \| 기초금액 대비 ( 70~74%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| \| \| 기초금액 대비 ( 65~69%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| \| \| 기초금액 대비 ( 60~64%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 농촌 지역 방과후학교 위탁 용역 제안 요청서에서 화산중의 위탁 프로그램 수는 얼마나 돼", "방과후학교 위탁 용역에서 현산중의 방과후 프로그램은 연간 시수가 어떻게 되니", "2022년 농촌 지역 방과후학교 위탁 용역에서 송지중의 주요 프로그램은 뭐야", "2022년 농촌 지역 방과후학교 제안 요청서에서 황산중의 위탁 프로그램 수는 얼마나 될까" ]	제안 요청서용역명 2022년 농촌 지역 방과후학교 위탁 용역 \| 연번 \| \| 학교명 \| \| 위탁 프로그램 수 \| \| 연간 시수 \| \| 주요 프로그램 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 북평중 \| \| 1 \| \| 88 \| \| 미술회화 \| \| 2 \| \| 화산중 \| \| 3 \| \| 180 \| \| 플롯, 바이올린, 통기타 \| \| 3 \| \| 송지중 \| \| 7 \| \| 308 \| \| 배드민턴, 컴퓨터활용, 토탈공예, 네일아트, 수채화반,우쿠렐레, 방송댄스 \| \| 4 \| \| 황산중 \| \| 6 \| \| 276 \| \| 방송댄스, 캘리그라피, 드론, 스토리텔링보드, 동영상제작, 토탈공예 \| \| 5 \| \| 산이중 \| \| 7 \| \| 302 \| \| 밴드, 사물놀이, 가야금, 통기타, 우쿠렐레, 피아노, 소프트웨어 \| \| 6 \| \| 현산중 \| \| 3 \| \| 180 \| \| 바이올린, 플룻, 우쿠렐레 \| \| 7 \| \| 우수영중 \| \| 5 \| \| 210 \| \| 뉴스포츠, UCC, 코딩, 공예, 기타 \| \| 계 \| \| 7교 \| \| 32 \| \| 1,544 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "농촌 지역 방과후학교 용역 제안서에서 삼산초등학교의 위탁 프로그램 수는 얼마야", "화산초등학교는 어떤 프로그램이 방과후학교의 주요 프로그램이지", "서정초등학교는 방과후학교 연간 시수가 얼마나 될까", "2022년 농촌 지역 방과후학교의 위탁 프로그램 수는 모두 얼마니" ]	제안 요청서용역명 2022년 농촌 지역 방과후학교 위탁 용역 \| 연번 \| \| 학교명 \| \| 위탁 프로그램 수 \| \| 연간 시수 \| \| 주요 프로그램 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 삼산초 \| \| 5 \| \| 428 \| \| 컴퓨터(기초활용능력+코딩), 피아노, 태권도, 토탈공예, 방송댄스 \| \| 2 \| \| 화산초 \| \| 3 \| \| 208 \| \| 풋살, 바이올린, 사물놀이 \| \| 3 \| \| 현산초 \| \| 2 \| \| 167 \| \| 미술회화, 창의블럭 \| \| 4 \| \| 현산남초 \| \| 2 \| \| 134 \| \| 창의로봇, 드론 \| \| 5 \| \| 송지초 \| \| 10 \| \| 514 \| \| 영어, 컴퓨터, 로봇과학, 미술회화, 사물놀이, 바이올린, 방송댄스, 축구, 농구, 플룻 \| \| 6 \| \| 서정초 \| \| 5 \| \| 284 \| \| 공예, 미술회화, 로봇과학(로봇트론 로보타미), 바이올린, SW교육 \| \| 7 \| \| 송호초 \| \| 6 \| \| 266 \| \| 사물놀이, 바이올린, 드론, 플룻, 배드민턴, 컴퓨터 \| \| 8 \| \| 어란진초 \| \| 5 \| \| 294 \| \| 창의블럭, 사물놀이, 플룻, 컴퓨터, 축구 \| \| 9 \| \| 북평초 \| \| 4 \| \| 286 \| \| 배드민턴, 농구, 토탈공예, 컴퓨터 \| \| 10 \| \| 북일초 \| \| 4 \| \| 286 \| \| 배드민턴, 태권도, 우쿠렐레, 3D펜 \| \| 11 \| \| 옥천초 \| \| 5 \| \| 330 \| \| 미술회화, 창의블럭, 밴드, 3D펜&3D프린터, 공예 \| \| 12 \| \| 계곡초 \| \| 4 \| \| 294 \| \| 토탈공예, 미술회화, 밴드(드럼), 영어 \| \| 13 \| \| 마산초 \| \| 5 \| \| 278 \| \| 바이올린, 첼로, 사물놀이, 배구, 코딩 \| \| 14 \| \| 마산용전 분교장 \| \| 4 \| \| 222 \| \| 3D펜아트, 창의블럭, 정서놀이, 아동미술 \| \| 15 \| \| 산이서초 \| \| 7 \| \| 413 \| \| 컴퓨터, 사물놀이, 캘리그라피, 가야금, 바이올린, 방송댄스, 미술회화 \| \| 16 \| \| 우수영초 \| \| 3 \| \| 194 \| \| 뉴스포츠(풋살), 컴퓨터, 플룻 \| \| 17 \| \| 화원초 \| \| 5 \| \| 308 \| \| 한자, 독서토론, 드론, 미술회화, 태권도 \| \| 계 \| \| 17교 \| \| 79 \| \| 4,906 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "미술 프로그램의 예상인원은 얼마니", "영어는 무슨 요일에 운영할까", "배드민턴의 운영 횟수는 어떻게 되지", "예상인원이 4명인 프로그램은 기초금액이 몇 원이야" ]	제안 요청서용역명 2022학년도 대구지묘초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| 기초금액(원) \| \| --- \| --- \| 한자속독 \| \| 20명(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월, 12:50~15:50(주1회, 회당 80분, 주80분) \| \| 2개 반, 12개월 \| \| 4,886,400 \| \| 바둑 \| \| 12명(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월, 12:50~15:50(주1회, 회당 80분, 주80분) \| \| 2개 반, 12개월 \| \| 3,600,000 \| \| 미술 \| \| 25명(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화, 13:10~16:10(주1회, 회당 80분, 주80분) \| \| 2개 반, 12개월 \| \| 6,108,000 \| \| 댄스 \| \| 16명(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화, 13:10~16:10(주1회, 회당 80분, 주80분) \| \| 2개 반, 12개월 \| \| 3,909,120 \| \| 영어 \| \| 47명(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화, 수, 목, 13:10~16:50(주3회, 회당 40분, 주120분) \| \| 4개 반, 12개월 \| \| 18,679,680 \| \| 음악줄넘기 \| \| 29명(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수, 13:10~15:30(주1회, 회당 80분, 주80분) \| \| 2개 반, 12개월 \| \| 7,085,280 \| \| 로봇과학 \| \| 16명(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 목, 13:10~16:10(주1회, 회당 80분, 주80분) \| \| 2개 반, 12개월 \| \| 3,909,120 \| \| 배드민턴 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 목, 13:10~16:10(주1회, 회당 80분, 주80분) \| \| 2개 반, 12개월 \| \| 7,329,600 \| \| 과학실험 \| \| 27명(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 금, 12:40~15:40(주1회, 회당 80분, 주80분) \| \| 2개 반, 12개월 \| \| 6,596,640 \| \| 논술 \| \| 18명(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 금, 12:40~15:40(주1회, 회당 80분, 주80분) \| \| 2개 반, 12개월 \| \| 4,397,760 \| \| 농구 \| \| 25명(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 토, 09:00~12:00(주1회, 회당 80분, 주80분) \| \| 2개 반, 12개월 \| \| 6,600,000 \| \| 기초금액 합계(천원 미만 절사) \| \| 73,101,000 \|	table_qa_makrdown
[ "교재 및 교구 영역은 어떤 방법으로 작성해야 할까", "강사영역을 작성할 때 어떤 계획을 기술해야 해", "학생 영역의 작성 방법은 어떻게 되지", "관리 요령의 작성방법은 어떻게 되니" ]	제안 요청서용역명 2022학년도 대구지묘초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역3. 제안서 작성 요령나. 작성 순서 및 방법 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획 (프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 \| \| 2. 교재 및 교구 영역 \| \| ∘ 교재 및 교구 활지묘획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ (교재 및 교구 사용이 없는 경우) 대체물 또는 수업운영방안의 적절성 \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| ∘ 강사 역량 및 전문성 \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 학생관리방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손시 보상 계획 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통계획∘ 학교의 특성을 고려한 관리지원 계획∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "위탁 프로그램 수가 2개인 학교는 무엇일까", "2022년 농촌지역 방과후학교 위탁 용역에서 영암금정중학교의 연간 시수는 얼마지", "2022년 농촌지역 방과후학교 위탁 용역에서 연간 시수가 280인 학교는 무엇이니", "영암중학교의 위탁 프로그램 수는 몇 개야" ]	제안 요청서용역명 : 2022년 농촌지역 방과후학교 위탁 용역(영암)주관기관 : 전라남도영암교육지원청다. 사업 기간 : 2022. 3. 1. ∼ 2022. 12. 31.(10개월)3. 제안요청 사항가. 사업 대상 학교 방과후학교 프로그램 운영 \| 연번 \| \| 학교명 \| \| 위탁 프로그램 수 \| \| 연간 시수 \| \| 주요 프로그램 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 영암중 \| \| 11 \| \| 480 \| \| 배드민턴, 탁구, 축구, 농구, 로봇교실, 3D프린팅, 플롯, 칼라리넷, 금관악기, 다도, 컴퓨터활용 \| \| 2 \| \| 영암낭주중 \| \| 7 \| \| 280 \| \| 배드민턴, 방송댄스, 통키타밴드, 드론, 사물놀이, 바이올린, 생활공예 \| \| 3 \| \| 영암금정중 \| \| 4 \| \| 216 \| \| 드럼, 기타, 피아노, 배드민턴 \| \| 4 \| \| 영암서호중 \| \| 2 \| \| 120 \| \| 배드민턴, 소프트웨어 \| \| 5 \| \| 삼호중 \| \| 17 \| \| 760 \| \| 배드민턴, 쿠킹스쿨, 탁구, 농구, 축구, 종합공예, 방송댄스, 기타, 난타, 스포츠스태킹, 일본어, 웹툰그리기, 밴드, 퀼트, 캘리그라피, 미디어, POP손글씨 \| \| 6 \| \| 삼호서중 \| \| 14 \| \| 600 \| \| 배드민턴, 쿠킹클래스, 손뜨개질, 축구, 유튜브, 밴드, 방송댄스, 컴퓨터활용, 탁구, 라탄공예, 다도, 켈리그라피, 사물놀이, 기타 \| \| 7 \| \| 영암여중 \| \| 9 \| \| 360 \| \| 배드민턴, 쿠킹클래스, 솜인형만들기, 방송댄스, 만화애니메이션. 바이올린, 일본어, 3D프린터, 마술 \| \| 계 \| \| 7교 \| \| 64 \| \| 2,816 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 농촌지역 방과후학교 위탁 용역에서 영암초의 위탁 프로그램 수는 몇 개야", "방과후학교 프로그램에서 금정초의 연간 시수는 뭐니", "영암교육지원청의 제안 요청서에서 덕진초의 주요 프로그램은 뭘까", "구림초의 위탁 프로그램 수는 몇 개지" ]	제안 요청서용역명 : 2022년 농촌지역 방과후학교 위탁 용역(영암)주관기관 : 전라남도영암교육지원청다. 사업 기간 : 2022. 3. 1. ∼ 2022. 12. 31.(10개월)3. 제안요청 사항가. 사업 대상 학교 방과후학교 프로그램 운영 \| 연번 \| \| 학교명 \| \| 위탁 프로그램 수 \| \| 연간 시수 \| \| 주요 프로그램 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 영암초 \| \| 10 \| \| 720 \| \| 미술, 로봇제작, 컴퓨터, 음악줄넘기, 한자, 영어회화, 독서논술, 바이올린, 풋살, 왕인밴드 \| \| 2 \| \| 덕진초 \| \| 4 \| \| 240 \| \| 소프트웨어, 창의미술, 음악줄넘기, 골프 \| \| 3 \| \| 금정초 \| \| 6 \| \| 344 \| \| 뉴스포츠, 미술, 소프트웨어, 골프 우쿨렐레, 사물놀이 \| \| 4 \| \| 신북초 \| \| 6 \| \| 518 \| \| 코딩, 풋살, 방송댄스, 미술, 바이올린, 배드민턴 \| \| 5 \| \| 시종초 \| \| 7 \| \| 364 \| \| 컴퓨터, 방송댄스, 난타, 뉴스포츠, 미술, 바이올린, 코딩 \| \| 6 \| \| 도포초 \| \| 4 \| \| 360 \| \| 피아노, 난타, 태권도, SW \| \| 7 \| \| 구림초 \| \| 7 \| \| 420 \| \| 컴퓨터, 미술회화, 뉴스포츠, 방송댄스, 창의블럭, 풋살, 서예 \| \| 8 \| \| 장천초 \| \| 5 \| \| 300 \| \| 드론, 미술, 모둠북, 피아노, 플룻 \| \| 9 \| \| 학산초 \| \| 5 \| \| 330 \| \| 기타, 푸드아트, 컴퓨터, 음악줄넘기, 미술 \| \| 10 \| \| 독천초 \| \| 7 \| \| 480 \| \| 배드민턴, 푸드아트, 창의미술, 창의보드게임, 무용, 컵타, 공예 \| \| 11 \| \| 미암초 \| \| 6 \| \| 396 \| \| 사물놀이, 컴퓨터, 골프, 플롯, 요리, 미술(회화) \| \| 12 \| \| 서창초 \| \| 7 \| \| 420 \| \| 컴퓨터, 수채화, 방송댄스, 밴드(드럼), 공예, 풋살, 골프 \| \| 13 \| \| 삼호중앙초 \| \| 7 \| \| 843 \| \| 컴퓨터, 미술, 로봇과학, 영어, 바이올린, 배드민턴, 방송댄스 \| \| 14 \| \| 용당초 \| \| 7 \| \| 450 \| \| 음악줄넘기, 컴퓨터, 사물놀이, 한자, 바이올린, 미술, 통기타 \| \| 15 \| \| 삼호서초 \| \| 11 \| \| 1,276 \| \| 한문, 컴퓨터, 미술, 드론, 배드민턴, 코딩, 독서논술, 음악줄넘기, 영어, 마술, 뉴스포츠 \| \| 16 \| \| 대불초 \| \| 10 \| \| 1,056 \| \| 컴퓨터, 미술공예, 음악줄넘기, 방송댄스, 창의보드게임, 역사교실, 로봇과학, 주산암산, 바이올린, 한자 \| \| 계 \| \| 16교 \| \| 109 \| \| 8,517 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "비계량평가 시 제안업체 현황에 주어진 배점은 얼마야", "비계량평가 항목 중 연구조직 구성에서 매우우수에 해당하는 경우 배점은 얼마니", "비계량평가 항목별 평가 시 수행계획에서 미흡에 해당 시 배점은 얼마지", "미흡에 해당하는 경우 배점이 4인 평가항목의 총 배점은 얼마야" ]	제안 요청서용역명 : 용산부분 반환부지의 활용을 위한 토양안전성 분석 및 예방조치 방안 수립 용역 \| 구분 \| \| 배점(A) \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수(점수=A1) \| \| 우수(점수=A0.8) \| \| 보통(점수=A0.6) \| \| 다소 미흡(점수=A0.4) \| \| 미흡(점수=A*0.2) \| \| 제안업체 일반현황 \| \| 제안업체 현황 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업수행부분 \| \| 제안서 개요 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 접근방법 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 수행계획 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 연구조직 구성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 기타 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에서 경영상태의 평가요소는 뭐야", "용산부분 반환부지의 활용을 위한 토양안전성 분석 및 예방조치 방안 수립 용역에서 제안서 개요의 배점은 얼마니", "제안 요청서 중 연구조직 구성은 어떤 방법으로 평가해", "과업수행 부분에서 과업 접근방법을 평가하는 요소는 뭐가 있지" ]	제안 요청서용역명 : 용산부분 반환부지의 활용을 위한 토양안전성 분석 및 예방조치 방안 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 경영상태 \| \| - 제안사의 경영상태 \| \| 5 \| \| 계량평가 \| \| 인력평가 \| \| - 연구인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 계량평가 \| \| 제안업체 현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 조직 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업수행 부분(80) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법- 유사 연구용역과의 중복 및 병행 가능성 \| \| 20 \| \| 비계량평가 \| \| 수행계획 \| \| - 연구용역 추진일정ㆍ방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 15 \| \| 비계량평가 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 사업자의 품질보증능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업 종료후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 비계량평가 \| \| 연구조직 구성 \| \| - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대상 업무 및 수행범위의 작성 방법은 뭐야", "작성양식에 따르면 수행조직 및 업무분장의 작성 방법은 뭘까", "장애인 커뮤니티 운동프로그램 개발, 운영 및 관리 제안 요청서 중에서 주요용역 실적의 작성 방법은 뭐니", "과업 특성에 대한 이해를 작성하는 방법은 뭐지" ]	제안 요청서용역명 : 장애인 커뮤니티 운동프로그램 개발‧운영 및 관리 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| 1. 제안개요 \| \| \| \| 제안 목적과 배경 \| \| 본 사업의 추진배경 및 목적에 대한 이해도와 제안의 목적, 배경, 제안사의 세부 목표 제시 \| \| 대상 업무 및 수행범위 \| \| 제안하는 사업의 범위를 명확하게 기술하고 협력관계 등 의견 제시 \| \| 제안의 특징과 장점 \| \| 타 제안업체에 비하여 차별적으로 비교우위에 있는 기술적, 관리적 특징과 장점을 기술 \| \| 2. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 일반현황 \| \| 일반현황 및 주요연혁 \| \| 주요용역 실적 \| \| 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적(최근3년) \| \| 3. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| 과업 특성에 대한 이해 \| \| 과업의 목적, 필요성, 추진방향 기술 \| \| 과업별 세부수행계획 \| \| 단위 과업별 추진내용, 추진전략, 일정, 수행업무 등 상세 기술 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세 기술 \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| 사업 수행 인력 제시 및 투입인력에 대한 이력사항 작성 \| \| 4. 기타 \| \| \| \| 상기 목차 외 기술사항 \|	table_qa_makrdown
[ "장애인 커뮤니티 운동프로그램 개발 및 운영 관리에서 과업의 이해도의 평점은 몇 점이니", "과업 수행계획의 적절성의 평점은 어떻게 될까", "수행체계의 적절성에 대한 평가 요소는 뭐지", "업체의 수행능력에 대한 평가 요소는 어떻게 되지" ]	제안 요청서용역명 : 장애인 커뮤니티 운동프로그램 개발‧운영 및 관리 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 60점 \| \| 과업의 이해도 \| \| • 과업의 목적, 사업에 대한 이해도 등- 제안서의 방향 및 목적 부합성 \| \| 10점 \| \| 과업 수행계획의 적절성 \| \| • 과업수행계획 전반, 일정 및 내용 등- 과업수행계획의 체계성 및 전문성- 과업수행방법의 구체성 및 타당성- 과업일정 관리의 합리성 및 적합성 \| \| 20점 \| \| 수행체계의 적절성 \| \| • 투입 인력 및 기관의 업무분담 명확화 등- 인력 투입 및 업무 분담의 적정성- 과업 참여자의 전문성 \| \| 20점 \| \| 업체의 수행능력 \| \| • 업체의 신뢰도 등- 사후관리능력, 지속적인 업무협력 가능정도 등 \| \| 10점 \|	table_qa_makrdown
[ "장애인 커뮤니티 운동프로그램 개발과 운영 및 관리 용역에서 평점이 6점이면 어떤 등급을 받은 거니", "평점이 5.6인 경우에는 평가등급이 무엇일까", "평점이 5.2인 경우의 평가등급은 뭐야", "평가등급이 10퍼센트 이상에서 40퍼센트 미만일 때 평점은 몇 점이야" ]	제안 요청서용역명 : 장애인 커뮤니티 운동프로그램 개발‧운영 및 관리 \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 해당 용역규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 용역수행실적 비율〔합산금액 기준〕 \| \| 동등이상 사업 \| \| A. 100%이상 \| \| 6 \| \| B. 70%이상~100%미만 \| \| 5.6 \| \| C. 40%이상~70%미만 \| \| 5.2 \| \| D. 10%이상~40%미만 \| \| 4.8 \| \| E. 10%미만 \| \| 4.4 \|	table_qa_makrdown
[ "용역 참여진의 인력구성 및 자격 평가항목에 얼마의 점수가 할당되었어", "지원기술 사후관리 평가항목에서 얼마의 점수를 얻을 수 있을까", "얼마의 점수를 연구수행을 위한 특별한 기법 평가항목에서 획득할 수 있어", "보안 관리자격 평가항목의 배점은 얼마니" ]	제안 요청서용역명 : 콘크리트 전기저항성 측정 및 염화물 프로파일링 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(10점) \| \| 용역 참여진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점) \| \| 용역수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용 평가 등급 \| \| 10 \| \| \| \| 6.보안 관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 7.지원기술‧사후관리(5점) \| \| 프로그램 등 용역 수행에 필요한 기타 자료 보유 \| \| 5 \| \| \| \| 8.상호협력 등(10점) \| \| 용역 기간 및 용역 내용 수정 요청에 대한 상호협력 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한강유역물관리 경험의 성과확산을 위한 모델화 방안 연구를 위한 제안서에서 사업수행계획서의 배점은 몇 점이야", "사업내용의 이해도에 대한 세부 확인사항은 뭘까", "사업에 대한 접근방법에 대한 세부 확인사항은 어떻게 되니", "과제 관련분야 사업 관리방안에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안 요청서용역명 : 한강유역물관리 경험의 성과확산을 위한 모델화 방안 연구 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 40 \| \| • 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| • 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| • 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| • 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 등을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| • 연구결과 사후관리 \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고방안 및 정책지원 방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| • 참여 전문인력의 구성 및 전문성 \| \| - 참여 전문인력 보유현황- 책임연구자 사업수행능력 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 대상사업의 이해도 항목은 배점이 얼마니", "문화유산 ODA 추진전략 마련 및 사업모델 개발에 대한 평가에서 용역계획의 적정성은 배점한도가 얼마야", "용역수행 방법의 적정성 항목은 얼마를 배점한도로 했지", "기대효과 및 사후관리에 대한 배점하도는 어떻게 될까" ]	제안 요청서용역명 :「문화유산 ODA 추진전략 마련 및 사업모델 개발」 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 평가등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| a \| \| b \| \| c \| \| d \| \| e \| \| 대상사업의 이해도(10) \| \| · 용역 방향의 적절성· 용역 목적 및 필요성의 이해도· 연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 용역계획의 적정성(20) \| \| · 용역업무 추진체계 및 수행일정· 과업수행 추진전략 및 기법· 조직체계 및 인력투입의 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| 용역수행 방법의 적정성(30) \| \| · 용역 추진전력의 타당성 및 혁신성· 용역수행방법 및 전문 인력 활용 적정성· 세부활동 방안 및 기간 등 과업관리의 적정성· 발주부서와의 상호 협력관계의 적정성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| \| \| 기대효과 및 사후관리(20) \| \| · 용역계획 및 산출물의 실현가능성 및 분석결과 파급효과 우수성· 용역 완료후 사후관리 계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "호남지역 화살통 및 화살 제작기술 복원 학술연구용역 제안요청서에서 기관 및 인력평가의 평가요소는 뭐야", "제안서 평가표에서 대상사업의 이해도는 배점 한도가 얼마지", "사후관리 항목의 등급이 e이면 점수는 얼마일까", "기대효과 항목의 평가요소는 어떻게 되니" ]	제안 요청서용역명 :『호남지역 화살통 및 화살 제작기술 복원』학술연구용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 한도 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| a \| \| b \| \| c \| \| d \| \| e \| \| 기관 및 인력평가(20) \| \| ∙ 용역기관의 수행능력(예산규모, 조직 및 인원 등)∙ 투입인력의 전문성 평가(학위 및 유사경력, 자격, 주요저서 등) \| \| 20 \| \| 20 \| \| 19 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 16 \| \| 대상사업의 이해도(20) \| \| ∙ 당해 용역에 대한 전반적인 이해 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 19 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 16 \| \| 용역계획의 적정성(10) \| \| ∙ 과업수행 추진 전략 및 기법 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9.5 \| \| 9 \| \| 8.5 \| \| 8 \| \| 수행방법의 적정성(20) \| \| ∙ 용역 수행방법 및 전문 인력 활용 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 19 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 16 \| \| 기대효과(20) \| \| ∙ 산출물의 실현가능성 파급효및 우수성 \| \| 20 \| \| 10 \| \| 19 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 16 \| \| 사후관리(10) \| \| ∙ 용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9.5 \| \| 9 \| \| 8.5 \| \| 8 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "호남지역 화살통 및 화살 제작기술 복원 학술연구용역 제안 요청서에서 기대효과에 대한 평가요소는 무엇인가", "기관 및 인력 평가의 평가요소에는 어떤 것들이 있어", "수행방법의 적정성 항목이 우수일 때 평가배점은 얼마야", "용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성 요소가 매우미흡일 때의 배점은 어떻게 될까" ]	제안 요청서용역명 :『호남지역 화살통 및 화살 제작기술 복원』학술연구용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 한도 \| \| 평가배점기준 \| \| 확인자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 기관 및 인력평가(20) \| \| ∙ 용역기관의 수행능력(예산규모, 조직 및 인원 등)∙ 투입인력의 전문성 평가(학위 및 유사경력, 자격, 주요저서 등) \| \| 20 \| \| 20 \| \| 19 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 16 \| \| 제안서 자료검토 \| \| 대상사업의 이해도(20) \| \| ∙ 당해 용역에 대한 전반적인 이해 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 19 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 16 \| \| 제안서 자료검토 \| \| 용역계획의 적정성(10) \| \| ∙ 과업수행 추진 전략 및 기법 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9.5 \| \| 9 \| \| 8.5 \| \| 8 \| \| 제안서 자료검토 \| \| 수행방법의 적정성(20) \| \| ∙ 용역 수행방법 및 전문 인력 활용 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 19 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 16 \| \| 제안서 자료검토 \| \| 기대효과(20) \| \| ∙ 산출물의 실현가능성 파급효및 우수성 \| \| 20 \| \| 10 \| \| 19 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 16 \| \| 제안서 자료검토 \| \| 사후관리(10) \| \| ∙ 용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9.5 \| \| 9 \| \| 8.5 \| \| 8 \| \| 제안서 자료검토 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "세운협업지원센터 운영용역 제안요청서에서 조직 및 인력현황의 평가 배점은 얼마니", "제안업체의 경영상태는 누가 평가하지", "수행체계 및 조직의 적합성을 평가하는 과업수행 방향에 대한 배점은 얼마야", "제안사의 사업관리 및 운영체계는 누가 평가해" ]	제안 요청서용역명 ‘세운협업지원센터 운영용역’ \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 조직 및 인력현황- 조직 구성 인력 수 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 사업담당자 평가 \| \| 경영상태- 신용평가 등급 \| \| 5 \| \| 사업수행실적- 최근 3년간 유사사업 추진 실적 \| \| 5 \| \| 신인도- 행정처분 등 \| \| 5 \| \| ※ 가산점약자 및 우수기업(7.6점), 중소기업(3점), 일자리창출(2점), 고용안정(4점) \| \| \| \| \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 상대평가 \| \| 심사위원 평가 \| \| 과업수행 방향- 수행체계 및 조직의 적합성 \| \| 15 \| \| 과업 수행계획- 수행계획의 적합성 \| \| 25 \| \| 사업관리 및 운영체계- 지속가능한 공간 운영 및 사업관리 등 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| \| \| 10 \| \| \| \| ※ 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "세운협업지원센터 운영용역 제안 요청서에 의하면 과업내용 이해도의 배점은 몇 점이야", "과업내용 이해도의 배점 중 가는 평가기준에 따르면 몇 점이지", "과업수행 방향의 배점은 세운협업지원센터 운영용역 제안 요청서에서 보면 어떻게 돼", "제안서 상대평가 세부 평가기준에서 볼 때 과업수행 방향의 미는 배점이 몇 점일까" ]	제안 요청서용역명 ‘세운협업지원센터 운영용역’ \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| 56 \| \| 42 \| \| 28 \| \| 14 \| \| 상대평가 \| \| 과업내용 이해도 \| \| ○ 과업의 올바른 이해- 목적, 내용, 제안의 특징 등 사업내용에 대한 숙지도 및 이해도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업수행 방향 \| \| ○ 과업수행 방향- 거점공간 및 거버넌스의 역할- 거점공간에 대한 시설물 관리 방향- 거버넌스 운영에 대한 운영 방향 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업수행계획 \| \| ○ 과업수행 계획(과업내용서 지참)- 제안내용의 적정성 및 구체성- 사업운영 계획의 창의성 및 실효성- 추진일정 및 기획․홍보 등 운영계획의 적정성 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 사업관리 및 운영체계 \| \| ○ 사업관리 및 운영체계 - 지속가능한 공간 운영 및 사업관리- 거버넌스 구축방안- 사업체계 및 전문가 조직과의 협력방안 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "유사용역수행경험 항목의 작성방법은 어떻게 되니", "작성 항목 중 입찰참가 제한 및 업무정지는 어떻게 작성하지", "정량적 평가 일반현황 부문 내에서 경영상태 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "강남의 연혁은 어떻게 작성하니" ]	제안 요청서용역명 “강남형 골목길 업그레이드 사업 실행계획 수립 및 공동체 활성화 기반조성 용역” \| 작성 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술상태 \| \| 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다. \| \| \| \| 사업책임기술자의 이력사항 등을 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성한다. (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역수행경험 \| \| 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제335조의3 제1항에 따라 신용평가업인가를 받은 신용정보업자가 작성한 ‘신용평가등급확인서’ 제출한다. \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성요령에서 인력의 보유 현황은 어떻게 작성해", "노각나무 유래 식의약품소재 개발 및 산업화 연구용역 시 수행실적의 작성방법은 뭘까", "산업화 연구용역 제안 요청서에서 제안사일반현황의 작성방법은 뭐니", "노각나무 유래 식의약품소재 개발 제안 요청서에서 요약서의 작성은 어떻게 하니" ]	제안 요청서용역명 노각나무 유래 식의약품소재 개발 및 산업화 연구용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 제안서 \| \| 1. 정량적 평가 제안서 \| \| 1) 경영상태평가 \| \| - 신용평가등급확인서 또는 재무제표를 제출하여야 한다. \| \| \| \| 2) 인력의 보유 현황 \| \| - 관련 분야 책임연구원 자격 및 경력 , 기타연구원(연구원, 연구보조원)의 보유 현황(본 용역 참여자만 가능) \| \| \| \| 3) 신인도 \| \| - 최근3년간 입찰참가제한 및 영업정지 처분된 사실 \| \| \| \| 4) 수행실적 \| \| - 공고일 기준 최근 3년 이내 유사 과업 수행 실적 \| \| \| \| 2. 정성적 평가 제안서 \| \| 1) 요약서 \| \| - 제안업체는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점, 기대 효과를 요약하여 기술하여야 한다. \| \| 자유서식 \| \| 2) 제안사일반현황 \| \| - 제안업체의 일반현황 , 주요연혁 및 주요사업 실적 등을 정확하게 기재하여야 한다. \| \| \| \| 3) 연구수행조직 및 분담체계 \| \| - 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시 \| \| \| \| 4) 제안서 내용 \| \| - 사업에 대한 이해・용역관련 각종 상위 지침, 과업지시서의 과업의 세부내용 등에 대한 이해・과업의 세부내용 등의 반영을 통하여 노각나무 유래 식품의약품소재 개발 및 산업화 제시 \| \| 자유서식 \| \| - 사업수행의 기술‧지식 능력, 전문성・연구수행 개요 : 연구방향, 연구목적, 주요 연구내용 등・연구수행 범위(연구분야 및 연구항목 등) 및 방법론・연구수행 범위별 추진일정 등 세부 추진계획・참여 연구 인력의 주요 이력 및 연구실적 등 \| \| - 사업관리・전문가 조직과의 협력 및 활용계획・연구수행 중 자문계획, 중간‧최종평가, 공청회 등 계획 제시・기타 연구와 관련한 제안사항 등 \| \| - 지원 및 사후관리・용역결과 적용에 따른 향후 추진 지원 방안 제시 등 \| \| 가격 제안서 \| \| \| \| 산출내역서 첨부, 별도 밀봉후, 날인하여 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성방법 중 제안개요에서 제안자가 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 기술해야 하는 것은 뭐야", "신규사업 기획에서 조직 및 연혁의 작성 방법은 어떻게 돼", "대학중심의 소부장기업 구축의 내용 중 사업관리방안의 작성 방법은 무엇을 기술해야 해", "지원체계 제안서의 기타사항의 작성 방법에서 제시하는 자료는 어떻게 되니" ]	제안 요청서용역명 대학중심의 소부장기업 지원체계 구축을 위한 신규사업 기획 \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| \| \| 제안목적 및 배경 \| \| • 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 제안범위 \| \| 주요내용 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| 2. 제안기관 \| \| \| \| 조직 및 연혁 \| \| • 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| 본 용역 관련 주요 연구 실적 \| \| • 본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 제시 \| \| 3. 사업수행 부문 \| \| \| \| 각 과업내용에 대한 구체적인 조사∙연구 방법 및 절차 기술 \| \| • 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| 4. 사업관리방안 \| \| \| \| 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| • 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| 용역 수행실적 관리계획 \| \| • 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| 투입인력 이력사항 \| \| • 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| 5. 기타 \| \| • 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목인 사업내용의 이해도의 매우우수 평가 정도는 몇 점이야", "사업에 대한 접근방법의 우수의 평가 정도는 몇 점이니", "사업수행 세부 추진계획 평가항목의 보통의 평가 정도는 몇 점일까", "대학중심 소부장기업 지원체계 구축을 위한 신규사업 기획에서 참여인력의 구성의 다소미흡의 평가 정도는 얼마지" ]	제안 요청서용역명 대학중심의 소부장기업 지원체계 구축을 위한 신규사업 기획 \| 평가항목 \| \| 평가 정도 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 항목 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 60 \| \| 사업수행계획(비계량평가) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 40 \| \| • 사업내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 10 \| \| • 사업에 대한 접근방법 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 15 \| \| • 사업수행 세부 추진계획 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 기술 및 연구인력(비계량평가) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 20 \| \| • 참여인력의 구성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 15 \| \| • 책임연구자의 전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "일자리창출 부문의 가산점 배점한도는 얼마나 되지", "비정규직 정규직화 또는 장애인 신규채용에 따라 받을 수 있는 가산점은 몇 점이니", "근로 및 하도급법 등의 준수정도를 판단하는 기준은 뭘까", "고용노동부지정 중증장애인 생산품 생산시설 항목의 배점한도는 몇 점이니" ]	제안 요청서용역명 도시 취약노인 대상 맞춤형 방문 건강웰니스 서비스 모델 개발 주관기관 서울특별시 중랑구 보건소 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인 생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적 협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인 고용 우수기업가. 장애인 고용률이 3%이상인 기업나. 장애인 고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성 고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용 평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정 거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "얼마의 점수가 기술 지식능력 평가항목에 할당되었을까", "유사연구 수행경험 평가에서 보통 등급이 받는 점수는 어떻게 되니", "어떤 경우에 가산점을 받을 수 있을까", "회계감사 전문인력 보유상태 평가항목에서 얼마의 점수를 받을 수 있어" ]	제안 요청서용역명 도시 취약노인 대상 맞춤형 방문 건강웰니스 서비스 모델 개발 주관기관 서울특별시 중랑구 보건소 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 항목별 배점 \| \| 평과결과 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 비교적우수 \| \| 보통 \| \| 미비 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 1. 수행경험(용역실적) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 2. 사업수행 전문인력 보유상태 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 유사연구 수행경험 - 노인 대상 서비스 모델 개발 연구 경험- 노인 대상 서비스 성과 평가 연구 경험 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 경영평가- 최근1년이내 회계 감사 시행여부 \| \| 3 \| \| 시행 3 \| \| 시행안함 0 \| \| 5. 가산점- 약자 및 우수업체, 일자리창출 등의 경우 정량적 평가 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 부여 \| \| 16.6 ~ - 6 \| \| 16.6~6점 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 1. 기술․지식능력- 노인 보건 관련 지식 - 노인 건강·기능 지표 및 도구 개발- 노인 대상 중재 디자인 및 실행 - ICT 활용 건강·돌봄 서비스 설계·평가 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 2. 사업 수행계획- 사업목적의 이해성- 수행계획의 충실성․구체성․실현 가능성- 제안서 구성의 논리성, 체계성 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 3. 연구에 대한 열의, 연구결과의 활용 및 파급효과- 효과성 극대화를 위한 자구노력 방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| ④ 상호 협력관계- 관련유관기관과의 업무협의 노력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 평가(20) \| \| - 가격제안서※ 가격평가 평점 산식: 아래 \| \| 20 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "2021학년도 방과후학교 및 돌봄교실 운영에서 요리 수업은 언제부터 언제까지 운영해", "뉴스포츠 프로그램의 운영시간은 어떻게 돼", "승마를 배우기 위해서는 시간당 몇 마리의 말이 필요하지", "우쿨렐레 수업에 참여할 수 있는 예상 모집 인원은 얼마일까" ]	제안 요청서용역명 방과후학교 및 돌봄교실 프로그램 운영 용역 \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수(총시간) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우쿨렐레 \| \| 70명(1~6학년) \| \| 2021.3.2.~2022.12.31. \| \| 월, 금(주 6시간) \| \| 8개월×4주(192시간) \| \| \| \| 승마 \| \| 70명(1~6학년) \| \| 2021.3.2.~2022.12.31. \| \| 화(주 3시간) \| \| 7개월×4주(84시간) \| \| 시간당 말 3마리, 강사 3명이상 확보 필수 \| \| 코딩 \| \| 24명(3~4학년) \| \| 2021.3.2.~2022.12.31. \| \| 수(주 2시간) \| \| 8개월×4주(64시간) \| \| \| \| 18명(1~2학년) \| \| 2021.3.2.~2022.12.31. \| \| 화(주 2시간) \| \| 8개월×4주(64시간) \| \| 돌봄교실 프로그램 \| \| 드론 \| \| 25명(5~6학년) \| \| 2021.3.2.~2022.12.31. \| \| 월(주 2시간) \| \| 8개월×4주(64시간) \| \| \| \| 요리 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 2021.3.2.~2022.12.31. \| \| 수(주 2시간) \| \| 8개월×4주(64시간) \| \| \| \| 뉴스포츠 \| \| 15명(1~6학년) \| \| 2021.3.2.~2022.12.31. \| \| 토(주 2시간) \| \| 2시간×35주(70시간) \| \| 돌봄교실 프로그램 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 영어 위탁교육 운영 용역 제안요청서의 평가항목 중 경영상태의 배점은 몇 점이야", "근로환경 조성 계획의 적정성에서 어떤 항목의 배점이 5점일까", "프로그램 영역의 세부 심사 항목은 뭐지", "활동 결과 피드백 제공은 어떤 항목의 세부 심사 항목일까" ]	제안 요청서용역명 방과후학교 영어 위탁교육 운영 용역 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부 심사 항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 동 용역이행 수행 실적 :입찰공고일 전일까지 완료한 최근 3년간 수행 실적(최종 계약금액 기준) \| \| 10 \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| \| \| 2. 경영상태(신용평가등급) \| \| 10 \| \| 신용평가등급에 따른 평가 점수 \| \| 10~7 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 6 \| \| \| \| 3. 근로환경 조성 계획의 적정성 \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 80%이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 75%이상 지급 \| \| 9 \| \| \| \| 기초금액 대비 70%이상 지급 \| \| 8 \| \| \| \| 기초금액 대비 65%이상 지급 \| \| 7 \| \| \| \| 근로조건 이행 확약서 제출 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| \| \| 정성평가 \| \| 4. 프로그램 영역 \| \| 25 \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산 확보 필수 확인)-정식 소프트웨어 구매(포토샵, 타자연습용 프로그램 등 수업에 필요한 프로그램 일체)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)-교재,교구 활용 계획의 적절성(교재,교구의 가격 포함)-프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 23 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 15 \| \| 5. 강사 영역 \| \| 20 \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부 계획(예산확보 필수 확인)-강사 관리 계획(강사 지원, 대체 인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업 기술 능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 6. 학생 영역 \| \| 10 \| \| -활동 결과 피드백 제공-학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~6 \| \| \| \| 7. 관리 영역 \| \| 10 \| \| -학교 행정 업무 지원 및 소통 계획-기타 \| \| 10~6 \| \| \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -2 \| \| \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "동 용역이행 수행실적 평가항목의 세부심사항목이 50퍼센트 이상일 때 평점은 몇 점일까", "정량 평가의 평가항목 중 경영상태를 알 수 있는 신용평가 등급의 평점이 0점일 때 세부심사항목은 뭐지", "정량 평가에서 인건비 지출 이행 확약서 제출과 근로조건 이행 확약서 제출은 어떤 평가항목에 해당해", "정성 평가 항목 중 학생 안전관리 운영 계획 등으로 평가하는 항목은 뭐니" ]	제안 요청서용역명 방과후학교 영어 프로그램 운영 용역주관기관 배산초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량 평가 \| \| 1.동 용역이행 수행실적(5점)-입찰공고일까지 완료한 최근 2년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 50% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 40% 이상 50% 미만 \| \| 4 \| \| 30% 이상 40% 미만 \| \| 3 \| \| 20% 이상 30% 미만 \| \| 2 \| \| 20% 미만(미제출 포함) \| \| 1 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 90% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 80%-90%미만 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 70%-80%미만 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 60%-70%미만 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 60% 미만 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성 평가(제안서 설명회) \| \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)-프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) \| \| -교재･교구 활용계획의 적절성-교재･교구의 우수성-교재･교구의 가격의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 7. 학생 영역(10점) \| \| -활동 결과 피드백 제공-학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| \| \| 8. 관리 영역(5점) \| \| -학교 행정 업무 지원 및 소통계획-기타 \| \| 5~1 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 9. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 운영 용역에서 평가항목이 경영상태인데 자료를 제출하지 않은 경우 평점은 얼마야", "방과후학교 프로그램 운영 용역에서 프로그램 영역의 세부심사항목은 어떻게 되지", "강사 영역의 세부심사항목은 어떻게 돼", "학생 영역의 세부심사항목은 어떻게 될까" ]	제안 요청서용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 80% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 79% 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 78% 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 77% 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 76% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(30점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 교재･교구 활용계획의 적절성(교재･교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 30 \| \| \| \| 25.5 \| \| 21 \| \| 16.5 \| \| 12 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~4 \| \| \| \| 7. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 코디네이터의 경력- 기타 \| \| 10~4 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -4 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 배제 업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| 본문 A4, 백색용지 종이 작성하여 흑백 인쇄하지 않을 경우 \| \| -1 \|	table_qa_makrdown
[ "급수한자는 프로그램의 운영기간이 언제니", "방과후학교 프로그램의 운영 계획에 따르면 코딩놀이는 운영 횟수가 어떻게 되지", "예상인원이 21명인 프로그램은 운영기간이 어떻게 되니", "미래로봇공학교실은 운영시간이 언제일까" ]	제안 요청서용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 종이접기와 클레이 \| \| 13(1~2학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월(주 2시간) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 급수한자 \| \| 18(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 코딩놀이 \| \| 19(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 드론, 미래자동차 \| \| 12(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 주산암산 \| \| 13(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 생명과학 \| \| 23(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 창의력체스 \| \| 21(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 창의로봇공학교실 \| \| 14(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 바이올린 \| \| 16(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 수(주 2시간) \| \| 미술회화 \| \| 19(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 수(주 2시간) \| \| 기타교실 \| \| 8(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 영어교실 \| \| 15(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 목, 금(주 1시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 웹툰 \| \| 16(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 금(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 체험창의수학 \| \| 9(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 프로보로봇 \| \| 23(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 큐브교실 \| \| 17(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 미니어쳐 \| \| 15(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주 2시간) \| \| 2개 반(3개월×4기) \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 운영 용역 제안 요청서에 따르면 미래과학 프로그램의 운영 시간은 언제야", "실험과학 프로그램의 운영 기간은 어떻게 되지", "놀이영어 프로그램의 운영 시간은 언제니", "방송댄스 프로그램의 운영 횟수는 어떻게 될까" ]	제안 요청서용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 프로그램명 \| \| 운영 기간 \| \| 운영 시간 \| \| 운영 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 음악줄넘기 (월금반) \| \| 2021.10.1.~2022.2.28. \| \| 월, 금 (주 2시간) \| \| [학기 중]월, 금: 4부 운영 화, 수: 3부 운영 [방학 중]월, 금 / 화, 수: 3부 운영 \| \| 음악줄넘기 (화수반) \| \| 화, 수 (주 2시간) \| \| 주산·암산 (월금반) \| \| 월, 금 (주 2시간) \| \| 주산·암산 (화수반) \| \| 화, 수 (주 2시간) \| \| 즐거운체육 (월금반) \| \| 월, 금 (주 2시간) \| \| 즐거운체육 (화수반) \| \| 화, 수 (주 2시간) \| \| 한자 (월금반) \| \| 월, 금 (주 2시간) \| \| 한자 (화수반) \| \| 화, 수 (주 2시간) \| \| 미래과학 \| \| 월, 금 (주 2시간) \| \| 실험과학 \| \| 화, 수 (주 2시간) \| \| 놀이영어 \| \| 월, 금 (주 2시간) \| \| 영어회화 \| \| 화, 수 (주 2시간) \| \| 컴퓨터ICT \| \| 월, 금 (주 2시간) \| \| 컴퓨터코딩 \| \| 화, 수 (주 2시간) \| \| 공예 \| \| 월, 금 (주 2시간) \| \| 미술 \| \| 화, 수 (주 2시간) \| \| 방송댄스 \| \| 화, 수 (주 2시간) \| \| 바이올린 \| \| \| \| 화, 수 (주 2시간) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "생명과학의 예상인원은 얼마야", "방과후학교 프로그램 운영 계획에서 탁구는 총 금액이 얼마지", "시간당 강사료가 50,000인 방과후학교 프로그램은 뭘까", "예상 운영시간이 288시간인 프로그램은 뭐니" ]	제안 요청서용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 용정초등학교 \| 순 \| \| 프로그램 \| \| 예상인원(a) \| \| 시간당 강사료(b) \| \| 예상 운영시간(c) \| \| 총 금액(b*c) \| \| 기타 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 생명과학 \| \| 30(2개반) \| \| 35,000 \| \| 72 \| \| 2,520,000 \| \| \| \| 2 \| \| 탁구 \| \| 30(2개반) \| \| 35,000 \| \| 72 \| \| 2,520,000 \| \| \| \| 3 \| \| 보드게임 \| \| 30(2개반) \| \| 35,000 \| \| 72 \| \| 2,520,000 \| \| \| \| 4 \| \| 3D펜 \| \| 30(2개반) \| \| 35,000 \| \| 72 \| \| 2,520,000 \| \| \| \| 5 \| \| 우쿠렐레 \| \| 30(2개반) \| \| 35,000 \| \| 72 \| \| 2,520,000 \| \| \| \| 6 \| \| 중국어 \| \| 30(2개반) \| \| 35,000 \| \| 72 \| \| 2,520,000 \| \| \| \| 7 \| \| 외발자전거 \| \| 30(2개반) \| \| 50,000 \| \| 72 \| \| 3,600,000 \| \| \| \| 8 \| \| 컴퓨터 \| \| 30(2개반) \| \| 35,000 \| \| 72 \| \| 2,520,000 \| \| \| \| 9 \| \| 창의역사 \| \| 20(2개반) \| \| 35,000 \| \| 72 \| \| 2,520,000 \| \| \| \| 10 \| \| 드론 \| \| 30(2개반) \| \| 35,000 \| \| 72 \| \| 2,520,000 \| \| \| \| 11 \| \| 바이올린 \| \| 30(2개반) \| \| 35,000 \| \| 72 \| \| 2,520,000 \| \| \| \| 12 \| \| 축구 \| \| 30(2개반) \| \| 35,000 \| \| 72 \| \| 2,520,000 \| \| \| \| 13 \| \| 디딤돌프로그램 \| \| 10 \| \| 35,000 \| \| 288 \| \| 10,080,000 \| \| \| \| 합계 \| \| 41,400,000 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성 평가 항목인 프로그램 영역 작성 시 작성 방법은 어떻게 기술해", "교재와 교구 영역 정성 평가 작성 방법은 어떻게 하니", "정성 평가 작성 항목인 강사 영역 작성 방법은 어떻게 해", "학생 영역 정성 평가 작성 시 작성방법은 뭐야" ]	제안 요청서용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 인천부원초등학교 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산액 포함)∘ 프로그램 세부 계획 및 구성 기술(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 프로그램 질 관리 계획 기술(평가 및 피드백) \| \| 2. 교재·교구 영역 \| \| ∘ 교재·교구 활용계획 기술(교재·교구 가격 포함)*교재·교구 활용 계획성 교재의 경우에는 교재명, 저자, 출판사, 가격등을 포함하고, 교구의 경우에는 품명, 규격, 가격 등을 포함해야 한다. \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산액 포함)∘ 강사관리계획을 포함하여 기술(강사 지원, 연수, 대체 인력, 인력풀 등)∘ 강사의 전문성을 포함하여 기술(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 활동 결과 피드백 제공 계획 기술∘ 학생 안전관리 운영계획 등 기술 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원(코디네이터 등) 및 소통계획 기술∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 내 공공자산 효율적 운용방안 마련 용역 제안 요청서에 따르면 참여인력 기술상태는 어떻게 작성해야해", "제안 요청서를 보면 일반현황부문에서 참여인력 경력 상태의 작성 방법은 뭐야", "입찰참가 제한 및 업무정지 작성 항목은 어떻게 작성해야 할까", "경영상태 항목은 작성 방법이 어떻게 되지" ]	제안 요청서용역명 서울시 내 공공자산 효율적 운용방안 마련 용역주관기관 서울특별시 공공개발기획단 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술상태 \| \| ・제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.・사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| ・분야별 책임기술자 이력사항을 기술한다.・참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ・최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가 제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| ・공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ・최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울아레나 연결 수변 전망데크 설치 기본계획 수립 제안 요청서에서 과업의 이해 항목의 작성 방법은 뭐야", "기술제안서 부문에서 여건분석 및 과제 도출 항목의 작성 방법은 어떻게 되지", "작성 항목 중 설치시설별 기본방향 제시의 작성 방법은 뭘까", "제안요청서에서 기본계획 수립 방향 제시의 작성 방법은 어떻게 되니" ]	제안 요청서용역명 서울아레나 연결 수변 전망데크 설치 기본계획 수립 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업의 이해 \| \| ·해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 필요성, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| \| \| 2. 여건분석 및 과제 도출 \| \| ·주변지역 기초조사 및 관련계획 등 검토·대상지 일대 현황분석 및 향후 전망·문제점 및 실태분석을 통한 과제 도출 \| \| 3. 설치시설별 기본방향 제시 \| \| ·과업목표에 따른 설치시설별 추진방향 수립·지역특성, 시설기능, 관련계획 등을 고려한 구조형식 등 대안 작성 및 비교검토 방안 제시 \| \| 4. 기본계획 수립 방향 제시 \| \| ·기본계획안 제안·기본계획안의 타당성 검토 방안·시설별 운영 및 유지관리계획 제시 \| \| 5. 과제 실현방안 및 수행계획 제시 \| \| ·과업수행조직과 투입인력, 업무분장의 적정성(전문성)·과업추진 및 사업추진 일정계획의 현실성 및 효율성·관계기관 등 외부 네트워크 활용 및 협업 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "서울아레나 연결 수변 전망데크 설치 기본계획 수립현황에서 참여인력 기술 상태는 어떻게 작성하면 될까", "참여인력 경력 상태는 무엇을 작성해야 하지", "입찰참가제한 및 업무정지 항목은 어떤 내용을 써야 하니", "유사용역 수행실적의 작성 방법은 뭐야" ]	제안 요청서용역명 서울아레나 연결 수변 전망데크 설치 기본계획 수립 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술 상태 \| \| ·제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.·사업(분야별) 책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 2. 참여인력 경력 상태 \| \| ·분야별 책임기술자 이력사항을 기술한다.·참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 3. 입찰참가제한 및 업무정지 \| \| ·최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성한다. (없는 경우 “해당없음” 표시) \| \| \| \| 4. 유사용역 수행실적 \| \| ·공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ·최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "하도서식처 중 하상안정도는 평가내용이 뭐야", "하도개수의 점수는 범위가 어떻게 돼", "유효서식처 적합도는 평가내용이 뭘까", "하천 교란 중 하천횡단시설물은 평가내용이 뭐니" ]	제안 요청서용역명 서울아레나 연결 수변 전망데크 설치 기본계획 수립 \| 평가영역 \| \| 평가지표 \| \| 점수 범위 \| \| 평가내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 하도서식처(6개) \| \| 유효서식처 적합도 \| \| 0～20 \| \| 수서동물의 피난처, 서식처, 산란처 등의 적합성 \| \| 하상매몰도/소의 하상재료 적합도 \| \| 0～20 \| \| 수서무척추동물 및 어류서식처의 유효성 \| \| 유속·수심, 소의 다양도소의 다양도 \| \| 0～20 \| \| 흐름특성에 따른 수중생물 서식처의 다양성 \| \| 하상안정도 \| \| 0～20 \| \| 하상변동에 따른 생물서식처의 안정성 여부 \| \| 수면안정도 \| \| 0～20 \| \| 저수로 수면의 변화에 따른 서식처 안정성 \| \| Step 및 여울 출현빈도/사행도 \| \| 0～20 \| \| 하천지형 구조에 따른 서식처의 다양성 \| \| 하안 서식처(2개) \| \| 하안자연도 \| \| 0～20 \| \| 저수로 하안과 연결된 공간의 자연성 \| \| 하안안정도 \| \| 0～20 \| \| 하안침식에 따른 하안서식처의 안정성 여부 \| \| 하천 교란(2개) \| \| 하도개수 \| \| 0～20 \| \| 제방, 교량, 준설, 하도 직강화 등 수로 및 호안의인위적 정비 정도 \| \| 하천횡단시설물 \| \| 0～20 \| \| 보, 낙차공 등 하천횡단구조물에 따른 종적 단절 정도 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목 및 배점에서 정량적 평가에 대한 배점은 얼마지", "세운지구 정비 및 관리방안 수립 용역에 의하면 정성적 평가는 누가 할까", "기술능력평가 중 정성적 평가에 부여된 배점은 몇 점이야", "제안서의 평가항목 및 배점에서 가격평가는 어떤 방법으로 하니" ]	제안 요청서용역명 세운지구 정비 및 관리방안 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 발주부서 평가 \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 업체 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 4 \| \| 제안업체경영상태 \| \| 자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 정성적 평가 \| \| 과업의 이해 \| \| ․해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해․제안의 목적, 필요성, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| 5 \| \| 70 \| \| 심사위원 평가 \| \| 발전방향설정 \| \| ․서울 주요 도심축을 연계하는 발전방향, 미래비전 및 목표 제시․도심부 개발 및 관리 관련 유사사례 분석 및 방안 제시 \| \| 10 \| \| 촉진구역 및 존치구역 관리방안 \| \| ․정비구역 해제지역의 다각적 정비‧관리방안 제시․토지이용 고도화를 위한 인센티브, 공공기여 방안 및 기반시설 제시․도심산업 혁신 유도 및 주택공급과 연계한 용도계획 제시․신속한 사업추진을 위한 사업방식 분석 및 제시 \| \| 25 \| \| 공적활용 도입시설 기본구상 및 실현방안 \| \| ․과업대상지 특성을 고려한 공적활용 가능부지 및 활용방안 제시․생태경관축 연계, 입체복합화 등 도심 공공공간 조성방안 제시․조성방안별 사업타당성, 재원조달방안 및 시설 운영방안 세시․국‧내외 유사사레 분석 및 적용방안 제시 \| \| 25 \| \| 과업수행방안 및 과업수행계획 \| \| ․과업수행을 위한 협력체계, 업무분장계획, 세부추진일정 등 제시․과업수행전략 및 추진계획, 의견수렴 및 공론화 계획 제시 \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 가격평가 평점산식 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 평점산식에 따라 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "세운지구 정비 및 관리방안 수립 용역 제안요청서의 항목 중 과업의 이해는 배점이 몇 점이야", "발전방향 설정을 작성할 때 어떤 내용을 제시해야 할까", "촉진구역 및 존치지역 관리방안의 배점은 얼마나 되니", "공적활용 도입시설 기본구상 및 실현방안의 작성방법은 어떻게 되지" ]	제안 요청서용역명 세운지구 정비 및 관리방안 수립 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 과업의 이해 \| \| ․해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해 ․제안의 목적, 필요성, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| 5 \| \| 발전방향 설정 \| \| ․서울 주요 도심축을 연계하는 발전방향, 미래비전 및 목표 제시․도심부 개발 및 관리 관련 유사사례 분석 및 방안 제시 \| \| 10 \| \| 촉진구역 및 존치지역 관리방안 \| \| ․정비구역 해제지역의 다각적 정비‧관리방안 제시․토지이용 고도화를 위한 인센티브, 공공기여 방안 및 기반시설 제시․도심산업 혁신 유도 및 주택공급과 연계한 용도계획 제시․신속한 사업추진을 위한 사업방식 분석 및 제시 \| \| 25 \| \| 공적활용 도입시설 기본구상 및 실현방안 \| \| ․과업대상지 특성을 고려한 공적활용 가능부지 및 활용방안 제시․생태경관축 연계, 입체복합화 등 도심 공공공간 조성방안 제시․조성방안별 사업타당성, 재원조달방안 및 시설 운영방안 세시․국‧내외 유사사레 분석 및 적용방안 제시 \| \| 25 \| \| 과업수행방안 및 과업수행계획 \| \| ․과업수행을 위한 협력체계, 업무분장계획, 세부추진일정 등 제시․과업수행전략 및 추진계획, 의견수렴 및 공론화 계획 제시 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 중 과업의 이해 항목의 작성 방법이 뭐니", "세운지구 정비 및 관리방안 수립 용역 제안요청서에 따르면 발전방향 설정 항목은 어떻게 작성해야 할까", "제안 요청서에 의하면 촉진구역 및 존치지역 관리방안 부문은 어떠한 내용으로 작성해야 하니", "세운지구 정비 및 관리방안 수립 용역 제안요청서를 보면 과업수행방안 및 과업수행계획 항목의 작성 방법이 뭐야" ]	제안 요청서용역명 세운지구 정비 및 관리방안 수립 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 과업의 이해 \| \| ․해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해 ․제안의 목적, 필요성, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| PPT \| \| 발전방향 설정 \| \| ․서울 주요 도심축을 연계하는 발전방향, 미래비전 및 목표 제시․도심부 개발 및 관리 관련 유사사례 분석 및 방안 제시 \| \| 촉진구역 및 존치지역 관리방안 \| \| ․정비구역 해제지역의 다각적 정비‧관리방안 제시․토지이용 고도화를 위한 인센티브, 공공기여 방안 및 기반시설 제시․도심산업 혁신 유도 및 주택공급과 연계한 용도계획 제시․신속한 사업추진을 위한 사업방식 분석 및 제시 \| \| 공적활용 도입시설 기본구상 및 실현방안 \| \| ․과업대상지 특성을 고려한 공적활용 가능부지 및 활용방안 제시․생태경관축 연계, 입체복합화 등 도심 공공공간 조성방안 제시․조성방안별 사업타당성, 재원조달방안 및 시설 운영방안 세시․국‧내외 유사사레 분석 및 적용방안 제시 \| \| 과업수행방안 및 과업수행계획 \| \| ․과업수행을 위한 협력체계, 업무분장계획, 세부추진일정 등 제시․과업수행전략 및 추진계획, 의견수렴 및 공론화 계획 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "세운지구 정비 및 관리방안 수립 용역 제안서에서 참여인력 경력 상태는 작성 방법이 뭐니", "유사용역 수행실적은 어떻게 작성해", "작성 항목 중 참여인력 기술상태는 어떤 방법으로 작성해야 할까", "입찰참가 제한 및 업무정지는 작성 방법이 뭐지" ]	제안 요청서용역명 세운지구 정비 및 관리방안 수립 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 참여인력 기술상태 \| \| ․제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.․과업(분야별) 책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| \| \| 참여인력 경력 상태 \| \| ․분야별 책임기술자 이력사항을 기술한다.․참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| \| \| 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ․최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무 정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당없음” 표시) \| \| \| \| 유사용역 수행실적 \| \| ․공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 해당 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| \| \| 경영상태 \| \| ․최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성한다.※ 관련 증빙서류 필히 첨부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서의 평가항목 및 배점 중 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 항목의 배점은 얼마지", "양천구 도시관리방안 마련 용역 제안 요청서에서 유사용역 수행 경험 실적금액 항목의 배점은 얼마일까", "평가항목 및 배점 표에서 입찰참가제한 및 업무정지 등 항목의 배점은 얼마니", "정성적 평가분야 중 제안 개요 항목 평가 시 배점은 얼마지" ]	제안 요청서용역명 양천구 역세권 기능 활성화를 위한 도시관리방안 마련 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| ∘ 사업 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 발주 부서 평가 \| \| ∘ 분야별 책임기술자 자격 및 경력상태 \| \| 4 \| \| ∘ 유사용역 수행경험(실적) \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| ∘ 입찰참가제한 및 업무정지 등 \| \| 2 \| \| ∘ 재정상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 2 \| \| 유동비율 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야 \| \| ∘ 제안 개요 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 평가위원회 평가 \| \| ∘ 과업수행 계획 및 과업실현 방안 \| \| 50 \| \| ∘ 용역관리 계획 \| \| 10 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| ∘ 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 평점산식적용 평가 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "자치단체 혁신평가 개선방안 마련 연구용역에서 연혁 및 일반사항의 세부 작성내용은 뭐니", "제안서 목차 및 세부 작성지침에서 사업추진 대상 및 범위의 세부 작성내용은 뭘까", "행정안전부의 제안 요청서에서 조직도 및 역할분담의 세부 작성내용은 뭐야", "자치단체 혁신평가 개선방안 마련 연구용역 제안 요청서에서 보안준수사항의 세부 작성내용은 뭐지" ]	제안 요청서용역명 자치단체 혁신평가 개선방안 마련 연구용역주관기관 행정안전부 \| 목차 \| \| 세부 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 배경 및 목적 \| \| ∘ 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 배경 및 목적, 연구범위, 추진전략 및 제안 특징 등을 요약하여 정확하게 작성 \| \| \| \| 2. 연구범위 및 추진방향 \| \| \| \| 3. 추진전략 및 수행방안 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| 5. 기대효과 \| \| \| \| 제안업체 현황 \| \| \| \| \| \| 1. 연혁 및 일반사항 \| \| ∘ 연혁, 주 사업(연구)분야 및 실적 등 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인력현황 \| \| ∘ 제안업체의 조직 및 전문인력 보유현황 작성 \| \| \| \| 용역 수행계획 \| \| \| \| \| \| 1. 사업추진 대상 및 범위 \| \| ∘ 사업의 대상 및 범위를 명확히 기술 \| \| \| \| 2. 세부 추진계획 및 방법 \| \| ∘ 사업의 방향과 내용에 대한 과업항목별 활동 및 수행방법론, 산출물 등 구체적으로 기술 \| \| \| \| 3. 용역수행 일정 \| \| ∘ 추진일정을 주단위로 명확히 기술 \| \| \| \| 4. 인력투입 및 운영계획 \| \| ∘ 사업수행 인력을 작업 단위별로 상세히 제시 \| \| \| \| 용역 참여인력 \| \| \| \| \| \| 1. 조직도 및 역할분담 \| \| ∘ 사업추진 조직도 및 역할분담 체계 기술 \| \| \| \| 2. 연구 참여자 현황 \| \| ∘ 사업 참여자 연구경력 등을 상세히 기술 \| \| \| \| 3. 유사용역 수행실적 \| \| ∘ 참여인력의 유사용역 수행실적 작성 \| \| \| \| 사업관리 방안 \| \| \| \| \| \| 1. 사업관리 방안 \| \| ∘ 전체적인 용역수행에 관한 효율적인 사업관리 방안 기술 \| \| \| \| 2. 보안준수사항 \| \| ∘ 사업수행에 따른 기밀유지 등 보안대책 기술 \| \| \| \| 3. 사업 종료 후 협조 및 지원방안 \| \| ∘ 사업 종료 후 협조 및 지원방안을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 기타사항 \| \| \| \| \| \| 1. 용역지연 시 대책 \| \| ∘ 용역 완수가 지연될 경우에 대한 대책 기술 \| \| \| \| 2. 기타 필요한 사항 \| \| ∘ 기타 위 항목에서 제시되지 않은 지원사항 등 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가 항목 및 배점 표에서 과업이해도의 세부 항목은 어떻게 돼", "제안 요청서에서 사업관리 방안 효율성의 배점은 얼마야", "평가 항목 및 배점에서 입찰가격 평가의 배점은 어떻게 될까", "자치단체 혁신평가 개선방안 마련 연구용역에서 과업 이해도의 배점은 어떻게 되지" ]	제안 요청서용역명 자치단체 혁신평가 개선방안 마련 연구용역주관기관 행정안전부 \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| (a)기술능력 평가(80) \| \| 과업 이해도(10) \| \| ∘ 제안요청서 과업의 목적과 특성을 충분히 이해하고 있는가? \| \| 10 \| \| 조직구성 및 역할분담 적정성(10) \| \| ∘ 과업수행을 위한 연구조직 구성, 참여자간 역할분담이 적정한가? \| \| 10 \| \| 참여인력 전문성(20) \| \| ∘ 책임연구원 연구경력구분10년이상10년미만~8년이상8년미만~6년이상6년미만~4년이상4년미만배점108642※ 증빙자료 : 연구기관에서 발급된 경력증명서(담당업무 : 연구분야) \| \| 구분 \| \| 10년이상 \| \| 10년미만~8년이상 \| \| 8년미만~6년이상 \| \| 6년미만~4년이상 \| \| 4년미만 \| \| 배점 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 구분 \| \| 10년이상 \| \| 10년미만~8년이상 \| \| 8년미만~6년이상 \| \| 6년미만~4년이상 \| \| 4년미만 \| \| 배점 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ∘참여인력의 유사연구 수행 실적 건수구분5건이상4건3건2건1건0건배점1086420※ ‘16년~입찰공고일까지 “정부혁신”, “지방행정혁신” 등 완료된 유사사업 연구실적서 제출(실적증명서 등 첨부)※ 본 연구용역 참여인력 중 1명이상이 유사연구 수행에 함께 참여한 경우 1건으로 인정 \| \| 구분 \| \| 5건이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 1건 \| \| 0건 \| \| 배점 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 10 \| \| 구분 \| \| 5건이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 1건 \| \| 0건 \| \| 배점 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 사업수행 적절성(30) \| \| ∘ 제안요청서에서 요구하는 연구내용 및 과제들이 제안서에 모두 반영되고 현실성이 있는가? \| \| 10 \| \| ∘ 사업수행 방법 및 절차 등 연구계획이 구체적이고 타당한가? \| \| 15 \| \| ∘ 사업 추진일정이 연구목표를 달성할 수 있도록 적절히 계획되어 있는가? \| \| 5 \| \| 사업관리 방안 효율성(10) \| \| ∘ 사업관리 방안이 효율적이며, 사업완료 후 사후관리 및 지원 계획은 적절한가? \| \| 10 \| \| 소계 \| \| \| \| 80 \| \| 입찰가격 평가(b) \| \| 20 \| \| 종합평가 점수(a+b) \| \| 100 \| \| 구분 \| \| 10년이상 \| \| 10년미만~8년이상 \| \| 8년미만~6년이상 \| \| 6년미만~4년이상 \| \| 4년미만 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 배점 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 구분 \| \| 5건이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 1건 \| \| 0건 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 배점 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "아름중 임시교사 설치 및 임차용역 제안 요청서의 평가항목 및 배점에서 사업수행 실적 항목의 배점한도는 얼마니", "기술능력의 정성적 평가에서 모듈러 교실 공간 적절성 항목의 배점한도는 몇 점이야", "기술능력 평가에서 정량적 평가 중 신인도의 배점한도는 몇 점일까", "기술능력의 정성적 평가 중 유지관리 계획 적정성 항목의 배점한도는 몇 점이야" ]	제안 요청서용역명: 아름중 임시교사(모듈러교실) 설치 및 임차용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가(30) \| \| ▪사업수행 실적 \| \| 12 \| \| ※ 계약부서 협조 \| \| ▪경영상태(신용평가등급 확인서) \| \| 5 \| \| ▪기술인력 보유상태 \| \| 8 \| \| ▪신인도(납품지연 및 행정제재 처분) \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| 정성적 평가(70) \| \| ▪모듈러 교실 안전성 \| \| 20 \| \| ※ 평가위원 평가 \| \| ▪모듈러 교실 공간 적절성 \| \| 10 \| \| ▪학습공간으로서의 적합성 \| \| 20 \| \| ▪유지관리 계획 적정성 \| \| 10 \| \| ▪제안사항의 적용 가능성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "아름중 임시교사 설치 및 임차용역에서 특급 기술자의 국가기술자격자는 누구야", "아름중 모듈러교실 설치 및 임차용역에서 기술계 엔지니어링 기술자 중 고급기술자는 어떤 국가기술자격자일까", "기술계 엔지니어링 기술자 중 중급기술자의 학력자에 해당되는 사람은 누구니", "아름중 임시교사 설치 및 임차용역에서 초급기술자의 국가기술자격자에 해당되는 사람은 누구지" ]	제안 요청서용역명: 아름중 임시교사(모듈러교실) 설치 및 임차용역 \| 기술등급 \| \| 구분 \| \| --- \| --- \| --- \| 국가기술자격자 \| \| 학력자 \| \| 기술사 \| \| 해당 전문분야의 관련 기술사자격을 가진 사람 \| \| \| \| 특급 기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 10년 이상 수행한 사람2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 13년 이상 수행한 사람 \| \| \| \| 고급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 7년 이상 수행한 사람 2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 10년 이상 수행한 사람 \| \| \| \| 중급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 4년 이상 수행한 사람2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 7년 이상 수행한 사람 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 박사학위를 가진 사람2) 해당 전문분야의 관련 석사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 3년 이상 수행한 사람3) 해당 전문분야의 관련 학사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 6년 이상 수행한 사람4) 해당 전문분야의 관련 전문대학을 졸업한 사람으로서 9년이상 해당 전문분야의 관련 업무를 수행한 사람 \| \| 초급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 2년 이상 해당 전문분야의 관련 업무를 수행한 사람 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 석사학위를 가진 사람2) 해당 전문분야의 관련 학사학위를 가진 사람3) 해당 전문분야의 관련 전문대학을 졸업한 사람으로서 3년이상 해당 전문분야의 관련 업무를 수행한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "아름중 임시교사 설치 및 임차용역 제안 요청서의 모듈러 교실 안전성 항목은 어떻게 작성되어야 해", "기술제안서의 작성 항목 중 유지관리 계획 적정성에서는 무엇에 대해 기술되어야 하지", "총 몇 쪽 이내의 단면 인쇄를 통해 기술제안서가 생성되어야 하니", "모듈러 교실 공간 적절성 작성 항목에는 무엇에 대한 내용이 포함되어야 할까" ]	제안 요청서용역명: 아름중 임시교사(모듈러교실) 설치 및 임차용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 모듈러 교실 안전성 \| \| ‧ 모듈러 교실 구조, 사용자재 등 안전성에 대해 기술 \| \| 총 30쪽 이내 단면 인쇄 \| \| 2. 모듈러 교실 공간 적절성 \| \| ‧ 모듈러 교실 규모, 공간 배치, 층고, 편의시설 등에 대해 기술 \| \| 3. 학습공간으로서의 적합성 \| \| ‧ 단열, 환기, 실내음환경(진동 차단, 차음 등) 등 주요 성능에 대해 기술‧ 친환경 자재, 실내 공기질 등에 대해 기술 \| \| 4. 유지관리 계획 적정성 \| \| ‧ 모듈러 교실 설치 이후 유지 관리계획에 대해 기술 \| \| 5. 모듈러 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) \| \| ‧ 모듈러 교실 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) \|	table_qa_makrdown
[ "아름중 임시교사 설치 및 임차용역 제안 요청서의기술인력 보유상태 항목에 어떤 사항을 기술해야 할까", "사업 수행실적 항목에 어떤 내용을 작성해야 하지", "어떤 서류로 경영상태 항목을 대체할 수 있어", "어떤 방법으로 입찰참가 제한 및 업무정지 항목을 작성해야 하니" ]	제안 요청서용역명: 아름중 임시교사(모듈러교실) 설치 및 임차용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 업체 일반현황 및 조직 상태 \| \| ‧ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술‧ 제안업체 사업수행조직 및 인원현황을 기술 \| \| \| \| 2. 사업 수행실적 \| \| ‧ 공고일 기준 최근 3년간 국가, 지자체, 공공기관 및 정부투자기관, 민간에서 시행한 모듈러 교실을 제작·설치 또는 임대한 실적에 대해 작성 \| \| \| \| 3. 경영상태 \| \| ‧ 입찰공고일 기준 최근 1년 이내 평가한 신용평가 등급확인서에 대해 작성 ※ 관련 증빙서류 \| \| 신용평가등급 확인서로 대체 \| \| 4. 기술인력 보유상태 \| \| ‧ 입찰공고일 기준 보유하고 있는 기술인력 현황회사명 발급, ‘기술자 보유 증명서’(집계표 포함) ‧ 보유 기술자별 자격 및 경력사항을 기술 \| \| \| \| 5. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ‧ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "아름중학교 임시교사에 대한 평가항목 중 모듈러 교실 안전성은 어떤 요소로 평가해", "모듈러교실를 평가할 때 일반교실 수준의 환경 구현 여부가 탁월할 때 몇 점을 받게 될까", "아름중학교 임시교사에 대한 정성적 평가항목 중 학습공간으로서의 적합성은 평가요소가 어떻게 되니", "모듈러 교실 공간 적절성이라는 평가항목은 평가요소가 어떻게 되지" ]	제안 요청서용역명: 아름중 임시교사(모듈러교실) 설치 및 임차용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 모듈러 교실 안전성 \| \| - 건축구조 기준에 부합 여부- 건축법, 소방법 등 관련 기준 충족 여부(철골조 내화피복, 내부 마감재 내화기준, 피난계단 기준, 자탐 및 비상방송설비 등) \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| 평가위원평가 \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 2. 모듈러 교실 공간 적절성 \| \| - 일반교실 수준의 환경 구현 여부 \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 3. 학습공간으로서의 적합성 \| \| - 단열, 공기질, 환기, 실내음환경(층간소음, 차음 등), 친환경 소재 사용 등 \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 4. 유지관리 계획 적정성 \| \| - 모듈러 교실 설치 이후 임차기간 동안 유지관리 계획 적정성 \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 5. 제안사항의 적용 가능성 \| \| - 제안요청사항(모듈러 외관 색채 또는 디자인 계획 등)의 적용 가능성 \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "아름중 임시교사 설치 및 임차용역에서 냉난방기의 규격은 뭐야", "아름중 임시교사 설치 및 임차용역 제안 요청서에서 매입형 콘센트의 규격은 어떻게 되니", "주요 비품 리스트 중에서 다운라이트 LED 조명기구는 어디에 적용해", "칠판은 어디에 설치할까" ]	제안 요청서용역명: 아름중 임시교사(모듈러교실) 설치 및 임차용역 \| 품명 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 냉난방기(공기청정필터 포함) \| \| 천정형 \| \| 각 실별 설치 \| \| 디지털도어록 \| \| - \| \| 각 교실 및 외부출입구 설치 \| \| LED 조명기구 \| \| LED 40W / 220V \| \| 면조명 \| \| LED 조명기구 \| \| 다운라이트 \| \| 화장실 적용 \| \| LED 조명기구 \| \| LED 12W / 220V \| \| 복도, 계단실, 주출입구 \| \| 콘센트 (매입형) \| \| 1구/2구/220V \| \| - \| \| 스위치 (매입형) \| \| 250V/1로2구,3구 \| \| - \| \| TV \| \| 천정형 \| \| 일반교실 천정내 설치(협의 후 빔프로젝터 설치 가능) \| \| 전열교환기 \| \| 천정형 \| \| 일반교실 설치 \| \| 칠판 \| \| - \| \| 일반교실 설치 \| \| 게시판 \| \| - \| \| 일반교실 설치 \| \| 신발장 \| \| - \| \| 일반교실 설치 \|	table_qa_makrdown
[ "아름중 임시교사의 단열, 마감, 창호 리스트 중 외벽패널의 규격은 어떻게 돼", "천장패널의 재질은 뭐지", "천장마감은 무엇이 포함될까", "바닥마감의 적용 시설은 어디야" ]	제안 요청서용역명: 아름중 임시교사(모듈러교실) 설치 및 임차용역 \| 품명 \| \| 규격(W/㎡·K) \| \| 재질 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 외벽패널 \| \| 열관류율 0.24이하 \| \| 준불연 이상 \| \| 외부마감재 \| \| 바닥패널 \| \| 열관류율 0.29이하 \| \| 준불연 이상 \| \| 바닥마감 \| \| 내벽패널 \| \| - \| \| 준불연 이상 \| \| 내벽마감 \| \| 천장패널 \| \| - \| \| 준불연 이상 \| \| 천장마감 \| \| 지붕패널 \| \| 열관류율 0.15이하 \| \| 준불연 이상 \| \| 최상층마감 \| \| 천장마감 \| \| 흡음천장재 \| \| 준불연 이상 \| \| 하지철물포함 \| \| 바닥마감 \| \| - \| \| 준불연 이상 \| \| 일반교실, 복도, 계단실 \| \| 창문 (외부용) \| \| 열관류율 1.5이하 \| \| - \| \| - \| \| 창문 (내부용) \| \| 열관류율 1.9이하 \| \| - \| \| - \| \| 출입구도어 \| \| 열관류율 1.5이하 \| \| - \| \| - \| \| 교실도어 \| \| - \| \| - \| \| 편의성 고려(손 끼임 방지 등) \| \| 계단실도어 \| \| - \| \| 스틸도어(갑종방화) \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "과업 이해도는 어떤 사항을 고려하여 평가해", "과업수행계획은 어떤 내용을 평가하니", "연구방법 적절성은 어떤 기준으로 평가하지", "사행산업의 온라인 발매제 도입에 따른 전망과 대책 연구 제안 요청서에 따르면 연구역량은 배점이 몇 점일까" ]	제안 요청서입찰건명 사행산업의 온라인 발매제 도입에 따른 전망과 대책 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 고려사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80%) \| \| 수행계획 평가 \| \| 과업 이해도 \| \| ◦ 연구용역의 목적 달성에 부합성◦ 사업의 목표 및 내용의 이해도◦ 제안요청 내용의 실현 가능성과 활용성 \| \| 10 \| \| 과업수행계획 \| \| ◦ 제안요청 내용과 수행계획의 부합성◦ 수행방법, 절차, 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구방법 적절성 \| \| ◦ 용역수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성◦ 수행절차 및 방법의 구체성과 논리성◦ 자료 분석 및 결과해석을 위한 자료의 정리․결과물 도출 가능성 및 적절성 \| \| 20 \| \| 역량평가 \| \| 연구역량 \| \| ◦ 연구 용역 과제를 수행할 수 있는 업적 및 전문성 여부◦ 최근 5년간 관련분야 용역사업수행 실적이 과제를 수행할 수 있는 기술적 수준에 도달여부 \| \| 20 \| \| 연구진 역할분담 등 \| \| ◦ 전문분야별 연구진 구성의 타당성◦ 수행인력의 업무분담 및 전문성·자질 \| \| 20 \| \| 입찰가격평가(20%) \| \| ◦『협상에 의한 계약체결 기준(기획재정부 계약예규)』에 의거 평가 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰가격의 배점은 평가표에서 몇 점이라고 나와있어", "제안서 평가 수행실적의 배점은 몇 점일까", "제안서평가 제안내용의 적합성의 배점은 몇 점이야", "평가표에서 일반 현황 및 연혁의 배점은 몇 점이니" ]	제안 요청서입찰명 2022년 감염병 뉴스레터 발간사업 디자인 업체 선정대한의사협회 \| 항목(만점) \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| --- \| 가격 평가(30) \| \| 입찰 가격 \| \| 30 \| \| 제안서평가(70) \| \| 일반 현황 및 연혁 \| \| 10 \| \| 수행 실적 \| \| 10 \| \| 제안 내용의 적합성 \| \| 20 \| \| 제출 샘플 평가 \| \| 30 \| \| 총점(100) \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서에서 경영 상태를 평가하는 요소는 뭐야", "납품경험을 평가하는 요소는 어떻게 되니", "소프트웨어 기술성 평가기준 지침에서 납품경험의 평가 배점은 몇 점이야", "입찰가격의 평가 요소는 어떻게 되지" ]	제안 요청서장비명 : GPU 전용 서버 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 경영상태 \| \| ∙ 신용평가등급에 의함 \| \| 5점 \| \| 정량적평가(15) \| \| 납품경험 \| \| ∙ 수행 건수 \| \| 10점 \| \| 제안서 전반(20점) \| \| ∙ 제안장비규격과 요구규격과의 명확한 비교 제안서 내용 구성 \| \| 10점 \| \| 정성적 평가(75) \| \| ∙ 제안장비 기술자료 구성∙ 요구규격과의 비교표 구성 \| \| 10점 \| \| 규격의 명확성 및 적합성(30점) \| \| ∙ 제안규격에 대한 명확성 \| \| 10점 \| \| ∙ 요구규격 대비 성능의 적합성 및 우수성 \| \| 10점 \| \| ∙ 제안장비 납품계획서 타당성(제작, 검사, 설치, 시운전 등) \| \| 10점 \| \| 지원기술 및 사후관리(25점) \| \| ∙ 유지보수 체계의 적정성 \| \| 5점 \| \| ∙ 예상되는 문제점 파악 및 대책 수립∙ 긴급 문제 발생 시 대처 능력 \| \| 10점 \| \| ∙ 교육훈련 계획, 내용 및 방안의 적정성∙ 향후 시스템 발전방향(업그레이드 등)∙ 보증기간 이후의 유지보수 등의 용이성 \| \| 10점 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격 \| \| ∙가격 제안서 금액 \| \| 10점 \| \| - \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.