Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "사업이해도 항목에 대한 평가기준이 어떻게 돼", "프로젝트 전략 부문에서 추진전략의 평가기준이 뭐야", "평가 항목 및 가중치에서 기밀보안에 대한 평가기준이 뭐지", "운영 안정성은 어떤 기준으로 평가할까" ]	제안요청서 \| 평가부문(가중치) \| \| 평가항목(가중치) \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 프로젝트 전략 \| \| 사업이해도 \| \| 사업 특성 및 목표에 대한 충분한 분석과 이해를 바탕으로 효과적이고 일관성 있는 전략과 방안을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 추진전략 \| \| 대내외 업무환경 및 위험요소 등을 고려하여 합리적이고 현실적인 프로젝트 추진 전략을 제시하는지를 평가한다. \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 각 활동에 적정 자원이 배분되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 기밀보안 \| \| 금융결제원에서 정한 보안정책(보안특약)을 준수하여 문서, 인력, 장비 등에 대한 보안 계획이 적절히 수립되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 기능 및 신뢰성 \| \| 운영 안정성 \| \| 시스템을 장시간 운영 시에도 안정적으로 동작 가능한지와 장애발생 시 신속한 장애진단이 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 상호 운용성 \| \| 타 프로그램 또는 타 시스템과 원활하게 연동(데이터 교환, 인터페이스 요구 충족 등) 가능한지를 평가한다. \| \| 보안성 \| \| 인가되지 않은 사람이나 시스템의 접근을 방지하여 정보 및 데이터를 보호하는지 여부를 평가한다. \| \| 장애 복구 용이성 \| \| 시스템 장애 발생 시 복구가 용이하고 정상적으로 기능이 동작하는지 여부를 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론의 배점한도는 몇 점일까", "시스템 운영 요구사항은 어떤 기준으로 평가할 수 있니", "제안사가 안정적인 서비스 운영을 위해 제시하는 각종 장애대응 대책에 대한 평가는 어떤 세부평가항목의 기준이야", "세부평가항목 중 경영상태에 대한 배점한도는 몇 점이지" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 20 \| \| 사업이해도(10) \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 추진전략(10) \| \| 기계번역 API 서비스 업무가 원활하게 수행되고 지속개선 될 수 있는 단계적 계획을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 기술 및 기능 \| \| 20 \| \| 시스템 운영 요구사항(10) \| \| 서비스 운영요구 사항은 운영 시 필요한 사항(제반 재정 규정의 변화를 수용할 수 있는 유연한 과금정책 등)에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 기능 요구사항(10) \| \| 기능 요구사항, 기대사항, 제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 20 \| \| 교육훈련(10) \| \| 서비스 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육 훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 비상대책(10) \| \| 제안사가 안정적인 서비스 운영을 위해 제시하는 각종 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 번역품질평가 \| \| 20 \| \| 기계평가(20) \| \| 제안사가 제공하는 기계번역 API 서비스에 대한 기계번역엔진의 번역품질에 대하여 평가한다. \| \| 정량적 평가 \| \| 10 \| \| 경영상태(10) \| \| 신용평가기관의 평가등급에 따라 평가한다, 제안사의 신용평가와 재무구조를 평가한다. (평가 방법은 아래 신용등급에 의한 경영상태 평가기준) \| \| 계 \| \| 90 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 총점은 몇 점이야", "사업내용의 이해도의 세부 확인사항은 뭐니", "계량평가인 수행실적 평가항목의 배점은 몇 점이지", "참여인력의 구성 항목 평가 시 무슨 사항을 확인해" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획(비계량평가) \| \| \| \| 35 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성- 추가제안 내용 우수성, 실현가능성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 수행실적(계량평가) \| \| \| \| 20 \| \| ○ 최근 5년간 해당분야 실적 \| \| - 해당 분야 용역 수행실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 연구인력(비계량평가) \| \| \| \| 15 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 제안업체 심사기준 평가항목 중 사업수행계획서의 배점은 얼마야", "제안요청서에서 제안업체 평가 시 사업에 대한 접근방법의 세부 확인사항은 뭐지", "제안업체 심사를 위한 평가항목 중 사업수행 세부 추진계획의 세부 확인사항은 뭐니", "제안업체 기술 및 연구인력에서 참여인력의 구성 항목의 평가 세부 확인사항은 뭘까" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 60 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 25 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 25 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 5 \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 5 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 15 \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ❍ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용의 이해도 중 과업지시서의 이해정도를 평가하는 평점이 미흡인 경우 몇 점을 받을 수 있어", "사업에 대한 접근방법 중 과업수행체계의 합리성이 매우우수인 경우 받을 수 있는 평점은 얼마지", "사업수행 세부 추진계획 항목 중 매우우수의 평점이 5점인 세부확인사항은 뭐니", "참여인력의 구성 및 전문성 항목에서 책임연구자로서의 사업 수행성을 평가하는 배점이 보통인 경우 평점이 얼마니" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적 \| \| \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 용역과제의 이해도는 세부 평가항목이 어떻게 돼", "어떤 심사분야의 세부 평가항목이 용역과제에 대한 연구방법의 적합성일까", "기술 및 지식능력에 포함된 심사분야로서 세부 평가항목이 여건 및 특성에 대한 이해도인 것은 뭐지", "제안서 적합성 및 충실성 분야의 배점은 얼마인가" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 심사분야 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획(30점) \| \| ① 용역과제의이해도 \| \| 사업 목적, 업무 범위, 기대효과 등에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ② 제안서 적합성 및 충실성 \| \| 용역과제에 대한 연구방법의 적합성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ③ 용역 수행방식 적절성 \| \| 추진계획에 따른 적절한 기간배분 및 일정 계획의 합리성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 2. 기술․지식능력(30점) \| \| ① 공간정보 표준에 대한 이해도 \| \| 우리원 및 농진청 연구개발 사업 및 관련 기관 전반에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ② 농업 환경 데이터에 대한 이해도 \| \| 농업·농촌의 환경변화, 여건 및 특성에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ③ 인력의 전문성 \| \| 참여 인력의 프로그램 개발 경험, 기획 및 표준문건 작성 등 관련 분야 전문성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 3. 상호협력(10점) \| \| ① 커뮤니케이션 적절성 \| \| 이해관계자에 대한 의견수렴 및 조정방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 4. 재무구조(10점) \| \| ① 재무구조의 안정성 \| \| 제안업체의 경영 안정성 \| \| 10 \| \| 정량 \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행계획 항목에 배정된 평가 점수는 얼마니", "사업내용에 대한 이해도가 매우 뛰어난 경우 몇 점을 얻을 수 있어", "비계량평가 부문 평가에서 부족하다고 평가된 사업에 대한 접근방식은 몇 점의 점수를 받을까", "보통 수준의 사업 참여인력 구성으로 얻을 수 있는 평가 점수는 얼마니" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 평가 정도 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 항목 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 60 \| \| 사업수행계획(비계량평가) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 35 \| \| 사업내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 기술 및 연구인력(비계량평가 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 15 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 개인정보 보호 역량(비계량평가) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 10 \| \| ○ 안정성 확보조치 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| ○ 개인정보 처리방침 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "표 평가항목에 의하면 제안사 평가 부문의 총 배점은 얼마지", "제안요청서에 따르면 평가내용 과업에 대한 이해도에 배정된 점수는 몇 점이니", "제안요청서에 따르면 과업수행능력 항목에서 배점이 15점인 평가내용은 뭐야", "평가항목에 의하면 입찰가격평가 부문의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| I. 제안사 평가(시행부서 평가, 계량) \| \| 10 \| \| 1. 회사경영상태(신용평가등급) \| \| ◦ 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급(공공기관 제출용) \| \| 5 \| \| 2. 유사용역 실적 \| \| ◦ 입찰공고일로부터 최근 3년 이내 국가, 지자체, 공공기관에서 ‘위생 컨설팅 및 방역’수행실적을 1건 이상 보유업체(단일 계약금액 7천만원 이상인 실적에 한함) \| \| 5 \| \| II. 과업수행능력(비계량) \| \| 80 \| \| 1. 과업 이해도 및 전략 \| \| ◦ 과업에 대한 이해도- 사업 내용의 구체성 및 실현 가능성- 제출한 사업계획과 본 사업의 목적 부합성 \| \| 10 \| \| ◦ 제시한 주요 과업 내용과 사업계획 추진 적합성- 사업계획의 추진일정 및 추진방법의 적합성 - 과업수행 체계, 사업비 배분, 인력배분 및 관리 등 계획 수립의 적절성 \| \| 15 \| \| 2. 과업수행능력 \| \| ◦ 과업 참여 인력 전문성 및 기기 보유 여부- 과업 참여 적정 인력 보유(인원수, 조직구성, 투입 적절성) 등 \| \| 15 \| \| ◦ 컨설팅 운영 능력 보유 - 품질인증 업종별(숙박업, 외국인관광도시민박업, 한옥체험업) 컨설팅 진단 기준 설계 및 현장 컨설팅 수행 \| \| 10 \| \| 3. 기술능력 \| \| ㅇ 위생진단 및 분석, 과업 수행 관련 장비 보유여부 등- 위생진단 측정장비(ATP측정기, 조도계 등) 적정수량 보유 및 위생 서비스(살균, 해충방제, 해충 기기) 제공 역량 여부 \| \| 15 \| \| ㅇ 위생관리 자율점검 체크리스트 제작 능력 보유- 품질인증 업종별 상시 위생관리를 위한 자율점검표 제작 및 배포 역량 여부 \| \| 10 \| \| ㅇ 위생부문 사후관리 체계 구축 역량- 컨설팅 대상 업체에 대한 관리 및 지원 시스템/인프라 확보 \| \| 5 \| \| Ⅲ. 입찰가격평가 (계량) : 총 제안비용 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "자가점검표에서 사업이해도 평가항목의 관련근거는 어디에 명시되어 있을까", "자가점검표에서 업체의 유사 과업 수행 경험 및 역량은 과업 수행 전략 중 어떤 평가항목의 평가내용이니", "자가점검표에서 교육 관리는 어떤 평가항목에 속해", "자가점검표에서 보안대책의 적절성은 어떤 평가항목의 내용이야" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 요구사항 충족여부 \| \| 관련근거 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| ㆍ사업 목표 및 내용의 이해도ㆍ과업전략의 명확성 및 타당성ㆍ사업방향 및 추진전략과의 연계성 \| \| ○/△/× \| \| 제안서 page 명시 \| \| 전략 및 방법론 \| \| ㆍ제안의 특징·장점 및 제안요청서와의 부합성ㆍ제안 내용의 실현가능성ㆍ차별화된 아이디어 제시 및 과업적용 가능성 \| \| \| \| \| \| 과업 수행 전략 \| \| 교육 콘텐츠 \| \| ㆍ교육 콘텐츠 구성 전략(방안)ㆍ대상에 부합하는 콘텐츠 구성의 적정성ㆍ교육 강사 및 진행인력 구성의 전문성 \| \| \| \| \| \| 시스템 관리 \| \| ㆍ교육관리 시스템의 구성ㆍ시스템 이용 편의성ㆍ교육 안내, 신청 접수, 교육 실적 관리의 체계성ㆍ개인정보 보호 등 보안관리 수준ㆍ보안대책의 적절성 \| \| \| \| \| \| 교육 관리 \| \| ㆍ수강생 관리 및 모집의 효과성ㆍ만족도조사 및 개선방안의 적절성ㆍ홍보 방안의 적절성 \| \| \| \| \| \| 과업 추진 체계 \| \| 일정 계획 \| \| ㆍ과업 전반에 대한 추진 일정의 타당성 및 구체성ㆍ교육 일정/계획의 적정성, 현실성 \| \| \| \| \| \| 조직 및 인력 \| \| ㆍ업체의 유사 과업 수행 경험 및 역량ㆍ조직 인력 구성의 적정성 및 역할 분담의 명확성ㆍ인력 구성원의 관련 개발경험, 개발역량 등 \| \| \| \| \| \| 프로 젝트 지원 \| \| 품질보증 및 하자보수 계획 \| \| ㆍ품질보증 계획의 적정성ㆍ품질보증 인력의 자질ㆍ하자보수 방법 및 내용의 적정성(교육과정 설계 고도화 보완 등) \| \| \| \| \| \| \| \| 90 \| \| - \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행실적 평가요소가 동등이상사업 100퍼센트 이상일 때 배점은 얼마니", "사업수행실적에서 평가요소가 동등이상사업 80퍼센트이상 100퍼센트 미만일 때 배점은 뭐니", "제안서에서 동등이상사업 60퍼센트이상 80퍼센트 미만일 때 배점은 얼마야", "사업수행실적에서 동등이상사업 20퍼센트이상 40퍼센트 미만일 때 배점은 뭐야" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 평가분야 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업수행실적 \| \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간(합산) 사업이행 완료실적 비율 \| \| 동등이상사업 100%이상 \| \| 6.0 \| \| 동등이상사업 80%이상 ~ 100%미만 \| \| 5.8 \| \| 동등이상사업 60%이상 ~ 80%미만 \| \| 5.6 \| \| 동등이상사업 40%이상 ~ 60%미만 \| \| 5.4 \| \| 동등이상사업 20%이상 ~ 40%미만 \| \| 5.2 \| \| 동등이상사업 20%미만 \| \| 4.8 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행실적 평가항목의 배점은 몇 점이야", "배점표에서 기술인력의 평가요소는 어떻게 돼", "제안사경영상태의 배점은 얼마일까", "제안요청서에서 신인도의 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| ① 사업수행실적 \| \| ▪ 최근 3년간 관련 실적 \| \| 6 \| \| ② 기술인력 \| \| ▪ 참여인력 구성의 적합성 및 전문성 \| \| 6 \| \| ③ 경영상태 \| \| ▪ 제안사경영상태(신용평가등급) \| \| 5 \| \| ④ 신인도 \| \| ▪ 행정처분(3년간) \| \| 3 \| \| 합계 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업내용의 이해 및 요구사항에 대한 만족도는 몇 점으로 책정되었을까", "평가항목에서 추진일정의 합리성을 배점이 어떻게 되니", "과업에 대한 기술적 접근방법은 배점기준이 어떻게 되지", "수행업체의 경영상태는 어떻게 평가할까" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 평가내용 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정성평가(75) \| \| 사업수행의 적합성(25) \| \| · 사업내용의 이해 및 요구사항 만족도 \| \| 10 \| \| · 인력 투입계획의 적정성 \| \| 10 \| \| · 추진일정의 합리성 \| \| 5 \| \| 사업수행에 대한 접근방법(20) \| \| · 과업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 10 \| \| · 계획 및 과업 내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업수행능력(30) \| \| · 과업추진방법의 적정성 \| \| 10 \| \| · 책임기술자의 해당분야 전문성 및 경력 \| \| 10 \| \| · 참여인력 구성원의 전문성 및 사업수행능력 \| \| 10 \| \| 정량평가(5) \| \| 수행업체 경영상태(5) \| \| · 기업재무구조의 건전성※ 신용평가등급에 의한 평가 \| \| \| \| 합계 \| \| 80점 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| 평점산식에 따름 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 정량적 지표의 평가기준에서 경영상태 평가항목의 평가요소는 뭐야", "보유인력 기술상태 항목의 배점은 얼마지", "지역참여 평가항목의 평가요소를 뭘까", "평가항목별 배점의 합계는 어떻게 돼" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 경영상태 \| \| - 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 4 \| \| 사업수행실적(최근3년간) \| \| - 유사사업 수행실적금액 \| \| 6 \| \| 보유인력 기술상태 \| \| - 제안사 보유 인력의 기술등급 \| \| 4 \| \| 지역참여 \| \| - 지역업체 참여지분율 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| - 부정당업자 제재사항 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "정량평가 배점 기준에서 참여인력 보유현황의 평가 배점은 몇 점이니", "수행경험 항목의 평가 기준은 뭐지", "배점이 6점인 경영상태에 대한 평가요소는 뭘까", "경기도 소재기업이나 여성기업, 장애인기업 등 가산점에 대한 평가 배점은 얼마니" ]	제안요청서 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A.참여인력 보유현황 \| \| ∘ 사업 참여인력 보유현황 \| \| 6 \| \| \| \| B.수행경험(실적) \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 6 \| \| \| \| C.경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| \| \| D.신인도 \| \| ∘ 부정당업자 제재여부 \| \| 2 \| \| \| \| E. 가산점 \| \| ∘ 경기도 소재기업(법인등기부등본제출)∘ 여성기업(확인서 제출)∘ 장애인기업(확인서 제출)∘ 사회적기업(확인서 제출)∘ 가족친화 일하기 좋은 기업(확인서 제출)※ 건당 1점, 최대 2점, 해당없음 0점 \| \| 2 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 운영 계획에서 농구 예상 인원은 몇 명이야", "방과후학교 프로그램 운영 계획에서 로봇제작의 운영시간은 몇 시간이지", "제안요청서에서 방송댄스의 운영 횟수는 몇 회니", "제안요청서에서 독서논술의 운영기간은 언제일까" ]	제안요청서 \| 프로그램명 \| \| 인원(예상) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| Fun Fun EnglishⅠ \| \| 40 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 3시간 \| \| 3개반 (3개월×4기),11개월 \| \| Fun Fun English Ⅱ \| \| 20 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 4개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 농구 \| \| 16 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 1개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 로봇제작 \| \| 21 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 멘사게임 \| \| 9 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 방송댄스 \| \| 20 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 한자 \| \| 15 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 과학탐구교실 \| \| 17 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 창의요리 \| \| 32 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),,11개월 \| \| 음악줄넘기 \| \| 30 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 주산암산 \| \| 25 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 미니어처&토탈공예 \| \| 30 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 독서논술 \| \| 20 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 월요실험과학 \| \| 24 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 수요실험과학 \| \| 11 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 배드민턴 \| \| 20 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 바이올린 \| \| 11 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 피아노Ⅰ \| \| 29 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 7개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 피아노Ⅱ \| \| 2 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 3시간 \| \| 1개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 탁구 \| \| 20 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 드론항공 \| \| 7 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \| \| 바둑&체스 \| \| 20 \| \| 2022년 3월 1일~2023년 2월 28일 \| \| 주 2시간 \| \| 2개 반(3개월×4기),11개월 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 항목 중 기능 FUN의 설명은 뭐야", "성능 PER의 개수는 몇 개니", "데이터 DAR의 요구사항은 어떻게 돼", "품질 QUR의 개수는 얼마지" ]	제안요청서 \| 항목 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비 구성-ECR (Equipment Composition Requirement) \| \| 관리원내 인프라(H/W, N/W, 시스템S/W)를 활용함에 있어서 목표시스템의 인터페이스 요건을 구현하기 위한 요구사항을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 기능-FUN (System Functional Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 22 \| \| 성능-PER (Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 크게, 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 인터페이스-INR (System& User Interface Requirement ) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 데이터-DAR (Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터 구축을 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 테스트-TER (Test Requirement) \| \| 목표시스템을 구축하여 운영하기 전 테스트 요건에 대하여 기술한 것 \| \| 3 \| \| 보안-SER (Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 품질-QUR (Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 제약사항-COR (Constrain Requirement) \| \| 상위 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리-PMR (Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트를 관리운영 함에 있어서 필요한 요구사항에 대하여 기술한 것 \| \| 9 \| \| 프로젝트 지원-PSR (Project Support Requirement) \| \| 목표시스템을 구성하고 정상운영을 위한 시스템 담당자, 사용자, 관리자 등을 교육, 기술지원 사항을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 합계 \| \| 61 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 작성지침 중 전략 및 방법론 분야의 사업 이해도 항목의 작성 방법은 어떻게 되니", "제안서 세부 작성지침 중 제안사의 조직 및 인원 항목에 대한 작성 방법은 어떻게 되지", "전략 및 방법론의 구축 방법론 항목의 작성 방법은 어떻게 돼", "기술 및 기능의 기능 요구사항 항목의 작성 방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 5년 이내의 유사사업실적 제시 \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 용역책임자는 임원급으로 제시- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| 4. 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다.- 컨소시엄 이외의 인력은 하도급으로 간주되므로, '3. 수행조직 및 업무분장'에 하도급 의사를 표시하지 않는 경우, 컨소시엄 구성원의 자사인력으로 대체되어야 함(파견근로자는 원소속사 및 파견근로자 임을 명기)- 성명, 소속, 최종학력, 해당분야근무경력, 보유 자격증 현황, 본사업 참여임무, 근무경력 및 기술경력, 목표투입공수(M/M), 최근 3년간 주요경력(유사사업, 개발) \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| 4. 구축 방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| 2. 시스템 장비구성 요구사항 \| \| 시스템을 하드웨어부문, 소프트웨어 부문, 기타부문 등으로 구분하여 각 구분별 구성장치의 사양 ,기능, 제안내역 등을 제시하고 도입장비의 설치 및 공급계획, 도입 장비의 유지보수 방안을 기술하여야 한다. \| \| 3. 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| 4. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 5. 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하여야 한다. \| \| 4. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2. 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| 내·외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시하여야 한다. \| \| 4. 테스트 요구사항 \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2. 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시하여야 한다. \| \| 3. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 핵심인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| 4. 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 \| \| 2. 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| 3. 교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| 4. 유지보수 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| 5. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 \| \| 6. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| Ⅶ. 하도급계약 적정성 \| \| 하도급계약 적정성 \| \| 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성, 보유기술의 실현 가능성, 입찰참가자(공동수급일 경우에는 공동수급체 전부)의 하도급 대금지급 방식의 적정성을 제시한다. 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질, 활용방안 등을 제시하여야 한다.※ 최근 5년 이내의 국내외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우에는 실적증빙자료를 제출 \| \| Ⅷ. 기타 \| \| 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "제안사의 조직 및 인원의 작성방법은 뭐야", "제안사가 수행하게 될 본 사업의 대상 업무범위를 기술해야 하는 항목은 뭐지", "시스템 운영방안 및 제약사항에 대한 부문은 뭐니", "향후 사업자 변경시 인수인계 절차, 리스크 극복방안 등을 기술하는 항목은 뭐야" ]	제안요청서 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액(재무현황), 주요 사업 내용, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 사업 제시 및 특허청 정보화 사업 3년 이내의 유사사업 실적 제시 \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직, 장비 및 전문인력 보유현황을 제시하고 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 작업 절차도를 포함하여 상세하게 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 사업수행범위 \| \| 제안사가 수행하게 될 본 사업의 대상 업무범위를 기술해야 한다. \| \| Ⅲ. 운영 및 기술 \| \| 1. 시스템 운영방안 \| \| 제안사는 해당사업의 시스템 구성과 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 구체적 시스템 장애대응 방안과 비상사태 발생 시 대책 방안을 상세히 기술해야 한다. \| \| 2. 제약사항 \| \| 사업진행과 관련하여 법령 및 발주기관의 규정준수 등 관련 제약사항과 대응방안을 상세하게 기술하여야 한다. \| \| Ⅳ. 과금정책 \| \| 1. 과금정책 \| \| 과금정책에 따른 과금결정에 대한 항목과 지불 방안을 상세하게 제시해야 한다.매달 실제 사용한 만큼의 대금을 정산하여 청구하여야 하며 사용료가 계약액을 초과할 경우 방안 제시 필요계약기간 내 이용료 요율 변동은 불가하며 12월은 말일 이후 예산지출이 불가할 수 있으므로 이 기간에 대한 별도 과금정책 방안 제시 필요필요시, API 서비스 이용에 추가적인 API 및 S/W 기술지원 비용 등은 모두 API 이용료에 합산하여 과금 \| \| Ⅴ. 품질관리 및 보증 \| \| 1. 품질개선 활동 \| \| 사업에서 수행할 품질개선을 위한 방법, 절차, 내용 등의 개선활동에 필요한 품질개선활동 방안을 상세하게 기술 \| \| 2. 품질보증 \| \| 품질 하자 발생 시 보수 계획, 절차, 보증기간, 범위 등 품질보증활동과 기타 제반활동에 대한 하자보수 대응 방안을 상세하게 기술 \| \| Ⅵ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 위기 및 보안관리 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안 및 산출물을 관리하는 방법, 사업수행 시 발생한 각종 사고에 대한 책임한계 및 대응 방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2. 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| 3. 인수인계 \| \| 향후 사업자 변경시 인수인계 절차, 리스크 극복방안 등을 기술해야 한다. \| \| Ⅶ. 기타 \| \| 1. 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 제안서 작성 시 조직 및 인원의 작성방법은 뭐야", "제안요청서 작성 시 수행조직 및 업무분장의 작성방법은 뭐지", "제안요청서 작성 시 사업수행 추진전략 작성방법은 뭐니", "사업수행 전략 및 방법론의 적용기술 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반현황 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 등 재정 상태를 명료하게 제시하여야 한다.※공동수급 시 각 구성업체별로 작성한다. \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| · 제안사의 조직 및 인원현황을 정확하게 제시하여야 한다.· 참여인력 조직, 사업책임자 및 부문별 사업책임자 자격사항 기술 \| \| \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 투입인력 및 이력사항 \| \| · 본 사업을 수행할 투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 전체 현황을 제시하여야 한다.(성명, 소속, 본 사업 참여 임무, 자격사항) \| \| \| \| 5. 사업실적 \| \| · 본 사업에 제시한 사업수행 실적을 제시하여야 한다.(유사사업 위주의 사업실적)※ 실적 증빙은 별첨으로 작성한다. \| \| \| \| Ⅱ. 사업수행 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업에 대한 이해 \| \| · 본 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용이 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시한다. \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| · 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 (위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| · 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| · 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 구축 및 확산 방법론 \| \| · 사업에 적정한 방법론 및 유사 기술과 경험을 제시하여야 한다.· 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 적정한 산출물을 제시하여야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 제안서의 세부 작성지침으로 성능 요구사항에 필요한 내용이 뭐야", "제안서에 있는 테스트 요구사항에 무엇을 적어야 하니", "프로젝트 관리를 위한 방법론은 어떤 내용이 필요할까", "프로젝트에 대한 일정 계획은 어떻게 작성해야 하지" ]	제안요청서 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| · 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지, 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 품질 요구사항 \| \| · 분설 ･ 설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 정보연계 요구사항 \| \| · 타 시스템과의 연계에 대한 장 ･ 단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 테스트 요구사항 \| \| · 단위시험, 통합시험, 시스템시험 등 요구사항을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| · 위험관리, 진도관리, 보안관리, 범위관리, 인력관리 등에 대한 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 관리계획 \| \| · 사업관리자(PM)의 사업관리 실적 및 의사소통 능력 등 사업관리자(PM)의 사업관리 능력을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 사업보고 및 산출물 \| \| · 공정단계별 산출물의 종류, 내역, 제출시기, 부수 등을 기술하여 작성하여야 한다. \| \| \| \| 4. 일정계획 \| \| · 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시 하여야한다. \| \| \| \| 5. 수행조직 및 투입인력 \| \| · 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세히 제시하고, 투입인력의 최근 3년 이내동일 프로젝트 경험 작성 및 실무책임자는 사업 전체기간동안 100% 투입되어야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 교육훈련 항목의 작성방법은 뭐야", "제안서 세부 작성지침서에서 기술지원 계획은 어떻게 작성하라고 되어 있어", "제안요청서에서 무상 하자보수 계획, 조직, 절차 등을 기재하는 항목은 뭐지", "제안요청서를 쓸 때 품질보증 항목의 작성방법은 어떻게 돼" ]	제안요청서 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1. 품질보증 \| \| · 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.(온-나라 문서2.0 전환 과업) \| \| \| \| 2. 교육훈련 \| \| · 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 유지관리 \| \| · 무상 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 기술지원 계획 \| \| · 원활한 시스템 운영을 위하여 기술지원 계획을 분야별로 상세하게 제시하여야 한다. 단, 산출물로 제시할 수 없는 원천기술 부분이 있는 경우 이를 제안서상에 명시한다. \| \| \| \| 5. 정보보안 및 비상대책 \| \| · 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다.· 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| 1. 추가 제안사항 등 \| \| · 기타 제안사가 사업과 관련하여 필요한 내용을 기술한다.· 본 제안요청서에 포함되지 않은 사항이라도 제안사는 가능한 사항을 제안할 수 있다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안사 일반사항의 주요내용은 뭘까", "제안요청서에 따르면 제안 개요의 주요내용 및 예시가 뭐지", "제안서 구성항목 및 주요내용에서 전략 및 방법론에서 제안하는 사항은 뭐니", "사업관리를 위한 항목에서 요구하는 사항으로는 어떤 것들이 있을까" ]	제안요청서 \| 항목 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반사항 \| \| 1. 일반 현황2. 조직 및 인원 현황3. 경영상태(재무구조, 계약이행성실도, 신인도)4. 관련분야 사업실적 \| \| Ⅱ. 제안 개요 \| \| 1. 제안의 배경 및 목적2. 제안의 범위3. 사업수행 조직 4. 제안의 특징 및 장점5. 기대 효과 \| \| Ⅲ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업의 이해2. 시스템 구축 추진 전략3. 적용기술4. 표준 프레임워크 적용 5. 개발 방법론 \| \| Ⅳ. 사업관리 \| \| 1. 사업관리 요구사항2. 리스크 및 제약사항 요구사항3. 법적 반영 요구사항4. 품질 요구사항 \| \| Ⅴ. 기능 및 기술 \| \| 1. 전략의 반영 요구사항2. 기능 요구사항3. 성능 요구사항4. 데이터 관련 요구사항5. 테스트 요구사항6. 보안 요구사항 \| \| Ⅵ. 사업지원 \| \| 1. 하자 유지보수 요구사항2. 교육 지원 요구사항3. 기술 지원 요구사항 \| \| Ⅶ. 기타사항 \| \| 추가 제안 사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "일자리 창출 기여도 A항목의 평가 기준은 뭐야", "정규직 채용, 비정규직의 정규직 전환 등 정부 정책 기여에 해당하는 일자리 창출 기여도 항목은 무엇일까", "일자리 창출 기여도 C항목의 평가 기준은 무엇인가", "일자리 창출 기여도 D항목의 평가 기준이 어떻게 돼" ]	제안요청서 \| 항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| A \| \| ‣ 신규 및 대체 인력에 대한 채용계획 수립 및 추진 내역 \| \| B \| \| ‣ 정규직 채용, 비정규직의 정규직 전환 등 정부 정책 기여 \| \| C \| \| ‣ 우리원 사업을 통한 신규 일자리 창출 효과 \| \| D \| \| ‣ 여성, 노인, 신체장애자 등 소외계층을 위한 일자리 창출 노력 \| \| E \| \| ‣ 좋은 일자리 기반 마련 노력(차별화된 복지‧돌봄‧배움‧일‧쉼‧노후 등 노동자 보호 및 근무여건 개선) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 기준 표에서 사업수행계획에 부여된 배점은 몇 점이지", "제안서 평가 기준 표에서 사업수행계획의 세부항목은 뭘까", "세부항목이 신용평가등급인 평가항목은 뭐니", "보안관리계획에 부여된 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(25점) \| \| 제안 내용에 대한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| 2. 사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| 3.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 4.보안관리계획(10점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 10 \| \| 5.지원기술‧사후관리(10점) \| \| 사후 기술지원 가능 여부 \| \| 10 \| \| 6.상호협력 등(15점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 15 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "업무보고 및 실적관리를 보면 착수보고는 언제하지", "업무보고 및 실적관리에서 중간보고의 보고내용은 뭐야", "제안요청서에 따르면 중간보고 시기는 언제일까", "기타보고의 보고내용은 뭐지" ]	제안요청서 \| 구분 \| \| 시기 \| \| 보고내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| 계약 후 14일 이내 \| \| - 사업수행 방향 및 추진전략, 일정, 인력투입 등- 착수보고서 및 사업수행계획서 제출(필요 시 착수보고회 개최) \| \| 운영보고/실적점검 \| \| 주간/월간 \| \| - 주간 계획 및 보고(대면보고는 월1회)- 과업실적, 성과분석, 사업비 집행사항 등 월간 결과보고 - 이해관계자 협의 및 과업수행 실적점검은 수시진행 \| \| 중간보고 \| \| ’22.3월 중 \| \| - 사업수행 중간결과보고 제출(10부) \| \| 최종보고 \| \| 사업 종료 전 7일 이내 \| \| - 과업 수행 최종 결과물 제출(30부) \| \| 기타보고 \| \| 수시 \| \| - 개편, 정책사안 등 이슈보고- 과업파악, 점검 등을 위해 요구 시 수시보고 \|	table_qa_makrdown
[ "콘텐츠 구성의 참신성 및 구현방식의 합리성 항목의 평가기준은 뭐야", "평가항목 중 조직 및 인력의 배점은 몇 점일까", "온라인 소통채널 운영 역량의 우수성 항목 중 영상에 대한 평가 기준은 뭐지", "온라인 소통채널 활성화의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| ▪ 기획방향 및 내용에 대한 이해도 \| \| · 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는지 평가 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ▪ 콘텐츠 구성의 참신성 및 구현방식의 합리성 \| \| · 콘텐츠 구성의 적정성 및 다양한 형식의 콘텐츠를 제작, 구현할 수 있는 능력을 보유하고 있는지 평가 \| \| 10 \| \| ▪ 온라인 소통채널 운영 역량의 우수성 \| \| · 뉴스레터 및 SNS 채널 : 효율적·안정적으로 운영하며, 채널 방문자, 뉴스레터 수신자가 제시하는 의견을 수렴, 반영할 수 있는 체계를 구축하고 있는지 평가· 소셜기자단 : 기자단을 효율적으로 운영함으로써 기관과 국민을 연결하는 쌍방향 커뮤니케이션 매체로 활용할 수 있는 방안을 제시하고 있는지평가 · 영상 : 이해하기 쉬운 안전규제 영상 콘텐츠 기획 능력 및 구독자수·전문성을 갖춘 인플루언서와의 협업 촬영/제작 방안에 대한 구체성 평가· 홍보자료 : 기관의 주요업무에 대한 일반국민의 신뢰도를 제고할 수 있는 자료 작성 역량 평가 \| \| 25 \| \| ▪ 온라인 소통채널 디자인 연계성 및 가독성 \| \| · 정보수용자의 입장에서 통일성 있는 디자인과 가독성 높은 구성으로 규제전문기관의 정체성을 드러내고 있는지를 평가 \| \| 10 \| \| ▪ 온라인 소통채널 활성화 \| \| · 온라인 소통채널 이용자 확대(활성화) 방안을 현실적이고 효과적으로 제시하는지를 평가 \| \| 10 \| \| ▪ 경영 상태 \| \| · 신용평가 등급서에 의한 경영상태 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| ▪ 유사사업 수행 경험 \| \| · 본 사업규모와 유사한 수준의 사업을 수행한 경험과 실적 \| \| 10 \| \| ▪ 조직 및 인력 \| \| · 참여 인력의 기술상태· 사업 추진조직 구성의 적정성 및 추진체계, 추진전략 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90점 \|	table_qa_makrdown
[ "전력지원체계 비용분석 제안서 양식에 따른 제안개요의 세부목차는 뭐니", "국방기술진흥연구소의 제안서 양식에 따른 제안업체 현황의 세부목차는 뭘까", "제안서 양식 표에 따른 용역수행계획의 세부목차는 무엇일까", "전력지원체계 비용분석의 제안서 양식 표에 따른 사업관리 방안의 세부목차는 무엇이니" ]	제안요청서 사업명 ‘21년도 2차 전력지원체계 비용분석국방기술진흥연구소 \| 작성항목 \| \| 세부목차 \| \| --- \| --- \| 제안 개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 기대효과 연구결과 활용방안 \| \| 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 비용 및 경제성 분석 용역 수행 실적 \| \| 용역수행계획 \| \| 『RFP 2.1.2 사업 주요내용』에서 제시된 각장별 세부 수행 방안 제시 \| \| 사업관리 방안 \| \| 1. 사업수행조직 및 투입인력 2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 \| \| 지원 분야 \| \| 1. 기밀보안 및 비상대책 2. 본 사업수행 관련 지원 사항 \| \| 붙임 \| \| 증빙자료 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에 따르면 재무건전성의 평가요소는 무엇이니", "제안요청서에서 유시사업 수행경험 항목의 평가요소는 뭐야", "통신시장 모니터링 제안요청서에서 투입인력의 적정성의 배점한도는 어떻게 돼", "사업관리방법론은 어떤 요소로 평가하는 항목이니" ]	제안요청서 과제명 2022년 통신시장 모니터링(유선통신 분야) \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 일반부문 \| \| 재무건전성 \| \| 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 유사사업 수행경험 \| \| - 유사(공공/민간) 사업(과제) 수행경험※ 공고일 기준 최근 3년 이내 통신시장 분야 모니터링 또는 유사한 미스터리쇼핑 업무 수행실적(1억원 이상 1건당 2점, 1억원 이하 1건당 1점으로 하며, 실적증명원 제출건에 한함) \| \| 5 \| \| 대상 업무의 이해도 \| \| - 제안요청내용의 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 10 \| \| 사업수행부문 \| \| 투입인력의 적정성 \| \| - 참여인원의 역량 및 수행경험- 투입인력 구성 및 인력배치의 적정성- 조사원 선발 및 관리 방안 적정성 \| \| 20 \| \| 운영업무의 적정성 \| \| - 조사표본 설계의 효율성- 조사결과 증빙자료의 신뢰성- 각 성과물 보고체계의 적정성- 조사결과물에 대한 실시간 검증 및 신뢰성 확보방안- 조사원 관리 방안의 체계성 \| \| 30 \| \| 사업관리부문 \| \| 기술지원 및 관리수행 능력 \| \| - 발주부서 기술지원을 위한 협력방안- 성과물에 대한 품질관리 지원 체계 \| \| 10 \| \| 사업관리방법론 \| \| - 위험관리, 의사소통방안, 기밀보호 등 위기관리방안- 조사원 운용 및 대체인력 활용방안- 전담인력 배치 및 조사원 교육 방법- 시장상황 변화 등에 대한 정보제공 방법 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "오픈마켓 온라인 자율정화 사업 제안요청서에서 경영상태 평가항목의 배점한도는 얼마야", "사업일반부문의 유사사업 수행경험을 평가하기 위한 평가요소는 뭐지", "사업수행 부문에서 대상 업무의 이해도 항목을 평가하는 평가요소는 뭐지", "투입인력 및 운영 설계 적정성 평가 항목에 대한 배점한도는 얼마니" ]	제안요청서 사업명 : 오픈마켓 온라인 자율정화 사업 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 사업일반부문 \| \| 경영상태 \| \| - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 신용평가등급 확인서 미제출 시 기본점수(3.5점) 반영 \| \| 5 \| \| 유사사업수행경험 \| \| -유사(공공/민간) 사업(과제) 수행경험※ 입찰일 기준 최근 3년 이내 온라인 모니터링과 게시글 조치 활동 실적(실적: 8천만원 이상 1건당 1점) \| \| 3 \| \| 사업수행부문 \| \| 대상 업무의 이해도 \| \| - 제안요청내용의 배경 및 목적 등 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 15 \| \| 투입(참여)인력 및 운영 설계 적정성 \| \| 투입(참여)인원의 역량 및 수행경험 투입인력 선발·구성 및 인력배치의 적정성 사업운영계획 등 운영 설계(안) 제시 \| \| 20 \| \| 운영인력 및 사업 운영 관리의 적정성 \| \| 운영인력 운용 및 대체인력 활용방안 운영인력 교육 등 전문성 확보 방안 운영 결과물 및 증빙자료의 신뢰성 확보방안 설계에 따른 체계적인 사업 운영 및 관리 방안 \| \| 20 \| \| 사업관리부문 \| \| 보안관리 및 지원 방안 \| \| - 위험관리, 의사소통방안, 기밀보호 등 위기관리방안- 시장상황 변화 등에 대한 정보제공 방법 \| \| 15 \| \| 운영지원 및 품질관리수행 능력 \| \| - 발주부서 운영지원을 위한 협력방안- 성과물에 대한 품질관리 지원 체계- 결과물에 대한 체계적인 관리방안의 적정성- 성과물 보고체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 추가제안 \| \| - 제안사의 업무지원 등 추가 제안 사항 제시(최대 2점, 미 제안시 0점 부여 가능) \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점한도 중 유사사업 수행경험의 배점한도는 얼마야", "이동전화 온라인 모니터링 및 자율조치 지원 제안요청서에 따르면 어떤 평가요소가 대상 업무의 이해도에 해당할까", "경영상태의 평가 요소는 뭐니", "몇 점이 추가제안의 배점한도지" ]	제안요청서 사업명 이동전화 온라인 모니터링 및 자율조치 지원 \| 구분 \| \| 평가 요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 일반부문 \| \| 경영상태 \| \| - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 유사사업 수행경험 \| \| -유사(공공/민간) 사업(과제) 수행경험※ 입찰일 기준 최근 3년 이내 통신시장 분야 모니터링 (조사 등) 수행 기준 (실적: 3억원 이상 1건당 1점) \| \| 3 \| \| 사업 수행 부문 \| \| 대상 업무의 이해도 \| \| - 제안요청내용의 배경 및 목적 등 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 15 \| \| 투입(참여)인력 및 조사 설계 적정성 \| \| - 투입(참여)인원의 역량 및 수행경험- 투입인력 선발·구성 및 인력배치의 적정성- 조사표본 및 운영계획 등 조사 설계(안) 제시 \| \| 20 \| \| 조사원 및 조사 운영 관리의 적정성 \| \| - 조사원 운용 및 대체인력 활용방안- 조사원 교육 등 전문성 확보 방안- 조사 결과물 및 증빙자료의 신뢰성 확보방안- 설계에 따른 체계적인 조사 운영 및 관리 방안 \| \| 20 \| \| 사업 지원 부문 \| \| 보안관리 및 지원 방안 \| \| - 위험관리, 의사소통방안, 기밀보호 등 위기관리방안- 시장상황 변화 등에 대한 정보제공 방법 \| \| 15 \| \| 운영지원 및 품질관리수행 능력 \| \| - 발주부서 운영지원을 위한 협력방안- 성과물에 대한 품질관리 지원 체계- 결과물에 대한 체계적인 관리방안의 적정성- 성과물 보고체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 추가제안 \| \| - 제안사의 업무지원등 추가 제안 사항 제시 (최대 2점, 미 제안시 0점 부여 가능) \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 학사운영정보시스템 유지관리에서 사업이해도는 어떻게 평가하지", "배점한도가 10인 평가항목은 뭐야", "품질 요구 사항은 배점 한도가 얼마일까", "프로젝트 지원에 유지 관리는 어떻게 평가하니" ]	제안요청서 사업명 2022년 학사운영정보시스템 유지관리Ⅴ. 제안서 작성방법 안내 및 서식 \| 평가부문(배점) \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| 5 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 추진전략 \| \| 5 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 적용기술 \| \| 5 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 유지관리수행요구사항 \| \| 10 \| \| 유지관리수행 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 보안요구사항 \| \| 5 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다 \| \| 데이터요구사항 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 시스템운영요구사항 \| \| 5 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| 제약사항 \| \| 5 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 성능 및 품질(20) \| \| 성능요구사항 \| \| 7 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 품질요구사항 \| \| 7 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 인터페이스요구사항 \| \| 6 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 프로젝트관리(15) \| \| 관리방법론 \| \| 5 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 일정계획 \| \| 5 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 개발장비 \| \| 5 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| 프로젝트 지원(20) \| \| 품질보증 \| \| 3 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다 \| \| 교육훈련 \| \| 3 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 유지관리 \| \| 3 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 하자보수계획 \| \| 3 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 기밀보안 \| \| 4 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. 또한 ‘누출금지정보’ 관리방안 등 보안관리계획에 대하여 평가한다. \| \| 비상대책 \| \| 4 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "남양주 별내선 연장사업의 예비타당 조사 대응연구의 평가항목인 유사수행 실적 건수의 배점은 몇 점이야", "별내선 연장사업인 예비타당성 조사 대응연구의 평가항목인 수행인력에서 배점이 4점인 평가항목은 뭐지", "남양주 별내선 연장사업 예비타당성 조사 대응연구의 평가에서 정성적평가의 총 배점은 몇 점일까", "남양주 별내선 연장사업 예비타당성 조사 대응연구의 평가항목인 과업접근방법의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 사업명 별내선 연장사업 예비타당성 조사 대응연구 용역주관기관 남양주시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가 \| \| 수행실적 \| \| 유사수행 실적 건수 \| \| 3 \| \| 20 \| \| 계량평가(부서) \| \| 유사수행 실적 금액 \| \| 3 \| \| 수행인력 \| \| 사업책임기술인의 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 수행인력의 전문성 \| \| 3 \| \| 수행인력 현황 \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가 등급 \| \| 2 \| \| 부정당업체 제제 유무 \| \| 2 \| \| 정성적평가 \| \| 제안서개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적,과업 범위 등에 대한 이해 \| \| 5 \| \| 60 \| \| 비계량평가(평가위원) \| \| 과업접근방법 \| \| - 용역수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결책 도출의 적정성 \| \| 20 \| \| 수행계획 \| \| - 용역 추진 일정,인력배분 등 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 사업자의 품질보증능력(위험관리,진도관리,보안관리,문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| - 제안설명(내용) 등 종합평가*추가 제안사항 등 \| \| 5 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업 접근방법 평가정도에서 우수의 점수는 얼마야", "과업수행부분 배점 합계는 어떻게 되니", "수행계획에서 평가정도 매우우수는 얼마인가", "용역관리 및 사후관리의 배점은 얼마지" ]	제안요청서 사업명 별내선 연장사업 예비타당성 조사 대응연구 용역주관기관 남양주시정성적 평가는 각 업체에서 제출한 제안서를 심사위원이 다음「평가항목 및 기준」 의해 채점함 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소 미흡 \| \| 미흡 \| \| 과업수행부분(60점) \| \| 제안서 개요 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업 접근방법 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 수행계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 기타 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 60 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "위장용 크림의 개선을 위한 제안서에서 제안 개요는 어떤 세부목차로 구성하지", "제안서 양식에 따르면 제안업체 현황을 구성하는 세부목차는 뭐야", "위장용 크림의 개선을 위한 제안서 작성 시 사업관리 방안은 어떤 세부목차를 포함하니", "제안요청서를 쓸 때 용역수행계획에는 어떤 세부목차가 들어가야 할까" ]	제안요청서 사업명 위장용 크림의 개선을 위한 국·내외 기술 분석 및 적용방안 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 세부목차 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. \| \| 제안 개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 기대효과 연구결과 활용방안 \| \| Ⅱ. \| \| 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 국가 용역과제 수행 실적 \| \| Ⅲ. \| \| 용역수행계획 \| \| 2.1.1 사업주요내용 \| \| Ⅳ. \| \| 사업관리 방안 \| \| 1. 사업수행조직 및 투입인력 2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 \| \| Ⅴ. \| \| 지원 분야 \| \| 1. 기밀보안 및 비상대책 2. 본 사업수행 관련 지원 사항 \| \| Ⅵ. \| \| 붙임 \| \| 증빙자료 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부평가기준에서 연구내용이해도의 평가지표는 어떻게 되니", "제안요청서에서 연구진 구성 적정성의 확인자료에는 뭐가 있지", "수산식품성분표 발간을 위한 수산물의 무기질 분석 및 평가에서 기대효과의 점수는 몇 점이야", "제안요청서에서 안전 보건 확보의 평가지표는 어떻게 돼" ]	제안요청서 수산식품성분표 발간을 위한 수산물의 무기질 분석 및 평가 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구내용이해도(10) \| \| . 제안서 작성 형식 준수와 명확성. 정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| . 연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| 제안서 자료 검토: 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| . 연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| . 연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| . 연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| . 연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| . 세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ․ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| . 과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ․ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대효과(10) \| \| . 연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| . 연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항- 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ․ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 방법 중 제안업체 현황의 작성 방법은 무엇일까", "과업의 품질보증 및 사후관리 계획을 포함하고 있는 작성 목차는 무엇이지", "과업수행 계획의 작성 방법은 뭐야", "제안업체 일반현황 및 인력보유현황을 작성 방법으로 하고 있는 작성 목차는 뭘까" ]	제안요청서 - 2022년 기승능력인증제 운영 대행용역 -2. 기술제안서 목차 및 작성 방법 \| 작성 목차 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성 제안서 표지 \| \| \| \| Ⅰ. 제안업체 현황 \| \| ◆ 제안업체의 일반현황 및 주요연혁◆ 경영현황 : 총자산, 매출액, 재무현황, 신용평가등급 등◆ 제안업체의 조직 및 인원현황◆ 주요사업 내용, 최근 3년간 유사용역 수행 실적 \| \| 작성 목차 \| \| 작성 방법 \| \| Ⅱ. 제안 개요 \| \| ◆ 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안배경, 제안의 특징 및 장점, 기대효과를 요약하여 기술 \| \| Ⅲ. 과업수행 계획 \| \| ◆ 과업수행을 위한 추진전략 및 개요 기술 ◆ 과업수행 내용, 구체적 프로세스, 방법 등 기술◆ 과업수행 관련 개발방법 및 주요 산출물 기술 \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| ◆ 추진일정 및 사업기간 중 보고계획 제시◆ 과업을 수행할 조직, 업무분장 내용, 수행인력◆ 프로젝트 진도관리 방안, 보안관리 방안 등 기술◆ 과업의 품질보증 및 사후관리 계획 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ◆ 타업체와의 비교우위사항등 위 항목에서 제시되지 않은 내용◆ 기타 본 용역 관련 지원 가능한 사안 \| \| Ⅵ. 첨부서류 \| \| ◆ 제안업체 일반현황 및 인력보유현황◆ 과업 참여인력 현황 및 이력사항◆ 기타 제안내용 관련 증빙서류(자유양식) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 업무이해의 평가요소는 뭐야", "평가항목에서 가격평가의 배점은 몇 점일까", "평가요소가 기재부 계약예규 협상에 의한 계약 입찰가격 평점 산식 적용인 것은 어떤 평가항목에 속해", "기술평가 중 안전보건 관리방안의 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서 - 2022년 기승능력인증제 운영 대행용역 -Ⅳ 업체선정 및 계약체결 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 업무이해 \| \| ▪과업 내용에 대한 이해도 등▪말산업 및 사업 특성에 대한 이해도 \| \| 20 \| \| 수행능력 \| \| ▪투입 인력 구성 및 계획의 적정성▪투입인력의 기술 수준 및 경력 등 \| \| 20 \| \| 수행계획 \| \| ▪제안 요청 내용과 부합성▪추진 일정, 수행 방법, 추진전략의 적정성▪예산 배정 및 사용 계획의 합리성 등 \| \| 20 \| \| 안전보건 관리방안 \| \| ▪과업수행 시 안전 사고 예방 계획▪기밀보안·비상대책계획의 타당성·적정성 \| \| 20 \| \| 신인도 가점(3) \| \| ▪사회적기업(+2점) ▪장애인기업(+1.5점)▪중증장애인생산품 생산시설(+1.5점)▪사회적협동조합(+1.5점) ▪자활기업(+1.5점) ▪마을기업(+1.5점) \| \| +3 \| \| 가격평가(20) \| \| ▪기재부 계약예규 협상에 의한 계약 입찰가격 평점 산식 적용 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 생태계교란 생물 제거사업 요청서에 의하면 안전보건 관리 계획의 작성방법은 뭐야", "제안서 작성방법을 보면 조직 및 연혁은 어떻게 작성하지", "가시박 제거사업에 위한 제안서 항목 중 제안범위의 작성방법은 무엇일까", "생태계교란 생물 제거사업 제안서에서 투입인력 이력사항은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서 - 2022년 생태계교란 생물(가시박 등) 제거사업 - \| 연번 \| \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 제안범위 \| \| \| \| 3 \| \| 주요내용 \| \| \| \| 4 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 본 용역 관련 주요내용 및 실적 \| \| ○ 본 용역과 관련된 제안자의 주요 사업실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 각 과업내용에 대한 구체적인 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| 4 \| \| 안전보건 관리 계획 \| \| ○ 산업안전보건법과 관련하여 용역 투입 인력의 안전보건 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 기타 내용을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "자동화된 극저온 액체질소 냉동고 제안요청서에서 경영상태 항목에 몇 점이 배점되어 있어", "연구장비의 적정성 등의 정성 항목 중 제안개요 평가항목의 세부평가 내용은 어떻게 되니", "납품관리 평가 시 세부적인 평가 내용은 뭘까", "지원 및 교육 항목을 평가할 때 어떤 내용을 세부적으로 평가하게 되지" ]	제안요청서 - 자동화된 극저온 액체질소 냉동고 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| [정량] 경영상태(10점) \| \| 경영상태 \| \| o 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 10.0 \| \| [정성] 연구장비의 적정성 등(90점) \| \| 제안개요 \| \| o 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 있는가o 제안의 목적, 범위, 특징 등을 명확하게 표현하고 있는가 \| \| 10.0 \| \| 연구장비의 적정성 \| \| o 제안 장비 성능 요구 충족도o 제안 장비의 효율성 및 통일성o 제안 장비 활용성o 제안 장비 편의성 \| \| 50.0 \| \| 납품관리 \| \| o 장비 납품·설치 및 운영지원 계획의 적정성o 품질보증계획의 적정성 \| \| 20.0 \| \| 지원 및 교육 \| \| o 유지보수 및 장애 대응의 적정성o 교육훈련 방법, 내용, 충실도 \| \| 10.0 \|	table_qa_makrdown
[ "자동화된 극저온 액체질소 냉동고 제안서에서 장비현황의 작성내용은 어떻게 되지", "납품일정 및 계획의 작성내용은 어떻게 되니", "액체질소 냉동고의 제안요청서에서 기타사항의 작성내용은 어떻게 될까", "사업수행기술의 작성내용은 뭐야" ]	제안요청서 - 자동화된 극저온 액체질소 냉동고 - \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황, 주요연혁, 주요 사업 분야 \| \| \| \| 사업수행 조직체계 및 인원현황 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1.장비현황 \| \| 제안 장비소개장비의 성능 및 규격세부 규격에 대한 기술 검증자료 (확인자료 첨부)장비 운용방법 및 구성 \| \| \| \| 2. 사업수행기술 \| \| 장비 및 기술 인증서 보유 여부기술의 실용성 및 활용방안 \| \| \| \| Ⅳ. 관리부문 \| \| 1. 장비 납품계획 \| \| 장비 납품계획 수립 \| \| \| \| 2. 납품일정 및 계획 \| \| 납품 및 시험운영 계획 및 방법검수방법 및 추진일정 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기술지원・사후관리부문 \| \| 1. 유지보수 계획 \| \| 사후관리 전략(부품수급 방법 및 지원방안)장애 또는 사고에 따른 처리절차 및 방안품질보증기간 내 정기/수시점검 계획 \| \| \| \| 2. 교육계획 \| \| 교육기간, 교육방법 및 내용 등 교육계획 \| \| \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 최적합 등급의 평점은 뭐야", "평가등급 및 기준에서 적합 등급의 평가기준은 어떤 것인가", "극저온 액체질소 냉동고 평가등급 및 기준의 내용 중 보통 등급의 평가기준은 어떠한가", "냉동고 평가등급 및 기준에서 미흡 등급의 평점은 얼마일까" ]	제안요청서 - 자동화된 극저온 액체질소 냉동고 - \| 평가척도(등급) \| \| 평점 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 최적합 \| \| 100% \| \| · 거의 모든 요구사항이 충족되며 객관적 자료를 통하여 증빙된다.· 제안은 요구사항을 많이 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다.· 결점 또는 약점이 거의 없다. \| \| 적합 \| \| 90% \| \| · 요구사항이 많이 충족되며 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다.· 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 비교적 높은 성공가능성을 제공한다.· 결점 또는 약점이 많이 없다. \| \| 보통 \| \| 80% \| \| · 요구사항을 기본적으로 충족시키나 객관적 자료를 통한 증빙이 조금 미흡하다.· 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다.· 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 충분히 가능하다. \| \| 미흡 \| \| 70% \| \| · 요구사항의 일부만 충족하며, 객관적 자료가 많지 않다.· 제안은 요구사항을 비교적 낮은 수준으로 이해하고 있다.· 결점과 약점이 있고 이에 대한 보완 가능성이 있다. \| \| 부적합 \| \| 60% \| \| · 요구사항에 대해 많은 부분을 충족하지 못한다.· 제안은 요구사항 대비 다소 부족하고 성공에 필요한 요소를 많이 제공 하지 못한다.· 결점과 약점이 있고 이에 대해 보완 가능성이 의문시된다. \|	table_qa_makrdown
[ "국립식량과학원의 제안서에서 기술부문의 장비현황은 작성 내용이 뭐야", "전기영동장치 제안요청서 중 사업수행기술은 어떤 내용을 작성해야 할까", "제안서 작성요령에서 관리부문 장비 납품계획은 작성 내용이 뭐지", "국립식량과학원의 제안서 작성요령에서 기술지원 사후관리부문의 유지보수 계획은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서 - 전기영동장치 -국립식량과학원 \| 작성 항목 \| \| 작성 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황, 주요연혁, 주요 사업 분야 \| \| \| \| 사업수행 조직체계 및 인원현황 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 장비현황 \| \| 제안 장비소개 장비의 성능 및 규격 세부 규격에 대한 기술 검증자료 (확인자료 첨부)장비 운용방법 및 구성 \| \| \| \| 2. 사업수행기술 \| \| 장비 및 기술 인증서 보유 여부 기술의 실용성 및 활용방안 \| \| \| \| Ⅳ. 관리부문 \| \| 1. 장비 납품계획 \| \| 장비 납품계획 수립 \| \| \| \| 2. 납품일정 및 계획 \| \| 납품 및 시험운영 계획 및 방법 검수방법 및 추진일정 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기술지원・사후관리부문 \| \| 1. 유지보수 계획 \| \| 사후관리 전략(부품수급 방법 및 지원방안) 장애 또는 사고에 따른 처리절차 및 방안 품질보증기간 내 정기/수시점검 계획 \| \| \| \| 2. 교육계획 \| \| 교육기간, 교육방법 및 내용 등 교육계획 \| \| \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제3차 석면관리 기본계획 수립을 위한 연구에 관한 제안서 작성 시 사업 수행부문은 어떻게 작성해야 할까", "제3차 석면관리 기본계획 수립을 위한 연구에 대한 제안서를 작성할 때 추진계획에는 어떤 내용을 제시해야 해", "수행조직 및 업무분장 항목은 어떤 방법을 통해 작성되어야 하니", "어떤 방법을 통해 투입인력 및 이력사항 항목을 작성해야 해" ]	제안요청서 - 제3차 석면관리 기본계획 수립을 위한 연구 -환경부(환경피해구제과)Ⅲ. 제안서 작성 요령 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| • 제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요사업실적 \| \| • 제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구방법 및 절차 기술 \| \| • 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술• 사업수행 시 안전보건 확보 계획을 제시 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| • 사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| • 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| • 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| • 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행계획서 항목의 평가배점은 몇 점이니", "사업에 대한 접근방법 항목의 세부 확인사항은 뭐야", "기술 및 연구인력 중 참여인력의 구성 항목에 대한 배점은 몇 점일까", "용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성을 확인하는 항목의 평가배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 - 제3차 석면관리 기본계획 수립을 위한 연구 -환경부(환경피해구제과)Ⅳ. 제안서 평가방법1. 제안서 평가나. 기술능력평가 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 소계 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법(10) \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(10) \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성- 안전보건관리계획서 \| \| 10 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안(10) \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 연구 결과 사후관리(10) \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 참여인력의 구성(10) \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 사업수행성(10) \| \| - 참여 인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성(10) \| \| - 책임연구자로서의 자격요건 및 해당분야 연구 참여 비율 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "석면관리 기본계획 수립을 위한 연구에서 과업지시서의 이해정도가 매우우수 일 때의 점수는 몇 점이야", "석면관리 기본계획 수립 사업에 대한 접근방법의 세부사항이 뭐지", "사업관리방안에서 과제 관련분야 사업 관리방안의 세부사항이 뭐니", "연구 용역결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원 방안의 적절성에 대한 평가가 매우미흡할 때 점수는 몇 점인가" ]	제안요청서 - 제3차 석면관리 기본계획 수립을 위한 연구 -환경부(환경피해구제과)Ⅳ. 제안서 평가방법1. 제안서 평가나. 기술능력평가 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 과업추진단계설정의 적절성분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사업수행 시 안전보건 확보 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 연구 결과 사후관리 \| \| - 연구 용역결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 - 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 사업수행성 \| \| - 참여인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 자격요건 및 해당분야 연구 참여 비율 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가에서 경영상태 항목에 배정된 점수는 얼마지", "제안개요 항목에서 무슨 내용을 세부적으로 검사하니", "제안서가 공고 규격 또는 기술과 적합한지를 평가하는 항목은 뭘까", "사업관리 항목을 통해 구체적으로 평가할 수 있는 내용은 뭐야" ]	제안요청서 - 휘발성 성분 자동분석장치 - \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| [정량] 경영상태(10점) \| \| 경영상태 \| \| o 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 10.0 \| \| [정성] 사업수행능력 등(90점) \| \| 제안개요 \| \| o 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 있는지 여부o 본 제안의 목적, 범위, 특징 등 명확하게 표현하고 있는지 여부 \| \| 10.0 \| \| 사업수행 \| \| o 사업수행방안 및 전략 \| \| 10.0 \| \| 기능 및 성능 \| \| o 공고 규격 또는 기술과의 적합성o 제안장비 성능요구 충족도(부품규격, 제조회사 명시 및 확인자료) \| \| 20.0 \| \| 검증자료 \| \| o 규격서 각 항에 대한 확인 및 기술 검증자료(카달로그, 인증서, 설계서, 구성부품 내역 등) \| \| 20.0 \| \| 사업관리 \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성o 품질보증계획의 적정성(조직, 방법, 절차의 적정성)o 사업기간내 보고, 문제점 조치계획, 협력방안의 적정성 \| \| 15.0 \| \| 지원 및 교육 \| \| o 유지보수 및 장애대응의 전략의 적정성o 교육훈련 방법, 내용, 충실도o 기타 추가제안 및 효율적 수행방안의 적정성 \| \| 15.0 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 스포츠말 1차 품평회의 회차가 어떻게 돼", "2021년 스포츠말 2차 품평회는 몇 회째일까", "1차 행사는 몇 월에 열려", "2021년 국산 스포츠말 품평회를 누가 주최 및 주관해" ]	제안요청서 2021년 국산 스포츠말 품평회」운영 대행 용역한국마사회Ⅰ용역 개요 \| 구분 \| \| 1차 \| \| 2차 \| \| --- \| --- \| --- \| 품평회 \| \| 제6회 스포츠말 품평회 \| \| 제7회 스포츠말 품평회 \| \| 주최/주관 \| \| 한국마사회 \| \| 개최일정 \| \| 2021. 10월 중 \| \| 2021. 10∼11월 중 \| \| 개최장소 \| \| 제주 한라대학교 \| \| 영천 운주산 승마공원 \| \| 품평회 \| \| 체형, 보행, 프리점핑 평가 \| \| 체형, 보행, 프리점핑 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 국산 스포츠말 품평회 운영 대행 용역 제안요청서에 따르면 1회 품평회의 장소가 어디지", "한국마사회에 의하면 2회 품평회는 며칠 동안 열릴까", "한국마사회에 따르면 품평회의 예정금액이 얼마야", "품평회 대행 용역 개요를 보면 10회 품평회는 어디에서 열리지" ]	제안요청서 2021년 국산 스포츠말 품평회」운영 대행 용역한국마사회Ⅱ 과업 내용 2 세부 과업내용 \| 구분 \| \| 1회 \| \| 2회 \| \| --- \| --- \| 품평회 일정 \| \| 시기(예상) \| \| 10월 \| \| 10∼11월 \| \| 개최일수 \| \| 2일 \| \| 2일 \| \| 장소 \| \| 제주 한라대학교 \| \| 영천 운주산 승마장(미정) \| \| 과업 \| \| · 스포츠말 품평회 행사 대행- 품평회 펜스 설치를 포함한 품평회 진행 제반 업무 \| \| 예정금액 \| \| · 51,700천원(부가세 포함) \| \| 비고 \| \| · 프리점핑장 펜스는 한국마사회 장수목장에 보관 중 \|	table_qa_makrdown
[ "국산 스포츠말 품평회 운영 대행을 위한 제안서에서 사업수행능력을 심사하는 항목은 어떻게 되지", "제안서의 신인도에 대한 심사 항목은 뭐야", "상호협력이라는 제안서의 심사 지표는 어떤 항목으로 심사가 이루어져", "제안서를 평가하는 심사 지표가 수행사업인 경우 심사 항목은 어떻게 되니" ]	제안요청서 2021년 국산 스포츠말 품평회」운영 대행 용역한국마사회Ⅳ 업체선정 및 계약체결3. 제안서 평가절차 및 방법나. 기술능력 평가(PT) : 80점 \| 심사 지표 \| \| 심사 항목 \| \| 배점(점) \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80) \| \| 수행계획 \| \| · 제안요청 내용과 부합성·추진일정, 수행방법,홍보방안, 추진전략의 적정성· 예산 배정 및 사용의 합리성 등 \| \| 20 \| \| 수행능력 \| \| · 투입인력 구성 및 계획의 적정성· 투입인력의 기술 수준 및 경력, 승마대회 개최 경력 등 \| \| 20 \| \| 사업이해 \| \| · 말산업 및 승마 등에 대한 이해도· 과업내용(국산 어린말 승마대회)에 대한 이해 \| \| 20 \| \| 상호협력 \| \| · 발주처와 협력 및 지원방안의 적정성 등 \| \| 20 \| \| 신인도 \| \| ㆍ사회적기업(+2점) 장애인기업(+1.5점ㆍ중증장애인생산품 판매시설(+1.5점) \| \| +3 \| \| 가격평가(20) \| \| · 기획재정부 계약예규 “협상에 의한 계약체결 기준” 평점산식 적용 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 기술능력평가 80점+ 가격평가 20점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 광진구 홈페이지 유지관리 제안요청서에서 관리방법론을 작성하는 방법이 뭐야", "제안서 목차 및 작성지침에서 사업 수행 조직 및 업무분장 사항은 어떤 목차에 포함되니", "교육 및 기술이전 목차를 작성하는 지침이 어떻게 되지", "장애대응 대책 제시 방법은 어떤 목차에 속할까" ]	제안요청서 2022년 광진구 홈페이지 유지관리서울특별시 광진구 \| 구분 \| \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅳ. 프로젝트 관리 부문 \| \| \| \| 1 \| \| 관리방법론 \| \| - 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(론) 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 사업 수행 조직 및 업무분장 사항 제시- 사업 수행 인력 및 이력사항 제시 \| \| Ⅴ. 프로젝트 지원 부문 \| \| \| \| 1 \| \| 교육 및 기술이전 \| \| - 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세히 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| 2 \| \| 기밀보안 및 하자보증 \| \| - 기밀보안 대책과 참여인원에 대한 보안의식 고취방안- 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 \| \| 3 \| \| 비상대책 방안 \| \| - 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| \| \| 1 \| \| 기타 \| \| 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 광진구 홈페이지 유지관리에서 유지관리 대상 및 추진방향과 관련된 번호는 무엇이지", "보안 요구사항은 몇 건이 있지", "타 시스템과의 연계에 해당하는 번호는 무엇일까", "제약사항 중 계약해지와 관련된 번호는 무엇이니" ]	제안요청서 2022년 광진구 홈페이지 유지관리서울특별시 광진구 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| 건수 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항 (Maintenance Project Requirement) \| \| MPR-001 \| \| 유지관리 대상 및 추진방향 \| \| 7건 \| \| MPR-002 \| \| 유지관리 업무수행 범위(공통) \| \| MPR-003 \| \| 홈페이지 유지 관리 \| \| MPR-004 \| \| 홈페이지 서비스 안정화 및 운영․관리 \| \| MPR-005 \| \| 홈페이지 개선 및 기능 보강 \| \| MPR-006 \| \| 다국어 홈페이지 콘텐츠 번역 및 관리 \| \| MPR-007 \| \| 웹사이트 총량제 관리 지원 \| \| 인력 요구사항(Maintenance Human Requirement) \| \| MHR-001 \| \| 유지관리팀의 자격 및 인력관리, 수행업무 \| \| 1건 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 정보보호 및 기술보안 \| \| 5건 \| \| SER-002 \| \| 보안취약점 제거 \| \| SER-003 \| \| 개인정보 보호 \| \| SER-004 \| \| 보안 요구사항(물리적요건) \| \| SER-005 \| \| 정보보안 특약 \| \| 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) \| \| INR-001 \| \| 웹 접근성, 호환성 확보 및 웹 표준 준수 \| \| 3건 \| \| INR-002 \| \| 타 시스템과의 연계 \| \| INR-003 \| \| 사용자 인터페이스 요건 \| \| 제약사항(Constraint Requirement) \| \| COR-001 \| \| 용역의 하도급 금지 \| \| 7건 \| \| COR-002 \| \| 작업 장소 상호협의 결정 \| \| COR-003 \| \| 지식재산권 및 손해배상 책임 \| \| COR-004 \| \| 계약해지 \| \| COR-005 \| \| 기존 시스템과의 호환성 유지 \| \| COR-006 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-007 \| \| 공공기관 홈페이지 구축 및 운영관련 표준 지침 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 의사소통 관리 \| \| 6건 \| \| PMR-002 \| \| 장애조치 및 현황관리 \| \| PMR-003 \| \| 업무 인수인계 \| \| PMR-004 \| \| 계약기간 및 대가의 지급 \| \| PMR-005 \| \| 비상연락망 구축 \| \| PMR-006 \| \| 일정관리 \| \| 프로젝트지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 교육 및 기술지원 \| \| 3건 \| \| PSR-002 \| \| 운영 및 유지관리 지원 \| \| PSR-003 \| \| 작업 도구 및 장비 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| 1건 \| \| 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| PER-001 \| \| 기능 수행 지연에 대한 사전 경고 \| \| 2건 \| \| PER-002 \| \| 시스템 자원 성능 보장 \|	table_qa_makrdown
[ "기술인력 보유상태 평가 시 배점이 얼마니", "계량화 정량적 평가분야의 총 배점은 얼마일까", "프로젝트 관리에 대한 평가를 시행하는 항목의 배점은 얼마지", "경영상태에 대한 평가항목은 무엇이 있니" ]	제안요청서 2022년 광진구 홈페이지 유지관리서울특별시 광진구 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술 능력 평가 \| \| 정량적 평 가 분야(계량화) \| \| 기술인력 보유상태 \| \| 참여인력의 ITSQ 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 수행실적(경험) \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| 6 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| 기술(품질)인증 보유 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 혁신형 중소기업 \| \| 1 \| \| 정성적 평 가 분야 \| \| - 전략 및 방법론· 사업목표 및 내용의 이해도· 추진전략의 창의성, 타당성· 적용기술의 확장성, 실현 가능성 \| \| 10 \| \| 70 \| \| - 기술 및 기능· 홈페이지 기술적, 관리적 방안· 한눈에 보는 구정현황 시스템 구축방안· 웹 접근성 및 호환성 개선방안· 홈페이지 보안기능 개선방안 \| \| 30 \| \| - 프로젝트 관리· 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성· 조직체계, 참여인력의 적정성 \| \| 15 \| \| - 프로젝트 지원· 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성· 기밀보안 체계 적정성 및 대책의 확신성· 하자보증 기간 및 범위, 향후 유지보수 조건 등· 지원일정, 체계의 적정성· 장애대책 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| 입찰가격 평점산식은 “제안안내” 내용 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 광진구 홈페이지의 유지관리를 위한 제안요청서에서 기술인력 보유상태 항목은 어떻게 평가해", "정량적 평가항목의 평가기준표에서 기술인력 보유상태에 대한 평가 기준은 뭐니", "신용평가등급에 의해 평가되는 경영상태 항목은 배점이 어떻게 되지", "정량적 평가항목의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서 2022년 광진구 홈페이지 유지관리서울특별시 광진구 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소(기준) \| \| 평가 방법 \| \| 점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술인력 보유상태 \| \| - 참여인력 ITSQ 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 기준점수 비례제 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 사업수행 실적 \| \| - 홈페이지 시스템 구축 및 유지관리 과업 수행건수(최근 3년간 구축비 5천만원 이상) \| \| 상대평가 \| \| 3 \| \| - 홈페이지 시스템 구축 및 유지관리 과업 수행금액(최근3년간 구축비 5천만원 이상) \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 절대평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| - 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업 \| \| 절대평가 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 광진구 홈페이지 유지관리 제안요청서에서 적용기술 및 방법론에 대한 평가 요소가 어떻게 돼", "평가 요소에 홈페이지 보안기능 개선 방안이 포함된 항목은 뭘까", "2022년 광진구 홈페이지 유지관리 제안요청서에서 어떤 항목의 평가 요소에 조직체계의 적정성이 포함되어 있니", "평가부문 중 전략 및 방법론의 배점기준은 얼마지" ]	제안요청서 2022년 광진구 홈페이지 유지관리서울특별시 광진구 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업의 이해도 \| \| ○ 사업목표 및 내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 사업추진 전략 \| \| ○ 추진전략의 창의성, 타당성 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| ○ 적용기술의 확장성, 실현 가능성 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| ○ 사업 추진내용의 적정성- 11종 27개 홈페이지 기술적‧관리적유지보수 방안- 한눈에 보는 구정현황 시스템 구축 방안- 웹 접근성 및 웹 호환성 개선 방안- 홈페이지 보안기능 개선 방안 \| \| 30 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| ○ 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| ○ 조직체계의 적정성○ 참여인력의 적정성 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| ○ 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성 \| \| 15 \| \| 기밀보안 및 하자보증 \| \| ○ 기밀보안 체계 적정성 및 대책의 확신성○ 하자보증 기간 및 범위, 향후 유지보수 조건 등 \| \| 비상대책 방안 \| \| ○ 지원일정, 체계의 적정성○ 장애대책 방안의 적정성 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가항목 및 요소별 배점 중 주관적 평가항목인 사업계획의 타당성의 평가 요소는 무엇이니", "조사결과 검증 및 신뢰도 확보방안의 배점은 얼마지", "정성적 평가항목 및 요소별 배점 중 배점이 20인 주관적 평가항목은 무엇일까", "집계 및 다각적 결과분석 방안의 평가 요소는 무엇이지" ]	제안요청서 2022년 도봉구 사회조사 용역 \| 주관적 평가항목 \| \| 평가 요소(기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 70 \| \| ▪사업계획의 타당성 \| \| ·과업의 추진전략, 과업이해도 ·과업수행 세부일정 및 추진계획·과업 수행 능력 등 \| \| 10 \| \| ▪지표설계 및 표본개선 방안의 적정성 \| \| ·지표체계 개선 추진방향·현장조사 인력운영 및 조사 관리방안(상황실 운영 등)·표본설계 및 관리, 모수추정, 무응답 처리기준·사전조사(Pre-test) 계획 등 \| \| 20 \| \| ▪조사결과 검증 및 신뢰도 확보방안 \| \| ·조사결과의 정확도 제고방안(조사표 검증, 공표 시 사후검증 방안)·조사결과의 정확도 평가방안(자료의 표준화, 타 기관 유사통계 비교 등)·비 표본오차를 최소화하기 위한 대안제시 등 \| \| 15 \| \| ▪집계 및 다각적 결과분석 방안 \| \| ·사회지표 분석틀 제시·조사결과 분석방향(종합적 의미도출 등) 등 \| \| 15 \| \| ▪지원 부문 및 기타 \| \| ·기타 제안사항 및 지원계획 ·조사결과 활용 방안 등 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "기술 평가항목 및 배점 중 사업이해도의 배점은 몇 점이야", "전략 및 방법론 중 추진전략의 배점은 몇 점인가", "시스템 운영과 개선 관련 보안 요구사항을 분석하여 적용 방안 등을 기술하는지 평가하는 세부항목은 무엇이니", "프로젝트 관리 중 관리 방법론의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 2022년 환경교육포털 유지관리 및 기능개선 용역 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| \| \| 합계 \| \| 90 \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| ◦ 사업의 특성 및 목표를 충분히 이해하고, 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| ◦ 사업추진 시 위험요소를 고려하여 실현가능하고 타당한 대안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 개발 방법론 \| \| ◦ 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| ◦ 유지관리 수행 요구 범위에 비추어 운영 및 유지관리 총괄, 서비스 수준관리 방안 등을 구체적으로 기술하고, 적절하게 제시하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| ◦ 기능 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| ◦ 시스템 운영‧개선 관련 보안 요구사항을 분석하여 적용 방안 등을 구체적으로 기술하고 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| ◦ 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항과 유사시 대응책을 제시하고 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약 사항 \| \| ◦ 기능‧품질 등 요구사항에 대한 사업수행 시 제약사항을 충족하는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(5) \| \| 품질 요구사항 \| \| ◦ 유지관리와 관련한 표준절차를 준수하고, 사업수행에 적합한 구체적인 품질보증 방안을 제시하고 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리 방법론 \| \| ◦ 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법을 구체적으로 제시했는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| ◦ 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 개발장비 \| \| ◦ 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(20) \| \| 교육훈련 \| \| ◦ 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공‧지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 운영관리 \| \| ◦ 운영 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| ◦ 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| ◦ 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 적절하게 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "서울문화재단 정보시스템 운영에서 유지관리수행 MAR의 설명은 뭘까", "제안요청서에 따르면 유지관리인력 MHR의 요구사항 수는 얼마나 되니", "요구사항 구성 중에 시스템 장비구성 ECR에 대한 설명은 어떻게 돼", "보안 SER의 요구사항은 어떤 내용이니" ]	제안요청서 2022년-2023년(장기계속사업) 서울문화재단 정보시스템 운영 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행-MAR (Maintenance Requirement) \| \| -유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 15 \| \| 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) \| \| -유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 2 \| \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment CompositionRequirement) \| \| -목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 보안–SER(Security Requirement) \| \| -정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 5 \| \| 품질–QUR(Quality Requirement) \| \| -목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항-신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 4 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| -목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| -프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project SupportRequirement) \| \| -프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 컨설팅-CSR(ConSulting Requirement) \| \| 정보화사업의 업무효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 갖추고 운영할 수 있도록 제반사항을 지원하는 요구사항 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 43 \|	table_qa_makrdown
[ "서울문화재단 정보시스템 운영 요구사항 목록에서 유지관리수행 요구사항의 요구사항 번호는 뭐니", "보안 요구사항에서 시스템 접근제어 및 계정관리의 요구사항 번호는 뭐지", "품질 요구사항에서 품질관리 일반사항의 요구사항 번호는 뭐야", "제약사항에서 사업관련 공통 기술표준 준수의 요구사항 번호는 뭘까" ]	제안요청서 2022년-2023년(장기계속사업) 서울문화재단 정보시스템 운영 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행 요구사항(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 유지관리 대상 \| \| MAR-002 \| \| 유지관리범위 공통사항 \| \| MAR-003 \| \| 유지관리 공통 요구사항 \| \| MAR-004 \| \| 정보시스템 현황분석 및 관리 \| \| MAR-005 \| \| 정기점검(예방점검) 및 수시점검 \| \| MAR-006 \| \| 장애처리 \| \| MAR-007 \| \| 기능 및 성능 최적화 \| \| MAR-008 \| \| 소프트웨어 및 DB 유지관리(DBMS) \| \| MAR-009 \| \| 하드웨어 유지관리 \| \| MAR-010 \| \| 네트워크 유지관리 \| \| MAR-011 \| \| 정보보호시스템 유지관리 \| \| MAR-012 \| \| 백업관리 \| \| MAR-013 \| \| 상호협력 방안 \| \| MAR-014 \| \| 문서관리 및 보고 \| \| MAR-015 \| \| 전산실 관리 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 조직 및 인력 \| \| MHR-002 \| \| 상주인력 투입조건(전산실) \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 시스템 접근제어 및 계정관리 \| \| SER-002 \| \| 데이터 암호화 \| \| SER-003 \| \| 매체 및 장비 반출입 보안관리 \| \| SER-004 \| \| 용역사업 운영 보안관리 \| \| SER-005 \| \| 정보보호 및 기술보안 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| DB 품질관리 계획 \| \| QUR-003 \| \| 인수인계 \| \| QUR-004 \| \| 가용성 및 재사용 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-005 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수일반 \| \| PSR-004 \| \| 보안관제 및 지원 \| \| 컨설팅 요구사항(CSR) \| \| CSR-001 \| \| 정보시스템 개선 컨설팅 \| \| CSR-002 \| \| 정보보안 컨설팅 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 지표의 평가기준표에서 전략 및 방법론의 대상사업 이해도는 배점기준이 얼마지", "서울문화재단 정보시스템을 운영할 때 기술 및 기능의 정보시스템 인프라 구조개선 제안은 배점이 얼마야", "서울문화재단 정성적 지표의 평가기준에서 전략 및 방법론의 평가항목 중에 사업추진 전략의 평가요소는 무엇인가", "서울문화재단 정보시스템 정성적 지표의 평가기준에서 성능 및 품질 중에 성능확보방안의 평가요소는 무엇이니" ]	제안요청서 2022년-2023년(장기계속사업) 서울문화재단 정보시스템 운영 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 \| \| \| \| 20 \| \| ※ 정보시스템 운영 방향 및 유지관리 제안 \| \| 5 \| \| ※ 정보시스템 인프라 구조개선 제안 \| \| 5 \| \| ※ 정보시스템 컨설팅 및 보안관련 제안 \| \| 5 \| \| ※ 기타 추가 제안 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성(성능관리, 자료이관 및 백업관리) \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부 장애장비에 대한 수급 및 대응 포함) \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성(비상연락망포함)- 참여인력의 적정성 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성(안전화운영계획(모니터링, 장애대응 등) \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "서울문화재단의 정보시스템 운영 제안서에서 신용평가 등급에 의한 평가 점수는 얼마야", "사업 참여인력의 기술상태를 기술등급에 따라 점수화 할 때 어떤 방법으로 점수를 주니", "상대평가제로 점수를 주는 수행경험의 평가요소는 뭐야", "일자리창출은 어떤 점을 평가하고 가산점을 줄까" ]	제안요청서 2022년-2023년(장기계속사업) 서울문화재단 정보시스템 운영 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A.참여인력 기술상태 \| \| ∘ 사업 참여인력의 기술상태를 기술등급에 따라 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B.수행경험(실적) \| \| ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 3 \| \| 상대평가제 \| \| C.경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D.신인도 \| \| ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) \| \| 2(-1.3) \| \| 절대평가제 \| \| E.가산점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "GLP 유전독성시험에 대한 한약처방 시험 제안요청서에서 책임연구자의 전문성 및 경력에 대한 배점은 얼마니", "제안요청서 기술평가의 유사분야에 관한 사업수행 실적은 배점이 얼마야", "제안서 평가 항목 및 배점 한도에서 제출자료 및 검증기법의 정확성은 배점이 얼마지", "입찰가격의 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서 GLP 유전독성시험 (복귀돌연변이, 염색체이상, 소핵시험)에 대한 한약처방 2종 시험한약연구부 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 10 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 10 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 10 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 10 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 10 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 10 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점 =입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한국연구재단 노후화 네트워크 장비 교체 분리구축에 대한 평가항목 중 수량 및 구성의 배점은 어떻게 되니", "제품의 호환성, 확장성은 몇 점의 배점을 할당받았어", "제품의 품질, 성능시험에서 받을 수 있는 점수는 얼마야", "보증내용, 보증기간, 정보보안 준수 등에 할당된 점수는 몇 점이일까" ]	제안요청서 [한국연구재단 노후화 네트워크 장비 교체 분리구축] \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 가. 수량 및 구성 \| \| 25 \| \| 나. 인용규격의 적정성 \| \| 25 \| \| 다. 제품의 호환성, 확장성 \| \| 20 \| \| 라. 제품의 품질, 성능시험 \| \| 15 \| \| 마. 계약목적물과 동등이상 물품, 용역 \| \| 10 \| \| 바. 보증내용, 보증기간, 정보보안 준수 등 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "광화시대 콘텐츠 구성에서 광화경에 관한 내용은 뭐야", "제안요청서에서 광화원에 관한 내용은 뭐니", "광화시대 거점 운영 관리 및 실감콘텐츠 제작, 운영 위탁용역에서 광화인에 관한 내용은 어떻게 되니", "광화전차에 관한 내용은 어떻게 돼" ]	제안요청서 ‘광화시대’ 거점 운영 관리 및 실감콘텐츠 제작‧운영 위탁용역 ” \| 콘텐츠명 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| ① 광화경: 광화문 역사이야기 \| \| • 과거-현재-미래를 오가며 광화문의 비밀들을 찾아가는 콘텐츠- 위치기반형 AR콘텐츠 \| \| \| \| ② 광화원: 힐링 미디어정원 \| \| • 광화문 한복판에 있는 휴식과 회복의 공간- 5G기반 실감 미디어 파크 \| \| \| \| ③ 광화인: 홀로그램인 포메이션 \| \| • 홀로그램으로 구현된 AI 인포메이션 콘텐츠- AI 실감형 인포메이션 \| \| \| \| ④ 광화전차: 광화문 시공간탐험전차 \| \| • 광화문의 다양한 시간과 공간을 탐험하는 콘텐츠- 실감형 MR 어트랙션 \| \| \| \| ⑤ 광화수: 시민소통의 AR나무 \| \| • 시민들이 함께 소통하는 #해시태그의 숲- 5G 실감형 AR모뉴먼트 \| \| \| \| ⑥ 광화담: 광화문 속 미션게임 \| \| • 광화문의 숨겨진 이야기를 찾아가는 미션 게임- 위치기반 실감형 미션투어 \| \| \| \| ⑦ 광화벽화: 미디어캔버스 \| \| • 콘텐츠 창작자의 미디어캔버스- 참여형 고해상도 LED 인터랙티브 \| \| \| \| ⑧ 광화풍류: 실시간 XR버스킹 공연 \| \| • 실시간 스트리밍 공연 콘텐츠- 5G 기반 확장형 공연플랫폼 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "광화시대의 거점 운영 관리 및 실감콘텐츠 제작 위탁 용역 제안요청서에서 수행기관 전문성에 대해 몇 점을 줘", "사업수행 능력에서 어떤 것을 실현 가능한지 평가하니", "재무건전성 평가에서 주어지는 배점은 어떻게 돼", "평가항목 중 사업 이해도는 얼마의 배점이 주어지지" ]	제안요청서 ‘광화시대’ 거점 운영 관리 및 실감콘텐츠 제작‧운영 위탁용역 ” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성 \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성과 기획력을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| • 사업수행을 위해 필요한 전문인력과 인프라를 갖추고 있는가?• 사업수행에 필요한 기술력과 성공적인 활용경험을 가지고 있는가?• 충분한 기획력을 가지고 창의적인 내용을 제안하는가? \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 15점 \| \| • ‘광화시대’ 전반에 대한 이해도를 바탕으로 사업방안을 제시하는가? • 5G, VR, AR 등 신기술에 대한 이해도를 갖추었는가?ㅇ‘광화시대’관련 기존 위탁용역과 유기적인 연계가 가능한 구조로 사업내용을 계획하고 제시하는가? \| \| 사업수행 능력 \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 35점 \| \| • 사업의 성공적인 수행을 위한 구체적 목표와 달성방안을 제시하는가?• 사업 수행 과정에서 발생가능한 다양한 기술적·환경적 이슈의 해결책을 제시하는가?• 성공적인 사업수행을 위한 역량을 충분히 갖추었는가? (외부협력 포함) • 사업 수행 과정에 대한 적절한 검증/보완방법을 제시하는가?• 동선, 보안, 안전 등 사업수행 완성도를 높이기 위한 충분한 경험과 역량을 가지고 있는가? \| \| 사업관리 방안 \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 19점 \| \| • 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?• 콘텐츠 개발 및 운영에 적절한 자원이 할당되어 있는가?• 사업수행 단계별로 적절한 검증 및 보완 방법이 제시되고 있는가?• 사업 추진 과정에서 취득하는 자산에 대해 효율적인 관리방안을 제시하고 있는가? \| \| 재무건전성 \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1점 \| \| • 수행기관의 기업신용도평가등급에 따른 배점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| • 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준에서 연구 수행을 위한 특별한 기법을 개발 했을 시에 배점은 몇 점이야", "배점의 총 합계는 몇 점인가", "연구진의 인력구성 및 자격에 대한 배점은 몇 점이니", "어느 평가항목의 배점이 30점이야" ]	제안요청서 “CNN 활용 지하공간 위험평가 모델 개발” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(25점, 필수) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(15점, 선택) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점, 필수) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점, 필수) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 재무구조․경영상태평가기준 참고 \| \| 5.보안관리계획(5점, 선택) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6.지원기술‧사후관리(10점, 선택) \| \| 시험장비 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 프로그램 등 기타 자료 보유 \| \| 5 \| \| \| \| 7.상호협력 등(5점, 선택) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성요령 표에서 제안개요의 작성요령은 뭐야", "제안사의 일반현황 등을 제시하는 작성목차는 뭘까", "투입인력 목차에 작성되는 요령은 뭐야", "구체적인 과업 수행전략을 기술하는 작성목차는 뭐지", "CNN 활용 지하공간 위험평가 모델 개발 제안요청서의 작성목차 중 사업수행 전략의 작성요령은 뭐야", "CNN 활용 지하공간 위험평가 모델 개발 제안요청서에서 기타 증빙서류 및 동의서가 속한 작성목차는 뭐지", "CNN 활용 지하공간 위험평가 모델 개발 제안요청서에 따르면 품질보증계획에 대한 작성요령은 뭘까", "연구 추...	제안요청서 “CNN 활용 지하공간 위험평가 모델 개발” \| 작성목차 \| \| 작성요령 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| [표지] \| \| 제안서 표지 \| \| \| \| 1.제안개요 \| \| 본 과업의 목적, 범위, 수행전략 및 추진방안, 용역제안의 특징 및 장점, 기대효과를 요약하여 작성 \| \| \| \| 2.제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 2-1.일반현황 및 연혁 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 등 제시 \| \| \| \| 3.사업 수행부문 \| \| \| \| \| \| 3-1.사업수행 전략 \| \| 구체적인 과업 수행전략 기술 \| \| \| \| 3-2. 사업수행 방안 \| \| 구체적인 과업 수행방안 및 내용 기술 \| \| \| \| 3-3. 연구 추진계획 \| \| 연구 추진일정 기술 \| \| \| \| 4.사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 4-1.투입인력 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력 제시 \| \| \| \| 4-2.수행조직 \| \| 수행조직 및 업무분장 기술 \| \| \| \| 4-3.품질보증계획 \| \| 최종 성과품에 대한 품질보증을 위한 방법, 내용 기술 \| \| \| \| 5.기타 \| \| \| \| \| \| 5-1.보안관리대책 \| \| 보안관리대책 \| \| \| \| 5-2.특별제안 \| \| 본 사업과 관련하여 제안요청서에 없는 내용 중 제안기관의 아이디어 등 \| \| \| \| 6.부록 \| \| 기타 증빙서류 및 동의서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "CNN 활용 지하공간 위험평가 모델 개발 제안서에서 연구책임자의 수행능력 항목의 배점을 얼마야", "제안서 평가항목 중 인력 조직 관리기술의 세부항목은 뭐니", "제안서 평가 시 신용평가등급 항목의 배점은 모두 얼마일까", "제안서의 사업수행계획 항목은 무엇으로 평가하지" ]	제안요청서 “CNN 활용 지하공간 위험평가 모델 개발”제안서 평가기준 및 평가방법 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(25점, 필수) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(15점, 선택) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점, 필수) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점, 필수) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 재무구조․경영상태평가기준 참고 \| \| 5.보안관리계획(5점, 선택) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6.지원기술‧사후관리(10점, 선택) \| \| 시험장비 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 프로그램 등 기타 자료 보유 \| \| 5 \| \| \| \| 7.상호협력 등(5점, 선택) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구 위탁용역 제안요청서의 평가항목 중 수행기관전문성 항목의 배점이 얼마나 돼", "제안요청서에 따라 평가할 때 사업 이해도 항목의 배점이 몇 점이야", "콘텐츠 창업 생태계 중장기 발전방안 연구 위탁용역 제안요청서에 따라 평가할 때 배점의 합계는 몇 점이니", "제안요청서에 따르면 사업관리방안 항목을 평가할 때 어떤 것을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖춰야 해" ]	제안요청서 “콘텐츠 창업 생태계 중장기 발전방안 연구 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ사업수행을 위한 전문 인력을 보유하고 있는가?ㅇ해당 사업에 대한 전문 지식 및 이해가 있는가? \| \| 사업 이해도(25) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ본 조사연구 사업의 목적과 기대효과를 정확히 제시하고 있는가?ㅇ콘텐츠 창업 지원사업의 특징과 현황에 대해 잘 알고 있는가? \| \| 사업수행능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ사업수행단계에 맞춘 적절한 수행방법을 제시하고 있는가?ㅇ본 조사연구 사업에 적합한 양적(질적)분석방법을 제시하고 있는가? ㅇ조사연구결과를 분석하고 도출된 결과로부터 합리적인 제안을 제시하기 위한 전략을 갖추고 있는가? \| \| 사업관리방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ세부 분야별 전담팀 구성 및 운영 등 사업 관리 인력에 대한 운영계획이 명확하고 합리적으로 제시되어 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가-입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 지표의 평가기준에 따르면 사업수행능력의 교육 인프라 구축이 미흡하면 얼마의 점수를 받는다고 했어", "4차산업 핵신인력 양성 부트캠프 운영 용역 제안요청서 중 사업운영계획의 배점은 얼마야", "평가항목인 홍보계획의 평가요소는 무엇일까", "사업수행능력의 평가요소 중 대상 사업의 이해도 및 제안사의 전문성에서 우수를 받으면 얼마의 배점을 받니" ]	제안요청서 「4차산업 핵심인재 양성 부트캠프」운영 용역 동작구 (일자리경제국 일자리정책과) \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가요소 \| \| 요소별 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 합계 \| \| 70 \| \| \| \| 70 \| \| 사업수행능력(25) \| \| 25 \| \| - 대상사업의 이해도 및 제안사의 전문성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| -프로그램 운영을 위한 전담인력 및 투입강사(취업강사, 현직자 멘토 등) 섭외 및 운영역량 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| -교육 인프라 구축 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사업운영계획(25) \| \| 25 \| \| -사업 추진목표 달성 방안·프로그램 참여자 모집 및 취업실적 목표달성 계획·참여자 사후관리 방안 등 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 사업운영계획의 적절성 및 차별성· 운영프로그램의 적절성, 창의성 등 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| -사업성과 자체평가계획 및 운영관리계획·사업의 질적수준 제고방안 등 \| \| 8 \| \| 6.5 \| \| 5 \| \| 3.5 \| \| 2 \| \| 홍보계획(20) \| \| 20 \| \| 사업홍보 및 참여자 모집방안의 효과성·청년 특성을 반영한 효과적인 홍보전략 수립·참여자 모집 활성화를 위한 온·오프라인 홍보방안 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "정보통신교육 강사 지급기준 표에서 정보화1급은 기본1시간 지급액이 얼마니", "강사수당 및 원고료 등 지급 기준표에서 정보화2급은 초과시간에 대한 지급액이 얼마일까", "정보화3급의 기본1시간 지급액은 얼마지", "정보통신교육 보조강사의 대상은 어떻게 되는가" ]	제안요청서 「4차산업 핵심인재 양성 부트캠프」운영 용역 동작구 (일자리경제국 일자리정책과)강사수당 및 원고료 등 지급 기준표(’22. 2. 25. 기준)강사수당 지급기준 (단위: 천원) \| 등급 \| \| 대 상(전·현직) \| \| 지급액 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기본1시간 \| \| 초과시간 \| \| 정보화1급 \| \| ∙전·현직 4급 이상 또는 박사학위 소지 공무원 및 이에 준하는 자∙대학교수,박사·기술사 3년 이상 및 이에 준하는 자로 원장이 인정하는 자 \| \| 150 \| \| 100 \| \| \| \| 정보화2급 \| \| ∙전·현직 5급 공무원 및 이에 준하는 자∙박사학위, 기술사소지자, 석사 5년 이상 실무경력자 및 이에 준하는 자로 원장이 인정하는 자 \| \| 100 \| \| 80 \| \| \| \| 정보화3급 \| \| ∙전·현직 6급 이하 공무원 및 이에 준하는 자∙정보화강사 1, 2 이외의 강사 \| \| 80 \| \| 70 \| \| \| \| 보조강사 \| \| ∙각종 교육운영(실기실습 등) 보조자 \| \| 40 \| \| 40 \| \| \| \| 이러닝 \| \| ∙교육기간내 1주당 시스템 접속 5회 이상,질의응답,학습독려활동 등 2회 이상 실시자 \| \| 20(1일) \| \| - \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "숲길의 체계적인 운영 관리를 위한 조직 구성 방안 마련하기 위한 제안요청서 중 기술평가의 총 배점은 얼마인가", "제안요청서 표에서 총 배점은 얼마니", "관련분야 전문가 확보현황, 참여인력의 경력 및 연구실적을 평가하는 항목은 뭐지", "제안요청서의 평가항목 중 가격평가 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 「숲길의 체계적인 운영·관리를 위한 조직 구성 방안 마련」 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 1. 기술평가 \| \| 80 \| \| \| \| 가. 위탁기관의 수행능력 \| \| 20 \| \| \| \| 1) 연구 인력 및 조직현황 \| \| 20 \| \| \| \| 나. 참여인력의 평가 \| \| 30 \| \| \| \| 1) 관련분야 전문가 확보현황 \| \| 15 \| \| \| \| 2) 참여인력의 경력 및 연구실적 \| \| 15 \| \| \| \| 다. 사업계획의 타당성 \| \| 30 \| \| \| \| 1) 사업계획 내용의 이해도 \| \| 10 \| \| \| \| 2) 사업에 대한 접근방법 \| \| 5 \| \| \| \| 3) 사업수행 세부추진계획 \| \| 5 \| \| \| \| 4) 최종 목표 달성 가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 가격평가 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 제안서의 평가기준에서 우수 평가등급의 평가기준은 뭐니", "사업수행이 가능토록 제안한 보통 평가등급을 받은 경우의 평가는 뭐야", "제안내용이 미흡하여 보완이 필요한 경우 평가등급은 뭐지", "A평가의 평가기준은 뭐야" ]	제안요청서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 \| 구분 \| \| 평가등급 \| \| 평가 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가 \| \| 매우우수 \| \| A(배점의 100%) \| \| 사업수행에 적합하고 매우 우수하게 제안 \| \| 나 \| \| 우수 \| \| B(배점의 90%) \| \| 사업수행에 적합하고 우수하게 제안 \| \| 다 \| \| 보통 \| \| C(배점의 80%) \| \| 사업수행이 가능토록 제안 \| \| 라 \| \| 미흡 \| \| D(배점의 70%) \| \| 제안내용이 미흡하여 보완이 필요 \| \| 마 \| \| 매우미흡 \| \| E(배점의 60%) \| \| 제안내용이 부실하여 사업수행이 곤란 \|	table_qa_makrdown
[ "검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 요청서에서 사업수행 계획의 적정성은 몇 점이 주어졌니", "법규 및 각종규제에 대한 이해 정도에서 A 기준일 때 배점은 몇 점이야", "모타카 제작을 자체 또는 외부적으로 수행하는 계획의 적정성에서 C 기준에 부합한 점수는 몇 점이니", "소효인력을 확보하고 운영하는 방안에 대한 적정성에는 몇 점이 배정되었어" ]	제안요청서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부평가기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 1. 사업수행계획의 적정성 \| \| 5.0 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 가. 법규 및 각종규제에 대한 이해 정도 \| \| 1.0 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| \| \| 나. 모타카 제작에 있어 자체 또는 외부수행 계획의 적정성(외부 수행시 시행업체 확인증명 제출) \| \| 2.0 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| \| \| 다. 사업수행 조직, 업무분장, 생산계획 일정 등 전반적인 사업수행 계획의 적정성 \| \| 1.0 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| \| \| 라. 국내, 국외 기술제휴선 관리 계획 \| \| 1.0 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| \| \| 2. 소요인력 확보 ‧ 운영방안 및 공정별 투입계획의 적정성 \| \| 6.0 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 가 모터카 제작에 소요되는 전문기술자와 직, 간접인력의 구체적인 확보 및 운영계획 \| \| 3.0 \| \| 3.0 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| \| \| 나. 작업 공정별 인력 투입계획 \| \| 1.0 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| \| \| 다. 제작인력, 정비인력 보유현황 \| \| 2.0 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "납품기한 준수를 위한 제작공정의 적정성 배점은 얼마야", "설계, 제작, 제작검사, 성능 시험 등 사업공정 관리의 적정성 배점은 몇 점 일까", "검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매제안서에서 제작검사 후 시운전 계획 배점은 얼마니", "유지보수 및 정밀점검 계획의 적정성 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부평가기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 7. 제작, 완공계획의 적정성 \| \| 5.0 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 가. 납품기한 준수를 위한 제작공정의 적정성 \| \| 2.0 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| \| \| 나. 설계, 제작, 제작검사, 성능시험 등 사업공정 관리의 적정성 \| \| 1.0 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| \| \| 다. 제작검사 후 시운전 계획 \| \| 2.0 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| \| \| 8. 유지보수 및 정밀점검 계획의 적정성 \| \| 4.0 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 가. 유지보수 계획 및 점검주기 적정성 \| \| 2.0 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| \| \| 나. 정밀점검(오버홀)에 대한 유지관리 계획 \| \| 1.0 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| \| \| 다. 유지보수 전문인력 확보 및 수준정도 \| \| 1.0 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| \| \| 9. 품질보증, 사후관리 및 교육훈련 계획의 적정성 \| \| 3.0 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 가. 품질관리시스템 및 품질보증의 적정성 \| \| 1.0 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| \| \| 나. A/S 관련 공구 및 예비품 확보계획 반영여부 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.4 \| \| 0.3 \| \| 0.2 \| \| 0.1 \| \| \| \| 다. 하자발생시 처리방안 등 사후관리 계획의 적정성→A/S 인력 운용계획, 하자처리 및 보증능력 등 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.4 \| \| 0.3 \| \| 0.2 \| \| 0.1 \| \| \| \| 라. 교육훈련 계획의 적정성 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.4 \| \| 0.3 \| \| 0.2 \| \| 0.1 \| \| \| \| 마. 주요장치별 취급 및 정비관련 현장교육 제안여부 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.4 \| \| 0.3 \| \| 0.2 \| \| 0.1 \| \| \| \| 10. 유지보수를 위한 보수품 수급의 용이성 \| \| 3.0 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 가. 주요부품별 규격품 사용여부 및 부품목록 제출여부 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.4 \| \| 0.3 \| \| 0.2 \| \| 0.1 \| \| \| \| 나. 보수품의 장기생산 및 공급가능 여부→내자, 외자로 구분된 생산업체 리스트 제출여부→부품별 품명, 규격 등 부품수급을 위한 자료제출여부 \| \| 1.0 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| \| \| 다. 배터리 수명보증 적정성 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.4 \| \| 0.3 \| \| 0.2 \| \| 0.1 \| \| \| \| 라. 모타카 사용수명(내구연한) 설정 적정성 \| \| 1.0 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 0.8 \| \| 0.7 \| \| 0.6 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 제안요청서 중 사업수행계획의 적정성 배점한도는 몇 점이야", "입찰제안서 평가표 중 유지보수 및 정비기술 향상 계획의 적정성 배점한도는 몇 점이니", "검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 입찰서 평가표 중 당해물품 납품실적의 배점한도는 몇 점이지", "입찰제안서 평가표 중 회사 재무 건정성의 배점한도는 몇 점일까" ]	제안요청서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매(단위 : 점) \| 평가 분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 정성적평가 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| \| \| 기술능력 \| \| 1. 사업수행계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 2. 소요인력 확보 ‧ 운영방안 및 공정별 투입계획의 적정성 \| \| 6 \| \| 3. 생산관리 체계, 시설 ‧ 장비 보유현황 및 공정별 장비투입계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 설계능력, 설계계산서 근거자료 제출상태 및 주요장치별사용재료 조달계획의 적정성 \| \| 12 \| \| 5. 규격항목별 제안내용의 정확성, 적합성 및 철도시스템간호환성 \| \| 10 \| \| 6. 제작검사 및 성능시험 계획의 적정성 \| \| 7 \| \| 7. 제작, 완공계획 적정성 \| \| 5 \| \| 8. 유지보수 및 정비기술 향상 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 9. 품질보증, 사후관리 및 교육훈련 계획의 적정성 \| \| 3 \| \| 10. 유지보수를 위한 보수품 수급의 용이성 \| \| 3 \| \| 정량적평가 \| \| 소계 \| \| 40 \| \| \| \| 이행실적 \| \| 당해물품 납품실적 \| \| 가. 계약목적물과 동등이상 물품 \| \| 20 \| \| \| \| 나. 계약목적물과 유사물품 \| \| 사업수행능력 \| \| 사업수행능력에관한 일반사항 \| \| 가. 기술인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 나. 기계장치 비율 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 회사 재무 건전성 \| \| 신용 평가 등급 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "고창북중 본관 그린스마트 미래학교 사전계획 및 리모델링 설계에서 확약서는 몇 부 제출해야 해", "정성평가 심사자료 제안서는 어떤 형태로 제출해야 하지", "입찰참가자격 등록증의 서식은 어떻게 되니", "제출해야 하는 인감증명서 및 사용인감계는 몇 장이야" ]	제안요청서 고창북중학교 본관 그린스마트 미래학교 사전계획 및 리모델링 설계용역 \| 구분 \| \| 서류목록 \| \| 서식 \| \| 제출수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정성평가 자료 \| \| 정성평가 심사자료 제안서(과업설명서) \| \| \| \| 전체를 1부로 하여 총8부(원본 1부, 사본7부) \| \| 책자형태※ 사본은 원본대조필 \| \| 정량평가 자료 및 증빙서류 \| \| 정량평가 자료 \| \| \| \| 위의 정성평가 자료와 분리하여 별책으로 제본 3부 제출 \| \| 책자형태 \| \| 유사용역 수행 실적 \| \| 용역이행 실적 증명서 \| \| 재무제표 및 재무비율 현황 \| \| 참여 기술인력 보유현황 \| \| 참여 기술인력 이력사항(개인별) \| \| 기타 서류 \| \| 별도 서식 없음 \| \| 입찰 참가 신청 서류 \| \| 입찰[규격] 참가 신청서 및 접수증 \| \| \| \| 1장 \| \| 낱장 \| \| 입찰참가자격 등록증 \| \| 나라장터 출력물 \| \| 1장 \| \| 낱장 \| \| 사업자등록증(사본) \| \| \| \| 1장 \| \| 낱장 \| \| 법인: 법인등기부 등본 \| \| \| \| 1장 \| \| 낱장 \| \| 위임장 \| \| \| \| 1장 \| \| 낱장 \| \| 인감증명서 및 사용인감계 \| \| \| \| 각 1장 \| \| 낱장 \| \| 확약서 \| \| \| \| 1장 \| \| 낱장 \| \| 보안 및 저작권 서약서 \| \| \| \| 1장 \| \| 낱장 \| \| 청렴 서약서 \| \| \| \| 1장 \| \| 낱장 \|	table_qa_makrdown
[ "고창북중학교 리모델링 설계용역에 따르면 정량적 평가의 배점 한도는 어떻게 되니", "참여 기술인력 보유상태 평가 항목의 배점 한도는 얼마야", "사업 이해도 중 사업의 기본 구상 항목의 배점 한도는 몇 점이지", "배점 한도가 40점인 정성적평가 항목은 뭘까" ]	제안요청서 고창북중학교 본관 그린스마트 미래학교 사전계획 및 리모델링 설계용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(100) \| \| 정량적 평가(30) \| \| ① 수행경험 실적 \| \| 10 \| \| 30 \| \| Ⅳ.-3. 기술 능력 평가기준 \| \| ② 경영상태 : 재무비율 또는 신용평가등급 중 택 1 \| \| 10 \| \| ③ 참여 기술인력 보유상태 \| \| 10 \| \| 정성적평가(70) \| \| 사업 이해도 \| \| ④ 사업의 추진배경 및 목표 이해 \| \| 15 \| \| 30 \| \| ⑤ 사업의 기본 구상 \| \| 15 \| \| 수행능력 및 추진계획 \| \| ⑥ 수행역량 및 지원체계 적합성 \| \| 10 \| \| 40 \| \| ⑦ 사업추진 전략 및 실천과제 선정의 우수성 \| \| 15 \| \| ⑧ 사용자 참여 향상을 위한 구체적 실천과제 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "참여기업 경영상태 평가항목의 세부내용은 뭐니", "농촌지원사업 성과분석 용역 추진의 평가항목 전문인력 보유 세부내용은 뭐야", "과업 이해도 및 계획의 구체성 평가항목의 세부내용은 뭐지", "농촌지원사업 성과분석 용역 추진의 평가항목 중 과업 수행관리 및 성과 제고방안의 세부내용은 뭘까" ]	제안요청서 과업명 2022 농촌자원사업 성과분석 용역 추진 계획주관부서 농촌진흥청 농촌자원과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량 평가(10점) \| \| (1) 참여기업 경영상태(5점) \| \| ▫ 신용상태 평가등급 \| \| (2) 전문인력 보유(5점) \| \| ▫ 참여인원 및 근무경력 \| \| 정성 평가(70점) \| \| (1) 과업 이해도 및 계획의 구체성(20점) \| \| ▫ 과업 이해도- 과업의 특징·내용 이해도▫ 추진계획 및 세부 추진전략 평가- 현황조사, 세미나, 평가지원, 사례발굴을 위한 세부 추진계획의 적합성 및 구체성- 제안내용 실현을 위한 추진전략의 차별성 · 충실성 \| \| (2) 과업 수행능력 및 실현 가능성(30점) \| \| ▫ 외부기관 연계 공동 세미나 지원- 세미나 프로그램 기획, 전문가 추천 ▫ 대내외 현황 조사 및 발표- 트렌드를 반영한 현황조사 및 워크숍, 평가회 등 활용 발표(자료화 포함)▫ 정성·정량적 성과조사 및 발표- 대상사업별 정성정량적 성과 조사 및 발표 (자료화 포함)▫ 우수사례 발굴 및 자료화▫ 농촌자원사업관련 대내외 평가 지원 수행 능력 \| \| (3) 과업 수행관리 및 성과 제고방안(20점) \| \| ▫ 자원·인력 배분 및 관리방안▫ 연간일정, 월간보고 구체성▫ 전문가·참여자간 교류 방안▫ 과업의 성과목표·관리방안의 구체성 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| “협상에 의한 계약체결 기준”에서 정한 ‘입찰 가격 평점산식’ 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "천연기념물의 수형 보존을 위한 과학적 모니터링 기법 개발의 제안서 작성순서 중 제안개요의 작성방법은 뭐니", "제안서 작성순서에서 무엇이 일반현황의 작성방법일까", "무엇이 사업수행능력의 작성방법이지", "주요사업내용의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서 과업명: 천연기념물(식물)의 수형 보존을 위한 과학적 모니터링 기법 개발 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적․범위․전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 작성 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안기관의 일반현황과 주요연혁 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안기관의 조직 및 인원현황을 작성 \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| 제안기관의 주요사업내용을 분야별로 구분하여 작성 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행계획 \| \| 1. 사업수행능력 \| \| 본 용역을 수행할 조직과 업무분장 내용 및 투입인력을 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 조직구성 \| \| 용역수행팀 편성체계, 참여요원수 및 자질, 인력확보 방안, 근속연수 등 작성 \| \| \| \| 3. 작업계획 \| \| 용역수행 계획 및 연구방법, 도출예상 결과 등 \| \| \| \| Ⅳ. 기타 \| \| 기타 사업 추진을 위한 필요 사항 작성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천연기념물 수형 보존을 위한 과학적 모니터링 기법 개발 제안서 평가에서 용역에 대한 이해도는 배점이 얼마야", "천연기념물 수형 보존 관련 사업에 대해 잘 이해하고 있는지 평가하기 위한 내용은 뭐니", "인력과 장비 투입 관련 내용은 제안서 평가 배점이 얼마나 돼", "연구 책임자 역량과 조직의 합리적 구성은 제안서 평가에서 배점 한도가 얼마니" ]	제안요청서 과업명: 천연기념물(식물)의 수형 보존을 위한 과학적 모니터링 기법 개발 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 대상용역의 이해도(20점) \| \| ㅇ 용역 목적 및 필요성의 이해도ㅇ 제안요청서와의 일치성 \| \| 20점 \| \| 용역계획의 적정성(20점) \| \| ㅇ 용역 진행방향 및 방법론ㅇ 제안의 창의성 및 논리성ㅇ 추진일정 등 진행절차 타당성 \| \| 10점 \| \| ㅇ 용역수행 관리의 체계성ㅇ 발주처와 연결 및 협력·보고체계 등 \| \| 10점 \| \| 용역조직 적정성(30점) \| \| ㅇ 연구조직 구성의 합리성ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등 \| \| 20점 \| \| ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성 정성평가 \| \| 10점 \| \| 용역수행능력(20점) \| \| ㅇ 운영방법 및 결과물 제작 능력- 문서화계획, 결과물 완성도 등 \| \| 20점 \| \| 사후관리(10점) \| \| ㅇ 용역수행 후 미비점에 대한 보완계획 등 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "용역 제안서 평가항목 중 대상용역의 이해도에서 E등급을 받을 경우 점수는 몇 점이야", "천연기념물 수형보존을 위한 용역 진행 방향 및 방법론에 대해 A등급을 받으면 점수는 몇 점이니", "제안요청서와의 일치성에서 A등급을 받은 업체는 몇 점을 받을 수 있지", "용역조직 적정성의 평가 요소 중 투입전략의 적정성에 대해 C등급을 받으면 몇 점일까" ]	제안요청서 과업명: 천연기념물(식물)의 수형 보존을 위한 과학적 모니터링 기법 개발 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 대상용역의 이해도(20점) \| \| ㅇ 용역 목적 및 필요성의 이해도ㅇ 제안요청서와의 일치성 \| \| 20점 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| 용역계획의 적정성(20점) \| \| ㅇ 용역 진행방향 및 방법론ㅇ 제안의 창의성 및 논리성ㅇ 추진일정 등 진행절차 타당성 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| ㅇ 용역수행 관리의 체계성ㅇ 발주처와 연결 및 협력·보고체계 등 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 용역조직 적정성(30점) \| \| ㅇ 연구조직 구성의 합리성ㅇ 연구책임자의 역량 및 경력 등 \| \| 20점 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| ㅇ 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 용역수행능력 (20점) \| \| ㅇ 운영방법 및 결과물 제작 능력- 문서화계획, 결과물 완성도 등 \| \| 20점 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| 사후관리(10점) \| \| ㅇ 용역수행 후 미비점에 대한 보완계획 등 \| \| 10점 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \| \| 90 \| \| 80 \| \| 70 \| \| 60 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "행사 식순에서 30분 동안 진행되는 등록 시간이 언제야", "행사 식순에서 개회사에 소요되는 시간이 몇 분이야", "13시 50분에 시작하는 식의 내용이 뭐지", "30분이 소요되는 폐회의 시간이 언제니" ]	제안요청서 과제명 2022년 대국민 정신건강포럼(공개세미나) 행사보건복지부 국립전신건강센터 \| 예상 식순 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 13:00~13:30 \| \| 30” \| \| 등록 \| \| 13:30~13:50 \| \| 20” \| \| 개회식 (개회사1명, 환영사1명, 축사1~2명) \| \| 13:50~15:00 \| \| 70” \| \| 주제발표 (발제 2인) \| \| 15:00~15:10 \| \| 10” \| \| Break Time \| \| 15:10~16:30 \| \| 80” \| \| 좌장1인 토론자 4~5인 \| \| 16:00~17:00 \| \| 30” \| \| 폐회 및 마무리 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년도 고객만족도 조사 용역 제안요청서에서 여성기업에 관련된 내용은 어떻게 되지", "2021년도 고객만족도 조사 용역사업에서 장애인기업은 어느 곳에서 정한 기준에 해당하는 기업이야", "사회적 약자기업 중 중증장애인 생산품 기업은 어떤 법에 관련된 기업이니", "사회적기업은 어떤 기준에 따르는 기업일까" ]	제안요청서 사업명 2021년도 고객만족도 조사 용역 \| 구분 \| \| 관련내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 여성기업 \| \| 「여성기업 지원에 관한 법률 시행령」제2조에서 정한 기준에 해당하는 기업 \| \| \| \| 장애인기업 \| \| 「장애인기업활동 촉진법」제2조에서 정한 기준에 해당하는 기업 \| \| \| \| 중증장애인 생산품 기업 \| \| 「중증장애인생산품 우선구매 특별법」제2조에서 정한 중증장애인생산품시설 지정업체 \| \| \| \| 국가유공자 자활용사촌 복지공장 생산 기업 \| \| 「한국보훈복지의료공단 수익사업 지원 및 국가유공자 자활용사촌 자립 지원에 관한 훈령, 국무총리 훈령」 및 「국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률시행령 제88조의 4에 따라 국가유공자 자활용사촌 복지공장으로 지정된 자 \| \| \| \| 사회적기업 \| \| 사회적기업 육성법 제12조에 따라 사회적기업 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지역본부지사의 특별교육은 얼마의 인원이 참가할 예정이니", "교육원의 특별교육은 얼마의 최소 표본수를 가지고 있어", "2021년도 고객만족도 조사에서 신안센터의 최소 표본수는 어떻게 되니", "산안센터에서 진행되는 독성 특별교육의 과정은 몇 개일까" ]	제안요청서 사업명 2021년도 고객만족도 조사 용역 \| 구분 \| \| 교육과정 \| \| 과정수(개) \| \| 교육계획 인원(명) \| \| 최소 표본수(명) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 교육원 \| \| 전문교육(신규) \| \| 14 \| \| 5,355 \| \| 350 \| \| 특별교육 \| \| 1 \| \| 50 \| \| 3 \| \| 양성교육 \| \| 14 \| \| 12,620 \| \| 800 \| \| 위탁교육 \| \| 18 \| \| 625 \| \| 47 \| \| 계 \| \| 47 \| \| 20,650 \| \| 1,200 \| \| 산안센터 \| \| 독성 전문교육(신규) \| \| 4 \| \| 350 \| \| 25 \| \| 독성 전문교육(보수) \| \| 4 \| \| 600 \| \| 35 \| \| 독성 위탁교육 \| \| 4 \| \| 90 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 12 \| \| 1,040 \| \| 70 \| \| 지역본부지사 \| \| 전문교육(신규) \| \| 1 \| \| 4,109 \| \| 100 \| \| 전문교육(보수) \| \| 15 \| \| 15,366 \| \| 370 \| \| 특별교육 \| \| 8 \| \| 13,029 \| \| 260 \| \| 계 \| \| 24 \| \| 32,504 \| \| 730 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 기준표에서 업체현황 부문의 경영상태 항목 배점은 얼마야", "2021년도 고객만족도 조사 용역에서 제안요구 이행수준 항목의 평가내용은 뭐니", "제안내용의 구체성 및 체계성을 평가내용으로 하는 과업의 이해도 부문의 평가항목은 뭐지", "제안요청서에서 수행능력 부문의 사업 수행조직 항목 평가내용은 무엇일까" ]	제안요청서 사업명 2021년도 고객만족도 조사 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 업체현황(20)[절대평가] \| \| 경영상태(1) \| \| • 업체의 안전성, 공신력(재무건정성) 등※ 신용평가등급확인서 미제출시 0점 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 배점기준 \| \| 과업의 이해도(30) \| \| 제안요구 이행수준 \| \| • 사업범위와 내용에 대한 이해도• 사업수행 전략의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 9 8 7 6 \| \| 제안내용의 체계성 \| \| • 제안내용의 구체성 및 체계성• 분야별 설문지 개발 내용 \| \| 20 \| \| 20 18 16 14 12 \| \| 수행능력(30) \| \| 사업 수행조직 \| \| • 조직체계 및 역할 분담의 적정성• 추진일정의 적정성 및 타당성• 참여인력의 적정성(자질, 인력확보 등) \| \| 10 \| \| 10 9 8 7 6 \| \| 자료의 신뢰성 확보 \| \| • 수집된 자료 검증방법의 적정성• 데이터 처리 및 오류 최소화 방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 9 8 7 6 \| \| 서비스 품질 조사 수행능력 \| \| • 설문조사 응답율 제고방안 \| \| 10 \| \| 10 9 8 7 6 \| \| 사후관리 \| \| • 조사결과 피드백의 적절성• 기타 지원사항의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 9 8 7 6 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 고객만족도 조사 용역 제안요청서의 제안개요 작성방법은 뭐니", "제안서 항목 및 작성방법에서 주요사업 내용의 작성방법은 뭐지", "고객만족도 조사 용역에서 사업 수행내용의 작성방법은 뭘까", "2021년도 고객만족도 조사 제안요청서에서 산출물 관리방안의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서 사업명 2021년도 고객만족도 조사 용역 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안개요 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징, 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| \| \| 1. 기업현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 자본금, 매출액, 재무현황 등을 명확하게 제시 \| \| \| \| 2. 조직과 인원 \| \| 제안사의 조직과 인원현황을 제시 \| \| \| \| 3. 주요사업 내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4. 본 사업실적 및 전문성 \| \| 본 사업과 관련이 있는 주요사업실적과 타 업체와의 차별성(전문성)을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 제안내용 \| \| \| \| 1. 제안 사업범위 \| \| 제안업체에서 제시하는 본 사업의 대상 업무 범위와 추진과제 및 과제별 수행내역 기술 \| \| \| \| 2. 사업 수행내용 \| \| 제안 요청사항에 기술된 단위 용역 범위에 대한 각각의 상세한 내용과 설명을 기술 \| \| \| \| 3. 사업 수행방법 \| \| 사업수행 방법론에 대한 특징, 장단점 등을 기술 \| \| \| \| 4. 사업관리 방안 및 추진일정 \| \| 사업추진의 효율성을 제고할 수 있도록 사업 추진과정 및 진도관리 방안을 기술하고 공정별 추진일정을 상세히 제시 \| \| \| \| 5. 사업 수행조직 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시 \| \| \| \| 6. 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 인력을 작업단위별로 제시하고 투입 인력에 대한 이력사항을 작성 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 \| \| \| \| 1. 산출물 관리방안 \| \| 제반 작업단위별 산출물의 종류, 주요내용 및 제출시기, 제출부수 등을 제시 \| \| \| \| 2. 품질보증 방안 \| \| 사업관리 방안, 결과물의 품질 목표달성을 위한 절차 및 수행내용, 기밀보안 대책 등에 대하여 기술 \| \| \| \| 3. 기타관리 \| \| 사업종료 이후의 프로젝트에 대한 관리방안, 기타 본사업과 관련하여 지원가능한 사항에 대한 내용을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항분류에서 유지관리수행의 요구 사항수는 몇 개야", "요구사항분류에서 유지관리인력의 설명은 뭐야", "요구사항 분류에서 품질의 요구 사항수는 몇 개지", "서울특별시 버스정보시스템 유지관리 사업 표에서 보안의 요구 사항수는 몇 개일까" ]	제안요청서 사업명 2022년 버스정보시스템 유지관리 사업서울특별시 \| 요구사항분류 \| \| 설명(요구항사 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행-MPR(Maintenance Project Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 11 \| \| 유지관리인력-MHR(Maintenance Human Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질–QUR(Quality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 1 \| \| 보안(Security Requirement) \| \| 시스템 및 데이터에 대한 침해사고를 예방하기 위해 목표시스템이 사용하거나 생성하는 데이터 보호에 영향을 미치는 보안, 기밀성, 무결성 관점에서 필요한 요구사항 \| \| 3 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 12 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 39 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 요령에 따르면 제안개요를 작성하는 방법은 뭐지", "제안요청서 작성 시 일반현황을 어떤 내용으로 작성해야 하니", "서울이니셔티브 네트워크 사업 제안서 작성 시 사업 추진계획은 어떤 요령으로 작성해야 해", "제안서 작성 요령에 따르면 수행조직 및 업무분장은 어떤 기준으로 작성해야 할까" ]	제안요청서 사업명 2022년 서울이니셔티브(SI) 네트워크 2개국 사업환경부국제협력과Ⅲ. 제안서 작성 요령2. 제안서 작성 요령 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| · 제안 기관(사)는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| · 제안 기관(사)의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| · 제안 기관(사)의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요사업실적 \| \| · 제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| · 과업 수행내용 제시(과업내용 참조) \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| · 사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| · 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| · 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| · 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 서울이니셔티브 네트워크 2개국 사업을 위한 사업수행계획서에서 사업내용의 이해도의 배점은 몇 점이니", "사업에 대한 접근방법의 배점은 얼마지", "환경부국제협력과의 SI 네트워크 사업을 위한 사업수행계획서에서 사업수행 세부 추진계획의 확인사항은 무엇이니", "사업수행 세부 추진계획의 배점은 어떻게 되는가" ]	제안요청서 사업명 2022년 서울이니셔티브(SI) 네트워크 2개국 사업환경부국제협력과Ⅳ. 제안서 평가방법1. 제안서 평가나. 기술평가 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 100 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 65 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 20 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 20 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 25 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 25 \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성- 인력 구성원의 연구실적- 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 25 \| \| 3. 사업수행실적 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 해당분야 실적 \| \| - 아·태지역(다국가) 대상 환경협력사업 관리·운영 실적- 해당분야 개도국사업 추진 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "서울이니셔티브 네트워크 사업 제안서에 나온 과업수행체계의 합리성이 미흡하면 몇 점을 받아", "해당분야 개도국사업 추진 실적이 보통일 경우 받는 점수는 얼마지", "서울이니셔티브 네트워크 사업 제안서를 보면 우수한 과업지시서의 이해정도를 가졌을 때 받는 점수는 얼마야", "분야별 업무내용의 적정성이 매우미흡하면 몇 점을 받는다고 나오니" ]	제안요청서 사업명 2022년 서울이니셔티브(SI) 네트워크 2개국 사업환경부국제협력과Ⅳ. 제안서 평가방법2. 협상 및 사업자 선정 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 전문성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 인력 구성원의 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 사업수행실적 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 해당분야 실적 \| \| - 아·태지역(다국가) 대상 환경협력사업 관리·운영 실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 해당분야 개도국사업 추진 실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력에서 재무건전성 평가에 대한 중항목이 뭐야", "사업추진부문에서 사업의 이해도에 대한 배점한도가 몇 점이야", "사업관리부문에서 의사소통 및 사후관리에 대한 평가요소가 어떻게 돼", "제안요청서의 사업추진부문에서 사업계획의 적정성에 대한 배점한도가 몇 점이니" ]	제안요청서 사업명 2022년 자격검정사업 홍보 운영 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 사업수행능력(15) \| \| 재무건전성 \| \| ㅇ재무건전성 평가(기업신용평가등급 확인) \| \| 5 \| \| 유사분야 수행경험 \| \| ㅇ공고일기준 최근 3년간 유사분야 등 해당사업과 관련한 주요사업 수행실적※ 5천만원 이상 1건당 2점(최대 5점)※ 실적증명 제출된 내역으로 평가함 \| \| 10 \| \| 사업추진부문(55) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ사업 및 제안요청 전반에 대한 이해도- 사업목표,사업범위,제안요청내용의 이해도- 제안요청서와의 부합성 및 요구사항 준수 정도 \| \| 20 \| \| 사업계획의 적정성 \| \| ㅇ추진계획의 타당성 및 우수성- 과업별 세부 계획의 객관성 및 적정성 여부- 과업의 성공적 수행을 위한 전략적 접근방법 제시- 창의적이며 비교우위의 핵심 대안 제시 \| \| 20 \| \| 사업 수행조직 및 능력 \| \| ㅇ팀 편성체계 및 인력관리 방안- 투입인력의 전문성(사업관리책임자(PM) 경력 및 수행요원의 기술,경력 사항 등)- 수행 구성 인원 및 업무 배분의 적절성 \| \| 10 \| \| 추진일정의 적정성 \| \| - 과업별 추진 일정의 합리성 및 명확성 \| \| 5 \| \| 사업관리부문(20) \| \| 의사소통 및 사후관리 \| \| ㅇ 발주처 등 유관기관과의 협력방안ㅇ 품질 유지 및 향상 방안,보고체계 및 방법의 적정성ㅇ 결과물에 대한 품질관리 지원 체계 \| \| 10 \| \| 보안 및 비상대책 수립 \| \| ㅇ 과업 수행상의 보안 및 위험관리,비상상황 등 기타 사업관리의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| ㅇ 제안요청 사항 이외의 추가제안 내용의 우수성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 항공보안직 특수경비 신임교육 과정 중 범죄예방론 교육은 몇 시간이야", "특수경비 신임교육 과정에서 예절교육 시간은 몇 시간일까", "총기조작 교육은 몇 시간이니", "2022년 항공보안직 특수경비 교육 중 폭발물 처리요령 교육 시간은 몇 시간이지" ]	제안요청서 사업명 2022년 항공보안직 입사예정자 특수경비 신임교육 위탁 운영주관기관 항공보안파트너스(주) \| 교육구분 \| \| 과목 \| \| 시간 \| \| --- \| --- \| --- \| 이론교육(15시간) \| \| 「경비업법」·「경찰관직무집행법」 및 「청원경찰법」 \| \| 8 \| \| 「헌법」 및 형사법(인권, 경비관련 범죄 및 현행범체포에 관한 규정을 포함한다) \| \| 4 \| \| 범죄예방론(신고요령을 포함한다) \| \| 3 \| \| 실무교육(69시간) \| \| 정신교육 \| \| 2 \| \| 테러 대응요령 \| \| 4 \| \| 폭발물 처리요령 \| \| 6 \| \| 화재대처법 \| \| 3 \| \| 응급처치법 \| \| 3 \| \| 분사기 사용법 \| \| 3 \| \| 출입통제 요령 \| \| 3 \| \| 예절교육 \| \| 2 \| \| 기계경비 실무 \| \| 3 \| \| 정보보호 및 보안업무 \| \| 6 \| \| 시설경비요령(야간경비요령을 포함한다) \| \| 4 \| \| 민방공(화생방 관련 사항을 포함한다) \| \| 6 \| \| 총기조작 \| \| 3 \| \| 총검술 \| \| 5 \| \| 사격 \| \| 8 \| \| 체포·호신술 \| \| 5 \| \| 관찰·기록기법 \| \| 3 \| \| 기타(4시간) \| \| 입교식·평가·수료식 \| \| 4 \| \| 계 \| \| \| \| 88 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 해양수산부 개인정보보호 관리체계 강화제안서에서 해양수산부 개인정보 보호지침의 제.개정일은 언제인가", "해양수산부 개인정보 유출사고 대응 절차서의 제.개정일은 언제지", "개인정보 처리방침은 언제 제.개정 되었을까", "개인정보의 목적 외 이용.제3자 제공 절차서의 제.개정일은 언제야" ]	제안요청서 사업명 2022년 해양수산부 개인정보보호 관리체계 강화 \| 명칭 \| \| 제.개정일 \| \| --- \| --- \| 해양수산부 개인정보 보호지침(훈령) \| \| ‘20.9월 \| \| 해양수산부 개인정보 내부관리계획 \| \| ‘21.11월 \| \| 개인정보 처리방침 \| \| ‘21.11월 \| \| 개인정보의 목적 외 이용.제3자 제공 절차서 \| \| ‘19.9월 \| \| 해양수산부 개인정보 유출사고 대응 절차서 \| \| ‘21.12월 \| \| 재해.재난 대비 개인정보처리시스템 위기대응 매뉴얼 \| \| ‘19.9월 \| \| 공공데이터 개방·연계시 개인정보 보호지침 \| \| ‘20.10월 \| \| 해양수산부 가명정보 처리 가이드라인 \| \| 제정 예정 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 해양수산부 개인정보보호 관리체계 강화 사업의 제안요청서에서 제약사항의 요구사항 명칭은 뭐야", "제안요청서의 요구사항 목록에서 보안요건 요구사항의 고유번호는 뭐니", "품질관리 및 지적재산권 요구사항의 분류기준은 뭐지", "컨설팅 요구사항 중 개인정보보호 교육의 고유번호는 뭘까" ]	제안요청서 사업명 2022년 해양수산부 개인정보보호 관리체계 강화 \| 수행활동(분류기준) \| \| 요구사항 명칭 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| --- \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(Consulting Requirement) \| \| 공공기관 개인정보보호 관리수준 진단 지원 및 자체 점검 \| \| CSR-001 \| \| 개인정보처리 실태점검 지원 \| \| CSR-002 \| \| 개인정보보호 교육 \| \| CSR-003 \| \| 개인정보보호 홍보 지원 \| \| CSR-004 \| \| 개인정보보호 내부 규정 컨설팅 \| \| CSR-005 \| \| 가명 및 결합처리 관련 기술지원 \| \| CSR-006 \| \| 개인정보 유출사고 모의훈련 시나리오 발굴 \| \| CSR-007 \| \| 보안요구사항(Security Requirement) \| \| 보안요건 \| \| SER-001 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| 품질관리 및 지적재산권 \| \| QUR-001 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt. Requirement) \| \| 산출물 요건 \| \| PMR-001 \| \| 사업일정 계획 수립 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행 조직 구성 \| \| PMR-003 \| \| 수행 인력 요건 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| 인수인계 품질 유지방안 \| \| PSR-001 \| \| 제약사항(Constraint Requirment) \| \| 일정지연 책임 및 기타사항 \| \| COR-001 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 해양수산부 개인정보보호 관리체계 강화 사업의 제안서에 수행조직 및 업무분장은 어떻게 작성해", "추진전략에서 고려해야 하는 것은 뭘까", "제안서의 투입인력계획은 어떻게 작성하지", "프로젝트 관리 및 품질 보증에서 관리방법론은 어떤 방법으로 작성하니" ]	제안요청서 사업명 2022년 해양수산부 개인정보보호 관리체계 강화 \| 작성항목 \| \| 작성방법(예시) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반 현황 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요인증 및 수상내역, 사업 영역 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 관련분야 사업내용 및 실적 \| \| - 제안사의 관련분야 사업내용 및 실적 제시 \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| - 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시 \| \| 2. 추진전략 \| \| - 사업 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시 \| \| 3. 적용방안 \| \| - 사업에서 적용하고자 하는 방안이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능여부 제시 \| \| Ⅲ. 조직 및 과업수행방안 \| \| \| \| 1. 투입인력계획 \| \| - 사업의 특성 및 요구사항에 적합한 전문적이고 경험 있는 인력 제시 \| \| 2. 조직구성방안 \| \| - 효율적 사업관리 및 사업의 성공적 완성을 위한 조직 구성 방안제시 \| \| 3. 사업추진내용 \| \| - 사업범위 및 추진내용 등의 업무 요구사항이 구체적으로 분석되었는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 품질을 충족시킬 수 있는지를 제시 \| \| 4. 사업수행방안 \| \| - 분야별, 단계별 추진방안의 적정성 및 타당성, 요구사항 분석 및 수행방안을 구체적으로 제시 \| \| Ⅳ. 프로젝트 관리 및 품질 보증 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| - 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 제시 \| \| 2. 일정계획 \| \| - 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 제시 \| \| Ⅴ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1. 교육 및 기술지원 \| \| - 사업결과의 효과적인 이행 및 활용을 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등에 대해 제시 \| \| 2. 기밀보안 \| \| - 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대해 제시 \| \| 3. 기타 본사업 수행관련 지원 사항 \| \| - 사업 추진과 관련하여 발주기관과의 협력관계, 추가지원 가능한 기타사항 등 제반사항에 대하여 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서에서 사업 이해도는 어떤 내용을 평가하는 항목이지", "2022년 해양수산부 개인정보보호 관리체계 강화 제안요청서에서 추진전략에 대한 평가 배점은 몇 점일까", "기술제안서의 전략 및 방법론 부문에 적용방안 항목은 어떤 내용을 기준으로 평가를 진행하니", "제안요청서에서 사업추진내용에 대한 상대평가 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 사업명 2022년 해양수산부 개인정보보호 관리체계 강화 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업 이해도(상대평가) \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가 \| \| 10 \| \| 추진 전략 \| \| 업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 적용방안 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가 \| \| 5 \| \| 조직 및 인력(20) \| \| 투입 인력계획(상대평가) \| \| 사업의 특성 및 요구사항에 적합한 전문적이고 경험 있는 인력 투입에 대한 평가 \| \| 15 \| \| 사업수행 조직 \| \| 사업수행조직이 사업특성과 사업수행전략에 부합하는지, 사업추진에 적합한 체계를 가지고 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 과업수행 방안(25) \| \| 사업추진내용(상대평가) \| \| 사업범위 및 추진내용 분석의 적정성, 제안방안의 적용가능성을 평가 \| \| 10 \| \| 사업수행방안(상대평가) \| \| 분야별.단계별 추진방안의 적정성 및 타당성, 요구사항 분석 및 수행방안의 타당성을 평가 \| \| 15 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리방법론(상대평가) \| \| 사업 위험, 사업 진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가 \| \| 10 \| \| 일정 계획(상대평가) \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가, 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 교육 및 기술지원 방안 \| \| 사업결과의 효과적인 이행 및 활용을 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등에 대해 평가 \| \| 5 \| \| 기밀 보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대해 평가 \| \| 5 \| \| 기타 본 사업 수행관련 지원사항 \| \| 사업 추진과 관련하여 발주기관과의 협력관계, 추가지원 가능한 기타사항 등 제반사항에 대하여 평가 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한국어촌어항공단 정보시스템 통합 유지관리의 전산자원 통합관리 사업내용은 뭐니", "정보시스템 관리의 사업내용은 어떻게 되지", "한국어촌어항공단 정보시스템 통합 유지관리의 정보기술 아키텍처 지원 사업내용은 뭘까", "정보보안 및 개인정보보호의 사업내용은 뭐야" ]	제안요청서 사업명 2022년~2024년 한국어촌어항공단 정보시스템 통합 유지관리I. 사업개요 \| 구분 \| \| 사업내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 전산자원 통합관리 \| \| o 모든 전산자원(서버/네트워크/DBMS/보안 장비 및 솔루션, PC, 소프트웨어, 정보보안, 개인정보보호)에 대한 통합 운영 및 유지관리 \| \| \| \| 정보시스템 관리 \| \| o 대표홈페이지, 그룹웨어, ERP, 웹메일 및 스팸메일솔루션, 성과관리시스템, NMS 등 \| \| \| \| 정보기술 아키텍처 지원 \| \| o 행정안전부에서 주관하는 보호원 정보기술 아키텍처 성숙도(EA) 측정 관련 정보자원 현행화, 정보등록, 성숙도 측정 등 업무 지원 \| \| \| \| 정보보안 및 개인정보보호 \| \| o 해양수산부 사이버안전센터 대응 및 상시 모니터링 활동o 정보보호 장비, 시스템 및 솔루션 운영o 사고 발생시 정보시스템 로그 분석 등 정보보안 활동o 해킹메일 대응훈련, 정보보안감사, 보안진단 등 대내외 평가 대응o 공단 대상 보안 훈련, 교육 실시 \| \| \| \| 정보시스템 효율적 운영관리 지원 \| \| o 정보화를 통합 지원(시스템 구축/도입/확장 등 구성의 변경 시 기술 및 영향성 등을 검토)하고 시스템 및 서비스 전반의 구성 계획과 운영절차 관리 \| \| \| \| 지사 및 선박사무소 통합운영관리 \| \| o 지사 및 선박사무소와 본부 간 네트워크 연계 구성 및 운영․관리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국어촌어항공단의 전산자원 현황에서 응용 소프트웨어 중 정보시스템의 수량은 얼마지", "전산자원 중 하드웨어인 서버의 수량은 얼마나 되니", "한국어촌어항공단의 전산자원 중 하드웨어인 네트워크의 수량은 얼마나 돼", "전산자원 중 PC 및 노트북의 수량은 어떻게 돼" ]	제안요청서 사업명 2022년~2024년 한국어촌어항공단 정보시스템 통합 유지관리Ⅱ. 현황2. 정보화 현황 \| 분류 \| \| 항목 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 응용 소프트웨어(9) \| \| 정보시스템 \| \| 9 \| \| 하드웨어(49) \| \| 서버 \| \| 10 \| \| 보안 \| \| 14 \| \| 네트워크 \| \| 25 \| \| 기타(359) \| \| PC 및 노트북 \| \| 329 \| \| 프린터 \| \| 30 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에 항목 중 제안내용의 충실도 및 업무이해도에 대한 배점은 몇 점일까", "제안서 평가기준에서 개발목표 및 내용 이해도는 어느 평가항목이야", "제비용의 적정성은 어떤 항목이지", "제안서 평가기준에서 평가항목인 참여인력의 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서 사업명 : 통상뉴스레터 제작 및 발송 용역 \| 부문별 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 일반부문(제안개요 포함) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| 제안내용의 충실도 및 업무이해도 \| \| 10 \| \| •개발목표 및 내용 이해도•제안내용의 충실도 \| \| 제안업체 안정성 및사업실적 \| \| 10 \| \| •자본금 규모, 재무구조의 건전성 및 신용도•매출규모•사업경험 유사성 / 제안업체 인지도 \| \| 운영계획부문 \| \| 소계 \| \| 40 \| \| \| \| 운영계획 평가 \| \| 20 \| \| •추진전략의 창의성 및 타당성•적용기술의 혁신성 및 최신성•제안기술의 실현가능성 \| \| 제안내용의 우수성 \| \| 20 \| \| •기능 및 성능 충족도•사용자편의성 충족도•개발 산출물의 적정성•개발환경 보유현황 및 추진방안•개발 일정 도출 및 기간의 타당성 \| \| 사업관리부문 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| 참여인력 \| \| 10 \| \| •참여인력의 적정성•조직체계의 적정성 \| \| 품질보증 및 사후관리 \| \| 10 \| \| •품질보증계획의 적정성•위험/보안/문서 관리 방안의 적정성•유지보수 및 백업/복구 대책 적정성 \| \| 가격부문 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| 사업비용 \| \| 20 \| \| •제비용의 적정성 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서에 따르면 전략 및 방법론의 사업이해도 항목은 평가기준이 뭐니", "한국교육학술정보원은 기술 및 기능 부문 중 컨설팅 요구사항 항목을 평가할 때 평가기준이 뭘까", "품질 요구사항 항목에 대해 한국교육학술정보원이 부여한 배점한도는 몇 점이니", "기술제안서에서 프로젝트 지원 부문 중 기밀보안 항목은 평가기준이 뭐지" ]	제안요청서 사업명 KERIS 기록관리시스템 구축을 위한 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 한국교육학술정보원 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 10 \| \| 정량평가(10) \| \| 경영상태 \| \| 경영상태 평가 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 80 \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관 관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 추진전략 \| \| 정보화 전략 수립 업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 컨설팅방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 6 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| 법령･제도 현황, 경영환경 분석 등의 환경 분석, IT 조직 분석, 업무 프로세스 분석 등의 현황 분석, 전자결재시스템 모듈 연동 방안 마련, 정보화 전략 수립, 정보화 개선계획, 사업계획 수립 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안 요구사항에 맞춰 사업관련 인적, 물적 보안 관리가 체계적이고 구체적으로 제시되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 품질 요구사항 \| \| 품질관리자(QAO, Quality Assurance Officer)에 의한 지속적인 품질보증활동 수행방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 품질을 보장하기 위한 품질보증방안을 상세히 제시하였는가 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.