Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "제안서 세부 평가기준에서 과업지시서의 이해정도를 확인하는 평가항목은 뭐지", "제안서 세부 평가기준 중에서 세부확인사항이 과업수행체계의 합리성인 평가항목이 뭐야", "제안서 세부 평가기준의 평가항목 중 해당분야 실적의 세부확인사항은 뭐야", "제안서 세부 평가기준의 세부확인사항이 분야별 인력 구성원 수인 평가항목은 무엇이니" ]	제안요청서 (녹색건축 인증제도 내 혁신적인 설계 기준 개선･분석을 통한 탄소중립 녹색건축물 기반 마련) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| ❍ 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| ❍ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| - 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "정량평가 제안요청서에서 3년간 관련 용역실적 사업 수행실적의 우수등급의 평가기준은 뭐야", "3년간 관련 용역실적 사업 수행실적이 보통등급일 때의 평점은 몇이지", "분야별 인력 구성원 수의 매우우수 등급의 평가기준은 뭐니", "분야별 인력 구성원 수가 8인 이상이면 평가등급은 무엇일까" ]	제안요청서 (녹색건축 인증제도 내 혁신적인 설계 기준 개선･분석을 통한 탄소중립 녹색건축물 기반 마련) \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 최근 3년간 관련 용역실적 사업수행실적 \| \| 100% 이상 \| \| 매우 우수 \| \| 10 \| \| 70% 이상 ~ 100%미만 \| \| 우수 \| \| 9 \| \| 40% 이상 ~ 70% 미만 \| \| 보통 \| \| 8 \| \| 40% 미만 \| \| 미흡 \| \| 7 \| \| 분야별 인력 구성원 수 \| \| 8인이상(녹색건축 관련 전문가 3인 이상 포함) \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| 8인이상(녹색건축 관련 전문가 1인 이상 3인 미만 포함) \| \| 우수 \| \| 9 \| \| 8인 이상 \| \| 보통 \| \| 8 \| \| 7인 \| \| 미흡 \| \| 7 \| \| 6인 이하 \| \| 매우미흡 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 일반 항목 중 일반현황에 무엇을 작성해야 할까", "제안업체 일반 항목 중 조직 및 인원 항목에는 무엇을 제시해야 하지", "녹색구매 중점도시 협력 지원 사업과 관련하여 제안서의 기타 사항에 무엇을 제시할 수 있니", "사업관리 방안 중 추진계획에 어떤 내용을 적어야 해" ]	제안요청서 (녹색구매 중점도시 협력 지원 사업) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ∙ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙ 제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ∙ 제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요사업실적 \| \| ∙ 제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사ㆍ연구방법 및 절차 기술 \| \| ∙ 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| 1. 추진계획 \| \| ∙ 사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| ∙ 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∙ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "녹색구매 중점도시 협력 지원 사업의 총 평가 배점은 얼마니", "사업수행계획서의 배점은 얼마지", "3년간의 해당분야 실적에서 세부적으로 확인해야 하는 사항은 무엇일까", "녹색구매 중점도시 협력 지원 사업 수행 세부 추진계획의 세부 평가 확인사항은 무엇이니", "참여인력 구성 항목의 세부 확인사항은 뭐야", "책임연구자로서 사업수행성과 해당분야 연구 참여 실적을 보고 어떤 항목을 평가하니", "녹색구매 중점도시 협력 지원 사업의 책임연구자 전문성 평가 배점은 얼마야", "분야별 업무내용의 적정성을 세부적으로 확인해야하는 평가항목은 ...	제안요청서 (녹색구매 중점도시 협력 지원 사업) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 50 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 20 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 15 \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 15 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 15 \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ❍ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행계획서에서 과업지시서의 이해정도가 우수하면 얼마의 점수를 받게 돼", "녹색구매 중점도시 협력 지원 사업 제안서 평가기준에서 과업수행체계의 합리성이 보통일 때 평가점수는 얼마일까", "해당분야 실적 평가항목의 세부확인사항은 뭐지", "참여인력의 구성 및 전문성 평가항목에서 책임연구자로서의 사업 수행성이 미흡하면 평가점수는 얼마를 받을까" ]	제안요청서 (녹색구매 중점도시 협력 지원 사업) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 10 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "방사선기술 융복합 클러스터 활성화 방안 제안서 평가 항목이 과업이해도인 경우 세부평가지표는 무엇이지", "방사선기술 융복합 클러스터 활성화 방안 제안서 평가 항목이 과업수행계획인 경우 세부평가지표는 뭐야", "수행능력 항목의 평가등급이 A인 경우 배점은 몇 점이지", "관리방안 항목의 평가등급이 B인 경우 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 (대전·충청도 지역)방사선기술 융복합 클러스터 활성화 방안 연구용역한국방사선진흥협회 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가지표 \| \| 평가등급 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 기술평가(80) \| \| 정성적평가 \| \| 과업이해도 \| \| 과업 및 제안요청내용 이해도과업목적에 대한 제안내용의 적합성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 80점 \| \| 과업수행계획 \| \| 과업수행체계 및 수행방법의 적절성과업수행일정·절차의 합리성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 수행능력 \| \| 과업추진계획 및 추진전략의 구체성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 관리방안 \| \| 과업관리 방안의 적절성기타 관련기관(연구시설) 등 협력방안의 타당성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 가격 평가(20) \| \| - 가격 제안서 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 평가방법에서 신용평가등급 확인서를 기준으로 신용상태를 표기한 목차는 무엇인가", "제안서 목차 및 평가방법 중 수행실적의 내용구성은 무엇일까", "제안서 목차 및 평가방법 중 사업수행 계획의 내용구성은 어떻게 되나", "내용구성이 5년 이내 관련사업 수행실적, 관련사업 인정 분야인 목차는 무엇이니" ]	제안요청서 (대형 충격파 발생장치 제작) \| 목차 \| \| 내용구성 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 (80점) - 기술평가위원회 \| \| 인력조직 ∙ 관리기술 \| \| ▪제안사의 조직 일반현황 및 주요연혁 \| \| \| \| ▪신인도 : 부정당업체 제재처분, 입찰참가중지, 영업정지를 받은 내용 등 \| \| 확인서 \| \| ▪전문인력 보유현황 : 특급·고급·중급·초급기술자 등 보유현황▪본 과제 투입인력 계획 \| \| \| \| 재무구조 ∙ 경영상태 \| \| ▪신용평가등급 확인서 기준으로 신용상태표기 \| \| 신용평가등급 확인서 첨부 \| \| 수행실적 \| \| ▪최근 5년 이내 관련사업 수행실적 : 유사과제 수행 실적, 보유기술 현황 등▪관련사업 인정 분야 (첨부 1의 3항 내용 참고) \| \| \| \| 보유 기술 ∙ 지식능력 \| \| ▪대형 강관 제조 기술 및 시설 운용능력▪강관 진직도, 동심도, 수평도 제작 기술▪고하중, 고충격 구조 설계/제작 기술▪강관 비파괴 구조 검사 및 분석 기술▪체계적 규격화 및 도면화 능력 \| \| \| \| 사업수행 계획 \| \| ▪사업 및 규격 이해도▪추진 전략 및 설계/제작 방안의 타당성▪소재 수급/납품 계획의 적정성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기초금액 대비 76퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 심사항목의 평점은 몇 점이야", "심사항목 중 기초금액 대비 76퍼센트 이하 1퍼센트 이상 인건비로 지급하는 경우의 평점은 몇 점이지", "제안요청서에서 기초금액 대비 2 내지 76퍼센트를 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 몇 점이니", "근로환경 조성계획의 적정성 심사항목 중 기초금액의 3 내지 76퍼센트의 인건비를 지급할 때 평점은 몇 점이지" ]	제안요청서 (덕산초등학교 영어 방과후학교 프로그램)용역명 덕산초등학교 영어 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 덕산초등학교 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 ( 76% ) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ 76%는 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 ( 76–1% ) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 ( 76–2% ) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 ( 76–3% ) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 ( 76-4% ) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "국방과학연구소 국방시험연구원 1부 제안요청서의 계약이행능력 항목에서 신용 평가의 배점한도는 어떻게 되니", "평가항목 중 유지보수 전문 기술능력의 평가 요소는 뭐지", "발사통제시스템 유지보수 용역 제안서에서 장애처리능력의 배점한도는 몇 점이야", "유지보수 계획에서 기타 사항은 몇 점이 배점일까" ]	제안요청서 (발사통제시스템 유지보수 용역) 국방과학연구소 국방시험연구원 1부 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소(배점) \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| 계약이행능력 \| \| 신용 평가 \| \| - 신용 평가서 \| \| 10 \| \| 20 \| \| 실적(최근 5년간) \| \| - 유사시스템 구축 실적 \| \| 5 \| \| - 유사시스템 유지보수 계약 실적 \| \| 5 \| \| 유지보수전문성 \| \| 유지보수 전문 기술능력 \| \| - 시스템 이해정도- 유지보수 참여인력의 전문성- 유사 시스템 운용 경험 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 장애처리능력 \| \| 장애처리 \| \| - 발사통제시스템 장애처리 계획 - 사격통제장비와의 연동 장애 처리 계획- 발사통제신호 실시간 처리 장애 처리 계획- 장애처리 기동성 \| \| 40 \| \| 40 \| \| 유지보수 계획 \| \| 유지보수 체계 \| \| - 유지보수 조직 및 절차- 대체인원 투입계획 - 위기(보안, 일정지연, 품질저하 등) 대처방안 제시 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 기타 사항 \| \| - 유지보수 및 용역의 효율화 및 독창성 - 기타 유지보수에 도움 되는 사항 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 운영 계획 제안요청서에 의하면 운영기간은 얼마야", "방과후학교 제안요청서를 보면 25명을 예상인원으로 하는 방송댄스부의 운영시간은 언제야", "제안요청서에서 화요일에 진행되는 주산암산부의 예상인원은 얼마일까", "방과후학교 프로그램 운영 계획을 보면 월요일에 진행되는 한자부의 기초금액은 얼마지" ]	제안요청서 (방과후학교) \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| 기초금액 (적용비율) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 만화교실부 \| \| 25명(1~6학년) \| \| 2022.03.07. ~ 2023.02.18 \| \| 월 12:30 ~ 15:20 (주1회, 1개 반당 주80분) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 6,270,000원(4.3%) \| \| 한자부 \| \| 20명(1~6학년) \| \| 월 12:30 ~ 15:20 (주1회, 1개 반당 주80분) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 5,016,000원(3.4%) \| \| 사고력수학부 \| \| 20명(1~6학년) \| \| 월, 목 12:30 ~ 14:40 (주2회, 1개 반당 주120분) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 7,512,000원(5.0%) \| \| 방송댄스부 \| \| 25명(1~6학년) \| \| 화 12:40 ~ 14:00 (주1회, 1개 반당 주80분) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 6,270,000원(4.3%) \| \| 과학실험부 \| \| 45명(1~6학년) \| \| 화 12:30 ~ 15:20 (주1회, 1개 반당 주80분) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 11,286,00원(7.7%) \| \| 탁구부 \| \| 25명(1~6학년) \| \| 화, 목 12:30 ~ 14:40 (주2회, 1개 반당 주60분) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 9,390,000원(6.3%) \| \| 주산암산부 \| \| 15명(1~4학년) \| \| 화 12:40 ~ 14:00 (주1회, 1개 반당 주80분) \| \| 1개 반(3개월×4기) \| \| 3,762,000원(2.5%) \| \| 음악줄넘기부 \| \| 40명(1~6학년) \| \| 화 12:30 ~ 15:20 (주1회, 1개 반당 주80분) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 10,032,000원(6.8%) \| \| 토탈공예부 \| \| 30명(1~6학년) \| \| 수 12:50 ~ 15:40 (주1회, 1개 반당 주80분) \| \| 2개 반(3개월×4기) \| \| 7,524,000원(5.1%) \|	table_qa_makrdown
[ "인건비 지출 확약서 평가 시 기초금액 대비 A퍼센트 이상을 인건비로 지급할 경우 평점은 몇이야", "인건비 지출 확약서 평가 시 9점을 부여하는 심사항목은 뭐지", "백수초등학교 프로그램 운영에 대한 인건비 지출 평가 시 평점 7점의 심사항목은 어떻게 돼", "기초금액 대비 공고문에 기재된 인건비의 마이너스 3퍼센트 이상을 인건비로 지급할 경우 평점은 얼마일까" ]	제안요청서 (방과후학교)용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 백수초등학교 \| 연번 \| \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기초금액 대비 ( A %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ A%는 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 \| \| 10 \| \| 2 \| \| 기초금액 대비 ( A-1 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| 3 \| \| 기초금액 대비 ( A-2 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 기초금액 대비 ( A-3 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 기초금액 대비 ( A-4 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "신도초등학교에서 주관하는 방과후학교 운영 프로그램 중 가야금의 예상인원은 어떻게 돼", "방과후학교 프로그램 중에서 바이올린을 운영하는 횟수는 어떻게 되지", "방송댄스는 어느 기간 동안 운영될까", "항공드론 프로그램을 이용하는 예상인원은 어떻게 되니" ]	제안요청서 (방과후학교)용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 신도초등학교2. 제안 요청 사항 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 창의수학 \| \| 11 \| \| 2022.3.2~2023.1.31 \| \| 화, 목(주2시간(시간당 50분)) \| \| 2개 반(9개월) \| \| 2 \| \| 바이올린 \| \| 17 \| \| 2022.3.2~2023.1.31 \| \| 월(주2시간(시간당 50분)) \| \| 2개 반(9개월) \| \| 3 \| \| 교과영어 \| \| 26 \| \| 2022.3.2~2023.1.31 \| \| 월, 수(주2시간(시간당 50분)) \| \| 2개 반(9개월) \| \| 4 \| \| 방송댄스 \| \| 25 \| \| 2022.3.2~2023.1.31 \| \| 월, 수(주2시간(시간당 50분)) \| \| 2개 반(9개월) \| \| 5 \| \| 항공드론 \| \| 20 \| \| 2022.3.2~2023.1.31 \| \| 월(주2시간(시간당 50분)) \| \| 2개 반(9개월) \| \| 6 \| \| 가야금 \| \| 20 \| \| 2022.3.2~2023.1.31 \| \| 수, 금(주2시간(시간당 50분)) \| \| 2개 반(9개월) \| \| 7 \| \| 웹툰 \| \| 20 \| \| 2022.3.2~2023.1.31 \| \| 월, 금(주2시간(시간당 50분)) \| \| 2개 반(9개월) \| \| 8 \| \| 코딩 \| \| 25 \| \| 2022.3.2~2023.1.31 \| \| 수(주2시간(시간당 50분)) \| \| 2개 반(9개월) \|	table_qa_makrdown
[ "평점이 마이너스 4점인 세부심사항목이 뭘까", "학교 행정 업무 지원 및 소통계획을 심사하는 항목은 뭘까", "경영상태는 어떤 분야에 해당하는 평가항목이지", "입찰공고일 기준 3년 이내에 수의계약 배제업체로 등록된 이력이 있는 업체는 몇 점의 평점을 받을까" ]	제안요청서 (방과후학교)용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 신도초등학교4. 제안서 평가 방법 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비(81.679 )% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비(81.679-1%) 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비(81.679-2%) 이상 지급 \| \| 6 \| \| 기초금액 대비(81.679-3%) 이상 지급 \| \| 4 \| \| 기초금액 대비(81.679-4%) 이상 지급 \| \| 2 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(30점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 교재･교구 활용계획의 적절성(교재･교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 30 \| \| \| \| 25.5 \| \| 21 \| \| 16.5 \| \| 12 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~4 \| \| \| \| 7. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 10~4 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -4 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 배제업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -3 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에서 당해용역 평가기준 규모대비의 75퍼센트 이상은 평점이 얼마야", "제안요청서에서 당해용역 평가기준 규모대비의 60퍼센트 이상 75퍼센트 미만은 평점이 얼마지", "방과후학교 프로그램 위탁 운영 용역서에서 당해용역 평가기준 규모대비의 30퍼센트 미만은 평점이 어떻게 돼", "옥계초등학교 제안서에서 당해용역 평가기준 규모대비의 45퍼센트 이상 60퍼센트 미만은 평점이 어떻게 될까" ]	제안요청서 (방과후학교)용역명 방과후학교(컴퓨터) 프로그램 위탁 운영 용역주관기관 옥계초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(35) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(10점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 10~7 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 6 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 (80%) 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 (79%) 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 (78%) 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 (77%) 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 (76%) 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| \| \| 5 \| \| \| \| 0 \| \| 정성평가(65) \| \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 정식 소프트웨어 구매(포토샵CC, 타자연습용 P/G, 윈10하드보호P/G 등 수업활용 소프트웨어 정식구입)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)-교재·교구 활용계획의 적절성(교재·교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 10~25 \| \| \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획※예산확보 필수 확인- 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)- 강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 12~20 \| \| \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 6~10 \| \| \| \| 7. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 6~10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -2 \| \| \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -1 \|	table_qa_makrdown
[ "방사선감시시스템 유지보수 용역 제안요청서에서 용역업무 이해도 항목에서 작성해야 하는 내용은 뭐니", "경영상태 항목을 작성할 때 제시해야 하는 내용은 어떤 거야", "유지보수 운영체계에 대한 배점은 몇 점일까", "기술지원 역량 항목에서 제시해야 하는 내용은 무엇이니" ]	제안요청서 (방사선감시시스템 유지보수 용역) \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 용역업무 이해도 \| \| ∙ 본 사업의 제안요청 내용을 명확히 이해하고 제안의 목적, 특이점·장점을 요약하여 기술한다. \| \| 3 \| \| 2. 경영상태 \| \| ∙ 재무구조 및 신용평가등급 또는 기업신용평가 등급 확인서를 제시한다.∙ B등급 이상: 2점 B등급 미만: 1점 \| \| 2 \| \| 3. 수행실적 및 경력 \| \| ∙ 최근 3년간 원자력 또는 유사시설의 방사선(능) 연속 감시기 관련 유지보수 또는 정비용역 수행 실적을 제시한다.∙ 5건 이상: 20점 4건: 15점 3건: 10점 2건: 5점 1건 이하: 2점 \| \| 20 \| \| ∙ 유지보수 관련 실무자 보유한 자료를 제출한다.- 재직증명서 및 4대보험 가입내역서 등 자료제출∙ 3인 이상: 5점 3인 미만: 2점 \| \| 5 \| \| ∙ 유지보수 관련 장비 보유현황을 제출한다.- 점검, 채널기능시험, 유량계 교정, 고장진단. 수리에 필요한 장비 보유내역, 관련사진 등 증빙자료 제출∙ 5대 이상: 10점 4대: 8점 3대: 6점 2대: 4점 1대 이하: 2점 \| \| 10 \| \| 4. 유지보수 운영체계 \| \| ∙ 용역수행을 위한 종합적인 추진체계를 제시한다.∙ 점검·채널기능시험, 유량계 교정, 고장진단·수리에 필요한 보유 장비를 제시한다.∙ 신속한 고장조치를 위한 부품수급 방안을 제시한다. \| \| 20 \| \| 5. 기술지원 역량 \| \| ∙ 주요 방사선감시기 (상용) 고장 시 신속한 대응전략 및 대책 방안, 수행 경험을 제시한다.∙ 주요 방사선감시기 (상용) 방사선감시기의 성능시험방안/절차 및 유량교정 절차를 제시한다. \| \| 20 \| \| 6. 사업수행 조직 \| \| ∙ 용역수행 조직체계 및 방안을 제시한다.∙ 기술 지원 및 참여인력을 제시한다. \| \| 10 \| \| 7. 품질보증 \| \| ∙ 품질보증 체계를 제시한다.∙ 정상복구 방사선감시기의 품질보증 방안을 제시한다.∙ 산출물의 관리방안을 제시한다. \| \| 5 \| \| 8. 출입/보안사항 \| \| ∙ 유지보수 인력의 정보보호 및 유출방지 방안을 제시한다.∙ 본 사업에 활용되는 산출물 및 장비에 대한 보안관리 방안을 제시한다.∙ 방사선관리구역 출입에 필요한 제반사항을 제시한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "방사선원 위치추적 범용 단말기 제작 및 구매 제안서의 평가에서 납품실적의 배점은 얼마일까", "한국원자력안전기술원의 제안서 평가기준에 따르면 사업목적과 제안요청에 대한 이해도에는 얼마의 배점이 적용되지", "방사선원 위치추적 단말기 제작과 설계능력 평가를 위한 중점항목 중 전원, 통신설계의 적정성은 배점이 얼마니", "제안사의 신용평가등급에 따른 경영상태는 배점으로 얼마가 배분됐어" ]	제안요청서 (방사선원 위치추적 범용 단말기 제작 및 구매) 한국원자력안전기술원4 제안서 평가기준 \| 대항목 \| \| 중점 항목 \| \| 배점 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행 능력(25) \| \| 납품실적 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| 신용평가등급에 의한 경영상태 \| \| 10 \| \| 신인도(불공정 하도급위반여부) \| \| 5 \| \| 기술능력 및 사업수행계획(30) \| \| 사업목적 및 제안요청에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 평가 \| \| 참여인력 구성(분야)적정성 및 기술력 보유현황 \| \| 10 \| \| 추진계획(일정) 및 체계의 타당성 \| \| 10 \| \| 설계 · 제작능력(35) \| \| 구조 설계 · 제작 방안의 적정성 및 창의성 \| \| 10 \| \| 전원(배터리), 통신설계의 적정성 및 안정성 \| \| 10 \| \| 시스템 연동 적정성 및 향후 확장성(발전 방향) \| \| 15 \| \| 관리분야(10) \| \| 교육․훈련 계획(내용)의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질보증 및 사후 관리(유지보수 포함)의 적정성 \| \| 5 \| \| TOTAL \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "방사선원 위치추적단말기의 기능 요구사항 표에서 확인 가능한 구성 부품인 GM Detector의 사양은 뭐야", "구성 부품인 CPU의 사양은 무엇이니", "방사선원 위치추적단말기의 기능 요구사항 표에서 배터리의 사양은 어떻게 돼", "방사선원 위치추적단말기의 기능 요구사항 표에서 찾을 수 있는 GPS 모듈의 사양은 어떻게 돼" ]	제안요청서 (방사선원 위치추적 범용 단말기 제작 및 구매) 한국원자력안전기술원첨부. 특수 시방서 \| 구성 부품 \| \| 사양 \| \| --- \| --- \| GM Detector \| \| Energy Compensated GM Detector0.1 μSv/h~ 100 mSv/h \| \| WCDMA 모듈 \| \| WCDMA HSDPA이상, 셀측위 기능 \| \| 무선통신모듈 \| \| Wi-Fi+BLE 등 \| \| CPU \| \| 초저전력 MPU 이상 \| \| GPS 모듈 \| \| GPS (StandAlone+Assist ) + GLONASS 이상, 멀티위성 지원 \| \| Buzzer \| \| 75dB at 4.1KHz / 5Vp-p Square Wave \| \| LED_1 \| \| 배터리 잔량 표시, 잔량에 따른 색깔 표시 3색 LED \| \| LED_2 \| \| 일정 방사선량에 따른 색깔 표시 1색 LED \| \| LED_3 \| \| Network 동작 표시, 1색 LED \| \| 본체 케이스 \| \| 165(65+100) * 60 * 25(10) mm (H * W * L) \| \| 배터리 케이스 \| \| 56 * 100 * 15 mm (H * W* L) \| \| 홀더 케이스 \| \| 186.4 x 74 x 54.3 mm (H * W * L) 이하 \| \| 배터리 \| \| 리튬폴리머 6000mAh (@3.7V)이상 \| \| 충전기 \| \| 정격 출력 5V-4.0A \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 사양 표에서 GM Detector 부품의 사양은 뭐야", "시스템 사양 표에서 사양이 초저전력 MPU 이상인 구성 부품은 뭐지", "구성 부품 중 사양이 WCDMA HSDPA이상, 셀측위 기능인 부품은 뭐야", "구성 부품 중 배터리의 사양은 뭐지" ]	제안요청서 (방사선원 위치추적 범용단말기 제작 및 구매) \| 구성 부품 \| \| 사양 \| \| --- \| --- \| GM Detector \| \| Energy Compensated GM Detector 0.1 μSv/h~ 100 mSv/h \| \| RF송수신 모듈 \| \| WCDMA HSDPA이상, 셀측위 기능 \| \| CPU \| \| 초저전력 MPU 이상 \| \| GPS 모듈 \| \| GPS (StandAlone+Assist ) + GLONASS 이상, 멀티위성 지원 \| \| 배터리 \| \| 리튬폴리머 6,000mAh (@3.7V)이상 \|	table_qa_makrdown
[ "방사선원 위치추적 범용단말기의 CPU 사양은 뭐지", "방사선원 위치추적단말기의 기능 요구사항에서 무선통신모듈의 사양은 뭐야", "방사선원 위치추적 범용단말기 제작 및 구매 제안서에서 배터리 사양은 어떻게 되니", "본체 케이스의 규격은 뭘까" ]	제안요청서 (방사선원 위치추적 범용단말기 제작 및 구매) \| 구성 부품 \| \| 사양 \| \| --- \| --- \| GM Detector \| \| Energy Compensated GM Detector 0.1 μSv/h~ 100 mSv/h \| \| RF송수신 모듈 \| \| WCDMA HSDPA이상, 셀측위 기능 \| \| 무선통신모듈 \| \| Wi-Fi+BLE 등 \| \| CPU \| \| 초저전력 MPU 이상 \| \| GPS 모듈 \| \| GPS (StandAlone+Assist ) + GLONASS 이상, 멀티위성 지원 \| \| Buzzer \| \| 75dB at 4.1KHz / 5Vp-p Square Wave \| \| LED_1 \| \| 배터리 잔량 표시, 잔량에 따른 색깔 표시 3색 LED \| \| LED_2 \| \| 일정 방사선량에 따른 색깔 표시 1색 LED \| \| LED_3 \| \| Network 동작 표시, 1색 LED \| \| 본체 케이스 \| \| 165(65+100) x 60 x 25(10) mm (H x W x L) \| \| 배터리 케이스 \| \| 56 x 100 x 15 mm (H x W x L) \| \| 홀더 케이스 \| \| 186.4 x 74 x 54.3 mm (H x W x L) 이하 \| \| 배터리 \| \| 리튬폴리머 6000mAh (@3.7V)이상 \|	table_qa_makrdown
[ "기술성 평가 기준의 중점항목 중 납품실적에 대한 배점은 몇 점이야", "기술성 평가 기준의 중점항목이 신용평가등급에 의한 경영상태인 것의 대항목은 무엇이지", "기술성 평가 기준의 중점항목이 사업목적 및 제안요청에 대한 이해도인 것의 대항목은 뭐야", "기술성 평가 기준의 중점항목이 시스템 연동 적정성 및 향후 확장성인 것의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 (방사선원 위치추적 범용단말기 제작 및 구매) \| 대항목 \| \| 중점항목 \| \| 배점 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행 능력(25) \| \| 납품실적 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| 신용평가등급에 의한 경영상태 \| \| 10 \| \| 신인도(불공정 하도급위반여부) \| \| 5 \| \| 기술능력 및 사업수행 계획(30) \| \| 사업목적 및 제안요청에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 평가 \| \| 참여인력 구성(분야) 적정성 및 기술력 보유현황 \| \| 10 \| \| 추진계획(일정) 및 체계의 타당성 \| \| 10 \| \| 설계·제작능력(35) \| \| 구조 설계․제작 방안의 적정성 및 창의성 \| \| 10 \| \| 전원(배터리), 통신설계의 적정성 및 안정성 \| \| 10 \| \| 시스템 연동 적정성 및 향후 확장성(발전 방향) \| \| 15 \| \| 관리분야(10) \| \| 교육․훈련 계획(내용)의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질보증 및 사후 관리(유지보수 포함)의 적정성 \| \| 5 \| \| TOTAL \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "배방고등학교 모듈러교실 임차용역 제안요청서의 모듈러교실 안정성 항목에는 무엇을 적을까", "모듈러 교실의 규모와 공간 배치, 편의시설 등은 제안서의 어떤 항목에 작성하면 돼", "제안요청서의 항목 중 단열이나 환기 등 주요 성능을 적는 항목이 뭐야", "제안서의 유지관리 계획 적정성 항목은 어떻게 작성하면 되니" ]	제안요청서 (배방고등학교 모듈러교실 임차용역) \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 모듈러교실 안전성 \| \| ‧ 모듈러교실 구조, 사용자재 등 안전성에 대해 기술 \| \| 총 30쪽 이내 양면 인쇄(15장 이내) \| \| 2 \| \| 모듈러교실 공간 적절성 \| \| ‧ 모듈러교실 규모, 공간 배치, 층고, 편의시설 등 기술 \| \| 3 \| \| 학습공간으로서의 적합성 \| \| ‧ 단열, 환기, 실내음환경(진동 차단, 차음 등) 등 주요 성능 기술‧ 친환경 자재, 실내 공기질 등 기술 \| \| 4 \| \| 유지관리 계획 적정성 \| \| ‧ 모듈러교실 제작·설치 이후 사후 유지 관리계획 기술 \| \| 5 \| \| 모듈러 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) \| \| ‧ 모듈러교실 외관 색채(또는 디자인) 계획(안) \|	table_qa_makrdown
[ "배방고등학교 모듈러교실 평가 지표에서 유지관리 계획 적정성의 평가요소는 뭐야", "모듈러 교실 안전성은 어떤 내용을 평가할까", "제안사항의 적용 가능성이 보통일 때의 점수는 어떻게 되니", "모듈러 교실 공간 적절성 항목에 대한 평가요소는 뭐지", "모듈러 교실 안전성의 평가요소는 뭐야", "배방 고등학교 모듈러 교실 임차 용역 제안요청서에서 모듈러 교실 공간 적절성의 배점한도는 어떻게 되니", "정성적 평가 세부지표 중 학습공간으로서의 적합성의 보통 점수는 몇 점일까", "유지관리 계획 적정성의 기준은 무엇이지" ]	제안요청서 (배방고등학교 모듈러교실 임차용역) \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점한도 \| \| 채점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 모듈러 교실 안전성 \| \| - 건축구조 기준에 부합 여부- 건축법, 소방법 등 관련 기준 충족 여부(철골조 내화피복, 내부 마감재 내화기준, 피난계단 기준, 자탐 및 비상방송설비 등) \| \| 20 \| \| 매우우수 \| \| 20 \| \| 평가위원평가 \| \| 우수 \| \| 18 \| \| 보통 \| \| 16 \| \| 미흡 \| \| 14 \| \| 매우미흡 \| \| 12 \| \| 2. 모듈러 교실 공간 적절성 \| \| - 일반교실 수준의 환경 구현 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 9 \| \| 보통 \| \| 8 \| \| 미흡 \| \| 7 \| \| 매우미흡 \| \| 6 \| \| 3. 학습공간으로서의 적합성 \| \| - 단열, 공기질, 환기, 실내음환경(층간소음, 차음 등), 친환경 소재 사용 등 학습공간으로서 충족 여부 \| \| 20 \| \| 매우우수 \| \| 20 \| \| 우수 \| \| 18 \| \| 보통 \| \| 16 \| \| 미흡 \| \| 14 \| \| 매우미흡 \| \| 12 \| \| 4. 유지관리 계획 적정성 \| \| - 모듈러 교실 제작·설치 이후 임차기간 동안 유지관리 계획 적정성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 9 \| \| 보통 \| \| 8 \| \| 미흡 \| \| 7 \| \| 매우미흡 \| \| 6 \| \| 5. 제안사항의 적용 가능성 \| \| - 모듈러 외관 색채 또는 디자인 계획 등의 적용 가능성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 9 \| \| 보통 \| \| 8 \| \| 미흡 \| \| 7 \| \| 매우미흡 \| \| 6 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "배양세포 자원의 경제적 가치에 관한 조사연구 제안요청서에서 수행계획의 타당성 배점은 몇 점이야", "기관의 수행능력에서 배점이 5점인 평가항목, 평가내용은 뭐지", "수행체계의 적절성에서 배점이 10점인 평가항목과 평가내용은 뭐니", "배점이 25점인 일반사항 평가기준의 평가항목, 평가내용은 뭘까" ]	제안요청서 (배양세포 자원의 경제적 가치에 관한 조사연구)1. 사업명 : 배양세포 자원의 경제적 가치에 관한 조사연구lll. 용역업체 선정 방법3. 낙찰자 선정방법 : 입찰공고문에 의함(입찰공고문 우선 적용) \| 평가기준 \| \| 평가항목/평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| 1. 일반사항 \| \| 사업의 이해도 \| \| 20 \| \| \| \| ·사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| \| \| ·제안내용 구성의 타당성 \| \| 10 \| \| \| \| 수행계획 전반, 수행방식 및 기법 등 \| \| 25 \| \| \| \| 2. 사업수행계획의적정성 \| \| ·수행계획의 타당성 \| \| 10 \| \| \| \| ·기획 및 아이디어의 독창성, 창의성 \| \| 5 \| \| \| \| ·수행계획의 체계성 \| \| 5 \| \| \| \| ·사업수행 방식 및 기법의 합리성 \| \| 5 \| \| \| \| 3. 수행체계의적절성 \| \| 조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성 등 \| \| 20 \| \| \| \| ·전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| ·참여인력의 전문성 \| \| 10 \| \| \| \| ·추진일정의 현실성 및 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 4. 기관의수행능력 \| \| 관련분야 전문인력 보유현황, 신뢰도 등 \| \| 15 \| \| \| \| ·관련 전문인력의 보유 및 사업수행의 전문성 \| \| 10 \| \| \| \| ·관련 전문가 동원 및 조직능력 \| \| 5 \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "비행체의 기본공력 풍동시험용 모형을 제작하는 요청서에서 동체의 길이 제한치는 얼마일까", "조립 후 공차의 제한치가 0.05밀리미터 이하인 곳은 어느부분이야", "조립 후 공차의 뒷방향단차는 제한치가 얼마야", "제안요청서에 따르면 측면 단차의 제한치는 어떻게 되지" ]	제안요청서 (비행체 기본공력 풍동시험용 모형 제작) \| 구분 \| \| 제한치 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 동체부 \| \| 곡면(단면별, 금속 재질 기준) \| \| ±0.1 mm \| \| \| \| 조립 후 공차 \| \| 동체길이 \| \| 1 mm 이하 \| \| \| \| 앞방향(forward facing) 단차 \| \| 0.05 mm 이하 \| \| \| \| 뒷방향(backward facing) 단차 \| \| 0.1 mm 이하 \| \| \| \| 측면 단차(유동방향과 평행) \| \| 0.1 mm 이하 \| \| \| \| 결합부 공차 \| \| 0.1 mm 이하 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "비행체 기본공력 풍동시험용 모형 제작 제안요청서에서 풍동시험 비행체 형상 구성 중 동체의 세부 사양은 뭐야", "구성품에서 수평 꼬리 날개의 수량은 얼마니", "행체 기본공력 풍동시험용 모형 제작 시 수평 꼬리 날개 조종면의 세부적인 사양은 뭘까", "스팅지지 장치 어댑터는 세부적인 사양이 어떻게 돼" ]	제안요청서 (비행체 기본공력 풍동시험용 모형 제작) \| 구성품 \| \| 세부 사양 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 동체 \| \| 동체길이 : 약 1.60m동체폭 : 약 0.15m \| \| 1조 \| \| 주 날개 \| \| 날개폭(Span) : 약 2.00m시위(Chord) : 약 0.17m \| \| 좌/우 대칭각 1조 \| \| 수평 꼬리 날개 (horizontal-tail) \| \| 날개폭(Span) : 약 2.00m시위(Chord) : 약 0.17m \| \| 좌/우 대칭각 1조 \| \| 수직 꼬리 날개 (vertical-tail) \| \| 날개폭(Span) : 약 0.70m시위(Chord) : 약 0.10m \| \| 좌/우 대칭각 1조 \| \| 주 날개 조종면 \| \| 주 날개 CS : 약 0.50m×0.04m조종면 각도 변위: -30°~+30°(10° 간격) \| \| 좌/우 대칭각 1조 \| \| 수평 꼬리 날개 조종면 \| \| 수평 꼬리 날개 CS : 약 0.94m×0.03m조종면 각도 변위: -30°~+30°(10° 간격) \| \| 좌/우 대칭각 1조 \| \| 수직 꼬리 날개 조종면 \| \| 수평 꼬리 날개 CS : 약 0.30m×0.04m조종면 각도 변위: -30°~+30°(10° 간격) \| \| 상/하/좌/우 대칭각 1조 \| \| Internal balance 어댑터 \| \| 풍동내부에 6분력 측정을 위한 internal balance 장착을 위한 고정 장치 \| \| 1조 \| \| Sting지지 장치 어댑터 \| \| 풍동의 Sting지지 장치와 결합비행체 모형 내부 프레임 역할 겸함 \| \| 1조 \|	table_qa_makrdown
[ "비행체 기본공력 풍동시험용 모형 제작 제안요청서에 따르면 제작 시설 및 규격 적절성 항목의 배점은 얼마야", "세부 평가항목 가운데 제안서 작성 충실도에는 몇 점이 할당되어있어", "평가항목 및 배점에서 제작 계획 평가 분야 중 15점이 배정된 세부 평가항목은 뭐지", "실적 현황에 대해 평가하는 분야에서는 어느 평가항목에 15점의 배점을 부여하였니" ]	제안요청서 (비행체 기본공력 풍동시험용 모형 제작) \| 평가 분야 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 제작 시설 \| \| 제작 시설 및 규격 적절성 \| \| 15 \| \| 제작요구사항 대비 기술력 \| \| 15 \| \| 제작 계획 \| \| 풍동시험용 비행체 모형 제작 제작 방법 \| \| 15 \| \| 과제 수행 계획(시험 전체 일정 포함) \| \| 10 \| \| 과제 관리 방안 \| \| 10 \| \| 현 보유 기술 및 실적 현황 \| \| 현 보유 기술 및 실적 현황 \| \| 5 \| \| 관련 S/W 및 H/W 보유 현황 \| \| 5 \| \| 참여 인력 및 전문성 \| \| 15 \| \| 일반사항 \| \| 제안서 작성 충실도 \| \| 5 \| \| 보안대책 \| \| 5 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가의 평가항목 중 사업이해도의 평가내용은 뭐지", "기술능력평가 중 사업 수행계획의 배점은 얼마야", "기술능력평가의 평가항목 중 사업 수행계획의 평가내용은 뭐니", "기술능력평가 중 과업관리능력의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 (빅데이터 및 설문조사를 연계한) 지방선거 대비 정책공약이슈트리 제작중앙선거관리위원회(정당과)Ⅴ. 각종서식 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계(100점) \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 사업 이해도(20) \| \| - 과업배경 및 목적에 대한 이해와 그에 부합한 제안 내용- 제안요청서와의 부합성(범위) 및 우리위원회에 대한 이해 \| \| 20 \| \| 사업 수행계획(30) \| \| - 제안 내용의 특징과 장점- 사업수행 계획의 구체성 및 타당성- 사업 접근방법의 구체성 및 차별성- 제안요구에 대한 사업수행계획의 부합성- 연구 수행방법과 절차의 구체성•합리성- 인력 투입계획 및 투입인력에 대한 관리 운영방안- 사업 단계별 일정계획의 적정성 \| \| 30 \| \| 과업관리능력(30) \| \| - 과업 단계별 관리방법(운영 및 점검)- 접근방법 및 기법(Tool)의 구체성과 적정성- 수행단계별 용역목표 및 결과물의 명확성- 예측되는 제약사항에 대한 대응방안의 적절성 \| \| 30 \| \| 전문인력투입계획(10) \| \| - 사업수행 인력 및 조직의 전문성 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| - 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 예규)에 의함 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "월별 주요 홍보계획에 따르면 3월의 홍보내용은 뭐야", "생물다양성의 날 집중홍보가 홍보내용인 시기는 언제니", "4월의 주요 콘텐츠는 뭐지", "야생동물 건전인식 및 우수동물원 홍보가 홍보내용인 시기는 언제일까" ]	제안요청서 (사업명 : 2022년 야생생물 보호․관리 홍보대행 용역주관기관 환경부 생물다양성과 \| 시기 \| \| 홍보내용 \| \| 주요 콘텐츠 \| \| --- \| --- \| --- \| 3월 \| \| 법령 개정 홍보 \| \| 카드뉴스, 홍보영상 등 \| \| 4월 \| \| 야생동물 건전인식 홍보 및 생물다양성의 날 준비 \| \| -(광고) 라디오 광고 -(홍보물) 영상콘텐츠 -(기타) 유튜브 콘텐츠, 카드뉴스 등 \| \| 5월 \| \| 생물다양성의 날 집중홍보 \| \| - (공모전) 콘텐츠 공모전, 옥외광고-(홍보물) 배너광고, 영상 콘텐츠(2)-(기타) 카드뉴스, 이벤트 \| \| 6월~7월 \| \| 야생동물 건전인식 및 우수동물원 홍보 * 유기야생동물 보호시설 착공(7월) \| \| - (공모전) 콘텐츠 공모전, 정책 공모전- (홍보물) 배너광고, 포스터- (기타) 유튜브 콘텐츠(1), 카드뉴스, 이벤트(2) \| \| 8월~10월 \| \| 멸종위기종·외래생물 * 유입주의생물 추가지정(10월 예정) \| \| -유튜브 콘텐츠, 카드뉴스 등 \| \| 11월~12월 \| \| 멸종위기종 홍보* 멸종위기종 목록 갱신(11월 예정) \| \| -유튜브 콘텐츠, 카드뉴스 등 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 요령에서 기타의 작성방법에서 어떤 자료를 제시해야 하지", "제안요청서에서 환경분석에서 제시해야 하는 목표가 뭐야", "제안서 작성 요령에서 정책 환경분석에서 자체 분석하여 기술해야 하는 것이 뭘까", "환경부 생물다양성과의 제안요청서에서 기타에서 추가 제안해야 하는 것이 뭐니" ]	제안요청서 (사업명 : 2022년 야생생물 보호․관리 홍보대행 용역주관기관 환경부 생물다양성과Ⅲ 제안 일반사항 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 배경2. 추진방향(기본 전략)3. 주요내용4. 제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안기관은 해당 과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 범위, 내용 및 제안의 특징 등을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체의 일반현황1. 일반현황2. 조직(인원) 및 연혁 \| \| • 제안업체의 일반현황• 제안기관의 조직(인원), 연혁 등 일반현황 기술 \| \| Ⅲ. 환경분석1. 정책 환경분석2. 정책홍보 목적 및 목표 \| \| • 야생동물 보호·복지 등에 대한 대내외 여건 및 국민 인지도 등을 자체 분석하여 기술 • 과업 추진목적 및 목표 제시 \| \| Ⅳ. 사업 수행부문1. 과업별 세부 추진계획2. 추진 일정 \| \| • 과업을 수행하기 위한 구체적 방법 및 계획 제시• 과업 추진계획을 가능한 구체적으로 기술하고 추진 일정계획을 제시 \| \| Ⅴ. 사업관리방안1. 수행인력 및 조직2. 보고 및 검토계획 \| \| • 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술• 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시• 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| • 최종 산출물의 성공적인 이행 및 활용도 제고를 위한 추가 제안• 위 항목에 제시되지 않은 내용으로 제안사의 전문성을 입증할 수 있는 자료 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준의 사업내용의 이해도의 세부확인사항은 뭐야", "환경부 생물다양성과 제안서 평가에서 사업에 대한 접근방법의 세부확인사항은 뭘까", "제안서 평가에서 과제 관련분야 사업 관리방안의 세부확인사항은 뭐니", "평가항목 중 연구결과 사후관리가 매우우수로 평가되면 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 (사업명 : 2022년 야생생물 보호․관리 홍보대행 용역주관기관 환경부 생물다양성과Ⅳ 제안서 평가 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행 계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| -과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 연구결과 사후관리 \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 사업수행성 \| \| -참여 인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행계획서 항목 중 사업에 대한 접근방법의 세부확인사항은 무엇이니", "과제 관련분야 사업 관리방안에 대한 배점은 몇 점이야", "기술 및 연구인력 항목에서 책임연구자의 전문성에 대한 세부확인사항은 무엇일까", "과업지시서의 이해정도, 과업지시서 요구사항의 반영 여부에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 (사업명 : 2022년 야생생물 보호․관리 홍보대행 용역주관기관 환경부 생물다양성과Ⅳ 제안서 평가 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 연구 결과 사후관리 \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 사업수행성 \| \| -참여인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 화학물질안전원 서포터즈 운영에 대한 사업내용의 이해도는 어떻게 평가해", "사업에 대한 접근방법이 매우우수한 경우 몇 점이야", "과제 관련분야 사업 관리 방안에 대한 세부확인사항은 뭐니", "참여 인력의 연구 수행 능력이 우수한 경우 몇 점을 받을까" ]	제안요청서 (사업명 : 2022년 화학물질안전원 서포터즈 운영) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행 계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 연구결과 사후관리 \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성‧경력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 사업수행성 \| \| - 참여 인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 전문성‧경력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 화학물질안전원 서포터즈 운영 평가항목 중 사업내용의 이해도의 세부확인사항은 뭐니", "연구 결과 사후관리의 평가내용은 뭐지", "참여인력의 구성은 무엇을 확인해야 할까", "사업에 대한 접근방법에는 몇 점이 주어져" ]	제안요청서 (사업명 : 2022년 화학물질안전원 서포터즈 운영) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 연구 결과 사후관리 \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성·경력 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 사업수행성 \| \| 참여 인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 전문성‧경력 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "양산 운영유지단계 품질관리 경제효과 분석 및 성과지표 중 과제수행계획에서 평가요소는 뭐야", "과제수행절차, 방법의 적절성의 배점은 어떻게 되지", "기대효과 및 활용방안에서 미흡 등급의 점수는 몇 점이야", "과제수행팀 구성의 적절성에서 평가요소가 뭐지" ]	제안요청서 (사업명: 양산․운영유지단계 품질관리 경제효과 분석 및 성과지표 개발)국방기술품질원 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 과제 수행 계획/방법/효과(50점) \| \| 과제수행 계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 절차·방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ㆍ기대효과 및 활용방안의 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제 수행 능력(40점) \| \| 과제수행자의 능력/ 경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행팀 구성의적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행 여건 \| \| ·시설, 관련장비(S/W, 툴) 보유ㆍ재무구조 및 경영상태 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행 실적 \| \| ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 \| \| +2 \| \| \| \| \| \| 해당시 가점부여 \| \| 과제수행 부적격자 \| \| ㆍ부실·불성실 과제수행 \| \| -5 \| \| \| \| \| \| 해당시 가점부여 \| \| ㆍ과제 수행 실패 \| \| -10 \| \| \| \| \| \| 입찰가격(10점) \| \| ※ 기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약체결기준에 따라 평가함(개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사용후 배터리 산업 활성화를 위한 법제 연구 제안서 심사기준에서 가격평가에 대한 제안가격의 평가요소가 뭐야", "제안요청서에서 기술능력평가 중에 신용등급에 따른 평가에 대한 평가항목이 어떤 거야", "기술능력평가에서 연구방식의 타당성에 대한 평가요소가 어떻게 돼", "평가요소 중에 기술능력평가의 추진목표 이해도 및 사업추진 전략은 점수가 몇 점이야" ]	제안요청서 (사용후 배터리 산업 활성화를 위한 법제 연구) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 ․ 지식능력(30) \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 15 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 15 \| \| 사업 수행 계획(30) \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 연구방식의 타당성(15) \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력ㅇ연구방법의 타당성 \| \| 15 \| \| 재무구조 ․ 경영상태(5) \| \| ㅇ신용등급에 따른 평가 \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "사화초등학교 방과후학교 수학 프로그램 제안요청서에서 프로그램 영역 항목의 작성 방법은 뭘까", "제안요청서의 여러 작성 항목들 중에서 도서 및 교구 영역 항목의 작성 방법은 뭘까", "작성 방법이 강사 역량 및 전문성인 항목은 뭐야", "강사 영역 항목은 어떤 내용으로 작성해야 하니" ]	제안요청서 (사화초등학교 방과후학교 수학 프로그램) \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획 (프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 \| \| \| \| 2. 도서(교재) 및 교구(재료) 영역 \| \| ∘ 도서(교재) 및 교구(재료) 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ [도서(교재) 및 교구(재료) 활용이 없는 경우] 대체물 또는 수업계획의 적절성 \| \| \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| \| \| ∘ 강사 역량 및 전문성 \| \| \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 \| \| \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통계획 ∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산림경영컨설팅 앱 개선 용역에서 제안개요의 작성 방법은 뭐야", "제안업체현황 중 주요사업 실적의 작성 방법은 어떻게 될까", "사업수행방법에서 수행조직 및 업무분장 체계의 작성 방법은 어떤 거니", "사업수행방법에서 용역진행일정 등의 작성 방법은 어떤 거지" ]	제안요청서 (산림경영컨설팅 앱 개선 용역) \| 작성 순서 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체현황 \| \| \| \| \| \| 일반현황 \| \| ․ 제안사의 일반현황 및 주요연혁 기술․ 조직 및 인원현황 기술 \| \| \| \| 경영상태 \| \| ․ 자본금 및 부문별 매출액 기술․ 최근 3개년간의 재무제표 자료첨부 \| \| \| \| 주요사업 실적 \| \| ․ 공고일 기준 최근 1년간 유사분야 사업실적 기술 \| \| \| \| 지식 \| \| ․ 제안사의 지식 등 특수사항 자유서술(생략가능) \| \| \| \| Ⅲ. 사업제안 \| \| ․ 사업내용을 참고하여 사업수행에 대한 제안사항을 세부적이고 자세하게 작성․ 사업내용 이외에 추가 제안사항 등 사업제안사항 작성 \| \| \| \| Ⅳ. 사업수행방법 \| \| \| \| \| \| 수행조직 및 업무분장 체계 \| \| ․ 본 사업의 사업수행조직 및 인력현황, 자격 및 경력 사항(이력서 포함)을 제시 \| \| \| \| 용역진행일정 등 \| \| ․ 추진체계, 추진일정, 보고일정 등을 상세하게 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 산출내역서 \| \| ․ 예산사용계획을 세부적으로 작성 \| \| \| \| 기타사항 \| \| ․ 제안서에 포함되지 않는 제 증빙 등․ 기업신용평가등급 확인서 1부․ 확약서, 청렴계약 이행각서 각 1부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산림경영활동 기록 앱 개발 용역에서 사후관리를 평가하는 항목은 뭐야", "산림경영활동 기록 앱 개발 용역 제안요청서의 가격평가의 평가 항목에는 뭐가 있니", "제안내용의 적절성을 평가하는 항목의 배점은 몇 점이지", "용역수행에 활용할 접근방법을 평가하는 항목은 배점이 어떻게 돼", "제안서의 평가항목 중에서 제안내용의 적절성 평가의 배점이 몇 점이야", "제안서 평가항목에서 배점이 25점인 항목이 뭘까", "사업수행 추진조직의 타당성 평가는 몇 점이 배정되어 있을까", "기술평가 중에서 배점이 5점인 항목이 뭐야" ]	제안요청서 (산림경영활동 기록 앱 개발 용역) \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 평가(90점) \| \| 사업수행계획 \| \| ∘ 산림경영활동 기록 앱 개발에 대한 전반적인 이해도∘ 제안내용의 적절성 \| \| 15 \| \| \| \| ∘ 사업의 목적, 수행계획 및 추진전략의 구체성, 합리성 및 실현 가능성 \| \| 15 \| \| \| \| 기술지식능력 \| \| ∘ 조직·연구인력·지식보유·네트워크 등 인프라 현황 및 용역수행기관으로서의 역량 등 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| ∘ 용역수행에 활용할 접근방법‧절차의 우수성, 정교성 및 이에 대한 적용가능성 \| \| 25 \| \| \| \| 인력/조직/관리 \| \| ∘ 사업수행 추진조직, 투입인력 구성 및 운영계획의 타당성 \| \| 10 \| \| \| \| ∘ 연구원(컨설팅 경력 3년 이상) 투입인력 규모 및 참여율, 과거 용역수행 이력 등 사업수행 적격성 \| \| 10 \| \| \| \| 사후관리 \| \| ∘ 설명회 개최 등 결과공유 노력과 용역 완료 후 자문‧지원 등 사후관리 계획의 우수성, 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 가격평가(10점) \| \| ∘ 입찰가격평가 평점산식은 기획재정부 회계예규, ‘협상에 의한 계약 체결’ 기준 별표에 따름 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산림경영활동 기록 앱 개발 용역 제안요청서에서 제안개요는 어떻게 써", "일반현황은 작성 방법이 뭐야", "경영상태는 어떻게 작성하니", "주요사업 실적은 무엇을 보고 쓰니" ]	제안요청서 (산림경영활동 기록 앱 개발 용역) \| 작성 순서 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ․ 제안사의 일반현황 및 주요연혁 기술․ 조직 및 인원현황 기술 \| \| \| \| 2. 경영상태 \| \| ․ 자본금 및 부문별 매출액 기술․ 최근 3개년간의 재무제표 자료첨부 \| \| \| \| 3. 주요사업 실적 \| \| ․ 공고일 기준 최근 3년간 유사분야 사업실적 기술 \| \| \| \| 4. 지식 \| \| ․ 제안사의 지식 등 특수사항 자유서술(생략가능) \| \| \| \| Ⅲ. 사업제안 \| \| ․ 사업내용을 참고하여 업수행에 대한 제안사항을 세부적이고 자세하게 작성․ 사업내용 이외에 추가 제안사항 등 사업제안사항 작성 \| \| \| \| Ⅳ. 사업수행방법 \| \| \| \| \| \| 1. 수행조직 및 업무분장 체계 \| \| ․ 본 사업의 사업수행조직 및 인력현황, 자격 및 경력 사항(이력서 포함)을 제시 \| \| \| \| 2. 용역진행일정 등 \| \| ․ 추진체계, 추진일정, 보고일정 등을 상세하게 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 산출내역서 \| \| ․ 예산사용계획을 세부적으로 작성 \| \| \| \| 기타사항 \| \| ․ 제안서에 포함되지 않는 제 증빙 등․ 기업신용평가등급 확인서 1부․ 확약서, 청렴계약 이행각서 각 1부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가기준에서 배점이 15점인 기술, 지식능력 평가요소는 무엇이지", "산업부 혁신체험공간 조성의 추진목표 이해도 및 사업추진 전략을 평가하는 배점은 몇 점일까", "제안요청서의 배점이 15점인 인력과 조직, 관리기술의 평가요소는 무엇이니", "산업부 혁신체험공간 조성 용역에서 수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성에 대한 점수는 몇 점으로 되어 있어" ]	제안요청서 (산업부 혁신체험공간 조성 용역) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 기술 ․ 지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 15 \| \| \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| \| \| 인력․조직․관리기술 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 재무구조 ․ 경영상태 \| \| ㅇ최근년도의 자기자본 비율(자기자본/총자산) \| \| 5 \| \| \| \| ㅇ최근년도의 유동부채비율(유동부채/유동자산) \| \| 5 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결 기준 \| \| 20 \| \| \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산업부문 탄소중립 전환 촉진을 위한 세제 및 금융 지원제도 개선방안 제안서의 평가 점수 총 합계는 몇 점이야", "기술능력 평가의 사업 수행 계획에서 수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 요소는 배점이 몇 점이니", "기술, 지식능력 항목의 평가요소 중에서 투입인력의 전문성 및 경험도 배점은 어떻게 되지", "세제 및 금융 지원제도 개선방안 연구용역 제안요청서 평가에서 가격평가의 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서 (산업부문 탄소중립 전환 촉진을 위한 세제 및 금융 지원제도 개선방안 연구용역) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 기술 ․ 지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 상호협력 \| \| ㅇ발주기관과 협력방안 및 전략 \| \| 10 \| \| 재무구조 ․ 경영상태 \| \| ㅇ신용등급에 따른 평가 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "배점이 15인 기술력 항목의 세부평가내용은 어떻게 돼", "기술력 중 용역 목적에 부합하는 기술력 및 장비 운영의 배점은 어떻게 되니", "평가기준에 의하면 인력 조직력의 배점이 15인 세부평가내용은 뭐야", "산업용 유전자변형생물체의 위해성평가용 모델 개발 제안요청서에서 경영상태의 세부평가내용은 어떻게 되지" ]	제안요청서 (산업용 유전자변형생물체의 위해성평가용 모델 개발) \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술력(25) \| \| 용역 목적 및 범위에 대한 이해도 \| \| 15 \| \| \| \| 용역 목적에 부합하는 기술력 및 장비 운영 \| \| 10 \| \| \| \| 인력 조직력(25) \| \| 투입인력의 전문성 및 역량 \| \| 15 \| \| \| \| 사업수행시 상호협력 \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행계획(25) \| \| 용역 추진 체계 및 방법의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 추진일정의 타당성 \| \| 10 \| \| \| \| 경영상태(5) \| \| 경영상태평가 \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "제안 배경 항목의 주요내용은 뭐야", "산업용 유전자변형생물체의 위해성평가용 모델 개발 제안요청서에서 과업 수행 전략 항목은 주요내용이 어떻게 되지", "제안서 목차에 따르면 과업 세부 실험 수행 방안 항목의 주요내용은 뭐니", "과업 관리방안 항목은 주요내용이 어떻게 될까" ]	제안요청서 (산업용 유전자변형생물체의 위해성평가용 모델 개발) \| 항목 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안 배경 \| \| 과업에 대한 이해 \| \| \| \| 과업 수행 전략 \| \| 과업 수행을 위한 종합적 전략 \| \| \| \| 과업 세부 실험 수행 방안 \| \| 과업 내용별 수행방안 \| \| \| \| 과업 관리방안 \| \| 추진일정 \| \| \| \| 붙임 서류 \| \| 투입인력 평가 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "투입인력의 전문성 및 경험도의 배점은 얼마야", "재무구조와 경영상태는 어떻게 평가하니", "제안가격은 어떤 기준으로 평가하지", "연구방식이 타당한지 평가하여 몇 점을 줄 수 있어" ]	제안요청서 (산업피해 조사품목 경제ㆍ산업분석)산업통상자원부 무역위원회 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가[90점] \| \| 기술ㆍ지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 10 \| \| ㅇ추진일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구방식의 타당성 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력ㅇ연구방법의 타당성 \| \| 30 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| 재무구조ㆍ경영상태 \| \| ㅇ신용등급에 따른 평가 \| \| 10 \| \| 가격평가[10점] \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 10 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "수강 예정 학생 수준을 고려한 활동 계획을 심사하는 항목이 뭐니", "제안서 심사항목, 배점 및 심사 방법표에서 교재교구 활용계획의 적정성에 대한 세부심사항목이 뭘까", "입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체는 몇 점 감점되나", "시설 파손 시 보상계획이 세부심사항목에 포함된 심사항목은 뭐야", "제안서 심사항목, 배점 및 심사 방법표에서 동 용역이행 수행실적이 75퍼센트 이상일 때 평가점수가 얼마니", "삼계초등학교 영어 방과후 프로그램과 관련하여 용역이행 수행실적이 어느 정도일 때 평점이 2일...	제안요청서 (삼계초등학교 영어 방과후 프로그램)사업명：2022학년도 삼계초등학교 방과후학교 영어 프로그램 운영 용역 \| 분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 정량평가(25) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(5점)-입찰공고일 전일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 4 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 3 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 2 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 1 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 점수 \| \| 5~2 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 1 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 81% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 79% 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 77% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 기초금액 대비 75% 이상 지급 \| \| 4 \| \| 기초금액 대비 73% 미만 지급 \| \| 2 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(75) \| \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성, 관리방안(내용, 질적 수준, 교육 목적의 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안- 수강 예정 학생 수준을 고려한 활동 계획 \| \| 25 \| \| \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) \| \| - 교재･교구 활용계획의 적절성- 교재·교구의 우수성- 교재･교구의 가격의 적정성(정가 표기 된 교재만 활용 가능) \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 7. 학생 영역(10점) \| \| - 학생관리방안(출석률 제고 및 참여 활성화)- 학생 안전관리 운영 계획(활동 시간, 쉬는 시간, 귀가지도 등)- 안전관련 보험가입 예정여부 및 내용포함- 시설 파손 시 보상계획 \| \| 10 \| \| \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 8. 관리 영역(5점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 5~1 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 9. 감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 배제업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 영어프로그램 운영 용역 제안서에서 어떤 심사항목의 기준을 충족해야만 평점 10점을 받을 수 있지", "기초금액 대비 79퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우에 평점은 어떻게 될까", "기초금액 대비 77퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우에 평점은 몇 점이니", "기초금액 대비 75퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우에 평점을 몇 점 받을 수 있어" ]	제안요청서 (삼계초등학교 영어 방과후 프로그램)사업명：2022학년도 삼계초등학교 방과후학교 영어 프로그램 운영 용역 \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기초금액 대비 81% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 79% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| \| \| 기초금액 대비 77% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \| \| \| \| 기초금액 대비 75% 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 4 \| \| \| \| 기초금액 대비 73% 미만을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022학년도 삼계초등학교 방과후학교 영어 프로그램 작성 항목 중 프로그램 영역의 작성 방법은 뭐야", "정성 평가 부분 항목 중 도구 및 교구 영역에 들어갈 내용은 뭘까", "강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획에 대한 내용이 담긴 작성항목은 뭐지", "2022학년도 삼계초등학교 방과후학교 영어 프로그램 작성 항목 중 학생 영역에는 어떤 내용으로 작성되니" ]	제안요청서 (삼계초등학교 영어 방과후 프로그램)사업명：2022학년도 삼계초등학교 방과후학교 영어 프로그램 운영 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 프로그램 영역 \| \| · 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)· 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획· 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 \| \| \| \| 도서(교재) 및 교구(재료) 영역 \| \| · 도서(교재) 및 교구(재료) 활용 계획의 적절성· 내용, 수준, 가격의 적정성· [도서(교재) 및 교구(재료) 활용이 없는 경우] 대체물 또는 수업계획의 적절성 \| \| \| \| 강사 영역 \| \| · 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획· 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| \| \| · 강사 역량 및 전문성 \| \| \| \| 학생 영역 \| \| · 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)· 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 \| \| \| \| 관리 영역 \| \| · 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통계획· 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획· 기타 필요사항 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "삼정자초등학교 컴퓨터 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안요청서 중 프로그램 영역의 작성 방법은 뭐야", "어떻게 도서 및 교구 영역을 작성해야 해", "학생 영역의 작성 방법은 뭘까", "관리 영역에 대한 작성 방법은 뭐지" ]	제안요청서 (삼정자초등학교 컴퓨터 방과후학교 프로그램)용역명 삼정자초등학교 컴퓨터 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 삼정자초등학교3. 제안서 작성 요령나. 작성 순서 및 방법 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 \| \| 2. 도서(교재) 및 교구(재료) 영역 \| \| ∘ 도서(교재) 및 교구(재료) 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ [도서(교재) 및 교구(재료) 활용이 없는 경우] 대체물 또는 수업계획의 적절성 \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| ∘ 강사 역량 및 전문성 \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통계획∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용의 이해도가 매우우수할 때 배점은 몇 점이야", "사업내용의 이해도가 매우미흡할 때 배점은 몇 점이니", "사업에 대한 접근방법 평가가 우수할 때 배점은 몇 점일까", "참여인력의 구성에 대한 평가점수가 10점이라면 어떤 평가를 맞은 걸까" ]	제안요청서 (생활공감환경보건기술개발사업 성과 관리·활용계획 수립연구) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서(60) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 사업내용의 이해도(20) \| \| - 과업지시서의 이해정도 및 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성, 과업추진 단계설정의 적절성 및 범위설정의 타당성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획(20) \| \| - 과업수행의 총괄계획, 단계별 추진계획의 현실성 및 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 3. 기술 및 연구인력(20) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 참여인력의 구성(10) \| \| - 분야별 인력 구성원 수, 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ❍ 참여연구자의 전문성(10) \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 내용의 이해도에는 몇 점이 배점되지", "60점이 배점된 평가 항목은 무엇이야", "책임연구자의 전문성을 평가하는 항목에서는 어떤 세부 내용을 확인할까", "무슨 항목에서 인력 구성원의 전문성 및 연구 실적을 평가하지" ]	제안요청서 (생활공감환경보건기술개발사업 성과 관리·활용계획 수립연구)Ⅳ. 제안서 평가방법나. 기술능력평가 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 60 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 20 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 20 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ❍ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "방사선기술 융복합 클러스터 활성화 연구용역 세부 성과목표지표에 따르면 어느 성과지표의 목표수치가 20개일까", "제안요청서에서 시설활용협의회 구성원 확대를 위한 구체적인 방안의 목표수치는 어떻게 되니", "연구용역 성과목표지표에 따르면 기술 실용화 사례분석은 얼마가 목표수치야", "연구용역에서 방사선 산업 클러스터 조성계획의 목표는 몇 건이지" ]	제안요청서 (서울·경기도 지역)방사선기술 융복합 클러스터 활성화 연구용역한국방사선진흥협회 \| 구분 \| \| 성과지표 \| \| 목표수치 \| \| --- \| --- \| 시설활용협의회 운영확대 \| \| ㅇ 시설활용협의회 참여 기업 수(기존 참여기업 포함) \| \| 20개 \| \| ㅇ 산업 육성을 위한 기업의 요구사항 분석결과 및 기업 contact point 확보 \| \| 1건 \| \| ㅇ 시설활용협의회 구성원 확대를 위한 구체적인 방안 \| \| 1건 \| \| 클러스터 활성화 방안 기획 \| \| ㅇ 방사선 산업 클러스터 조성계획(실체가 있는 산업단지 조성 추진) \| \| 1건 \| \| ㅇ 기술 실용화 사례분석 \| \| 1건 \| \| ㅇ 대형연구시설 활용 만족도 개선을 위한 구체적인 방안 및 시설활용 관련 기업 간담회 개최 \| \| 각 1건 \|	table_qa_makrdown
[ "가격 평가의 세부평가지표는 뭐지", "기술평가 항목 중 수행능력의 세부평가지표는 뭐야", "기술평가 항목 중 과업수행계획의 평가등급 C의 배점은 몇 점이니", "기술평가 항목 중 과업이해도의 평가등급 E의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 (서울·경기도 지역)방사선기술 융복합 클러스터 활성화 연구용역한국방사선진흥협회 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가지표 \| \| 평가등급 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 기술평가(80) \| \| 정성적평가 \| \| 과업이해도 \| \| -과업 및 제안요청내용 이해도-과업목적에 대한 제안내용의 적합성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 80점 \| \| 과업수행계획 \| \| -과업수행체계 및 수행방법의 적절성-과업수행일정·절차의 합리성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 수행능력 \| \| -과업추진계획 및 추진전략의 구체성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 관리방안 \| \| -과업관리 방안의 적절성-기타 관련기관(연구시설) 등 협력방안의 타당성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 가격 평가(20) \| \| - 가격 제안서 (※ 입찰가격 평점산식에 의함) \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "수남초등학교 제안요청서에서 기초금액 대비 80퍼센트 이상을 인건비로 지급한 경우 평점은 몇 점이야", "기초금액 대비 75퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 어떻게 되지", "인건비를 기초금액 대비 70퍼센트 이상 지급하겠다고 제출한 경우에 평점은 어떻게 될까", "기초금액과 대비해서 65퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 몇 점이지" ]	제안요청서 (수남초등학교 영어 방과후학교 프로그램) \| 심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기초금액 대비( 80%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비( 75%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| \| \| 기초금액 대비( 70%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \| \| \| \| 기초금액 대비( 65%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 4 \| \| \| \| 기초금액 대비( 60%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수남초등학교 영어 방과후학교 프로그램 제안서의 프로그램영역에 대한 작성방법은 무엇이야", "수남초등학교 영어 방과후학교 프로그램 제안서에서 학생영역에 대해서는 어떻게 작성하지", "강사의 역량 및 전문성에 대한 내용은 어느 항목에 작성할까", "작성항목 중에서 도서 및 교구영역은 어떤 내용을 작성하니" ]	제안요청서 (수남초등학교 영어 방과후학교 프로그램) \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 프로그램영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 \| \| 2 \| \| 도서(교재) 및 교구(재료)영역 \| \| ∘ 도서(교재) 및 교구(재료) 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ [도서(교재) 및 교구(재료) 활용이 없는 경우] 대체물 또는 수업계획의 적절성 \| \| 3 \| \| 강사영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| 4 \| \| ∘ 강사 역량 및 전문성 \| \| 5 \| \| 학생영역 \| \| ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 \| \| 6 \| \| 관리영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통계획 ∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "수자원 사업효과 분석 중 사업내용의 이해도 항목의 배점은 얼마일까", "수자원 연구개발 자체평가에서 사업에 대한 접근방법 항목의 세부 확인사항은 뭐니", "사업수행 세부 추진계획 평가 항목의 배점은 어떻게 돼", "수자원 연구개발 자체평가에서 참여인력의 구성 항목에서 세부적으로 확인해야 하는 사항이 어떻게 되니" ]	제안요청서 (수자원 R&D 사업효과 분석 및 자체평가 사전대응 연구) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 40 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 20 \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ❍ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "수자원 사업효과 분석 및 자체평가 사전대응 연구 제안서 중 해당분야 실적의 확인사항은 뭐야", "사업에 대한 접근방법 중 과업범위 설정의 타당성에 대한 우수 등급은 몇 점일까", "참여인력의 구성 중 분야별 인력 구성원 수의 등급이 보통일 때는 몇 점이니", "과업지시서의 이해정도가 매우미흡할 때는 몇 점이 주어지지" ]	제안요청서 (수자원 R&D 사업효과 분석 및 자체평가 사전대응 연구) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적 \| \| 배점 100% \| \| 배점 90% \| \| 배점 80% \| \| 배점 70% \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "식자재 납품업체 선정에 대한 정량적 평가지표에서 서류를 모두 구비하고 서류가 적합할 경우 배점이 몇 점일까", "식자재 납품업체의 납품실적에 대한 배점은 몇 점이지", "식자재 납품업체가 어떤 시설을 모두 갖춘 경우 3.0점을 받을 수 있어", "정량적 평가지표에서 업체가 위생안전관리에 대한 모든 서류를 구비하고 적합할 경우 몇 점의 배점을 받니", "식자재 납품업체 선정을 위한 제안서 평가 시 구비서류 모두 구비하고 부적합이 1개 이상이면 세부배점이 얼마야", "효은노인요양원의 납품업체 평가지표 중 납품실적의 기준이 3년내 50억원 이상이...	제안요청서 (식자재 납품업체 선정)사회복지법인 효은노인요양원 \| \| \| 배점 \| \| 심사기준 \| \| 세부배점 \| \| --- \| --- \| 합계 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 구비서류 \| \| 2 \| \| 서류 모두 구비 및 서류 적합 \| \| 2.0 \| \| 서류 모두 구비 및 부적합 1개 이상 \| \| 1.0 \| \| 서류 미비 또는 부적합 2개 이상 \| \| 0.5 \| \| 납품실적(식자재) \| \| 4 \| \| 3년내 50억원 이상 \| \| 4.0 \| \| 3년내 30억원 이상 ~ 50억원 미만 \| \| 3.0 \| \| 3년내 10억원 이상 ~ 30억원 미만 \| \| 2.0 \| \| 3년내 10억원 미만 \| \| 1.0 \| \| 경영상태(기업신용평가등급) \| \| 3 \| \| AAA, AA+, AAO \| \| 3.0 \| \| AA-, A+, AO, A- \| \| 2.0 \| \| BBB+, BBBO, BBB-, BB+, BBO, BB- \| \| 1.5 \| \| B+, BO, B- \| \| 1.0 \| \| CCC+ \| \| 0.5 \| \| 신인도 \| \| 2 \| \| 사업시행 형태가) 직접수행나) 간접수행 : 타 입찰 참가자에게 물품을 수급 받아 납품 \| \| 2.01.0 \| \| 위생안전관리 \| \| 3 \| \| 위생관리 ①HACCP인증서 ②배송차량 소독필증 ③작업장 정기소독여부 \| \| \| \| 서류 모두 구비 및 서류 적합 \| \| 3.0 \| \| 서류 모두 구비 및 부적합 1개 이상 \| \| 2.0 \| \| 서류 미비 또는 부적합 2개 이상 \| \| 1.0 \| \| 3 \| \| 배상책임보험에 가입 여부가) 1사고당 10억원 이상나) 1사고당 5억원 이상 ~ 10억원 미만다) 1사고당 1억원 이상 ~ 5억원 미만 \| \| 3.02.01.0 \| \| 시설보유 \| \| 3 \| \| ①냉장.냉동 혼합차량 및 자체 온도조절기 부착 차량 보유②냉장.냉동고 2개 이상 보유③식자재 안정성 검사실 보유 여부 \| \| \| \| 모두 갖춘 경우 \| \| 3.0 \| \| 1가지 누락된 경우 \| \| 2.0 \| \| 2가지 누락된 경우 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "신규 유통채널 실태조사 및 어린이제품 안전 관리방안 제안요청서에서 과업지시서 이해정도의 배점은 몇 점이야", "사업수행계획서 중 사업에 대한 접근방법 평가항목의 세부 확인사항인 과업수행체계의 합리성의 배점은 몇 점이지", "사업수행계획서의 사업수행 세부 추진계획 평가항목에서 컨설팅 수행 업체의 전문성의 배점은 몇 점이니", "제안요청서 평가항목 중 참여인력의 구성 및 전문성에서 인력 구성원의 전문성의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 (신규 유통채널 실태조사 및 어린이제품 안전을 위한 관리방안 마련 연구) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도(20) \| \| ·과업지시서의 이해정도 \| \| 10 \| \| ·과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법(20) \| \| ·과업수행체계의 합리성 \| \| 10 \| \| ·과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(30) \| \| ·컨설팅 수행 업체의 전문성 \| \| 10 \| \| ·컨설팅 업체 교육·훈련 방안 \| \| 10 \| \| ·컨설팅 보고서 작성방안 적절성 \| \| 10 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성(10) \| \| ·관련분야 경험 및 연구실적 \| \| 5 \| \| ·인력 구성원의 전문성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "한국주택금융공사 유동화증권부의 신인도 세부평가기준 중 A 계약번호의 지체상금은 얼마야", "납품요구번호 A는 지체상금 부과액이 어떻게 돼", "지체상금이 420,000인 경우는 계약종결용역대가 얼마야", "C의 지체발생계약종결용역대가 얼마니" ]	제안요청서 (신용평가사 및 전자입찰사)한국주택금융공사 유동화증권부Ⅲ. 신인도 심사항목별 세부평가기준 \| 계약번호(납품요구번호) \| \| 계약(납품요구)종결용역(물품)대 \| \| 지체상금 \| \| 지체발생계약(납품요구)종결용역(물품)대 \| \| 지체상금 부과액 \| \| 지체상금부과율(비고) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 7,000,000 \| \| 350,000 \| \| 7,000,000 \| \| 350,000 \| \| “A”는 분할납품 \| \| 3,000,000 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| B \| \| 20,000,000 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| C \| \| 15,000,000 \| \| 420,000 \| \| 15,000,000 \| \| 420,000 \| \| 계 \| \| 22,000,000 \| \| 770,000 \| \| 3.5% \|	table_qa_makrdown
[ "사회적기업을 확인하는 기관은 어디일까", "품질경쟁력우수기업의 확인기관은 어디야", "하도급거래모범업체의 확인기관은 어디니", "사회적기업에서 확인하는 서류는 뭘까" ]	제안요청서 (신용평가사 및 전자입찰사)한국주택금융공사 유동화증권부Ⅲ. 신인도 심사항목별 세부평가기준 \| 세부항목 \| \| 확인기관 \| \| 확인서류 \| \| --- \| --- \| --- \| A.가족친화인증기업 \| \| 여성가족부장관 \| \| 가족친화인증서 \| \| B.사회적기업 \| \| 고용노동부장관 \| \| 사회적기업인증서 \| \| C.하도급거래모범업체 \| \| 공정거래위원장 \| \| 선정통보서 \| \| D.우수물류기업 \| \| 국토교통부 또는 해양수산부 장관 \| \| 우수물류기업인증서 \| \| E.노사문화우수(대상)기업 \| \| 고용노동부장관 \| \| 노사문화우수(대상)기업인증서 \| \| F.품질경쟁력우수기업 \| \| 산업통상자원부장관 \| \| 품질경쟁력우수기업선정증서 \| \| G.일․학습 병행제 참여기업 \| \| 고용노동부장관 \| \| 승인(선정)통보서 \|	table_qa_makrdown
[ "한국 제품 안전 관리원의 제안 요청서 중 기술능력평가 결과관리능력 배점은 몇 점이니", "제안요청서 기술,지식능력에서 유사과업 수행경력 점수는 몇 점이지", "제안 요청서 인력,조직,관리기술에서 수행기관의 전문조직 및 전문인력 보유여부의 점수는 몇 점일까", "안전기준준수 대상제품 취급 사업자 대상 제도 홍보 용역 제안요청서의 입찰 가격평가 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서 (안전기준준수 대상제품 취급 사업자 대상 제도 홍보 용역)한국제품안전관리원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1. 기술능력평가(80%) \| \| 기술·지식능력 \| \| 제안내용의 타당성 및 차별성 \| \| 5 \| \| 유사과업 수행경력 \| \| 5 \| \| 사업수행 계획 \| \| 당행 과제에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 사업수행 절차의 적정성 \| \| 10 \| \| 홍보 사업 수행 방안 \| \| 20 \| \| 인력·조직·관리기술 \| \| 수행기관의 전문조직 및 전문인력 보유여부 \| \| 5 \| \| 사업수행조직체계의 적정성 \| \| 5 \| \| 결과관리능력 \| \| 수행결과를 종합한 결과물 도출방법 \| \| 20 \| \| 2. 입찰 가격평가(20%) \| \| 20 \| \| 총점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "안전통제용 열상카메라 노후교체를 위한 제안서 평가 시 우수할 경우 10점 만점에 배점이 얼마지", "제안서 평가에서 매우미달이면 5점 만점에 점수가 어떻게 돼", "무엇이 20점 만점의 미달 점수야", "제안서 평가에서 매우 우수하다고 판단되면 15점 만점 중 점수가 어떻게 될까" ]	제안요청서 (안전통제용 열상카메라 노후교체)2. 제안서 평가 \| 구분 \| \| 5점 만점 \| \| 10점 만점 \| \| 15점 만점 \| \| 20점 만점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 14∼15 \| \| 19∼20 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 9 \| \| 12∼13 \| \| 17∼18 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 8 \| \| 10∼11 \| \| 15∼16 \| \| 미달 \| \| 2 \| \| 5∼7 \| \| 7∼9 \| \| 11∼14 \| \| 매우미달 \| \| 0∼1 \| \| 1∼4 \| \| 1∼6 \| \| 0∼10 \|	table_qa_makrdown
[ "안전통제용 열상카메라 노후교체 제안서 평가에서 일반사항의 평가항목은 뭐니", "개발 계획 및 전략은 무슨 요소로 평가해", "시스템 요구사항 평가항목의 배점은 몇 점이야", "프로젝트 관리 부분에서 관리방법론은 무엇으로 평가하지" ]	제안요청서 (안전통제용 열상카메라 노후교체)2. 제안서 평가 \| 평가부분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 제안서 해당절 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반사항 \| \| 전문 업체 참여 \| \| - 유사 시스템 구축 관련 실적 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 개발 계획 및 전략 \| \| 사업이해도 \| \| - 개발 목표 및 특성 이해도, 업무 분석 체계의 명확성- 시스템 구성의 적정성, 제안요청서와의 부합도- 제안기술의 실현 가능성 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 기술 및 기능 \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 시스템 요구사항의 충족정도- 목표시스템의 확장성- 시스템 구축 계획의 적정성 \| \| \| \| 15 \| \| 30 \| \| 기능 요구사항 \| \| - 기능 요구사항의 충족정도- 기능 분석 및 설계방안의 적정성- 기능 구현 방안의 적정성 \| \| \| \| 15 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능, 품질 보증 \| \| - 제시된 시스템 성능 요구사항- 제약사항 적정성- 품질 수준 및 충족의 구체성- 시스템 보안성 확보 \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 조직체계 및 참여인력 적정성/사업 수행에 대한 위험관리/진도관리/산출물관리/형상관리 등에 대한 방안 \| \| \| \| 5 \| \| 10 \| \| 추진 일정계획 \| \| - 일정 계획/일정별 목표 설정/일정별 자원 배분의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 \| \| - 교육훈련 방법/내용/일정 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 10 \| \| 유지보수 \| \| - 유지보수 계획/조직/절차/범위/기간의 적정성 \| \| \| \| 5 \| \| 계 \| \| - \| \| - \| \| \| \| 80 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사에서 A 등급의 부채비율은 뭐야", "제안요청서에서 B 등급의 점수는 어떻게 되니", "C 등급의 부채비율은 어떻게 되지", "2021년 제안요청서에서 D 등급은 몇 점일까" ]	제안요청서 (용역명 : 2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사) \| 구분 \| \| 최근년도 부채비율(부채총계/자본총계) \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| A 등급 \| \| ○ 기준비율의 100%미만 \| \| 5.0점 \| \| B 등급 \| \| ○ 기준비율의 100%이상 ~ 150%미만 \| \| 4.6점 \| \| C 등급 \| \| ○ 기준비율의 150%이상 ~ 200%미만 \| \| 4.2점 \| \| D 등급 \| \| ○ 기준비율의 200%이상 ~ 250%미만 \| \| 3.8점 \| \| E 등급 \| \| ○ 기준비율의 250%이상 \| \| 3.5점 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사 제안요청서에서 A 등급의 점수는 몇 점이야", "유동비율 표에서 B 등급의 점수는 어떻게 되지", "제안요청서에서 C 등급의 점수는 몇 점이니", "D 등급의 점수는 어떻게 될까" ]	제안요청서 (용역명 : 2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사) \| 구분 \| \| 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채) \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| A 등급 \| \| ○ 기준비율의 100%이상 \| \| 5.0점 \| \| B 등급 \| \| ○ 기준비율의 75%이상 ~ 100%미만 \| \| 4.6점 \| \| C 등급 \| \| ○ 기준비율의 50%이상 ~ 75%미만 \| \| 4.2점 \| \| D 등급 \| \| ○ 기준비율의 25%이상 ~ 50%미만 \| \| 3.8점 \| \| E 등급 \| \| ○ 기준비율의 25%미만 \| \| 3.5점 \|	table_qa_makrdown
[ "투입인력구성에 대한 평정등급에 따르면 A 등급은 투입인력이 몇 명 이상이야", "B 등급은 얼마의 점수를 받니", "투입인력이 얼마일 때 17점을 받게 되지", "투입인력이 2인 이상에서 3인 미만인 경우 몇 점을 받을 수 있어" ]	제안요청서 (용역명 : 2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사) \| 구분 \| \| 투입인력 구성 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| A 등급 \| \| ○ 투입인력 5인 이상 \| \| 20.0점 \| \| B 등급 \| \| ○ 투입인력 4인 이상 ~ 5인 미만 \| \| 18.5점 \| \| C 등급 \| \| ○ 투입인력 3인 이상 ~ 4인 미만 \| \| 17.0점 \| \| D 등급 \| \| ○ 투입인력 2인 이상 ~ 3인 미만 \| \| 15.5점 \| \| E 등급 \| \| ○ 투입인력 1인 미만 \| \| 14.0점 \|	table_qa_makrdown
[ "발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사에서 재무상태의 세부평가사항은 뭘까", "기술 능력 평가에서 사업관리인력 평가항목의 세부평가사항은 뭐니", "기술 능력 평가에서 신인도를 평가하는 방법은 뭐지", "입찰가격평가에서 평가방법은 뭘까" ]	제안요청서 (용역명 : 2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사) \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가사항 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가[A] \| \| 재무상태 \| \| 부채비율, 유동비율 \| \| 10 \| \| 30점 \| \| 계량지표(절대평가)(가점한도+2) \| \| 사업관리인력 \| \| 관리인력의 전문성- 관련분야 학위소지자 보유 등 \| \| 20 \| \| 신인도 \| \| 사회적기업 중증장애인생산품생산시설 \| \| +1.2 +1.2 \| \| 전략 및 절차 \| \| 추진전략 및 방안의 타당성 수행 절차의 타당성 \| \| 15 \| \| 50점 \| \| 비계량지표(상대평가) \| \| 사업수행계획 \| \| 용역추진 일정 및 계획의 적정성 \| \| 25 \| \| 사업 이해도 \| \| 수행계획 및 대상사업의 이해도 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 80점 \| \| \| \| 입찰가격평가[B] \| \| 20점 \| \| 입찰가격 평점산식 \| \| 합계[A+B] \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성내용에서 표지에 들어가는 세부항목은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 계량지표 자체 채점에 포함될 내용은 뭐지", "2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사에서 관리인력에 포함될 내용으로는 뭐가 있니", "사업수행계획에서 전담기관.시행자 등과의 업무협조 체계구축의 내용이 들어가는 세부항목은 뭐야" ]	제안요청서 (용역명 : 2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사) \| 작성항목 \| \| 세부항목 \| \| 포함될 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| 제안서 표지 \| \| ▫표지양식 참조 \| \| 계량지표 자체 채점 \| \| 계량지표 자체채점 내용 \| \| ▫ 양식 \| \| 경영상태 \| \| 유동비율 및 부채비율 계산내용 \| \| ▫최근년도 표준재무제표 증명 \| \| 사업관리인력 \| \| 관리인력 \| \| ▫관리인력 현황 및 전문성- 관련분야 학위소지 증빙자료▫전체 직원수를 알 수 있는 증빙자료(고용보험가입증명원 등) \| \| 인력구성 및 업무분장 \| \| ▫전담인원, 투입인원 구성 및 업무분장▫투입인원의 기술등급 및 기술등급 증명자료 \| \| 사업수행계획 \| \| 업무 추진전략 \| \| ▫용역 목표달성을 위한 효율적 추진전략 제시 \| \| 예상 문제점 및 해결방안 \| \| ▫용역 수행시 예상되는 문제점 및 해결방안 \| \| 업무 협조방안 \| \| ▫전담기관.시행자 등과의 업무협조 체계구축 및 협력방안 \| \| 업무 이해도 \| \| 발전소주변지역지원사업에 대한 이해도 \| \| ▫발전소주변지역지원사업 개요, 목적, 대상, 범위 등 이해도▫품질보증 방안▫업무 수행 중 보안 및 개인정보보호 대책▫발주기관의 요구사항 관리방법▫과업 성과물 또는 산출물 및 문서관리 방법 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사 용역 업체 평가에서 등급이 높음이면 몇 점을 주지", "발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사 용역에서 사업이해도를 평가할 때 평가등급이 C라면 몇 점을 주니", "발전소 주변지역 지원사업 만족도 조사 용역 지원 업체는 사업 이해도를 D로 평가 받으면 몇 점을 받게 될까", "발전소 만족도 조사 용역의 제안요청서에 수행계획 및 대상사업의 이해도 항목은 몇 점이 만점이야" ]	제안요청서 (용역명 : 2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사) \| 평가내용 \| \| 평가등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| ○ 수행계획 및 대상사업의 이해도 \| \| A \| \| 매우 높음 \| \| 10점 \| \| B \| \| 높음 \| \| 9점 \| \| C \| \| 보통 \| \| 8점 \| \| D \| \| 낮음 \| \| 7점 \| \| E \| \| 매우 낮음 \| \| 6점 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사에서 A 평가등급에 부여된 점수는 몇 점이야", "용역추진 일정 및 계획의 적정성 평가 시 평가등급 E에 부여된 점수는 어떻게 될까", "사업수행 계획 표에 따르면 낮음 평가등급에는 얼마의 점수가 부여되니", "수혜자 만족도 조사에서 높음 평가등급에 부여된 점수는 어떻게 되지" ]	제안요청서 (용역명 : 2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사) \| 평가내용 \| \| 평가등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| ○ 용역추진 일정 및 계획의 적정성 \| \| A \| \| 매우 높음 \| \| 25.0점 \| \| B \| \| 높음 \| \| 22.5점 \| \| C \| \| 보통 \| \| 20.0점 \| \| D \| \| 낮음 \| \| 17.5점 \| \| E \| \| 매우 낮음 \| \| 15.0점 \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 절차에 따르면 A를 받은 경우 점수는 어떻게 돼", "2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사에서 B 등급을 받으면 점수는 어떻게 될까", "추진전략 및 방안, 수행 절차의 타당성에서 C 등급의 점수는 어느 정도인가", "2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사에서 E 등급의 점수는 얼마나 되지" ]	제안요청서 (용역명 : 2021년 발전소 주변지역 지원사업 수혜자 만족도 조사) \| 평가내용 \| \| 평가등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| ○ 추진전략 및 방안의 타당성○ 수행 절차의 타당성 \| \| A \| \| 매우 높음 \| \| 15.0점 \| \| B \| \| 높음 \| \| 13.5점 \| \| C \| \| 보통 \| \| 12.0점 \| \| D \| \| 낮음 \| \| 10.5점 \| \| E \| \| 매우 낮음 \| \| 9.0점 \|	table_qa_makrdown
[ "DB 구축을 위한 용역 제안요청서를 평가할 때 연구인력에 대한 평가요소는 뭐니", "연료전지 소재 DB 구축 용역 제안요청서의 유사 사업 수행 실적을 평가 시 어떤 요소를 평가하지", "용역 제안요청서의 주관적 기술평가에서 과업수행 능력 및 특별제안과 용역수행 방법의 평가요소는 뭐야", "DB 구축 용역 제안요청서의 기술평가 항목 중 과업수행 일정과 절차 및 체계의 적합성은 어떤 요소를 평가해" ]	제안요청서 (용역명 : 연료전지 소재 DB 구축) \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| 객관적 평가(30점) \| \| 연구인력(10점) \| \| ◦분야별 인력배치 및 수행 인력의 적절성◦사업 투입 인력 수 및 기술수준 \| \| 유사 사업 수행 실적(20점) \| \| ◦최근 3년간 (유사)사업실적 \| \| 주관적 평가(50점) \| \| 과업의 이해도 및 적정성 (20점) \| \| ◦제안서 내용의 적정성과 기능적 연계성◦과업내용과의 부합성◦사업 운영의 효율성 및 체계성 \| \| 과업수행 일정/절차 및 체계의 적합성 (20점) \| \| ◦종합 추진일정의 합리성 및 적합성◦추진 체계 및 계획의 적정성◦사업 구성력의 효율성 \| \| 과업수행 능력 및 특별제안/용역수행 방법 (10점) \| \| ◦보안 및 안전관리 현실성◦특별제안 내용의 독창성◦과업수행시 발생 상황에 대한 대응성 \|	table_qa_makrdown
[ "객관적평가에서 사업 투입 인력 수 및 기술수준을 평가하는 중항목은 뭐야", "주관적평가 중 과업의 이해도 및 적정성의 평가요소는 뭐지", "주관적평가 중 추진 체계 및 계획의 적정성을 평가하는 중항목은 뭐니", "주관적평가 중 보안 및 안전관리 현실성을 평가하는 중항목은 뭘까" ]	제안요청서 (용역명 : 자율주행차량의 실증을 위한 인터페이스용 게이트웨이 ECU 제작 용역)Ⅲ 제안서 평가 및 업체 선정 방식 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| 객관적평가(30점) \| \| 수행인력(10점) \| \| ◦분야별 인력배치 및 수행 인력의 적절성◦사업 투입 인력 수 및 기술수준 \| \| 유사사업 수행실적(20점) \| \| ◦최근 3년간 (유사)사업실적 \| \| 주관적평가(50점) \| \| 과업의 이해도 및 적정성(20점) \| \| ◦제안서 내용의 적정성과 기능적 연계성◦과업내용과의 부합성◦사업 운영의 효율성 및 체계성 \| \| 과업수행 일정/절차 및 체계의 적합성(20점) \| \| ◦종합 추진일정의 합리성 및 적합성◦추진 체계 및 계획의 적정성◦사업 구성력의 효율성 \| \| 과업수행 능력 및 특별제안/용역수행 방법(10점) \| \| ◦보안 및 안전관리 현실성◦특별제안 내용의 독창성◦과업수행시 발생 상황에 대한 대응성 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 기업 일반현황 항목은 조사내용이 뭐지", "제안서의 인력현황 항목은 어떤 내용을 조사하니", "기업의 재무현황에 대해서는 조사할 내용이 뭐야", "기업 수요 조사 내용 표에 의하면 투자현황 항목에 해당하는 조사내용은 뭘까" ]	제안요청서 (용역명:광주 문화산업 현황조사)광주정보문화산업진흥원2 과업 세부내용▢ 세부내용 \| 구분 \| \| 조사내용 \| \| --- \| --- \| 기업 일반현황 \| \| • 기업현황:기업명, 대표자명(성별), 전화번호, 홈페이지, 주소, 설립일자• 기업형태 및 기업유형• 주력사업 및 세부사업 분야 등 \| \| 인력현황 \| \| • 종사자 수(최근 3년간 인력 변동 추이), 평균 근속년수 등• 연령별, 학력별 종사자 분포• 업종별 고용 유지율, 이직률, 타 지역 유입인력• 직무수준별 부족인력 및 인력 채용계획 등 \| \| 재무현황 \| \| • 연도별 매출액(거래처 유형별 매출구성 비율)• 연도별 영업이익, 당기순이익• 연도별 수입액, 수출액• 최근 3년간 매출 증감 추이 등 \| \| 투자현황 \| \| • 투자유치 건수, 금액, 투자집행액, 투자구성비• 2021년 투자조달 비중 \| \| 연구개발 현황 \| \| • 연구개발 수행여부(연구개발조직 형태, 연구개발 방식)• 지식재산권(IP) 보유 현황(국내/해외)• 사업화 건수 및 금액(국내/해외)• 정부 연구개발과제 건 수 및 금액• 향후 필요하거나 개발되어야 할 기술 등 \| \| 사업운영현황 \| \| • 기업운영 만족도(만족 이유, 불만족 이유)• 사업 거래현황(주 거래처, 협력기업 및 하청기업 유무)• 광주광역시·전국 기업 협력 수준• 향후 업종 변경 의사(변경 이유)• 사업장 확장 계획 유무 등 \| \| 정책 활용 수요 \| \| • 문화정책 및 유관기관 인지도 및 기대감• 지원정책 활용 경험• 최근 3년간 지원사업 선정 건 수 및 금액• 정책지원 필요성 및 중요성 등 \|	table_qa_makrdown
[ "정성평가 부분에서 프로그램 영역을 작성하는 방법은 뭐야", "월영초등학교 컴퓨터 방과후학교 프로그램 제안요청서에 따르면 도서 및 교구 영역의 작성 방법은 어떻게 돼", "정성평가 부분 중 학생 영역은 어떤 방법으로 작성해", "월영초등학교 컴퓨터 방과후학교 프로그램의 관리 영역은 무슨 방법을 통해 작성할까" ]	제안요청서 (월영초등학교 컴퓨터 방과후학교 프로그램) \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부계획(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)∘ 수업 진행 과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업 진행계획 \| \| 2. 도서(교재) 및 교구(재료) 영역 \| \| ∘ 도서(교재) 및 교구(재료) 활용계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ [도서(교재) 및 교구(재료) 활용이 없는 경우] 대체물 또는 수업 계획의 적절성 \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| ∘ 강사 역량 및 전문성 \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전 관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상계획 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정업무 지원(전담인력) 및 소통계획 ∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가항목 중 해당분야 실적은 세부확인사항이 뭐니", "제안서 세부 평가기준에서 과업지시서의 이해정도가 매우 우수이면 점수가 어떻게 돼", "제안서의 사업에 대한 접근방법 항목 평가가 보통이면 점수는 얼마지", "인천광역시 계양구 주변 지하수 정화방안 마련 제안서의 해당분야 실적 항목 평가가 보통이면 점수는 얼마인가" ]	제안요청서 (인천광역시 계양구 주변 지하수 오염원 추적 및 정화방안 마련) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| ❍ 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| ❍ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "인천스타트업파크 사업 소개 책자는 몇 부를 제작하니", "인천스타트업파크 사업 소개 리플렛 제작 시 따라야 하는 규격은 뭐야", "인천스타트업파크 사업 소개 리플렛에는 어떤 내용을 담을까", "인천스타트업파크 사업 소개 책자를 만들 때 용지 기준은 뭐지" ]	제안요청서 (인천스타트업파크 2022년 사업 홍보 용역) \| 구분 \| \| 리플렛(3단 접지) \| \| 책자 \| \| --- \| --- \| --- \| 제작부수 \| \| 3,000부 \| \| 1,000부 \| \| 규격 \| \| 165mm x 260mm \| \| 18절 \| \| 면수/제본 \| \| 양면 \| \| 표지 및 간지 32P 내외(컬러), 양면, 무선제본 \| \| 용지 \| \| 랑데부 190g \| \| 표지 아트지 210g/ 내지 모조지 80g \| \| 인쇄 \| \| 4도 \| \| 4도 \| \| 내용 \| \| 인천 스타트업파크 운영체계, 주요 사업 등 \| \| 주요 사업, 협력 거버넌스, 시설소개 등 \|	table_qa_makrdown
[ "인천스타트업파크 2022년 사업 홍보 용역 제안요청서에서 디자인 세부과업 중 뉴스레터의 세부내용은 뭐야", "인천스타트업파크 과업 세부내용에서 영상 콘텐츠 성격에 맞는 썸네일 디자인에 해당하는 세부과업은 뭐니", "인천스타트업파크 사업 홍보 용역 제안서에서 디자인 과업의 목표 합계는 몇 건이지", "2022년 인천스타트업파크 사업 홍보 용역에서 영상 세부과업 중 1분 홍보의 세부내용은 뭘까" ]	제안요청서 (인천스타트업파크 2022년 사업 홍보 용역) \| 구분 \| \| 세부과업 \| \| 목표 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 디자인 \| \| 카드뉴스, 배너 등 \| \| 35건 \| \| ㅇ주요 사업 및 행사 소개, PPT 등 홍보에 필요한 디자인 \| \| 홈페이지 팝업 \| \| 26건 \| \| ㅇ홈페이지 공지, 이벤트 및 행사 안내 등 팝업 이미지 \| \| 뉴스레터 \| \| 12건 \| \| ㅇ인천 스타트업파크 매월 주요 이슈 및 성과 공유 \| \| SNS 페이지 \| \| 12건 \| \| ㅇ인스타그램, 페이스북, 유튜브 메인 페이지 디자인 \| \| 포스터 \| \| 15건 \| \| ㅇ스타트업 모집 등 사업 공고 진행 시 필요한 포스터 \| \| 유튜브 썸네일 \| \| 20건 \| \| ㅇ영상 콘텐츠 성격에 맞는 썸네일 디자인 \| \| 합계 \| \| 120건 \| \| \| \| 영상 \| \| 사업소개 \| \| 9건 \| \| ㅇ실증, 투자, 글로벌 진출 등 사업 담당자 인터뷰 \| \| 1분 홍보 \| \| 1건 \| \| ㅇ인천 스타트업파크의 A부터 Z까지 1분 내 소개 \| \| 월간 인스타 \| \| 10건 \| \| ㅇ인천 스타트업파크의 주요이슈 및 성과 홍보 \| \| 합계 \| \| 20건 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "착수보고의 추진시기는 언제야", "주간보고의 산출물은 뭘까", "사안보고의 주요내용은 뭐지", "추진시기가 사업종료 후 7일 이내인 것은 어느 진행 단계의 보고니" ]	제안요청서 (인천스타트업파크 2022년 사업 홍보 용역) \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 추진시기 \| \| 산출물 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| ㅇ과업내용 중심으로 과업에 대한 수행 방법 및 계획, 추진일정, 투입인력 등 구체적인 내용 \| \| 계약일로부터 10일 이내 \| \| 세부 과업 수행계획서(PT 자료) \| \| 주간보고 \| \| ㅇ과업별 주 단위 구체적 추진계획 \| \| 매주 화요일 \| \| 주간보고 양식 \| \| 월간보고 \| \| ㅇ콘텐츠 유입 수, 유입 경로 등 각종 누적 통계ㅇSNS 채널 주요 활동 및 운영 성과ㅇ익월 콘텐츠 제작 방향ㅇ당월 지출내역 \| \| 익월 5일 전 \| \| 보고서 \| \| 최종보고 \| \| ㅇ월별 제작된 콘텐츠 관련 내용으로 보고서 작성ㅇ콘텐츠 제작물, 디자인 원본, 정산내역(증빙자료 포함) 등 \| \| 사업종료 후 7일 이내 \| \| 최종 결과보고서(보고서, PT 자료, USB) \| \| 사안보고 \| \| ㅇ문제발생 및 이슈사항ㅇ성과 파악, 과업 점검 등에 관련된 요구 시 대응 \| \| 수시 \| \| 관련 자료 등 \|	table_qa_makrdown
[ "관련 용역 수행 실적 표에서 2020년 가야금의 영역은 뭐야", "2020년도 방과후학교 프로그램명 중 피아노의 실적금액은 얼마니", "음악영역 오케스트라 프로그램의 이행 실적금액은 얼마일까", "2020년 방과후학교 프로그램명 중 실적금액이 10,000원인 프로그램명은 뭐지" ]	제안요청서 (장재초등학교 컴퓨터&코딩 방과후학교 프로그램) \| 연도 \| \| 방과후학교 프로그램명 \| \| 영역 \| \| (이행)실적금액(천원) \| \| 발주처 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| (예시)2019 \| \| 영어 \| \| 영어 \| \| 20,000 \| \| oo초등학교 \| \| \| \| 2019 \| \| 영어 \| \| 영어 \| \| 10,000 \| \| ◇◇초등학교 \| \| \| \| 2019 \| \| 영어 \| \| 영어 \| \| 10,000 \| \| ☆☆초등학교 \| \| \| \| 소계 \| \| 영어 \| \| 40,000 \| \| \| \| \| \| (예시)2020 \| \| 가야금 \| \| 음악 \| \| 10,000 \| \| oo초등학교 \| \| \| \| 2020 \| \| 피아노 \| \| 음악 \| \| 20,000 \| \| ◇◇초등학교 \| \| \| \| 2020 \| \| 오케스트라 \| \| 음악 \| \| 30,000 \| \| ☆☆초등학교 \| \| \| \| 소계 \| \| 음악 \| \| 60,000 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 총계 \| \| 6건 10,000천원 \|	table_qa_makrdown
[ "장재초등학교 방과후학교 프로그램의 제안요청서 중 프로그램 영역 항목은 어떻게 작성해야 하니", "제안요청서를 보면 도서 및 교구 영역의 작성 방법이 뭐지", "정성 평가 부분 중 강사 영역은 작성 방법이 뭘까", "장재초등학교 방과후학교 프로그램의 제안요청서 중 학생 영역은 어떻게 작성해야 하지" ]	제안요청서 (장재초등학교 컴퓨터&코딩 방과후학교 프로그램) \| 연번 \| \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 수준 관리 방안 및 세부 계획(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획(평가 및 피드백)∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 \| \| 2 \| \| 2. 도서(교재) 및 교구(재료)영역 \| \| ∘ 도서(교재) 및 교구(재료) 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ [도서(교재) 및 교구(재료) 활용이 없는 경우] 대체물 또는 수업계획의 적절성 \| \| 3 \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)∘ 강사 역량 및 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 4 \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 \| \| 5 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통계획∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "월, 수 주 2회 코딩반의 정원은 몇 명일까", "화, 목 주 2회 코딩반의 운영 시간은 언제야", "금요일 주 1회 코딩반의 1, 2학년 초급 A 반 정원은 몇 명이지", "주 1회 수요일 코딩반의 중급 C 반의 정원은 몇 명이야" ]	제안요청서 (장재초등학교 컴퓨터&코딩 방과후학교 프로그램) \| 프로그램명 \| \| 운영횟수(요일) \| \| 정원(학년편성) \| \| 운영반 \| \| 운영 시간(40분 단위) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 컴퓨터&코딩 \| \| 주2회반(월,수) \| \| 20명(초급A반 1-2학년)20명(중급B반 2-4학년)20명(자격C반 3-6학년) \| \| 3개 반 \| \| 13:20 – 14:0014:10 - 14:5015:00 - 15:40 \| \| 주2회반(화,목) \| \| 20명(중급D반 2-4학년)20명(자격E반 3-6학년) \| \| 2개 반 \| \| 14:10 - 14:5015:00 - 15:40 \| \| 주2회 코딩반(월,수) \| \| 20명(중급C반 2-4학년) \| \| 1개 반 \| \| 15:50 - 16:30 \| \| 주2회 코딩반(화,목) \| \| 20명(중급D반 4-6학년) \| \| 1개 반 \| \| 15:50 - 16:30 \| \| 주1회 코딩반(금) \| \| 20명(초급A반 1-2학년)20명(초급B반 3-6학년) \| \| 2개 반 \| \| 14:10 – 14:50(40)15:00 – 16:20 (80) \|	table_qa_makrdown
[ "서울창조경제혁신센터 파견업체 선정 평가 시 과업의 이해도 항목의 평가 내용은 뭐야", "제안서 내용 중 과업내용 및 제안의 구체성 항목의 평가 내용은 무엇일까", "서울창조경제혁신센터 파견업체 선정 시 제안업체의 전문성 항목에서는 무엇을 평가하니", "서울창조경제혁신센터 파견업체 선정 과정에서 관리 방안 항목의 평가 내용은 무엇인가" ]	제안요청서 (재)서울창조경제혁신센터 파견업체 선정 용역 \| 기준항목 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| --- \| 기술평가(90점) \| \| 제안서 내용(75점) \| \| 1. 과업의 이해도(10점) \| \| - 혁신센터에 대한 이해도- 인력 관리/포지션 등 에 대한 이해도 \| \| 2. 과업내용 및 제안의 구체성(20점) \| \| - 과업 범위 설정의 적절성- 활용과 적용이 원활한 과업의 구체적 제시 \| \| 3. 제안업체 전문성(25점) \| \| - 인력 보유 및 그간 활용 방안 제시- 파견 관련 다양한 홍보 방안 제시 \| \| 4. 관리방안(20점) \| \| - 파견인력의 원활한 공급 및 감독, 체계적 관리방안 제시 \| \| 기관 업체 역량(15점) \| \| 5. 인력파견 수행실적(5점) \| \| - 인력파견 수행 실적 \| \| 6. 기관․업체 역량의 우수성(10점) \| \| - (정량) 5점․정부기관,준정부기관,비영리재단,공직유관단체 등공공기관 성격에 대한 파견 수행 실적 제시 (그외 제출금지)- (정량) 5점․ 기업 재무구조의 건전성 별도평가 \| \| 가격평가(10점) \| \| -「협상에 의한 계약 체결기준」제7조 준용 \| \| 합계(100점) \|	table_qa_makrdown
[ "주요과업내용 요약표에서 창작아카데미 온,오프라인 교육은 9개 과정에 몇 차시 이상을 운영하나", "주요과업내용 요약표에서 보듯 교육생 모집, 관리, 보고는 수료자가 몇 명 이상일 때 하니", "주요과업내용 요약표에서 홍보 부문의 정량목표 및 주요내용이 뭐야", "주요과업내용 요약표에 따라 3회 이상 운영해야하는 운영내용 항목이 뭐지" ]	제안요청서 (재공고)용역명 2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 및 공간 운영 용역주관기관 (재)충남정보문화산업진흥원 \| 구분 \| \| 운영내용 \| \| 정량목표 및 주요내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 교육프로그램 운영 \| \| ‧ 창작아카데미 온‧오프라인 교육 운영※ 과정별 1차시 2~3시간 운영/ 수료형 과정 \| \| 9개 과정 100차시 이상 운영(온라인 6개/ 오프라인 3개) \| \| ‧ 콘텐츠 명사 특강 운영 \| \| 3회 이상 \| \| ‧ 교육생 모집, 관리, 보고 \| \| 수료자 110인 이상 \| \| 공간 및 장비 운영‧관리 \| \| ‧ 창작스튜디오(두드림센터10F) 시설관리 \| \| ‧ 운영시간 내 상주인력 1인 파견‧ 공간/장비 운영관리 및 이용지원 \| \| 홍보 \| \| ‧ 각 과정별 교육생 모집을 위한 온‧오프라인 홍보 \| \| ‧ 온‧오프라인 홍보자료 제작 및 배포(영상, 보도자료, 포스터, 카드뉴스 등) \|	table_qa_makrdown
[ "명사 특강의 교육대상은 누구니", "명사 특강의 운영일정은 어떻게 돼", "1차 명사 특강 수업은 어떤 분야로 구성되어 있니", "명사 특강의 운영지침에 대한 세부사항은 뭘까" ]	제안요청서 (재공고)용역명 2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 및 공간 운영 용역주관기관 (재)충남정보문화산업진흥원Ⅱ 세부과업내용 1. 노블코믹스, 영화, 드라마 분야 특화 교육프로그램 구성 \| 구분 \| \| 세부사항 \| \| --- \| --- \| 교육대상 \| \| ·일반인, 예비 작가‧감독, 산업분야 취업준비생 등 \| \| 운영목표 \| \| ·총 3차시 \| \| 운영일정 \| \| ·6, 9, 11월 경 운영 \| \| 수업구성 \| \| 1차 \| \| 노블코믹스 분야 \| \| 2차 \| \| 영화 분야 \| \| 3차 \| \| 드라마 분야 \| \| 운영지침 \| \| ·교육수행 시 상주인력 또는 교육 매니저의 교육 및 수강생 관리·온/오프라인으로 병행하여 운영 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 천안시 창작스튜디오 프로그램 운영에서 교육대상의 세부사항은 뭐지", "드라마 분야의 운영일정은 언제야", "특화 교육프로그램의 운영지침 세부사항은 뭘까", "창작스튜디오 프로그램 및 공간 운영의 목표는 뭐니" ]	제안요청서 (재공고)용역명 2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 및 공간 운영 용역주관기관 (재)충남정보문화산업진흥원Ⅱ 세부과업내용 1. 노블코믹스, 영화, 드라마 분야 특화 교육프로그램 구성가. 정규 과정 \| 구분 \| \| 세부사항 \| \| --- \| --- \| 교육대상 \| \| ·일반인, 예비 작가, 드라마 분야 취업 준비생 \| \| 운영목표 \| \| ·3개 과정 33차시/ 40명 이상 수료 \| \| 운영일정 \| \| ·7월 ~ 11월 \| \| 수업구성 \| \| ·(기초) 드라마 극본 기획 및 작법(대본 작법 등 기초 과정)·(심화) 드라마 산업과 제작 이해·(특화) 포트폴리오 준비과정(산업계 취업준비(제작사, 로케이션) 등 취업 역량강화 과정) \| \| 운영지침 \| \| ·과정별 결과물 산출·온라인 2개 과정(기초, 심화), 오프라인 1개 과정(특화) 운영·과정별 10차시(1차시 2~3시간) 이상 운영/ 수료형 과정 기획 \|	table_qa_makrdown
[ "창작스튜디오 교육프로그램의 교육대상은 누구인가", "창작스튜디오 교육프로그램 운영목표는 뭐지", "교육프로그램 운영일정은 언제야", "2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 요청서에서 수업구성은 어떻게 되니" ]	제안요청서 (재공고)용역명 2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 및 공간 운영 용역주관기관 (재)충남정보문화산업진흥원Ⅱ 세부과업내용 1. 노블코믹스, 영화, 드라마 분야 특화 교육프로그램 구성가. 정규 과정 \| 구분 \| \| 세부사항 \| \| --- \| --- \| 교육대상 \| \| ·일반인, 예비 작가, 영화 분야 취업 준비생 \| \| 운영목표 \| \| ·3개 과정 33차시/ 40명 이상 수료 \| \| 운영일정 \| \| ·6월 ~ 10월 \| \| 수업구성 \| \| ·(기초) 영화 시나리오 기획 및 작법·(심화) 영화 산업과 제작 이해·(특화) 포트폴리오 준비과정(영화산업 취업준비(영화제작사, 투자배급사, 홍보마케팅) 등 취업 역량강화 과정) \| \| 운영지침 \| \| ·과정별 결과물 산출·온라인 2개 과정(기초, 심화), 오프라인 1개 과정(특화) 운영·과정별 10차시(1차시 2~3시간) 이상 운영/ 수료형 과정 기획 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 및 공간 운영 용역 제안 요청서에서 교육대상은 누구지", "운영일정은 어떻게 되니", "포트폴리오 준비과정은 뭘로 구분될까", "오프라인 과정은 몇 개로 운영돼" ]	제안요청서 (재공고)용역명 2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 및 공간 운영 용역주관기관 (재)충남정보문화산업진흥원Ⅱ 세부과업내용 1. 노블코믹스, 영화, 드라마 분야 특화 교육프로그램 구성가. 정규 과정 \| 구분 \| \| 세부사항 \| \| --- \| --- \| 교육대상 \| \| ·일반인, 예비 작가, 취업 준비생 \| \| 운영목표 \| \| ·3개 과정 34차시/ 35명 이상 수료 \| \| 운영일정 \| \| ·5월 ~ 9월 \| \| 수업구성 \| \| ·(기초) 기본 시놉시스(기초‧정보전달과정)·(심화) 시놉시스 심화/ 원고쓰기 과정·(특화) 포트폴리오 준비과정(플랫폼 업로드) \| \| 운영지침 \| \| ·과정별 결과물(원고) 산출·노블코믹스 교육: 웹툰화 가능한 스토리 기획 및 작법·온라인 2개 과정(기초, 심화), 오프라인 1개 과정(특화) 운영·과정별 10차시(1차시 2~3시간) 이상 운영/ 수료형 과정 기획 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 및 공간 운영 용역에서 수강생 모집 및 관리의 세부내용은 뭐야", "교육생 선정 및 관리의 세부내용은 뭘까", "교육프로그램 운영 및 교육 관리사항에서 홍보의 세부내용은 어떤 거지", "코로나19 대응의 세부내용은 뭐니" ]	제안요청서 (재공고)용역명 2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 및 공간 운영 용역주관기관 (재)충남정보문화산업진흥원Ⅱ 세부과업내용 2. 교육프로그램 운영 및 교육 관리사항 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| 운영 \| \| ·과정별 운영계획안 및 결과보고서 제출(사진, 영상, 수료현황 등 포함) \| \| 교육과정 구성 \| \| ·상기 안을 참조하되 각 과정별 목적에 맞는 강의안 및 일정 제안 \| \| 수강생 모집 및 관리 \| \| ·과정 별 참여자 모객방안 제시·교육 및 행사 참여자 명단(DB)관리·과정 별 교육 수료자 대상 진흥원 타 지원사업 연계 참여 안내·과정 종료 시 만족도 조사를 통한 과정 별 정량‧정성결과 분석 및 개선점 도출 \| \| 교육생 선정 및 관리 \| \| ·과정 별 교육생 신청서 접수 및 관리·교육생 신청은 온오프믹스, 구글폼 등 관련 사이트를 통하여 진행·모집 정원 이상 신청 시 과정 별 담당 강사를 통한 교육생 선발·교육운영 결과분석(교육 수혜자 추적관리) 등·교육 과정별 따른 온‧오프라인 교육 운영 관리·교육수행 시 상주인력 또는 교육 매니저의 교육 및 수강생 관리 \| \| 강사 구성 및 관리 \| \| ·교육 과정 별 강사진 구성‧섭외 및 관리·명사특강의 경우, 분야별 명사 섭외 및 관리 \| \| 홍보 \| \| ·교육생 모집을 위한 온・오프라인 홍보·각 과정 모집 포스터, 카드뉴스 등 제작 및 진흥원·영상위 홈페이지, 페이스북 게시물 등록 등·교육과정 별 사전‧사후 보도자료 배포·교육 프로그램 관련 웹사이트(방사, 글담 등)에 홍보물 게시 등·프로그램 관련 영상 제작(20개 이상) 및 유튜브 업로드- 교육과정 별 소개 및 모집 영상 제작‧홍보(정규과정 9편, 명사특강 3편)- 수강생 인터뷰 영상 제작, 분야별 전문가 산업 인터뷰 영상 등 창작스튜디오 홍보 관련 영상 제작 \| \| 창작지원 \| \| ·교육 우수 수료자 창작지원 관련 수료생 안내·출석률, 포트폴리오 등 강사평가를 통한 분야별 교육 우수 수료자 선정(창작지원금은 진흥원에서 지급할 예정) \| \| 코로나19 대응 \| \| ·코로나19 상황에 따른 온・오프라인 운영방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 구분 중 정량적 평가분야의 배점한도 소계는 얼마야", "기술능력평가 평가항목 중 과업 이해도의 평가요소는 뭐지", "교육프로그램 및 시설운영 관련 제안의 우수성 및 차별성의 배점한도는 몇 점일까", "기술능력평가의 가격평가점수는 몇 점이지" ]	제안요청서 (재공고)용역명 2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 및 공간 운영 용역주관기관 (재)충남정보문화산업진흥원Ⅳ 제안 일반 사항 및 선정방법7. 제안서 및 발표(프레젠테이션) 평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| 관련 수행실적 \| \| - 최근 5년간 유사용역 수행 실적 \| \| 5 \| \| \| \| 경영상태 \| \| - 기업신용평가등급 \| \| 5 \| \| \| \| 전문인력현황 \| \| - 전문인력 참여현황 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| 정성적 평가분야 \| \| ▪과업 이해도 \| \| - 과업의 목적, 방향 등 전반에 대한 이해도- 창작스튜디오 특성과의 적합성과 사업목표의 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| ▪수행내용의 우수성 \| \| - 용역수행 추진전략과 세부계획의 적절성 \| \| 15 \| \| \| \| - 교육프로그램 및 시설운영 관련 제안의 우수성 및 차별성 \| \| 20 \| \| \| \| - 홍보, 참가자 모집 등 기타 운영 제안의 우수성 및 차별성 \| \| 10 \| \| \| \| ▪추진역량 \| \| - 추진 프로세스의 효율성 및 타당성- 운영인력의 보유역량- 재해예방을 위한 조치 능력 및 준비성 \| \| 10 \| \| \| \| ▪사후관리 계획 \| \| - 사후관리 계획의 가능성과 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 65 \| \| \| \| 기술평가점수 합계 \| \| 80 \| \| \| \| 가격평가점수(제안가격 평가) \| \| 20 \| \| \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차에서 제안배경 및 개요에 대한 작성내용이 뭐니", "충남정보문화산업진흥원의 과업의 목표 작성내용이 어떻게 되지", "2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 및 공간 운영에 있어 주요사업내용은 어떻게 작성해야 하나", "제안요청서의 과업수행체계는 어떻게 작성해야 되지" ]	제안요청서 (재공고)용역명 2022 천안시 창작스튜디오 교육프로그램 및 공간 운영 용역주관기관 (재)충남정보문화산업진흥원Ⅴ 제안서 및 제안사 설명서 작성 방법 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안배경 및 개요 \| \| - 본 사업 제안의 목적, 범위, 특징 등 개요 및 주요 콘셉트 제시 \| \| 2. 과업의 목표 \| \| - 제안요청사항을 토대로 실현하고자 하는 과업에 대한 구체적 목표 제시 \| \| 3. 제안의 특징 \| \| - 타 제안사 보다 우수 또는 차별화 되는 핵심적 내용과 기대효과 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반형황 및 연혁, 최근 3년간 자본금 및 매출액 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원 현황 제시 (4대 보험 기준) \| \| 3. 주요사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 4. 주요사업실적 \| \| - 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적 및 수상실적 \| \| Ⅲ. 수행계획 \| \| \| \| 1. 과업수행체계 \| \| - 과업추진체계를 단계별로 제시- 운영방안 기획 및 전략 제시 \| \| 2. 교육프로그램 운영방안 \| \| - 교육 프로그램 별 세부 운영계획 수립- 프로그램 운영 방법, 커리큘럼, 전문교육인력 배치 계획 등- 온/오프라인 교육 프로그램 진행 및 수강생 관리 방안- 기타 천안시의 지역적 특성 및 진흥원 교육사업 특성 반영 교육프로그램 관련 운영 및 지원 방안 \| \| 3. 시설관리 및 공간운영 방안 \| \| - 상주인력 투입 및 근무일정 관련 계획- 이용객 요청사항 처리 및 민원 대응 방안- 코로나19 장기화에 따른 관리 방안 \| \| 4. 홍보 및 기타 사항 \| \| - 프로그램 및 창작스튜디오 홍보 전반에 관한 목표 및 계획 - 세부 참여자 별 맞춤형 계획- 홍보 관련 이미지/영상제작에 관련한 사항 - 이용자 만족도 조사, 추적관리, 안전방안 등 \| \| Ⅳ. 사업관리 \| \| \| \| 1.인력투입계획 \| \| - 인력운영 계획 \| \| 2.추진일정 \| \| - 사업 운영관련 세부추진일정 \| \| 3.예산계획 \| \| - 전체 예산계획을 제출 (예산배분을 퍼센트(%)로 표시)※ 입찰가격과는 별도로 예산의 배정과 분배에 대하여 심사를 위함 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| \| \| 1. 기타사항 \| \| - 기타 제안사 제안사항 \|	table_qa_makrdown
[ "전과정평가 전문인력 역량강화 교육체계 수립 연구용역에서 일반현황은 어떻게 작성해", "제안서 작성 항목에서 투입인력 및 이력사항의 작성 방법은 뭐야", "작성 항목 중 추진계획을 작성하는 방법은 뭘까", "기타 항목에 들어가는 내용은 뭐니" ]	제안요청서 (전과정평가 전문인력 역량강화 교육체계 수립 연구용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ∙ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙ 제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ∙ 제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| \| \| 3. 주요사업실적 \| \| ∙ 제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 과업 수행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구방법 및 절차 기술 \| \| ∙ 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 세부 추진계획 \| \| \| \| Ⅳ. 과업 관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| ∙ 사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| ∙ 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∙ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전과정평가 전문인력 역량강화 교육체계 수립 연구용역에서 사업내용의 이해도의 세부 확인사항은 뭐야", "제안요청서에서 사업수행실적의 배점은 몇 점이지", "평가항목 참여인력의 구성은 세부적으로 무엇을 확인해", "제안서 평가항목 및 배점 중에서 책임연구자의 전문성의 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서 (전과정평가 전문인력 역량강화 교육체계 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 40 \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 용역 추진방향의 적절성- 제안요청 요구사항의 반영여부 \| \| 20 \| \| \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 수행일정 및 역할분담의 적정성 \| \| 20 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 수행실적 \| \| 10 \| \| \| \| 3. 사업수행능력 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 인력구성의 적절성 및 타당성- 인력 구성원의 전문성 \| \| 10 \| \| \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \| \| ○ 산출물 평가 및 활용계획 \| \| - 용역결과물에 담길 주요내용 및 산출물 체계- 용역결과물의 기대성과 및 활용방안 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가 기준에서 과업지시서의 이해정도가 매우 우수하면 어떤 배점을 받아", "과업 범위 설정의 타당성이 우수할 때 어떤 점수를 주니", "보통의 관련분야 연구실적으로 받을 수 있는 점수 배점이 어떻게 돼", "매우 우수한 책임연구자로서의 사업 수행성을 보이면 몇 점을 줄까" ]	제안요청서 (정책 연계 생활·화학 제품군 인증기준 개선 연구) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 배점 50% \| \| 배점45% \| \| 배점40% \| \| 배점35% \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 배점50% \| \| 배점45% \| \| 배점40% \| \| 배점35% \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 배점30% \| \| 배점25% \| \| 배점20% \| \| 배점15% \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 배점30% \| \| 배점25% \| \| 배점20% \| \| 배점15% \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 배점40% \| \| 배점35% \| \| 배점30% \| \| 배점25% \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 배점30% \| \| 배점25% \| \| 배점20% \| \| 배점15% \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 배점30% \| \| 배점25% \| \| 배점20% \| \| 배점15% \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 배점40% \| \| 배점35% \| \| 배점30% \| \| 배점25% \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적 \| \| 배점100% \| \| 배점90% \| \| 배점80% \| \| 배점70% \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 배점50% \| \| 배점45% \| \| 배점40% \| \| 배점35% \| \| - 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 배점50% \| \| 배점45% \| \| 배점40% \| \| 배점35% \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 배점100% \| \| 배점90% \| \| 배점80% \| \| 배점70% \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 기관평가의 평가방법은 뭐니", "투입인력평가의 배점은 얼마지", "투입인력평가의 평가요소가 어떻게 돼", "과업접근방법의 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서 (제5차 시설물 안전 및 유지관리 기본계획 수립 연구)국토교통부 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가요소 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기관평가 \| \| 5 \| \| ◦자산,자본,부채비율 등(정부출연연구기관,대학부설연구소,국공립연구기관의 경우 5점 부여) \| \| 계량 평가 \| \| \| \| 2 \| \| 투입인력평가 \| \| 10 \| \| ◦참여 연구인력(석,박사 등)의 경력 \| \| 〃 \| \| \| \| 3 \| \| 신용도 \| \| 5 \| \| ◦입찰참가자격 제한 등 징계(최근 3년간 관계법령에 의하여 기획재정부 등 관계기관으로부터 입찰 참가제한 등 징계를 받은 횟수에 따라 적용) \| \| 〃 \| \| 주3) \| \| 4 \| \| 과업추진체계 및 일정 \| \| 20 \| \| ◦과업수행 조직체계의 적정성◦세부활동 도출 및 기간의 타당성 \| \| 비계량 평가 \| \| 주4) \| \| 5 \| \| 과업접근방법 \| \| 30 \| \| ◦연구수행범위 설정의 적정성◦연구수행방법의 구체성 및 논리성◦연구내용의 충실성 및 성과물 활용◦연구성과 도출 방향 \| \| 〃 \| \| 〃 \| \| 6 \| \| 과업수행계획 \| \| 30 \| \| ◦연구수행체계의 합리성◦과업추진방법 및 세부 추진계획의 적정성◦성과도출 결과의 적정성 \| \| 〃 \| \| 〃 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "조선산업 시장분석을 통한 경쟁력 강화방안 연구 평가기준에서 수행 실적의 평가 요소는 뭐니", "조선산업 경쟁력 강화방안 연구 평가기준에서 재무구조 경영상태의 평가 요소는 뭐지", "조선산업 시장분석을 통한 경쟁력 강화방안 평가기준에서 제안가격의 평가 요소는 무엇일까", "조선산업 경쟁력 강화방안 연구 평가기준에서 투입인력의 전문성 및 경험도의 평가 항목은 뭐야" ]	제안요청서 (조선산업 시장분석을 통한 경쟁력 강화방안 연구)산업통상자원부 조선해양플랜트과 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 · 지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| 재무구조 · 경영상태 \| \| ㅇ신용등급에 따른 평가 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수행역량 평가에서 과업에 대한 이해가 우수하다면 몇 점을 얻을 수 있니", "과업 수행의 참신성 항목에 주어지는 배점은 총 몇 점이야", "수행계획의 구체성에서 보통이라는 평가를 받으면 몇 점을 받게 될까", "과업 관리체계 항목에서 일정 및 보고체계를 평가할 때 불량이라고 판단되면 몇 점을 얻지" ]	제안요청서 (주)사이넷 승부예측 AI 솔루션 고도화 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 수행역량 (40) \| \| 과업에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 수행의 참신성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 수행계획의 구체성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 참여인력전문성(개별) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 관리체계 (30) \| \| 성과달성 방안 및 산출물 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 일정 및 보고체계 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사후관리 등 기타 관리방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "중고등학교 경제수업 지원을 위한 영상 제작 평가요소에서 기업신용 상태 심사기준은 뭐야", "정량평가 부문에서 용역 수행실적 배점은 몇 점일까", "정성평가 부문에서 과업 이해도 심사기준은 뭐지", "가격평가는 몇 점으로 책정되어 있어" ]	제안요청서 (중고등학교 경제수업 지원을 위한 영상 제작) \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 평가내용 \| \| 심사기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량평가(10점) \| \| 기업신용 상태 \| \| ▪ 제안사의 신용평가등급확인서 \| \| 5 \| \| 용역 수행실적 \| \| ▪ 동일 또는 유사용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 정성평가(80점) \| \| 과업 이해도 \| \| ▪ 과업 이해도- 사업 목적과 내용 이해도- 제안요청 사항의 부합성 및 실현가능성 \| \| 10 \| \| 영상 기획 역량 \| \| ▪ 영상 기획능력- 영상 기획안의 창의성·전달력·효과성- 기획안의 구체성 및 적절성- 스토리보드 및 시나리오 구성의 차별성 \| \| 30 \| \| 영상 제작 역량 \| \| ▪ 영상 제작능력- 영상 전개·제작 방식의 구체성 및 적절성- 영상 표현 방식의 창의성 및 심미성- 그래픽 등 영상 구현 기법의 완성도 및 다양성(모션그래픽, 타이포그래피, 인포그래픽 등)- 영상 디자인의 우수성 \| \| 30 \| \| 사업관리 역량 \| \| ▪ 사업 관리 능력- 사업수행계획, 세부추진 일정- 사업수행 전담조직(인력현황 및 자질 등)▪ 영상제작 관리 능력- 영상 품질보증 계획- 개인정보 보호 및 정보보안 체계- 저작권 보호 및 관리- 유지관리 및 하자보수 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 가격평가(10점) \| \| 제안가격 \| \| \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "진안군 축산시설 토양지하수 오염조사 및 정화방안 제안서에서 사업에 대한 접근방법의 세부사항은 뭐야", "진안군 축산시설 주변 오염조사 및 방안 마련 제안서에서 사업내용의 이해도에 대한 평가 배점은 얼마니", "진안군 축산시설 오염조사 및 방안 제안서에서 평가항목 중 사업수행 세부 추진계획의 세부 확인사항은 뭘까", "세부 확인사항이 관련 분야 경험 및 연구실적인 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서 (진안군 축산시설 주변 토양지하수 오염조사 및 정화방안 마련)Ⅳ. 제안서 평가방법 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 40 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 20 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 20 \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ❍ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "진안군 축산시설 주변 토양지하수 오염조사 및 정화방안 마련 제안서 중 사업에 대한 접근방법의 확인사항은 뭐야", "진안군 축산시설 주변 토양지하수 오염조사 및 정화방안 마련 제안서 평가항목인 해당분야 실적의 확인사항은 뭐야", "책임연구자로서의 사업 수행성 및 해당분야 연구 참여 실적을 통해 평가하는 항목은 뭘까", "과업지시서 요구사항의 반영여부를 확인하여 평가하는 항목이 뭐지" ]	제안요청서 (진안군 축산시설 주변 토양지하수 오염조사 및 정화방안 마련)Ⅳ. 제안서 평가방법 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| ❍ 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| ❍ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.