Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "시연 심사기준 중 관심유발 영역의 세부평가내용은 뭐니", "시연 심사기준의 흐름 영역은 만점이 몇 점이지", "세부평가내용 중 전달하고자 하는 정보의 양이 적절하였는가는 어느 소영역에 해당될까", "프로그램 진행에서 진행기술 및 태도영역은 만점이 몇이야" ]	제안요청서 용역명-「2022년 산림자원연구소 유아숲교육 위탁운영」용역주관기관 전라남도(산림자원연구소 산림바이오과) \| 평가영역 \| \| 소영역 \| \| 세부평가내용 \| \| 만점 \| \| --- \| --- \| --- \| 도입 \| \| 도입 \| \| ㅇ인사 및 소개는 잘 하는가? \| \| 0.5 \| \| 관심유발 \| \| ㅇ초기 단계에서 참가자를 집중 시키는 기술이 있는가?ㅇ프로그램 주제에 대해 참가자들의 흥미와 관심을 잘 유도 하였는가? \| \| 0.5 \| \| 프로그램 진행 \| \| 흐름 \| \| ㅇ전달하고자 하는 정보의 양이 적절하였는가?ㅇ주제와 상관없는 지식을 열거하지 않았는가?ㅇ앞에서 진행했던 내용과 연관하여 테마를 이어갔는가?ㅇ집중과 이완, 정적활동과 동적활동의 배치를 적절하게 하였는가? \| \| 1.0 \| \| 내용 \| \| ㅇ전달한 내용이 과학적으로 정확하고 오류가 없었는가?ㅇ전달코자 하는 내용에 인문학적으로 접근한 노력이 있는가? ㅇ감동을 주는 내용이 있는가?ㅇ주입식 교육 위주의 내용은 배제 되었는가?ㅇ대상지의 계절적, 시간적 변화를 잘 감지하여 반영하였는가?ㅇ소재와 주제를 현장에 맞게 반영하였는가?ㅇ외부자료 외에 유아숲지도사 자신의 경험 등 사례를 반영하였는가?ㅇ호기심있는 내용으로 참가자와 진행자간 질문과 답변이 원활하였는가? \| \| 1.5 \| \| 진행기술 및 태도 \| \| ㅇ유머감각, 스토리텔링이 혼합된 힐링 프로그램으로 진행하였는가 ?ㅇ흥미로운 질문이나 유래 등 이야기로 관심을 유도하고 주의를 집중시켜 참가자와 진행자가 혼연일체가 되었는가?ㅇ모든 참가자가 볼 수 있는 위치에서 진행하였는가?ㅇ가능한 많은 참가자들에게 골고루 관심을 기울이도록 노력하였는가?ㅇ시간을 효과적으로 안배하고 한 장소에서 너무 오래 머물지 않았는가?ㅇ이동 중에 참가자가 주의 깊게 살피거나 찾을 거리를 제시하였는가?ㅇ모든 질문에 항상 성실히 모든 참가자에게 대답하였는가?ㅇ잘 모르는 부분에 대해 솔직하게 학술정보에 의거하여 답하였는가?ㅇ진행 장소로 안전하고 사고의 위험이 없는 곳을 선정하였는가?ㅇ돌발상황이 발생하였을때 당황하지 않고 잘 대처하였는가? \| \| 2.5 \| \| 마무리 \| \| 요약 및 정리 \| \| ㅇ정리하면서 프로그램 전체의 주제를 적절히 강조하였는가? \| \| 0.5 \| \| 표현 및 공유 \| \| ㅇ체험한 내용에 대해 느낀 점 등을 표현하고 공유할 기회를 주었는가? \| \| 0.5 \| \| 총계 \| \| \| \| 7.0점 \|	table_qa_makrdown
[ "방과 후 학교 영어 프로그램의 총 강사료는 얼마야", "방과 후 학교의 창의수학은 몇 개월이나 운영해", "놀이미술 프로그램의 1인 당 강사료는 얼마지", "배드민턴에 참여하는 예상 인원은 몇 명이야" ]	제안요청서 용역명-방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 순 \| \| 프로그램 \| \| 구분 \| \| 강사료 \| \| 예상인원 \| \| 주당시간 \| \| 운영개월수 \| \| 총 강사료 \| \| --- \| 1 \| \| 영어 \| \| 무료 \| \| 37,000 \| \| 45 \| \| 9 \| \| 10 \| \| 13,320,000 \| \| 2 \| \| 창의수학 \| \| 무료 \| \| 37,000 \| \| 45 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 8,880,000 \| \| 3 \| \| 놀이미술 \| \| 무료 \| \| 37,000 \| \| 45 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 4,440,000 \| \| 4 \| \| 배드민턴 \| \| 무료 \| \| 37,000 \| \| 36 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 4,440,000 \| \| 5 \| \| 독서논술 \| \| 무료 \| \| 37,000 \| \| 45 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 4,440,000 \| \| 6 \| \| 음악줄넘기 \| \| 무료 \| \| 37,000 \| \| 36 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 4,440,000 \| \| 7 \| \| 클레이 \| \| 무료 \| \| 37,000 \| \| 45 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 4,440,000 \| \| 8 \| \| 컴퓨터 \| \| 무료 \| \| 37,000 \| \| 45 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 8,880,000 \| \| 9 \| \| 실험과학 \| \| 무료 \| \| 37,000 \| \| 36 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 4,440,000 \| \| 10 \| \| 놀이체육 \| \| 무료 \| \| 37,000 \| \| 36 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 4,440,000 \| \| 11 \| \| 코딩로봇 \| \| 무료 \| \| 37,000 \| \| 36 \| \| 4 \| \| 10 \| \| 5,920,000 \| \| 기초금액 \| \| 68,080,000 \| \| 무료 프로그램의 총강사료=강사료(시간당 강사료)×주당시간×4×운영개월수 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성 방법 중 제안개요의 작성방법은 무엇이지", "제안업체 일반사항의 작성방법은 무엇일까", "용역 수행 관계의 작성방법은 무엇이니", "산림시업이 산림동물 서식지에 미치는 영향 연구 제안요청서에 의하면 기타 항목의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서 용역명:산림시업이 산림동물 서식지에 미치는 영향 연구주관기관:산림청 산림환경보호과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적2. 제안의 특징3.기대효과 \| \| - 제안 업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 등을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원 \| \| - 업체의 전문성 등(국내･외 관련기간의 전문가 참여) \| \| Ⅲ. 용역 수행 관계1. 용역수행 고려사항2. 용역수행일정3. 용역수행인력4. 용역수행방안 \| \| - 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항- 일정표 및 일정별 용역 수행내용 등을 상세히 기술- 참여 인력 규모․인원별 직위 및 수행 업무‧참여 기간, 이력 등을 명시- 용역에 이용될 조사․분석 기법 등 설명 \| \| Ⅳ. 연구 내용 부분1. 주요 연구방향 설정(요구사항 이해 포함)2. 보고 및 검토계획3. 전문가 자문 청취 계획4. 과제별 연관성 \| \| - 제안 요구사항의 이해 기술- 포괄적인 연구추진 전략 기술- 사업기간동안 이루어질 보고 계획을 제시- 주요 관련 전문가의 의견 청취 활용계획 제시- 주요 과제 간의 연관성 등 제시- 기타 연구 추진상 필요하다고 판단하는 내용 제시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| - 상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성요령에 따르면 제안개요는 어떤 작성방법에 따라 기술해야 하니", "제안서 작성 시 제안업체 일반사항은 어떤 방법을 준수하여 작성해야 할까", "평화산림이니셔티브 관련 제안서 작성 시 관리부분에서는 어떤 내용으로 기재해야 하지", "평화산림이니셔티브 어떤 내용을 포함하여 적어야 해" ]	제안요청서 용역명「평화산림이니셔티브(Peace Forest Initiative) 민간참여 활성화 방안 연구」산림청 Ⅱ. 일반사항1. 작성요령 및 서식 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3.기대효과 \| \| - 제안업체는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원3. 유사용역 수행 등 실적 \| \| - 업체의 전문성, 관련분야 전문가 확보 등- 참여인력의 경력·연구실적 및 최근 3년간 관련 용역 실적 제시- 사업목적 및 내용 수행능력 \| \| Ⅲ. 기술부문1. 용역수행 고려사항2. 용역추진 및 자료구축 전략 3. 기타 용역수행방안 \| \| - 이번 용역수행과 관련하여 고려할 사항- 과업목적에 부합하는 용역추진 전략제시- 각 과업 분야별 과업추진 세부방안 제시 \| \| Ⅳ. 관리부문1. 조직구성2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항5. 기밀보안 \| \| - 조직구성 및 과업 추진일정을 상세히 제시- 과업기간 동안 이루어질 보고계획을 제시- 본 과업을 수행할 조직 및 업무분장 제시- 참여인력 규모ㆍ직위ㆍ수행업무ㆍ참여기간 명시- 과업기간 전ㆍ후의 보안체계 및 대책- 사업추진 계획 및 최종목표 도달 방법 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| - 상기 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "경제성분석 제안서의 제안개요를 작성하는 방법은 어떻게 기술해", "본 용역과 관련한 제안기관의 주요 연구 실적을 작성하는 방법은 뭐가 있니", "사업관리방안에서 투입인력 이력사항에 관한 작성 방법은 어떻게 돼", "사업수행 부문에 대한 각 과업내용의 구체적인 조사와 연구 방법들은 어떻게 작성해야 하지" ]	제안요청서 용역명『‘22년도 산업기술개발사업과제기획』경제성분석 \| 연번 \| \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안목적 및 배경 \| \| ○제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 제안범위 \| \| \| \| 3 \| \| 주요내용 \| \| \| \| 4 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 조직 및 연혁 \| \| ○제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 본 용역 관련 주요 연구 실적 \| \| ○본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 투입인력 이력사항 \| \| ○용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 산업기술개발사업과제기획 경제성분석 제안서에서 제안사 일반사항의 목차는 어떻게 되지", "산업기술개발사업과제기획에 관련된 경제성분석 제안서에서 수행방법 및 내용의 목차는 어떻게 되니", "우수성 및 차별성 항목의 목차는 어떻게 될까", "본 용역의 중요성 및 기대효과의 목차는 어떻게 돼" ]	제안요청서 용역명『‘22년도 산업기술개발사업과제기획』경제성분석 \| 연번 \| \| 항목 \| \| 목차 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 제안사 일반사항 \| \| 1. 조직연혁 및 재무현황 개요2. 인력현황3. 주요 용역 및 연구실적 \| \| Ⅱ \| \| 본 용역의 중요성 및 기대효과 \| \| 1. 중요성2. 기대효과3. 제약요인 \| \| Ⅲ \| \| 수행방법 및 내용 \| \| 1. 수행방법(조사 및 접근방법)2. 구체적인 용역 수행 내용 및 기법3. 추진절차 및 추진체계4. 산출물 및 보고계획5. 참여인원현황(참여인력 개인별 수행실적 포함) \| \| Ⅳ \| \| 우수성, 차별성 \| \| 1. 제안기관 및 인력의 우수성* 경제성분석 참여 경험 등2. 제안기관 및 인력의 차별성 \| \| Ⅴ \| \| 추진일정 \| \| 1. 용역 세부추진일정 \| \| Ⅵ \| \| 기타사항 \| \| 1. 실적증명원 원본 1부(필요시 계약서 사본 대체 가능)2. 본 용역과 관련된 참고자료 \| \| \| \| \| \| 1. 경제성 분석 보고서 양식(작성 가이드라인 포함)2. 경제성 분석 종합 결과(엑셀 양식) \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가항목 및 기준 중 참여기술자의 사업 책임기술자의 자격에 점수는 어떻게 배분되어 있어", "참여기술자의 분야별 책임기술자의 경력에는 점수가 얼마일까", "신용도의 재정상태 건실도는 어떻게 평가하니", "기술부문 회사실적의 실적금액에 대해 배점은 얼마지" ]	제안요청서 용역명『도봉1동 도시재생예비사업 실행 용역』서울특별시 도봉구청 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 1 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 1 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 기술부문 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가등급 \| \| 4 \| \| 절대평가 \|	table_qa_makrdown
[ "도봉1동 도시재생예비사업 실행 용역을 위한 제안서 작성순서 및 방법에서 경영상태의 작성방법이 뭐니", "유사용역수행경험은 어떻게 작성하지", "참여인력 경력상태 항목은 어떤 이력사항을 기술하여 작성할까", "입찰참가 제한 및 업무정지는 무슨 방법으로 작성해" ]	제안요청서 용역명『도봉1동 도시재생예비사업 실행 용역』서울특별시 도봉구청Ⅲ. 제안서 작성요령1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술상태 \| \| 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다. \| \| 사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| 사업(분야별) 책임기술자 이력사항을 기술한다. \| \| 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성한다. (없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| 4. 유사용역수행경험 \| \| 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| 5. 경영상태 \| \| 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3 제1항에 따라 신용평가업인가를 받은 신용정보업자가 작성한 ‘신용평가등급확인서’ 제출한다. \|	table_qa_makrdown
[ "도봉1동 도시재생예비사업 실행 용역 제안요청서에서 사업대상지 및 과업 내용 이해도의 평가요소는 뭐야", "사업대상지 및 과업 내용 이해도에 배분한 점수는 몇 점이야", "과업 수행계획의 체계성 및 적절성의 평가요소는 뭐니", "사업계획안의 창의성 및 효과성 항목에 몇 점을 배분했어" ]	제안요청서 용역명『도봉1동 도시재생예비사업 실행 용역』서울특별시 도봉구청Ⅳ. 제안서 평가방법 및 관련서식 정성적 지표의 평가방법 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 사업대상지 및 과업내용 이해도 \| \| - 과업의 목적, 필요성, 방향 등 과업내용 이해- 대상지 현황, 지역여건 분석 등 \| \| 15 \| \| 심사위원평가 \| \| 2. 과업 수행계획의 체계성 및 적절성 \| \| - 과업추진 방향에 부합되는 수행체계 및 계획의 합리성, 실현가능성 등 \| \| 15 \| \| 3. 사업계획안의 창의성 및 효과성 \| \| - 지역특성을 감안한 거버넌스 협력체계 구축방안- 주민 만족도 향상을 위한 소규모환경개선 계획수립방안 \| \| 20 \| \| 4. 도시재생활성화사업 (서울시,국토부)의 연계성 \| \| - 공모사업 선정을 위한 전략 및 계획 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 운영 용역 제안서의 프로그램 영역 작성 방법이 뭘까", "교재와 교구는 활용계획의 적절성과 우수성 그리고 무엇을 방과후학교 용역 제안서에 작성해야 해", "방과후학교 프로그램 운영 제안서에 강사 영역을 작성하는 방법이 뭐지", "활동 결과 피드백 제공 계획 기술과 무엇이 방과후학교 운영 용역 제안서 학생 영역에서 작성되어야 하니" ]	제안요청서 용역명방과후학교 프로그램 운영 용역3. 제안서 작성 요령 나. 제안서 작성 순서 및 방법 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 프로그램 영역 \| \| ∘ 프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산액 포함)∘ 프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성) ∘ 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 2. 교재·교구 영역 \| \| ∘ 교재·교구 활용계획의 적절성∘ 교재·교구의 우수성∘ 교재·교구 가격의 적절성 \| \| 3. 강사 영역 \| \| ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산액 포함)∘ 강사관리계획을 포함하여 기술(강사 지원, 연수, 대체 인력, 인력풀 등)∘ 강사의 전문성을 포함하여 기술(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 4. 학생 영역 \| \| ∘ 활동 결과 피드백 제공 계획 기술∘ 학생 안전관리 운영계획 등 기술 \| \| 5. 관리 영역 \| \| ∘ 학교 행정 업무 지원 및 소통계획 기술∘ 기타 필요사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "정량평가에서 자료 미제출 시 경영상태 평점은 몇 점일까", "제안서 평가항목 및 배점표에서 정성평가의 교재교구 활용계획의 적정성의 세부심사항목이 뭐야", "정성평가에서 강사 영역의 세부심사항목이 뭐니", "정성평가에서 관리 영역의 평점은 몇 점일까" ]	제안요청서 용역명방과후학교 프로그램 운영 용역4. 제안서 평가 방법나. 제안서 평가항목 및 배점 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가(25) \| \| 1. 동 용역이행 수행실적(5점)- 입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 4 \| \| \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 3 \| \| \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 2 \| \| \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 1 \| \| \| \| 2. 경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| \| \| 3. 근로환경 조성 계획의적정성(15점) \| \| 인건비 지급 이행확약서 제출＊(10점) \| \| 기초금액 대비 ( A )% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 (A-1)% 이상 지급 \| \| 9 \| \| \| \| 기초금액 대비 (A-2)% 이상 지급 \| \| 8 \| \| \| \| 기초금액 대비 (A-3)% 이상 지급 \| \| 7 \| \| \| \| 기초금액 대비 (A-4)% 이상 지급 \| \| 6 \| \| \| \| 근로조건 이행확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| \| \| 정성평가(75) \| \| 4. 프로그램 영역(25점) \| \| - 프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)- 프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 25 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| 15 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| 5 \| \| \| \| 5. 교재교구 활용계획의 적정성(15점) \| \| - 교재·교구 활용계획의 적절성- 교재·교구의 우수성- 교재·교구의 가격의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 12 \| \| \| \| 9 \| \| \| \| 6 \| \| \| \| 3 \| \| \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| - 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부 계획(예산확보 필수 확인)- 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)- 강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 16 \| \| \| \| 12 \| \| \| \| 8 \| \| \| \| 4 \| \| \| \| 7. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~2 \| \| \| \| 8. 관리 영역(5점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획 - 기타 \| \| 5~1 \| \| \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 9. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 \| \| -5 \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 배제업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -4 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울구로초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안요청서 중 한자급수 프로그램 예상인원은 몇 명이야", "방과후학교 프로그램 운영 계획 중 생명과학 프로그램 운영기간은 언제니", "수학 프로그램 운영시간은 몇 시간일까", "서울구로초등학교 방과후학교 프로그램 운영 계획에서 주산암산의 예상인원은 몇 명이지" ]	제안요청서 용역명방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관서울구로초등학교 \| 번 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간(1시간: 40분단위) \| \| 운영 횟수(12개월) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 클레이&생활소품 \| \| 20(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 2 \| \| 한자급수 \| \| 15(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 3 \| \| 생명과학 \| \| 20(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 4 \| \| 수학 \| \| 20(1~4학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화,목(주2시간) \| \| 3개 반(12개월×1기) \| \| 5 \| \| 방송댄스 \| \| 30(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 6 \| \| 창의미술 \| \| 20(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 7 \| \| 주산암산 \| \| 15(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 8 \| \| 탁구 \| \| 20(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 수(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 9 \| \| 축구 \| \| 30(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 목(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 10 \| \| 독서놀이/논술 \| \| 15(2~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 금(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 11 \| \| 쿠킹클래스 \| \| 20(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 금(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 12 \| \| 창의로봇 \| \| 15(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 금(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 13 \| \| 컴퓨터 \| \| 70(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월~금(주2시간) \| \| 6개 반(12개월×1기) \| \| 14 \| \| 원어민 영어 \| \| 20(3~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월~금(주5시간) \| \| 3개 반(12개월1기) \| \| 15 \| \| 음악줄넘기(신설예정) \| \| 20(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 월(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 16 \| \| 바이올린(신설예정) \| \| 10(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 화(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 17 \| \| 바둑(체스)(신설예정) \| \| 10(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 목(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \| \| 18 \| \| 특기적성부서(신설예정) \| \| 10(1~6학년) \| \| 2022.3.1.~2023.2.28. \| \| 금(주2시간) \| \| 2개 반(12개월×1기) \|	table_qa_makrdown
[ "정부기능분류체계에서 정책분야의 설명 및 예시는 어떻게 되니", "정부기능분류체계에서 정책영역은 설명과 예시가 어떻게 될까", "정부기능분류체계에서 대기능은 설명과 예시가 어떻게 되지", "정부기능분류체계에서 중기능의 설명과 예시는 무엇일까" ]	제안요청서 용인문화재단 기록물분류체계 구축 연구용역 \| 구분 \| \| 설명 및 예시 \| \| --- \| --- \| 정책분야(1레벨) \| \| - 대국민서비스, 정부 내 활동 등에 따른 분류(예 : 산업·통상·중소기업) \| \| 정책영역(2레벨) \| \| 부처·기관별 기능 분류 (예 : 산업진흥·고도화) \| \| 대기능(3레벨) \| \| 각 실/국 수준에서 담당하는 기능 (예 : 중소기업 행정지원) \| \| 중기능(4레벨) \| \| 각 과/팀 수준에서 담당하는 기능 (예 : 감사, 홍보, 기획, 예산) \| \| 소기능(5레벨) \| \| 업무 담당자가 수행하는 기능 (예 : 업무계획, 예산안 집행, 예산 편성 ) \| \| 단위과제(6레벨) \| \| 소기능 세분화 (예 : 대표이사 지시사항, 예비비 관리, 예산 이·전용) \|	table_qa_makrdown
[ "용인문화재단 기록물분류체계 구축 제안서 중 사업수행능력의 배점이 10점인 평가항목은 무엇일까", "전문인력의 평가요소는 어떻게 돼", "용인문화재단 기록물분류체계 구축 연구용역 제안요청서에서 사업수행계획의 평가요소는 뭐가 있니", "평가 배점기준에서 입찰가격평가의 배점은 얼마야" ]	제안요청서 용인문화재단 기록물분류체계 구축 연구용역 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정량평가(20) \| \| 사업수행능력(20) \| \| 수행실적 \| \| - 최근 3년 이내 유사사업 수행실적 평가 \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 5 \| \| 전문인력 \| \| - 기록물관리전문요원 인력현황 평가 \| \| 5 \| \| 정성평가(60) \| \| 제안개요(10) \| \| 사업이해도 \| \| - 기록물분류체계 구축 사업 이해도 - 사업 수행을 위한 제안사의 차별화된 기술·지식 보유 \| \| 10 \| \| 기술능력(40) \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업추진 목표 및 전략의 우수성 - 사업수행 방법 및 절차의 적절성- 관련 법규․지침 및 선진사례 분석 방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 사업수행 방안 \| \| - 사업 수행방안(방법론) 제시 여부 - 사업 추진방법의 구체성, 제안내용의 적정성 및 실현가능성 \| \| 15 \| \| 사업수행체계 \| \| - 수행조직의 기술력 보유 및 업무분장체계의 적정성․전문성- 과업수행조직 구성 및 인력투입 계획 제시 여부 (과업수행 인력체계 및 구성) \| \| 15 \| \| 관리 및 지원(10) \| \| 관리방안 \| \| - 품질보증·위험관리 계획 제시 여부 \| \| 5 \| \| 지원방안 \| \| - 직원 교육 계획 내용 및 일정의 적절성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| - 지방자치단체 협상에 의한 계약체결기준 [별표] 입찰가격 평점산식 적용 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "수행인력보유에 대한 세부 평가 항목은 뭐야", "울산 청소년도서관의 공간조성 및 운영 기본계획 연구 용역 제안서에서 참여연구원 수행능력에 몇 점이 배점되었어", "누가 정량적 평가에서 유사분야 수행실적을 평가할까", "세부 평가 항목 중 무엇으로 울산 청소년도서관 용역에 대한 과업수행계획 평가를 진행해" ]	제안요청서 울산 청소년도서관 공간조성 및 운영 기본계획 연구 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 수행인력 \| \| 수행인력보유 \| \| - 전문인력(박사학위 소지자) 보유 현황 \| \| 3 \| \| 사업 담당자 \| \| 총괄책임 연구원경력 \| \| - 총괄 책임연구원의 경력 \| \| 3 \| \| 참여연구원수행능력 \| \| - 투입연구원 경력 \| \| 3 \| \| 유사분야 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| - 최근 5년 이내 완료된 유사용역 실적 건수 \| \| 4 \| \| 실적누계금액 \| \| - 최근 5년 이내 완료된 유사용역 수행실적 누계 금액 \| \| 2 \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가등급에 의한 평가 \| \| 3 \| \| 신인도 \| \| - 최근 3년간 부정당업자 지정여부 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 기술‧지식 능력 \| \| - 수행에 적합한 능력 보유 \| \| 10 \| \| 제안서 평가 위원회 \| \| 과업 이해도 \| \| - 과업의 목적, 필요성, 범위, 내용 및 대상지역에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| 과업수행계획 \| \| - 과업방향, 비전제시 및 추진전략의 적정성- 과업수행 내용의 구체성과 타당성- 과업수행 계획의 전문성 및 성과물 활용도 \| \| 30 \| \| 지원기술‧사후관리 \| \| - 과업 수행 인력의 구성과, 사후관리 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 상호협력방안 \| \| - 발주처 및 분야별 전문가와 협력방안 마련 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 \| \| - 입찰참가 제안가격 평가 \| \| 20 \| \| 계약부서 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "울산 콘텐츠기업 영상 제작 지원 용역 평가 항목 및 배점에 의하면 신용평가의 평가요소는 어떻게 되니", "배점이 5점인 유사사업 수행실적의 평가요소는 뭐지", "울산정보산업진흥원에서 제안한 평가 항목 및 배점에서 전문인력 투입 현황의 배점은 얼마일까", "제안요청서에 따른 신인도의 평가요소는 어떻게 돼" ]	제안요청서 울산 콘텐츠기업 영상 제작 지원 용역울산정보산업진흥원 \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 신용평가 \| \| ◦ 수행업체에 대한 신용평가등급 기준 \| \| 5 \| \| \| \| 유사사업 수행실적 \| \| ◦ 최근 3년간 관련분야 수행실적 \| \| 5 \| \| 전문인력 투입 현황 \| \| ◦ 사업 수행인력 구성의 적정성, 전문인력 규모 등 \| \| 5 \| \| 신인도 \| \| ◦ 불공정 행위에 의한 제재 유무 \| \| 5 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 사업이해도 및 전략 \| \| ◦ 과업에 대한 이해 및 전략- 과업 추진목표, 핵심내용 등 중점사항 파악의 명확성- 과업 수행 접근방법 및 전략의 우수성- 제안요청에 대한 이해도 \| \| 20 \| \| \| \| 사업관리 \| \| ◦ 관련 분야 전문성 및 강점◦ 제안내용의 적절한 관리 방안 유무- 과업 추진계획 및 일정의 타당성- 수행 예산, 인력 등 자원 활용계획의 적정성 - 추가 제안내용의 우수성 및 실현가능성 \| \| 20 \| \| 세부수행계획 \| \| ◦ 수행계획의 구체성 및 실현가능성- 과업추진의 체계성 및 목표달성 가능성 - 촬영, 녹음, 편집등 제작기법의 독창성- 독창적인 아이디어와 표현력- 전문성 및 운영계획의 적절성- 프로그램 운영방안의 효율성 \| \| 20 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격평가 \| \| ◦ 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "하드웨어 Server는 뭐야", "현재 소프트웨어 언어는 뭘까", "소프트웨어인 데이터베이스 Server는 어떻게 되니", "소프트웨어의 향후 개발언어 Server는 무엇일까" ]	제안요청서 울산남부도서관 홈페이지 개편 \| 구성 \| \| Server \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 하드웨어 \| \| DellEMC R740 \| \| ※신규 도입중 \| \| 소프트웨어 \| \| 운영체제 \| \| Cent OS releas \| \| ※신규 도입중 \| \| 데이터베이스 \| \| Mysql x.x \| \| ※신규 도입중 \| \| WEB/WAS \| \| Apache Tomcat x.x \| \| \| \| 향후 개발언어 \| \| JAVA, JSP, HTML5, CSS3, Javascript \| \| (현)PHP \| \| 본인인증 \| \| 아이핀, 휴대전화 \| \| \| \| 네트워크 \| \| TCP/IP \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "울산남부도서관 홈페이지의 메인화면은 어떤 기능을 포함하고 있어", "자료찾기 메뉴에서 확인할 수 있는 기능은 뭐야", "도서관 이용 메뉴에서 어떤 기능을 사용할 수 있어", "도서관행사 안내 기능은 어느 메뉴에서 이용할 수 있을까" ]	제안요청서 울산남부도서관 홈페이지 개편 \| 메뉴 구성 \| \| 기능 설명 \| \| --- \| --- \| 메인화면 \| \| •도서 자료 조회•평생교육 강좌신청, 학교독서지원 프로그램신청•휴관일, 이달의 행사 안내•알림존 등 주요 콘텐츠에 대한 바로가기 기능 제공 \| \| 자료찾기 \| \| •자료검색•추천도서, 신착도서 안내•희망도서신청•원문서비스 안내 \| \| 도서관 이용 \| \| •이용안내, 자료실 소개•무료책배달서비스 신청•사서에게 물어보세요 \| \| 독서문화행사 \| \| •도서관행사 안내•독서문화행사 참가신청•독서회 안내, 영화상영 정보제공 \| \| 평생교육 \| \| •평생교육강좌 안내 및 신청 \| \| 학교독서지원 \| \| •학교독서지원 안내•학교독서지원 프로그램 신청 \| \| 참여마당 \| \| •공지사항•묻고답하기•설문조사•사물함예약 \| \| 도서관 소개 \| \| •인사말, 연혁, 조직도, 도서관 현황 등 소개•성폭력·성희롱 신고센터•행정정보공개•찾아오시는 길 \|	table_qa_makrdown
[ "원격 신호처리장치 및 사격통제 SW에서 유도탄 교전 준비에 대한 사양은 어떤 것이 있니", "유도탄 발사를 위한 사양이 어떻게 될까", "스위치입력 제어에 대한 사양은 뭐가 있어", "발사제어 CSC의 통신처리에 대한 장치에는 어떤 사양이 포함되어 있을까" ]	제안요청서 원격 신호처리장치 및 사격통제 SW \| CSC \| \| CSU \| \| 사양 \| \| --- \| --- \| 발사제어CSC \| \| 유도탄 전원인가 \| \| - 전원인가/탐색기 냉각, 유도탄 BIT 점검, 탐색기구속-유도탄 ID 점검, 탐색기 준비상태 점검. \| \| 유도탄 교전준비 \| \| - 조준창조절, 표적지정/재지정, 표적정보수신, 탐색기 추적상태 확인. \| \| 유도탄 발사 \| \| - 공격모드 전송, 열전지점화, 전원차단, 유도탄 상태점검, 유도탄사출 준비- 탄구속장치 해제, 사출장치 착화, 발사상태점검 \| \| 탐색기 영상압축 \| \| - 탐색기 LVDS 수신영상압축(상용표준적용) \| \| 통신처리 \| \| - GLAN 통신(운용전시기): 탐색기 압축영상 전송, 유도탄 제어/상태 신호 송수신- RS-422통신(유도탄): 유도탄 제어/상태 신호 송수신- LVDS 통신(유도탄): 탐색기영상 수신 \| \| 전시제어 CSC \| \| 모드천이 제어 \| \| - 유도탄 발사통제모드 진입/종료 \| \| 스위치입력 제어 \| \| - 모드진입/종료, 유도탄전원, 공격모드, 조준창조절(5 Way), 표적지정, 발사스위치 \| \| 영상압축 해제/전시 \| \| - 탐색기 압축영상Decoding 및 영상전시 \| \| 상태전시 \| \| - 유도탄상태, 공격모드, 탐색기/냉각가스 상태, 발사상태 \| \| 심볼전시 \| \| - 표적지정 단계별 조준창 형상/색상전시, 스위치동작상태 \| \| 통신처리 \| \| - GLAN 통신(발사통제기): 탐색기 압축영상수신, 유도탄 제어/상태 신호 송수신 \|	table_qa_makrdown
[ "원격 신호처리장치 및 사격통제 SW 제안요청서에서 일반사항의 배점은 몇 점이니", "제작기관의 전문성 항목은 평가대상 목차가 어떻게 돼", "제안요청서와의 부합성 항목은 배점이 어떻게 되지", "수행능력 분야의 배점은 총 몇 점이야" ]	제안요청서 원격 신호처리장치 및 사격통제 SW \| 평가 분야 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가대상 목차(참조) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 분야 별 \| \| 소계 \| \| 기술 능력 평가 \| \| 수행능력 \| \| 제작기관의 전문성 \| \| 제2장 \| \| 15 \| \| 50 \| \| 제작기관의 보유기술, \| \| 제2장 \| \| 10 \| \| 관련업무 수행실적 \| \| 제5장 \| \| 10 \| \| 투입자원(인력 등)의 적절성 \| \| 제4장 \| \| 5 \| \| 관련 장비 보유 현황 \| \| 제5장 \| \| 10 \| \| 목표 이해 및 수행방법의 타당성 \| \| 수행목표 및 내용 이해도 \| \| 제1장 \| \| 5 \| \| 40 \| \| 제안요청서와의 부합성 \| \| 제2장 \| \| 10 \| \| 일정 계획 타당성 \| \| 제4장 \| \| 10 \| \| 기술적 접근 방법(제작, 시험지원) \| \| 제3장 \| \| 10 \| \| 유지보수 계획 및 방안 \| \| 제4장 \| \| 5 \| \| 일반사항 \| \| 보안 대책 \| \| 제4장 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 위험관리 \| \| 제4장 \| \| 5 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "원격지 백업시스템 요구사항 목록 중 TER 001의 요구사항 명은 뭐야", "PMR 003의 요구사항 명은 뭘까", "기술이전 및 교육의 요구사항 번호는 뭐니", "SER 001의 요구사항 명은 무엇인가" ]	제안요청서 원격지 백업시스템 구축서울특별시 강북구 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 2.1 시스템 장비 구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| ECR-001 \| \| 시스템구성요건 공통사항 \| \| \| \| ECR-002 \| \| 도입수량 \| \| \| \| ECR-003 \| \| 내부망 디스크 백업장비 규격 \| \| \| \| ECR-004 \| \| 외부망 디스크 백업장비 규격 \| \| \| \| 2.2 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| SFR-001 \| \| 도입장비의 기능 \| \| \| \| SFR-002 \| \| 백업시스템 구축 요구사항 \| \| \| \| 2.3 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| PER-001 \| \| 백업시스템 운영 효율성 \| \| \| \| 2.4 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| TER-001 \| \| 테스트 수행 \| \| \| \| TER-002 \| \| 인수 테스트 수행 \| \| \| \| 2.5 제약 사항(COR, Constraints Requirement) \| \| COR-001 \| \| 사업 관련 공통 규정 준수 \| \| \| \| COR-002 \| \| 정보보호 및 보안 준수 \| \| \| \| COR-003 \| \| 기타 제약 사항 \| \| \| \| 2.6 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 사업추진체계 \| \| \| \| PMR-002 \| \| 과업 변경 \| \| \| \| PMR-003 \| \| 산출물 관리 \| \| \| \| 2.7 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 및 유지관리 일반 \| \| \| \| PSR-002 \| \| 장애관리 \| \| \| \| PSR-003 \| \| 기술이전 및 교육 \| \| \| \| PSR-004 \| \| 추가제안 \| \| \| \| 2.8 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 \| \| \| \| 2.9 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 보안관리 \| \| \| \| SER-002 \| \| 보안관리 수행 \| \| \| \| SER-003 \| \| PC반출입 \| \| \| \| SER-004 \| \| 개인정보보호 준수 \| \| \| \| 합계 \| \| 9개 분야 24개 요구사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "원격지 백업시스템 구축 제안요청서에서 시스템장비 구성 요구사항의 설명이 뭐야", "요구사항 분류 성능 요구사항의 개수는 어떻게 되니", "서울특별시 강북구의 제안요청서에서 테스트 요구사항의 설명이 뭘까", "프로젝트 관리 요구사항의 개수가 몇 개지" ]	제안요청서 원격지 백업시스템 구축서울특별시 강북구 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템장비 구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) \| \| 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 기능 요구사항(System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 요구사항 \| \| 2 \| \| 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항 \| \| 2 \| \| 제약사항(Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술, 표준, 업무, 법제도 등의 제약조건 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 등 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 24 \|	table_qa_makrdown
[ "원격지 백업시스템 구축 제안요청서에서 대상사업 이해도를 평가하는 기준이 뭐지", "전략 및 방법론 부문을 평가할 때 배점은 어떻게 돼", "적용기술의 실현가능성과 확장성을 평가하는 항목은 뭐니", "성능확보방안을 평가하는 기준은 어떻게 돼" ]	제안요청서 원격지 백업시스템 구축서울특별시 강북구 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 (기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| ∘대상업무 목표 및 내용의 이해도∘업무분석 체계의 명확성∘제안요청서와의 부합성∘목표시스템 구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업추진 전략 \| \| ∘추진전략의 창의성∘추진전략의 타당성 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| ∘적용기술의 확장성∘적용기술의 실현가능성 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| ∘납품 장비의 적정성∘시스템 운영환경 구성의 적정성 \| \| 20 \| \| ∘기존시스템 및 데이터 이관 방안의 적정성 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| ∘성능확보 방안의 적정성∘요구 성능의 충족성 \| \| 15 \| \| 품질보증 방안 \| \| ∘품질보증계획의 적정성∘사업자 품질보증 능력 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| ∘위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| ∘조직체계의 적정성∘참여인력의 적정성 \| \| 일정계획 \| \| ∘일정 및 기간의 타당성 \| \| 프로젝트지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| ∘교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성∘인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| ∘지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성∘시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 기밀보안 \| \| ∘기밀보안 체계의 적정성 ∘기밀보안 대책의 확신성 \| \| 기타사항 \| \| 추가 제안 \| \| ∘추가 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "원자력안전규제계정 사업 성과지표 분석 및 개선방안 제안요청서에서 사업비가 46억7천5백만원인 사업명이 뭐야", "원자력안전규제 정책센터 운영 사업은 어떤 기관에서 할까", "원자력안전규제계정 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구 제안요청서에서 사업기관이 미정인 사업명이 뭐야", "한국원자력안전재단의 원자력안전국제협력 기반조성 사업의 사업비는 얼마니" ]	제안요청서 원자력안전규제계정(기금) 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구 \| 순번 \| \| 사업명 \| \| 사업기관 \| \| 사업비(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1-1 \| \| 원자력안전규제인력 양성 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 4,342 \| \| 1-2 \| \| 원자력안전실태조사 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 330 \| \| 1-3 \| \| 원자력안전규제 정책개발 기술지원 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,338 \| \| 1-4 \| \| 원자력안전규제 정책센터 운영 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 1,401 \| \| 1-5 \| \| 원자력안전정보공개센터 운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 776 \| \| 1-6 \| \| 원자력안전규제정보회의 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 120 \| \| 1-7 \| \| 원자력안전 사전실습 교육강화 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 1,523 \| \| 1-8 \| \| 원자력안전 규제정보시스템 구축운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 4,675 \| \| 1-9 \| \| 원자력안전규제 지식관리시스템 구축 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 826 \| \| 1-10 \| \| 원자력안전정보공유센터 설치.운영 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 800 \| \| 1-11 \| \| 원자력 안전 및 진흥의 날 개최 \| \| 미정 \| \| 150 \| \| 1-12 \| \| 원자력안전규제 소통 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 467 \| \| 1-13 \| \| 원자력안전국제협력 기반조성(KINS) \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 845 \| \| 1-14 \| \| 원자력안전국제협력 기반조성(재단) \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 512 \| \| 1-15 \| \| 지진관측망 구축운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 2,325 \| \| 1-16 \| \| 국내고유 원자력규제기반 조성 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,516 \|	table_qa_makrdown
[ "원자력안전규제계정 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구 제안서에서 방사선 비상대응에 대한 사업비는 어떻게 돼", "원자력안전규제계정 사업 제안서에 따르면 방사성폐기물 안전규제에 대한 사업비는 어떻게 되니", "방사선 안전규제 사업 중 사이버보안 규제이행에 대한 사업을 하는 기관은 어디야", "특정핵물질 분석센터 구축 및 운영에 대한 사업비는 어떻게 될까" ]	제안요청서 원자력안전규제계정(기금) 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구 \| 순번 \| \| 사업명 \| \| 사업기관 \| \| 사업비(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 4-1 \| \| 방사성동위원소 등 안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 8,777 \| \| 4-2 \| \| 방사성폐기물 안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 2,926 \| \| 4-3 \| \| 방사선 비상대응 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 5,073 \| \| 4-4 \| \| 원자력통제 안전조치 규제이행 \| \| 한국원자력통제기술원 \| \| 2,196 \| \| 4-5 \| \| 물리적방호 규제이행 \| \| 한국원자력통제기술원 \| \| 2,531 \| \| 4-6 \| \| 사이버보안 규제이행 \| \| 한국원자력통제기술원 \| \| 1,741 \| \| 4-7 \| \| 원자력통제 법정교육 이행 \| \| 한국원자력통제기술원 \| \| 1,404 \| \| 4-8 \| \| 특정핵물질 분석센터 구축 및 운영 \| \| 한국원자력통제기술원 \| \| 696 \| \| 4-9 \| \| 원자력통제이행 통합정보화체계 운영 및 유지보수 \| \| 한국원자력통제기술원 \| \| 395 \| \| 4-10 \| \| 원자력통제이행 비밀문서관리시스템 구축 \| \| 한국원자력통제기술원 \| \| 796 \| \| 4-11 \| \| 비상진료 안전규제 \| \| 한국원자력의학원 \| \| 2,556 \|	table_qa_makrdown
[ "원자력안전규제계정 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구 제안요청서 중 사업 필요성 및 목표의 작성내용은 뭐야", "제공할 연구성과의 작성내용은 뭐지", "추진방법 및 전략에는 어떤 내용을 작성해야 해", "사업 내용 및 범위의 작성내용은 뭘까" ]	제안요청서 원자력안전규제계정(기금) 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| 1. 사업 필요성 및 목표 \| \| - 신청업체는 과업 세부내용을 명확히 이해하고, 그에 부합하는 사업 목적 설정 \| \| 2. 사업 내용 및 범위 \| \| - 제안요청서의 사업기간, 추진일정, 주요업무 등을 바탕으로 자체적인 추진내용 및 범위 기술 \| \| 3. 제공할 연구성과 \| \| - 본 사업 추진을 통해 제공할 성과를 정량적이고 구체적으로 작성 \| \| 4. 추진방법 및 전략 \| \| - 관련정보수집, 전문가 확보, 국내외 관련기관과의 협조방안, 연구방법론(접근방법) 등을 구체적으로 기술 \| \| 5. 연구진행 계획 \| \| - 추진일정(착수, 최종보고서 내용 등) 기술 \| \| 6. 지금까지의 연구실적 \| \| - 당해 연구기관 또는 연구원이 본 연구와 관련하여 직접 수행한 연구내용 및 결과를 요약 기술 \| \| 7. 기대성과 및 활용방안 \| \| - 연구의 기대성과 및 활용방안을 구체적으로 기술 \| \| 8. 연구팀 편성표 \| \| - 연구팀 편성 \| \| 9. 연구팀 인적사항 \| \| - 연구책임자 및 참여연구원 인적사항 기술 \| \| 10. 연구비 소요명세서 \| \| - ‘연구비 산정·집행기준표’에 근거하여 작성 \| \| 11. 기타 \| \| - 위 목차 외의 기술 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업 수행 능력의 평가내용은 뭐야", "제안서 평가기준 중 배점이 25점이 포함된 세부평가 부문은 뭘까", "사업 수행내용에서 기대 결과의 배점은 몇 점이니", "제안요청서에서 환경 복원의 평가내용은 무엇이지" ]	제안요청서 원전부지별 미소지진 관측을 위한 지진관측망 이전 설치제안요강 \| 평가부문 \| \| 세부평가 부문 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도(20) \| \| 사업 수행 능력 \| \| ‧ 본 사업의 배경, 목적, 범위에 대한 이해도가 충분한가? \| \| 10 \| \| 사업 수행 체계 \| \| ‧ 사업 수행 체계가 본 사업의 목적과 부합하는가? \| \| 10 \| \| 사업 수행내용(80) \| \| 설치 방법 \| \| ‧ 이전 설치 방법이 적절한가? \| \| 25 \| \| ‧ 설치 일정에 대한 계획이 적절한가? \| \| 15 \| \| 환경 복원 \| \| ‧ 원지점 환경복원 방법은 적절한가? \| \| 10 \| \| 설치 인력 \| \| ‧ 참여 인력의 전문성이 사업의 수행에 충분한가? \| \| 5 \| \| ‧ 설치에 필요한 인(resources)은 충분한가? \| \| 5 \| \| ‧ 업무분장이 적절한가? \| \| 5 \| \| 기대 결과 \| \| ‧ 제안하는 사업 결과물이 본 사업 목적을 충분히 만족시키는가? \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 주) \| \| ① 모든 평가는 세부항목별평가표에 따라 수행② 평가는 발주기관에서 실시함③ 서면 평가 또는 대면 평가 진행 \|	table_qa_makrdown
[ "경기농업 21의 입찰참가서류에서 일반현황의 제출서류는 뭐니", "재무현황의 제출서류는 뭘까", "사업실적의 제출서류는 뭐지", "사업수행 제안서에서 제작기획의 제출서류는 뭐야" ]	제안요청서 월간『경기농업 21』제작 용역 \| 구분 \| \| 제출서류 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가서류 \| \| 일반현황 \| \| ○ 회사소개서○ 조직 및 인원- 경기농업21 제작 참여인력 이력사항(총괄)○ 입찰공고일 전일 현재 4대보험 납입현황 \| \| \| \| 재무현황 \| \| ○ 신용평가등급 확인서 \| \| \| \| 사업실적 \| \| ○ 최근 3년 주요사업 추진실적 \| \| \| \| 기타 \| \| ○ 입찰참가신청서, 입찰참가자격증명서류, 서약서, 청렴계약 이행각서, 사업자등록증, 부정당업자 지정내역, 위임장 및 재직증명서, 보안서약서, 사용인장계 \| \| \| \| 사업수행 제안서 \| \| 제작기획 \| \| ○ 2022년「경기농업 21」제작(안) \| \| \| \| 제작시안 \| \| ○ “2022년「경기농업 21」2월호” 시안 \| \| \| \| 기타 \| \| ○ SNS운영 계획 등 추가적으로 제안하고자 하는 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목에서 신인도는 어떻게 평가할까", "제안요청서에서 수행실적은 어떻게 평가하지", "월간 경기농업 21의 면별 구성 및 디자인 능력이 우수하면 몇 점을 받니", "제안요청서에서 기사작성 및 카피와 리드기사 선정 능력이 미흡하면 몇 점을 주지" ]	제안요청서 월간『경기농업 21』제작 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 탁월(A) \| \| 우수(B) \| \| 보통(C) \| \| 미흡(D) \| \| 불량(E) \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적평가(20) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| ▶기술인력 보유 상태(6) \| \| 제작인력 확보 및 자격증 현황 \| \| 정량적 평가기준 \| \| \| \| ▶신인도(2) \| \| 행정처분 등 \| \| ▶수행실적(6) \| \| 정기 간행물이나 공공기관을 대상으로 한 홍보책자 납품실적 건수 \| \| ▶경영상태(6) \| \| 신용평가등급 \| \| 정성적평가(60) \| \| 소계 \| \| 60 \| \| \| \| ▶기획구성안의 참신성(20) \| \| 경기농업에 대한 이해도 및 실현 가능성, 정보성 등 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 평가위원 \| \| 기사의 비율 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ▶디자인 및 편집능력(20) \| \| 면별 구성 및 디자인 능력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 기사작성 및 카피와 리드기사 선정능력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ▶SNS 운영능력(10) \| \| 온라인 콘텐츠 기획.디지인, 구독자 확대 방안 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ▶독자관리 등(10) \| \| 배송 관리, 구독자 설문 및 이벤트 운영 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| ▶가격제안서 \| \| 지방자치단체 협상에 의한 계약 체결기준 적용함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "위미농협 하나로마트 및 통합경제사업장 신축공사 설계용역에서 기업신용평가등급은 배점이 얼마야", "위미농협 하나로마트 및 통합경제사업장 신축공사 제안서에서 배치계획의 적절성은 배점이 어떻게 돼", "형태 및 입면디자인 계획의 적절성은 배점이 어떻게 될까", "입찰가격제안서 평가는 배점이 얼마니" ]	제안요청서 위미농협 하나로마트 및 통합경제사업장 신축공사 설계용역(협상에 의한 계약) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| (사업수행능력평가) 사업수행능력제안서 평가(20점) \| \| 1. 기술인력 보유 현황 \| \| 7 \| \| 객관적지표(담당자) \| \| 2. 최근 5년 이내 실적누계 (건수) \| \| 8 \| \| 3. 기업신용평가등급 \| \| 5 \| \| (정성적평가)기술능력평가 \| \| 사업(기술) 제안서 평가(60점) \| \| 1. 배치계획의 적절성(하나로마트 및 기타시설간의 유기성) \| \| 20 \| \| 주관적평가(평가위원회평가) \| \| 2. 보행자 및 차량동선 접근계획(주차대수 최대확보 등) \| \| 20 \| \| 3. 형태 및 입면디자인 계획의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 추진의지의 적극성(발표) (실현성, 독창성 등) \| \| 10 \| \| 입찰가격제안서 평가(20점) \| \| 1. 아래 평점산식에 의거 \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 기타 필요사항의 배점은 몇 점이야", "제안 평가표에서 총점은 얼마야", "사업수행계획에서 품질보증계획의 적정성의 배점은 몇 점일까", "관련 기술 보유 능력 및 수행능력의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 유도결합플라즈마 분광분석기 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술·지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 사양서와의 부합성- 요구조건 분석 명확성 \| \| 20 \| \| 70 \| \| 제작 기술의 보유 검증- 장비 성능 구현 설계 기술 검토- 시스템 구성의 합리성 검토- 구조해식 자료- 장비 성능(performance) 곡선 제출 \| \| 20 \| \| 시스템 확장성- 시험기 호환 및 확장능력 \| \| 10 \| \| 시험평가방법 및 절차- 수락시험 요구사항 충족도- 시험절차 및 시험방안의 구체성/타당성 \| \| 10 \| \| 관련 기술 보유 능력 및 수행능력 \| \| 10 \| \| 사업수행계획 \| \| 사업수행 계획의 적절성- 세부 추진계획의 적절성- 조직체계 및 참여 인력의 적정성- 관련사업 수행경험 인력의 참여 방안 \| \| 10 \| \| 30 \| \| 교육훈련 및 기술이전- 교육훈련 방법, 내용, 지원, 일정의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질보증계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 재무구조·경영상태 \| \| 경영상태- 회사채에 대한 신용평가등급 기준 적용- 기업어음에 대한 신용평가등급 기준 적용 \| \| 5 \| \| 기타 필요사항 \| \| 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준표에서 조직구성을 평가하는 내용은 뭐지", "제안서 평가기준표에서 기술부문의 공고규격 또는 기술과의 적합성은 배점이 어떻게 돼", "기술부문 중 품질보증계획의 적정성 및 유지보수는 무엇을 평가하지", "일반부문에서 납품 실적의 점수는 어떻게 되니" ]	제안요청서 유압프레스 (H/D 프레스 프리벤딩머신)III 제안서 및 입찰서류 작성지침 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(30점) \| \| 업체 일반사항(10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성 (5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성 (50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| 납품전/후 기술전수 교육 계획 납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| 연락처 관리 등 A/S 체계 정기 점검 계획 향후 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가방법에서 배점이 10.0인 평가등급은 무엇이니", "배점이 9.4점이면 평가등급은 무엇이니", "동등이상 사업에서 배점이 8.8점이면 평가등급은 뭘까", "배점이 8.2점이면 평가등급은 뭐야" ]	제안요청서 유압프레스 (H/D 프레스 프리벤딩머신)III 제안서 및 입찰서류 작성지침 2. 제안서 평가방법 \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 해당 사업규모 대비입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적 비율 [합산 금액기준] \| \| 동등이상 사업 \| \| A. 8건 이상 \| \| 10.0 \| \| B. 5건 이상～8건 미만 \| \| 9.4 \| \| C. 3건 이상～5건 미만 \| \| 8.8 \| \| D. 1건 이상～3건 미만 \| \| 8.2 \| \| E. 1건 미만 \| \| 7.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 유압프레스의 평가항목에서 일반 부문은 총 몇 점을 차지하지", "납품 실적은 배점이 얼마야", "제안요청서 유압프레스의 평가항목에서 기술개발노력의 평가내용은 무엇이니", "제안서 평가기준에서 기술부문은 총 몇 점이지" ]	제안요청서 유압프레스(H/D 교정프레스) \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반 부문(30점) \| \| 업체 일반사항(10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성 (5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술 부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성 (50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| - 납품전/후 기술전수 교육 계획- 납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| - 연락처 관리 등 A/S 체계- 정기 점검 계획- 향후 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰공고일 기준 3년간 유압프레스 납품 사업수행실적이 몇 건 이상이면 10점을 받아", "입찰공고일을 기준으로 3년간 유압프레스 납품 사업 수행실적이 5건 이상에서 8건 미만일 때의 배점은 얼마야", "입찰공고일을 기준으로 3년간 유압프레스 납품 사업수행실적이 몇 건일 때 8.8점을 받을까", "입찰공고일 기준으로 하여 3년간 유압프레스 납품 사업수행실적이 1건 미만이면 몇 점이 주어지니" ]	제안요청서 유압프레스(H/D 교정프레스) \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 해당 사업규모 대비입찰공고일 기준최근 3년간 사업수행실적 비율[합산 금액기준] \| \| 동등이상 사업 \| \| A. 8건 이상 \| \| 10.0 \| \| B. 5건 이상～8건 미만 \| \| 9.4 \| \| C. 3건 이상～5건 미만 \| \| 8.8 \| \| D. 1건 이상～3건 미만 \| \| 8.2 \| \| E. 1건 미만 \| \| 7.0 \|	table_qa_makrdown
[ "유압프레스 제안서에서 배점이 50점인 평가내용은 무엇일까", "제안서에서 기술개발노력 등의 평가항목은 배점이 몇 점이니", "유압프레스 제안서에서 업체 일반사항 평가항목의 평가내용은 무엇이지", "제안서에서 평가내용이 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황일 때 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 유압프레스(H/D 교정프레스)III. 제안서 및 입찰서류 작성지침 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일밤부문(30점) \| \| 업체 일반사항(10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성(5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성 (50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| - 납품전/후 기술전수 교육 계획- 납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| - 연락처 관리 등 A/S 체계- 정기 점검 계획- 향후 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술인력 보유 현황에서 기술인력을 4명 이상 보유한 경우는 배점이 어떻게 되니", "유압프레스 제안요청서에서 기술인력을 얼마나 보유했는지를 평가할 때 배점이 4점인 경우는 어떤 기준에 해당할까", "유압프레스 제안서 기술인력 보유 현황에서 기술인력 평가 시 기술인력이 2명 이하일 때는 배점이 몇 점이야", "기술인력 보유 현황에서 기술인력 평가 시 배점이 5점인 경우에는 기술인력을 얼마 정도 보유해야 하지" ]	제안요청서 유압프레스(H/D 프레스 테크 웰더) \| 구분 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술인력 관련 \| \| 기술인력 4명 이상 \| \| 5.0 \| \| 기술인력 3명 이하 \| \| 4.0 \| \| 기술인력 2명 이하 \| \| 3.0 \| \| 기술인력 1명 이하 \| \| 2.0 \|	table_qa_makrdown
[ "유압프레스의 제안요청서에서 업체 일반사항을 평가할 때 어떤 자료들로 평가해야 할까", "유압프레스 제안 시 조직과 인원현황 중 기술인력 보유 현황에 대해 평가하여 받는 배점은 몇 점이야", "유압프레스 제안서의 기술부문을 평가할 때 공고규격이나 기술과의 적합성을 평가할 때 어떤 내용을 평가해야 하지", "유압프레스 제안서의 기술부문 평가 시 납품 전,후 기술전수 교육계획을 평가하여 받는 배점은 얼마니" ]	제안요청서 유압프레스(H/D 프레스 테크 웰더) \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(30점) \| \| 업체 일반사항(10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성(5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성(50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| - 납품전/후 기술전수 교육 계획 - 납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| - 연락처 관리 등 A/S 체계 - 정기 점검 계획- 향후 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유압프레스 제안서 평가기준에서 조직구성의 평가내용은 뭐니", "업체 일반사항은 무엇을 평가하지", "납품 실적을 평가하기 위해 어떤 서류를 포함해서 제출해야 할까", "기술부문 중 공고규격 또는 기술과의 적합성에 대한 평가내용은 어떻게 돼" ]	제안요청서 유압프레스(H/D 프레스 테크 웰더) \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(30점) \| \| 업체 일반사항10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성 (5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성 (50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| - 납품전/후 기술전수 교육 계획- 납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| - 연락처 관리 등 A/S 체계- 정기 점검 계획- 향후 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "일반 부문의 기술개발노력 등 평가항목의 내용은 뭐지", "유압프레스 제안서에서 평가항목이 공고규격 또는 기술과의 적합성의 배점은 얼마니", "일반 부문의 납품 실적 평가내용은 뭘까", "유압프레스 제안서의 평가 항목에서 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 내용은 무슨 항목이야" ]	제안요청서 유압프레스(H/D 프레스 프리벤딩머신) \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반 부문(30점) \| \| 업체 일반사항(10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성(5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술 부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성(50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| - 납품전/후 기술전수 교육 계획- 납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| - 연락처 관리 등 A/S 체계- 정기 점검 계획- 향후 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "납품 실적 중 동등이상 사업 A 등급의 배점은 몇 점이야", "납품 실적에서 동등이상 사업의 배점이 9.4점인 평가등급은 뭐지", "납품 실적 상 동등이상 사업의 C 등급 배점은 몇 점이니", "납품 실적에 따르면 동등이상 사업의 배점이 8.2점인 평가등급은 뭘까" ]	제안요청서 유압프레스(H/D 프레스테크웰더) \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 해당 사업규모 대비입찰공고일 기준-최근 3년간사업수행실적 비율[합산 금액기준] \| \| 동등이상 사업 \| \| A. 8건 이상 \| \| 10.0 \| \| B. 5건 이상～8건 미만 \| \| 9.4 \| \| C. 3건 이상～5건 미만 \| \| 8.8 \| \| D. 1건 이상～3건 미만 \| \| 8.2 \| \| E. 1건 미만 \| \| 7.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 업체 일반사의 평가내용은 뭐야", "업체 일반사의 배점은 몇 점일까", "제안서 평가기준에서 조직구성의 평가내용은 뭐니", "기술부문에서 배점이 50인 평가내용은 뭐지" ]	제안요청서 유압프레스(프레스 테크 웰더) \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(30점) \| \| 업체 일반사(10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성(5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성 (50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| 납품전/후 기술전수 교육 계획납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| 연락처 관리 등 A/S 체계정기 점검 계획향후 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유전자변형생물체 국제 논의 주요이슈 대응방안에 대한 평가항목 중 사업의 이해도는 몇 점이야", "유전자변형생물체 국제 논의 주요이슈 대응방안 연구 평가항목에서 배점이 30점인 것은 무슨 항목이지", "국제 논의 주요이슈 중 유전자변형생물체 대응방안 연구에 대한 평가항목의 총 배점은 몇 점이니", "유전자변형생물체 국제 논의 주요이슈 대응방안 평가기준에서 수행체계의 적절성 중 배점이 10인 항목은 뭐야" ]	제안요청서 유전자변형생물체 국제 논의 주요이슈 대응방안 연구 \| 평가기준 \| \| 평가항목/평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| \| \| 사업의 이해도 \| \| 15 \| \| \| \| 1. 일반사항 \| \| • 사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| \| \| • 제안내용 구성의 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 수행계획 전반, 수행방식 및 기법 등 \| \| 30 \| \| \| \| 2. 사업수행 계획의 적정성 \| \| • 수행계획의 타당성 \| \| 10 \| \| \| \| • 기획 및 아이디어의 독창성, 창의성 \| \| 10 \| \| \| \| • 수행계획의 체계성 \| \| 5 \| \| \| \| • 사업수행 방식 및 기법의 합리성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성 등 \| \| 20 \| \| \| \| 3. 수행체계의 적절성 \| \| • 전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| • 참여인력의 전문성 \| \| 10 \| \| \| \| • 추진일정의 현실성 및 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 관련분야 전문인력 보유현황, 신뢰도 등 \| \| 15 \| \| \| \| 4. 기관의 수행능력 \| \| • 관련 전문인력의 보유 및 사업수행의 전문성 \| \| 10 \| \| \| \| • 관련 전문가 동원 및 조직능력 \| \| 5 \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유튜브 채널 영상 제작 및 운영 용역 제안요청서에서 과업 이해도 항목의 배점은 어떻게 돼", "평가기준 표에 따르면 경영 상태 평가를 위해 제출해야 하는 서류는 뭐지", "가격평가에서 제안가격의 세부평가항목은 무슨 내용이야", "제안 평가의 유지관리 항목은 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서 유튜브 채널 영상 제작 및 운영 용역분당서울대학교병원04 심사평가 및 계약체결 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 제출서류 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(80) \| \| 경영 상태 평가(10) \| \| 신용 평가등급 \| \| 신용평가등급 평가기준 \| \| 10 \| \| 신용평가 등급 확인서 \| \| 제안 평가(70) \| \| 인력 및 조직구성 \| \| • 투입인력의 전문성 (의료,보건분야 경력 가중)• 전문인력 배치의 적절성• 교육, 관리, 감독 능력과 문제시 대응능력 \| \| 15 \| \| 제안서 \| \| 과업 이해도 \| \| • 사업, 목적, 범위 및 내용에 대한 이해도• 사업계획 및 영상기획 전략의 타당성 \| \| 15 \| \| 사업 수행력 \| \| • 컨텐츠 기획 방향과 제작 방향• 영상 제작 및 채널 관리의 전문성• 업무 추진 방식의 구체성• 추진계획의 창의성 및 현실성 \| \| 20 \| \| 유지관리 \| \| • 모니터링 및 위기 대응 체제 구축• 사업수행과 관련된 보안관리 방안 \| \| 10 \| \| 기타사항 \| \| • 기타 지원사항 및 차별화 전략• 이행가능성 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 제안가격 \| \| 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 입찰가격 평점산식 \| \| 20 \| \| 가격 제안서 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "은행나무쉼터 미디어아트 콘텐츠 제작 용역 제안서에서 PLR 001번 기획 요구사항의 명은 뭐야", "제안서에서 번호 DER 001은 어떤 요구사항이니", "콘텐츠 개발 요구사항 명 중 성능 일반사항의 번호는 뭘까", "제안요청서 중 번호 SER 001의 무슨 요구사항이지" ]	제안요청서 은행나무쉼터 미디어아트 콘텐츠 제작 용역아산시 문화관광과 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| --- \| 기획 요구사항(Planning Requirement) \| \| PLR-001 \| \| 콘텐츠 기획 내용 \| \| PLR-002 \| \| 콘텐츠 제작 추진일정 세부 계획 \| \| 개발 요구사항(Development Requirement) \| \| DER-001 \| \| 콘텐츠 설계 \| \| DER-002 \| \| 콘텐츠 개발 및 시나리오 구성 \| \| DER-003 \| \| 성능 일반사항 \| \| DER-004 \| \| 안정적인 시스템 운영 \| \| DER-005 \| \| 시스템 설비 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 보안 준수 사항 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 콘텐츠 품질 \| \| 제약 요구사항(Constraint Requirements) \| \| COR-001 \| \| 저작권 보호 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 사업 산출물 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 기타 특수 요구사항 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준에서 신인도는 어떻게 평가할까", "경영상태는 어디서 평가하니", "사업수행 계획에서 관광명소화를 위해 무엇을 평가해", "과업이해에서 무엇의 연계방안을 심사할까" ]	제안요청서 은행나무쉼터 미디어아트 콘텐츠 제작 용역아산시 문화관광과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가(90) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 1. 유사사업 수행실적 \| \| 6 \| \| 사업부서 평가 \| \| 2. 참여 기술인력 \| \| 6 \| \| 3. 경영상태 : 신용평가등급 \| \| 6 \| \| 4. 신인도 : 공고일기준 최근 3년간 부정당업체 제재 여부 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(70) \| \| 과업이해 \| \| ∙추진방향 및 사업목적의 정확한 이해 \| \| 10 \| \| 평가위원 평가 \| \| ∙야간경관 명소화를 위한 활성화 방안 \| \| ∙은행나무쉼터 프로그램 연계 방안 \| \| 사업수행 계획 \| \| ∙장소적 특성을 고려한 설치 안정성 \| \| 30 \| \| ∙관광명소화를 위한 미디어아트 특화연출 및 활용방안 \| \| ∙영상콘텐츠 구성의 흥미성, 창의성, 완성도, 예술성 \| \| ∙경관 조명의 디자인 및 연출성 \| \| 실행계획 \| \| ∙미디어장치 설치 방법의 우수성 \| \| 20 \| \| ∙미디어 자재의 경제성 및 효율성 \| \| ∙유지보수 및 관리방안-유지관리 비용의 최소화-예상문제 및 대응방안 \| \| 종합 \| \| ∙통합운영 시스템 및 콘텐츠 활용방안 등-지속적이고 장기적인 역할 수행 및 확장성-기타 창의적인 기술 시스템 제안 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| \| \| ∙입찰가격 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업을 제안하게 된 배경 및 목표에는 어떤 내용을 제시해야 할까", "은행나무쉼터 미디어아트 콘텐츠 제작 용역 제안서 작성목차에서 해당 사업 컨텐츠의 창의성은 어떻게 작성하니", "제안서 작성목차에서 사업을 추진하는 일정계획은 어떻게 작성해야 하지", "은행나무쉼터 미디어아트 콘텐츠 제작 용역 제안요청서에서 하자보수 계획 항목 작성 시 어떤 내용을 제시해야 해" ]	제안요청서 은행나무쉼터 미디어아트 콘텐츠 제작 용역아산시 문화관광과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안배경 및 목표 \| \| 미디어아트를 설치한 배경 및 향후 활용 방안과 목표를 제시 \| \| 2. 제안대상 및 범위 \| \| 미디어아트 구축, 영상콘텐츠 제작, 안내판 및 통합제어시스템 구축 \| \| Ⅱ. 추진전략 \| \| 1. 사업에 대한 이해 \| \| 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위 및 제안의 특·장점을 요약하여 기술 \| \| 2. 추진전략 \| \| 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시 \| \| 3. 적용기술 \| \| 시스템 구축을 위한 주요 적용기술 및 상세설치방법, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하고 콘텐츠의 개발에 대한 전반적인 방안을 제시 \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 미디어시스템 구성도 \| \| 미디어시스템 구성을 위해 필요한 컨텐츠, H/W, S/W 등 장비내역과 구성, 기능에 대해 자세히 제시 \| \| 2. 적용 기술 \| \| 시설물에 대한 평면도, 입면 및 단면도, 미디어장치 설치도 및 기타 자체 세부 설치 내역 \| \| 3. 컨텐츠 창의성 \| \| 아산시의 자연경관, 관광지 홍보영상, 역사, 문화, 축제, 이벤트, 산업, 특정일 등 이미지를 부각시킬 수 있는 영상이거나 기존 유사사업과의 차별화 할 수 있는 콘텐츠 제시 \| \| 4. 시스템 테스트 및 운영 방안 \| \| 시스템의 시험 및 운영 방안 제시 \| \| Ⅳ. 사업관리 \| \| 1. 추진일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 적정 준비기간을 미리 산정하여 시스템 구축기간, 투입인력, 조직 등을 상세히 제시 \| \| 2. 품질관리 계획 \| \| 개발업무의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| 3. 수행조직 및 운영·관리 인력 계획 \| \| 투입인력에 대한 업무분장 및 운영·관리인력 활용방안 제시 \| \| Ⅴ. 지원부분 \| \| 1. 교육훈련 계획 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 \| \| 2. 기술이전 계획 \| \| 운영 및 자체 추가개발을 위한 기술지원을 종합적으로 제시 \| \| 3. 하자보수 계획 \| \| 하자보수계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 \| \| 4. 기타지원사항 \| \| 백업/복구 및 장애대응 대책 등 기타 지원사항을 제시 \| \| Ⅵ 기타사항 \| \| 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행 계획 및 기술능력 항목에서 설치 안정성을 평가하는 데 무엇을 고려해야 할까", "실행계획 항목에서 유지보수 및 관리방안을 어떻게 평가하지", "종합 항목에서 통합운영시스템 및 콘텐츠 활용방안에서 무엇을 평가해", "실행계획 항목에서 미디어 자재의 예술성에 대한 배점은 얼마야" ]	제안요청서 은행나무쉼터 미디어아트 콘텐츠 제작 용역아산시 문화관광과 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 과업이해 \| \| ∙ 추진방향 및 사업 목적의 정확한 이해 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| ∙ 야간경관 명소화를 위한 활성화 방안∙ 은행나무쉼터 프로그램 연계 방안 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 사업수행 계획 및 기술능력 \| \| ∙ 장소적 특성을 고려한 설치 안정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| ∙ 관광명소화를 위한 미디어아트 특화연출 및 활용방안 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 1 \| \| 10 \| \| ∙ 영상콘텐츠 구성의 흥미성, 창의성, 완성도, 예술성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 1 \| \| 10 \| \| ∙ 경관 조명의 디자인 및 연출성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 실행계획 \| \| ∙ 미디어장치 설치방법의 우수성 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 7 \| \| ∙ 미디어 자재의 경제성 및 효율성 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 8 \| \| ∙ 유지보수 및 관리방안- 유지관리 비용의 최소화- 예상문제 및 대응방안 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 종합 \| \| ∙ 통합운영 시스템 및 콘텐츠 활용방안 등-지속적이고 장기적인 역할 수행 및 확장성-기타 창의적인 기술 시스템 제안 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 1 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "은행나무쉼터 미디어아트 콘텐츠 제작 일정에서 입찰공고 일정은 어디서 확인할 수 있어", "입찰등록 및 제안서 제출을 위해 어디를 방문해야 하지", "평가위원회 개최 일정은 어떻게 되니", "평가위원회 개최 일시는 누구에게 개별 통보될까" ]	제안요청서 은행나무쉼터 미디어아트 콘텐츠 제작 용역아산시 문화관광과2 입찰참가 등록 및 제안서 접수 \| 추진내용 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 입찰공고 \| \| 2022.3.7.~ 2022.3.28. \| \| • 아산시청 및 조달청(나라장터) 홈페이지 \| \| 2. 질의 및 답변 \| \| 2022.3.7.~ 2022.3.18. \| \| • 질의: 3.7.~3.17. 18시까지 • 답변: 3.7.~3.18. \| \| 3. 입찰등록 및 제안서 제출 \| \| 2022.3.28. 10:00~17:00 \| \| • 장소 : 아산시 문화관광과※반드시 직접 제출해야함 \| \| 4. 평가위원회 개최 \| \| 2022.4.5. 14:00~(예정) \| \| • 장소 : 이순신종합운동장 1층 회의실※개최 일시는 입찰등록 업체에 개별통보 \| \| 5. 협상대상자 선정 및 통보 \| \| 추후통보 \| \| • 우선협상대상자만 서면 통보 \| \| 6. 협상 및 계약체결 \| \| 추후통보 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "규격가격동시입찰 규격평가 기준에 따르면 재무구조 경영상태의 평가방법은 어떻게 되나", "동물실험실 구축에 따른 사육장 구매 제안요청서를 보았을 때 채점방법이 항목별 배점인 평가항목은 무엇인가", "품질보증계획의 적정성에 해당하는 배점은 얼마인가", "품질보증계획의 적정성은 어떻게 평가해" ]	제안요청서 의과대학 동물실험실 구축에 따른 사육장 구매 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 채점방법 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 재무구조 경영상태(15점) \| \| 경영상태 \| \| 15 \| \| 항목별 배점 \| \| - 신용평가등급 \| \| 기술.지식 능력(75점) \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 30 \| \| 배점내 평가 \| \| - 제시 규격에 대한 적합도 평가 \| \| 제품의 우수성, 편의성 \| \| 30 \| \| 배점내 평가 \| \| 제품의 완성도, 안정성 \| \| 15 \| \| 배점내 평가 \| \| 품질보증계획의 적정성(10점) \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 배점내 평가 \| \| - 시스템 유지보수를 위한 A/S여부- 무상보수기간 2년 이상 여부- 설비 이상 시 24시간 이내에 엔지니어 방문 등- 장애대책 및 부품(소모품)수급 계획 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "의료사안관리 고도화 개발 사업 제안요청서 중 사업관리 총괄의 관리 내용은 뭐야", "사업관리 전략 중 품질관리의 관리 내용은 뭐니", "사업관리 전략 중 변경관리의 관리 내용은 뭘까", "사업관리 전략 중 리스크관리의 관리 내용은 뭐지" ]	제안요청서 의료사안관리 고도화 개발 사업 대한의사협회 의료감정원 \| 구분 \| \| 관리 내용 \| \| --- \| --- \| 사업관리 총괄 \| \| 일정, 의사결정, 산출물, 비용 등 관리·감독 \| \| 품질관리 \| \| 응용시스템, 아키텍처, SW, 초기데이터, 산출물 등 사업 전반에 걸쳐 품질관리 이행 및 준수여부 점검 \| \| 변경관리 \| \| 일정, 과업내용, 도입기술 등의 환경변화에 따른 대응책 마련 \| \| 리스크관리 \| \| 내·외부 위험요소를 최소화하기 위한 방안을 수립하여 수행 \| \| 보안관리 \| \| 사업 수행 중 정보가 유출되지 않도록 사전·사후 보안대책 강구 \|	table_qa_makrdown
[ "기능정의서는 어떤 작업의 산출물이지", "화면 모델링 작업의 산출물은 뭐야", "전개 단계에서 어떤 작업을 해야 해", "통합시험 계획서는 어떤 작업의 산출물일까" ]	제안요청서 의료사안관리 고도화 개발 사업 대한의사협회 의료감정원 \| 구분 \| \| 작업 \| \| 산출물 \| \| 필수여부 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 개발 \| \| 애플리케이션 정의 \| \| 요구사항 정의 \| \| 요구사항 정의서 \| \| ● \| \| 기능차트 \| \| 기능정의서 \| \| ● \| \| 화면 모델링 \| \| 사용자 인터페이스 설계서 \| \| ● \| \| 애플리케이션 구현 \| \| 프로그램 개발 계획 수립 \| \| 프로그램 목록 \| \| ● \| \| 단위테스트 \| \| 단위시험 케이스 \| \| ● \| \| 단위시험 결과서 \| \| ● \| \| 검증 및 확인 \| \| 통합테스트 \| \| 통합시험 계획서 \| \| ● \| \| 통합시험 결과서 \| \| ● \| \| 시스템테스트 \| \| 시스템시험 계획서 \| \| ● \| \| 시스템시험 결과서 \| \| ● \| \| 전개 \| \| 매뉴얼 작성 \| \| 사용자매뉴얼 \| \| ● \| \| 운영자매뉴얼 \| \| ● \| \| 데이터 \| \| 마이그레이션 \| \| 마이그레이션 계획 \| \| 마이그레이션 계획서 \| \| ● \| \| 마이그레이션 결과 \| \| 마이그레이션 결과서 \| \| ● \| \| 데이터 분석 / 설계 \| \| 논리 데이터베이스 설계 \| \| 논리 데이터베이스 설계서 \| \| ● \| \| 물리 데이터베이스 설계 \| \| 물리 데이터베이스 설계서 \| \| ● \| \| 시스템 전환 \| \| 시스템 전환 계획서 \| \| ● \| \| 아키텍처 \| \| 설계 \| \| 아키텍처 설계 \| \| 아키텍처 설계서 \| \| ● \| \| 시스템 설치 계획 수립 \| \| 시스템 설치 계획서 \| \| ● \| \| 구축 \| \| 시스템 설치 \| \| 시스템 설치 결과서 \| \| ● \| \| 검증 \| \| 검수 확인 \| \| 검수 확인서 \| \| ● \|	table_qa_makrdown
[ "감정 의견 등록이 기능사항인 것은 제안요청서에서 어떤 분류에 해당되지", "어디를 대상으로 학회사용자 계정 생성 기능을 개발했니", "의료사안관리 고도화 개발 사업 제안요청서에 의하면 접속로그, 메뉴접근 로그 관리, 코드 관리는 누가 해", "사건의뢰접수 및 결과 등록, 감정위원 선정의 기능을 하는 것은 누굴까" ]	제안요청서 의료사안관리 고도화 개발 사업 대한의사협회 의료감정원 \| 분류 \| \| 기능 \| \| --- \| 의뢰기관 \| \| o 온라인 감정의뢰o 의뢰사안의 진행상황 및 결과 확인 \| \| 의료감정원 \| \| o 감정 담당 전문학회 선정 및 심의료 결정, 1차 심의, 2차 심의, 3차 심의 \| \| o 사건의뢰접수 및 결과 등록, 감정위원 선정 \| \| o 감정위원 자료발송, 감정의뢰 미회신 관리 \| \| o 통계(학회별, 학회 감정위원별 회신, 의뢰기관별 접수 현황, 심의료 수납 및 지급현황, 의료사안 감정진행 상황) \| \| 학회 \| \| o 배정 학회 심의, 감정위원 배정, 감정결과 승인 \| \| o 학회사용자(감정위원, 실무자) 계정 생성 \| \| 감정위원 \| \| o 감정 의견 등록 \| \| 의뢰기관 \| \| o 사건 검색, 사건의뢰 접수, 결과 확인 \| \| 공통관리 \| \| o 관리자/사용자 계정 생성 및 권한 관리 \| \| o 접속로그, 메뉴접근 로그 관리, 코드 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 구분 표에서 시스템 장비 구성 요구사항에 대한 요구사항 수는 몇 개야", "기능 요구사항에 대한 ID부여규칙은 어떻게 돼", "성능 요구사항의 수는 몇 개지", "인터페이스 요구사항의 ID부여규칙은 뭘까", "의료사안관리 고도화 개발 사업 제안요청서에서 시스템 장비 구성 요구사항의 ID부여규칙이 뭐야", "인터페이스 요구사항의 요구사항 수는 어떻게 되니", "대한의사협회 의료감정원의 요구사항 구분 중 보안 요구사항의 ID부여규칙은 뭘까", "제약사항의 요구사항 수는 몇 개인가" ]	제안요청서 의료사안관리 고도화 개발 사업 대한의사협회 의료감정원 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비 구성 요구사항(ECR) \| \| Equipment Composition Requirement \| \| ECR-000 \| \| 9 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| System Function Requirement \| \| SFR-000 \| \| ? \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| Performance Requirement \| \| PER-000 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| System Interface Requirement \| \| SIR-000 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 (DAR) \| \| Data Requirement \| \| DAR-000 \| \| 6 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| Test Requirement \| \| TER-000 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| Security Requirement \| \| SER-000 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| Quality Requirement \| \| QUR-000 \| \| 4 \| \| 제약사항(COR) \| \| ConstraintRequirement \| \| COR-000 \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| Project ManagementRequirement \| \| PMR-000 \| \| 18 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| Project SupportRequirement \| \| PSR-000 \| \| 7 \| \| 합계 \| \| 58 \|	table_qa_makrdown
[ "의성성냥공장 기록화 및 관련 콘텐츠 제작 용역 제안요청서에 따르면 제출서류 중 입찰참가신청서는 몇 부인가", "의성성냥공장 기록화 및 관련 콘텐츠 제작 용역 제안요청서에 따르면 입찰대리인 위임장은 몇 부가 필요하니", "정량적평가 제안서에서 어떤 실적증명서를 제출해야 할까", "입찰참가신청에서 구비서류중 입찰대리인 재직증명서는 몇 부 제출해야 하지" ]	제안요청서 의성성냥공장 기록화(3D) 및 관련콘텐츠 제작 용역관광문화과 \| 구분 \| \| 구비(제출)서류 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 입찰참가신청 \| \| ① 입찰참가신청서 1부 \| \| \| \| ② 입찰보증금 지급각서 1부. \| \| \| \| ③ 입찰대리인 위임장 1부 \| \| \| \| ④ 입찰대리인 재직증명서 1부 \| \| \| \| ⑤ 사용인감계 \| \| \| \| ⑥ 서약서 \| \| \| \| ⑦ 보안서약서 \| \| \| \| ⑧청렴계약 이행서약서 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가 제안서 \| \| ① 제안참가 신청서 \| \| \| \| ② 제안서 표지(정량적 평가) \| \| \| \| ③ 제안업체 일반현황 \| \| \| \| ④ 참여인력 현황(총괄표) \| \| \| \| ⑤ 참여인력 이력사항(개인별) \| \| \| \| ⑥ 사업수행 조직 및 참여인력 현황 \| \| \| \| ⑦ 연구용역 수행실적(최근 5년간) \| \| \| \| ⑧ 용역이행 실적증명서 \| \| \| \| ⑨ 개인정보 제공 동의서 \| \| \| \| 정량적 평가 자체평가표 \| \| \| \| 정성적평가 제안서 \| \| ① 제안서 표지(정성적 평가) \| \| \| \| ② 발표용 PPT 표지 \| \| \| \| 입찰가격 평가 \| \| ① 가격제안서 \| \| \| \| ② 원가계산서 \| \| \| \| ③ 산출내역서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 개요는 어떤 방법으로 작성해야 하니", "제안사 현황에서 조직 및 인원에 관한 항목을 작성하는 방법과 내용은 뭐지", "사업 부문에서 용역내용은 어떻게 작성해야 할까", "운영 부문 중 결과물 제작 및 검수 항목을 작성하는 방법은 뭐야" ]	제안요청서 의성성냥공장 기록화(3D) 및 관련콘텐츠 제작 용역관광문화과 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 및 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안 개요 \| \| 제안자는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 용역의 목적, 범위, 조건, 제안의 특징 및 장점을 요약 기술 \| \| \| \| II. 제안사 현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반 현황 및 주요 연혁 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원 구성 현황 \| \| \| \| 3. 참여인력 현황 \| \| 용역수행 참여인력 현황 및 이력 \| \| \| \| III. 사업 부문 \| \| 1. 진행계획 \| \| 본 용역의 추진체계 및 수행일정, 투입인력진행 방향 및 절차, 추진방법 등 \| \| \| \| 2. 용역내용 \| \| 분야별로 구분하여 용역수행 범위 및 내용 등 명확하게 제시 \| \| \| \| 3. 업무환경 \| \| 용역수행 과정에서 필요한 장비 및 기술 보유 현황 \| \| \| \| IV. 운영 부문 \| \| 1. 용역수행능력 \| \| 용역책임자 및 참여인력의 전문성, 노하우,과거 수행 사업 내용 등(유사사업)예상 문제 해결 등 위기관리 능력 \| \| \| \| 2. 용역관리방안 \| \| 추진일정 계획 및 지연 대책, 투입 인력 및 장비 운영협력 및 보고체계 \| \| \| \| 3. 결과물 제작 및 검수 \| \| 중간 및 최종 결과물 산출 과정 및 방법결과물의 완성도 확보 및 검수방안 \| \| \| \| 4. 결과물의 기대효과 \| \| 결과물의 활용방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타사항 \| \| 작성항목에 명기되지 않은 사항 중 제안내용과 관련된 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "책임연구원 과업수행능력에 대한 배점은 몇 점이니", "수행실적 항목을 보면 유사사업 수행건수에 대해서는 몇 점을 배점하지", "정량적 평가에서 6점이 배점된 평가항목은 뭐야", "정량적 평가 중 무슨 평가항목에 2점이 배점될까" ]	제안요청서 의성성냥공장 기록화(3D) 및 관련콘텐츠 제작 용역관광문화과 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 정량적 평가(20점) \| \| ◦ 수행인력 6점 \| \| 책임연구원 과업수행능력 3점 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 참여연구원수 3점 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ◦ 수행실적 6점 \| \| 최근 3년간 유사사업 수행건수 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 최근 3년간 유사용역 수행금액 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ◦ 경영상태 6점(신용평가등급) \| \| 6 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ◦ 신인도 2점(부정당업자 제재) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \| \| \| \| - \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "이산화탄소 포집 및 활용 설비 실증사업 기술제안서의 수행실적 평가 항목 배점은 얼마야", "정량적 평가 항목 중 안전관리자 및 보건관리자 배치의 배점은 뭐지", "배점이 20인 정성적평가 항목은 뭐니", "설비의 운용성 항목 배점은 얼마지" ]	제안요청서 이산화탄소(CO2) 포집·활용 설비 실증사업주관기관 창원산업진흥원 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(80점) \| \| 정량적평가(20) \| \| • 수행실적 \| \| 5 \| \| • 재무구조·경영상태 \| \| 5 \| \| • 인력·조직·관리기술 \| \| 4 \| \| • 신인도(최근 3년 간 부정당업자 제제) \| \| 4 \| \| • 안전관리자 및 보건관리자 배치 \| \| 2 \| \| 정성적평가(60) \| \| 이산화탄소 포집 설비 성능 및 구성의 적합성 \| \| • 이산화탄소 포집 설비 구성의 적합성- 설비 구성 및 사양, 유량, 압력 및 이산화탄소 순도, 향후 증설 용이성, 흡착제 교체의 용이성- 이산화탄소 포집활용 플랜트 설계 시 국내 제작 부품을 70% 이상 사용하여야 함- 각 단계별 성능에 대한 시뮬레이션 제시- 기 구축된 수소생산기지와의 호환성 \| \| 20 \| \| 이산화탄소 액화 및 저장 설비 구성의 적합성 \| \| • 이산화탄소 압축 설비의 적합성- 이산화탄소 압축 설비 구성 및 사양, 토출유량, 향후 증설 용이성 \| \| 15 \| \| • 저장 용기의 적합성- 용기 저장량, 최대 저장압력, 안전성, 내구성 \| \| • Priority Panel 구성의 적합성- 설비 운전 용이성, 안전성 등 \| \| 설비의 운용성 \| \| • 설비 운영비용 및 경제성- 주요 설비의 소비전력, 년 운영 비용(24시간 운영기준) \| \| 10 \| \| • 설비 운영 효율성- 설비 원격제어 및 업그레이드, 운영효율 등- 이산화탄소 유통의 편의성, 내구성 등 \| \| 설비의 안전성 \| \| • 안전장치의 적합성- 밸브,화재·누설감지, 비상정지, 자동제어 등- 지진대응, 안전규정 등 \| \| 5 \| \| 설비 공사기간 \| \| • 설비 구축 및 시운전 기간의 적합성- 공사 기간 단축 가능 여부 \| \| 5 \| \| 기술협력 및 유지보수 \| \| • 유지보수 비용의 적절성- 연간 유지보수 비용, 인건비, 정기 소모품비, 재료비(부품) 등 \| \| 5 \| \| • 기술협력 및 시스템개선지원- A/S 기간, 교육훈련, A/S 대응능력, 시스템개선 추가제안사항 등 \| \| 계(80점) \| \| \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "이산화탄소 포집.활용 설비 실증사업 요청서에서 수행실적으로 몇 점을 받아", "기술제안서 평가항목 및 배점에서 설비 공사기간으로 받는 점수가 몇 점이야", "이산화탄소 액화 및 저장설비 구성의 적합성은 몇 점을 받을 수 있는 평가 항목이니", "기술협력 및 유지보수는 몇 점짜리 항목일까" ]	제안요청서 이산화탄소(CO₂) 포집·활용 설비 실증사업 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(80점) \| \| 정량적평가(20) \| \| • 수행실적 \| \| 5 \| \| • 재무구조․ 경영상태 \| \| 5 \| \| • 인력 ․ 조직 ․ 관리기술 \| \| 4 \| \| • 신인도(최근 3년 간 부정당업자 제제) \| \| 4 \| \| • 안전관리자 및 보건관리자 배치 \| \| 2 \| \| 정성적평가(60) \| \| 이산화탄소 포집 설비 성능 및 구성의 적합성 \| \| • 이산화탄소 포집 설비 구성의 적합성- 설비 구성 및 사양, 유량, 압력 및 이산화탄소 순도, 향후 증설 용이성, 흡착제 교체의 용이성- 이산화탄소 포집활용 플랜트 설계 시 국내 제작 부품을 70% 이상 사용하여야 함- 각 단계별 성능에 대한 시뮬레이션 제시- 기 구축된 수소생산기지와의 호환성 \| \| 20 \| \| 이산화탄소 액화 및 저장 설비 구성의 적합성 \| \| • 이산화탄소 압축 설비의 적합성- 이산화탄소 압축 설비 구성 및 사양, 토출유량, 향후 증설 용이성 \| \| 15 \| \| • 저장 용기의 적합성- 용기 저장량, 최대 저장압력, 안전성, 내구성 \| \| • Priority Panel 구성의 적합성- 설비 운전 용이성, 안전성 등 \| \| 설비의 운용성 \| \| • 설비 운영비용 및 경제성- 주요 설비의 소비전력, 년 운영 비용(24시간 운영기준) \| \| 10 \| \| • 설비 운영 효율성- 설비 원격제어 및 업그레이드, 운영효율 등- 이산화탄소 유통의 편의성, 내구성 등 \| \| 설비의 안전성 \| \| • 안전장치의 적합성- 밸브,화재·누설감지, 비상정지, 자동제어 등- 지진대응, 안전규정 등 \| \| 5 \| \| 설비 공사기간 \| \| • 설비 구축 및 시운전 기간의 적합성- 공사 기간 단축 가능 여부 \| \| 5 \| \| 기술협력 및 유지보수 \| \| • 유지보수 비용의 적절성- 연간 유지보수 비용, 인건비, 정기 소모품비, 재료비(부품) 등 \| \| 5 \| \| • 기술협력 및 시스템개선지원- A/S 기간, 교육훈련, A/S 대응능력, 시스템개선 추가제안사항 등 \| \| 계(80점) \| \| \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가 세부기준에서 설비 구성 및 사양, 흡착제 교체의 용이성 등에 대한 평가 시 배점은 어떻게 돼", "설비 구성 및 사양, 흡착제 교체의 용이성 등에 대한 평가 기준이 매우 우수인 경우 배점은 얼마니", "이산화탄소 포집 활용 플랜트 설계 시 국내 제작 부품 70퍼센트 이상 사용에 대한 평가 시 배점은 얼마나 돼", "이산화탄소 액화 및 저장 설비 구성의 적합성 항목에 대한 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 이산화탄소(CO₂) 포집·활용 설비 실증사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 합계 \| \| 60 \| \| 60 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 이산화탄소 포집 설비 성능 및 구성의 적합성 \| \| - 설비 구성 및 사양, 유량, 압력 및 이산화탄소 순도, 향후 증설 용이성, 흡착제 교체의 용이성 \| \| 20 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 6 \| \| 우수 \| \| 5.4 \| \| 보통 \| \| 4.8 \| \| 미흡 \| \| 4.2 \| \| - 이산화탄소 포집활용 플랜트 설계 시 국내 제작 부품 70% 이상 사용 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4.5 \| \| 보통 \| \| 4 \| \| 미흡 \| \| 3.5 \| \| - 각 단계별 성능에 대한 시뮬레이션 제시 \| \| 4 \| \| 매우우수 \| \| 4 \| \| 우수 \| \| 3.6 \| \| 보통 \| \| 3.2 \| \| 미흡 \| \| 2.8 \| \| - 기 구축된 수소생산기지와의 호환성 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4.5 \| \| 보통 \| \| 4 \| \| 미흡 \| \| 3.5 \| \| 이산화탄소 액화 및 저장 설비 구성의 적합성 \| \| • 이산화탄소 압축 설비의 적합성- 이산화탄소 압축 설비 구성 및 사양, 토출유량, 향후 증설 용이성 \| \| 15 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4.5 \| \| 보통 \| \| 4 \| \| 미흡 \| \| 3.5 \| \| • 저장 용기의 적합성 - 용기 저장량, 최대 저장압력, 안전성, 내구성 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4.5 \| \| 보통 \| \| 4 \| \| 미흡 \| \| 3.5 \| \| • Priority Panel 구성의 적합성- 설비 운전 용이성, 안전성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4.5 \| \| 보통 \| \| 4 \| \| 미흡 \| \| 3.5 \| \| 설비의 운용성 \| \| • 설비 운영비용 및 경제성- 주요 설비의 소비전력, 년 운영 비용(24시간 운영기준) \| \| 10 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 6 \| \| 우수 \| \| 5.4 \| \| 보통 \| \| 4.8 \| \| 미흡 \| \| 4.2 \| \| • 설비 운영 효율성- 설비 원격제어 및 업그레이드, 운영효율 등- 이산화탄소 유통의 편의성, 내구성 등 \| \| 4 \| \| 매우우수 \| \| 4 \| \| 우수 \| \| 3.6 \| \| 보통 \| \| 3.2 \| \| 미흡 \| \| 2.8 \| \| • 안전장치의 적합성- 밸브,화재·누설감지, 비상정지, 자동제어 등- 지진대응, 안전규정 등 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4.5 \| \| 보통 \| \| 4 \| \| 미흡 \| \| 3.5 \| \| • 설비 구축 및 시운전 기간의 적합성- 공사 기간 단축 가능 여부 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4.5 \| \| 보통 \| \| 4 \| \| 미흡 \| \| 3.5 \| \| 기술협력 및 유지보수 \| \| • 유지보수 비용의 적절성- 연간 유지보수 비용, 인건비, 정기 소모품비, 재료비(부품) 등 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 매우우수 \| \| 3 \| \| 우수 \| \| 2.7 \| \| 보통 \| \| 2.4 \| \| 미흡 \| \| 2.1 \| \| • 기술협력 및 시스템개선지원- A/S 기간, 교육훈련, A/S 대응능력, 시스템개선 추가제안사항 등 \| \| 2 \| \| 매우우수 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 1.8 \| \| 보통 \| \| 1.6 \| \| 미흡 \| \| 1.4 \|	table_qa_makrdown
[ "제품성능 및 평가항목 LIST 중 Ion beam 크기조절 항목의 비중은 어떻게 될까", "고분해능 현미경의 목표치는 얼마지", "시료높이 자동조절은 어떻게 평가하니", "육안검사를 하는 항목의 목표치는 몇 개야" ]	제안요청서 이온밀링 전처리 시스템 \| 평가항목(주요성능 Spec) \| \| 단위 \| \| 비중(%) \| \| 목표치 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. Ion source 개수 : 2개 \| \| \| \| 40 \| \| 2개 \| \| 육안검사 \| \| 2. 최대전압 : 10 Kev \| \| Kev \| \| 20 \| \| 10Kev \| \| 장비 별로 측정가능 \| \| 3. Ion beam 크기조절 \| \| um,mm \| \| 10 \| \| 350uum~5mm \| \| 표준시료를 통해 측정가능 \| \| 4. 고분해능 현미경 \| \| x \| \| 20 \| \| 525x \| \| 육안 검사 및 표준시료 \| \| 5. 시료높이 자동조절 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| 최적의 milling위치를 자동설정 \|	table_qa_makrdown
[ "진해만 빈산소수괴 변동 예측 적용성 평가 기준 중 연구 내용 이해도 항목의 우수 배점은 뭐야", "제안서 세부평가 기준 연구 내용 이해도 항목의 확인자료는 뭐지", "연구진 구성 적정성 항목의 박사급 2명 배점은 몇 점이니", "연구 목표 달성 가능성의 매우 우수 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 인공지능 기반 진해만 빈산소수괴 변동 예측 적용성 평가 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| 제안서 자료 검토 : 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성 - 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보·검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 사업수행계획 중 공정 및 구축방안을 작성하는 방법이 뭐야", "인공지능 데이터 시뮬레이터 도입을 위한 제안의 범위는 어떤 방법으로 작성하지", "어떤 방법으로 제안서의 전체 시스템 구성 항목을 작성해", "제안업체 일반현황 및 경영상태 작성 시 무엇을 제시해야 하지" ]	제안요청서 인공지능 중심 산업융합 집적 단지 조성 사업 2차년도 구축장비(인공지능 데이터 시뮬레이터) 도입 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| \| \| Ⅰ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 및 경영상태 \| \| ㆍ제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 경영 현황 등을 제시한다. \| \| \| \| 2. 사업수행조직 및 추진일정 \| \| ㆍ본 사업을 수행하기 위한 사업수행 조직 및 인력현황과 본 과업의 추진일정을 명확하게 제시한다. \| \| \| \| Ⅱ. 사업수행계획 \| \| \| \| 1. 추진전략 및 기대효과 \| \| ㆍ본 사업수행의 추진전략을 기술한다. \| \| \| \| 2. 전체 시스템 구성 \| \| ㆍ본 사업의 요구사항을 만족시키는 시스템 구성도 및 기능 구성 체계를 제시한다. \| \| \| \| 3. 일정별 공정계획 \| \| ㆍ본 사업수행을 위한 일정 계획을 수립하여 제시한다. \| \| \| \| 4. 공정 및 구축방안 \| \| ㆍ제안하는 장비 제조사, 주요 구성품, 부속품 등 상세히 기술한다.ㆍ구축의 범위와 납품검수 방법 등을 상세히 기술한다.ㆍ구축(완료) 관련사항(최종 성능평가 등) 이행방법을 상세히 기술한다. ㆍ독자적인 신기술 또는 신기능 구현사항을 상세히 기술한다.(장애대비, 운영자 편의성 등) \| \| \| \| Ⅲ. 제안개요 및 기술지식 능력 \| \| \| \| 1. 제안의 범위 \| \| ㆍ제안사는 본 과업의 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적 및 배경, 범위, 전제조건을 요약하여 기술한다. \| \| \| \| 2. 제안의 특징 및 장점 \| \| ㆍ본 사업 제안에서 제안사만의 특징, 장점 및 공고규격 또는 기술과의 적합성을 요약하여 기술한다.ㆍ장비 이용자의 활용도 측면에서의 우수성을 기술한다. \| \| \| \| 3. 제안사 기술․지식 \| \| ㆍ본 사업을 위한 기술․지식을 기술한다.ㆍ제안사의 보유 기술 수준을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태의 평가요소는 무엇에 의한 경영상태 평가기준이지", "배점한도가 20점인 기술 지식에 대한 평가요소는 뭐니", "평가요소 중 교육 훈련 및 하자 보수 계획과 그 외 차별화 지원방안의 배점 한도는 얼마나 돼", "기술수행 관리의 평가요소 중 기반규격을 고려한 장비 구축 계획에 대한 배점 한도는 몇 점일까" ]	제안요청서 인공지능 중심 산업융합 집적 단지 조성 사업 2차년도 구축장비(인공지능 데이터 시뮬레이터) 도입 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| 수행능력(20점) \| \| 경영상태(20점) \| \| ∙ 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준 \| \| 20점 \| \| 수행기술평가(80점) \| \| 사업수행 계획(25점) \| \| ∙ 본 장비 구축을 위한 추진 계획의 적정성 \| \| 15점 \| \| ∙ 기반시설을 고려한 장비 설치 계획 \| \| 10점 \| \| 기술‧지식(35점) \| \| ∙ 본 장비의 기술․지식 능력∙ 제안 장비 특징 및 활용도 측면에서의 우수성 \| \| 15점 \| \| ∙ 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 20점 \| \| 지원기술·사후관리(20점) \| \| ∙ 교육 훈련 및 하자 보수 계획∙ 그 외 차별화 지원방안 \| \| 10점 \| \| ∙ 장애 대책 및 구성품의 보증 수명∙ 품질보증계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보의 안전성 확보조치를 위한 제안서에 따르면 접근권한을 관리할 때 기록을 몇 년간 보관하지", "인문 정신문화 온라인 서비스 제공 제안서에서 비밀번호 관리의 주요 내용은 뭐야", "2021년 인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발 제안서에 따르면 접근통제 시스템은 어떤 기능을 포함 할까", "제안요청서에 따르면 물리적 접근 방지를 하기 위해 어떤 조치를 하니" ]	제안요청서 인문 정신문화 온라인 서비스 제공(인문360°) 2021년 인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 내부관리 계획(제4조) \| \| ∘ 내부관리계획 포함사항 명시 ※ 개인정보 보호책임자 지정, 개인정보취급자 교육 등 \| \| 접근권한 관리(제5조) \| \| ∘ 개인정보처리시스템의 접근권한 부여․변경․말소 기록 최소 3년간 보관 \| \| 비밀번호 관리(제7조) \| \| ∘ 안전한 비밀번호 작성규칙 수립․적용 \| \| 접근통제 시스템 설치․운영(제6조) \| \| ∘ 접근통제 시스템 설치․운영 의무화※ 접근통제 시스템 : 침입차단(Firewall), 침입탐지(IDS) 기능 포함 \| \| 개인정보 암호화(제7조) \| \| ∘ 암호화 대상 : 고유식별정보(주민등록번호,여권번호,운전면허번호,외국인등록번호), 비밀번호, 바이오정보∘ 암호화 기준- 송 · 수신시 : 모든 정보 암호화 전송- 저상시 비밀번호, 바이오정보 : 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화- 저상시 고유식별정보∙ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화∙ 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름※ 고유식별정보가 유출 ∙ 변조 ∙ 훼손되지 않도록 연1회 이상 취약점 점검∙ 주민등록번호 : 암호화 알고리즘 적용(개인정보보호법 의무사항)∘ 암호화 방법 : 공공기관은 국가 암호화 알고리즘, 그 외는 자율∘ 암호화 적용 : 고유식별정보 암호화시 지침 시행일로부터 3개월 이내에 암호화 계획 수립, 계획 수립일로부터 12개월 이내에 암호화 적용 \| \| 접속기록 보관(제8조) \| \| ∘ 개인정보처리시스템 접속기록은 1년 이상 보관, 다만, 정보주체가 5만명 이상 이거나, 고유식별정보 또는 민감정보를 처리하는 경우는 2년이상 보관· 관리∘ 접속기록은 월 1회이상 점검 \| \| 보안 프로그램(제9조) \| \| ∘ 보안 프로그램(백신 S/W 등) 설치 및 업데이트 ※ 자동 업데이트 또는 일 1회 이상 \| \| 물리적 접근 방지(제10조) \| \| ∘ 별도의 개인정보 물리적 보관 장소에 대한 출입통제 등 \| \| 부칙 \| \| ∘ 전산센터 · 클라우드컴퓨팅센터 등의 운영환경에서의 안전조치 \|	table_qa_makrdown
[ "추진전략은 평가기준이 어떻게 되지", "정성평가부문의 수행계획에서 기능요구사항은 배점이 몇 점일까", "프로젝트관리에서 품질관리방안이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가하는 세부 평가항목은 뭐니", "일반현황에서 수행훈련은 배점이 몇 점이니" ]	제안요청서 인문정신문화 온라인서비스 제공(인문360°) 2021년 인문 프로그램 B2B 시스템 기능재개발 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성평가부문(96) \| \| 전략 및 방법론(17) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 3 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| 사업에 적용하려는 기술의 확장가능성과 실현가능성을 평가한다. \| \| 3 \| \| 수행계획(27) \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다. \| \| 12 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법(데이터 표준화, 모델링, 전환 등)에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(26) \| \| 개발환경 \| \| 소프트웨어 및 시스템 개발 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안과 이를 위한 방법론 및 분석도구가 구체적이고 적절한지와 방안 및 기술이 성능 요구 사항을 충족할 수 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 및 테스트 요구사항 \| \| 제안되는 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스: 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안의 도출이 구체적이고 적절한지 평가한다.사용자 인터페이스: 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준(표준 프레임워크 적용 포함), 특정 언어, 개발방법론, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트관리(16) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한 지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질보증 관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질 보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 수행하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적·관리적 보안 체계 및 대책의 구체성과 적절성을 평가한다. \| \| 3 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트지원(10) \| \| 기술이전 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상ㆍ방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 2 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 하자보수 계획 \| \| 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 정량평가 부문(4) \| \| 일반현황(4) \| \| 경영상태 \| \| 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. \| \| 2 \| \| 수행실적 \| \| 입찰공고 개시일 기준 최근 3년 이내 사업수행 실적(금액 기준) 합산 적용하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 총점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰방식으로는 어떤 방식을 사용해", "2021년 인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발 제안요청서에서 사업자선정방식의 법령 근거는 뭐가 있니", "인문정신문화 온라인서비스 제공 제안요청서에서 상호출자제한기업 참여 제한 여부의 방식은 어떻게 돼", "대기업 참여 제한 여부에 관한 법령 근거는 뭐가 있어" ]	제안요청서 인문정신문화 온라인서비스 제공(인문360°) 2021년 인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발 \| 구분 \| \| 방식 \| \| 관련(법령)근거 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰방식 \| \| 제한경쟁입찰 \| \| · 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣ 및 동 법 시행령, 동 법 시행규칙· 「소프트웨어 진흥법」· ｢소프트웨어기술자 경력 및 소프트웨어사업자 실적 관리 지침｣· 「중소기업기본법」· 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」· 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」· 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 \| \| 사업자선정방식 \| \| 협상에 의한 계약 \| \| · 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣ · 「협상에 의한 계약체결 기준」 \| \| 평가방식 \| \| 가격평가(10%) \| \| · 「소프트웨어 진흥법」· 「소프트웨어 기술성 평가 기준 지침」 \| \| 기술평가(90%) \| \| 상호출자제한기업 참여 제한 여부 \| \| 상호출자제한기업집단 소속 기억 참여 제한 사업 \| \| · 「소프트웨어 진흥법」· 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」· 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ \| \| 대기업 참여 제한 여부 \| \| 대기업 참여 제한 사업 \| \| · 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」· 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ · 「소프트웨어 진흥법」 \| \| 적정 사업기간 산정 \| \| 적정 사업기간 산정 \| \| · 「소프트웨어 진흥법」· 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 \| \| 소프트웨어 영향평가 \| \| 소프트웨어 영향평가 \| \| · 「소프트웨어 진흥법」· 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발 제안요청서에서 행정안전부의 세부역할은 뭐니", "추진 주체별 역할에서 한국출판문화산업진흥원 운영지원팀의 세부역할은 뭐야", "제안요청서의 추진 주체별 역할에서 시스템 사업자의 세부역할은 뭘까", "제안요청서에서 행정안전부의 세부역할은 뭐지" ]	제안요청서 인문정신문화 온라인서비스 제공(인문360°) 2021년 인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발 \| 기관명 \| \| 세부역할 \| \| --- \| --- \| 문화체육관광부(문화정책과) \| \| ∙ 인문정신문화 진흥 정책 및 추진 기본계획의 수립 \| \| 문화체육관광부(정보화담당관) \| \| ∙ 문화정보화사업 사전협의 및 보안성 검토 1차 검토 \| \| 행정안전부 \| \| ∙ 문화정보화사업 사전협의 및 보안성 검토 2차 검토 ※ 최종 \| \| 한국출판문화산업진흥원(인문지원팀) \| \| ∙ 인문정신문화 진흥 사업 총괄 관리 ※ 인문정신문화 진흥 전담기관∙ 인문정신문화 온라인서비스 제공(인문360°) 사업 운영·관리·제공∙ 사업계획서 수립 및 제안요청서 작성∙ 시스템 사업자 선정 및 계약업무 추진∙ 과업수행 관리 및 검사, 결과 평가 \| \| 한국출판문화산업진흥원(운영지원팀) \| \| ∙ 조달 관련 업무 협조∙ 사업비 운용 적절성 검토 및 확정∙ 시스템 사업 조달공고 및 계약 체결∙ 사업비 집행 및 회계 처리 \| \| 시스템 사업자 \| \| ∙ 계약에 따른 사업이행 추진∙ 사업 진도 및 인력 관리∙ 기술이전 및 하자보수, 유지관리∙ 개발 S/W 운영 교육 및 관리 안전성 보장(하자보수)∙ 기타 과업수행에 필요한 사항 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발의 주요사업 내용 및 실적은 어떻게 작성해야 돼", "인문정신문화 온라인서비스 제공 제안요청서를 봤을 때 사업 이해도에서는 뭐를 요약해야 할까", "인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발의 세부 작성지침 상 기능 요구사항은 어떤 식으로 제시해야 하니", "비상대책 항목에서는 안정적인 시스템 인터페이스를 위해서 뭐를 제시해야 하지" ]	제안요청서 인문정신문화 온라인서비스 제공(인문360°) 2021년 인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반현황 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제안하여야 한다. - 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(BPR/ISP, 개발)만 제시 \| \| \| \| 2. 제안사의 조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 제안하여야 한다. - 사업관리자는 주사업자 소속으로 제시하며 실제 사업에 투입(상주)돠어야 하며 지원조직은 본 사업의 투입인력으로 인정하지 않음- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제안함- 공동수급 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| \| \| 3. 주요사업 내용 및 실적 \| \| 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하고, 해당 사업과 관련이 있는 분야 주요 사업실적을 제시한다. \| \| \| \| 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등에 대하여 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 개발 방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.- 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 구현 방안기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 데이터 요구사항 \| \| 데이터 모델의 이해, 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법, 데이터마이그레이션 방안에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다.- 데이터 표준화와 모델링의 이해 담당자가 투입되는지 기술한다. \| \| \| \| 3. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| 성능 및 품질 \| \| \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스는 내·외부 연계 현황 및 문제점 분석을 통해 타 시스템의 연속성 유지방안 및 개선방안이 구체적으로 기술한다.사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술한다. \| \| \| \| 4. 테스트 요구사항 \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. \| \| \| \| 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업일정, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다.- 산출물을 명기하고 산출물 제출일정, 제출부수 등의 제출계획을 기술- 주간, 월간, 단계별 보고를 포함하여 품질보증활동보고, 위험관리현황보고 등 전체적인 보고계획을 수립 \| \| \| \| 2. 관리역량 \| \| 사업관리자(PM)의 관리역량을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 개발환경 확보방안 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경 의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1. 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 \| \| \| \| 2. 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발 완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| \| \| 3. 교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 기술이전 \| \| 시스템 운영 노하우에 대해 한국출판문화진흥원 관리자에게 기술이전할 계획을 기술한다. \| \| \| \| 5. 하자보수 \| \| 하자관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 6. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 7. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 8. 하도급 계획 적정성(하도급 시) \| \| 「소프트웨어산업진흥법령」에 따라 입찰 시 제출한 [별지 제19호 서식]의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다.다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서「하도급공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. \| \| \| \| 기타 \| \| \| \| 기타 \| \| 제안사에서 RFP에 포함되지 않은 사항에 관하여 제안하는 내용을 구체적으로 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발 제안요청서 중 사업소개의 주요기능은 어떻게 돼", "2021년 인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발 제안요청서 중 사업공지의 유형은 뭐야", "서비스 운영현황 중 사업공고의 주요기능은 어떻게 될까", "인터넷망 중 시스템 소개의 유형은 뭐지" ]	제안요청서 인문정신문화 온라인서비스 제공(인문360°) 2021년 인문프로그램 B2B 시스템 기능재개발현행 서비스 운영현황 \| 대분류 \| \| 중분류 \| \| 소분류 \| \| 주요기능 \| \| 유형 \| \| --- \| --- \| 사업안내 \| \| 사업소개 \| \| 사업유형 \| \| ∙ 정보 제공- 인문사업 주관처 관련 안내 \| \| HTML \| \| 주관기관 \| \| 사업문의 \| \| 사업공고 \| \| 매칭 인문사업 공고 \| \| ∙ 서비스 제공- 인문사업 공고 및 제안/사업계획서 등록 \| \| 응용 프로그램 \| \| 일반 인문사업 공고 \| \| 사업공지 \| \| \| \| ∙ 정보 제공- 인문사업 주관처 관련 안내 \| \| 게시판 \| \| 인문자원 \| \| 인재 및 단체정보 \| \| \| \| ∙ DB 제공- 수요시설 대상 인문강연자 정보 제공 \| \| 응용 프로그램 \| \| 수요시설 정보 \| \| \| \| ∙ DB 제공- 교육시설 정보 제공 \| \| 응용 프로그램 \| \| 인문프로그램 \| \| \| \| ∙ DB 제공- 인문프로그램 DB 정보 제공 \| \| 응용 프로그램 \| \| 지도로 보기 \| \| \| \| ∙ 서비스 제공- 인문프로그램 운영 장소 정보 시각화 \| \| 응용 프로그램 \| \| 사업관리 \| \| 등록공고 \| \| 전체 \| \| ∙ 서비스 제공- 회원별 사업관리 현황 서비스 \| \| 응용 프로그램 \| \| 접수 중 \| \| 마감 \| \| 신청현황 \| \| 제안 \| \| 협의 \| \| 동의 \| \| 사업진행 \| \| 신청 \| \| 진행 \| \| 완료 \| \| 시스템 소개 \| \| 시스템 소개 \| \| \| \| ∙ 정보 제공- 인문프로그램 B2B 시스템 소개 \| \| HTML \| \| 자주하는 질문 \| \| \| \| ∙ 정보 제공 \| \| 게시판 \| \| 알림 \| \| \| \| ∙ 정보 제공- 관련사업, 정책정보, 보도자료, 이벤트 등 공지사항 \| \| 게시판 \| \| 마이페이지 \| \| 나의 현황 \| \| \| \| ∙ 회원정보 관리서비스 제공 \| \| 응용 프로그램 \| \| 회원정보 \| \| \| \| 경력정보 \| \| \| \| 시설정보 \| \| \| \| 비밀번호 변경 \| \| \| \| 사업공지 \| \| \| \| 로그아웃 \| \| \| \| 회원탈퇴 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업용역 기관에서 제출할 제안서의 일반현황은 어떻게 작성해야지", "수행 조직 및 업무분장 항목은 무엇을 제시해야 해", "제안서의 전략 및 방법론 중 사업 이해도 항목은 어떤 방식으로 작성할까", "추진전략은 어떻게 작성해야 돼" ]	제안요청서 인증등록관리 시스템 및 PlugTest 홈페이지 구축한국지능형교통체계협회 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 과업수행기관의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 함 \| \| \| \| 2. 조직/인원 \| \| 과업수행기관의 조직 및 인원현황을 제시하여야 함 \| \| \| \| 3. 수행 조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 함 \| \| \| \| 4. 투입 인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력에 대한 이력사항을 제시하여야 함- 성명, 소속, 최종학력, 해당분야근무경력, 보유 자격증 현황, 본 사업참여임무 등 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 과업수행기관은 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 하며, 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 함 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 과업수행기관은 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 함 \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| 과업수행기관은 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 하며, 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 함 \| \| \| \| 4. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술하여야 함.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술하여야 함 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인증등록관리시스템 기능 개선 및 유지관리 제안요청서에서 사업 이해도에 대한 배점은 몇 점이야", "개발 업무 수행 시 위험요소를 고려하여 타당한 추진 전략을 수립하였는지를 평가하는 항목은 뭘까", "전략 및 방법론에서 몇 점의 배점이 적용 기술에 해당할까", "시스템 요구사항은 무슨 기준으로 평가해야 되지" ]	제안요청서 인증등록관리시스템 기능 개선 및 유지관리 \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 21 \| \| 추진 전략 \| \| - 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가 \| \| 4 \| \| 적용 기술 \| \| - 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가 \| \| 4 \| \| 개발 방법론 \| \| - 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| - 재무구조, 신용 평기기관의 신용도를 계량 평가☞ 단, 부정당업체 제재가 있는 경우 0점 처리 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능 \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가하고 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 25 \| \| 기능 요구사항 \| \| - 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하며 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| - 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가하며 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| - 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가 \| \| 5 \| \| 테스트 요구사항 \| \| - 단위 및 통합 테스트에 대한 계획이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능 요구사항 \| \| - 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가하며 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 품질 요구사항 \| \| - 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| - 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가- 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 조직/인력 \| \| - 과업의 원활한 수행을 위한 조직 및 인력 관리 방안 등을 구체적으로 제시되어 있는지 평가 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 산출물 \| \| - 프로젝트의 모든 산출물의 관리 방안 및 계획이 적절히 수립되었는지를 평가 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 기술 지원 및 이전 \| \| - 사업 수행과정 및 하자보수 기간 중 필요한 기술에 대한 기술 지원 방안과 필요한 기술 이전 대상 목록과 이전 방법에 대한 방안이 구체적으로 제시되었는지 평가 \| \| 3 \| \| 6 \| \| 교육훈련 \| \| - 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육 훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가 \| \| 3 \| \| 기타 \| \| 특별제안 \| \| - 과업수행에 효과를 높일 수 있는 방안 제시하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "인증등록관리시스템 기능 개선, 유지관리를 맡을 업체의 일반현황을 작성하는 방법은 뭘까", "시스템 기능 개선, 유지관리를 담당할 업체의 사업 이해도는 어떻게 작성해야 하지", "기술, 기능에 속하는 시스템 요구사항과 관계된 내용은 뭘까", "기능에 대한 요구사항에 대해 제안업체가 작성해야 할 내용이 뭐야" ]	제안요청서 인증등록관리시스템 기능 개선 및 유지관리 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| 과업수행기관의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 함 \| \| 2. 조직/인원 \| \| 과업수행기관의 조직 및 인원현황을 제시하여야 함 \| \| 3. 수행 조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 함 \| \| 4. 투입 인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력에 대한 이력사항을 제시하여야 함- 성명, 소속, 최종학력, 해당분야근무경력, 보유 자격증 현황, 본 사업참여임무 등 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 과업수행기관은 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 하며, 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 함 \| \| 2. 추진전략 \| \| 과업수행기관은 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 함 \| \| 3. 적용기술 \| \| 과업수행기관은 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 하며, 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), 시범 운영 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 함 \| \| 4. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술하여야 함.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술하여야 함 \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 시스템 요구사항 \| \| 각 구성장치의 사양, 기능, 제안내역 등을 제시하고 도입장비의 설치 및 공급계획, 도입 장비의 유지보수 방안을 기술하여야 함(특히, 장비의 세부 사양을 명확히 제시) \| \| 2. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 함 \| \| 3. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 함 \|	table_qa_makrdown
[ "인증제도 관련 법령 제정 및 개정 연구 용역 제안요청서에서 제안범위는 어떻게 작성해", "제안서 목차 및 작성방법에서 사업수행방안 및 주요내용은 어떻게 작성할까", "제안기관에서 조직 및 연혁의 작성방법은 뭐지", "제안기관에서 주요사업 실적의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서 인증제도 관련 법령 제 · 개정 연구 용역 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 해당 과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 과업의 목적, 배경, 내용 및 범위를 요약 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 및 추진전략 \| \| \| \| Ⅱ. 사업수행방안 및 주요내용 \| \| 1. 각 과업내용에 대한 수행방안 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진전략 \| \| \| \| 3. 기대성과 및 활용방안 \| \| \| \| Ⅲ. 제안기관 \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 조직, 인력 등 일반현황 기술 \| \| \| \| 2. 주요사업 실적 \| \| ○ 본 용역과 관련된 주요 실적을 분야별 구분 제시(근거자료) \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| 1. 투입인력 현황, 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 투입 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 과업 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 관리 계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역 수행능력 평가를 위해 투입인력의 주요 이력사항 기재· 구체적 실적위주로 기재 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 상기 내용 외에 제안자의 전문성, 적합성 등을 입증할 자료 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 정량적평가의 배점은 몇 점이지", "제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역에서 평가항목 중 제안사의 재무구조는 어느 평가분야에 포함돼", "제안요청서의 평가배점이 8점인 평가항목은 무엇이니", "분야별 배점기준표에서 배점의 총 합계는 몇 점이어야 해" ]	제안요청서 인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역 \| 구분 \| \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가격평가 \| \| \| \| 10 \| \| 발주기관평가 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가 \| \| 신인도 \| \| -입찰참가제한 또는 영업 정지 이력 여부 및(공고일 기준 최근 2년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 또는 영업정지 이력 여부) \| \| 2 \| \| 20 \| \| 경영 상태 \| \| -제안사의 재무구조 및 경영태(신용평가등급) \| \| 6 \| \| 전문인력 보유실태 \| \| -본 사업 수행인력 구성의 적정성, 전문 인력 규모 등 \| \| 6 \| \| 수행·경험 실적 \| \| -최근 3년 간 유사 용역 사업 실적 경험 \| \| 6 \| \| 정성적평가분야 \| \| 일반사항(5) \| \| 사업제안의적정성 \| \| -본 과제에 대한 이해도 및 목표달성 가능성(제시된 제안사항이 현실적으로 실현가능한지 여부)-본 사업수행을 위한 조직 및 인력 운영방안의 적정성 -제안요청서와의 적합성 및 제안서 작성방법 준수 여부 \| \| 5 \| \| 70 \| \| 평가위원회평가 \| \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업이해도 \| \| -기능개선 업무처리 및 운영목적 이해도-단위 시스템 상호 간 업무처리 흐름과 기능 이해도 \| \| 8 \| \| 추진전략 \| \| -체계적인 사업수행을 위한 추진전략-현 시스템의 문제점 발굴 및 대처방안 \| \| 7 \| \| 추진체계 \| \| -인력확보 및 업무수행 처리방안-제시된 운영지원 방안의 타당성 및 실현여부 \| \| 5 \| \| 수행 방법론 \| \| 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안과 경험수행방법론에 따른 산출물 제출 계획의 적절성 \| \| 5 \| \| 사업수행계획(30) \| \| 운영 및 유지보수계획 \| \| 운영 및 유지관리 수행 계획의 적합성 \| \| 5 \| \| 기능 구현계획 \| \| 각 페이지별 기능 요구사항 구현 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 성능 구현계획 \| \| 접속·처리속도 개선 및 최적화 방안의 현실성 \| \| 5 \| \| 정보보안 방안 \| \| -안정적인 기능개선 사업수행을 위한 보안대책의 적정성 \| \| 10 \| \| 프로젝트지원계획(10) \| \| 지침준수 방안 \| \| -표준 및 지침 준수에 대한 방안의 정확성 \| \| 5 \| \| 품질보증방안 \| \| -하자보수 및 장애 대응 대책의 적정성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "하자보구 및 장애 대응 대책의 적정성 평가항목은 프로젝트지원 계획 중 무슨 평가분야에 해당하니", "평가분야 중 사업이해도에서 몇 점의 배점을 받아야 매우우수가 돼", "성능 구현계획에 해당하는 평가항목은 뭐지", "추진체계 평가분야 중 인력확보 및 업무수행 처리방안 평가항목에서 미흡에 해당하는 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 일반사항(5) \| \| 사업제안의적정성 \| \| -본 과제에 대한 이해도 및 목표달성가능성(제시된 제안사항이 현실적으로 실현가능한지 여부)-본 사업수행을 위한 조직 및 인력 운영방안의 적정성 -제안요청서와의 적합성 및 제안서 작성방법 준수 여부 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업이해도 \| \| -기능개선 업무처리 및 운영목적 이해도-단위 시스템 상호 간 업무처리 흐름과 기능 이해도 \| \| 8 \| \| 7.2 \| \| 6.4 \| \| 5.6 \| \| 4.8 \| \| 추진전략 \| \| -체계적인 사업수행을 위한 추진전략-현 시스템의 문제점 발굴 및 대처방안 \| \| 7 \| \| 6.3 \| \| 5.6 \| \| 4.9 \| \| 4.2 \| \| 추진체계 \| \| -인력확보 및 업무수행 처리방안-제시된 운영지원 방안의 타당성 및 실현여부 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 수행 방법론 \| \| 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안과 경험수행방법론에 따른 산출물 제출 계획의 적절성 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 사업수행계획(30) \| \| 운영 및 유지보수계획 \| \| 운영 및 유지관리 수행 계획의 적합성 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 기능 구현계획 \| \| 각 페이지별 기능 요구사항 구현 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 성능 구현계획 \| \| 접속·처리속도 개선 및 최적화 방안의 현실성 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 정보보안방안 \| \| -안정적인 기능개선 사업수행을 위한 보안대책의 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원계획(10) \| \| 지침준수방안 \| \| -표준 및 지침 준수에 대한 방안의 정확성 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 품질보증방안 \| \| -하자보수 및 장애 대응 대책의 적정성 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 전문인력 보유 상태에서 보유인력이 8인 이상이면 평점이 어떻게 돼", "보유 인력을 평가하기 위해 무엇을 제출해야 하니", "보유 인력의 4대보험가입사실확인서는 언제를 기준으로 제안사 소속임을 입증할 수 있어야 하지", "보유 인력 평가에서 4인 이상은 평점이 어떻게 될까" ]	제안요청서 인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역정략적 평가 세부 항목 기준 \| 심사 항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가 기준 및 평점 \| \| --- \| --- \| 참여인력 보유실태 \| \| 보유 인력 평가(공고일 기준3개월 이상제안사에서 근무중인 직원) \| \| ▪본 과업 수행 인력만 해당 (단순조사원은 보유인력에서 제외)▪공고일 기준 제안사 소속임을 입증할 수 있는 4대보험가입사실 확인서 제출 \| \| ① 8인 이상 \| \| 6.0 \| \| ②6인 이상 \| \| 5.4 \| \| ③4인 이상 \| \| 4.8 \| \| ④4인 미만 \| \| 4.2 \|	table_qa_makrdown
[ "인천 제조기술 연계 플랫폼 용역의 부정당업자제재 항목의 평점이 2.0에 해당된 기준내용은 뭘까", "부정당업자의 총 제재기간이 1년 이상에서 2년 미만인 경우 받게 될 평점은 얼마니", "신인도 평가항목의 평점이 1.0을 받는 정략적 평가 세부 항목 평가기준은 뭐지", "총 제재기간이 3개월 이상에서 6개월 미만으로 제재를 받을 때 신인도 평가항목의 평점은 몇 점이야" ]	제안요청서 인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역정략적 평가 세부 항목 기준 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 신인도 \| \| 부정당업자제재 \| \| ▪최근 2년 이내에 부정당업자 제재를 받은 자로서 부정당업자 제재기간 종료일이 입창공고일 기준으로 최근 2년 이내에 포함된 전체 부정당업자 제재 건의 총 제재기간에 따라 \| \| \| \| ①총 제재기간이 2년 이상인 경우 \| \| △ 2.0 \| \| ②총 제재기간이 1년 이상 ~ 2년 미만인 경우 \| \| △ 1.5 \| \| ③총 제재기간이 6개월 이상 ~ 1년 미만인 경우 \| \| △ 1.0 \| \| ④총 제재기간이 3개월 이상 ~ 6개월 미만인 경우 \| \| △ 0.6 \| \| ⑤총 제재기간이 3개월 미만인 경우 \| \| △ 0.3 \|	table_qa_makrdown
[ "인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역에서 요구사항수의 합계는 얼마일까", "시스템 요구사항의 설명은 어떤 것이야", "인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역에서 데이터 요구사항의 요구사항수는 얼마지", "기능 요구사항의 요구사항수는 얼마나 돼" ]	제안요청서 인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역제안 요청내용 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 가.시스템 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 소프트웨어 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 나.기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 21 \| \| 다.성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 라. 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 마.데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 바.테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표시스템의 시험 운영 및 정상 운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 사.보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 8 \| \| 아.품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 품질보증의 범위, 품질보증을 위한 조직, 절차, 점검방법 등을 기술한 것 \| \| 9 \| \| 자.제약사항(COR, Constraints) \| \| 활성, 비활성, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 차.프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mangement Requirement) \| \| 프로젝트 수행 시 정기보고회 및 산출물관리, 용역수행 장소 및 개발장비 확보 방안 등을 기술한 것 \| \| 8 \| \| 카.프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자․유지보수 등이 해당함 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 68 \|	table_qa_makrdown
[ "인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수에서 클라우드 서비스 환경 구축 요구사항의 번호는 뭐야", "인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수에서 클라우드 시스템 환경 요구사항 번호는 뭐니", "인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수에서 로그인 기능 고도화 요구사항 번호는 뭐지", "인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수에서 성능 관련 요구사항의 명칭은 뭘까" ]	제안요청서 인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역제안 요청내용 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 요구사항 \| \| ECR-001 \| \| 클라우드 서비스 환경 구축 \| \| ECR-002 \| \| 클라우드 관련 요구사항 \| \| ECR-003 \| \| 클라우드 서비스 규격 \| \| ECR-004 \| \| 클라우드 시스템 환경 \| \| ECR-005 \| \| I-Mate 운영환경 및 저작권 유의 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| I-Mate 기능개선 및 유지보수공통기능 \| \| SFR-002 \| \| I-Mate 플랫폼 UI(User Interface)/UX(User Experience)개선 \| \| SFR-003 \| \| 플랫폼 현황판 실시간 연동기능 구현 \| \| SFR-004 \| \| 회원가입 및 약관관리 \| \| SFR-005 \| \| 로그인 기능 고도화 \| \| SFR-006 \| \| I-Mate 소개 메뉴 개선 \| \| SFR-007 \| \| 제조사 찾기 기능 개선 \| \| SFR-008 \| \| 모든제조사 보기 개선 \| \| SFR-009 \| \| 견적의뢰 게시판 기능 개선 \| \| SFR-010 \| \| 안내사항 메뉴 등 개선 \| \| SFR-011 \| \| 지원사업 메뉴 개선 \| \| SFR-012 \| \| 연계사업 서비스 활성화 지원 \| \| SFR-013 \| \| 이용상담 기능 개선 \| \| SFR-014 \| \| 사용자 평가 기능 구현 \| \| SFR-015 \| \| 마이페이지 기능 고도화 \| \| SFR-016 \| \| 받은알림 기능 고도화 \| \| SFR-017 \| \| 채팅이력 기능 고도화 \| \| SFR-018 \| \| 신 서비스 일부 디자인 및 퍼블리싱 \| \| SFR-019 \| \| 관리자페이지 기능 고도화 \| \| SFR-020 \| \| 통합 게시판 관리 \| \| SFR-021 \| \| 기타 요구사항 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 성능 최적화 및 서비스 안정성 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터베이스 설계 요구사항 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 품질관리 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 테스트 방안 수립 및 실시 \| \| TER-002 \| \| 인수테스트 \| \| TER-003 \| \| 장애복구 테스트 \| \| TER-004 \| \| 테스트 결과관리 \| \| TER-005 \| \| 시험운영 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안정책 및 지침준수 \| \| SER-002 \| \| 수행업체 보안 준수사항 \| \| SER-003 \| \| 클라우드 관리 \| \| SER-004 \| \| 시스템 보안 대책 \| \| SER-005 \| \| 페이지 보안 \| \| SER-006 \| \| 사용자 인증정보 보호 \| \| SER-007 \| \| 개인정보 보호 \| \| SER-008 \| \| 원격지 개발 보안 요구사항 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 가용성 보장 \| \| QUR-002 \| \| 장애대응을 위한 백업절차 마련 \| \| QUR-003 \| \| 상호 운용성(데이터 교환성) \| \| QUR-004 \| \| 사용의 용이성 \| \| QUR-005 \| \| 품질 보증 \| \| QUR-006 \| \| 시스템 장애 복구 \| \| QUR-007 \| \| 시스템 유지 관리성 \| \| QUR-008 \| \| 업무 인수인계 \| \| QUR-009 \| \| 계약 해지, 만료 이후 업무 수행 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 저작권 제약사항 \| \| COR-002 \| \| 전자정부 표준프레임워크 적용 \| \| COR-003 \| \| 개발 표준준수 \| \| COR-004 \| \| 관련법령 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 전문업체 참여 및 상호협력 \| \| PMR-002 \| \| 사업관리방법 \| \| PMR-003 \| \| 투입인력 일반사항 \| \| PMR-004 \| \| 안정화 운영 지원 \| \| PMR-005 \| \| 추진 일정계획 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-007 \| \| 프로젝트 관리 및 보고 \| \| PMR-008 \| \| 검수 및 검사 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 유지관리 사항 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 일반 \| \| PSR-003 \| \| 안정화 활동 및 운영 일반 \| \| PSR-004 \| \| 추가 제안 \|	table_qa_makrdown
[ "인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역 중 무엇을 전자 입찰 시 첨부하도록 하니", "제안서 제출 시 입찰 참가 신청서 1부의 제출 여부는 무엇이니", "제안서 제출 시 법인인감증명서 1부의 제출 여부는 뭐야", "인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역에서 보안각서의 필수 여부는 무엇이지" ]	제안요청서 인천 제조기술 연계 플랫폼 기능개선 및 유지보수 용역제안서 작성안내 \| 순번 \| \| 구분 \| \| 필수여부 \| \| 별지서식 \| \| --- \| 1 \| \| 입찰(제안) 참가 신청서 1부 \| \| 필수 \| \| \| \| 2 \| \| 사업자등록증 사본 1부 \| \| 필수 \| \| - \| \| 3 \| \| 법인등기부등본 1부 \| \| 해당시 \| \| - \| \| 4 \| \| 법인인감증명서 1부 \| \| 필수 \| \| - \| \| 5 \| \| 사용인감계 1부 \| \| 해당시 \| \| \| \| 6 \| \| 청렴계약 이행 서약서 및 청렴계약이행특수조건 1부 \| \| 필수 \| \| \| \| 7 \| \| 확약서 1부 \| \| 필수 \| \| \| \| 8 \| \| 개인정보 제공 및 활용 동의서 1부 \| \| 필수 \| \| \| \| 9 \| \| 소프트웨어사업자 신고확인서 사본 1부 \| \| 필수 \| \| - \| \| 10 \| \| 직접생산증명서 사본 1부 \| \| 필수 \| \| - \| \| 11 \| \| 소기업·소상공인 확인서 1부 \| \| 필수 \| \| - \| \| 12 \| \| 보안각서 \| \| 필수 \| \| \| \| 13 \| \| 보안특약사항 \| \| 필수 \| \| \| \| 14 \| \| 신인도 \| \| 필수 \| \| \| \| 15 \| \| 신용평가등급확인서 1부 \| \| 필수 \| \| - \| \| 16 \| \| 4대 사회보험 사업장 가입자 명부 1부 \| \| 필수 \| \| - \| \| 17 \| \| 일반현황 및 연혁 \| \| 필수 \| \| \| \| 18 \| \| 자본금 및 매출액[최근 3개년 재무제표 포함] 1부 \| \| 필수 \| \| \| \| 19 \| \| 국세, 지방세 완납증명서 각 1부 \| \| 필수 \| \| - \| \| 20 \| \| 업무수행 조직 및 인원현황 1부 \| \| 필수 \| \| \| \| 21 \| \| 참여인력 이력현황 1부 \| \| 필수 \| \| \| \| 22 \| \| 유사사업 실적(최근 3년) 1부 \| \| 필수 \| \| \| \| 23 \| \| 사업 실적 증명서 \| \| 해당시 \| \| \| \| 24 \| \| 위임장 1부 \| \| 해당시 \| \| \| \| 25 \| \| 인권존중의무이행서약서 1부 \| \| 필수 \| \| \| \| 26 \| \| 평가용 제안서 표지 제작 기준 \| \| 필수 \| \| \| \| 27 \| \| 제안서 및 요약본 각원본 1부, 사본9부, USB 2개 \| \| 필수 \| \| - \| \| ·가격입찰서 1부(전자입찰로 제출)※ 가격산출근거표는 전자입찰 시 첨부 요망 \|	table_qa_makrdown
[ "인천광역시 제로웨이스트 마켓 활성화 사업 협력사 선정 시 사업추진 전략의 배점은 어떻게 될까", "어떤 평가기준이 인천광역시 제로웨이스트 마켓 활성화 사업의 인력운영 및 기타관리방안에 사용될까", "몇 점이 맞춤형 온라인 콘텐츠 제작 항목 배점이야", "추가제안의 평가기준은 어떻게 기재되어 있니", "사업추진전략에 대한 평가기준은 뭘까", "인력운영 및 기타관리방안에 대한 배점은 얼마니", "제로웨이스트 마켓의 활성화 전략 및 운영의 평가기준이 뭐니", "총 배점이 15인 참여인력의 전문성과 제안 업체의 전문성을 평가하는 기술능력평가...	제안요청서 인천광역시 제로웨이스트 마켓 활성화 사업 홍보 협력사 선정 \| 분야 \| \| 요소 \| \| 내용 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 계획 및 사업 관리 부문(25) \| \| 사업추진 전략 \| \| ㅇ사업목표 구체성 및 이해도ㅇ제안요청서와 사업계획의 일치성ㅇ제안 전략의 창의성 및 추진방법의 타당성 \| \| 15 \| \| 인력운영 및 기타관리방안 \| \| ㅇ인력운영의 구성 및 인력의 우수성ㅇ운영인력 활용 계획의 타당성ㅇ사업기간 내 보고 및 검토계획 제시 등 \| \| 10 \| \| 사업 내용 부문(50) \| \| 제로웨이스트 마켓 활성화 전략 및 운영 \| \| ㅇ활성화 전략의 타당성ㅇ콘텐츠 기획 및 제작 운영방안의 타당성ㅇ최신 트렌드 반영, 추진방법의 타당성ㅇ과업 추진전략의 창의성·참신성ㅇ효율적인 운영 및 활성화 방안 \| \| 10 \| \| 맞춤형 온라인 콘텐츠 제작 \| \| ㅇ콘텐츠 목표 및 계획수립의 체계성ㅇ콘텐츠 발굴, 기획 및 생산방안, 마케팅 연계 방안ㅇ시민 참여유도 콘텐츠 참신성, 타당성 \| \| 10 \| \| 온·오프라인 캠페인/이벤트 추진 \| \| ㅇ캠페인 및 이벤트의 참신성·효과성 ㅇ온·오프라인 연계 시민참여 캠페인 추진방안ㅇ추진 내용의 실현가능성ㅇ관련단체 및 매장과 협업 추진방안 \| \| 20 \| \| 오프라인 홍보물 제작 \| \| ㅇ(리플렛, 포스터) 주제에 부합하는 내용 및 디자인 추진방안 ㅇ(홍보물품) 효율성 있는 홍보물품 제안 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| ㅇ추가 및 기타 제안 사항 \| \| 5 \| \| 사업수행능력 평가(15점) \| \| ㅇ참여인력의 전문성 ㅇ제안업체의 전문성 \| \| 15 \| \| 가격평가(10점) \| \| ㅇ입찰 가격제안서 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "인천광역시 제로웨이스트 마켓 활성화 사업 홍보 협력사 선정 제안서의 작성항목 중 제안개요는 어떻게 작성해", "제안서 작성양식에서 제안업체 일반 항목 중 조직 및 인원은 작성내용이 뭘까", "사업관리부문에서 추진일정계획의 작성내용은 뭐야", "제로웨이스트 마켓 활성화 사업 홍보 협력사 선정을 위한 제안서 항목에서 보고 및 검토계획은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서 인천광역시 제로웨이스트 마켓 활성화 사업 홍보 협력사 선정 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 매출액 부채규모 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황, 사업수행 투입인력 이력사항 제시 \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분 제시 \| \| \| \| 4. 주요사업실적 \| \| 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| 사업 추진일정을 단위업무와 작업공정 단위별로 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 인력운영계획 \| \| 사업 수행할 인력의 이력사항 및 작업 단위별 제시 \| \| \| \| 3. 보고 및 검토계획 \| \| 사업기간 내 보고 및 검토계획을 상세히 제시(착수보고, 정기․수시보고, 단계별 검토회의 등) \| \| \| \| 4. 기획 시스템 구축 \| \| 차량, 장비, 활동비, 물품, 자료구입비 등 지원계획 \| \| \| \| 5. 기타 관리계획 \| \| 인맥관리, 온라인 이슈·위기관리, 보안대책, 프로젝트 관리방안 등 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 제로웨이스트 마켓 활성화 전략 수립 및 운영 \| \| ㅇ 현황 분석 및 추진 방향 수립- 국내외 사례 및 활동 비교·분석 및 타당한 추진방향 제시 ㅇ 대내·외 환경에 적합한 홍보 전략 수립- 최신 트렌드를 바탕으로 타당한 운영·활성화 전략 및 방안 제시- 사업 시기별 세부 운영 계획 제시 \| \| \| \| 2. 맞춤형 온라인 콘텐츠 제작 \| \| ㅇ 콘텐츠 기획 및 구체적 생산방안, 운영 프로세스 제시- 창의적이고 시민확산 가능성 높은 콘텐츠 제작 및 운영방안- 콘텐츠 신규 아이디어 및 최신 트렌드 반영안 제시※ 숏츠영상, 인포그래픽 시안 각 1개 이상 제작 \| \| \| \| 3. 온·오프라인 캠페인/이벤트 추진 \| \| ㅇ 온·오프라인 캠페인 추진 방안 ㅇ 시민 참여 이벤트 추진 방안※ 아이디어 관련 세부 시안 및 이미지 제작 \| \| \| \| 4. 오프라인 홍보물 제작 \| \| ㅇ 홍보물 디자인 기획 및 제작 방안 ※ 리플렛, 포스터, 스티커 시안 각 1개 이상 제작※ 용도별 홍보물품 제안 및 활용방안 제시 \| \| \| \| 5. 추가 제안 \| \| ㅇ 기타 추진 가능한 아이디어 제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인천광역시 제로웨이스트 마켓 활성화 사업 홍보 제안서에서 무슨 내용의 제안개요 항목이 있지", "제안서 작성양식 중 일반현황은 무슨 내용으로 작성해야 돼", "사업관리부문에서 무슨 내용이 기획 시스템 구축항목에 포함되니", "제로웨이스트 마켓 활성화전략 수립 및 운영의 목차에서는 무슨 내용을 제시하지" ]	제안요청서 인천광역시 제로웨이스트 마켓 활성화 사업 홍보 협력사 선정 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 매출액 부채규모 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황, 사업수행 투입인력 이력사항 제시 \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분 제시 \| \| \| \| 4. 주요사업실적 \| \| 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| 사업 추진일정을 단위업무와 작업공정 단위별로 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 인력운영계획 \| \| 사업 수행할 인력의 이력사항 및 작업 단위별 제시 \| \| \| \| 3. 보고 및 검토계획 \| \| 사업기간 내 보고 및 검토계획을 상세히 제시(착수보고, 정기·수시보고, 단계별 검토회의 등) \| \| \| \| 4. 기획 시스템 구축 \| \| 차량, 장비, 활동비, 물품, 자료구입비 등 지원계획 \| \| \| \| 5. 기타 관리계획 \| \| 인맥관리, 온라인 이슈·위기관리, 보안대책, 프로젝트 관리방안 등 \| \| \| \| Ⅳ. 사업내용부문 \| \| \| \| \| \| 1. 제로웨이스트 마켓 활성화전략 수립 및 운영 \| \| ㅇ 현황 분석 및 추진 방향 수립- 국내외 사례 및 활동 비교·분석 및 타당한 추진방향 제시 ㅇ 대내·외 환경에 적합한 홍보 전략 수립- 최신 트렌드를 바탕으로 타당한 운영·활성화 전략 및 방안 제시- 사업 시기별 세부 운영 계획 제시 \| \| \| \| 2. 맞춤형 온라인콘텐츠 제작 \| \| ㅇ 콘텐츠 기획 및 구체적 생산방안, 운영 프로세스 제시- 창의적이고 시민확산 가능성 높은 콘텐츠 제작 및 운영방안- 콘텐츠 신규 아이디어 및 최신 트렌드 반영안 제시※ 숏츠영상, 인포그래픽 시안 각 1개 이상 제작 \| \| \| \| 3. 온·오프라인 캠페인/이벤트 추진 \| \| ㅇ 온·오프라인 캠페인 추진 방안 ㅇ 시민 참여 이벤트 추진 방안※ 아이디어 관련 세부 시안 및 이미지 제작 \| \| \| \| 4. 오프라인 홍보물 제작 \| \| ㅇ 홍보물 디자인 기획 및 제작 방안 ※ 리플렛, 포스터, 스티커 시안 각 1개 이상 제작※ 용도별 홍보물품 제안 및 활용방안 제시 \| \| \| \| 5. 추가 제안 \| \| ㅇ 기타 추진 가능한 아이디어 제안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 컨설팅 요구사항 가운데 정보기술 환경 분석의 고유번호는 무엇이야", "제안요청서의 제약사항 요구사항 중 사업관련 공통 기술표준 준수의 고유번호는 무엇이지", "프로젝트 지원 요구사항 가운데 고유번호 PSR 001의 요구사항은 무엇일까", "데이터 품질 요구사항 중 데이터 표준 관리의 고유번호는 무엇이야" ]	제안요청서 인천데이터허브 구축 정보시스템 마스터플랜(ISMP) 수립 용역 \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항ConSultingRequirement) \| \| CSR-001 \| \| 데이터 활용·제공 측면의 법·제도 현황 분석 \| \| CSR-002 \| \| 정보기술 환경 분석 \| \| CSR-003 \| \| 국내‧외 데이터 플랫폼 선진 우수사례 조사 \| \| CSR-004 \| \| 인천데이터허브 구축·활용에 대한 의견조사 \| \| CSR-005 \| \| 인천시 데이터시스템 현황 분석 \| \| CSR-006 \| \| 시사점 및 인천데이터허브 구축 방향성 수립 \| \| CSR-007 \| \| 인천데이터허브기반 데이터 분석·활용모델 설계 \| \| CSR-008 \| \| 데이터 거버넌스 체계 정의 \| \| CSR-009 \| \| 데이터 거버넌스 체계 설계 \| \| CSR-010 \| \| 보유데이터 현황 파악 및 활용가능 유의미한 데이터 식별 \| \| CSR-011 \| \| 데이터 수집 및 연계 인터페이스 운영 체계 수립 \| \| CSR-012 \| \| 데이터 저장소 운영방안 설계 \| \| CSR-013 \| \| 생애주기별 데이터 관리(수집, 저장, 활용, 제공) 아키텍쳐 설계 \| \| CSR-014 \| \| 데이터 저장소 하위구성 체계의 정의 및 아키텍쳐 설계 \| \| CSR-015 \| \| 빅데이터 통합플랫폼 고도화 설계 \| \| CSR-016 \| \| 빅데이터 통합분석플랫폼 데이터 이관 방안 \| \| CSR-017 \| \| 인천데이터포털 고도화 설계 \| \| CSR-018 \| \| 온라인 데이터분석센터 설계 \| \| CSR-019 \| \| 인천데이터허브 목표시스템 설계 \| \| CSR-020 \| \| 인천데이터 허브 구축 이행 계획 수립 \| \| CSR-021 \| \| 인천데이터허브 구축 예산 수립 및 사업 실행 계획 수립 \| \| CSR-022 \| \| 공공데이터 품질 개선 \| \| 데이터 품질 요구사항(DAta quality Requirement) \| \| DAR-01 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| DAR-02 \| \| 데이터 구조 관리 \| \| 제약사항 요구사항(COnstraint Requirement) \| \| COR-001 \| \| 일반조건 \| \| COR-002 \| \| 관련 법‧제도, 분야별 지침 등 준수 \| \| COR-003 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-004 \| \| 지식재산권 귀속 \| \| COR-005 \| \| 코로나-19 관련 대응 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 일반 요구사항 \| \| PMR-002 \| \| 인력구성 및 운영‧관리 \| \| PMR-003 \| \| 일정계획 \| \| PMR-004 \| \| 위험관리 방안 \| \| PMR-005 \| \| 자문단 운영 \| \| PMR-006 \| \| 업무보고 \| \| PMR-007 \| \| 산출물 관리방안 및 검수 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 사업완료 후 하자담보 \| \| PSR-002 \| \| 교육훈련 지원 \| \| 보안 요구사항(SEcurity Requirement) \| \| SER-001 \| \| 보안지침 준수 및 개인정보보호 \| \| SER-002 \| \| 보안요건 일반사항 \| \| SER-003 \| \| 참여인원 보안관리 \| \| SER-004 \| \| 자료 보안관리 \| \| SER-005 \| \| 사업장 및 장비 보안관리 \| \| SER-006 \| \| 사업완료 후 보안관리 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표의 컨설팅 요구사항의 수는 몇 개야", "요구사항 총괄표에 의하면 분류코드 PSR는 무슨 요구사항일까", "제안요청서 인천데이터허브 구축 정보시스템 마스터플랜 요구사항 총괄표의 제약사항 요구사항의 수는 몇 개니", "보안요구사항 SEcurity Requirement의 요구사항의 수는 몇 개야" ]	제안요청서 인천데이터허브 구축 정보시스템 마스터플랜(ISMP) 수립 용역 \| 요구사항 구분 \| \| 분류코드 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 \| \| ConSulting Requirement \| \| CSR \| \| 22 \| \| 데이터 품질 요구사항 \| \| DAta quality Requirement \| \| DAR \| \| 2 \| \| 제약사항 요구사항 \| \| COnstraint Requirement \| \| COR \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| Project Mgmt. Requirement \| \| PMR \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| Project Suport. Requirement \| \| PSR \| \| 2 \| \| 보안요구사항 \| \| SEcurity Requirement \| \| SER \| \| 6 \| \| 합계 \| \| 44 \|	table_qa_makrdown
[ "초고온 내열복합 소재의 물성 모델링 및 파손 평가 용역사의 기술 보유 수준에서 어떤 항목을 평가해야 해", "업무수행능력의 전문성 평가에 해당하는 점수는 몇 점이지", "목표 이해 및 수행방법의 타당성 평가에서 요구조건분석에 대해 어떤 내용을 평가해야 할까", "기술능력 평가항목 및 배점표에서 품질보증 계획 및 방안 평가의 배점은 얼마야" ]	제안요청서 일반용역(초고온 내열복합 소재의 물성 모델링 및 파손 평가를 위한 해석 환경 구축) \| 평가 분야 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 분야별 \| \| 소계 \| \| 업무수행능력 \| \| 기술 보유 수준 \| \| - 소요기술 및 자료의 보유 정도- 소요기술 확보 방안 \| \| 10 \| \| 40 \| \| 유사분야 개발경험 \| \| - 유사분야 개발목록 및 경험- 유사분야 기술수준 \| \| 20 \| \| 전문성 \| \| - 투입인력의 전문성 및 기술수준- 인력운용 계획의 적절성- 투입인력의 확보 방안 \| \| 10 \| \| 목표 이해 및 수행 방법의 타당성 \| \| 이해도 \| \| - 용역 수행 목표 및 내용의 이해도 \| \| 15 \| \| 50 \| \| 요구조건분석 \| \| - 제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 추진전략의 적합성 \| \| - 용역 수행 전략의 적절성- 용역 추진 일정 및 방법의 적합성- 현 기술수준에서의 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 품질관리 \| \| 품질보증 계획 및 방안 \| \| 5 \| \| 일반사항 \| \| 보안 대책 및 위험 관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목과 제안서 장절간 상호 참조표에서 기술 보유 수준 항목의 배점은 몇 점이야", "초고온 내열복합 소재의 물성 모델링 평가 제안요청서에서 유사분야 개발경험의 배점은 어떻게 되니", "초고온 내열복합 소재의 물성 모델링 및 파손 평가 제안요청서에서 전문성 항목의 배점은 몇 점일까", "내용의 이해도 항목의 배점은 점수가 어떻게 되지" ]	제안요청서 일반용역(초고온 내열복합 소재의 물성 모델링 및 파손 평가를 위한 해석 환경 구축) \| 평가 항목 \| \| 제안서 항목번호 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 보유 수준 \| \| - 소요기술 및 자료의 보유- 소요기술 확보 방안 \| \| \| \| 10 \| \| 유사분야 개발경험 \| \| - 유사분야 개발목록 및 경험- 유사분야 기술수준 \| \| \| \| 20 \| \| 전문성 \| \| - 투입 인력의 전문성/기술수준- 인력운용 계획의 적절성- 투입인력의 확보 방안 \| \| \| \| 10 \| \| 이해도 \| \| - 용역 수행 목표/내용의 이해도 \| \| \| \| 15 \| \| 요구조건 분석 \| \| - 제안요청서와의 부합성 \| \| \| \| 10 \| \| 추진전략의 적합성 \| \| - 용역 수행 전략의 적절성- 용역 추진 일정 및 방법의 적합성- 현 기술수준에서의 달성 가능성 \| \| \| \| 20 \| \| 품질 관리 \| \| - 품질보증 계획 및 방안 \| \| \| \| 5 \| \| 일반 사항 \| \| - 보안 대책 및 위험 관리 \| \| \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "초고온 내열복합 소재의 물성모델링 평가를 위한 해석 환경 구축 제안서의 일반현황에 무엇을 기술해야 해", "조직 및 인력 현황을 작성할 때 무엇을 제시해야 해", "연구현황을 작성할 때 무엇을 제시해야 할까", "주요 사업 내용에 어떤 내용을 기술해야 하지" ]	제안요청서 일반용역(초고온 내열복합 소재의 물성 모델링 및 파손 평가를 위한 해석 환경 구축) \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안기관 소개 \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| - 제안기관의 일반현황 및 주요 연혁 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인력 현황 \| \| - 제안기관의 조직 및 인원 현황 제시 \| \| \| \| 3. 연구 현황 \| \| - 제안기관의 최근 연구 분야 및 관련 기술 현황 제시 \| \| \| \| 4. 주요 사업 내용 \| \| - 제안기관의 주요 사업/연구 분야/내용(본 용역과 관련 부문 포함) 기술 \| \| \| \| 5. 유사 분야 연구/업무 수행 실적 \| \| - 최근 5년 이내의 제안기관에서 수행한 유사 분야(본 용역과 관련성이 있는) 연구/업무 수행 실적을 건별로 제시- 공동(협력) 수행한 경우는 수행 업무범위와 참여비율(예산포함)을 명시 \| \| \| \| 6. 기술 보유 현황 \| \| - 제안기관이 보유하고 있는 기술로서 본 용역 수행과 관련성 있고 이용 가능한 기술 현황 제시- 본 용역 수행과 관련성이 있는 자체 연구개발 실적에 한하여 건별로 열거하고 본 용역과의 관련성을 세부적으로 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안 개요 \| \| \| \| 1. 제안 목적 및 배경 \| \| - 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경/필요성, 범위, 목표시스템 구성도, 작업분해구조(WBS), 제안의 추진전략, 특징/장점, 기대효과 등을 총괄적으로 기술 \| \| \| \| 2. 제안 범위 \| \| \| \| 3. 제안의 특징 및 기대 효과 \| \| \| \| Ⅲ. 용역 수행 계획 \| \| \| \| 1. 용역 범위 및 내용 \| \| - 용역 범위와 내용을 분석하여 각 항목별로 용역 수행 방안을 작성- 용역대상 각 항목에 대하여 자체 수행, 협력업체 활용, 구매 등으로 용역 수행 방법을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 요구조건 분석 \| \| - 제안요청서 요구사항별 분석 결과 및 요구조건을 만족하는 용역 수행 방안 작성- 용역 수행 방안(해석 환경, 사용 SW, 모델링 기법 등)을 구체적으로 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점에서 과제목표 및 수행내용의 이해도에 해당하는 배점은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 일정 및 관리 계획의 세부평가 항목은 뭘까", "공기흡입식 추진비행체 공력해석의 일반용역에서 품질관리 계획의 평가 내용은 어떻게 되지", "납품 계획 및 기술지원의 적절성에 대한 평가 시 부여 받는 배점한도는 얼마니" ]	제안요청서 일반용역: 공기흡입식 추진비행체 공력해석 \| 분야 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 기술적 접근방법 \| \| 수행목표 및 계획의 적절성 \| \| 과제목표 및 수행내용의 이해도 \| \| 3 \| \| 요구조건 분석의 명확성 \| \| 3 \| \| 접근방안의 적절성 \| \| 소요기술 식별능력 및 확보 방안 \| \| 5 \| \| 수행내용 접근방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 세부 계획의 기술적 우수성 \| \| 사용 기술의 적절성 \| \| 8 \| \| 적용방안 및 결과 제시 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 사업 관리계획 \| \| 일정 및 관리 계획 \| \| 추진일정/관리계획의 적절성 \| \| 10 \| \| 수행조직 구성계획 \| \| 수행조직/인력계획의 적절성 \| \| 10 \| \| 품질관리 계획 \| \| 검증 및 시행방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 납품 계획/기술지원 \| \| 납품 계획 및 사후관리의 적절성 \| \| 5 \| \| 수행기관(업체)역량 \| \| 연구개발실적/보유기술 \| \| 관련기술 보유 및 기술개발 현황 \| \| 8 \| \| 유사과제 수행 및 관련 논문실적 \| \| 10 \| \| 소요인력/보안대책/장비보유현황 \| \| 참여인력의 적정성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 보안대책 및 장비보유현황 \| \| 6 \| \| 제안서 및 설명자료의 충실성 \| \| 2 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 요소에서 사업목적 및 내용 이해도는 배점이 몇 점이니", "기술평가 평가항목 및 배점 표에서 관련분야 연구 관련 노하우 보유 여부는 배점이 몇 점일까", "평가요소중 용역관련 정보의 확보 용이성은 배점은 몇 점이지", "기술평가 평가항목 및 배점 표에서 사업내용의 논리성 및 체계성의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 임상산업 융합형 인재양성방안 연구8. 산출물 및 보고사항 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 용역내용에 대한 이해도(30) \| \| 사업목적 및 내용 이해도 \| \| 15점 \| \| 사업수행(제안) 내용의 타당성 및 충실성 \| \| 15점 \| \| 용역수행 능력 평가(40) \| \| 관련분야 연구·분석 관련 노하우 보유 여부 \| \| 5점 \| \| 자료수집 및 분석의 전문성 및 적절성 \| \| 10점 \| \| 전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 \| \| 10점 \| \| 인력의 적정성(전문성, 인력확보 등) \| \| 10점 \| \| 용역관련 정보·자료의 확보 용이성 \| \| 5점 \| \| 용역수행 계획의 적정성 평가(30) \| \| 수행방법과 절차의 구체성·합리성 \| \| 10점 \| \| 사업내용의 논리성 및 체계성 \| \| 5점 \| \| 본 과업과의 적합성 및 내용의 신뢰도 \| \| 10점 \| \| 계약 기간내 목표달성 가능성 등 추진일정의 적정성 \| \| 5점 \| \| 소계 (100점 만점) \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 세부 채점 기준표에서 정량평가의 경영상태 배점은 어떻게 되니", "제안요청서에 따르면 기업역량을 평가하는 납품실적에 따른 배점은 얼마지", "한국재료연구원의 채점 기준표에서 사업수행 능력을 평가하는 점수는 얼마니", "정성평가의 규격평가서 만족도의 추진계획의 적정성을 평가할 때 매우우수에 해당하는 배점은 얼마일까" ]	제안요청서 입자 충돌 해석 소프트웨어한국재료연구원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 정량평가 \| \| 기업역량 평가(30) \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| 제안서 평가 세부 기준에 따름 \| \| \| \| 납품실적(해당 사양 이상의 장비 포함) \| \| 10 \| \| 제안서 평가 세부 기준에 따름 \| \| \| \| 사업수행 능력 \| \| 10 \| \| 제안서 평가 세부 기준에 따름 \| \| \| \| 조직 및 인원 \| \| 5 \| \| 제안서 평가 세부 기준에 따름 \| \| \| \| 정성평가 \| \| 규격평가서 만족도(50) \| \| 제안 개요 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 규격 사양 충족도 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| \| \| 추진계획의(일정)의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 유지보수(20) \| \| 품질보증계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 사후 관리성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| \| \| 교육 훈련 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 합계점수 : \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "계명고등학교 식당의 식단가는 얼마니", "계명고등학교의 교직원 식당에 있는 좌석은 몇 석이야", "계명고등학교 학생식당의 좌석수는 얼마나 되지", "계명고등학교 학생식당의 운영시간은 언제일까" ]	제안요청서 입찰건명 계명고등학교 식당(교직원 및 학생) 위탁운영 업체 선정 재공고 \| 구분 \| \| 교직원 식당 \| \| 학생식당 \| \| --- \| --- \| 위치 \| \| 계명고등학교 1층 \| \| 면적 \| \| 약 300㎡ \| \| 좌석수 \| \| 24석 \| \| 150석 \| \| 주이용자 \| \| 교직원 \| \| 학생 \| \| 일평균 식수(학기중/방학중) \| \| 10/0 \| \| 120~200 / 0 \| \| 운영시간 \| \| 중식 12:30 ~ 14:00 \| \| 중식 12:30 ~ 14:00 \| \| 메뉴 \| \| 한식 \| \| 식단가 \| \| 5,480원(2021년도 기준) \|	table_qa_makrdown
[ "보안시스템 유지보수 대상인 장비는 뭐야", "어떤 장비가 서버컴퓨터 유지보수 대상에 포함되니", "SW 유지보수 대상에 해당하는 장비의 수량은 어떻게 되니", "전산 통합 시스템 유지보수 대상의 총 수량을 얼마야" ]	제안요청서 입찰건명 한국기초과학지원연구원 전산 통합 유지보수 용역 \| 구분 \| \| 장비 및 제품명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 보안시스템 유지보수 대상 \| \| 방화벽, PC자산관리, 시스템 접근통제 등 \| \| 22종 32식 \| \| \| \| 네트워크 운영 관리 대상 \| \| IP 교환기 \| \| 8종 17식 \| \| \| \| 본원/오창 네트워크 장비 \| \| FMC \| \| 전자 FAX \| \| UPS 유지보수 대상 \| \| 2개 지역 UPS \| \| 3종 3식 \| \| \| \| 서버컴퓨터 유지보수 대상 \| \| 스토리지 및 서버 \| \| 5종 6식 \| \| \| \| SW 유지보수 대상 \| \| WEB, WAS, 가상화, 메신져 등 \| \| 18종 21식 \| \| \| \| 시스템 운영 대상 \| \| 전자문서, 웹하드, 데이터 서버, 스토리지 등 \| \| 13종 18식 \| \| \| \| 합계 \| \| 69종 97식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국기초과학지원연구원의 보안 시스템은 어떤 사항을 정비해야 해", "소프트웨어의 정비사항은 뭐야", "어떤 장비의 시스템별 주요부품의 운영상태를 점검해야 하니", "가타 부대장비의 정비사항이 어떻게 돼" ]	제안요청서 입찰건명 한국기초과학지원연구원 전산 통합 유지보수 용역 \| 연번 \| \| 장비 구분 \| \| 정비 사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 보안 시스템 \| \| ◦ 보안장비 운영 및 구성상태 점검◦ 보안정책 설정상태 점검 및 적용◦ 보안시스템 작동현황 보고 등 기타 필요사항 \| \| 2 \| \| 네트워크 운영관리 \| \| ◦ 통신장비 가동 및 구성사항 점검◦ WAN 및 LAN상태 점검◦ 네트워크 모니터링 및 장애구간 조치◦ 네트워크 작동현황 보고 등 기타 필요사항 \| \| 3 \| \| 서버백업 및 스토리지 \| \| ◦ 장비의 손상유무 파악 및 정상가동상태 확인◦ 시스템 이전 및 소모품, 부품교체 등 지원◦ 시스템별 주요부품(CPU, 메모리, 디스크 등)의 운영상태 점검◦ 시스템 작동현황 보고 등 기타 필요사항 \| \| 4 \| \| 소프트웨어 \| \| ◦ 시스템 설정파일 및 프로그램 동작상태 검사◦ 시스템 개발 및 테스트 또는 재설치 지원◦ 최신 패치 및 업그레이드 적용◦ 정상작동 유무 파악 \| \| 5 \| \| 기타 부대장비 \| \| ◦ 장비의 손상유무 파악 및 정상가동상태 확인◦ 시스템 이전 및 소모품, 부품교체 등 지원◦ 시스템 작동현황 보고 등 기타 필요사항 \| \| 6 \| \| 기타 공통 \| \| ◦ 운영상의 문제점이나 개선점 보고◦ 기술자문 등 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "한국기초과학지원연구원 전산 통합 유지보수 요구사항 목록 중 유지관리 수행 MAR 003번의 요구사항은 뭐지", "제안요청서에 따르면 유지관리 수행의 요구사항 수는 몇이니", "백업 관리가 요구사항인 MAR의 번호가 뭐야", "목록에서 MAR 001번의 보안은 어떤 요구사항이지" ]	제안요청서 입찰건명 한국기초과학지원연구원 전산 통합 유지보수 용역 \| 요구사항 구분 \| \| 번호 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 유지관리 일반사항 \| \| 20 \| \| MAR-002 \| \| 예방점검 \| \| MAR-003 \| \| 장애처리 \| \| MAR-004 \| \| E.O.S(End Of Service)장비의 유지보수 \| \| MAR-005 \| \| 네트워크 유지보수 범위 \| \| MAR-006 \| \| 네트워크 유지보수 방법 \| \| MAR-007 \| \| 보안시스템 유지보수 \| \| MAR-008 \| \| 보안 컨설팅 \| \| MAR-009 \| \| 서버.정보시스템 유지보수 및 운영 \| \| MAR-010 \| \| 일상점검 및 관리 \| \| MAR-011 \| \| 백업관리 \| \| MAR-012 \| \| 계정관리 \| \| MAR-013 \| \| 업무보고 \| \| MAR-014 \| \| UPS 유지보수 \| \| MAR-015 \| \| 기반시설 정비 \| \| MAR-016 \| \| 개발 분야별 유지관리 업무 및 조건 \| \| MAR-017 \| \| 소스코드 적용절차 \| \| MAR-018 \| \| 신규장비 도입 지원 \| \| MAR-019 \| \| 표준 문서관리 \| \| MAR-020 \| \| 기타 사항 \| \| 유지보수 및 운영 조건(MCR) \| \| MCR-001 \| \| 유지보수 조건 \| \| 4 \| \| MCR-002 \| \| 운영관리 조건 \| \| MCR-003 \| \| 보안 및 안전관리 \| \| MCR-004 \| \| 기타 사항 \| \| 보안(SER) \| \| SER-001 \| \| 사업장 및 일반 보안 관리 \| \| 3 \| \| SER-002 \| \| 업무 수행자 보안관리 \| \| SER-003 \| \| 자료유출 방지 및 책임 \|	table_qa_makrdown
[ "자동가스절단기 제안요청서에서 업체 일반사항 평가 시 무엇을 포함하여 제출해야 해", "조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황의 평가는 배점이 몇 점이야", "제안서의 일반부분과 기술부문의 모든 평가 항목의 합계 배점은 얼마니", "기술부분에서 품질보증계획의 적정성 및 유지보수에서 평가하는 내용은 뭐야" ]	제안요청서 자동가스절단기(CNC가스절단기 5,000W x 25,000L) \| 평가 항목 \| \| 평가 내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(30점) \| \| 업체 일반사항(10점) \| \| - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 \| \| 10 \| \| 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 \| \| 조직구성(5점) \| \| - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 기술개발노력 등(5점) \| \| - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 납품 실적(10점) \| \| - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 \| \| 10 \| \| 실적증명서를 포함하여 제출 \| \| 기술부문(70점) \| \| 공고규격 또는 기술과의 적합성(50점) \| \| - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 \| \| 50 \| \| \| \| 교육 훈련(10점) \| \| - 납품전/후 기술전수 교육 계획- 납품, 설치, 시운전 계획 등 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) \| \| - 연락처 관리 등 A/S 체계- 정기 점검 계획- 향후 부품 수급 방안 등 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가에서 제안 범위 및 해당 장비의 특징과 장점에서 A평가는 몇 점이니", "구조변경 없이 실험실에서 사용 가능한 크기 및 사양 평가에서 C는 점수가 얼마야", "자동화 등 조작의 편리성 평가 등급이 B이면 몇 점을 받을까", "자동전기영동장치 자체 시스템 진단 우수성 세부평가기준이 D이면 점수가 어떻게 되지" ]	제안요청서 자동전기영동장치(Automated Electrophoresis System)국립해양생물자원관 \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부평가기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| ① 제안요청서 내용과의 부합여부- 자동전기영동장치의 성능 및 규격에 대한 적합성 여부 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| \| \| ② 제안요청서 내용과의 부합여부- 제안 범위 및 해당 장비의 특징과 장점 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| \| \| ③ 제안요청서 내용과의 부합여부- 구조변경 없이 실험실에서 사용 가능한 크기 및 사양 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 2.5 \| \| \| \| ④ 제안요청서 내용과의 부합여부- 자동화 등 조작의 편리성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| \| \| ⑤ 제안요청서 내용과의 부합여부- 다양한 적용이 가능한 시약 및 악세서리 등의 가능 여부 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 2.5 \| \| \| \| ⑥ 제안요청서 내용과의 부합여부- 분석 속도 및 분석 시료의 소모량, 검출 민감도의 우수성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 2.5 \| \| \| \| ⑦ 제안요청서 내용과의 부합여부- 자동전기영동장치 자체 시스템 진단 적합성 여부 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| \| \| ⑧ 제안요청서 내용과의 부합여부- 분석 소프트웨어의 DNA 및 RNA 변성도 수치 확인 가능 여부 및 사용자 편의성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| 65 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립해양생물자원관의 자동전기영동장치 제안서에서 사업수행내용 중 최종목표는 무엇을 기술하니", "제안업체 일반 중 일반현황은 작성방법이 어떻게 되지", "자동전기영동장치 제안요청서의 제안업체 일반 중 주요사업내용이 뭘까", "사업관리 및 지원 중 소요예산은 무엇을 기술할까" ]	제안요청서 자동전기영동장치(Automated Electrophoresis System)국립해양생물자원관 \| 제안서목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 재무상태 등을 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| · 제안사의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| · 제안사의 주요사업 내용 \| \| \| \| 사업수행내용 \| \| 1. 과업 수행 내용 및 전략 \| \| · 제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용 및 전략 기술 \| \| \| \| 2. 과업수행의 적합성 \| \| · 제안요청사항과 사업내용과의 적합성 기술 \| \| \| \| 3. 최종목표 \| \| · 제안요청사항에 대한 최종 목표에 대해 기술 \| \| \| \| 사업관리 및 지원 \| \| 1. 소요예산 \| \| · 사업 수행 시 소요되는 예산 내역 기술 \| \| \| \| 2. 사업관리 방안 \| \| · 원활하게 사업을 수행하기 위한 전략제시 \| \| \| \| 3. 사업추진체계 \| \| · 본 사업을 수행할 조직, 투입인력과 업무분장 및 추진일정에 대한 정리 \| \| \| \| 4. 납품계획 및 관리 \| \| · 사업추진의 효율성을 제고하기 위한 납품기간 및 설치, 운영 계획 제시 \| \| \| \| 5. 하자보수계획 \| \| · 장비하자보수 및 기술상담 등 지속적인 지원방안 제시 \| \| \| \| 기타사항 \| \| · 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립해양생물자원관의 제안요청서를 보면 자동전기영동장치의 성능 및 규격에 대한 적합성 여부의 배점은 뭐야", "자동전기영동장치의 규격 및 기술 적합성 평가에 있어 자동화 등 조작의 편리성에 대한 배점은 몇일까", "자동전기영동장치에 대한 세부평가항목 중 설치 및 시험운영 계획의 적정성은 몇 점이 배점되었니", "자동전기영동장치의 평가항목 및 배점기준에 따르면 경영상태 및 실적에 대한 배점은 몇이지" ]	제안요청서 자동전기영동장치(Automated Electrophoresis System)국립해양생물자원관 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 평점/평가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 규격 및 기술 적합성(65점) \| \| ① 제안요청서 내용과의 부합여부- 자동전기영동장치의 성능 및 규격에 대한 적합성 여부 \| \| 10 \| \| \| \| ② 제안요청서 내용과의 부합여부- 제안 범위 및 해당 장비의 특징과 장점 \| \| 10 \| \| \| \| ③ 제안요청서 내용과의 부합여부- 구조변경 없이 실험실에서 사용 가능한 크기 및 사양 \| \| 5 \| \| \| \| ④ 제안요청서 내용과의 부합여부- 자동화 등 조작의 편리성 \| \| 10 \| \| \| \| ⑤ 제안요청서 내용과의 부합여부- 다양한 적용이 가능한 시약 및 악세서리 등의 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| ⑥ 제안요청서 내용과의 부합여부- 분석 속도 및 분석 시료의 소모량, 검출 민감도의 우수성 \| \| 5 \| \| \| \| ⑦ 제안요청서 내용과의 부합여부- 자동전기영동장치 자체 시스템 진단 적합성 여부 \| \| 10 \| \| \| \| ⑧ 제안요청서 내용과의 부합여부- 분석 소프트웨어의 DNA 및 RNA 변성도 수치 확인 가능 여부 및 사용자 편의성 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 장비 납품 및 관리(10점) \| \| ① 규격항목별 제안내용의 정확성 및 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| ② 설치 및 시험운영 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 3. 장비 지원 및 사후 관리(20점) \| \| ① 장비유지보수 및 인력운영 계획 \| \| 5 \| \| \| \| ② 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성 및 최저 비용 소요 가능성 \| \| 5 \| \| \| \| ③ 향후 장비 사용에 관한 지속적인 온.오프라인 기술상담 운영 계획 \| \| 10 \| \| \| \| 4. 경영상태 및 실적(5점) \| \| ① 경영상태- 최근 1년이내 신용평가등급 확인서 \| \| 5 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.