query listlengths 1 360 | context stringlengths 46 9.33k | refs stringclasses 7 values |
|---|---|---|
[
"강사 교통비 2만원을 지급하는 구간거리는 몇 킬로미터일까",
"구간거리가 250킬로미터 초과일 때 강사 교통비는 얼마를 지급하니",
"4만원의 강사 교통비를 지급하는 구간거리는 몇 킬로미터지",
"강사 교통비 지급기준 10만원을 지급해야 하는 구간거리는 몇 킬로미터야"
] | 제안요청서 탄소중립기본법 시행에 따른 시‧군‧구 지역 공무원 역량강화 프로그램 운영한국에너지정보문화재단 | 지급기준 | | 비고 | | --- | --- | 지급액 | | 구간거리 | | 20,000 | | 50km 이내 | | 형편에 따라 실비(항공료 등) 지급 | | 40,000 | | 51~100km | | 60,000 | | 101~150km | | 80,000 | | 151~200km | | 100,000 | | 201~250km | | 120,000 | | 250km 초과 | | table_qa_makrdown |
[
"태양광발전 웹 진단 시스템 제작 제안요청서에서 제안업체 수행인력의 주요내용은 뭐니",
"태양광발전 웹 진단 시스템 제작 시 제안업체 수행인력에 대한 배점은 얼마나 돼",
"제안서 평가항목 및 배점에서 즉각적 업무처리의 주요내용은 뭘까",
"태양광발전 웹 진단 시스템 제작 평가항목 및 배점에서 내용 구성의 배점은 얼마지"
] | 제안요청서 태양광발전 웹 진단 시스템 제작 | 구분 | | 평가항목 | | 주요내용 | | 배점 | | --- | --- | 수행실적 및 수행인력(40) | | 제안업체 수행인력 | | • 사업수행 전문 인력 보유 현황• 사업수행 책임자의 우수성 | | 25 | | 제안업체 운영실적 | | • 제안업체의 수행역량 | | 8 | | • 최근 3년 이내 유사사업 수행실적(4건이상: 7점, 3건: 5점, 2건미만: 3점) | | 7 | | 수행내용(30) | | 콘텐츠 제작방안 | | • 사업목표 및 내용의 이해도• 과업 범위 설정의 적절성 | | 15 | | 내용 구성 | | • 과업지시서 사업목표와의 합치성• 과업 수행의 구체성 및 합리성 | | 15 | | 기타(10) | | 즉각적 업무처리 | | • 업무요청 시 즉시 처리 가능 여부 | | 5 | | 경영 상태 | | • 재무적 경영상태 | | 5 | | 총계 | | 80 점 | | table_qa_makrdown |
[
"택시안전보호격벽 설치 제안요청서에서 기술능력평가 중 정량적평가의 배점한도는 얼마야",
"택시안전보호격벽 설치 사업에서 제안업체의 제품관련 평가 시 평가요소는 뭐지",
"제안업체 기술능력평가 방법에서 정성적평가로 하는 유지관리의 평가항목은 뭐니",
"제안업체의 가격평가 시 입찰가격 평가분야의 배점한도는 얼마일까"
] | 제안요청서 택시안전보호격벽 설치❍ 기술능력평가 방법1) 평가위원회를 통한 정성적 평가(70점)와 정량적 평가(10점)로 구성 | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | 기술능력평가 | | 정량적평가 | | Ⅰ. 경영상태- 경영상태(신용평가등급)Ⅱ. 업체별 자체 소개서 및 수행실적 | | 55 | | 10 | | 정성적평가 | | Ⅰ. 수행능력- 주관 사업자가 택시 격벽 사업관련 생산, 설치, 운영 및 유지관리 할 수 있는 능력을 갖춘 업체 | | 20 | | 70 | | Ⅱ. 제품관련- 제품의 사양 및 디자인 우수성- 제품 사용 용이성 | | 30 | | Ⅲ. 유지관리- 기술지원, 사후관리- A/S편리성 및 적극성- 예비품 확보 | | 20 | | 가격평가 | | 입찰가격 평가분야 | | 20 | | 20 | | table_qa_makrdown |
[
"한국기계연구원의 규격입찰서 평가표에 의하면 기술적 부합성에 관련된 평가 요소는 무엇이 있어",
"한국기계연구원의 규격입찰서 평가표에 따르면 기술적 이해도 항목의 평가 요소는 무엇이야",
"제안요청서의 제안서 평가표를 보면 공급 경험에 관련된 배점은 몇 점일까",
"제안서 평가표에 의하면 기술지원 능력에 관해서는 몇 점이 배점 되었니"
] | 제안요청서 터보분자펌프 수명평가장비한국기계연구원 | 대항목 | | 중항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술 평가 | | 기술적 부합성 | | - 공시된 제작사양서에 제시된 규격에 대한 적합성- 성능요구 충족도 | | 30 | | 기술적 이해도 | | - 공시된 제작사양서의 시험장비 제작에 대한 기술적 이해도 | | 20 | | 공급 역량 | | 공급 경험 | | - 제품 제작의 안정성 및 기술 축척 평가- 최근 5년 이내 유사 제품의 납품 실적(증빙자료 제출) | | 20 | | 기술지원 능력 | | - 기술지원 부서의 전문인력 보유 여부- 품질보증계획의 적정성 | | 15 | | 유지보수 및 사후관리 | | - 유지보수 및 사후관리의 무상기간/정확성 | | 15 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"기술적 이해도 중 A 등급은 평가 기준이 어떻게 돼",
"기술적 이해도를 평가하는데 무엇을 제출하니",
"D 등급의 배점은 얼마지",
"배점이 0점이면 평가 기준은 어떻게 돼"
] | 제안요청서 터보분자펌프 수명평가장비한국기계연구원 | 등급 | | 배점 | | 평가 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | A | | 16~20 | | 공시된 제작사양서에 부합하는 기술적 이해도가 매우 우수함. | | 증빙자료 제출 | | B | | 11~15 | | 공시된 제작사양서에 부합하는 기술적 이해도가 우수함. | | C | | 6~10 | | 공시된 제작사양서에 부합하는 기술적 이해도가 양호함. | | D | | 1~5 | | 공시된 제작사양서에 부합하는 기술적 이해도가 미흡함. | | E | | 0 | | 공시된 제작사양서에 부합하는 기술적 이해도가 없음. | | table_qa_makrdown |
[
"기술평가에서 A등급의 평가 기준은 뭘까",
"기술평가에서 B등급의 배점은 얼마니",
"기술평가에서 C등급은 몇 점을 받을 수 있어",
"어떤 평가 기준이 D등급을 받지"
] | 제안요청서 터보분자펌프 수명평가장비한국기계연구원 | 등급 | | 배점 | | 평가 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | A | | 21~30 | | 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하고, 장비의 성능이 매우 우수함. | | | | B | | 16~20 | | 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하고, 장비의 성능이 우수함. | | C | | 11~15 | | 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하고, 장비의 성능이 양호함. | | D | | 6~10 | | 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하고, 장비의 성능이 미흡함. | | E | | 1~5 | | 공시된 규격서에 부합하지 않는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하고, 장비의 성능이 매우 미흡함. | | F | | 0 | | 공시된 규격서에 모두 부합하지 않는 제안서를 제시함. | | table_qa_makrdown |
[
"제품 제작 안정성 및 기술축적도 평가 시 B등급에 대한 배점은 얼마일까",
"터보분자펌프 수명평가장비 평가 시 어떤 평가 기준을 만족시켜야 20점을 받을 수 있지",
"터보분자펌프 수명평가장비가 구매 예산 대비 10퍼센트 미만으로 평가되었을 때 받는 점수는 몇 점이니",
"터보분자펌프 수명평가장비의 제품 제작 안정성 및 기술축적도 평가를 받을 때 제출해야 하는 것은 뭐야"
] | 제안요청서 터보분자펌프 수명평가장비한국기계연구원 | 등급 | | 배점 | | 평가 기준(구매 예산 대비) | | 비고 | | --- | --- | --- | A | | 20 | | 100% 이상 | | 증빙자료 제출 | | B | | 18 | | 70% 이상~100% 미만 | | C | | 16 | | 40% 이상~70% 미만 | | D | | 14 | | 10% 이상~40% 미만 | | E | | 12 | | 10% 미만 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 목차 및 작성방법에서 사업의 이해는 작성방법이 어떻게 되지",
"제안서 목차에서 일반 현황의 작성방법은 뭐야",
"조직 및 인원 현황는 제안서 목차에서 작성방법이 어떻게 될까",
"테슬라 차량 사고기록장치 분석 장비의 제안서 목차에서 제안서 내용의 작성방법은 뭐니"
] | 제안요청서 테슬라 차량 사고기록장치 분석 장비 (경찰청) | 목차 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | 1. 사업의 이해 | | ○ 제안요청서의「제안요청 내용」에 대한 제안 업체의 사업에 대한 이해 및 구축 전략을 제시 | | | | Ⅱ. 제안사 소개 | | 1. 일반 현황 | | ○ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 기술 | | | | 2. 조직 및 인원 현황 | | ○ 제안사의 조직 및 인원현황을 제시 | | | | Ⅲ. 사업수행 계획 | | 1. 제안서 내용 | | ○ 규격서 내용과의 부합여부 등에 기술○ 제안서 세부 계획 및 작성의 충실도 기술 | | | | 2. 장비 제안 내용 | | ○ 본체(KIT) 규격서 기준 적합 여부를 자세히 기술○ 기타 장비(s/w, 케이블, 모듈 등) 규격 적합 여부 기술 | | | | Ⅳ. 기술·지식 능력 | | 1. 장비 성능 및 특성 | | ○ 품질보증계획의 적정성 상세히 기술○ 프로그램 안전성, 용이성, 호환성 등 제시 | | | | 2. 기술 수준 | | ○ 장비 사용 능력 및 경험 실적 상세히 기술 | | | | Ⅴ. 사업 수행 실적 | | 1. 수행 실적 | | ○ 해당사업과 관련 납품(용역) 실적 상세히 제시○ 운영 방법 등 교육 실적 제시 | | | | Ⅵ. 재무구조․경영상태 | | 1.재무구조 및 경영 상태 | | ○ 재무구조의 건전성(관련자료 첨부) 상세히 제시 | | | | 2. 인력/조직 및 관리 기술 | | ○ 업체 신뢰도(전문 인력 보유 현황 등) 상세히 기술○ 공정관리 계획의 상세성 및 합리성 제시 | | | | Ⅶ. 지원기술 및 사후관리 | | 1. 사후 관리 | | ○ 하자보수 및 시스템 업그레이드 계획 기술○ 무․유상 유지보수 계획의 구체성 상세히 제시○ 신속한 유지보수 서비스체계 구축여부 상세히 제시○ 이행보증․하자보수 각서(충실․신뢰성) 기술○ 기타 A/S 관련 제안 사항 기술 | | | | 2. 기술지원 및 운영자 교육 | | ○ 교육훈련(실습, 사이버 강의) 프로그램 내용의 충실성 기술○ 교육 전문가 배치 및 교육 시간 적정성 제시○ 운영 초기 교육 충실성, 합리성 기술○ 장비 관리 및 응급조치(전담요원) 신뢰성 제시○ 교육효과 향상을 위한 영상물 제작 등 계획 기술 | | | | table_qa_makrdown |
[
"입찰제안서 기술능력평가 항목 및 배점 기준에서 사업수행 계획의 점수는 몇 점이니",
"기술 지식능력에서 장비 성능 및 특성의 점수는 얼마니",
"사업수행실적의 평가점수는 얼마지",
"기술지원 및 운영자 교육의 세부내용은 어떻게 돼"
] | 제안요청서 테슬라 차량 사고기록장치 분석 장비 (경찰청) | 항목별 | | 배점 | | 세부 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 사업수행 계획 | | 20점 | | ① 제안서 내용○ 제안요청 내용의 정확한 이해○ 규격서 내용과의 부합여부○ 제안서 작성의 충실도○ 제안서 내용의 적정성 및 객관성 | | 10 | | ② 기술과의 적합성○ 본체(KIT) 규격서 기준 적합 여부○ 케이블 규격서 기준 적합 여부○ 기타 장비(Adapter, module 등) | | 10 | | 기술․지식능력 | | 30점 | | ① 장비 성능 및 특성○ 공고규격 또는 기술과의 적합성○ 제시 성능의 달성 가능성○ 운영소프트웨어 안전성, 용이성, 호환성 | | 15 | | ② 기술 수준○ 테슬라, CDR, VCI, 사용 능력(자격증) 및 경험○ 제어시스템 조정 능력(자격증) 및 경험 | | 15 | | 사업수행실적(정량평가) | | 10점 | | ① 수행 실적○ 수행 실적 평가 기준(최근 3년 이내) | | 10 | | 재무구조․경영상태(정량평가) | | 10점 | | ① 재무구조 및 경영 상태○ 재무구조의 건전성(신용평가등급 평점) | | 10 | | 사후관리 및 기술지원 기타 필요사항 | | 30점 | | ① 사후관리 품질보증계획의 적정성○ 품질보증계획의 적정성○ 유지보수 및 시스템 업그레이드 계획○ 무상 및 유상 유지보수 계획의 구체성○ 기타 A/S 관련 제안 사항 | | 15 | | ② 기술지원 및 운영자 교육○ 교육(실습,사이버) 프로그램 내용의 충실성○ 교육 전문가(자격증) 배치 및 교육시간 적정성○ 운영 초기 교육 충실성, 합리성○ 장비 관리 및 응급조치(전담인원) 신뢰성○ 교육효과 향상을 위한 영상물 제작 등 | | 15 | | table_qa_makrdown |
[
"항목별 평가 기준에 따르면 해당 사업의 이해도 부분의 평가요소는 뭐야",
"모든 평가항목에 배정된 배점을 합한 총점은 몇 점일까",
"평가요소가 연구 추진방법 및 연구 수행 체계인 평가항목은 뭐지",
"평가항목인 연구 일정에 배정된 배점은 몇 점인가"
] | 제안요청서 토양성 곤충류의 염기서열 및 관련 정보 확보국립수목원 | 평가항목(정성) | | 평가요소 | | 배점 | | 평가점수 | | --- | --- | --- | 해당사업의이해도 | | - 문제파악의 정확성- 업무이해의 완전성- 제안요청서와 일치성 | | 15 | | | | 연구수행능력 | | - 연구책임자의 전문성 및 유사분야 연구수행 경험- 연구팀 구성의 적정성 및 전문성 | | 15 | | | | 연구방법의 적정성 | | - 연구추진방법 및 연구수행 체계 | | 15 | | | | 연구내용의 타당성 | | - 연구내용이 연구목표에 부합여부 | | 15 | | | | - 연구내용이 논리적으로 명확히 기술되어 있는가 | | 10 | | | | - 연구내용에 창의성이나 차별성이 있는가 | | 10 | | | | 연구일정 | | - 연구일정이 연구방법 및 현지적용 등을 감안할 때 적절한가 | | 10 | | | | 총점 | | 90 | | | | table_qa_makrdown |
[
"통합 공유형 표준웹 유지관리 용역 제안서 목록 중 MPR-001의 요구사항은 뭐니",
"통합 공유형 표준웹 유지관리 용역 제안서 목록 중 MPR-007의 요구사항은 뭐지",
"장애복구시간의 요구사항 고유번호는 뭘까",
"성능관리의 요구사항 고유번호는 뭐야"
] | 제안요청서 통합 공유형 표준웹 유지관리 용역 | 요구사항 분류 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 | | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Requirement) | | MPR-001 | | 유지관리 대상 서비스 | | MPR-002 | | 지역 미디어센터 공유형 웹사이트 제공 업무 수행 | | MPR-003 | | 통합 공유형 표준웹 운영 및 유지보수 | | MPR-004 | | 웹서비스 기반 S/W 유지관리 | | MPR-005 | | 콘텐츠 관리 | | MPR-006 | | 표준웹 운영 S/W 기능개선 | | MPR-007 | | 서비스 성능관리 | | MPR-008 | | 서비스 장애 대응 방안 제시 | | MPR-009 | | 정보기술 아키텍처 현행화 업무 지원 | | MPR-010 | | 정기점검 및 응급조치 | | MPR-011 | | 서비스 데스크 운영 | | MPR-012 | | 서비스데스크 운영방안 | | MPR-013 | | 장애복구시간 | | MPR-014 | | 장애관리방안 | | MPR-015 | | 성능관리 | | MPR-016 | | 구성관리 | | MPR-017 | | 정기점검 | | MPR-018 | | 수시점검 | | 유지관리 인력 요구사항(Maintenance Human Requirement) | | MHR-001 | | 수행 투입 인력 | | MHR-002 | | 투입공수 별도사항 | | MHR-003 | | 투입인력 자격 일반사항 | | MHR-004 | | 투입인력 변경 조건 | | MHR-005 | | 인수 인계 사항 | | MHR-006 | | 비상연락망 운용 | | 보안 요구사항(Security Requirement) | | SER-001 | | 보안지침 준수 | | SER-002 | | 개인정보보호법 준수 | | SER-003 | | 사용자인증 처리 | | SER-004 | | 사용자 권한 | | SER-005 | | 데이터 보안 | | SER-006 | | DB 접근권한 통제 및 DB 접근이력 관리 | | SER-007 | | 구간 암호화 적용 | | SER-008 | | 시큐어 코딩 준수 및 웹 취약점 제거 | | SER-009 | | 참여인력 보안서약 및 책임 | | SER-010 | | 정보보안 계획 및 실행 | | SER-011 | | 외부 정보화 기기 반입 시 신고 및 보안 통제 | | table_qa_makrdown |
[
"유지관리의 수행 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하는 항목은 무엇일까",
"성능 및 품질 항목의 배점은 몇 점이야",
"사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도와 사업 참여의 준비성 등을 평가하는 항목은 뭐야",
"전략 및 방법론에서 추진전략 항목은 유지관리 수행 시 어떤 것을 고려하여 대안을 제시해야 하니",
"전략 및 방법론 중에서 사업 이해도 항목의 배점은 얼마야",
"전략 및 방법론의 총 배점은 몇 점이니",
"유지관리 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는지를 평가하는 항목은 무엇일까",
... | 제안요청서 통합 공유형 표준웹 유지관리 용역 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | | 10 | | 25 | | 추진전략 | | 유지관리 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. | | 10 | | 유지관리 방법론 | | 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. | | 5 | | 기술 및 기능 | | 기능 요구사항 | | 유지관리의 수행 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 5 | | 20 | | 보안 요구사항 | | 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 5 | | 시스템운영 요구사항 | | 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. | | 5 | | 제약사항 | | 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 5 | | 성능 및 품질 | | 성능 요구사항 | | 공유형 표준웹 서비스 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 10 | | 15 | | 품질 요구사항 | | 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 관리 | | 관리 방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. | | 5 | | 25 | | 투입인력 | | 사업수행팀 편성체계 및 업무분장의 적정성을 평가하고 투입된 인력이 본 사업과 관련된 경험이 풍부한 인력이 투입되었는지 투입인력에 대한 적정성을 평가한다. | | 10 | | 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. | | 5 | | 개발장비 | | 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 지원 | | 품질보증 | | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증(소프트웨어 프로세스 품질 인증 등)을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. | | 3 | | 15 | | 교육훈련 | | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. | | 3 | | 유지관리 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | 3 | | 기밀보안 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 누출금지정보의 효과적 관리, 자료․장비․네트워크 보안대책 및 해킹에 대비한 보안관리․통제 방안에 대해 평가한다. | | 3 | | 비상대책 | | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. | | 3 | | 총계 | | | | | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"평가항목 중 전문인력 보유현황에 대한 배점은 얼마야",
"배점 기준 매우우수에 해당하는 공공기관 연구용역 수행실적의 배점은 얼마지",
"배점 기준 매우미흡에 해당하는 용역수행 방향 및 방법설정의 타당성에 대한 배점은 얼마나 돼",
"배점 기준 보통에 해당하는 예산편성의 적절성에 대한 배점은 얼마일까"
] | 제안요청서 통합교육지원을 위한 서울형 순회교육 실행 모델 개발 연구 용역서울특별시교육청 [특수교육과]Ⅱ. 제안서 평가 방법 및 평가 기준3. 제안서 평가 및 심사기준 | 평가항목 | | 배점 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | A | | B | | C | | D | | E | | 1.응모업체 일반현(정성평가) | | 20 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 1)전문인력 보유현황(당해 사업장 3개월이상 근무) | | 6 | | 6(10명이상) | | 5(9명이상) | | 4(8명이상) | | 3(7명이상) | | 2(6명미만) | | 2)공공기관 연구용역 수행실적(최근 3년내) | | 6 | | 6(5회이상) | | 5(4회이상) | | 4(3회이상) | | 3(2회미만) | | 2(1회미만) | | 3)경영상태 | | 6 | | | | 4)신인도 | | 2 | | | | 2.용역제안서평가(정성평가) | | 60 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 1)용역수행 방향 및 방법설정의 타당성 | | 15 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | 2)제안요청서와의 부합성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 3)연구내용에 대한 분석력과 창의적인 기획력 | | 15 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | 4 용역수행 세부추진계획의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 5)예산편성의 적절성 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 6)사업추진 일정의 구체성 및 적절성 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 3.가격평가(입찰가격 평가분야) | | 20 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서의 일반현황 작성 시 어떤 실적이 필요하지",
"연구개발비 산출 시 필요한 서류는 뭐야",
"사업제안 내용에서 실태조사나 전문가 회의 등의 연구추진일정은 어떤 방식으로 작성해야 해",
"사업제안 내용을 작성할 때 연구 수행자의 관점에서는 무엇에 관한 내용분석이 필요할까"
] | 제안요청서 통합교육지원을 위한 서울형 순회교육 실행 모델 개발 연구 용역서울특별시교육청 [특수교육과]Ⅲ. 제안서 작성 방법6. 사업제안서 목차 및 내용 | 작성목차 | | 작성내용 | | --- | --- | Ⅰ.연구용역 신청서 | | | | Ⅱ.제안개요 | | ∘제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적,범위,전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | Ⅲ.일반현황 | | ∘ 일반현황 및 주요 연혁∘ 연구수행 실적∘ 조직구성 및 인원 | | Ⅳ.사업제안 내용 | | 1.연구목적 및 필요성2.연구내용 및 범위3.연구 방법4.관련선행연구에 관한 내용분석(이론적 배경)5.연구결과의 기대효과 및 활용방안(연구수행자의 관점에서)6.연구추진일정(실태조사,FGI,심층면담,전문가 회의,워크숍 등)등 자유서식으로 작성 | | Ⅴ.연구개발비 산출내역 | | ∘ 용역비산출내역서(세부근거자료 제시) | | table_qa_makrdown |
[
"통합빌링업무 운용을 위한 도급업체 선정의 제안서 작성요령 중 제안 배경의 필수포함 내역은 뭐야",
"제안서 목차 및 작성요령에서 무엇이 일반사항의 필수포함 내역이니",
"제안사의 조직도, 업무기능, 인원현황 등 기술은 어느 목차에 속해",
"무엇이 주요사업 실적의 필수포함 내역일까"
] | 제안요청서 통합빌링업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 목차 | | 필수포함 내역 | | --- | --- | 제안개요 | | 1. 제안 배경 | | ❍ 사업 개요, 배경, 제안 목적 기술 | | 2. 제안 범위 | | ❍ 제안사가 수행 하게 될 사업 범위 기술 | | 3. 추진 방향 | | ❍ 사업 구체적인 추진 방향 기술 | | 4. 제안의 특장점 | | ❍ 제안사가 제안하는 서비스, 운용방법, 기타 제반사항의 특징 및 장점 기술 | | 제안업체일반 | | 1. 일반사항 | | ❍ 제안사의 회사 연혁, 일반 소개 기술 ❍ 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술 | | 2. 조직 및 인원현황 | | ❍ 제안사의 조직도, 업무기능, 인원현황 등 기술 | | 3. 주요사업 실적 | | ❍ 제안사의 당사 또는 금융업 실적 위주로 기술 | | 사업지원 및 수행부문 | | 1. 개선 요구사항 | | ❍ 운용업무 발전 방안 기술❍ 문서(업무매뉴얼, 운용매뉴얼 등)현행화 관리 방안 제시 | | 2. 운용관리 수행방안 | | ❍ 업무수행 방안 기술❍ 장애예방 및 처리 방안 기술❍ CS(고객만족) 방안 기술❍ 의사소통방안 기술 | | 3. 사업관리 요구사항 | | ❍ 조직구성 방안 기술❍ 인력투입 방안 기술❍ 투입인력 적정성 기술❍ 투입인력 교체 기술❍ 집기 및 비품제공 기술 | | 4. 품질 요구사항 | | ❍ 품질관리 방안 기술❍ 업무인수인계 기술 | | 5. 보안 요구사항 | | ❍ 보안관리계획 기술❍ 보안관리지침 기술 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 요약에 따르면 개선 요구사항은 어떤 내용이 제시돼야 해",
"통합빌링업무 운용을 위한 도급업체 선정에 관한 제안요청서에서 사업관리 요구사항의 개수는 얼마나 될까",
"품질 요구사항의 내용은 어떻게 돼",
"요구사항 요약에서 보안 요구사항의 수는 어떻게 되는가"
] | 제안요청서 통합빌링업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 설명 | | 요구사항 개수 | | --- | --- | 개선 요구사항-COR(Consulting Requirement) | | 운용업무의 경쟁력 강화를 위한 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 | | 1 | | 운용관리 수행요구사항-MAR(Maintenance Req.) | | 관리 요구사항 안정적 운용을 위해 요구되는 운용 | | 4 | | 사업관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Req.) | | 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리에 대한 요구사항 | | 5 | | 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련요구사항 | | 3 | | 보안 요구사항-SER(Security Requirement) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항(개인정보보호 포함) | | 3 | | 합계 | | 16 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서 통합빌링업무 운용을 위한 도급업체 선정 관련 대상 표에서 모바일 항목의 업무명은 뭐야",
"무엇이 PowerBase의 상품명이니",
"BCP는 업무명이 어떻게 돼",
"네트워크 항목은 업무명이 무엇일까"
] | 제안요청서 통합빌링업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 업무(상품)명 | | 비고 | | --- | --- | --- | PowerBase | | PB서비스, 금융솔루션(K-FRONT, STP-HUB 등) | | | | 모바일 | | MTS, 기타서비스(솔루션 구축) 등 | | | | BCP | | 재해복구시스템 구축 및 운용, BCP센터, 부산IDC 등 | | | | 시장/시세 | | 시장운용 및 개발, KRX시장정보, 금투협 채권정보 등 | | | | CHECK | | CHECK(해외포함) 및 관련 상품 등 | | | | 네트워크 | | 증권망, 일반전송, PB전송, 인터넷 등 | | | | 전자인증/금융보안 | | 인증서, IT-HUB 등 | | | | 기타 | | 신규상품(중계기관 서비스 등), 임대사업 등 | | | | table_qa_makrdown |
[
"통합빌링업무 운용을 위한 도급업체 선정 제안요청서에서 모바일과 관련된 업무명은 무엇이지",
"도급대상표에서 네트워크와 관련된 업무와 상품으로는 무엇이 있을까",
"통합빌링업무 운용을 위한 도급 대상표에서 PowerBase와 관련된 업무 및 상품명은 무엇이야",
"제안요청서에서 전자인증 금융보안과 관련된 업무와 상품명은 무엇일까"
] | 제안요청서 통합빌링업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 연번 | | 구분 | | 업무(상품)명 | | --- | --- | --- | 1 | | PowerBase | | PB서비스, 금융솔루션(K-FRONT, STP-HUB 등) | | 2 | | 모바일 | | MTS, 기타서비스(솔루션 구축) 등 | | 3 | | BCP | | 재해복구시스템 구축 및 운용, BCP센터, 부산IDC 등 | | 4 | | 시장/시세 | | 시장운용 및 개발, KRX시장정보, 금투협 채권정보 등 | | 5 | | CHECK | | CHECK(해외포함) 및 관련 상품 등 | | 6 | | 네트워크 | | 증권망, 일반전송, PB전송, 인터넷 등 | | 7 | | 전자인증/금융보안 | | 인증서, IT-HUB 등 | | 8 | | 기타 | | 신규상품(중계기관 서비스 등), 임대사업 등 | | table_qa_makrdown |
[
"통합빌링업무 운용을 위한 도급업체 선정 시 월 부적합 건수가 3건 이상인 경우 장애위약금은 얼마지",
"통합빌링업무 운용을 위한 도급업체 선정 시 월 부적합 건수가 5건 이상인 경우 장애위약금은 얼마야",
"월 부적합 건수가 7건 이상인 경우 장애위약금은 얼마니",
"월 부적합 건수가 10건 이상인 경우 장애위약금은 얼마일까"
] | 제안요청서 통합빌링업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 연번 | | 월 부적합(장애) 건수 | | 장애위약금 | | --- | --- | --- | 1 | | 3건 이상 | | 월지급금액(월운용용역비) 1/15 | | 2 | | 5건 이상 | | 월지급금액(월운용용역비) 1/10 | | 3 | | 7건 이상 | | 월지급금액(월운용용역비) 1/7 | | 4 | | 10건 이상 | | 월지급금액(월운용용역비) 1/5 | | 5 | | 15건 이상 | | 월지급금액(월운용용역비) 1/3 | | table_qa_makrdown |
[
"통합의료정보시스템 제안서를 작성할 때 제안개요를 작성하는 방법은 뭐니",
"통합의료정보시스템 제안서를 작성할 때 일반사항은 어떻게 작성할까",
"제안서에 기술부문을 작성할 때 어떻게 해야 해",
"사업관리 부문은 어떻게 작성하는 거지"
] | 제안요청서 통합의료정보시스템 유지보수 용역(2022) | 연번 | | 구분 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | Ⅰ. | | 제안개요 | | ◦ 제안요청 내용을 명확하게 이해하여 제안 배경 및 목적, 범위, 사업수행전략, 제안의 특징 및 기대효과 기술 | | | | Ⅱ. | | 일반사항 | | ◦ 일반현황, 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시◦ 조직 및 인원현황 제시◦ 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시◦ 본 사업과 관련이 있는 최근 3년 이내 주요 사업실적 제시 | | | | Ⅲ. | | 기술부문 | | ◦ 시스템 유지관리 사업의 수행 방안에 대해 상세히 제시◦ 시스템의 이용 및 관리운용에 관한 방안 제시◦ 시스템 구축 및 개선 방안 제시◦ 시스템 관련 향후 발전방향에 대한 방안 제시 | | | | Ⅳ. | | 사업관리 부문 | | ◦ 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 제시◦ 사업기간 중 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시- 월간, 주간, 일일, 수시보고◦ 본 사업을 수행할 조직, 조직도 및 업무분장 내용을 상세히 제시- 인수인계 방안,◦ 본 사업 수행 인력을 작업 단위별로 제시하고, 투입 인력에 대한 이력사항을 제시(상주인력 운영방안 포함)◦ 장애처리 방안, 운영기술지원, 사업추진 일정 등 | | | | Ⅴ. | | 지원부문 | | ◦ 보안관리 및 책임자 지정 사항◦ 향후 원활한 시스템 운영을 위해 기술이전계획 분야별로 상세히 제시◦ 관리적, 물리적, 문서, 참여인력 등에 대한 보안대책 제시◦ 본 사업과 관련된 추가 지원 사항 등 기술 | | | | Ⅵ. | | 기타 | | 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 목차에서 일반사항의 목차는 어떻게 되지",
"통합의료정보시스템 유지보수 용역표에서 제안개요 항목의 작성목차는 뭐야",
"2022년 제안요청서에서 기술부분에 대해서 어떤 내용의 목차로 작성할까",
"사업관리 부문 항목은 어떤 목차의 내용으로 구성되지"
] | 제안요청서 통합의료정보시스템 유지보수 용역(2022) | 연번 | | 작성항목 | | 작성목차 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | Ⅰ. | | 제안개요 | | 1. 제안배경 및 목적2. 제안범위3. 사업수행 전략 및 목표4. 제안의 특징 및 기대효과 | | | | Ⅱ. | | 일반사항 | | 1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 주요 사업내용4. 주요 사업실적 | | | | Ⅲ. | | 기술부문 | | 1. 사업 수행 방안2. 시스템 운영 방안3. 시스템 구축 및 개선 방안4. 향후 시스템 발전방향 | | | | Ⅲ. | | 사업관리 부문 | | 1. 품질보증 계획2. 업무보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무분장4. 투입인력 및 이력사항 | | | | Ⅳ. | | 지원부문 | | 1. 보안관리 및 책임자 지정 사항2. 기술이전 계획3. 사업보안 대책4. 기타 지원사항 | | | | Ⅴ. | | 기타 | | ※ 기타 내용 기술 | | | | table_qa_makrdown |
[
"통합의료정보시스템 유지보수 평가에서 사업 이해도의 평가요소는 어떻게 돼",
"기술부문 중 시스템운영 방안 및 발전 방향에 대한 평가기준은 뭘까",
"긴급사태 대처 및 품질보증 항목은 무엇을 평가하지",
"정량적 평가에서 하도급계획 적정성에 대한 평가요소는 뭐야"
] | 제안요청서 통합의료정보시스템 유지보수 용역(2022) | 평가부분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 총계 | | | | 100 | | 정성적 평가 | | 일반부문(20) | | 사업 이해도 | | ○ 제안요청서와의 부합성(목적, 범위, 요건)○ 통합유지관리 및 운영 대상 시스템에 대한 이해도 | | 5 | | 제안 내용의 적정성 | | ○ 제안의 특장점, 업무 분석의 적정성○ 제안내용의 수행방법 제시○ 정보시스템 유지관리 및 운영 사업수행의 적정성 | | 10 | | 추진전략 및 확장성 | | ○ 정보시스템 유지관리 및 운영 수행 시 위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시○ 제안의 타당성 및 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 한 기술과 경험의 활용 방안 제시 | | 5 | | 기술부문(30) | | 용역수행방안 | | ○ 유지관리 방안, 보안침해사고 사전 및 사후 대처방안○ 유형별 장애처리, 예방활동, 점검 방안 | | 15 | | ○ 종합적인 유지관리 방안의 전문성 및 적정성 | | 5 | | 시스템운영 방안 및 발전방향 | | ○ 기능 및 성능 최적화 방안의 전문성○ 시스템관련 향후 발전방향에 대한 제시의 우수성 | | 10 | | 관리부문(30) | | 사업수행조직 및 운영방안 | | ○ 사업수행 조직, 방법, 절차, 내용 등의 적절성○ 사업수행 인력의 유사사업 경험, 운영방안의 적절성 | | 15 | | 현황관리 및 보고 | | ○ 조직‧인력‧시스템운영 및 정보자원 현황관리의 적정성○ 용역수행에 따른 보고 및 계획의 적절성 | | 5 | | 긴급사태 대처 및 품질보증 | | ○ 위험관리(파업, 태업 등) 방안 및 비상대응체계의 적정성○ 품질보증 확보 방안 | | 10 | | 지원부문(10) | | 교육훈련 및 기술력 향상 방안 | | ○ 운영자의 시스템운영에 필요한 교육방법·계획 및 기술력 향상방안의 적정성○ 신기술 및 정보 제공, 기술자문 지원 | | 5 | | 보안관리 | | ○ 인적 및 관리적, 물리적 보안대책○ 자료 산출물 관리체계의 적정성○ 정보유출 방지대책의 적정성 | | 5 | | 정량적 평가 | | 수행경험(실적)(5) | | 수행경험 | | ○ 유사사업수행실적 | | 5 | | 하도급계획적정성(5) | | 하도급계획 적정성 | | ○ 하도급 비율 제한(50% 초과)○ 다시 하도급 원칙적 금지○ 10% 초과 하도급에 대한 공동수급체 구성 여부 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"하드웨어 현황에 따르면 분석서버의 OS는 뭘까",
"빅데이터서버의 모델명은 뭐야",
"하드웨어 현황에 따르면 백업 서버의 수량은 어떻게 돼",
"개발 서버의 MEM은 어떻게 돼"
] | 제안요청서 트라이빅 통합운영 및 유지관리대한무역투자진흥공사 | 구분 | | 모델명 | | OS | | CPU | | MEM | | 수량 | | --- | --- | 빅데이터서버(마스터, 데이터) | | HP DL380G10 | | Linux(CentOS) | | 2x10 Core-2.4GHz | | 256GB | | 10 | | 분석서버 | | HPDL380G10 | | Linux(CentOS) | | 2x16 Core-2.4GHz | | 512GB | | 2 | | 시각화서버 | | HPDL380G10 | | Windows Server | | 2x16 Core-2.4GHz | | 512GB | | 1 | | 데이터수집(ETL) | | HPDL380G10 | | Linux(CentOS) | | 2x10 Core-2.4GHz | | 128GB | | 2 | | 데이터수집(크롤러) | | HPDL380G10 | | Linux(CentOS) | | 2x10 Core-2.4GHz | | 256GB | | 1 | | 대외 WAS | | HPDL380G10 | | Linux(CentOS) | | 2x10 Core-2.4GHz | | 128GB | | 2 | | 내부 WAS | | HPDL380G10 | | Linux(CentOS) | | 2x10 Core-2.4GHz | | 128GB | | 1 | | DB서버(서비스, 거버넌스) | | HPDL380G10 | | Linux(CentOS) | | 2x10 Core-2.4GHz | | 256GB | | 2 | | 스테이징 서버 | | HPDL380G10 | | Linux(CentOS) | | 2x8 Core-2.4GHz | | 512GB | | 1 | | 개발 서버 | | Dell R410 | | Linux(CentOS) | | 2x6 Core-2.4GHz | | 128GB | | 1 | | 백업 서버 | | HP DL360G10 | | Linux(CentOS) | | 2x8 Core-.1GHz | | 128GB | | 1 | | 스위치(L3) | | HPE 5940 Switch | | - | | - | | - | | 2 | | 스위치(L2) | | HPE 5130 Switch | | - | | - | | - | | 1 | | Rack & KVM | | HPE 36U Rack | | - | | - | | - | | 2 | | 합계 | | 29 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서 정량평가 시 경영상태는 어떤 세부평가요소를 통해 확인할 수 있지",
"제안요청서 정성평가 시 진동테이블 시스템 실험성적서에 대한 배점은 얼마나 되니",
"파일럿급 바나듐 파쇄공정라인 제안요청서에서 제작 및 시험운영 계획의 적정성에 대한 배점은 얼마야",
"제작 기술 평가표 표준에 따르면 제작품 구성도 및 공정 변화시 대체 가능성에 얼마의 점수가 배정되었을까"
] | 제안요청서 파일럿급 바나듐(VTM) 파쇄공정라인 | 평가항목 | | 세부평가요소 | | 배점 | | 득점 | | --- | --- | --- | 정량평가 | | 경영상태 | | 기업신용평가 등급에 따른 경영상태 평가기준 | | 10 | | | | 정성평가 | | 기술.지식능력 | | 제작목적 및 규격·기술 이해도 | | 10 | | | | 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | | 15 | | | | 제작품 구성도 및 공정 변화시 대체 가능성 | | 10 | | | | 진동테이블 시스템 실험성적서(혹은 관련자료) | | 15 | | | | 사업수행계획 | | 제작 및 시험운영 계획의 적정성 | | 10 | | | | 제작품 구성도 및 공정 변화시 대체 가능성 | | 10 | | | | 사업관리 | | 사업 수행조직의 적정성(제작책임자 및 참여인력 등) | | 10 | | | | 품질보증계획의 적정성(기술이전, 교육훈련, 하자보수방안 등 포함) | | 10 | | | | 계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"파일전송 SaaS 서비스화 및 기존 파일전송 솔루션 도급업체 선정에서 제안 배경의 내용은 뭐야",
"사업 구체적인 추진 방향을 기술해야 하는 목차는 뭘까",
"제안업체일반에서 일반사항에 필수적으로 포함되어야 하는 내용은 어떻게 되지",
"제안사의 당사 또는 금융업 실적 위주로 기술해야하는 목차는 뭐니"
] | 제안요청서 파일전송 SaaS 서비스화 및 기존 파일전송 솔루션 유지보수를 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 목차 | | 필수 포함 내역 | | --- | 제안개요 | | 1. 제안 배경 | | ∘ 사업 개요, 배경, 제안 목적 기술 | | 2. 제안 범위 | | ∘ 제안사가 수행 하게 될 사업 범위 기술 | | 3. 추진 방향 | | ∘ 사업 구체적인 추진 방향 기술 | | 4. 제안의 특장점 | | ∘ 제안사가 제안하는 서비스, 운용방법, 기타 제반사항의 특징 및 장점 기술 | | 제안업체일반 | | 1. 일반사항 | | ∘ 제안사의 회사 연혁, 일반 소개 기술 ∘ 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술 | | 2. 조직 및 인원현황 | | ∘ 제안사의 조직도, 업무기능, 인원현황 등 기술 | | 3. 주요사업 실적 | | ∘ 제안사의 당사 또는 금융업 실적 위주로 기술 | | 사업수행 부문 | | 1. 운용관리 수행방안 | | ∘ 운용업무 발전 방안 기술 | | ∘ 품질관리 방안 기술 | | 2. 업무 수행방안 | | ∘ 유지보수 및 개발 업무 방안 기술∘ 인력배치 및 지원방안 기술※ 하도급 의사가 있는 경우 해당업무 및 (예상) 하도급 업체를 제시함 | | ∘ 테스트 및 결함 제거 방안 기술∘ 산출물 완성도 검증 방안 기술 | | table_qa_makrdown |
[
"파일전송 SaaS 서비스화 및 기존 파일전송 솔루션 유지보수를 위한 도급업체 선정에서 공통업무의 설명은 뭘까",
"소스관리 SMR의 요구사항 개수는 어떻게 돼",
"솔루션 설치관리 IMR의 설명은 어떤 거니",
"사업수행관리 PMR의 요구사항 개수는 어떻게 되지"
] | 제안요청서 파일전송 SaaS 서비스화 및 기존 파일전송 솔루션 유지보수를 위한 도급업체 선정클라우드사업부 | 구분 | | 설명 | | 요구사항 개수 | | --- | --- | --- | 공통업무-CTR(Common Task Req.) | | 본 사업의 기본 공통업무의 수행에 필요한 요구사항을 기술함 | | 3 | | 소스관리-SMR(Source Mgmt. Req.) | | 개발 소스 관리 및 패치 관리에 대한 사항을 기술함 | | 2 | | 솔루션 설치관리-IMR(Install Mgmt. Req) | | 솔루션 판매시 고객사에 납품 및 설치 요구 사항을 기술함 | | 2 | | 클라우드화개발-CDR(Cloudization Devlp. Req.) | | 클라우드 버전 개발을 위해 필요한 요구사항을 기술함 | | 1 | | 제약-COR(Constraints Req.) | | 상위 요구사항 외에 시스템을 운영하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술함 | | 2 | | 품질-QUR(Quality Req.) | | 본 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 | | 2 | | 사업수행관리-PMR(Project Mgmt. Req.) | | 원활한 사업 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 | | 7 | | 보안-SER(Security Req.) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 운영시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"기술평가 항목 및 배점한도 중 일반형황에 대한 배점은 몇 점이야",
"제안요청서에서 과업내용 이해도의 배점은 몇 점일까",
"판교 창업존 정책과제 발굴 및 운영비전 수립 중 수행실적에 대한 평가항목은 뭐지",
"기술평가 항목 및 배점한도에서 수행능력 중 수행인력의 전문성에 대한 배점은 몇 점일까"
] | 제안요청서 판교 창업존 정책과제 발굴 및 운영비전 수립 | 구분 | | 평가항목 | | 항목배점 | | 배점 | | --- | --- | 정성평가(70) | | 일반현황 | | ▪ 제안업체의 본 과업에 대한 전문성 및 적합성 | | 5 | | 15점 | | ▪ 제안업체의 관련분야 연구·분석 노하우 수준 | | 5 | | ▪ 제안업체의 조직구성 및 역량 수준 | | 5 | | 과업내용 이해도 | | ▪ 제안요청서와 제안서의 부합 정도 | | 5 | | 10점 | | 5 | | ▪ 과업의 목적, 내용 등에 대한 전반적 이해도 | | 제안내용 | | ▪ 제안서 작성의 충실도 및 제안의 적극성 | | 5 | | 10점 | | ▪ 제안내용의 논리성 및 구체성 | | 5 | | 수행능력 | | ▪ 수행인력의 전문성(관련 연구·분석 역량 및 경력) | | 10 | | 25점 | | ▪ 과업 관련 정보·자료의 확보 용이성 | | 10 | | ▪ 과업수행을 위한 시설·장비 등 자원 확보 수준 | | 5 | | 수행계획 | | ▪ 과업 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 | | 5 | | 10점 | | 5 | | ▪ 계약종료 후, 과업과 관련된 사후지원 능력▪ 추가 제안사항, 아이디어 등의 적절성 및 우수성 | | 정량평가(10) | | 경영상태 | | ▪ 기업신용평가등급 | | 4 | | 10점 | | ▪ 최근 3년간 산업재해 발생여부 | | 1 | | 수행실적 | | ▪ 최근 3년간 동 용역과 유사 사업 수행실적 | | 5 | | 합계 | | 80점 | | table_qa_makrdown |
[
"컨설팅의 요구사항 목록에서 현황 분석의 번호는 어떻게 되니",
"번호가 CSR 005인 요구사항의 이름은 뭘까",
"기능 요구사항 목록에서 사용자 및 설비 인터페이스의 번호는 뭐야",
"지적재산권에 관련된 요구사항은 어떤 목록에 속해있지"
] | 제안요청서 팹운영지원시스템 고도화를 위한 관리 체계(ISP/BPR) 수립 | 구분 | | 번호 | | 요구사항 명 | | --- | --- | 컨설팅 요구사항(Consulting Requirements) | | CSR-001 | | 현황 분석 | | CSR-002 | | 업무프로세스 진단 및 이슈, 개선방향 도출 | | CSR-003 | | 팹운영체계 모델 제시 | | CSR-004 | | 사업 제안요청서(과업지시서) 및 예산 산출 | | CSR-005 | | 중장기 마스터플랜 수립 | | 기능 요구사항(System Function Requirements) | | SFR-001 | | 기준정보관리 | | SFR-002 | | 팹운영 실적관리 | | SFR-003 | | 연구실 현장 관리 및 모니터링 | | SFR-004 | | 팹운영지원시스템 구축을 위한 기준정보관리 기능 제시 | | SFR-005 | | 사용자 및 설비 인터페이스 | | SFR-006 | | 팹운영 자재 관리 | | SFR-007 | | 팹운영 문서 관리 | | 품질 요구사항(Quality Requirements) | | QUR-001 | | 품질보증 | | 보안 요구사항(Security Requirements) | | SER-001 | | 보안정책 | | SER-002 | | 보안 지침 준수 | | SER-003 | | 보안요구사항 준수 | | 제약사항(Constraint Requirements) | | COR-001 | | 지적재산권 관련 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgt. Requirements) | | PMR-001 | | 사업수행조직 구성 | | PMR-002 | | 추진 계획서 작성 | | PMR-003 | | 사업 일정 관리 | | PMR-004 | | 사업 진행 위험 관리 | | PMR-005 | | 산출물 관리 | | PMR-006 | | 작업장소 | | PMR-007 | | 기타 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirements) | | PSR-001 | | 교육 훈련 | | PSR-002 | | 기술 이전 | | PSR-003 | | 유지보수 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서 팹운영지원시스템 고도화를 위한 관리 체계 수립에서 CSR 001의 요구사항명은 뭐야",
"요구사항 목록에서 기능 요구사항 중 기준정보관리의 번호는 뭘까",
"프로젝트 지원 요구사항에서 PSR 002의 요구사항이름은 뭐지",
"품질 요구사항의 번호는 뭐가 있니"
] | 제안요청서 팹운영지원시스템 고도화를 위한 관리 체계(ISP/BPR) 수립 | 구분 | | 번호 | | 요구사항명 | | --- | --- | 컨설팅 요구사항(Consulting Requirements) | | CSR-001 | | 현황 분석 | | CSR-002 | | 업무프로세스 진단 및 이슈, 개선방향 도출 | | CSR-003 | | 팹운영체계 모델 제시 | | CSR-004 | | 사업 제안요청서(과업지시서) 및 예산 산출 | | CSR-005 | | 중장기 마스터플랜 수립 | | 기능 요구사항(System Function Requirements) | | SFR-001 | | 기준정보관리 | | SFR-002 | | 팹운영 실적관리 | | SFR-003 | | 연구실 현장 관리 및 모니터링 | | SFR-004 | | 팹운영지원시스템 구축을 위한 기준정보관리 기능 제시 | | SFR-005 | | 사용자 및 설비 인터페이스 | | SFR-006 | | 팹운영 자재 관리 | | SFR-007 | | 팹운영 문서 관리 | | 품질 요구사항(Quality Requirements) | | QUR-001 | | 품질보증 | | 보안 요구사항(Security Requirements) | | SER-001 | | 보안정책 | | SER-002 | | 보안 지침 준수 | | SER-003 | | 보안요구사항 준수 | | 제약사항(Constraint Requirements) | | COR-001 | | 지적재산권 관련 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgt. Requirements) | | PMR-001 | | 사업수행조직 구성 | | PMR-002 | | 추진 계획서 작성 | | PMR-003 | | 사업 일정 관리 | | PMR-004 | | 사업 진행 위험 관리 | | PMR-005 | | 산출물 관리 | | PMR-006 | | 작업장소 | | PMR-007 | | 기타 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirements) | | PSR-001 | | 교육 훈련 | | PSR-002 | | 기술 이전 | | PSR-003 | | 팹서비스 전산시스템 유지 보수 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 총괄표에서 컨설팅 요구 사항의 개수는 몇 개야",
"팹운영지원시스템 고도화를 위한 관리 체계 수립 시 수행활동 중 기능 요구사항은 몇 개일까",
"보안 요구사항의 요구사항 개수는 얼마나 돼",
"프로젝트 지원 요구사항의 설명은 무슨 내용일까"
] | 제안요청서 팹운영지원시스템 고도화를 위한 관리 체계(ISP/BPR) 수립 | 수행활동 | | 설명 | | 요구사항 개수 | | --- | --- | 컨설팅 요구사항(CSR, ConSulting Requirement) | | 프로젝트 수행을 위해 필요한 컨설팅 수행범위, 내용, 절차 등 요건에 대한 요구사항을 기술 | | 5 | | 기능 요구사항(System Function Requirements) | | 목표 시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함 | | 6 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | 사업 수행의 품질 유지를 위한 요구사항 기술 | | 1 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | 사업수행 중 보안 준수를 위한 요구사항 | | 3 | | 제약사항(COR, Constraint Requirement) | | 법적 규제 및 제약 사항 | | 1 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 | | 7 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술 | | 3 | | 합계 | | 26 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 작성 지침 중 사업수행관리의 작성항목은 세부목차가 어떻게 될까",
"팹운영지원시스템 고도화를 위한 관리 체계 수립 제안서의 일반부문에는 무엇을 작성해야 해",
"제안서의 작성항목 중 사업수행방안은 세부목차가 뭐야",
"작성항목 중 지원부문은 어떤 목차로 구성되어 있어"
] | 제안요청서 팹운영지원시스템 고도화를 위한 관리 체계(ISP/BPR) 수립 | 작성항목 | | 세부목차 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 1. 제안의 배경 및 목적2. 제안의 범위3. 사업 추진 방향 및 주요 내용4. 제안사의 제안 특징 및 장점 5. 기대 효과 | | | | Ⅱ. 일반부문 | | 1. 일반 현황2. 조직 및 인원3. 주요 사업내용4. 주요 사업실적 | | | | Ⅲ. 사업수행방안 | | 1. 사업추진 개요2. 유지관리 수행 방법론3. 조직 및 인력관리 방안4. 투입인력 업무분장5. 일정관리방안 | | | | Ⅳ. 사업수행관리 | | 1.유지관리 수행 방안* 장애처리절차, 장애이력관리, 유지관리체계 등 유지관리를 위한 종합적인 방안을 상세히 제시2. 유지관리 보고 방안 | | | | Ⅴ. 지원부문 | | 1. 업무분석 및 인수ㆍ인계 방안2. 위험 및 보안관리 방안3. 품질관리 체계 및 방안4. 기술이전 및 교육 방안5. 유지관리서비스 향상 방안 | | | | Ⅵ. 기타 | | 제안서에 명시되지 않은 추가 사항 기술 | | | | table_qa_makrdown |
[
"경영상태는 무엇을 보고 알 수 있어",
"가격평가의 평가방식은 어떻게 되니",
"팸운영지원시스템 기술평가에서 사업수행 방법론은 어떻게 평가할까",
"프로젝트 경영 방법의 평가내용은 어떻게 돼"
] | 제안요청서 팹운영지원시스템 고도화를 위한 관리 체계(ISP/BPR) 수립4.4. 평가 기준가. 기술평가(80%) | 구분 | | 평가항목 | | 평가내용 | | 배점 | | --- | --- | --- | 기술능력평가(80) | | 정량평가(30) | | 사업 수행실적 | | ‧ 입찰공고일 기준 최근 5년간 완료된 ‘나노소자/반도체/디스플레이 기업(제조/연구) 프로세스 진단 및 개선’ 또는 팹(공장)관리시스템 구축 제조공정 설계 용역’사업수행건수 | | 10 | | 참여인력 기술현황 | | ‧ 사업 참여인력의 기술현황을 기술등급으로 평가 | | 10 | | 경영상태 | | ‧ 신용등급에 의한 경영상태 평가기준 참조 | | 10 | | 정성평가(50) | | 전략 및 방법론(20) | | 사업이해도 | | ‧ 사업의 특성 및 목표에 대한 분석내용의 정확성과 이해도 | | 10 | | 추진전략 | | ‧ 추진전략의 타당성 및 구체성 | | 10 | | 사업수행 부문(15) | | 사업수행 방법론 | | ‧ 제안요청내용에 대한 수행방법의 구체성, 타당성‧ 사업수행 단계별 절차의 타당성 | | 5 | | 수행내용 | | ‧ 사업수행 방안의 적극성, 전문성‧ 사업수행결과의 적용방안 가능성 | | 10 | | 사업관리부문(10) | | 사업수행조직, 인력관리 | | ‧ 사업 수행조직 구성의 적정성‧ 분야별 전문 인력 확보 및 자질, 경험, 숙련도 등 우수성 | | 5 | | 프로젝트 관리 방법 | | ‧ 사업관리 방안의 적정성‧ 일정관리, 위험관리, 보안관리, 문서관리의 적정성 등 | | 5 | | 사업지원부문(5) | | 품질보증 | | ‧ 품질보증계획의 적정성 등 | | 5 | | 가격평가(20) | | ㆍ 기획재정부 계약예규 협상에 의한 계약체결기준의 입찰가격 평가기준 평점산식에 따름 | | 20 | | table_qa_makrdown |
[
"팹운영지원시스템 고도화를 위한 관리 체계 수립 제안서의 작성 지침 중 일반 현황의 작성방법은 무엇일까",
"제안서 작성방법 및 요령 중 추진전략의 작성방법은 무엇이니",
"제안서 작성 지침 중 사업수행방법론의 작성방법은 뭐야",
"품질보증의 작성방법은 무엇이지"
] | 제안요청서 팹운영지원시스템 고도화를 위한 관리 체계(ISP/BPR) 수립4.5. 제안서 작성방법 및 요령 | 항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 일반 부문 | | 1. 일반 현황 | | ㅇ 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 작성 | | 2. 조직 및 인력 | | ㅇ 제안사의 전체 조직도 및 인원(기술자 등급 포함)을 작성 | | 3. 주요 사업 내용 및 실적 | | ㅇ 제안사의 주요사업분야 및 사업내용 및 실적 등을 작성 | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | 1. 사업의 이해도 | | ㅇ 제안사는 팹운영지원시스템 고도화를 위한 정보화 전략 및 프로개선 개선에 대한 범위를 정확히 파악하여 본 사업에 대한 제안의 목적 및 배경, 수행범위, 기대효과 등을 기술 | | 2. 추진전략 | | ㅇ 팹운영지원시스템 고도화를 위한 정보화 전략 및 현장설계 컨설팅 사업의 추진 방안을 위한 기술전략을 제시ㅇ 제안요청사항에 명시된 내용에 대한 구체적인 추진전략 제시 | | 3. 기타사항 | | ㅇ 본 제안요청서에 포함되지 않은 사항이라도 제안사가 제시하는 전략 및 방법론 | | Ⅲ. 사업수행 | | 1. 사업수행방법론 | | ㅇ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 사업수행방법론과 단계별 추진절차를 제시 | | 2. 사업수행내용 | | ㅇ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안 제시 | | 3. 기타사항 | | ㅇ 본 제안요청서에 포함되지 않은 사항이라도 제안자가 수행 가능한 사항 제안 | | Ⅳ. 사업관리 | | 1. 사업수행조직 관리 방안 | | ㅇ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.ㅇ 인력구성은 정보화전략(ISP) 및 시스템 구축에 능통한 전문기술자들로서, 특히 사업책임자 및 프로젝트관리자는 유사과제 경험이 많은 자로 구성이 필요하며 탄력적 인력확보방안도 포함 ㅇ 본 사업을 수행할 투입인력(PM, PL, 주요기술자 등)에 대한 프로젝트 추진실적을 제시하여야 한다. | | 2. 프로젝트 관리 방법 | | ㅇ 프로젝트 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획 등의 제안사와 발주자 간의 관리 방법을 상세하게 기술ㅇ 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 3. 기타사항 | | ㅇ 본 제안요청서에 포함되지 않은 사항이라도 제안사가 제시하는 사업 관리방안 | | Ⅴ. 사업지원 | | 1. 품질보증 | | ㅇ 적용분석도구, 수립 및 이행방안을 구체적으로 분석 및 기술하고, 각 단계별 품질 요구사항 및 위험요소, 관리 등의 방법, 절차 등을 제시 | | 2. 기타사항 | | ㅇ 본 제안요청서에 포함되지 않은 사항이라도 제안사가 제시하는 사업 지원방안 | | table_qa_makrdown |
[
"개인정보의 안정성 확보 조치를 철저히 하기 위한 내부관리계획의 주요 내용은 뭐야",
"제5조 비밀번호 관리의 주요 내용은 뭘까",
"개인정보 암호화 대상에는 무엇이 있어",
"개인정보 암호화는 어떻게 해야 하지"
] | 제안요청서 팹운영지원시스템 고도화를 위한 관리 체계(ISP/BPR) 수립개인정보보호 준수사항 | 구분 | | 주요내용 | | --- | --- | 내부관리계획(제3조) | | o 내부관리계획 포함사항 명시 ※ 개인정보 보호책임자 지정, 개인정보취급자 교육 등 | | 접근권한 관리(제4조) | | o 개인정보처리시스템의 접근권한 부여ㆍ변경ㆍ말소 기록 최소 3년간 보관 | | 비밀번호 관리(제5조) | | o 안전한 비밀번호 작성규칙 수립ㆍ적용 | | 접근통제 시스템 설치ㆍ운영(제6조) | | o 접근통제 시스템 설치ㆍ운영 의무화※ 접근통제 시스템 : 침입차단(Firewall), 침입탐지(IDS) 기능 포함 | | 개인정보 암호화(제7조) | | o 암호화 대상 : 고유식별정보(주민등록번호, 여권번호, 운전면허번호, 외국인등록번호), 비밀번호, 바이오정보o 암호화 기준구분암호화 기준송ㆍ수신시모든 정보 암호화 전송저장시비밀번호, 바이오정보비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화고유식별정보ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름)o 암호화 방법 : 공공기관은 국가 암호화 알고리즘, 그 외는 자율o 암호화 적용 : 고유식별정보 암호화시 지침 시행일로부터 3개월 이내에 암호화 계획 수립, 계획 수립일로부터 12개월 이내에 암호화 적용 | | 구분 | | 암호화 기준 | | 송ㆍ수신시 | | 모든 정보 암호화 전송 | | 저장시 | | 비밀번호, 바이오정보 | | 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 | | 고유식별정보 | | ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) | | 구분 | | 암호화 기준 | | 송ㆍ수신시 | | 모든 정보 암호화 전송 | | 저장시 | | 비밀번호, 바이오정보 | | 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 | | 고유식별정보 | | ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) | | 접속기록 보관(제8조) | | o 개인정보처리시스템 접속기록은 6개월 이상 보관 | | 보안프로그램(제9조) | | o 보안 프로그램(백신 S/W 등) 설치 및 업데이트 ※ 자동 업데이트 또는 일 1회 이상 | | 물리적 접근 방지(제10조) | | o 별도의 개인정보 물리적 보관 장소에 대한 출입통제 등 | | 부칙 | | o 전산센터ㆍ클라우드컴퓨팅센터 등의 운영환경에서의 안전조치 | | 구분 | | 암호화 기준 | | --- | --- | 송ㆍ수신시 | | 모든 정보 암호화 전송 | | 저장시 | | 비밀번호, 바이오정보 | | 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 | | 고유식별정보 | | ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) | | table_qa_makrdown |
[
"평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축에서 시스템 장비 ECR에 대한 설명은 어떻게 되지",
"평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축에서 기능 SFR에 대한 설명은 어떻게 되니",
"인터페이스에 대한 요구사항수는 어떻게 돼",
"데이터 DAR에 대한 요구사항수는 어떻게 될까"
] | 제안요청서 평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 | 구분 | | 설명 | | 요구사항수 | | --- | --- | 시스템장비-ECR (Equipment CompositionRequirement) | | - 목표사업수행을 위해 필요한 소프트웨어 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 | | 1 | | 기능–SFR (System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 13 | | 성능–PER (PErformance Requirement) | | - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 2 | | 인터페이스 (SIR, System Interface Requirement &UIR, User Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 이용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 2 | | 데이터–DAR (DAta Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 2 | | 테스트–TER (TEst Requirement) | | - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 3 | | 보안–SER (SEcurity Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 3 | | 품질–QUR (QUality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 3 | | 제약사항–COR (COnstraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 | | 5 | | 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 9 | | 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 6 | | 합계 | | 49 | | table_qa_makrdown |
[
"평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 제안요청서에서 평가항목인 경영상태의 평가요소는 뭐야",
"정량적평가의 평가요소인 보유인력의 기술상태의 평가항목은 뭐니",
"평가항목인 수행경험의 배점은 얼마지",
"정성적평가 평가요소인 적용 기술의 배점은 얼마일까"
] | 제안요청서 평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | | | 기술능력평가 | | 정량적평가 (20점) | | | | 소계 | | 20 | | 발주기관 | | 경영상태 | | 신용평가 등급 기준 | | 2 | | 보유인력현황 | | 보유인력의 기술상태 | | 5 | | 수행경험 | | 사업실적 | | 5 | | 신인도 | | 신인도 | | 8 | | 정성적평가(70점) | | | | 소계 | | 70 | | 평가위원 | | 전략 및 방법론(16) | | 사업 이해도 | | 4 | | 추진 전략 | | 3 | | 적용 기술 | | 3 | | 표준프레임워크 | | 4 | | 개발방법론 | | 2 | | 기술 및 기능 (24점) | | 기능 요구사항 | | 6 | | 시스템 요구사항 | | 6 | | 보안 요구사항 | | 4 | | 데이터 요구사항 | | 4 | | 제약사항 | | 4 | | 성능 및 품질(10점) | | 성능 요구사항 | | 3 | | 인터페이스 요구사항 | | 2 | | 품질 요구사항 | | 3 | | 테스트 요구사항 | | 2 | | 프로젝트관리(6점) | | 관리방법론 | | 2 | | 일정계획 | | 2 | | 개발관리 | | 2 | | 프로젝트지원(12점) | | 품질보증 | | 2 | | 시험운영 | | 2 | | 교육훈련 | | 2 | | 유지보수 | | 2 | | 기밀보안 | | 2 | | 비상대책 | | 2 | | 기타 제안(2점) | | 추가 제안 | | 2 | | 가격평가(10점) | | 입찰가격평가 (10점) | | 10 | | 발주기관 | | table_qa_makrdown |
[
"평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 제안요구사항 목록 중 시스템장비 요구사항의 번호는 뭐야",
"기능 요구사항 중 번호가 SFR 006의 요구사항 명은 뭐야",
"인터페이스 중 사용자 인터페이스의 요구사항 번호는 뭐지",
"품질 요구사항 번호인 QUR 002의 요구사항 명은 뭘까"
] | 제안요청서 평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 | 요구사항 | | 번호 | | 요구사항 명 | | 비고 | | --- | --- | --- | 시스템장비 요구사항 | | ECR-001 | | 하남시 시스템 환경에 적합한 개발 | | 필수 | | 기능 | | SFR-001 | | 홈페이지 공통 요구사항 | | 필수 | | SFR-002 | | 반응형 웹 사이트 구축축 | | 필수 | | SFR-003 | | 콘텐츠관리시스템 구축 | | 필수 | | SFR-004 | | 통합로그인 서비스 개선 | | 필수 | | SFR-005 | | 이용자 편의 강화 | | 필수 | | SFR-006 | | 마이페이지 기능 강화 | | 필수 | | SFR-007 | | 강사Pool 관리 | | 필수 | | SFR-008 | | 회원관리 기능 | | 필수 | | SFR-009 | | 사용자 편의성 제고 | | 필수 | | SFR-010 | | 통합검색 기능 | | 필수 | | SFR-011 | | 최신기술 적용을 통한 개발 | | 필수 | | SFR-012 | | 웹 표준 및 웹 접근성 지침 적용 | | 필수 | | SFR-013 | | 웹사이트 관리자 접근권한 강화 | | 필수 | | 성능 | | PER-001 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 최적화 적용 | | 필수 | | PER-002 | | 서비스별 성능모니터링 및 보완 | | 필수 | | 인터페이스 | | SIR-001 | | 사용자 인터페이스 | | 필수 | | SIR-001 | | CMS 구축에 따른 인터페이스 요구사항 | | 필수 | | 데이터 | | DAR-001 | | 데이터 관련 지침 준수 | | 필수 | | DAR-002 | | 통합 데이터베이스 구축 | | 필수 | | 테스트 | | TER-001 | | 시험운영 방안 수립 | | 필수 | | TER-002 | | 시험운영 및 통합테스트 | | 필수 | | 보안 | | SER-001 | | 보안가이드 준수 | | 필수 | | SER-002 | | 응용프로그램 보안 코딩 및 웹 보안 취약점 제거 | | 필수 | | SER-003 | | 필수 | | 개인정보보호 및 데이터 암호화 | | 품질 | | QUR-001 | | 시스템 품질 확보 | | 필수 | | QUR-002 | | 상호 운영성(데이터 교환성) | | 필수 | | QUR-003 | | 품질보증 | | 필수 | | 제약사항 | | COR-001 | | 개발 표준준수 | | 필수 | | COR-002 | | 기술 표준 적용 및 운영체제 호환성 준수 | | 필수 | | COR-003 | | 저작권 및 지적재산권 보호 | | 필수 | | COR-004 | | 손해배상 책임 | | 필수 | | COR-005 | | 지연배상금 | | 필수 | | 프로젝트 관리 | | PMR-001 | | 사업수행조직 구성 | | 필수 | | PMR-002 | | 관리적 보안대책 | | 필수 | | PMR-003 | | 사업수행계획서 작성 | | 필수 | | PMR-004 | | 이행 및 승인테스트 계획서 작성 | | 필수 | | PMR-005 | | 개발환경 및 개발시스템 설치 | | 필수 | | PMR-006 | | 검수 | | 필수 | | PMR-007 | | 시험운영 | | 필수 | | PMR-008 | | 일정관리 및 보고회 개최 | | 필수 | | PMR-009 | | 리스크 관리 | | 필수 | | 프로젝트 지원 | | PSR-001 | | 교육훈련 | | 필수 | | PSR-002 | | 기술지원 | | 필수 | | PSR-003 | | 하자보수 방안 | | 필수 | | PSR-004 | | 장애관리 및 백업 | | 필수 | | PSR-005 | | 업무인수인계 | | 필수 | | PSR-006 | | 검사 및 검수 | | 필수 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 목차 표에서 일반현황의 세부목차로는 어떤 것이 있니",
"평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 제안요청서에서 전량 및 방법론의 세부목차는 어떻게 돼",
"평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축에서 기술 및 기능의 세부목자에는 뭐가 있을까",
"인터페이스 요구사항 목차는 어떤 작성항목에 들어가 있어"
] | 제안요청서 평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 | 작성항목 | | 세부목차 | | --- | --- | 일반현황 | | 1. 제안사 일반현황2. 제안사의 조직 및 인원3. 수행조직 및 업무분장 | | 전략 및 방법론 | | 1. 사업이해도2. 추진전략3. 적용기술4. 표준 프레임워크 적용5. 개발 방법론 | | 기술 및 기능 | | 1. 기능 요구사항2. 시스템 요구사항3. 보안 요구사항4. 데이터 요구사항5. 제약 사항 | | 성능 및 품질 | | 1. 성능 요구사항2. 인터페이스 요구사항3. 품질 요구사항4. 테스트 요구사항 | | 프로젝트 관리 | | 1. 관리방법론2. 일정계획3. 개발관리 | | 프로젝트 지원 | | 1. 품질보증2. 시험운영3. 교육훈련4. 유지보수5. 기밀보안6. 비상대책 | | 기타사항 | | 1. 기타 제안사의 추가 제안 | | table_qa_makrdown |
[
"홈페이지 구축 제안응모자의 참가자격을 입증할 때 원본대조필이 명기돼야 하는 제출서류는 어떤 것일까",
"입찰참가 등록 및 제안서 제출을 참고했을 때 나라장터에서 출력할 수 있는 서류는 뭐야",
"종합정보제공 홈페이지 구축 제안요청서를 봤을 때 표준개인정보처리 위탁계약서는 몇 부가 필요해",
"홈페이지 구축 입찰참가를 위한 작성지침 및 제출서류 중에 기술적용 관리대장은 몇 부를 제출해야 하니"
] | 제안요청서 평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 | 제본 | | 구분 | | 항목 | | 작성지침 및 제출서류 | | 제출부수 | | --- | --- | 1 | | 입찰 참가등록 서류 | | 입찰 참가신청서 | | • 입찰등록서류 표지 | | 1부 | | • 신분증지참 | | 1부 | | 위임장(대리인등록시) | | • 위임장 | | 1부 | | • 입찰참가신청서대리인 재직증명서(신분증 지참) | | 1부 | | 제안응모자의 참가자격을 입증 할 수 있는 서류 | | • 사업자등록증 사본(원본대조필 명기 후 인감날인) | | 1부 | | • 법인등기부등본 | | 1부 | | • 대표자(법인)인감증명서 | | 1부 | | • 국세 및 지방세 완납증명서 | | 1부 | | • 사용인감계 | | 1부 | | • 경쟁입찰참가자격등록증(나라장터 출력) | | 1부 | | • 기타 입찰자격을 증명하는 서류 | | - | | 서약서 | | • 표준개인정보처리 위탁계약서 | | 1부 | | • 비밀유지계약서 | | 1부 | | • 보안서약서[대표자] | | 1부 | | • 보안 서약서(참여인력) | | 1부 | | • 열람제공 관리대장 | | 1부 | | • 서약서 | | 1부 | | • 청렴이행계약서 | | 1부 | | • 개인정보 수집·이용·제공 동의서 | | 1부 | | • 기술적용 계획표 | | 1부 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서제출 시 제안서 접수 신청서는 몇 부 제출해야 하니",
"입찰참가 등록을 위해 나라장터 전자입찰에 대한 가격 입찰서를 제출해야 하는 항목은 뭐야",
"제안서의 정성적 평가서류에서 1개를 제출해야 하는 제출서류는 무엇일까",
"정량적 평가서류의 보유 핵심인력현황을 제출해야 하는 부수는 얼마니"
] | 제안요청서 평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 | 제본 | | 구분 | | 항목 | | 작성지침 및 제출서류 | | 제출부수 | | --- | --- | --- | 2 | | 제안서 제출 | | 제안서제출시 | | • 제안서 제출 공문 | | 1부 | | • 제안서 접수 신청서 | | 1부 | | 정량적 평가서류 | | • 제안서 표지(정량적) | | 1부 | | • 정량적평가 자가진단표 | | 1부 | | • 제안사 일반현황 및 연혁 | | 1부 | | • 보유 핵심인력현황 | | 1부 | | • 사업수행 조직별 분장사무 | | 1부 | | • 수행실적 증명서 | | 1부 | | • 자본금 및 매출액(경영실태증명자료포함) | | 1부 | | 정성적 평가서류 | | • 표지 및 제안서 (1부 업체명 표기, 9부 업체명 미표기) | | 10부 | | • 표제안요청서 평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축지 및 요약본 (1부 업체명 표기, 9부 업체명 미표기) | | 10부 | | • 표지 및 발표자료(1부 업체명 표기, 9부 업체명 미표기) | | 10부 | | • 제안서 및 발표용 자료(USB) | | 1개 | | 가격 평가서류 | | • 가격 입찰서(나라장터 전자입찰) | | - | | table_qa_makrdown |
[
"전략 및 방법론 평가항목에서 사업 이해도 평가항목의 평가기준은 뭐야",
"정성적 평가기준으로 추진전략의 배점은 얼마야",
"평가항목 중 기술 및 기능 시스템 요구사항은 무엇을 평가기준으로 하니",
"기술 및 기능 평가항목의 제약사항은 배점이 얼마일까"
] | 제안요청서 평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 전략 및 방법론(16) | | 사업 이해도 | | 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP와 직접적인 연관이 있는 소프트웨어 개발 및 시스템 구축사업에 한함)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. | | 4 | | 추진전략 | | 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략의 타당성을 평가한다.사업특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성과 참여조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가 한다.표준 프레임워크 적용여부를 평가 한다. | | 3 | | 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 3 | | 프레임워크 적용 | | 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. | | 4 | | 개발방법론 | | 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. | | 2 | | 기술 및 기능(24) | | 시스템 요구사항 | | 제안 장비의 규격 충족여부 및 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성, 도입 장비의 공급·설치계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 6 | | 기능 및 성능 요구사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 6 | | 보안요구사항 | | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술의 설계단계 반영 여부와 구현단계 적용 가능성을 평가한다. | | 4 | | 데이터요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가한다. | | 4 | | 제약사항 | | 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 4 | | 성능 및 품질(10) | | 성능요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 3 | | 품질요구사항 | | 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하고 평가한다. | | 3 | | 인터페이스요구사항 | | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 2 | | 테스트 요구사항 | | 테스트 단계별로 수행방법, 절차, 점검사항, 점검 후 조치방안, 대량자료 테스트 수행방안 등 테스트전략을 구체적으로 기술하였는지를 평가한다. | | 2 | | 프로젝트 관리(6) | | 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. | | 2 | | 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. | | 2 | | 개발관리 | | 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. | | 2 | | 프로젝트 지원(12) | | 품질보증 | | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. | | 2 | | 시험운영 | | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. | | 2 | | 교육훈련 | | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. | | 2 | | 유지관리 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | 2 | | 기밀보안 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | | 2 | | 비상대책 | | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. | | 2 | | 기타제안(2) | | 추가제안 | | 제안요청서에 없는 제안으로 사업의 성공을 위해 필요한 제안에 대하여 평가한다. | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 제안요청서에서 제안서 표지 및 목차의 작성방법은 뭐야",
"제안사 일반현황은 어떻게 작성해야 해",
"뭐가 제안사의 조직 및 인원 작성방법이지",
"평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 제안요청서에서 사업 이해도의 작성방법은 뭘까"
] | 제안요청서 평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축 | 항목 | | 작성방법 | | --- | --- | 제안서 표지 및 목차 | | 정성적 제안서 표지정량적 제안서 표지기술제안서(요약서) 표지 | | 1. 일반현황 | | 제안사 일반현황 | | ◦ 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. | | 제안사의 조직 및 인원 | | ◦ 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | 수행조직 및 업무분장 | | ◦ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다. | | 2. 전략 및 방법론 | | 사업 이해도 | | ◦ 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. | | 추진전략 | | ◦ 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시하여야 한다. | | 적용기술 | | ◦ 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 한다. | | 표준 프레임워크 적용 | | ◦ 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다.※ 미사용 시에는 적정한 사유를 제시 | | 개발방법론 | | ◦ 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.◦ 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | 3. 기술 및 기능 | | 기능요구사항 | | ◦ 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다 | | 시스템 요구사항 | | ◦ 시스템을 소프트웨어 부문, 기타부문 등으로 구분하여 각 구분별 구성장치의 사양 ,기능, 인증제품 제안내역 등을 제시하고 도입장비의 설치 및 공급계획, 도입 장비의 유지보수 방안을 기술하여야 한다.(특히, 장비의 최대사양 중 제안 사양을 명확히 제시) | | 보안 요구사항 | | ◦ 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 데이타 요구사항 | | ◦ 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하야야 한다. | | 제약 사항 | | ◦ 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. | | table_qa_makrdown |
[
"하남시 평생학습 종합정보제공 플랫폼 구축에 대한 유사사업 자료 검토는 추정 사업기간이 얼마지",
"기능점수기반 SW사업 적정 개발기간 산정표 항목의 검토의견은 뭐야",
"사업기초자료 검토항목의 추정 사업기간은 어떻게 돼",
"기타 특이사항에 대한 검토의견은 무엇이지"
] | 제안요청서 평생학습 종합정보제공 홈페이지 구축하남시 평생학습 종합정보제공 플랫폼 구축 | 검토항목 | | 검토의견 | | 추정 사업기간 | | --- | ① 기능점수(FP)기반 SW사업 적정 개발기간 산정표 | | 본 사업의 경우 5천만원 미만으로 FP 산정이 불가 하여 해당사항 없음. | | - 개월 | | ② 사업기초자료(사업계획서, 예산신청서, 제안요청서) | | 사업계획서, 제안요청서를 검토한 결과 시스템 재구축을 위한 분석, 설계, 개발, 테스트, 교육 일정 및 사업 관계자와의 협의 등을 고려할 때 5개월이 적정한 것으로 판단됨 | | 4개월 | | ③ 유사사업 자료 | | 조달청 공공 유사하업 자료(예산 30,000만원~50,000만원, 과업범위 등) 유사사업의 경우 120~150일 소요 적정* 나라장터 20210510674, 20210401110 입찰공고 참고 | | 4~5개월 | | ④ 기타 특이사항 | | 해당사항 없음 | | 개월 | | 종합 의견 | | ⑤ 종합의견 | | 예산·과업범위 등 유사사업 검토결과 적정사업기간 4개월이 적당함. | | 적정 사업기간 | | 4개월 | | table_qa_makrdown |
[
"당진항 항만배후단지 운영방안 연구용역의 일반현황에서 설명해야 될 내용은 뭐니",
"조직 및 인원 현황의 작성방법은 어떻게 돼",
"사업 추진전략 항목에서 작성방법은 어떻게 돼",
"품질보증방안의 작성방법은 뭐니"
] | 제안요청서 평택·당진항 항만배후단지 운영방안 연구용역 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ.제안개요 | | 사업의 목적 및 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하고 제안자 측면에서 본 기대효과를 요약 기술한다. | | | | Ⅱ.제안업체일반 | | | | | | 1.일반현황 | | 제안자의 일반현황, 주요 연혁을 설명하고 대외인지도 및 신용도를 평가할 수 있는 사항을 명료하게 제시하여야 한다. | | | | 2.유사용역 수행실적 | | 다음과 같은 사업에 대하여 분야별로 구분하여 수행기간, 참여형태 및 사업규모 등의 실적을 제시한다. | | | | 3.조직 및 인원현황 | | 본사업의 수행조직 및 인원현황을 구체적으로 제시하고, 각 조직별 업무분장내역 및 이력사항을 제시한다. 또한, 본 사업의 자체수행능력 보유도 및 분야별 책임자 경력 등을 제시한다. | | | | Ⅲ. 기술부문 | | | | | | 1.사업 추진전략 | | 제안요청서에 만족하는 사업추진 계획과 구체적인 수행가능성을 제시한다.발주자가 제시한 내용 이외의 창의적인 제안을 포함한다. | | | | 2.사업 수행방법 | | 원활하고 효율적인 사업수행을 위하여 사업수행 시 적용할 방법을 제시하고 제안 요청된 각 부문별 사업내용 및 수행방안을 구체적으로 기술한다. | | | | 3.연구개발 추진전략 등 | | 기술정보 수집, 전문가 확보, 타 기관과의 협조방안 및 연구개발 목표 달성과 문제점 해결을 위한 접근방법의 구체적 제기 여부 등 | | | | Ⅳ.사업관리부문 | | | | | | 1.사업추진일정 및 계획 | | 사업기간을 참조하여 추진일정을 상세히 제시하여야 한다. | | | | 2.품질보증방안 | | 업무성과에 대한 품질보증 및 연구내용의 실현가능성 등을 구체적으로 기술한다. | | | | 3.사업관리방안 | | 효율적인 사업수행을 위한 연구과정 관리, 자원관리계획 및 산출물의 종류와 내용, 시기 등 산출물 제작계획 등을 구체적으로 제시한다. | | | | 4.업무보고 및검토계획 | | 업무보고 및 검토계획, 발주자와의 협력 방안, 업무보고 일정 등을 기술한다. | | | | Ⅴ.지원부문 | | | | | | 1. 지원사항 | | 본 연구용역 사업과 관련 지원 가능한 사항 및 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술한다. | | | | Ⅵ.기타사항 | | 제안서 제시사항의 증빙자료 등을 첨부한다. | | | | table_qa_makrdown |
[
"표면발광레이저측정기 규격입찰 평가표에서 재무구조, 경영상태의 배점은 얼마지",
"장비 구성의 효율성 및 적정성의 배점은 얼마니",
"품질보증 계획의 적정성의 배점은 얼마일까",
"평가항목 중 수행실적의 세부평가항목은 무엇이니"
] | 제안요청서 표면발광레이저측정기 | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 평점 | | --- | --- | --- | 재무구조.경영상태(5점) | | 일반현황 | | 5 | | | | 수행실적(15점) | | 납품실적 | | 15 | | | | 기술.지식능력(50점) | | 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | | 15 | | | | 장비 구성의 효율성 및 적정성 | | 15 | | | | 예비품/소모품의 적정성 | | 10 | | | | 규격서 항목별 내용과의 정확성 및 부합성 | | 10 | | | | 사업수행계획(15점) | | 장비 안전 및 부대설비 계획 | | 5 | | | | 기술교육계획 | | 5 | | | | 장비설치 및 납품계획 | | 5 | | | | 기타 필요사항(15점) | | 품질보증 계획의 적정성 | | 5 | | | | 유지보수 인력 및 운영계획 | | 5 | | | | 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성 | | 5 | | | | 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 총괄표에 따르면 시스템장비 구성 요구사항의 항목수는 몇 개야",
"항목수가 3개인 기능 요구사항에서는 무엇에 대해 기술하지",
"성능 요구사항에는 어떤 걸 기술하니",
"표준기록 관리 시스템 구축을 위한 요구사항 총괄표에서 인터페이스 요구사항의 항목수는 몇 개일까"
] | 제안요청서 표준기록 관리 시스템 구축 | 구분 | | 설명 | | 항목수 | | --- | --- | 가. 시스템장비 구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) | | 사업 목표 달성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술 | | 11 | | 나. 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | 목표 시스템(사업)이 반드시 수행하여야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술 | | 3 | | 다. 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) | | 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술 | | 5 | | 라. 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) | | 목표 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술 | | 1 | | 마. 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등을 구축하기 위해 필요한 요구사항 기술 | | 4 | | 바. 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술 | | 1 | | 사. 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 | | 6 | | 아. 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술 | | 4 | | 자. 제약사항(COR, Constraint Requirement) | | 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 | | 5 | | 차. 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항을 기술 | | 10 | | 카. 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | 프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항을 기술 | | 5 | | 타. 컨설팅 요구사항(CUR, ConSulting Requirement) | | 목표시스템 구축을 위해 기획, 분석, 개선방안, 활성화 방안에 대한 요건에 대해 기술한 것 | | 1 | | 합계 | | 56 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가항목 및 배점기준에서 수행경험을 평가하는 기준은 뭐야",
"보유인력을 평가하는 배점은 몇 점이야",
"표준기록 관리 시스템 구축에서 신인도의 평가 기준은 뭐니",
"제안요청서에서 제안가격을 평가하는 기준은 어떻게 돼"
] | 제안요청서 표준기록 관리 시스템 구축 | 구분 | | 평가부문 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력 평가(90) | | 정량평가(20) | | 수행경험(실적) | | 최근 3년 이내 유사용역 수행 실적 | | 6 | | 보유인력 | | 보유인력 평가 | | 6 | | 경영상태 | | 기업 신용등급(최근 1년 이내) | | 5 | | 신인도 | | 계약이행의 성실성 | | 3 | | 정성평가(70) | | 전략 및 방법론 | | 사업 이해도 | | 10 | | 사업 추진전략 | | 적용기술 및 방법론 | | 제안의 특징 및 장점 | | 기대효과 | | 기술 및 기능부문 | | 시스템 요구사항 | | 20 | | 기능 요구사항 | | 인터페이스 요구사항 | | 보안 요구사항 | | 성능 및 품질부문 | | 테이터 및 성능 요구사항 | | 15 | | 품질 및 테스트 요구사항 | | 프로젝트 관리부문 | | 관리방법론 | | 15 | | 일정계획 | | 위험관리 | | 프로젝트 지원부문 | | 교육 및 기술이전 | | 10 | | 기밀보안 | | 하자보증 | | 비상대책 | | 기타지원 | | 입찰가격 평가(10) | | 입찰가격 평가 | | 제안가격 | | 지방자치단체 협상에 의한 계약체결 기준 별표의 입찰가격 평점산식에 따름 | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"표준기록관리시스템 구축 제안요청서에서 정보누출 점검항목에서 발생 할 수 있는 취약점은 뭐니",
"관리자 페이지 노출로 인한 취약점이 발생 했을 때 조치해야 하는 영역은 뭐야",
"악성콘텐츠 항목에서의 생길 수 있는 취약점은 어떻게 돼",
"보호되지 않는 쿠키를 사용해 값 변조를 통한 사용자 위장이나 권한 상승들이 발생하면 어떤 조치를 하니"
] | 제안요청서 표준기록관리시스템 구축 | 점검항목 | | 설명 | | 조치영역 | | 이행결과 | | --- | --- | --- | --- | 운영체제 명령 실행 | | ▪웹 서버에 존재하는 명령어 실행 가능 함수 인자를 조작하여 특정 명령어 실행이 가능한 취약점 | | 소스코드 | | | | SQL 인젝션 | | ▪입력 폼에 악의적인 쿼리문을 삽입하여 DB 정보, 타 사용자 권한 획득이 가능한 취약점 | | 소스코드 | | | | XPath 인젝션 | | ▪XPath 쿼리문 구조를 임의로 변경하여 DB 정보 열람, 타 사용자 권한 획득이 가능한 취약점 | | 소스코드 | | | | 디렉토리 인덱싱 | | ▪본 페이지의 파일이 존재하지 않을 때 자동적으로 디렉토리 리스트를 출력하는 취약점 | | 서버 | | | | 정보누출 | | ▪개발자의 부주의, 디폴트로 설정된 에러 페이지 등 웹 어플리케이션에서 민감한 정보가 노출되는 취약점 | | 소스코드 | | | | 악성콘텐츠 | | ▪정상적인 컨텐츠 대신에 악성 컨텐츠를 주입하여 사용자에게 악의적인 영향을 미치는 취약점 | | 소스코드 | | | | 크로스사이트 스크립트(XSS) | | ▪웹 사이트를 통해 다른 최종 사용자의 클라이언트에서 임의의 스크립트가 실행되는 취약점 | | 소스코드 | | | | 약한 문자열 강도(브루트포스) | | ▪비밀번호 조합규칙(영문, 숫자, 특수문자 등)이 충분하지 않아 추측 가능한 취약점 | | 소스코드 | | | | 불충분한 인증 및 인가 | | ▪웹 어플리케이션에서 사용자 인증 및 접근제한 미흡으로 불법 접근 및 조작이 가능한 취약점 | | 소스코드 | | | | 취약한 패스워드 복구 | | ▪취약한 패스워드 복구로직을 통해 다른 사용자의 패스워드를 획득, 변경할 수 있는 취약점 | | 소스코드 | | | | 불충분한 세션 관리 | | ▪단순 숫자 증가 방법 등의 취약한 특정 세션의 ID를 예측하여 세션을 가로채거나 중복 접속을 허용하는 경우 타 사용자의 세션을 획득하여 권한 획득 할 수 있는 취약점 | | 소스코드 | | | | 크로스사이트 리퀘스트 변조(CSRF) | | ▪로그온한 사용자 브라우저로 하여금 사용자의 세션 쿠키와 기타 인증 정보를 포함하는 위조된 HTTP 요청을 취약한 웹 어플리케이션에 전송하는 취약점 | | 소스코드 | | | | 자동화 공격 | | ▪정해진 프로세스에 자동화된 공격을 수행함으로써 수많은 프로세스가 진행되는 취약점 | | 소스코드 | | | | 파일 업로드 | | ▪파일 업로드 기능을 이용하여 시스템 명령어를 실행할 수 있는 파일을 업로드 하는 취약점 | | 소스코드 | | | | 경로추적 및 파일 다운로드 | | ▪다운로드 함수 인자를 조작하여 서버에 존재하는 파일 다운로드 가능한 취약점 | | 소스코드 | | | | 관리자 페이지 노출 | | ▪단순한 관리자 페이지 이름, 설정, 설계상 오류 등 관리자 메뉴에 직접 접근할 수 있는 취약점 | | 서버 | | | | 위치공개 | | ▪임시파일, 백업파일 등에 접근이 가능하여 핵심정보가 노출될 수 있는 취약점 | | 서버 | | | | 데이터 평문 전송 | | ▪서버와 클라이언트 간 통신 시 암호화 하여 전송을 하지 않아 중요 정보 등이 노출되는 취약점 | | 서버 소스코드 | | | | 쿠키 변조 | | ▪보호되지 않는 쿠키를 사용하여 값 변조를 통한 사용자 위장 및 권한 상승 등이 가능한 취약점 | | 소스코드 | | | | 웹 서비스 메소드 설정 공격 | | ▪PUT, DELETE 등의 메소드를 악용하여 악성 파일(웹쉘) 업로드가 가능한 취약점 | | 서버 | | | | URL/파라미터 변조 | | ▪URL, 파라미터의 값을 검증하지 않아 특정 사용자의 권한 획득이 가능한 취약점 | | 소스코드 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가표에서 수행실적 항목은 배점이 얼마야",
"공고 규격 또는 기술과의 적합성 항목은 세부 평가 내용이 뭘까",
"경영상태는 배점이 몇이지",
"기술, 지식능력은 총 배점이 얼마니"
] | 제안요청서 품명 : 오차시험 시스템(Permissible Error Test system for AC/DC Electricity Meter and EV Charger) | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술․지식 능력 | | 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 요구조건과 부합성- 요구조건 분석 명확성 | | 20 | | 55 | | | | 제작사 기술수준의 검증- 장비 성능 구현, 인지도등 기술 검토- 시스템 구성의 합리성 검토- 국내 및 국제 인증- 유사 동종설비 차별성 및 시스템 사용 편리성 및 기능성 | | 20 | | | | 시스템 적정성- 시험기 구성 및 확장가능성 | | 5 | | | | 시험평가방법 및 절차- 형식승인시험 요구사항 충족도 | | 5 | | | | 요구기준 초과 성능평가 | | 5 | | | | 수행실적 | | 장비 공급 실적 현황 | | 10 | | 10 | | | | 사업수행계획 | | 사업수행 계획의 적절성- 세부 추진계획의 적절성- 조직체계 및 참여 인력의 적정성- 동일 또는 유사사업 수행경험 인력 | | 10 | | 35 | | | | 교육훈련 및 기술이전- 교육훈련 방법, 내용, 지원, 일정의 적정성 | | 10 | | | | 품질보증계획의 적정성 | | 5 | | | | 재무구조․경영상태 | | 경영상태- 기업에 대한 신용평가등급 기준 적용 | | 5 | | | | 기타 필요사항 | | 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 | | 5 | | | | 총점 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"평가항목 및 배점기준표에서 경영상태의 평가기준은 뭐야",
"평가항목 및 배점기준표에서 사업수행계획의 배점한도는 몇 점일까",
"평가항목 및 배점기준표에서 사업수행계획의 등급이 보통일 때 점수는 몇 점이니",
"평가항목 및 배점기준표에서 기술 지식 항목 중 공고 규격 또는 기술과의 적합성에서 미흡일 경우 점수는 얼마지"
] | 제안요청서 퓨리에 변환 적외선 분광광도계 Fourier-transform infrared spectroscopy창원대학교 산학협력단 | 순번 | | 평가항목 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 정량평가(10점) | | 경영상태(10점) | | ∙신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준 | | 10 | | 2 | | 정성평가(90점) | | 사업수행계획(30점) | | ⦁본 장비 구축을 위한 추진 계획의 적정성⦁기반시설을 고려한 장비 납품 계획등급매우우수우수보통미흡매우미흡점수3027242118 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 점수 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 | | 30 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 점수 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 | | 기술·지식(40점) | | ∙본 장비의 기술·지식 능력∙제안 장비 특징 및 활용도 측면에서의 우수성 등급매우우수우수보통미흡매우미흡점수2018161412 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 점수 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 20 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 점수 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | ⦁공고 규격 또는 기술과의 적합성등급매우우수우수보통미흡매우미흡점수2018161412 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 점수 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 20 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 점수 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 지원기술·사후관리(20점) | | ⦁교육 훈련 및 하자 보수 계획⦁그 외 차별화 지원방안등급매우우수우수보통미흡매우미흡점수109876 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 점수 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 10 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 점수 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | ⦁장애 대책 및 구성품의 보증 수명⦁품질보증계획의 적정성등급매우우수우수보통미흡매우미흡점수109876 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 점수 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 10 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 점수 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | | | | | | | 총 합계 | | 100 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 점수 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 점수 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 점수 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 점수 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 등급 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 점수 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | table_qa_makrdown |
[
"퓨리에 변환 적외선 분광기 제안요청서에서 평가점수 합계는 몇 점이야",
"규격입찰서 평가항목 및 배점표에서 공고 규격서상 성능 및 규격에 대한 적합성 평가지표의 배점은 몇 점이지",
"제안요청서에서 사후관리 및 지원부문 평가지표의 배점은 몇 점일까",
"평가지표 중 업체 일반 현황 및 주요 연혁의 배점은 어떻게 되지"
] | 제안요청서 퓨리에 변환 적외선 분광기 | 평가항목 | | 평가지표 | | 배점 | | 평가점 | | --- | --- | --- | 기술 능력 평가(70%) | | 공고 규격서상 성능 및 규격에 대한 적합성 | | 29 | | | | - 규격서에 대한 확인 자료(카달로그 등 기타세부 규격을 알 수 있는 서류)- 물품 관련 기술 보유 현황(인증서 등)- 규격서의 용도 및 구성 적합성 | | 21 | | | | 사후관리 및 지원부문- 납품 및 설치 등 일정계획 적정성- 유지보수를 위한 기술지원 부분- 교육 및 시험운영에 대한 충실도- 하자보증 기간 적정성 | | 20 | | | | 사업 수행 능력(20%) | | 업체 일반 현황 및 주요 연혁- 관련 수행 실적 보유(유사, 동일물품)- 기술인력 여부 | | 20 | | | | 기타(10%) | | - 규격입찰서 자료 충실도 | | 10 | | | | 평가점수 | | 100점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가기준에서 업체 일반사항 항목에서는 무엇을 평가하니",
"납품 실적 항목에서 제출해야 하는 것은 뭘까",
"기술개발노력 항목을 평가하기 위해 확인하는 것은 뭐지",
"품질보증계획의 적정성 및 유지보수 항목은 어떻게 평가하니"
] | 제안요청서 프레스 브레이크(H/D 절곡 프레스 6,000TON X 12,500L) | 평가항목 | | 평가내용 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 일반부문(30점) | | 업체 일반사항(10점) | | - 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급 중 가장 최근의 신용평가등급 자료 | | 10 | | 신용평가등급 확인서를 포함하여 제출 | | 조직구성(5점) | | - 조직 및 인원현황 중 기술인력 보유 현황 | | 5 | | | | 기술개발노력 등(5점) | | - 인증 취득 및 특허 등 보유 현황 | | 5 | | | | 납품 실적(10점) | | - 입찰 대상 물품과 동일 종류로서 성능, 품질 등 동등이상으로 납품된 실적 | | 10 | | 실적증명서를 포함하여 제출 | | 기술부문(70점) | | 공고규격 또는 기술과의 적합성(50점) | | - 납품 예상 장비와 공고 규격과의 명확한 비교형식- 구매규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성- 해당 장비의 기술성 등 | | 50 | | | | 교육 훈련(10점) | | 납품전/후 기술전수 교육 계획 납품, 설치, 시운전 계획 등 | | 10 | | | | 품질보증계획의 적정성 및 유지보수(10점) | | 연락처 관리 등 A/S 체계 정기 점검 계획 향후 부품 수급 방안 등 | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"운영방안 및 예산 활용방안에서 다과비는 어떻게 산출하니",
"전문대학 혁신지원사업 성공취업모의면접의 보조인력 인건비의 산출 내역은 뭐야",
"제안요청서에서 예산의 합계 금액은 얼마지",
"제본비의 산출 내역은 뭐야"
] | 제안요청서 프로그램명 : 전문대학 혁신지원사업「성공취업모의면접」대전과학기술대학교 학생·취업처 취창업지원센터 | 세부 항목(방학 중) | | 산출 내역 | | --- | --- | 인건비 | | 주 강사료(보건) | | 10시간×6명×3분반 커리큘럼 | | 주 강사료(비보건) | | 10시간×4명×3분반 커리큘럼 | | 보조인력 | | 학생·출결 관리/수업의 질 관리 20시간×2명 | | 운영비 | | AI 면접(시스템 사용) | | 1식×6개월 | | 현수막 배너 | | [현수막] 대형(외부) 1개 / 소형(강의실) 1개[배너] 표준형(강의실) 2개 | | 교육자료 인쇄비 | | 90부 | | 소모품비(문구류) | | 90명 | | 회의비 | | 프로그램 최종결과보고 평가회의비 1회 | | 다과비 | | 다과비 | | 90명×3회 | | 인쇄비 | | 통계분석비 | | 운영 및 설문 통계분석 | | 제본비 | | 결과보고서 제본 인쇄 10부 (A4/양면/컬러) | | 합계 | | 20,000,000원 (V.A.T 포함) | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 서면평가 기준표 중 기업의 규모 운영능력 배점은 몇 점이야",
"제안서 서면평가 기준표 중 기업의 규모 유사 프로그램 운영실적 배점은 몇 점이니",
"전문대학 혁신지원사업 중 프로그램 운영계획 배점은 몇 점일까",
"전문대학 혁신지원사업 중 프로그램 운영가능성 배점은 몇 점일까"
] | 제안요청서 프로그램명 : 전문대학 혁신지원사업「성공취업모의면접」대전과학기술대학교 학생·취업처 취창업지원센터 | 평가항목 | | 평가지표 | | 배점 | | 기준 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | 탁월 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 불량 | | 기업의 규모 | | 운영능력 | | 매출액 및 재무 건전성,보유인력 규모,전담, 비전담 인력구성 비율 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | | | 프로그램 운영실적 | | 취업상담클리닉, 취업캠프, 모의리쿠르팅, 특강 운영 실적 | | 12 | | 12 | | 11 | | 10 | | 9 | | 8 | | | | 유사 프로그램 운영 실적 | | 12 | | 12 | | 11 | | 10 | | 9 | | 8 | | | | 프로그램 | | 운영계획 | | 프로그램의 구성(상담사구성, 특강구성, 진행스케줄, 학생모집 및 관리 전략, 운영계획 등)의 참신성, 독창성 | | 30 | | 30 | | 28 | | 26 | | 24 | | 22 | | | | 운영가능성 | | 프로그램 운영계획의 달성가능성(현 상황에서의 실현 가능성) | | 13 | | 13 | | 12 | | 11 | | 10 | | 8 | | | | 심사평 | | 심사위원 의견 | | 13 | | 13 | | 12 | | 11 | | 10 | | 8 | | | | 합계 | | 100점 | | | | 점 | | table_qa_makrdown |
[
"전문대학 혁신지원사업에서 과업수행 세부계획은 뭐야",
"투입인력 계획 및 업무분장 항목의 내용은 뭐가 들어가",
"전문대학 혁신지원사업의 추진일정은 언제야",
"본 과업의 추진을 통해 얻을 수 있는 것과 예상되는 문제점 및 대책이나 활용 방안 등을 기술하는 항목은 뭐니"
] | 제안요청서 프로그램명 : 전문대학 혁신지원사업「성공취업모의면접」대전과학기술대학교 학생·취업처 취창업지원센터 | 항목 | | 내용 | | --- | --- | I. 제안업체 일반사항 | | | | 1. 일반현황 | | ▪제안업체의 일반현황 및 연혁 | | 2. 주요 사업내용 및 실적 | | ▪제안사의 주요사업 내용 기술 및 수행실적(최근 2년간) | | 3. 유사용역 실적 | | ▪해당사업과 관련이 있는 중요한 사업실적을 제시 | | 4. 인력 및 조직현황 | | ▪제안업체의 인력 구성 및 전문성, 조직현황 | | II. 제안 개요 | | | | 1. 목표 및 운영방향 | | ▪제안업체는 제안요청 과업내용을 명확하게 이해하고, 사업목표 및 운영방향을 기술 | | 2. 제안 범위 | | ▪제안요청서의 과업기간, 추진절차, 구성내용(안), 개발방향 등을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술 | | 3. 제안의 특징 및 장점 | | ▪제안내용의 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술 | | 4. 기대효과 | | ▪본 과업의 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과, 예상되는 문제점 및 대책, 활용 방안 등을 기술 | | Ⅲ. 과업수행 추진계획 | | | | 1. 과업수행 세부계획 | | ▪프로그램에 대한 전반적인 운영 계획 | | 2. 과업수행 방법론 및 기법 | | ▪위 과업수행 세부계획에 따른 추진 방법론과 방향 제시 | | 3. 투입인력 계획 및 업무분장 | | ▪과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 - 이력사항 제시▪프로그램 인력 계획서 | | 4. 추진일정 | | ▪프로그램 일정표 및 추진일정 기술(2022년 6월 ~ 2022년 11월) ※계약일로부터 6개월 | | Ⅳ. 사업관리 방안 | | | | 1. 관리방안 | | ▪프로그램 관리, 안전관리, 홍보, 기밀보안 방안 등 | | 2. 보고 및 검토계획 | | ▪사업추진 업무보고 및 세부적인 검토계획을 포함하여 제시 | | Ⅴ. 예산서 | | ▪세부산출내역을 인건비, 운영관리비 등으로 구분하여 제시 | | Ⅵ. 기타 | | ▪위 목차 외의 기술 사항 | | table_qa_makrdown |
[
"평가기준에 따르면 투입인력의 전문성 및 경험도에 대한 배점은 30점 중 몇 점이야",
"제안요청서 기술능력평가 시 사업 수행 계획에서 20점의 배점을 가진 평가 요소는 무엇이지",
"플라스틱 밸류체인에 관한 제안서에서 수행실적은 어떤 평가 요소를 통해 평가할까",
"제안서 평가 시 가격평가에 따른 배점은 몇 점이나 되니"
] | 제안요청서 플라스틱 밸류체인 분석·연구 | 평가 항목 | | 평가 요소 | | --- | --- | 기술능력평가 | | 기술 ․ 지식능력 | | ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 | | 10 | | ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 | | 10 | | ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 | | 10 | | 사업 수행 계획 | | ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 | | 20 | | ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 | | 10 | | 수행 실적 | | ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 | | 10 | | 경영상태 | | ㅇ협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준(조달청) 적용- 경영상태 평가기준(회사채) 적용 | | 10 | | 가격평가 | | 제안가격 | | ㅇ협상에 의한 계약체결기준 | | 20 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"한국광기술원의 플라즈마 원자층 증착장비의 제안업체에 대해 주요내용은 뭐니",
"플라즈마 원자층 증착장비 제안요청서에 사업관리 계획의 주요내용은 뭘까",
"제안요청서에 제안서 목차 항목에 제시되지 않은 기타 내용은 어느 항목에 작성되었지",
"제안요청서의 장비 개요와 장비구성도가 주요내용으로 작성된 항목은 무엇일까"
] | 제안요청서 플라즈마 원자층 증착장비한국광기술원 | 작성항목 | | 주요내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | I. 제안업체 현황 | | o 일반 현황o 조직 및 인원o 주요사업현황(기업신용평가 확인서 제출) | | | | II. 제안개요 | | o 장비 개요o 장비구성도o 장비사양 및 기능o 예비품/소모품 계획o 규격서 충족 여부(입찰공고문 상세규격서) | | | | III. 사업관리 계획 | | ㅇ 장비안전 및 부대설비ㅇ 기술교육계획ㅇ 장비 설치 및 납품계획 | | | | Ⅳ. 사업수행계획 및 방법 | | o 장비 유지보수 계획(하자보증 포함)o 유지보수 인력 및 운영계획o 유지보수를 위한 부품 공급 계획 | | | | Ⅴ. 기타 | | o 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 세부 평가기준 및 평점표에서 공고 규격 또는 기술과의 적합성 항목의 배점은 어떻게 되니",
"세부 평가기준 및 평점표 평가 시 규격서 항목별 내용의 정확성 및 부합성에 대한 배점은 몇이야",
"플라즈마 원자층 증착장비 관련 제안서 평가 시 기술교육계획에 대한 배점은 얼마야",
"유지보수를 위한 부품 수급의 용이성 항목의 배점은 몇 점이지"
] | 제안요청서 플라즈마 원자층 증착장비한국광기술원 | 평가항목 | | 배점 | | 평가기준 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | A | | B | | C | | D | | 기술·지식능력(50) | | ① 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 제안서의 내용과 목적의 적합성- 장비 원리- 장비의 특징과 장점 | | 15 | | 15 | | 13 | | 12 | | 11 | | | | ② 장비 구성의 효율성 및 적정성- 장치 구성에 대한 효율성 검토- 장비 구성도- 장비 성능의 우수성 | | 15 | | 15 | | 13 | | 12 | | 11 | | | | ③ 예비품/소모품의 적정성- 예비품 계획- 소모품 계획 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | | | ④ 규격서 항목별 내용의 정확성 및 부합성- 요청규격대비 동등 이상 적용 검토 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | | | 사업수행계획(15) | | ① 장비안전 및 부대설비- 장비에 관한 안전설비 및 장치 계획- 장비에 관한 부대설비 계획 | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | | | ② 기술교육계획- 장비에 대한 기술교육 계획 | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | | | ③ 장비 설치 및 납품계획- 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | | | 기타필요사항(15) | | ① 품질보증 계획의 적정성- 정기 점검 계획- 문제시 정비 지원 계획- 무·유상 유지보수기간 제시 | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | | | ② 유지보수 인력 및 운영계획- 해당장비 전문 유지보수인력 현황- 연락처 관리 등 A/S 체계 | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | | | ③ 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성- 주요 부품 수급계획 | | 5 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | | | 계 | | | | 80 | | | | | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"규격입찰 평가표에서 사업수행계획의 기술교육계획은 배점이 얼마야",
"플라즈마 원자층 증착장비 규격입찰 평가표에 나와있는 평가항목들의 배점 합계는 총 몇 점이니",
"평가항목의 기타 필요사항 중 유지보수 인력 및 운영계획의 점수는 얼마나 돼",
"기술 지식능력 항목 중 규격서 항목별 내용과의 정확성 및 부합성이라는 세부 평가항목은 배점이 몇 점일까"
] | 제안요청서 플라즈마 원자층 증착장비한국광기술원 | 평가항목 | | 세부 평가항목 | | 배점 | | 평점 | | --- | --- | --- | 재무구조·경영상태(20점) | | 일반현황(주요연혁 등 정성적 평가) | | 10 | | | | 재무구조 및 경영상태(신용평가 등급에 의한 정량적 평가) | | 10 | | | | 기술·지식능력(50점) | | 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | | 15 | | | | 장비 구성의 효율성 및 적정성 | | 15 | | | | 예비품/소모품의 적정성 | | 10 | | | | 규격서 항목별 내용과의 정확성 및 부합성 | | 10 | | | | 사업수행계획(15점) | | 장비 안전 및 부대설비 계획 | | 5 | | | | 기술교육계획 | | 5 | | | | 장비설치 및 납품계획 | | 5 | | | | 기타 필요사항(15점) | | 품질보증 계획의 적정성 | | 5 | | | | 유지보수 인력 및 운영계획 | | 5 | | | | 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성 | | 5 | | | | 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"하천 정화시설 운영.관리업무 위탁사업에서 사업 내용의 이해도에 대한 아주 우수의 배점은 얼마나 되니",
"시설물 운영계획의 적정성이 우수일 때 받는 배점은 어떻게 되지",
"시설물 모니터링 및 유지관리 계획의 적정성에 대해 보통으로 평가받으면 배점이 어떻게 돼",
"사업 관리계획의 적정성이 미흡하면 배점은 어떻게 될까"
] | 제안요청서 하천 정화시설 운영· 관리업무 위탁사업 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점 | | 세부 평가기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 아주 우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우 미흡 | | 계 | | | | 100 | | | | | | | | | | | | | | 기술 능력 | | 1. 사업 내용의 이해도 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | | | 2. 사업 추진계획의 적정성 | | | | | | | | | | | | | | | | - 시설물 운영계획의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | | | - 시설물 모니터링 및 유지관리 계획의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | | | 3. 사업 관리계획의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | | | 4. 참여인력 구성 | | | | | | | | | | | | | | | | - 참여인력의 전문성 및 수행성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | | | - 수행조직 및 업무분장의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | | | 5. 사업수행 장비보유 현황 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | | | 6. 해당분야 사업수행 실적 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | | | 입찰가격 | | | | 20 | | | | | | | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"과업대상시설이 되는 봉곡천의 시설용량은 어떻게 되니",
"서낙동강의 가압부상시설은 하천 정화를 위한 처리공법이 어떻게 될까",
"경남 김해시 흥동에 있는 하천자연정화시설은 처리공법이 뭐니",
"경호천의 수초재배섬은 면적이 어떻게 되지"
] | 제안요청서 하천 정화시설 운영· 관리업무 위탁사업 | 시설명 | | 위치 | | 시설용량 | | 처리공법 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 하천자연정화시설(2) | | | | | | | | 경호천 | | 경북 칠곡군 약목면 동안리 | | 11,000㎥/일 | | 끈상접촉산화법 | | '04.10 설치 | | 봉곡천 | | 경남 김해시 흥동 | | 8,000㎥/일 | | 끈상접촉산화법 + 수생식물 | | '03.12 설치 | | 수초재배섬(1) | | | | | | | | 서낙동강 | | 부산 강서구 봉림동 서낙동강 | | 2,985㎡(면적) | | | | '03. 9 설치 | | 가압부상시설(1) | | | | | | | | 서낙동강 | | 부산 강서구 식만동 서낙동강 | | 600㎥/시간 | | 선박 탑재형 | | '02. 9 설치 | | table_qa_makrdown |
[
"제안자는 제안개요를 어떻게 작성해야 해",
"주요 운영실적을 작성하는 방법은 뭐야",
"수행조직 및 업무분장 작성 시 무슨 내용을 제시해야 하지",
"수행인력 및 경력사항에 기술해야 할 내용은 뭘까"
] | 제안요청서 하천정화시설 운영· 관리업무 위탁사업 | 목차 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 주요내용4. 제안의 특징 및 장점 | | · 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술한다. | | | | Ⅱ. 제안업체 | | | | | | 1. 조직 및 일반현황 | | · 제안사의 조직 및 일반현황을 제시한다.- 환경분야 지식, 기술, 안전성 등 보유현황- 조직의 규모, 경영상태 등 | | | | 2. 주요 운영실적 | | · 환경기초시설(하천정화시설 포함) 등의 운영실적 | | 최근 3년간 실적 | | Ⅲ. 사업 추진계획 | | · 사업을 수행할 인력 및 장비 운영계획을 제시한다.- 전문 기술인력 및 보유 장비 운영 등․구체적인 사업수행계획을 제시한다.- 시설물 유지관리 계획(기계설비 및 계측장비)- 수질조사 및 공정관리 계획- 사업추진 일정표 등- 신규 후보지 조사계획 | | | | Ⅳ. 사업관리 부문 | | | | | | 1. 사업 관리계획 | | · 각 단위 시설에 대한 운영실적 관리계획(월별 유지관리 및 성과품 제출․보고방안 등)을 제시한다. | | | | 2. 수행조직 및 업무분장 | | · 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시한다. | | | | 3. 투입인력 및 장비의 이력사항 | | · 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술한다. | | | | Ⅴ. 기타 | | · 시설 주변 환경정비 등 | | | | table_qa_makrdown |
[
"규정 제·개정안은 과업관리에서 어떤 형태야",
"과업관리에서 핸드북 또는 A4크기의 매뉴얼 제작 개수는 몇 부지",
"학생 사건 대응 체계 구축 사업 제안요청서에서 완료보고 발표자료의 형태는 뭐니",
"과업관리에서 대응체계 활성화방안 항목의 개수는 몇 개일까"
] | 제안요청서 학생 사건·사고 대응 체계 구축 사업(매뉴얼 제작 등) | No. | | 항목 | | 개수 | | 형태 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 매뉴얼 | | 40부 | | 책자 | | 핸드북 또는 A4크기 | | 파일확장자별로 각 1개 | | 전자파일(HWP, PDF) | | 편집이 가능하고, PDF 파일은 뷰어/편집 프르로그램 이용 시 단어검색이 가능해야 함 | | 2 | | 완료보고 발표자료 | | 1개 | | PPT | | | | 3 | | 규정 제·개정(안) | | 파일확장자별로 각 1개 | | 전자파일(HWP, PDF) | | 편집이 가능하고, PDF 파일은 뷰어/편집 프르로그램 이용 시 단어검색이 가능해야 함 | | 4 | | 대응체계 활성화방안 | | 파일확장자별로 각 1개 | | 전자파일(HWP, PDF) | | 편집이 가능하고, PDF 파일은 뷰어/편집 프르로그램 이용 시 단어검색이 가능해야 함 | | table_qa_makrdown |
[
"작성항목 중 제안업체 일반 세부내용은 무엇이니",
"제안서 목차 및 작성 순서 표에서 제안요청 요건 수용의 세부내용은 뭘까",
"작성항목 중 하자보수의 세부내용은 무엇이지",
"필요 시, 제안 내용을 설명하는 내용을 첨부한다는 세부내용의 작성항목은 뭐야"
] | 제안요청서 학생 사건·사고 대응 체계 구축 사업(매뉴얼 제작 등) | 작성항목 | | 세부내용 | | --- | --- | Ⅰ. 제안업체 일반 | | 해당항목은 필수작성 사항 | | 1. 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁을 제시하여야 한다. | | 2. 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원 현황을 제시하여야 한다. | | 3. 주요사업내용 | | ①제안사의 주요사업 내용 및 ②과업과 관련이 있는 주요사업 실적을 제시하여야 한다. | | Ⅱ. 제안개요 | | | | 1. 제안 목적과 배경 | | 제안의 목적과 배경을 제시하여야 한다. | | 2. 제안요청 요건 수용 | | 제안요청서에서 제시한 제안요건을 식별하여, 이에 대한 수용여부를 기술해야 한다. | | 3. 제안의 특징 및 장점 | | 제안사에서 제시한 제안의 특징 및 장점 기술해야 한다. | | Ⅲ. 사업제안내용 | | | | 1. 사업수행 조직 | | 해당 사업 수행에 적합한 인력의 투입계획 및 조직구성을 제시하여야 한다. | | 2. 관리방법 | | 일정관리, 보안관리, 문서관리, 의사소통관리 등에 대한 방법을 제시하여야 한다. | | 3. 일정 계획 | | 사업착수, 완료보고 및 산출물 생산 일정에 대한 계획을 제시하여야 한다. | | 4. 세부사업 수행내용 | | 세부사업 수행내용 및 수행방안을 구체적으로 제시해야 한다. | | 5. 하자보수 | | 산출물 보완에 대한 절차 및 계획을 제시하여야 한다. | | Ⅵ. 기타 | | | | 1. 추가 제안 내용 | | 위 제안서에서 해당되지 않으나 제안사고 제시하고픈 내용을 자유롭게 기술한다. | | 2. 약어표 | | 제안서 작성 시 사용한 약어표를 기재한다. | | 3. 부록 | | 필요 시, 제안 내용을 설명하는 내용을 첨부한다. | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서와의 부합성을 평가하는 평가항목은 뭐니",
"평가항목 중 제안 내용의 전문성은 배점이 몇 점일까",
"투입 인원, 역할배분, 전문성의 적정성을 평가하는 제안 수행 능력의 배점은 얼마야",
"예상 산출물과 과업 부합성, 산출물 도출 방식의 적절성을 평가하는 평가항목은 뭐지"
] | 제안요청서 학생 사건·사고 대응 체계 구축 사업(매뉴얼 제작 등) | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술평가(90) | | 정성평가 | | 사업에 대한 이해도 | | UST이해도, 필요성/목표 등에 대한 사업이해도 | | 20 | | 제안 내용의 타당성 | | 제안요청서와의 부합성 | | 10 | | 제안 내용의 전문성 | | 자료수집 계획, 분석 등의 체계성 및 구체성 | | 20 | | 과업수행 방법론의 적절성 | | 예상 산출물과 과업 부합성, 산출물 도출 방식의 적절성 | | 제안 수행 능력 | | 과업책임자의 전문성(전공, 경력, 유사 연구 경험 등) | | 30 | | 투입 인원/역할배분/전문성의 적정성 | | 정량평가 | | 업체상황 | | 경영상태 | | 5 | | 수행(유사)실적 | | 5 | | 가격평가(10) | | 입찰가격 | | 10 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"취업역량 다지기프로그램 제안요청서에서 유사용역 실적의 내용이 뭐야",
"제안요청서의 과업기간, 추진절차, 구성내용, 개발방향 등을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술한 항목이 뭐니",
"제안의 특징 및 장점의 기술내용이 뭐지",
"어떤 항목에 프로그램 수행을 위한 세부산출내용을 기재해"
] | 제안요청서 학생·취업처 취·창업지원센터 전문대학혁신지원사업⌜취업역량 다지기프로그램⌟토익 집중 교육 | 항목 | | 내용 | | --- | --- | I. 제안업체 일반사항 | | | | 1. 일반현황 | | ▪제안업체의 일반현황 및 연혁 | | 2. 주요 사업내용 및 실적 | | ▪제안사의 주요사업 내용 기술 및 수행실적(최근 2년간) | | 3. 유사용역 실적 | | ▪해당사업과 관련이 있는 중요한 사업실적을 제시 | | 4. 인력 및 조직현황 | | ▪제안업체의 인력 구성 및 전문성, 조직현황 | | II. 제안 개요 | | | | 1. 목표 및 운영방향 | | ▪제안업체는 제안요청 과업내용을 명확하게 이해하고, 사업목표 및 운영방향을 기술 | | 2. 제안 범위 | | ▪제안요청서의 과업기간, 추진절차, 구성내용(안), 개발방향 등을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술 | | 3. 제안의 특징 및 장점 | | ▪제안내용의 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술 | | 4. 기대효과 | | ▪본 과업의 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과, 예상되는 문제점 및 대책, 활용 방안 등을 기술 | | Ⅲ. 과업수행 추진계획 | | | | 1. 과업수행 세부계획 | | ▪프로그램에 대한 전반적인 운영 계획 | | 2. 과업수행 방법론 및 기법 | | ▪위 과업수행 세부계획에 따른 추진 방법론과 방향 제시 | | 3. 투입인력 계획 및 업무분장 | | ▪과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 - 이력사항 제시 | | 4. 추진일정 | | ▪프로그램 일정표 및 추진일정 기술 (2022년 4월 ~ 2022년 7월) | | Ⅳ. 사업관리 방안 | | | | 1. 관리방안 | | ▪프로그램 관리, 안전관리, 홍보, 기밀보안 방안 등 | | 2. 보고 및 검토계획 | | ▪사업추진 업무보고 및 세부적인 검토계획을 포함하여 제시 | | Ⅴ. 예산서 | | ▪프로그램 수행을 위한 세부산출내용 기재 | | Ⅵ. 기타 | | ▪위 목차 외의 기술 사항 | | table_qa_makrdown |
[
"평가 세부항목 및 배점을 보면 핵심인력 기술상태는 배점이 몇 점이야",
"한강교량 장기계측데이터 분석 및 활용방안 제시 제안요청서를 보면 유사 용역 수행 실적 항목은 배점이 얼마니",
"제안요청서를 보면에 따르면 가격평가는 평가항목이 뭐지",
"한강교량 장기계측데이터 분석 및 활용방안 제시 제안요청서 중 분석성과의 활용성 항목은 배점이 어떻게 될까"
] | 제안요청서 한강교량 장기계측데이터 분석 및 활용방안 제시 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | 100 | | 기술 능력평가(80) | | 정량적 평가분야(20) | | ○ 핵심인력 기술상태 | | 6 | | ○ 용역수행팀의 분야별 구성인원 | | 3 | | ○ 유사 용역 수행 실적 | | 5 | | ○ 경영상태(기업신용평가등급) | | 6 | | ※ 가산점 부여표(세부내역 따로 붙임)- 약자 및 우수기업, 일자리창출, 고용안정 기업 등 정량적 평가 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 부여 | | 정성적 평가분야(60) | | ○ 제안 요구서와의 부합성- 제안요구서와의 부합성- 최신 연구동향과의 부합성 | | 10 | | ○ 목표 및 내용의 타당성- 최종 목표 및 근거의 타당성- 내용의 질적 수준 및 적정성 | | 10 | | ○ 추진전략 및 방법- 추진체계(조직)의 적절성- 연차별 추진계획의 타당성 | | 10 | | ○ 분석성과의 활용성- 실용화 가능성 및 분석결과의 기대효과- 진단 및 유지관리에의 적용성 | | 20 | | ○ 수행능력 및 예산의 적정성- 사업수행능력(분석진 구성 및 과제와의 적합성)- 예산의 적정성 | | 10 | | 가격평가(입찰가격평가)(20) | | 가격평가 평점산식 | | 20 | | table_qa_makrdown |
[
"한강교량 장기계측데이터 분석 및 활용방안 제시를 위한 제안요청서에서 제안요약 작성방법은 뭐야",
"제안서 목차에서 개요는 어떻게 작성하니",
"과업 수행계획의 작성방법은 어떻게 되지",
"결과물 사후관리 작성방법은 뭘까"
] | 제안요청서 한강교량 장기계측데이터 분석 및 활용방안 제시 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | I. 제안요약 | | o 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 필요성, 범위 등을 요약하여 기술o 제안사는 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 사업수행 전략 등을 요약하여 기술 | | | | 1. 개요 | | o 용역 수행 방향, 범위 및 비전 제시 | | | | 2. 과업 수행계획 | | o 원활한 용역의 추진에 필요한 수행조직과 업무분장 내용을 기재o 과업지시서의 분석을 통한 항목별⋅단계별⋅기간별 세부계획을 포함한 각종 계획을 구분하여 제시o 용역추진체계, 추진방법, 추진일정을 이해하기 쉽도록 구체적으로 제시o 용역 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기 등을 제시 | | | | 3. 과업수행 내용 및 방법 | | o 본 용역의 목표 및 부문별 세부과업을 달성하기 위한 과업 수행 방법 등 제시o 수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안사의 노하우 등 제시o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책방안 등을 구체적으로 제시o 기타 용역의 효율성 제고방안 등 | | | | Ⅲ. 결과물 및 사후관리 | | o 용역 수행 결과물의 내용을 명확하게 기술o 용역 수행 결과물의 활용분야 및 활용방안을 명확하고 상세히 기술o 용역 결과물에 대한 참신성⋅독창성 등 기술o 용역결과물의 효과성⋅실현가능성⋅정책활용 가능성⋅기대성과 등 기술o 용역과정 및 이후의 후속 서비스 방안 등 사후지원계획 등 제시o 서울특별시가 요청하지 않은 사항 중 용역과 관련하여 필요하다고 생각되는 특이사항 추가 제시 가능 | | | | Ⅳ. 상호 협조체계 구축 | | o 내외부 전문가 및 관계 기관 등과의 유기적 협조체계 구축 방안 제시o 용역 수행 시 관계자와의 비전공유 방안 제시 등 | | | | Ⅴ. 기타 | | o 위 항목에 제시되지 않은 기타 추가내용을 기술 | | | | table_qa_makrdown |
[
"한국과학기술회관 종합관리 용역 입찰에 참가하려면 입찰 참가 신청서를 몇 부 제출해야 해",
"입찰등록 제출 서류 중에서 사업자 등록증 사본의 발행처는 어디야",
"지방세 완납 증명서는 어디서 발급받는 거지",
"법인등기부 등본은 어떤 걸로 제출하는 거니"
] | 제안요청서 한국과학기술회관 종합관리(시설관리․보안․미화) 용역 | 구분 | | 수량 | | 발행처 | | 확인 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | ◦ 입찰 참가 신청서 | | 1 | | 소정양식 | | | | | | - 사업자 등록증 사본 | | 1 | | 세무서 | | | | 원본대조필 | | - 법인인감 증명서 | | 1 | | 등기소 | | | | 신청일로부터 1개월이내 발급분 | | - 법인등기부 등본 | | 1 | | 등기소 | | | | 신청일로부터 1개월이내 발급분 | | - 지방세 완납 증명서 | | 1 | | 동사무소 | | | | | | - 국세 완납 증명서 | | 1 | | 세무서 | | | | | | - 입찰보증보험증권 | | 1 | | 해당기관 | | | | 입찰보증금(예정금액의 5/100 이상) | | ◦ 연간용역비산출내역서, 개인별급여내역서 | | 1 | | 입찰사 | | | | 나라장터 전자입찰시 첨부서류로 제출 | | ◦ 청렴계약 이행각서 | | 1 | | 소정양식 | | | | | | ◦ 개인정보 이용동의서 | | 1 | | 소정양식 | | | | | | ◦ 시설물유지관리업등록증,경비업허가증, 위생관리용역업신고필증 사본 | | 각1 | | 해당기관 | | | | 원본제시 | | ◦ 일반현황 및 연혁 | | 1 | | 소정양식 | | | | 제안서 | | ◦ 재무상태 | | 1 | | 소정양식 | | | | 제안서 | | - 표준재무제표증명서 | | 1 | | 국세청 | | | | 대차대조표, 손익계산서 등 | | ◦ 기업신용평가등급확인서 | | 1 | | 신용평가기관 | | | | | | ◦ 주요 사업 실적(최근3년간) | | 1 | | 소정양식 | | | | 제안서 | | - 용역 수행 실적증명서, 계약서 사본 | | 각1 | | 소정양식 | | | | | | ◦ 근로조건 이행확약서 | | 1 | | 소정양식 | | | | | | ◦ 제안서 | | 8 | | 소정양식 | | | | 별지 양식(링제본/칼라출력) | | - 제안서 USB | | 1 | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"2021년 현재 직종별 용역원 임금 중 관리소장의 월급여는 얼마니",
"한국과학기술회관 종합관리용역 중 시설관리에 근무하는 인원은 몇 명이지",
"한국과학기술회관 종합관리용역에서 총 인원은 몇 명일까",
"제안요청서에서 보안원의 월급여는 얼마지"
] | 제안요청서 한국과학기술회관 종합관리(시설관리․보안․미화) 용역 | 구분 | | 인원 | | 월급여(기본급, 제수당 포함) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 관리소장 | | 1 | | 306만원 | | | | 시설관리 | | 14 | | 기계주임(1) 292만원, 반장(1) 272만원, 기사(3) 259만원 | | | | 전기주임(1) 292만원, 반장(1) 272만원, 기사(3) 259만원 | | | | 방재기사(2) 264만원 | | | | 방송반장(1) 287만원, 기사(1) 272만원 | | 야근수당 별도(용역비에 포함) | | 보안원 | | 8 | | 반장(2) 228만원, 대원(4) 218만원, 안내(2) 196만원 | | | | 미화원 | | 14 | | 주임(1) 235만원 남자(3) 190만원, 여자(10) 185만원 | | | | 합계 | | 37 | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"한국과학기술회관 종합관리 용역의 관리소장은 근무형태가 어떻게 돼",
"한국과학기술회관 종합관리 용역의 보안 인원은 얼마니",
"용역의 총 인원은 얼마일까",
"종합관리 용역 중 미화의 근무형태는 어떻게 되니"
] | 제안요청서 한국과학기술회관 종합관리(시설관리․보안․미화) 용역 | 구분 | | 인원(명) | | 근무형태 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 관리소장 | | 1 | | 주간 | | | | 시설관리(기계) | | 5 | | 주간/3교대 | | 주간: 주임1, 반장1 | | 시설관리(전기) | | 5 | | 주간/3교대 | | 주간: 주임1, 반장1 | | 시설관리(방재) | | 3 | | 3교대 | | | | 시설관리(방송) | | 2 | | 주간 | | | | 보안 | | 12 | | 주간/2교대 | | 주간: 주임1, 안내1 | | 미화 | | 29 | | 주간 | | | | 계 | | 57 | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"한국과학기술회관 종합관리 용역에 대한 기술능력평가의 수행능력에서 재무제표를 참고하여 평가하는 항목은 뭐야",
"한국과학기술회관 종합관리 용역 평가에서 입찰가격을 평가하는 가격평가에 대한 배점은 얼마인가",
"한국과학기술회관 종합관리 용역 평가에서 배점이 30점인 과업수행 및 관리 계획에 대한 평가요소는 무엇인가",
"한국과학기술회관 종합관리 용역 평가에서 신용평가등급확인서를 참고하여 평가하는 경영상태의 배점은 몇 점일까"
] | 제안요청서 한국과학기술회관 종합관리(시설관리․보안․미화) 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가(A) | | 수행능력(정량평가)(50점) | | 재무상태 | | 총자산,부채비율,유동비율등 | | 10 | | 재무제표 | | 용역수행실적 | | 용역실적및신뢰성등 | | 10 | | 실적증명 | | 경영상태 | | 기업신용평가등급 | | 10 | | 신용평가등급확인서 | | 급여관리계획 | | 직접노무비비율(급여,수당,퇴직적립금등) | | 20 | | 가격제안서 | | 제안내용(정성평가)(30점) | | 과업수행 및 관리 계획 | | 1) 회사소개2) 조기안정화 및 과업수행 계획3) 노무관리 및 직원 교육훈련 계획4) 입주기관 서비스만족도 향상방안5) 용역수행의 차별화, 특성화 전략6) 비상상황 발생시 대처 방안 기타 | | 30 | | 제안서 | | 가격평가(B) | | 입찰가격 | | 제안가격 | | 20 | | 가격제안서 | | 합계(A+B) | | - | | - | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"시스템 장비 구성요소사항에서 기술하는 요구사항은 어떤 거야",
"요구사항 총괄표에 나온 기능 요구사항수는 몇 개니",
"테스트 요구사항에서 설명하는 내용은 무엇이니",
"제약사항과 관련하여 몇 개의 요구사항이 총괄표에 나와 있어"
] | 제안요청서 한국교통연구원 연구활동평가 관리시스템 기능개선 및 고도화사업 | 구분 | | 설명 | | 요구사항수 | | --- | --- | 시스템 장비 구성요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) | | ∙ 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 | | 1 | | 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | ∙ 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함∙ 단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함 | | 9 | | 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) | | ∙ 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 | | 1 | | 인터페이스 요구사항(INR, Interface Requirement) | | ∙ 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함∙ 단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함 | | 1 | | 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | ∙ 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 | | 3 | | 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | ∙ 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 | | 1 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | ∙ 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 | | 4 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | ∙ 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함∙ 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 | | 1 | | 제약사항(COR, Constraint Requirement) | | ∙ 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 | | 3 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) | | ∙ 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 | | 3 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | ∙ 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함∙ 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 | | 2 | | 합계 | | 29 | | table_qa_makrdown |
[
"프로젝트 지원 항목의 세부평가항목인 시험운영의 평가기준이 뭐니",
"한국교통연구원 연구활동평가 관리시스템 기능개선 및 고도화사업에서 교육훈련 항목의 배점한도는 얼마지",
"제안요청서의 정성적 평가에서 기밀보안 항목을 평가하는 기준은 뭘까",
"프로젝트 지원의 비상대책 항목을 평가하는 기준요소는 뭐지"
] | 제안요청서 한국교통연구원 연구활동평가 관리시스템 기능개선 및 고도화사업2. 제안 평가 | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가기준 | | 평가요소 | | 배점한도 | | --- | --- | 프로젝트 지원(8점) | | 품질보증 | | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 제시한 품질보증 방법론이 합당한지 확인하고 평가한다. | | ․ 품질보증계획의 적정성․ 품질보증계획의 합리성 | | 1 | | 시험운영 | | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | ․ 시험운영 방법의 적정성․ 시험운영 내용의 적정성 | | 1 | | 교육훈련 | | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | ․ 교육훈련 방법, 내용의 적정성․ 교육훈련 일정의 적정성․ 유사사업 교육훈련 경험 | | 2 | | 하자보수 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | ․ 하자보수 계획의 적정성․ 하자보수 절차의 적정성․ 하자보수 범위의 적정성․ 하자보수 기간의 적정성 | | 2 | | 기밀보안 | | 사업추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | | ․ 기밀보안 체계의 적정성․ 기밀보안 대책의 확신성 | | 1 | | 비상대책 | | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | ․ 백업/복구 대책․ 장애대응 대책 | | 1 | | 계 | | 70 | | table_qa_makrdown |
[
"정성적 평가 표에서 기능 요구사항의 배점한도는 얼마니",
"한국교통연구원 연구활동평가 관리시스템 기능개선 및 고도화사업에서 보안 요구사항의 배점한도는 어떻게 돼",
"기능개선 및 고도화사업에서 제약사항의 평가기준은 뭐야",
"정성적 평가에서 기능 요구사항의 평가기준은 뭘까"
] | 제안요청서 한국교통연구원 연구활동평가 관리시스템 기능개선 및 고도화사업2. 제안 평가 | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가기준 | | 평가요소 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | --- | 기술 및 기능(18점) | | 기능 요구사항 | | 제안요청서의 기능요구사항 9개에 대하여 정확한 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 유사시스템 구축경험을 활용하여 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | ․ 기능 요구사항 분석 및 구현 방안의 타당성 및 유사시스템 구축경험․ 기능요구 사항 분석의 적정성․ 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | | 14 | | 보안 요구사항 | | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술이 설계, 구현 단계에서 적용 가능한지를 평가한다. | | ․ 보안요구사항 분석 및 방안의 타당성․ 보안요구사항 분석의 적정성․ 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | | 1 | | 데이터 요구사항 | | 데이터 요구사항을 분석하여 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가한다. | | ․ 데이터 전환 계획 및 방법의 타당성․ 데이터 오류 발생시 대응책 | | 1 | | 시스템운영 요구사항 | | 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영계획, 절차, 방법, 범위, 기간에 대해 유사사업 운영 경험을 활용하여 구체적인 내용을 제시하고, 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가하고, 참여인원의 유사사업 유지관리 경험을 평가한다. | | ․ 유지관리 계획, 절차 및 체계의 타당성․ 유사시스템 운영관리 경험․ 관련 조직 및 참여인력의 우수성․ 참여인력의 유사사업 운영 경험 | | 1 | | 제약사항 | | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 기술하였는가를 평가한다. | | ․ 제약사항 문제파악의 정확성․ 제약사항의 충족도․ 제약사항의 대응 방안의 적정성 | | 1 | | table_qa_makrdown |
[
"인터페이스 요구사항의 배점은 어떻게 되니",
"테스트 요구사항은 어떤 요소를 살펴볼까",
"관리 방법론은 어떤 기준에 따라 평가하지",
"개발장비의 평가요소에 프로젝트 관리자의 무엇이 있을까"
] | 제안요청서 한국교통연구원 연구활동평가 관리시스템 기능개선 및 고도화사업2. 제안 평가 | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가기준 | | 평가요소 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | --- | 성능 및 품질(14점) | | 성능 요구사항 | | 성능 요구 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석 도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | ․ 성능요구 사항 분석의 타당성․ 성능요구 사항의 충족도 | | 1 | | 품질 요구사항 | | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | | ․ 품질요구사항 점검 계획의 적정성․ 품질요구사항의 점검의 타당성 | | 1 | | 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스 : 제안요청서의 외부 연계기관별 시스템과의 연계 방안에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 연계 시스템 인터페이스 구축 및 개선 방안이 구체적으로 도출하였는지를 평가하고, 유사시스템 연계 구현 경험이 있는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 분석 및 설계, 구현 방안이 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | ․ 타시스템과의 연계방안, 개선방안 제시의 구체성 및 타당성․ 유사시스템 연계 구현경험 여부 ․ 연계 인터페이스 구현의 적합성․ 사용자 인터페이스의 편의성․ 참여인력의 유사시스템 연계 경험 | | 11 | | 테스트 요구사항 | | 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술되었는지 평가한다. | | ․ 목표시스템의 테스트 유형, 환경, 방법, 절차 등 기술의 적정성․ 유사시스템 테스트 경험 | | 1 | | 프로젝트 관리(12점) | | 관리 방법론 | | 일정관리, 사업위험관리(유사시스템 경험을 활용한 이슈관리), 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | | ․ 단계별 관리 방안의 적정성․ 진도관리 방안의 적정성․ 의사소통관리 방안의 적정성․ 위험관리 방안의 적정성․ 형상관리 방안의 적정성․ 문서관리 방안의 적정성 | | 5 | | 관리역량 | | 프로젝트 관리자(PM)의 유사 시스템 사업관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 평가한다. | | ․ PM의 유사시스템 사업관리 경험․ PM의 의사소통 능력 | | 5 | | 일정계획 | | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. | | ․ 세부활동 도출 및 기간의 타당성․ 중간목표 정의의 타당성․ 자원배분의 합리성 | | 1 | | 개발장비 | | 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 여부(유사시스템 구축 경험)와 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. | | ․ 사업자의 참여 준비성․ 개발장비 보유현황 및 확보방안․ 개발도구 보유현황 및 확보방안 | | 1 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 목차 중 제안사 일반현황의 작성방법은 뭐지",
"제안요청서 중 제안사의 조직 및 인원의 작성방법은 뭘까",
"한국교통연구원 연구활동평가 관리시스템 기능개선 및 고도화사업 중 추진전략의 작성방법은 무엇인가",
"표준 프레임워크 적용의 작성방법은 무엇이지"
] | 제안요청서 한국교통연구원 연구활동평가 관리시스템 기능개선 및 고도화사업Ⅱ. 제안서 작성 지침 | 항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액 등을 명료하게 제시하여야 한다. | | | | 2. 제안사의 조직 및 인원 | | 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | | | 3. 수행조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 | | | | 4. 주요사업실적 | | 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 한다.- 해당사업과 관련이 있는 실적을 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업 실적 제시 | | | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | | | 1. 사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. | | | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. | | | | 3. 적용기술 | | 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 기술방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 전반적인 기술방안을 제시한다. ※ 제안사는 기술적용계획 제시 | | | | 4. 표준 프레임워크 적용 | | 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. ※ 미사용시에는 적정한 사유를 제시 | | | | 5. 개발방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론의 활용방안을 제시하여야 하며, 방법론의 적용 경험을 기술한다. 개발 방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | | | 1. 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. | | | | 2. 보안 요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 3. 데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. | | | | 4. 시스템 운영 요구사항 | | 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하여야 한다. | | | | 5. 제약사항 | | 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. | | | | Ⅳ. 성능 및 품질 | | | | 1. 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 2. 품질 요구사항 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 3. 인터페이스 요구사항 | | 내·외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시하여야 한다. | | | | 4. 테스트 요구사항 | | 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등), 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 제시하여야 한다. | | | | Ⅴ. 프로젝트 관리 | | | | 1. 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다.※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 구체적인 협력방안 제시 | | | | 2. 관리역량 | | 프로젝트 관리자(PM)의 유사 시스템 사업관리 경험, 의사소통 능력 등을 기술하여야 한다. | | | | 3. 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 조직 등을 제시하여야 한다. | | | | 4. 개발장비 | | 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시해야 하며, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 작성해야함, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. | | | | Ⅵ. 프로젝트 지원 | | | | 1. 품질보증 | | 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 | | | | 2. 시험운영 | | 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. | | | | 3. 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. | | | | 4. 하자보수 계획 및 유지보수 | | 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. | | | | 5. 기밀보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. | | | | 6. 비상대책 | | 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. | | | | Ⅶ. 기타 | | | | 기타 | | 상기 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. | | | | table_qa_makrdown |
[
"최적화 프로그램에서 A등급의 배점은 몇 점이야",
"B등급의 평가 기준은 어떻게 되지",
"C등급의 배점은 몇 점이니",
"어떤 기준으로 D등급을 평가할까"
] | 제안요청서 한국기계연구원가.품명 : 최적화 프로그램 | 구분 | | 배점 | | 평가 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | A | | 30 | | 기술지원 인프라 구성 및 참여 인력 전문성 매우 우수(증빙자료 제출) | | | | B | | 28 | | 기술지원 인프라 구성 및 참여 인력 전문성 우수(증빙자료 제출) | | C | | 25 | | 기술지원 인프라 구성 및 참여 인력 전문성 보통(증빙자료 제출) | | D | | 23 | | 기술지원 인프라 구성 및 참여 인력 전문성 미흡(증빙자료 제출) | | E | | 21 | | 기술 지원 인프라 및 전문 인력 없음 | | table_qa_makrdown |
[
"A등급의 배점은 몇 점이지",
"B등급의 평가 기준은 뭐야",
"장비의 성능에서 우수 적용 사례가 2건인 경우에는 어떤 등급이 적용되고 있어",
"어떤 등급의 배점이 0점일까"
] | 제안요청서 한국기계연구원가.품명 : 최적화 프로그램● 평가 등급에 따른 평가 항목별 배점표 | 등급 | | 배점 | | 평가 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | A | | 25~30 | | - 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시- 장비의 성능(최적화 알고리즘 및 DOE Method 각 8개 이상 탑재)이 매우 우수함(우수 적용 사례 5건 이상) | | | | B | | 19~24 | | - 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시- 장비의 성능(최적화 알고리즘 및 DOE Method 각 7 ~ 5개 탑재)이 우수함(우수 적용 사례 4건) | | C | | 13~18 | | - 공시된 규격서에 일부 미흡한 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시- 장비의 성능(최적화 알고리즘 및 DOE Method 각 4 ~ 3개 탑재)이 양호함(우수 적용 사례 3건) | | D | | 7~12 | | - 공시된 규격서에 일부 미흡한 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시- 장비의 성능(최적화 알고리즘 및 DOE Method 각 2개 탑재)이 미흡함(우수 적용 사례 2건) | | E | | 1~6 | | - 공시된 규격서에 미흡한 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시- 장비의 성능(최적화 알고리즘 및 DOE Method 각 1개 탑재)이 매우 미흡함(우수 적용 사례 1건) | | F | | 0 | | 공시된 규격서에 모두 부합하지 않는 제안서를 제시함. | | table_qa_makrdown |
[
"한국보건의료연구원 정보시스템 통합 유지관리 용역 제안서에서 사업이해도의 평가요소는 무엇이니",
"전략 및 방법론 중 15점에 해당하는 중항목은 무엇인가",
"수행계획 중 운영에 해당하는 평가요소는 뭘까",
"장애대응 및 복구로 평가받으면 몇 점을 받을 수 있지"
] | 제안요청서 한국보건의료연구원 정보시스템 통합 유지관리 용역 | 대항목 | | 중항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | 종합평가점수 | | 100 | | 전략 및 방법론(25) | | 사업이해도 | | 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 10 | | 추진체계 | | 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 15 | | 수행계획(30) | | 운영 | | 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적·정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. | | 10 | | 예방 및 점검 | | 시스템의 안정적·정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. | | 10 | | 장애대응 및 복구 | | 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. | | 10 | | 프로젝트 관리(20) | | 인력 및 조직 | | 사업 수행 조직의 구성과 업무분장의 효율성.적정성, 부문별 투입인력의 적정성을 평가한다. | | 10 | | 보안관리 | | 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 품질관리 | | 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 지원(15) | | 교육훈련 및 기술지원 | | 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 교육훈련과 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 매뉴얼 등 지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 10 | | 인수.인계 | | 인계 등을 위한 인계 전략과 인계 계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 입찰가격평가 | | 협상에 의한 계약체결 기준에 의함 | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"정성평가에서 추진전략 항목을 평가하는 기준이 뭐야",
"기술평가배점에서 전략 및 방법론 부문의 사업이해도는 배점이 몇 점이니",
"기술부문을 정성평가할 때 운영방안 항목의 평가기준은 뭘까",
"정성평가 시 사업관리 부문에서 배점이 8점인 항목은 뭐지"
] | 제안요청서 한국산업단지공단 기록관리시스템 유지보수 및 고도화 용역 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 사업이해도 | | 제안의 목적, 특성 및 핵심목표 등 대상사업에 대한 이해도와 제안요청서와의 부합성을 평가한다. | | 5 | | 20 | | 추진전략 | | 유지관리 수행 시 위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 방향 제시 및 분야별 전략의 적절성을 평가한다. | | 5 | | 적용기술 | | 사업에 대한 이해를 바탕으로 적용한 기술이 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. (기능개선에 따른 적용기술 제시) | | 5 | | 운영방법론 | | 사업에 적정한 운영방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 활동 내용을 제시하였는가를 평가한다. | | 5 | | 기술부문 | | 운영방안 | | 유지관리 대상 시스템에 대한 최적의 유지관리 방안과 관리체계가 적정하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 8 | | 30 | | 점검방안 | | 예방점검, 수시‧정기점검, 장애 예방활동, 장애 시 대응체계 등 안정적인 시스템 운영에 필요한 수행 계획에 대해 평가한다. | | 8 | | 기술지원 | | 응용‧상용 S/W 운영유지관리 방안, S/W 개발 능력, 기술지원체계의 우수성 등에 대해 평가한다. | | 7 | | 보안대책 | | 보안 현황분석 및 강화 방안, 사이버 관제센터 기술지원 방안 및 체계적인 사이버 테러 대응 방안에 대해 평가한다. | | 7 | | 사업관리 | | 조직관리 | | 유지관리와 업무지원을 위한 조직 구성의 적정성 및 공급사와 수행사간 협력방안의 적정성을 평가한다. | | 6 | | 20 | | 품질관리 | | 품질보증 방안, 서비스수준 관리(SLA)를 위한 성과지표 정의, 목표 설정․이행․관리, 산출물 관리, 인계인수 등의 적정성을 평가한다. | | 8 | | 보안관리 | | 용역참여자에 대한 보안관리 대책의 적정성, 누출금지대상정보에 대한 보안관리 대책의 적정성, 개인정보 보호 대책 및 강화 방안의 적정성에 대하여 평가한다. | | 6 | | 사업지원 | | 기술이전 | | 현황 진단, 운영 절차서 및 매뉴얼 현행화 방안 및 역할 | | 2.5 | | 10 | | 교육훈련 | | 정보시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. | | 2.5 | | 비상대책 | | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업, 복구 및 장애대응 대책의 적정성을 평가한다. | | 2.5 | | 추가지원 | | 사업 관련 제안사의 추가 지원 사항 및 향후 시스템 고도화 등에 대한 지속적인 지원 사항에 대해 평가한다. | | 2.5 | | 합계 | | 80 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 작성항목 중 일반현황은 본 과업과 관련이 있는 무엇을 제시하여 작성할까",
"제안서의 주요 사업내용은 무엇을 위주로 간략히 기재하여 소개하지",
"제안서의 주요 사업 실적은 실적 증명원에 가입한 무엇을 위주로 기록하니",
"제안서의 사후관리 방안 항목은 사업 성과물 납품 후 어떤 방안을 작성해"
] | 제안요청서 한국수자원조사기술원 지역사무소 설치를 위한 타당성 조사 및 기본계획 수립 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 제안사 소개 | | | | 1. 일반현황 | | ○ 제안사의 일반현황 및 주요연혁○ 본 과업과 관련이 있는 유사용역 수행실적(최근 3년간)을 제시 | | 2. 조직 및 인원현황 | | ○ 제안사의 조직 및 인원현황 | | 3. 주요 사업내용 소개 | | ○ 제안사의 주요 사업내용을 실적 위주로 간략히 기재 | | 4. 주요 사업 실적 | | ○ 실적 증명원에 기입한 발주기관을 위주로 주요 사업 실적을 기술 | | Ⅱ. 과업에 대한 이해 | | | | 1. 제안 개요 | | ○ 사업에 대한 이해도와 임하는 자세, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 등을 명확하게 요약․기술 | | 2. 추진전략 | | ○ 사업을 수행함에 있어 제안사가 제시하는 사업수행 전략 제시 | | 3. 기대효과 분석 | | ○ 사업을 통해 주관기관 및 이용자들이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | Ⅲ. 과업수행계획 및 관리방안 | | | | 1. 추진일정계획 | | ○ 일정별 과업수행 추진계획을 제시 | | 2. 성과보고 및 검토계획 | | ○ 작업절차 및 내용에 기초하여 작업계획을 제시○ 아래 사항을 감안하여 업무 진척 현황보고를 위한 방안을 제시- 과업 추진 단계별, 수정 사항 발견 시 등 | | 3. 수행조직 및 업무분장 | | ○ 사업을 수행할 인력을 작업 단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 인력사항을 작성하여 제출 | | 4. 사후관리 방안 | | ○ 사업 성과물 납품 후 유지보수 방안 | | Ⅳ. 기타 | | | | 1. 기타 본 과업 수행에 중요한 사항 기술 | | ○ 위 항목에 제시되지 않은 추가적인 필요조건 또는 환경 등 기술 | | table_qa_makrdown |
[
"한국의료분쟁조정중재원 창립 10주년 세미나 개회 시간은 몇 시부터니",
"1부의 일정은 뭐야",
"휴식 시간은 오후 3시 30분부터 3시 50분까지 몇 분이 소요될까",
"세미나 2부에 포함되는 건 뭐야"
] | 제안요청서 한국의료분쟁조정중재원 창립 10주년 세미나 운영6. 행사 개요 | 구분 | | 시간 | | 일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 개회 | | 14:00~14:30 | | 30′ | | · 개회선언 등 | | | | 1부 | | 14:30~15:30 | | 60′ | | · 주제발표1 | | 토론 포함 | | 휴식 | | 15:30~15:50 | | 20′ | | · coffee time | | | | 2부 | | 15:50~16:50 | | 60′ | | · 주제발표 2 | | 토론 포함 | | 폐회 | | 16:50~17:00 | | 10′ | | · 정리 및 폐회 | | | | table_qa_makrdown |
[
"납품목록 중 자문 및 이해관계자 협의 회의록의 규격은 어떻게 되니",
"기자재 목록 및 AS 매뉴얼의 제출수량은 얼마지",
"납품목록 중 조감도 및 투시도에는 무엇이 포함되어야 할까",
"CTB, 폰트, PDF파일이 포함되어야 하는 품목의 규격은 어떻게 돼",
"제안요청서 중 제출해야 하는 USB의 수량은 어떻게 돼",
"전시운영 시나리오, 보조자료는 몇 부나 제출해야 되지",
"CTB, 폰트, PDF파일을 포함하는 제안서의 규격은 어떻게 되니",
"한국잡월드 청소년체험관 자동차관 설계 및 제작설치 시 조감도 및 투시도의 규격은 어떻... | 제안요청서 한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본·실시설계 및 제작설치 | 구분 | | 규격 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | 자문 및 이해관계자 협의 회의록 | | A4 | | 1부 | | 원본파일 포함 | | 설계 설명서 | | A3 | | 3부 | | ″ | | 설계 설명서(요약본) | | A4 | | 3부 | | ″ | | 기자재 목록 및 AS 매뉴얼 | | A4 | | 3부 | | 기자재 운영 및 유지보수 등 | | 전시운영 시나리오, 보조자료 | | A4 | | 3부 | | 원본파일 포함 | | 조감도 및 투시도 | | A1 | | 3개 | | 원본파일,표구포함 | | 준공(완료)도면 | | A3 | | 1부 | | CTB, 폰트, PDF파일 포함 | | 준공(완료)내역서,예산 집행내역서 | | A4 | | 1부 | | 원본파일 포함 | | 표준, 특기 시방서(SPEC) | | A4 | | 1부 | | ″ | | 체험(전시)물 관련 자료(영상포함), 사인물 등 | | USB등 저장매체 | | 1식 | | 스토리보드, 제작소스 및 실행파일, 원본파일 등 | | 체험(전시)물 목록, AS 매뉴얼등 | | A4 | | 1부 | | ″ | | 자재 및 장비사양서(각종 필증포함)-환경표지인증 증명서, 방염필증(현장처리시 관할 소방서 방염성능 검사결과서) 등 | | A4 | | 1부 | | 원본파일포함 | | 준공(완료)사진 | | - | | - | | 사진파일 | | USB | | - | | 1개 | | | | 기타 | | 한국잡월드 요구사항 | | 필요시 | | table_qa_makrdown |
[
"한국잡월드 제안요청서에 설계 설명서는 몇 부 필요하니",
"자문 및 이해관계자협의 회의록 규격은 뭐야",
"납품목록 중 조감도 및 투시도 규격은 어떻게 할까",
"제안요청서에 설계도면 관련하여 참고해야 할 내용은 뭐니"
] | 제안요청서 한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본·실시설계 및 제작설치 | 구분 | | 규격 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | 자문 및 이해관계자협의 회의록 | | A4 | | 1부 | | 원본파일 포함 | | 설계 설명서 | | A3 | | 3부 | | ″ | | 설계 설명서(요약본) | | A4 | | 3부 | | ″ | | 관리·운영유지 관리계획서 | | A4 | | 1부 | | ″ | | 조감도 및 투시도(3D) | | 800×600 | | 1개 | | ″ | | 설계도면 | | A3 | | 1부 | | CTB, 폰트, PDF파일 포함 | | 산출 내역서 | | A4 | | 1부 | | 원가 계산서 포함 | | 표준, 특기시방서(SPEC) | | A4 | | 1부 | | 원본파일 포함 | | 자재 및 장비사양서 | | A4 | | 1부 | | ″ | | 각종 계산서 | | A4 | | 1부 | | ″ | | 공정표 | | A3 | | 1부 | | ″ | | USB | | - | | 1개 | | | | 기타 | | 한국잡월드 요구사항 | | 필요시 | | table_qa_makrdown |
[
"한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본 실시설계 및 제작설치 제안요청서 중 경영상태는 무엇으로 평가하니",
"사업의 이해에 대한 배점은 얼마야",
"전시주제 기획의 적합성의 배점은 얼마지",
"사업관리계획의 배점은 얼마일까"
] | 제안요청서 한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본·실시설계 및 제작설치 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 총계 | | 100 | | 기술능력평가(90) | | 정량평가(10) | | 경영상태(10) | | ∘기업신용평가 | | 10 | | 10 | | 정성평가(80) | | 사업의 이해(15) | | ∘사업의 추진배경 및 목적, 방향의 이해도 | | 5 | | 15 | | ∘제안의 창의성, 독창성, 참신성 | | 5 | | ∘제안요청서와의 부합성 및 실현가능성 | | 5 | | 전시기획(20) | | ∘전시주제(공간디자인) 기획의 적합성 | | 10 | | 20 | | ∘전시(공간디자인) 스토리텔링의 창의성 및 우수성 | | 5 | | ∘전시콘텐츠의 이해도와 활용성 | | 5 | | 전시연출 및 공간계획(20) | | ∘전시 연출계획 및 연출기법의 구체성 및 독창성 | | 5 | | 20 | | ∘세부 연출계획과 제안요청서와의 적합성 및 내용 관련성 | | 5 | | ∘컨셉에 적합한 연출 매체 선정 여부 및 구현 가능성 | | 5 | | ∘공간과 콘텐츠의 조화, 공간배치 및 동선계획의 적정성 | | 5 | | 사업관리계획(20) | | ∘사업수행계획 및 추진일정의 계획 타당성 | | 5 | | 20 | | ∘사업수행 조직 및 업무분장 계획의 적정성 | | 5 | | ∘관리, 유지, 운영방안의 합리성 및 실행 가능성 | | 5 | | ∘시범운영 및 교육 등 사후관리 지원 서비스 계획 | | 5 | | 기타 | | ∘창의적 아이디어 및 협찬사 커뮤니케이션 방법 등 과업수행을 위한 추가 제안사항 | | 5 | | 5 | | 가격평가(10) | | 입찰가격 | | ∘입찰가격평가 | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본, 실시설계 및 제작설치 목차에서 연혁 및 일반 현황의 세부내용은 뭐지",
"기업신용평가 항목의 세부내용은 뭐니",
"한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본, 실시설계 및 제작설치 목차에서 사업수행실적 항목의 세부내용은 뭐야",
"제안요청서 작성 목차에서 기술능력 항목의 세부내용은 뭘까"
] | 제안요청서 한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본·실시설계 및 제작설치 | 목차 | | 세부내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 연혁 및 일반 현황 | | ▪제안업체 연혁 및 일반현황을 명료하게 제시 | | | | 2. 기업신용평가 | | ▪신용 평가 등급 확인서 | | | | 3. 사업수행실적 | | ▪최근 5년간 사업수행실적 집계표, 이행 실적증명서 | | | | 4. 기술능력 | | ▪투입 인력 계획 | | | | 5. 공동계약현황(공동 수급체 구성시) | | ▪공동수급협정 체결 현황, 공동수급표준협정서 사본, 확약서,제안서 공모 대표자 선임계 등 | | | | table_qa_makrdown |
[
"한국잡월드 청소년체험관 제작설치 사업 제안서에 따르면 설계 설명서에 포함되어야 하는 내용은 뭐야",
"어떤 상세내용이 설계도면에 포함되어 있어",
"한국잡월드 청소년체험관 제작설치 사업 제안서에 따르면 협찬사 요청자료에 어떤 내용이 포함되지",
"산출 내역서에 포함된 상세내용은 뭐니",
"한국잡월드 청소년체험관 제작설치 사업 제안서에 따르면 설계 설명서 항목은 몇 부를 제출해야 하니",
"몇 부의 설계도면이 필요하지",
"한국잡월드 청소년체험관 제작설치 사업 제안서에 따르면 협찬사 요청자료는 몇 부가 필요해",
"산출 내역서는 몇 부... | 제안요청서 한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본·실시설계 및 제작설치 | 항목 | | 상세내용 | | 수량 | | --- | --- | --- | 설계 설명서 | | 콘셉트, 스토리라인, 공간디자인 연출계획, 연출내용, 조감도 등 발주처가 요구하는 내용※종류 : 프레젠테이션용(PPT), 보고서용 | | 3부 | | 설계도면 | | 평면도, 입면도, 전체평면도 | | 3부 | | 협찬사 요청자료 | | 공간 디자인 기획 그래픽 디자인 및 3D랜더링 이미지※기본설계 단계에서 협찬사와 협의시 요청예정 | | 3부 | | 산출 내역서 | | 공사비 등 세부산출내역 | | 3부 | | 자문 회의록 | | 자문내역 등 | | 3부 | | USB | | 상기 산출 결과물의 모든 원본파일 수록본 및 발주처와 협의한 내용 | | 1개 | | table_qa_makrdown |
[
"2022 K 엑스포 개최 위탁용역 제안요청서 중 배점이 25점인 수행기관 전문성의 세부평가내용은 어떻게 되니",
"한국콘텐츠진흥원의 평가항목 표에서 사업수행 능력의 배점은 얼마니",
"안전관리방안의 세부평가내용에서 응급상황 발생 시 대책 수립 중 코로나19 방역 대책 수립 여부 배점은 얼마지",
"2022 K 엑스포 개최 위탁용역 제안요청서의 평가항목 중 사업관리 방안의 배점은 얼마나 될까"
] | 제안요청서 한국콘텐츠진흥원“2022 K-엑스포 개최 위탁용역” | 평가항목 | | 세부평가내용 | | 배점 | | --- | 수행기관 전문성(25) | | 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? | | 25점 | | ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?ㅇ 콘텐츠 산업 트렌드, 한류 등 해당 사업의 전문지식을 갖추고 있는가?ㅇ 해당 국가의 콘텐츠 시장 및 한류팬 등에 대한 전문지식을 갖추고 있는가? | | 사업 이해도(15) | | 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? | | 15점 | | ㅇ 본 용역 내 세부 사업별 목적과 특성을 이해하고 있는가?ㅇ 사업의 목표 성과 및 기대효과를 정확히 이해하고 프로그램별 타당한 계획을 제시하고 있는가? | | 사업수행 능력(25) | | 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? | | 25점 | | ㅇ 본 사업을 원활하게 수행하기 위한 프로그램별(B2B, B2C, 공연 등) 네트워크 및 전문가 등을 확보하고 있는가?ㅇ 행사 전반에 걸친 중점 추진 방향에 대한 명확한 콘셉트를 제시하고, 이에 어울리는 창의적이고 효율적인 프로그램 기획 및 구성을 갖추고 있는가?ㅇ 행사 세부 프로그램별 추진계획이 적정하게 수립되었으며, 구체적이고 타당한 운영계획을 가지고 있는가?ㅇ 사업수행을 위한 체계적인 홍보 마케팅 방안이 적절하게 제시되어 있는가? | | 사업관리 방안(19) | | 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? | | 19점 | | ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 효율적 사업추진을 위한 지원체계 및 관리 방안이 수립되어 있는가?ㅇ 참여 인력의 수가 적절하며 제시된 각 담당자별 업무가 추진 일정 및 참여기간 대비 적절히 배정되어 있는가? | | 안전관리방안(5) | | 사업 수행 시 안전관리 대책이 적절한가? | | 5점 | | ㅇ 안전관리 책임자 배치 존재여부(1점)- 안전관리 책임자 선임 및 배치: 1점※ 안전관리 책임자 미배치 시: 0점※ 안전관리 책임자: 행사 용역 참여인력 중 대표자와 PM을 제외한 실무책임자 인력 중 안전관리 업무를 수행할 수 있는 자 1명 이상 별도 배치 및 지정ㅇ 위험작업에 대한 안전대책 수립(2점)- 중량물 운반, 고소 작업, 화기 작업 등 고위험 작업 관련 안전관리 대책 수립: 2점※ 안전관리 대책 미수립 시: 0점ㅇ 응급상황 발생 시 대책 수립(2점)- 구급약품(보관함) 비치 및 비상연락망 수립 여부: 1점※ 구급약품(보관함) 미비치 / 비상연락망 미수립 시: 0점- 코로나19 방역 대책 수립 여부: 1점※코로나19 방역 대책 미수립 시: 0점 | | table_qa_makrdown |
[
"기술능력의 배점은 몇 점일까",
"정량적 평가에서 어떤 평가항목의 배점이 3점이니",
"가격평가의 평가항목은 어떻게 되지",
"정성적 평가분야에서 어떤 평가항목의 배점이 100점이니"
] | 제안요청서 한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 세부 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가(90) | | 정량적 평가 | | 사업수행실적 | | - 유사사업수행 실적 | | 6 | | 20 | | 기술능력 | | - 참여 인력의 전문성과 기술보유 현황 | | 6 | | 경영상태 | | - 기업 신용평가등급(경영상태 평가기준 적용) | | 5 | | 신인도 | | - 공고일 기준 최근 3년 내 조달청 부정당업자 제재 조치 여부 | | 3 | | 정성적 평가분야 | | 사업의 이해 | | - 사업내용의 이해도 및 제안내용의 실현가능성 | | 5 | | 70 | | 전시시설 기획 | | - 전시컨셉 및 스토리라인, 아이템 구성의 적정성 | | 15 | | 전시공간구성 | | - 공간계획, 공간연출, 동선계획의 적정성 | | 15 | | 전시시설 연출 | | - 디자인, 콘텐츠의 우수성, 창의성- 전시매체, 연출의 구체성, 체험계획 등 | | 20 | | 사업관리계획 | | - 운영 및 관리의 용이성 | | 10 | | 기술지원 | | - 효율적인 관리 유지ㆍ운영방안 및 사후관리계획 | | 5 | | 가격평가(10) | | 입찰가격 | | - 지방자치단체 협상에 의한 계약체결 기준 적용 | | 10 | | 10 | | 합계 | | | | | | 100 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역에서 사업의 이해의 세부 평가항목은 어떻게 되니",
"항목별 세부 평가기준에서 기술지원의 배점은 몇 점이야",
"한국한복진흥원 제안요청서에서 전시시설 연출의 세부 평가항목은 어떻게 되지",
"실감콘텐츠 제작 및 전시시설 개선에서 전시공간구성의 배점은 몇 점이니"
] | 제안요청서 한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 세부 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 사업수행계획(70) | | 사업의 이해 | | - 사업목적 및 내용의 이해도- 제안요청서와의 부합성 및 실현가능성 | | 5 | | 정성적 평가 | | 전시시설 기획 | | - 전시컨셉 설정 및 스토리라인 우수성, 독창성, 교육성- 공간별 연출기법의 독창성, 우수성- 전시·체험시설 간의 조화 및 연계성 | | 15 | | 전시공간구성 | | - 공간계획 적정성, 독창성, 창의성- 공간연출의 다양성, 흥미성- 동선계획의 적정성 및 관람객 이용안전성, 편의성 | | 15 | | 전시시설 연출 | | - 디자인, 콘텐츠의 우수성, 창의성- 전시매체의 참신성 및 다양성- 공간에 맞는 연출의 구체적 제시 및 제작설치 가능성- 전시코너별 상세 연출계획(재료마감, 색채계획 포함)- 전시기법의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 사업관리계획 | | - 설계, 제작, 설치 등 추진단계별 조직, 방법, 절차, 내용 및 업무분장계획- 단계별 검토계획 및 업체 관리방안 제시- 각 분야별 전문가 고증 및 자문방안 제시(콘텐츠, 전시환경, 설계 등)- 콘텐츠 제작 독창성, 연출기법 우수성 등 사례별 실적 및 활용가능 시사점 제시- 사료조사 계획 및 전시물 확보 세부 일정계획 | | 10 | | 기술지원 | | - 효율적인 관리 유지ㆍ운영방안 제시- 시험운영 및 교육 등 사후관리 지원 서비스 및 업그레이드 방안 제시- 기타 제안사 추가 지원 및 반영 조치계획 제시 | | 5 | | 합계 | | | | | | 70 | | | | table_qa_makrdown |
[
"한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역 제안요청서에서 전시공간 구성의 세부 평가항목은 뭐야",
"항목별 세부 평가기준에서 전시시설 연출 항목의 배점은 얼마나 돼",
"사업관리 계획의 세부 평가항목은 뭐니",
"사업수행 계획의 평가항목 중 기술지원의 세부 평가항목은 뭘까",
"한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감 콘텐츠 제작에 대한 사업의 이해를 평가하는 배점은 뭐니",
"한복진흥원의 전시시설 기획에 대한 항목은 어떤 내용으로 평가하는 걸까",
"제안서에 있는 전시공간구성 항목에 대한 평가는 몇 점이야",
"한국한복진흥원... | 제안요청서 한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역(변경공고) | 구분 | | 평가항목 | | 세부 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 사업수행 계획(70) | | 사업의 이해 | | - 사업목적 및 내용의 이해도- 제안요청서와의 부합성 및 실현가능성 | | 5 | | 정성적 평가 | | 전시시설 기획 | | - 전시컨셉 설정 및 스토리라인 우수성, 독창성, 교육성- 공간별 연출기법의 독창성, 우수성- 전시·체험시설 간의 조화 및 연계성 | | 15 | | 전시공간 구성 | | - 공간계획 적정성, 독창성, 창의성- 공간연출의 다양성, 흥미성- 동선계획의 적정성 및 관람객 이용안전성, 편의성 | | 15 | | 전시시설 연출 | | - 디자인, 콘텐츠의 우수성, 창의성- 전시매체의 참신성 및 다양성- 공간에 맞는 연출의 구체적 제시 및 제작설치 가능성- 전시코너별 상세 연출계획(재료마감, 색채계획 포함)- 전시기법의 활용도 및 적정성 | | 20 | | 사업관리 계획 | | - 설계, 제작, 설치 등 추진단계별 조직, 방법, 절차, 내용 및 업무분장계획- 단계별 검토계획 및 업체 관리방안 제시- 각 분야별 전문가 고증 및 자문방안 제시(콘텐츠, 전시환경, 설계 등)- 콘텐츠 제작 독창성, 연출기법 우수성 등 사례별 실적 및 활용가능 시사점 제시- 사료조사 계획 및 전시물 확보 세부 일정계획 | | 10 | | 기술지원 | | - 효율적인 관리 유지ㆍ운영방안 제시- 시험운영 및 교육 등 사후관리 지원 서비스 및 업그레이드 방안 제시- 기타 제안사 추가 지원 및 반영 조치계획 제시 | | 5 | | 합계 | | | | | | 70 | | | | table_qa_makrdown |
[
"한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역은 몇 부의 준공 내역서를 제출해야 하지",
"한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역이 제출해야하는 공정보고서 수량은 얼마야",
"제안요청서내 용역이 제출해야하는 관리운영, 유지관리 계획서의 규격은 뭐니",
"용역은 어떤 규격의 준공 도면을 납품하도록 제안요청서에 명시되어 있어",
"한국한복진흥원 전시시설 개선을 위한 관리운영, 유지관리 계획서의 규격이 어떻게 되지",
"자문내용 및 회의록 등 관련 사항의 수량은 몇 부야",
"공정보고서의 규격은 어떻게 되니",
"한국... | 제안요청서 한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역(변경공고) | 납품 목록 | | 규격 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | 준공 내역서 | | A4 | | 5부 | | 이동식저장매체(USB 등) 저장 후 제출 | | 관리운영, 유지관리 계획서(관리, 운영 및 유지보수 방법 등 포함) | | A4 | | 5부 | | 자문내용 및 회의록 등 관련 사항 | | A4 | | 3부 | | 공정보고서 | | A4 | | 5부 | | 준공 도면(변경된 내용 모두 포함) | | A3 | | 5부 | | 납품확인서·시공확인서 | | A4 | | 5부 | | 제작 S/W 및 조사내용, 콘텐츠 일체 | | | | 각 5부 | | 기타 발주처 요구사항 | | 발주처 요구사항 | | 필요시 | | table_qa_makrdown |
[
"정성적 평가서 중 12부를 제출하는 서류는 뭐야",
"정량적 평가서의 규격 및 양식은 어떻게 될까",
"정성적 평가서의 원본의 표지에 무엇을 표기하니",
"가격평가서는 서류내역서를 포함하여 어떻게 제출하지"
] | 제안요청서 한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역(변경공고) | 서류 | | 수량 | | 규격 및 양식 | | --- | --- | --- | 정성적 평가서(과업 제안서) | | 원본 | | 1부 | | ▪ A3규격, 가로로 작성,(표지, 목차 포함)▪ 무선·좌철제본·단면 인쇄▪ 제안요청서의 정성적평가서 평가 항목 순으로 작성▪ 근거 및 참고자료 첨부(분량제한없음)▪ 표지에 업체명 표기 | | 사본(※ 블라인드 평가용이므로 업체명 표기 금지) | | 12부 | | ▪ A3규격, 가로로 작성, 총 20매 이내(표지, 목차 포함)▪ 무선·좌철제본·단면 인쇄▪ 제안요청서의 정성적평가서 평가 항목 순으로 작성▪ 모든 내용에 업체명이나 제안사를 알 수 있는 표기를 일체 할 수 없으며, 업체명은 ‘제안사’로 표현함 | | ▪ 원본 제안서에 포함된 ‘근거자료 또는 참고자료’ 1부▪ 블라인드 평가 시 참고자료용으로 활용▪ 모든 내용에 업체명이나 제안사를 알 수 있는 표기를 일체 할 수 없으며, 업체명은 ‘제안사’로 표현함 | | 정량적 평가서(사업수행능력 평가서) | | 1부 | | ▪ 관련서류 일체▪ A4규격(210㎜ × 297㎜)규격 ‘세로’로 작성, 단면▪ 제공된 표지(서식)와 용지서식을 사용 | | 가격입찰서 | | 1부 | | ▪ 산출내역서 포함, 봉함 날인하여 별도 제출 | | table_qa_makrdown |
[
"한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역 제안요청서에서 정성적 평가서 원본은 몇 부를 내니",
"제출도서의 종류 및 규격에서 정성적 평가서 원본에는 무엇을 첨부하지",
"정성적 평가서 사본은 몇 부를 제출해",
"정성적 평가서 원본의 표지에는 무엇을 표기해야 할까"
] | 제안요청서 한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역(변경공고) | 서류 | | 수량 | | 규격 및 양식 | | --- | --- | --- | 정성적 평가서(과업 제안서) | | 원본 | | 1부 | | ▪ A3규격, 가로로 작성,(표지, 목차 포함)▪ 무선·좌철제본·단면 인쇄▪ 제안요청서의 정성적평가서 평가 항목 순으로 작성▪ 근거 및 참고자료 첨부(분량제한없음)▪ 표지에 업체명 표기 | | 사본(※ 블라인드 평가용이므로 업체명 표기 금지) | | 12부 | | ▪ A3규격, 가로로 작성, 총 20매 이내(표지, 목차 포함)▪ 무선·좌철제본·단면 인쇄▪ 제안요청서의 정성적평가서 평가 항목 순으로 작성▪ 모든 내용에 업체명이나 제안사를 알 수 있는 표기를 일체 할 수 없으며, 업체명은 ‘제안사’로 표현함. | | ▪ 원본 제안서에 포함된 ‘근거자료 또는 참고자료’ 1부 ▪ 블라인드 평가 시 참고자료용으로 활용▪ 모든 내용에 업체명이나 제안사를 알 수 있는 표기를 일체 할 수 없으며, 업체명은 ‘제안사’로 표현함 | | 정량적 평가서(사업수행능력 평가서) | | 1부 | | ▪ 관련서류 일체 ▪ A4규격(210㎜ × 297㎜)규격 ‘세로’로 작성, 단면▪ 제공된 표지와 용지서식을 사용 | | 가격입찰서 | | 1부 | | ▪ 산출내역서 포함, 봉함 날인하여 별도 제출 | | table_qa_makrdown |
[
"한국한복진흥원 전시시설 개선 용역의 입찰 공고 게시 및 과업지시서 교부 기간은 언제야",
"실감콘텐츠 제작 용역에 대한 공고에서 제안서 방문 접수 기간은 언제일까",
"한국한복진흥원의 실감콘텐츠 제작 용역의 제안서 평가회는 언제니",
"한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역의 계약 체결 일정은 언제일까"
] | 제안요청서 한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역(변경공고) | 일정 내용 | | 기간 | | --- | --- | 입찰 공고 게시 및 과업지시서 교부 | | 2021. 9. 24(금) ~ 2021. 10. 18(월) | | 제안서 방문 접수- 입찰공고 기간 중 현장 확인 가능(최소 방문 2일 전, 사전 일정협의 필요) | | 2021. 10. 18(월) | | 제안서 평가회(PT 발표/15분이내) | | 2021. 10. 21(목) 예정변경 시 제안서 제출 후 별도 유선 통지 | | 협상 진행 | | 협상개시일로부터 15일 이내 | | 계약 체결 | | 협상 체결 후, 10일 이내 | | table_qa_makrdown |
[
"한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감 콘텐츠 제작 용역 추진 일정에서 제안서 방문 접수일은 언제야",
"입찰 공고 게시 및 과업지시서 교부 기간은 어떻게 되지",
"제안서 평가회 일정이 변경되는 경우 어떻게 통지할까",
"협상 진행 일정은 어떻게 돼"
] | 제안요청서 한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역(변경공고) | 일정 내용 | | 기간 | | 비고 | | --- | --- | --- | 입찰 공고 게시 및 과업지시서 교부 | | 2021. 9. 24(금) ~ 2021. 10. 18(월) | | | | 제안서 방문 접수- 입찰공고 기간 중 현장 확인 가능(최소 방문 2일 전, 사전 일정협의 필요) | | 2021. 10. 18(월) | | | | 제안서 평가회(PT 발표/15분이내) | | 2021. 10. 21(목) 예정* 변경 시 제안서 제출 후 별도 유선 통지 | | | | 협상 진행 | | 협상개시일로부터 15일 이내 | | | | 계약 체결 | | 협상 체결 후, 10일 이내 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 세부 평가기준에서 기술능력 항목의 배점은 얼마지",
"제안요청서에 의하면 신인도는 배점이 얼마니",
"한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역에 따르면 전시공간 구성의 배점은 몇 점이니",
"한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역에 따른 사업관리계획은 배점이 몇 점이지"
] | 제안요청서 한국한복진흥원 전시시설 개선 및 실감콘텐츠 제작 용역(변경공고)제안서 세부 평가기준 | 구분 | | 평가항목 | | 세부 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가(90) | | 정량적평가 | | 사업수행실적 | | - 유사사업수행 실적 | | 6 | | 20 | | 기술능력 | | - 참여 인력의 전문성과 기술보유 현황 | | 6 | | 경영상태 | | - 기업 신용평가등급(경영상태 평가기준 적용) | | 5 | | 신인도 | | - 공고일 기준 최근 3년 내 조달청 부정당업자 제재 조치 여부 | | 3 | | 정성적 평가분야 | | 사업의 이해 | | - 사업내용의 이해도 및 제안내용의 실현가능성 | | 5 | | 70 | | 전시시설 기획 | | - 전시컨셉 및 스토리라인, 아이템 구성의 적정성 | | 15 | | 전시공간 구성 | | - 공간계획, 공간연출, 동선계획의 적정성 | | 15 | | 전시시설 연출 | | - 디자인, 콘텐츠의 우수성, 창의성- 전시매체, 연출의 구체성, 체험계획 등 | | 20 | | 사업관리계획 | | - 운영 및 관리의 용이성 | | 10 | | 기술지원 | | - 효율적인 관리 유지ㆍ운영방안 및 사후관리계획 | | 5 | | 가격평가(10) | | 입찰가격 | | - 지방자치단체 협상에 의한 계약체결 기준 적용 | | 10 | | 10 | | 합계 | | | | | | 100 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"입력 정격 중 정격주파수의 요구사양은 뭐지",
"표에서 240킬로와트 이상인 요구사양은 출력 정격에서 어느 항목에 속할까",
"급속충전시스템 요구사양 중 습도의 요구사양이 뭐야",
"표에서 보호등급 중 물리충격의 요구사양은 어떻게 돼"
] | 제안요청서 한국형 UAM 실증 인프라용 고정형 급속충전시스템 제작 | 구분 | | 요구사양 | | --- | --- | 입력 정격 | | 상 선식 | | 3상 4선식 | | 정격전압 | | AC 380V±10% | | 정격전류 | | 152A 이상 | | 정격주파수 | | 60±1Hz | | 출력 정격 | | 최대전력 | | 240kW 이상(DC Combo 2채널) | | 전압범위 | | DC 200~1000V | | 전류범위 | | DC 0~200A | | 정밀도 | | ±3%(F.S)이내 | | 효율 및 역률 | | 효율 | | 90% 이상 | | 역률 | | 0.95 이상 | | 운용조건 | | 온도 | | -20~50˚C | | 습도 | | ~95% (단, 이슬 맺힘이 없어야 함) | | 보호등급 | | 고체/액체 | | IP44 이상 | | 물리충격 | | IK08 이상 | | table_qa_makrdown |
[
"한국형 자원평가 및 관리전략평가 기법 연구 제안서 평가표에서 연구 내용 이해도의 평가 지표는 뭐야",
"연구진 구성 적정성 항목에서 평가 시 배점 기준이 박사급이 2명인 경우 배점은 몇 점이지",
"평가 지표인 연구 범위 적정성과 타당성의 세부점수는 얼마인가",
"평가 지표 중 세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성이 미흡일 때 배점은 몇 점일까"
] | 제안요청서 한국형 자원평가 및 관리전략평가 기법 연구국립수산과학원 연근해자원과 | 평가 항목 | | 평가 지표 | | 세부점수 | | 평가 시 배점 기준 | | 배점 | | 점수 | | --- | --- | 연구 내용 이해도(15) | | ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 | | 15 | | 매우우수 | | 15 | | | | 우수 | | 12 | | 보통 | | 9 | | 미흡 | | 6 | | 매우 미흡 | | 3 | | 연구진 구성 적정성(15) | | ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 | | 15 | | 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 | | 15 | | | | 박사급 2명 | | 14 | | 박사급 1명, 석사급 1명 이상 | | 13 | | 박사급 1명 | | 12 | | 박사급 0명 | | 11 | | 연구 목표와 범위 타당성(30) | | ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | 연구 수행계획 적절성(30) | | ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보·검토 | | 15 | | 매우우수 | | 15 | | | | 우수 | | 12 | | 보통 | | 9 | | 미흡 | | 6 | | 매우미흡 | | 3 | | ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 | | 5 | | 매우우수 | | 5 | | | | 우수 | | 4 | | 보통 | | 3 | | 미흡 | | 2 | | 매우미흡 | | 1 | | 기대 효과(10) | | ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 | | 10 | | 매우우수 | | 10 | | | | 우수 | | 8 | | 보통 | | 6 | | 미흡 | | 4 | | 매우미흡 | | 2 | | 총점 | | | | table_qa_makrdown |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.