Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "제안서 세부평가기준표에서 연구 내용 이해도가 매우우수한 경우 배점이 얼마야", "연구진 구성 적정성에서 배점이 12인 경우 평가 시 배점 기준이 뭘까", "제안서 세부평가기준표에 따르면 연구 목표 적정성과 명확성의 점수는 얼마지", "평가 지표가 제안서 작성 형식 준수와 명확성, 정확한 업무 이해도인 평가 항목이 뭐야", "제안서 세부평가기준표에서 연구 범위 적정성과 타당성이 미흡한 경우 배점이 얼마지", "연구 계획 적정성과 목표와 연계성은 점수가 얼마라고 나와 있어", "세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성의 배점이 12일 때 배...	제안요청서 한국형 자원평가 및 관리전략평가 기법 연구국립수산과학원 연근해자원과 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(15) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우 미흡 \| \| 3 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| 제안서 자료 검토: 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 항목 및 배점기준에서 이동 보관용 장비의 적절성은 점수가 얼마야", "한국형발사체 구조 시험 치구 보관 및 관리 용역을 기술평가할 때 구조시험 및 시제품의 이해는 배점이 얼마야", "공간 보유 및 장비 시설 현황은 배점이 얼마일까", "제안서 작성 내용의 충실도의 점수는 얼마지" ]	제안요청서 한국형발사체 구조 시험 치구 보관/관리 용역 (2022) \| 평가항목 \| \| 소분류 항목 \| \| 점수 \| \| 획득점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황 및 능력(25) \| \| 구조시험 및 시제품의 이해(관련 노하우 및 관리능력, 실적 등) \| \| 10 \| \| \| \| 재정 상태(기업신용평가등급 확인서의 등급에 따라 정량적 평가) \| \| 5 \| \| \| \| 공간 보유 및 장비 시설 현황(공간 면적, 계약 업체의 소유 공간 여부 등) \| \| 10 \| \| \| \| 보관관리 능력(60) \| \| 보유공간의 환경 관리정도(해당 공간 지적도 및 사진제출 등) \| \| 15 \| \| \| \| 관리요원의 전문성 \| \| 5 \| \| \| \| 이동 보관용 장비의 적절성(10톤 이상 크레인 등) \| \| 15 \| \| \| \| 도로 접근성(진입로/이송로 너비와 포장상태, 이송거리 등) \| \| 15 \| \| \| \| 보안성(보안 잠금 장치, CCTV, 공간의 보안성 등) \| \| 10 \| \| \| \| 지원 및 사업관리(15) \| \| 보관/보안 계획(양식제출) \| \| 10 \| \| \| \| 제안서 작성 내용의 충실도(제안서목차 및 요구내용의 제시) \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "항목별 평가 기준에 따르면 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구 충족도는 배점이 몇 점이야", "제안요청서에 따르면 기술평가 배점의 소계는 몇 점일까", "한약 자원 DNA 바코드 염기서열 분석 제안요청서에 따르면 사업수행계획에서 배점이 20점인 평가 요소는 뭐니", "항목별 평가 기준에서 평가대상자의 입찰 요구는 배점이 몇 점이야" ]	제안요청서 한약자원연구센터한약자원 DNA 바코드 염기서열 분석 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 과거실적 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 15 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 30 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 10 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 20 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 중 유사사업 수행 경험의 평가요소가 뭐지", "제안서 평가 항목 및 배점 한도의 평가항목 중 기능 요구사항의 배점은 얼마야", "평가항목에서 성능 및 품질 요구사항의 평가요소가 뭘까", "평가항목 중 기술평가의 총 배점이 몇 점이니" ]	제안요청서 한약자원연구센터한약표준자원은행 웹사이트 고도화제안서 평가 및 기준 - 제안서 평가 항목 및 배점 한도 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 제안요청 사업 이해도 \| \| - 개발목표 및 내용의 이해도- 제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 유사사업 수행 경험 \| \| - 관련분야 사업 수행실적 - 제안사의 주요 사업 내용 \| \| 15 \| \| 기능 요구사항 \| \| - DB 구축 방법론 및 개발 도구의 적정성- 제안한 방안 및 기술의 적합성 \| \| 20 \| \| 데이터 요구사항 \| \| - 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안 \| \| 10 \| \| 성능 및 품질 요구사항 \| \| - 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안- 사업 단계별 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안 \| \| 15 \| \| 투입자원 현황 \| \| - 사업수행 조직의 적정성- 참여 핵심인력의 기술수준 \| \| 10 \| \| 사업관리의 적정성 \| \| - 사업수행 일정 및 관리방안- 프로젝트 기간 동안 기밀보안 \| \| 10 \| \| \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술 평가 부문에서 사업관리 적정성 항목의 배점 한도는 얼마야", "감염병 치료 한의 및 보완대체의학 치료 기술에 대한 조사 및 분석 제안서의 입찰가격 평점은 어떻게 계산하지", "최저입찰가격 기준은 어떻게 되니", "기술 평가 부문 중에서 사업수행계획에 대한 평가 요소는 무엇일까", "감염병 치료 한의 및 보완대체의학 치료 기술에 대한 조사 및 분석 사업에 대한 참여 전문인력의 배점은 얼마야", "기술 평가 항목 중에서 참여 전문인력의 평가요소는 어떻게 되니", "기술 평가 항목의 총 배점 한도는 어떻게 되지", "과거실적에 대한 ...	제안요청서 한의과학연구부사업명 : 감염병 치료 한의 및 보완대체의학 치료 기술에 대한 조사 및 분석 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력- 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 30 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적- 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 20 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도- 사업에 대한 기술적 접근방법- 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성- 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 30 \| \| 사업관리 적정성 \| \| - 사업수행 일정 및 관리방안- 프로젝트 기간 동안 기밀보안 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)- 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격- 당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한의과학연구부 데이터 분석 평가 기준에서 책임연구자의 전문성 및 경력은 점수가 몇 점이야", "항생제동물 모델 genomics 데이터 분석 평가 기준에서 제출자료 및 검증기법의 정확성은 점수가 몇 점이니", "항생제동물 모델 genomics 데이터 분석 평가 기준에서 입찰가격 평가요소가 뭐니", "항생제동물 모델 genomics 데이터 분석 평가 기준에서 유사분야에 관한 사업수행 실적으로 몇 점을 받아" ]	제안요청서 한의과학연구부항생제동물 모델 genomics 데이터 분석 및 분석 플랫폼 활용2제안서 평가 및 기준② 제안서 평가 항목 및 배점 한도 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 10 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 15 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 15 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 10 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 5 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 5 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "회전근개 질환에 대한 약침 복합요법 임상연구에서 입찰가격의 배점은 몇 점이니", "기술평가 부문의 총 배점은 몇 점이야", "과거 실적의 평가요소 중 유사분야에 관한 사업수행 실적에 부여된 점수는 몇 점이야", "사업수행계획에서 배점이 10점인 평가요소는 무엇이니" ]	제안요청서 한의과학연구부회전근개 질환에 대한 약침 복합요법 임상연구 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 10 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 15 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 15 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 10 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 5 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 10 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)- 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격- 당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한의약데이터부 한의 임상 핵심지표 연계 EMR 개발에 대한 제안서의 기능 요구사항 개수는 어떻게 돼", "EMR 개발에 대한 제안요청서 중 성능 요구사항에 기술해야 할 내용은 무엇인가", "제안요청서에서 EMR에 대한 인터페이스 요구사항 부문에 기술해야 할 것은 뭐지", "제안 요구사항 총괄에 따르면 EMR 개발에 대한 데이터 요구사항 부문에 들어가야 할 내용은 뭐니" ]	제안요청서 한의약데이터부 한의 임상 핵심지표 연계 한의과대학 한방병원 EMR 개발 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항, SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행하여야하거나목표 시스템을 이용하여 사용자가반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 성능 요구사항, PER(Performance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간,처리량,동적· 정적용량,가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술 \| \| 1 \| \| 인터페이스 요구사항, SIR(System Interface Requirement ) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 기술 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항, DAR(Data Requirement) \| \| - 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터를 구축하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항, SER(Security Requirement) \| \| - 사업 수행 중 보안준수를 위한요구사항- 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항, QUR(Quality Requirement) \| \| - 사업을 안정적으로 수행, 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질평가 대상, 목표에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리요구사항, PMR(Project Mgmt. Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안, 작업 장소에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원요구사항, PSR(Project Support Requirement) \| \| - 사업 수행 및 지원, 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안, 기술지원 및 협업의 요구사항 등에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 25 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 항목 중에서 유사 사업 수행 경험의 배점은 얼마지", "제안요청서에서 사업 추진내용 배점은 몇 점이야", "한의과대학 한방병원 EMR 개발 평가항목 가운데 입찰가격은 배점이 얼마지", "제안요청서에 의하면 기능 요구사항 항목은 평가요소가 뭐니" ]	제안요청서 한의약데이터부 한의 임상 핵심지표 연계 한의과대학 한방병원 EMR 개발 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 제안 요청 내용 이해도 \| \| - 제안요청 필요성 및 목적에 대한 정확한 이해- 제안범위 및 내용의 구체성 \| \| 15 \| \| 유사 사업 수행 경험 \| \| - 관련분야 사업 수행실적- 제안사의 주요 사업 내용 \| \| 15 \| \| 사업 추진내용 \| \| - 사업자의 전문성 및 우수성- 구체적인 과제 수행 전략- 적절한 기술 활용 방안 \| \| 20 \| \| 기능 요구사항 \| \| - 기능 구현 방법의 구체성- 개발 방법론 및 절차의 적합성 \| \| 20 \| \| 사업 관리의 적정성 \| \| - 사업수행 일정 및 관리방안- 계약 종료 후 유지보수 방안 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "임상 핵심지표 연계 한의원 임상 EMR 개발 제안서에서 사업 관리의 적정성은 어떤 요소로 평가하지", "EMR 개발 제안서에서 유사 사업 수행 경험에 대한 배점이 어떻게 돼", "입찰가격의 평점은 어떻게 계산하는 거야", "사업 추진내용에 대한 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서 한의약데이터부한의 임상 핵심지표 연계 한의원 EMR 개발제안서 평가 항목 및 배점 한도 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 제안 요청 내용 이해도 \| \| - 제안요청 필요성 및 목적에 대한 정확한 이해- 제안범위 및 내용의 구체성 \| \| 15 \| \| 유사 사업 수행 경험 \| \| - 관련분야 사업 수행실적- 제안사의 주요 사업 내용 \| \| 15 \| \| 사업 추진내용 \| \| - 사업자의 전문성 및 우수성- 구체적인 과제 수행 전략- 적절한 기술 활용 방안 \| \| 20 \| \| 기능 요구사항 \| \| - 기능 구현 방법의 구체성- 개발 방법론 및 절차의 적합성 \| \| 20 \| \| 사업 관리의 적정성 \| \| - 사업수행 일정 및 관리방안- 계약 종료 후 유지보수 방안 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)- 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격- 당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한의약산업 실태조사 개선을 위한 산업 현황 조사제안요청서에서 입찰가격 항목의 평가요소는 뭐지", "제안서 평가 항목 및 배점 한도 중 기술 평가 항목의 총 배점은 몇 점일까", "평가요소 중 책임연구자의 전문성 및 경력에 대한 배점은 어떻게 되니", "제안요청서에서 사업에 대한 기술적 접근방법에 관한 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서 한의약산업 실태조사 개선을 위한 산업 현황 조사 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 10 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 15 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 15 \| \| 사업 수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 10 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 10 \| \| - 과업수행 제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 10 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도*(최저 입찰가격/당해 입찰가격)- 최저 입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저 입차가격- 당해 입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가항목에서 입찰가격의 배점은 몇 점이야", "책임 연구자들의 전문성 및 경력은 어떤 항목의 평가요소일까", "어떤 항목의 평가요소에 유사분야에 관한 사업수행 실적이 있지", "사업이해도의 평가요소는 뭐니" ]	제안요청서 한의약융합연구부 IND 제출용 원료의약품 GMP 생산 및 안정성시험 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 10 \| \| 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 과거실적 \| \| 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 10 \| \| 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 10 \| \| 사업이해도 \| \| 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 10 \| \| 사업수행계획 \| \| 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 10 \| \| 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 10 \| \| 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)·최저입찰가격: 유효한 입찰자 중 최저입차가격·당해입찰가격: 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "함양 남계서원 세계유산 미디어아트 사업의 콘텐츠 개발 중 스토리 개발에 대한 내용은 뭐야", "서원의 문화유산 및 전통문양을 기반으로 개발하는 항목은 뭘까", "함양 남계서원 세계유산 미디어아트 사업의 콘텐츠 개발에서 미디어 아트는 무슨 내용으로 구성되어 있어", "함양 남계서원 세계유산 미디어아트 운영 부문 중 시설물에 대한 운영은 어떻게 계획할까" ]	제안요청서 함양 남계서원 세계유산 미디어아트 사업 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 콘텐츠개발 \| \| 스토리 개발 \| \| 서원의 역사성과 교육적 가치 등 스토리텔링 \| \| 디자인 개발 \| \| 서원의 문화유산 및 전통문양을 기반으로 개발 \| \| 미디어 아트 \| \| 프로젝션맵핑 \| \| 주공간을 활용한 다양한 미디어 아트 장치를 활용한 대행사만의 차별화된 콘텐츠 제시미디어, 사운드, 라이팅, 특수효과 등 다양한 장치를 활용한 서원을 주제로 한 미디어아트쇼서원 공간과 주변공간을 활용한 관람객 동선에 맞춤형 디미어 아트 콘텐츠 구성※ 대행사만의 창의적이고 차별화된 콘텐츠 제안 \| \| 홀로그램 \| \| 인터렉티브 \| \| 실감형콘텐츠 \| \| 경관조명 \| \| 운영 \| \| 인력 운영계획 \| \| 전문인력 구성과 행사 운영인력 구성 방안제시 \| \| 시설물 운영계획 \| \| 다양한 장치 시설물에 대한 차별화된 장치운영계획 및 관리계획 제시 \| \| 동선 및 안전계획 \| \| 공간별 관람객 이동동선 계획과 안전관리계획 \| \| 지역 연계방안 \| \| 서원 및 지역 연계프로그램 운영방안 제시 \| \| 홍보 \| \| 홍보계획 \| \| 함양, 남계서원의 지역적 특성을 반영한 홍보 마켓팅 계획 제시 \| \| 관람객유치계획 \| \| 홍보에 따른 관람객 유치 방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "함양 남계서원 세계유산 미디어아트 사업의 입찰에 참가하려면 대표업체는 입찰참가신청서를 몇 부 구비해야 할까", "대표업체가 입찰참가를 위해 구비하는 서류 중 위임장 및 대리인 재직증명서는 각 몇 부지", "사업자등록증 사본은 각 업체에서 몇 부 구비해야 하니", "사용인감계는 대표업체에서 몇 부 구비할까" ]	제안요청서 함양 남계서원 세계유산 미디어아트 사업 \| 연번 \| \| 구비 서류 \| \| 서식번호 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰참가신청서 1부 \| \| \| \| 대표업체 \| \| 2 \| \| 위임장 및 대리인 재직증명서 각1부(신분증 지참) \| \| \| \| 대표업체 \| \| 3 \| \| 사업자등록증 사본 1부 \| \| - \| \| 각 업체 \| \| 4 \| \| 사용인감계 1부※ 사용인감(개인사업자는 인감도장) 지참 \| \| \| \| 대표업체 \| \| 5 \| \| 법인 등기부등본, 법인인감증명서, 각 1부※ 개인사업자인 경우 인감증명서, 주민등록등본 각 1부 \| \| - \| \| 각 업체 \| \| 6 \| \| 참가자격에 해당하는 증빙서류(등록증 등) 사본 각 1부 \| \| - \| \| 각 업체 \| \| 7 \| \| 서약서, 보안서약서, 청렴계약이행서약서 각 1부 \| \| \| \| 각 업체 \| \| 8 \| \| 입찰보증금지급 각서 1부 \| \| \| \| 대표업체 \| \| 9 \| \| 입찰유의서, 응낙서, 입찰결과이행각서 각 1부 \| \| \| \| 대표업체 \| \| 10 \| \| 근로자권리보호 이행 서약서 \| \| \| \| 각 업체 \| \| 11 \| \| 직접생산확인증명서 및 중소기업,소상공인 확인서 \| \| - \| \| 각 업체 \| \| 12 \| \| ※ 공동수급인 경우 \| \| - \| \| \| \| - 제안응모 대표자 선임계 1부 \| \| \| \| \| \| - 공동수급표준협정서 1부 \| \| \| \| \| \| - 합의각서 1부 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과제수행계획의 평가요소는 무슨 내용이야", "함정 품질관리 강화방안 및 미래전략 연구에서 과제수행계획의 배점은 얼마니", "기대효과 및 활용방안의 평가등급이 매우우수이면 배점은 어떻게 되지", "과제수행팀 구성의 적절성은 평가요소가 무엇이니" ]	제안요청서 함정센터 함정 품질관리 강화방안 및 미래전략 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 과제 수행방안(50점) \| \| 과제수행 계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 20∼19 \| \| 18∼17 \| \| 16∼15 \| \| 14∼13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 절차·방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 20∼19 \| \| 18∼17 \| \| 16∼15 \| \| 14∼13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ㆍ기대효과 및 활용방안 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제 수행 능력(40점) \| \| 과제수행자의 능력/경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행팀 구성의 적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유 여부 \| \| 20 \| \| 20∼19 \| \| 18∼17 \| \| 16∼15 \| \| 14∼13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 여건 \| \| ㆍ보안시설/작업SW/tool 보유 여부ㆍ재무구조 및 경영상태 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행 실적 \| \| ㆍ2년 이내 우수 과제 수행자 \| \| +2 \| \| 개별 위원이 평가하지 아니함 \| \| \| \| 해당 시 가점부여 \| \| 과제수행 부적격자 \| \| ㆍ부실·불성실 과제수행 \| \| -5 \| \| 상동 \| \| \| \| 해당 시 감점부여 \| \| ㆍ과제 수행 실패 \| \| -10 \| \| 상동 \| \| \| \| 입찰가격(10점) \| \| ※기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약체결 기준에 따라 평가함 (개별위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "함정센터 함정 품질관리 강화방안 및 미래전략 연구에 대한 제안서에서 제안개요의 작성방법은 뭐지", "함정센터 함정 품질관리 강화방안 및 미래전략 연구에서 사업수행 세부계획에 대한 작성방법은 뭐야", "제안서 작성내용에서 사업수행계획의 과제 수행방안은 어떻게 작성하니", "지원 분야는 어떤 방법으로 작성해" ]	제안요청서 함정센터 함정 품질관리 강화방안 및 미래전략 연구 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ 제안개요 \| \| ◦ 연구목적 및 배경◦ 사업 추진전략 및 수행방법◦ 향후 발전방향 및 기대효과 \| \| \| \| Ⅱ 사업수행계획 \| \| 1. 사업수행 세부계획◦ 사업수행조직 및 투입인력◦ 과업 세부 추진계획 및 일정◦ 산출물 기술적 타당성 및 입증관리◦ 위험관리 계획 \| \| \| \| 2. 과제 수행방안◦ 연구수행범위 및 방법* 제안요구서의 제안요청 및 업무범위를 기준으로 연구추진 내용 및 이를 달성하기 위한 연구방법을 구체화하여 기술◦ 과업 세부내용 반영한 업무수행계획◦ 기대효과 및 결과 활용방안 \| \| \| \| 3. 참여기관 현황◦ 일반 및 조직현황◦ 참여인력 구성계획(투입 인력의 역할 명확화)◦ 제안업체 경영상태◦ 유사 용역사업 수행실적(컨소시엄 또는 협력업체 별 구분 표기) \| \| \| \| Ⅲ 지원 분야 \| \| ◦ 교육 훈련 및 기술이전 방안(해당 경우)◦ 사후관리 계획(A/S체계 및 지원계획 등)◦ 기밀보안 및 비상대책◦ 본 사업수행 관련 지원 사항 \| \| \| \| Ⅳ 별첨 \| \| 제안서 포함 \| \| 1. 연구과제 제안서2. 사업자등록증3. 법인등기부등본4. 일반현황 및 연혁5. 재무구조 및 매출현황6. 용역과제 수행실적(최근3년 이내)7. 용역이행 실적증명서8. 가격 제안서(인감 날인 및 밀봉하여 별도제출)9. 용역비 내역서10. 수행인력 투입계획 및 이력서11. 제안 수용여부 확인서12. 정보 비공개 동의서13. 공동수급표준협정서(해당 경우)14. 최근 2년 이내 퇴직 기품원 직원 현황(해당 경우)15. 조달청 및 공공기관 제출용 기업신용평가 등급 확인서16. 청렴계약이행서약서17. 신원진술서(연구용역 참가자 전원) \| \| \| \| 별도 제출(계약 시) \| \| 18. 동의서19. 서약서20. 보안서약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "항공시험장 비행시험 지원용역 내용 중 항공기 정비사의 담당 업무는 어떻게 될까", "항공시험장 비행시험 지원용역 전담인력 중 항공기 정비사의 담당계통은 뭐야", "기체계통의 담당 업무는 뭐지", "비상조치 조언철 관리 업무를 담당하는 계통은 뭐니" ]	제안요청서 항공시험장 비행시험 지원용역국방과학연구소2. 용역 수행 범위 및 내용 \| 구분 \| \| 담당계통 \| \| 담당 업무 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 항공기 정비사(현장책임자) \| \| 정비품질/ 업무총괄/ 정비안전 \| \| - 정비품질관리(FINAL INSPECTOR)- 항공기 비행지원/정비 수행감독/종합현황 관리- 항공기 정비 안전관리 \| \| 정비관리 유경험자 \| \| 항공기 정비사 \| \| 착륙/유압계통, 무장계통 \| \| - 착륙/유압계통, 무장계통 정비- KT-1PA #001호기 기장- 형상변경/개조 수행 지원- Last Chance Inspection 수행- 카트리지/폭발물 관련업무 수행 \| \| \| \| “ \| \| 기체계통, 사출계통 \| \| - 기체/사출계통(장구포함) 정비- XKO-1-05(시제 05호기) 기장 - 형상변경/개조 수행 지원- 사출계통 수리부속 재고 관리 \| \| \| \| “ \| \| 추진/연료계통, 비행조종계통 \| \| - 추진/연료계통, 비행조종 정비- KT-1PA #001호기 부기장- 일시/특별검사/기술문의 현황관리- 비상조치 조언철 관리 \| \| \| \| “ \| \| 전기/전자계통, 지상지원장비/수리부속 \| \| - 전기/전자계통 정비- 수리부속 및 지상지원장비 관리- 유류,화공약품 관리- 지상 지원 장비/수리부속 소요 관리 \| \| \| \| “ \| \| 통신/항법계통, 동정압계통 \| \| - 통신/항법 계통, 동정압 계통(계기포함) 정비- XKO-1-05(시제 05호기) 부기장- 항공기 EMI/EMC 점검수행- 지상지원장비 운영 관리 \| \| \| \| “ \| \| ECS(난냉)계통, 판금/도장 \| \| - 난냉/프로펠러 계통 정비- 항공기 수리/기계/판금 업무 수행- 수공구 관리/공구 관리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지상지원 장비의 지역은 어디니", "정비공구의 수량을 얼마야", "계측 탑재계측 시스템의 지역은 어디일까", "항공기 정비 수속부속의 지역은 어디지" ]	제안요청서 항공시험장 비행시험 지원용역국방과학연구소2. 용역 수행 범위 및 내용 \| 구분 \| \| 장비명 \| \| 수량 \| \| 도입년도 \| \| 지역 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 항공기 정비 \| \| XKO-1 \| \| 1대 \| \| 1998년(운영시간1,830FH) \| \| 충남 서산(해미) \| \| 군용항공기(KA-1 시제항공기)/터보프롭엔진 \| \| KT-1PA \| \| 1대 \| \| 2016년(운영시간 100FH) \| \| 해미 \| \| 군용항공기(양산항공기)/터보프롭엔진 \| \| 지상지원 장비 \| \| 1식 \| \| - \| \| 해미 \| \| GPU, HPU 등 항공기 정비/점검 장비 \| \| 수리부속 \| \| 1식 \| \| - \| \| 해미 \| \| \| \| 정비공구 \| \| 1식 \| \| - \| \| 해미 \| \| \| \| 계측 \| \| 탑재계측 시스템 \| \| 1식 \| \| - \| \| 해미 \| \| 센서신호 처리장비 및 송신기 등(시험항공기에 탑재) \| \| 지상계측 및 시현시스템 \| \| 1식 \| \| - \| \| 해미 \| \| 수신시스템 및 자료처리장비 등 \| \| 중계시스템 \| \| 1식 \| \| - \| \| 충남 서산(가야산) \| \| 수신시스템 및 중계장비 등 \| \| 중계시스템 \| \| 1식 \| \| - \| \| 영광 \| \| 수신시스템 및 중계장비 등 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 해양경찰 현장업무 디지털화 2단계 구축 감리용역에서 점검내용의 배점은 얼마야", "감리인력구성은 얼마의 배점을 받니", "감리 인력 중 10점이 되는 세부평가항목은 뭘까", "점검방법 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서 해양경찰 현장업무 디지털화 2단계 구축 감리용역 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 감리 수행(40) \| \| 점검내용 \| \| ㆍ감리대상사업의 특성을 감안하여 주요 위험요소, 예상문제점도출과 감리수행의 주안점 및 전략을 적정하게 제시하였는지 여부ㆍ위험요소 및 예상문제점에 대해 감리수행 단계별로 점검방안을 구체적이고 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 20 \| \| 점검방법 \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 감리 인력(50) \| \| 감리인력구성 \| \| ㆍ감리대상상업의 위험도 및 특성을 감안하여 분야별 감리원과 특정분야 인력의 배치 수준이 적장한지 여부ㆍ상근감리원의 비율 \| \| 15 \| \| 총괄감리원 \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 \| \| 25 \| \| 지원부문(10) \| \| 그 밖의 지원사항 등 \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부ㆍ발주자가 제안 요청한 기타사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 내용에서 제안의 배경 및 목적의 작성방법은 무엇이니", "작성방법이 제안사의 일반현황 및 주요 연혁인 목차는 무엇이지", "사업 수행부문에서 사업 수행계획의 작성방법은 무엇일까", "추진계획 및 일정의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서 해양수산 전통지식 신규 발굴(경상도)과업 목적ㅇ 생물자원에 대한 국제적 관심이 증가하고 나고야의정서가 발효됨에 따라 우리나라 생물자원에 대한 정보를 확보, 관리할 필요성 증대ㅇ 사라져가는 해양수산 전통지식을 체계적으로 수집하고 보존 및 지속가능한 이용에 필요한 정보 구축 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안의 배경 및 목적 \| \| ∙ 제안자는 해당 과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점(본 용역사업 수행에 있어서의 강점, 선행연구 여부 등)을 요약하여 기술 \| \| 2. 제안 범위 및 내용, 수행 전략 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| Ⅱ. 제안기관 일반사항 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| \| \| Ⅱ. 사업 수행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 수행계획 \| \| ∙ 과업의 목표달성을 위한 구체적 수행계획 및 주요사항 등을 기술 \| \| \| \| 2. 사업 세부내용 및 범위 \| \| ∙ 각 과업의 수행을 위한 세부내용 및 범위를 기술∙ 연구자문체계 구성도를 포함, 관련 연구기관 간 역할과 책임, 업무의 흐름 등을 기술※ 사업 추진 체계 및 편성표 포함 \| \| \| \| 3. 시설・장비・기술 보유 현황 \| \| ∙ 사업추진과 관련된 시설・장비・기술 보유 현황 \| \| \| \| Ⅲ. 사업 관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 추진계획 및 일정 \| \| ∙ 사업추진 일정(예정공정표), 성과물, 제출시기, 보고방안 등 제시※ 공동수급의 경우 공동연구 추진계획 기술 \| \| \| \| 2. 추진방법 및 추진체계 \| \| ∙ 원활한 사업 수행을 위한 과업 추친전략, 방법, 수행체계 등(조직 구성 및 각각의 업무분장 등) 제시 \| \| \| \| 3. 성과 활용 방안 \| \| ∙ 연구성과(기대효과) 및 연구개발 결과의 활용방안 등 제시 \| \| \| \| 4. 투입 인력 및 이력사항 \| \| ∙ 사업일정에 차질이 없도록 인력투입 계획 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 기타 \| \| ∙ 제안요청내용과 평가항목 및 평가요소를 참고하여 기타 제안 사항 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양포유류 혼획저감 연구현황 조사 및 분석에 대한 제안서의 연구 내용 이해도에 대한 평가 지표는 뭐야", "제안서 평가표에서 연구진 구성 적정성 항목을 평가할 때 박사급이 1명 있으면 몇 점을 부여하니", "연구 목표와 범위 타당성 항목에서 연구 목표 달성 가능성 부문의 매우우수 점수는 어떻게 되지", "연구 수행계획 적정성 부문 중 10점을 받을 수 있는 평가지표는 뭘까" ]	제안요청서 해양포유류 혼획저감 연구현황 조사 및 분석국립수산과학원 수산공학과 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 세부 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "배점 15점의 연구진 구성 적성성의 평가 지표는 뭐야", "연구 목표와 범위 타당성 평가 항목 중 연구 목표 적정성과 명확성 평가 지표의 점수는 얼마니", "해양포유류 혼획저감 연구현황 조사 및 분석 평가 항목 중 기대 효과 보통의 배점은 얼마일까", "연구 수행계획 적절성의 점수가 15점인 평가 지표는 뭐지" ]	제안요청서 해양포유류 혼획저감 연구현황 조사 및 분석국립수산과학원 수산공학과 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| •제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| 제안서 자료 검토: 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| •제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| •제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| •제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| •제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| •제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| •제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| •제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| •제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양환경교육용 애니메이션 제작에 대한 평가 기준표에서 인력, 재무구조를 평가하는 요소는 무엇인가", "사업이해도를 평가하는 요소는 무엇이지", "사업수행 계획에서는 어떤 완성도에 대해 평가할까", "평가 항목 및 배점 기준표에서 사후관리 항목을 평가하는 요소는 뭐야" ]	제안요청서 해양환경교육용 애니메이션(3D) 제작해양환경교육원 국가해양환경교육센터 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술평가(80점) \| \| 인력.재무구조(10점) \| \| ◦수행가능 인프라(재무상태) 보유◦기술력(참여 연구인력 현황 및 주요 경력) 보유 \| \| 계량 \| \| 사업이해도(10점) \| \| ◦해양환경공단 및 본 사업에 대한 이해도 \| \| 비계량 \| \| 사업수행 계획(20점) \| \| ◦캐릭터 설정 및 모델링 계획의 적정성◦시나리오 및 스토리 구조의 완성도 \| \| 비계량 \| \| 기술.지식능력(30점) \| \| ◦애니메이션 기획의 우수성 및 구성안의 독창성◦애니메이션 제작 기법 활용의 적정성◦영상, 자막, 사운드, 특수 효과의 조화성 \| \| 비계량 \| \| 사후관리(10점) \| \| ◦저작권 등록 및 양도 계획◦사업 완료 후 유지보수 계획 및 추가 제안사항 \| \| 비계량 \| \| 가격평가(20점) \| \| ◦기획재정부 계약예규 협상에 의한 계약 입찰가격 평점산식에 의거 평가 \| \| 계량 \|	table_qa_makrdown
[ "민간 게임물 등급분류 및 사후관리 현황 실태 조사에서 구글의 가이드라인 발행처는 어디야", "가이드라인 발행처가 PEGI인 자율정책.규제 운영 사업자는 누구지", "중국의 자율정책.규제 운영 사업자는 어디니", "브라질의 가이드라인 발행처는 어떻게 될까" ]	제안요청서 해외 민간 게임물 등급분류 및 사후관리 현황 실태 조사·연구 \| 관할 국가(권역) \| \| 자율정책․규제 운영 사업자/협회 \| \| 가이드라인 발행처(기관) \| \| 관련 법령 \| \| --- \| --- \| --- \| 미국, 캐나다, 멕시코 \| \| 구글 \| \| ESRB \| \| 사행행위규제법(도박법) 청소년보호법 등급분류에 관한 법률 공정거래/전자상거래에 관한 법률 등 \| \| 애플 \| \| 스팀 \| \| ESA(Entertainment Software Association) \| \| 유럽 38개국(영국, 프랑스, 이탈리아 등) 및 이스라엘 \| \| ISFE(Interactive Software Federation of Europe) \| \| PEGI \| \| 독일 \| \| 호주 \| \| - \| \| ACB \| \| 브라질 \| \| - \| \| CLASSIND \| \| 일본 \| \| 소니 \| \| CERO \| \| 닌텐도 \| \| 중국 \| \| 텐센트 \| \| 중국문화부 \|	table_qa_makrdown
[ "폭력성 및 공포에 대해 어떤 경우 청소년이용불가가 되지", "게임물의 언어에 대해 어떤 경우에 전체가 이용할 수 있어", "어떤 게임물이 사행성에 대해 12세이용가가 돼", "게임물의 범죄 및 폭력은 폭력 및 범죄를 어떻게 묘사한 경우 15세이용이 가능하니" ]	제안요청서 해외 민간 게임물 등급분류 및 사후관리 현황 실태 조사·연구 \| 구분 \| \| 전체이용가 \| \| 12세이용가 \| \| 15세이용가 \| \| 청소년이용불가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 선정성 \| \| 선정적 내용이 없는 경우 \| \| 선정적 내용이 거의 없거나 있는 경우라도 경미한 경우 \| \| 선정적 내용이 있지만, 간접적이고 제한된 경우 \| \| 선정적 내용이 표현되어 있으나 사회질서를 문란하게 할 정도는 아닌 경우 \| \| 폭력성 및 공포 \| \| 폭력적이거나 혐오감과 공포감을 유발하는 요소가 단순하게 표현된 경우 \| \| 폭력적이거나 혐오감과 공포감을 유발하는 요소가 경미하게 표현된 경우 \| \| 폭력적이거나 혐오감과 공포감을 유발하는 요소가 사실적으로 표현된 경우 \| \| 폭력적이거나 혐오감과 공포감을 유발하는 요소가 과도하게 표현된 경우 \| \| 범죄 및 약물 \| \| 범죄 및 약물을 묘사한 부분이 없는 경우 \| \| 범죄 및 약물을 묘사한 부분이 경미한 경우 \| \| 범죄 및 약물을 간접적으로 묘사한 경우 \| \| 범죄 및 약물을 구체적, 직접적으로 묘사한 경우 \| \| 언어 \| \| 청소년의 건전한 언어습관을 저해할 수 있는 저속어, 비속어 등이 없는 경우 \| \| 저속어, 비속어가 있기는 하지만 그 표현의 정도가 심하지 않는 경우 \| \| 저속어, 비속어가 있기는 하지만 그 표현의 정도가 심하지 않는 경우 \| \| 저속어 혹은 비속어가 있으며 그 표현의 정도가 일반적으로 청소년에게 유해하다고 인정되는 경우 \| \| 사행성 \| \| 사행행위 모사가 없거나 사행심 유발 정도가 약하여 청소년에게 문제가 없는 게임물 \| \| 사행행위 모사 및 사행심 유발의 정도가 12세 미만의 사람에게 유해한 영향을 미칠 수 있는 게임물 \| \| 사행행위 모사 및 사행성 유발의 정도가 15세 미만의 사람에게 유해한 영향을 미칠 수 있는 게임물 \| \| 사행행위 모사 및 사행심 유발의 정도가 청소년에게 유해한 영향을 미칠 수 있는 게임물 또는 게임제공업소용 게임물로서 사행성 우려가 있고 주된 이용자가 성인일 것으로 예상되는 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "해외 민간 게임물 등급분류 및 사후관리 현황 실태 조사.연구 제안요청서에서 제안개요는 어떻게 작성하지", "제안요청서에서 과제 수행 방법 제시 항목을 작성할 때 제시하는 내용은 뭐야", "제안서의 보고 및 검토 계획 작성 시 어떤 내용을 상세히 제시하니", "해외 민간 게임물 연구 시 작성하는 서약서는 뭘까" ]	제안요청서 해외 민간 게임물 등급분류 및 사후관리 현황 실태 조사·연구 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안개요 \| \| - 제안서는 해당 용역의 제안요청 내용을 정확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점에 대한 요약 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안기관의 일반현황 및 주요 연혁 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안기관의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| - 최근 3년간 관련 주요 연구실적 및 연구용역 수행 실적 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 용역수행 \| \| \| \| \| \| 1. 과제 수행 방법 제시 \| \| - 제안 요청 및 과업 내용 등을 참조하여 제안사의 최적 용역 수행계획 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 관리사항 \| \| \| \| \| \| 1. 일정계획 \| \| - 추진일정 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 보고 및 검토계획 \| \| - 보고 및 검토 계획 상세히 제시· 월간, 주간, 수시 보고 등· 단계별 검토회의 등 \| \| \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 과업 수행 조직의 업무분장(상세히 기술) \| \| \| \| 4. 투입인력 및 이력사항 \| \| - 수행 인력을 작업단위별 제시 및 이력사항 제시 \| \| \| \| 붙임 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 표지- 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 2. 주요사업실적 \| \| - 용역이행 실적 증명서 \| \| \| \| 3. 인력운영계획 \| \| - 참여인력 현황 총괄표- 참여인력 이력사항 \| \| \| \| 4. 기타 \| \| - 입찰참가신청서- 제출확인서- 세부예산 산출계획- 응낙서 \| \| \| \| 5. 서약서 \| \| - 보안서약서- 청렴서약서- 개인정보 수집·이용 동의서- 근로자 권리 보호 서약서- 성범죄 예방 서약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해외 온라인 전략시장 개척 행사 운영의 평가서류 중 가격제안서는 세부내용이 뭐야", "해외 온라인 전략시장 개척 행사 홍보 용역의 참가서류 목록에서 사업자등록증 사본은 몇 부가 필요해", "평가서류 목록에서 제안서의 세부내용은 뭐니", "입찰참가 등록서류 중 사용인감계는 몇 부가 필요할까" ]	제안요청서 해외 온라인 전략시장 개척 행사 운영 및 홍보 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 세부내용 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가 등록서류 \| \| 입찰 공고에 의함 \| \| 입찰참가신청서 1부(법인인감 날인 필수) \| \| \| \| 사업자등록증 사본 1부 \| \| \| \| 법인등기부등본 1부(법인일 경우) \| \| \| \| 인감증명서(법인일 경우 법인 인감) 1부 \| \| \| \| 사용인감계(해당자에 한함) 1부 \| \| \| \| 위임장 및 재직증명서 1부(대리인의 경우) \| \| \| \| 입찰참가자격 증명서류 1부 \| \| \| \| 경쟁입찰참가 등록증 1부 \| \| \| \| 중소기업 확인서(중소벤처기업부 발급) \| \| \| \| 기타 \| \| 근로자 권리 보호 이행 서약서 \| \| \| \| 서약서 1부 \| \| \| \| 개인정보 수집･이용･제공 동의서 \| \| \| \| 평가서류 \| \| 정량평가(1부) \| \| 수행실적 \| \| 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 최근 3년간 유사사업 실적총괄표 \| \| \| \| 사업수행 실적증명서 \| \| \| \| 전담인력 \| \| 과업수행 조직 및 참여 인력 총괄표 \| \| \| \| 참여 인력 이력 사항(법인인감 날인) : 재직증명서, 최종학위 증명서, 관련 자격증 \| \| \| \| 경영상태 \| \| 기업 신용평가등급표 1부 \| \| \| \| 가산점 \| \| 가산점 해당 여부(가산점 증빙서류) \| \| \| \| 채용 확약서(장애인 신규직원/신규직원/비정규직 정규직화) \| \| \| \| 자기평가 요약서 \| \| 정량평가 자기평가 요약서 \| \| \| \| 정성평가(8부) \| \| 제안서 \| \| ‧ 제안서(A4, 단면 50page 이내 작성) : 출력본 원본 1부, 사본 7부‧ 기술평가 발표자료(PPT, 15분 분량, 60page 이내) : 출력본 8부※ 제안서, 발표자료 파일을 담은 USB 1개 제출※ 원본을 제외한 모든 문서에는 업체 식별정보 금지 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 가격제안서 \| \| 가격제안서 및 산출내역서 각 1부(봉인 및 날인) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성항목 및 작성 방법에서 제안업체 기본사항 평가항목의 조직 및 인원 요소는 어떤 내용으로 작성해", "제안사의 일반현황 및 주요 연혁은 정량 평가 항목의 어떤 평가요소에서 제시하지", "정성적 평가 부분에서 사업 이해도 항목에 작성해야 할 내용은 뭘까", "사업 수행능력 항목의 사업수행 전략 요소에 포함하는 내용은 뭐야" ]	제안요청서 해외 온라인 전략시장 개척 행사 운영 및 홍보 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 제안업체 기본사항 \| \| 1. 조직 및 인원 \| \| ‧ 제안사의 전체적인 조직 및 인원현황 제시‧ 사업 참여 인력 및 인적구성, 전담인력의 적정성 제시‧ 부문별 운영담당자 이력 기술 \| \| 2. 재무구조 및 경영상태 \| \| ‧ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 제시‧ 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 제시‧ 기업 신용평가 등급에 의한 경영상태 제시 \| \| 3. 수행실적 \| \| ‧ 사업수행현황(주요 유사사업 실적 및 결과물, 최근 3년 기준)‧ 발주기관에서 발행한 용역실적 확인서류 첨부 ※ 용역 수행범위로 전체 100%의 업무를 단독 수행 시 전체 수행으로 표기 \| \| 정성평가 \| \| 사업 이해도 \| \| 1. 사업의 이해도 \| \| ‧ 과업 세부내용에 대한 이해를 바탕으로 본 사업운영 방향 제시‧ 제안의 목적과 범위를 명시하고 특장점을 요약하여 기술 \| \| 사업 수행능력 \| \| 1. 사업수행 전략 \| \| ‧ 제안전략의 전문성, 추진방법의 타당성 기술‧ 추진 사례 등 구체적 성과 제출 ‧ 사업 수행시 예상되는 결과, 성과물, 문제점 극복방안 등 기술 \| \| 2. 국내외 유관기관 제휴행사 ‘서울의날’ \| \| ‧ 추진단계 및 프로그램별 행사장 조성 및 공식행사 현장 참석자 관리, 의전 등 각 프로그램별 효과적 행사 추진 ․운영계획 제시‧ 국내외 주요참석자 관리 및 행사 참석 안내, 통번역 등 기업 네트워킹 현장 지원, 참석자 후속관리, 만족도 조사․분석 등 통합적 현장지원 방안 제시‧ 현장 영상촬영 및 사진 촬영 편집, 온라인 언론 등 홍보계획 제시 \| \| 3. 해외 온라인 사업별 기업지원 프로그램 \| \| ‧ 지원사업 안내 및 참여, 성과관리 등 효율적 소통방안 ‧ 소싱지원, 컨설팅 등 프로그램 운영지원방안 ‧ 다국적 바이어 대상 프로그램별 활성화 방안 등 \| \| 4. 해외수출 성공사례 발굴, 홍보 \| \| ‧ 효과적 해외수출 성공사례 발굴 및 홍보 성과목표 제시 ‧ SBA 핵심바이어 대상 우수상품 홍보 추진역량 등 제안사가 가진 특장점 및 차별점 기술‧ 홍보 채널별 다각적 홍보 마케팅 전략 제안 \| \| 5. 기타 제안사항 \| \| ‧ 제안사가 본 사업과 관련되어 추가 제안할 내용이나 위 항목에서제시되지 않은 필요사항을 기술 \| \| 사업 수행계획 \| \| 1. 운영계획 및 보고 \| \| ‧ 본 사업 일정 및 인력 배치 계획, 세부 활동 내용 등 기술‧ 업무보고 및 결과보고서 제출 \| \| 2. 예산 \| \| ‧ 사업 항목별 예산 제시 \| \| 가격평가 \| \| 가격제안 \| \| 1. 견적서 및 제안가격 \| \| ‧ 과업지시서 및 견적서 작성요령 \|	table_qa_makrdown
[ "해외 초중등학교 한국어 교재 수요조사시스템 개발 제안서 중 기능 요구사항은 어떤 거야", "해외 초중등학교 한국어 교재 수요조사시스템 개발 제안요청서 중 성능 요구사항의 ID는 뭐니", "시스템 요구사항 목록 중 인터페이스 요구사항 건수는 얼마지", "시스템 요구사항 중 데이터 요구사항은 어떤 걸까" ]	제안요청서 해외 초·중등학교 한국어 교재 수요조사시스템 개발 \| 구분 \| \| ID \| \| 요구사항 설명 \| \| 건수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| SFR \| \| - 목표시스템 수행 또는 목표시스템을 이용하여 사용자가 수행할 수 있는 기능(동작) \| \| 13 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항- 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항 \| \| 1 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER \| \| - 목표 대비 구축된 시스템이 제대로 운영되는지 점검 및 테스트 요구사항 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 기능 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR \| \| - 목표사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| COR \| \| - 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·법 제도 등 제약조건 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지보수 요구사항 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 43 \|	table_qa_makrdown
[ "시험 및 운영 방안 항목의 주요내용이 어떻게 돼", "개발 전략 항목은 어떤 내용을 포함해서 작성해야 해", "전략 부문에서 무엇이 사업의 범위 항목의 주요내용이니", "주요내용이 제안사의 일반현황 및 주요 연혁인 작성항목은 뭘까" ]	제안요청서 해외 초·중등학교 한국어 교재 수요조사시스템 개발 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1 \| \| 제안사 일반현황 \| \| ◦ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2 \| \| 주요 사업내용 \| \| ◦ 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3 \| \| 주요 사업실적 \| \| ◦ 해당 사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 전략 부문 \| \| \| \| 1 \| \| 사업의 추진전략 및 목표 \| \| ◦ 사업의 전략 목표 실현을 위한 방향을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2 \| \| 사업의 범위 \| \| ◦ 본 사업 범위 전체 및 업무 내역을 기술한다. \| \| \| \| 3 \| \| 제안의 특장점 \| \| ◦ 제안사가 제시한 제안 및 제안사의 특장점을 요약하여 기술한다. \| \| \| \| 4 \| \| 기대 효과 \| \| ◦ 본 사업 진행을 통한 기대 효과를 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 부문 \| \| \| \| 1 \| \| 1. 제안내용 구축 방안 \| \| \| \| 가 \| \| 개발 전략 \| \| ◦ 추진전략의 창의성, 타당성, 적용기술의 최신성 및 적용 가능성 등을 명확하게 제시해야 한다. \| \| \| \| 나 \| \| 개발 방법론 \| \| ◦ 개발 절차 및 도구와 기법 등 개발 방법론을 명확하게 제시해야 한다. \| \| \| \| 다 \| \| 개발 상세내용 \| \| ◦ 개발 대상 업무에 대해 이해하고 있는 바를 최대한 명확하게 제시하고 요청된 제안 내역을 토대로 개발 방안 등을 기술한다. \| \| \| \| 2 \| \| 시험 및 운영 방안 \| \| ◦ 테스트 및 시범운영에 대한 전반적인 방안을 제시하고, 구축 완료 후 운용 및 안정화 방안에 대한 전반적인 방안을 제시해야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| \| \| 1 \| \| 품질보증계획 \| \| ◦ 각 단위공정별 결과물에 대한 품질보증 방안을 제시한다. \| \| \| \| 2 \| \| 추진일정계획 \| \| ◦ 본 사업의 추진일정을 월별, 구축자료(단위공정)별로 명확하게 제시한다. \| \| \| \| 3 \| \| 업무보고 및 검토계획 \| \| ◦ 주별, 월별 보고계획 및 사업진행사항 검토계획을 제시한다.◦ 사업 추진 시 PMO 구성 방안 및 현업 커뮤니케이션 방안을 기술한다. \| \| \| \| 4 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| ◦ 본 사업에 투입할 수행조직 및 관리 인력을 작업 단위별로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5 \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| ◦ 투입인력에 대한 이력사항을 작성하여야 한다. \| \| \| \| Ⅴ. 지원부문 \| \| \| \| 1 \| \| 교육훈련 \| \| ◦ 사용자, 관리자 등 사용 대상자별로 구분하여 교육 내용, 교육 기간, 장소, 인원 등을 상세히 제시한다. \| \| \| \| 2 \| \| 하자담보책임(하자보수) 계획 \| \| ◦ 시스템백업 및 보안, 장애처리절차, 하자담보책임 체제 등 하자보수를 위한 종합적인 방안이 제시되어야 한다. \| \| \| \| 3 \| \| 기술이전계획 \| \| ◦ 원활한 시스템 운영을 위해 기술이전계획을 상세하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4 \| \| 기밀보안계획 \| \| ◦ 본 사업과 관련하여 기밀보장 및 저작권 존중 방안을 제시하여야 한다.◦ 본 사업과 관련, 자료·장비·네트워크 보안 대책 및 기밀 자료에 대한 정보 보안 관리 계획을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5 \| \| 기타 지원사항 및 창의적 제안 \| \| ◦ 본 사업과 관련된 지원 가능한 사항을 기술한다.◦ 본 사업의 목적을 보다 효율적으로 달성하기 위해 필요하다고 판단되는 추가 과업 내용 및 창의적 제안을 제안할 수 있다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 항목 및 배점 한도를 보면 제안의 배경 및 목적의 평가요소는 뭐니", "해외 초중등학교 한국어 교재 수요조사시스템 개발 제안요청서에 의하면 제안 전략 부문의 배점한도가 얼마야", "제안요청서에 따르면 제안의 특징 및 장점 항목은 어떤 요소로 평가할까", "해외 초중교 한국어 교재 수요조사시스템 개발 제안요청서를 보면 제안 업체 일반 항목은 배점한도가 몇 점이지" ]	제안요청서 해외 초·중등학교 한국어 교재 수요조사시스템 개발 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 제안 전략 부문 \| \| 제안의 배경 및 목적(2) \| \| - 본 사업의 취지, 배경 및 목적에 대한 정확한 이해도 평가 \| \| 10 \| \| 사업 추진방향 및 추진전략(5) \| \| - 사업추진의 창의성·합리성과 향후 발전방향에 대한 대안 제시- 사업범위 설정에 대한 합리성 평가- 콘텐츠 및 시스템 개발에 대한 추진방향 설정 및 전략에 대한 평가 \| \| 제안의 특징 및 장점(3) \| \| - 제안의 특징, 장점 및 본 사업 업무이해의 완전성- 문제파악의 정확성 평가 \| \| 제안 업체 일반 \| \| 조직 및 인원(3) \| \| - 제안사의 조직 및 인력현황 평가 \| \| 15 \| \| 주요 사업내용 및 실적(7) \| \| - 개발경험의 유사성- 개발경험 건수 및 시기(3년간 수행실적 자료)- 자체개발기술 등 관련기술보유 및 기술지원 능력 \| \| 경영상태(5) \| \| - 신용평가등급확인서에 의함 \| \| 제안 기술 부문 \| \| 개발전략, 방법론 및 상세내용(25) \| \| - 업무 개발에 적용할 방법론 및 기법 활용- 주요 개발 분야에 대한 구체적 구현 및 프로그램 개발 설치 방법의 적정성- 현 시스템과의 호환성 및 확장 적용 여부 \| \| 25 \| \| 사업수행 관리부분 \| \| 시스템 시험방안(4) \| \| - 시스템 테스트 운영 방법, 내용, 일정의 적정성 \| \| 30 \| \| 시스템 운영방안(9) \| \| - 시스템 이용 및 관리운영 방안 제시의 적정성 (시스템 운영 구성 등)- 시스템 시험 검토 후 조치 방안의 적정성- 프로그램 설치 방법 및 관리 계획의 적정성 \| \| 추진일정 계획 및 품질보증활동(5) \| \| - 사업자 품질보증 능력- 공정/자원별 추진일정 분배의 적정성- 세부 활동 도출 및 기간의 타당성 \| \| 보고 및 검토계획(4) \| \| - 개발 중 보고계획의 적정성(보고주기, 보고내용 등) \| \| 사업수행조직 및 투입인력(8) \| \| - 핵심과업별 추진조직 구성의 적정성- 업무분장의 효율성, 적정성- 인력의 관련 소프트웨어 개발 경험- 일정준수를 위한 인력 구성의 적정성 \| \| 지원부문 \| \| 교육훈련 및 기술이전계획(5) \| \| - 시스템 안정화를 위한 지원여부- 보안 및 백업 관련 적정성- 시스템 운영방법 교육, 내용, 일정 및 조치의 적정성 \| \| 10 \| \| 유지관리계획 및 기타 지원사항(5) \| \| - 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간의 적정성- 장애처리 절차의 적정성- 관련 프로그램 업그레이드 지원 방안- 기타 지원사항 \|	table_qa_makrdown
[ "불꽃이온화 검출기, 질량분석기의 제안서 평가표에서 공고 규격 또는 기술과의 적합성은 어떤 항목으로 평가할까", "기술 지식 능력 항목에서 제작 기술의 보유 검증 방법은 어떻게 되지", "시험평가방법 및 절차는 어떤 항목으로 평가해", "사업수행계획 항목에서 사업수행 계획의 적절성은 어떤 항목으로 평가하니" ]	제안요청서 헤드스페이스기체크로마토그래프 불꽃이온화 검출기,기체크로마토그래프 질량분석기 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술·지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 사양서와의 부합성- 요구조건 분석 명확성 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 제작 기술의 보유 검증- 장비 성능 구현 설계 기술 검토- 시스템 구성의 합리성 검토- 구조해식 자료- 장비 성능(performance) 곡선 제출 \| \| 20 \| \| 시스템 확장성- 시험기 호환 및 확장능력 \| \| 5 \| \| 시험평가방법 및 절차- 수락시험 요구사항 충족도- 시험절차 및 시험방안의 구체성/타당성 \| \| 5 \| \| 관련 기술 보유 능력및 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행실적 \| \| 장비 공급 실적 현황(동급 또는 유사) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 사업수행계획 \| \| 사업수행 계획의 적절성- 세부 추진계획의 적절성- 조직체계 및 참여 인력의 적정성- 관련사업 수행경험 인력의 참여 방안 \| \| 10 \| \| 30 \| \| 교육훈련 및 기술이전- 교육훈련 방법, 내용, 지원, 일정의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질보증계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 재무구조·경영상태 \| \| 경영상태- 회사채에 대한 신용평가등급 기준 적용- 기업어음에 대한 신용평가등급 기준 적용 \| \| 5 \| \| 기타 필요사항 \| \| 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "현대 한국 구술자료관 시스템 고도화 사업에서 기술인력을 20명 이상 보유했을 때의 평점이 몇이니", "기술인력을 17 이상 보유했을 때에 평점이 얼마야", "기술인력을 14명 이상 보유했을 때에 몇 점의 평점을 받아", "기술인력을 10명 이상 보유했을 경우의 평점이 몇이야" ]	제안요청서 현대 한국 구술자료관 시스템 고도화 사업 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가 기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| ◦기술인력 보유현황 \| \| 5 \| \| - 20명 이상 \| \| 5 \| \| - 17명 이상 \| \| 4.5 \| \| - 14명 이상 \| \| 4.1 \| \| - 10명 이상 \| \| 3.8 \| \| - 10명 미만 \| \| 3.5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 사업이해도 항목은 어떻게 작성해", "제안내용의 보안 및 유지관리 항목은 어떤 내용으로 작성해야 할까", "현명한 선택 홍보동영상 제작 제안요청서에서 주요사업 내용의 작성내용은 어떻게 돼", "제안요청서에서 동영상 제작방법은 어떻게 작성하지" ]	제안요청서 현명한 선택 홍보동영상 제작 \| 목차 \| \| 항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반 현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| ◦ 일반현황 및 주요연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ◦ 전담 조직 및 인원현황 \| \| 3. 주요사업 내용 \| \| ◦ 제안사의 분야별 주요사업 내용◦ 최근 5년간 유사사업 실적 \| \| Ⅱ. 제안내용 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| ◦ 제안목적 및 기대효과◦ 사업 수행방향 및 추진전략◦ 제안의 특징 및 장점(타사와의 차별성 부각) \| \| 2. 동영상 제작방법 \| \| ◦ 대상 맞춤형 기획 방안◦ 스토리보드 샘플 제시 \| \| 3. 사업 수행 및 관리방안 \| \| ◦ 사업 수행절차 및 추진일정 제시◦ 수행절차별 위험요인에 대한 관리방안◦ 사업수행 투입인력 및 업무분장 \| \| 4. 보안 및 유지관리 \| \| ◦ 보안 관리체계 및 개인 정보보호 방안◦ 장애 대응 및 보안 대책◦ 하자보수 방안 제시 \| \| Ⅲ. 기타 \| \| ◦ 기타 본문에 포함되지 않는 추가 제안사항, 고려사항 \|	table_qa_makrdown
[ "현명한 선택 홍보동영상 제작 제안서에서 품질보증 관리의 세부내용은 뭐야", "현명한 선택 홍보동영상을 제작할 때 유사용역 수행실적이 양호하면 몇 점이 주어지니", "스토리보드 시안이 보통일 때 주어지는 점수는 얼마야", "유사용역 수행실적을 평가하는 세부내용은 어떻게 돼" ]	제안요청서 현명한 선택 홍보동영상 제작 \| 분류 \| \| 항목 \| \| 세부내용 \| \| 평가(절대점수) \| \| --- \| --- \| --- \| 계량부분 \| \| 유사용역 수행실적(10) \| \| - 입찰공고일 기준 5년 간 동영상 제작 횟수(영화·건강·의료 분야) \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 일반부문 \| \| 과업내용 이해도(10) \| \| - 과업내용의 정확한 파악 정도- 제안의 특징 및 장점 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 용역 수행능력 \| \| 과업수행 계획 및 방법(20) \| \| - 동영상 제작 차별성과 참신성- 일정 및 추진계획의 합리성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 스토리보드 시안(20) \| \| - 스토리, 사업 내용 이해도 등 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 투입인력 평가(15) \| \| - 투입인력 수- 투입인력의 적격성 (경력, 수행 실적‧경험 등) \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 과업결과물의 산출 및 관리(15) \| \| - 보안 및 저작권 관리 방안의 타당성- 산출물 질 관리 방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 지원부문 \| \| 품질보증 관리(10) \| \| - 하자보수 관리 계획의 적절성, 용이성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에 따르면 평가 항목인 연구 내용 이해도의 평가 지표는 뭐야", "제안서 평가표에 따르면 연구진 구성 적정성의 평가 지표는 뭘까", "평가 항목인 연구 내용 이해도에서 평가 지표에 따라 매우 미흡을 받은 경우 배점은 몇 점이니", "연구 내용 이해도에서 평가 시 배점 기준이 매우우수일 때의 배점은 몇 점이지", "평가 항목인 연구진 구성 적정성에서 평가 시 배점 기준이 박사급 2명인 경우 배점은 몇 점이니", "평가 항목인 연구진 구성 적정성에서 평가 지표에 따라 평가 시 박사급 1명인 경우 배점은 몇 점이야", "제안서 평...	제안요청서 현장 활성산소 분석키트 개발(분석시스템의 현장화)2. 과업추진 방안가. 추진목표○ 해수 중 저농도 활성산소 분석시스템의 현장화(경량화)와 연안 해수 및 적조생물 배양액의 활성산소 측정 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 세부 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(15) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우 미흡 \| \| 3 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보·검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부평가기준에서 연구 내용 이해도의 점수는 몇 점이야", "과업추진 방안에서 연구 내용 이해도의 확인 자료는 무엇일까", "현장 활성산소 분석키트 개발 제안서에서 연구진 구성 적정성의 평가 지표는 뭐니", "박사급 2명이상, 석사급 1명이상에 대한 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서 현장 활성산소 분석키트 개발(분석시스템의 현장화)2. 과업추진 방안가. 추진목표○ 해수 중 저농도 활성산소 분석시스템의 현장화(경량화)와 연안 해수 및 적조생물 배양액의 활성산소 측정 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(15) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우 미흡 \| \| 3 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| 제안서 자료 검토: 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "협력대상국 정보 시각화 대시보드 개발에서 요구사항 ID가 SFR 01이면 요구사항 명은 뭐야", "요구사항 ID가 SFR 04의 요구사항 명은 어떻게 되지", "요구사항 ID가 PMR 01이면 요구사항 명은 어떻게 되니", "요구사항 ID PMR 09의 요구사항 명은 어떻게 될까" ]	제안요청서 협력대상국 정보 시각화 대시보드 개발Ⅲ. 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 요구사항 ID \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| SFR-01 \| \| 협력대상국 기초데이터 수집 및 데이터베이스 구축 \| \| SFR-02 \| \| 협력대상국 데이터 시각화 환경 구현 \| \| SFR-03 \| \| 협력대상국 정보 시각화 대시보드 구축 \| \| SFR-04 \| \| 관리자 페이지 개발 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-01 \| \| 프로그램 조회 응답시간 \| \| PER-02 \| \| 오류 응답시간 및 지연 경고 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| INR-01 \| \| 사용자 인터페이스 방안 \| \| INR-02 \| \| 사용자 중심의 인터페이스 설계 \| \| INR-03 \| \| OS, 브라우저 운영환경 지원 \| \| INR-04 \| \| 웹 접근성, 웹 호환성, 웹 표준문법 준수 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-01 \| \| 데이터 및 DB무결성 \| \| DAR-02 \| \| DB 설계 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 단위테스트 수행 \| \| TER-002 \| \| 통합테스트 수행 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-01 \| \| 계약시 보안사항 준수 지침 \| \| SER-02 \| \| 수행시 보안사항 준수 지침 \| \| SER-03 \| \| 보안 지침 및 안전 매뉴얼 준수 \| \| SER-04 \| \| 사업완료 시 보안사항 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-01 \| \| 품질관리 방안 \| \| QUR-02 \| \| 프로그램 학습성 \| \| QUR-03 \| \| 시스템에 대한 신뢰성 \| \| QUR-04 \| \| 쉽고 편한 기능 및 사용자 인터페이스 제공 \| \| QUR-05 \| \| 향후 확장에 대비한 설계 \| \| 제약사항 \| \| COR-01 \| \| 저작권의 책임 \| \| COR-02 \| \| 지식재산 공동귀속 및 SW산출물 반출 절차 \| \| COR-03 \| \| 작업장소 및 보안요구사항 \| \| COR-04 \| \| 서버환경 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-01 \| \| 사업수행계획서 작성 \| \| PMR-02 \| \| 사업관리방안 \| \| PMR-03 \| \| 책임 및 보안 \| \| PMR-04 \| \| 검수 및 검사 \| \| PMR-05 \| \| 일정 관리 \| \| PMR-06 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-07 \| \| 품질 관리 \| \| PMR-08 \| \| 리스크 관리 \| \| PMR-09 \| \| 개발방법론 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-01 \| \| 사용자 매뉴얼 \| \| PSR-02 \| \| 운영자 매뉴얼 \| \| PSR-03 \| \| 교육훈련 지원 \| \| PSR-04 \| \| 기술이전 \|	table_qa_makrdown
[ "협력대상국 정보 시각화 대시보드 개발 제안요청서에서 추가제안의 평가요소는 어떻게 되니", "세부 평가항목 및 요소에서 정성평가의 사업수행 능력은 평가항목이 뭐야", "전략 및 방법론의 평가항목 중에 평가요소가 사업의 특성 및 목표 이해도인 것은 뭐지", "테스트 및 보안의 평가항목 중에 보안 요구사항은 평가요소가 어떻게 될까" ]	제안요청서 협력대상국 정보 시각화 대시보드 개발Ⅳ. 제안 안내사항6. 평가방법다. 기술능력 평가 기준2) 세부 평가항목 및 요소 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(10점) \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업의 특성 및 목표 이해도- 사업방향과 구체적 전략 제시 \| \| 2 \| \| 추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 2 \| \| 적용 기술 \| \| - 적용기술의 확장성, 혁신성, 최신성- 적용기술의 실현가능성 \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| - 사업에 적정한 방법론 등 제안 방안의 타당성 및 적정성- 적용 방법론의 경험 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(20점) \| \| 기능 요구사항 \| \| - 기능요구 사항 분석 및 방안의 타당성- 기능요구 사항 분석의 적정성- 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 성능 요구사항 \| \| - 성능요구사항 구현 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| - 인터페이스 요구사항 구현 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| - 데이터 요구사항 구현 방안의 적정성- 데이터 정합성 확인 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 테스트 및 보안(10점) \| \| 테스트 요구사항 \| \| - 테스트 전략의 적정성 및 구체성- 시스템 테스트에 대한 구체성 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| - 보안요구사항의 충족정도- 보안 구현방안의 적정성- 보안 구현방안의 구체성- 개인정보 처리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행 능력(5점) \| \| 사업수행 조직 및 전문성 \| \| - 사업추진에 적합한 수행조직 구성 여부- 사업수행 조직별 업무 분장 구체성 \| \| 5 \| \| 품질 및 제약사항(10점) \| \| 품질 요구사항 \| \| - 유지보수 표준절차 준수의 적정성- 사업수행에 적합한 품질보증 방안 제시 여부- 품질보증 관련 대외 인증 획득 사례 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| - 각종 표준 및 지침 준수 여부- 요구사항 구현시 제약사항 충족도- 구현 및 테스트 방안의 구체적 기술 여부 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(10점) \| \| 일정계획 \| \| - 일정계획의 타당성- 각 활동별 자원 할당의 적합성- 장비(HW, SW) 수급, 설치, 테스트 일정 등의 적정성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| - 프로젝트 분석과 관리방안의 적정성- 위험관리 계획의 적정성- 진도관리 계획의 적정성- 시스템 구축 단계별 산출물 목록의 적정성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10점) \| \| 기술 지원 \| \| - 기술 지원 및 기술 이전 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 인수 인계 \| \| - 인수인계 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 교육 지원 \| \| - 교육훈련 방법, 내용의 적정성- 교육훈련 일정, 조직의 적정성 \| \| 2 \| \| 유지 보수 \| \| - 유지보수 계획, 조직, 절차의 적정성- 유지보수 범위 및 기간의 적정성 \| \| 3 \| \| 추가제안(5점) \| \| - 기타 제시되지 아니한 사항에 대한 추가제안 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "협력대상국 정보 시각화 대시보드 개발을 위한 제안서의 제안 개요를 어떻게 작성해야 해", "제안업체는 실적을 증명하기 위해 무엇을 제시해야 할까", "제안서 작성요령에 따라 제안사는 어떤 내용을 기술하여 사업의 이해도를 나타내야 하지", "어떤 내용을 제안서의 기밀보안 항목에 작성해야 하니" ]	제안요청서 협력대상국 정보 시각화 대시보드 개발Ⅴ. 제안서 작성요령 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안 개요1. 제안목적 및 배경2. 제안의 범위 및 전제조건3. 제안의 특성 및 장점 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| II. 제안업체 일반1. 일반현황2. 주요사업내용 및 실적 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시하여야 한다.주요 사업내용 및 실적을 제시한다. \| \| \| \| III. 기술부문1. 유사분야 사업실적2. 사업의 이해도3. 사업추진 방향 및 주요내용4. 추진전략5. 수행방법론6. 수행환경 \| \| 해당사업과 관련이 있는 최근 3년간의 주요 사업실적(건수, 시기, 규모 및 역할 등)을 제시하여야 한다. 자체개발기술 등 관련기술 보유 현황을 기술하여야 한다.제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다.사업추진 방향 및 주요 내용을 제시한다.제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 및 주요 적용기술을 제시하여야 한다. 특히, 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다.업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발장비, 개발도구 보유현황 및 확보방안을 기술한다. \| \| \| \| IV. 사업관리부문1. 사업관리방안2. 품질보증방안3. 사업관리 방법론4. 일정계획 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 제시하여야 한다.- 용역책임자가 PM 관련 자격증을 제시할 경우 우대- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시품질보증을 위한 조직 및 방법, 절차, 내용 등을 제시하여야 한다.- 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술위험관리방안, 자원관리방안, 진도관리방안, 보안관리방안, 형상관리방안, 문서관리방안을 제시하여야 한다.제안요청서의 사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 제시하여야 한다.- 추진일정에는 단계별 목표를 정의하고, 자원배분계획을 포함하여 기술- 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획(월간, 주간, 일일, 수시보고, 단계별 검토회의 등)을 제시 \| \| \| \| V. 지원기술 부문1. 교육 및 세미나2. 기밀보안3. 향후 발전계획 및 아이디어 제안 \| \| 사업 관계자를 대상으로 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다.보안 체계 및 대책, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다.향후 발전계획 및 아이디어가 있으면 제안한다. \| \| \| \| VI. 전문업체참여 및 상호협력1. 전문업체 참여2. 상호 협력 \| \| 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질, 활용방안 등을 제시하여야 한다.컨소시엄 구성에 따른 기대효과, 소프트웨어산업진흥법에 의한 공제사업 재원조성 참여 실적, 소프트웨어산업진흥법에 의한 소프트웨어사업자 신고제도의 이행 실적 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| VII. 기타 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유지보수의 범위는 뭐지", "기능개선의 범위는 뭐야", "기능테스트의 범위는 뭘까", "기능테스트의 내용을 갖는 항목은 뭐지" ]	제안요청서 협의체 플랫폼 기능개선 및 유지보수 한국항공우주연구원사업개요 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 범위 \| \| --- \| --- \| 유지보수 및 기능개선 \| \| 유지보수 \| \| - 기존 S/W의 운영 안정화 및 버그수정 \| \| 기능개선 \| \| - 서비스 확대에 따른 기존기능 개선 \| \| 시스템 시험 \| \| 기능테스트 \| \| - 시험절차서(ATP) 작성 및 성능시험 \| \| 문서화 및 교육 \| \| 문서화 \| \| - 보고서(시스템 설계, 구현서 포함)- 시스템 운영 매뉴얼 작성 \| \| 기술교육 \| \| - 사용자 및 운영자 교육 수행 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성순서에서 별첨자료의 항목은 뭐지", "추가제안의 항목은 어떤 거야", "사업 추진전략의 목차는 뭘까", "조직구성 및 인력운영 방안의 목차는 뭐니" ]	제안요청서 협의체 플랫폼 기능개선 및 유지보수 한국항공우주연구원제안서 작성요령 및 평가방법 제안서 작성요령 \| 목 차 \| \| 항목 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황 \| \| 가. 전문 인력 현황 \| \| \| \| 나. 유사용역 수행실적 \| \| 사업이해 \| \| 가. 사업의 이해도 \| \| \| \| 나. 사업의 범위 및 내용 \| \| \| \| 사업수행 \| \| 가. 사업목표 실현방안 \| \| \| \| 나. 사업 추진전략 \| \| 유지보수 및 기능개선 \| \| 가. 유지보수 방안 \| \| \| \| 나. 기능개선 방안 \| \| 사업관리 \| \| 가. 사업수행 일정 및 계획 \| \| \| \| 나. 조직구성 및 인력운영 방안 \| \| 다. 자료보안 및 안전관리 대책 \| \| 라. 사용자 교육 \| \| 추가제안 \| \| 제안업체의 추가제안 내용이 있을 경우 작성 \| \| \| \| 별첨자료 \| \| 증빙 및 근거자료 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업의 이해도 항목에는 몇 점이 배점되었니", "사업 추진전략의 평가기준은 뭐야", "자료보안 및 안전관리 대책 항목은 무슨 부문에 해당해", "몇 점이 사용자 교육 항목에 배점되었지" ]	제안요청서 협의체 플랫폼 기능개선 및 유지보수 한국항공우주연구원제안서 평가기준 및 방법협상적격자 및 협상순위의 선정 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황 \| \| 전문 인력 현황 \| \| \| \| 5 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| \| \| 5 \| \| 사업이해 \| \| 사업의 이해도 \| \| 사업에 대한 이해 및 구체적 분석내용의 적절성 \| \| 10 \| \| 사업의 범위 및 내용 \| \| 제안범위 및 내용에 대한 적절성 \| \| 10 \| \| 사업수행 \| \| 사업목표 실현방안 \| \| 구체적 실현계획에 대한 적절성 \| \| 10 \| \| 사업 추진전략 \| \| 사업추진체계 및 추진전략의 적절성 \| \| 10 \| \| 유지보수 및 기능개선 \| \| 유지보수 방안 \| \| 기존 기능 유지보수 방안 \| \| 10 \| \| 기능개선 방안 \| \| 기능개선 방안 \| \| 10 \| \| 사업관리 \| \| 사업수행 일정 및 계획 \| \| 사업수행일정 및 계획의 적절성 \| \| 5 \| \| 조직구성 및 인력운영 방안 \| \| 인력투입 계획 및 인력운영 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 자료보안 및 안전관리 대책 \| \| 산출자료 보안 및 안전관리 대책의 적절성 \| \| 5 \| \| 사용자 교육 \| \| 사용자 교육의 항목 및 수준의 적절성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| 협상에 의한 계약체결 기준의 입찰가격 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "습지보호지역 관리기본계획에 따르면 제안업체의 일반현황이 우수한 경우 받는 점수는 얼마야", "과업수행 부분 중 제안서 개요에 대한 배점은 어떻게 되니", "수행계획을 다소 미흡하게 작성한 경우에는 몇 점을 받을까", "용역조직 구성에 대한 평가가 보통인 업체는 몇 점을 받게 돼" ]	제안요청서 화성 매향리 갯벌 습지보호지역 관리기본계획(신규) 수립 연구 용역평택지방해양수산청(해양수산환경과) \| 구분 \| \| 배점(A) \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수(점수=A×1) \| \| 우수(점수=A×0.8) \| \| 보통(점수=A×0.6) \| \| 다소 미흡(점수=A×0.4) \| \| 미흡(점수=A×0.2) \| \| 제안업체일반현황 \| \| 제안업체 현황 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행 부분 \| \| 제안서 개요 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 접근방법 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 24 \| \| 18 \| \| 12 \| \| 6 \| \| 수행계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 용역조직 구성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기타 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "화성 매향리 갯벌 습지보호지역 관리기본계획 수립 연구 용역 제안요청서에서 수행실적의 배점은 얼마야", "제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해를 평가하는 평가방법은 뭘까", "평가요소에서 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성을 평가하는 항목은 무엇일까", "과업수행부분에서 배점이 30점인 과업 접근방법 항목의 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서 화성 매향리 갯벌 습지보호지역 관리기본계획(신규) 수립 연구 용역평택지방해양수산청(해양수산환경과) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 제안업체현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 조직- 자기자본비율 및 유동자산 비율 등 경영현황 \| \| 5 \| \| 비계량 평가 \| \| 수행실적 \| \| - 동일 또는 유사 용역 이행 실적 \| \| 10 \| \| 계량평가 \| \| 인력 \| \| - 책임연구원의 경력 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 과업수행부분(80) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 범위 설정의 적절성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 30 \| \| 〃 \| \| 수행계획 \| \| - 용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 제안자의 용역관리능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 용역조직구성 \| \| - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화염용사시스템에 대한 평가표에서 기업역량 평가인 경영상태에 대한 평가요소는 뭘까", "제안서 평가 세부 채점 기준표에서 규격 사양 충족도는 얼마를 배점으로 했어", "화염용사시스템에 대한 제안서 평가 시 추진계획의 적정성 항목은 무엇으로 기준으로 평가를 진행하지", "화염용사시스템에 대한 제안서 평가 시 품질보증계획의 부합성에 대한 배점은 얼마로 책정했니", "화염용사시스템에 대한 평가표에서 규격 사양 충족도에 대한 평가요소는 뭘까", "제안서 평가 세부 채점 기준표에서 규격평가서 만족도에서 추진계획의 적정성 항목은 얼마를 배점으로 했어",...	제안요청서 화염용사시스템 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 기업역량 평가(20) \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| 경영상태 평가기준에 따름- 제안사의 신용평가 등급 (신용평가등급확인서 제출) \| \| 장비납품실적(해당 사양 이상의 장비 포함) \| \| 10 \| \| 장비납품실적 평가기준에 따름- 공고일 기준 최근 3년이내 해당규모대비 (화염용사시스템) 납품 실적 또는 해당 제품을 이용한 합산금액 기준(수행실적증명서 제출) \| \| 조직 및 인원 \| \| 5 \| \| - 제안사의 공급능력 및 인원현황(4대보험 가입자 명부 제출)15명 이상12명이상~ 15명미만9명이상 ~12명미만5명이상~ 9명미만5명 미만54.543.53 \| \| 15명 이상 \| \| 12명이상~ 15명미만 \| \| 9명이상 ~12명미만 \| \| 5명이상~ 9명미만 \| \| 5명 미만 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 15명 이상 \| \| 12명이상~ 15명미만 \| \| 9명이상 ~12명미만 \| \| 5명이상~ 9명미만 \| \| 5명 미만 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 정성평가 \| \| 규격 평가서 만족도(55) \| \| 제안 개요 \| \| 15 \| \| - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 규격 사양 충족도 \| \| 30 \| \| - 제안요청서와의 부합성- 과업의 목적, 사업에 대한 이해도 \| \| 추진계획(일정)의 적정성 \| \| 10 \| \| - 제작, 납품 및 설치 일정표 등의 적합성 \| \| 유지보수(25) \| \| 품질보증계획의 적정성 \| \| 15 \| \| - 품질보증계획의 적정성- 성능향상 및 하자보수 방안 \| \| 사후 관리성 \| \| 5 \| \| - 시스템 유지보수의 용이성 \| \| 교육 훈련 \| \| 5 \| \| - 교육훈련 계획 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| ※ 적합 평가 점수 : 85점 이상 \| \| 15명 이상 \| \| 12명이상~ 15명미만 \| \| 9명이상 ~12명미만 \| \| 5명이상~ 9명미만 \| \| 5명 미만 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 세부 채점표에서 경영상태의 배점은 어떻게 돼", "제안요청서에서 납품에서 조직 및 인원의 배점은 얼마야", "제안서 평가 세부 채점표에서 제안 개요가 매우우수할 때의 평가점수는 얼마니", "제안요청서 화염용사시스템에서 납품실적의 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서 화염용사시스템 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 정량평가 \| \| 기업역량 평가(20) \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 납품실적(해당 사양 이상의 장비 포함) \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 조직 및 인원 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 정성평가 \| \| 규격 평가서 만족도(55) \| \| 제안 개요 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| \| \| 규격 사양 충족도 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| \| \| 추진계획의일정)의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 유지보수(25) \| \| 품질보증계획의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| \| \| 사후 관리성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| \| \| 교육 훈련 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 합계점수 : \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화학사고 지역대비체계 구축 및 배출저감 방안 마련에서 조직 및 연혁의 작성방법은 뭐야", "투입인력 이력사항 작성 시 어떻게 기술해야 하니", "투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장은 어떻게 작성할까", "제안목적 및 배경, 제안범위, 주요내용, 제안의 특징 및 장점을 작성하는 방법은 뭐지" ]	제안요청서 화학사고 지역대비체계 구축 및 배출저감 방안 마련환경부 화학안전과 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 본 용역 관련 주요 조사․연구 실적 \| \| ○ 본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화학사고 지역대비체계 구축 및 배출저감 방안에서 비상조치계획의 평가기준은 뭐야", "업무안전보건관리계획 항목의 적정성에 관한 배점은 몇 점일까", "자원배정은 평가기준이 어떻게 되지", "비상조치계획에서 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획인지 평가할 때 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서 화학사고 지역대비체계 구축 및 배출저감 방안 마련환경부 화학안전과Ⅳ. 제안서 평가방법 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 20 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 \| \| - 안전관리규정,지침,매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성· 재해신고·보고절차도 유무· 재해대응 조직 및 업무분장 현황· 유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ안전보건관리계획 적정성 \| \| 50 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황- 안전보건 관련 예산 반영(교육, 보험, 장비 등) \| \| 30 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부· 최근 3년 내 중대재해 발생 횟수· 중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용의 이해도를 평가하는 항목에서 세부적으로 확인하는 사항은 무엇이니", "사업수행 세부 추진계획 항목은 배점이 얼마나 되지", "참여인력 구성 항목에서 평가하는 세부 사항은 무엇이야", "해당 분야의 조사 연구 또는 사업수행실적을 평가하는 항목은 배점이 어떻게 돼" ]	제안요청서 화학사고 지역대비체계 구축 및 배출저감 방안 마련환경부 화학안전과Ⅳ. 제안서 평가방법2. 평가항목 및 배점 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 및 요구사항 반영여부 \| \| 5 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 및 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 해당분야 실적 \| \| - 해당 분야 조사·연구 또는 사업수행실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 25 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 15 \| \| 4. 안전보건 확보 \| \| \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "화학사고 지역대비체계 구축 및 배출저감 방안 마련의 제안서에서 참여인력의 구성은 무엇으로 확인해", "사업에 대한 접근방법 항목에서 확인하는 사항은 뭘까", "사업수행 세부 추진계획 항목의 배점은 얼마니", "해당분야 실적 항목은 무엇을 평가하니" ]	제안요청서 화학사고 지역대비체계 구축 및 배출저감 방안 마련환경부 화학안전과Ⅳ. 제안서 평가방법2. 평가항목 및 배점□ 기술평가(총 80점) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 및 요구사항 반영여부 \| \| 5 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 및 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 해당분야 실적 \| \| - 해당 분야 조사·연구 또는 사업수행실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 25 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 15 \| \| 4. 안전보건 확보 \| \| \| \| 5 \| \| ○ 사업수행시 안전보건 확보 \| \| - 안전보건관리계획서의 적절성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구 제안요청서 중 조직 및 연혁의 작성방법은 어떻게 되니", "제안서 제출 및 작성 요령에서 사업관리방안 중 용역 수행실적 관리계획의 작성방법은 뭘까", "화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구 제안요청서 목차 중 기타에 해당되는 내용은 뭐지", "제안요청서 중 본 영역 관련 주요 조사 연구 실적에 대한 작성방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서 화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구제안서 제출 및 작성 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 본 용역 관련 주요 조사․연구 실적 \| \| ○ 본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 연구 제안서에서 안전보건관리체계의 평가기준은 뭐야", "리더십의 평가기준은 뭐지", "위험요인 파악 및 제거, 대체, 통제 항목에 몇 점을 줬어", "시설 및 장비의 자원배정에 몇 점을 배점했니" ]	제안요청서 화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구제안서 제출 및 작성 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 자의 안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 40 \| \| \| \| - 리더십 \| \| - 경영방침, 인력·시설·장비 등 자원 배정의 적정성 등 \| \| (20) \| \| \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 위험요인 파악 및 개선절차 및 수준의 적정성 \| \| (10) \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙ 재해신고·보고절차도, 유관기관 비상연락망 유무 \| \| (10) \| \| \| \| II. 도급·용역·위탁 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 안전보건관리계획 적정성 \| \| 40 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 위험요인 파악, 제거·대체 및 통제 방법의 적정성(위험성 평가 및 대책의 적정성) \| \| (10) \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| (10) \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 인력 배정 및 운영- 도급·용역·위탁 받는 업무 관련 실적, 작업자 이력·자격·경력 현황∙ 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황∙ 안전예산 현황(예산 편성항목, 매출액 대비 비중 등) \| \| (10) \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| (10) \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙ 중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "환경교육사 운영.관리시스템 기능 개선 사업 개인정보 영향평가 용역에서 보안 요구사항은 개수가 얼마야", "프로젝트 관리 요구사항에 대한 설명은 어떻게 돼", "제안요청서에서 개인정보영향평가 요구사항의 번호체계는 무엇일까", "프로젝트지원 요구사항의 개수는 어떻게 되지" ]	제안요청서 환경교육사 운영·관리시스템(환경교육포털) 기능 개선 사업 개인정보 영향평가 용역 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 번호체계 \| \| 요구사항개수 \| \| --- \| --- \| 개인정보영향평가 요구사항 (CSR) \| \| CSR(ConSulting Requirement)개인정보 영향평가 세부 수행내역 및 개인정보 관리체계 구축 세부내역에 대한 요구사항 기술 \| \| CSR-000 (연번) \| \| 9 \| \| 보안 요구사항 (SER) \| \| SER(Security Requirement)정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표산출물의 운영 접근 통제를 위한 요구사항 기술 \| \| SER-000 (연번) \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR(Project Management Requirement)프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 기술 \| \| PMR-000 (연번) \| \| 5 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR(Project Support Requirement)프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 기술 \| \| PSR-000 (연번) \| \| 2 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR(Constraint Requirement)사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| COR-000(연번) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 24 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 개인정보 영향평가 요구사항의 요구사항 번호가 CSR001인 요구사항 명칭은 무엇이야", "요구사항 목록에서 개인정보 영향평가 요구사항의 요구사항 번호가 CSR002인 요구사항 명칭은 무엇이지", "요구사항 번호가 CSR003인 요구사항 명칭은 무엇인가", "요구사항 번호가 CSR004인 요구사항 명칭은 무엇일까" ]	제안요청서 환경교육사 운영·관리시스템(환경교육포털) 기능 개선 사업 개인정보 영향평가 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 개인정보 영향평가 요구사항(CSR) \| \| CSR-001 \| \| 개인정보 영향평가 일반사항 \| \| CSR-002 \| \| 개인정보 영향평가 계획 수립 \| \| CSR-003 \| \| 평가대상 시스템 관련 자료의 수집 및 분석 \| \| CSR-004 \| \| 개인정보 흐름 확인 \| \| CSR-005 \| \| 개인정보 흐름 확인 – 정보시스템 구조 \| \| CSR-006 \| \| 개인정보 침해요인 도출 및 위험도 산정 \| \| CSR-007 \| \| 개선 계획 수립 \| \| CSR-008 \| \| 개인정보 영향평가 결과보고 \| \| CSR-009 \| \| 개인정보 영향평가 후속조치에 따른 이행점검 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안정책 및 지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 사업수행에 대한 보안대책 수립 및 준수 \| \| SER-003 \| \| 보안양식 제출 \| \| SER-004 \| \| 위약금 및 제재사항 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 추진계획 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 추진조직 및 인력구성 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 작업장소 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 보고 및 산출물 \| \| PMR-005 \| \| 프로젝트 품질관리 방안 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 유지관리 \| \| PSR-002 \| \| 관련기관 간 원활한 협조체계 유지 및 운영방안 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 산출물 지적재산권 소유 \| \| COR-002 \| \| 손해배상에 관한 사항 \| \| COR-003 \| \| 계약변경 조건 \| \| COR-004 \| \| 계약대가의 지급 \|	table_qa_makrdown
[ "환경부 민원 콜센터 운영관리 유지보수를 위한 제안요청서에서 조직 등 일반현황 항목에서는 무엇을 확인하지", "제안요청서에서 제안사가 사업수행에 필요한 기술을 확보했는지에 대해 어떤 항목에서 평가할까", "제안요청서에서 장애처리 방법과 품질 보증 방안에 대해 평가하는 항목은 뭐야", "사업관리부문의 운영관리방안은 배점이 얼마니" ]	제안요청서 환경부 민원 콜센터 운영관리 유지보수 \| 평가항목 \| \| 세부 확인 사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 80 \| \| 제안일반[10] \| \| 제안개요 \| \| - 제안의 목적, 중요성, 사업수행 단계 등에 대한 이해도- 제안사의 사업수행 기술 확보 여부 \| \| 5 \| \| 조직 등 일반현황 \| \| - 최근 자기자본비율 및 유동자산 비율, 신용등급 등 경영현황- 제안업체의 보유 기술인력 현황 \| \| 5 \| \| 사업수행부문[30] \| \| 용역수행방안 \| \| - 업무수행을 위한 추진체계, 추진전략- 업무수행을 위한 구체적인 추진내용 \| \| 10 \| \| 유지보수방안 \| \| - 유지보수 계획 및 조직·인력의 적정성- 유지보수의 범위 및 추진방법- 전문업체의 기술지원 체계 확보 및 활용방안- 장애처리 방법 및 품질보증 방안, 대체장비 확보- 운영관련 자료 및 문서화 방안과 기타 제안사항 \| \| 20 \| \| 사업관리부문[20] \| \| 운영관리방안 \| \| - 각종 정보시스템의 운영·관리방안 등의 적정성- 유지관리 수행방안, 품질향상 방안, 보고체계 및 방법의 적정성- 자원관리 방안의 적정성 \| \| 12 \| \| 사업관리 \| \| - 사업추진보고, 계획의 체계성- 발주자·시공사 등과의 협력방안- 업무 인수인계 방법 및 고려사항- 기타 사업관리의 적정성 \| \| 8 \| \| 지원부문[20] \| \| 교육훈련계획 \| \| - 교육훈련의 계획, 방법, 일정, 내용의 적정성 \| \| 4 \| \| 신규사업 등 지원방안 \| \| - 신규사업 및 우리부 사업시 지원 협조 등에 대한 적정성-민원정보시스템과 연계된 정보시스템(환경부 업무망 등) 등과의 지원방안에 대한 적정성 \| \| 8 \| \| 보안대책 \| \| - 시스템 안전관리를 위한 보안대책의 적정성- 시스템 안정적 운영을 위한 시스템 보안대책의 적정성- 자료관리, 자료유출 방지 등 데이터 보안대책의 적정성- 개인정보보호 대책의 적정성 \| \| 8 \|	table_qa_makrdown
[ "시제품제작실 이용 실적 과업에 대한 목표는 어떻게 되니", "교육프로그램 운영 중 입주기업 정기 교육 프로그램 운영에 대한 목표치는 뭐야", "온, 오프라인 홍보 진행 과업에 대한 목표는 어떻게 돼", "제품개발 실적에 대한 과업 목표치는 뭘까" ]	제안요청서 환경산업연구단지 시제품제작실(E 메이커 스페이스) 위탁 운영 \| 구분 \| \| 과업내용 \| \| 과업 목표치 \| \| --- \| --- \| --- \| 시제품제작 지원 \| \| ❍ 시제품제작실 이용 실적- (증빙자료) 신청서 제출 \| \| 전년대비 10% 이상 \| \| ❍ 시제품제작실 장비 활용 실적- (증빙자료) 신청서 제출 \| \| 장비별 연 10회 이상 \| \| ❍ 외부 이용자 시제품제작실 이용 실적- (증빙자료) 신청서 제출 \| \| 전체 활용의 10%이상 \| \| ❍ 개방형 제작공간 이용 실적- (증빙자료) 신청서·방명록·이용사진 등 제출 \| \| 월 1회 이상 \| \| ❍ 제품개발 실적 \| \| 3건 이상 \| \| 교육 프로그램 운영 \| \| ❍ 입주기업 정기 교육 프로그램 운영- (증빙자료) 신청서·방명록·교육사진 등 제출 \| \| 연 10회 이상 \| \| ❍ 청소년 진로체험 교육 프로그램 운영- (증빙자료) 신청서·방명록·교육사진 등 제출 \| \| 연 2회 이상 \| \| 홍보 프로그램 운영 \| \| ❍ 온·오프라인 홍보 진행- (증빙자료) 홍보자료 제출(포스터, 공고, 게시글 등)- 기타 온·오프라인 홍보 진행 사진 추가 제출 \| \| 연 4회 이상 \| \| ❍ 예비수요자 행사 프로그램 운영- (증빙자료) 행사포스터, 사진, 만족도 조사 \| \| 1회 \| \| 기타 \| \| ❍ 시제품제작실 매뉴얼 제작❍ 장비·안전 관리 바인더 제작❍ 장비·시설 안내자료(사진 및 영상 등) 제작 \| \| 착수 후 3개월 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "투자유치 제안요청서에서 총 평가 배점은 몇 점이야", "투자유치 제안요청서에서 사업내용 이해도의 세부내용은 뭘까", "사업수행 체계의 합리성은 평가 배점이 몇 점이지", "투자유치 제안요청서에서 기술 및 연구인력의 배점은 얼마야" ]	제안요청서 환경산업연구단지 투자유치 역량강화 컨설팅 \| 평가항목 \| \| 세부 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획 \| \| 30 \| \| • 사업내용 이해도 \| \| - 사업의 특성 및 목표, 내용에 대한 이해도- 사업 제안 내용의 적절성 및 효과성 \| \| 10 \| \| • 사업에 대한 접근방법 \| \| - 사업수행 체계의 합리성- 추진전략의 적절성 \| \| 10 \| \| • 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 세부 과업별(교육, 컨설팅, IR 등) 수행계획의 전문성 및 적정성- 수행 단계별 범위·기간의 현실성·타당성 \| \| 10 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| 30 \| \| • 사업 운영 역량 \| \| - 참여 인력의 사업 관련 분야(환경분야 투자유치) 강점- 참여 인력의 참여기업, 투자자, 전문가 등 관리 역량 \| \| 10 \| \| • 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 관련 분야 전문성 및 적정성 \| \| 10 \| \| • 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서 사업 수행 전문성- 책임연구자의 해당 분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \| \| 3. 내·외부 네트워크 \| \| 20 \| \| • 내·외부 네트워크 활용 \| \| - 내·외부 전문가(투자자 등) 활용 능력- 외부 네트워크 활용 (후속)투자유치 및 추가 연계 능력 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행계획서에서 사업내용의 이해도 세부 확인사항은 무엇이지", "기술 및 연구인력에서 참여인력의 구성 세부 확인사항은 뭐지", "기술 및 연구인력에서 참여인력의 전문성의 우수 점수는 얼마인가", "사업수행 세부 관리방안 중 과업수행 시 안전보건 확보 방안의 미흡 배점은 얼마이지" ]	제안요청서 환경영향평가 등의 대행비용 산정기준 개선 연구 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| -과업지시서의 이해정도-과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| -과업수행체계의 합리성-과업추진 단계설정의 적절성-과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| -과업수행의 총괄계획-단계별 추진계획의 적정성-분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업 수행실적 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 최근 5년간 해당분야 실적 \| \| -관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 전문성 \| \| - 인력 구성원의 전문성- 책임연구자로서의 사업수행성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 사업 관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업수행 세부 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업수행 시 안전보건 확보 방안 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록을 보면 번호 SFR 01은 요구사항 명칭이 무엇이니", "환경영향평가 제도 개선에 따른 시스템 기능 개선 제안요청서를 보면 PER 01은 요구사항 명칭이 뭐야", "제안요청서에 따르면 테스트 요구사항 중 TER 01은 요구사항 이름이 뭘까", "환경영향평가 제도 개선에 따른 시스템 기능 개선 제안요청서에 의하면 SER 05는 어떤 명칭의 요구사항이니" ]	제안요청서 환경영향평가 제도 개선에 따른 시스템 기능 개선 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| SFR-01 \| \| 현장조사 관련 정보 입력 및 관리기능 개선 \| \| \| \| SFR-02 \| \| 검토기관 검토진행 및 결과 정보 입력기능 구축 \| \| \| \| SFR-03 \| \| 원문제공 관련 운영지침 개정안 반영 \| \| \| \| SFR-04 \| \| 환경영향평가정보지원시스템 운영 및 기능 개선 \| \| \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-01 \| \| 성능 일반 \| \| \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| INR-01 \| \| 사용자 인터페이스 방안 \| \| \| \| INR-03 \| \| 시스템 인터페이스 일반 \| \| \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-01 \| \| 데이터 표준화 \| \| \| \| DAR-02 \| \| 데이터 체계화 \| \| \| \| DAR-01 \| \| 데이터 구조화 \| \| \| \| DAR-01 \| \| 데이터 개방화 \| \| \| \| DAR-05 \| \| 공간DB 구축 및 OpenAPI 유지관리 \| \| \| \| DAR-06 \| \| 텍스트마이닝 DB 구축 및 갱신 \| \| \| \| DAR-07 \| \| 모니터링 DB 구축 및 갱신 \| \| \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-01 \| \| 단위테스트 요구사항 \| \| \| \| TER-02 \| \| 통합테스트 요구사항 \| \| \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-01 \| \| 보안관리계획수립 \| \| \| \| SER-02 \| \| 누출금지 정보 \| \| \| \| SER-03 \| \| 참여 인력에 대한 보안관리 \| \| \| \| SER-04 \| \| 네트워크 접근보안 및 시스템 보안관리 \| \| \| \| SER-05 \| \| 문서, 전산자료 및 사무실과 장비에 대한 보안관리 등 \| \| \| \| SER-06 \| \| 보안 및 개인정보보호 강화 \| \| \| \| SER-07 \| \| DB 구축 및 재구성에 대한 보안 요구사항 \| \| \| \| SER-08 \| \| 원격지 개발(유지보수) 관리 \| \| \| \| SER-09 \| \| 기타 보안 요구사항 \| \| \| \| 품질 요구사항 \| \| QAR-01 \| \| 품질관리 방안 규정 \| \| \| \| QAR-02 \| \| 품질목표 수준 \| \| \| \| 제약사항 \| \| COR-01 \| \| 기존 시스템 호환 \| \| \| \| COR-02 \| \| 웹표준 및 호환성 준수 \| \| \| \| 사업 관리 요구사항 \| \| PMR-01 \| \| 수행계획서 및 보고서 제출 \| \| \| \| PMR-02 \| \| 공정 확인 \| \| \| \| 사업 지원 요구사항 \| \| PSR-01 \| \| 지원 요구사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가기준에 따르면 대상업무 이해도의 평가요소는 뭐지", "기술평가기준에 따르면 조직 및 인력의 배점은 몇 점이야", "기술평가기준에 따르면 상호협력을 평가하는 요소는 뭐니", "제안요청서 평가기준에 따르면 기술지원부문은 어떤 내용을 평가할까" ]	제안요청서 환경영향평가 제도 개선에 따른 시스템 기능 개선 \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 사업개요(10) \| \| 1. 대상업무 이해도(10) \| \| 1-1. 제안사업의 목적, 범위, 배경, 제안사 특․장점, 추진전략, 환경평가제도에 대한 이해 등 사업수행내용과 업무이해도 \| \| 10 \| \| 사업수행능력(30) \| \| 2. 일반현황 및 경영실태(3) \| \| 2-1. 제안사의 경영실태 및 일반현황 \| \| 3 \| \| 3. 조직 및 인력(7) \| \| 3-1. 사업수행체계 및 참여인력(전공, 학력, 경력, 자격증)의 구성 \| \| 7 \| \| 4. 상호협력(5) \| \| 4-1. 공동수급 시 전문 중소기업과의 협력방안 \| \| 5 \| \| 5. 기술 및 사업 이해도(15) \| \| 5-1. 환경영향평가 정보화 기술의 동향 및 이해정도 \| \| 5 \| \| 5-2. 추진 전략 및 기존 시스템의 이해도 \| \| 10 \| \| 사업수행계획(40) \| \| 6. 응용시스템구축부문(40) \| \| 6-1. 기 구축 시스템의 적용 기술 및 패키지 소프트웨어에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 6-2. 기존 시스템 및 DB에 대한 이해도 및 개선 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 6-3. 적용기술 및 소프트웨어 개발의 적정성 \| \| 10 \| \| 6-4. 응용시스템구축 및 개선방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업관리및 지원(20) \| \| 7. 사업관리부문(15) \| \| 7-1. 품질보증활동 및 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 7-2. 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 8. 기술지원부문(5) \| \| 8-1. 시험운영, 교육훈련, 유지관리 등의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "환경유해물질 유래 환경성질환 모델 유효성 평가 제안요청서에서 가격평가 항목의 배점은 몇 점이지", "항목별 평가 기준 표에서 입찰가격 항목의 평가요소는 뭐야", "기술평가 참여 전문인력 항목 중에서 책임연구자의 전문성 및 경력에 대한 배점은 몇 점이니", "사업 수행계획 항목 중에서 제출자료 및 검증기법의 정확성에 대한 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서 환경유해물질 유래 환경성질환 모델 유효성 평가 한국의학연구원 임상의학부② 제안서 평가 항목 및 배점 한도 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 15 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 15 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업 수행실적 \| \| 15 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 15 \| \| 사업 수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 10 \| \| - 과업 수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 10 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격 평가배점 한도×(최저 입찰가격/당해 입찰가격)- 최저 입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격- 당해 입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "환자급식 위탁운영 용역 단가계약 제안요청서에서 신용평가등급 항목의 배점은 몇이야", "제안요청서 중 인력 및 조직구성 항목의 세부평가항목은 어떻게 되지", "환자급식 위탁운영 용역 단가계약 제안서에 따르면 사업수행계획 항목의 배점은 어떻게 되니", "제안서에서 위생 및 안전관리 항목의 세부평가항목은 뭘까" ]	제안요청서 환자급식 위탁운영 용역 단가계약 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부배점 \| \| 제출서류 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 이행능력 /경영상태 평가(20) \| \| 사업수행실적(10) \| \| 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 “700병상 이상의 의료시설 1년 이상 환자급식 위탁 운영 계약 이행완료 실적” 건수 \| \| 5 \| \| 5건 이상3~4건2건 이하543 \| \| 5건 이상 \| \| 3~4건 \| \| 2건 이하 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 실적증명서 \| \| 5건 이상 \| \| 3~4건 \| \| 2건 이하 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 “700병상 이상의 의료시설 1년 이상 환자급식 위탁 운영 계약 이행완료 실적” 총 합계금액(상위 5건) \| \| 5 \| \| 1위2위3위543 \| \| 1위 \| \| 2위 \| \| 3위 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 1위 \| \| 2위 \| \| 3위 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 신용평가등급(10) \| \| 신용평가등급 평가기준 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 신용평가 등급확인서 \| \| 제안평가(60) \| \| 인력 및 조직구성 \| \| • 운영조직 및 영양사, 조리원 등 인력운영 계획• 투입인력 전문성 및 원활한 수급• 외주근로자 근로조건 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 제안서 \| \| 사업수행계획 \| \| • 환자식 메뉴구성의 적정성• 식재료 사용의 적정성• 식자재 조달 체계 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 기술‧지식/관리능력 \| \| • 보유식단의 다양성 및 개발연구 활동• 고객만족 및 종사자 교육계획• 비상시 급식운영 계획 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 위생 및 안전관리 \| \| • 위생관리 계획 및 식재료, 식당의 청결관리• 사고발생 시 위생안전관리체계 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 운영지원/상호협력 \| \| • 고객만족관리 및 주방기구ㆍ시설 유지관리계획• 병원과의 상생방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 기타사항 \| \| • 제안내용 구성의 적정성 및 현실성• 기타 제안사항 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 제안가격 \| \| 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 입찰가격 평점산식 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 가격제안서 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 5건 이상 \| \| 3~4건 \| \| 2건 이하 \| \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 1위 \| \| 2위 \| \| 3위 \| \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "환자급식 위탁운영 용역 단가계약 제안요청서에서 가격 평가를 위해 제출해야 하는 서류는 뭐야", "기술능력평가 중 사업수행계획의 세부평가항목은 어떻게 되니", "얼마의 배점으로 이행능력과 경영상태 평가의 평가항목 중 하나인 신용평가등급을 평가할까", "기술능력평가 중 제안평가를 받기 위해 어떤 서류를 제출해야 한다고 했어" ]	제안요청서 환자급식 위탁운영 용역 단가계약 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부배점 \| \| 제출서류 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 이행능력/경영상태 평가(20) \| \| 사업수행실적(10) \| \| 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 “700병상 이상의 의료시설 1년 이상 환자급식 위탁 운영 계약 이행완료 실적” 건수 \| \| 5 \| \| 5건이상3~4건2건 이하543 \| \| 5건이상 \| \| 3~4건 \| \| 2건 이하 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 실적증명서 \| \| 5건이상 \| \| 3~4건 \| \| 2건 이하 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 “700병상 이상의 의료시설 1년 이상 환자급식 위탁 운영 계약 이행완료 실적” 총 합계금액(상위 5건) \| \| 5 \| \| 1위2위3위543 \| \| 1위 \| \| 2위 \| \| 3위 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 1위 \| \| 2위 \| \| 3위 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 신용평가등급(10) \| \| 신용평가등급 평가기준 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 신용평가 등급확인서 \| \| 제안평가(60) \| \| 인력 및 조직구성 \| \| • 운영조직 및 영양사, 조리원 등 인력운영 계획• 투입인력 전문성 및 원활한 수급• 외주근로자 근로조건 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 제안서 \| \| 사업수행계획 \| \| • 환자식 메뉴구성의 적정성• 식재료 사용의 적정성• 식자재 조달 체계 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 기술.지식/관리능력 \| \| • 보유식단의 다양성 및 개발연구 활동• 고객만족 및 종사자 교육계획• 비상시 급식운영 계획 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 위생 및 안전관리 \| \| • 위생관리 계획 및 식재료, 식당의 청결관리• 사고발생 시 위생안전관리체계 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 운영지원/상호협력 \| \| • 고객만족관리 및 주방기구.시설 유지관리계획• 병원과의 상생방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 기타사항 \| \| • 제안내용 구성의 적정성 및 현실성• 기타 제안사항 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 제안가격 \| \| 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 입찰가격 평점산식 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 가격제안서 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 5건이상 \| \| 3~4건 \| \| 2건 이하 \| \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 1위 \| \| 2위 \| \| 3위 \| \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목별 배점기준에서 사업의 이해도는 배점이 어떻게 되지", "사업계획의 구체성은 배점은 어떻게 되니", "기술능력평가 중 사업의 이해도, 사업계획의 구체성, 사업계획의 타당성의 평가항목은 무엇이지", "참여 연구원의 인적사항 등이 본 사업연구를 수행할 수 있는 자격을 충족하는가를 내용으로 하는 항목은 무엇이야" ]	제안요청서 휴・폐업 의료기관 진료기록보관시스템 구축·운영을 위한 법·제도 개선방안 연구용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계(100점) \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 사업계획의 구체성(20점) \| \| ㅇ 사업의 이해도- 제안의 내용 및 사업목적에 대한 이해도가 높은가 \| \| 10 \| \| ㅇ 사업계획의 구체성- 사업목적, 사업내용, 사업방법, 사업절차, 사업일정 및 사업결과물 등이 항목별로 구체적으로 기술되어 있는가 \| \| 5 \| \| ㅇ 사업계획의 타당성- 사업목적 및 사업내용을 이행하기에 타당하고 적합한 사업방법, 사업절차, 사업일정, 사업결과물 및 사업비 등이 타당한가 \| \| 5 \| \| 사업계획의 체계성(30점) \| \| ㅇ 사업계획의 실현가능성- 사업방법, 사업절차, 사업일정 등이 실현가능하게 기술되어있는가 \| \| 15 \| \| ㅇ 사업계획의 체계성- 사업목적 및 사업내용을 달성하기 위해 전반적 사업계획이 체계적인가 \| \| 15 \| \| 사업인력의 적정성(15점) \| \| ㅇ 사업인력의 적절성- 참여 연구원의 인적사항 등이 본 사업연구를 수행할 수 있는 자격을 충족 하는가 \| \| 10 \| \| ㅇ 사업인력 투입인원 및 업무분장의 적정성- 참여 연구원의 투입인원 및 업무분장이 프로젝트를 효율적으로 수행하도록 구성되어 있는가 \| \| 5 \| \| 사업결과의 정책활용 가능성(15점) \| \| ㅇ 예상되는 사업결과와 목적의 적합성- 사업계획서에 기재된 예상결과(활용방안 등)가 사업목적에 부합하는가 \| \| 15 \| \| 지원 계획(10점) \| \| ㅇ 사후관리계획 적정성- 사업종료 후 지속적인 자문 및 수정․보완계획 등이 있는가 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가(10점) \| \| - 협상에 의한 계약체결기준(행정안전부 예규)에 의함 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "산업재해 발생여부에 관한 평가지표를 요구하는 것은 어떤 평가항목이야", "연구 내용 이해도에 관한 평가 시 매우우수를 받았을때의 배점은 몇 점이니", "연구진 구성 적정성의 평가항목 중 15점을 받는 배점 기준은 무엇이지", "연구진 구성적정성의 확인 자료는 제안서 자료 검토 외에 무엇이 있니" ]	제안요청서 흰동가리 색소변이 원인유전자 확보 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ∙제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| ∙제안서 자료 검토: 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ∙제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ∙제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ∙제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ∙제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ∙제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ∙제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ∙제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항- 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ∙제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "금천구의 제안요청서에 따르면 기술사는 어떤 자격을 가진 사람이야", "어느 정도의 경력이 있어야 특급기술자 등급이 되니", "학력기준으로 초급기술자 등급이 되려면 어느 정도의 학력이 있어야 해", "고급기술자의 기술자격과 경험기준은 어떻게 될까" ]	제안요청서 ｢금천구 종합청사 종합진단 및 중･장기 개보수 계획 수립｣ \| 기술등급 \| \| 기술자격 및 경험기준 \| \| 학력 및 경험기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| 해당 전문분야의 관련 기술사자격 \| \| - \| \| \| \| 특급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격 및 10년 이상 경력2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격 및 13년 이상 경력 \| \| - \| \| \| \| 고급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격 및 7년 이상 경력2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자 및 10년 이상 경력 \| \| - \| \| \| \| 중급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격 및 4년 이상 경력2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격 및 7년 이상 경력 \| \| - \| \| \| \| 초급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자 및 2년 이상 경력 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 석사학위2) 해당 전문분야의 관련 학사학위3) 해당 전문분야의 관련 전문대학 졸업 및 해당 전문분야의 관련 업무 3년 이상 경력 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "안전보건관리계획서 평가기준 관련하여 안전보건관리체계 항목 배점은 얼마인가", "석면피해 안전보건관리계획서 평가기준 관련하여 배점 50점에 해당되는 평가항목은 무엇일까", "중대재해 발생에 따른 행정처분 등 항목 배점은 안전보건관리계획서 평가기준에 의하면 몇 점일까", "석면피해 안전보건관리계획서 평가기준 관련하여 중대재해 발생에 따른 행정처분 등에 대한 평가기준은 뭐니" ]	제안요청서 ｢석면피해 구제대상 질병 확대 및 인정기준 개선방안 마련｣2. 평가항목 및 배점 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 20 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 \| \| - 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ안전보건관리계획 적정성 \| \| 50 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황- 안전보건 관련 예산 반영 (교육, 보험, 장비 등) \| \| 30 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 업무 시 발생 가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "비계량지표평가 중 사업에 대한 이해도는 몇 점이니", "사업추진전략 중 사업의 방향성은 점수가 어떻게 돼", "전체적인 전략의 명확성과 현실성에 관한 배점은 몇 점일까", "비계량지표평가에서 의사소통 및 사업의 충실성은 몇 점이지" ]	제안요청서 ｢중대재해처벌법 관련 대응방안 및 관리체계 구축 등에 대한 법률컨설팅 용역」국립중앙의료원6. 제안서 평가 \| 평가 항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업의 이해도 \| \| 사업에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 사업추진전략 \| \| 사업의 방향성 \| \| 10 \| \| 전체적인 전략의 명확성 및 현실성 \| \| 10 \| \| 사업수행방안 \| \| 사업수행의 구체성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 추진계획(분야별, 단계별) 절차 \| \| 5 \| \| 조직체계 및 인력투입 계획 \| \| 5 \| \| 의사소통 및 사업의 충실성 \| \| 5 \| \| 사후관리방안 \| \| 중대재해처벌법 시행대비 지원 방안 \| \| 5 \| \| 사후관리 계획 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행실적 항목은 어떤 요소를 평가할까", "평가 항목 및 배점표에서 배점의 총 합계는 얼마여야 해", "무엇이 입찰가격평가 부문에 대한 평가항목이지", "사업의 방향성 요소는 어느 평가항목에 속해" ]	제안요청서 ｢중대재해처벌법 관련 대응방안 및 관리체계 구축 등에 대한 법률컨설팅 용역」국립중앙의료원6. 제안서 평가 \| 평가부문 \| \| 평가항목(배점) \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 계량지표(20점) \| \| 사업수행실적(10) \| \| 안전‧보건 컨설팅 실적중대해재처벌법 관련 자문 및 컨설팅 실적 \| \| 10 \| \| 사업수행 인력 구성(10) \| \| 투입 인력의 수행 경력용역수행을 위한 조직 구성 현황 \| \| 10 \| \| 비계량지표(60점) \| \| 사업의 이해도(10) \| \| 사업에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 사업추진전략(20) \| \| 사업의 방향성전체적인 전략의 명확성 및 현실성 \| \| 20 \| \| 사업수행방안(20) \| \| 과업수행 방안의 구체성 및 전문성추진계획(분야별, 단계별) 절차조직체계 및 인력투입 계획의사소통 및 사업의 충실성 \| \| 20 \| \| 사후관리방안(10) \| \| 중대재해처벌법 시행대비 지원방안사후관리 계획 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| 협상에 의한 계약체결 기준 입찰가격 평점 산식에 의함 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "최신 국제조세 이슈 분석 위탁교육의 제안요청서에서 구비서류 중 과업 제안서에서 재무상태의 작성지침은 뭐니", "과업 제안서의 항목인 회사 연혁 및 조직현황은 작성지침이 어떻게 돼", "구비서류에서 과업 제안서 중 모범납세자 및 우수기업의 작성지침은 뭘까", "교육과정운영계획 항목에 대한 작성지침은 뭐야" ]	제안요청서 ｢최신 국제조세 이슈 분석｣ 위탁 교육국세청 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 \| \| 양식 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업 제안서 \| \| 회사 연혁 및 조직현황 \| \| □ 교육기관 시설등을 구체적으로 첨부 \| \| \| \| \| \| 재무상태 \| \| □ 자본, 부채 등 재무건전성◦최근 연도의 경영실적을 구체적으로 제시※첨부서류 : 대차대조표, 손익계산서 등 \| \| \| \| \| \| 모범납세자 및 우수기업 \| \| □ 모범납세자등 현황※ 해당 증빙 확인서 \| \| \| \| \| \| 사업수행 인력현황 \| \| □ 실제과업에 투입할 인력현황※ 증빙서학력/학위증명(원본), 재직증명서(원본), 경력증명서(원본) \| \| \| \| \| \| 교육과정운영계획 \| \| □교육내용 및 시간표를 상세히 작성 \| \| \| \| \| \| 기타 \| \| □ 서약서□ 보안서약서 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점표에서 평가항목 중 재무구조의 평가요소는 뭐지", "평가항목 중 모범납세자 및 우수기업의 배점은 얼마니", "평가요소가 협상에 의한 계약 체결기준 적용인 평가항목은 뭐야", "제안평가 평가항목 중 교육운영 능력의 배점은 몇일까" ]	제안요청서 ｢프로그래밍 역량 강화｣ 위탁교육 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 업체평가(20) \| \| 재무구조 \| \| o최근 연도의 자기자본 비율o최근 연도의 유동비율 \| \| 10 \| \| 모범납세자 및 우수기업 \| \| ❍ 아래 ①～④번별 해당 현황① 모범납세자(최근 3년간 납세자의 날 표창･정부포상을 받은 기업), ② 여성기업, 장애인기업, 중증장애인생산품 생산시설, 장애인표준사업장, ③ 사회적기업, 사회적협동조합, 자활･기업, ④ 중기업, 소기업, 소상공인, 비영리법인 \| \| 10 \| \| 제안평가(60) \| \| 전문인력 \| \| o관련분야 전문인력(전문강사, 초빙강사) 확보현황 \| \| 10 \| \| 교육운영 능력 \| \| o 위탁교육 수행 및 운영능력o 교육 단계별 진도관리 체계의 적절성o 교육기관의 적극성 및 신뢰성 \| \| 20 \| \| 교육프로그램의 적절성 \| \| o 교육 추진배경의 효과적인 접근 여부o 교육 내용의 현실성(시간표, 교과목 편성의 적절 여부 및 사업목적에 맞는 교육프로그램 개발)o 교육 실행결과의 검증 (평가 및 설문조사 등) \| \| 20 \| \| 기타 지원현황 \| \| o 교육 전담 Q&A 창구개설o 전담직원 배치 등 교육생 편의사항 지원 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 조달청 평가항목 \| \| o 협상에 의한 계약 체결기준 적용(기획재정부) \| \| 20 \| \| 합계(100) \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "구비서류에서 회사 연혁 및 조직현황의 작성지침은 뭐야", "구비서류에서 모범납세자 및 우수기업 항목의 작성지침은 뭐니", "프로그래밍 역량 강화 위탁교육 구비서류에서 교육과정 운영계획의 작성지침은 뭘까", "프로그래밍 역량 강화 위탁교육 구비서류에서 사업수행 인력현황의 작성지침은 뭐야" ]	제안요청서 ｢프로그래밍 역량 강화｣ 위탁교육 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 \| \| 양식 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업제안서 \| \| 회사 연혁 및 조직현황 \| \| □ 교육기관 시설 등을 구체적으로 첨부 \| \| \| \| \| \| 재무상태 \| \| □ 자본, 부채 등 재무건전성◦최근 연도의 경영실적을 구체적으로 제시※첨부서류 : 대차대조표, 손익계산서 등 \| \| \| \| \| \| 모범납세자 및 우수기업 \| \| □ 모범납세자등 현황※ 해당 증빙 확인서 \| \| \| \| \| \| 사업수행 인력현황 \| \| □ 실제과업에 투입할 인력현황※ 증빙서류- 참여인력의 학력/학위증명서(원본), 재직증명서(원본), 경력증명서(원본) \| \| \| \| \| \| 교육과정 운영계획 \| \| □ 교육내용 및 시간표를 상세히 작성 \| \| \| \| \| \| 기타 \| \| □ 서약서□ 보안서약서 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점에서 경영상태 평가항목의 배점은 뭐야", "제안서 평가항목 및 배점에서 배점이 15점인 평가항목은 뭐지", "과업 이해도 평가항목의 평가기준은 뭘까", "제안서 평가항목 및 배점에서 가격평가의 평가항목은 뭐니", "제안서 평가항목 및 배점에서 전문성 부분 평가항목의 평가 기준은 뭐야", "계획부문 평가항목의 배점은 몇 점이지", "제안서 평가항목 및 배점에서 인력 부문 평가항목의 평가 기준은 뭘까", "입찰가격 평가항목의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서'22년 최신 국내‧외 경쟁정책정보 번역사업공정거래위원회 국제협력과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량평가(30점) \| \| 경영상태 \| \| ㅇ 신용평가등급 \| \| 15 \| \| 수행실적 \| \| ㅇ 최근 3년간 용역실적(2천만원 이상) \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| 정성평가(50점) \| \| 과업 이해도 \| \| ㅇ 과업내용에 대한 전반적인 이해도 \| \| 10 \| \| 계획부문 \| \| ㅇ 추진계획의 구체성 및 실현가능성 \| \| 10 \| \| 인력부문 \| \| ㅇ 참여인력의 전문성 및 적절성 \| \| 10 \| \| 전문성부분 \| \| ㅇ 샘플테스트 결과 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 50 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격 \| \| 협상에 의한 계약 체결의 의거한 평점산식 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 만성질환융합시스템 기능개선사업 감리용역에서 사업수행계획서의 제출시기는 어떻게 돼", "감리 산출물 중 감리일지는 총 몇 부를 제출하지", "감리계획서는 언제까지 제출해야 하니", "감리수행결과보고서는 주관기관에 몇 부를 제출할까" ]	제안요청서'22년도 만성질환융합시스템 기능개선사업 감리용역질병관리청 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 주관기관 \| \| 사업자 \| \| 공통 \| \| 사업수행계획서 \| \| 계약체 후 14일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 감리일지 \| \| 감리수행결과보고서 제출시 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 현장감리 \| \| 감리계획서 \| \| 단계별 감리 개시 5일 전까지 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| 감리수행결과보고서 \| \| 단계별 감리 종료회의 후 10일 이내 \| \| 5부(USB1개) \| \| 3부(USB1개) \| \| 2부 \| \| 시정조치확인보고서 \| \| 시정조치 확인 요청 후 5일 이내 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "주요 위험요소와 예상 문제점을 적정하게 도출하였는지를 평가하는 항목은 어떤 것일까", "기술 평가표에서 배점의 합계는 몇 점이야", "어떤 평가 항목에 6점이 배점되었지", "각 분야별 감리인력을 평가하는 항목에서 세부평가요소는 무엇이야" ]	제안요청서'22년도 만성질환융합시스템 기능개선사업 감리용역질병관리청 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 감리 수행 \| \| 점검내용 \| \| ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 점검방법 \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리 인력 \| \| 감리인력 구성 \| \| ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부 \| \| 12 \| \| ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 \| \| 6 \| \| 총괄감리원 \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 12 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 지원부문 \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "단석산 중심 서경주 미래 핵심 전략 구상 연구용역의 제안요청서에서 수행인력 보유상태는 어떻게 평가해", "경영상태 항목의 배점은 얼마인가", "신인도는 무엇을 평가할까", "기초조사 수행방법은 어떻게 평가하지" ]	제안요청서'단석산 중심’서경주 미래 핵심 전략 구상 연구용역 경주시(미래사업추진단) \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 수행인력 보유상태 \| \| •책임연구원, 연구원, 연구보조원의 업무 수행 경력 \| \| 6 \| \| 사업부서평가 \| \| 수행경험 실적 \| \| • 유사용역 수행실적(최근 3년간) • 유사용역 수행실적금액 합산(최근 3년간)※ 준공 및 계약분 포함 \| \| 6 \| \| 경영상태(신용등급) \| \| • 신용평가등급에 의한 경영상태(최근 3년간) \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| • 입찰참가 제한 및 업무 정지(최근 3년간) \| \| 4 \| \| 정성적 평가(70) \| \| 과업의 이해도 \| \| • 과업의 방향 및 목적 부합성• 과업지시서의 이해도 \| \| 15 \| \| 심사위원평가 \| \| 기초조사 수행방법 \| \| • 경주 단석산 제반현황 및 현 여건 분석• 대상지 개발여건 분석 • 관련 추진사례·현황 조사분석 \| \| 15 \| \| 과업수행 계획의 적절성 \| \| • 과업수행계획의 체계성 및 전문성• 연구수행방법의 구체성 및 타당성• 과업일정의 합리성 및 적합성• 계획수립 및 타당성 조사방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 구체성 및 차별성 \| \| • 연구내용의 구체성- 내용이 명확하고 정확히 제시되었는지 여부•연구내용의 차별성- 연구내용의 전략 및 특징이 제시되었는지 여부 \| \| 15 \| \| 연구기관의 수행능력 \| \| • 수행일정 및 과업대비 투입인력 구성의 적정성• 연구진/업체 간 업무구성 및 분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격평가 \| \| • 입찰가격 평가기준에 의거 평가 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 항목 및 방법에서 제안개요 항목의 작성방법은 어떻게 될까", "제안요청서에서 조직 및 인력 항목을 작성하는 방법은 어떻게 되니", "미세먼지 측정 및 효과 분석 용역 제안요청서에서 수행실적 항목을 작성하는 방법은 뭐야", "제안요청서에서 기술 지식능력 항목은 어떤 방법으로 작성하지" ]	제안요청서'서울글로벌챌린지 2021' 기술경연 시제품 성능평가를 위한 미세먼지 측정 및 효과 분석 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| ▪제안사는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 배경, 핵심전략, 제안사의 특장점을 요약하여 기술ㆍ제안배경 ㆍ 제안목적ㆍ 제안범위ㆍ제안의 특징 및 장점ㆍ 사업수행전략ㆍ 기대효과 \| \| 2. 제안업체 일반현황 \| \| 일반현황 \| \| ▪일반현황 및 주요 연혁 등을 명료하게 기술 \| \| 조직 및 인력 \| \| ▪제안사의 전체 조직 및 인원현황 제시▪사업 참여 인력 및 인적 구성, 이력, 인력의 적정성 기술▪협력파트너 활용하여 지원하는 내용을 기술 할 수 있으나, 명확한 협력관계를 증명해야 함 \| \| 경영상태 \| \| ▪최근년도 자기자본비율, 유동비율, 부문별 매출액 제시ㆍ 기업 신용평가 등급에 의한 경영상태 제시 \| \| 수행실적 \| \| ▪최근 3년간 유사용역 수행실적을 제시 ㆍ 별첨 서식에 따라 작성하되, 용역실적증명서 또는 계약서 사본 제출ㆍ 용역 전체 100% 업무를 단독 수행 시 전체 수행으로 표기※ 입찰공고 전일 기준 현재 완료된 실적에 한함 \| \| 가점 관련자료 \| \| ▪관련 사실이 없을 경우 해당 없음으로 표시한다. \| \| 3. 기술지식 능력 및 사업수행 계획 \| \| 기술 지식능력 \| \| ▪ 분야별 참가 기술 측정 계획ㆍ마모입자 발생저감 분야ㆍ제거 성능 개선 분야 ㆍ측정 기술 개선 분야 \| \| 세부 수행계획 \| \| ▪ 전체 일정 계획▪ 분야별 측정 설비, 측정 장비 규격 및 설명 ▪ 예상 문제점 도출 및 대책▪ 사업 항목별 예산 제시 \| \| 4. 운영방안 \| \| 운영방안 \| \| ▪ 분야별 설치 및 운영 계획 (참가팀 대응, 시운전, 측정, 결과치 비교, 철거 계획 등 포함) \| \| 5. 기타 연구와 관련한 제안사항 \| \| 기타 제안사항 \| \| ▪위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술ㆍ제안사의 아이디어, 기술, 업무지원 등의 추가사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "기술. 지식능력의 세부적으로 평가할 때 투입인력의 전문성과 경험도는 몇 점이야", "LPG 원격검침시스템 보급 및 유지보수 제안서를 평가할 때 수행 실적은 점수가 몇 점이니", "사업 수행 계획의 구체적인 평가요소인 추진목표 이해도 및 사업추진전략은 점수가 어떻게 돼", "평가 항목 중 제안가격에 대한 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서( LPG 원격검침시스템 보급 및 유지보수) \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 ․ 지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| 재무구조 ․ 경영상태 \| \| ㅇ최근년도의 자기자본 비율 (자기자본/총자산) \| \| 5 \| \| ㅇ최근년도의 유동부채비율 (유동부채/유동자산) \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가 항목 중에 기술 지식능력에서 투입인력의 전문성 및 경험도의 점수는 어느 정도 돼", "제안요청서의 평가 항목 중에 사업 수행 계획에서 추진목표 이해도 및 사업추진 전략의 점수는 어느 정도일까", "제안요청서의 평가 항목 중에 가격평가 제안가격에서 협상에 의한 계약체결기준의 배점은 얼마야", "제안요청서의 평가 항목 중에 기술 지식능력에서 투제안내용의 차별성 및 경쟁력의 평가점수는 얼마일까" ]	제안요청서( WTO 모의재판 경연대회 개최 주관 )주관기관 산업통상자원부 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술·지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 25 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 20 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합 계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "직원셀프서비스 시스템 고도화사업 제안요청서 중 요구사항 개수가 9개인 요구사항은 뭐야", "직원셀프서비스 시스템 고도화사업 제안서에서 요구사항 개수가 4개인 요구사항은 뭐지", "직원셀프서비스 시스템 고도화사업 제안요청서에서 제약사항의 설명은 뭐니", "직원셀프서비스 시스템 고도화사업 제안서 중 성능 요구사항의 개수는 몇 개일까" ]	제안요청서( 과업내용서포함 )사업명 직원셀프서비스(ESS) 시스템 고도화사업 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템 구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어 및 네트워크 등의 도입장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 기능 요구사항(System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대한 요구사항 \| \| 9 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터 구축을 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 제약사항(테스트 요구사항 포함)(Constraint Requirement & Test Requirement) \| \| 프로젝트 수행 시 반드시 지켜야할 제약사항과 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항 \| \| 6 \| \| 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| 목표 시스템이 기본적으로 제공하여야 할 성능에 관한 요구사항 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 인터페이스 요구사항(Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 정보보안 요구사항(Security Requirement) \| \| 정보자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안,시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 \| \| 6 \| \| 기타 요구사항(Extra Requirement) \| \| 기타 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 51 \|	table_qa_makrdown
[ "직원셀프서비스 시스템 고도화사업을 위해 ECR 001은 무엇으로 정의하기로 했어", "SFR 001은 정의는 무엇일까", "직원셀프서비스 시스템의 고도화를 위해 디자인 설계 및 메뉴의 재구성은 무엇으로 구성하기로 했니", "초기 데이터 구축 요구사항을 어떻게 구성하기로 했을까" ]	제안요청서( 과업내용서포함 )사업명 직원셀프서비스(ESS) 시스템 고도화사업 \| 구분 \| \| 정의 \| \| --- \| --- \| 시스템 구성 요구사항 \| \| ECR-001 \| \| 소프트웨어 공통 요구사항 \| \| ECR-002 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 부서 인터뷰 및 의견조사 \| \| SFR-002 \| \| UI/UX 적용방안 마련 \| \| SFR-003 \| \| 사업 추진전략 수립 \| \| SFR-004 \| \| 디자인 설계 및 메뉴 재구성 \| \| SFR-005 \| \| 직원셀프서비스 기능 \| \| SFR-006 \| \| 모바일 웹서비스 호환성 \| \| SFR-007 \| \| 근무 통합 시스템 구축(ERP/ESS) \| \| SFR-008 \| \| 국외 출장관리 시스템 구축(ERP/ESS) \| \| SFR-009 \| \| 전자문서시스템 기능 고도화 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 테스트 계획 및 수립 실시 \| \| TER-002 \| \| 단위테스트 \| \| TER-003 \| \| 성능테스트 \| \| TER-004 \| \| 통합테스트 \| \| TER-005 \| \| 연계테스트 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 초기 데이터 구축 요구사항 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 개발 표준 준수 \| \| COR-002 \| \| 개인정보 관련 규정 변경 대응 \| \| COR-003 \| \| 웹 표준 및 웹 호환성 준수 \| \| COR-004 \| \| 소프트웨어 개발 보안(시큐어코딩) 관련 가이드 준수 \| \| COR-005 \| \| 특허권 및 저작권 관리 \| \| COR-006 \| \| 감리 대응 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 질의 응답시간 \| \| PER-002 \| \| 웹페이지 디스플레이 시간 \| \| PER-003 \| \| H/W 사용 성능 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반 \| \| QUR-002 \| \| 하자 유지보수 일반 \| \| QUR-003 \| \| 품질관리 수준 \| \| QUR-004 \| \| 하자 유지보수 계획 수립 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 기본구성 요건 \| \| SIR-002 \| \| 업무시스템간 연계 유지 및 개선 \| \| SIR-003 \| \| 타시스템 기능 연계 \| \| 프로젝트 관리요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 일반 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행조직 \| \| PMR-003 \| \| 일정계획 \| \| PMR-004 \| \| 보고회 실시 \| \| PMR-005 \| \| 산출물 \| \| 정보보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 정보보안 일반사항 \| \| SER-002 \| \| 보안점검 및 결과 반영 \| \| SER-003 \| \| 개발 보안 및 데이터 암호화 \| \| SER-004 \| \| 시큐어코딩 및 취약점 조치 적용 \| \| SER-005 \| \| 개인정보보호법 준수 및 개인정보의 안전성 확보조치 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 기술이전사항 \| \| PSR-002 \| \| 교육훈련 \| \| PSR-003 \| \| 운영자 매뉴얼 및 사용자 매뉴얼 제공 \| \| PSR-004 \| \| 사업성과물 작성 및 제출 \| \| PSR-005 \| \| 시스템 안정화 지원 \| \| PSR-006 \| \| 기술지원 \| \| 기타 요구사항 \| \| ETR-001 \| \| S/W 사업정보 저장소 데이터 제출 \| \| ETR-002 \| \| 작업장소 상호 협의 \|	table_qa_makrdown
[ "직원셀프서비스 시스템 고도화사업에서 프로젝트 총괄의 담당자는 누구일까", "주요내용이 사업 관리 감독인 항목은 뭐야", "PM 및 사업담당자가 담당하고 있는 주요내용은 뭐니", "프로젝트 실행의 담당자는 누구지" ]	제안요청서( 과업내용서포함 )사업명 직원셀프서비스(ESS) 시스템 고도화사업 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 총괄 \| \| ▪사업 총괄 \| \| 경영관리실장 \| \| 프로젝트 감독 \| \| ▪사업 관리 감독 \| \| 경영정보부장 \| \| 프로젝트 관리 \| \| ▪사업 추진 및 수행▪요구사항 취합 및 분석▪산출물 관리 검토▪일정 및 이해관계자 관리 \| \| PM 및 사업담당자 \| \| 실무 T/F \| \| ▪요구사항 도출▪테스트 및 구현기능 확인▪실무 매뉴얼 작성 참여 및 검토▪워크숍 및 인터뷰 참여 \| \| 현업담당자 \| \| 프로젝트 실행 \| \| ▪업무 프로세스 컨설팅 및 설계▪시스템 개발▪프로젝트 품질 및 위험관리▪정보보안 관련 지침 준수▪사용자 및 관리자 교육 \| \| 사업수행자 \| \| 감리 \| \| ▪사업 주요 단계별 감리 진행▪보안장비 구성 및 시스템구축 적정성 점검 등 \| \| 감리업체 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 추진전략 배점은 어떻게 돼", "제안서에서 추진 체계에 대한 평가 요소가 어떻게 되지", "제안서 평가항목 신인도 배점은 몇 점일까", "제안서 평가의 직원셀프서비스 고도화사업 총계 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서( 과업내용서포함 )사업명 직원셀프서비스(ESS) 시스템 고도화사업 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업의 이해도 \| \| - 사업목표 및 내용의 이해도- 사업범위의 명확성 및 구축전략 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 추진전략 \| \| - 사업범위의 명확성 및 추진전략 적정성- 시스템 구성 최적화 방안 제시 등 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| - 수행조직 체계의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| - 사업추진 방법의 구체성, 적절성- 실제 적용 사례 및 단계별 산출물 제시 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템 구성 요구사항 \| \| - 도입대상 SW의 요구 규격 충족도- 도입 SW의 설치 및 공급계획, 유지관리 방안- 시스템의 상호 운용성 및 신뢰성, 확장 가능성 \| \| 5 \| \| 기능 요구사항 \| \| - 요구기능·기대·제약사항의 구현 방안 구체성- 사업관리, 사용자편의성 확대, 타사 시스템 연계 방안 적절성 및 구체성 \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 시스템 및 네트워크 보안관리 방안- 각종 보안 지침 준수 및 취약점 해결 방안 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| - 개선안 전환 계획 및 검증법- 구현 방안의 구체성 및 타당성 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| - 제안요청서의 기술, 표준, 법제도 등의 제약조건 내에서 제시한 수행 및 검증방안의 구체성, 적절성 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(20) \| \| 성능 요구사항 \| \| - 성능 충족 방법 및 기술의 구체성, 명확성- 제안 방안 및 기술의 성능 충족과 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| - 분석·설계·구현·테스트 단계 품질 요구 분석 - 각 단계별 품질의 점검 및 검토 방안- 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안의 부합성 \| \| 5 \| \| 인터페이스요구사항 \| \| - 타 시스템 연계 분석 계획- 확장성, 호환성을 고려한 시스템 구축 방안- 사용자 인터페이스 편의성 고려 \| \| 5 \| \| 테스트 요구사항 \| \| - 테스트 방법론 타당성, 테스트에 따른 조치 계획- 단위 및 통합 테스트 시행 및 관리 방안 \| \| 5 \| \| 프로젝트관리(10) \| \| 일정관리 \| \| - 일정 계획의 적정성, 세부일정 수립 여부 \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| - 보고체계 및 이슈관리계획의 구체성, 적절성- 사업위험, 보안관리의 적절성 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원(15) \| \| 교육훈련 \| \| - 교육훈련 및 기술이전 내용, 방법, 대상 등의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| - 품질관리방안의 적정성- 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안 \| \| 5 \| \| 기술지원 및 하자보수 계획 \| \| - 기술지원 계획 및 방안의 적절성- 하자보수 계획, 범위, 조직, 기간 등의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 일반현황(5) \| \| 제안회사의 경영상태 \| \| - 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준(계량평가) \| \| 5 \| \| 계량 \| \| 신인도(가점) \| \| - 평가기준에 따라 가점 부여(최대 1.5점)※기술평가점수가 배점한도에 부족한 경우에만 배점한도 범위 내에서 가점 부여 \| \| 1.5 \| \| \| \| 총계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 총점(환산) \| \| - 합계×90%※기술평가점수 배점에 따라 환산 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "직원셀프서비스 시스템 고도화사업 제출서류중에서 착수 후7일 이내 A4파일로 1부 제출해야하는 항목은 뭐야", "중간보고서 및 이행계획서 부수는 몇 부인가", "최종보고 완본 및 요약본 제출시기는 언제야", "기타 규격에서 요구하는 사항 제출 방법은 뭘까" ]	제안요청서( 과업내용서포함 )사업명 직원셀프서비스(ESS) 시스템 고도화사업 \| 번호 \| \| 항목 \| \| 규격 \| \| 부수 \| \| 제출시기 \| \| 제출방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 착수계 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 착수 후 7일 이내 \| \| 서신문서 \| \| 2 \| \| 성과물 번호체계 및 WBS 사업수행계획서 \| \| A4, A3 \| \| 1 \| \| 착수 후 14일 이내 \| \| 〃 \| \| 3 \| \| 착수보고서 \| \| A4 \| \| 20 \| \| 착수 후 1개월 이내 \| \| 〃 \| \| 4 \| \| 중간보고서 및 이행계획서 \| \| 〃 \| \| 20 \| \| 착수 후 3개월 이내 \| \| 〃 \| \| 5 \| \| 최종보고 \| \| 완본 및 요약본 \| \| 〃 \| \| 20 \| \| 종료 시점 \| \| 〃 \| \| 최종 산출물 \| \| 파일 \| \| 1 \| \| 종료 시점 \| \| 산출물 \| \| 6 \| \| 공정보고 \| \| 주간보고 \| \| 〃 \| \| 1 \| \| 매주 \| \| 〃 \| \| 월간보고 \| \| 〃 \| \| 1 \| \| 매월 \| \| 〃 \| \| 7 \| \| 기타 규격서에서 요구하는 사항 \| \| 〃 \| \| 1 \| \| 발생 시 마다 \| \| 서신문서 \|	table_qa_makrdown
[ "직원셀프서비스 시스템 고도화사업의 제안요청서 평가 시 여성기업의 평가기준은 뭐야", "장애인기업에 대한 평점은 몇 점이지", "사회적경제기업 중 사회적기업에 대한 평가기준은 무엇이니", "자활기업은 몇 점의 평점을 받을 수 있을까" ]	제안요청서( 과업내용서포함 )사업명 직원셀프서비스(ESS) 시스템 고도화사업 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 가. 약자기업 \| \| ① 여성기업 \| \| ▪「여성기업 지원에 관한 법률」및 같은 법 시행령에 따라 중소벤처기업부장관(위임받은 자를 포함)으로부터 여성기업 확인서를 발급받은 자로 그 존속기간에 따라(1) 5년 이상 ~ 10년 미만(2) 3년 이상 ~ 5년 미만(3) 3년 미만 \| \| 0.750.50.25 \| \| ② 장애인기업 \| \| ▪「장애인기업활동 촉진법」에 따라 중소벤처기업부장관 (위임받은 자를 포함)으로부터 장애인기업 확인서를 발급 받은 자 \| \| 1.5 \| \| 나. 사회적경제기업 \| \| ③ 사회적기업 \| \| ▪「사회적기업육성법」제7조에 따라 고용노동부장관으로부터 사회적기업으로 인증을 받은 자 \| \| 1.5 \| \| ④ 사회적협동조합 \| \| ▪「협동조합기본법」제85조제1항에 따라 기획재정부장관으로부터 설립인가를 받은 자 \| \| ⑤ 자활기업 \| \| ▪「국민기초생활보장법」제18조에 따라 거주지 관할 시․도지사 또는 시장․군수․구청장으로부터 지정된 자 \| \| ⑥ 마을기업 \| \| ▪「도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법」제2조제1항 제9호에 따라 행정안전부장관으로부터 지정된 자 \|	table_qa_makrdown
[ "대구비산초등학교 방과후학교 프로그램 운영 계획에서 영어 기초A 프로그램의 예상인원은 몇 명이니", "대구비산초등학교 방과후학교 프로그램 운영 계획에서 수학 프로그램의 운영기간은 언제지", "대구비산초등학교 방과후학교 프로그램 운영 계획에서 한자속독 프로그램의 기초금액은 얼마야", "대구비산초등학교 방과후학교 프로그램 운영 계획에서 창의미술 프로그램의 예상인원은 몇 명일까" ]	제안요청서( 방과후학교 )용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 대구비산초등학교 \| 순 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| 기초금액(비율%) \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 영어 기초A \| \| 11명(1~2학년) \| \| 2022.3.21.~2023.2.17. \| \| 월,금(13:00~13:50)(주2회, 회당 50분, 주100분) \| \| 1개반3개월×4기 \| \| 3,379,200(4.38) \| \| 2 \| \| 영어 \| \| 24명(3~6학년) \| \| 2022.3.21.~2023.2.17. \| \| 월,수,금(13:55~15:45)(주3회, 회당 50분, 주300분) \| \| 2개반3개월×4기 \| \| 11,059,200(14.34) \| \| 3 \| \| 수학 \| \| 23명(1~6학년) \| \| 2022.3.21.~2023.2.17. \| \| 화,목(13:20~15:10)(주2회, 회당 50분, 주200분) \| \| 2개반3개월×4기 \| \| 7,617,600(9.88) \| \| 4 \| \| 로봇과학 \| \| 16명(1~6학년) \| \| 2022.3.21.~2023.2.17. \| \| 목(13:10~16:20)(주1회, 회당 80분, 주160분) \| \| 2개반3개월×4기 \| \| 4,128,000(5.35) \| \| 5 \| \| 한자속독 \| \| 12명(1~6학년) \| \| 2022.3.21.~2023.2.17. \| \| 화(13:10~16:20)(주1회, 회당 80분, 주160분) \| \| 2개반3개월×4기 \| \| 3,096,000(4.01) \| \| 6 \| \| 창의미술 \| \| 22명(1~6학년) \| \| 2022.3.21.~2023.2.17. \| \| 화(13:10~16:20)(주1회, 회당 80분, 주160분) \| \| 2개반3개월×4기 \| \| 5,676,000(7.36) \| \| 7 \| \| 피아노 \| \| 18명(1~6학년) \| \| 2022.3.21.~2023.2.17. \| \| 월,금(13:00~15:50)(주2회, 회당 50분, 주300분) \| \| 3개반3개월×4기 \| \| 6,825,600(8.85) \| \| 8 \| \| 방송댄스 \| \| 26명(1~6학년) \| \| 2022.3.21.~2023.2.17. \| \| 수(13:20~16:10)(주1회, 회당 80분, 주160분) \| \| 2개반3개월×4기 \| \| 6,708,000(8.70) \| \| 9 \| \| 독서논술 \| \| 12명(1~6학년) \| \| 2022.3.21.~2023.2.17. \| \| 수(13:20~16:10)(주1회, 회당 80분, 주160분) \| \| 2개반3개월×4기 \| \| 3,096,000(4.01) \| \| 10 \| \| 컴퓨터 \| \| 80명(1~6학년) \| \| 2022.3.21.~2023.2.17. \| \| 월,화,목,금(13:00~15:50)(주4회, 회당 50분, 주500분) \| \| 5개반3개월×4기 \| \| 25,536,000(33.11) \| \| 기초금액 합계(원) \| \| 77,121,600 \|	table_qa_makrdown
[ "평가표에서 신용평가 등급에 따른 경영상태 항목에는 몇 점의 평점을 줄까", "인건비 지출 이행 확약서 제출 평가항목에서 기초금액 대비 77퍼센트 이상 지급하면 점수는 얼마나 주지", "근로조건 이행 확약서 제출 평가항목에서 확약서 2번 항목에 동의 하면 받을 수 있는 점수는 어느 정도야", "방과후학교 프로그램 운영 용역에서 프로그램 영역의 세부심사항목으로는 어떤 것이 있니" ]	제안요청서( 방과후학교 )용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 대구비산초등학교5. 제안서 평가항목, 배점 및 평가 방법 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 정량 평가(30) \| \| 1. 동 용역이행 수행실적(10점)- 입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(실제 지급한 대가기준) \| \| 당해용역 사업규모 대비(수행실적/기초금액)×100 = \| \| - 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| - 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| - 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| - 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| - 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2. 경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1 \| \| \| \| - 자료 미제출시 \| \| 0 \| \| 3. 근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| - 기초금액 대비 ( 77 )% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| - 기초금액 대비 ( 75%) 이상 지급 \| \| 9 \| \| - 기초금액 대비 ( 73%) 이상 지급 \| \| 8 \| \| - 기초금액 대비 ( 71%) 이상 지급 \| \| 7 \| \| - 기초금액 대비 ( 70%) 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| - 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| \| \| - 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성 평가(70) \| \| 1. 프로그램 영역(15점) \| \| - 프로그램 세부계획 및 수준 관리 방안(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성) - 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획- 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행 계획 \| \| 15 \| \| \| \| 2. 교재 및 교구 영역(10점) \| \| - 교재 및 교구 활용 계획의 적절성- 내용, 수준, 가격의 적정성- (교재 및 교구 사용이 없는 경우)대체물 또는 수업계획의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 3. 강사 영역(30점) \| \| - 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획- 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) \| \| 10 \| \| \| \| - 강사 역량 및 전문성 \| \| 20 \| \| \| \| 4. 학생 영역(10점) \| \| - 학생관리방안(출석률 제고 및 참여활성화)- 학생 안전관리 운영계획(안전관련보험가입 예정 여부 및 내용포함)- 시설 파손 시 보상계획 \| \| 10 \| \| \| \| 5. 관리 영역(5점) \| \| - 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통 계획- 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획- 기타 내용 \| \| 5 \| \| \| \| 정성평가 배점기준 \| \| •배점 20점인 항목 : 매우우수 20점, 우수 18점, 보통 16점, 미흡14점, 매우미흡 12점•배점 15점인 항목 : 매우우수 15점, 우수 13점, 보통 11점, 미흡9점, 매우미흡 7점•배점 10점인 항목 : 매우우수 10점, 우수 9점, 보통 8점, 미흡7점, 매우미흡 6점•배점 5점인 항목 : 매우우수 5점, 우수 4점, 보통 3점, 미흡2점, 매우미흡 1점 \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 감점(정량평가) \| \| 1. 국세 및 지방세 체납여부(입찰서제출 마감일 기준) \| \| - 체납있음 \| \| -2 \| \| \| \| 2. 부정당업자 제재 유무 \| \| - 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 \| \| -5 \| \| - 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 배제업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -4 \|	table_qa_makrdown
[ "신북방 국가와의 희소금속 협력 방안 수립 제안요청서의 요약문은 주요 내용이 무엇이야", "산출물 내용의 주요한 내용은 무엇이지", "기관 소개에 작성할 내용은 무엇이니", "신북방 국가와의 희소금속 협력 방안 수립의 표준목차 중 자료 수집계획에는 어떤 내용을 작성하니" ]	제안요청서( 신북방 국가와의 희소금속 협력 방안 수립 ) \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 요약문 \| \| · 제안서의 본문내용을 요약하여 작성 \| \| \| \| 사업에 대한 이해 \| \| · 과업 추진배경 및 목적· 사업 추진전략 및 세부 추진방안 \| \| \| \| 산출물 내용 \| \| · 연구 내용 및 범위· 중간, 최종보고서의 내용· 연구결과의 활용 방안 \| \| \| \| 업무추진 체계 \| \| · 과업 분담계획 및 해당 구성인력· 과업 추진일정· 관리감독기관과의 유기적 협조방안· 용역결과물에 대한 사후관리 방안 \| \| \| \| 기관 소개 \| \| · 일반현황· 과제 수행능력의 적절성(전문성, 추진능력, 보유인력 등) \| \| \| \| 투입인력 소개 \| \| · 당해 용역과제 수행 인력의 주요 경력 및 근속기간· 당해 용역과제 수행 인력의 정부용역사업 등 연구수행 경험 \| \| \| \| 자료 수집계획 \| \| · 용역사업과 관련된 자료의 보유 현황· 용역사업과 관련된 자료의 수집계획 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준에 따르면 수행 실적 평가항목의 배점은 몇 점이야", "제안가격 평가항목의 평가요소는 뭐지", "수행 실적에는 몇 년간의 실적이 포함될까", "제안요청서에 의하면 기술 및 지식능력 평가항목에는 무엇의 차별성 및 경쟁력을 평가하는 요소가 속해있어" ]	제안요청서( 온실가스 국제감축사업 유망분야 발굴 및 협력모델 설계 ) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 ․ 지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| 재무구조 ․ 경영상태 \| \| ㅇ최근년도의 자기자본 비율(자기자본/총자산) \| \| 5 \| \| ㅇ최근년도의 유동부채비율(유동부채/유동자산) \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준에 따르면 수행 실적은 어떤 요소를 평가해", "가격평가는 점수가 몇 점이야", "제안내용의 차별성 및 경쟁력은 배점이 어떻게 돼", "탄소중립 대응 차세대 바이오디젤 도입 타당성 연구 제안요청서에 따르면 제안가격은 어떤 지표로 평가할까" ]	제안요청서( 탄소중립 대응 차세대 바이오디젤 도입 타당성 연구 ) \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 ・ 지식능력 \| \| ㅇ 투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ 사업수행조직체계의 적정성ㅇ 참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ 제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ 추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ 수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ 최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| 재무구조 ・ 경영상태 \| \| ㅇ 최근년도의 자기자본 비율 (자기자본/총자산) \| \| 5 \| \| ㅇ 최근년도의 유동부채비율 (유동부채/유동자산) \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ 협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "xEV모터 다이나모 업그레이드 제안서 작성 시 제안개요에서는 어떤 내용을 기술해", "제안서 작성 시 목차 중 제안업체 일반을 작성 시 제시할 사항은 뭐가 있지", "제안사는 기술부문 중 주요 기능 및 사양 제시 작성 시 표시할 내용은 뭐니", "xEV모터 다이나모 업그레이드 품명에서 제안서 목차 중 기타에는 무슨 내용을 작성할까" ]	제안요청서( 품명 : xEV모터 다이나모 업그레이드 ) \| 목차 \| \| 작성 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ◦ 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제 조건, 제안내용의 핵심기술전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 주요사업내용 \| \| ◦ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁◦ 직전년도 재무제표◦ 제안사의 조직 및 인원현황 근거제시◦ 주요사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| ◦ 주요 기능 및 사양 제시- 규격서 충족 여부 표시◦ 기술 지원 보유 현황 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 지원부문1. 하자보수 및 A/S 계획2. 기타 지원사항 \| \| ◦ 하자보수를 위한 종합적인 방안을 제시◦ 본 사업과 관련 교육방법 제시◦ A/S 를 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ◦ 규격제안서 상에 없는 내용 및 추가사항은 제안사의 아이디어 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "모터 다이나모 및 전원공급시스템 업그레이드 제안요청서의 평가에서 품질보증 능력의 중항목은 뭐야", "기술.지식 능력 부문에서 기술적 적합성의 평가기준은 뭐가 있지", "기술평가에서 일정계획, 교육 지원방안의 평가기준은 뭘까", "제안서 평가기준에서 기술.지식 능력 항목의 활용성 평가기준은 어떻게 되니" ]	제안요청서( 품명 : 모터 다이나모 및 전원공급시스템 업그레이드 ) \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술.지식 능력(70점) \| \| 기술적 적합성 \| \| - 공고 규격(기술)과의 적합성- 장비 구성 및 사양의 적정성· 제안서(기술자료) 검토 및 평가 \| \| 기술 수준 \| \| - 성능 및 기능의 우수성- 성능 및 기능의 적합성· 제안 장비의 목적 적합성, 성능 구현 가능성· 제안서(기술자료) 검토 및 평가 \| \| 활용성 \| \| - 사용자 편의 및 운용의 용이성· 제안서 검토 및 평가 \| \| 일정계획, 교육 지원방안(10점) \| \| 일정계획, 교육 지원방안 \| \| - 교육훈련 지원 방안- 기타 차별화된 지원 방안 · 제안서 검토 및 평가 \| \| 품질보증 능력(20점) \| \| 품질보증 계획 적정성 \| \| - 하자보증 계획 및 방법· 제안서 검토 및 평가- 하자보수 계획 및 방법 · 제안서 검토 및 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "디지털동반자협정 추진방안 기술능력평가 중 사업 수행 계획면에서 추진목표 이해도 및 사업추진 전략은 몇 점이야", "디지털동반자협정 추진방안 기술, 지식능력 평가에서 제안내용의 차별성 및 경쟁력은 몇 점을 받아", "가격평가는 무엇을 기준으로 해", "업체의 재무구조, 경영상태를 파악하기 위한 자기자본 비율로 받는 점수는 몇 점이니" ]	제안요청서( 한-EU 디지털동반자협정 추진방안 연구) \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 ㆍ 지식능력 \| \| .투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| \| \| .사업수행조직체계의 적정성.참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| .제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| \| \| 사업 수행 계획 \| \| .추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| \| \| .수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 수행 실적 \| \| .최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| \| \| 재무구조 ㆍ 경영상태 \| \| .최근년도의 자기자본 비율 (자기자본/총자산) \| \| 5 \| \| \| \| .최근년도의 유동부채비율 (유동부채/유동자산) \| \| 5 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| .협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "FTA 이행상황 평가보고서 평가기준 중 투입인력의 경험도에 대한 평가요소의 점수는 몇 점이니", "제안요청서의 평가기준에서 제안가격의 점수가 어떻게 되지", "FTA 이행상황 평가보고서에서 점수가 15점인 평가요소는 무엇일까", "평가기준을 정할 때 추진목표 이해도의 점수가 어떻게 돼" ]	제안요청서( 한-뉴질랜드 FTA 이행상황 평가보고서) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 ․ 지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 25 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 20 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 투입인력의 전문성 및 경험도의 배점은 얼마야", "디지털동반자협정 영향평가에서 점수가 20인 평가 요소는 무엇일까", "제안요청서에서 제안내용의 차별성 및 경쟁력은 어떤 평가항목에 들어가니", "영향평가의 평가 항목 중 가격평가의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서( 한-싱가포르 디지털동반자협정 영향평가) \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 . 지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| 재무구조 . 경영상 \| \| ㅇ최근년도의 자기자본 비율(자기자본/총자산) \| \| 5 \| \| ㅇ최근년도의 유동부채비율(유동부채/유동자산) \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 평가기준에서 투입인력의 전문성 및 경험도 평가 요소는 몇 점이야", "추친목표 이해도 및 사업추진전략 평가 요소는 몇 점이니", "제안가격의 평가 요소는 뭐지", "총 100점 만점에서 수행 실적 항목의 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서( 한-아세안 디지털 통상협정 추진방안 연구)산업통상자원부 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술.지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| 재무구조.경영상태 \| \| ㅇ최근년도의 자기자본 비율(자기자본/총자산) \| \| 5 \| \| ㅇ최근년도의 유동부채비율(유동부채/유동자산) \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "FTA 이행상항 평가보고서에서 협상에 의한 계약체결기준은 몇 점이야", "기술 및 지식능력 항목 중 제안내용의 차별성 및 경쟁력은 배점이 어떻게 돼", "사업 수행 계획 중 배점이 15점인 평가 요소는 무엇이지", "추진목표 이해도 및 사업추진 전략의 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서( 한-페루 FTA 이행상황 평가보고서) \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 ․ 지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 25 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 20 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해외 비관세장벽 실태조사 및 대응전략 연구에서 수행 실적은 몇 점이 배점이야", "제안 내용의 차별성 및 경쟁력의 배점은 몇 점이니", "수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성은 몇 점이 배점일까", "해외 비관세장벽 실태조사 및 대응전략 연구 중 제안가격은 평가 요소가 무엇이지" ]	제안요청서( 해외 비관세장벽 실태조사 및 대응전략 연구 )산업통상자원부 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술·지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| 재무구조·경영상태 \| \| ㅇ신용등급에 따른 평가 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업 수행 계획 중 추진목표 이해도 및 사업추진 전략을 평가할 때 점수는 얼마야", "기술능력평가 중 수행 실적을 평가할 때 점수는 얼마니", "기술능력평가 중 투입인력의 전문성 및 경험도를 평가할 때 점수는 어떻게 될까", "가격평가 중 제안가격을 평가할 때 점수는 뭐니" ]	제안요청서( 해외 비관세장벽 실태조사 및 대응전략 연구 )주관기관 : 산업통상자원부 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 · 지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성 ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| 재무구조 · 경영상태 \| \| ㅇ최근년도의 자기자본비율(자기자본/총자산) \| \| 5 \| \| ㅇ최근년도의 유동부채비율(유동부채/유동자산) \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.