Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "제안서 평가항목에 따르면 사업내용의 이해도에서는 어떤 세부사항을 확인해야 하니", "제안서 배점에 따르면 사업수행계획 제안구성에 대한 배점은 20점 중 몇 점이야", "제안서 평가 시 사업운영에 대한 배점은 40점 중 몇 점이나 될까", "제안서의 참여인력의 활용에서는 어떤 세부 확인사항이 있지" ]	제안요청서(2022년 환경R&D 성과전시회 전시관 설치·운영)한국환경산업기술원(기술총괄실)Ⅳ. 제안서 평가방법1. 제안서 평가 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 20 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ❍ 사업수행계획 제안구성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성 \| \| 10 \| \| 2. 사업실행 부문 \| \| \| \| 40 \| \| ❍ 사업 운영 \| \| - 기획 및 운영방식의 참신성 및 체계성- 추진계획 및 일정의 현실성- 사업수행 조직의 적합성 \| \| 20 \| \| ❍ 사업 관리 \| \| - 사업추진 보고 및 계획의 체계성-발주처 등과의 협력방안 \| \| 10 \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 환경분야 전시기획 및 운영 사업 수행 경험 등 \| \| 10 \| \| 3. 참여인력 및 인프라 활용 \| \| \| \| 20 \| \| ❍ 참여인력의 활용 \| \| - 분야별 투입인력의 전문성- 투입인력 운영방안 타당성 \| \| 10 \| \| ❍ 활용가능 대내외 인프라 \| \| - 활용 가능한 정보, 협력 가능한 대내외 네트워크 및 시스템 등 인프라 보유 수준 및 활용도 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "사업자 보안 위규 처리 기준 중 비밀 및 대외비 정보 유출 및 유출 시도에 관한 위규 항목은 뭐야", "사업자 보안 위규 사항 중 비공개 정보관리 소홀로 중대 수준 보안 위규에 해당하는 행위는 뭐지", "사무실 보호구역 보안관리 허술과 전상정보 보호대책이 부실하여 보안 규정 위반이 중대한 경우 어떻게 처리하지", "사업자 보안 규정 위반이 보통인 경우 처리 기준은 뭐니" ]	제안요청서(2022년 환경기술 산업분야 정보시스템 통합유지관리) \| 구분 \| \| 위규 사항 \| \| 처리기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 심각 \| \| 1. 비밀 및 대외비 정보 유출 및 유출 시도가. 정보시스템에 대한 구조, 데이터베이스 등의 정보 유출나. 개인정보‧신상정보 목록 유출다. 비공개 항공사진‧공간정보 등 비공개 정보 유출2. 정보시스템에 대한 불법적 행위가. 관련 시스템에 대한 해킹 및 해킹 시도나. 시스템 구축 결과물에 대한 외부유출다. 시스템 내 인위적인 악성코드 유포 \| \| ◦ 사업참여 제한◦ 위규자 및 직속 감독자 등 중징계◦ 재발 방지를 위한 조치계획 제출◦ 위규자 대상 특별 보안 교육 실시 \| \| 중대 \| \| 1. 비공개 정보관리 소홀 가. 비공개 정보를 책상 위 등에 방치나. 비공개 정보를 휴지통‧폐지함 등에 유기 또는 이면지 활용다. 개인정보‧신상정보 목록을 책상 위 등에 방치라. 기타 비공개 정보에 대한 관리 소홀 \| \| \| \| 중대 \| \| 2. 사무실‧보호구역 보안관리 허술가. 통제구역 출입문을 개방한 채 퇴근 등나. 인가되지 않은 작업자의 내부시스템 접근다. 통제구역 내 장비‧시설 등 무단 사진 촬영3. 전산정보 보호대책 부실가. 업무망 인터넷망 혼용사용, 보안 USB 사용규정 위반 나. 웹하드‧P2P 등 인터넷 자료공유사이트를 활용하여 용역사업 관련 자료 수발신다. 개발‧유지보수 시 원격작업 사용라. 저장된 비공개 정보 패스워드 미부여마. 인터넷망 연결 PC 하드디스크에 비공개 정보를 저장바. 외부용 PC를 업무망에 무단 연결 사용사. 보안관련 프로그램 강제 삭제아. 사용자 계정관리 미흡 및 오남용(시스템 불법접근 시도 등) \| \| ◦ 위규자 및 직속 감독자 등 중징계◦ 재발 방지를 위한 조치계획 제출◦ 위규자 대상 특별 보안교육 실시 \| \| 보통 \| \| 1. 기관 제공 중요정책‧민감 자료 관리 소홀가. 주요 현안‧보고자료를 책상위 등에 방치나. 정책‧현안자료를 휴지통‧폐지함 등에 유기 또는 이면지 활용2. 사무실 보안관리 부실가. 캐비닛‧서류함‧책상 등을 개방한 채 퇴근나. 출입 키를 책상 위 등에 방치3. 보호구역 관리 소홀가. 통제‧제한구역 출입문을 개방한 채 근무나. 보호구역 내 비인가자 출입허용 등 통제 미실시4. 전산정보 보호대책 부실가. 휴대용저장매체를 서랍‧책상 위 등에 방치한 채 퇴근나. 카카오톡 등 비인가 메신저 무단 사용다. PC를 켜 놓거나 보조기억 매체(CD, USB 등)를 꽂아 놓고 퇴근라. 부팅‧화면보호 패스워드 미부여 또는 '1111' 등 단순 숫자 부여마. PC 비밀번호를 모니터 옆 등 외부에 노출바. 비인가 보조 기억매체 무단 사용 \| \| ◦ 위규자 및 직속 감독자 등 경징계◦ 위규자 및 직속 감독자 사유서 / 경위서 징구◦ 위규자 대상 특별 보안 교육 실시 \| \| 경미 \| \| 1. 업무 관련 서류 관리 소홀가. 진행 중인 업무자료를 책상 등에 방치, 퇴근나. 복사기‧인쇄기 위에 서류 방치2. 근무자 근무상태 불량가. 각종 보안장비 운용 미숙나. 경보‧보안장치 작동 불량 3. 전산정보 보호대책 부실 가. PC내 보안성이 검증되지 않은 프로그램 사용나. 보안 관련 소프트웨어의 주기적 점검 위반 \| \| ◦ 위규자 서면 ‧ 구두경고 등 문책◦ 위규자 사유서/경위서 징구 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 국가환경산업기술정보시스템의 통합유지관리를 위한 주요기능은 무엇일까", "2022년 국가환경산업기술정보시스템의 통합유지관리를 하는 담당부서는 어디야", "2022년 환경신기술정보시스템의 통합유지 관리를 하는 담당부서는 어디니", "토양환경센터홈페이지에서 토양환경센터 정보시스템으로 제공하는 것은 뭐니" ]	제안요청서(2022년 환경기술 산업분야 정보시스템 통합유지관리) \| 구분 \| \| 정보시스템명 \| \| 주요기능 \| \| 담당부서 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 국가환경산업기술정보시스템 \| \| 환경산업기술정보, 환경뉴스정보, 입찰정보 등 국내외 환경산업 및 기술관련 정보 제공 \| \| 환경지식정보실 \| \| 2 \| \| 사이버환경실무교육시스템 \| \| 하수, 소각, 대기오염처리기술, 수처리기술 등 환경 분야 온라인 교육 서비스제공 \| \| 3 \| \| 한국환경산업기술원홈페이지 \| \| 우리원 비전, 경영공시, 조직 및 주요사업 등 안내 조직 및 구성원 정보 경영정보시스템 연계 \| \| 4 \| \| 환경영향평가사자격검정시스템 \| \| 환경영향평가사 홍보 및 안내, 시험접수 등 편의제공 \| \| 환경기업육성실 \| \| 5 \| \| 전문인력양성사업학사관리시스템 \| \| 환경기술 전문인력 양성과정 및 재활용 환경성평가 전문인력 양성과정 홍보 및 교육과정 등의 편의제공 \| \| 6 \| \| 환경신기술정보시스템 \| \| 환경신기술 인증제도 및 신청안내, 신기술검색 등 환경관련 기술정보를 제공하여 환경신기술의 발전을 도모함 \| \| 기술평가실 \| \| 7 \| \| 환경산업연구단지포털 \| \| 환경산업연구단지 안내, 입주신청(입주안내, 입주기업 현황), 기업 지원 프로그램, 시설현황 및 이용 안내 등 \| \| 입주기업지원실 \| \| 8 \| \| 토양환경센터홈페이지 \| \| 토양환경센터 정보시스템으로 토양지하수 관련 정책정보, 기술정보·전문정보 제공 및 컨설팅 등 제공 \| \| 물관리기술실 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 환경기술 산업분야 정보시스템 통합유지관리 추진근거에서 국가환경산업기술정보시스템의 관련 법령은 뭐야", "환경기술 산업분야 정보시스템 통합유지관리 추진근거에서 전자정부법을 근거로 관리되는 홈페이지는 뭐지", "정보시스템 통합유지관리 추진근거에서 환경신기술정보시스템은 어떤 법령을 따르고 있어", "환경기술 산업분야 정보시스템 통합유지관리 추진근거에서 환경영향평가법에 따라 운영되는 시스템은 뭘까" ]	제안요청서(2022년 환경기술 산업분야 정보시스템 통합유지관리) \| 순번 \| \| 사이트명 \| \| 관련 법령 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 국가환경산업기술정보시스템 \| \| 환경기술 및 환경산업지원법 \| \| \| \| 2 \| \| 사이버환경실무교육시스템 \| \| 환경기술 및 환경산업지원법 \| \| \| \| 3 \| \| 한국환경산업기술원홈페이지 \| \| 전자정부법 \| \| \| \| 4 \| \| 환경영향평가사자격검정시스템 \| \| 환경영향평가법 \| \| \| \| 5 \| \| 전문인력양성사업학사관리시스템 \| \| 환경기술 및 환경산업지원법 \| \| \| \| 6 \| \| 환경신기술정보시스템 \| \| 환경기술 및 환경산업 지원법 \| \| \| \| 7 \| \| 환경산업연구단지포털 \| \| 환경기술 및 환경산업지원법 \| \| \| \| 8 \| \| 토양환경센터홈페이지 \| \| 토양환경보전법 제10조10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유지관리 수행 요구사항에서 ID부여규칙은 어떻게 되지", "2022년 환경기술 산업분야 정보시스템 통합유지관리의 성능 요구사항의 개수는 몇 개야", "인터페이스 요구사항 중에서 목표 시스템과 외부를 연결하는 것은 뭐야", "데이터 요구사항의 ID부여규칙은 뭐니", "환경기술산업분야 정보시스템 통합유지관리 제안요청서에서 유지관리 수행 요구사항 개수는 몇 개니", "요구사항 총괄표에서 성능 요구사항의 ID 부여규칙은 어떻게 되니", "목표 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항의 개수는 어떻게 돼", ...	제안요청서(2022년 환경기술 산업분야 정보시스템 통합유지관리) \| 요구사항 분류 \| \| ID부여규칙 \| \| 설명 \| \| 요구사항개수 \| \| --- \| --- \| 비기능 \| \| 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Requirement) \| \| MPR-000 \| \| 목표 시스템(사업)이 반드시 수행하여야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술 \| \| 37 \| \| 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| PER-000 \| \| 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 인터페이스 요구사항(INterface Requirement) \| \| INR-000 \| \| 목표 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 데이터 요구사항(DAta Requirement) \| \| DAR-000 \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 7 \| \| 보안 요구사항(SEcurity Requirement) \| \| SER-000 \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 15 \| \| 품질 요구사항(QUality Requirement) \| \| QUR-000 \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 제약사항(COnstraint Requirement) \| \| COR-000 \| \| 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-000 \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항 \| \| 12 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-000 \| \| 프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 합계 \| \| 111 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가 항목 및 배점 한도에서 성능 요구사항의 배점은 몇 점이야", "시스템 인터페이스 요구사항의 평가 기준은 어떻게 되지", "품질 요구사항의 배점 한도는 얼마지", "관리 방법론 항목에서는 무엇을 평가할까" ]	제안요청서(2022년 환경기술 산업분야 정보시스템 통합유지관리) \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 성능 및 품질(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 목표 .대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술되었는지 평가한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리(16) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 7 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 6 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합유지관리 세부평가항목 중 품질보증에 대한 평가기준은 뭐야", "프로젝트 지원 평가 시 배점이 12점에 해당하는 세부평가항목은 뭐지", "통합유지관리 기술평가에서 하도급계획 적정성에 대한 평가 시 해당 배점은 몇 점이니", "프로젝트 지원의 세부평가항목 중 비상대책에 대한 평가기준은 뭐야" ]	제안요청서(2022년 환경기술 산업분야 정보시스템 통합유지관리) \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 지원(24) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어산업 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 3 \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 유지관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 12 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 상생협력 및 하도급계획 적정성(5) \| \| 하도급계획 적정성 \| \| 「소프트웨어산업진흥법령」에 따라 입찰 시 제출한 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서 「하도급공정화에 관한 법률」 제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 환경기술산업분야 정보시스템 통합유지관리 제안요청서에 따르면 프로젝트 지원의 내용은 어떻게 작성해", "제안서 작성 목차 중 제안 개요 항목에 들어갈 내용은 무엇일까", "어떤 내용으로 성능 및 품질 항목을 작성해야 하지", "기술 및 기능 목차 부분에 들어갈 내용이 뭘까" ]	제안요청서(2022년 환경기술산업분야 정보시스템 통합유지관리) \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안 개요 \| \| 1. 제안 개요2. 제안사 일반현황3. 주요사업 실적4. 제안특징 및 장점 \| \| \| \| 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도2. 추진 전략3. 적용 기술4. 표준 프레임워크 적용5. 개발 방법론 \| \| \| \| 기술 및 기능 \| \| 1. 기능 요구사항2. 데이터 요구사항3. 보안 요구사항4. 제약사항 \| \| \| \| 성능 및 품질 \| \| 1. 성능 요구사항2. 인터페이스 요구사항3. 테스트 요구사항3. 품질 요구사항 \| \| \| \| 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리 방법론2. 관리역량3. 일정계획4. 개발장비 \| \| \| \| 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질 보증2. 시험 운영3. 교육 훈련4. 유지 관리5. 기밀보안6. 비상대책 \| \| \| \| 하도급계획 적정성 \| \| 1. 하도급계획의 적정성 \| \| \| \| 기타 \| \| 원활한 사업수행을 위해 지원할 수 있는 기타 사항을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가환경산업기술정보시스템과 관련된 법령은 뭐야", "어떤 법령을 기준으로 한국환경산업기술원홈페이지를 관리해야 할까", "토양환경보전법에 의해 유지하는 사이트는 어디야", "무슨 사이트를 환경영향평가법을 기준으로 관리하지" ]	제안요청서(2022년 환경기술산업분야 정보시스템 통합유지관리) \| 사이트명 \| \| 관련 법령 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 국가환경산업기술정보시스템 \| \| 환경기술 및 환경산업지원법 \| \| \| \| 사이버환경실무교육시스템 \| \| 환경기술 및 환경산업지원법 \| \| \| \| 한국환경산업기술원홈페이지 \| \| 전자정부법 \| \| \| \| 환경영향평가사자격검정시스템 \| \| 환경영향평가법 \| \| \| \| 전문인력양성사업학사관리시스템 \| \| 환경기술 및 환경산업지원법 \| \| \| \| 환경신기술정보시스템 \| \| 환경기술 및 환경산업 지원법 \| \| \| \| 환경산업연구단지포털 \| \| 환경기술 및 환경산업지원법 \| \| \| \| 토양환경센터홈페이지 \| \| 토양환경보전법 제10조10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 환경기술산업분야 정보시스템 통합유지관리를 위한 제안서에서 환경산업연구단지포털의 주요기능은 뭐야", "국가환경산업기술정보시스템 담당부서는 어디일까", "전문인력양성사업학사관리시스템의 담당부서는 어디지", "환경신기술정보시스템의 주요기능은 뭘까" ]	제안요청서(2022년 환경기술산업분야 정보시스템 통합유지관리) \| 정보시스템명 \| \| 주요기능 \| \| 담당부서 \| \| --- \| --- \| --- \| 국가환경산업기술정보시스템 \| \| 환경산업기술정보, 환경뉴스정보, 입찰정보 등 국내외 환경산업 및 기술관련 정보 제공 \| \| 환경지식정보실 \| \| 사이버환경실무교육시스템 \| \| 하수, 소각, 대기오염처리기술, 수처리기술 등 환경 분야 온라인 교육 서비스제공 \| \| 한국환경산업기술원홈페이지 \| \| 우리원 비전, 경영공시, 조직 및 주요사업 등 안내 조직 및 구성원 정보 경영정보시스템 연계 \| \| 환경영향평가사자격검정시스템 \| \| 환경영향평가사 홍보 및 안내, 시험접수 등 편의제공 \| \| 환경기업육성실 \| \| 전문인력양성사업학사관리시스템 \| \| 환경기술 전문인력 양성과정 및 재활용 환경성평가 전문인력 양성과정 홍보 및 교육과정 등의 편의제공 \| \| 환경신기술정보시스템 \| \| 환경신기술 인증제도 및 신청안내, 신기술검색 등 환경관련 기술정보를 제공하여 환경신기술의 발전을 도모함 \| \| 기술평가실 \| \| 환경산업연구단지포털 \| \| 환경산업연구단지 안내, 입주신청(입주안내, 입주기업 현황), 기업 지원 프로그램, 시설현황 및 이용 안내 등 \| \| 입주기업지원실 \| \| 토양환경센터홈페이지 \| \| 토양환경센터 정보시스템으로 토양지하수 관련 정책정보, 기술정보·전문정보 제공 및 컨설팅 등 제공 \| \| 물관리기술실 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 환경기술산업분야 정보시스템 통합유지관리 제안서에서 성능 요구사항을 평가하는 기준은 어떻게 돼", "프로젝트 관리 부문에서 관리 방법론의 평가기준은 뭘까", "관리 방법론을 평가할 때 배점이 몇 점이야", "프로젝트 지원 부문 중 시험운영 항목을 평가하는 기준은 뭐니" ]	제안요청서(2022년 환경기술산업분야 정보시스템 통합유지관리) \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 성능 및 품질(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 목표 .대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술되었는지 평가한다. 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리(16) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 7 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 6 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원(24) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어산업 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 3 \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 유지관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 12 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 상생협력 및 하도급계획 적정성(5) \| \| 하도급계획 적정성 \| \| 「소프트웨어산업진흥법령」에 따라 입찰 시 제출한 별지 [제5호 서식]의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서 「하도급공정화에 관한 법률」 제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 횡성군 신규 상수시설물 공간정보 DB구축 사업 제안요청서에서 공공기준점 설치의 ID부여는 뭐야", "노출 상수도시설물 DB구축에서 요구사항수는 얼마니", "성과심사의 요구사항수는 어떻게 돼", "횡성군 신규 상수시설물 공간정보 DB구축 사업 제안요청서에서 제약사항의 ID부여는 뭐지" ]	제안요청서(2022년 횡성군 신규 상수시설물 공간정보 DB구축 사업)주관기관 횡성군 토지재산과 \| 요구사항 구분 \| \| ID부여 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 공공기준점 설치 \| \| Public Reference Point Requirement \| \| RPR \| \| 1 \| \| 노출 상수도시설물 DB구축 \| \| Build Water supply facilities Datebase \| \| BWD \| \| 3 \| \| 정위치 편집 \| \| StanD Compile \| \| SDC \| \| 1 \| \| 구조화 편집 \| \| Struturization ComPile \| \| SCP \| \| 1 \| \| 성과심사 \| \| Screen ResulT \| \| SRT \| \| 1 \| \| 보안 요구사항 \| \| Security Requirement \| \| SER \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| COnstraint Requirement \| \| COR \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| Project Mgmt. Requirement \| \| PMR \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| Project Support Requirement \| \| PSR \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 19 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 휴양소 운영업체 선정에서 정량평가의 소계는 몇 점이야", "제안요청서 기술능력평가 중 배점 소계가 70점인 평가는 뭐니", "2022년 휴양소 운영업체 선정 시 정성평가 중 배점이 20점인 평가항목은 무얼까", "2022년 휴양소 운영업체를 선정할 때 가격평가는 배점이 얼마지" ]	제안요청서(2022년 휴양소 운영업체 선정) \| 구분 \| \| 평가항목(세부평가지표) \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정량평가(10) \| \| ① 경영상태 : 신용평가등급 평가 기준 참조 \| \| 5 \| \| \| \| ② 사업수행실적- 최근 3년간 유사한 용역으로 계약금액 1억원 이상 실적 건수 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 정성평가(70) \| \| ③ 휴양소 운영 설계안의 적정성- 공단이 제안한 운영 규모 및 기준에 부합하는 최적의 설계안 제시 여부 \| \| 10 \| \| \| \| ④ 제안시설의 우수성- 휴양시설의 위치 및 접근성, 주변 관광지와의 연계 등- 오픈 일자, 부대시설 현황 등 숙박시설의 질- 시설 내 워터 파크나 수영장 등 부대시설(레저시설 포함) \| \| 20 \| \| \| \| ⑤ 제안객실의 우수성- 객실 면적(평형), 구조, 전망, 리모델링 여부 등- 조식 포함 여부 등 부대 서비스 내용 및 부대시설 할인 혜택 등 \| \| 15 \| \| \| \| ⑥ 휴양소 운영역량- 신청/추첨/취소 등 예약관리시스템의 효율성 및 이용의 편리성- 전담 직원 배치 등 운영 인력 구성- 공실 발생 최소화 방안(대기 예약제 운영)- 중복예약 등 운영 미숙으로 인한 손해에 대한 해결방안 \| \| 15 \| \| \| \| ⑦ 부가서비스 등 기타 특별 제안 계획- 특별 제안 사항 등 공단 직원에 대한 우대정책- 이용자 만족도 조사 계획 및 불편사항 접수·조치계획 \| \| 10 \| \| \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| 가격평가(20) \| \| ⑧ 입찰가격- 기획재정부 계약예규「협상에 의한 계약체결기준」의 입찰가격 평점산식에 따름 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 개요의 제안서 작성요령은 뭐야", "2022년 휴양소 운영 제안서에서 제안 시설 현황의 작성요령은 뭐지", "사업수행부문에서 제안 객실의 현황을 구체적으로 기술해야 하는 제안서 목록은 뭐니", "휴양소 운영 제안서에서 기타에 작성하는 내용은 뭘까" ]	제안요청서(2022년 휴양소 운영업체 선정) \| 제안서 작성요령 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| \| \| 1. 개요 \| \| ◾ 제안요청 내용을 명확하게 이해한 후 제안의 목적, 범위, 주요내용, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점 등을 요약하여 기술 \| \| II. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ◾ 일반현황 및 주요연혁, 신용평가등급 등 \| \| 2. 사업실적 \| \| ◾ 사업수행실적 ※ 최근 3년간(2019.4.1.~입찰공고일) 유사한 용역으로 계약금액 1억원 이상 실적 건수 \| \| 3. 조직 및 인력 \| \| ◾ 조직 및 인력현황 \| \| III. 사업수행부문 \| \| \| \| 1. 휴양소운영 설계안 \| \| ◾ 공단 예산 및 운영기준에 적합한 휴양소 운영 설계(권역별 임차시설 확보여부, 운영박수, 객실수 등)안을 제시 \| \| 2. 제안 시설 현황 \| \| ◾ 제안 임차시설의 현황을 구체적으로 기술- 위치, 주변관광지와의 연계, 오픈일자, 부대시설 현황 등 \| \| 3. 제안 객실 현황 \| \| ◾ 제안 객실의 현황을 구체적으로 기술- 객실면적(평형), 구조 및 전망(방향 또는 뷰), 리모델링 여부 등- 조식 포함 여부, 수영장 등 부대서비스 제공 내용 및 할인혜택 등 \| \| 4. 운영계획(방법) \| \| ◾ 진행계획을 구체적으로 기술- 휴양소 예약/추첨/취소 등 예약관리시스템 운영방법- 전담인력구성, 최종 결과보고 및 이용만족도 조사계획 등 \| \| 5. 부가서비스 등 기타 특별 제안 \| \| ◾ 이용만족도 제고를 위한 부가서비스 제공 등 특별 제안 사항을 구체적으로 기술 \| \| Ⅳ. 기타 \| \| ◾ 제안서상에 없는 내용 중 제안사의 아이디어 등 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "정기보고 및 수시보고 중 착수보고회의 보고주기는 뭐지", "정기보고 및 수시보고에서 착수보고회는 어떤 방법으로 진행할까", "제안요청서에 따르면 주간업무보고의 보고자는 누구야", "제안요청서에 따르면 최종보고회는 언제 해" ]	제안요청서(2022년도 KEITI 로봇자동화(RPA) 운영) \| 보고내용 \| \| 보고주기 \| \| 보고방법 \| \| 보고자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 착수보고회 \| \| 계약 후 14일 이내 \| \| 보고회 또는 보고서 \| \| 용역책임자 \| \| 2. 주간업무보고 \| \| 매주 \| \| 문서 및 면담 \| \| 용역책임자 \| \| 3. 월간업무보고 \| \| 매 익월 7일 이내 \| \| 문서 및 면담 \| \| 용역책임자 \| \| 4. 중간보고회 \| \| 8월(예정) \| \| 보고회 또는 보고서 \| \| 용역책임자 \| \| 5. 최종보고회 \| \| 사업완료 전 30일 이내 \| \| 보고회 또는 보고서 \| \| 용역책임자 \| \| 6. 완료보고서 제출 \| \| 사업종료일 이내 \| \| 보고서 \| \| 용역책임자 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 KEITI 로봇자동화 운영 제안요청서에서 컨설팅 요구사항을 어떻게 설명하고 있어", "기능 요구사항을 어떻게 설명해야 할까", "제약사항의 요구사항개수는 몇 개니", "요구사항개수의 합계는 몇 개지" ]	제안요청서(2022년도 KEITI 로봇자동화(RPA) 운영) \| 요구사항 분류 \| \| ID 부여규칙 \| \| 설명 \| \| 요구사항개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR, Consulting Requirement) \| \| CSR-000 \| \| 정보화사업의 업무 효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 구축 및 운영을 위한 제반사항을 지원하는 요구사항 기술한 것 \| \| 3 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Functional Requirement) \| \| SFR-000 \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 1 \| \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| ECR-000 \| \| 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Requirement) \| \| MPR-000 \| \| 목표 시스템(사업)이 반드시 수행하여야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술 \| \| 6 \| \| 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| PER-000 \| \| 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항(INterface Requirement) \| \| INR-000 \| \| 목표 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SEcurity Requirement) \| \| SER-000 \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 9 \| \| 품질 요구사항(QUality Requirement) \| \| QUR-000 \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 제약사항(COnstraint Requirement) \| \| COR-000 \| \| 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-000 \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항 \| \| 14 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-000 \| \| 프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 합계 \| \| 56 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 KEITI 로봇자동화 운영을 위한 제안서 중 품질보증의 배점이 어떻게 돼", "제안서 기술평가 항목에서 배점이 6점인 세부평가항목은 무엇이지", "RPA 운영을 위한 제안요청서 작성 시 교육훈련의 평가기준은 뭐지", "KEITI 로봇자동화 운영 제안서에서 비상대책을 평가하는 배점이 어떻게 되니" ]	제안요청서(2022년도 KEITI 로봇자동화(RPA) 운영) \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 프로젝트 지원(30) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. \| \| 5 \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 4 \| \| 유지관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 6 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 상생협력 및 하도급계획 적정성(5) \| \| 하도급계획 적정성 \| \| 소프트웨어 하도급 계획서 상의 하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율(100분의 50미만), 재하도급 여부, 개별 하도급 금액 비율(100분의 10이하) 등을 고려하여 「소프트웨어 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여할 수 있다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "성능 및 품질 부문에서 성능 요구사항의 배점은 어떻게 되니", "프로젝트 관리 부문의 개발장비 항목 평가기준은 뭐야", "프로젝트 관리에서 일정계획의 평가는 어떻게 하지", "2022년도 KEITI 로봇자동화 운영 제안서 기술평가 항목 중 인터페이스 요구사항의 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서(2022년도 KEITI 로봇자동화(RPA) 운영) \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 성능 및 품질(10) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 6 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 6 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 KEITI 로봇자동화 운영 제안서에서 전략 및 방법론을 평가할 때 사업이해도의 평가기준은 뭐야", "기술 및 기능을 평가하는 세부항목인 기능 요구사항의 배점은 몇 점일까", "평가부문 중 기술 및 기능의 세부평가항목인 보안 요구사항을 평가하는 기준은 뭐니", "전략 및 방법론을 평가하는 세부평가항목인 개발방법론의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서(2022년도 KEITI 로봇자동화(RPA) 운영) \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| 로봇자동화의 업무 효율성과 생산성을 높이는 자동화 구축 및 운영을 위한 제반사항을 지원하는 기술 \| \| 5 \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 요령에 따르면 제안업체 일반의 일반현황을 작성하는 방법은 뭐니", "2022년도 가습기살균제 피해구제 상담 서비스 지원 및 자료 분석 시 추진계획의 작성방법은 어떻게 될까", "수행조직 및 업무분장은 어떤 방법으로 작성하지", "투입인력 및 이력사항의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서(2022년도 가습기살균제 피해구제 상담 서비스 지원 및 자료 분석) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ·제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ·제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ·제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요사업실적 \| \| ·제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사ㆍ연구방법 및 절차 기술 \| \| ·본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| ·사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ·원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| ·투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ·기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 사업수행계획서 항목에 배정된 점수는 총 몇 점이야", "사업내용의 이해도 및 접근방법 항목을 평가할 때 세부적으로 확인해야 할 사항은 무엇일까", "진도 및 사후관리 계획 항목을 평가할 시 평가하는 사람은 최대 몇 점까지 줄 수 있어", "평가항목인 최근 3년간 해당분야 실적에 배정된 점수는 몇 점인가" ]	제안요청서(2022년도 가습기살균제 피해구제 상담 서비스 지원 및 자료 분석)한국환경산업기술원(가습기살균제피해지원실) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| 50 \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 접근방법 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부- 과업수행체계의 합리성- 과업추진 범위, 목표 설정의 타당성 \| \| 20 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행 세부계획, 추진절차, 방법론, 산출물 설정 등의 합리성 및 구체성- 준비성, 과업기간내 이행 현실성 \| \| 20 \| \| ○ 진도 및 사후관리 계획 \| \| - 과업 추진 단계별 진도 관리 적절성- 사후관리 범위 및 관리방안의 적정성 등 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| 10 \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 최근 3년 관련 분야 사업수행실적 \| \| 10 \| \| 3. 참여인력의 역량 및 전문성 \| \| 20 \| \| ○ 책임자의 관리 역량 \| \| - 책임자의 리더십, 관리역량- 분야별 인력 구성, 업무배분의 적절성 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 전문성 \| \| - 참여인력의 경험 및 전문성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 가습기살균제 피해구제 상담 서비스 지원 제안요청서에서 해당분야 실적 항목의 세부확인사항은 뭐야", "책임자의 관리 역량 항목에서 세부적으로 확인해야 하는 사항은 뭐지", "제안서에 따르면 참여인력의 구성 및 전문성 항목의 세부확인사항은 뭐니", "과업지시서의 이해정도의 사항에서 매우우수일 경우에 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서(2022년도 가습기살균제 피해구제 상담 서비스 지원 및 자료 분석)한국환경산업기술원(가습기살균제피해지원실) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서(50) \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 접근방법(20) \| \| - 과업지시서의 이해정도 및 요구사항의 반영 정도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업목표, 추진전략, 수행체계 및 범위 설정의 타당성, 합리성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(20) \| \| - 세부 계획, 추진 절차, 방법론, 산출물 설정의 합리성 및 구체성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 준비성, 과업 기간 내 과업목표 이행의 현실성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 진도 및 사후관리 계획(10) \| \| - 과업 추진 단계별 모니터링 계획의 적절성, 참여기관별·단계별 맞춤형 지원 계획의 합리성, 구체성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사후관리 서비스 범위, 기간 및 관리 방안, 차년도 업무 연계가능성- 만족도 조사 및 활용 계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행능력(10) \| \| ○ 해당분야 실적(10) \| \| - 최근 3년간 관련분야 사업수행실적 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| - \| \| 3. 참여인력의 역량 및 전문성(20) \| \| ○ 책임자의 관리 역량(10) \| \| - 책임자의 리더십, 관리역량- 분야별 인력 구성 - 참여인력의 업무분장의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성(10) \| \| - 참여인력의 관련분야 수행 경험- 참여인력의 전문성 및 역량 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 업무포털시스템 유지관리 제안서 기술평가 항목 중 추진전략에 대한 평가기준은 뭐야", "2022년도 업무포털시스템 유지관리 제안서의 적용기술에 대한 배점은 몇 점이지", "제안서 기술평가 중 제약사항은 어떤 기준으로 평가하니", "2022년도 업무포털시스템 유지관리 제안서의 개발 방법론에 대한 배점은 몇 점으로 구성되어 있니", "2022년도 업무포털시스템 유지관리 제안요청서의 세부평가항목 중 사업 이해도의 평가기준은 어떻게 돼", "전략 및 방법론의 추진전략 항목은 어떤 기준으로 평가해", "2022년도 업무포털시스템 유지관...	제안요청서(2022년도 업무포털시스템 유지관리) \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 2 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 6 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 4 \| \| 성능 및 품질(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 목표 .대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술되었는지 평가한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 출산준비용품 지원사업 위탁용역 제안요청서에서 업체 소개에는 어떤 내용을 작성해", "작성 목차 중 표지에는 어떤 사항이 들어가지", "목차에 적어야 하는 항목은 무엇이 있어", "기타사항에는 무슨 내용을 쓰니" ]	제안요청서(2022년도 출산준비용품 지원사업 위탁용역) \| 구분 \| \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 표지 \| \| ▪ 제안서 제목, 제안업체명, 제출자 연락처 등 \| \| \| \| 2 \| \| 목차 \| \| ▪ 제안서의 순서 및 페이지 \| \| \| \| 3 \| \| 업체소개 \| \| ▪ 연혁, 조직체계도 등 일반현황 \| \| \| \| 4 \| \| 과업 수행조직 \| \| ▪ 과업수행조직 및 운영계획 등 \| \| \| \| 5 \| \| 과업 수행계획 \| \| ▪ 출산준비용품 지원사업 운영방안▪ 출산준비용품 품질의 우수성- 품목별 세부설명서 수록▪ 출산준비용품 수급(생산, 구매) 및 배송관리 계획▪ 출산준비용품 물품포장 및 디자인 제시▪ 온라인 시스템 구축 방안▪ 업무수행을 위한 추진일정 및 추진계획 \| \| \| \| 6 \| \| 기타사항 \| \| ▪ 출산준비용품 신청·접수 관련 지원방안▪ 다른 업체와 차별화된 제안사항▪ 기타 본문에 포함되지 못한 사항 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022학년도 지스트 대학 인터넷 원서접수 대행에서 참여업체 기술인력 보유현황에 대한 평가요소는 어떻게 돼", "비계량평가 중 기술능력에 대한 배점기준은 얼마야", "비계량평가 중 사업수행 조직관리의 평가요소에는 어떤 게 있지", "비계량평가에서 사업수행계획, 상호협력, 사후관리에 대한 배점기준은 얼마니" ]	제안요청서(2022학년도 지스트 대학 인터넷 원서접수 대행)Ⅲ. 제안서 평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 계량평가(20) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가 등급에 의한 평가회사채기업어음기업신용평점AAAAA+, AA0, AA-A+A0A-A1A2+A20A2-AAA,AA+, AA0, AA-,A+,A0,A-10BBB+A3+BBB+9.8BBB0A30BBB09.6BBB-A3-BBB-9.4BB+, BB0B+BB+, BB09.2BB-B0BB-9.0B+, B0, B-B-B+, B0, B-8.8CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하7.0 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용 \| \| 평점 \| \| AAAAA+, AA0, AA-A+A0A- \| \| A1A2+A20A2- \| \| AAA,AA+, AA0, AA-,A+,A0,A- \| \| 10 \| \| BBB+ \| \| A3+ \| \| BBB+ \| \| 9.8 \| \| BBB0 \| \| A30 \| \| BBB0 \| \| 9.6 \| \| BBB- \| \| A3- \| \| BBB- \| \| 9.4 \| \| BB+, BB0 \| \| B+ \| \| BB+, BB0 \| \| 9.2 \| \| BB- \| \| B0 \| \| BB- \| \| 9.0 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 8.8 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 7.0 \| \| 10 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용 \| \| 평점 \| \| AAAAA+, AA0, AA-A+A0A- \| \| A1A2+A20A2- \| \| AAA,AA+, AA0, AA-,A+,A0,A- \| \| 10 \| \| BBB+ \| \| A3+ \| \| BBB+ \| \| 9.8 \| \| BBB0 \| \| A30 \| \| BBB0 \| \| 9.6 \| \| BBB- \| \| A3- \| \| BBB- \| \| 9.4 \| \| BB+, BB0 \| \| B+ \| \| BB+, BB0 \| \| 9.2 \| \| BB- \| \| B0 \| \| BB- \| \| 9.0 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 8.8 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 7.0 \| \| 참여업체 기술인력 보유현황 \| \| - 투입인력의 적정성 및 전문성- 조직구성의 안정성- 역할분담의 명확성 \| \| 10 \| \| 비계량평가(70) \| \| 기술능력 \| \| - 인터넷 원서접수 관련하여 시스템 및 관련 서비스 개발 등 사업 이해의 정확성, 안전성- 개발 절차와 방법의 효율성- 제안 전략의 창의성 \| \| 20 \| \| 보유시스템 우수성 및 보안성 \| \| - 시스템의 보안성 및 개인정보보호 대책의 적정성- 메인서버의 안정성 및 서버장애 예방조치- 긴급장애 처리 방안 및 장애발생시 보고체계 및 개선 방안의 적절성 \| \| 20 \| \| 사업수행 조직관리 \| \| - 유지보수 및 장애요소 처리 능력- 원서접수 기간 내 인력 수급 여부- 지원자 정보 통계 제공- 관리자 교육방법 등 기술지원의 적정성 \| \| 15 \| \| 사업수행계획, 상호협력, 사후관리 \| \| - 사업수행계획- 원서접수기간 중 발주기관과의 상시 긴밀한 협력 계획- 원서접수 이후 입학전형 시 연락체계 유지와 협력 계획 \| \| 15 \| \| 가격평가(10) \| \| 가격제안 평가 \| \| - 제안가격의 적합성, 타당성※입찰가격 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 100 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| AAAAA+, AA0, AA-A+A0A- \| \| A1A2+A20A2- \| \| AAA,AA+, AA0, AA-,A+,A0,A- \| \| 10 \| \| BBB+ \| \| A3+ \| \| BBB+ \| \| 9.8 \| \| BBB0 \| \| A30 \| \| BBB0 \| \| 9.6 \| \| BBB- \| \| A3- \| \| BBB- \| \| 9.4 \| \| BB+, BB0 \| \| B+ \| \| BB+, BB0 \| \| 9.2 \| \| BB- \| \| B0 \| \| BB- \| \| 9.0 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 8.8 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 7.0 \|	table_qa_makrdown
[ "2022학년도 지스트 대학 인터넷 원서접수 대행 제안서에서 평가기준이 80점 이상이면 몇 점의 평점을 받아", "기술 인력과 관련하여 평점이 7점이면 평가기준 점수가 몇 점일까", "평가기준 점수가 70점 이상 80점 미만인 경우 몇 점의 평점이 주어지니", "60점 이상 70점 미만의 평가기준 점수를 받으면 평점에서는 몇 점을 받지" ]	제안요청서(2022학년도 지스트 대학 인터넷 원서접수 대행)Ⅲ. 제안서 평가 \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 80점 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 70점 이상 ~ 80점 미만 \| \| 9.25 \| \| 60점 이상 ~ 70점 미만 \| \| 8.5 \| \| 50점 이상 ~ 60점 미만 \| \| 7.75 \| \| 50점 미만 \| \| 7 \|	table_qa_makrdown
[ "제안내용의 업무 이해도에서 사업의 특성과 목표에 대한 이해도 및 방향설정이 매우 우수한 경우 배점은 얼마야", "관리능력의 세부확인사항은 무엇이지", "사업운영 역량에서 보통을 받으면 배점은 어떻게 돼", "평가항목 중 수행기관 역량에서 우수의 배점은 무엇이니" ]	제안요청서(22년 환경산업 연구단지 입주기업 수출활성화 지원 사업 수행기관 모집) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \| \| 일반(10) \| \| 제안내용의업무이해도 \| \| ◦사업의 특성, 목표에 대한 이해도 및 방향설정 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| ◦제안요청사항의 반영 여부, 충실도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 사업수행(50) \| \| 수행기관 역량 \| \| ◦관련 분야의 사업수행실적 및 전문지식◦대내외 인지도 및 인증, 수상경력◦사업수행조직 및 참여인력 운영방안- 투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 사업운영역량 \| \| ◦사업계획의 적정성 및 효과성◦사업계획의 효율성 및 치밀성 및 합리성◦업무내용의 구체성 및 적정성◦실질적 지원성과의 창출 가능성 \| \| 30 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 사업관리(20) \| \| 사업운영의 유연성 \| \| ◦운영 중 개선방안의 지속적 도출 및 적용◦사업추진 일정의 타당성 및 적정성◦투입인력 및 업무분장 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 관리능력 \| \| ◦사업 관리 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 성과 관리 \| \| ◦사후 관리 지원 구체성 및 현실성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "참여기업사전평가의 주요 과업 내용은 뭐지", "22년 환경산업 수출활성화 지원 사업 수행기관 모집 제안요청서에서 참여기업컨설팅은 어떻게 진행해", "바이버 발굴의 주요 내용은 뭘까", "22년 환경산업 수출활성화 지원 사업 수행기관 모집 제안요청서에서 온라인플랫폼입점을 위해 무엇을 하지" ]	제안요청서(22년 환경산업 연구단지 입주기업 수출활성화 지원 사업 수행기관 모집)Ⅱ. 제안요청 내용3. 주요 과업요약 \| 구분 \| \| 주요 과업 내용 \| \| --- \| --- \| 계획수립 \| \| ○ 운영 계획수립- 참여기업별 상황에 따른 지원계획 및 종합적 지원 계획 수립 \| \| 참여기업사전평가·선정 \| \| ○ 참여기업 사전평가- 현지 시장 진출에 따른 참여기업의 제품 특장점, 현지 유사제품 동향, 현지 전문가 의견 등을 종합 검토하여 시장성 평가 진행○ 참여기업 선정을 위한 기초 자료 구축- 신청기업 평가진행 시, 선정기준 관련 증빙자료 등을 종합 검토하여 수출성과가 기대되는 업체 우선 선정- 신청취소 등 대비하여 예비 참여업체도 추가 발굴 \| \| 참여기업컨설팅 \| \| ○ 참여기업 기초 수출 전략 컨설팅- 참여기업의 제품분석, 기업니즈파악, 수출환경 분석- (시장성) 국내외 시장/경쟁현황 조사※ 표적시장 심층 분석(타겟국가 내 제품판매 수치, 유통경로 등)○ 기업별 시장·품목별 진출전략 보고서 제공 등 \| \| 바이어발굴 \| \| ○ 참여기업 제품, 기술교류 등 수요에 따른 해외잠재바이어 발굴 및 매칭 - 바이어 D/B 구축 지원(바이어 리스트 기업제공)○ 신규시장개척을 위한 실무 지원- 유효/우량 바이어 발굴, 협상, 마케팅, 계약, 사후관리 전 과정 지원○ 수출 관련 마케팅 및 신용 조사- 거래제의서 작성 지원 및 바이어 신용 조사 지원 등○ 온·오프라인 상담 추진- 미팅,통역,협상,계약,참여기업의 거래제의서(C/L) 작성, 계약서 검토 등 \| \| 온라인플랫폼입점 \| \| ○ 온라인플랫폼 입점 및 입점 후 마케팅** 활동* 아마존, 이베이, 알리바바, 타오바오, Shopee 등 ** 키워드, 배너, SNS, 동영상 제작 등○ 사업계약기간 내 온라인 플랫폼 운영대행○ 온라인플랫폼 입점·운영, 교육 진행 및 교육자료 제작○ 온라인 플랫폼 매출 추이분석 및 보고 \| \| 모니터링 및 사후관리 \| \| ○ 과업 수행결과 관리 및 제출·보고, 사후지원- 사업 종료 후 참여기업 대상 추가상담, 인콰이어리(Inquiry) 대응 등 사후관리를 통한 수출계약 지원- 월별 참여기업과 바이어간 진행내용(추가상담, 인콰이어리 대응 등 진행내용), 샘플실적, 수출계약 등 실적보고 등○ 참여기업의 수출확대를 위한 추가 개선안 제시 및 연구단지내 수출 유망기업 발굴 \|	table_qa_makrdown
[ "치과의사 국가시험 실기시험 특수치 구매 추진일정에서 2022년 3월 서울지방조달청에서 하는 것의 내용은 뭐야", "제안서 평가는 어떤 방식으로 평가해", "낙찰자 선정 및 통지는 어디서 하지", "2022년 3월에 추후 통지를 하는 일정의 내용은 뭘까" ]	제안요청서(2단계 경쟁입찰-규격·가격 동시)사업명 치과의사 국가시험 실기시험 덴티폼 및 특수치 구매발주기관 한국보건의료인국가시험원 \| 일정 \| \| 내용 \| \| 장소 및 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 2022.03. \| \| 입찰참가등록 및 제안서(규격서) 접수 \| \| 서울지방조달청 \| \| 2022.03. \| \| 제안서(규격서) 평가 \| \| 서면평가 \| \| 2022.03. \| \| 평가결과 안내 및 적격자 대상 가격 개찰 \| \| 추후 통지 \| \| 2022.04. \| \| 낙찰자 선정 및 통지 \| \| 서울지방조달청 \| \| 2022.04. \| \| 계약 체결 \| \| 서울지방조달청 \| \| 2022.08.03.(수)까지 \| \| 전량 납품 및 검수 \| \| 국시원 \|	table_qa_makrdown
[ "치과의사 국가시험 실기시험의 평가 기준에서 특수치 재현상태의 적절성에 대한 배점은 몇 점이야", "덴티폼, 특수치 선정 실기시험 평가 기준에서 배점이 35점인 평가 항목 및 내용은 뭐니", "물품 수리 요청일로부터 부속품 교체 기간이 적절한지의 여부는 배점이 몇 점일까", "일반관리 기타사항 부문에서 배점이 10점인 평가 항목 및 내용은 뭐지" ]	제안요청서(2단계 경쟁입찰-규격·가격 동시)사업명 치과의사 국가시험 실기시험 덴티폼 및 특수치 구매발주기관 한국보건의료인국가시험원 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 및 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 장비일반(80점)제조·기술 능력의 규격평가 \| \| 1. 덴티폼의 재현상태와 인공치의 삭제감이 적절한가? \| \| 35 \| \| 2. 치아모형을 마네킨에 장착이 가능하고, 실제 환자와 같이 진료 및 술기가 가능한가? \| \| 10 \| \| 3. 치아모형에 인공치(특수치)를 장착했을 때, 단단하고 흔들림 없이 안정적으로 고정되는가? \| \| 10 \| \| 4. 특수치의 재현상태가 적절한가? \| \| 25 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 및 내용 \| \| 배점 \| \| 일반관리(20점)기타사항 \| \| 1. 물품 수리 요청일로부터 부속품 교체(수리) 기간이 적절한가? \| \| 5 \| \| 2. 부속품 교체 및 물품 수리 등에 대한 사후관리비용이 적절한가? \| \| 5 \| \| 3. 시험물품 보안유지를 위한 시스템을 갖추고 있는가? \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 업체명 \| \| \| \| 합계 \| \| 점 \| \| 평가위원 \| \| (서명 또는 인) \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 기술사의 국가기술자격자는 누구일까", "제안요청서에서 특급기술자의 국가기술자격자는 누구이지", "제안요청서에서 고급기술자의 국가기술자격자는 누구이니", "제안요청서에서 초급기술자의 학력자는 누구야" ]	제안요청서(3.1 운동 기념탑 제작·설치 사업) \| 구분 \| \| 국가기술자격자 \| \| 학력자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| 1) 해당 전문분야와 관련된 기술사자격을 가진 사람 \| \| \| \| 특급기술자 \| \| 1) 해당전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 10년 이상 수행한 사람2) 해당전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 13년 이상 수행한 사람 \| \| 고급기술자 \| \| 1) 해당전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 7년 이상 수행한 사람2) 해당전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당전문분야와 관련된 업무를 10년 이상 수행한 사람 \| \| \| \| 중급기술자 \| \| 1) 해당전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 4년 이상 수행한 사람2) 해당전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 7년 이상 수행한 사람 \| \| 1) 해당 전문분야와 관련된 박사학위를 가진 사람2) 해당 전문분야와 관련된 석사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 3년 이상 수행한 사람3) 해당 전문분야와 관련된 학사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 6년 이상 수행한 사람4) 해당 전문분야와 관련된 전문대학을 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 9년 이상 수행한 사람 \| \| 초급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 2년 이상 수행한 사람 \| \| 1) 해당 전문분야와 관련된 석사학위를 가진 사람2) 해당 전문분야와 관련된 학사학위를 가진 사람3) 해당 전문분야와 관련된 전문대학을 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 3년 이상 수행한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 입찰참가등록 및 제안서접수의 추진 일정은 무엇이야", "제안요청서에서 협상이 성립된 후 10일 이내에 해야 되는 것은 무엇일까", "제안요청서에서 제안서평가의 추진 일정은 무엇이지", "제안요청서에서 협상적격자선정의 추진 일정은 무엇이야" ]	제안요청서(3.1 운동 기념탑 제작·설치 사업) \| 구분 \| \| 추진 일정 \| \| --- \| --- \| 입찰공고 \| \| ∘공고일 : 2022. 04.∘공고방법 : 조달청「나라장터」홈페이지 게재 \| \| 입찰참가등록 및 제안서접수 \| \| ∘접수기간 : 2022. 04.∘접수장소 : 안산시청 문화예술과∘접수방법 : 입찰등록 및 제안서 등 일체서류접수(직접방문 제출) \| \| 제안서평가 \| \| ∘평가일시 : 2022. 04.∘평가방법 : 제안서평가위원회 구성 평가- 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(협상에 의한 계약체결기준)에 따름 \| \| 협상적격자선정 \| \| ∘기술능력 및 가격 평가점수의 합산 점수가 70점 이상인 자∘협상순서는 고득점 순위에 의하여 결정∘협상기간은 협상적격자 선정 후 10일 이내 \| \| 계약체결 \| \| ∘협상이 성립된 후 10일 이내※ 사업기간 : 계약일로부터 90일 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "3.1 운동 기념탑 제작, 설치 사업에서 기술능력항목의 배점은 몇 점이지", "평가배점을 2점 받은 평가항목은 뭐야", "3.1 운동 기념탑 제작, 설치 사업에서 기획 항목의 평가내용은 뭐니", "3.1 운동 기념탑 제작, 설치 사업 중 조화성 항목이 받은 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서(3.1 운동 기념탑 제작·설치 사업) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 \| \| 기술능력 \| \| 투입인력의 전문경력상태 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 수행실적 \| \| 최근 5년 실적건수 \| \| 4 \| \| 최근 5년 실적금액 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| 기업신용평가등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| 업체 입찰참가제한 또는 정지현황 \| \| 2 \| \| 정성적 평가 \| \| 기획 \| \| 사업목표 및 내용 이해도, 제안내용 부합성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 창작성 \| \| 문화적, 정서적, 독창성 \| \| 15 \| \| 상징성 \| \| 이미지 전달과 완성도 \| \| 10 \| \| 조화성 \| \| 주변 경관(환경)과 조화성 \| \| 15 \| \| 안정성 및 구현성 \| \| 구조적 안전성, 현실적 구현성 \| \| 10 \| \| 유지관리 용이성 \| \| 품질보증 및사후관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "3.1 운동 기념탑 제작 및 설치 사업의 수행실적은 얼마 이상의 실적이어야 하지", "3.1 운동 기념탑 제작 및 설치 사업의 실적건수가 2에서 3건이면 몇 점을 받게 되니", "배점이 3.0인 실적금액은 얼마 이상일까", "전문인력 중에서 기술사의 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서(3.1 운동 기념탑 제작·설치 사업) \| 항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 담당자확인 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 총계 \| \| 20.0 \| \| \| \| \| \| \| \| 수행실적(8점) \| \| 실적건수(4점) \| \| 6건 이상 \| \| 4.0 \| \| \| \| \| \| 입찰공고일 기준 5년간 1억원 이상 실적 \| \| 5~4건 \| \| 3.0 \| \| 3~2건 \| \| 2.0 \| \| 1건 \| \| 1.0 \| \| 실적금액(4점) \| \| 15억 이상 \| \| 4.0 \| \| \| \| \| \| 10억 이상 \| \| 3.0 \| \| 5억 이상 \| \| 2.0 \| \| 5억 미만 \| \| 1.0 \| \| 경영상태평가(6점) \| \| 신용상태평가 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용평가등급 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| A1, A2+, A20, A2-, A3+,A30 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| 6.0 \| \| BBB-, BB+,BB0, BB- \| \| A3-, B+, B0 \| \| BBB-, BB+,BB0, BB- \| \| 5.7 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 5.4 \| \| CCC+이하(미확인 포함) \| \| C 이하(미확인포함) \| \| CCC+ 이하(미확인 포함) \| \| 4.2 \| \| 기술능력(4점) \| \| 전문인력 \| \| 기술사 \| \| 1.0 \| \| \| \| \| \| 평점 = 인원×기술자별 점수 \| \| 특급기술자 \| \| 0.9 \| \| 고급기술자 \| \| 0.8 \| \| 중급기술자 \| \| 0.7 \| \| 초급기술자 \| \| 0.6 \| \| 신인도(2점) \| \| 영업정지 처분사실 \| \| 제재사실 없음 \| \| 2.0 \| \| \| \| \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년간 부정당업자 제재처분, 입찰참가제한 또는 영업정지 등을 받은 기간 \| \| 3개월 미만 제재 \| \| 1.8 \| \| 3개월 ~ 6개월 제재 \| \| 1.6 \| \| 6개월 ~1년 제재 \| \| 1.3 \| \| 1년 이상 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체의 주요 사업실적은 어떻게 작성해야 하니", "수행조직 및 업무분장을 작성하는 방법은 뭐지", "기타 항목에는 어떤 내용을 기술하는 게 좋을까", "사업추진일정, 보고 방안 등을 제시하는 방법은 어느 항목 작성에 필요한가" ]	제안요청서(5차 환경기술‧환경산업‧환경기술인력 육성계획 수립 연구용역) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ∙ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙ 제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ∙ 제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| ∙ 제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사ㆍ연구방법 및 절차 기술 \| \| ∙ 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| ∙ 사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| ∙ 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∙ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준에서 과업지시서의 이해정도 및 요구사항의 반영 정도가 매우우수할 경우 몇 점이야", "과업목표, 추진전략, 수행체계 및 범위 설정의 타당성, 합리성이 우수하면 점수가 얼마지", "세부 계획, 추진절차, 방법론, 산출물 설정의 합리성 및 구체성이 미흡할 때 점수는 어떻게 돼", "5차 환경기술 육성계획 수립 연구용역에 참여하는 인력의 구성 수가 매우미흡한 경우 점수는 어떻게 되니" ]	제안요청서(5차 환경기술‧환경산업‧환경기술인력 육성계획 수립 연구용역) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서(30) \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 접근방법(10) \| \| - 과업지시서의 이해정도 및 요구사항의 반영 정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업목표, 추진전략, 수행체계 및 범위 설정의 타당성, 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(10) \| \| - 세부 계획, 추진 절차, 방법론, 산출물 설정의 합리성 및 구체성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 준비성, 과업 기간 내 과업목표 이행의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 진도 및 사후관리 계획(10) \| \| - 과업 추진 단계별 모니터링 계획의 적절성, 참여기관별·단계별 맞춤형 지원 계획의 합리성, 구체성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사후관리 서비스 범위, 기간 및 관리 방안, 차년도 업무 연계가능성- 만족도 조사 및 활용 계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행능력(20) \| \| ○ 해당분야 실적(10) \| \| - 최근 3년간 관련분야 사업수행실적 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| ○ 활용가능한 대내외 인프라(10) \| \| - 활용 가능한 정보, 협력 가능한 대내외 네트워크 및 시스템 등 인프라 보유 수준 및 활용도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 참여인력의 역량 및 전문성(30) \| \| ○ 책임자의 관리 역량(10) \| \| - 책임자의 리더십, 관리역량- 분야별 인력 구성 - 참여인력의 업무분장의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 구성(10) \| \| - 참여인력의 구성원 수 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 전문성(10) \| \| - 참여인력의 관련분야 수행 경험- 참여인력의 전문성 및 역량 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행계획서 중 사업수행 세부 추진계획의 세부 확인사항은 무엇이지", "사업수행계획서의 진도 및 사후관리 계획의 배점은 어떻게 될까", "참여인력의 역량 및 전문성의 배점은 얼마야", "평가항목 중 책임자의 관리 역량의 세부 확인사항은 어떻게 되니" ]	제안요청서(5차 환경기술‧환경산업‧환경기술인력 육성계획 수립 연구용역) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 접근방법 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부- 과업수행체계의 합리성- 과업추진 범위, 목표 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행 세부계획, 추진절차, 방법론, 산출물 설정 등의 합리성 및 구체성- 준비성, 과업기간 내 이행 현실성 \| \| 10 \| \| ○ 진도 및 사후관리 계획 \| \| - 과업 추진 단계별 진도 관리 적절성- 사후관리 범위 및 관리방안의 적정성 등 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| 20 \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 사업수행실적 \| \| 10 \| \| ○ 활용가능한 대내외 인프라 \| \| - 활용·협력가능한 내·외부 네트워크, 국내외 DB 등 인프라 보유 수준 \| \| 10 \| \| 3. 참여인력의 역량 및 전문성 \| \| 30 \| \| ○ 책임자의 관리 역량 \| \| - 책임자의 리더십, 관리역량- 업무배분의 적절성 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 전문성 \| \| - 책임자 및 전체 연구 참여인력의 경험 및 전문성(연구실적 등) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준표에서 사업수행계획서의 과업목표 추진전략 수행체계 사항에 대한 매우우수 점수는 몇 점이야", "제안서 세부 평가기준표에서 만족도 조사 및 활용 계획 사항의 보통에 해당되는 점수는 몇 점이니", "5차 환경기술 환경산업 환경기술인력 육성계획 수립 연구용역 제안요청서에서 해당분야 실적의 확인사항은 뭘까", "제안서 세부 평가기준표에서 참여인력의 전문성 항목의 세부 확인사항은 뭐야" ]	제안요청서(5차 환경기술‧환경산업‧환경기술인력 육성계획 수립 연구용역)2022. 03.주관기관 : 한국환경산업기술원(기술총괄실) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서(30) \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 접근방법(10) \| \| - 과업지시서의 이해정도 및 요구사항의 반영 정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업목표, 추진전략, 수행체계 및 범위 설정의 타당성, 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(10) \| \| - 세부 계획, 추진 절차, 방법론, 산출물 설정의 합리성 및 구체성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 준비성, 과업 기간 내 과업목표 이행의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 진도 및 사후관리 계획(10) \| \| - 과업 추진 단계별 모니터링 계획의 적절성, 참여기관별·단계별 맞춤형 지원 계획의 합리성, 구체성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사후관리 서비스 범위, 기간 및 관리 방안, 차년도 업무 연계가능성- 만족도 조사 및 활용 계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행능력(20) \| \| ○ 해당분야 실적(10) \| \| - 최근 3년간 관련분야 사업수행실적 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| ○ 활용가능한 대내외 인프라(10) \| \| - 활용 가능한 정보, 협력 가능한 대내외 네트워크 및 시스템 등 인프라 보유 수준 및 활용도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 참여인력의 역량 및 전문성(30) \| \| ○ 책임자의 관리 역량(10) \| \| - 책임자의 리더십, 관리역량- 분야별 인력 구성- 참여인력의 업무분장의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 구성(10) \| \| - 참여인력의 구성원 수 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 전문성(10) \| \| - 참여인력의 관련분야 수행 경험- 참여인력의 전문성 및 역량 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "환경기술 환경산업 환경기술인력 육성계획 수립에 관한 제안서 평가 시 사업수행 세부 추진계획의 배점은 얼마야", "진도 및 사후관리 계획은 어떤 내용을 검토하니", "활용가능한 대내외 인프라 항목은 어떤 기준으로 평가할까", "책임자의 관리 역량 항목의 평가는 어떻게 하지" ]	제안요청서(5차 환경기술‧환경산업‧환경기술인력 육성계획 수립 연구용역)주관기관 : 한국환경산업기술원(기술총괄실) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 접근방법 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부- 과업수행체계의 합리성- 과업추진 범위, 목표 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행 세부계획, 추진절차, 방법론, 산출물 설정 등의 합리성 및 구체성- 준비성, 과업기간 내 이행 현실성 \| \| 10 \| \| ○ 진도 및 사후관리 계획 \| \| - 과업 추진 단계별 진도 관리 적절성- 사후관리 범위 및 관리방안의 적정성 등 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| 20 \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 사업수행실적 \| \| 10 \| \| ○ 활용가능한 대내외 인프라 \| \| - 활용·협력가능한 내·외부 네트워크(TLO, 수요자, 전문가, 유관기관 등), 국내외 DB 등 인프라 보유 수준 \| \| 10 \| \| 3. 참여인력의 역량 및 전문성 \| \| 30 \| \| ○ 책임자의 관리 역량 \| \| - 책임자의 리더십, 관리역량- 업무배분의 적절성 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 전문성 \| \| - 책임자 및 전체 연구 참여인력의 경험 및 전문성(연구실적 등) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 제작 기준공차에서 파트부 곡면 단면별 제한치는 몇 밀리미터니", "금속재질 기준으로 날개부의 제한치는 얼마야", "CTS 항공기 모형 보수표에서 조립 후 공차 중 앞방향 단차 제한치는 얼마지", "동체부의 금속재질 기준 제한치는 어떻게 될까" ]	제안요청서(CTS 항공기 모형 보수 및 개조) \| 연번 \| \| 구분 \| \| 제한치 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 파트부 \| \| 곡면(단면별, 금속재질 기준) \| \| ±0.1 mm \| \| 2 \| \| 조립 후 공차 \| \| 길이 \| \| 1 mm 이하 \| \| 앞방향(forward facing) 단차 \| \| 0.05 mm 이하 \| \| 뒷방향(backward facing) 단차 \| \| 0.1 mm 이하 \| \| 측면 단차(유동방향과 평행) \| \| 0.1 mm 이하 \| \| 결합부 공차 \| \| 0.1 mm 이하 \| \| 3 \| \| 표면 조도(Ra) \| \| 날개부(금속재질 기준) \| \| 0.4 μm 이하 \| \| 동체부(금속재질 기준) \| \| 0.8 μm 이하 \|	table_qa_makrdown
[ "CTS 항공기 모형 보수 및 개조 제안서에서 항공기 모형 보수 및 개조는 배점이 얼마야", "과제수행 시설의 세부 평가항목에서 제작 시설 및 규격 적절성은 몇 점이니", "보안대책은 점수가 얼마일까", "과제수행 계획 중 과제 관리 방안은 얼마의 배점이 있어" ]	제안요청서(CTS 항공기 모형 보수 및 개조) \| 평가 분야 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 과제수행 시설 \| \| 제작 시설 및 규격 적절성 \| \| 15 \| \| 참여 인력 및 전문성 \| \| 15 \| \| 제작 요구사항 대비 기술력 \| \| 15 \| \| 과제수행 계획 \| \| 항공기 모형 보수 및 개조 \| \| 10 \| \| 신규 외부장착물 모형 제작 \| \| 5 \| \| 과제 일정 계획 \| \| 10 \| \| 과제 관리 방안 \| \| 10 \| \| 현 보유기술 및 실적현황 \| \| 현 보유기술 및 실적현황 \| \| 5 \| \| 관련 S/W 및 H/W 보유 현황 \| \| 5 \| \| 일반사항 \| \| 제안서 작성 충실도 \| \| 5 \| \| 보안대책 \| \| 5 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "ESTEN 내 기업별 기술 제품 소개 홈페이지는 어떤 내용을 담아 제작해야 해", "홈페이지는 어떤 용도로 사용할 계획이야", "제작편수는 얼마나 되지", "홈페이지는 어떤 언어로 제작해야 할까" ]	제안요청서(ESTEN 중소환경기업 B2B 기술 홍보·교육 컨텐츠 제작)한국환경산업기술원(환경지식정보실) \| 구분 \| \| 상세내용 \| \| --- \| --- \| 제작내용 \| \| ⦁ 기업의 보유 기술 특성을 살린 컨셉 기획 및 APEC 회원국내 타겟 국가별 맞춤 홍보·교육 영상 제작 예시) 대표 인터뷰, 사업장 스케치, 기술 소개 등 \| \| 제작용도 \| \| ⦁ ESTEN에 가입한 해외바이어 대상 B2B 수출에 활용 \| \| 제작편수 \| \| 업체당 2편(국·영문 각 1편) / 총 15개사 \| \| 제작사양 \| \| 분량 \| \| 영상당 5~10분 이내 \| \| 화질 \| \| FULL HD급 이상 \| \| 제작언어 \| \| 국문, 영문 \| \| 사용권한 \| \| 기술원 및 참가기업 \| \| 촬영 및 편집 \| \| ESTEN뿐만 아니라 온라인 채널(유튜브 및 각종 눈 등) 업로드 및 홍보활용에 최적화된(FULL HD급 이상) 영상촬영 및 전문 번역기관 원어민 검수를 통한 외국어(영어) 제작 지원 \| \| 저작권 및 이용권한 \| \| 제작에 따른 폰트, 음원 및 초상권 등의 사용권 권리(무료제공 및 영구사용 가능한 소스 활용 권장) 제작 콘텐츠에 대한 저작권, 출연자 등은 기술원과 참여기업에서 활용함에 문제가 없어야함 \| \| 후보정 및 수정 \| \| 영상 촬영 후, 참가기업과 논의를 통해 후보정 및 수정작업 제공 예) 인포그래픽 적용, CG 작업 등 \| \| 결과물 제출 \| \| 최종 제작 완료한 영상 제출 및 재편집해 활용가능한 클린본 형태의 원본영상 함께 제출 제작된 영상의 권한(저작권)은 기술원 및 참가기업에 있음 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 추가제안의 배점은 몇 점이야", "제안요청서 평가항목의 총 배점은 얼마니", "한국환경산업기술원 제안요청서 중 사업내용의 이해도 항목의 세부확인사항은 어떤 내용일까", "제안서 중 사업에 대한 접근방법의 세부확인사항은 뭐지" ]	제안요청서(ESTEN 중소환경기업 B2B 기술 홍보·교육 컨텐츠 제작)한국환경산업기술원(환경지식정보실) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 90 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 50 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 핵심기술 전달 방식의 적절성 메시지 전달 대상 및 효과를 분석, 적합한 제작방향 제시 \| \| 20 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성영상 표현의 차별성 영상의 체계적 · 효과적 구성 \| \| 20 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 20 \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 실적 \| \| 20 \| \| 3. 투입인력 및 추가제안 \| \| \| \| 20 \| \| ❍ 참여인력의 구성 및 전문 성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ❍ 추가제안 \| \| - 추가제안 및 제안내용 현실성·적합성 등 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "한국환경산업기술원의 제안서 세부 평가기준에서 과업지시서의 이해정도가 우수일 때 배점이 얼마나 될까", "제안서 세부 평가기준에서 한국환경산업기술원은 과업수행체계의 합리성이 보통일 때 배점은 어떻게 되지", "한국환경산업기술원의 제안서 평가항목 중 사업에 대한 영상 표현의 차별성은 우수일 때 배점이 몇 점이야", "한국환경산업기술원의 사업수행실적에서 관련분야 경험 및 연구실적이 매우우수일때 배점을 얼마나 주려 하니" ]	제안요청서(ESTEN 중소환경기업 B2B 기술 홍보·교육 컨텐츠 제작)한국환경산업기술원(환경지식정보실)2. 제안서 세부 평가기준 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 사업내용의 이해도(20) \| \| - 과업지시서의 이해정도(5) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부(10) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 핵심기술 전달 방식의 적절성(5) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성(2.5) \| \| 2.5 \| \| 2 \| \| 1.5 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성(2.5) \| \| 2.5 \| \| 2 \| \| 1.5 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| - 과업범위 설정의 타당성(5) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 영상 표현의 차별성(5) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 영상의 체계적·효과적 구성(5) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획(10) \| \| - 과업수행의 총괄계획(5) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성(2.5) \| \| 2.5 \| \| 2 \| \| 1.5 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성(2.5) \| \| 2.5 \| \| 2 \| \| 1.5 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 해당분야 실적(20) \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적(20) \| \| 배점100% \| \| 배점90% \| \| 배점80% \| \| 배점70% \| \| 3. 투입인력 및 추가제안 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ❍ 참여인력의 구성 및 전문성(10) \| \| - 분야별 인력 구성원 수(5) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 전문성 및 연구실적(5) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ❍ 추가제안(10) \| \| - 추가제안 및 제안내용 현실성·적합성 등 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "차세대 암전문 정보시스템 구축에 관한 요구사항 중 CSR 003은 어떤 요구사항의 고유번호야", "CSR 019가 나타내는 요구사항은 무엇일까", "보안 요구사항 중 장비 및 매체 보안관리에 대한 고유번호는 무엇이니", "폼질보증 활동을 나타내는 고유번호는 무엇이지" ]	제안요청서(ISP용)사업명 첨단 ICT기반의 차세대 암전문 정보시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 주관기관 국립암센터 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 \| \| CSR-001 \| \| 환경분석 - 경영환경분석 \| \| CSR-002 \| \| 환경분석 - 법·제도 분석 \| \| CSR-003 \| \| 환경분석 - 정보기술 동향분석 \| \| CSR-004 \| \| 현황분석 – 요구사항 조사 \| \| CSR-005 \| \| 현황분석 – 조직 및 업무현황 분석 \| \| CSR-006 \| \| 현황분석 – 정보기술 현황분석 \| \| CSR-007 \| \| 현황분석 - 벤치마킹 \| \| CSR-008 \| \| 현황분석 - 이슈통합 및 개선방향 도출 \| \| CSR-009 \| \| 현황분석 - 정보화 비젼 및 전략수립 \| \| CSR-010 \| \| 목표모델 설계 - To-Be 개선과제 상세화 \| \| CSR-011 \| \| 목표모델 설계 – To-Be 업무프로세스 재설계 \| \| CSR-012 \| \| 목표모델 설계 – To-Be 정보시스템구조 설계 \| \| CSR-013 \| \| 목표모델 설계 – To-Be 맞춤형 지능형서비스 설계 \| \| CSR-014 \| \| 목표모델 설계 – To-Be 데이터구조 설계 \| \| CSR-015 \| \| 목표모델 설계 – To-Be 표준화 설계 \| \| CSR-016 \| \| 목표모델 설계 – To-Be 기술 및 보안구조 설계 \| \| CSR-017 \| \| 목표모델 설계 – To-Be 정보자원관리 체계 \| \| CSR-018 \| \| 목표모델 설계 – To-Be 제도개선 \| \| CSR-019 \| \| 통합이행계획 – 이행계획 수립 \| \| CSR-020 \| \| 통합이행계획 – 총구축비 산출 및 효과분석 \| \| CSR-021 \| \| 통합이행계획 - 경제적 타당성 분석 \| \| CSR-022 \| \| 사업계획서 수립 \| \| CSR-023 \| \| ISP 산출물검토 지원 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안관리 일반 \| \| SER-002 \| \| 정보보호요소정의 \| \| SER-003 \| \| 신기술 적용을 통한 정보보안 강화방안 수립 \| \| SER-004 \| \| 누출금지 대상정보 및 보안 위규 처리 \| \| SER-005 \| \| 참여인원 보안관리 \| \| SER-006 \| \| 장비 및 매체 보안관리 \| \| SER-007 \| \| 네트워크 보안관리 \| \| SER-008 \| \| 문서 및 자료 보안관리 \| \| SER-009 \| \| 사무실 보안관리 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질보증 계획 \| \| QUR-002 \| \| 품질보증 활동 \| \| QUR-003 \| \| 요구사항 완결성 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 하도급 관리 \| \| COR-002 \| \| 원격지 개발 활성화 \| \| COR-003 \| \| SW 산출물 활용촉진 \| \| COR-004 \| \| 과업변경위원회 개최 \| \| COR-005 \| \| 기술적용계획표 준수 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| ISP수행 방법론 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행 조직 및 역할 \| \| PMR-003 \| \| 공동수급계획 \| \| PMR-004 \| \| 착수계 제출 \| \| PMR-005 \| \| 요구사항추적관리 \| \| PMR-006 \| \| 일정관리 \| \| PMR-007 \| \| 의사소통관리 \| \| PMR-008 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| PMR-009 \| \| 산출물관리 \| \| PMR-010 \| \| 검수 및 검사 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 교육 지원 \| \| PSR-002 \| \| 사업 중 기술지원 \| \| PSR-003 \| \| 작업환경 및 장비구성 \|	table_qa_makrdown
[ "첨단 ICT기반의 차세대 암전문 정보시스템 구축 정보화전략계획 수립 제안서의 요구사항 수는 총 얼마야", "요구사항이 23개인 컨설팅 요구사항의 설명이 뭘까", "정보화전략계획 수립을 위한 제안요청서에서 보안 요구사항은 몇 개야", "국립암센터에서 주관하는 제안요청서에서 요구사항이 10개인 것은 뭐지" ]	제안요청서(ISP용)사업명 첨단 ICT기반의 차세대 암전문 정보시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 주관기관 국립암센터 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR, ConSulting Requirement) \| \| · 정보화전략계획 수립을 위해 필요한 컨설팅 수행내용, 절차 등에 대한 요구사항 \| \| 23 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| · 정보자산의 기밀성·무결성 등 확보 및 개인정보보호를 위해 시스템의 데이터, 기능, 운영, 접근 통제 등의 보안 준수를 위한 요구사항 \| \| 9 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| · 정보화전략계획 수립중 또는 완료 후의 컨설팅 내용에 대한 품질과 하자보수에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 제약 사항(COR, Constraint Requirement) \| \| · 정보화전략계획 수립을 위한 하도급 관리, 작업장소 상호협의, SW 산출물 활용 촉진 등 제약사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt Requirement) \| \| · 정보화전략계획 수립의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| · 정보화전략계획 수립 수행 중 또는 완료 후 기술지원, 후속조치 등의 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 53 \|	table_qa_makrdown
[ "첨단 ICT기반의 차세대 암전문 정보시스템의 추진주체별 역할 중 보건복지부의 역할은 무엇인가", "추진주체별 역할에서 국립암센터의 역할은 뭘까", "제안요청서 중 사업자는 어떤 역할을 하지", "첨단 ICT기반의 차세대 암전문 정보시스템 구축 정보화전략계획 중 과업변경위원회의 역할은 뭐가 있어" ]	제안요청서(ISP용)사업명 첨단 ICT기반의 차세대 암전문 정보시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 주관기관 국립암센터 \| 기관명 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 보건복지부(소관부처) \| \| o 사업계획 및 예산지원 등의 검토o 사업추진에 필요한 정책 수립 등 \| \| 국립암센터(ISP추진단) \| \| o 사업계획 수립o 제안요청서 작성o 사업관리 및 검사o 법․제도 정비 등 정보화여건 조성o 사업 수행 및 운영에 필요한 업무 등 \| \| 사업자 \| \| o 사업추진에 따른 계약의 이행- 정보화전략계획 수립- 사업 산출물 생산 및 관리 등o 교육 및 기술전수o (기획재정부)ISP산출물 검토 신청을 위한 제반활동 지원o 사업 관련 사업자가 수행할 필요가 있는 업무 등 \| \| 과업변경위원회 \| \| o 사업계획서의 변경・조정 등 \| \| 전문가자문위원회 \| \| o (분야별)전문가 자문 활동 등 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술성 평가 항목 및 배점한도 표에서 확인가능한 사업 이해도의 평가기준은 무엇일까", "제안서 기술성 평가 항목 및 배점한도 표에서 확인가능한 컨설팅 분석의 평가요소는 무엇이지", "다음 중 세부평가 항목인 수행환경, 제약사항을 포함하는 평가 항목은 무엇이야", "프로젝트 지원의 배점한도는 몇 점이니" ]	제안요청서(ISP용)사업명 첨단 ICT기반의 차세대 암전문 정보시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 주관기관 국립암센터 \| 평가 항목 \| \| 세부평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •목표 및 내용의 이해도•문제파악의 정확성•업무분석체계의 명확성•목표시스템 구성의 적정성•제안요청서와의 부합성 \| \| 25 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| •추진전략의 창의성•추진전략의 타당성 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •수행조직 역할분담의 적절성•품질 확보 및 협력 방안의 구체성 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| •절차의 타당성•산출물의 적정성•도구와 기법의 적정성과 경험•적용방법론의 경험 \| \| 수행 계획 \| \| 컨설팅 분석 \| \| 컨설팅 산출물 도출을 위해 필요한 내ㆍ외부 환경, 기술동향, 업무ㆍ조직ㆍ시스템 분석 및 유사사례 분석 등의 내ㆍ외부 환경 및 현황분석 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •현행 업무환경 분석의 적정성•분석방안의 요구사항 충족도•분석방안의 구체성 및 명확성•분석방안의 이행 편의성 및 용이성 \| \| 25 \| \| 컨설팅 계획 수립 \| \| 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출 및 전략ㆍ기술ㆍ구축ㆍ정보관리ㆍ프로세스 개선 등의 미래모델 설계 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •수립방안의 요구사항 충족도•수립방안의 구체성 및 명확성•수립방안의 이행 편의성 및 용이성 \| \| 타당성 분석 \| \| 도출할 미래모델에 대한 비용 산출, 편익 산출 및 대안별 경제성 도출 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •비용 산출 방안의 적절성•편익 산출 방안의 적절성•대안별 경제성 도출 방안의 적절성 \| \| 수행 기반 \| \| 수행환경 \| \| 정보화컨설팅 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •사업자의 참여 준비성•작업장비 보유현황 및 확보방안•작업장소 보유현황 및 확보방안 \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 데이터, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •제약사항의 충족정도•제약사항 수행방안의 구체성•제약사항 검증방안의 적정성 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| •일정계획의 적정성•일정별 목표 설정의 적정성•일정별 자원 배분의 적정성 \| \| 10 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| •품질관리 범위의 적정성•품질관리 절차의 적절성•품질 점검방법의 구체성•품질보증 인증 관련 근거 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •기밀보안관리 체계의 적절성•기밀보안관래 대책의 구체성 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험ㆍ이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •프로젝트 분석과 관리방안의 적정성•위험관리 계획의 적정성•범위관리 계획의 적정성•일정관리 계획의 적정성•보고체계의 적정성 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| •품질보증계획의 적정성•사업자의 품질보증 능력•품질보증 관련 인증획득 여부 \| \| 20 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| •교육훈련 방법의 적정성•교육훈련 내용의 적정성•교육훈련 일정의 적정성•교육훈련 조직의 적정성 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 메뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •기술지원 사항의 적절성•기술지원 계획의 구체성•기술지원 방안의 적정성 \| \| 경영상태 및 하도급 계약 적정성 \| \| 경영상태 \| \| 참여기업에 대한 신용평가 등급에 대한 평가를 실시함으로써 본사업의 원활한 추진이 가능한지를 평가한다* ‘신용평가등급확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저 등급으로 평가한다. \| \| 신용평가등급득점회사채기업어음기업신용AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0A1, A2+, A20,A2-, A3+, A30 AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB05BBB-, BB+, BB0, BB-A3-, B+, B0BBB-, BB+, BB0, BB-4B+, B0, B-B-B+, B0, B-3CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하2 \| \| 신용평가등급 \| \| 득점 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| A1, A2+, A20,A2-, A3+, A30 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| 5 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| A3-, B+, B0 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 4 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 3 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 2 \| \| 5 \| \| 신용평가등급 \| \| 득점 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| A1, A2+, A20,A2-, A3+, A30 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| 5 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| A3-, B+, B0 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 4 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 3 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 2 \| \| 하도급 계획적정성 \| \| 「소프트웨어진흥법 시행령」에 따라 입찰 시 제출한 별지 제14호서식의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다.다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서「하도급공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. \| \| •하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율 적정성•재하도급 여부•개별 하도급 금액 비율•표준하도급계약서 사용여부•하도급 계획이 없는 경우 ‘하도급 계획없음’을 명기 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 최종점수 합계*0.9 \| \| 90 \| \| 신용평가등급 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| A1, A2+, A20,A2-, A3+, A30 \| \| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| 5 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| A3-, B+, B0 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 4 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 3 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "KEITI 조직성과관리체계 고도화 평가항목의 총점은 얼마야", "평가항목 중 사업 수행방법의 세부 확인사항은 뭐지", "제안요청서의 사업수행 부문은 배점이 얼마이지", "제안요청서 중 투입인력의 적정성의 배점은 얼마이니" ]	제안요청서(KEITI 조직성과관리체계 고도화) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 20 \| \| ❍ 경영상태 \| \| - 신용평가등급 \| \| 10 \| \| ❍ 사업수행 경험 \| \| - 최근 3년간 해당분야 용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행 부문 \| \| \| \| 30 \| \| ❍ 사업의 이해도 \| \| - 사업목표 및 내용의 이해도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ❍ 부분별 전략수립 \| \| - 전략 수립의 충실도 \| \| 20 \| \| 3. 사업관리 방안 \| \| \| \| 30 \| \| ❍ 프로젝트 관리방법 \| \| - 적용방법론 및 관리방안 \| \| 15 \| \| ❍ 사업 수행방법 \| \| - 사업수행상 차별화된 장점 및 전문성 \| \| 10 \| \| ❍ 투입인력의 적정성 \| \| - 수행인력의 전문성 및 능력 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "LNG최적 수급 및 재고관리를 위한 자문 용역 제안요청서에서 별첨자료의 작성항목은 뭐니", "제안서제1권의 제출수량은 몇 부지", "제안서제2권의 규격은 몇 페이지 이내여야 하니", "제안서제2권의 제출수량은 각각 몇 부씩이야" ]	제안요청서(LNG최적 수급 및 재고관리를 위한 자문 용역)한국지역난방공사 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 규격 \| \| 제출수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안서제1권 \| \| 1. 제안사 정보 \| \| A4(210×297mm)30페이지 이내 \| \| 원본 1부 표지에 제안사명 명기하여 제출 \| \| 2. 사업 실적 \| \| 3. 신용평가등급 확인서(공공기관용) \| \| 4. 서약서 \| \| 제안서제2권 \| \| 1. 제안개요 \| \| A4(210×297mm)50페이지 이내 \| \| 원본 1부 사본 1부 사본은 제안사명 미표기 \| \| 2. 과업의 이해도 및 추진전략 \| \| 3. 과업 접근방법 및 수행계획 \| \| 4. 과업수행 조직 및 인력 \| \| 별첨자료 \| \| 1. 과업수행 인력 재직증명서2. 경력증명서, 자격증사본 3. 기타 회사명 포함된 각종 증빙서류 \| \| A4(210×297mm)분량제한 없음 \| \| 1식 \|	table_qa_makrdown
[ "LPG 원격검침시스템 보급 및 유지보수 평가기준에서 20점인 제안가격의 평가 요소는 무엇인가", "LPG 원격검침시스템 보급 및 유지보수 평가기준에서 10점인 수행 실적의 평가 요소는 뭘까", "기술능력평가에서 기술, 지식능력 중 투입인력의 전문성 및 경험도의 배점은 몇 점이지", "기술능력평가에서 사업 수행 계획 중 추진목표 이해도 및 사업추진 전략의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서(LPG 원격검침시스템 보급 및 유지보수) \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술능력평가 \| \| 기술.지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| 재무구조.경영상태 \| \| ㅇ최근년도의 자기자본 비율(자기자본/총자산) \| \| 5 \| \| ㅇ최근년도의 유동부채비율(유동부채/유동자산) \| \| 5 \| \| 2 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요청서의 내용에서 기술 및 지식능력의 평가대상 중 적정성을 갖춰야 하는 요소는 어떻게 될까", "평가 요소 중 추진목표 이해도 및 사업추진 전략은 평가 기준에 의한 해당 점수가 얼마야", "LPG 원격검침시스템 보급 및 유지 보수 제안서 평가에서 수행 실적을 평가하는 요소는 뭐니", "자기자본비율은 평가 기준에 의해 얼마의 점수가 배정되어 있어" ]	제안요청서(LPG 원격검침시스템 보급 및 유지보수) \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 ․ 지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 15 \| \| \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| \| \| 재무구조 ․ 경영상태 \| \| ㅇ최근년도의 자기자본 비율(자기자본/총자산) \| \| 5 \| \| \| \| ㅇ최근년도의 유동부채비율(유동부채/유동자산) \| \| 5 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| \| \| 합계(총 100점 만점) \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 작성요령 표에서 요약문의 주요 내용은 뭐가 들어가", "사업에 대한 이해 부분에는 어떤 내용이 들어가는 거지", "표준목차 표에 따르면 업무추진 체계에는 무슨 내용을 쓰면 돼", "제안요청서의 기관 소개에는 무엇을 작성하면 되니" ]	제안요청서(MENA지역 재건 대상국가와의 경제협력 방안 연구)기술제안서 작성요령 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 요약문 \| \| ․제안서의 본문내용을 요약하여 작성 \| \| \| \| 사업에 대한 이해 \| \| ․과업 추진배경 및 목적․사업 추진전략 및 세부 추진방안 \| \| \| \| 산출물 내용 \| \| ․연구 내용 및 범위․중간, 최종보고서의 내용․연구결과의 활용 방안 \| \| \| \| 업무추진 체계 \| \| ․과업 분담계획 및 해당 구성인력․과업 추진일정․관리감독기관과의 유기적 협조방안․용역결과물에 대한 사후관리 방안 \| \| \| \| 기관 소개 \| \| ․일반현황․과제 수행능력의 적절성(전문성, 추진능력, 보유인력 등) \| \| \| \| 투입인력 소개 \| \| ․당해 용역과제 수행 인력의 주요 경력 및 근속기간․당해 용역과제 수행 인력의 정부용역사업 등 연구수행 경험 \| \| \| \| 자료 수집계획 \| \| ․용역사업과 관련된 자료의 보유 현황․용역사업과 관련된 자료의 수집계획 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "성남아트리움 시스템 추가장비 및 기자재 구입 제안요청서에서 900MHz 대역 규격으로 구입하는 품목이 뭐야", "무선 핀마이크의 구입수량은 제안요청서에서 몇 EA니", "제안요청서에 의하면 센터 스피커 브라켓 장비를 구입할 때의 단위는 무엇이니", "대극장 스피커 시스템은 어떤 종류의 품목이지" ]	제안요청서(RFP) [성남아트리움 시스템 추가장비 및 기자재 구입] \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대극장 스피커 시스템 \| \| 물품공급 및 기술지원 협약 품목 \| \| \| \| \| \| \| \| 센터 스피커 \| \| 2x10˝ 2way \| \| EA \| \| 4 \| \| \| \| 센터 스피커 브라켓 \| \| Steel \| \| SET \| \| 1 \| \| \| \| 센터 스피커 파워앰프 \| \| 4CH x 2,400W \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| AES 브릿지 \| \| Dante/AES3 \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 사이드 필 스피커 \| \| 2x10˝ 3way \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 모니터 스피커 \| \| 15˝ Coaxial \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 모니터 스피커 파워앰프 \| \| 4CH x 2,400W \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 스피커 리깅 브라켓 \| \| Steel \| \| SET \| \| 4 \| \| \| \| 서라운드 스피커 시스템 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 서라운드 스피커 프로세서 \| \| Dante/AES67 \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 서라운드 스피커 \| \| 8“ Conical / Coaxial \| \| EA \| \| 30 \| \| \| \| 서라운드 스피커 브라켓 \| \| Custom \| \| EA \| \| 30 \| \| \| \| 서라운드 스피커 파워앰프 \| \| 4CH x 700W \| \| EA \| \| 6 \| \| \| \| 오디오 믹싱 콘솔 시스템 \| \| 물품공급 및 기술지원 협약 품목 \| \| \| \| \| \| \| \| 음향 콘솔 I/O RACK \| \| 32in8out/AES 8ch out/Optocore \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 대극장 무선시스템 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 무선 마이크 수신기(2채널) \| \| 470~698MHz/DANTE/AES3 \| \| EA \| \| 8 \| \| \| \| 무선 핸드마이크 송신기 1 \| \| 470~698MHz \| \| EA \| \| 8 \| \| \| \| 무선 핸드마이크 송신기 2 \| \| 470~698MHz \| \| EA \| \| 8 \| \| \| \| 무선 핀마이크 송신기 \| \| 470~698MHz \| \| EA \| \| 16 \| \| \| \| 무선 핀마이크 \| \| Omnidirectional \| \| EA \| \| 20 \| \| \| \| 광대역 안테나 \| \| Active / \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 안테나 신호 분배기 \| \| 1:4 / 470~698MHz \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 무선 송신기 벨트팩 파우치 \| \| Custom \| \| EA \| \| 20 \| \| \| \| 인이어 모니터 수신기 \| \| 900MHz 대역 \| \| EA \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "성남아트리움 시스템 추가장비 및 기자재 구입 제안요청서에서 마이크 보관함 1의 규격은 뭐야", "무선용 핀마이크의 구입 수량은 몇 개지", "마이크 자바라 스탠드는 어떤 타입을 구입해야 하지", "CD 플레이어의 구입 수량은 몇 개일까" ]	제안요청서(RFP) [성남아트리움 시스템 추가장비 및 기자재 구입] \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 무선용 핀마이크 \| \| Condenser \| \| EA \| \| 6 \| \| \| \| 베이스 드럼용 \| \| Dynamic \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 악기용 마이크 셋트 1 \| \| Condenser \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 악기용마이크 셋트2 \| \| Condenser \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 기타 장비 및 기자재 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| DSP 컨트롤러 \| \| 8in 16out / AES / AVB \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 이동용 파워드 스피커 \| \| 12˝ Powered \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 마이크 보관함 1 \| \| 6칸 \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 마이크 보관함 2 \| \| 4칸 \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| Schoeps 성악용 스탠드 \| \| Long-Type \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 마이크 자바라 스탠드 \| \| Short-Type \| \| EA \| \| 15 \| \| \| \| 마이크 T자 스탠드 1 \| \| T-Type \| \| EA \| \| 15 \| \| \| \| 마이크 T자 스탠드 2 \| \| T-Type \| \| EA \| \| 30 \| \| \| \| 오디오 인터페이스 1 \| \| 12in 12out \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 오디오 인터페이스 2 \| \| 10in 10out \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 마스터링 프로세서 \| \| 2in 2out \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| CD 플레이어 \| \| USB/CD Player \| \| EA \| \| 3 \| \| \| \| CD 레코더 \| \| SD Card Recorder \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 라벨프린터 \| \| USB \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 이동용 전원박스 \| \| 8out / 32A \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| DI-BOX \| \| Passive \| \| EA \| \| 12 \| \| \| \| 헤드폰 \| \| Closed \| \| EA \| \| 4 \| \| \| \| 음향 랙서랍 1 \| \| 3U \| \| EA \| \| 6 \| \| \| \| 음향 랙서랍 2 \| \| 2U \| \| EA \| \| 6 \| \| \| \| USB 다이랙트 박스 \| \| Stereo/USB \| \| EA \| \| 3 \| \| \| \| 큐랩 컨트롤러 \| \| 7Key \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 멀티 박스 \| \| 12CH/LK37 \| \| EA \| \| 5 \| \| \| \| 멀티 케이블 1 \| \| 12CH/30M/LK37 \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 멀티 케이블 2 \| \| 12CH/15M/LK37 \| \| EA \| \| 3 \| \| \| \| 오디오 멀티 케이블 1 \| \| 4CH/10M \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 오디오 멀티 케이블 2 \| \| 4CH/20M \| \| EA \| \| 1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "성남아트리움 시스템 추가장비 및 기자재 구입 기기구성에서 오디오 멀티 케이블 3의 규격이 어떻게 돼", "규격이 Bodypack인 유선 인이어 모니터의 단위는 뭐지", "스피커 스탠드는 수량이 얼마야", "대.소극장 영상 레코더는 규격이 어떻게 될까" ]	제안요청서(RFP) [성남아트리움 시스템 추가장비 및 기자재 구입] \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 오디오 멀티 케이블 3 \| \| 8CH/10M \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 오디오 멀티 케이블 4 \| \| 8CH/15M \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 유선 인이어 모니터 \| \| Bodypack \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 대.소극장 영상 레코더(백업) \| \| SD Recorder \| \| SET \| \| 2 \| \| \| \| 모니터 스피커 이동용 케이스 1 \| \| Custom \| \| EA \| \| 3 \| \| \| \| 모니터 스피커 이동용 케이스 2 \| \| Custom \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 모니터 스피커 이동용 케이스 4 \| \| Custom \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 스피커 스탠드 \| \| Steel \| \| EA \| \| 4 \| \| \| \| 외장하드 도킹 스테이션 \| \| 4-bay \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 하드 디스크 \| \| 4TB \| \| EA \| \| 4 \| \| \| \| 노트북 거치대 \| \| Single Arm \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 마이크 스탠드 보관함 \| \| Black \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 서랍식 케이스 \| \| Black \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 이동용 케이스 1 \| \| Rack Case \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 이동용 케이스 2 \| \| Rack Case \| \| EA \| \| 3 \| \| \| \| 전동드라이버 \| \| 0~2,500 RPM \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 무선공유기 \| \| 2.5GHz \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 큐라이트 \| \| 16way/RJ45/Standby&GO/Group \| \| 식 \| \| 1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 규격의 인이어 모니터 송신기를 성남아트리움이 구입했지", "4W 규격의 어떤 장비를 성남아트리움이 샀어", "성남아트리움은 무선 핀마이크 송신기를 몇 EA 샀어", "성남아트리움은 어떤 기자재를 3SET 구매했지" ]	제안요청서(RFP) [성남아트리움 시스템 추가장비 및 기자재 구입] \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 인이어 모니터 송신기 \| \| 900MHz 대역 \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 인이어 모니터 광대역 안테나 \| \| Passive \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 인이어 모니터 안테나 컴바이너 \| \| 865-960MHz \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 디지털 무전기 \| \| 4W \| \| EA \| \| 15 \| \| \| \| 디지털 무전기 배터리 \| \| 2900mAh \| \| EA \| \| 15 \| \| \| \| 소극장 무선시스템 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 무선 마이크 수신기(2채널) \| \| 470~698MHz/DANTE \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 무선 핸드마이크 송신기 \| \| 470~698MHz \| \| EA \| \| 4 \| \| \| \| 무선 핀마이크 송신기 \| \| 470~698MHz \| \| EA \| \| 4 \| \| \| \| 무선용 핀마이크 \| \| Omnidirectional \| \| EA \| \| 4 \| \| \| \| 광대역 안테나 \| \| Active \| \| EA \| \| 2 \| \| \| \| 안테나 신호 분배기 \| \| 1:4 / 470~698MHz \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 유.무선 인터컴 \| \| 물품공급 및 기술지원 협약 품목 \| \| \| \| \| \| \| \| 유선 인터컴 벨트팩 \| \| 1CH \| \| EA \| \| 6 \| \| \| \| 유선 인터컴 헤드셋 \| \| Closed-back \| \| EA \| \| 6 \| \| \| \| 유선 인터컴 리모트 스테이션 \| \| 2CH \| \| EA \| \| 5 \| \| \| \| 구즈넥 마이크 \| \| 18'/ 1/4' Phone Plug \| \| EA \| \| 10 \| \| \| \| 콜 시그널 플래셔 \| \| Dimming/Flash&Tone/Speaker \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 무선 인터컴 메인 스테이션 \| \| 2CH/2.4GHz \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 무선 인터컴 벨트팩 \| \| 2CH \| \| EA \| \| 4 \| \| \| \| 무선 인터컴 헤드셋 \| \| Single Ear \| \| EA \| \| 4 \| \| \| \| 무선 인터컴 배터리 충전기 \| \| 4-way \| \| EA \| \| 1 \| \| \| \| 유선 마이크 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 보컬용 마이크 \| \| Dynamic \| \| EA \| \| 10 \| \| \| \| 악기용 마이크 \| \| Dynamic \| \| EA \| \| 10 \| \| \| \| 성악용 콘덴서 마이크(캡슐) \| \| Cardioid / -36.5dB(V/Pa) \| \| EA \| \| 12 \| \| \| \| 성악용 콘덴서 마이크(앰프) \| \| RFI Shield / 135dB-SPL \| \| EA \| \| 12 \| \| \| \| 콘덴서 마이크 1 \| \| Condenser \| \| SET \| \| 3 \| \| \| \| 콘덴서 마이크 2 \| \| Condenser \| \| EA \| \| 4 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "싱크롭터 가상 시험 환경 구축 HILS 시험 장치 제작 제안요청서를 공고하는 일정이 어떻게 되니", "누가 제작 제안요청서 설명회를 수행해", "제작제안서 접수 임무를 수행하는 곳이 어디야", "제안서에 따른 업체 계약은 누가 수행하니" ]	제안요청서(RFP) [싱크롭터 가상 시험 환경 구축 HILS 시험 장치 제작] \| 구분 \| \| 추진 일정 \| \| 수행 부서 \| \| --- \| --- \| --- \| 제작 제안요청서 공고 \| \| 입찰공고문에 의함 \| \| 국과연(연구지원본부 재무실 내자팀) \| \| 제작 제안요청서 설명회 \| \| 입찰공고문에 의함 \| \| 국과연(지상원-2부) \| \| 제작제안서 접수(마감) \| \| 입찰공고문에 의함 \| \| 국과연(연구지원본부 재무실 내자팀) \| \| 제작제안서 평가 \| \| 제안요청서에 의함 \| \| 국과연 \| \| 업체 계약 \| \| 입찰공고문에 의함 \| \| 국과연(연구지원본부 재무실 내자팀) \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서의 제1장 제작 개요는 어떤 목차로 구성해야 해", "제안서의 제2장 소요기술 분석 및 확보 방안의 제1절은 어떤 내용으로 작성해", "제6장에서 기관의 유사 기술 및 실적 보유현황을 증명하기 위해 참고해야 하는 사항이 뭘까", "제안서의 제7장에는 어떤 사항이 포함되어야 하니" ]	제안요청서(RFP) [싱크롭터 설계검증 테스트베드 제작] \| 제안서 구성 \| \| 제안서 목차 \| \| 참고사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 제1장 제작 개요 \| \| 제1절 목표제2절 요구조건 분석제3절 제안 내용 요약 \| \| 본 제작구매 제작품의 목표, 요구조건 이해, 제작구매 제안 내용을 총괄적으로 기술 \| \| 제2장 소요기술 분석 및 확보 방안 \| \| 제1절 소요 기술 식별제2절 소요 기술 확보 방법 \| \| 제1절: 싱크롭터 설계검증 테스트베드 설계/제작에 필요한 기술을 분류하여 제시제2절: 소요기술에 대한 제안 기관의 보유 기술 식별 및 확보 방법을 구체적으로 제시 \| \| 제3장 개발 및 입증 방안 \| \| 제1절 지상시험장치 구성, 제작 및 입증방안제2절 선행연구기체 구성, 제작 및 입증방안제3절 3DOF 모델 구성, 제작 및 입증방안 \| \| 제1절 : 지상시험장치의 구성 방안을 제시하고, 제작 방안 및 제작 후 성능 검증 방안 제시.제2절 : 선행연구기체(싱크롭터)의 구성 방안을 제시하고, 제작 방안 및 제작 후 성능 검증 방안 제시.제3절 : 3DOF 모델 구성 방안을 제시하고, 제작 방안 및 제작 후 성능 검증 방안 제시. \| \| 제4장 수행 계획 \| \| 제1절 개요제2절 세부추진 일정제3절 인력투입 계획제4절 소요 예산투입 계획제5절 시험지원 계획제6절 보안계획 \| \| 제작추진 간 일정, 인력, 비용 등을 제시하고, 제작 기간 동안 요구되는 시험에 대한 지원 계획 제시 \| \| 제5장 기관 현황 \| \| 제1절 일반 현황제2절 조직 및 인원제3절 신용평가등급 \| \| 제안기관의 일반 사항 \| \| 제6장 유사 기술 및 실적 보유현황 \| \| 제1절 하드웨어 및 소프트웨어 기술 보유 현황제2절 유사 개발 실적 현황 \| \| 본 과제와 직접 관련이 있는 기술 및 실적만 제시 \| \| 제7장 기타사항 \| \| 제1절 기술지원 및 사후관리제2절 기타사항 \| \| 유지보수계획, 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \|	table_qa_makrdown
[ "싱크롭터 설계검증 테스트베드 제작 제안서에서 과제 이해도 항목의 평가기준은 뭐야", "기술적 접근 방법 중 수행계획 적절성의 배점은 얼마니", "제안서 중 기술분석, 식별능력 항목의 평가대상 목차는 뭐니", "기술능력평가 항목 중 수행계획 적절성은 어떤 기준에 따라 평가할까" ]	제안요청서(RFP) [싱크롭터 설계검증 테스트베드 제작] \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가대상 목차 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술적 접근 방법 \| \| 과제 이해도 \| \| ○ 요구조건 분석 능력- 요구조건의 이해도- 총괄 제안내용의 적절성 \| \| 1.1/1.2/1.3 \| \| 5 \| \| 기술분석/식별능력 \| \| ○ 관련 소요기술 식별 능력- 소요기술 식별 \| \| 2.1 \| \| 5 \| \| 기술확보/달성방안 \| \| ○ 소요 기술의 확보 방법- 소요 기술의 보유 여부- 미보유 기술 확보 가능성- 미보유 기술의 타 기관과의 상호 협력 가능성 \| \| 2.2 \| \| 20 \| \| ○ 싱크롭터 설계검증 테스트베드 구성 및 제작방안- 선행연구기체(싱크롭터) 구성 적절성 및 제작 방법- 싱크롭터 설계검증용 테스트베드 구성 적절성 및 제작방법- 3DOF 모델 구성 적절성 및 제작 방법 \| \| 3 \| \| 40 \| \| 수행계획 적절성 \| \| ○ 수행 계획- 세부추진 일정의 적절성- 투입 인력 적절성- 예산 편성 적절성- 시험지원 계획 적절성 \| \| 4.1/4.2/4.64.1/4.34.1/4.44.1/4.5 \| \| 15 \| \| 개발경험 \| \| 인프라/수행실적 \| \| ○ 인프라 보유 현황- 제작구매 관련 기술 보유 현황 \| \| 6.1 \| \| 5 \| \| ○ 유사 개발 실적 \| \| 6.2 \| \| 관리능력 \| \| 사후관리/기관현황 \| \| ○ 유지보수 방안 적절성 \| \| 7.1 \| \| 5 \| \| ○ 기관 현황- 조직 및 인원의 적절성 \| \| 5.1/5.2 \| \| 재무능력 \| \| ○ 재무건전성- 신용평가 등급 \| \| 5.3 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 기술능력평가 항목 및 배점기준에서 과제 이해도의 평가대상 목차는 뭐니", "기술 이해도 평가항목의 배점은 몇 점일까", "개발 추진방안은 무슨 항목으로 평가해", "인프라 활용계획 평가대상의 목차는 뭘까" ]	제안요청서(RFP) [양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템] \| 평가항목 \| \| 평가대상 목차 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과제 이해도 \| \| ○ 과제 이해도 평가- 요구조건의 이해도- 총괄 제안 내용의 적절성 \| \| 제1장 \| \| 10 \| \| 기술 이해도 \| \| ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가- 필요한 이론/기술 식별의 적절성- 제안기관의 보유 이론/기술 수준- 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 \| \| 제2장 \| \| 15 \| \| 개발 계획 \| \| ○ 개발 추진방안 평가- 관련 이론연구방안의 적절성- 하드웨어 상세 설계/제작 방안의 적절성- 소프트웨어 구현 방안의 적절성- 실험/시험평가 방안의 적절성 \| \| 제3장 \| \| 40 \| \| 사업 추진능력 \| \| ○ 인프라 활용계획 평가- 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성- 일정/인력/예산 투입계획의 적절성- 보안 계획 수준 \| \| 제4장 \| \| 15 \| \| ○ 제안기관의 일반사항 \| \| 제5장 \| \| 수업수행 경력 \| \| ○ 유사 기술 및 실적 수준 평가- 유사기술 보유현황- 유사장비 납품현황 \| \| 제6장 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| ○ 유지보수계획, 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \| \| 제7장 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "엔진계통 지상통합 시험시설 인터페이스 설계 분석 제안요청서에 따르면 착수회의의 활동내용은 뭐야", "1차 소음해석의 시기는 어떻게 되지", "중간보고의 활동내용은 뭐니", "3차 소음해석의 시기는 어떻게 될까" ]	제안요청서(RFP) [엔진계통 지상통합 시험시설 인터페이스 설계 및 환경영향성 분석]국방과학 연구소(항공기술 연구원 4부) \| 구분 \| \| 검토회의 활동내용 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 착수회의 \| \| ◦ 용역 수행 세부계획 협의 및 수립 ◦ 세부 일정 협의 \| \| 계약일로부터 1주일 이내 \| \| 소음해석(1차) \| \| ◦ 야외 엔진시험시설 소음해석결과 \| \| 계약일로부터 2개월 이내 \| \| 중간보고 \| \| ◦ 중간결과 발표◦ 중간보고서 제출 \| \| 계약일로부터 6개월 이내 \| \| 소음해석(2차, 3차) \| \| ◦ 야외엔진시험시설 소음해석결과 \| \| 계약기간내 협의 조정하여 결정 \| \| 최종보고 \| \| ◦ 용역 수행 최종 결과 발표◦ 용역 수행결과 납품 \| \| 계약 만료전 2주일 이내(‘22.6.1한) \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 평가 시 기술 이해도 평가항목에는 몇 점의 점수가 배정되어 있지", "제안서의 연구개발 계획에서 수락검사 수행 방안의 적절성이 나오는 목차는 뭐야", "엔진계통 지상통합 시험시설 인터페이스 설계 및 환경영향성 분석 제안서에서 수업수행 경력에 대한 배점은 얼마니", "기술능력평가 항목 및 배점기준에 따르면 연구개발 경력에 대한 배점은 얼마일까" ]	제안요청서(RFP) [엔진계통 지상통합 시험시설 인터페이스 설계 및 환경영향성 분석]국방과학연구소(항공기술연구원 4부) \| 평가항목 \| \| 평가대상 목차 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과제 이해도 \| \| ・과제 이해도 평가- 요구조건의 이해도- 총괄 제안내용의 적절성 \| \| 제1장 \| \| 5 \| \| 기술 이해도 \| \| ・소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가- 제안기관의 보유 기술 수준 - 제안기관 미보유 기술 확보방안의 적절성 \| \| 제2장 \| \| 15 \| \| 연구개발 계획 \| \| ・용역 추진방안 평가- 제안기관 추진방안 및 인력의 적절성 \| \| 제3장 \| \| 30 \| \| ・용역 추진방안 평가- 수락검사 수행 방안의 적절성 \| \| 제3장제3절 \| \| 15 \| \| 사업 추진능력 \| \| ・인프라 활용계획 평가- 제안기관 내/ 외부 인프라 활용계획의 적절성- 일정/ 인력의 적절성- 보안 계획 수준 \| \| 제4장 \| \| 15 \| \| ・제안기관의 일반 사항 \| \| 제5장 \| \| 수업수행 경력 \| \| ・유사 기술 및 실적 수준 평가- 유사기술 보유 현황 - 유사장비 납품현황 \| \| 제6장 \| \| 15 \| \| 기타 \| \| ・유지보수계획, 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \| \| 제7장 \| \| 5 \| \| ・제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "배점한도가 10점일 때 우수 등급은 얼마의 점수를 받게 되니", "30점이 만점일 때 보통 등급은 몇 점의 평점을 받아", "5점이 배점한도일 경우 미달이 받는 점수는 몇 점일까", "25점을 기준으로 했을 때 매우 미달이 받는 점수는 어떻게 되니" ]	제안요청서(RFP) [엔진계통 지상통합시험시설 인터페이스 설계 및 환경영향성 분석]국방과학연구소(항공기술연구원 4부)5. 제안서 평가 및 선정 방침 \| 구분 \| \| 5점 \| \| 10점 \| \| 15점 \| \| 30점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 13 ∼ 15 \| \| 26 ∼ 30 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 8 ∼ 9 \| \| 10 ∼ 12 \| \| 20 ∼ 25 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 6 ∼ 7 \| \| 7 ∼ 9 \| \| 15 ∼ 19 \| \| 미달 \| \| 2 \| \| 3 ∼ 5 \| \| 4 ∼ 6 \| \| 8 ∼ 14 \| \| 매우 미달 \| \| 0 ∼ 1 \| \| 0 ∼ 2 \| \| 0 ∼ 3 \| \| 0 ∼ 7 \|	table_qa_makrdown
[ "초저궤도 소형위성용 입자흡입형 전기추진장치 제안요청서에서 추력기 구조의 규격은 뭐야", "추력발생장치 제작요구사양에서 양극부 모듈의 가변전력에는 어떤 규격이 있어", "추력기 중 음극부 구조에는 어떤 규격이 필요해", "전자석 모듈 항목 중 전자석 소모전력의 규격은 뭐니" ]	제안요청서(RFP) [초저궤도 (초)소형위성용 입자흡입형 전기추진장치-1단계] \| 구성품 \| \| 항목 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| 추력기 \| \| 추력기 \| \| 추력기 구조: 홀 추력기 \| \| \| \| 추력기 추력: 6 ± 1 mN \| \| 추력기 소모전력: 4 kW 이하 \| \| 양극부 모듈 \| \| 양극부 가변전력: 3 kW 이하 \| \| \| \| 전원공급장치 연동 기능 보유 \| \| 공급 연료: 제논, 질소 \| \| 음극부 모듈 \| \| 음극부 구조 : 할로우 캐소드 \| \| \| \| 음극부 소모전력: 200W 이하 \| \| 전원공급장치 연동 기능 보유 \| \| 전자석 모듈 \| \| 전자석 구조: 내부/외부 솔레노이드 \| \| \| \| 전자석 소모전력: 200W 이하 \| \| 전원공급장치 연동 기능 보유 \| \| 방전채널 모듈 \| \| 방전채널 형상: 고리형 구조 \| \| \| \| 방전채널 재료: BN 세라믹 \|	table_qa_makrdown
[ "초저궤도 소형위성용 입자흡입형 전기추진장치 제안요청서에서 추력기 지상모의 시험장치 중 입력전압 규격은 뭐야", "국방과학연구소의 전기추진장치 제안요청서에서 추력기 지상모의 시험장치 중 공급연료는 뭐지", "추력기 지상모의 시험장치 제작요구사양 중 최대 측정추력은 얼마니", "입자흡입형 전기추진장치 제안요청서에서 자기장 측정장치는 어떤 기능이 있을까" ]	제안요청서(RFP) [초저궤도 (초)소형위성용 입자흡입형 전기추진장치-1단계]국방과학연구소 \| 구성품 \| \| 항목 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 추력기 지상모의 시험장치 \| \| 전원 공급장치 \| \| 입력전압: AC 단상 220V \| \| \| \| 양극 전압/전력 500V이상, 5kW 이상 \| \| 히터 전압/전류 40V이상, 25A이상 \| \| 키퍼 전압/전류 50V이상, 10A이상 \| \| 전자석 전압/전류 50V이상, 500W이상 \| \| 연료 공급장치 \| \| 공급연료 : 제논, 질소 \| \| \| \| 공급연료 유량제어 기능 보유 \| \| 추력 측정장치 \| \| 최대 측정추력: 20 mN 이상 \| \| \| \| 추력 해상도: 0.5 mN 이하 \| \| 빔 진단장치 \| \| 추력기 방출 전자빔 에너지 측정기능 보유 \| \| \| \| 추력기 방출 이온빔 에너지 측정기능 보유 \| \| 자기장 측정장치 \| \| 추력기 방전채널 자기장 분포 측정기능 보유 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 구성 목차표에 제1장의 제1절, 제2절은 참고 사항이 무엇이라고 나와 있니", "참고 사항이 제안기관의 일반 사항 및 재무구조 증빙 자료라고 표시된 제안서 목차는 뭐지", "제2장 소요기술 분석 및 확보방안의 제1, 2, 3절에 해당하는 참고 사항이 뭐야", "제안서 구성 목차표에 따르면 유지보수계획, 건의 및 협조사항, 참고자료 등이 참고 사항인 제안서 목차는 뭐니" ]	제안요청서(RFP) 공기흡입 추진기관 연구시험동 고도 환경처리설비 기본 설계 용역 \| 제안서 목차 \| \| 참고 사항 \| \| --- \| --- \| 제1장 개요제1절 용역의 목표 및 요구조건 분석제2절 용역 달성 방안 제안 종합 \| \| 본 용역의 목표, 요구조건 이해 및 총괄적 용역 달성 제안내용 기술 \| \| 제2장 소요기술 분석 및 확보방안제1절 소요 기술 식별 목록제2절 기보유 기술 분석제3절 미보유 기술 확보방안 \| \| 용역 달성을 위한 소요 기술 목록 및 설명소요 기술 중 기 보유 기술의 수준 및 활용 사례미보유 기술의 대내외 확보 및 활용 방안 \| \| 제3장 용역 추진 방안제1절 기본 개념 및 추진 방안제2절 세부추진 방법 및 일정 계획제3절 인력투입 계획제4절 용역 결과의 시연 및 수락검사 방안제5절 용역 수행 위험요소 및 대책 \| \| 용역 목표 달성을 위한 추진 방안 주안점용역 업무별 세부 추진방법 및 일정계획용역 업무별 세부 인력투입 계획용역 결과의 시연 방안 및 항목별 수락검사 방안용역 수행 시 예상되는 위험요소 식별 및 해소 대책 \| \| 제4장 인프라(H/W 및 S/W) 활용 계획제1절 소요 인프라 식별 및 보유 여부제2절 미보유 인프라 확보 및 활용 방안제3절 보안계획 \| \| 소요 H/W 및 S/W 목록 및 보유 여부미 보유 H/W 및 S/W 확보 방안 및 상세 활용 방안 인원, 기술자료, 용역 내용의 보안 유지 대책 \| \| 제5장 기관 현황제1절 일반 현황제2절 조직 및 인원제3절 재무구조 \| \| 제안기관의 일반 사항 및 재무구조 증빙 자료 \| \| 제6장 유사 기술 및 실적 보유현황제1절 유사 기술 보유 현황제2절 유사 용역 실적 현황제3절 보유 기술 증빙 자료 (지적재산권, 논문, 보고서, 계약자료 등) \| \| 본 과제와 유사한 기술 및 실적 현황 및 증빙 제시 \| \| 제7장 기타사항 \| \| 유지보수계획, 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \|	table_qa_makrdown
[ "공기흡입 추진기관 연구시험동 고도 환경처리설비 기본 설계 용역에서 과제 이해도 평가 배점은 몇 점이야", "기술능력평가 항목 및 배점기준 중 배점이 35점인 평가대상 목차는 뭐지", "배점이 15점인 연구개발 계획 평가항목은 뭐니", "기술능력평가 항목 및 배점기준 중 평가대상 목차 제6장의 배점은 얼마야" ]	제안요청서(RFP) 공기흡입 추진기관 연구시험동 고도 환경처리설비 기본 설계 용역 \| 평가항목 \| \| 평가대상 목차 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과제 이해도 \| \| ○ 과제 이해도 평가- 목표 및 요구조건의 이해도- 용역 달성 방안 제안내용의 적절성 \| \| 제1장 \| \| 5 \| \| 기술 이해도 \| \| ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가- 제안기관의 보유 기술 수준 - 제안기관 미보유 기술 확보방안의 적절성 \| \| 제2장 \| \| 15 \| \| 연구개발 계획 \| \| ○ 용역 추진방안 평가- 용역 업무별 세부 추진방안및 일정/인력 내역의 적절성 \| \| 제3장제1,2,3절 \| \| 35 \| \| ○ 용역 수락검사 방안 평가- 시연 및 수락검사 수행 방안의 적절- 위험요소 분석 및 대책의 적절성 \| \| 제3장제4, 5절 \| \| 15 \| \| 사업 추진능력 \| \| ○ 인프라 활용계획 평가- 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성- 보안 계획 수준 및 적절성 \| \| 제4장 \| \| 10 \| \| ○ 제안기관의 일반 사항 \| \| 제5장 \| \| 5 \| \| 수업수행 경력 \| \| ○ 유사 기술 및 실적 수준 평가- 유사 기술 보유 현황 - 유사 용역 실적 현황- 증빙자료의 정확성 \| \| 제6장 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| ○ 유지보수계획, 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \| \| 제7장 \| \| 5 \| \| ○ 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 제안 자료의 충실성 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 연구정보관리시스템 유지 관리 시 주관기관이 하는 역할은 뭐야", "제안요청서에 따르면 현업실무팀이 하는 역할은 뭐지", "사업수행팀은 시스템 운영 및 유지관리 관련해서 어떤 역할을 해", "사업수행팀이 정보보안을 위해 하는 역할은 어떻게 되니" ]	제안요청서(RFP) 사업명 2022년 연구정보관리시스템 유지 관리 \| 조직 \| \| 역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 주관기관(국립재난안전연구원) \| \| •사업 공고 및 계약 지원 \| \| \| \| 현업실무팀(국립재난안전연구원 연구기획과) \| \| •‘2022년 연구정보관리시스템 유지관리 사업’ 총괄- 사업계획 수립, 제안요청서 작성- 시스템 유지관리 관련 이슈 발굴 및 의사결정- 개선 및 개발된 기능의 점검- 사업 검사·검수 \| \| \| \| 사업수행팀(사업자) \| \| 시스템 운영 및 유지관리 \| \| • 연구정보관리시스템 유지관리• Help Desk 운영을 통한 사용자 대응• 시스템 장애 발생 처리 및 기술 지원• 정기점검 및 비정기점검 수행• 관리자/사용자 매뉴얼 작성·배포 \| \| \| \| 시스템 개선 및 연구정보 갱신·관리 \| \| • NTIS-연구정보관리시스템 간 과제·성과 정보 연계 기능 강화• 연구정보 DB 시스템 입력 및 현행화• 게시판 수정, 확장, 변경, 추가 반영 및 시스템 내 자료 연계 관리 \| \| \| \| 정보보안 \| \| • 개인정보 보호 관련 암호화 및 이슈대응※ 정보보안 관련 제개정된 지침 및 규정 적용• 정보보안 및 시큐어코딩 관련 이슈에 대한 대응 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 연구정보관리시스템 소프트웨어 현황 중 웹서버의 기반구조 및 환경은 어떻게 돼", "2022년 연구정보관리시스템 소프트웨어 현황 중 개발언어의 기반구조 및 환경은 뭐야", "프레임워크의 기반구조 및 환경은 어떻게 되니", "브라우저의 기반구조 및 환경은 뭘까" ]	제안요청서(RFP) 사업명 2022년 연구정보관리시스템 유지관리 \| 구분 \| \| 기반구조 및 환경 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 개발 환경 \| \| 기반구조 \| \| Web (Internet) \| \| \| \| 서버 O/S \| \| MS Server 2008 \| \| \| \| 웹서버 \| \| tomcat-6.0 \| \| \| \| 개발언어 \| \| J2EE 1.4, Servlet 2.4, JSP, HTML, SQL \| \| \| \| 프레임워크 \| \| Struts 2 \| \| \| \| DBMS \| \| Oracle 11g \| \| \| \| Chart/Report Tool \| \| Visiualbox for Chart, OZ Reoprt \| \| \| \| 사용자 환경 \| \| 운영환경 \| \| Windows 10 이상 \| \| 웹페이지는 웹 접근성을 고려하여 다양한 운영환경에서 작동 가능함 \| \| 브라우저 \| \| 웹브라우저 간 호환성 제공 \|	table_qa_makrdown
[ "안전보건관리계획 일반원칙의 평가기준은 뭐니", "재해발생 수준 평가 시 몇 년간의 산업재해발생 현황을 참고하지", "비상대책 평가기준 중 소방서, 병원 등에 필요한 대책은 뭐야", "관리자 배치 계획 등은 어떤 평가항목에 속해" ]	제안요청서(RFP) 사업명 2022년 연구정보관리시스템 유지관리 \| 순 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| □ 안전보건관리체제 \| \| 1 \| \| 일반원칙 \| \| ‣ 도급․수급인의 안전보건방침에 대한 적정성‣ 안전보건을 확보하기 위한 지속적인 개선 및 실행계획 포함 여부 \| \| 2 \| \| 계획수립 \| \| ‣ 산업재해예방 활동에 대한 수급인의 이행계획 적정 여부(목표와 측정가능한 성과지표 여부)‣ 인적․물적 투입범위 등 이행계획 적정 여부 \| \| 3 \| \| 역할 및 책임 \| \| ‣ 이행계획 추진을 위한 구성원의 역할분담 명시 여부 \| \| 4 \| \| 규정 \| \| ‣ 안전보건관리규정 여부 \| \| □ 실행수준 \| \| 5 \| \| 위험성평가 \| \| ‣ 도급작업의 위험성평가 결과에 대한 이해수준‣ 유해․위험요인에 대한 자체 위험성 평가 실시․보완계획 여부 등 \| \| 6 \| \| 안전점검 \| \| ‣ 안전점검 및 모니터링 계획(보호구 착용확인 포함) \| \| 7 \| \| 이행확인 \| \| ‣ 안전조치 이행여부 확인 절차(도급업체의 지도조언에 대한 이행 포함) \| \| 8 \| \| 교육 및 기록 \| \| ‣ 안전보건교육 계획 및 기록관리 \| \| 9 \| \| 안전작업허가 \| \| ‣ 유해․위험작업에 대한 안전작업 허가 이행수준 절차 여부‣ 관리자 배치 계획 등 \| \| □ 운영관리 \| \| 10 \| \| 신호 및 연락체계 \| \| ‣ 도급․수급업체간에 중량물 취급작업, 밀폐공간작업, 화재폭발 위험 작업 등 신호 및 연락체계 수립 여부 \| \| 11 \| \| 위험물질 및 설비 \| \| ‣ 유해․위험물질 및 취급 기계기구․설비에 대한 점검 등 관리방법 및 책임․권한에 대한 업무절차 여부 \| \| 12 \| \| 비상대책 \| \| ‣ 안전사고 발생유형별 비상대응계획 수립, 비상 시 대피 등 대응․훈련절차 여부‣ 피해 최소화 대책(소방서, 병원 등) \| \| □ 재해발생 수준 \| \| 13 \| \| 산업재해 현황 \| \| ‣ 최근 3년간 산업재해발생 현황 \|	table_qa_makrdown
[ "연구정보관리시스템 유지관리 중 품질요구사항 교유번호는 뭘까", "연구정보관리시스템 유지관리 중 프로젝트 지원 요구사항의 고유번호는 뭘까", "연구정보관리시스템 유지관리 중 유지관리 수행 요구사항에 대한 설명은 뭐야", "연구정보관리시스템 유지관리에서 유지관리 인력 요구사항의 개수는 몇 개야" ]	제안요청서(RFP) 사업명 2022년 연구정보관리시스템 유지관리 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 품질요구사항(Quality Req.) \| \| QUR \| \| 시스템 운영 및 유지보수 품질 요구사항 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Req.) \| \| PSR \| \| 시스템 운영 및 유지보수 지원 요구사항 \| \| 2 \| \| 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Req.) \| \| MPR \| \| 시스템 운영 및 유지보수 수행한 요구사항 \| \| 3 \| \| 유지관리 인력 요구사항(Maintenance Human Req.) \| \| MHR \| \| 시스템 운영 및 유지보수 수행인력 요구사항 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(Data Req.) \| \| DAR \| \| 데이터 개방, 품질관리를 위한 요구사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt Req.) \| \| PMR \| \| 사업 수행업체 보안준수를 위한 요구사항 \| \| 8 \| \| 보안 요구사항(Security Req.) \| \| SER \| \| 운영유지 보수 사업 수행시 보안 요구사항 \| \| 5 \| \| 제약사항(Constraint Req.) \| \| COR \| \| 웹접근성.호환성, EA관리 등 제약사항 \| \| 13 \| \| 합계 \| \| 42 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 연구정보관리시스템 유지관리를 위한 요구사항 목록 중 설치 및 제거 용이성의 고유번호는 뭐지", "프로젝트 지원 요구사항에서 교육훈련의 고유번호는 뭘까", "보안 취약점 점검의 고유번호는 무엇일까", "제약사항 중 SW 산출물 활용촉진의 고유번호는 무엇이지" ]	제안요청서(RFP) 사업명 2022년 연구정보관리시스템 유지관리 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 품질 요구사항 \| \| QUR-01 \| \| 품질보증 기준 \| \| QUR-02 \| \| 기능구현 정확성 \| \| QUR-03 \| \| 설치 및 제거 용이성 \| \| QUR-04 \| \| 이해 용의성 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-01 \| \| 기술지원 \| \| PSR-02 \| \| 교육훈련 \| \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| MPR-01 \| \| 운영·유지관리 일반사항 \| \| MPR-02 \| \| 시스템 고도화 세부사항 \| \| MPR-03 \| \| 시스템 고도화 세부사항 \| \| 유지관리 인력 요구사항 \| \| MHR-01 \| \| 유지관리 인력요건 \| \| MHR-02 \| \| 유지관리 인력자격 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-01 \| \| 데이터 구조 관리 \| \| DAR-02 \| \| 데이터 표준화 준수 \| \| DAR-03 \| \| 연계데이터 관리 \| \| DAR-04 \| \| 메타데이터 관리 \| \| DAR-05 \| \| 데이터 제공 및 운영 지원 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-01 \| \| 보안관리 일반 \| \| PMR-02 \| \| 누출금지 대상정보 및 보안 위규 처리 \| \| PMR-03 \| \| 참여인원 보안관리 \| \| PMR-04 \| \| 문서 및 자료 보안관리 \| \| PMR-05 \| \| 사무실 보안관리 \| \| PMR-06 \| \| 장비 및 매체 보안관리 \| \| PMR-07 \| \| 네트워크 보안관리 \| \| PMR-08 \| \| 기능점수(FP) 검증 및 제출 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-01 \| \| 개발 시 보안준수 사항 \| \| SER-02 \| \| 정보시스템 이용 시 보안 준수사항 \| \| SER-03 \| \| 소프트웨어 개발보안(시큐어코딩) 관련 가이드 준수 \| \| SER-04 \| \| 보안 취약점 점검 \| \| SER-05 \| \| 개인정보처리 위탁계약관리(개인정보 취급시) \| \| 제약사항 \| \| COR-01 \| \| 하도급 관리 \| \| COR-02 \| \| 표준 지침 준수 \| \| COR-03 \| \| 접근성 준수 \| \| COR-04 \| \| 웹 표준 등 준수 \| \| COR-05 \| \| 정보자원의 효율적 관리 \| \| COR-06 \| \| 작업장소 상호협의 결정 및 원격지 개발 활성화 \| \| COR-07 \| \| SW 산출물 활용촉진 \| \| COR-08 \| \| 기술적용 계획 준수 \| \| COR-09 \| \| 표준산출물 생성 및 관리 \| \| COR-10 \| \| 운영 및 유지보수 매뉴얼 작성 \| \| COR-11 \| \| 정보시스템 등급제 \| \| COR-12 \| \| 동해, 독도 표기 오류 재발 방지 \| \| COR-13 \| \| 과업변경심의위원회 운영 \|	table_qa_makrdown
[ "장관표창 대상의 수상 내역은 무엇인가", "재난안전분야 국민 참여 논문공모전의 총 수상자 수는 얼마야", "장관표창 우수상의 수상내역은 무엇이지", "장관표창 최우상의 수상자 수는 얼마나 될까" ]	제안요청서(RFP) 사업명 2022년 재난안전분야 국민 참여 논문공모전 위탁사업 \| 훈격 \| \| 수상명 \| \| 수상 규모 \| \| --- \| --- \| 수상자 수 \| \| 수상 내역 \| \| 장관표창 \| \| 대상 \| \| 2명(학생 1, 일반 1) \| \| 상장 및 장학금 500만원 \| \| 최우상 \| \| 2명(학생 1, 일반 1) \| \| 상장 및 장학금 200만원 \| \| 우수상 \| \| 1명 \| \| 상장 및 장학금 100만원 \| \| 학회장상 \| \| 장려상 \| \| 8명 \| \| 상장 및 상품 \| \| 계 \| \| 수상자 13명 / 장학금 1,500만원 \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론의 평가항목인 기술·지식능력의 평가기준은 뭐지", "2022년 표준지방인사정보시스템 유지관리에서 기술 및 기능 중 유지관리 운영체계의 적정성의 배점은 몇 점이야", "2022년 표준인사정보시스템 유지관리 평가의 배점합계는 몇 점일까", "일정계획의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서(RFP) 사업명 2022년 표준지방인사정보시스템 유지관리 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20점) \| \| 사업 이해도 및 추진전략 \| \| ·사업의 특성 및 목표에 대한 이해도·운영계획의 일관성 있는 방향과 전략 제시 여부 \| \| 10 \| \| 기술‧지식 능력 \| \| ·제안요청서와의 부합성·제안서 내용의 현실성·인력 및 조직의 적정성 \| \| 10 \| \| 기술 및 기능(25점) \| \| 유지관리 운영체계의 적정성 \| \| ·유지관리사업 수행 방안의 적정성 및 전문성- 유지관리 체계/방법/절차 등의 적정성- 평시 및 취약시기(공휴일, 야간 등) 장애대응 체계- 예비부품 확보 체계 및 수급의 신속성·예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성·긴급장애처리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 시스템 및 기능 요구사항 \| \| ·시스템 및 기능 개선 계획의 적정성·기술 구현방안의 구체적 제시 여부 및 적정성 \| \| 5 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| ·시스템 운영 요구사항에 맞는 운영 절차 및 방법·운영 중 비상사태 발생 시 대응방안 적정성 \| \| 5 \| \| 보안요구 사항 \| \| ·보안 요구사항의 적용 방안·제안한 방안과 기술의 구현 방안 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(15점) \| \| 관리 방법론 \| \| ·일정관리, 사업위험(이슈)관리, 보안관리, 산출물의 형상‧문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 적정성·인력의 전문성 및 인적구성의 적정성·관련 유지관리 조직과의 상호협력체계 적정성·전산장비 및 정보시스템(정보망) 관리방안 \| \| 10 \| \| 일정 계획 \| \| ·사업에 필요한 수행기간과 세부일정의 구체적 제시 여부·각 활동에 필요한 일정 계획 수립의 적정성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(20점) \| \| 유지관리 \| \| ·유지관리 계획, 절차, 범위, 기간 및 기타 활동과 그 제한사항에 대한 적정성 \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| ·교육훈련 방법, 내용, 일정 및 조직의 적정성 \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| ·백업‧복구 및 장애대응 대책의 적정성 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| ·사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로 부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대한 적정성 \| \| 5 \| \| 하도급 계획의 적정성(5점) \| \| ·하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성의 적정성 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 상생협력(5점) \| \| ·중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율(지분율)에 따라 등급을 평가·단, 중소기업인 소프트웨어사업자가 단독으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여, 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여 지분이 없는 경우는 ‘0’점을 부여 \| \| 5 \| \| 경영상태(5점) \| \| ·업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가 \| \| 5 \| \| 유사사업 실적(5점) \| \| ·수행실적은 입찰공고 또는 제안요청서 등 입찰 관계서류에 따로 정한 경우를 제외하고는 계약일자 및 납품기한에 관계없이 이행이 완료된 시점을 기준으로 평가 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "KLID 아카데미 운영 및 유지보수 요구사항 중 품질 요구사항의 고유번호는 뭐니", "KLID 아카데미 운영 및 유지보수 요구사항 중 보안요구사항의 개수는 몇 개야", "KLID 아카데미 운영 및 유지보수 요구사항 중 제약사항 설명은 어떻게 돼", "KLID 아카데미 운영 및 유지보수에서 데이터 요구사항의 고유번호는 뭐지" ]	제안요청서(RFP) 사업명 KLID 아카데미 운영 및 유지보수 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 품질요구사항(Quality Req.) \| \| QUR \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Req.) \| \| PSR \| \| 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 6 \| \| 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Req.) \| \| MPR \| \| 대상 업무 별 유지관리 수행활동에 대한 요구사항 및 장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항을 상세하고 명확하게 도출하여 기술함 \| \| 6 \| \| 유지관리 인력 요구사항(Maintenance Human Req.) \| \| MHR \| \| 투입인력의 운영 및 관리체계에 대한 요구사항을 도출하고, 투입인력 별 담당업무와 역할과 책임을 제시하고, 인력의 교체, 근무조건, 투입인력 근무를 위한 집기 및 비품에 대한 지원 사항 등에 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항(Data Req.) \| \| DAR \| \| 데이터 개방, 품질관리를 위한 요구사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt Req.) \| \| PMR \| \| 사업수행업체 보안준수를 위한 요구사항 \| \| 17 \| \| 보안 요구사항(Security Req.) \| \| SER \| \| 운영유지보수 사업 수행시 보안요구사항 \| \| 16 \| \| 제약사항(Constraint Req.) \| \| COR \| \| 웹접근성.호환성, EA관리 등 제약사항 \| \| 22 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "KLID 아카데미 운영 및 유지보수 제안요청서의 품질 요구사항에서 형상관리의 고유번호는 뭐지", "유지관리 수행 요구사항에서 주기적인 교육 업무지원의 고유번호는 뭐야", "프로젝트 지원 요구사항에서 기술지원의 고유번호는 어떻게 되니", "데이터 요구사항에서 메타데이터 관리의 고유번호는 뭐지" ]	제안요청서(RFP) 사업명 KLID 아카데미 운영 및 유지보수 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 품질 요구사항 \| \| QUR-01 \| \| 정보시스템 운영 전반에 대한 품질관리 \| \| QUR-02 \| \| SW 유지관리 품질 \| \| QUR-03 \| \| 형상관리 \| \| QUR-04 \| \| 서비스 품질향상을 위한 개선활동 \| \| QUR-05 \| \| 만족도 조사 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-01 \| \| 기능점수 검증 및 제출 \| \| PSR-02 \| \| 유지관리 업무 인수인계 시 품질 유지 \| \| PSR-03 \| \| 기술지원 \| \| PSR-04 \| \| 관련기관 간 원활한 협조체계 유지 및 운영방안 \| \| PSR-05 \| \| 기술 이전 및 교육 \| \| PSR-06 \| \| 하자보수 \| \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| MPR-01 \| \| 시스템 유지보수 및 변경·추가 개발 \| \| MPR-02 \| \| KLID 아카데미 시스템 장애관리 및 실시간 모니터링 \| \| MPR-03 \| \| 개인정보보호 대책 수립 \| \| MPR-04 \| \| 주기적인 교육 업무지원 \| \| MPR-05 \| \| 시스템 연계 지원 및 운영자 교육 \| \| MPR-06 \| \| KLID 아카데미 서비스 데스크 운영 \| \| 유지관리 인력 요구사항 \| \| MHR-01 \| \| 투입인력 요건 \| \| MHR-02 \| \| 투입인력 변경관리 \| \| MHR-03 \| \| 투입인력 관리 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-01 \| \| 데이터 구조 관리 \| \| DAR-02 \| \| 데이터 표준화 준수 \| \| DAR-03 \| \| 연계데이터 관리 \| \| DAR-04 \| \| 메타데이터 관리 \| \| DAR-05 \| \| 데이터 제공 및 운영 지원 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-01 \| \| 보안관리 일반 \| \| PMR-02 \| \| 누출금지 대상정보 및 보안 위규 처리 \| \| PMR-03 \| \| 참여인원 보안관리 \| \| PMR-04 \| \| 문서 및 자료 보안관리 \| \| PMR-05 \| \| 사무실 보안관리 \| \| PMR-06 \| \| 장비 및 매체 보안관리 \| \| PMR-07 \| \| 네트워크 보안관리 \| \| PMR-08 \| \| 기능점수(FP) 검증 및 제출 \| \| PMR-09 \| \| 정보시스템 관련 지침 준수 \| \| PMR-10 \| \| 사업장 운영방안 및 유지관리 업무환경 마련 \| \| PMR-11 \| \| 하도급 제한 \| \| PMR-12 \| \| 계약문서의 우선순위 \| \| PMR-13 \| \| 산출물 및 형상관리 \| \| PMR-14 \| \| 일정관리 및 추진상황 보고 \| \| PMR-15 \| \| 변경관리 \| \| PMR-16 \| \| 위험관리 \| \| PMR-17 \| \| 용역수행에 대한 관리감독 \|	table_qa_makrdown
[ "KLID 아카데미 운영 및 유지보수 제안요청서에서 사업 이해도 항목의 평가기준은 뭐지", "평가기준 표에서 추진전략 항목의 평가기준은 뭘까", "전략 및 방법론에서 추진체계 항목의 배점한도는 어떻게 돼", "기능개선 항목의 배점한도는 몇 점이라고 되어 있어" ]	제안요청서(RFP) 사업명 KLID 아카데미 운영 및 유지보수 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| [정성평가] \| \| 70 \| \| 전략 및 방법론(17) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 4 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 4 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 수행계획(18) \| \| 기능개선 \| \| 수행방안이 기능개선 요구 범위 및 제약사항에 비추어 구체적이고 적절한지와 그 실현가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 운영 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정 . 정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 예방 및 점검 \| \| 시스템의 안정적 . 정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(18) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 4 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험 . 이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가표 및 부문별 배점에서 총괄감리원의 세부평가요소는 무엇인가", "기술평가표 및 부문별 배점에서 상근감리원의 비율의 배점은 몇 점이지", "기술평가표 및 부문별 배점에서 투입 감리원의 계속교육 이수실적의 평가항목은 무엇일까", "세부평가요소 중 발주자가 요청한 기타사항에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서(RFP) 사업명-2022년 인공지능 기반 지자체 보안관제시스템 확대 구축(3차) 감리용역 \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 점검내용 \| \| • 감리대상사업의 특성을 감안하여 주요 위험요소, 예상문제점 도출과 감리 수행의 주안점 및 전략을 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10점 \| \| • 위험요소 및 예상문제점에 대해 감리수행 단계별로 점검방안을 구체적이고 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10점 \| \| 점검방법 \| \| • 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5점 \| \| • 점검결과의 객관성‧타당성 확보를 위한 점검 기법‧방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5점 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| • 감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10점 \| \| • 각 단계별 시정조치 확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10점 \| \| 감리인력 구성 \| \| • 감리대상사업 위험도 및 특성을 감안하여 분야별 감리원과 특정분야 인력의 배치 수준이 적정한지 여부※ 요구하지 않은 상주감리원이나 특정분야 인력 제안, 제안요청서에 요구된 투입공수를 초과하는 제안은 평가에서 고려하지 않음 \| \| 5점 \| \| • 상근감리원의 비율 \| \| 5점 \| \| 총괄감리원 \| \| • 총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무‧감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10점 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| • 투입 감리인력(단, 요구하지 않은 상주감리원과 특정분야 투입인력은 제외)이 담당 분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 보유하고 있는지 여부 \| \| 10점 \| \| • 투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간) \| \| 5점 \| \| 기타 지원사항 등 \| \| • 감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 \| \| 5점 \| \| • 시험‧진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 5점 \| \| • 발주자가 요청한 기타사항(감리범위 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 5점 \| \| 계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "프로펠러추진 항공엔진 제작 및 시험의 회의 및 보고 계획에서 자체계약 착수회의는 시기가 언제인가", "회의 및 보고 계획에서 통합설계 및 제작 검토 보고의 1차 시기는 어떻게 되나", "통합설계, 제작 검토 보고 중 2차 회의의 시기는 언제로 되어 있나", "엔진 제작, 조립, 시험준비 보고 1차의 시기는 무슨 회의를 거쳐서 시행하는가" ]	제안요청서(RFP) 프로펠러추진 항공엔진 제작 및 시험] \| 주요 회의 \| \| 시기 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제작계약 착수회의 \| \| 착수 및 제작설계 검토 회의 (계약 후 30일 이내) \| \| \| \| 통합설계/제작 검토 보고(1차) \| \| 통합설계검토회의 2차 회의 (22년 6월) \| \| \| \| 통합설계/제작 검토 보고(2차) \| \| 통합설계검토회의 3차 회의 (22년 12월) \| \| \| \| 통합설계/제작 검토 보고(3차) \| \| 통합설계검토회의 4차 회의 (23년 6월)) \| \| \| \| 통합설계/제작 검토 보고(4차) \| \| 통합설계검토회의 5차 회의 (23년 12월)) \| \| \| \| 엔진 제작/조립/시험준비 보고(1차) \| \| 엔진시험준비 점검회의 1차 회의 (24년 12월)) \| \| \| \| 엔진 제작/조립/시험준비 보고(2차) \| \| 엔진시험준비 점검회의 2차 회의 (25년 3월)) \| \| \| \| 최종 제작결과/납품 보고(5차) \| \| 최종 제작 결과 보고회 (25년 6월) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "프로펠러추진 항공 엔진 제작 및 시험 제안요청서에서 기술능력평가 항목 중 기술 이해도의 배점은 몇 점이야", "연구개발 계획 평가항목 가운데 배점이 15점인 항목은 뭐지", "평가대상 목차 제4장의 평가항목은 뭘까", "유사 기술 및 실적 수준 평가 항목에서는 무엇을 평가하지" ]	제안요청서(RFP) 프로펠러추진 항공엔진 제작 및 시험] \| 평가항목 \| \| 평가대상 목차 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 과제 이해도 \| \| · 과제 이해도 평가- 요구조건의 이해도- 총괄 제안내용의 적절성 \| \| 제1장 \| \| 5 \| \| 기술 이해도 \| \| · 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가- 필요한 이론/기술 식별의 적절성 - 제안기관의 보유 이론/기술 수준- 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 \| \| 제2장 \| \| 10 \| \| 연구개발 계획 \| \| · 제작 추진방안 평가- 엔진 제작설계/해석 및 AIT 수행방안 \| \| 제3장 제1절 \| \| 15 \| \| · 제작 추진방안 평가- 엔진 제작 원/부자재 및 주조소재 제작확보 방안 \| \| 제3장 제2, 3절 \| \| 10 \| \| · 제작 추진방안 평가- 엔진 기어박스/보기품 확보방안 \| \| 제3장 제4절 \| \| 10 \| \| · 제작 추진방안 평가- 엔진 시험계측 및 지상개발시험 수행방안 \| \| 제3장 제5절 \| \| 10 \| \| 사업 추진능력 \| \| · 인프라 활용계획 평가- 제작 세부 추진일정 적절성- 제작설계/해석 인력 투입 적절성- 내외부 인프라 확보수준 및 활용방안 적절성- 보안 계획 수준 \| \| 제4장 \| \| 10 \| \| · 제안기관의 일반 사항 \| \| 제5장 \| \| 수업수행 경력 \| \| · 유사 기술 및 실적 수준 평가- 엔진 제작/조립, 시험설비/장비 보유현황 적절성- 유사 시작품 제작/개발 실적 현황 \| \| 제6장 \| \| 7 \| \| 기타 \| \| · 유지보수계획, 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \| \| 제7장 \| \| 3 \| \| · 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| - \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "내마찰 세라믹코팅 기술 시험평가 항목별 평점의 기준 중 20점 만점일 때 매우우수 점수는 몇 점이야", "5점 배점에서 우수 평가 시 점수는 몇 점일까", "10점 배점 한도에서 보통 평가 시 몇 점을 받아", "매우 미달 평가 시 배점 15점 중 몇 점을 받지" ]	제안요청서(RFP)[내마찰 세라믹코팅 기술 시험평가]국방과학연구소(항공기술연구원 3부)1. 제안서 작성 방법 \| \| \| 5점 \| \| 10점 \| \| 15점 \| \| 20점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 15 \| \| 20 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 8 ∼ 9 \| \| 12 ∼ 14 \| \| 16 ∼ 19 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 6 ∼ 7 \| \| 9 ∼ 11 \| \| 11 ∼ 15 \| \| 미달 \| \| 2 \| \| 3 ∼ 5 \| \| 5 ∼ 8 \| \| 5 ∼ 10 \| \| 매우 미달 \| \| 0 ∼ 1 \| \| 0 ∼ 2 \| \| 0 ∼ 4 \| \| 0 ∼ 4 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 입찰공고일은 언제니", "소노부이 탐색 및 음탐식별 자동화 기술 모의시험용 시뮬레이터 제안서 개찰일시는 언제일까", "국방과학연구소 연구지원본부 재무실 내자팀이 수행하는 제안서 접수 마감은 언제지", "제안요청서에서 21년 12월 27일 월요일 오후 2시에 추진하는 제안서 발표회 및 평가는 어디에서 하지" ]	제안요청서(RFP)[소노부이 탐색 및 음탐식별 자동화 기술 모의시험용 시뮬레이터 제작]국방과학연구소 \| 구분 \| \| 추진 일정/장소 \| \| 수행 부서 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고일 \| \| 21.12.16.(목) \| \| 국과연(연구지원본부 재무실 내자팀) \| \| 설명회 \| \| 없음 \| \| - \| \| 입찰/제안서 접수 마감일시 \| \| 21.12.27.(월) 11:00 \| \| 국과연(연구지원본부 재무실 내자팀) \| \| 제안서 발표회 및 평가일시 \| \| 21.12.27.(월) 14:00 / 국방과학연구소 2연구동 중회의실 \| \| 국과연(국방인공지능기술센터 3팀) \| \| 개찰일시 \| \| 21.12.28.(화) 11:00 \| \| 국과연(연구지원본부 재무실 내자팀) \|	table_qa_makrdown
[ "시뮬레이터 제작 착수회의는 언제 실시하지", "언제 분기회의를 실시하니", "시뮬레이터 상세설계 검토회의는 언제 진행해", "시험 검토회의 실시는 언제야" ]	제안요청서(RFP)[소노부이 탐색 및 음탐식별 자동화 기술 모의시험용 시뮬레이터 제작]국방과학연구소 \| 주요 회의 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| 착수회의 \| \| 계약완료 후 1개월 이내 \| \| 분기회의 \| \| 분기 말 \| \| 상세설계 검토회의 \| \| 2022년 7월 이내 \| \| 시험 검토회의 \| \| 납품 1개월 전 이내 \| \| 수시회의 \| \| 필요 시 \| \| 종결 회의 \| \| 납품 전 \|	table_qa_makrdown
[ "광학계 벤치는 어떤 구조로 제작되어야 해", "광학계 벤치에서 알루미늄 합금으로 제작되어야 하는 것은 무엇이지", "DATA 광섬유 연결세트에서 단일모드로 제작되어야 하는 것은 무엇이지", "광 검출기가 SSPM type으로 제작되어야 하는 것은 무엇일까" ]	제안요청서(RFP)[소형 스캐닝 광학계 테스트 베드]국방과학연구소(지상기술연구원 3부) \| 항목 \| \| 제작 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 광학계 벤치(2조) \| \| 구조 \| \| 일축 송수신 스캐닝 광학계 \| \| \| \| 스캐너 \| \| MEMS mirror(2종, 각 1개) \| \| 국과연 제공 \| \| 시준기 \| \| Reflective collimator \| \| \| \| Beam expander \| \| 대물렌즈 2매, 시준렌즈 2매 3배율 \| \| SF10, N-LASF31A \| \| Long-wavelength pass filter \| \| 가시광선 차단, 대물렌즈 앞 \| \| \| \| 하우징 \| \| 알루미늄 합금 \| \| \| \| DATA 광섬유 연결세트 및 Tx-Rx 하우징(1조) \| \| 레이저 발진기 \| \| 파장 1550 nm, 펄스폭 1 ns 출력 1000 mW 이상, \| \| 단일모드 \| \| 광섬유 연결세트 \| \| Double clad / Multimode fiber coupler \| \| 규격 TBD \| \| Bandpass filter \| \| 레이저 파장 투과, Fiber optical filter \| \| 규격 TBD \| \| 하우징 \| \| 알루미늄 합금 \| \| \| \| 신호 처리기/ 전원부 하우징(1조) \| \| 광 검출기 \| \| SSPM type \| \| 국과연 제공 \| \| 전자보드 \| \| 신호처리, 전원부 외 \| \| 국과연 제공규격 TBD \| \| 하우징 \| \| 알루미늄 합금(검출기, 기판 마운트 포함) \| \| 기판 규격 추후 확정 \|	table_qa_makrdown
[ "양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템 사업의 결과물을 인도하는 장소는 어디야", "양자 조셉슨 소자 제작 사업의 전자빔 리소 장치의 인도일은 언제니", "조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템의 소자 본딩 장치 조립 모듈을 인도하는 날짜는 언제일까", "초전도 양자 비트 신호 분석 모듈인 초전도 양자 비트 소자는 언제 국과연에 인도하니" ]	제안요청서(RFP)[양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템] \| 목록 \| \| 수량 \| \| 인도일 \| \| 인도장소 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| • 양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템- 조립 모듈: 소자 제작실 \| \| 1식 \| \| ‘22. 12. 30 \| \| 국과연(대전본소) \| \| \| \| • 양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템- 리소 모듈: 전자빔 리소 장치 \| \| 1식 \| \| ‘23. 06. 30 \| \| \| \| • 양자 조셉슨 소자 제작 및 분석 시스템- 리소 모듈: 레이저 리소 장치 \| \| 1식 \| \| ‘23. 06. 30 \| \| \| \| • 양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템- 조립 모듈: 전자빔 이중 각도 증착기 \| \| 1식 \| \| ‘23. 12. 30 \| \| \| \| • 양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템- 조립 모듈: 소자 본딩 장치 \| \| 1식 \| \| ‘23. 12. 30 \| \| \| \| • 양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템- 초전도 양자 비트 신호 분석 모듈: 제어 및 신호 분석 장치(DC 전압/전류 소스 포함) \| \| 1식 \| \| ‘23. 12. 30 \| \| \| \| • 양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템- 조립 모듈: 건식 에칭 장치 \| \| 1식 \| \| ‘24. 06. 30 \| \| \| \| • 양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템- 초전도 양자 비트 신호 분석 모듈: 초전도 양자 비트 소자 \| \| 1식 \| \| ‘24. 12. 30 \| \| \| \| • 양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템- 양자 매개변수 신호 분석 모듈: 제어 및 신호 분석 장치, 양자 매개변수 소자 \| \| 1식 \| \| ‘24. 12. 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템의 제안요청서에서 제1장은 어떤 내용을 기술해야 되지", "양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템의 제안요청서에 제2장의 2절은 어떤 걸 제시해야 될까", "제안서 목차에서 개발 추진 방안의 제 1절은 어떻게 참고하여 써야 할까", "유사 기술 및 실적 보유현황에는 어떤 내용을 작성할 때 어떤 사항을 참고해야 되지" ]	제안요청서(RFP)[양자 조셉슨 소자 제작 및 특성 분석 시스템] \| 제안서 목차 \| \| 참고사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제1장 개요제1절 제작목표 제2절 요구조건 분석제3절 제안 내용 요약 \| \| 본 제작구매 제작품의 목표, 요구조건 이해 그리고 총괄 제안 내용을 기술 \| \| \| \| 제2장 소요기술 분석 및 확보방안제1절 소요 이론 및 기술 식별제2절 기보유 이론 및 기술 분석제3절 미보유 이론 및 기술 확보방안 \| \| 제1절: 시작품 설계/제작에 필요한 이론과 기술을 분류하여 제시하고 제안기관의 보유 여부 기술 제2절: 식별된 이론/기술 중 제안기관의 보유 수준 제시제3절: 식별된 이론/기술 중 제안기관 미보유내용 확보방안 제시 \| \| \| \| 제3장 개발 추진 방안제1절 이론적 접근방안제2절 하드웨어 개발 방안 제3절 소프트웨어 개발 방안 제4절 실험/시험 방법 및 절차 개발 방안 \| \| 제1절: 시작품의 이론적 배경 연구방안 제시제2절: 하드웨어 상세 설계/제작 계획안 제시제3절: 소프트웨어 구현 계획안 제시제4절: 의미 있는 결과를 얻기 의한 실험/시험평가 계획안 제시 \| \| \| \| 제4장 인프라 활용 계획제1절 기본 개념제2절 세부추진 일정 계획제3절 인력투입 계획제4절 소요 예산투입 계획제5절 보안계획 \| \| 제1절: 제안기관 내/외부 인프라 활용 등 과제수행 체제 기술(기관 간 협동 제안도 가능) \| \| \| \| 제5장 기관 현황제1절 일반 현황제2절 조직 및 인원 \| \| 제안기관의 일반사항 \| \| \| \| 제6장 유사 기술 및 실적 보유현황제1절 하드웨어 및 소프트웨어 기술 보유현황제2절 유사 장비 개발 실적 현황 \| \| 본 과제와 유사한 기술 및 실적 제시 \| \| \| \| 제7장 기타사항 \| \| 유지보수계획, 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "프로펠러 추진항공 엔진 1호기를 납품하는 장호가 어디야", "프로펠러 추진항공 엔진 4호기 1조를 언제 납품하지", "프로펠러추진 항공엔진 제작 및 시험을 위해 리그형 보기시스템을 납품하는 일자가 어떻게 돼", "프로펠러 추진항공 엔진을 제작설계, 시험하는 용역을 위해 어떤 서류를 제출해" ]	제안요청서(RFP)[프로펠러추진 항공엔진 제작 및 시험] \| 항목 \| \| 목록 \| \| 수량 \| \| 납품일 \| \| 납품장소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 프로펠러 추진항공 엔진 \| \| 1 \| \| • 엔진 1호기 \| \| 1조 \| \| ‘25.03.31 \| \| 국과연 지정장소 \| \| 2 \| \| • 엔진 2호기 \| \| 1조 \| \| ‘25.03.31 \| \| 국과연 지정장소 \| \| 3 \| \| • 엔진 3호기 \| \| 1조 \| \| ‘25.06.30 \| \| 국과연(해미) \| \| 4 \| \| • 엔진 4호기 \| \| 1조 \| \| ‘25.06.30 \| \| 국과연(해미) \| \| 리그형 보기시스템 \| \| • 리그형 보기시스템 - 리그형 윤활시스템- 리그형 연료시스템- 엔진 제어시스템 (엔진제어기 2조 포함) \| \| 1식 \| \| ‘25.06.30 \| \| 국과연(해미) \| \| 제작설계, 시험 용역 \| \| • 엔진 제작설계 도면/부품 목록• 엔진 제작설계 보고서주• 엔진 제작/조립 결과 보고서• 엔진 호기별 시험성적서• 엔진 지상성능 시험결과 보고서 \| \| 1식 \| \| ‘25.07.20 \| \| 국과연(대전) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가에서 기술점수 총계는 몇 점이야", "수행자격 평가시 점수가 10점인 평가항목은 뭐야", "수행능력 평가기준에서 과업내용 및 제안내용 등 사업 이해도와 관련된 평가배점은 몇 점이지", "평가 방법 및 기준표에서 추진전략 평가시 수행내용의 전문성 및 수행방법의 탁월성에 대한 점수는 어떻게 돼" ]	제안요청서(RFP)「2022년 글로벌프론티어 종료연구단 자산실사 및 백서제작 용역」 \| 평가기준 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행자격 (20) \| \| - 재무구조 (자본금 및 매출액 등) 및 업체의 규모- 업무수행을 위한 조직구성의 적정성 \| \| 5 \| \| - 참여 전문인력의 적정성 및 우수성, 책임자(PM)의 능력정도 \| \| 5 \| \| - 자산실사 및 백서제작 유사업무 수행실적 \| \| 10 \| \| 수행능력 (30) \| \| - 과업내용 및 제안내용 등 사업 이해도 \| \| 10 \| \| - 과업수행계획 및 사업관리운영능력 \| \| 10 \| \| - 용역수행을 위한 협업 네트워크 등 과업수행환경 \| \| 10 \| \| 추진전략 (30) \| \| - 사업추진전략을 위한 상세 활동내역의 타당성 \| \| 15 \| \| - 수행내용의 전문성 및 수행방법의 탁월성 \| \| 15 \| \| 총계 (기술점수) \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 항목 및 배점기준에서 참여 인력 규모 평가 항목의 평가 기준은 뭐야", "과업 및 제안요청 내용 이해도를 평가 기준으로 하는 평가 항목은 뭐니", "정성적 평가 분야의 과업 수행 계획 평가 항목에 대한 배점은 몇 점이지", "제안서 평가 항목 및 배점기준에서 기술 능력 평가와 가격 평가를 합산한 총 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서(RFP)「공정한 연구산업 시장환경 조성을 위한 경쟁 환경·불공정사례 조사 및 표준계약서 개발연구」한국연구산업협회 \| 구분 \| \| 분야별(배점) \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량적평가분야(5점) \| \| 1. 참여 인력 규모 \| \| - 참여인력 인원 수 \| \| 3 \| \| 2. 책임성‧성실성 \| \| - 최근 2년간 입찰 및 계약이행관련 부정당업자 제재처분 \| \| 2 \| \| 정성적평가분야(75점) \| \| 3. 과업 이해도 \| \| - 과업 및 제안요청 내용 이해도- 과업목적에 대한 제안내용의 적합성 \| \| 25 \| \| 4 과업 수행계획 \| \| - 과업수행체계 및 수행방법 적정성- 과업수행 추진계획의 체계성- 과업수행 추진일정‧절차 합리성 \| \| 30 \| \| 5. 사후관리·기술지원 \| \| - 자문, 지원 등 사후관리 계획- 분야별(안전‧보안 등) 기술지원 계획 \| \| 10 \| \| 6. 상호협력 관계 \| \| - 기타 관련기관 및 부서 등 협력방안 \| \| 10 \| \| 기술능력평가(정량적 평가 5 + 정성적 평가 75) \| \| 80 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격평가 \| \| 20 \| \| 합계(기술능력평가 + 가격평가) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "연구산업 세제지원 강화방안 연구 제안서를 평가할 때 정량적평가분야의 책임성, 성실성은 평가기준이 뭐야", "정성적평가분야에서 과업 이해도는 배점이 몇이야", "정성적평가 중 과업 수행계획이 평가되는 기준은 뭐지", "가격평가에서 입찰가격평가는 배점이 몇 점일까" ]	제안요청서(RFP)「연구산업 세제지원 강화방안 연구」 \| 구분 \| \| 분야별(배점) \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량적평가분야(5점) \| \| 1. 참여 인력 규모 \| \| - 참여인력 인원 수 \| \| 3 \| \| 2. 책임성‧성실성 \| \| - 최근 2년간 입찰 및 계약이행관련 부정당업자 제재처분 \| \| 2 \| \| 정성적평가분야(75점) \| \| 3. 과업 이해도 \| \| - 과업 및 제안요청 내용 이해도- 과업목적에 대한 제안내용의 적합성 \| \| 25 \| \| 4 과업 수행계획 \| \| - 과업수행체계 및 수행방법 적정성- 과업수행 추진계획의 체계성- 과업수행 추진일정‧절차 합리성 \| \| 30 \| \| 5. 사후관리·기술지원 \| \| - 자문, 지원 등 사후관리 계획- 분야별(안전‧보안 등) 기술지원 계획 \| \| 10 \| \| 6. 상호협력 관계 \| \| - 기타 관련기관 및 부서 등 협력방안 \| \| 10 \| \| 기술능력평가(정량적 평가 5 + 정성적 평가 75) \| \| 80 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격평가 \| \| 20 \| \| 합계(기술능력평가 + 가격평가) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에 따르면 과업 이해도는 어떤 기준으로 평가하지", "평가항목 및 배점기준에 따르면 과업 수행계획을 평가하는 기준이 뭐니", "평가항목 및 배점기준에 따르면 사후관리의 배점은 몇 점이야", "제안요청서 평가항목 및 배점기준에 따르면 배점의 총점은 뭘까" ]	제안요청서(RFP)「연구산업진흥단지 육성사업 신규사업 기획 연구」 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성적 평가 분야(70점) \| \| 과업 이해도 \| \| - 과업 및 제안요청 내용 이해도- 과업목적에 대한 제안내용의 적합성 \| \| 25 \| \| 과업 수행계획 \| \| - 과업수행체계 및 수행방법 적정성- 과업수행 추진계획의 체계성- 과업수행 추진일정‧절차 합리성 \| \| 25 \| \| 사후관리 \| \| - 자문, 지원 등 사후관리 계획 \| \| 10 \| \| 상호협력 관계 \| \| - 기타 관련 기관 및 부서 등 협력 방안 \| \| 10 \| \| 정량적 평가 분야(10점) \| \| 수행실적 \| \| - 최근 3년간 유사용역 수행 실적실적건수3건 이상2건1건배점543수행실적 확인서 등 증빙서류 제출 \| \| 실적건수 \| \| 3건 이상 \| \| 2건 \| \| 1건 \| \| 배점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 실적건수 \| \| 3건 이상 \| \| 2건 \| \| 1건 \| \| 배점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 참여인력 규모 \| \| - 최근 3년간 유사용역 수행 실적투입인력9명 이상8명7명6명5명배 점54.543.53제안서에 기재된 참여인력 기준 \| \| 투입인력 \| \| 9명 이상 \| \| 8명 \| \| 7명 \| \| 6명 \| \| 5명 \| \| 배 점 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 투입인력 \| \| 9명 이상 \| \| 8명 \| \| 7명 \| \| 6명 \| \| 5명 \| \| 배 점 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 가격평가 \| \| - \| \| 20 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| 실적건수 \| \| 3건 이상 \| \| 2건 \| \| 1건 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 배점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 투입인력 \| \| 9명 이상 \| \| 8명 \| \| 7명 \| \| 6명 \| \| 5명 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 배 점 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "전문연구사업자 신고시스템 고도화 및 운영의 요구사항 목록에서 SFR03 항목의 요구사항은 뭐라고 불러", "한국연구산업협회의 제안요청서에서 성능 요구사항의 PER02는 무엇을 말할까", "요구사항 중에서 성능 요구사항의 PER04는 어떤 시간을 의미하니", "요구사항 목록의 보안 요구사항 SER09는 어떤 이름으로 부르지" ]	제안요청서(RFP)「전문연구사업자 신고시스템 고도화 및 운영」한국연구산업협회 \| 요구사항 구분 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 1️⃣ 기능 요구사항 \| \| SFR-01 \| \| 신고업무 요구사항 \| \| SFR-03 \| \| 자산관리 요구사항 \| \| SFR-06 \| \| 회계관리 요구사항 \| \| SFR-09 \| \| 구매관리 요구사항 \| \| SFR-10 \| \| 과제관리 요구사항 \| \| SFR-11 \| \| 유지보수 \| \| 2️⃣ 성능 요구사항 \| \| PER-01 \| \| 성능 일반 \| \| PER-02 \| \| 시스템 동시 사용자 수 \| \| PER-03 \| \| 화면 디스플레이 시간 \| \| PER-04 \| \| BATCH성 작업 응답시간 \| \| PER-05 \| \| 성능시험 \| \| 3️⃣ 인터페이스 요구사항 \| \| SIR-01 \| \| 협회 내‧외부 인터페이스 시스템 연동 \| \| SIR-02 \| \| 전자결재 등 협회 내부 타 시스템 연동 \| \| SIR-03 \| \| 금융기관 CMS 시스템 연계 \| \| SIR-04 \| \| 결산자료의 공공기관 결산시스템 연계 \| \| 4️⃣ 데이터 요구사항 \| \| DAR-01 \| \| 데이터 표준 \| \| DAR-02 \| \| 기존 데이터 마이그레이션 \| \| DAR-03 \| \| 차세대 정보시스템의 데이터 관리 \| \| 5️⃣ 테스트 요구사항 \| \| TER-01 \| \| 테스트 계획 \| \| TER-02 \| \| 시험 환경 구축 \| \| TER-03 \| \| 단위 테스트 \| \| TER-04 \| \| 통합 테스트 \| \| TER-05 \| \| 시스템 테스트 \| \| TER-06 \| \| 인수 테스트 \| \| 6️⃣ 보안 요구사항 \| \| SER-01 \| \| 보안 일반사항 \| \| SER-02 \| \| 물리적 보안 \| \| SER-03 \| \| 보안지침 준수 \| \| SER-04 \| \| 인력에 대한 보안관리 \| \| SER-05 \| \| 접근 권한 관리 \| \| SER-06 \| \| 데이터베이스 보안 \| \| SER-07 \| \| 기밀 보안 \| \| SER-08 \| \| 보안 관리 계획 \| \| SER-09 \| \| 보안 서약서 \| \| SER-10 \| \| 정보누출 금지 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 요구사항 목록 중 품질 요구사항인 QUR 03의 요구사항 명칭은 뭐야", "어떤 요구사항 명칭이 제약사항의 COR 02에 해당해", "프로젝트 관리 요구사항의 PMR 01은 어떤 명칭일까", "요구사항 목록 가운데 제약사항 COR 04는 어떤 명칭으로 되어 있지" ]	제안요청서(RFP)「전문연구사업자 신고시스템 고도화 및 운영」한국연구산업협회 \| 요구사항 구분 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 7️⃣ 품질 요구사항 \| \| QUR-01 \| \| 품질보증 계획 \| \| QUR-02 \| \| 검수기준서 \| \| QUR-03 \| \| 성능시험 \| \| QUR-04 \| \| 응용프로그램 튜닝 \| \| 8️⃣ 제약사항 \| \| COR-01 \| \| 적용 기술 \| \| COR-02 \| \| 프레임 워크 \| \| COR-03 \| \| 개발방법론 \| \| COR-04 \| \| 투입 핵심인력 관리 \| \| COR-05 \| \| 특허권 및 저작권 보호 \| \| 9️⃣ 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-01 \| \| 사업 수행 일반사항 \| \| PMR-02 \| \| 관리방법론 제시 \| \| PMR-03 \| \| 산출물 \| \| PMR-04 \| \| 일정 관리 \| \| PMR-05 \| \| 개발 환경 구성 \| \| PMR-06 \| \| 공동수급체 구성 역할 및 책임 \| \| 🔟 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-01 \| \| 교육 지원 \| \| PSR-02 \| \| 하자보수 일반 \| \| PSR-03 \| \| 유상 유지보수 \| \| PSR-04 \| \| 비상대책 \| \| PSR-05 \| \| 시험운영 \| \| PSR-06 \| \| 기술이전 \| \| PSR-07 \| \| 기타 지원사항 \| \| PSR-08 \| \| SW 사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 중 개요 목차는 어떤 방법을 통해 써야 할까", "소요 이론 및 기술 식별 목차 작성 시 어떤 방법을 사용해야 해", "기타사항 목차에는 어떤 내용을 넣어 작성해야 하니", "제작 추진 방안 중 소프트웨어 보수 방안에는 어떤 내용을 제시해야 할까" ]	제안요청서(RFP)광자기반 표적탐지 레이다장치 \| 제안서 목차 \| \| 참고사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제1장 개요제1절 제작목표 제2절 요구조건 분석제3절 제안 내용 요약 \| \| 본 제작구매 제작품의 목표, 요구조건 이해 그리고 총괄 제안내용을 기술 \| \| \| \| 제2장 소요기술 분석 및 확보방안제1절 소요 이론 및 기술 식별제2절 기보유 이론 및 기술 분석제3절 미보유 이론 및 기술 확보방안 \| \| 제1절: 시작품 구현/제작에 필요한 이론과 기술을 분류하여 제시하고 제안기관의 보유 여부 기술 제2절: 식별된 이론/기술 중 제안기관의 보유 수준 제시제3절: 식별된 이론/기술 중 제안기관 미보유내용 확보방안 제시 \| \| \| \| 제3장 제작 추진 방안제1절 하드웨어 개발 방안(광자기반 표적탐지 레이다장치) 제2절 M,S 수행 방안제3절 소프트웨어 개발 방안 제4절 시험평가(시연 포함) 방법 및 지원 방안 \| \| 제1절: 제작품의 H/W 상세 구현 방안 제시제2절: M,S 수행, 구현 등 제시제3절: 소프트웨어 상세 구현 방안 등 제시제4절: 의미 있는 결과를 얻기 의한 실험/시험평가 계획안 제시 및 시연에 대한 지원 방법/수준 제시 \| \| \| \| 제4장 인프라 활용 계획제1절 기본 개념제2절 세부추진 일정 계획제3절 인력투입 계획제4절 소요 예산투입 계획제5절 보안계획 \| \| 제1절: 제안기관 내/외부 인프라 활용 등 과제수행 진행 방안(기관 간 협동 제안도 가능) \| \| \| \| 제5장 업체 현황제1절 일반 현황제2절 조직 및 인원제3절 재무구조 \| \| 제안업체의 일반 사항 \| \| \| \| 제6장 유사 기술 및 실적 보유현황제1절 하드웨어 및 소프트웨어 기술 보유 현황제2절 유사장비 개발 실적 현황 \| \| 본 과제와 유사한 기술 및 실적 제시 \| \| \| \| 제7장 기타사항 \| \| 유지보수 계획, 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "광자기반 표적탐지 레이다장치 제안요청서에서 착수회의의 시기는 언제야", "상세 제작계획 회의의 시기는 어떻게 되지", "월간회의의 시기는 매월 언제니", "분기회의의 시기는 어떻게 되니" ]	제안요청서(RFP)광자기반 표적탐지 레이다장치 \| 주요 회의 \| \| 시기 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 착수회의 \| \| 계약완료 후 1개월 이내 \| \| \| \| 상세 제작계획 회의 \| \| ’21년 7월(잠정) \| \| \| \| 월간회의 \| \| 매월 말(다른 회의와 일정이 겹치면 생략가능) \| \| \| \| 분기회의 \| \| 분기 말 \| \| \| \| 최종 세미나 \| \| ‘22년 11월(잠정) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 KLID 가명정보결합시스템 운영지원 제안요청서에서 투입인력 요건 요구사항 고유번호는 뭐야", "KLID 가명정보결합시스템 운영지원 제안요청서에 따르면 형상관리 요구사항 고유번호는 뭐지", "2022년 가명정보결합시스템 운영지원 제안서 중 MPR 02 요구사항 명칭은 뭐니", "가명정보결합시스템 운영지원 제안요청서에서 MPR 03 요구사항 명칭은 뭘까" ]	제안요청서(RFP)사업명 2022년 KLID 가명정보결합시스템 운영지원 및 유지관리발주기관 한국지역정보개발원 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| MPR-01 \| \| KLID 가명정보결합시스템의 안정적인 유지관리 \| \| MPR-02 \| \| 최신 법‧제도의 반영 \| \| MPR-03 \| \| 운영자 및 사용자 매뉴얼 정비 \| \| MPR-04 \| \| 결합전문기관 홈페이지 운영지원 및 정비 \| \| MPR-05 \| \| 개인정보영향평가 결과에 따른 상용SW 도입‧설치 \| \| 유지관리 인력 요구사항 \| \| MHR-01 \| \| 투입인력 요건 \| \| MHR-02 \| \| 투입인력 운영 준수사항 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-01 \| \| 정보시스템 운영 전반에 대한 품질관리 \| \| QUR-02 \| \| SW 유지관리 품질 \| \| QUR-03 \| \| 형상관리 \| \| QUR-04 \| \| 서비스 품질향상을 위한 개선조치 \| \| 데이터 품질 요구사항 \| \| DAR-01 \| \| 데이터 표준화 \| \| DAR-02 \| \| 데이터 표준 준수 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-01 \| \| 가명정보 결합전문기관 운영지원 및 기술지원 \| \| PSR-02 \| \| 운영자(KLID) 및 사용자(이용기관) 교육 지원 \| \| PSR-03 \| \| 유지관리 업무 인수인계 시 품질 유지 \| \| PSR-04 \| \| 서비스데스크(비상주) 운영 \| \| PSR-05 \| \| 장애관리 \| \| PSR-06 \| \| 관련기관 간 원활한 협조체계 유지 및 운영지원 \| \| PSR-07 \| \| 기술 이전 \| \| PSR-08 \| \| 하자보수 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-01 \| \| 일정관리 및 추진사항 보고 \| \| PMR-02 \| \| 보안관리 일반 \| \| PMR-03 \| \| 누출금지 대상정보 및 보안 위규 처리 \| \| PMR-04 \| \| 참여인원 보안관리 \| \| PMR-05 \| \| 문서 및 자료 보안관리 \| \| PMR-06 \| \| 사무실 보안관리 \| \| PMR-07 \| \| 장비 및 매체 보안관리 \| \| PMR-08 \| \| 네트워크 보안관리 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-01 \| \| 개발 시 보안준수 사항 \| \| SER-02 \| \| 정보시스템 이용 시 보안 준수사항 \| \| SER-03 \| \| 보안 취약점 점검(시스템 변경시) \| \| SER-04 \| \| 개인정보처리 위탁계약관리(개인정보 취급시) \| \| 제약사항 \| \| COR-01 \| \| 표준 지침 준수 \| \| COR-02 \| \| 정보자원의 효율적 관리 \| \| COR-03 \| \| 작업장소 상호협의 결정 및 원격지 개발 활성화 \| \| COR-04 \| \| SW 산출물 활용촉진 \| \| COR-05 \| \| 기술적용 계획 준수 \| \| COR-06 \| \| 표준산출물 생성 및 관리 \| \| COR-07 \| \| 운영 및 유지보수 매뉴얼 작성 \| \| COR-08 \| \| 정보시스템 등급제 \| \| COR-09 \| \| 과업심의위원회 운영 \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준에서 사업이해도의 평가기준은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 추진전략 및 추진체계에 따른 배점은 어떻게 되지", "한국지역정보개발원의 제안서에 따르면 사업추진 방법론을 평가하는 기준은 어떻게 되니", "수행방안이 기능개선 요구 범위 및 제약사항에 비추어 적절한지를 평가하는 항목은 뭘까" ]	제안요청서(RFP)사업명 2022년 KLID 가명정보결합시스템 운영지원 및 유지관리발주기관 한국지역정보개발원 \| 평가항목 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15점) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 및 추진체계 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다.사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획(30점) \| \| 기능개선 및 상용SW 요구사항 \| \| 수행방안이 기능개선 요구 범위 및 제약사항에 비추어 구체적이고 적절한지와 그 실현가능성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 운영 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적ㆍ정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 예방 및 점검 \| \| 시스템의 안정적ㆍ정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(15점) \| \| 수행환경 \| \| 운영 및 유지관리 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(15점) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험ㆍ이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(15점) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상ㆍ방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 운영지원 및 교육훈련 \| \| 결합전문기관 운영, 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 KLID 가명정보결합시스템 운영지원 및 유지관리 제안요청서에서 내부관리계획의 주요내용이 뭐야", "비밀번호 관리의 주요내용은 무엇이니", "한국지역정보개발원의 제안요청서에서 접속기록 보관의 주요내용이 뭐지", "개인정보처리시스템 사업담당자 준수사항 중 보안프로그램의 주요내용이 뭘까" ]	제안요청서(RFP)사업명 2022년 KLID 가명정보결합시스템 운영지원 및 유지관리발주기관 한국지역정보개발원개인정보처리시스템 사업담당자 준수사항󰊱 개인정보의 안전성 확보조치 철저(개인정보 보호법 제29조)○ 개인정보처리자는 개인정보가 분실·도난·유출·변조 또는 훼손되지 않도록 다음 각 호의 안전성 확보조치를 하여야 한다. \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 내부관리계획(제4조) \| \| o 내부관리계획 포함사항 명시 ※ 개인정보 보호책임자 지정, 개인정보취급자 교육 등 \| \| 접근권한 관리(제5조) \| \| o 개인정보처리시스템의 접근권한 부여․변경․말소 기록 최소 3년간 보관 \| \| 비밀번호 관리(제7조) \| \| o 안전한 비밀번호 작성규칙 수립․적용 \| \| 접근통제 시스템 설치․운영(제6조) \| \| o 접근통제 시스템 설치․운영 의무화※ 접근통제 시스템 : 침입차단(Firewall), 침입탐지(IDS) 기능 포함 \| \| 개인정보 암호화(제7조) \| \| o 암호화 대상 : 고유식별정보(주민등록번호,여권번호,운전면허번호,외국인등록번호), 비밀번호, 바이오정보o 암호화 기준구분암호화 기준송․수신시모든 정보 암호화 전송저장시비밀번호, 바이오정보비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화고유식별정보ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름)* 고유식별정보가 유출・변조・훼손되지 않도록 연1회 이상 취약점 점검주민등록번호암호화 알고리즘 적용(개인정보보호법 의무사항)o 암호화 방법 : 공공기관은 국가 암호화 알고리즘, 그 외는 자율o 암호화 적용 : 고유식별정보 암호화시 지침 시행일로부터 3개월 이내에 암호화 계획 수립, 계획 수립일로부터 12개월 이내에 암호화 적용 \| \| 구분 \| \| 암호화 기준 \| \| 송․수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름)* 고유식별정보가 유출・변조・훼손되지 않도록 연1회 이상 취약점 점검 \| \| \| \| 주민등록번호 \| \| 암호화 알고리즘 적용(개인정보보호법 의무사항) \| \| 구분 \| \| 암호화 기준 \| \| 송․수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름)* 고유식별정보가 유출・변조・훼손되지 않도록 연1회 이상 취약점 점검 \| \| \| \| 주민등록번호 \| \| 암호화 알고리즘 적용(개인정보보호법 의무사항) \| \| 접속기록 보관(제8조) \| \| o 개인정보처리시스템 접속기록은 1년 이상 보관, 다만, 정보주체가 5만명 이상 이거나, 고유식별정보 또는 민감정보를 처리하는 경우는 2년이상 보관·관리o 접속기록은 월 1회이상 점검 \| \| 보안프로그램(제9조) \| \| o 보안 프로그램(백신 S/W 등) 설치 및 업데이트※ 자동 업데이트 또는 일 1회 이상 \| \| 물리적 접근 방지(제10조) \| \| o 별도의 개인정보 물리적 보관 장소에 대한 출입통제 등 \| \| 부칙 \| \| o 전산센터․클라우드컴퓨팅센터 등의 운영환경에서의 안전조치 \| \| 구분 \| \| 암호화 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 송․수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정(※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름)* 고유식별정보가 유출・변조・훼손되지 않도록 연1회 이상 취약점 점검 \| \| \| \| 주민등록번호 \| \| 암호화 알고리즘 적용(개인정보보호법 의무사항) \|	table_qa_makrdown
[ "공공시설물 내진보강 정보관리시스템 유지관리에 대한 유지관리 수행 요구사항의 고유번호는 뭐야", "유지관리 인력 요구사항에 대한 설명은 뭐지", "제안요청서에서 데이터 요구사항에 대한 요구사항 수는 얼마니", "공공시설물 내진보강 정보관리시스템 유지관리에 대한 요구사항 중 보안 요구사항의 고유번호는 뭘까", "공공시설물 내진보강 정보관리시스템 유지관리에 대한 프로젝트 지원 요구사항의 고유번호는 뭐야", "유지관리 수행 요구사항에 대한 설명은 뭐지", "제안요청서에서 유지관리 인력 요구사항에 대한 요구사항 수는 얼마니", "공공시설물 내...	제안요청서(RFP)사업명 2022년 공공시설물 내진보강 정보관리시스템 유지관리 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 설명 \| \| 갯수 \| \| --- \| --- \| 품질요구사항(Quality Req.) \| \| QUR \| \| 원활한 운영을 위해 필요한 품질 항목, 목표, 평가대상 및 방법과 관련한 요건 기술 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Req.) \| \| PSR \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진단계별 수행방안, 사업 수행을 위한 조직 및 인력, 보고 및 산출물 관리, 교육 방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Req.) \| \| MPR \| \| 응용프로그램 기능 개선 및 유지관리 업무 수행을 위한 요구사항 \| \| 11 \| \| 유지관리 인력 요구사항(Maintenance Human Req.) \| \| MHR \| \| 사업수행과 관련한 유지관리 조직 및 인력 투입방안 \| \| 1 \| \| 데이터 요구사항(Data Req.) \| \| DAR \| \| 데이터 개방, 품질관리를 위한 요구사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt Req.) \| \| PMR \| \| 사업수행업체 보안준수를 위한 요구사항 \| \| 8 \| \| 보안 요구사항(Security Req.) \| \| SER \| \| 운영유지보수 사업 수행시 보안요구사항 \| \| 5 \| \| 제약사항(Constraint Req.) \| \| COR \| \| 웹 접근성·호환성, EA관리 등 제약사항 \| \| 14 \| \| 합계 \| \| 54 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.