Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "기술 평가 항목 및 기준에서 용역에 대한 이해도를 평가하는 배점은 몇 점이야", "전문인력 투입수준에 대해서 평가하는 방법은 어떻게 돼", "2022년도 한국거래소 영상제작 서비스 용역에서 입찰 가격 평가에 대한 평가 배점은 어떻게 되니", "제안요청서에서 가격평가에 대한 평가항목은 뭐야" ]	제안요청서[2022년도 한국거래소 영상제작 서비스 용역]KRX 한국거래소 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 제안개요(20) \| \| ◦ 용역에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ◦ 사업방향 제시 능력 \| \| 10 \| \| 업체신뢰도(11) \| \| ◦ 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| ◦ 영상서비스 제공실적 및 수준 \| \| 6 \| \| 업무수행능력(39) \| \| ◦ 영상물 기획 능력 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ◦ 제작 영상물 수준(구성, CG효과 등) \| \| 20 \| \| ◦ 전문인력 투입수준 \| \| 9 \| \| 정량평가 \| \| 관리능력(10) \| \| ◦ 상주인력 및 영상제작 품질 관리체계 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "그린 ODA 신규사업 기획에서 주요내용이 생물다양성 및 유용 생물자원 보존해야 하는 분야는 무엇일까", "그린 ODA 신규사업 기획 중 주요내용에서 분뇨자원화 등 탄소중립 사업은 무슨 분야지", "폐기물 분야의 주요내용은 뭘까", "그린 ODA 주요 분야에서 생태계보호의 주요내용은 뭐야" ]	제안요청서[2024년 그린 ODA 신규사업 기획] \| 분야 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 수자원/위생 \| \| -수량·농업용수 관리, 홍수예경보 등 ICT 기반 수자원관리 시스템 사업-상수도 공급 실증, 노후시설 교체, 관망관리 등 물이용 효율 제고사업-수력발전, 수열에너지 등 물관련 온실가스 감축사업-분뇨처리, 분뇨자원화 등 탄소중립 사업 \| \| 폐기물 \| \| -폐기물 처리시설 구축 사업-자원재이용 및 폐기물 자원화(에너지화, 온실가스 감축) 사업-특정폐기물(의료, 유해 등) 안전처리를 통한 순환경제 전환사업 \| \| 대기 \| \| -대기질 개선, 미세먼지 배출 저감, 모니터링 시스템 구축 사업 \| \| 기후변화 \| \| -신재생에너지 전환을 통한 온실가스 감축 지원사업-E-모빌리티 보급, 충전 생태계 구축 사업-기후변화 모니터링시스템, 재난경감, 기후회복력 증진사업-국가 기후변화 대응계획(NDC), 녹색투자환경 구축, 온실가스인벤토리 강화 사업 \| \| 생태계보호 \| \| -생물다양성 및 유용 생물자원 보존, 공동발굴-환경오염 복원 지원, 지속가능이용 촉진 사업 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 대구가톨릭대 ESG 공공기관 직무박람회에서 행사운영 존에는 무엇이 있니", "NCS 채용 컨설팅 존에는 어떤 부스가 있어", "NCS 채용 컨설팅 존은 몇 개 설치될까", "컨설팅 존에서는 어떤 컨설팅들이 진행되는가" ]	제안요청서[3차년도 혁신사업] '2021 대구가톨릭대학교 ESG 공공기관 직무박람회 행사 용역 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 행사운영 ZONE \| \| - 운영본부 \| \| 1 \| \| NCS 채용 컨설팅 ZONE \| \| - 공공기관 및 NCS 중심 채용 기업 상담 부스 \| \| 28 \| \| 컨설팅 ZONE \| \| - 입사서류 컨설팅, 면접 컨설팅, 직업카드관, 직업심리검사관, 면접 메이크업, 컬러 컨설팅 \| \| 5 \| \| 부대행사 ZONE \| \| - 증명사진촬영관, 지문적성검사관 \| \| 2 \| \| 정보제공 ZONE \| \| - 진로취업지원팀, 대학일자리센터, 현장실습 지원센터, 글로벌 취업지원팀 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "대구가톨릭대학교 ESG 공공기관 직무박람회 행사의 홍보에 필요한 가로등 배너는 수량이 어떻게 되니", "2021 대구가톨릭대학교 ESG 공공기관 직무박람회의 초청장은 얼마나 제작해야 해", "대구가톨릭대학교 대강당 외벽 및 정문 고공 부착용 현수막은 몇 개가 필요하지", "행사당일 배포되는 생사 안내용 리플렛의 제작 수량은 어떻게 될까" ]	제안요청서[3차년도 혁신사업] '2021 대구가톨릭대학교 ESG 공공기관 직무박람회 행사 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 행사장(부스) \| \| 3x2M 부스 \| \| 40 \| \| 배선, 조명, 간판, 인포메이션, 멀티탭, 유선랜 등등록카드 작성 및 이력서 작성대, 의자채용정보 게시판, 행사현황판상담, 휴게용 테이블 및 의자 포함 \| \| 홍보 \| \| 현수막(대형) \| \| 2 \| \| 대강당 외벽 및 정문 고공 부착용 \| \| 현수막(소형) \| \| 2 \| \| 대강당 입구 상단 부착용중강당 무대 상단(특강) \| \| 가로등 배너 \| \| 20 \| \| 정문 ~ 행사장 20세트 \| \| X-배너(스탠딩) \| \| 10 \| \| 각종 행사 및 이벤트 홍보용 \| \| 행사 안내용 리플렛 제작 \| \| 2,000 \| \| 행사당일 배포 \| \| 포스터 제작 \| \| 100 \| \| \| \| 초청장 제작 \| \| 100 \| \| \| \| 부대행사 \| \| 증명사진 촬영 \| \| 1 \| \| \| \| 지문 적성검사 \| \| 1 \| \| 행사인력 \| \| 행사기간 중 진행 보조인력 지원 \| \| 5 \| \| 업체직원 5명 이상 \| \| 행사기간 중 전문인력 섭외 \| \| 12 \| \| 컨설턴트, 특강 강사 등 \| \| 진행준비 및 사후관리 \| \| 사무용품 및 소모품비 \| \| 1 \| \| 문구류, 방명록, 스탬프, 명찰, 게시물 등 \| \| 다과비 \| \| 1 \| \| 참여기업 및 부스별 다과 제공 \| \| 개회식 이벤트 \| \| 1 \| \| 테이프 커팅, 축포, 음향 등 \| \| 학생 참여율 제고용 이벤트 \| \| 1 \| \| 다트, 경품추첨 등 \| \| 기념품(기관용, 학생용) \| \| 1 \| \| 품목/수량/가격은 협의대학 및 혁신사업 로고 인쇄 \| \| 행사결과 분석보고서 \| \| 1 \| \| 행사장 사진, 운영결과, 설문지 분석 포함 \| \| 설문조사 및 분석 \| \| 1 \| \| 참가자 설문조사 및 분석 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가에서 수행실적의 배점이 얼마니", "ESG 공공기관 직무박람회 제안요청서에서 경영상태의 평가항목이 뭐야", "2021 대구가톨릭대학교 기술평가에서 사업수행 능력의 배점이 얼마일까", "직무박람회 행사 용역에서 진행 능력의 평가항목이 뭐지" ]	제안요청서[3차년도 혁신사업] 2021 대구가톨릭대학교 ESG 공공기관 직무박람회 행사 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 수행실적 \| \| ◦유사 프로그램 사업 실적(최근 3년간 사업 실적) \| \| 10점 \| \| 경영상태 \| \| ◦제안업체 규모 \| \| 5점 \| \| 정성평가 \| \| 사업이해도 및 추진전략 \| \| ◦사업의 특성, 목표 및 내용의 이해도 제안요청서와의 일치성 및 적정성 사업 추진전략의 창의성, 타당성 \| \| 10점 \| \| 사업수행 능력 \| \| ◦사업수행 및 사업관리 능력 \| \| 15점 \| \| 행사장 구성 및 운영 \| \| ◦행사장 구성 행사장 공간 구성의 적절성, 창의성 컨설팅관, 부대행사 등 운영 제안 및 특화 내용 등◦행사기간 내 전반 운용 방안 행사장 시설 및 인력 운용 \| \| 10점 \| \| 진행 능력 \| \| ◦참가 기업 및 학생의 안전관리 대책 \| \| 10점 \| \| 행사 홍보 \| \| ◦대내·외 홍보의 적극성과 효과성 행사 기간 전 홍보 방안 행사 기간 내 학생 참가 유인 방안 \| \| 10점 \| \| 특화 제안 \| \| ◦대구가톨릭대학교 직무박람회 성공을 위한 특화된 제안 타 대학 및 기업 직무박람회와 구분될 수 있는 방안 제시 및 시행 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "대구가톨릭대학교 ESG 공공기관 직무박람회 행사 용역에서 홍보에 사용되는 대형 현수막의 수량은 얼마야", "대구가톨릭대학교 ESG 공공기관 직무박람회 행사 용역에서 얼마의 소형 현수막을 사용하니", "홍보할 때 사용되는 가로등 배너의 수량은 얼마나 돼", "참여 기관 섭외 및 관리 항목의 수량은 어떻게 될까" ]	제안요청서[3차년도 혁신사업] 2021 대구가톨릭대학교 ESG 공공기관 직무박람회 행사 용역세부 과업내역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 행사장(부스) \| \| 3x2M 부스 \| \| 35 \| \| 배선, 조명, 간판, 인포메이션, 멀티탭, 유선랜 등등록카드 작성 및 이력서 작성대, 의자 채용 정보게시판, 행사현황판 상담, 휴게용 테이블 및 의자 포함 \| \| 홍보 \| \| 현수막(대형) \| \| 2 \| \| 대강당 외벽 및 정문 고공 부착용 \| \| 현수막(소형) \| \| 1 \| \| 대강당 입구 상단 부착용 \| \| 가로등 배너 \| \| 20 \| \| 정문 ~ 행사장 20세트 \| \| X-배너(스탠딩) \| \| 10 \| \| 각종 행사 및 이벤트 홍보용 \| \| 행사 안내용 리플렛 제작 \| \| 2,000 \| \| 행사당일 배포 \| \| 포스터 제작 \| \| 100 \| \| \| \| 초청장 제작 \| \| 100 \| \| \| \| 행사인력 \| \| 참여 기관 섭외 및 관리 \| \| 30 \| \| \| \| 박람회 기간 중 진행보조인력 지원 \| \| 5 \| \| 업체직원 5명이상 \| \| 박람회 기간 중 전문인력 섭외 \| \| 12 \| \| 컨설턴트, 증명사진 촬영 등 \| \| 진행준비 및 사후관리 \| \| 사무용품 및 소모품비 \| \| 1 \| \| 문구류, 방명록, 스탬프, 명찰, 게시물 등 \| \| 다과비 \| \| 1 \| \| 참여기업 및 부스별 다과 제공 \| \| 개회식 이벤트 \| \| 1 \| \| 테이프 커팅, 축포, 음향 등 \| \| 학생 참여율 제고용 이벤트 \| \| 1 \| \| 다트, 경품추첨 등 \| \| 기념품(기관용, 학생용) \| \| 1 \| \| 품목/수량/가격은 협의 대학 및 혁신사업 로고 인쇄 \| \| 행사결과 분석보고서 \| \| 1 \| \| 행사장 사진, 운영결과, 설문지 분석 포함 \| \| 설문조사 및 분석 \| \| 1 \| \| 참가자 설문조사 및 분석 \|	table_qa_makrdown
[ "얼마의 점수를 제안 내용에 대한 업무 이해도 항목에서 얻을 수 있을까", "사업수행계획 평가 항목에 할당된 점수는 얼마일까", "어떤 평가 기준을 재무구조 경영상태 항목이 가지고 있어", "신용관리계획 평가 항목에서 얼마의 점수를 받을 수 있어" ]	제안요청서[AR기반 시공관리 모바일 어플리케이션 기능 구현] \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(15점) \| \| 제안 내용에 대한 업무 이해도 \| \| 5 \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 5 \| \| 연구책임자의 수행 능력 \| \| 5 \| \| 2. 조직‧관리기술(15점) \| \| 조직 구성 및 관리 방안 \| \| 15 \| \| 3. 사업수행계획(30점) \| \| 과업 수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 5.보안관리계획(10점) \| \| 보안 관리계획의 적합성 \| \| 10 \| \| 6.지원기술‧사후관리(10점) \| \| 사후 기술지원 가능 여부 \| \| 10 \| \| 7.상호협력 등(10점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "고유번호가 AR FUR REQ 01인 요구사항의 명칭은 뭐야", "AR기반 시공관리 모바일 어플리케이션 기능 구현 시 보안 요구사항의 고유번호는 무엇일까", "보안 요구사항의 이름은 무엇인가", "AR기반 시공관리 모바일 어플리케이션 기능 구현 제안요청서에서 프로젝트 관리 요구사항의 명칭은 뭐니" ]	제안요청서[AR기반 시공관리 모바일 어플리케이션 기능 구현] \| 분류 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| AR_FUR_REQ_01 \| \| AR BIM 모델 매뉴얼 매칭 기능 구현 \| \| AR_FUR_REQ_02 \| \| 카메라영상 기반 주석입력 기능 구현 \| \| AR_FUR_REQ_03 \| \| 레이어별 BIM 모델 구현 기능 구현 \| \| 보안 요구사항 \| \| AR_SER_REQ_01 \| \| 인적 및 물리적 보안 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| AR_PMR_REQ_01 \| \| 의사소통관리 \| \| 기타 요구사항 \| \| AR_ETC_REQ_01 \| \| 기타 세부요구사항 \|	table_qa_makrdown
[ "인력, 조직, 관리기술 항목에 대한 배점이 어떻게 돼", "제안서에서 재무구조와 경영상태는 어떤 세부항목을 통해 평가하니", "보안 관리 계획의 적합성에 대한 평가로 배점하는 점수가 얼마야", "연구진의 기술지원 가능 여부 항목을 평가해서 얼마를 배점하지" ]	제안요청서[BIM기반 항만 시설물 정보의 Linked Data 구축 및 Linked Data 활용 시스템 프로토타입 개발]한국건설기술연구원 스마트건설혁신본부 국가BIM연구센터 \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술‧ 지식능력(25점) \| \| 제안내용에 대한 업무 이해도 \| \| 5 \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| 2. 인력‧ 조직‧ 관리기술(15점) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| 3. 사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| 4. 재무구조‧ 경영상태(10점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 10 \| \| 5. 보안 관리 계획(5점) \| \| 보안 관리 계획의 적합성 \| \| 5 \| \| 6. 지원기술‧ 사후관리(10점) \| \| 사후 기술지원 가능 여부 \| \| 10 \| \| 7. 상호협력 등(5점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "BIM기반 항만 시설물 정보의 Linked Data 구축 및 활용 시스템 개발 제안서에서 데이터는 뭐야", "요구사항별 요약표에서 기능의 요구사항 개수는 얼마일까", "인터페이스 요구사항 개수는 어떻게 되지", "테스트의 내용은 어떻게 되니" ]	제안요청서[BIM기반 항만 시설물 정보의 Linked Data 구축 및 Linked Data 활용 시스템 프로토타입 개발]한국건설기술연구원 스마트건설혁신본부 국가BIM연구센터 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 데이터-DAR(Data Requirement) \| \| - 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 기능-FUR(Functional Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함- 단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함 \| \| 6 \| \| 인터페이스-SIR/UIR(Sys./User Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함- 단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| - 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 \| \| 5 \| \| 제약사항-COR(Constraints) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술· 표준· 업무· 법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리-PMR(Project Mgmt. Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원-PSR(Project Support. Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/ 서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 2 \| \| 기타-ETC \| \| - 기타 SW사업 수행에 요구되는 세부 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 29 \|	table_qa_makrdown
[ "과업수행능력에 대한 평가 배점은 몇 점이야", "가격평가는 어떻게 해", "평가 위원이 평가하는 시스템 운영의 효율성에 대한 배점은 얼마니", "제출 서류로 확인하는 과업수행실적에 대한 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서[ISO 냉동 컨테이너 기반 저온성 표고버섯 스마트팜 실습실 환경개선] \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 65 \| \| 평가 위원 평가 \| \| 기술능력평가 \| \| 1. 기술․지식능력 \| \| 10 \| \| 2. 과업수행능력 \| \| 25 \| \| 3. 시스템 운영의 효율성 (호환성 등) \| \| 20 \| \| 4. 지원기술․사후관리 \| \| 10 \| \| 정량평가 및 가격평가 \| \| 5. 과업수행실적 \| \| 10 \| \| 제출 서류 확인 \| \| 6. 재무구조· 경영상태(여성기업, 장애인기업, 사회적기업 5점 적용) \| \| 5 \| \| 7. 가격평가 \| \| 20 \| \| 가격평가 산식에 의함 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 내용에 따르면 사업수행 능력의 평가내용은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 사업수행계획의 구체성, 적정성에 대한 배점은 어떻게 되지", "기술능력 평가의 사업수행내용의 적정성, 타당성을 평가하는 주요 사항은 어떻게 되지", "입찰의 평가항목 중에 입찰가격평가의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서[LINC사업 성과확산 추진 지원] \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80) \| \| Ⅰ. 사업수행 능력 \| \| ▪제안사 연혁, 자본금 및 부문별 매출액▪제안사의 조직 및 인력 등 인프라 현황(용역수행에 투입되는 인력규모 및 인력의 전문성 포함)▪주요 사업 수행실적(유사대행) 등 \| \| 10 \| \| Ⅱ. 사업수행계획의 구체성, 적정성 \| \| ▪연.월간 종합 성과확산 계획 및 추진체계의 구체성 및 우수성▪본 사업의 이해를 통한 실행전략 수립의 적절성▪수행인력의 배치, 수행범위 및 일정의 타당성 \| \| 30 \| \| Ⅲ. 사업수행내용의 적정성, 타당성 \| \| ▪성과수집.관리.활용 계획의 적절성▪수행조직 구성 및 운영의 적절성▪성과확산 전략 및 아이템 구성의 구체성 및 우수성- 우수사례 발굴 및 언론매체 활용 등 \| \| 30 \| \| Ⅳ. 수행관리 및 모니터링의 적절성 \| \| ▪언론 및 미디어 분석을 통한 수행관리▪사업 수행관리 모니터링 체계 운영▪환류․개선방안 제시 및 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 성과관리시스템 유지관리 제안서의 기술평가 기준에 따르면 운영 평가 항목에 배점된 점수는 몇 점이야", "사업 이해도 항목의 평가 기준은 어떻게 되지", "단계별 산출물을 제시하였는지 세부적으로 평가하는 항목은 어떤 것일까", "어떤 기준으로 기능 개선 항목을 평가하니" ]	제안요청서[RFP]사업명 2022년 성과관리시스템 유지관리 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| [정성평가 : 95점] \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획(20) \| \| 기능개선 \| \| 수행방안이 기능개선 요구 범위 및 제약사항에 비추어 구체적이고 적절한지와 그 실현가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 운영 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적ㆍ정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 예방 및 점검 \| \| 시스템의 안정적ㆍ정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(15) \| \| 수행환경 \| \| 운영 및 유지관리 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "RI폐기물관리시설 해체 용역의 제안요청서에서 일반현황의 작성 방법은 어떻게 되니", "RI폐기물관리시설 해체 용역의 제안요청서에서 조직 및 인원은 어떤 방법으로 작성하지", "사업 이해도의 작성 항목은 어떤 방법으로 작성해야 할까", "제안서 작성항목 및 방법에서 최종 목표의 작성 방법은 어떻게 돼" ]	제안요청서[RI폐기물관리시설 해체(방사성오염 제거) 용역] \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사(공동수급체는 전체 구성원)의 일반현황 및 주요 연혁을 작성 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 작성 \| \| 3. 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 작성 \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 추진전략, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 작성 \| \| \| \| 2. 최종목표 \| \| 용역수행을 통해 최종적으로 도달해야 할 목표(Goal)를 구체적이고 정량화하여 기술하되, 정량화가 불가능한 경우, 과업지시서의 용역 수행목적을 감안하여 실제적이고 구체적인 목표를 설정하고, 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 작성 \| \| \| \| Ⅲ. 용역 수행방법 및 내용 \| \| \| \| \| \| 1. 용역 수행방법 \| \| 최종목표를 달성할 수 있는 용역수행 방법 및 내용에 대해 구체적으로 작성 \| \| 2. 용역 수행내용 \| \| ◦ 문서형태 : 종 문서를 기본으로 하되 필요시 횡 문서로 작성 가능◦ 수행내용 : 용역수행에 필요한 단위 분야의 세부항목별로 세분하여 구체적으로 작성하며 전ㆍ후 수행 내용 간에 연관성이 유기적으로 표현되도록 작성◦ 수행기준(참고자료) : 용역수행의 근거, 기준, 참고가 되는 절차서, 각종 Codes & Standards, 인허가 내용, 지침, 규제기준 등을 기술◦ 소요자원 : 용역수행에 투입될 인력을 기록하며 소요 시설이나 기자재가 필요한 경우에도 명기◦ 주요성과물 : 단위분야의 용역 활동 수행 또는 누적의 결과로 얻어지는 유ㆍ무형의 제반 성과물(수집자료, 생성자료 등)을 기록 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 연구 범위 적정성과 타당성을 평가에서 몇 점을 받아야 D등급이 될까", "국립수산과학원 병리연구과의 RSIV 고효율 단클론 항체 개발 시 기대 효과로는 어떤 게 있어", "국립수산과학원 병리연구과의 연구 내용 이해도를 평가하기 위한 지표는 뭐야", "제안서 평가표에서 연구진 구성 적정성에서 B등급에 해당하는 점수는 어떻게 되지" ]	제안요청서[RSIV 고효율 단클론 항체 개발]국립수산과학원 병리연구과 \| 평가항목(배점) \| \| 평가지표 \| \| 세부배점 \| \| 평가등급 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 분야별 전문연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 14 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| 안전.보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전․보건 확보를 위한 제반사항- 안전 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 연구참여자의 연구실 안전 교육 수료증- 연구실 안전관리 규정마련 여부- 안전․보건 관리비용 적절성 등 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| 100 \| \| 합계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "목차에 따른 주요 작성내용 중 일반현황은 무엇을 작성해야 할까", "참여자 이력사항의 작성내용은 뭐니", "제안개요는 어떤 내용을 작성해야 하지", "주요사업실적은 어떤 실적에 대한 내용을 작성해야 해" ]	제안요청서[“차세대 탄소자원화 연구단 연구성과 분석 및 최종 보고서 작성 지원”용역] \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기관현황 \| \| 일반현황 \| \| 기관명, 대표자, 주소, 전화번호, 설립년도 등 \| \| \| \| 2. 주요사업실적 \| \| 최근 5년 이내 공공기관 유사용역사업 수행실적 \| \| \| \| 3. 참여자 이력사항 \| \| 사업참여자의 자격 및 경력(총괄표) 사업 참여 인력별(총괄책임자 포함) 이력사항 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| 제안목적 및 배경 사업추진방향 및 전략 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수헹계획 \| \| 사업목적 및 필요성 사업추진 세부일정 및 수행 계획 사업수행조직 추진체계 및 운영계획 사업내용 및 방법 사업결과의 기대효과 및 활용방안 \| \| \| \| Ⅳ. 사업비 \| \| 용역 사업비 산출내역 세부산출내역서 \| \| \| \| Ⅴ. 기타사항 \| \| 별첨자료 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "탄소자원화 연구성과 작성 지원 제안요처서에 따르면 경영상태의 평가항목은 뭐야", "관련 분야 수행실적의 배점은 얼마지", "사업에 대한 이해도 평가에서 배점은 몇 점일까", "제안사 및 참여인력의 전문성에 대한 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서[“차세대 탄소자원화 연구단 연구성과 분석 및 최종 보고서 작성 지원”용역] \| 평가지표 \| \| 제안 분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안내용(80) \| \| 안정성(10) \| \| 경영상태 \| \| □ 재무구조 및 신용평가 기관의 신용도(경영상태)의 적정성 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 관련실적 \| \| □ 관련 분야 수행실적 \| \| 5 \| \| 기술성(40) \| \| 사업에 대한 이해도 \| \| □ 요청과제 이해의 정확성□ 제안 내용의 적정성 \| \| 20 \| \| \| \| 제안 내용의적정성 \| \| □ 제안 내용 수행을 위한 효과적 추진 방안 제시 (구체성, 창의성, 현실성 등)□ 사업추진 일정의 구체성, 현실성□ 결과물의 구체성, 창의성, 현실성 \| \| 20 \| \| \| \| 수행능력(30) \| \| 제안사 및 참여인력의 전문성 \| \| □ 사업 수행 인력의 전문성, 수행능력 정도□ 제안사의 유사사업 전문성, 수행능력 정도(입찰 공고일 기준 최근 5년간 실적 등) \| \| 15 \| \| \| \| 사업 수행 및운영 능력 \| \| □ 참여인력(조직) 업무분장 및 인력투입(투입시간, 참여율)의 적정성□ 과제 운영의 적정성 및 체계성 \| \| 15 \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준을 보면 경영상태의 평가기준이 뭘까", "제안요청서에 따르면 경영상태는 배점이 얼마야", "경주시 맞춤형 복지제도 시스템운영사 선정 제안요청서를 보면 사업수행실적은 배점이 얼마지", "평가항목 및 배점기준 중 서비스 경쟁력 항목은 평가기준이 뭐니" ]	제안요청서[경주시 맞춤형 복지제도 시스템운영사 선정] \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| ①경영상태(5점) \| \| ▪신용평가서에 의한 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 정량적(계량)평가 \| \| ②사업 수행실적(10점) \| \| ▪타기관 시스템 위탁운영 및 계약 실적(2016~2018기준)20건 이상16~19건12~15건8~11건7건 이하10점9점8점7점6점※국가, 지방자치단체 및 공공기관을 대상으로 1년 이상, 1,500명 이상 규모의 단일 계약을 1건으로 봄(단, 동일기관에 대한 계약연장은 동일한 1건으로 봄) \| \| 20건 이상 \| \| 16~19건 \| \| 12~15건 \| \| 8~11건 \| \| 7건 이하 \| \| 10점 \| \| 9점 \| \| 8점 \| \| 7점 \| \| 6점 \| \| 10 \| \| 20건 이상 \| \| 16~19건 \| \| 12~15건 \| \| 8~11건 \| \| 7건 이하 \| \| 10점 \| \| 9점 \| \| 8점 \| \| 7점 \| \| 6점 \| \| ③기술인력 보유상태(5점) \| \| ▪맞춤형 복지제도 전담인력 현황(2018.12월 현재)150명 이상150명 미만~130명 이상130명 미만~110명 이상110명 미만~100명 이상100명 미만5점4점3점2점1점 \| \| 150명 이상 \| \| 150명 미만~130명 이상 \| \| 130명 미만~110명 이상 \| \| 110명 미만~100명 이상 \| \| 100명 미만 \| \| 5점 \| \| 4점 \| \| 3점 \| \| 2점 \| \| 1점 \| \| 5 \| \| 150명 이상 \| \| 150명 미만~130명 이상 \| \| 130명 미만~110명 이상 \| \| 110명 미만~100명 이상 \| \| 100명 미만 \| \| 5점 \| \| 4점 \| \| 3점 \| \| 2점 \| \| 1점 \| \| ④이용편의성(30점) \| \| ▪관리자 측면- 포인트 관리 및 신분변동자 관리의 편의성- 복지카드사와 원활한 시스템 연계 운영 및 정산- 요구사항에 대한 시스템 개선 및 각종 통계자료 제공- 우리시 복지제도 운영기준에 부합하는 맞춤형 시스템 제공 \| \| 15 \| \| 정성적(비계량)평가 \| \| ▪사용자 측면- 포인트 조회 및 사용의 편의성- 복합결제 지원(복지포인트, 신용카드, 각종 포인트)- 복지포인트 차감신청, 환급 진행상황 확인 편의성- 모바일 복리후생관 시스템 지원- 상담센터 운영 및 전문 상담인력 확보 \| \| 15 \| \| ⑤시스템보안성 및 안정성(10점) \| \| ▪시스템 보안성- 사용자 인증방식, 개인정보 보호방법, 데이터 암호화, 보안장비 운영- 외부기관 보안인증, 보안사고 발생 여부(최근3년) \| \| 5 \| \| ▪시스템 안정성- 시스템 사양 및 구조, 동시접속 가능 사용자 수- 백업 관리체계, 시스템 유지보수 및 장애복구 등 \| \| 5 \| \| ⑥서비스 경쟁력(20점) \| \| ▪운영하는 복지항목, 제휴사 수 등 콘텐츠 다양성 및 차별화▪배송지연, 최저가격 보상에 대한 대책, A/S 제공 등▪전통시장상품권 구입의 용이성 및 전통시장몰 상품의 다양성 \| \| 20 \| \| ⑦특별제안(20점) \| \| ▪오픈 이벤트, 시즌별 이벤트, 특가상품 시행 등▪복리후생관 이용금액에 대한 포인트 적립▪기타 차별화된 서비스 제안 등 \| \| 20 \| \| ⑧감점사항 \| \| ▪회사명, 회사로고, 대표자를 인식 할 수 있는 표기 및 발표 \| \| -0.1/건(최대-1점) \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 20건 이상 \| \| 16~19건 \| \| 12~15건 \| \| 8~11건 \| \| 7건 이하 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10점 \| \| 9점 \| \| 8점 \| \| 7점 \| \| 6점 \| \| 150명 이상 \| \| 150명 미만~130명 이상 \| \| 130명 미만~110명 이상 \| \| 110명 미만~100명 이상 \| \| 100명 미만 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5점 \| \| 4점 \| \| 3점 \| \| 2점 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성방법에서 제안개요의 작성방법은 무엇이야", "제안업체의 현황에는 무슨 내용이 있어", "참여인력 및 이력사항은 어떻게 작성하지", "사업수행 전략에 대한 작성방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서[고숙련 전문기술인재 양성을 위한 ‘전문기술석사 교육과정’ 개발・적용에 관한 연구 용역] \| 구분 \| \| 내용 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 목적 및 배경2. 목표 및 추진전략3. 제안의 특징 및 장점4. 제안범위 및 기대효과 \| \| • 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 한국영상대학교의 전반적인 현황 및 지역사회 여건, 정부의 최근 고등교육정책 등을 바탕으로 제안의 목적, 추진전략, 제안의 특징 및 장점, 제안범위 및 기대효과 등을 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황 2. 조직 및 인원3. 주요 사업 내용 4. 제안업체 재무상태5. 사업 수행 실적 \| \| • 제안사의 일반현황, 연혁 및 주요사업 등 명료하게 제시• 제안업체의 조직체계도, 인력보유 현황• 제안업체의 재무상태• 최근 3년간 본 사업과 관련이 있는 연구 용역 실적 제시 (발주처 연락처 명기) \| \| Ⅲ. 사업수행 계획 \| \| 1. 사업추진 전략2. 사업수행 방법3. 결과물 산출내역 및 보고방법 \| \| • 사업의 추진 전략, 내용 및 단계별 업무 그에 따른 일정 등 기술(참여인력 규모, 수행업무, 참여기간 등 명시)• 용역수행 방법과 관련한 특장점 기술(대내외 자료조사, 의견수렴, 전문가 활용계획, 설문조사 등)• 산출물의 체계와 목차, 제출시기, 보고방법 등 기술• 사업수행시 예상문제점, 쟁점사항, 해결방안 등 \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| 1. 추진일정 계획 2. 수행조직 및 업무분장3. 참여인력 및 이력사항 4. 사업수행 관련 강점 \| \| • 사업 추진일정을 상세히 제시• 수행 조직 및 업무분장 내용 상세히 제시• 관리 계획을 상세하게 제시(월간, 중간, 최종, 수시보고 및 등 기타)• 본 사업의 사업 총괄 책임기술자에 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용 상세히 제시• 본 사업의 사업 총괄 책임 기술자 대한 이력 사항 별첨 양식을 이용, 작성/제출• 대학업무에 대한 전문성 및 사업 수행 관련 강점 기록 \| \| Ⅴ. 기술부문 등 \| \| 1. 기술지원 2. 특별한 기법 3. 기타사항 \| \| • 사업자 제안• 과업수행을 위한 특별한 기법이 있을 경우 제시• 위 항목에 제시되지 않은 기타사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 영화영상과의 전공은 어떻게 될까", "첨단산업 융합은 몇 명을 선발하지", "전공 중 촬영은 전문학사 전공심화과정 학과명이 어떻게 되니", "광고애니메이션과는 전공이 뭐야" ]	제안요청서[고숙련 전문기술인재 양성을 위한 ‘전문기술석사 교육과정’ 개발・적용에 관한 연구 용역] \| 전문기술석사과정 \| \| 선발인원 \| \| 전문학사-전공심화과정 학과명 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계열 \| \| 전공 \| \| 실감형 융합 컨텐츠 \| \| 연출 \| \| 35명 \| \| 영상연출과 \| \| 영화영상과 \| \| 촬영 \| \| 영상촬영조명과 \| \| 음향 \| \| 음향제작과 \| \| 디자인 \| \| 광고영상디자인과 \| \| 게임애니메이션과 \| \| 첨단산업 융합 \| \| 실감(XR)모빌리티 \| \| 10명 \| \| 한국영상대학(광고영상디자인, 게임애니메이션과)+아주자동차대(미래자동차)과정 \|	table_qa_makrdown
[ "유사 용역사업 실적에 대한 평가등급 A에 해당하는 평점은 얼마야", "3년간 사업수행 실적이 본 사업금액의 150퍼센트 이상 200퍼센트 미만이면 등급이 뭐지", "유사 용역사업 실적이 본 사업금액의 100퍼센트 이상 150퍼센트 미만일 때 해당하는 점수는 어떻게 돼", "3년간 유사 사업수행 실적이 본 사업금액의 50퍼센트 이상 100퍼센트 미만일 경우 어떤 등급을 받아" ]	제안요청서[고숙련 전문기술인재 양성을 위한 ‘전문기술석사 교육과정’ 개발・적용에 관한 연구 용역] \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가등급 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 최근 3년간 사업수행 실적 \| \| 유사 용역사업 실적 \| \| 본 사업금액의 200% 이상 \| \| A \| \| 6 \| \| 본 사업금액의 150% 이상 ~ 200% 미만 \| \| B \| \| 5 \| \| 본 사업금액의 100% 이상 ~ 150% 미만 \| \| C \| \| 4 \| \| 본 사업금액의 50% 이상~ 100% 미만 \| \| D \| \| 3 \| \| 본 사업금액의 50% 미만 \| \| E \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "정성평가 중 성과 관리는 어떤 기준으로 평가해", "어떤 평가 지표로 운영 능력을 심사하니", "입찰 가격을 평가하는 방법은 뭐지", "정량 평가 중 어느 평가 지표에 10을 배정했어" ]	제안요청서[고숙련 전문기술인재 양성을 위한 ‘전문기술석사 교육과정’ 개발・적용에 관한 연구 용역] \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량 평가 \| \| 운영능력 \| \| ① 재정의 건전성 및 안정성 \| \| 6 \| \| \| \| 운영실적 \| \| ① 해당 분야 업무 수행 실적 \| \| 6 \| \| \| \| 투입인력 경력 \| \| ① 투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 8 \| \| \| \| 정성 평가 \| \| 운영계획 \| \| ① 내용의 적절성 및 독창성 \| \| 10 \| \| \| \| 운영방법 \| \| ① 운영방법 및 체계성 \| \| 10 \| \| \| \| 성과관리 \| \| ① 성과 목표 및 달성 계획 \| \| 20 \| \| \| \| 사후관리 \| \| ① 사후 관리 프로그램 구성 및 실행 의지 \| \| 20 \| \| \| \| 입찰가격 평가 \| \| 입찰가격평가 배점한도(20) * (최저입찰가격/당해입찰가격) \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성 방법에서 요구사항에 대한 충족 여부 요약표 제시는 어느 목차에 대한 거지", "무인기 제작 제안서에서 개조 제작 계획은 어떻게 작성해야 할까", "과제진행 간 검토회의와 하도급 업체 관리 계획 등은 제안서 목차에서 어떤 계획에 대한 작성방법이니", "제안서 목차에서 분야별 투입인력의 과제 보안 대책은 무엇에 대한 작성 방법이야" ]	제안요청서[고정익 수직 이착륙 무인기 개조 제작] \| 제안서 목차 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안 목적 \| \| ⦁ 과제 내용을 명확히 이해하고 제안하는 목적을 기술 \| \| 2. 제작 범위 및 내용 \| \| ⦁ 제작 범위와 제안 내용을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제작 방안 \| \| 1. 요구사항 분석 및 충족 방안 \| \| ⦁ 제안요청서의 요구사항을 식별 및 분석⦁ 요구사항 충족 방안 제시⦁ 요구사항에 대한 충족 여부 요약표를 제시 \| \| 2. 개조 제작에 활용할 자체개발 기존 무인기의 특성 \| \| ⦁ 개조 대상 무인기의 모델명, 특성, 제안요청서의 요구 성능 충족 여부를 검증결과로 제시⦁ 개조 대상 무인기의 세부구성도 및 전기적 인터페이스 방식⦁ 개조 대상 무인기의 구성품별 하드웨어 및 소프트웨어 제조사⦁ 신규 탑재장비 추가 장착 및 기존 탑재장비와 통합 운용을 위한 무인기 개조가능 여부⦁ 개조 시 EL, 지식재산권 등 외부 제한사항 유무 \| \| 3. 개조 제작 계획 \| \| ⦁ 개조 대상 무인기의 하드웨어 및 소프트웨어 개조 가능 범위 제시⦁ 개조 제작 세부 추진계획⦁ 개조 및 신규 탑재장비 장착 후 무인기 요구성능 충족방안 \| \| 4. 통합 및 시험 계획 \| \| ⦁ 개조된 기존 탑재장비/지상체와 신규 탑재장비의 실험실 통합 계획⦁ 신규 탑재장비 비행체 장착 및 통합 계획⦁ 개조된 무인기 지상시험 방안 및 절차⦁ 비행시험 지원 방안 \| \| 5. 추진일정 \| \| ⦁ 분야별 추진일정 계획 \| \| Ⅲ. 기술보유 현황 및 실적 \| \| 1. 개발 인력/기술 및 장비 보유 현황 \| \| ⦁ 본 과제를 수행하기 위해 필요한 인력/기술 및 장비의 보유현황 제시 \| \| 2.고정익 수직 이착륙 무인기 개발 실적 \| \| ⦁ 각종 고정익 수직 이착륙 무인기를 자체개발/검증/납품한 실적 \| \| Ⅳ. 관리 및 지원 \| \| 1. 수행조직 및 업무 분장 \| \| ⦁ 과제를 수행할 조직, 투입인력과 업무분장, 투입인력에 대한 소개 등 \| \| 2. 제작 관리 계획 \| \| ⦁ 과제진행 간 검토회의, 자료작성, 하도급업체 관리 계획 등 \| \| 3. 기술지원 계획 \| \| ⦁ 비행체의 동특성 모델 및 규격/ 제원, 탑재장비 및 지상체 관련 기술자료 등의 제공 계획⦁ 연동 설계 및 장착, 통합 및 시험, 효율적 운용 및 유지보수 등에 필요한 각종 기술지원 계획 \| \| 4. 제작 위험요소 관리방안 \| \| ⦁ 위험요소 식별, 관리방안 및 대책 \| \| 5. 보안계획 \| \| ⦁ 과제진행 간 기술자료/ 인력 등의 보안확보 계획 \|	table_qa_makrdown
[ "생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 사업의 수시보고 시기는 언제야", "어떤 내용으로 생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 사업의 수시보고가 구성돼", "어떤 산출물로 수시보고가 구성되지", "사업의 완료보고를 진행하는 시기는 언제야", "생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 사업의 착수보고 시기는 언제야", "어떤 내용으로 생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 사업의 착수보고가 구성돼", "착수보고에서 제출해야 하는 산출물은 뭐지", "사업의 주간보고와 월간보고 시기는 언제니" ]	제안요청서[과업내용 포함]사업명 생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 \| 구분 \| \| 시기 \| \| 내용 \| \| 산출물 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| - 과업수행 방안 협의- 과업수행 계획 보고- 과업수행 조직구성 및 착수 \| \| - 사업수행계획서- 착수보고서 \| \| 주간보고월간보고 \| \| 주 1회월 1회 \| \| - 추진계획 대 실적- 주요 추진내용 및 단계별 산출물- 추진실적 및 계획, 변경사항 등- 주요 의사결정 및 협조사항- 기타사항 \| \| - 주간보고서- 월간보고서 \| \| 수시보고 \| \| 필요시 \| \| - 주요 현안- 의사결정 요망 사항- 대구광역시에서 사업자에게 요청한 진행상황 등 \| \| - 구두 또는 자유 양식문서 \| \| 사용자교육 등 기타 \| \| 사업수행 완료시점 \| \| - 사용자 및 운영자 교육실시※ 교육시기, 인원 등 별도 계획 수립하여 추진 \| \| - 교육완료보고서 \| \| 완료보고 \| \| 사업수행 완료시점 \| \| - 사업수행 종료에 따른 과업내용 결과확인 \| \| - 완료보고서 \|	table_qa_makrdown
[ "생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축사업의 제안서 평가시 신용평가 등급에 의한 경영상태의 배점은 얼마니", "전략 및 방법론을 평가할 때 적용기술 및 개발 방법론은 몇 점을 받을 수 있어", "기술 및 기능 평가에서 데이터 요구사항에 대한 배점은 얼마지", "정성적 평가분야에서 성능 및 품질을 평가할 때 인터페이스 요구사항에 대한 배점은 얼마일까" ]	제안요청서[과업내용 포함]사업명 생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 \| 구분 \| \| 평가항목(예시) \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 신용평가 등급에 의한 경영상태 \| \| 7 \| \| 사업담당자 또는 계약담당자 평가 \| \| 사업수행실적 \| \| 8 \| \| 신인도 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업의 이해도 및 추진전략 \| \| 6 \| \| 평가위원평가 \| \| 적용기술 및 개발 방법론 \| \| 9 \| \| 기술 및 기능(19) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 4 \| \| 기능 요구사항 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 3 \| \| 시스템 운영 및 제약사항 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 품질 및 성능 요구사항 \| \| 6 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리(9) \| \| 관리 방법론 \| \| 4 \| \| 일정 계획 및 개발장비 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(17) \| \| 품질보증 및 시험운영 방안 \| \| 6 \| \| 교육훈련 방안 \| \| 3 \| \| 유지관리 및 하자보수 방안 \| \| 4 \| \| 기밀보안 등 기타지원 방안 \| \| 4 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격평가 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "작성목차 및 내용표에서 일반현황은 세부 목차가 어떻게 되니", "제안요청서에 기술 및 기능 항목의 경우 세부적인 목차가 어떻게 나와 있어", "생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축과 관련하여 프로젝트 관리 항목의 세부 목차는 뭘까", "프로젝트 지원에 관해 작성할 때 세부 목차는 어떻게 하면 되지" ]	제안요청서[과업내용 포함]사업명 생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 \| 순 \| \| 작성 항목 \| \| 세부 목차 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황2. 주요 사업내용3. 사업 실적 - 실적증빙 \| \| Ⅱ \| \| 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업에 대한 이해도2. 추진전략3. 적용기술4. 표준 프레임워크 적용5. 개발 방법론6. 발전방안 \| \| Ⅲ \| \| 기술 및 기능 \| \| 1. 시스템 요구사항2. 기능 요구사항3. 보안 요구사항4. 데이터 요구사항5. 시스템 운영 요구사항6. 제약사항 \| \| Ⅳ \| \| 성능 및 품질 \| \| 1. 성능 및 품질 요구사항2. 인터페이스 요구사항3. 테스트 요구사항 \| \| Ⅴ \| \| 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론2. 일정계획3. 개발장비 \| \| Ⅵ \| \| 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질보증2. 시험운영3. 교육훈련4. 유지관리5. 하자보수계획6. 기밀보안7. 비상대책 \| \| Ⅶ \| \| 기타 \| \| 1. 하도급 계획의 적정성2. 추가 제안사항 등 \|	table_qa_makrdown
[ "공동수급인 경우에 각 구성업체별로 작성해야 하는 제안서의 항목은 뭐니", "주요사업내용은 어떻게 작성하지", "제안서의 추진전략에는 어떤 내용이 포함되어야 할까", "시스템을 어떻게 구분하여 제안서에 시스템 요구사항을 작성하지" ]	제안요청서[과업내용 포함]사업명 생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 \| 연번 \| \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반현황 \| \| \| \| 1 \| \| 제안사 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황(조직포함) 및 주요연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 등 재정 상태를 명료하게 제시하여야 한다.※공동수급 시 각 구성업체별로 작성한다. \| \| \| \| 2 \| \| 주요사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 한다.- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당업무 및(예상)하도급업체를 제시함 \| \| \| \| 3 \| \| 사업실적 \| \| · 본 사업에 제시한 사업수행 실적을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1 \| \| 사업에 대한 이해도 \| \| · 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술, 목표시스템 구성도 및 구성 체계 제시 \| \| \| \| 2 \| \| 추진전략 \| \| · 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| · 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등 제시, 대상업무별 개발방안(통합/연계범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안 제시※ 제안사는 작성하여 기술적용계획 제시 \| \| \| \| 4 \| \| 표준프레임워크 적용 \| \| · 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안 제시 \| \| \| \| 5 \| \| 개발방법론 및 발전방안 \| \| · 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안 제시· 본 사업으로 구축하는 도서관리시스템의 안정화 정착 및 향후 발전방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1 \| \| 시스템 요구사항 \| \| · 시스템을 하드웨어 부문, 소프트웨어 부문, 기타 부문 등으로 구분하여 각 구분별 구성장치의 사양, 기능, GS인증제품 제안내역 등을 제시하고 도입장비의 설치 및 공급계획, 도입 장비의 유지보수 방안 기술(특히, 장비의 최대사양 중 제안 사양을 명확히 제시) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 사업의 기술능력평가 중 사업이해도를 평가하는 요소는 뭐야", "적용기술에 대해 평가할 때 확인하는 여부는 무엇일까", "프레임워크 적용방안에 관한 평가는 기준이 어떻게 돼", "개발방법론 평가에서 주어지는 점수는 얼마야" ]	제안요청서[과업내용 포함]사업명 생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 직접 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| - 목표 및 특성의 이해도- 문제파악의 정확성- 업무분석체계의 명확성- 목표 시스템 구성의 적정성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 3 \| \| 추진전략 \| \| 사업을 효과적 수행을 위해 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| - 추진일정의 적절성- 추진전략의 타당성 \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 최신성- 제안기술의 실현가능성 \| \| 3 \| \| 프레임워크 적용방안 \| \| 표준 프레임워크 적용여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| - 표준프레임워크의 이해도- 표준프레임워크 적용의 적정성- 표준프레임워크 적용계획의 구체성- 표준프레임워크 적용 시 예상 문제 분석․대응방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| - 개발 절차의 타당성- 개발 산출물의 적정성- 도구와 기법의 적정성과 경험- 적용방법론과 구현 경험 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 제안요청서에서 도서배달 용역서비스 체계 구축의 수량은 어떻게 돼", "재해복구 시스템의 통합서버의 규격은 어떻게 될까", "가상화서버의 규격은 어떤 거야", "행정망 통합 스토리지 증설에 관련된 규격은 뭐지" ]	제안요청서[과업내용 포함]사업명 생활밀착형 도서관 정보서비스 1단계 구축 \| 품목 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 비대면 서비스 \| \| ∎ ‘내 집 앞 도서관’홈페이지 개발 \| \| 1식 \| \| \| \| ∎ 도서배달 용역서비스 체계 구축 \| \| 1식 \| \| ∎ 무인예약대출반납기 : API연계 가능 / 적재함 20칸 이상 \| \| 1식 \| \| 대출/반납 분리 가능 \| \| ∎ 무인예약대출반납기 : API연계 가능 / 적재함 10칸 이상 \| \| 2식 \| \| 도서관 소통․참여 플랫폼구축 \| \| ∎ 도서관 문화정보 통합 웹사이트 개발 \| \| 1식 \| \| \| \| ∎ 포인트 시스템 구축 \| \| 1식 \| \| ∎ Las 및 전자지갑(통합마일리지) 서비스 연동 개발 \| \| 1식 \| \| 통합 사립도서관 자료관리시스템 \| \| ∎ 통합 사립도서관 LAS 기반시스템 구축 \| \| 1식 \| \| 물품공급.기술 지원협약 체결 \| \| ∎ 통합 사립도서관 홈페이지 개발 \| \| 1식 \| \| \| \| ∎ 사립.전문도서관 DB통합 및 서지Data 이관 \| \| 1식 \| \| \| \| 재해복구 시스템 \| \| 서비스 구축 \| \| ∎ 통합 LAS 기반시스템 구축 \| \| 1식 \| \| 물품공급.기술 지원협약 체결 \| \| ∎ 홈페이지 CMS 시스템 구축 \| \| 1식 \| \| 통합서버 \| \| ∎ CPU : 3.8GHz 8Core 이상, 64bit, RISC∎ 메모리 : DDR4 512GB 이상∎ 내장디스크 : 600GB SAS 15KRPM 6개 이상∎ NIC : 1GbE 2포트, 1/10GbE UTP 6포트 이상∎ HBA : 16Gbps FC 6포트 이상∎ 관리콘솔장비 포함 \| \| 1식 \| \| 물품공급․기술 지원협약 체결 \| \| 가상화서버 \| \| ∎ CPU : 3.3GHz 12Core 이상∎ 메모리 : DDR4 512GB 이상∎ 내장디스크 : 600GB SAS 15KRPM 2개 이상∎ NIC : 1GbE 4포트, 10GbE UTP 4포트 이상 \| \| 1식 \| \| \| \| 행정망 통합 스토리지 증설 \| \| ∎ 원격복제용 HDD: 600GB 10KRPM SAS 9개 이상 \| \| 2식 \| \| 물품공급․기술 지원협약 체결 \| \| 재해복구 스토리지 \| \| ∎ 가용량 64TB 이상(NLSAS, RAID6 적용)∎ 원격복제용 HDD: 600GB 10KRPM SAS 9개 이상∎ 캐시메모리 : 256GB 이상∎ 16Gbps FC 8포트 이상 \| \| 1식 \| \| 물품공급․기술 지원협약 체결 \| \| 데이터전송(FCIP) 스위치 \| \| ∎ 16Gbps FC 4포트 이상 및 1/10GbE 2포트 이상 \| \| 2식 \| \| \| \| L2 스위치 \| \| ∎ 1GbE UTP 24포트, 1GbE 광 4포트 이상 \| \| 1식 \| \| \| \| DBMS \| \| ∎ 재해복구시스템용 DBMS∎ IBM Power9 2Core 라이선스∎ 표준SQL규격(SQL 2008이상) 지원 \| \| 1식 \| \| 물품공급․기술 지원협약 체결 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 한국도핑방지위원회의 광고 제작 용역 제안서의 현황분석 항목은 어떻게 평가할까", "2021년 한국도핑방지위원회 광고 제작 용역 제안서에 표시된 현황분석 항목의 배점은 얼마야", "아이디어의 창의성과 실효성 항목의 배점은 얼마니", "운영방안 및 인력구성 항목을 평가하는 요소는 뭐지" ]	제안요청서[과업명 : 2021년 한국도핑방지위원회 스포츠 도핑방지 및 불법 의약품 근절 광고 제작 용역] \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업제안(90점) \| \| 현황분석 \| \| · 평가요소- 과업의 배경 및 목표의 이해도- 위원회 및 관련 과업 이해도- 이해도에 따른 전략 제시 \| \| 15 \| \| 크리에이티브 \| \| · 평가요소- 광고 크리에이티브 평가 - 차별화 방향 제시 \| \| 15 \| \| · 평가요소- 아이디어의 창의성, 실효성 \| \| 10 \| \| · 평가요소- 메시지의 명료성, 화제성 \| \| 10 \| \| · 평가요소- 제안한 모델 인지도 및 적합성에 대한 평가 \| \| 15 \| \| 운영방안 및 인력구성 \| \| · 평가요소- 고품질 제작을 위한 전략 제시- 커뮤니케이션 방안 제시- 분야별 전문 인력 투입 계획 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| · 평가요소- 품질보증 방안 제시 - 사후관리, 유지보수 계획 \| \| 10 \| \| 가격제안(10점) \| \| 입찰가격평가 \| \| · 조달청에서 평가 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "사업제안 중 현황분석을 평가하기 위한 요소는 무엇이야", "2021년 한국도핑방지위원회의 제안요청서의 사후관리는 얼마의 배점으로 평가한다고 했어", "크리에이티브의 평가요소 중 제안한 모델 인지도 및 적합성에 대한 평가를 할 때 배점이 얼마라고 했지", "입찰가격평가는 어디서 평가한다고 했니" ]	제안요청서[과업명 : 2021년 한국도핑방지위원회 스포츠 도핑방지 및 불법 의약품 근절 광고 제작 용역] \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업제안(90점) \| \| 현황분석 \| \| ․평가요소- 과업의 배경 및 목표의 이해도- 위원회 및 관련 과업 이해도- 이해도에 따른 전략 제시 \| \| 15 \| \| 크리에이티브 \| \| ․평가요소- 광고 크리에이티브 평가 - 차별화 방향 제시 \| \| 15 \| \| ․평가요소- 아이디어의 창의성, 실효성 \| \| 10 \| \| ․평가요소- 메시지의 명료성, 화제성 \| \| 10 \| \| ․평가요소- 제안한 모델 인지도 및 적합성에 대한 평가 \| \| 15 \| \| 운영방안 및 인력구성 \| \| ․평가요소- 고품질 제작을 위한 전략 제시- 커뮤니케이션 방안 제시- 분야별 전문 인력 투입 계획 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ․평가요소- 품질보증 방안 제시 - 사후관리, 유지보수 계획 \| \| 10 \| \| 가격제안(10점) \| \| 입찰가격평가 \| \| ․조달청에서 평가 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "계약부서가 평가를 담당하는 항목은 뭐야", "수행조직 구성의 배점은 얼마일까", "신인도의 평가 기준은 어떻게 되니", "어떤 평가항목에서 평가위원의 재정을 확인할까" ]	제안요청서[과업명: 소래습지생태공원 일원 기본구상 용역] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| - \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| • 기술인력보유상태(참여기술인 자격ㆍ경력) \| \| 6 \| \| 절대평가(사업부서) \| \| • 수행경험(유사용역 실적) \| \| 6 \| \| • 경영상태 \| \| 재정상태 건실도(신용등급) \| \| 4 \| \| • 신인도 \| \| 입찰참가제한, 업무정지 등 \| \| 4 \| \| 정성적 평가(60) \| \| • 기술ㆍ지식능력 \| \| 5 \| \| 상대평가(평가위원) \| \| • 수행조직 구성 \| \| 5 \| \| • 과업수행계획·방법 \| \| 40 \| \| • 지원기술ㆍ사후관리 \| \| 5 \| \| • 상호협력 등 \| \| 5 \| \| 가격평가(20) \| \| • 가격제안서 평가기준 \| \| 20 \| \| 계약부서 \|	table_qa_makrdown
[ "참가 자격 증명 서류에 관한 제출 서류는 뭐야", "제출서류 내역에서 위임장에 관한 제출서류는 무엇이야", "제안요청서에서 제안참가서의 부수는 어떻게 돼", "소래습지생태공원 일원 기본구상 용역에서 질의서의 제출 부수는 얼마나 되니" ]	제안요청서[과업명: 소래습지생태공원 일원 기본구상 용역] \| 구분 \| \| 항목 \| \| 제출서류 \| \| 양식 \| \| 부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰 참가 등록 서류 \| \| 입찰참가 신청서 \| \| • 입찰참가신청서 \| \| \| \| 1부 \| \| \| \| 위임장 \| \| • 위임장• 재직증명서(대리인)• 신분증 \| \| \| \| 대리인 등록시 \| \| 공동수급 대표자선입계 \| \| • 공동수급 협정서 \| \| \| \| \| \| 참가자격 증명서류 \| \| • 사업자등록증 사본• 법인등기부등본• 대표자(법인)인감증명서• 사용인감계• 건설기술용역사업자등록증 사본• 엔지니어링사업자신고증 사본 \| \| \| \| \| \| 서약서 \| \| • 확약서• 보안각서• 확인서• 청렴계약 이행서약서• 개인정보 제공 동의서 \| \| \| \| \| \| 제안 신청서 서류 \| \| 제안참가서 \| \| • 제안참가(응모) 신청서 \| \| \| \| 1부 \| \| \| \| 기술제안서 \| \| 정량적 평가자료 \| \| • 정량적 평가자료 표지 \| \| \| \| 2부(원본 1부, 사본 1부) \| \| \| \| • 참여업체 일반현황 \| \| \| \| 증빙자료 제출 \| \| • 참여인력 현황• 총괄책임자 평가 자료• 참여인력 자격 및 경력(개인별) \| \| \| \| 증빙자료제출 \| \| • 사업수행 조직도 \| \| \| \| \| \| • 유사용역 수행실적 • 용역이행 실적증명서 \| \| \| \| 실적 증명서 \| \| • 재정상태 건실도 \| \| \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| • 참여업체 신인도 \| \| \| \| 최근 3년간 행정처분 \| \| • 자체평가표 \| \| \| \| \| \| 정성적 평가자료 \| \| • 정성적 평가자료 표지• 정성적 평가자료(서식無) \| \| \| \| 10부 \| \| 원본 1부평가용 10부 \| \| • 기술능력평가자료(정성) USB \| \| \| \| 1개 \| \| 업체명 표시 \| \| 기타 \| \| 질의서 \| \| • 서면질의서 \| \| \| \| 1부 \| \| 제출마감일 3일전까지 \|	table_qa_makrdown
[ "동대문구 공용재단실 운영 전문인력 용역 제안서 평가 시 기술인력 보유상태 및 참여현황은 배점이 몇 점이지", "제안서 가격평가를 할 때는 협상에 의한 계약체결 기준에 따라 배점한도가 어떻게 돼", "정성적평가시 과업수행 전략은 어떤 내용을 평가하는 거야", "제안요청서의 수행경험은 무엇을 보고 평가하니" ]	제안요청서[과업지시서]사업명 동대문구 공용재단실 운영 전문인력 용역주관기관 동대문구청 \| 부문별 \| \| 항목별 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적평가 \| \| 제안사 일반현황 \| \| · 기술인력 보유상태 및 참여현황 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 수행경험 \| \| · 동종 또는 유사분야 사업수행경험 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 정성적평가 \| \| 제안의 이해도 \| \| · 사업목표 및 제안요청 사항 이해도 \| \| 5 \| \| 10 \| \| · 공익 사업에 대한 접근 방식 \| \| 5 \| \| 사업 수행능력 \| \| 사업수행 전략 \| \| · 대민사업 서비스 수행 전략 \| \| 10 \| \| 40 \| \| 과업수행 전략 \| \| · 자동재단, 연단, 캐드작업 능력 \| \| 30 \| \| 사업관리 \| \| · 재단계획 수립 및 이행 방안 \| \| 10 \| \| 20 \| \| · 공용재단실 운영·관리 능력 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 협상에 의한 계약체결 기준에 따름 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공용재단실 보유장비 중 자동재단기는 어떤 모델이야", "자동연단기에 대한 관리는 어떤 내용으로 실시해야 하니", "패턴캐드 소프트웨어의 수량은 몇 개지", "패턴입력기의 모델명은 무엇일까" ]	제안요청서[과업지시서]사업명 동대문구 공용재단실 운영 전문인력 용역주관기관 동대문구청 \| 장비명 \| \| 모델명 \| \| 수량 \| \| 관리내용 \| \| 관리주기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 자동재단기 \| \| SHIMASEIKI P-CAM 182S \| \| 1 \| \| 필터, 오일, 칼날, 배터리 등 \| \| 1일/1주/분기별 점검 \| \| 재단관리 프로그램 \| \| CUTZ \| \| 1 \| \| \| \| 상기점검 \| \| 자동연단기 \| \| Z-820N(세명) \| \| 1 \| \| 레일, 칼날, 롤러, 조작패널 등 \| \| 상기점검 \| \| 연단테이블 \| \| \| \| 1 \| \| \| \| 상기점검 \| \| 패턴입력기 \| \| YHT 3648C \| \| 1 \| \| \| \| 상기점검 \| \| 패턴캐드 소프트웨어 \| \| SuperAlpha Plus : YUKA \| \| 1 \| \| 캐드 프로그램 유지관리 \| \| 상기점검 \|	table_qa_makrdown
[ "메타버스 기반 재활운동체육 프로그램의 연구용역비 규모가 5천만원 미만이면 정산수수료의 표준액은 얼마니", "연구용역비의 규모가 1억원이상 2억원 미만일 경우 정산수수료 표준액은 얼마야", "연구용역비가 2억원이상 3억원 미만의 규모일 때 정산수수료의 표준액은 얼마일까", "3억원이상 5억원 미만의 연구용역비는 정산수수료 표준액이 얼마지" ]	제안요청서[과제명: 메타버스 기반 재활운동체육 프로그램에 대한 컨텐츠 시나리오 개발 및 효과성 검증에 관한 기획연구)나. 적용기준 \| 연구용역비 규모 \| \| 정산수수료의 표준액(천원) \| \| --- \| --- \| 5천만원미만 \| \| 526 \| \| 5천만이상～1억원미만 \| \| 723 \| \| 1억원이상～2억원 미만 \| \| 813 \| \| 2억원이상～3억원 미만 \| \| 926 \| \| 3억원이상～5억원 미만 \| \| 1,144 \|	table_qa_makrdown
[ "회의비 적용기준표에 의하면 자문회의의 경비는 얼마야", "회의비 적용기준표에 따르면 2시간을 초과하는 자문회의의 수당은 얼마지", "연구비 관리 지침에서 1인당 토론회 경비는 얼마를 받니", "토론회에서 주제발표자에게 주어지는 최초 1시간의 단가는 얼마일까" ]	제안요청서[과제명: 재활로봇 관련 기술 분야별 지식재산권(IP) 창출]국립재활원용역연구개발비 비목별 산출기준연구비 관리 지침6) 회의비 \| 구분 \| \| 단가 \| \| --- \| --- \| 자문회의 \| \| ○ 수당 \| \| 2시간까지: 200,000원2시간 초과: 300,000원 \| \| ○ 경비 \| \| 1인당: 20,000원 이내 \| \| 토론회·공청회 \| \| ○ 수당 \| \| \| \| - 특강, 좌장, 주제발표자 \| \| 최초 1시간: 200,000원2시간: 300,000원2시간 초과: 400,000원 \| \| - 토론자 등 위 이외의 자 \| \| 최초 1시간: 100,000원2시간: 150,000원2시간 초과: 200,000원 \| \| ○ 경비 \| \| 1인당: 20,000원 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "관악구 지능형 선별관제시스템 구축 제안요청서에서 선별관제 SW의 수량은 몇이야", "지능형 선별관제시스템 구축 제안요청서 중 모니터링 SW의 수량은 어떻게 되지", "고속검색 SW의 수량은 얼마나 되니", "관리자용 서버의 수량은 어떻게 될까" ]	제안요청서[관악구 지능형 선별관제시스템 구축] \| 연번 \| \| 구분 \| \| 용도 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 소프트웨어 \| \| 선별관제 S/W \| \| 500조 \| \| 커스터마이징 납품 \| \| 모니터링 S/W \| \| 4조 \| \| \| \| 고속검색 S/W \| \| 1조 \| \| \| \| 2 \| \| 하드웨어 \| \| 관리자용 서버 \| \| 1대 \| \| \| \| 영상분석 서버 \| \| 4대 \| \| \| \| 얼굴분석 서버 \| \| 1대 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "관악구 지능형 선별 관제 시스템 구축에 필요한 기술사는 몇 점에 해당하지", "지능형 선별 관제 시스템 구축을 위한 특급 기술자 이상을 평가하는 점수는 어떻게 돼", "시스템 구축을 평가하는 점수로 3에 해당하는 기술등급은 뭘까", "중급 기술자는 관악구 지능형 선별 관제 시스템 구축 제안에 대한 평가로 몇 점의 점수를 받아" ]	제안요청서[관악구 지능형 선별관제시스템 구축] \| 연번 \| \| 기술등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술사 \| \| 5점 \| \| 2 \| \| 특급기술자 이상 \| \| 4점 \| \| 3 \| \| 고급기술자 \| \| 3점 \| \| 4 \| \| 중급기술자 \| \| 2점 \| \| 5 \| \| 초급기술자 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "관악구 주택가에는 어떤 현안에 대한 선별관제시스템 구축이 필요하지", "관악구의 인적이 드문 골목길 및 공원에서는 선별관제시스템을 통해 어떤 문제를 인식하려고 할까", "관악구 지능형 선별관제시스템 구축을 통해 공영주차장에서는 무엇을 파악할 수 있어", "화재 감지와 유동인구 수 파악을 목표로 지능형 선별관제시스템을 구축하려는 지역은 어디야" ]	제안요청서[관악구 지능형 선별관제시스템 구축] \| 연번 \| \| 지역구분 \| \| 주요 인식 분야 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 주택가 \| \| - 무단투기- 주거침입- 차량 사고 장면(물피도주, 시설물 훼손 등) \| \| 2 \| \| 인적이 드문 골목길 및 공원 \| \| - 배회 및 쓰러짐- 폭행 \| \| 3 \| \| 공영주차장 \| \| - 차량 사고 장면(물피도주, 시설물 훼손 등)- 유동인구 수 파악 \| \| 4 \| \| 전통시장, 산(공원) \| \| - 화재(불꽃)감지- 유동인구 수 파악 \| \| 5 \| \| 기타 \| \| - 실종자 검색(치매환자) \|	table_qa_makrdown
[ "관악구 지능형 선별관제시스템 구축 제안요청서 작성 지침에 따르면 제안사 일반현황 항목의 작성방법은 뭘까", "작성 지침 중 시스템 장비구성 요구사항 항목은 어떻게 작성하지", "작성 지침에 따르면 성능 요구사항 항목은 어떻게 작성하니", "기밀보안 항목의 작성방법은 무엇일까" ]	제안요청서[관악구 지능형 선별관제시스템 구축] \| 연번 \| \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅱ \| \| 일반현황 \| \| 1 \| \| 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 사업실적 등※ 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 동등 또는 유사사업실적(BPR/ISP, 개발) \| \| \| \| 2 \| \| 당해 사업의 업무분장 \| \| 사업수행 조직의 상세한 업무분장 내용(공동이행 포함)- 공동이행의 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율 명시- 공동이행의 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율 명시 \| \| \| \| Ⅲ \| \| 전략 및 방법론 \| \| 1 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하고, 목표시스템 구성도 및 구성체계 등 \| \| \| \| 2 \| \| 추진전략 \| \| 사업을 효과적으로 수행하기 위해 위험요소를 고려한 추진전략 \| \| \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| 사업수행 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성, 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련), 프로토타입 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안※ 기술적용계획 제시 \| \| \| \| 4 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통 컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점 및 실현가능한 대응방안※ 미 사용시 사유 제시 \| \| \| \| 5 \| \| 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론의 적용경험, 활용방안 및 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기 등 \| \| \| \| Ⅳ \| \| 기술 및 기능 \| \| 1. \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| 시스템을 하드웨어/소프트웨어/기타 부문으로 구분하여 각 부문별 구성장치의 사양, 기능, GS인증제품 제안내역 및 도입 시스템의 설치 및 공급계획, 유지보수 방안※ 특히, 장비의 제안 사양을 명확히 기재 \| \| \| \| 2 \| \| 기능 요구사항 \| \| 개발방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 분석/구현/기술적용 방안 \| \| \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 구체적인 보안기술 적용 및 표준 방안 \| \| \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용 \| \| \| \| 5 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등 \| \| \| \| 6. \| \| 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 구체적인 제약사항과 대응방안 \| \| \| \| Ⅴ \| \| 성능 및 품질 \| \| 1 \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능을 충족할 수 있는 구체적인 방법론 및 분석 도구 활용, 구현 및 테스트 방안 \| \| \| \| 2 \| \| 품질 요구사항 \| \| 분석.설계 등 각 단계별 구체적인 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안 \| \| \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 이기종 시스템간 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 내용 \| \| \| \| 4. \| \| 테스트 요구사항 \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항 및 목표시스템의 단계별 테스트(단위/통합/시스템/성능 등) 환경, 방법, 절차 등 구체적 방안 \| \| \| \| Ⅵ \| \| 프로젝트 관리 \| \| 1 \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 조직 (명단 제외) 등 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 구체적 해결방안 \| \| \| \| Ⅶ \| \| 프로젝트 지원 \| \| 1 \| \| 품질보증 \| \| 사업의 수행 품질보증을 위한 방법, 절차 등 방안※ 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안 및 개발완료 후의 시스템의 운영관리에 관한 전체적인 방안 \| \| \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| 관리자 및 사용자별 교육훈련 방법, 내용, 교육일정 등 \| \| \| \| 4 \| \| 하자보수계획 \| \| 하자보수 및 유지관리 절차, 범위 및 기간 등을 포함한 계획 \| \| \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 준수, 시스템 보안성 확보 및 개인정보보호 대책 등 \| \| \| \| 6 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책 \| \| \| \| 7 \| \| 기타 \| \| 추가제안 사항 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "관악구의 지능형 선별관제시스템 구축에 대한 제안서는 어떤 방법으로 평가되니", "선별관제시스템의 제안요청서에서 기술 및 기능 부문에는 몇 점의 배점이 주어져 있어", "지능형 선별관제시스템의 제안서에서 전략 및 방법론에 대한 부문은 어떤 요소를 평가해야 해", "지능형 선별관제시스템을 구축할 때 제안서의 평가를 위한 전체 합계 배점이 몇 점이야" ]	제안요청서[관악구 지능형 선별관제시스템 구축] \| 평가부문 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| ∘ 사업이해도, 추진전략, 적용기술∘ 표준프레임워크 적용∘ 개발방법론 \| \| 20 \| \| 점수제 \| \| 기술 및 기능 \| \| ∘ 시스템 요구사항, 기능 요구사항, 보안 요구사항∘ 데이터 요구사항, 시스템 운영 요구사항∘ 제약사항 \| \| 25 \| \| 성능 및 품질 \| \| ∘ 성능 요구사항, 품질 요구사항∘ 인터페이스 요구사항 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 \| \| ∘ 관리방법론, 일정계획, 개발장비 \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원 \| \| ∘ 품질보증, 시험운영, 교육훈련, 유지관리∘ 기밀보안, 비상대책 \| \| 6 \| \| ∘ 추가 제안사항의 실효성 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표 평가 기준에 따르면 신용평가등급에 의한 경영상태 평가의 평가방법은 뭐지", "사업수행 경험을 평가하는 항목의 배점은 얼마니", "지능형 선별관제시스템 구축 시에 평가항목 중 기술인력의 보유현황을 평가하는 방법은 뭘까", "정량적 지표 평가 기준을 보면 신인도 평가에서 하도급 대금지금내역 사후보고 미이행 경우 몇 점이 감점되니" ]	제안요청서[관악구 지능형 선별관제시스템 구축] \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 경영상태 \| \| 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| 기술인력 보유현황 \| \| 기술인력의 보유현황 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| 사업수행 경험 \| \| 최근 3년간 유사사업 실적 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| 신인도 \| \| 기술(품질)인증 보유 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| 혁신형 중소기업 \| \| 1 \| \| 납품지연 감점 \| \| △1 \| \| 하도급 대금지급내역 사후보고 미이행 \| \| △1 \| \| 합계 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "관악구 지능형 선별관제시스템 구축 세부내용 중 계악 후 10일 이내에 제출해야 하는 산출물은 뭐야", "보고 시에 준비해야 하는 산출물은 뭐지", "산출물 중 최종보고서의 언제 제출해야 해", "주간 및 월간 업무보고서의 제출일정은 어떻게 되니" ]	제안요청서[관악구 지능형 선별관제시스템 구축]요구사항 고유번호 PMR-08 \| 연번 \| \| 산출물 \| \| 제출일정 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| ❍구축사업 전반에 대한 착수계- 사업수행계획서, 보안서약서- 저작권 및 기타 권리 양도 허락 확인서 등※ 기타 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축.운영 지침 준용 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 2 \| \| ❍ 사업 착수/중간/완료 보고서 \| \| 보고 시 \| \| 3 \| \| ❍ 시스템 구축 사업 준공계❍ 최종 구축사업 결과물, 사용자 매뉴얼 등❍ 최종 보고서(요약보고서 포함) \| \| 준공 시 \| \| 4 \| \| ❍ 주간/월간 업무보고서 \| \| 주1회 /월1회 \| \| 5 \| \| ❍ 회의록 등 각종 보고 자료 및 요구 서류 등 \| \| 필요 시 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 업체를 소개할 때 재무구조를 포함하는 내용은 어느 세부목차니", "업체소개 일반 구분의 세부목차에서 부서, 직책, 성명, 전화번호 등을 포함하는 목차는 어느 것이야", "프로젝트 관리 및 지원에 포함된 세부목차는 무엇일까", "증빙자료의 세부목차 중 제안 평가항목 세부항목을 참조하는 것은 무엇이지" ]	제안요청서[광고정보센터 모바일 웹/앱 구축]한국광고총연합회 \| 구분 \| \| 세부목차 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안의 배경 및 목적2. 제안의 범위3. 사업 추진 전략 \| \| Ⅱ. 기술 및 기능 \| \| 1. 시스템 구성 요구사항2. 기능 요구사항3. 보안 요구사항4. 제약사항 \| \| Ⅲ. 성능 및 테스트 \| \| 1. 성능 요구사항 2. 인터페이스 요구사항 \| \| Ⅳ. 프로젝트 관리 및 지원 \| \| 1. 사업수행조직2. 사업수행계획 및 산출물3. 하자보수 및 유지보수4. 기술이전 및 교육지원 \| \| Ⅴ. 업체소개 일반 \| \| 1. 일반현황(재무구조 포함기술)(관련서식참조)2. 조직 및 인원3. 주요사업내용4. 수행조직 및 업무분장5. 투입인력 및 이력사항(관련서식참조)6. 사업추진 담당자 연락처(부서, 직책, 성명, 전화번호 등) \| \| Ⅵ. 증빙자료 \| \| 1. 신용평가 등급확인서2. 소프트웨어 사업 수행실적3. 참여인력 기술 및 경력상태 증빙서류4. 기타 증빙자료(제안 평가항목 세부항목 참조)5. 서약서 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에 따르면 연구진 구성 적정성의 평가 지표는 무엇이니", "연구 내용 이해도에서 매우우수는 배점이 얼마야", "기대 효과에서 보통이라는 평가를 받는다면 점수를 얼마 받을까", "연구 목표와 범위 타당성의 평가 지표 중 연구 목표 달성 가능성이 매우미흡하다면 몇 점이지" ]	제안요청서[괭생이모자반 대량발생에 따른 개체군 생태학적 특성 연구] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 세부점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건 - 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항- 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교잡바리류 양식방법별 경제성 분석 제안서에서 연구내용 이해도의 평가지표는 어떻게 돼", "연구 목표 적정성과 명확성의 우수 등급은 몇 점이니", "연구 범위 적정성과 타당성의 평가내용은 뭐야", "기대효과에서 미흡 등급을 받았을 때 몇 점을 얻을 수 있지" ]	제안요청서[교잡바리류(대왕붉바리, 대왕자바리) 양식방법별 경제성 분석] \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 세부점수 \| \| 평가시 배점기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구내용이해도(15) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우 미흡 \| \| 3 \| \| 연구진구성적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구목표와범위타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교잡바리류 양식방법별 경제성 분석 제안서 평가 시 연구내용이해도가 매우우수하다면 배점이 몇 점이야", "연구진구성 적정성 항목에서 박사급 인원이 2명있다면 몇 점을 받아", "연구 목표 적정성 평가지표에서 매우미흡하다는 평가를 받았다면 배점이 얼마니", "교잡바리류 양식방법별 경제성 분석 제안서의 평가항목인 기대효과는 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서[교잡바리류(대왕붉바리, 대왕자바리) 양식방법별 경제성 분석] \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 점수 \| \| 평가시배점기준 \| \| 배점 \| \| 확인자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구내용이해도(15) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우 미흡 \| \| 3 \| \| 연구진구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| 제안서 자료 검토:학위증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구목표와범위타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ․제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "김 양식장 영양물질 사용기준 중 평가 항목 연구진 구성 적정성의 점수는 얼마일까", "제안서 세부평가기준 중 연구 내용 이해도의 평가 항목의 평가 지표는 뭐라고 했지", "기대 효과라는 평가 항목에서 보통이라는 평가를 받으면 얼마의 배점을 받니", "연구 수행계획 적절성이라는 평가 항목 중 점수가 5점인 평가 지표는 무엇이라고 했어" ]	제안요청서[김 양식장 영양물질 사용기준 마련]국립수산과학원 수산종자육종연구소 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| 제안서 자료 검토: 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성 - 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| ·제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 연구 내용 이해도가 우수일 때 배점은 얼마니", "연구진 구성 적정성 평가 항목이 박사급 2명일 때 배점은 얼마야", "제안서 평가 항목 중 연구진 구성 적정성의 평가 지표는 무엇이지", "제안서에서 연구 목표 적정성과 명확성이 매우미흡일 때 배점이 어떻게 돼" ]	제안요청서[다시마 품종확인 마커 개발 Ⅰ]국립수산과학원 수산식물품종관리센터평가항목 및 요소별 배점표[다시마 품종확인 마커 개발 Ⅰ] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| 제안서 자료 검토: 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항- 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "다중 호핑빔 안테나 FEM 시험모델 제안요청서 평가 시 제안요청서 이해도 항목의 배점은 얼마야", "기관의 재무능력은 무슨 평가기준을 가지고 평가를 할까", "어느 목차에 성능확인 요구사항에 관한 내용이 나왔어", "얼마의 점수를 우주환경용 제작시설 및 시험시설 보유 현황 평가 항목에서 받을 수 있어" ]	제안요청서[다중 호핑빔 안테나 / FEM 시험모델(EM급)] \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 해당 목차 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안요청서 이해도 \| \| • 제작 요구사항 및 제작 요구내용 등 계약 전반에 대한 이해도• 성능, 일정, 예산, 인력 등의 총괄내용과 세부내용의 일치성 \| \| 1장 \| \| 5 \| \| 제작 계획 \| \| 배열안테나 장치 \| \| • 대역별 배열안테나 장치 장치 제작/구현 방안 \| \| 2.1절 \| \| 12 \| \| • 대역별 배열안테나 장치(방사소자, 편파기, 필터 포함)에 대한 3D 프린팅 상세 제작 공정 및 절차 \| \| 5 \| \| • 시작품 성능향상을 위한 후처리 공정 방안 \| \| 5 \| \| FEM 장치 \| \| • 대역별 FEM 장치 제작/구현 방안 \| \| 2.2절 \| \| 12 \| \| • 대역별 FEM 제작을 위한 최적의 제작 공정 및 절차 \| \| 5 \| \| • 반도체 접합온도(Junction temperature)를 실시간 직접 측정하는 방안 \| \| 5 \| \| 시스템 통합 \| \| • 빔조향장치와의 전기적/기계적 인터페이스 계획(안) \| \| 2.3절 \| \| 7 \| \| • 배열안테나 장치 및 FEM 장치 제작/시험을 위한 시험용 치공구(안) \| \| 5 \| \| 성능확인 요구사항 \| \| • 다중 호핑빔 안테나/FEM 시작품의 성능확인 계획/방안 적절성• 시작품 성능확인에 소요되는 시험시설 /시험지원장비 목록 및 지원 방안 적절성 • 세부 추진일정계획 및 예산/인력 투입 계획의 적절성 \| \| 3장 \| \| 7 \| \| 제작업체 제작능력 \| \| • 금속 3D 프린팅 방안 및 제작 가능 규격 \| \| 4장 \| \| 7 \| \| • 우주환경용 제작시설 및 시험시설 보유 현황 \| \| 5 \| \| • 본 과제와 관련한 유사장비 개발 실적- 금속재질 안테나/RF 부품 3D 프린팅 실적- MMIC 송수신기 개발 실적- 위상배열 안테나 개발 실적- 위성 안테나/RF 부품 개발 실적 \| \| 7 \| \| • 참여인력의 우수성 및 적정성 \| \| 5 \| \| • 지식재산권 및 논문 보유 현황 \| \| 5 \| \| 기관의 재무능력 \| \| • 신용평가등급 \| \| 5장 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| - \| \| - \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "돌김류 종 구분 및 생리학적 특성 연구에 따르면 연구 내용 이해의 세부점수는 몇 점이니", "연구진 구성 적정성의 평가 지표는 뭘까", "제안서 평가표 중 연구 목표 적정성과 명확성이 매우 우수할 경우 몇 점이야", "연구 계획 적정성과 목표와 연계성이 매우 미흡할 경우 몇 점이지" ]	제안요청서[돌김류 종 구분 및 생리학적 특성 연구Ⅰ] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 세부점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해(10) \| \| ㅇ 제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ 정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우 우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ 연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ 연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우 우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ 연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우 우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ 연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우 우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ 연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우 우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ 세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우 우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우 미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ 과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우 우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우 미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ 연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우 우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 안전.보건 확보(5) \| \| ㅇ 연구 안전.보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전.보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우 우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우 미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "문화유산 연구개발 진단 분석연구 제안요청서에서 대상용역의 이해도 평가항목의 배점은 얼마지", "제안서 기술능력평가 기준 및 배점표 중 용역계획의 적정성 평가항목 중 배점이 10점인 평가요소는 무엇일까", "제안요청서의 평가항목인 사후관리의 평가요소는 어떻게 돼", "제안서 기술능력평가 기준 및 배점표에 의한 평가요소 중 투입전략의 적정성의 배점은 얼마니" ]	제안요청서[문화유산 연구개발(R,D) 진단 분석 연구] \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 대상용역의 이해도(20점) \| \| - 용역 목적 및 필요성의 이해도- 제안요청서와의 일치성 \| \| 20점 \| \| 용역계획의 적정성(30점) \| \| - 용역 진행방향 및 방법론- 제안의 창의성 및 논리성- 추진일정 등 진행절차 타당성 \| \| 20점 \| \| - 용역수행 관리의 체계성- 발주처와 연결 및 협력·보고체계 등 \| \| 10점 \| \| 용역수행능력 (30점) \| \| - 연구조직 구성의 합리성- 연구책임자의 역량 및 경력 등 \| \| 10점 \| \| - 투입전략(인력, 장비 등)의 적정성 \| \| 10점 \| \| - 운영방법 및 결과물 제작 능력- 문서화계획, 결과물 완성도 등 \| \| 10점 \| \| 사후관리(20점) \| \| - 용역수행 후 미비점에 대한 보완계획 등 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 항목 조견표에 의하면 수행업체의 재무건전성을 평가할 때 적용되는 건 뭐지", "근무 일정과 복리후생에 대해 평가하는 항목은 뭐야", "어떤 방안을 검토하여 물품관리 항목의 평가가 시행될까", "어떤 평가항목에서 제안서의 사후 지원계획의 적정성을 판단하지" ]	제안요청서[반도체 장비 오퍼레이터 용역] \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 제안서 Page \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 재무/경영상태 \| \| - 수행업체의 재무건전성※ 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| \| \| \| \| 사업수행 실적 \| \| - 동종 사업 참여 실적※ 반도체 클린룸 시설(반도체 장비 오퍼레이터 또는 반도체 소자 제작과 실험실 운영)에서 용역을 수행한 실적만 인정함※ 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| \| \| \| \| 사업이해도 \| \| - 사업목표와 과제에 대한 이해를 바탕으로 한 전반적 추진방향 \| \| \| \| \| \| 인력관리 \| \| - 인력 배치 및 충원계획 근무조 편성 및 근무 일정 관리 급여 및 복리후생, 교육, 복무관리 방안 \| \| \| \| \| \| 공정수행 및 지원 \| \| 반도체 공정수행 및 관리·지원 방안 시편 제작, 사전 공정검색 업무 수행방안 공정 recipe에 따른 공정 및 분석업무 수행방안 공정결과 관리·분석 방안 공정문제 발생 시 조치방안 \| \| \| \| \| \| 장비 운전 및 관리 \| \| 장비 운전·관리 계획의 적정성 장비상태 수시 점검·관리방안장비 관련 문제발생 시 조치방안 \| \| \| \| \| \| 물품관리 \| \| 물품의 체계적 관리계획 Wafer Lot 관리 및 Fab 물품 반출입(택배 포함) 관리방안 \| \| \| \| \| \| 안전 및 보안관리 \| \| - 안전·보안관리 계획 및 실천방안- 사고예방 및 교육방안 사고발생 시 대처방안 \| \| \| \| \| \| 기타 \| \| - 과업수행내용의 기록 및 관리방안- 과업수행내용에 대한 보고체계 \| \| \| \| \| \| 결과보고 및 사후관리 \| \| - 용역완료보고서(1년) 작성방안의 적정성- 용역 종료 후 사후 지원계획의 적정성 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업수행 실적의 평가요소 및 기준이 어떻게 돼", "사업이해도는 배점이 얼마야", "반도체 장비 오퍼레이터 용역에서 인력 관리방안에 대한 평가요소 및 기준은 무엇이니", "기타 지원에 해당하는 안전 및 보안관리는 배점이 얼마지" ]	제안요청서[반도체 장비 오퍼레이터 용역] \| 평가항목 \| \| 평가요소 및 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 경영일반(30점) \| \| 재무구조/경영상태 \| \| - 수행업체의 재무 건전성※ 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행 실적 \| \| - 동종 사업 수행 실적※ 반도체 클린룸 시설(반도체 장비 오퍼레이터 또는 반도체 소자 제작과 실험실 운영)에서 용역을 수행한 실적만 인정함※ 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 15 \| \| \| \| 사업이해도 \| \| - 과업목표 및 수행과제에 대한 이해도 추진전략 및 추진방향의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 인력관리(10점) \| \| 인력 관리방안 \| \| - 인력 배치 및 충원 계획의 적정성- 복무(출/퇴근, 휴가 등) 관리방안의 적정성- 인사 및 교육 등의 관리방안의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 반도체 공정수행 및 장비운용(40점) \| \| 공정수행 및 지원 \| \| - 반도체 공정수행 및 관리·지원 방안의 적정성공정결과 관리·분석 방안의 적정성 공정문제 발생 시 조치방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 장비 운전 및 관리 \| \| - 장비 운전·관리 계획의 적정성장비상태 수시 점검·관리 및 문제발생 시 조치방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 물품관리 \| \| - 물품의 체계적 관리계획 수립의 적정성 Wafer Lot 관리 및 Fab 물품 반출입(택배 포함) 관리의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 기타 지원(15점) \| \| 안전 및 보안관리 \| \| - 안전·보안관리 계획 및 실천방안 적정성- 사고예방 및 교육방안의 적정성사고발생 시 대처방안 \| \| 10 \| \| \| \| 기타 \| \| - 과업수행 내용에 대한 기록· 관리의 적정성- 적절한 보고체계 유지의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 결과 보고 및 사후관리(5점) \| \| 결과보고 및 사후지원 \| \| - 용역 완료보고서(1년) 작성방안의 적정성 용역 종료 후 사후 지원계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "반도체 장비 오퍼레이터 용역 제안서의 기술평가에서 경영일반의 사업수행 실적 항목은 평가요소 및 기준이 뭐야", "경영일반의 재무구조,경영상태의 배점은 얼마지", "반도체 공정수행 및 장비 항목에서 장비 운전 및 관리의 평가요소 및 기준이 뭘까", "반도체 장비 오퍼레이터 용역 제안요청서의 기술평가 배점 합계는 몇 점이니" ]	제안요청서[반도체 장비 오퍼레이터 용역] \| 평가항목 \| \| 평가요소 및 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 경영일반(30점) \| \| 재무구조/경영상태 \| \| - 수행업체의 재무건전성※ 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행 실적 \| \| - 동종 사업 수행 실적※ 반도체 클린룸 시설(반도체 장비 오퍼레이터 또는 반도체 소자 제작과 실험실 운영)에서 용역을 수행한 실적만 인정함※ 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 15 \| \| \| \| 사업이해도 \| \| - 과업목표 및 수행과제에 대한 이해도- 추진전략 및 추진방향의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 인력관리(10점) \| \| 인력 관리방안 \| \| - 인력 배치 및 충원 계획의 적정성- 복무(출/퇴근, 휴가 등) 관리방안의 적정성- 인사 및 교육 등의 관리방안의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 반도체 공정수행 및 장비운용(40점) \| \| 공정수행 및 지원 \| \| - 반도체 공정수행 및 관리.지원 방안의 적정성- 공정결과 관리.분석 방안의 적정성- 공정문제 발생 시 조치방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 장비 운전 및 관리 \| \| - 장비 운전.관리 계획의 적정성- 장비상태 수시 점검.관리 및 문제발생 시 조치방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 물품관리 \| \| - 물품의 체계적 관리계획 수립의 적정성- Wafer Lot 관리 및 Fab 물품 반출입(택배 포함) 관리의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 기타 지원(15점) \| \| 안전 및 보안관리 \| \| - 안전.보안관리 계획 및 실천방안 적정성- 사고예방 및 교육방안의 적정성- 사고발생 시 대처방안 \| \| 10 \| \| \| \| 기타 \| \| - 과업수행 내용에 대한 기록.관리의 적정성- 적절한 보고체계 유지의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 결과보고 및 사후관리(5점) \| \| 결과보고 및 사후지원 \| \| - 용역 완료보고서(1년) 작성방안의 적정성- 용역 종료 후 사후 지원계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가표에서 경영일반 부문의 재무구조, 경영상태에 대한 평가요소는 뭐야", "반도체 장비 오퍼레이터 용역에 대한 평가표에서 경영일반 부문의 사업수행 실적에 대한 배점은 얼마지", "기술평가표에서 경영일반의 사업이해도는 무엇으로 평가할까", "제안요청서에서 반도체 공정수행 및 장비운용의 평가항목인 장비 운전 및 관리에 대한 배점은 얼마니", "기술평가표에서 경영일반 부문의 사업수행 실적에 대한 평가요소는 뭐야", "반도체 장비 오퍼레이터 용역에 대한 평가표에서 경영일반 부문의 재무구조.경영상태에 대한 배점은 얼마지", "기술평가표에서 인...	제안요청서[반도체 장비 오퍼레이터 용역] \| 평가항목 \| \| 평가요소 및 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 경영일반(30점) \| \| 재무구조/경영상태 \| \| - 수행업체의 재무건전성※ 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행 실적 \| \| - 동종 사업 수행 실적※ 반도체 클린룸 시설(반도체 장비 오퍼레이터 또는 반도체 소자 제작과 실험실 운영)에서 용역을 수행한 실적만 인정함※ 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 15 \| \| \| \| 사업이해도 \| \| - 과업목표 및 수행과제에 대한 이해도- 추진전략 및 추진방향의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 인력관리(10점) \| \| 인력 관리방안 \| \| - 인력 배치 및 충원 계획의 적정성- 복무(출/퇴근, 휴가 등) 관리방안의 적정성- 인사 및 교육 등의 관리방안의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 반도체 공정수행 및 장비운용(40점) \| \| 공정수행 및 지원 \| \| - 반도체 공정수행 및 관리·지원 방안의 적정성- 공정결과 관리·분석 방안의 적정성- 공정문제 발생 시 조치방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 장비 운전 및 관리 \| \| - 장비 운전·관리 계획의 적정성- 장비상태 수시 점검·관리 및 문제발생 시 조치방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 물품관리 \| \| - 물품의 체계적 관리계획 수립의 적정성- Wafer Lot 관리 및 Fab 물품 반출입(택배 포함) 관리의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 기타 지원(15점) \| \| 안전 및 보안관리 \| \| - 안전·보안관리 계획 및 실천방안 적정성- 사고예방 및 교육방안의 적정성 사고발생 시 대처방안 \| \| 10 \| \| \| \| 기타 \| \| - 과업수행 내용에 대한 기록· 관리의 적정성- 적절한 보고체계 유지의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 결과보고 및 사후관리(5점) \| \| 결과보고 및 사후지원 \| \| - 용역 완료보고서(1년) 작성방안의 적정성- 용역 종료 후 사후 지원계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 수강료 환불규정 중 방과후학교 프로그램을 운영할 수 없게 된 경우의 반환사유 발생일은 언제일까", "수강료 환불규정 중 학습자가 본인의 의사로 수강을 포기한 경우 중 수강개시 이전일 때 반환금액은 얼마야", "반환금액이 이미 납부한 수강료의 3분의2 해당액일 때 반환사유 발생일은 언제지", "방과후학교의 반환사유 발생일이 총 수강시간의 2분의 1 경과 전일 때 반환금액은 어떻게 돼" ]	제안요청서[방과후학교] \| 구분 \| \| 반환사유 발생일 \| \| 반환금액(월 단위) \| \| --- \| --- \| 방과후학교 프로그램을 운영할 수 없게 된 경우 \| \| 방과후학교 프로그램을 운영할 수 없게 된 날 \| \| 이미 납부한 수강료를 일할 계산한 금액※ 이미 구입한 도서 및 재료구입비는 제외 \| \| 학습자가 본인의 의사로 수강을 포기한 경우 \| \| 수강개시 이전 \| \| 이미 납부한 수강료 전액 \| \| 총 수강시간의 1/3경과 전 \| \| 이미 납부한 수강료의 2/3 해당액※ 이미 구입한 도서 및 재료구입비는 제외 \| \| 총 수강시간의 1/2경과 전(총 수강시간의 50%까지) \| \| 이미 납부한 수강료의 1/2 해당액※ 이미 구입한 도서 및 재료구입비는 제외 \| \| 총 수강시간의 1/2경과 후(총 수강 시간의 50%초과) \| \| 환불하지 아니함 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰공고일 전일기준 최근 3년 이내에 부정당업자 제제이력이 있는 업체는 몇 점 감점되니", "신용평가등급에 따른 평가점수의 평점 범위는 얼마지", "근로조건 이행 확약서 제출에 대한 내용이 포함된 평가항목이 뭐야", "정성평가 내 프로그램 영역에서는 어떤 항목들을 세부적으로 심사해" ]	제안요청서[방과후학교] 용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역 주관기과 세도초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 (81.679)% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 (80.679)% 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 (79.679)% 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 (78.679)% 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 (77.679)% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(30점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 교재･교구 활용계획의 적절성(교재･교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 30 \| \| \| \| 25.5 \| \| 21 \| \| 16.5 \| \| 12 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~4 \| \| \| \| 7. 관리 영역 (10점) \| \| 지원계획(5점) \| \| - 학교 행정 업무 지원(코디네이터) 고용 \| \| 5 \| \| \| \| 소통계획(5점) \| \| - 학교 행정 업무 소통계획 및 기타 \| \| 5~1 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "세도초등학교 방과후학교 튼튼교실 프로그램의 운영기간은 언제야", "세도초등학교 피아노 방과후학교 프로그램 시간대는 어떻게 돼", "세도초등학교 방과후학교 프로그램 중 1,2학년 대상으로 목,금 주 4시간 수업하는 프로그램명은 뭐야", "세도초등학교 책놀이 프로그램의 운영 횟수는 얼마니" ]	제안요청서[방과후학교] 용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역 주관기과 세도초등학교 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 학년 \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 튼튼교실 \| \| 1~2학년 \| \| 2022.3.2.~2023.1.31. \| \| 월, 화(주 4시간) \| \| 1개 반(11개월) \| \| 2 \| \| 피아노 \| \| 1~6학년 \| \| 2022.3.2.~2023.1.31. \| \| 월,화,목,금(주 8시간) \| \| 6개 반(11개월) \| \| 3 \| \| 책놀이 \| \| 1~2학년 \| \| 2022.3.2.~2023.1.31. \| \| 월, 화(주 4시간) \| \| 1개 반(11개월) \| \| 4 \| \| 블록놀이 \| \| 1~2학년 \| \| 2022.3.2.~2023.1.31. \| \| 목, 금(주 4시간) \| \| 1개 반(11개월) \| \| 5 \| \| 방송댄스 \| \| 3~6학년 \| \| 2022.3.2.~2023.1.31. \| \| 월, 목(주 4시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 6 \| \| 난타 \| \| 3~6학년 \| \| 2022.3.2.~2023.1.31. \| \| 월, 목(주 4시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 7 \| \| 캘리그라피 \| \| 3~6학년 \| \| 2022.3.2.~2023.1.31. \| \| 화, 금(주 4시간) \| \| 4개 반(11개월) \| \| 8 \| \| 공예 \| \| 3~6학년 \| \| 2022.3.2.~2023.1.31. \| \| 화(주 2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 9 \| \| 코딩 \| \| 3~6학년 \| \| 2022.3.2.~2023.1.31. \| \| 월, 화(주 4시간) \| \| 4개 반(11개월) \| \| 10 \| \| 영어교실 \| \| 3~6학년 \| \| 2022.3.2.~2023.1.31. \| \| 월, 금(주 4시간) \| \| 4개 반(11개월) \|	table_qa_makrdown
[ "운영프로그램에서 요리교실의 예상수강료는 얼마지", "제안요청서에 따르면 로봇창의의 예상인원은 어떻게 되니", "방과후학교 운영 위탁용역에서 주산암산 수업이 있는 요일은 언제니", "독서논술 수업의 운영방법은 어떻게 되니" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 2022학년도 방과후학교 운영 위탁용역 \| 프로그램명 \| \| 예상수강료(월) \| \| 예상인원 \| \| 운영방법 \| \| 요일 \| \| 운영 시간 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 요리교실 \| \| 26,000 \| \| 60 \| \| 업체 \| \| 월 \| \| 1~2학년 \| \| 1:20~2:10 \| \| \| \| 로봇창의 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 3~6학년 \| \| 2:20~3:20 \| \| 주산암산 \| \| 31,000 \| \| 60 \| \| 1~2학년 \| \| 1:20~2:20 \| \| 요리교실 및 주산암산 확대운영(60분) \| \| 원목건축교실 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 3~6학년 \| \| 2:30~3:30 \| \| 드론항공 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 독서논술 \| \| 26,000 \| \| 20 \| \| 업체 \| \| 화 \| \| 1~2학년 \| \| 2:10~3:00 \| \| \| \| 실험과학 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 미술회화 \| \| 31,000 \| \| 35 \| \| 3~6학년 \| \| 3:10~4:00 \| \| 미니어쳐 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 방송댄스 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 생명과학 \| \| 26,000 \| \| 60 \| \| 업체 \| \| 수 \| \| 1~2학년 \| \| 1:20~2:10 \| \| \| \| 한자 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 쿠키앤클레이 \| \| 26,000 \| \| 60 \| \| 3~6학년 \| \| 2:20~3:20 \| \| 펄러비즈 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 리본아트 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 영어교실 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 업체 \| \| 목 \| \| 1~2학년 \| \| 2:10~3:00 \| \| \| \| 중국어 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 코딩 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 3~6학년 \| \| 3:10~4:00 \| \| 펜시우드 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 레고 \| \| 26,000 \| \| 30 \| \| 업체 \| \| 금 \| \| 1~2학년 \| \| 2:10~3:00 \| \| \| \| 바이올린 \| \| 31,000 \| \| 20 \| \| 프라모델 \| \| 31,000 \| \| 30 \| \| 3~6학년 \| \| 3:10~4:00 \| \| 키즈요가 \| \| 26,000 \| \| 20 \| \| 놀이체육 \| \| 26,000 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램으로 요리교실의 운영월수는 어떻게 될까", "방과후학교 수업인 주산암산에 참여할 것으로 예상되는 인원은 얼마나 돼", "드론항공 프로그램의 학생 1인당 예상 강사료는 얼마지", "방과후 미술회화 수강에 참여할 예정인 인원 수는 얼마나 될까" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 2022학년도 방과후학교 운영 위탁용역 \| 프로그램명 \| \| 예상인원(a) \| \| 학생 1인당 예상 강사료(b) \| \| 운영월수(c) \| \| 총 금액(abc) \| \| --- \| --- \| 요리교실 \| \| 60 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 17,160,000 \| \| 로봇창의 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 주산암산 \| \| 60 \| \| 31,000 \| \| 11 \| \| 20,460,000 \| \| 원목건축교실 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 드론항공 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 독서논술 \| \| 20 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 5,720,000 \| \| 실험과학 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 미술회화 \| \| 35 \| \| 31,000 \| \| 11 \| \| 11,935,000 \| \| 미니어쳐 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 방송댄스 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 생명과학 \| \| 60 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 17,160,000 \| \| 한자 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 쿠키앤클레이 \| \| 60 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 17,160,000 \| \| 펄러비즈 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 리본아트 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 영어교실 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 중국어 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 코딩 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 펜시우드 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 레고 \| \| 30 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 8,580,000 \| \| 바이올린 \| \| 20 \| \| 31,000 \| \| 11 \| \| 6,820,000 \| \| 프라모델 \| \| 30 \| \| 31,000 \| \| 11 \| \| 10,230,000 \| \| 키즈요가 \| \| 20 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 5,720,000 \| \| 놀이체육 \| \| 20 \| \| 26,000 \| \| 11 \| \| 5,720,000 \| \| \| \| 238,205,000 \|	table_qa_makrdown
[ "2022학년도 방과후학교 운영에서 가야금 프로그램의 대상은 몇 학년인가", "가야금 프로그램의 운영시간은 얼마나 되지", "1학년과 2학년이 대상인 생명과학의 예상인원은 몇 명이니", "로봇탐구 프로그램은 1학년과 2학년 기준으로 몇 개월 운영을 하지" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 2022학년도 방과후학교학교 운영 위탁용역 \| 구분 \| \| 운영 \| \| 부서 \| \| 대상 \| \| 운영시간 \| \| 예상인원 \| \| 학급수 \| \| 운영기간(월) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 주중 \| \| 운영중 \| \| 가야금 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 생명과학 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 과학실험 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 로봇탐구 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 바이올린 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 컴퓨터 기초 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 컴퓨터 자격증 \| \| 3-4 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 5-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| \| \| 코딩 \| \| 3-4 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 5-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| \| \| 한자 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 주산암산 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 바둑 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 배드민턴 \| \| 3-4 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 5-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 방송댄스 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 영어 \| \| 3-4 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 5-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 한국사 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 종이접기 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| POP&캘리그래피 \| \| 1-2 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 3-6 \| \| 100분 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 9 \|	table_qa_makrdown
[ "대천초등학교 방과후학교 로봇과학이 운영되는 장소는 어디니", "2022학년도 대천초등학교 방과후 프로그램 중 탁구 수강료는 얼마지", "대천초등학교 2022학년도 방과후학교 컴퓨터 프로그램은 무슨 요일에 운영될까", "2022학년도 대천초등학교 방과후학교 개설 프로그 램 중 요리교실 교재, 교구 비용은 얼마지" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 2022학년도 방과후학교학교 운영 위탁용역주관기관 대천초등학교다. 방과후학교 운영프로그램 \| 순 \| \| 프로그램 \| \| 운영 일시 \| \| 장소 \| \| 수강료(수용비 포함) \| \| 교재, 교구비(4주) \| \| --- \| --- \| 요일 \| \| 시간 \| \| 학년 \| \| 3 \| \| 로봇과학 \| \| 월 \| \| 13:40~14:30 \| \| 1-4학년 \| \| 방과후 4(본관 3층) \| \| 25,985 \| \| 단계별상이80,000~ \| \| 14:40~15:30 \| \| 5-6학년 \| \| 4 \| \| 탁구 \| \| 월 \| \| 13:40~14:30 \| \| 1-4학년 \| \| 누리관 \| \| 25,985 \| \| 월 10,000 \| \| 14:40~15:30 \| \| 5-6학년 \| \| 5 \| \| 어린이건축교실 \| \| 화 \| \| 13:40~14:30 \| \| 1-2학년 \| \| 방과후 3(본관 3층) \| \| 25,985 \| \| 월20,000 \| \| 14:40~15:30 \| \| 3-6학년 \| \| 6 \| \| 컴퓨터(기초/코딩) \| \| 화 \| \| 13:40~14:30 \| \| 1-2학년 \| \| 컴퓨터실(본관 2층) \| \| 25,985 \| \| 월13,000 \| \| 14:40~15:30 \| \| 3-6학년 \| \| 7 \| \| 배드민턴 \| \| 화 \| \| 14:40~15:30 \| \| 3-6학년 \| \| 봉산관(본관 2층) \| \| 25,985 \| \| 월10,000 \| \| 8 \| \| 미술회화 \| \| 수 \| \| 12:30~13:20 \| \| 1-2학년 \| \| 방과후 1(본관 2층) \| \| 25,985 \| \| \| \| 13:40~14:30 \| \| 3-4학년 \| \| 14:40~15:30 \| \| 5-6학년 \| \| 9 \| \| 요리교실 \| \| 수 \| \| 12:30~13:20 \| \| 1-2학년 \| \| 과학1실(본관 1층) \| \| 25,985 \| \| 월20,000 \| \| 13:40~14:30 \| \| 3-4학년 \| \| 14:40~15:30 \| \| 5-6학년 \| \| 10 \| \| 방송댄스 \| \| 수 \| \| 12:30~13:20 \| \| 1-2학년 \| \| 방과후 3(본관 3층) \| \| 25,985 \| \| \| \| 13:40~14:30 \| \| 3-4학년 \| \| 14:40~15:30 \| \| 5-6학년 \| \| 11 \| \| 독서논술 \| \| 수 \| \| 12:30~13:20 \| \| 1-2학년 \| \| 방과후 4(본관 3층) \| \| 25,985 \| \| 월15,000 \| \| 13:40~14:30 \| \| 3-4학년 \| \| 14:40~15:30 \| \| 5-6학년 \| \| 12 \| \| 생명과학 \| \| 목 \| \| 13:40~14:30 \| \| 1-4학년 \| \| 인문영재실(별관 2층) \| \| 25,985 \| \| 월18,000 \| \| 14:40~15:30 \| \| 5-6학년 \| \| 13 \| \| 바이올린 \| \| 목 \| \| 13:40~14:30 \| \| 1-4학년 \| \| 오케스트라(본관 2층) \| \| 25,985 \| \| \| \| 14:40~15:30 \| \| 5-6학년 \| \| 14 \| \| 놀이체육 \| \| 금 \| \| 13:40~14:30 \| \| 1-4학년 \| \| 누리관 \| \| 25,985 \| \| \| \| 15 \| \| 토탈공예 \| \| 금 \| \| 13:40~14:30 \| \| 1-4학년 \| \| 방과후 4(본관 3층) \| \| 25,985 \| \| 월16,000 \| \| 14:40~15:30 \| \| 5-6학년 \| \| 17 \| \| 프라모델 \| \| 금 \| \| 13:40~14:30 \| \| 1-2학년 \| \| 방과후 3(본관 3층) \| \| 25,985 \| \| 월25,000 \| \| 14:40~15:30 \| \| 3-6학년 \| \| 18 \| \| (돌봄)놀이체육 \| \| 시강 당 강사료 35,000원별도 계획 운영 \| \| 19 \| \| (돌봄)미술 \| \| 20 \| \| (돌봄)레고 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 중 컴퓨터 수업의 예상 인원은 몇 명일까", "피지컬 코딩의 운영기간은 언제니", "주산암산의 분반은 몇 개야", "창의요리의 주 몇 회 몇 분 동안 운영해" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 2022학년도 성환초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 성환초등학교 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 인원(예상) \| \| 운영기간 \| \| 주 운영시수회(분) \| \| 분반 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 컴퓨터 \| \| 40 \| \| 2022.3.2.~2022.12.31. \| \| 2(50′) \| \| 2개 반 \| \| 2 \| \| 피지컬 코딩 \| \| 15 \| \| 2022.3.2.~2022.12.31. \| \| 1(90′) \| \| 2개 반 \| \| 3 \| \| 주산암산 \| \| 40 \| \| 2022.3.2.~2022.12.31. \| \| 2(50′) \| \| 2개 반 \| \| 4 \| \| 영어(1~2학년) \| \| 15 \| \| 2022.3.2.~2022.12.31. \| \| 2(50′) \| \| 2개 반 \| \| 5 \| \| 영어(3~6학년) \| \| 15 \| \| 2022.3.2.~2022.12.31. \| \| 3(50′) \| \| 2개 반 \| \| 6 \| \| 창의요리 \| \| 40 \| \| 2022.3.2.~2022.12.31. \| \| 1(90′) \| \| 2개 반 \| \| 7 \| \| 급수한자 \| \| 15 \| \| 2022.3.2.~2022.12.31. \| \| 2(50′) \| \| 2개 반 \| \| 8 \| \| 3D펜 (프린팅) \| \| 15 \| \| 2022.3.2.~2022.12.31. \| \| 1(90′) \| \| 2개 반 \| \| 9 \| \| 멘사(보드게임) \| \| 15 \| \| 2022.3.2.~2022.12.31. \| \| 1(90′) \| \| 2개 반 \| \| 10 \| \| 방송댄스 \| \| 15 \| \| 2022.3.2.~2022.12.31. \| \| 1(90′) \| \| 2개 반 \| \| 11 \| \| 통합논술 \| \| 15 \| \| 2022.3.2.~2022.12.31. \| \| 2(50′) \| \| 2개 반 \|	table_qa_makrdown
[ "월랑초등학교 방과후학교 프로그램 운영업체에 대한 정량평가 항목 중 경영상태는 어떻게 평가하니", "방과후학교 용역업체의 정량평가 중에서 용역이행 수행실적은 어떤 기준을 적용할까", "정량평가의 근로환경 조성계획의 적정성 부문 중 근로조건 이행 확약서 2번 항목에 동의하면 몇 점을 받지", "용역업체에 대한 정성평가 시 강사 영역에서 무엇으로 강사의 전문성을 평가하니" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 : 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 : 월랑초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(35) \| \| 1. 동 용역이행 수행실적(10점)- 입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2. 경영상태(10점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 10~7 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 6 \| \| 3. 근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비(81.679)% 초과 인건비 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비(81.679-1%) 인건비 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비(81.679-2%) 인건비 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비(81.679-3%) 인건비 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비(81.679-4%) 인건비 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(65) \| \| 4. 프로그램 및 교재·교구 영역(25점) \| \| • 프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)• 프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성) • 교재 활용계획(교재명, 저자, 출판사, 가격 등)/교구 활용계획(품명, 규격, 가격 등)의 적정성• 프로그램 질 관리 계획(평가 및 피드백) \| \| 25 \| \| \| \| 22.5 \| \| 20 \| \| 17.5 \| \| 15 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| • 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)• 강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)• 강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| • 학생 관리(출결, 활동 등) 계획• 학생 안전관리 운영 계획(보험가입여부)• 안전사고나 문제 상황 발생 시 대처 계획• 활동 결과 피드백 제공 계획 \| \| 10 \| \| \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 7. 관리 영역(10점) \| \| • 학교 행정 업무 지원(보조인력 배치 계획)• 학생·학부모와의 소통계획• 학교와의 주기적 소통계획• 기타 \| \| 10 \| \| \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 업체 \| \| -2 \| \| \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 업체 \| \| -1 \|	table_qa_makrdown
[ "월랑초등학교의 방과후학교 프로그램 중에서 코딩 프로그램은 예상인원이 몇 명이야", "배드민턴 방과후학교 프로그램은 운영 기간이 어떻게 돼", "방송 댄스는 운영시간이 언제야", "1학년부터 6학년까지 과학탐구 프로그램을 수강하는 예상인원이 몇 명일까" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 : 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 : 월랑초등학교 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원(1-6학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수(1학기 5개월, 2학기 4개월, 방학 2개월, 총 11개월) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 컴퓨터 \| \| 120 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 월, 수/ 화, 목(주2시간) \| \| 6개 반(11개월) \| \| 2 \| \| 코딩 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 금(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 3 \| \| 배드민턴 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 월, 화(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 4 \| \| 방송 댄스 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 화, 목(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 5 \| \| 과학탐구 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 월(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 6 \| \| 통합미술 \| \| 60 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 수/ 금(주2시간) \| \| 3개 반(11개월) \| \| 7 \| \| 주산암산 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 화, 목(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 8 \| \| 멘사(보드게임) \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 월(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 9 \| \| 종이접기 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 수, 목(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 10 \| \| 역사교실 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 월(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 11 \| \| 로봇과학 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 금(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 12 \| \| 한자 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 화, 목(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 13 \| \| 교육마술 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 금(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 14 \| \| 영어 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 월, 수(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 15 \| \| 바이올린 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 금(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 16 \| \| 칼림바 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 수(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 17 \| \| 우쿨렐레 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 월(주2시간) \| \| 2개 반(11개월) \| \| 18 \| \| 음악줄넘기 \| \| 25 \| \| 2022.3.1.~2023.2.28 \| \| 금(주2시간) \| \| 1개 반(11개월) \|	table_qa_makrdown
[ "독서논술 프로그램의 예상인원은 어떻게 되니", "언제부터 주산암산 프로그램을 들을 수 있어", "코딩 프로그램은 어떤 요일에 운영될까", "월요일 14시 50분에 시작하는 프로그램의 예상인원은 얼마야" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 프로그램명 \| \| 예상인원 \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 독서논술 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2022학년도 2학기 종업식까지(약 10개월) \| \| 목(13:55-15:40) \| \| 영어 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2022학년도 2학기 종업식까지(약 10개월) \| \| 월(13:00-15:40) \| \| 주산암산 \| \| 20 \| \| 2022.3.1.~2022학년도 2학기 종업식까지(약 10개월) \| \| 금(13:55-15:40) \| \| 창의역사 \| \| 20 \| \| 2022.3.1.~2022학년도 2학기 종업식까지(약 10개월) \| \| 목(14:50-15:40) \| \| 과학실험 \| \| 20 \| \| 2022.3.1.~2022학년도 2학기 종업식까지(약 10개월) \| \| 수(13:55-15:40) \| \| 코딩 \| \| 40 \| \| 2022.3.1.~2022학년도 2학기 종업식까지(약 10개월) \| \| 수(13:00-15:40) \| \| 창의블럭 \| \| 30 \| \| 2022.3.1.~2022학년도 2학기 종업식까지(약 10개월) \| \| 월(13:00-15:40) \| \| 로봇과학 \| \| 20 \| \| 2022.3.1.~2022학년도 2학기 종업식까지(약 10개월) \| \| 월(14:50-16:30) \| \| 바둑,체스 \| \| 20 \| \| 2022.3.1.~2022학년도 2학기 종업식까지(약 10개월) \| \| 화(13:55-15:40) \| \| 음악줄넘기 \| \| 20 \| \| 2022.3.1.~2022학년도 2학기 종업식까지(약 10개월) \| \| 화(13:55-15:40) \| \| 방송댄스 \| \| 20 \| \| 2022.3.1.~2022학년도 2학기 종업식까지(약 10개월) \| \| 금(14:50-16:30) \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 운영 계획 로봇과학의 예산금액은 얼마야", "방과후학교 프로그램 운영 계획 피아노1의 강사비는 얼마지", "방과후학교 프로그램 운영 계획 골프의 예산금액은 얼마니", "방과후학교 프로그램 운영 계획 오카리나의 운영시기는 언제야" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 백수초등학교 \| 연번 \| \| 부서명 \| \| 운영학년 \| \| 운영요일 \| \| 운영시기 \| \| 운영시간 \| \| 산출근거 \| \| 운영시수 \| \| 강사비 \| \| 예산금액 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 로봇과학 \| \| 1-6 \| \| 월,수,금 \| \| 학기중 \| \| 14:00-16:20 \| \| 3시간×94일 \| \| 282 \| \| 34,000 \| \| 9,588,000 \| \| 2 \| \| 컴퓨터 \| \| 1~6 \| \| 월,수,금 \| \| 학기중 \| \| 14:00-16:20 \| \| 3시간×94일 \| \| 282 \| \| 34,000 \| \| 9,588,000 \| \| 3 \| \| 피아노1 \| \| 1-6 \| \| 월,수,금 \| \| 학기중 \| \| 14:00-16:20 \| \| 3시간×94일 \| \| 282 \| \| 34,000 \| \| 9,588,000 \| \| 4 \| \| 피아노2 \| \| 1-6 \| \| 월,수,금 \| \| 학기중 \| \| 14:00-16:20 \| \| 3시간×94일 \| \| 282 \| \| 34,000 \| \| 9,588,000 \| \| 5 \| \| 골프 \| \| 1-6 \| \| 월,수,금 \| \| 학기중 \| \| 14:00-16:20 \| \| 3시간×94일 \| \| 282 \| \| 34,000 \| \| 9,588,000 \| \| 6 \| \| 바이올린 \| \| 1-6 \| \| 월,수,금 \| \| 학기중 \| \| 14:00-16:20 \| \| 3시간×94일 \| \| 282 \| \| 34,000 \| \| 9,588,000 \| \| 7 \| \| 오카리나 \| \| 1-6 \| \| 월,수,금 \| \| 학기중 \| \| 14:00-16:20 \| \| 3시간×94일 \| \| 282 \| \| 34,000 \| \| 9,588,000 \| \| 8 \| \| 우쿨렐레 \| \| 1-6 \| \| 월,수,금 \| \| 학기중 \| \| 14:00-16:20 \| \| 3시간×94일 \| \| 282 \| \| 34,000 \| \| 9,588,000 \| \| 9 \| \| 로봇코딩 \| \| 3-6 \| \| 월-금 \| \| 방학중 \| \| 09:00-12:10 \| \| 3시간×20일 \| \| 80 \| \| 34,000 \| \| 2,720,000 \|	table_qa_makrdown
[ "임천초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역의 경영상태를 어떻게 평가할까", "방과후학교 프로그램 평가에서 학교 행정 업무 지원은 배점은 어떻게 되지", "학교 행정 업무 소통계획은 방과후학교 프로그램 운영 제안서 평가에서 배점이 몇 점이야", "신용평가 등급 자료를 미제출 하면 점수가 몇 점이니" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 임천초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일 전일 까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행 확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 (81.679)% 이상 지급 \| \| 10 \| \| \| \| 기초금액 대비 (80.679)% 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 (79.679)% 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 (78.679)% 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 (77.679)% 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행 확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(30점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 교재･교구 활용계획의 적절성(교재･교구의 가격 포함)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 30 \| \| \| \| 25.5 \| \| 21 \| \| 16.5 \| \| 12 \| \| 5. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~4 \| \| \| \| 7. 관리 영역 (10점) \| \| 지원계획(5점) \| \| - 학교 행정 업무 지원(코디네이터) 고용 \| \| 5 \| \| \| \| 소통계획(5점) \| \| - 학교 행정 업무 소통계획 및 기타 \| \| 5~1 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재받은 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -2 \|	table_qa_makrdown
[ "인건비 지출 확약서에서 기초금액 대비 81.679퍼센트 이상 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 평점은 얼마야", "제안서에서 기초금액 대비 80.679퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우는 평점이 얼마일까", "방과후학교 프로그램의 인건비를 기초금액 대비 78.679퍼센트 이상 지급한다고 제출한 경우에 평점은 얼마지", "기초금액 대비 77.679퍼센트 이상을 임천초 방과후 프로그램 인건비로 지급하겠다고 제출 시 평점이 얼마니" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 임천초등학교 \| 심사 항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 ( 81.679 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ A%는 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 ( 80.679 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 ( 79.679 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 ( 78.679 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 ( 77.679 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "피아노의 방과후 예상인원은 몇 명일까", "임천초등학교 방과후 배드민턴의 운영 횟수는 어떻게 돼", "방과후 프로그램 중 그림책놀이는 언제 운영하지", "사물댄스의 운영시간은 언제야" ]	제안요청서[방과후학교]용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 임천초등학교 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 예상인원(학년) \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 운영 횟수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 쿠키클레이 \| \| 6(3~6학년) \| \| 2022.8.30.~2022.12.30 \| \| 화(주 2시간) \| \| 1개 반(10개월) \| \| 2 \| \| 마술 \| \| 6(3~4학년) \| \| 2022.8.30.~2022.12.30 \| \| 목(주 2시간) \| \| 1개 반(10개월) \| \| 3 \| \| 클레이 \| \| 6(3~6학년) \| \| 2022.3.2.~2022.12.30 \| \| 월(주 2시간) \| \| 1개 반(10개월) \| \| 4 \| \| 사물놀이 \| \| 6(3~6학년) \| \| 2022.3.2.~2022.12.30 \| \| 월(주 2시간) \| \| 1개 반(10개월) \| \| 5 \| \| 방송댄스 \| \| 6(3~6학년) \| \| 2022.3.2.~2022.12.30 \| \| 월(주 2시간) \| \| 1개 반(10개월) \| \| 6 \| \| 피아노 \| \| 6(3~6학년) \| \| 2022.3.2.~2022.12.30 \| \| 화(주 2시간) \| \| 1개 반(10개월) \| \| 7 \| \| 전래놀이 \| \| 6(3~6학년) \| \| 2022.3.2.~2022.12.30 \| \| 화, 목(주 4시간) \| \| 1개 반(10개월) \| \| 8 \| \| 배드민턴 \| \| 6(3~6학년) \| \| 2022.8.1.~2022.12.30 \| \| 화, 금(주 4시간) \| \| 1개 반(10개월) \| \| 9 \| \| 축구 \| \| 6(3~6학년) \| \| 2022.3.2.~2022.12.30 \| \| 목(주 2시간) \| \| 1개 반(10개월) \| \| 10 \| \| 그림책놀이 \| \| 6(3~6학년) \| \| 2022.3.2.~2022.12.30 \| \| 목, 금(주 4시간) \| \| 1개 반(10개월) \| \| 11 \| \| 우쿨렐레 \| \| 6(3~6학년) \| \| 2022.3.2.~2022.12.30 \| \| 금(주 2시간) \| \| 1개 반(10개월) \| \| 12 \| \| 탁구 \| \| 6(3~6학년) \| \| 2022.3.2.~2022.12.30 \| \| 월, 금(주 4시간) \| \| 1개 반(10개월) \|	table_qa_makrdown
[ "세부평가기준에서 연구내용 이해도의 평가지표는 무엇이 있어", "정량평가인 연구진구성의 적정성에서 매우우수 평가의 제안서 배점은 몇 점으로 되어 있니", "시공간변동 예측모델 구축 방안 연구의 연구진구성의 적정성 평가 확인자료는 무엇이 있을까", "빈산소수괴 시공간변동 예측모델 구축 방안 연구의 기대효과는 무엇이야" ]	제안요청서[빈산소수괴 시공간변동 예측모델 구축 방안 연구] \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 점수 \| \| 평가시 배점기준 \| \| 배점 \| \| 확인자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구내용 이해도(10) \| \| ○ 제안서 작성 형식의 준수 및 명확성○ 업무이해의 정확도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| [정량]연구진구성의 적정성(10) \| \| ○ 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도- 분야별 전문연구원 보유 현황- 연구진(연구기관간 연계포함) 협력체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 매우우수(박사급 3명, 석사급 2명) \| \| 10 \| \| ○ 직원일 경우 직원임을 증명할 수 있는 증빙서○ 외부연구원일 경우 계약서 사본 등 \| \| 우수(박사급 1명, 석사급 1명) \| \| 9.5 \| \| 보통(박사급 0명, 석사급 2명) \| \| 9.0 \| \| 미흡(박사급 0명, 석사급 1명) \| \| 8.5 \| \| 매우미흡(박사급 0명, 석사급 0명) \| \| 8.0 \| \| [정량]연구진용역 수행능력(10) \| \| ○ 연구책임자의 최근 5년간 연구실적․성과- 국내외 학술지 게재논문(제1저자, 교신저자)편수 또는 국내외 사업관련 특허(공동출원포함)건수 또는 관련 저서(공저)편수- 유사 프로젝트 수행실적 \| \| 5 \| \| 매우우수(4건 이상) \| \| 5 \| \| ○ 제안서 자료 검토- 논문사본, 특허등록원부 떠는 등록증, 관련저서 표지사본 \| \| 우수(3건) \| \| 4.8 \| \| 보통(2건) \| \| 4.6 \| \| 미흡(1건) \| \| 4.2 \| \| 매우미흡(0건 이하) \| \| 4.0 \| \| - 수행한 연구 성과물의 수준 및 활용도- 연구결과물의 정책 활용실적 또는 사회 활용실적 \| \| 5 \| \| 매우우수(5건 이상) \| \| 5 \| \| ○ 제안서 자료 검토- 정책활용실적은 정책으로 채택된 근거자료제시, 사회활용실적은 실용화를 위해 계약된 실적 등 증빙자료 \| \| 우수(4건) \| \| 4.8 \| \| 보통(3건) \| \| 4.6 \| \| 미흡(2건) \| \| 4.2 \| \| 매우미흡(1건 이하) \| \| 4.0 \| \| 연구목표 연구범위 타당성(30) \| \| ○ 연구목표의 적정성 및 명확성- 연구목표가 적정하게 제시되었는지 여부- 연구목표를 명확하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ○ 연구목표의 달성가능성- 기초조사, 선행연구에 대해 검토하였는지 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ○ 연구범위의 적정성 및 타당성- 목표관련 세부과제 포함여부 및 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구수행 계획의 적절성(30) \| \| ○ 연구계획의 적정성, 목표와의 연계성- 목표와 세부과제와의 연계성, 연구기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ○ 세부 부문별 연구방법의 합리성 및 적정성- 접근방식, 소요기술 확보, 자료확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ○ 과제수행을 위한 제반 구비여건- 인적협조체계, 시설보유현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대효과(10) \| \| ○ 연구산출물의 기대효과- 연구성과의 활용도, 현실적용가능성- 기타 향후 정책수립에 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| ○ 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "상품시스템의 상세 설명은 뭐야", "주문시스템은 상세 설명이 무엇일까", "홈쇼핑 영업시스템표에서 물류시스템의 상세 설명은 뭐라고 적혀있니", "제안요청서에 따르면 협력사정산은 상세 설명 내용이 무엇이지" ]	제안요청서[사업명 : 공영홈쇼핑 카카오 상담 톡 서비스 구축 및 유지관리 사업자 선정] \| 구분 \| \| 시스템 \| \| 상세 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 상품시스템 \| \| 상품, 협력사, 프로모션등록 등 상품관리 업무 \| \| \| \| 2 \| \| 주문시스템 \| \| 고객관리, 주문/반품/교환, SR업무 등 콜센터 상담원을 위한 업무 \| \| \| \| 3 \| \| 방송시스템 \| \| 방송 편성, 배정, 분석, SO실적관리 등의 방송관리 업무 \| \| \| \| 4 \| \| 물류시스템 \| \| 입고, 출고, 회수, 반출 등 물류업무와 당사센터배송, 직택배, 협력사배송 등의 배송관리 업무 \| \| \| \| 5 \| \| 고객정산 \| \| 은행, 카드, 환불, 세금계산서, 현금영수증 등 고객에 대한 정산관리 업무 \| \| \| \| 6 \| \| 협력사정산 \| \| 각종 수수료의 협력사 정산관리 업무 \| \| \| \| 7 \| \| 경영정보 \| \| 주문, 매출, 반품분석 실시간 실적 집계관리 업무 \| \| \| \| 8 \| \| 공통 \| \| 사용자, 메뉴, 권한, 공통코드 등의 공통 업무 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공영홈쇼핑 카카오 상담톡 서비스 구축 및 유지 관리 사업자 선정 제안 요청서에서 첨부 세부 목차는 뭐야", "제안서 목차에서 제안 개요는 어떤 세부 목차가 있을까", "제안사 일반은 세부 목차가 어떻게 되니", "제안서 목차 표에서 기술 및 품질 부문은 세부 목차가 뭐지" ]	제안요청서[사업명 : 공영홈쇼핑 카카오 상담톡 서비스 구축 및 유지관리 사업자 선정] \| 순번 \| \| 구분 \| \| 세부목차 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. \| \| 제안개요 \| \| 1. 제안 목적 및 추진 전략2. 제안의 범위3. 제안의 특정 및 기대효과 \| \| Ⅱ. \| \| 제안사 일반 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 자본금 및 매출액4. 주요사업 실적 \| \| Ⅲ. \| \| 기술 및 품질 부문 \| \| 1. 시스템 요구사항2. 기능 요구사항3. 보안 관리4. 품질 보증 방안5. 인터 페이스 방안 \| \| Ⅳ. \| \| 사업관리 부문 \| \| 1. 사업관리 방안2. 추진일정 계획3. 업무보고 및 검토계획 \| \| Ⅴ. \| \| 지원부문 \| \| 1. 교육 및 기술지원2. 하자보수 계획3. 비상대책 \| \| Ⅵ. \| \| 기타 \| \| 1. 추가제안사항 \| \| 첨부 \| \| 1. 주요사업 실적 증명서 \|	table_qa_makrdown
[ "공영홈쇼핑 카카오 상담톡 서비스 구축 및 유지관리 사업자 선정 제안요청서에서 서비스 명칭은 뭐야", "카카오 상담톡 서비스 구축 및 유지관리 사업자 선정에서 기본 서비스의 내용은 뭐지", "상담톡 서비스 구축 시 과금 방식의 내용은 뭐니", "서비스 명세서에서 서비스수준지표는 무슨 내용일까" ]	제안요청서[사업명 : 공영홈쇼핑 카카오 상담톡 서비스 구축 및 유지관리 사업자 선정] \| 연번 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 서비스 명칭 \| \| ※ 기관에서 이용하고자 하는 서비스의 명칭 \| \| 2 \| \| 서비스 정의 \| \| ※ 기관에서 이용할 서비스에 대한 정의 \| \| 3 \| \| 기본 서비스 \| \| ※ 기본 서비스 이용 내역 \| \| 4 \| \| 부가 서비스 \| \| ※ 기본 서비스 이용에 따른 부가 서비스 내역 \| \| 5 \| \| 과금 방식 \| \| ※ 기본 서비스 이용에 대한 과금 방식 \| \| 6 \| \| 서비스수준지표 \| \| ※ 측정항목 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "공영홈쇼핑 카카오 상담톡 서비스 구축 및 유지관리 사업자 선정을 위한 제안요청서에서 서비스 명칭은 뭐야", "서비스 수준 지표 정의서에서 특이 사항에는 어떤 내용이 있어", "측정 방법 중 측정주기의 내용은 뭘까", "측정 방법 중에서 보고주기에는 어떤 내용이 있니" ]	제안요청서[사업명 : 공영홈쇼핑 카카오 상담톡 서비스 구축 및 유지관리 사업자 선정] \| 연번 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 서비스 명칭 \| \| ※ 기관에서 이용하고자 하는 서비스의 명칭 \| \| 2 \| \| 서비스수준 지표 \| \| 지표명 \| \| ※ 서비스수준 지표의 명칭 \| \| 지표정의 \| \| ※ 서비스수준 지표에 대한 정의 \| \| 3 \| \| 지표 산출식 \| \| ※ 지표 측정을 위한 산출식 \| \| 4 \| \| 목표수준 \| \| 최대목표 \| \| \| \| 5 \| \| 최소목표 \| \| \| \| 6 \| \| 측정 방법 \| \| 측정주기 \| \| ※ 지표 측정 주기 \| \| 보고주기 \| \| ※ 측정된 지표의 보고 주기 \| \| 7 \| \| 특이 사항 \| \| ※ 서비스수준 지표 관리 유의사항 및 특이사항 \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 요구사항에서 일반사항은 고유번호가 몇 번이야", "번호가 SFR 001인 기능 요구사항은 무엇이니", "표준화 지침 준수 요구사항은 몇 개 있어", "프로젝트 관리 방법론의 고유번호는 몇 번이지" ]	제안요청서[사업명 : 공영홈쇼핑 카카오 상담톡 서비스 구축 및 유지관리 사업자 선정] \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 가. 시스템 요구사항(System Requirement) \| \| SYS-001 \| \| 일반사항 \| \| 2 \| \| SYS-002 \| \| 클라우드 구성 \| \| 나. 기능 요구사항(System Functional Requirement) \| \| SFR-001 \| \| 개발 환경 \| \| 6 \| \| SFR-002 \| \| 표준화 지침 준수 \| \| SFR-003 \| \| 업무도출 \| \| SFR-004 \| \| 상담톡 구축 \| \| SFR-005 \| \| 통계 분석 및 모니터링 기능 \| \| 다. 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER-001 \| \| 테스트 일반 \| \| 3 \| \| TER-002 \| \| 연계 테스트 \| \| TER-003 \| \| 결함관리 \| \| 라. 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 일반사항 \| \| 9 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 조직 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 관리 방법론 \| \| PMR-004 \| \| 사업수행 일정관리 방안 \| \| PMR-005 \| \| 일정지연 등 위험 관리 방안 \| \| PMR-006 \| \| 작업 장소 및 개발환경 \| \| PMR-007 \| \| 사업보고서 및 산출물 제출 \| \| PMR-008 \| \| 검사 및 검수 \| \| PMR-009 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| 마. 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 교육 및 기술지원 \| \| 2 \| \| PSR-002 \| \| 인수인계 방안 \| \| 바. 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 방안 \| \| 7 \| \| QUR-002 \| \| 기능 구현의 정확성 \| \| QUR-003 \| \| 상호운용성(데이터교환성) \| \| QUR-004 \| \| 사용의 용이성 \| \| QUR-005 \| \| 시스템 가용성 \| \| QUR-006 \| \| 시스템 사용방법 명시 \| \| QUR-007 \| \| 무상 하자 보수 \| \| 사. 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 보안관리 계획 수립․이행 \| \| 5 \| \| SER-002 \| \| 보안정책 및 가이드라인 준수 \| \| SER-003 \| \| 참여인력 보안관리 \| \| SER-004 \| \| DB 및 APP 서버 접근제어 \| \| SER-005 \| \| 중요 정보에 대한 데이터 암호화 저장 \| \| 합계 \| \| 34 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 상품시스템의 상세설명은 무엇이니", "공영홈쇼핑 카카오톡 챗봇 서비스 중 주문시스템의 상세설명은 무엇이지", "물류시스템의 상세설명은 뭘까", "상세설명이 은행, 카드, 환불, 세금계산서, 현금영수증 등 고객에 대한 정산관리 업무인 시스템은 뭐야" ]	제안요청서[사업명 : 공영홈쇼핑 카카오톡 챗봇(톡주문) 서비스 구축 사업자 선정(재공고)]Ⅱ 정보시스템 현황1. 공영홈쇼핑 정보시스템 현황 \| 시스템 \| \| 상세설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 상품시스템 \| \| 상품, 협력사, 프로모션등록 등 상품관리 업무 \| \| \| \| 주문시스템 \| \| 고객관리, 주문/반품/교환, SR업무 등 콜센터 상담원을 위한 업무 \| \| \| \| 방송시스템 \| \| 방송 편성, 배정, 분석, SO실적관리 등의 방송관리 업무 \| \| \| \| 물류시스템 \| \| 입고, 출고, 회수, 반출 등 물류업무와 당사센터배송, 직택배, 협력사배송 등의 배송관리 업무 \| \| \| \| 고객정산 \| \| 은행, 카드, 환불, 세금계산서, 현금영수증 등 고객에 대한 정산관리 업무 \| \| \| \| 협력사정산 \| \| 각종 수수료의 협력사 정산관리 업무 \| \| \| \| 경영정보 \| \| 주문, 매출, 반품분석 실시간 실적 집계관리 업무 \| \| \| \| 공통 \| \| 사용자, 메뉴, 권한, 공통코드 등의 공통 업무 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 프로젝트 관리 요구사항의 개수는 어떻게 되지", "제안요청서에서 SYS 001의 요구사항 명칭은 무엇이니", "공영홈쇼핑 카카오톡 챗봇 서비스 구축 사업자 선정에서 테스트 일반 요구사항의 고유번호는 뭐야", "검사 및 검수 요구사항의 고유번호는 어떻게 돼" ]	제안요청서[사업명 : 공영홈쇼핑 카카오톡 챗봇(톡주문) 서비스 구축 사업자 선정(재공고)]Ⅲ 제안요청 내용 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 가. 시스템 요구사항(System Requirement) \| \| SYS-001 \| \| 일반사항 \| \| 2 \| \| SYS-002 \| \| 클라우드 구성 \| \| 나. 기능 요구사항(System Functional Requirement) \| \| SFR-001 \| \| 개발 환경 \| \| 6 \| \| SFR-002 \| \| 표준화 지침 준수 \| \| SFR-003 \| \| 업무도출 \| \| SFR-004 \| \| 챗봇도출 \| \| SFR-005 \| \| 통계 분석 및 모니터링 기능 \| \| 다. 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER-001 \| \| 테스트 일반 \| \| 3 \| \| TER-002 \| \| 연계 테스트 \| \| TER-003 \| \| 결함관리 \| \| 라. 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 일반사항 \| \| 9 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 조직 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 관리 방법론 \| \| PMR-004 \| \| 사업수행 일정관리 방안 \| \| PMR-005 \| \| 일정지연 등 위험 관리 방안 \| \| PMR-006 \| \| 작업 장소 및 개발환경 \| \| PMR-007 \| \| 사업보고서 및 산출물 제출 \| \| PMR-008 \| \| 검사 및 검수 \| \| PMR-009 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차에서 제안개요의 세부목차는 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 제안사 일반의 세부목차로 들어가는 내용은 어떤 것이 있을까", "공영홈쇼핑 카카오톡 챗봇 서비스 구축에서 기술 및 품질 부문에서 요구하는 목차는 어떻게 되지", "제안서 작성 안내에 의하면 사업관리 부문에서 요구하는 세부목차에는 무엇이 있을까" ]	제안요청서[사업명 : 공영홈쇼핑 카카오톡 챗봇(톡주문) 서비스 구축 사업자 선정(재공고)]Ⅴ 제안서 작성 안내 \| 구분 \| \| 세부목차 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안 목적 및 추진 전략2. 제안의 범위3. 제안의 특정 및 기대효과 \| \| Ⅱ. 제안사 일반 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 자본금 및 매출액4. 주요사업 실적 \| \| Ⅲ. 기술 및 품질 부문 \| \| 1. 시스템 요구사항2. 기능 요구사항3. 보안 관리4. 품질 보증 방안5. 인터 페이스 방안 \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| 1. 사업관리 방안2. 추진일정 계획3. 업무보고 및 검토계획 \| \| Ⅴ. 지원부문 \| \| 1. 교육 및 기술지원2. 하자보수 계획3. 비상대책 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| 1. 추가제안사항 \| \| 첨부 \| \| 1. 주요사업 실적 증명서 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 중 주요사업 실적의 작성방법은 뭐야", "제안요청서 중 시스템 요구사항은 어떤 작성방법이 적용될까", "뭐가 보안 관리의 작성방법이니", "품질 보증 방안은 어떤 방법으로 작성해" ]	제안요청서[사업명 : 공영홈쇼핑 카카오톡 챗봇(톡주문) 서비스 구축 사업자 선정(재공고)]Ⅴ 제안서 작성 안내 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안 목적 및 추진 전략2. 제안의 범위3. 제안의 특징 및 기대효과 \| \| 해당과제의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 사업전략을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안사 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁을 명료하게 작성 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 전체 조직 및 인원현황을 사업 분야별, 기술등급별로 분류하여 제시 \| \| \| \| 3. 자본금 및 매출액 \| \| 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 명시 \| \| \| \| 4. 주요사업 실적 \| \| 해당사업 관련 주요 실적을 최근 연도순으로 작성 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 품질 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 시스템 요구사항 \| \| 기존 시스템 운영환경에 맞는 개발 환경을 제안하며 인터페이스 및 확장가능성이 있는지를 평가하여 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 기능 요구사항 \| \| 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 각 기능의 구현방안 및 장점을 구체적으로 제시 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시 \| \| \| \| 3. 보안 관리 \| \| 분야별 보안 체계 및 대책 제시 보안취약점 점검 등의 시스템 보안성 확보방안 및 사업수행에 사용되는 인원, 장비, 산출물 등에 대한 보안관리 대책을 제시 \| \| \| \| 4. 품질 보증 방안 \| \| 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등 제시 \| \| \| \| 5. 인터페이스 방안 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장/단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안 제시사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석/설계/구현/테스트 방안 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업관리 방안 \| \| 사업수행체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 관리방안 및 절차에 관한 방안 제시 \| \| \| \| 2. 추진일정 계획 \| \| 사업추진 일정을 전체일정 및 세부활동 등으로 구분하여 상세히 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "생산단계 유해물질 안전기준 마련 로드맵 수립 연구 제안서 평가표에서 연구 내용 이해도를 평가하는 지표는 뭐지", "연구진 구성 적정성을 평가할 때, 박사급 2명에 해당하는 배점은 몇 점이니", "평가 지표 중에서 연구 목표 달성 가능성의 세부점수는 얼마인가", "기대 효과 항목을 평가할 때, 배점 기준이 미흡이면 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서[생산단계 유해물질 안전기준 마련 로드맵 수립 연구] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 세부점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ 제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ 정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ 연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ 연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ 연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ 연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ 연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ 세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ 과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ 연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ 연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수립 연구 제안서에서 연구 내용 이해도의 평가 지표는 뭐야", "제안요청서에서 연구 수행계획 적절성에 대한 점수는 몇 점이니", "생산단계 안전기준 수립 제안서에서 기대효과의 평가 시 배점 기준이 매우우수 일 때 배점은 얼마지", "유해물질 안전기준 마련 제안서의 연구진 구성 적정성에서 배점이 12인 경우에 평가 시 배점 기준은 뭐야" ]	제안요청서[생산단계 유해물질 안전기준 마련 로드맵 수립 연구] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ 제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ 정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ 연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토 : 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ 연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ 연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ 연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ 연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ 세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ 과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ 연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ 연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "선순위 만기 1년의 콜옵션 조건은 뭐야", "선순위 만기 5년인 경우 콜옵션 행사는 언제부터 가능하지", "만기 10년의 선순위일 때 콜옵션 행사가능시기는 언제야", "후순위 콜옵션의 조건은 뭐지" ]	제안요청서[신용평가사 및 전자입찰사]공사 MBS 기본 발행구조 \| 구분 \| \| 만기 \| \| 콜옵션 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 조건 \| \| 행사가능시기 \| \| 선순위 \| \| 1년 \| \| 없음 \| \| - \| \| 2년 \| \| 3년 \| \| 5년 \| \| 예정배당수익 지급일에 발행금액의 1% 배수단위로 행사 가능 \| \| 3개월 이후 \| \| 7년 \| \| 2년 이후 \| \| 10년 \| \| 3년 이후 \| \| 15년 \| \| 4년 이후 \| \| 20년 \| \| 5년 이후 \| \| 후순위 \| \| \| \| 없음 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시간선택제 일자리창출 우수기업 확인기관은 어디지", "신용평가사 및 전자입찰사 제안요청서에서 자활기업 항목의 확인서류는 뭐야", "제안요청서 항목 중 노동시간 조기단축 기업은 확인기관이 어디야", "사회적협동조합의 확인기관은 어디니" ]	제안요청서[신용평가사 및 전자입찰사]공사 MBS 기본 발행구조 \| 세부항목 \| \| 확인기관 \| \| 확인서류 \| \| --- \| --- \| --- \| H.시간선택제 일자리창출 우수기업 \| \| 고용노동부장관 \| \| 승인(선정)통보서 \| \| I.일·생활균형 캠페인 참여기업(일·家양득 캠페인 참여기업 포함) \| \| 고용노동부장관 \| \| 승인(선정)통보서 \| \| J.사회적협동조합 \| \| 기획재정부장관 \| \| 설립인가증 \| \| K. 자활기업 \| \| 시·도지사 또는 시장·군수·구청장 \| \| 자활기업 인정서 \| \| L. 마을기업 \| \| 행정안전부장관 \| \| 마을기업 지정서 \| \| M. 대한민국 일자리 으뜸기업 \| \| 고용노동부장관 \| \| 선정통보서 또는 선정패 사진 \| \| N. 노동시간 조기단축 기업 \| \| 고용노동부장관 \| \| 노동시간 단축 확인서 \| \| O. 고령자친화기업 \| \| 보건복지부장관 \| \| 고령자친화기업 지정서 \|	table_qa_makrdown
[ "신월 3동 시장 및 지역 상권 활성화 계획 용역에 있어 몇 년간 사업수행 실적을 보니", "지역 상권 활성화 계획 용역 관련 경영상태에 대한 평가 요소는 뭘까", "신월 3동 시장 활성화 기본방향 및 중장기 발전 기본 계획 수립에 대한 평가 배점은 얼마지", "신월 3동 시장 및 지역 상권 활성화를 위한 상권 관련 주체들을 포함한 상인조직 구축에 따른 배점은 몇이니" ]	제안요청서[신월 3동 시장 및 지역 상권 활성화 계획 용역] \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 사업수행 실적 \| \| 최근 5년간 관련용역 수행실적 \| \| 6 \| \| 사업담당자평가 \| \| 전문인력 보유상태 \| \| 인력의 전문성 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| 경영상태 또는 신용평가등급(최근년도) \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| 제안업체 행정처분(최근 3년간) \| \| 4 \| \| 정성적평가(70) \| \| 시장 및 상권 활성화 추진 계획 수립 \| \| 현황, 상인의식, 소비자이용행태 등 상권 분석 \| \| 10 \| \| 평가위원평가 \| \| 시장 활성화 기본방향 및 중장기 발전 기본 계획 수립 \| \| 20 \| \| 상인 공동체 구축 및 상인 참여율 제고 \| \| 상권 관련 주체들을 포함한 상인조직 구축 \| \| 20 \| \| 다양한 상인들의 제고 방안 \| \| 10 \| \| 시장 및 상권 홍보 계획 수립 및 실행 \| \| 시장 및 상권의 각 점포를 골목상권 업종별로 홍보 계획 수립 및 실행 \| \| 10 \| \| 가격 평가(10) \| \| 제안입찰 가격 \| \| ※ 평점산식 \| \| 10 \| \| 사업부서평가 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가의 평가항목 및 기준에서 현황, 상인의식, 소비자이용행태 등 상권을 분석하는 평가 항목은 무엇이지", "상권 관련 주체들을 포함한 상인조직 구축의 평가 항목은 무엇일까", "신월 3동 시장 및 지역 상권 활성화 계획 용역에서 다양한 상인들의 참여율 제고방안의 배점은 몇 점이야", "상권 관련 주체들을 포함한 상인조직 구축의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서[신월 3동 시장 및 지역 상권 활성화 계획 용역] \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소(기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성적평가(70) \| \| 시장 및 상권 활성화 추진 계획 수립 \| \| 현황, 상인의식, 소비자이용행태 등 상권 분석 \| \| 10 \| \| 시장 활성화 기본 방향 및 중장기 발전 기본계획 수립 \| \| 10 \| \| 상인공동체 구축 및 상인 참여율 제고 \| \| 상권 관련 주체들을 포함한 상인조직 구축 \| \| 20 \| \| 다양한 상인들의 참여율 제고 방안 \| \| 20 \| \| 시장 및 상권 홍보 계획 수립 및 실행 \| \| 시장 및 상권의 각 점포를 골목상권 업종별로 홍보 계획 수립 및 실행 \| \| 10 \| \| 총점 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "신월 3동 시장 및 지역 상권 활성화 계획의 조직구성 및 업무분장에 대한 작성방법이 어떻게 되니", "정성적 평가 분야에서 과업의 이해도 항목의 작성방법이 뭐지", "상권 관련 주체들을 포함한 상인조직 구축 및 활용방안에 대한 작성항목이 뭐니", "제안서 작성순서 및 방법에서 용영 수행 방법에 대한 작성방법이 뭐야" ]	제안요청서[신월 3동 시장 및 지역 상권 활성화 계획 용역]1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 1. 조직구성 및 업무분장 \| \| · 조직구성 및 사업별 업무분장에 대한 단계.분야별 계획 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 2. 과업의 이해도 \| \| · 과업 목적 및 대상지에 대한 이해정도 \| \| 3 \| \| 3. 용역 수행 계획 및 실행가능성 \| \| · 현황, 상인의식, 소비자이용행태 등 상권 분석· 시장활성화 기본 방향 및 중장기 발전 기본계획 수립· 상권 관련 주체들을 포함한 상인조직 구축 및 활용방안· 다양한 상인들의 참여율 제고 방안· 시장 및 상권의 각 점포를 골목상권 업종별로 홍보 계획 수립 \| \| 4 \| \| 4. 용역 수행 방법 \| \| · 세부 사업별 구체적 실행 방법 \| \| 5 \| \| 5. 공정관리 및 사후관리 \| \| · 관리계획 수립 및 보고체계· 과업 종료 후 사업 지속성 확보 및 주민 자립성 지원체계 \|	table_qa_makrdown
[ "신월 3동 시장 지역 상권 활성화 계획서의 일반현황 및 연혁은 어떤 내용을 작성하니", "정량적 평가 분야 중 신인도는 어떻게 작성하지", "전문인력 보유상태 항목의 작성방법은 어떻게 될까", "관련 용역 수행 실적 항목은 어떤 걸 작성하니" ]	제안요청서[신월 3동 시장 및 지역 상권 활성화 계획 용역]1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 1. 일반현황 및 연혁 \| \| · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 2. 전문인력 보유상태 \| \| · 보유인력현황을 요약 기술· 실제 사업 투입 가능한 인력을 조직도로 기재· 사업(분야별) 책임자, 사업참여자 이력 및 자격사항 등을 기술 \| \| \| \| 3 \| \| 3. 관련용역수행 실적 \| \| · 최근 5년간(공고일 기준) 유사 관련용역수행 실적 기술 \| \| \| \| 4 \| \| 4. 경영상태 \| \| · 최근 1년 기준 자본금 및 매출액 등 기재 \| \| \| \| 5 \| \| 5. 신인도 \| \| · 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가 제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| \| \| 6 \| \| 6. 정량적 평가 자체평가표 \| \| · 평가표에 근거하여 자체평가서 작성· 관련 증빙서류 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신월 3동 시장 및 지역 상권 활성화 계획 용역에 관한 제안서 작성 시 표지는 어떻게 만들어야 해", "간지는 어떤 방법으로 제작해야 할까", "페이지 표식을 표시하는 방법은 어떻게 되니", "글자체는 어떤 사항에 유의하여 사용해야 하지" ]	제안요청서[신월 3동 시장 및 지역 상권 활성화 계획 용역]1. 제안서 작성순서 및 방법 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 편집방법 및 유의사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 표지 \| \| ∘ 우리시에서 제공하는 양식을 다운로드 받아 사용 \| \| 2 \| \| 간지 \| \| ∘ 목차 및 간지는 쪽수에 포함되지 않음∘ 간지에는 제목, 소목차 이외의 내용을 기록할 수 없음 \| \| 3 \| \| 페이지 표식 \| \| ∘ 페이지 중앙하단에 - 1 - 으로 페이지 표식(목차, 간지 제외) \| \| 4 \| \| 글자체 \| \| ∘ 한글(필요시 원문표기) 사용 \| \| 5 \| \| 편집순서 \| \| ∘ 세부 평가항목 및 배점 기준 순서에 의하여 편집 \|	table_qa_makrdown
[ "신활력 플러스사업 제안요청서에 따르면 경영상태 항목의 세부심사항목은 뭐야", "제안요청서에 따르면 기술인력 보유현황 항목은 배점이 어떻게 되지", "수행경험 항목의 세부심사항목은 뭐니", "유지보수, 사후관리 방안의 적정성 항목은 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서[신활력 플러스사업(농식품 가공센터 현대화 리모델링)] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80점) \| \| 정량적능력(10점) \| \| 기술인력 보유현황 \| \| ◦관련 기술인력 확보 및경력 \| \| 3 \| \| 객관적평가(계약 담당자) \| \| 경영상태 \| \| ◦신용평가등급 \| \| 3 \| \| 수행경험(실적) \| \| ◦최근 3년간 실적 누계 \| \| 4 \| \| 사업수행능력(30) \| \| ◦설계, 사업계획, 사업수행방안 적정성 \| \| 10 \| \| 주관적 평가(평가위원평가) \| \| ◦장비배치 및 공정별 작업의 용이성 및 효율성 \| \| 10 \| \| ◦상품의 안전성 및 품질관리방안 \| \| 10 \| \| 사업의 적정성(20) \| \| ◦기계구성요소 및 재질, 부품 등 내구성 \| \| 10 \| \| ◦시설확장 및 포장작업의 용이성 \| \| 10 \| \| 지원기술사후관리(20) \| \| ◦운영(교육․훈련)지원계획 적정성 및 기술이전방법 \| \| 10 \| \| ◦유지보수, 사후관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 제안(입찰)가격평가(20점) \| \| ◦협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 20 \| \| 평점산식에 의함 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "심사제안서 제출서류 목록에서 경영 상태를 평가할 때 제출서류는 어떻게 되지", "기술 인력 보유 현황 심사에 필요한 자료는 뭐니", "기술 인력 보유 현황 평가에서 필요한 증명서는 뭐가 있지", "신활력 플러스사업 제안서에서 수행 경험 심사를 할 때 제출서류는 어떻게 될까" ]	제안요청서[신활력 플러스사업(농식품 가공센터 현대화 리모델링)] \| 심사 분야 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 총괄 \| \| ❍ 심사제안서(표지)❍ 작성목차 및 내용❍ 회사의 일반현황- 면허증, 허가증, 등록증 사본- 공장등록증, 특허증 사본 \| \| 발행 기관발행 기관 \| \| 기술 인력 보유 현황 \| \| ❍ 기술인력 보유현황- 농산물 설비 제작설치관련 기술인력 보유현황 자료 \| \| 최종학교 졸업증명서, 자격증 및 경력증명서 \| \| 수행 경험(실적) \| \| ❍ 수행경험(실적) 집계표- 사업(용역)수행실적증명서 \| \| 발주 기관 \| \| 경영 상태 \| \| ❍ 신용평가등급확인서 \| \| 발행 기관 \| \| 정량적 평가 \| \| ❍ 정량적 평가 점수표 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "회의 및 보고 계획에서 착수회의를 진행하는 시기가 언제야", "수시로 실시하는 회의는 그 시기가 언제지", "액상 에어로졸 풍동 시스템 제작을 위한 분기회의를 하는 시기는 언제일까", "연간회의는 시기가 언제로 계획되어 있어" ]	제안요청서[액상 에어로졸 풍동 시스템 제작] \| 연번 \| \| 주요 회의 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 착수회의 \| \| 계약완료 후 1개월 이내 \| \| 2 \| \| 수시회의 \| \| 국과연 또는 시제업체 요청에 의거 실시 \| \| 3 \| \| 분기회의 \| \| 분기 말(다른 회의와 일정이 겹치면 생략가능) \| \| 4 \| \| 연간회의 \| \| 매년 마지막 분기 \| \| 5 \| \| 최종회의 \| \| 계약 종료월 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 등급별 평가점수에서 사업내용의 이해도 평가항목에서 우수 등급이면 점수는 몇 점이야", "사업에 대한 접근방법 평가항목에서 확인하는 사항은 뭐니", "연구결과 사후관리 평가항목에서 미흡 등급이면 점수는 몇 점이지", "참여인력의 구성 항목은 무슨 사항을 확인해서 평가해" ]	제안요청서[야생동물 보호시설(생츄어리) 조성사업 기본계획 및 운영·관리계획 수립]주관기관 : 환경부(생물다양성과) \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행 계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 과제 관련분야사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 지원기술· 사후관리 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 연구결과 사후관리 \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 사업수행성 \| \| 참여 인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 중에 사업내용의 이해도는 세부확인사항이 뭐야", "사업수행 세부 추진계획을 평가할 때 세부확인사항은 뭐니", "평가항목 중에서 과제 관련분야 사업 관리방안의 배점은 얼마야", "연구 결과 사후관리를 평가할 때 세부확인사항은 뭐지" ]	제안요청서[야생동물 보호시설(생츄어리) 조성사업 기본계획 및 운영·관리계획 수립]주관기관 : 환경부(생물다양성과)Ⅳ 제안서 평가방법 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 연구 결과 사후관리 \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 사업수행성 \| \| 참여 인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "야생동물 보호시설 조성사업 기본계획 제안서에서 해당 사업에 대한 접근방법은 어떻게 평가해", "야생동물 보호시설 조성사업 평가항목 및 배점에서 사업내용의 이해도를 평가할 때 배점은 몇 점이니", "환경부 생물다양성과의 야생동물 보호시설 조성사업에서 책임연구자의 전문성은 어떻게 평가를 할까", "평가항목 및 배점에서 참여인력의 구성을 평가할 때 배점은 얼마지" ]	제안요청서[야생동물 보호시설(생츄어리) 조성사업 기본계획 및 운영·관리계획 수립]환경부 생물다양성과 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1.사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○사업수행 세부 추진계획 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2.사업관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| ○과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 3.지원기술·사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○연구 결과 사후관리 \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4.기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ○참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ○참여인력의 사업수행성 \| \| 참여 인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| ○책임연구자의 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "산출물을 제출 목록 중 검수 및 준공 완료시 제출하는 기타 산출물의 제출 내용은 뭐지", "제안요청서 중 완료 보고서의 제출 내용은 무엇인가", "연구사업통합지원시스템 전용 NAS 구조 개편 사업 중 사업 수행계획서의 제출 내용은 뭐야", "계약시 제출하는 산출물 중 기타 제출 내용은 뭐가 있지" ]	제안요청서[연구사업통합지원시스템(e-R&D)전용 NAS 구조 개편 사업] \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출 내용 \| \| --- \| --- \| 계약시 \| \| 사업 수행계획서 \| \| ◦사업수행 계약일로부터 10일 이내 제출◦전반적인 사업 수행계획에 대해 상세히 기술 \| \| 보안 서약서 \| \| ◦보안서약서 제출 \| \| 기타 \| \| ◦투입입력 명단, 재직증명서, 사용자 교육 방안 등 제출 \| \| 검수 및 준공 완료시 \| \| 완료 보고서 \| \| ◦사업기간 마감일 일주일전에 제출※ 제출 일정은 추후 변경 가능◦수행 내역에 대한 검수 완료 후, 검수 중 조치내용 수정 보완 후 제출 \| \| 검수 요청서 \| \| ◦검수 요청서 \| \| 보안 확약서 외 \| \| ◦보안확약서 외 보안관련 필요사항 \| \| 기타 \| \| ◦비상 연락망, 사용자 매뉴얼 등 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요구사항 총괄표에 따르면 업무시스템 요구사항에 대한 설명은 뭐야", "제안 요구사항 중에서 보안 요구사항은 어떤 내용으로 설명할 수 있지", "제안요청서의 요구사항을 보면 프로젝트 관리에 대한 요구 사항 수는 몇 개니", "연구사업통합지원시스템 구조 개편 관련 제안서에서 제약사항 관련 요구 사항 수는 몇 개나 될까" ]	제안요청서[연구사업통합지원시스템(e-R&D)전용 NAS 구조 개편 사업] \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 업무시스템 요구사항(APR:Application Portability Requirement) \| \| - 업무 시스템을 성공적으로 전환하기 위해 현황분석, 상세설계, 데이터 이관, 서비스 전환 등 반드시 수행하여야 하거나 점검해야하는 사항들을 기술함 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER:Test Requirement) \| \| - 목표시스템의 운영 및 기능을 테스트하고 정상 운영을 점검하기 위하여 기술함 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER:Security Requirement) \| \| - 목표시스템의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR:Quality Requirement) \| \| - 목표시스템에 적합한 품질 특성 등을 정의하고 요건을 기술함 \| \| 4 \| \| 제약사항(COR:Constraints Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리(PMR:Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 프로젝트 지원(PSR:Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| - 7개 분야 16개 요구사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "NAS 구조 개편 사업의 제안서 평가 시 전략 및 방법론 중 사업의 이해도 항목의 평가기준은 뭘까", "제안서 정성평가 기준 중 전략 및 방법론의 추진전략 항목의 배점은 얼마니", "기술 및 기능의 시스템 구성 요구사항 항목의 평가 배점은 어떻게 되지", "NAS 구조 개편 사업의 성능 요구사항 항목은 평가 기준이 어떻게 돼" ]	제안요청서[연구사업통합지원시스템(e-R&D)전용 NAS 구조 개편 사업] \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20점) \| \| 사업의 이해도 \| \| 본 사업의 특징 및 목표에 대해 명확한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 추진전략을 제시하였는가를 평가◦ 추진전략의 타당성, 추진전략의 적극성◦ 현황분석을 바탕으로 한 추진전략의 구체성 \| \| 5 \| \| 적용방법론 \| \| 본 사업에 적용 방법론의 실 적용 사례/경험/단계별 활동 내용/산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30점) \| \| 시스템 구성 요구사항 \| \| NAS 구조 개편 방안이 제안 요구 사항을 충족 시키는지, 현 시스템과 호환 및 확장이 가능한지, 설계 적절성, 영향도 등을 평가○ 목표시스템 구성 방안의 타당성○ 현 시스템 분석 및 합리적 구조 적절성 및 부합성○ 기존 시스템 구성의 문제점 파악 및 구성방안의 적절성○ 업무 연속성과 장애복구를 고려한 구축방안- 확장성을 고려한 구축방안 적절성 \| \| 20 \| \| 성능 요구사항 \| \| ○ 성능 요구사항 분석의 타당성○ 성능요구사항 충족도- 대상, 방법, 도구 활용 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.