Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "연안용 벤틱 챔버기 제작에 대한 제안서 평가 시 과업내용 이해도에 대한 평가 지표는 어떤 것들이 있니", "연안용 벤틱 챔버기 제작에 대한 제안서 평가 시 참여인력 구성의 적정성에 대한 배점은 얼마야", "과업수행 능력에 대한 평가 지표는 어떻게 되지", "과업목표의 적정성 및 명확성 항목을 평가할 때 배점은 얼마나 돼" ]	제안요청서[연안용 벤틱 챔버기 제작] \| 평가항목(배점) \| \| 평가지표 \| \| 세부배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 평점 \| \| 과업내용 이해도(15) \| \| ○ 제안서 작성 형식의 준수 및 명확성○ 업무이해의 정확도 \| \| 15 \| \| \| \| \| \| 참여인력 구성의적정성(5) \| \| ○ 책임참여자의 전문성 및 경력○ 참여인력 구성의 적정성 및 구성원들의 과업수행능력- 분야별 전문인력 보유 현황, 자문인력 보유 유무 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 과업수행 능력(5) \| \| ○ 책임참여자의 최근 5년간 실적·성과- 해양·수산 관측 분야 장치 제작 및 납품 건수- 사업 관련 특허(공동출원 포함) 건수- 사업 관련 저서(공저) 편수 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 과업목표연구범위 타당성(30) \| \| ○ 과업목표의 적정성 및 명확성- 과업목표가 적정하게 제시되었는지 여부- 과업목표를 명확하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| ○ 과업목표의 달성가능성- 기초조사, 선행연구에 대해 검토하였는지 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정하였는지 여부 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| ○ 과업수행의 적정성 및 타당성- 목표관련 세부과제 포함여부 및 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 과업수행 계획의적절성(30) \| \| ○ 과업계획의 적정성, 목표와의 연계성- 목표와 세부과제와의 연계성, 과업기간 등 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| ○ 인력투입계획의 합리성 및 적정성- 접근방식, 소요기술 확보, 자료확보, 검토 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| ○ 과제수행을 위한 제반 구비여건- 인적협조체계, 시설보유현황, 재무구조 등- 전문업체 참여 및 상호협력 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 지원 및 사후관리(10) \| \| ○ 시험 운영시 상호협력- 시험 운영시의 지원여부- 보안 및 비상대책 수립여부○ 유지보수 기간, 범위 및 역할 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 안전 및 보건 확보(5) \| \| ○ 안전·보건 확보를 위한 제반사항 - 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가 기준 및 절차 표에서 기술능력평가의 평가항목 중 배점이 30점인 사업에대한 이해의 평가요소는 뭘까", "사업수행기관 선정계획 표에서 기술능력평가 중 배점이 15점인 사업전문성에 대한 평가요소는 뭐니", "입찰가격평가에서 용역사업비의 배점은 얼마나 될까", "기술능력평가의 평가항목 중 배점 15점인 사업수행계획의 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서[영장류 사육 및 시설관리 선진화 연구]사업수행기관 선정계획 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 사업에대한 이해 \| \| ㆍ용역사업의 목적, 수행 내용 등 전반에 대한 이해ㆍ용역사업 범위 및 내용의 구체성ㆍ추진일정의 타당성 및 실행가능성 \| \| 30 \| \| 용역수행능력 \| \| ㆍ용역수행에 적합한 인력, 장소 보유(경력, 능력)ㆍ관련 기술과 전문성 보유 여부ㆍ사업목표에 적합한 결과 도출 가능성 \| \| 20 \| \| 사업전문성 \| \| ㆍ본 용역수행에 필요한 전문지식·기술 보유정도ㆍ본 용역수행에 필요한 설비·장비 보유정도 \| \| 15 \| \| 사업수행계획 \| \| ㆍ용역사업 방법의 타당성 및 구체성ㆍ제안내용의 적합성 \| \| 15 \| \| 계 \| \| \| \| 80 \| \| 입찰가격평가 \| \| 용역사업비 \| \| ㆍ제안금액의 적정성(조달청 평가) \| \| 20 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "온산항 정온도 개선방안 수립 용역 업체 선정을 위한 입찰 공고는 어디에서 확인할 수 있지", "제안서 접수를 관리하는 부서는 어느 곳이야", "종합평가는 어떻게 이루어질까", "어떤 부서가 입찰가격평가를 담당하고 있니" ]	제안요청서[온산항 정온도 개선방안 수립용역] \| 절차 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고 \| \| ·울산지방해양수산청 홈페이지 및 나라장터 \| \| 운영지원과 \| \| 제안서 접수 \| \| ·울산지방해양수산청에 제출(40일) \| \| 항만건설과 \| \| 기술능력평가 \| \| ·정량평가·정성평가(제안서 발표포함)·안전보건관리계획서 평가 \| \| 평가반평가위원회평가위원회 \| \| 입찰가격평가 \| \| ·입찰가격 평가 \| \| 운영지원과 \| \| 종합평가 및 협상순위결정 \| \| ·종합평가 : 기술능력평가(80점)+입찰가격(20점) \| \| 운영지원과 \| \| 협상 및 계약 \| \| ·세부내용 협상 후 계약체결(15일) \| \| 항만건설과운영지원과 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 항목 및 기준에서 안전,보건 인력 및 예산 현황의 평가기준은 뭐야", "평가 항목 및 기준에서 법정 보유 안전보건관리규정, 지침, 매뉴얼 구비 여부를 평가하는 항목은 뭘까", "중대재해 발생에 따른 행정처분 항목은 어떤 기준으로 평가하니", "교육 및 훈련 프로그램의 유무와 최근 3년간의 안전교육 및 훈련 실적을 평가하는 항목은 뭐지" ]	제안요청서[온산항 정온도 개선방안 수립용역] \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가결과 \| \| --- \| --- \| 상(20) \| \| 중(15) \| \| 하(10) \| \| 안전·보건 인력 및 예산 현황 \| \| ㅇ안전·보건 전문인력(관련 자격증 보유자, 관련 학과 졸업자 등)보유 현황ㅇ안전·보건 예산현황(안전 예산 편성항목, 매출액 대비 비중 등) \| \| \| \| \| \| \| \| 안전·보건 관리규정·지침·매뉴얼 현황 \| \| ㅇ법정 보유 안전보건관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| \| \| \| \| \| \| 재해대응체계 현황 \| \| ㅇ 재해신고·보고절차도 유무 ㅇ 재해대응 조직 및 업무분장 현황ㅇ유관기관 비상연락망 유무 \| \| \| \| \| \| \| \| 교육 및 훈련실적 \| \| ㅇ교육 및 훈련 프로그램 유무ㅇ최근 3년간 안전교육 및 훈련 실적 \| \| \| \| \| \| \| \| 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| ㅇ최근 3년 내 중대재해 발생 횟수 * 사업장 가동(운영)기간이 2년 미만인 경우 해당 가동 기간만으로 상정ㅇ중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가방법에 따르면 경영상태의 배점은 몇이지", "2022년 하계 연중휴양소 위탁운영 제안서 중 사업수행실적을 평가하는 평가기준은 뭐야", "평가항목 중 운영시스템의 안전성을 평가하려면 평가기준은 뭘 살펴봐야 하니", "부대서비스 내용 및 부대시설 할인 혜택 등의 배점은 얼마야" ]	제안요청서[용역명 : 2022년 하계·연중휴양소 위탁운영]국방기술품질원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 사업수행능력평가(계량) \| \| 사업수행실적 \| \| - 공고일 이전 최근 3년간 1억원 이상 사업 건수 \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가등급에 의한 경영상태 평가(재무현황,신용등급) \| \| 10 \| \| 제안내용사업수행계 획(비계량) \| \| 제안시설의 우수성 \| \| - 위치 및 접근성, 주변관광지와의 연계성 등 \| \| 5 \| \| - 오픈일자(연식), 부대시설 현황 등 휴양소의 질 \| \| 10 \| \| 제안객실의 우수성 \| \| - 객실 면적(평형), 구조, 전망, 리모델링 여부 등 \| \| 15 \| \| - 부대서비스 내용 및 부대시설 할인 혜택 등 \| \| 15 \| \| 운영시스템 안정성 \| \| - 공실발생 최소화 방안- 예약 및 운영 관리시스템의 우수성 \| \| 10 \| \| 사후관리 우수성 \| \| - 만족도 설문조사 및 이용자 불만족 조치 등- 미사용 객실에 대한 정리 방안 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| 협상에 의한 계약체결기준 평점산식 적용 \| \| 20 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "권역별 휴양시설 운영에서 수도권의 운영시설 수는 몇 개일까", "강원권에서 운영되는 객실 수는 몇 개야", "2022년 하계, 연중휴양소 위탁운영 제안요청서에서 전라권의 총 숙박 일수는 며칠이니", "부산권역의 총 숙박 일수는 어떻게 돼" ]	제안요청서[용역명 : 2022년 하계·연중휴양소 위탁운영]국방기술품질원 \| 권역 \| \| 운영시설 수 \| \| 객실 수 \| \| 총 숙박 일수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| - \| \| 10객실 내외 \| \| 300박 \| \| 수도권 \| \| 1~2 개소 \| \| 2객실 내외 \| \| 60박 \| \| 강원권 \| \| 2~3 개소 \| \| 3객실 내외 \| \| 90박 \| \| 충청권 \| \| 0 개소 \| \| 0객실 \| \| 0박 \| \| 전라권 \| \| 1 개소 \| \| 1객실 \| \| 30박 \| \| 경상권 \| \| 1 개소 \| \| 1객실 내외 \| \| 30박 \| \| 부산권 \| \| 1~2 개소 \| \| 2객실 내외 \| \| 60박 \| \| 제주권 \| \| 1 개소 \| \| 1객실 내외 \| \| 30박 \|	table_qa_makrdown
[ "신용평가등급에 따른 평가에 해당하는 배점은 얼마야", "한국영상대학교 청소 경비 용역 제안요청서에 따르면 ISO 인증 유무에 해당하는 배점은 몇 점일까", "정성평가 중 수행 계획의 현실성은 몇 점을 배점으로 하니", "한국영상대학교 청소 경비 용역 제안요청서를 보면 인력관리체계의 충실성 배점은 얼마야" ]	제안요청서[용역명 : 한국영상대학교 청소·경비 용역]한국영상대학교 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량평가(30점) \| \| 1. 재무구조 및 업체 신뢰도[평가기준] \| \| \| \| 10 \| \| - 신용평가등급에 따른 평가 \| \| 5 \| \| - 법인설립년도(등기부등본기준) \| \| 5 \| \| 2. 이행실적[평가기준] - 공고일 기준 최근 3년간 단일실적(연간계약) 금액 \| \| 5 \| \| 3. ISO 인증 유무 \| \| 10 \| \| 4. 외주근로자 근로조건[평가기준]- ‘근로조건 이행계획의 적정성 평가기준’에 따른 평가 \| \| 5 \| \| 정성평가(50점) \| \| 5. 사업수행계획 및 수행 능력 \| \| \| \| - 인력관리체계(선발, 배치, 관리)의 충실성 \| \| 10 \| \| 30 \| \| - 수행 계획의 현실성 \| \| 10 \| \| - 운영방안의 차별성 \| \| 10 \| \| 6. 지원체계 및 상호협력- 근로자 교육훈련 계획- 복리후생 제도- 노무관리체계- 긴급대응체계 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평가(20점) \| \| 6. 입찰가격 평가- 입찰가격평가 배점한도(20)(최저입찰가격/당해입찰가격)- 예산을 초과하는 경우 배정예산을 최저가로 한다. \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "율곡초등학교의 컴퓨터교실 운영업체를 선정하기 위한 제안서에서 네트워크 시설 전기공사의 사양은 어떻게 돼", "컴퓨터교실 운영업체를 선정하기 위한 제안서 항목 중 화이트보드의 수량은 어떻게 되니", "율곡초등학교 컴퓨터교실의 바닥공사에 관한 세부사양은 어떻게 될까", "컴퓨터교실의 차광막 공사에 해당하는 세부사양은 뭐지", "율곡초등학교 컴퓨터교실의 방송강의 시스템의 사양은 어떻게 돼", "천정형 선풍기는 몇 대 설치될까", "학생용 의자인 하이펙 의자의 필요한 수량은 몇 개야", "컴퓨터교실에 설치되는 공기청정기의 사양은 뭐지", ...	제안요청서[율곡초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영업체 선정 건] \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 네트워크 시설 전기공사 \| \| - 장비(HUB, 랙) - 정보통신기본법에 의해 네트워크 시설 \| \| 1실 \| \| 부분 보수 \| \| 화이트보드 \| \| - 화이트보드 \| \| 1실 \| \| 재활용 가능 \| \| 바닥공사 \| \| - 바닥 데코타일로 교체- 전원(멀티탭 교체)공사 \| \| 1실 \| \| 교체 \| \| 인테리어 공사 \| \| - 교육에 필요한 실내 인테리어 \| \| 1실 \| \| 재활용 가능 \| \| 차광막 공사 \| \| - 암막 롤 블라인드, 방염제품 \| \| 1실 \| \| 재활용 가능 \| \| 냉난방시설 \| \| - 냉난방 겸용 시스템 \| \| 1실 \| \| 재활용 가능 \| \| 방송강의 시스템 \| \| - 앰프 및 스피커, 유무선마이크 시스템 \| \| 1식 \| \| 교체 \| \| 학생용 책상 \| \| - 2인용, 본체 내장형, 모니터 고정 가능 \| \| 15 \| \| 재활용 가능 \| \| 교사용 책상 \| \| - 컴퓨터실용 및 강사 연구용 책상 \| \| 1 \| \| 재활용 가능 \| \| 학생용 의자 \| \| - 하이펙 의자 \| \| 24 \| \| 재활용 가능 \| \| 교사용 의자 \| \| - 강사 연구용 의자 \| \| 1 \| \| 재활용 가능 \| \| 공기청정기 \| \| - 40평형 이상, HEPA필터 적용 \| \| 1대 \| \| 재활용 가능 \| \| 진공청소기 \| \| - 업소용 \| \| 1대 \| \| 재활용 가능 \| \| 선풍기 \| \| - 천정형 \| \| 4대 \| \| 재활용 가능 \| \| 책장 \| \| - 파일철, 서적 보관용 \| \| 1개 \| \| 재활용 가능 \| \| 전화기 \| \| - 유무선전화기 \| \| 1대 \| \| 재활용 가능 \| \| 신발장 \| \| - 40켤레 수납 가능 \| \| 1실 \| \| 재활용 가능 \| \| 기타(환경 구성 등) \| \| - 미사용 기존 시설 이동 및 유지, 보수, 청소- 폐기물 처리 등 기타비용 \| \| 1실 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "율곡초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영업체 선정 제안요청서에 빔 프로젝터의 세부사양은 뭐라고 나와 있어", "율곡초등학교 컴퓨터교실 운영업체 선정을 위한 제안서에 표시된 전동스크린의 사양은 뭐야", "잉크젯 프린터는 몇 대 있니", "율곡초등학교 컴퓨터교실에 코팅기는 몇 대 있을까" ]	제안요청서[율곡초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영업체 선정 건] \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 빔 프로젝터 \| \| - 5800안시 / 명암비 10,000대 1 \| \| 1대 \| \| 구입 \| \| 전동스크린 \| \| - 120인치 / 무반사 제품 \| \| 1대 \| \| 재활용 가능 \| \| 잉크젯 프린터 \| \| - A3 / 컬러 29ppm, 흑백 33ppm 양면인쇄 \| \| 1대 \| \| 구입 \| \| 레이저 복합기 \| \| - A4 / 30ppm / 복사, 프린터, 스캔 가능 \| \| 1대 \| \| 구입 \| \| 코팅기 \| \| - B4 이상 / A3 가능 \| \| 1대 \| \| 재활용 가능 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가 분야에서 시설 및 설비의 항목 중 배점이 10점인 항목이 뭘까", "교육과목 편성과 교육 프로그램의 적절성에서 중은 몇 점이지", "율곡초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영업체 선정 제안서의 강사 관리에서 상으로 평가 받는다면 몇 점을 받게 돼", "학생 교육지원 및 수업 결손 대처 방안 평가에서 하는 몇 점일까" ]	제안요청서[율곡초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영업체 선정 건] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 상 \| \| 중 \| \| 하 \| \| 업체 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 기술 능력 평가 \| \| 정량적 평가 분야(20) \| \| 시설 및 설비 \| \| PC 성능, 수량 및 네트워크 환경 \| \| 10 \| \| 10 / 0 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 정품 및 교육용 S/W \| \| 5 \| \| 5 / 0 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 영상 및 기타장비(프로젝터, 프린터 등) 교육장 내부 시설 및 설비 \| \| 5 \| \| 5 / 0 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 정성적 평가 분야(60) \| \| 2. 교육 운영 \| \| 교육 과목 편성과 교육 프로그램의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 강사 관리(자격요건, 교육, 복무, 보험, 지도 감독, 복지 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 수업평가 및 시정 권고 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 학생 교육지원 및 수업 결손 대처 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 3.시스템의 유지보수 및 운영의 안정성 \| \| 유지보수 관리 체계 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 운영의 안정성 및 장애 발생 처리 능력 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 계약 기간 중 수강료 인하 방안 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 총합계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "율곡초등학교 교육용 소프트웨어 표에서 교육청 보급 소프트웨어인 백신 프로그램의 규격은 뭐야", "교육용 소프트웨어 중 한글 2020 이상 USER는 얼마나 되니", "하드보안 및 복구, 수업진행, 인터넷 제어 등 파일시스템 보호장치의 규격은 어떻게 될까", "율곡초등학교 제안요청서 중 반디집 압축 프로그램의 규격은 뭐지" ]	제안요청서[율곡초등학교 민간참여 컴퓨터교실 운영업체 선정 건] \| 소프트웨어 \| \| 규격 \| \| USER(이상) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 한글 2020 이상 (추후 최신버전으로 업그레이드) \| \| 4년 라이센스 \| \| 25 \| \| \| \| Ms Office 2016 이상 (추후 최신버전 업그레이드) \| \| 4년 라이센스 \| \| 25 \| \| Microsoft EES 계약 \| \| 압축 프로그램 (반디집) \| \| 4년 라이센스 \| \| 25 \| \| 무료프로그램 \| \| 백신 프로그램 (교육청) \| \| 교육청망 활용 \| \| 25 \| \| 교육청 보급 \| \| 파일시스템 보호장치 (하드보안/복구, 수업진행, 인터넷 제어, 출석확인) \| \| 영구 라이센스 \| \| 25 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "의료세탁물 처리 및 린넨류 패키지 작업 위탁 용역에서 정성적 평가의 평가항목은 뭐야", "경영상태에 대해 평가 시 무엇을 제출해야 하지", "가격평가에 대해서는 몇 점의 배점이 주어지니", "제안서는 무엇에 의해 평가받게 돼" ]	제안요청서[의료세탁물 처리 및 린넨류 패키지 작업 위탁 용역]과업명 : 의료세탁물 처리 및 린넨류 패키지 작업 위탁 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부평가항목 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(80점) \| \| 정량적 평가 \| \| 이행능력 평가 \| \| 10 \| \| 공고일 기준 최근 3년이내 700병상 이상 종합병원의 세탁용역 단일실적 건수건 수2건 이상1건점 수10점8점※ 용역이행실적증명서 제출 \| \| 공고일 기준 최근 3년이내 700병상 이상 종합병원의 세탁용역 단일실적 건수 \| \| 건 수 \| \| 2건 이상 \| \| 1건 \| \| 점 수 \| \| 10점 \| \| 8점 \| \| 공고일 기준 최근 3년이내 700병상 이상 종합병원의 세탁용역 단일실적 건수 \| \| 건 수 \| \| 2건 이상 \| \| 1건 \| \| 점 수 \| \| 10점 \| \| 8점 \| \| 경영상태 평가 \| \| 5 \| \| 신용평가등급에 의한 평가※ 기업 신용평가등급서 제출 \| \| 정성적 평가 \| \| 제안서평가(PT발표) \| \| 65 \| \| 평가위원회에 의한 제안서 평가 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격평가 \| \| 20 \| \| 가격제안서(“가격은 1개월기준 허가병상당 단가, 간호복 상의1개당 단가, 간호복 하의 1개당 단가”의 합으로 기재) \| \| 합계 \| \| 100 \| \| - \| \| 공고일 기준 최근 3년이내 700병상 이상 종합병원의 세탁용역 단일실적 건수 \| \| --- \| --- \| --- \| 건 수 \| \| 2건 이상 \| \| 1건 \| \| 점 수 \| \| 10점 \| \| 8점 \|	table_qa_makrdown
[ "익산 왕궁 현업축사 토지매입 및 사후관리사업 제안요청서에서 제안기관의 조직 및 연혁은 어떻게 작성해", "환경부 전북지방환경청의 제안서 작성방법에서 사업수행 부문의 사후관리는 어떤 방법으로 작성하지", "시업수행 부문 중 사업추진 세부일정은 어떻게 써야 하니", "사업관리부문의 조직 및 업무분장의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서[익산 왕궁 현업축사 토지매입 및 사후관리사업]환경부 전북지방환경청 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ·제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ·제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 주요 사업실적 \| \| ·본사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시 (동일 분야 사업실적 및 유사분야 관련 경험) \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 토지매입 \| \| ·토지매입 홍보방안 ·토지매입 전담직원 현황 및 상담창구 운영 방안·토지매입 협의 및 감정평가 절차·계약체결 및 소유권 이전 등 절차(추진일정 포함) \| \| \| \| 2. 사후관리 \| \| ·기 복원공사 부지에 대한 사후관리(추진일정 포함) \| \| \| \| 3. 민원관리 방안 \| \| ·토지매입, 사후관리 등 사업수행 시 발생가능한 민원 관리 방안을 제시 \| \| \| \| 4. 사업추진 세부일정 \| \| ·사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 종합적으로 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 업무분장 \| \| ·본 사업을 수행할 인력 및 업무분장 내용을 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항 \| \| ·관련 조직운영 및 분야별 인력투입계획 ·본 사업을 수행할 인력에 대해 작업단위별 기술인력에 대한 이력사항 제시 \| \| \| \| 3. 업무협의 및 보고계획 \| \| ·사업기간 동안 이루어질 협의 및 보고계획제시 \| \| \| \| 4. 사업관리(감리) 계획 \| \| ·사업 수행시 외부 용역업체 관리 방안·사업지 순찰 등 관리 방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ·정보보안대책, 부가서비스 제공방안 등 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "익산 왕궁 현업축사 토지매입 및 사후관리사업 제안요청서에서 사업수행계획서의 배점은 몇 점이니", "제안요청서 기술평가에서 사업에 대한 접근방법의 세부 확인사항은 뭐지", "익산 왕궁 현업축사 토지매입 및 사후관리사업 제안요청서에서 참여인력 구성의 세부 확인사항은 뭐야", "제안요청서 기술평가에서 사업수행실적의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서[익산 왕궁 현업축사 토지매입 및 사후관리사업]환경부 전북지방환경청 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 40 \| \| ‧ 사업내용의 이해도 \| \| ‧ 과업지시서의 이해정도‧ 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ‧ 사업에 대한 접근방법 \| \| ‧ 과업수행체계의 합리성‧ 과업추진 단계설정의 적절성‧ 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| ‧ 사업수행 세부 추진계획 \| \| ‧ 과업수행의 총괄계획‧ 단계별 추진계획의 현실성‧ 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 20 \| \| ‧ 최근 5년간 해당분야 실적 \| \| ‧ 해당분야 사업·용역 등 과업실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술인력 및 경영상태 \| \| \| \| 20 \| \| ‧ 참여인력의 구성 \| \| ‧ 분야별 인력 구성현황‧ 인력의 해당분야 전문성(참여실적) \| \| 10 \| \| ‧ 경영상태 및 상호협력 \| \| ‧ 경영상태의 적정성‧ 주기적 보고 등 협조체계의 적정성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "개선방안 연구의 제안요청내용을 충실히 수용했는지에 대해서는 얼마의 배점이 주어져", "연구의 조사 신뢰도를 제고하기 위해서 무슨 프로그램을 평가해야 돼", "기술평가 항목 및 배점을 봤을 때 계약기간 내에 사업을 완수할 수 있는지에 대해 평가한 항목은 뭐지", "프로젝트 관리방안에서 응답자에 대한 보상계획을 세우는 경우 배점은 얼마야" ]	제안요청서[장애인 활동지원 신청 자격 개선방안 연구] \| 분류 \| \| 평가항목 \| \| 주요평가내용(기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 제안사 현황 \| \| 1. 신용평가 등급 \| \| \| \| 5 \| \| 2. 실적 \| \| 유사한 조사실적 \| \| 5 \| \| 개요 \| \| 1. 제안내용에 대한 이해도 \| \| · 조사항목 이해도· 조사목표/ 내용 이해도 \| \| 10 \| \| 2. 제안요청 수용도 \| \| · 제안요청내용 수용의 충실성 \| \| 사업수행부문 \| \| 1. 조사방법 \| \| · 조사기법의 신뢰성, 충실성· 조사절차의 적절성 \| \| 35 \| \| 2. 응답자 설득방안 \| \| · 응답자 보상방법· 방안의 적정성, 실현가능성 \| \| 3. 조사 신뢰도 제고방안 \| \| · 구체성, 적정성, 실현가능성· 조사원교육 프로그램· 조사표 검증방법 \| \| 사업관리부문 \| \| 1. 추진일정 \| \| · 일정의 타당성· 계약기간 내 사업완수 가능성 \| \| 35 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| · 조사인력 구성안의 적정성· 조직체계의 적정성· 조사인력 운용방안의 적절성 \| \| 3. 조사인력 \| \| · 조사인력의 전문성, 경험성· 양질의 조사인력 보유여부 \| \| 4. 프로젝트 관리방안 \| \| · 조사인력에 대한 보상계획 \| \| 5. 보고 및 검토계획 \| \| · 계획의 구체성· 계획의 실현가능성 \| \| E 기타사항 \| \| 1. 제안서 작성요령의 준수 \| \| · 작성항목의 충실성· 제안내용의 실현가능성· 제안서의 참신성 \| \| 10 \| \| 2. 기타 첨부자료 \| \| · 기타 첨부 자료의 충실성 \|	table_qa_makrdown
[ "장애인 활동지원 신청 자격 개선방안 연구의 제안사 현황에서 실적의 평가내용은 뭐니", "제안내용에 대한 이해도의 평가 점수는 얼마야", "사업수행부문의 조사방법의 내용은 뭐지", "사업수행부문의 응답자 설득방안 항목의 주요평가내용은 뭘까" ]	제안요청서[장애인 활동지원 신청 자격 개선방안 연구] \| 분류 \| \| 평가항목 \| \| 주요평가내용(기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 제안사 현황 \| \| 1. 신용평가 등급 \| \| \| \| 5 \| \| 2. 실적 \| \| 유사한 조사실적 \| \| 5 \| \| 개요 \| \| 1. 제안내용에 대한 이해도 \| \| · 조사항목 이해도· 조사목표/ 내용 이해도 \| \| 10 \| \| 2. 제안요청 수용도 \| \| · 제안요청내용 수용의 충실성 \| \| 사업수행부문 \| \| 1. 조사방법 \| \| · 조사기법의 신뢰성, 충실성· 조사절차의 적절성 \| \| 35 \| \| 2. 응답자 설득방안 \| \| · 응답자 보상방법· 방안의 적정성, 실현가능성 \| \| 3. 조사 신뢰도 제고방안 \| \| · 구체성, 적정성, 실현가능성· 조사원교육 프로그램· 조사표 검증방법 \| \| 사업관리부문 \| \| 1. 추진일정 \| \| · 일정의 타당성· 계약기간 내 사업완수 가능성 \| \| 35 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| · 조사인력 구성안의 적정성· 조직체계의 적정성· 조사인력 운용방안의 적절성 \| \| 3. 조사인력 \| \| · 조사인력의 전문성, 경험성· 양질의 조사인력 보유여부 \| \| 4. 프로젝트 관리방안 \| \| · 조사인력에 대한 보상계획 \| \| 5. 보고 및 검토계획 \| \| · 계획의 구체성· 계획의 실현가능성 \| \| 기타사항 \| \| 1. 제안서 작성요령의 준수 \| \| · 작성항목의 충실성· 제안내용의 실현가능성· 제안서의 참신성 \| \| 10 \| \| 2. 기타 첨부자료 \| \| · 기타 첨부 자료의 충실성 \|	table_qa_makrdown
[ "개요 항목의 목차는 어떻게 만들어야 해", "어떤 방법으로 사업관리 부문의 목차를 써야 하니", "기타 사항의 목차는 어떻게 작성해야 할까", "기술수행 부문 항목 작성 시 목차는 어떻게 기술해야 해" ]	제안요청서[장애인 활동지원 신청 자격 개선방안 연구] \| 작성 항목 \| \| 세부 목차 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안사 현황 \| \| - 연혁- 조직 및 현황- 최근 3년간 자본금, 매출액- 주요사업실적- 관련분야 보유기술 및 사업실적 \| \| \| \| 2. 개요 \| \| - 제안내용에 대한 이해도- 제안요청 수용도 \| \| \| \| 3. 사업수행 부문 \| \| - 조사방법(표본 추출 방법 등)- 응답자 설득방안- 조사 신뢰도 제고방안 \| \| \| \| 4. 사업관리 부문 \| \| - 추진일정- 수행조직 및 업무분장- 조사인력- 프로젝트 관리방안- 보고 및 검토계획 \| \| \| \| 5. 기타 사항 \| \| - 제안서 작성요령의 준수- 기타 첨부 자료 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "학습진단 시스템의 문항 분류체계 구조 및 메타 데이터 개선방안 연구의 제안 개요는 작성방법이 무엇이야", "EBS AI 학습진단 시스템의 문항 분류체계 구조 및 메타 데이터 개선방안 연구의 목차는 어떻게 작성하지", "연구 수행부문의 작성방법은 무엇이니", "연구진의 구성 항목에 작성할 내용은 무엇이지" ]	제안요청서[재공고]사업명 EBS AI 학습진단 시스템의 문항 분류체계 구조 및 메타 데이터 개선방안 연구 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| ○ 표지 다음 장에 목차 작성 \| \| 1 \| \| 제안 개요 \| \| ○ 본 연구의 제안요청 내용에 대한 명확한 이해를 바탕으로 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 2 \| \| 연구 수행부문 \| \| ○ 다음 각 항목에 대한 연구 방안 및 개선안 제안(1) 현재 사용하고 있는 EBS 문항 메타데이터 항목의 분석 및 적정성 검토 방안- AI 학습진단시스템 사업을 고려하여 제안(2) 현재 교육과정 대비 EBS 문항 분류 체계 분석 및 개선점 검토 방안- 확장성을 고려한 분류체계 관리 및 운영 방안 모색(3) 문항 메타 데이터, 분류체계를 활용한 ICT, AI 서비스 제안 방안- 최근 ICT산업 환경의 변화를 반영한 메타 체계 개선 제안(4) 기타 개선사항※ 연구내용에 표기된 요구항목이 누락되지 않도록 작성 \| \| 3 \| \| 연구진의 구성 \| \| ○ 연구책임자, 참여자 등의 이력사항 제시(1) 참여자 이력사항 총괄표(2) 수행조직 체계 및 업무분장(3) 참여자별 이력사항(전공, 참여임무 및 참여율, 용역수행 이력 등) \| \| 4 \| \| 사업관리 방안 \| \| ○ 효과적이며, 안정적인 사업운영을 위한 방안 제시(1) 수행일정 및 세부내용(2) 기타 사업관리 방안(사업협력체계 구축 방안 등) \| \| 5 \| \| 기타 \| \| ○ 상기항목에 제시되지는 않았으나, 본 연구를 위해 필요한 기타 사항 제안 및 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "실시간 AI 이상감지 모듈 구현 제안요청서에서 사업수행계획 배점은 몇 점이야", "실시간 AI 이상감지 모듈 구현 제안요청서에서 신용평가등급 배점은 몇 점이니", "실시간 AI 이상감지 모듈 구현 제안요청서에서 배점이 15점인 세부 항목은 뭘까", "실시간 AI 이상감지 모듈 구현 제안요청서에서 재무구조와 경영상태 항목의 세부 항목은 뭐지" ]	제안요청서[적외선 등 멀티모달 센서 기반 실시간 AI 이상감지 모듈 구현] \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(25점) \| \| 제안 내용에 대한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| 2. 사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| 3.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 4.보안관리계획(10점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 10 \| \| 5.지원기술‧사후관리(10점) \| \| 사후 기술지원 가능 여부 \| \| 10 \| \| 6.상호협력 등(15점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 15 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 수행계획서에는 어떤 내용이 포함되어야 하지", "업무보고서에 기술되어야 하는 내용은 뭐야", "어떤 제출 내용을 중간보고서에 포함시켜야 하니", "완료보고서에 포함되어야 하는 제출 내용은 뭐지" ]	제안요청서[전문연구정보 중앙센터 정보시스템 운영 및 유지관리 용역(NRIC 플랫폼 “참여와 소통“ 기능 고도화 포함)]한국연구재단 \| 산출물 \| \| 제출 내용 \| \| --- \| --- \| 사업 수행계획서 \| \| - 사업수행 계약일로부터 7일 이내 제출- 전반적인 사업 수행에 대한 수행 계획에 대해 수행 업무별로 상세히 기술 \| \| 업무보고서 \| \| - 주 1회 주간업무보고서에 해당 주간 수행 업무 및 차주 수행계획 기술- 월 1회 월간업무보고서에 해당 월 수행 업무 및 차월 수행계획 기술- 사업수행계획서상의 계획에 대한 진척도 관리- 특이사항 발생 시 상시 보고- 투입 인력 변경, 수행 업무의 변경 및 기타 사업수행에 영향을 주는 모든 사항에 대한 관리 \| \| 중간보고서 \| \| - 추진실적과 향후 세부계획을 수립하여 제출※ 제출 일정은 추후 변경 가능 \| \| 완료보고서 \| \| - 계약마감일 3주일 전에 초안을 제출하고 1주일 전 최종안을 제출※ 제출 일정은 추후 변경 가능- 수행 내역에 대한 검수 완료 후, 검수 중 조치 내용 수정 보완 후 제출 \| \| 산출물 및 기타 보고서 \| \| - 산출물 Set- 보안취약점 점검 및 개선 보고서, 기타 보고서※ 산출물, 보고서의 종류는 추후 변경 가능 \|	table_qa_makrdown
[ "전문연구정보 중앙센터 정보시스템 운영 및 유지관리 용역 시 기술성 평가기준에서 사업 이해도는 배점이 몇이야", "한국연구재단 중앙센터 정보시스템 용역에서 사업 추진방안 및 전략의 우수성은 어떻게 평가해", "관리부분에서 수행업무별로 적절하게 인력이 배치되고 있는지와 업무 수행능력이 충분한지를 평가하는 항목은 뭐지", "시스템 보안관리 및 사업 보안관리 대책의 우수성 항목은 어떤 평가요소가 있어" ]	제안요청서[전문연구정보 중앙센터 정보시스템 운영 및 유지관리 용역(NRIC 플랫폼 “참여와 소통“ 기능 고도화 포함)]한국연구재단 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 제안업체의 우수성(25) \| \| 사업 이해도 \| \| ◦사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 15 \| \| 경영상태(신용도) \| \| ◦제안사의 경영상태(정량평가)※ 평가점수는 별도 산정하여 평가위원에게 제공 \| \| 10 \| \| 기술부문(30) \| \| 사업 추진방안 및 전략의 우수성 \| \| ◦사업에서 적용하고자 하는 운영 및 추진방안이 적절하고, 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가◦제안한 방법론이 적절한지를 평가하고, 단계별 활동 내용을 효율적으로 구성하여 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가 \| \| 10 \| \| 플랫폼 운영·유지관리의 적절성 \| \| ◦중앙센터에서 운영·관리하는 연구정보콘텐츠통합플랫폼(NRIC)의 운영·유지관리 방안의 적절성을 평가 \| \| 10 \| \| 인프라 운영‧유지관리의 적절성 \| \| ◦중앙센터에서 운영‧관리하는 장비 및 SW 등에 대한 운영‧유지관리 방안의 적절성을 평가 \| \| 5 \| \| 중앙센터 운영 지원의 적절성 \| \| ◦발주기관이 중앙센터 운영을 함에 있어 필요한 관리적·기술적 지원에 대한 방안의 적절성을 평가 \| \| 5 \| \| 관리부분(30) \| \| 수행조직 및 투입인력의 우수성 \| \| ◦수행업무별로 적절하게 인력이 배치되어 있고, 투입인력에 대한 업무 수행 능력이 충분한지를 평가◦공동수급에 참가하는 업체의 기술성, 투입인력의 우수성을 평가(해당 시)- 공동수급 적정성 판단 자기평가표 참고(해당 시) \| \| 10 \| \| 추진일정 및 계획의 적절성 \| \| ◦추진일정 단계별 목표 및 세부 계획의 적절성을 평가 \| \| 10 \| \| 사업관리 및 품질관리 방법의 우수성 \| \| ◦자원관리, 진도관리, 문서관리, 변화관리, 품질관리(조직, 방법, 절차, 내용 등) 방안의 우수성을 평가 \| \| 10 \| \| 보안관리 및 산업재해 예방(15) \| \| 시스템 보안관리 및 사업 보안관리 대책의 우수성 \| \| ◦사업추진기간 동안 인원‧장비‧시스템∙자료‧네트워크 등 보안대책과 누출금지 대상정보, 산출물 및 사업관련 자료 등에 대한 전반적인 보안 관리체계 및 대책의 우수성을 평가 \| \| 10 \| \| 안전, 재난관리 등 비상대책 운영 능력 \| \| ◦안전보건관리체계의 적절성◦안전보건관리 실행 및 운영 계획의 적절성◦과업 시 안전조치 및 보건조치 능력의 우수성◦최근 3년간 산업재해 발생 현황 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한국조명ICT연구원 제안서 평가기준표 중 수행능력 평가의 평가요소는 뭐야", "장비구성의 시스템 및 성능 평가 중 규격서의 사양에 만족할 것에 대한 배점은 어떻게 돼", "납품방안 중 납품 절차의 적정성의 최소요구사양인 장비에 대한 제조자 교육 제공의 배점은 어떻게 되니", "납품방안 중 납품 기간의적정성의 최소요구사양은 뭘까" ]	제안요청서[전자파 측정 시스템]한국조명ICT연구원 \| 평가항목 \| \| 최소요구사양 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 수행능력 \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| -「신용평가등급표」및 등급에 따른 점수 배점 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 장비구성 \| \| 시스템 및 성능 \| \| - 전체적인 장비구성의 구현 가능성 및 완성도의 수준 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| - 규격서의 사양에 만족할 것 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| 기타 사항 \| \| - 납품 후 장비 유지관리 및 분석능력 제고를 위한 기술지원이 가능하여야 함(장비 고장 및 수리문제로 반출사유가 발생한 경우 근무일 기준 72시간 내 동급 또는 그 이상의 장비 지원 가능 여부) \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 보증기간 충족도 \| \| - 하자보증기간 납품한 날로부터 2년 제공 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 납품방안 \| \| 납품 절차의적정성 \| \| - 장비에 대한 제조자 교육 제공 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| - 장비는 지정한 위치에 설치하며, 설치 시 발생한 쓰레기는 업체 부담으로 폐기 여부 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 납품 기간의적정성 \| \| - 계약 후 180일 이내에 납품해야함 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 계 \| \| 100점 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전자파 측정 시스템 중에 방사 챔버 EMI 측정 시스템의 수량은 얼마지", "전자파 측정 시스템 공급내역에서 EMS 측정 시스템은 단위가 뭐야", "공급내역 중에 듀얼 마스트 시스템은 수량이 얼마니", "품목 및 규격서에서 EMI 리시버의 단위는 뭐지" ]	제안요청서[전자파 측정 시스템]한국조명ICT연구원Ⅱ 일반사항 \| 품목번호 \| \| 품목 및 규격서 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 방사 챔버 EMI 측정 시스템 \| \| 1 \| \| SYS \| \| 2 \| \| EMS 측정 시스템 \| \| 1 \| \| SYS \| \| 3 \| \| 듀얼 마스트 시스템 \| \| 1 \| \| SYS \| \| 4 \| \| TV Source generator, GPS generator \| \| 1 \| \| ea \| \| 5 \| \| EMI 리시버 \| \| 1 \| \| ea \| \| 6 \| \| Preamplifier \| \| 2 \| \| ea \|	table_qa_makrdown
[ "제56회 전기의 날 기념 행사일정표에 따르면 귀빈 입장 시간은 언제야", "사회자가 개회선언을 하는 시간은 몇 시지", "11시 7분에 시작하는 개회사는 누가 진행하는 거야", "공모전 수상자 수여식에 할애된 시간은 몇 분이야" ]	제안요청서[제56회 전기의 날 기념 전기산업진흥 촉진대회 및 전력정책포럼 대행용역] \| 구분 \| \| 행사일정 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시간 \| \| 분 \| \| 전기산업진흥 촉진대회 \| \| 귀빈 입장 \| \| 10:58~11:00 \| \| 2 \| \| \| \| 귀빈 소개 \| \| 11:00~11:03 \| \| 3 \| \| · 사회자 \| \| 개회선언 \| \| 11:03~11:04 \| \| 1 \| \| · 사회자 \| \| 국민의례 \| \| 11:04~11:07 \| \| 3 \| \| · 사회자 \| \| 개회사 \| \| 11:07~11:11 \| \| 4 \| \| · 대한전기협회 회장 \| \| 유공자 포상 \| \| 11:11~11:30 \| \| 17 \| \| · 훈·포장, 대통령·총리, 장관표창 \| \| 전기인 공로탑 수여 \| \| 11:30~11:32 \| \| 2 \| \| · 대한전기협회 회장 \| \| 공모전 수상자 수여 \| \| 11:32~11:40 \| \| 8 \| \| · 대상(산업부장관상) 1점 등 총 20점 \| \| 탄소중립 선언 \| \| 11:40~11:50 \| \| 10 \| \| · 참여기관 17개 기관장(대표) \| \| 축사 \| \| 11:50~11:54 \| \| 4 \| \| · 국회 산자위원장 \| \| 치사 \| \| 11:54~11:58 \| \| 4 \| \| · 산업부 차관 \| \| 폐회 \| \| 11:58~12:00 \| \| 1 \| \| · 사회 \| \| 장내정리 \| \| 12:00~12:05 \| \| 4 \| \| · 오찬 준비 \| \| 오찬 \| \| 12:05~13:05 \| \| 60 \| \| · 참가자 만찬, 축하공연 \| \| 행사종료 \| \| 13:05~13:06 \| \| 1 \| \| · 행사종료 및 포럼안내 / 사회자 \|	table_qa_makrdown
[ "제로에너지 주택과 지역난방의 연계 확대를 위한 제도개선 연구에서 배점이 60점인 것은 뭐지", "기술능력평가 기준에서 연구진의 해당분야 기술수준에 대한 배점한도는 얼마니", "기술능력평가의 총합계는 몇 점일까", "경영상태의 우선순위는 어떻게 되니" ]	제안요청서[제로에너지 주택과 지역난방의 연계 확대를 위한 제도개선 연구] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 우선순위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구제안서(60) \| \| 1.과업에 대한 이해도 2.연구수행내용의 적정성3.연구수행 방법론의 타당성4.연구결과 활용성5.연구 제안내용의 독창성 등 \| \| 1015101510 \| \| 42536 \| \| 비계량 \| \| 연구진평가서(20) \| \| 6.연구진의 자격 및 구성의 적정성7.연구진의 해당분야 기술수준(탄소중립관련) 8.연구책임자 경력 및 전문성 \| \| 1055 \| \| 789 \| \| 비계량계량계량 \| \| 실적 및 경영(20) \| \| 9.연구용역 수행실적 \| \| 15 \| \| 1 \| \| 계량 \| \| 10.경영상태 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 가점 \| \| 11. 신인도 \| \| 2 \| \| 80점환산후적용 \|	table_qa_makrdown
[ "미세 다공성 구조 기지 표면 개질 코팅재 제작표에서 사업 수행실적의 평가 내용은 어떻게 되지", "코팅재 제작 제안요청서에서 인력보유상태 항목의 배점은 몇 점일까", "제안서 배점 표에서 인력보유상태의 평가 내용은 뭐야", "제작 계획의 창의성 및 타당성의 평가 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서[제작명 : 미세 다공성 구조 기지 표면 개질 코팅재 제작] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 사업수행실적(10) \| \| - 업체에서 수행한 사업수행 실적(매우우수:10, 우수:9, 보통:8, 미달:6~7, 매우미달:0~5) \| \| 10 \| \| \| \| 인력보유상태(10) \| \| - 업체 현황(매우우수:10, 우수:9, 보통:8, 미달:6~7, 매우미달:0~5) \| \| 10 \| \| 제안개요 제안서 전반(15) \| \| - 제작요청 내용의 기술적 이해 및 적정성(매우우수:10, 우수:9, 보통:8, 미달:6~7, 매우미달:0~5) \| \| 10 \| \| \| \| - 제작사양서와의 부합성(매우우수:5, 우수:4, 보통:3, 미달:1~2, 매우미달:0) \| \| 5 \| \| 사업수행 기술부문(40) \| \| - 제작 계회의 창의성 및 타당성(기술적 접근 방법)(매우우수:10, 우수:9, 보통:8, 미달:6~7, 매우미달:0~5) \| \| 10 \| \| \| \| - 제작과 관련된 기술 및 지식 능력(매우우수:10, 우수:9, 보통:8, 미달:6~7, 매우미달:0~5) \| \| 10 \| \| - 품질보증계획의 적정성(매우우수:10, 우수:9, 보통:8, 미달:6~7, 매우미달:0~5) \| \| 10 \| \| - 연구개발 실적 및 설비 구축 경험(매우우수:5, 우수:4, 보통:3, 미달:1~2, 매우미달:0) \| \| 10 \| \| 사업관리부문(20) \| \| - 사업 관리방안의 적정성(매우우수:10, 우수:9, 보통:8, 미달:6~7, 매우미달:0~5) \| \| 10 \| \| \| \| - 본 제작의 투입인력 및 조직의 적정성(매우우수:10, 우수:9, 보통:8, 미달:6~7, 매우미달:0~5) \| \| 10 \| \| 지원부문(5) \| \| - 유지보수 및 지원방안(매우우수:5, 우수:4, 보통:3, 미달:1~2, 매우미달:0) \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "미세 다공성 구조 기지 표면 개질 코팅재 제작에 관한 제안요청서 작성 시 일반현황에 어떤 내용을 기재해야 해", "주요 사업실적을 작성하는 방법은 어떻게 되니", "제작 방안은 어떤 방법으로 기술해야 할까", "사업추진체계에 기재해야 하는 내용은 뭐야" ]	제안요청서[제작명 : 미세 다공성 구조 기지 표면 개질 코팅재 제작] \| 제안서목차 \| \| 작성 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 사업 배경 및 목적 \| \| ․제안 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 사업 목표 및 범위 \| \| ․사업내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목표, 범위를 요약 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반※붙임의 제안서 작성관련 양식 활용 \| \| 1. 일반현황 \| \| ․제안사의 일반현황 및 주요연혁, 재무구조, 부문별 매출현황 등을 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ․제안사의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ․제안사의 주요 사업내용을 제시 \| \| \| \| 4. 주요 사업실적 \| \| ․해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행내용 \| \| 1. 요구성능 충족 방안 \| \| ․제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| \| \| 2. 제작계획 \| \| ․제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| \| \| 3. 기술적 접근 및 설계방안 \| \| ․제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| \| \| 4. 제작 방안(HW 및 SW) \| \| ․제안요청내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 \| \| 1. 사업관리 방안 \| \| ․원활하게 사업을 수행하기 위한 전략 제시 \| \| \| \| 2. 사업추진체계 \| \| ․본 사업을 수행할 조직, 투입인력과 업무분장 및 투입인력에 대한 소개 등 \| \| \| \| 3. 진도관리 \| \| ․사업추진의 효율성을 제고할 수 있는 업무진척보고 등 진도관리 방안 기술 \| \| \| \| 4. 보안/안전관리 계획 \| \| ․사업수행에 따른 보안 및 안전관리 계획을 기술 \| \| \| \| V. 기타사항 \| \| ․위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국방과학연구소의 제안요청서에서 유사장비 제작 및 납품실적 항목에 대한 배점은 몇 점이야", "브레이징 전용 진공 열처리로 제안요청서에 따르면 직접생산능력 보유 평가항목 내용은 뭐지", "제안개요 제안서 전반 평가항목 중 배점이 20점인 평가내용은 뭐니", "제안요청서에서 제작 기술 항목 요구 성능 충족방안의 적절성 내용 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서[제작품명 : 브레이징 전용 진공 및 분위기 열처리로]국방과학연구소5. 행정사항5.3. 제안서 평가와 업체선정방식 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 분야 \| \| 유사장비 제작/납품 실적 \| \| 고온(2000oC 이상) 분위기 열처리 장비 제작/납품 실적 ※ 공고일 기준 10년 이내 실적만 인정 \| \| 15 \| \| \| \| 직접생산능력 보유 \| \| 직접 생산 확인 증명서 제시 여부(세부품명 : 전기로, 세부품명번호 : 4110460101） \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| 정성적 평가 분야 \| \| 제안개요 제안서 전반 \| \| - 제작요청 내용의 기술적 이해 및 적정성 \| \| 20 \| \| \| \| - 제안요청서와의 부합성(작성요령 준수 및 자료의 충실성) \| \| 5 \| \| 제작 기술 \| \| - 요구 성능 충족방안의 적절성 \| \| 10 \| \| - 제작 계획(일정포함) 및 설계 방안의 적절성 \| \| 10 \| \| - 제작 방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 제안업체 현황 및 지원계획 \| \| - 업체 일반현황 및 인력투입 방안 \| \| 5 \| \| - 유지보수·지원방안 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "증강현실 기반 원격 시공 모니터링 시스템 구축에서 사업수행계획의 배점은 몇 점이니", "재무구조 및 경영상태의 세부항목은 뭐야", "기술 및 지식 능력 항목에서 배점이 5점인 세부항목은 무엇이지", "보안관리계획의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서[증강현실(AR) 기반 원격 시공 모니터링 시스템 구축]한국건설기술연구원 \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(25점) \| \| 제안 내용에 대한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| 연구책임자의 수행 능력 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| 3.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 4.보안관리계획(10점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 10 \| \| 5.지원기술‧사후관리(15점) \| \| 사후 기술지원 가능 여부 \| \| 15 \| \| 6.상호협력 등(10점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 모니터링 뷰어 적용 카메라 구성 최적화의 요구사항 고유번호는 뭘까", "제안요청서에서 데이터 요구사항 분류에 속하는 요구사항 명칭은 뭐야", "제안요청서에서 교량 원격시공 모니터링 시스템 설계 항목은 어느 분류에 속해", "제안요청서에서 요구사항 명칭 중 인적 및 물리적 보안의 요구사항 고유번호는 뭐지" ]	제안요청서[증강현실(AR) 기반 원격 시공 모니터링 시스템 구축]한국건설기술연구원 \| 분류 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 데이터 요구사항 \| \| ARMSD_DAR_REQ_01 \| \| AR 기반 원격 교각시공 모니터링 시스템 성과물 영상 제작 \| \| 기능 요구사항 \| \| ARMSD_FUR_REQ_01 \| \| AR 기반 원격 교각시공 철근 모니터링 가이드 통합 시스템 개발 \| \| ARMSD_FUR_REQ_02 \| \| 원격 교각시공 바이브레이터 모니터링 시뮬레이션 통합 시스템 개발 \| \| ARMSD_FUR_REQ_03 \| \| 모니터링 뷰어 적용 카메라 구성 최적화 \| \| ARMSD_FUR_REQ_04 \| \| AR 기반 현장 모니터링 시스템 설계 \| \| ARMSD_FUR_REQ_05 \| \| 교량 원격시공 모니터링 시스템 설계 \| \| 보안 요구사항 \| \| ARMSD_SER_REQ_01 \| \| 인적 및 물리적 보안 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| ARMSD_PMR_REQ_01 \| \| 의사소통관리 \|	table_qa_makrdown
[ "비행 소프트웨어 중 시간관리의 기능은 어떻게 돼", "제안요청서에서 제어명령 생성의 기능은 어떤 상황에 적합한 통신위성 제어 명령 생성과 전달을 하지", "감시처리의 위성상태관리가 하는 기능은 뭐야", "통신처리 중 메시지변환은 어떤 기능을 해" ]	제안요청서[초소형 통신위성 항재밍/저피탐 웨이브폼 개발 1단계 제작 및 시험] \| 구분 \| \| 기능(TBD) \| \| 수량(TBD) \| \| --- \| --- \| --- \| 제어 명령처리 \| \| 시간관리 \| \| • 지정된 시각에 명령 수행이 가능하도록 명령 예약(스케줄링)• 통신위성 내부GPS 및 지상관제국 GPS에 따라RTC 시각 동기화 \| \| 1식 \| \| 제어명령 생성 \| \| • 지상관제국으로부터의 수신한 TC 메시지를 기반으로 통신위성 내부 장치 제어 명령 생성 및 전달• 운용 모드별 상황에 적합한 통신위성 제어 명령 생성 및 전달• 제어 이력 저장 \| \| TM비콘처리 \| \| TM비콘 메시지생성 \| \| • TC 메시지에 대한 응답 메시지를 지상관제국으로 송신하기 위한 TM 메시지 생성 및 전달• 통신위성 내부 상태 정보를 지상관제국으로 송신하기 위한 비콘 메시지 생성 및 전달• TM 메시지 및 비콘 메시지 생성을 위한 상태 정보 및 제어 이력 조회 \| \| 감시처리 \| \| 위성상태관리 \| \| • 통신위성 상태 정보와 상황에 따른 운용 모드 판단 및 전환• 통신위성 상태 정보 및 운용 모드 전환 \| \| 데이터 관리 \| \| 저장소관리 \| \| • 통신위성 상태 정보 및 제어 이력 수집 및 저장• 요청 정보 조회 및 전달• 저장소 메모리 관리 \| \| 통신처리 \| \| 메시지변환 \| \| • 비행 소프트웨어와 각 장치 간 인터페이스 처리• 메시지/프레임 변환 \|	table_qa_makrdown
[ "지상관제 소프트웨어 중에서 위성체제어는 어떤 기능을 가지고 있니", "제안요청서에 따르면 제어명령 처리의 지상관제국 제어가 가진 기능은 뭐야", "TM비콘 메시지관리는 어떤 기능을 수행할 수 있을까", "지상관제 소프트웨어의 메시지변환에서 담당하는 기능은 무엇이지", "지상관제 소프트웨어 중에서 위성체 제어의 TC 메시지 명령은 예시가 어떻게 되니", "무엇에 따라서 위성체 추적의 안테나 조향 값을 수동 생성하고 전달해야 할까", "저장소관리의 기능은 어떻게 돼", "사용자 인터페이스에는 어떤 기능이 있지" ]	제안요청서[초소형 통신위성 항재밍/저피탐 웨이브폼 개발 1단계 제작 및 시험] \| 구분 \| \| 기능(TBD) \| \| 수량(TBD) \| \| --- \| --- \| --- \| 제어명령 처리 \| \| 위성체제어 \| \| • 통신위성 제어를 위한 TC 메시지 생성 및 전달※ TC 메시지 명령 예: 장치 점검, 장치 전원 인가/비인가/재구동, 장치 설정값 조회/변경, 시스템 설정값 조회/변경, 자세 지향/안정화, 운용 모드 전환, 시각 동기화, 메모리 관리 등 \| \| 1식 \| \| 지상관제국 제어 \| \| • 지상관제국 내부 장치 제어를 위한 제어 명령 생성 및 전달• GPS 시각 동기화 \| \| TM비콘처리 \| \| TM비콘 메시지관리 \| \| • 통신위성으로부터 수신한 TM 메시지 및 비콘 메시지에 대한 정보를 운용자GUI로 전달• TM 메시지 및 비콘 메시지 정보 저장 요청 \| \| 위성지향 \| \| 위성체추적 \| \| • 통신위성 궤적 예측에 따른 안테나 조향 값 자동 생성 및 전달• 사용자 요구에 따른 안테나 조향 값 수동 생성 및 전달 \| \| 운용자 GUI \| \| 사용자 인터페이스 \| \| • 지상관제국 관제서버와 운용컴퓨터 간 인터페이스 제공• 통신위성 상태 정보 및 제어 명령 생성창 제공• 관제 트랜시버 제어 명령 생성창 제공 \| \| 정보도시 \| \| • 통신위성 및 지상관제국 내부 장치 상태 정보 도시• 통신위성 궤적 예측 정보 도시• 사용자 요구 정보(제어 이력 등) 도시 \| \| 데이터관리 \| \| 저장소관리 \| \| • 지상관제국 상태 정보 및 제어 이력 수집 및 저장• 요청 정보 조회 및 전달 \| \| 통신처리 \| \| 메시지변환 \| \| • 지상관제 소프트웨어와 각 장치 간 인터페이스 처리• 메시지/프레임 변환 \|	table_qa_makrdown
[ "비행 소프트웨어 제작 제안서에서 시간관리 기능의 내용은 어떻게 돼", "초소형 통신위성 항재밍 제작 및 시험에서 감시처리의 기능은 뭐지", "저피탐 웨이브폼 개발 1단계 제작 및 시험에서 통신처리의 기능은 뭐야", "TM비콘 메시지생성의 수량은 얼마니" ]	제안요청서[초소형 통신위성 항재밍/저피탐 웨이브폼 개발 1단계 제작 및 시험] \| 구분 \| \| 기능(TBD) \| \| 수량(TBD) \| \| --- \| --- \| --- \| 제어명령처리 \| \| 시간관리 \| \| · 지정된 시각에 명령 수행이 가능하도록 명령 예약(스케줄링)· 통신위성 내부 GPS 및 지상관제국 GPS에 따라 RTC 시각 동기화 \| \| 1식 \| \| 제어명령생성 \| \| · 지상관제국으로부터의 수신한 TC 메시지를 기반으로 통신위성 내부 장치 제어 명령 생성 및 전달· 운용 모드별 상황에 적합한 통신위성 제어 명령 생성 및 전달.제어 이력 저장 \| \| TM비콘처리 \| \| TM비콘 메시지생성 \| \| · TC 메시지에 대한 응답 메시지를 지상관제국으로 송신하기 위한 TM 메시지 생성 및 전달· 통신위성 내부 상태 정보를 지상관제국으로 송신하기 위한 비콘 메시지 생성 및 전달· TM 메시지 및 비콘 메시지 생성을 위한 상태 정보 및 제어 이력 조회 \| \| 감시처리 \| \| 위성상태관리 \| \| · 통신위성 상태 정보와 상황에 따른 운용 모드 판단 및 전환· 통신위성 상태 정보 및 운용 모드 전환 \| \| 데이터관리 \| \| 저장소관리 \| \| · 통신위성 상태 정보 및 제어 이력 수집 및 저장· 요청 정보 조회 및 전달.저장소 메모리 관리 \| \| 통신처리 \| \| 메시지변환 \| \| · 비행 소프트웨어와 각 장치 간 인터페이스 처리· 메시지/프레임 변환 \|	table_qa_makrdown
[ "초소형 통신위성 항재밍 및 저피탐 웨이브폼 개발에서 S대역 안테나의 특성은 뭐야", "초소형 통신위성 항재밍과 저피탐 웨이브폼에서 1호기 운용 컴퓨터는 몇 대일까", "2호기 운용 컴퓨터는 어떤 특성이니", "1호기 운용 프로그램은 수량이 어떻게 되지" ]	제안요청서[초소형 통신위성 항재밍/저피탐 웨이브폼 개발 1단계 제작 및 시험] \| 구분 \| \| 특성(TBD) \| \| 수량(TBD) \| \| --- \| --- \| --- \| 1호기 \| \| S대역 안테나 \| \| • 주파수: 2400~2450 MHz• 안테나 이득: 25 dBi 이상• LNA 이득: 35 dB 이상• LNA 잡음지수: 1.5 dB 이하• 방위각/앙각: 360°/180° 조향 가능※ 구동부는 지상관제국 활용 가능 \| \| 1대 \| \| 운용 컴퓨터 \| \| • 형상: 노트북 타입• OS: Windows 10• CPU: Intel Core i7급 이상• RAM: 8 GB 이상• Storage: SSD 500 GB 이상• Monitor: 40cm 이상 \| \| 1대 \| \| 운용 프로그램 \| \| • 단말 트랜시버, GPS 등과 연동• 상대 단말과 단말 위치정보 등 송수신• 운용 제어 및 상태 도시를 위한 운용자 화면 제공 \| \| 1세트 \| \| GPS 수신기 \| \| • 경도 및 위도 정보 제공• 1PPS 신호 제공• 수신모듈과 안테나는 10m 이상 이격 운용• 안테나는 야외 운용 \| \| 1대 \| \| 단말 항재밍 트랜시버 \| \| • “2.2.4. 항재밍 트랜시버” 에 기술 \| \| 1대 \| \| 단말 저피탐 트랜시버 \| \| • “2.2.5. 저피탐 트랜시버” 에 기술 \| \| 1대 \| \| 2호기 \| \| 운용 컴퓨터 \| \| • 형상: 노트북 타입• OS: Windows 10• CPU: Intel Core i7급 이상• RAM: 8 GB 이상• Storage: SSD 500 GB 이상• Monitor: 40cm 이상 \| \| 1대 \| \| 운용 프로그램 \| \| • 단말 트랜시버, GPS 등과 연동• 상대 단말과 단말 위치정보 등 송수신• 운용 제어 및 상태 도시를 위한 운용자 화면 제공 \| \| 1세트 \| \| GPS 수신기 \| \| • 경도 및 위도 정보 제공• 1PPS 신호 제공• 수신모듈과 안테나는 10m 이상 이격 운용• 안테나는 야외 운용 \| \| 1대 \| \| 단말 항재밍 트랜시버 \| \| • “2.2.4. 항재밍 트랜시버” 에 기술 \| \| 1대 \| \| 단말 저피탐 트랜시버 \| \| • “2.2.5. 저피탐 트랜시버” 에 기술 \| \| 1대 \|	table_qa_makrdown
[ "전문인력 및 전문 기술 보유 여부의 배점은 몇 점이야", "제안요청서의 배점 합계는 얼마니", "세부 평가항목이 사회적 책임 및 성실성인 것은 평가항목 중 무엇이지", "기술 제안서 평가는 몇 점이야" ]	제안요청서[통진현전시관 전시기획 및 전시물 제작·설치]김포시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 사업 수행 능력 평가(정량)20점 \| \| ①사업수행실적 \| \| ▪ 입찰공고일 기준 3년이내 사업 수행실적 \| \| 6 \| \| 6 \| \| ②기술인력 \| \| ▪ 전문인력 및 전문기술 보유 여부 \| \| 6 \| \| 6 \| \| ③경영상태 \| \| ▪ 기업신용도 평가등급 \| \| 4 \| \| 4 \| \| ④신인도 \| \| ▪ 사회적 책임 및 성실성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 기술 제안서 평가(정성)70점 \| \| ①사업의 이해 \| \| ▪ 사업 추진배경·목적, 사업 추진방향 이해도 \| \| 5 \| \| 10 \| \| ▪ 제안의 창의성·독창성 및 실현가능성 \| \| 5 \| \| ②전시기획 및 연출기법 \| \| ▪ 제안요청서와의 적합성과 내용 관련성 \| \| 5 \| \| 25 \| \| ▪ 제안서 스토리 구성의 창의성 및 우수성 \| \| 10 \| \| ▪ 전시연출 기법의 다양성 및 창의성 \| \| 5 \| \| ▪ 전시디자인의 조화 및 적정성 \| \| 5 \| \| ③공간구성 계획 \| \| ▪ 전시 동선계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ▪ 조명 및 외부 사인계획의 적성성 \| \| 5 \| \| ▪ 공간(전시물)배치 창의성, 효율성, 적정성, 안전성 \| \| 10 \| \| ④사업관리계획 \| \| ▪ 전시물 제작·설치 추진일정 및 운영계획 타당성 여부 \| \| 5 \| \| 15 \| \| ▪ 사업수행 조직 및 업무분장 계획 적정성 평가 \| \| 5 \| \| ▪ 관리·유지·운영방안 합리성 및 서비스 계획 평가 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰 가격 평가(10점) \| \| 입찰가격 \| \| ▪입찰가격 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한국건설 기술연구소의 정책을 맡을 용역 계약자의 과업 수행계획의 적합성을 평가하는 배점은 얼마야", "용역계약자의 신용평가등급에 대한 배점을 건설정책 연구소에서 몇 점으로 정했지", "평가 배점이 20인 항목은 뭘까", "용역 계약자의 보안관리 획의 적합성에 배정한 점수는 얼마니" ]	제안요청서[통합 Digital Map 정확도 분석 기반 오류 보정 기술 개발 및 시스템 자동화]한국건설기술연구원 건설정책연구소III 협상대상자 선정 방법□ 용역계약자 선정평가기준 \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(20점) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 20 \| \| 2. 사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| 3. 재무구조‧경영상태(15점) \| \| 신용평가등급 \| \| 15 \| \| 4. 보안관리계획(10점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 10 \| \| 5. 지원기술‧사후관리(15점) \| \| 유관 프로그램 및 기타 자료 보유 수준 \| \| 15 \| \| 6. 상호협력 등(10점) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항별 요약표에서 컨설팅 CUR에 대한 설명은 뭐니", "기능 FUR의 요구사항 개수는 몇 개야", "성능 PER의 설명은 뭐지", "품질 QUR의 요구사항 개수는 몇 개인가" ]	제안요청서[통합 Digital Map 정확도 분석 기반 오류 보정 기술 개발 및 시스템 자동화]한국건설기술연구원 건설정책연구소II제안서 및 가격입찰서 제출3. 일반사항 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| 컨설팅-CUR(Consulting Requirement) \| \| 목표 시스템 구축을 위해 기획, 분석, 개선방안, 활성화 방안에 대한 요건에 대해 기술한 것 \| \| 0 \| \| 시스템-SYS(System Requirement) \| \| 목표 시스템의 구성을 위해 필요한 HW, SW 등 장비 내역 및 필수 요구사항(기능요건), 구성요건에 대해 기술한 것 \| \| 1 \| \| 기능-FUR(Functional Requirement) \| \| 목표 시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 5 \| \| 성능-PER(Performance Requirement) \| \| 목표 시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 크게, 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 품질-QUR (Quality Requirement) \| \| 목표 시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 인터페이스-SIR/UIR (Sys./User Interface Requirement) \| \| 목표 시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 Sys.과 사용자인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| 목표 대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술한 것 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "패류 양식어장 생태계 평가지표 조사에 따르면 연구 내용 이해도가 매우우수할 경우 배점은 얼마야", "연구진 구성 적정성에서 박사급이 2명일 경우에 배점은 얼마니", "제시한 연구 목표의 적정성과 명확성이 미흡하면 배점은 얼마니", "연구 범위 적정성과 타당성이 우수할 경우 배점은 얼마일까" ]	제안요청서[패류(수하식) 양식어장 생태계 평가지표 조사]국립수산과학원 \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 확인 자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토: 학위 증명서 \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항- 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| · 제안서 자료 검토 \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국연구재단 Data driven ISP 수립과 관련한 중간보고서는 어떻게 작성하여 제출해야 해", "과업 수행계획서는 언제 제출해야 하니", "정보보안 산출물 중 제출해야할 보안서약서에는 어떤 게 있어", "정보보안을 위한 장비반입확인서 작성의 세부 요건은 뭐야" ]	제안요청서[한국연구재단 Data- driven ISP 수립] \| 산출물 \| \| 제출 내용 \| \| --- \| --- \| 과업 수행계획서 \| \| ・ 사업수행 계약일로부터 10일 이내 제출・ 전반적인 사업 수행에 대한 수행 계획에 대해 수행 업무별로 상세히 기술 \| \| 주간 업무보고 \| \| ・ 주 1회 주간업무보고서에 해당 주간 수행 업무 및 차주 수행계획 기술・ 월 1회 월간업무보고서에 해당 월 수행 업무 및 차월 수행계획 기술・ 사업수행계획서상의 계획에 대한 진척도 관리・ 특이사항 발생 시 상시 보고・ 투입 핵심인력 변경, 수행 업무의 변경 등 사업수행에 영향을 주는 모든 사항에 대한 관리 \| \| 중간보고서 \| \| ・ 추진 실적과 향후 세부 계획을 수립하여 제출※ 제출 일정은 추후 변경 가능 \| \| 완료보고서 \| \| ・ 계약마감일 3주일 전에 초안을 제출하고 1주일 전 최종안을 제출※ 제출 일정은 추후 변경 가능・ 수행 내역에 대한 검수 완료 후, 검수 중 조치 내용 수정 보완 후 제출 \| \| 각종계획서 및 결과보고서 \| \| ・ 표준화 각종 규정 및 지침 등이 포함된 통합표준화계획서・ 교육 계획서 및 결과보고서・ 통합 보안계획서・ 하자ㆍ유지보수 계획서 및 결과보고서※ 각종 계획서 종류는 추후 변경 가능, 단계별로 주관기관에 제출 및 승인을 받아야 함 \| \| 산출물 및 메뉴얼, 기타 보고서 \| \| ・ 산출물 Set・ 사용자 운영 매뉴얼 및 관리자 매뉴얼・ 기타 보고서※ 산출물, 매뉴얼, 기타 보고서의 종류는 추후 변경 가능 \| \| 정보보안 산출물 \| \| 사업수행전 \| \| 보안교육결과 \| \| ・ 사업 참여인력 대상 보안교육을 수행하고 그 결과를 제출※ 기간 엄수※ 보안 교육 내용은 누출금지대상목록과 사업자 보안 위규사항을 필수로 포함※ 교육 참여인력의 자필 서명과 보안교육 사진 포함 \| \| 사업수행 \| \| 보안서약서 \| \| ・ 대표명의 보안서약서 제출・ 참여인력별 보안서약서 제출 \| \| 사업수행 \| \| 장비반입확인서 \| \| ・ 한국연구재단에 반입되는 모든 전산 장비에 대해 반입 확인서 제출※ 전산 장비는 휴대용저장매체, 복합기 등을 포함한 일체의 전산기기를 의미※ 내부망에 연결 전 보안 점검한 결과가 반입 확인서에 포함되어야 함※ 사업 담당자의 자필 서명 포함 \| \| 사업수행후 \| \| 장비 반출확인서 \| \| ・ 한국연구재단에 반출되는 모든 전산 장비에 대해 반출 확인서 제출※ 전산장비를 반출하기 전 재단에서 제공하는 완전 삭제 프로그램을 이용하여 완전삭제 후 반출이 가능함.※ 사업 담당자의 자필 서명 포함 \| \| 보안확약서 \| \| ・ 대표명의 보안확약서 제출・ 참여인력별 보안확약서 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "한국연구재단 데이터 수립 요구사항 총괄표 중 컨설팅 요구사항의 번호부여규칙은 뭐야", "한국연구재단 데이터 수립 요구사항 총괄표에서 보안 요구사항은 몇 가지니", "품질 요구사항의 번호부여규칙은 어떻게 돼", "프로젝트관리 요구사항은 몇 가지일까" ]	제안요청서[한국연구재단 Data- driven ISP 수립] \| 요구사항 명칭 및 구분 \| \| 번호부여규칙 \| \| 요구사항개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR) \| \| Consulting Requirement \| \| CSR-OO \| \| 9 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SEcurity Requirement \| \| SER-OO \| \| 9 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUality Requirement \| \| QUR-OO \| \| 2 \| \| 제약사항(COR) \| \| COnstraint Requirement \| \| COR-OO \| \| 5 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-OO \| \| 8 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-OO \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 34 \|	table_qa_makrdown
[ "유사사업수행실적에 대한 배점한도는 몇 점이지", "한국연구재단 Data driven ISP 수립 제안요청서에서 사업이해도를 평가하는 기준은 뭐야", "컨설팅방법론을 평가하는 기준은 무엇일까", "기술 및 기능 중 보안사업 요구사항에 대한 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서[한국연구재단 Data-driven ISP 수립] \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 사업수행능력부문(10점) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가 등급에 의한 경영상태를 평가한다. \| \| 5 \| \| 유사사업수행실적 \| \| 최근 3년간 사업수행실적(금액 기준)을 평가한다. \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 전략 및 방법론(30점) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가에 대하여 평가 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 컨설팅 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타탕한 대안을 제시하였는가에 대하여 평가 \| \| 5 \| \| 컨설팅방법론 \| \| 사업에 적정한 컨설팅 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가에 대하여 평가 \| \| 10 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에 적용하고자 하는 기술이 효과적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지에 대하여 평가 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 기술 및 기능(30점) \| \| 컨설팅요구사항 \| \| 법령･제도 현황, 국내외 거버넌스 사례, 업무환경 등 현황 분석, 데이터 거버넌스 도입 전략 수립, 마스터플랜 및 세부 실행계획 등이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가 \| \| 15 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가 \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20점) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등에 대하여 평가 \| \| 5 \| \| 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리역량에 대하여 평가 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10점) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지에 대하여 평가 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "한국연구재단 Data driven ISP 수립 제안요청서에서 제안사 일반현황의 작성방법은 어떻게 돼", "한국연구재단 Data driven ISP 수립 제안요청서에서 수행조직 및 업무분장의 작성방법은 뭘까", "투입인력 및 이력사항의 작성방법은 뭐지", "작성방법이 컨설팅 방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술하는 항목은 뭐니" ]	제안요청서[한국연구재단 Data-driven ISP 수립] \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 1. 일반현황 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황(정량) \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. - 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업 실적(BPR/ISP, ISMP) 제시 ※ 공인된 기관의 신용평가 결과 포함 \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 용역책임자는 임원급으로 제시- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급 업체별 참여비율을 명시 \| \| 4. 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다. ※ 단, ‘인력투입방식’에 의한 계약인 경우, 전체 인력제시- 컨소시엄 이외의 인력은 하도급으로 간주되므로, '3. 수행조직 및 업무분장'에 하도급 의사를 표시하지 않는 경우, 컨소시엄 구성원의 자사인력으로 대체되어야 함(파견근로자는 원소속사 및 파견근로자 임을 명기)- 성명, 소속, 최종학력, 해당분야근무경력, 보유 자격증 현황, 본사업 참여임무, 근무경력 및 기술경력, 목표투입공수(M/M), 최근 3년간 주요경력(유사BPR/ISP, 개발)※ 단, 상용S/W, 패키지 등의 서비스 지원인력, 외부 자문인력 등 통상적인 개발인력이 아닌 경우는 제시하지 말 것※ 제안요청 내용과 연관 없는 불필요한 학력사항이나, 자격사항은 배재 \| \| 2. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 컨설팅 방법론 \| \| 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 컨설팅 방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| 3. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. Data-driven 정보화 전략계획 (ISP)수립 방안 \| \| 국내외 데이터 거버넌스 사례 및 정책 분석, 재단 업무환경 분석, 재단 소관 데이터 분석, 데이터 거버넌스 전략 수립, 마스터플랜 및 세부실행계획 수립 등의 컨설팅 내역을 기술한다. \| \| 2. 산출물 작성 방안 \| \| 컨설팅 방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| 3. 제약사항 \| \| 발생 가능한 위험유형별(일정지연, 법․제도 등) 제약사항과 대응방안을 기술하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 세부작성 지침 중 관리방법론의 작성방법은 어떻게 돼", "프로젝트 관리 항목 중 관리역량의 작성방법은 무엇이지", "품질보증을 작성하는 방법은 어떻게 될까", "한국연구재단 Datadriven ISP 수립 인수인계 작성방법은 무엇이니" ]	제안요청서[한국연구재단 Data-driven ISP 수립] \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시하여야 한다. \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| 프로젝트 지원 \| \| 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다. \| \| 인수인계 \| \| 프로젝트 수행과정과 완료 후 적용되는 방법론 및 기술 등에 대한 이전방안을 제시하여야 한다. \| \| 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 \| \| 상생협력 및 하도급계약 적정성 \| \| 하도급계약 적정성 \| \| 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성, 보유기술의 실현 가능성, 입찰참가자(공동수급일 경우에는 공동수급체 전부)의 하도급 대금지급 방식의 적정성을 제시한다. 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질, 활용방안 등을 제시하여야 한다.※ 최근 3년 이내의 국내외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우에는 실적증빙자료를 제출 \| \| 기타 \| \| 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "계약조건에 따르면 설치계획서의 제출 내용이 어떻게 될까", "산출물 중에서 업무보고서는 어떤 내용을 포함하여 제출해야 하지", "보안 관련 문서의 제출 내용에 따르면 어떤 문서를 포함할까", "제안요청서에 따르면 산출물 중 설치완료 보고서는 언제 제출해야 해" ]	제안요청서[한국연구재단 자체 클라우드 환경구성 사업] \| 산출물 \| \| 제출 내용 \| \| --- \| --- \| 설치계획서 \| \| ◦사업수행 계약일로부터 10일 이내 제출◦전반적인 사업 수행에 대한 설치계획에 대해 상세히 기술 \| \| 업무보고서 \| \| ◦설치계획서상의 계획에 대한 진척도 관리 및 수행 작업에 대한 상세내역 제출◦특이사항 발생 시 상시 보고◦투입 인력 변경, 수행 업무의 변경 및 기타 사업수행에 영향을 주는 모든 사항에 대한 관리 \| \| 설치완료 보고서 \| \| ◦사업기간 마감일 일주일전에 제출 ※ 제출 일정은 추후 변경 가능◦수행 내역에 대한 검수 완료 후, 검수 중 조치내용 수정 보완 후 제출 \| \| 보안 관련 문서 \| \| ◦투입 인력의 보안 서약서 및 확약서 각 1부 \| \| 기타 \| \| ◦도입 장비, 소프트웨어 안정화 및 기술지원 확약서 제공◦설치 CD 및 라이선스◦사용자 매뉴얼(초보사용자 수준)◦기타 산출물※ 매뉴얼, 기타 산출물의 종류는 추후 변경 가능 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 제품의 호환성과 확장성은 배점이 어떻게 돼", "무엇이 제품의 품질 및 성능 항목의 배점일까", "보증 내용, 보증기간 및 정보 보안 관련 지침 준수 항목에 대한 배점은 얼마이지", "한국연구재단 자체 클라우드 환경구성 사업 제안요청서에서 인용규격의 적정성에 대한 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서[한국연구재단 자체 클라우드 환경구성 사업] \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 가. 수량 및 구성- 제안요청 기준 수량 및 구성 충족여부※ 수량 및 구성 미충족 0점, 수량 및 구성 충족 25점 \| \| 25 \| \| 나. 인용규격의 적정성- 기능요구의 충족성- 시스템운용 요구의 충족성- 표준 요구의 충족성 \| \| 25 \| \| 다. 제품의 호환성, 확장성- 가상화 서버의 노드 확장성※ 10노드 미만(10점) / 10~19노드(14점) / 20~39노드(18점) / 40노드 이상(20점) \| \| 20 \| \| 라. 제품의 품질 및 성능- 성능확보 방안- 품질확보 방안 \| \| 15 \| \| 마. 계약목적물과 동등이상 물품- 가상화서버 및 네트워크 스위치 동등이상 스펙 ※ 동등 미만 0점, 동등 7점, 동등 초과 8~10점 \| \| 10 \| \| 바. 보증내용, 보증기간, 정보보안 관련 지침 준수 등 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 기준 표에서 과업내용의 이해도애 대한 주요내용은 무엇인가", "일반 부문에서 제안자의 안정성은 배점이 어떻게 되지", "사업 수행 능력 부문에서 과업내용의 구체성 및 타당성을 평가하는 기준은 무엇일까", "제안자 역량의 배점은 얼마니" ]	제안요청서[한국철도기술연구원 2021년 주요사업 및 자체사업 등 위탁정산 용역] \| 배점 \| \| 분류 \| \| 항목 \| \| 주요내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가(80점) \| \| 일반 부문 \| \| 과업내용의 이해도 \| \| ● 정산업무 이해정도, 제안목적 및 배경의 명확성 \| \| 10 \| \| 제안자의 안정성 \| \| ● 재무구조 및 신용평가 기관의 신용도(경영상태)의 적정성 \| \| 10(정량평가) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 사업 수행 능력 부문 \| \| 과업내용의 구체성 및 타당성 \| \| ● 사업수행을 위한 추진체계, 추진전략 구체성 및 적정성● 정산업무 자체 검증 등 업무 신뢰성 확보방안 등● 전담기관 및 과제수행자 등 커뮤니케이션 방법 및 관련서비스 제공방안 \| \| 30 \| \| 유사용역의 수행실적 \| \| ● 제안사의 유사분야에서의 사업수행 경험 보유 및 우수성(기관주요사업 정산 역량 유무)● 제안사의 전문성 \| \| 10 \| \| 제안자 역량 \| \| ● 투입인력의 수 및 전문성(경력, 유사 용역수행 경험 등)● 정산보고서의 성실도 및 완성도● 결과보고 방안의 충실성 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 가격 평가(20점) \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평점산식 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "항공부품 대형 소재 가공 공정 자동화 치구 및 반전기 평가 시 어떤 업체의 현황을 제출해야 해", "정량적 평가자료 중 신용평가등급확인서는 어떤 자료만 인정이 될까", "항공부품 대형 소재 가공 공정 자동화 치구 및 반전기 평가자료 중 증명서는 어떤 실적의 서류를 제출해야 해", "기술평가자료에서 발표 시 어떤 서류를 제출해야 하면 되니" ]	제안요청서[항공부품 대형 소재 가공 공정 자동화 치구 및 반전기] \| 구분 \| \| 제출서류 목록 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 기술평가자료 \| \| 정량적 평가자료 \| \| ① 물품이행실적증명서 \| \| \| \| ② 신용평가등급확인서 - 공공입찰용 신용평가 기업신용등급 자료만 인정 \| \| \| \| 정성적 평가자료 \| \| ③ 제안업체현황 \| \| \| \| ④ 규격대비표 \| \| \| \| ⑤ 제안서 \| \| \| \| 발표자료 \| \| ⑥ 발표자료 \| \| \| \| 기타자료 \| \| ⑦ 입찰확약서 \| \| \| \| ⑧ 행정처분내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 사업관리 항목의 배점은 어떻게 되니", "누가 제안요청서의 규격 적합성평가를 시행하지", "정성 평가에서 배점이 65점인 평가항목은 뭐지", "몇 점의 점수가 항공업체 납품 경험 항목에 배분되었지" ]	제안요청서[항공부품 대형 소재 가공 공정 자동화 치구 및 반전기] \| 연번 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가기준 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 규격 적합성평가 \| \| 제안업체현황 \| \| 5 \| \| 2.가 \| \| 평가위원 \| \| 제안업체현황 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 기술능력 (사양충족도) \| \| 65 \| \| 2. 나, 다 \| \| 공고 규격 및 기술과의 적합성 \| \| 20 \| \| 제안요청 내용의 이해도 \| \| 15 \| \| 가동원리, 설계 및 전체 시스템 구성 등 \| \| 10 \| \| 제안 제품의 카탈로그 등의 관련 참고 자료 \| \| 10 \| \| 항공업체 납품 경험 \| \| 10 \| \| 사업관리 (장비의 효율성) \| \| 10 \| \| 장비교육 계획 및 방법의 적절성 \| \| 5 \| \| 품질보증 계획 및 방법의 적절성 \| \| 5 \| \| 지원관리 (기술지원부문) \| \| 10 \| \| 기술지원 조직 체계의 적정성 \| \| 5 \| \| 유지보수 계획 및 연간 교육훈련의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전문분야 산업기사자격을 가진 사람은 몇 년 이상 관련 업무를 수행해야 특급기술자 자격이 되지", "중급기술자는 전문분야 기사자격을 가지고 관련 업무를 몇 년 이상 수행한 사람일까", "기술자 등급 및 자격기준에서 어떤 학력자를 초급기술자라고 하니", "국가기술자격자 중 기술사는 전문분야 기술사자격을 가지고 몇 년 이상 관련 업무를 수행해야 해" ]	제안요청서[협상에 의한 계약]가. 사업명 : 곡성멜론 플랫폼 제작 및 설치 \| \| \| 구분 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술등급 \| \| 국가기술자격자 \| \| 학력자 \| \| 기술사 \| \| 해당 전문분야의 관련 기술사자격을 가진 사람 \| \| \| \| 특급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 10년 이상 수행한 사람2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 13년 이상 수행한 사람 \| \| \| \| 고급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 7년 이상 수행한 사람 2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 10년 이상 수행한 사람 \| \| \| \| 중급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 4년 이상 수행한 사람2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야의 관련 업무를 7년 이상 수행한 사람 \| \| \| \| 초급기술자 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 기사자격을 가진 사람2) 해당 전문분야의 관련 산업기사자격을 가진 사람으로서 2년 이상 해당 전문분야의 관련 업무를 수행한 사람 \| \| 1) 해당 전문분야의 관련 석사학위를 가진 사람2) 해당 전문분야의 관련 학사학위를 가진 사람3) 해당 전문분야의 관련 전문대학을 졸업한 사람으로서 3년 이상 해당 전문분야의 관련 업무를 수행한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "곡성멜론 플랫폼 제작 및 설치 입찰공고 및 제안서 교부는 며칠 동안 할까", "사업제안서 제출일은 언제야", "언제 현장 설명회를 하지", "협상적격자는 어떤 방법으로 통보를 하니" ]	제안요청서[협상에 의한 계약]가. 사업명 : 곡성멜론 플랫폼 제작 및 설치 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰 공고 및 제안서 교부 \| \| ∙ 조달청 나라장터(G2B), 곡성군 홈페이지∙ 공고기간 : 2021. 5. 1. ~ 2021. 5. 21. 17:00까지※ 공고기간: 20일간 \| \| \| \| 현장 설명회 \| \| ∙ 일시 : 2021. 5. 7.(금) 15:00~∙ 위치(2개소) - (1차): 곡성섬진강기차마을(전남 곡성군 * ****)- (2차) 곡성멜론복합체험센터(전남 곡성군 * * -) \| \| \| \| 질의 접수 \| \| ∙ 일시 : 2021. 5. 7.(금). ~ 5. 20.(목) 기간 중 09:00~18:00∙ 전자우편(e-mai 주소: ******@*.) 접수 ※ 전화 및 방문 문의는 불가※ 서식 24에 의한 질의 제출(양식 미준수시 무효)※ 해당일 09:00 ~ 18:00까지 접수 분에 한함 \| \| \| \| 질의 회신 \| \| ∙ 접수일로부터 3일 이내∙ 취합 후 곡성군 홈페이지 게시 및 회신 \| \| \| \| 사업제안서 제출 \| \| ∙ 일시 : 2021. 5. 26.(수) 09:00 ~ 18:00∙ 장소 : 곡성멜론농촌융복합산업화사업단 사무실(전남 곡성군 * *) \| \| \| \| 제안서 평가위원 추첨 \| \| ∙ 일시 : 2021. 5. 26.(수) 09:00 ~ 18:00(제안서 제출 시 추첨)∙ 장소 : 곡성멜론농촌융복합산업화사업단 사무실(전남 곡성군 * * *)∙ 추첨방법 : 제안사 대표자(대리인)에 의한 무기명 투표 \| \| \| \| 사업제안서 평가 및 협상적격자 선정 \| \| ∙ 일시 : 미정(별도 통보)∙ 장소 : 기차마을 로즈홀 세미나실 ※ 평가위원회 이후 우선협상대상자로 선정된 업체에게 별도통보 \| \| \| \| 협상 절차 \| \| ∙ 결과통보 후 10일 이내(협상기간은 연장될 수 있음) \| \| \| \| 계약 체결 \| \| ∙ 협상 완료 후 10일 이내 계약체결 \| \| \| \| 사업 추진 \| \| ∙ 착수일로부터 150일 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "단석산 중심 서경주 미래 핵심 전략 구상 연구용역 입찰참가신청서를 몇 부 제출해야 해", "어떤 서류들이 제안응모자의 참가자격을 입증할 수 있는 서류로 분류되어 있어", "가격제안서 항목에 어떤 서류들이 포함되어 있니", "개인별 참여인력 이력현황을 담은 서류를 몇 부 제출해야 해" ]	제안요청서‘단석산 중심’서경주 미래 핵심 전략 구상 연구용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 및 제출서류 \| \| 부수 \| \| 양식 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가 등록서류 \| \| 입찰참가신청서 \| \| • 입찰참가신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| 위임장 \| \| • 위임장 • 재직증명서(대리인 등록시) \| \| 1부1부 \| \| \| \| 제안응모자의 참가자격을 입증 할 수 있는 서류 \| \| • 사업자등록증 사본 • 법인등기부등본 • 대표자(법인)인감 증명서 • 사용인감계 \| \| 1부1부1부1부 \| \| \| \| 서약서 \| \| • 서약서• 보안서약서 • 청렴계약 이행서약서 \| \| 1부1부1부 \| \| \| \| 가격 입찰서 \| \| 가격제안서 \| \| • 가격제안서• 원가계산서• 산출내역서 \| \| 1부1부1부 \| \| \| \| 제안서 제출 \| \| 제안서 제출시 \| \| • 제안참가(응모) 신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| 정량적 평가서류 \| \| • 정량적 평가 표지 \| \| 1부 \| \| \| \| • 제안업체 일반현황 \| \| 1부 \| \| \| \| • 제안업체 인력현황 \| \| 1부 \| \| \| \| • 사업수행조직 참여인력 현황 \| \| 1부 \| \| \| \| • 사업수행조직 참여인력 현황(총괄) \| \| 1부 \| \| \| \| • 참여인력 이력현황(개인별) \| \| 1부 \| \| \| \| • 유사사업 수행실적 • 유사사업 수행실적증명서 \| \| 1부1부 \| \| \| \| • 신용평가등급 확인서 \| \| 1부 \| \| - \| \| • 신인도 평가자료 \| \| 1부 \| \| \| \| 정성적 평가서류 \| \| • 정성적 평가 표지• 제안서 평가자료 \| \| 1부원본1부,사본10부 \| \| \| \| • 발표용 제안서 설명자료(PPT) 표지• 발표용 제안서 설명자료( PPT) \| \| 1부원본1부,사본10부 \| \| \| \| • 제안서 및 발표용 자료 USB 등 \| \| 1식 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "단석산 중심 서경주 미래 핵심 전략 구상 연구용역 제안요청서에서 과업의 이해도 항목의 평가기준은 어떻게 되지", "기초조사 수행 방법이 매우우수한 경우에 몇 점을 받을 수 있니", "어떤 기준으로 내용의 구체성 및 차별성을 판단하고 있어", "업무구성 및 분담의 적정성이 아주미흡한 경우에 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서‘단석산 중심’서경주 미래 핵심 전략 구상 연구용역 \| 평가항목(세항) \| \| 배점 \| \| 배점 적용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수(100%) \| \| 우수(90%) \| \| 보통(80%) \| \| 미흡(70%) \| \| 아주미흡(60%) \| \| 과업의 이해도 \| \| ·과업추진 취지, 내용 및 목적 부합성·과업지시서와 제안의 부합성·과업대상지의 전반적이해(공간적, 상위계획, 법규 등) \| \| (15) \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 기초조사 수행방법 \| \| · 경주 단석산 제반현황 및 현 여건 분석· 대상지 개발여건 분석 · 관련 추진사례·현황 조사분석 \| \| (15) \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업수행 계획의 적절성 \| \| · 과업수행계획의 측정가능성 및 달성가능성· 적합한 연구방법론의 제시여부· 연구방법 및 절차의 타당성, 실행가능성· 논리성, 명확성· 과업수행계획의 체계성 및 전문성 \| \| (15) \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 내용의 구체성 및 차별성 \| \| · 연구내용의 구체성- 내용이 명확하고 정확히 제시되었는지 여부·연구내용의 차별성- 연구내용의 전략 및 특징이 제시되었는지 여부 \| \| (15) \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 연구기관의 수행능력 \| \| · 과업대비 투입인력 구성의 적정성· 업무구성 및 분담의 적정성 \| \| (10) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| \| \| 계 \| \| (70) \| \| 70 \| \| 58 \| \| 42 \| \| 28 \| \| 14 \|	table_qa_makrdown
[ "기록 등본용 복사기 임차 사업에서 프린터의 기능인 출력속도에 대한 규격은 어떻게 돼", "프린터 기능 인 메모리에 대한 규격은 뭐야", "제안요청서에서 스캐너의 스캔속도에 대한 규격은 어떻게 되지", "자동 원고 이송장치 인 ADF에 대한 규격은 뭘까" ]	제안요청서’21년 기록 등본용 복사기(복합기) 임차 사업임차 대상 품목(요구 규격) \| 구분 \| \| 기능 \| \| 규격 \| \| --- \| --- \| 복사 \| \| 복사속도 \| \| - 컬러 55매, 흑백 55매 이상- 첫 장 복사속도 : 컬러 5초, 흑백 4초 이내 \| \| 해상도 \| \| 600×600dpi 이상 \| \| 확대/축소비율 \| \| 25~400% \| \| 프린터 \| \| 출력속도 \| \| 컬러 55매, 흑백 55매 이상 \| \| 해상도 \| \| 1200dpi 이상 \| \| 메모리 \| \| 4GB \| \| Emulation \| \| PCL5/6, PS3(기본) \| \| 연결성 \| \| 1U, 1N \| \| 스캐너 \| \| 스캔속도 \| \| 120/120ipm(300dpi 기준) \| \| 광학해상도 \| \| 600x600dpi \| \| 스캔 \| \| 컬러스캔 가능 \| \| 팩스(옵션) \| \| 규격 \| \| Super G3 \| \| 통신속도 \| \| 33,600bps \| \| 용지 \| \| 용지규격 \| \| A4~A3 \| \| 급지 \| \| 1,150매 \| \| 기능요약 \| \| 복사 \| \| \| \| 프린터 \| \| \| \| 컬러스캔 \| \| \| \| 팩스 \| \| \| \| 추가급지대 \| \| 옵션 \| \| 양면 \| \| \| \| ADF(자동 원고 이송장치) \| \| 250매 이상 기본 탑재 \| \| 녹색기술 인증 보유 \| \| \| \| CC 인증 보유 \| \| \| \| 에너지절약 인증 보유 \| \| \| \| 환경표지 인증 보유 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "SW중심대학 프로그램 제안서의 제안 배경 및 목적의 작성 지침은 뭐야", "제안사의 조직구성을 작성하는 목차는 뭘까", "기술부문의 목차 중 관리 및 보고서는 어떤 내용을 작성해야 하니", "용역수행과 관련하여 고려할 사항을 상세히 작성해야 하는 지침 항목의 목차가 뭐지" ]	제안요청서“(긴급) SW중심대학 2021 겨울 해외교육 프로그램” \| 구분 \| \| 목차 \| \| 작성 지침 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| \| \| 가 \| \| 제안 배경 및 목적 \| \| 본 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| 나 \| \| 제안의 범위 \| \| 제안의 범위(제안요청과 일치하지 않을 시 명시) \| \| 다 \| \| 제안의 특징점 \| \| \| \| 2. 제안 업체 일반 \| \| 공동수급의 경우 각 업체별 구분 작성 \| \| 가 \| \| 일반현황 및 연혁 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액, 신용평가기관의 신용도 기술 (첨부자료 포함) \| \| 나 \| \| 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직구성 및 인원 \| \| 다 \| \| 주요 사업 내용 \| \| 제안사의 주요 사업 내용 기술 \| \| 3. 기술부문 \| \| \| \| 가 \| \| 계획부문 \| \| 사업목표 및 목적에 부합하는 기술적 추진전략 작성 \| \| 나 \| \| 수행부문 \| \| 용역수행과 관련하여 고려할 사항을 상세히 작성 \| \| 다 \| \| 관리 및 보고서 \| \| 사업기간동안 발생하는 결과에 대한 보고계획 작성 \| \| 4. 사업관리 \| \| \| \| 가 \| \| 사업 추진 일정 \| \| 추진일정을 상세히 기술 \| \| 나 \| \| 사업수행조직 및 업무 분장 \| \| 수행할 전담조직과 업무분장 \| \| 다 \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| 투입인력 사항 및 인력 이력 \| \| 5. 기타지원 \| \| \| \| 가 \| \| 교육훈련 \| \| 교육일정 및 교육내용 \| \| 나 \| \| 수행지원 및 추가제안 \| \| 사업수행 지원 방안과 추가 제안 등 \| \| 다 \| \| 긴급사항 대응 \| \| 긴급사항 대응체계 및 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "SW중심대학 2021년 겨울 해외교육 프로그램에 입찰한 업체의 계획부문에 대한 평가 점수는 얼마야", "제안사는 기술부문의 평가에서 점수를 얼마나 받을 수 있어", "입찰 업체의 사업관리에 대한 평가로써 받는 배점의 한도가 얼마니", "프로그램에 투입할 인력과 그 이력사항의 평가는 점수를 얼마나 받을까" ]	제안요청서“(긴급) SW중심대학 2021 겨울 해외교육 프로그램” \| 구분 \| \| 항목별 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| Ⅰ. 기술부문 \| \| 계획부문 \| \| 10 \| \| 30 \| \| 수행부문 \| \| 10 \| \| 관리 및 보고서 \| \| 10 \| \| Ⅱ. 사업관리 \| \| 사업추진일정 \| \| 10 \| \| 30 \| \| 사업수행조직 및 업무분장 \| \| 10 \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| 10 \| \| Ⅲ. 기타지원 \| \| 교육훈련 등 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 가격평가(20) \| \| - 입찰가격평가 (평점산식에 의함) \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "SW중심대학 2021 겨울 해외교육 프로그램 제안서 제출 시 입찰참가신청서는 몇 부 제출해", "가격제안서 및 산출내역서 제출 수량은 어떻게 되지", "사업실적 확인서는 몇 부를 제출 해야 해", "SW중심대학 2021 겨울 해외교육 프로그램 제안서 제출서류 중 6부를 제출해야 하는 서류는 뭐야" ]	제안요청서“(긴급) SW중심대학 2021 겨울 해외교육 프로그램” \| 연번 \| \| 제출서류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰참가신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| 2 \| \| 제안서 \| \| 6부 \| \| 원본 1부, 사본 5부 \| \| 3 \| \| 제안서 USB \| \| 1개 \| \| \| \| 4 \| \| 확약서 \| \| 1부 \| \| \| \| 5 \| \| 가격제안서 및 산출내역서 \| \| 1부 \| \| \| \| 6 \| \| 제안사 일반현황 및 연혁 \| \| 1부 \| \| \| \| 7 \| \| 제안사 자본금 및 매출액 (최근 3년) \| \| 1부 \| \| \| \| 8 \| \| 참여인원 총괄표 \| \| 1부 \| \| \| \| 9 \| \| 참여인원 이력사항 \| \| 1부 \| \| \| \| 10 \| \| 사업실적 확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| 11 \| \| 기타 제안내용을 증명하는 서류 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용역 범위표에서 홍보마케팅의 주요내용은 뭐니", "2021 국산애니메이션 상영지원 위탁용역 제안요청서에서 지원콘텐츠 경우에 필수로 확보하는 내용은 뭐야", "사후관리로 결과취합 및 만족도조사 항목에서 센터별로 취합할 내용은 뭘까", "사업운영의 사업계획 수립 항목에서 초상권과 관련해서 발생되는 책임은 누구에게 있니" ]	제안요청서“2021 국산애니메이션 상영지원 위탁용역” \| 구분 \| \| 세부구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 사업운영 \| \| 사업계획 수립 \| \| ㅇ 국산 애니메이션 상영지원계획 수립※ 지원콘텐츠의 경우 현장(지원센터 등) 상영이 가능한 작품이어야 하며, 상영을 위한 사용권한(저작권) 확보 필수※ 타인의 영상 등을 불법으로 사용,모방하는 등 타인의 저작권 및 초상권 침해 금지 침해로 인해 발생하는 책임은 과업수행기관에 있음ㅇ 사업추진 일정/계획 및 인력구성 제시 \| \| 기획 및 운영 \| \| ㅇ 지원센터별 프로그램 기획(작품선정, 주제 등) 및 운영현황 관리ㅇ 지원콘텐츠(국산애니메이션 상영본) 및 기타 지원물품 구매ㅇ 안내홍보물 제작(리플렛 등)ㅇ 운영전반- 이해관계자(지역별 유관기관 담당자, 애니메이션 제작사 등)와의 커뮤니케이션 및 업무 조율- 시스템, 음향/영상장비 등 센터별 구축 시설 확인- 지원콘텐츠 및 기타 지원물품 발송- 센터별 물품 발송현황 추적관리- 센터별 프로그램 운영관리 및 지속운영 유도 등ㅇ 코로나19 확산방지 관련 대응 방안 수립 및 관리상황 수시보고 등 \| \| 홍보마케팅 \| \| 온/오프라인 홍보 \| \| ㅇ 홍보메일 작성·발송 등 사전마케팅 실시ㅇ 온/오프라인 홍보 및 보도자료 배포 \| \| 사후관리 \| \| 결과취합 및 만족도조사 \| \| ㅇ 운영 결과보고서 제출- 센터별 상영 진행사진(영상) 및 누적 관람객 수 취합- 운영성과 분석 및 만족도 조사, 총평- 계획대비 결과 달성도 및 추후 개선사항 제안 등- 기타 상영 준비 및 운영 관련하여 제작된 자료 모두 제출 \| \| 기타 \| \| ㅇ 사업 전담 운영 인력 구성 : 최소 1명 이상 배정ㅇ 안정적인 사업운영을 위한 일정 마련(최대 100여개 센터 동시 진행 가능)ㅇ 사업비 집행현황 관리(집행증빙내역 제출)ㅇ 상기 내용 이외 사업진행에 필요하다고 판단되는 사항에 대해 협의 및 추가 가능 \|	table_qa_makrdown
[ "강원 지역에 위치한 국산애니메이션 상영지원 위탁용역 지원 센터수는 몇 개소야", "국산애니메이션 상영지원 행사 개최 지역 중 경상 권역에 해당되는 지원 센터수는 몇 개소지", "국산애니메이션 상영지원 위탁용역 제안요청서에서 전라 권역의 지원 센터수는 몇 개소니", "행사 개최 지역 및 지원센터 수에 관한 표에서 제주 권역의 지원 센터수는 몇 개소인가" ]	제안요청서“2021 국산애니메이션 상영지원 위탁용역” \| 권역 \| \| 지원 센터수(단위: 개소) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 강원 \| \| 14 \| \| \| \| 경상 \| \| 13 \| \| \| \| 전라 \| \| 36 \| \| \| \| 제주 \| \| 11 \| \| \| \| 충청 \| \| 51 \| \| \| \| 합계 \| \| 125 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021 애니메이션 상영지원 위탁용역에서 수행기관 전문성의 배점은 얼마야", "사업 이해도에는 얼마큼의 배점이 있을까", "사업 수행 능력에 대한 배점은 얼마나 되니", "가격 평가를 하는 세부내용은 어떻게 되지" ]	제안요청서“2021 국산애니메이션 상영지원 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(15) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가 \| \| 15점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가ㅇ 본 사업을 수행하기에 적합한 인적 네트워크를 보유하고 있는가? \| \| 사업 이해도(15) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가 \| \| 15점 \| \| ㅇ 본 사업의 취지, 목적, 특성에 대하여 이해하고 있는가 ㅇ 본 사업의 목표성과 및 기대효과를 정확히 제시하고 있는가 \| \| 사업 수행 능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가 \| \| 30점 \| \| ◦ 본 사업의 특성에 맞는 구체적 실행방안을 제시하고 있는가◦ 본 사업에 적합한 운영일정을 제시하고 있는가◦ 제안한 전략 및 추진 계획이 현실 가능성이 있는가◦ 본 사업에 있어 타 제안사 대비 경쟁력을 갖추고 있는가 \| \| 사업관리 방안(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가 \| \| 20점 \| \| ◦ 본 사업에 적합한 운영일정을 제시하고 있는가ㅇ 본 사업에 대한 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가 \| \| 소계 \| \| 80점 \| \| 가격 평가(20) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "대한민국 콘텐츠 대상 시상식 운영 위탁 용역에서 인력 구성의 내용이 어떻게 되니", "콘텐츠 대상 시상식 운영 위탁 용역에서 행사기획 운영의 내용이 어떻게 되지", "제안요청 내용 및 용역범위에서 홈페이지 관리 운영의 내용이 무엇일까", "제안요청서에서 홍보 마케팅의 디자인 및 기획 제작 내용이 무엇이야" ]	제안요청서“2021 대한민국 콘텐츠 대상 시상식 운영 위탁 용역” \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 인력 구성 \| \| ㅇ 대한민국 콘텐츠 대상 전문 수행인력 구성 및 운영- 사업 전체 총괄 PM으로 팀장급 이상 1인 지정- 시상식 운영 관련 해당 분야 경력 5년 이상 내부인력 1인 이상 구성- 메인 이미지 적용한 각종 디자인물 제작 가능 인력 1인 이상 구성 \| \| \| \| 행사기획 /운영 \| \| ㅇ 행사장 임차※ 위탁사업비 내 행사장 임차료 포함※ 선금 중 ‘시상식’ 대관 비용을 우선 집행해야 함. ㅇ 행사 전반에 대한 세부 실행계획 수립- 행사 컨셉, 키비쥬얼, 구성/운영(안) 기획- 행사장 전체 디자인, 시상식 무대 연출 및 공간운영- 행사관련 이벤트/축하공연 기획 및 진행- 시상식 준비 및 진행인력 운영- 인쇄물 제작 : 키비주얼(포스터), 유도 사인물, 현수막, 초청장 등- 리셉션 : 로비 활용 리셉션 공간 준비 및 운영(케이터링) \| \| \| \| 홈페이지 관리·운영 \| \| ㅇ 수상자(작) DB 업데이트- 수상자 리스트 및 작품 이미지, 영상 등 DB 관리- 수상자(작) 소개 자료 작성ㅇ 홈페이지 관리 및 DB 업데이트- 홈페이지에 적용되는 디자인 제작※ 주소 : www.대한민국콘텐츠대상.kr※ 홈페이지 관련 기술적 유지/보수는 본 용역 과업에 포함되지 않음 \| \| \| \| 홍보 · 마케팅 \| \| 각종 디자인 및 기획·제작 \| \| ㅇ 행사 디자인 콘셉트 기획 작성ㅇ 행사 관련 디자인(인쇄, 홍보물) 제작/설치ㅇ 행사장, 사인물, 장식물 등의 디자인, 제작, 설치, 철거 \| \| \| \| 매체 광고 및 홍보 \| \| ㅇ 시상식 권위 제고를 위한 홍보계획 수립ㅇ 선정자(작) 온·오프라인 성과 확산을 위한 홍보방안 제시- 수상자(작)에 대한 홍보영상물 제작 및 상영- 웹매체 활용 수상자(작) 인터뷰 및 기획콘텐츠 게재- 기타 시상식 중계, 스트리밍 등 방영매체 섭외※ 진흥원 사전 승인 없이 수행업체 단독으로 온·오프라인 홍보를 진행할 수 없음※ 정부광고수수료 사용하여 광고 집행 시, 한국언론진흥재단을 통해 집행해야 함ㅇ 국내외 홍보 DB구축, 홍보물 발송 등ㅇ 사전 기자 대상 행사 피칭 등ㅇ 행사 당일 프레스룸 구성 ※ 세부 추진사항은 계약 후 우리원 홍보팀과 협의 \| \| \| \| 기념품 제작 및 배포 \| \| ㅇ 홍보인쇄물 제작, 배포 - 포스터, 초청장, 봉투, 언론․연사 제공용 행사관련 자료 등ㅇ 시상식 참가자(연사, 수상자 등) 대상 기념품 제공 \| \| \| \| 만족도 조사 \| \| ㅇ 대한민국 콘텐츠 대상 만족도 설문조사 실시- 수상자(작) 및 시상식 참가자 대상 전체 만족도 조사를 위한 설문 문항 구성 및 결과 분석하여 제출 \| \| \| \| 시상식 운영 \| \| ㅇ 시상식 운영 테마 수립ㅇ 행사장 설치, 운영 및 철거- 본 식장(300석 규모), VIP 대기공간, 리셉션 공간 구성- 행사장 내부 디자인, 사인물 등 제작/설치- 행사 제반 물품·시설·장비 제작 및 임차(설치, 철거)ㅇ 행사장 로비 구성- 수상작 콘텐츠 소개, 포토월 등ㅇ 프로그램 구성 및 현장 운영- 시상식용 영상물 제작 및 상영(수상작 소개 포함)- 시상식 분위기에 맞는 축하공연자(팀) 섭외(오프닝공연, 축하공연)ㅇ 현장 운영- 전문 사회자(아나운서), VIP 의전 도우미, 행사 진행요원 등 섭외/배치- 행사 진행 매뉴얼 작성(행사 운영 전 운영진 행사장 사전답사 필수)- 행사장 이동동선 제출 및 이동 안내를 위한 제작물/요원 배치- 전체 참가자 확인 연락 및 자리 배정 등 참석자 정리- 시나리오, 큐시트 등 연출 진행표 작성 및 사전 리허설 진행ㅇ 각종 제작물 제작- 상패, 현수막, 배너, 포스터 등ㅇ 시상식 프로그램 코로나 19 대비 단계별 운영방안 등 사전·사후대책 수립ㅇ 시상식 관련 안전관리 종합계획 수립/운영- 안전관리방안 및 비상연락체계, 상황별 조치방안 등 \| \| \| \| 행사 언론 응대 및 기록 \| \| ㅇ 행사 참석 언론 응대 및 자료 작성- 행사 사전/사후 미디어 배포용 사진 촬영 및 정리- 프레스룸 관리, 기자 응대, 사진/자료 제공 등 현장 취재 및 인터뷰 지원- 관련 기사 모니터링 후 결과보고서 상에 정리하여 제출보도자료 건수, 매체명, 보도일시 등) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "캐릭터, 라이선싱 해외마켓 전시 및 운영 위탁용역 제안요청서에서 사업 이해도의 세부평가내용은 어떻게 되니", "수행기관전문성 항목은 배점이 어떻게 될까", "2021 하반기 캐릭터, 라이선싱 해외마켓 전시 및 운영 위탁용역 제안요청서에서 가격평가의 세부내용은 뭐지", "사업수행능력의 세부평가내용은 무엇일까" ]	제안요청서“2021 하반기 캐릭터/라이선싱 해외마켓 전시 및 운영 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관전문성(25) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가?-본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?- 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가?- 글로벌 피칭, 비즈니스 상담 관련행사 운영 경험이 풍부한가? \| \| 25점 \| \| 사업 이해도(25) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가?- 사업 필요성과 목적, 과업 내용을 정확하게 이해하고 있는가?- 행사별 특성(개최방식, 개최권역, 목표시장 등)에 대하여 이해하고 있는가? \| \| 25점 \| \| 사업수행능력(25) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가?- 사업환경을 정확히 분석하고, 본 사업의 목표 및 기대효과를 달성할 수 있는 사업 계획을 제안하고 있는가?- 제안된 행사형태 및 운영계획의 실효성- 행사별 참가 바이어를 확보하기 위한 홍보마케팅 방안의 적절성- 적절한 사전/현장 지원 및 사후관리 계획을 제안하고 있는가? \| \| 25점 \| \| 사업관리방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가?- 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가? \| \| 15점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| - 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 OTT 연계 방송콘텐츠 재제작지원 제안요청서에서 지원 대상의 내용은 뭐야", "지원 지역은 어디지", "사업 지원 규모는 어떻게 되니", "지원 기간은 언제야" ]	제안요청서“2021년 국내 OTT 연계 방송콘텐츠 재제작지원 사업 운영 위탁용역” \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 지원 대상 \| \| - 제작사, 배급사, 방송사(지상파, 종합편성채널, 채널사업자, 케이블 TV사업자), OTT 사업자 등 중 저작권, 판권 보유업체 \| \| \| \| 지원 지역 \| \| - 일본, 중국, 동남아, 미국, 중남미 등 \| \| \| \| 지원 규모 \| \| - 총 10작품 내외 (작품 당 최대 8천만 원) \| \| \| \| 지원 기간 \| \| - 협약일 ~ '21. 12월 초 \| \| \| \| 지원 내역 \| \| - 해외 서비스에 필요한 대본화, 번역, M/E분리, 더빙, 녹음, 종합편집, 음원교체 등 재제작 비용, 마케팅에 활용하기 위한 재제작 비용 (SRT 자막은 제외) \| \| \| \| 지원 방식 \| \| - KOCCA에서 선정한 위탁사업자를 통해 재제작 추진 \| \| \| \| 주요 사항 \| \| - 방송콘텐츠-국내 OTT 연계 재제작 지원사업으로서, 신청작품은 국내 OTT를 통해 해외서비스(예정 포함) 되어야 함 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준에 의하면 수행기관의 수행관리 체계 구축을 평가하기 위한 요소는 뭐야", "수행책임자의 과제 수행 의지, 각오를 바탕으로 수행기관의 추진의지에 몇 점을 배점했지", "사업비 조달계획으로 사업비에 10점을 배점하기 위한 평가요소는 무엇일까", "어떤 요소를 바탕으로 과제 기획력의 구체성 부분에 10점을 줬어" ]	제안요청서“2021년 국내 OTT 연계 방송콘텐츠 재제작지원 사업 운영 위탁용역” \| 구분지표 \| \| 세부지표 \| \| 주요 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관(10점) \| \| 수행관리 체계 구축 \| \| 구체적이고 실효적인 수행관리체계 마련 여부 \| \| 5 \| \| 추진의지 \| \| 수행책임자의 과제 수행 의지, 각오 \| \| 재무건전성 \| \| 기업 신용데이터 조회 결과 - AAA~BBB 5점, BB~B 3점, CCC 1점, CC등급 이하 0점 \| \| 5 \| \| 사업비(10점) \| \| 사업비 규모 \| \| 실제 소요 사업비 규모의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업비 조달계획 \| \| 실제 소요 자부담금 조달계획의 구체성과 현실성 \| \| 국고지원금 편성 \| \| 국고지원금 편성내역의 사업목적 적합 여부 \| \| 과제 기획력(20점) \| \| 구체성 \| \| 재제작 작업 이후 해외 판매 네트워크 확보, 판매 및 마케팅 계획의 구체성 \| \| 10 \| \| 진척 정도 \| \| 해당 신청 작품의 국내 OTT 통한 해외 서비스 추진 계획 \| \| 10 \| \| 과제내용(20점) \| \| 시의성 \| \| 제작 및 방영시점 측면에서 최근(3년 내) 작품 여부 \| \| 10 \| \| 우수성 \| \| 콘텐츠의 구성 및 작품 내용의 차별성과 제작 완성도 \| \| 10 \| \| 기대성과(30점) \| \| 경제적 성과 \| \| 지원금액 대비 수출계약액 비율 및 후속 판매 가능성 \| \| 10 \| \| 글로벌 진출성과 \| \| 기대되는 해외진출(해외판매, 해외서비스 등) 실적 \| \| 10 \| \| 한류 기여도 \| \| 해외 방영 시 국가 이미지 개선, 한류 형성 등의 긍정적인 파급 효과 기대 정도 \| \| 10 \| \| 사회적 가치(10점) \| \| 성희롱ㆍ성폭력 예방 \| \| 참여인력에 대한 성폭력 근절대책 확보 여부 \| \| 2 \| \| 소재지역 \| \| 지역 소재 기업 여부(본사 기준) \| \| 2 \| \| 동반성장 \| \| 동반성장(대-중-소기업의 협력) 가치 부합 정도 \| \| 3 \| \| 인권경영 \| \| 참여인력에 대한 인권보호 체계 확보 여부 \| \| 2 \| \| 임금체불 \| \| 관련법령에 따른 임금체불사업자, 불공정행위 여부 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 국내 OTT 연계 방송콘텐츠 재제작지원 사업 운영 위탁용역에서 수행기관 전문성의 배점은 무엇이야", "사업 이해도의 배점은 무엇이라고 2021년 국내 OTT 연계 방송콘텐츠 재제작지원 사업 위탁용역에 나왔어", "2021년 국내 OTT 연계 방송콘텐츠 재제작지원 사업 운영 위탁용역에서 사업수행 능력의 배점은 무엇이지", "사업관리방안의 배점은 무엇이니" ]	제안요청서“2021년 국내 OTT 연계 방송콘텐츠 재제작지원 사업 운영 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(30) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가 \| \| 30점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가- M/E 분리, 음원교체 등 방송영상콘텐츠 재제작작업에 대한 기술적, 내용적 이해도가 높은 전문 인력- 재제작작업 진행상태 점검, 결함 발견 및 대안 제시 능력 보유- 콘텐츠 판권 소유자와 원활한 커뮤니케이션 능력 및 서비스 마인드 보유- 프로젝트 수행, 파일 정리 등 행정능력 보유ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식과 경험을 갖추고 있는가- 수출용 방송영상콘텐츠 재제작 작업을 수행해 본 경험과 전문 지식·번역, 더빙, 종편, M/E 분리, 음원교체 등 - 재제작 완성물 점검에 필요한 장비, 소프트웨어 보유 및 운용 지식, 경험- 진흥원이 보유 또는 임차한 검수 장비 운용, 검수위원 활동 지원, 응급조치 등을 위한 전문지식과 경험ㅇ 콘텐츠 해외 판매 및 글로벌 시장 진출에 대한 전문지식을 갖추고 있는가ㅇ 국내외 OTT 플랫폼 서비스 현황과 기술 수준, 특성 등을 이해하고 있는가 \| \| 사업 이해도(10) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가 \| \| 10점 \| \| ㅇ 본 사업의 목적과 특성에 대하여 이해하고 있는가ㅇ 본 사업의 목표 성과와 기대효과를 달성하기 위한 수행방안을 정확히 제시하고 있는가 \| \| 사업수행 능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가 \| \| 30점 \| \| ㅇ 단기간에 효과적으로 사업수행을 할 수 있도록 단계별로 적절한 수행방법을 갖추고 있는가ㅇ 현지화 작업 이후 적절한 검수/보완방법, 성과관리 방안을 제시하고 있는가ㅇ 세부 사업 수행을 위한 전문 인력과 효과적인 운영방안을 갖추고 있는가ㅇ 사업환경을 정확히 분석하고 그에 따른 새로운 제안을 제시하기 위한 전략을 갖추고 있는가 \| \| 사업관리방안(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가 \| \| 20점 \| \| ㅇ 단기간의 용역수행기간 동안 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가ㅇ 세부 분야별 전담팀 구성 및 운영 등 사업 관리 인력에 대한 운영계획이 명확하고 합리적으로 제시되어 있는가 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 문화체육관광 알앤디 성과조사분석 및 추적조사에서 문화기술 연구개발의 사업 과제는 몇 개야", "CT기반조성 사업 관련 기관의 수는 얼마야", "문화콘텐츠 R, D 전문인력양성의 과제수는 얼마일까", "지역연계첨단CT실증 사업과 관련 있는 기관수는 얼마지" ]	제안요청서“2021년 문화체육관광 R&D 성과조사·분석 및 추적조사 위탁용역” \| 구분 \| \| 사업구분 \| \| 과제수 \| \| 기관수 \| \| --- \| --- \| --- \| 문화기술 R&D \| \| 문화기술 연구개발 \| \| 318 \| \| 786 \| \| CT기반조성(연구주관기관 지원) \| \| 8 \| \| 19 \| \| 문화콘텐츠R&D 전문인력양성 \| \| 10 \| \| 35 \| \| 지역연계첨단CT실증 \| \| 6 \| \| 36 \| \| 관광 R&D \| \| 융복합 관광서비스 사업화 지원 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 저작권 R&D \| \| 저작권 보호 및 이용 활성화 기술 개발 \| \| 59 \| \| 125 \| \| 합계 \| \| 405 \| \| 1,013 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 주요사업 평가 항목 중 사업수행계획 점수는 얼마야", "기술, 지식능력을 평가할 때 세부적으로 보는 용역수행을 위한 디자인 구성 능력은 뭐가 있어", "지원기술사후관리에서는 어떤 능력을 평가해", "인력, 조직, 관리기술을 평가할 때의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서“2021년 주요사업 평가 및 성과공유 행사 용역” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술‧지식능력(20점) \| \| 용역수행을 위한 디자인 구성 능력- 기획안의 창의성, 조화성, 연출력 \| \| 10 \| \| \| \| 용역책임자의 수행능력 및 자격- 수행실적현황 등 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 인력‧조직‧관리기술(15점) \| \| 인력구성 및 자격- 본 사업의 투입인력 규모 \| \| 15 \| \| \| \| 3. 사업수행계획(30점) \| \| 과업수행의 적합성- 행사 계획 및 제안내용의 타당성, 합리성- 행사 기획 및 실행 능력 \| \| 30 \| \| \| \| 4. 재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급- 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 10 \| \| \| \| 5. 지원기술사후관리(15점) \| \| 행사운영 능력- 인적․물적자원의 구성과 배분의 적정성 (사안별 업무분장, 물자배치계획 등)- 협력업체 확보 및 활용방안 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 6. 상호협력(10점) \| \| 상호협력 관리 능력 등- 행사 주최 측의 요구사항 반영계획 및 세부계획체계화의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 주요사업 평가 및 성과공유 행사를 위한 제안서에서 제안 개요는 어떻게 작성하니", "제안서 목차에서 사업수행계획 중 기본계획을 작성하는 방법은 뭘까", "제안서의 행사운영에서 용역수행조직은 어떻게 작성해", "디자인 구성 계획의 기본계획 작성방법은 어떻게 되지" ]	제안요청서“2021년 주요사업 평가 및 성과공유 행사 용역” \| 작성목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 제안서는 본 사업의 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징, 장점을 요약하여 제시 \| \| \| \| Ⅱ.사업수행계획 \| \| 1. 기본계획 \| \| 행사 개요, 목적, 구성 및 참여대상 등 연출전략 \| \| \| \| 2. 세부계획 \| \| 행사별 프로그램 구성 및 동선, 인력 및 장비 동원 계획 등 필요 설치물 제작 계획, 기타 행사 진행을 위한 필요사항 추진 계획 등 \| \| \| \| Ⅲ.행사운영 \| \| 1. 용역수행조직 \| \| 용역을 수행하기 위한 수행조직, 업무분장사항을 제시 \| \| \| \| 2. 인력운영 /책임자수행능력 \| \| 인력 선발 및 교육, 배치 계획, 책임자 및 과업참여인력의 인적사항 및 주요 이력 \| \| \| \| 3. 물자배치 및 협력업체 활용계획 \| \| 행사별 필요자원의 파악, 효율적 배치, 협력업체 선정 및 활용방안 등 제시 \| \| \| \| Ⅳ.디자인 구성 계획 \| \| 1. 기본계획 \| \| 컨셉과 레이아웃, 행사 품격과 분위기를 제고할 수 있는 인쇄디자인 및 연출전략 제시 \| \| \| \| 2. 세부계획 \| \| - 무대, 간이시설, 기타 조형물 등 행사장을 구성하는 일체 시설에 대한 제작ㆍ배치계획을 상세히 제시- 행사 및 부대행사장, 기획전시관의 창의성, 조화성, 연출력 제시- 홍보물(현수막, 포스터, 리플렛 등) 디자인 시안 제시- 프로그램북 디자인 시안 제시 \| \| \| \| Ⅴ.사업 관리 계획 \| \| 1. 추진일정 계획 \| \| 행사전반(제작 및 설치, 철거등)에 대한 상세 추진 일정 제시 \| \| \| \| 2. 업무보고/검토계획 \| \| 보고, 회의 및 용역진행사항 검토 등에 대한 계획 제시 \| \| \| \| 3. 지원계획 \| \| - 등록데스크 운영 방안- 공식행사, 컨퍼런스, 기획 전시관 등의 행사지원 서비스 방안 \| \| \| \| 4. 안전관리계획 \| \| 경비, 방재 등 안전관리계획 및 비상대책 계획 \| \| \| \| 5. 홈페이지 운영계획 \| \| - 발표자 현황, 발표영상 확인, 준실시간 평가시스템 운영 등 포함 \| \| \| \| 6. 기타 \| \| - 유사행사 경험 및 업체의 고유 노하우 등 기타 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "추진 일정을 보면 1월에는 어떤 일을 진행하지", "2022 CKL비즈니스 지원 및 교육프로그램 운영 일정에 따르면 4월에는 어떤 내용을 추진하니", "CKL비즈니스 지원 및 교육프로그램 운영 관련 일정을 보면 5월에 진행하는 일의 내용은 뭐야", "추진 일정표를 보면 2월에서 3월까지 어떤 일을 추진할까" ]	제안요청서“2022 CKL비즈니스 지원 및 교육프로그램 운영 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 일자 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1월 \| \| • 국고사업계회 교부 신청 및 승인 \| \| - \| \| 2월~3월 \| \| • 세부 실행계획 추진, 위탁용역 공모, 위탁용역 계약체결 \| \| 위탁사업 \| \| 4월 \| \| • 입주기업 진단 컨설팅 추진• 교육 프로그램 운영(4~10월) \| \| 지역콘텐츠진흥단 및 정책금융팀, 기업육성팀 연계 교육 프로그램 운영 \| \| 5월 \| \| • 컨설팅 프로그램 운영(5~11월)• 투자 네트워킹 프로그램 운영(5~9월) \| \| - \| \| 10월 \| \| • 네트워킹 행사 진행 \| \| - \| \| 11~12월 \| \| • 위탁용역 검수 평가 및 잔금 지급 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "2022 IP 라이선싱 빌드업 운영 위탁용역 평가항목에서 수행기관전문성의 배점은 얼마니", "가격평가 항목의 세부평가내용은 뭘까", "안전관리 책임자 선임 및 배치에 대한 배점은 어떻게 되지", "구급약품 비치 및 비상연락망 수립 여부에 관한 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서“2022 IP 라이선싱 빌드업 운영 위탁용역”Ⅳ. 선정 및 평가 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관전문성(15) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력, 지식을 확보하고 있는가?ㅇ 사업운영을 위한 네트워크 및 사업관리 역량이 충분한가? \| \| 사업 이해도(30) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 라이선싱산업의 특성에 대하여 이해하고 있는가? ㅇ 본 사업의 취지, 목적, 특성에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 본 사업의 목표 성과 및 기대효과를 정확히 제시하고 있는가? \| \| 사업수행능력(20) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업의 운영 계획을 구체적으로 기획, 구성하여 제시하고 있는가?ㅇ 본 사업 수행에 있어 타 제안사 대비 경쟁력을 갖추고 있는가? \| \| 사업관리방안(19) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 19점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 사업비 집행계획이 구체적이고 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 인력 구성과 투입 인력 수, 참여율이 적정하게 제시되어 있는가? \| \| 안전관리방안(5) \| \| 사업 수행 시(작업 전, 중, 후) 안전관리 대책이 적절한가 \| \| 5점 \| \| ㅇ 안전관리 책임자 배치 존재여부 (1점)- 안전관리 책임자 선임 및 배치: 1점※ 안전관리 책임자 미배치 시: 0점※ 안전관리 책임자: 행사 용역 참여인력 중 대표자와 PM을 제외 한 실무책임자 인력 중 안전관리 업무를 수행할 수 있는 자 1명 이상 별도 배치 및 지정ㅇ 위험작업에 대한 안전대책 수립 (2점)- 중량물 운반, 고소 작업, 화기 작업 등 고위험 작업 관련 안전관리 대책 수립: 2점※ 안전관리 대책 미수립 시: 0점ㅇ 응급상황 발생 시 대책 수립 (2점)- 구급약품(보관함) 비치 및 비상연락망 수립 여부: 1점※ 구급약품(보관함) 미비치 / 비상연락망 미수립: 0점- 코로나19 방역 대책 수립 여부: 1점※ 코로나19 방역 대책 미수립: 0점 \| \| 재무건전성(1) \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1점 \| \| ㅇ 수행기관의 기업신용도평가등급에 따른 배점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "뉴콘텐츠센터의 입주 일정은 언제일까", "시설개요 및 지시규모에 따르면 뉴콘텐츠센터의 입주모집공고는 언제야", "2022년 강남 취 창업허브센터의 운영기관은 어디지", "강남 취 창업허브센터의 공용공간은 어디일까" ]	제안요청서“2022 뉴콘텐츠센터 입주지원 및 프로그램 운영 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 구분 \| \| 뉴콘텐츠센터 \| \| 강남 취·창업허브센터 \| \| --- \| --- \| --- \| 운영기관 \| \| 한국콘텐츠진흥원 \| \| 강남구청 \| \| 위치 \| \| 서울시 강남구 * * \| \| 서울시 강남구 * *** \| \| 입주공간 \| \| 센터 2~6층(약 293.5평)※KOCCA, 운영사 사무공간 포함 \| \| 센터 4~5층(약 168평)※KOCCA 사무공간(2~3인) 지원 \| \| 공용공간 \| \| 회의실 5곳, 라운지 및 층별 휴게공간용도별 스튜디오, 편집실, 세미나실 등 \| \| 회의실 2곳유투브 촬영 스튜디오 \| \| 입주기업 \| \| 총 15개사(12인×2개사, 8인×7개사, 6인×6개사) \| \| 총 22개사(6인×2개사, 4인×8개사, 1인×12개사) \| \| 입주모집공고 \| \| 6월 \| \| 6월 \| \| 입주(개소)일정 \| \| 8월 \| \| 8월 \| \| 비고 \| \| 전체 8개층(지하2층~지상6층) 임차 \| \| 전체 12개층(지하3층~지상9층)으로,스타트업, VC, AC, 유관기관 등 입주 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 뉴콘텐츠센터 입주지원 및 프로그램 운영 위탁용역 평가항목 중 수행기관 전문성에 대한 배점은 얼마야", "가격평가에 대한 자세한 내용은 뭐지", "사업수행 능력 평가에 따른 배점은 어떻게 되니", "2022 뉴콘텐츠센터 입주지원 및 프로그램 운영 위탁용역 평가항목 중 신용평가의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서“2022 뉴콘텐츠센터 입주지원 및 프로그램 운영 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(25) \| \| 제안업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?ㅇ 본 사업에 필요한 전문지식 및 경험이 풍부하며, 네트워크와 노하우를 보유하고 있는가? \| \| 사업이해도(15) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 본 사업의 목적을 이해하고, 목표 및 기대효과를 정확히 제시하고 있는가?ㅇ 실감콘텐츠, 뉴콘텐츠센터에 대한 특성과 현황에 대한 이해도가 있는가? \| \| 사업수행 능력(30) \| \| 사업수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 구체적인 추진전략과 명확한 단계별 실행방안을 제시하고 있는가??ㅇ 성공적인 사업수행을 위해 입주공간 운영방안, 입주기업 비즈니스 지원, 교육프로그램 등 새로운 제안과 효과적인 전략방안을 제시하며, 실현가능한가? \| \| 사업관리 방안(19) \| \| 제안내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 19점 \| \| ㅇ 사업 추진일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 세부분야별 전담팀 구성/운영 등 사업관리 인력에 대한 운영계획이 명확하고 합리적으로 제시되어 있는가? \| \| 신용평가(1) \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1점 \| \| ㅇ CCC등급 이상 1점, / CC등급 이하, 미제출시 0점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가- 입찰가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 대중문화예술분야 교육 운영 위탁용역 제안요청서에서 2021년의 교육기간은 언제였어", "2022년 제안되는 프로그램 과목은 몇 과목이지", "2021년에 대중문화예술분야 교육을 운영한 횟수는 어떻게 되니", "2022년에 대중문화예술분야 교육을 운영에 참여할 업체는 몇 개야" ]	제안요청서“2022 대중문화예술분야 교육 운영 위탁용역” \| 구분 \| \| 2021년 \| \| 2022년(안) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 교육기간 \| \| 2021.06.05.~10.31. \| \| 2022.04.01.~11.30. \| \| \| \| 프로그램 \| \| 14과목(필수5, 선택9) \| \| 20과목(필수7, 선택13) \| \| 조정가능 \| \| 운영횟수 \| \| 142회 \| \| 250회 \| \| 약 70%▲ \| \| 참여업체 \| \| 14개(예술고 1개 포함) \| \| 25개 \| \| \| \| 만족도조사 \| \| 4.88 / 5.0 \| \| 4.8 / 5.0 \| \| 유지 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 대중문화예술분야 교육 운영 위탁용역 제안요청서에 따르면 최초 노무관리의 주요내용은 뭐지", "제안요청서에 따르면 위기관리 기법의 교육 사항은 뭐야", "2021년 대중문화예술기획업 법정교육 프로그램에서 경영 벤치마킹의 교육 주제는 뭘까", "대중문화예술기획업 법정교육 프로그램에 따르면 세무 실무에 속하는 항목은 뭐니" ]	제안요청서“2022 대중문화예술분야 교육 운영 위탁용역” \| 구분 \| \| 교육과목 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 최초 \| \| 법 개정 주요내용 \| \| 대중문화예술산업발전법 개정사항 \| \| 법률 에센스 \| \| 대중문화예술분야 계약 분쟁 사례와 예방 퍼블리시티권과 초상권, 저작권, 저작인접권 \| \| 세무 기초 \| \| 회계장부 작성의 기초, 세목별 신고 유의사항 사업자 유형별 납세의무 범위, 소득세와 원천징수 연예기획사 등 관련 세무조사 사례 \| \| 노무관리 \| \| 채용관리, 근로시간관리, 휴일/휴가 및 모성보호관리 \| \| 비즈니스 커뮤니케이션 \| \| 설득력 있게 말하기 감성 커뮤니케이션, 비즈니스 커뮤니케이션 \| \| 위기관리 기법 \| \| 위기(Risk)의 개념과 유형, 위기관리 프로세스 \| \| 기획업 위기관리 프로그램 \| \| 연예인/연습생 심리상태 파악 및 위기개입 연예인 자살 사건 발생 시 대처방법 사이버 명예훼손 및 모욕 \| \| 경영 벤치마킹 \| \| 계획수립과 경영 철학 \| \| 소속 연예인 인성강화 교육 \| \| 경쟁력 강화를 위한 인성교육, 인성 리스크 예방책 \| \| 연간 \| \| 법 개정 주요내용 \| \| 대중문화예술산업발전법 개정사항 \| \| 기획업 위기관리 프로그램 \| \| 연예인/연습생 심리상태 파악 및 위기개입 연예인 자살 사건 발생 시 대처방법 사이버 명예훼손 및 모욕 \| \| 전략적 의사결정기법 \| \| 불확실 상황 속 의사 결정과 실행, 성공적 의사결정 사례 \| \| 세무 실무 \| \| 부가가치세, 법인세 실무, 절세를 위한 세무 실무 \| \| 노무 관리 \| \| 임금관리, 징계관리, 비정규직관리, 퇴직관리 \| \| 소속 연예인 인성강화 교육 \| \| 경쟁력 강화를 위한 인성교육, 인성 리스크 예방책 \|	table_qa_makrdown
[ "운영절차 및 업무분장 중 교육 신청 접수의 운영절차는 어떻게 돼", "대중문화예술분야 교육 운영 위탁용역 제안요청서에 따르면 어떤 운영절차가 교육 일정 조율에 해당할까", "교육 준비는 어떤 운영절차에 따르지", "어떤 내용이 교육 운영에 해당해" ]	제안요청서“2022 대중문화예술분야 교육 운영 위탁용역” \| 구분 \| \| 단계 \| \| 업무분장 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안사 \| \| 발주사 \| \| 1 \| \| 교육 준비 \| \| ○ \| \| △ \| \| 프로그램, 강사 구성 발주사와 협의 \| \| 2 \| \| 교육 신청 안내및 홍보 \| \| ○ \| \| △ \| \| 협단체, 기획사 등 대상으로 안내 및 홍보 \| \| 3 \| \| 교육 신청 접수 \| \| ○ \| \| △ \| \| 기획사에서 희망 프로그램 신청 *최대10회 \| \| 4 \| \| 교육 일정 조율 \| \| ○ \| \| - \| \| 기획사와 교육 일정 및 장소 조율 \| \| 5 \| \| 교육 운영 \| \| ○ \| \| - \| \| 강사 방문교육 \| \| 6 \| \| 결과보고 \| \| ○ \| \| - \| \| 만족도 조사결과 취합, 개선사항 도출 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 대중문화예술분야 교육 운영을 위한 제안요청서에서 성희롱 및 젠더폭력 예방 특강 운영횟수는 몇 회야", "청소년 연예인,연습생 소양교육 프로그램에서 청소년 기본 성교육 참여인원은 몇 명이니", "2022 대중문화예술분야 교육 운영을 위한 제안요청서에서 자살 예방 생명지킴이 교육은 몇 시간해", "올바른 인성과 연예인 이미지 관리 교육은 몇 회 운영하지" ]	제안요청서“2022 대중문화예술분야 교육 운영 위탁용역” \| 구분 \| \| 분류 \| \| 차시 \| \| 강의명 \| \| 시간 \| \| 운영횟수 \| \| 참여인원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 필수 \| \| 성 \| \| 1 \| \| 성희롱 및 젠더 폭력 예방 특강 \| \| 2H \| \| 13 \| \| 74 \| \| 2 \| \| 청소년 기본 성교육 \| \| 2H \| \| 13 \| \| 78 \| \| 심리 \| \| 3 \| \| 자살 예방 생명지킴이 교육 \| \| 1H \| \| 2 \| \| 16 \| \| 4 \| \| 학원 폭력, 왕따 예방 커뮤니케이션 \| \| 2H \| \| 6 \| \| 40 \| \| 5 \| \| 우울과 불안함 스트레스 관리법 \| \| 2H \| \| 17 \| \| 99 \| \| 선택 \| \| 기본소양 \| \| 6 \| \| 4차 산업혁명과 예술인(연예인)의 역할 \| \| 2H \| \| 5 \| \| 32 \| \| 7 \| \| SNS 기본소양과 관리법 \| \| 2H \| \| 8 \| \| 41 \| \| 이미지 메이킹 \| \| 8 \| \| 미디어와 아이돌(미디어 활용법) \| \| 2H \| \| 11 \| \| 63 \| \| 9 \| \| 자가진단 컬러 매칭 \| \| 2H \| \| 15 \| \| 76 \| \| 인성 \| \| 10 \| \| 올바른 인성과 연예인 이미지 관리 \| \| 2H \| \| 19 \| \| 119 \| \| 시간관리 \| \| 11 \| \| 경력 관리 “28세 상상일기” \| \| 2H \| \| 1 \| \| 3 \| \| 12 \| \| 단기 목표 “나를 바꾸는 5개월” \| \| 2H \| \| 10 \| \| 51 \| \| 협동 \| \| 13 \| \| We work Team work 팀워크 강화 \| \| 2H \| \| 12 \| \| 71 \| \| 금융 \| \| 14 \| \| 똑똑한 자산관리 기초 \| \| 2H \| \| 7 \| \| 44 \|	table_qa_makrdown
[ "대중문화예술기획업 등록교육 프로그램 중 대중문화예술산업 범위와 현황의 개발연도는 언제야", "대중문화예술 시장 동향이라는 대중문화예술기획업 등록교육 프로그램은 언제 개발되었을까", "2021년에 개발된 연예매니지먼트 시스템 중 5차시의 차시명은 어떻게 되니", "대중문화예술분야의 교육을 위해 2021년도에 개발된 산업 유통구조의 8차시 명칭은 뭐지" ]	제안요청서“2022 대중문화예술분야 교육 운영 위탁용역” \| 모듈 \| \| 차시 \| \| 차시명 \| \| 개발연도 \| \| --- \| --- \| 대중문화예술산업 범위와 현황 \| \| 1 \| \| 대중문화예술 개념과 의미 \| \| 2020 \| \| 2 \| \| 대중문화예술산업 범위와 현황 \| \| 대중문화예술 시장 동향 \| \| 3 \| \| 국내외 대중문화예술시장의 흐름과 동향 \| \| 2021 \| \| 4 \| \| 장르별 대중문화예술시장의 동향과 향후 전망 \| \| 연예매니지먼트 시스템 \| \| 5 \| \| 국내 연예매니지먼트 시스템 \| \| 2021 \| \| 6 \| \| 해외(미국, 일본, 중국)연예시스템 \| \| 산업 유통구조 \| \| 7 \| \| 방송 산업 플랫폼의 이해와 활용 \| \| 2021 \| \| 8 \| \| 장르별 유통구조와 단계 \| \| 저작권의 이해 \| \| 9 \| \| 저작권과 상표 \| \| 2020 \| \| 10 \| \| 저작권법상 주요 원칙과 저작자 \| \| 11 \| \| 저작권의 주요내용 및 저작권의 제한 \| \| 12 \| \| 저작인접권, 초상권 및 퍼블리시티권 \| \| 13 \| \| 저작권 침해 사례 \| \| 2021 \| \| 직업 윤리 \| \| 14 \| \| 직업윤리의 의의 \| \| 2020 \| \| 15 \| \| 대중문화예술기획업자의 직업윤리 \| \| 16 \| \| 문화산업 종사자의 직업윤리 \| \| 17 \| \| 문화예술사업자의 직업윤리 \| \| 대중문화예술산업발전법 \| \| 18 \| \| 대중문화예술산업발전법의 이해 \| \| 2020 \| \| 19 \| \| 관련 법률(예술인 복지법, 아동청소년성보호법) \| \| 20 \| \| 2021년 대중문화예술산업발전법 주요 개정 내용 \| \| 2021 \| \| 표준계약서 \| \| 21 \| \| 대중문화예술용역 계약의 의의 \| \| 2020 \| \| 22 \| \| 공정한 계약체결과 표준계약서 \| \| 23 \| \| 대중문화예술인 표준전속계약서 \| \| 24 \| \| 청소년 대중문화예술인 표준부속합의서 \| \| 25 \| \| 대중문화예술분야 연습생 표준계약서 \| \| 병무청 제도 소개 \| \| 26 \| \| 병적 별도관리제도 \| \| 2021 \| \| 연예매니지먼트 기법 \| \| 27 \| \| 매니지먼트에 대한 이해 \| \| 2021 \| \| 28 \| \| 장르별 매니지먼트 \| \| 29 \| \| 한류와 매니지먼트 전략 \| \| 아티스트 발굴과 육성 전략 \| \| 30 \| \| K-POP 엔터테인먼트 역사와 엔터산업의 미래 \| \| 2021 \| \| 31 \| \| K-POP 아티스트 발굴 오디션 전략, 연습생 계약 \| \| 32 \| \| K-POP 아티스트 육성 시스템, 데뷔 전략 \| \| 33 \| \| 아티스트 신인개발팀 구성 관련 담당자 역량 \| \| 계약과 협상 실무 \| \| 34 \| \| 콘텐츠 산업의 계약 \| \| 2021 \| \| 35 \| \| 계약서심화학습 \| \| 프로젝트(기획) 사례 \| \| 36 \| \| 언론 홍보 기획 및 실행 \| \| 2020 \| \| 37 \| \| 언론 프로모션 행사의 이해 \| \| 38 \| \| 프로젝트(기획) 사례 \| \| 해외 진출 사례 \| \| 39 \| \| 해외 진출을 위한 시장분석 및 준비사항 \| \| 2020 \| \| 40 \| \| 해외 진출에 관한 스토리창작 \| \| 41 \| \| 중국 진출에 대한 사례 및 글로벌 콘텐츠 이해 \| \| 투자 및 재정관리 사례 \| \| 42 \| \| 콘텐츠 시장의 이해 \| \| 2021 \| \| 43 \| \| 콘텐츠 투자 시장의 이해 \| \| 44 \| \| 투자유치 실무 \| \| 45 \| \| 투자된 재원에 대한 관리 \| \| 46 \| \| 투자 및 재정관리 사례 \| \| 분쟁 및 사건사고 해결 사례 \| \| 47 \| \| 분쟁 및 사건사고 발생 시 대처방법 \| \| 2021 \| \| 48 \| \| 분쟁 및 사건사고 해결 사례 \|	table_qa_makrdown
[ "대중문화예술분야 교육 운영 위탁용역에서 사업 이해도의 배점은 몇 점이니", "재무건전성의 세부평가내용에 사용되는 확인서류는 뭐지", "2022 대중문화예술분야 교육 운영 위탁용역에서 수행기관 전문성의 배점은 몇 점이야", "대중문화예술분야 위탁용역에서 사업수행 능력의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서“2022 대중문화예술분야 교육 운영 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(25) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?ㅇ 대중문화예술산업발전법, 기획업 등록제도 및 기타 관련법에 대하여 충분히 이해하고, 사업 수행에 필요한 지식을 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도(25) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 교육별 문제점과 특성에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 교육 운영 개선 목적과 그 기대효과를 정확히 제시하고 있는가? \| \| 사업수행 능력(19) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 19점 \| \| ㅇ 사업계획이 사업 방향성과 부합한가?ㅇ 세부 사업 특성에 따라 적절한 검증/보완방법을 제시하고 있는가?ㅇ 사업수행을 위한 전문 인력과 인프라 수급 방안을 갖추고 있는가?ㅇ 개선효과를 분석하고 새로운 제안 제시를 위한 전략을 갖추고 있는가? \| \| 사업관리 방안(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 효과적인 교육 대상 관리계획, 개인정보 보안 관리계획을 제시하고 있는가? \| \| 재무건전성(1) \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1점 \| \| ㅇ 수행기관의 기업신용도평가등급에 따른 배점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "비탈면 현장조사 용역업체 평가시 사업수행계획에 대한 평가 배점은 몇 점이지", "비탈면 현장조사 용역 참여진의 인력구성 및 자격에 대한 평가 항목은 무엇일까", "용역업체의 보안관리계획의 적합성을 확인하는 평가 항목은 무엇이니", "과업책임자의 수행능력에 대한 평가 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서“2022 비탈면 현장조사 용역(서울청, 원주청)”한국건설기술연구원 도로관리통합센터 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점) \| \| 과업수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 과업책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(20점) \| \| 과업 참여진의 인력구성 및 자격 \| \| 20 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5.보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6.지원기술‧사후관리(10점) \| \| 계측시험장비 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 프로그램 등 기타 자료 보유 \| \| 5 \| \| 7.상호협력 등(5점) \| \| 용역 기간 및 용역 내용 수정 요청에대한 상호협력, 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 스마트건설 스타트업 액셀러레이팅 및 오픈 인큐베이션 용역 중 배점의 계는 얼마야", "제안서 평가 기준에서 무엇이 관리기술의 세부 항목이니", "인력 보유 현황의 세부 항목은 뭐지", "얼마가 상호협력 등의 배점일까" ]	제안요청서“2022 스마트건설 스타트업 액셀러레이팅 및 오픈 인큐베이션 용역” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1.기술‧지식능력(25점, 필수) \| \| 연구수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 연구책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(15점, 필수) \| \| 연구진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점, 필수) \| \| 과업수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.수행실적(10점, 필수) \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행 건수 \| \| 5 \| \| \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행 금액 \| \| 5 \| \| 5. 인력 보유 현황(5점, 필수) \| \| 본 용역사업 참여 인력 수 \| \| 5 \| \| \| \| 6.재무구조‧경영상태(10점, 필수) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 7.상호협력 등(5점, 선택) \| \| 상호협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력평가 표의 심사분야 중에서 총괄의 내용은 뭐야", "사업수행능력평가 표의 심사분야 중에서 사업수행 실적의 내용은 뭘까", "제안요청서의 심사분야 중에서 수행능력의 내용은 뭐지", "서약서의 내용은 뭐지" ]	제안요청서“2022 스마트건설 스타트업 액셀러레이팅 및 오픈 인큐베이션 용역” \| 심사분야 \| \| 내용 \| \| 참조 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총괄 \| \| 업체현황조서# 면허증, 허가증, 등록증 사본# 사업자등록증, 법인등기부등본 \| \| \| \| \| \| 사업수행 실적 \| \| 사업(용역)수행실적 총괄표용역수행실적(건별 상세) 용역준공실적증명서# 계약서 사본, 세금계산서 등 \| \| \| \| \| \| 수행능력 \| \| 과업수행 조직도과업참여자 총괄표참여 인력 이력사항# 재직증명서 \| \| \| \| \| \| 서약서 \| \| 서약서 \| \| \| \| \| \| 개인정보 수집·이용 동의서 \| \| 개인정보 수집·이용 동의서 \| \| \| \| \| \| 퇴직자 영입현황 확인서 \| \| 퇴직자 영입현황 확인서 \| \| \| \| \| \| 청렴계약 (서약)서 \| \| 청렴계약(서약)서 \| \| \| \| \| \| 중소기업 제품구매 \| \| 중소기업확인서 \| \| \| \| \| \| 경영상태 \| \| 신용평가 등급 확인서(경영상태 자료) \| \| \| \| \| \| 재무현황 \| \| \| \| \| \| 협정서 \| \| 공동수급 표준협정서 \| \| 관련 법규(기획재정부 계약예규 등) 양식 활용 \| \| 해당시 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목표에서 수행기관 전문성에 대한 항목은 배점이 얼마야", "사업 이해도 항목에는 배점이 얼마나 배정되어 있어", "2022 스타트업콘 개최 및 운영 위탁 용역에 대해 평가할 때 사업수행능력에 대한 배점은 얼마야", "안전관리 책임자를 선임 및 배치했다면 몇 점을 받게 되니" ]	제안요청서“2022 스타트업콘 개최·운영 위탁용역”2. 평가항목 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| 수행기관 전문성 (25) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 사업수행을 위한 전문인력을 보유하고 있는가?ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식 및 이해가 있는가?ㅇ 국내외 연사 섭외 등을 위한 네트워크를 충분히 확보하고 있는가? \| \| 사업 이해도(15) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 본 행사의 목적과 주요 고객층에 대한 이해가 명확한가?ㅇ 행사 전반의 기획이 시의적절하고 전문적인가? \| \| 사업수행능력(25) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 행사 및 세부 프로그램 운영계획이 구체적이고 현실적인가? (주요 인사 섭외, 홍보 및 모객, 프로그램 운영 방안 등) ㅇ 온오프라인 하이브리드 행사 운영에 대한 이해도가 높고(경험이 풍부하고), 성공적인 행사 개최를 위한 전략을 제시하고 있는가? \| \| 사업관리방안(19) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 19점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 세부 프로그램별 사업 관리 인력에 대한 운영계획이 명확하고 합리적으로 제시되어 있는가? \| \| 안전관리방안(5) \| \| 사업 수행 시(작업 전, 중, 후) 안전관리 대책이 적절한가 \| \| 5점 \| \| ㅇ 안전관리 책임자 배치 존재여부 (1점)- 안전관리 책임자 선임 및 배치: 1점※ 안전관리 책임자 미배치 시: 0점※ 안전관리 책임자: 행사 용역 참여인력 중 대표자와 PM을 제외 한 실무책임자 인력 중 안전관리 업무를 수행할 수 있는 자 1명 이상 별도 배치 및 지정 ㅇ 위험작업에 대한 안전대책 수립 (2점)- 중량물 운반, 고소 작업, 화기 작업 등 고위험 작업 관련 안전관리 대책 수립: 2점※ 안전관리 대책 미수립 시: 0점ㅇ 응급상황 발생 시 대책 수립 (2점)- 구급약품(보관함) 비치 및 비상연락망 수립 여부: 1점※ 구급약품(보관함) 미비치 / 비상연락망 미수립: 0점- 코로나19 방역 대책 수립 여부: 1점 ※ 코로나19 방역 대책 미수립: 0점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 스타트업콘 개최, 운영 위탁용역 제안 요청 내역 중 2016년 스타트업콘 개최 장소는 어디니", "2018년 스타트업콘의 주제는 뭐야", "2021년 프로그램의 쇼케이스는 몇 개 팀이 참여했지", "2022 스타트업콘 개최 및 운영 위탁용역에서 2017년 보도 및 컨설팅은 뭐니" ]	제안요청서“2022 스타트업콘 개최·운영 위탁용역”Ⅰ. 제안 요청 내역2. 과업보고 및 성과물 제출 \| 구분 \| \| 2016년 \| \| 2017년 \| \| 2018년 \| \| 2019년 \| \| 2020년 \| \| 2021년 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일시 \| \| 2016. 10. 11(화) ~ 10. 12(수) \| \| 2017. 11. 29(수) ~ 11. 30(목) \| \| 2018. 11. 19(월) ~ 11. 20(화) \| \| 2019. 10. 17(목) ~ 10. 18(금) \| \| 2020. 10. 28(수) ~ 10. 29(목) \| \| 2021. 10. 7.(목) ~ 10. 8.(금) \| \| 장소 \| \| 국립현대미술관 서울관 (소격동) \| \| S-FACTORY (성수동) \| \| DDP 크레아(동대문) \| \| 코엑스 컨퍼런스룸(북) \| \| 온라인 \| \| 온라인 \| \| 참석자 \| \| 1,928명 \| \| 400여명 \| \| 584명 \| \| 1,054명 \| \| 19,056뷰 \| \| 100,919뷰 \| \| 주제 \| \| 창업, 예술과 만나다 (창업가와 예술가가 만드는 창의적 혁신) \| \| 콘텐츠 스타트업이 4차 산업혁명을 이끈다 (4차 산업혁명의 혁신과 상생) \| \| 연결의 시대, 스타트업이 말하다 (Everything is Connected) \| \| Scale up your Innovation!(Content Startups! Scale Up, Innovate, Grow with StartupCon 2019 !) \| \| Ready to REBOUND! 스타트업, 도약을 준비하라 \| \| Be the Next Level스타트업, 콘텐츠의 시대를 열다 \| \| 프로그램 \| \| 컨퍼런스 \| \| • 21개 세션/ 국내외 40명 참석※ 해외 주요연사 : IDEO 공동 창업자, 태양의 서커스 예술감독, 아두이노 공동 창업자 등 \| \| • 국내외 20여명 참석※ 주요연사 : 테크크런치 유럽 편집장 등 \| \| • 국내외 20명 참석※ 주요연사 : KEA European Affairs PHILIPPE KERN 등 \| \| • 국내외 24명 참석※ 주요연사 : KPMG Anson Bailey, SG이노베이트 Hsien-Hui Tong 등 \| \| • 국내외 39명 참석※ 주요연사 : 탈레스 S. 테이셰이라, 데이비드 로완 등 \| \| • 국내외 41명 참석※ 주요연사 : 마크 랜돌프, 바라트 아난드, 이성수 등 \| \| 쇼케이스 \| \| • 15개팀 참여 (국내 11개팀/ 해외 4개팀) \| \| • 7개팀 참여 \| \| • 12개팀참여 \| \| • 21개팀참여 \| \| • 40개팀 참여 \| \| • 47개팀 참여 \| \| 워크숍 \| \| • IDEO/ 아두이노/ 500스타트업/ HAX 등 \| \| • 퓨처플레이&아모레퍼시픽 \| \| • Labster&1:1 컨설팅 \| \| • 틱톡 \| \| \| \| \| \| 이벤트 \| \| • 공연 : 3회(잠비나이, 두번째달, 이디오테잎)• VIP 네트워킹 파티, 주요 연사와의 런치 등 진행 \| \| • 공연 : 2회(효린, 우원재)• VIP 네트워킹 파티 진행 \| \| • 공연 : 2회(씨피카&셔더)• VIP 네트워킹 파티 진행 \| \| • 공연 : 2회(두들팝,이은결)• VIP 네트워킹 파티 진행 \| \| • 온라인 전시 : 36개 프로젝트 \| \| • 온라인 전시 : 50개 프로젝트 \| \| 보도 및 컨설팅 \| \| • 언론보도 35건(지면 15건/ 온라인 20건)• 스타트업-해외연사 1:1 컨설팅 110건 \| \| • 언론보도 37건(지면 3건/ 온라인 34건) \| \| • 언론보도 59건(지면 7건/ 온라인 52건) \| \| • 언론보도 64건(지면 3건/ 온라인 61건)• 스타트업-해외연사 1:1 컨설팅 9건 \| \| • 언론보도 41건(지면 4건/ 온라인 37건)• 스타트업-해외연사 1:1 컨설팅 9건 \| \| • 언론보도 162건(지면 9건/ 온라인 153건) \| \| 비고 \| \| • SXSW 한국 창업·창작의 밤 행사 연계 \| \| • 피칭 우수팀(3개사) 해외 마켓 참가 지원 \| \| • 피칭 우수팀 입주공간 지원 \| \| - \| \| • 론치패드(글로벌 IR) 연계 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "세부 일정표에 표시된 첫날 10시에 정해진 일정은 뭐야", "2022 스타트업콘 첫날 11시에는 뭘 하지", "2022 스타트업콘 둘째 날 18시에 정해진 일정은 뭐니", "세부 일정표에 첫째 날 14시에 어떤 걸 한다고 나와 있니" ]	제안요청서“2022 스타트업콘 개최·운영 위탁용역”Ⅰ. 제안 요청 내역2. 사업 내용 \| 일정 \| \| DAY 1 \| \| DAY 2 \| \| --- \| --- \| --- \| 10:00 \| \| 기조① \| \| 특별세션① 글로벌 진출전략(투자유치 등) \| \| 데모데이(아융팩 별도진행) \| \| 11:00 \| \| 세션① \| \| 12:00 \| \| 세션② \| \| \| \| 14:00 \| \| B2C \| \| 특별세션② 글로벌 O.I. \| \| 배틀필드 \| \| 15:00 \| \| 기조② \| \| 16:00 \| \| 세션③ \| \| 특별세션③ 스타트업 창업 워크숍 \| \| 17:00 \| \| 세션④ \| \| 18:00 \| \| 세션⑤ \| \| B2C \| \| 19:00 \| \| \| \| 네트워킹 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 스타트업콘 개최 추진일정 중에서 5월에는 무엇을 하니", "2022 스타트업콘 개최, 운영 위탁용역 추진일정 중에서 10월에는 뭘 하지", "2022 스타트업콘 개최와 관련하여 7월 추진 일정은 뭐야", "6월 추진일정은 뭐지" ]	제안요청서“2022 스타트업콘 개최·운영 위탁용역”Ⅰ. 제안 요청 내역3. 추진 일정(안) \| 일자 \| \| 내 용 \| \| --- \| --- \| 5월 \| \| • 위탁사 선정, 착수보고 및 선금지급 \| \| 6월 \| \| • 행사기획 완료, 연사 섭외 진행 \| \| 7월 \| \| • 배틀필드 본선 \| \| 8~9월 \| \| • 배틀필드 결선 참가팀 컨설팅 프로그램 운영• 행사 사전홍보 \| \| 10월 \| \| • 스타트업콘 행사 개최(10.25.~10.26.) \| \| 11월 \| \| • 행사 후속지원(VOD 업로드, 네트워킹 등)• 위탁사 검수평가 및 결과보고 \|	table_qa_makrdown
[ "2021 스타트업콘 주요실적 중에서 경쟁피칭 프로그램의 내용은 뭐야", "우수창업기획 데모데이의 주요성과는 뭐가 있어", "2021 스타트업콘 주요실적 중에서 메타버스의 성과는 어땠어", "사전 프로그램에는 어떤 것들이 있니" ]	제안요청서“2022 스타트업콘 개최·운영 위탁용역”Ⅰ. 제안 요청 내역나. 2021 스타트업콘 주요실적 \| 프로그램 \| \| 내용 \| \| 주요성과 \| \| --- \| --- \| --- \| ①콘퍼런스 \| \| · 국내외 스타트업 관계자 등 초청, 글로벌 콘퍼런스※ 사전녹화 & 온·오프라인 현장토론, 온라인 중계 \| \| · 총 19개 강연 (기조4, 세션7 구성)· 29명 연사 참여 (해외 5명, 국내 24명) \| \| ②경쟁피칭(배틀필드) \| \| · 혁신적인 콘텐츠 스타트업을 소개하는 서바이벌 경쟁피칭※ 공개공모(5팀)+지역추천(3팀)+론치패드(2팀)※ 총 10팀 경쟁피칭 → 최종 3팀 시상 \| \| · 최종 3팀 수상· 국내외 심사위원 7인 참여 해외 1명, 국내 6명) \| \| ③우수창업기획 데모데이 \| \| · 우수 예비창업자의 프로젝트 소개 및 IR 피칭 \| \| · 최종 5팀 수상· 심사위원 5인 참여 \| \| ④Discover \| \| · 우리원 창작·창업 지원사업 우수성과 온라인 전시 \| \| · 5개 성과 카테고리, 50개 프로젝트 소개 \| \| ⑤메타버스 \| \| · 메타버스 플랫폼(제페토) 내 우리원 가상공간 구축· 해외진출 스타트업과 글로벌 이용자간 실시간 소통 \| \| · KOCCA World 구축 및 13개 프로젝트 쇼케이스존 오픈 · 사전 프로그램을 통한 행사 붐업 \| \| ⑥사전 프로그램 \| \| · 콘텐츠와 기술이 융합된 B2C 프로그램, 프리뷰, 이벤트 등 \| \| · 총 8개 사전 프로그램 [스콘+] 운영· 총 4개 이벤트 운영 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2020 에듀코카 콘텐츠는 목표 수강자 수가 몇 명이야", "에듀코카 콘텐츠 개발 및 서비스 운영, 관리 위탁용역 제안요청서에서 사이트 신규 가입자 수 목표는 몇 명이지", "SNS 신규 팔로워 이용자수 목표는 몇 명이니", "이용자 만족도 목표의 정량 수치는 얼마지" ]	제안요청서“2022 에듀코카(eduKOCCA) 콘텐츠 개발 및 서비스 운영/관리 위탁용역” \| 추진목표 \| \| 정량 수치 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 이용자수 \| \| 콘텐츠(정규과정) 수강자 수 \| \| 35,600명 이상 \| \| \| \| 콘텐츠(열린강좌) 조회 수 \| \| 147,000회 이상 \| \| \| \| 사이트 신규 가입자 수 \| \| 8,000명 이상(계약체결일 기준) \| \| \| \| SNS 신규 팔로워 \| \| 전년 대비 10% 이상(계약체결일 기준) \| \| \| \| 이용자 만족도 \| \| 91점 이상 \| \| \| \| 제휴기관 유치 \| \| 교육콘텐츠 제휴 및 협력기관 10개 기관 이상 \| \| \| \| 콘텐츠 개발 \| \| 정규과정, 열린강좌 100차시 내외 개발 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추었는지를 평가내용으로 하는 평가항목은 무엇이지", "2022 지역 글로벌게임센터 추진 사업 및 성과 홍보 위탁용역 제안서에서 사업이해도의 배점은 얼마니", "수행기관 전문성의 배점은 어떻게 되지", "평가항목 중 사업수행능력의 배점이 어떻게 돼" ]	제안요청서“2022 지역 글로벌게임센터 추진 사업 및 성과 홍보 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 과업을 수행하기 위한 전담인력 및 네트워크를 확보하고 있는가?ㅇ 홍보 전략 수립, 홍보물 기획, 제작, 매체 전략 수립 등에 대한 전문지식 및 충분한 경험을 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도(25) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 25점 \| \| ㅇ 국내외 게임산업 환경과 지역 글로벌게임센터 사업운영방안 등 현황을 파악하고 있는가?ㅇ 본 사업의 목적과 기대효과를 정확히 제시하고 있는가? \| \| 사업수행능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 제시한 인력 및 조직구성이 적정한가?ㅇ 제시된 홍보 전략(홍보 일정, 홍보물 기획, 매체 계획 등)이 본 과업 목적에 적합하게 제시되어 있는가?ㅇ 전략을 효과적으로 추진할 수 있는 제반사항(제작 인력, 홍보물 시안, 세부 매체 계획안 등) 들이 구체적으로 제시되어 있는가? \| \| 사업관리방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 구체적.합리적으로 제시되고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 콘텐츠 오픈이노베이션 액셀러레이팅에서 지원되는 사업화 자금은 어떤 용도로 사용할 수 있어", "제안요청서에서 오픈이노베이션 부스트업은 세부내용이 어떻게 되니", "CKL 기업지원센터와 사업 연계 시 어떤 지원을 받을 수 있지", "파트너사와 함께하는 1 대 1 오피스아워는 세부내용이 어떻게 돼" ]	제안요청서“2022 콘텐츠 오픈이노베이션 액셀러레이팅 위탁용역” \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| ① 사업화 자금(협약체결 후 분할지급) \| \| 사업협력(PoC) 자금 지원(업체별 최대 5천만 원)- 인건비, 개발비, 사업화 비용(아이템 검증·보강·적용 PoC비용), 임차료 등- 지식재산권 출원, 등록 등을 위한 법률 등 전문가 자문 비용 지원 등 \| \| ② 파트너사-스타트업 협력(사업기간 내) \| \| (파트너사 공통) 파트너사와 함께하는 1:1 오피스아워(팀별 4회 이상, 수시)- 담당 현업 팀과의 프로젝트 협업(PoC) 도출을 위한 기회 제공- 노하우와 경험 공유, 플랫폼, IP 등 인적·물적 자원 제공 및 교류- 사업성 검토 후 홍보·마케팅 지원 및 계약, 투자(선택사항)- 국내외 콘텐츠 마켓 공동 참가 등(선택사항) \| \| ③ 오픈이노베이션 부스트업(사업기간 내) \| \| 스타트업의 성장을 위한 실무 중심 코칭 과정 운영- 파트너사와의 비즈니스 협력(PoC) 지원- 워크숍, 맞춤형 멘토링(BM개선/고도화, 기술R&D, 마케팅, 투자)- 법률, 회계, 특허, 저작권 등 각 분야별 외부 전문가 컨설팅※ 오픈이노베이션 관련 액셀러레이터 연계 지원 \| \| ④ 데모데이(‘21. 9~10월 중 예정) \| \| 우수 스타트업 PoC 성과발표 및 투자 유치기회 제공우수성과 도출기업에 PoC자금 추가 지원, 사업협력 및 추가 성과확산 \| \| ⑤ 기타 \| \| 글로벌 진출 지원 등 CKL 기업지원센터 사업 연계- 해외시장 진출을 위한 스타트업콘 쇼케이스 피칭 및 네트워킹 기회 제공- 현지 진출 지원을 위한 스타트업 관련 해외 마켓 참가 지원- 해외 IR 투자 피칭 사전 교육 프로그램 참가 등 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 콘텐츠 오픈이노베이션 액셀러레이팅 위탁용역 제안서에서 사업이해도에 대한 배점은 어떻게 되니", "2022년 콘텐츠 오픈이노베이션 액셀러레이팅 위탁용역 제안서의 평가에서 가격평가에 대한 평가내용은 어떻게 돼", "수행기관전문성에서 배점이 30점인 것은 세부평가내용이 어떻게 되지", "2022년 콘텐츠 오픈이노베이션 액셀러레이팅 제안서에서 사업수행능력에 대한 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서“2022 콘텐츠 오픈이노베이션 액셀러레이팅 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관전문성(30) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 적정한 인원과 조직현황을 보유하고 있는가?ㅇ 선도기업-스타트업 간 사업협력(PoC), 스타트업 비즈니스 성장을 위한 지원 프로그램 등 해당 사업에 대한 전문성과 역량을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 콘텐츠 기업 등 파트너사 후보기업과 투자사, 스타트업 등의 네트워크를 보유하고 있는가?ㅇ 오픈이노베이션 수행, 대기업-스타트업 간 상생협력 지원 등 유사 사업 운영경험이 있으며 수행결과가 성공적이었는가? \| \| 15점 \| \| 사업이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 제안요청 사항과 본 사업을 통해 진흥원측에서 얻고자 하는 결과물이 무엇인지 명확하게 이해하고 있는가?ㅇ 사업목적 달성을 위한 목표와 전략이 구체적이고 독창적인가? \| \| 사업수행능력(25) \| \| 사업수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 성공적으로 실현가능한가? (실천계획의 구체성, 실현가능성, 효과성) \| \| 25점 \| \| ㅇ 구체적인 운영 계획 및 인력 투입 계획을 제시하고 있는가?ㅇ 파트너십 구축을 위한 분야별 기업 후보군이 충분히 제시되어 있는가?ㅇ 스타트업 및 파트너사와의 원활한 사업협력 지원이 가능한가?ㅇ 파트너사 네트워킹, 부스트업 프로그램, 데모데이 등 세부 프로그램별 기획력이 있으며 스타트업 비즈니스 성장 지원에 도움이 되는가?ㅇ 오픈이노베이션 지원 등 유사사업 수행경험이 있는가? \| \| 사업관리방안(14) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 14점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 전담팀 구성 및 운영 등 사업 관리 인력에 대한 운영계획이 명확히 제시되어 있는가?ㅇ 사업 수행에 필요한 제공조건, 추가제안 등 제안내용이 충실한가? \| \| 재무건전성(1) \| \| 기업 신용평가 등급 확인서 \| \| 1점 \| \| ㅇ 수행기관의 기업 신용도 평가등급에 따른 배점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "콘텐츠산업 노동시간 단축제도 효과분석 연구 조사내용에서 조사대상은 어떻게 돼", "콘텐츠산업 노동시간 단축제도 효과분석 연구에서 사업체는 어떻게 조사했어", "분석결과 도출된 정책적 개선방안은 무엇을 위한 걸까", "조사방법에서 조사에 참가한 종사자는 얼마나 될까" ]	제안요청서“2022 콘텐츠산업 노동시간 단축영향 분석 연구용역” \| 조사 영역 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| 조사대상 \| \| • 콘텐츠분야 5개 장르(방송, 영화, 음악, 애니메이션, 웹툰/만화)• 콘텐츠분야 사업체 및 종사자, 프리랜서(5인 미만 기업 추가조사) \| \| 조사방법 \| \| • 사업체 조사: 50인 이상 업체 전수조사, 50인 미만 업체 표본조사• 사업체 약 1,500개(방송, 영화, 음악, 애니메이션, 웹툰/만화)• 종사자 약 1,500명(5개 장르별 200명씩) 대상 조사• 프리랜서 약 300명 대상 조사 \| \| 세부유형 구분 \| \| • 콘텐츠산업 장르, 콘텐츠분야 직무, 고용형태, 기업규모, 적용시기, 창작업무 성격※ 기업규모는 50인 이상, 10~49인, 5~9인, 5인 미만 \| \| 조사내용 \| \| (5인 이상 사업체 및 종사자)• 기본 정보(지역, 사업 분야, 상시근로자 수, 노동조합 유무 등)• 노동시간 단축제도 인지 및 준비(제도 도입 여부 및 도입 시기, 제도 시행에 따른 사업체 차원의 준비사항 등)• 노동시간 단축 관련 실태(업무 유형별 제도 시행 전후 근로시간, 유연근무제도 운영 여부, 연장근로 대응·보상 등)• 노동시간 단축제도 시행 변화(노동비용, 삶의 질, 고용, 외주 활용, 생산량 등에 미치는 영향 등)• 노동시간 단축제도 도입 대응(제도 시행에 따른 애로사항, 노동비용 대응, 사업체 개선사항, 정부 지원정책 수요 등)(5인 미만 사업체 및 종사자/프리랜서)• 적정 노동시간 등 근로환경 보호 정책 수요도, 주 52시간제 시행에 따른 근로환경 변화 및 애로사항 등 \| \| 분석결과 \| \| • 노동시간 단축제도 정착을 위한 정책적 개선방안 도출• 5인 미만 사업체 종사자/프리랜서 인력 노동환경 보호 방안 제언 \|	table_qa_makrdown
[ "콘텐츠산업 중장기 시장전망 연구용역에서 수행기관전문성의 배점은 얼마야", "2022 콘텐츠산업 시장전망 연구에서 가격평가의 세부평가내용은 어떻게 되니", "콘텐츠산업 중장기 시장전망의 평가항목에서 사업 이해도의 배점은 얼마일까", "콘텐츠산업 시장전망 평가항목에서 연구방법 적절성의 배점은 얼마지" ]	제안요청서“2022 콘텐츠산업 중장기 시장전망 연구용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 연구의 특성 및 분석방법에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 본 연구의 필요성과 활용 방향을 제시하고 있는가? \| \| 사업수행능력(20) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 단계별 수행계획 및 추진일정에 대해 합리적 계획을 제시하고 있는가?ㅇ 원활한 사업진행을 위한 참여인력 관리(업무분장 및 참여율), 조사참여 제고 방안이 제시되고 있는가?ㅇ 세부 수행 단계별(예측모형, 델파이 조사, AHP 조사 등) 필요한 결과물을 효과적으로 도출할 수 있는 역량을 갖추고 있는가? \| \| 연구방법 적절성(30) \| \| 사업 수행 시 결과물을 도출하기 위한 적절한 방법을 제시하고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 조사방법의 타당성, 차별성이 제시되고 있는가? ㅇ 주요 제안 요청 사항에 대한 접근방법이 현실적이고 타당하게 제시되고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "아이디어 기획개발지원 사업의 개최지는 어디야", "국내 외에서 개최하는 사업은 어떤 게 있어", "제안요청서 상 창의브랜드 시제품 제작지원 사업의 내용은 어떻게 돼", "패션콘텐츠 제작과 유통 사업에 관해서 어떤 게 지원이 되지" ]	제안요청서“2022 패션문화 홍보채널 운영 위탁용역”나. 채널별 홍보 실행 \| 사업명 \| \| 개최지 \| \| 사업내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 패션코드 개최(패션문화축제 포함) \| \| 국내 \| \| 비즈매칭을 위한 수주회(연 2회) 및 B2C 문화행사(‘22년 3월) 개최 \| \| 패션코드 웹사이트 활용 \| \| 아이디어 기획개발지원 \| \| 국내 \| \| 런칭 3년 이내 신진디자이너를 위한 사업화 컨설팅 및 작업공간 제공 \| \| \| \| 창의브랜드 시제품 제작지원 \| \| 국내 \| \| 상품 다양화를 위한 시제품 제작비 지원 \| \| \| \| 패션콘텐츠 제작·유통 \| \| 국내 \| \| 브랜드 홍보를 위한 패션 영상콘텐츠 제작비 및 전시 개최비 지원 \| \| \| \| 온라인플랫폼 활용 유통지원 \| \| 국내 \| \| 방송 등과 연계한 온라인 판매 지원 \| \| \| \| 메타버스 활용 패션마케팅 지원 \| \| 국내 외 \| \| 메타버스 플랫폼 입점을 통한 브랜드 홍보 및 오프라인 유통 지원 \| \| 신규사업 \| \| 지속가능 패션 제작지원지원 \| \| 국내 \| \| 지속가능 패션 브랜드 육성을 위한 제작지원비 및 비즈니스 마케팅 지원 \| \| 신규사업 \| \| 컨셉코리아 뉴욕 \| \| 국외 \| \| 한국 브랜드의 뉴욕패션위크 패션쇼 개최(연 2회 / ‘22년 2월, 9월) \| \| \| \| 창의수출지원공간지원(더셀렉츠) 운영 \| \| 국외 \| \| 한국 브랜드의 뉴욕 및 파리 팝업쇼룸 운영(연 2회 / ‘22년 2~3월, 9~10월) \| \| \| \| 해외수주회 및 쇼룸 참가지원 \| \| 국외 \| \| 한국 브랜드의 해외 수주회 및 개별 쇼룸 참가비 지원 \| \| \| \| 아시아 신흥시장 진출지원 \| \| 국외 \| \| 한국 브랜드의 중화권 세일즈 및 홍보 지원(연 1회 / ‘22년 3월) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국콘텐츠진흥원에서 진행한 제안요청서의 기본 정보는 뭐야", "2022년 환경변화에 따른 디자이너 패션산업 현황조사의 운영 관련 조사 내용은 뭐니", "자체 홍보마케팅 현황, 비용, 효과성 등을 조사할 수 있는 내용이 관련된 것은 뭘까", "유통 관련 디자이너 패션산업 현황조사의 내용은 뭐지" ]	제안요청서“2022 환경변화에 따른 디자이너 패션산업 현황조사 및 육성방안 연구 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 구분 \| \| 조사 내용(안) \| \| --- \| --- \| 기본정보 \| \| · 사업체명, 지역, 기업형태, 설립연도, 대표자 성별·연령, 운영브랜드 수, 대표 품목, 고용인원(종사자), 홈페이지/SNS 운영현황 등 \| \| 운영 관련(운영/매출/지출) \| \| · 연간 매출액(2019~2021), 매출구조, 수출비중· 연간 지출액(2019~2021), 지출구조· 자금조달방법, 운영 애로사항 등 \| \| 기획·생산 관련 \| \| · 연간 기획제품 수(SKU), 원부자재 수급방법, 생산방법, 생산시기· 재고 보유현황, 재고 판매현황 등 \| \| 유통 관련 \| \| · 유통망 현황(국내/해외, 온라인/오프라인), 유통형태, 매출비중· 유통망 입점계기, 해외 유통망 선호지역, 유통관련 애로사항 등 \| \| 홍보‧마케팅 관련 \| \| · 자체 홍보마케팅 현황, 비용, 효과성 등 \| \| ESG 관련 \| \| · 기업 ESG 가치 추구 현황, 도입계획 · 최저임금 인식여부, 근로계약서 작성여부, 포괄임금제 적용 여부, 신규인력 채용계획 등 \|	table_qa_makrdown
[ "디자이너 패션산업 현황조사 및 육성방안 연구에 관한 제안요청서 평가 항목 중 사업 이해도의 배점은 얼마야", "제안서 평가 시 제안 업체가 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는지 확인하기 위해 어떤 내용을 평가하니", "사업 수행을 위해 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한지 평가하기 위해 확인하는 내용은 무엇이지", "가격평가 항목의 배점은 어떻게 되는가" ]	제안요청서“2022 환경변화에 따른 디자이너 패션산업 현황조사 및 육성방안 연구 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 이해도(15) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 패션산업의 특성, 트렌드 등에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 본 사업의 목적과 필요성, 활용도와 기대효과를 정확히 이해하고 있는가?ㅇ 본 사업을 통해 달성하고자 하는 목표 및 달성방안을 정확히 제시하는가? \| \| 수행기관 전문성(30) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 본 연구의 수행, 검토 및 검증 등 역량이 있는 전문인력을 확보하였는가?ㅇ 패션분야 전문 연구와 관련한 수행경험 및 전문성을 갖추고 있는가?ㅇ 본 연구를 수행하기 위해 충분한 인력 및 네트워크를 확보하고 있는가? \| \| 사업수행 능력(30) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 연구 전반 과정(모집단 구축, 표본설계, 조사, 분석, 제언 등)을 위한 역량이 있는가?ㅇ 연구 수행을 위해 제시한 핵심 아이디어가 타당하며, 수행단계별 결과물 도출을 위한 구체성과 체계성을 확보하였는가? \| \| 사업관리 방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 연구 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 주요 제안 요청사항에 대한 합리적 접근방법이 제시되고 있는가? \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 문화체육관광 연구개발사업 기획대상과제 경제성 분석 제안서의 가격평가는 배점이 어떻게 되니", "한국콘텐츠진흥원의 제안요청서 평가항목 중에서 수행기관 전문성은 배점이 몇 점이야", "사업 이해도 항목은 배점이 얼마지", "2022년 문화체육관광 연구개발사업 기획대상과제 경제성 분석 위탁용역 제안서 평가의 총 배점 합계는 얼마일까" ]	제안요청서“2022년 문화체육관광 연구개발사업 기획대상과제 경제성 분석 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가 \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가 \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가 \| \| 20점 \| \| 사업의 문제점과 특성에 대하여 이해하고 있는가사업의 개선 목적과 그 기대효과를 정확히 제시하고 있는가 \| \| 사업수행 능력(20) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가 \| \| 20점 \| \| ㅇ 세부 사업 특성에 따라 적절한 검증/보완방법을 제시하고 있는가ㅇ 검증/개선을 위해 전문 상담인력과 인프라 수급 방안을 갖추고 있는가ㅇ 개선효과를 분석하고 새로운 제안을 제시하기 위한 전략을 갖추고 있는가 \| \| 사업관리 방안(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가 \| \| 20점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가 \| \| 소계 \| \| 80점 \| \| 가격평가(20) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "과제 수가 4인 장르는 뭐야", "방송의 사업목적은 뭐지", "2022년 방송영상콘텐츠제작지원 표준계약서 사용점검 위탁용역 사업의 과제 수 합계는 얼마니", "방송영상콘텐츠제작지원 2022년 표준계약서 사용점검 위탁용역의 중편 드라마 과제 수는 얼마야", "2022년 방송영상콘텐츠제작지원 표준계약서 사용점검 위탁용역에서 숏폼의 사업목적은 뭐야", "방송영상콘텐츠제작지원 2022년 표준계약서 사용점검 위탁용역에서 숏폼 드라마 장르의 과제 수는 얼마니", "2022년 방송영상콘텐츠제작지원 표준계약서 사용점검 위탁용역에서 숏폼 예능과 교양의 ...	제안요청서“2022년 방송영상콘텐츠제작지원 표준계약서 사용점검 위탁용역” \| 사업명 \| \| 사업목적 \| \| 과제별 지원내용 \| \| --- \| --- \| 장르 \| \| 과제 수 \| \| 방송 \| \| 미디어 환경 변화를 선도하는 우수 방송영상콘텐츠 발굴, 육성 \| \| 드라마(장편) \| \| 4 \| \| 드라마(중편) \| \| 3 \| \| 다큐(시리즈) \| \| 2 \| \| 다큐(중편) \| \| 5 \| \| 다큐(단편) \| \| 6 \| \| ESG·공공 \| \| 2 \| \| 숏폼 \| \| 다양한 플랫폼 기반의방송영상 뉴미디어 콘텐츠 발굴 진흥및 비즈니스 지원 \| \| 숏폼 드라마 \| \| 11 \| \| 숏폼 예능/교양 \| \| 5 \| \| 신기술 기반 \| \| VR·MR·XR 등 실감 기술을 접목한 방송영상 콘텐츠 제작지원 \| \| 신기술 \| \| 11 \| \| 방송포맷 \| \| 방송영상콘텐츠 포맷 제작 활성화 및 해외진출 기반 마련 \| \| 포맷 본편 \| \| 3 \| \| 포맷 파일럿 \| \| 5 \| \| OTT특화 \| \| 국내 OTT 플랫폼 경쟁력 강화 및 제작사와의 동반성장을 위한 OTT 특화 콘텐츠 제작지원 \| \| 드라마 \| \| 9 \| \| 비드라마 \| \| 5 \| \| 국제공동제작 \| \| 방송 콘텐츠 공동제작 및 방영을 통한 국가 간 교류와 문화적 이해 증진 \| \| 다큐멘터리 \| \| 3 \| \| 드라마/예능/교양 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 76 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 콘텐츠수출 전문인력 교육과정 위탁용역에서 사업 이해도에 대한 배점은 몇 점이야", "한국콘텐츠진흥원 제안요청서에서 재무건전성의 평가 내용은 뭐지", "2022년 콘텐츠수출 전문인력 교육과정 위탁용역에서 수행기관 전문성의 배점은 어떻게 될까", "한국콘텐츠진흥원 평가항목에서 사업수행 능력의 배점은 어떻게 되지" ]	제안요청서“2022년 콘텐츠수출 전문인력 양성 교육과정 운영 위탁용역”한국콘텐츠진흥원 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 배점(점) \| \| --- \| --- \| 사업 이해도 \| \| ◾ 사업 목적, 취지 등에 대한 정확한 이해 여부 \| \| 15 \| \| ㅇ 사업 목표, 범위, 제안요청 등의 내용을 정확하게 이해하고 있는가?ㅇ 제안 내용이 제안요청서와 부합하며 요구사항을 준수하고 있는가? \| \| 수행기관 전문성 \| \| ◾ 제안 업체의 사업 수행을 위한 전문성 보유 여부 \| \| 20 \| \| ㅇ 제안 업체는 본 사업 수행에 필요한 충분한 경험을 갖고 있는가?ㅇ 강사로 제시한 인력들이 본 사업 수행에 필요한 전문성과 경험을 충분히 갖추고 있는가?ㅇ 사업 관리 담당으로 제시한 인력들이 본 사업을 원활히 관리할 수 있는 역량과 경험을 충분히 보유하고 있는가? \| \| 사업수행 능력 \| \| ◾ 제안 내용의 효율성, 효과성, 실현가능성 등 \| \| 24 \| \| ㅇ 본 사업의 교육과정을 효율적이고 효과적으로 운영할 수 있는 창의적인 방안을 제시하고 있는가?ㅇ 제시한 운영 방안이 구체적이고 실현 가능성이 있는가?ㅇ 코로나19 상황에 따른 교육과정 운영방안을 제시하고 있으며, 그 방안은 구체적이고 실현가능한가? \| \| 사업관리, 홍보 방안 \| \| ◾ 사업 관리.홍보 방안의 적절성 \| \| 20 \| \| ㅇ 본 사업을 추친하기 위한 일정 관리와 사업비 집행방안을 구체적으로 제시하고 있으며, 그 방안은 합리적인가?ㅇ 사업 관계자들의 참여 호응도를 제고하고 사업성과를 알릴 수 있는 홍보 방안을 제시하고 있으며, 그 방안은 효과적이고 실현가능한가? \| \| 안전관리 방안 \| \| ◾ 교육장, 교육생 등 관리 방안의 구체성 \| \| 10 \| \| ㅇ 교육생 규모, 코로나19 거리두기 상황에 따른 안정적 교육과정 진행에 필요한 교육장을 확보하고 있다는 증빙을 제시하고 있는가?ㅇ 코로나19 상황까지 고려한 교육생 및 교육장 안전관리 방안을 구체적으로 제시하고 있으며, 그 방안은 적절한가? \| \| 재무건전성 \| \| ◾ CCC 등급 이상 1점 / CCC 등급 이하, 미제출 시 0점 \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격 평가(10) \| \| ㅇ 나라장터시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 콘텐츠 임팩트 6월 교육에서 2차시에 하는 내용이 뭐지", "2022년 콘텐츠 임팩트 교육과정에서 교육생 선발 기준은 뭐야", "2022년 콘텐츠 임팩트 교육생 모집 내용은 어디에서 확인할 수 있지", "6월 오리엔테이션에서는 뭘 하지" ]	제안요청서“2022년 콘텐츠임팩트 교육과정 운영 위탁용역” \| 일정 \| \| 구분 \| \| 차시 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 3~4월 \| \| 자문회의 \| \| - \| \| • 교육과정 기획을 위한 자문회의 \| \| 5월 \| \| 교육생 모집/홍보 \| \| - \| \| • KOCCA 홈페이지, 에듀코카 홈페이지, 보도자료 배포, 온라인 홍보 등을 통해 교육생 모집공고 및 홍보 진행 \| \| 교육생 선발 \| \| - \| \| • 교육주제에 대한 이해, 관련 경력, 프로젝트 계획, 협업 가능성 등을 기준으로 교육생 선발(1차 서류평가 → 2차 대면면접) \| \| 6월 \| \| 오리엔테이션 \| \| 1 \| \| • 기조강연(1시간×1회), 교육과정 안내, 교육생 자기소개, 교육생-전문가 간 네트워킹 등으로 구성 \| \| 팀 워크숍 \| \| 2 \| \| • 프로젝트 주제 선정을 위한 팀원 간 프로젝트 아이디에이션 진행 \| \| 프로젝트기획안 작성 \| \| 3 \| \| • 팀별 프로젝트 기획안 작성, 퍼실리테이터 선호도 조사 및 팀별 퍼실리테이터 매칭 \| \| 주제강연 및 워크숍(1) \| \| 4~5 \| \| • 교육주제 및 프로젝트 관련한 강의 및 워크숍 형태 교육 진행 \| \| 팀별 프로젝트 기획안 발표 \| \| 6 \| \| • 팀별 프로젝트 기획안 발표, 전문가(5인 내외)의 360 ̊ 피드백 진행 \| \| 7~8월 \| \| 팀별 프로젝트 수행, 멘토링(1) \| \| 7~8 \| \| • 팀별 배정된 전담 퍼실리테이터(1인)를 중심으로 팀별 프로젝트 수행, 퍼실리테이터 및 전문가풀을 통한 프로젝트 멘토링 진행 \| \| 주제강연 및 워크숍(2) \| \| 9~10 \| \| • 교육주제 및 프로젝트 관련한 강의 및 워크숍 형태 교육 진행 \| \| 8~9월 \| \| 팀별 프로젝트 수행, 멘토링(2) \| \| 11~14 \| \| • 팀별 배정된 전담 퍼실리테이터(1인)를 중심으로 팀별 프로젝트 수행, 퍼실리테이터 및 전문가풀을 통한 프로젝트 멘토링 진행 \| \| 9월 \| \| 중간발표 \| \| 15 \| \| • 팀별 프로젝트 중간발표, 전문가(5인 내외)의 360 ̊ 피드백 진행 \| \| 9~10월 \| \| 팀별 프로젝트 수행, 멘토링(3) \| \| 16~19 \| \| • 팀별 배정된 전담 퍼실리테이터(1인)를 중심으로 팀별 프로젝트 수행, 퍼실리테이터 및 전문가풀을 통한 프로젝트 멘토링 진행 \| \| 팀별 프레젠테이션 교육 \| \| 20 \| \| • 데모데이에 앞서 프레젠테이션 능력 향상을 위한 맞춤형 팀별 프레젠테이션 교육 실시(전문강사 활용) \| \| 10~11월 \| \| 팀별 프로젝트 수행, 멘토링(4) \| \| 21 \| \| • 팀별 배정된 전담 퍼실리테이터(1인)를 중심으로 팀별 프로젝트 수행, 퍼실리테이터 및 전문가풀을 통한 프로젝트 멘토링 진행 \| \| 11월 \| \| 과정별 데모데이 \| \| 22 \| \| • 팀별 프로젝트 최종 결과물 발표, 전문가(7인 내외)의 360 ̊ 피드백 및 평가 진행(통합성과발표회 연계 11월 예정) \|	table_qa_makrdown
[ "한국콘텐츠진흥원은 기관 홍보를 위해 보도자료를 몇 건 배포했니", "배포 1건 및 게재건수는 몇 건이야", "핵심매체 게재율은 몇 퍼센트지", "포털 헤드라인 노출율은 몇 퍼센트일까" ]	제안요청서“2022년 한국콘텐츠진흥원 기관 통합홍보 위탁용역” \| 번호 \| \| 지표 \| \| 결과 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 전체 기사건수 \| \| 26,700건 \| \| 기관 언급 전체 기사량 \| \| 2 \| \| 보도자료 배포건수 \| \| 173건 \| \| \| \| 3 \| \| 배포 1건 당 게재건수 \| \| 71건 \| \| 보도자료 평균 기사 게재건수 \| \| 4 \| \| 핵심매체 게재율 \| \| 27% \| \| 핵심매체(57개) 게재건수 \| \| 5 \| \| 기자 초청행사 지원 \| \| 20건 내외 \| \| \| \| 9 \| \| 포털 헤드라인 노출율 \| \| 33% \| \| 네이버 뉴스 노출건수 \|	table_qa_makrdown
[ "수행기관전문성을 평가할 때 어떤 기준으로 전문 인력을 확보하고 있는지 확인해", "2022년 한국콘텐츠진흥원 기관 통합홍보 위탁용역 제안서에 의하면 사업 이해도의 배점은 어떻게 돼", "재무건전성의 점수는 무슨 기준에 따른 배점이야", "가격평가 시 어떤 시스템을 통해 평가해" ]	제안요청서“2022년 한국콘텐츠진흥원 기관 통합홍보 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관전문성(30) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?- 언론홍보를 위한 홍보 이슈 피칭, 보도자료 작성, 보도성과 분석, 취재대응 등의 전문성이 있는가?- 디자인, 보도사진‧영상 제작 등을 위한 전문 인력을 보유하고 있는가?ㅇ 본 사업에 필요한 네트워크와 노하우를 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 정부의 콘텐츠 산업 지원 정책에 대해 이해하고 있는가?ㅇ 기관 및 사업의 목적, 특성에 대해 이해하고 있는가?ㅇ 기관 언론 홍보의 특성, 현황, 문제점을 이해하고 있는가? \| \| 사업수행 능력(29) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 29점 \| \| ㅇ 구체적인 추진전략과 추진 체계, 실행 방안을 제시하고 있는가?ㅇ 매체 환경 변화에 대응하는 실행 전략을 가지고 있는가?ㅇ 사업 수행 적정성 판단을 위한 검증 및 보완방안을 제시하고 있는가? \| \| 사업관리 방안(10) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 10점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 원활한 업무 수행과 커뮤니케이션을 위한 실무조직을 구성하고 있는가? \| \| 재무건전성(1) \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1점 \| \| ㅇ 수행기관의 기업신용도평가등급에 따른 배점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.