query listlengths 1 360 | context stringlengths 46 9.33k | refs stringclasses 7 values |
|---|---|---|
[
"석유수입부과금 환급시스템 2차 구축 사업의 요구사항 중 스토리지 요구사항의 ID가 뭐니",
"기능 요구사항 중 ID가 FUN 009인 요구사항이 뭐야",
"ID FUN 015는 무슨 요구사항을 말하는 거지",
"인터페이스 요구사항 중 표준연계 모듈 사용은 무슨 요구사항 ID를 가지고 있어"
] | 제안요청서사업명 : 석유수입부과금 환급시스템 2차(고도화) 구축 | 요구사항 구분 | | 요구사항 ID | | 요구사항명 | | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항 | | ECR-001 | | Web/WAS/DB 서버 구성 | | ECR-002 | | 통합로그 및 웹 레포트 S/W | | ECR-003 | | 스토리지(증설) | | 기능 요구사항 | | FUN-001 | | 접속관리 사항(로그인) | | FUN-002 | | 접속관리 사항(로그아웃) | | FUN-003 | | 사용자 관리사항 | | FUN-004 | | 코드관리 | | FUN-005 | | 주소관리 | | FUN-006 | | 전자서명 | | FUN-007 | | 승인기능 | | FUN-008 | | 관리자 기능 | | FUN-009 | | 메인화면 구성 | | FUN-010 | | 업체현황 | | FUN-011 | | 환급신청 | | FUN-012 | | 환급금 산정 | | FUN-013 | | 환급 중복검증 | | FUN-014 | | 환급 오류검증 | | FUN-015 | | 환급물량신청 | | FUN-016 | | 환급률 산정 | | FUN-017 | | 자율소요량 신고 | | FUN-018 | | 과오납금(환급신청 등) 재산정 | | FUN-019 | | 환급금 통계사항 | | FUN-020 | | 환급자료 통계사항 | | FUN-021 | | 자료보관 기간 | | FUN-022 | | 시스템 필수 요구사항 | | 성능 요구사항 | | PER-001 | | 성능일반 | | PER-002 | | 응답시간 | | 인터페이스 요구사항 | | INR-001 | | 시스템 인터페이스 일반 | | INR-002 | | 표준연계 모듈 사용 | | INR-003 | | 통합UI | | 데이터 요구사항 | | DAR-001 | | Application/DB Migration | | 테스트 요구사항 | | TER-001 | | 단위테스트 | | TER-002 | | 통합테스트 | | TER-003 | | 인수테스트 | | table_qa_makrdown |
[
"석유수입부과금 환급시스템에 대한 기술평가에서 품질 보증 항목은 평가요소가 뭐지",
"제안서의 시험 운영 항목은 어떤 요소를 평가하니",
"석유수입부과금 환급시스템 구축 사업의 평가항목 중에서 교육 훈련 항목은 평가기준이 뭐야",
"환급시스템의 유지 보수에 대한 평가는 기준이 뭘까",
"석유수입부과금 환급시스템에 대한 성능 요구 사항은 평가기준이 어떻게 되지",
"기술평가 기준 표에 따르면 품질 요구 사항 항목은 평가요소가 뭐니",
"석유수입부과금 환급시스템의 인터페이스에 대한 평가는 배점이 얼마야",
"제안서의 일정 계획 항목은 어떤... | 제안요청서사업명 : 석유수입부과금 환급시스템 2차(고도화) 구축 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 성능 및 품질(25점, 비계량 평가) | | 성능 요구 사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | - 성능 요구사항의 충족도- 성능 요구사항 분석의 타당성 | | 10 | | 품질 요구 사항 | | 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. | | - 품질 요구사항 점검계획의 적정성- 품질 요구사항 점검의 타당성- 관련 조직 및 참여 인력의 적정성 | | 10 | | 인터페이스 요구 사항 | | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. | | - 시스템 인터페이스 구현의 적합성- 사용자 인터페이스의 편의성- 관련 조직 및 참여 인력의 적정성 | | 5 | | 프로젝트 관리 및 지원(25점,비계량 평가) | | 관리 방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. | | - 위험관리 방안의 적정성- 자원관리 방안의 적정성- 진도관리 방안의 적정성- 보안관리 방안의 적정성- 형상관리 방안의 적정성- 문서관리 방안의 적정성 | | 5 | | 일정 계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. | | - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성- 자원 배분의 합리성 | | 5 | | 품질 보증 | | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. | | - 품질보증 계획의 적정성- 사업자의 품질보증 능력- 소프트웨어 프로세스 품질인증 등 관련 인증 획득 여부 | | 5 | | 시험 운영 | | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. | | - 시험운영 방법의 적정성- 시험운영 내용의 적정성- 시험운영 일정의 적정성- 시험운영 조직의 적정성 | | 2 | | 교육 훈련 | | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. | | - 교육훈련 방법의 적정성- 교육훈련 내용의 적정성- 교육훈련 일정의 적정성- 교육훈련 조직의 적정성 | | 2 | | 유지 보수 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | - 유지보수 계획의 적정성- 유지보수 조직의 적정성- 유지보수 절차의 적정성- 유지보수 범위의 적정성- 유지보수 기간의 적정성 | | 5 | | 기밀 보안 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | | - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 | | 1 | | table_qa_makrdown |
[
"석유수입부과금 환급시스템 2차 구축사업 제안요청서 평가 시 경영상태 평가항목의 평가요소에는 무엇이 있어",
"사업수행 실적 항목의 평가배점은 얼마야",
"어떤 평가기준을 추진 전략 평가항목에 가지고 있어",
"얼마의 점수를 보안 요구사항 평가항목에서 받을 수 있어"
] | 제안요청서사업명 : 석유수입부과금 환급시스템 2차(고도화) 구축 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 제안사 평가(10점, 계량평가) | | 경영상태 | | 사업의 안정적인 수행에 필요한 제안사의 경영상태를 평가한다. | | - 신용평가 등급에 따른 경영상태 | | 5 | | 사업수행 실적 | | 제안요청 사업과 유사 또는 동일한 사업의 실적을 비교하여 제안사의 사업수행 능력을 평가한다. | | - 최근 3년간 동일 및 유사분야 개발실적 | | 5 | | 전략 및 방법론(10점, 비계량평가) | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | | - 개발목표 및 내용의 이해도- 문제파악의 정확성- 업무분석체계의 명확성- 목표시스템 구성의 적정성- 제안요청서와의 부합성 | | 4 | | 추진 전략 | | 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. | | - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 4 | | 적용 기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | - 제안기술의 실현가능성- 적용기술의 혁신성- 적용기술의 최신성 | | 2 | | 기술 및 기능(30점,비계량평가) | | 시스템 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | - 성능요구 사항 분석의 타당성- 성능요구 사항의 충족도 | | 3 | | 기능 요구 사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | - 기능 요구사항 분석 및 방안의 타당성- 기능 요구사항 분석의 적정성- 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | | 10 | | 보안 요구사항 | | 관리적, 물리적, 기술적인 보안대책이 구체적으로 기술되어 있으며 적용 가능한지를 평가한다. | | - 보안 요구사항 분석 및 방안의 타당성- 보안 요구사항 분석의 적정성- 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | | 10 | | 시스템운영 요구 사항 | | 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. | | - 시스템운영 요구사항의 충족도- 시스템운영 요구사항 대응책의 타당성 | | 5 | | 제약 사항 | | 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술 하였는가를 평가한다. | | - 제약사항 문제파악의 정확성- 제약사항의 충족도- 제약사항의 대응 방안의 적정성 | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"석유수입부과금 환급시스템 2차 구축 요구사항 총괄표에서 시스템 장비 구성 항목의 설명은 어떻게 할까",
"시스템 장비 구성 항목의 요구사항의 개수는 몇 개일까",
"요구사항의 개수가 22개인 항목의 설명은 뭐야",
"석유수입부과금 환급시스템 2차 구축 사업 제안요청서의 총 요구사항의 개수는 몇 개야"
] | 제안요청서사업명 : 석유수입부과금 환급시스템 2차(고도화) 구축 | 항목 | | 설명 | | 개수 | | --- | --- | 시스템 장비 구성-ECR(Equipment Composition Requirement) | | 관리원내 인프라(H/W, N/W, 시스템S/W)를 활용함에 있어서 목표시스템의 인터페이스 요건을 구현하기 위한 요구사항을 기술한 것 | | 3 | | 기능-FUN(System Functional Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 | | 22 | | 성능-PER(Performance Requirement) | | 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 크게, 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 | | 2 | | 인터페이스-INR(System& User Interface Requirement ) | | 목표 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 3 | | 데이터-DAR(Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터 구축을 위해 필요한 요건을 기술한 것 | | 1 | | 테스트-TER(Test Requirement) | | 목표 시스템을 구축하여 운영하기 전 테스트 요건에 대하여 기술한 것 | | 3 | | 보안-SER(Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 | | 4 | | 품질-QUR(Quality Requirement) | | 목표 시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 4 | | 제약사항-COR(Constrain Requirement) | | 상위 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 | | 4 | | 프로젝트 관리-PMR(Project Mgmt. Requirement) | | 프로젝트를 관리운영 함에 있어서 필요한 요구사항에 대하여 기술한 것 | | 9 | | 프로젝트 지원-PSR(Project Support Requirement) | | 목표시스템을 구성하고 정상운영을 위한 시스템 담당자, 사용자, 관리자 등을 교육, 기술지원 사항을 기술한 것 | | 6 | | 합계 | | 61 | | table_qa_makrdown |
[
"석유수입부과금 환급시스템 2차 구축 제안요청서의 항목 중 제안사 일반사항의 주요내용은 무엇일까",
"제안서 구성항목 및 주요내용 중 기대 효과 및 제안의 범위를 포함하고 있는 항목은 무엇이니",
"제안서 구성항목인 사업관리의 주요내용은 어떻게 돼",
"제안요청서에서 전략의 반영 요구사항을 주요내용으로 하는 제안서 구성항목은 무엇이지"
] | 제안요청서사업명 : 석유수입부과금 환급시스템 2차(고도화) 구축 | 항목 | | 주요내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안사 일반사항 | | 1. 일반 현황2. 조직 및 인원 현황3. 경영상태(재무구조, 계약이행성실도, 신인도)최근 3년의 자본금, 매출액 및 부채율을 반드시 표시하고, 신용평가등급(확인서)을 표기4. 관련분야 사업실적 | | | | Ⅱ. 제안 개요 | | 1. 제안의 배경 및 목적2. 제안의 범위3. 사업수행 조직 4. 제안의 특징 및 장점5. 기대 효과 | | | | Ⅲ. 전략 및 방법론 | | 1. 사업의 이해2. 시스템 구축 추진 전략3. 적용기술4. 표준 프레임워크 적용 5. 개발 방법론 | | | | Ⅳ. 사업관리 | | 1. 사업관리 요구사항2. 리스크 및 제약사항 요구사항3. 법적 반영 요구사항4. 품질 요구사항 | | | | Ⅴ. 기능 및 기술 | | 1. 전략의 반영 요구사항2. 기능 요구사항3. 성능 요구사항4. 데이터 관련 요구사항5. 테스트 요구사항6. 보안 요구사항 | | | | Ⅵ. 사업지원 | | 1. 하자 유지보수 요구사항2. 교육 지원 요구사항3. 기술 지원 요구사항 | | | | Ⅶ. 기타사항 | | 추가 제안 사항 기술 | | | | table_qa_makrdown |
[
"선박평형수 분석 제안서는 제안업체 현황 항목을 평가할 때 평가요소는 뭐지",
"해양수산부의 선박평형수 분석 제안서에서 과업 추진방법 항목의 평가 시 배점은 얼마야",
"사업수행계획 평가 시 과업이해 항목은 어떤 요소로 할까",
"제안서의 평가항목 중 기술 지식 능력의 용역책임자는 평가방법이 뭐니"
] | 제안요청서사업명 : 선박평형수 표본채취 및 분석해양수산부 해사산업기술과Ⅴ. 제안서의 평가항목 및 배점기준 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | 기술·지식 능력(20) | | 제안업체 현황 | | · 일반현황 및 조직, 연혁, 주요 업무 등· 시험장비, 시험인력 및 기술역량 | | 15 | | 비계량 | | 용역책임자 | | · 용역책임자의 경력(학력은 졸업증명서, 경력은 재직증명서 또는 국민연금가입자 가입증명서로 확인) | | 5 | | 계량 | | 인력·조직·관리기술(10) | | · 인력·조직·관리기술의 적절성· 용역 수행조직 구성 및 업무분장의 체계성 | | 10 | | 비계량 | | 사업수행계획(30) | | 과업이해 | | · 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등 과업에 대한 이해 정도 | | 10 | | “ | | 과업 추진방법 | | · 과업 접근방법 및 기법의 우수성· 과업 추진방법의 구체성과 논리성· 현황·문제점 분석 및 개선방법의 적절성 | | 15 | | “ | | 과업일정 | | · 추진일정의 적절성 | | 5 | | “ | | 용역관리 및 사후관리(5) | | · 제안자의 용역관리능력(보안 등)의 적절성· 용역종료 후 협조 및 지원방안의 적절성 | | 5 | | “ | | 선박평형수처리설비 형식승인시험기관(10) | | · 선박평형수관리법 제19조에 따른 육상·선상 형식승인시험기관 지정 여부 | | 10 | | 계량 | | 재무구조·경영상태(5) | | · 재정 건실도(신용평가등급 확인서로 평가) | | 5 | | “ | | 계 | | 80 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 세부 작성지침에 따르면 제안사 경영실태는 어떤 작성방법을 따라야 해",
"제안서 작성 시 사업수행실적은 어떤 방법으로 기재해야 할까",
"제안요청서를 쓸 때 사업이해도는 어떤 방법으로 작성해야 하니",
"제안요청서의 개발방법론은 어떤 작성방법에 따라 기술해야 하지"
] | 제안요청서사업명 : 선인장·다육식물 생산관리 프로그램 개발주관기관 : 경기도농업기술원 선인장다육식물연구소 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1. 일반현황 및 연혁 | | ㆍ제안사의 일반현황, 주요연혁 등을 명료하게 제시 | | | | 2. 제안사 경영실태 | | ㆍ최근 3년간의 자본금 및 부분별 매출액 등을 명료하게 제시, 부정당업자 지정내역 제시 | | | | 3. 사업수행실적 | | ㆍ본과업과 관련이 있는 최근 3년간 평가대상 사업실적이상 사업 수행경험 및 실적을 제시 | | | | 4. 주요사업 및 기술 | | ㆍ주요사업에 대한 간략한 소개, 자체개발 기술보유현황, 자체기술 도입 사례, 특허 관련 사항 등 타사와 차별화 할 수 있는 내용 기재 | | | | 5. 당해사업의수행 조직 및 업무분장 | | ㆍ본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용 제시- 사업총괄책임자(PM)는 주사업자 소속 임직원으로 제시 | | | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | | | | | 1. 사업이해도 | | ㆍ제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술ㆍ목표시스템 구성도 및 구성체계 제시 | | | | 2. 추진전략 | | ㆍ제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시 | | | | 3. 적용기술 | | ㆍ제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시ㆍ대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안 제시 | | | | 4. 표준 프레임워크적용 | | ㆍ제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통 컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안 제시 | | | | 5. 개발방법론 | | ㆍ업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안 제시와 경험사례 등 기술ㆍ개발방법론에 따른 제출 산출물의 종류 및 내역, 제출시기 기술 | | | | Ⅲ. 기술및기능 | | | | | | 1. 기능요구사항 | | ㆍ요구사항에 대해 방법론 및 분석 도구를 통한 구현 방안을 구체적으로 기술하고, 적용방안 제시 | | | | 2. 보안요구사항 | | ㆍ보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시 | | | | 3. 시스템운영요구사항 | | ㆍ시스템 운영 시 필요한 사항은 경험을 바탕으로 기술하고, 중요 고려 사항 및 유사 시 대응책 제시 | | | | 4. 제약사항 | | ㆍ기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술 | | | | Ⅳ. 성능 및 품질 | | | | | | 1. 성능요구사항 | | ㆍ구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시 | | | | 2. 품질요구사항 | | ㆍ분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시 | | | | 3. 인터페이스요구사항 | | ㆍ내·외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적으로 방안 제시 | | | | 4. 테스트요구사항 | | ㆍ구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 방안 제시 | | | | Ⅴ. 프로젝트관리 | | | | | | 1. 관리방법론 | | ㆍ사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 | | | | 2. 관리역량 | | ㆍ유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 | | | | 3. 일정계획 | | ㆍ사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 목표 등을 제시 | | | | 4. 개발장비 | | ㆍ사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시 | | | | Ⅵ. 프로젝트지원 | | | | | | 1. 품질보증 | | ㆍ조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질 보증 방안 제시 | | | | 2. 시험운영 | | ㆍ대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안 제시 | | | | 3. 교육훈련 | | ㆍ사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 | | | | 4. 유지관리 | | ㆍ하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 | | | | 5. 기밀보안 | | ㆍ기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책 제시 | | | | 6. 비상대책 | | ㆍ안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책 제시 | | | | Ⅶ. 기타 또는 추가제한 | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"소외기업 스마트공정 지원 컨설팅 제안요청의 참여인력 수행능력 평가 유형은 뭐니",
"스마트공정 지원 컨설팅 제안업체의 유사용역 수행실적에 대한 평가 내용은 무엇으로 할까",
"제안업체의 사업에 대한 이해도 평가 배점은 몇 점으로 부여했어",
"제안업체 기술능력평가엣어 사업수행역량 및 계획의 평가 유형은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 : 소외기업 스마트공정 지원 컨설팅 용역주관기관 : 대구제3산업단지 관리공단□ 용역기간 : 착수일로부터 2022. 10. 30일까지 | 평가항목 | | 평가내용 | | 배점 | | 유형 | | --- | --- | --- | ①기술능력평가 | | 참여인력 수행능력 | | ㅇ 참여인력의 전문성(경력, 재직기간 등) | | 15 | | 정량 | | 유사용역 수행실적 | | ㅇ 최근 5년간 스마트공장 진단 및 연구용역 실적 건수 | | 30 | | 정량 | | 사업수행역량 및 계획 | | ㅇ 스마트공장 구축에 대한 이해도 | | 15 | | 정성 | | ㅇ 사업(용역)에 대한 이해도 및 실행내용 | | 10 | | ㅇ 참여 인력의 전문성 및 제안기관 지원 인프라 | | 10 | | ㅇ 사업계획의 체계성 | | 10 | | 소계 | | 90 | | | | ② 가격평가 | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"소외기업 스마트공정 지원 컨설팅 용역 제안요청서에서 박사에서 경력기간이 5년 이상인 경우 점수는 얼마인가",
"소외기업 스마트공정 지원 컨설팅 용역 제안요청서에서 15년 이상의 경력기간을 가진 학력기준은 뭐야",
"참여인력의 전문성에서 석사에서 10년 이상 경력이 있을 때 받는 점수는 뭐니",
"학사에서 10년 미만의 점수는 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 : 소외기업 스마트공정 지원 컨설팅 용역주관기관 : 대구제3산업단지 관리공단□ 용역기간 : 착수일로부터 2022. 10. 30일까지□ 제안서 항목별 세부평가 기준(정량항목) | 평가내용 | | 학력기준 | | 경력기간 | | 점수 | | --- | --- | 참여인력의 전문성(용역 총괄책임자의 역량) | | 박사 | | 5년 이상 | | 15 | | 3년 이상 | | 10 | | 3년 미만 | | 5 | | 석사 | | 10년 이상 | | 15 | | 5년 이상 | | 10 | | 5년 미만 | | 5 | | 학사 | | 15년 이상 | | 15 | | 10년 이상 | | 10 | | 10년 미만 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"소형분쇄기에 대한 제안서의 규격검토 중 배점이 15인 평가 기준은 뭐야",
"제안서의 규격검토에서 장비구성의 효율성 및 적정성을 평가할 때 몇 점을 주지",
"제안서 평가에서 사업수행 계획의 어떤 기준이 10점을 받니",
"제안서를 평가할 때 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성 평가 기준은 배점이 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 : 소형분쇄기국립산림과학원 | 평가항목 | | 평가 기준 | | 배점 | | 평점 | | --- | --- | --- | 제안서 평가(100점) | | 규격검토(75점) | | 장비구성의 효율성 및 적정성 | | 30 | | | | 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | | 30 | | | | 예비품 및 소모품의 적정성 | | 15 | | | | 사업수행 계획(15점) | | 기술교육계획 | | 10 | | | | 장비설치 및 납품계획 | | 5 | | | | 기타 필요사항(10점) | | 품질보증계획의 적정성 | | 5 | | | | 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성 | | 5 | | | | 평가점수 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가 항목 및 배점 한도 중 책임연구자의 전문성 및 경력의 배점은 얼마야",
"제안요청서 중 과제 관련분야에 관한 사업수행실적의 배점은 몇 점이지",
"수면개선 인체적용시험 CRO 중 사업에 대한 기술적 접근방법의 배점은 얼마인가",
"입찰가격의 평가요소는 뭘까"
] | 제안요청서사업명 : 수면개선 인체적용시험 CRO | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술 평가 | | 참여 전문인력 | | - 책임연구자의 전문성 및 경력 | | 15 | | - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 | | 15 | | 과거실적 | | - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 | | 15 | | - 유사분야에 관한 사업수행 실적 | | 15 | | 사업수행계획 | | - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 | | 10 | | - 사업에 대한 기술적 접근방법 | | 5 | | - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 | | 10 | | - 제출자료 및 검증기법의 정확성 | | 5 | | 소계 | | 90 | | 가격 평가 | | 입찰가격 | | 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 | | 10 | | 소계 | | 10 | | 총계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"순찰정 102호 선외 엔진 구매사업 제안요청서에서 장비구성의 효율성 및 적정성의 배점은 몇 점이야",
"기타 필요사항 중 배점이 10점인 평가 기준은 어떻게 되니",
"제안서 평가표에서 장비설치 및 납품계획의 배점은 몇 점일까",
"사업수행계획 중 배점이 20점인 평가 기준은 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 : 순찰정 102호 선외 엔진 구매사업 | 평가항목 | | 평가 기준 | | 배점 | | 평점 | | --- | --- | --- | 제안서 평가(100점) | | 규격검토(60점) | | 장비구성의 효율성 및 적정성 | | 20 | | | | 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | | 20 | | | | 예비품 및 소모품의 적정성 | | 20 | | | | 사업수행계획(20점) | | 기술교육계획 | | 10 | | | | 장비설치 및 납품계획 | | 10 | | | | 기타 필요사항(20점) | | 업체 인지도 및 신뢰성 | | 10 | | | | 품질보증계획의 적정성 | | 5 | | | | 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성 | | 5 | | | | 평가점수 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"순찰정 102호 선외 엔진 구매사업 제안서에서 장비 구성의 효율성 및 적정성에 대해 평가할 때 배점은 얼마니",
"순찰정 102호 선외 엔진 구매사업 시 예비품 및 소모품의 적정성을 평가할 때 할당된 배점은 몇 점이지",
"세부 평가기준 및 평점표에 따르면 기술교육계획에 대해 평가할 때 받을 수 있는 배점은 몇 점일까",
"제안서에서 품질보증계획의 적정성을 평가할 때 A를 받는다면 몇 점의 점수를 받을 수 있니"
] | 제안요청서사업명 : 순찰정 102호 선외 엔진 구매사업 | 항목(배점) | | 세부평가 항목 | | 배점 | | 세부평가기준 | | 평점 | | --- | --- | --- | A | | B | | C | | D | | 규격검토(60점) | | ① 장비 구성의 효율성 및 적정성- 장치 구성에 대한 효율성 검토- 장비 구성도- 장비 성능의 우수성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | | | ② 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 요청규격대비 동등이상 적용 검토- 규격서 충족 여부 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | | | ③ 예비품 및 소모품의 적정성- 예비품 계획- 소모품 계획 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | | | 사업수행계획(20점) | | ① 기술교육계획- 장비에 대한 기술교육 계획 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | ② 장비설치 및 납품계획- 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 기타 필요사항(20점) | | ① 업체 인지도 및 신뢰성- 납품실적 검토- 선박 수리 이력 검토- 주변 업체 등 세평 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | ② 품질보증계획의 적정성- 정기 점검 계획- 문제시 정비 지원 계획- 무·유상 유지보수기간 제시- 하자보증보험증권 제출 계획 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | | | ③ 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성- 주요 부품 수급계획 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | | | 평가점수 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"스마트 그린도시 환경교육 사업의 수행 실적 항목은 총 몇 점을 받을 수 있어",
"제주특별자치도 스마트 그린도시 환경교육 사업 제안서에 나와 있는 경영 상태 항목의 배점은 얼마야",
"표에 나와 있는 사업목적 및 사업내용의 이해도 항목의 배점은 얼마지",
"제안개요 부문의 사업추진전략 항목의 배점은 얼마니"
] | 제안요청서사업명 : 스마트 그린도시 환경교육(시민 참여 프로그램 및 공유경제 연계)주관기관 : 제주특별자치도❍ 사업기간 : 2022. 3. ~2022. 12.4. 제안서 평가 배점기준 | 구분 | | 평가 항목 및 요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | 100 | | 정량적 평가(20) | | 1. 수행 실적 | | 6 | | 2. 기술 능력 | | 6 | | 3. 경영 상태(신용평가 등급) | | 3 | | 4. 책임성 · 성실성 | | 5 | | 정성적 평가(70) | | 제1장 제안개요(5) | | 1. 제안 배경 및 목표 | | - 사업목적 및 사업내용의 이해도 | | 1 | | 2. 제안특징 및 장점 | | - 타 제안사와 차별화된 특징과 장점 | | 2 | | 3. 사업추진전략 | | - 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 사업의 기본 추진전략, 핵심사항, 성과목표 등을 제시 | | 2 | | 제2장 제안업체 일반현황(15) | | 1. 일반현황 | | 건실한 제안사 여부 | | 5 | | 2. 조직 및 인원 | | 제안사 전문인력 부분 | | 5 | | 3. 주요사업실적 | | 환경교육 부분에서 제안사의 주요 사업실적 부분 | | 5 | | 제3장 시민참여 교육 프로그램 개발 및 운영(16) | | 1. 제주지역 폐기물 문제와 이슈탐색 | | 폐기물 관련 교육방안 및 계획안 제시 | | 4 | | 2. 자원순환 선진사례 교육 및 활용 방안 탐색 | | 자원순환 선진사례 관련 교육방안 및 계획안 제시 | | 4 | | 3. 쓰레기 중량제 활용 방법 | | 중량제 관련 교육방안 및 계획안 제시 | | 4 | | 4. 자원순환 생활 속 실천교육 | | 자원순환 실천교육 관련 교육방안 및 계획안 제시 | | 4 | | 제4장 업사이클링 관련 시민참여 프로그램 기획 및 운영(12) | | 1. 재사용과 업사이클링 기초교육 | | 재사용 관련 교육방안 및 계획안 제시 | | 4 | | 2. 재사용과 업사이클링을 위한 활용 교육 | | 재사용 활용 관련 교육방안 및 계획안 제시 | | 4 | | 3. 재사용과 업사이클링 공유의 장 개최 | | 재사용 공유 관련 교육방안 및 계획안 제시 | | 4 | | 제5장 사업관리 부문(14) | | 사업관리 계획 | | 교육 프로그램의 구성 및 운영 계획안 제시 | | 2 | | 2. 사업추진 일정 | | 사업 기간에 따른 교육 일정 제시 | | 2 | | 3. 사업수행조직 및 인력투입계획 | | 전문인력 투입 계획안 제시 | | 2 | | 4. 현장실습 계획 | | 실습 계획안 제시 | | 2 | | 5. 사업홍보 방안 | | 교육 홍보에 대한 내용 제시 | | 2 | | 6. 온라인 교육방안 | | 별도 온라인 교육에 대한 내용 제시 | | 2 | | 7. 인수인계 방안 | | 교육 완료 후 교육에 대한 인수인계 방안 제시 | | 2 | | 제6장 기타(8) | | 특별제안 | | ※ 미 제시시 “0”점 처리함 | | 5 | | 2. 지역업체 협력방안 | | 향후 지속적인 교육을 위한 지역업체 협력방안 제시 여부※ 미 제시시 “0”점 처리함 | | 3 | | 제주도내에 사업자등록증에(지점, 영업소)를 등록하고 운영하고 있는 업체※ 미 제시시 “0”점 처리함 | | 가격평가(10) | | ※ 입찰가격 평가(평점산식에 의함) | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"스마트 그린도시 환경교육 프로그램의 운영일정은 어떻게 돼",
"제주특별자치도는 시민참여 프로그램의 운영시수를 얼마로 했어",
"스마트 그린도시 환경교육 프로그램의 교육대상은 누구야",
"얼마나 스마트 그린도시 환경교육 프로그램에 참가할 수 있어"
] | 제안요청서사업명 : 스마트 그린도시 환경교육(시민 참여 프로그램 및 공유경제 연계)주관기관 : 제주특별자치도❍ 사업기간 : 2022. 3. ~2022. 12.Ⅳ. 세부과업내용 | 구분 | | 시민참여 교육 프로그램 개발 및 운영 | | --- | --- | 운영일정 | | · 2022. 3. ∼ 12. / 10개월간 | | 운영시수 | | · 30~50시간 내외(최소 3회차 이상 지속적인 프로그램 및 현장실습 운영) | | 교육대상 | | · 용담1동 주민 또는 환경교육 분야에 관심이 있는 대상 선정 | | 참가인원 | | · 최대 30인 내외 교육 실시 | | 구성방법 | | · 제주지역 폐기물 문제와 이슈탐색(2 과목)· 자원순환 선진사례 교육 및 활용 방안 탐색(2 과목)· 스마트 클린하우스 활용 방법(4 과목)· 자원순환 생활 속 실천교육(2 과목) | | table_qa_makrdown |
[
"스마트 그린도시 환경교육 사업의 운영일정은 어떻게 돼",
"제주특별자치도가 주관하는 사업에 참가할 수 있는 인원은 몇 명이야",
"업사이클링 관련 시민참여 프로그램의 운영시수는 어떻게 되지",
"스마트 그린도시 환경교육 사업의 교육대상은 누구야"
] | 제안요청서사업명 : 스마트 그린도시 환경교육(시민 참여 프로그램 및 공유경제 연계)주관기관 : 제주특별자치도❍ 사업기간 : 2022. 3. ~2022. 12.Ⅳ. 세부과업내용 | 구분 | | 업사이클링 관련 시민참여 프로그램 기획 및 운영 | | --- | --- | 운영일정 | | · 2022. 3. ∼ 12. / 10개월간 | | 운영시수 | | · 30~50시간 내외(최소 3회차 이상 지속적인 프로그램 및 현장실습 운영) | | 교육대상 | | · 사회환경교육지도사 또는 그에 준하는 경력자, 환경교육 분야 창업 희망 청년(만20세~39세), 환경교육 전공자 등 특화 주제에 맞는 대상 선정 | | 참가인원 | | · 최대 20인 내외 교육 실시 | | 구성방법 | | · 재사용과 업사이클링 기초교육(3 과목)· 재사용과 업사이클링을 위한 활용 교육(4 과목)· 재사용과 업사이클링 공유의 장 개최(3 과목) | | table_qa_makrdown |
[
"스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최 제안요청서에서 현지교통비는 어떤 기준으로 산정하니",
"항공료 및 경유지 경비 항목의 산정기준은 어떻게 되지",
"기본방침에서 과정진행 운영비의 산정기준은 어떻게 될까",
"홈비지팅경비는 어떤 기준으로 산정해"
] | 제안요청서사업명 : 스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최 | 구분 | | 세부항목 | | 산정기준 | | --- | --- | 연수생 지원경비 | | 겸임국 연수생 비자발급 경비 | | -연수생의 비자취득을 위해 소요되는 실비 지원 | | 항공료 및 경유지 경비 | | -최단 항로의 2등 여객 왕복항공권-5시간 이상 체류한 경우 지급 | | 현지교통비 | | -지방 원거리 거주자로서 자국내 국제공항까지 이동에 대한 경비 | | 일식비 | | -일비는 1일당 22,000원 지급(연수기간에 따라 차등 지급)-식비는 (현금) 정액, (식사제공) 실비로 지급 | | 숙박비 | | -정액단가 또는 실비 | | 준비금 | | -준비경비(공항세, 준비품 구입)를 위해 1인당 60,000원 이내 실비 | | 보험료 | | -연수생 등 연수에 참가하는 인원에 대한 해외 및 국내여행보험료 | | 연수실시 경비 | | 다과비 | | -1인당 6,000원/일 | | 교재비 | | -인쇄시 조달청, 인쇄기준 실비, 구입시 교재 구입가능 | | 통역비 | | -강의는 영어 원칙이나, 필요시 제한적으로 활용 가능 | | 번역비 | | -번역 언어에 따라 차등 적용 | | 강사료 | | -[강사료 지급기준]에 따라 지급 | | 실험·실습비 | | -연수기간중 실시되는 실험 및 실습에 소요되는 실비 | | 현장학습비 | | -산업시찰, 당일견학에 소요되는 경비 | | 과정진행 운영비 | | -연수과정 운영에 소요되는 통상적인 직접경비 | | 기관시설 운영비 | | -연수기관내 시설을 이용하는 경우 지급되는 간접비 | | 기관연수 인건비 | | -연수전담자 1인과 연수보조원 1인에 대한 인건비 지급 | | 자료송부료 | | -연수과정중 습득한 자료를 송부할 경우 항공소포비 지원 | | 식비(연수담당자) | | -연수생 식비 지원경비 집행기준과 동일 | | 친교행사경비 | | -연수생과 유대강화를 위한 친교행사 지원비 | | 홈비지팅경비 | | -한국생활 소개를 위한 홈비지팅 지원비 | | 예비비 | | -비상시 예기치 않게 지출이 필요한 경비 지원 | | table_qa_makrdown |
[
"스마트농업 확산을 위한 국제워크숍 행사일정에 따르면 12월 13일에는 몇 시에 오리엔테이션이 진행되니",
"12월 13일에는 몇 시에 저녁식사를 해",
"12월 14일에 개최되는 것은 뭐야",
"언제 현장방문을 할까"
] | 제안요청서사업명 : 스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최 | 구분 | | 일자 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사전준비 | | ~12.11. | | 스마트농업 확산을 위한 국제워크숍 개최 준비 | | | | 12.12.(일) | | 입국 | | | | 12.13.(월) | | 강의 및 국별발표 | | | | 강의,국별발표(개별) | | 09:00-10:00 | | 오리엔테이션 | | | | 10:00-11:30 | | 스마트농업의 이해 (90‘) | | 강의 | | 11:30-13:00 | | 환영오찬 | | | | 13:00-14:30 | | 스마트농업 관련 정책과 추진방안 (90‘) | | 강의 | | 14:30-14:50 | | 휴식시간 (20‘) | | | | 14:50-15:20 | | 국별 스마트농업 적용을 위한 액션플랜 수립 안내(30‘) | | | | 15:20-17:50 | | 국별발표(150‘) –국별 스마트농업 관련 정책과 기술현황 발표 | | 참석자 | | 18:00-19:00 | | 저녁식사 | | | | | | 12.14.(화) | | 국제워크숍(통합 개최) | | | | 국제워크숍(공통) | | 09:30-10:00 | | 등록 | | | | 10:00-10:10 | | 개회사/축사 (10‘) | | | | 10:10-10:30 | | 기조연설 (20‘) - 글로벌 스마트농업ODA 확산을 위한 노력 | | 현지초청 | | 10:30-10:35 | | 체결식(한국형 스마트농업ODA 확산을 위한 MOU 등) | | | | [세션 1] 국내외 스마트농업 정책과 기술 및 접목방안 | | 10:35-11:00 | | 한국 스마트농업 정책·기술 소개 및 저개발국 접목방안(25‘) | | 국내연사 | | 11:00-11:40 | | 국제기구와 협업 중인 스마트 농업 관련 현황(40‘) | | 현지초청 | | 11:40-12:50 | | 오찬 (70‘) | | | | [세션 2] 스마트농업 도전과제와 활용방안 | | 13:00-13:30 | | 스마트팜을 활용한 농업생산성 및 농산물 가치사슬 제고방안(30‘) | | 국내연사 | | 13:30-14:00 | | 탄소중립을 위한 스마트농업 활성화 방안(30‘) | | 현지초청 | | 14:00-14:30 | | 농업통계시스템을 활용한 데이터 수집·축적·활용체계(30‘) | | 국내연사 | | 14:30-14:50 | | 휴식시간 (20‘) | | | | 14:50-15:20 | | ICT 기술 기반의 생산자-소비자 간 시장연계 활성화 방안(30‘) | | 국내연사 | | 15:20-15:50 | | 국제기구(WB, IFAD, ADB, AfDB 등) 펀딩 기반 스마트농업 파이낸싱 방안(30‘) | | 현지초청 | | [세션 3] 스마트농업 확산을 위한 공동대응 전략 | | 16:00-16:30 | | 초청국별 스마트농업 관련 정책 및 정책추진관련 애로사항(30‘) | | 참석자 | | 16:30-17:30 | | 스마트농업 확산을 위한 패널 토의(60‘) | | 국내외연사 | | 17:30-19:00 | | 만찬 (90‘) | | | | | | 12.15.(수) | | 현장방문 | | | | 현장방문(개별) | | 08:30-10:30 | | 이동(호텔 → 현장방문지1) | | | | 10:30-12:30 | | 현장방문지1 견학 | | 12:30-13:30 | | 점심식사 | | 13:30-14:30 | | 이동(현장방문지1 → 현장방문지2) | | 14:30-17:00 | | 현장방문지2 견학 | | 17:00-19:00 | | 이동 | | 19:00-20:00 | | 저녁식사 | | | | 12.16.(목) | | 액션플랜 | | | | 액션 플랜(개별) | | 09:00-11:00 | | 국별 스마트농업 적용을 위한 액션플랜 발표 | | 참석자 | | 11:00-12:00 | | 액션플랜 제언 및 토론 | | 전문가 | | 12:00-13:00 | | 환송오찬 | | | | 13:30~ | | 출국 | | | | table_qa_makrdown |
[
"스마트농업 확산을 위한 국제 연수기간 중 상해로 인해 국내입원 시 연수생이 받는 보장 금액은 얼마니",
"연수기간 중 국내인솔자가 상해가 발생되어 병원으로부터 상해에 대한 처방을 받는 경우 받는 보장 금액은 얼마야",
"3개월 미만 연수생이 연수기간 중에 질병으로 인해 사망할 경우 받는 보험금은 얼마지",
"국내인솔자가 타인에게 손해 발생 시 배상책임에서 받는 보장 금액은 얼마야"
] | 제안요청서사업명 : 스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최 | 보장범위 | | 보장금액 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 연수생(3개월 미만) | | 국내인솔자 | | | | 상해 | | 사망, 후유장해 | | 100,000,000 | | 100,000,000 | | | | 상해해외(국내치료시) | | 10,000,000 | | - | | | | 상해국내입원 | | 20,000,000 | | 5,000,000 | | | | 상해외래/상해처방조제 | | 250,000/50,000 | | 100,000/50,000 | | | | 질병 | | 사망 | | 100,000,000 | | 50,000,000 | | | | 질병해외(국내치료시) | | 10,000,000 | | - | | | | 질병국내입원 | | 20,000,000 | | 1,000,000 | | | | 질병외래/질병처방조제 | | 250,000/50,000 | | 100,000/50,000 | | | | 배상책임 | | (자기부담금 20만원) | | 10,000,000 | | 10,000,000 | | | | 심근경색 | | 진단 확정시 정액 지급 | | 10,000,000 | | - | | | | 뇌졸증 | | 진단 확정시 정액 지급 | | 10,000,000 | | - | | | | 휴대품손해 | | (면책금액 1만원) | | 1,000,000 | | 1,000,000 | | | | table_qa_makrdown |
[
"스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최 제안요청서에서 제안요약은 어떻게 작성하면 되지",
"한국형 스마트농업 ODA 활성화방안 목차는 어떻게 작성해야 할까",
"사업추진 체계는 무엇을 작성해야 하니",
"스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최 제안요청서에서 보고 및 검토계획의 작성방법은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 : 스마트농업 확산을 위한 국제 워크숍 및 연수 통합 개최 | 작성목차 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | I. 제안업체일반 | | | | | | 1. 일반현황 및 연혁 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁을 명료하게 제시한다. | | | | 2. 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원현황을 제시한다. | | | | 3. 주요 사업내용 | | 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시한다 | | | | II. 제안개요 | | | | | | 1. 제안의 목적2. 제안의 범위3. 제안의 특징 및 장점 | | 해당사업 제안요청내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징과 장점을 요약하여 기술한다.※ 핵심내용 위주로 기술 | | | | III. 기술부문 | | | | | | 1. 제안요약 | | 본 프로젝트에서 요구하는 사항을 만족하는 각 부분별 제안내용에 대해 요약한다. | | | | 2. 추진전략 | | 본 프로젝트를 수행하는데 제안사의 특성이나 장점을 가지고 수행할 수 있는 전략을 제시한다. | | | | 3. 과업분석 | | | | | | 가. 스마트농업 확산을 위한 국제워크숍 | | 본 과업수행과 관련 필요하다고 판단되는 워크숍 목적, 주제, 참석자, 일정 등을 기술한다. | | | | 나. 한국형 스마트농업 ODA 활성화방안 | | 초청대상국가에 대해 국가적, 지역적 차원의 기능 및 특성 등에 대해 국내 또는 현지 조사한 사항을 기술한다. 본 과업 수행을 위해 필요하다고 판단되는 자료 확보 계획을 제시한다. | | | | 4. 과업목표 및 성과지표 | | | | | | 가. 과업목표 및 성과지표 계획 | | - 본 과업에 대한 이해를 토대로 과업목표 및 성과지표를 제시한다. 성과지표에 대한 모니터링 방안을 제시한다. | | | | 5. 과업수행 방안 | | | | | | 가. 기본방향 | | 세밀한 과업범위 분석을 통해 과업 추진 방향을 술한다. | | | | 나. 참가자 관리 | | 워크숍/연수 참가자 관리 계획을 상세히 기술한다. - 워크숍 참가 사전준비, 행사진행, 사후단계에서의 참가자 관리 방안을 기술한다. | | | | 다. 행사 운영 | | 워크숍/연수 및 기타 수행할 업무 추진방안을 제시한다.- 업무 추진 방향, 중점 고려사항, 추진전략, 수행업무, 유의사항 및 대책 등을 상세하게 제시한다.- 사업의 효과적인 추진을 위한 워크숍/연수 및 현장방문 장소 선정 및 운영방안 등을 상세히 기술한다.- 효과적 성과 창출을 위한 워크숍/연수 주제 및 일정 구성, 운영방안을 기술한다. - 방역지침을 준수한 행사운영방안을 기술한다.- 행사의 목적, 성격 등을 고려하여 의전계획을 제시한다. | | | | 라. 홍보 | | - 행사의 목적, 성격 등을 고려하여 사전·사후 행사 홍보 계획을 제시한다. | | | | 마. 안전 및 비상대책관리 | | - 비상상황 발생 시 상황별 행사 안전 및 비상대책 관리를 제시한다. | | | | 바. 사후관리 | | - 워크숍 성과의 지속가능성, 타당성 등을 고려한 사후관리 계획을 기술한다. | | | | 사. 스마트농업 ODA 활성화 방안 | | 워크숍과 연계한 한국형 스마트농업 ODA 활성화방안 수립 방안을 제시한다.- PDCA 기반 국제농업협력사업 성과분석을 위한 성과지표와 측정방안을 상세히 기술한다.- 초청국가별 스마트·디지털농업 활성화를 위한 액션플랜 수립 지원방안을 기술한다.- 수원국 현지환경, ICT 역량수준, 관련 정책 등을 고려하여 한국형 스마트농업 ODA 활성화 위한 PCP 작성계획을 상세히 기술한다. | | | | Ⅳ. 사업관리부문 | | | | | | 1. 사업추진 체계(조직 및 업무 분장) | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장을 상세히 제시한다. | | | | 2. 사업추진 일정 | | 본 사업을 제안한 기간내 완수하기 위한 분야별, 단계별 추진일정 기술한다. | | | | 3. 인력 운용계획 | | 사업 수행을 위해 투입하는 인력을 책임자와 부문별 인력으로 구분하여 운영계획을 상세하게 제시한다. | | | | 4. 품질보증계획 | | 사업의 성공적인 수행을 위한 품질보증방법, 절차, 내용 등을 제시한다. | | | | 5. 보고 및 검토 계획(각종 보고서 제출계획 명시) | | 사업기간 동안 보고 및 검토계획을 상세히 제시한다.- 사업수행계획서, 용역업무별 상세 추진계획- 정기보고, 수시보고, 기타보고 - 각 종류별 보고서 제출부수, 제출기한 등을 명시 | | | | 6. 위험요소분석 및 대응방안 | | 본 용역 수행시, 예측가능한 위험요소를 각 항목별로 분석하여 그 대책과 함께 기술한다. | | | | 7. 협력기관, 업체활용계획 | | 효율적인 과업수행 및 성과물 품질 제고를 위해 활용가능한 협력기관을 제시하고 구체적인 협력사항 등을 기술한다. | | | | V. 특수제안사항 | | | | | | 1. 제안요청내용 개선사항 | | 본 사업의 성과를 제고하기 위한 제안요청내용의 개선사항 또는 위 항목에서 제시되지 않은 기타 제안사항을 제시한다. | | | | table_qa_makrdown |
[
"스마트마루 설계 및 제작설치 제안요청서에 의하면 기술인력 보유현황에 대한 평가요소는 뭐지",
"제안요청서에 의하면 사업수행실적에 대한 배점은 몇 점이야",
"평가항목 중 사업의 이해도 추진 전략에 대한 배점은 몇 점이니",
"제안가격에 대한 평가요소는 뭐니"
] | 제안요청서사업명 : 스마트마루(버스정류장) 설계 및 제작설치 | 부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가(90점) | | 정량적평가(20점) | | 기술인력 보유현황 | | · 참여기술인력 보유현황(시공분야, 정보통신분야 인력현황) | | 6 | | 담당자평가 | | 사업수행실적 | | · 최근 3년 이내 관련사업 수행실적 | | 6 | | 경영상태(신용평가) | | · 신용평가회사의 신용평가등급 | | 6 | | 신인도평가 | | · 부정당업체 제재여부 | | 2 | | 정성적평가(70점) | | 사업의 이해도/추진전략 | | · 사업목표 및 내용의 이해도· 추진전략의 구체성, 현실성 | | 10 | | 제안서평가 위원회 평가 | | 사업수행부문 | | [스마트마루 시설물 디자인 설계 및 제작설치]- 설치지점 현황분석에 따른 설계 실행방안- 양천구에 비전에 맞는 디자인 제안의 적정성- 다양한 사용자를 배려한 최적의 공간 구성 방안- 각종 디바이스 및 편의시설 선정의 적정성- 용도에 맞는 적절한 조명계획 등 | | 20 | | [정보통신기술을 활용한 서비스 구축]- 시설물 원격 관리 방안 및 향후 확장을 고려한 시스템 설계의 효율성- 분야별 적용서비스 상호 연계를 위한 적정성- 내부 사이니지 정보 표출 방안의 구체성· 실시간 버스/지하철 교통정보· 날씨 및 온도 표출, 구정홍보, CCTV영상 등- 스마트마루 안전관리 방안- 스마트마루 적절한 내부 온도 유지 방안- 스마트마루 이용자 현황 관리 방안 등 | | 20 | | 사업관리 및유지관리 | | · 추진일정계획 및 보고의 적정성· 사업수행 조직 및 인력의 적정성· 하자보수 전략 및 사후관리 방안 | | 10 | | 기타사항(추가제안) | | · 설치‧운영비용을 절감할 수 있는 제안· 사용자 편의를 증진시킬 수 있는 제안 등 | | 10 | | 가격평가(10) | | 제안(입찰)가격 | | · 협상에 의한 계약체결기준 적용 | | 10 | | | | 합계 | | | | | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"정보통신시스템 중에서 앰프의 규격은 어떻게 되니",
"제안요청장비 목록에서 앰프는 몇 개가 필요하지",
"스마트마루 제작에 사용할 제안 요청 장비 중 실링스피커의 수량은 얼마야",
"내부 카메라의 규격은 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 : 스마트마루(버스정류장) 설계 및 제작설치제안요청장비 목록 | 품명 | | 규격 | | 단위 | | 수량 | | --- | --- | --- | --- | 앰프 | | ‣ 디지털 사이니지 버스도착 음성 입력용 | | EA | | 2 | | 실링스피커 | | ‣ 디지털 사이니지 버스도착 음성 표출용 스피커‣ 비상벨 통화 및 음원 표출용 스피커 | | EA | | 2 | | 내부 카메라(돔형) | | ‣ 스마트마루 내부 관리 CCTV (시설물 및 비상상황) | | EA | | 2 | | 외부용 카메라(고정형) | | ‣ 버스도착 촬영용 CCTV | | EA | | 2 | | 비상벨 | | ‣ 양천구 기 구축 비상벨 서버에 연동되어, 스마트마루의 비상상황시 통합관제센터와 연동되어 양방향 소통‣ IP 단말기 포함 | | 식 | | 2 | | 화재감지기 | | ‣ 스마트마루내 연기를 감지하며, 비상상황시 통합관제센터로 데이터 전달 | | EA | | 2 | | 네트워크스위치 | | ‣ 10/100/1000Mbps 8Port(PoE), 1G SFP 1Port | | 식 | | 4 | | 공공 와이파이 | | ‣IEEE 82.11a/b/g/n/ac/ax 이상 지원‣AP및PEF LIC포함 | | EA | | 2 | | 음원 제작 | | ‣ 스마트마루에 음원을 방송하여, 이용 구민들의 편안함 조성‣ 통합운영센터에서 일괄적 방송 표출 | | 식 | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"스마트마루를 설치할 때 사이니지에 해당하는 요구 사항은 뭐야",
"분전함과 통신함에 관한 요구 사항은 어떻게 되지",
"스마트마루에 설치되는 책상 및 의자는 요구 사항이 뭘까",
"버스정류장인 스마트마루에 설치도는 조명에 관한 요구 사항은 어떻게 돼",
"스마트마루를 설치할 때 자동문에 유리에 관한 사항은 어떻게 되지",
"스마트마루를 설치시 요청 장비 목록 중에서 자동문의 수량은 얼마야",
"냉난방기에 관한 요구 사항은 어떻게 돼",
"스마트마루 설치시 제안요청장비 목록에서 공기정화장치는 요구 사항이 뭘까"
] | 제안요청서사업명 : 스마트마루(버스정류장) 설계 및 제작설치제안요청장비 목록 | 품명 | | 요구 사항 | | 단위 | | 수량 | | --- | --- | --- | --- | 자동문 | | ‣ 판재 : STS, SUS/두께 : 1.2mm, 단문‣ 유리 : 안전강화유리 8T 이상‣ 자동문의 출입제어가 가능해야함ex) 운영시간외 외부에서 출입 금지, 내부에서 외 부로 이동 가능 | | 식 | | 2 | | 냉/난방기 | | ‣ 인버터 방식의 천장카세트형 4way 냉난방기 + 공기청정필터 KSC9306 「에어컨디셔너」에 적합 | | 식 | | 2 | | 공기정화장치 | | ‣ 장치 안의 팬을 통해 오염된 실내 내부 공기를 흡입하면, 필터 및 플라즈마를 이용하여 실내 공기를 정화하고 공기 부유균 및 표면균을 살균* 미세먼지 및 세균, 바이러스 제거 시험 성적서 보유 | | 식 | | 2 | | 태양광전지판(모듈) | | ‣ 스마트마루의 전력을 충당하여, 에너지 절약을 위한 태양관 전지판* 인버터 포함 | | 식 | | 2 | | 사이니지 | | ‣ CCTV 영상 및 버스, 지하철 도착정보 표출 및 공공정보 연계(55인치 사이니지 이상) | | 식 | | 2 | | 분전함, 통신함 | | ‣ 분전반의 크기는 제안사의 구조물 디자인에 따름‣ 분전반, 통신함 재질은 SUS 사용 | | 식 | | 2 | | 제어함체 | | ‣ 스마트마루의 디바이스를 제어하기 위한 컨트롤러 함체 | | 식 | | 2 | | 책상 및 의자 | | ‣ 시민편의를 위한 스마트 의자 및 책상(유ㆍ무선 충전기 포함) 제작 설치 | | 식 | | 2 | | 조명 | | ‣ 스마트마루를 이용하는 구민들이 편안함을 가질 수 있고, 외부 빛공해를 일으키지 않는 적절한 조명 배치 제안* 다운라이트, 간접등 등 | | 식 | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"실시간 중합효소연쇄반응기의 세부평가 항목 중 장비 구성의 효율성 및 적정성에 대한 배점은 몇 점일까",
"공고 규격 또는 기술과의 적합성 항목에서 A등급을 받았다면 몇 점을 받지",
"기술교육계획에 대한 배점은 어떻게 돼",
"품질보증계획의 적정성 항목에서 D를 받았다면 몇 점을 얻게 되니"
] | 제안요청서사업명 : 실시간 중합효소연쇄반응기 | 항목(배점) | | 세부평가 항목 | | 배점 | | 세부평가기준 | | --- | --- | --- | A | | B | | C | | D | | 규격검토(75점) | | 1 장비 구성의 효율성 및 적정성- 장치 구성에 대한 효율성 검토- 장비 구성도- 장비 성능의 우수성 | | 30 | | 30 | | 28 | | 26 | | 24 | | 2 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 요청규격대비 동등이상 적용 검토- 규격서 충족 여부 | | 30 | | 30 | | 28 | | 26 | | 24 | | 3 예비품 및 소모품의 적정성- 예비품 계획- 소모품 계획 | | 15 | | 15 | | 13 | | 11 | | 9 | | 사업수행계획(15점) | | 1 기술교육계획- 장비에 대한 기술교육 계획 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 장비설치 및 납품계획- 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 기타 필요사항(10점) | | 1 품질보증계획의 적정성- 정기 점검 계획- 문제시 정비 지원 계획- 무·유상 유지보수기간 제시- 하자보증보험증권 제출 계획 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 2 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성- 주요 부품 수급계획 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 평가점수 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"안전보건경영시스템 구축 및 안전관리시스템 고도화 제안요청서에서 고유번호 SFR 001의 명칭은 뭐니",
"요구사항 총괄표에서 성능 요구사항의 고유번호 PER 001의 요구사항 명칭은 뭐야",
"한국기계연구원의 제안요청서에서 사용자 편의성 강화의 요구사항 고유번호는 뭐지",
"안전관리시스템 고도화 제안요청서에서 테스트 공통 요구사항의 고유번호는 뭘까"
] | 제안요청서사업명 : 안전보건경영시스템 구축 및 안전관리시스템 고도화한국기계연구원 | 구분 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 시스템장비 구성 | | ECR-001 | | H/W 인프라 | | ECR-002 | | 운영 S/W | | 기능 | | SFR-001 | | 안전보건경영시스템 구축 | | SFR-002 | | 안전관리시스템 고도화 | | 성능 | | PER-001 | | 질의응답 시간 | | PER-002 | | 데이터 안정성 | | PER-003 | | 동시 사용자 접속 수 | | 인터페이스 | | SIR-001 | | 전자정부 웹 표준 및 웹 접근성 준수 | | SIR-002 | | 사용자 편의성 강화 | | 데이터 | | DAR-001 | | 데이터 표준 준수 | | 테스트 | | TER-001 | | 테스트 공통 요구사항 | | TER-002 | | 단위테스트 수행 | | TER-003 | | 통합테스트 수행 | | TER-004 | | 사용자 승인테스트 수행 | | 보안 | | SER-001 | | 웹 취약점 보안 | | SER-002 | | 관리적 보안 | | SER-003 | | 핵심참여인력에 대한 보안 | | SER-004 | | DB 보안 | | table_qa_makrdown |
[
"언텍트 센터 교육장비 기반 온라인 콘텐츠 제작 용역 사업 제안요청서 중 경영상태 항목의 평가요소는 어떻게 돼",
"프로젝트관리 항목 내 품질보증방안 중항목에서 C 평가를 받은 경우 점수는 어떻게 되지",
"프로젝트지원 항목 중 시험운영 항목에서 E 평가를 받은 경우 점수는 얼마니",
"기타 제안 항목 중 B 평가를 받은 경우 점수는 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 : 언텍트 센터 교육장비 기반 온라인 콘텐츠 제작 용역 | 대항목 | | 중항목 | | 평가요소 | | A | | B | | C | | D | | E | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 프로젝트관리(20) | | 경영상태 | | · 재무구조· 신용평가기관의 신용도 | | 5 ~ 3.5 | | 사업수행조직 | | · 조직체계의 적정성· 참여인력의 적정성 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 품질보증방안 | | · 품질보증계획의 적정성· 품질보증인력의 적정성· 사업자 품질보증 능력 | | 2.5 | | 2.0 | | 1.5 | | 1.0 | | 0.5 | | 관리 방법론 | | · 위험관리/자원관리/진도관리/보안관리/ 형상관리/문서관리방안 적정성· 콘텐츠 제작부터 완료까지 업무처리의 효율적인 관리 방안 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 일정계획 | | · 세부활동 도출 및 기간의 타당성· 자원배분의 합리성 | | 2.5 | | 2.0 | | 1.5 | | 1.0 | | 0.5 | | 프로젝트지원(10) | | 시험운영 | | · 시험운영 방법/내용/일정/조직의 적정성 | | 2.5 | | 2.0 | | 1.5 | | 1.0 | | 0.5 | | 유지보수방안 | | · 유지보수 계획/조직/절차/범위/기간의 적정성 | | 2.5 | | 2.0 | | 1.5 | | 1.0 | | 0.5 | | 기밀보안 | | · 기밀보안 체계/대책의 적정성· 저작권존중여부 | | 2.5 | | 2.0 | | 1.5 | | 1.0 | | 0.5 | | 비상대책 | | · 백업/복구/장애대응 대책 | | 2.5 | | 2.0 | | 1.5 | | 1.0 | | 0.5 | | 기타 (5) | | 기타 제안 | | · 제안사 추가 제안 등 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | table_qa_makrdown |
[
"하드웨어 인터페이스와 주변장치 제어 과목에서는 어떤 필터링에 대해 배워",
"온라인 콘텐츠 제작 용역에서 IoT 환경에 대한 콘텐츠는 어떤 클라우드와 관련 있어",
"제안요청서의 사업 범위를 봤을 때 CAN 통신과 로봇 구동체 제어에 대한 온라인 콘텐츠는 시간이 얼마야",
"딥러닝 기반의 개방형 자율주행 로봇을 구현하는데 필요한 이해를 돕기 위해 무슨 모델을 배울까"
] | 제안요청서사업명 : 언텍트 센터 교육장비 기반 온라인 콘텐츠 제작 용역사업 범위 | 교과목 | | 세부 모듈 | | 시간 | | --- | --- | --- | 핵심 시스템 프로그래밍 기술 | | 핵심 자료구조(리스트, 스택, 큐, 환형 큐, 해시 함수)와 제어 응용 | | 24 | | 커널 모듈, 가상 파일 시스템, 파일 접근, 공유 라이브러리 | | 32 | | 멀티프로세서, IPC | | 24 | | 하드웨어 인터페이스와 주변장치 제어 | | GPIO 푸시 풀 출력과 풀 업/다운 입력, 입력 슈미트 트리거 필터링, PWM, 인터럽트, 데이터 시트, I2C, SPI, ADC | | 40 | | IoT 환경에서 센서 데이터 수집 및 시각화 이해 | | 저전력 센서 네트워크(Zigbee)와 저전력 광역 네트워크(LoRa), 센서 제어 | | 24 | | 경량 데이터베이스 (SQLite)와 센서 데이터 수집, 시각화 Wi-Fi 기반 스마트폰 연동, 개방형 클라우드 | | 40 | | 이동형 로봇 구조와 제어 기술 이해 | | CAN 통신과 로봇 구동체(옴니휠) 제어, 라이다 기반 환경인식, IMU 기반 이동 상태 추적 | | 24 | | 음성 명령과 컴퓨터 비전 | | 32 | | 대시보드와 GUI | | 24 | | 딥러닝 기반 이동형 자율주행 로봇 구현 이해 | | 선형 및 로지스틱 회귀, 퍼셉트론, ANN, DNN, CNN 딥러닝 기반 자율주행 모델, 전이학습 | | 40 | | table_qa_makrdown |
[
"언텍트 센터 교육장비 기반 온라인 콘텐츠 제작 용역에서 과업수행계획서 수량은 어떻게 되지",
"화면 시안의 제출매체는 어떻게 되니",
"프로토타입제작은 언제 제출해",
"사업완료 보고서는 제출매체가 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 : 언텍트 센터 교육장비 기반 온라인 콘텐츠 제작 용역성과보고 | 산출물내역 | | 제출매체 | | 수량 | | 제출일정 | | --- | --- | --- | --- | 과업수행계획서(투입인력 포함) | | A4출력물 | | 1EA | | - 계약 후, 7일 이내 | | 화면 시안 | | A4출력물/file | | 1EA | | - 원고 접수 후, 5일 이내 | | 프로토타입제작 | | A4출력물/file | | 1EA | | - 화면 시안 제작 후 2주일이내 | | 과목별 스토리보드 | | A4출력물/file | | 1EA | | - 매 차시별 작업 완료 후, 3일 이내 | | 사업완료 보고서 | | 제본, USB | | 각 2EA | | | | 산출물 일체 수록 | | USB | | 2EA | | - 소스, 스토리보드, 화면시안 등 | | table_qa_makrdown |
[
"여수중앙초등학교 가상현실 스포츠 교실 구축 제안요청서에서 스크린의 내용은 뭐지",
"가상현실스포츠실 구성에서 영상구현시스템의 내용은 뭐야",
"운영시스템의 내용은 어떻게 돼",
"센서와 시뮬레이터는 어떤 내용의 기술이지"
] | 제안요청서사업명 : 여수중앙초등학교 가상현실 스포츠 교실 구축주관기관 : 여수중앙초등학교 | 순번 | | 구분 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 스크린 | | ◦ 가상현실 시뮬레이터를 통한 각종 콘텐츠 및 스포츠 프로그램 재생- 교육콘텐츠, 스포츠콘텐츠, 활동콘텐츠 등 | | | | 2 | | 빔프로젝터 | | ◦ 가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 콘텐츠 투영·투사- 각종 콘텐츠 재생, 투사 | | | | 3 | | 영상구현시스템 | | ◦ 가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 각종 콘텐츠 재생, 투영, 투사 (6000안시 이상) | | | | 4 | | 센서(카메라), 시뮬레이터 | | ◦ 구기스포츠 활동시 공(Ball, 球)을 인식하여 스크린 상에 3차원 시뮬레이션을 완벽하게 구사해주는 시뮬레이션 기술- 스포츠 종류별 각종 공(야구공, 축구공, 테니스공 등)의 인식◦ 동시에 여러 명이 참여했을 때 각 인원의 활동하는 내용이 인식되는 센서 | | | | 5 | | 운영시스템 | | ◦ 가상현실 시뮬레이션(연산) 및 콘텐츠 재생◦ 동 시설을 활용한 각종 교육적 콘텐츠 탑재 및 운영 | | | | 6 | | 볼 수거/공급장치 | | ◦ 스포츠 활동 등에 이용된 공을 안전하게 수거하여 편리하고 안전하게 사용할 수 있어야 함 | | | | table_qa_makrdown |
[
"사용자편의성을 고려한 메뉴체계 수립은 어느 구분에 속해",
"기능 요구사항 중에 연구비관리기능의 번호는 무엇이지",
"데이터 요구사항 중 통합데이터베이스 구축의 번호는 뭐야",
"품질보증 및 하자유지보수는 어느 구분에 속할까"
] | 제안요청서사업명 : 연구행정통합시스템Ⅲ.사업 범위 | 구분 | | 번호 | | 요구사항 | | --- | --- | 시스템 요구사항 | | A-001 | | 사용자 환경 | | A-002 | | 시스템 접속 채널 및 사용자 인증 | | 기능 요구사항 | | B-001 | | 기본 기능 | | B-002 | | 과제관리기능 | | B-003 | | 연구비관리기능 | | B-004 | | 감사관리기능 | | B-005 | | 증빙/세무관리기능 | | B-006 | | 인사/급여/연말정산관리기능 | | B-007 | | 자금관리기능 | | B-008 | | 예산관리기능 | | B-009 | | 회계관리기능 | | B-010 | | 통계관리기능 | | B-011 | | 내⋅외부시스템 연계기능 | | B-012 | | CRM관리기능 | | 성능 요구사항 | | C-001 | | 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 | | 인터페이스 요구사항 | | D-001 | | 사용자편의성을 고려한 메뉴체계 수립 | | D-002 | | 타시스템과 연계 | | 데이터 요구사항 | | E-001 | | 통합데이터베이스 구축 | | E-002 | | 데이터 이관 | | E-003 | | SW사업정보 저장소 데이터 | | 테스트 요구사항 | | F-001 | | 테스트방안 | | F-002 | | 시범운영 및 시스템 테스트 | | F-003 | | 시스템 검사 및 검수 | | 보안 요구사항 | | G-001 | | 정보보호 및 보안준수 | | G-002 | | 개인정보보호 강화 | | 품질요구사항 | | H-001 | | 품질보증 | | H-002 | | 하자⋅유지보수 | | 제약사항 | | I-001 | | 사업관련 공통기술표준 준수 | | I-002 | | 저작권 및 지식재산권 보호 | | I-003 | | 기타사항 | | 프로젝트관리 요구사항 | | J-001 | | 프로젝트관리 일반 | | J-002 | | 프로젝트 사업보고서 및 산출물제출 | | 프로젝트지원 요구사항 | | K-001 | | 검사 및 검수 | | K-002 | | 교육지원 | | K-003 | | 운영지원 | | K-004 | | 기술지원 | | K-005 | | 기타사항 | | table_qa_makrdown |
[
"연구행정통합시스템 제안서에서 유사용역 수행실적 및 성과의 내용은 뭐야",
"기술 부문의 추진체계는 어떻게 되니",
"시스템 구축방안에서 무엇을 제시해",
"연구행정통합시스템 제안서에서 단위 시스템 구축 방안의 자세한 내용은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 : 연구행정통합시스템Ⅳ.제안서 작성요령1. 제안서 규격 | 작성항목 | | 내용 | | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | 제안목적 및 배경 | | ◦해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 기술 | | 사업수행 범위 및 추진방향 | | 사업추진전략 및 목표 | | 제안의 특징 및 장점 | | 기대효과 | | Ⅱ. 제안업체 일반 | | 일반현황 및 연혁 | | ◦일반 현황 및 주요 연혁 기술 | | 조직 및 인력현황 | | ◦조직 및 인력현황 제시 | | 유사용역 수행실적 및 성과 | | ◦해당사업과 관련 있는 주요 사업내용과 실적 제시 | | 자본금 및 최근 3년간 매출액 | | ◦최근 3년간의 재무현황 제시 | | Ⅲ. 기술 부문 | | 사업추진방안 | | | | 추진전략 | | ◦사업추진 전략 제시 | | 추진체계 | | ◦사업추진 체계를 분야별로 제시 | | 추진일정 | | ◦사업추진 일정을 구체적으로 제시 | | 2. 시스템 구축 | | 시스템 구성도 | | ◦시스템 구성도를 제시하여 각 단계별 연동사항 제시 | | 시스템 구축방안 | | ◦시스템 구축을 위해 투입되는 개발 방법(tool)을 제시 | | 단위시스템 구축 방안 | | ◦메인시스템과 단위시스템간의 연계 및 구축 방안 제시 | | 데이터 이관 | | ◦기존 운영 시스템의 자료 이관 및 최적화 방안 제시 | | 장애 및 보안대책 | | ◦시스템 디버깅 및 장애 해결 방법, 보안 대책 제시 | | table_qa_makrdown |
[
"추진일정을 상세히 제시하는 작성항목은 무엇인가",
"교육훈련 및 기술이전 계획의 작성항목은 내용은 뭐야",
"작성항목 순서로 목차 배열할 때 사업관리 부문과 지원 부문으로 나누는데 지원 부문 기타 제안 사항은 무엇이니",
"사업기간동안 이루어질 보고계획을 상세히 제시한 내용을 담고 있는 작성항목은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 : 연구행정통합시스템Ⅳ.제안서 작성요령1. 제안서 규격 | 작성항목 | | 내용 | | --- | --- | Ⅳ. 사업관리 부문 | | 사업 관리계획 | | ◦본 프로젝트가 성공하기 위한 관리방안 제시 | | 추진일정계획 | | ◦추진일정을 상세히 제시 | | 보고 및 검토 계획 | | ◦사업기간동안 이루어질 보고계획을 상세히 제시 | | 수행조직 및 업무분장 | | ◦본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시 | | 핵심참여인력 및 이력사항 | | ◦본 사업을 수행할 인력을 작업단위별로 제시하고, 핵심 참여인력에 대한 이력사항 작성 | | Ⅴ. 지원 부문 | | 시스템 시험방안 | | | | 교육훈련 및 기술이전 계획 | | ◦신규 도입한 시스템에 대한 사용자 교육 및 훈련 계획 제시 | | 유지보수 계획 | | ◦ 개발 후 안정화, 무상하자보수 등에 관한 사항 제시- 하자담보책임기간을 1년 또는 1년 이내 명시 | | 기타 제안 사항 | | ◦ 향후 발전 방향 등 기타 제안 사항 제시 | | 관련 증빙서류 및 제출서류 | | | | table_qa_makrdown |
[
"경영상태 중 수행실적의 배점은 얼마지",
"정령평가 중 경영상태 평가항목에서 신용평가는 얼마의 배점으로 책정되어 있어",
"경영상태 평가항목 중 연구용역책임자 경력 실적과 용역 참여의 평가요소를 평가하는 항목은 무엇이지",
"기술능력평가 정성평가 항목 중 기술부문의 평가 배점은 얼마지"
] | 제안요청서사업명 : 연구행정통합시스템Ⅴ,입찰 참가자격 및 낙찰자 선정방법 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 정량평가(20) | | 경영상태(최근 3년) | | 수행실적 | | ∙ 대학 연구행정통합시스템 수행실적(4)∙ 대학외 연구행정통합시스템 수행실적(2)∙ 연구행정통합시스템 수행금액(4)(대학+대학 외 연구행정통합시스템) | | 10 | | | | 신용평가 | | ∙ 신용평가 등급에 따른 경영상태(5) | | 5 | | | | 기술인력 | | ∙ 연구용역책임자 경력 실적(3)∙ 용역 참여(투입) (2) | | 5 | | | | 정성평가(60) | | 기획력 | | 사업계획 | | ∙ 사업목표 및 내용의 이해도 및 사업추진계획 | | 5 | | | | 수행능력 | | 기술부문 | | ∙ 기능ㆍ성능ㆍ운용 요구의 충족도 | | 30 | | | | ∙ 기본 시스템 설계의 구체성 및 적정성 | | ∙ 적용 업무별 기능 및 성능 | | ∙ 외부 연구기관 및 시스템 연계 방안 | | 수행관리 | | 사업관리 | | ∙ 사업관리계획 | | 20 | | | | ∙ 보고 및 검토계획 | | ∙ 수행인력 및 교육훈련 계획 | | ∙ 유지보수 계획 | | ∙ 고도화 방안 | | 기타 | | ∙ 추가제안 및 차별화 전략 | | 5 | | | | 입찰가격평가 | | 제안가격 평가(20) | | 기획재정부 계약예규「협상에 의한계약체결 기준」 | | 20 | | | | 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"유사용역 수행 실적은 어떻게 제시하지",
"사업 추진 전략으로 필요한 내용은 뭐야",
"조직 및 인원 현황은 어떤 방법으로 제시해야 할까",
"사업개발 추진전략 등에는 어떤 구체적 제기 여부가 필요해"
] | 제안요청서사업명 : 연안여객선 준공영제 현황 진단 및 발전방안 연구해양수산부 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ.제안개요 | | 사업의 목적 및 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적,범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하고 제안자 측면에서 본 기대효과를 요약 기술한다. | | | | 1.일반현황 | | 제안자의 일반현황, 주요 연혁을 설명하고 대외인지도 및 신용도를 평가할 수 있는 사항을 명료하게 제시하여야 한다. | | | | 2.유사용역 수행 실적 | | 다음과 같은 사업에 대하여 분야별로 구분하여 수행기간, 참여형태 및 사업규모 등의 실적을 제시한다. | | | | 3.조직 및 인원 현황 | | 본사업의 수행조직 및 인원현황을 구체적으로 제시하고, 각 조직별 업무분장내역 및 이력사항을 제시한다. 또한, 본 사업의 자체수행능력 보유도 및 분야별 책임자 경력 등을 제시한다. | | | | 1.사업 추진전략 | | 제안요청서에 만족하는 사업추진 계획과 구체적인 수행가능성을 제시한다.발주자가 제시한 내용 이외의 창의적인 제안을 포함한다. | | | | 2.사업 수행방법 | | 원활하고 효율적인 사업수행을 위하여 사업수행 시 적용할 방법을 제시하고 제안 요청된 각 부문별 사업내용 및 수행방안을 구체적으로 기술한다. | | | | 3.연구개발 추진전략 등 | | 기술정보 수집, 전문가 확보, 타 기관과의 협조방안 및 연구개발 목표 달성과 문제점 해결을 위한 접근방법의 구체적 제기 여부 등 | | | | table_qa_makrdown |
[
"연안여객선 준공영제 현황 진단 제안서의 검토계획에는 무엇을 작성하지",
"사업추진 일정은 무엇을 참조하여 쓰면 돼",
"제안서의 기타사항에는 무엇을 첨부하지",
"품질보증방안에 대해 작성할 때 연구 내용의 무엇을 구체적으로 기술하니"
] | 제안요청서사업명 : 연안여객선 준공영제 현황 진단 및 발전방안 연구해양수산부 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅳ.사업관리부문 | | | | | | 1.사업추진 일정 및 계획 | | 사업기간을 참조하여 추진일정을 상세히 제시하여야 한다. | | | | 2.품질보증방안 | | 업무성과에 대한 품질보증 및 연구내용의 실현가능성 등을 구체적으로 기술한다. | | | | 3.사업관리방안 | | 효율적인 사업수행을 위한 연구과정 관리, 자원관리계획 및 산출물의 종류와 내용, 시기 등 산출물 제작계획 등을 구체적으로 제시한다. | | | | 4.업무보고 및 검토계획 | | 업무보고 및 검토계획, 발주자와의 협력 방안, 업무보고 일정 등을 기술한다. | | | | 1. 지원사항 | | 본 연구용역 사업과 관련 지원 가능한 사항 및 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술한다. | | | | Ⅵ.기타사항 | | 제안서 제시사항의 증빙자료 등을 첨부한다. | | | | table_qa_makrdown |
[
"사업수행실적을 평가할 때 확인하는 내용은 어떻게 되니",
"사업에 대한 이해도 항목에서 받을 수 있는 배점은 얼마야",
"몇 점의 점수가 사업수행 체계의 적절성 항목에 할당되어 있을까",
"입찰가격의 독창성 항목의 배점은 얼마지"
] | 제안요청서사업명 : 연암 SMART 2023 추진 성과 및 DATA 관리 체계 고도화 | 구분 | | 항목 | | 세부내용 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력평가(80) | | 객관적지표 | | 경영상태 | | ∘ 기업 신용평가 등급 | | 10 | | 사업수행실적 | | ∘ 입찰공고일 기준 최근 2년이내 대학용역 횟수, 용역규모, 용역 적격성(단일 8천만원 이상) | | 10 | | 소계 | | 20 | | 주관적평가 | | 용역수행능력 | | ∘ 사업에 대한 이해도- 연암대학교에 대한 이해- 사업목적과 범위에 대한 이해- 전문대학 정책에 대한 이해 | | 10 | | ∘ 인력·조직- 참여인원수 및 인력의 수준- 투입인력의 적격성(경력, 유사용역 수행 경험, 전문성 등)- 전담조직 운영계획 및 능력 | | 10 | | ∘ 과업수행 계획 및 방법- 프로그램 운영 계획 및 방법의 적절성- 교육 프로그램의 독창성- 일정 및 추진계획의 합리성 | | 10 | | ∘ 사업수행 체계의 적절성- 사업수행 체계의 적절성- 수행방법론의 유효성 | | 10 | | ∘ 사업관리 및 사후관리의 적절성- 결과보고 방안의 충실성- 용역결과에 대한 검증방법의 적정성 - 적절한 사후관리 및 적용 지원 | | 10 | | ∘ 기타 업체 특별 제안 | | 10 | | 소계 | | 60 | | 합계 | | 80 | | 가격평가(20) | | 가격 | | ∘ 입찰가격의 적정성 | | 20 | | 합계 | | 20 | | 총계 (기술능력평가(80) + 가격평가(20)) | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"연암대학교 영농창업특성화사업에 있어서 사업에 대한 이해도의 배점은 얼마지",
"영농창업특성화사업 관련 스마트원예계열 국내외 연수의 프로그램 적절성에 대한 평가배점은 얼마니",
"영농창업특성화사업의 용역 수행 능력에 있어 인력 조직에 대한 세부내용은 뭘까",
"영농창업특성화사업의 평가항목 중 가격 평가에 대한 배점은 얼마니"
] | 제안요청서사업명 : 영농창업특성화사업스마트원예계열 국외(내) 현장실습 프로그램연암대학교 산학협력단 | 구분 | | 항목 | | 세부내용 | | 배점 | | --- | --- | 기술 능력 평가(80) | | 객관적 지표 | | 경영 상태 | | ∘ 기업 신용평가 등급 | | 10 | | 수행 실적 | | ∘ 입찰공고일 기준 최근 2년이내 유사용역 횟수 (단일 5천만원 / 2건 이상) | | 10 | | 소계 | | 20 | | 주관적 평가 | | 용역 수행 능력 | | ∘ 사업에 대한 이해도- 연암대학교에 대한 이해- 사업 목적과 범위에 대한 이해- 전문대학 정책에 대한 이해(농대영농창업특성화에 대한 이해) | | 10 | | ∘ 사업수행 체계의 적절성- 사업수행 체계의 적절성- 국외/내 연수의 프로그램의 적절성 | | 15 | | ∘ 인력․조직(연구진 구성, 운영의 적절성, 참여인력의 전문성)- 참여인원수, 인력의 수준- 국외 선진기술 기관 및 연사의 적절성- 국내 현장실습 기관(전문가)의 적절성 | | 15 | | ∘ 사업수행의 전문성- 사업수행에 필요한 관련 지식의 전문성- 사업수행에 필요한 기본 역량 - 사업수행을 위한 제안 내용의 전문성 | | 10 | | ∘ 사업관리 및 사후관리의 적절성- 사업관리/운영의 적절성 - 적절한 사후관리 및 적용 지원 | | 10 | | 소계 | | 60 | | 합계 | | 80 | | 가격 평가(20) | | 가격 | | ∘ 입찰가격의 적정성 | | 20 | | 합계 | | 20 | | 총계(기술능력평가(80) + 가격평가(20)) | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가 시 사업 수행전략의 적절성에 대한 배점은 얼마야",
"사업 수행인력의 전문성 및 유사용역 수행실적에 대한 점수는 어떻게 돼",
"위성기준점 관리체계 및 운영안 개선을 위한 관리규정 개정안 마련에 대한 배점은 무엇일까",
"성과품의 품질확보 및 보안대책에 해당하는 배점은 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 : 위성기준점 서비스 중장기 발전 추진전략 수립 연구국토교통부 국토지리정보원3. 제안서 평가평가기준 | 구분 | | 세부 항목 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | 제안개요(15) | | 1. 사업의 배경 및 목적 | | 3 | | 절대평가 | | 2. 사업의 이해 | | 3 | | 3. 제안범위의 정확성ㆍ합리성ㆍ객관성 등 | | 3 | | 4. 사업 수행전략의 적절성 | | 3 | | 5. 제안의 특징 및 장점 | | 3 | | 제안업체(15) | | 1. 사업수행 조직체계 및 인력구성 적정성 | | 5 | | 2. 사업 수행인력의 전문성 및 유사용역 수행실적 | | 10 | | 3. 업무중첩도: 사업 수행인력의 기본측량(사업책임자, 사업수행 기술자), 공공측량(사업책임자)용역 중복참여 여부 중복비율사업책임자사업수행 기술자없음0050% 미만-0.5050〜100% 미만-1.5-0.5100〜200% 미만-2.0-1.0200〜300% 미만-2.5-1.5300% 이상-3.0-2.0중복비율 = 공고일 기준 기본측량사업 중복기간 합계/평가대상 사업 용역기간 | | 중복비율 | | 사업책임자 | | 사업수행 기술자 | | 없음 | | 0 | | 0 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50〜100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100〜200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200〜300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | 0 ~ -5.0 | | 중복비율 | | 사업책임자 | | 사업수행 기술자 | | 없음 | | 0 | | 0 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50〜100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100〜200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200〜300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | 사업전략(30) | | (1) 미래기술 대비 위성기준점 서비스 발전 전략 수립 | | 10 | | KPS 개발참여를 고려한 위성기준점 서비스 중장기 로드맵 | | 3 | | KPS기준계 수립 및 유지관리 전략 마련 | | 3 | | SSR 보정정보 중 이온층 보정정보 메시지 구조 분석 | | 2 | | 위성통신 기반 이온층 보정정보 전송규격 개발 | | 2 | | (2) 국토지리 정보원 위성기준점 서비스 운영전략 수립 | | 10 | | 실시간 정밀위치 정보서비스 발전 로드맵 | | 5 | | 후처리 관측데이터 제공 서비스 개선 및 발전방안 | | 5 | | (3) 법 제도 개선 방안 마련 | | 10 | | 위성기준점 실시간서비스 및 데이터 서비스 관련 법제도 기반 마련 | | 5 | | 위성기준점 관리체계 및 운영방안 개선을 위한 관리규정 개정안 마련 | | 5 | | 사업관리(10) | | 1. 사업수행 조직체계 | | 2 | | 2. 수행절차 및 공정관리체계 | | 2 | | 3. 발생가능 위험요소,장애분석 및 대책 | | 2 | | 4. 안전관리 및 보안교육 | | 2 | | 5. 사업추진 협력 방안 | | 2 | | 품질관리(10) | | 1. 성과품의 품질확보 및 보안대책 | | 3 | | 2. 성과품의 유지관리 방안 | | 3 | | 3. 기타 추가제안 내용의 적절성 및 현실 | | 4 | | 중복비율 | | 사업책임자 | | 사업수행 기술자 | | --- | --- | --- | 없음 | | 0 | | 0 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50〜100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100〜200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200〜300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | table_qa_makrdown |
[
"보안 휴대폰 인증은 누가 할까",
"리포팅 보안툴은 어느 업체가 제조했어",
"결제서비스의 제조업체는 어디니",
"결제 보안툴은 무엇을 방지할 수 있어"
] | 제안요청서사업명 : 유소년·아마추어 강습 포털 구축대한민국배구협회 | 분류 | | 제품 | | 제조업체 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 보안 | | 아이핀 인증 | | 나이스정보통신 | | 일반 사용자 인증 | | 휴대폰 인증 | | 나이스정보통신 | | 일반 사용자 인증 | | 레포팅툴 | | 오즈리포팅 | | 오즈리포팅 | | 증명서서비스 | | 리포팅 보안툴 | | 증명서/문서 위변조방지 솔루션 | | 마크애니 | | 출력물 위변조 방지 | | 결제서비스 | | 온라인결제 | | KG이니시스 | | 증명서서비스 | | table_qa_makrdown |
[
"산출물인 요구사항 분석서의 제출은 제안요청서에 언제로 되어 있어",
"기본 산출물인 교육이행결과서의 제출은 언제로 되어 있니",
"유소년과 아마추어 강습 포털 구축 제안요청서의 교육훈련계획 제출시기는 언제야",
"대한민국배구협회의 유소년과 아마추어 강습 포털 구축 완료보고서 및 전체산출물의 제출 시기는 언제일까"
] | 제안요청서사업명 : 유소년·아마추어 강습 포털 구축대한민국배구협회 | 산출물 | | 제출부수 | | 제출시기 | | --- | --- | --- | 사업수행계획서 | | 1부 | | 계약체결 후 7일 이내 | | 요구사항 분석서 | | 1부 | | 완료 후 7일이내 | | 시스템설계서 | | 1부 | | 완료 후 7일이내 | | 시스템 시험계획서 | | 1부 | | 완료 후 7일이내 | | 시험결과보고서 | | 3부 | | 완료 후 7일이내 | | 교육훈련계획서 | | 1부 | | 교육일 14일 전 | | 교육자료(운영자 및 사용자지침서 | | 1부 | | 교육일 3일 전 | | 교육이행결과서 | | 1부 | | 완료 후 7일이내 | | 중간보고서 | | 1부 | | 중간보고 후 7일이내 | | 완료보고서 및 전체산출물 | | 1부(CD3부) | | 검수 완료 후 14일 이내 | | table_qa_makrdown |
[
"유소년 아마추어 강습 포털 구축 제안요청서에서 제안사의 일반현황은 작성방법이 뭐야",
"제안사의 조직 및 인원의 작성방법은 뭘까",
"항목 중 수행조직 및 업무분장은 어떻게 작성하지",
"사업 이해도는 어떻게 작성하니"
] | 제안요청서사업명 : 유소년·아마추어 강습 포털 구축대한민국배구협회 | 항목 | | 작성방법 | | --- | --- | 1. 일반현황 | | 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.※ 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 | | 제안사의 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | 수행조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용(공동수급 및 하도급 업체 포함)을 상세히 제시하여야 한다. | | 경영정보 | | ‘신용평가등급확인서’ 첨부 | | 사업실적 | | 최근 3년간 사업실적 관련자료 첨부 | | 기술신뢰도 및 신인도 | | ‘제안서 평가항목 및 배점기준’ 의 전문업체참여, 신뢰도 부문의 증빙자료 첨부 | | 2. 전략 및 방법론 | | 사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. | | 추진전략 및 적용기술 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하고, 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다.※ 제안사는 ***을 작성하여 기술적용계획 제시 | | 표준 프레임워크 적용 | | 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다.※ 미 사용시에는 적정한 사유를 제시 | | 개발방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론의 활용방안을 제시하여야 하며, 방법론의 적용 경험을 기술한다. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | table_qa_makrdown |
[
"유채씨 건조 및 선별라인 설비사업의 물품구매에서 기술인력에 대한 배점이 몇 점이야",
"설비사업의 물품구매에서 해당업체의 경영상태는 무엇으로 평가하나",
"3년간 수행경험에 대한 실적누계에는 설비사업 물품구매에서 몇 점의 배점이 주어지지",
"제안요청서에서 수행계획의 적정성 평가에 대해 배점을 몇 점 받게 될까"
] | 제안요청서사업명 : 유채씨 건조 및 선별라인 설비사업 물품구매 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가(80점) | | 수행능력(20) | | 기술인력 | | - 관련 기술인력확보 및 경력 | | 6 | | 객관적지표(계약담당자평가) | | 수행경험 | | - 최근 3년간 실적누계(금액) | | 8 | | 경영상태 | | - 신용평가등급 | | 6 | | 기술.지식능력(30) | | - 처리능력 향상을 위한 기기 능력의 우수성 | | 5 | | 주관적평가(심사위원 평가) | | - 설비기기의 사양 및 제품 우수성 | | 5 | | - 가공품의 안정성 및 품질확보 계획의 적정성 | | 5 | | - 설비제어 구성의 적정성 | | 5 | | - 내구성 및 유지관리의 용이성 | | 10 | | 수행계획(10) | | - 수행계획 방안의 적정성 | | 10 | | 지원기술 사후관리(20) | | - 운영(교육.훈련)지원계획의 적정성 | | 10 | | - 유지보수, 사후관리방안의 적정성 | | 10 | | 입찰가격평가(20점) | | - 협상에 의한 계약체결기준 적용 | | 20 | | 평점산식에 의함 | | 합계(100점) | | | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"의사 국가시험 실기시험 응시자 교육 동영상 등 4종 제작 용역 시 기획에 관한 세부 내용은 어떻게 될까",
"제작 컨텐츠 변환작업, 착수 및 중간 최종 보고회 등은 어떤 업무에 해당되니",
"과업 범위에서 촬영에 대한 세부 내용은 어떻게 되지",
"의사 국가시험 실기시험 응시자 교육 동영상 등 4종 제작 용역 시 수정, 보완, 하자보수 등은 어떤 업무일까"
] | 제안요청서사업명 : 의사 국가시험 실기시험 응시자 교육 동영상 등 4종 제작 용역 | 구분 | | 세부 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기획 | | • 기획, 콘티(스토리보드, 삽화), 시나리오, 자료수집 등※ 시나리오 초안 제공하므로 참고하여 확정함. | | | | 촬영 | | • 시나리오에 따른 콘텐츠 확보, 출연자 섭외, 장소 임차, 영상 촬영 등 | | | | 편집 | | • 영상 편집, CG 등 특수효과, 자막, 음향삽입, 녹음 등 | | | | 유지보수 | | • 수정, 보완, 하자보수 등 | | | | 기타업무 | | • 제작 컨텐츠 변환작업, 착수 및 중간·최종보고회 등 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서를 봤을 때 제안사 소개 항목에서는 무슨 현황을 작성해야 할까",
"의사 실기시험 응시자를 위한 교육 동영상을 제작하기 위해 기술부문에서는 무슨 의도를 보여줘야 하니",
"국가시험 실기시험 응시자를 위한 제안서를 봤을 때 기술부문에서 상세히 기술해야 하는 방안은 뭐지",
"사업관리계획을 정량적으로 평가하기 위해 필요한 체계도는 뭐야"
] | 제안요청서사업명 : 의사 국가시험 실기시험 응시자 교육 동영상 등 4종 제작 용역 | 항목 | | 구성(안) | | 비고 | | --- | --- | 1. 제안사 소개 | | · 제안사 일반현황, 조직 및 인원현황 등 | | 정량 | | · 제안사 경영상태 | | · 공고일 기준 최근 3년간 본 용역과 유사한 실적 | | 2. 제안 개요 | | · 제안의 목적 및 내용 | | 정성 | | · 제안의 특징 및 장점 | | 3. 기술부문 | | · 동영상 제작 기획 의도 | | · 동영상 제작 방안(상세히 기술) | | · 시나리오 등 구성계획 | | 4. 사업관리계획 | | · 추진일정 | | · 추진체계도 및 업무분장, 인력투입계획 등 | | · 사업관리방안 | | · 기타 품질보증계획, 사후 관리 등 | | 5. 기타 제안사항 | | · 추가로 제시할 제안내용 | | table_qa_makrdown |
[
"이수역 쿨링로드 물품 제조 및 설치 제안요청서에서 제안사 기술인력 보유상태 항목의 평가요소는 뭐야",
"서울 남부도로사업소 기전과 주관 이수역 쿨링로드 물품 제조 및 설치 사업에서 납품실적의 평가요소는 뭐지",
"쿨링로드 물품 제조 및 설치 사업 제안요청서에서 제안사 납품실적 항목의 평가방법은 뭐니",
"서울 남부도로사업소 이수역 쿨링로드 설치 사업 제안요청서에서 정량적 평가 중 신인도 항목의 평가요소는 뭘까"
] | 제안요청서사업명 : 이수역 쿨링로드 물품 제조 및 설치서울특별시 남부도로사업소 기전과 | 평가항목 | | 평가요소 | | 평가방법 | | --- | 기술인력 보유상태 | | 기술자 등급 | | 절대평가 | | 납품실적 | | 실적금액 및 건수 | | 절대평가 | | 경영상태 | | 기업신용평가 | | 절대평가 | | 신인도 | | 입찰참가 제한 업무정지 | | 절대평가 | | 약자 및 우수기업 | | 가산점 | | 절대평가 | | 중소기업 | | 일자리창출 | | 고용안정 | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | table_qa_makrdown |
[
"주소정보 기반 실내 내비게이션 활용 표준모델 개발 제안서 평가에서 여성고용 우수기업에게 얼마의 배점을 줄까",
"용역에 참여하는 기술인력 보유상태에 대한 평가 배점이 얼마야",
"제안서를 평가할 때 기술능력에 대한 정량적 평가 분야에 총 얼마의 배점을 할당하지",
"입찰 가격은 어떤 방식을 적용해 평가할까"
] | 제안요청서사업명 : 입체주소 체계 고도화 및 주소정보 기반 실내 내비게이션 활용 표준모델 개발 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | 기술능력평가 | | 정량적 평가분야(20점) | | 기술인력 보유상태 | | - 기술인력 경력사항 | | 8 | | 20 | | 유사용역 참여실적 | | - 입체주소 관련 유사용역 참여 실적 | | 5 | | 경영상태 | | - 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 | | 5 | | 신인도 | | - 혁신형 중소기업 | | 2 | | 가산점 | | - 여성고용 우수기업 | | 1 | | - 근로 및 하도급법 준수 | | (-3) | | 정성적 평가분야(70점) | | 사업수행계획 | | - 사업배경 및 목적의 이해도- 사업추진 방향의 적정성 | | 20 | | 70 | | 사업수행추진 | | - 수행조직 체계의 적정성- 참여인력의 적정성- 실내 내비게이션 표준개발 검증의 적정성 | | 10 | | 산업활용지원 | | - 입체주소정보 기반 실내 내비게이션 지원DB 구축 방안의 적정성- 입체주소정보 기반 실내 내비게이션 지원DB 유지관리 방안의 적정성 | | 20 | | 산업활용모델 | | - 입체주소정보 기반 실내 내비게이션 표준모델의 개발가능성- 입체주소정보 기반 실내 내비게이션 표준모델의 창의성 | | 20 | | 가격평가 | | 입찰가격 평가분야(10점) | | 가격평가 평점 산식 적용 | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"실내 내비게이션 활용 표준모델 개발 용역 제안요청서 작성지침에서 주요 사업내용 작성방법은 뭐지",
"주요 사업실적은 실내 내비게이션 활용 표준모델 개발 용역 제안요청서 작성지침에서 어떻게 작성하니",
"용역 제안서 목차 및 작성지침에서 제안배경 및 목적의 작성방법은 뭐야",
"제안범위 및 전제조건의 작성방법은 용역 제안서 작성지침에서 어떻게 할까"
] | 제안요청서사업명 : 입체주소 체계 고도화 및 주소정보 기반 실내 내비게이션 활용 표준모델 개발 용역 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | § 목차 | | • 제안서 목차 작성 | | | | 1. 제안사 일반현황 | | ※ 평가본 제안서는 1. 일반현황 중 “제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원”항목만 기술(주요 사업내용, 주요 사업실적 제외) | | | | 일반현황 | | • 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술• 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 주요 사업내용 | | • 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 주요 사업실적 | | • 최근 5년간 주요 사업실적 제시(해당사업과 유사한 용역에 참여한 사례 위주) | | | | 2. 제안개요 | | | | | | 제안배경 및 목적 | | • 사업추진 배경의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 제안범위 및 전제조건 | | • 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시(입체주소 고도화를 위한 부여 체계, 실내 내비게이션 지원DB 구축 방법 및 유지관리 방안, 입체주소정보 기반 실내 내비게이션 표준모델, 검증 방법 등) | | | | 추진 전략 | | • 지난 유사 용역 결과 분석 및 문제점에 대한 대안 등 추진 전략을 제시• 제안범위 및 전제조건에 대한 효율적 추진 전략을 제시 (사업 목표, 장애 요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) | | | | 수행방법론 및 추진절차 | | • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시(사업기관 간의 성과물 활용 방안, 입체주소 제도 및 실내 내비게이션 표준모델 전국확산 방안 등 수행방법론과 장애 요소 극복방안 등 창의적이고 타당한 대안 제시) | | | | 제안의 특징 및 장점 | | • 제안사가 제시하는 제안의 차별성 및 장점 등 기술 | | | | 기대효과 | | • 입체 주소체계 고도화 및 실내 내비게이션 표준모델 제시를 통한 기대 효과 분석 | | | | 3. 주요 사업 부문 | | | | | | 사업 목표 및 전략 | | • 본 사업의 목적 및 제안요청서의 주요사업내용을 분야별로 분석하여 효율적 수행방안 및 세부 추진전략 등 기술 | | | | 사업 세부수행 절차 | | • 주요 사업 내용을 분석․설계․구현을 위한 구체적 방안과 수행내용 제시- 입체주소 고도화 방안- 실내 내비게이션 지원DB 구축 방안 및 유지관리 방안- 입체주소정보기반 실내 내비게이션 표준모델 개발 방안- 실내 내비게이션 검증 방안 | | | | 사업수행결과 검증 | | • 입체주소정보 기반 실내 내비게이션 지원DB 데이터 명세 검증• 실내 내비게이션 실험모듈을 이용한 실시간 길안내 정확성• 디지털 트윈 상에 가시화된 위치 정확도 등 | | | | 4. 마무리 | | | | | | 제안의 특징 및 장점 | | • 제안사가 제시하는 제안의 차별성 및 장점 등 기술 | | | | 기대효과 | | • 입체주소정보기반 실내 내비게이션 등 기대 효과 분석 | | | | 5. 기타 | | • 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등을 기술 | | | | table_qa_makrdown |
[
"정성적 평가항목 및 배점기준에서 사업수행계획 평가항목의 배점기준은 몇 점이야",
"제안요청서에서 배점기준이 10점인 평가항목은 뭐니",
"평가요소에 입체주소정보 기반 실내 내비게이션 DB 모델 적정성을 포함하는 평가항목은 뭘까",
"표준모델 개발 용역의 평가항목 중 사업수행계획은 어떻게 평가해"
] | 제안요청서사업명 : 입체주소 체계 고도화 및 주소정보 기반 실내 내비게이션 활용 표준모델 개발 용역 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | 합계 | | 70 | | 정성적 평가분야(70점) | | 사업수행계획 | | - 사업배경 및 목적의 이해도- 사업추진 계획의 적정성- 제안요청서와의 부합성 | | 20 | | 사업수행추진 | | - 수행조직 체계의 적정성- 참여인력의 적정성- 실내 내비게이션 검증 계획의 적정성 | | 10 | | 산업활용지원 | | - 입체주소정보 기반 실내 내비게이션 DB 모델 적정성- 입체주소정보 기반 실내 내비게이션 DB 구축 및 유지관리 적정성 | | 20 | | 산업표준모델 | | - 실내 내비게이션 표준모델의 실현가능성- 실내 내비게이션 표준모델의 창의성 | | 20 | | table_qa_makrdown |
[
"표준모델 개발 용역에서 기술인력 보유상태 항목의 점수는 몇 점이야",
"제안요청서에 의하면 경영상태 항목은 어떤 요소로 평가하니",
"정량적 평가항목의 평가기준표를 보면 유사용역 참여 실적 항목의 평가방법은 뭐지",
"제안요청서를 보면 경영상태 항목의 점수는 몇일까"
] | 제안요청서사업명 : 입체주소 체계 고도화 및 주소정보 기반 실내 내비게이션 활용 표준모델 개발 용역 | 평가항목 | | 평가요소 (기준) | | 점수 | | 평가방법 | | 배점 | | --- | --- | 기술인력 보유상태 | | - 기술인력 경력사항 | | 8 | | 절대평가 | | 20 | | 유사용역 참여실적 | | - 입체주소 관련 유사용역 참여 실적 | | 5 | | 절대평가 | | 경영상태 | | - 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 | | 5 | | 절대평가 | | 신인도 | | - 고도인증 | | 1 | | 절대평가 | | - 혁신형 중소기업 | | 1 | | 가산점 | | - 여성고용 우수기업 | | 1 | | 절대평가 | | - 근로 및 하도급법 준수 | | (-3) | | table_qa_makrdown |
[
"자동차관련 정보화시스템 운영 유지관리 시 참여인력 기술경력상태의 배점은 어떻게 돼",
"수행실적 금액을 평가하는 요소는 뭐지",
"자동차관련 정보화시스템 운영 유지관리의 제안요청서에서 배점이 7.6점인 평가요소는 뭐야",
"하도급계약의 적정성은 배점이 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 : 자동차관련 정보화시스템 운영 유지관리주관기관 : 서울특별시 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A. 참여인력 기술경력상태 | | ∘사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 | | 6 | | 기준점수 비례제 | | B.수행실적 금액 | | ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) | | 2 | | 절대평가제 | | C.수행실적 건수 | | ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) | | 2 | | 상대평가제 | | D.경영상태 | | ∘신용평가 등급에 의한 평가 | | 5 | | 절대평가제 | | E.하도급계약의 적정성 | | ∘소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 | | 5 | | 절대평가제 | | 상생협력 | | ∘소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침에 따른 참여지분율에 따른 등급 평가 | | | | | | F.신인도 가ㆍ감점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 중소기업 | | ∘소기업 또는 소상공인(1.5)과 중기업(1) | | 1.5 | | 절대평가제(가점) | | 일자리 창출 | | ∘당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용안정 | | ∘당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가ㆍ감점 부여함 | | 20 | | | | table_qa_makrdown |
[
"자치분권 2.0 시대 디지털 지방의회 구현방안 연구 제안요청서에서 기관의 특징과 장점은 세부평가요소가 뭐니",
"기술평가 기준 및 배점 표에 따르면 참여하는 사람들의 전문성 및 적절성을 평가하는 요소는 무엇일까",
"제안의 특징과 장점 항목은 배점이 어떻게 돼",
"수행계획의 적정성 평가 부문에서 계획의 타당성은 어떤 요소들을 기준으로 평가할까",
"무엇이 계획의 구체성 항목의 세부평가요소지",
"계획의 타당성 항목은 어떤 요소를 세부적으로 평가할까",
"어느 평가항목의 배점이 20점이니",
"기술평가 기준 및 배점표에서 배점의 총 ... | 제안요청서사업명 : 자치분권 2.0 시대 디지털 지방의회 구현방안 연구발주기관 : 한국지역정보개발원 | 평가부문 | | 평가항목 | | 세부평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 총계 | | 100 | | 제안기관 평가(15) | | 기관의 특징 및 장점 | | ‧ 기관의 주된 기능과 본 과업과의 적합성‧ 전문가 네트워크 활용 가능성 | | 15 | | 수행능력 평가(20) | | 참여인력의 전문성 및 적절성 | | ‧ 용역책임자의 경험 및 전문성 보유 정도‧ 참여인력의 전문성 및 노하우 보유 정도‧ 참여인력의 유사분야 용역수행 실적 및 경험‧ 기관 및 참여인력의 신뢰성 | | 20 | | 제안일반(25) | | 1. 제안요청내용의 이해도 및 제안요건의 수용 | | ‧ 제안요청사항의 충족도 및 적합성‧ 제안대상에 대한 정확한 이해‧ 과업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 | | 15 | | 2. 제안의 특징 및 장점 | | ‧ 제안서 작성의 충실도‧ 제안 내용의 적합성, 전문성 | | 10 | | 수행계획의 적정성 평가(30) | | 1. 계획의 구체성 | | ‧ 추진절차 및 방법, 인력운영방안, 추진 일정, 산출물 등 항목별 구체성 | | 10 | | 2. 계획의 타당성 | | ‧ 추진절차 및 방법, 보고 및 검토계획, 품질보증방안, 기밀보안유지방안의 적합성 | | 10 | | 3. 계획의 실현가능성 | | ‧ 제시하고 있는 추진절차 및 방법, 보고 및 검토 등 계획의 실현가능성, 준비 정도 등 | | 10 | | 결과활용성 평가(10) | | 결과의 타당성 확보 및 활용방안 적절성 | | ‧ 산출물 활용방안의 적절성 및 활용가능성‧ 산출물에 대한 의견 수렴 및 오류수정·보완 계획 여부 | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"장애아가족 양육지원사업 정보시스템 구축 사업 중 의사결정지연의 관리 및 대처방안은 뭐야",
"위험요소 식별에서 요구사항이 불분명할 경우의 관리 및 대처방안은 뭐지",
"의사소통문제로 인한 일정지연이 발생했을 때 어떻게 대처해야 할까",
"일정문제에서 연관 공정의 지연 여부를 분석 후, 영향 최소화 방안을 마련해야 하는 위험요소는 뭐니"
] | 제안요청서사업명 : 장애아가족 양육지원사업 정보시스템 구축 주관기관 : 한국장애인개발원❍ 사업기간 : 계약체결일로부터 7개월 | 구분 | | 위험요소 | | 관리 및 대처방안 | | --- | --- | 의사소통 문제 | | 의사결정지연 | | 의사결정 요청 및 변경절차를 확립하여 진행상황을 기록함으로써 비용 및 일정의 변경을 초래하는 영향요소를 통제 | | 업무정의 불분명 | | 주관사업자의 범위 및 책임이 명확한 계약을 통해 책임 있는 사업 추진 | | 요구사항 불분명 | | 지속적인 사용자 면담을 통하여 정확한 요구사항 추출 | | 요구사항 변경 | | 단계적인 개발 검토를 통하여 변경요구를 공학적 설계변경 제한 조치로 수용하여 프로토타입을 개발 | | 일정문제 | | 의사소통문제로 인한 일정지연 발생 | | 의사결정협의체 구성을 통한 신속하고 명확한 의사소통 수행 | | 예상치 못한 작업 발생 | | 일정관리 도구를 최대한 활용하여 기본일정계획, 세부일정계획을 시스템적으로 진도 관리 | | 특정 공정의 지연으로 인한 전체 공정의 연쇄 지연 | | 특정 공정의 지연 판단 시 다른 연관 공정의 지연 여부 분석 후, 영향 최소화 방안 마련 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 ID SFR 001의 요구사항 명칭은 무엇이니",
"요구사항에서 ID SFR 002의 요구사항 명칭은 무엇이니",
"요구사항 ID에서 3번째 ID의 명칭은 뭐야",
"SFR 004의 명칭은 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 : 장애아가족 양육지원사업 정보시스템 구축 주관기관 : 한국장애인개발원❍ 사업기간 : 계약체결일로부터 7개월 | 요구사항 구분 | | 요구사항 ID | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 서비스관리 시스템 개발 기본 사항 | | SFR-002 | | 홈페이지 - 로그인 관련 기능 | | SFR-003 | | 홈페이지 - 돌봄서비스 관련기능 | | SFR-004 | | 홈페이지 – 교육이수 관련기능 | | SFR-005 | | 홈페이지 - 돌봄서비스 계획 관련 | | SFR-006 | | 홈페이지 – 돌보미 급여조회 | | SFR-007 | | 홈페이지 - 커뮤니티 및 1:1 문의 | | SFR-008 | | 홈페이지 - 게시판 기능 | | SFR-009 | | 홈페이지 – 이용안내(화면구성) | | SFR-010 | | 관리자 페이지 | | SFR-011 | | 업무관리시스템 개발 기본 사항 | | SFR-012 | | 서비스 대상자 관리기능 | | SFR-013 | | 이용자 관리기능 | | SFR-014 | | 이용자 서비스 계획 | | SFR-015 | | 돌봄서비스 관련기능 | | SFR-016 | | 돌보미 관련 기능 | | SFR-017 | | 통계 | | SFR-018 | | 서비스 데이터 관리 | | SFR-019 | | 시스템 총괄 | | 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 평균응답시간 | | PER-002 | | 데이터 형식 오류 응답 시간 | | PER-003 | | 자원 사용률 | | PER-004 | | 느린 작업에 대한 사전 경고 | | 시스템장비구성요구사항(ECR) | | ECR-001 | | 개발 및 운영환경 | | 인터페이스 요구사항(SIR) | | SIR-001 | | 사용자 인터페이스 | | SIR-002 | | 지침 및 가이드 준수 | | SIR-003 | | 브라우저 호환성 | | 데이터 요구사항(DAR) | | DAR-001 | | 데이터 구조 설계 | | DAR-002 | | 부하 최소화 | | DAR-003 | | 데이터 업로드 및 다운로드 수행 | | DAR-004 | | 데이터 관련 법령 및 지침준수 | | DAR-005 | | 데이터 표준화 및 목표 데이터베이스 설계 | | DAR-006 | | 데이터 품질관리 체계 | | DAR-007 | | 데이터 개방 및 메타데이터 관리체계수립 | | table_qa_makrdown |
[
"장애아 가족 양육지원 사업정보시스템 구축과 관련된 요구사항인 테스트 공통에 해당되는 ID는 뭐지",
"장애아 가족 양육지원 사업정보시스템을 테스트 하는 ID는 어떤 거야",
"사업정보시스템에 대한 정보 체계 보안 지침 준수에 해당하는 ID는 뭘까",
"시스템의 온라인 보안에 대한 요구사항과 관련된 ID는 어떤 거니"
] | 제안요청서사업명 : 장애아가족 양육지원사업 정보시스템 구축 주관기관 : 한국장애인개발원❍ 사업기간 : 계약체결일로부터 7개월 | 요구사항 구분 | | 요구사항 ID | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 테스트 요구사항(TER) | | TER-001 | | 개발환경 구축 | | TER-002 | | 테스트 공통 | | TER-003 | | 단위 테스트 | | TER-004 | | 통합 테스트 | | TER-005 | | 인수 테스트 | | TER-006 | | 시스템 테스트 | | 보안요구사항(SER) | | SER-001 | | 공통 보안 사항 | | SER-002 | | 정보체계 보안지침 준수 | | SER-003 | | 인력 보안 | | SER-004 | | 문서 보안 | | SER-005 | | 사무실 보안 | | SER-006 | | 매체 및 장비 반출입 보안 | | SER-007 | | 온라인 보안 | | SER-008 | | 사용자 인증 | | SER-009 | | 개인정보보호 | | 품질요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 신뢰성, 시스템 성능 등 품질 요구사항 | | QUR-002 | | 기능 구현 정확성 | | QUR-003 | | 이해 용이성 | | QUR-004 | | 정보화 업무 표준화 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 시스템 구축 시 준수사항 | | COR-002 | | 표준화 요건 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 정기보고회 개최 | | PMR-002 | | 요구사항 관리 | | PMR-003 | | 지식재산권, 소유권 및 공동활용 계획 | | PMR-004 | | 작업장 구축 | | PMR-005 | | SW사업정보 작성 및 제출 | | PMR-006 | | PMO, 감리 대응 | | PMR-007 | | 개발환경 구축 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 사용자, 관리자 교육 | | PSR-002 | | 온라인 도움말 | | PSR-003 | | 기술지원 | | PSR-004 | | 하자보수 일반 | | table_qa_makrdown |
[
"위험요소 식별 및 대처방안 표에서 의사결정지연 요소에 대한 관리 및 대처방안은 뭐지",
"장애아가족 양육지원사업 정보시스템 구축 제안요청서에서 요구사항 변경 요소의 관리 및 대처방안은 뭘까",
"일정문제 중 예상치 못한 작업 발생 시 어떤 관리 및 대처를 해야 하지",
"위험요소 중에서 업무정의 불분명의 경우 관리 및 대처방안은 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 : 장애아가족 양육지원사업 정보시스템 구축주관기관 : 한국장애인개발원 | 구분 | | 위험요소 | | 관리 및 대처방안 | | --- | --- | 의사소통문제 | | 의사결정지연 | | 의사결정 요청 및 변경절차를 확립하여 진행상황을 기록함으로써 비용 및 일정의 변경을 초래하는 영향요소를 통제 | | 업무정의 불분명 | | 주관사업자의 범위 및 책임이 명확한 계약을 통해 책임 있는 사업 추진 | | 요구사항 불분명 | | 지속적인 사용자 면담을 통하여 정확한 요구사항 추출 | | 요구사항 변경 | | 단계적인 개발 검토를 통하여 변경요구를 공학적 설계변경 제한 조치로 수용하여 프로토타입을 개발 | | 일정문제 | | 의사소통문제로 인한 일정지연 발생 | | 의사결정협의체 구성을 통한 신속하고 명확한 의사소통 수행 | | 예상치 못한 작업 발생 | | 일정관리 도구를 최대한 활용하여 기본일정계획, 세부일정계획을 시스템적으로 진도 관리 | | 특정 공정의 지연으로 인한 전체 공정의 연쇄 지연 | | 특정 공정의 지연 판단 시 다른 연관 공정의 지연 여부 분석 후, 영향 최소화 방안 마련 | | table_qa_makrdown |
[
"전문대학혁신지원사업에 대한 제안요청서에 따르면 제안서의 일반 현황 항목은 작성방법이 뭐지",
"조직 및 인원 항목은 어떤 방법으로 작성해",
"4차 산업혁명과 신산업에 기반한 교육과정 개발에 대한 추진 전략은 작성방법이 뭘까",
"투입인력 인적사항에 해당되는 작성방법은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 : 전문대학혁신지원사업「4차 산업혁명 및 신산업에 기반한 교육과정 개발 연구용역」 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | - 제안 개요 작성은 본 사업의 제안 목적을 정학하게 파악하고, 사업목적, 범위, 제안의 특장점, 기대효과를 요약 기술 | | | | 1. 제안 배경 | | | | 2. 제안 목적 | | | | 3. 제안의 특장점 | | | | 4. 기대효과 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반현황 | | | | | | 1. 일반 현황 | | - 제안업체의 일반현황 및 주요 연혁 | | | | 2. 조직 및 인원 | | - 제안업체의 조직 및 인원 현황을 제시 | | | | 3. 유사용역 수행실적 | | - 본 사업과 관련 있는 연구용역(4년제 대학 또는 전문대학의 1)교육수요 조사·분석, 2)교양 및 전공교육과정 개발, 3)교육품질관리평가 등) 실적 제시 (최근 5년간 2016. 3. ~ 2020. 11.) | | | | Ⅲ. 사업수행계획 | | | | | | 1. 추진 전략 | | - 본 사업의 사업 수행을 위한 추진전략 및 방향성 제시 | | | | 2. 세부 사업 내용 및 추진 절차 | | - 세부 사업 내용 및 추진 절차에 대한 방안을 세부적으로 제시 | | | | Ⅳ. 사업관리 | | | | | | 1. 추진일정 계획 | | - 사업에 대한 추진 일정 계획을 제시 | | | | 2. 수행조직 및 업무분장 | | - 사업 수행을 위한 수행 조직 및 업무 분장 내용을 제시 | | | | 3. 투입인력 인적사항 | | - 본 사업을 성공적으로 수행할 투입 인력 및 인적사항 제시 | | | | 4. 사업관리방법 | | - 성공적인 사업 수행을 위한 관리방법을 제시 | | | | Ⅴ. 기타 | | - 필요시 추가 지원 내역을 제시 | | | | table_qa_makrdown |
[
"4차 산업혁명 및 신산업에 기반한 교육과정 개발 연구용역에서 제안서 서면심사에서 경영상태 배점은 얼마야",
"전문대학혁신지원사업 제안요청서에서 사업실적이 5천만원 미만인 경우 급간점수는 얼마야",
"제안내용의 적정성 중 제안내용의 논리적 타당성 및 충실도의 양호 급간점수는 얼마니",
"전문대학혁신지원사업 제안요청서에서 제안서 서면심사 시 가격평가의 배점은 얼마일까"
] | 제안요청서사업명 : 전문대학혁신지원사업「4차 산업혁명 및 신산업에 기반한 교육과정 개발 연구용역」 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 급간점수 | | 점수 | | --- | --- | --- | --- | 정량적평가(20) | | 사업수행능력(10) | | • 사업실적- 최근 5년간(‘17.3.~‘21.8.) 4년제 대학 또는 전문대학의 1)교육수요 조사·분석, 2)교양 및 전공교육과정 개발, 3)교육품질관리평가 등 유사 연구용역 수행실적 | | 10 | | 2억원 이상 | | 10 | | | | 1억5천만원 ~ 2억원 미만 | | 8 | | 1억원 ~ 1억5천만원 미만 | | 6 | | 5천만원 ~ 1억원 미만 | | 4 | | 5천만원 미만 | | 2 | | 수행실적 없음 | | 0 | | 경영상태(10) | | • 경영상태(신용평가등급확인서) | | 10 | | (신용평가등급표) | | | | 정성적평가(60) | | 제안내용의 적정성(30점) | | • 제안내용의 논리적 타당성 및 충실도 | | 10 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 불량 | | | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | • 수행방향의 적합성 및 실행방안의 구체성 | | 10 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 불량 | | | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | • 제안내용의 경쟁력 및 차별성 | | 10 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 불량 | | | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 수행계획의 적정성(10점) | | • 수행계획의 실행가능성• 수행일정의 합리성 및 절차의 적정성 | | 10 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 불량 | | | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 사행수행조직/인력(10점) | | • 수행조직 구성 및 업무분담의 적정성• 투입인력 규모의 적정성 | | 10 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 불량 | | | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 일정 및 사후관리 계획(10점) | | • 프로젝트 수행 일정 관리계획• 적절한 사후관리 및 적용 지원 계획 | | 10 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 불량 | | | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 소계 | | 80 | | | | | | 가평가(20) | | 제안가격수준(20) | | • 가격의 적정성(최저제안가격/평가대상업체 제안가격)×0.2×100 | | 20 | | | | | | 합계 | | 100 | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"정보시스템 구축 추진내역에서 원격훈련 모니터링 시스템 훈련생 인증체계 고도사업의 관련부서는 어디야",
"정보시스템 구축에 대한 NCS 기반 강화 사업의 사업기간은 얼마나 되지",
"정보시스템 구축.고도화사업 추진내역에서 언택트 시대, 기능경기 채점관리시스템 개선 사업의 소요예산은 얼마니",
"제안요청서에서 PDMS 정보시스템 이중화 및 개선 사업의 관련부서는 어딜까",
"2021년 정보시스템 구축.고도화사업 추진내역에서 공단 대표홈페이지 개선 사업의 관련부서는 어디야",
"정보시스템 구축에 대한 공단 대표홈페이지 개선 사업의 사업기간은 얼마... | 제안요청서사업명 : 정보화사업 성과평가 및 정보화역량 수준측정 용역사업주관기관 : 한국산업인력공단 | 연번 | | 사업명 | | 관련부서 | | 사업기간 | | 소요예산 (백만원) | | 비고 (21.8월 기준) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 합계(12개 사업) | | 5,738 | | | | 1 | | 정보자원 원격지 백업시스템 구축 | | (주관)정보화기획부(추진)정보화기획부 | | 6월∼9월(3개월) | | 760 | | 진행 중 | | 2 | | 메신저 솔루션 고도화 사업 | | (주관)정보화기획부(추진)정보화기획부 | | 7월∼9월(3개월) | | 65 | | 진행 중 | | 3 | | 공단 대표홈페이지 개선 사업 | | (주관)정보화사업2부(추진)정보화사업2부 | | 8월∼12월(4개월) | | 184 | | 진행 중 | | 4 | | CBT시스템 확대구축(신설기관) | | (주관)기술자격운영부(추진)정보화사업1부 | | 6월∼9월(3개월) | | 590 | | 진행 중 | | 5 | | 과정평가형‧일학습병행 자격정보시스템(씨큐넷)개선사업 | | (주관)과정평가운영부(추진)정보화사업1부 | | 6월∼9월(3개월) | | 350 | | 진행 중 | | 6 | | 정보보안 인프라 강화사업 (망분리 확대 및 노후인프라 보강) | | (주관)정보보안부(추진)정보보안부 | | 6월∼9월(3개월) | | 1,178 | | 진행 중 | | 7 | | HRD4U 시스템 인프라 증설 및 플랫폼 고도화 | | (주관)직업방송매체부(추진)직업방송매체부 | | 8월∼12월(4개월) | | 330 | | 진행 중 | | 8 | | PDMS 정보시스템 이중화 및 개선 사업 | | (주관)일학습과정개발센터(추진)일학습과정개발센터 | | 2월∼6월(4개월) | | 1,170 | | 사업 완료 | | 9 | | 원격훈련 모니터링시스템 API기반 데이터수집체계 고도화 | | (주관)훈련품질향상센터(추진)훈련품질향상센터 | | 6 ∼ 11월(5개월) | | 338 | | 진행 중 | | 10 | | 원격훈련 모니터링시스템 훈련생 인증체계 고도화 | | (주관)훈련품질향상센터(추진)훈련품질향상센터 | | 7월 ∼ 11월(4월) | | 107 | | 진행 중 | | 11 | | NCS 기반 강화 사업 | | (주관)NCS기획부(추진)정보화사업2부 | | 7월∼ 22.1월(6개월) | | 421 | | 진행 중 | | 12 | | 언택트 시대, 기능경기 채점관리시스템 개선 사업 | | (주관)숙련기술진흥부(추진)정보화사업2부 | | 7월∼11월(4개월) | | 245 | | 진행 중 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 총괄표에서 보안 분류의 요구 사항수는 몇 개야",
"요구사항 총괄표에 따르면 보안 요구사항에 대한 설명은 뭐니",
"품질과 관련된 요구사항은 몇 개지",
"품질 분류의 요구사항에 대한 설명은 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 : 정보화사업 성과평가 및 정보화역량 수준측정 용역사업주관기관 : 한국산업인력공단 | 요구사항 분류 | | 설명 | | 요구 사항수 | | --- | --- | 컨설팅-CSR(ConSulting Requirement) | | 정보화사업 성과평가를 위한 시스템별 현황 분석 및 성과모델(지표) 개발‧측정, 개선방안 마련에 대한 요구사항 | | 2 | | 전 직원 대상의 정보화역량 수준진단 및 진단 결과 역량향상방안 마련에 대한 요구사항 | | 1 | | 보안–SER(SEcurity Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 수행과제의 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 2 | | 품질–QUR(QUality Requirement) | | 목표 수행과제와 관련하여 원활한 수행 및 운영을 위해 필요한 품질 항목에 대한 요구사항 | | 1 | | 제약사항–COR(COnstraint Requirement) | | 목표 수행과제와 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 2 | | 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 2 | | 합계 | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"컨설팅 요구사항 CSR 001의 요구사항은 뭐야",
"보안 요구사항 SER 001은 어떤 일을 하지",
"제약사항 COR 002의 역할이 뭐니",
"사업총괄 책임자의 지정 및 투입 인력 자격요건을 의미하는 프로젝트 관리 요구사항에 부여된 번호는 뭐지"
] | 제안요청서사업명 : 정보화사업 성과평가 및 정보화역량 수준측정 용역사업주관기관 : 한국산업인력공단 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 컨설팅 요구사항(CSR) | | CSR-001 | | 내·외부 환경 및 정보시스템별 운영현황 분석 | | CSR-002 | | 정보화사업 및 시스템 운영 성과지표 개발‧측정‧결과 분석 | | CSR-003 | | 정보화역량진단 수준진단 및 개선방안 수립 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 프로젝트 진행인력 보안 준수 | | SER-002 | | 프로젝트 관리 보안 요건 준수 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 | | COR-002 | | 용역업체 정보보호 및 보안 준수 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 체계적 프로젝트 관리 요건 준수 | | PMR-002 | | 사업총괄책임자(PM)의 지정 및 투입 인력 자격요건 | | table_qa_makrdown |
[
"정보화사업 성과평가 및 정보화역량 수준측정 용역사업 제안요청서에서 대상사업 이해도 평가항목의 평가요소는 뭐야",
"제안개요 부문 중 사업추진 전략과 사업수행 방법론 및 추진절차 항목에서 평가하는 요소는 뭐지",
"사업수행계획을 평가할 때 사업 세부수행 내용 항목에서 고려하는 평가요소는 어떻게 되니",
"제안요청서에 따르면 일정계획 평가항목에 배점된 점수는 몇 점이야"
] | 제안요청서사업명 : 정보화사업 성과평가 및 정보화역량 수준측정 용역사업주관기관 : 한국산업인력공단 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | --- | 제안개요 | | 대상사업 이해도 | | - 사업의 목표 및 내용의 이해도- 사업범위 및 문제 파악의 정확성- 업무분석 체계의 명확성 | | 10 | | 사업추진 전략, 사업수행 방법론 및 추진절차 | | - 사업추진전략의 창의성 및 타당성- 사업 수행 방법론의 타당성- 단계별 추진절차 및 기법 활용방안의 실현가능성, 타당성- 적용 방법론의 경험도 | | 15 | | 사업수행계획 | | 사업 세부수행 내용 | | - 관리방법론의 적정성(위험관리,자원관리,진도관리,보안관리,형상관리, 문서관리 방안의 적정성)- 세부 사업 수행내용 및 수행방안의 적정성 | | 20 | | 일정계획 | | - 일정계획의 타당성(구체적 일정 방안의 적정성)- 업무보고 및 산출물 검토계획의 구체성- 기술이전 및 하자보증(용역과정 및 이후의 후속 서비스 방안 등 사후지원 계획 등 제시 | | 10 | | 조직 및 관리 | | 수행조직/참여인력, 수행능력과 성과물 관리 | | - 사업수행조직 및 참여인력의 적정성(인력의 전문성, 투입율의 적정성 등)- 사업총괄책임자(PM)의 관리역량의 적정성- 사업수행 인력의 수행 능력 적정성- 단계별 성과물 관리 및 작성방법의 합리성 | | 20 | | 기타 | | 추가제안 및 보안 | | - 추가 제안사항의 실현 가능성, 참신성, 우수성- 기밀보안 대책의 적정성, 확신성 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"정보화사업 성과평가 및 정보화역량 수준측정 용역 제안서의 정량적 평가 시 총 배점은 얼마야",
"정량적 지표를 평가할 때 참여인력 기술상태는 어떤 기준으로 평가하니",
"수행경험을 평가하는 기준은 어떻게 되지",
"신인도 항목에 할당된 배점은 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 : 정보화사업 성과평가 및 정보화역량 수준측정 용역사업주관기관 : 한국산업인력공단 | 평가항목 | | 평가기준 | | 부문별 평가기준 | | 점수 | | 배점 | | --- | --- | A. 참여인력 기술상태 | | ∘ 사업 참여인력의 기술상태를 기술등급에 따라 점수화- 참여인력별 등급별 점수에 참여율을 곱하여 산출한 수치의 합으로 평가 | | 7점 이상 | | 8 | | 8 | | 5점~7점 미만 | | 7.2 | | 3점~ 5점 미만 | | 6.4 | | 3점 미만 | | 5.6 | | B. 수행경험(실적) | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행 실적 건수(공고일 기준) | | 7건 이상 | | 6 | | 6 | | 5건 ~ 7건 미만 | | 5.4 | | 3건 ~ 5건 미만 | | 4.8 | | 3건 미만 | | 4.2 | | C. 경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | | | 4 | | D. 신인도 | | ∘ 최근 2년 이내 부정당업자 제제 여부 | | 없음 | | 2 | | 2 | | 있음 | | 1.4 | | 합계 | | 20 | | table_qa_makrdown |
[
"기술평가 항목별 배점 및 평가방법 중 사업수행전략의 배점은 몇 점이야",
"제안요청서에 따르면 몇 점의 배점이 유사용역 수행실적에 해당할까",
"사업관리의 배점은 얼마니",
"품질관리에 적용되는 배점은 얼마야"
] | 제안요청서사업명 : 정사영상 제도개선 연구주관기관 : 국토교통부 국토지리정보원 | 평가항목 | | 세부항목 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | 1. 제안개요(10) | | 가. 제안배경 및 목적 | | 2 | | 절대평가 | | 나. 사업의 이해 | | 2 | | 다. 제안의 범위 | | 2 | | 라. 사업수행전략 | | 2 | | 마. 제안의 특징 및 장점 | | 2 | | 2. 제안업체(10) | | 가. 사업수행 조직체계 및 인력구성, 인력의 전문성 | | 5 | | 나. 유사용역 수행실적 | | 5 | | 다. 업무중첩도 : 사업수행인력의 기본측량(사업책임자, 사업수행기술자), 공공측량(사업책임자) 용역 중복참여 여부 | | -0~-5.0 | | 중복비율책임기술자참여기술자50% 미만-0.5050∼100% 미만-1.5-0.5100∼200% 미만-2.0-1.0200∼300% 미만-2.5-1.5300% 이상-3.0-2.0 | | 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50∼100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100∼200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200∼300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50∼100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100∼200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200∼300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | * 중복비율 = 공고일 기준 사업 중복기간 합계/평가대상 사업 용역기간 | | 3. 사업수행(50) | | 가. 정사영상 정확도 기준(안) 마련 | | 25 | | 나. 관련 규정 개정(안) 도출 | | 25 | | 4. 사업관리(5) | | 가. 수행절차 및 공정관리체계의 합리성 | | 5 | | 나. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책방안 | | 다. 안전관리 및 보안교육 방안 | | 라. 사업추진 협력 방안 | | 5. 품질관리(5) | | 가. 성과품의 품질확보 및 보안대책 | | 5 | | 나. 성과품의 유지관리 방안 | | 다. 기타 추가제안 내용의 적절성 및 현실성 | | 총점 | | 80 | | | | 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 | | --- | --- | --- | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50∼100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100∼200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200∼300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | table_qa_makrdown |
[
"제51회 전국소년체육대회 부산광역시 선수단복 제작 제안서 평가 시 수행실적에 대한 점수는 몇 점일까",
"신인도에 대한 배점한도는 몇 점이지",
"평가항목 중에서 배점한도가 20점인 항목은 뭐지",
"색상의 배점한도는 몇 점이야"
] | 제안요청서사업명 : 제51회 전국소년체육대회 부산광역시 선수 및 임원 단복 제작 | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | --- | --- | 계 | | | | 100 | | 기술능력평가 | | 정량적 평가분야(30점) | | ·수행실적 | | 10 | | ·신인도(신용평가등급) | | 10 | | ·기술인력보유정도(의류디자인관련자격) | | 10 | | 정성적 평가분야(70점) | | ·원단 등 품질 및 내구성 | | 20 | | ·활동성 | | 10 | | ·섬유혼용률 및 통풍성 | | 10 | | ·마감처리 | | 10 | | ·색상 | | 10 | | ·제안 내용 충실도 | | 5 | | ·하자 보수 전략 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"제주 국립산림생태관리센터 중장기 운영방안 마련 연구 용역 제안서의 기타 항목 작성 방법은 뭐야",
"작성 항목 중 연구 내용 부분에서는 포괄적인 무엇이 기술되어야 해",
"용역 수행 관계 항목에서 상세히 기술되어야 하는 것은 뭐지",
"제안서 작성 항목 가운데 제안개요는 어떤 방법으로 작성되어야 하니"
] | 제안요청서사업명 : 제주 국립산림생태관리센터 중-장기 운영방안 마련 연구 용역 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요1. 제안목적2. 제안의 특징3.기대효과 | | - 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 등을 요약하여 기술 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원3. 유사용역 수행실적 | | - 최근 3년간 본 과업과 관련이 있는 용역 실적을 제시 (용역실적 증명원/기타 증빙서류 제출)- 업체의 전문성 등(국내・외 관련기간의 전문가 참여) | | | | Ⅲ. 용역 수행 관계1. 용역수행 고려사항2. 용역수행일정3. 용역수행인력4. 용역수행방안 | | - 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항- 일정표 및 일정별 용역수행 내용 등을 상세히 기술- 참여 인력 규모·인원별 직위 및 수행 업무‧참여 기간, 이력 등을 명시- 용역에 이용될 조사·분석 기법 등 설명 | | | | Ⅳ. 연구 내용 부분1. 주요 연구방향 설정(요구사항 이해 포함)2. 보고 및 검토계획3. 전문가 자문 청취 계획4. 과제별 연관성 | | - 제안 요구사항의 이해 기술- 포괄적인 연구추진 전략 기술- 사업기간동안 이루어질 보고 계획을 제시- 주요 관련 전문가의 의견 청취 활용계획 제시- 주요 과제 간의 연관성 등 제시- 기타 연구 추진상 필요하다고 판단하는 내용 제시 | | | | Ⅴ. 기타 | | - 상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 | | | | table_qa_makrdown |
[
"연구수행 체계에서 배점이 5점인 심사 항목은 뭐야",
"연구 방법의 적절성에 대한 심사 항목 중 세부적 연구수행 방법의 타당성 및 신뢰성은 몇 점의 배점을 받지",
"주요국의 식품안전관리체계 심층조사 및 사고 발생시 대응상황 연구 제안서의 입찰가격 평가는 배점이 어떻게 되니",
"연구수행 능력의 심사 항목이 전문가 구성의 적합성인 경우 배점은 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 : 주요국(호주‧뉴질랜드, 영국)의 식품안전관리체계 심층조사 및 사고 발생시 대응상황 연구4. 제안서 작성요령 및 서식 | 구분 | | 심사 항목 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력 평가 | | 80점 | | 1. 연구수행 능력 | | · 연구진 구성의 적합성(연구진의 수, 전문성 등) | | 10점 | | 20점 | | · 관련 연구이력 등 연구기관의 역량 | | 10점 | | 2. 연구수행 체계 | | · 분야별 전문가와의 연구협력 계획의 적정성 | | 10점 | | 15점 | | · 협업 수행 대상 전문가의 다양성·전문성 등 | | 5점 | | 3. 연구 방법의 적절성 | | · 연구 범위 및 추진 일정의 적정성 | | 5점 | | 15점 | | · 세부적 연구수행 방법의 타당성 및 신뢰성 | | 10점 | | 4. 연구 내용의 타당성 | | · 정책상황 및 연구과제에 대한 전반적 이해도 | | 5점 | | 30점 | | · 제안요청 항목 반영의 충실성 및 구체성 | | 5점 | | · 연구과제 산출물의 예상 완성도 및 활용도 | | 10점 | | 입찰가격 평가 | | 20점 | | 총계 | | 100점 | | table_qa_makrdown |
[
"식품안전관리체계 심층조사 및 사고 발생시 대응상황 연구용역 소요예산 중 인건비는 얼마니",
"연구용역 소요예산 중 인건비가 차지하는 비중은 몇 퍼센트야",
"연구보조원의 인건비는 얼마지",
"경비가 전체 연구용역 소요예산에서 차지하는 비중은 몇 퍼센트나 되니"
] | 제안요청서사업명 : 주요국(호주‧뉴질랜드, 영국)의 식품안전관리체계 심층조사 및 사고 발생시 대응상황 연구4. 제안서 작성요령 및 서식(단위: 원) | 번호 | | 내역 | | 금액 | | % | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 합계 | | 68,000,000 | | | | | | 1 | | 인건비 | | 32,987,382 | | 48.5 | | 「‘21년 예정가격 작성기준」 반영 | | · 책임연구원 | | 6,816,346 | | | | • 3,245,879원*1인*7월*30% | | · 연구원 | | 12,195,595 | | | | • 2,488,897원*2인*7월*35% | | · 연구보조원 | | 13,975,441 | | | | • 1,663,743원*3인*7월*40% | | 2 | | 경비 | | 23,083,531 | | 33.9 | | | | · 여비 | | 11,000,000 | | | | • 국내 및 국외여비 | | · 유인물비 | | 6,300,000 | | | | • 회의자료, 결과보고서 등 | | · 회의비 | | 3,800,000 | | | | • 회의실 임차료,전문가회의 자문료 등 | | · 재료비 | | 1,200,000 | | | | • 일반사무용품,프린터 토너, 복사용지 등 | | · 기타제잡비 | | 783,531 | | | | • 시내교통비, 전화 및 우편료 등 | | 3 | | 일반관리비 | | 2,803,546 | | 4.1 | | • (1인건비+2경비)*5%이내 | | 4 | | 이윤 | | 2,943,723 | | 4.3 | | • (1인건비+1경비+ 3일반관리비)*5%이내 | | 5 | | 부가가치세 | | 6,181,818 | | 9.1 | | • (1인건비+2경비+ 3일반관리비+4이윤)*10% | | table_qa_makrdown |
[
"주요국의 식품안전관리체계 심층조사 및 사고 발생시 대응상황 연구 제안서 중 일반현황을 작성하는 방법은 뭐야",
"제안서 작성 요령에 따르면 조직 및 인원 부문을 작성하는 방법은 무엇이지",
"제안서 작성요령 및 서식에 따르면 품질보증계획 및 추진일정 부문에 제시해야 할 내용은 무엇인가",
"투입인력 및 수행조직 부문을 작성할 때 붙임 양식을 이용해야 하는 것은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 : 주요국(호주‧뉴질랜드, 영국)의 식품안전관리체계 심층조사 및 사고 발생시 대응상황 연구Ⅳ. 제안서 작성요령 및 서식 | 작성 목차 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제안 개요 | | | | | | | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고,본 제안의 목적, 범위, 기 수행 과제와 차별성, 수행전략 및 추진방안, 용역제안의 특징 및 장점, 기대효과를 요약하여 작성 | | | | 제안업체 일반 | | | | | | 1. 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시 | | | | 2. 조직 및 인원 | | 제안기관의 조직 및 인원현황을 제시 | | | | 사업 수행부문 | | | | | | 1. | | 구체적으로 사업내용, 국내외 동향, 방법론, 국가별 출장조사(질문, 논의사항 등) 계획, 활용방안 등 기술 | | | | 2. | | 구체적으로 사업내용, 국내외 동향, 방법론, 국가별 출장조사(질문, 논의사항 등) 계획, 활용방안 등 기술 | | | | 3. | | 구체적으로 사업내용, 국내외 동향, 방법론, 국가별 출장조사(질문, 논의사항 등) 계획, 활용방안 등 기술 | | | | 4. | | 구체적으로 사업내용, 국내외 동향, 방법론, 국가별 출장조사(질문, 논의사항 등) 계획, 활용방안 등 기술 | | | | 5. | | 구체적으로 사업내용, 국내외 동향, 방법론, 국가별 출장조사(질문, 논의사항 등) 계획,획활용방안 등 기술 | | | | 6. | | 구체적으로 사업내용, 국내외 동향, 방법론, 국가별 출장조사(질문, 논의사항 등) 계획, 활용방안 등 기술 | | | | 사업 관리부문 | | | | | | 1. 투입인력(이력사항) 및 수행조직(업무분장) | | 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 붙임 양식을 이용하여 작성 | | | | 2. 품질보증계획 및 추진일정 | | 연구결과의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등과 연구 추진일정을 상세히 제시 | | | | 3. 보고 및 검토계획 | | 사업기간동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시- 월간, 주간, 일일, 수시 보고- 단계별 검토회의 등 | | | | 기타 | | 보안관리대책 본 사업과 관련하여 제안요청서에 없는 내용중 제안기관의 아이디어 등 | | | | table_qa_makrdown |
[
"직무중심 보수체계 개편 용역의 제안요청서를 평가할 때 사업수행실적을 평가하는 요소는 무엇이지",
"정성평가를 하는 항목 중 사업이해도는 얼마의 배점으로 평가할까",
"입찰가격 평점산식에 따라 평가하는 입찰가격평가의 배점을 얼마야",
"직무중심 보수체계 개편 용역의 기관이해도를 평가할 때 평가 요소는 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 : 직무중심 보수체계 개편 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술평가(80) | | 정량평가(20) | | 제안기관경영상태(10점) | | ○ 신용평가등급 | | 10 | | 사업수행실적(10점) | | ○ 최근 3년간 정부, 공공기관 등에서의 보수체계 개선 관련 용역 수행실적 | | 10 | | 정성평가(60) | | 기관이해도(5점) | | ○ 기관의 특성 및 경영전략 등에 대한 이해도○ 기관의 용역추진 목적에 대한 이해도 | | 5 | | 사업이해도(15점) | | ○ 사업의 특성 및 목표에 대한 이해도○ 제시된 과업범위 및 내용에 대한 이해도 | | 15 | | 추진전략(15점) | | ○ 과업의 특성을 고려한 사업추진내용의 적절성○ 과업별 추진방법론의 타당성 및 창의성 | | 15 | | 인력투입적정성(10점) | | ○ 참여인력(외부전문가 포함)의 전문성 및 적정성○ 투입인력의 활용방안에 대한 효과성 | | 10 | | 프로젝트관리(10점) | | ○ 사업수행 성과물 창출방안의 적정성○ 사업수행 일정계획의 합리성 및 효과성 | | 10 | | 기타사항(5점) | | ○ 기밀 보안 및 비상시 대책, 리스크 관리 등의 적정성 | | 5 | | 입찰가격평가 (20) | | 입찰가격 평점산식에 따라 평가 | | 20 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"직무중심 보수체계 개편 용역에서 제안 기관의 일반현황에는 어떤 내용이 포함되어야 해",
"한국우편사업진흥원 및 과업 이해도에 포함되어야 할 내용은 뭐야",
"투입인력에 포함될 내용은 어떻게 되지",
"기타 사항에는 어떤 내용을 포함시킬까"
] | 제안요청서사업명 : 직무중심 보수체계 개편 용역 | 목차 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 제안 기관의 일반현황 | | ▪ 회사일반현황- 업체명, 대표자, 연락처, 설립년도, 사업영역, 조직체계도, 수행인력(컨설턴트 등) 보유현황 | | | | 2. 한국우편사업진흥원 및 과업 이해도 | | ▪ 한국우편사업진흥원의 기능과 역할, 경영전략 등에 대한 이해▪ 본 용역의 필요성(배경), 목적, 주요 이슈에 대한 이해 | | | | 3. 사업수행 방안 및 연구내용 | | ▪ 과업의 추진목적, 범위, 방향 등▪ 세부과업의 단계별 구체적 추진내용 및 범위▪ 과업의 단계별 세부일정 관리계획▪ 최종 산출물 도출에 활용할 방법론 등▪ 사업수행 체계▪ 예산사용계획 및 추진일정 | | | | 4. 투입인력 | | ▪ 용역의 추진체계 구성계획 및 인력 투입 계획▪ 투입인력 운영 및 활용계획▪ 투입인력의 주요경력, 유사과업 수행경험 및 전문성 | | | | 5. 산출물과 내용 | | ▪ 최종보고서에 담길 주요 산출물 목록 및 정의서 | | | | 6. 기타 사항 | | ▪ 기타 용역추진과 관련된 사항 | | | | table_qa_makrdown |
[
"컴퓨터응용해석 SW 업그레이드 제안요청서를 쓸 때 조직 및 인원 항목은 어떻게 작성해",
"조직 및 인원 항목의 배점은 얼마일까",
"제안사의 주요 사업내용 항목은 어떻게 작성하니",
"추진전략 및 방법 항목에 대해서는 어떻게 쓸까"
] | 제안요청서사업명 : 컴퓨터응용해석 SW 업그레이드 | 항목 | | 작성 방법 | | 배점 | | --- | --- | --- | 1. 제안개요 | | 1. 제안 목적 | | 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 제안의 목적 및 배경을 명료하게 기술 | | 3 | | 2. 제안 배경 | | 2 | | 2. 업체현황 | | 1. 일반 현황 | | 일반현황, 주요연혁, 경영추진, 관리현황의 적정성을 명료하게 기술 | | 3 | | 기업경영 신용평가 등급 확인서를 제출 | | 3 | | 2. 조직 및 인원 | | 제안사의 현 조직체계 및 인원현황(전체인원, 부서별 인원, 주요업무)을 기술 | | 3 | | 3. 주요 사업내용 | | 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 기술 | | 4 | | 3. 제안내용 | | 1. 사업 내용 및 범위 | | 제안사가 제안하고자 하는 사업내용 및 범위를 명확하게 상세히 기술 | | 15 | | 2. 추진전략 및 방법 | | 사업을 효율적이고 성공적으로 추진하기 위한 핵심 성공요소, 세부사업별 추진전략 및 방법을 명료하고 구체적으로 기술 | | 17 | | 3. 사업수행 결과 및 기대성과 | | 사업 수행 결과 및 기대성과에 대하여 기술 | | 15 | | 4. 사업관리 부문 | | 1. 수행조직 및 업무분장 | | 사업을 수행하기 위한 조직 및 조직 구성원의 업무분장 등을 명확히 기술 | | 10 | | 2. 사업 추진일정 계획 | | 사업추진 세부 일정, 진도관리 및 보고 방안을 명확히 기술 | | 15 | | 3. 참여인력 및 이력사항 | | 참여인력 투입계획 및 이력사항을 명확히 기술 | | 5 | | 4. 기타 사업관리 | | 기밀보안 및 투입인력에 대한 보안관리 방안, 전문가활용방안 등을 명확히 기술한다. 또한 사업수행 중 발생 가능한 문제점에 대한 해결책 또는 대안을 제시 | | 5 | | 계 | | | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에 의하면 DAFUL은 수량이 얼마지",
"PIAnO 소프트웨어는 용도가 뭐니",
"SW 내역에서 AFDEX의 수량은 얼마야",
"업그레이드 내역 중에서 Backend.AI는 용도가 뭐지"
] | 제안요청서사업명 : 컴퓨터응용해석 SW 업그레이드나. SW 요구 사항 | 구분 | | 소프트웨어명 | | 용도 | | 수량(copy) | | --- | --- | 1 | | Midas NFX | | - 유체 흐름, 열 특성 분석 등 열·유동 해석 및 구조 해석 SW 업그레이드 | | 2 | | 2 | | DAFUL | | - 구조, 진동 등 다물체 동역학 해석 및 상호작용이 중요한 기계 시스템을 동시에 해석할 수 있는 다분야 통합해석 SW 업그레이드 | | 2 | | 3 | | MAPS-3D | | - 플라스틱 성형 공정에 쓰이는 사출성형 해석 SW 업그레이드 | | 2 | | 4 | | PIAnO(Process Integration, Automation, and Optimization) | | - 자동차 기계, 로봇 등 산업분야 범용 최적 설계 SW 업그레이드 | | 2 | | 5 | | AFDEX(Advisor for metal Forming process Design EXpert) | | - 볼트, 스프링, 철판 등 금속의 재료를 가열하여 만드는 소성가공 공정 해석 SW 업그레이드 | | 2 | | 6 | | ANSYS Mechanical CFD(Computational Fluid Dynamics) | | - 기 구매한 열·유체, 구조 해석 SW 업그레이드 | | 2 | | 7 | | Backend.AI | | - HPC 기반 기계학습 분산처리 | | 1 | | 합계 | | 13 | | table_qa_makrdown |
[
"컴퓨터응용해석 SW 업그레이드 제안서에 따르면 Midas NFX CFD 소프트웨어의 세부 사양은 뭐야",
"컴퓨터응용해석 SW 요구 사항에 따르면 DAFUL 소프트웨어의 수량은 얼마일까",
"AFDEX 소프트웨어의 세부 사양은 어떻게 돼",
"ANSYS Mechanical CFD 소프트웨어의 세부 사양은 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 : 컴퓨터응용해석 SW 업그레이드나. SW 요구 사항 | 소프트웨어명 | | 세부 사양 | | 수량(copy) | | --- | --- | --- | Midas NFX CFD | | - 일반유동 해석 : 정상/과도 상태 해석 압축성/ 비압축성 유동- 열유동 해석 : 고체-유체 복합열전달, Fan 해석- 요소망 변형 해석 : 유체 내 고체 운동 고려, 난류 모델 13개 - 혼합물 해석 : 단상 다종유체의 대류/확산- 자유수면 해석 : 해양구조물, 2상 유체 경계면 해석- 줄발열 해석, PCB/열저항모델, 1-D Pipe - 이동참조프레임/다공성매질, 팬 경계조건 해석- 슬라이딩요소망, 중첩요소망 등- 강성 및 피로·내구 해석 - 강도해석 (재료/기하/접촉 비선형 해석) - 열전달 및 열응력 해석 - 소음진동 해석 및 내진 해석 - 비선형 동해석 (낙하/충돌, 다물체동역학)을 모두 이용할 수 있는 SW 업그레이드 | | 2 | | DAFUL | | - 기구해석 : 기구메카니즘의 작동 해석- 동역학해석 : 기구메카니즘의 작동 시 하중, 토크, 반력 해석- 구조해석 : 단품 및 시스템의 구조 강성 해석- 유연다물체해석 : 작동메카니즘의 변형, 응력 해석- 모드해석 : 고유진동수 및 주파수 해석- 진동해석 : 시스템의 진동 특성 분석- 접촉해석 : 비선형 접촉시스템 해석- 소성해석 : 소성변형을 고려한 구조 해석- 초탄성해석 : 초탄성 재질의 변형 해석을 모두 이용할 수 있는 SW 업그레이드 (Windows server 라이센스 3copy 포함) | | 2 | | MAPS-3D | | - 유동해석: 용융수지의 충전 과정 해석- 냉각해석: 사출성형 금형 및 용융수지의 냉각현상 해석- 보압해석: 수지의 유동 및 열전달 현상 해석- 변형해석: 수축 및 휨 해석- 섬유배향해석: 섬유 배향 정도,이방성 기계적 물성 해석- 인서트해석: 인서트 고려에 따른 물리적 현상 해석- 오버몰딩해석: 이중 사출의 특이 현상 해석을 모두 이용할 수 있는 SW 업그레이드 | | 2 | | PIAnO(Process Integration, Automation, and Optimization) | | - Metamodeling : 실험 또는 시뮬레이션 결과들을 회귀 또는 보간으로 근사화하기 위한 근사식/실험식 모델링- Parametric Study : 설계변수 변화에 대한 성능인자 변화 추세를 나타내는 설계- Design Sensitivity Analysis : 설계변수가 성능인자에 미치는 민감도를 나타내는 설계- Design of Experiments : 설계변수와 성능인자들 사이의 연관관계 해석을 위한 실험점 생성을 위한 설계- Design Optimization : 설계요구사항들을 만족시키는 최적의 설계 안을 자동으로 제시하는 설계- Reliability Analysis : 설계변수의 공차 또는 잡음인자들로 인해 발생되는 성능 편차를 예측하기 위한 설계- Reliability-Based Design Optimization : 주어진 시스템의 불확실성으로 인한 결함을 최소화 시키기 위한 전용설계- Reviewer : 해석/설계 결과 데이터에 대한 다양한 Post processing 및 Visualization 제공, 특히 편리한 Data Management 기능으로 해석/설계 과정에서 생성되는 모든 data를 사용자가 원할 경우 보관/유지/관리가 가능하게 제공하는 후처리 가공 설계를 모두 이용할 수 있는 SW 업그레이드 | | 2 | | AFDEX(Advisor for metal Forming process Design EXpert) | | - 소재 유동해석 : 소성(강소성/탄소성) 변형 거동, 성형 하중, 손상도, 단류선, 스프링백 등 해석- 금형 구조해석 : 금형 응력 및 변형 해석- 열전달 해석 : 성형시 소재 및 금형의 열전달 해석- 재료금속학적 해석 : 단조 중 결정립 크기 변화, 단조 후 열처리시 상변태 해석- 다물체 해석 : 체결 공정 해석 및 조립품에 대한 구조 해석- 판단조 해석 : 판재 및 판단조 공정의 탄소성 성형 해석- 점진 성형 해석 : 자유단조, 반경 단조 (Radial Forging), Ring Rolling, Swaging 공정 등- 재료 물성 : 자체 개발 TOOL (AFDEX/MAT) 및 DB를 모두 이용할 수 있는 SW 업그레이드 | | 2 | | ANSYS Mechanical CFD (Computational Fluid Dynamics) | | - ANSYS Mechanical CFD : 구조해석(Mechanical Enterpirse)과 유동해석 (Fluent, CFX)을 모두 이용할 수 있는 Bundle pack에 대한 SW 업그레이드* TTA에서 2017년 기 구매한 ANSYS Mechanical CFD 2copy(HPC pack 3copy포함) | | 2 | | Backend.AI | | - 컨테이너 레벨 물리 GPU 분할 공유 기능- HPC 컨테이너에서 메모리 자원 할당 기능- 최신 HPC용 머신러닝 컨테이너 지원 기능- HPC 컨테이너에서 CPU 자원 할당 기능- HPC 워크로드에 특화된 스토리지 공유 지원 기능- Graphical User Interface를 통한 통합 리소스 모니터링 및 스케줄링 자동화 기능- 사용자 별 resource 할당 및 제한 기능- Multi version kernel 지원 기능- 연산상태 확인/관리 웹 UI 지원 기능- 고성능컴퓨팅 v100 또는 P100 12장 이상, CPU 336 코어 이상 지원 | | 1 | | table_qa_makrdown |
[
"클라우드 기반 통합정보시스템 구축 정보화전략계획 수립 사업 제안요청서에서 CSR 007은 요구사항명이 뭐야",
"SER 002는 어떤 사업으로 분류되니",
"제안요청서에서 CSR 011은 사업 분류가 어떻게 되지",
"PMR 004는 요구사항명이 무엇이니"
] | 제안요청서사업명 : 클라우드 기반 통합정보시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 사업 | No | | 고유번호 | | 사업 분류 | | 요구사항명 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | CSR-001 | | 컨설팅 요구사항 | | 대학환경 분석 | | 2 | | CSR-002 | | 컨설팅 요구사항 | | 법/제도/규정 분석 | | 3 | | CSR-003 | | 컨설팅 요구사항 | | 정보기술 환경 분석 | | 4 | | CSR-004 | | 컨설팅 요구사항 | | 업무현황 분석 | | 5 | | CSR-005 | | 컨설팅 요구사항 | | 현행 데이터 현황 분석 | | 6 | | CSR-006 | | 컨설팅 요구사항 | | 현행 정보시스템 분석 | | 7 | | CSR-007 | | 컨설팅 요구사항 | | 우수사례 벤치마킹 및 차이(Gap) 분석 | | 8 | | CSR-008 | | 컨설팅 요구사항 | | 이슈통합 및 개선과제 도출 | | 9 | | CSR-009 | | 컨설팅 요구사항 | | 정보화 비전 및 전략 수립 | | 10 | | CSR-010 | | 컨설팅 요구사항 | | 목표(To-Be) 개선과제 상세화 | | 11 | | CSR-011 | | 컨설팅 요구사항 | | 목표(To-Be) 업무프로세스 설계 | | 12 | | CSR-012 | | 컨설팅 요구사항 | | 목표(To-Be) 정보시스템 구조 설계 | | 13 | | CSR-013 | | 컨설팅 요구사항 | | 목표(To-Be) 데이터 구조 설계 | | 14 | | CSR-014 | | 컨설팅 요구사항 | | 클라우드 환경 구축 실행방안 마련 | | 15 | | CSR-015 | | 컨설팅 요구사항 | | 정보보안관리 및 개인정보보호 강화방안 마련 | | 16 | | CSR-016 | | 컨설팅 요구사항 | | 데이터 기반 행정을 통한 행정효율화 방안 수립 | | 17 | | CSR-017 | | 컨설팅 요구사항 | | 목표 시스템 구축 방안 수립 | | 18 | | CSR-018 | | 컨설팅 요구사항 | | 추진 일정 및 추진 체계 수립 | | 19 | | CSR-019 | | 컨설팅 요구사항 | | 제안요청서(RFP) 작성 | | 20 | | CSR-020 | | 컨설팅 요구사항 | | 총사업비 산출 | | 21 | | CSR-021 | | 컨설팅 요구사항 | | 기대효과 분석 및 성과관리 지표 개발 | | 22 | | CSR-022 | | 컨설팅 요구사항 | | 중장기 정보화(IT)조직 구성 및 인력운영 방안 수립 | | 23 | | COR-001 | | 제약사항 | | 표준 제약사항 | | 24 | | COR-002 | | 제약사항 | | 지식재산권 업무처리 | | 25 | | PMR-001 | | 프로젝트관리 요구사항 | | 주·월간 보고 등 사업 및 일정 관리 | | 26 | | PMR-002 | | 프로젝트관리 요구사항 | | 사업범위 및 관리방법론 | | 27 | | PMR-003 | | 프로젝트관리 요구사항 | | 사업수행을 위한 프로젝트관리 관련 일반적인 요구사항 | | 28 | | PMR-004 | | 프로젝트관리 요구사항 | | 품질관리 | | 29 | | PSR-001 | | 프로젝트지원 요구사항 | | 교육 및 기술지원 | | 30 | | PSR-002 | | 프로젝트지원 요구사항 | | 하자보수 | | 31 | | SER-001 | | 보안 요구사항 | | 보안 일반 요구사항 | | 32 | | SER-002 | | 보안 요구사항 | | 참여인원 보안관리 | | 33 | | SER-003 | | 보안 요구사항 | | 정보 누출금지 | | 34 | | SER-004 | | 보안 요구사항 | | 문서 및 전산자료 보안 관리 | | 35 | | SER-005 | | 보안 요구사항 | | 사무실 및 매체·장비 반출·입 보안관리 | | 36 | | SER-006 | | 보안 요구사항 | | 내·외부망 접근에 대한 보안관리 | | 37 | | SER-007 | | 보안 요구사항 | | 원격지 개발 장소 및 장비에 대한 보안관리 | | table_qa_makrdown |
[
"통제구역에서 작업자가 무엇을 해야 할까",
"지속적 입회가 어렵다면 작업자는 어떤 작업을 할 때 담당자에게 사전통보를 해야 하지",
"어떤 정보시스템 유지보수 절차에서 작업자가 산출물을 담당자에게 보고해야 하니",
"작업자는 정보시스템 유지보수의 어떤 절차에서 리스크 대처방안을 확보해야 하지"
] | 제안요청서사업명 : 클라우드 기반 통합정보시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 사업 | 구분 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | 유지보수 인력 확인 | | - 투입인력 보안서약서 작성(단, 유효 계약기간 내에 기관과 업체대표가 상호 작성한 보안서약서가 존재하는 경우는 제외) | | | | 유지보수 작업내용 보고 및 대응 | | - 당해 작업계획 및 내용을 담당자에게 보고 | | | | - 계획서에는, 일시, 작업자 인적사항, 작업목적, 작업소요시간, 시스템 혹은 서비스에 끼칠 영향을 반드시 포함 | | | | - 담당자는 보고내용을 확인하고, 품질, 형상관리, 비즈니스 중요도에 따른 리스크 대처방안을 최대한 확보 | | | | 작업내역 승인 | | - 담당자는 작업계획의 최종승인 여부를 결정 | | | | 작업환경 | | - 작업자는 유지보수 수행 장소에 담당자와 함께 이동 | | | | - 통제구역에서의 유지보수 시, 작업자는 통제구역 출입대장을 작성 | | | | - 작업자는 통제구역 외부로의 시스템 반출.입 시 정보자산 반출.입 대장을 작성 | | | | - 당해 작업은 담당자 입회를 원칙으로 하되, 지속적 입회가 어려운 경우 작업자는 주요 시스템 변경작업, SW/HW 형상의 변경작업, 리스크 발생이 예상되는 작업 시 담당자에게 사전 통보 후 진행 | | | | 작업종결 | | - 작업자는 작업의 완료 및 수행 작업의 로그위치를 담당자에게 통보 | | | | - 작업자는 당해 작업과 관련 발생한 모든 산출물을 담당자에게 보고 및 인계 | | | | - 담당자와 작업자는 당해 작업의 목적완수를 확인하고, 수행 작업과 관련한 특이사항이 없는 경우 작업을 종결 | | | | table_qa_makrdown |
[
"평가 항목 및 배점표을 보면 사업 수행실적을 평가하는 요소는 뭐니",
"제안요청서에 따르면 제안업체의 경영상태 항목은 배점이 얼마야",
"클라우드 기반 통합정보시스템 구축 정보화전략계획 수립 사업 제안요청서를 보면 사업이해도는 평가요소가 뭐지",
"제안요청서 중 추진전략 항목은 어떤 요소를 바탕으로 평가할까"
] | 제안요청서사업명 : 클라우드 기반 통합정보시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 사업 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술평가(90) | | 정량적 평가(10) | | 사업 수행실적 | | - 최근 3년 이내의 유사분야에서의 ISP, BPR/ISMP 사업 실적 | | 5 | | 제안업체의 경영상태 | | - 신용평가등급 | | 5 | | 정량적 평가 소계 | | 10 | | 정성적 평가(80) | | 전략 및 방법론(15) | | 사업 이해도 | | - 제안요청 내용에 대한 이해도- 제안요청 사항의 충족도(문제파악의 정확성) 및 적합성- 제안내용의 적정성 및 객관성- 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 제안내용에서 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가? | | 5 | | 추진 전략 | | - 프로젝트 특성 및 목표에 대한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방법과 전략을 제시하고 있는가를 평가- 프로젝트 수행시 위험요소를 고려하여 추진전략의 창의성, 타당성 및 실현가능성을 평가 | | 5 | | 개발 방법론 | | - 프로젝트 적용 방법론의 타당성을 평가- 실제 적용사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동내용을 구성하였는지 평가- 사업수행 방법론과 보고서 구성이 적정성 있게 유지되었는지 평가 | | 5 | | 기술 및 기능(25) | | 환경현황 분석 | | - 대내외적 경영환경분석 및 현황분석을 하기위한 접근 방식과 방법론을 구체적으로 제시하고 있는지 평가- 제시된 방법론이 본 프로젝트에 적용 타당한지 평가 | | 5 | | 목표시스템 이행계획 | | - 목표모델 설계 및 이행계획에 한한 제한된 적용방법론 및 산출물 목록이 프로젝트 목적을 달성하는데 타당한지 평가 | | 5 | | 미래모형 방안 | | - 통합정보시스템 구축을 위한 미래모형방안을 제시하였는지 평가 | | 5 | | 실행계획 수립방안 | | - 제시된 실행계획 수립방안이 합리적이고 수행가능한지 평가 | | 5 | | 추진체계 | | - 사업수행 조직체계 적정성 평가 | | 5 | | 성능 및 품질(5) | | 산출물 요구사항 | | - 프로젝트 단계별 산출물 목록과 내용이 구체적으로 제시되었는지 평가- 프로젝트 목적을 달성하기 위해 필요한 내용을 제안서에 포함하였는지 평가- 산출물에 대한 품질 관리 방안이 적절히 제시되었는지 평가 | | 5 | | 프로젝트 관리(15) | | 일정 및 자원계획 | | - 사업수행에 필요한 활동기간 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지 평가- 중간 목표가 적정하게 제시되었는지 평가- 각 활동에 적합한 인력 및 조직 등 자원이 적절하게 할당되었는지 평가 | | 10 | | 사업관리 적정성 | | - 사업관리 체계의 적정성 평가- 위험관리, 자원관리, 일정관리, 변경관리, 보안관리 방안수립의 적정성 평가- 사업 수행 산출물 관리의 적정성 평가 | | 5 | | 프로젝트 지원 (15) | | 품질 보증 | | - 제시된 품질 보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가- 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가- 제시된 품질 보증 절차 및 활동내용이 적정한지 평가 | | 5 | | 교육 지원 | | - 프로젝트 최종 산출물의 효과적인 이행 및 활용을 위해 관리자에게 제공 및 지원하는 각종 교육훈련 방법 및 내용, 일정, 조직 등에 대해 평가 | | 5 | | 사업결과 추적성 | | - 사업결과가 통합정보시스템 구축시 적정하게 이행되고 있는지 추적하는 방안에 대한 평가 | | 5 | | 하도급(5) | | 하도급계획 적정성 | | 「소프트웨어산업진흥법령」에 따라 입찰 시 제출한 별지 제14호서식의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다.다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서「하도급공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. | | 5 | | 정성적 평가 소계 | | 80 | | 기술능력 평가 소계 | | 90 | | 가격평가(10) | | 가격제안(10) | | - 협상에 의한 계약체결 기준에 의함 | | 10 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"통합정보시스템 구축 정보화전략계획 수립 사업 제안요청서에 따르면 감사정보시스템의 도입년도는 언제야",
"제안요청서에 따르면 행정교육시스템의 사양은 어떻게 되지",
"예약시스템은 언제 도입했니",
"연말정산 시스템의 사양은 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 : 클라우드 기반 통합정보시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 사업 | 서비스 구분 | | 시스템 | | 사양 | | 도입년도 | | --- | --- | --- | 연구/일반행정 | | 오라클 Std ERP(재무/회계/구매/인사/급여/연구) | | 오라클 E-Business Suite 11 | | 2008 | | Web ERP (재무/회계/구매/연구) | | JAVA/Struts | | 2008 | | KMIS (인사/급여/자산/ERP결재) | | JAVA/Nexacro | | 2016 | | CRP (연구관리/출장/CRP승인) | | JAVA/PO | | 2020 | | 감사정보시스템 | | JAVA/Spring | | 2017 | | 행정교육시스템 | | JAVA/Nexacro | | 2016 | | 연말정산 | | YETA솔루션 | | 2020 | | 학사 | | 학적/수업/성적 | | PYTHON/Django | | 1997 | | 등록 | | JAVA/Nexacro | | 2015 | | 장학/Stipend | | PYTHON/Django | | 2020 | | 졸업 | | JAVA/Spring | | 2015 | | 공통 | | 포탈 | | JAVA | | 2013 | | 통합인증(IAM/SSO) | | JAVA | | 2019 | | 메일 | | 협업(메일) | | Dooray 솔루션 | | 2021 | | 기타 | | 예약시스템 | | JAVA | | 2014 | | 전자식복무관리 | | JAVA | | 2016 | | 시설/도면 | | JAVA/TeamPlus솔루션 | | 2015 | | 원규관리 | | JAVA | | 2019 | | 학술문화원 홈페이지 | | Java Script | | 2016 | | 학사요람 | | JAVA | | 2015 | | table_qa_makrdown |
[
"고압가스용기 이력관리시스템을 담당하는 부서는 어디지",
"문자발송시스템은 어느 부서 담당이니",
"통합 검토 대상인 채용정보에 대한 담당부서는 어디야",
"통합 정보 대상인 특허협력시스템의 담당부서는 어디일까"
] | 제안요청서사업명 : 클라우드 기반 통합정보시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 사업 | 시스템명 | | 담당부서 | | 비고 | | --- | --- | --- | 연구성과관리시스템(RIMS) | | 학술정보개발팀 | | | | 전자문서 | | 학술정보개발팀 | | | | 전자연구노트(ELN) | | 학술정보개발팀 | | | | 도서관예약시스템 | | 학술정보개발팀 | | | | 도서관홈페이지 | | 학술정보개발팀 | | | | 기록관리시스템 | | 학술정보개발팀 | | | | KOASAS | | 학술정보개발팀 | | | | 공동연구장비 | | 중앙분석센터 | | | | FindPeople | | 서울경영대학 | | | | 국제협력DB | | 국제협력팀 | | 통합 검토 대상 | | 특허관리시스템 | | 기술사업화센터 | | 통합 검토 대상 | | 발전재단홈페이지 | | 발전재단 | | | | 실험실 안전관리 시스템 | | 안전팀 | | | | 실험실 안전교육 시스템 | | 안전팀 | | | | 고압가스용기 이력관리시스템 | | 안전팀 | | | | 윤리 및 안전 | | 교학기획팀 | | 통합 검토 대상 | | 증명서 발급 | | 학적팀 | | 통합 검토 대상 | | 인권윤리센터 | | 인권윤리센터 | | | | 상담센터 | | 상담센터 | | | | KAIST Clinic 시스템 | | KAIST 클리닉 | | | | 보건경영시스템 | | 학생복지팀 | | | | 새내기과정 학부 | | 학생생활팀 | | 통합 검토 대상 | | 생활관시스템 | | 학생생활팀 | | | | 채용정보 | | 글로벌리더십센터 | | 통합 검토 대상 | | 글로벌리더십센터 | | 글로벌리더십센터 | | 통합 검토 대상 | | 카이스트 대표 홈페이지 | | 홍보실 | | | | 입학정보시스템 | | 입학전형팀 | | | | KLMS | | 교수학습지원팀 | | | | 모바일 신분증 | | 정보통신팀 | | | | privacy-i | | 정보통신팀 | | | | mVoIP 서비스 | | 정보통신팀 | | | | 문자발송시스템 | | 정보통신팀 | | 통합 검토 대상 | | table_qa_makrdown |
[
"클라우드 기반 통합정보시스템 구축 정보화전략계획에서 정보화위원회의 역할은 무엇일까",
"사업총괄책임자가 하는 일은 뭐지",
"클라우드 기반 통합정보시스템 구축 정보화전략계획 수립 사업의 총괄책임자는 누구야",
"통합정보시스템 사업추진위원회를 담당하는 사람은 누구일까"
] | 제안요청서사업명 : 클라우드 기반 통합정보시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 사업 | 조직 | | 역할 | | 비고 | | --- | --- | --- | 정보화위원회 | | • 통합정보시스템 구축 사업 관련 주요 정책 결정(사업 범위, 예산, 일정 등) | | 부총장 및 주요 처장 | | 사업총괄책임자 | | • 사업 총괄 및 구성원 업무배정, 조율 | | 학술문화원장 | | 통합정보시스템 사업추진위원회 | | • 사업수행관련 각종 의사 결정 | | 주요 행정팀장 | | 학사/연구/행정/정보보안·인프라 소위원회 | | • 업무 기능 및 요구사항 도출• 산출물 및 성과물에 대한 검토 및 테스트 | | 행정부서 담당자 | | IT개발팀 | | • 사업 관리• 개발 및 테스트 수행 | | | | 정보화전략팀/정보통신팀 | | • 인프라 업무 지원• 네트워크/정보보안 업무 지원 | | | | 수행사 | | • 사업 수행• 일정관리/위험관리/변화관리/이슈관리 | | | | table_qa_makrdown |
[
"기술평가 기준과 배점에서 사업수행부문의 조사 목표의 적정성 항목은 배점이 얼마지",
"통신서비스 활용 및 피해예방 교육효과 조사에 대한 평가에서 경영상태 항목의 평가요소는 뭐야",
"한국정보통신진흥협회 주관의 평가에서 사업관리부문의 사후지원 및 관리에 부여된 점수는 얼마니",
"유사분야 수행경험 항목은 무엇을 기준으로 평가할까",
"기술평가 기준과 배점에서 사업수행부문의 추진전략의 적정성 항목은 배점이 얼마지",
"통신서비스 활용 및 피해예방 교육효과 조사에 대한 평가에서 조사 목표의 적정성 항목의 평가요소는 뭐야",
"한국정보통신진흥협... | 제안요청서사업명 : 통신서비스 활용 및 피해예방 교육효과 조사주관기관 : (사)한국정보통신진흥협회 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | 사업일반부문 | | 경영상태 | | - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 | | 5점 | | 유사분야 수행경험 | | - 유사(공공/민간) 사업(과제) 수행경험※ 2천만원 이상 1건당 1점 | | 5점 | | 사업수행부문 | | 추진전략의 적정성 | | - 과업 추진체계 및 전략- 과업 추진절차의 적정성 및 객관성- 창의적이며 타당한 대안 제시 | | 15점 | | 수행 인력의 적정성 | | - 투입(참여) 인원의 역량 및 수행경험- 투입인력 구성 및 배치의 적정성- 일정별 수행인력 계획 | | 15점 | | 조사 목표의 적정성 | | - 조사 연구 방법 및 일정의 타당성- 조사 방향 및 추진 목적의 적정성 | | 25점 | | 사업관리부분 | | 사후지원 및 관리 | | - 발주부서 기술지우너을 위한 협력방안- 성과물에 대한 품질관리 지원 체계- 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 | | 10점 | | 상호협력 증진방안 | | - 협회와의 협력체계 필요성 이해 및 유지방안의 타당성 | | 10점 | | 추가제안 | | - 제안요청 사항 이외의 추가제안 내용 등 | | 5점 | | 합계 | | - | | 90점 | | table_qa_makrdown |
[
"포스트코로나 대응 정책 연구 및 디지털 아카이빙 용역에서 정책 제안 방안의 적절성 및 우수성은 무엇을 제시해",
"정책 근거 마련을 위한 문헌 및 사례 조사 계획의 적절성 및 우수성은 어떻게 제시하니",
"정책 근거 마련을 위한 전문가 워크숍 진행 계획의 적절성 및 우수성은 어떻게 제시하지",
"기후 위기 대응 사회적경제 모델 아카이빙 및 정책 제안 중 아카이빙 방안의 적절성 및 우수성은 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 : 포스트코로나 대응 사회적경제 정책 연구 및 디지털 아카이빙 용역 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 과업이해 및 계획 완성도 | | | | 제안목적, 범위, 추진방향 및 목표 등 제시 | | ㆍ제안사는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안내용의 핵심 기술전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | | | ㆍ사업수행전략, 방법론, 제안의 특징 및 장점을 기술ㆍ사업수행 시 예상되는 결과, 성과물, 기대효과를 제시 | | | | Ⅱ. 사업실행력 | | | | 1. 문헌 및 사례 조사, 전문가 워크숍 진행 및 결과 정리 | | - 정책 근거 마련을 위한 문헌 및 사례 조사 계획의 적절성 및 우수성ㆍ서울시 사회구조적 특성과 사회적경제 현황 및 역할에 대한 이해를 기반으로 한 조사 계획 수립 및 방안 제시ㆍ포스트코로나에 대응한 해외 사회적경제 영역 우수 정책 사례의 서울시 적용안 제안 계획 수립 및 방안 제시- 정책 근거 마련을 위한 전문가워크숍 진행 계획의 적절성 및 우수성ㆍ위 문헌 및 사례 조사를 바탕으로 적절한 의제에 대한 구체적 논의가 진행되도록 하는 워크숍 진행 계획 제시ㆍ사회적경제에 특화된 선도적인 비즈니스 및 일자리 모델 도출을 촉진할 수 있는 의제 예시, 워크숍 방안 및 전문가안 제시 | | | | 2. 포럼 운영 및 홍보 | | - 정책 및 전략사업 도출을 위한 포럼 운영 계획의 적절성 및 우수성 ㆍ포스트코로나 대응 사회적경제의 주요 의제와 서울시사회적경제지원센터 역할이 연계 논의되도록 하는 포럼 운영 계획 제시 ㆍ안정적인 현장 운영과 센터 유튜브 채널 라이브 송출 계획 제시- 포럼 홍보 계획의 적절성 및 우수성 ㆍ포럼 주요 대상 및 센터 홍보 채널의 특성, 언론 연계에 대한 이해를 바탕으로 한 효과적 홍보 계획 제시 | | | | 3. 시민 참여-외부 기관 협력 공론장 운영 및 홍보 | | - 대시민 홍보 및 협력 네트워크 형성을 위한 공론장 운영 계획의 적절성 및 우수성 ㆍ사회적경제 정책에 대한 시민의 필요를 적극적으로 도출할 수 있는 공론장 운영 방안 제시ㆍ공론장을 통해 센터의 정책 수립 및 향후 사업 전개 과정에서 협력 가능한 외부 기관 네트워크 형성을 위한 제안 제시- 공론장 홍보 계획의 적절성 및 우수성ㆍ공론장 주요 대상 및 센터 홍보 채널의 특성, 언론 연계에 대한 이해를 바탕으로 한 효과적 홍보 계획 제시 | | | | 4. 기후 위기 대응 사회적경제 모델 아카이빙 및 정책 제안 | | - 아카이빙 방안의 적절성 및 우수성ㆍ사업 자료의 구조화, 도식화 수행 경험 및 노하우ㆍ온라인 채널 게시가 가능한 결과물 제작 경험 및 노하우- 정책 제안 방안의 적절성 및 우수성 ㆍ정책 제안 수행 경험 및 노하우 | | | | table_qa_makrdown |
[
"사업내용 능력평가 서류 중 제안기관 일반현황은 어떻게 작성해",
"포스트코로나 대응 사회적경제 정책 연구 및 디지털 아카이빙 용역에서 참여인력 이력사항의 작성방법은 뭐니",
"제안요청서에서 신규직원 채용 확인서 항목은 어떻게 작성할까",
"사업내용 능력평가 서류 중 가점 및 감점 체크리스트 항목의 작성방법은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 : 포스트코로나 대응 사회적경제 정책 연구 및 디지털 아카이빙 용역 | 작성항목 | | 작성방법 | | 증빙서류 필요 여부 | | --- | --- | --- | 제안기관 일반현황 | | ㆍ 제안사는 일반현황 및 주요연혁, 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시. | | | | 사업수행 조직 및 역할분담 체계 | | ㆍ 제안사의 조직 및 인원현황을 제시 | | | | 참여인력 이력사항 | | ㆍ 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 이력사항을 증빙할 수 있는 서류 | | | | 관련 분야 용역 수행실적 | | ㆍ 입찰공고일 전일 기준 최근 5년간 수행한 실적 및 이를 증빙할 수 있는 서류 | | | | 용역 수행 실적 증명서 | | 제안기관 재무구조표 | | ㆍ 최근 2년간 결산공고된 대차대조표 및 손익계산서 등 회계자료. 결산공고된 자료 없을시 내부 결산보고서 자료 제출 | | | | 신규직원 채용 확인서 | | ㆍ 해당시, 입찰 시에는 신청 서식 작성해 제출한 후 계약 체결 전 신규채용 계약서를 제출해야함. | | (계약 체결 전) | | 가점 및 감점 체크리스트 | | ㆍ 약자 및 우수기업/중소기업/지역업체/일자리창출/고용안정 등의 항목에서 가점 내용이 있을 경우, 체크리스트에 체크한 후 이를 증빙할 수 있는 서류를 반드시 제출. | | | | 정량평가 지표 체크리스트 | | ㆍ 경영상태평가 항목의 경우, 입찰공고일 이전 가장 최근 평가한 신용평가등급 확인서 제출. | | | | table_qa_makrdown |
[
"계약조건 중 계약 상대자는 어떤 내용이 있어",
"계약 체결일은 언제야",
"계약 금액은 어떻게 결정해",
"대금 지급은 언제할까"
] | 제안요청서사업명 : 한국 수출입은행 2022년도 달력 디자인 기획 및 제작업체 선정 | 구분 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 계약 상대자 | | 제한경쟁입찰을 통하여 제안서를 제출받아 평가한 후 협상절차를 통하여 가장 유리하다고 인정되는 자와 계약 체결 | | | | 계약 기간 | | 약 3개월 예상 (납품기한 2021년 10월초 예정) | | | | 계약 체결일 | | 협상이 성립된 날로부터 10일 이내 | | | | 계약 범위 | | 제안요청서 및 제안서를 바탕으로 협상을 통해 결정 | | | | 계약 완료(검수) | | 업체가 최종 용역산출물을 은행에 인도한 후 은행이 검수를 완료(보완조치 포함)한 때에 용역이 완료된 것으로 봄 | | | | 계약 금액 | | 평가점수가 높은 제안자를 선순위로 하여 가격협상 후 결정된 금액 | | | | 대금 지급 | | 계약체결 후 디자인 시안 확정 후 중도금을 일부 지급하고, 용역기간 종료 후 업체의 청구를 받은 날로부터 3일 이내에 지급(5일 이내 연장 가능) | | | | 지체 보상금 | | 지체일수마다 계약금액에 계약서에서 정하는 율을 곱한 금액을 현금으로 납부(국가계약법 시행령 제74조) | | | | table_qa_makrdown |
[
"임찰참가 자격증명서 중 입찰참가신청서 부수가 어떻게 돼",
"국세, 지방세완납증명서는 부수가 어떻게 될까",
"기타 제출서류의 가격산출 내역서는 몇 개의 부수가 필요하니",
"직접생산 확인증명서의 부수가 몇 개일까"
] | 제안요청서사업명 : 한국 수출입은행 2022년도 달력 디자인 기획 및 제작업체 선정 | 구분 | | 부수 | | 비고 | | --- | --- | --- | 입찰참가 자격증명서 | | 입찰참가신청서 | | 1부 | | | | 입찰보증금 지급각서(또는 입찰보증보험증권) | | 1부 | | | | 제안서, 시안, 월구성(안) | | 1부 | | | | 사업자등록증 사본 | | 1부 | | | | 법인등기부등본 | | 1부 | | | | 법인인감증명서 | | 1부 | | | | 사용인감계 | | 1부 | | 사용인감 사용시 | | 국세, 지방세완납증명서 | | 각 1부 | | | | 기타 제출서류 | | 회사 일반현황 및 연혁 | | 1부 | | | | 담당인력 및 책임자의 이력 | | 1부 | | | | 가격산출 내역서 | | 1부 | | | | 청렴계약 이행서약서 | | 1부 | | | | 퇴직자영입현황확인서 | | 1부 | | | | 서약서 | | 1부 | | | | 중소 벤처기업부 발급 중소기업 확인서 | | 1부 | | 공공기관 입찰용 | | 직접생산 확인증명서 | | 1부 | | | | 산업디자인 전문회사 신고필증 | | 1부 | | | | 신용평가 등급 확인서 | | 1부 | | | | table_qa_makrdown |
[
"배점이 10점인 조직 및 인력의 세부 항목은 뭐지",
"제작품질의 세부 항목 중 제품의 소장가치 및 품질의 우수성에 대한 배점은 얼마나 돼",
"협상에 의한 계약체결기준 제7조에 준용하여 평가하는 평가항목은 뭐니",
"세부 항목에 친환경의 독창성이 포함된 제안능력의 평가항목은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 : 한국 수출입은행 2022년도 달력 디자인 기획 및 제작업체 선정3. 제안서 평가기준 | 구분 | | 평가항목 | | 세부 항목 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력 평가(90) | | 수행능력(20) [정량] | | 조직 및 인력(15) | | ㆍ경영 및 재무상태 (“신용평가등급확인서”)주) | | 5 | | ㆍ참여인력 구성 및 전문성 | | 10 | | 수행능력(5) | | ㆍ인쇄기(5도 이상) 보유 여부 | | 5 | | 제안내용(70) [정성] | | 디자인 구성(30) | | ㆍ작품(그림, 사진 등)의 심미성 | | 20 | | ㆍ실용성 및 기능성(규격, 가독성,사용 편의성 등) | | 5 | | ㆍ디자인의 독창성 | | 5 | | 제작품질(20) | | ㆍ제품의 소장가치 및 품질의 우수성 | | 10 | | ㆍ제작 완성도 | | 10 | | 친환경요소(20) | | ㆍ친환경 자재(용지, 잉크 등) 및 제작방식 활용도 | | 20 | | 가격평가(10) | | 입찰가격 | | ㆍ협상에 의한 계약체결 기준 제7조 준용하여 평가 | | 10 | | 총점 | | 90 | | table_qa_makrdown |
[
"한국교직원공제회 소모성물품 구매 대행 사업자 선정에서 입찰참가신청서는 몇 부가 필요한가",
"가격제안서는 얼마나 제출을 해야 하니",
"사업자등록증 사본은 몇 개월 이내에 발행된 것으로 준비하지",
"신용평가등급확인서는 몇 부 준비하면 될까"
] | 제안요청서사업명 : 한국교직원공제회 소모성물품(MRO) 구매 대행 사업자 선정한국교직원공제회 | 서류명 | | 부수 | | 비고 | | --- | --- | --- | 입찰참가신청서 | | 1부 | | | | 가격제안서 | | 1부 | | | | 입찰금액 세부산출 내역서 | | 1부 | | | | 제안업체 일반현황 및 연혁 | | 1부 | | | | 재무현황 | | 1부 | | | | 유사분야 사업수행 실적(최근 3년) | | 1부 | | | | 용역이행실적증명서 | | 1부 | | | | 서약서 | | 1부 | | | | 청렴계약 이행각서 | | 1부 | | | | 위임장 | | 1부 | | | | 개인정보수집이용동의서 | | 1부 | | | | 사용인감계(원본대조필) | | 1부 | | 자 3개월 이내 ※ 입찰 등록 시 사용인감 지참할 것 | | 납품업체 보호확약서 | | 1부 | | | | 사업자등록증 사본(원본대조필) | | 1부 | | 발행일자 3개월 이내 | | 법인등기부등본 및 법인인감증명서 | | 각 1부 | | 발행일자 3개월 이내 | | 국세 및 지방세 완납증명서 | | 1부 | | 유효기간 이내 | | 입찰보증금(보증보험증권) | | 1부 | | 보험기간 이내 | | 제안서 | | 10부/1본 | | 인쇄본 10부, USB 1본(필요시 발표용 요약본 추가 제출) | | 신용평가등급확인서 | | 1부 | | 유효기간 만료전 | | 물품공급 계약관계 증명서 | | 각 1부 | | | | 기타 제안요청서에서 요구하는 서류 | | 1부 | | | | table_qa_makrdown |
[
"한국수출입은행 2022년도 달력 디자인 기획 및 제작업체 선정의 제안서에서 제안사 일반현황은 어떻게 작성해",
"조직 및 인원은 어떤 방법으로 작성할까",
"디자인 전략은 어떤 방법을 작성하니",
"제작 계획은 무엇을 작성 해"
] | 제안요청서사업명 : 한국수출입은행 2022년도 달력 디자인 기획 및 제작업체 선정 | 목차 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 일반 현황 | | | | 1. 제안사 일반현황 | | ▪ 일반현황 및 주요연혁▪ 최근 3년간의 재무현황(자산, 자기자본, 매출액 등)▪ 신용평가 등급 확인서(평가일 또는 등급 유효기간) 등▪ 주요 생산시설 보유 현황(인쇄기, 제본기 등)▪ 디자인, 인쇄 등 관련 지식재산권, 인증서, 자격 등 | | | | 2. 조직 및 인원 | | ▪ 전체 조직 구성 및 보유 인력 현황(조직도 포함)▪ 참여인력 총괄표 | | | | 3. 사업수행 실적 | | ▪ 최근 2년간 달력 제작사업 수행실적(건당 5천만원 이상)- 사업실시기관, 사업명, 제작품목(품목별 수량), 기간, 금액- 최종 산출물 사진 포함 | | | | Ⅱ. 제안내용 | | | | 1. 디자인 전략 | | ▪ 달력 기획 및 제작 컨셉(기획방향, 월구성, 작품소개 등)▪ 디자인 제안 배경 및 특징 | | | | 2. 제작 계획 | | ▪ 인쇄용지, 제작방식, 인쇄도수 등▪ 제작일정 및 공정 관리 계획 | | | | 3. 친환경 달력 제작 전략 | | ▪ 친환경 요소 | | | | 4. 사업관리 계획 | | ▪ 콘텐츠 확보 방안 (저작권 구매 및 당행 귀속 방안 등)▪ 인력 및 예산 운용계획- 사업수행 조직 체계 및 투입 인력별 업무분장- 투입인력 이력사항(주요 경력, 사업수행 경력 등)▪ 배송포장 및 납품 계획 | | | | 5. 기타 | | 기타 제안사항 및 특이점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서에 작성해야 항목이 시스템 구성도일 때 작성 방법은 어떻게 될까",
"제안서 작성 지침에서 보안관리라는 작성항목을 작성하는 방법은 뭐야",
"한식 전문인력 취업지원 사업에 대한 제안서에서 사업관리 부문의 추진일정계획은 어떻게 작성해야 하니",
"제안업체 일반의 작성항목이 과업수행내용인 경우 작성 방법은 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 : 한식 전문인력 취업지원 사업(채용설명회 및 기업탐방) | 작성항목 | | 작성 방법 | | 참고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반 | | | | | | 1. 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근년도의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시 | | | | 2. 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원현황을 제시 | | | | 3. 주요사업내용 | | 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 4. 주요사업실적 | | 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시 | | | | Ⅲ. 기술부문 | | | | | | 1. 시스템 구성도 | | 제안요청내용(목표)을 만족하는 수행과업 구성도 및 구성체계를 제시 | | | | 2. 과업수행 방안 제시 | | | | | | 가. 수행방안 및 유지 | | 각 과업항목 당 구체적인 수행 방안 ・ 방법(How, Why) 및 유지 방안 제시 | | | | 나. 산출물 관리방안 | | 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 | | | | Ⅳ. 사업관리 부문 | | | | | | 1. 품질보증계획 | | 본 사업의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시 | | | | 2. 추진일정계획 | | 사업 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 제시 | | | | 3. 보고 및 검토계획 | | 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시- 월간, 주간, 수시보고- 단계별 검토회의 등 | | | | 4. 수행조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시 | | | | 5. 투입인력 및 이력사항 | | 본 사업을 수행할 인력을 작업 단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 작성 | | | | 6. 보안관리 | | 본 과업에 대한 대외보안 방안 제시 | | | | Ⅴ. 기타 | | | | | | 1. 항목별 자가점검표 | | | | | | 2. 가격제안서 및 가격산출근거표 | | 나라장터 가격투찰시 첨부파일에 PDF업로드 | | | | table_qa_makrdown |
[
"한식 전문인력 취업지원 사업에 대한 제안서에서 지식 능력을 평가할 때 배점은 몇 점이야",
"한식 전문인력 취업지원 사업 제안요청서 중 사업이해도를 평가할 때 배점은 어떻게 돼",
"제안요청서에서 계획의 현실성에 대해 평가할 때 어떤 부분을 살펴보지",
"정성적 평가항목 및 배점에 따르면 지원기술 사후관리에 할당된 배점은 몇 점이니"
] | 제안요청서사업명 : 한식 전문인력 취업지원 사업(채용설명회 및 기업탐방)제안서 평가방법 및 기준 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 정성적평가(70) | | 일반사항(25) | | 지식 능력 | | 취업 및 한식 분야의 지식 수준 한식기업 등 한식분야 네트워킹 확보 | | 10 | | 기술 | | 유사사업의 성과 및 경력 등을 통한 채용설명회 및 기업탐방 프로그램 운영 기술의 확보 | | 15 | | 과업수행방안(25) | | 사업이해도 | | 사업목표 및 현행 정책의 이해 | | 5 | | 수행방법 | | 업무 수행방향의 명확성사업수행방법의 적정성 및 구체성 | | 10 | | 수행전략 | | 사업 추진전략의 혁신성 및 독창성제안한 수행전략 및 방향에 대한 평가 | | 10 | | 사업관리(20) | | 계획의 현실성 | | 수행계획 및 방법, 일정, 예산 등의 현실 가능성 | | 5 | | 상호협력 | | 발주처와의 업무협조 가능정도 | | 5 | | 투입인력 타당성 | | 제안된 수행계획을 수행할 투입인력의 질적 타당성 | | 5 | | 지원기술 사후관리 | | 기타 추가적인 제안 및 사후 발생 가능한 요청사항에 대한 지원계획 등 | | 5 | | 합계 | | 70 | | table_qa_makrdown |
[
"어떤 평가항목에 사업이해도가 포함되어 있어",
"사업관리 중 상호협력 항목은 평가기준이 뭐지",
"일반사항 중 한식기업 등 한식분야 네트워킹 확보를 평가하는 항목은 뭘까",
"한식 전문인력 취업지원 사업 제안요청서에서 정성적 평가항목에 대한 배점의 합계는 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 : 한식 전문인력 취업지원 사업(채용설명회 및 기업탐방)한식진흥원 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 정성적평가(70) | | 일반사항(25) | | 지식 능력 | | 취업 및 한식 분야의 지식 수준한식기업 등 한식분야 네트워킹 확보 | | 10 | | 기술 | | 유사사업의 성과 및 경력 등을 통한 채용설명회 및 기업탐방 프로그램 운영 기술의 확보 | | 15 | | 과업 수행방안(25) | | 사업이해도 | | 사업목표 및 현행 정책의 이해 | | 5 | | 수행방법 | | 업무 수행방향의 명확성사업수행방법의 적정성 및 구체성 | | 10 | | 수행전략 | | 사업 추진전략의 혁신성 및 독창성제안한 수행전략 및 방향에 대한 평가 | | 10 | | 사업관리(20) | | 계획의 현실성 | | 수행계획 및 방법, 일정, 예산 등의 현실 가능성 | | 5 | | 상호협력 | | 발주처와의 업무협조 가능정도 | | 5 | | 투입인력 타당성 | | 제안된 수행계획을 수행할 투입인력의 질적 타당성 | | 5 | | 지원기술 사후관리 | | 기타 추가적인 제안 및 사후 발생 가능한 요청사항에 대한 지원계획 등 | | 5 | | 합계 | | 70 | | table_qa_makrdown |
[
"항공사진촬영 및 Virtual Seoul 3D공간정보구축 용역의 가산점 항목에서 여성기업은 평점이 몇 점이야",
"중증장애인생산품 생산시설은 배점한도가 어떻게 되니",
"장애인기업은 가산점으로 받을 수 있는 배점의 한도가 어떻게 되지",
"일자리창출과 관련된 가산점 항목에는 뭐가 있어"
] | 제안요청서사업명 : 항공사진촬영 및 Virtual Seoul 3D공간정보구축 용역서울특별시 | 구분 | | 항목 | | 배점한도 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | 약자 및 우수기업 | | 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) | | 2 | | 2 | | 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) | | 1.8 | | 1.80.91.80.9 | | 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 | | 1.2 | | 1.21.20.6 | | 1. 여성기업2. 여성고용 우수기업(여성고용률이 30% 이상인 기업)3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) | | 1 | | 111 | | 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 | | 0.6 | | 0.60.3 | | 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 선정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) | | 1 | | 0.30.50.50.50.50.5 | | 일자리창출 | | 1. 당해사업 투입 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) | | 2 | | 2 | | 고용안정 | | 1. 당해사업 투입 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인이상 4점) | | 4 | | 4 | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | 1.임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체) | | -7 | | -5(각 –1) -0.5-0.5-1 | | table_qa_makrdown |
[
"해수면 상승 시나리오 생산용 고성능 클러스터 구축 제안서에서 일반현황에 대한 작성방법은 뭐야",
"제안서 작성 방법 중 주요 사업내용은 어떻게 작성할까",
"제안요청서에 따르면 제안개요 중 사업수행 전략을 작성하는 방법은 뭐지",
"기술 및 기능에서 보안 요구사항에 대한 작성은 어떻게 하는 거니"
] | 제안요청서사업명 : 해수면 상승 시나리오 생산용 고성능 클러스터 구축주관기관 : 한국해양과학기술원 부설 극지연구소IV. 제안서 작성 요령 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | I. 제안업체 일반 | | 1. 일반현황 | | ▪제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술▪최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | 2. 주요 사업내용 | | ▪제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | 3. 주요 사업실적 | | ▪최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | II. 제안개요 | | 1. 제안목적 및 범위 | | ▪본 사업의 제안요청 내용에 대한 이해도와 제안의 배경과 목적, 사업의 범위를 명확하게 기술 | | 2. 사업수행 전략 | | ▪사업의 수행 방안을 요약하여 제시 | | 3. 제안의 특징 및 기대효과 | | ▪제안의 특징과 장점을 기술 | | III. 기술 및 기능 | | 1. 모듈 구성 요구사항 | | ▪제안사의 제안시스템 사양 및 규격 특장점 ▪제안사의 제품과 해당 사업에서 요구하는 세부규격의 수용여부 기술 | | 2. 보안 요구사항 | | ▪보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시 | | IV. 성능 및 품질 | | 1. 성능 요구사항 | | ▪도입장비의 성능 요구사항을 충족할 수 있는 성능 지표 설정, 목표치 설정 등 성능 측정 방법을 기술 | | 2. 테스트 요구사항 | | ▪도입되는 장비의 성능 테스트 또는 목표 대비 제대로 운영될 수 있는지를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술 ▪목표시스템의 테스트 유형(단위, 통합, 성능 등), 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술 | | 3. 품질 요구사항 | | ▪제안시스템에 대하여 하자보수 수행 내용, 점검 및 정비 보수 방안, 업그레이드 지원계획, 하자보수절차, 무상/유상 하자보수 계획 등 하자보수를 위한 종합적인 방안을 제시 | | V. 프로젝트 관리 및 지원 부문 | | 1. 일정 계획 | | ▪사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시 | | 2. 교육훈련 계획 | | ▪운영에 관한 교육계획을 구체적으로 제시 | | 3. 품질보증 | | ▪품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등 보증방안을 기술 | | 4. 긴급장애 대응 | | ▪긴급장애에 대한 장애처리 방안, 장애처리절차, 백업 및 복구 방안 등 종합적인 장애대응 방안을 제시 | | VI. 기타 | | 1. 기타 | | ▪본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등을 기술 | | ▪첨부자료는 제안서에 기술된 순서로 첨부▪각 항목에 부합하는 서류를 첨부하며, 자료를 첨부하지 않을 경우 “자료 미첨부”로 제안서상 표기▪제안사에서 기타 필요하다고 생각되는 첨부자료에 대해서는 항목을 추가하여 첨부 | | table_qa_makrdown |
[
"해양환경교육 온라인 플랫폼 중 성능 요구사항의 내용이 뭘까",
"온라인 플랫폼의 인터페이스 요구사항은 내용이 어떻게 돼",
"테스트 요구사항은 몇 개야",
"보안 요구사항의 경우 어떤 내용이 있어"
] | 제안요청서사업명 : 해양환경교육 온라인 플랫폼 구축발주기관 : 해양환경교육원 | NO | | 구분 | | 내용 | | 수 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 시스템 구성 요구사항(SCR, System Composition Requirement) | | 사업 수행을 위해 필요한 인프라 구성, 시스템 아키텍처 등에 대한 요구사항 | | 2 | | 2 | | 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능 요구사항 | | 21 | | 3 | | 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) | | 목표시스템의 처리속도, 시간, 처리량, 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 2 | | 4 | | 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) | | 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항. 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계 포함, 사용자 편의성, 경험 등의 사용자 중심 요구사항 | | 3 | | 5 | | 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 2 | | 6 | | 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항 | | 1 | | 7 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 5 | | 8 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행, 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 요구사항 | | 4 | | 9 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 8 | | 10 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 | | 2 | | 11 | | 제약사항 요구사항(COR, Constraint Requirement) | | 법적 규제 및 제약 사항에 대한 요구사항 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"사업기초자료의 추정 사업기간은 몇 개월이지",
"유사사업 자료는 소프트웨어 개발사업 시 몇 개월을 검토해야 하니",
"소프트웨어 개발사업의 종합의견은 어떻게 될까",
"소프트웨어 개발사업 시 사업기초자료는 몇 명이 검토해"
] | 제안요청서사업명 : 해양환경교육 온라인 플랫폼 구축발주기관 : 해양환경교육원 | 검토항목 | | 검토의견 | | 추정 사업기간 | | 비고 | | --- | --- | 1. 기능점수(FP) 기반 SW사업 적정 개발기간 산정표 | | - SW규모산정 : 589FP- 1인 생산성 : 19 FP/MM- 1인 총투입기간 : 589/19 = 31- 투입 인력 수 : 5명- 전체개발간 : 31/5 = 6.2개월 + 안정화 2개월 | | 8개월 | | | | 2. 사업기초자료(사업계획서, 예산신청서, 제안요청서) | | 제안요청서 및 산출내역서를 검토하며 적정 사업 기간을 추정하여 산출함 | | 8개월 | | | | 3. 유사사업 자료 | | FP 1,000 미만 사업 평균구축기간 7개월과 안정화 1개월 합하여 총 8개월 | | 8개월 | | | | 4. 기타 특이사항 | | 6.2개월 구축 후 안정화 활동 2개월을 고려하여 8개월 내외가 적당하다고 판단 | | 8개월 | | | | 종합의견 | | | | 5. 종합의견 | | 사업규모와 제안요청서의 기능 요구사항, 유사사업 자료 등을 모두 고려하여 적정 사업기간을 8개월로 산정함 | | 적정 사업기간 | | | | 8개월 | | | | table_qa_makrdown |
[
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축 제안서를 보면 기능 요구사항 중 SFR 002에 해당하는 정의는 무엇인가",
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축에 대한 성능 요구사항 중 PER 001에 해당하는 정의는 뭐야",
"제안요청서에 따르면 시스템 구성 요구사항 중 SCR 001인 정의는 뭐지",
"요구사항 목록에 의하면 기능 요구사항 중 SFR 010에 해당하는 정의는 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 : 해양환경교육 온라인 플랫폼 구축발주기관 : 해양환경교육원 | 구분 | | 정의 | | --- | --- | 시스템 구성 요구사항 | | SCR-001 | | 클라우드 환경 구성 | | SCR-002 | | 클라우드 적합 소프트웨어 사용 | | 기능 요구사항 | | SFR-001 | | 개발 공통사항 | | SFR-002 | | 콘텐츠 관리시스템 (LCMS) | | SFR-003 | | 콘텐츠 개발 가이드 및 규격서 | | SFR-004 | | 콘텐츠 구성 및 저장 | | SFR-005 | | 학습관리시스템(LMS) 기능 | | SFR-006 | | 학습자 기능 - 로그인 | | SFR-007 | | 학습자 기능 - 과정안내 및 수강신청 | | SFR-008 | | 학습자 기능 - 마이페이지 | | SFR-009 | | 학습자 기능 - 나의 강의실 | | SFR-010 | | 학습자 기능 - 교육 콘텐츠 재생 | | SFR-011 | | 관리자 기능 – 회원 관리 | | SFR-012 | | 관리자 기능 - 권한관리 | | SFR-013 | | 관리자 기능 - 시스템관리 | | SFR-014 | | 관리자 기능 - 통합 게시판 | | SFR-015 | | 관리자 기능 - 통계관리 | | SFR-016 | | 관리자 기능 – 스마트 집합교육지원체계 | | SFR-017 | | 교육운영자 기능 - 과정관리 | | SFR-018 | | 교육운영자 기능 - 학습독려 | | SFR-019 | | 교육운영자 기능 - 평가 및 수료관리 | | SFR-020 | | 교육운영자 기능 - 설문관리 | | SFR-021 | | 실시간 화상 강의 기능 - 실시간 녹화 | | 성능 요구사항 | | PER-001 | | 응답시간 보장 | | PER-002 | | 성능점검 및 오류 메시지 처리 | | 인터페이스 요구사항 | | SIR-001 | | 시스템 연계 방안 | | SIR-002 | | 콘텐츠 연계 방안 | | SIR-003 | | 웹 표준 및 호환성 준수 여부 | | 데이터 요구사항 | | DAR-001 | | DB 설계 최적화 및 초기 데이터 구축과 검증 | | DAR-002 | | 개인정보 관리 | | table_qa_makrdown |
[
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축 제안요청서에 의하면 사업주관 부서의 주요 역할은 뭐니",
"사업관리 부서에서 주로 맡아서 하는 일은 뭐야",
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축 제안요청서에 따르면 본 사업 수행사 사업총괄 부서의 역할 및 기능은 뭘까",
"유지보수 업체는 주로 어떤 역할을 담당하게 될까"
] | 제안요청서사업명 : 해양환경교육 온라인 플랫폼 구축발주기관 : 해양환경교육원 | 구분 | | 주요 역할 및 기능 | | --- | --- | 사업주관 | | • 프로젝트 통합 관리 및 품질관리• 발주 및 계약관리 | | 실무 TFT | | • 현업/IT부서 인력 중 차출하여 구성한 임시 조직• 현업 요구사항 정리 전달 및 구축 진척사항 점검(수행사 요구사항 대응 등) | | 사업관리 | | • 프로젝트 통합 관리 및 품질관리• 발주 및 계약관리 | | 현업 부서 | | • 부서 별 상세 개발 요건 제시 및 최종 확인• 사업 수행사의 요구사항 대응 및 확인 요청에 대한 의견 제시• 통합 테스트가 완료된 최종 시스템에 대한 라이브 테스트 및 의견 제시 | | 본 사업 수행사 사업총괄 | | • 사업총괄 및 사업주관사와 의사소통• 사업 WBS 기반 일정 및 진척 관리• 품질/리스크 관리 및 사업 산출물 관리 | | 본 사업 수행사 구축팀 | | • 해양환경 온라인 교육시스템에 대한 구축 사업을 수행• 시스템 UI/기능 개발, 데이터 구축/전환 및 내/외부 연계 구축• 자산관리 등 유관사업을 고려하여 전체적인 사업추진 역할 수행 | | 유지보수 업체 | | • 본 사업 수행에 필요한 현황정보 등 필요사항에 대한 협조 | | 외부지문단 | | • 본 사업과 유관업무에 대한 의견 제시 및 자문 역할 수행 | | 감리 사업자 | | • 사업에 대한 진척사항 및 결과에 대한 점검 후 미진사항에 대한 조치 결화 확인 | | table_qa_makrdown |
[
"클라우드 서비스 요구사항에 따르면 서버구성에서 최소 요구사항은 뭐야",
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축 시 스토리지와 관련하여 어떤 최소 요구사항이 있을까",
"해안환경교육원의 제안요청서에 따르면 클라우드 서비스 중 정보보안에서는 어떤 최소 요구사항이 있니",
"온라인 플랫폼 구축을 위한 운영 및 유지보수에서 최소 요구사항으로 어떤 것이 있지"
] | 제안요청서사업명 : 해양환경교육 온라인 플랫폼 구축발주기관 : 해양환경교육원 | 구분 | | 최소 요구사항 | | 비고 | | --- | --- | --- | 서버구성 | | - LMS WEB/WAS/DB서버 분리구성- 어플리케이션서버 분리구성- 이중화 구성 | | | | 스토리지 | | - 각 서버별 NAS/SAN 스토리지 제공 | | | | 네트워크 | | - 동시사용자 최소 500명 이상 환경 구성 | | | | 정보보안 | | - 방화벽- 서버전용백신- 클라우드 CDN- 물리 IPS, 물리F/W, CIP, DMZ, 보안 매니지드 기능 제공 등 | | | | 운영 및 유지보수 | | - 클라우드 운영 및 유지보수 | | | | table_qa_makrdown |
[
"기술평가항목 및 배점에 따르면 사업 수행실적은 어떤 평가요소를 통해 점수를 주니",
"제안서의 기술평가 시 사업 이해도를 파악할 수 있는 평가 요소는 뭐야",
"제안서의 정성적 평가 시 적용 기술에 대한 배점은 15점 중 몇 점일까",
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축 시 하도급 계획 적정성은 어떤 평가 요소를 통해 평가가 이루어지지"
] | 제안요청서사업명 : 해양환경교육 온라인 플랫폼 구축발주기관 : 해양환경교육원 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술평가(100) | | 정량적 평가(15) | | 사업 수행실적 | | - 최근 3년 이내 사업 수행실적(유사 실적) | | 10 | | 제안업체의 경영상태 | | - 신용평가등급 | | 5 | | 정량적 평가 소계 | | 15 | | 정성적 평가(85) | | 전략 및 방법론(15) | | 사업 이해도 | | - 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석- 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가? | | 3 | | 추진 전략 | | - 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가 | | 5 | | 적용 기술 | | - 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 | | 2 | | 개발 방법론 | | - 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가- 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가 | | 5 | | 기술 및 기능(30) | | 기능 요구 사항 | | - 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가- 제약한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 | | 10 | | 시스템요구사항 | | - 운영자 또는 관리자 측면에서 운영방안 제시- 특화요구 서비스에서 개선방안 제시 및 차별화 정도- 시스템의 운영개선방안 제시 | | 10 | | 보안요구사항 | | - 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구 사항의 적용 방안- 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성 | | 3 | | 데이터 요구 사항 | | - 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시 | | 5 | | 제약사항 | | - 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립 | | 2 | | 성능 및 품질(15) | | 성능 요구 사항 | | - 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가- 요구 성능 충족을 위한 방법론 및 분석도구가 기술 평가- 제시한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지 평가 | | 10 | | 품질 요구사항 | | - 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가- 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가- 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가 | | 5 | | 프로젝트관리 및 지원(20) | | 관리 방법론 | | - 일정관리, 사업위험(이슈)관리, 보안관리, 산출물의 형상. 문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시- 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시 | | 5 | | 운영 요구사항 | | - 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시범운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시범운영(2021학년도 겨울학기) 방법 및 조직 등 평가 | | 5 | | 일정 계획 | | - 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가- 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지 평가 | | 5 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | - 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가- 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가- 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가 | | 5 | | 하도급 계획 적정성(5) | | 하도급 계획 적정성 | | - 소프트웨어사업 하도급 계획서 상의 하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율(100분의 50미만), 재하도급 여부, 개별 하도급 금액 비율(100분의 10이하), 표준하도급계약서 사용여부 등을 고려하여 「소프트웨어 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지를 평가- 다만, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여함 | | 5 | | 정성적 평가 소계 | | 85 | | 기술능력 평가 소계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축에서 화상교육 서버의 세부내역은 뭐야",
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축에 의하면 DBMS의 수량은 얼마일까",
"항목 중 CDN의 세부내역은 어떻게 되니",
"WAS서버는 수량이 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 : 해양환경교육 온라인 플랫폼 구축발주기관 : 해양환경교육원 | 구분 | | 항목 | | 세부내역 | | 수량 | | --- | 클라우드 서비스 | | Web서버 | | 4core, 16GB, Linux(무료) | | 2 | | WAS서버 | | 8core, 32GB, Linux(무료) | | 2 | | DB서버 | | 8core, 32GB, Linux(무료) | | 2 | | 화상교육 서버 | | 8core, 32GB, Linux(무료) | | 2 | | DBMS | | 티맥스소프트/Tibero | | 2 | | Disk-SSD | | SSD - 10GB 단위로 추가 | | 1 | | G-Cloud | | 물리 IPS, 물리F/W, CIP, DMZ, 보안매니지드제공 | | 1 | | 백신 | | AVAST CLOUD CORE LINUX SERVER용 | | 2 | | 웹방화벽(WAF) | | 350M | | 1 | | CDN | | KT Cloud CDN | | 1 | | Sotrage | | Simple storage | | 1 | | 부가서비스 | | 로드밸런서 | | 8 | | 운용 관리비 | | 8 | | 합계 | | table_qa_makrdown |
[
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축 제안요청서에서 리프팅툴의 수량은 몇 개니",
"Video Player 소프트웨어 품목 수량은 몇 개이지",
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축 제안요청서에서 DBMS의 수량은 어떻게 돼",
"화상교육솔루션의 수량은 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 : 해양환경교육 온라인 플랫폼 구축발주기관 : 해양환경교육원 | 번호 | | 소프트웨어 품목 | | 수량 | | --- | --- | --- | 1 | | 화상교육솔루션(S/W) | | 1 | | 2 | | DBMS(S/W) | | 2 | | 3 | | 리포팅툴(S/W) | | 2 | | 4 | | 스트리밍 엔진(S/W) | | 1 | | 5 | | Video Player(S/W) | | 2 | | table_qa_makrdown |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.