query listlengths 1 360 | context stringlengths 46 9.33k | refs stringclasses 7 values |
|---|---|---|
[
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축을 위한 제안사의 조직 및 업무분장 항목을 작성하는 방법이 뭐야",
"어떤 방법으로 제안서의 사업 이해도 항목을 작성하지",
"해양환경교육 온라인 플랫폼 구축을 위한 보안 요구사항 작성 시 무엇을 구체적으로 제시해야 하니",
"제안요청서에서 프로젝트 관리방법론을 어떤 방법으로 작성할까"
] | 제안요청서사업명 : 해양환경교육 온라인 플랫폼 구축발주기관 : 해양환경교육원 | 항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 일반현황 | | | | 제안사 일반사항 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. | | | | 제안사의 조직 및 업무분장 | | 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 업무분장 현황을 제시하여야 한다. | | | | 2. 전략 및 방법론 | | | | 사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. | | | | 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. | | | | 적용기술 | | 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. | | | | 개발방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 개발방법론에 따라 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | | | 향후 발전방향 및 고도화 전략 | | 본 사업 완료 후에 고도화 전략 및 향후 3년간 발전 방향(road map) 제시 | | | | 3. 기술 및 기능 | | | | 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석하고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. | | | | 보안 요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 데이터 요구사항 | | 데이터 구축, 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. | | | | 제약사항 | | 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안을 제시하여야 한다. | | | | 4. 성능 및 품질 | | | | 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 품질 요구사항 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스의 타 시스템과의 연계 방안과 사용자 편의성을 고려한 사용자 인터페이스의 구현방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 5. 프로젝트 관리 | | | | 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다.※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 구체적인 협력방안 제시 | | | | 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시하여야 한다. | | | | 6. 프로젝트 지원 | | | | 품질보증 | | 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 | | | | 시험운영 | | 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고 개발완료 후 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. | | | | 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. | | | | 유지관리 | | 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. | | | | 안정화관리 | | Grand Open 전 시범운영(2021학년도 겨울학기) 일부 과목에 대한 시범운영 계획 및 Grand Open 후 안정화 방안 제시 | | | | 하자보수계획 | | Grand Open 이후 하자발생에 따른 지원 계획 제시 | | | | 기밀보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. | | | | 비상대책 | | 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. | | | | 7. 상생협력 및 전문업체참여 | | | | 상생협력 | | 컨소시엄 구성 및 효율적인 협력체계를 제시하고 공동수급 비율 중 중소기업자의 참여비율 및 내부거래 실적(관계사 매출 비중)을 명시하여야 한다. | | | | 전문업체 참여 | | 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질, 활용방안 등을 제시하여야 한다.※ 최근 3년 이내의 해외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우 실적증빙자료를 제출 | | | | 8. 기타 | | | | 기타 | | 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. | | | | table_qa_makrdown |
[
"항목별 평가기준에서 배점이 5점인 경영상태에 대한 점수계산방법은 무엇이야",
"유사과업수행실적 건수가 3건인 업체의 정량적 평가 점수의 계산방법은 몇 점이니",
"식문화 식산업 빅데이터 분석을 위한 제안요청서에 의하면 전문인력이 1명 이하인 업체의 점수는 몇 점이야",
"유사과업수행 실적의 금액이 3위인 업체의 점수는 몇 점이니"
] | 제안요청서사업명 : 해외 식문화 식산업 빅데이터 분석 | 평가항목 | | 배점 | | 점수계산방법 | | --- | --- | --- | 참여인력현황 | | 전문인력보유현황 | | 5 | | 5명 이상 | | 4명 | | 3명 | | 2명 | | 1명 이하 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 유사과업수행실적 | | 실적 금액 | | 5 | | 1위 업체 | | 2위 업체 | | 3위 업체 | | 4위 업체 | | 5위 업체 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 실적 건수 | | 5 | | 5건 이상 | | 4건 | | 3건 | | 2건 | | 1건 이하 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 경영상태 | | 5 | | 재무제표 혹은 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준을 참조 | | 합계 | | 20 | | | | table_qa_makrdown |
[
"핵과류 시험연구포장 노지스마트팜 시스템 구입 제안서에서 제안업체 현황은 목차가 어떻게 돼",
"핵과류 시험연구포장 노지스마트팜 시스템 구입 제안서에 따르면 제안 개요의 목차는 어떻게 되니",
"기타사항의 세부목차는 어떻게 되지",
"별지 서식 첨부는 어느 작성항목에 속할까"
] | 제안요청서사업명 : 핵과류 시험연구포장 노지스마트팜 시스템 구입주관기관 : 경상북도 농업기술원 | 작성항목 | | 세부목차 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안업체 현황 | | 1. 일반현황 및 연혁2. 조직 및 인원현황3. 주요사업내용4. 유사용역 수행실적5. 투입인력 및 이력사항 | | | | Ⅱ. 제안 개요 | | 1. 목적 및 배경2. 사업범위3. 사업추진 방향 및 주요내용4. 사업추진 전략 및 수행방안5. 목표 및 기대효과 | | | | Ⅲ. 용역 수행방안 | | 1. 용역 수행절차2. 수행단계별 활동내역3. 산출물 내역4. 결과의 활용방안5. 용역 추진일정6. 추진 체계 | | | | Ⅳ. 기타사항 | | 기타 제안 사항 | | | | Ⅴ. 첨부물 | | 별지 서식 첨부 | | | | table_qa_makrdown |
[
"핵과류 시험연구포장 노지스마트팜 시스템 구입 제안서에서 용역 수행절차 항목의 작성방법은 뭐니",
"노지스마트팜 시스템 구입 제안서의 수행단계별 내역 및 산출물 항목을 작성하는 방법은 뭐야",
"추진일정은 어떻게 작성해야 해",
"제안서 작성지침에 의하면 기타사항 항목에는 무엇에 대한 내역을 기술할까"
] | 제안요청서사업명 : 핵과류 시험연구포장 노지스마트팜 시스템 구입주관기관 : 경상북도 농업기술원 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 2. 용역 수행방안 | | | | | | 가. 용역 수행절차 | | 본 용역의 수행절차 및 수행단계별 공정에 대한 흐름도와 산출물의 관계를 일목요연하게 알 수 있도록 제시한다. | | | | 나. 수행단계별 내역 및 산출물 | | 수행절차에 의해 정의된 수행공정의 목표 및 세부추진절차와 활동내역/주요기법에 대한 설명을 간략히 기술하고, 후속단계와의 연관성을 논리적으로 기술한다. 본 요청서에서 제시된 요구산출물을 참조하여 수행절차 결과에서 작성되는 산출물에 주요항목에 대한 구체적인 내역을 제시하여야 한다. | | | | Ⅳ. 추진일정 | | 수행절차에 따른 전체 추진일정과 세부 추진 일정을 제시한다. 추진일정에는 업무보고 및 검토계획 등이 포함되어야 한다. | | | | Ⅴ. 추진체계 | | | | | | 1. 수행인력과 운영방안 | | 본 용역의 성공적인 추진을 위해 제안서에서 투입된 참여인력의 이력사항과 업무분장내역 및 운영방안에 대하여 기술한다. | | | | Ⅵ. 기타사항 | | 효율적인 사업수행을 위한 우리원의 협조사항과 준비 및 수행하여야할 사항에 대한 내역을 기술한다. 기타 용역과 관련된 사항을 기술한다. | | | | table_qa_makrdown |
[
"핵과류 시험연구포장 노지스마트팜 시스템 구입 제안서에서 재무현황은 어떻게 작성해",
"작성항목 중 제안개요는 작성방법이 무엇이니",
"용역 추진전략 및 목표는 어떤 방법으로 작성해야 할까",
"제안업체 일반의 작성항목 중에서 일반현황은 어떻게 작성하지"
] | 제안요청서사업명 : 핵과류 시험연구포장 노지스마트팜 시스템 구입주관기관 : 경상북도 농업기술원 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 제안기관은 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 하여야 한다. | | | | Ⅱ. 제안업체 일반 | | | | | | 1. 일반현황 | | 제안기관의 일반현황 및 주요 연혁을 제시 하여야 한다. | | | | 2. 조직 및 인원현황 | | 제안기관의 조직, 조직별 업무기능, 인원현황을 제시하여야 한다. | | | | 3. 재무현황 | | 제안사의 최근 3년간 재무현황을 제시한다. | | | | 4. 주요 사업내용 및 실적 | | 제안기관의 주요 사업내용을 제시한다.특히 본 용역과 관련된 최근 3년간 주요사업 실적은 구체적으로 기술한다. | | | | Ⅲ. 제안기술 부문 | | | | | | 1. 제안 개요 | | | | | | 가. 사업목표 | | 본 제안요청서를 검토한 후 제안회사가 이해하는 사업추진 배경, 제안동기 및 사업추진 목표를 제시한다. | | | | 나. 사업범위 | | 제안기관이 수행하게 될 본 용역의 범위와 추진과제 및 과제별 수행내역에 대하여 간략히 기술한다. | | | | 다. 용역 추진전략 및 목표 | | 본 용역의 성공적인 추진을 위한 구체적이고 합리적인 추진전략, 수행방안과 목표를 제시하고, 본 용역의 수행결과로 예상되는 기대효과를 제시한다. | | | | table_qa_makrdown |
[
"정보통신시스템 통합 유지보수 제안서 평가항목에서 관리부문 평가내용은 뭐니",
"정성적 평가에서 사업수행능력에 대한 평가기준은 뭐야",
"제안서 기술능력 평가에서 감점의 기준은 뭐지",
"지원부문은 어떤 내용을 평가해"
] | 제안요청서사업명 :2022~2023년 정보통신시스템 통합 유지보수 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | 기술능력 평가 | | 정량적 평가 | | [경영상태] | | 6 | | 20 | | [신인도] | | 2 | | [이행능력] | | 6 | | [사업수행 경험] | | 6 | | ※ 가산점 | | 15.6 | | 정성적 평가 | | [기술지식능력]유지보수대상설비의 이해 제안서작성의 성실성 및 현실성 장애발생시 대처능력 및 방안 | | 15 | | 70 | | [사업수행능력]장애접수, 분석, 복구방안 향상되고 있는 정보통신 신기술에의 접목에 대한 견해 | | 15 | | [관리부문]사업수행조직, 품질보증방안, 관리방법론, 일정계획 등 | | 15 | | [지원부문]유지보수방안, 교육훈련, 기밀보안, 비상시 대책 | | 15 | | [전문업체참여 및 상호협력부문]전문업체 참여, 상호협력 방안 | | 10 | | [감점]- 업체식별정보 공개(제안서, 발표자료) : 2점 - 제안발표 시 업체명 언급: 1회(1점), 2회 이상(각2점)- 제안서에 없는 새로운 내용 언급: 1회(1점), 2회 이상(각2점) | | | | 입찰가격 평가 | | | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 목록 표에서 보안 요구사항 02번의 요구사항 명칭은 뭐야",
"제안요청서에서 사업관련 자료의 보안 방안은 요구사항 몇 번에 해당될까",
"정보통신시스템 통합 유지보수 용역에서 요구사항 06번은 어떤 내용일까",
"품질 요구사항에서 03번의 요구사항 명칭은 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 :2022~2023년 정보통신시스템 통합 유지보수 용역 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 보안 요구사항(SER) | | 01 | | 정보보안 계획 수립 및 실행 | | 02 | | 참여인력 보안서약 및 책임 | | 03 | | 사업관련 자료의 보안 방안 | | 04 | | 외부PC 및 저장매체 반입 | | 05 | | 해킹, 바이러스 등 침해사고 예방대책 | | 06 | | 저장장치 파쇄 | | 품질 요구사항(QUR) | | 01 | | 가용성 보장 | | 02 | | 시스템 운영 및 개선방안 마련 | | 03 | | 비상대응 방안 마련 | | table_qa_makrdown |
[
"2022년도부터 2023년 정보통신시스템 통합 유지보수 용역으로 보안 요구사항의 ID부여규칙은 무엇일까",
"요구사항 총괄표에서 ID부여규칙이 COR 00인 제약사항에 대한 요구사항수는 얼마야",
"제안요청서의 요구사항 총괄표에서 요구사항수가 5인 ID부여규칙은 어떻게 돼",
"유지관리 인력 요구사항의 요구사항수는 얼마지"
] | 제안요청서사업명 :2022~2023년 정보통신시스템 통합 유지보수 용역 | 요청사항 구분 | | ID부여규칙 | | 요구사항수 | | --- | --- | --- | 보안 요구사항(Security Requirement) | | SER-00 | | 6 | | 품질 요구사항(Quality Requirement) | | QUR-00 | | 3 | | 제약사항(Constraint Requirement) | | COR-00 | | 3 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) | | PMR-00 | | 5 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) | | PSR-00 | | 6 | | 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Requirement) | | MPR-00 | | 11 | | 유지관리 인력 요구사항(Maintenance Human Requirement) | | MHR-00 | | 7 | | 합계 | | | | 41 | | table_qa_makrdown |
[
"기업여신 자동심사 시스템 개발을 위한 컨설팅 제안서의 평가에서 유사 사업실적에 관한 평가는 배점이 몇 점일까",
"업무수행실적 및 노하우를 평가하는 요소에는 뭐가 있어",
"정성평가의 평가항목에서 사업 이해도를 평가하기 위한 평가요소가 어떻게 되지",
"인력관리의 평가는 배점이 몇 점이야"
] | 제안요청서사업명 :「기업여신 자동심사 시스템」개발을 위한 컨설팅 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | 정량평가(10) | | 경영상태 | | - 신용평가등급을 확인하여 제안사의 경영상태의 안전성 평가 | | 5 | | 유사 사업실적 | | - 최근 5년간 국내 금융회사를 대상으로 수행한 기업여신 자동심사 시스템 컨설팅 사업실적을 토대로 전문성 및 역량 평가 | | 5 | | 정성평가(70) | | 사업 이해도 | | - 사업의 특성 및 목표에 대한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시 | | 10 | | 업무수행실적 및 노하우 | | - 유사분야에서의 사업 수행 실적- 동 과업과 관련한 노하우 보유 여부- 동 과업과 관련된 정보 또는 자료의 확보 용이성 | | 10 | | 추진조직 및 투입인력 평가 | | - 사업 추진팀 편성의 적정성- 투입인력 현황(인력투입계획 및 업무분장 등)- 투입인력의 해당분야 종사 이력 | | 10 | | 사업수행 계획의 적정성 평가 | | - 제안내용과 사업 목적과의 부합여부- 과업추진 세부일정의 적정성- 산출물 작성방안 및 제출계획의 적정성 | | 30 | | 은행 이해도 및 상호협력 | | - 기업은행 일반 현황 및 특성에 대한 이해도 | | 5 | | 실행 지원 및 사후관리 | | - 실행지원 계획의 적정성- 사후관리 방안 등의 구체성 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"제4회 제주4.3평화상 시상식 행사 사업의 제안요청서 평가에서 경영상태에 대한 배점은 얼마일까",
"제안서의 사업계획부분은 어떤 내용을 기준으로 평가하니",
"제안요청서의 정성평가에서 사업실행부분의 평가로 얼마를 배점해",
"제안요청서를 정성평가할 때 투입인력의 운영 및 안전관리 계획을 통해 평가하는 항목이 뭐지"
] | 제안요청서사업명 :「제4회 제주4․3평화상 시상식」행사 | 구분 | | 평가항목 | | 세부평가내용 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력평가(90) | | 정량평가(20) | | 경영상태 | | - 기업신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 보유인력 | | - 보유인력(투입) 규모 | | 6 | | 사업실적 | | - 최근 3년간 추진 실적 | | 6 | | 신인도 | | - 부정당업체 제재 경력 | | 2 | | 정성평가(70) | | 사업계획부분 | | - 제4회 4·3평화상 특성과 방향에 대한 이해도, 분석·기획력 - 행사추진 목적과 목표, 전략수립의 적정성- 제안서 내용의 충실성 및 실효성 | | 25 | | 사업 실행부분 | | - 주제에 맞는 적절한 프로그램 개발·기획- 세부 실행 프로그램의 구체성 및 실현가능성- 행사장 구성 및 디자인 우수성- 독창적이고 명확한 컨셉의 온·오프라인 콘텐츠 확산 | | 20 | | 사업 관리부분 | | - 프로그램별 세부 추진일정 및 집행계획의 제시- 예산활용 계획의 적합성- 투입인력의 운영 및 안전관리 계획의 적합성- 발주처와의 효율적 업무협업 방안제시 | | 15 | | 전문성 | | - 본 사업수행을 위한 제안업체의 전문성- 수행조직 구성 및 참여인력의 전문성(통역 등)- 기타 본 사업과 관련된 추가제안 및 지원가능 여부 전담지원 인력, 기타 무상지원 등 | | 10 | | 소계 | | 90 | | 가격평가 (10) | | - 평점산식에 따름 | | 10 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"제4회 제주 4.3평화상 시상식 행사 제안서 중 심사위원 평가에서 사업 계획 부문은 어떤 내용을 평가해",
"사업 실행 부문의 배점한도는 얼마야",
"평가항목 중 사업 관리 부문의 세부내용은 어떻게 될까",
"심사위원 평가의 총 배점한도는 몇 점이지"
] | 제안요청서사업명 :「제4회 제주4․3평화상 시상식」행사 | 평가항목 | | 배점한도 | | 세부내용 | | --- | --- | --- | 계 | | 70 | | | | 사업 계획 부분 | | 25 | | - 제4회 4·3평화상 특성과 방향에 대한 이해도, 분석·기획력 - 행사추진 목적과 목표, 전략수립의 적정성- 제안서 내용의 충실성 및 실효성 | | 사업 실행 부분 | | 20 | | - 주제에 맞는 적절한 프로그램 개발·기획- 세부 실행 프로그램의 구체성 및 실현가능성- 행사장 구성 및 디자인 우수성- 독창적이고 명확한 컨셉의 온·오프라인 콘텐츠 확산 | | 사업 관리 부분 | | 15 | | - 프로그램별 세부 추진일정 및 집행계획의 제시- 예산활용 계획의 적합성- 투입인력의 운영 및 안전관리 계획의 적합성- 발주처와의 효율적 업무협업 방안제시 | | 전문성 | | 10 | | - 본 사업수행을 위한 제안업체의 전문성- 수행조직 구성 및 참여인력의 전문성(통역 등)- 기타 본 사업과 관련된 추가제안 및 지원가능 여부 전담지원 인력, 기타 무상지원 등 | | table_qa_makrdown |
[
"제5기 영등포구 지역사회보장계획 수립 제안서에서 과업개요 항목의 배점은 얼마야",
"제안요청서의 정성적 평가 중 과업수행 추진체계 항목은 등급심사기준이 뭘까",
"지역사회보장계획 수립 연구용역의 정성적지표 중 과업수행계획 항목의 배점은 얼마니",
"연구용역 제안서의 정성적지표 중 상호협력 관계 항목은 어떤 기준에 의해서 등급을 심사하지"
] | 제안요청서사업명 :「제5기 영등포구 지역사회보장계획 수립」연구용역주관기관 : 서울특별시 영등포구 | 평가항목 | | 배점 | | 등급심사기준 | | --- | --- | --- | 구분 | | 평가항목 | | 총 배점 | | 70 | | | | 정성적지표(70) | | 과업개요 | | 10 | | ○ 제안의 목적, 필요성, 범위○ 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 과업 수행전략○ 복지현황 분석 및 향후 전망 | | 과업수행 추진체계 | | 5 | | ○ 과업을 효율적으로 수행하기 위한 조직 및 인력 배치(안), 업무분장 등이 포함된 조직구성 방안○ 효율적인 사업수행을 위한 일정계획 | | 과업수행계획 | | 30 | | ○ 지역 기초조사(복지 수요․공급) 및 분석 방안※ 욕구조사방법으로 설문조사, FGI 반드시 포함○ 지역 고유사업 개발 및 사업계획 수립방안 | | 상호협력 관계 | | 20 | | ○ 계획수립TF팀과의 협력 방안○ 전문가 조직과의 자문 및 협력방안○ 지역주민 참여방안 | | 지원․사후관리 | | 5 | | ○ 과업완료 후 관리지원 계획 | | table_qa_makrdown |
[
"경영부분에서 1인 미디어 방송 제작 인프라 구축 실적의 배점한도는 어떻게 되니",
"연암공과대학교 1인 미디어 방송 제작 인프라 구축 용역에서 경영상태의 평가요소는 뭐야",
"수행부문에서 인프라 구성의 평가요소는 어떻게 될까",
"정성적평가 중 지원부문에서 1인 미디어 운영 계획의 평가요소는 뭐지"
] | 제안요청서사업명 :연암공과대학교 1인 미디어 방송 제작 인프라 구축 용역연암공과대학교 산학협력단 | 대항목 | | 중항목 | | 소항목 | | 평가요소 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | --- | 총계 | | 100 | | 기술능력평가 | | 소계 | | 90 | | 정량적평가(10) | | 경영부분(절대평가) | | 1인 미디어 방송 제작 인프라 구축 실적 | | - 최근 3년간 구축 실적 | | 5 | | 경영상태 | | - 신용평가등급에 의한 평가 | | 5 | | 정성적평가(70) | | 수행부문(25) | | 사업 이해도 | | · 목표 및 내용의 이해도. 목표 시스템을 기반으로 한 사업고도화 방향 제시 | | 10 | | 인프라 구성 | | · 도입 시스템 인프라 구성의 적정성· 도입대상 장비의 사양 및 기능의 적정성· 도입 환경인프라의 적정성. 확장시 구성방안 제시 | | 15 | | 관리부문(5) | | 수행조직 및 업무분장 | | · 수행조직 및 업무분장의 적정성 | | 3 | | 추진일정 및 보고 계획 | | · 추진일정 계획의 적정성· 보고 계획의 적정성 | | 2 | | 지원부문(30) | | 1인 미디어 운영 계획 | | · 운영 계획의 적정성· 운영 내용의 적정성· 운영 일정의 적정성· 운영 조직의 적정성 | | 15 | | 1인 미디어 안내 책자 | | · 1인 미디어 안내 책자 구성의 적정성· 하자보수 범위, 절타, 기간의 적정성 | | 15 | | 추가제안부문(10) | | 추가제안 | | 본 사업과 관련된 추가제안사항 | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"적정 사업기간 종합 산정서를 볼 때 기능점수 기반 SW사업 적정 개발기간에 대한 검토의견은 뭐야",
"소프트웨어 개발사업의 적정 사업기간 종합 산정서에 따르면 사업기초자료의 추정 사업기간은 얼마나 되지",
"울주문화재단 홈페이지 통합 구축을 위한 적정 사업기간 산정 시 유사사업 자료의 추정 사업기간은 얼마나 되니",
"울주문화재단의 소프트웨어 개발사업의 적정 사업기간 산정 시 종합의견에서 어떤 검토의견을 기재했을까"
] | 제안요청서사업명 :울주문화재단 홈페이지 통합 구축재단법인 울주문화재단 | 검토항목 | | 검토의견 | | 추정 사업기간 | | --- | ① 기능점수(FP) 기반 SW사업 적정 개발기간 | | FP기반 SW사업 개발 기간에 더하여 시스템의 통합 테스트 및 안정화 기간이 필요하므로 5개월이 적당함. | | 4~5개월 | | ② 사업기초자료(제안요청서) | | 발주처의 요구 사항과 사업기초 자료를 통한 관리 항목을 감안해 보면 5개월이 적정시간으로 사료됨. | | 4~5개월 | | ③ 유사사업 자료 | | 타 유사 입찰 사례를 살펴볼 때, 5개월의 기간이 적정해 보임. | | 4~5개월 | | ④ 기타 특이사항 | | 없음. | | 개월 | | ⑤ 종합의견 | | FP기반 SW사업 산정을 통한 검토, 사업 기초자료를 통한 분석 및 이전 발주된 유사사업 비료를 통한 종합적인 검토 결과 4~5개월의 사업기간이 적정해 보임. | | 적정 사업기간 | | 4~5개월 | | table_qa_makrdown |
[
"울주문화재단 홈페이지 통합 구축 제안요청서에서 시스템 장비구성 요구사항의 세부내용은 뭐야",
"기능 요구사항의 요구사항 수는 얼마야",
"성능 요구사항의 세부내용은 무엇인가",
"인터페이스 요구사항의 요구사항 수는 얼마나 돼"
] | 제안요청서사업명 :울주문화재단 홈페이지 통합 구축재단법인 울주문화재단 | 구분 | | 세부내용 | | 요구사항 수 | | --- | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | - 목표사업수행을 위해 필요한 소프트웨어 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 | | 2 개 | | 기능 요구사항(SFR) | | - 목표 시스템(사업)이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술함 | | 8 개 | | 성능 요구사항(PER) | | - 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 | | 2 개 | | 인터페이스 요구사항(SIR) | | - 목표 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함 | | 7 개 | | 데이터 요구사항(DAR) | | - 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 | | 1 개 | | 테스트 요구사항(TER) | | - 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 | | 1 개 | | 보안 요구사항(SER) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 | | 4 개 | | 품질 요구사항(QUR) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함- 신뢰성, 사용성, 유지보수성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 | | 1 개 | | 제약사항(COR) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 | | 3 개 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 | | 3 개 | | table_qa_makrdown |
[
"울주문화재단 홈페이지 통합 구축 사업의 보안기능에서 적절한 인증 없는 중요기능 허용의 설명은 뭐지",
"보안기능 보안약점인 부적절한 인가는 적절한 접근제어 없이 무엇으로 중요자원에 접근할 수 있다는 문제가 있어",
"취약한 암호화 알고리즘 사용으로 인한 보안기능의 약점은 뭐야",
"하드코드된 비밀번호로 인한 보안기능의 약점은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 :울주문화재단 홈페이지 통합 구축재단법인 울주문화재단 | 보안약점 | | 설 명 | | 비고 | | --- | --- | --- | 적절한 인증 없는 중요기능 허용 | | 적절한 인증없이 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)를 열람(또는 변경)할 수 있게 하는 보안약점 | | | | 부적절한 인가 | | 적절한 접근제어 없이 외부 입력값을 포함한 문자열로 중요자원에 접근할 수 있는 보안약점 | | | | 중요한 자원에 대한 잘못된 권한 설정 | | 중요자원(프로그램 설정, 민감한 사용자 데이터 등)에 대한 적절한 접근권한을 부여하지 않아, 인가되지 않은 사용자 등에 의해 중요정보가 노출·수정되는 보안약점 | | | | 취약한 암호화 알고리즘 사용 | | 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)의 기밀성을 보장할 수 없는 취약한 암호화 알고리즘을 사용하여 정보가 노출될 수 있는 보안약점 | | | | 중요정보 평문저장 | | 중요정보(비밀번호, 개인정보 등)를 암호화하여 저장하지 않아 정보가 노출될 수 있는 보안약점 | | | | 중요정보 평문전송 | | 중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 전송시 암호화하지 않거나 안전한 통신채널을 이용하지 않아 정보가 노출될 수 있는 보안약점 | | | | 하드코드된 비밀번호 | | 소스코드내에 비밀번호가 하드코딩되어 소스코드 유출시 노출 우려 및 주기적 변경 등 수정(관리자 변경 등)이 용이하지 않는 보안약점 | | | | 충분하지 않은 키 길이 사용 | | 데이터의 기밀성, 무결성 보장을 위해 사용되는 키의 길이가 충분하지 않아 기밀정보 누출, 무결성이 깨지는 보안약점 | | | | 적절하지 않은 난수 값 사용 | | 예측 가능한 난수사용으로 공격자로 하여금 다음 숫자 등을 예상하여 시스템 공격이 가능한 보안약점 | | | | 하드코드된 암호화 키 | | 소스코드내에 암호화키가 하드코딩되어 소스코드 유출시 노출 우려 및 키 변경이 용이하지 않는 보안약점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"울주문화재단 홈페이지 통합 구축 사업에서 SQL 삽입의 보안약점은 뭐니",
"운영체제 명령어 삽입에 대한 보안약점 설명은 뭐지",
"보안약점 중 LDAP 삽입의 설명은 뭐야",
"위험한 형식 파일 업로드의 보안약점 설명은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 :울주문화재단 홈페이지 통합 구축재단법인 울주문화재단 | 보안약점 | | 설명 | | 비고 | | --- | --- | --- | SQL 삽입 | | 검증되지 않은 외부 입력값이 SQL 쿼리문 생성에 사용되어 악의적인 쿼리가 실행될 수 있는 보안약점 | | | | 경로 조작 및 자원 삽입 | | 검증되지 않은 외부 입력값이 시스템 자원 접근경로 또는 자원제어에 사용되어 공격자가 입력값을 조작해 공격할 수 있는 보안약점 | | | | 크로스사이트 스크립트 | | 검증되지 않은 외부 입력값에 의해 사용자 브라우저에서 악의적인 스크립트가 실행될 수 있는 보안약점 | | | | 운영체제 명령어 삽입 | | 검증되지 않은 외부 입력값이 운영체제 명령문 생성에 사용되어 악의적인 명령어가 실행될 수 있는 보안약점 | | | | 위험한 형식 파일 업로드 | | 파일의 확장자 등 파일형식에 대한 검증없이 업로드를 허용하여 발생할 수 있는 보안약점 | | | | 신뢰되지 않는 URL 주소로 자동접속 연결 | | 검증되지 않은 외부 입력값이 URL 링크 생성에 사용되어 악의적인 사이트로 자동접속될 수 있는 보안약점 | | | | XQuery 삽입 | | 검증되지 않은 외부 입력값이 XQuery 쿼리문 생성에 사용되어 악의적인 쿼리가 실행될 수 있는 보안약점 | | | | XPath 삽입 | | 검증되지 않은 외부 입력값이 XPath 쿼리문 생성에 사용되어 악의적인 쿼리가 실행될 수 있는 보안약점 | | | | LDAP 삽입 | | 검증되지 않은 입력값이 LDAP 명령문 생성에 사용되어 악의적인 명령어가 실행될 수 있는 보안약점 | | | | 크로스사이트 요청 위조 | | 검증되지 않은 외부 입력값에 의해 브라우저에서 악의적인 스크립트가 실행되어 공격자가 원하는 요청(Request)이 다른 사용자(관리자 등)의 권한으로 서버로 전송되는 보안약점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"입력데이터 검증 및 표현에서 DBMS 조회 및 결과 검증에 대한 설명은 뭐야",
"울주문화재단 홈페이지 통합 구축 시 XML 조회 및 결과 검증은 어떤 내용으로 설명할 수 있지",
"울주문화재단 홈페이지에서 디렉토리 서비스 조회 및 결과 검증은 어떤 내용으로 설명할까",
"제안요청서의 입력데이터 검증 및 표현에서 시스템 자원 접근 및 명령어 수행 입력값 검증에 대한 설명은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 :울주문화재단 홈페이지 통합 구축재단법인 울주문화재단 | 설계항목 | | 설명 | | 비고 | | --- | --- | --- | DBMS 조회 및 결과 검증 | | DBMS 조회를 위한 질의문(SQL) 생성시 사용되는 입력 값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 | | 입출력 검증 | | XML 조회 및 결과 검증 | | XML 조회를 위한 질의문(XPath, XQuery 등) 생성시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 | | 디렉토리 서비스 조회 및 결과 검증 | | 디렉토리 서비스 조회(LDAP 등)시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 | | 시스템 자원 접근 및 명령어 수행 입력값 검증 | | 시스템 자원접근 및 명령어 수행을 위해 사용되는 입력 값에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 | | 웹 서비스 요청 및 결과 검증 | | 웹 서비스(게시판 등) 요청(스크립트 게시 등)과 응답결과(스크립트 포함 웹 페이지 등)에 대한 검증방법과 적절하지 않은 데이터에 대한 처리방법 설계 | | 웹 기반 중요기능 수행 요청 유효성 검증 | | 사용자 권한확인(인증 등)이 필요한 중요기능(결제 등)에 대한 웹 서비스 요청에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 요청에 대한 처리방법 설계 | | HTTP 프로토콜 유효성 검증 | | 비정상적인 HTTP 헤더, 자동연결 URL 링크 등 사용자가 원하지 않은 결과를 생성할 수 있는 HTTP 헤더 및 응답결과에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 | | 허용된 범위 내 메모리 접근 | | 허용된 범위의 메모리 버퍼에만 접근하여 저장 또는 읽기가 수행되어 버퍼오버플로우가 발생하지 않도록 처리방법 설계 | | 보안기능 동작에 사용되는 입력값 검증 | | 보안기능(인증, 인가, 권한부여 등) 동작을 위해 사용되는 입력값과 함수(또는 메소드)의 외부 입력값 및 수행결과에 대한 처리방법 설계 | | 업로드·다운로드 파일 검증 | | 업로드·다운로드 파일의 무결성, 실행권한 등에 관한 유효성 검사 방법을 설계하고, 검사 실패시 대응방안 설계 | | 파일 검증 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가표에서 전략 및 방법론은 배점한도가 몇 점이야",
"울주문화재단 홈페이지 통합 구축에서 보안 요기술 및 기능은 배점이 어떻게 돼",
"울주문화재단 홈페이지 통합 구축 시 품질 및 테스트 항목은 제안평가 시 몇 점까지 받을 수 있어",
"제안요청서 평가 시 일정 및 관리계획의 타당성 기준을 평가하는 프로젝트 관리항목의 점수는 몇 점일까"
] | 제안요청서사업명 :울주문화재단 홈페이지 통합 구축재단법인 울주문화재단 | 평가항목 | | 평가세부항목 | | 평가기준 | | 배점한도 | | --- | 전략 및 방법론(20) | | 사업이해도 | | - 사업이해도를 기반으로 하는 추진전략의 적합성 및 방법론의 타당성 | | 20 | | 추진전략 | | 적용기술 | | 표준프레임워크 적용 | | 개발방법론 | | 기술 및 기능(20) | | 기능 요구사항 | | - 요구사항별 세부 추진 계획 수립 여부- 전략의 구체성, 참신성, 실현 가능성- 예상문제점 도출 및 대안 제시 능력 | | 20 | | 보안 요구사항 | | 성능 요구사항 | | 인터페이스 요구 사항 | | 품질 및 테스트 | | 데이터 요구사항 | | - 요구사항별 기술 표준 준수 여부- 품질을 위한 구조 설계의 타당성- 예상문제점 도출 및 대안 제시 능력 | | 10 | | 테스트 요구사항 | | 품질 요구사항 | | 제약사항 | | 프로젝트 관리(10) | | 관리방법론 | | - 일정 및 관리계획의 타당성 | | 10 | | 일정계획 | | 개발장비 | | 프로젝트 지원(10) | | 시험운영 | | - 사후관리의 적절성 및 구체성- 사업관리 및 안전 대책 | | 10 | | 교육훈련 | | 유지보수 | | 기밀보안 | | 비상대책 | | table_qa_makrdown |
[
"울주문화재단 홈페이지 통합 구축 제안서에 따르면 전략 및 방법론에 대한 배점한도는 몇이야",
"기술 및 기능에 대한 평가는 어떤 평가기준에 따라 이루어져",
"정성적 평가기준표에 의하면 품질 및 테스트 평가에서 몇 점을 받을 수 있어",
"프로젝트 관리에 대한 평가기준은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 :울주문화재단 홈페이지 통합 구축재단법인 울주문화재단 | 평가항목 | | 평가세부항목 | | 평가기준 | | 배점한도 | | --- | 전략 및 방법론(20) | | 사업이해도 | | - 사업이해도를 기반으로 하는 추진전략의 적합성 및 방법론의 타당성 | | 20 | | 추진전략 | | 적용기술 | | 표준프레임워크 적용 | | 개발방법론 | | 기술 및 기능(20) | | 기능 요구사항 | | - 요구사항별 세부 추진 계획 수립 여부- 전략의 구체성, 참신성, 실현 가능성- 예상문제점 도출 및 대안 제시 능력 | | 20 | | 보안 요구사항 | | 성능 요구사항 | | 인터페이스 요구사항 | | 품질 및 테스트(10) | | 데이터 요구사항 | | - 요구사항별 기술 표준 준수 여부- 품질을 위한 구조 설계의 타당성- 예상문제점 도출 및 대안 제시 능력 | | 10 | | 테스트 요구사항 | | 품질 요구사항 | | 제약사항 | | 프로젝트 관리(10) | | 관리방법론 | | - 일정 및 관리계획의 타당성 | | 10 | | 일정계획 | | 개발장비 | | 프로젝트 지원(10) | | 시험운영 | | - 사후관리의 적절성 및 구체성- 사업관리 및 안전 대책 | | 10 | | 교육훈련 | | 유지보수 | | 기밀보안 | | 비상대책 | | table_qa_makrdown |
[
"서버 CPU에 요구되는 규격은 어떻게 되니",
"제안요청서에 따르면 네트워크의 요구규격은 뭘까",
"GPU 관리기능에 있어서 요구되는 규격은 뭐가 있어",
"데이터 분석 서버의 요구규격에서 내장디스크의 확장석은 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 AI 기반 데이터 분석 서버 | 구분 | | 요구규격 | | 비고 | | --- | --- | --- | 폼팩터 | | - 2U Rackmount Server | | | | CPU | | - Intel 2.3Ghz 20Core CPU 2개 이상 | | | | 메모리 | | - DDR4-3200 메모리 256GB 이상- 메모리 확장성 : 최대 8TB까지 지원 가능 | | | | 내장디스크 | | - OS : 480GB SSD- Storage : 1.92TB SSD 디스크 3개 이상- RAID 컨트롤러 : PCIe 3.0및 12Gbps SAS 기반의 컨트롤러 | | | | 네트워크 | | - Ethernet 100Gbps Adapter 2개 이상- 40Gb QSFP+ Transceiver 4개 포함- Dual Port 10Gbps BASE-T Adapter 1개 이상- 10Gb SFP+ SR Transceiver 2개 포함- Dual Port 1Gbps BASE-T Adapter 1개 이상 | | | | GPU | | - Nvidia A40 48G x 2개 이상/NVIDIA NVLink- NVIDIA vComputeServer License 3years- GPU카드 확장성 : 최대 4대까지 지원 가능 | | | | GPU 관리기능 | | - 시스템 모니터링 : 일괄적으로 전체 노드의 GPU 할당/CPU, GPU 리소스 사용현황/Job Scheduler/Login Status, 컨테이너 사용을 모니터링- GPU관리: 서버에 장착된 GPU 모델명, GPU메모리, 사용여부, 전체 GPU 숫자, GPU에 할당된 컨테이너 수량, 사용자/그룹별 자원 제한 설정 기능 지원- 컨테이너 구성관리 : 컨테이너 구성명, 컨테이너 구성 설명, 도커 이미지, 명령어, 용량 설정, 컨테이너 옵션 설정 구성, AI라이브러리 구성 설정에 대하여 버전별 구성 지원- 잡스케쥴링: 스케쥴링 기능을 이용한 사용자 AI학습 예약 기능, 사용자/그룹/서버/GPU 우선 순위부여를 통한 복합 스케쥴링 기능 지원 | | | | 기타 | | - 2400W Flex Slot Platinum Hot Plug 전원공급장치 2개 이상- 전원, 팬 등 주요자원은 이중화로 구성- 다양한 RAID(0, 1, 5) 방식을 제공하여야 함- 제조사 정품보증서 및 기술지원확약서 제출- 다중 사용자용 GPU 자원 할당 및 관리 툴(GPU관리기능) 제공- NVIDIA-Certified 보증서 제출 | | | | table_qa_makrdown |
[
"AI 기반 데이터 분석 서버 사업 제안서의 경영상태 평가는 어떤 것을 근거로 이루어지니",
"데이터 분석 서버 사업을 수행할 능력에 대해 총 얼마의 배점으로 제안서를 평가하지",
"제안서 평가에서 공고 규격서와 적합한가 여부는 배점 한도를 얼마로 검토해",
"AI 기반 데이터 분석 서버 구축 계획에 대해 총 몇 점 배점으로 수행 계획을 평가할까"
] | 제안요청서사업명 AI 기반 데이터 분석 서버 | 심사부문별 | | 항목별 | | 평가내용 | | 배점 | | --- | --- | 수행능력 | | 경영상태 | | 신용평가등급 확인서 | | 5 | | 소계 | | 5 | | 수행기술/적합성 | | 제안시스템 이해도 | | 제안시스템의 기술적 내용의 이해도 | | 5 | | 제안 요청서와의 부합성 및 창의성 | | 5 | | 성능 | | 공고 규격서 또는 기술과의 적합성 | | 15 | | 장비의 안정성 | | 15 | | 장비의 우수성 | | 15 | | 향후 시스템 발전 방안 | | 5 | | 타 장비와의 호환성 | | 5 | | 소프트웨어 기능의 우수성 | | 5 | | 소계 | | 70 | | 수행 계획 | | 조직 및 인력계획 | | 사업수행계획의 적정성 | | 5 | | 참여인력 투입계획 적정성 및 전문성 | | 시험운영 | | 설치 및 시험운영 계획과 방법의 적정성 | | 5 | | 소계 | | 10 | | 기술지원 및 사후관리 | | 교육훈련 및 기술지원 | | 교육훈련 계획 및 내용의 충실도 | | 9 | | 기술지원 및 정비지원 방안의 적정성 | | 향후 기능향상 지원계획 | | 유지보수 | | 품질 보증 계획의 적정성 | | 6 | | 하자보증의 적정성 | | 소계 | | 15 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"AI 기반 데이터 분석 서버 제안요청서에서 폼팩터의 요구규격은 무엇이니",
"CPU의 요구규격은 어떻게 될까",
"뭐가 메모리의 요구규격이지",
"AI 기반 데이터 분석 서버 제안요청서에서 내장디스크의 요구규격은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 AI 기반 데이터 분석 서버 | 구분 | | 요구규격 | | 비고 | | --- | --- | --- | 폼팩터 | | - 4U Rackmount Server | | | | CPU | | - Intel Gold 5218R 2.1Ghz, 20Core CPU 2개 이상 | | | | 메모리 | | - DDR4-3200 메모리 256GB 이상- 메모리 확장성 : 최대 1.5TB까지 지원 가능 | | | | 내장디스크 | | - OS : 480GB SSD- Storage : 1.92TB SSD 디스크 3개 이상- RAID 컨트롤러 : PCIe 3.0및 12Gbps SAS 기반의 컨트롤러 | | | | 네트워크 | | - Ethernet 100Gbps Adapter 2개 이상- 40Gb QSFP+ Transceiver 4개 포함- Dual Port 10Gbps BASE-T Adapter 1개 이상- 10Gb SFP+ SR Transceiver 2개 포함- Dual Port 1Gbps BASE-T Adapter 1개 이상 | | | | GPU | | - Nvidia A100 80G x 4개 이상 / NVIDIA NVLink- GPU카드 확장성 : 최대 10대까지 지원 가능- MIG(Multi Instance GPU) 기능 지원 필수(최대 7개) | | | | GPU관리기능 | | - 시스템 모니터링 : 일괄적으로 전체 노드의 GPU 할당 / CPU, GPU 리소스 사용현황 / Job Scheduler / Login Status, 컨테이너 사용을 모니터링- GPU관리: 서버에 장착된 GPU 모델명, GPU메모리, 사용여부, 전체 GPU 숫자, GPU에 할당된 컨테이너 수량, 사용자/그룹별 자원 제한 설정 기능 지원- 컨테이너 구성관리 : 컨테이너 구성명, 컨테이너 구성 설명, 도커 이미지, 명령어, 용량 설정, 컨테이너 옵션 설정 구성, AI라이브러리 구성 설정에 대하여 버전별 구성 지원- 잡스케쥴링: 스케쥴링 기능을 이용한 사용자 AI학습 예약 기능, 사용자/그룹/서버/GPU 우선 순위부여를 통한 복합 스케쥴링 기능 지원 | | | | 기타 | | - 2400W Flex Slot Platinum Hot Plug 전원공급장치 2개 이상- 전원, 팬 등 주요자원은 이중화로 구성- 제조사 정품보증서 및 기술지원확약서 제출- 다중 사용자용 GPU 자원 할당 및 관리 툴(GPU관리기능) 제공- NVIDIA-Certified 보증서 제출 | | | | table_qa_makrdown |
[
"AI 모빌리티 신호정보제공 구축용역에서 현황분석의 과업내용은 뭐야",
"주요 과업내용에서 통신망에는 어떤 내용이 들어있어",
"현장부문은 주요 과업내용이 뭐가 있지",
"제안요청서에서 정보수집에는 어떤 과업내용이 들어 있니"
] | 제안요청서사업명 AI 모빌리티 신호정보제공 구축용역 | 구분 | | 주요 과업내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 현황분석 | | - 현장 노선 대상 지점 신호제어기 현황조사- 기 구축된 신호현시 정보제공 시스템 현황분석 및 연계방안 제시 | | | | 정보수집 | | - 교통신호 현시 정보 및 지점 정보 등 연계디바이스 구축- LTE 통신 기반 실시간 신호현시 제공 | | | | 통신망 | | - 통신망의 현황에 대한 조사 분석 기준 안정적 통신망 고려 | | | | 센터시스템 | | - 신호현시 연계 소프트웨어 기능사항 설계 및 센터시스템 구축- 교차로관리 / 이동류 표출관리 / CVIB 연계통신 및 관리 / 차량연계 통신 및 관리 / 신호현시 통합제어 모니터링 / MapData, SPaT Message 전송- C-ITS 표준규격 준수- 자율주행차 및 모빌리티 실증기업에 신호정보 제공 | | | | 현장부문 | | - 신호정보 연계용 메인보드 및 옵션보드 설치(CVIB)- ASN.1 인코딩 및 SSL VPN 처리기능- 경찰청 최신 표준규격 준수 및 교차로 방향별 설정 포함- 경찰청 최신 표준규격 신호제어기 교체 설치 | | | | table_qa_makrdown |
[
"AI 모빌리티 신호정보제공 구축용역 제안요청서 작성시 교통전략 요구사항에는 어떤 내용을 기술해",
"AI 모빌리티 신호정보제공 구축 제안요청서 작성시 기능 SFR 수행활동에서 요구되는 사항은 몇 개야",
"제안서 작성시 데이터 요구사항에는 어떤 내용을 기술해야 하니",
"인터페이스 요구사항에서 요구되는 사항은 몇 개지"
] | 제안요청서사업명 AI 모빌리티 신호정보제공 구축용역 | 수행활동 | | 설명 | | 요구사항 개수 | | --- | --- | 교통전략 요구사항(TSR) | | ∙ 현장 교통신호 현황 및 정보 수집/가공/연계 전략 등의 필요사항 기술 | | 1 | | 장비구성 요구사항(ECR) | | ∙ 사업 목표 달성을 위한 필요한 S/W, 네트워크 등 시스템 구성에 대한 요구사항 기술 | | 3 | | 기능 요구사항(SFR) | | ∙ 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술 | | 6 | | 성능 요구사항(PER) | | ∙ 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구 사항을 기술 | | 3 | | 인터페이스 요구사항(SIR) | | ∙ 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구 사항을 기술 | | 2 | | 데이터 요구사항(DAR) | | ∙ 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 요구사항을 기술 | | 3 | | 시스템운영 요구사항(SOR) | | ∙ 목표 시스템의 운영목표와 방안에 관한 사항 기술 | | 1 | | 테스트 요구사항(TER) | | ∙ 도입 장비의 성능테스트 및 목표 시스템을 테스트하고 점검하기 위한 요구사항 기술 | | 1 | | 품질 요구사항(QUR) | | ∙ 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술 | | 3 | | 제약 요구사항(COR) | | ∙ 설계, 구축, 운영과 관련하여 기술, 법제도 등 제약조건 요구사항 기술 | | 2 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR) | | ∙ 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 수행방안 요구사항 기술 | | 5 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR) | | ∙ 프로젝트 기간 또는 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요 요구사항 기술 | | 3 | | 보안 요구사항(SER) | | ∙ 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 요구사항을 기술 | | 3 | | 합계 | | 35 | | table_qa_makrdown |
[
"AI 모빌리티 신호정보제공 구축용역 제안서를 보면 객관적지표 평가분야에 해당되는 배점은 총 얼마야",
"AI 모빌리티 신호정보제공 구축용역 제안서에 의하면 주관적평가 분야에 부여된 배점은 총 몇 점이지",
"제안서 평가표에 따르면 가격평가 분야에 배정된 배점은 얼마나 되니",
"제안서 평가에서 가격평가 분야의 평가항목에는 무슨 내용이 있어"
] | 제안요청서사업명 AI 모빌리티 신호정보제공 구축용역 | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 기술능력 평가 | | 객관적지표 | | - 경영상태(신용평가등급 확인서) | | 8 | | 20 | | 아래배점으로 평가 | | - 사업수행실적(사업수행 경험의 유사성) | | 8 | | - 신인도(부정당업자 제제여부 확인) | | 4 | | 주관적평가 | | 사업계획 부문 | | - 사업의 목적 및 제안의 현실성- 사업의 범위 및 내용에 대한 이해도- 제안의 특장점, 업무분석의 적정성- 제안내용의 명확한 수행방법 제시 | | 15 | | 70 | | 평가위원 | | 사업구현 부문 | | - 교통현황조사 및 분석- 문제점 도출 및 해결방안- 교차로 신호현시정보연계 전략 | | 9 | | - 센터소프트웨어 설계방안의 적정성- 센터 시스템 구성방안의 적정성- 신호현시 연계시스템 구축 방안의 적정성 | | 10 | | - 현장 시스템 설계방안의 적정성- 현장 시스템 구성방안의 적정성- 현장설비 구축방안의 적정성 | | 10 | | 사업관리 부문 | | - 추진일정의 타당성- 수행조직 및 인력투입의 적정성- 성능지표 및 관리체계의 적정성- 제조사 및 협력업체와의 협력방안 적정성 | | 14 | | 사업지원 부문 | | - 예비부품 등의 품질보증 및 적정성- 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등의 구체성- 사업종료시 인수인계 방안- 비상시 유지보수 대응 체계 조직의 적정성 | | 12 | | 가격평가 | | 입찰가격 평가 | | 「협상에 의한 계약체결 기준」에 의함 | | 10 | | | | 합계 | | | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"AI 모빌리티 신호정보제공 구축에서 현황분석은 무엇에 대한 제시가 필요할까",
"차세대융합기술연구원의 제안요청서에서 정보수집은 무엇을 제공하는 거니",
"주요과업내용에서 현장부문에서는 경찰청 최신 표준규격 준수 및 무엇에 대한 설정이 포함되어 있어",
"AI 모빌리티 신호정보제공 구축 용역에서 통신망의 주요 과업내용은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 AI 모빌리티 신호정보제공 구축용역차세대융합기술연구원 | 구분 | | 주요 과업내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 현황분석 | | - 현장 노선 대상 지점 신호제어기 현황조사- 기 구축된 신호현시정보제공 시스템 현황분석 및 연계방안 제시 | | | | 정보수집 | | - 교통신호 현시 정보 및 지점 정보 등 연계디바이스 구축- LTE 통신 기반 실시간 신호현시 제공 | | | | 통신망 | | - 통신망의 현황에 대한 조사 분석 기준 안정적 통신망 고려 | | | | 센터시스템 | | - 신호현시 연계 소프트웨어 기능사항 설계 및 센터시스템 구축- 교차로관리 / 이동류 표출관리 / CVIB 연계통신 및 관리 / 차량연계 통신 및 관리 / 신호현시 통합제어 모니터링 / MapData, SPaT Message 전송- C-ITS 표준규격 준수- 자율주행차 및 모빌리티 실증기업에 신호정보 제공 | | | | 현장부문 | | - 신호정보 연계용 메인보드 및 옵션보드 설치(CVIB)- ASN.1 인코딩 및 SSL VPN 처리기능- 경찰청 최신 표준규격 준수 및 교차로 방향별 설정 포함- 경찰청 최신 표준규격 신호제어기 교체 설치 | | | | table_qa_makrdown |
[
"AI 모빌리티 신호정보제공 구축 사업에 대한 제안서평가항목 중 경영상태의 배점은 얼마야",
"제안서 평가항목 및 배점에서 신인도 항목에는 얼마의 배점이 배분됐니",
"기술 능력 평가의 주관적 평가 분야에서 사업관리 부문의 배점은 얼마일까",
"차세대융합기술연구원의 제안요청서에 입찰가격의 배점은 얼마로 나와 있지"
] | 제안요청서사업명 AI 모빌리티 신호정보제공 구축용역차세대융합기술연구원6. 제안서 평가 | 평가분야 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 기술 능력 평가 | | 객관적 지표 | | - 경영상태(신용평가등급 확인서) | | 8 | | 20 | | 아래 배점으로 평가 | | - 사업수행실적(사업수행 경험의 유사성) | | 8 | | - 신인도(부정당업자 제제여부 확인) | | 4 | | 주관적 평가 | | 사업계획 부문 | | - 사업의 목적 및 제안의 현실성- 사업의 범위 및 내용에 대한 이해도- 제안의 특장점, 업무분석의 적정성- 제안내용의 명확한 수행방법 제시 | | 15 | | 70 | | 평가위원 | | 사업구현 부문 | | - 교통현황조사 및 분석- 문제점 도출 및 해결방안- 교차로 신호현시정보연계 전략 | | 9 | | - 센터소프트웨어 설계방안의 적정성- 센터 시스템 구성방안의 적정성- 신호현시 연계시스템 구축 방안의 적정성 | | 10 | | - 현장 시스템 설계방안의 적정성- 현장 시스템 구성방안의 적정성- 현장설비 구축방안의 적정성 | | 10 | | 사업관리 부문 | | - 추진일정의 타당성- 수행조직 및 인력투입의 적정성- 성능지표 및 관리체계의 적정성- 제조사 및 협력업체와의 협력방안 적정성 | | 14 | | 사업지원 부문 | | - 예비부품 등의 품질보증 및 적정성- 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등의 구체성- 사업종료시 인수인계 방안- 비상시 유지보수 대응 체계 조직의 적정성 | | 12 | | 가격평가 | | 입찰가격 평가 | | 「협상에 의한 계약체결 기준」에 의함 | | 10 | | | | 합계 | | | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"교차로 신호현시정보연계 전략은 정성적의 어떤 부분의 세부내용에 해당하니",
"제안서에서 사업관리 부문의 세부내용은 무엇일까",
"수행조직 및 인력투입의 적정성은 정성적에서 어떤 항목의 내용에 해당하지",
"제안서에서 개요지원 부문의 세부내용은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 AI 모빌리티 신호정보제공 구축용역차세대융합기술연구원IV. 제안서 작성요령 | 작성항목 | | 세부내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제안업체 일반현황 | | 재무구조 및 경영상태(신용평가등급) | | | | 수행실적(실적금액) | | | | 기술인력 보유현황 | | | | 신인도 | | | | 정성적 | | 제안개요 | | 1. 사업의 목적 및 제안서의 현실성2. 사업의 범위 및 내용에 대한 이해도3. 제안의 특장점, 업무 분석의 적정성4. 제안내용의 명확한 수행방법 제시 | | | | 사업수행부문 | | 1. 교통현황조사 및 분석, 문제점 도출 및 해결방안2. 교차로 신호현시정보연계 전략3. 센터소프트웨어 설계방안의 적정성4. 센터 시스템 구성방안의 적정성5. 신호현시 연계시스템 구축 방안의 적정성6. 현장 시스템 설계방안의 적정성7. 현장 시스템 구성방안의 적정성8. 현장설비 구축방안의 적정성 | | | | 사업관리 부문 | | 1. 추진일정의 타당성2. 수행조직 및 인력투입의 적정성3. 성능지표 및 관리체계의 적정성4. 제조사 및 협력업체와의 협력방안 적정성 | | | | 사업지원 부문 | | 1. 예비부품 등의 품질보증 및 적정성2. 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등의 구체성3. 사업종료시 인수인계 방안4. 비상시 유지보수 대응 체계 조직의 적정성 | | | | table_qa_makrdown |
[
"투자유치 활동 결과물에서 유치업종 분석을 통한 투자유치 전략 수립에 대한 세부 내용이 뭐야",
"타깃 잠재투자 기업 발굴 및 DB구축의 과업은 무슨 세부적인 내용으로 진행할까",
"투자유치 활동 결과물 중 용역 종료 후 몇 년간 투자유치 후속 지원 활동을 하니",
"어떤 세부 내용으로 투자제안서 작성 및 공동 투자유치 IR과업을 진행하지"
] | 제안요청서사업명 AI 융복합 모빌리티 투자유치 전략 수립 및 GJFEZ 투자유치 자원 및 역량 분석 미래형자동차 산업 생태계 구축 중심 | 과업명 | | 세부 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 유치업종 분석을 통한 투자유치 전략 수립 | | ㅇ 유치업종 분석을 통한 맞춤형 투자유치 전략 수립- AI 기술 및 AI 융복합 모빌리티산업 분석자료 수립- 타깃 산업 국내외 시장 분석 및 주요 기업 투자 동향 등 - 경자구역 산단별 유치업종의 투자 타당성 및 입주여건 분석 | | | | 타깃 잠재투자 기업 발굴 및 DB 구축 | | ㅇ 유치업종별 국내외 주요 기업 현황 - 시장 현황, 성장률, 시장점유율, 주요 업체 리스트국내 대기업의 경우 신산업 동향 및 투자 동향 등 ㅇ 국내외 타깃 잠재투자기업 선정 및 현황 분석 - 대표자, 설립년도, 자본금, 연락처, 한국시장 진출 여부 등- 지역 기업과 기술합작투자 희망업체 발굴 및 현황 | | | | 투자제안서(마케팅)작성 및 공동 투자유치 IR | | ㅇ 유치업종별 맞춤형 투자유치 IR 자료 작성- 투자유치 IR용 PPT(국문, 영문, 일문, 중문)산업동향, 시장수요, 연관산업 경쟁관계 등 분석을 통한 수익성 검토 및 광주경자구역 투자유치 포인트 등 유치전략 포함- 기타 투자유치 활동에 필요한 참고자료 등 정리 자료 ㅇ 주요 타깃기업 대상 공동 투자유치 IR 진행- 글로벌앵커기업 대상 온·오프라인 투자유치IR(6회)- 국내 대기업 대상 수도권 투자유치 IR(온-오프라인) - 산업별 국내외 잠재투자기업 대상 온라인 IR | | | | 투자유치 유관기관과 네트워크 구축 | | ㅇ 국내외 투자유치 유관기관 네트워크 구축- 타깃산업 투자유치 유관기관과 네트워크 구축- 대면 또는 온라인 면담 및 업무협조 MOU 체결 등 추진 ※ 타깃산업 투자자문관 발굴을 위한 지원 등 | | | | 투자유치 후속 지원 활동 | | ㅇ 용역 종료 후 1년간 투자유치 후속 지원 활동 - 국내외 산업박람회 참가를 위한 정보 및 자료 지원(2회 이상)- 맞춤형 타깃기업 개별 방문 시 인력 및 자료 요청 등에 따른 지원 - 타깃기업 관계자 현장 시찰 프로그램 연계 지원(2회 이상) 초청기업 선정 등 과업 수행 시 사전에 광주경자청과 협의 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 작성 지침 중 제안개요에는 무엇을 기술해야 해",
"제안서에서 기술부문의 용역수행계획 요약은 어떤 지침으로 작성해야 하니",
"광주경자구역내 현황분석이라는 작성항목은 작성지침이 어떻게 될까",
"제안서의 작성항목 중 전략수립과제 계획을 작성하는 방법은 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 AI 융복합 모빌리티 투자유치 전략 수립 및 GJFEZ 투자유치 자원 및 역량 분석 미래형자동차 산업 생태계 구축 중심 | 작성항목 | | 작성지침 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ.제안개요 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 조사대상 분야에 대한 이해, 전제조건, 제안의 특징 및 장점, 예상되는 주요쟁점을 요약하여 기술 하여야한다. | | | | Ⅱ. 제안업체 소개 | | | | | | 1. 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 최근 년도의 재무상태, 본 용역사업수행에서의 장점등을 명료하게 제시하여야한다. (예:대규모사업에 대한 타당성조사 경험 등으로 타당성 조사에 대한 높은 이해도 및 보유인력의 우수성 등을 부각) 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야한다. | | | | 2. 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 총 인력수, 연구인력 수 현황을 제시 하여야한다. | | | | 3. 주요사업내용 | | 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 하여야한다. | | | | 4. 주요사업실적 | | 최근 3년간 대규모사업에 대한 타당성조사 등 유사용역 수행실적(용역 의뢰기관, 계약금액, 용역사업내용 명시) | | | | Ⅲ. 기술부문 | | 다음과 같은 사항을 포함하여 제시하여야한다. | | | | 1. 용역수행계획 요약 | | - 용역수행의 전반적인 계획 작성 | | | | 2. 광주경자구역내 현황분석 | | - 해외 동향과 국내현황 분석- 국내외 투자유치 경쟁력 분석- 국내외 투자현황 분석 | | | | 3. 광주경자구역내 투자유치 타당성 총괄분석 | | - 투자매력도 분석(시장성, 기술성, 사업성평가, 개발여건 등)- 투자자(개발사업자포함) 유치 방향 및 전략검토 - 투자유치 활성화 세부전략 작성계획 | | | | 4. 광주경자구역내 투자유치 세부전략수립 | | - 투자유치 세부전략 수립- 투자유치 활성화 방안 제안요청개요 | | | | 5. 투자유치 제안서 제작 | | - 투자유치 IR자료 작성 계획 | | | | 6. 투자유치 활동(IR) 계획 | | - 국내외 타깃기업(개발사업자 포함) 작성 계획 - 투자유치(IR) 개최 계획- 마케팅 전략 및 실행에 대한 전반적인 계획 작성 | | | | 7. 전략수립과제 계획 | | - 투자유치 현실화 방법론 - 투자신고(도착) 목표 | | | | table_qa_makrdown |
[
"기존의 챗봇을 대신해 AI챗봇으로 서비스를 구축하면 앱설치는 어떻게 하니",
"라이센스 기간의 경우 기존 챗봇은 연단위로 지원하는데 AI챗봇은 얼마나 제공되지",
"기존 챗봇은 라이센스 기간이 어느정도 되니",
"AI챗봇의 경우 자연어 처리는 어떻게 하니"
] | 제안요청서사업명 AI 챗봇으로 대민 혁신 서비스 구축 | 구분 | | 기존 챗봇 | | AI챗봇 | | --- | --- | --- | 자연어 처리 | | 미지원 | | 지원 | | 지식 구성 | | 미지원 | | 지원 | | 기계 학습 | | 미지원 | | 지원 | | 답변 메시지 디자인 | | 미지원 | | 지원 | | 앱설치 | | 필요 | | 불필요 | | 웹채팅 | | 지원 | | 미지원 | | 라이센스 기간 | | 연단위 | | 무제한 | | table_qa_makrdown |
[
"AI 챗봇 시스템 장비구성 요구사항의 명칭은 무얼까",
"AI 챗봇으로 구축시 버스 정보 기능 요구사항 번호는 몇 번일까",
"AI 챗봇 시스템에서 정보보호 및 보안 지침 준수 보안 요구하는 번호는 몇 번이지",
"AI 챗봇으로 대민 혁신 서비스 구축시 프로젝트 관리 요구 사항의 명칭은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 AI 챗봇으로 대민 혁신 서비스 구축 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | Skill Server | | 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 민원상담 FAQ | | SFR-002 | | 버스 정보 | | SFR-003 | | 모바일 고지 | | SFR-004 | | 지방세 고지 신청 및 납부 | | 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 성능 요건 일반사항 | | PER-002 | | 성능 및 호환성 보장 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 정보보호 및 보안 지침 준수 | | SER-002 | | 용역 수행 보안 관리 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질 관리 일반사항 | | QUR-002 | | 시스템 신뢰성 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 프로젝트 관리 체계 | | table_qa_makrdown |
[
"차량정보시스템 도입 제안오청서에서 스마트횡단보도 카메라의 업무는 뭐니",
"에이아이기반 통합 차량정보시스템 구축 용역에서 좌회전 영상검지장치의 개소는 얼마나 되니",
"화물차통행제한 단속 카메라의 업무는 뭘까",
"대중교통전용차로의 제조사 수는 얼마나 되지",
"차량정보시스템 구축 용역을 보면 대중교통전용차로의 업무는 뭐니",
"에이아이기반 통합 차량정보시스템 구축 용역에서 도로방범 차량번호인식의 개소는 어떻게 되니",
"차량정보시스템 도입현황을 보면 배출가스 5등급 운영제한단속의 제조사 수는 몇 개일까",
"자동차량인식장치의 업무는... | 제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 구분 | | 업무 | | 개소 | | 제조사 수 | | --- | --- | --- | --- | 대중교통전용차로 | | 전용차로 1차선 번호인식 | | 16개소 | | 1개사 | | 도로방범 차량번호인식 | | 도로방범 다차선 번호인식 | | 268개소 | | 5개사 | | 배출가스5등급 운행제한단속 | | 노후차량 다차선 번호인식 | | 13개소 | | 1개사 | | 자동차량인식장치(AVI) | | 일반차로 1차선 번호인식 | | 34개소 | | 3개사 | | 좌회전 영상검지장치 | | 좌회전차로 1차선 번호인식 | | 50개소 | | 1개사 | | 화물차통행제한 단속카메라 | | 일반차로 1차선 번호인식 | | 2개소 | | 1개사 | | 스마트횡단보도 카메라 | | 횡단보도 정지선위반 번호인식 | | 2개소 | | 1개사 | | 무인단속카메라(과속) | | 일반차로 2차선 번호인식 | | 49개소 | | 3개사 | | 무인단속카메라(신호과속) | | 일반차로 2차선 번호인식 | | 16개소 | | 3개사 | | 무인단속카메라(구간단속) | | 일반차로 2차선 번호인식 | | 2개구간 4개소 | | 1개사 | | 이동식카메라 | | 일반차로 1차선 번호인식 | | 12개 | | 1개사 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가항목 및 평가기준에서 정량적 평가인 사회적 책임에 대한 배점은 얼마지",
"정량적 평가의 평가항목인 기술인력 보유현황은 무엇을 기준으로 평가할까",
"AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역에 대한 제안서 평가 시 정성적 평가에 대한 총 배점은 얼마니",
"기술능력 평가의 정성적 평가에서 제1장 전략 및 방법론에 대한 배점은 얼마야",
"제안서의 정량적 평가에서 사회적 책임에 대한 평가기준은 뭐야",
"정성적 평가의 평가항목인 전략 및 방법론은 무엇을 기준으로 평가할까",
"AI기반 통합 차량정보시스템 구축에 대한 평가 시 정성... | 제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력 평가 | | 정량적 평가 | | ∘ 경영상태 | | 신용평가등급 | | 5 | | 20 | | 정량적 평가 | | ∘ 수행실적 | | 최근 3년간 수행실적 | | 5 | | ∘ 기술인력 보유현황 | | 기술인력 보유 | | 4 | | ∘ 지역업체 참여도 | | 도내 지역업체 구성 | | 4 | | ∘ 사회적 책임 | | 책임성·성실성 여부 | | 2 | | 소계 | | | | 20 | | 20 | | | | 제1장 전략 및 방법론 | | ∘ 대상사업의 이해도∘ 사업추진전략의 창의성, 타당성, 실현가능성 등 | | 10 | | 70 | | 정성적 평가 | | 제2장 기술 및 기능구현 | | ∘ 사업추진 내용의 적정성 (각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성) | | 20 | | 제3장 성능 및 품질 | | ∘ 성능확보방안∘ 품질보증방안 | | 15 | | 제4장 프로젝트 관리 | | ∘ 관리방법론 (위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성)∘ 일정계획 및 수행방안(사업수행 조직 구성 등의 적정성 등) | | 15 | | 제5장 프로젝트 지원 | | ∘ 교육훈련 및 기술이전∘ 하자보수 및 비상대책방안∘ 추가제안 | | 10 | | 소계 | | | | 70 | | 70 | | | | 합계 | | | | 90 | | 90 | | | | 가격평가 | | 입찰 가격 평가 | | 입찰가격 평점산식에 의한 평가 | | 10 | | 10 | | | | 총계 | | | | 100 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"AI기반 통합 차량정보시스템 구축 제안요청서에서 경영상태는 어떤 기준으로 평가해",
"기술능력평가에서 전략 및 방법론에서 평가하는 건 뭐니",
"기술능력평가에서 성능 및 품질의 평가점수는 얼마야",
"AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역을 평가할 때 프로젝트 관리는 어떤 내용을 평가하지"
] | 제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 정량적평가 | | ∘ 경영상태 | | 신용평가등급 | | 5 | | 20 | | 정량적평가 | | ∘ 수행실적 | | 최근 3년간 수행실적 | | 5 | | ∘ 기술인력 보유현황 | | 기술인력 보유 | | 4 | | ∘ 지역업체 참여도 | | 도내 지역업체 구성 | | 4 | | ∘ 사회적 책임 | | 책임성.성실성 여부 | | 2 | | 소계 | | | | 20 | | 20 | | | | 제1장 전략 및 방법론 | | ∘ 대상사업의 이해도∘ 사업추진전략의 창의성, 타당성, 실현가능성 등 | | 10 | | 70 | | 정성적평가 | | 제2장 기술 및 기능구현 | | ∘ 사업추진 내용의 적정성(각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성) | | 20 | | 제3장 성능 및 품질 | | ∘ 성능확보방안∘ 품질보증방안 | | 15 | | 제4장 프로젝트 관리 | | ∘ 관리방법론(위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성)∘ 일정계획 및 수행방안(사업수행 조직 구성 등의 적정성 등) | | 15 | | 제5장 프로젝트지원 | | ∘ 교육훈련 및 기술이전∘ 하자보수 및 비상대책방안∘ 추가제안 | | 10 | | 소계 | | | | 70 | | 70 | | | | 합계 | | | | 90 | | 90 | | | | 가격평가 | | 입찰 가격 평가 | | 입찰가격 평점산식에 의한 평가 | | 10 | | 10 | | | | 총계 | | | | 100 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"서버이중화 솔루션의 수량은 몇 개야",
"AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 제안서에 따르면 상용프로그램 품목에서 수량이 16개인 내역은 뭐지",
"AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 제안요청서 중 시스템접근통제 솔루션의 수량은 몇 개일까",
"서버 및 네트워크장비 중 수량이 9개인 내역은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 소프트웨어 품목 | | 수량 | | 내역 | | --- | --- | 상용프로그램 | | 1 | | 서버이중화 솔루션 | | 32 | | 데이터베이스 관리 소프트웨어 | | 32 | | JEUS | | 16 | | WebtoB | | 1 | | DB암호화 소프트웨어 | | 1 | | 시스템접근통제 솔루션 | | 5 | | 시스템접근통제 라이선스 | | 서버 및 네트워크장비 | | 2 | | Web, WAS 서버 | | 1 | | i-oneNet V5.0, 망연계솔루션, 1Server | | 1 | | 망연계 서버 | | 1 | | 이중화 서버 | | 9 | | 12TB HDD | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 목록에 따르면 컨설팅 구성 요구사항 001의 명칭은 뭐야",
"AI기반 통합 차량정보시스템 구축에 관한 제안요청서에서 ECR 001의 이름은 어떻게 될까",
"AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역에서 SFR 003의 명칭은 어떻게 되는가",
"요구사항 목록에서 데이터 요구사항 004의 명칭은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 요구사항 분류 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 컨설팅 구성 요구사항 (CUR) | | CUR-001 | | 목표시스템 설계 및 구축계획 수립 | | CUR-002 | | 서비스 이행계획 수립 | | CUR-003 | | 사업추진전략 | | 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | 목표시스템 구성 | | ECR-002 | | 데이터베이스 시스템 구성 | | ECR-003 | | 운영환경 제공 | | 기능 요구사항 (SFR) | | SFR-001 | | 통합 코드 관리 | | SFR-002 | | 시설물정보 관리 | | SFR-003 | | 단속(검지) 개소 정보 관리 | | SFR-004 | | 사용자 정보 관리 | | SFR-005 | | 사용자 인증 기능 | | SFR-006 | | 권한관리 기능 | | SFR-007 | | 근무자 정보 관리 기능 | | SFR-008 | | 공통 차량 정보 관리 기능 | | SFR-009 | | 관리자 시스템 관리 | | SFR-010 | | 차량 실시간 정보 관리 | | SFR-011 | | 보고 관리 | | SFR-012 | | 차적 정보 관리 | | SFR-013 | | 민원 관리 | | SFR-014 | | 통계 정보 | | SFR-015 | | 차량정보통계 | | SFR-016 | | 지도 기능 | | SFR-017 | | 지도 서비스 | | SFR-018 | | AI 기반 통합 차량 번호 인식 | | SFR-019 | | 외부 연계 | | SFR-020 | | 통합 차량 정보 연계 및 공통 규격 적용 | | SFR-021 | | 차량정보통합 대시보드 | | SFR-022 | | 고정형CCTV 연계 | | SFR-023 | | 고정형CCTV 운영 및 관리 | | SFR-024 | | 계도장 발송 | | SFR-025 | | 사전통지서 발송 | | SFR-026 | | 단속정보 위치정보 관리 | | SFR-027 | | 고정형 CCTV 관리 | | SFR-028 | | 지도 활용 고정형 CCTV 관리 및 제어 | | SFR-029 | | 고정형CCTV 통계 | | SFR-030 | | 대외계 API | | SFR-031 | | 건설기계 연계 | | SFR-032 | | 표준세외수입정보시스템 | | SFR-033 | | 법인 관리 | | SFR-034 | | 스케줄러 관리 | | SFR-035 | | 교통단속통합관리 대시보드 | | SFR-036 | | 대국민 서비스 | | SFR-037 | | 법인 서비스 | | SFR-038 | | 공통 로그인 기능 | | 성능 요구사항 (PER) | | PER-001 | | 평균 응답 및 처리 시간 | | PER-002 | | 데이터 및 서비스 안정성 | | 인터페이스 요구사항 (SIR, UIR) | | SIR-001 | | 사용자 인터페이스 | | SIR-002 | | 시스템 연계 인터페이스 일반사항 | | 데이터 요구사항 (DAR) | | DAR-001 | | DB 설계 요구사항 | | DAR-002 | | DB 성능 진단과 개선 | | DAR-003 | | 데이터 및 코드 표준화 | | DAR-004 | | 데이터 이력관리 | | 테스트 요구사항 (TER) | | TER-001 | | 테스트 방안 수립 | | TER-002 | | 시험운영 방안 수립 | | TER-003 | | 단위 테스트 | | TER-004 | | 통합 테스트 | | 보안 요구사항 (SER) | | SER-001 | | SW개발 보안 | | SER-002 | | 지적재산권 및 보안 | | SER-003 | | 보안지침 준수 | | SER-004 | | 정보화사업 용역업체 정보보호 및 보안 준수 | | SER-005 | | 개인정보관리 | | 품질 요구사항 (QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | QUR-002 | | DB 품질관리 계획 | | QUR-003 | | 가용성 보장 | | QUR-004 | | 프로그램 학습성 | | QUR-005 | | 산출물 관리 | | QUR-006 | | 품질보증활동 | | 제약사항 (COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 | | COR-002 | | 사업관련 공통 기술표준 준수 | | COR-003 | | 웹사이트 관련 규정 및 표준 준수 | | COR-004 | | 웹사이트 웹접근성 준수 | | COR-005 | | 웹사이트 웹표준 준수 | | COR-006 | | 웹사이트 웹 취약점 점검 및 조치 | | COR-007 | | 공간정보(지도)관련 기술표준 준수 | | COR-008 | | 기존 시스템 호환 | | COR-009 | | SW 사업정보 제출 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 사업관리 요구사항 | | PMR-002 | | 투입인력 요구사항 | | PMR-003 | | 일정관리 | | PMR-004 | | 위험관리 | | PMR-005 | | 산출물 작성 및 제출 | | PMR-006 | | 개발환경구성 | | 프로젝트지원 요구사항 (PSR) | | PSR-001 | | 교육지원 | | PSR-002 | | 기술이전 | | PSR-003 | | 하자보수일반 | | 유지관리인력 요구사항 (MHR) | | MHR-001 | | 유지관리 수행 범위 및 지원사항 | | MHR-002 | | 유지관리 수행인력 자격 | | MHR-003 | | 유지관리 인력 투입 및 근무 | | 공사 요구사항 (ENR) | | ENR-001 | | 전산실 장비 이전공사 | | ENR-002 | | 전기/통신 공사 | | table_qa_makrdown |
[
"컨설팅 구성 요구사항 중 CUR 001은 요구사항 명칭이 뭐니",
"AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 제안요청서에 따르면 CUR 003의 요구사항 명칭은 뭐지",
"시스템 장비구성 요구사항 중 ECR 003의 명칭은 어떻게 돼",
"요구사항 목록표에서 SFR 007의 요구사항 명칭은 무엇일까"
] | 제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 요구사항 분류 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 컨설팅 구성 요구사항(CUR) | | CUR-001 | | 목표시스템 설계 및 구축계획 수립 | | CUR-002 | | 서비스 이행계획 수립 | | CUR-003 | | 사업추진전략 | | 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | 목표시스템 구성 | | ECR-002 | | 데이터베이스 시스템 구성 | | ECR-003 | | 운영환경 제공 | | 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 통합 코드 관리 | | SFR-002 | | 시설물정보 관리 | | SFR-003 | | 단속(검지) 개소 정보 관리 | | SFR-004 | | 사용자 정보 관리 | | SFR-005 | | 사용자 인증 기능 | | SFR-006 | | 권한관리 기능 | | SFR-007 | | 근무자 정보 관리 기능 | | SFR-008 | | 공통 차량 정보 관리 기능 | | SFR-009 | | 관리자 시스템 관리 | | SFR-010 | | 차량 실시간 정보 관리 | | SFR-011 | | 보고 관리 | | SFR-012 | | 차적 정보 관리 | | SFR-013 | | 민원 관리 | | SFR-014 | | 통계 정보 | | SFR-015 | | 차량정보통계 | | SFR-016 | | 지도 기능 | | SFR-017 | | 지도 서비스 | | SFR-018 | | AI 기반 통합 차량 번호 인식 | | SFR-019 | | 외부 연계 | | SFR-020 | | 통합 차량 정보 연계 및 공통 규격 적용 | | SFR-021 | | 차량정보통합 대시보드 | | SFR-022 | | 고정형CCTV 연계 | | SFR-023 | | 고정형CCTV 운영 및 관리 | | SFR-024 | | 계도장 발송 | | SFR-025 | | 사전통지서 발송 | | SFR-026 | | 단속정보 위치정보 관리 | | SFR-027 | | 고정형 CCTV 관리 | | SFR-028 | | 지도 활용 고정형 CCTV 관리 및 제어 | | SFR-029 | | 고정형CCTV 통계 | | SFR-030 | | 대외계 API | | SFR-031 | | 건설기계 연계 | | SFR-032 | | 표준세외수입정보시스템 | | SFR-033 | | 법인 관리 | | SFR-034 | | 스케줄러 관리 | | SFR-035 | | 교통단속통합관리 대시보드 | | SFR-036 | | 대국민 서비스 | | SFR-037 | | 법인 서비스 | | SFR-038 | | 공통 로그인 기능 | | table_qa_makrdown |
[
"AI 기반 통합 차량 정보시스템 구축을 위한 컨설팅 구성은 어떻게 하는 걸까",
"AI 기반 통합 차량 정보시스템의 장비구성에 대한 요구사항은 몇 개야",
"목표 시스템이 반드시 수행하거나 사용자가 목표 시스템을 이용하여 수행할 수 있는 기능의 개수는 어떻게 돼",
"차량 정보 목표 시스템의 처리속도, 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항은 몇 개니"
] | 제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 요구사항 분류 | | 설명 | | 개수 | | --- | --- | 컨설팅 구성–CUR(Consulting Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 3 | | 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 3 | | 기능–SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 38 | | 성능–PER (Performance Requirement) | | - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 2 | | 인터페이스–SIR & UIR(System Interface Requirement & User Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 2 | | 데이터–DAR(Data Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 4 | | 테스트–TER(Test Requirement) | | - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 4 | | 보안–SER(Security Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 5 | | 품질–QUR(Quality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 6 | | 제약사항–COR(Constraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 9 | | 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 6 | | 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 3 | | 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) | | 유지관리 수행에 따른 투입인력 요구사항 | | 3 | | 공사-ENR(Engineering Requirement) | | 전산실 공사, 네트워크 공사 등 공사와 관련된 요구사항 | | 2 | | 합계 | | 90 | | table_qa_makrdown |
[
"AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 제안요청서 심사항목 표에서 경영상태에 대한 배점은 몇 점이지",
"심사항목에서 사업수행실적에 대한 세부항목은 뭘까",
"기술인력 보유 항목에 대한 배점은 몇 점이라고 되어 있어",
"지역업체구성 항목에 대한 세부항목은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 항목 | | 세부항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | 경영상태 | | 신용평가등급 | | 5 | | 사업수행실적 | | 최근 3년간 사업 수행실적 | | 5 | | 기술능력 | | 기술인력 보유 | | 4 | | 지역업체구성 | | 도내 중소기업 참여지분율 | | 4 | | 책임성.성실성 | | 책임성.성실성 여부 | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"심사항목에서 경영상태의 세부 항목은 어떻게 될까",
"제안요청서에 따르면 사업수행실적에 해당하는 배점은 얼마나 될까",
"AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역에서 기술인력 보유의 평가 배점은 어떻게 되지",
"지역업체구성의 항목을 평가하는 세부 내용은 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 AI기반 통합 차량정보시스템 구축 용역 | 항목 | | 세부항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | 경영상태 | | 신용평가등급 | | 5 | | 사업수행실적 | | 최근 3년간 사업 수행실적 | | 5 | | 기술능력 | | 기술인력 보유 | | 4 | | 지역업체구성 | | 도내 중소기업 참여지분율 | | 4 | | 책임성·성실성 | | 책임성·성실성 여부 | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가항목 및 배점 한도 표에서 연구계획의 적정성에 대한 평가요소는 무엇이니",
"제안요청서에서 수행능력의 적합성은 배점이 몇 점이야",
"제안서평가에서 배점이 20점인 평가항목은 무엇일까",
"평가항목 및 배점 한도 표에서 연구성과의 활용성은 평가요소가 뭐야"
] | 제안요청서사업명 AI를 이용한 자동 화자 확인 기법 고도화 연구대검찰청 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 제안서평가 | | 연구계획의 적정성 | | - 연구개발계획의 창의성 및 충실성- 제안요구에 대한 사업수행계획의 부합성- 연구 수행방법과 절차의 구체성·합리성- 계약기간 내 목표달성 가능성 | | 30 | | 수행능력의 적합성 | | - 용역관련 정보·자료의 확보 용이성- 연구시설·장비 구축의 타당성- 인력·조직·관리기술 | | 30 | | 수행계획의 적정성 | | - 연구계획에 적합한 연구진 구성-연구수행 일정의 적절성 | | 20 | | 연구성과의 활용성 | | - 연구개발 성과의 활용 가능성- 연구개발성과의 파급효과- 연구개발결과의 보급·확산 계획의 실질성 | | 10 | | 지원사항 | | - 전문지식·경험의 전수여부- 사업종료후 자문 협조 등 사후관리 | | 10 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"AI모빌리티 기술지원 컨설팅 요구사항 중 CSR 001의 요구사항은 뭐니",
"번호가 ECR 006인 시스템 요구사항의 요구사항 명칭은 뭐야",
"AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 제안요청에서 보안 요구사항은 뭐지",
"AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 제안요청 중에서 제약사항은 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 | 요구구분 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | --- | 컨설팅 요구사항 | | CSR-001 | | 네트워크 환경 정비 및 망분리 적용 방안 수립 | | 시스템 요구사항 | | ECR-001 | | AI실증 통합함체 기준 | | ECR-002 | | AI실증 통합함체 구성 | | ECR-003 | | AI실증 통합함체 구성요소 | | ECR-004 | | IPSec-VPN 서버 사양 | | ECR-005 | | IPSec-VPN 노드 사양 | | ECR-006 | | 자율주행센터 L2 스위치 | | ECR-007 | | AI실증 통합함체 L2 스위치 | | ECR-008 | | AI실증 테스트 환경 제공의 확대를 위한 네트워크 구성 | | 기능 요구사항 | | SFR-001 | | 실시간 AI 실증 함체 보안관리 | | 구축 요구사항 | | ENR-001 | | 통신 및 시스템 공통 | | ENR-002 | | 네트워크 공통 | | ENR-003 | | 네트워크 케이블 구축 | | 성능 요구사항 | | PER-001 | | 도입시스템의 성능 | | 테스트 요구사항 | | TER-001 | | 도입시스템 테스트 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 정보화사업 보안관리 지침 준수 | | 품질요구사항 | | QUR-001 | | 품질관리 공통사항 | | | | QUR-002 | | 가용성 보장 | | 제약사항 | | COR-001 | | 장비도입 고려사항 | | | | COR-002 | | 정보보호제품 준수사항 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-001 | | 일정 및 진척관리 요구사항 | | PMR-002 | | 보고 관리 요구사항 | | PMR-003 | | 품질관리 요구사항 | | PMR-004 | | 변경관리 요구사항 | | PMR-005 | | 산출물 작성 및 관리 | | PMR-006 | | 기타 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR-001 | | 일반/교육/지원 사항 | | table_qa_makrdown |
[
"AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 제안서의 세부내용 중 제안개요에 들어가야 할 작성내용은 뭐야",
"제안업체 일반 항목의 조직 및 인원에는 어떤 내용이 작성내용으로 들어가야 하니",
"주요사업실적은 어떤 내용으로 작성되어야 할까",
"AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 제안서의 세부내용에서 기술지원에 들어갈 작성내용은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 AI모빌리티 기술지원 실증환경 구축 | 작성항목 | | 작성내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 사업개요 | | | | | | 1. 제안개요 | | - 제안사는 해당사업의 제안내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위 및 제안의 특징 및 장점 등을 요약하여 기술 | | | | 2. 사업목표 | | - 사업목표를 제시 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반 | | | | | | 1. 일반현황 | | - 제안사의 일반현황 및 연혁, 최근 2년간 자본금 및 부문별 매출액 제시 | | | | 2. 조직 및 인원 | | - 제안사의 조직 및 인원현황 제시 | | | | 3. 주요사업내용 | | - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 4. 주요사업실적 | | - 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적 및 수상실적을 제시- 이에 대한 증빙 서류 제시 | | | | Ⅲ. 사업수행 | | | | | | 1. AI실증 통합함체 구성 | | - 통합함체 구성 정의- 설치 위치 선정 | | | | 2. AI실증망 구성 | | - 경기도자율주행센터 연계 방안 제시- 망보안 확보 방안 제시 | | | | 3. AI 실증 함체 보안관리 | | - 함체 보안관리 기능 정의- 실시간 모니터링 방안 제시- 원격 제어기능 정의 | | | | 4. 기타 | | - 보안성심의 지원 방안 제시- AI실증 기관 테스트 환경 제공 확대 방안 제시 | | | | Ⅳ. 사업관리 | | | | | | 1. 수행인력 | | - 수행조직 및 업무분장 제시 - 투입인력 프로필 제시 | | | | 2. 추진일정 | | - 사업 추진일정 제시 | | | | 3. 품질보증 | | - 품질보증 방안 제시 | | | | 4. 기술지원 | | - 기술(H/W, N/W, 보안장비 등)이관 방안 제시- 유지보수 및 운영 방안 제시 | | | | Ⅴ. 기타 | | | | | | 1. 기타사항 | | - 제안한 사업목표 미달 시의 조치사항 | | | | 2. 추가제안 | | - 기타 제안사항 및 추가제안사항(추가제안사항은 있을 경우만 기재해도 됨) | | | | ※ 별첨자료 | | - 제안서에 포함되지 않는 제 증빙자료를 별첨(유사 프로젝트 수행 증빙자료, 참여인력 증빙자료, 운영관련 증빙자료 등) | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안업체 일반사항 중 주요 사업실적 및 내용은 어떤 실적도 포함해서 작성해야 할까",
"사업수행 및 관리부분 중 수행인력 및 업무분장에 대한 작성방법은 뭐니",
"제안서의 기타 항목에는 무엇을 작성해야 하지",
"사업수행 및 관리부분에서 조직개요 항목은 무엇을 구체적으로 제시해야 해"
] | 제안요청서사업명 ASEAN+3 직업능력 개발 포럼 - 코로나19 이후 더 나은 미래를 위한 직업능력 개발과 고용정책 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 1. 제안배경2. 제안목적3. 제안범위4. 제안의 특징 및 장점 | | - 제안업체는 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 범위 및 제안의 특징, 장단점을 요약하여 기술 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반사항 | | 1. 일반현황 | | - 제안업체(단체)의 일반현황 및 주요 연혁 등을 기술 | | | | 2. 조직 및 인원 | | - 제안업체(단체)의 전체적인 조직 및 인원 현황, 용역 수행 조직 및 인원현황 제시- 사업 진행 주무부서(팀)과 책임자 등을 자세히 기술 | | | | 3. 주요 사업실적 및 내용 | | - 본 제안요청과 관련이 있는 주요 사업실적(최근 3년간)* 온라인으로 진행되는 행사 진행실적 포함 - 제안업체(단체)의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | Ⅲ. 사업수행 및 관리부분 | | 1. 사업개요(내용) | | - 수행하고자 하는 사업의 방향과 내용을 구체적으로 제시 | | | | 2. 수행방법 및 추진일정 계획 | | - 수행방법을 기술하고, 일정을 제시․ 개최일정 및 수행방법 등 구체적으로 기술하고, 행사목적 및 성과 등에 대해 명확하게 제시․ 화상회의로 진행되는 점을 고려한 수행 방법을 제시 | | | | 3. 수행인력(조직) 및 업무분장 | | - 본 사업을 수행할 인력(조직) 및 업무분장 내용- 투입인력에 대한 이력사항을 붙임 양식을 이용 작성 | | | | Ⅳ. 기타 | | - 제안요청서 상에 없는 내용 중 제안 단체의 아이디어 제시 | | | | table_qa_makrdown |
[
"한국방송광고진흥공사에서 요구한 아이작 시스템의 기능 요구사항은 몇 개인가",
"아이작 시스템 가용성에 대한 요구사항의 고유번호는 뭘까",
"무슨 AiSAC 시스템 요구사항의 고유번호가 ECR-007에 해당되니",
"AiSAC 시스템의 사용자 인터페이스 구성을 위해 한국방송광고진흥공사가 발주한 요구사항의 고유번호는 뭐지"
] | 제안요청서사업명 AiSAC(아이작) 시스템 통합 유지관리발주처 한국방송광고진흥공사(kobaco) II. 과업 내용 | 구분 | | 고유번호 | | 요구사항 | | 요구사항 수 | | --- | --- | 기능 요구사항 | | SFR-001 | | 이용자시스템 UI 수정 및 메뉴 개편 | | 6 | | SFR-002 | | 이용자시스템 검색기능 개선 | | SFR-003 | | 관리자시스템 검색기능 개선 | | SFR-004 | | 아카이브 신규 기능 추가 | | SFR-005 | | 스토리보드 편집기 고도화 | | SFR-006 | | AI 모델 개선 | | 유지보수 요구사항 | | MAR-001 | | AiSAC 유지관리 | | 2 | | MAR-002 | | 유지보수 수행 일반 요구사항 | | 성능 요구사항 | | PER-001 | | 시스템 성능 | | 6 | | PER-002 | | 데이터 형식 오류 응답시간 | | PER-003 | | 시스템 성능 분석 구현 | | PER-004 | | 시스템 가용성 | | PER-005 | | 시스템 자원 사용률 | | PER-006 | | 시스템 확장성 | | 시스템 장비 구성 요구사항 | | ECR-001 | | 납품장비 공통 요구사항 | | 7 | | ECR-002 | | 시스템 장비 구성 환경 변경 대응 | | ECR-003 | | 클라우드 서비스 공통 요구사항 | | ECR-004 | | 클라우드 서비스 성능 보장 및 확장성 | | ECR-005 | | 클라우드 서비스 요구규격 | | ECR-006 | | 클라우드 서비스 개발환경 요구규격 | | ECR-007 | | 클라우드 이용 서비스 요구규격 | | 인터페이스 요구사항 | | SIR-001 | | 웹 호환성 확보 | | 3 | | SIR-002 | | 웹 접근성 확보 | | SIR-003 | | 사용자 인터페이스 구성 | | 데이터 요구사항 | | DAR-001 | | 데이터베이스 설계 | | 8 | | DAR-002 | | 데이터 표준 준수 | | DAR-003 | | 데이터 관리 | | DAR-004 | | 데이터 정합성 | | DAR-005 | | 데이터 무결성 | | DAR-006 | | 데이터 이관 | | DAR-007 | | 데이터 분석 요구사항 | | DAR-008 | | 기관 공공데이터 제공 운영실태평가 대비 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 관리적 보안 | | 3 | | SER-002 | | 물리적 보안 | | SER-003 | | 기술적 보안 | | table_qa_makrdown |
[
"사업수행능력은 어떻게 평가해",
"사업이해도의 배점이 몇 점이지",
"요구사항 분석의 적정성은 어떤 평가항목에 속해",
"한국방송광고진흥공사의 기술평가 항목별 배점 표에서 인력 및 조직의 점수는 몇 점이니"
] | 제안요청서사업명 AiSAC(아이작) 시스템 통합 유지관리발주처 한국방송광고진흥공사(kobaco)IV. 입찰 및 계약o 기술평가 기준(90점 만점)- 소프트웨어 기술성 평가기준 지침(과기정통부고시 제2021-98호)를 준용하되 본 사업의 특성에 맞게 평가 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 사업수행능력 | | 제안사의 재무구조, 신용등급에 따른 재무건전성과 제안사의 조직현황, 대외인지도 등 경영상태를 평가한다. | | 5 | | 사업이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. | | 5 | | 적용기술 및 방법론 | | 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한 방법론이 적절하게 제시되었는지 평가한다. | | 10 | | 기술 및 기능 | | 유사분야 사업경험 | | 과거에 유사사업을 수행한 경험과 이에 따른 수행능력, 전문성을 평가한다. | | 5 | | 응용시스템 유지관리 | | 요구사항 분석의 적정성과 유지관리 방안의 적정성을 평가한다. | | 5 | | IT인프라 유지관리 | | 신규 장비 환경세팅을 포함한 IT인프라 유지관리방안을 구체적으로 제시했는지 평가한다. | | 5 | | 기능 요구사항 | | 각 기능개선과업(SFR)의 구현방안이 일정계획과 함께 구체적으로 제시되었지평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술의 현실적인 적용 가능성을 평가한다. | | 10 | | 성능 및 품질 | | 성능 및 품질관리 | | 성능 및 품질의 관리방안이 타당한지 평가하고, 산출물 관리방안의 적정성과 구체성을 평가한다. 소스관리, 배포관리, DB 품질관리의 적정성을 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 관리 | | 관리방법론 | | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | | 10 | | 인력 및 조직 | | 투입될 인력의 전문성 및 적합성, 인력관리 방안의 적정성, 그리고 수행조직 구성의 적정성을 평가한다. | | 10 | | 일정계획 | | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 지원 | | 비상대책 및 기밀보안 | | 각종 백업/복구 및 장애대응 대책이 적절하게 수립되었는지, 개인정보 또는 내부자료에 대한 보안대책이 철저하게 수립되었는지 평가한다. | | 5 | | 인수인계 및 교육훈련 | | 안정적인 업무이관을 위한 인수인계 방안이 적절히 제시되었는지 평가한다. 일정계획, 투입인력 규모 및 전문성이 적절히 고려되었는지 평가한다. | | 5 | | 하도급 계획 적정성 | | 하도급계획 적정성 | | 소프트웨어사업 하도급 계획서 상의 하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율(100분의 50미만), 재하도급 여부, 개별 하도급 금액 비율(100분의 10이하) 등을 고려하여「소프트웨어 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지를 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여할 수 있다. | | 5 | | 합계 | | | | 90 | | table_qa_makrdown |
[
"정보통신분야 기술자의 등급 중에서 특급기술자의 자격기준은 뭐지",
"CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 제안요청서에서 고급기술자는 어떤 기술자격을 가진 사람이니",
"정보통신분야 초급기술자의 학력과 경력은 어떻니",
"기술자 등급별 계수에서 중급기술자는 어떤 기술자격을 가진 사람일까"
] | 제안요청서사업명 CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 | 구분 | | 기술 등급 | | 기술자격자 | | 학력.경력자 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 기술사 | | ㆍ 기술사 | | | | 2 | | 특급기술자 | | ㆍ 고급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자 | | | | 3 | | 고급기술자 | | ㆍ 중급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자ㆍ 박사학위를 가진 자로서 기사자격 또는 지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한자 | | | | 4 | | 중급기술자 | | ㆍ 기사의 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자ㆍ 산업기사의 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자ㆍ 지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한자ㆍ 기사자격 또는 지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한 자로서 석사학위 취득 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한자 | | | | 5 | | 초급기술자 | | ㆍ 기사 자격을 취득한 자 ㆍ 산업기사 이상의 자격을 취득한 자ㆍ 지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한 자 | | ㆍ 전문학사 이상의 학위를 가진 자ㆍ 고등학교를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자 | | 6 | | 고급기능사 | | ㆍ 산업기사의 자격을 취득한 자로서 4년 이상 소프트웨어 기능 분야의 업무를 수행한 자ㆍ 기능사의 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기능 분야의 업무를 수행한 자 | | | | 7 | | 중급기능사 | | ㆍ 산업기사의 자격을 취득한 자 ㆍ 기능사의 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기능 분야의 업무를 수행한 자 | | | | 8 | | 초급기능사 | | ㆍ 기능사의 자격을 취득한 자 | | | | table_qa_makrdown |
[
"CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 입찰은 언제 공고가 올라와",
"현장시스템 성능 개선 사업의 기술평가 및 가격평가를 주관하는 곳은 어디야",
"사업추진일정을 봤을 때 계약체결은 언제 돼",
"CCTV 관제센터 사업이 시행되는 시기는 언제일까"
] | 제안요청서사업명 CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 | 구분 | | 시기 | | 주관 | | 비고 | | --- | --- | 입찰공고(제안요청) | | 2021년 9월 | | 서대문구 | | | | 제안서 접수 | | 2021년 10월 | | 기술평가(정성/정량) 및 가격평가 | | 2021년 10월 | | 최종 우선협상대상자 선정 | | 2021년 10월 | | 계약체결 | | 2021년 10월 | | 사업시행 | | 2021년 10월~2021년 12월 | | 서대문구/사업자 | | 준공․검수 | | 2021년 12월 | | table_qa_makrdown |
[
"도입장비 목록에서 현장의 카메라는 몇 대가 필요해",
"제안요청서에서 관제센터 서버의 출입통제시스템은 수량이 어떻게 되지",
"CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 제안요청서에서 비상벨 LED 안내판의 수량은 어떻게 되니",
"교체가 필요한 관제센터 비상셀서버의 수량은 몇 대야"
] | 제안요청서사업명 CCTV 관제센터 및 현장시스템 성능 개선 | 구분 | | 시스템명 | | 세부항목 | | 단위 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 관제센터 | | 서버 | | 출입통제시스템 | | 식 | | 1 | | 신규구축, 성능개선 | | 관제센터현황관리시스템 | | 식 | | 1 | | 신규구축, 성능개선 | | 안전망 서버(내부․외부) | | 대 | | 2 | | 서버교체 | | IP Video Wall 서버 | | 식 | | 1 | | 성능개선 | | NTP서버 | | 대 | | 1 | | 교체 | | 비상벨서버 | | 대 | | 1 | | 교체 | | 기타 | | 스토리지 | | 대 | | 20 | | 증설 | | 현장 | | LED안내판 | | 비상벨LED안내판 | | EA | | 43 | | 교체, 여성안심길, 생활방범 | | 암대LED안내판 | | EA | | 16 | | 교체, 여성안심길, 생활방범 | | 타임스위치 | | EA | | 51 | | | | 카메라 | | 고정카메라 | | 대 | | 12 | | 교체, 생활방범 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 작성지침 중 어떤 내용으로 추진일정계획을 작성해야 될까",
"품질 보증계획 항목에서는 무엇을 제시해",
"제안요청서에서 업무보고 및 검토계획 항목은 무엇을 제시하도록 했지",
"CCTV 자가정보통신망 고도화 제안서에서 품질 및 조직이전 항목에 해당하는 작성 방법이 뭐야"
] | 제안요청서사업명 CCTV 자가정보통신망 고도화기관명 서울특별시 양천구청 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 사업추진체계 | | ‧ 사업을 수행할 조직 구성 및 운용 방안을 제시 | | | | 2. 추진일정계획 | | ‧ 단계별 일정, 우선순위, 소요자원 분배계획 제시 | | | | 3. 업무보고 및 검토계획 | | ‧ 사업이행기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 | | | | 4. 수행조직 및 업무분장 | | ‧ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 | | | | 5. 품질 보증계획 | | ‧ 품질을 보증할 수 있도록 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시 | | | | 1. 교육 및 기술이전 | | ‧ 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시 | | | | 2. 하자보수 | | ‧ 하자보수 기간, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시 | | | | 3. 기밀보안 | | ‧ 기밀보안, 인력보안, 시스템 보안성 확보방안, 개인정보 보호대책 등을 제시 | | | | 4. 기타 지원사항 | | ‧ 기타 본 사업과 관련된 지원 가능한 모든 사항에 대해 기술 | | | | Ⅵ. 기타(추가제안) | | ‧ 기타 제안사가 사업과 관련되어 필요한 내용을 기술한다.(필요시) | | | | table_qa_makrdown |
[
"CCTV 자가정보통신망 고도화 제안서 작성지침에서 경영상태는 어떻게 작성할까",
"작성항목 주 신인도는 어떻게 작성하지",
"작성 항목 중 사업실적은 작성 방법이 뭐니",
"제안시스템 구축기대효과는 작성 방법이 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 CCTV 자가정보통신망 고도화기관명 서울특별시 양천구청 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | ‧ 제안사는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안내용의 핵심 기술전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술해야 한다. | | | | 1. 경영상태 | | ‧ 제안사는 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시해야 한다.※ 재무재표, 신용정보업자가 평가한 신용평가등급확인서 첨부 | | | | 2. 신인도 | | ‧ 해당하는 각종 증명서를 제출한다. | | | | 3. 사업실적 | | ‧ 제안사의 유사분야 사업수행 실적을 제출한다.※ 실적증명서가 첨부된 자료만 인정(사업주관기관 확인서 날인된 것만 인정) | | | | 4. 기술자 보유 및 기술 인증 보유 현황 | | ‧ 제안사의 기술자 보유 및 기술인증 보유 현황을 제출한다.※ 전담인원 및 비전담인원에 대하여 기술자 증명서, 사업장 가입자 명부를 제출 | | | | 1. 제안배경 및 목적 | | ‧ 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 2. 제안범위 | | ‧ 제안사가 제시하는 제안범위를 명시 | | | | 3. 추진 전략 | | ‧ 사업추진 및 기술 전략을 제시 | | | | 4. 제안의 특징 및 기대효과 | | ‧ 제안의 특징 및 기대효과를 분석하여 기술 | | | | 1. 제안시스템 소개 및 특장점 | | ‧ 제안시스템의 사양, 기능소개, 특징, 장점 등 | | | | 2. 제안시스템 구축방안 | | ‧ 제안 시스템 납품, 설치, 구성방안‧ 자가정보통신망 구성 및 구축 방안 기술 | | | | 3. 안정화 및 운영방안 | | ‧ 시스템별 단위시험, 통합시험, 연동시험 등에 대한 전반적인 방안 제시 | | | | 4. 향후 발전방향 | | ‧ 향후 시스템 확장 및 고도화 방안 | | | | table_qa_makrdown |
[
"양천구청 CCTV 자가정보통신망 고도화 사업의 장비 중 무정전 전원장치는 수량이 몇이지",
"서울특별시 양천구청 CCTV 단말용 산업용 스위치의 1G DOM GBIC은 규격이 어떻게 되니",
"시스템 요구사양에서 신규 CCTV망 광케이블을 구성하는 피그테일은 수량이 얼마나 될까",
"광분배함 규격은 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 CCTV 자가정보통신망 고도화기관명 서울특별시 양천구청4. 장비규격 요구사항 | 구분 | | 품명 | | 규격 | | 수량 | | 단위 | | --- | --- | --- | --- | --- | CCTV 단말용 산업용 스위치 | | 산업용스위치 | | - 1000Base-x * 2, 1000Base-T * 8 | | 134 | | 식 | | 1G DOM GBIC | | - 10G LR SFP+ DOM | | 284 | | EA | | 신규 CCTV망 광케이블 구성 | | 광케이블포설 | | - 가공포설(24Core) | | 12,000 | | m | | 광접속함체 | | - 24Core | | 83 | | EA | | 열수축관 | | - 48/08(1-N) | | 336 | | EA | | 열수축슬리브 | | - 60mm | | 716 | | EA | | 피그테일 | | - SM SC 1.5M | | 536 | | EA | | 광코어성단접속 | | - 13~48 코어 | | 576 | | 코아 | | 광코어코아접속 | | - 13~71 코어 | | 536 | | 코아 | | 광분배함 | | - 미니 OFD 12C | | 134 | | EA | | 광케이블시험 | | - 최종시험 | | | | 코아당 | | 무정전 전원장치 | | 무정전 전원장치 | | - 2U | | 3 | | 식 | | table_qa_makrdown |
[
"CCTV 지능형 선별과제 및 통합플랫폼 고도화를 위해 필요한 기술사의 자격 및 경력기준은 어떻게 되니",
"통합플랫폼 기술자 등급별 계수 중 특급기술자의 계수는 몇 점일까",
"고급기술자의 자격 및 경력기준은 뭐야",
"정보통신분야 기술자의 등급 및 자격기준 중 5.0점을 받는 기술자는 뭐니"
] | 제안요청서사업명 CCTV 지능형 선별관제 및 통합플랫폼 고도화주관기관 서울특별시 서대문구기술자 등급별 계수(정보통신분야 기술자의 등급 및 자격기준) | 심사항목 | | 기술자격 및 경력기준 | | 계수(단위:점) | | --- | --- | 기술사 | | 정보통신기술사, 정보관리기술사 | | 5.0점 | | 특급기술자 | | 정보통신공사협회 기술자격증 또는 소프트웨어산업협회에서 발행한 경력증명서만 인정 | | 4.0점 | | 고급기술자 | | 3.0점 | | 중급기술자 | | 2.0점 | | 초급기술자 | | 1.0점 | | table_qa_makrdown |
[
"CDM기반 보건의료 분산연구 네트워크 중장기 발전방안에서 일자리 창출 기여도에 대한 A의 평가기준은 뭐야",
"일자리 창출 기여도 분야에 대한 B 항목의 평가기준은 뭐니",
"우리원 사업을 통한 신규 일자리 창출 효과는 평가 항목이 무엇인가",
"일자리 창출 기여도 평가 중 항목 D에 해당하는 기준은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 CDM기반 보건의료 분산연구 네트워크 중장기 발전방안 수립 | 연번 | | 항목 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | 1 | | A | | ‣ 신규 및 대체 인력에 대한 채용계획 수립 및 추진 내역 | | 2 | | B | | ‣ 정규직 채용, 비정규직의 정규직 전환 등 정부 정책 기여 | | 3 | | C | | ‣ 우리원 사업을 통한 신규 일자리 창출 효과 | | 4 | | D | | ‣ 여성, 노인, 신체장애자 등 소외계층을 위한 일자리 창출 노력 (여성·장애인기업 등 확인서를 소지한 업체에 한하여 인정) | | 5 | | E | | ‣ 좋은 일자리 기반 마련 노력 (차별화된 복지‧돌봄‧배움‧일‧쉼‧노후 등 노동자 보호 및 근무여건 개선) | | table_qa_makrdown |
[
"지역사회 공헌도 표에서 A항목은 평가기준으로 어떤게 있나",
"제안요청서에서 B항목은 무엇을 기준으로 평가를 하지",
"사업명 CDM기반 보건의료 분산연구 네트워크 중장기 발전방안 수립에서 C항목은 어떤 기준을 적용해서 평가해",
"지역사회 공헌도 표에서 D항목은 평가기준이 뭐야"
] | 제안요청서사업명 CDM기반 보건의료 분산연구 네트워크 중장기 발전방안 수립 | 연번 | | 항목 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | 1 | | A | | ‣ 지역 내 여성, 노인, 청소년, 신체장애자, 기타 생활능력이 없는 사회적 약자에 대한 활동 내역 | | 2 | | B | | ‣ 지역 경제 활성화를 위한 노력, 이익이 지역에 순환되는 지역경제 공헌 | | 3 | | C | | ‣ 소외된 이웃, 시설 등을 위해 위문‧봉사 및 기부활동 | | 4 | | D | | ‣ 지역사회 공동체 차원에서 지역 내 단체, 협회 등과의 협력 활동 내역 (사회적 경제 기업 (사회적 기업, 사회적협동조합, 마을기업, 자활기업) 확인서를 소지한 업체 인정) | | 5 | | E | | ‣ 사회공헌 활동 계획 수립 및 전략적 사회공헌 (마케팅, 판촉 등 지역사회와 연계하여 홍보) | | table_qa_makrdown |
[
"시스템 구축 확대에 대한 연구내용을 평가할 때 추진 전략은 어떻게 설명할 수 있어",
"연구 수행 능력 평가항목에서 수행 환경은 어떤 배점을 받을 수 있지",
"발주기관의 제안사항 응수라는 상호협력 항목에 대한 배점은 어떻게 될까",
"연구내용의 세부평가 항목명이 사업 적정성일 때 설명은 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 CT검사 국가선량관리 시스템 구축 확대 | 평가 항목명 | | 세부 평가 항목명 | | 세부 평가항목 설명(평가 기준) | | 세부 평가 항목 배점 | | --- | --- | --- | 연구내용(30) | | 사업 이해도 | | 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 | | 15 | | 추진 전략 | | 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 | | 15 | | 수행방법(15) | | 추진 체계 | | 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 | | 15 | | 연구 수행 능력(15) | | 수행 능력 | | 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 | | 10 | | 수행 환경 | | 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 | | 5 | | 상호 협력(10) | | 상호협력 | | 발주기관의 제안사항 응수 | | 10 | | 연구 추진 적정성(10) | | 비목 적정성 | | 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 | | 5 | | 일정 적정성 | | 연구수행 일정의 적정성 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"CT검사 국가선량관리 시스템 구축 확대 사업에서 책임 연구원의 항공 운임은 어떻게 되지",
"적용 기준 표에서 가 등급 연구원의 일비는 얼마야",
"제안요청서에서 나 등급 책임연구원의 식비는 어떻게 되니",
"국외여비 계상 기준에서 다 등급 연구원의 일비는 몇 달러일까"
] | 제안요청서사업명 CT검사 국가선량관리 시스템 구축 확대[붙임1] 국외여비 계상 기준(단위: 미 달러화($)) | 구분 | | 등급 | | 항공 운임 | | 일비($) | | 숙박료($) | | 식비($) | | --- | --- | --- | --- | 책임 연구원 | | 가 | | 실비(비지니스) | | 35 | | 실비(상한액: 223) | | 107 | | 나 | | 35 | | 실비(상한액: 160) | | 78 | | 다 | | 35 | | 실비(상한액: 130) | | 58 | | 라 | | 35 | | 실비(상한액: 85) | | 49 | | 연구원 | | 가 | | 실비(이코노미) | | 30 | | 실비(상한액: 176) | | 81 | | 나 | | 30 | | 실비(상한액: 137) | | 59 | | 다 | | 30 | | 실비(상한액: 106) | | 44 | | 라 | | 30 | | 실비(상한액: 81) | | 37 | | 연구보조원 이하 | | 가 | | 26 | | 실비(상한액: 155) | | 67 | | 나 | | 26 | | 실비(상한액: 123) | | 49 | | 다 | | 26 | | 실비(상한액: 90) | | 37 | | 라 | | 26 | | 실비(상한액: 77) | | 30 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 경영상태를 평가하는 요소는 뭐야",
"대상사업의 이해도를 평가하는 요소는 뭐니",
"기술제안서에서 품질보증에 관한 평가 배점은 어떻게 되니",
"사업수행조직에 관한 평가 요소는 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 CentOS 기술지원 종료에 따른 현업운영개발부 정보시스템 운영체제 업그레이드 | 평가부분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | 정량평가 | | 업체평가부분(15) | | 경영상태 | | ❍ 제안사 재무구조 | | 5 | | 유사▪동등 분야 업무실적 | | ❍ 수행실적 평가기준 | | 10 | | 정성평가 | | 사업체계 부문(25) | | 대상사업의 이해도 | | ❍ 제안요청 내용의 이해도❍ 제안요청서와의 부합성❍ 제안내용의 적정성 및 객관성 | | 10 | | 유지관리 운영체계 적절성 | | ❍ 사업 수행방안의 적정성 및 전문성- 사업 수행체계, 방법, 절차, 일정 등의 적절성❍ 안전대책 수립․시행의 적절성 | | 15 | | 사업수행 부문(30) | | 장애처리의 적절성 | | ❍ 정보시스템 복구- 정보시스템의 복구 조치의 적절성- 자료 백업․재생 조치의 적정성❍ 취약점 조치 방안의 적절성 | | 15 | | 기술지원 방안의적절성 | | ❍ 정보시스템 업그레이드 방안의 적정성- 각 서버별 OS 업그레이드 방안❍ 디스크어레이 이전 방안의 적정성❍ 저장소 동기화(미러링) 방안의 적정성- 채널별, 버전별 필수 패키지 설치 방안❍ 국립기상과학원 이력관리시스템 자료 백업 방안의 적정성 | | 15 | | 사업관리부문(30) | | 사업수행조직 | | ❍ 사업부서의 조직관리 적정성- 기능별 조직 구성 및 관리 방안의 적정성❍ 인력의 규모 및 유사사업 수행 경험(경력)❍ 인력의 보유 기술(자격) 수준의 적정성 | | 15 | | 품질보증 | | ❍ 사업수행 목표 정의, 세부 활동 도출 및 산출물 관리 체계❍ 품질보증 및 관리체계 우수성❍ 요구사항 관리 및 조치 방안의 우수성 | | 10 | | 보안관리 | | ❍ 정보보안 체계의 적정성 및 대책의 신뢰성- 자료유출 방지, 보안유지 대책 등 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"사업종료 보고서의 제출시기는 어떻게 돼",
"산출물 제출에서 보고자료의 제출시기는 언제야",
"대상기업별 만족도 조사지의 제출시기는 언제니",
"진단수행 제출서류 중 보안서약서와 자료 미보유 확인서의 제출시기는 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 DBMS 진단 및 개선 지원(2차) 용역 | 구분 | | 제출서류 | | 제출시기 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사업관리 | | 사업수행 계획서(착수보고서) | | 계약 후 3일 이내 | | 인쇄본 1부 및 파일(CD) 제출 | | 사업종료 보고서 | | 계약 종료일까지 | | 인쇄본 1부 및 파일(CD) 제출 | | 보고자료 | | 주기적 | | 파일 제출 | | 대상기업(기관)별 만족도 조사지 | | 매 진단 종료 시 | | 원본 제출 | | 진단수행 | | 진단 수행계획서 | | 매 진단 착수 시 | | 파일 제출 | | 진단 결과보고서 | | 매 진단 종료 시 | | 파일 제출 | | 진단 현장 사진 | | 매 진단 종료 시 | | 파일 제출 | | 진단 결과 발표 자료 | | 매 진단 종료 시 | | 파일 제출 | | 보안서약서, 자료 미보유 확인서 | | 매 진단 착수 및 종료 시 | | 원본 제출 | | table_qa_makrdown |
[
"DBMS 진단 및 개선 수행 요구사항의 개수는 몇 개니",
"기타 요구사항에서 조직 및 인력구성의 고유번호가 어떻게 되니",
"보안준수의 고유번호가 뭐야",
"기타 요구사항의 개수가 어떻게 되는 걸까"
] | 제안요청서사업명 DBMS 진단 및 개선 지원(2차) 용역 | 분류 | | 고유번호 | | 명칭 | | 개수 | | --- | --- | DBMS 진단 및 개선 수행 요구사항 | | TTA-CST-001 | | 진단 계획 수립 | | 4 | | TTA-CST-002 | | DBMS 진단 | | TTA-CST-003 | | 개선지원 | | TTA-CST-004 | | 보고서 작성 및 발표 | | 기타 요구사항 | | TTA-ETC-001 | | 조직 및 인력구성 | | 5 | | TTA-ETC-002 | | 사업추진 전략 및 사업계획 수립, 수행 보고 | | TTA-ETC-003 | | 보안준수 | | TTA-ETC-004 | | 산출물 제출 | | TTA-ETC-005 | | 기타 요구사항 | | 합계 | | 9 | | table_qa_makrdown |
[
"DBMS 진단 및 개선 지원 용역 제안요청서의 평가항목 중 제안목적의 배점은 몇 점이야",
"제안 배경의 평가요소는 뭘까",
"업체현황에서 어떤 평가항목의 배점이 6점이니",
"제안내용에서 어떤 평가항목의 배점이 4점이지"
] | 제안요청서사업명 DBMS 진단 및 개선 지원(2차) 용역 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 제안개요 | | 제안 목적 | | 사업 제안 목적의 명료성 및 적정성 | | 2 | | 제안 배경 | | 본 사업의 목적 및 제안요청 내용의 이해도 및 제안 배경의 명료성 | | 2 | | 업체현황 | | 일반 현황 | | 일반사업 현황의 적정성, 경영추진, 관리현황의 적정성 | | 2 | | 조직 및 인원 | | 조직체계 및 인원현황 파악을 통한 사업 수행 적합성 | | 2 | | 주요 사업내용 | | 주요 사업내용 파악을 통한 사업 수행 적합성 | | 6 | | 제안내용 | | 사업 내용 및 범위 | | 제안사가 제안하는 사업 내용 및 범위의 명확성, 사업목표와의 부합성 | | 4 | | 추진전략 및 방법 | | 추진전략 및 방법의 적절성- 진단 추진 전략 및 절차, 절차별 수행활동, 산출물의 구체성 및 적절성 (13점)- 진단 항목 및 항목별 진단 방법의 효율성 및 적절성 (13점) | | 26 | | 기대성과 | | 사업수행 결과 및 기대성과 | | 사업수행 결과 및 기대성과의 적절성- 개선방안 및 개선 전략 제시 방법의 전문성 및 적절성 (8점)- 기대성과 및 활용방안에 대한 명확성 및 적절성 (7점)- 성과지표 도출 방안 (5점) | | 20 | | 사업관리 부문 | | 수행조직 및 업무분장 | | 조직 및 업무 분장의 적절성- 사업 수행조직(진단 팀) 구성, 인력투입 계획 및 업무분장, 외부 전문가 활용 방안의 명확성 및 적절성 (10점)- 진단 일정, 투입 인력, 현장투입 비율의 적절성 (4점) | | 14 | | 사업 추진일정 계획 | | 사업추진 세부일정, 진도관리 및 보고 방안의 명확성 및 적합성 | | 4 | | 참여인력 이력사항 | | 참여인력의 전문성 | | 10 | | 기타 사업관리 | | 기밀보안 및 투입인력에 대한 보안관리 방안, 제안요청 사항 이외의 추가지원 가능사항 등의 구체성 및 적절성 | | 2 | | 합계 | | 94 | | table_qa_makrdown |
[
"DGIST 정보시스템 통합유지관리 유지관리 수행 요구사항 중에서 유지관리 대상의 고유번호가 뭐야",
"DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안서에서 유지관리 업무 인수인계는 무슨 구분에 속하지",
"DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안요청서 내용 중 장애복구 시간의 구분은 무엇일까",
"DGIST 정보시스템 통합유지관리 유지관리 수행 요구사항 중 MAR-002의 요구사항 명칭은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리 주관기관 대구경북과학기술원제안요청 내용 | 구분 | | 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항 | | MAR-001 | | 유지관리 대상 | | MAR-002 | | 유지관리 일반사항 | | MAR-003 | | 정기점검 | | MAR-004 | | 장애처리 | | MAR-005 | | 장애대응 상세방안 | | MAR-006 | | 상용소프트웨어 유지관리 | | MAR-007 | | 네트워크 유지관리 | | MAR-008 | | 서버 등 하드웨어 유지관리 | | MAR-009 | | PC 등 유지관리 | | MAR-010 | | 데이터센터 유지관리 | | 유지관리 인력 | | MHR-001 | | 유지관리 업무 인수인계 | | MHR-002 | | 상주인력 요구사항 | | MHR-003 | | 상주인력 근무조건 | | 품질요구사항 | | QUR-001 | | 유지관리 시간 | | QUR-002 | | 장애복구 시간 | | QUR-003 | | 지체상금 | | QUR-004 | | 서비스수준협약 | | 제약사항 | | COR-001 | | 사업관련 규정 준수 | | COR-002 | | 개인정보보호 준수 | | COR-003 | | 하도급 사전승인 및 대금지급 절차 준수 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 프로젝트 보안관리 | | SER-002 | | 산출물 보안관리 | | SER-003 | | 참여인력 보안관리 | | SER-004 | | 기술적 보안관리 | | 프로젝트관리 요구사항 | | PMR-001 | | 사업수행계획서 | | PMR-002 | | 사업관리 일반 | | PMR-003 | | 안전 관리 | | PMR-004 | | 산출물 작성 및 제출 | | PMR-005 | | 유지관리 대가 지급 | | PMR-006 | | 계약의 변경 및 해지 | | PMR-007 | | 계약의 연장 | | PMR-008 | | 책임이행 및 손해배상 | | PMR-009 | | 분쟁의 해결 | | 프로젝트지원 요구사항 | | PSR-001 | | 용역사업 근무환경 | | PSR-002 | | 교육 및 기술지원 | | table_qa_makrdown |
[
"특급기술자의 기술 자격기준에서 기사는 몇 년 이상의 경력을 가져야 해",
"기술인력 중 특급기술자의 석사 경력 기준은 뭘까",
"DGIST 정보시스템 통합유지관리 사업의 기술인력 중 고급기술자의 기술 자격기준은 뭐지",
"제안요청서에 기재된 중급기술자의 학력, 경력기준은 무엇일까"
] | 제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 구분 | | 기술 자격기준 | | 학력, 경력기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 특급기술자 | | 기술사 | | | | | | 기사 9년 이상 경력산업기사 13년 이상 경력 | | 박사 3년 이상 경력석사 9년 이상 경력학사 12년 이상 경력전문대졸 15년 이상 경력 | | | | 고급기술자 | | 기사 6년 이상 경력산업기사 10년 이상 경력 | | 박사, 석사 6년 이상 경력학사 9년 이상 경력전문대졸 12년 이상 경력 | | | | 중급기술자 | | 기사 3년 이상 경력산업기사 7년 이상 경력 | | 석사 3년 이상 경력학사 6년 이상 경력전문대졸 9년 이상 경력 | | | | 초급기술자 | | 기사, 산업기사 | | 석사, 학사전문대졸 2년 이상 경력 | | | | table_qa_makrdown |
[
"DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안요청서의 요구사항 구성 중 유지관리 수행 요구사항 고유번호는 뭐야",
"DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안서의 요구사항 구성 중 유지관리 인력 요구사항 고유번호는 뭐지",
"대구경북과학기술원 제안서 요구사항 구성 중 품질 요구사항 고유번호는 뭐니",
"DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안요청서의 요구사항 구성 중 제약사항의 고유번호는 뭘까"
] | 제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 구분 | | 설명 | | 고유번호 | | 항목수 | | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항 (Mainternance Req.) | | 정보자원의 유지관리업무 수행에 따른 요구사항 | | MAR | | 10 | | 유지관리 인력 요구사항(Maintenance HR Req.) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 | | MHR | | 3 | | 품질 요구사항(Quality Req.) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술 | | QUR | | 4 | | 제약사항(Constraint Req.) | | 사업의 특성, 범위, 운영환경 등에 추가적으로 필요한 요건을 기술함 | | COR | | 3 | | 보안 요구사항(Security Req.) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 | | SER | | 4 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt. Req.) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 | | PMR | | 9 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Req.) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술 | | PSR | | 2 | | 계 | | 35 | | table_qa_makrdown |
[
"사업추진 총괄의 대상이 누구야",
"학술정보본부장의 역할이 뭘까",
"기능 및 역할에서 용역수행사가 수행하는 내용은 뭐야",
"정보전산팀은 기능 및 역할에서 수행 내용이 뭐야"
] | 제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 역할 | | 수행 내용 | | 대상 | | --- | --- | --- | 사업추진 총괄 | | • 사업총괄 관리 및 감독• 사업목표 및 추진 전략 승인 | | 학술정보본부장 | | 사업주관 | | • 사업계획 수립, 이행 및 사업관리• 수행활동 점검 및 승인• 운영사, 개발실 등 협력 지원 및 관리 | | 정보전산팀 | | 사업수행 | | • 유지관리 수행사항 이행• 운영사, 개발실 등 업무협력 및 지원 | | 용역수행사 | | 캠퍼스인프라운영 | | • 인프라 운영 상호지원 및 업무협력 | | BTL 운영사 | | 통합정보시스템운영 | | • 서비스품질향상을 위한 상호 지원협력 | | 개발실 | | table_qa_makrdown |
[
"통합정보시스템의 제조사는 어디니",
"통합정보시스템의 모델은 뭐야",
"제조사가 넷앱인 시스템명은 뭐지",
"서버, 스토리지 및 기타에서 통합정보시스템의 수량은 얼마일까"
] | 제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 연번 | | 시스템명 | | 제조사 | | 모델 | | 수량 | | 기간 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 통합정보시스템 | | 오라클 | | T5-2 | | 2 | | 24개월 | | 2 | | 메일, GW 등 | | 오라클 | | T4-4 | | 4 | | 24개월 | | 3 | | 가상화서버 | | 오라클 | | X3-2B | | 3 | | 24개월 | | 4 | | 가상화서버 | | 오라클 | | SunBlade 6000 | | 1 | | 24개월 | | 5 | | 가상화서버 | | 오라클 | | X3-2 | | 1 | | 24개월 | | 6 | | 가상화서버 | | IBM | | X3560 M4 HD | | 1 | | 24개월 | | 7 | | 가상화서버 | | IBM | | X3550 M3 | | 1 | | 24개월 | | 8 | | 가상화서버 | | 레노보 | | X3650 M5 | | 2 | | 24개월 | | 9 | | 메일 및 개발DB | | IBM | | X3550 M3 | | 4 | | 24개월 | | 10 | | 채널통합 | | 오라클 | | X4170 | | 1 | | 24개월 | | 11 | | UC 메신저 | | IBM | | X3620 M3 | | 1 | | 24개월 | | 12 | | 패더레이션 등 | | IBM | | X3650 M3 | | 1 | | 24개월 | | 13 | | Repository | | HP | | DL160 G6 | | 1 | | 24개월 | | 14 | | Repository | | HP | | DL380 G6 | | 1 | | 24개월 | | 15 | | 메일아카이빙 | | IBM | | X3550 M3 | | 1 | | 24개월 | | 16 | | 캠퍼스클라우드 | | 시스코 | | UCS B200 M2 | | 7 | | 24개월 | | 17 | | 캠퍼스클라우드 | | 시스코 | | UCS B200 M3 | | 9 | | 24개월 | | 18 | | 캠퍼스클라우드 | | 시스코 | | UCS 5108 | | 2 | | 24개월 | | 19 | | DB 접근제어 | | HP | | DL180 G6 | | 1 | | 24개월 | | 20 | | EMC 관리서버 | | HP | | DL320 G5 | | 1 | | 24개월 | | 21 | | 근태관리 서버 | | HP | | DL320 G6 | | 1 | | 24개월 | | 22 | | 메타검색 서버 | | HP | | DL120 G7 | | 1 | | 24개월 | | 23 | | 통합스토리지 | | EMC | | VNX 7500 | | 1 | | 24개월 | | 24 | | 가상화스토리지 | | EMC | | VNX 5300 | | 2 | | 24개월 | | 25 | | 메일스토리지 | | EMC | | UNITY 300 | | 2 | | 24개월 | | 26 | | 아카이빙 스토리지 | | 넷앱 | | FAS 3140A | | 2 | | 24개월 | | 27 | | SAN Switch | | 시스코 | | MDS 9148 | | 2 | | 24개월 | | 28 | | SAN Switch | | EMC | | DS-5100B | | 2 | | 24개월 | | 29 | | SAN Switch | | Brocade | | Brocade 300 | | 2 | | 24개월 | | 30 | | FI | | 시스코 | | UCS 6120XP | | 2 | | 24개월 | | 31 | | 통합백업시스템 | | EMC | | Avamar+DD | | 2 | | 24개월 | | 32 | | RemoteCall | | 알서포트 | | SS5018D-iLF | | 1 | | 24개월 | | 33 | | ODA | | 오라클 | | ODA | | 1 | | 24개월 | | 34 | | 통합인증 AD서버 | | 델 | | PE440 | | 2 | | 24개월 | | 35 | | 통합인증 중계서버 | | 델 | | PE430 | | 2 | | 24개월 | | 36 | | UPS | | 슈나이더 | | SY48K | | 1 | | 24개월 | | 37 | | UPS/배터리 | | 슈나이더 | | 88Kw(N+1),배터리 | | 1 | | 24개월 | | 38 | | 냉각기 | | 에이알 | | Chiller 20RT | | 1 | | 24개월 | | 39 | | 냉방장치 | | 슈나이더 | | In Row RC | | 3 | | 24개월 | | 40 | | 배터리 | | 슈나이더 | | SYCFXR48-S | | 1 | | 24개월 | | 41 | | 서비스관제 | | 코오롱베니트 | | 메일웹성능모니터링 | | 1 | | 24개월 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 기술평가 기준 및 배점에서 정량평가에 속하는 일반현황 평가부문의 사업 수행실적의 평가기준은 뭐지",
"제안서 기술평가 기준 및 배점에서 사업추진전략 부문의 추진체계 항목의 배점은 얼마야",
"제안서 기술평가 기준 및 배점에서 정량평가에 속하는 제안사 신용평가 기준은 어떤 평가항목에 속해",
"제안서 기술평가 기준 및 배점에서 사업수행 평가부문의 장애 대응 및 복구 평가항목의 평가기준은 무엇일까"
] | 제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 정량평가 | | 일반현황(20) | | 경영상태 | | 제안사 신용평가 | | 5 | | 사업 수행실적 | | 제안사의 최근 3년 이내 정보시스템 통합유지관리 실적 | | 5 | | 기술 인력 보유 | | 제안사의 기술인력 보유 현황 | | 5 | | 기술 인력 참여 | | 제안사의 기술인력 참여 계획 | | 5 | | 정성평가 | | 사업추진전략(20) | | 사업이해도 | | 사업 목적 및 범위 이해도, 사업 특성에 부합하는 구체적, 실현 가능성을 평가 | | 5 | | 추진 전략 | | 사업추진 방향과 전략의 일관성, 타당성 및 실현 가능성을 평가 | | 5 | | 추진체계 | | 제시한 추진 전략에 따른 조직(전문업체, 기술지원업체, 상주, 하도급 등) 구성, 역할, 책임 및 협력방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 10 | | 사업수행(30) | | 유지관리 운영 | | 소프트웨어, 네트워크, 서버 등 시스템의 품질, 안전성 등 확보를 위한 상주 및 비상주자의 기술지원 및 수행 활동 방안이 구체적이고 적절한지를 평가 | | 10 | | 예방점검 | | 시스템의 안정적 운영을 위한 예방, 정기, 특별점검 방안이 구체적이고 적절한지를 평가 | | 10 | | 장애 대응 및 복구 | | 장애 발생 시 원인분석, 긴급 복구, 장애 대응 체계 구성·운영 계획, 장애관리 매뉴얼, 대응 훈련 방안 등 장애 대응 방안이 구체적이고 적절한지를 평가 | | 10 | | 사업관리(20) | | 수행환경 | | 유지관리 과업 수행에 필요한 장비, 용품 등 환경 및 대응 방안이 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 실효성이 있는지 평가 | | 5 | | 품질관리 | | 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가 | | 5 | | 보안관리 | | 원활하고 안전한 사업수행을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 | | 인수인계 | | 사업의 인수, 인계를 위한 전략과 계획이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 | | 사업지원(10) | | 교육훈련 | | 시스템 운영자, 관리자, 사용자를 위한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가 | | 5 | | 기술지원 | | 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안요청서에서 기술인력 보유 현황 평가기준이 10명 이상이면 평점은 얼마니",
"기술인력 보유 현황이 몇 명일 때 평점이 4점일까",
"기술인력 보유 현황의 평가기준이 4명 이상일 때 평점은 어떻게 돼",
"평가기준이 4명 미만일 때 평점은 얼마일까"
] | 제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 평가항목 | | 배점 | | 평가기준 | | 평점 | | --- | --- | 기술인력 보유 현황 | | 5 | | 10명 이상 | | 5 | | 8명 이상 | | 4 | | 6명 이상 | | 3 | | 4명 이상 | | 2 | | 4명 미만 | | 1 | | table_qa_makrdown |
[
"기술인력 참여 현황의 평가항목 중 평가기준 5명 이상의 평점은 얼마지",
"평점 3점인 평가항목은 무엇이니",
"기술인력 참여 현황의 배점은 얼마일까",
"평점이 3인 평가기준은 몇 명이야"
] | 제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원 | 평가항목 | | 배점 | | 평가기준 | | 평점 | | --- | --- | 기술인력 참여 현황 | | 5 | | 5명 이상 | | 5 | | 4명 이상 | | 4 | | 3명 이상 | | 3 | | 2명 이상 | | 2 | | 1명 미만 | | 1 | | table_qa_makrdown |
[
"DGIST 정보시스템 중 장애 A 등급의 대상 시스템, 서비스는 어떻게 되니",
"장애 D 등급의 중요도는 어떻게 될까",
"대구경북과학기술원의 정보시스템 중 장애 E 등급의 복구 시간은 몇 시간이야",
"장애 등급이 B인 대상 시스템, 서비스는 뭐지"
] | 제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원요구사항 상세내역품질 요구사항 | 장애 등급 | | 중요도 | | 서비스영향 | | 대상 시스템/서비스 | | 복구시간 | | --- | --- | --- | --- | --- | A | | 매우중요 | | 전체구성원 대상 서비스 중단 | | 통합, DB, GW, Mail, Network 등 | | 60분 | | B | | 중요 | | 일부구성원 대상 서비스 중단 | | LAS, BI 등 정보시스템, 보안, Network 등 | | 120분 | | C | | 보통 | | 특정부서/업무에 심각한 영향 | | 부설홈페이지, 관리시스템 등 | | 240분 | | D | | 낮음 | | 특정부서/업무에 미미한 영향 | | 부설/개인홈페이지, 기타 | | 360분 | | E | | 매우 낮음 | | 서비스에 영향이 없는 장애 | | 서비스와 무관한 장애 | | 48시간 | | table_qa_makrdown |
[
"DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안서의 전자문서시스템 유지관리 기간은 얼마야",
"DGIST 정보시스템 통합유지관리 제안서의 유지관리 대상 목록 중 메일 아카이빙의 소프트웨어명이 뭘까",
"DB암호화 시스템의 수량은 얼마니",
"메신저 시스템의 제조사는 어디지"
] | 제안요청서사업명 DGIST 정보시스템 통합유지관리주관기관 대구경북과학기술원유지관리 대상 목록 | 연번 | | 시스템명 | | 제조사 | | 소프트웨어명 | | 수량 | | 기간 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 전자문서시스템 | | 핸디소프트 | | Bizflow 및 Molibe GW | | 1 | | 24개월 | | 2 | | 메일시스템 | | 나라비전 | | ayersrock mail | | 1 | | 24개월 | | 3 | | 메일 아카이빙 | | 다우기술 | | 테라스 메일 아카이빙 | | 1 | | 24개월 | | 4 | | 메일 스팸필터링 | | 다우기술 | | TMW S350 | | 2 | | 24개월 | | 5 | | 메일 HA SW | | SIOS | | SteelEye | | 1 | | 24개월 | | 6 | | DB 모니터링 | | 영진모빌스 | | DB Mate | | 1 | | 24개월 | | 7 | | 통합DB | | 오라클 | | Oracle 19C Ent(rac) | | 1 | | 24개월 | | 8 | | 기타DB 3식 | | 오라클 | | Oracle 11G(BI, 연계, LSP) | | 3 | | 24개월 | | 9 | | DB접근제어 | | 피앤시큐어 | | DBSafer | | 1 | | 24개월 | | 10 | | DB암호화 | | 펜타시큐리티 | | D'Amo | | 3 | | 24개월 | | 11 | | Web/WAS (통합) | | 티맥스 | | Tmax Jeus/WebtoB | | 1 | | 24개월 | | 12 | | APM | | 제니퍼 | | JENNIFER | | 1 | | 24개월 | | 13 | | 부서저장소 | | 이스트소프트 | | 인터넷 디스크 v7.5 | | 1 | | 24개월 | | 14 | | VMWare Horizon | | VMWare | | VMWare Std | | 100 | | 24개월 | | 15 | | VMWare vSphere | | VMWare | | VMWare vSphere 5 | | 8 | | 24개월 | | 16 | | 서버접근제어 | | 에스지앤 | | SecureGuard | | 1 | | 24개월 | | 17 | | 서버모니터링 | | 팀스톤 | | Ontune | | 1 | | 24개월 | | 18 | | pdf변환 솔루션 | | 이파피루스 | | PDF Gateway, streamdoc | | 1 | | 24개월 | | 19 | | 리포트디자이너 | | M2Soft | | CrownixReport6.0 | | 1 | | 24개월 | | 20 | | 시점확인 | | 와이즈다임 | | TrusDocument w/ GTSA | | 1 | | 24개월 | | 22 | | ITSM | | 세인EIS | | ITSM 솔루션 | | 1 | | 24개월 | | 23 | | 통합증 SSO | | 펜타시큐리티 | | ISign | | 1 | | 24개월 | | 24 | | 통합인증 IM | | 네츠 | | IM | | 1 | | 24개월 | | 25 | | 메신저 | | 유클릭 | | D-On | | 1 | | 24개월 | | table_qa_makrdown |
[
"사업수행능력에서 참여인력의 내용은 어떻게 될까",
"과업 개요는 내용이 뭐야",
"기타사항에 들어가는 내용은 무엇이니",
"과제 수행방법에 기술해야 하는 내용은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 DMC 홍보관 부지 중장기 활용방안 수립 학술용역서울특별시 미디어콘텐츠산업과Ⅲ 제안서 작성지침 | 목차 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | • 제안 목적, 범위• 제안 특징, 장점, 강조점, 기대효과• 사업추진전략 등 | | | | Ⅱ. 제안기관 현황 | | • 제안기관 소개, 주요연혁• 조직 및 인력현황• 주요 사업내용 | | | | Ⅲ. 사업수행능력 | | | | | | 1. 참여인력 | | • 사업수행 조직, 업무분장, 참여인력• 참여인력의 이력사항 - 경력, 연구실적, 유사 용역실적 등 | | | | 2. 유사용역 수행실적 | | • 제안기관의 유사연구(또는 용역) 수행실적 | | | | Ⅳ. 사업수행계획 | | | | | | 1. 과업 개요 | | • 과업 목적 및 목표 설정 • 과업 범위, 주요내용, 연구방향, 추진전략 등 | | | | 2. 과업 수행계획 | | • 분야별, 항목별, 단계별 세부계획• 추진체계, 추진방법, 추진일정• 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기 • 내외부 전문가․유관기관 등과의 협조체계 구축방안 등 | | | | 3. 과제 수행방법 | | • 접근방법, 조사방법, 분석방법 등• 예상되는 문제점 및 대책방안 | | | | Ⅳ. 결과물 및 사후관리 | | • 과업수행 결과물의 내용, 활용방안• 과업수행 결과물의 참신성․독창성 • 과업수행 결과물의 효과성․정책활용가능성․기대효과 등• 과업수행과정 및 사후 서비스방안 등 지원계획 | | | | Ⅴ. 기타사항 | | • 위 항목에서 제시되지 않은 추가 제안사항 | | | | [증빙자료] | | • 제안내용 입증자료 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안기관 경영상태의 내용은 어떻게 돼",
"가산점 해당여부는 어떻게 알 수 있니",
"제안기관 소개 내용은 뭐야",
"참여기관 경력은 어떤 내용이니"
] | 제안요청서사업명 DMC 홍보관 부지 중장기 활용방안 수립 학술용역주관기관 서울특별시 | 목차 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 제안기관 소개 | | • 제안기관 일반현황(연혁, 주요사업 등) | | | | 2. 참여인력 경력 | | • 사업수행 조직 및 역할분담 체계• 참여인력 현황(총괄표)• 참여인력 이력사항(개인별) | | | | 3. 유사용역 실적 | | • 최근 5년간 유사연구(또는 연구용역) 수행실적• 유사연구(또는 연구용역) 수행실적증명서 | | | | 4. 제안기관 경영상태 | | • 제안기관 경영상태- 자기자본비율(자기자본/총자산)- 유동비율(유동자산/유동부채)• 경영상태 증명서 | | | | 5. 가산점 해당여부 | | • 가산점 해당여부• 해당 증명서 | | | | 6. 기타사항 | | • 서약서• 정량적 평가지표 자가진단 | | | | table_qa_makrdown |
[
"사업내용제안서에서 제안 개요의 내용은 뭐니",
"제안기관 현황 목차의 내용은 뭘까",
"유사용역 수행실적 목차의 내용은 뭐야",
"과업 수행계획의 내용에는 뭐가 있어"
] | 제안요청서사업명 DMC 홍보관 부지 중장기 활용방안 수립 학술용역주관기관 서울특별시 | 목차 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | • 제안 목적, 범위• 제안 특징, 장점, 강조점, 기대효과• 사업추진전략 등 | | | | Ⅱ. 제안기관 현황 | | • 제안기관 소개, 주요연혁• 조직 및 인력현황• 주요 사업내용 | | | | Ⅲ. 사업수행능력 | | | | | | 1. 참여인력 | | • 사업수행 조직, 업무분장, 참여인력• 참여인력의 이력사항- 경력, 연구실적, 유사 용역실적 등 | | | | 2. 유사용역 수행실적 | | • 제안기관의 유사연구(또는 용역) 수행실적 | | | | Ⅳ. 사업수행계획 | | | | | | 1. 과업 개요 | | • 과업 목적 및 목표 설정• 과업 범위, 주요내용, 연구방향, 추진전략 등 | | | | 2. 과업 수행계획 | | • 분야별, 항목별, 단계별 세부계획• 추진체계, 추진방법, 추진일정• 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기• 내외부 전문가․유관기관 등과의 협조체계 구축방안 등 | | | | 3. 과제 수행방법 | | • 접근방법, 조사방법, 분석방법 등• 예상되는 문제점 및 대책방안 | | | | Ⅳ. 결과물 및 사후관리 | | • 과업수행 결과물의 내용, 활용방안• 과업수행 결과물의 참신성·독창성• 과업수행 결과물의 효과성·정책활용가능성·기대효과 등• 과업수행과정 및 사후 서비스방안 등 지원계획 | | | | Ⅴ. 기타사항 | | • 위 항목에서 제시되지 않은 추가 제안사항 | | | | [증빙자료] | | • 제안내용 입증자료 | | | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 목록 중 QUR 002의 요구사항 명칭은 어떻게 돼",
"COR 001의 요구사항 명칭은 뭐지",
"PMR 003의 요구사항 명칭은 뭐야",
"뭐가 OMR 002의 요구사항 명칭이니"
] | 제안요청서사업명 DevOps(데브옵스) 방식 문제해결 콘텐츠 임차 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | QUR-002 | | 품질관리 방안 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 용역업체 정보보호 및 보안준수 | | COR-002 | | 개인정보보호처리 방침 준수 | | COR-003 | | 저작권 및 지식재산권 보호 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 성과지표 설정관리 | | PMR-002 | | 산출물 작성 및 제출 | | PMR-003 | | 투입인력운영 방안 | | 운영 요구사항(OMR) | | OMR-001 | | 온라인 학습콘텐츠 운영 계획 수립 | | OMR-002 | | 학습콘텐츠 구성 | | OMR-003 | | 청각장애인을 위한 자막(또는 수화) 제공 서비스 | | 프로젝트지원 요구사항 (PSR) | | PSR-001 | | 담당자 교육 및 기술 지원 | | PSR-002 | | 책임 및 보안 | | PSR-003 | | 품질보증 및 하자보수 | | table_qa_makrdown |
[
"사업명 EBS AI 학습진단 사업 이해도 평가항목의 배점은 몇 점일까",
"EBS AI 학습진단 시스템의 문항 분류체계 제안요청서에서 사업관리 방안 항목은 평가 내용이 어떻게 되니",
"EBS AI 학습진단 제안서 평가항목 중 연구 추진 체계와 일정 계획의 실현 가능성의 배점은 어떻게 될까",
"사업명 EBS AI 학습진단 메타 데이터 개선방안 연구에서 입찰가격평가의 배점은 몇 점이니",
"제안서 평가항목 및 배점한도에서 사업 이해도 평가항목에는 어떤 평가내용이 있어",
"연구 추진방안 중 추진체계와 일정 계획의 적적성 및 실현 가능성은 배... | 제안요청서사업명 EBS AI 학습진단 시스템의 문항 분류체계 구조 및 메타 데이터 개선방안 연구 | 평가항목 | | 평가내용 | | 배점(100) | | 비고 | | --- | --- | --- | 사업 이해도 | | ○ 과업 목표 및 내용에 대한 이해도○ 제안요청서와의 부합성 및 제안내용의 적정성 | | 10 | | | | 연구 추진방안 | | ○ 추진 체계와 일정 계획의 적정성 및 실현 가능성 | | 20 | | | | ○ 연구용역 수행 전략의 적합성 및 구체성○ 제안내용의 타당성 및 개선방안의 실행가능성 | | 20 | | | | 연구 수행조직 역량 | | ○ 참여 인력의 유사 사업 참여 정도 | | 5 | | | | ○ 과업수행 인력의 우수성과 전문성○ 과업수행 인력 구성의 적절성 | | 15 | | | | 사업관리 방안 | | ○ 사업관리 방안의 체계성 및 적절성○ 수행일정의 적절성 | | 10 | | | | 기타사항 | | ○ 기타 제안요청 외의 추가사항 제안사항 | | 10 | | | | 입찰가격평가(10점) | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"한국생산기술연구원의 사업 제안요청서에서 경영상태는 평가기준에 따라 몇 점을 받아",
"한국생산기술연구원의 사업 제안요청서에서 수행실적은 어떻게 평가해",
"시스템 기반 구축 및 노후 전산장비 교체 사업을 위한 제안서에서 사업 이해도의 평가기준은 뭐야",
"시스템 기반 구축 및 노후 전산장비 교체 사업을 위한 제안서에서 추진 전략은 배점이 얼마니"
] | 제안요청서사업명 EIP 3.0 시스템 기반 구축 및 노후 전산장비 교체 사업 제안요청서주관기관 한국생산기술연구원 | 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 정량평가(10) | | 경영상태 | | 신용평가등급 평가 | | 3점 | | 수행실적 | | 전산 장비구축 유사사업 관련 수행 실적 평가 | | 7점 | | 정성평가(70) | | 전략 및 방법론(15) | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. | | 5점 | | 추진 전략 | | 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. | | 4점 | | 적용 기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 3점 | | 방법론 | | 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. | | 3점 | | 기술 및 기능(20) | | 시스템 요구사항 | | 도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가하고, 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. | | 10점 | | 보안 요구사항 | | 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 5점 | | 데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. | | 5점 | | 성능 및 품질(10) | | 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 5점 | | 품질 요구사항 | | 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. | | 5점 | | 프로젝트 관리(10) | | 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. | | 3점 | | 일정 계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. | | 4점 | | 개발 장비 | | 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. | | 3점 | | 프로젝트 지원(10) | | 교육 훈련 | | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. | | 3점 | | 유지 보수 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간, 유지보수율과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | 4점 | | 보안 및 비상대책 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. | | 3점 | | 기타(5) | | 추가제안 | | 사업수행에 필요하다고 판단되는 추가 제안 사항의 우수성을 평가한다. | | 5점 | | 합계 | | 80점 | | table_qa_makrdown |
[
"EMP 방호시설 시범지원의 제안목적은 어떻게 기술해야 해",
"방호시설 시범지원의 제안배경은 어떻게 되",
"EMP 방호시설의 주요사업내용은 무엇이니",
"제안전략 및 방법론의 사업수행 결과 및 기대성과는 무엇이지"
] | 제안요청서사업명 EMP 방호시설 시범지원 용역 | 항목 | | 기술내용 | | --- | --- | I. 제안개요 | | 1. 제안 목적 | | · 본사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 제안 목적을 명료하게 기술 | | 2. 제안 배경 | | · 본사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 제안 배경을 명료하게 기술 | | II. 업체현황 | | 1. 일반 현황 | | · 일반현황, 주요연혁, 경영추진, 관리현황의 적정성을 명료하게 기술 | | 2. 조직 및 인원 | | · 제안사의 현 조직체계 및 인원현황(전체인원, 부서별 인원, 주요업무)을 기술 | | 3. 주요 사업내용 | | · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 기술 | | III. 제안내용 | | 1. 사업 내용 및 범위 | | · 방호랙 설치 및 운용 장비 정보조사의 사업내용 및 범위를 명확하게 상세히 기술 | | · 방호랙 요구사항을 충족하는 제작 설치 계획과 요구사항 이외의 차별화된 특징을 상세히 기술 | | IV. 제안전략 및 방법론 | | 1. 추진전략 및 방법 | | · 대상시설 설치 위치에 따른 하중 및 내진설비를 고려한 설치 방법의 추진전략 및 방법을 명료하고 구체적으로 기술 | | · 방호랙 제작 시, 필터 도어 등 구성 재료에 대한 국산 제품 활용 추진전략 및 방법을 명료하고 구체적으로 기술 | | 2. 사업수행 결과 및 기대성과 | | · 사업 수행 결과 및 기대성과에 대하여 기술 | | V. 사업관리 부문 | | 1. 수행조직 및 업무분장 | | · 사업을 수행하기 위한 조직 및 조직 구성원의 업무분장 등을 명확히 기술 | | 2. 사업 추진일정 계획 | | · 사업추진 세부 일정, 진도관리 및 보고 방안을 명확히 기술 | | 3. 참여인력 및 이력사항 | | · 참여인력 투입계획 및 이력사항을 명확히 기술 | | 4. 기타 사업관리 | | · 기밀보안 및 투입인력에 대한 보안관리 방안, 전문가활용방안 등을 명확히 기술한다. 또한 사업수행 중 발생 가능한 문제점에 대한 해결책 또는 대안을 제시 | | table_qa_makrdown |
[
"EMP 방호시설 시범지원 용역 제안서 평가 배점의 계는 몇 점이니",
"제안개요 중 배점이 7점인 항목은 무엇일까",
"전체 평가항목 중 배점이 3점인 항목이 뭐야",
"항목 중 사업수행 결과 및 기대성과의 평가요소는 뭐지"
] | 제안요청서사업명 EMP 방호시설 시범지원 용역 | 항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | 1. 신용평가 등급에 의한 대외신용도 평가 | | 제안업체 일반현황 | | 신용평가등급에 의한 대외신인도 평가 기준에 따른 평점 | | 3 | | 2. 제안개요 | | 1. 제안 목적 | | 사업 제안 목적의 명료성 및 적정성 | | 5 | | 2. 제안 배경 | | 사업 제안 목적의 명료성 및 적정성 | | 7 | | 3. 업체현황 | | 1. 일반 현황 | | 일반사업 현황의 적정성, 경영추진, 관리현황의 적정성 | | 5 | | 2. 조직 및 인원 | | 조직 구성 및 인원 현황의 적정성 | | 5 | | 3. 주요 사업내용 | | 본 사업과의 연관성 및 적정성 | | 5 | | 4. 제안내용 | | 1. 사업 내용 및 범위 | | 방호랙 설치환경 및 운용장비 정보조사의 적합한 계획 | | 10 | | 방호랙 요구사항을 충족하는 제작 설치 계획과 요구사항 이외의 차별화된 특징 | | 10 | | 5. 제안전략 및 방법론 | | 1. 추진전략 및 방법 | | 대상시설의 설치위치에 따른 하중 및 내진설비를 고려한 설치 방법 | | 10 | | 방호랙 제작 시, 필터, 도어 등 구성재료에 대한 국산제품 활용방안 | | 10 | | 2. 사업수행 결과 및 기대성과 | | EMP 방호시설 시범지원 용역 수행 결과 및 기대성의 적정성 | | 10 | | 6. 사업관리 부문 | | 1. 수행조직 및 업무분장 | | 사업을 수행하기 위한 조직 및 조직 구성원의 업무분장에 대한 적정성 | | 5 | | 2. 사업 추진일정 계획 | | 사업추진 세부 일정, 진도관리 및 보고 방안의 적정성 | | 5 | | 3. 참여인력 및 이력사항 | | 참여인력 투입계획에 대한 적정성 및 투입인력의 요구기술 보유에 대한 적정성 | | 5 | | 4. 기타 사업관리 | | 3년 무상 유지보수 점검 계획, 전문가 활용방안, 사업수행 중 발생가능한 문제점에 대한 해결책 또는 대안에 대한 적정성 | | 5 | | 계 | | | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"ERP 및 전자문서유통시스템 통합 고도화 용역의 정량적지표 배점표에서 경영상태는 배점 한도가 어떻게 되지",
"경영상태의 평가주체는 어디야",
"ERP 및 전자문서유통시스템 통합 고도화 용역과 관련된 사업수행 실적은 평가요소가 무엇이니",
"정량적지표 항목 중 기술인력 보유 현황의 배점 한도는 얼마나 돼"
] | 제안요청서사업명 ERP(전사적자원관리시스템) 및 전자문서유통시스템 통합 고도화 용역발주기관 고양도시관리공사 | 구분 | | 항목별 | | 평가주체 | | 평가 요소 | | 배점 한도 | | --- | --- | --- | --- | 정량적지표 | | 합계 | | | | | | 20점 | | 경영상태 | | 고양도시관리공사 | | 입찰공고인 전일 기준 최근 1년 이내 신용 평가등급 | | 6점 | | 사업수행 실적 | | 고양도시관리공사 | | 최근 3년간 본사업 관련 정보시스템(웹 또는 앱 포함) 유지관리실적 | | 6점 | | 기술인력 보유 현황 | | 고양도시관리공사 | | 기술인력 보유 현황 | | 6점 | | 사회적 책임 | | 고양도시관리공사 | | 사회적 책임 평가 | | 2점 | | table_qa_makrdown |
[
"ERP시스템 유지관리사업에서 유지관리 수행 요구사항이 몇 개야",
"요구사항 총괄표에서 인력 요구사항의 내용에는 뭐가 있어",
"보안 요구사항이 몇 개 있어",
"프로젝트 관리 요구사항이 뭐지"
] | 제안요청서사업명 ERP시스템 유지관리사업 | 구분 | | 설명 | | 요구사항수 | | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항-MPR(Maintenance ProjectRequirement) | | - 유지관리 대상별 유지관리 방법을 기술한 대상별 유지관리 필요 내역을 도출하는 것으로 장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항을 기술함 | | 10 | | 유지관리 인력 요구사항-MHR(Maintenance Human Requirement) | | - 유지관리 수행 요구사항을 충족하기 위한 운영인력 체계, 담당자 별 역할 및 책임을 포함한 효율적인 유지관리 운영인력 체계와 관리방안에 대한 요구사항 및 유지관리 범위와 서비스를 고려하여 적정한 인원과 투입인력 자격 조건에 대한 요구사항을 기술함 | | 3 | | 테스트-TER(Test Requirement) | | - 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술함- 목표 시스템의 테스트 유형(단위테스트, 통합테스트,시스템테스트, 성능테스트 등), 테스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항을 기술함 | | 1 | | 보안 요구사항-SER(Security Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 | | 1 | | 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 | | 3 | | 제약사항-COR(Constraints Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 | | 6 | | 프로젝트 관리요구사항–PMR(Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 | | 9 | | 프로젝트 지원요구사항–PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 | | 6 | | 합계 | | 39 | | table_qa_makrdown |
[
"ERP시스템 유지관리사업 제안서에서 워크플로우의 프로그램은 몇 종이야",
"ERP시스템 유지관리사업을 제안할 때 관리회계 업무의 테이블 개수는 얼마니",
"구분회계에는 프로그램 몇 종이 있어",
"87종의 프로그램이 있는 자금관리 업무의 테이블 개수는 얼마야"
] | 제안요청서사업명 ERP시스템 유지관리사업 | 업무구분 | | 테이블(개) | | 프로그램(종) | | 계 | | --- | --- | --- | --- | 워크플로우(WF) | | 26 | | 11 | | 37 | | 관리회계(CO) | | 10 | | 83 | | 93 | | 사업예산(FM) | | 28 | | 124 | | 152 | | 구분회계(CP) | | 185 | | 143 | | 328 | | 재무회계(FI) | | 271 | | 352 | | 623 | | 국고보조연계(GS) | | 80 | | 56 | | 136 | | 자금관리(TR) | | 108 | | 87 | | 195 | | 자산관리(AM) | | 144 | | 226 | | 370 | | 구매관리(MM) | | 266 | | 133 | | 399 | | 인사관리(HR) | | 786 | | 783 | | 1569 | | 장비관리(JB) | | 42 | | 43 | | 85 | | 사업관리(PS) | | 423 | | 205 | | 628 | | 총계 | | 2,369 | | 2,246 | | 4,615 | | table_qa_makrdown |
[
"ERP시스템 유지관리사업 평가 시 평가척도가 A등급일 때 어떤 척도기준을 준수하는 걸까",
"제안요청서의 평가기준에 따르면 평가척도가 B일 때의 가중치로 몇 퍼센트를 받을 수 있지",
"ERP시스템 유지관리사업 관련 제안서 평가에서 가중치 80퍼센트를 적용받았을 때 척도기준은 뭐야",
"제안요청서의 평가척도가 D일 때 어떤 척도기준을 만족시키고 있니"
] | 제안요청서사업명 ERP시스템 유지관리사업 | 평가척도(등급) | | 척도기준 | | 가중치 | | --- | --- | --- | A | | · 모든 요구사항이 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙됨· 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공· 결점 또는 약점이 없음 | | 100% | | B | | · 요구사항이 대부분 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙됨· 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 높은 성공 가능성을 제공· 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없음 | | 90% | | C | | · 요구사항을 기본적으로 충족시키나, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡· 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공· 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능 | | 80% | | D | | · 요구사항의 일부만 충족하며, 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 제시하지 못함· 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공 가능성이 낮음· 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실 | | 70% | | E | | · 요구사항을 충족하지 못함· 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못함· 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능 | | 60% | | F | | · 관련자격, 실적, 학위, 경력 등을 증명할 수 있는 자료제출이 없음 | | 0% | | table_qa_makrdown |
[
"ERP시스템 유지관리사업에 의하면 3년간 ERP 관련분야 사업실적을 평가하여 받을 수 있는 배점은 몇 점이니",
"시스템의 안정적, 정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상이 구체적인지 평가하여 받는 배점은 몇 점이니",
"전략 및 방법론 중 적용기술의 배점은 몇 점이지",
"목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지를 평가하는 세부항목은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 ERP시스템 유지관리사업 | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가기준 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | 일반부문(25) | | 유사분야 실적 | | 최근 3년간 ERP(SAP) 관련분야 사업실적을 평가한다(정량평가) | | 10 | | 경영상태 | | 경영상태(신용상태등급) 평가한다(정량평가) | | 5 | | 투입인력의 우수성 | | 투입인력 규모의 적정성, 전문성, 사업수행의 적합성, 투입인력의 자질 및 보유 기술(자격)수준을 평가한다. | | 10 | | 전략 및 방법론(15) | | 사업이해도 | | 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 추진전략 | | 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. | | 5 | | 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | | 5 | | 수행계획(25) | | 유지관리 운영 | | 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적·정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 시스템 관리 및 시스템 분석·변경 등 지원, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. | | 10 | | 예방 및 점검 | | 시스템의 안정적·정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. | | 8 | | 장애대응 및 복구 | | 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. | | 7 | | 수행기반(5) | | 제약사항 | | 제안요청서의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 품질(10) | | 테스트 요구사항 | | 시스템 구현 및 변경에 대한 계획 대비 정상운영여부 테스트 방안을 구체적이고 적절한지를 평가한다. | | 5 | | 품질 요구사항 | | 품질 보증방안 수립여부 및 SLA 지표와 목표제시여부, 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획 수립에서 컨설팅 요구사항에 대한 설명은 뭐야",
"제안요청서에서 품질 요구사항의수는 어떻게 되니",
"프로젝트 관리 요구사항은 추진 단계별 수행방안에 대한 무엇을 기술해",
"프로젝트 지원 요구사항의 요구사항은 몇 개일까"
] | 제안요청서사업명 ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 | 구분 | | 설명 | | 요구사항수 | | --- | --- | --- | 합계 | | 34 | | 컨설팅 요구사항(CNR, Consulting Requirement) | | • 정보화사업의 업무 효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 구축 및 운영을 위한 제반사항을 지원하는 요구사항 기술 | | 14 | | 공사 요구사항(ENR, Engineering Requirement) | | • 정보화 사업 중 전산실 공사, 상황실 공사, 내부 인테리어 등을 요구하는 경우에 기술 | | 1 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | • 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 | | 6 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | • 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술• 신뢰성, 사용성, 유지보수성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술 | | 12 | | 제약사항 (COR, Constraint Requirement) | | • 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 | | 3 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | • 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 | | 6 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | • 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술• 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술 | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 목록 중 CNR 001의 요구사항 명칭은 어떻게 돼",
"제안요청서에 따르면 어떤 요구사항 명칭이 CNR 003에 해당할까",
"CNR 008의 요구사항 명칭은 뭐야",
"뭐가 SER 004의 요구사항 명칭이니"
] | 제안요청서사업명 ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 | 요구사항 분류 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 컨설팅 요구사항 | | CNR-001 | | 법‧제도‧정책 현황 분석 | | CNR-002 | | ESS 통합관리시스템 요구조사 및 분석 | | CNR-003 | | 관련 정보시스템 현황조사 및 분석 | | CNR-004 | | ESS 정보화 동향조사 | | CNR-005 | | 신재생에너지 정보화 전략수립 | | CNR-006 | | 정보화 관리체계 수립 | | CNR-007 | | 중장기 로드맵 수립 | | CNR-008 | | 목표시스템 구성방안 | | CNR-009 | | 정보연계 설계 | | CNR-010 | | 목표시스템 아키텍처 정의 | | CNR-011 | | 정보보호 및 개인정보보호 | | CNR-012 | | 사업계획서 및 제안요청서 작성 | | CNR-013 | | 소요예산 산정 | | CNR-014 | | 사업수행 산출물 | | 공사 요구사항 | | ENR-001 | | 전산실/상황실 공사 제안 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 정보보안 요구사항 | | SER-002 | | 참여인력에 대한 보안관리 | | SER-003 | | 정보누출 금지 사항 | | SER-004 | | 보안 관리 | | SER-005 | | 관리적·기술적 보안 | | SER-006 | | 사업수행 장소 및 장비 보안 관리 | | table_qa_makrdown |
[
"해당사업의 특성이나 개발환경, 업무내용이 비슷한 개발경험에 대한 실적을 제시하여 작성해야 하는 항목은 뭐야",
"전략 및 방법론에서 사업이해도의 작성방법은 어떻게 되니",
"추진전략 항목을 작성할 때 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 무엇을 제시하여 작성해야 하지",
"ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획 수립 제안서에서 적용기술에 대한 세부 작성지침은 어떻게 될까",
"세부 작성지침에서 제안배경의 작성방법은 어떻게 되니",
"ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획 수립 제안서에서 제안범위는 어떤 방법으로 작성하면 될까",
... | 제안요청서사업명 ESS 통합관리시스템 구축 정보화전략계획(ISP) 수립 | 항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | | | 1. 제안배경 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 파악하여 제안 배경을 제시해야 한다. | | | | 2. 제안범위 | | 제안사는 제안요청서의 용역수행 범위를 정확하게 파악하고 수행하고자 하는 업무 범위를 정의하여 해당 범위에 따른 업무내역을 제시해야 한다. | | | | 3. 제안특징 및 장점 | | 제안사의 특/장점을 제시하여 경쟁사와 비교하여 본 용역을 수행함에 보다 적합한 업체임을 설명한다. | | | | II. 일반현황 | | | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 신용평가 등급을 명료하게 제시하여야 한다. | | | | 2. 제안사 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | | | 3. 유사분야 사업실적 | | 해당사업의 특성이나 개발환경, 업무내용이 비슷한 개발경험에 대한 실적을 제시하여야 한다. | | | | Ⅲ. 전략 및 방법론 | | | | 1. 사업이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. | | | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. | | | | 3. 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능함을 제시하여야 한다. | | | | 4. 컨설팅방법론 | | 사업에 적용할 적정한 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 사례, 경험을 기술한다. 방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | | | table_qa_makrdown |
[
"유지관리 대상 중 네트워크의 품명은 뭐야",
"제안요청서에 따르면 전산장비 중 유지관리 해야 하는 상용소프트웨어 수량은 얼마나 되니",
"전산장비 유지관리 사업 시 유지관리 해야 할 수량인 4개인 품명은 무엇일까",
"유지관리 대상 현황에 따르면 유지관리 할 보안 디스크 수량은 얼마나 되지"
] | 제안요청서사업명 FTA·원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업주관기관 국제원산지정보원 | 구분 | | 대상 | | 품명 | | 수량 | | --- | --- | H/W | | 서버 | | · 각 정보시스템 및 업무지원기능 탑재 서버장치 | | 20 | | 보안 | | · 각 정보화 단위별 보안서비스 및 구성장치 | | 9 | | 디스크/백업 | | · 통합 데이터 저장소 및 백업 장치 | | 4 | | 네트워크 | | · 기관 내·외 구간 정보통신망 구성장치 | | 9 | | 설비 | | · 전산실 유지설비 (무정전전원, 항온항습기 등) | | 5 | | S/W | | 상용소프트웨어 | | · 패키지 및 레거시 | | 20 | | 합계 | | 67 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 총괄표 중 유지관리 수행 요구사항의 개수는 몇 개지",
"유지관리 인력 요구사항의 개수는 몇 개일까",
"프로젝트 관리 요구사항의 개수는 몇 개니",
"프로젝트 지원 요구사항의 개수는 몇 개야"
] | 제안요청서사업명 FTA·원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업주관기관 국제원산지정보원 | 구분 | | 설명 | | 개수 | | --- | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항-MPR (Maintenance Project Requirement) | | 적용기술 및 다양한 기능, 사업추진방안 등 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 | | 5 | | 유지관리 인력 요구사항-MHR (Maintenance Human Requirement) | | H/W 및 S/W 의 안정적 운영을 위해 필수적인 사항을 기술한 것 | | 2 | | 프로젝트 관리 요구사항-PMR(Project Management Requirement) | | 사업추진계획, 이해관계자 요구사항, 조직 및 업무 프로세스 현황 분석 등을 기술한 것 | | 3 | | 프로젝트 지원 요구사항-PSR (Project Support Requirement) | | 사업기간 내 또는 완료 후 변화관리와 안정적 서비스 이행을 위한 지원 요구사항 | | 2 | | 보안 요구사항-SER (Security Requirement) | | 정보자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 | | 4 | | table_qa_makrdown |
[
"웹방화벽의 제조사는 어디야",
"몇 년도에 WAPPLES 100을 도입했어",
"SSL VPN은 어디서 제조했니",
"시큐넥스지가 제조한 모델은 무엇일까",
"NexG VForce 2404는 어디서 제조했어",
"침입방지시스템의 도입년도는 언제지",
"침입차단시스템의 모델은 뭐야",
"SW K1500은 몇 년도에 도입했니",
"침입차단시스템은 어디서 제조해",
"SECUI MFD 2000의 제조사는 어디지",
"침입차단시스템의 도입년도는 언제야",
"SECUI MF2 1000은 몇 년도에 도입했어"
] | 제안요청서사업명 FTA·원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업주관기관 국제원산지정보원 | 번호 | | 품목 | | 모델 | | 제조사 | | 수량 | | 도입년도 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 21 | | 디도스방어시스템(DDoS) | | SECUI MFD 2000 | | 시큐아이닷컴 | | 1 | | 2015.12 | | 22 | | 침입차단시스템(Firewall) | | SECUI MF2 1500 | | 시큐아이닷컴 | | 2 | | 2015.12 | | 23 | | 침입차단시스템(Firewall) | | SW-K1000 | | 어울림정보기술 | | 2 | | 2010.6 | | 24 | | 침입방지시스템(IPS) | | NexG VForce 2404/2500 | | 한솔넥스지 | | 2 | | 2011.8 | | 25 | | 웹방화벽 | | WAPPLES-100 | | 펜타시큐리티 | | 1 | | 2010.6 | | 26 | | SSL VPN | | SecuwaySSL M50 | | 시큐위즈 | | 1 | | 2013.7 | | table_qa_makrdown |
[
"FTA 원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업에서 네트워크 품목 중 내부 L2 스위치 2의 모델은 뭐니",
"외부 L3 스위치 2의 수량은 얼마일까",
"DMZ L3 스위치 1의 도입년도는 언제니",
"2010년 6월 도입한 DMZ L7 스위치 1의 모델은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 FTA·원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업주관기관 국제원산지정보원 | 번호 | | 품목 | | 모델 | | 제조사 | | 수량 | | 도입년도 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 27 | | DMZ L7 스위치 #1 | | Cresscendo Networks CN-7710T | | Cresscendo | | 1 | | 2010.6 | | 28 | | DMZ L3 스위치 #1 | | 3COM 5500G-EL 24Port | | 3COM | | 1 | | 2010.6 | | 29 | | 내부 L2 스위치 #1 | | 3COM 4200G-EL 24Port | | 3COM | | 2 | | 2010.6 | | 30 | | 외부 L3 스위치 #1 | | Cisco C3560G-S 24Port | | Cisco | | 1 | | 2011.8 | | 31 | | 내부 L2 스위치 #2 | | Cisco C2960G-S 24Port | | Cisco | | 1 | | 2011.8 | | 32 | | 외부 L3 스위치 #2 | | Cisco WS-C3560X-24T-S | | Cisco | | 3 | | 2015.12 | | table_qa_makrdown |
[
"FTA, 원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업에서 평가부문이 일반부문인 경우 평가요소는 어떻게 되지",
"FTA, 원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업에서 평가부문이 조직부문인 경우 배점은 어떻게 되니",
"평가부문이 기술부문인 경우 배점은 어떻게 돼",
"평가부문이 관리부문인 평가요소가 세부활동 도출 및 일정의 적정성 등인 경우 배점은 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 FTA·원산지 정보시스템 전산장비 유지관리 사업주관기관 국제원산지정보원 | 평가부문 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | --- | 일반부문 | | • 대상사업의 이해도• 제안내용의 적정성 및 객관성• 사업자의 재무상태 및 사업경력 등 | | 5 | | 점수제 | | 조직부문 | | • 유지관리 인력운용방안의 적정성 | | 5 | | 15 | | • 참여인력의 프로젝트 수행능력 | | 5 | | • 협력사와의 협력체계 및 방안 | | 5 | | 기술부문 | | • 유지관리 방법의 체계성 | | 5 | | 20 | | • 장애 처리 프로세스 | | 5 | | • 장애 예방 점검 | | 5 | | • 성능향상 작업 지원 | | 5 | | 관리부문 | | • 세부활동 도출 및 일정의 적정성• 보고 및 산출물 관리의 적정성 | | 10 | | 20 | | • 품질보증 계획의 적합성• 위험관리 및 보안유지 방안 | | 10 | | 지원부문 | | • 기술지원 및 교육훈련 방법• 기술이전 및 인수·인계 방법 | | 10 | | 15 | | • 추가 제안사항의 실효성 | | 5 | | 합계 | | | | 75 | | | | table_qa_makrdown |
[
"소똥구리의 대용량 유전체 생물정보 분석 제안서에서 추진일정의 합리성에 대한 배점은 몇 점이야",
"국립생태원의 소똥구리 유전체 생물정보 분석 제안서에서 과업수행제안서의 세부계획 내용에 대한 배점은 몇 점일까",
"제안요청서에서 입찰가격평가에 대한 배점은 몇 점이니",
"제안업체의 경영상태 및 신용평가에 대한 배점은 몇 점이지"
] | 제안요청서사업명 GBS 기술을 이용한 멸종위기 소똥구리의 대용량 유전체 생물정보 분석국립생태원 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력평가(80점) | | 정성적평가(70점) | | ㅇ 사업내용에 대한 이해 및 사업수행 제안서 상 요구 사항 만족도 | | 20 | | ㅇ 사업에 대한 기술적 접근 방법 | | 15 | | ㅇ 과업수행제안서의 세부계획 내용 | | 15 | | ㅇ 참여 인력투입 계획 및 전문성 | | 15 | | ㅇ 추진일정의 합리성 | | 5 | | 정량적평가(10점) | | ㅇ 경영상태 및 신용평가 | | 10 | | 가격평가(20점) | | ㅇ 입찰가격평가 | | 20 | | 합계 | | 100 | | table_qa_makrdown |
[
"사업내용의 이해도 및 요구사항 만족도에서 다소미흡 평가를 받는 배점 기준은 몇 점이야",
"사업에 대한 기술적 접근방법은 배점이 몇 점이니",
"평가항목 사업수행 세부계획에서 평가 점수가 10점이면 평가 정도가 어떻게 돼",
"참여 인력투입 계획 및 전문성에서 매우우수 평가를 받는 기준은 몇 점인가"
] | 제안요청서사업명 GBS 기술을 이용한 멸종위기 소똥구리의 대용량 유전체 생물정보 분석국립생태원 | 평가항목 | | 평가 정도 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 항목 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 다소미흡 | | 미흡 | | ◦ 사업내용의 이해도 및 요구사항 만족도 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 20 | | ◦ 사업에 대한 기술적 접근방법 | | 15 | | 13 | | 10 | | 8 | | 5 | | 15 | | ◦ 사업수행 세부계획 | | 15 | | 13 | | 10 | | 8 | | 5 | | 15 | | ◦ 참여 인력투입 계획 및 전문성 | | 15 | | 13 | | 10 | | 8 | | 5 | | 15 | | ◦ 추진일정의 합리성 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"GH ESG 경영보고서 작성 및 ESG 경영 고도화 용역 제안서를 평가할 때 S 등급은 기준이 어떨 때 받지",
"GH ESG 경영보고서 작성 및 ESG 경영 고도화 용역 제안서를 평가할 때 E 등급의 점수는 얼마니",
"제안서를 평가할 때 제안의 내용이 적정하면 점수는 어떻게 받니",
"제안서를 평가 시 어떤 기준을 통과해야 B 등급을 받을까"
] | 제안요청서사업명 GH ESG 경영보고서 작성 및 ESG 경영 고도화 용역주관기관 경기주택도시공사 | 등급 | | 점수(%) | | 평가기준 | | --- | --- | --- | S | | 100 | | 제안의 내용이 구체적이고 우수함 | | A | | 90 | | 제안의 내용이 적정함 | | B | | 80 | | 제안의 내용이 보통으로 무난함 | | C | | 70 | | 제안의 내용이 모호하여 객관성이 결여되어 있음 | | D | | 60 | | 제안의 내용이 무성의함 | | E | | 0 | | 자료 미제출 | | table_qa_makrdown |
[
"수행경험을 평가하는 요소는 뭐야",
"신용평가등급에 의한 평가는 배점이 몇 점이니",
"신인도는 평가요소가 어떻게 되지",
"정량적 지표의 평점은 어떤 방법으로 해"
] | 제안요청서사업명 GH ESG 경영보고서 작성 및 ESG 경영 고도화 용역주관기관 경기주택도시공사 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A.수행경험 | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간 유사분야 용역 수행실적 건수(입찰마감일 기준) | | 6 | | 절대평가제 | | B.참여인력 | | ∘ 과업 참여인력의 규모 및 전문성 | | 6 | | C.경영상태 | | ∘ 신용평가등급에 의한 평가 | | 4 | | D.신인도 | | ∘ 부정당업자 제재처분 건수 | | 4 | | 합계 | | | | 20 | | | | table_qa_makrdown |
[
"GIF 국제공동연구 중장기 국제 협력 전략 수립 연구 용역 제안서에서 제안업체 일반은 기재사항이 어떻게 돼",
"제안서의 사업관리 부문은 어떤 사항을 기재하지",
"기타 부분은 기재사항이 어떻게 돼",
"제안개요에는 어떤 내용이 포함되어야 하니"
] | 제안요청서사업명 GIF 국제공동연구 중장기 국제 협력 전략 수립 연구 용역 | 구분 | | 기재사항 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제안개요 | | - 제안 배경 및 목적제안범위 및 주요내용제안 내용의 특징 및 장점향후 발전방향 및 기대효과 | | | | 제안업체 일반 | | - 일반사항(설립목적, 조직 및 기능, 재무현황, 인력 보유현황 등) 주요사업내용- 유사용역사업 수행실적* 최근 3년간 수행한 사업 건명, 주요내용, 발주처, 계약금액 필수기재- 본 용역사업 수행에 있어서의 강점 | | | | 사업수행 부문 | | - 추진목표- 추진방향 및 전략- 추진주체(체계) 및 추진프로세스- 참여인력 규모, 이력사항, 업무분장, 참여기간- 소요예산 등 | | | | 사업관리 부문 | | - 추진일정- 진도 및 산출물 관리 | | | | 기타 | | ※ 상기 제시한 사항 이외에도 본 과업 수행에 필요하다고 판단한 제안사항 기재 가능 | | | | table_qa_makrdown |
[
"항목 별 평가 기준 표에서 사업 수행 실적의 평가요소는 뭐야",
"제안요청서에서 과업의 이해도에 대한 배점은 얼마야",
"GIF 국제공동연구 중장기 국제 협력 전략 수립 연구 용역 제안요청서에서 입찰가격의 배점은 몇 점이야",
"과업 수행 능력의 평가 요소는 어떤 것들이 있지",
"GIF 국제공동연구 중장기 국제협력 전략 수립 연구용역 제안요청서에서 과업의 이해도 배점은 몇 점이야",
"기술 평가에서 과업의 이해도는 어떤 요소로 평가를 하는가",
"사업 수행 실적에는 몇 점이 배점되지",
"입찰가격 항목의 평가 요소는 무엇이니"
] | 제안요청서사업명 GIF 국제공동연구 중장기 국제 협력 전략 수립 연구 용역 | 평가 항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | 기술평가(90) | | 과업의 이해도 | | - 과제 목표 및 내용에 대한 이해의 정확성- 사업에 대한 접근방법의 적정성- 제안내용과의 부합성 | | 20 | | 사업 수행 실적 | | - 공고일 현재 최근 3년간 유사사업 수행 실적- 제안사의 주요 사업내용 | | 20 | | 과업 수행계획의 적절성 | | - 과업수행 계획의 구체성 및 타당성- 사업수행을 위한 추진체계의 적합성- 추진계획의 합리성 및 제안 일정의 적정성 | | 30 | | 과업 수행 능력 | | - 과제책임자의 전문성 및 경력- 사업수행 인력의 전문성 및 인적 구성의 적정성- 사업관리의 적정성 | | 20 | | 가격평가(10) | | 입찰가격 | | - 평점=입찰가격평가 배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)*최저입찰가격:유효한 입찰자 중 최저입찰가격*당해입찰가격: 당해평가대상자의 입찰가격 | | 10 | | 합계 | | | | 100 | | table_qa_makrdown |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.