query
listlengths
1
360
context
stringlengths
46
9.33k
refs
stringclasses
7 values
[ "SDW 기반 항공. 드론 영상 통합관리 체계 구축에 대한 기능 요구사항은 몇 개야", "목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항인 기능의 요구 사항수는 어떻게 되니", "데이터 요구사항은 요구 사항수가 얼마나 될까", "서울특별시에서 주관하는 사업에서 성능지원이라는 요구사항에 대한 설명은 어떻게 되지" ]
제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구 사항수 | | --- | --- | 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 4 | | 기능–SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 11 | | 성능–PER(PErformance Requirement) | | - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 1 | | 인터페이스(SIR, System Interface Requirement,UIR, User Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 1 | | 데이터–DAR(DAta Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 10 | | 테스트–TER (TEst Requirement) | | - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 2 | | 보안–SER (SEcurity Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 2 | | 품질–QUR (QUality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 2 | | 제약사항–COR(COnstraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 10 | | 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 9 | | 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 3 | | 합계 | | 55 |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시가 SDW 기반 항공, 드론 영상 통합관리 체계를 구축할 때 추진 전략 항목은 어떻게 작성해야 하지", "수행방법론 및 추진절차에 대해 작성하는 방법이 뭐야", "기대 효과 항목은 어떻게 작성하니", "사업 세부수행 내용 항목은 어떤 방법으로 작성해", "SDW 기반 항공, 드론 영상 통합관리 체계 구축 시 제안요구사항 수용 조견표 항목은 어떻게 작성하니", "SDW 기반 항공, 드론 영상 통합관리 체계 구축 시 일반현황 항목은 어떤 방법으로 작성하지", "제안사의 주요 사업내용은 어떻게 작성해야 해", "제안사의 주요 사업...
제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 목차 | | • 제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | • 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | | | 1. 제안사 일반현황 | | | | | | 일반현황 | | • 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술• 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 주요 사업내용 | | • 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 주요 사업실적 | | • 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | | | 2. 제안개요 | | | | | | 제안배경 및 목적 | | • 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 제안범위 및 전제조건 | | • 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 | | | | 추진 전략 | | • 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)• 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) | | | | 수행방법론 및 추진절차 | | • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 | | | | 제안의 특징 및 장점 | | • 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | | | 기대 효과 | | • 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | 3. 기술 및 기능 부문 | | | | | | 사업 세부수행 내용 | | • 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 | | | | 기타 기술사항 | | • 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 | | | | 4. 성능 및 품질부문 | | | | | | 성능 확보방안 | | • 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에서 품질 확보방안의 작성방법은 뭐야", "제안요청서에 따르면 관리방법론의 작성방법은 뭘까", "항공, 드론 영상 통합관리 체계 구축에 따르면 관리역량의 작성방법은 어떻게 되지", "일정계획의 작성방법은 어떻게 되니" ]
제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 품질 확보방안 | | • 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)• 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술• 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 | | | | 5. 프로젝트 관리부문 | | | | | | 관리방법론 | | • 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 직접구매 사업이 있는 경우, 직접구매사업자와의 협력방안 포함 | | | | 관리역량 | | • 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 | | | | 일정계획 | | • 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 | | | | 형상관리 | | • 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술• 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 | | | | 업무보고 및 검토계획 | | • 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) | | | | 6. 프로젝트 지원부문 | | | | | | 교육 및 기술이전 | | • 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) | | | | 기밀보안 | | • 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시• 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술• 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 | | | | 하자보증 | | • 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시• 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 | | | | 비상대책 | | • 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 | | | | 기타 지원 | | • 프로젝트지원 관련 기타사항 기술• 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 | | | | 7. 기타 | | • 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 | | |
table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준에서 수행실적 건수에 대한 배점은 얼마니", "경영상태는 어떤 기준에 의해 평가하지", "신인도 평가에서 고용안정에 대한 평점방법은 무엇이니", "하도급계약의 준수정도에 대한 평가는 어떤 기준으로 할까" ]
제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A. 수행실적 금액 | | ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준) | | 4 | | 절대평가제 | | B. 수행실적 건수 | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) | | 4 | | 상대평가제 | | C. 경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 | | D. 하도급계약의 적정성 | | ∘ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 | | E. 신인도 가ㆍ감점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 일자리 창출 | | ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용안정 | | ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가ㆍ감점 부여함 | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "SDW 기반 항공 및 드론 영상 통합관리 체계 구축에서 아파트동정보의 갱신기준일은 언제야", "대용량 행정자료 공간정보에서 아파트호정보의 갱신기준일은 언제일까", "통계에서 대시민용 사업체조사의 행정자료는 뭐지", "장애인 등급별 현황의 원시자료는 어떻게 되니" ]
제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시 | 항목 | | 공간정보 | | 갱신기준일 | | 행정자료(원시자료) | | --- | --- | --- | 인구 | | 상주인구 | | ‘21년 6월 | | 주민등록인구자료 | | ‘21년 12월 | | 아파트 공시 가격 | | 아파트동정보 | | ‘21년 1월 | | 공동주택공시가격 | | 아파트호정보 | | ‘21년 1월 | | 공동주택공시가격 | | 아파트단지정보 | | ‘21년 1월 | | 공동주택공시가격 | | 통계 | | 사업체조사(대시민용) | | ‘19년 12월 | | 사업체기초조사 | | 장애인 | | 장애인 등급별 현황 | | ‘20년 12월 | | 서울시 통계 | | 장애인 연령별 현황 | | ‘20년 12월 | | 서울시 통계 | | 장애인 유형별 현황 | | ‘20년 12월 | | 서울시 통계 | | 부동산 | | 실거래가 현황(단독 등) | | ’21년 (매월) | | 부동산정보광장 | | 실거래가 현황(집합건물) | | ’21년 (매월) | | 부동산정보광장 | | 전월세가 현황(단독 등) | | ’21년 (매월) | | 부동산정보광장 | | 전월세기본(집합건물) | | ’21년 (매월) | | 부동산정보광장 | | 교통 | | 지하철(역사+출입구) | | ‘21년 | | 수치지형도+새주소등 | | 지하철 노선 | | ‘21년 | | 수치지형도+새주소등 | | 불법 주정차 단속현황(위치) | | ‘20년 1월 ~ 12월 | | 교통정보과 | | 불법주정차 단속현황(차종) | | ‘20년 1월 ~ 12월 | | 교통지도과 | | 불법 주정차 신고현황 | | ‘20년 1월 ~ 12월 | | 공간정보담당관 | | 건축물 | | 건물정보 | | ‘21년 6월 | | 도로명건축, 건축물대장 | | 집객시설 | | 집객시설정보 | | ‘20년 | | 국토지리 정보원 | | 복지 | | 다문화지원시설 | | ’21년 | | 외국인 다문화 담당관 | | 청소년교육복지시설 | | ’21년 | | 청소년 정책과 | | 경제 | | 우수중소기업 | | ’21년 | | 서울시 홈페이지 | | 글로벌부동산 중개사무소 | | ’21년 | | 부동산 정보광장 | | 교육 | | 유치원, 초중고 | | ’21년 | | 서울특별시 교육청 | | 대학교 | | ’21년 | | 대학정보 공시센터 |
table_qa_makrdown
[ "SDW 기반 항공 드론 영상 통합관리 체계 구축 사업에서 제공 연계 현황 중 상수도GIS의 관리부서는 어디야", "항공사진시스템을 제공 연계 시 통합 공간정보 관리시스템의 관리부서는 어디지", "서울시 주관 항공 드론 영상 통합관리 체계 구축 사업에서 연계된 도로점용 관리시스템에 제공 형태는 뭐니", "항공 드론 영상 통합관리 체계 구축 사업 제안요청서에서 부동산포털시스템에 연계 시 관리부서는 어디일까" ]
제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시대상업무 현황 | 시스템명 | | 관리부서 | | 제공 형태 | | --- | --- | --- | 상수도GIS | | 상수도사업본부 | | 온라인 | | 도시계획정보 관리시스템 | | 도시계획과 | | 온라인 | | 하수도 관리 전산시스템 | | 물재생계획과 | | 온라인 | | 통합 공간정보 관리시스템(SDW) | | 공간정보담당관 | | 온라인 | | 하천관리시스템 | | 하천관리과 | | 온라인 | | 119종합방재 전산정보시스템 | | 119종합방재센터 | | 오프라인 | | 도로 관리시스템 | | 도로관리과 | | 오프라인 | | 도로점용 관리시스템 | | 보도환경개선과 | | 오프라인 | | 상수도 시설물 통합관리시스템 | | 상수도사업본부 | | 오프라인 | | 지도정보 플랫폼(스마트서울맵) | | 공간정보담당관 | | 온라인 | | 부동산포털시스템 | | 토지관리과 | | 오프라인 | | 국토교통부 브이월드시스템 | | 국토교통부 공간영상과 | | 온라인 | | 도로 굴착시스템 | | 도시계획과 | | 온라인 |
table_qa_makrdown
[ "SDW 기반 항공.드론 영상 통합관리 체계 구축 제안요청서에서 스마트서울맵의 운영부서는 어디야", "SDW 기반 항공.드론 영상 통합관리 체계 구축 제안요청서에서 지하시설물통합정보시스템의 SDW연계현황은 뭐지", "개별공간정보시스템 및 행정정보시스템간 연계 현황에서 도시계획정보관리시스템의 운영부서는 어디니", "개별공간정보시스템 및 행정정보시스템간 연계 현황에서 하수도관리전산시스템의 운영부서는 어딜까" ]
제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시대상업무 현황 | 시스템명 | | 운영부서 | | SDW연계현황 | | --- | --- | 서울시3D지도(S-Map) | | 공간정보담당관 | | 범용(제공) | | 지하시설물통합정보시스템 | | 범용(제공)&ETT(수집) | | 스마트서울맵 | | ETT | | 수치지형도 | | 일괄수집 | | 국가지반정보포털 | | 일괄수집 | | 서울정책지도시스템 | | 일괄수집 | | 실내공간정보시스템 | | 웹링크 | | 항공사진 대시민 서비스 | | 웹링크 | | 항공사진 업무시스템 | | 웹링크 | | 도시계획정보관리시스템 | | 도시계획과 | | 범용(제공)&ETT(수집) | | 상수도 GIS | | 상수도사업본부 | | ETT | | CCTV현황관리시스템 | | 정보통신보안담당관 | | ETT | | 주차관리·주차안내시스템 | | 주차계획과 | | ETT | | 도로점용관리시스템 | | 보행정책과 | | ETT | | 보도포장관리시스템 | | ETT | | 버스관리시스템 | | 교통정보과 | | ETT | | 교통안전시설물관리시스템 | | 교통운영과 | | ETT | | 햇빛지도 대시민서비스 | | 녹색에너지과 | | ETT | | 도로명주소안내시스템 | | 자치행정과 | | ETT | | 통합재난관리시스템 | | 상황대응과 | | ETT | | 도로굴착복구시스템 | | 도로관리과 | | ETT | | 도로관리시스템 | | ETT | | 제설현장관리시스템 | | ETT | | 포장도로관리시스템 | | ETT | | 중차량운행허가시스템 | | 교량안전과 | | ETT | | 부동산종합공부시스템 | | 토지관리과 | | ETT | | 부동산정보광장 | | 범용(제공)&ETT(수집) | | 통합사면관리시스템 | | 산지방재과 | | ETT | | 물순환통합관리시스템 | | 물순환정책과 | | ETT | | 물관리열린공개시스템 | | 물순환정책과 | | ETT | | 하수도관리전산시스템 | | 물재생계획과 | | ETT | | 하천 관리시스템 | | 하천관리과 | | ETT | | 수방 관리시스템 | | ETT | | 119종합전산 정보시스템 | | 서울종합 방재센터 | | ETT | | 디지털 시민시장실 | | 빅데이터 담당관 | | 일괄제공 | | 빅데이터 플랫폼 | | 일괄제공 | | 열린 데이터 광장 | | 범용제공 |
table_qa_makrdown
[ "SDW 기반 항공, 드론 영상 통합관리 체계 구축에서 인구 공간 정보는 뭐야", "아파트 공시가격 아파트동 정보 시간적 범위는 어떻게 되지", "장애인 등급별 현황 정보 시간적 범위는 어떻게 되니", "부동산 단독 실거래가 현황 정보 데이터는 어떻게 되지" ]
제안요청서사업명 SDW 기반 항공· 드론 영상 통합관리 체계 구축주관기관 서울특별시대상업무 현황 | 항목 | | 공간정보 | | 시간적 범위 | | 데이터 | | --- | --- | --- | 인구 | | 상주인구 | | ’19년 12월 | | 포인트 | | ’20년 6월 | | 포인트 | | ‘ 20년 12월 | | 포인트 | | 아파트 공시가격 | | 아파트동정보 | | ’20년1월 | | 포인트 | | 아파트호정보 | | ’20년1월 | | 속성 | | 아파트단지정보 | | ’20년1월 | | 속성 | | 통계 | | 사업체조사(대시민용) | | ’18년 | | 포인트 | | 장애인 | | 장애인 등급별 현황 | | ’19년 | | 행정동 | | 장애인 연령별 현황 | | ’19년 | | 행정동 | | 장애인 유형별 현황 | | ’19년 | | 행정동 | | 부동산 | | 실거래가 현황(단독 등) | | ’20년 (매월) | | 포인트 | | 실거래가 현황(집합건물) | | ’20년 (매월) | | 포인트 | | 전월세가 현황(단독 등) | | ’20년 (매월) | | 포인트 | | 전월세기본(집합건물) | | ’20년 (매월) | | 포인트 | | 교통 | | 지하철(역사+노선+출입구) | | ’20년 | | 포인트 | | 불법 주정차 단속현황(위치) | | ’19년 | | 포인트 | | 불법주청자 단속현황(차종) | | ‘19년 | | 포인트 | | 불법 주정차 신고현황 | | ’19년 | | 포인트 | | 복지 | | 다문화지원시설 | | ’20년 | | 포인트 | | 청소년교육복지시설 | | ’20년 | | 포인트 | | 건축물 | | 건물정보 | | ’20년 | | 포인트 | | 집객 시설 | | 집객시설정보 | | ’20년 | | 포인트 | | 경제 | | 우수 중소기업 | | ’20년 | | 포인트 | | 글로벌부동산중개사무소 | | ’20년 | | 포인트 | | 교육 | | 유치원, 초중고 | | ’20년 | | 포인트 | | 대학교 | | ’20년 | | 포인트 |
table_qa_makrdown
[ "사업의 목적에 배점은 몇 점일까", "제안범위의 합리성 및 객관성에 대한 평가방법은 무엇이니", "사업수행 조직체계 및 인력구성의 적정성에 대한 배점은 몇점이지", "개발기술 활용검증 및 테스트에 대한 배점은 얼마야" ]
제안요청서사업명 SSR보정정보를 활용한 고정밀 위치정보 기술개발주관기관 국토교통부 국토지리정보원Ⅲ 제안서 평가6. 평가기준 | 작성순서 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 1. 사업의 목적, 내용 등에 대한 이해도 | | 15 | | 절대평가 | | 2. 제안범위의 합리성 및 객관성 등 | | 3. 사업수행전략의 적절성 및 사업목표 실현가능성 | | Ⅱ. 제안업체 일반현황 | | 1. 사업수행 조직체계 및 인력구성의 적정성 | | 15 | | 절대평가 | | 2. 사업수행 인력의 전문성 및 유사용역 수행실적 | | 3. 업무중첩도: 사업수행인력의 기본측량(사업책임자, 사업수행기술자), 공공측량(사업책임자)용역 중복참여 여부 | | 0 ~ -5 | | 절대평가(감점) | | 중복비율책임기술자참여기술자없음0050% 미만-0.5050~100% 미만-1.5-0.5100~200% 미만-2.0-1.0200~300% 미만-2.5-1.5300% 이상-3.0-2.0중복비율 = 공고일 기준 참여용역 중복기간 합계/평가대상 사업 용역기간 | | 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 | | 없음 | | 0 | | 0 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50~100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100~200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200~300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 | | 없음 | | 0 | | 0 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50~100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100~200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200~300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 | | Ⅲ. 사업 수행부문 | | 1. SSR정보를 이용한 정밀위치정보 활용 기술개발 | | 30 | | 절대평가 | | 2. 개발기술 활용검증 및 테스트 | | 3. 실시간서비스 운영을 위한 관제시스템 설계 | | Ⅳ. 사업관리 부문 | | 1. 수행절차 및 공정관리체계의 합리성 | | 15 | | 절대평가 | | 2. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책방안 | | 3. 안전관리 및 보안대책 | | 4. 사업추진 협력 방안 | | Ⅴ. 품질관리 부문 | | 1. 성과품의 품질확보 방안 | | 15 | | 절대평가 | | 2. 성과물의 유지관리 방안 | | 3. 기타 추가제안 내용의 적절성 및 현실성 | | 중복비율 | | 책임기술자 | | 참여기술자 | | --- | --- | --- | 없음 | | 0 | | 0 | | 50% 미만 | | -0.5 | | 0 | | 50~100% 미만 | | -1.5 | | -0.5 | | 100~200% 미만 | | -2.0 | | -1.0 | | 200~300% 미만 | | -2.5 | | -1.5 | | 300% 이상 | | -3.0 | | -2.0 |
table_qa_makrdown
[ "정보시스템 유지보수 절차서에 따르면 유지보수 인력 확인의 내용은 뭐야", "작업자는 유지보수 수행 장소에 담당자와 함께 이동하는 내용은 정보시스템 유지보수 절차서의 어느 절차에 속하지", "정보시스템 유지보수 절차서에 따르면 어떤 내용이 작업내역 승인에 할당되었니", "작업자가 작업의 로그위치를 담당자에게 통보하는 내용은 정보시스템 유지보수 절차서에 따르면 어느 절차에 속해" ]
제안요청서사업명 STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업주관기관 한국과학기술원 | 구분 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | 유지보수 인력 확인 | | -투입인력 보안서약서 작성(단, 유효 계약기간 내에 기관과 업체대표가 상호 작성한 보안서약서가 존재하는 경우는 제외) | | | | 유지보수 작업내용 보고 및 대응 | | -당해 작업계획 및 내용을 담당자에게 보고 | | | | -계획서에는, 일시, 작업자 인적사항, 작업목적, 작업소요시간, 시스템 혹은 서비스에 끼칠 영향을 반드시 포함 | | | | -담당자는 보고내용을 확인하고, 품질, 형상관리, 비즈니스 중요도에 따른 리스크 대처방안을 최대한 확보 | | | | 작업내역 승인 | | -담당자는 작업계획의 최종승인 여부를 결정 | | | | 작업환경 | | -작업자는 유지보수 수행 장소에 담당자와 함께 이동 | | | | -통제구역에서의 유지보수 시, 작업자는 통제구역 출입대장을 작성 | | | | -작업자는 통제구역 외부로의 시스템 반출.입 시 정보자산 반출.입 대장을 작성 | | | | -당해 작업은 담당자 입회를 원칙으로 하되, 지속적 입회가 어려운 경우 작업자는 주요 시스템 변경작업, SW/HW 형상의 변경작업, 리스크 발생이 예상되는 작업 시 담당자에게 사전 통보 후 진행 | | | | 작업종결 | | -작업자는 작업의 완료 및 수행 작업의 로그위치를 담당자에게 통보 | | | | -작업자는 당해 작업과 관련 발생한 모든 산출물을 담당자에게 보고 및 인계 | | | | -담당자와 작업자는 당해 작업의 목적완수를 확인하고, 수행 작업과 관련한 특이사항이 없는 경우 작업을 종결 | | |
table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론에서 사업 이해도에 대한 평가기준은 뭐지", "전략 및 방법론에서 추진 전략에 대한 평가요소는 뭘까", "기술 및 기능에서 기능 요구사항에 대한 평가기준은 뭐니", "기술 및 기능에서 데이터 요구사항의 배점한도는 몇 점이야" ]
제안요청서사업명 STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업주관기관 한국과학기술원2.3.3. 기술평가기준 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 평가요소 | | 배점 한도 | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. | | ⦁개발목표 및 내용의 이해도⦁문제파악의 정확성⦁업무분석체계의 명확성⦁목표시스템 구성의 적정성⦁제안요청서와의 부합성 | | 10 | | 추진 전략 | | 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | | ⦁추진전략의 창의성⦁추진전략의 타당성 | | 적용 기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | | ⦁제안기술의 실현가능성⦁적용기술의 혁신성⦁적용기술의 최신성 | | 개발 방법론 | | 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. | | ⦁개발절차의 타당성⦁개발산출물의 적정성⦁도구와 기법의 적정성과 경험⦁적용방법론의 경험 | | 기술 및 기능 | | 기능 요구사항 | | 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | ⦁기능요구 사항 분석 및 방안의 타당성⦁기능요구 사항 분석의 적정성⦁관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | | 25 | | 보안 요구사항 | | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | | ⦁보안요구사항 분석 및 방안의 타당성⦁보안요구사항 분석의 적정성⦁관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | | 데이터 요구사항 | | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | | | | 제약 사항 | | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | | ⦁제약사항 문제파악의 정확성⦁제약사항의 충족도⦁제약사항의 대응 방안의 적정성 | | 성능 및 품질 | | 성능 요구사항 | | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | ⦁성능요구 사항 분석의 타당성⦁성능요구 사항의 충족도 | | 20 | | 품질 요구사항 | | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | | ⦁품질요구사항 점검 계획의 적정성⦁품질요구사항의 점검의 타당성 | | 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | ⦁시스템 인터페이스 구현의 적합성⦁사용자 인터페이스의 편의성 | | 프로젝트관리 및 지원 | | 관리 방법론 | | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | | ⦁위험관리 방안의 적정성⦁자원관리 방안의 적정성⦁진도관리 방안의 적정성⦁보안관리 방안의 적정성⦁형상관리 방안의 적정성⦁문서관리 방안의 적정성⦁분리발주 사업자간 협력 방안의 적정성 | | 25 | | 일정계획 | | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. | | ⦁세부활동 도출 및 기간의 타당성⦁세부활동 배열의 합리성⦁중간목표 정의의 타당성⦁자원배분의 합리성 | | 품질 보증 | | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. | | ⦁품질보증계획의 적정성⦁사업자 보증 능력⦁국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 | | 시험 운영 | | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. | | ⦁시험운영 방법의 적정성⦁시험운영 내용의 적정성⦁시험운영 일정의 적정성⦁시험운영 조직의 적정성 | | 교육 훈련 | | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. | | ⦁교육훈련 방법의 적정성⦁교육훈련 내용의 적정성⦁교육훈련 일정의 적정성⦁교육훈련 조직의 적정성 | | 유지 관리 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | ⦁유지관리 계획의 적정성⦁유지관리 조직의 적정성⦁유지관리 절차의 적정성⦁유지관리 범위의 적정성⦁유지관리 기간의 적정성 | | 하자 보수 계획 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | | | 기밀 보안 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | | ⦁기밀보안 체계의 적정성⦁기밀보안 대책의 확신성 | | 비상 대책 | | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | | ⦁백업/복구 대책⦁장애대응 대책 | | 하도급 계획 적정성 | | 하도급 계획 적정성 | | 소프트웨어사업 하도급 계획서 상의 하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율(100분의 50미만), 재하도급 여부, 개별 하도급 금액 비율(100분의 10이하), 표준하도급계약서 사용여부 등을 고려하여 「소프트웨어산업 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지를 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여할 수 있다. | | ⦁전문업체 보유 기술과 기술 요구사항의 일치성⦁전문업체 보유기술의 실현가능성 | | 10 | | 계 | | | | 90 |
table_qa_makrdown
[ "STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업에 대해 자문의 주요 역할은 무엇일까", "STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업총괄의 주요 역할은 뭐지", "한국과학기술원에서 주관하는 구축사업지원에 대해 하는 주요 역할은 뭐야", "한국과학기술원에서 주관운영을 위해 주로 하는 역할은 무엇인가" ]
제안요청서사업명 STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업주관기관 한국과학기술원Ⅱ 사업추진방안 | 구분 | | 주요 역할 | | --- | --- | 사업총괄 | | 사업에 대한 총괄 감독수행 기본방향 및 주요 의사결정 | | 사업지원 | | 사업승인 및 예산지원 | | 자문 | | 사업방향 설정 및 사업내용에 대한 전반적인 자문 | | 주관운영 | | 사업자 선정 및 계약체결 과제수행관리결과물 인수 및 운영예산집행 및 회계 관리 | | 시스템 전산인프라 | | 시스템 구축 관련 기술요소 자문 지원전산인프라 구매 및 분석 지원네트워크, 보안 분석 지원정보화 지침, 규정, 제도 검토 지원 | | 추진협의회 | | 사업계획 수립 및 운영계획 수립제안요청서 작성, 관리, 점검 등 사업추진사업자 선정(평가)요구사항 분석 및 산출물 검토과제수행 및 지원 | | 사업수행업체 | | 사업 추진에 따른 계약의 이행시스템 구축 및 개발운영자 교육 등 |
table_qa_makrdown
[ "세부 작성지침에서 제안사 일반사항의 작성방법은 뭐야", "전략 및 방법론 중에서 사업 이해도의 작성방법은 뭐니", "STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업 제안요청서의 세부 작성지침 중 기타의 작성방법은 뭘까", "프로젝트 지원 중에서 유지관리의 작성방법은 뭐지" ]
제안요청서사업명 STAR Library 포털 확장 구축 8차 사업주관기관 한국과학기술원Ⅵ 제안서 작성요령 | 항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | 1. 제안사 일반사항 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. | | 2. 제안사의 조직 및 업무분장 | | 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 업무분장 현황을 제시하여야 한다. | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | 1. 사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. | | 3. 적용기술 | | 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. | | 4. 개발방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따라 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | 1. 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석하고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. | | 2. 보안 요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 3. 데이터 요구사항 | | 데이터 구축, 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. | | 4. 제약사항 | | 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안을 제시하여야 한다. | | Ⅳ. 성능 및 품질 | | 1. 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 2. 품질 요구사항 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 3. 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스의 타 시스템과의 연계 방안과 사용자 편의성을 고려한 사용자 인터페이스의 구현방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | Ⅴ. 프로젝트 관리 | | 1. 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다.※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 구체적인 협력방안 제시 | | 2. 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시하여야 한다. | | Ⅵ. 프로젝트 지원 | | 1. 품질보증 | | 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 | | 2. 시험운영 | | 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고 개발완료 후 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. | | 3. 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. | | 4. 유지관리 | | 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. | | 5. 기밀보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. | | 6. 비상대책 | | 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. | | Ⅶ. 상생협력 및 전문업체참여 | | 1. 상생협력 | | 컨소시엄 구성 및 효율적인 협력체계를 제시하고 공동수급 비율 중 중소기업자의 참여비율 및 내부거래 실적(관계사 매출 비중)을 명시하여야 한다. | | 2. 전문업체 참여 | | 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질, 활용방안 등을 제시하여야 한다.※ 최근 3년 이내의 해외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우 실적증빙자료를 제출 | | Ⅷ. 기타 | | 1. 기타 | | 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. |
table_qa_makrdown
[ "사료공장 로봇적재 시스템 설치공사의 기술평가 내용 중 계량설비 및 포장설비의 적절성은 배점이 얼마니", "기술능력평가 표에서 배점의 계는 얼마지", "제안요청서에 따르면 시운전 및 하자보증 조건의 적절성 평가 내용에 해당하는 배점은 얼마야", "사료공장 로봇적재 시스템 설치공사의 기술평가 내용 중 기계설비 배치도면의 적절성의 평가 배점은 얼마야" ]
제안요청서사업명 TMR/F사료공장 로봇적재 시스템 설치공사주관기관 청도참다운한우영농조합법인 | 구분 | | 평가항목 | | 평가내용 | | 배점 | | --- | --- | 계 | | | | | | 50 | | 주관적 평가 | | 기술평가 | | • 기계설비 배치도면의 적절성(작업공간 및 동선) | | 10 | | • 계량설비 및 포장설비의 적절성 | | 10 | | • 각 기계별 특징 및 효율성과 제어방식의 적절성 | | 10 | | • 시운전 및 하자보증 조건의 적절성(보증기간,A/S,부품비,수수료 등) | | 10 | | • 산업안전보건법에 의한 안정성(컨베이어벨트, 로봇) | | 5 | | • 기타 제안사항에 대한 평가 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "TMR 사료공장 로봇적재 시스템 설치를 위한 제안서 평가에서 TMR 관련사업 실적 평가의 배점은 몇 점이야", "계량설비 및 포장설비의 적절성 요소의 평가 배점은 몇 점이니", "기계설비 배치도면의 적절성에 대한 평가 배점은 몇 점일까", "산업안전보건법에 의한 안정성의 평가 배점은 몇 점이지" ]
제안요청서사업명 TMR/F사료공장 로봇적재 시스템 설치공사주관기관 청도참다운한우영농조합법인 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 평가배점 | | 점수 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술평가 | | 객관적 평가 (A) | | TMR(F) 관련사업 실적 평가 | | 15 | | | | 관련업체특허 및 포상평가 | | 15 | | | | 제안사항 평가(B) (주관적 평가) | | 기계설비 배치도면의 적절성(작업공간 및 동선) | | 10 | | | | 계량설비 및 포장설비의 적절성 | | 10 | | | | 각 기계별 특성 및 효율성 제어방식의 적절성 | | 10 | | | | 시운전 및 하자 보증조건의 적절성(보증기간, A/S, 부품비,수수료등) | | 10 | | | | 산업안전보건법에 의한 안정성(컨베이어벨트, 로봇) | | 5 | | | | 기타 제안사항에 대한 평가 | | 5 | | | | 소계 | | 50 | | | | 계(A+B) | | | | 80 | | | | 가격평가 | | | | 제안가격(C) | | 20 | | | | 합계 | | (A+B+C) | | | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "기능개선 및 유지관리 요청사항으로 기능 요구사항에 대한 ID부여규칙은 뭐니", "성능 요구사항의 요구사항수는 얼마나 돼", "인터페이스 요구사항은 ID부여규칙이 무엇일까", "품질 요구사항에 대한 ID부여규칙은 무엇이지" ]
제안요청서사업명 TOMS & AIEMS 기능개선 및 유지관리 | 요청사항 구분 | | ID부여규칙 | | 요구사항수 | | --- | --- | --- | 기능 요구사항(SFR : System Function Requirement) | | SFR-000 | | 10 | | 성능 요구사항(PER : Performance Requirement) | | PER-000 | | 6 | | 인터페이스 요구사항(INR : Interface Requirement) | | INR-000 | | 8 | | 데이터 요구사항(DAR : Data Requirement) | | DAR-000 | | 16 | | 테스트 요구사항(TER : Test Requirement) | | TER-000 | | 9 | | 보안 요구사항(SER : Security Requirement) | | SER-000 | | 10 | | 품질 요구사항(QUR : Quality Requirement) | | QUR-000 | | 7 | | 제약사항(COR : Constraint Requirement) | | COR-000 | | 9 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR : Project Management Requirement) | | PMR-000 | | 19 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR : Project Support Requirement) | | PSR-000 | | 10 | | 유지관리 수행 요구사항(MPR : Maintenance Project Requirement) | | MPR-000 | | 6 | | 합계 | | | | 110 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 경영 상태를 평가하는 기준은 뭐야", "사업 이해도를 평가하는 배점 한도는 어떻게 돼", "기술제안서 평가 항목 및 배점 한도에서 추진 전략에 관한 평가 기준은 뭐니", "적용 기술을 평가하는 배점 한도는 어떻게 되니" ]
제안요청서사업명 TOMS & AIEMS 기능개선 및 유지관리 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | 일반부문(5) | | 경영상태 | | 경영상태(신용상태등급) 평가(계량평가) | | 5 | | 전략 및 방법론(20) | | 사업이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. | | 4 | | 추진전략 | | 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | | 6 | | 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | | 4 | | 표준 프레임워크 적용 | | 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. | | 3 | | 개발방법론 | | 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 기술 및 기능(30) | | 기능 요구사항 | | 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 10 | | 보안요구사항 | | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | | 7 | | 데이터요구사항 | | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | | 8 | | 제약사항 | | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 세부 작성지침 중 추진전략의 어떤 내용을 제안서에 작성해야 해", "데이터 요구사항의 작성방법은 어떻게 될까", "개발방법론에 대한 어떤 내용을 작성해야 하니", "제안사 일반현황 평가 시 공동수급체 구성원 각각 모두 제출해야 하는 서류는 뭐지" ]
제안요청서사업명 TOMS & AIEMS 기능개선 및 유지관리 | 항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | | | 1.제안사 일반현황 | | 제안사(공동수급체 구성시 구성원 각각 모두)의 일반현황 제출실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 신용평가등급 확인서 제출(공동수급체 구성 시 구성원 각각 모두)- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(포털 웹사이트 개발) 제시 | | | | 2.제안사의 조직 및 인원 | | 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | | | 3.수행조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 | | | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | | | 1.사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. | | | | 2.추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다.- 위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시- 추진조직과 원활하고 효과적인 의사소통이 가능하도록 방안 제시 | | | | 3.적용기술 | | 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다.※ 제안사는 기술적용계획 제시 | | | | 4.표준 프레임워크 적용 | | 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. | | | | 5.개발방법론 | | 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | | | 1.기능 요구사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. | | | | 2.보안요구사항 | | 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 3.데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. | | | | 4.제약사항 | | 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. | | |
table_qa_makrdown
[ "TOMS AIEMS 기능개선 및 유지관리 보고 중 정기 주간보고의 내용은 어떻게 돼", "정기 월간보고는 TOMS AIEMS 기능개선 및 유지관리에서 어떤 내용으로 진행되니", "비정기보고인 착수보고는 TOMS AIEMS 기능개선 및 유지관리에서 어느 시기에 이뤄져", "TOMS AIEMS 기능개선 및 유지관리 비정기보고인 중간보고의 내용은 어떤 거야" ]
제안요청서사업명 TOMS & AIEMS 기능개선 및 유지관리정기보고 및 수시보고 | 구분 | | 보고명 | | 보고내용 | | 시 기 | | --- | --- | --- | 정기보고 | | 주간보고 | | - 진도관리(계획대비 실적)- 문제점 보고 및 특이사항- 차주계획 | | 매주 금요일 | | 월간보고 | | - 진도관리(계획대비 실적)- 문제점 보고 및 특이사항- 진척률 및 다음달 계획- 각 공정단계별 주관기관 승인 | | 익월 5일 이내 | | 비정기보고 | | 착수보고 | | - 착수계 및 사업수행계획 보고· 제안서 인쇄본 2부 포함· 비밀유지계약서, 서약서 등 포함 | | 착수후 14일 이내 | | 중간보고 | | - 개발상황 및 현안 보고 | | 협의 | | 완료보고 | | - 개발완료 보고 및 관련 산출물· 보안 확약서 등 포함 | | 검수후 14일 이내 | | 수시보고 | | - 이슈사항 및 문제점 협의 등- 긴급변경 및 서면 요구사항 | | 수시 |
table_qa_makrdown
[ "기능개선 및 유지관리 요구사항 목록에 따르면 기능 요구사항에서 번호 001의 명칭은 뭐야", "요구사항 목록에서 청구정보집계의 번호는 뭘까", "제안요청서에 따르면 인터페이스 요구사항에서 008번에 해당하는 이름은 뭐지", "AIEMS 기능개선 및 유지관리 사업 제안요청서에 따르면 백업요구사항의 숫자는 뭐니" ]
제안요청서사업명 TOMS , AIEMS 기능개선 및 유지관리 | 구분 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 알림톡 발송(무인자율제어배수펌프장 가동여부) | | SFR-002 | | 알림톡 발송(지역본부 KRC-HMI 상태정보) | | SFR-003 | | KRC-HMI 태그편집기 수정 및 통신프로그램 수정 | | SFR-004 | | 시설현황 챗봇 | | SFR-005 | | 재해대응 보고서 | | SFR-006 | | 지구단위 담당시설 등록ㆍ관리 | | SFR-007 | | RIMS 연계 확대 | | SFR-008 | | 알림톡 발송(시간대별 시설현황) | | SFR-009 | | 연계데이터 확대 | | SFR-010 | | 청구정보집계 | | 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 성능 일반 | | PER-002 | | 시스템 최적화 작업 | | PER-003 | | 평균 응답시간 | | PER-004 | | 온라인 배치성 업무 응답 시간 | | PER-005 | | 오류 및 사용자 메시지 처리 | | PER-006 | | 동시 사용 접속자 수 | | 인터페이스 요구사항(INR) | | INR-001 | | 사용자 인터페이스 | | INR-002 | | 시스템 인터페이스 | | INR-003 | | 사용 단말을 고려한 화면 사이즈 | | INR-004 | | 스크린 사이즈 | | INR-005 | | 사용자 수행 결과에 대한 메시지 제공 | | INR-006 | | 통합 UI | | INR-007 | | 시스템 인터페이스 일반 | | INR-008 | | 연계모듈 제공 | | 데이터 요구사항(DAR) | | DAR-001 | | 데이터 표준화 | | DAR-002 | | 공통 데이터 표준화 | | DAR-003 | | 데이터 표준 관리 | | DAR-004 | | 데이터 값 검증 | | DAR-005 | | 데이터 구조 검증 | | DAR-006 | | 데이터베이스 품질관리 | | DAR-007 | | 데이터 구조 설계 | | DAR-008 | | 데이터 구조 관리 도구 | | DAR-009 | | DB교체에 따른 마이그레이션 및 자료 이관 | | DAR-010 | | 연계데이터 관리체계 수립 | | DAR-011 | | 목표시스템으로 데이터 이관 | | DAR-012 | | 데이터 관리체계 수립 | | DAR-013 | | 데이터 개방 및 메타데이터 관리체계 | | DAR-014 | | 백업요구사항 | | DAR-015 | | 복업요구사항 | | DAR-016 | | 데이터 무결성 |
table_qa_makrdown
[ "국방기술진흥연구소의 미래유망기술분야 및 신기술 도출 제안요청서 평가항목에서 과제수행 계획의 평가 요소는 뭐야", "국방기술진흥연구소 신기술 도출 과제 수행 능력에서 참여인력 구성의 적합성은 평가항목이 뭐니", "신기술 도출 과제 수행 계획에서 평가항목 기대효과 및 활용방안은 배점이 몇 점이지", "국방 미래유망기술분야 신기술 평가항목에서 과제 수행자의 능력이 불량에 해당하는 점수는 몇 점일까" ]
제안요청서사업명 Tech-Push형 국방 미래유망기술분야 및 신기술 도출사업관리기관 국방기술진흥연구소 | 구분 | | 평가 항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | 평가 등급 | | 평가점수 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 매우 우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 불량 | | 과제 수행 계획/방법/효과(50점) | | 과제수행 계획 | | ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 | | 20 | | 20~19 | | 18~17 | | 16~15 | | 14~13 | | 12이하 | | | | | | 과제수행 절차·방법의 적절성 | | ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 | | 20 | | 20~19 | | 18~17 | | 16~15 | | 14~13 | | 12이하 | | | | | | 기대효과 및 활용방안 | | ㆍ기대효과 및 활용방안의 타당성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | | | | | 과제 수행 능력(40점) | | 과제수행자의 능력/ 경력 | | ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 | | 20 | | 20~19 | | 18~17 | | 16~15 | | 14~13 | | 12이하 | | | | | | 과제수행팀 구성의적절성 | | ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | | | | | 과제수행 여건 | | ㆍ시설, 관련장비(S/W, 툴) 보유ㆍ재무구조 및 경영상태 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | | | | | 과제수행 실적 | | ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 | | +2 | | | | | | 해당시 가점부여 | | 과제수행 부적격자 | | ㆍ부실·불성실 과제수행 | | -5 | | | | | | 해당시 감점부여 | | ㆍ과제 수행 실패 | | -10 | | | | | | 입찰 가격(10점) | | ※ 기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약체결기준에 따라 평가함(개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) | | | | | | 총점 | | 100 | | | | | | | | | | | | | | |
table_qa_makrdown
[ "국방 미래유망기술분야 및 신기술 도출 제안서 양식에서 기대효과 연구결과 활용방안은 어떤 항목에 해당해", "비용 및 경제성 분석 용역 수행 실적에 해당하는 세부 목차는 어떤 항목이야", "사업관리 방안의 세부 목차는 뭐지", "제안요청서에 의하면 붙임에 해당하는 세부 목차의 내용은 뭐니" ]
제안요청서사업명 Tech-Push형 국방 미래유망기술분야 및 신기술 도출사업관리기관 국방기술진흥연구소 | 작성 항목 | | 세부 목차 | | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | 1. 제안목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 기대효과 연구결과 활용방안 | | Ⅱ. 제안업체 현황 | | 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 비용 및 경제성 분석 용역 수행 실적 | | Ⅲ. 용역수행계획 | | | | Ⅳ. 사업관리 방안 | | 1. 사업수행조직 및 투입인력2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 | | Ⅴ. 지원 분야 | | 1. 기밀보안 및 비상대책2. 본 사업수행 관련 지원 사항 | | Ⅵ. 붙임 | | 증빙자료 |
table_qa_makrdown
[ "UN장애인권리협약 교육자료 제작 제안요청서에서 제안개요의 작성방법은 어떻게 되지", "UN장애인권리협약 교육자료 제작 제안요청서에서 제안사 현황의 작성방법은 어떻게 되니", "사업추진방향의 작성방법은 어떻게 돼", "사업관리계획의 작성은 어떻게 할까" ]
제안요청서사업명 UN장애인권리협약 교육자료 제작 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | --- | --- | 1.제안개요가. 제안목적 및 배경나. 제안의 특징과 장점 | | ㅇ본 사업 목적에 대한 이해 및 제안 배경 기술ㅇ타 제안업체에 비하여 비교우위에 있는 기술적, 관리적 특징과 장점을 기술하고 이러한 특장점이 사업의 수행에 미치는 효과 등을 기술 | | 2.제안사 현황가. 일반현황나. 조직 및 인력현황다. 유사용역 수행실적 | | ㅇ제안사의 주요 연혁, 주 사업 분야 등 제시ㅇ제안사의 조직(공동수급의 경우 컨소시엄 포함) 및 인원현황을 제시- 본 사업 관련 전문 인력 보유현황 기술ㅇ본 사업과 관련 있는 유사용역 사업실적 제시 | | 3.사업추진방향가. 사업 추진 방법나. 인력투입계획 | | ㅇ제안사는 본 사업을 효과적으로 수행하기 위한 사업 추진 전략을 구체적으로 기술- 스토리작가의 원고 집필 방안- 삽화 등 일러스트레이션 방안- 책자 편집디자인 방향- 글과 삽화에 대한 전문가 자문 및 검수 방안- 영문 번역 방안- 점자본 및 오디오북 제작 방안ㅇ진행단계별 투입인력 제시- 본 사업 진행 팀 편성체계, 역할분담- 인적구성의 적정성 및 전문성, 근속연수- 공동수급의 경우 해당 투입인력에 대한 기술 포함 | | 4.사업관리계획가. 사업수행 관리방안나. 단계별 추진일정 | | ㅇ사업 추진을 위한 관리 체계 및 방안 제시ㅇ단계별 추진일정 계획- 과업수행 일정, 과업 진행상황 업무보고 계획, 산출물 제출시기 등 | | 5.기타가. 품질보증계획나. 사후 서비스 계획다. 기타 지원 사항 | | ㅇ산출물의 품질보증을 위한 방법, 절차 내용 등을 제시ㅇ본 사업 검수완료 이후 추가 발생 사항에 대한 사후 서비스 계획ㅇ 기타 본 사업 관련 지원 가능한 사항에 대해 기술 |
table_qa_makrdown
[ "UN장애인권리협약 교육자료 제작의 제안서 평가 시 사업수행능력 항목의 평가요소는 뭐야", "기술능력 부문 중 내용의 충실도 항목의 평가 배점은 어떻게 돼", "UN장애인권리협약 교육자료 제작의 제안서 평가 시 적정성 항목의 평가요소는 뭘까", "기술능력 부문의 전문성 항목 평가 배점은 몇 점일까" ]
제안요청서사업명 UN장애인권리협약 교육자료 제작 | 평가항목 | | 배점 | | 평가요소 | | --- | --- | --- | --- | 구분 | | 세부항목 | | 계 | | 100 | | - | | 기술능력(90) | | 사업수행능력 | | 20 | | ㅇ 적정 인력 확보 여부ㅇ 참여 인력의 전문성ㅇ 제안사의 특장점 및 과업적용 가능성 | | 내용의 충실도 | | 20 | | ㅇ 과업의 목적 및 내용에 대한 이해도ㅇ 제안서 내용 구성의 체계성ㅇ 제안서 내용의 구체성 | | 전문성(정량평가) | | 10 | | ㅇ 신용등급에 의한 경영상태 평가신용평가등급평점회사채기업어음기업신용평가등급AAA, AA+, AA0, AA-A+, A0, A-, BBB+, BBB0A1, A2+, A20, A2-, A3+,A30 AAA, AA+, AA0, AA-,A+, A0, A-, BBB+, BBB010BBB-, BB+, BB0, BB-A3-, B+, B0BBB-, BB+, BB0, BB-9.5B+, B0, B-B-B+, B0, B-9CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하7 | | 신용평가등급 | | 평점 | | 회사채 | | 기업어음 | | 기업신용평가등급 | | AAA, AA+, AA0, AA-A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | | A1, A2+, A20, A2-, A3+,A30 | | AAA, AA+, AA0, AA-,A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | | 10 | | BBB-, BB+, BB0, BB- | | A3-, B+, B0 | | BBB-, BB+, BB0, BB- | | 9.5 | | B+, B0, B- | | B- | | B+, B0, B- | | 9 | | CCC+ 이하 | | C 이하 | | CCC+ 이하 | | 7 | | 신용평가등급 | | 평점 | | 회사채 | | 기업어음 | | 기업신용평가등급 | | AAA, AA+, AA0, AA-A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | | A1, A2+, A20, A2-, A3+,A30 | | AAA, AA+, AA0, AA-,A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | | 10 | | BBB-, BB+, BB0, BB- | | A3-, B+, B0 | | BBB-, BB+, BB0, BB- | | 9.5 | | B+, B0, B- | | B- | | B+, B0, B- | | 9 | | CCC+ 이하 | | C 이하 | | CCC+ 이하 | | 7 | | 적정성 | | 20 | | ㅇ 사업방향 및 사업방법의 부합성ㅇ 사업내용 및 추진일정의 부합성 | | 현실성 | | 20 | | ㅇ 과업 추진계획의 타당성ㅇ 과업내용의 실행 가능성 | | 가격(10) | | 입찰가격평가 | | 10 | | ㅇ 입찰시 낙찰자 결정기준에 의함 | | 신용평가등급 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | 회사채 | | 기업어음 | | 기업신용평가등급 | | AAA, AA+, AA0, AA-A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | | A1, A2+, A20, A2-, A3+,A30 | | AAA, AA+, AA0, AA-,A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | | 10 | | BBB-, BB+, BB0, BB- | | A3-, B+, B0 | | BBB-, BB+, BB0, BB- | | 9.5 | | B+, B0, B- | | B- | | B+, B0, B- | | 9 | | CCC+ 이하 | | C 이하 | | CCC+ 이하 | | 7 |
table_qa_makrdown
[ "USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역 정량적 평가의 배점 한도는 총 몇 점이지", "배점한도가 30점인 정성적 평가의 평가항목은 뭐야", "가격의 평가항목은 뭐니", "평가 항목 및 배점에서 정성적 평가는 누가 평가하니" ]
제안요청서사업명 USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부5. 제안서 평가 | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 총점 | | 100 | | | | 기술평가 | | 정량적 평가 | | 경영상태 | | 5 | | 10 | | 계약담당자 | | 사업수행 실적 | | 5 | | 정성적 평가 | | 전략 및 방법론 | | 20 | | 80 | | 평가위원회 | | 기술 및 기능 | | 30 | | 성능 및 품질 | | 10 | | 프로젝트 관리 | | 10 | | 프로젝트 지원 | | 10 | | 가격평가 | | 가격(총액) | | 기획재정부 계약예규 상 가격평가 | | 10 | | 10 | | |
table_qa_makrdown
[ "어떤 분야의 평가요소에 실현 가능한 기술 제시 및 향후 확장성 여부가 있어", "기술과 경험의 적절한 활용 여부는 어떤 분야의 평가요소지", "시스템 운영 요구사항의 평가요소는 뭘까", "성능 및 품질에서 어떤 분야의 배점 한도가 10점일까" ]
제안요청서사업명 USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부5. 제안서 평가 | 평가항목 | | 평가분야 | | 평가요소 | | 배점 한도 | | --- | --- | --- | 합계 | | 80 | | 전략 및 방법론 (20) | | 사업이해도 | | ▪ 사업의 특성 및 목표에 대한 주변 환경 분석▪ 업무내용의 연관관계의 이해, 일관성 있는 방향과 전략 제시▪ 제안요청서와의 부합성▪ 목표시스템 구성도의 타당성 | | 5 | | 추진전략 및 적용기술 | | ▪ 위험요소를 고려한 창의적이고 타당한 구축방안 제시여부▪ 실현 가능한 기술 제시 및 향후 확장성 여부▪ 실제 구현 실적을 바탕으로 한 구현방안의 신뢰도 | | 5 | | 유사분야 경험 | | ▪ 사업경험을 통한 전문성 및 본사업과 유사성▪ 자체개발기술 등 관련기술 및 본사업과의 관련성을 통한 직접 개발 및 관리 가능 여부 | | 5 | | 개발방법론 | | ▪ 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성 평가▪ 실제 적용 사례와 경험, 산출물의 적정성 유지▪ 기술과 경험의 적절한 활용 여부 | | 5 | | 기술 및 기능(30) | | 시스템 운영 요구사항 | | ▪ 시스템 운영 요구사항의 충족도▪ 시스템 운영요구사항 대응책의 타당성 | | 5 | | 기능요구사항 | | ▪ 기능별 요구 구현방안▪ 제안한 방안 및 기술의 적용 가능성▪ 구축 시스템의 독창성 및 참신성 | | 10 | | 기타 사항 | | ▪ 운영 시스템 구축과 관련한 추가 제안 및 제공의 우수성 | | 5 | | 보안요구사항 | | ▪ 보안 요구사항 분석 및 방안의 적절성 ▪ 관련 방안 및 관리적·기술적 보안 대책의 적절성 | | 5 | | 데이터요구사항 | | ▪ 데이터 구축 계획 및 검증 방법 제시▪ 데이터 연동 시 발생할 수 있는 부하의 최소화 방안 제시 | | 3 | | 제약사항 | | ▪ 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 국가지침, 표준화 규정 등을 고려한 제약사항의 충족도▪ 저작권 관리방안의 적정성 | | 2 | | 성능 및 품질(10) | | 성능 요구사항 | | ▪ 성능요구 사항 분석의 타당성▪ 제안한 방안 및 기술을 통한 성능요구사항의 충족도 | | 3 | | 인터페이스요구사항 | | ▪ 시스템 인터페이스 구현의 적합성▪ 사용자 인터페이스의 편의성 | | 3 | | 품질 요구사항 | | ▪ 품질요구사항 점검계획 및 검토방안의 적정성▪ 결함에 따른 처리 및 하자담보의 적정성 | | 4 | | 프로젝트 관리(10) | | 일정계획 | | ▪ 사업 기간 산정과 단계별 기간의 합리성▪ 중간목표 적정성, 활동별 자원의 할당 합리성▪ 진도관리 방안의 적정성 | | 6 | | 산출물 관리계획 | | ▪ 산출물 보고 계획의 적정성▪ 문서관리 방안의 적정성 | | 4 | | 시험운영 | | ▪ 시험 운영 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성 | | 프로젝트 지원(10) | | 교육훈련 및 기술이전 | | ▪ 교육훈련 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성 | | 3 | | 유지관리 및 비상대책 | | ▪ 하자보수 및 유지관리 계획▪ 백업/복구 및 장애대응 대책 | | 4 | | 품질보증 | | ▪ 품질보증계획의 적정성 및 품질보증인력의 자질 | | 3 |
table_qa_makrdown
[ "강의영상 지식분석 알고리즘 개발의 내역은 뭐지", "유사한 강의 영상을 추천해주는 알고리즘 개발이 내역인 품명은 뭘까", "내역이 교수자들의 지식모형을 생성하는 알고리즘 개발인 품명은 뭐야", "품명이 교수자 지식모형 추천 알고리즘 개발인 사업의 내역은 뭐지" ]
제안요청서사업명 USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부Ⅰ사업 개요 | 품명 | | 내역 | | 비고 | | --- | --- | --- | 강의영상 지식분석 알고리즘 개발 | | 강의영상의 특성을 분석해주는 알고리즘 개발 | | | | 강의영상 추천 알고리즘 개발 | | 유사한 강의 영상을 추천해주는 알고리즘 개발 | | | | 교수자 지식모형 생성 알고리즘 개발 | | 교수자들의 지식모형을 생성하는 알고리즘 개발 | | | | 교수자 지식모형 추천 알고리즘 개발 | | 유사한 교수자 지식모형을 추천해주는 알고리즘 개발 | | | | 지능형 알고리즘 시스템 구축 | | 지능형 알고리즘을 사용할 수 있는 시스템 구축 | | |
table_qa_makrdown
[ "시스템 장비구성 요구사항 고유번호 ECR 001 요구사항 명은 무엇이니", "기능 요구사항 고유번호 SFR 03 요구사항 명은 무엇일까", "성능 요구사항 고유번호 PER 02 요구사항 명은 무엇이야", "데이터 요구사항 고유번호 DAR 02 요구사항 명은 무엇이니" ]
제안요청서사업명 USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부Ⅲ 제안 요구사항 | 구분 | | 고유번호 | | 요구사항 명 | | 응락 수준 | | --- | --- | --- | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항 | | ECR | | - | | 001 | | 시스템 장비 구성 요구사항 | | 필수 | | ECR | | - | | 002 | | 시스템 요구사항 | | 필수 | | 기능 요구사항 | | SFR | | - | | 01 | | 시스템 - 공통 준수사항 | | 필수 | | SFR | | - | | 02 | | 시스템-USG 공유대학 학습관리시스템과 연동 | | 필수 | | SFR | | - | | 03 | | 시스템-모바일 웹 | | 필수 | | SFR | | - | | 04 | | ALGO-음성인식 기능 | | 필수 | | SFR | | - | | 05 | | ALGO-텍스트 문서 전처리 | | 필수 | | SFR | | - | | 06 | | ALGO-labeling 작업 | | 필수 | | SFR | | - | | 07 | | ALGO-강의 영상 지식분석 알고리즘 개발 | | 필수 | | SFR | | - | | 08 | | ALGO-교수자 지식모형 알고리즘 개발 | | 필수 | | SFR | | - | | 09 | | ALGO-강의 영상 지식분석/교수자 지식모형 유사도 측정 함수 정의 | | 필수 | | SFR | | - | | 10 | | ALGO-강의 영상 추천 알고리즘 개발 | | 필수 | | SFR | | - | | 11 | | ALGO-교수자 지식 모형 추천 알고리즘 개발 | | 필수 | | SFR | | - | | 12 | | UI-강의 영상 추천 페이지 | | 필수 | | SFR | | - | | 13 | | UI-교수자 지식모형 추천 페이지 | | 필수 | | 성능 요구사항 | | PER | | - | | 01 | | 부하 테스트 수행 - 웹페이지 응답속도 | | 필수 | | PER | | - | | 02 | | 데이터 형식 오류 응답 시간 | | 필수 | | PER | | - | | 03 | | 서비스별 성능 모니터링, 보완 및 안정성 확보 | | 필수 | | 인터페이스 요구사항 | | SIR | | - | | 01 | | 사용자 인터페이스 | | 필수 | | SIR | | - | | 02 | | 연동 시스템 관리를 위한 인터페이스 | | 필수 | | 데이터 요구사항 | | DAR | | - | | 01 | | 데이터표준화 기준 준수에 관한 사항 | | 필수 | | DAR | | - | | 02 | | 데이터 관리 | | 필수 | | 테스트 요구사항 | | TER | | - | | 01 | | 테스트 요구 일반사항 | | 필수 | | TER | | - | | 02 | | 단위테스트 요구사항 | | 필수 | | 보안 요구사항 | | SER | | - | | 01 | | 저장매체 및 장비 보안 | | 필수 | | SER | | - | | 02 | | 데이터 보안사항 | | 필수 | | 품질 요구사항 | | QUR | | - | | 01 | | 장애복구 및 백업복구 | | 필수 | | QUR | | - | | 02 | | 품질 관리 | | 필수 | | QUR | | - | | 03 | | 기능 구현의 정확성 | | 필수 | | QUR | | - | | 04 | | 데이터 무결성 | | 필수 | | QUR | | - | | 05 | | 사용의 용이성 | | 필수 |
table_qa_makrdown
[ "USG 공유대학에서 지능형 알고리즘을 개발 시 요구하는 사항 중 시스템 장비구성에 대한 요구사항은 몇 개야", "사업의 원활한 수행을 위한 관리 방법에 대한 요구사항을 기술해야 하는 사항은 뭐야", "USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 시 성능 요구사항에서 요구하는 사항은 몇 개일까", "인터페이스 요구사항에서 요구하는 사항은 몇 개일까" ]
제안요청서사업명 USG 공유대학 지능형 알고리즘 개발 용역주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부Ⅲ 제안 요구사항 | 요구사항 구분 | | 설명 | | 요구사항 개수 | | --- | --- | 시스템 장비구성(Equipment Composition Requirement) | | 목표 사업수행을 위해 필요한 H/W, S/W, N/W등의 장비 도입 및 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 | | 2 | | 기능 요구사항(System Function Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대한 요구사항을 기술함 | | 13 | | 성능 요구사항(PErformance Requirement) | | 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 | | 3 | | 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) | | 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술함 | | 2 | | 데이터 요구사항(DAta Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 구축을 위한 요구사항을 기술한 것 | | 2 | | 테스트 요구사항(TEst Requirement) | | 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 기술함 | | 2 | | 보안 요구사항(SEcurity Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성 확보와 개인정보보호를 위한 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 | | 2 | | 품질 요구사항(QUality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 | | 5 | | 제약 사항(COnstraint Requirement) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영관련 기술 표준, 업무, 법·제도 등 사전 제약조건에 대한 요구사항을 기술함 | | 3 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt. Requirement) | | 사업의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안 등에 대한 요구사항을 기술함 | | 5 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) | | 사업의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 | | 3 | | 합계 | | 42 |
table_qa_makrdown
[ "UST 업무프로세스 재설계 및 정보화전략계획 수립 용역에서 경영지원실장의 역할은 뭘까", "추진 주체별 역할에 관한 제안요청서에서 디지털정보화팀의 역할은 뭐니", "용역 제안요청서에서 사업수행업체의 역할은 뭐야", "추진 주체별 역할에 관한 제안요청서에서 TFT의 역할은 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 UST 업무프로세스 재설계(BPR) 및 정보화전략계획(ISP) 수립 용역 | 구분 | | 역할 | | --- | --- | 경영지원실장 | | • 사업 총괄 관리 | | 디지털정보화팀 | | • 주요 이슈사항 검토 및 업무협조/지원 등 사업관리 수행 | | 사업수행업체 | | • BPR 및 ISP 수립 사업 수행 | | TFT | | • 주요 현업담당자 위주로 TF Team을 구성하여 실무 요구사항 도출 | | 사업자문단 | | • 사업 추진방향 설정에 필요한 자문 및 검증 |
table_qa_makrdown
[ "UST 업무프로세스 재설계 및 정보화전략계획 수립 용역에서 홈페이지의 주요기능은 뭐야", "주요 정보시스템 내역에서 학습지원시스템 기능을 하는 시스템은 무엇이니", "주요 정보시스템 내역에서 통합정보시스템의 주요 기능은 뭘까", "UST 업무프로세스 재설계 및 정보화전략계획 수립 용역에서 전자결재는 어떤 기능을 하는가" ]
제안요청서사업명 UST 업무프로세스 재설계(BPR) 및 정보화전략계획(ISP) 수립 용역 | 시스템명 | | 주요 기능 | | --- | --- | 홈페이지 | | 대학 홍보 / 전공정보 전달 / 입학홍보 등 | | 업무포탈 | | 직원용 업무 포탈 페이지 | | 학생교원포탈 | | 학생 및 교원용 포탈 페이지 | | 웹메일 | | 교직원 및 학생용 이메일 시스템 | | 전자도서관 | | 전자도서, 저널구독 및 기타 서비스 제공 | | 통합정보시스템 | | 학사/일반 행정 관련 업무 | | LMS | | 학습지원시스템 | | 인터넷증명발급시스템 | | 교직원 및 학생 대상 온라인 증명서 발급 | | 입학전형시스템 | | 입학지원 및 합격여부 확인 | | 화상강의시스템 | | 온라인 화상강의 및 화상회의 지원 시스템 | | 전자결재 | | 전자문서 생성, 수발신 | | 통계정보 | | 학사/행정 데이터 제공 |
table_qa_makrdown
[ "제안서는 총 49건의 요구사항으로 구성되는데 컨설팅의 분류 코드는 뭐야", "요구사항 구분이 제약사항이면 설명이 어떻게 돼", "제안요청서에서 보안은 몇 개의 요구사항이 있니", "프로젝트 관리의 설명이 어떻게 되지" ]
제안요청서사업명 UST 업무프로세스 재설계(BPR) 및 정보화전략계획(ISP) 수립 용역 | 요구사항 구분 | | 분류 코드 | | 설명 | | 요구사항 수 | | --- | --- | 컨설팅 | | CSR | | 사업수행을 위해 필요한 기획, 분석, 개선방안 도출, 이행계획 수립 등에 대한 요구사항 | | 22 | | 제약사항 | | COR | | 사업의 특성 및 범위, 해당기관별 운영환경을 고려하여 추가적으로 필요한 사항 등에 대한 요구사항 | | 6 | | 보안 | | SER | | 시스템 및 데이터에 대한 침해사고를 예방하기 위해 데이터 보호에 영향을 미치는 보안, 기밀성, 무결성 관점에서 필요한 요구사항 도출 | | 6 | | 프로젝트 관리 | | PMR | | 사업수행조직, 프로젝트 관리 방법론, 프로젝트 일정계획, 요구사항 관리 등에 대한 요구사항 | | 11 | | 프로젝트 지원 | | PSR | | 하자담보기간 및 기간 내에 수행해야 하는 유지관리 업무, 장애발생 시 장애조치 및 하자 유지관리 활동을 위한 지원범위, 방법, 인원 등의 조건 | | 4 | | 합계 | | 49 |
table_qa_makrdown
[ "UST 업무프로세스 재설계 및 정보화전략계획 수립을 위한 제안요청서의 사업추진 방법론의 평가기준은 뭐니", "수행계획 중 컨설팅 분석의 평가기준은 어떻게 될까", "컨설팅 계획 수립의 평가기준은 뭐야", "수행기반의 세부평가항목인 제약사항의 배점은 얼마지" ]
제안요청서사업명 UST 업무프로세스 재설계(BPR) 및 정보화전략계획(ISP) 수립 용역 | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 사업이해도 | | · 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 추진전략 . 추진체계 | | · 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다.· 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 사업추진 방법론 | | · 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. | | 5 | | 수행계획 | | 컨설팅 분석 | | · 컨설팅 산출물 도출을 위해 필요한 내.외부 환경, 기술동향, 업무.조직.시스템 분석 및 유사사례 분석 등의 내.외부 환경 및 현황분석 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 10 | | 컨설팅 계획 수립 | | · 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출 및 전략.기술.구축.정보관리.프로세스 개선 등의 미래모델 설계 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 10 | | 타당성 분석 | | · 도출할 미래모델에 대한 비용 산출, 편익 산출 및 대안별 경제성 도출 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 수행기반 | | 수행환경 | | · 정보화컨설팅 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 제약사항 | | · 제안요청서의 기술, 표준, 데이터, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 관리 | | 일정관리 . 품질관리 | | · 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다.· 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. | | 5 | | 기밀보안 관리 | | · 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 위험 및 이슈 관리 | | · 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험.이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 지원 | | 품질보증 | | · 품질보증 대상 범위, 내용 및 수준 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 사후지원계획 | | · 프로젝트 종료 후 산출물에 대한 추가 보완, 하자보완 등이 필요할 경우 대응방안에 대해 평가한다. | | 5 | | 기타 | | · 향후 발전방안 및 추가제안사항의 적절성을 평가한다. | | 5 | | 합계 | | 80 |
table_qa_makrdown
[ "VPS 기반 실감형 도슨트투어 증강현실 콘텐츠 구축의 기술능력평가 정량적 지표 중 기업인증의 배점은 얼마야", "기술능력평가 중 정량적 지표에서 수행실적 금액의 평가요소는 뭐니", "수행실적 건수의 평점방법은 뭐지", "무엇이 경영상태의 평가요소일까" ]
제안요청서사업명 VPS(Visual Positioning System) 기반 실감형 도슨트투어 증강현실(AR) 콘텐츠 구축 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A. 기술인력보유 및 투입현황 | | ∘ 제안사 소속 3개월 이상 근무한 실적 | | 5 | | 절대평가제 | | B. 수행실적 금액 | | ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준 | | 3 | | 절대평가제 | | C. 수행실적 건수 | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) | | 2 | | 상대평가제 | | D. 경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 5 | | 절대평가제 | | E. 기업인증 | | ∘ 각종 인증 보유 여부 평가 | | 5 | | 절대평가제 | | F.신인도 가.감점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 일자리창출 | | ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용안정 | | ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가ㆍ감점 부여함 | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "정량적 평가 항목에서 참여인력 기술경력상태는 무엇을 평가하는 항목이야", "기업신용등급에 대한 경영상태를 평가하는 점수는 얼마지", "VPS 기반 실감형 도슨트투어 증강현실 콘텐츠 구축 사업으로 발생되는 일자리 창출에 대한 가산점은 얼마니", "증강현실 콘텐츠 구축 사업의 성능 및 품질에 대한 기술 능력 평가 항목은 뭐지" ]
제안요청서사업명 VPS(Visual Positioning System) 기반 실감형 도슨트투어 증강현실(AR) 콘텐츠 구축 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | 총계 | | 100 | | 기술능력평가 | | 계 | | 90 | | 정량적 평가 | | 소계 | | 20 | | 참여인력 기술경력상태 | | ∘ 공고 3개월 이전 투입실적 현황 | | 5 | | 수행경험(금액) | | ∘ 최근 3년간 유사 사업 실적 금액 | | 3 | | 수행경험(건수) | | ∘ 최근 3년간 유사 사업 실적 건수 | | 2 | | 경영상태 | | ∘ 기업신용등급 평가 | | 5 | | 기업인증 | | ∘ 각종 인증 보유 여부 평가 | | 5 | | 신인도 가․감점※정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용 | | ∘ 약자 및 우수기업 | | 최고 7.6 | | ∘ 일자리창출 | | 최고 2.0 | | ∘ 고용안정자 | | 최고 4.0 | | ∘ 근로 및 하도급법 준수정도 | | (최고-7) | | 정성적 평가 | | 소계 | | 70 | | 전략 및 방법론 | | ∘ 사업목적과 내용의 이해도∘ 제안요청서의 부합성 및 실현 가능성∘ 세부 콘텐츠 개발에 대한 운영계획 | | 10 | | 기술 및 기능 | | ∘ VR / AR 콘텐츠 스토리 구성의 완성도∘ VR / AR 콘텐츠 표현 방식의 창의성 및 우수성∘ 경복궁의 히스토리를 바탕으로 한 콘텐츠 구현의 현실성 및 활용성 | | 20 | | 성능 및 품질 | | ∘ 성능확보방안∘ 품질보증방안∘ S-Map과의 연계성∘ XR공간지도와의 데이터 호환성 및 확장성 등 | | 20 | | 프로젝트 관리 | | ∘ 관리방법론(위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성)∘ 일정계획(활동 도출 및 기간 배열, 중간목표, 자원할당 등 의 적정성 등)∘ 사업수행방안(사업수행 조직 구성, 개발 장비 등의 적정성 등) | | 10 | | 프로젝트 지원 | | ∘ 교육훈련 및 기술이전∘ 하자보수 및 비상대책방안∘ 기밀보안 | | 10 | | 가격평가 | | 제안가격 평가산식에 의거 평가 | | 10 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 내의 참여인력 기술경력상태에 관한 평가항목에서 보는 사항은 뭐야", "정량적 평가로 진행되는 경영상태는 무엇을 기준으로 평가하니", "기업 인증 보유 여부를 평가하는 항목은 배점이 몇 점이야", "성능확보방안이나 품질보증방안 등 성능 및 품질에 관한 평가항목에는 배당된 배점은 얼마나 되지" ]
제안요청서사업명 VPS(Visual Positioning System) 기반 실감형 도슨트투어 증강현실(AR) 콘텐츠 구축 주관기관 서울특별시 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | 총계 | | 100 | | 기술능력평가 | | 계 | | 90 | | 정량적 평가 | | 소계 | | 20 | | 참여인력 기술경력상태 | | ∘ 공고 3개월 이전 투입실적 현황 | | 5 | | 수행경험(금액) | | ∘ 최근 3년간 유사 사업 실적 금액 | | 3 | | 수행경험(건수) | | ∘ 최근 3년간 유사 사업 실적 건수 | | 2 | | 경영상태 | | ∘ 기업신용등급 평가 | | 5 | | 기업인증 | | ∘ 각종 인증 보유 여부 평가 | | 5 | | 신인도가․감점※정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용 | | ∘ 약자 및 우수기업 | | 최고 7.6 | | ∘ 일자리창출 | | 최고 2.0 | | ∘ 고용안정자 | | 최고 4.0 | | ∘ 근로 및 하도급법 준수정도 | | (최고-7) | | 정성적 평가 | | 소계 | | 70 | | 전략 및 방법론 | | ∘ 사업목적과 내용의 이해도∘ 제안요청서의 부합성 및 실현 가능성∘ 세부 콘텐츠 개발에 대한 운영계획 | | 10 | | 기술 및 기능 | | ∘ VR/AR 콘텐츠 스토리 구성의 완성도∘ VR/AR 콘텐츠 표현 방식의 창의성 및 우수성∘ 경복궁의 히스토리를 바탕으로 한 콘텐츠 구현의 현실성 및 활용성 | | 20 | | 성능 및 품질 | | ∘ 성능확보방안∘ 품질보증방안∘ S-Map과의 연계성∘ XR공간지도와의 데이터 호환성 및 확장성 등 | | 20 | | 프로젝트 관리 | | ∘ 관리방법론(위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성)∘ 일정계획(활동 도출 및 기간 배열, 중간목표, 자원할당 등 의 적정성 등)∘ 사업수행방안(사업수행 조직 구성, 개발 장비 등의 적정성 등) | | 10 | | 프로젝트 지원 | | ∘ 교육훈련 및 기술이전∘ 하자보수 및 비상대책방안∘ 기밀보안 | | 10 | | 가격평가 | | 제안가격 평가산식에 의거 평가 | | 10 |
table_qa_makrdown
[ "제안요구사항 구성에서 기능 SFR에 관한 설명은 뭐야", "인터페이스 요구사항수는 몇 개지", "VPS 기반 실감형 도슨트투어 증강현실 콘텐츠를 구축하기 위한 제안요청서에서 테스트 요구사항수는 몇 개일까", "운영 접근을 통제하기 위한 요구사항에 대해 설명한 항목의 요구사항수는 몇 개니" ]
제안요청서사업명 VPS(Visual Positioning System) 기반 실감형 도슨트투어 증강현실(AR) 콘텐츠 구축 주관기관 서울특별시 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구사항수 | | --- | --- | 기능–SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 2 | | 인터페이스(SIR, System Interface Requirement &UIR, User Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 1 | | 테스트–TER(TEst Requirement) | | - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 1 | | 보안–SER(SEcurity Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 4 | | 품질–QUR(QUality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 3 | | 제약사항–COR(COnstraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 | | 2 | | 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 6 | | 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 4 | | 합계 | | 23 |
table_qa_makrdown
[ "VPS 기반 실감형 도슨트투어 증강현실 콘텐츠 구축 제안요청서에서 수행실적 금액의 배점은 얼마야", "실감형 도슨트투어 증강현실 콘텐츠 구축을 위한 제안요청서에서 수행실적 건수는 어떻게 평점을 매기니", "도슨트투어 증강현실 콘텐츠 구축을 위한 기술능력평가 중 정량적 지표에서 일자리 창출은 어떤 요소로 평가하지", "도슨트투어 증강현실 콘텐츠 기술능력평가 중 정량적 지표에서 신인도의 고용안정은 어떤 방법으로 평점을 매기니" ]
제안요청서사업명 VPS(Visual Positioning System) 기반 실감형 도슨트투어 증강현실(AR) 콘텐츠 구축 주관기관 서울특별시 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A. 기술인력보유 및 투입현황 | | ∘ 제안사 소속 3개월 이상 근무한 실적 | | 5 | | 절대평가제 | | B. 수행실적 금액 | | ∘ 실적금액: 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준 | | 3 | | 절대평가제 | | C. 수행실적 건수 | | ∘ 실적건수:최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) | | 2 | | 상대평가제 | | D. 경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 5 | | 절대평가제 | | E. 기업인증 | | ∘ 각종 인증 보유 여부 평가 | | 5 | | 절대평가제 | | F.신인도 가ㆍ감점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정)등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 일자리 창출 | | ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용안정 | | ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "협업TF의 주요 업무 및 역할은 무엇일까", "감리의 주요 업무 및 역할은 뭐지", "주관사업자의 주요 업무 및 역할은 뭐야", "주관부서의 주요 업무 및 역할은 무엇이니" ]
제안요청서사업명 VisitKorea 마케팅 플랫폼화 개편 사업 | 구분 | | 주요 업무 및 역할 | | --- | --- | 주관부서(해외디지털마케팅팀) | | ⚪사업계획 검토/조정 및 사업시행 등 업무총괄⚪주관사업자 선정 및 계약업무 추진⚪과업수행 관리 및 검사, 사업비 집행 및 결과 평가⚪대내외 유관 기관/부서 업무추진 협력‧지원 | | 협업TF | | ⚪(국제관광본부) 외래관광객 대상 마케팅 협업 추진⚪(관광산업본부) 제휴네트워크 구축 지원⚪(관광디지털본부) 시스템 및 데이터 연동 지원 | | 주관사업자(용역수행사) | | ⚪계약 및 단계별 계획 수립⚪사업시행, 추진실적 관리/보고, 투입인력 교육/관리, 산출물 관리⚪사용자 교육, 기술이전, 유지 및 하자보수⚪기타 사업수행에 필요한 사항 등 | | 제휴 네트워크 | | ⚪마케팅 제안, 상품화 협력 및 제휴⚪VisitKorea 입점 및 상품정보 등록 | | 감리 | | ⚪감리 시행 |
table_qa_makrdown
[ "무슨 요구사항의 개수가 16개니", "데이터 요구사항의 개수는 총 몇 개일까", "무슨 요구사항이 Paas와 SaaS에 대해 기술하고 있는가", "테스트 요구사항에 대해 기술된 설명이 뭐야" ]
제안요청서사업명 VisitKorea 마케팅 플랫폼화 개편 사업 | 요구사항 구분 | | 요구사항 설명 | | 개수 | | --- | --- | 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함(단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부 기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함) | | 16 | | 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) | | 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 | | 7 | | 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) | | 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함(단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함) | | 2 | | 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 | | 8 | | 시스템 장비 구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) | | 목표사업수행을 위해 필요한 HW, SW, NW 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술하고, IaaS, PaaS, SaaS 등 클라우드 환경 구성에 대한 요구사항을 기술함 | | 7 | | 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 | | 5 | | 보안요구사항(SER, Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 | | 9 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술하고, 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 | | 3 | | 제약사항(COR, Constraint Requirement) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 | | 7 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 | | 7 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술하고, 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 | | 6 | | 합계 | | 77 |
table_qa_makrdown
[ "VisitKorea 마케팅 플랫폼화 개편 사업시 사업이해도 및 추진전략의 평가기준은 뭘까", "VisitKorea 마케팅 플랫폼화 개편 사업시 평가항목 기술 및 기능의 배점은 얼마지", "세부평가항목 데이터 요구사항의 평가기준은 뭐야", "정보보안의 세부평가항목인 보안 요구사항의 배점은 얼마니" ]
제안요청서사업명 VisitKorea 마케팅 플랫폼화 개편 사업 | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 전략 및 방법론(10) | | 사업이해도 및 추진전략 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성- 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 10 | | 적용기술 및 방법론 | | - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 | | 기술 및 기능(25) | | 시스템 장비구성 요구사항 | | - 시스템 구축 방안 적정성- 요구 규격을 충족하는 제안 장비 적정성- 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리 방안의 구체성 | | 25 | | 기능 요구사항 | | - 시스템 상세설계의 구체성과 적정성- 제안 방안의 실현가능성 | | 데이터 요구사항 | | - 데이터 수집/통합/분석에 대한 수행계획 및 방법의 적정성- 이관 데이터의 검수 및 데이터 품질기준 준수계획 적정성- 시스템 이관을 위한 수행체계 구성의 적정성 | | 정보보안(5) | | 보안 요구사항 | | - 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가- 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가 | | 5 | | 성능 및 품질(20) | | 성능 요구사항 | | - 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안의 구체성- 방법론 및 분석도구의 합리성 | | 20 | | 인터페이스 요구사항 | | - 시스템 인터페이스 : 시스템 인터페이스 구축 방안의 적정성- 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려한 설계의 적정성- 설계·구현·테스트 방안의 구체성 및 적정성 | | 테스트 요구사항 | | - 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등의 적절성- 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안 계획의 구체성 | | 품질 요구사항 | | - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토 방안의 구체성)- 시스템의 이용 및 관리운영(백업/복구 및 장애대응 등) 방안의 안정성 및 적정성 | | 제약사항 | | - 목표 시스템 설계·구현·운영 관련 기술표준, 웹접근성, 개인정보보호, 감리대응 등 제약준수를 위한 계획수립 및 테스트 방안 구체성 |
table_qa_makrdown
[ "VisitKorea 마케팅 플랫폼화 개편 사업 제안서 세부 작성지침에서 일반현황의 작성방법은 뭘까", "VisitKorea 마케팅 사업 제안서에서 적용기술 및 방법론은 어떻게 작성하지", "테스트 요구사항의 작성방법은 뭐야", "제안서 세부 작성지침에서 교육훈련 및 기술이전의 작성방법은 뭐니" ]
제안요청서사업명 VisitKorea 마케팅 플랫폼화 개편 사업 | 항목 | | 작성방법 | | --- | 제안요구사항 수용여부 참조표 | | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | 1. 일반현황 | | - 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발, 유지보수 등) 매출액, 신용평가기관의 신용도 등을 명료하게 제시 | | 2. 주요 사업내용 및 실적 | | - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 구체적으로 제시하고, 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적을 명료하게 제시 | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | 1. 사업 이해도 | | - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 명시- 제안의 특징 및 장점과 기대효과를 요약하여 기술 | | 2. 추진전략 | | - 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안) | | 3. 적용기술 및 방법론 | | - 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시- 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), 프로토타입 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안 제시- 기술적용계획표를 작성하여 기술적용계획 제시- 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험 기술 | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | 1. 기능 요구사항 | | - 방법론 및 분석 도구를 통하여 기능 요구사항을 분석하고, 그에 적합한 구현방안을 구체적으로 기술(제안 방안 및 기술의 적용방안) | | 2. 보안 요구사항 | | - 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시 | | 3. 데이터 요구사항 | | - 데이터 수집/통합/분석에 대한 방법론, 수행 방안 등을 제시 | | 4. 시스템 장비구성 요구사항 | | - 시스템 성능과 안정성을 높일 수 있는 클라우드 서비스 이용 방안 제시 | | Ⅳ. 성능 및 품질 | | 1. 성능 요구사항 | | - 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시 | | 2. 인터페이스 요구사항 | | - 시스템 인터페이스는 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안을 구체적으로 기술- 사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술 | | 3. 테스트 요구사항 | | - 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안 제시(테스트 환경, 방법, 절차 등을 구체적으로 기술) | | 4. 품질 요구사항 | | - 분석·설계·개발 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 제시- 개발완료 후 안정적인 시스템의 이용 및 관리운영(백업/복구 및 장애대응 등)에 관한 전반적인 방안 제시 | | 5. 제약사항 | | - 기술표준, 웹접근성, 개인정보보호, 감리대응 등 요구사항 수행 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술 | | Ⅴ. 프로젝트 관리 및 지원 | | 1.프로젝트 관리 및 일정계획 | | - 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시- 사업수행 관련하여 일정 및 품질보증과 연계한 제반 산출물 제시 및 관리 방안 기술- 문제발생시 보고 체계 및 위험관리 방안을 구체적으로 제시- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 조직 등을 제시 | | 2. 수행조직 및 수행체계 | | - 본 사업을 수행할 조직 및 수행체계 내용을 상세히 제시- 본 사업을 수행할 PM(프로젝트 관리자)에 대한 이력사항 제시(PM의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시)- 조직 운영 계획 및 관리 방안과 발주기관과의 협업방안 제시- 용역수행사 전사 차원의 조직,인력관리 및 인적, 물적 지원사항 제시- 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시 | | 3. 교육훈련 및 기술이전 | | - 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 | | 4. 기밀보안 | | - 기밀보안 대책과 프로젝트 참여인력에 대한 보안의식 고취방안 제시- 참여인력의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술- 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 | | 5. 하자보수 | | - 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 | | Ⅵ. 하도급 계획 적정성 및 기타 | | 1. 하도급계획 적정성 | | - 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성, 보유기술의 실현 가능성, 입찰참가자의 하도급 대금지급 방식의 적정성 제시(절차, 시기 등)- 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질, 활용방안 등을 제시- 동반성장을 위한 협력체계 등 제시 | | 2. 기타 | | - 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술(필요시) | | 원본을 제외한 평가(위원)용 제안서 및 요약서는 업체명, 로고, 대표자 성명 등 제안사를 표시하는 일체의 정보가 포함되지 않도록 유의하여 작성 |
table_qa_makrdown
[ "VisitKorea 마케팅 플랫폼화 사업에서 시스템 데이터 정보노출은 어떤 보안약점이지", "Private 배열을 외부에서 접근할 수 있게 되는 보안약점이 뭘까", "VisitKorea 마케팅 플랫폼화에서 Public 메소드부터 반환된 Private 배열은 어떤 보안약점일까", "디버깅을 위해 작성된 코드를 통해 인가되지 않은 사용자에게 중요정보가 노출될 수 있는 보안약점이 뭐야" ]
제안요청서사업명 VisitKorea 마케팅 플랫폼화 개편 사업☐ (구현단계) 보안약점 제거 기준 | 번호 | | 보안약점 | | 설명 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 잘못된 세션에 의한 데이터 정보 노출 | | 잘못된 세션에 의해 인가되지 않은 사용자에게 중요정보가 노출될 수 있는 보안약점 | | | | 2 | | 제거되지 고 남은 디버그 코드 | | 디버깅을 위해 작성된 코드를 통해 인가되지 않은 사용자에게 중요정보가 노출될 수 있는 보안약점 | | | | 3 | | 시스템 데이터 정보노출 | | 사용자가 볼 수 있는 오류 메시지나 스택 정보에 시스템 내부 데이터나 디버깅 관련 정보가 공개되는 보안약점 | | | | 4 | | Public 메소드부터 반환된 Private 배열 | | Private로 선언된 배열을 Public으로 선언된 메소드를 통해 반환(return)하면, 그 배열의 레퍼런스가 외부에 공개되어 외부에서 배열이 수정될 수 있는 보안약점 | | | | 5 | | Private 배열에 Public 데이터 할당 | | Public으로 선언된 데이터 또는 메소드의 인자가 Private로 선언된 배열에 저장되면, Private 배열을 외부에서 접근할 수 있게 되는 보안약점 | | |
table_qa_makrdown
[ "적절한 인증 없는 중요기능을 열람 할 수 있게 해주는 것은 뭐야", "적절한 접근제어 없이 외부 입력값을 포함한 문자열로 중요자원에 접근할 수 있는 보안약점은 무엇인가", "중요정보 전송시 암호화하지 않거나 안전한 통신채널을 이용하지 않아 정보가 노출될 수 있는 보안약점은 뭐지", "소스코드내에 암호화키가 하드코딩되어 소스코드 유출시 노출 우려 및 키 변경이 용이하지 않는 보안약점은 뭘까" ]
제안요청서사업명 VisitKorea 마케팅 플랫폼화 개편 사업☐ (구현단계) 보안약점 제거 기준 | 번호 | | 보안약점 | | 설명 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 적절한 인증 없는 중요기능 허용 | | 적절한 인증없이 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)를 열람(또는 변경)할 수 있게 하는 보안약점 | | | | 2 | | 부적절한 인가 | | 적절한 접근제어 없이 외부 입력값을 포함한 문자열로 중요자원에 접근할 수 있는 보안약점 | | | | 3 | | 중요한 자원에 대한 잘못된 권한 설정 | | 중요자원(프로그램 설정, 민감한 사용자 데이터 등)에 대한 적절한 접근권한을 부여하지 않아, 인가되지 않은 사용자 등에 의해 중요정보가 노출·수정되는 보안약점 | | | | 4 | | 취약한 암호화 알고리즘 사용 | | 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)의 기밀성을 보장할 수 없는 취약한 암호화 알고리즘을 사용하여 정보가 노출될 수 있는 보안약점 | | | | 5 | | 중요정보 평문저장 | | 중요정보(비밀번호, 개인정보 등)를 암호화하여 저장하지 않아 정보가 노출될 수 있는 보안약점 | | | | 6 | | 중요정보 평문전송 | | 중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 전송시 암호화하지 않거나 안전한 통신채널을 이용하지 않아 정보가 노출될 수 있는 보안약점 | | | | 7 | | 하드코드된 비밀번호 | | 소스코드내에 비밀번호가 하드코딩되어 소스코드 유출시 노출 우려 및 주기적 변경 등 수정(관리자 변경 등)이 용이하지 않는 보안약점 | | | | 8 | | 충분하지 않은 키 길이 사용 | | 데이터의 기밀성, 무결성 보장을 위해 사용되는 키의 길이가 충분하지 않아 기밀정보 누출, 무결성이 깨지는 보안약점 | | | | 9 | | 적절하지 않은 난수 값 사용 | | 예측 가능한 난수사용으로 공격자로 하여금 다음 숫자 등을 예상하여 시스템 공격이 가능한 보안약점 | | | | 10 | | 하드코드된 암호화 키 | | 소스코드내에 암호화키가 하드코딩되어 소스코드 유출시 노출 우려 및 키 변경이 용이하지 않는 보안약점 | | | | 11 | | 취약한 비밀번호 허용 | | 비밀번호 조합규칙(영문, 숫자, 특수문자 등) 미흡 및 길이가 충분하지 않아 노출될 수 있는 보안약점 | | | | 12 | | 사용자 하드디스크에 저장되는 쿠키를 통한 정보 노출 | | 쿠키(세션 ID, 사용자 권한정보 등 중요정보)를 사용자 하드디스크에 저장함으로써 개인정보 등 기밀정보가 노출될 수 있는 보안약점 | | | | 13 | | 주석문 안에 포함된 시스템 주요정보 | | 소스코드내의 주석문에 인증정보 등 시스템 주요정보가 포함되어 소스코드 유출시 노출될 수 있는 보안약점 | | | | 14 | | 솔트 없이 일방향 해쉬 함수 사용 | | 공격자가 솔트없이 생성된 해쉬값을 얻게 된 경우, 미리 계산된 레인보우 테이블을 이용하여 원문을 찾을 수 있는 보안약점 | | | | 15 | | 무결성 검사없는 코드 다운로드 | | 원격으로부터 소스코드 또는 실행파일을 무결성 검사 없이 다운로드 받고 이를 실행하는 경우, 공격자가 악의적인 코드를 실행할 수 있는 보안약점 | | | | 16 | | 반복된 인증시도 제한 기능 부재 | | 인증시도의 수를 제한하지 않아 공격자가 무작위 인증 시도를 통해 계정접근 권한을 얻을 수 있는 보안약점 | | |
table_qa_makrdown
[ "VisitKorea 마케팅 플랫폼화 개편 사업 제안요청서에서 DBMS 조회 및 결과검증 설계항목 설명은 뭐야", "제안요청서 중 XML 조회 및 결과 검증 설계항목은 뭐라고 설명하고 있지", "제안서에 따르면 디렉토리 서비스 조회 및 결과 검증 설계항목 설명은 뭐니", "마케팅 플랫폼화 개편 사업 제안요청서에서 웹 서비스 요청 및 결과 검증 설계항목 설명은 뭐야" ]
제안요청서사업명 VisitKorea 마케팅 플랫폼화 개편 사업☐ (설계단계) 보안설계 기준 | 번호 | | 설계항목 | | 설명 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | DBMS 조회 및 결과검증 | | DBMS 조회를 위한 질의문(SQL) 생성시 사용되는 입력 값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 | | 입출력검증 | | 2 | | XML 조회 및 결과 검증 | | XML 조회를 위한 질의문(XPath, XQuery 등) 생성시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 | | 3 | | 디렉토리 서비스 조회 및 결과 검증 | | 디렉토리 서비스 조회(LDAP 등)시 사용되는 입력값과 조회결과에 대한 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 | | 4 | | 시스템 자원 접근 및 명령어 수행 입력값 검증 | | 시스템 자원접근 및 명령어 수행을 위해 사용되는 입력 값에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 | | 5 | | 웹 서비스 요청 및 결과 검증 | | 웹 서비스(게시판 등) 요청(스크립트 게시 등)과 응답결과(스크립트 포함 웹 페이지 등)에 대한 검증방법과 적절하지 않은 데이터에 대한 처리방법 설계 | | 6 | | 웹 기반 중요기능 수행 요청 유효성 검증 | | 사용자 권한확인(인증 등)이 필요한 중요기능(결제 등)에 대한 웹 서비스 요청에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 요청에 대한 처리방법 설계 | | 7 | | HTTP 프로토콜 유효성 검증 | | 비정상적인 HTTP 헤더, 자동연결 URL 링크 등 사용자가 원하지 않은 결과를 생성할 수 있는 HTTP 헤더 및 응답결과에 대한 유효성 검증방법과 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 | | 8 | | 허용된 범위내 메모리 접근 | | 허용된 범위의 메모리 버퍼에만 접근하여 저장 또는 읽기가 수행되어 버퍼오버플로우가 발생하지 않도록 처리방법 설계 | | 9 | | 보안기능 동작에 사용되는 입력값 검증 | | 보안기능(인증, 인가, 권한부여 등) 동작을 위해 사용되는 입력값과 함수(또는 메소드)의 외부 입력값 및 수행결과에 대한 처리방법 설계 | | 10 | | 업로드·다운로드 파일 검증 | | 업로드·다운로드 파일의 무결성, 실행권한 등에 관한 유효성 검사 방법을 설계하고, 검사 실패시 대응방안 설계 | | 파일검증 |
table_qa_makrdown
[ "WTA 사이버연수원 시스템 개선 및 유지보수 사업에서 전략 및 방법론의 배점기준은 얼마일까", "전략 및 방법론에서 사업수행전략의 평가요소는 어떻게 돼", "프로젝트 관리 중 품질보증 방안의 배점은 얼마야", "프로젝트 관리에서 수행조직 및 참여인력의 평가요소는 어떻게 되니" ]
제안요청서사업명 WTA 사이버연수원 시스템 개선 및 유지보수 사업 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 대상사업 이해도 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 | | 20 | | 사업추진 전략 | | - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 사업수행전략 | | - 유지관리 방법 및 지원체계의 적정성- 비상대응체계 구축의 적정성유지관리 업무의 지속적인 개선방안 우수성 | | 기술 및 기능 | | 사업수행 내용 | | - 사업 수행방안의 적정성 예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성 유지관리 수행을 위한 관련 업체와의 협력방안의 우수성 | | 30 | | - 유지보수 및 운영관리 등 개선 제안의 적정성- 수행조직의 적성성 및 효율성 | | - 실무인력의 유지보수 수행에 대한 적정성 | | - 실무인력에 대한 지속적인 교육지원 방안 | | - 비상상황 발생시 비상대응 체계의 적정성 | | 프로젝트 관리 | | 품질보증 방안 | | - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성) | | 10 | | 관리방법론 | | - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 | | 10 | | 수행조직 및 참여인력 | | - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 | | 일정계획 | | - 유지보수 세부 활동 도출 및 기간의 타당성- 세부 활동 배열의 합리성- 주요 마일스톤 정의의 타당성 | | 프로젝트 지원 | | 교육훈련 및 기술이전 | | - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 | | 10 | | 하자보수 및 비상대책 방안 | | - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 | | 기밀보안 | | - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 |
table_qa_makrdown
[ "WTA 사이버연수원 시스템 개선 및 유지보수 사업 정성평가 세부기준에서 사업추진 전략의 평가요소는 어떻게 돼", "정성평가 세부기준 중 프로젝트 관리 부문의 품질보증 방안 항목의 배점기준은 어떻게 되니", "프로젝트 관리 부문에서 조직체계의 적정성과 참여인력의 적정성으로 평가하는 항목은 뭘까", "시스템 개선 및 유지보수 사업 정성평가 세부기준 중 기술 및 기능 부문의 배점기준은 얼마지" ]
제안요청서사업명 WTA 사이버연수원 시스템 개선 및 유지보수 사업 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 대상사업 이해도 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 | | 20 | | 사업추진 전략 | | - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 사업수행전략 | | - 유지관리 방법 및 지원체계의 적정성- 비상대응체계 구축의 적정성유지관리 업무의 지속적인 개선방안 우수성 | | 기술 및 기능 | | 사업수행 내용 | | - 사업 수행방안의 적정성- 예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성- 유지관리 수행을 위한 관련 업체와의 협력방안의 우수성 | | 30 | | - 유지보수 및 운영관리 등 개선 제안의 적정성- 수행조직의 적성성 및 효율성 | | - 실무인력의 유지보수 수행에 대한 적정성 | | - 실무인력에 대한 지속적인 교육지원 방안 | | - 비상상황 발생시 비상대응 체계의 적정성 | | 프로젝트 관리 | | 품질보증 방안 | | - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성) | | 10 | | 관리방법론 | | - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 | | 10 | | 수행조직 및 참여인력 | | - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 | | 일정계획 | | - 유지보수 세부 활동 도출 및 기간의 타당성- 세부 활동 배열의 합리성- 주요 마일스톤 정의의 타당성 | | 프로젝트 지원 | | 교육훈련 및 기술이전 | | - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 | | 10 | | 하자보수 및 비상대책 방안 | | - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 | | 기밀보안 | | - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 |
table_qa_makrdown
[ "엑스레이 검색기 도입 및 설치 사업 제안요청서에서 경영상태 평가항목의 배점은 어떻게 되니", "엑스레이 검색기 도입 및 설치 사업 제안요청서에서 경영상태의 평가기준은 어떻게 될까", "투과력 항목의 배점은 어떻게 되지", "엑스레이 검색기 도입 및 설치 사업 제안요청서에서 투과력은 어떤 기준으로 평가해" ]
제안요청서사업명 X-ray 검색기(소형) 도입ㆍ설치 사업주관기관 인천세관 | 구분 | | 평가부문 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | --- | 정량평가(18) | | 사업수행 능력(10) | | 경영상태 | | 5 | | ㅇ 신용평가 등급 확인서(대표사) | | 장비 납품실적 | | 5 | | ㅇ 최근 3년간 납품(사업이행)실적 | | 성능(8) | | 투과력 | | 5 | | ㅇ 26mm 이상 5점, 22~25mm 4점, 22mm 미만 0점(ASTM F792-01 공인시편 사용) | | 해상도 | | 3 | | ㅇ 32AWG 이상 3점, 30~31AWG 2.5점, 30AWG 미만 0점(ASTM F792-01 공인시편 사용) | | 정성평가(72) | | 영상(20) | | 공간 분해능 | | 4 | | ㅇ 구리선 공간 식별 가능 여부 | | 영상 밀도 가변기능 | | 6 | | ㅇ 고밀도/저밀도 영상 조정 및 강화 가능 여부ㅇ 영상품질 최적화 가능 여부ㅇ 판독에 가장 적합한 밀도로 조정 가능 여부 | | 유기물/무기물 구분 | | 6 | | ㅇ 유기물/무기물/혼합물 등이 혼재된 물품에 대한 최적의 판독영상 구현 여부ㅇ 유기물/무기물 구분 및 제거 가능 여부 | | 영상왜곡 및 사각지대 발생여부 | | 4 | | ㅇ 화물 투입 위치(좌측⦁중앙⦁우측)에 따른 영상의 왜곡 및 사각지대 발생 여부 | | 기술(27) | | 장비 구성 | | 5 | | ㅇ 장비 구성도, 외관, 재질 및 제안요청서의 요구사항 충족 여부 | | 컨베이어 시스템 | | 3 | | ㅇ 컨베이어 시스템의 내구성 및 소음 발생 정도ㅇ 최대 적재하중 및 벨트 쏠림 방지 여부 | | 컴퓨터 시스템 | | 3 | | ㅇ 성능 우수성, 사용자 편의성, 호환성 등 확인ㅇ 판독영상 저장용량(1TB 이상) 확인 | | 제너레이터 전압 | | 2 | | ㅇ 평상 가동 시 전압(165KV 이하) 측정값 확인 | | 제너레이터 전류 | | 2 | | ㅇ 평상 가동 시 전류(1.2mA 이하) 측정값 확인 | | 영상 감지부 | | 5 | | ㅇ 감지기 구조, 검출기 특성 및 우수성 등 확인 | | 방사선안전 | | 4 | | ㅇ 조사선량(4μSv 이하), 외부 누출량(1μSv/h 이하) | | 3 | | ㅇ 차폐시설의 우수성, 방사선 발생장치의 특성 및 성능 우수성 등 확인 | | 사업관리 및 지원(25) | | 사업수행계획 | | 5 | | ㅇ 수행기간 및 세부일정 등 구체적 방안 제시ㅇ 사업 내용을 정확히 인지하고 있는지의 여부와 제시된 계획이 상세하고 실현 가능한지를 평가 | | 납품장비 설치방안 | | 5 | | ㅇ 설치방안의 구체성 및 전문성 평가 | | 교육훈련 계획 및 기술지원 사항 | | 2 | | ㅇ 교육훈련 계획의 충실성과 합리성 평가ㅇ 기술지원 방안의 실효성과 구체성 평가 | | 품질보증계획 및 주요부품 공급가격 제시 | | 3 | | ㅇ 제시된 주요부품 공급가격의 합리성 평가ㅇ 품질경영 및 제조공정 관리의 신뢰성 평가 | | 2 | | ㅇ 제조사 자체 시험검사의 전문성과 구체성 평가 | | 하자보수 계획 및 비상대책 | | 5 | | ㅇ 하자보수 전문인력 및 조직구성 평가ㅇ 정비절차의 체계성과 전문성 평가ㅇ 주요부품 조달 체계성과 합리성 평가 | | 기타 지원 사항 | | 3 | | ㅇ 지원 사항의 구체성과 실효성 평가 | | 총점 | | | | 90 | | |
table_qa_makrdown
[ "엑스레이 검색기 도입 및 설치 사업에 따라 인천세관은 몇 대의 엑스레이를 설치했을까", "김포세관은 어디에 엑스레이를 설치했니", "부산세관은 어떤 장소에 엑스레이를 설치했어", "울산세관이 엑스레이를 설치한 곳은 어디야" ]
제안요청서사업명 X-ray 검색기(소형) 도입ㆍ설치 사업주관기관 인천세관 | 세관명 | | 수량 | | 설치장소 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 인천 | | 2 | | 인천공항 지정장치장, 인천항 주감시소 | | | | 인천우편 | | 2 | | X-ray 검색실, 세관검사장 | | | | 김포 | | 1 | | 국제여객터미널 | | | | 부산 | | 3 | | 신항 2-4부두, 신항 PNC부두, 부산항 국제여객터미널 지정장치장 | | | | 울산 | | 1 | | 온산지원센터 | | | | 평택 | | 1 | | 평택항 여객터미널 입국장 | | |
table_qa_makrdown
[ "엑스레이 검색기 기술시방서에서 컨베이어 높이의 기술사양은 어떻게 돼", "제안요청서에서 엑스레이 검색기의 장비 가동온도는 어떻게 되지", "엑스레이 검색기 도입, 설치 사업에서 모니터에 표시되는 색상 수의 기술사양은 어떻게 되니", "엑스레이 검색기의 제너레이터 전류는 얼마야" ]
제안요청서사업명 X-ray 검색기(소형) 도입ㆍ설치 사업주관기관 인천세관 | 연번 | | 구분 | | 기술사양 | | --- | --- | --- | 1 | | 본체 크기(길이×폭×높이) | | 3760mm×2030mm×2111mm 이하 | | 2 | | 터널 크기(폭×높이) | | 1010mm×1010mm 이하 | | 3 | | 검색가능 화물 크기(폭×높이) | | 1000mm×1000mm 이하(사각지대 없을 것) | | 4 | | 컨베이어 높이 | | 350mm(수평 유지, 높이 조정 가능) | | 5 | | 컨베이어 속도 | | 12m/min~16m/min(동작 시 속도 제시) | | 6 | | 컨베이어 적재하중 | | 160kg 이상 | | 7 | | 사용 전원 | | 단상 220VAC±10% | | 8 | | 장비 가동온도 | | 0℃ ~ 40℃ | | 9 | | 제너레이터 냉각방식 | | oil 냉각방식 | | 10 | | 영상 저장장치 | | 1TB 이상(3개월 이상 저장가능 용량 제시) | | 11 | | 운용⦁조작 패널 형태 | | button 또는 keypad 등 | | 12 | | 수직⦁수평 해상도 | | 30AWG 이상(ASTM 공인시편 기준) | | 13 | | 수직⦁수평 투과력(철판) | | 22mm 이상(ASTM 공인시편 기준) | | 14 | | 제너레이터 전압 | | 180KV 이하(동작시 165KV 이하) | | 15 | | 제너레이터 전류 | | 1.2mA 이하 | | 16 | | X-ray 조사선량 | | 4μ㏜ 이하 | | 17 | | X-ray 외부 누출량 | | 1μ㏜/h 이하 | | 18 | | X-ray 주사방식(수직) / 영상표출방식 | | 하향식 / 실시간 흐름방식 | | 19 | | 모니터에 표시되는 색상 수 | | 4색 이상(청색, 오렌지색, 녹색, 흑색 또는 기타 색) | | 20 | | 영상 확대비율 | | 2배, 4배, 8배 이상 |
table_qa_makrdown
[ "X-ray 검색기 성능 평가인 투과력에서 평가기준이 26mm 이상은 평점이 몇 점이니", "투과력에서 평점 4점인 평가기준은 뭐지", "해상도의 평점이 2.5점인 X-ray 검색기 성능 평가의 평가기준은 뭐니", "X-ray 검색기 성능 평가에서 평가기준의 단위가 mm인 평가항목은 뭘까" ]
제안요청서사업명 X-ray 검색기(소형) 도입ㆍ설치 사업주관기관 인천세관 | 평가항목 | | 평가기준 | | 평점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 투과력(5) | | 26mm 이상 | | 5 | | | | 22mm∼25mm | | 4 | | | | 22mm 미만 | | 0 | | | | 해상도(3) | | 32AWG 이상 | | 3 | | | | 30AWG∼31AWG | | 2.5 | | | | 30AWG 미만 | | 0 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 목차표에서 납품회사소개 항목의 조직인원 및 현황을 파악하기 위한 근거는 무엇이 있지", "제안요청서에서 납품회사는 납품실적을 증명하기 위해 무엇을 제출해야 하는가", "장비납품 시 구축방안 항목에서 제안장비 성능 및 우수성을 알리기 위해 어떤 점을 알려야 하나", "사업참여 조직 및 구성 항목 중 경영실태를 파악하기 위해서는 무엇을 첨부해야 하지" ]
제안요청서사업명 X-선기 병원용 디지털 사단용 600mA 도입.설치 사업 | 구분 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | 가. 제안의 목적과 배경 | | 1) 제안목적 | | - | | 2) 제안배경 | | - | | 3) 제안장비의 특장점 | | - | | 4) 기대효과 | | - | | 나. 납품회사소개 | | 1) 일반현황 및 연혁 | | - | | 2) 조직인원 및 현황 | | ‧ 전체 조직인원 및 현황 기술‧ 사업자등록증 사본 첨부 | | 3) 납품실적 | | ‧ 입찰등록일 기준 최근 3년간 실적* 수요군 요구사양 동등이상 장비* 연도, 납품병원, 납품일자, 가격포함 | | 4) 국내외 협력업체 및 기술제휴관계 증빙서류 | | ‧ 협력업체 업무수행범위 구체적 명시 | | 5) 각종증명 및 자격서류 | | - | | 다. 장비납품 시 구축방안 | | 1) N-Demis 및 PACS 등 연동기술지원 방안 | | | | 2) 보안관련 대책 제시 | | | | 3) 제안장비 성능 및 우수성 | | ‧ 운영상의 편의사항, 타사와 비교 가능한 기능제시 | | 라. 사업추진계획 | | 1) 납품 및 설치 일정계획 | | - | | 2) 조기납품 이행 가능정도 | | | | 3) 품질보증계획 | | - | | 4) 위험관리계획 및 방안 | | - | | 마. 사업참여 조직 및 구성 | | 1) 사업수행을 위한 인력투입 계획 | | | | 2) 경영실태 | | ‧ 신용평가등급확인서 첨부 | | 바. 교육 및 정비지원 계획 | | 1) 교육지원 | | ‧ 운영(사용자) 및 관리(정비) 교육지원 계획 | | 2) 장비 설치 후 예방정비 | | | | 3) 무상보증기간 만료 후 정비지원 | | ‧ On Call 시 신속성 및 단가 등 | | 4) 체계 운영지원 | | ‧ 운영 프로그램 업그레이드‧ OS 및 장비패치 지원 계획 | | 사. 기타 | | 추가 제안사항 | | ‧ 수리부속, 비품, 기타 운영 관련사항 등 | | 아. 추가 및 증빙자료 | | ‧ 증빙 필요한 사항은 증빙서류 첨부 |
table_qa_makrdown
[ "X 선기 병원용 디지털 사단용 설치 사업의 경영실태에 대한 항목을 평가하는 기준은 뭐야", "배점이 40점으로 X 선기 설치 사업의 장비 규격에 대한 평가항목의 내용은 뭐지", "정량적 평가기준에서 구축방안의 DEMIS 및 PACS 등 연동 기술 지원 방안에 해당되는 배점은 얼마야", "X 선기 도입 및 설치 사업의 제안요청서에서 사업추진계획의 배점이 4점인 평가항목의 내용은 뭐니" ]
제안요청서사업명 X-선기 병원용 디지털 사단용 600mA 도입.설치 사업 | 평가항목 | | 배점 | | 등급(점수) | | --- | 평가기준 | | 소계 | | 60 | | | | 장비규격 | | ① 조달요구 조건 필수항목, 일반항목* 필수항목 미충족시 불합격 | | 40 | | A(40), B(36), C(32), D(28), E(24), F(0) | | A: 모두충족, B : 1건 미충족, C : 2건 미충족, D : 3건 미충족, E : 4건이상 미충족, F: 미제안(불합격) | | 납품이행능력 | | ②경영실태- 신용평가등급에 의한 재무구조 평가 | | 5 | | 5 : A- 이상, 4.5 : BBB+, 4.0 : BBB0, 3.5 : BBB-, 3.0 : BB+/BB0, 2.5 : BB-, 2.0 : B+/B0/B-, 1.5 : CCC+ 이하 | | 구축방안 | | ③ DEMIS 및 PACS 등 연동기술 지원 방안 | | 5 | | A(5), E(0) | | A : 기술지원, E : 불가(불합격) | | 사업추진계획 | | ④ 장비 납품, 설치 및 일정계획 | | 4 | | A(4), B(3.6), C(3.2), D(2.8), E(2.4) | | A:∼30일,B:∼40일, C:∼50일, D:∼60일, E: 미제출 | | 조직구성 | | ⑤ 전문인력 보유현황 및 투입계획- 조기 설치를 위한 전문인력 투입계획 | | 3 | | A(3), B(2.7), C(2.4), D(2.1), E(1.8) | | A: 6명 이상, B: 5명, C: 4명, D: 3명, E: 2명 이하 | | 기타 | | ⑥ 제안서 작성 시 지침준수 | | 3 | | A(3), B(2.7), C(2.4) | | A : 모두충족, B : 1건 미충족, C : 2건 미충족 |
table_qa_makrdown
[ "XRD 데이터베이스 업그레이드 및 UPS 설치 사업 제안요청서에서 제안목적 항목의 작성방법은 뭐야", "어떻게 제안범위 항목을 작성해야 할까", "어떤 내용이 수행 실적 항목에 제시되어야 하는가", "제안서 작성항목 중 품질보증계획의 작성방법은 어떻게 되지" ]
제안요청서사업명 XRD 데이터베이스 업그레이드 및 UPS 설치 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | | | | | 1. 제안목적 | | - 사업의 추진배경 및 목적에 대한 이해와 제안사의 세부적 추진 목표 제시 | | | | 2. 제안범위 | | - 사업의 범위를 명확하게 기술하고 협력관계 등 의견을 제시 | | | | 3. 제안의 특징과 장점 | | - 타 제안업체에 비하여 차별적으로 비교우위에 있는 기술적, 관리적 특징과 장점을 기술하고 이러한 특장점이 사업의 수행에 미치는 효과 등을 기술 | | | | Ⅱ. 제안사 일반 | | | | | | 1. 일반 현황 | | 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 등 | | | | 2. 수행 실적 | | 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시(창업기업인 경우 최근 7년간 사업수행실적 제시) | | | | Ⅱ. 사업 수행 부문 | | | | | | 유지보수 | | 유지보수 방안 상세 기술 | | | | 2. 예정 공정표 | | 공정별로 기술 | | | | Ⅲ. 사업 관리 부문 | | | | | | 1. 품질보증계획 | | - 각 부문별 업무 추진일정 및 조직, 업무분장 등 사업수행을 위한 품질보증방안을 상세히 제시 | | | | Ⅳ. 기타 | | - 본 제안요청서에 명시되지 않은 항목 중 사업의 성공적인 수행을 위해 필요하다고 판단되는 추가사항 제시 | | |
table_qa_makrdown
[ "사회맞춤형 4차산업 이미지메이킹 자격증 교육과정에서 사업 이해도의 평가지표는 뭐야", "2021년 LINC플러스사업에서 유사사업 수행경험은 배점이 얼마니", "평가항목 및 배점 표에서 향후계획의 평가항목에는 뭐가 있어", "사업 수행방안의 배점은 얼마나 돼" ]
제안요청서사업명 [2021년 LINC+사업 / 사회맞춤형 4차산업 이미지메이킹 자격증(온라인) 교육과정] | 구분 | | 평가항목 | | 평가지표 | | 배점 | | --- | --- | 프로그램 | | 사업 이해도 | | ◦제안요청내용의 정확한 이해◦제안서 작성의 충실도◦제안내용의 적정성, 객관성 | | 10 | | 유사사업 수행경험 | | ◦유사사업 수행 경험◦사업수행 규모 및 수준 | | 10 | | 제안업체 | | ◦제안사 프로젝트 수행능력◦사업수행에 대한 적극성 | | 10 | | 사업 수행방안 | | ◦교육 프로그램 구성 및 내용의 적절성◦교육 프로그램의 전문성◦전담조직 운영계획 및 능력◦학생 참여관리의 체계성◦프로그램 체계성 및 운영의 적절성 | | 30 | | 투입인력의 적정성 수행조직 | | ◦사업 수행 조직도 업무분장의 적정성◦투입인력의 교육수준 및 자질(경력 등)◦투입인력의 전문성 유무 ◦교육 능력 및 지원에 대한 적극성 | | 10 | | 향후계획 | | 사업 관리 | | ◦ 교육이수 후 참여자의 효과성 및 사후관리 | | 10 | | 합계 | | 80 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성요령에서 추진일정 항목에는 어떤 내용을 적지", "해당 사업과 관련이 있는 사업 실적을 제시해야 하는 항목은 뭐니", "제안 특징 및 장점에서 제안내용의 무엇을 강조하여 작성하면 돼", "투입인력 계획에 대해서는 구체적인 업무 분장과 무엇을 기술해" ]
제안요청서사업명 [2021년 LINC+사업 / 사회맞춤형 4차산업 이미지메이킹 자격증(온라인) 교육과정] | 항목 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | I. 제안업체 일반사항 | | | | | | 1. 일반현황 | | ▪제안업체의 일반현황 및 연혁 | | | | 2. 주요 사업내용 및 실적 | | ▪제안사의 주요사업 내용 기술 및 수행실적(최근 3년간) | | | | 3. 유사용역 실적 | | ▪해당사업과 관련이 있는 중요한 사업실적을 제시(최근 3년간) | | | | 4. 인력 및 조직현황 | | ▪제안업체의 인력 구성 및 전문성, 조직현황 | | | | II. 제안 개요 | | | | | | 1. 목표 및 운영방향 | | ▪제안업체는 제안요청 과업내용을 명확하게 이해하고, 사업목표 및 운영방향을 기술 | | | | 2. 제안 범위 | | ▪제안요청서의 과업기간, 추진절차, 구성내용(안), 개발방향 등을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술 | | | | 3. 제안의 특징 및 장점 | | ▪제안내용의 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술 | | | | 4. 기대효과 | | ▪본 과업의 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과, 예상되는 문제점 및 대책, 활용 방안 등을 기술 | | | | Ⅲ. 과업수행 추진계획 | | | | | | 1. 과업수행 세부계획 | | ▪교육 및 사업에 대한 전반적인 운영 계획(일정표 등) | | | | 2. 과업수행 방법론 및 기법 | | ▪위 과업수행 세부계획에 따른 추진 방법론과 방향 제시 | | | | 3. 투입인력 계획 및 업무분장 | | ▪과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 - 이력사항 제시 | | | | 4. 추진일정 | | ▪사업 준비 등 단계별 추후 추진일정 기술 | | | | Ⅳ. 사업관리 방안 | | | | | | 1. 관리방안 | | ▪프로그램 관리, 안전관리, 홍보, 기밀보안 방안 등 | | | | 2. 사후관리 및 성과지표 | | ▪성과 지표 설정 및 달성 방안▪사후 관리 프로그램 및 시행 일정, 시행 의지 | | | | 3. 보고 및 검토계획 | | ▪사업추진 업무보고 및 세부적인 검토계획을 포함하여 제시 | | | | Ⅴ. 기타 | | ▪위 목차 외의 기술 사항 | | |
table_qa_makrdown
[ "국민건강보험공단 2022년 이러닝 콘텐츠 개발 배점기준에서 매우우수의 기준은 무엇이지", "기준이 요구수준인 경우에 해당하는 항목은 뭐니", "요구수준보다 미흡한 경우에 해당하는 항목은 무엇일까", "요구수준 정도를 약간 상회하는 경우의 기준에 해당되는 항목은 무엇이야" ]
제안요청서사업명 [긴급] 국민건강보험공단 2022년 이러닝 콘텐츠 개발주관기관 국민건강보험공단 인재개발원 | 구분 | | 배점기준 | | 기준 | | --- | --- | --- | --- | --- | 15점 | | 10점 | | 5점 | | A (매우우수) | | 15 | | 10 | | 5 | | 요구수준보다 아주 뛰어난 경우 | | B (우수) | | 13.5 | | 9 | | 4.5 | | 요구수준 정도를 약간 상회하는 경우 | | C (보통) | | 12 | | 8 | | 4 | | 요구수준인 경우 | | D (미흡) | | 10.5 | | 7 | | 3.5 | | 요구수준보다 미흡한 경우 | | E (매우미흡) | | 9 | | 6 | | 3 | | 요구수준보다 아주 미흡한 경우 |
table_qa_makrdown
[ "국민건강보험공단의 이러닝 콘텐츠 개발사업 제안서에서는 유사 사업 수행실적을 어떻게 작성하라고 했어", "품질관리 운영방안의 작성방법은 뭐지", "이러닝 콘텐츠 개발사업의 교육훈련 계획을 어떤 방법으로 작성하라고 했니", "지식재산권 관리방안에 관해 국민건강보험공단이 주관한 이러닝 콘텐츠 개발사업 제안서에서는 어떻게 작성하게 했니" ]
제안요청서사업명 [긴급] 국민건강보험공단 2022년 이러닝 콘텐츠 개발주관기관 국민건강보험공단 인재개발원 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 제안사 일반 | | | | | | 1. 제안사 소개 | | 제안사 연혁, 자본금 등 | | | | 2. 경영상태 | | 제안사 경영상태(신용평가 등급) | | | | 3. 유사 사업 수행실적 | | 제안사의 최근 3년(2019.1.1.~입찰공고일 현재)간 수행한 유사 사업의 프로젝트명, 주요내용, 금액 등 주요 사업내용 및 보유기술 | | Ⅱ. 사업수행전략 | | | | | | 1. 사업 분석 | | - 공단 개발요청사항 분석- 사업 수행 시 신규개발(고급유형) 요구분석 계획 | | | | 2. 사업 추진 전략 | | - 사업을 수행하기 위한 추진전략 | | Ⅲ. 기술 및 기능(샘플) | | | | | | 1. 신규개발 전략 | | - 제안사만의 신규개발 콘텐츠 개발전략 및 적용 방안 | | | | 2. 수정개발 전략 | | - 제안사만의 수정개발 콘텐츠 개발전략 및 적용 방안 | | Ⅳ. 사업 관리 | | | | | | 1. 품질관리 운영방안 | | - 프로토타입 시연회, 사전체험학습단·운영(참여유도 등) 방안- CDMS를 활용한 사업관리 방안 | | | | 2. 수행조직 및 업무분장 | | - 사업수행조직도 및 업무분장(사업총괄, 신규개발 PM(고급형, 일반형 각 1인), 수정개발 PM, 교수설계자, 개발자 등)- 실제 투입인력에 대한 기술자격, 조직, 투입률, 주요경력 및 수행실적 등 기술 | | Ⅴ. 지원 계획 | | | | | | 1. 교육훈련 계획 | | - 내부SME 대상 콘텐츠 개발 교육 추진 방안- 워크숍, 간담회 등 구체적인 방안 기술 | | | | 2. 러닝UCC 경진대회 계획 | | - 러닝UCC 경진대회 운영 계획 및 활성화 방안- 운영에 따른 홍보, 콘텐츠 제작 지원(인적 및 물적 자원), 심사 (예선 및 본선) 등 추진 방안 | | | | 3. 하자‧유지보수 계획 | | - 하자‧유지보수를 위한 별도 체계 혹은 시스템이 있을 경우 제시- 유지보수에 대한 처리기간, 지원인력, 진행방식 및 대장 관리 등 | | | | 4. 지식재산권 관리방안 | | 폰트, 이미지 등 콘텐츠의 지식재산권에 대한 전반적인 관리방안 | | Ⅵ. 증빙자료 | | - 사본제출(원본대조필) 가능 |
table_qa_makrdown
[ "국민건강보험공단 2022년 이러닝 콘텐츠 개발을 위한 제안서 평가 기준에서 기업신뢰도의 평가기준이 뭐니", "제안사 일반의 소계는 배점이 얼마야", "제안사 일반 평가부문 중에서 배점이 7점인 평가항목이 뭐지", "분석방법론의 평가기준이 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 [긴급] 국민건강보험공단 2022년 이러닝 콘텐츠 개발주관기관 국민건강보험공단 인재개발원 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술평가 | | 제안사 일반 | | 소계 | | 10 | | 계량평가 | | 기업신뢰도(계량) | | ◦경영상태(신용평가 등급) | | 3 | | 관련실적(계량) | | ◦최근 3년간(2019.1.1.~입찰공고일 현재) 사업 수행실적※ 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행실적을 합산적용 | | 7 | | 사업수행전략 | | 소계 | | 20 | | 정성평가 | | 분석방법론 | | ◦공단 개발요청사항 분석의 정확성◦과정별 요구분석 계획의 구체성 | | 10 | | 사업 추진 전략 | | ◦사업 수행 전략의 참신성, 합리성 | | 10 | | 기술 및 기능 | | 소계 | | 25 | | 개발 방법론 | | ◦신규개발(고급형) 전략의 참신성, 아이디어◦학습내용에 최적화된 전략의 적절성 | | 15 | | ◦신규개발 샘플 콘텐츠 품질의 우수성 | | 10 | | 사업관리 | | 소계 | | 15 | | 관리 방법론 | | ◦프로토타입 시연회, 사전체험학습단 운영 방안의 적절성◦CDMS를 활용한 사업관리 방안의 구체성 | | 10 | | 인력구성 | | ◦PM 투입률 및 전문성(경력 및 수행실적) | | 5 | | 지원계획 | | 소계 | | 20 | | 교육 훈련 | | ◦SME 교육 계획 및 추진방안의 타당성 | | 10 | | 러닝UCC경진대회 | | ◦경진대회 운영 계획 및 추진방안의 타당성 | | 10 | | 기술평가 합계 | | 90 | | | | 입찰가격평가(협상에 의한 계약체결기준에 의함) | | 10 | | | | 총점 (기술평가+입찰가격평가) | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "2022년 국민건강보험공단 전화외국어 위탁교육 용역 제안서 작성 시 신용평가등급은 어느 항목에 작성해야 하니", "2022년 국민건강보험공단 전화외국어 위탁교육 용역 제안서 작성 시 기술지원 항목에 적어야 하는 내용은 뭘까", "2022년 국민건강보험공단 전화외국어 위탁교육 용역 제안서 작성 시 보안관리 대책은 어느 항목에 작성해야 해", "2022년 국민건강보험공단 전화외국어 위탁교육 용역 제안서에서 강사구성과 과정구성은 어느 부문에 해당하지" ]
제안요청서사업명 [긴급]2022년 국민건강보험공단 전화외국어 위탁교육 용역주관기관 국민건강보험공단 인재개발원Ⅴ. 제안서 작성요령 | 항목 | | 작성내용 | | --- | --- | Ⅰ. 일반부문 | | | | 1. 제안서 표지 | | ◦제안서 표지 서식 | | 2. 제안내용 이해도 | | ◦목표, 범위, 특징, 장점, 추진전략 및 기대효과 기술◦참여인력 총괄표◦제안사 일반현황 및 연혁◦자본금 및 매출액(2019년~2021년) | | 3. 제안사의 신뢰도 | | ◦신용평가등급◦교육실적 현황◦업체 자기평가서 | | Ⅱ. 교육과정부문 | | | | 1. 강사구성 | | ◦강사 관리 방안 기술(인력 선발, 관리 및 평가제도 등)◦투입 예정강사 제시(요약)◦직영교육센터 보유 현황 제시 | | 2. 과정구성 | | ◦운영 예정 과정(종류, 교재 여부 등) 제시(요약)◦레벨 구성, 레벨테스트 방법 제시◦교재 샘플 제시(PDF제출)- 실제 교육에 제공되는 모든 교재는 제출한 샘플과 동일 수준의 완성도를 갖추어야 함 | | Ⅲ. 교육수행부문 | | | | 1. 시스템 구성 | | ◦홈페이지, 모바일 앱, 카카오톡 등 운영 방안◦수강신청·취소·연기·보강 신청 방법(구체화)◦음원녹취 및 예·복습 방안◦화상 교육 방안(시연)◦자율학습 구현 방안(시연) | | 2. 교육 진행 및 학습관리 | | ◦강사 중간 교체 가능여부 및 학습연기·보강 정책, 고객센터 등의 운영 방안(서식8)◦학습자 진도 관리, 미수료 예상자 집중관리 방안◦교육결과, 설문조사 분석보고 방안 제안 | | Ⅳ. 교육지원부문 | | | | 1. 기술지원 | | ◦시스템(통신품질 등) 안정성 및 장애대응 대책◦보안관리 대책 | | 2. 기타 | | ◦교육 홍보, 정책 안내, 참여 활성화 방안 제시◦기타 차별화 된 강점 및 특화 서비스 제시 |
table_qa_makrdown
[ "최근 1년 국립중앙도서관 추천도서중 보라선 열차와 사라진 아이들의 저자는 누구니", "카이사르의 마지막 숨의 출판사는 어디지", "플라멩코 추는 남자의 출판사는 어딜까", "코로나 이후 생존 도시의 저자는 누구야" ]
제안요청서사업명 [긴급]국민건강보험공단 2022년 독서통신(우편원격교육) 위탁운영주관기관 국민건강보험공단 인재개발원 | 순번 | | 분류 | | 도서명 | | 저자 | | 출판사 | | 발행연도 | | 추천월 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 사회과학 | | 리얼 월드 러닝 : 학교와 세상을 연결하는 진짜 배움 | | 김하늬 | | 푸른들녘 | | 2021 | | 2022.2 | | 2 | | 인문과학 | | 조선의 위기 대응 노트 | | 김준태 | | 민음사 | | 2021 | | 2022.2 | | 3 | | 문학 | | 보라선 열차와 사라진 아이들 | | 디파 아나파라 | | 북로드 | | 2021 | | 2022.2 | | 4 | | 사회과학 | | 법정에서 못다 한 이야기 | | 박형남 | | Humanis | | 2021 | | 2022.2 | | 5 | | 자연과학 | | 다크 데이터 | | 데이비드 핸드 | | 더퀘스트 | | 2021 | | 2022.2 | | 6 | | 자연과학 | | 카이사르의 마지막 숨 | | 샘 킨 | | 해나무 | | 2021 | | 2022.2 | | 7 | | 인문과학 | | 예민한 사람을 위한 좋은 심리 습관 | | 캐린 홀 | | 빌리버튼 | | 2021 | | 2022.2 | | 8 | | 문학 | | 플라멩코 추는 남자 | | 허태연 | | 다산책방 | | 2021 | | 2022.2 | | 9 | | 테마(코로나 이후 변화) | | 코로나 시대의 역발상 트렌드 | | 민병운외 | | 부키 | | 2021 | | 2021.12 | | 10 | | 테마(코로나 이후 변화) | | 남극에서 대한민국까지 : 코로나19로 남극해 고립된 알바트로스호 탈출기 | | 김태훈 | | 푸른향기 | | 2021 | | 2021.12 | | 11 | | 테마(코로나 이후 변화) | | 나는 미술관에 간다 | | 김영애 | | 마로니에북스 | | 2021 | | 2021.12 | | 12 | | 테마(코로나 이후 변화) | | 잠시 멈춘 세계 앞에서 | | 이영석 | | 푸른역사 | | 2020 | | 2021.12 | | 13 | | 테마(코로나 이후 변화) | | 우리, 이토록 작은 존재들을 위하여 | | 사샤 세이건 | | 문학동네 | | 2021 | | 2021.12 | | 14 | | 테마(코로나 이후 변화) | | 코로나 이후의 교육을 말하다 | | 김용 외 | | 지식의 날개 | | 2021 | | 2021.12 | | 15 | | 테마(코로나 이후 변화) | | 코로나 이후 생존 도시 | | 홍윤철 | | 포르체 | | 2021 | | 2021.12 | | 16 | | 테마(코로나 이후 변화) | | 감염병 인류 | | 박한선 외 | | 창비 | | 2021 | | 2021.12 | | 17 | | 자연과학 | | 루시의 발자국 | | 후안 호세 미야스 외 | | 틈새책방 | | 2021 | | 2021.10 | | 18 | | 자연과학 | | 지속가능한 여행을 하고 있습니다 | | 홀리 터펜 | | 한스미디어 | | 2021 | | 2021.10 | | 19 | | 사회과학 | | 넥스트 그린 레볼루션 | | 조원경 | | 페이지2북스 | | 2021 | | 2021.10 | | 20 | | 사회과학 | | 있지만 없는 아이들 | | 은유 | | 창비 | | 2021 | | 2021.10 | | 21 | | 인문과학 | | 숲속의 자본주의자 | | 박혜윤 | | 다산초당 | | 2021 | | 2021.10 | | 22 | | 인문과학 | | (내 안의 잠든 사유를 깨우는) 아티스트 인사이트 | | 정인호 | | 카시오페아 | | 2021 | | 2021.10 | | 23 | | 문학 | | 허수아비 일기 | | 싼마오 | | 지나북스 | | 2021 | | 2021.10 | | 24 | | 문학 | | 하란사 | | 권비영 | | 특별한서재 | | 2021 | | 2021.10 | | 25 | | 자연과학 | | 숲은 고요하지 않다 | | 마들렌 치게 | | 흐름출판 | | 2021 | | 2021.8 | | 26 | | 인문과학 | | 시시콜콜한 조선의 일기들 | | 박영서 | | 들녘 | | 2021 | | 2021.8 | | 27 | | 사회과학 | | 경험의 함정 | | 로빈 M. 호가스 외 | | 사이 | | 2021 | | 2021.8 |
table_qa_makrdown
[ "공단 직원 추천도서에서 변신의 저자는 누구야", "2022년 독서통신 위탁운영에서 도덕경의 출판사는 어디지", "공단 직원 추천도서에서 출판사가 예담인 도서명은 뭐니", "2022년 독서통신 위탁운영에서 자네 늙어봤나 나는 젊어봤네의 저자는 누구일까" ]
제안요청서사업명 [긴급]국민건강보험공단 2022년 독서통신(우편원격교육) 위탁운영주관기관 국민건강보험공단 인재개발원 | 순번 | | 서명 | | 저자 | | 출판사 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 변신 | | 프란츠 카프카 | | 솔 | | 2 | | 조미아, 지배받지 않는 사람들 | | 제임스 C 스콧 | | 삼천리 | | 3 | | 나를 사랑할 용기 | | 기시미 이치로 | | 한국경제신문 | | 4 | | 로봇의 부상 | | 마틴 포드 | | 세종서적 | | 5 | | 명견만리 | | KBS 명견만리 제작진 | | 인플루엔셜 | | 6 | | 파리 미술관 산책 | | 최상운 | | 북웨이 | | 7 | | 노인복지 혁명 | | 오쿠마 유키코 | | 예영커뮤니케이션 | | 8 | | 도덕경 | | 노자 | | 올재클래식스 | | 9 | | 완벽하지 않은 것들에 대한 사랑 | | 혜민 | | 꿈꾸는 서재 | | 10 | | 독서 천재가 된 홍대리 | | 이지성 | | 다산북스 | | 11 | | 자네 늙어봤나 나는 젊어봤네 | | 도야마 시케히코 | | 책베개 | | 12 | | 참 소중한 너라서 | | 김지훈 | | RHK | | 13 | | 왜 세계의 절반은 굶주리는가 | | 장 지글러 | | 갈라파고스 | | 14 | | 피로사회 | | 한병철 | | 문학과지성사 | | 15 | | 숨결이 바람 될 때 | | 폴 칼라니티 | | 흐름 | | 16 | | 자유론 | | 존 스튜어트 밀 | | 책세상 | | 17 | | 스웨덴은 어떻게 원하는 삶을 사는가 | | 라르스 다니엘손 | | 한빛비즈 | | 18 | | 행복의 기원 | | 서인국 | | 21세기북스 | | 19 | | 권력의 병리학 | | 폴 파머 | | 후마니타스 | | 20 | | 미라클모닝 | | 할 엘로드 | | 한빛비즈 | | 21 | | 남아있는 시간을 위하여 | | 김형석 | | 김영사 | | 22 | | 엄마의 글 공부 | | 권기헌 | | 제8요일 | | 23 | | 근원의 땅, 원주 그림 순례 | | 이호신 | | 뜨란 | | 24 | | 직장인 휴가를 이용한 서유럽 자동차여행 | | 김헌 | | 지식공감 | | 25 | | 블록체인 혁명 | | 돈 탭스콧 | | 을유문화사 | | 26 | | 여행의 품격 | | 박종인 | | 상상출판 | | 27 | | 똥꽃 | | 전희식, 김정임 | | 그물코 | | 28 | | 정해진 미래 | | 조영태 | | 북스톤 | | 29 | | 혼자 있는 시간의 힘 | | 사이토 다카시 | | 위즈덤하우스 | | 30 | | 도시는 무엇으로 사는가 | | 유현준 | | 을유문화사 | | 31 | | 그리고 신은 얘기나 좀 하자고 했다 | | 한스 라트 | | 열린책들 | | 32 | | 스물아홉 생일, 1년 후 죽기로 결심했다 | | 하야마 아마리 | | 예담 |
table_qa_makrdown
[ "1급의 비전창출과 관련된 키워드는 뭐지", "1급의 대외협상 역량에 대한 쉬운 정의는 뭘까", "2급 중 위기 감지 및 관리 역량의 쉬운 정의는 뭐니", "공통의 직급의 변화관리 역량은 관련 키워드가 뭐야" ]
제안요청서사업명 [긴급]국민건강보험공단 2022년 독서통신(우편원격교육) 위탁운영주관기관 국민건강보험공단 인재개발원 | 연번 | | 직급 | | 역량명 | | 쉬운 정의 | | 관련 키워드(도서 매칭) | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 1급 | | 비전창출 | | 공단 직원들에게 비전을 제시할 수 있는 능력 | | 변화, 리더십, 비전, 미션, 처세술 | | 2 | | 위기 감지 및 관리 역량 | | 변화하는 시대에 공단 위기 감지 및 대응 능력 | | 문제해결, 리더십, 판단 능력 | | 3 | | 대외협상 역량 | | 공단과 연관된 외부기관(이해관계자)과 협상하는 능력 | | 의사소통, 스피치, 화술, 협상 | | 4 | | 2급 | | 인적자원 활용 역량 | | 필요한 인력을 적재적소에서 활용하는 능력 | | 조직 능력, 인사, 경영관리 | | 5 | | 세대공감 역량 | | 나와 다른세대와 공감하고 소통하는 능력 | | z세대, 세대공감, 시대 트렌드 | | 6 | | 위기 감지 및 관리 역량 | | 변화하는 시대에 공단 위기 감지 및 대응 능력 | | 문제해결, 리더십, 판단 능력 | | 7 | | 3급 | | 기획 역량 | | 팀 일을 기획, 구체적인 실행방식을 구체화하는 능력 | | 기획력, 생각정리, 정보, 시간관리 | | 8 | | 팀원 육성 역량 | | 팀원 성장을 돕는 능력 | | 팀 개발, 애자일, 팀 매니지먼트 | | 9 | | 성과관리‧창출 역량 | | 성과를 창출하고 관리할 수 있는 능력 | | 성과 관리, 평가, 목표 달성 | | 10 | | 4급 | | 멘토링 역량 | | 후배 동료들의 적응을 돕는 멘토로서의 역량 | | 멘토링, 멘토, 코칭스킬, 대화기법 | | 11 | | 자기계발 역량 | | 스스로 전문성 또는 업무역량을 개발하는 능력 | | 성공학, 경력관리, 자기계발 등 | | 12 | | 팀워크 강화 역량 | | 공단 허리 역할로 팀워크를 강화할 수 있는 능력 | | 인간관계, 화술, 협업 기술 등 | | 13 | | 5급 | | 능동적자료 탐색 및 학습역량 | | 자기주도적으로 업무 관련 자료 탐색 및 학습 능력 | | 시간관리, 정보 탐색, 기획력 | | 14 | | 문제해결 역량 | | 업무로부터 발생된 문제를 효과적으로 해결하는 능력 | | 문제해결, 상황 판단 | | 15 | | 멘토링 역량 | | 후배 동료들의 적응을 돕는 멘토로서의 역량 | | 멘토링, 코칭스킬, 대화기법 | | 16 | | 6급 | | 자기관리 역량 | | 새로운 환경에 적응하기 위한 스트레스 관리 능력 | | 스트레스 관리, 습관 | | 17 | | 능동적자료 탐색 및 학습 역량 | | 자기주도적으로 업무 관련 자료 탐색 및 학습 능력 | | 시간관리, 정보 탐색, 기획력 | | 18 | | 효과적인 의사전달 역량 | | 개인 및 집단과 효과적으로 의사소통하는 능력 | | 대화기법, 코칭, 스피치 | | 19 | | 공통 | | 조직지향 마인드 역량 | | 주인의식을 가지고 조직관점에서 업무 파악 및 수행 능력 | | 조직몰입, 협업 마인드, 주체 의식 | | 20 | | 변화관리 역량 | | 환경 변화에 능동적으로 대비하고 그 결과를 예상하는 능력 | | 변화관리, 변화인식, 변화실천 |
table_qa_makrdown
[ "독서통신 위탁운영에 제안요청서의 항목별 세부평가기준표에서 A 즉 매우우수에 해당하는 점수의 기준은 뭐니", "B에 해당하는 점수의 평가기준은 어떻게 돼", "비계량 평가기준표에서 C의 경우 몇 점을 받지", "C 즉 보통에 해당하는 평가기준은 뭘까" ]
제안요청서사업명 [긴급]국민건강보험공단 2022년 독서통신(우편원격교육) 위탁운영주관기관 국민건강보험공단 인재개발원항목별 세부평가 기준 | 구분 | | 20점 | | 15점 | | 10점 | | 5점 | | 기준 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | A(매우우수) | | 20 | | 15 | | 10 | | 5 | | 요구수준보다 아주 뛰어난 경우 | | B(우수) | | 18 | | 13.5 | | 9 | | 4.5 | | 요구수준 정도를 약간 상회하는 경우 | | C(보통) | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | 요구수준 인 경우 | | D(미흡) | | 14 | | 10.5 | | 7 | | 3.5 | | 요구수준보다 미흡한 경우 | | E(매우미흡) | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | 요구수준보다 아주 미흡한 경우 |
table_qa_makrdown
[ "사업목적 및 요구사항 이해도가 비교적 우수일 때 세부배점은 몇 점일까", "사업수행 전략의 현실성 및 신뢰성이 미비 등급일 때 세부배점은 어떻게 되지", "기관의 적합성, 전문성 및 기술지식능력 등이 우수 등급일 때 세부배점은 얼마나 될까", "팀 구성인력의 적절성 및 과업수행능력이 비교적 우수일 때 세부배점은 몇 점이야" ]
제안요청서사업명 [민간기록물 조사·수집 사업 -수도권 지역의 일본군‘위안부’피해자 관련 구술 채록-] | 평가구분 | | 세부요소 | | 배점 | | 세부배점 | | 득점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 우수 | | 비교적 우수 | | 보통 | | 미비 | | 1. 사업계획(20%) | | 사업목적 및 요구사항 이해도 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 사업수행 전략의 현실성 및 신뢰성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 2. 제안사업자 현황(20%) | | 기관의 적합성(전문성 및 기술·지식능력 등) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 인력관리 및 긴급상황 대처 능력 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 3. 사업공정(20%) | | 사업 범위·내용별 추진일정 타당성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 사업내용의 충실도 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 4. 인력부문(20%) | | 팀 구성인력의 적절성 및 과업수행능력 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 5. 품질보증(10%) | | 품질유지 및 사후 지원 방안 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 합계 | | 90 | | | | | | | | | | |
table_qa_makrdown
[ "보건의료 유망기술 마케팅 지원 사업에 대한 평가표에서 기술능력 평가의 일반사항에 대한 배점은 얼마야", "기술능력 평가에서 사업수행 계획의 적정성에 대한 배점은 얼마지", "보건의료 유망기술 마케팅 지원 사업에 대한 수행체계의 적절성에 대한 배점은 얼마일까", "기술능력 평가에서 사회적 가치 기여도에 대한 배점은 얼마나 돼" ]
제안요청서사업명 [보건의료 유망기술 마케팅 지원 사업] | 평가기준 | | 평가항목/평가내용 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | | | Ⅰ. 기술능력 평가 | | 80 | | | | | | 1. 일반사항 | | 사업의 이해도 | | 15 | | | | ∙ 사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도 | | ∙ 제안내용 구성의 타당성 | | 2. 사업수행 계획의 적정성 | | 수행계획 전반, 수행방식 및 기법 등 | | 30 | | | | ∙ 수행계획의 타당성 | | ∙ 기획 및 아이디어의 독창성, 창의성 | | ∙ 수행계획의 체계성 | | ∙ 사업수행 방식 및 기법의 합리성 | | 3. 수행체계의 적절성 | | 조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성 등 | | 20 | | | | ∙ 전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 | | ∙ 참여인력의 전문성 | | ∙ 외부 전문(자문)가 운영계획 등 적정성 | | ∙ 추진일정의 현실성 및 타당성 | | 4. 사회적 가치 기여도 | | 신청기관의 사회적 가치 기여도 | | 5 | | | | ∙ 지역사회 공헌도 | | ∙ 안정적 일자리 창출 기여도 | | 5. 안전・재난관리 등 비상대책의 적정성 | | 신청기관의 재난, 안전 등에 대한 대책의 적정성 | | 5 | | ∙ 사업추진상 감염병 확산 방지를 위한 계획∙ 보안, 안전관리 방안, 관련자 교육 등의 적정성 | | 6. 경영상태 | | * 신용평가등급서는 반드시 입찰공고일 전일까지 받은 것이어야 하며, 미제출시 최저등급 평가* 등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 함 | | 5 | | | | Ⅱ. 가격심사(※별도 진행) | | 20 | | | | 총점 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수시스템 DB 구성에서 사용자 서울시의 업무분야 및 소프트웨서는 어떻게 돼", "사용자 보건소, 동주민센터의 업무분야 및 소프트웨어는 무엇이야", "제안요청서에서 사용자 공공보건의료재단의 업무분야 및 소프트웨어는 무엇일까", "DBMS의 업무분야 및 소프트웨어는 어떻게 되니" ]
제안요청서사업명 [서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축] 용역 | 구분 | | 업무분야(망) 및 소프트웨어 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사용자 | | 서울시 | | - (내부망)서울시 행정망 | | | | 보건소, 동주민센터 | | - (외부망)방화벽 정책 적용된 외부망 | | | | 공공보건의료재단 | | - (외부망)방화벽 정책 적용된 외부망 | | | | 대시민 | | - (외부망)방화벽 정책 적용된 외부망 | | | | 하드웨어 | | WEB | | - Web Standard 라이선스 적용- 서버 내 논리 공간 할당- 1CPU(4core)- 8G RAM- 50G Storage | | | | WAS | | - WAS Standard 라이선스 적용- 서버 내 논리 공간 할당- 1CPU(4core)- 8G RAM- 50G Storage | | | | DBMS | | - 데이터센터 내 통합 DB활용(DB 암호화 적용)- 150GB Storage | | |
table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 시 주민등록등본의 확인 내용은 뭐니", "서울형 유급병가지원 신청자 상황별 구비서류에서 사업자 등록증의 확인 내용은 뭐지", "온라인 접수 시스템 구축 용역 제안요청서에서 서울형 유급병가 지원 신청서의 내용은 뭘까", "유급병가지원 신청자 상황별 구비서류에서 15세 미만인 자의 취직 인허증에 대한 내용은 뭐야" ]
제안요청서사업명 [서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축] 용역 | 목적 | | 서류명 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 지원신청 | | 서울형 유급병가 지원 신청서 | | 신청자 기본사항, 대리인 기본사항, 이용의료기관, 계좌번호, 중복수혜 확인, 가구원, 소득재산조사, 급여지급. 환수조치, 개인정보수집 및 활용 동의 (민감정보, 고유번호 등 포함), 모니터링 동의, 행정정보 공동이용 사전동의, 담당자 확인 사항(직업분류, 의료기관종별, 질병분류) 등 | | | | 서울거주 확인 | | 주민등록등본 | | 서울거주 기간 확인, 전출 확인 등 가구원 확인 | | 행정정보 공동이용 | | 건강보험 지역가입 자격 확인 | | 건강보험 자격득실 확인서 | | 입원(입원연계 외래진료), 검진기간 동안 국민건강보험 지역가입자격 확인 | | 행정정보 공동이용 | | 근로내역 확인(근로소득자) | | 고용임금 확인서 | | 근로내역(입원, 검진전 3개월간 이력) 기재- 3개월간 근로일수, 소득내용, 의료기관 이용시 무급휴가유무, 고용주 인적 사항, 사업장 관련 사항 등 | | 고용주·신청인 함께 작성 | | 고용보험 일용근로 내역서 | | 근로일수 등 | | 행정정보 공동이용 | | 근로내역 확인(근로소득자, 사업소득자) | | 근로(사업) 활동 및 소득신고서 | | 근로(사업)내역 직장(사업장) 관련 사항, 3개월간 근로 일수, 사업장 유지 기간, 소득내역 등 | | 신청인 작성 | | 사업활동 확인 | | 사업자 등록증 | | 사업내역 확인 -휴·폐업 없이 사업장 유지 여부 | | 행정정보 공동이용 | | 입원 확인 | | 의료기관발급서류(진단서, 소견서 등) | | 입원일, 퇴원일, 질병명 명시 | | 신청인 제출 | | 입원연계 외래진료 확인 | | 입원과 동일 질환명 확인 | | 검진 확인 | | 건강검진 확인서 | | 검진일자, 검진 내용(건강보험공단 일반건강검진) 등 | | 신청인제출 | | 건강검진 결과통보서 | | 검진일자. 검진 내용(건강보험공단 일반건강검진) 등 | | 행정정보 공동이용 | | 재산 확인 | | 임대차 계약서 | | 신청인 및 가구원 명의의 주거용 및 사업장 임대차 계약서 | | 신청인 제출 | | 기타 서류 | | 사용대차 확인서, 실거주 확인서, 전대차관계확인서 | | 가족관계 해체 확인 | | 가족관계해체사유서 | | 신청자 가구원 중 사실상 가족관계 해체된 경우 확인 | | 신청인 제출 | | 입금 계좌 확인 | | 통장사본 | | 계좌번호 확인 | | 행정정보 공동이용 | | 타인명의 통장 입금 동의서 | | 신용 불량 등의 사유로 본인통장 입금 불가시 | | 신청인 제출 | | 중복 수혜 확인 | | 생계급여 수급 | | 국민기초생활보장, 서울형 기초보장, 국가형 긴급복지, 서울형 긴급복지 - 가구별 수급 | | 행복e음 시스템 조회 | | 실업급여 수급 | | 실업급여 수급 여부 개인별 수급 | | 구청 통합조사팀 조회결과 확인 | | 취업 희망카드(고용보험수급자격증) | | 신청인 제출 | | 산재보험 수급 | | 산재보험 급여 수급 여부- 개인별 수급 | | 구청 통합조사팀 조회결과 확인 | | 보험금여 지급 확인원 | | 신청인 제출 | | 대리신청 | | 서울형 유급병가 지원 위임장 | | 위임자, 대리인의 인적사항 확인 서류- 대리인 신분증, 위임자 신분증 사본, 위임장 등 | | 대리인 제출 | | 지원신청 결과 확인 | | 서울형 유급병가 지원 통지서 | | 신청인 확인, 의료기관 및 치료내용, 신청 내용, 지원내용, 결정 내역 | | | | 이의신청 | | 이의신청서 | | 신청인 관련사항, 처분 내용 등 관련사항, 이의 신청 취지 및 사유 등 | | 신청인 제출 | | 이의신청 결정통지서 | | 이의신청 | | 이의신청 결정 결과 및 사유 등 | | 보건소장 발급 | | 미성년자 취업 확인 | | 15세 미만 자의 취직 인허증 | | 신청인 관련사항, 사용자 관련 사항, 학교, 친권자 또는 후견인 관련 사항 | | 신청인 제출 | | 연소근로자(18세 미만인 자) 표준근로계약서 | | 계약 내용 등 | | 신청인 제출 |
table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 시 신청자의 성별은 어떻게 구분하지", "제안요청서에 따르면 비선정 사유는 어떤 걸로 구분되니", "서울형 유급병가지원 통계시스템 기본입력 항목 중 비고에는 어떤 사항을 입력해야 할까", "기타 특별사항에는 어떤 사항이 있어", "신청자 선정결과는 어떤 식으로 구분되니", "신청자의 근로형태에는 어떤 게 있을까", "서울형 유급병가지원 통계시스템 기본입력 항목 중 신청자 연령은 어떻게 구분하지", "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 제안서 중 시청접수지역에는 어떤 게 있어" ]
제안요청서사업명 [서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축] 용역 | 변수 | | 설명 | | 구분 | | --- | --- | --- | 선정여부 | | 신청자 선정결과 | | - 선정- 비선정 | | 신청월 | | 신청 월 | | - 월 | | 이용 서비스 | | 지원받은 의료서비스 내용 | | - 입원- 공단건강검진 | | 성별 | | 신청자의 성별 | | - 남성- 여성 | | 근로형태 | | 신청자의 근로형태 | | - 일용직 근로자- 특수고용직 근로자- 사업소득자- 기타 | | 연령 | | 신청자 연령 | | - 20대 이하- 40대- 50대- 60대70대 - 80대 이상 | | 지역 | | 신청접수지역 | | - 도심권: 종로구, 중구, 용산구- 동북권: 도봉구, 노원구, 강북구, 성북구, 동대문구, 중랑구, 성동구, 광진구- 동남권: 서초구, 강남구, 송파구, 강동구- 서북권: 은평구, 서대문구, 마포구- 서남권: 강서구, 양천구, 구로구, 영등포구, 금천구, 관악구, 동작구 | | 질병 | | 입원 원인 질병(한국표준질병사인분류에 따른 질병코드) | | - 감염성 및 기생충성 질환- 신생물- 혈액, 조혈기관, 면역 장애- 내분비, 영양, 대사 질환- 정신 및 행동 장애- 신경계통 질환- 눈 및 눈 부속기 질환- 귀 및 유돌의 질환- 순환계통 질환- 호흡계통 질환- 소화계통 질환- 피부 관련 질환근골격계 질환- 비뇨생식계통 질환- 임신, 출산, 산후기 질환- 출생전후기에 기원한 질환- 선천성 및 염색체 질환- 손상·중독·외인에 의한 질환 | | 병원유형 | | 입원 및 검진 받은 의료기관 유형 | | - 공공병원: 서울시 공공벼원 및 국공립 의료기관- 민간병원: 공공병원을 제외한 의료기관 | | 입원일수 | | 입원부터 퇴원까지의 기간 | | - OO일 | | 지급일수 | | 인정받은 일수 | | - OO일 | | 지급금액 | | 지급된 금액 | | - OOO,OOO원 | | 비선정 사유 | | 비선정 사유 | | - 소득미충족- 재산미충족- 중복수혜- 근로 및 영업미충족건강보험 자격 미충족- 기타 | | 비고 | | 기타 특별사항 입력 | | - 이관사항, 개명사항 등 |
table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 시 보안 요구사항의 내용은 뭐야", "시스템 구축 요청서에 의하면 보안 요구사항수는 얼마나 돼", "요구사항 구성 항목 중 품질 요구 사항수는 얼마나 될까", "유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 요구사항 중 제약사항의 내용은 뭐지" ]
제안요청서사업명 [서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축] 용역 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구 사항수 | | --- | --- | 보안–SER (SEcurity Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 6 | | 품질–QUR (QUality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 5 | | 제약사항–COR(COnstraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 10 | | 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 7 | | 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 3 | | 합계 | | 74 |
table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 용요구사항 분류인 시스템 장비구성의 요구 사항수는 얼마지", "제안요청서의 요구사항 분류인 기능의 설명은 어떻게 돼", "제안요청서의 요구사항 구성 중 인터페이스의 설명은 뭐야", "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 용역의 요구사항 수가 9인 데이터의 요구사항 설명은 뭘까" ]
제안요청서사업명 [서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축] 용역 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구 사항수 | | --- | --- | --- | 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 2 | | 기능–SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 23 | | 성능–PER (PErformance Requirement) | | - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 2 | | 인터페이스(SIR, System Interface Requirement &UIR, User Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 5 | | 데이터–DAR (DAta Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 9 | | 테스트–TER (TEst Requirement) | | - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 용역에서 요구사항 번호 PER 002의 명칭은 뭐야", "데이터 요구사항 중에서 데이터 구조 검증의 요구사항 번호는 어떻게 되니", "요구사항 목록 중에서 시스템 성능 테스트의 번호는 뭘까", "제안요청서에서 요구사항 번호 SER 003의 요구사항 명칭은 무엇이지" ]
제안요청서사업명 [서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축] 용역 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 최적화 적용 | | PER-002 | | 사용자 입력 오류 응답시간 및 지연 경고 | | 인터페이스 요구사항(SIR, UIR) | | SIR-001 | | 시스템 인터페이스 일반 | | SIR-002 | | 시스템 인터페이스 타시스템 연계 | | UIR-001 | | 사용자 인터페이스 일반 | | UIR-002 | | 사용자 인터페이스 UI 표준 작성 및 적용 | | UIR-003 | | 사용자 편의성 제공 | | 데이터 요구사항(DAR) | | DAR-001 | | 데이터표준화 | | DAR-002 | | 공통 데이터 표준화 | | DAR-003 | | 데이터 표준 관리 | | DAR-004 | | 데이터 구조 설계 | | DAR-005 | | 데이터 구조 검증 | | DAR-006 | | 데이터 구조 관리 도구 | | DAR-007 | | 데이터 관리체계 수립 | | DAR-008 | | 연계 데이터 관리체계 수립 | | DAR-009 | | 데이터 개방 관리체계 | | 테스트 요구사항(TER) | | TER-001 | | 개발서버 및 실 운영서버를 통한 테스트 | | TER-002 | | 시스템 성능 테스트 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 보안관리 지침 | | SER-002 | | 정보보안관리 | | SER-003 | | 정보보호를 위한 보안 | | SER-004 | | 개인정보 영향평가 | | SER-005 | | 개인정보의 기술적 보호조치 | | SER-006 | | 개인정보의 처리단계별 보호조치 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | QUR-002 | | DB 품질관리 계획 | | QUR-003 | | 신뢰성 및 확장성 보장 | | QUR-004 | | 장애 대응을 위한 백업 절차 마련 | | QUR-005 | | 결함 조치 |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 COR 001의 요구사항 명칭은 뭐야", "COR 002에 해당하는 요구사항 명칭은 어떻게 돼", "제안요청서에서 COR 003의 요구사항 명칭은 어떻게 되지", "감리 대응에 해당하는 요구사항 번호는 뭐니" ]
제안요청서사업명 [서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축] 용역 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 | | COR-002 | | 사업관련 공통 기술표준 준수 | | COR-003 | | 용역업체 정보보호 및 보안 준수 | | COR-004 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 | | COR-005 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹접근성 준수 | | COR-006 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹표준 준수 | | COR-007 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹 취약점 점검 및 조치 | | COR-008 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 이용활성화를 위한 공통 부분 적용 | | COR-009 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 서비스 이용현황 분석시스템 활용 | | COR-010 | | 데이터표준화 기준 준수 | | COR-011 | | 감리 대응 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 성과지표 설정 관리 | | PMR-002 | | 서울시 정보화사업 추진절차 준수 | | PMR-003 | | 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 | | PMR-004 | | 범정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 | | PMR-005 | | SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 | | PMR-006 | | 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 | | PMR-007 | | 산출물 작성 및 제출 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 교육지원 | | PSR-002 | | 기술이전 | | PSR-003 | | 하자보수일반 |
table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 용역 사업 제안요청서에 따르면 일반현황은 어떤 방법으로 작성해", "제안요청서에 따르면 주요 사업 내용은 어떤 방식으로 작성하지", "제안서 작성 지침에 따르면 추진전략은 어떤 요령으로 작성하니", "제안서 작성 지침에서 수행방법론 및 추진 절차는 어떤 사항을 제시할까" ]
제안요청서사업명 [서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축] 용역 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | § 목차 | | ㆍ제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | ㆍ별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | | | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1. 일반현황 | | ㆍ제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술ㆍ최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 2. 주요 사업내용 | | ㆍ제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 3. 주요 사업실적 | | ㆍ최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | | | Ⅱ. 제안개요 | | | | | | 1. 제안배경 및 목적 | | ㆍ제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 2. 제안범위 및 전제조건 | | ㆍ제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 | | | | 3. 추진 전략 | | ㆍ사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)ㆍ본 사업의 성과지표 제시 | | | | 4. 수행방법론 및 추진절차 | | ㆍ본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용방안 등 포함 | | | | 5. 제안의 특징 및 장점 | | ㆍ제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | | | 6. 기대효과 | | ㆍ사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | Ⅲ. 기술 및 기능부문 | | | | | | 1. 사업 세부수행 내용 | | ㆍ본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 | | | | 2. 기타 기술사항 | | ㆍ사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 | | | | Ⅳ. 성능 및 품질부문 | | | | | | 1. 성능확보방안 | | ㆍ구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능충족방안 포함 | | | | 2. 품질확보방안 | | ㆍ사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시 (품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)ㆍ업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술ㆍ대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 | | |
table_qa_makrdown
[ "관리방법론의 작성방법은 뭐야", "일정계획의 작성방법은 뭘까", "제안서 작성 지침에서 형상관리를 작성하기 위한 방법은 뭐니", "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 용역 제안요청서에서 교육 및 기술이전의 작성방법은 뭐지" ]
제안요청서사업명 [서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축] 용역 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅴ. 프로젝트 관리부문 | | | | | | 1. 관리방법론 | | ㆍ사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 직접발주 사업이 있는 경우, 직접발주사업자와의 협력방안 포함 | | | | 2. 일정계획 | | ㆍ사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 | | | | 3. 형상관리 | | ㆍ방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술ㆍ산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 | | | | 4. 업무보고 및 검토계획 | | ㆍ사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 (착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) | | | | Ⅵ. 프로젝트 지원부문 | | | | | | 1. 교육 및 기술이전 | | ㆍ교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시 (교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) | | | | 2. 기밀보안 | | ㆍ기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시ㆍ참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술ㆍ시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 | | | | 3. 하자보증 | | ㆍ하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반활동 제시ㆍ하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 | | | | 4. 비상대책 | | ㆍ안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응/대책 제시 | | | | 5. 기타 지원 | | ㆍ프로젝트지원 관련 기타사항 기술ㆍ제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 | | | | Ⅶ. 상생 협력 및 하도급 계약 적정성 | | | | 1. 상생 협력 | | ㆍ공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업의 참여비율 제시ㆍ컨소시엄 구성 및 효율적인 협력체계를 제시하고 공동수급 비율 중 중소기업자의 참여비율 및 내부거래실적(관계사 매출 비중)을 명시 | | 중소기업간 경쟁일 경우 해당내용 미적용 | | 2. 하도급계약의 적정성 | | ㆍ하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성, 보유기술의 실현 가능성, 입찰참가자(공동수급일 경우에는 공동수급체 전부)의 하도급 대금지급 방식의 적정성을 제시 ㆍ제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질,활용방안 등을 제시※ 최근 3년 이내의 국내외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우 실적 증빙자료 제출 | | | | Ⅶ. 기타 | | ㆍ 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등을 기술 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축을 위해 경영상태 항목을 평가하는 기준이 뭐야", "신규인력을 채용하여 일자리를 창출했다면 받을 수 있는 점수는 얼마지", "평가항목인 신인도의 평점방법은 어떻게 돼", "하도급계약의 적정성을 평가하는 요소는 뭘까" ]
제안요청서사업명 [서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축] 용역 | 평가항목 | | 평가요소 (기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A.수행실적 금액 | | ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) | | 3 | | 절대평가제 | | B.수행실적 건수 | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) | | 3 | | 상대평가제 | | C.경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 | | D.하도급계약의 적정성 | | ∘ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 | | E.신인도 | | ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) | | 2(-1.3) | | 절대평가제 | | F.가ㆍ감점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 일자리 창출 | | ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용안정 | | ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가ㆍ감점 부여함 | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "제출서류 목록에서 가격제안서 및 세부산출내역은 어떻게 해서 제출해야 하지", "제안서는 얼마나 제출해야 해", "국세 및 지방세 완납증명서는 제출 수량이 어떻게되니", "사업관련 실적증명서에 대한 요청사항은 뭐야", "제출서류 목록에서 입찰 참가 신청서는 몇 부를 제출하니", "가격제안서 및 세부산출내역은 얼마나 제출해야 할까", "제62회 한국민속예술제 현장운영 용역에 대한 확약서는 제출 부수가 어떻게 되지", "개인정보수집.이용.제공동의서는 얼마를 제출해야 해" ]
제안요청서사업명 [제62회 한국민속예술제] 현장운영 용역 | 구분 | | 부수 | | 요청사항 | | --- | --- | --- | 입찰 참가 신청서 | | 1부 | | | | 가격제안서 및 세부산출내역 | | 1부 | | ※ 반드시 별도 분리하여 봉합제출 | | 확약서 | | 1부 | | | | 개인정보수집·이용·제공동의서 | | 1부 | | | | 청렴이행각서 | | 1부 | | | | 보안서약서 | | 1부 | | | | 제안서 | | 5부 | | | | 사업자등록증 사본 | | 1부 | | | | 법인등기부 등본 | | 1부 | | - 법인인 경우 | | 인감증명서 및 사용인감계 | | 1부 | | - 사용인감 사용 시 사용인감계 제출(별도양식 없음) | | 국세 및 지방세 완납증명서 | | 각 1부 | | | | 사업관련 실적증명서 | | 각 1부 | | - 최근 3년 이내 단일건 7,000만원 이상의 실적- 실적증명서 원본 또는 계약서 사본+세금계산서 |
table_qa_makrdown
[ "제62회 한국민속예술제는 언제 SNS에 홍보해", "유투브실황편집을 해야 하는 수량은 얼마나 돼", "한국민속예술제는 유투브 실황중계 일정이 어떻게 되니", "온라인 홍보 중 공진단 인터뷰는 몇 건이지" ]
제안요청서사업명 [제62회 한국민속예술제] 현장운영 용역 | 구분 | | 세부구분 | | 일정 | | 수량 | | 배포·운영처 | | --- | --- | --- | --- | --- | SNS홍보 | | 재단, 축제 SNS | | 9~11월 | | - | | 재단 내 SNS 홍보툴 활용 | | 공진단 인터뷰 | | - | | 12월 중 | | 2건 | | | | 유투브실황편집 | | 재단 | | 11월 중 | | 60건 | | 종목별 영상/음향 편집 후 업로드 | | 유투브 실황중계 | | 경연실황 라이브 중계 | | 10.8 ~ 10 | | 3건 | | 경연~시상식까지 풀 중계 | | 유투브(크리에이터) | | 유력 크리에이터 연계 | | 10.8 ~ 10 | | 3건 | | 유투브 크리에이터 연계 경연준비 상황, 수상자 인터뷰 등 추진 | | 유투브 해외 | | 경연실황(번역) | | 11월 중 | | 30건 | | Star-K Thailand 연계 경연실황 태국어 번역, 업로드 |
table_qa_makrdown
[ "보도자료를 배포하는 수량은 얼마니", "사후 방송의 세부구분은 어떻게 되지", "사후 방송인 KBS국악한마당의 일정은 언제일까", "방송이 사전에 지역뉴스와 연계하는 컨셉은 뭐야" ]
제안요청서사업명 [제62회 한국민속예술제] 현장운영 용역 | 구분 | | 세부구분 | | 일정 | | 수량 | | 컨셉 | | --- | --- | --- | --- | --- | 언론 | | 보도자료 배포 | | 9월 ~ 10월 | | 2회 | | (1차) 한국민속예술제 개최 (2차) 한국민속예술제 결과 | | 지역신문 기획기사 | | 9월 ~ 10월 | | 필요 시 | | 주관기관장, 추진위원장, 참가단체 인터뷰 등 | | 방송(사전) | | 날씨뉴스 연계 | | 10월(행사 전) | | 파악 중 | | 방송사 날씨뉴스 연계 한국민속예술제 홍보 | | 방송(현장) | | 지역방송사 초청 | | 10월(행사 중) | | 파악 중 | | 지역 방송사 방송요청 | | 방송(사후) | | KBS국악한마당 | | 11~12월 | | 2회 | | 일반부, 청소년부 대상(대통령상) 수상작품 공연 |
table_qa_makrdown
[ "제62회 한국민속예술제 현장운영 용역에서 한국민속예술제 소개의 전시방법은 뭐지", "전시월로 전시하는 역대 수상종목의 전시는 몇 회까지 할까", "전시 콘텐츠 구성에서 전시월로 전시하는 역대 수상종목의 수량은 어떻게 되지", "전시월에 전시하는 62회 참가종목의 전시 내용은 뭐야" ]
제안요청서사업명 [제62회 한국민속예술제] 현장운영 용역 | 구분 | | 전시방법 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 한국민속예술제 소개 | | 키오스크 설치 및 홍보영상 | | 1대 | | 키오스크, 영상 재단보유 | | 한국민속예술제 통계 | | 전시월 | | 2M 내외 | | | | 역대 수상종목 | | 전시월 | | 15M 내외 | | 1회 ~ 60회까지 | | 61회 참가종목 (코로나19, 온라인 개최) | | 키오스크 설치 및 영상 | | 1대 | | 키오스크, 영상 재단보유 | | 62회 참가종목 | | 전시월 | | 3M 내외 | | 종목명, 참가자 명단 등 |
table_qa_makrdown
[ "제62회 한국민속예술제 현장운영 용역 제안서에서 제안개요는 어떻게 작성해야 할까", "제안서의 기본계획 항목에 들어가야 할 내용은 뭘까", "세부계획 항목에는 어떤 내용들이 작성되어야 하지", "목차 중 인력구성 항목은 어떻게 기재해야 하니" ]
제안요청서사업명 [제62회 한국민속예술제] 현장운영 용역 | 목차 | | 주요내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제안개요 | | - 제안의 내용과 특징을 요약하여 기술 | | | | 제안내용 | | | | | | 1. 기본계획 | | - 사업배경, 목적, 내용, 사업비 내역, 추진일정, 제안의 특징 및 장점, 참여 인력 구성 등 요약하여 기술 | | | | 2. 세부계획 | | - 전체적인 과업추진방안을 종합적으로 기술, 과업별 세부적으로 작성 1) 행사장 조성계획 2) 현장 운영 및 관리 계획3) 우천시 대비 및 방역관리 계획 3) 홍보계획 | | 3. 추진일정 | | - 착수에서 종료까지 전반적인 세부일정을 구체적으로 기술(도표화) - 사업별 추진일정/보고일정 명확히 구분 | | 4. 인력구성 | | - 본 과업 수행조직 및 인원현황 기재(조직도)- 전문분야, 담당업무 등 구체적으로 기재(업무분장) | | | | 기타, 제안기관 현황 등 | | | | | | 1. 제안단체 일반현황 | | - 제안단체의 특장점, 필요한 사항을 기재 | | | | 2. 유사 실적 현황 | | - 유사 실적은 실적 증명 제출한 실적만 인정 | | |
table_qa_makrdown
[ "중장기 정보화전략계획 수립 용역 제안요청서의 요구사항에서 총 요구사항 수는 몇 개니", "12개의 컨설팅 요구사항에는 무슨 내용이 있어", "사업 수행 중 보안 준수를 위한 요구사항수는 몇 개지", "사업 수행을 위한 사전에 파악된 기술, 제3자 권리대상 보호사항 등의 제약사항의 요구사항수는 몇 개일까" ]
제안요청서사업명 [중장기 정보화전략계획(ISP) 수립]용역 | 구분 | | 설명 | | 요구사항수 | | --- | --- | --- | 합계 | | 24 | | 컨설팅 요구사항(CSR, ConSulting Requirement) | | · 사업 수행을 위해 필요한 컨설팅 수행범위, 기획, 분석, 개선과제 내용, 절차 등 요건에 대한 요구사항 | | 12 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | · 사업 수행 중 또는 완료 후에서 컨설팅 결과에 대한 품질과 하자보수에 대한 요구사항 | | 1 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | 사업 수행 중 보안 준수를 위한 요구사항 | | 3 | | 제약 사항(COR, Constraint Requirement) | | · 사업 수행을 위한 사전에 파악된 기술, 내외부 규제, 제3자 권리대상 보호사항 등의 제약 사항 | | 3 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) | | · 사업의 원활한 수행을 위한 일 정관리 및 추진 단계별 수행방안과 보고 및 산출물 관리에 대한 요구사항 | | 4 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | · 프로젝트 수행 중 또는 완료 후 교육 및 기술지원, 기술이전, 후속조치 등의 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 | | 1 |
table_qa_makrdown
[ "중장기 정보화전략계획 수립 용역을 보면 경영상태 평가항목에서는 무엇을 평가해", "평가항목 및 배점표에 의하면 수행실적 평가항목에 배정된 배점한도는 얼마야", "중장기 정보화전략계획 수립 용역 제안서에서 수행실적을 평가하는 항목의 평가기준에는 뭐가 있을까", "평가항목 및 배점표에 따르면 사업 이해도 평가항목에 부여된 배점한도는 몇 점이지" ]
제안요청서사업명 [중장기 정보화전략계획(ISP) 수립]용역 | 구분 | | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점한도 | | --- | --- | 정량평가(10) | | 사업 수행능력(10) | | 경영상태 | | 신용 평가기관의 신용도를 평가한다. | | 3 | | 수행실적(금액) | | 최근 3년간 본 사업과 관련 있는 사업금액 누계(단일실적 1억이상) | | 2 | | 수행실적(건수) | | 최근 3년간 본 사업과 관련 있는 사업건수 누계(단일실적 1억이상) | | 2 | | 참여인력 기술상태 | | 사업 참여인력의 기술상태를 기술등급으로 평가 | | 3 | | 정성평가(80) | | 전략 및 방법론(15) | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | | 5 | | 추진전략 | | 사업 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. | | 5 | | 컨설팅 방법론 | | 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. | | 5 | | 기술 및 기능(24) | | 컨설팅 요구사항 | | 법령・제도 현황, 경영환경 분석 등의 환경 분석, IT 조직 분석, 업무 프로세스 분석 등의 현황 분석, 정보화 전략 수립, 정보화 개선계획, 사업계획 수립 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. | | 14 | | 제약사항 | | 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키기 위한 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 10 | | 성능 및 품질(5) | | 품질 요구사항 | | 품질관리자(QAO, Quality Assurance Officer)에 의한 지속적인 품질보증활동 수행방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 품질을 보장하기 위한 품질보증방안을 상세히 제시하였는가 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 관리(24) | | 관리 방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. | | 5 | | 사업 수행 및 관리 역량 | | 프로젝트 관리자(PM)를 포함하여 제안한 프로젝트 인력 규모가 적정한지 사업 수행 역량을 평가한다.프로젝트 관리자(PM) 및 투입인력의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 사업 관리 역량을 평가한다. | | 14 | | 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 지원(9) | | 품질보증 | | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. | | 5 | | 기밀보안 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | | 4 | | 기타(3) | | 추가제안 | | 추가 제안한 사항에 대해서 평가한다. | | 3 | | 합계 | | 90 | | 입찰가격평가 | | 10 | | 총계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "중장기 정보화전략계획 수립 용역 제안요청서에서 제안개요 목차의 주요 내용은 무엇이니", "일반현황 목차에는 어떤 주요 내용이 포함될까", "전략 및 방법론에는 어떤 내용을 구성하여 작성하는가", "기술 및 기능 목차의 경우 어떤 내용이 포함되도록 작성을 하면 될까" ]
제안요청서사업명 [중장기 정보화전략계획(ISP) 수립]용역 | 목차 | | 주요 구성 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 1. 제안배경2. 제안범위3. 제안 특징 및 장점 | | | | Ⅱ. 일반현황 | | 1. 제안사 일반현황2. 제안사 조직 및 인원3. 유사분야 사업실적 | | | | Ⅲ. 전략 및 방법론 | | 1. 사업이해도2. 추진전략3. 적용기술4. 컨설팅방법론 | | | | Ⅳ. 기술 및 기능 | | 1. 사업 수행방안2. 과제별 요구사항 | | | | Ⅴ. 프로젝트 관리 | | 1. 관리방법론2. 일정계획3. 수행조직 및 인력 | | | | Ⅵ. 프로젝트 지원 | | 1. 품질보증2. 기술이전 및 교육훈련3. 유지관리4. 기밀보안 | | | | Ⅶ. 기타 | | 1. 기타 제안 사항 | | |
table_qa_makrdown
[ "중장기 정보화전략계획 수립 용역 요구사항 세부내역 중 ISP 추진 방법론 요구사항의 고유번호는 어떻게 되지", "요구사항 세부내역 중에서 고유번호가 COR 002인 요구사항 명칭이 뭐야", "프로젝트 관리 요구사항 중에서 업무보고 및 산출물 관리 요구사항의 고유번호는 뭘까", "보안 요구사항 중에서 고유번호가 SER 003인 요구사항은 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 [중장기 정보화전략계획(ISP) 수립]용역 | 요구사항 분류 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | --- | 컨설팅 요구사항 | | CSR-001 | | ISP 추진 방법론 | | CSR-002 | | 국내외 환경 분석 | | CSR-003 | | 공사 내부환경 분석 | | CSR-004 | | 정보시스템 현황 및 요구사항 분석 | | CSR-005 | | 이슈통합 및 개선과제 도출 | | CSR-006 | | 정보화 비전 및 전략 수립 | | CSR-007 | | 정보화 개선과제 구체화 | | CSR-008 | | 정보화 조직 및 IT 인력관리 방안 | | CSR-009 | | 통합이행계획 수립 | | CSR-010 | | 소요예산 산정 | | CSR-011 | | 정보보안, 개인정보보호 현황 분석 및 강화 방안 수립 | | CSR-012 | | 정보화시스템 구축 운영 표준화 수립 | | 품질 요구사항 | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 보안요구사항 | | SER-002 | | 참여인력에 대한 보안관리 | | SER-003 | | 정보누출 금지사항 | | 제약사항 | | COR-001 | | 산출물에 대한 표준제약 사항관리 | | COR-002 | | 하도급 불가 | | COR-003 | | 지식재산권 권리 관계 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-001 | | 프로젝트 관리 일반 | | PMR-002 | | 주요/정기/수시 보고관리 | | PMR-003 | | 업무보고 및 산출물 관리 | | PMR-004 | | 투입인력 구성 요건 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR-001 | | 교육지원, 기술이전 등 |
table_qa_makrdown
[ "중장기 정보화전략계획 수립 용역 제안요청서의 정보보안시스템 중 매체제어관리시스템의 구축년도는 언제일까", "정보보안시스템 중 DDoS 방어의 주요내용 및 목적은 어떻게 돼", "업무망, 인터넷 망 간의 자료 유출 차단 및 모니터링이 주요내용인 망연계 정보시스템의 구축년도는 언제지", "정보보안시스템의 구축년도가 2013년도인 SSL VPN 시스템의 주요내용 및 목적은 뭐야" ]
제안요청서사업명 [중장기 정보화전략계획(ISP) 수립]용역 | 정보시스템 명 | | 주요내용 및 목적 | | 구축년도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 매체제어관리시스템 | | · 정보시스템(PC)내 중요정보가 각종 매체 (USB, 네트워크 등)를 통해 유출되는 것 방지 | | 2020 | | | | 방화벽 | | · 네트워크를 모니터링 하고 공사망 접근 허용 관리 | | 2018 | | | | DDoS 방어 | | · 다수의 컴퓨터를 이용하여 다량의 유해 트래픽을 전송하는 공격 차단 | | 2011 | | | | 웹 방화벽 | | · 웹 어플리케이션을 통한 공격을 탐지․차단 | | 2013(2021) | | | | NAC | | · 인가되지 않은 사용자의 네트워크 이용 차단 | | 2019 | | | | 망연계 | | · 업무망, 인터넷 망 간의 자료유출 차단 및 모니터링 | | 2019 | | | | PC보안(백신,내PC지키미,PMS) | | · PC 정보보안 관리수준 진단 및 바이러스 검출, 차단 | | 2020 | | | | PC 개인정보검출관리시스템 | | · 서버 내 DB, 파일 개인정보 보유 여부 진단 | | 2020 | | | | 개인정보 접속기록 시스템 | | · 개인정보 처리시스템 이용 시 개인정보 조회·변경·입력 등 이력관리 | | 2021 | | 구축중 | | 키보드보안솔루션 | | · 악성코드 감염 및 해킹방지(키로깅)를 위한 보안 솔루션 | | 2018 | | | | 무선침입방지시스템 | | · 비인가 무선 우회망에 대한 무선 침입차단 관리 | | 2016 | | | | SSL VPN 시스템 | | · 중요정보시스템 접속용 전용 사설망 | | 2013 | | | | DB 접근제어 시스템 | | · 사용자별 DB 접근권한 관리 | | 2011 | | | | DB 암호화 솔루션 | | · DB내 개인정보 암호화 솔루션 | | 2011 | | | | 망연계시스템 | | · 내외부망 분리에 따른 시스템 연계 | | 2019 | | | | 자료교환시스템 | | · 내외부망 분리에 따른 자료전송 | | 2019 | | |
table_qa_makrdown
[ "내부업무시스템에서 ERP시스템의 주요내용 및 목적은 뭐야", "제안요청서에서 ERP시스템의 구축년도는 언제일까", "중장기 정보화전략계획 수립 용역 제안요청서에 따르면 전자결재시스템의 주요내용 및 목적은 뭐지", "정보화전략계획 수립 용역에 의하면 클라우드 드라이브의 주요내용 및 목적은 뭐니" ]
제안요청서사업명 [중장기 정보화전략계획(ISP) 수립]용역 | 정보시스템 명 | | 주요내용 및 목적 | | 구축년도(고도화) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | ERP시스템 | | · 인사, 복무, 재무, 예산 등 공사 전사적 관리 | | 2020 | | 1차 구축 완료(인사,보수,복무) | | 전자결재시스템 | | · 전자결재, 게시판,대관관리, 내부 E-mail 등 | | 2011(2020_ | | | | 클라우드 드라이브 | | · 직원, 부서별 데이터 저장 | | 2019 | | | | 콜센터 시스템 | | · 관광민원 콜센터 업무지원 | | 2016 | | | | 백업 시스템 | | · 대용량 자료 백업 시스템 | | 2013(2019) | | | | 실입금정산시스템 | | · 면세점 신용카드 결제 매입 및 정산관리 | | 2016 | | | | 지정면세점시스템 | | · 내국인 대상 오프라인 면세점 운영(영업관리,POS시스템)시스템 | | 2009 | | | | 온라인면세점시스템 | | · 내국인 대상 온라인 면세점 운영시스템 | | 2013(2018) | | | | 통합 모니터링시스템 | | · 실시간 서버, 네트워크 등 모니터링 | | 2016 | | | | 메신저 시스템 | | · 내부 메신저 | | 2011(2020) | | | | 비짓제주시스템 CMS | | · 제주관광정보 제공 홈페이지 운영관리 | | 2016(2018) | | | | 웹팩스 | | · e-Fax | | 2011 | | | | 웹하드 | | · 부서, 개인별 저장소 | | 2011 | | 사용중단 | | 정보화 Help-Desk 운영시스템 | | · 정보화 업무 지원 위한 Help-Desk 운영 | | 2021 | | | | 회계시스템 | | · 더존 회계시스템 | | 2011 | | |
table_qa_makrdown
[ "외부업무시스템의 기관 대표 홈페이지는 몇 년도에 구축되었어", "협업플랫폼은 어떤 목적으로 운영되는 걸까", "제주은행 출금처리 등 자금관리시스템의 구축 연도는 몇 년도야", "비짓제주 홈페이지는 어떤 정보 제공을 목적으로 운영되어 있지" ]
제안요청서사업명 [중장기 정보화전략계획(ISP) 수립]용역 | 정보시스템 명 | | 주요내용 및 목적 | | 구축년도(고도화) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 기관 홈페이지 | | · 기관 대표 홈페이지 | | 2011 | | | | 협업플랫폼 | | · 부서 공유 협업 통합 플랫폼(웹메일, 프로젝트관리, 웹오피스) | | 2021 | | | | 자금관리시스템 | | · 제주은행 출금처리 등 자금관리 | | 2017 | | | | 비짓제주 홈페이지 | | · 제주관광정보 제공 홈페이지 | | 2016(2018) | | | | 원격근무시스템 | | · 재택근무 등 외부에서 업무지원 | | 2021 | | | | 클라우드 가상PC 서비스 | | · 인터넷용 가상PC | | 2019 | | |
table_qa_makrdown
[ "중장기 정보화전략계획 수립에서 외부연계시스템 중 보세물품 신고시스템의 주요 내용 및 목적은 어떻게 돼", "중장기 정보화전략계획 수립 제안서의 외부연계시스템 중 전자결재시스템의 구축년도는 어떻게 되니", "외부연계시스템 중 ERP시스템의 주요내용 및 목적은 어떻게 되지", "제주은행의 지정면세점시스템은 주요내용 및 목적이 어떻게 될까" ]
제안요청서사업명 [중장기 정보화전략계획(ISP) 수립]용역 | 정보시스템 명(외부연계기관) | | 주요내용 및 목적 | | 구축년도(고도화) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 보세물품 신고시스템(관세청) | | · 면세물품 판매 신고 처리 | | 2009 | | | | 전자결재시스템(정부전자문서유통시스템) | | · 공문서 유통 | | 2011 | | | | 지정면세점시스템(제주은행) | | · 환율정보 수집 | | 2015 | | | | ERP시스템(우정사업본부) | | · 도로명주소 정보 수집 | | 2021 | | | | 지정면세점시스템(공공데이터포털) | | · 공기 출도착 정보 수집 | | 2018 | | |
table_qa_makrdown
[ "중장기 정보화전략계획 수립에 필요한 외부연계시스템 중 보세물품 신고시스템은 어떤 목적으로 만들어졌어", "2011년도에 구축한 외부연계시스템 중 전자결재시스템은 주요내용 및 목적이 뭐야", "환율정보 수집 목적으로 만들어진 지정면세점시스템은 언제 구축되었니", "ERP시스템이라는 외부연계시스템은 주요내용 및 목적이 어떻게 될까" ]
제안요청서사업명 [중장기 정보화전략계획(ISP) 수립]용역 | 정보시스템 명(외부연계기관) | | 주요내용 및 목적 | | 구축년도(고도화) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 보세물품 신고시스템(관세청) | | · 면세물품 판매 신고 처리 | | 2009 | | | | 전자결재시스템(정부전자문서유통시스템) | | · 공문서 유통 | | 2011 | | | | 지정면세점시스템(제주은행) | | · 환율정보 수집 | | 2015 | | | | ERP시스템(우정사업본부) | | · 도로명주소 정보 수집 | | 2021 | | | | 지정면세점시스템(공공데이터포털) | | · 항공기 출도착 정보 수집 | | 2018 | | |
table_qa_makrdown
[ "중장기 정보화전략계획 수립 세부 작성지침에서 제안배경의 작성방법은 무엇이야", "중장기 정보화전략계획 수립 세부 작성지침에서 제안범위는 어떻게 작성하지", "제안사 일반현황에는 어떤 내용을 제시하니", "유사분야 사업실적은 어떤 내용을 작성하지" ]
제안요청서사업명 [중장기 정보화전략계획(ISP) 수립]용역 | 항목 | | 작성방법 | | 기술 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | | | 1. 제안배경 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 파악하여 제안 배경을 제시해야 한다. | | | | 2. 제안범위 | | 제안사는 제안요청서의 용역수행 범위를 정확하게 파악하고 수행하고자 하는 업무 범위를 정의하여 해당 범위에 따른 업무내역을 제시해야 한다. | | | | 3. 제안특징 및 장점 | | 제안사의 특/장점을 제시하여 경쟁사와 비교하여 본 용역을 수행함에 보다 적합한 업체임을 설명한다. | | | | II. 일반현황 | | | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 신용평가 등급을 명료하게 제시하여야 한다. | | | | 2. 제안사 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | | | 3. 유사분야 사업실적 | | 해당사업의 특성이나 개발환경, 업무내용이 비슷한 개발경험에 대한 실적을 제시하여야 한다. | | | | Ⅲ. 전략 및 방법론 | | | | 1. 사업이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. | | | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. | | | | 3. 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능함을 제시하여야 한다. | | | | 4. 컨설팅방법론 | | 사업에 적용할 적정한 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 사례, 경험을 기술한다.방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서의 기타 항목에는 어떤 내용을 작성하면 돼", "기밀 보안에 대해서는 시스템 보안성 확보 방안과 어떤 대책을 제시하여야 하니", "교육훈련 방법은 어떻게 구분하여 상세히 제안해야 해", "본 사업을 수행할 조직을 작성할 때 임원급으로 제시해야 하는 대상은 누구야" ]
제안요청서사업명 [중장기 정보화전략계획(ISP) 수립]용역 | 항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅳ. 기술 및 기능 | | | | 1. 컨설팅 요구사항 수행방안 | | 컨설팅 요구사항 목록의 세부 방안을 제시한다.- ISP 추진방법론 및 공통요구사항에 따른 구성방안을 제시한다. - 요구사항 목록의 각 과제별 요구사항의 세부 실행방안을 제시한다. | | | | 2. 제약사항 | | 컨설팅 요구사항 수행 시 관련 제약사항 도출 및 충족시키기 위한 방안을 제시한다. | | | | Ⅴ. 프로젝트 관리 | | | | 1. 관리방법론 | | 일정관리, 사업위험(이슈)관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론을 구체적으로 제시하고, 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안을 구체적으로 제시한다. | | | | 2. 일정계획 | | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정을 구체적으로 제시하고, 각 할동에 필요한 일정 및 세부 계획을 구체적으로 제시한다. | | | | 3. 수행조직 및 인력 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 용역책임자는 임원급으로 제시- 핵심인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시 (최근 3년간 주요경력) | | | | Ⅵ. 프로젝트 지원 | | | | 1. 품질보증 | | 해당 사업의 품질보증을 위한 방법, 절차 등 방안을 제시하고 국내외 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 관련 인증서를 제출(보유시 인증서 제출) | | | | 2. 기술이전 및 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정 등을 상세히 제시하여야 한다. | | | | 3. 유지관리 | | 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 하며, 유지관리 요율을 반드시 제시 하여야 한다. | | | | 4. 기밀보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 충족여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. | | | | Ⅶ. 기타 | | | | 1. 기타 | | 추가제안 등 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. | | |
table_qa_makrdown
[ "e 감사시스템의 목표는 뭐야", "통합인증시스템은 무엇과 연계되어 있지", "SMS 발송 모듈은 무엇과 연계되어 있니", "KASFO 경영정보시스템은 무엇과 연계되어 있어" ]
제안요청서사업명 e-감사시스템 구축 사업주관기관 한국사학진흥재단 | 구분 | | 목표 | | --- | --- | e-감사시스템 | | e-감사시스템 | | 상세 요구사항을 반영하여 시스템 구축 | | OS | | Linux | | WEB/WAS | | Apache / Wildfly | | DBMS | | Tibero 6 | | 서버 | | VMware(가상화) | | 연계시스템 | | 데이터 연계 솔루션(EAI/ESB) (모코엠시스 Midas Integration ESB) | | 해당 솔루션을 통해 데이터 연계 | | 통합인증시스템(SSO/IAM/2차인증)※ 현재 도입 사업 추진 중 | | 도입 선정된 솔루션에 맞춘 통합인증체계 연계 | | 웹메일(인컴 coco mail) | | 웹메일 시스템 연계 | | SMS 발송 모듈 | | 문자 알림 기능 연계 | | KASFO 경영정보시스템 | | 카드내역/전표/인사/급여/자산/공자기금 등 데이터 연계 | | 은행 CMS(대구은행 인하우스뱅크) | | KASFO 경영정보시스템과 연계 | | KASFO 포털(HANDY Groupware) | | 결재/문서/조직 정보/알림이 등 데이터 연계 | | KASFO 융자시스템 | | 융자원리금, 지급현황, 이자율 등 데이터 연계 | | 대표홈페이지 | | 부패신고 등 신고내역 데이터 연계 |
table_qa_makrdown
[ "개인정보처리 안정성 확보조치 중 보안프로그램의 주요내용은 뭐니", "접근권한 관리의 주요내용은 뭐지", "관리용 단말 안전조치의 개인정보처리 주요내용은 뭘까", "내부관리계획의 개인정보처리 안정성을 위한 주요내용은 뭐야" ]
제안요청서사업명 e-감사시스템 구축 사업주관기관 한국사학진흥재단 | 구분 | | 주요내용 | | --- | --- | 내부관리계획 | | ▪내부관리계획 포함사항 명시(※ 개인정보 보호책임자 지정, 개인정보취급자 교육 등) | | 접근권한 관리 | | ▪개인정보처리시스템의 접근권한 부여ㆍ변경ㆍ말소 기록 최소 3년간 보관 | | 접근통제 시스템 설치ㆍ운영 | | ▪접근통제 시스템 설치ㆍ운영 의무화※ 접근통제 시스템: 침입차단(Firewall), 침입탐지(IDS) 기능 포함 | | 접속기록 보관 | | ▪개인정보처리시스템 접속기록은 1년 이상 보관 | | 보안프로그램 | | ▪보안 프로그램(백신 S/W 등) 설치 및 업데이트※ 자동 업데이트 또는 일 1회 이상 | | 관리용 단말 안전조치 | | ▪인가받지 않는 사용자 조작 차단▪본래 목적 외 사용 금지▪악성프로그램 감염방지 등을 위한 보안조치 |
table_qa_makrdown
[ "한국사학진흥재단이 주관하는 감사시스템을 관리할 때 하위기능은 뭐가 있어", "감사시스템 구축 사업의 감사 활동 관리에서 부패방지 시책평가는 무슨 업무로 분류돼", "개발대상 업무 중 자료지원시스템 구축을 통해 뭘 관리할 수 있니", "감사와 관련된 정보를 관리하면서 어떤 자료를 제출하라고 요구할 수 있을까" ]
제안요청서사업명 e-감사시스템 구축 사업주관기관 한국사학진흥재단 | 구분 | | 하위기능 | | --- | --- | 시스템 관리 | | ▸사용자 및 권한 관리▸메뉴 및 코드 관리▸서식 관리 | | 감사 활동 관리 | | ▸대시보드 기능(감사 진행 현황, 모니터링 현황 등)▸자체감사활동(일상/특정/종합/복무감사 등) 관리 기능▸외부감사 관리 기능▸청렴 관련 업무(청렴마일리지, 부패방지 시책평가)▸감사지식관리(법령/규정, 교육관리, 법률자문결과 등) | | 감사 관련 정보 관리 | | ▸위원회 관리 기능(감사자문위원회, 청렴시민감사관 등)▸대내외 평가 지표 및 실적 관리 기능▸대내외 감사 관련 자료 제출 요구 및 접수 관리 기능▸각종 현황 및 통계 관리 기능 | | 자료지원시스템 구축 | | ▸연계 데이터 적재 관리▸연계 데이터 통합 조회 | | 상시 모니터링 | | ▸시나리오 항목 관리▸임계치 초과 시 알림 기능(메일 및 SMS)▸수시 및 자가 점검(현업부서 소명 관리)▸상시 모니터링 통계 | | 시스템 연계 | | ▸경영정보시스템, 그룹웨어, 통합인증시스템 등 데이터 연계 |
table_qa_makrdown
[ "e 감사시스템 구축 사업에 대한 시스템 환경 중 서버는 어떤 상태야", "시스템 환경을 구축할 때 OS는 무엇을 사용하니", "연계시스템 중 융자원리금, 지급현황, 이자율 등 데이터를 연계 중인 것은 뭐지", "시스템 환경 구축 시 은행 CMS의 현황은 뭘까" ]
제안요청서사업명 e-감사시스템 구축 사업주관기관 한국사학진흥재단 | 구분 | | 현황 | | --- | --- | e-감사시스템 | | e-감사시스템 솔루션(씨에이에스 AuditWare) | | 패키지 도입 및 커스터마이징 | | 리포팅 툴(클립소프트) | | Clip Report v4.0 | | OS | | Windows | | WEB/WAS | | Apache Tomcat(WAS) | | DBMS | | Oracle 10g | | 서버 | | VMware(가상화) | | 연계시스템 | | KASFO 경영정보시스템 | | 카드내역/전표/인사/급여/자산/계약 등 데이터 연계 중 | | 은행 CMS(대구은행 인하우스뱅크) | | KASFO 경영정보시스템과 연계 중 | | KASFO 포털(HANDY Groupware) | | 조직/사용자 정보/부서 정보 등 데이터 연계 중 | | KASFO 융자시스템 | | 융자원리금, 지급현황, 이자율 등 데이터 연계 중 |
table_qa_makrdown
[ "e 감사시스템 구축 사업 제안요청서에서 테스트 요구사항의 요구 사항수는 얼마야", "성능요구사항의 ID부여규칙은 뭐니", "제안요청서 중 요구 사항수가 18인 요구사항은 뭘까", "한국사학진흥재단의 제안요청서 중 프로젝트지원 요구사항의 요구 사항수는 얼마지" ]
제안요청서사업명 e-감사시스템 구축 사업주관기관 한국사학진흥재단 | 요청사항 구분 | | ID부여규칙 | | 요구 사항수 | | --- | --- | 기능요구사항(FUN) | | System Function Requirement | | FUN-OOO | | 12 | | 성능요구사항(PER) | | Performance Requirement | | PER-OOO | | 9 | | 인터페이스요구사항(INT) | | System Interface Requirement | | INR-OOO | | 4 | | 데이터 요구사항(DAR) | | Data Requirement | | DAR-OOO | | 3 | | 테스트 요구사항(TER) | | Test Requirement | | TER-OOO | | 6 | | 보안요구사항(SER) | | Security Requirement | | SER-OOO | | 6 | | 품질 요구사항(QUR) | | Quality Requirement | | QUR-OOO | | 6 | | 제약사항(COR) | | Constraint Requirement | | COR-OOO | | 10 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | Project Management Requirement | | PMR-OOO | | 18 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR) | | Project Support Requirement | | PSR-OOO | | 8 | | 합계 | | 81 |
table_qa_makrdown
[ "상담 및 교육에서 진로상담 후에 해야 하는 2단계에는 뭐가 있어", "e진로지원센터 온라인교육 기능개선 사업 중 선수 진료교육 다음으로 2단계는 뭐가 있지", "채용정보의 채용정보 사이트 안내 다음 단계로는 뭐가 있을까", "대한체육회 주관 사업 중 센터안내의 2단계로는 뭐를 해야 하지" ]
제안요청서사업명 e진로지원센터 온라인교육 기능개선주관기관 대한체육회Ⅳ. 세부 사업내용 | 번호 | | 구분 | | 1단계 | | 2단계 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 상담 및 교육 | | 진로상담 | | 상담 신청 | | 기능 | | 2 | | | | 진로역량교육 | | 교육 신청 | | 기능 | | 3 | | | | 멘토링 | | 멘토링 신청 | | 기능 | | 4 | | | | 선수 진로교육 | | 교육 신청 및 일정관리 | | 신규 | | 5 | | | | 동영상 교육 | | 교육 신청 → 수강 → 확인 | | 신규 | | 6 | | 채용정보 | | 채용정보 검색 | | 채용공고 검색 | | 기능 | | 7 | | | | 분야별 채용공고 | | 채용공고 검색 | | 기능 | | 8 | | | | 채용정보 알림신청 | | 알림 신청 | | 기능 | | 9 | | | | 채용정보 사이트 안내 | | 단순 정보제공 | | 정보 | | 10 | | 게시판 | | 공지사항 | | 게시판 | | 기능 | | 11 | | | | 공개자료실 | | 게시판 | | 기능 | | 12 | | | | 질의응답 | | 비밀 게시판 | | 기능 | | 13 | | 센터 안내 | | 위치 및 연락처 | | 단순 정보제공 | | 정보 | | 14 | | 스포츠복지 | | 연구연금/연구비 | | 경기력향상연구연금 | | 정보 | | 15 | | | | | | 경기지도자연구비 | | 정보 | | 16 | | | | 복지후생금/각종지원금 | | 생활보조비 | | 정보 | | 17 | | | | | | 대학원진학장학금 | | 정보 | | 18 | | | | | | 국외유학지원금 | | 정보 | | 19 | | | | | | 체육장학금 | | 정보 | | 20 | | | | | | 특별보조금 | | 정보 | | 21 | | | | | | 장애연금 | | 정보 | | 22 | | | | | | 체육전문가 전환지원금 | | 정보 | | 23 | | | | 종합 포상 | | 대한체육회체육상 | | 정보 | | 24 | | | | | | 체육발전유공자포상 | | 정보 | | 25 | | | | | | 대한민국체육상 | | 정보 | | 26 | | | | 우수선수 주택특별공급 | | 우수선수 주택특별공급 | | 정보 |
table_qa_makrdown
[ "기술성 평가기준 상 계량평가의 배점한도는 몇 점이야", "기술성 평가기준으로 볼 때 계량평가 부문에서 평가해야 할 항목에는 뭐가 있지", "기술성 평가기준에서 기술 및 기능 부문을 평가할 때 배점한도는 몇 점이니", "기술 및 기능 부문을 평가할 때 시스템요구사항 항목은 어떤 평가기준으로 평가를 하지", "사업수행능력의 배점한도는 몇 점이니", "데이터 요구사항은 어떤 평가부문에 속하지", "인터페이스 요구사항의 평가기준은 뭘까", "배점한도가 15점인 평가부문은 뭐야", "제안서의 기술 및 기능 부문을 평가할 때 기능요구사항 항...
제안요청서사업명 uZeus-통합Ezbaro 연계시스템 변경 사업주관기관 광주과학기술원 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점한도 | | --- | --- | 계량평가 | | 사업수행능력 | | | | 20 | | 기술 및 기능(20) | | 시스템요구사항 | | - 구축 시스템 제안의 적정성, 규격 충족도, 확장성, 단일구성 여부 | | 20 | | 기능요구사항 | | - 요구사항 분석 타당성과 기능 구현 방안의 적정성 | | 보안요구사항 | | - 적용할 표준 및 구현 방안의 적절성 | | 데이터 요구사항 | | - 구 데이터의 이전 및 적용방안- 데이터 전환 및 검증 방법- 데이터 전환을 위한 책임 조직의 적절성 | | 운영 요구사항 | | - 시스템 운영을 고려한 구축결과물의 적정성 | | 제약사항 | | - 기능 및 품질 등 요구사항과 제약사항의 만족성- 테스트 방안 제시의 타당성 | | 전략 및 방법론(15) | | 사업이해도 | | - 사업의 특성 및 목표 이해도- 일관성 있는 방향과 전략 제시 | | 15 | | 추진전략 | | - 추진전략의 타당성 | | 적용기술 | | - 적용기술의 확장성 및 실현가능성 | | 성능 및 품질(10) | | 성능요구사항 | | - 요구성능 충족도- 구현 및 테스트 방안의 구체적 기술 여부 | | 10 | | 인터페이스 요구사항 | | - 편의성이 고려한 구현방안 및 검토방안 제시여부 | | 사업관리(10) | | 관리역량 | | - 사업관리 방법론 - 사업관리 책임자(PM)의 타 사업 사업관리 실적, 유사 사업관리 경험, 의사소통 능력 등 사업관리 역량 평가 | | 10 | | 일정계획 | | - 활동 기간의 도출과 산정의 적합성- 중간목표 제시의 적정성- 각 활동별 자원 할당의 적합성 | | 사업지원(10) | | 품질보증 | | - 사업수행에 적합한 품질보증 방안 제시 여부- 품질보증을 위한 품질인증 획득여부 | | 10 | | 시험운영 | | - 시험운영 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성 | | 교육훈련 | | - 교육훈련 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성 | | 하자보수 | | - 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위, 기간의 적정성 | | 기밀보안 및 비상대책 | | - 기밀보안 체계, 대책의 적정성 및 저작권 존중여부- 백업/복구대책 및 장애대응 대책 | | 기타(5) | | - 향후 발전방안 및 추가제안사항의 적절성 ※ 누락 시 0점으로 간주함 | | 5 | | 가격 | | - 제안 가격의 평정산식에 의함 | | 10 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "광주과학기술원의 통합정보시스템에서 인사관리 업무의 세부내역에는 어떤 것들이 있지", "학사관리에는 어떤 업무들이 포함되어 있어", "연구성과관리 업무는 어떤 업무들로 세분화할 수 있을까", "교육부통계 업무의 세부내역은 무엇으로 구성되어 있니" ]
제안요청서사업명 uZeus-통합Ezbaro 연계시스템 변경 사업주관기관 광주과학기술원Ⅱ 현황2. 전산장비 및 사용 소프트웨어 현황 | 구분 | | 시스템 | | 업무내역 | | 세부내역 | | --- | --- | --- | --- | 통합정보시스템 | | 일반행정 | | 인사관리 | | - 인사관리/기간제 인사관리- 출장/교육/근태 관리/업적평가 관리- 채용 정보 관리 | | 급여관리 | | - 급여 관리/연말정산관리/퇴직금 관리 | | 예산관리 | | - 예산 편성/변경 관리/실적 대비 관리 | | 재무관리 | | - 지급신청/결의서/결산/자금/법인카드 관리 | | 구매관리 | | - 구매 신청/접수/입찰/계약/검수/대금지급- 직접구매 신청/검수/대금지급 | | 자산관리 | | - 자산관리/재물조사/자산변경관리 | | 발전기금 | | - 회원관리 / 약정관리 /납부관리 | | 시설관리 | | - 시설관리 / 예약관리/공공요금관리 | | 감사관리 | | - 규정위반사항관리 / 급여계좌변경이력 | | 국제협력 | | 협약관리 / 외인현황 | | 기술경영아카데미 | | 동문회관리 / 위원회관리 | | 의무관리 | | 진료관리 / 종합검진관리 | | 대외협력관리 | | 발전기금/국제협력/사회봉사 | | 학사행정 | | 학사관리 | | - 학적관리/수강관리/성적관리/졸업관리 | | 장학관리 | | - 장학생관리/납입금관리/학자금관리/조교관리 | | 기숙사관리 | | - 거주자관리/고지정보관리/기숙사신청 | | 상담관리 | | - 상담신청/상담이력관리 | | 연구행정 | | 연구과제관리 | | - 과제신청/과제관리/연구노트/연구예실대비 | | 연구비관리 | | - 연구비카드/외부연계/입금/지급/연구비정산 | | 연구성과관리 | | - 연구실적관리/특허관리/KRI관리/기술이전 | | 연구센터관리 | | - 연구센터정보/센터직원/현황 | | 위원회관리 | | - 위원회활동내역/위원회정보조회 | | 입시행정 | | 학부입시 | | - 원서접수/서류전형/면접전형/등록/학적이관 | | 내국인입시 | | - 원서접수/서류전형/면접전형/등록/학적이관 | | 외국인입시 | | - 원서접수/서류전형/합격처리/학적이관 | | 해외교환학생 | | - 원서접수/서류전형/합격처리 | | 공통업무 | | 계정관리 | | - 사용자관리/접근이력관리 | | 메뉴관리 | | - 프로그램정보/메뉴정보/메뉴별프로그램관리 | | 권한관리 | | - 권한관리/업무별관리/사용자별관리 | | 경영정보 | | 학사행정 | | - 학생현황/논문현황/취업률현황/진료현황 | | 일반행정 | | - 교직원현황/재무상태표/발전기금현황 | | 연구행정 | | - 연도별연구계약고/연구통계현황 | | 통계정보시스템 | | GIST Share | | 경영정보 | | - 인사,학생,재무회계,연구, 발전기금,구매,자산 | | My Service | | - 학생,교직원현황,재무회계,연구,발전기금, | | 경쟁력분석 | | - 학생,교육여건,교육성과,교원업적 | | 부서통계 | | - 대학, 대학원, 행정 | | Share Zone | | - 대학, 대학원, 행정 | | 교육부통계 | | - 대학정보공시, 고등교육통계, 통계마감처리 | | 공통관리 | | - 운영관리, 게시판관리, 시스템관리, 내폴더 | | 포탈시스템 | | Portal | | Portal | | - 포틀릿서비스/SSO연계/관리자서비스 | | 전자결재시스템 | | 전자결재 | | 전자결재 | | - 업무메일/게시판/결재/문서함/주소록/연계 | | 메일시스템 | | 웹메일 | | 웹메일 | | - 편지쓰기/메일함관리/주소록관리/연계 | | 매뉴얼시스템 | | 매뉴얼 | | 매뉴얼 | | - 원규관리/예규관리/매뉴얼관리/관리자 |
table_qa_makrdown