Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "KEAD 콘텐츠 개발 제안요청서에서 착수보고는 언제 하니", "산출물 관리를 보면 제출해야 하는 참여인력 보안서약서 등은 수량이 얼마일까", "보고자료는 언제 제출하지", "KEAD 콘텐츠 개발 제안요청서에 따르면 완료보고서는 언제 제출해" ]	제안요청서사업명 KEAD 디지털능력개발원 콘텐츠 개발 \| 구분 \| \| 제출시기 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고(사업수행계획서 등) \| \| 착수 후 14일이내 \| \| 1부 \| \| \| \| 참여인력 보안서약서 등 \| \| 〃 \| \| 각 1부 \| \| \| \| 보고자료 \| \| 각 보고서 제출기한 또는 보고 후 3일이내 \| \| 각 1부 \| \| \| \| 완료보고서(유지관리계획서 등) \| \| 과업 완료시 \| \| 2부 \| \| \| \| 산출물(원본파일, 결과영상파일, 자막개발한글파일, 개발목차, 교안, 교재 등) \| \| 납품 완료시 \| \| 1식 \| \| 외장HDD 2개, 교재 각 2부 \|	table_qa_makrdown
[ "산출물 양식을 보면 개발목차의 형식은 어떻게 될까", "KEAD 디지털능력개발원 콘텐츠 개발 제안요청서를 보면 개발목차에는 무엇을 기재하니", "산출물 중에서 결과 파일의 자막 파일은 무슨 형식이야", "결과 파일의 자막 파일의 제목과 파일명은 어떻게 만들지" ]	제안요청서사업명 KEAD 디지털능력개발원 콘텐츠 개발 \| 구분 \| \| 형식 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 개발목차 \| \| xlsx \| \| (별도양식 첨부)교육목표, 시간 등 세부사항 기재 \| \| 원본파일 \| \| - \| \| 영어,숫자로 구성된 제목과 파일명 \| \| 결과 파일 \| \| 영상 \| \| mp4 \| \| 자막 \| \| smi \| \| 영어,숫자로 구성된 제목과 파일명자막인식불가글자 제외: *,$,꽋 등 외장HDD저장시, mp4와 함께 저장 \| \| hwp \| \| (별도양식 첨부) \| \| 교안 \| \| - \| \| 교안이 있는 경우 원본형식 \| \| 교재구매정보 \| \| - \| \| (별도양식 첨부) \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 기준 및 배점에 따르면 사업이해도의 평가 요소는 뭐지", "기술평가 기준 및 배점에 따르면 기술능력평가의 배점은 몇 점이야", "기술평가 기준 및 배점에 따르면 콘텐츠 개발은 어떤 내용을 평가하니", "제안요청서 평가 기준에 따르면 품질요구사항을 평가하는 기준이 뭘까" ]	제안요청서사업명 KEAD 디지털능력개발원 콘텐츠 개발 \| 분야 \| \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 제안서평가(90) \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| ◦과제에 대한 이해도◦현황파악의 정확성(공단 디지털능력개발원) \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론 \| \| ◦제안요청서와 제안내용의 부합성◦추진절차 및 전략의 창의성, 타당성◦추진절차에 따른 개발 단계별 산출물 제시여부 \| \| 10 \| \| 콘텐츠 개발 및 기술(25) \| \| 콘텐츠 개발 \| \| ◦개발절차의 적합성, 타당성◦개발전략의 구체성 및 전문성 \| \| 15 \| \| 기술 및 품질 \| \| ◦장비, 촬영시설 등 개발 인프라 보유 및 확보방안의 적절성◦개발기술의 보유 및 확보방안의 적절성◦적용기술의 최신성, 실현가능성, 확장성 \| \| 10 \| \| 품질(15) \| \| 품질요구사항 \| \| ◦단계별 콘텐츠 품질관리방안의 구체성◦단계별 품질요구사항의 점검 및 검토 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 프로젝트 지원(25) \| \| 일정계획 \| \| ◦추진 일정계획의 타당성 및 구체성◦개발단계별 추진 일정의 합리성 \| \| 6 \| \| 조직 및 인력 \| \| ◦조직.인력 구성의 적정성 및 역할 분담의 명확성◦전문인력(수어통역사 등) 확보 능력 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 \| \| ◦사업수행 제약조건 및 위험관리방안 제시 여부◦누출금지정보 등 보안관리 및 비상대책, 체계, 절차의 적정성◦저작권 확보, 지적재산권 보호 방안 \| \| 6 \| \| 안전관리 \| \| ◦안전보건관리 인력의 구성 및 운영방안◦안전보건관리 활동계획◦안전보건교육 계획◦사용 기계․기구 및 설비의 종류 및 관리 계획◦안전·보건관계자 이력․자격․경력현황◦최근 산업재해발생 현황◦장애인근로자에 대한 안전관리계획 \| \| 7 \| \| 지원·사후관리(10) \| \| 품질보증 \| \| ◦품질보증계획의 구체성, 타당성◦콘텐츠 검수 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 지원사항 \| \| ◦유지보수 계획, 조직, 절차의 적정성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| 공단 계약부서에서 실시 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "KEAD 디지털능력개발원 콘텐츠 개발 사업에서 콘텐츠 과정별 제안 및 분량의 고유번호는 뭐야", "요구사항 목록표를 봤을 때 콘텐츠 탑재랑 관련된 요구사항의 고유번호는 뭐니", "KEAD 디지털능력개발원 콘텐츠 개발 제안요청서의 QUR은 명칭이 뭘까", "PMR 5번 요구사항은 명칭이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 KEAD 디지털능력개발원 콘텐츠 개발 \| 순번 \| \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 기획-PLR \| \| PLR-001 \| \| 콘텐츠 과정별 제안 및 분량 \| \| 2 \| \| 기능-FUN \| \| FUN-001 \| \| 파일 변환 작업 \| \| FUN-002 \| \| 한글자막 고도화 작업 \| \| FUN-003 \| \| 수어자막 고도화 작업 \| \| FUN-004 \| \| 콘텐츠 탑재 \| \| 3 \| \| 데이터-DAR \| \| DAR-001 \| \| 기존 시스템 데이터와의 호환 \| \| 4 \| \| 보안-SER \| \| SER-001 \| \| 표준 및 보안 지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 자료 보안관리 \| \| 5 \| \| 품질-QUR \| \| QUR-001 \| \| 콘텐츠 품질 관리 \| \| 6 \| \| 제약사항-COR \| \| COR-001 \| \| 법적 제약사항 일반 \| \| COR-002 \| \| 저작권 및 지식재산권 보호 \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리-PMR \| \| PMR-001 \| \| 사업수행계획서 작성 \| \| PMR-002 \| \| 핵심 인력 \| \| PMR-003 \| \| 하도급 계약관리 \| \| PMR-004 \| \| 보고관리 \| \| PMR-005 \| \| 산출물 관리 \| \| 8 \| \| 프로젝트 지원-PSR \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 \|	table_qa_makrdown
[ "유지보수 요구사항 목록표에서 컨설팅 요구사항의 설명은 무엇이니", "운영 및 유지보수 요구사항의 설명은 무엇이지", "품질 요구사항의 설명은 무엇일까", "무슨 설명이 보안 요구사항에 해당할까" ]	제안요청서사업명 KEINS시스템 통합유지보수 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 (COR)(Consulting Requirement) \| \| 적용기술 및 다양한 기능, 사업추진방안 등 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 \| \| 2 \| \| 운영 및 유지보수 요구사항 (OMR)(Operational & Maintenance Requirement) \| \| 책임내용, 안정적 운영을 위해 요구되는 유지보수 수행방안 및 정보보안 개선을 위한 요구사항 \| \| 8 \| \| 사업관리 요구사항 (PMR)(Project Mgmt. Requirement) \| \| 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항 (QUR)(Quality Requirement) \| \| 사업 수행내용의 품질 향상과 관련한 요구사항 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 (SER)(Security Requirement) \| \| 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항 \| \| 9 \| \| 장애 복구 계획 및 매뉴얼 요구사항 (DPPMR)(Disaster Recovery Plans & Manuals Requirement) \| \| 사업기간 내 또는 완료 후 변화관리와 안정적 서비스 이행을 위한 지원 요구사항 \| \| 2 \| \| 하자보증 및 기타 요구사항 (WOS)(Warranty and other Requirement) \| \| 하자보증, 저작권, 지적재산권 관련 요구사항 및 해석에 관한 요구사항 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "일반현황의 세부내용은 무엇인가", "제안사의 조직 및 인원현황을 기술하는 것은 어떤 목차에 속하니", "세부내용이 전담 기술인력에 의한 정기점검 실시인 것은 어떤 목차에 속할까", "주요사업내용의 세부내용은 뭐지" ]	제안요청서사업명 KEINS시스템 통합유지보수Ⅲ. 제안서의 일반사항 \| 목차 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ㆍ 제안사는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술.ㆍ 본 사업을 수행함에 있어 제안사가 제시하는 사업수행 전략을 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ㆍ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㆍ 제안사의 조직 및 인원현황을 기술. \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| ㆍ 제안사의 주요사업내용을 분야별로 구분하여 기술 \| \| \| \| 4. 주요사업실적 \| \| ㆍ 제안사업과 관련이 있는 주요사업 실적을 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. KEINS시스템 H/W 및 S/W 유지보수 \| \| ㆍ 시스템 유지보수에 대한 기술지원 체계 구축ㆍ 24시간, 365일 안정적인 운영 및 지원방안 제시ㆍ 전담 기술인력에 의한 정기점검 실시ㆍ 시스템 장애시 상황대처 및 복구업무 지원ㆍ 점검대상, 점검주기, 수행방법, 보고방법 등 예방점검 장안 제시ㆍ 도입 소프트웨어 및 범용솔루션에 대한 유지관리 및 기술지원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대상업무 이해도에 대한 배점이 얼마야", "기술평가기준 중 일반현황 및 경영실태 항목에서 배점이 10인 평가요소는 뭐지", "기술평가기준 중 KEINS시스템 운영 지원은 어떤 부문에 대한 평가항목이니", "무엇이 보안부문에 대한 평가요소일까" ]	제안요청서사업명 KEINS시스템 통합유지보수기술 및 가격평가 기준 \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 사업개요(5) \| \| 1. 대상업무 이해도(5) \| \| 1-1. 제안목적, 사업수행단계 등에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(25) \| \| 2. 일반현황 및 경영실태(15) \| \| 2-1. 경영상태 \| \| 10 \| \| 2-2. 조직능력 \| \| 5 \| \| 3. 유사분야에서의 운영실적 및 인력(10) \| \| 3-1. 유사기관 시스템 구축·운영 분야및 시스템 유지보수 분야의 사업실적 \| \| 5 \| \| 3-2. 사업수행체계 및 참여인력(전공, 학력, 경력, 자격증) \| \| 5 \| \| 기술부문(50) \| \| 4. KEINS시스템 H/W 및 S/W 유지보수(35) \| \| 4-1. 시스템 유지보수를 위한 기술지원 체계의 적절성 \| \| 5 \| \| 4-2. H/W 및 S/W의 유지보수 적절성 \| \| 20 \| \| 4-3 시스템 장애 대응대책 적절성 \| \| 10 \| \| 5. KEINS시스템 운영 지원(10) \| \| 5-1. 시스템 운영을 위한 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 5-2. 시스템 모니터링 및 운영의 체계화 방안 \| \| 5 \| \| 6. 보안부문(5) \| \| 6-1. 자료·장비·네트워크 보안대책 및 누출금지 대상정보의 관리방안 등 보안관리 계획의 적절성 \| \| 5 \| \| 관리부문(10) \| \| 7. 품질관리 \| \| 7-1. 품질보증 계획 및 활동 적절성 \| \| 5 \| \| 7-2. 원천기술 보유사 및 제품공급사등과의 협력체계 구축의 적절성 \| \| 5 \| \| 지원(10) \| \| 8.지원부문(10) \| \| 8-1. 유지보수 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 8-2. 시험운영, 교육훈련 및 유지보수 등의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "KICOX 경영정보시스템 유지보수 사업 제안요청서에 따르면 요구사항 중 사업수행조직의 고유번호는 뭐야", "요구사항 목록에서 고유번호가 PMR 003인 요구사항은 뭐지", "시스템 유지보수 요구사항 목록에 의하면 고유번호 PMR 006에 해당하는 요구사항은 뭘까", "프로젝트 지원 분야 요구사항의 개수는 몇 개니" ]	제안요청서사업명 KICOX 경영정보시스템 유지보수 \| 구분 \| \| 응낙수준 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 필수 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 조직 \| \| 11 \| \| 필수 \| \| PMR-002 \| \| 보고사항 및 산출물 \| \| 필수 \| \| PMR-003 \| \| 장애조치 및 현황관리 \| \| 필수 \| \| PMR-004 \| \| 성능향상 및 수행관리 \| \| 필수 \| \| PMR-005 \| \| 계약변경 및 권리의무의 양도금지 \| \| 필수 \| \| PMR-006 \| \| 계약연장 및 계약의 해석 분쟁해결 \| \| 필수 \| \| PMR-007 \| \| 작업장소 상호협의 \| \| 필수 \| \| PMR-008 \| \| 원격지 개발 장소 제시․검토 \| \| 필수 \| \| PMR-009 \| \| 원격지 개발장소 보안 요구사항 \| \| 필수 \| \| PMR-010 \| \| 손해배상책임 및 책임의 제한 \| \| 필수 \| \| PMR-011 \| \| 계약해지 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 필수 \| \| PSR-001 \| \| 기술지원 및 교육 \| \| 3 \| \| 필수 \| \| PSR-002 \| \| 유지보수 작업 툴 사용 \| \| 필수 \| \| PSR-003 \| \| 인수인계 \| \| 계 \| \| 36 \|	table_qa_makrdown
[ "KICOX 경영정보시스템 유지보수를 위한 유지관리수행 요구사항의 요구사항수는 어떻게 되니", "유지관리수행 요구사항 중 정보시스템 예방점검과 관련된 고유번호는 무엇이니", "KICOX 경영정보시스템의 기능요구사항은 수가 어떻게 돼", "보안요구사항 중 보안 취약점 점검 및 보안활동과 관련된 고유번호는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 KICOX 경영정보시스템 유지보수 \| 구분 \| \| 응낙수준 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지관리수행 요구사항(MAR, Maintenance Activity Requirement) \| \| 필수 \| \| MAR-001 \| \| 정보시스템 유지관리 일반 사항 \| \| 4 \| \| 필수 \| \| MAR-002 \| \| 정보시스템 예방점검 \| \| 필수 \| \| MAR-003 \| \| 정보시스템 장애처리 \| \| 필수 \| \| MAR-004 \| \| 사용자 지원 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR, Maintenence HR Requirement) \| \| 필수 \| \| MHR-001 \| \| 기술인력 운영․관리 \| \| 1 \| \| 기능요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 필수 \| \| SFT-001 \| \| 자산관리 관련 기능 개선 \| \| 1 \| \| 보안요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 필수 \| \| SER-001 \| \| 보안정책 및 가이드라인 준수 \| \| 8 \| \| 필수 \| \| SER-002 \| \| 보안 취약점 점검 및 보안활동 \| \| 필수 \| \| SER-003 \| \| 문서 및 전산자료 보안관리 \| \| 필수 \| \| SER-004 \| \| 비밀누설 금지 및 보안위규 처리 \| \| 필수 \| \| SER-005 \| \| 참여인력 보안관리 \| \| 필수 \| \| SER-006 \| \| 네트워크 접근 보안관리 \| \| 필수 \| \| SER-007 \| \| 개인정보 취급 \| \| 필수 \| \| SER-008 \| \| 사무실 및 매체장비 반출입 보안 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 필수 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 및 기능구현 정확성 \| \| 2 \| \| 필수 \| \| QUR-002 \| \| 품질보증관리 \| \| 제약사항(COR, Constraints) \| \| 필수 \| \| COR-001 \| \| 특허권 및 저작권 보호 \| \| 6 \| \| 필수 \| \| COR-002 \| \| 지식재산권 관련사항과 지침의 준수 \| \| 필수 \| \| COR-003 \| \| 지식재산권 공동활용 범위 \| \| 필수 \| \| COR-004 \| \| 하도급 관리 \| \| 필수 \| \| COR-005 \| \| SW산출물 반출 절차 \| \| 필수 \| \| COR-006 \| \| 제반 법령 준수 및 기타사항 \|	table_qa_makrdown
[ "KICOX 경영정보시스템 유지보수에 대한 총괄평가에서 몇 점이 입찰 가격평가에 대한 배점이야", "총괄평가 기준의 기술능력평가에서 사업수행의 평가항목인 프로젝트지원에 대한 배점은 얼마일까", "입찰가격평가에서 성능 및 품질에 대한 배점은 얼마지", "기술능력평가의 사업수행에서 배점이 15점인 기술 및 기능에 대한 평가요소는 뭘까", "KICOX 경영정보시스템 유지보수에 대한 기술능력평가에서 신용평가등급에 대한 배점한도는 얼마니", "KICOX 경영정보시스템 유지보수에 대한 기술능력평가에서 몇 점이 사업수행능력의 배점이야", "총괄평가 기...	제안요청서사업명 KICOX 경영정보시스템 유지보수 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90%) \| \| 신용평가등급 \| \| • 제안사의 경영상태(신용평가등급) \| \| 4 \| \| 정량평가(10점) \| \| 사업수행능력 \| \| • 투입인력의 수행능력(기술등급) \| \| 3 \| \| 사업수행실적 \| \| • 최근 3년간 유사 용역 수행실적 \| \| 3 \| \| 사업수행 \| \| 전략 및 방법론 \| \| • 사업이해도, 추진전략, 적용기술, 표준프레임 워크적용, 개발방법론 \| \| 15 \| \| 정성평가(80점) \| \| 기술 및 기능 \| \| • 기능, 보안, 소프트웨어 개발보안, 데이터, 시스템운영 요구사항, 제약사항 \| \| 20 \| \| 성능 및 품질 \| \| • 성능, 품질, 인터페이스 요구사항 \| \| 20 \| \| 프로젝트관리 \| \| • 관리방법론, 사업수행 조직, 일정계획, 품질보증, 기밀보안 \| \| 15 \| \| 프로젝트지원 \| \| • 교육훈련, 유지보수, 비상대책 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| \| \| 입찰 가격평가(10%) \| \| • 계약예규 협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 10 \| \| \| \| 신인도(가감점) \| \| • 가점은 정량적 평가부분 배점한도 내에서 부여 \| \| -2.0 ～ +4.0 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가 부문 전략 및 방법론의 사업이해도는 얼마의 배점을 받았니", "어떤 기준이 사업이해도 평가 항목에 있지", "전략 및 방법론의 추진 전략 평가 항목은 배점이 얼마인가", "KICOX 경영정보시스템 유지보수 제안서의 적용기술 항목은 어떤 평가 기준이 있을까" ]	제안요청서사업명 KICOX 경영정보시스템 유지보수 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15점) \| \| 사업이해도 \| \| • 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. (단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다.) \| \| 3 \| \| 추진전략 \| \| • 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| • 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 표준프레임 워크적용 \| \| • 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발방법론 \| \| • 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(20점) \| \| 기능요구사항 \| \| • 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 보안요구사항 \| \| • 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 소프트웨어 개발보안 요구사항 \| \| • 소프트웨어 개발보안을 위한 보안취약점 진단도구 사용여부, 개발절차와 방법의 적절성, 투입 인력에 대한 소프트웨어 개발보안 관련 교육 이수 여부 등을 평가한다. \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| • 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| • 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 제약 사항 \| \| • 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 성능 및 품질(20점) \| \| 성능 요구사항 \| \| • 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 7 \| \| 품질 요구사항 \| \| • 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석.설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 7 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서를 보면 사업 수행계획서의 제출시기가 언제니", "KINS 시뮬레이터 중대사고 코드 이식사업 감리 제안요청서에 의하면 사업 완료보고서는 언제 제출해야 하지", "산출물 중 감리계획서는 제출해야 하는 총 수량이 얼마야", "KINS 시뮬레이터관련 제안요청서에 따르면 감리계획서는 제출시기가 언제일까" ]	제안요청서사업명 KINS 시뮬레이터 중대사고 코드 이식사업 감리 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 발주기관 \| \| 개발사업자 \| \| 공통 \| \| 사업 수행계획서 \| \| 계약체결 후 14일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 사업 완료보고서 \| \| 사업 종료 시 \| \| 3부 \| \| 3부 \| \| - \| \| 단계감리 \| \| 감리계획서 \| \| 단계별 감리 개시 5일 전까지 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| 감리수행 결과보고서 \| \| 단계별 감리 종료회의 후 10일 이내 \| \| 4부 \| \| 3부 \| \| 1부 \| \| 시정조치 확인보고서 \| \| 시정조치 확인 요청 후 5일 이내 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "KINS 시뮬레이터 중대사고 코드 이식사업 감리 제안요청서에서 사업관리의 단계별 감리 수행 업무는 무엇이지", "감리대상 사업 추진 일정에서 착수 단계의 단계별 감리 수행 업무는 무엇일까", "중대사고 코드 이식사업 감리에서 분석 단계의 단계별 감리 수행 업무는 무엇이야", "KINS 시뮬레이터 중대사고 코드 이식사업 감리 제안요청서에서 구현 단계의 단계별 감리 수행 업무는 무엇이니" ]	제안요청서사업명 KINS 시뮬레이터 중대사고 코드 이식사업 감리 \| 사업관리 대상 \| \| 연번 \| \| 추진 내용 \| \| 단계별 감리 수행 업무 \| \| --- \| --- \| --- \| KINS 시뮬레이터 중대사고 코드 이식 \| \| 1 \| \| 사업관리 \| \| - 요구사항, 범위, 변경- 위험 및 이슈 관리- 일정 및 의사소통 관리 등 \| \| 2 \| \| 착수 단계 \| \| - 수행 조직 구성 검토- 사업 수행계획의 적정성 검토 등 \| \| 3 \| \| 분석 단계 \| \| - 요구사항 분석 지원- 요구사항 정의서 검토 및 확정 \| \| 4 \| \| 구현 단계 \| \| - 중대사고 시뮬레이션 기능 검토- 코드와 기존 시뮬레이터 코드 연계 적정성 검토 등- 테스트 준비 \| \| 5 \| \| 테스트 단계 \| \| - 단위 및 통합 테스트 수행 \| \| 6 \| \| 종료(검수) 단계 \| \| - 검수 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "집행단계 통합관리항목의 세부업무는 무엇인가", "이해관계자 식별 및 영향도 분석에 대한 업무를 하는 관리항목이 뭐야", "발주기관의 의사결정을 지원하는 업무를 하는 관리항목은 뭐지", "사후관리 단계에서 통합관리항목의 세부업무는 뭐니" ]	제안요청서사업명 KINS 시뮬레이터 중대사고 코드 이식사업 감리 \| 수행단계 \| \| 관리항목 \| \| 세부업무 \| \| --- \| --- \| 집행단계 \| \| 통합관리 \| \| 1. 사업 진행상황 모니터링, 검토 및 조정2. 과업 변경영향 분석 및 대안 제시3. 종료 단계 기능점수 적정성 검토4. 사업의 검사․인수 지원5. 단계별 교훈수집, 하자보수 계획 및 절차 검토․조정6. 적용된 사업관리 절차 및 방법론의 지식화7. 위험 및 쟁점 사항에 대한 지식화 \| \| 이해 관계자 관리 \| \| 1. 이해관계자 식별 및 영향도 분석2. 이해관계자 의견 반영여부 점검 및 조치사항 지시 \| \| 범위관리 \| \| 1. 사업범위 검토 및 조정2. 요구사항 분석내용의 점검 및 추적관리3. 사업범위 변경통제 \| \| 자원관리 \| \| 1. 투입인력 계획의 적정성 검토 및 조정2. 투입인력 계획의 준수여부 점검 및 조치사항 지시3. 인력변경 적정성 점검 및 조치사항 지시 \| \| 일정관리 \| \| 1. 일정계획 검토 및 조정2. 진척상황 점검 및 지연시 조치사항 지시3. 일정변경 요청의 타당성 검토 및 대안제시 \| \| 위험관리 \| \| 1. 위험 관리계획 검토 및 조정2. 위험사항 식별 및 분석 3. 위험 대응계획 검토 및 조정4. 위험 대응상황 점검 및 조치사항 지시 \| \| 품질관리 \| \| 1. 품질 및 시험 관리계획 검토 및 조정2. 방법론 검토 및 조정3. 품질․시험 활동 점검 및 조치사항 지시 \| \| 성과관리 \| \| 1. 성과 관리계획 수립2. 단계별 성과지표 평가 \| \| 조달관리 \| \| 1. 하도급 및 조달 계획 점검․조정2. 하도급 및 조달 계획의 이행상황 점검, 조치사항 지시 \| \| 의사소통 관리 \| \| 1. 의사소통 계획 검토 및 조정2. 사업추진 상황 및 쟁점사항의 정기․ 비정기 보고3. 발주기관의 의사결정 지원 \| \| 보안관리 \| \| 1. 보안 및 개인 정보보호 관리계획 검토․조정2. 보안 및 개인 정보보호 관리계획 이행여부 점검, 조치사항 지시 \| \| 사후관리 단계 \| \| 통합관리 \| \| 1. 시스템 안정화 지원2. 위탁대상 사업 및 위탁용역 산출물의 활용․관리 지원 3. 하자여부의 검토4. 하자보수 이행 관리 지원 \| \| 변화관리 \| \| 1. 시스템 변화관리 지원2. 교육 및 홍보 지원 \| \| 성과관리 \| \| 1. 성과지표 달성여부 평가 \| \| 검수지원 \| \| 본 사업 완료 후 검수지원 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 세부 작성지침을 따르면 업무수행 부문에서 수행일정 작성방법은 어떻게 되니", "제안요청서의 작성지침에서 제안사 일반현황에 관한 작성방법은 어떻게 돼", "수행내용에 관한 작성방법은 어떻게 될까", "제안요청서를 보면 인력 부분에서 수행 책임자 항목에 관련한 작성방법은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 KINS 시뮬레이터 중대사고 코드 이식사업 감리 \| 작성목차 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안업체 일반 \| \| 가. 제안사 일반현황 \| \| 제안사 일반현황 및 연혁, 자본금 및 매출액(최근 3년)을 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 업무수행 부문 \| \| 가. 제안 요청사항 이해 \| \| 본사업의 특성 및 목표의 이해를 바탕으로 제안 요청사항에 대한 제안내용이 적합하게 기술 \| \| \| \| 나. 수행전략 \| \| 본사업의 특성을 고려하여 수행 추진전략을 기술 \| \| \| \| 다. 수행내용 \| \| 본사업의 특성 및 규모에 적합한 수행 내용을 기술 \| \| \| \| 라. 수행일정 \| \| 본사업의 특성 및 추진 일정을 고려하여 수행일정 및 계획을 적정하게 제시 \| \| \| \| 마. 기타 지원사항 \| \| 용역 수행을 위한 적용방법론 및 수행방안을 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 인력 부문 \| \| 가. 수행조직 \| \| 사업 추진조직도 및 참여인력 현황을 기술 \| \| \| \| 나. 수행 책임자 \| \| 수행책임자의 근무경력 및 기술경력 사항 등을 근거하여 기술 \| \| \| \| 다. 수행 인력 기술 수준 \| \| 용역에 참여하는 인력의 참여시기(단계별 투입인력 현황), 분야, 성명, 업무구분, 현장참여율, 경력사항을 참여인력 편성내역 및 기술수준 등 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| 가. 용역 품질보증 및 본사업 성과달성 방안 \| \| · 사업관리 방안의 적정성과 용역 수행에 대한 품질 보증 및 본사업의 성과를 달성하기 위한 방안을 기술· 용역 성과관리를 어떻게 할 것인지 방안 제시 \| \| \| \| 나. 기술보유 현황 및 지원도구 \| \| 본사업 또는 용역과 관련한 기술보유 및 연구실적 여부와 적합한 자동화도구 적용방법을 기술 \| \| \| \| 다. 사후관리 및 지원 방안 \| \| 사후지원, 교육 지원방안 등 기타 지원방안을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "KINS 시뮬레이터 중대사고 코드 이식사업 감리 중 수행일정의 세부 평가 내용은 뭐야", "기술성 평가 항목 및 배점에서 얼마가 총계 배점이니", "지원체계의 세부 평가 내용은 뭐지", "무엇이 품질 및 성과관리의 세부 평가 내용일까", "KINS 시뮬레이터 중대사고 코드 이식사업 감리의 기술성 평가 항목 배점 중 수행내용의 배점은 얼마야", "기술성 평가 항목 및 배점에서 무엇이 기타 지원사항의 세부 평가 내용이니", "얼마가 기타 지원사항의 배점이지", "무엇이 사업 이해도의 세부 평가 내용일까", "KINS 시뮬레이터 중대사...	제안요청서사업명 KINS 시뮬레이터 중대사고 코드 이식사업 감리 \| 평가부문(배점) \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행역량(25점) \| \| 정량평가 \| \| 수행 책임자 \| \| ∘ 규모와 내용이 유사한 전자정부 사업에 대하여 현장의 총괄․지휘감독 수행경력의 보유정도와 기술등급을 평가 \| \| 15 \| \| 참여업체 수행실적 \| \| ∘ 전자정부 사업에 대한 참여업체의 수행실적의 보유정도를 평가∘ 전자정부 사업관리 위탁용역에 대한 참여업체의 수행실적 보유정도를 평가수행 \| \| 5 \| \| 참여업체 경영상태 \| \| ∘ 참여업체의 경영상태 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(25점) \| \| 기술지원 인력 \| \| ∘ 인력 투입계획을 적절히 제시하였는지 여부∘ 전자정부 사업 위탁용역에서 기술업무를 수행한 경력의 보유 정도를 평가∘ 인공지능 관련 기술·경험 보유 정도를 평가 \| \| 15 \| \| 기타 지원사항 \| \| ∘ 발주기관의 사업관리 참여인력에 대한 교육훈련, 전문기술 정보제공, 사업관리 결과의 지식화 등 지원 계획의 적절성을 평가 \| \| 10 \| \| 수행계획(30점) \| \| 사업 이해도 \| \| ∘ 위탁대상 업무와 위탁용역의 특성 및 목표, 발주기관의 요구사항에 대해 이해하고, 적절한 방향과 전략이 제시되었는지를 평가 \| \| 15 \| \| 수행내용 \| \| ∘ 각 단계별 관리업무, 기술지원 업무 등에 대한 사업내용의 구체성 및 실현가능성을 평가 \| \| 10 \| \| 수행일정 \| \| ∘ 붙임 4에 따른 수행단계별 관리업무, 기술지원 업무 등에 대한 수행일정의 적절성 및 실현가능성을 평가∘ 사업의 규모 및 특성을 고려한 단계별 투입인력 계획 등의 적절성을 평가 \| \| 5 \| \| 품질관리(20점) \| \| 지원체계 \| \| ∘전자정부 사업관리 수행조직을 지원하기 위한 본사의 지원인력, 경험‧지식 보유 등 지원 체계의 적절성을 평가 \| \| 10 \| \| 품질 및 성과관리 \| \| ∘위탁용역의 품질향상을 위한 품질 관리방안의 적절성을 평가∘위탁대상 사업의 품질향상을 위한 품질관리 지원방안의 적절성을 평가∘위탁대상 사업의 성과달성을 위한 지원방안의 적절성을 평가 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작에서 임베디드SW 개발자는 어떤 직무를 수행해", "데이터베이스가 최적의 성능과 품질을 확보하도록 업무를 수행하는 직무가 뭐야", "NW엔지니어의 직무 정의가 어떻게 되니", "시스템 요구사항을 분석하고 정보시스템의 운용을 담당하는 직무가 누구일까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작 \| ITSQF 직무 \| \| 조사용 직무 \| \| 직무 정의 \| \| --- \| --- \| --- \| 임베디드SW개발 \| \| 임베디드SW 개발자 \| \| 하드웨어 플랫폼에 대한 이해를 바탕으로 플랫폼별 운영체제 이식과 펌웨어, 디바이스 드라이버, 애플리케이션 등의 SW를 개발하고, 하드웨어 플랫폼 최적화를 수행하는 자이다. \| \| 데이터베이스 관리 \| \| 데이터베이스 운용자 \| \| 데이터에 대한 요구사항으로부터 데이터베이스를 설계, 구축, 전환하고, 최적의 성능과 품질을 확보하도록 추이분석 등을 통하여 데이터베이스를 수정, 개선, 백업하는 등의 업무를 수행하는 자이다. \| \| NW엔지니어링 \| \| NW엔지니어 \| \| 네트워크 환경을 분석하고 네트워크에 대한 토폴로지, 자원관리, 품질 관리를 설계하고 구성하는 자이다. \| \| IT시스템관리 \| \| IT시스템 운용자 \| \| 시스템 요구사항을 분석하고 클라우드와 가상화, 시스템과 네트워크 및 스토리지 자원의 HW, SW 서비스 플랫폼을 구축, 운영, 관리하여 안정적 컴퓨팅 인프라 및 정보시스템의 운용을 담당하는 자이다. \| \| IT시스템기술 지원 \| \| IT지원기술자 \| \| 정보기술 인프라에 대한 이해를 바탕으로 컴퓨터 하드웨어, 스토리지, 클라우드와 가상화, 네트워크 등 IT자원을 이용한 시스템의 구성과 장애처리를 지원하며 시스템 개선 및 정기점검 등을 통해 안정적인 컴퓨팅 인프라 운영을 지원하는 자이다. \| \| SW제품 기획 \| \| SW제품 기획자 \| \| 기업의 경영전략을 바탕으로, SW 활용분야에 대한 기업 내/외부 환경, 요구 기술, 시장성 등을 분석하여 제품 전략을 수립하고, SW제품의 개발, 지원, 판매, 마케팅 계획을 수립, 운용하는 자이다. \|	table_qa_makrdown
[ "ITSQF 직무체계 및 정의 표에서 분야 별 전략을 수립하는 조사용 직무는 뭐야", "KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작에서 정보기술 컨설팅의 직무 정의에는 무슨 내용이 있니", "KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작 제안요청서에서 정보보호 컨설팅의 조사용 직무는 어떻게 되지", "업무분석가의 직무 정의는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작 \| ITSQF 직무 \| \| 조사용 직무 \| \| 직무 정의 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보기술기획 \| \| IT기획자 \| \| 조직의 경영목표를 달성하기 위하여 IT전략을 기획하고, 거버넌스, 투자성과 분석, 운영 정책, R,D, 프로세스, 아키텍처 등 분야 별 전략을 수립하는 자이다. \| \| 정보기술 컨설팅 \| \| IT컨설턴트 \| \| 조직의 목표를 달성하는데 도움이 될 수 있도록, 객관적인 시각에서 조직 경영 환경을 이해하고 대상 업무 및 정보시스템을 분석하여 개선 방안을 지도, 자문 및 상담을 수행하는 자이다. \| \| 정보보호 컨설팅 \| \| 정보보호 컨설턴트 \| \| 주요 정보자산을 보호하기 위한 관리적, 물리적, 기술적 영역의 보안 요구사항과 사전 정의된 프로세스에 대해 객관적인 충족여부를 검증하고 자문하는 자이다. \| \| 업무분석 \| \| 업무분석가 \| \| 조직의 비전과 목표, 구조, 정책 등의 이해를 바탕으로 업무 요구사항을 도출하고 분석하여, 목적에 부합하는 대응전략 수립하는 자이다. * 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 표시함분석 : 조직 내·외부의 경영 환경에 영향을 주는 고객과 경쟁기업, 산업동향, 내부 역량을 분석하는 능력 \| \| 데이터 분석 \| \| 데이터 분석가 \| \| 데이터 이해 및 처리 기술에 대한 기본지식을 바탕으로 데이터 분석 기획, 데이터 분석, 데이터 시각화 업무를 수행하고 이를 통해 프로세스 혁신 및 마케팅 전략 결정 등의 과학적 의사결정을 지원하는 자이다. \| \| IT프로젝트 관리 \| \| IT PM \| \| IT프로젝트 인도물의 납기 준수를 위하여 프로젝트를 기획하고, 범위, 일정, 원가, 인적자원, 품질, 위험, 의사소통, 조달, 변경, 보안, 정보시스템 성과 등을 통합 관리하는 자이다. \| \| IT프로젝트 사업 관리 \| \| IT PMO \| \| 명확한 의사결정과 방향 설정이 가능토록 지표를 제공하고 사업관리 지침 및 표준화 방안 제시, 주요이슈, 위험, 자원, 일정/문서, 범위관리를 통하여 프로젝트 수행을 지원하는 자이다. \| \| SW아키텍처 \| \| SW 아키텍트 \| \| SW의 기능, 성능, 보안 등의 품질을 보장하고 SW를 구성하는 요소와 관계를 분석, 설계하여 전체적인 SW 구조를 체계화하는 자이다. \|	table_qa_makrdown
[ "KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작에 대한 기능 요구사항의 고유번호는 무엇인가", "안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작 제안서에 따르면 사용자 요구사항의 고유번호는 뭐지", "제안요청서에서 프로젝트 관리 요구사항은 어떤 요구사항을 설명하는 것이지", "요구사항 종합에 따르면 프로젝트 지원 요구사항의 요건 수는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작 \| 구분 \| \| 고유번호(ID) \| \| 설명 \| \| 요건 수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 25 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR \| \| • 사업추진 시 반드시 반영되어야 하는 기능사항 \| \| 6 \| \| 사용자 요구사항 \| \| SIR \| \| • 사업추진 시 반영되어야 하는 사용자 요구 사항 \| \| 7 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR \| \| • 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR \| \| • 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR \| \| • 콘텐츠 개발·운영을 위한 사항 \| \| 1 \| \| 제약사항 \| \| COR \| \| • 저작권 등 제약사항 \| \| 1 \| \| 보안사항 \| \| SER \| \| • 콘텐츠 개발 시 보안 요구사항 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작 제안요청서에 의하면 본사의 세부내용은 뭐야", "제작 제안요청서에 따르면 화폐본부의 세부내용은 무엇이지", "제작대상 콘텐츠 목록 상에서 제지본부의 세부내용은 어떻게 돼", "ID본부의 세부내용은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 공통 사항 \| \| ○ 기관별 5~7분 정도의 안전교육용 콘텐츠 개발○ 기관별 10개 정도의 HMD 구매○ 기관별 공정 프로세스에 따른 3D 입체영상- 공정별, 특정 설비별 위험요인(협착, 전도, 충돌 등) 안내 및 CG와 3D모델링으로 구현○ 기관별 파노라마 촬영을 통한 실사 기반의 콘텐츠 개발○ 각 종 아차사고 발생 현황 및 영상 재생을 통한 경각심 고취○ 설비별 사고 통계를 통한 위험시설 집중 관리○ 안전보건공단의 기 개발된 산업안전, 제조, 서비스 등 다양한 콘텐츠 및 교안 활용 가능하도록 개발 \| \| \| \| 본사(화폐박물관) \| \| ○ 화재, 지진대피 등 대국민 대상 안전교육 콘텐츠 개발- 박물관 내부 촬영 기반 각종 대피 등 CG, 3D 모델링 도입- 아동 및 청소년 눈높이의 안전교육 영상 제작○ 전기실, 기계실 등의 안전점검 콘텐츠 개발- 각 실 내부 촬영 기반 위험요소 CG, 3D 모델링 도입 \| \| \| \| 화폐본부 \| \| ○ 요판, 잉크, 인쇄, 주화, 검사 등 공정・공종별 안전점검 요소 발굴 및 조치사항 등 \| \| \| \| 제지본부 \| \| ○ 지료, 초지, 검사 등 공정별 안전점검 요소 발굴 및 조치사항 등 \| \| \| \| ID본부 \| \| ○ 카드, 여권, 특수안료 등 공종별 안전점검 요소 발굴 및 조치사항 등 \| \| \| \| 기술연구원 \| \| ○ 실험실별 위험요소 파악 후 안전점검 요소 적용- 실험실(10개소) 선정 후 위험요인에 대한 CG 제작 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안자의 유사사업 수행 실적 평가에 해당하는 점수는 몇 점이지", "개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 타당한 추진 전략을 수립했는지에 대한 평가 배점은 뭐야", "기능 요구사항에서 어떤 요소들을 평가하여 점수를 줘", "시스템 운영 및 관리자를 위한 각종 교육 관련 내용을 제시하면 몇 점을 받을 수 있을까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 일반부분(10) \| \| 경영상태 \| \| ∘ 제안자의 최근년도 신용평가 등급 및 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액, 신용평가 등급 제시 \| \| 3 \| \| 계량 \| \| 유사사업 수행실적 \| \| ∘ 제안자의 유사사업 수행 실적 평가 \| \| 3 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| ∘ 전문인력 보유에 대한 평가 \| \| 2 \| \| 기술인증 보유현황 \| \| ∘ 소프트웨어 저작물 등록건수에 대한 평가 \| \| 2 \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| ∘ 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략 제시 여부 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 추진전략 \| \| ∘ 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 타당한 추진 전략의 수립 여부 \| \| 5 \| \| 개발방법론 \| \| ∘ 적정한 개방 방법론의 제시 및 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물 제시 여부 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| ∘ 규격을 충족하는 장비 제안 여부∘ 도입 장비의 설치 및 공급계획, 유지관리 방안 등 \| \| 5 \| \| 기능 요구사항 \| \| ∘ 시나리오 기획 및 스토리보드∘ 콘텐츠 구성의 우수성 및 실현가능성 등∘ 영상효과, 정보전달 효과, 교육 효과 등 \| \| 15 \| \| 확장성 확보 \| \| ∘ 작업환경 추가의 용이성 및 경제성 확보∘ 기관간 콘텐츠 호환 및 확장성 확보 등 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(20) \| \| 성능 요구사항 \| \| ∘ 요구성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안∘ 성능 요구 사항의 충족 여부 등 \| \| 10 \| \| 품질 요구사항 \| \| ∘ 제공되는 개발 도구 등의 품질 요구 사항 부합 여부∘ 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 및 지원(20) \| \| 관리방법론 \| \| ∘ 일정관리, 사업위험(이슈)관리, 보안관리 등 \| \| 3 \| \| 일정계획 \| \| ∘ 사업수행에 따른 세부 일정 및 계획 수립 등 \| \| 3 \| \| 품질보증 \| \| ∘ 제시된 품질보증 방안의 적합 여부 등 \| \| 3 \| \| 시험운영 \| \| ∘ 시험운영 방법 등의 구체적 제시 여부 등 \| \| 2 \| \| 교육훈련 \| \| ∘ 시스템 운영 및 관리자를 위한 각종 교육 방법, 내용 및 일정 등의 제시 \| \| 3 \| \| 하자보수 계획 \| \| ∘ 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간 등 \| \| 3 \| \| 기밀보안 \| \| ∘ 사업 추진 동안의 보안 및 기밀 체계 및 대책 등 \| \| 3 \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| ∘ 가격평가 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 산식적용 평가 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업 추진체계의 세부내용을 봤을 때 3단계에서 무슨 작업을 해야 돼", "안전교육용 VR 도입 콘텐츠를 제작하기 위해 4단계에서는 어디를 확인하고 사전방문해야 하니", "제안요청서를 살펴봤을 때 담당자의 승인을 얻은 8단계의 내용은 뭐야", "KOMSCO 과업 5단계에서는 동영상촬영을 보완하고 CG를 편집해서 무슨 콘텐츠를 제작할까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작과업 추진체계 세부내용 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1단계 \| \| 주제에 맞는 자료수집 \| \| \| \| 2단계 \| \| 기획회의 \| \| \| \| 3단계 \| \| 시나리오 및 콘티 작업 \| \| \| \| 4단계 \| \| 사업장 확인 및 사전방문 \| \| \| \| 5단계 \| \| 동영상촬영 준비 및 촬영, CG 작업 등 VR 콘텐츠 제작 \| \| \| \| 6단계 \| \| 편집 및 후반작업(스티칭 등) \| \| \| \| 7단계 \| \| 수정 및 보완 \| \| \| \| 8단계 \| \| 납품 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작에 대한 착수보고는 어떤 내용으로 하는 거지", "콘텐츠 제작 사업에 대한 주간보고는 언제 하는 거야", "수시보고는 언제 해야 하니", "완료보고는 어떤 내용을 가지고 하는 거야" ]	제안요청서사업명 KOMSCO 안전교육용 VR 도입 콘텐츠 제작사업 추진과정 및 결과에 대한 보고 체계 \| 구분 \| \| 시기 \| \| 내용 \| \| 보고서 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| 계약후 10일 이내 \| \| - 수행조직 및 계획- 사업 수행방안 등 \| \| 착수보고서, 사업수행계획서 \| \| 주간보고 \| \| 매주 1회 \| \| - 전주 업무 추진 실적 및 금주 추진 계획, 특이사항 등 \| \| 주간보고서 \| \| 수시보고 \| \| 필요시 \| \| - 특이사항 발생 시 \| \| 비정기적 보고서 \| \| 완료보고 \| \| 완료전 1주 이내 \| \| - 사업 수행내용- 사업 수행결과 등 \| \| 완료보고서 \| \| 회의개최 \| \| 필요시 \| \| - 주요 현안에 대한 협의 및 의사결정 \| \| 회의록, 결과보고서 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목 및 배점한도 중 사업수행경험을 평가하는 요소는 뭐야", "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역 시 경영상태는 어떤 요소로 평가해", "참여업체의 ESG경영을 평가하면 배점은 어떻게 되지", "감리수행의 점검방법이 점검결과의 객관성을 띄었는지 평가할 때 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 참여업체 \| \| 사업수행경험(5) \| \| ㆍ사업수행실적※ 수행실적은 정보시스템 감리 사업만 인정함 \| \| 5 \| \| 주관부서평가 \| \| ㆍ기업신용평가 \| \| 4 \| \| 경영상태(4) \| \| 4대 보험료 완납여부 평가 \| \| 1 \| \| ESG경영(1) \| \| 정성평가(80) \| \| 감리수행 \| \| 점검내용(15) \| \| ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상 문제점을 적정하게 도출하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 평가위원평가 \| \| ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 점검방법(10) \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차(10) \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리인력 \| \| 감리인력 구성(10) \| \| ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 \| \| 5 \| \| 총괄감리원(10) \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력(15) \| \| ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 \| \| 5 \| \| 지원부문 \| \| 기타지원 사항 등(10) \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 \| \| 3 \| \| ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "ITSQF 직무체계 및 정의에서 IT기획자의 직무 정의는 무엇이지", "IT컨설턴트의 ITSQF 직무는 무엇이니", "정보보호 컨설턴트의 직무는 어떻게 정의될까", "IT PM의 ITSQF 직무는 뭐야" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역한국조폐공사 \| 번호 \| \| ITSQF 직무 \| \| 조사용 직무 \| \| 직무 정의 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 정보기술기획 \| \| IT기획자 \| \| 조직의 경영목표를 달성하기 위하여 IT전략을 기획하고, 거버넌스, 투자성과분석, 운영 정책, R&D, 프로세스, 아키텍처 등 분야 별 전략을 수립하는 자이다. \| \| 2 \| \| 정보기술컨설팅 \| \| IT컨설턴트 \| \| 조직의 목표를 달성하는데 도움이 될 수 있도록, 객관적인 시각에서 조직 경영 환경을 이해하고 대상 업무 및 정보시스템을 분석하여 개선 방안을 지도, 자문 및 상담을 수행하는 자이다. \| \| 3 \| \| 정보보호컨설팅 \| \| 정보보호 컨설턴트 \| \| 주요 정보자산을 보호하기 위한 관리적, 물리적, 기술적 영역의 보안 요구사항과 사전 정의된 프로세스에 대해 객관적인 충족여부를 검증하고 자문하는 자이다. \| \| 4 \| \| 업무분석 \| \| 업무분석가 \| \| 조직의 비전과 목표, 구조, 정책 등의 이해를 바탕으로 업무 요구사항을 도출하고 분석1)하여, 목적에 부합하는 대응전략 수립하는 자이다.* 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 아래의 주석을 표시함1) 분석 : 조직 내·외부의 경영 환경에 영향을 주는 고객과 경쟁기업, 산업동향, 내부 역량을 분석하는 능력 \| \| 5 \| \| 데이터분석 \| \| 데이터분석가 \| \| 데이터 이해 및 처리 기술에 대한 기본지식을 바탕으로 데이터 분석 기획, 데이터 분석, 데이터 시각화 업무를 수행하고 이를 통해 프로세스 혁신 및 마케팅 전략 결정 등의 과학적 의사결정을 지원하는 자이다. \| \| 6 \| \| IT프로젝트관리 \| \| IT PM \| \| IT프로젝트 인도물의 납기 준수를 위하여 프로젝트를 기획하고, 범위, 일정, 원가, 인적자원, 품질, 위험, 의사소통, 조달, 변경, 보안, 정보시스템 성과 등을 통합 관리하는 자이다. \| \| 7 \| \| IT프로젝트사업 관리 \| \| IT PMO \| \| 명확한 의사결정과 방향 설정이 가능토록 지표를 제공하고 사업관리 지침 및 표준화 방안 제시, 주요이슈, 위험, 자원, 일정/문서, 범위관리를 통하여 프로젝트 수행을 지원하는 자이다. \| \| 8 \| \| SW아키텍처 \| \| SW 아키텍트 \| \| SW의 기능, 성능, 보안 등의 품질을 보장하고 SW를 구성하는 요소와 관계를 분석, 설계하여 전체적인 SW 구조를 체계화하는 자이다. \| \| 9 \| \| Infrastructure아키텍처 \| \| Infrastructure 아키텍트 \| \| 하드웨어, 미들웨어, 네트워크, 클라우드를 포함하는 인프라를 설계, 구성하여 모든 지원들의 적합성 및 신뢰성 있는 서비스를 제공할 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| 10 \| \| 데이터아키텍처 \| \| 데이터 아키텍트 \| \| 데이터를 구조적 관점에서 설계, 생성, 배치, 관리하며, 다양한 데이터 엔터티뿐만 아니라 해당 데이터를 처리하는 애플리케이션에 의해 데이터가 저장, 소비, 통합 및 관리될 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| 11 \| \| UI/UX개발 \| \| UI/UX 개발자 \| \| 사용자의 이용형태 및 기술환경을 분석하여, 사용자 인터페이스(UI/UX)의 기획 및 아키텍처를 구축하고, 프로토타입 검증, 설계 및 구현 과정을 통해 효과적인 UI/UX를 개발하는 자이다. \| \| 12 \| \| UI/UX디자인 \| \| UI/UX디자이너 \| \| UI/UX 디자인의 매체별 트렌드, 사용자 경험 분석을 통해 디자인 전략 및 콘셉트를 도출하고 UI 디자인 요소를 다양한 기법을 활용해 시각화하여 사용자 요구를 검증하고 매체별 최적화된 디자인과 사용성을 제공하는 자이다. \| \| 13 \| \| 응용SW개발 \| \| 응용SW 개발자 \| \| 컴퓨터 프로그래밍 언어로 응용소프트웨어의 분석, 설계, 구현 및 테스트, 배포 등을 통해 제품의 기능을 개발하고 개선하는 자이다. \| \| 14 \| \| 시스템SW개발 \| \| 시스템SW 개발자 \| \| 운영체제 환경에서 시스템 자원을 제어 및 관리하는 소프트웨어와 응용프로그램의 동작을 위한 시스템 플랫폼의 요구사항 분석 및 설계, 구현, 배포를 수행하는 자이다. \|	table_qa_makrdown
[ "보안사고를 대응하는 침해사고 대응전문가는 무슨 일을 하는 사람이야", "정보보호를 관리하는 사람이 할 일은 뭐지", "IT교육 강사가 하는 일은 뭘까", "IT서비스 기획자가 주로 하는 업무는 뭐니" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역한국조폐공사 \| 번호 \| \| ITSQF 직무 \| \| 조사용 직무 \| \| 직무 정의 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 15 \| \| 임베디드SW개발 \| \| 임베디드SW 개발자 \| \| 하드웨어 플랫폼에 대한 이해를 바탕으로 플랫폼별 운영체제 이식과 펌웨어, 디바이스 드라이버, 애플리케이션 등의 SW를 개발하고, 하드웨어 플랫폼 최적화를 수행하는 자이다. \| \| 16 \| \| 데이터베이스 관리 \| \| 데이터베이스 운용자 \| \| 데이터에 대한 요구사항으로부터 데이터베이스를 설계, 구축, 전환하고, 최적의 성능과 품질을 확보하도록 추이분석 등을 통하여 데이터베이스를 수정, 개선, 백업하는 등의 업무를 수행하는 자이다. \| \| 17 \| \| NW엔지니어링 \| \| NW엔지니어 \| \| 네트워크 환경을 분석하고 네트워크에 대한 토폴로지, 자원관리, 품질 관리를 설계하고 구성하는 자이다. \| \| 18 \| \| IT시스템관리 \| \| IT시스템 운용자 \| \| 시스템 요구사항을 분석하고 클라우드와 가상화, 시스템과 네트워크 및 스토리지 자원의 HW, SW 서비스 플랫폼을 구축, 운영, 관리하여 안정적 컴퓨팅 인프라 및 정보시스템의 운용을 담당하는 자이다. \| \| 19 \| \| IT시스템기술 지원 \| \| IT지원기술자 \| \| 정보기술 인프라에 대한 이해를 바탕으로 컴퓨터 하드웨어, 스토리지, 클라우드와 가상화, 네트워크 등 IT자원을 이용한 시스템의 구성과 장애처리를 지원하며 시스템 개선 및 정기점검 등을 통해 안정적인 컴퓨팅 인프라 운영을 지원하는 자이다. \| \| 20 \| \| SW제품기획 \| \| SW제품 기획자 \| \| 기업의 경영전략을 바탕으로, SW 활용분야에 대한 기업 내/외부 환경, 요구 기술, 시장성 등을 분석하여 제품 전략을 수립하고, SW제품의 개발, 지원, 판매, 마케팅 계획을 수립, 운용하는 자이다. \| \| 21 \| \| IT서비스기획 \| \| IT서비스 기획자 \| \| 정보기술 환경 분석을 통해 고객과 시장의 니즈에 맞는 IT서비스를 발굴하고, 제품 및 솔루션 융합으로 새로운 서비스를 기획하는 자이다. \| \| 22 \| \| IT기술영업 \| \| IT기술영업 \| \| 정보기술 지식을 바탕으로 고객 관리 및 영업 전략을 수립, 사업기회를 창출하고 요구사항에 적합한 솔루션 제안으로 협상, 계약, 판매 및 사후 관리 등 IT 영업을 수행하는 자이다. \| \| 23 \| \| IT품질관리 \| \| IT품질 관리자 \| \| IT품질목표를 달성하기 위하여 전사적인 품질정책 및 관리체계를 수립하고 품질향상을 위해 교육 및 관리활동 등을 수행하며, 프로젝트 차원에서의 품질보증 활동을 수행하는 자이다. \| \| 24 \| \| IT테스트 \| \| IT테스터 \| \| 테스트를 효과적으로 수행하기 위해 필요한 기획, 진단 컨설팅, 계획, 환경구축, 실행, 결함관리, 문서화를 수행하고 관리하는 자이다. \| \| 25 \| \| IT감리 \| \| IT감리 \| \| 감리발주자 및 피감리원의 이해관계로부터 독립된 자가 정보시스템의 효율성을 향상시키고 안전성을 확보하기 위하여 제2자의 관점에서 정보시스템의 기획, 구축 및 운영 등에 관한 사항을 종합적으로 점검하고 문제점이 개선 되도록 시정조치사항을 도출하고 확인 하는 자이다. \| \| 26 \| \| IT감사 \| \| IT감사 \| \| 컴퓨터 시스템의 유효성과 효율, 신뢰성, 안전성을 확보하기 위해 독립적인 입장에서 일정한 시스템 감사 기준에 의거하여 시스템을 종합적으로 점검 ·평가하고, 관계자에게 조언 및 권고하는 작업을 수행하는 자이다. \| \| 27 \| \| 정보보호관리 \| \| 정보보호 관리자 \| \| 조직의 비전과 미션을 수행하기 위하여 정보 자산을 안정적으로 운영하는 데 필요한 보안정책울 수립하고 관련 법제도 준수, 보호관리 활동을 수행하며, 위험관리에 기반한 정보보호 대책을 도출하여 실행토록 관리하는 자이다 \| \| 28 \| \| 보안사고대응 \| \| 침해사고 대응전문가 \| \| 침해사고의 피해확산 방지를 위해 위협정보를 탐지하고, 시스템 복구와 예방 전략을 수립하는 일과 업무 및 서비스에 영향을 준 증거를 확보 후 분석하여 신속하게 대응하는 자이다. \| \| 29 \| \| IT기술교육 \| \| IT교육강사 \| \| IT분야의 기술교육을 체계적이고 효과적으로 수행하기 위하여 IT기술교육 방향 수립과 IT기술교육 환경조성, IT기술교육 교과개발 및 자료개발, IT기술교육 성과평가 등을 통해 성과 향상을 수행하는 일이다 \|	table_qa_makrdown
[ "감리사업자가 맡은 역할은 뭐야", "어느 조직에서 시스템 요구사항을 작성하고 기획 지원하지", "시스템 테스트 및 상용화와 운영에의 이관은 어느 조직에서 해야 할 일이니", "한국조폐공사 지자체상품권사업팀은 어떤 일을 할까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역한국조폐공사Ⅱ감리대상 사업내용 \| 구분 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| 지자체상품권사업팀 \| \| - 지자체 사업 요구사항 작성- 시스템 요구사항 제시 \| \| 디지털결제개발팀 \| \| - 사업 관리- 시스템 적용 체제 개발 관리 \| \| 결제서비스운영팀 \| \| - 시스템 요구사항 작성- 시스템 기획 지원 \| \| KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 수행사업자 \| \| - 시스템의 분석 설계- 시스템 인프라의 보강 및 기반 제시- 시스템 개발 및 솔루션 적용- 시스템 테스트 및 상용화와 운영에의 이관 \| \| 감리사업자 \| \| - KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 구축 감리- 사업추진 및 사업관리 지원- 기술검토, 시스템 연계 등 제반사항 지원- 쟁점 및 위험 등의 식별·분석·보고 및 대안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 사업의 사업수행계획서는 언제 제출해", "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 사업을 위한 감리일지는 몇 개의 보고서를 제출하니", "시정조치확인보고서의 제출 기간은 언제야", "감리계획서는 언제까지 제출할까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역한국조폐공사Ⅲ 제안 요청사항 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 발주기관 \| \| 사업자 \| \| 공통 \| \| 사업수행계획서 \| \| 계약체결 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 최종 산출물 CD/USB \| \| 사업검수 전 \| \| 2부 \| \| 2부 \| \| - \| \| 단계감리(요구정의,설계,종료) \| \| 감리일지 \| \| 감리수행결과보고서 제출시 \| \| 2부 \| \| 2부 \| \| - \| \| 감리계획서 \| \| 단계별 감리 개시 5일 전까지 \| \| 3부 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 감리수행결과보고서 \| \| 단계별 감리 종료회의 후 10일 이내 \| \| 3부 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 시정조치확인보고서 \| \| 시정조치 확인 요청 후 5일 이내 \| \| 3부 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 기타 \| \| 개인정보 영향평가 결과 개발점검 및 조치 보고서 \| \| 영향평가 결과 개발 반영여부 점검 후 \| \| 3부 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 보안 취약점 점검 및 조치결과 검증 보고서 \| \| 보안 취약점 점검 및 조치 사항 점검 후 \| \| 3부 \| \| 2부 \| \| 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 분류 중 정보시스템 감리 ADR에 대한 요구사항 수는 몇 개지", "요구사항의 수가 6개인 요구사항 분류항목은 뭐니", "제약사항 COR 요구사항에 대한 설명은 어떤 내용이야", "요구사항의 분류 중 프로젝트지원 PSR에 관한 요구사항의 수는 몇 개일까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역한국조폐공사Ⅲ 제안 요청사항4. 상세 요구사항 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 정보시스템 감리–ADR(Audit Requirement) \| \| -「정보시스템 감리기준」에 의거 감리 대상사업의 감리 추진에 대한 요구사항 \| \| 13 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| - 사업 추진과정에서 감리 수행 업체가 준수해야 할 보안 관련 요구사항 \| \| 6 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| - 목표 사업의 수행 및 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 \| \| 2 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트지원-PSR(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 26 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 감리 요구사항 중 각 단계 감리 시정조치 확인의 경우 요구사항번호가 어떻게 되니", "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역의 보안 요구사항 중 관리적 보안의 요구사항번호는 뭘까", "제약사항 중 프로젝트 장소 및 환경의 요구사항번호는 어떻게 돼", "프로젝트지원 요구사항 중 보안점검의 요구사항번호는 뭐야" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역한국조폐공사Ⅲ 제안 요청사항4. 상세 요구사항 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 정보시스템 감리 요구사항(ADR) \| \| ADR-001 \| \| 감리 수행계획서 작성 \| \| ADR-002 \| \| 각 단계 추진 전 조치 요구사항 \| \| ADR-003 \| \| 각 단계 감리 착수회의 개최 \| \| ADR-004 \| \| 각 단계 현장감리 실시 \| \| ADR-005 \| \| 각 단계 감리 종료회의 개최 \| \| ADR-006 \| \| 각 단계 감리 수행결과보고서 작성 \| \| ADR-007 \| \| 각 단계 감리 시정조치 확인 \| \| ADR-008 \| \| 투입 감리원 편성 \| \| ADR-009 \| \| 투입 감리원 변경 \| \| ADR-010 \| \| 정보시스템 감리과업 일반사항 \| \| ADR-011 \| \| 보안약점 진단 \| \| ADR-012 \| \| 감리 중점 검토사항 \| \| ADR-013 \| \| 현장감리 기간 중 투입 감리원 준수사항 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안관리 공통사항 \| \| SER-002 \| \| 관리적 보안 \| \| SER-003 \| \| 물리적 보안 \| \| SER-004 \| \| 기술적 보안 \| \| SER-005 \| \| 참여인력에 대한 보안 요건 \| \| SER-006 \| \| 문서보안 요건 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 프로젝트 장소 및 환경 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 업무보고 요구사항 \| \| PMR-002 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-003 \| \| 참여인력 사항 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 보안점검 \| \| PSR-002 \| \| 사후관리 및 지원방안 \|	table_qa_makrdown
[ "제출서류 중 제안사 사업자등록증 사본 1부가 포함된 자료는 뭘까", "제출서류 중 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서의 서식은 뭐지", "제출 서류에서 기타 제안에 필요한 서류가 포함된 자료는 뭐니", "입찰기본자료 중 법인에관한 제출서류는 뭐야" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역한국조폐공사Ⅳ 안내 및 유의사항 \| 구분 \| \| 제출서류 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| 입찰기본자료 \| \| ① 입찰참가공문 및 입찰참가신청서 각1부 \| \| \| \| ② 제안사 사업자등록증 사본 1부. \| \| \| \| ③ 법인등기부등본 및 법인인감명서 ※ 사용인감 사용 시 사용인감계 별도 제출 \| \| \| \| ④ 청렴계약이행서약서 및 서약서 1부 \| \| \| \| ⑤ 「소프트웨어 진흥법 시행규칙」에 따른 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 \| \| 소프트웨어 진흥법 시행규칙 \| \| 제안자료 \| \| ⑥ 평가본 제안서 및 요약서는 전자파일 형태로 1부 제출제안서 원본은 최종 계약업체에 한하여 바인더 1부 제출※ 제안서 평가본은 표지 및 내용에 회사명, 회사로고 등 회사식별정보를 제외하고 작성할 것(감점 기준 : 익명성 위반시 건당 0.5점, 최대 3점)※ 평가본은 제안서 제출시 PDF파일 제출하며, 제안서 원본은 최종 계약 업체에 한하여 차후 원본 파일 제출함- 첨부 내용: 비상근 감리원 제안시 제출 : 감리 수행 독립성 서약서 제출 ※ 입찰관련 서류는 입찰유의서 등 계약부서의 공지내용 참조 \| \| \| \| ⑦ 기타 제안에 필요한 서류 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역에서 10점 중 몇 점이 A 등급이야", "한국조폐공사 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역에서 점수 5점 중 C 등급 점수는 어떻게 돼", "점수 3에서 좋음 등급이면 점수는 얼마니", "2점의 E등급 점수는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역한국조폐공사Ⅴ제안서 작성요령 \| 등급 \| \| 아주 좋음 \| \| 좋음 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 아주 미흡 \| \| 자료미제출 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 점수(%) \| \| 100 \| \| 90 \| \| 80 \| \| 70 \| \| 60 \| \| 0 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 0 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 0 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 0 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부를 평가하는 항목은 뭐니", "점검결과의 객관성 타당성 확보를 위한 점검기법 방법을 구체적으로 제시하였는지 여부를 평가하는 항목은 뭐지", "투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부를 평가하는 평가항목은 뭐야", "총괄 감리원의 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역한국조폐공사Ⅴ제안서 작성요령 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 감리수행 \| \| 점검내용(15) \| \| ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상 문제점을 적정하게 도출하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 점검방법(10) \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차(10) \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리인력 \| \| 감리인력 구성(10) \| \| ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 \| \| 5 \| \| 총괄 감리원(10) \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력(15) \| \| ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 \| \| 5 \| \| 지원부문 \| \| 기타지원 사항 등(10) \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 \| \| 3 \| \| ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 시 대상사업의 개요 및 성과목표는 어떤 방법으로 기술해야 해", "제안서 작성지침에 따르면 조직 및 인력은 어떤 내용으로 작성해야 할까", "작성지침에 따라 감리관련 보유기술은 어떤 사항을 기재해야 하니", "제안서 작성요령에 따르면 제안의 배경을 작성하는 방법은 뭐지" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 감리 용역한국조폐공사Ⅴ제안서 작성요령 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| ￭제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| ￭ \| \| \| \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안업체 일반현황 및 재무현황 \| \| ￭제안업체의 일반현황 및 주요연혁, 재무구조를 파악할 수 있도록 최근 3년간의 재무현황을 작성 \| \| \| \| 2. 조직 및 인력현황 \| \| ￭전자정부법에 따른‘감리원’에 등록된 상시감리원의 경력 또는 한국지능정보사회진흥원에 등록된 상시감리인의 경력을 간단한 목록으로 작성 \| \| \| \| 3. 주요감리 사업실적 \| \| ￭해당사업과 관련이 있는 최근 3년간 감리용역실적(준공기준) 제시※ 금융기관 및 공공기관의 기간업무시스템, 정보계시스템 구축 사업 관련 감리실적을 우선적으로 기술 \| \| \| \| 4. 감리관련 보유기술 \| \| ￭감리대상 사업과 관련이 있는 주요 감리기술을 기재￭자체적으로 보유하고 있는 감리지침 또는 기준 중 해당사업에 대한 감리에 적용할 수 있는 감리지침 또는 기준이 있는 경우 기재￭대상사업의 기술구조, 업무형태 등과 관련하여 보유하고 있는 기술, 경험을 기재 \| \| \| \| Ⅱ. 추진전략 \| \| 1. 대상사업의 개요 및 성과목표 \| \| ￭감리 대상사업의 개요와 성과목표 분석내용 기재. 감리를 통하여 얻을 수 있는 효과 등이 명확히 기술 \| \| \| \| 2. 제안의 배경 \| \| ￭대상사업의 기술구조, 적용방법론, 업무형태 등에 대한 분석과 제안 업체가 성공적으로 감리업무를 수행할 수 있는 이유를 기술적/업무적으로 명확히 기술￭제안업체가 대상사업의 기술구조, 업무형태 등과 관련하여 보유하고 있는 기술, 경험을 기재 \| \| \| \| 3. 감리용역의 추진전략 \| \| ￭대상사업에 대한 감리접근방법, 감리추진전략, 감리수행절차 등의 독창성,차별성을 파악할 수 있도록 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "ITSQF 직무체계 중 정보기술컨설팅의 조사용 직무는 뭐야", "SW아키텍트의 직무 정의는 뭐지", "응용SW개발자는 무슨 일을 하니", "정보기술기획의 조사용 직무는 뭘까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역 \| 번호 \| \| ITSQF 직무 \| \| 조사용 직무 \| \| 직무 정의 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 정보기술기획 \| \| IT기획자 \| \| 조직의 경영목표를 달성하기 위하여 IT전략을 기획하고, 거버넌스, 투자성과분석, 운영 정책, R&D, 프로세스, 아키텍처 등 분야 별 전략을 수립하는 자이다. \| \| 2 \| \| 정보기술컨설팅 \| \| IT컨설턴트 \| \| 조직의 목표를 달성하는데 도움이 될 수 있도록, 객관적인 시각에서 조직 경영 환경을 이해하고 대상 업무 및 정보시스템을 분석하여 개선 방안을 지도, 자문 및 상담을 수행하는 자이다. \| \| 3 \| \| 정보보호컨설팅 \| \| 정보보호 컨설턴트 \| \| 주요 정보자산을 보호하기 위한 관리적, 물리적, 기술적 영역의 보안 요구사항과 사전 정의된 프로세스에 대해 객관적인 충족여부를 검증하고 자문하는 자이다. \| \| 4 \| \| 업무분석 \| \| 업무분석가 \| \| 조직의 비전과 목표, 구조, 정책 등의 이해를 바탕으로 업무 요구사항을 도출하고 분석하여, 목적에 부합하는 대응전략 수립하는 자이다. \| \| 5 \| \| 데이터분석 \| \| 데이터분석가 \| \| 데이터 이해 및 처리 기술에 대한 기본지식을 바탕으로 데이터 분석 기획, 데이터 분석, 데이터 시각화 업무를 수행하고 이를 통해 프로세스 혁신 및 마케팅 전략 결정 등의 과학적 의사결정을 지원하는 자이다. \| \| 6 \| \| IT프로젝트관리 \| \| IT PM \| \| IT프로젝트 인도물의 납기 준수를 위하여 프로젝트를 기획하고, 범위, 일정, 원가, 인적자원, 품질, 위험, 의사소통, 조달, 변경, 보안, 정보시스템 성과 등을 통합 관리하는 자이다. \| \| 7 \| \| IT프로젝트사업관리 \| \| IT PMO \| \| 명확한 의사결정과 방향 설정이 가능토록 지표를 제공하고 사업관리 지침 및 표준화 방안 제시, 주요이슈, 위험, 자원, 일정/문서, 범위관리를 통하여 프로젝트 수행을 지원하는 자이다. \| \| 8 \| \| SW아키텍처 \| \| SW 아키텍트 \| \| SW의 기능, 성능, 보안 등의 품질을 보장하고 SW를 구성하는 요소와 관계를 분석, 설계하여 전체적인 SW 구조를 체계화하는 자이다. \| \| 9 \| \| Infrastructure 아키텍처 \| \| Infrastructure 아키텍트 \| \| 하드웨어, 미들웨어, 네트워크, 클라우드를 포함하는 인프라를 설계, 구성하여 모든 지원들의 적합성 및 신뢰성 있는 서비스를 제공할 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| 10 \| \| 데이터아키텍처 \| \| 데이터 아키텍트 \| \| 데이터를 구조적 관점에서 설계, 생성, 배치, 관리하며, 다양한 데이터 엔터티뿐만 아니라 해당 데이터를 처리하는 애플리케이션에 의해 데이터가 저장, 소비, 통합 및 관리될 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| 11 \| \| UI/UX개발 \| \| UI/UX개발자 \| \| 사용자의 이용형태 및 기술환경을 분석하여, 사용자 인터페이스(UI/UX)의 기획 및 아키텍처를 구축하고, 프로토타입 검증, 설계 및 구현 과정을 통해 효과적인 UI/UX를 개발하는 자이다. \| \| 12 \| \| UI/UX디자인 \| \| UI/UX디자이너 \| \| UI/UX 디자인의 매체별 트렌드, 사용자 경험 분석을 통해 디자인 전략 및 콘셉트를 도출하고 UI 디자인 요소를 다양한 기법을 활용해 시각화하여 사용자 요구를 검증하고 매체별 최적화된 디자인과 사용성을 제공하는 자이다. \| \| 13 \| \| 응용SW개발 \| \| 응용SW개발자 \| \| 컴퓨터 프로그래밍 언어로 응용소프트웨어의 분석, 설계, 구현 및 테스트, 배포 등을 통해 제품의 기능을 개발하고 개선하는 자이다. \| \| 14 \| \| 시스템SW개발 \| \| 시스템SW 개발자 \| \| 운영체제 환경에서 시스템 자원을 제어 및 관리하는 소프트웨어와 응용프로그램의 동작을 위한 시스템 플랫폼의 요구사항 분석 및 설계, 구현, 배포를 수행하는 자이다. \|	table_qa_makrdown
[ "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역에서 CSR 번호에 008이 포함된 요청사항은 뭐야", "사용자앱 카드순서변경과 관련된 CSR 번호는 뭐니", "CSR 요구사항 목록에서 시스템구분이 카드인 CSR의 요청사항은 뭐지", "KOMSCO 제안요청서에서 점주명 마스킹 해제와 관련된 CSR 번호는 어떤 걸까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역 \| 시스템구분 \| \| CSR-NO \| \| CSR 요청사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 모바일 \| \| CSR-2021-11-A-미정 \| \| 사용자앱 카드순서변경에서 0원인것 미노출 \| \| 모바일 \| \| NEW \| \| 콜센터 문구추가 요청건 현금영수증 발급 페이지에 'QR결제에서만 적용 된다고 명시 필요' \| \| 모바일 \| \| NEW \| \| 구매조회 시작일자 기준 변경 \| \| 모바일 \| \| NEW \| \| 가상계좌 복사 아이콘 변경 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-10-A-007 \| \| 사용자앱_선물받기_자동취소_안내문구_노출 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-07-A-008 \| \| 아이폰 터치영역 개선 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-05-A-021 \| \| 가맹점앱 결제내역 원격결제 상품명 추가 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-007 \| \| 가맹점 검색시 검색어 기능 개선의건 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-010 \| \| 가맹점웹 원격결제 닉네임 조회조건 추가 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-011 \| \| 가맹점Stand QR 활성화 기능 추가 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-013 \| \| 사용자,가맹점앱 상단의 chak상품권을 지자체 상품권 명으로 수정 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-11-A-미정 \| \| 제휴앱 정산일자 변경요청1)D+N일로 변경하여 정산 하도록 수정2)정산후 취소 가능 -〉 다음정산 차감후 정산 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-07-A-007 \| \| 현금영수증 무기명 자진발급 기능추가 \| \| 모바일 \| \| NEW \| \| 아산) 가맹점신청시 첨부 문서 다수개 처리 \| \| 카드 \| \| NEW \| \| 통합관리시스템(카드관리)에서 수수료 내역조회 기능 개선 \| \| 모바일 \| \| NEW \| \| 관리자웹 공지사항 수정기능 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-08-A-007 \| \| 관리자웹_가맹점_매출내역_조회기간_범위_확대 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-10-A-006 \| \| 관리자웹 회원관리 조회시 카드가입여부 조건값 추가 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-05-A-006 \| \| 사용자앱_혜택,소식_변경 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-006 \| \| 회원상세에서 조폐관리자 지자체담당자는 세부항목 조회되도록 기능 개선 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-09-A-005 \| \| 관리자웹_상세화면_가맹점주 연락처 노출 및 점주명 마스킹 해제 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-06-A-023 \| \| 동일 휴대폰번호 인증시 기존 가입자 미인증 처리 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-07-A-009 \| \| 정책수당 등록시 기관코드 자동등록 \| \| 모바일 \| \| CSR-2020-03-A-020 \| \| 가맹점앱 가맹점정보 변경 개선 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-07-A-010 \| \| 가맹점앱 메인화면 퀵메뉴 및 버튼 개선 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-02-A-006 \| \| 가맹점앱에서 결제취소 확인 방법@콜센터 요구사항2 \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-08-A-005 \| \| 가맹점주_결제_취소건_확인(가맹점앱) \| \| 모바일 \| \| CSR-2021-08-A-002 \| \| 사용자앱_선물받기PUSH_클릭_시_선물함_이동 \|	table_qa_makrdown
[ "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역 요구사항 목록에서 오픈뱅킹의 요구사항 수는 몇 가지인가", "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역 요구사항 수가 8가지인 요구사항은 무엇이지", "KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역 요구사항 중에서 보조원장의 요구사항은 몇 가지야", "일정산시스템 구축의 요구사항은 몇 가지일까" ]	제안요청서사업명 KOMSCO신뢰플랫폼 고도화 용역 \| 요구사항 구분 \| \| 요구사항 수 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| 기능 요구사항(SFR) \| \| 광역단위플랫폼 구축 \| \| 8 \| \| 1 지역화폐 모바일 서비스 설계 및 구현 방향 \| \| 2 지역화폐 모바일 서비스 (App) \| \| 3 모바일 API 서비스 개발 (제휴몰 연계) \| \| 4 지역화폐 모바일 서비스 (Web) \| \| 5 가맹점 App(UI/UX개편 포함) \| \| 6 광역 단위 관리자 권한 기능(관리자 Web) \| \| 7 광역 단위 상품권‧정책수당 발행 및 지급 관리(Web) \| \| 8 App분할 구조 개발 (UI/UX 개편 포함) \| \| 보조원장 \| \| 4 \| \| 9 보조 원장 승인 시스템 개발 \| \| 10 모원장 연동 시스템 개발 \| \| 11 복합결제 승인 시스템 개발 \| \| 12 시스템 관리 기능 \| \| 일정산시스템 구축 \| \| 7 \| \| 13 대사관리 기능 개발 \| \| 14 거래집계관리 기능 개발 \| \| 15 정산관리 기능 개발 \| \| 16 판매관리 기능 개발 \| \| 17 정책수당관리 기능 개발 \| \| 18 통계관리 기능 개발 \| \| 19 운영관리 기능 개발 \| \| \| \| 오픈뱅킹 \| \| 6 \| \| 20 오픈뱅킹 API 개발 \| \| 21 오픈뱅킹 사용자 및 계좌관리 개발 \| \| 22 오픈뱅킹 서비스 내역 조회 \| \| 23 오픈뱅킹 이체서비스 관리 개발 \| \| 24 오픈뱅킹 관리 API 개발 \| \| 25 내외부 연계관리 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 그룹웨어 재구축사업 제안서에서 내부메일의 보유현황은 어떻게 되니", "그룹웨어 내 데이터 보유현황에 의하면 게시판의 보유현황은 뭐야", "지식경영의 보유현황은 어떠니", "전자결재의 보유현황은 무엇인가" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업 \| 구분 \| \| 보유현황 \| \| --- \| --- \| 전자결재 \| \| 2013년~현재 생산문서 대상 (2017년까지 문서는 기록관으로 이관하고 2012년까지 문서 삭제) \| \| 철/건수 \| \| 27,330(철), 520만(건) (문서함: 220GB, 첨부: 2.1TB) \| \| 게시판 \| \| 약 300개, 약 50만 건(260GB) \| \| 내부메일 \| \| 약 1,400만 건 (약 5TB) \| \| 지식경영(KMS) \| \| 약 22,000건 (76GB) \| \| 커뮤니티(CoP) \| \| 약 37,000건 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차와 관련한 항목에 대한 평가 배점은 몇 점이야", "제안요청서 평가 시 투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지는 몇 점의 배점이 책정되어 있어", "KOTRA 그룹웨어 재구축사업 제안요청서에서 총괄감리원 평가항목에는 몇 점이 배점되어 있지", "제안요청서에서 투입 감리원의 계속교육 이수실적과 관련한 평가 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업 감리용역주관기관 대한무역투자진흥공사(KOTRA) \| 평가부분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 감리 수행(40) \| \| 점검내용 \| \| ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검방법 \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ각 단계별 시정조치 확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리 인력(50) \| \| 감리인력구성 \| \| ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 \| \| 5 \| \| 총괄감리원 \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 20 \| \| ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간) \| \| 5 \| \| 지원부문(10) \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 그룹웨어 재구축사업 감리용역에서 응용시스템의 설계단계는 어떻게 되니", "KOTRA 그룹웨어 재구축사업 감리용역에서 분야별 전문가의 종료단계는 어떻게 될까", "감리횟수 및 기간에서 설계단계의 총계는 어떻게 되지", "감리횟수 및 기간에서 사업관리 및 품질보증의 종료단계는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업 감리용역주관기관 대한무역투자진흥공사(KOTRA)나. 감리횟수 및 기간 \| 감리분야 \| \| 설계단계 \| \| 종료단계 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업관리 및 품질보증 \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 응용시스템 \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 데이터베이스 \| \| \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 시스템구조 및 보안 \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 1명 x 7일 = 7MD \| \| 분야별 전문가 \| \| \| \| 3MD \| \| 총계 \| \| 21 MD \| \| 31 MD \|	table_qa_makrdown
[ "지술제안서 평가항목 중 성능 요구사항의 평가요소는 무엇이니", "프로젝트 지원 중 품질보증의 평가기준은 뭐야", "KOTRA 그룹웨어 재구축사업 제안요청서 중 배점한도가 7점인 성능 및 품질의 평가항목은 뭘까", "평가요소 중 필요한 장비, 인프라 준비 및 대응 방안의 적정성이 해당하는 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업1. 기술제안서 평가항목 및 배점 한도 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 성능 및 품질(20) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석 도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| - 성능 요구사항의 충족 정도- 성능 충족방안의 구체성- 성능 충족방안의 적정성 \| \| 8 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석 · 설계 · 구현 · 테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| - 품질 요구사항의 충족 정도- 품질 충족방안의 구체성- 품질 충족방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석 · 설계 · 구현 · 테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| - 인터페이스 요구 충족 정도- 인터페이스 충족방안의 적정성- 인터페이스 충족방안의 구체성 \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리 방법론 \| \| 일정 관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업 수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| - 프로젝트 분석과 관리방안의 적정성- 위험관리 계획의 적정성- 자원 관리 계획의 적정성- 진도관리 계획의 적정성- 비용 집행계획의 적정성 \| \| 3 \| \| 일정 계획 \| \| 사업 수행에 필요한 수행 기간과 세부 일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| - 일정 계획의 적정성- 일정별 목표 설정의 적정성- 일정별 자원 배분의 적정성 \| \| 5 \| \| 개발장비 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| - 필요한 장비, 인프라 준비 및 대응 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. \| \| - 품질보증계획의 적정성- 사업자의 품질보증 능력- 품질보증 관련 인증획득 여부- 지적재산권 보호 및 대응 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험 운영을 위해 필요한 각종 시험 운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| - 시험 운영 방법의 적정성- 시험 운영 내용의 적정성- 시험 운영 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| - 교육훈련 방법의 적정성- 교육훈련 내용의 적정성- 교육훈련 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| 유지관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| - 유지관리 계획의 적정성- 유지관리 절차의 적정성- 유지관리 범위의 적정성- 유지관리 기간의 적정성 \| \| 2 \| \| 하자보수 계획 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| - 하자보수 계획의 적정성- 하자보수 절차의 적정성- 하자보수 범위의 적정성- 하자보수 기간의 적정성 \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| 사업추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 1 \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애 대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| - 백업/복구 대책의 적정성- 장애 대응 대책의 적정성 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론 부문에서 사업 이해도의 평가기준은 어떻게 되지", "전략 및 방법론 부문에서 추진전략의 배점한도는 어떻게 되니", "기술 및 기능 부문에서 보안 요구사항의 배점한도는 어떻게 될까", "사업 이해도의 평가요소는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업1. 기술제안서 평가항목 및 배점 한도 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| - 개발목표 및 특성의 이해도- 문제 파악의 정확성- 업무분석체계의 명확성- 목표시스템 구성의 적정성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험 요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| - 추진전략의 명확성- 추진전략의 타당성 \| \| 6 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 최신성- 제안기술의 실현 가능성 \| \| 3 \| \| 표준 프레임워크적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| - 표준프레임워크의 이해도- 표준프레임워크 적용의 적정성- 표준프레임워크적용계획의 구체성- 표준프레임워크 적용 시 예상 문제분석·대응 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| - 개발 절차의 타당성- 개발 산출물의 적정성- 도구와 기법의 적정성과 경험- 적용방법론의 구현 경험 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| - 시스템 요구사항의 충족 정도- 현재 시스템과의 호환성- 목표시스템의 확장성- 시스템 구축계획의 적정성 \| \| 7 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항·기대사항 · 제약 사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| - 기능 요구사항의 충족 정도- 기능분석 설계방안의 적정성※서비스맵(Service-Map) 도출방안, 유형별 업무포털 시안제시 등- 기능분석의 구체성- 기능 구현 방안의 적정성 \| \| 7 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구 사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계 단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| - 보안 요구사항의 충족 정도- 보안 구현 방안의 적정성- 보안 구현 방안의 구체성 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| - 데이터 요구사항 충족 정도- 데이터 처리계획의 적정성- 데이터 검증방안의 적정성 \| \| 6 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 요구사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응 방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| - 시스템 운영 요구사항 충족 정도- 유사시 대응 방안 적정성- 유사시 대응 방안 구체성 \| \| 3 \| \| 제약 사항 \| \| 목표시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약 조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| - 제약 사항의 충족 정도- 제약 사항 대응 방안의 구체성- 제약 사항 대응 방안의 적정성- 테스트 방안의 구체성 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 그룹웨어 재구축사업에 따르면 KOTRA 정보화기획팀이 담당한 업무는 뭐야", "KOTRA 정보보안운영팀이 재구축사업에서 담당한 업무는 어떻게 돼", "KOTRA의 기타부서가 담당한 업무는 어떻게 되니", "뭐가 용역업체의 담당 업무일까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업3. 추진체계 \| 구분 \| \| 담당 업무 \| \| --- \| --- \| KOTRA \| \| 정보화기획팀 \| \| ▪ 전체 프로젝트 기획 및 진행 (단계별 확인)▪ 단계별 프로젝트 주관(실행)▪ 프로젝트 관련 내외부 협의▪ 기능요구사항 정의▪ H/W, S/W등 인프라 관련 지원▪ 산출물 검수 \| \| 정보보안운영팀(ITO) \| \| ▪ 보안관련 자문 및 점검▪ 시스템 구축 기술지원▪ 프로젝트 지원 \| \| 기타부서 \| \| ▪ DB 연동 협업▪ 연계 대상 시스템(인사등) 관련 협업 \| \| 외부자문단 \| \| ▪ 사업세부내역 검토▪ 전문적인 검토 의견 제시▪ 적정기술 및 산업동향 안내 \| \| 용역업체 \| \| ▪ 정의된 기능요구사항 구현 설계▪ 시스템 설계 및 구축▪ 사용자 교육, 기술이전, 하자보수 등 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 그룹웨어 재구축사업에서 업무포털 메인화면의 기능 설명에는 뭐가 있어", "제안요청서에 따르면 통합검색 기능에서는 그룹웨어가 보유한 기능 중에서 무엇을 제공하지", "그룹웨어의 주요 기능 및 타 시스템 연계 현황에서 문서함의 기능에 대한 설명은 뭘까", "대상시스템의 주요 기능 중 게시판의 기능은 어떤 게 있지" ]	제안요청서사업명 KOTRA 그룹웨어 재구축사업□ 대상시스템(그룹웨어)의 주요 기능 및 타 시스템 연계 현황 \| 기능 구분 \| \| 기능 설명 \| \| --- \| --- \| 업무포털(메인화면) \| \| ▸ iHR, SAP ERP, 평가관리, 법규정보 등 타시스템 연계, 단순링크 제공 \| \| 통합검색 \| \| ▸ 그룹웨어가 보유하고 있는 정보콘텐츠 검색 제공 \| \| 전자결재 \| \| ▸ 전자문서 작성, 결재기능 \| \| 문서함 \| \| ▸ 결재된 전자문서를 저장 관리 / 문서유통망, 원문공개 연계 \| \| 전자우편 \| \| ▸ 업무망용 전자메일(내부직원간 메일 유통), 명함관리 \| \| 게시판 \| \| ▸ 일반게시판, 커뮤니티, 토론, 제안, 홍보스크랩, 제안 등 \| \| 자원예약 \| \| ▸ 회의실, 노트북 예약 \| \| 설문조사 \| \| ▸ 설문조사 작성, 배포, 결과조회 기능 \| \| 직원정보 \| \| ▸ 조직별 직원정보 제공 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA의 정보화기획팀이 맡은 업무는 뭐니", "KOTRA의 정보보안운영팀은 무슨 일을 맡고 있지", "KOTRA의 시스템 구축부서는 무엇에 대해 자문하는 역할을 해", "무슨 업무를 자문단이 맡고 있어" ]	제안요청서사업명 KOTRA 업무시스템 표준 UIㆍUX 수립 \| 구분 \| \| 담당 업무 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| KOTRA \| \| 정보화기획팀 \| \| ▪전체 프로젝트 기획 및 진행 (단계별 확인)▪단계별 프로젝트 주관(실행)▪프로젝트 관련 내외부 협의▪요구사항 정의▪산출물 검수 \| \| \| \| 정보보안운영팀(ITO) \| \| ▪보안관련 자문 및 점검▪시스템 현황 파악 위한 기술지원▪프로젝트 지원 \| \| \| \| 시스템 구축부서 \| \| ▪적용대상 시스템 현황 파악 지원▪UIㆍUX 설계 관련 자문▪목업 제작 지원 \| \| \| \| 자문단 \| \| ▪사용자 및 전문가 관점의 검토의견 제시▪최신 동향 안내 \| \| \| \| 용역업체 \| \| ▪정의된 요구사항 구현▪교육, 기술이전, 하자보수 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 업무시스템 표준 UI, UX 수립관련 요구사항 목록표에서 요구사항번호 SFR 001의 명칭은 뭐야", "SFR 003번의 요구사항 명칭은 뭐니", "기능 요구사항 중 그룹웨어 메인페이지 디자인 목업 제작에 관련된 사항의 요구사항번호는 뭐지", "프로젝트 관리 일반 요구사항의 요구사항번호는 뭘까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 업무시스템 표준 UIㆍUX 수립 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 표준 UIㆍUX 설계 수립시 고려사항 \| \| SFR-002 \| \| 표준 UIㆍUX 설계를 위한 현황 분석 \| \| SFR-003 \| \| 아이덴티티 등 UIㆍUX 방향성, 원칙 수립 \| \| SFR-004 \| \| UIㆍUX 설계 기준 제시 \| \| SFR-005 \| \| UIㆍUX 설계 가이드 제시 \| \| SFR-006 \| \| UIㆍUX 품질 진단서 제작 \| \| SFR-007 \| \| 디자인 목업 제작 \| \| SFR-008 \| \| 그룹웨어 메인페이지 디자인 목업 제작에 관련된 사항 \| \| SFR-009 \| \| 메인페이지 디자인 목업 제작에 관련된 사항 \| \| SFR-010 \| \| 표준 UIㆍUX의 실제 시스템 적용에 대한 지원 \| \| SFR-011 \| \| 표준 UIㆍUX 가이드 편찬 \| \| SFR-012 \| \| 표준 UIㆍUX의 개념 \| \| SFR-013 \| \| 사용 단말을 고려한 화면사이즈 디자인 \| \| SFR-014 \| \| 반응형 웹 등 모바일 사용환경에 대한 고려 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 관리 일반 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행 및 관리 방법 \| \| PMR-003 \| \| 일정계획 \| \| PMR-004 \| \| 위험관리 방안 \| \| PMR-005 \| \| 정기 및 수시 보고 \| \| PMR-006 \| \| 품질보증 활동 \| \| PMR-007 \| \| 투입 인력 관련 사항 \| \| PMR-008 \| \| 투입 인력 변경 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 작업장소 상호협의 \| \| PSR-002 \| \| 기술지원 및 교육 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 인증 및 권한 \| \| SER-003 \| \| 데이터 보안 \| \| SER-004 \| \| 네트워크 보안 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 데이터 사용 및 접근 \| \| COR-002 \| \| 사업 관리 관련 법령ㆍ규정 준수 \| \| COR-003 \| \| 기술표준 준수 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 업무시스템 표준 UI, UX 수립 제안요청서에 의하면 사업 이해도 항목의 평가기준은 뭐야", "제안서 기술평가 항목 및 배점표에서 추진전략의 배점한도는 얼마지", "세부평가항목이 추진체계인 경우 평가기준이 어떻게 돼", "전략 및 방법론에서 사업추진 방법론은 어떤 기준으로 평가할까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 업무시스템 표준 UIㆍUX 수립 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 8 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 7 \| \| 수행계획(30) \| \| UIㆍUX기획 \| \| UIㆍUX 개발을 위한 아이디어 구상, 자료 수집 및 디자인(레이아웃) 작성, 화면시안 제작, 최종 표준 UIㆍUX 수립(안) 등의 UIㆍUX 기획방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| UIㆍUX개발 \| \| UIㆍUX 기획방안에 따라 사용자 편의성과 몰입도, 직관성, 시스템간 통일성(일관성) 등 제안요청서의 기능 요구사항에 비추어 UIㆍUX 개발방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| UIㆍUX활용 \| \| 수립된 UIㆍUX 표준과 제안된 디자인 시안이 공사의 시스템 개발에 활용이 가능하고 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 수행기반(15) \| \| UIㆍUX시안 \| \| 제안된 UIㆍUX 표준 웹아이덴티티와 디자인 시안의 적용가능성과 확장가능성, 변화관리 용이성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 법제도, 업무, 안전관리 등 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트관리(20) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트지원(10) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "업무시스템 업무분장에 따르면 시스템 구축부서는 KOTRA에서 어떤 일을 하지", "제안요청서에 따르면 자문단은 무슨 역할을 하니", "KOTRA 업무시스템 표준 UI 및 UX 수립 사업 제안요청서에 따르면 용역업체는 무슨 임무를 담당할까", "대한무역투자진흥공사 제안요청서에 따르면 사용자지원부서는 어떤 업무를 하니" ]	제안요청서사업명 KOTRA 업무시스템 표준 UIㆍUX 수립주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 구분 \| \| 담당 업무 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| KOTRA \| \| 정보화기획팀 \| \| ▪전체 프로젝트 기획 및 진행 (단계별 확인)▪단계별 프로젝트 주관(실행)▪프로젝트 관련 내외부 협의▪요구사항 정의 ▪산출물 검수 \| \| \| \| 정보보안운영팀(ITO) \| \| ▪보안관련 자문 및 점검▪시스템 현황 파악 위한 기술지원▪프로젝트 지원 \| \| \| \| 시스템 구축부서 \| \| ▪적용대상 시스템 현황 파악 지원▪UIㆍUX 설계 관련 자문▪목업 제작 지원 \| \| \| \| 자문단 \| \| ▪사용자 및 전문가 관점의 검토의견 제시▪최신 동향 안내 \| \| \| \| 용역업체 \| \| ▪정의된 요구사항 구현▪교육, 기술이전, 하자보수 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가 항목 중 사업 이해도에 대한 평가기준은 뭐지", "사업추진 방법론 평가항목의 배점은 얼마니", "대한무역투자진흥공사가 주관하는 사업의 제안요청서를 보면 제약사항의 평가기준은 뭘까", "프로젝트지원의 교육훈련 항목의 배점한도는 몇이니" ]	제안요청서사업명 KOTRA 업무시스템 표준 UIㆍUX 수립주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 8 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 7 \| \| 수행계획(30) \| \| UIㆍUX 기획 \| \| UIㆍUX 개발을 위한 아이디어 구상, 자료 수집 및 디자인(레이아웃) 작성, 화면시안 제작, 최종 표준 UIㆍUX 수립(안) 등의 UIㆍUX 기획방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| UIㆍUX 개발 \| \| UIㆍUX 기획방안에 따라 사용자 편의성과 몰입도, 직관성, 시스템간 통일성(일관성) 등 제안요청서의 기능 요구사항에 비추어 UIㆍUX 개발방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| UIㆍUX 활용 \| \| 수립된 UIㆍUX 표준과 제안된 디자인 시안이 공사의 시스템 개발에 활용이 가능하고 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 수행기반(15) \| \| UIㆍUX 시안 \| \| 제안된 UIㆍUX 표준 웹아이덴티티와 디자인 시안의 적용가능성과 확장가능성, 변화관리 용이성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 법제도, 업무, 안전관리 등 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트지원(10) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역 요구사항 목록표에서 PMR.003은 어떤 요구사항이니", "요구사항 목록표에서 프로젝트 통합 관리에 대한 ID는 무엇이지", "품질 요구사항에는 어떤 ID가 있어", "대상사업 사후관리 단계 기타 관리에 해당하는 ID는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 구분 \| \| ID \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-01 \| \| 일반사항 \| \| PMR-02 \| \| 투입인력 자격요건 \| \| PMR-03 \| \| 사업관리 및 수행전략 \| \| PMR-04 \| \| 사후관리 및 지원방안 \| \| PMR-05 \| \| 프로젝트 통합 관리 \| \| PMR-06 \| \| 대상사업 기획단계 \| \| PMR-07 \| \| 대상사업 집행단계 통합관리 \| \| PMR-08 \| \| 대상사업 집행단계 일정관리 \| \| PMR-09 \| \| 대상사업 집행단계 범위관리 \| \| PMR-10 \| \| 대상사업 집행단계 품질관리 \| \| PMR-11 \| \| 대상사업 집행단계 산출물관리 \| \| PMR-12 \| \| 대상사업 집행단계 기타 관리 \| \| PMR-13 \| \| 대상사업 집행단계 아키텍처관리 \| \| PMR-14 \| \| 대상사업 집행단계 테스트 관리 \| \| PMR-15 \| \| 대상사업 집행단계 이행전략 관리 \| \| PMR-16 \| \| 대상사업 사후관리 단계 통합관리 \| \| PMR-17 \| \| FP 산출 및 유지관리 비용 산정 \| \| PMR-18 \| \| 사업수행 환경 \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| CNR-01 \| \| 아키텍처 관리 \| \| CNR-02 \| \| IT 기술지원 및 사업관리 교육 \| \| CNR-03 \| \| 기획 및 의사결정 지원 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-01 \| \| 품질보증방안 \| \| 제약사항 \| \| COR-01 \| \| 관련법규 준수 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-01 \| \| 보안관리 일반 \| \| SER-02 \| \| 네트워크 통제 \| \| SER-03 \| \| 개인정보보호법 준수 \| \| SER-04 \| \| 사업자 및 투입인력에 대한 인원 보안관리 \| \| SER-05 \| \| 보안지침 준수 및 누설금지 대상정보 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역에서 사업총괄의 주요 업무는 뭐니", "대한무역투자진흥공사의 제안요청서에서 PMO의 주요 업무는 뭐지", "제안요청서 업무분장에서 감리의 주요 업무는 뭐야", "정보화 사업 통합 PMO 확대 용역 제안요청서에서 사업수행부서의 주요 업무는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 구분 \| \| 주요 업무 \| \| --- \| --- \| 사업총괄 \| \| • PMO 용역사업 총괄• 사업수행부서 협업• 사업수행부서와 사업수행업체의 유기적 관리 \| \| 사업수행부서 \| \| • 업무현황 정보 제공 및 개발 요구사항 제시• 운영테스트 및 의견 제시 \| \| PMO \| \| • AS-IS 업무 프로세스 분석, TO-BE 업무 프로세스 정의 및 정보화요건 반영• 개발/성능/테스트 품질관리 및 지원• 일정, 범위, 위험 등 PMO 대상사업 사업관리 및 의사결정 지원• 산출물 품질검토 및 감리수감 지원 등 사업자 업무지원• 기술(응용시스템, 데이터베이스, 아키텍처, 보안 등) 검토• 시스템 연계협의 등 원활한 사업추진을 위한 제반사항 지원 \| \| 감리 \| \| • 단계별 정보시스템 감리 및 품질관리 업무수행 \| \| 사업수행업체 \| \| • 업무분석 및 시스템 설계, 프로그램 개발, 사용자교육, 기술이전, 하자보수 등• 시스템 구축 및 자료이관 등 수행• 사업추진에 따른 계약의 이행 등 \|	table_qa_makrdown
[ "CNR OO 규칙으로 ID를 부여한 컨설팅 요구사항은 몇 개야", "품질 요구사항 1개에 ID를 어떤 규칙으로 부여했어", "ID부여규칙이 COR OO인 제약사항의 요구사항수는 얼마일까", "컨설팅 관리 요구사항 5개의 ID부여규칙은 뭐야" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement ) \| \| PMR-OO \| \| 18 \| \| 컨설팅 요구사항(CNR, ConSulting Requirement) \| \| CNR-OO \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| QUR-OO \| \| 1 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| COR-OO \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| SER-OO \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 28 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역 제안사 일반현황의 작성 방법은 뭐야", "대한무역투자진흥공사 정보화 사업 통합 용역 제안 요청서 항목 중 사업이해도 항목은 어떤 방법으로 작성하지", "제안요청서의 PMO 수행전략 항목에는 어떤 내용을 기술해야 하는가", "PMO 수행책임자 항목에 기술해야 하는 내용은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 일반현황 \| \| 제안사 일반현황 \| \| 제안사 일반현황 및 연혁, 자본금 및 매출액(최근 3년)을 기술※ 신용평가등급 확인서 포함 \| \| 유사분야 사업실적 \| \| 제안사가 최근 3년 이내 수행한 제안과제와 유관한 주요사업실적을 기재※ 업체별 유사 정보화사업 분야 PMO사업 등 수행실적 \| \| 2. 업무수행 부문 \| \| 사업이해도 \| \| PMO대상사업의 특성 및 목표의 이해를 바탕으로 제안요청사항에 대한 제안내용이 적합하게 기술 \| \| PMO 수행전략 \| \| PMO대상사업의 특성을 고려하여 PMO 수행 추진전략을 기술 \| \| PMO 수행내용 \| \| PMO대상사업의 특성 및 규모에 적합한 PMO 수행 내용을 기술 \| \| PMO 수행일정 \| \| PMO대상사업의 특성 및 추진 일정을 고려하여 PMO 수행일정 및 계획을 적정하게 제시 \| \| 기타 지원사항 \| \| PMO 수행을 위한 적용방법론 및 수행방안을 기술 \| \| 3. 수행인력 부문 \| \| PMO 수행조직 \| \| 사업추진조직도 및 참여인력 현황을 기술 \| \| PMO 수행책임자 \| \| 규모와 내용이 유사한 전자정부사업의 관련 경력 보유 정도를 기술 \| \| PMO 수행인력 \| \| 규모와 내용이 유사한 전자정부사업에 대한 관리지원 및 기술지원 인력관련 경력보유 정도※ PMO사업 참여인력의 담당 분야 및 업무, 이름, 소속법인, 참여기간, 상주여부, 투입율, 유사경력사항을 PMO 수행 인력 편성내역은 별도 서식으로 기술 \| \| 4. 사업관리 부문 \| \| PMO 사업 품질관리 방안 \| \| PMO사업의 품질향상을 위한 품질관리 방안 기술 \| \| PMO 대상사업 품질 관리 지원 방안 \| \| PMO대상사업의 품질향상을 위한 지원방안을 기술 \| \| 기술보유 현황 및 지원도구 \| \| PMO대상사업 또는 PMO용역과 관련한 경험·지식보유 및 연구실적 여부와 적합한 자동화 도구 적용방법을 기술 \| \| 사후관리 및 지원방안 \| \| 사후지원, 본사 지원인력, 교육지원방안 등 기타 지원체계 및 방안을 기술 \| \| 5. 기타사항 \| \| 기타사항 \| \| 하도급 관련 내용 및 추가 제안사항 등을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 제안요청서에서 제안업체 일반의 작성목차는 무엇이야", "대한무역투자진흥공사에서 주관하는 정보화 사업 제안요청서에서 업무수행부문의 작성목차는 무엇일까", "사업명 KOTRA 정보화 사업 통합을 위한 제안요청서에서 수행인력부문의 작성목차는 무엇이니", "제안요청서에서 기타항목의 작성목차는 무엇이지" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 작성항목 \| \| 작성목차 \| \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 주요사업내용4. 주요사업실적 \| \| 3. 업무수행부문 \| \| 1. 제안요청사항 이해2. PMO 수행전략3. PMO 수행내용4. PMO 수행일정5. 기타 지원사항 \| \| 4. 수행인력부문 \| \| 1. 수행조직2. PMO 수행책임자3. PMO 수행인력 \| \| 5. 사업관리부문 \| \| 1. PMO사업의 품질관리 방안2. PMO 대상사업의 품질관리 및 성과달성 지원방안3. 기술보유 현황 및 지원도구4. 사후관리 및 지원방안 \| \| 6. 기타 \| \| 1. 제안요청서 수용여부 비교표 2. 평가항목별 자가점검표3. 기타사항4. 별첨 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가 항목 및 배점표에서 수행 책임자 항목의 세부평가내용은 뭐야", "KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역 제안요청서에 의하면 수행내용의 배점은 얼마일까", "기술지원 인력의 세부평가내용은 어떻게 되지", "수행 계획에서 기타 지원사항의 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 \| 평가부문(배점) \| \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수행 역량(35점) \| \| 수행 책임자 \| \| ∘ 규모와 내용이 유사한 전자정부사업에 대하여 현장의 총괄·지휘감독 수행경력의 보유정도를 평가∘ 전자정부사업관리 위탁용역의 수행책임자 경력의 보유정도를 평가 \| \| 10 \| \| 지원 인력 \| \| ∘ 전자정부사업을 수행함에 있어 현장에서 총괄· 지휘 감독 또는 기술업무를 수행한 경력의 보유정도를 평가∘ 전자정부사업관리 위탁용역의 수행경력의 보유정도를 평가 \| \| 10 \| \| 기술지원 인력 \| \| ∘ 전자정부사업에서 기술업무를 수행한 경력의 보유 정도를 평가∘ 전자정부사업관리 위탁용역에서 기술업무를 수행한 경력의 보유 정도를 평가 \| \| 10 \| \| 참여업체 수행실적 \| \| ∘ 전자정부사업에 대한 참여업체의 수행실적의 보유정도를 평가∘ 전자정부사업관리 위탁용역에 대한 참여업체의 수행실적 보유정도를 평가 \| \| 5 \| \| 수행 계획(45점) \| \| 사업 이해도 \| \| ∘ 위탁대상업무과 위탁용역의 특성 및 목표, 발주기관의 요구사항에 대해 이해하고, 적절한 방향과 전략이 제시되었는지를 평가 \| \| 15 \| \| 수행내용 \| \| ∘ 각 단계별 관리업무, 기술지원 업무 등에 대한 사업내용의 구체성 및 실현가능성을 평가 \| \| 15 \| \| 수행일정 \| \| ∘ 수행단계별 관리업무, 기술지원 업무 등에 대한 수행일정의 적절성 및 실현가능성을 평가∘ 사업의 규모 및 특성을 고려한 단계별 투입인력 계획 등의 적절성을 평가 \| \| 10 \| \| 기타 지원사항 \| \| ∘ 발주기관의 사업관리 참여인력에 대한 교육훈련, 전문기술 정보제공, 사업관리 결과의 지식화 등 지원 계획의 적절성을 평가 \| \| 5 \| \| 품질관리 (20점) \| \| 지원체계 \| \| ∘ 전자정보사업관리 수행조직을 지원하기 위한 본사의 지원인력, 경험· 지식보유 등 지원체계의 적절성을 평가 \| \| 10 \| \| 품질 및 성과관리 \| \| ∘위탁용역의 품질향상을 위한 품질 관리방안의 적절성을 평가∘위탁대상사업의 품질향상을 위한 품질관리 지원방안의 적절성을 평가∘위탁대상사업의 성과달성을 위한 지원방안의 적절성을 평가 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "대한무역투자진흥공사의 주요 추진 정보화 사업 중 대외경제정보 통합플랫폼 DX 사업의 사업유형은 뭐지", "전산 통합 아웃소싱 운영사업의 사업기간은 언제야", "사업, 고객관리 시스템은 언제 발주 예정이니", "바이코리아 통합플랫폼 구축사업에 필요한 예산은 얼마야" ]	제안요청서사업명 KOTRA 정보화 사업 통합 PMO 확대 용역주관기관 대한무역투자진흥공사 단위 (원) \| 사업명 \| \| 사업유형 \| \| 사업기간 \| \| 사업예산 \| \| 비고 \| \| --- \| KOTRA 무역투자24 DX \| \| SW개발 \| \| ~ ‘22.3 \| \| 11억 \| \| ~’23년 3단계 추진 \| \| 대외경제정보 통합플랫폼 DX \| \| SW개발 \| \| ~ ‘21.12 \| \| 64억 \| \| ~’23년 3단계 추진 \| \| 바이코리아 시스템 DX \| \| SW개발 \| \| ~ ‘21.10.31 \| \| 18억 \| \| 연 단위 고도화 \| \| 빅데이터플랫폼 구축 DX \| \| SW개발 \| \| ~ ‘21.12 \| \| 4.95억 \| \| 2단계 고도화 \| \| Invest KoreaDX \| \| SW개발 \| \| ~ ‘22.2 \| \| 3.1억 \| \| 연 단위 고도화 \| \| 전산 통합 아웃소싱 운영 \| \| 위탁사업 \| \| ‘19.7 ~ ‘22.7 \| \| 110억 \| \| 연 단위 운영사업 \| \| 재무· 회계, 사업· 고객관리 시스템 등은 ‘22년 이후 발주 예정으로 사업계획 수립 단계 지원 필요 \|	table_qa_makrdown
[ "KRRI 데이터 리포지토리 기능 개선 사업 제안요청서에서 사업의 이해도 및 추진전략의 평가기준은 뭐니", "개발방법론은 어떤 기준으로 평가하지", "기술 및 기능의 배점이 10점인 평가항목은 뭐야", "데이터 요구사항에 관련된 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 KRRI 데이터 리포지토리 기능 개선 사업 \| 평가구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업의 이해도 및 추진전략 \| \| 사업을 이해하고 개발 업무 수행 시 위험요소를 고려하여 타당한 추진 전략을 수립하였는지를 평가한다 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다 \| \| 5 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 제시된 시스템이 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항, 제약사항 등을 파악 한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안요구 사항 \| \| 적용할 표준 및 구현방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환계획 및 검증방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질부문(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능이 충족되도록 구체적인 내용으로 분석되고, 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 타 시스템과의 연계 방안에 대해 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(15) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행 조직 및 보유인력의 전문성 \| \| 사업을 수행하는 수행 조직과 업무 분장의 적절성 및 보유인력의 전문성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| 정확한 활동기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 투입할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 시험운영 및 교육훈련 \| \| 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법에 대하여 평가하고 또한 관리자를 위해 제공 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등에 대해 평가한다 \| \| 5 \| \| 기술보안 \| \| 또한 일련의 불순한 활동들로부터 정보를 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 절차, 범위 및 기간 등에 대해 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "KRRI 데이터 리포지토리 기능 개선 사업에서 시스템 기본 요건의 요구사항 번호는 뭐야", "연구성과관리시스템 검색 기능 개선의 요구사항 번호는 뭐니", "KRRI 데이터 리포지토리 기능 개선 사업에서 지식재산권 보호의 요구사항 번호는 뭘까", "성과물 제출을 나타내는 요구사항 번호는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 KRRI 데이터 리포지토리 기능 개선 사업담당부서 기획조정본부 정보지원실 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호(ID) \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 시스템 기본 요건 \| \| SFR-002 \| \| 기관 내부시스템과의 연계 구현 \| \| SFR-003 \| \| DMP 관리 기능 구현 \| \| SFR-004 \| \| 연구데이터 요청관리 기능 개선 \| \| SFR-005 \| \| 메타데이터 항목 추가 \| \| SFR-006 \| \| 연구데이터 검색 서비스 구현 \| \| SFR-007 \| \| 연구성과관리시스템 검색 기능 개선 \| \| SFR-008 \| \| 통계기능 구현 \| \| SFR-009 \| \| 대용량 데이터 업로드 솔루션 탑재 \| \| SFR-010 \| \| 제반 기술 용역 요구사항 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| SIR-001 \| \| 인터페이스 표준 \| \| SIR-002 \| \| 효율적인 사용성 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터베이스 최적화 \| \| 품질요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질보증 및 관리 \| \| QUR-002 \| \| 표준화방안 \| \| QUR-003 \| \| 시스템 무중단 및 시스템/데이터 복구 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 계획 수립 \| \| TER-002 \| \| 시스템 안정화 활동 \| \| TER-003 \| \| 시스템 시범 운영 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안지침 준수 및 특약사항 \| \| SER-002 \| \| 보안관리 일반 및 안전대책 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 조직 구성 및 참여자 교체 \| \| PMR-002 \| \| 사업 추진 계획 및 통제(리스크) 관리 계획 수립 \| \| PMR-003 \| \| 성과물 제출 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 지원 \| \| 제약 사항 (COR) \| \| COR-001 \| \| 지식재산권 보호 \|	table_qa_makrdown
[ "공단본부에서 KSPO 정보시스템 통합유지보수를 위한 경영정보시스템 유지보수 업무를 맡은 인원은 몇 명이야", "공단본부에서 PC 유지보수 업무를 수행하는 사람은 몇 명이니", "공단본부에서 KSPO 정보시스템 통합유지보수를 위한 통합보안관제 운영 업무를 몇 명이 맡았지", "경주사업 총괄본부에서 PC 유지보수 업무를 맡은 인원은 몇 명이야" ]	제안요청서사업명 KSPO 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 구분 \| \| 인원(명) \| \| 수행업무 \| \| --- \| --- \| --- \| 공단본부 \| \| 3 \| \| • 경영정보시스템(인적자원, 통합재무, 기금지원, 계약관리) 유지보수 \| \| 8 \| \| • 체육시설정보관리종합시스템(앱포함), 체육시설알리미 홈페이지• 스포츠강좌이용권, 장애인스포츠강좌이용권• 공단본부 홈페이지 및 과학원홈페이지 유지보수• 국민체력100시스템, 저소득층체육인재장학관리시스템• 직무교육 온라인 시스템(LMS), 사후관리시스템(DTMA) \| \| 3 \| \| • 체육요원복무관리시스템, 불법스포츠토토신고센터, 레저스포츠, 스포츠스타• 스포츠산업지원(구인·구직), 스포엑스, 파크텔홈페이지• 지역스포츠과학센터, 경기력진단시스템, 투르드• 체육지도자연수, 기념관(자료실포함), 체육박물관, 미술관 \| \| 2 \| \| • PC 유지보수 \| \| 2 \| \| • 통합보안관제 운영 \| \| 경주사업 총괄본부 \| \| 1 \| \| • PC 유지보수(광명 본장) \| \| 2 \| \| • 경륜·경정 N/W 유지보수 \| \| 1 \| \| • 경륜·경정 정보지원시스템 정보보안 업무 \| \| 2 \| \| • 경륜·경정 정보지원시스템 유지보수 \| \| 1 \| \| • 발매통신망 및 통신장비 유지보수 \| \| 6 \| \| • 온라인 발매시스템 유지보수 \| \| 3 \| \| • 온라인 발매시스템 운영 \| \| 한국스포츠 정책과학원 \| \| 1 \| \| • PC + N/W 유지보수 \| \| 합계 \| \| 35 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "KSPO 정보시스템의 정보보안은 몇 명이 관리해", "경영정보 시스템의 개발언어는 뭐야", "보안관제에서는 어떤 일을 하니", "온라인 발매시스템의 요구사항은 뭐지" ]	제안요청서사업명 KSPO 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 구분 \| \| 해당 업무 \| \| 인원 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 공단본부 \| \| 경영정보시스템(중급3) \| \| 3명 \| \| -인적자원, 통합재무, 기금지원, 계약관리 등 공단 경영정보시스템 개발 및 기능개선-현업 업무지원 및 데이터 관리-국가회계(dBrain) 변경사항 처리-상시모니터링시스템 기능 개선 및 관리개발언어 : Miplatform, Xplatfrom, JAVA, Nexacro, X-Framework, FSP \| \| 웹사이트운영(중급8, 초급3) \| \| 8명 \| \| -공통:데이터 관리, 시스템개발 및 기능개선개발언어 : JSP, JAVA, Xplatfrom, Nexacro, 전자정부프레임워크, FSP, ASP, 관리자페이지 포함-체육시설정보관리종합시스템, 체육시설알리미 홈페이지-스포츠강좌이용권, 장애인스포츠강좌이용권-공단본부 홈페이지 및 과학원홈페이지 유지보수-국민체력100시스템, 저소득층체육인재장학 관리시스템-직무교육 온라인 시스템(LMS), 사후관리시스템(DTMA) \| \| 3명 \| \| -체육요원복무관리시스템, 불법스포츠토토 신고센터, 레저스포츠, 스포츠스타-스포츠산업지원(구인·구직), 스포엑스, 파크텔홈페이지-지역스포츠과학센터, 경기력진단시스템, 투르드-체육지도자연수, 기념관(자료실포함), 체육 박물관, 미술관 \| \| 보안관제(중급1, 초급1) \| \| 2명 \| \| -실시간 보안관제 체계 운영-정보보호시스템 운영-사이버테러 대응훈련 지원 \| \| 경주사업총괄본부 \| \| 경륜경정정보지원시스템, 웹사이트(중급2) \| \| 2명 \| \| -경주사업관리, 경륜운영관리, 경정운영관리, 경륜후보생관리, 경정후보생관리 등 경륜경정정보지원시스템 및 경륜경정 관리 홈페이지 개발 및 기능개선-개발시스템OS 및 미들웨어 솔루션 최적화 등-홈페이지 및 불법사이트 검색-현업 업무지원 및 데이터 관리(개발서버 구축지원 등)개발언어 : Miplatform, JSP, JAVA, Glue-FrameWork, HTML,J-Query,JSTL,CSS,JAVAScript, Pcn-Framework \| \| 정보보안(중급1) \| \| 1명 \| \| -정보보호관리체계(ISMS) 준수를 위한 정기/비정기 관리업무 수행-방화벽장치, QoS, VPN, 망분리장비 및 망연계시스템, 서버/DB/NW 접근제어, 패치관리, PC스캔 등 총괄본부에서 운영 중인 전체 정보보호시스템 상시 모니터링 및 운영ㆍ관리-서버 및 스토리지 업무 지원-정보자산 리스트 현행화 지원-정보시스템 취약점 진단 및 제거-네트워크 보안 점검 및 취약점 제거 \| \| 온라인 발매시스템(고급2, 중급4, 초급3) \| \| 9명 \| \| -온라인 발매 인프라 및 발매시스템 모니터링 및 장애조치업무-발매시스템(K-Tote) 운영-전자카드 투표시스템 개발 및 기능개선-전자카드 투표시스템 유지보수 및 운영-현업 업무지원 및 데이터 관리주요업무 : 계좌개설, 현금 및 뱅킹 입출금, 경주권 구매 및 환급, 제세금 및 입출금 정산 등*개발언어 : JAVA, C, C#, Objective-C, SpringFramework \| \| 발매전산망NW(중급1) \| \| 1명 \| \| -발매통신망 관제 및 통신장비 유지보수-광명, 미사리 본장 및 15개 장외지점 전용회선과 NW 장비 유지보수-지방교차(창원, 부산) 전용회선 유지관리-그린카드용 무선AP 통신장비 유지관리 업무-광명, 미사리 본장 및 장외지점 와이파이 신호 서비스 관리-경주사업총괄본부 연간 회선관리 계획수립 및 이행 업무-경륜경정 네트워크 장비의 이전 설치 및 랜 케이블 포설 업무 \|	table_qa_makrdown
[ "KSPO 정보시스템 통합유지보수 업무분장 중 디지털전략팀의 업무 분장 내용은 뭐야", "행정지원팀은 어떤 업무를 하지", "디지털보안팀의 업무 내용은 어떻게 돼", "디지털서비스팀은 어떤 업무를 맡아서 할까" ]	제안요청서사업명 KSPO 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 순번 \| \| 부서 \| \| 업무 분장 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 디지털전략팀 \| \| ㅇ공단 정보화전략계획 수립 및 정보화업무 총괄ㅇ공공데이터 및 빅데이터 관련 업무 수행 등 \| \| 2 \| \| 디지털서비스팀 \| \| ㅇ본부․과학원 소속 홈페이지 및 대민시스템 운영관리ㅇ웹서비스 튜닝 및 성능관리 등 \| \| 3 \| \| 디지털운영팀 \| \| ㅇ공단 정보시스템 통합유지보수 총괄관리ㅇ정보시스템(통합재무, 인적자원, KSPO넷 등) 운영관리ㅇ스마트워크시스템 및 본부․과학원 H/W, S/W 운영관리 등 \| \| 4 \| \| 디지털보안팀 \| \| ㅇ공단 정보보안 및 개인정보보호 관리 총괄ㅇ사이버공격 대응 및 보안 분석 등 \| \| 5 \| \| 투표전산팀 \| \| ㅇ투표전산시스템 총괄 관리ㅇ발매검증시스템 운영 및 클린스포츠통합콜센터 홈페이지 관리 등 \| \| 6 \| \| 정보지원팀 \| \| ㅇ경륜․경정사업본부 전산업무 총괄ㅇ경륜․경정 정보시스템(경륜경정운영관리, 홈페이지 등) 운영관리ㅇ경륜․경정 H/W, S/W 운영관리 등 \| \| 7 \| \| 발매전산팀 \| \| ㅇ경륜경정사업본부 발매전산 업무 총괄ㅇ발매전산시스템 운영관리 등 \| \| 8 \| \| 행정지원팀 \| \| ㅇ한국스포츠정책과학원 전산업무 유지 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "KSPO 정보시스템 통합유지보수 제안서를 평가할 때 경영상태에 대한 배점한도는 얼마지", "KSPO 정보시스템 통합유지보수 제안서의 수행실적 항목에 대한 평가 기준은 뭐야", "KSPO 정보시스템 통합유지보수 용역을 위한 하도급 계약적정성은 어떤 기준으로 평가할까", "KSPO 정보시스템 통합유지보수 사업을 추진하는 전략에 대해 배점을 얼마로 제안서를 평가할까" ]	제안요청서사업명 KSPO 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량평가(15점) \| \| 경영상태 \| \| 회사채, 기업어음, 기업신용 평가등급으로 제안사의 경영상태를 평가한다. \| \| ㅇ기업의 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| 제안사의 최근 3년 이내 수행실적 \| \| ㅇ기업의 사업 수행실적 \| \| 5 \| \| 하도급 계약적정성 \| \| 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성, 보유기술의 실현 가능성, 입찰참가자의 하도급 대금지급 방식의 적정성에 대해 평가한다. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자가 단독으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여한다. \| \| ㅇ전문기업 보유 기술과 기술 요구 사항의 일치성ㅇ전문업체 보유기술의 실현가능성ㅇ하도급 대금지급 방식 적정성 \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론(10점) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| ㅇ사업내용의 이해도ㅇ문제파악의 정확성ㅇ업무분석체계의 명확성ㅇ사업목표의 적정성ㅇ제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 유지보수 전략을 제시하였는가를 평가한다. \| \| ㅇ유지보수 추진전략의 창의성ㅇ유지보수 추진전략의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로 젝트관리(25점) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| ㅇ위험관리 방안의 적정성ㅇ사업관리 방안의 적정성ㅇ보안관리 방안의 적정성ㅇ문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 인수인계 방안 \| \| 사업을 신속하게 진행하기 위해 기존 사업자와의 인수 및 계약만료 시 다음 사업자에게 인계방안을 적정하게 제시하였는지 평가한다. \| \| ㅇ인수인계 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| 투입인력(상주인력 및 기술지원 인력)이 프로젝트를 성공적으로 수행하기 위한 기술과 경험을 보유하고 있는지 평가한다. \| \| ㅇ수행 조직 및 인력의 적정성ㅇPM의 타 프로젝트 사업관리 실적 및 경험 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| ㅇ세부활동 도출 및 기간의 타당성ㅇ세부활동 배열의 합리성ㅇ중간목표 정의의 타당성ㅇ자원배분의 합리성 \| \| 5 \| \| 프로 젝트지원(30점) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| ㅇ품질보증계획의 적정성ㅇ품질보증인력의 자질ㅇ사업자 보증 능력 \| \| 5 \| \| 상생협력 방안 \| \| 유지보수 전문업체(하도급 포함)와의 상생협력 방안을 적정하게 제시하였는지 평가한다. \| \| ㅇ상생협력 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 기술 및 교육지원 \| \| 정보시스템의 성능개선, 최신기법 기술 지원방안 및 정보시스템 운영에 필요한 교육 등의 지원방안을 적정하게 제시하였는지 평가한다. \| \| ㅇ기술지원 방안의 적정성ㅇ교육훈련 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가하며 해킹에 대비한 업체의 보안관리․통제방안에 대하여 평가한다. \| \| ㅇ기밀보안 체계의 적정성ㅇ기밀보안 대책의 확신성ㅇ해킹에 대비한 업체의 보안관리․통제 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안요구 사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적(자료, 장비, 네트워크 등 보안대책)으로 제시하였는가를 평가하고, 누출금지 대상정보 관리방안을 구체적으로 제시하였는지를 평가한다. \| \| ㅇ보안요구사항 분석 및 방안의 타당성ㅇ보안요구사항 분석의 적정성관련 방안 및 기술의 적용 가능성ㅇ자료, 장비, 네트워크 등 보안대책의 적정성ㅇ누출금지 대상정보 관리방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| 정보시스템을 안정적으로 운영하기 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| ㅇ백업/복구 대책ㅇ장애대응 대책 \| \| 5 \| \| 상주인력지원(10점) \| \| 상주인력 지원방안 \| \| 상주 유지보수 인력의 체계적인 관리운영 방안, 응용소프트웨어 유지보수의 효율적 처리방안 제시 장기적인 계획을 적정하게 제시하였는지 평가한다. \| \| ㅇ유지보수 방안의 적정성ㅇ향후 운영방안 제시 적정성 \| \| 10 \| \| 추가제안(10점) \| \| 추가제안 \| \| 제안사의 추가제안 사항에 대해 평가한다. \| \| ㅇ추가제안의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "KT 블록체인 플랫폼 SW 개발의 블록체인 플랫폼 인터페이스 구현의 상세기능은 어떻게 돼", "KT 블록체인 플랫폼 개발 중 NFT ChainCode에서 무엇을 변경할 수 있어", "어떤 정보를 콘텐츠 관리 ChainCode에서 조회할 수 있을까", "TPS 측정을 위한 시뮬레이터 개발로 트랜잭션 조회 시 생성되는 것은 뭐야" ]	제안요청서사업명 KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 \| 구분 \| \| 주요 기능 \| \| 기능 상세 \| \| --- \| --- \| --- \| 동영상 콘텐츠 유통 플랫폼 시범사업 블록체인 네트워크 운용관리 \| \| 구축된 블록체인 네트워크 운용관리 \| \| 블록체인 네트워크 운용 및 장애관리 \| \| KT 블록체인 플랫폼 SW 개발 \| \| 블록체인 플랫폼 인터페이스 구현 \| \| 블록체인 플랫폼 ↔ 콘텐츠 관리시스템(CMS)간 연동 API 구현 (WAS구현) \| \| NFT(Non-Fungible Token) ChainCode 설계 및 구현 \| \| NFT 생성 \| \| NFT 소유자 변경 \| \| NFT 정보- 소유권자, 콘텐츠 ID 등 \| \| 콘텐츠 관리 ChainCode 설계 및 구현 \| \| 콘텐츠 상태 변경- 제작, 유통, 중지 등 상태 변경 프로세스 \| \| 동영상 콘텐츠 hash 정보 생성 \| \| 콘텐츠 정보 조회- 콘텐츠 ID, 등록날짜, 소유권자, 등록기관 등 \| \| 콘텐츠(동영상 등) 원본 증명- hash 값 비교 \| \| 토큰 정산 ChainCode 설계 및 구현 \| \| 토큰 및 정산 정보- 콘텐츠 ID, 소유권자, 금액, 정산 상태 등 \| \| 정산 상태 변경- 취소, 진행 중, 완료 등 상태 변경 프로세스 \| \| 토큰 이력 관리- 수요기관, 금액, 사용 기간 등 저장/변경 \| \| TPS 측정을 위한 시뮬레이터 개발 \| \| 트랜잭션 생성- 개수, 배치 여부 등 조건 입력 및 내용입력 후 트랜잭션 발생 \| \| 트랜잭션 조회- 특정 구간 (오더러, DB등) 마다의 생성된 트랜잭션을 조회log로 해당 결과 생성 \| \| 테스트 \| \| ChainCode 1초내 실행 \| \| ChainCode는 1초내 실행- 코어 성능에 영향을 주기 않는 ChainCode 작성- 테스트 결과 \|	table_qa_makrdown
[ "KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 중 리스크 관리에 대한 배점한도는 얼마니", "기술지식 중 기술이해도에서 배점한도가 15점 인 평가기준은 어떻게 돼", "전략 및 방법론 중 사업 이해도에 대한 평가기준은 뭐야", "프로젝트 관리에서 일정관리에 대한 배점은 어떻게 될까", "KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 중 제약사항에 대한 평가기준은 뭐니", "프로젝트 관리에서 일정관리에 대한 평가기준은 어떻게 될까", "전략 및 방법론 중 사업 이해도에 대한 배점한도는 얼마지", "기...	제안요청서사업명 KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평가(5) \| \| 경영상태(5) \| \| 신용평가 \| \| 신용평가등급에 따라 평가 \| \| 5 \| \| 정성적 평가(90) \| \| 기술지식(25) \| \| 기술이해도 \| \| 발주기관의 블록체인 플랫폼 Core에 대한 경험 및 이해, 커스터마이징 개발 능력 \| \| 15 \| \| 본 용역 수행을 위한 발주기관 블록체인 플랫폼 기반 스마트 컨트랙트 이해 능력 \| \| 10 \| \| 수행실적(5) \| \| 시스템분석/설계 \| \| 최근 3년간 유사 용역 수행건수 \| \| 5 \| \| 수행관리(5) \| \| 리스크 관리 \| \| 제한된 시간내 프로젝트를 성공적으로 수행할 수 있는 능력 \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP와 직접적인 연관이 있는 소프트웨어 개발 및 시스템 구축사업에 한함)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획(15) \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스: 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안의 도출이 구체적이고 적절한지 평가한다.사용자 인터페이스: 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(5) \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준(표준 프레임워크 적용 포함), 특정 언어, 개발방법론, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 하자보수 계획 \| \| 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 총계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평가점수 산정할 때 25점 기준 보통일 경우 받는 점수는 몇 점일까", "동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 제안요청서에서 15점 기준 자료미제출일 때 받게되는 점수는 뭐지", "평가점수에서 적합일 때 9점을 받는 10점 기준은 미흡일 때는 얼마를 받게되니", "제안요청서의 평가점수 산정에서 20점 기준 적합일 때 받는 점수는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 \| 등급 \| \| 최적합 \| \| 적합 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 평가 외(자료미제출) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수(%) \| \| 100 \| \| 90 \| \| 80 \| \| 70 \| \| 0 \| \| 25점 기준 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 0 \| \| 15점 기준 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 0 \| \| 10점 기준 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 0 \| \| 5점 기준 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 제안요청서에서 제안참가신청서는 몇 부 제출해", "5부를 제출하는 제안서와 별도로 제출해야 하는 서식은 뭐니", "사업자등록증의 제출부수는 얼마지", "법인등기부등본은 몇 부를 제출해야 하니" ]	제안요청서사업명 KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 \| 자료명 \| \| 제출부수 \| \| 관련서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안참가신청서 \| \| 1 \| \| \| \| 제안서필요시 발표자료(요약본) 제출 \| \| 5 \| \| - 제안서 수록 USB 2매별도 제출 \| \| 보안서약서 \| \| 1 \| \| \| \| 기타 제 서류- 사업자등록증- 법인등기부등본- 인감증명서 및 사용인감계- 재무구조 및 최근 3년간 매출액 \| \| 사본 11각 11 \| \| \| \| 실적증명서 \| \| 1 \| \| \| \| 단위업무별 기술등급 및 투입인력 현황 \| \| 1 \| \| \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| 1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "세부 목차 중 사업수행 방안에 무엇이 포함돼야 하니", "어떤 세부 목차로 사업관리 항목을 작성해", "세부 목차에서 사업수행 내용 중 어떤 분석이 필요하지", "기술 지원 부문을 작성할 때 목차는 어떻게 구성할까" ]	제안요청서사업명 KT 블록체인 기반 동영상 콘텐츠 플랫폼 비즈니스 설계 및 구축 \| 작성 항목 \| \| 세부 목차(권고 사항) \| \| --- \| --- \| 제안 개요 \| \| 1. 제안개요 \| \| 제안업체 일반 \| \| 1. 일반 현황2. 조직 및 인원3. 주요 사업내용4. 유사사업 실적 \| \| 기술 부문 \| \| 1. 사업수행 방안가. 사업 추진 방법나. 사업 수행절차 및 활동내역2. 사업수행 내용가. 사용자요구사항 분석나. 전체업무흐름도3. 테스트 방안 \| \| 사업관리 \| \| 1. 품질보증계획2. 위험요소 관리 방안3. 추진일정계획4. 프로젝트 성공전략 \| \| 사업지원 부문 \| \| 1. 교육훈련계획2. 기술 이전 방안 \| \| 기타 사항 \| \| 1. 기타 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가신청 중 제안서 등 구비서류 파일은 어떻게 제출할까", "임차 용역 제안서에서 제안서 원본의 제출 수량은 몇 부야", "인터넷데이터센터 회선 용역에서 제안서 사본에 삭제되어야 하는 것은 뭐지", "Koies 보안장비 임차 서류에서 제안서 원본은 어떤 순으로 작성해야 해" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 구분 \| \| 구비서류 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가신청 \| \| ① 입찰참가신청서 \| \| 1부 \| \| ② 사업자등록증 사본, 법인등기부등본(최근 1개월내 발급분), 법인인감증명서(최근 3개월내 발급분), 사용인감계(사용인감 사용시) \| \| ③ 해당 참가 자격을 확인할 수 있는 자료 \| \| ④ 수행기관 일반현황 및 연혁 \| \| ⑤ 본금 및 매출액, 주요사업실적 \| \| ⑥ 실적증명원, 신용평가등급 확인서 및 신인도 관련 증거 서류 등 평가 관련 증명서류 \| \| ⑦ 참여인력 현황(총괄표), 참여인력 이력사항 \| \| ⑧ 개인정보 제공 및 이용 동의서, 확약서, 보안서약서 \| \| ⑨ 위임장 또는 재직증명서(대리인 제출시, 신분증 지참) \| \| ⑩ 하도급 계약승인 신청서 \| \| ⑪ CD 또는 USB 제출(제안서 등 구비서류 파일) \| \| 제안서 \| \| ① 제안서 원본 \| \| 1부 \| \| - 수행기관 명시 \| \| - 제안서 표지, 제안요약서, 제안요구사항 수용 조건표, 제안서 목차 순으로 작성 \| \| ② 제안서 사본 \| \| 1부 \| \| - 수행기관명 삭제※사본에는 수행기관명, 로고, 대표자명, 이메일 주소 전화번호 등 수행기관을 인지 할 수 있는 일체의 표기 삭제 \| \| 발표자료 \| \| ※발표자료(ppt)는 제안평가일 기준 2일 전까지 담당자 이메일로 제출 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "Koies 인터넷데이터센터 상면, 회선, 보안장비 임차를 위한 제안요청서에서 제안사 일반현황 세부목차는 뭐야", "제안 개요 세부 목차는 어떻게 되니", "제안 일반 사항은 제안서 목차 어느 부분에 해당하지", "사업 수행 부문의 세부 목차는 뭘까" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 구분 \| \| 세부 목차 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 및 제안요구사항 수용 조견표 \| \| 목차 및 제안서 별지활용 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 주요 사업내용4. 주요사업실적 \| \| \| \| Ⅱ. 제안 개요(제안전략, 데이터센터) \| \| 1. 제안배경 및 목적2. 제안범위 및 전제조건3. 사업 추진 전략4. 제안의 특징 및 장점5. 기대효과 \| \| \| \| Ⅲ. 사업 수행 부문 \| \| 1. 제안 일반 사항2. 요구사항(11개)목록별로 세부제안과 추가 제안 \| \| \| \| Ⅳ. 사업 관리 부문 \| \| 1. 사업관리 방안2. 사업 품질 관리(보증·보상) 방안3. 서비스 통계 및 모니터링 정보 실시간 제공방안4. 임차 운영보고 및 협력체계 방안5. 수행조직 및 업무분장6. 투입인력 및 이력사항7. 사업 지원사항 \| \| \| \| Ⅴ. 추가지원 관리 \| \| 1. 보안2. 기타사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "Koies 인터넷데이터센터 상면, 회선, 보안장비 임차 용역의 제안전략은 배점이 얼마야", "데이터센터 서비스에 대한 세부 평가요소는 어떻게 되지", "정성적평가인 사업수행부문의 배점은 얼마일까", "얼마가 인터넷센터 서비스부문의 배점이야" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 구분 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 정량적평가 \| \| 제안사 일반현황 \| \| ㅇ 3년간 유사용역 사업실적 \| \| 10 \| \| 90 \| \| \| \| 정성적평가 \| \| 제안전략 \| \| ㅇ 사업내용ㅇ 제안 내용ㅇ 사업 수행ㅇ 제안 특징 \| \| 10 \| \| 데이터센터서비스 \| \| ㅇ 데이터센터 제안ㅇ 특징 및 장점ㅇ 전문성 및 보안성ㅇ 비상시 운영방안 \| \| 30 \| \| 사업수행부문 \| \| ㅇ 인터넷회선 요구사항ㅇ 인터넷회선운영 및 장애대응ㅇ 임차상면의 우수성ㅇ SLA 관리체계 \| \| 10 \| \| 사업관리 \| \| ㅇ 전문 인력 및 임차운영ㅇ 제안 과금 및 보상체계ㅇ Operating Room 제공 \| \| 20 \| \| 추가제안/지원부문 \| \| ㅇ 추가 제안사항ㅇ 이전 시 요구사항 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 일반현황 항목의 세부 작성 방법은 뭐지", "주요 사업내용 항목은 작성을 어떻게 해", "제안배경 및 목적을 작성하는 방법은 뭐야", "사업목적과 추진배경에 대한 작성은 어떻게 할까" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| ㅇ 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| ㅇ 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황(경영상태 포함) \| \| ㅇ 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술ㅇ 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4. 주요 사업실적 \| \| ㅇ 최근 3년간 주요 사업실적을 제시(본 과업과 유사한사업) \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요(제안전략, 데이터센터) \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| ㅇ 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| ㅇ 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 \| \| \| \| 3. 사업 추진 전략 \| \| ㅇ 사업 추진을 위한 추진 전략 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ㅇ 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 제시 \| \| \| \| 5. 기대효과 \| \| ㅇ 발주사 등이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 제안 일반 사항 \| \| ㅇ 제안사항에 대한 일반 사항 \| \| \| \| 2. 요구사항(14개) 목록별로 세부제안과 추가 제안 \| \| ㅇ 회선에 대한 세부적인 내용 제시ㅇ 요구사항(11개) 목록별로 세부제안과 추가 제안사항을 세부적으로 제시 ※ 정성평가 대상 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업관리 방안 \| \| ㅇ 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 과업변경 등의 사업 관리 방법 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 사업 품질 관리(보증·보상) 방안 \| \| ㅇ 사업의 안정성과 정확성을 보장하기 위한 품질관리와 보증 및 보상을 위한 방안 제시 \| \| \| \| 3. 서비스 통계 및 모니터링, 정보 실시간 제공 방안 \| \| ㅇ 임차운영서비스에 대한 모니터링, 통계, 실시간 운영정보에 대한 웹 및 통신서비스를 통한 제공 방안에 대한 제시 \| \| \| \| 4. 임차운영보고 및 협력체계 방안 \| \| ㅇ 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 협력체계을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 5. 수행조직 및 업무분장 \| \| ㅇ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 6. 투입인력 및 이력사항 \| \| ㅇ 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 \| \| \| \| 7. 사업 지원사항 \| \| ㅇ 사업을 효율적으로 수행하기 위해 제안사에서 마련하고 있는 사업 관련 지식공유 체계, 기술연구 수행경력, 기술지원 조직 여부, 지속적인 교육 등을 파악할 수 있는 사항을 기재 \| \| \| \| Ⅴ. 추가지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 보안 \| \| ㅇ 보안장비, 관제, 참여인력 등 추가방안 제시ㅇ 개인정보 보호대책, 저작권보호 방안 등 기술 \| \| \| \| 2. 기타 사항 \| \| ㅇ 이전 프로젝트지원 관련 기타사항 기술ㅇ 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 제안사 일반현황의 평가요소는 뭐니", "Koies 인터넷데이터센터 임차 용역 사업에서 사업내용 및 제안내용 항목의 배점한도는 얼마야", "제안요청서에서 배점한도가 20점인 세부평가항목은 얼마지", "전문성 및 보안성 비상시 운영방안 항목의 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 제안사 일반현황(10) \| \| 주요사업실적 \| \| ㅇ 최근 3년 간의 유사 사업 수행실적 평가 \| \| 10 \| \| 제안전략(10) \| \| 사업내용 및 제안내용 \| \| ㅇ 사업내용의 이해 및 사업 특성 파악ㅇ 제안 내용의 명확성/적합성ㅇ 사업 수행의 구체성 및 전문성ㅇ 제안 특징 및 장점 \| \| 10 \| \| 데이터센터서비스(30) \| \| 데이터센터 제안 특징 및 장점 \| \| ㅇ IDC 소재지, 데이터센터 접근 우수성 등ㅇ 제안 데이터센터 관련 세부 내용ㅇ 제안 데이터센터의 특징 및 장점 \| \| 20 \| \| 전문성 및 보안성 비상시 운영방안 \| \| ㅇ 제안 데이터센터의 전문성(전기, 소방, 재난대비 등)ㅇ 보안 서비스의 적정성 및 우수등ㅇ 비상시 데이터센터 운영체계 \| \| 10 \| \| 사업수행부문(20) \| \| 인터넷회선 요구사항 \| \| ㅇ 고객 장비와 연동방안의 우수성(회선의 이중화 방안 등)ㅇ 인터넷회선 규모와 안정성ㅇ 인터넷회선 운영 방안의 우수성ㅇ 인터넷회선 장애대응시 대응방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 임차상면의 우수성 및 SLA 관리체계 \| \| ㅇ 제안 IDC 임차 상면의 우수성ㅇ 제안 임차상면·여유상면과 제안 운영서비스 우수성ㅇ SLA 관리체계 방안 \| \| 10 \| \| 사업관리(10) \| \| 전문 인력 및 임차운영 \| \| ㅇ 전문 인력 지원방안의 적합성ㅇ 임차운영 보고 체계의 적합성ㅇ 실시간 모니터링 방안의 우수성ㅇ 기술지원의 적정성ㅇ 제안 과금(여유상면 등) 및 보상 체계의 적정성ㅇ 운영사무실 제공 등 운영 지원의 적정성 \| \| 10 \| \| 추가제안(10) \| \| 지원부문 \| \| ㅇ 보안, 관제 등 추가제안사항의 우수성ㅇ 이전 발생 시 이전계획 및 기술지원의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "상면,회선,보안장비 임차 용역의 인터넷 회선요구사항이 미흡 할 때 주어지는 점수는 몇 점이야", "사업관리 전문 인력 및 임차운영 부분이 우수할 경우의 제안요청서 정성평가 점수는 몇 점일까", "임차용역 제안요청서에서 데이터센터 특징 및 장점이 매우 미흡할 경우 몇 점으로 평가되니", "인터넷데이터센터 제안요청서 지원부분의 추가제안이 우수하면 평가 점수는 얼마나 돼" ]	제안요청서사업명 Koies 인터넷데이터센터(IDC) 상면·회선·보안장비 임차 용역 \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안전략 \| \| 사업내용 및 제안내용 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 데이터센터 서비스 \| \| 데이터센터 특징 및 장점 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 전문성 및 보안성, 비상시 운영방안 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업수행부문 \| \| 인터넷 회선요구사항 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 임차상면의 우수성 및 SLA 관리체계 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업관리 \| \| 전문 인력 및 임차운영 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 추가제안 \| \| 지원부문 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "LED VR 다면영상 기능제어 제작 표준화 기술연구 사업의 제안서에서 기술능력평가의 총 배점은 어떻게 되니", "평가항목 중에서 경영상태 또는 신용등급의 배점은 몇 점이니", "기술인력 현황의 배점은 얼마야", "제안서를 평가할 때 가격평가의 평가방법은 무엇이지" ]	제안요청서사업명 LED VR 다면영상 기능제어 제작 표준화 기술연구주관기관 사단법인 부산영상위원회 \| 구분 \| \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| 기술능력평가 \| \| 80 \| \| - \| \| 기술평가(80점) \| \| 정량적평가(20점) \| \| ① 경영상태 또는 신용등급- 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 상대평가 \| \| ② 기술인력 현황(전공, 학/경력, 연구역량) \| \| 5 \| \| ③ 수행경험(실적)- 유사과제 및 연구 수행경험 \| \| 5 \| \| 정성적평가(60점) \| \| ④ 프로젝트 수행능력- 과제 추진 인력 및 추진체계의 우수성- 추진일정 및 관리 및 수행능력 \| \| 20 \| \| ⑤ 전체 진행 프로세스- 추진 진행과정의 타당성 및 효율성 \| \| 10 \| \| ⑥ 컨셉 추출 및 전략 플래닝 능력- 추진전략의 창의성 및 타당성 \| \| 10 \| \| ⑦ 향후 사업과제의 활용 및 확산방안 \| \| 10 \| \| ⑧ 기타(본 사업 관련 추가제안의 우수성) \| \| 10 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격을 평가 산식에 따라 평가 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "부산영상위원회에서 주관한 제안요청서에서 제안사의 조직 및 인원 항목은 어떻게 작성하지", "LED VR 다면영상 기능제어 제작 표준화 기술연구 제안요청서에서 추진전략의 작성방법은 뭐야", "전략 및 프로젝트 관리 방법론 중 항목인 일정계획의 경우 어떻게 작성해", "전략 및 프로젝트 관리 방법론의 연구방법론 항목은 어떤 방법으로 작성할까" ]	제안요청서사업명 LED VR 다면영상 기능제어 제작 표준화 기술연구주관기관 사단법인 부산영상위원회 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 5년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 연구책임자는 임원급으로 제시 \| \| Ⅱ. 전략 및 프로젝트 관리 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. \| \| 3. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. (연구 예산내역서도 포함한다) \| \| 4. 적용기술 \| \| 제안사는 사업범위에 기술된 기술연구 세부내용의 적용기술 및 세부 방법론, 실현가능성 및 구체적인 기술 등을 제시하여야 한다.특히, 시네마로보틱스 콘텐츠 제작 표준가이드 연구에 따른 시네마로보틱스의 활용사례 및 활용도를 조사, 분석하여 다양한콘텐츠 제작환경에 맞는 기술표준화 방안을 제시하며, 시네마로보틱스 시스템을 활용하여 배경 및 인물, FX등을 실시간 합성을 구현하는 사전시각화시스템과의 호환 운용이 가능한 기술연구를 하여 실감형 콘텐츠 제작 표준 가이드 연구 방안을 명시하여야 한다. \| \| 5. 연구방법론 \| \| 연구 방안에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.연구 방법론에 따른 제출물의 제출시기를 기술한다. \| \| Ⅲ. 기타 \| \| 기타 \| \| 성공적 연구수행 및 프로그램 개발을 위한 특별 제안사항 및 추가 제안사항을 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 세부 작성지침에 따르면 제안 개요는 어떻게 작성하니", "제안서 목차 및 세부 작성지침에서 중항목 중 주요사업실적 및 내용은 어떤 방법으로 작성해", "기술부문에 있어서 시스템 구축방안은 어떤 내용들을 제시하지", "제안서 세부 작성지침에 의하면 세부 일정계획, 산출물의 종류나 제출시기 등이 포함되어야 할 중항목은 뭘까" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안 배경2. 제안 목적3. 제안 범위4. 사업추진전략5. 제안의 특징 및 장점6. 기대효과 \| \| • 제안 배경, 목적, 범위, 제안의 특징 및 장단점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안 업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안업체의 일반현황, 연혁 등 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| • 제안업체의 전체 조직 및 인원현황 제시• 용역 수행조직 및 참여 인원현황 제시 \| \| 3. 주요사업실적 및 내용 \| \| • 본 제안과 관련 있는 3년간 주요 사업실적 기술 (증빙서류 첨부) \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 제안시스템 개요 \| \| • 제안시스템 개요• 목표 시스템의 구성도 및 구성 체계 제시 \| \| 2. 시스템 구축방안 \| \| • 제안시스템 소개, 구조 및 전체 시스템 구성• 제안시스템 세부내역의 구성 및 기능 제시• 제안시스템 특.장점 제시• 시스템 연동 방안제시 \| \| 3. 향후 발전방향 \| \| • 향후 발전 방향 \| \| IV. 관리부문 \| \| 1. 사업수행조직 \| \| • 본 사업 수행 조직의 조직도 제시• 수행조직별 업무분장 기술(수행역할별) \| \| 2. 관리방안 \| \| • 세부 일정계획 기술• 산출물 종류 및 제출시기 등 제시• 사업관리의 전반적인 전략 제시 \| \| 3. 산출물 및 보고 관리 방안 \| \| • 본 사업에 대한 업무보고 및 검토계획을 제시• - 착수보고, 수시보고, 최종보고 등 \| \| V. 지원부문 \| \| 1. 교육 및 기술이전 방안 \| \| • 구축 시스템별 교육 훈련 방안을 제시• 기술이전 계획을 분야별로 제시 \| \| 2. 유지보수 방안 \| \| • 유지보수 체계 등 유지보수를 위한 종합적인 방안 제시 \| \| 3. 장애대응 방안 \| \| • 장애처리를 위한 방안 제시 \| \| VI. 추가제안 \| \| 추가제안 \| \| • 본 사업과 관련하여 자사만의 제안사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "LINC 플러스 성과공유회 온라인플랫폼 구축 사업에서 수시 보고서는 언제 제출해야 하지", "어떤 내용을 주간 보고서에 작성해야 할까", "중간 보고서를 제출하는 시기는 언제야", "데이터 명세서에는 무슨 내용을 담아야 하니" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역 \| 문서명 \| \| 내용 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 착수보고서 \| \| 계약서, 제안요청서, 제안서, 과업지시서 등을 근거로 사업명, 기획, 개발 디자인에 대한 수행계획 및 일정 정의 업무수행계획서(예정공정표, 보고계획, 상세프로젝트계획, 보안관리계획), 추진조직, 투입인력 명단 및 보안각서가 포함되어야 함 \| \| 계약일로부터 14일 이내 \| \| 주간보고서 \| \| 사업진행내용, 관련부서 업무협의내용, 기타 특기 사항을 기록한 업무일지를 작성하여 주간/월간 단위로 보고서 작성 및 제출 \| \| 주간/월간 \| \| 수시보고서 \| \| 원활한 사업추진을 위해 필요시 비정기적인 보고서 작성 및 제출 \| \| 특이사항 발생시 \| \| 중간보고서 \| \| 사업 중간에 그 동안의 추진실적에 대한 분석결과와 향후 추진계획을 점검하여 중간보고서 작성 및 제출 \| \| 보고회시 \| \| 프로그램 개발명세서 \| \| 시스템 운영 중 프로그램의 개선 필요시 활용할 수 있도록 개발된 프로그램에 대한 명세서 \| \| 완료 \| \| 데이터명세서 \| \| 콘텐츠 명칭과 서비스 구성에 대한 자료 및 네이밍 규칙 정의 \| \| 완료 \| \| DB 스키마, ERD \| \| DB구성 및 관계를 설명한 DB 테이블 목록, 테이블 명세서, 데이터 흐름도 \| \| 완료 \| \| 스토리보드 \| \| 상세 기획의 산출물로 서비스 화면의 설계 자료이며 디자인, 프로그래밍 시 기초 자료로 사용 \| \| 완료 \| \| 프로그램목록 \| \| 개발 프로그램에 대한 기능 및 파일명 위치 등을 표시 \| \| 완료 \| \| 운영자매뉴얼 \| \| 운영자 지침서 \| \| 완료 \| \| 사용자매뉴얼 \| \| 사용자를 위한 가이드 문서 \| \| 완료 \| \| 완료보고서 \| \| 개발완료보고서, 하드웨어 및 소프트웨어 구성도와 흐름도, 소프트웨어 라이센스 인증서, 이미지 폰트 저작권 등(보안취약성 및 웹접근성 개선 결과 포함) \| \| 완료 \| \| 프로그램 소스파일 \| \| 상세한 문서 및 주석을 포함한 소스파일 및 실행파일 원본 이미지파일의 경우 추후 편집이 가능한 원시 포맷파일(PSD,FLA 파일 등) \| \| 완료 \| \| 기타 \| \| 웹 스타일가이드, 개인정보 진단 보고서, SSL 테스트 결과서, 웹취약점 점검보고서, 웹접근성 보고서 \| \| 완료 \|	table_qa_makrdown
[ "LINC 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역 제안서에서 사업 이해도 항목의 평가요소는 뭐야", "제안서의 기능 요구사항 구현 항목은 배점이 얼마일까", "온라인플랫폼 구축을 위한 제안서에서 적용기술 항목은 어떤 요소로 평가하니", "제안서의 정성적 평가 시 품질 요구사항 항목의 배점은 모두 얼마지" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역1.1.1. 정량적 평가 (10점) \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 3 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능부문(30) \| \| 기능 요구사항 구현 \| \| 요청서에서 요구하는 기능들이 모두 구현되는지, 구현된 기능들이 정상적으로 작동하는지를 평가 \| \| 20 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 10 \| \| 성능 및 품질부문(10) \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 사업수행 및 조직 \| \| 참여 업체의 전문성, 유지관리 지원체계 및 방법의 적정성을 평가하며, 유지관리 조직 및 업무수행 범위 등이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 일정계획 \| \| 기간별 정확한 활동을 도출하고, 도출된 각 활동이 합리적인지와 관련된 자원 할당의 적합한지를 평가 \| \| 4 \| \| 기밀유지 \| \| 보안지침 등을 준수하고 보안정책수립, 보안점검(사전예방 활동), 해킹보고 등 보안문제 발생시 신속한 대응계획 및 자체점검계획이 제시되었는지 평가 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원(20) \| \| 유지보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가 \| \| 7 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위해 제시되는 각종 대책의 적정성 및 장애대응 대책에 대하여 평가 \| \| 6 \| \| 교육/기술지원 \| \| 교육계획이 구체적이고 충실하게 제시되었는지를 평가하고, 최신의 정보기술 동향 및 자료의 제공 등 추가적인 기술지원 서비스 제공 방안을 평가 \| \| 7 \| \| 계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 세부 작성지침에서 제안 개요의 중항목은 뭐니", "제안시스템 개요의 작성방법은 뭐야", "주요사업실적 및 내용에 무슨 실적을 기술해야 해", "관리방안에 무슨 전략을 제시해야 하지" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역1.1.1. 프로젝트 지원 요구사항 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안 배경2. 제안 목적3. 제안 범위4. 사업추진전략5. 제안의 특징 및 장점6. 기대효과 \| \| 제안 배경, 목적, 범위, 제안의 특징 및 장단점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안 업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안업체의 일반현황, 연혁 등 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안업체의 전체 조직 및 인원현황 제시용역 수행조직 및 참여 인원현황 제시 \| \| 3. 주요사업실적 및 내용 \| \| 본 제안과 관련 있는 3년간 주요 사업실적 기술 (증빙서류 첨부) \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 제안시스템 개요 \| \| 제안시스템 개요목표 시스템의 구성도 및 구성 체계 제시 \| \| 2. 시스템 구축방안 \| \| 제안시스템 소개, 구조 및 전체 시스템 구성제안시스템 세부내역의 구성 및 기능 제시제안시스템 특·장점 제시시스템 연동 방안제시 \| \| 3. 향후 발전방향 \| \| 향후 발전 방향 \| \| IV. 관리부문 \| \| 1. 사업수행조직 \| \| 본 사업 수행 조직의 조직도 제시수행조직별 업무분장 기술(수행역할별) \| \| 2. 관리방안 \| \| 세부 일정계획 기술산출물 종류 및 제출시기 등 제시사업관리의 전반적인 전략 제시 \| \| 3. 산출물 및 보고 관리 방안 \| \| 본 사업에 대한 업무보고 및 검토계획을 제시 - 착수보고, 수시보고, 최종보고 등 \| \| V. 지원부문 \| \| 1. 교육 및 기술이전 방안 \| \| 구축 시스템별 교육 훈련 방안을 제시기술이전 계획을 분야별로 제시 \| \| 2. 유지보수 방안 \| \| 유지보수 체계 등 유지보수를 위한 종합적인 방안 제시 \| \| 3. 장애대응 방안 \| \| 장애처리를 위한 방안 제시 \| \| VI. 추가제안 \| \| 추가제안 \| \| 본 사업과 관련하여 자사만의 제안사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "LINC플러스 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역 제안요청서에서 데이터 무결성 검수 시 무엇을 검사해", "성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역에서 프로젝트 지원 요구사항 중 상황별 테스트 항목의 검수 내용은 뭐지", "프로젝트 지원 요구사항에서 게시판 검수 시 어떤 내용을 확인하니", "온라인플랫폼 구축 용역에서 프로젝트 지원 요구사항 중 검수요청서는 어떤 내용을 제출할까" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역1.1.1. 프로젝트 지원 요구사항 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 전체 페이지 및 메뉴 구성 \| \| 메뉴가 계획대로 구성되고 각 페이지가 정상적으로 연결 및 작동되는지 상태 확인 \| \| \| \| 데이터 무결성 \| \| 페이지별 콘텐츠 및 데이터의 오/탈자 검사 \| \| \| \| 상황별 테스트 \| \| 브라우저, 운영체제별 정상적으로 접속이 되는 지 확인여러 통신환경에서 전송속도 확인 \| \| \| \| 자료이관 \| \| 기존 데이터가 빠짐없이 이관되었는지 확인 \| \| \| \| 게시판 \| \| 게시판의 생성/삭제/수정 등 모든 서비스가 정상적으로 되는지 확인 \| \| \| \| 응답속도 \| \| 검색 시 검색된 내용의 정확성과 검색속도 확인단위 페이지 접속 속도 확인 \| \| \| \| 취약점 \| \| 웹보안 취약점 항목 점검 \| \| \| \| 검수요청서 \| \| 요구사항 및 정보시스템 구축·운영 가이드라인 및 정보시스템 구축·운영 지침 준수 여부를 검토하여 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "LINC 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역 제안서 작성지침에 따르면 제안 개요는 어떻게 작성하니", "주요사업실적 및 내용으로 어떤 내용을 넣으면 될까", "제안서의 중항목 중 조직 및 인원 관련은 어떤 내용으로 작성해", "제안서에 수행조직별 업무분장을 기술해야 하는 중항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역주관기관 가톨릭대학교 LINC+사업단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안 배경2. 제안 목적3. 제안 범위4. 사업추진전략5. 제안의 특징 및 장점6. 기대효과 \| \| • 제안 배경, 목적, 범위, 제안의 특징 및 장단점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안 업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안업체의 일반현황, 연혁 등 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| • 제안업체의 전체 조직 및 인원현황 제시• 용역 수행조직 및 참여 인원현황 제시 \| \| 3. 주요사업실적 및 내용 \| \| • 본 제안과 관련 있는 3년간 주요 사업실적 기술 \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 제안시스템 개요 \| \| • 제안시스템 개요• 목표 시스템의 구성도 및 구성 체계 제시 \| \| 2. 시스템 구축방안 \| \| • 제안시스템 소개, 구조 및 전체 시스템 구성• 제안시스템 세부내역의 구성 및 기능 제시• 제안시스템 특·장점 제시• 시스템 연동 방안제시 \| \| 3. 향후 발전방향 \| \| • 향후 발전 방향 \| \| IV. 관리부문 \| \| 1. 사업수행조직 \| \| • 본 사업 수행 조직의 조직도 제시• 수행조직별 업무분장 기술(수행역할별) \| \| 2. 관리방안 \| \| • 세부 일정계획 기술• 산출물 종류 및 제출시기 등 제시• 사업관리의 전반적인 전략 제시 \| \| 3. 산출물 및 보고 관리 방안 \| \| • 본 사업에 대한 업무보고 및 검토계획을 제시- 착수보고, 수시보고, 최종보고 등 \| \| V. 지원부문 \| \| 1. 교육 및 기술이전 방안 \| \| • 구축 시스템별 교육 훈련 방안을 제시• 기술이전 계획을 분야별로 제시 \| \| 2. 유지보수 방안 \| \| • 유지보수 체계 등 유지보수를 위한 종합적인 방안 제시 \| \| 3. 장애대응 방안 \| \| • 장애처리를 위한 방안 제시 \| \| VI. 추가제안 \| \| 추가제안 \| \| • 본 사업과 관련하여 자사만의 제안사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 요구사항 목록에서 시스템 운용 환경을 구축하는 시스템 구분코드는 무엇이야", "카톨릭대학교 제안요청서에서 콘텐츠관리시스템을 지칭하는 기능 구분코드는 뭐니", "온라인플랫폼 구축 용역서에서 검수를 담당하는 프로젝트 지원 코드명은 무엇일까", "제안서 요구사항 목록에서 백업 및 복구를 담당하는 데이터 코드명은 무엇이지" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역주관기관 가톨릭대학교 LINC+사업단 \| 요구사항 구분 \| \| 구분코드 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 시스템 \| \| ECR-001 \| \| 시스템 운용 환경 구축 \| \| ECR-002 \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| 기능 \| \| SFR-001 \| \| LINC+온라인 성과공유회 플랫폼 구축, 산학협력 공유플랫폼 프로토타입 \| \| SFR-002 \| \| 콘텐츠관리시스템(CMS) \| \| SFR-003 \| \| 보유성과물 관리 기능 \| \| SFR-004 \| \| 최신 트렌드가 반영된 디자인 \| \| SFR-005 \| \| 웹 스타일 가이드 수립 \| \| SFR-006 \| \| 웹접근성, 웹표준 준수 \| \| SFR-007 \| \| 반응형 웹 페이지 기반 구축 \| \| SFR-008 \| \| 검색엔진 최적화(SEO) 설계 \| \| SFR-009 \| \| 기관시스템 연동 \| \| SFR-010 \| \| 산학협력 공유플랫폼 설계 \| \| 성능 \| \| PER-001 \| \| 일반 성능 요구사항 \| \| 인터페이스 \| \| UIR-001 \| \| 사이트 전체의 메뉴 설계 \| \| 데이터 \| \| DAR-001 \| \| DB 구축 및 이관 \| \| DAR-002 \| \| 백업 및 복구 \| \| 테스트 \| \| TER-001 \| \| 시험운영 \| \| 보안 \| \| SER-001 \| \| 외주용역사업 보안특약 \| \| SER-002 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-003 \| \| 전송 계층 보안 처리(SSL) \| \| SER-004 \| \| 응용프로그램, DB 보안정책/지침 및 보안 요구사항 조치 \| \| 품질 \| \| QUR-001 \| \| 품질 요구사항 일반 \| \| QUR-002 \| \| 시스템 가용성 \| \| QUR-003 \| \| 시스템 유지 관리성 \| \| QUR-004 \| \| 유지보수 \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR-001 \| \| 조직 및 인력 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 관리 요구 사항 \| \| PMR-003 \| \| 산출물 관리 \| \| 프로젝트 지원 \| \| PSR-001 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-002 \| \| 운영자/관리자 매뉴얼 제공 및 교육지원 \| \| PSR-003 \| \| 검수 \|	table_qa_makrdown
[ "LINC 플러스 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역을 평가할 때 사업에 적용하려는 기술의 무엇을 고려하지", "비상대책 항목에서는 무엇을 평가할까", "사업수행 및 조직 항목에서 구체적으로 기술되어 있는지 평가하는 것은 뭐야", "품질 요구사항에서는 무엇이 구체적으로 계획되어 있는지를 평가할까" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역주관기관 가톨릭대학교 LINC+사업단 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 3 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능부문(30) \| \| 기능 요구사항 구현 \| \| 요청서에서 요구하는 기능들이 모두 구현되는지, 구현된 기능들이 정상적으로 작동하는지를 평가 \| \| 20 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 10 \| \| 성능 및 품질부문(10) \| \| 제약 사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 사업수행 및 조직 \| \| 참여 업체의 전문성, 유지관리 지원체계 및 방법의 적정성을 평가하며, 유지관리 조직 및 업무수행 범위 등이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 일정계획 \| \| 기간별 정확한 활동을 도출하고, 도출된 각 활동이 합리적인지와 관련된 자원 할당의 적합한지를 평가 \| \| 4 \| \| 기밀유지 \| \| 보안지침 등을 준수하고 보안정책수립, 보안점검(사전예방 활동), 해킹보고 등 보안문제 발생시 신속한 대응계획 및 자체점검계획이 제시되었는지 평가 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원(20) \| \| 유지보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가 \| \| 7 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위해 제시되는 각종 대책의 적정성 및 장애대응 대책에 대하여 평가 \| \| 6 \| \| 교육/기술지원 \| \| 교육계획이 구체적이고 충실하게 제시되었는지를 평가하고, 최신의 정보기술 동향 및 자료의 제공 등 추가적인 기술지원 서비스 제공 방안을 평가 \| \| 7 \| \| 계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "프로젝트 검수 대상범위 중에서 전체 페이지 및 메뉴 구성의 내용은 뭐가 있어", "LINC 성과공유회 온라인플랫폼 구축 제안요청서에서 데이터 무결성 항목의 내용은 뭐지", "상활별 테스트 항목은 무엇을 검수하니", "가톨릭대학교 LINC 사업단의 제안요청서에서 자료이관의 검수 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 LINC+ 성과공유회 온라인플랫폼 구축 용역주관기관 가톨릭대학교 LINC+사업단 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 전체 페이지 및 메뉴 구성 \| \| 메뉴가 계획대로 구성되고 각 페이지가 정상적으로 연결 및 작동되는지 상태 확인 \| \| \| \| 데이터 무결성 \| \| 페이지별 콘텐츠 및 데이터의 오/탈자 검사 \| \| \| \| 상황별 테스트 \| \| 브라우저, 운영체제별 정상적으로 접속이 되는 지 확인여러 통신환경에서 전송속도 확인 \| \| \| \| 자료이관 \| \| 기존 데이터가 빠짐없이 이관되었는지 확인 \| \| \| \| 게시판 \| \| 게시판의 생성/삭제/수정 등 모든 서비스가 정상적으로 되는지 확인 \| \| \| \| 응답속도 \| \| 검색 시 검색된 내용의 정확성과 검색속도 확인 단위 페이지 접속 속도 확인 \| \| \| \| 취약점 \| \| 웹보안 취약점 항목 점검 \| \| \| \| 검수요청서 \| \| 요구사항 및 정보시스템 구축·운영 가이드라인 및 정보시스템 구축·운영 지침 준수 여부를 검토하여 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역 제안요청서 중 통영기지의 과업대상이 어떻게 되니", "콘크리트 구조물 외관조사 제안요청서 중 인천기지의 과업대상은 무엇이지", "한국가스안전공사 제안요청서에서 삼척기지의 과업대상은 뭘까", "지상식 저장탱크 2기가 과업대상인 평택기지의 규모가 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역한국가스안전공사Ⅰ . 사업 개요 \| 구분 \| \| 과업대상 \| \| 규모 \| \| --- \| --- \| 삼척기지 \| \| 지상식 저장탱크 3기 \| \| 직경=90m, 높이=42m, 외경=290m \| \| 통영기지 \| \| 지상식 저장탱크 3기 \| \| 직경=88m, 높이=44m, 외경=280m \| \| 평택기지 \| \| 지상식 저장탱크 2기 \| \| 직경=90m, 높이=42m, 외경=290m \| \| 평택기지 \| \| 고상식 저장탱크 3기(1기당 하부 구조물 약 150개) \| \| 직경=88m, 높이=45m, 외경=200m 하부기초 = 약 1,500㎜ * 1,700㎜ \| \| 인천기지 \| \| 고상식 탱크 2기(1기당 하부 구조물 약 400개) \| \| 직경=88m, 높이=45m, 외경=200m 하부기초 = 약 1,000㎜ * 1,200㎜ \| \| 총계 \| \| 저장탱크 13기(하부구조물 약 1,250개 포함) \|	table_qa_makrdown
[ "LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역 결과에서 균열의 정밀도는 어떻게 돼", "LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역 조사결과 재료분리에 대한 결과치는 뭐지", "조사결과에서 도장손상의 정밀도는 얼마니", "LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역에서 박리의 결과치에 포함되는 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역한국가스안전공사Ⅱ . 제안요청 내용다. 결과 보고 \| 구분 \| \| 정밀도 \| \| 결과치 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 균열 \| \| 0.1㎜ \| \| 균열 폭, 균열 길이, 위치 \| \| \| \| 박리 \| \| 10㎜ \| \| 박리 면적, 위치 \| \| \| \| 박락 \| \| 10㎜ \| \| 박락 면적, 위치 \| \| \| \| 재료분리 \| \| 10㎜ \| \| 재료분리 면적, 위치 \| \| \| \| 철근노출 \| \| 10㎜ \| \| 철근 노출 개소, 길이, 위치 \| \| \| \| 백태 \| \| 10㎜ \| \| 백태 면적, 위치 \| \| \| \| 도장손상 \| \| 10㎜ \| \| 손상 면적, 위치 \| \| \| \| 보수·보강 부위 \| \| \| \| 현재 시공되어 있는 보수·보강 위치 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역의 평가척도가 수 이면 평가등급기준이 어떻게 돼", "외관조사 용역의 기술능력 평가에서 척도가 우 이면 평가등급기준은 뭐야", "기술능력 정성평가 세부기준에서 평가척도 미는 어떤 평가등급기준이지", "제안서의 평가척도 양은 평가등급기준이 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 LNG저장탱크 콘크리트 구조물 외관조사 용역한국가스안전공사Ⅴ . 제안서 작성 \| 평가척도 \| \| 평가등급기준 \| \| --- \| --- \| 수(100%) \| \| - 제안내용이 매우 우수하며 제안서상 결점 또는 약점을 찾을 수 없다.- 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙되어 매우 높은성공 가능성을 제시한다. \| \| 우(85%) \| \| - 제안내용이 우수하며 제안서 상에 중대한 결점 또는 약점이 없다.- 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙되어 높은 성공 가능성을 제시한다. \| \| 미(70%) \| \| - 제안내용이 기본적으로 요구사항을 충족시키며, 결점과 약점은 있으나,협의를 통하여 보완이 가능하다.- 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하여 보통의 성공 가능성을 제시한다. \| \| 양(55%) \| \| - 제안 내용이 요구사항에 일부만 충족하며, 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다.- 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 거의 제시하지 못하여 성공 가능성이 낮다. \| \| 가(40%) \| \| - 제안내용이 요구사항을 충족하지 못하고, 근본적인 결점과 약점이 존재하여 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다.- 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료가 전혀 제시되지 않아 성공 가능성을 판단할 수 없다. \|	table_qa_makrdown
[ "작성 항목 중 제안업체 현황의 세부 목차는 뭐야", "M,S 연동체계 인증시험 수행 개선방안 연구 제안서에서 지원 분야의 세부 목차는 뭘까", "제안서 작성 항목 중 요구사항 실현계획의 세부 목차 내용은 뭐지", "사업관리 실현계획 항목의 세부 목차는 뭐야" ]	제안요청서사업명 M&S 연동체계 인증시험 수행 개선방안 연구사업관리기관 국방기술진흥연구소 \| 작성 항목 \| \| 세부 목차 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 향후 발전방향 및 기대 효과 \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 국방 M&S 정책 연구용역 수행 실적※ 컨소시엄 또는 협력업체 별 구분 표기 \| \| Ⅲ. 요구사항 실현계획 \| \| 『RFP 2.1.2 사업 주요내용』에서 제시된 각 장별 세부 수행 방안 제시 \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| 1. 사업수행조직 및 투입인력 2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 \| \| Ⅴ. 지원 분야 \| \| 1. 기밀보안 및 비상대책 2. 본 사업수행 관련 지원 사항 \| \| Ⅵ. 붙임 \| \| 증빙자료 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 표준 요구사항에서 기술하는 내용은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 기능 요구사항에서 요구하는 수는 몇 개니", "MDF 데이터 수집 및 전처리 통합 DB 구축 사업에서 성능 요구사항에 대한 설명은 어떻게 되지", "DAR, Data Requirement로 구분되는 요구사항 수는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 및 전처리 통합 DB 구축 사업주관기관 한국화학연구원 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 표준 요구사항(STR, Standard Requirement) \| \| 프로젝트 표준 관련한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Functional Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 19 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표 시스템의 기능을 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 12 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 11 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 관리를 위해 필요한 요구사항으로 위험관리, 품질관리, 산출물관리, 일정관리 요구사항 등이 해당함 \| \| 14 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수 등이 해당함 \| \| 9 \| \| 합계 \| \| 91 \|	table_qa_makrdown
[ "MDF 데이터 수집 및 전처리 통합 DB 구축 사업에서 추진 전략의 평가기준은 뭐야", "표준 프레임 워크 적용은 어떤 기준으로 평가하니", "기술 및 기능 부문의 배점은 얼마나 되지", "프로젝트 관리 부문에서 개발 장비는 어떻게 평가할까" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 및 전처리 통합 DB 구축 사업주관기관 한국화학연구원 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성적평가(90) \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 20 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 표준 프레임 워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 기술 및 기능 \| \| 시스템 요구 사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 30 \| \| 기능 요구 사항 \| \| 기능 요구사항 . 기대사항 . 제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 보안 요구 사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| 데이터 요구 사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 시스템운영 요구 사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| 제약 사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능 요구 사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 15 \| \| 품질 요구 사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석 . 설계 . 구현 . 테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 인터 페이스 요구 사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장 . 단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석 . 설계 . 구현 . 테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리 방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상 . 문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 개발 장비 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| 프로젝트 지원 \| \| 품질 보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. \| \| 15 \| \| 시험 운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 유지 관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 하자 보수 계획 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 기밀 보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 비상 대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축사업 제안요청서에서 기능 요구사항의 수는 몇 개인가", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축사업 제안요청서의 데이터 요구사항의 수는 몇 개지", "인터페이스 요구사항의 수는 몇 개니", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축사업의 보안 요구사항 수는 몇 개지" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR, Functional Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 3 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표 시스템의 기능을 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 11 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 관리를 위해 필요한 요구사항으로 위험관리, 품질관리, 산출물관리, 일정관리 요구사항 등이 해당함 \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수 등이 해당함 \| \| 9 \| \| 합계 \| \| 75 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준에 따르면 추진 전략 항목을 평가하는 기준은 어떻게 돼", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 관련 제안요청서에서 개발 방법론의 평가기준은 어떻게 될까", "제안서 평가항목 및 배점기준에서 전략 및 방법론에 배정된 점수는 어느 정도인가", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 관련 제안요청서에서 기술 및 기능 항목의 배점은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성적평가(90) \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 20 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 표준 프레임 워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 기술 및 기능 \| \| 시스템 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 30 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항.기대사항.제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 시스템운영 요구 사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| 제약 사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "MDF 데이터 수집 자동화 시스템의 인터페이스 요구사항 평가기준은 어떻게 되니", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 프로젝트 관리 배점은 총 몇 점이야", "경영상태의 평가 기준은 무엇에 대한 신용도인가", "MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업의 유사사업 경험의 정량적평가 기준은 뭘까" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성적평가(90) \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 15 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석.설계.구현.테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 인터 페이스 요구 사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장.단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석.설계.구현.테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리 방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상.문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 개발 장비 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| 프로젝트 지원 \| \| 품질 보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. \| \| 15 \| \| 시험 운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 유지 관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 하자 보수 계획 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 기밀 보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 비상 대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 정량적평가 \| \| 경영상태 \| \| ▪ 신용 평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 유사사업 경험 \| \| ▪ 유사분야 사업수행 경험 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| 평점(90%로 환산) \| \| 평점 = 합계×0.9 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "소프트웨어사업 규모의 결과는 뭐니", "1인 생산성 항목에서 사업규모의 계산식은 뭐지", "1인 생산성 항목에서 3,000 이상의 계산식은 뭘까", "1인 총 투입기간의 결과는 몇 개월이야" ]	제안요청서사업명 MDF 데이터 수집 자동화 시스템 구축 사업 \| 항목 \| \| 계산식 \| \| 결과 \| \| --- \| --- \| --- \| ① 소프트웨어사업 규모 \| \| 소프트웨어사업 대가산정 가이드 준용 \| \| 262.8 FP \| \| ② 1인 생산성 \| \| 사업규모(FP)1인 생산성(FP/MM)1,000 이하191,000 ~ 1,999222,000 ~ 2,999243,000 이상22 \| \| 사업규모(FP) \| \| 1인 생산성(FP/MM) \| \| 1,000 이하 \| \| 19 \| \| 1,000 ~ 1,999 \| \| 22 \| \| 2,000 ~ 2,999 \| \| 24 \| \| 3,000 이상 \| \| 22 \| \| 19 \| \| 사업규모(FP) \| \| 1인 생산성(FP/MM) \| \| 1,000 이하 \| \| 19 \| \| 1,000 ~ 1,999 \| \| 22 \| \| 2,000 ~ 2,999 \| \| 24 \| \| 3,000 이상 \| \| 22 \| \| ③ 1인 총 투입기간 \| \| 1인 총 투입기간 = 사업규모 / 1인 생산성 \| \| 13.83개월 \| \| ④ 투입 인력 수 \| \| - \| \| 4명 \| \| ⑤ 전체 개발기간 \| \| 1인 총 투입기간 / 투입 인력 수 \| \| 3.5개월 \| \| 사업규모(FP) \| \| 1인 생산성(FP/MM) \| \| --- \| --- \| 1,000 이하 \| \| 19 \| \| 1,000 ~ 1,999 \| \| 22 \| \| 2,000 ~ 2,999 \| \| 24 \| \| 3,000 이상 \| \| 22 \|	table_qa_makrdown
[ "인력, 관리기술 항목은 어떤 요소를 기준으로 평가해야 해", "과업의 이해도가 우수한 경우에 배점은 몇 점이지", "사후관리가 미흡하다고 평가되는 경우에 배점은 몇 점이니", "교육의 이해도 항목을 평가하는 요소는 뭘까" ]	제안요청서사업명 MI(Melt Index) 측정기 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 아주 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 아주 미흡 \| \| 정성 평가 \| \| 과업의 이해도 \| \| ◦제안요청서와의 부합성◦과업의 목적, 사업에 대한 이해도 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 기술·지식능력 \| \| ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성◦시스템 성능의 우수성◦시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 인력·관리기술 \| \| ◦인력 투입 및 업무 분담의 명확화◦과업참여자의 전문성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 사후관리 \| \| ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안◦품질보증계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 정량 평가 \| \| 경영상태 \| \| ◦신용평가등급 \| \| 10 \| \| 정량평가에 의함 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "PBL 교육 플랫폼을 운영하는데 필요한 보안 요구사항은 뭐야", "PBL 교육 플랫폼을 운영하는데 품질 요구사항은 뭐냐", "교육 플랫폼의 프로젝트를 관리하는 요구사항 수는 몇 개야", "교육 플랫폼의 프로젝트를 지원하는 요구사항 수는 몇 개지" ]	제안요청서사업명 PBL 교육플랫폼 시범 운영주관기관 (재) 이노베이션 아카데미 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 유지보수 수행 요구사항-MPR(Maintenance Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 운영을 위해 필요한 에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 6 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 4 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project SupportRequirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 22 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가항목 중 신용상태와 수행실적을 평가하는 항목이 뭐지", "제안요청서에서 기술 및 기능의 보안요구사항 배점은 얼마니", "사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가하는 세부평가항목은 무엇일까", "제안요청서의 수행실적 배점은 얼마지" ]	제안요청서사업명 PBL 교육플랫폼 시범 운영주관기관 (재) 이노베이션 아카데미 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 신용상태 \| \| 신용평가등급- 회사채 신용평가등급, 기업신용평가등급, 기업어음 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 수행실적 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 유사분야 수행실적 합산적용 \| \| 10 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 기술·지식능력 \| \| 제안요청서와의 부합성 제안서 내용의 현실성 인력 및 조직의 적정성 \| \| 기술 및 기능 \| \| 유지보수 운영체계의 적정성 \| \| 유지보수사업 수행 방안의 적정성 및 전문성- 유지보수 체계/방법/절차 등의 적정성- 평시 및 취약시기(공휴일, 야간 등) 장애대응 체계- 예비부품 확보 체계 및 수급의 신속성∙ 예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성∙ 긴급장애처리 방안의 적정성 \| \| 30 \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서를 보면 대항목 정량평가의 중항목에 해당하는 것은 무엇이야", "제안요청서의 평가기준에 따르면 대상사업의 이해도에 관련된 평가 요소는 무엇이 있니", "제안요청서의 평가기준을 보면 사업추진 전략에 관련된 배점은 몇 점이지", "REFER SYSTEM 연계 및 구축 사업에 따르면 기술지원에 관한 평가 요소는 무엇이 있을까" ]	제안요청서사업명 REFER SYSTEM 연계 및 구축 사업 \| 구분 \| \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량평가(10) \| \| 신용도평가 \| \| - 조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 \| \| 10 \| \| \| \| 정성평가(80) \| \| 추진계획부문(15) \| \| 대상사업의 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 5 \| \| 시스템 구축부문(30) \| \| 기능성 \| \| - 기능요구 충족방안의 적정성- 보안요구 충족방안의 적정성- 데이터요구 충족방안의 적정성- 제약사항요구 충족방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 성능 및 품질 \| \| - 웹사이트 최적화 성능 확보 방안의 적정성- 시스템 자원 성능 보장 관리방안- 사용자 접근성을 고려한 적절한 기술 적용 방안 제시- 구현 및 시스템 운영에 관련한 테스트 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 기술지원 \| \| - 시스템 변경, HIS 시스템과의 연계 시 기술지원 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 관리부문(25) \| \| 사업수행조직 \| \| - 조직체계의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 품질보증방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성- 품질보증인력의 자질 \| \| 10 \| \| \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부 활동 계획의 합리성- 중간목표 정의의 타당 \| \| 10 \| \| \| \| 지원부문(10) \| \| 교육훈련 및 하자보수 \| \| - 교육훈련 방법의 적정성- 교육훈련 내용의 적정성- 하자보수 계획 및 절차의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 가격평가(10점) \| \| - 입찰가격 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 총 심사평점 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "REFER SYSTEM 연계 및 구축 사업에서 시스템 장비 구성요구사항의 설명은 뭐야", "제안요청서에서 성능 요구사항의 개수는 어떻게 되니", "인터페이스 요구사항은 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 무엇에 대한 요구사항을 기술한 것이지", "요구사항 총괄표에서 프로젝트 관리 요구사항은 몇 개일까" ]	제안요청서사업명 REFER SYSTEM 연계 및 구축 사업 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템 장비 구성요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| ◦ 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| ◦ 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함(단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부 기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함) \| \| 5 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| ◦ 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| ◦ 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함(단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함) \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| ◦ 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| ◦ 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦ 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 7 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| ◦ 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함◦ 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 \| \| 1 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| ◦ 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦ 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 현황 부문의 작성방법은 어떻게 되지", "제안 일반사항 항목에 어떤 내용을 기술해야 할까", "시험운영 및 안정화 계획 항목에 어떤 내용이 제시되어 있어", "데이터 구축 계획 항목에 작성되어야 하는 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 REFER SYSTEM 연계 및 구축 사업 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| • 제안사는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 배경 및 목적, 범위, 전제조건 및 제안내용의 핵심 기술전략, 제안의 특징 및 장점, 사업추진 방향 및 전략, 기대효과 등을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 사업추진 방향 및 전략 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| 5. 기대효과 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 현황 \| \| \| \| 3. 주요 사업 내용 \| \| \| \| 4. 주요 사업 실적 \| \| \| \| Ⅲ. 제안 내용 \| \| \| \| 1. 제안 일반사항 \| \| • 시스템 구축 목표 및 목표 달성을 위한 전략 제시• 연구, 데이터, 인프라 관점의 목표 시스템 모델 제시• 제안 시스템의 기능 상세 및 적용 기술 제시 \| \| \| \| 2. 사업수행 방법론 \| \| • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 사업수행 방법론과 단계별 추진절차를 제시 \| \| \| \| 3. 사업영역별 구축방안 \| \| • 목표시스템 모델에 적용된 프로세스, 데이터, 아키텍처 관련 참조 모델 및 상관관계, 특장점 적용사례 등에 대해 상세 기술 \| \| \| \| 4. 데이터 전환 계획 \| \| • 데이터 정제, 이행 및 결과의 정확성 검증 방안, 회차별 이행 목표 및 수준 등에 대한 전환계획 제시 \| \| \| \| 5. 테스트 수행 계획 \| \| • 테스트 계획은 테스트 시나리오 및 케이스, 테스트 진행 방안, 테스트 데이터 확보방안, 테스트 완료조건, 오류 조치계획 등을 포함하여 작성 \| \| \| \| 6. 시험운영 및 안정화 계획 \| \| • 최종 운영 전환 전 시험운영 방안 및 운영전환 후 안정화 방안 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리부문 \| \| \| \| 1. 추진일정 계획 \| \| • 단계별 일정, 우선순위 제시 \| \| \| \| 2. 품질보증 방안 \| \| • 수행 결과의 품질을 보증할 수 있도록 조직, 방법, 절차, 내용 등 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.