Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "생태모방지식 서비스 플랫폼 구축에서 주무부처가 하는 역할이 뭐야", "조직별 역할에서 주관기관은 어떤 역할을 할까", "자문기관이 하는 역할에는 뭐가 있어", "사업자는 어떤 역할을 해야 하지" ]	제안요청서사업명 생태모방지식 서비스 플랫폼 구축(1단계 1차년도) \| 구분 \| \| 주요역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 주무부처 \| \| • 기본계획 및 대상과제 확정• 예산확보 및 출연 등 \| \| \| \| 주관기관 \| \| • 사업에 대한 총괄 감독수행• 단계별 추진사항에 대한 의사결정• 사업관리, 사업비 집행 및 운영평가 등 \| \| \| \| 자문기관 \| \| • 사업 운영 전반에 관한 검토의견 제시• 국내ㆍ외 생태모방연구 동향에 관한 정보 제공• 학계 및 산업계 요구사항 및 의견 제시• 생태모방지식DB 설계 및 모델링 TF참여 \| \| \| \| 사업 감리※ 별도 용역발주 예정 \| \| • 전자정부사업의 산출물 결과 품질 검토 및 평가 \| \| \| \| 사업자 \| \| • 산출물에 대한 품질보증• 사업추진에 따른 계약 이행• 사용자 교육 및 기술이전, 하자보수 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "생물체 이미지 데이터의 EOL영역의 수집 방안은 어떻게 되니", "GBIF 영역에서 얻을 수 있는 생태적 관계 정보의 데이터는 뭐야", "어떤 방법으로 생물 종 관련 특허 문서 데이터를 수집할까", "기능 허위 분류 체계 데이터의 수집 영역은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 생태모방지식 서비스 플랫폼 구축(1단계 1차년도) \| 정보 분류 \| \| 데이터 \| \| 수집 영역 \| \| 수집 방안 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 물리적 관계 정보 \| \| 생물 종 관련 학술 논문 문서 데이터 \| \| NCBI \| \| Crawler \| \| 생물 종 관련 특허 문서 데이터 \| \| NCBI \| \| Crawler \| \| 생물학적 관계 정보 \| \| 생물 계통분류 체계 데이터 \| \| ITIS \| \| Open API \| \| GBIF \| \| Open API \| \| EOL \| \| Open API \| \| 생물체 이미지 데이터 \| \| GBIF \| \| Open API \| \| EOL \| \| Open API \| \| 생태적 관계 정보 \| \| 생태적 특징 기술 문서 데이터 \| \| EOL \| \| Open API \| \| 서식지 데이터 \| \| GBIF \| \| Open API \| \| EOL \| \| Open API \| \| 적용 산업군 정보 \| \| 제품 분류 체계 \| \| UNSPSC \| \| 수작업 \| \| 모방 특성 정보 \| \| 기능 어휘 분류 체계 \| \| ANSI \| \| 수작업 \|	table_qa_makrdown
[ "중급기술자는 기사 자격 취득 후 몇 년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 경력을 갖추거나 근무해야 하지", "중급기능사의 기술자격 기준은 어떻게 돼", "고급기술자는 박사학위를 가진 자로서 무슨 자격을 취득해야 할까", "고등학교를 졸업한 후 7년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 근무한 사람의 기술자격 요건은 뭐니" ]	제안요청서사업명 생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역 \| 구분 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| ㆍ 기술사 \| \| \| \| 특급기술자 \| \| ㆍ 고급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 고급기술자 \| \| ㆍ 중급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 박사학위를 가진 자로서 기사자격을 취득한 자 \| \| \| \| 중급기술자 \| \| ㆍ 기사 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 산업기사 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 기사자격을 취득한 자로서 석사학위 취득 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 초급기술자 \| \| ㆍ 기사 자격을 취득한 자ㆍ 산업기사 이상의 자격을 취득한 자 \| \| ㆍ 전문학사 이상의 학위를 가진 자ㆍ 고등학교를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 고급기능사 \| \| ㆍ 산업기사의 자격을 취득한 자로서 4년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 기능사의 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 중급기능사 \| \| ㆍ 산업기사의 자격을 취득한 자 ㆍ 기능사의 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 초급기능사 \| \| ㆍ 기능사의 자격을 취득한 자 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "홈페이지 운영현황 표에서 생활체육 소개 메뉴는 어떤 거지", "우리동네 체육시설에 대한 설명은 뭐야", "제안요청서에 따르면 우리동네 프로그램에 대한 설명이 뭐지", "집에서도핫둘핫둘에 관한 설명은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역 \| 구분 \| \| 메뉴 \| \| 설명 \| \| --- \| --- \| 핫둘핫둘 서울 \| \| 생활체육 소개 \| \| 생활체육포털에 대한 소개 \| \| 공지사항 \| \| 공지사항 등록 및 안내 \| \| 핫둘핫둘 새소식 \| \| 핫둘핫둘 새소식 안내 \| \| 생활체육다이어리 \| \| 생활체육 프로그램 일정 \| \| 보도자료 \| \| 보도자료 안내 \| \| 우리동네 생활체육 \| \| 우리동네 체육시설 \| \| 지도기반 공공체육시설 통합검색 서비스 제공 \| \| 우리동네 프로그램 \| \| 서울시 내 자치구별 생활체육프로그램 및 생활체육지도자 강습 정보서비스 제공 \| \| 우리동네 운동장소 \| \| 서울 소재 운동하기 좋은 운동명소 소개 \| \| 핫둘핫둘 정보광장 \| \| 핫둘핫둘알쓸신잡 \| \| 핫둘핫둘 알쓸신잡 콘텐츠 정보 제공 \| \| 서울시민스포츠기자단 \| \| 서울시민스포츠기자단 홍보기사 소개 \| \| 집에서도핫둘핫둘 \| \| 온라인 홈트레이닝 영상 콘텐츠 제공 \| \| 시민참여 프로그램 \| \| 교실형 \| \| 교실형 생활체육 프로그램 소개 \| \| 클럽형 \| \| 클럽형 생활체육 프로그램 소개 \| \| 대회형 \| \| 대회형 생활체육 프로그램 소개 \| \| 체험형 \| \| 체험형 생활체육 프로그램 소개 \| \| 핫둘핫둘 소통광장 \| \| 종목별동호회 \| \| 종목별동호회 소개 \| \| 시민참여후기 \| \| 시민참여후기 등록 \| \| 포토갤러리 \| \| 포토갤러리 등록 \| \| Q, A \| \| Q, A 등록 \|	table_qa_makrdown
[ "생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역 제안요청서에서 관리방법론의 평가요소는 무엇이야", "정성적 지표의 평가기준에 따르면 형상관리의 평가요소는 무엇이지", "지원부문 품질보증방안의 평가요소는 무엇이니", "기타부문의 추가제안은 평가요소가 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정성적 평가 \| \| 사업수행부문 \| \| 대상사업의 이해 \| \| ㆍ 대상사업 목표 및 내용의 이해ㆍ문제파악의 정확성ㆍ 제안요청서와의 부합ㆍ 공공체육시설 DB 구축 및 관리 방안ㆍ 수행계획의 현실성 \| \| 20 \| \| 사업추진 전략 \| \| ㆍ 추진전략의 창의성ㆍ 추진전략의 타당성 \| \| 유사분야 사업경험 \| \| ㆍ 유사 분야 수행실적- 사업건수, 시기, 규모 \| \| 기술지원부문 \| \| 사업 수행 방안 \| \| ㆍ 홈페이지 통합운영 및 유지관리 방안ㆍ 공공체육시설 통합검색 기능 개선 방안ㆍ 홈페이지 정비 및 관리체계 개선안 수립 및 반영ㆍ 주요 유지관리 분야 추진 방안 \| \| 20 \| \| 개발방법 및 전략 \| \| ㆍ 개발 방향, 기술전략, 개발절차의 타당성ㆍ 적용방법론의 경험ㆍ 도구와 기법의 적정성과 경험 \| \| 기타 운영 지원 \| \| ㆍ 콘텐츠 유지관리 방안 적정성ㆍ 공공체육시설 모니터링 및 현행화 방안 적정성ㆍ 홈페이지 활성화 및 사용자 지원 적정성 \| \| 사업관리부문 \| \| 사업추진 수행방안 \| \| ㆍ 사업추진 내용 및 수행방안의 적정성ㆍ 적용방법론의 경험 \| \| 15 \| \| 사업수행조직 \| \| ㆍ 조직체계 및 참여인력의 적정성ㆍ 유지관리 참여인력 공급계획 \| \| 일정계획 \| \| ㆍ 세부활동 도출 및 기간의 타당성ㆍ 세부활동 배열의 합리성ㆍ 자원배분의 합리성 \| \| 관리방법론 \| \| ㆍ 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안 \| \| 형상관리 \| \| ㆍ 단계별 산출물 등 형상관리 및 문서관리방안 \| \| 지원부문 \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| ㆍ 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성ㆍ 기술지원 계획 적정성 \| \| 10 \| \| 보안관리 \| \| ㆍ 기밀보안 및 인력관리 보안대책ㆍ 저작권 존중여부 \| \| 품질보증방안 \| \| ㆍ 품질 보증을 위한 조직, 방법 등 계획 적정성 \| \| 기타부문 \| \| 추가제안 \| \| ㆍ 추가 제안사항의 타당성, 실현가능성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "생활체육 종합정보시스템 유지 보수 용역에서 요구사항 번호 MAR 001의 요구사항 명칭은 뭐야", "요구사항 번호 MHR 001의 요구사항 명칭은 뭐지", "요구사항 번호 SER 001의 요구사항 명칭은 뭐니", "요구사항 번호 QUR 001의 요구사항 명칭은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 유지관리 대상인프라 및 사업범위 \| \| MAR-002 \| \| 홈페이지 서비스 운영 및 콘텐츠 유지관리 \| \| MAR-003 \| \| 공공체육시설 DB 구축 및 현행화 \| \| MAR-004 \| \| 사용자 정보접근성 및 편의성 향상, 디자인 개선 추진 \| \| MAR-005 \| \| 홈페이지 운영개선 및 이용활성화 추진 \| \| MAR-006 \| \| 상용 S/W 및 기타서비스 유지관리 \| \| 유지관리 인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 유지관리 인력 관리 및 운영 요건 \| \| MHR-002 \| \| 인력 구성 및 자격 요건 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 웹사이트 최적화 적용 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안요구 일반사항 \| \| SER-002 \| \| 인원 보안 \| \| SER-003 \| \| 저장매체 및 장비 보안 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 요건 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| 백업 및 보안 대책 \| \| QUR-003 \| \| 장애처리 및 비상대책 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안준수 \| \| COR-004 \| \| 웹사이트 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-005 \| \| 웹사이트 웹접근성 준수 \| \| COR-006 \| \| 웹사이트 웹표준 준수 \| \| COR-007 \| \| 웹사이트 웹취약점 점검 및 조치 \| \| COR-008 \| \| 계약의 변경 및 해지 \| \| COR-009 \| \| 제재조건 및 지연부과금 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 투입 인력 자격요건 \| \| PMR-002 \| \| 성과지표 설정관리 \| \| PMR-003 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-005 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-006 \| \| 범정부 EA포털 현행화 의무 준수 \| \| PMR-007 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-008 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 일반 \| \| PSR-004 \| \| 인수·인계 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준에서 실적금액에 대한 사업수행경험의 평점방법은 뭐지", "제안요청서에서 사업수행경험의 실적금액 대상은 얼마일까", "생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역에서 실적금액에 대한 사업수행경험의 배점은 몇 점이야", "제안요청서의 내역 중 실적건수에 대한 사업수행경험은 평점방법이 뭐니" ]	제안요청서사업명 생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 사업수행경험(실적금액) \| \| • 실적금액 대상 : 6천만원이상- 준공일 기준 단일 계약 6천만원 이상으로 본 사업과 유사분야(2018.1.1.~공고일 전까지 완료된 사업)※ 사업주관기관 실적증명확인서 또는 한국소프트웨어산업 협회 소프트웨어사업 이행실적확인서 첨부 시만 인정(사업주관기관 : 공공기관으로써 민간기업실적 제외) \| \| 6 \| \| 상대평가제 \| \| B \| \| 사업수행경험(실적건수) \| \| • 실적건수 대상 : 6천만원이상- 단일 계약 6천만원 이상으로 본 사업과 유사분야 완료사업(2018.1.1.~공고일 전까지 완료된 사업)※ 사업발주기관 실적증명확인서 또는 한국소프트웨어산업 협회 소프트웨어사업 이행실적확인서 첨부시만 인정(사업주관기관 : 공공기관으로써 민간기업실적 제외) \| \| 6 \| \| 상대평가제 \| \| C \| \| 경영상태 \| \| • 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D \| \| 신인도 \| \| • 기술인증 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| • 혁신형 중소기업 \| \| 1 \| \| • 계약 이행과정의 성실성- 납품지연- 하도급 대금지급 사후보고 미이행 \| \| -0.6 \| \| E \| \| 약자 및 우수기업 \| \| • 약자 및 우수기업 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제 \| \| 일자리 창출 \| \| • 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 기준점수 비례제 \| \| 고용안정 \| \| • 당해 사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제 \| \| 근로 및 하도급법 준수 정도 \| \| • 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체• 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업• 하도급 상습위반자로 통보받은 기업• 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| -7 \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 가점 항목(E) 은 배점한도(20) 범위 내에서 가산점을 부여 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역 기술자의 기술등급 및 인정범위 표에서 초급기술자의 기술자격자는 뭐지", "기술자의 기술등급 및 인정범위에서 특급기술자의 기술자격자 규정이 어떻게 되니", "제안요청서에서 고급기술자의 학력이나 경력자 기준이 뭐야", "정보시스템 유지보수 용역 건에서 기술자의 기술등급 및 인정범위에 따라 중급기술자의 기술자격자는 어떤 사람이지" ]	제안요청서사업명 생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역기술자의 기술등급 및 인정범위(구) \| 기술 등급 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| ㆍ 기술사 \| \| \| \| 특급기술자 \| \| ㆍ 기사자격을 가진 자로서 10년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 산업기사자격을 가진 자로서 13년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ 박사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 석사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 학사학위를 가진 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 전문대학을 졸업한 자로서 15년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 고급기술자 \| \| ㆍ 기사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 산업기사자격을 가진 자로서 10년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ 박사학위를 가진 자ㆍ 석사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 학사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 전문대학을 졸업한 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 고등학교를 졸업한 자로서 15년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 중급기술자 \| \| ㆍ 기사자격을 가진 자로서 4년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 산업기사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ 석사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 학사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 전문대학을 졸업한 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ 고등학교를 졸업한 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 초급기술자 \| \| ㆍ 기사 자격을 취득한 자ㆍ 산업기사 이상의 자격을 취득한 자 \| \| ㆍ 석사학위를 가진 자ㆍ 학사학위를 가진 자ㆍ 전문대학을 졸업한 자ㆍ 고등학교를 졸업한 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 구성에서 유지관리수행에 관한 요구사항수는 어떻게 돼", "생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역에서 유지관리인력에 대한 설명은 뭐지", "요구사항 구성에서 테스트에 관한 설명은 뭐야", "생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역의 내용 중 품질에 대한 요구사항수는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 생활체육 종합정보시스템 유지보수 용역주관기관 서울특별시 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 ID 부여) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행-MPR(Maintenance Project Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 6 \| \| 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 2 \| \| 성능-PER(Performance Requirement) \| \| 웹 사이트 성능에 관한 요구사항 \| \| 1 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 3 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| 업무별 요구사항 충족을 확인하기 위한 방안에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 3 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 9 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 37 \|	table_qa_makrdown
[ "생활체육정보센터 누리집 운영에서 주관부서 업무는 뭐야", "조달청 업무는 어떻게 되지", "협조 부서 체육육성부 업무는 어떻게 되니", "협조부서 경영관리부 업무는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 생활체육정보센터 누리집 운영주관기관 대한장애인체육회 \| 구분 \| \| 업무분장 \| \| --- \| --- \| 주관부서 \| \| ㆍ 사업 계획 수립 및 추진, 사업총괄 관리 및 통제ㆍ 제안요청 및 평가자 선정ㆍ 사업수행 관리 및 감독(산출물 검토/평가/검수 등)ㆍ 요구사항 정의, 사업관리 지원 \| \| 조달청 \| \| ㆍ 정보화사업 조달공고ㆍ 주관사업자 선정 및 계약 체결 \| \| 협조부서 \| \| 경영관리부 \| \| ㆍ 계약 관련 업무 협조ㆍ 검수에 따른 예산 집행ㆍ 전산 지원 관련 업무 협조 \| \| 체육육성부 \| \| ㆍ 대한장애인체육회 통합정보시스템 내 동호인 클럽, 생활체육교실 데이터 연동관련 업무 협조 \| \| 주관사업자 \| \| ㆍ 유지관리 용역 수행ㆍ 사업 실행계획 수립ㆍ 분석/설계/제공 등 사업범위에 따른 이행ㆍ 정기적 시스템 모니터링ㆍ 사업 수행 공정별 품질확보ㆍ 요구사항 이행 검증 및 변경관리 조정ㆍ 추진실적 보고, 산출물 인도ㆍ 유지관리 프로젝트 사업공정 및 품질관리ㆍ 사용자 교육 및 기술이전 등 기타 사업자 수행 임무 \|	table_qa_makrdown
[ "생활체육정보센터 누리집 운영사업 제안요청서에서 인터페이스 설계의 산출물은 무엇이지", "생활체육정보센터 누리집 운영 제안요청서를 보면 데이터베이스 설계의 산출물은 무엇으로 제출해야 하니", "제안서 산출물 목록 표에서 시험단계의 테스트 산출물은 몇 부를 제출해야 하지", "산출물 목록표를 보면 시험단계의 산출물인 사용자 지침서는 무엇으로 제출해야 하니" ]	제안요청서사업명 생활체육정보센터 누리집 운영주관기관 대한장애인체육회 \| 작업단계 \| \| 산출물 \| \| 구분 \| \| 부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 분석 \| \| 요구사항 \| \| 요구사항 정의서 \| \| 책자, USB \| \| 2부 \| \| \| \| 요구사항 추적표 \| \| 설계 \| \| 인터페이스 \| \| 사용자 인터페이스 설계서 \| \| 데이터베이스 \| \| 데이터베이스 설계서 \| \| 데이터베이스 테이블 \| \| 구현 \| \| 프로그램 \| \| 프로그램 목록 \| \| 프로그램 코드 \| \| USB \| \| 이미지, 폰트 \| \| 단위테스트 \| \| 단위시험 대상목록 \| \| 책자, USB \| \| 2부 \| \| \| \| 단위시험 결과서 \| \| 시험 \| \| 테스트 \| \| 통합시험결과서 \| \| 통합 시험결과서 \| \| 인수 \| \| 사용자 지침서 \| \| 책자, USB \| \| 2부 \| \| 사용자 교육 시 \| \| 운영자 지침서 \| \| 책자, USB \| \| 2부 \| \| 운영자 교육 시 \| \| 도입 S/W 및 라이센스 \| \| USB, 라이센스 \| \| 도입수량 \| \| \| \| 가동 \| \| 하자보수 \| \| 하자보수계획서 \| \| 책자, USB \| \| 2부 \| \| \| \| 완료 \| \| 완료보고서 \| \| 별도 \| \| 2부 \| \| 공문 \|	table_qa_makrdown
[ "생활체육정보센터 누리집 운영의 제안요청서에서 품질보증 항목은 어떻게 작성하니", "교육훈련 항목은 어떻게 구분하여 작성해야 할까", "비상대책 항목에서는 백업과 복구 및 장애대응 대책을 무엇을 위해 제시해야 하지", "시험운영 항목은 어떻게 작성해야 해" ]	제안요청서사업명 생활체육정보센터 누리집 운영주관기관 대한장애인체육회 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| 6. 프로젝트 지원 \| \| 품질보증 \| \| 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 유지보수 \| \| 유지보수 및 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 7. 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "세부작성지침에서 제안사 일반현황 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "어떻게 수행조직 및 업무분장 항목을 작성해야 할까", "어떤 내용이 사업 이해도 항목에 담겨야 하는가", "적용기술 항목에 어떤 내용이 들어가야 하지" ]	제안요청서사업명 생활체육정보센터 누리집 운영주관기관 대한장애인체육회 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 일반현황 \| \| 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 주요 사업내용 및 사업실적 \| \| 제안사의 최근 3년간 주요 사업내용 및 사업실적을 제시한다. \| \| \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 용역책임자는 임원급으로 제시 \| \| \| \| 2. 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 또한 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시 한다. \| \| \| \| 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 하며, 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등)에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 표준 프레임워크적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통 컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론의 활용방안을 제시하여야 하며, 방법론의 적용 경험을 기술한다.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서귀포시 학교지원센터 하반기 동부지역 제안서 심사 평가표의 간식운영계획 중 신선도 유지방안의 배점은 얼마일까", "제안서 심사 평가표에 따르면 총 배점 합계는 얼마지", "제안요청서에서 기타 제안내용의 평가항목은 무엇이니", "제안서 심사 평가표 중 평가항목인 공급식단 위생실적의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서귀포시 학교지원센터 하반기 동부지역(토평초외 21교)병설유치원 및 초등돌봄교실 간식 납품주관기관 서귀포시교육지원청 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 1 \| \| 간식 운영 수행능력(30) \| \| 1. 업체 현황 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 배송 시 예정 소요시간 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 3. 간식 납품 실적 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 간식운영계획(30) \| \| 1. 간식 식단표 및 식단 구성 내역 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2 식단 구성품 중 미취급 품목 조달 방안 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 3. 신선도 유지방안 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 위생 및 시설안전 관리(30) \| \| 1. 간식 전담 직원 인력 위생 교육 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 공급시설의 위생관리 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 3. 각종 보험 및 사고 보상 대책 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4 \| \| 기타 제안내용(10) \| \| 1. 간식 수요자의 의견수렴 및 개선방안 및 기타 특색 있는 제안 내용 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 수행인력에 대한 배점은 얼마야", "제안서의 수행방안을 평가하기 위해 확인하는 내용은 뭐지", "업무요청을 바로 처리할 수 있는지 평가하는 항목은 뭐니", "제안서의 내용 구성은 어떤 기준으로 평가할까" ]	제안요청서사업명 서남권치매협력연구 -치매 전주기 개방형 DB 플랫폼 구축- \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 주요내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행인력 및 수행실적(40) \| \| 제안업체 수행인력 \| \| • 사업수행 전문 인력 보유 현황• 사업수행 책임자의 우수성 \| \| 25 \| \| 제안업체 운영실적 \| \| • 제안업체의 수행역량 \| \| 8 \| \| • 최근 3년 이내 유사사업 수행실적(4건이상: 7점, 3건: 5점, 2건미만: 3점) \| \| 7 \| \| 수행내용(35) \| \| 수행방안 \| \| • 사업목표 및 내용의 이해도• 과업 범위 설정의 적절성 \| \| 20 \| \| 내용 구성 \| \| • 과업지시서 사업목표와의 합치성• 과업 수행의 구체성 및 합리성 \| \| 15 \| \| 기타(5) \| \| 즉각적 업무처리 \| \| • 업무요청 시 즉시 처리 가능 여부 \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 80점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목이 제안업체 수행인력일 때 배점은 몇 점이니", "배점이 20점인 항목의 주요내용은 뭐지", "평가항목이 제안업체 운영실적일 때 배점이 8점인 항목은 주요내용이 뭐니", "업무요청 시 즉시 처리 가능 여부를 주요내용으로 하는 항목의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 서남권치매협력연구 -치매예방기술의 인지기능 및 치매관련 지표에 대한 영향 평가 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 주요내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행인력 및 수행실적(40) \| \| 제안업체 수행인력 \| \| • 사업수행 전문 인력 보유 현황• 사업수행 책임자의 우수성 \| \| 25 \| \| 제안업체 운영실적 \| \| • 제안업체의 수행역량 \| \| 8 \| \| • 최근 3년 이내 유사사업 수행실적(4건이상: 7점, 3건: 5점, 2건미만: 3점) \| \| 7 \| \| 수행내용(35) \| \| 수행방안 \| \| • 사업목표 및 내용의 이해도• 과업 범위 설정의 적절성 \| \| 20 \| \| 내용구성 \| \| • 과업지시서 사업목표와의 합치성• 과업 수행의 구체성 및 합리성 \| \| 15 \| \| 기타(5) \| \| 즉각적 업무처리 \| \| • 업무요청 시 즉시 처리 가능 여부 \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 80 점 \|	table_qa_makrdown
[ "서대문 자연사 박물관 실감 콘텐츠 제작 사업 제안요청서의 가격평가 항목은 어떤 산식을 기준으로 평가하고 있지", "발주처 평가 항목의 배점의 소계는 몇 점이니", "전략 및 방법 평가에 따라 받을 수 있는 점수는 몇 점일까", "정성평가 항목들 가운데 어떤 항목의 배점이 20점이니" ]	제안요청서사업명 서대문 자연사 박물관 실감 콘텐츠 제작 사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 정량평가 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 발주처 평가 \| \| 1. 신용평가등급(경영상태) 평가 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행실적 평가 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 제안서 평가위원 평가 \| \| 3. 전략 및 방법 평가 \| \| 10 \| \| 4. 수행계획 평가 \| \| 20 \| \| 5. 수행기반 평가 \| \| 15 \| \| 6. 프로젝트 관리 평가 \| \| 15 \| \| 7. 프로젝트 지원 평가 \| \| 10 \| \| 8. 기타 평가 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 9. 입찰가격 평점산식에 의한 평가 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서대문 자연사 박물관 실감 콘텐츠 제작 사업에 대한 이해도는 배점이 얼마나 돼", "박물관 콘텐츠 제작 사업 제안요청서를 봤을 때 추진전략은 뭐를 평가해", "정성평가 항목 및 배점 기준 상 프로토타이핑과 관련된 평가항목은 뭐야", "서대문 자연사 박물관 사업을 정성평가할 때 콘텐츠 창의성의 평가기준은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 서대문 자연사 박물관 실감 콘텐츠 제작 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법(10점) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 부합성과 추진전략 수립의 타당성을 평가 \| \| 5 \| \| 수행계획(20점) \| \| 콘텐츠 기획 \| \| 실감콘텐츠 개발을 위한 아이디어 구상, 자료 수집 및 시나리오 작성, 프로토타이핑 제작, 최종 콘텐츠 기획(안) 마련 등의 콘텐츠 기획방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 7 \| \| 콘텐츠 개발 \| \| 실감콘텐츠 기획방안에 따라 사용자 편의성과 몰입도 등 제안요청서의 성능 및 기능요구사항에 비추어 실감콘텐츠 개발방안이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 7 \| \| 콘텐츠 창의성 \| \| 실감콘텐츠의 표현방식의 창의성과 우수성의 충분히 뛰어난지 평가 \| \| 6 \| \| 전시공간 연출(15점) \| \| 공간연출 \| \| 사업에 적용하려는 자연사박물관 전시장과의 연계성을 고려한 전시 공간 연출 평가 \| \| 5 \| \| 시스템 적절성 \| \| 실감콘텐츠 개발 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등이 제안 요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에 적용하려는 기술과 전시공간의 적절하게 적용가능한 기술을 활용 평가 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "서대문자연사박물관 디지털뮤지엄제작 사업 제안요청서에 의하면 사업이해도의 평가기준은 어떻게 돼", "사업수행 일정과 부합성과 추진전략 수립의 타당성을 평가하는 추진전략의 배점은 어떻게 되니", "수행계획 중 서비스 기획을 평가하는 기준은 어떻게 되지", "배점이 6인 수행계획의 평가항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 서대문자연사박물관 디지털뮤지엄제작 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법(10점) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 부합성과 추진전략 수립의 타당성을 평가 \| \| 5 \| \| 수행계획(20점) \| \| 서비스 기획 \| \| 디지털뮤지엄 서비스 개발을 위한 기획 및 시나리오 방안이 사용자 편의성과 몰입도 등 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 7 \| \| 서비스 구축 \| \| 디지털뮤지엄 제안요청서의 기능요구사항에 비추어 설계 및 개발방안이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 7 \| \| 서비스 창의성 \| \| 디지털뮤지엄의 서비스 제공방식의 창의성과 우수성을 평가 \| \| 6 \| \| 인공지능서비스 구축(15점) \| \| 챗봇 응대 \| \| 관람객 문의사항에 적절히 응대할 수 있는 챗봇 시나리오 설계 역량과 콘텐츠 연계 응대서비스 개발경험을 보유하고 있는 지 평가 \| \| 5 \| \| 시스템 적절성 \| \| 제안하는 챗봇 시스템에 필요한 경쟁력 있는 기술제시와 급작스러운 사용자 접속요청 폭증 시에도 안정적인 서비스 제공을 위한 시스템 구성방안과 적용운영 사례 등이 제안 요청사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 데이터분석 \| \| 챗봇, 웹서비스 등 디지털뮤지엄 이용형태를 대상으로 데이터 분석 및 평가 수단을 적절하게 제공하고 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트관리(15점) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행 기간과 세부일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진 방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가. 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받는 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인 \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험.이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈 관리계획이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "서대문자연사박물관 디지털뮤지엄제작 사업 제안요청서에 나온 웹 서비스의 최소 기준 사양은 뭐야", "DB 서비스는 어떤 최소 기준 사양을 통과해야 할까", "콘텐츠 저장 서비스는 어떤 데이터를 저장해", "챗봇 서비스는 어떤 기능을 수행해야 하니" ]	제안요청서사업명 서대문자연사박물관 디지털뮤지엄제작 사업2) 시스템 장비구성 요구사항 \| 서비스 \| \| 최소 기준 사양 \| \| 기타 \| \| --- \| --- \| --- \| 웹 서비스(Web Service) \| \| vCPU 2EA, RAM 8GB 2 Tier(Frontend+Backend) \| \| 모바일, 웹 반응형 지원, 서비스 도메인, Autoscale 지원 \| \| DB 서비스(DB Service) \| \| vCPU 2EA, RAM 8GB, SSD 200GB \| \| MySQL \| \| 콘텐츠 저장(Content Storage) \| \| 저장 VR콘텐츠(HD급) 용량(대상 공간 50GB) \| \| VR 전시 Contents \| \| 챗봇 서비스(Chatbot Service) \| \| 120,000 Service Traffic(월 방문객 20,000명, 평균 2세션, 세션 3회 질의) \| \| Chatbot 기반 FAQ, 프로그램 질의응답(50건 이내) \| \| 데이터 분석 서비스(Data Analysis Dashboard) \| \| 분석 및 데이터 시각화(대상 데이터 50GB) \| \| 서비스 분석 및 시각화 \|	table_qa_makrdown
[ "서대문자연사박물관 디지털뮤지엄제작 사업의 제안서 평가회는 기간이 어떻게 되니", "서대문자연사박물관 디지털뮤지엄제작 사업에 대한 협상은 언제 진행되지", "서대문자연사박물관 디지털뮤지엄제작 사업의 계약을 체결하는 기간은 어떻게 될까", "추진일정 중 협상개시일로 부터 15일 이내 진행되는 일정 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 서대문자연사박물관 디지털뮤지엄제작 사업3 세부제안절차 \| 순번 \| \| 일정 내용 \| \| 기간 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰 공고 게시 \| \| 입찰공고서 \| \| 2 \| \| 사업수행능력평가제안서(이하 제안서) 방문 접수- 입찰공고 기간 중 현장 확인 가능(최소 방문 2일 전, 사전 일정협의 필요) \| \| 입찰공고서 \| \| 3 \| \| 제안서 평가회(PT 발표/15분 이내) \| \| 제안서 제출 후 별도 통지 \| \| 4 \| \| 협상 진행 \| \| 협상개시일로 부터 15일 이내 \| \| 5 \| \| 우선협상대상자 선정 및 통보 \| \| 입찰공고서 \| \| 6 \| \| 계약 체결 \| \| 협상 체결 후, 10일 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "서대문자연사박물관 디지털뮤지엄제작 사업 관리보고 일정안을 보면 착수보고 시기는 언제니", "월간계획 및 업무실적은 월 몇 회 보고해야 해", "현 추진사항 및 향후 계획을 보고하는 중간보고는 언제할까", "과업수행내용과 과업수행결과를 보고하는 때는 언제야" ]	제안요청서사업명 서대문자연사박물관 디지털뮤지엄제작 사업6) 프로젝트 관리 요구사항 \| 구분 \| \| 시기 \| \| 내용 \| \| 보고서 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| 계약 후, 2주 이내 \| \| 수행조직 및 계획 과업수행방안 산출내역서 등 \| \| 과업수행계획서 \| \| 월간보고 \| \| 월 1회 \| \| 월간계획 및 업무실적 \| \| 월간보고서(정기) \| \| 수시보고 \| \| 필요시 \| \| 특이사항 발생 시- 발주기관 요구 시 \| \| 업무보고서(비정기) \| \| 중간보고 \| \| 계약 후, 90일 이내 \| \| 현 추진사항 및 향후 계획 \| \| 중간보고서 \| \| 최종보고 \| \| 완료 전 1주 이내 \| \| 과업수행내용 과업수행결과 \| \| 결과보고서(인쇄본, 외장하드 등)정산보고서 \| \| 회의개최(자문회의, 점검회의) \| \| 필요시 개최 \| \| 주요 현안에 대한 협의 및 의사결정 \| \| 회의록 및 결과보고 \|	table_qa_makrdown
[ "서대문 자연사 박물관 실감 콘텐츠 제작에 대한 사업을 이해하는 정도를 어떻게 적어야 할까", "자연사 박물관 실감 콘텐츠 제작 사업에 대한 추진체계를 작성하는 방법은 뭐니", "콘텐츠 제작 사업을 위한 기능은 어떤 요구사항을 포함하고 있어", "콘텐츠 품질에 대한 요구사항을 적는 방법은 뭐야" ]	제안요청서사업명 서대문자연사박물관 실감콘텐츠 제작 사업 \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안자의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(콘텐츠 제작 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시 - 본 사업과 관련 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법 \| \| \| \| 사업이해도 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시(위험요소를 고려한 창의적이고 타당한 방안) \| \| \| \| 3. 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안 기술 \| \| \| \| 4. 사업추진 방법론 \| \| 「소프트웨어사업 관리감독에 관한 일반기준」 제8조의2에 따라 보안요구사항 등을 갖춘 작업장소 제시, 사업추진 방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 성능 \| \| \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술 \| \| \| \| 2. 성능 요구사항 \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항과 기술 에러 데이터 처리 방안에 대해 구체적인 내용을 제시 \| \| \| \| 3. H/W 요구사항 \| \| 기능 요구사항과 성능 요구사항에 기반하여 목표시스템을 원활하게 구동하기 위해 필요한 H/W 제원 및 구체적인 납품 계획(납품 견적 포함) 제시 \| \| \| \| 4. 테스트 요구사항 \| \| 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술 \| \| \| \| 5. 보안 요구사항 \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근 통제, 개인정보보호 대책 요건 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 품질 및 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 품질 요구사항 \| \| 목표사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술 \| \| \| \| 2. 프로젝트 관리 요구사항 \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술. 저작권 존중 여부 명시, 시스템 보안성 확보 방안과 개인정보보호 대책 제시 및 안정적 시스템 운영을 위한 백업/복구 및 장애대응 대책을 전반적으로 제시 \| \| \| \| 3. 프로젝트 지원 요구사항 \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자․유지·보수, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| \| \| 추가제안 \| \| 사업과 관련하여 추가로 제안할 내용을 기술 \| \| \| \| 2. 기타사항 \| \| 상기 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서대문자연사박물관 실감콘텐츠 제작 사업의 추진일정 중 협상 진행은 협상 개시일로부터 며칠 이내야", "계약은 언제 체결할까", "사업수행능력평가제안서 방문 접수 기간은 어떻게 알지", "제안서 평가회의 기간은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서대문자연사박물관 실감콘텐츠 제작 사업 \| 연번 \| \| 일정 내용 \| \| 기간 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰 공고 게시 \| \| 입찰 공고서 \| \| 2 \| \| 사업수행능력평가제안서(이하 제안서) 방문 접수 - 입찰공고 기간 중 현장 확인 가능(최소 방문 2일 전, 사전 일정협의 필요) \| \| 입찰 공고서 \| \| 3 \| \| 제안서 평가회(PT 발표/15분 이내) \| \| 제안서 제출 후 별도 통지 \| \| 4 \| \| 협상 진행 \| \| 협상 개시일로 부터 15일 이내 \| \| 5 \| \| 우선 협상 대상자 선정 및 통보 \| \| 입찰 공고서 \| \| 6 \| \| 계약 체결 \| \| 협상 체결 후, 10일 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰 등록서류 중 위임장을 제출하려면 무엇을 갖고 증명해야 하는가", "기술능력 정량적평가서류 중 단일 건 얼마 이상의 유사용역 수행실적을 작성해야 하지", "제출서류의 규격 및 양식 작성요령표에서 밀봉하여 제출해야 하는 서류는 뭘까", "서대문자연사박물관 실감콘텐츠 제작에 대한 기술능력 정성적평가서류 중 제안서는 몇 부 제출해야 해" ]	제안요청서사업명 서대문자연사박물관 실감콘텐츠 제작 사업 \| 제본 \| \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 및 제출서류 \| \| 양식 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰 등록서류 \| \| 표지 \| \| ○ 입찰등록서류 표지 \| \| \| \| 제출 시 인감 또는 사용인감 소지 \| \| 입찰참가신청서 \| \| \| \| \| \| 서약서 \| \| \| \| \| \| 확인서 \| \| \| \| \| \| 공동수급표준협정서(공동·분담이행방식) \| \| \| \| \| \| 보안서약서 \| \| \| \| \| \| 개인정보제공동의서 \| \| \| \| \| \| 위임장 \| \| ※ 입찰대리인 재직증명서, 신분증 지참 \| \| \| \| 청렴서약서 \| \| \| \| \| \| 기타구비서류 \| \| ○ 사업자등록증 사본 1부○ 대표자(법인)인감증명서 1부○ 법인 등기부 등본 1부○ 국세ㆍ지방세 완납증명서, 4대보험 완납증명서 1부 \| \| \| \| 2 \| \| 기술능력 정량적평가서류 \| \| 표지 \| \| ○ 정량평가 제안서 표지 \| \| \| \| \| \| 수행실적 \| \| ○ 최근 3년간 유사용역 수행실적 \| \| \| \| 단일 건 2천만원 이상 \| \| ○ 실적증명서 \| \| \| \| 경영상태 \| \| ○ 경영상태(재정상태 건실도)※ 기업신용평가등급확인서 등 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 기술능력 정성적평가서류 \| \| 표지 \| \| ○ 제안서 표지, 발표자료 표지 \| \| \| \| \| \| 제안서 \| \| ○ 제안서 10부(보관용 1, 평가용 9)○ 저장 USB 1개(HWP, PPT, PDF 파일등) \| \| 별도 서식은 없으며 자유롭게 작성 \| \| 4 \| \| 가격제안 제출서류 \| \| 표지 \| \| ○ 가격 평가 제안서 표지 \| \| \| \| \| \| 제안서 \| \| ○ 가격제안서(붙임 세부내역 및 금액산출 근거표 자유 양식) \| \| (밀봉하여 제출) \| \| 5 \| \| 기타 \| \| 질의서 \| \| ○ 질의서 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서대문자연사박물관 실감콘텐츠 제작 사업을 위한 제안서에서 사업이해도는 어떻게 평가하지", "대문자연사박물관 실감콘텐츠 제작 사업을 위해 콘텐츠 기획에 대해서는 어떤 내용을 적어야 할까", "제안서의 콘텐츠 창의성에 대한 배점 한도는 얼마야", "제안서에서 시스템 적절성이 우수 등급이라면 몇 점을 받을 수 있니" ]	제안요청서사업명 서대문자연사박물관 실감콘텐츠 제작 사업 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 등급 및 점수 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정성적평가 \| \| \| \| 80 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| \| \| \| \| 1. 전략 및 방법 \| \| ○ 사업이해도 : 사업의 목표 및 특성에 부합여부 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| ○ 추진전략 : 제안요청서의 부합성 및 실현가능성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 2. 수행계획 \| \| ○ 콘텐츠 기획 : 과업주제에 따른 요구사항 충족 및 구체성 \| \| 7 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| ○ 콘텐츠 개발 : 사용자의 편의성과 몰입도 등의 구체성 및 적절성 \| \| 7 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| ○ 콘텐츠 창의성 : 표현방식의 창의성, 우수성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 3. 전시공간 연출 \| \| ○ 공간연출 : 전시 공간 연계성 고려 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| ○ 시스템 적절성 : 시스템 및 하드웨어(콘텐츠 구현 장비) 설치 계획의 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| ○ 적용기술 : 적용기술과 전시공간의 활용성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 4. 프로젝트 관리 \| \| ○ 일정관리 : 세부추진일정의 구체성과 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| ○ 품질관리 : 품질관리방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| ○ 위험 및 이슈 관리 : 관리계획의 구체성 및 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 5. 프로젝트 지원 \| \| ○ 운영 및 인수인계 : 운영에 대한 계획과 인수인계 계획의 구체성 및 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| ○ 하자보수계획 : 하자보수의 구체성 및 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 6.기타 \| \| ○ 제안사의 추가 제안이나 위 항목에 제시되지 않았던, 필요한 사항의 적정성 평가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서로를 존중하는 학교급식 문화형성을 위한 회복적 정의 연수위탁 용역 제안요청서에서 지역업체의 평점은 얼마야", "평가요소 표에서 여성기업 및 여성고용 촉진 항목의 배점한도는 몇 점이지", "평가항목 중에서 사회적 기업에 대한 배점한도는 몇 점이라고 되어 있어", "우수기업에서 신규채용에 대한 평점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 서로를 존중하는 학교급식 문화형성을 위한 회복적 정의 연수위탁 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 우수기업 \| \| A. 여성기업 및 여성고용 촉진 - 여성기업 - 여성기업 지원에 관한 법률 및 같은 법 시행령에서 정한 기업으로서중소기업청장(또는 위임받은 자)에 의해 확인된 경우 인정- 여성고용 우수기업 - 여성고용률이 10% 이상이고 여성종업원이 10인 이상- 고용노동부장관이 지정한 남녀고용평등 우수기업 \| \| 0.3 \| \| 0.3 0.30.3 \| \| B. 장애인기업 및 장애인고용 촉진 - 장애인기업 - 장애인 기업활동 촉진법에서 정한 기업으로서 중소기업청장 (또는 위임받은 자)에 의해 확인된 경우 인정- 장애인고용 우수기업- 장애인고용률이 3% 이상이고 장애인종업원 6인 이상 \| \| 0.3 \| \| 0.3 0.3 \| \| C. 사회적 기업(예비 포함)- 사회적 기업- 고용노동부가 지정한 사회적 기업 \| \| 0.3 \| \| 0.3 \| \| D. 신규채용- 신규채용 우수기업- 최근 3개월 평균 신규 고용인원이 5%이상 증가하고 그 증가인원이 6인 이상 \| \| 0.3 \| \| 0.3 \| \| E. 모범납세장 등- 모범납세자 - 국세청장 또는 관세청장, 서울시장이 지정한 '모범성실납세자',이거나 '납세의 날' 정부포상을 받은 자, 기획재정부장관 또는 국세청장의 표창을 받은 모범납세자 - 노사문화 우수기업(고용노동부장관 선정) \| \| 0.3 \| \| 0.30.3 \| \| 중소기업 \| \| F. 중소기업 \| \| 0.3 \| \| 0.3 \| \| G. 지역업체 - 강원도소재 중소기업 \| \| 0.2 \| \| 0.2 \|	table_qa_makrdown
[ "상세 기능이 시스템 데이터 수집 CPU, 메모리, Thread 사용량 수집인 CLOUD 모듈 기능은 뭐니", "서비스 중계형 전자서명 공통기반 시스템 구축 제안서에서 사용자 입력의 상세 기능은 뭐야", "거래 원문 수신 및 저장이 상세 기능인 전자서명문 관리 모듈의 기능은 뭘까", "인증결과 응답의 상세 기능이 뭐지" ]	제안요청서사업명 서비스 중계형 전자서명 공통기반 시스템 구축 \| 기능 분류 \| \| 기능명 \| \| 기능 상세 \| \| --- \| --- \| CLOUD 모듈 \| \| 실시간 모니터링 \| \| 모니터링 노드 관리 모니터링 노드 등록/해제 \| \| 시스템 데이터 수집 CPU, 메모리, Thread 사용량 수집 \| \| 트렌젝션 상태 수집 요청/결과 트렌젝션 상태 수집 \| \| health check 통합I/F중계모듈가용상태체크 \| \| 시스템 접근 제어 \| \| 인증 토큰 발급, ID/PW 기반 인증 및 토큰 발급 \| \| 인증 토큰 검증, 토큰 유효성 검증 \| \| IP ALLOW LIST 관리IP ALLOW LIST 관리 \| \| 클라우드 환경 지원 \| \| DAEMON 서비스 지원 \| \| 고가용 구조 지원 \| \| 간편인증 모듈 \| \| 사용자 입력 \| \| 개인정보 정보 입력 (이름, 생년월일 주민등록번호, 휴대폰번호) \| \| 인증기관 표시 \| \| 인증기관 UI 생성 \| \| 인증기관 선택 처리 \| \| 인증기관 노출 처리(표시/숨김) \| \| 요청 \| \| 인증요청처리 \| \| 본인확인 \| \| 신평사 본인확인용 표준인증창 호출 \| \| 본인확인 \| \| 신평사 본인확인 모듈 연동 \| \| 중계 시스템 I/F \| \| 중계 모듈 DB 통신 (인증기관 표시 연계) \| \| 사용자 입력값 암호화 처리 \| \| 사용자 입력값 암호화를 위한 서버 통신(키공유) \| \| 표준 I/F 연동 - 인증 요청 처리 연계 \| \| 인증 대기 \| \| 인증 요청 세션에 대한 결과 Polling \| \| 부가기능 - UI \| \| 인증기관 BI 노출 및 UI 이미지 퍼블리싱 \| \| 부가기능 - CSS \| \| 표준인증창 UI의 스타일 시트 제작 \| \| RESTAPI \| \| 표준API \| \| 인증기관별등록,인증 및 전자서명의 주요기능의 통합API \| \| CI 요청 모듈 \| \| 본인확인 \| \| 신평사 본인확인 I/F연계(2개 기관 이상) \| \| 인증관리모듈 \| \| 인증 처리 \| \| 외부연계기관 별 API연계 \| \| 인증정보 처리 (데이터 파싱) \| \| 결과 저장 \| \| 인증정보 처리 결과 중계 DB저장 \| \| 세션관리 모듈 \| \| 세션 관리 \| \| 세션 생성/유지/종료 \| \| 전자서명문 관리 모듈 \| \| 서명 관리 \| \| 거래 원문 수신 및 저장 \| \| 거래 원문 전자서명문 수신 및 저장 \| \| 콜백관리 모듈 \| \| 인증결과 응답 \| \| 인증요청 응답 전송(CallBack) \| \| 통신 플러그인(ServerToServer) \| \| 인증/전자서명처리 \| \| 연계 인증기관 별 인증/전자서명 Req. Res. (REST API) \| \| 대외계 연동 플러그인 \| \| 거래 원문 관리 \| \| 전자서명 대상 원문 데이터 전송 \| \| 적용기관 연동개발 필요내역 \| \| 간편인증 메뉴 생성 \| \| 간편인증 메뉴 선택시 표준인증창 호출 및 팝업 \| \| 회원 조회 \| \| 회원가입여부조회 \| \| CallBack 처리 \| \| 인증결과수신 \| \| 전자서명데이터수신 \| \| 인증결과 조회 \| \| CallBack사용자CI조회 \| \| 본인확인 \| \| 회원 CI 정보와 인증 CI 정보 비교 및 처리 \| \| 전자서명 \| \| 전자서명 데이터 검증 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 정의에서 기능 요구사항의 고유번호는 뭐지", "성능요구사항의 설명은 어떻게 될까", "품질 요구사항은 서비스 중계형 전자서명 공통기반 시스템 구축 제안요청서에서 요구사항의 개수가 몇 개니", "서비스 중계형 전자서명 공통기반 시스템 구축 제안요청서에서 개수가 20인 요구사항의 고유번호는 뭐야" ]	제안요청서사업명 서비스 중계형 전자서명 공통기반 시스템 구축 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(System Function Req.) \| \| SFR \| \| 정보시스템 사용자의 편의성, 효율성 등을 제고하기 위한 기능개발 요구사항을 기술함 \| \| 9 \| \| 성능요구사항(Performance Req.) \| \| PER \| \| 목표시스템이 가져야 하는 성능 항목, 성능 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 품질 요구사항(Quality Req.) \| \| QUR \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Mgmt Req.) \| \| PSR \| \| 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 9 \| \| 데이터요구사항(Data Req.) \| \| DAR \| \| 데이터의 개방, 품질관리를 위한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt Req.) \| \| PMR \| \| 사업수행조직, 프로젝트 관리방법론, 일정계획, 사업추진계획서 작성 요구사항, 요구사항 추적 및 성과관리, 사업수행업체 보안주수를 위한 요구사항을 기술함 \| \| 9 \| \| 보안 요구사항(Security Req.) \| \| SER \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 \| \| 5 \| \| 제약사항(Constraint Req.) \| \| COR \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건, 접근성·호환성, EA관리 등을 기술함 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 64 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축에 대한 추정 사업기간은 얼마나 돼", "사업 기초자료 항목에 대한 의견은 뭐니", "유사사업 자료의 검토의견 항목에는 무슨 내용이 기재되어 있어", "상용 소프트웨어인 BI 솔루션, ETL 솔루션을 구매, 설치 통합발주하는데 걸리는 사업기간은 얼마로 추정되지" ]	제안요청서사업명 서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축주관기관 서울특별시 \| 검토항목 \| \| 검토의견 \| \| 추정 사업기간 \| \| --- \| 1. 기능점수(FP) 기반 SW사업 적정 개발기간 산정표 \| \| 본 사업은 기능 개선 사업으로서, 요구사항에 대하여 기능점수(FP) 기반으로 검토한 결과, 아래와 같이 산정됨- FP 234.46 / 19 = 12.34 M/M- 12.34 M/M / 2인 = 6.17 개월 \| \| 7개월 \| \| 2. 사업 기초자료 (사업계획서, 예산신청서, 제안요청서) \| \| 본 사업은 5년 구축계획의 1단계 사업으로 대상 시스템뿐만 아니라 관련 시스템과의 데이터 연계·확장 및 제도·조직 개선 사항을 검토·반영하며 추진하여야 함 \| \| 7개월 \| \| 3. 유사사업 자료 \| \| 2011년 건축주택 DW 고도화 용역 사업 기간 : 7개월 \| \| 7개월 \| \| 4. 기타 특이사항 \| \| 상용 소프트웨어(BI 솔루션, ETL 솔루션) 구매·설치 통합발주 사업 \| \| 1개월 \| \| 종합 의견 \| \| 5. 종합의견 \| \| 이상 사업규모와 제안요청서의 기능 요구사항, 사업계획서, 소프트웨어 사업 대가 산정 가이드라인 등을 고려하여 적정 사업기간을 산정함 \| \| 적정 사업기간 \| \| 7개월 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축 제안요청서 중 일자리창출 항목은 무엇이니", "제안요청서에 따른 고용안정의 배점은 얼마일까", "제안요청서 중 중증장애인 생산품 생산시설의 배점은 얼마지", "제안요청서 중 약자 및 우수기업인 남녀문화 우수업체의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인 생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적 협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인 고용률이 3%이상인 기업나. 장애인 고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용 평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 구성에서 시스템 장비구성 ECR의 요구사항수는 어떻게 되니", "요구사항 구성에서 기능 SFR의 설명은 어떻게 돼", "제안요청서에서 성능 PER의 설명은 무엇이야", "보안의 요구사항수는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축주관기관 서울특별시 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| ㆍ목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| ㆍ목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 6 \| \| 성능–PER (PErformance Requirement) \| \| ㆍ목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement, UIR, User Interface Requirement) \| \| ㆍ목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| ㆍ목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 4 \| \| 테스트–TER(TEst Requirement) \| \| ㆍ도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항ㆍ테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 3 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| ㆍ정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 4 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| ㆍ목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항ㆍ신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 4 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| ㆍ목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술・표준・업무・법제도 등의 제약조건 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| ㆍ프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 6 \| \| 프로젝트 지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| ㆍ프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 44 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축을 위한 제안서에서 ECR 002는 어떤 것을 말해", "요구사항 번호 ECR 003의 명칭은 어떻게 될까", "요구사항 번호 중 ECR 004에 해당하는 요구사항은 뭐니", "ECR 005는 어떤 요구사항을 뜻하니" ]	제안요청서사업명 서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축주관기관 서울특별시 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| SW 도입 및 설치 \| \| ECR-002 \| \| SW도입과 서비스 보장 \| \| ECR-003 \| \| ETL 소프트웨어 도입 및 설치 \| \| ECR-004 \| \| BI 소프트웨어 도입 및 설치 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 시스템 공통 \| \| SFR-002 \| \| 메뉴구조 및 화면 구성 개선 \| \| SFR-003 \| \| 자료검색 및 추출 기능 강화 \| \| SFR-004 \| \| 지도기반의 정보 제공 기능 시범 구축 \| \| SFR-005 \| \| 통합 데이터 저장소 활용 \| \| SFR-006 \| \| 현황, 보고서 및 대시보드 분석 및 재개발 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| DB 성능 \| \| PER-002 \| \| 서비스 연속성 \| \| PER-003 \| \| 자원사용률 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, UIR) \| \| SIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 \| \| SIR-002 \| \| 시스템 인터페이스 연계 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 개인정보 비식별화 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 백업/복구 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 표준 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 제공 및 이용활성화 관련 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-002 \| \| 개발 및 테스트 환경 구성 \| \| TER-003 \| \| 부하 테스트 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 프로젝트 관리 보안 \| \| SER-002 \| \| 개인정보 보안 \| \| SER-003 \| \| 참여인력 보안 \| \| SER-004 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안준수 \|	table_qa_makrdown
[ "교육 및 기술이전에 대한 작성방법이 뭐야", "제안서 작성지침 표에서 기밀보안 항목에 대한 작성방법이 뭘까", "하자보증 항목은 어떤 방법으로 작성해야 하지", "서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축 제안요청서에 따르면 기타 지원에 대한 작성방법이 어떻게 돼", "성능확보 방안의 작성방법이 뭘까", "작성항목 중 품질확보 방안의 작성방법이 어떻게 돼", "관리방법론은 어떤 방법으로 작성해야 하지", "제안서 작성지침 표에서 일정계획에 대한 작성방법이 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축주관기관 서울특별시 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 4. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 성능확보 방안 \| \| ․ 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능 요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) \| \| \| \| 품질확보 방안 \| \| ․ 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리 조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)․ 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술․ 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \| \| 5. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 관리방법론 \| \| ․ 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주 사업자와의 협력방안 포함 \| \| \| \| 일정계획 \| \| ․ 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 형상관리 \| \| ․ 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술․ 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 업무보고 및 검토계획 \| \| ․ 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 6. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 교육 및 기술이전 \| \| ․ 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| \| \| 기밀보안 \| \| ․ 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시․ 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술․ 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 \| \| \| \| 하자보증 \| \| ․ 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시․ 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 \| \| \| \| 비상대책 \| \| ․ 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 \| \| \| \| 기타 지원 \| \| ․ 프로젝트 지원 관련 기타사항 기술․ 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 \| \| \| \| 7. 기타 \| \| ․ 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축 제안서 중 일반현황 부문을 작성하는 방법은 무엇인가", "서울 건축주택 종합정보시스템 구축 제안요청서 중에서 제안배경 및 목적 부문에 무엇을 기술해야 하지", "수행방법론 및 추진절차에서 제시해야 할 내용은 뭐야", "제안의 특징 및 장점 부문을 작성할 때 기술해야 할 것은 뭐니" ]	제안요청서사업명 서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축주관기관 서울특별시 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| . 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안 요구사항 수용 조견표 \| \| . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 일반현황 \| \| . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 주요 사업내용 \| \| . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 주요 사업실적 \| \| . 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| 2. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 제안배경 및 목적 \| \| . 제안 요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 제안범위 및 전제조건 \| \| . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 추진 전략 \| \| . 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시). 본 사업의 성과지표 제시 \| \| \| \| 수행방법론 및 추진절차 \| \| ․ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당 시 개발방법론 및 표준 프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 기대효과 \| \| . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| 3. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 사업 세부수행 내용 \| \| ․ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트 지원 부문에 기술 \| \| \| \| 기타 기술사항 \| \| ․ 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축사업에 따르면 대상사업 이해도 항목의 배점기준은 얼마야", "사업추진 전략 항목의 평가요소는 뭐지", "성능확보 방안 항목은 어떤 요소를 평가해", "평가항목 및 배점에 따르면 프로젝트 관리 부문의 배점합계는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축주관기관 서울특별시 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| • 건축·주택 정보 검색기능 제안• UI/UX 개선 제안 \| \| 7 \| \| 21 \| \| • 연계시스템 자료추출·관리 기능 강화 제안• 시계열 데이터 저장·관리·활용 제안 \| \| 7 \| \| • 공간정보 기반으로 건축주택 데이터를 분석할 수 있는 시범 사이트 구축 방안 제안• 보안 및 성능강화를 위한 S/W교체 제안 \| \| 7 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보 방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 8 \| \| 15 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증 계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축 시 정량적 지표의 평가기준에서 수행실적 금액에 따른 평가요소는 뭐야", "수행실적 건수 평가항목의 배점은 어떻게 돼", "신인도의 평점방법은 어떻게 되니", "신인도에서 근로 및 하도급법 준수정도에 따른 감점 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 수행실적 금액 \| \| ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| B. 수행실적 건수 \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) \| \| 6 \| \| 상대평가제 \| \| C. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D. 신인도 \| \| ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금 지급내역 사후제출 미이행) \| \| 2(-1.3) \| \| 절대평가제 \| \| E. 신인도 가ㆍ감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인 생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급 부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정 거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업 총 책임자의 전문성 및 사업 참여 인력 수를 세부내용으로 하는 평가항목은 뭘까", "평가항목에 사업계획의 타당성, 충실성이 포함된 심사항목 및 비율은 뭐지", "평가항목 중 사업 수행 내용에 대한 세부내용은 어떻게 돼", "정성평가의 항목 중 사업 실적 관리의 세부내용에 어떤 업무 체계가 포함되어 있어" ]	제안요청서사업명 서울 관광 M.V.P 테마 코스 확산 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가항목 (배점한도) \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| 정량평가(20) \| \| 1. 기본적인 사업능력 (20)※ 협상에 의한 계약 가산점 부여는 정량적평가 범위 내 적용 \| \| (1) 경영상태(6) \| \| · 기업 신용평가 등급 등에 의한 평가 \| \| (3) 사업 추진실적(6) \| \| · 최근 3년간 추진실적 \| \| (2) 전문인력 확보(6) \| \| · 사업 총 책임자의 전문성 및 사업 참여 인력 수 \| \| (4) 신인도(2) \| \| · 최근 3년간 입찰참가제한 또는 업무정지 유무 \| \| 가산점 부여 \| \| · [가산점 세부내역] 참조 \| \| 정성평가(70) \| \| 2. 사업 실행 및 운영 능력 (70) \| \| (1) 사업계획의 타당성, 충실성(20) \| \| · 사업 이해도 및 체계성· 기획의 구성, 내용 충실성 \| \| (2) 사업 수행 내용(20) \| \| · 사업 수행 절차· 사업 수행 방법 \| \| (3) 사업 수행 관리(20) \| \| · 사업수행팀 편성 체계· 참여 구성원 자질· 인적 구성의 적정성· 사업수행을 위한 도구, 시설 등확보방안 \| \| (4) 기타 추가제안사항(10) \| \| · 본 사업의 성공적 수행을 위한 제안업체 추가 제안사항 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 도시공간 권역별 기록화 사업에 따르면 50부를 제출해야 하는 자료는 뭐야", "조사 및 수집 원본 자료의 수량은 어떻게 돼", "보안대책 관련 자료는 언제 제출하니", "제출 내용에 따르면 최종보고서의 제출 수량은 몇 부지" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업 \| 구분 \| \| (최종)성과품 및 제출자료 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과품(최종) \| \| 조사결과 보고서 \| \| 50부 \| \| - \| \| 조사 및 수집 원본 자료(외장하드) \| \| 2식 \| \| - \| \| 보고서 및 자료 \| \| 과업수행 계획서 및 착공계 \| \| 3부 \| \| 착수전 \| \| 보안대책 관련 자료 \| \| 3부 \| \| 착수전 \| \| 중간보고서 \| \| 20부 \| \| \| \| 중간보고자료 \| \| 2식 \| \| \| \| 최종보고서 \| \| 20부 \| \| \| \| 기타(과업 중간 요구 자료) \| \| 1식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신인도 평가 중 혁신형 중소기업에는 몇 점이 주어지니", "가산점 항목 중 약자 및 우수기업의 배점은 몇 점이야", "정성적평가 중 용역사업에 대한 이해도의 세부내용은 어떻게 돼", "정량적평가 중 기술인력의 전문성에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가사항(배점한도) \| \| 세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 참여인력의 전문성 \| \| ◦ 투입인력의 전문성(경력)◦ 투입인력의 연구실적 \| \| 6 \| \| 수행경험(실적) \| \| ◦ 실적금액: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 금액(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| ◦ 실적건수: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 건수(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ◦ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ◦ 기술(품질)인증 보유 \| \| 1 \| \| 2(최대-0.8) \| \| ◦ 혁신형 중소기업 \| \| 1 \| \| ◦ 계약이행과정의 성실성(납품지연) \| \| (최대-0.8) \| \| 가산점※ 정량적 평가배점한도 내에서 가감점 적용 \| \| ◦ 약자 및 우수기업 가점(0.6~2) \| \| 최고7.6 \| \| ◦ 일자리 창출 가점(2) \| \| 2 \| \| ◦ 고용안정 가점(4) \| \| 4 \| \| ◦ 근로 및 하도급법 준수정도(-0.5 ~ -6) \| \| (최고-7) \| \| 정성적평가(70) \| \| 용역사업에 대한 이해도 \| \| ◦ 사업의 취지 및 목적 부합성◦ 사업 및 대상과제 이해도◦ 사업 범위의 명확성 \| \| 20 \| \| 2. 연구수행계획 \| \| ◦ 추진계획 및 일정의 적정성◦ 연구조사인력 구성 및 배치의 적합성◦ 전문가(조직)과의 협력 및 활용계획 \| \| 20 \| \| 3. 과업내용에 대한 제안내용 \| \| ◦ 제안 내용의 적정성 및 타당성 - 기록화 사업 조사대상 목록- 기록화 사업 가이드라인 제안- 기록화 사업 추진에 대한 경험 및 기술력 \| \| 30 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰 가격(10) \| \| ◦ 평점 산식에 의함 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 도시공간 권역별 기록화 사업 제안요청서에 따르면 중소기업 부문의 평가항목은 뭐야", "지역업체 부문의 배점한도는 어떻게 되지", "일자리창출 부문은 어떤 항목으로 평가하니", "근로 및 하도급법 준수정도 부문은 배점한도가 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.2 1.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용 (월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 - 발주부서 퇴직공무원 고용기간- 확인(첨부)내용 \| \| -7 \| \| -5(각–1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "약자 및 우수기업 가점의 세부내용은 뭘까", "배점이 4점인 가산점의 평가항목은 뭐니", "서울 도시공간 권역별 기록화 사업 제안요청서에서 배점의 합계는 얼마나 돼", "인력상태의 세부내용인 기업채용등급 평가에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업 \| 평가항목 \| \| 세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력의 전문성 \| \| ◦ 투입인력의 전문성(경력)◦ 투입인력의 연구실적 \| \| 6 \| \| B. 수행경험(실적) \| \| ◦ 실적금액: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 금액(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| ◦ 실적건수: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 건수(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| C. 경영상태 \| \| ◦ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| D. 신인도 \| \| ◦ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약이행과정의 성실성(납품지연) \| \| 2(-최대0.8) \| \| E.가산점 \| \| 약자 및 우수기업 가점 \| \| ◦ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부지정) 등 6개 항목 \| \| 최고7.6 \| \| 일자리 창출 가점 \| \| ◦ 당해사업 관련 신규 인력 채용 \| \| 2 \| \| 고용안정 가점 \| \| ◦ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ◦ 임금체불 및 하도급 부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체◦ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)◦ 하도급 상습 위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) \| \| (최고-7) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 및 배점 기준에서 참여 인력의 전문성을 평가하는 세부 내용은 뭐야", "참여 인력의 전문성을 평가하는 배점은 어떻게 돼", "제안요청서에서 경영상태에 관한 평가 배점은 어떻게 되니", "서울 도시공간 권역별 기록화 사업에서 연구 수행 계획의 세부 내용은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가사항(배점한도) \| \| 세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 참여인력의 전문성 \| \| ◦ 투입인력의 전문성(경력)◦ 투입인력의 연구실적 \| \| 6 \| \| 수행경험(실적) \| \| ◦ 실적금액: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 금액(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| ◦ 실적건수: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 건수(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ◦ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ◦ 기술(품질)인증 보유 \| \| 1 \| \| 2(최대-0.8) \| \| ◦ 혁신형 중소기업 \| \| 1 \| \| ◦ 계약이행과정의 성실성(납품지연) \| \| (최대-0.8) \| \| 가산점※ 정량적 평가배점한도 내에서 가감점 적용 \| \| ◦ 약자 및 우수기업 가점(0.6~2) \| \| 최고7.6 \| \| ◦ 일자리 창출 가점(2) \| \| 2 \| \| ◦ 고용안정 가점(4) \| \| 4 \| \| ◦ 근로 및 하도급법 준수정도(-0.5 ~ -6) \| \| (최고-7) \| \| 정성적평가(70) \| \| 용역사업에 대한 이해도 \| \| ◦ 사업의 취지 및 목적 부합성◦ 사업 및 대상과제 이해도◦ 사업 범위의 명확성 \| \| 20 \| \| 2. 연구수행계획 \| \| ◦ 추진계획 및 일정의 적정성◦ 연구조사인력 구성 및 배치의 적합성◦ 전문가(조직)과의 협력 및 활용계획 \| \| 20 \| \| 3. 과업내용에 대한 제안내용 \| \| ◦ 제안 내용의 적정성 및 타당성 - 기록화 사업 조사대상 목록- 기록화 사업 가이드라인 제안- 기록화 사업 추진에 대한 경험 및 기술력 \| \| 30 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰 가격(10) \| \| ◦ 평점 산식에 의함 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 도시공간 서북권 기록화 사업 중 참여인력의 전문성을 평가할 때 배점은 얼마야", "경영상태를 평가할 때는 어떤 세부내용을 포함하니", "신인도 항목에 대해서는 어떤 세부내용이 있을까", "약자 및 우수기업 가점 항목에서 가산점의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력의 전문성 \| \| ◦ 투입인력의 전문성(경력)◦ 투입인력의 연구실적 \| \| 6 \| \| B. 수행경험(실적) \| \| ◦ 실적금액: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 금액(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| ◦ 실적건수: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 건수(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| C. 경영상태 \| \| ◦ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| D. 신인도 \| \| ◦ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약이행과정의 성실성(납품지연) \| \| 2(-최대0.8) \| \| E. 가산점 \| \| 약자 및 우수기업 가점 \| \| ◦ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부지정) 등 6개 항목 \| \| 최고7.6 \| \| 일자리 창출 가점 \| \| ◦ 당해사업 관련 신규 인력 채용 \| \| 2 \| \| 고용안정 가점 \| \| ◦ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ◦ 임금체불 및 하도급 부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체◦ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)◦ 하도급 상습 위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) \| \| (최고-7) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 구성표에서 품질 요구사항은 몇 개야", "서울 우리소리 박물관 아카이브시스템 구축 용역과 관련하여 제약 요구사항의 경우 어떤 내용을 담고 있어", "프로젝트관리 요구사항에 해당하는 요구사항은 얼마나 될까", "컨설팅 요구사항이란 무슨 내용을 다루는 것이니" ]	제안요청서사업명 서울 우리소리 박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 품질–QUR (QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 7 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 15 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 12 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 7 \| \| 컨설팅-CSR(ConSulting Requirement) \| \| 정보화 사업의 업무 효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 갖추고 운영할 수 있도록 제반사항을 지원하는 요구사항 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 93 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 브랜딩 및 중장기 전략 수립 예산에 몇 퍼센트의 금액이 배분되어 있어", "예산 금액 중 OTA 플랫폼 협업 한류테마 랜선여행 개발 및 확산에 몇 퍼센트가 분배되니", "MZ세대 맞춤형 신한류 관광자원 발굴 및 육성에 배분된 예산 금액은 몇 퍼센트지", "글로벌 한류테마를 활용한 전략적 해외 육성 마케팅에 배분된 예산 금액은 몇 퍼센트일까" ]	제안요청서사업명 서울 한류관광 콘텐츠 개발 및 해외 홍보‧마케팅(단위: 천원) \| 과업내용 \| \| 예산(안) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 브랜딩 및 중장기 전략 수립 \| \| 5% \| \| \| \| OTA 플랫폼 협업 한류테마 랜선여행 개발 및 확산 \| \| 35% \| \| \| \| MZ세대 맞춤형 신(新)한류 관광자원 발굴‧육성 \| \| 30% \| \| \| \| 글로벌 네트워크를 활용한 전략적 해외 홍보‧마케팅 \| \| 30% \| \| \| \| 합계 \| \| 100% \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울교통공사 고객센터 위탁용역 제안요청서에서 센터장의 근무시간은 어떻게 되지", "오전팀으로 근무하는 인원은 얼마일까", "오후팀의 인원은 어떻게 되니", "상담실장의 근무시간은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 서울교통공사 고객센터 위탁용역 \| 구분 \| \| 인원 \| \| 근무시간 \| \| 휴게 \| \| 휴무 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 34 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| \| \| 센터장 \| \| 1 \| \| 통상근무 \| \| 1시간 \| \| 통상 \| \| 고객센터 운영·관리 총괄 \| \| 상담실장 \| \| 1 \| \| 통상근무 \| \| 1시간 \| \| 통상 \| \| 상담품질, 서비스 평가, 교육 등 \| \| 정보관리 \| \| 1 \| \| 통상근무 \| \| 1시간 \| \| 통상 \| \| 통계, 상담DB, 매뉴얼 관리 등 \| \| 오전팀 \| \| 15 \| \| (A조, 5명) 06시~15시 (B조,10명) 07시~16시 \| \| 1시간 \| \| 주2일 \| \| 팀장 1명 부팀장 1명 \| \| 오후팀 \| \| 16 \| \| (A조,11명) 14시~23시 (B조, 5명) 16시~01시 \| \| 1시간 \| \| 주2일 \| \| 팀장(악성민원전담) 1명 부팀장 1명 \|	table_qa_makrdown
[ "서울교통공사 고객센터 위탁용역 제안서에서 교육훈련 관리방안 항목에 대한 배점은 얼마야", "정성적 평가분야표에서 제안사의 운영보고 관리방안 항목에 대한 평가기준은 뭘까", "사업관리 부문 분야에서 인력 선발기준 및 채용프로세스 제시가 평가기준인 평가항목은 뭐지", "평가기준이 운영목표 설정 및 관리 방안 제시인 항목의 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 서울교통공사 고객센터 위탁용역 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행계획 \| \| 과업및제안 내용의 이해도 \| \| ○ 문제 파악의 정확성 ○ 업무 이해의 완전성 \| \| 5 \| \| 제안사의 안전성및전문성 \| \| ○ 수행중인 사업내용○ 자체보유 운용중인 고객센터 현황 및 수상경력 등 \| \| 5 \| \| 사업관리 부문 \| \| 인력운영 관리방안 \| \| ○ 업무효율을 최대화할 수 있는 조직설계 방안 제시 ○ 인력 선발기준 및 채용프로세스 제시○ 이직, 퇴직관리 방안과 이직률 감소, 인력풀 유지 방안 제시 ○ 감정노동 스트레스 해소방안 및 업체 소속감 고취 방안 제시○ 우수인력 확보, 장기근속 유도 위한 평가 방안 및 보상체계 제시○ 협력적 노사관계 구축 및 상생 방안 제시○ 위탁해지 및 업체변경 시 수탁기관 직원 고용승계 방안 제시 등 \| \| 10 \| \| 교육훈련 관리방안 \| \| ○ CS교육, Skill-up교육프로그램 세부실천 방안 제시○ 신규 직원 교육 프로그램 제시○ 기존 직원 역량개발교육 및 경력관리, 프로모션 실시 방안 제시○ 관리자 자질 및 전문성 강화를 위한 교육계획 제시○ 제도 또는 전산시스템 변경 시 직원재교육 방안 제시 등 \| \| 10 \| \| 서비스품질 및 생산성 관리 \| \| ○ 운영목표 설정 및 관리 방안 제시○ 성과 부진자 능력향상 방안 제시○ 서비스품질 향상 및 관리 방안 제시○ 업무 평가결과 인센티브 또는 페널티 적용 방안 제시○ 콜 폭주시 단계별 대응 방안 제시 ○ 오상담 또는 불친절 민원 발생시 해결 방안 제시○ 서비스품질 모니터링 방안 제시○ 상담업무 매뉴얼 작성, 활용 및 관리 방안 제시○ 상담업무 프로세스 표준화 방안 제시○ 상담D/B 관리 방안 제시 등 \| \| 10 \| \| 운영보고 관리방안 \| \| ○ 월간/분기/반기/연간 운영실적 보고 방안 제시○ 통계자료 생성, 보관 등 관리방안 제시○ 특이사항 또는 비상사태 발생시 보고체계 제시 등 \| \| 5 \| \| 정보보안, 시설물관리 \| \| ○ 개인정보보호, 보안관련 교육 방안 및 예방대책 제시 ○ 시설보호 방안 및 시스템 장애시 대처 방안 제시○ 사고발생시 손해배상 등의 조치 방안 제시○ 보안 및 안전관리 방안 마련 등 \| \| 5 \| \| 협력 및 지원부문 \| \| 협력관계 유지방안 \| \| ○ 협의체 구성 등 소통 활성화 방안 제시○ 일하고 싶은 조직문화 조성 방안 제시 등 \| \| 5 \| \| 특화 지원전략 \| \| ○ 제안사의 특화 기술 또는 부가서비스○ 고객센터 홍보 방안 제시 등 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수의 데이터분석가는 무엇을 바탕으로 업무를 수행해", "시스템SW 개발자는 무엇을 위해 시스템 플랫폼의 요구사항을 분석할까", "서울관광재단 주관 사업에서 IT감리는 정보시스템의 효율성을 향상시키기 위하여 어떤 관점을 가져야 하니", "조직의 경영목표를 수행하기 위하여 정보시스템을 안정적으로 운영하는 관리자는 누구야" ]	제안요청서사업명 서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수주관기관 서울관광재단 \| ITSQF 직무 \| \| 조사용 직무 \| \| 직무 정의 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보기술기획 \| \| IT기획자 \| \| 조직의 경영목표를 달성하기 위하여 IT전략을 기획하고, 거버넌스, 투자성과분석, 운영 정책, R,D, 프로세스, 아키텍처 등 분야 별 전략을 수립하는 자이다. \| \| 정보기술컨설팅 \| \| IT컨설턴트 \| \| 조직의 목표를 달성하는데 도움이 될 수 있도록, 객관적인 시각에서 조직 경영 환경을 이해하고 대상 업무 및 정보시스템을 분석하여 개선 방안을 지도, 자문 및 상담을 수행하는 자이다. \| \| 정보보호컨설팅 \| \| 정보보호 컨설턴트 \| \| 주요 정보자산을 보호하기 위한 관리적, 물리적, 기술적 영역의 보안 요구사항과 사전 정의된 프로세스에 대해 객관적인 충족여부를 검증하고 자문하는 자이다. \| \| 업무분석 \| \| 업무분석가 \| \| 조직의 비전과 목표, 구조, 정책 등의 이해를 바탕으로 업무 요구사항을 도출하고 분석하여, 목적에 부합하는 대응전략 수립하는 자이다.* 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 아래의 주석을 표시함1) 분석 : 조직 내·외부의 경영 환경에 영향을 주는 고객과 경쟁기업, 산업동향, 내부 역량을 분석하는 능력 \| \| 데이터분석 \| \| 데이터분석가 \| \| 데이터 이해 및 처리 기술에 대한 기본지식을 바탕으로 데이터 분석 기획, 데이터 분석, 데이터 시각화 업무를 수행하고 이를 통해 프로세스 혁신 및 마케팅 전략 결정 등의 과학적 의사결정을 지원하는 자이다. \| \| IT프로젝트관리 \| \| IT PM \| \| IT프로젝트 인도물의 납기 준수를 위하여 프로젝트를 기획하고, 범위, 일정, 원가, 인적자원, 품질, 위험, 의사소통, 조달, 변경, 보안, 정보시스템 성과 등을 통합 관리하는 자이다. \| \| IT프로젝트사업 관리 \| \| IT PMO \| \| 명확한 의사결정과 방향 설정이 가능토록 지표를 제공하고 사업관리 지침 및 표준화 방안 제시, 주요이슈, 위험, 자원, 일정/문서, 범위관리를 통하여 프로젝트 수행을 지원하는 자이다. \| \| SW아키텍처 \| \| SW아키텍트 \| \| SW의 기능, 성능, 보안 등의 품질을 보장하고 SW를 구성하는 요소와 관계를 분석, 설계하여 전체적인 SW 구조를 체계화하는 자이다. \| \| Infrastructure 아키텍처 \| \| Infrastructure 아키텍트 \| \| 하드웨어, 미들웨어, 네트워크, 클라우드를 포함하는 인프라를 설계, 구성하여 모든 지원들의 적합성 및 신뢰성 있는 서비스를 제공할 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| 데이터아키텍처 \| \| 데이터 아키텍트 \| \| 데이터를 구조적 관점에서 설계, 생성, 배치, 관리하며, 다양한 데이터 엔터티뿐만 아니라 해당 데이터를 처리하는 애플리케이션에 의해 데이터가 저장, 소비, 통합 및 관리될 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| UI/UX개발 \| \| UI/UX 개발자 \| \| 사용자의 이용형태 및 기술환경을 분석하여, 사용자 인터페이스(UI/UX)의 기획 및 아키텍처를 구축하고, 프로토타입 검증, 설계 및 구현 과정을 통해 효과적인 UI/UX를 개발하는 자이다. \| \| 응용SW개발 \| \| 응용SW 개발자 \| \| 컴퓨터 프로그래밍 언어로 응용소프트웨어의 분석, 설계, 구현 및 테스트, 배포 등을 통해 제품의 기능을 개발하고 개선하는 자이다.* 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 아래의 주석을 표시함1) 분석 : 구현하고자 하는 애플리케이션의 요구사항을 도출, 분석, 명세화 및 요구사항 검증을 수행하는 능력2) 설계 : 요구사항 확인을 통한 상세분석 결과, SW아키텍쳐 가이드라인 및 SW 아키텍처 산출물에 의거하여 이에 따른 애플리케이션 구현을 수행하기 위해 공통 모듈 설계, 타 시스템 연동에 대하여 상세 설계하는 능력 \| \| 시스템SW개발 \| \| 시스템SW 개발자 \| \| 운영체제 환경에서 시스템 자원을 제어 및 관리하는 소프트웨어와 응용프로그램의 동작을 위한 시스템 플랫폼의 요구사항 분석 및 설계, 구현, 배포를 수행하는 자이다. \| \| 임베디드SW개발 \| \| 임베디드SW 개발자 \| \| 하드웨어 플랫폼에 대한 이해를 바탕으로 플랫폼별 운영체제 이식과 펌웨어, 디바이스 드라이버, 애플리케이션 등의 SW를 개발하고, 하드웨어 플랫폼 최적화를 수행하는 자이다. \| \| 데이터베이스 관리 \| \| 데이터베이스 운용자 \| \| 데이터에 대한 요구사항으로부터 데이터베이스를 설계, 구축, 전환하고, 최적의 성능과 품질을 확보하도록 추이분석 등을 통하여 데이터베이스를 수정,개선, 백업하는 등의 업무를 수행하는 자이다. \| \| NW엔지니어링 \| \| NW엔지니어 \| \| 네트워크 환경을 분석하고 네트워크에 대한 토폴로지, 자원관리, 품질 관리를 설계하고 구성하는 자이다. \| \| IT시스템관리 \| \| IT시스템 운용자 \| \| 시스템 요구사항을 분석하고 클라우드와 가상화, 시스템과 네트워크 및 스토리지 자원의 HW, SW 서비스 플랫폼을 구축, 운영, 관리하여 안정적 컴퓨팅 인프라 및 정보시스템의 운용을 담당하는 자이다. \| \| IT시스템기술 지원 \| \| IT지원기술자 \| \| 정보기술 인프라에 대한 이해를 바탕으로 컴퓨터 하드웨어, 스토리지, 클라우드와 가상화, 네트워크 등 IT자원을 이용한 시스템의 구성과 장애처리를 지원하며 시스템 개선 및 정기점검 등을 통해 안정적인 컴퓨팅 인프라 운영을 지원하는 자이다. \| \| SW제품기획 \| \| SW제품 기획자 \| \| 기업의 경영전략을 바탕으로, SW 활용분야에 대한 기업 내/외부 환경, 요구 기술, 시장성 등을 분석하여 제품 전략을 수립하고, SW제품의 개발, 지원, 판매, 마케팅 계획을 수립, 운용하는 자이다. \| \| IT서비스기획 \| \| IT서비스 기획자 \| \| 정보기술 환경 분석을 통해 고객과 시장의 니즈에 맞는 IT서비스를 발굴하고, 제품 및 솔루션 융합으로 새로운 서비스를 기획하는 자이다. \| \| IT기술영업 \| \| IT기술영업 \| \| 정보기술 지식을 바탕으로 고객 관리 및 영업 전략을 수립, 사업기회를 창출하고 요구사항에 적합한 솔루션 제안으로 협상, 계약, 판매 및 사후 관리 등 IT 영업을 수행하는 자이다. \| \| IT품질관리 \| \| IT품질 관리자 \| \| IT품질목표를 달성하기 위하여 전사적인 품질정책 및 관리체계를 수립하고 품질향상을 위해 교육 및 관리활동 등을 수행하며, 프로젝트 차원에서의 품질보증 활동을 수행하는 자이다. \| \| IT테스트 \| \| IT테스터 \| \| 테스트를 효과적으로 수행하기 위해 필요한 기획, 진단 컨설팅, 계획, 환경구축, 실행, 결함관리, 문서화를 수행하고 관리하는 자이다. \| \| IT감리 \| \| IT감리 \| \| 감리발주자 및 피감리원의 이해관계로부터 독립된 자가 정보시스템의 효율성을 향상시키고 안전성을 확보하기 위하여 제2자의 관점에서 정보시스템의 기획, 구축 및 운영 등에 관한 사항을 종합적으로 점검하고 문제점이 개선 되도록 시정조치사항을 도출하고 확인 하는 자이다. \| \| IT감사 \| \| IT감사 \| \| 컴퓨터 시스템의 유효성과 효율, 신뢰성, 안전성을 확보하기 위해 독립적인 입장에서 일정한 시스템 감사 기준에 의거하여 시스템을 종합적으로 점검·평가하고, 관계자에게 조언 및 권고하는 작업을 수행하는 자이다. \| \| 정보보호관리 \| \| 정보보호 관리자 \| \| 조직의 비전과 미션을 수행하기 위하여 정보 자산을 안정적으로 운영하는 데 필요한 보안정책울 수립하고 관련 법제도 준수, 보호관리 활동을 수행하며, 위험관리에 기반한 정보보호 대책을 도출하여 실행토록 관리하는 자이다 \| \| 보안사고대응 \| \| 침해사고 대응전문가 \| \| 침해사고의 피해확산 방지를 위해 위협정보를 탐지하고, 시스템 복구와 예방 전략을 수립하는 일과 업무 및 서비스에 영향을 준 증거를 확보 후 분석하여 ㅇ신속하게 대응하는 자이다. \| \| IT기술교육 \| \| IT교육강사 \| \| IT분야의 기술교육을 체계적이고 효과적으로 수행하기 위하여 IT기술교육 방향 수립과 IT기술교육 환경조성, IT기술교육 교과개발 및 자료개발, IT기술교육 성과평가 등을 통해 성과 향상을 수행하는 일이다 \|	table_qa_makrdown
[ "중증장애인생산품 생산시설인 경우 배점한도는 몇 점이야", "서울다누림관광 홈페이지 운영 제안서 신인도에서 장애인 기업이 받는 배점은 얼마일까", "여성고용률이 30퍼센트 이상인 기업이 제안서에 받는 신인도의 가점은 어떻게 돼", "신규인력을 채용한 경우 최고 몇 점을 받지" ]	제안요청서사업명 서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수주관기관 서울관광재단 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 분류에서 성능 요구사항의 웹사이트 최적화 적용은 요구사항 번호가 어떻게 되니", "서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수를 위한 데이터 요구사항의 DB 설계기준은 번호는 어떻게 되지", "보안 요구사항의 구간암호화 요구사항 번호는 어떻게 돼", "제약사항의 사업관련 공통 규정 준수의 요구사항번호는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수주관기관 서울관광재단 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 웹사이트 최적화 적용 \| \| PER-002 \| \| 시스템의 정상상태에서의 응답시간 \| \| PER-003 \| \| 배치성 업무 응답시간 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| DB 설계기준 \| \| DAR-002 \| \| DB 분석 요구사항 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 구간암호화 \| \| SER-002 \| \| 보안지침 준수 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| DB 품질관리 계획 \| \| QUR-003 \| \| 성능 확보 및 시스템 시험 요건 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안 준수 \| \| COR-004 \| \| 웹사이트 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-005 \| \| 웹사이트 웹접근성 준수 \| \| COR-006 \| \| 웹사이트 웹표준 준수 \| \| COR-007 \| \| 웹사이트 웹 취약점 점검 및 조치 \| \| COR-008 \| \| 웹사이트 서비스 이용현황 분석시스템 활용 \| \| COR-009 \| \| 데이터표준화 기준 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-005 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-007 \| \| 서비스 운영 및 개발 핵심인력 자격요건 \| \| PMR-008 \| \| 운영 사업총괄관리자(PM) 지정 \| \| PMR-009 \| \| SW공급자와의 유기적 관계 유지 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수일반 \| \| PSR-004 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| PSR-005 \| \| 웹 접근성 인증 \| \| PSR-006 \| \| 개발환경 구성 \| \| 유지관리수행 요구사항(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 서울다누림관광 홈페이지 유지관리 대상 \| \| MAR-002 \| \| 서울다누림관광 홈페이지 운영 공통사항 \| \| MAR-003 \| \| 연계 서비스 운영 및 유지보수 \| \| MAR-004 \| \| 서울다누림관광 홈페이지 CMS 운영 및 유지보수 \| \| MAR-005 \| \| 모바일기기 지원사항 \| \| MAR-006 \| \| 유지관리 범위 공통사항 \| \| MAR-007 \| \| 유지보수 솔루션 도입 \| \| MAR-008 \| \| 다누림 관광정보 매핑 서비스 추가 \| \| MAR-009 \| \| 실시간 상담 채팅 서비스 기능 개선 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 유지보수 핵심인력 요구사항 \| \| MHR-002 \| \| 유지관리 참여 인력 \| \| 컨설팅 요구사항(CSR) \| \| CSR-001 \| \| 서울다누림관광 홈페이지 운영을 위한 컨설팅 진행 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에 따르면 일반현황을 작성하는 방법은 뭐야", "서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수 사업 시 주요 사업내용은 어떤 방법으로 작성해", "제안개요 중 추진 전략은 어떤 방법으로 작성하지", "제안요청서에 의하면 기대효과 항목을 작성하는 방법은 뭘까" ]	제안요청서사업명 서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수주관기관 서울관광재단 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| • 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| • 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술• 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| • 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| • 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| • 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| • 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| • 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시 (위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| • 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| • 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| • 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1. 성능확보방안 \| \| • 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) \| \| \| \| 2. 품질확보방안 \| \| • 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)• 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술• 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| • 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 \| \| \| \| 2. 일정계획 \| \| • 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 3. 형상관리 \| \| • 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술• 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 4. 업무보고 및 검토계획 \| \| • 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 5. 수행조직 및 업무분장 \| \| • 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 6. 투입 인력 및 이력사항 \| \| • 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 교육 및 기술이전 \| \| • 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| \| \| 2. 기밀보안 \| \| • 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시• 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술• 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 \| \| \| \| 3. 하자보증 \| \| • 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시• 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 \| \| \| \| 4. 비상대책 \| \| • 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 \| \| \| \| 5. 기타 지원 \| \| • 프로젝트지원 관련 기타사항 기술• 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 \| \| \| \| Ⅶ. 상생협력 및 하도급 계약 적정성 \| \| \| \| \| \| 1. 상생협력 \| \| • 공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업의 참여비율 제시• 컨소시엄구성 및 효율적인 협력체계를 제시하고 공동수급 비율 중 중소기업자의 참여비율 및 내부거래 실적(관계사 매출 비중)을 명시 \| \| \| \| 2. 하도급계약의 적정성 \| \| • 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성,보유기술의 실현 가능성,입찰참가자(공동수급일 경우에는 공동수급체 전부)의 하도급 대금지급 방식의 적정성을 제시 • 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질,활용방안 등을 제시※ 최근 3년 이내의 국내외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우 실적증빙자료 제출 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| • 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 수행실적 건수는 배점이 얼마야", "서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수 제안요청서에 의하면 경영상태 항목은 어떤 요소로 평가하지", "서울관광재단에 따르면 하도급 계약의 적정성 항목은 배점이 몇 점일까", "정량적 지표의 평가기준 중 일자리안정 항목은 평가기준이 뭐니" ]	제안요청서사업명 서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수주관기관 서울관광재단 \| 평가항목 \| \| 평가요소 (기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘ 사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수비례제 \| \| B. 수행실적 건수 \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 4 \| \| 상대평가제 \| \| C. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| D. 하도급계약의 적정성 \| \| ∘ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E. 신인도 가ㆍ감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 자재구매계획서의 제출방법은 무엇인가", "설치계획서의 규격이 어떻게 돼", "유지관리 지침서는 몇 부가 필요해", "각종 인허가 행정절차 이행서류의 제출시기가 언제일까", "제안요청서에서 착수계는 언제까지 제출해야 해", "공정보고 중 월간보고는 언제 제출해야 하지", "완료보고서의 부수는 몇이야", "주간보고의 제출방법이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 \| 번호 \| \| 항목 \| \| 규격 \| \| 부수 \| \| 제출시기 \| \| 제출방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 착수계 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 계약 후 7일 이내 \| \| 서신문서 \| \| 2 \| \| 과업수행계획서(단계별 추진 내용, 방법, 추진목표, 추진성과, 보안서약서 및 보안각서, 전체 일정계획) \| \| A4 \| \| 3 \| \| 계약 후 30일 이내 \| \| 성과물 \| \| 3 \| \| 자재구매계획서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 별도 일정 \| \| 성과물 \| \| 4 \| \| 작업워크시트(공정별상세화) \| \| A4 \| \| 3 \| \| 별도일정 \| \| 성과물 \| \| 4 \| \| 설치계획서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 별도 일정 \| \| 성과물 \| \| 5 \| \| 설치결과서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 별도 일정 \| \| 성과물 \| \| 6 \| \| 시험계획서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 시험운영 2주 전 \| \| 성과물 \| \| 7 \| \| 시험결과서/단계별 개발 산출물 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 시험 단계 완료 후 \| \| 성과물 \| \| 8 \| \| 교육훈련계획서/결과서 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 구현 단계 완료 후 \| \| 서신문서 \| \| 9 \| \| 유지관리 지침서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 시험 단계 완료 후 \| \| 성과물 \| \| 10 \| \| 관리자 매뉴얼 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 시험 단계 완료 후 \| \| 성과물 \| \| 11 \| \| 사용자 매뉴얼 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 시험 단계 완료 후 \| \| 성과물 \| \| 12 \| \| 준공자료 이관계획서 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 준공 30일 전 \| \| 성과물 \| \| 13 \| \| 준공검사원 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 계약 종료 전 \| \| 서신문서 \| \| 14 \| \| 각종 인허가 행정절차 이행서류 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 발생 시마다 \| \| 서신문서 \| \| 15 \| \| 공정보고 \| \| 주간보고 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 매주 \| \| 보고회 \| \| 월간보고 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 익월 5일 \| \| 서신문서 \| \| 16 \| \| 기타 과업 내용서 에서 정한 사항 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 발생 시마다 \| \| 서신문서 \| \| 17 \| \| 완료보고서 \| \| A4 \| \| 10 \| \| 완료시점 \| \| 성과물/보고회 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇의 시스템 장비구성 요구사항 건수는 몇 건이니", "자율주행 안내로봇 구매 제안 요청서에서 목표시스템의 처리속도 및 시간 관련한 요구사항은 총 몇 건일까", "인터페이스 관련한 요구사항 번호부여 규칙 설명은 뭐야", "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 제안서에서 요청된 요구사항 건수 합계는 몇 건이지" ]	제안요청서사업명 서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 건수 \| \| --- \| --- \| 가. 시스템 장비구성 요구사항(Equipment Composition Requirements) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 나. 기능 요구사항(System Function Requirements) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 7 \| \| 다. 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 라. 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 마. 데이터 요구사항(Data Requirements) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 데이터 구축을 위한 대상, 방법, 보안 등 데이터 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 바. 테스트 요구사항(Test Requirements) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 3 \| \| 사. 보안 요구사항(Security Requirements) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 13 \| \| 아. 품질 요구사항(Quality Requirements) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 6 \| \| 자. 제약 사항(Constraint Requirements) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 2 \| \| 차. 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirements) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 타. 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirements) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 7 \| \| 요구 사항 합계 \| \| 61 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 요구사항 목록표에서 안내로봇 사양의 요구사항 번호는 뭐지", "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 요구사항 목록표에서 안내로봇 기능의 요구사항 번호는 뭘까", "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 요구사항 목록표에서 시스템 구축 및 성능의 요구사항 번호는 뭐니", "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 요구사항 목록표에서 데이터 분석의 요구사항 번호는 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 가. 시스템 장비 구성 요구사항(Equipment Composition Requirements) \| \| ECR-001 \| \| 안내로봇 사양 \| \| ECR-002 \| \| 전원공급 및 충전장치 \| \| 나. 기능 요구사항(System Function Requirements) \| \| SFR-001 \| \| 안내로봇 기능 \| \| SFR-002 \| \| 안내 콘텐츠 및 서비스 개발 \| \| SFR-003 \| \| 시설물 큐레이팅 서비스 구현 \| \| SFR-004 \| \| 안내로봇 관리자 기능 \| \| SFR-005 \| \| 자연어 분석과 질문의 이해 \| \| SFR-006 \| \| 대화 서비스 제공 \| \| SFR-007 \| \| 챗봇 관리 기능 \| \| 다. 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| PER-001 \| \| 시스템 구축 및 성능 \| \| PER-002 \| \| 평균 응답 시간 \| \| PER-003 \| \| 자율주행 \| \| PER-004 \| \| 이용자 감지 및 인식 \| \| PER-005 \| \| 접견 및 인사 \| \| PER-006 \| \| 실시간 대화 기능 \| \| PER-007 \| \| 원격관제 관리 플랫폼 \| \| 라. 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) \| \| SIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 구성 요건 \| \| SIR-002 \| \| 시스템 연계 및 네트워크 구성 \| \| 마. 데이터 요구사항(Test Requirements) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 분석 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 표준 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 정합성 검증 \| \| DAR-004 \| \| 초기 DB자료 구축 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| 바. 테스트 요구사항(Test Requirements) \| \| TER-001 \| \| 테스트 방안 \| \| TER-002 \| \| 시험운영 \| \| TER-003 \| \| 지능검색 테스트 \| \| 사. 보안 요구사항(Security Requirements) \| \| SER-001 \| \| 정보보안 계획서 수립 \| \| SER-002 \| \| 보안지침 준수 \| \| SER-003 \| \| 데이터 보안 \| \| SER-004 \| \| 시큐어 코딩 준수 및 웹 취약점 제거 \| \| SER-005 \| \| 사업 수행에 대한 보안정책 및 지침 준수 \| \| SER-006 \| \| 정보통신 보안 준수 \| \| SER-007 \| \| 자료 보안 \| \| SER-008 \| \| 사업관리 보안 \| \| SER-009 \| \| 물리적 보안 \| \| SER-010 \| \| 기술적 보안 \| \| SER-011 \| \| 응용프로그램 보안 \| \| SER-012 \| \| 일반 보안 \| \| SER-013 \| \| 보안관련 정책 및 평가기준 준수 \|	table_qa_makrdown
[ "품질 요구사항 중 QUR 002번의 명칭은 뭐야", "COR 001번 개발 및 운영환경은 어떤 요구사항 분류에 해당하니", "프로젝트 관리 요구사항 명칭 중 의사소통 관리의 번호는 무엇일까", "PSR 004번으로 프로젝트 지원 요구사항에 포함되는 명칭은 무엇인가" ]	제안요청서사업명 서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 아. 품질 요구사항(Quality Requirements) \| \| QUR-001 \| \| 품질 관리 \| \| QUR-002 \| \| 프로그램 소스 \| \| QUR-003 \| \| 서비스 이용 접근성(용이성) \| \| QUR-004 \| \| 시스템 장애 복구 \| \| QUR-005 \| \| 시스템 유지 관리 \| \| QUR-006 \| \| 웹표준 및 호환성 준수 \| \| 자. 제약 사항(Constraint Requirements) \| \| COR-001 \| \| 개발 및 운영환경 \| \| COR-002 \| \| 지적재산권 관련 \| \| 차. 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirements) \| \| PMR-001 \| \| 공통 사항 \| \| PMR-002 \| \| 개발 방법론 \| \| PMR-003 \| \| 일정 관리 \| \| PMR-004 \| \| 보고 관리 \| \| PMR-005 \| \| 의사소통 관리 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-007 \| \| 보안 관리 \| \| 차. 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirements) \| \| PSR-001 \| \| 안정화 기술지원 \| \| PSR-002 \| \| 장애관리 및 백업 \| \| PSR-003 \| \| 교육 지원 \| \| PSR-004 \| \| 매뉴얼 작성 \| \| PSR-005 \| \| 기술지원 및 하자보수 \| \| PSR-006 \| \| 프로젝트 지원 시 고려사항 \| \| PSR-007 \| \| 기타 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "안내로봇 구매 제안요청서에서 사업이해도의 평가기준은 어떻게 되니", "프로젝트 관리에서 일정관리 항목은 어떤 점을 평가하는 거야", "제안 요청서에서 보안관리 항목은 배점이 얼마지", "제안요청서에서 하자보수 계획 평가는 점수가 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획 \| \| 시스템 요구사항 \| \| 제안 장비의 규격 충족 여부 및 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성, 도입 장비의 공급ㆍ설치 계획 및 유지관리 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안과 이를 위한 방법론 및 분석도구가 구체적이고 적절한지와 방안 및 기술이 성능 요구 사항을 충족할 수 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 보안관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 하자보수 계획 \| \| 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 영상 콘텐츠 제작 용역에 대한 제안요청서 중 기획의 주요내용은 뭐지", "제안요청서에서 촬영을 할 때의 주요내용에는 뭐가 있니", "사전미팅을 할 때 어떤 내용으로 미팅을 해야 해", "영상 콘텐츠 편집을 할 때는 어떤 주요내용으로 해야 할까" ]	제안요청서사업명 서울대학교 영상 콘텐츠 제작 용역 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기획 \| \| 후보 주제 및 출연자 제안 \| \| \| \| 사전미팅 \| \| 사전 질문지 작성, 출연자 사전미팅 및 내용 협의 \| \| \| \| 촬영 \| \| 소품 준비, 촬영장소 및 장비 대여, 현장 연출 및 촬영 \| \| \| \| 편집 \| \| 구성 및 편집, 자료화면 확보 및 삽입 \| \| \| \| 후반작업 \| \| 자막, CG, 음악효과, 믹싱, 마스터 작업 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "영상 콘텐츠 제작업체 정성평가에서 기획력을 평가할 때 무엇의 적절성을 보는 걸까", "평가 기준 배점표에서 평점산식에 의한 입찰가격평가에 대한 점수는 몇 점이지", "서울대학교 영상 콘텐츠 제작 제안서에서 정성평가에는 몇 점이 배정되어 있어", "콘텐츠 제작업체 정성평가에서 포트폴리오를 통한 기획력을 평가하는 항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울대학교 영상 콘텐츠 제작 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술평가(80) \| \| 정량평가(15) \| \| 사업수행실적 \| \| 10 \| \| 15 \| \| \| \| 참여인력 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| 정성평가(65) \| \| 기획력 \| \| -제안 주제 및 후보의 적절성-기획의 독창성 \| \| 20 \| \| 65 \| \| 구성력 \| \| -콘텐츠 구성 능력 \| \| 10 \| \| 디자인 \| \| -영상미 \| \| 10 \| \| 사업수행능력 \| \| -포트폴리오를 통한 기술력 평가 \| \| 20 \| \| 기타 \| \| -추가제안 \| \| 5 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격평가 \| \| 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울대 영상 콘텐츠 제작 용역 제안요청서에 의하면 참여인력의 경력이 10년 이상인 경우 얼마의 점수를 받니", "얼마의 점수를 7년 이상의 경력을 가진 인력이 참여했을 때 얻을 수 있어", "5년 이상의 경력을 지닌 인력이 참여한 경우에 받는 점수는 얼마야", "참여인력별 경력이 3년 이상일 때 얼마의 점수를 얻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울대학교 영상 콘텐츠 제작 용역 \| 참여인력별 경력 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 10년 이상 \| \| 5.0 \| \| \| \| 7년 이상 \| \| 4.0 \| \| \| \| 5년 이상 \| \| 3.0 \| \| \| \| 3년 이상 \| \| 2.0 \| \| \| \| 1년 이상 \| \| 1.0 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 치의학 대학원 엑스선 탐상기 구입으로 선능 가운데 타 장비와의 호환성 평가 시 배점이 몇 점이야", "경영 상태를 평가하기 위해 확인하는 것은 어떻게 돼", "시험 운영 항목에서는 어떤 내용을 평가해", "기술지원 및 사후관리 평가항목의 총 소계은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 서울대학교 치의학 대학원 엑스선 탐상기 구입 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가(15점) \| \| 수행 능력 \| \| 경영 상태 \| \| · 신용평가 등급 확인서 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 정성적 평가(85점) \| \| 수행 기술 \| \| 제안시스템 이해도 \| \| · 제안시스템의 기술적 내용의 이해도· 제안 요청서와의 부합성 및 창의성 \| \| 5 \| \| 성능 \| \| · 규격의 적합성 \| \| 10 \| \| · 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| · 시스템 사양의 우수성 \| \| 30 \| \| · 향후 시스템 발전 방안(추가옵션 및 업그레이드) \| \| · 타 장비와의 호환성 \| \| 5 \| \| · 장애 대처의 용이성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 수행 계획 \| \| 조직 및 인력계획 \| \| · 사업 수행계획 및 조직체계의 적정성· 참여인력 투입계획 적정성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 시험 운영 \| \| · 설치 및 시험운영 계획과 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 기술지원 및 사후관리 \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| · 교육훈련 계획 및 내용의 충실도· 기술지원 및 정비지원 방안의 적정성· 향후 기능향상 지원계획 \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| · 사후관리(A/S) 계획 및 조직의 적정성· 하자보증(기간, 부품비, 비용부담조건 등)의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 치의학대학원 강당의 음향시스템을 구축할 때 SR 001 항목에 대한 배점은 얼마나 되니", "기능, 품질에 대해 평가하는 사람은 누구지", "평가위원 B가 지원 부문에서 평가하는 항목은 뭐야", "기능, 품질 부문에서 배점한도가 5점인 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서사업명 서울대학교 치의학대학원 강당 음향시스템 구축주관기관 서울대학교 치의학대학원 \| 특성 \| \| 평가부문 \| \| 평가자 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정성 평가 \| \| 기능/품질 \| \| 평가위원 A \| \| SR-001 \| \| 35 \| \| 70 \| \| SR-002 \| \| 20 \| \| SR-003 \| \| 10 \| \| SR-004 \| \| 5 \| \| 지원 \| \| 평가위원 B \| \| SSR-001 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| 재무구조 \| \| 평가위원 C \| \| FSR-001 \| \| 10 \| \| 20 \| \| 인력 \| \| MR-001 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 경영상태의 평가내용은 뭐야", "제안서 평가기준에서 경영상태의 배점은 얼마일까", "제안요청서에서 제안시스템 이해도의 평가내용은 뭐지", "제안요청서에서 제안시스템 이해도의 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 서울대학교 치의학대학원 개별환기 사육장비 & 케이지교환작업대 구입 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가(15점) \| \| 수행능력 \| \| 경영상태 \| \| · 신용평가등급 확인서 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 정성적평가(85점) \| \| 수행기술 \| \| 제안시스템 이해도 \| \| · 제안시스템의 기술적 내용의 이해도· 제안 요청서와의 부합성 및 창의성 \| \| 5 \| \| 성능 \| \| · 규격의 적합성 \| \| 10 \| \| · 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| · 시스템 사양의 우수성 \| \| 30 \| \| · 향후 시스템 발전 방안(추가옵션 및 업그레이드) \| \| · 타 장비와의 호환성 \| \| 5 \| \| · 장애 대처의 용이성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 수행계획 \| \| 조직 및 인력계획 \| \| · 사업수행계획 및 조직체계의 적정성· 참여인력 투입계획 적정성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 시험운영 \| \| · 설치 및 시험운영 계획과 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 기술지원 및 사후관리 \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| · 교육훈련 계획 및 내용의 충실도· 기술지원 및 정비지원 방안의 적정성· 향후 기능향상 지원계획 \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| · 사후관리(A/S) 계획 및 조직의 적정성· 하자보증(기간, 부품비, 비용부담조건 등)의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 경영상태는 무엇으로 평가하지", "규격의 접합성을 평가내용으로 하는 수행기술 관련 평가항목은 뭐야", "수행기술에서 제안시스템 이해도는 평가내용이 어떻게 되니", "성능 부문에서 5점의 배점을 얻을 수 있는 평가내용은 어떤 걸까" ]	제안요청서사업명 서울대학교 치의학대학원 실시간 세포 칼슘 측정 인큐베이터 자동 이미징 시스템 구입 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적평가(15점) \| \| 수행능력 \| \| 경영상태 \| \| · 신용평가등급 확인서 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 정성적평가(85점) \| \| 수행기술 \| \| 제안시스템 이해도 \| \| · 제안시스템의 기술적 내용의 이해도· 제안 요청서와의 부합성 및 창의성 \| \| 5 \| \| 성능 \| \| · 규격의 적합성 \| \| 10 \| \| · 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| · 시스템 사양의 우수성 \| \| 30 \| \| · 향후 시스템 발전 방안(추가옵션 및 업그레이드) \| \| · 타 장비와의 호환성 \| \| 5 \| \| · 장애 대처의 용이성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 수행계획 \| \| 조직 및 인력계획 \| \| · 사업수행계획 및 조직체계의 적정성· 참여인력 투입계획 적정성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 시험운영 \| \| · 설치 및 시험운영 계획과 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 기술지원 및 사후관리 \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| · 교육훈련 계획 및 내용의 충실도· 기술지원 및 정비지원 방안의 적정성· 향후 기능향상 지원계획 \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| · 사후관리(A/S) 계획 및 조직의 적정성· 하자보증(기간, 부품비, 비용부담조건 등)의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 중급기능사는 학력 및 경력이 어떻게 될까", "고급기능사는 기술자격이 어떻게 되니", "참여인력의 기술등급 및 인정범위에서 고급기술자는 기술자격이 뭐지", "특급기능사는 학력 및 경력이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울도서관 스마트도서관 구축 \| 구분 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| ㆍ기술사 \| \| - \| \| 특급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 10년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 13년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ박사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ석사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ학사학위를 가진 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 15년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 고급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 10년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ박사학위를 가진 자ㆍ석사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ학사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 15년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 중급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 4년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ석사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ학사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 초급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자ㆍ산업기사자격을 가진 자 \| \| ㆍ석사학위를 가진 자ㆍ학사학위를 가진 자ㆍ전문대학을 졸업한 자ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 고급기능사 \| \| ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 4년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기능사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ기능대학 또는 전문대학을 졸업한 자로서 4년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 7년 이상 해당기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자로서 7년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기능실기시험을 합격한 자로서 10년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 중급기능사 \| \| ㆍ산업기사자격을 가진 자 ㆍ기능사자격을 가진 자로서 3년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ기능대학 또는 전문대학을 졸업한 자ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 3년 이상 해당기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자로서 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기능실기시험을 합격한 자로서 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ그 밖에 10년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 초급기능사 \| \| ㆍ기능사자격을 가진 자 \| \| ㆍ고등학교를 졸업한 자ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자ㆍ기능실기시험을 합격한 자ㆍ그 밖에 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "서울도서관 스마트도서관 구축사업의 제안서 항목 중에서 기술인력 보유상태의 배점은 얼마야", "제안 업체의 경영상태는 어떤 지표로 심사할 수 있니", "제안업체가 기술 또는 품질 인증을 보유하고 있는 경우 신인도 항목의 점수는 몇 점이 올라가지", "제안요청서에 따르면 제안 개요 항목 평가에 있어 어떤 지표들을 검토해야 할까" ]	제안요청서사업명 서울도서관 스마트도서관 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 지표 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(70) \| \| 정량적 평가(20) \| \| (1) 기술인력 보유상태 \| \| ㅇ 사업 참여 전문 기술인력 보유상태 \| \| 6 \| \| 사업부서평가 \| \| (2) 수행실적 \| \| ㅇ 최근 3년간 납품실적 \| \| 6 \| \| (3) 경영상태 \| \| ㅇ 기업 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| (4) 신인도 \| \| ㅇ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업 \| \| 2 \| \| 2 \| \| ㅇ 계약이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급 사후 보고 미이행) \| \| (-1.0) \| \| ※ 협상에 의한 계약 가 · 감점 부여는 정량적평가 범위내 적용※ 가 · 감점 부여기준은 정량적 평가시 가 · 감점 부여 기준 \| \| \| \| 정성적 평가(50) \| \| (1) 제안 개요 \| \| ㅇ 사업 이해도ㅇ 추진전략ㅇ 특장점 및 기대효과 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| (2) 장비구성 및 외관 \| \| ㅇ 스마트도서관 장비ㅇ 스마트도서관 부스ㅇ 기타장치 관련 장비ㅇ 마감 및 외관 \| \| 20 \| \| (3) 기능 및 성능 \| \| ㅇ 기능ㅇ 성능ㅇ 인터페이스ㅇ 테스트 등 \| \| 20 \| \| (4) 사업관리 \| \| ㅇ 일정계획ㅇ 참여인력 \| \| 10 \| \| (5) 사업지원 방안 \| \| ㅇ 교육ㅇ 장애대응ㅇ 유지보수 \| \| 10 \| \| 가격평가(30) \| \| ∘ 평점산식에 의한 평가 \| \| 30 \| \| 사업부서평가 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서목차 및 작성내용에서 마감 및 외관의 작성내용은 어떻게 되니", "제안요청서에서 기능의 작성내용은 뭐야", "제안서목차 및 작성내용에서 성능의 작성내용은 어떻게 돼", "서울도서관 스마트도서관 구축에서 일정계획의 작성내용은 뭐니" ]	제안요청서사업명 서울도서관 스마트도서관 구축 \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| ▪ 사업 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| ▪ 사업 시행을 위한 사업추진 및 기술 전략을 제시 \| \| \| \| 3. 특장점 및 기대효과 \| \| ▪ 제안의 특장정 및 기대효과의 적합성 \| \| \| \| Ⅱ. 장비구성 및 기능 \| \| \| \| 1. 스마트도서관 장비 \| \| ▪ 스마트도서관 시스템 장비 \| \| \| \| 2. 스마트도서관 부스(외관) \| \| ▪ 부스 도입(외관)에 대한 명시 \| \| \| \| 3. 기타 장비 \| \| ▪ 네트워크, CCTV 등 장비 \| \| \| \| 4. 마감 및 외관 \| \| ▪ 장비 및 부스 디자인 등 \| \| \| \| Ⅲ 기능 및 성능 \| \| \| \| 1. 기능 \| \| ▪ 스마트도서관 기능▪ 자료관리 연계▪ 통합관제 SW \| \| \| \| 2. 성능 \| \| ▪ 스마트도서관 응답시간▪ 데이터 처리 안정성 \| \| \| \| 3. 인터페이스 \| \| ▪ 사용자 인터페이스 \| \| \| \| 4. 테스트 등 \| \| ▪ 테스트▪ 제약사항▪ 보안 \| \| \| \| Ⅳ. 사업 관리 \| \| \| \| 1. 일정계획 \| \| ▪ 사업수행에 필요한 단계 및 기간의 적정성 \| \| \| \| 2. 참여인력 \| \| ▪ 사업수행 조직 \| \| \| \| Ⅴ. 사업 지원 방안 \| \| \| \| 1. 교육 \| \| ▪ 교육훈련 및 기술지원 \| \| \| \| 2. 장애대응 \| \| ▪ 장애관리 및 처리 \| \| \| \| 3. 유지보수 \| \| ▪ 하자보수 및 유지관리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구건수가 3인 성능 요구사항에 대한 설명은 뭐니", "인터페이스 요구사항의 요구건수는 얼마나 될까", "프로젝트 지원 요구사항의 해당 설명은 뭐지", "서울도서관 스마트도서관 구축 제안요청서 중 시스템 관리 요구사항의 요구건수는 얼마나 돼" ]	제안요청서사업명 서울도서관 스마트도서관 구축 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 ID \| \| 요구건수 \| \| --- \| --- \| --- \| 가 \| \| 시스템 장비 구성요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표사업수행을 위해 필요한 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술 \| \| ECR \| \| 4 \| \| 나 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| - 목표시스템(사업)이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술 \| \| SFR \| \| 2 \| \| 다 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| - 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 크게, 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| PER \| \| 3 \| \| 라 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, system Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부시스템 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항으로 사용자 편의성 등 사용자 중심의 요구사항 기술 \| \| SIR \| \| 2 \| \| 마 \| \| 테스트 요구사항 (TER, TEst Requirement) \| \| - 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항 \| \| TER \| \| 2 \| \| 바 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술 \| \| SER \| \| 3 \| \| 사 \| \| 제약사항(Constraint Requirement) \| \| - 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등의 요구사항 \| \| COR \| \| 2 \| \| 아 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt. Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 기술 \| \| PMR \| \| 4 \| \| 자 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| PSR \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| 21 \|	table_qa_makrdown
[ "배점 기준 중 기술인증이 2건 이상일 때 몇 점이지", "기술인증이 1건일 때 평점은 얼마일까", "배점 기준 중에 기술인증 항목이 0건일 때 평점이 몇 점이니", "입찰공고일 기준 2년 이내 부정당업자 제재 여부가 없는 경우는 얼마야" ]	제안요청서사업명 서울도서관 스마트도서관 구축신인도: 2점 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기술(품질)인증(GS,성능인증,GD,NET, NEP,특허) 보유 또는 혁신형 중소기업(경영혁신형, 기술혁신, 벤처기업) \| \| 2건 이상 \| \| 2.0 \| \| 1건 \| \| 1.5 \| \| 0건 \| \| 0.5 \| \| 입찰공고일 기준 최근 2년 이내 부정당업자 제재(입찰 참가 자격 제한 처분)여부(나라장터 등록 기준) \| \| 없음 \| \| 0.0 \| \| 있음 \| \| -1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준에서 경영상태의 세부내용은 뭐야", "제안서 평가항목 및 배점기준에서 경영상태의 배점은 몇 점이지", "사업 이해도의 세부내용은 뭘까", "제안서 심사항목 및 비율에서 사업 이해도의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 서울생활사조사연구 ‘외식문화로 본 서울시민의 식생활’조사용역 주관기관 서울역사박물관(학예연구부 서울생활사박물관)Ⅴ. 제안서 평가방법 및 관련 서식 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가사항 \| \| 세부내용 \| \| 배점(100) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 객관적(정량적)평가(20%) \| \| 1. 기본적인 사업능력(20)※ 단, 가산점은 정량적 지표 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 부여 \| \| 경영상태(6) \| \| ㅇ 신용평가등급확인서(최근 부채비율,유동비율 대체 가능) \| \| 6 \| \| 인적구성(6) \| \| ㅇ 투입인력의 전문성(경력) \| \| 6 \| \| 사업추진실적(6) \| \| ㅇ 최근 3년간 유사 조사용역 실적 \| \| 6 \| \| 신인도(2) \| \| ㅇ 기술(품질) 인증보유ㅇ 하도급 관련ㅇ 혁신형 중소기업 등 \| \| 2 \| \| 약자 및 우수기업 가점(6.6) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 중소기업 가점(3) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 일자리 창출 가점(2) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 고용안정 가점(4) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 근로 및 하도급법 준수정도(-5) \| \| ㅇ 건당 -1점, 최고 -5점 감점 \| \| \| \| 주관적(정성적)평가(60%) \| \| 2. 사업 이해도(15) \| \| 이해도(15) \| \| ㅇ 사업의 취지 및 목적 부합성 ㅇ 사업 및 대상과제 이해도 \| \| 15 \| \| 3. 연구방향의 합리성과 충실도(25) \| \| 연구방향과 내용의 충실 \| \| ㅇ 합리적인 연구방향ㅇ 연구내용의 충실도ㅇ 조사방법의 적정성 \| \| 25 \| \| 4. 사업계획의 적정성 및 실현가능성(20) \| \| 타당성·적정성·실현가능성(20) \| \| ㅇ 사업계획의 체계성ㅇ 인력 구성의 적정성ㅇ 사업의 실현가능성 \| \| 20 \| \| 가격심사(20%) \| \| 5.입찰가격평점산식에 의한 평가(20) \| \| \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "서울스마트시티센터 미디어월 제작, 설치 요청서 평가 시 중증장애인생산품 생산시설의 배점한도는 어떻게 돼", "지방자치단체가 지정한 예비 사회적 기업은 몇 점의 점수가 주어지니", "약자, 우수기업 중 여성가족부가 지정한 기업은 뭐야", "하도급거래 모범업체는 약자, 우수기업 평가에서 몇 점을 받을 수 있지" ]	제안요청서사업명 서울스마트시티센터 미디어월 제작.설치주관기관 서울디지털재단 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 약자.우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1 \| \| 1.00.51.00.5 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1 \| \| 1 10.5 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.50.50.50.50.50.5 \|	table_qa_makrdown
[ "서울스마트시티센터 미디어월 제작.설치 표에서 경영상태는 배점이 얼마니", "사업추진전략의 배점은 어떻게 될까", "성능 요구사항의 평가요소는 뭐지", "프로젝트 지원 항목 중 추가제안은 무엇이 향상되었는지를 가지고 평가하니" ]	제안요청서사업명 서울스마트시티센터 미디어월 제작.설치주관기관 서울디지털재단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(90) \| \| 정량적 평가분야 (20) \| \| - 수행실적- 사업수행 참여 기술인력- 경영상태- 약자.우수기업 \| \| 5555 \| \| 전략 및 방법론(7) \| \| 사업의 이해도 \| \| - 사업목표 및 내용의 이해도- 사업범위의 명확성 및 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업추진전략 \| \| - 추진전략의 창의성, 타당성- 제안기술의 실현가능성 등 \| \| 2 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 도입대상 장비의 요구 규격 충족도- 시스템 구성 및 납품 방안의 적정성- 설치방안의 적정성- 시스템의 상호 운용성 및 신뢰성 확보- 시스템 확장성 \| \| 15 \| \| 기능 요구사항 \| \| - LED 디스플레이 시스템 기능의 적정성- 프로세서 기능의 적정성- 통합제어 시스템 기능의 적정성 \| \| 15 \| \| 성능 및 품질(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| - LED 디스플레이 시스템 테스트 방안- 통합제어 시스템 테스트 방안- 안정적인 서비스를 위한 장애 대응 방안 \| \| 10 \| \| 품질 요구사항 \| \| - 품질관리 계획의 적정성- 품목별 요구하는 확약 서류 제출 여부- 사업 단계별 테스트 계획(일정 및 방법)의 적정성- 장애관리 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(8) \| \| 관리방법론 \| \| - 사업수행방법 및 특징, 절차 및 내용의 타당성- 업무 보고 및 검토회의, 위험관리 등 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 사업수행조직 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 교육훈련 및 하자보수계획 \| \| - 교육훈련 계획, 방법, 대상 등의 적정성- 하자보수 및 유지관리 계획의 적정성- 기술지원을 위한 인력 투입 방안 \| \| 4 \| \| 기밀보안 및 비상대책 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 1 \| \| 추가제안 \| \| - 시스템 기능 향상 및 개선 방안 등 \| \| 5 \| \| 가격평가 (10) \| \| ※지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(행정안전부예규 89호) “협상에 의한 계약체결 기준”의 입찰가격 “평점산식” 적용 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄에서 요구사항 수가 8인 요구사항은 뭐야", "요구사항 총괄에서 요구사항 수가 3인 요청사항은 뭘까", "기능 요구사항의 설명은 뭐지", "요구사항 총괄에서 성능 요구사항의 설명은 뭐니" ]	제안요청서사업명 서울스마트시티센터 미디어월 제작·설치 주관기관 서울디지털재단 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비 구성 요구사항 –ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 기능 요구사항–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 요구사항 \| \| 5 \| \| 성능 요구사항–PER(Performance Requirement) \| \| - 목표시스템의 성능에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 품질 요구사항–QUR(Quality Requirement) \| \| - 목표시스템이 가져야 하는 품질 내용 등 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| - 본 사업에 필요한 준수 사항에 관련 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 24 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역에서 일반현황의 작성방법은 뭐야", "제안서 작성지침를 보면 주요 사업내용의 작성방법은 어떻게 되니", "서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역에서 제안범위 및 전제조건의 작성방법은 뭐지", "제안서 작성지침에서 추진 전략의 작성방법은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| · 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| · 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2 \| \| 주요 사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 주요 사업실적 \| \| · 최근 3년간 주요 사업실적(유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안배경 및 목적 \| \| · 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 제안범위 및 전제조건 \| \| · 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3 \| \| 추진 전략 \| \| · 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)· 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 4 \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| · 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 과업내용의 수행 내용(과업범위, 세부 수행항목)및 수행방안(항목별 추진전략 및 추진방법, 수행정차 등)을 제시 \| \| \| \| 5 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6 \| \| 기대효과 \| \| · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 사업 세부수행 내용 \| \| · 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트 지원 부문에 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 기타 기술사항 \| \| · 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 품질확보방안 \| \| · 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)· 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술· 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 가산점을 보면 중증장애인생산품 생산시설이라면 가산점의 배점한도는 얼마야", "감염병 통합관리 시스템 구축 관련 제안서 평가 시 사회적 기업은 가산점으로 몇 점의 점수를 더 받을 수 있지", "서울특별시의 제안요청서 평가 시 모범납세자는 몇 점을 가산점으로 받니", "서울시 감염병 통합관리 시스템 관련 제안서에서 일자리창출은 어떤 항목을 통해서 평가할까" ]	제안요청서사업명 서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역주관기관 서울특별시 \| 순차 \| \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| B \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| C \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역의 요구사항 구분 및 총괄표 중 기능 요구사항의 설명은 뭐니", "요구사항 구분 및 총괄표 중 얼마가 인터페이스 요구사항의 요구사항수일까", "무엇이 데이터 요구사항의 설명이야", "얼마가 테스트 요구사항의 요구사항수이지" ]	제안요청서사업명 서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역주관기관 서울특별시 \| 요청사항 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| System Function Requirement \| \| - 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능 (동작)에 대하여 기술함- 단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조 분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함 \| \| 12 \| \| 성능 요구사항 \| \| Performance Requirement \| \| - 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적.정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| System Interface Requirement & User Interface Requirement \| \| - 목표 시스템의 서비스에 필요한 메뉴 구성 및 웹시스템 페이지 구성등 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항 \| \| Data Requirement \| \| - 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 10 \| \| 테스트 요구사항 \| \| Test Requirement \| \| - 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술함- 목표 시스템의 테스트 유형(단위테스트, 통합테스트, 시스템테스트, 성능테스트 등), 데스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항 \| \| Security Requirement \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 8 \| \| 품질 요구사항 \| \| Quality Requirement \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 \| \| 4 \| \| 제약사항 \| \| COnstraint Requirement \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| Project Management Requirement \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| Project Support Requirement \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지 관리 요구사항 등을 기술함- 성과측정 데이터 제공 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역에 따르면 대상사업 이해도 평가항목의 배점기준은 얼마야", "사업추진 전략 평가항목의 평가요소는 무엇이지", "평가항목 중 사업추진 내용에 포함된 2점 배점의 평가요소는 뭐니", "몇 점의 점수가 성능확보방안 평가항목에 배정된 상태일까" ]	제안요청서사업명 서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역주관기관 서울특별시 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 5 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 15 \| \| 감염병확진자관리 및 집단치료센터 연계 정보화 적용의 방법론 및 절차의 타당성 \| \| 10 \| \| - 해당 사업의 향후 지속적 확대 방안 제시 \| \| 2 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 방안의 해당 사업 수행 적합 여부, 품질보증 관련 유효인증 보유 여부) \| \| 5 \| \| 인터페이스 \| \| - 연계 시스템과의 인터페이스 적정성(연계 방안의 구체성)- 사용자 인터페이스 적정성(사용자 UI 점검 및 설계 구체성) \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "건축기획과는 무슨 역할을 받았어", "정보통신보안담당관을 무엇을 해야 하지", "데이터센터에선 무엇을 하면 될까", "시스템을 구축할 때에 무엇을 구축하면 되니" ]	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| 사업관리 \| \| 건축기획과(사업 총괄 관리) \| \| ❍ 프로젝트 총괄 관리❍ 운영계획 수립❍ 시스템 운영·관리 \| \| 정보생산 \| \| 실.본부.국.사업소/자치구(행사 운영부서) \| \| ❍ 업무 관련 자문 협조❍ 건축문화포털 업무 협조 \| \| 업무협조(정보기획관) \| \| 정보통신보안담당관(개인정보/보안) \| \| ❍ 보안성 검토 실시❍ 개인정보보호 정책 실시 \| \| 데이터센터(NW/HW) \| \| ❍ H/W, S/W, N/W 설치 협조❍ 운영, 관리 \| \| 용역사업 수행자 \| \| 프로젝트 관리 \| \| ❍ 서울시 프로젝트 관리방법론 적용❍ 범위, 일정, 유지관리, 품질, 인력 관리❍ 의사소통, 위험관리 \| \| 시스템구축 \| \| ❍ 서울시 개발방법론 적용❍ 서울시 품질관리 방법론 적용❍ 분석, 웹 기획, 콘텐츠 기획, 디자인, 퍼블리싱, 개발 진행 \| \| 운영관리 \| \| ❍ 건축문화포털 운영 관리 및 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 건축 문화 포털 구축 사업에서 사업관리는 어떤 조직이 추진하니", "서울시 건축 문화 포털 구축 사업에서 정보생산은 어떤 세부내용이 있어", "추진조직별 역할에서 용역사업수행자의 운영관리는 세부내용이 뭘까", "포털 구축 사업의 제안요청서에서 데이터센터는 어떤 세부내용이 있지" ]	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업관리 \| \| 건축기획과(사업 총괄 관리) \| \| ○ 프로젝트 총괄 관리○ 운영계획 수립○ 시스템 운영·관리 \| \| \| \| 정보생산 \| \| 실.본부.국.사업소/자치구(행사 운영부서) \| \| ○ 업무 관련 자문 협조○ 건축문화포털 업무 협조 \| \| \| \| 업무협조(정보기획관) \| \| 정보통신보안담당관(개인정보/보안) \| \| ○ 보안성 검토 실시○ 개인정보보호 정책 실시 \| \| \| \| 데이터센터(NW/HW) \| \| ○ H/W, S/W, N/W 설치 협조○ 운영, 관리 \| \| \| \| 용역사업수행자 \| \| 프로젝트 관리 \| \| ○ 서울시 프로젝트 관리방법론 적용○ 범위, 일정, 유지관리, 품질, 인력 관리○ 의사소통, 위험관리 \| \| \| \| 시스템 구축 \| \| ○ 서울시 개발방법론 적용○ 서울시 품질관리 방법론 적용○ 분석, 웹 기획, 콘텐츠 기획, 디자인, 퍼블리싱, 개발 진행 \| \| \| \| 운영관리 \| \| ○ 건축문화포털 운영 관리 및 지원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 건축 문화 포털 구축 사업 제안요청서에서 시스템 장비구성의 요구사항수는 몇 개인가", "기능에 대한 설명은 뭘까", "인터페이스에 대한 설명은 무엇인가", "데이터의 요구사항수는 얼마지" ]	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 ※ 제안사의 이해를 돕기 위해 직접 발주된 상용SW의 내용을 표기함(상용SW 구매비는 본 사업과 별개임) \| \| 4 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 7 \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement,UIR, User Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 10 \| \| 테스트–TER(TEst Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 3 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 10 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 11 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 62 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 건축 문화 포털 구축 사업 제안서에서 대상사업 이해도에 주어진 배점은 얼마야", "평가항목 및 배점 표에 따르면 적용기술 및 방법론은 어떤 요소로 평가해", "사업추진 내용 중 배점 2점이 주어지는 평가요소는 어떻게 돼", "성능확보방안 항목에 주어진 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 6 \| \| 18 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 6 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 6 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성※ 일관된 정보관리체계 수립을 위한 콘텐츠 구축 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ※ 구체적 실행 방안의 타당성 및 실효성 \| \| 5 \| \| ※ 서비스 구현 방식의 적정성 \| \| 5 \| \| ※ 시험 및 운영 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| ※ 향후 발전방안 제시 및 타당성 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 6 \| \| 12 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 건축 문화 포털 구축 사업에 대한 이해도는 배점기준이 얼마나 돼", "서울시 건축 문화 포털 제안요청서의 사업추진 전략은 평가요소가 어떻게 되니", "평가항목 및 배점을 참고했을 때 기술 및 기능의 배점은 총 얼마야", "서비스 구현 방식의 적정성이 평가요소인 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 6 \| \| 18 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 6 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 6 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성※ 일관된 정보관리체계 수립을 위한 콘텐츠 구축 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ※ 구체적 실행 방안의 타당성 및 실효성 \| \| 5 \| \| ※ 서비스 구현 방식의 적정성 \| \| 5 \| \| ※ 시험 및 운영 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| ※ 향후 발전방안 제시 및 타당성 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 6 \| \| 12 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 건축 문화 포털 구축 사업 제안요청서 평가 시 경영상태 항목의 평가요소는 무엇이니", "얼마의 점수를 수행실적 금액 평가항목에서 받을 수 있을까", "수행실적 건수 평가항목의 평점방법은 뭐야", "기술 및 품질인증 평가항목에서 할당된 점수는 얼마일까", "서울시 건축 문화 포털 구축 사업 제안요청서 평가 시 수행실적 금액의 평가 기준은 어떻게 되지", "서울시 건축 문화 포털 구축 사업 제안요청서 평가 시 수행실적 건수에 대한 배점은 얼마야", "경영상태 평가 시 평점방법은 어떻게 되니", "약자 및 우수기업에 대한 평가 기준...	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A.수행실적 금액 \| \| ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 3 \| \| 절대평가제 \| \| B.수행실적 건수 \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) \| \| 3 \| \| 상대평가제 \| \| C.경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D.하도급계약의 적정성 \| \| ∘ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| E.기술 및 품질인증 \| \| ∘ 기업 및 품질인증 건수에 따른 점수 \| \| 2 \| \| \| \| E.신인도 가.감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 정량적 평가를 맡은 부서는 어디야", "심사위원이 제안서의 연구수행 일정을 확인해서 몇 점을 줄 수 있어", "제안서의 정성적 평가에서 배점이 20점인 항목은 뭐지", "책임연구원 유사용역 실적건수에 대한 배점은 얼마야" ]	제안요청서사업명 서울시 고령인구 증가에 대응하는 안전도시 구축을 위한 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 책임연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 사업부서 평가 \| \| 분야별 연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 업체 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 책임연구원 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| 평정산식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점표에 따르면 정량 평가분야에서 책임연구원 유사용역 실적건수의 배점은 얼마야", "제안서 배점표에 의하면 정량적 평가분야의 총배점은 몇 점이지", "배점표에 따르면 연구수행의 타당성 및 실효성 항목의 배점은 얼마일까", "제안서 평가항목 및 배점표에 의하면 정성적 평가분야에 대한 전체 배점은 얼마지" ]	제안요청서사업명 서울시 관련 교통문화지수 활용의 효과성 분석 및 개선방안 연구주관기관 서울특별시의회사무처 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 책임연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 사업부서평가 \| \| 분야별 연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 업체 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 책임연구원 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 10 \| \| 평정산식 아래 참조 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 도시계획정보시스템 추가 개발 제안요청서에 따르면 주요기본계획의 주요 기능은 뭐야", "제안요청서에 따르면 도시관리계획의 주요 기능은 뭐지", "시민의견청취의 주요 기능은 뭘까", "개발 제안요청서에 따르면 서울도시 계획의 이해는 주요 기능이 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 서비스 \| \| 구분 \| \| 주요 기능 \| \| --- \| --- \| 도시계획포털 \| \| 서울도시 계획의 이해 \| \| ▸국토공간계획의 체계, 서울도시계획헌장, 정책비전(2020)▸서울의 도시계획, 서울의 변화, 기관소개 \| \| 주요기본계획 \| \| ▸상위계획, 2030서울플랜(도시기본계획), 2030서울생활권계획▸경관계획, 도시빛기본계획, 역사도심기본계획▸한강변관리기본계획, 용산공원주변지역 관리 기본계획▸준공업지역 종합발전계획, 기타계 \| \| 도시관리계획 \| \| ▸용도지역지구구역, 도시계획시설, 지구단위계획▸도시개발사업, 정비사업, 기타사업 \| \| 시민의견청취 \| \| ▸도시계획(안)열람공고, 민원제안, 알림서비스 \| \| 알림마당 \| \| ▸도시관리계획 입안현황, 시행계획, 결정고시공고, 새소식▸보도자료, 위원회, 채용시험, 입찰공고, 자료실 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 도시계획정보시스템 추가 개발 제안요청서의 도시계획 업무에서 기초조사의 주요 기능은 뭐야", "도시계획 업무에서 입안관리의 주요 기능은 뭐니", "어떤 업무의 주요 기능에 사업준공관리가 있지", "어떤 업무의 주요 기능에 사용자 관리가 있어" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 업무 \| \| 구분 \| \| 주요 기능 \| \| --- \| --- \| 도시계획 \| \| 기초조사 \| \| ▸환경성검토 (검토요청, 분야별 검토의견 및 반영결과 관리)▸확인서발급관리- 확인서발급 통합 신청 및 결과관리- 재해취약성분석 발급 및 발급대장 관리- 토지적성평가 발급 및 발급대장관리 \| \| 입안관리 \| \| ▸기초조사 (검토요청 및 결과관리, 확인서발급관리)▸사업관리, 도서 및 입안도형관리, 온라인 주민의견청취, 부서협의, 의회의견, 위원회심의, 결정 요청 및 승인▸협력업체 협업관리▸지구단위계획 상세규제정보 관리▸도시계획도 제공관리 \| \| 결정고시관리 \| \| ▸결정고시 정보관리 및 이력관리▸도시계획 이력관리, 정보검색(통합검색,고시 및 조서 검색)▸도시계획도 정보제공 관리▸알리미서비스 및 모니터링 관리▸각종 통계관리 \| \| 실시계획인가 \| \| ▸실시계획관리 및 사업준공관리 \| \| 분석 \| \| ▸노후도, 평균경사도, 현황도형 면적통계, 편입필지, 편입건축물 등 \| \| 미집행시설 \| \| ▸미집행시설정보 및 시설도형정보 관리▸장기미집행 알림전송▸사용자 관리 \| \| 생활권계획 \| \| ▸권역 및 지역생활권 정보 및 위치관리▸지역생활권계획 실행방안 모니터링▸사용자 관리 \| \| 기부채납 \| \| ▸시설 수요신청 및 기부채납 협의대상 관리(위치포함)▸기부채납 협의대상 및 수요정보 매칭 검색 \| \| 공공토지자원 \| \| ▸공공토지자원 활용지 및 위치관리▸사용자 관리 \| \| 과밀부담금 \| \| ▸과밀부담금 부과대상관리 및 고지서 출력▸과밀부담금 이력 및 대장관리▸표준건축비 및 통계관리 \| \| 공통 \| \| ▸사용자, 권한, 메뉴, 게시판, 자료실, 접속로그 등 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 도시계획정보시스템 추가 개발 제안요청서에서 시스템 장비구성에 대한 요구사항수는 몇 개야", "서울시에서 도시계획정보시스템 추가 개발을 위해 제안한 요청서에서 요구하는 사항 수의 합계가 몇 개지", "보안 SER에 대한 요구사항 수는 몇 개니", "서울시 도시계획정보시스템 추가 개발을 위한 요청서에서 인터페이스 SIR은 무엇에 대한 요구사항이니" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 (ECR) \| \| ▸목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입장비내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 기능-SFR \| \| ▸목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 10 \| \| 성능–PER \| \| ▸목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 인터페이스-SIR \| \| ▸목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 데이터-DAR \| \| ▸목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 11 \| \| 테스트-TER \| \| ▸도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항▸테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 5 \| \| 보안–SER \| \| ▸정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 3 \| \| 품질–QUR \| \| ▸목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항▸신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR \| \| ▸목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 12 \| \| 프로젝트관리–PMR \| \| ▸프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 프로젝트지원–PSR \| \| ▸프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 61 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 도시계획정보시스템 추가 개발에 관한 제안요청서를 작성할 때 제안요구사항 수용 조견표는 어떻게 작성해", "일반현황에 대해 기술하는 방법은 어떻게 되니", "제안범위 및 전제조건은 어떤 방식으로 작성해야 할까", "기대효과에 기술해야 하는 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| · 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| · 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| · 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| · 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| · 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진전략 \| \| · 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)· 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| · 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| · 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응방안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| · 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대상사업 이해도 항목의 평가요소는 뭐야", "사업추진 전략의 배점기준은 몇 점일까", "기부채납 통합관리시스템 구축방안의 배점기준은 몇 점이니", "평가항목 중 일정계획의 평가요소는 뭐니" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 개발목표 및 내용의 이해도- 문제파악의 정확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 제안기술의 실현가능성- 개발절차의 타당성- 개발(적용) 방법론의 경험 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진내용의적정성 \| \| - 도시계획정보 관리체계 개선 추진방안 \| \| 5 \| \| 20 \| \| - 지도서비스 기능고도화를 위한 시스템설계방안 \| \| 5 \| \| - 기부채납 통합관리시스템 구축방안 \| \| 5 \| \| - 기부채납의 도시계획정보 연계방안 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증방안의 해당 사업 수행 적합 여부, 품질보증 관련 유효인증 보유여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 일정관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 개발장비 \| \| - 개발장비 보유현황 및 확보방안- 개발도구 보유현황 및 확보방안 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 시험운영 \| \| - 시험운영 방법의 적정성- 시험운영 내용의 적정성- 시험운영 일정위 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "참여인력 기술경력상태의 평점방법은 어떻게 되니", "정량적 지표의 평가항목이 수행실적 금액인 배점은 몇 점일까", "정량적 지표의 경영상태의 평가요소는 무엇인가", "평가항목이 하도급계약의 적정성인 것은 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수비례제 \| \| B. 수행실적 금액 \| \| ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| C. 수행실적 건수 \| \| ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 2 \| \| 상대평가제 \| \| D. 경영상태 \| \| ∘신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E. 하도급계약의 적정성 \| \| ∘소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| F. 신인도 가‧감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 중소기업 \| \| ∘소기업 또는 소상공인(1.5)과 중기업(1) \| \| 1.5 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업 (공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F. 신인도 가‧감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "성과품 제출내용에서 중간보고자료의 수량은 어떻게 돼", "제안요청서에서 연구용역보고서의 수량은 어떻게 되니", "서울시 버스 경영 및 재정운영 합리화 연구용역의 최종보고서는 몇 부를 제출해야 해", "서울시 버스 경영 및 재정운영 합리화 연구용역 제안요청서에서 보안대책 관련 자료의 수량은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울시 버스 경영 및 재정운영 합리화 연구용역주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 성과품 및 제출자료 종류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과품(최종) \| \| 연구용역보고서 \| \| 50부 \| \| (A4,210mm×297mm) \| \| 용역결과 요약서 \| \| 50부 \| \| (A4,210mm×297mm) \| \| 기본계획서, 조사분석 자료 등 데이터 수록 CD \| \| 2SET \| \| \| \| 보고서 및 자료 \| \| 과업수행 계획서 및 착공계 \| \| 3부 \| \| 착수 전 \| \| 보안대책 관련 자료 \| \| 3부 \| \| 착수 전 \| \| 중간보고서 \| \| 40부 \| \| \| \| 중간보고자료 \| \| 1식 \| \| 개최 시 지정 \| \| 최종보고서(안) \| \| 3부 \| \| \| \| 진도보고 \| \| 서면 \| \| 매월 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에 따르면 경영상태의 배점한도는 몇 점이야", "평가항목 및 배점기준에 따르면 정량적평가의 배점한도는 몇 점이니", "평가항목 및 배점기준에 따르면 도시락 구성 다양성의 배점은 몇 점일까", "제안요청서 배점기준에 따르면 가격평가의 배점한도는 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 서울시 생활치료센터 도시락 공급(일반형) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| ① 도시락 공급 수행실적 \| \| 15 \| \| 20 \| \| ② 경영상태 \| \| 5 \| \| ※ 약자 및 우수기업, 중소기업, 일자리창출 및 고용안정 기업일 경우 정량적 평가분야 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점을 부여 \| \| 정성적평가(70) \| \| ③ 도시락 식단 구성의 다양성, 조화성 등 \| \| 20 \| \| 70 \| \| ④ 도시락 제공 예시의 적정성 등 \| \| 20 \| \| ⑤ 도시락 대량생산능력, 수량변동에 따른 대응능력 등 \| \| 10 \| \| ⑥ 도시락 배송능력, 이동소요시간, 보온·보냉 능력 등 \| \| 10 \| \| ⑦ 위생관리 및 안전관리 능력, 식중독 예방 및 대응 방안 \| \| 10 \| \| 가격평가(10) \| \| ⑧ 입찰가격 평가 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 생활치료센터 도시락 공급 사업 제안요청서에서 제안업체 일반현황 항목의 작성내용은 뭐야", "어떤 내용을 도시락 식단 구성 항목에 작성해야 할까", "제안서 항목 중 도시락 제공 예시 항목에 기술해야 하는 내용은 어떻게 되지", "제안요청서에서 무엇이 도시락 생산 관리 항목의 작성 내용인가" ]	제안요청서사업명 서울시 생활치료센터 도시락 공급(일반형) \| 연번 \| \| 항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안업체 일반현황 \| \| - 업체 개요 및 연혁- 조직 및 인원 현황- 주요 사업분야 및 사업내용- 유사사업 수행실적 등 \| \| \| \| 2 \| \| 도시락 식단 구성 \| \| - 2주치 식단 구성 계획- 특이식(소아식, 채식, 환자식 필수 포함), 특별식(명절 등) 운영 계획- 만족도 조사 및 입소자 요구에 따른 식단 개선방안 등 \| \| \| \| 3 \| \| 도시락 제공 예시 \| \| - 일반식 조·중·석식 3식(간식 포함)에 해당하는 도시락 제공 예시 \| \| \| \| 4 \| \| 도시락 생산 관리 \| \| - 도시락 대량생산능력- 도시락 주문수량 변동에 따른 대응방안- 식자재 등 수급 및 보관방안 등 \| \| \| \| 5 \| \| 도시락 배송 및 보온·보냉 방안 \| \| - 도시락 포장 방법(유통기한, 제조일, 원산지 표시)- 도시락 배송 중 보온·보냉 관리 계획- 각 시설별 도시락 배송 소요시간 관리 계획 등 \| \| \| \| 6 \| \| 위생관리 및 안전관리 \| \| - 도시락 제조·배송 등 전과정의 위생관리 계획- 식중독 예방 관리 계획 및 대응방안- 그 외 특이·비상상황 발생 시 대응방안 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 생활치료센터 도시락 공급 제안요청서에서 도시락 식단 구성 우수성 항목의 평가요소는 뭐야", "생활치료센터 도시락 공급 제안요청서 중 도시락 제공 예시 적정성 항목의 B등급 배점은 어떻게 되지", "서울 생활치료센터 도시락 공급 제안요청서에 따르면 도시락 생산 능력 항목은 어떤 요소로 평가하니", "도시락 공급 제안요청서에서 위생관리 및 안전관리 능력 항목의 D등급 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울시 생활치료센터 도시락 공급(일반형) \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 등급별 점수 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 도시락 식단 구성의 우수성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ㅇ 도시락 메뉴 구성의 다양성 및 조화성ㅇ 특이식(소아식, 채식, 환자식 등), 특별식 등 제공 방안ㅇ 입소자 요구에 따른 식단 개선방안 \| \| 도시락 제공 예시의 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ㅇ 도시락 제공 1식 당 영양제공의 우수성, 균형성ㅇ 도시락 제공 1식 당 투입되는 원가구성 내역 및 비율- 식재료비, 인건비 비율 등 \| \| 도시락 생산 능력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ㅇ 도시락 대량생산 가능 여부- 입소자 급증 시 대처 가능 여부(1식 2천개 이상 공급 필요)ㅇ 확진자 발생 추이에 따른 수량 변동 대응 능력ㅇ 식자재 등 수급 및 보관 방안 \| \| 도시락 배송 능력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ㅇ 도시락 포장 방법의 적합성- 인체에 무해한 포장 용기 사용, 유통기한 표기 여부ㅇ 도시락 배송 방법의 적합성- 계절·날씨에 적합한 보온·보냉 방안- 운송 중 신선도 유지 방법ㅇ 센터별 지정시간 배송 가능 여부 \| \| 위생관리 및 안전관리 능력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ㅇ 도시락 제조·배송 전과정의 위생관리 계획ㅇ 식중독 예방 및 대응 방안ㅇ 특이·비상상황 시 대응 계획 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시의 노후 신호제어기를 2010년형 표준신호제어기로 교체하는 1차 사업 물량은 얼마지", "콘크리트 좌대 철거 및 교체 2차 사업에 해당하는 물량은 얼마니", "통신모뎀은 합계 얼마의 물량을 재활용할까", "서울시 스마트 ITS 구축에 대한 Map Data 구축 및 적재 물량은 합계가 얼마야" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 1차 사업 \| \| 2차 사업 \| \| 합계 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 노후 신호제어기 교체 \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| 2010년형 표준신호제어기로 교체 \| \| 신호개방장치(CVIB) 설치 \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \| \| 서울시 C-ITS 센터와 연계 \| \| 좌대 철거 및 교체 \| \| 13 \| \| 126 \| \| 139 \| \| 콘크리트 좌대 철거 및 지주 교체 \| \| CVIB, CPU F/W 개선 \| \| - \| \| 589 \| \| 589 \| \| C-ITS 1,2,3차 및 강남권에 설치된 신호개방장치 및 신호제어기(제어기 기준 개선 지점수) \| \| 통신모뎀 재활용(서울시경 신호운영실 연결) \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| 노후 신호제어기 교체 대상 \| \| 통신모뎀 설치(C-ITS 센터 연결) \| \| 96 \| \| 1,149 \| \| 1,243 \| \| 신호개방장(CVIB) 설치 제어기 기준 지점수 \| \| Map Data 구축 및 적재 \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "노후 신호제어기 교체 설치물량은 1차 사업 때 몇 개야", "2차 사업 때 신호개방장치 설치 물량은 몇 개니", "좌대 철거 및 교체 물량은 1차 2차 사업의 합계가 얼마지", "2차 사업에서 통신모뎀 재활용 물량은 몇 개일까", "1차 2차 사업을 통틀어 노후 신호제어기 교체 설치물량의 합계는 얼마니", "신호개방장치의 설치물량은 1차 사업에서 몇 개야", "2차 사업에서 좌대 철거 및 교체 물량은 몇 개지", "통신모뎀 재활용 물량의 합계는 얼마지" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 1차 사업 \| \| 2차 사업 \| \| 합계 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 노후 신호제어기 교체 \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| 2010년형 표준신호제어기로 교체 \| \| 신호개방장치(CVIB) 설치 \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \| \| 서울시 C-ITS 센터와 연계 \| \| 좌대 철거 및 교체 \| \| 13 \| \| 126 \| \| 139 \| \| 콘크리트 좌대 철거 및 지주 교체 \| \| CVIB, CPU F/W 개선 \| \| - \| \| 589 \| \| 589 \| \| C-ITS 1,2,3차 및 강남권에 설치된 신호개방장치 및 신호제어기(제어기 기준 개선 지점수) \| \| 통신모뎀 재활용(서울시경 신호운영실 연결) \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| 노후 신호제어기 교체 대상 \| \| 통신모뎀 설치(C-ITS 센터 연결) \| \| 96 \| \| 1,149 \| \| 1,243 \| \| 신호개방장치(CVIB) 설치 제어기 기준 지점수 \| \| Map Data 구축 및 적재 \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에서 LED 소자에 대한 개선 내용은 무엇이니", "주요 성능개선 내용에서 무엇이 센터 서버의 개선 내용이지", "LED 소자의 색상은 3색에서 무슨 색상으로 개선될까", "시인성은 3,500칸델라 밝기에서 얼마 정도의 밝기로 성능이 개선되니" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 개선 내용 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| LED 소자 \| \| 풀칼라소자 사용 \| \| 3색 → 풀칼라 \| \| 시인성(밝기) \| \| 밝기 개선 \| \| 3,500칸델라→ 8,000칸델라 \| \| 통신방식 \| \| 통신방식 개선 \| \| 아날로그(Serial)→ 디지털(TCP/IP) \| \| 함체 \| \| 함체 내 구성 개선 \| \| 두께 60㎛ 이상 → 두께 80㎛ 이상 \| \| 센터 서버 \| \| 통신프로토콜 개선 \| \| 서버 ((구)도시고속도로→(신)도시고속도로) \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에서 CPU의 사양은 뭐야", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에 의하면 Mem의 사양은 몇 기가바이트일까", "HDD의 사양은 뭐지", "제안요청서 중 방화벽 성능은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| CPU \| \| 2Core 3.9Ghz 이상 \| \| \| \| Mem \| \| 8Gb 이상 \| \| \| \| HDD \| \| 1TB 이상 \| \| \| \| NIC \| \| 1G 8Port 이상, 1G SX 4Port 이상 \| \| \| \| 방화벽 성능 \| \| 16Gbps 이상 (MAX) \| \| \| \| VPN 성능 \| \| 4Gbps 이상 (MAX) \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.