query
listlengths
1
360
context
stringlengths
46
9.33k
refs
stringclasses
7 values
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에서 메모리의 사양은 어떻게 되지", "가상화 통합서버에 따르면 디스크의 사양은 어떻게 되나", "CPU의 사양은 어떻게 될까", "제안요청서에서 HBA의 사양은 뭘까" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 구분 | | 사양 | | 비고 | | --- | --- | --- | CPU | | 처리속도 2.6GHz 이상, 32Core 이상(16Core 이상 2P이상). 6개월 이내 단종계획이 없는 최신 CPU로 제공. 기 도입된 C-iTS 가상화통합서버와 동일 클러스터로 묶어야 하므로 호환이 가능한 CPU | | | | 메모리 | | 384GB 이상 제공(여유슬롯 1/2이상 확보, DDR4-2933MHz이상)확장성 최대 3TB 이상 필요 | | | | 디스크 | | 480GB SSD 2장이상 미러 구성 | | | | Interface | | 10G Quad port 카드 2장 이상 제공(최대 8개 이상 장착 가능)10/100/1000 BaseT Quad port 카드 2장 이상(On-board 제외) | | | | HBA | | Quad port(16Gbps) FC 카드 2개 이상 | | | | 기타 | | PCI-E 인터페이스방식 Slot 6개 이상 제공 전원, 펜 등 주요 자원은 이중화로 구성 다양한 RAID(0, 1, 5) 방식을 제공하여야 함 CPU, Memory, Disk 등의 장애 알림 LED 제공 제조사 정품 공급확약서 및 기술지원 확약서 제출 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안서에서 RAM의 사양은 몇 기가바이트 이상이야", "방화벽 이중화 구성 시 Interface의 사양은 어떻게 되지", "제안서에서 방화벽의 성능은 어떠니", "스마트 ITS 2.0 구축사업 시 CPU의 사양은 16Core가 몇 개 이상일까" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 구분 | | 사양 | | 비고 | | --- | --- | --- | 방화벽 성능 | | 160G 이상 | | | | CPU | | 16Core 2EA 이상 | | | | RAM | | 64GB 이상 | | | | Flash Memory | | 8GB 이상 | | | | Interface | | . 1GC Option(최대 64Port 이상). 1GF 8Port 이상 제공(최대 64Port 이상). 10GF 4Port 이상 제공(최대 32port 이상). 40GE 4Port 이상 제공(최대 16Port 이상) | | | | Concurrent Session | | 40,000,000 이상 | | | | 기타 | | . 전원 이중화 제공. CC인증 EAL4 이상, 설치확인서 제출 | | |
table_qa_makrdown
[ "전원 장치 표에서 입력전원의 참조할 사양의 내용은 뭐야", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에서 출력전압 조정범위는 어떻게 되니", "제안요청서에서 출력전원은 몇 볼트야", "전원 장치 표에서 소모전력은 무슨 방식이니", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에서 소모전력의 사양은 뭐지", "LED 모듈 Power Supply 입력전원은 어떤 규격이니", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에 따르면 효율의 규정은 뭐야", "스마트 ITS 2.0 구축 시 LED 모듈 Power Supply 출력전원은 어떤...
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 구분 | | 사양참조 | | 비고 | | --- | --- | --- | 소모전력 | | • 스위칭 파워 방식(SMPS) | | | | 입력전원 | | • AC 1상 220V, 60Hz | | | | 출력전원 | | • DC 5V | | | | 정격전류 | | • 10A, 200A, 240A, 300A | | | | 효율 | | • 70% 이상 | | | | 출력전압 조정범위 | | • ±10% | | |
table_qa_makrdown
[ "상용 클라우드 플랫폼 사용료 중에 트래픽 비용은 2차에서 얼마나 사용할 것인가", "제안요청서에 따르면 서비스 운영의 세부 내용은 어떤 것이 있지", "지능형 CCTV 중 AI Camera는 총 몇 대가 필요하니", "어린이 교통안전 특화시스템 구축 표에서 CCTV 설치공사의 세부 내용은 뭘까", "2차시 서비스 운영은 몇 개월이야", "2차시 7개소인 CCTV용 폴 공사의 세부 내용은 뭐지", "Soft V2X 플랫폼 사용료의 세부 내용은 뭘까", "2차시 1식인 서버용 SoftV2X 플랫폼에 대한 세부 내용이 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 구분 | | 세부 내용 | | 1차 | | 2차 | | 합계 | | --- | --- | --- | --- | Soft V2X 플랫폼 사용료 | | 교통안전 앱 (5,500식) | | - | | 1식 | | 1식 | | SoftV2X 플랫폼 사용료(서버) | | 서버 솔루션 | | - | | 1식 | | 1식 | | CCTV 연동 솔루션 (CCTV 사이트와 SoftV2X 연동) | | - | | 3식 | | 3식 | | 상용 클라우드 플랫폼 사용료 | | 트래픽 비용 (AWS 기준 네트워크 데이터) | | - | | 12개월 | | 12개월 | | 서버 자원 임대료 (Soft V2X 서버 컴퓨팅 및 스토리지 리소스) | | - | | 12개월 | | 12개월 | | 서비스 운영 | | 서비스 운용/이슈대응/콜센터 | | - | | 12개월 | | 12개월 | | 지능형 CCTV | | AI Camera | | - | | 22대 | | 22대 | | 현장 DB 구축 및 검출을 위한 학습 | | - | | 3식 | | 3식 | | 검출/추적 및 핸드오버 측위 기준점 정밀 측량 | | - | | 3식 | | 3식 | | CCTV 설치공사 | | CCTV 설치, 캘리브레이션 및 종합시험 | | - | | 22개 | | 22개 | | CCTV용 폴 공사 | | CCTV 용 철주 | | - | | 7개소 | | 7개소 | | 제어함체 (300*300*200 sus) | | | | 7식 | | 7식 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 가상화 OS의 세부 내용은 어떻게 될까", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에서 가상화 소프트웨어의 합계는 어떻게 되지", "상용 소프트웨어의 통합관제에 해당하는 세부 내용은 어떻게 되니", "백업 소프트웨어가 1차에서 상용되는 수는 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 구분 | | 세부 내용 | | 1차 | | 2차 | | 합계 | | --- | --- | --- | --- | --- | 가상화 OS | | Red Hat Enterprise Linux for Virtual Datacenters, Standard Sub. 1 Year | | 2 | | - | | 2 | | 가상화 S/W | | VMware vSphere 7.X Enterprise plus 1 CPU 라이선스 | | 4 | | - | | 4 | | 통합관제 S/W NMS | | OpenManager Agent(NMS) | | 8 | | - | | 8 | | 통합관제 S/W SMS | | OpenManager Agent(SMS/DB) | | 4 | | - | | 4 | | 가상화 포털 | | CloudMesh for Hypervisor Operation Manager | | 2 | | - | | 2 | | 백업 S/W | | Netvault Image Backup Driver | | 25 | | - | | 25 | | 서버접근제어 | | Server 접근제어 라이선스 | | 7 | | - | | 7 | | SSL VPN License | | SSL VPN Client (S/W) | | 20,000 | | - | | 20,000 |
table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에서 노후 신호제어기 교체의 세부 내용은 뭐야", "1차 구축사업 시 신호개방장치 설치를 몇 개 했어", "2차 구축사업에서 몇 개의 좌대 철거 및 교체를 했어", "통신모뎀 재활용의 세부 내용은 뭘까", "교통신호 개방플랫폼 구축을 위한 제안요청서에서 신호개방장치는 어떤 특징을 지녔어", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업을 위해 철거 및 교체되는 좌대는 총 얼마야", "스마트 ITS 2.0 구축을 위해 서울시는 1차에 통신모뎀을 얼마나 설치할까", "서울시가 스마트 ITS 2.0 ...
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 구분 | | 세부 내용 | | 1차 | | 2차 | | 합계 | | --- | --- | --- | --- | --- | 노후 신호제어기 교체 | | 2010년형 표준신호제어기로 교체 | | 43 | | 433 | | 476 | | 신호개방장치(CVIB) 설치 | | 서울시 C-ITS 센터와 연계 | | 130 | | 1,682 | | 1,812 | | 좌대 철거 및 교체 | | 콘크리트 좌대 철거 및 지주 교체 | | 13 | | 126 | | 139 | | CVIB, CPU F/W 개선 | | C-ITS 1,2,3차 및 강남권에 설치된 신호개방장치 및 신호제어기(제어기 기준 개선 지점수) | | - | | 589 | | 589 | | 통신모뎀 재활용(서울시경 신호운영실 연결) | | 노후 신호제어기 교체 대상 | | 96 | | 1,149 | | 1,243 | | 통신모뎀 설치(C-ITS 센터 연결) | | 신호개방장치(CVIB) 설치 제어기 기준 지점수 | | 43 | | 433 | | 476 | | Map Data 구축 및 적재 | | - | | 130 | | 1,682 | | 1,812 |
table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에 따르면 정보흐름 체계 SW 개선의 세부 내용은 뭐니", "서울시 제안요청서의 응용 SW 중 상황판 시스템SW 개선의 세부 내용은 뭘까", "신호 개발체계 변경에 따른 센터 정보수집 SW 개선의 합계는 얼마지", "데이터 공유시스템 SW 개선의 세부 내용은 뭐야" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 구분 | | 세부 내용 | | 1차 | | 2차 | | 합계 | | --- | --- | --- | --- | --- | 신호 개발체계 변경에 따른 센터 정보수집S/W 개선 | | . SPaT 규격 변경 및 V2X 정보수집 시스템 증설에 따른 정보수집 S/W 개선. V2X 정보수집 시스템에서 신호제어기 (CVIB)의 상태관리 기능개선. V2X 정보수집 시스템에서 신호제어기 (CVIB)의 제어처리. 신호제어기(CVIB)의 펌웨어 업데이트 기능개발. 신호제어기(CVIB)의 파라미터(신호 전송주기 등) 기능개발 | | 1식 | | - | | 1식 | | 정보흐름 체계 S/W 개선 | | . SPaT 규격 변경 및 분산처리를 위한 메시지 브로커시스템 S/W 개선. SPaT규격 변경에 따른 적재처리시스템 S/W개선. 신호제공 교차로 증설에 따른 전처리시스템 S/W 개선. 어린이 교통사고 예방시스템 적재처리 시스템 S/W 개발. TOD 정보제공 및 분석 처리 | | 1식 | | - | | 1식 | | 데이터 공유시스템 S/W 개선 | | . 내비업체에 제공하던 신호정보 프로세스 개선 | | 1식 | | - | | 1식 | | 정보 제공 체계 S/W 개선 | | . 신호정보 제공을 위한 표준링크 매핑처리. 펌웨어, 파라미터, 제어정보, 맵데이터 관리를 위한 운영단말 개선. Syntax 변경에 따른 운영단말 신호정보 관련 기능개선. Syntax 변경에 따른 상황판 신호정보 관련 기능개선 | | 1식 | | - | | 1식 | | 상황판 시스템S/W 개선 | | . 실시간 차량 위치 시각화. 신호현시 정보 시각화. 어린이 교통사고 예방특화 시스템 통계 데이터 시각화 | | 1식 | | - | | 1식 |
table_qa_makrdown
[ "동영상 네트워크 카메라의 네트워크는 특징이 어떻게 돼", "동영상 네트워크 카메라의 비디오 압축방식은 무엇이지", "네트워크의 해상도는 어떻게 되니", "동시전송능력, 최대동시 접속자는 특징이 어떻게 될까" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 구분 | | 특징 | | 비고 | | --- | --- | --- | 네트워크 | | 네트워크 | | 이더넷 RJ-45(10/100Base-T) | | | | 비디오 압축방식 | | H.265 ,H.264 | | | | 해상도 | | 1920x1080,1280x1024,1024x768,720x480 등 지원 | | | | 최대 프레임속도 | | 30 FPS 이상 | | | | 동시전송능력/최대동시접속자 | | 최대 10종 스트림 동시전송/ 10명 | | | | IP 지원 | | IPv4, IPv6 | | | | 방진/방수 | | IP66 | | |
table_qa_makrdown
[ "SCROLL은 어떤 방향으로 움직이는 기능을 하니", "WIPE는 무엇을 지우면서 해당 방향으로 표출하는 기능을 가지고 있어", "TRACE는 한 글자 크기에 대해 한 Line씩 어느 방향으로 표출하지", "FLASHING는 기존 분할된 화면의 점멸로 무엇을 강조하는 거야" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 기능 | | 구분 | | 특징 | | --- | --- | --- | SHIFT | | 설명 | | 기존화면 위에 다음 화면을 겹쳐서 해당 방향으로 다음 화면만 밀면서 표출 | | 방향 | | Up, Down, Left, Right | | SCROLL | | 설명 | | 기존 화면과 다음 화면을 해당 방향으로 밀면서 표출 | | 방향 | | Up, Down, Left, Right | | WIPE | | 설명 | | 기존 화면을 지우면서 해당 방향으로 표출하는 기능 | | 방향 | | Up, Down, Left, Right | | CURTAIN | | 설명 | | 수직으로 나누어 중앙을 향해 안쪽 또는 바깥쪽으로 표출 | | 방향 | | 수직 In , 수직 Out | | 설명 | | 수평으로 나누어 중앙을 향해 안쪽 또는 바깥쪽으로 표출 | | 방향 | | 수평 In , 수평 Out | | TRACE | | 설명 | | 한 글자 크기에 대해 한 Line씩 좌우로 표출 | | 방향 | | Up, Down | | BLIND | | 설명 | | 다음화면을 수직 또는 몇 개의 화면으로 분할하여 해당방향으로 표출 | | 방향 | | Up, Down, Left, Right | | FLASHING | | | | 기존 표출된 화면의 점멸로 표시내용 강조 | | STATIONARY(STATIC) | | | | Normal 형태 표출 |
table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업을 위한 제안요청서에서 기능 요구사항의 요구사항수는 어떻게 되니", "제안요청서에서 시스템 장비구성 요구사항에 대한 설명은 어떻게 되지", "요구사항 분류 중 인터페이스 항목의 요구사항수는 어떻게 될까", "데이터 요구사항은 제안요청서에 따르면 어떤 경우에 필요한 요구사항이야" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구사항수 | | --- | --- | --- | 시스템 장비구성–ECR(Equipment CompositionRequirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 14 | | 기능–SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 6 | | 성능-PER(Performance Requirement) | | - 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 4 | | 인터페이스(SIR, System Interface Requirement, UIR, User Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 2 | | 데이터–DAR(DAta Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하는 데 필요한 요구사항 | | 8 | | 테스트–TER(TEst Requirement) | | - 도입 장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 2 | | 보안–SER(SEcurity Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 7 | | 품질–QUR(QUality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 2 | | 제약사항–COR(COnstraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 4 | | 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 12 | | 프로젝트지원–PSR(Project SupportRequirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구사항 등) | | 3 | | 기타 요구사항-ETR(Etc. Requirement) | | 기타 요구사항 | | 0 | | 공사-ENR(ENgineering Requirement) | | 전산실 공사, 네트워크 공사 등 공사와 관련된 요구사항 | | 6 |
table_qa_makrdown
[ "스마트 ITS 2.0 구축사업의 교통신호제어기 규격 요구사항에 부여된 번호는 뭐야", "어떤 번호가 스마트 ITS 2.0 구축사업의 무선 통신모뎀 규격에 부여됐지", "스마트 ITS 2.0 구축사업의 차로제어기 규격에 어떤 번호가 부여됐니", "스마트 ITS 2.0 구축사업의 성능 일반사항에 부여된 번호는 뭐지" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | 초저지연 교통신호 개방 플랫폼 구축 | | ECR-002 | | 교통신호제어기 규격 | | ECR-003 | | CVIB (신호정보 연계장치) | | ECR-004 | | 무선 통신모뎀 규격 | | ECR-005 | | 어린이 교통안전 특화시스템 기능 | | ECR-006 | | 어린이 교통안전 특화시스템 CCTV 기능 | | ECR-007 | | 어린이 교통안전 특화시스템 CCTV 규격 | | ECR-008 | | 어린이 교통사고 예방특화 CCTV 설치 | | ECR-009 | | 도로전광표지(VMS) 규격 | | ECR-010 | | 차로제어기(LCS) 규격 | | ECR-011 | | 현장 설치장비 일반사항 | | ECR-012 | | 도로전광표지(VMS) 및 차로제어기(LCS) 설치 | | ECR-013 | | C-ITS 센터시스템 H/W | | ECR-014 | | C-ITS 센터시스템 상용 S/W | | ECR-015 | | 서버환경 일반사항 | | ECR-016 | | 센터장비 납품 공통사항 | | 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 통합교통관리 정보수집시스템 S/W 개선 | | SFR-002 | | 통합교통관리 정보흐름 체계 S/W 개선 | | SFR-003 | | 통합교통관리 데이터 공유시스템 S/W 개선 | | SFR-004 | | 통합교통관리 정보제공체계 S/W 개선 | | SFR-005 | | Map Data 구축 | | SFR-006 | | 차로제어기(LCS) 응용 S/W 개선 | | 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 성능 일반사항 | | PER-002 | | 서비스 가용성(신뢰성) 확보 | | PER-003 | | 교통신호정보 제공시간 | | PER-004 | | 어린이 교통사고 예방특화시스템 위험알림정보 제공시간 | | 인터페이스 요구사항 (SIR, UIR) | | SIR-001 | | 운영자 인터페이스 | | SIR-002 | | 연계 데이터 정합성 확보 | | 데이터 요구사항(DAR) | | DAR-001 | | 데이터 표준화 | | DAR-002 | | 공통 데이터 표준화 | | DAR-003 | | 데이터 표준관리 | | DAR-004 | | 데이터 구조 설계 | | DAR-005 | | 데이터 구조 검증 | | DAR-006 | | 데이터 구조 관리 도구 | | DAR-007 | | 연계 데이터 관리체계 수립 | | DAR-008 | | 데이터 개방 관리체계 | | DAR-009 | | 데이터 관리체계 수립 | | DAR-010 | | 연계 데이터 관리체계 수립 | | DAR-011 | | 데이터 개방 관리체계 | | 테스트 요구사항(TER) | | TER-001 | | 테스트 수행 | | TER-002 | | 제작장비 공장검수 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 개인정보 영향평가 | | SER-002 | | 개인정보의 기술적 보호조치 | | SER-003 | | 개인정보의 처리단계별 보호조치 | | SER-004 | | 보안지침 준수 및 참여 인력 보안 | | SER-005 | | 자료보안 요구사항 | | SER-006 | | 장비보안 | | SER-007 | | 소프트웨어 개발 보안 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | QUR-002 | | DB 품질관리 계획 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 | | COR-002 | | 사업관련 공통 기술표준 준수 | | COR-003 | | 용역업체 정보보호 및 보안 준수 | | COR-004 | | 고용개선지원비 준수 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 성과지표 설정관리 | | PMR-002 | | 서울시 정보화사업 추진절차 준수 | | PMR-003 | | 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 | | PMR-004 | | 범정부 EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 | | PMR-005 | | S/W 사업저장소 사업정보 제출 의무이행 | | PMR-006 | | 하도급 사전승인 및 하도급 대금 지급 절차 준수 | | PMR-007 | | 산출물 작성 및 제출 | | PMR-008 | | 하자담보책임 | | PMR-009 | | 손해배상 | | PMR-010 | | 계약해지 | | PMR-011 | | 사고 발생 시 대응체계 구축 | | PMR-012 | | 위험관리계획 | | 프로젝트지원 요구사항 (PSR) | | PSR-001 | | 교육지원 | | PSR-002 | | 기술이전 | | PSR-003 | | 하자보수 일반 | | 공사 요구사항(ENR) | | ENR-001 | | 전기시공 요구사항 | | ENR-002 | | 통신시공 요구사항 | | ENR-003 | | 토목시공 요구사항 | | ENR-004 | | 상하부 구조물 조성 | | ENR-005 | | 시설물 설치 (터파기 및 포설) | | ENR-006 | | 도로시설물 설치 시 안전 사항 |
table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에서 ECR 001 요구사항의 명칭은 뭐야", "스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서 중 어린이 교통사고 예방특화 CCTV 설치 요구사항 번호는 뭐지", "ITS 2.0 구축사업 제안요청서에 따르면 SFR 004 요구사항의 명칭은 어떻게 되니", "서울 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안서에서 Map Data 구축 요구사항의 번호는 어떻게 될까" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | 초저지연 교통신호 개방 플랫폼 구축 | | ECR-002 | | 교통신호제어기 규격 | | ECR-003 | | CVIB (신호정보 연계장치) | | ECR-004 | | 무선 통신모뎀 규격 | | ECR-005 | | 어린이 교통안전 특화시스템 기능 | | ECR-006 | | 어린이 교통안전 특화시스템 CCTV 기능 | | ECR-007 | | 어린이 교통안전 특화시스템 CCTV 규격 | | ECR-008 | | 어린이 교통사고 예방특화 CCTV 설치 | | ECR-009 | | 도로전광표지(VMS) 규격 | | ECR-010 | | 차로제어기(LCS) 규격 | | ECR-011 | | 현장 설치장비 일반사항 | | ECR-012 | | 도로전광표지(VMS) 및 차로제어기(LCS) 설치 | | ECR-013 | | C-ITS 센터시스템 H/W | | ECR-014 | | C-ITS 센터시스템 상용 S/W | | ECR-015 | | 서버환경 일반사항 | | ECR-016 | | 센터장비 납품 공통사항 | | 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 통합교통관리 정보수집시스템 S/W 개선 | | SFR-002 | | 통합교통관리 정보흐름 체계 S/W 개선 | | SFR-003 | | 통합교통관리 데이터 공유시스템 S/W 개선 | | SFR-004 | | 통합교통관리 정보제공체계 S/W 개선 | | SFR-005 | | Map Data 구축 | | SFR-006 | | 차로제어기(LCS) 응용 S/W 개선 | | 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 성능 일반사항 | | PER-002 | | 서비스 가용성(신뢰성) 확보 | | PER-003 | | 교통신호정보 제공시간 | | PER-004 | | 어린이 교통사고 예방특화시스템 위험알림정보 제공시간 | | 인터페이스 요구사항(SIR, UIR) | | SIR-001 | | 운영자 인터페이스 | | SIR-002 | | 연계 데이터 정합성 확보 |
table_qa_makrdown
[ "제안개요 항목에 대한 평가요소가 뭐야", "정성적 지표의 평가기준 표에 따르면 교통신호 개방 플랫폼 구축에 대한 배점이 얼마지", "평가항목 중 어린이 교통안전 특화 시스템 구축은 어떤 요소들을 평가할까", "기술능력평가의 항목 중에서 노후 도로전광표지 및 차로제어 시스템 성능개선에 대한 배점이 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 제안개요 | | ∘ 대상사업의 이해도∘ 사업추진 전략의 창의성, 타당성∘ 적용기술의 확장성, 실현가능성 | | 5 | | 교통신호 개방 플랫폼 구축 | | ∘ 노후제어기 및 CVIB 설치 방안 타당성∘ 펌웨어 개선방안 타당성∘ 교통신호 개방플랫폼 개선방안 타당성∘ 초저지연 통신망 도입방안 타당성 | | 15 | | 어린이 교통안전 특화 시스템 구축 | | ∘ 교통안전 특화 앱 배포 및 민원대응방안∘ CCTV 설치방안 타당성 | | 10 | | C-ITS 센터시스템 고도화 | | ∘ 장비구성 및 이중화 제안의 타당성∘ 성능 및 규격의 적정성 및 확장성 | | 10 | | 노후 도로전광표지 및 차로제어시스템 성능개선 | | ∘ 도시고속도로 센터와 호환 가능성∘ 특정 제품에 귀속되는 않는 제품 | | 10 | | 성능 및 품질 | | ∘ 성능확보방안∘ 품질보증방안 | | 5 | | 프로젝트 관리 | | ∘ 관리방법론(위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성)∘ 일정계획(활동 도출 및 기간 배열, 중간목표, 자원할당 등 의 적정성 등)∘ 사업수행방안(사업수행 조직 구성, 개발 장비 등의 적정성 등) | | 5 | | 프로젝트 지원 | | ∘ 교육훈련 및 기술이전∘ 하자보수 및 비상대책방안∘ 기밀보안 | | 5 | | 특별제안 | | ∘민관협력 방안∘지속가능한 통신비 제안∘추가 제안사항 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안서에서 제어 PC의 RTC 항목 내용은 뭐야", "스마트 ITS 2.0 구축 시 제어 PC의 PCI 슬롯은 몇 개 이상 필요하니", "제어 PC의 WATCHDOG은 프로그램 다운 시 어떤 기능을 수행하지", "제어PC 프로그램은 어떻게 업그레이드 할까" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 항목 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | RTC | | CALENDAR, TIME(BATTERY BACKUP 방식) | | | | COM 포트 | | RS-232C 포트 2개 이상DEBUG, 환경모니터링 유닛, 예비 등 | | | | 이더넷 포트 | | 10/100/1000M 이상 이더넷 포트 2개 이상: 제어보드 연결용 1개 센터연결용 1개 | | | | DVI 포트 | | 제어보드 연결용 | | 백플레인 후면부 | | PCI 슬롯 | | 1개이상 | | | | USB 포트 | | USB2.0 이상 2개 포트 | | 전면부 | | WATCHDOG | | 프로그램 다운 시 자동 복구 기능 | | | | OS | | 임베디드 OS(Windows 10 이상) | | 타 PC에 설치될 수 있는 라이센스 | | UPGRADE | | 제어PC 프로그램을 원격으로 업그레이드 | | |
table_qa_makrdown
[ "제어 보드 항목 중 메인 프로세서의 내용은 무엇인가", "서울시 스마트 구축사업 제안요청서에 나와 있는 항목 중 메인 메모리 내용은 무엇일까", "제어 보드 사양표에서 데이터 메모리의 내용은 무엇이니", "모니터링용의 VGA 출력 내용은 뭐야" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 항목 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 메인 프로세서 | | 32BIT ARM PROCESSOR 이상 | | | | 메인 메모리 | | 128MB SDRAM 이상 | | | | 데이터 메모리 | | 64MB NAND FLASH 이상 | | | | 폰트 메모리 | | 8MB NOR FLASH 이상 | | 돋움체, 굴림체, 바탕체, 전각문자 각 폰트별 16/24/32 크기, 완성형 | | 시계 | | CALENDAR,TIME | | BATTERY BACKUP | | 통신 포트 | | RS-232C 3PORT | | DEBUG 1, 예비 2 | | RS-422 1PORT | | 예비 | | 랜포트 | | 10/100M PORT | | 제어PC와 통신 | | DVI 입력 | | DVI 1 CHANNEL | | 제어PC INTERFACE | | DVI 출력 | | DVI 1 CHANNEL | | | | VGA 출력 | | ANALOG 1 CHANNEL | | 모니터링용 | | 데이터 출력 | | RS-422 : 세로 최대 사용 모듈 수에 따름 | | 모듈 INTERFACE |
table_qa_makrdown
[ "조도에 따른 휘도 제어는 몇 단계 이상이지", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에 사용되는 제어 보드 사용전압은 어떻게 돼", "UPGRADE 항목에 대한 내용은 뭐야", "서울시 스마트 사업에 쓰이는 제어 보드 디폴트 표출기능은 어떤 거야" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 항목 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 휘도 제어 | | 조도에 따른 휘도 제어 | | 128단계 이상 | | Dot별 개별 LED 휘도제어 | | 256단계 이상 | | 색상별 명암 설정 | | Red/Green/Blue색상별 명암 단계 : 4096 단계 | | | | WATCHDOG | | 프로그램 다운시 자동 복구 기능 | | | | UPGRADE | | 프로그램 원격 업그레이드 | | | | 사용전압 | | DC24, DC5V | | | | 데이터 저장 | | 데이터를 파일 단위로 저장 | | | | 디폴트 표출기능 | | MCU 동작 불능시 저장된 이미지를 표출 | | | | 다양한 표출기능 | | SHIFT, SCROLL, WIPE, CURTAIN,TRACE, BLIND, FLASHING, STATIC | | | | 최대 사용 모듈수 | | 일반형 | | 2단 10열, 3단 10열, 3단 15열 등 |
table_qa_makrdown
[ "전송 동영상 사양 및 통신 대여폭에서 검출 결과 영상의 해상도는 어떻게 돼", "검출 결과 영상의 전송 Protocol은 무엇이야", "카메라 영상의 전송속도는 어떻게 되니", "카메라 영상의 동영상 Encoding 방식은 무엇이지" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 항목 | | 설명 | | 비고 | | --- | --- | --- | 카메라 영상 | | 해상도 | | 1920 × 1080 (Full HD) | | | | 전송속도 | | 30 FPS | | | | 통신 대역폭 | | 3Mbps (기본값, 변경 가능) | | | | 전송 Protocol | | RTSP | | | | 동영상 Encoding 방식 | | H.264 | | | | 검출 결과 영상 | | 해상도 | | 1152 × 648 | | | | 전송 Protocol | | RTSP | | | | 동영상 Encoding 방식 | | H.264 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에서 중소기업 참여지분율 50퍼센트 이상은 배점이 어떻게 되니", "중소기업 참여지분율이 45퍼센트 이상 50퍼센트 미만이면 점수비율은 어떻게 되지", "상생협력에서 중소기업 참여지분율이 40퍼센트 이상 45퍼센트 미만이면 점수비율이 어떻게 될까", "중소기업 참여지분율이 35퍼센트 이상 40퍼센트 미만이면 배점이 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 항목 | | 중소기업 참여지분율 | | 점수비율 | | 배점(3) | | 비고 | | --- | --- | --- | 상생협력 | | 50% 이상 | | 100% | | 3 | | ※ 중소기업인 S/W사업자 단독입찰시 100% 부여하며, 대기업인S/W사업자 단독입찰시 ‘0점’부여함. | | 45% 이상 ~ 50% 미만 | | 80% | | 2.4 | | 40% 이상 ~ 45% 미만 | | 60% | | 1.8 | | 35% 이상 ~ 40% 미만 | | 40% | | 1.2 | | 35% 미만 | | 20% | | 0.6 |
table_qa_makrdown
[ "객체 검지 및 추적 후 좌표계 및 영상 전송 CCTV의 신규성은 크기가 뭐니", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에서 CCTV의 방향은 설명이 어떻게 될까", "CCTV 위도는 어떻게 설명할 수 있어", "객체 검지 및 추적 후 좌표계 및 영상 전송 속도는 크기가 뭐야" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 | 항목 | | 크기 | | 설명 | | --- | --- | --- | 날짜/시간 | | 17 Byte | | 연월일, 시분초, 밀리초 YYMMDD,hhmmss.fff | | 객체 종류 | | 1 Byte | | P(Pedestrian)/V(Vehicle)/M(Motor Cycle) | | ID | | 10 Byte | | 검출 물체의 ID | | 신규성 | | 1 Byte | | N(신규)/U(갱신) | | 위도 | | 11 Byte | | degrees° minute.decimal’, N/S | | 경도 | | 12 Byte | | degrees° minute.decimal’, E/W | | 속도 | | 3 Byte | | Km/h | | 방향 | | 3 Byte | | 0 ~ 359도 | | 신뢰도 | | 3 Byte | | 0~100% |
table_qa_makrdown
[ "노후 신호제어기는 총 몇 개를 교체 했니", "서울시 스마트 구축사업에서 신호개방장치는 1차 사업때 몇 개를 설치했을까", "2차 사업 때 몇 개의 좌대를 철거 했나", "서울특별시에서 시행한 스마트 구축사업 중 사업 합계가 총 1812건인 항목이 뭐야" ]
제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업주관기관 서울특별시(교통정보과) | 구분 | | 1차 사업 | | 2차 사업 | | 합계 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 노후 신호제어기 교체 | | 43 | | 433 | | 476 | | 2010년형 표준신호제어기로 교체 | | 신호개방장치(CVIB) 설치 | | 130 | | 1,682 | | 1,812 | | 서울시 C-ITS 센터와 연계 | | 좌대 철거 및 교체 | | 13 | | 126 | | 139 | | 콘크리트 좌대 철거 및 지주 교체 | | CVIB, CPU F/W 개선 | | - | | 589 | | 589 | | C-ITS 1,2,3차 및 강남권에 설치된 신호개방장치 및 신호제어기(제어기 기준 개선 지점수) | | 통신모뎀 재활용(서울시경 신호운영실 연결) | | 43 | | 433 | | 476 | | 노후 신호제어기 교체 대상 | | 통신모뎀 설치(C-ITS 센터 연결) | | 96 | | 1,149 | | 1,243 | | 신호개방장치(CVIB) 설치제어기 기준 지점수 | | Map Data 구축 및 적재 | | 130 | | 1,682 | | 1,812 | | - |
table_qa_makrdown
[ "서울시 실시간 도시 데이터 개발 제안서에서 사업추진 전략을 평가하는 요소는 뭐야", "품질보증방안 평가에 필요한 능력은 뭐지", "일정계획은 어떤 요소로 심사해", "하자보수 방안에 무엇이 필요하니" ]
제안요청서사업명 서울시 실시간 도시 데이터 개발 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 대상사업 이해도 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 | | 4 | | 12 | | 사업추진 전략 | | - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 4 | | 적용기술 및 방법론 | | - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 적용 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 | | 4 | | 기술 및 기능 | | 사업추진 내용 | | - 사업 추진 내용의 적정성 | | 15 | | 20 | | - 사업 추진방향 제안의 적정성 | | 5 | | 성능 및 품질 | | 품질보증방안 | | - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항 추진방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) | | 8 | | 8 | | 프로젝트관리 | | 관리방법론 | | - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 | | 5 | | 15 | | 수행조직 및 참여인력 | | - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 | | 5 | | 일정계획 | | - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 | | 5 | | 프로젝트지원 | | 교육훈련 및 기술이전 | | - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 | | 5 | | 15 | | 하자보수 방안 | | - 지원 일정, 지원 체계의 적정성 | | 5 | | 기밀보안 | | - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "서울시 실시간 도시 데이터 개발의 경영상태 평가요소는 뭐야", "도시 데이터 개발의 수행실적 금액 배점은 어떻게 되니", "참여인력 기술경력상태의 평점방법은 뭐니", "하도급계약의 적적성의 평점방법은 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 서울시 실시간 도시 데이터 개발 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A.참여인력 기술경력상태 | | ∘ 사업 참여인력의 기술 상태를 기술등급에 따라 점수화 | | 5 | | 기준점수 비례제 | | B.수행실적 금액 | | ∘ 최근 3년간 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준) | | 3 | | 절대평가제 | | C.수행실적 건수 | | ∘ 최근 3년간 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) | | 3 | | 상대평가제 | | D.경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 5 | | 절대평가제 | | E.하도급계약의 적정성 | | ∘ 소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 | | 4 | | 절대평가제 | | F.신인도 가산점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 일자리창출 | | ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용안정 | | ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가산점 부여함 | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "25개 자치구의 업무담당자가 하는 일은 뭐야", "임신, 출산 정보센터 운영 사업에서 서울시 데이터센터의 역할은 뭘까", "빅데이터담당관이 하는 일은 뭐지", "개인정보보안담당관은 무슨 일을 담당할까" ]
제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 | 구분 | | 세부내용 | | --- | --- | 유지관리 | | 건강증진과(가족건강팀) | | ∘ 서울시 임신출산 정보센터 유지관리∘ 요구사항 수집과 유관부서 협업 및 조정∘ 정보화사업 EA 산출물 관리 | | 25개 자치구(업무담당자) | | ∘ 서울시 임신출산 정보센터 관리자용 시스템 운영∘ 시민대상 사이트 홍보 및 안내∘ 시스템 개선사항 및 활용방안 도출 | | 유지관리 협업부서 | | 정보통신보안담당관 정보시스템담당관 | | ∘ 개인정보보호 관리 담당∘ 개인정보접속기록 관리 담당∘ 정보화사업 보안점검 담당∘ 웹 취약점 점검∘ 정보화사업 보안 유지 | | 뉴미디어담당관 | | ∘ 서울시 웹사이트 개발 및 유지관련 지원 및 교육∘ SSL, 웹접근성 등 웹서비스 운영 | | 서울시 데이터센터 | | ∘ 서버 및 DB 관련 업무 ∘ 접근통제시스템 관리 | | 빅데이터담당관 | | ∘ DB품질관리 수행∘ 공공데이터 통합저장소 관련 수행 |
table_qa_makrdown
[ "서울시임신출산 정보센터 시스템에 마이페이지 세부기능이 뭘까", "어떤 모자보건서비스가 서울시임신출산 정보센터에 있어", "서울시임신출산 정보센터 시스템의 메인인 유용한 정보에는 어떤 세부기능이 있는가", "공지사항, 자유게시판, 자료실, QnA 등은 서울시임신출산 정보센터 시스템에 어떤 메인기능에 속하니" ]
제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 | 시스템 명 | | 메인기능 | | 세부기능 | | --- | --- | 서울시임신출산 정보센터 | | 모자보건서비스 안내 | | 서울시 남녀 임신준비 지원사업 산모.신생아 건강관리 지원사업 산모.신생아 건강관리 본인부담금 지원사업 서울형 난임부부 시술비 지원 사업 서울시 한의약 난임치료 지원사업 서울아기 건강 첫 걸음 사업 유축기 대여사업 | | 유용한 정보 | | 의료기관 지도, 유아차나들이 지도 수유시설 지도, 산후도우미 제공기관 상담실 및 자료실 | | 교육신청 및 커뮤니티 | | 보건소 교육신청 및 F/Q | | 임신.출산.육아 정보 | | 직장맘 지원센터, 임신.출산.육아정보 육아종합지원센터 | | 마이페이지 | | 마이홈, 모자보건서비스 신청현황, 교육신청 현황, 우리동네 병원 찾기, 이용약관 재동의, 회원탈퇴 | | 사업평가관리 | | 정보화사업 추진절차 이행평가 관리(평가요청, 사업평가, 평가결과 조회) | | 커뮤니티 | | 공지사항, 자유게시판, 자료실, QnA 등 | | 관리자기능 | | 권한관리, 사용자관리 등 |
table_qa_makrdown
[ "서울시 임신과 출산 정보센터 운영 제안요청서에서 성능의 요구사항수는 얼마지", "요구사항 구성 중 유지관리인력의 요구사항수가 어떻게 될까", "제안요청서에서 품질은 요구사항 번호부여 규칙이 뭐야", "프로젝트관리의 요구사항수는 얼마야" ]
제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구사항수 | | --- | --- | 성능–PER(PErformance Requirement) | | - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 3 | | 데이터–DAR(DAta Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 4 | | 보안–SER(SEcurity Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 10 | | 품질–QUR(QUality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 3 | | 제약사항–COR(COnstraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 12 | | 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 7 | | 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 6 | | 유지관리수행-MAR(Maintenance Requirement) | | - 유지관리 수행에 따른 요구사항 | | 3 | | 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) | | - 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 | | 2 | | 합계 | | 50 |
table_qa_makrdown
[ "성능 요구사항 PER 002의 요구사항 명칭은 어떤 거지", "데이터 제공 및 이용활성화 관련 요구사항 번호는 뭘까", "구간 암호화가 요구사항 분류는 뭐야", "DB 품질 관리 계획의 요구사항 번호는 어떤 걸까" ]
제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 최적화 적용 | | PER-002 | | 자원 사용률 | | PER-003 | | 시스템 성능 튜닝 | | 데이터 요구사항(DAR) | | DAR-001 | | DB 설계기준 | | DAR-002 | | 데이터 품질관리 체계 및 방안 | | DAR-003 | | 데이터 정합성 확보 | | DAR-004 | | 데이터 제공 및 이용활성화 관련 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 정보보안 관리 | | SER-002 | | 페이지 보안 | | SER-003 | | 구간 암호화 | | SER-004 | | 사용자 인증정보 및 계정 권한 보호 | | SER-005 | | 개인정보의 기술적 보호조치 | | SER-006 | | 개인정보의 처리단계 및 보호조치 | | SER-007 | | 정보보호 및 보안준수 | | SER-008 | | 보안 책임 | | SER-009 | | 보안지침 준수 | | SER-0010 | | 사업자 및 투입인력 보안 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | QUR-002 | | DB 품질관리 계획 | | QUR-003 | | 가용성 보장 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 | | COR-002 | | 사업관련 공통 기술표준 준수 | | COR-003 | | 용역업체 정보보호 및 보안 준수 | | COR-004 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 | | COR-005 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹접근성 준수 | | COR-006 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹표준 준수 | | COR-007 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹 취약점 점검 및 조치 | | COR-008 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 이용활성화를 위한 공통 부분 적용 | | COR-009 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 통합게시판 적용 | | COR-010 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹).앱 서비스 이용현황 분석시스템 활용 | | COR-011 | | 공간정보(지도)관련 기술표준 준수 | | COR-012 | | 데이터표준화 기준준수 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 성과지표 설정 관리 | | PMR-002 | | 서울시 정보화사업 추진절차 준수 | | PMR-003 | | 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 | | PMR-004 | | 범정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 | | PMR-005 | | SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 | | PMR-006 | | 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 | | PMR-007 | | 산출물 작성 및 제출 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 교육지원 | | PSR-002 | | 기술이전 | | PSR-003 | | 하자보수일반 | | PSR-004 | | 웹 접근성 인증마크 갱신 | | PSR-005 | | 교육자료의 제작 | | PSR-006 | | 업무 인수 인계 | | 유지관리수행 요구사항(MAR) | | MAR-001 | | 유지관리 대상 | | MAR-002 | | 유지관리범위 공통사항 | | MAR-003 | | 서울시 임신출산정보센터 운영 및 유지관리 | | 유지관리인력 요구사항(MHR) | | MHR-001 | | 투입인력 자격요건 및 업무수행 | | MHR-002 | | 유지관리 범위 공통사항 |
table_qa_makrdown
[ "서울시 임신 출산 정보센터 운영 및 유지관리에서 전략 및 방법론 부문 대상사업 이해도의 배점기준은 몇 점이야", "성능 및 품질 부문의 성능확보방안 항목은 평가요소가 뭘까", "프로젝트관리 중 관리방법론 항목의 배점은 뭐지", "전략 및 방법론 부문의 사업추진 전략항목은 평가요소가 뭐니" ]
제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 대상사업 이해도 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 | | 4 | | 12 | | 사업추진 전략 | | - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 4 | | 적용기술 및 방법론 | | - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등여함 | | 4 | | 기술 및 기능 | | 사업추진 내용 | | - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 | | | | 20 | | ※ 서울시 임신출산정보센터 운영 및 유지관리 제안 | | 16 | | ※ 서울시 임신출산정보센터의 효율적 운영을 위한 기타 추가제안 | | 4 | | 성능 및 품질 | | 성능확보방안 | | - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 | | 4 | | 8 | | 품질보증 방안 | | - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) | | 4 | | 프로젝트관리 | | 관리방법론 | | - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 | | 5 | | 15 | | 수행조직 및 참여인력 | | - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 | | 5 | | 일정계획 | | - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "평가항목이 참여인력 기술경력상태인 경우 평가요소는 무엇이지", "참여인력 기술경력상태 항목의 평점방법은 무엇이야", "정량적 지표의 평가기준에서 수행실적 금액 항목의 평가요소는 무엇이니", "평가항목이 경영상태인 경우 평가요소는 뭐야" ]
제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A. 참여인력 기술경력상태 | | ∘사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 | | 6 | | 기준점수 비례제 | | B.수행실적 금액 | | ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준) | | 2 | | 절대평가제 | | C.수행실적 건수 | | ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) | | 2 | | 상대평가제 | | D.경영상태 | | ∘신용평가 등급에 의한 평가 | | 5 | | 절대평가제 | | E.하도급계약의 적정성 | | ∘소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 | | 5 | | 절대평가제 | | F.신인도 가.감점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 일자리창출 | | ∘당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용안정 | | ∘당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가.감점 부여함 | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "과업지시서와 연구계획서의부합성은 배점이 몇 점이니", "배점기준이 B 일 때 연구 결과의 활용가능성의 배점은 몇 점이야", "배점기준이 C 일 경우 연구비 산정의 적정성에 대한 배점은 어떻게 되지", "연구비 산정의 적정성에서 배점기준이 D 면 배점은 무엇일까" ]
제안요청서사업명 서울시 장애인의 재난 상황에 따른 장애유형별 지원 정책에 관한 연구 | 평가항목 | | 배점 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | A(최우수) | | B(우수) | | C(보통) | | D(미흡) | | 과업지시서와 연구계획서의부합성 | | 15 | | 15 | | 13 | | 11 | | 9 | | 연구수행 방법의 타당성 및실효성 | | 15 | | 15 | | 13 | | 11 | | 9 | | 연구비 산정의 적정성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 연구 결과의 활용가능성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 |
table_qa_makrdown
[ "장애인의 재난 상황에 따른 장애유형별 지원 정책에 관한 연구 제안서 중 배점이 20점인 평가항목은 뭐야", "연구 제안요청서의 평가항목 중 책임연구원 자격 및 경력의 배점은 20점 중 몇 점일까", "서울시 장애인의 장애유형별 지원 정책에 관한 연구비 산정의 적정성의 배점은 70점 중 몇 점이지", "장애인의 재난 상황에 따른 지원 정책에 관한 연구수행 방법의 타당성 및 실효성의 배점은 70점 중 몇 점이니" ]
제안요청서사업명 서울시 장애인의 재난 상황에 따른 장애유형별 지원 정책에 관한 연구제안서 평가항목 및 배점 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | 기술능력 평가 | | 정량적 평가분야(계량화) | | 책임연구원 자격 및 경력 | | 5 | | 20 | | 사업부서평가 | | 분야별 연구원 자격 및 경력 | | 5 | | 업체 유사용역 실적건수 | | 5 | | 책임연구원 유사용역 실적건수 | | 5 | | 정성적 평가분야 | | 과업지시서와 연구계획서의 부합성 | | 15 | | 70 | | 심사위원이 평가 | | 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | | 15 | | 연구비 산정의 적정성 | | 10 | | 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | | 10 | | 연구 결과의 활용가능성 | | 20 | | 입찰가격 평가 | | | | 10 | | 평정산식 아래 참조 |
table_qa_makrdown
[ "책임연구원 자격 및 경력 배점은 몇 점이니", "분야별 연구원 자격 및 경력 배점은 몇 점이지", "업체 유사용역 실적 건수 배점은 몇 점일까", "책임연구원 유사용역 실적건수 배점은 몇 점이야" ]
제안요청서사업명 서울시 장애인의 재난 상황에 따른 장애유형별 지원 정책에 관한 연구주관기관 서울특별시의회사무처 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | 기술능력평가 | | 정량적 평가분야(계량화) | | 책임연구원 자격 및 경력 | | 5 | | 20 | | 사업부서평가 | | 분야별 연구원 자격 및 경력 | | 5 | | 업체 유사용역 실적건수 | | 5 | | 책임연구원 유사용역 실적건수 | | 5 | | 정성적평가분야 | | 과업지시서와 연구계획서의 부합성 | | 15 | | 70 | | 심사위원이 평가 | | 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | | 15 | | 연구비 산정의 적정성 | | 10 | | 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | | 10 | | 연구 결과의 활용가능성 | | 20 | | 입찰가격 평가 | | | | 10 | | 평정산식 아래 참조 |
table_qa_makrdown
[ "기술능력평가의 평가요소에서 과업지시서와 연구계획서의 부합성의 점수배분은 몇 점이니", "연구수행 방법의 타당성 및 실효성의 점수배분은 몇 점일까", "연구비 산정의 적정성의 점수배분은 몇 점이지", "연구수행 일정 및 추진계획의 적정성의 점수배분은 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 서울시 청년 일자리 정책 개선 방안 연구주관기관 서울특별시의회사무처제안서 평가 기준 및 배점표 | 구분 | | 평가요소(기준) | | 점수배분 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 과업지시서와 연구계획서의 부합성 | | 15 | | 심사위원 평가 | | 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | | 15 | | 연구비 산정의 적정성 | | 10 | | 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | | 10 | | 연구 결과의 활용가능성 | | 20 | | 계 | | | | 70 | | |
table_qa_makrdown
[ "테스 요구사항은 몇 개가 있지", "품질 요구사항에 대한 설명은 어떻게 되니", "몇 개의 프로젝트관리 요구사항이 있을까", "프로젝트 보안 요구사항의 개수는 어떻게 되지" ]
제안요청서사업명 서울시 초고속정보통신(u-CCTV망) 고도화 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구사항수 | | --- | --- | 시스템 – ECR(Equipment Composition Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 6 | | 테스트 – TER(Test Requirement) | | - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 3 | | 보안 – SER(Security Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 2 | | 품질 – QUR(Quality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 3 | | 제약사항 – COR(Constraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 3 | | 프로젝트관리 – PMR(Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 12 | | 프로젝트지원 – PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 4 | | 합계 | | 33 |
table_qa_makrdown
[ "서울시 초고속정보통신 고도화 제안요청서에서 요구사항 명칭이 현황분석 및 정밀실사의 번호는 뭐야", "뭐가 TYPE 1인 네트워크 스위치 요구사항의 번호지", "TYPE 2의 네트워크 스위치 요구사항은 어떤 번호를 사용해", "서울시 초고속정보통신 고도화 제안요청서에서 TYPE 3 네트워크 스위치 요구사항이 사용하는 번호는 뭘까" ]
제안요청서사업명 서울시 초고속정보통신(u-CCTV망) 고도화 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | 시스템 구성시 공통적으로 적용되는 요구사항 | | ECR-002 | | 현황분석 및 정밀실사 | | ECR-003 | | 네트워크 스위치(TYPE 1) 요구사항 | | ECR-004 | | 네트워크 스위치(TYPE 2) 요구사항 | | ECR-005 | | 네트워크 스위치(TYPE 3) 요구사항 | | ECR-006 | | 네트워크 스위치(TYPE 4) 요구사항 | | 테스트 요구사항(TER) | | TER-001 | | 납품되는 장비에 대한 성능테스트 요구사항 | | TER-002 | | 테스트 환경 구축 | | TER-003 | | 종합시험 및 시운전 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 정보보호 및 보안 준수 | | SER-002 | | 보안 책임 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | QUR-002 | | 품질 보증방안 | | QUR-003 | | 위험관리계획 제시 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 | | COR-002 | | 사업관련 공통 기술표준 준수 | | COR-003 | | 책임이행 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 성과지표 설정관리 | | PMR-002 | | 서울시 정보화사업 추진절차 준수 | | PMR-003 | | 프로젝트 관리 방법론 준수 등 사업관리 요건 준수 | | PMR-004 | | 서울시 EA 정보 현행화 의무준수 | | PMR-005 | | 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 | | PMR-006 | | 손해배상 | | PMR-007 | | 계약해지 및 변경 | | PMR-008 | | 산출물 관리 | | PMR-009 | | 인력 관리 분야 요구사항 | | PMR-010 | | 사고발생시 대응체계 구축 | | PMR-011 | | 위험관리계획 | | PMR-012 | | 검사 및 시험 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 교육훈련 및 기술이전 | | PSR-002 | | 기술 협력 및 지원 방안 | | PSR-003 | | 시스템 안정화 방안 | | PSR-004 | | 하자담보 책임 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 기대효과 항목이 작성되는 방법은 뭐야", "어떤 방법으로 경영 상태 항목이 작성될까", "무엇을 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 제안의 목적 및 배경 항목에 기술하지", "주요 사업내용 항목에서는 발주기관의 주요 사업 내용을 어떤 방식으로 제시해" ]
제안요청서사업명 서울시 초고속정보통신(u-CCTV망) 고도화 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 목차 | | - 제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | - 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | | | Ⅰ. 제안업체 일반현황 | | | | | | 1. 일반 현황 | | - 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술 | | | | 2. 경영 상태 | | - 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 3. 주요 사업내용 | | - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 4. 유사 사업실적 | | - 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | | | Ⅱ. 제안개요 | | | | | | 1. 제안의 목적 및 배경 | | - 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 2. 제안의 범위 | | - 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 | | | | 3. 추진전략 | | - 사업 추진을 위한 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)- 본 사업의 성과측정을 위한 성과지표 및 성과지표정의서 제시 | | | | 4. 수행방법론 및 추진절차 | | - 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시 | | | | 5. 제안의 특징과 장점 | | - 제안사가 제시하는 제안의 특징, 제안전략 등을 기술 | | | | 6. 기대효과 | | - 사업을 통해 발주기관이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | Ⅲ. 기술 부문 | | | | | | 1. 현황 분석 | | - 교체대상 장비 및 기반환경 현황분석 절차 및 방안 제시 | | | | 2. 통신망 구성 방안 | | - 초고속정보통신망 구성도 및 구성방안 제시※ 연계장비 구성 및 데이터 흐름도 제시 - 기존 장비와의 통신망 연계 방안 등 제시 | | | | 3. 제안시스템 구축 방안 | | - 제안 시스템 선정근거, 우수성, 특장점 제시- 상세 구축 시나리오를 단계별로 제시- 서비스 중단 최소화 방안 제시 등 | | | | 4. 시험 및 운영방안 | | - 장비 성능 및 연계 테스트 방안 제시- 통신망 운영방안 기술 제시 등 | | | | 5. 향후 발전방안 | | - 연계성, 확장성, 보안성 등 발전방안 및 타당성 제시 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울시 초고속정보통신 고도화 사업 제안요청서에서 참여인력 기술상태 평가항목에 몇 점이 배점되지", "정량적 지표의 평가기준에서 신인도 항목의 평점방법은 어떻게 돼", "경영상태 항목은 어떤 기준으로 평가하니", "약자 및 우수기업에는 몇 점의 가산점이 부여될까" ]
제안요청서사업명 서울시 초고속정보통신(u-CCTV망) 고도화 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A.참여인력 기술상태 | | ∘ 사업 참여인력의 기술상태를 기술등급에 따라 점수화 | | 6 | | 상대평가제 | | B.수행경험(실적) | | ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) | | 3 | | 6 | | 절대평가제 | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) | | 3 | | 상대평가제 | | C.경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 | | D.신인도 | | ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) | | 2(-1.3) | | 절대평가제 | | E.가산점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 중소기업 | | ∘ 소기업 또는 소상공인(1.5), 중기업(1) | | 1.5 | | 절대평가제(가점) | | 일자리창출 | | ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용안정 | | ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울시 초고속정보통신 고도화 제안요청서에 따르면 일반사항의 평가요소는 무엇이니", "서울시 초고속정보통신 고도화 제안요청서에 의하면 기술 부문의 배점기준은 어떻게 될까", "성능 및 품질 부문의 배점은 몇 점이야", "기타 부문은 어떤 요소로 평가하니" ]
제안요청서사업명 서울시 초고속정보통신(u-CCTV망) 고도화 | 항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | 일반사항 | | - 사업수행 목표달성 및 이해도- 추진전략의 창의성 및 타당성 - 제안서 작성의 충실도와 근거자료의 객관성- 업무분석체계의 명확성 및 제안요청서와의 부합성- 사업수행 절차(일정)의 타당성, 산출물의 적정성 | | 10 | | 기술 부문 | | - 사업추진 내용의 적정성- 통신망 링 구성 등 구축 방안의 타당성- 목표 시스템 구성에 적합한 프로토콜 적용방안- 제안 장비의 우수성, 적합성초고속정보통신망 서비스 중단 최소화 방안- 향후 확대 구축의 연계성, 확장성, 보안성 등 최신 통신기술 적용, 고도화 방안 | | 20 | | 성능 및 품질 부문 | | - 공공기관 또는 통신사업자 대상 제안장비 구축사례- 성능확보 및 품질보증 방안 | | 15 | | 관리 부문 | | - 사업관리 방법론 및 품질보증 계획의 적정성- 성과지표 및 성과목표, 목표달성 방법의 적정성- 사업수행 조직체계, 참여인력의 적정성- 비상유지관리 체계 구성 및 대처방안의 신속성 | | 10 | | 지원 부문 | | - 교육 및 기술이전 방안의 적정성- 기술지원 계획, 조직, 절차, 범위의 적정성- 기밀보안 및 비상대책의 적정성 등 | | 10 | | 기타 부문 | | - 제안사의 추가 제안 및 지원사항 등 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "추진조직별 역할 표에서 박물관과에서 담당하는 사업관리는 주요 업무가 뭐지", "협조부서는 주로 어떤 업무를 담당하는 걸까", "관련기관이 맡는 주요 업무는 무엇이니", "서울시 통합수장고 정보화전략계획 수립과 관련하여 사업수행이란 어떤 업무를 주로 말하는 거야" ]
제안요청서사업명 서울시 통합수장고 정보화전략계획(ISP) 수립 | 연번 | | 구분 | | 주요 업무 내용 | | --- | --- | --- | 1 | | 사업관리(박물관과) | | •사업 총괄 관리•사업계획서 수립 및 제안요청서 작성•제안서 기술 평가 및 계약 업무 추진•과제수행 관리 및 검사, 결과 평가•관련부서 협력 등 | | 2 | | 협조부서(정보시스템담당관) | | •중앙행정기관 사전협의 지원•정보화사업 사전심사(제안요청서 검토, 과업심의위원회 등)•제안서평가위원 등 자문위원 추천•사업 관리·감독 지원 | | 3 | | 자문위원단(내·외부 자문위원) | | •제안서 평가 및 전문가 자문•과제 타당성 검토 및 검수 | | 4 | | 관련기관(위탁예정기관) | | •서울역사박물관, 시립박물관, 서울공예박물관 등•사업 추진 시 분석 및 과제 도출 인터뷰 참여 | | 5 | | 사업수행(용역사) | | •사업이행 추진•사업 진도 및 인력 관리(교육 실시)•기술이전 및 유지보수•기타 과제수행에 필요한 사항 등 |
table_qa_makrdown
[ "서울시립 미술아카이브 개관 홍보 제안요청서 중 중간보고 회의자료의 주요 내용은 뭐야", "서울시립 미술아카이브 개관 홍보 제안요청서의 산출물 중 개관 홍보 전략에 대한 주요 내용은 뭐지", "개관 홍보 결과보고서에 대한 주요 내용은 어떻게 돼", "이벤트 및 프로모션의 주요 내용은 어떻게 되니" ]
제안요청서사업명 서울시립 미술아카이브 개관 홍보 | 구분 | | 중구분 | | 주요 내용 | | 수량 | | --- | --- | 착수보고·중간보고·최종보고 회의(발표) 자료 | | 착수보고 회의자료 | | ‣ 사업 목적/범위, 산출물 목록‣ 사업관리·품질관리에 대한 방법/절차‣ 사업추진 일정 및 사업단 구성 현황‣ 상세 산출내역서‣ 참여인력 보안서약서‣ 관련 기관에 대한 협조 요청사항 등 | | 10EA, 데이터 수록 외장하드 | | 중간보고 회의자료 | | ‣ 추진계획 대비 중간 추진실적, 주요 추진내용 ‣ 향후 추진계획 및 현안‣ 주요 의사결정, 협조사항‣ 현황, 환경분석 및 개관 홍보 전략(안) | | 완료보고 회의자료 | | ‣ 사업개요 및 전체 추진경위, 과정‣ 최종 주요 과업수행결과(최종보고서) 요약‣ 최종 산출물․ 산출물 전체(외장하드 포함) ․ 최종 완료보고서 | | 최종 보고서 | | 개관 홍보 전략 | | ‣ 상위계획, 정책환경, 현황 및 환경분석‣ 서울시립 미술아카이브 추진현황 분석‣ 개관 홍보 방안 제안 | | 15EA, 데이터 수록 외장하드 | | 개관 홍보 결과보고서 | | ‣ 개관 홍보 추진 결과, 실적 등‣ 추진 결과 분석 및 평가 | | 콘텐츠 | | 공연 프로그램 | | ‣ 공연 기획안‣ 공연 기록 | | 데이터 수록 외장하드 | | 이벤트 및 프로모션 | | ‣ 이벤트/프로모션 기획안‣ 이벤트/프로모션 개최 기록 | | 영상, 디지털 콘텐츠 | | ‣ 기관 소개 디지털 콘텐츠 자료 ‣ 기관 소개 홍보 영상 제작 과정‣ 스틸컷, 최종 영상 및 배포 가이드 |
table_qa_makrdown
[ "서울시립 미술아카이브 개관 홍보 제안요청서에서 정량적 평가지표 자가진단표 작성방법은 뭐니", "정량적 평가자료 항목 중 업체 일반현황 및 조직상태에 대해 작성 시 제안하는 내용은 뭐야", "제안요청서 참여인력현황 항목은 어떻게 작성해", "유사용역 수행실적은 어떤 내용으로 작성하지" ]
제안요청서사업명 서울시립 미술아카이브 개관 홍보 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | 0. 정량적 평가지표 자가진단표 | | 각 항목별 자가진단표 작성 | | | | 1. 업체 일반현황 및 조직상태 | | 제안사의 일반현황, 주요 사업내용, 조직 및 인력현황, 경영상태 등을 명료하게 제시 | | 2. 참여인력현황 | | 용역 수행인력 및 역할, 경력 등 참여인력 현황 기술 | | 3. 유사용역 수행실적 | | 공고일 기준 최근 3년간 수행한 유사 사업에 한해서 작성 | | 4. 경영상태 | | 최근연도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총자산)에 대해 작성 | | 5. 가산점 해당여부 | | 가산점 항목별 해당 여부 및 관련 증빙자료 각 1부 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준에서 사업 수행경험의 평가요소는 뭐야", "제안서 평가항목 및 배점기준에 의하면 참여인력의 배점을 얼마일까", "추진인력의 평가요소는 어떻게 되지", "정성적평가 중에서 사업 관리의 평가요소는 어떻게 되니" ]
제안요청서사업명 서울시립 미술아카이브 개관 홍보 | 평가부문 | | 항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력 평가 | | 정량적 평가(20점) | | 가. 사업 수행경험 | | ○ 누적실적 건수- 최근 3년간 유사사업 실적 건수 | | 6 | | 나. 참여인력 | | ○ 참여인력의 경력사항- 사업관리자(PM)의 유사사업 수행 경력사항 | | 6 | | 다. 경영상태 | | ○ 기업신용평가 등급확인서 | | 5 | | 라. 신인도 | | ○ 계약이행 성실성- 부정당업체 제재여부 | | 3 | | 마. 가산점 | | ○ 약자 및 우수기업 | | ※ 가(감)점 | | 7.6 | | ○ 일자리 창출 | | 2 | | ○ 고용안정 | | 4 | | ○ 근로 및 하도급법 준수정도 | | -7 | | 소계 | | 20 | | 정성적평가(70점) | | 사업에 대한 이해 | | ○ 사업 내용 이해도- 대상 기관 콘텐츠 및 특성에 대한 분석- 사업내용에 대한 전반적인 이해도 및 제안요청서와의 부합성 | | 10 | | 추진인력 | | ○ 사업관리자(PM)의 역량 및 수행경험○ 투입 전문인력의 역량 및 수행경험 | | 10 | | 사업 추진역량 | | ○ 제안된 개관홍보 콘셉트, 방향성과 기관 컨셉과의 적합성○ 제안된 개관홍보 방안의 적절성, 실현가능성○ 전체적인 예산 계획 및 광고매체(광고비 집행 등) 등의 적절성○ 제안내용의 전반적인 전문성, 창의성 등 | | 30 | | 사업 관리 | | ○ 사업수행 방안, 조직구성, 과업구성, 일정의 적절성○ 공정에 따른 일정, 품질, 산출물 관리계획의 적정성○ 사업 발주부서 및 유관기관, 관계자 등과의 커뮤니케이션, 보고 방안 적절성○ 사후관리 계획의 적정성 | | 10 | | 기타 | | ○ 기타 또는 추가 제안내용의 타당성 및 우수성○ 사업수행 의지 등 | | 10 | | 소계 | | 70 | | 중계 | | 90 |
table_qa_makrdown
[ "서울시립 미술아카이브 개관심포지엄 운영 제안서에서 사업수행실적에 대한 평가요소는 뭐야", "서울시립 미술아카이브 개관심포지엄 운영 제안서에서 정량적평가에서 사업관리자 경력현황에 대한 배점은 뭐니", "정량적평가에서 신인도에 대한 배점은 몇 점이지", "정성적평가에서 프로젝트관리 및 지원에 대한 평가요소는 어떻게 될까" ]
제안요청서사업명 서울시립 미술아카이브 개관심포지엄 운영 용역주관기관 서울특별시 문화본부 문화시설추진단 박물관과 | 평가부문 | | 항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력평가(90) | | 1.정량적평가(20) | | A. 사업수행실적 | | ○ 유사사업 누적실적 건수- 입찰공고일 전일기준 최근 3년간 수행 완료한 2천만원 이상(부가가치세 포함) 유사사업 수행 실적건수 | | 4 | | B. 사업관리자 경력현황 | | ○ 사업관리자(총괄책임자)의 경력사항- 사업관리자(총괄책임자)의 현대미술 콘텐츠 기획 및 연구, 연관 프로그램 등 관련분야 경력기간 | | 5 | | C. 전문입력 투입현황 | | ○ 전문인력 투입현황 점수화- 유관 분야 전공자(석사학위이상)이자 유사사업 수행경력(2년이상)의 전문인력 투입현황 | | 3 | | D. 경영상태 | | ○ 기업신용평가등급에 따른 평가 | | 6 | | E. 신인도 | | ○ 계약이행 성실성 | | 2 | | F. 가산점 | | ○ 약자 및 우수기업, 일자리창출, 고용안정 근로 및 하도급 준수정도 | | 가(감)점 | | 소계 | | 20 | | 2. 정성적평가(70) | | 사업에 대한 이해 | | ○ 사업 내용 이해 - 과업내용에 대한 전반적인 이해도- 과업 분석 및 추진방향의 적절성○ 제안요청 내용 이해- 제안서 작성의 적절성 및 성실성- 제안요청서와의 부합성 | | 10 | | 사업수행 제안내용 | | ○ 사업수행방안- 사업수행 절차(업무흐름도)의 타당성- 주요 공정별 추진방향 및 방안의 적정성- 기획 및 진행 인력 운영방안의 적정성- 사전연구 지원, 프로그램 연출, 홍보방안 등의 우수성 | | 30 | | 프로젝트관리 및 지원 | | ○ 사업수행일정 적절성○ 추진조직의 안정성○ 품질 및 보안관리 등의 적합성○ 보고, 검토 계획의 적절성 | | 20 | | 기타 | | ○ 추가 제안내용 및 기타사항의 타당성 및 우수성○ 사업 추진의지 등 | | 10 | | 소계 | | 70 | | 중계 | | 90 | | 가격평가(10) | | 3. 입찰가격평가(10) | | ○ 가격평가 평점산식에 의거 산출 | | 10 | | 총계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준 중 사업수행실적은 평가방법이 어떻게 될까", "서울시립 미술아카이브 개관심포지엄 운영 용역에 대한 평가항목에서 가산점이 되는 평가요소는 뭐야", "전문인력 투입현황 점수화라는 요소로 평가되는 평가항목은 평가방법이 어떻게 되니", "정량적 지표의 평가항목 중 경영상태는 평가요소가 어떻게 되지" ]
제안요청서사업명 서울시립 미술아카이브 개관심포지엄 운영 용역주관기관 서울특별시 문화본부 문화시설추진단 박물관과 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | A. 사업수행실적 | | ○ 유사사업 누적실적 건수- 입찰공고일 전일기준 최근 3년간 수행 완료한 2천만원 이상(부가가치세 포함) 현대미술 전시, 연구, 교육 프로그램 기획·운영 실적건수 | | 4 | | 상대평가제 | | B. 사업관리자 경력현황 | | ○ 사업관리자(총괄책임자)의 경력사항- 사업관리자(총괄책임자)의 현대미술 콘텐츠 기획 및 연구, 연관 프로그램 등 관련분야 경력기간 | | 5 | | 절대평가제 | | C. 전문입력 투입현황 | | ○ 전문인력 투입현황 점수화- 유관 분야 전공자(석사학위이상)이자 유사사업 수행경력(2년이상)의 전문인력 투입현황 | | 3 | | 절대평가제 | | D. 경영상태 | | ○ 기업신용평가등급에 따른 평가 | | 6 | | 절대평가제 | | E. 신인도 | | ○ 계약이행 성실성 | | 2 | | 절대평가제 | | F. 가산점 | | ○ 약자 및 우수기업, 일자리창출, 고용안정 근로 및 하도급 준수정도 | | 가(감)점 | | | | 소계 | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "약자 및 우수기업 부분 중증장애인생산품 생산시설 항목의 배점한도가 어떻게 되니", "여성기업과 여성고용 우수기업 및 남녀고용평등 우수기업에 대한 배점한도는 몇 점이지", "가산점 해당여부를 보면 일자리창출에 대한 가산점 항목이 어떻게 될까", "서울시립과학관 2021년 기획전 전시연출 용역 제안요청서를 보면 고용안정에 대한 가산점 항목이 어떻게 되지" ]
제안요청서사업명 서울시립과학관 2021년 기획전「명화로 보는 과일의 오해와 진실」 전시연출 용역 | 구분 | | 배점한도 | | 평점 | | 항목 | | 자기평가 | | --- | --- | 내용 | | 배점 | | 약자 및 우수기업 | | 2 | | 2 | | 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) | | | | | | 1.8 | | 1.80.91.80.9 | | 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) | | | | | | 1.2 | | 1.21.20.6 | | 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 | | | | | | 1 | | 111 | | 1. 여성기업2. 여성고용 우수기업(여성고용률이 30% 이상인 기업)3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) | | | | | | 0.6 | | 0.60.3 | | 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 | | | | | | 1 | | 0.30.50.50.50.50.5 | | 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 선정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) | | | | | | 중소기업 | | 1.5 | | 1.51 | | 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 | | | | | | 1.5 | | 1.51 | | 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 | | | | | | 일자리창출 | | 2 | | 2 | | 1. 당해사업 투입 신규인력 채용(월 급여 2,120,932원원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) | | | | | | 고용안정 | | 4 | | 4 | | 1. 당해사업 투입 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인이상 4점) | | | | | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | -7 | | -5(각 –1)-0.5-0.5-1 | | 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금미지급 등건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) | | | | | | 소계 | | |
table_qa_makrdown
[ "폴 세잔 작품의 연출 방법이 어떻게 되니", "주세페 아르침볼도는 어떤 주제의 전시물이지", "반 고흐의 아를의 붉은 포도밭 작품은 어떤 연출 방법이 사용됐을까", "윌리엄 전시존의 연출 방법이 뭐지" ]
제안요청서사업명 서울시립과학관 2021년 기획전「명화로 보는 과일의 오해와 진실」 전시연출 용역 | 전시물 명(작품명) | | 주제 | | 연출 방법 | | --- | --- | --- | 윌리엄 헨리헌트[자두, 복숭아 그리고 헤이즐넛] | | 과분과 농약 | | 명화(디지털 디스플레이)와 아날로그 조작체험(현미경 관찰 또는 과일 세척체험)을 결합하여 관람객이 체험을 하면 상호작용으로 명화 디스플레이에 결과가 반영되도록 함 (예시. 명화 속 과일이 관람객 체험 후현미경으로 관찰한 영상으로 변함) | | 폴 세잔[사과 바구니가 있는 정물] | | 과일의 보관법 | | (예시) 명화 속 사과가 얹혀진 여러 개의 접시 중 한 개의 접시를 빈 접시로 그려 두고 여기에 관람객이 다양한 과일을 올리는 체험을 함. 이때 사과에서 발생하는 에틸렌가스의 영향으로 올려진 과일들 생기는 여러 가지 변화를 보여줌 | | 주세페 아르침볼도[봄,여름,가을,겨울] | | 유전자조작작물(GMO) | | (예시) 체험자가 염기배열을 조작 할 수 있도록 제작한 DNA모형을 특정 염기서열로 배열하면 이 DNA모형과 연동되는 디스플레이 속 과일의 색이 바뀌거나 크기가 변하는 등 유전자 조작 또는 품종개량이 일어난 과일의 이미지로 변하도록 함 | | 반 고흐[아를의 붉은 포도밭] | | 식물의 성장에 영향을 주는 요인 | | 식물 성장에 영향을 줄 수 있는 다양한 요인들(환경적 요인, 화학적 요인 등) 아날로그 체험으로 구성하고 그림 속 포도밭에 그 결과가 반영되어 포도밭 의 성장 또는 그림 속 환경의 변화를 볼 수 있도록 함 (예시. 지구본을 회전시키는 체험을 하면 시간의 흐름에 따라 포도밭이 풍성해진다거나 포도의 성장에 영향을 줄 수 있는 다양한 원소들이 포함된 비료를 주는 체험을 통해 비료에 포함된 성분에 따라 포도의 성장이 어떤 영향을 받는지 명화에 변화가 일어나 체험자가 알 수 있도록 함) | | 명화 전시존 구성 및 기타장비 | | (과일 주제의 명화 10종 이내) | | 과일 소재로 그려진 명화를 전시 공간 및 전시물과 어울리도록 전시함 (이미지, 영상 작업 등이 가능한 기타 장비 포함) |
table_qa_makrdown
[ "서울시립과학관 2021년 기획전 전시연출 용역 제안요청서에서 정성적평가는 누가 평가하지", "정량적평가 항목 중 경영상태에 대한 배점한도는 몇 점이야", "사업의 이해 중 유사사례 분석 및 적용의 타당성에 대한 배점한도는 얼마나 돼", "정량적평가는 어느 기관에서 자체평가할까" ]
제안요청서사업명 서울시립과학관 2021년 기획전「명화로 보는 과일의 오해와 진실」 전시연출 용역3. 제안서 평가항목 및 배점기준 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | 기술능력평가 | | 정량적평가(20점) | | 1. 경영상태 | | 5 | | 발주기관 자체평가 | | 2. 보유 기술인력 평가 | | 5 | | 3. 최근 3년간 동종/유사사업 누계 수행실적금액 | | 5 | | 4. 최근 3년간 동종/유사사업 수행 건수 | | 5 | | 정성적평가(70점) | | 5. 사업의 이해 | | 15 | | 제안서 평가위원 평가 | | - 사업목적과 내용의 이해도 | | 5 | | - 기획의도의 파악 및 적합한 구현 | | 5 | | - 유사사례 분석 및 적용의 타당성 | | 5 | | 6. 전시연출 세부계획 | | 15 | | - 전시구성의 적정성 및 독창성 | | 5 | | - 효과적인 전시연출 계획 | | 5 | | - 전시물의 제작 실현가능성 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 중 전시품의 흥미성 및 매력도의 점수는 몇 점이지", "연출력 및 전시기법 항목의 배점한도는 얼마일까", "세부 추진일정 및 관리방안의 적정성은 몇 점이니", "평가항목 및 배점 중에 과업추진 일정관리 계획의 배점한도는 몇 점이야" ]
제안요청서사업명 서울시립과학관 2021년 기획전「명화로 보는 과일의 오해와 진실」 전시연출 용역주관기관 서울시립과학관3. 제안서 평가항목 및 배점기준 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 정성적평가(70점) | | 7. 연출력 및 전시기법 | | 10 | | | | - 전시품의 흥미성 및 매력도 | | 5 | | - 전시물(모형, 패널 등) 디자인의 기획력 | | 5 | | 8. 과업추진 일정관리 계획 | | 15 | | - 세부 추진일정 및 관리방안의 적정성 | | 5 | | - 사업수행 조직 및 업무분장 계획의 적정성 | | 5 | | - 설계·제작·설치 단계별 관리방안 | | 5 | | 9. 효율적인 관리·유지·운영방안 | | 10 | | - 관리‧유지‧운영방안의 적정성 및 실행 가능성 | | 5 | | - 하자보수 계획의 적정성 및 실현가능성 | | 5 | | 10. 창의적 아이디어의 도입 등 기타 추가제안 | | 5 | | 가격평가 | | 입찰가격 평가(10점) | | 10. 입찰가격 (※ 협상에 의한 계약체결 기준 평점산식에 의함) | | 10 | | 가격 제안서 평가 |
table_qa_makrdown
[ "서울시립과학관 기획전 명화로 보는 과일의 오해와 진실 전시연출 용역 제안서에서 장애인기업은 몇 점이야", "약자 및 우수기업에서 자활기업의 평점은 어떻게 되지", "약자 및 우수기업 중 남녀고용평등 우수기업의 평점은 어떻게 되니", "지역업체 중 서울소재 중기업의 평점은 몇 점일까" ]
제안요청서사업명 서울시립과학관 2021년 기획전「명화로 보는 과일의 오해와 진실」 전시연출 용역주관기관 서울시립과학관3. 제안서 평가항목 및 배점기준 | 구분 | | 항목 | | 배점한도 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | --- | 약자 및 우수기업 | | A | | 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) | | 2 | | 2 | | B | | 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적 협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) | | 1.8 | | 1.80.91.80.9 | | C | | 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인 고용률이 3%이상인 기업나. 장애인 고용률이 1.5%이상인 기업 | | 1.2 | | 1.21.20.6 | | D | | 1. 여성기업2. 여성고용 우수기업(여성 고용률이 30% 이상인 기업)3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) | | 1 | | 111 | | E | | 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 | | 0.6 | | 0.60.3 | | 약자 및 우수기업 | | F | | 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 선정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) | | 1 | | 0.30.50.50.50.50.5 | | 중소기업 | | G | | 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 | | 1.5 | | 1.51 | | 지역업체 | | H | | 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 | | 1.5 | | 1.51 | | 일자리창출 | | I | | 1. 당해사업 투입 신규인력 채용 (월 급여 2,120,932원원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) | | 2 | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "서울시립과학관의 2021년 기획전 전시연출 용역 제안요청서에 따르면 특급기술자는 자격기준이 어떻게 돼", "고급기술자는 해당 전문분야 관련 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야 관련업무를 얼마 동안 수행해야 하지", "해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 중급기술자는 해당 전문분야와 관련된 업무를 얼마 동안 수행해야 하니", "석사학위를 가진 중급 기술자는 해당 전문분야와 관련된 업무를 얼마 이상 수행한 사람이어야 해" ]
제안요청서사업명 서울시립과학관 2021년 기획전「명화로 보는 과일의 오해와 진실」 전시연출 용역주관기관 서울시립과학관3. 제안서 평가항목 및 배점기준 | 기술등급 | | 구분 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 국가기술자격자 | | 학력자 | | 기술사 | | 해당 전문분야와 관련된 기술사자격을 가진 사람 | | | | | | 특급기술자 | | 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 10년 이상 수행한 사람2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 13년 이상 수행한 사람 | | | | | | 고급기술자 | | 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 7년 이상 수행한 사람 2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 10년 이상 수행한 사람 | | | | | | 중급기술자 | | 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 4년 이상 수행한 사람2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 7년 이상 수행한 사람 | | 1) 해당 전문분야와 관련된 박사학위를 가진 사람2) 해당 전문분야와 관련된 석사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 3년 이상 수행한 사람3) 해당 전문분야와 관련된 학사학위를 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 6년 이상 수행한 사람4) 해당 전문분야와 관련된 전문대학을 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 9년 이상 수행한 사람 | | | | 초급기술자 | | 1) 해당 전문분야와 관련된 기사자격을 가진 사람2) 해당 전문분야와 관련된 산업기사자격을 가진 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 2년 이상 수행한 사람 | | 1) 해당 전문분야와 관련된 석사학위를 가진 사람2) 해당 전문분야와 관련된 학사학위를 가진 사람3) 해당 전문분야와 관련된 전문대학을 졸업한 사람으로서 해당 전문분야와 관련된 업무를 3년 이상 수행한 사람 | | |
table_qa_makrdown
[ "기후 위기 특별전 설계설명서는 몇 부를 제출해야 할까", "서울시립과학관 2022년 기획전 관리운영 및 유지관리계획서는 언제 제출하지", "실시설계 내역서에 일위대가 및 단가산출서에 포함되어야 하는 것은 무엇이니", "기후 위기 특별전 시방서는 어떤 사이즈로 제출할까" ]
제안요청서사업명 서울시립과학관 2022년 기획전 「기후 위기 특별전」 제작 설치 및 운영 용역 | 구분 | | 규격 | | 수량 | | 제출시기 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 설계설명서 | | A3 | | 3부 | | 설계완료 후 | | | | 설계도면 | | A3 | | 3부 | | | | 실시설계 내역서 | | 내역서 | | A4 | | 3부 | | • (원가)계산서 포함• 내역검증을 위한 정부회계원가 계산용역기관 검토필 | | 수량산출서 | | A4 | | 3부 | | | | 일위대가 및 단가산출서 | | A4 | | 3부 | | • 견적서포함 | | 시방서 | | A4 | | 3부 | | | | 공정표 | | A3 | | 3부 | | • 공정표 변경 시 수시 납품 | | 자재, 장비사양서 | | A4 | | 3부 | | 납품 완료 시점 | | | | 관리운영, 유지관리계획서 | | A4 | | 3부 | | • 전시물품 목록 포함• 전시물 작동 매뉴얼 포함 | | 자문내용 및 회의록 | | A4 | | 3부 | | | | 전산보조기억장치 | | 제한 없음 | | 2개 | | • 전 공종 포함 | | 기타 | | | | | | 필요시 | | • 발주기관 요구사항 |
table_qa_makrdown
[ "서울시립과학관 2022년 기획전 제작 설치 및 운영 용역에 대한 평가항목 중 경영상태는 배점한도가 뭐야", "제작 설치 및 운영 용역의 기술능력평가 중 안전전문인력 보유현황은 배점한도가 어떻게 되니", "정성적평가의 평가항목 중 전시연출 세부계획은 몇 점의 배점을 받을 수 있어", "연출력 및 전시기법이라는 평가항목 중 전시품의 흥미성 및 매력도는 점수가 어떻게 될까" ]
제안요청서사업명 서울시립과학관 2022년 기획전 「기후 위기 특별전」 제작 설치 및 운영 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | 기술능력평가 | | 정량적평가(20점) | | 1. 경영상태 | | 5 | | 발주처 자체평가 | | 2. 보유 기술인력 평가 | | 5 | | 3. 최근 3년간 동종/유사사업 누계 수행실적금액 | | 5 | | 4. 안전전문인력 보유현황 | | 5 | | 정성적평가(70점) | | 5. 사업의 이해 | | 15 | | 제안서 평가위원 평가 | | - 사업목적과 내용의 이해도 | | 5 | | - 기획의도의 파악 및 적합한 구현 | | 5 | | - 유사사례 분석 및 적용의 타당성 | | 5 | | 6. 전시연출 세부계획 | | 15 | | - 전시내용 및 구성의 독창성 | | 5 | | - 전시공간 구성 및 배치의 적절성 | | 5 | | - 전시연출 계획의 구체성 | | 5 | | 7. 연출력 및 전시기법 | | 10 | | - 전시품의 흥미성 및 매력도 | | 5 | | - 전시물(모형, 패널 등) 디자인의 기획력 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "기후 위기 특별전 운영 용역의 제안서의 기술능력평가는 누가 평가하지", "기술능력평가 중 세부 추진일정 및 관리방안의 적정성에 따라 배점이 몇 점이니", "평가서의 정성적평가 중 효율적인 관리.유지.운영방안 항목은 배점한도가 어떻게 돼", "제안서의 입찰가격 평가는 몇 점이 배정되었어" ]
제안요청서사업명 서울시립과학관 2022년 기획전 「기후 위기 특별전」 제작 설치 및 운영 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 정성적평가(70점) | | 8. 과업추진 일정관리 계획 | | 15 | | 제안서 평가위원 평가 | | - 세부 추진일정 및 관리방안의 적정성 | | 5 | | - 사업수행 조직 및 업무분장 계획의 적정성 | | 5 | | - 설계.제작.설치 단계별 관리방안 | | 5 | | 9. 효율적인 관리.유지.운영방안 | | 12 | | - 관리.유지.운영방안의 적정성 및 실행 가능성 | | 4 | | - 전시운영 인력 관리의 적정성 | | 4 | | - 하자보수 계획의 적정성 및 실현가능성 | | 4 | | 10. 창의적 아이디어의 도입 등 기타 추가제안 | | 3 | | 가격평가 | | 입찰가격 평가(10점) | | 11. 입찰가격(※ 협상에 의한 계약체결 기준 평점산식에 의함) | | 10 | | 가격 제안서 평가 |
table_qa_makrdown
[ "서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 제안요청서에서 교육기능의 세부기능은 뭐야", "제안서에서 재단 생애주기별 개별 교육 안내 및 신청.접수는 어떤 메인기능의 세부기능일까", "서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 제안요청서에서 메인기능이 오케스트라일 때 세부기능은 뭐니", "서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 제안서에서 시향소식은 어떤 세부기능의 메인기능이지" ]
제안요청서사업명 서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 | 시스템 명 | | 메인기능 | | 세부기능 | | --- | --- | 서울시립교향악단 홈페이지 | | 공연/예매 | | 공연일정, 공연(정기,시민,교육)소개, 시즌패키지, 예매 안내, 개별 공연 데이터베이스, 공연 예매(인터파크) 연동 | | 교육 | | 재단 생애주기별 개별 교육 안내 및 신청·접수 | | 오케스트라 | | 음악감독, 단원, 부지휘자 등 오케스트라 구성원 소개 및 일정 안내 | | 시향소식 | | 공지, 채용/오디션 신청·접수, 영상, 매거진 보기아티스트(협연자) 소개 및 공연 일정 안내 | | 후원 | | 후원안내, 온라인 후원 접수 및 인터파크 연계 결제 | | 재단소개 | | 재단일반 소개 및 정보공개 | | 정보공개 | | 재단 현황 및 정보공개 항목, 규정, 공공데이터 개방 안내 | | 관리자기능 | | 코드관리, 권한관리, 사용자관리, 공연등록, 접수등록 관리, 회원·후원자 관리 |
table_qa_makrdown
[ "서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 제안요청서에서 성능의 요구 사항수는 얼마지", "요구 사항수의 합계는 얼마야", "보안은 어떻게 요구사항 번호를 부여해", "제약사항은 어떤 규칙으로 요구사항 번호를 부여할까" ]
제안요청서사업명 서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구 사항수 | | --- | --- | 유지관리수행-MAR(Maintenance Requirement) | | - 유지관리 수행에 따른 요구사항 | | 8 | | 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) | | -유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 | | 2 | | 성능-PER(PErformance Requirement) | | -목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 1 | | 보안–SER (Security Requirement) | | -정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 2 | | 품질–QUR (Quality Requirement) | | -목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항-신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 1 | | 제약사항–COR(Constraint Requirement) | | -목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 9 | | 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) | | -프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 5 | | 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) | | -프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 5 | | 합계 | | 33 |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 MAR 001의 요구사항 명칭은 뭐야", "유지관리인력 요구사항에서 복무기준 및 사업수행 요건은 요구사항번호가 뭐지", "서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리를 위한 요구사항 목록에서 성능 요구사항의 번호는 몇 번이니", "보안 요구사항 002의 명칭은 뭘까" ]
제안요청서사업명 서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 | 요구사항 분류 | | 요구사항번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 유지관리수행 요구사항(MAR) | | MAR-001 | | 홈페이지 운영·유지 관리 | | MAR-002 | | 홈페이지 성능 개선 | | MAR-003 | | 홈페이지 콘텐츠 운영관리 | | MAR-004 | | 예매 관리 및 시즌 패키지 지원 | | MAR-005 | | 홈페이지 관리 점검 및 예방활동 | | MAR-006 | | 웹 접근성 및 호환성 준수, 서비스 개선 | | MAR-007 | | 홈페이지 아키텍처 유지관리 | | MAR-008 | | 유지관리 범위 공통사항 | | 유지관리인력 요구사항(MHR) | | MHR-001 | | 투입인력 및 수행업무 | | MHR-002 | | 복무기준 및 사업수행 요건 | | 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 최적화 적용 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 보안 공통사항 | | SER-002 | | 정보보호 및 기술보안 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 | | COR-002 | | 사업관련 공통 기술표준 준수 | | COR-003 | | 용역업체 정보보호 및 보안준수 | | COR-004 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 | | COR-005 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹접근성 준수 | | COR-006 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹표준 준수 | | COR-007 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹취약점 점검 및 조치 | | COR-008 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹)이용활성화를 위한 공통 부분 적용 | | COR-009 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹)·앱 서비스 이용현황 분석시스템 활용 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 성과지표 설정관리 | | PMR-002 | | 서울시 정보화사업 추진절차 준수 | | PMR-003 | | 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 | | PMR-004 | | 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 | | PMR-005 | | 산출물 작성 및 제출 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 교육지원 | | PSR-002 | | 기술이전 | | PSR-003 | | 하자보수 일반 | | PSR-004 | | 시스템 운영 요건 | | PSR-005 | | 추가제안 |
table_qa_makrdown
[ "서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 제안요청서의 일반현황은 어떻게 작성해야 하지", "사업에 참여하고자 하는 업체는 얼마 동안의 주요 사업 실적을 제안서에 제시해야 하니", "제안요청서에서 제안배경 및 목적은 어떤 방법으로 작성해야 할까", "제안서에서 기대효과는 사업을 통해 누가 얻을 수 있는 효과를 분석해서 기술해야 하지" ]
제안요청서사업명 서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | § 목차 | | . 제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | | | | | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1. 일반현황 | | . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 2. 주요 사업내용 | | . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 3. 주요 사업실적 | | . 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | | | Ⅱ. 제안개요 | | | | | | 1. 제안배경 및 목적 | | . 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 2. 제안범위 및 전제조건 | | . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 | | | | 3. 추진 전략 | | . 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시 (위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시). 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) | | | | 4. 수행방법론 및 추진절차 | | ․ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 | | | | 5. 제안의 특징 및 장점 | | . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | | | 6. 기대효과 | | . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | Ⅲ. 기술 및 기능부문 | | | | | | 1. 사업 세부수행 내용 | | ․ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 | | | | 2. 기타 기술사항 | | ․ 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 | | | | Ⅳ. 성능 및 품질부문 | | | | | | 1. 성능확보방안 | | ․ 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) | | |
table_qa_makrdown
[ "서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 제안서의 항목 중 관리방법론은 어떤 방법으로 작성해야 해", "일정계획을 작성할 때 무엇을 제시해야 하니", "형상관리의 작성방법은 뭐야", "업무보고 및 검토계획을 작성할 때 무엇을 제시해야 할까" ]
제안요청서사업명 서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅴ. 프로젝트 관리부문 | | | | | | 1. 관리방법론 | | ․ 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시직접발주 사업이 있는 경우, 직접발주사업자와의 협력방안 포함 | | | | 2. 일정계획 | | ․ 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 | | | | 3. 형상관리 | | ․ 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술․ 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 | | | | 4. 업무보고 및 검토계획 | | ․ 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) | | | | 5. 수행조직 및 업무분장 | | ․ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 | | | | 6. 투입인력 및 이력사항 | | ․ 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 | | | | Ⅵ. 프로젝트 지원부문 | | | | | | 1. 교육 및 기술이전 | | ․ 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시 (교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) | | | | 2. 기밀보안 | | ․ 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시․ 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술․ 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 | | | | 3. 하자보증 | | ․ 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시․ 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 | | | | 4. 비상대책 | | ․ 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 | | | | 5. 기타 지원 | | ․ 프로젝트지원 관련 기타사항 기술․ 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 | | | | Ⅶ. 기타 | | ․ 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울시립교향악단 홈페이지 운영에서 사업추진 전략의 평가요소는 무엇이니", "성능 및 품질 평가 항목에서 품질보증 방안 항목의 배점은 8점 중 몇 점이니", "서울시립교향악단 홈페이지 운영에서 및 유지관리 평가기준에서 성능확보방안에 대한 평가요소는 무엇일까", "성능 및 품질 부문에서 요구 성능의 충족성을 만족시켰을 때 몇 점을 얻을 수 있지" ]
제안요청서사업명 서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 대상사업 이해도 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 | | 4 | | 12 | | 사업추진 전략 | | - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 4 | | 적용기술 및 방법론 | | - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 | | 4 | | 기술 및 기능 | | 사업추진 내용 | | - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 | | | | 20 | | 홈페이지 운영관리 및 성능 개선 방안 | | 6 | | 홈페이지 콘텐츠 운영관리 방안 | | 4 | | 예매 관리 및 시즌 패키지 지원 방안 | | 4 | | 홈페이지 관리 점검 및 예방활동 방안 | | 4 | | 홈페이지 웹접근성 및 호환성 개선, 유지관리 | | 2 | | 성능 및 품질 | | 성능확보방안 | | - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 | | 4 | | 8 | | 품질보증 방안 | | - 품질보증계획의 적정성 (단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력 (품질보증 방안의 해당 사업 수행 적합 여부, 품질보증 관련 공인인증 보유 여부) | | 4 |
table_qa_makrdown
[ "서울시립교향악단 홈페이지 운영에 대한 제안서를 평가할 때 참여인력 기술상태 부문의 배점은 어떻게 돼", "서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리를 위한 제안요청서 중 경영상태를 평가할 때 평가방법은 뭐야", "제안요청서 중 신인도를 평가할 때 어떤 방법으로 평가하지", "정량적 지표의 평가기준에 따르면 약자 및 우수기업으로 가산점을 받을 때 몇 점을 받을 수 있는가" ]
제안요청서사업명 서울시립교향악단 홈페이지 운영 및 유지관리 | 평가항목 | | 평가요소 (기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A.참여인력 기술상태 | | ∘ 사업 참여인력 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 | | 6 | | 기준점수 비례제 | | B.수행경험(실적) | | ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) | | 3 | | 6 | | 절대평가제 | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) | | 3 | | 상대평가제 | | C.경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 | | D.신인도 | | ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) | | 2(-1.3) | | 절대평가제 | | E.가산점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제 (가점) | | 중소기업 | | ∘ 소기업 또는 소상공인1.5)과 중기업(1) | | 1.5 | | 절대평가제(가점) | | 일자리창출 | | ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제가점) | | 고용안정 | | ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시의회사무처에서 주관하는 연구에서 중소기업을 평가하는 항목은 어떻게 돼", "제안요청서에서 근로 및 하도급버버 등 준수정도에 대해 어떤 걸 평가하지", "조직과 정원 개선 방안연구를 위해 평가하는 요소 중 지역업체는 무엇을 평가하니", "안전보건 확보 정도 항목에서 어떤것을 평가해" ]
제안요청서사업명 서울시의회사무처 조직진단을 통한 조직·정원 개선 방안 연구주관기관 서울특별시의회사무처 | 평가요소 | | 평가 항목 | | 해당여부 | | --- | --- | --- | 가. 중소기업 | | 1. 유망 중소기업 2. 소기업 또는 소상공인 3. 중기업 4. 창업기업 | | | | 나. 지역업체 | | 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 | | | | 다. 고용창출 | | 1. 신규고용 우수기업(직전년도 3개월간 평균고용인원 대비 해당년도 최근 3개월간 평균고용인원 증가율이 일정 증가율 이상인 기업)① 8% 이상인 기업② 5% 이상인 기업 | | | | 2. 청년고용 우수기업(최근 3개월 평균 청년고용률과 최근 3개월 평균 청년 고용인원에 따라① 청년고용률이 20% 이상이면서 청년고용인원이 10인 이상인 기업② 청년고용률이 5% 이상이면서 청년고용인원이 5인 이상인 기업 | | | | 3. 여성고용 우수기업(최근 3개월 평균 여성고용률과 최근 3개월 평균 여성 고용인원에 따라① 여성고용률이 20% 이상이면서 여성고용인원이 10인 이상인 기업② 여성고용률이 5% 이상이면서 여성고용인원이 5인 이상인 기업 | | | | 4. 장애인고용 우수기업①「장애인고용촉진 및 직업재활법」에 따라 장애인고용 우수사업자로 선정된 자② 최근 3개월 평균 장애인고용률이 3% 이상인 자 | | | | 라. 약자기업 지원 및 정책적 지원 | | 1. 장애인 기업(중소벤처기업부 발급)2. 여성기업(중소벤처기업부 발급)3. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정)4. 사회적 기업(고용노동부 지정)5. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)6. 사회적협동조합(정부부처 지정)7. 자활기업(지방자치단체 지정) 8. 가족친화 우수기업9. 하도급거래 모범기업10. 노사문화 우수기업11, 남녀고용평등 우수기업 12. 모범납세자 | | | | 마. 안전보건 확보 정도 | | 1. 안전보건경영시스템인증(안전보건공단)2. 노동안전보건 우수기업(서울시 노동정책담당관 인증업체) | | | | 3. 최근 3년간 사망재해·산재은폐 등 사업장(고용노동부) 4. 최근 5년간 중대재해 발생 이력 업체(고용노동부) | | | | 바. 근로 및 하도급법 등 준수정도 | | 1. 최근 3년 이내 임금체불 업체(고용노동부) 2. 최근 3년 이내 하도급부조리 행정처분 업체(국토교통부 KISCON)3. 최근 3년 이내 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)4. 최근 3년 이내 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 5. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울시의회사무처 조직진단을 통한 조직, 정원 개선 방안 연구에서 책임연구원 자격 및 경력의 배점은 몇 점이지", "제안요청서에서 과업지시서와 연구계획서의 부합성은 몇 점이니", "제안서 평가항목 및 배점표에서 연구비 산정의 적정성은 몇 점이야", "기술능력평가에서 정성적평가분야의 배점은 모두 몇 점일까" ]
제안요청서사업명 서울시의회사무처 조직진단을 통한 조직·정원 개선 방안 연구주관기관 서울특별시의회사무처가. 제안서 평가항목 및 배점표 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | 기술능력평가 | | 정량적 평가분야(계량화) | | 책임연구원 자격 및 경력 | | 5 | | 20 | | 사업부서평가 | | 분야별 연구원 자격 및 경력 | | 5 | | 업체 유사용역 실적건수 | | 5 | | 책임연구원 유사용역 실적건수 | | 5 | | 정성적평가분야 | | 과업지시서와 연구계획서의 부합성 | | 15 | | 70 | | 심사위원이평가 | | 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | | 15 | | 연구비 산정의 적정성 | | 10 | | 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | | 10 | | 연구 결과의 활용가능성 | | 20 | | 입찰가격 평가 | | | | 10 | | 평정산식 |
table_qa_makrdown
[ "서울아트책보고 도서 구매 제안요청서에서 신인도에 대한 평가요소는 뭐야", "사업관리 및 업무지원의 평가요소에 무엇의 효용성이 포함되어 있어", "사업 이해도에 몇 점이 배정되어 있지", "배점이 20점인 평가항목의 평가요소는 어떻게 돼" ]
제안요청서사업명 서울아트책보고 도서 구매 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | --- | 정량평가 | | 제안업체 일반현황 및 납품실적(20) | | 경영상태(신용평가등급) | | ·기업신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 20 | | 신인도 | | ·행정처분 등 | | 2 | | 조직원 전문성 | | ·조직원 전문성 평가 | | 6 | | 사업수행실적 | | ·입찰공고일 기준 최근 3년간 유사사업 납품 실적 | | 6 | | ※ 협상에 의한 계약 가 · 감점 부여는 정량적평가 범위내 적용 | | 정성평가 | | 사업수행 계획(10) | | 사업 이해도 | | ·사업 목적, 내용의 이해도·제안사항의 차별화 및 충족도·제안요청 내용의 수용성 | | 5 | | 70 | | 추진전략 및 목표 달성 가능성 | | ·사업수행전략 타당성, 적정성·사업수행계획 목표 달성 가능성·기대효과 만족도 | | 5 | | 사업수행능력(50) | | 자료수집 및 납품전략 | | ·자료 수집 및 납품 계획·자료 납품대행취급 가능 범위-국내서 및 국외서 납품 방안·자료 납품에 대한 신속성, 정확성, 안정성 | | 20 | | 미납품자료 수집 방안 | | ·미납품자료에 대한 납품방안 제시 및 추가 납품체계 운영 방안 | | 10 | | 유통체계 구축전략 및 상호협력 | | ·국내외 출판사 및 유통기관과의 전략적 협력 체계 구성 방안 및 구축 능력·중소업체 보호·육성을 위한 법령 준수 | | 15 | | 서가배열 방안 | | ·분야별 자료 서가 배치방안 | | 5 | | 품질보증 및 사업관리(10) | | 품질보증 및 사후관리 | | ·파본, 불량도서, 반품도서 등의 처리방안 | | 5 | | 사업관리 및 업무지원 | | ·조직체계 및 참여인력의 적절성·도서 구매 관련 각종 정보 제공 방안 및 업무 지원·추가 제안 내용의 효용성 | | 5 | | 가격평가 | | 입찰가격 평가(10) | | - | | 10 | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "서울아트책보고 제안요청서에서 사업 이해도는 무엇을 명확히 이해하고 제안 내용을 요약 기술하여 작성해야 하지", "협상에 의한 계약 신인도의 감점 해당여부를 확인할 때 서가배열 방안의 작성방법은 무엇이니", "제안요청서에서 사업관리 및 업무지원을 작성할 때 사업 참여자 증빙을 위해 첨부해야 하는 것은 무엇이야", "서울아트책보고 도서 구매를 위해 품질보증 및 사후관리를 작성하는 방법은 무엇인가" ]
제안요청서사업명 서울아트책보고 도서 구매 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 사업수행 계획 | | | | | | 1.1 사업 이해도 | | ◽이 사업의 제안요청 내용을 명확히 이해하고 제안 내용을 요약 기술 | | | | 1.2 추진전략 및 목표달성가능성 | | ◽사업추진전략 및 사업수행 계획의 목표달성 가능성 기술 | | | | 2. 사업수행 능력 | | | | | | 2.1 자료수집 및 납품전략 | | ◽ 자료 수집 및 납품이행방안 제시◽ 국내외 자료 수집 및 납품 전략 제시 | | | | 2.2 미납품자료 수집 방안 | | ◽미납 목록에 대한 납품방안 제시 | | | | 2.3 유통체계 구축전략 및 상호협력 | | ◽ 국내외 출판사 및 유통기관과의 전략접 협력체계 구성 방안 제시 | | | | 2.4 서가배열 방안 | | ◽ 분야별 자료 및 서가 배치방안 제시 | | | | 3. 품질보증 및 사업관리 | | | | | | 3.1 품질보증 및 사후관리 | | ◽도입 장서에 대한 검수체계 및 방법제시◽불량도서 처리방안 제시 | | | | 3.2 사업관리 및 업무지원 | | ◽사업수행 조직 및 업무분장 내용 제시◽투입인력에 대한 이력사항 작성 첨부※ 사업 참여자 증빙을 위한 건강보험 또는 국민연금 납부 증명서 첨부◽기타 사업수행의 차별화 방안 | | |
table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점을 보면 사업수행의 적정성에 대한 평가항목이 뭐야", "제안요청서를 보면 서울안전통합상황실 시스템유지보수의 수행능력은 어떤 항목을 평가하지", "서울안전통합상황실 정보통신시스템 유지보수 용역 제안요청서에 의하면 사업수행의 적정성 부문은 배점이 얼마니", "서울안전통합상황실 제안요청서에 의하면 사업수행 부문은 배점이 몇 점이야" ]
제안요청서사업명 서울안전통합상황실 정보통신시스템 유지보수 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 사업수행의 적정성 | | ① 제안요청 내용의 이해도 및 충실도- 제안대상 업무에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시- 제안서 작성의 충실도- 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류- 제안요청서 작성방법(양식) 준수 | | 10 | | 서울안전통합상황실 시스템유지보수의 수행능력 | | ② 서울안전통합상황실 시스템의 유지보수 수행능력- 장애분석 및 복구방안- 장애 예방의 대한 점검 활용 방안- 안정적운영을 위한 수행방안 제시- 제조사와의 협력체계 구성 방안 | | 20 | | 사업수행 부문 | | ③ 사업 수행 방안- 사업수행 절차의 타당성, 산출물의 적정성, 적용방법론의 경험- 사업수행 목표달성 및 제안기술의 실현 가능성 방안- 사업수행 추진전략의 창의 및 타당성- 자원진단 및 성능관리, 자원개선방안, 예비자원확보 및 지원 | | 20 | | 사업관리부문 | | ④ 사업 관리 방안- 사업수행 조직체계, 참여인력의 적정성- 사업관리 방법론 및 품질보증 방안의 적정성- 사업수행 추진일정계획, 중간목표 정의 | | 10 | | 지원기술 부문 | | ⑤ 교육지원 및 기밀보안 방안, - 전문인력 교육훈련 방법, 내용, 일정 등 지원의 우수성- 기밀보안체계 및 보안대책의 적정성- 추가 제안사항 등 | | 10 | | 합계 | | 70 |
table_qa_makrdown
[ "서울안전통합상황실 정보통신시스템 유지보수의 유지관리수행 요구사항 중 정기점검의 요구사항번호는 뭐니", "보안요구사항에서 SER 002의 요구사항 명칭은 뭘까", "프로젝트관리 요구사항의 명칭 중 성과지표 설정관리의 요구사항번호는 뭐야", "유지관리수행 요구사항에서 요구사항번호가 MAR 003의 요구사항 명칭은 뭐니" ]
제안요청서사업명 서울안전통합상황실 정보통신시스템 유지보수 용역 | 요구사항 분류 | | 요구사항번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 유지관리수행 요구사항(MAR) | | MAR-001 | | 정기점검(예방점검) | | MAR-002 | | 상황실 시스템 소프트웨어 유지 보수 및 운영 | | MAR-003 | | 네트워크, 영상회의, 보안장비, 통신회선, 서버 등 하드웨어 상시 점검 | | MAR-004 | | 백업관리 | | MAR-005 | | 장애처리 | | MAR-006 | | 유지보수 관리 수행 요구사항 | | MAR-007 | | 유지보수 수행 요구사항 | | 유지관리인력 요구사항(MHR) | | MHR-001 | | 유지보수 수행 요구사항 | | 보안요구사항(SER) | | SER-001 | | 보안 요구사항 | | SER-002 | | 정보화사업 용역업체 정보보호 및 보안 준수 | | 품질관리(QUR) | | QUR-001 | | 품질 요구사항 | | QUR-001 | | 인수인계 | | 제약사항(RER) | | COR-001 | | 제약사항 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-002 | | 사업관리 | | PMR-003 | | 성과지표 설정관리 | | PMR-004 | | 서울시 EA정보 현행화 의무 준수 | | PMR-005 | | SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 | | PMR-006 | | 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 | | PMR-007 | | 장애처리 지체상금 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 교육 및 기타사항 | | PSR-002 | | 운영관리 교육 및 기타사항 |
table_qa_makrdown
[ "가격평가에 대한 배점은 몇 점인가", "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역 사업에서 경영상태는 무엇으로 평가할까", "신인도 평가에 대한 배점은 몇 점이니", "대상사업의 적정성과 사업추진전략의 가능성을 평가하는 항목의 배점은 몇 점이야" ]
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 구분 | | 평가요소 | | 배점 | | | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | | | 기술능력평가 | | 수행실적 금액(3) | | ∘ 최근 3년간 유사 사업 실적 금액 | | 6 | | 20 | | | | 수행실적 건수(3) | | ∘ 최근 3년간 유사 사업 실적 건수 (1억 이상) | | 경영상태(6) | | ∘ 기업신용등급 평가 | | 6 | | 신인도(4) | | ∘ 혁신형 중소기업 | | 4 | | ∘ 기술(품질)인증 보유 | | 가산점(2±) ※정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용 | | ∘ 부정당업자 제재사항 없을시 | | 4 | | ∘ 약자 및 우수기업 | | 최고 7.6 | | ∘ 일자리창출 | | 최고 2.0 | | ∘ 고용안정 | | 최고 4.0 | | ∘ 근로 및 하도급법 준수정도 | | (최고-7) | | 전략 및 방법론 | | ∘ 대상사업의 이해도∘ 사업추진전략의 창의성, 타당성∘ 적용기술의 확장성, 실현가능성∘ 표준프레임워크 적용 방안∘ 개발(적용)방법론의 타당성 및 적용(활용)가능성 등 | | 15 | | 70 | | | | 기술 및 기능 | | ∘ 사업추진 내용의 적정성(각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성) | | 15 | | 성능 및 품질 | | ∘ 성능확보방안∘ 품질보증방안 | | 10 | | 프로젝트 관리 | | ∘ 관리방법론(위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성)∘ 일정계획(활동 도출 및 기간 배열, 중간목표, 자원할당 등 의 적정성 등)∘ 사업수행방안(사업수행 조직 구성, 개발 장비 등의 적정성 등) | | 15 | | 프로젝트 지원 | | ∘ 교육훈련 및 기술이전∘ 하자보수 및 비상대책방안∘ 기밀보안 | | 15 | | 가격평가 | | 입찰가격 | | ∘ 가격평가 평점 산식 적용 | | 10 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축을 위한 신인도 평가 시 어떤 항목이 배점한도가 1.8점이야", "고용안정을 위해 비정규직을 정규직화 또는 장애인 신규 채용 시 배점한도가 얼마나 돼", "신인도 평가 시 근로 및 하도급법 등 준수정도에 따라 최대 몇 점이 감점되지", "일자리창출을 위해 월 급여 100만원 이상 신규직원을 채용 시 최대 몇 점의 배점을 받아" ]
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 구분 | | 항목 | | 배점한도 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 부정당업자 | | 1. 제재 이력 없음 | | 4 | | 4 | | 약자 및 우수기업 | | 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) | | 2 | | 2 | | 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) | | 1.8 | | 1.80.91.80.9 | | 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 | | 1.2 | | 1.21.20.6 | | 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) | | 1 | | 111 | | 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 | | 0.6 | | 0.60.3 | | 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) | | 1 | | 0.30.50.50.50.50.5 | | 일자리창출 | | 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) | | 2 | | 2 | | 고용안정 | | 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) | | 4 | | 4 | | 근로 및 하도급법 등 준수정도 | | 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원ㆍ하도급자의 공사대금ㆍ장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | -7 | | -5(각 –1) -0.5-0.5-1 |
table_qa_makrdown
[ "아카이브시스템 구축 용역 제안요청서에서 WEB의 구성이 뭐야", "서울우리소리박물관 제안요청서에서 WAS의 구성이 뭐지", "구축 용역 제안요청서에서 스트리밍의 구성이 뭐니", "아카이브시스템 제안요청서에서 JEUS 8의 구성요소가 뭘까" ]
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 시스템명 | | 구성요소 | | 구성 | | 비고 | | --- | --- | --- | 서울 우리소리 박물관 아카이브 시스템 | | WEB | | 2식 | | WebtoB 5 | | WAS | | 2식 | | JEUS 8 | | 검색엔진 | | 1식 | | Mariner 3 | | 스트리밍 | | 1식 | | Tigensoft | | SSO | | 1식 | | 케이사인 Acccess Agent |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에서 주요 사업내용의 작성 방법은 어떻게 되지", "주요 사업실적은 작성 방법이 뭐야", "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축을 위한 제안서의 작성지침에서 제안배경 및 목적의 작성 방법은 뭐니", "용역의 추진 전략은 제안서 작성지침에서 작성 방법이 어떻게 될까" ]
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 연번 | | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | § 목차 | | . 제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | | | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1 | | 일반현황 | | . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 2 | | 주요 사업내용 | | . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 3 | | 주요 사업실적 | | . 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | | | Ⅱ. 제안개요 | | | | | | 1 | | 제안배경 및 목적 | | . 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 2 | | 제안범위 및 전제조건 | | . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 | | | | 3 | | 추진 전략 | | . 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시). 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) | | | | 4 | | 수행방법론 및 추진절차 | | ․ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시 | | | | 5 | | 제안의 특징 및 장점 | | . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | | | 6 | | 기대효과 | | . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | Ⅲ. 기술 및 기능부문 | | | | | | 1 | | 사업 세부수행 내용 | | ․ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술 | | | | 2 | | 기타 기술사항 | | ․ 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 | | | | Ⅳ. 성능 및 품질부문 | | | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침 중 성능확보방안의 작성 방법은 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 어떤 작성 방법이 관리방법론에 해당할까", "일정계획의 작성 방법은 뭐야", "비상대책은 어떤 방법으로 작성하니" ]
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 연번 | | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 성능확보방안 | | ․ 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시 | | | | 2 | | 품질확보방안 | | ․ 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)․ 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술․ 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재 | | | | Ⅴ. 프로젝트 관리부문 | | | | | | 1 | | 관리방법론 | | ․ 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시 | | | | 2 | | 일정계획 | | ․ 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 | | | | 3 | | 형상관리 | | ․ 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술․ 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 | | | | 4 | | 업무보고 및 검토계획 | | ․ 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) | | | | Ⅵ. 프로젝트 지원부문 | | | | | | 1 | | 교육 및 기술이전 | | ․ 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) | | | | 2 | | 기밀보안 | | ․ 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시․ 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술․ 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 | | | | 3 | | 하자보증 | | ․ 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시․ 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 | | | | 4 | | 비상대책 | | ․ 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 | | | | 5 | | 기타 지원 | | ․ 프로젝트지원 관련 기타사항 기술․ 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항은 몇 개일까", "서울우리소리박물관 아카이브시스템의 성능 요구사항에서는 무엇에 대한 성능을 요구하고 있어", "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역을 위해 테스트 요구사항에서 몇 개를 요구하고 있어", "서울우리소리박물관에서 프로젝트관리를 위해 요구하고 있는 사항은 뭐야" ]
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구 사항수 | | --- | --- | 기능–SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 16 | | 성능–PER(PErformance Requirement) | | - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 4 | | 인터페이스(SIR, System Interface Requirement &UIR, User Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 3 | | 데이터–DAR(DAta Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 13 | | 테스트–TER(TEst Requirement) | | - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 5 | | 보안–SER(SEcurity Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 10 | | 품질–QUR(QUality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 7 | | 제약사항–COR(COnstraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 15 | | 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 12 | | 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 7 | | 컨설팅-CSR(ConSulting Requirement) | | - 정보화사업의 업무효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 갖추고 운영할 수 있도록 제반사항을 지원하는 요구사항 | | 1 | | 합계 | | 93 |
table_qa_makrdown
[ "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축의 요구사항 구성 중 성능의 요구 사항수는 얼마야", "데이터 요구사항의 번호 부여 규칙은 뭘까", "요구사항 중 보안은 어떤 요구사항이니", "인터페이스 요구사항은 요구 사항수가 얼마일까" ]
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구 사항수 | | --- | --- | --- | 기능–SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 16 | | 성능–PER (PErformance Requirement) | | - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 4 | | 인터페이스(SIR, System Interface Requirement &UIR, User Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 3 | | 데이터–DAR (DAta Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 13 | | 테스트–TER (TEst Requirement) | | - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 5 | | 보안–SER (SEcurity Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 10 |
table_qa_makrdown
[ "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 중 요구사항 목록에서 메타데이터 구조 합리화의 요구사항 번호는 뭐야", "등록 기능 개선의 요구사항 번호는 뭘까", "기능 요구사항 중 관리시스템 검색 기능 개선의 요구사항 번호는 어떻게 되니", "성능 요구사항에서 오류메시지 및 로딩시간 안내는 요구사항 번호가 어떻게 되지", "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역 제안요청서에서 SFR 001은 요구사항 명칭이 뭐야", "요구사항 목록표에서 PER 004는 어떤 요구사항을 말해", "성능 요구사항 중 평균응답시간과 관련된 요구사항 번호는 뭐니"...
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | [공통] 사용자 환경을 고려하여 웹사이트 구현 기술 적용 | | SFR-002 | | [관리시스템] 메타데이터 구조 합리화 | | SFR-003 | | [관리시스템] 전체 메뉴 구조 개선 | | SFR-004 | | [관리시스템] 등록 기능 개선 | | SFR-005 | | [관리시스템] 분류 기능 개선 | | SFR-006 | | [관리시스템] 통계 기능 개선 | | SFR-007 | | [관리시스템] 검색 기능 개선 | | SFR-008 | | [관리시스템] 시소러스 검색 기능 개발 | | SFR-009 | | [관리시스템] 홈페이지 CMS 페이지 개발 | | SFR-010 | | [관리시스템] 도서등록/검색/대출기능 페이지 별도 개발 | | SFR-011 | | [서비스시스템] 아카이브 검색 기능 개선 | | SFR-012 | | [서비스시스템] 홈페이지 UI 개선 | | SFR-013 | | [서비스 시스템] 홈페이지 메뉴 및 화면 관리 기능 개발 | | SFR-014 | | [서비스 시스템] 비대면 콘텐츠 활용을 위한 기반 마련 | | SFR-015 | | [서비스 시스템] 홈페이지 내 아카이브 및 검색기능 개발 | | SFR-016 | | [서비스 시스템] 영어 홈페이지 제작 | | 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 웹 사이트(홈페이지, 모바일웹) 최적화 적용 | | PER-002 | | 평균 응답시간 | | PER-003 | | 데이터베이스 동시/최대 처리 및 자원 사용률 | | PER-004 | | 오류메시지 및 로딩시간 안내 |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에 의하면 시스템 인터페이스 요구사항의 번호는 뭐니", "제안요청서에 따르면 데이터 표준화 요구사항의 번호는 뭐야", "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역에서 단위 테스트 요구사항의 번호는 무엇이니", "요구사항 목록에 따르면 구간 암호화 요구사항의 요구사항 번호는 어떻게 돼", "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역에서 시스템 인터페이스의 요구사항 번호는 뭘까", "요구사항 번호가 DAR 002인 명칭은 어떻게 되지", "품질 요구사항인 프로그램 학습성의 요구사항 번호는 어떻게 되지", "요구사항 번호가 S...
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 인터페이스 요구사항(SIR, UIR) | | SIR-001 | | 시스템 인터페이스 | | SIR-002 | | 사용자 인터페이스 | | SIR-003 | | 화면 및 콘텐츠 디자인 | | 데이터 요구사항(DAR) | | DAR-001 | | 데이터 표준화 | | DAR-002 | | 공통 데이터 표준화 | | DAR-003 | | 데이터 표준 관리 | | DAR-004 | | 데이터 구조 설계 | | DAR-005 | | 데이터 구조 검증 | | DAR-006 | | 데이터 구조 관리 도구 | | DAR-007 | | 데이터 값 검증 | | DAR-008 | | 데이터 값 검증 | | DAR-009 | | 데이터 관리체계 수립 | | DAR-010 | | 연계 데이터 관리체계 수립 | | DAR-011 | | 데이터 개방 관리체계 | | DAR-012 | | 초기 데이터 구축 및 세부 실행방안 제시 | | DAR-013 | | 공개자료 데이터 정비 | | 테스트 요구사항(TER) | | TER-001 | | 테스트 방안 | | TER-002 | | 이행 및 승인테스트 | | TER-003 | | 단위 테스트 | | TER-004 | | 통합 테스트 | | TER-005 | | 인수 테스트 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 개인정보 영향평가 | | SER-002 | | 개인정보의 기술적 보호조치 | | SER-003 | | 개인정보의 처리단계별 보호조치 | | SER-004 | | 보안 공통사항 | | SER-005 | | 사용자 인증정보 및 계정 권한 보호 | | SER-006 | | 개인정보보호 방안 수립 및 적용 | | SER-007 | | 보안지침 준수 | | SER-008 | | 구간 암호화 | | SER-009 | | 원격지 개발 장소 보안요구 사항 | | SER-010 | | 사업 수행에 대한 보안대책 수립 및 준수 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | QUR-002 | | DB 품질관리 계획 | | QUR-003 | | 신뢰성 확보 | | QUR-004 | | 사용의 용이성 | | QUR-005 | | 상호 운용성(데이터 교환성) | | QUR-006 | | 소스코드 관리 | | QUR-007 | | 프로그램 학습성 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 요구사항 번호 COR 001의 요구사항 명칭은 뭐야", "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역 사업에서 요구사항 번호 COR 002의 요구사항 명칭은 뭘까", "제약사항의 요구사항 번호에서 COR 004의 요구사항 명칭은 어떻게 되지", "제안요청서에서 프로젝트관리 요구사항 중 PMR 001의 요구사항 명칭은 어떻게 되니", "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역 제안요청서에서 COR 001 요구사항의 명칭은 뭐야", "아카이브시스템 구축 용역 제안요청서 중 사업관련 공통 기술표준 준수 요구사항의 번호는 어떻게 되지...
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | --- | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 | | COR-002 | | 사업관련 공통 기술표준 준수 | | COR-003 | | 용역업체 정보보호 및 보안 준수 | | COR-004 | | 웹 사이트(홈페이지, 모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 | | COR-005 | | 웹 사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹 접근성 준수 | | COR-006 | | 웹 사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹 표준 준수 | | COR-007 | | 웹 사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹 취약점 점검 및 조치 | | COR-008 | | 웹 사이트(홈페이지, 모바일웹) 이용활성화를 위한 공통 부분 적용 | | COR-009 | | 웹 사이트(홈페이지, 모바일웹) 통합게시판 적용 | | COR-010 | | 웹 사이트(홈페이지, 모바일웹) 앱 서비스 이용현황 분석시스템 활용 | | COR-011 | | 데이터 표준화 기준 준수 | | COR-012 | | 표준 프레임워크 적용 | | COR-013 | | 업무 모듈화 및 자원 활용 | | COR-014 | | 개발언어 사용 | | COR-015 | | 기존 시스템과 호환 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 성과지표 설정 관리 | | PMR-002 | | 서울시 정보화사업 추진절차 준수 | | PMR-003 | | 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 | | PMR-004 | | 범정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 | | PMR-005 | | SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 | | PMR-006 | | 산출물 작성 및 제출 | | PMR-007 | | 저작권 및 지식재산권 보호 | | PMR-008 | | 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 | | PMR-009 | | 일정관리 | | PMR-010 | | 프로토타입의 개발 | | PMR-011 | | 개발방법론 적용시 유의사항 | | PMR-012 | | SW공급자와의 유기적 관계 유지 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 교육지원 | | PSR-002 | | 기술이전 | | PSR-003 | | 하자보수일반 | | PSR-004 | | 성과측정 데이터 제공 | | PSR-005 | | 안정화 활동 | | PSR-006 | | 작업장소 및 개발소프트웨어 보완 요구 | | PSR-007 | | 매뉴얼 제작 | | 컨설팅 요구사항(CSR) | | CSR-001 | | 시스템 운영을 위한 연구 |
table_qa_makrdown
[ "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축에서 성능 확보방안의 작성방법은 뭐야", "품질 확보방안은 어떤 방법으로 작성하지", "형상관리 항목을 작성하는 방법은 뭐니", "교육 및 기술이전에 관한 항목은 어떤 내용을 제시해야 할까" ]
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 성능 확보방안 | | ․ 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) | | | | 2. 품질 확보방안 | | ․ 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시 (품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)․ 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술․ 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 | | | | Ⅴ. 프로젝트 관리부문 | | | | | | 1. 관리 방법론 | | ․ 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 직접발주 사업이 있는 경우, 직접발주사업자와의 협력방안 포함 | | | | 2. 일정계획 | | ․ 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 | | | | 3. 형상관리 | | ․ 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술․ 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 | | | | 4. 업무보고 및 검토계획 | | ․ 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 (착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) | | | | Ⅵ. 프로젝트 지원부문 | | | | | | 1. 교육 및 기술이전 | | ․ 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시 (교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) | | | | 2. 기밀보안 | | ․ 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시․ 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술․ 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 | | | | 3. 하자보증 | | ․ 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시․ 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 | | | | 4. 비상대책 | | ․ 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 | | | | 5. 기타 지원 | | ․ 프로젝트지원 관련 기타사항 기술․ 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침 표에서 일반현황에 대한 작성항목은 어떻게 작성하지", "주요 사업내용에 대한 작성방법은 어떻게 되니", "제안배경 및 목적은 어떻게 작성해야 해", "추진전략의 작성방법은 뭘까" ]
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | § 목차 | | . 제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | . 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | | | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1. 일반현황 | | . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 2. 주요 사업내용 | | . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 3. 주요 사업실적 | | . 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시※ 사업 주관기관 실적확인서 또는 SW산업협회 이행실적 확인서 첨부시 사업실적 인정※ 유사 사업범위 : [유물관리/악곡관리/자료관리/아카이브]시스템 구축 | | | | Ⅱ. 제안개요 | | | | | | 1. 제안배경 및 목적 | | . 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 2. 제안범위 및 전제조건 | | . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 | | | | 3. 추진 전략 | | . 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시 (위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시). 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) | | | | 4. 수행방법론 및 추진절차 | | ․ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 | | | | 5. 제안의 특징 및 장점 | | . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | | | 6. 기대효과 | | . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | Ⅲ. 기술 및 기능부문 | | | | | | 1. 사업 세부수행 내용 | | ․ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 | | | | 2. 기타 기술사항 | | ․ 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 | | | | Ⅳ. 성능 및 품질부문 | | | | |
table_qa_makrdown
[ "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 시 전략 및 방법론에 대한 배점은 얼마야", "제안서의 전략 및 방법론에서 적용기술 및 방법론에 대한 평가요소는 뭘까", "우리소리박물관 아카이브시스템 구축을 위한 용역 제안서에서 프로젝트 관리에 대한 배점은 얼마나 되지", "하도급계약의 적정성에 대한 평가는 어떤 점을 보고 판단하는 거야", "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 제안서의 정성적 평가에서 전략 및 방법론 부문의 배점기준은 몇 점이야", "전략 및 방법론 부문의 대상사업 이해도 항목 평가요소는 뭐지", "성능 및 품질 부문 중에서 성...
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 대상사업 이해도 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 | | 15 | | 사업추진 전략 | | - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 적용기술 및 방법론 | | - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 | | 기술 및 기능 | | 사업추진 내용 | | - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 | | 15 | | ※ 기능개발 제안 | | ※ 컨설팅 제안 | | 성능 및 품질 | | 성능 확보방안 | | - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 | | 10 | | 품질보증 방안 | | - 품질보증계획의 적정성 (단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력 (품질보증 방안의 해당 사업 수행 적합 여부) | | 프로젝트 관리 | | 관리방법론 | | - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 | | 15 | | 일정계획 | | - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 | | 프로젝트 지원 | | 교육훈련 및 기술이전 | | - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 | | 10 | | 하자보수 및 비상대책 방안 | | - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 | | 기밀보안 | | - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 | | 하도급계약 적정성 | | 하도급계약 적정성 | | - 하도급에 참가하는 전문기업의 기술 부합성- 하도급 대금지급 방식의 적정성 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "아카이브시스템 구축 용역에서 수행실적 금액 항목의 평가 배점은 얼마야", "어떤 방법으로 수행실적 건수를 평가하지", "경영상태 항목 평가 결과 몇 점을 얻을 수 있니", "신인도 항목은 어떤 방법으로 평가해", "서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역에서 수행실적 금액의 평가요소는 뭐니", "정량적 지표의 평가기준에서 수행실적 건수는 배점이 어떻게 되지", "제안요청서의 정량적 지표의 평가기준에서 경영상태의 평점방법은 뭐야", "아카이브시스템 구축 용역 제안요청서에서 약자 및 우수기업의 평가요소는 뭘까" ]
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 평가항목 | | 평가 요소 (기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A.수행실적 금액 | | ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) | | 3 | | 절대평가제 | | B.수행실적 건수 | | ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) | | 3 | | 상대평가제 | | C.경영상태 | | ∘신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 | | D.신인도 | | ∘ 혁신형 중소기업, 기술(품질)인증 보유, 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급 내역 사후제출 미이행 등) | | 4(-1.3) | | 절대평가제 | | E.가산점 | | 부정당 업자 | | ∘ 부정당업자 제재사항 없을 시 | | 4 | | 절대평가제 | | 약자 및 우수기업 | | ∘중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 일자리 창출 | | ∘당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용안정 | | ∘당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가ㆍ감점 부여함 | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "유사사업 실적 금액에서 배점 2.0점을 받을 수 있는 평가기준은 어떻게 돼", "3년간 유사사업 실적 금액이 사업금액 2억 이상에서 3억 미만일 때는 몇 점을 얻을 수 있니", "3년간 유사사업 실적 금액이 사업금액 1억 미만일 때의 점수는 몇 점이지", "서울우리소리박물관 아카이브세스템 구축 시 얼마의 사업금액이 발생할까" ]
제안요청서사업명 서울우리소리박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 최근 3년간 유사사업 실적 금액 | | 사업금액 3억 이상 | | 3.0 | | 사업금액 2억 이상 ~ 3억 미만 | | 2.5 | | 사업금액 1억 이상 ~ 2억 미만 | | 2.0 | | 사업금액 1억 미만 | | 1.5 | | 실적 없음 | | 1.0 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에 따르면 일반현황은 어떤 작성 방법에 따라 써야 할까", "제안요청서의 감리 대상사업 예상문제점 및 주요 점검항목에 대한 작성 방법은 뭐야", "서울통계통합 플랫폼 구축 감리 용역 시 감리 점검 및 확인 방법은 어떤 작성 방법에 따라 기재해야 하니", "서울통계통합 플랫폼 구축 관련 제안서 작성 시 감리 품질보증에 대한 작성 방법은 무엇이지" ]
제안요청서사업명 서울통계통합 플랫폼 구축 감리 용역 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | § 목차 | | ㅇ 제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | ㅇ 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | | | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1. 일반현황 | | ㅇ 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술ㅇ 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 2. 주요 사업내용 | | ㅇ 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 3. 주요 사업실적 | | ㅇ 최근 3년간 주요 사업실적을 제시(본 과업과 유사한사업) | | | | Ⅱ. 제안개요 | | | | | | 1. 제안배경 및 목적 | | ㅇ 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 2. 제안범위 및 전제조건 | | ㅇ 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 | | | | 3. 추진 전략 | | ㅇ 사업 추진을 위한 추진 전략 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)ㅇ 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) | | | | 4. 수행방법론 및 추진절차 | | ㅇ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 단계별 추진절차를 제시 | | | | 5. 제안의 특징 및 장점 | | ㅇ 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 제시 | | | | 6. 기대효과 | | ㅇ 발주기관 등이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | Ⅲ. 정보시스템 감리부문 | | | | 1. 감리 대상사업 예상문제점 및 주요 점검항목 | | ㅇ 대상사업의 특성 등을 감안하여 예상되는 주요 문제점과 점검항목, 이를 객관적으로 점검 및 확인할 수 있는 방법 제시ㅇ 감리 분야별 주요 점검항목 및 증적 확보 방안 제시※ 점검항목의 단순 나열식 작성은 지양 | | | | 2. 감리 점검 및 확인 방법(자동화 도구 적용계획) | | ㅇ 주요 문제점과 점검 항목에 대해 객관적으로 점검 및 확인할 수 있는 방법 제시ㅇ 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시o 감리단계, 업무형태 등에 적합한 자동화도구(성능시험도구, 데이터베이스 점검도구, 네트워크/보안 점검 도구 등)에 대한 실제 적용계획과 예상결과를 구체적으로 제시※ 감리 자동화 도구의 단순 소개 차원의 작성 금지(해당 사업에 대한 감리 시 적용할 자동화 도구에 대해서만 작성해야함) | | | | 3. 감리일정 및 감리원 편성내역 | | ㅇ 감리 일정계획, 감리원 및 전문가 편성내역에 대한 근거제시ㅇ 감리원별 참여율, 투입분야 및 상근감리원의 비율 표기ㅇ 총괄감리원의 기술자격, 대상사업 관련 업무·감리 수행경력 제시ㅇ 감리원별 경력 및 자격을 제시- 개별 감리원이 직접 현장감리에 참여하여 수행한 제안 사업과 유사한 감리실적- 개별 감리원별 대상사업과 업무적, 기술적으로 관련된 감리이외의 경력- 개별 감리원별로 감리 관련 또는 대상사업에서 적용하고 있는 기술, 업무와의 연관성을 인정할 수 있는 자격증 보유현황 기재예시) 정보시스템 감리사, 정보처리/정보관리/정보통신 기술사, 행정안전부 발급 감리원증, 전문기술 자격증(프로젝트관리, 보안, 데이터베이스, 응용기술, 네트워크 기술 등) | | | | 4. 감리 품질보증 | | ㅇ 감리 관련 지침, 기준 등을 적용하여 감리 관점의 일관성 유지, 중복 지적 방지, 감리원간 원활한 의사소통을 통한 감리결과의 상호조율 등 감리의 정확성과 감리품질을 보증하기 위한 방안 제시 | | | | 5. 감리 지원사항 | | ㅇ 감리 종료 후 대상사업의 성공적 완료를 위한 사후관리 방안 제시ㅇ 기타 정보시스템 감리를 효율적으로 수행하기 위해 제안사에서 마련하고 있는 감리 관련 지식공유 체계, 기술연구 수행경력, 기술지원 조직 여부, 지속적인 소속 감리원 교육 등을 파악할 수 있는 사항을 기재 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 정성적 평가 시 점검내용은 어떤 평가 요소로 확인할 수 있지", "정성적 지표의 평가기준에 따르면 점검방법에 대한 배점은 몇 점이나 될까", "서울통계통합 플랫폼 구축 감리 용역 관련 제안서 평가 시 분야별 감리인력을 파악할 수 있는 평가 요소는 뭐야", "제안서를 정성적 지표 평가기준에 따라 평가할 때 정보화사업 사업관리에 대한 배점은 얼마나 되니" ]
제안요청서사업명 서울통계통합 플랫폼 구축 감리 용역 | 평가항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | 계 | | 70 | | 점검내용 | | ㅇ 감리대상사업 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부ㅇ 도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별 점검사항을 적정하게 도출·제시하였는지 여부 | | 15 | | 점검방법 | | ㅇ 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수 점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부ㅇ 점검결과의 객관성, 타당성 확보를 위한 점검 기법·방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 | | 5 | | 감리일정 및 절차 | | ㅇ 감리대상사업 단계별 감리 일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부ㅇ 각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 | | 5 | | 감리인력 구성 | | ㅇ 분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력 배치 여부ㅇ 투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 | | 7 | | 총괄감리원 | | ㅇ 업무수행에 필요한 총괄감리원 기술자격, 유사 업무‧감리 수행경력 등 전문성 | | 15 | | 분야별 감리인력 | | ㅇ 투입인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 | | 15 | | 정보화사업 사업관리 | | ㅇ 대상사업 사업관리 관련 단계별 사업관리 및 기술검토 지원 등에 대한 적절한 방향 및 전략 제시 여부ㅇ 감리과업 사업관리 관련 추진전략, 관리방법, 일정계획, 의사소통 등에 대한 적절한 방향 및 전략 제시 여부 | | 5 | | 기타지원 | | ㅇ 감리 품질향상을 위한 내부 교육훈련 또는 품질관리 수행방안 제시 여부ㅇ 시험·진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 | | 3 |
table_qa_makrdown
[ "서울통계통합 플랫폼 구축 감리 용역 업체 평가에 있어 참여인력 구성의 배점은 얼마야", "제안요청서의 정량적 평가기준에 따르면 감리원 교육이수 실적의 평가요소에 대해 뭐라고 기재되어 있니", "정량적 지표의 평가기준에 따르면 감리 용역 업체 평가에 있어 경영상태에 대한 평점방법은 뭘까", "신인도 가, 감점 항목 중 약자 및 우수기업 항목의 배점은 얼마지" ]
제안요청서사업명 서울통계통합 플랫폼 구축 감리 용역 | 평가항목 | | 평가 요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A. 참여인력 구성 | | ㅇ 참여인력(감리원) 중 상근 감리원의 비율 | | 5 | | 기준점수비례제 | | B. 감리원 교육이수 실적 | | ㅇ 참여인력(감리원) 계속교육 이수실적의 평균 | | 5 | | 기준점수비례제 | | C. 수행경험 | | ㅇ 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 | | 5 | | 상대평가제 | | D. 경영상태 | | ㅇ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 5 | | 절대평가제 | | E.신인도 가 ·감점 | | 약자 및 우수기업 | | ㅇ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 일자리 창출 | | ㅇ 당해 사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용 안정 | | ㅇ 당해 사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ㅇ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 된 사실이 확인된 업체ㅇ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)ㅇ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)ㅇ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 개인정보 가명처리 지원 및 컨설팅 용역 제안요청서에서 요구사항수는 모두 얼마지", "요구사항 구성에서 제약사항 COR에 대한 요구사항수는 얼마큼이야", "보안 SER은 무엇을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항이지", "얼마 정도가 컨설팅 CSR에 대한 요구사항수이니" ]
제안요청서사업명 서울특별시 개인정보 가명처리 지원 및 컨설팅 용역 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구사항수 | | --- | --- | 보안–SER(SEcurity Requirement) | | - 정보자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 2 | | 기능–SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능 (동작) 개발 요구사항 | | 2 | | 제약사항–COR(COnstraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술, 표준, 업무, 법제도 등의 제약조건 | | 1 | | 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 3 | | 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 3 | | 컨설팅-CSR(ConSulting Requirement) | | - 정보화사업의 업무효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 갖추고 운영할 수 있도록 제반사항을 지원하는 요구사항 | | 2 | | 합계 | | 13 |
table_qa_makrdown
[ "보안 요구사항 중에서 SER 002의 요구사항 명칭은 무엇이니", "제약사항에서 요구번호 COR 001의 요구사항 명칭은 무엇일까", "프로젝트관리 요구사항 중에 PMR 003의 요구사항 명칭은 무엇이지", "프로젝트지원 요구사항에서 요구사항 명칭이 교육지원인 요구사항 번호는 무엇이야" ]
제안요청서사업명 서울특별시 개인정보 가명처리 지원 및 컨설팅 용역 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 정보보호 및 보안특약 준수 | | SER-002 | | 보안책임 | | 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 사용자 관리 | | SFR-002 | | 가명처리 관리 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 서울시 정보화사업 추진절차 준수 | | PMR-002 | | 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 | | PMR-003 | | 산출물 작성 및 제출 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 교육지원 | | PSR-002 | | 기술이전 | | PSR-003 | | 하자보수 일반 | | 컨설팅 요구사항(CSR) | | CSR-001 | | 가명 및 결합처리 기술지원 | | CSR-002 | | 가명처리 교육 |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 개인정보 가명처리 지원 및 컨설팅 용역에서 대상사업 이해도 항목의 배점기준은 얼마지", "전략 및 방법론 부문의 배점 합계는 얼마니", "적용기술 및 방법론 평가항목의 평가요소에는 어떤 것들이 있지", "기술 및 기능 평가부문의 배점 합계는 뭐야" ]
제안요청서사업명 서울특별시 개인정보 가명처리 지원 및 컨설팅 용역 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 대상사업 이해도 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 문제파악의 정확성- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 | | 5 | | 15 | | 사업추진 전략 | | - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 5 | | 적용기술 및 방법론 | | - 사업수행절차의 타당성- 적용도구와 기법의 적정성- 적용 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 | | 5 | | 기술 및 기능 | | 사업추진 내용 | | - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 | | | | 20 | | · 가명처리 및 내부결합 기술지원의 효과성· 가명처리 프로세스별 지원방안 | | 8 | | · 가명정보 가이드라인, 지침, 매뉴얼 개정 지원· 기관(부서) 컨설팅, 실무교육 지원방안 제시 | | 7 | | · 가명정보 제공 후 사후관리 방안 제시· 향후, 지속적 확대방안 제시 | | 5 | | 성능 및 품질 | | 산출물 요구사항 | | - 최종 산출물의 요구사항 충족도- 최종 산출물의 활용방안 제시 | | 5 | | 10 | | 품질보증 방안 | | - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) | | 5 | | 프로젝트관리 | | 관리방법론 | | - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 | | 3 | | 10 | | 수행조직 및 참여인력 | | - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 | | 3 | | 일정계획 | | - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 | | 4 |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 개인정보 가명처리 지원 및 컨설팅 용역 사업 제안요청서의 참여인력 기술 상태의 평가요소는 뭐야", "몇 점의 점수가 참여인력 기술경력 상태 항목에 배점됐지", "어떻게 참여인력 기술상태 항목을 평점하지", "경영상태 항목을 평가하는 요소는 뭐야", "서울특별시 개인정보 가명처리 지원 및 컨설팅 용역 사업 제안요청서의 경영상태 항목을 어떻게 평점하지", "신인도 항목의 평가요소는 뭐야", "신인도 항목에 몇 점이 배점됐지", "약자 및 우수기업 항목을 평가하는 요소는 뭐니" ]
제안요청서사업명 서울특별시 개인정보 가명처리 지원 및 컨설팅 용역 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A. 참여인력 기술경력 상태 | | ∘ 사업 참여인력의 ITSQ 직무에 따른 경력 점수화 | | 6 | | 상대평가제 | | B. 수행경험(실적) | | ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 | | 3 | | 6 | | 절대평가제 | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 | | 3 | | 상대평가제 | | C. 경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 | | D. 신인도 | | ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) | | 2(-1.3) | | 절대평가제 | | E. 가산점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 일자리 창출 | | ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용안정 | | ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 | | 20 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 경제 산업 분야 조례정비 방안 제안요청서에서 기술 능력평가의 점수 합계는 얼마니", "정성적 평가의 평가요소 중 연구 결과의 활용가능성은 몇 점이야", "과업지시서와 연구계획서의 부합성은 배점이 얼마지", "연구수행 방법의 타당성 및 실효성은 배분된 점수가 얼마일까" ]
제안요청서사업명 서울특별시 경제·산업 분야 조례정비 방안 | 구분 | | 평가요소(기준) | | 점수 배분 | | 비고 | | --- | --- | --- | 심사위원평가 | | 기술 능력평가 | | 과업지시서와 연구계획서의 부합성 | | 15 | | 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | | 15 | | 연구비 산정의 적정성 | | 10 | | 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | | 10 | | 연구 결과의 활용가능성 | | 20 | | | | 계 | | | | 70 |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 도로통합DB갱신 제안요청서에 의하면 데이터 항목의 요구 사항수는 몇 개야", "도로통합DB갱신 요구사항 구성 중 성능은 어떻게 설명하고 있니", "도로통합DB갱신 제안요청서에서 인터페이스 요구사항은 얼마나 돼", "요구사항 구성 중 보안 요구사항의 설명은 뭘까", "목표시스템과 외부를 연결하는 인터페이스는 어떤 인터페이스니", "도로통합DB 갱신에서 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항수는 몇 개일까", "서울특별시 도로통합DB 갱신에서 요구사항 분류를보면 품질 요구사항은 뭐야", "서울특별시 ...
제안요청서사업명 서울특별시 도로통합DB 갱신(2021~2022년) | 요구사항 분류 | | 설명 | | 요구 사항수 | | --- | --- | --- | 데이터–DAR(Data Requirement) | | 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 8 | | 기능–SFR(System Function Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 2 | | 성능–PER(Performance Requirement) | | 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 1 | | 인터페이스-SIR(System Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스 대한 요구사항 | | 1 | | 테스트–TER(TEst Requirement) | | - 개발 기능과 연계된 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 2 | | 보안 - SER(Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 4 | | 품질 - QUR(Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 3 | | 제약사항 - COR(Constraint Requirement) | | 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 6 | | 프로젝트관리 - PMR(Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 6 | | 프로젝트지원 - PSR(Project Support Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 3 | | 합계 | | | | 36 |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 도로통합DB 갱신 제안요청서에서 제안사 일반현황 중 주요 사업내용은 어떻게 작성해", "제안서 작성지침에서 전략 및 방법론의 추진 전략은 어떻게 쓰는 거지", "기술 및 기능부문에서 사업 세부수행 내용은 어떻게 기술하니", "성능 및 품질부문 중에서 성능확보방안의 작성방법은 무엇일까" ]
제안요청서사업명 서울특별시 도로통합DB 갱신(2021~2022년) | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | § 목차 | | · 제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | · 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | | | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1. 일반현황 | | · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 2. 주요 사업내용 | | · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 3. 주요 사업실적 | | · 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | | | | | 1. 사업 이해도 | | · 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. | | | | 2. 추진 전략 | | · 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) | | | | 3. 적용기술 및 방법론 | | · 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 적용기술과 수행방법론 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 | | | | 4. 제안의 특징 및 장점 | | · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | | | 5. 기대효과 | | · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | Ⅲ. 기술 및 기능부문 | | | | | | 1. 사업 세부수행 내용 | | · 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 | | | | 2. 기타 기술사항 | | · 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 | | | | Ⅳ. 성능 및 품질부문 | | | | | | 1. 성능확보방안 | | · 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) | | | | 2. 품질확보방안 | | · 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시 (품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)· 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술· 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 | | | | Ⅴ. 프로젝트 관리부문 | | | | | | 1. 관리방법론 | | · 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 | | | | 2. 관리역량 | | · 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 | | | | 3. 일정계획 | | · 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 | | | | 4. 형상관리 | | · 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술· 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 | | | | 5. 업무보고 및 검토계획 | | · 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 (착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) | | | | 6. 수행조직 및 업무분장 | | · 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 | | | | Ⅵ. 프로젝트 지원부문 | | | | | | 1. 교육 및 기술이전계획 | | · 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) | | | | 2. 기밀보안 | | · 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시· 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술· 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 | | | | 3. 하자보증 | | · 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시· 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 | | | | 4. 비상대책 | | · 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 | | | | 5. 기타 지원사항 | | · 프로젝트지원 관련 기타사항 기술· 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 | | | | Ⅶ. 기타 | | · 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등을 기술 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에서 작성항목 중 성능확보방안의 작성방법은 뭐야", "제안서 작성지침에서 프로젝트 관리부문 중 관리역량의 작성방법은 뭘까", "제안서 작성지침에서 성능 및 품질부문 중 품질확보방안의 작성방법은 뭐지", "제안서 작성지침에서 프로젝트 관리부문 중 형상관리의 작성방법은 뭘까" ]
제안요청서사업명 서울특별시 도로통합DB 갱신(2021~2022년) | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅳ. 성능 및 품질부문 | | | | | | 1. 성능확보방안 | | · 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) | | | | 2. 품질확보방안 | | · 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)· 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술· 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 | | | | Ⅴ. 프로젝트 관리부문 | | | | | | 1. 관리방법론 | | · 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 | | | | 2. 관리역량 | | · 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 | | | | 3. 일정계획 | | · 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 | | | | 4. 형상관리 | | · 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술· 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 | | | | 5. 업무보고 및 검토계획 | | · 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) | | | | 6. 수행조직 및 업무분장 | | · 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에 따르면 교육 및 기술이전계획 항목의 작성방법은 뭐지", "제안요청서 중 참여요원의 이직에 대한 대처방안을 기술하는 항목은 뭐야", "하자보증 항목은 어떻게 작성하는가", "제안서 작성지침에 따르면 안정적인 시스템 운영을 위한 장애대응 대책을 제시하는 항목은 뭐니" ]
제안요청서사업명 서울특별시 도로통합DB 갱신(2021~2022년) | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅵ. 프로젝트 지원부문 | | | | | | 1. 교육 및 기술이전계획 | | · 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) | | | | 2. 기밀보안 | | · 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시· 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술· 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 | | | | 3. 하자보증 | | · 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시· 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 | | | | 4. 비상대책 | | · 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 | | | | 5. 기타 지원사항 | | · 프로젝트지원 관련 기타사항 기술· 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 | | | | Ⅶ. 기타 | | · 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 | | |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 도로통합DB 갱신 사업의 제안요청서를 평가할 때 대상사업의 이해도에 대한 배점은 얼마야", "제안요청서의 전략 및 방법론 부문에서 추진전략의 타당성으로 평가하는 항목이 뭐지", "어떤 요소를 통해 제안서의 적용기술 및 방법론 항목을 평가할까", "제안요청서의 사업추진 내용 중 사업수행에 관한 기타 사항 기술 방안을 제시한 경우 얼마를 배점해" ]
제안요청서사업명 서울특별시 도로통합DB 갱신(2021~2022년) | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 대상사업 이해도 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 | | 5 | | 15 | | 사업추진 전략 | | - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 5 | | 적용기술 및 방법론 | | - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 적용방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 | | 5 | | 기술 및 기능 | | 사업추진 내용 | | - 도로/도로시설물 현황자료 및 기초자료 수집 방안 제시 | | 5 | | 20 | | - “2021년 서울특별시 1/1,000 수치지형도 갱신사업”의 성과물 기준으로 도로, 도로시설물 위치정보 갱신 방안 제시 | | 5 | | - DB갱신 검수를 위한 기능 개발 | | 5 | | - 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 방안 제시 | | 5 | | 성능 및 품질 | | 성능확보방안 | | - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 | | 5 | | 10 | | 품질보증 방안 | | - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토 방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 도로통합DB 갱신을 위한 제안요청서에 대한 평가 시 프로젝트 관리에 부여된 배점은 얼마지", "프로젝트 지원 및 기타 부문에서 하자보수 및 비상대책 방안에 대한 평가요소는 무엇일까", "프로젝트 관리에 대한 평가항목 중 일정계획은 배점이 몇 점이야", "프로젝트 지원 및 기타 부문에 대한 배점은 얼마야" ]
제안요청서사업명 서울특별시 도로통합DB 갱신(2021~2022년) | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | | | --- | --- | --- | 프로젝트 관리 | | 관리방법론 | | - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 | | 5 | | 15 | | 수행조직 및 참여인력, 수행방안 | | - 조직체계 및 참여인력의 적정성- 사업수행방안의 적정성 | | 5 | | 일정계획 | | - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 | | 5 | | 프로젝트 지원 및 기타 | | 교육훈련 및 기술이전 | | - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 | | 3 | | 10 | | 하자보수 및 비상대책 방안 | | - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성- 기밀보안 체계의 적정성 및 확신성 | | 4 | | 기타 추가제안 | | - 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항등 | | 3 |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 주관 도로통합DB 갱신사업의 제안요구사항 수용 조견표 작성방법은 무엇을 이용해야 하지", "제안사의 일반현황을 제안서에 작성할 때 주요연혁, 조직 및 인원 기술 외 명료하게 제시해야 하는 것은 뭐야", "서울특별시 도로통합DB갱신 사업의 이해도를 작성할 때 제시해줘야 할 내용은 무엇이니", "사업을 성공적으로 추진하기 위한 적용기술과 수행방법을 작성할 시 포함해야 하는 것은 뭐지" ]
제안요청서사업명 서울특별시 도로통합DB 갱신(2021~2022년) 주관기관 서울특별시 | 연번 | | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | § 목차 | | · 제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | · 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | | | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1 | | 일반현황 | | · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 2 | | 주요 사업내용 | | · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 3 | | 주요 사업실적 | | · 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | | | | | 1 | | 사업 이해도 | | · 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. | | | | 2 | | 추진 전략 | | · 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) | | | | 3 | | 적용기술 및 방법론 | | · 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 적용기술과 수행방법론 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 | | | | 4 | | 제안의 특징 및 장점 | | · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | | | 5 | | 기대효과 | | · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | Ⅲ. 기술 및 기능부문 | | | | | | 1 | | 사업 세부수행 내용 | | · 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 | | | | 2 | | 기타 기술사항 | | · 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 | | |
table_qa_makrdown
[ "DAR 001의 요구사항명이 뭐야", "제안요청서의 요구사항 목록에서 COR 003의 요구사항명이 뭐지", "기능과 관련된 요구사항 중 DB갱신 검수를 위한 기능 개발의 요구사항 번호가 뭐니", "품질관리 일반사항의 요구사항 번호가 뭘까" ]
제안요청서사업명 서울특별시 도로통합DB 갱신(2021~2022년) 주관기관 서울특별시 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항명 | | --- | --- | 데이터(DAR) | | DAR-001(1차) | | 도로 기초자료 및 현황자료 수집 | | DAR-002(1차) | | 도로시설물 기초자료 및 현황자료 수집 | | DAR-003(1차) | | 도로 및 도로시설물 통계현황에 따른 도로DB 정비 | | DAR-004(2차) | | 도로면 위치‧속성 정보 갱신 | | DAR-005(2차) | | 도로시설물(8종) DB 갱신 | | DAR-006(1차) | | 데이터 표준화 | | DAR-007(1차) | | 도로관리 코드체계 준수 | | DAR-008(2차) | | 데이터 값 검증 | | 기능(SFR) | | SFR-001(1차) | | DB갱신 검수를 위한 기능 개발 | | SFR-002(1차) | | 사용대상별 도로·도로시설물(부속물) 기초자료 수집 기능 | | 성능(PER) | | PER-001 | | 시스템 자원 사용 | | 인터페이스(SIR) | | SIR-001 | | 시스템 인터페이스 | | 테스트(TER) | | TER-001 | | 테스트 방안 수립 | | TER-002 | | 인수 테스트 | | 보안(SER) | | SER-001 | | 보안공통사항 | | SER-002 | | 정보시스템 보안 요건 | | SER-003 | | 누출금지 정보 관리 | | SER-004 | | DB 및 APP서버 접근제한 | | 품질(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | QUR-002 | | DB 품질관리 계획 | | QUR-003 | | 프로그램 학습성 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 | | COR-002 | | 사업관련 공통 기술표준 준수 | | COR-003 | | 용역업체 정보보호 및 보안준수 | | COR-004 | | 공간정보(지도)관련 기술표준 준수 | | COR-005 | | 데이터표준화 기준 준수 | | COR-006 | | 개발 및 운영환경 | | 프로젝트관리(PMR) | | PMR-001 | | 서울시 정보화사업 추진절차 준수 | | PMR-002 | | 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 | | PMR-003 | | 범정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 | | PMR-004 | | SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 | | PMR-005 | | 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 | | PMR-006 | | 산출물 작성 및 제출 | | 프로젝트지원(PSR) | | PSR-001 | | 교육지원 | | PSR-002 | | 기술이전 | | PSR-003 | | 하자보수 일반 |
table_qa_makrdown
[ "추진전략 창의성과 타당성은 무엇의 평가요소니", "서울특별시 도로통합DB 갱신사업에서 무엇으로 성능확보방안을 평가해", "성능 및 품질 부문에 총 몇 점을 주지", "도로시설물 현황 자료와 기초자료 수집방안 제시로 평가할 수 있는 항목은 뭐야" ]
제안요청서사업명 서울특별시 도로통합DB 갱신(2021~2022년) 주관기관 서울특별시 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 대상사업 이해도 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 | | 5 | | 15 | | 사업추진 전략 | | - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 5 | | 적용기술 및 방법론 | | - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성적용방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 | | 5 | | 기술 및 기능 | | 사업추진 내용 | | - 도로/도로시설물 현황자료 및 기초자료 수집 방안 제시 | | 5 | | 20 | | - “2021년 서울특별시 1/1,000 수치지형도 갱신사업”의 성과물 기준으로 도로, 도로시설물 위치정보 갱신 방안 제시 | | 5 | | - DB갱신 검수를 위한 기능 개발 | | 5 | | - 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 방안 제시 | | 5 | | 성능 및 품질 | | 성능확보방안 | | - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 | | 5 | | 10 | | 품질보증 방안 | | - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토 방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 도로통합DB 갱신 제안요청서에서 수행실적 건수는 평가기준이 뭘까", "정량적 지표의 평가기준에서 수행실적 금액에 대한 배점은 몇 점이지", "2021년부터 2022년까지 도로통합DB 갱신사업의 경영상태에 대한 평가요소는 뭐야", "가산점 중 약자 및 우수기업에 관한 배점은 어떻게 되니" ]
제안요청서사업명 서울특별시 도로통합DB 갱신(2021~2022년) 주관기관 서울특별시 | 평가항목 | | 평가요소 (기준) | | 배점 | | --- | --- | --- | A. 수행실적 건수 | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) | | 3 | | B. 수행실적 금액 | | ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) | | 3 | | C. 기술인력 | | ∘ 측량 및 지형공간분야 기술자 보유상태 | | 6 | | D. 경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | E. 신인도 | | ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) | | 2(-1.3) | | F. 가산점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 일자리창출 | | ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 고용안정 | | ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 합계 | | ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 | | 20 |
table_qa_makrdown
[ "디지털성범죄 안심지원센터 온라인 시스템 구축을 위해 서울시가 지원하는 세부내용은 뭐니", "어디에서 디지털성범죄 안심지원센터와 관련된 예산편성을 지원하고 내부 감사 및 계약업무를 지원하지", "서울시와 경찰청 및 전담사업자는 디지털성범죄 안심지원센터와 관련하여 어떤 역할을 맡았지", "디지털성범죄 안심지원센터 온라인 시스템 구축 사업의 업무 연계를 위해 유관기관은 어떤 일을 하지" ]
제안요청서사업명 서울특별시 디지털성범죄 안심지원센터 온라인 시스템 구축 사업 용역주관기관 서울시여성가족재단 | 구분 | | 세부내용 | | --- | --- | --- | 사업 추진 | | 디지털성범죄 안심지원센터 | | ○ 사용자 요구사항 취합 및 전달○ 사업 추진에 따른 필요 지원 및 실행 | | 사업 지원 | | 양성평등 협력사업팀 | | ○ 정보화 사업 추진 및 보안업무 지원○ 단계별 추진사항에 대한 주요 의견 전달 | | 경영본부 | | ○ 정보화 사업 추진 및 보안업무 지원○ 단계별 추진사항에 대한 주요 의견 전달○ 예산편성 지원, 내부 감사 및 계약업무 지원 | | 시스템 구축 | | 서울시 | | ○ 예산 편성 및 관계부처 협력 지원 | | 경찰청 | | ○ 경찰청 불법촬영물 추적시스템 연계 | | 전담사업자 | | ○ 사업추진에 따른 계약의 이행- 시스템 구축 및 작업 수행- 관련 산출물 생산 및 인계○ 사업 사용자 교육 및 기술이전, 하자보수 등 | | 업무 연계 | | 유관기관 | | ○ 사업 추진에 따른 지원 및 협력(서울시 1366 등) |
table_qa_makrdown
[ "서울특별시 디지털성범죄 안심지원센터 온라인 시스템 구축 사업지원에서 경영본부의 세부내용은 뭐니", "시스템 구축 사업에서 전담사업자는 어떤 역할을 할까", "디지털성범죄 안심지원센터 온라인 시스템 구축에서 서울시의 역할은 뭐야", "시스템 구축 사업지원에서 양성평등 협력사업팀이 하는 역할은 뭘까" ]
제안요청서사업명 서울특별시 디지털성범죄 안심지원센터 온라인 시스템 구축 사업 용역주관기관 서울시여성가족재단 | 구분 | | 세부내용 | | --- | --- | --- | 사업추진 | | 디지털성범죄 안심지원센터 | | ❍ 사용자 요구사항 취합 및 전달❍ 사업 추진에 따른 필요 지원 및 실행 | | 사업지원 | | 양성평등 협력사업팀 | | ❍ 정보화 사업 추진 및 보안업무 지원❍ 단계별 추진사항에 대한 주요 의견 전달 | | 경영본부 | | ❍ 정보화 사업 추진 및 보안업무 지원❍ 단계별 추진사항에 대한 주요 의견 전달❍ 예산편성 지원, 내부 감사 및 계약업무 지원 | | 시스템 구축 | | 서울시 | | ❍ 예산 편성 및 관계부처 협력 지원 | | 경찰청 | | ❍ 경찰청 불법촬영물 추적시스템 연계 | | 전담사업자 | | ❍ 사업추진에 따른 계약의 이행 - 시스템 구축 및 작업 수행 - 관련 산출물 생산 및 인계 ❍ 사업 사용자 교육 및 기술이전, 하자보수 등 | | 업무연계 | | 유관기관 | | ❍ 사업 추진에 따른 지원 및 협력(서울시 1366 등) |
table_qa_makrdown