Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "업체의 유사 사업 수행 실적은 몇 년 동안의 실적을 기재해야 하지", "제안서에서 점검방법은 어떤 내용으로 작성해야 할까", "제안요청서를 쓸 때 제안업체의 재무현황을 어떻게 작성해야 하니", "업체는 감리일정 및 절차를 제안서에 어떻게 제시해야 해" ]	제안요청서사업명 환경영향평가 검토업무 지원시스템 플랫폼 고도화 사업 감리 \| 분류명 \| \| 목차명 \| \| 설명 \| \| --- \| --- \| I. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사 업체관련 기본 정보(업체명, 설립 연도, 해당부문 종사기간, 조직현황, 경영실태 등) \| \| 2. 제안업체 재무현황 \| \| 제안사의 재무구조를 파악할 수 있도록 명료하게 제시(신용평가등급확인서) \| \| 3. 유사 사업 수행 실적 \| \| 제안사의 최근 3년의 유사사업 수행실적 자유 기재 \| \| II. 제안개요 \| \| 1. 개요, 목적 \| \| 본 사업에 대한 제안 개요 및 목적에 대해 서술 \| \| 2. 제안 배경 \| \| 제안배경 및 제안사가 성공적으로 감리업무를 수행할 수 있는 기술적/업무적 이유, 제안사가 대상사업의 기술구조, 업무형태 등과 관련하여 보유하고 있는 기술, 경험 등 기재 \| \| 2. 제안범위 및 성과 목표, 기대효과 \| \| 본 사업에 대한 제안사의 전략, 제안 범위 및 성과목표 분석, 기대 효과에 대하여 명확하게 서술 \| \| III. 제안 내용 \| \| 1. 예상 문제점 및 점검 내용 \| \| - 대상사업에 대하여 예상되는 주요 문제점과 점검 항목 제시- 감리 단계, 업무형태 등에 적합한 실제 적용계획- 감리 분야별 주요 점검항목 및 증적 확보 방안 제시 등※ 점검항목의 단순 나열식 작성은 지양 \| \| 2. 점검방법 \| \| - 감리접근방법- 주요 문제점과 점검 항목에 대해 객관적으로 점검 및 확인할 수 있는 방법 제시- 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시- 제안업체가 보유하고 있는 자동화도구 중에서 대상사업에 대하여 실제 적용할 계획 및 예상결과를 제시(단순 소개 금지) \| \| 3. 감리일정 및 절차 \| \| 단계별 감리일정 및 세부 감리 절차 제시, 감리일정별 투입인력 및 투입공수 제시 등 \| \| 4. 감리인력 \| \| - 단계별 감리원 및 전문가 편성 계획 감리원 편성에 대한 근거 제시- 감리원별 참여율, 투입분야, 상근감리원의 비율 표기 등 \| \| 5. 기타지원 사항 등 \| \| - 감리수행절차 또는 감리보고서의 품질향상을 위한 감리법인 차원의 감리원에 대한 교육훈련 내역- 중복 지적방지, 감리원 간 의사소통, 감리결과 상호조율 등 품질관리 수행내용 제시- 감리 종료 후 대상사업의 성공적 완료를 위한 사후 관리 및 지원방안 제시 등 \|	table_qa_makrdown
[ "환경영향평가 검토업무 지원시스템 사업 감리 요청서에 의하면 사업수행계획서의 제출시기는 언제야", "환경영향평가 플랫폼 사업 감리계획서는 몇 부 제출하면 돼", "제안요청서에 의한 산출물 중 시정조치확인보고서의 제출 형식은 뭐지", "환경영향평가 플랫폼 사업 감리 업무일지는 얼마나 제출할까" ]	제안요청서사업명 환경영향평가 검토업무 지원시스템 플랫폼 고도화 사업 감리 \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 발주기관 \| \| 사업자 \| \| 사업수행계획서 \| \| 계약일로부터 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| \| \| 감리계획서 \| \| 감리 개시 7일 전까지 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| \| \| 착수보고서 \| \| 착수보고회 개최 전까지 \| \| 5부 \| \| 4부 \| \| 1부 \| \| \| \| 감리수행결과보고서 초안 \| \| 감리종료회의 개최 전 7일 이내 \| \| 5부 \| \| 4부 \| \| 1부 \| \| \| \| 감리수행결과보고서 \| \| 감리종료회의 후 10일 이내 \| \| 4부 \| \| 2부 \| \| 2부 \| \| 제본 \| \| 2매 \| \| 2매 \| \| - \| \| CD \| \| 감리 업무일지 \| \| 감리종료회의 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| \| \| 시정조치확인보고서 \| \| 시정조치결과확인 후 5일 이내 \| \| 4부 \| \| 2부 \| \| 2부 \| \| 제본 \|	table_qa_makrdown
[ "환경영향평가 검토업무 지원시스템 플랫폼 고도화 사업 감리 제안서에서 총괄감리원에 대한 배점은 몇 점이야", "감리대상사업의 특성을 감안해 주요 위험요소와 예상 문제점을 적정하게 도출하였는지 여부에 몇 점이 배정되었어", "점검방법의 세부평가요소에 무엇에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지의 여부가 포함되어 있지", "단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부에 대한 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 환경영향평가 검토업무 지원시스템 플랫폼 고도화 사업 감리 \| 평가부분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 감리 수행(40) \| \| 점검내용 \| \| ・감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상 문제점을 적정하게 도출하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ・도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별 점검사항을 적정하게 도출・제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검방법 \| \| ・과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ・점검결과의 객관성・타당성 확보를 위한 점검 기법・방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ・단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ・각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리 인력(50) \| \| 감리인력 구성 \| \| ・분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ・투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 \| \| 5 \| \| 총괄감리원 \| \| ・총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ・투입 감리인력이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 20 \| \| ・투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 \| \| 5 \| \| 지원부문(10) \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ・감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 \| \| 3 \| \| ・시험・진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ・기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "환자 유래 샘플의 메틸화 에픽칩 분석 사업에서 기술 및 지식능력은 어떤 평가항목이 있을까", "분석업체 총괄 평가서에서 인력,조직,관리기술의 배점은 몇 점이야", "시험 계획서 과정이 단계적으로 제시되어 분석법 개발을 진행하는데 적합한지 평가하는 항목은 뭐니", "주요 사업실적을 평가하고 유사한 연구용역을 실시한 경험 여부를 평가하는 항목은 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 환자 유래 샘플의 메틸화 에픽칩 분석서울대학교 산학협력단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 및 지식능력 \| \| 본 사업에 대한 이해와 수행능력 \| \| 이 사업에서 행하고자 하는 목표, 내용 및 방법을 명확하게 이해하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 제안회사의 재무현황을 통해 자본금 및 매출액 규모를 평가하고 사업영역과 조직체계를 평가한다. \| \| 10 \| \| 인력, 조직, 관리기술 \| \| 본 사업 투입 인력의 적절성 \| \| 용역과제 수행과 관련한 연구책임자 및 상근자 등 연구담당자의 이해도 및 전문성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 사업수행 계획 \| \| 과업지시서와의 일치성 및 적합성 \| \| 시험 계획서 과정이 단계적으로 제시되어 분석법 개발을 진행하는데 적합한지 평가한다. \| \| 15 \| \| 시험 계획서 항목이 유전 독성 시험을 확인하기 위한 정확한 내용들을 포함하고 있는지 평가한다. \| \| 15 \| \| 수행실적 \| \| 과제 수행능력 및 실적 \| \| 신약후보물질로 펩타이드에 대한 비임상시험(ADME, IND Package 등)을 수주하고 성공한 실적이 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 기존 주요 사업실적을 평가하며 본 연구와 유사한 연구용역을 실시한 경험 여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "환자 유래 샘플의 메틸화 에픽칩 분석에 대한 업체 총괄 평가서에서 인력, 조직, 관리기술에 대한 배점은 뭐야", "이 사업에서 행하고자 하는 목표, 내용, 방법을 명확하게 이해하는데 매우미흡 하였다면 몇 점을 받지", "시험 계획서과정이 단계적으로 제시되어 분석법개발을 진행하는데 적합한지 평가하는 항목에 대한 배점은 어떻게 돼", "기존 주요사업실적 평가 및 본 연구와 유사연구용역을 실시한 경험여부 평가에서 우수를 받았다면 몇 점을 받아" ]	제안요청서사업명 환자 유래 샘플의 메틸화 에픽칩 분석서울대학교 산학협력단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 평가결과 (“O”) 표시 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 기술 및 지식능력 \| \| 본 사업에 대한 이해와 수행능력 \| \| 이 사업에서 행하고자 하는 목표, 내용 및 방법을 명확하게 이해하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 제안회사의 재무현황을 통해 자본금 및 매출액 규모를 평가하고 사업영역과 조직체계를 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 인력, 조직, 관리기술 \| \| 본 사업 투입 인력의 적절성 \| \| 용역과제 수행과 관련한 연구책임자 및 상근자 등 연구담당자의 이해도 및 전문성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업수행 계획 \| \| 과업지시서와의 일치성 및 적합성 \| \| 시험 계획서 과정이 단계적으로 제시되어 분석법 개발을 진행하는데 적합한지 평가한다. \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 시험 계획서 항목이 유전 독성 시험을 확인하기 위한 정확한 내용들을 포함하고 있는지 평가한다. \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 수행실적 \| \| 과제 수행능력 및 실적 \| \| 신약후보물질로 펩타이드에 대한 비임상시험 (ADME, IND Package 등)을 수주하고 성공한 실적이 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 기존 주요 사업실적을 평가하며 본 연구와 유사한 연구용역을 실시한 경험 여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대학 회계 용역 수행 건수가 10건 이상 20건 미만인 경우의 배점은 몇 점이야", "0점이 배정된 건수는 몇 건 미만이니", "5건 이상 10건 미만인 대학 회계 용역 수행 건수에 해당하는 배점은 몇 점일까", "배점이 3.0점인 경우의 대학 회계 용역 수행 건수는 몇 건 이상이지" ]	제안요청서사업명 활동기준 원가계산(Activity-Based Costing) 용역주관기관 한국과학기술원4. 기술성 평가기준(1) 세부항목 평가 기준1) 기술능력평가 (80점) \| 심사내용 \| \| 배점(건수) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 최근 3년간 대학 회계 용역 수행 건수 \| \| 30건 이상 \| \| 3.0점 \| \| - \| \| 20건 이상 30건 미만 \| \| 2.5점 \| \| - \| \| 10건 이상 20건 미만 \| \| 2.0점 \| \| - \| \| 5건 이상 10건 미만 \| \| 1.0점 \| \| - \| \| 5건 미만 \| \| 0점 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 매출액이 8억원 이상이면 배점이 얼마야", "회계감사 용역 매출액이 5억원 이상 8억원 미만이면 책정된 점수가 어떻게 되니", "한국과학기술원은 용역 매출액이 3억원 이상 5억원 미만이면 몇 점을 줄까", "기술능력평가에서 매출액이 3억원 미만이면 몇 점을 받지" ]	제안요청서사업명 활동기준 원가계산(Activity-Based Costing) 용역주관기관 한국과학기술원4. 기술성 평가기준(1) 세부항목 평가 기준1) 기술능력평가 (80점) \| 심사내용 \| \| 배점(금액) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 외부 회계감사 매출액(최근 3개년 산술평균) \| \| 8억원 이상 \| \| 2.0점 \| \| - \| \| 5억원 이상 8억원 미만 \| \| 1.5점 \| \| - \| \| 3억원 이상 5억원 미만 \| \| 1.0점 \| \| - \| \| 3억원 미만 \| \| 0.5점 \| \| - \| \| 없음 \| \| 0점 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "회류수조 표면류 가속장치 제작표에서 경영상태 항목의 평가요소는 뭐가 있을까", "회류수조 표면류 가속장치 설치표에서 전문인력 항목의 배점은 어떻게 되니", "회류수조 제작표에서 기술능력 항목의 평가요소는 어떻게 되지", "입찰가격 평가항목의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 회류수조 표면류 가속장치 제작 및 설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 채점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| Ⅰ. 일반부문(10점) \| \| 1. 경영상태 \| \| ∙ 신용평가등급 \| \| 5점 \| \| \| \| 2. 전문인력 \| \| ∙ 전문인력 지표에 의함 \| \| 5점 \| \| \| \| Ⅱ. 계획부문(10점) \| \| 1. 사업에 대한 이해도 \| \| ∙ 사업목적 및 내용 등 전체 이해도∙ 제안요청서와의 부합성 \| \| 10점 \| \| \| \| Ⅲ. 수행부문(30점) \| \| 1. 기술능력 \| \| ∙ 회류수조 표면류 가속장치 설계∙ 내.외부 보수 및 계획∙ 내.외부 점검 및 계획 \| \| 30점 \| \| \| \| Ⅳ. 기술지원 및 사후관리(30점) \| \| 1. 사업관리 \| \| ∙ 검사 시험 및 시운전 절차, 계획 \| \| 10점 \| \| \| \| 2. 품질보증 \| \| ∙ 시스템 및 주요 구성품의 품질보증 방법 \| \| 5점 \| \| \| \| 3. 교육훈련 \| \| ∙ 교육훈련 계획, 내용 및 방안의 적정성 \| \| 5점 \| \| \| \| 4. 유지보수 \| \| ∙ 보증기간 이후의 유지보수 용이성. 향후 시스템 발전방안 \| \| 10점 \| \| \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| 1. 입찰가격 \| \| ∙ 가격 제안서 금액 \| \| 20점 \| \| \| \| 합계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업명 회전식 유변 특성 측정기 제안요청서 평가로 과업의 이해도에 대한 세부 평가요소는 무엇일까", "기술, 지식능력의 등급 중 아주 우수는 몇 점이야", "인력, 관리기술의 등급 중 보통은 몇 점이지", "사후관리의 세부 평가요소는 뭐니" ]	제안요청서사업명 회전식 유변 특성 측정기 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 아주 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 아주 미흡 \| \| 정성 평가 \| \| 과업의 이해도 \| \| ◦제안요청서와의 부합성◦과업의 목적, 사업에 대한 이해도 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 기술·지식능력 \| \| ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성◦시스템 성능의 우수성◦시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 인력·관리기술 \| \| ◦인력 투입 및 업무 분담의 명확화◦과업참여자의 전문성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 사후관리 \| \| ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안◦품질보증계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 정량 평가 \| \| 경영상태 \| \| ◦신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "회화나무 작은도서관 디지털 특화공간 및 콘텐츠 구축 용역의 검수 결과보고서는 언제 제출하니", "제안요청서에서 복구용 USB의 수량은 어떻게 돼", "과업 산출물 제출에서 제작한 콘텐츠의 규격은 어떻게 되지", "제안요청서에서 품목별 식별번호는 어떤 법률에 따라 제출해야 할까" ]	제안요청서사업명 회화나무 작은도서관 디지털 특화공간 및 콘텐츠 구축 용역주관기관 부산광역시 사하구 \| 구분 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수계(과업수행계획서) \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 계약체결 후 14일 이내 \| \| 콘텐츠 기획 및 시나리오(안) \| \| A4 \| \| 3부 \| \| \| \| 시스템 설치 계획서(기자재목록(예산포함), 배치도, 설치관련 공사내역서 등) \| \| A4 \| \| 3부 \| \| \| \| 중간보고서 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 중간보고(평가) 후 7일 이내 \| \| 검수 결과보고서 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 과업완료 후 14일 이내 \| \| 기본·실시설계 및 성과품 도서 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 도면(평면도, 최종 설계도면, 전기배선도 등), 내역서, 설계설명서, 공정표, 시방서 등 발주기관이 요구하는 사항 \| \| 공정보고서 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| \| \| 복구용 USB \| \| USB \| \| 3식 \| \| \| \| 작동 및 운영 매뉴얼 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 작동·운영·유지보수 방법 등 포함 \| \| 품목별 식별번호 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 물품목록정보의 관리 및 이용에 관한 법률에 따라 제출 \| \| 제작한 콘텐츠 \| \| HDD \| \| 3식 \| \| 제작소스 및 실행파일 포함 \| \| 완료보고서 및 관련 서류 제출 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 조명, 색채, 영상물 제작, 그래픽 원본데이터, 안내문 원고, 각종 회의, 사업 수행 중 산출된 모든 자료 일체 등 발주기관이 요구하는 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "회화나무 작은도서관 디지털 특화공간과 콘텐츠 구축 시 사업수행실적은 배점 몇 점을 받니", "회화나무 작은도서관 디지털 특화공간과 콘텐츠 구축을 할 때 기업신용도 평가등급을 평가하는 항목은 뭘까", "부산광역시 사하구에서 주관하는 제안요청서에는 관련기술인력의 보유현황을 평가할 때 배점이 몇 점이야", "전략과 방법론에 해당하는 사업목적과 내용의 이해도를 정성적 지표로 평가하여 배점 몇 점을 받니" ]	제안요청서사업명 회화나무 작은도서관 디지털 특화공간 및 콘텐츠 구축 용역주관기관 부산광역시 사하구 \| 평가부분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 소계 \| \| 90 \| \| \| \| 정량적 지표(20) \| \| 사업수행실적 \| \| ○ 최근 3년간 사업수행 실적누계 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 경영상태 \| \| ○ 기업신용도 평가등급 \| \| 5 \| \| 기술인력 \| \| ○ 관련기술인력 보유현황 \| \| 6 \| \| 사회적책임 \| \| ○ 제안서 제출일 기준 3년 이내 계약질서 준수 정도 \| \| 3 \| \| 정성적 지표(70) \| \| 전략 및 방법론 \| \| ○ 사업목적과 내용의 이해도 ○ 유사사례분석 및 적용의 타당성○ 제안요청의 부합성 및 실현가능성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 특화공간 조성 \| \| ○ 공간별 시스템(콘텐츠 구현 장비 등) 설치계획의 적정성○ 사용자 몰입성을 높일 수 있는 공간 구현 방안○ 각 영역별 공간과의 조화(도서관, 학습관, 체험관 등) \| \| 15 \| \| 콘텐츠제작 \| \| ○ 콘텐츠 아이디어의 독창성·참신성·우수성○ 다양한 최신 제작기술의 활용성·확장가능성·실현성○ 콘텐츠의 교육적 요소 및 흥미유발, 참여 유도성○ 사용자의 편의성 및 직관성 등 \| \| 30 \| \| 관리/지원계획 \| \| ○ 시험운영계획의 적정성○ 사업수행 조직 및 투입인력의 적절성○ 세부추진 일정 및 관리계획의 타당성○ 기술 및 교육지원, 유지관리의 편리성 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| 입찰가격 평가 \| \| 10 \| \| 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "가축 분뇨 퇴비화 시설 주변 수목의 생육 스트레스 분석 사업 제안요청서 평가 시 가격평가의 배점은 얼마야", "참여 전문인력 평가에서 얼마의 점수를 받을 수 있어", "얼마의 점수가 사업수행계획 평가에 할당되었을까", "얼마의 점수를 기술 지식 능력 평가에서 얻을 수 있니" ]	제안요청서사업명 횡성 양적리 가축 분뇨 퇴비화 시설 주변 수목의 생육 스트레스 분석 \| 구분 \| \| 총점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| \| \| 1. 참여 전문인력 \| \| 30 \| \| \| \| ㅇ 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| \| \| ㅇ 참여 인적 구성원들의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| \| \| ㅇ 책임연구자 및 참여 인적 구성원들의 사업수행성 \| \| (10) \| \| \| \| 2. 기술·지식 능력 \| \| 20 \| \| \| \| ◦ 과제 관련분야에 관한 기술·지식 보유 \| \| (10) \| \| \| \| ◦ 유사 분야에 관한 기술·지식 보유 \| \| (10) \| \| \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 30 \| \| \| \| ◦ 사업내용에 대한 이해 및 사업수행 제안서 상 요구 사항 만족도 \| \| (8) \| \| \| \| ◦ 사업에 대한 기술적 접근 방법 \| \| (8) \| \| \| \| ◦ 과업수행제안서의 세부계획 내용 \| \| (8) \| \| \| \| ◦ 참여 인력투입 계획 \| \| (3) \| \| \| \| ◦ 추진일정의 합리성 \| \| (3) \| \| \| \| 가격평가 \| \| 소계※“(계약예규) 협상에 의한 계약체결 기준”입찰가격 평점산식에 의거 평가- 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "횡성군 군용기소음 주민건강영향 조사에 대한 기술능력평가 중 정성적 평가의 총 배점은 어떻게 되니", "정성적 평가 항목 중 과업에 대한 이해도에서 우수 등급의 배점은 얼마야", "계획의 적정성 및 합리성 항목에서 0점을 받았다면 어떤 기준을 충족한 거지", "계획의 전문성 및 창의성 항목에서 미흡 등급을 받았을 때 받는 점수는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 횡성군 군용기소음 주민건강영향 조사 용역 주관기관 횡성군 환경과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성적 평가(60점) \| \| 연구 및 지식능력(9점) \| \| ◦과업에 대한 이해도 \| \| 우수보통미흡 \| \| 321 \| \| ◦제안의 적정성 \| \| 우수보통미흡 \| \| 321 \| \| ◦제안의 특징 및 장점 \| \| 우수보통미흡 \| \| 321 \| \| 사업수행 계획 및 추진(44점) \| \| ◦계획의 적정성 및 합리성 \| \| 우수적정보통미흡부적정 \| \| 86420 \| \| ◦계획의 구체성 및 실현가능성 \| \| 우수적정보통미흡부적정 \| \| 86420 \| \| ◦계획의 전문성 및 창의성 \| \| 우수적정보통미흡부적정 \| \| 86420 \| \| ◦과업수행 절차․방법․기법의 적절성 \| \| 우수적정보통미흡부적정 \| \| 86420 \| \| ◦기간별 수행체계의 합리성․실현가능성 \| \| 우수보통미흡 \| \| 642 \| \| ◦조직 및 인력 운용계획의 적정성 \| \| 우수보통미흡 \| \| 642 \| \| 지원기술 및 사후관리(7점) \| \| ◦용역결과 적용가능성, 사후 협조 \| \| 우수보통미흡 \| \| 531 \| \| ◦전문가 참여방안, 기타 지원가능 사항 기술 \| \| 우수보통미흡 \| \| 210 \| \| 합계 \| \| \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에 의하면 경영상태 평가항목의 평가요소는 무엇이니", "제안요청서에서 제안의 이해도 항목의 배점한도는 몇 점이야", "평가항목 및 배점에서 정성적 평가 중 지원기술 및 사후관리 항목의 배점한도는 몇 점이니", "횡성군 군용기소음 주민건강영향 조사 용역에서 사후보완 항목의 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서사업명 횡성군 군용기소음 주민건강영향 조사 용역 주관기관 횡성군 환경과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술 능력 평가(80점) \| \| 정량적 평가(20점) \| \| ① 기술인력구성(8점) \| \| 참여 인력구성(책임연구원) \| \| 3 \| \| 사업 담당자 평가 \| \| 참여 인력규모(참여연구원) \| \| 2 \| \| 참여 인력구성(참여연구원) \| \| 3 \| \| ② 수행경험(8점) \| \| 최근 5년간 유사용역수행실적(금액) \| \| 4 \| \| 최근 5년간 유사용역수행실적(건수) \| \| 4 \| \| ③ 경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 2 \| \| ④ 신인도 \| \| 부정당업자 처분여부 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(60점) \| \| 연구 및 지식 능력 \| \| 9 \| \| 심사 위원 평가 \| \| ① 제안의 이해도 \| \| 과업에 대한 이해도 \| \| 3 \| \| ② 제안 개요 \| \| 제안의 적정성 \| \| 3 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| 3 \| \| 사업수행 계획 및 추진 \| \| 44 \| \| ① 수행계획 \| \| 계획의 적정성 및 합리성 \| \| 8 \| \| 계획의 구체성 및 실현가능성 \| \| 8 \| \| 계획의 전문성 및 창의성 \| \| 8 \| \| ② 수행방법 \| \| 과업수행 절차·방법·기법의 적절성 \| \| 8 \| \| 기간별 수행체계의 합리성·실현가능성 \| \| 6 \| \| 조직 및 인력 운용계획의 적정성 \| \| 6 \| \| 지원기술 및 사후관리 \| \| 7 \| \| ① 사후보완 \| \| 용역결과 적용가능성, 사후 협조 \| \| 5 \| \| ② 기타 \| \| 전문가 참여방안, 기타 지원 가능 사항 기술 \| \| 2 \| \| 가격 평가(20점) \| \| 평점산식에 따라 별도 계산 후 합산 \| \| 20 \| \| 평점 산식 \|	table_qa_makrdown
[ "후계농업인 실태조사 제출 목록에서 심층분석 보고서는 어떤 형식으로 제출하니", "제출목록에서 실태조사 결과 인포그래픽은 스캔본과 어떤 파일로 제출해", "정보파기 증빙자료는 몇 부를 제출하도록 되어있어", "코딩자료인 raw data의 형식은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 후계농업인 실태조사 \| 구분 \| \| 규격 /형식 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 실태조사 최종결과보고서(원본) \| \| B5 Size, 전자문서(한글), e-book \| \| 30부 \| \| 실태조사 최종결과보고서(요약본) \| \| B5 Size, 전자문서(한글), e-book \| \| 30부 \| \| 심층분석 보고서 \| \| 전자문서(한글) \| \| 1copy \| \| 실태조사 결과 인포그래픽 \| \| 스캔본, ai파일 \| \| 1copy \| \| raw data(코딩자료) \| \| 전자문서(엑셀 등) \| \| 1copy \| \| raw data(설문지) \| \| 스캔본 \| \| 1copy \| \| 조사원 교육자료(조사원지침서 등) \| \| 스캔본 \| \| 1copy \| \| 부수자료(필요시) \| \| 스캔본 \| \| 1copy \| \| 사업수행계획서 \| \| A4 Size, 전자문서(한글) \| \| 10부 \| \| 중간보고서 \| \| A4 Size, 전자문서(한글) \| \| 10부 \| \| 완료보고서 \| \| A4 Size, 전자문서(한글) \| \| 10부 \| \| 정보파기 증빙자료 \| \| 전자문서(한글) \| \| 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "후속 정지궤도 환경위성 및 지상국 개발을 위한 기획 연구 제안요청서의 참여 전문인력 평가항목의 배점은 얼마니", "유사 분야에 관한 기술 지식 보유 평가항목의 배점은 얼마지", "입찰가격평가는 어떻게 평가하니", "기술능력평가 항목 중 사업수행계획의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서사업명 후속 정지궤도 환경위성 및 지상국 개발을 위한 기획 연구주관기관 국립환경과학원 \| 평가항목 \| \| 배점(100) \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 1. 참여 전문인력 \| \| 30 \| \| ◦ 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| ◦ 참여 인적 구성원들의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| ◦ 책임연구자 및 참여 인적 구성원들의 사업수행성 \| \| (10) \| \| 2. 기술·지식 능력 \| \| 20 \| \| ◦ 과제 관련분야에 관한 기술·지식 보유 \| \| (10) \| \| ◦ 유사 분야에 관한 기술·지식 보유 \| \| (10) \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 30 \| \| ◦ 사업내용에 대한 이해 및 사업수행 제안서 상 요구 사항 만족도 \| \| (8) \| \| ◦ 사업에 대한 기술적 접근 방법 \| \| (8) \| \| ◦ 과업수행제안서의 세부계획 내용 \| \| (8) \| \| ◦ 참여 인력투입 계획 \| \| (3) \| \| ◦ 추진일정의 합리성 \| \| (3) \| \| 입찰가격평가 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| ※“(계약예규) 협상에 의한 계약체결 기준”입찰가격 평점산식에 의거 평가- 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 구성내용 중 사업 목적 및 필요성 항목에 작성될 내용은 뭐야", "제안업체 일반사항 중 업체 현황과 연혁 등을 작성하는 항목은 뭐지", "사업의 특징 및 장점 항목에 들어갈 내용은 뭐니", "제안서 구성내용 중 과업수행 세부계획 항목에 작성될 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 휴・폐업 의료기관 진료기록보관시스템 구축·운영을 위한 법·제도 개선방안 연구용역 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업 개요 \| \| \| \| 1. 사업 목적 및 필요성 \| \| - 제안업체는 과업 세부내용을 명확히 이해하고, 그에 부합하는 사업 목적 설정 \| \| 2. 사업 범위 \| \| - 제안요청서의 사업기간, 추진일정, 주요업무 등을 바탕으로 자체적인 추진범위 기술 \| \| 3. 사업의 특징 및 장점 \| \| - 사업내용 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술(타 업체와의 비교 우위) \| \| 4. 기대효과 \| \| - 본 사업 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과 및 활용 방안, 향후 발전 방안 등 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 업체 현황(조직, 인원 등)과 연혁 등 \| \| 2. 주요사업내용 소개 \| \| - 주요 추진사업에 대해 상세하게 기술 \| \| 3. 관련분야 사업실적 \| \| - 최근 3년간 관련 분야 사업 실적 \| \| Ⅲ. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| 1. 과업 특성에 대한 이해 \| \| - 과업의 목적, 필요성, 추진방향 기술 \| \| 2. 과업수행 세부계획 \| \| - 단위 과업별로 추진내용, 추진전략, 일정, 수행업무 \| \| 3. 과업수행 방법론 및 기법 \| \| - 과업의 접근 방법론과 방향(분석도구) \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| \| \| 1. 관리방안 \| \| - 프로젝트 관리 방안, 보안관리 방안 등 \| \| 2. 추진일정 \| \| - 단계별 추진일정(착수, 중간, 최종보고서 내용) 기술 \| \| 3. 투입인력 계획 및 업무분장 \| \| - 과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 \| \| 4. 투입인력 소개 \| \| - 과업수행 경력 등 기술 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| - 위 목차 외의 기술 사항 ※ 발주기관이 요청한 사항 이외의 제안업체가 중요하다고 생각되는 목차 및 내용은 별도 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "흡연의 유해성 검증을 위한 폐 오가노이드 암 마커 플랫폼에서 담배관련 인자 마커는 뭐야", "제안요청서에서 내성관련 유전자는 무슨 마커니", "폐 오가노이드 암 마커 플랫폼에서 폐암특이적 마커는 무엇일까", "흡연의 유해성 검증을 위한 폐 오가노이드 암 마커 플랫폼 개발에서 점막분비는 어떤 마커일까" ]	제안요청서사업명 흡연의 유해성 검증을 위한 폐 오가노이드 암 마커 플랫폼 개발수요기관 질병관리청 \| 역할 \| \| 마커 \| \| --- \| --- \| 내성관련 유전자 \| \| EGFR, FGFR3-TACC3, AXL-MBIP(선암), Kras \| \| 폐암특이적 마커 \| \| GCC2(Coiled-coildomain-containing 2), PTEN, PT53, CEA(선암), CYEAR(편평세포암) \| \| 담배관련 인자 \| \| Cotinine ⁕폐에서 니코틴이 일부 코티닌으로 대사 된다고 알려져있음 \| \| 점막분비 \| \| MUC5AC, MUC6, MUC1, MUC2(선암) \| \| 싸이토카인 \| \| TNF-α, TGF-β, IL-10, IL-6 \| \| 단백질분해효소 \| \| MMP-9, MMP-12, Elastase \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 사업 이해도 항목의 평가기준은 어떻게 되지", "추진전략 항목의 평가기준은 무엇인가", "수행이력 항목의 배점은 몇 점이니", "수행환경 항목을 평가하는 기준은 뭘까" ]	제안요청서사업명 희귀질환 예방관리를 위한 진료지원체계 연구수요기관 질병관리청 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(45) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 15 \| \| 연구수행능력(25) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행이력 \| \| 유사 과제·사업에 대한 참여 및 선행 연구 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 세부평가항목명 사업 이해도가 속한 평가항목명은 뭘까", "연구수행의 세부평가항목명 중 수행능력의 세부평가항목설명은 뭐라고 되어 있지", "평가항목 및 배점에 의하면 세부평가항목명 사업 이해도의 세부평가 항목배점은 몇 점이야", "평가항목 및 배점에서 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성이라고 설명된 세부평가항목명은 뭐니" ]	제안요청서사업명 희귀질환 전문가 양성 교육과정 개발 운영Ⅵ. 평가방법 및 기준 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(45) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 15 \| \| 연구수행(25) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행이력 \| \| 유사 과제·사업에 대한 참여 및 수행 이력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "희귀질환 질환별 실태조사 및 전문기관 기능 제안 평가 중 사업 이해도 세부평가항목의 항목배점은 얼마야", "희귀질환 질환별 실태조사 및 전문기관 기능 제안 평가 중 추진전략 세부평가항목의 평가기준은 뭐니", "희귀질환 질환별 실태조사 및 전문기관 기능 제안 평가 중 비목 적정성 세부평가항목의 항목배점은 얼마일까", "희귀질환 질환별 실태조사 및 전문기관 기능 제안 평가에서 수행능력 세부평가항목의 평가기준은 뭐지" ]	제안요청서사업명 희귀질환 질환별 실태조사 및 전문기관 기능 제안수요기관 질병관리청Ⅵ평가방법 및 기준 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(45) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 15 \| \| 연구수행(25) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행이력 \| \| 유사 과제·사업에 대한 참여 및 선행 연구 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진 적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가항목 중 연구수행 일정 적정성의 배점은 몇 점이니", "희귀질환자 레지스트리 구축 및 활용계획 수립을 위한 제안요청서의 추진전략의 평가기준은 몇 점이지", "평가항목 및 배점표에서 수행능력평가의 평가기준은 뭘까", "연구수행항목의 세부평가항목인 수행이력은 항목배점이 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 희귀질환자 레지스트리 구축 및 활용계획 수립수요기관 질병관리청Ⅵ평가방법 및 기준 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(45) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 15 \| \| 연구수행(25) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행이력 \| \| 유사 과제·사업에 대한 참여 및 수행 이력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진 적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "위탁업무의 목적 및 범위에서 사업자는 어떤 개인정보 처리 업무를 수행하니", "재위탁 제한에서 개인정보처리위탁에 관한 사항이 무엇인가", "개인정보의 안전성 확보 조치에서 사업자는 무엇을 해야 해", "계약기간이 만료된 경우에 사업자는 무엇을 해야 하지" ]	제안요청서사업명 ｢DMZ 통합시스템 구축｣ 감리 \| 구분 \| \| 개인정보처리위탁에 관한 사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 위탁업무의 목적 및 범위 \| \| “사업자”는 계약이 정하는 바에 따라 (DMZ 통합시스템 구축 감리) 목적으로 아래와 같은 개인정보 처리 업무를 수행한다1. 본 사업을 추진하는 중 습득한 개인정보 데이터의 관리 및 처리(파일 포함)2. 시스템 유지보수를 위한 환경 분석 및 처리, 시험 등 \| \| \| \| 재위탁 제한 \| \| (1) “사업자”는 “통일부”의 사전 승낙을 얻은 경우를 제외하고 “통일부”와의 계약상의 권리와 의무의 전부 또는 일부를 제3자에게 양도하거나 재위탁할 수 없다.(2) “사업자”가 재위탁 받은 수탁회사를 선임한 경우 “사업자”는 당해 재위탁 계약서와 함께 그 사실을 즉시 “통일부”에 통보하여야 한다. \| \| \| \| 개인정보의 안전성 확보 조치 \| \| “사업자”는 개인정보보호법 제29조, 동법 시행령 제30조 및 개인정보의 안전성 확보조치 기준 고시(행정자치부 고시 제2019-47호)에 따라 개인정보의 안전성 확보에 필요한 관리적․기술적 조치를 취하여야 한다. \| \| \| \| 개인정보의 처리제한 \| \| (1) “사업자”는 계약기간은 물론 계약 종료 후에도 위탁업무 수행 목적 범위를 넘어 개인정보를 이용하거나 이를 제3자에게 제공 또는 누설하여서는 안 된다.(2) “사업자”는 계약이 해지되거나 또는 계약기간이 만료된 경우 위탁업무와 관련하여 보유하고 있는 개인정보를 「개인정보보호법」시행령 제16조에 따라 즉시 파기하거나 “통일부”에 반납하여야 한다.(3) 제2항에 따라 “사업자”가 개인정보를 파기한 경우 지체 없이 “통일부”에 그 결과를 통보하여야 한다. \| \| \| \| 수탁자에 대한 관리‧감독 등 \| \| (1) “통일부”는 “사업자”에 대하여 다음 각 호의 사항을 관리하도록 요구할 수 있으며, “사업자”는 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.1. 개인정보의 처리 현황2. 개인정보의 접근 또는 접속현황3. 개인정보 접근 또는 접속 대상자4. 목적 외 이용․제공 및 재 위탁 금지 준수여부5. 암호화 등 안전성 확보조치 이행여부6. 그 밖에 개인정보의 보호를 위하여 필요한 사항(2) “통일부”는 “사업자”에 대하여 제1항 각 호의 사항에 대한 실태를 점검하여 시정을 요구할 수 있으며, “사업자”는 특별한 사유가 없는 한 이행하여야 한다.(3) “통일부”는 처리위탁으로 인하여 정보주체의 개인정보가 분실·도난·유출·변조 또는 훼손되지 아니하도록 1년에 ( 1 )회 “사업자”를 교육할 수 있으며, “사업자”는 이에 응하여야 한다.(4) 제1항에 따른 교육의 시기와 방법 등에 대해서는 “통일부”는 “사업자”와 협의하여 시행한다. \| \| \| \| 손해배상 \| \| (1) “사업자” 또는 “사업자”의 임직원 기타 “사업자”의 수탁자가 이 계약에 의하여 위탁 또는 재위탁받은 업무를 수행함에 있어 이 계약에 따른 의무를 위반하거나 “사업자” 또는 “사업자”의 임직원 기타 “사업자”의 수탁자의 귀책사유로 인하여 이 계약이 해지되어 “통일부” 또는 개인정보주체 기타 제3자에게 손해가 발생한 경우 “사업자”는 그 손해를 배상하여야 한다.(2) 제1항과 관련하여 개인정보주체 기타 제3자에게 발생한 손해에 대하여 “통일부”가 전부 또는 일부를 배상한 때에는 “통일부”는 이를 “사업자”에게 구상할 수 있다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "DMZ 통합시스템 구축 감리에 대한 산출물 중 착수계의 제출시기는 언제야", "감리업무일지의 제출수량은 모두 얼마지", "감리계획서는 사업자에게 몇 부 제출해야 할까", "언제 전체 산출물 파일을 납품해야 하니" ]	제안요청서사업명 ｢DMZ 통합시스템 구축｣ 감리 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 발주기관 \| \| 사업자 \| \| 공통 \| \| 착수계(사업계수행획서 포함) \| \| 계약체결 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 감리업무일지 \| \| 단계별 감리보서서 제출시 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 현장감리 \| \| 감리계획서 \| \| 단계별 감리 개시 5일전까지 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| 감리수행결과보고서 \| \| 단계별 감리 종료 회의 후 10일 이내 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| 감리결과 시정조치확인보고서 \| \| 단계별 조치내역서 제출 후 7일 이내 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| 종료 \| \| 전체 산출물 파일 (감리계획서, 최종감리보고서, 감리결과 시정조치확인보고서, 감리일지 등) \| \| 준공검사 전 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "DMZ 통합시스템 구축 제안서에서 점검내용이 평가기준에 적합했을 때 받을 수 있는 점수는 얼마야", "감리 수행에 있어 점검방법을 평가하는 기준은 뭐야", "총괄 감리원이 필요한 기술자격과 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었을 때 받을 수 있는 배점은 얼마지", "통합시스템을 구축하기 위해 기타 지원사항 등은 어떤 걸 평가해" ]	제안요청서사업명 ｢DMZ 통합시스템 구축｣ 감리 \| 평가항목 \| \| 세부평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 감리 수행(40) \| \| 점검내용 \| \| ∘ 감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지와 도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지를 평가 \| \| 20 \| \| 점검방법 \| \| ∘ 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지와 점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지를 평가 \| \| 10 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ∘ 감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지와 각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지를 평가 \| \| 10 \| \| 감리 인력(50) \| \| 감리인력구성 \| \| ∘ 분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지와 투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지를 평가 \| \| 15 \| \| 총괄 감리원 \| \| ∘ 총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지를 평가 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ∘ 투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지와 투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)을 평가∘ 메타버스 감리 경험이 있는 감리원 및 통일·북한·국방·외교·안보분야 경험이 있는 감리원의 참여비율이 적정한지를 평가 \| \| 25 \| \| 지원부문(10) \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ∘ 감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지와 시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 그리고 기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지를 평가 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "광주전남 공동혁신도시 투자유치 홍보동영상 제작 용역에서 제안개요의 작성지침이 뭐지", "제안업체가 5년간 유사용역 수행실적 건당 받는 금액은 얼마니", "영상물 제작 전략 및 기획 수립에 대해 작성하는 제안서의 구분은 무엇이니", "상기 항목에 제시되지 않은 내용은 어디에 작성해야 하는가" ]	제안요청서사업명 ｢광주전남 공동혁신도시 투자유치 홍보동영상 제작｣ 용역 \| 구분 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| · 제안배경 및 목표· 사업범위· 제안의 특징 및 장점· 기대효과 \| \| \| \| 제안업체 일반사항 \| \| · 일반현황· 연혁, 조직 및 인원· 주요 사업내용· 최근 3년간의 재무상태· 최근 5년간 유사용역 수행실적 건당 40백만 원 \| \| \| \| 홍보영상물 제작계획(기획, 구성, 수행계획) \| \| · 영상물 제작 전략 및 기획 수립· 시나리오 구성 및 촬영 콘티 제시· 영상 제작 구성계획 및 세부 구성방안(장비 활용 등)· 기타(신뢰도 있는 저명인사 참석 등) \| \| \| \| 사업관리 부문 \| \| · 수행조직 및 업무분장· 참여인력 및 이력사항· 추진 일정계획· 사업관리 방안 제시· 홍보물 영향력 및 활용도 제시 \| \| \| \| 기타 \| \| · 상기 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유튜브 콘텐츠 제작 용역 제안요청서의 제안개요부분 작성지침은 뭐야", "유튜브 콘텐츠 제작에 관한 제안요청서의 제안업체 일반사항 부분에는 무엇을 작성해야 하니", "영상콘텐츠 제작계획에 관하여 제안요청서에 작성되어야 할 사항은 무엇이지", "유튜브 콘텐츠 제작 제안요청서의 기타 부분에 작성되어야 할 사항은 뭐야" ]	제안요청서사업명 ｢눈 호강 x 귀 호강｣ 유튜브 콘텐츠 제작 용역 \| 구분 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| · 제안배경 및 목표· 사업범위· 제안의 특징 및 장점· 기대효과 \| \| \| \| 제안업체 일반사항 \| \| · 일반현황· 연혁, 조직 및 인원· 주요 사업내용· 최근 3년간의 재무상태· 최근 3년간 유사용역 수행실적 건당 20백만 원 이상 \| \| \| \| 영상콘텐츠 제작계획(기획, 구성, 수행계획) \| \| · 영상 제작 및 홍보 전략 수립· 영상미 및 음향효과(음질) 극대화 방안 제시· 영상 제작 구성계획 및 세부 구성방안(장비 활용 등)· 기타(인지도 있는 가수 섭외 등) \| \| \| \| 사업관리 부문 \| \| · 수행조직 및 업무분장· 참여인력 및 이력사항· 추진 일정계획· 사업관리 방안 제시· 홍보물 영향력 및 활용도 제시 \| \| \| \| 기타 \| \| · 상기 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가 항목 및 배점에서 사업의 이해도에 해당하는 심사기준은 어떻게 될까", "제안요청서에서 콘텐츠 온라인 홍보계획의 매우우수에 해당하는 배점은 어떻게 되니", "기술능역평가의 제작역량을 평가하는 배점한도는 어떻게 되지", "수행실적, 전문인력, 경영상태, 사회적 책임 분야의 심사는 누가 하니" ]	제안요청서사업명 ｢눈 호강 x 귀 호강｣ 유튜브 콘텐츠 제작 용역 \| 평가항목 \| \| 심사내용 \| \| 심사기준 \| \| 배점 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술 능력 평가(90) \| \| 정성적 평가(70) \| \| 사업의 이해도(10) \| \| •과업의 목적, 방향 등 사업 전반에 대한 이해도•내용의 적합성과 사업목표의 타당성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| 콘텐츠 홍보계획(30) \| \| •콘텐츠 온라인 홍보계획 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 30 \| \| 제작역량(30) \| \| •기획 및 연출력 (회차별 컨셉 기획력 및 컨셉에 맞는 구성과 연출의 참신함)•고품질 음악 영상(음향 기술 등) 구현 능력•영상 연출, 촬영 및 편집 역량(차별화된 영상미) \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 30 \| \| 정량적 평가(20) \| \| 수행실적 \| \| • 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 유사분야 용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 담당부서평가 \| \| 전문인력 \| \| • 당해 사업에 참여할 인력구성 및 전문성(경력) \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| • 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준에 의함 \| \| 5 \| \| 사회적 책임 \| \| • 최저임금위반, 임금체불위반, 고용개선조치 미이행 처분 현황 \| \| 5 \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| 제안가격 \| \| • 협상에 의한 계약체결기준에 의거 입찰가격 평점산식 \| \| 10 \| \| 계약부서평가 \|	table_qa_makrdown
[ "순환유동층 보일러에서 암모니아 혼소 기술 적용에 대한 타당성 연구 사업 제안서 중 일반현황의 작성지침은 뭐야", "주요사업실적 항목에 들어가야 하는 실적은 어떤 거지", "투입인력 및 경력사항을 작성할 때 어떤 것이 들어가야 해", "새만금개발청에서 주관하는 사업 제안서 항목인 추진일정계획의 경우 무엇을 참조하여 상세히 제시해야 하지" ]	제안요청서사업명 ｢순환유동층 보일러에서 암모니아 혼소 기술 적용에 대한 타당성 연구｣주관기관 새만금개발청 \| 주요항목 \| \| 작성지침 \| \| --- \| --- \| 1.제안개요 \| \| 본 제안의 목적, 조사대상 분야에 대한 이해,전제조건, 제안의 특징 및 장점, 예상되는 주요쟁점 등을 요약하여 기술 \| \| 2.제안업체 소개 \| \| \| \| 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 재무상태, 본 용역사업수행에서의 강점 등을 명료하게 제시 \| \| 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 총 인력 수, 연구 인력 수 등 현황을 제시 \| \| 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 주요사업실적 \| \| 최근 3년간 관련 유사용역 수행실적 \| \| 3.용역 연구수행 능력 \| \| ※ 다음과 같은 사항을 포함하여 제시 \| \| 과업의 목적 및 범위 \| \| 본 과업수행을 위한 연구용역 목적, 필요성,연구범위 및 방향 설정 제시 \| \| 과업의 세부내용 \| \| 과업지시서의 과업내용에 따른 세부적인 추진내용을 요점중심으로 작성 \| \| 관련 정보수집 및 전문인력 활용 계획 \| \| 본 과업수행을 위한 자료 및 정보수집 및 전문인력 활용 계획 작성 \| \| 4.사업관리부문 \| \| ※ 다음과 같은 사항을 포함하여 제시 \| \| 추진일정계획 \| \| 사업 추진예정 일정을 참조하여 이를 상세히 제시 \| \| 보고 및 검토계획 \| \| 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(월간계획 보고, 단계별 검토회의 등) \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장의 내용을 상세히 제시 \| \| 투입인력 및 경력사항 \| \| 본 사업을 수행할 인력을 작업 단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 작성 \| \| 품질보증계획 \| \| 용역의 품질보증을 위한 품질관리 방안 (사후관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 방안 등) \| \| 사업종료 후 협조 및 지원 방안 \| \| 용역사업 완료 후 보완, 자문, 지도 등 협조 및 지원 방안 \| \| 5.기타 \| \| 앞에 기술한 내용 이외에 용역수행의 강점이 되는 사항을 기재 \|	table_qa_makrdown
[ "순환유동층 보일러에서 암모니아 혼소 기술 적용에 대한 타당성 연구에서 참여인력은 어떤 요소를 평가해", "새만금개발청의 제안요청서에서 용역실적은 배점이 몇 점이지", "용역계획의 적정성은 평가요소가 뭐지", "용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성은 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 ｢순환유동층 보일러에서 암모니아 혼소 기술 적용에 대한 타당성 연구｣주관기관 새만금개발청 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 용역실적 \| \| - 최근 3년간 관련 유사연구 용역 수행 실적 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 참여인력 \| \| - 조직체계 및 인력 투입의 적정성 \| \| 5 \| \| 대상사업의 이해도 (20) \| \| - 연구용역 목적과 필요성에 대한 이해도- 연구용역 방향의 적절성 \| \| 20 \| \| 정성평가 \| \| 용역계획의 적정성 (20) \| \| - 연구 용역업무 추진 체계 및 수행일정- 효과적인 과업수행 전략 및 기법 \| \| 20 \| \| 용역수행 방법의 적정성(30) \| \| - 연구용역 추진 방법의 타당성 - 효과적인 연구용역 수행을 위한 실행방안의 적정성 \| \| 10 \| \| - 국내외 사례에 관한 정보의 수집 및 접근성의 우수성- 전문 인력 활용 적정성 \| \| 10 \| \| - 발주부서와의 상호 협력관계의 적정성 \| \| 10 \| \| 기대효과 (10) \| \| - 내실 있는 과업수행 및 과업 완성으로 성과로 연결 가능성 및 중장기적 효과 \| \| 10 \| \| 사후관리 (10) \| \| - 용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신세계여행사 시즌2 유튜브 콘텐츠 제작 용역에서 제안개요의 작성지침은 어떻게 돼", "영상콘텐츠 제작계획은 무엇을 제시해야 하니", "사업관리 부문은 어떤 방안을 제시하지", "사업관리 부문은 홍보물의 무엇을 제시하여 작성할까" ]	제안요청서사업명 ｢신세계여행사 시즌2｣ 유튜브 콘텐츠 제작 용역 주관기관 전라남도(대변인실) \| 구분 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| · 제안배경 및 목표· 사업범위· 제안의 특징 및 장점· 기대효과 \| \| \| \| 제안업체 일반사항 \| \| · 일반현황· 연혁, 조직 및 인원· 주요 사업내용· 최근 3년간의 재무상태· 최근 3년간 유사용역 수행실적 건당 20백만 원 이상 \| \| \| \| 영상콘텐츠 제작계획(기획, 구성, 수행계획) \| \| · 영상물 제작 전략 및 기획 수립· 시나리오 구성 및 촬영 콘티 제시· 영상 제작 구성계획 및 세부 구성방안(장비 활용 등)· 기타(신뢰도 있는 저명인사 참석 등) \| \| \| \| 사업관리 부문 \| \| · 수행조직 및 업무분장· 참여인력 및 이력사항· 추진 일정계획· 사업관리 방안 제시· 홍보물 영향력 및 활용도 제시 \| \| \| \| 기타 \| \| · 상기 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공모전 제안요청서의 제안서 개요는 어떻게 평가하니", "제안요청서에서 기관부분의 평가항목은 무엇일까", "어떤 평가항목에 30점이 배정됐지", "공모전 운영 준비의 적정성과 실현 가능성을 보고 무엇을 평가하니" ]	제안요청서사업명 ｢제7회 새만금 어린이 그림그리기 공모전｣ 위탁 용역주관기관 새만금개발청 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 기관부분(5) \| \| 인력 \| \| - 용역 참여 인력 현황 \| \| 5 \| \| 계량 평가 \| \| 수행능력부분(95) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안요청 내용의 이해도- 제안 내용의 적정성, 객관성- 제안서 작성의 충실도 \| \| 20 \| \| 비계량 평가 \| \| 과업수행방법 \| \| - 용역 수행 방법의 구체성과 논리성- 공모전 관리 능력의 우수성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 과업수행적정 \| \| - 공모전 운영 준비의 적정성- 제시된 계획의 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 수행계획 \| \| - 행사 추진일정, 세부 추진계획의 적정성- 투입 인력계획의 우수성과 구체성- 품질 보증능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 30 \| \| 〃 \| \| 안전‧재난관리 비상대책 \| \| - 보안 및 안전관리 현실성과 구체적인 방안제시- 비상상황 대비 재난대응반 운영계획의 현장 작동성- 응급환자 발생 시 현실적이고 구체적인 대비 방안 제시 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "스텝업 기술교육 성과조사 분석 용역 측정도구 개발 세부내용은 뭘까", "제안요청서의 과업범위중 교육성과 조사의 시기는 언제야", "기술교육 성과조사 분석 과업범위중 교육성과 도출의 세부내용은 뭐지", "스텝업 기술교육 성과조사 제안요청서상 셜과환류의 시기는 언제야" ]	제안요청서사업명'20~'21년 스텝업 기술교육 성과조사·분석 용역 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 측정도구 개발 \| \| [교육효과 분석을 위한 조사항목 설계]·경제적/비경제적 효과 측정을 위한 도구 개발, 조사항목 설계·측정도구 및 조사항목의 타당도 점검 \| \| ~5월 2주 \| \| \| \| ⇩ \| \| \| \| 교육성과 조사 \| \| [수료생 대상 교육성과 조사]·개발한 측정도구를 활용하여 수료생 대상 교육효과 조사* ‘20~’21년 수료생 175명 전수조사 \| \| 5월~8월 \| \| \| \| ⇩ \| \| \| \| 교육성과 도출 \| \| [조사결과 분석 및 교육성과 도출]·경제적/비경제적 교육성과 도출·ROI 및 교육성과 기여도 측정·교육운영 우수사례 발굴(5건 이상)·분석 결과의 타당도 및 신뢰도 점검 \| \| ~9월 2주 \| \| \| \| ⇩ \| \| \| \| 결과환류 \| \| [환류방안 도출]·성과분석 결과에 따른 시사점 제시·차년도 사업에 적용할 품목별 성과지표 도출·효과적인 사업운영을 위한 사업 개선방향 도출 \| \| ~10월 1주 \| \| \| \| \| \| \| \| 사업관리 \| \| [전담인력 구성 및 운영현황 보고]·주 1회 과업 진행현황 및 계획 보고·각 단계별 정기보고(착수, 중간, 완료) 실시 \| \| 상시 \|	table_qa_makrdown
[ "평가요소 및 배점에서 관련지식 및 전문성의 평가기준이 뭐야", "어떤 평가기준으로 사업계획의 구체성 항목을 평가해", "스텝업 기술교육 성과조사 및 분석 용역 제안서의 평가기준에서 지원부문의 평가항목이 뭐지", "제안요청 내용의 이해도 및 적극성 항목의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명'20~'21년 스텝업 기술교육 성과조사·분석 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| (90%) \| \| 제안업체 일반(30) \| \| 제안요청 내용의 이해도 및 적극성 \| \| · 본 용역 사업의 목적과 취지의 이해도 및 사업추진 능력 평가· 본 사업에 대한 제안업체의 관심과 전략적인 지원 가능성 \| \| 15 \| \| 관련지식 및 전문성 \| \| · 용역 추진에 대한 이해를 바탕으로 해당 업무를 수행할 수 있는 역량 \| \| 15 \| \| 사업수행계획(30) \| \| 사업계획의 구체성 \| \| · 목적 및 사업내용을 이행하기에 타당하고 적합한 사업 추진방법, 추진절차, 추진일정, 사업 수행결과물 및 소요예산 등의 구체성 평가 \| \| 15 \| \| 사업계획의 실현가능성 \| \| · 제안서에 명시한 사업 추진방법, 추진절차, 추진일정 등이 실현 가능한 수준인지 평가 \| \| 15 \| \| 관리부문(25) \| \| 조직구성 및 투입인력의 적정성 \| \| · 참여 인력의 인적사항 및 수행실적 등이 본 용역을 수행할 수 있는 자격 충족 여부 \| \| 15 \| \| 일정계획 및 품질보증의 적정성 \| \| · 세부 일정 계획의 적정성 평가· 사업관리 및 품질보증 방법 및 절차의 적정성 평가 \| \| 10 \| \| 지원부문(10) \| \| 사후관리 계획의 적정성 \| \| · 사업 수행에 필요한 기타 제공 조건, 사업 수행 이후 지원 조건 등 사후관리 계획의 적정성 평가 \| \| 10 \| \| 상생기업 가점부여(5) \| \| 구분상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄상생기업이 아닌 중소 기업을 포함한 컨소시엄상생기업이 아닌 일반 기업 단독점수5.04.54.0※ 상생기업 : 사회적 기업, 협동조합, 여성기업, 장애인기업, 중증장애인시설, 국가유공자 자활용사촌, 3년 미만 신생기업, 벤처기업, 창업기업 등 \| \| 구분 \| \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 중소 기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| 점수 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 5 \| \| 구분 \| \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 중소 기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| 점수 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 총점(100) \| \| 100 \| \| 가격 평가 \| \| (10%) \| \| 총점(100) \| \| 나라장터 전자개찰(비예가 방식) \| \| 구분 \| \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 중소 기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \|	table_qa_makrdown
[ "용역업체의 입찰서류 및 제안서 제출 일정은 언제까지니", "우선협상 대상자 발표는 몇 월 며칠에 하기로 되어 있니", "추진일정 중 기술협상 단계에서는 어떤 일들을 진행하니", "사업을 시작했다는 보고는 언제까지 해야 돼" ]	제안요청서사업명'20~'21년 스텝업 기술교육 성과조사·분석 용역 \| 연번 \| \| 추진단계 \| \| 추진내용 \| \| 일자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 사전규격공고 및 본공고 \| \| o 나라장터 게시 \| \| '22. 3. 29. ~ 4. 15. \| \| 2 \| \| 입찰서류 및 제안서 제출 \| \| o 나라장터 제출 \| \| '22. 4. 15. 까지 \| \| 3 \| \| 입찰기관 제안평가 \| \| o 기술(정량/정성) 및 가격평가o 제안사별 프리젠테이션 \| \| '22. 4. 21. 예정 \| \| 4 \| \| 우선협상 대상자 발표 \| \| o 심사위원회결과에 따른 선정결과 발표 \| \| '22. 4. 22. 예정 \| \| 5 \| \| 기술협상 \| \| o 우선협상대상자와 협상 진행o 우선협상자 협상결렬 시 차순위자 협상 진행 \| \| '22. 4. 26. 예정 \| \| 6 \| \| 착수보고 \| \| o 계약 및 사업 착수 \| \| 계약체결일로부터 10일 이내 \| \| 8 \| \| 사업수행 \| \| o 사업수행 \| \| ~ '22. 10. 31. \| \| 9 \| \| 중간보고 \| \| o 중간 진행현황 보고 \| \| '22. 8월 중 \| \| 10 \| \| 완료보고 \| \| o 최종 조사·분석결과 보고 \| \| 22. 10월 중 \| \| 11 \| \| 검수자료 및 결과보고서 제출 \| \| o 예산집행내역 및 최종 결과보고서 제출 \| \| ~ '22. 10. 24.※ 계약종료 7일 전 \| \| 12 \| \| 종합검수 \| \| o 최종 검수 \| \| ~ '22. 10. 31. \|	table_qa_makrdown
[ "2021년도 교육부 웹사이트 품질관리 실태점검 사업의 사업유형별 수행사항에서 보안 관리의 개수는 얼마야", "사업유형별 수행사항에서 웹 접근성 수준진단의 고유번호는 뭐지", "사업유형별 수행사항에서 고유번호 SFR 07의 명칭은 뭐니", "2021년도 교육부 웹사이트 품질관리 실태점검 사업의 사업유형별 수행사항에서 제약 사항의 고유번호는 뭘까" ]	제안요청서사업명-2021년도 교육부 웹사이트 품질관리 실태점검 사업 \| 발주 단계 \| \| 요구사항 분석 및 도출(분류기준) \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 고유번호 \| \| 명칭 \| \| 개수 \| \| 제안요청서 요구사항 정의단계 \| \| 기능 요구사항(SFR) System Function Requirement \| \| SFR-01 \| \| 웹 접근성 수준진단 \| \| 7 \| \| SFR-02 \| \| 웹 호환성 수준진단 \| \| SFR-03 \| \| 웹 개방성 수준진단 \| \| SFR-04 \| \| 웹 접속성 수준진단 \| \| SFR-05 \| \| 웹 편의성 수준진단 \| \| SFR-06 \| \| 수준진단 결과 분석 및 보고서 작성 \| \| SFR-07 \| \| 수준진단 관련 업무 운영 및 교육 실시 \| \| 보안 요구사항(SER)SEcurity Requirement \| \| SER-01 \| \| 보안 관리 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항(QUR)QUality Requirement \| \| QUR-01 \| \| 품질 관리 \| \| 1 \| \| 제약사항(COR)Constraint Requirement \| \| COR-01 \| \| 제약 사항 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR)Project Mgmt. Requirement \| \| PMR-01 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR)Project Support Requirement \| \| PSR-01 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "기술성 평가기준 중 대상사업 이해도의 배점은 몇 점이야", "제안요청서 중 보안관리의 세부평가요소는 뭘까", "기술성 평가기준 가운데 뭐가 프로젝트 추진 방법론의 세부평가요소니", "평가기준 중 웹사이트 품질관리 수준진단은 몇 점의 배점에 해당해" ]	제안요청서사업명-2021년도 교육부 웹사이트 품질관리 실태점검 사업 \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반부문(30) \| \| 제안기관의 전문역량 및 신뢰성 보유 \| \| - 유사 분야의 수행사업 실적- 관련사업 수행실적 \| \| 10점 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 사업에 대한 이해의 정확성 및 완전성- 사업수행계획의 타당성 및 실현 가능성- 웹사이트 품질관리에 대한 이해도 및 수준진단 능력 제시 \| \| 20점 \| \| 기술부문(30) \| \| 프로젝트 추진 방법론 \| \| - 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 \| \| 10점 \| \| 웹사이트 품질관리 수준진단 \| \| - 진단 수행에 대한 이해도 및 실행력- 진단 기술력 및 수행방법의 적절성- 품질관리 수준진단 기준 적용 및 결과분석 방법론 \| \| 20점 \| \| 관리부문(30) \| \| 수행기관 조직(인력) 구성 및 전문성 \| \| - 수행조직 및 작업 단위별 인력배치- 투입가능 연구책임자 규모 및 경험, 감독방식 등- 요구사항 외의 추가 제시 사항 \| \| 10점 \| \| 사업수행조직 및 체계성 \| \| - 조직체계 및 추진 일정, 보고 계획 등- 일정 관리의 타당성 및 방법의 적절성 \| \| 10점 \| \| 교육훈련 및 지원방안 \| \| - 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련 방법, 내용, 일정 등 구체적 제시-기타 제안 및 지원방안 제시 \| \| 10점 \| \| 지원부문(10) \| \| 사후 지원의 적정성 \| \| - 수행용역의 품질 보증 방법 절차- 사후 지원 계획 및 서비스, 기타 추가지원 계획 \| \| 5점 \| \| 보안관리 \| \| - 정보보호·보안 관리 체계의 적정성- 자료유출 방지 및 보안유지 대책 \| \| 5점 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 중 하드웨어 장비인 CMS의 도입시기는 어떻게 되니", "시스템 장비 도입시기가 2009년 08월인 하드웨어의 장비는 뭘까", "2022 arte라이브러리 및 디지털아카이브 제안요청서 중 소프트웨어의 문서뷰어 장비에 대한 품명은 뭐지", "하드웨어 및 소프트웨어 장비 현황 제안요청서 중 검색엔진은 언제 도입했어" ]	제안요청서사업명2022 arte라이브러리 및 디지털아카이브 2 정보화현황□ 시스템 장비 현황 \| 구분 \| \| 장비 \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| 도입시기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| H/W \| \| TRS/idas \| \| HP DL380 Gen9 \| \| 1 \| \| 2016.01 \| \| CMS \| \| SUN T2000 \| \| 1 \| \| 2007.06 \| \| 검색서버 \| \| IBM X3650M3 \| \| 1 \| \| 2010.12 \| \| DB서버 \| \| SUN T5220 \| \| 1 \| \| 2009.08 \| \| S/W \| \| 아카이브시스템 \| \| idas \| \| 1 \| \| 2016.01 \| \| 콘텐츠관리시스템 \| \| CMS(cms-ics6) \| \| 1 \| \| 2017.10 \| \| 문서뷰어 \| \| SynapDocViewServer-1.2.8 \| \| 1 \| \| 2017.12 \| \| 검색엔진 \| \| Search Formula-1 \| \| 1 \| \| 2017.12 \| \| DBMS \| \| Oracle DBMS 12c Std \| \| 1 \| \| 2016.01 \|	table_qa_makrdown
[ "번호 MPR 001의 유지관리 수행 요구사항 명은 뭐야", "번호 DAR 001의 데이터 요구사항 명은 뭐지", "번호 SER 005의 보안 요구사항 명은 뭘까", "번호 COR 003의 제약사항 요구사항 명은 뭐니" ]	제안요청서사업명2022 arte라이브러리 및 디지털아카이브 3 상세 요구사항 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Requirement) \| \| MPR-001 \| \| 누리집 운영 관리 \| \| \| \| MPR-002 \| \| SW 기능 유지관리 요건 \| \| \| \| MPR-003 \| \| 유지관리 절차 준수 \| \| \| \| MPR-004 \| \| 유관시스템과 연계 유지관리 및 확대 지원 \| \| \| \| MPR-005 \| \| 유관사업, 운영 환경변화로 추진되는 업무 지원 \| \| \| \| MPR-006 \| \| 만족도 조사 등 이용활성화 향상 업무 \| \| \| \| MPR-007 \| \| 안정적 시스템 운영을 위한 장애 예방활동 \| \| \| \| MPR-008 \| \| 모니터링 정기 점검 \| \| \| \| MPR-009 \| \| 반응형 웹에 관한 공통사항 \| \| \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| DAR-001 \| \| 원문자료 DB 메타데이터 입력 및 검수 \| \| \| \| 보안 요구사항(SEcurity Requirement) \| \| SER-001 \| \| 보안지침 준수 \| \| \| \| SER-002 \| \| 데이터보안 \| \| \| \| SER-003 \| \| 시큐어 코딩 준수 및 웹 취약점 제거 \| \| \| \| SER-004 \| \| 사업 수행에 대한 보안정책 및 지침준수 \| \| \| \| SER-005 \| \| 사업자 보안위규 처리기준 \| \| \| \| SER-006 \| \| 누출금지 대상정보 \| \| \| \| SER-007 \| \| 용역사업 보안점검 리스트 \| \| \| \| SER-008 \| \| 개인정보처리위탁 준수사항 \| \| \| \| SER-009 \| \| 정보보안 수준 유지 활동 \| \| \| \| 품질 요구사항(QUality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 정보시스템 운영 전반에 대한 품질관리 \| \| \| \| QUR-002 \| \| SW 유지관리 품질 \| \| \| \| QUR-003 \| \| 형상관리 \| \| \| \| QUR-004 \| \| 서비스 품질향상을 위한 개선조치 \| \| \| \| QUR-005 \| \| 서비스수준 측정‧관리 \| \| \| \| QUR-006 \| \| 만족도 조사 실시 \| \| \| \| QUR-007 \| \| 사용자 만족도 개선 및 이용활성화 촉진 \| \| \| \| QUR-008 \| \| 장애조치 \| \| \| \| QUR-009 \| \| 품질 요구사항 \| \| \| \| QUR-010 \| \| 정보시스템 장애복구 \| \| \| \| QUR-011 \| \| 장애복구 및 장애조치 사항 \| \| \| \| 제약사항(COnstraints Requirement) \| \| COR-001 \| \| 계약목적물의 지적재산권 귀속 \| \| \| \| COR-002 \| \| 계약의 자동연장 및 인수인계 \| \| \| \| COR-003 \| \| 손해배상에 관한 사항 \| \| \| \| COR-004 \| \| 계약변경 조건 \| \| \| \| COR-005 \| \| 법적 제약사항 \| \| \| \| COR-006 \| \| 지체상금 \| \| \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement \| \| PMR-001 \| \| 정보시스템 관련 지침 준수 \| \| \| \| PMR-002 \| \| 사업장 운영방안 및 유지관리 업무환경 마련 \| \| \| \| PMR-003 \| \| 하도급 관리(선택사항, 하도급 포함한 경우) \| \| \| \| PMR-004 \| \| 계약문서의 우선순위 \| \| \| \| PMR-005 \| \| SW사업정보 데이터 작성 및 제출 \| \| \| \| PMR-006 \| \| 산출물 및 형상관리 \| \| \| \| PMR-007 \| \| 일정관리 및 추진상황 보고 \| \| \| \| PMR-008 \| \| 변경관리 \| \| \| \| PMR-009 \| \| 위험관리 \| \| \| \| PMR-010 \| \| 용역수행자에 대한 관리․감독 \| \| \| \| PMR-011 \| \| 계약대가의 지급 \| \| \| \| PMR-012 \| \| 인계․인수에 관한 사항 \| \| \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement \| \| PSR-001 \| \| 기능점수 검증 및 제출 \| \| \| \| PSR-002 \| \| 유지관리 업무 인수인계 시 품질 유지 \| \| \| \| PSR-003 \| \| 기술지원 \| \| \| \| PSR-004 \| \| 관련기관 간 원활한 협조체계 유지 및 운영방안 \| \| \| \| PSR-005 \| \| 기술 이전 및 교육 \| \| \| \| PSR-006 \| \| 하자보수 지원방안 제시 \| \| \| \| PSR-007 \| \| 문화체육관광부 〈공공문화정보 통합관리시스템〉과 정보 연계 추진 \| \| \| \| PSR-008 \| \| 문화체육관광부 〈공공저작물 등록·연계 활용〉와 정보 연계 추진 \| \| \| \| 유지관리 인력 요구사항(Maintenance Human Requirement) \| \| MHR-001 \| \| 투입인력 요건 및 관리방법 \| \| \| \| MHR-002 \| \| 투입인력 변경관리 \| \| \| \| MHR-003 \| \| 투입인력 관리 \| \| \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| PER-001 \| \| 동시 사용자 접속 수 \| \| \| \| PER-002 \| \| 웹 페이지 응답 시간 \| \| \| \| PER-003 \| \| 오류 응답 처리 \| \| \| \| PER-004 \| \| 느린 작업에 대한 사전 경고 \| \| \| \| PER-005 \| \| 응용시스템 튜닝, 호환 및 안정성 보장 \| \| \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| SIR-001 \| \| 커스터마이징 용이성 \| \| \| \| SIR-002 \| \| 웹 접근성 준수 \| \| \| \| SIR-003 \| \| 사용자 친화 UI 지원 \| \| \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| TER-001 \| \| 원문자료 메타데이터 DB 시험운영 방안 \| \| \| \| TER-002 \| \| 테스트 방안 \| \| \| \| TER-003 \| \| 테스트 유형 및 환경 구축 \| \| \| \| 기능 요구사항(System Function Requirement) \| \| SER-001 \| \| arte라이브러리 누리집 기능 개선 \| \| \| \| 합계 \| \| 71 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "arte라이브러리 및 디지털아카이브의 제안요청서에 따르면 유지관리수행 요구사항은 어떤 내용을 기술하고 있니", "arte라이브러리 및 디지털아카이브 상세 요구사항 중 데이터 요구사항 수는 몇이지", "요구사항 총괄표를 보면 인터페이스 요구사항은 무엇에 대해 기술하고 있을까", "2022 arte라이브러리 및 디지털아카이브 사업에 있어 총 요구사항 수는 몇이니" ]	제안요청서사업명2022 arte라이브러리 및 디지털아카이브 3 상세 요구사항 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행 요구사항(MPR, Maintenance Project Requirement) \| \| ◦ 대상 업무 별 유지관리 수행활동에 대한 요구사항 및 장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항을 상세하고 명확하게 도출하여 기술함 \| \| 9 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| ◦목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 9 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| ◦목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함◦신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 \| \| 12 \| \| 제약사항(COR, COnstraints Requirement) \| \| ◦목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 12 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 7 \| \| 유지관리 인력요구사항(MHR, Maintenance Human Requirement \| \| ◦유지관리 수행 요구사항을 충족하기 위한 운영인력 체계, 담당자 별 역할 및 책임을 포함한 효율적인 유지관리 운영인력 체계와 관리방안에 대한 요구사항 및 유지관리 범위와 서비스를 고려하여 적정한 인원과 투입인력 자격 조건에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| ◦목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| ◦목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함(단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함) \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항((TER, Test Requirement) \| \| ◦도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| ◦ 유지관리 대상 시스템에 대한 업무 효율성 강화 및 이용 활성화를 위해 개선이 필요한 사항에 대한 기능 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 71 \|	table_qa_makrdown
[ "디스커버서울패스의 통합운용 서비스 중 NW는 어떤 트래픽 적용이 되는가", "시스템 업무현황 중에서 통합운용의 보안 및 백업 서비스는 어떤 시스템으로 운영해", "시스템 통합운용 서비스의 작업관리 사전정기점검은 어떻게 점검하니", "디스커버서울패스의 통합운용 서비스인 성능관리는 몇 회 이상 실시하지" ]	제안요청서사업명2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 \| 구분 \| \| 서비스 \| \| 상세내역 \| \| --- \| 통합운용 \| \| N/W \| \| · 국내/외 최대 100MB 트래픽 적용 \| \| · 원활한 서비스 제공이 가능한 수준 유지 \| \| 보안 및 백업 \| \| · 방화벽 \| \| · 침입탐지시스템 IDS(Intrusion detection system) \| \| · 365일 24시간 보안관제 \| \| · 백업 및 이중화※ 거래내역, QR정보 암호화 \| \| 모니터링/장애관리 \| \| · 365일 24시간 시스템 모니터링 \| \| · 장애 통지 및 장애조치 \| \| · 장애 처리 결과 및 재발방지 조치보고 \| \| 작업관리 사전정기점검 \| \| · 시스템 개선을 위한 요구사항 처리 \| \| · 년 1회, 요청시 추가 1회 점검 \| \| 성능관리 \| \| · 성능분석 및 구조진단을 연 1회 이상 실시 \| \| · 적정 용량 산정과 증설 계획, 개선 방향 수립 \|	table_qa_makrdown
[ "인터페이스의 요구사항 수는 얼마야", "DAR이라는 데이터 요구사항은 어떤 규칙에 따라 번호가 부여되니", "보안 요구사항은 무엇이라고 설명할 수 있어", "2022년 디스커버서울패스 통합시스템에서 QUR은 요구 사항수가 얼마일까" ]	제안요청서사업명2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| - \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| - \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement , UIR, User Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 3 \| \| 테스트–TER(TEst Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 3 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 4 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 3 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 11 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 9 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 6 \| \| 유지관리수행-MAR(Maintenance Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 26 \| \| 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 2 \| \| 컨설팅-CSR(ConSulting Requirement) \| \| - 정보화사업의 업무효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 갖추고 운영할 수 있도록 제반사항을 지원하는 요구사항 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 제안서에 따르면 PER 001의 요구사항의 명칭은 무엇이지", "데이터 요구사항 중에서 DAR 001은 어떤 요구사항을 말하니", "DAR 003에 해당하는 요구사항 명칭이 뭐야", "테스트 요구사항에서 TER 001의 요구사항은 무엇을 말하니" ]	제안요청서사업명2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 최적화 적용 \| \| PER-002 \| \| 시스템의 정상상태에서의 응답시간 \| \| PER-003 \| \| 배치성 업무 응답시간 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, UIR) \| \| SIR-001 \| \| 외부 시스템 연계 API \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| DB 설계기준 \| \| DAR-002 \| \| DB 분석 요구사항 \| \| DAR-003 \| \| 정산 데이터(생성/판매/사용 시점) 통계 DB 생성 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 방안 수립 \| \| TER-002 \| \| 시험운영 방안 수립 \| \| TER-003 \| \| 주요기기 대상 테스트 실시 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 구간암호화 \| \| SER-002 \| \| 보안지침 준수 \| \| SER-003 \| \| 계정별 통합시스템 권한 부여 및 계정별 보안 강화 \| \| SER-004 \| \| 개인정보 생성, 관리, 폐기법의 시스템 적용 자동화 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| DB 품질관리 계획 \| \| QUR-003 \| \| 성능 확보 및 시스템 시험 요건 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안 준수 \| \| COR-004 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-005 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹접근성 준수 \| \| COR-006 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹표준 준수 \| \| COR-007 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹 취약점 점검 및 조치 \| \| COR-008 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹)·앱 서비스 이용현황 분석시스템 활용 \| \| COR-009 \| \| 모바일 앱 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-010 \| \| 모바일 앱 검증절차 준수 \| \| COR-011 \| \| 데이터표준화 기준 준수 \|	table_qa_makrdown
[ "프로젝트관리 요구사항 번호 PMR 001의 요구사항 명칭은 뭐지", "통합시스템 운영 및 유지보수를 위한 프로젝트지원 요구사항 중 교육지원 요구사항의 번호는 뭐니", "컨설팅 요구사항의 명칭은 뭐야", "유지관리인력 요구사항에 해당하는 MHR 001의 요구사항 명칭은 뭘까" ]	제안요청서사업명2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-005 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-007 \| \| 핵심인력 자격요건 \| \| PMR-008 \| \| 사업총괄관리자(PM) 지정 \| \| PMR-009 \| \| SW공급자와의 유기적 관계 유지 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수일반 \| \| PSR-004 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| PSR-005 \| \| 웹 접근성 인증 \| \| PSR-006 \| \| 개발환경 구성 \| \| 유지관리수행 요구사항(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 유지보수 대상 \| \| MAR-002 \| \| IDC 서비스 및 응용 S/W 유지 운영 \| \| MAR-003 \| \| 유지보수 부문 일반 수행 내용 \| \| MAR-004 \| \| 정산시스템 운영 \| \| MAR-005 \| \| 판매처 및 관광지 등의 정산자동화 시스템 개선 \| \| MAR-006 \| \| 신규상품 출시에 따른 정산 시스템 구축 및 보완 \| \| MAR-007 \| \| 패스 소비자 가격 인상에 따른 정산 시스템 보완 \| \| MAR-008 \| \| 오프라인 직영 판매처 WEB POS 도입 추진 \| \| MAR-009 \| \| QR 시스템 운영 \| \| MAR-010 \| \| QR 운용시스템 개선 \| \| MAR-011 \| \| 유효기간 산정 기준 변경에 따른 시스템 적용 \| \| MAR-012 \| \| 패스 환불 기능 시스템 보완 \| \| MAR-013 \| \| 제휴시설 관리 시스템(CRM) 운영 \| \| MAR-014 \| \| 제휴시설 정보 관리 \| \| MAR-015 \| \| 제휴시설 전자계약서 연계·관리 \| \| MAR-016 \| \| 웹 내 파트너스 페이지 구축 \| \| MAR-017 \| \| 패스상품 관리(신규 상품 포함) \| \| MAR-018 \| \| 웹 및 모바일앱 판매 및 수취 관리 \| \| MAR-019 \| \| 모바일바우처 대량판매 기능 개선 \| \| MAR-020 \| \| DB 관리(웹, 앱DB, 회원관리) \| \| MAR-021 \| \| 배너, 공지사항의 레이아웃 \| \| MAR-022 \| \| 보고서 생성 \| \| MAR-023 \| \| 공통기능 \| \| MAR-024 \| \| 통합 검색 기능 개선 \| \| MAR-025 \| \| 구매자 및 사용완료자 고객 대상 설문조사 생성 \| \| MAR-026 \| \| 서버 이전 계획 수행 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 유지보수 핵심인력 요구사항 \| \| MHR-002 \| \| 유지관리 상주인력 \| \| 컨설팅 요구사항(CSR) \| \| CSR-001 \| \| 디스커버서울패스 통합시스템 통합관리체계를 위한 컨설팅 진행 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 사업에 관한 제안서 작성 시 일반현황은 어떻게 작성해", "제안서 작성지침에 따르면 제안요구사항 수용 조견표는 무엇을 이용하여 작성해야 하지", "제안서의 항목 중 주요 사업실적을 기술하는 방법은 어떻게 되니", "수행방법론 및 추진절차는 어떤 내용을 기술해야 할까" ]	제안요청서사업명2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| . 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| . 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| . 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| . 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시 (위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| ․ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진 절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술. 본 사업의 성과측정을 위한 성과지표 제시(필수아님, 희망사에 한하여 제출요망) \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| ․ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| ․ 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에서 성능확보방안 항목을 작성하는 방법은 뭐니", "디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수에 대한 품질확보방안 항목에는 무엇을 작성해야 할까", "프로젝트 관리부문의 관리방법론에 작성할 내용은 뭐지", "일정계획 항목은 어떤 방법으로 작성하니", "제안서 작성지침에서 업무보고 및 검토계획 항목을 작성하는 방법은 뭐니", "디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수에 대한 수행조직 및 업무분장 항목에는 무엇을 작성해야 할까", "프로젝트 관리부문의 투입 인력 및 이력사항에 작성할 내용은 뭐지", "교육 및 기술이전 계획 항목은 어떤 방법으로 작성해" ]	제안요청서사업명2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1. 성능확보방안 \| \| ․ 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) \| \| \| \| 2. 품질확보방안 \| \| ․ 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)․ 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술․ 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| ․ 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 \| \| \| \| 2. 일정계획 \| \| ․ 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 3. 형상관리 \| \| ․ 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술․ 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 4. 업무보고 및 검토계획 \| \| ․ 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 (착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 5. 수행조직 및 업무분장 \| \| ․ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 6. 투입 인력 및 이력사항 \| \| ․ 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 교육 및 기술이전 계획 \| \| ․ 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시 (교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| \| \| 2. 기밀보안 \| \| ․ 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시․ 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술․ 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 \| \| \| \| 3. 하자보증 \| \| ․ 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시․ 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 \| \| \| \| 4. 비상대책 \| \| ․ 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 \| \| \| \| 5. 기타 지원 \| \| ․ 프로젝트지원 관련 기타사항 기술․ 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 제안요청서에 의하면 대상사업 이해도의 평가요소는 뭐야", "사업추진 전략의 평가요소는 어떻게 돼", "전략 및 방법론의 배점기준은 어떻게 되니", "평가항목 및 배점에 의하면 성능확보방안의 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서사업명2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 타당성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 실현가능성- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성- 제안요구 사항에 대한 구체적인 이행 방안· 서비스 운영 방안· 서비스 유지보수 방안※ 홈페이지 활성화를 위한 기타 제안 \| \| 25 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 10 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성 (단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력 (품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 제안요청서 평가기준에서 경양상태의 배점은 몇 점이니", "하도급계약의 적정성의 평점방법은 뭐야", "신인도 가, 감점 평가항목 중 고용안정의 평가기준은 무엇일까", "2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영, 유지보수 제안요청서의 평가기준 중 수행실적 건수의 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서사업명2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 \| 평가항목 \| \| 평가요소 (기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘ 사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 5 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B.수행실적 건수 \| \| ∘ 실적건수 : 공고일을 기준으로 준공 실적을 증명할 수 있는 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 \| \| 5 \| \| 상대평가제 \| \| C.경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| D.하도급계약의 적정성 \| \| ∘ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E.신인도 가ㆍ감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "디자인산업통계조사의 제안서 작성요령 중 주요사업실적은 어떻게 작성할까", "조사 방법 및 실사 운영시 기술 방법은 무엇일까", "디자인산업통계조사 사업 제안서를 작성할 때 요구사항은 어떻게 작성하니", "제안서 사업관리 부문에서 결과 분석은 어떻게 작성하지" ]	제안요청서사업명2022 디자인산업통계조사주관기관 한국디자인진흥원 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 일반현황 \| \| 소개 \| \| - 회사소개를 간단·명료하게 제시 \| \| 연혁 \| \| - 제안사의 주요 연혁을 간단·명료하게 제시 \| \| 현황 \| \| - 제안사 주요사업내용 및 조직도·인원현황 제시 \| \| 주요사업실적 \| \| - 본 용역 관련 주요 실적 및 최근 실적을 중심으로 기술 \| \| 제안요청 이해 \| \| 개요 \| \| - 본 제안의 목적·범위·제안의 특징 등을 간략히 기술- 제안요청 사항에 대한 수용여부 및 비수용 시 대안 제시- 기대효과 \| \| 조사수행 \| \| 수행절차 및 추진전략 \| \| - 조사 전반 개요- 수행절차, 추진체계 및 전략 기술 \| \| 조사 방법 및 실사 운영 \| \| - 조사수행 방법, 실사 운영 및 관리계획을 구체적으로 기술 \| \| 응답률 제고 \| \| - 디자인산업 특성을 반영한 설문지 응답률 제고 방안 제시 \| \| 사업관리 부문 \| \| 추진일정 및 보고계획 \| \| - 효율적인 업무진행을 위한 구체적인 추진 일정 기술- 착수보고, 중간보고, 결과보고 등 보고계획 기술 \| \| 결과 분석 \| \| - 조사 결과의 정량적 정성적 분석 방법 및 계획 기술 \| \| 품질 보증 및 사후지원 \| \| - 조사 과정 및 결과 품질 보증계획 기술- 정부부처 보고 및 보도자료 작성 시 지원 \| \| 투입인력 운영계획 \| \| - 실무담당자 및 작성 책임자 등 - 전담․투입인력 참여도를 상세 기술 - 관련 사업 및 용역 수행 등에 관한 이력을 우선 기술 \| \| 기타 \| \| 기타사항 \| \| - 상기 기술한 내용이외에 지원이 가능한 내용 등을 명시 \| \| 요구사항 \| \| - 제안기관의 용역수행과정에서 지원이 필요한 부분에 대해 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점에서 투입인력의 적정성을 평가하는 내용은 뭐지", "2022 디자인산업통계조사 제안요청서에 따르면 경영상태는 어떤 내용을 통해 평가하니", "제안서 평가항목 및 배점 중 사업이해도의 배점한도는 어떻게 돼", "사후관리 항목의 배점한도는 몇 점일까" ]	제안요청서사업명2022 디자인산업통계조사주관기관 한국디자인진흥원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계(100점) \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 투입인력의 적정성 \| \| ㆍ참여인력 기술 수준 및 수행인력 투입계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 경영상태 \| \| ㆍ신용평가등급 확인서 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| 수행실적 \| \| ㆍ제안업체의 유사사업 관련 과업수행 실적 \| \| 10 \| \| 사업이해도 \| \| ㆍ제안요청 내용과의 부합성 \| \| 15 \| \| 정성평가 \| \| 사업 추진전략의 적정성 \| \| ㆍ추진 체계, 전략 및 조사방법의 체계성 \| \| 10 \| \| ㆍ실사 운영 및 관리의 적정성 \| \| 5 \| \| ㆍ응답률 제고방안의 실현가능성 \| \| 10 \| \| ㆍ추진일정(진도관리) 및 결과분석의 적정성 \| \| 10 \| \| 사후관리 \| \| ㆍ품질보증 및 사후지원의 신뢰성 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| \| \| ㆍ“입찰가격 평점산식”에 의거 평가※ 「계약업무규정」 (한국디자인진흥원 2016.08.18) \| \| 10 \| \| 정량평가 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시민의 문화향유 실태를 심층분석 하는 시기는 몇 월이니", "문화향유 실태에 대해 심층분석하는 주체는 어디일까", "평가위원회 개최 및 결과 활용보고의 주요내용은 뭐야", "문화향유 실태를 분석하는 주체는 어디니" ]	제안요청서사업명2022 서울시민 문화향유 실태조사 조사 연구용역 \| 구분 \| \| 시기 \| \| 주요내용 \| \| 주체 \| \| --- \| --- \| --- \| 기획 및 설계 \| \| 5~6월 \| \| • 조사설계 및 기획을 위한 자문회의 개최• 연구진 위촉 및 조사용역 입찰 \| \| 재단 \| \| 조사 실시 \| \| 7월~9월 \| \| • 설문조사 실시(설문조사, 1:1면접조사) \| \| 용역 \| \| 진행사항점검/조사결과 분석 \| \| 10월~12월 \| \| • 조사 진행사항 점검 \| \| • 조사결과 분석 및 통계* 가중치 적용 및 군집에 따른 트렌드 분석 등은 조사결과에 따라 연장 될 수 있음 \| \| 심층분석 \| \| 12월 \| \| • 기본소자 각 변수군 문화성향보정 및 군집레이블링을 통한 심층분석 \| \| 재단 \| \| 평가위원회 개최 및 결과 활용보고 \| \| 23년 6월내 \| \| • 평가위원회 개최• 심층분석에 따른 실태조사 결과완료• 연구보고서 결과 활용 보고회 개최 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 서울시민 문화향유 실태조사 연구용역에서 조사대상 중 일반시민은 누구야", "서울시민 문화향유 실태조사의 조사대상에서 문화관심집단 중 서울시 문화행정 서비스의 대상자는 누구지", "2022년 서울시민 문화향유 실태조사 연구용역에서 일반시민의 조사 규모는 얼마니", "서울시민 문화향유 실태조사에서 문화관심집단의 조사방법은 뭘까" ]	제안요청서사업명2022 서울시민 문화향유 실태조사 조사 연구용역 \| 구분 \| \| 일반시민 \| \| 문화관심집단 \| \| --- \| --- \| --- \| 조사대상 \| \| • 만 15세 이상 서울 거주자※ 만15세 미만 아동청소년 조사 검토 • 온‧오프라인 패널조사 \| \| • 만 15세 이상 서울 거주자※ 만15세 미만 아동청소년 조사 대상 검토 • 서울시 문화행정 서비스를 이용하고 있는 자※ 서울시 문화행정 서비스: 서울시 및 문화기관(참여기관 협의 예정)의 온라인 회원이거나 뉴스레터를 신청하여 받아보는 자 \| \| 조사 규모 \| \| • 최소 5,000명 이상 \| \| • 약 3,000명 내외 \| \| 표본구성 \| \| • 서울 25개 자치구 혹은 권역별 인구 비례 등을 감안하여 제안 \| \| • 비확률 편의표집 \| \| 조사방법 \| \| • 보유하고 있는 리서치 패널을 통한 온라인 조사 \| \| • 서울시 및 서울시 산하 문화기관과의 협력을 통해 보유하고 있는 이메일 발송을 통한 전수조사로, 조사응답자에 한해 조사 예정 \|	table_qa_makrdown
[ "설문지를 검토하여 개선하는 주요 추진내용이 속한 제안요청서의 항목은 뭐야", "수행업체가 주관하는 조사 일정 중 7월에서 9월의 주요 추진내용이 뭘까", "조사 일정에서 10월에서 11월에 서울문화재단이 주관하는 주요 추진내용은 뭐지", "조사 일정 가운데 평가위원회 개최결과 완료와 발간을 추진하는 내용은 언제 진행해" ]	제안요청서사업명2022 서울시민 문화향유 실태조사 조사 연구용역 \| 구분 \| \| 주요 추진내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 6월 \| \| 조사기획(조사방법, 표본설계 및 검토, 자문 등)설문지 검토 개선 \| \| * 수행업체 주관※ 조사기간은 코로나 상황에 따라 가감될 수 있음 (협의 후 진행) \| \| 7월~9월 \| \| 조사 준비(코딩, 답례품 및 홍보 준비)지표조사 실시(온라인, 오프라인 설문조사)조사 진행사항 점검 \| \| 10월 \| \| 조사결과 분석 및 통계조사 분석을 위한 수시 회의 진행 지표별 조사 결과 및 통계 결과 에디팅 \| \| 10월~11월 \| \| 심층분석: 기본조사 각 변수군 문화성향보정 및 군집레이블링을 통한 심층 분석 진행 \| \| * 서울문화재단 주관(수행업체 협조) \| \| 12월 \| \| 평가위원회 개최결과 완료 및 발간 \| \| 23년 6월 내 \| \| 연구보고서 결과 활용 보고 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 서울시민 문화향유 실태조사 조사 연구용역에서 착수보고서는 어떤 형태로 제출하지", "최종보고서는 어떤 형태로 제출해", "서울시민 문화향유 실태조사 조사 연구용역 최종산출물에서 생성자료의 제출 형태는 어떻게 돼", "협력기관 요약 보고서를 제출할 때 어떤 형태여야 하지" ]	제안요청서사업명2022 서울시민 문화향유 실태조사 조사 연구용역 \| 보고서 \| \| 형태 (부수) \| \| --- \| --- \| 착수보고서 \| \| 인쇄본 (10부), 전자파일 \| \| 중간보고서 \| \| 수량/형태 별도 협의 \| \| 최종보고서 \| \| 인쇄본(100부), 전자파일(hwp, PPT,PDF 등), 로우데이터(코드북 포함) \| \| 생성자료[설문, 벤치마킹, 분석자료 등] \| \| 기타 이슈,대상별 분석 데이터 일체 전자파일 \| \| 협력기관 요약 보고서 \| \| 조사에 협력하는 유관기관 별도 보고서 형태로 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 평가지표에서 평가항목 정량, 정성이 속하는 구분은 뭐야", "2022 전통공연예술진흥재단 공식 블로그 운영 제안요청서에서 가격평가의 평가항목은 뭘까", "평가항목 사업계획의 배점은 몇 점이니", "평가항목 가격 적정성은 구분 어디에 속해" ]	제안요청서사업명2022 전통공연예술진흥재단 공식 블로그 운영 및 소셜미디어 디자인 제작 용역주관기관 전통공연예술진흥재단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 정량(10) \| \| 업체일반 및 수행능력 \| \| 사업 수행경험(실적금액/실적건수) \| \| 5 \| \| 보유인력 상태 \| \| 5 \| \| 정성(80) \| \| 사업계획 \| \| - 기관특성 및 사업목적 등 본 과업의 이해도- 제안서 작성 충실성 및 추진 방법의 타당성- 운영 인력 우수성 및 인력 활용 계획의 타당성 \| \| 10 \| \| 콘텐츠 기획 및 제작 \| \| - 채널 및 사업 특성에 부합하는 기획 콘텐츠의 창의성- 웹툰, 영상 등을 활용한 다양한 형식의 제작 방법 제안 \| \| 30 \| \| 디자인 \| \| 트렌드에 맞는 디자인 제안- 디자인의 심미성 \| \| 20 \| \| 채널운영 \| \| - 트렌드에 맞는 채널 운영전략 및 활성화 방안화제성을 이끌어낼 참신한 이벤트 제안추가 제안 등의 우수성 \| \| 20 \| \| 가격평가 \| \| 가격 적정성(10) \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 한국아동 청소년 패널조사의 조사내용에서 공통문항에서 남자에게 조사하는 항목은 뭘까", "공통문항에서 누구와의 동거 여부를 조사하지", "무직자 조사문항에서는 어떤 가능성을 조사하니", "공통문항에서 무엇을 위한 요건을 물어봤어" ]	제안요청서사업명2022 한국아동·청소년패널조사 \| 구분 \| \| 조사영역 \| \| 조사항목 \| \| --- \| 1 \| \| 공통문항 \| \| 응답자(패널과의 관계) \| \| 현 거주지 \| \| 부모님과의 동거 여부 \| \| 가정생활 만족도 \| \| 청소년기 만족도 \| \| 행복한 삶을 위한 요건 \| \| 전반적 생활만족도 \| \| [남자]병역관계 \| \| 지난 1년간 신분변동 사항 \| \| 현재 신분상황 \| \| 2 \| \| 대학(원)생 조사문항 \| \| 학교 소재지 \| \| 학교 유형 \| \| 전공 \| \| 학교생활 만족도 \| \| 3 \| \| 취업자 조사문항 \| \| 직장 소재지 \| \| 직종 \| \| 종사상의 지위 \| \| 직장생활 만족도 \| \| 4 \| \| 무직자 조사문항 \| \| 진학/취업 준비 여부 \| \| 진학/취업 가능성 \| \| 진학/취업 준비하지 않는 이유 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년에서 2023년 행정업무용 시스템, 사무용 전산장비 종합 점검과 관련된 번호는 뭐야", "행정업무용 시스템, 사무용 전산장비에 대한 장애 복구 조치 완료에 대한 요구사항은 어떤 번호와 관련이 있지", "사무용 전산장비 유지 보수 상주 인원에 대한 요구사항과 연관된 번호는 뭘까", "행정업무 시스템에 대한 보안 관련 의무 사항과 관련된 번호는 어떤 거니" ]	제안요청서사업명2022~2023년 행정업무용시스템 및 사무용 전산장비 유지보수 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항 (Maintenance Requirement) \| \| MAR-01 \| \| 유지보수 업무수행 범위 \| \| MAR-02 \| \| 장애예방 및 정기점검 \| \| MAR-03 \| \| 종합점검 \| \| MAR-04 \| \| 시설장비 성능관리 \| \| MAR-05 \| \| 사무용 전산장비 업무보고서 \| \| MAR-06 \| \| 예비장비 및 부품 확보 \| \| MAR-07 \| \| 장애복구 조치완료 \| \| MAR-08 \| \| Help Desk 운영 \| \| MAR-09 \| \| 패치 및 업그레이드 지원 \| \| 유지관리 인력 요구사항(Maintenance HR Requirement) \| \| MHR-01 \| \| 유지보수 인력관리 \| \| MHR-02 \| \| 비상연락체계 유지 \| \| MHR-03 \| \| 유지보수 수행 장소 \| \| MHR-04 \| \| 사무용 전산장비 유지보수 상주인원 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-01 \| \| 보안관련 의무 \| \| 제약사항(Constraint Requirement) \| \| COR-01 \| \| 하도급 사전승인 및 대금지급 절차 준수 \| \| COR-02 \| \| 지체상금 \| \| COR-03 \| \| 기술지원 확약 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-01 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-02 \| \| 유지보수 대가 지급 \| \| 프로젝트지원 요구사항(Project Support equirement) \| \| PSR-01 \| \| 기술지원 \| \| PSR-02 \| \| 교육지원 \| \| PSR-03 \| \| 기술이전 및 인수·인계 \| \| PSR-04 \| \| 기타지원 \|	table_qa_makrdown
[ "정량평가의 유사용역 수행실적의 배점은 몇점이지", "제안서 평가항목 및 배점에서 정량평가의 평가항목은 뭐니", "사업수행계획 중 사업 대비 참여인력의 적정성의 배점은 몇 점이야", "사후관리 평가항목의 배점은 얼마인가" ]	제안요청서사업명2022년 고용노동행정 고객만족도 조사 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정량평가(15) \| \| ① 유사용역 수행실적 \| \| 15 \| \| 정성평가(65) \| \| 사업이해도(10) \| \| ③당해 사업의 목적 및 내용 이해도 \| \| 5 \| \| ④ 고용노동분야 법, 제도, 정책 이해도 \| \| 5 \| \| 사업수행계획(40) \| \| ⑤ 사업수행계획의 타당성 및 체계성 \| \| 10 \| \| ⑥ 사업추진 방식 및 기법의 합리성 \| \| 15 \| \| ⑦ 사업 대비 참여 인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ⑧ 사업 결과 도출방안의 구체성 \| \| 5 \| \| 사후관리(15) \| \| ⑨ 사후 지속적 업무협조 및 활용 지원 능력 \| \| 15 \| \| 가격평가(20) \| \| ⑩입찰가격 평가 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 서울 차세대 지능형교통시스템 중 엣지 클라우드 공유 시스템은 어떤 플랫폼에 속한 시스템이니", "2022 서울 차세대 지능형교통시스템에서 빅데이터 분석 시스템의 업무 내용은 뭘까", "2022년 서울 차세대 지능형교통시스템에서 측위보정을 위한 RTK정보 연계는 어떤 플랫폼의 업무 내용이야", "2022 서울 차세대 지능형교통시스템 중 불법주정차위치 정보 수집 처리는 어떤 시스템에서 하는 업무일까" ]	제안요청서사업명2022년 서울 차세대 지능형교통시스템(C-ITS) 운영 및 유지관리 용역주관기관서울특별시 \| 구분 \| \| 시스템 \| \| 업무내용 \| \| --- \| --- \| 도로협력 인프라 및 커넥티드카 정보수집 플랫폼 \| \| 도로협력인프라(보행자검지) 수집시스템 \| \| 차량안전운행정보 지원시스템으로 보행자 사각지대 검지를 통해 정보 수집 및 제공 처리 \| \| 도로협력인프라(교차로 충돌 검지)수집시스템 \| \| 교차로 검지를 통해 대항차량 정보를 수집 주변 차량에 안전정보를 제공 \| \| 도로협력인프라(터널유고정보)수집시스템 \| \| 터널내 역주행, 정차, 보행자 검지 정보 수집 \| \| 도로협력인프라(휴대용 공사알림정보) 수집시스템 \| \| 휴대용 공사알림 장치를 통해 공사 및 사고 등 처리 지역의 정보를 처리 \| \| 도로협력인프라(불법주정차위치감지) 수집시스템 \| \| 불법주정차위치 정보 수집 처리 \| \| 무선(LTE, 5G) 보안/인증 시스템 \| \| 무선(LTE, 5G) 통신 처리 시 보안인증 처리 \| \| 자율협력주행 및 커넥티드 카수집시스템 \| \| 무선통신망을 통한 커넥티드차량 및 자율주행차량 정보 수집 처리 \| \| 도로협력인프라(신호정보) 수집시스템 \| \| CVIB보드+무선통신망을 통해 신호잔여시간정보를 센터에서 수집 처리 \| \| 도로협력인프라(승하차공간혼잡,정차면 정보) 수집시스템 \| \| 버스 정류소 승강장, 주차면 정보를 수집처리 \| \| 엣지 클라우드 공유 시스템 \| \| 도로협력인프라 및 올인원단말기를 통해 수집되는 정보공유 처리 \| \| 커넥티드 카 실시간 위치 관리시스템 \| \| 센터에서 차량에 제공되는 모든 정보는 운행차량의 특정대상을 추출하여 제공처리 \| \| 데이터 처리 플랫폼 \| \| 교통정보 및 위험 판단 처리 \| \| 원천 및 가공된 빅데이터 정보를 처리 \| \| 빅데이터 분석 시스템 \| \| 일/주/월/년 단위의 통계/분석 정보 처리 \| \| 정밀지도 편집 및 구축 \| \| 정밀지도 기반 데이터 관리(교차로간 연결성 관리)및 단절구간 맵 추가 구축(24.2km추가) \| \| TOPIS 및 BIS 정보연계 시스템 \| \| 커넥티드차량의 안전운행에 대한 신뢰성 평가 처리 \| \| 연계플랫폼 \| \| 신호정보 연계 수집/제공시스템 \| \| 교통운영과 신호정보 연계 및 차량 PVD 원천데이터 제공 처리 \| \| 측위보정정보연계시스템 \| \| 측위보정을 위한 RTK정보 연계 \| \| 대중교통 전자 예약 결재 시스템(모바일+앱) \| \| 커넥티드 장착 대상 택시기준으로 사전 예약 기능 제공 \| \| 관제플랫폼 \| \| 올인원 단말기 운전자 표출 장치 시각화 \| \| 운전자 디스플레이 장치에 안전정보, 경고 등 안전운행 정보 표출 처리 \| \| 통합상황판시스템 \| \| 자율주행 및 커넥티드 차량의 실시간 관제 및 대시보드를 통한 UI 모니터링 처리(기존 시스템과 통합) \| \| 통합운영관리시스템 \| \| 현장시스템, 차량, 단말기 정보 등 기초정보 관리 운영 프로그램(기존 운영단말과 통합) \| \| 자율주행차량 릴레이 SW \| \| 자율주행차량 C-ITS 메시지 송수신 및 변환처리 릴레이 시스템(자율주행차량 제공용) \| \| C-ITS 홈페이지 \| \| C-ITS 소개 및 서비스, 자율주행테스트베드 협약 및 이용신청, 셔틀버스 탑승 이용신청 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 서울 차세대 지능형교통시스템에서 데이터처리 플랫폼이 몇 개야", "서울 차세대 지능형교통시스템은 몇 개의 관제 플랫폼을 보유하고 있어", "상용SW 중에서 기능구축과 관련하여 6개를 보유하고 있는 프로그램이 뭐지", "몇 개의 GIS 엔진이 서울 차세대 지능형교통시스템에 사용되고 있을까" ]	제안요청서사업명2022년 서울 차세대 지능형교통시스템(C-ITS) 운영 및 유지관리 용역주관기관서울특별시 \| 구분 \| \| 프로그램명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 응용SW \| \| 도로협력 인프라 및 커넥티드 카 정보수집 플랫폼 \| \| 1 \| \| \| \| 데이터처리 플랫폼 \| \| 1 \| \| \| \| 연계 플랫폼 \| \| 1 \| \| \| \| 관제 플랫폼 \| \| 1 \| \| \| \| 상용SW \| \| 기능구축 관련 \| \| DBMS \| \| 2 \| \| \| \| 가상화환경 구축 S/W \| \| 2 \| \| \| \| 백업 S/W \| \| 6 \| \| \| \| 영상분배 S/W \| \| 1 \| \| \| \| GIS 엔진 \| \| 1 \| \| \| \| Agent, Client,License \| \| SSL VPN Client \| \| 3,000 \| \| \| \| 통합관제 Agent \| \| 38 \| \| \| \| 가상화서버 관리 Agnet \| \| 7 \| \| \| \| NAC Agent \| \| 200 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요구사항 수용 조견표는 무엇을 이용해서 작성하지", "2022년 서울 차세대 지능형교통시스템 운영 및 유지관리 용역 제안서에서 일반현황 항목은 어떻게 작성해", "2022년 서울 차세대 지능형교통시스템 운영 및 유지관리 용역 제안서의 사업내용 항목을 작성하는 방법은 뭐야", "제안목적 및 추진전략 항목은 어떤 방법으로 작성하지" ]	제안요청서사업명2022년 서울 차세대 지능형교통시스템(C-ITS) 운영 및 유지관리 용역주관기관서울특별시 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| § 목차 \| \| . 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시. 제안사의 일반현황 및 신용평가 등급 확인서 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| . 제안사의 조직 및 인원현황을 제시※ 신규채용 예정 분야 및 채용 인원, 등급, 참여율 제시 \| \| \| \| 3. 사업내용 \| \| . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4. 관련분야 사업실적 \| \| . 최근 3년간 본 사업과 관련이 있는 주요사업 수행실적을 제시-수행경험 평가시 공고일 기준으로 준공이 완료된 실적만 인정-사업실적은 실적증명원(원본대조필) 사본,(사업주관기관 확인서첨부된 것만 인정) \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 추진전략 \| \| . 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 목적 및 추진전략을 기술한다. \| \| \| \| 2. 제안의 범위 \| \| . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건을 명시한다.※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점을 기술 한다. \| \| \| \| 4. 기대효과 \| \| . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 운영 및 유지관리 + 수행 방안 \| \| \| \| \| \| 1. 사업추진 범위 및 유지관리체계 \| \| . 본 사업의 추진 범위 및 유지관리체계를 제시한다. \| \| \| \| 2. 미래모빌리티센터 유지관리 및 운영방안 \| \| . 미래모빌리티센터의 유지관리 세부수행방안, 운영지원, 장애 대처, 기술지원, 관리 방안 등을 제시하여야한다. \| \| \| \| 3. 유관기관(부서), 대내외연계시스템 유지관리 및 연계방안 \| \| . 유관기관(부서)의 대내외연계시스템 유지관리 및 연계 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 차량시스템, 현장시스템 운영 및 유지관리 방안 \| \| . 차량시스템, 현장시스템의 안정적 유지관리 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 센터 시스템(센터 HW, 상용SW)통합 유지관리 방안 \| \| . 센터 시스템(센터 HW, 상용 SW)의 안정적 유지관리 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 6. C-ITS 시스템 응용 SW 운영 및 유지관리 \| \| . C-ITS시스템(응용 SW)의 안정적 유지관리 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 7. 기타 본 용역사업과 관련한 기술 및 기능 제안사항 \| \| . 본 용역사업과 관련한 기술 및 기능 제안사항을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 수행조직 및 인력투입 계획 \| \| ․ 본 사업을 수행할 조직 및 투입인력을 공정별로 제시하고, 인력사항을 첨부해야 한다. \| \| \| \| 2. 추진일정계획 \| \| ․ 단계별 일정, 우선순위, 소요자원 분배계획을 제시 \| \| \| \| 3. 성능 및 품질보증계획 \| \| . 본 사업과 관련하여 성능 및 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 산출물 관리계획 \| \| . 사업 기간 동안 제출할 산출물 관리계획을 제시해야 한다. \| \| \| \| 5. 보고 및 검토계획 \| \| . 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시해야 한다. (주간, 월간, 수시보고, 검토회의, 착수/완료 보고회 등) \| \| \| \| 6. 통제 및 위험관리계획 \| \| . 본 사업과 관련하여 변경관리방안 및 위험관리방안, 안전대칙 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 7. 프로젝트 관리 방법론 적용 및 방안 \| \| ․ 프로젝트 수행 시 적용했던 방법론 및 본 사업에 적합한 방법론을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 운영 및 유지관리사업지원 방안 \| \| ․ C-ITS 시스템의 운영 및 유지관리 사업 지원 방안 전략을 제시해야 한다. \| \| \| \| 2. 교육 및 기술이전 계획 \| \| ․ 사용자/관리자에 대한 교육내용, 기간, 장소, 인원 등을 자세하게 제시해야 한다.․ 시스템 유지보수 요원에 대한 기술이전 계획을 분야별로 상세하게 기술해야 한다. \| \| \| \| 3. 업무기술지원 \| \| ․ 현장시스템, 차량시스템, 센터시스템별로 기술지원 방안을 상세히 기술하여야 한다. ․ 유관기관(부서) 타 시스템연계 등 업무협조, 기술지원 방안을 제시하여야 한다.․ 시스템 연계성, 확장성, 보안성, 솔루션 등 기술지원 방안을 제시하여야 한다.․ C-ITS 시스템 운영지원(Help desk 운영방안 등) 방안을 제시하여야 한다.․ C-ITS 서비스 지역 확대에 따른 현장 및 센터시스템 기술지원 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 기밀보안 및 안전대책 \| \| ․ 기밀보안 및 안전대책 방안 및 본 사업과 관련하여 보안대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 기타 지원사항 및 우수성 \| \| ․ 기타 지원사항 및 제안업체의 우수성을 제시하야 한다. \| \| \| \| 6. 추가 제안사항 \| \| ․ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용과 추가 제안사항을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 주) 1.원본을 제외한 평가(위원)용 제안서는 업체명, 로고, 대표자 성명 등 제안사를 표시하는 일체의 정보가 포함되지 않도록 유의하여 작성(평가용 제안서 PDF본 포함) \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 서울 차세대 지능형교통시스템 운영 및 유지관리 용역 제안요청서에서 수행실적 금액은 배점이 얼마니", "서울특별시의 정량적 지표의 평가기준에서 평가항목인 수행실적 건수는 어떤 평점방법을 사용하지", "경영상태 평가항목의 평가요소는 무엇일까", "평가항목인 하도급계약의 적정성은 어떤 방법으로 평점을 주는 거야" ]	제안요청서사업명2022년 서울 차세대 지능형교통시스템(C-ITS) 운영 및 유지관리 용역주관기관서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가요소 (기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A.참여인력 기술경력상태 \| \| ∘사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수비례제 \| \| B.수행실적 금액 \| \| ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| C.수행실적 건수 \| \| ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) \| \| 2 \| \| 상대평가제 \| \| D.경영상태 \| \| ∘신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E.하도급계약의 적정성 \| \| ∘소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| F.신인도가ㆍ감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 서울 차세대 지능형교통시스템 중 InVehicle 중 목적지 도착알림의 제공대상은 뭐지", "교통관리에 있어서 돌발상황CCTV연계 서비스는 어디에 제공하는 거야", "특화 중에서 버스에게 제공하는 서비스는 무엇일까", "InVehicle 중 택시에게 제공하는 서비스는 무엇이지" ]	제안요청서사업명2022년 서울 차세대 지능형교통시스템(C-ITS) 운영 및 유지관리 용역주관기관서울특별시Ⅳ제안요청 내용 \| 구분 \| \| 서비스 \| \| 사업구간별 제공 서비스 \| \| 제공대상 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 중앙버스 전용차로 \| \| 상암테스트베드 \| \| 경부고속도로 \| \| 안전운행 \| \| 1 \| \| 차량추돌방지지원 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| 버스/택시 \| \| 2 \| \| 차선이탈경고 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| 버스/택시 \| \| 3 \| \| 위험구간알림경고 \| \| ◎(안산초교) \| \| ◎(상암어린이집) \| \| \| \| 버스/택시 \| \| 4 \| \| 교차로충돌사고예방지원 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| \| \| 버스/택시 \| \| 5 \| \| 무단횡단보행자접근알림 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| \| \| 버스/택시 \| \| 6 \| \| 긴급차량통행지원 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| 버스/택시 \| \| 7 \| \| 위험상황제보 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| 버스/택시 \| \| 8 \| \| 터널사고정보제공 \| \| ◎(남산1호터널) \| \| ◎(월드컵터널) \| \| \| \| 버스/택시 \| \| 9 \| \| 보행자위치정보알림(시범) \| \| \| \| ◎ \| \| \| \| 버스/택시 \| \| 10 \| \| 자전거위치정보알림(시범) \| \| \| \| ◎ \| \| \| \| 버스/택시 \| \| 교통관리 \| \| 11 \| \| 신호알림 및 경고 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| \| \| 버스/택시 \| \| 12 \| \| 위치기반차량데이터수집 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| 버스/택시 \| \| 13 \| \| 위치기반교통정보제공 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| \| \| 버스/택시 \| \| 14 \| \| 돌발상황CCTV연계 \| \| \| \| ◎ \| \| \| \| 센터(상황판) \| \| 도로관리 \| \| 15 \| \| 포트홀경고 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| 버스/택시 \| \| 16 \| \| 휴대용공사알림 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| 버스/택시 \| \| 17 \| \| 기상정보제공 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| 버스/택시 \| \| 18 \| \| 스마트통행료징수(시범) \| \| \| \| ◎ \| \| \| \| 버스/택시 \| \| 19 \| \| 불법주정차위치알림(시범) \| \| \| \| ◎ \| \| \| \| 버스/택시 \| \| 버스관리 \| \| 20 \| \| 추월차로통과검지 \| \| ◎ \| \| \| \| \| \| 버스 \| \| 21 \| \| 협조형 차량추종주행 지원(시범) \| \| ◎ \| \| \| \| \| \| 버스 \| \| 22 \| \| 대중교통관리지원 \| \| ◎ \| \| \| \| \| \| 버스 \| \| 23 \| \| 승강장혼잡알림 \| \| ◎ \| \| \| \| \| \| 버스 \| \| 24 \| \| 전방버스 스틸컷 후방안내(시범) \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| \| \| 버스 \| \| 25 \| \| 정류장 혼잡안내 \| \| ◎ \| \| \| \| \| \| 버스 \| \| 26 \| \| 정류장 정차면안내 \| \| ◎ \| \| \| \| \| \| 버스 \| \| 27 \| \| 졸음운전경고(시범) \| \| ◎(721번 10대) \| \| \| \| \| \| 버스 \| \| InVehicle \| \| 28 \| \| 전자예약지원(시범) \| \| \| \| ◎ \| \| \| \| 택시 \| \| 29 \| \| 하차벨 알림(시범) \| \| ◎ \| \| \| \| \| \| 버스APP \| \| 30 \| \| 목적지 도착알림(시범) \| \| ◎ \| \| \| \| \| \| 버스APP \| \| 특화 \| \| 31 \| \| 운전습관분석 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| \| \| 센터 \| \| 32 \| \| 도로위험도분석 \| \| ◎ \| \| ◎ \| \| \| \| 센터 \| \| 33 \| \| 승차알림 \| \| ◎ \| \| \| \| \| \| 버스 \| \| 34 \| \| 교통불편 \| \| ◎ \| \| \| \| \| \| 센터 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 서울 차세대 지능형교통시스템 제안요청서에서 품질에 대한 설명은 어떻게 되지", "2022년 서울 차세대 지능형교통시스템 제안서에서 제약사항에 대한 설명은 어떻게 되니", "프로젝트관리의 요구사항 수는 몇 개나 돼", "2022년 서울 차세대 지능형교통시스템 제안요청서에서 총 요구사항수는 몇 개일까" ]	제안요청서사업명2022년 서울 차세대 지능형교통시스템(C-ITS) 운영 및 유지관리 용역주관기관서울특별시Ⅳ제안요청 내용3. 제안요청 내용 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리 요구사항(MAR,ManagementRequirement) \| \| - 운영 및 유지관리 대상 및 요구사항 \| \| 9 \| \| 유지관리 인력(MHR, Maintenance HR Requirement) \| \| - 운영 및 유지관리 수행조직 및 투입인력 조건 요구사항 \| \| 2 \| \| 성능–PER (PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 데이터–DAR (DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 2 \| \| 보안–SER (SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 3 \| \| 품질–QUR (QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 3 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 11 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project SupportRequirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 43 \|	table_qa_makrdown
[ "데이터 형식 오류 응답 시간은 요구사항 번호가 어떻게 되니", "유지관리 범위 공통사항은 요구사항 번호가 뭐지", "DB 설계 기준과 데이터 제공 및 이용 활성화 관련은 무엇으로 분류될까", "DB 품질관리 계획은 요구사항 번호가 무엇인가" ]	제안요청서사업명2022년 서울 차세대 지능형교통시스템(C-ITS) 운영 및 유지관리 용역주관기관서울특별시Ⅳ제안요청 내용3. 제안요청 내용 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행요구사항(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 운영 및 유지관리 대상 \| \| MAR-002 \| \| 응용소프트웨어 운영 및 유지관리 \| \| MAR-003 \| \| 상용SW 유지관리 \| \| MAR-004 \| \| 센터HW 유지관리 \| \| MAR-005 \| \| 현장시스템 유지관리 \| \| MAR-006 \| \| 유지관리 범위 공통사항 \| \| MAR-007 \| \| 차량시스템 유지관리 \| \| MAR-008 \| \| 안정적 통합 센터 운영체계 구축 \| \| MAR-009 \| \| 테스트베드 운영 지원 방안 \| \| 유지관리 인력(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 사업수행조직 및 인력관리 \| \| MHR-002 \| \| 상주 유지보수 인력의 임무 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 웹사이트 최적화 적용 \| \| PER-002 \| \| 데이터 형식 오류 응답 시간 \| \| PER-003 \| \| 느린 작업에 대한 사전 경고 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| DB 설계기준 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 제공 및 이용활성화 관련 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 개인정보 영향평가 \| \| SER-002 \| \| 개인정보의 기술적 보호조치 \| \| SER-003 \| \| 개인정보의 처리단계별 보호조치 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| DB 품질관리 계획 \| \| QUR-003 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안 준수 \| \| COR-004 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-005 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹접근성 준수 \| \| COR-006 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹표준 준수 \| \| COR-007 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹 취약점 점검 및 조치 \| \| COR-008 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 이용활성화를 위한 공통 부분 적용 \| \| COR-009 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹)·앱 서비스 이용현황 분석시스템 활용 \| \| COR-010 \| \| 공간정보(지도)관련 기술표준 준수 \| \| COR-011 \| \| 데이터표준화 기준 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| 범정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 \| \| PMR-005 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-006 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-007 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| 프로젝트지원요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수일반 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 서울 차세대 지능형교통시스템에서 백업서버는 몇 개야", "센터 하드웨어 통신장비 L4스위치 수량은 얼마지", "적재서버의 수량은 몇 개 일까", "보안장비 방화벽의 개수는 얼마야" ]	제안요청서사업명2022년 서울 차세대 지능형교통시스템(C-ITS) 운영 및 유지관리 용역주관기관서울특별시❍ 하드웨어 현황 \| 위치 \| \| 구분 \| \| 명칭 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 데이터센터(클라우드) \| \| H/W \| \| 서버 \| \| 가상화 통합서버 \| \| 7 \| \| \| \| 차량정보 수집서버 \| \| 2 \| \| \| \| 차량정보 수집서버 \| \| 1 \| \| 하자보수기간 \| \| Kafka 메시지브로커서버 \| \| 3 \| \| \| \| 빅데이터 관리서버 \| \| 1 \| \| \| \| 빅데이터 네임노드 \| \| 2 \| \| \| \| 빅데이터 데이터노드 \| \| 4 \| \| \| \| 빅데이터 분석서버 \| \| 1 \| \| 하자보수기간 \| \| 백업서버 \| \| 1 \| \| \| \| 영상스트리밍서버 \| \| 1 \| \| \| \| 적재서버 \| \| 3 \| \| 하자보수기간 \| \| 단말기 관리서버 \| \| 1 \| \| 하자보수기간 \| \| GIS서버 \| \| 1 \| \| 하자보수기간 \| \| 통신장비 \| \| L4스위치 \| \| 2 \| \| \| \| L3스위치 \| \| 3 \| \| \| \| L2스위치 \| \| 8 \| \| \| \| 보안장비 \| \| 방화벽 \| \| 4 \| \| \| \| SSL VPN \| \| 1 \| \| \| \| IPsec VPN \| \| 1 \| \| \| \| NAC Probe \| \| 1 \| \| \| \| 기타장비 \| \| 스토리지 \| \| 2 \| \| \| \| 백업장치 \| \| 1 \| \| \| \| SAN스위치 \| \| 3 \| \| \| \| GPS기반 NTP 스위치 \| \| 1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용역실적 및 용역수행능력에서 사업수행 능력의 평가요소에는 어떤 게 있어", "평가항목 및 배점을 보면 유지보수 수행방안의 배점한도는 어떻게 돼", "용역실적 및 용역수행능력 중 기술 능력의 평가요소는 뭐야", "유지보수 조직체계의 적정성과 협력업체의 적합성을 평가하는 유지보수 조직체계의 배점한도는 얼마일까" ]	제안요청서사업명: (재)한국무역통계진흥원 전산시스템 통합유지보수 사업 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| 용역실적 및 용역수행능력 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 1. 사업수행 능력 \| \| · 재무구조(매출액, 순이익 등)· 조직규모 및 인원· 업체의 전문성, 안정성 \| \| 15 \| \| 2. 용역 실적 \| \| · 최근 3년간 유지보수 실적 \| \| 15 \| \| 3. 유지보수 수행방안 \| \| · 유지보수 시스템별 제안내용· 장애 시 조치 계획의 적정성· 성능유지, 개선 방법의 적정성· 보유 장비/부품 등 확보계획 \| \| 25 \| \| 4. 기술 능력 \| \| · 각 제조사 또는 총판 기술지원확약서 및 인증여부· 각 제조사 인증인력 확보내역· 자체유지보수 비율 \| \| 15 \| \| 지원사항 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| 1. 유지보수 조직 체계 \| \| · 유지보수 조직체계의 적정성· 협력업체의 적합성 \| \| 20 \| \| 2. 교육, 훈련 \| \| · H/W 및 S/W에 대한 교육훈련계획· 기타지원(벤치마킹 등) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 경영 상태 평가를 위해 제출해야 하는 서류가 뭐니", "사업 수행 참여 인력 기술자 보유 현황에 따른 배점은 어떻게 돼", "참여업체의 수행 실적을 평가하기 위해 무엇을 제출하라고 했어", "콘텐츠 개발에 참여하는 업체의 책임성과 성실성을 어떻게 평가할까" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회 \| 구분 \| \| 평가 분야 \| \| 세부 평가 내용 \| \| 배점(점) \| \| 자체산출 점수(점) \| \| 증빙서류 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량적평가(20) \| \| 경영 상태 \| \| 신용평가등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| \| \| 신용평가 등급확인서 \| \| 참여업체 기술인력 \| \| 사업 수행 참여 인력 기술자 보유 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 소프트웨어 기술경력증 \| \| 수행 실적 \| \| 최근 1년간 개발한 원격연수용 콘텐츠 중 KERIS 품질인증 획득 실적 \| \| 5 \| \| \| \| 원격연수 품질인증서 \| \| 책임성·성실성 \| \| 최저임금 위반, 임금체불, 고용개선 조치 미이행, 부정당업자 제제 여부 평가 \| \| 5 \| \| \| \| · \| \| 계 \| \| 20 \| \| 자체산출 점수총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발에 관한 정보보안 분야는 차시가 어떻게 되니", "총 4개 콘텐츠는 모두 몇 차시로 구성되어 있어", "개인정보보호 중에서 교육기관 개인정보 업무처리 사례는 차시가 얼마야", "1차시 당 시간은 몇 분이야" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회1. 사업개요 \| 분야 \| \| 과정 \| \| 차시 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 정보보안 \| \| 정보보안 담당자(가명) \| \| 7 \| \| SCORM, 모바일 지원 콘텐츠, 1차시 당 25분(±5분) \| \| 개인정보보호 \| \| 개인정보의 유출 대응 및 안전성 확보조치 기준 \| \| 5 \| \| 개인정보 수집•이용 동의서 작성 요령 \| \| 3 \| \| 교육기관 개인정보 업무 처리 사례 \| \| 4 \| \| 총 4개 콘텐츠 \| \| 총 19차시 \|	table_qa_makrdown
[ "재단법인 한국교육전산망협의회 제안요청서 중 개인정보 수집 이용 동의서 작성 요령 과정의 차시는 뭐야", "교육기관 개인정보 업무 처리 사례 과정의 차시는 어떻게 되니", "개발 내용 표에서 개인정보의 유출 대응 및 안전성 확보조치 기준 과정의 차시는 뭘까", "총 4개 신규 콘텐츠 과정의 차시는 뭐지" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회2. 제안 요청 사항 \| 과정 \| \| 차시 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보보안 담당자(가명) \| \| 7 \| \| SCORM, 모바일 지원 콘텐츠 \| \| 개인정보의 유출 대응 및 안전성 확보조치 기준 \| \| 5 \| \| 개인정보 수집•이용 동의서 작성 요령 \| \| 3 \| \| 교육기관 개인정보 업무 처리 사례 \| \| 4 \| \| 총 4개 신규 콘텐츠 \| \| 19 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보의 유출 대응 및 안전성 확보조치 기준에 따르면 비고는 내용이 뭐야", "정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발에서 과정분량은 어떻게 되지", "정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발의 주요내용은 어떻게 될까", "개발 방식에 대한 내용은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회2. 제안 요청 사항 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 대상 \| \| • 공공기관 및 교육기관 개인정보보호 담당 \| \| \| \| 운영방식 \| \| • 공공기관 및 교육기관 직무교육용(원격 교육) \| \| \| \| 과정분량 \| \| • 5차시(차시당 ±25분) \| \| \| \| 주요내용 \| \| • 개인정보 유·노출 정의 및 원인• 최근 유출사례 및 대응방안• 개인정보 안정성 확보조치 기준 \| \| \| \| 비고 \| \| • 최신의 다양한 유출 사례와 대응방안 안내, 안전성 확보조치 기준 세부 설명 필요 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발 사업의 제안요청서에서 기획 요구사항이 뭐니", "사이버교육센터 콘텐츠 개발 제안요청서에서 개발 요구사항이 뭐지", "제안요청서에서 콘텐츠 품질관리를 위한 절차 및 요구사항을 기술한 품질요구사항은 몇 개일까", "제안 요청 사항에서 프로젝트 관리 요구사항이 뭐지" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회2. 제안 요청 사항 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 기획 요구사항(PLR,Planning Requirement) \| \| 콘텐츠 개발을 위한 과정 기획 시 고려해야 될 요건 및 세부 조건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 개발 요구사항(DER,Development Requirement) \| \| 콘텐츠 기능·성능·UI 및 테스트 사항 등 콘텐츠 제작에 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 콘텐츠 제작 시 습득된 자료에 대한 보안 준수 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 콘텐츠 품질관리를 위한 절차 및 요구사항을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 상위 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 사업수행조직, 프로젝트 관리방법론, 일정계획, 사업추진계획서 작성 요구사항, 요구사항 추적 및 성과관리에 관한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수, 프로젝트 팀원 요구사항과 등이 해당함 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "개발 주체 선정의 추진내용은 어떻게 되지", "프로토타입 개발의 추진내용은 뭘까", "원고 및 스토리보드 작성 검토의 추진내용은 어떻게 되니", "전략 개발의 추진내용은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회2. 제안 요청 사항 \| 구분 \| \| 추진내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기존 콘텐츠 분석 \| \| - 타 교육센터 콘텐츠 내용과 수준 분석 \| \| \| \| 개발 주제 선정 \| \| - 학습자 요구분석, 주제 목록 및 학습 요소 추출- 교육과정 전문가를 통한 차시별 교육목표 및 학습요소 구성- 현장 적용 가능, 학습자의 흥미를 유발할 수 있는 주제 선정 \| \| \| \| 교수설계전략서 작성 \| \| - 개발 형태, 설계전략, 학습소주제가 포함된 전략서 작성 \| \| \| \| 프로토타입 개발 \| \| - 프로토타입 개발 시험 적용(과정별 1차시 분량) \| \| \| \| 프로토타입 시연 \| \| - 콘텐츠별 프로토타입 개발물 시연 \| \| \| \| 수정 보완 \| \| - 검토 후 수정·보완 \| \| \| \| 원고 및 스토리보드 작성, 검토 \| \| - 과정별 원고 및 스토리보드 작성- 내용전문가 및 교육과정 전문가를 통한 스토리보드 검토- 온라인 상에서 검토 위원이 검토할 수 있는 시스템 구축 \| \| \| \| 콘텐츠 개발 \| \| - 콘텐츠 개발, 차시당 25±5분- 콘텐츠 개발 시 생성되는 저작권 확보- 표준 SCORM 개발(통합교육연수시스템에서 운영 가능)- 모바일 콘텐츠 개발(통합교육연수시스템에서 운영 가능) \| \| \| \| 중간 보고회 \| \| - 콘텐츠 품질 관리(효과/문제점 분석) \| \| \| \| 수정 보완 \| \| - 중간 보고회 결과를 반영한 수정․보완 \| \| \| \| 개발물 검토 \| \| - 내용전문가, 외부 전문가, 시험운영 등 검토 \| \| \| \| 수정 보완 \| \| - 개발물 검토 결과를 반영한 수정․보완 \| \| \| \| 시험 운영 \| \| - 콘텐츠 시험 운영 \| \| \| \| 완료 보고회 \| \| - 사업 완료 보고 \| \| \| \| 사업 완료 및 검사 \| \| - 산출물 생성 및 사업 완료, 검사 \| \| \| \| 배포 \| \| - 통합교육연수시스템 활용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 교육부의 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발에서 PLR 001은 무엇에 대한 요구사항이야", "교육부의 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발에서 무엇에 대한 요구사항이 PLR 002에 해당하니", "정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발에 대한 제안서에서 PLR 003에 해당하는 요구사항이 뭐지", "PLR 004는 사이버교육센터 콘텐츠 개발에 대한 제안서에서 어떤 요구사항에 해당할까" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회2. 제안 요청 사항 \| 요구사항 유형 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 \| \| 응낙수준 \| \| --- \| --- \| --- \| 기획 요구사항 \| \| PLR-001 \| \| 과정 기획 오리엔테이션 추진 \| \| 필수 \| \| PLR-002 \| \| 교육과정 기획안 구성 \| \| 필수 \| \| PLR-003 \| \| 원고 제작 \| \| 필수 \| \| PLR-004 \| \| 스토리보드 설계 \| \| 필수 \| \| 개발 요구사항 \| \| DER-001 \| \| 기술적 고려사항 \| \| 필수 \| \| DER-002 \| \| 성능 고려사항 \| \| 필수 \| \| DER-003 \| \| 시스템 인터페이스 설계 \| \| 필수 \| \| DER-004 \| \| 사용자 인터페이스 설계 \| \| 필수 \| \| DER-005 \| \| LMS/LCMS 호환성 테스트 \| \| 필수 \| \| DER-006 \| \| 테스트 방안 \| \| 필수 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안 관리 계획 수립 \| \| 필수 \| \| SER-002 \| \| 참여 인력 보안 관리 \| \| 필수 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 전문가 자문단을 통한 품질 관리 \| \| 필수 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 특허권 및 저작권 보호 \| \| 필수 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업 추진 일정의 세부 계획 수립 \| \| 필수 \| \| PMR-002 \| \| 내용심사 합격 및 웹 접근성 준수 \| \| 필수 \| \| PMR-003 \| \| 산출물 관리 \| \| 필수 \| \| PMR-004 \| \| 인력 구성 및 관리 \| \| 필수 \| \| PMR-005 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 필수 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 프로젝트 지원 시스템 구축 \| \| 필수 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 관리 요구사항 \| \| 필수 \| \| PSR-003 \| \| 교육 및 기술 지원 요구사항 \| \| 필수 \| \| PSR-004 \| \| 보증기간 이후의 유지보수 요구사항 \| \| 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 세부내용 중 스토리 보드의 형태는 어떻게 돼", "사업 제안요청서 내 요구사항 내용 중 사업완료 보고서의 제출 시기는 언제야", "제안요청서에서 요구사항 세부내용 중 월간보고서의 형태는 어떻게 되니", "교육부의 스토리 콘텐츠는 종류가 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회2. 제안 요청 사항요구사항 세부내용 \| 제출물 \| \| 수량 \| \| 형태 \| \| 제출 시기 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ․ 착수보고서 \| \| 1부 \| \| 인쇄물 \| \| ․ 계약 후 7일 이내 \| \| \| \| ․ 주간보고서 \| \| 1부 \| \| 파일 \| \| ․ 매주 1회 \| \| 계획대비 실적, 이슈, 진척율 및 차주(차월) 계획 등 \| \| ․ 월간보고서 \| \| 1부 \| \| 파일 \| \| ․ 매월 1회 \| \| ․ 스토리 보드 \| \| 1부 \| \| 인쇄물 \| \| ․ 검토 요구 시 \| \| \| \| ․ 인쇄용 교재 인쇄본 \| \| 1부 \| \| 인쇄물 \| \| ․ 완료 시 \| \| 콘텐츠별(한글, PDF파일) \| \| ․ 사업완료 보고서 \| \| 1부 \| \| 인쇄물 \| \| ․ 완료 시 \| \| \| \| ․ 저작권 관련 자료 \| \| 1부 \| \| 인쇄물 \| \| ․ 완료 시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국교육전산망협의회의 제안요청서에 따르면 특급기술자의 학력 및 경력은 어떻게 되니", "제안요청서의 소프트웨어기술자의 기술등급 및 인정범위에 따르면 고급기술자의 자격은 어떻게 돼", "제안요청서의 소프트웨어기술자의 기술등급 및 인정범위를 보면 중급기술자의 경력 및 학력 기준은 어떻게 될까", "소프트웨어기술자의 기술등급 및 인정범위에 의하면 초급기술자의 계수는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회3. 입찰 및 제안서 작성 안내 \| 기술 등급 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| 계수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 특급기술자 \| \| ㆍ기술사 \| \| \| \| 5 \| \| ㆍ고급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자 \| \| 관련분야ㆍ박사 3년 이상 경력ㆍ석사 9년 이상 경력ㆍ학사 12년 이상 경력ㆍ전문대졸 15년 이상 경력 \| \| 4 \| \| 고급기술자 \| \| ㆍ중급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자ㆍ박사학위를 가진 자로서 기사자격 또는 지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한자 \| \| ㆍ박사ㆍ석사 6년 이상 경력ㆍ학사 9년 이상 경력ㆍ전문대졸 15년 이상 경력ㆍ고졸 15년 이상 경력 \| \| 3 \| \| 중급기술자 \| \| ㆍ기사의 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자ㆍ산업기사의 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자ㆍ지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한자ㆍ기사자격 또는 지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한 자로서 석사학위 취득 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한자 \| \| ㆍ석사 3년 이상 경력ㆍ학사 6년 이상 경력ㆍ전문대졸 12년 이상 경력ㆍ고졸 12년 이상 경력 \| \| 2 \| \| 초급기술자 \| \| ㆍ기사 자격을 취득한 자 ㆍ산업기사 이상의 자격을 취득한 자ㆍ지식경제부장관이 고시하는 해당 등급의 공인민간자격을 취득한 자 \| \| ㆍ전문학사 이상의 학위를 가진 자ㆍ고등학교를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야의 업무를 수행한 자 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "평점이 4.1인 평가기준은 무엇이야", "얼마가 평가기준이 18점 이상일 때의 평점일까", "어느 평가기준의 평점이 4.7이지", "평가기준이 12점 미만일 때의 평점은 얼마니" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회3. 입찰 및 제안서 작성 안내 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 참여업체 기술인력(참여인력) \| \| 18점 이상 \| \| 5.0 \| \| 보유기술자 등급별 인원수에 등급별 계수를 곱하여 산출한 수치의 합을 평가함 \| \| 16점 이상 ~ 18점 미만 \| \| 4.7 \| \| 14점 이상 ~ 16점 미만 \| \| 4.4 \| \| 12점 이상 ~ 14점 미만 \| \| 4.1 \| \| 12점 미만 \| \| 3.8 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발 제안서에서 입찰참가신청서는 몇 부이니", "입찰등록서류에서 위임장은 몇 부야", "USB는 어떻게 제출해", "2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발 제안서에서 대표자 인감증명서의 양식은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회5. 제안서 제출 \| 구분 \| \| 작성지침 및 제출서류 \| \| 양식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰등록서류(1부) \| \| · 입찰참가신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| · 제안참가신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| · 위임장 \| \| 1부 \| \| \| \| · 재직증명서(대리인이 등록할 경우에 한함) \| \| \| \| · 사업자등록증 \| \| 1부 \| \| 사본 \| \| · 법인등기부등본 \| \| 1부 \| \| 원본 \| \| · 대표자(법인)인감증명서 \| \| 1부 \| \| 원본 \| \| · 사용인감계 \| \| 1부 \| \| \| \| · 확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| · 서약서 \| \| 1부 \| \| \| \| · 입찰보증금 납부증명서 또는 입찰 보증금지급각서 \| \| 1부 \| \| \| \| · 청렴서약서 \| \| 1부 \| \| \| \| 사업수행능력 평가서(1부) \| \| · 사업수행능력 평가서 표지(정량적)-자체평가서 포함 \| \| 1부 \| \| \| \| · 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 1부 \| \| 원본 \| \| · 제안회사 일반현황 및 연혁 \| \| 1부 \| \| \| \| · 제안업체 조직 및 인원 현황 \| \| 1부 \| \| \| \| · 기술 등급별 참가인원 현황 \| \| 1부 \| \| \| \| · 참가 인력 요약 \| \| 1부 \| \| \| \| · 참가자 이력 사항 \| \| 1부 \| \| \| \| · 수행실적 총괄표 \| \| 1부 \| \| \| \| · 수행실적증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| · 책임성․성실성 위반사항 \| \| 1부 \| \| \| \| 제안서(1부) \| \| · 기술부문 및 사업관리 부문 \| \| \| \| USB \| \| · 사업제안서, 발표용 자료 PDF/PPT 자료를 담아 1개 제출 \| \| \| \| 가격제안서(밀봉제출)(1부) \| \| · 가격제안서 \| \| 1부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 중 수행 범위는 작성 방법이 어떻게 돼", "무엇이 기대 효과의 작성 방법이지", "교수 설계 전략 목차를 작성하는 방법이 어떻게 될까", "제안서 목차 중 품질 효과는 개발 방법이 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명: 2021년 교육부 정보보호 사이버교육센터 콘텐츠 개발주관기관: 재단법인 한국교육전산망협의회6. 제안서 작성 지침 \| 제안서 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| \| \| \| \| 목적 및 배경 \| \| • 본 사업의 목적 및 배경 제시 \| \| \| \| 수행 범위 \| \| • 본 사업의 수행 범위 제시 \| \| \| \| 추진 절차 및 전략 \| \| • 사업 추진 절차 및 전략 제시 \| \| \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안의 특징과 장점에 대해 제시 \| \| \| \| 기대 효과 \| \| • 본 사업 완료 시 기대 효과 제시 \| \| \| \| 2. 콘텐츠 개발 \| \| \| \| \| \| 콘텐츠 개발 방향 \| \| • 학습자 및 교과의 특성을 고려한 콘텐츠 개발 방향 제시 \| \| \| \| 교수 설계 전략 \| \| • 콘텐츠 개발 절차 및 절차별 추진 내용을 제시• 콘텐츠별 개발 방안, 프로토타입 구현, 모바일 콘텐츠 개발방향 등 전반적인 설계 전략 제시 \| \| \| \| 콘텐츠 개발 내용 \| \| • 차시별로 개발 주제와 학습 내용, 개발 방법을 구체적으로 제시(실제 개발은 교육센터와 내용전문가가 협의하여 결정) \| \| \| \| 자료 확보 및 저작권 해결 방안 \| \| • 사업 수행을 위한 각종 자료의 확보 방안과 저작권 해결 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 향후 발전 방안 \| \| • 향후 발전 방안 제시 \| \| \| \| 3. 사업 관리 \| \| \| \| \| \| 추진 일정 \| \| • 개발 일정 및 세부 계획 제시 \| \| \| \| 보고 및 검토 계획 \| \| • 사업 기간에 이루어질 보고 및 검토 계획 제시 \| \| \| \| 품질 보증 계획 \| \| • 품질 보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 제시• 제안업체의 품질 보증 능력 제시 \| \| \| \| 수행 조직 및 역할 분담 \| \| • 본 사업을 수행할 조직, 업무 분장 등을 제시 \| \| \| \| 투입 인력 \| \| • 개발 인력 투입 계획 \| \| \| \| 4. 사업 지원 \| \| \| \| \| \| 시험운영 계획 \| \| • 시험운영 방법, 내용, 일정, 시범 운영을 위한 조직 구성 계획 제시 \| \| \| \| 교육 및 기술이전 계획 \| \| • 교육 및 기술이전 방법, 내용, 일정, 훈련 조직 등 제시 \| \| \| \| 하자보수 계획 \| \| • 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위, 기간 등을 종합적으로 제시 \| \| \| \| 비상 대책 계획 \| \| • 장애 대응 대책, 지원팀 구성 및 활동 사항 제시 \| \| \| \| 사업 종료 후 협조 및 지원 방안 \| \| • 사업 종료 후 인력 지원 방안 제시 \| \| \| \| 기타 지원 사항 \| \| • 본 사업의 성공적인 운영을 위한 제안업체의 지원 방안 제시 \| \| \| \| 5. 기술력 \| \| \| \| \| \| 적용 기술의 우수성 \| \| • 동영상 콘텐츠 제작 능력 및 적용 기술의 우수성 \| \| \| \| KERIS 내용심사에 대한 이해도 \| \| • 원격연수용 콘텐츠 중 KERIS 품질인증 획득 실적 \| \| \| \| 발주처 콘텐츠 개발 사업에 대한 이해도 \| \| • 발주처 콘텐츠 개발 사업의 특징 및 내용 전문가 확보 계획 \| \| \| \| 모바일 학습 콘텐츠 개발 및 적용 능력 \| \| • 모바일 콘텐츠 개발 방법 및 기술 적용 실적과 계획 \| \| \| \| 웹 접근성 개발 및 적용 능력 \| \| • 웹 접근성 준수 개발 실적과 계획(웹 접근성 품질 인증 경험 보유 여부 등) \| \| \| \| 6. 기타 \| \| \| \| \| \| 기타 사항 \| \| • 위 항목에 제시되지 않은 내용 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "관련 업계 3년 이상의 경력을 가진 3명 이상의 인력이 받는 평점은 얼마니", "계약 참여인력의 경력이 3년 이상인 1명일 때 얼마의 평점을 받을까", "3년 미만 2년 이상의 경력자로 2.2점의 평점을 받는 경우는 인원이 어떻게 돼", "관련 업계 2년 미만에 해당하는 2명의 경력자에 대한 정략적 평가 시 평점은 뭐니" ]	제안요청서사업명: 2021년 서울전입 청년 1인가구 웰컴박스 제작 및 배송주관기관: 서울특별시 \| 구분 \| \| 경력 \| \| 인원 \| \| 평점 \| \| 비 \| \| --- \| --- \| 당해 계약 참여인력의 경력 \| \| 3년 이상 \| \| 3명 이상 \| \| 5 \| \| 관련 업계 종사자※ 관련업계는 발주처에서 본사업의 성격을 감안하여 평가함 \| \| 2명 \| \| 3.3 \| \| 1명 \| \| 1.65 \| \| 3년 미만 2년 이상 \| \| 3명 이상 \| \| 3.3 \| \| 2명 \| \| 2.2 \| \| 1명 \| \| 1.1 \| \| 2년 미만 \| \| 3명 이상 \| \| 1.65 \| \| 2명 \| \| 1.1 \| \| 1명 \| \| 0.55 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 서울전입 청년 1인가구 웰컴박스 제작 및 배송 제안요청서에서 실적건수 5건 이상의 점수는 얼마야", "2021년 서울전입 청년 1인가구 웰컴박스 제작 및 배송 제안요청서에서 실적건수 2건의 점수는 얼마니", "서울전입 청년 1인가구 웰컴박스 제작 및 배송 제안요청서에서 실적금액이 5억원 이상일 때 점수는 얼마지", "배점한도가 3점인 실적금액 점수가 2.5점일 때 실적금액은 얼마일까" ]	제안요청서사업명: 2021년 서울전입 청년 1인가구 웰컴박스 제작 및 배송주관기관: 서울특별시 \| 구분 \| \| 배점한도 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 최근 3년 이내 사업수행실적- 공고일 전일 기준 단일건 \| \| 실적건수 3점 \| \| 5건 이상 \| \| 3점 \| \| 4건 \| \| 2.5점 \| \| 3건 \| \| 2점 \| \| 2건 \| \| 1.5점 \| \| 1건 \| \| 1점 \| \| 실적금액(합산) 3점 \| \| 5억원 이상 \| \| 3점 \| \| 3억5천만원 이상 ~ 5억원 미만 \| \| 2.5점 \| \| 2억원 이상 ~ 3억5천만원 미만 \| \| 2점 \| \| 5천만원 이상 ~ 2억원 미만 \| \| 1.5점 \| \| 5천만원 미만 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "운동습관형성 패키지 1세트에는 요가밴드가 몇 개 있을까", "서울전입 청년 1인가구 웰컴박스에는 구급함세트가 몇 개 있어", "운동습관형성 패키지에는 1인가구 청년생활 안내책자가 몇 개 들어있지", "웰컴박스 1세트에는 미니 마사지볼이 몇 개 포함되어 있니" ]	제안요청서사업명: 2021년 서울전입 청년 1인가구 웰컴박스 제작 및 배송주관기관: 서울특별시 \| 구분 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 운동습관형성 패키지 \| \| 1,200 세트 \| \| * 1세트 구성 - 1인가구 청년생활 안내책자 1개- 요가밴드 1개 - 마사지볼 1개- 미니폼롤러 1개- 구급함세트 1개* 내·외부 포장박스(도안 인쇄비, 완충제 등 포함) + 배송 포함 \| \| 세부 구성품 \| \| 1인가구 청년생활 안내책자 \| \| (1,200세트1개 = 1,200개) \| \| 요가밴드 \| \| (1,200세트1개 = 1,200개) \| \| 마사지볼 \| \| (1,200세트1개 = 1,200개) \| \| 미니폼롤러 \| \| (1,200세트1개 = 1,200개) \| \| 구급함세트 \| \| (1,200세트*1개 = 1,200개) \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 서울전입 청년 1인가구 웰컴박스 제작 및 배송에서 점수가 2.5점이면 실적건수는 몇 건이니", "사업 수행실적 중 실적금액이 5억원 이상이면 점수는 어떻게 돼", "실적금액이 3억5천만원 이상에서 5억원 미만일 때 점수는 어떻게 될까", "공고일 기준 실적건수합산이 1천만원 미만일 때 점수는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명: 2021년 서울전입 청년 1인가구 웰컴박스 제작 및 배송주관기관: 서울특별시 \| 구분 \| \| 실적건수 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 사업 수행실적- 공고일 전일 기준 \| \| 실적건수 3점 \| \| 5건 이상 \| \| 3점 \| \| 4건 \| \| 2.5점 \| \| 3건 \| \| 2점 \| \| 2건 \| \| 1.5점 \| \| 1건 \| \| 1점 \| \| 실적금액(합산) 3점 \| \| 5억원 이상 \| \| 3점 \| \| 3억5천만원 이상 ~ 5억원 미만 \| \| 2.5점 \| \| 2억원 이상 ~ 3억5천만원 미만 \| \| 2점 \| \| 5천만원 이상 ~ 2억원 미만 \| \| 1.5점 \| \| 5천만원 미만 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "웰컴박스 제작 제안요청서 평가 시 소기업 또는 소상공인에게 주는 가산점의 배점한도는 어떻게 되니", "제안서를 평가할 때 여성고용률이 30퍼센트 이상인 기업은 얼마의 가산점을 받을 수 있지", "일자리창출에서 가산점을 받을 수 있는 세부항목은 뭘까", "고용안정 항목의 배점한도는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명: 2021년 서울전입 청년 1인가구 웰컴박스 제작 및 배송주관기관: 서울특별시 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인 생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적 협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용 평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인 고용 우수기업가. 장애인 고용률이 3%이상인 기업나. 장애인 고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정 거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 4. 퇴직공무원 고용업체 (예, 아니요 표기) \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점에서 사업수행실적의 배점한도는 얼마야", "제안서 평가항목 및 배점에 의하면 가격평가의 평가항목은 뭘까", "배점한도가 3점인 평가항목은 어떻게 되니", "정성적 평가 중 과업수행 능력의 배점한도는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명: 2021년 서울전입 청년 1인가구 웰컴박스 제작 및 배송주관기관: 서울특별시 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| ∘ 사업수행실적- 최근 3년 이내 청년정책홍보 및 물품 기획·제작·포장·배송 운영 관련분야 계약 수행실적 \| \| 6 \| \| ∘ 총괄책임자의 경력(전문성) \| \| 6 \| \| ∘ 전문 인력 보유 \| \| 5 \| \| ∘ 경영상태- 기업신용등급 평가 \| \| 3 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 소계 \| \| 70 \| \| ∘ 과업에 대한 이해도- 목표 설정 및 수행 방향의 적정성• 사업이해도 및 체계성• 사업 이해에 따른 독창적 제안• 기획의 구성·수행의 충실성• 물품 구성, 세트 구성의 전체적인 타당성·조화성 등 \| \| 15 \| \| ∘ 사업실행계획의 적정성- 과업별 추진계획, 추진일정, 인력운영의 적정성• 다양한 물품 구성• 다양한 업체의 물품으로 구성하였는지 여부• 1인가구 청년 생활에 필요성이 높은 물품 여부• 물품의 신체 접촉에 따른 무해한 제품 여부 • 「제품안전기본법」에 따라 유해물질을 함유하여 제품의 수거 등 명령(리콜명령)을 받은 제품 포함 여부 및 자체 확인 여부• 웰컴박스 물품 포장 구성 등에 대한 다양성, 독창성 및 포장재질 유해성 여부 등(재활용 가능성 여부 등) \| \| 20 \| \| ∘과업수행 능력(신청, 배송, 정산 및 물품관리 등)- 사업수행 가능 여부 및 사업수행을 위한 인력 확보와 관계자‧유관기관과의 협업 방안의 타당성• 배송 소요기간, 배송조회 가능 여부 등 배송 관리의 체계성 \| \| 20 \| \| ∘ 민원응대, 홍보 및 사후 모니터링- 과업별 참여자 모집 및 사업내용 홍보 방안의 타당성 및 수행가능 여부• 물품 배송 문의 등 민원응대체계의 효과성• 사업의 효과적인 홍보방안, 사후 모니터링 방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 가격평가 \| \| (10점) \| \| ∘ 가격평가 평점산식 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 정보보호 시스템 노후장비 교체 제안요청서에서 시스템 SW개발의 조사용 직무는 무엇이야", "임베디드SW개발의 조사용 직무는 무엇이지", "데이터베이스관리의 조사용 직무는 무엇이라고 2021년 정보보호 시스템 제안요청서에 나와", "IT감리의 조사용 직무는 무엇이라고 나오니" ]	제안요청서사업명: 2021년 정보보호 시스템 노후장비 교체Ⅳ. 제안요청사항 \| 번호 \| \| ITSQF 직무 \| \| 조사용 직무 \| \| 직무 정의 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 13 \| \| 시스템 SW 개발 \| \| 시스템 SW 개발자 \| \| 운영체제 환경에서 시스템 자원을 제어 및 관리하는 소프트웨어와 응용프로그램의 동작을 위한 시스템 플랫폼의 요구사항 분석 및 설계, 구현, 배포를 수행하는 자이다. \| \| 14 \| \| 임베디드SW개발 \| \| 임베디드SW 개발자 \| \| 하드웨어 플랫폼에 대한 이해를 바탕으로 플랫폼별 운영체제 이식과 펌웨어, 디바이스 드라이버, 애플리케이션 등의 SW를 개발하고, 하드웨어 플랫폼 최적화를 수행하는 자이다. \| \| 15 \| \| 데이터베이스관리 \| \| 데이터베이스 운용자 \| \| 데이터에 대한 요구사항으로부터 데이터베이스를 설계, 구축, 전환하고, 최적의 성능과 품질을 확보하도록 추이분석 등을 통하여 데이터베이스를 수정, 개선, 백업하는 등의 업무를 수행하는 자이다. \| \| 16 \| \| NW 엔지니어링 \| \| NW 엔지니어 \| \| 네트워크 환경을 분석하고 네트워크에 대한 토폴로지, 자원관리, 품질 관리를 설계하고 구성하는 자이다. \| \| 17 \| \| IT 시스템관리 \| \| IT 시스템운용자 \| \| 시스템 요구사항을 분석하고 클라우드와 가상화, 시스템과 네트워크 및 스토리지 자원의 HW, SW 서비스 플랫폼을 구축, 운영, 관리하여 안정적 컴퓨팅 인프라 및 정보시스템의 운용을 담당하는 자이다. \| \| 18 \| \| IT 시스템기술 지원 \| \| IT 지원기술자 \| \| 정보기술 인프라에 대한 이해를 바탕으로 컴퓨터 하드웨어, 스토리지, 클라우드와 가상화, 네트워크 등 IT자원을 이용한 시스템의 구성과 장애처리를 지원하며 시스템 개선 및 정기점검 등을 통해 안정적인 컴퓨팅 인프라 운영을 지원하는 자이다. \| \| 19 \| \| SW 제품기획 \| \| SW 제품 기획자 \| \| 기업의 경영전략을 바탕으로, SW 활용분야에 대한 기업 내/ 외부 환경, 요구 기술, 시장성 등을 분석하여 제품 전략을 수립하고, SW제품의 개발, 지원, 판매, 마케팅 계획을 수립, 운용하는 자이다. \| \| 20 \| \| IT 서비스기획 \| \| IT 서비스 기획자 \| \| 정보기술 환경 분석을 통해 고객과 시장의 니즈에 맞는 IT서비스를 발굴하고, 제품 및 솔루션 융합으로 새로운 서비스를 기획하는 자이다. \| \| 21 \| \| IT 기술영업 \| \| IT 기술영업 \| \| 정보기술 지식을 바탕으로 고객 관리 및 영업 전략을 수립, 사업기회를 창출하고 요구사항에 적합한 솔루션 제안으로 협상, 계약, 판매 및 사후 관리 등 IT 영업을 수행하는 자이다. \| \| 22 \| \| IT 품질관리 \| \| IT 품질 관리자 \| \| IT품질목표를 달성하기 위하여 전사적인 품질정책 및 관리체계를 수립하고 품질향상을 위해 교육 및 관리활동 등을 수행하며, 프로젝트 차원에서의 품질보증 활동을 수행하는 자이다. \| \| 23 \| \| IT 테스트 \| \| IT 테스터 \| \| 테스트를 효과적으로 수행하기 위해 필요한 기획, 진단 컨설팅, 계획, 환경구축, 실행, 결함관리, 문서화를 수행하고 관리하는 자이다. \| \| 24 \| \| IT 감리 \| \| IT 감리 \| \| 감리발주자 및 피감리원의 이해관계로부터 독립된 자가 정보시스템의 효율성을 향상시키고 안전성을 확보하기 위하여 제2자의 관점에서 정보시스템의 기획, 구축 및 운영 등에 관한 사항을 종합적으로 점검하고 문제점이 개선 되도록 시정조치사항을 도출하고 확인 하는 자이다. \| \| 25 \| \| IT 감사 \| \| IT 감사 \| \| 컴퓨터 시스템의 유효성과 효율, 신뢰성, 안전성을 확보하기 위해 독립적인 입장에서 일정한 시스템 감사 기준에 의거하여 시스템을 종합적으로 점검 ·평가하고, 관계자에게 조언 및 권고하는 작업을 수행하는 자이다. \| \| 26 \| \| 정보보호 관리 \| \| 정보보호 관리자 \| \| 조직의 비전과 미션을 수행하기 위하여 정보 자산을 안정적으로 운영하는 데 필요한 보안정책울 수립하고 관련 법제도 준수, 보호관리 활동을 수행하며, 위험관리에 기반한 정보보호 대책을 도출하여 실행토록 관리하는 자이다 \| \| 27 \| \| 보안사고 대응 \| \| 침해사고 대응전문가 \| \| 침해사고의 피해확산 방지를 위해 위협정보를 탐지하고, 시스템 복구와 예방 전략을 수립하는 일과 업무 및 서비스에 영향을 준 증거를 확보 후 분석하여 신속하게 대응하는 자이다. \| \| 28 \| \| IT 기술교육 \| \| IT 교육강사 \| \| IT분야의 기술교육을 체계적이고 효과적으로 수행하기 위하여 IT기술교육 방향 수립과 IT기술교육 환경조성, IT기술교육 교과개발 및 자료개발, IT기술교육 성과평가 등을 통해 성과 향상을 수행하는 일이다 \|	table_qa_makrdown
[ "정보보호시스템 노후장비 교체 평가기준에서 일자리 창출에 대한 평가 항목은 어떻게 돼", "제안서의 평가기준에서 고용안정에 대한 배점한도는 어떻게 되지", "제안서의 요청사항에서 근로 및 하도급법 등 준수정도에 대한 배점한도는 어떻게 될까", "여성 안정에 대한 배점한도는 몇 점이니" ]	제안요청서사업명: 2021년 정보보호시스템 노후장비 교체Ⅳ. 제안요청사항 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리 창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원ㆍ하도급자의 공사대금ㆍ장비(물품)대금미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 (√,예, □ 아니오)- 고용범위 • 대표이사(√,□), 주주(√,□), 근로자(임ㆍ직원)(√,□), 해당없음(√,□)- 발주부서 퇴직공무원 고용기간• 퇴직일로부터 2년 이내(√,□), 퇴직일로부터 2년 이상(√,□),해당없음 (√, □ )- 확인(첨부)내용• 법인등기부 등본(√,□), 주식명부ㆍ변동사항명세서(√,□) 4대보험가입(√,□) 퇴직공무원 최근 2년간 근무부서 경력(√,□) \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 정보보호시스템 노후장비 교체 제안요청서에 의하면 시스템 장비구성은 어떤 요구사항일까", "2021년 정보보호시스템 노후장비 교체의 요구사항 구성을 보면 테스트의 요구사항은 몇 개야", "품질에 대한 요구사항은 어떤 내용이 담겨 있어", "프로젝트관리의 요구사항은 몇 개지" ]	제안요청서사업명: 2021년 정보보호시스템 노후장비 교체Ⅳ. 제안요청사항 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| -목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 ( ECR-001 ~ ECR-005 ) \| \| 5 \| \| 테스트– TER (Test Requirement) \| \| -도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항-테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항)( TER-001 ) \| \| 1 \| \| 품질– QUR (Quality Requirement) \| \| -목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항-신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등( QUR-001 ) \| \| 1 \| \| 제약사항– COR(Constraint Requirement) \| \| -목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술· 표준· 업무· 법제도 등의 제약조건( COR-001 ~ COR-006 ) \| \| 6 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| -프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 ( PMR-001 ~ PMR-008 ) \| \| 8 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| -프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) ( PSR-001 ~ PSR-003 ) \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 24 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에 따르면 제안배경 및 목적의 작성 방법은 뭐야", "수행방법론 및 추진절차를 작성하는 방법은 어떻게 돼", "사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술한 제안개요의 작성 항목은 뭘까", "제안개요 중에서 기대실적의 작성 방법은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명: 2021년 정보보호시스템 노후장비 교체Ⅳ. 제안요청사항 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| • 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안 요구사항 수용 조견표 \| \| • 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술• 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| • 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| • 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| • 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| • 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| • 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)• 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| • 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| • 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| • 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1. 성능확보방안 \| \| • 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) \| \| \| \| 2. 품질확보 방안 \| \| • 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)• 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술• 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 관리 방법론 \| \| • 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 \| \| \| \| 2. 관리역량 \| \| • 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 \| \| \| \| 3. 일정계획 \| \| • 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 4. 형상관리 \| \| • 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술• 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 5. 업무보고 및 검토계획 \| \| • 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 6. 수행조직 및 업무분장 \| \| • 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 7. 투입인력 및 이력사항 \| \| • 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 교육 및 기술이전 \| \| • 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| \| \| 2. 기밀보안 \| \| • 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시• 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술• 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 \| \| \| \| 3. 하자보증 \| \| • 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시• 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 \| \| \| \| 4. 비상대책 \| \| • 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 \| \| \| \| 5. 기타 지원 \| \| • 프로젝트지원 관련 기타사항 기술• 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| • 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가항목 및 배점에서 용역수행 전문인력 보유 현황의 배점 점수는 얼마니", "제무제표 혹은 신용평가 항목과 연관된 평가항목은 뭐지", "통계 정확성을 높일 수 있는 데이터 처리 관리 능력과 연관된 항목의 배점 점수는 몇 점이야", "사업네트워킹 확보를 포함하는 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서사업명: 2022 해외 한식 소비자 조사3 제안서 평가방법 및 기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량평가(20) \| \| 참여인력 현황(5) \| \| ·용역수행 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 유사과업수행실적(10) \| \| ·최근 3년간 유사용역 수행실적 금액·완료된 실적일 경우에만 인정 \| \| 5 \| \| ·최근 3년간 유사용역 수행실적 건수·완료된 실적일 경우에만 인정 \| \| 5 \| \| 경영상태(5) \| \| ·재무제표 혹은 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 5 \| \| 정성평가(70) \| \| 사업수행계획 (25) \| \| ·사업목적 및 현행 정책의 이해 \| \| 10 \| \| ·사업 추진전략의 타당성 및 혁신성·제안한 수행전략 및 방향에 대한 평가 \| \| 10 \| \| ·업무 수행방향의 명확성·사업수행방법의 적정성 및 구체성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(30) \| \| ·통계정확성을 높일 수 있는 데이터 처리 및 관리 능력 \| \| 10 \| \| ·제안된 수행계획을 수행할 투입인력의 양적, 질적 타당성·제안사의 물적/인적 인프라 구성 수준 \| \| 10 \| \| ·정확한 결과보고서 작성 능력·통계결과에 대한 시계열 및 심층 분석력 \| \| 10 \| \| 지원기술사후관리 (10) \| \| ·콘텐츠 품질 보증방안의 적절성 ·기타 추가적인 제안 및 지원사항 등 \| \| 5 \| \| ·사후 발생 가능한 요청사항에 대한 지원계획 및 체계성 \| \| 5 \| \| 상호협력(5) \| \| ·사업네트워킹 확보·발주처와의 업무협조 가능정도 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가항목에서 정량적 평가에 해당하는 배점의 소계가 얼마야", "해당 사업 분야 전문성의 배점이 몇 점이니", "정성적 평가의 일반사항에서 실행가능성 평가항목은 무엇을 평가하니", "정성적 평가의 사업관리에서 상호협력에 대한 평가항목의 내용이 뭘까" ]	제안요청서사업명: 2022년 외국인 대상 한식 영상 공모전 대행 용역한식진흥원 \| 구 분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(90) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 참여인력현황(5) \| \| 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 유사과업 수행실적(10) \| \| 최근 3년간 유사용역 수행실적 건수 \| \| 10 \| \| 경영상태(5) \| \| 신용등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가(70) \| \| 일반사항(25) \| \| 전문성 \| \| 해당 사업 분야 전문성 \| \| 10 \| \| 실행가능성 \| \| 유사사업의 성과 및 경력 등인플루언서 섭외 등 해당 분야 네트워킹 확보 \| \| 15 \| \| 과업수행방안(25) \| \| 사업이해도 \| \| 사업목표 및 현행 정책의 이해 \| \| 5 \| \| 수행방법 \| \| 업무 수행방향의 명확성사업수행방법의 적정성 및 구체성 \| \| 10 \| \| 수행전략 \| \| 사업 추진전략의 혁신성 및 독창성제안한 수행전략 및 방향에 대한 평가 \| \| 10 \| \| 사업관리(20) \| \| 계획의 현실성 \| \| 수행계획 및 방법, 일정, 예산 등의 현실 가능성 \| \| 5 \| \| 상호협력 \| \| 발주처와의 업무협조 가능정도 \| \| 5 \| \| 투입인력 타당성 \| \| 제안된 수행계획을 수행할 투입인력의 질적 타당성 \| \| 5 \| \| 지원기술 사후관리 \| \| 기타 추가적인 제안 및 사후 발생 가능한 요청사항에 대한 지원계획 등 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 외국인 대상 한식 영상 공모전 시상의 분야별 선정 소계는 몇 개야", "2022년 외국인 대상 영상 공모전의 김치 쿡방의 경우 3,000달러의 상금을 받는 상의 이름은 뭘까", "2022년 한식진흥원의 외국인 대상 한식 영상 먹방 공모전의 우수상 상금은 몇 달러니", "2022년 외국인 대상 한식 쿡방 공모전의 경우 총 상금이 5,000달러인 장려상은 몇 개 선정하지" ]	제안요청서사업명: 2022년 외국인 대상 한식 영상 공모전 대행 용역한식진흥원 \| 시상 \| \| 선정(분야별) \| \| ①쿡방(김치·장요리) \| \| ②먹방(한식 주제영상) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 상금(USD) \| \| 총 상금(USD) \| \| 상금(USD) \| \| 총 상금(USD) \| \| 대상 \| \| 1 \| \| 3,000 \| \| 3,000x1=3,000 \| \| 2,500 \| \| 2,500x1=2,500 \| \| 우수상 \| \| 3 \| \| 2,000 \| \| 2,000x3=6,000 \| \| 1,500 \| \| 1,500x2=4,500 \| \| 장려상 \| \| 5 \| \| 1,000 \| \| 1,000x5=5,000 \| \| 800 \| \| 800x4=4,000 \| \| 입선 \| \| 20 \| \| 500 \| \| 500x20=10,000 \| \| 300 \| \| 300x20=6,000 \| \| 소계 \| \| 29 \| \| - \| \| 24,000 \| \| - \| \| 17,000 \|	table_qa_makrdown
[ "한식진흥 정보시스템 통합 운영.유지관리에서 응용프로그램의 추진내용은 어떻게 되니", "IT인프라 자원의 추진내용인 운영관리의 규모는 어떤 게 있어", "한식진흥 정보시스템 통합 운영.유지관리에서 정보화기기의 추진내용은 뭐지", "IT인프라 자원의 추진내용인 원공급사 유지관리의 규모는 뭘까" ]	제안요청서사업명: 2022년 한식진흥 정보시스템 통합 운영·유지관리 \| 구분 \| \| 추진내용 \| \| 규모 \| \| --- \| --- \| --- \| 응용프로그램(웹사이트) \| \| 운영·유지관리 \| \| 한식포털 등 \| \| 업무시스템 \| \| 운영·유지관리 및 기능개선 \| \| 전자결재시스템, 전사적 자원관리시스템, 전자우편시스템 등 \| \| IT인프라 자원 \| \| 운영관리 \| \| DBMS, 서버, 보안장비, 네트워크장비, 소프트웨어 등 범정부EA, SIMMS 등 자원관리 시스템 운영 노후 IT인프라 자원 교체를 위한 컨설팅 지원 \| \| 원공급사 유지관리 \| \| DBMS, 서버, 보안장비, 네트워크장비, 소프트웨어 등 \| \| 정보화기기 \| \| 운영관리 \| \| 업무용PC, 복합기, 로컬 네트워크 등 관리 등 \| \| 서비스데스크 \| \| 운영관리 \| \| 장애, 요구사항 접수·관리 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 한식진흥 정보시스템 통합 운영,유지관리 사업에서 사업이해도를 평가하는 기준은 무엇인가", "전략 및 방법론 부문에서 추진전략의 배점은 몇 점이니", "기술 및 기능 부문에서 유지관리 분야별 운영방안의 적절성 통합관리 방안을 평가하는 항목은 무엇이지", "IT인프라 자원 유지관리 요구사항의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명: 2022년 한식진흥 정보시스템 통합 운영·유지관리 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15점) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 정보시스템 유지관리 방법론 \| \| 정보시스템 유지관리 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(20점) \| \| 통합 유지관리 요구사항 \| \| 서버운영관리, DB관리, 운영관리, 정보보안 운영, 서비스데스크 등 유지관리 분야별 운영방안의 적정성 통합관리 방안 등을 평가한다. \| \| 4 \| \| 응용시스템 유지관리 요구사항 \| \| 응용시스템별 변경요구사항처리, 변경관리프로세스, 성능개선, 품질관리, 산출물관리 등 SW유지관리 프로세스 수행방안과 유지관리 효율성, SW품질 고도화 방안의 적절성을 평가한다. \| \| 4 \| \| IT인프라 자원 유지관리 요구사항 \| \| 서버, 보안장비, 상용SW, DBMS, 스토리지 등 한식진흥원 소유한 일체의 IT인프라 자원에 대한 유지관리 방안의 적절성을 평가한다. 유지관리 방안에는 정기, 비정기 점검, 상시모니터링, 장애관리, 장애모의훈련, 변경관리, 구성관리, 자료의 백업과 복원관리, 보안관리 방안 등을 포함한다. \| \| 5 \| \| 원공급사 유지관리 요구사항 \| \| 하드웨어, 소프트웨어 보안 장비 등의 원공급사를 통한 유지관리 적절성을 평가한다. 원공급사 유지관리 과업에는 사전예방활동, 정기 및 긴급점검, 장애조치 방안, 예비부품 확보방안, 변경관리, 시스템 재구성 지원 등의 프로세스를 포함한다. \| \| 4 \| \| 기타 요구사항 \| \| 범정부 EA(정보기술아키텍처)를 활용한 정보시스템 활용관리, 성과관리체계 지원 및 정부 정책(웹 접근성 등) 목표달성 지원방안의 적절성을 평가한다. \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 한식당 현황조사 표에서 동남아의 말레이시아에 한식당이 있는 도시는 어디야", "베트남에 있는 한식당 조사지역은 어디일까", "동북아에 있는 한식당은 몇 개로 추정되고 있니", "2022년 캐나다에 있는 한식당 조사지역은 어디인가" ]	제안요청서사업명: 2022년 해외 한식당 현황조사 \| No \| \| 권역 \| \| 국가 \| \| 도시 \| \| 참고(추정치) \| \| --- \| 1 \| \| 동남아 \| \| 말레이시아 \| \| 쿠알라룸푸르 \| \| 750~950개 \| \| 2 \| \| 베트남 \| \| 호치민 \| \| 3 \| \| 인도네시아 \| \| 자카르타 \| \| 4 \| \| 태국 \| \| 방콕 \| \| 5 \| \| 동북아 \| \| 일본 \| \| 동경 \| \| 1900~2400개 \| \| 6 \| \| 대만 \| \| 타이베이 \| \| 7 \| \| 중국 \| \| 북경 \| \| 8 \| \| 중국 \| \| 상해 \| \| 9 \| \| 북미 \| \| 미국 \| \| 뉴욕 \| \| 500~600개 \| \| 10 \| \| 미국 \| \| LA \| \| 11 \| \| 캐나다 \| \| 토론토 \| \| 12 \| \| 유럽 \| \| 영국 \| \| 런던 \| \| 200~250개 \| \| 13 \| \| 이탈리아 \| \| 로마 \| \| 14 \| \| 프랑스 \| \| 파리 \| \| 15 \| \| 기타 \| \| (대양주) 호주 \| \| 시드니 \| \| 150~200개 \| \| 16 \| \| (중남미) 브라질 \| \| 리우데자네이루 \| \| 17 \| \| (중동) 아랍에미리트 \| \| 두바이 \| \| * 전문가 자문 등을 통하여 조사지역 추가 선정 예정 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 한식당 현황조사에서 배점의 합계는 얼마니", "2022년 한식당 현황조사에서 사업관리의 상호협력은 어떤 내용을 평가할까", "지원기술 사후관리가 포함된 평가항목은 뭐야", "어떤 평가항목의 평가내용에 수행전략이 포함되어 있어" ]	제안요청서사업명: 2022년 해외 한식당 현황조사제안서 평가방법 및 기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량평가(20점) \| \| 투입인력(5) \| \| 전문인력보유현황 \| \| · 용역수행 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| 실적금액 \| \| · 최근 3년간 유사과업 수행실적 금액 \| \| 5 \| \| 실적건수 \| \| · 최근 3년간 유사과업 수행실적 건수 \| \| 5 \| \| 경영상태(5) \| \| 경영상태 \| \| · 재무제표 혹은 신용평가등급에 의한 경영상태평가 \| \| 5 \| \| 정성평가(70점) \| \| 과업이해도(10) \| \| 사업이해도 \| \| · 사업목표 및 현행 정책의 이해 \| \| 5 \| \| · 제안내용과 제안요청내용의 부합 정도 \| \| 5 \| \| 과업수행방안(35) \| \| 수행전략 \| \| · 사업 추진전략의 타당성 및 혁신성· 제안한 수행전략 및 방향에 대한 평가 \| \| 5 \| \| 수행방법 \| \| · 산업정보 생산 및 분석 등을 위한 조사설계의 구체성 및 적정성 \| \| 10 \| \| · 조사결과 신뢰성 제고 등을 위한 조사데이터 처리방법의 구체성 및 적정성 \| \| 10 \| \| · 유의미한 결과물 도출 등을 위한 조사 분석방법의 구체성 및 적정성 \| \| 10 \| \| 사업관리(25) \| \| 계획의 현실성 \| \| · 수행계획 및 방법, 일정 등의 현실가능성 \| \| 5 \| \| 상호협력 \| \| · 발주처와의 업무협조 및 소통역량 \| \| 10 \| \| 지원기술사후관리 \| \| · 사후 발생 가능한 요청사항에 대한 지원계획 등 \| \| 5 \| \| · 품질 보증방안의 적절성· 기타 지원사항 등 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 한식당 현황조사 제안서 평가 방법 및 기준에서 전문인력 보유 현황의 배점은 몇 점이야", "유사 과업 수행 실적에서 실적 금액이 1위 업체의 배점은 몇 점이니", "정량적 평가 분야 항목별 평가기준표에서 실적 건수가 4건이면 점수계산 방법은 몇 점일까", "전문인력 보유현황에서 3명 보유 시 점수 계산 방법의 점수는 몇 점이지" ]	제안요청서사업명: 2022년 해외 한식당 현황조사제안서 평가방법 및 기준 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 점수계산방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 참여인력현황 \| \| 전문인력보유현황 \| \| 5 \| \| 5명 이상 \| \| 4명 \| \| 3명 \| \| 2명 \| \| 1명 이하 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 유사과업수행실적 \| \| 실적금액 \| \| 5 \| \| 1위업체 \| \| 2위업체 \| \| 3위업체 \| \| 4위업체 \| \| 5위업체 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 실적건수 \| \| 5 \| \| 5건 이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 1건 이하 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| 재무제표 혹은 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준을참조 \| \| 합계 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022학년도 천안오성중학교 교복 학교주관 구매 제안서에서 동복 중 하의에 대한 섬유 혼용률은 어떻게 돼", "천안오성중학교 교복 학교주관 구매 제안서에 따르면 생활복에서 상의에 대한 섬유 혼용률은 어떻게 되니", "천안오성중학교 교복 구매 제안서에 따르면 타이에 대한 섬유 혼용률은 어떻게 되지", "생활복에서 하의에 대한 섬유 혼용률은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명: 2022학년도 천안오성중학교 교복 학교주관 구매 입찰 \| 구분 \| \| 섬유 혼용률 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 동복(춘추복) \| \| 상의(남, 여 후드집업 ) \| \| 폴리에스테르 65%, 면 30%, 폴리우레탄 5% \| \| 교복 품목 및 디자인 변경됨 \| \| 상의(남-셔츠, 여-블라우스) \| \| 폴리에스테르 65% 이하 함유, 폴리우레탄 3~5% 함유 \| \| \| \| 민소매자켓(조끼)(남, 여)-니트 \| \| 모 50% + 아크릴 50% \| \| V형 네크라인 \| \| 하의(남-바지, 여-스커트) \| \| 모 60% 이상 함유, 폴리우레탄 3~5% 함유 \| \| 수요자가 바지, 치마를 자율적으로 선택할 수 있음. \| \| 생활복 \| \| 상의(남여공용-셔츠) \| \| 폴리에스테르 100%, 기능성추가(흡한속건, 향균탈취, 생활방수섬유) \| \| 2017학년도 신입생부터 하복대신 생활복만 착용 가능 \| \| 하의(남여공용-반바지) \| \| 기능성 쿨론섬유 100%(흡한속건, 향균탈취, 생활방수섬유), 상의와 비슷한 재질로 하여 이질감을 줄일 것 \| \| 안감(후드집업, 바지, 스커트) \| \| 폴리에스테르 100% \| \| 업체 식별 가능한 마크나 업체명을 표기할 수 없음 \| \| 타이(남- 남색, 여-자주색) \| \| 폴리에스테르 100% \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "배점 기준에서 정량적 평가인 업체의 신뢰도에 대한 배점은 얼마야", "2022학년도 천안오성중학교 교복 학교주관 구매 입찰에 대한 평가항목인 접근의 용이성에 대한 배점은 얼마지", "교복 구매 입찰에 대한 정성적 평가에서 교복의 재질은 배점이 얼마니", "정성적 평가의 평가항목인 교복의 완성도에 대한 배점은 얼마일까" ]	제안요청서사업명: 2022학년도 천안오성중학교 교복 학교주관 구매 입찰 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평가 \| \| 업체의 신뢰도 \| \| 10점 \| \| \| \| 접근의 용이성 \| \| 10점 \| \| \| \| 정성적 평가 \| \| 교복의 재질 \| \| 20점 \| \| \| \| 교복의 완성도 \| \| 20점 \| \| \| \| A/S 계획 \| \| 20점 \| \| \| \| 소비자 불만 처리계획 \| \| 10점 \| \| \| \| 가격의 적정성 \| \| 10점 \| \| \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 학교시설 통합정보시스템 운영 및 유지보수 용역에서 서비스 운영 지원 요구사항의 ID는 어떻게 돼", "2022년도 학교시설 통합정보시스템 운영 및 유지보수 용역에서 기능 요구사항의 ID는 어떻게 될까", "요구사항 총괄표에서 DAR의 내용은 뭐야", "통합정보시스템 운영 및 유지보수 용역에서 데이터 요구사항의 ID는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명: 22년도 학교시설 통합정보시스템 운영·유지보수 용역주관부서:통합정보센터 에듀빌운영팀 \| 구분 \| \| ID \| \| 설명 \| \| 건수 \| \| --- \| --- \| 서비스 운영 지원 요구사항(Service Management Requirement) \| \| SMR \| \| 대민서비스, 지원시스템 운영 지원 요구사항유지관리 대상별 유지관리 방법(장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등)에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 기능 요구사항(System Function Requirement) \| \| SFR \| \| 정보시스템 기능 및 사용자 편의성 개선 요구사항 \| \| 28 \| \| 데이터 요구사항(Data Requirement) \| \| DAR \| \| DB, 속성정보 구축 및 유지관리 요구사항 \| \| 8 \| \| 인프라 관리 요구사항(Infra Management Requirement) \| \| IMR \| \| IT 인프라 관리 및 책임내용, 안정적 운영을 위해 요구되는 유지관리 및 개선 요구사항 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(User Interface Requirement) \| \| UIR \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER \| \| 목표 시스템의 테스트 유형(단위테스트, 통합테스트, 시스템테스트, 성능테스트 등), 데스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER \| \| 사업수행 중 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 11 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 제약사항(Constraints) \| \| COR \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건 \| \| 12 \| \| 프로젝트관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항- 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리 등 \| \| 9 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자․유지관리, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 \| \| 5 \| \| 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Requirement) \| \| MPR \| \| H/W, S/W, 네트워크 등 유지관리 대상별 유지관리방법 및 장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항을 기술 \| \| 4 \| \| 유지관리 인력 요구사항(Maintenance Human Requirement) \| \| MHR \| \| 유지관리 수행 요구사항을 충족하기 위한 운영인력 체계, 담당자 별 역할 및 책임을 포함한 효율적인 유지관리 운영인력 체계와 관리방안에 대한 요구사항 기술 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 99 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.