Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "정보시스템 운영 현황에서 학교,기관 정보등록의 주요 내용은 뭐야", "Help Desk 운영의 주요 내용은 뭐지", "계정 관리는 무슨 내용으로 되어있니", "보고 자료에 대한 주요 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명: 22년도 학교시설 통합정보시스템 운영·유지보수 용역주관부서:통합정보센터 에듀빌운영팀 \| 구분 \| \| 주 요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 학교/기관 정보등록 \| \| ○ 시설데이터 관리 대상 학교 및 기관 정보 등록·관리-대상 : 유치원(국공립 단설) 초중고(국공사립), 직속기관 \| \| \| \| Help Desk 운영 \| \| ○ 사용자상담 및 이용안내를 위한 다양한 창구 통합 운영-대상 : 시도교육청, 교육지원청, 학교, 직속기관-창구 : 상담전화, 온라인(서비스 요청), 전자우편 등○ 학교시설 현황 데이터 및 보고자료 수집·갱신·검증 \| \| \| \| 계정 관리 \| \| ○ 계정관리(발급, 비밀번호/권한 변경 등) 지원-대상 : 시도교육청/교육지원청 시설과(건축 직렬 포함)-종류 : 기관(교육행정기관 데이터관리자, 학교), 개인○ 접속 로그 분석, 사용자 패턴 분석, 사용자 정보 갱신 \| \| \| \| 보고 자료 \| \| ○ 교육부/시도교육청 보고자료 요청 접수 및 수행 지원-보고자료 조사환경(대상, 기본-조사항목 등) 설정-자료 수집(안내, 진행, 독려 등)-＞검증(오류, 보완 등)○ 데이터 분석 및 통계 산출, 제공(조사자료 등록) \| \| \| \| 서비스 요청 \| \| ○ 사용자 서비스 요청 온라인 접수 및 조치 지원-범위 : 서비스 지원, SW 오류/개선, DB 오류/갱신 등○ 서비스 개선 요구 분석 및 대응 체계 운영 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연계 대상 시스템 현황 분석 및 데이터 관리에서 내진보강대상시설의 주기가 얼마니", "제안요청서에 따르면 국가안전대진단의 연계기관은 어디야", "2022년도 학교시설 통합정보시스템 운영 유지보수 용역에서 건축물등록대장의 관리주기는 얼마나 되니", "통합정보센터 에듀빌운영팀이 FMS의 데이터를 관리하는 주기가 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명: 22년도 학교시설 통합정보시스템 운영·유지보수 용역주관부서:통합정보센터 에듀빌운영팀 \| 구분 \| \| 주기 \| \| 연계기관 \| \| --- \| --- \| --- \| 내진보강대상시설 \| \| 년간 \| \| 행정안전부 \| \| 국가안전대진단 \| \| 년간 \| \| 행정안전부 \| \| 국가안전정보통합공개시스템 \| \| 교육부정기점검 \| \| 행정안전부 \| \| FMS(1,2,3종시설물) \| \| 반기 \| \| 국토교통부 \| \| 건축물등록대장 \| \| 분기 \| \| 국토교통부 \| \| 이재민대피시설 \| \| 년간 \| \| 행정안전부 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 학교 시설 지도의 건물정보 중 행안부와 연계되는 정보는 어떤 거지", "토지정보의 내부와 외부 데이터는 연계 방식과 시점이 어떻게 될까", "학교시설지도 분야에서 연계되는 용도의 정보는 뭐야", "시설운영에서 전기사용은 한국전력과 연계되는 정보가 어떻게 돼", "통합정보센터 에듀빌운영팀이 주관하는 제안요청서 중 시설현황 분야의 건물대장은 연계 대상이 어디야", "학교현황 메뉴의 연계정보에는 어떤 게 있지", "학교시설 통합정보시스템 운영과 유지보수에 있어서 시설사업의 계약정보가 연계되는 시점은 언제니", "국토부와 연계된 안전관리 분야의 시특법은 연계 방식이 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명: 22년도 학교시설 통합정보시스템 운영·유지보수 용역주관부서:통합정보센터 에듀빌운영팀 \| 분야 \| \| 매뉴 \| \| 연계정보 \| \| 연계방식 및 시점 \| \| 연계대상 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시설현황 \| \| 학교현황 \| \| 학교시설 현황통계(용지, 건물, 시설 등) 산출 \| \| - 엑셀 연계(매년 10월)・2017년 5월～ \| \| 교육통계 \| \| 건물대장 \| \| 건축물 등록대장(세움터) \| \| - 실시간 OPEN API ・2018년 10월～ \| \| 국토부 \| \| 시설사업 \| \| 계약정보 \| \| - 계약현황/변경, 하도급, 대금지급, 하자보증 등 \| \| - 시스템 연계・2018년 12월 ~ \| \| EduFine \| \| 안전관리 \| \| 정기점검 \| \| 국가안전대진단 대상 및 점검내역 \| \| - 시스템 연계・2018년 3월 ~ \| \| 행안부 \| \| 시특법 \| \| 제2·3종 지정고시, 유지관리계획, 안전점검 등 \| \| ・엑셀 연계・2018년 5월～ \| \| 국토부 \| \| 내진관리 \| \| 내진설계, 평가·보강내역, 기본계획수립 등 \| \| - 엑셀 연계・2018년 3월 ~ \| \| 행안부 \| \| 기타시설 \| \| 이재민 주거시설 현황(내진관리) \| \| - 엑셀 연계・2017년 5월 ~ \| \| 행안부 \| \| 학교시설지도 \| \| 건물정보 \| \| GIS건물일반집합정보: 건물, 새주소 \| \| - 실시간 OPEN API ・2019년 4월 ~ \| \| 행안부 \| \| 토지정보 \| \| 토지특성정보: 용도, 지형, 형태 등 \| \| - 실시간 OPEN API ・2019년 4월 ~ \| \| 국토부 \| \| 용도정보 \| \| 용도지역정보: 행위제한, 법률조례 등 \| \| - 실시간 OPEN API ・2019년 4월 ~ \| \| 국토부 \| \| 문화재 \| \| 문화재 보호구역 지정내역 및 도면 \| \| - 지도DB 수급・2017년 5월 ~ \| \| 문화재청 \| \| 시설운영 \| \| 전기사용 \| \| 전기 계약정보 및 사용량 데이터 \| \| - 엑셀 연계・2017년 10월 ~ \| \| 한국전력 \| \| 기타 \| \| 인사정보 \| \| 시도교육(지원)청 시설관리 담당자 \| \| - 시스템 연계・2017년 05월 ~ \| \| NEIS \|	table_qa_makrdown
[ "사업 이해도의 평가기준은 뭐야", "평가요소에 제안기술의 실현가능성이 포함된 평가항목은 뭐지", "평가부문 중 기술 및 기능에 대한 배점한도는 몇 점이니", "평가요소에 이슈 관리 방안의 충분성이 있는 평가항목의 평가기준은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명: 22년도 학교시설 통합정보시스템 운영·유지보수 용역주관부서:통합정보센터 에듀빌운영팀 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| ․개발목표 및 내용의 이해도․문제파악의 정확성․업무분석체계의 명확성․목표시스템 구성의 적정성․제안요청서와의 부합성 \| \| 25 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| ․추진전략의 창의성․추진전략의 타당성 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| ․제안기술의 실현가능성․적용기술의 혁신성․적용기술의 최신성 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| ․표준프레임워크 내용의 이해도․표준프레임워크 적용의 명확성․표준프레임워크 미적용 시, 사유의 타당성․표준프레임워크 적용 방안의 타당성 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| ․개발절차의 타당성․개발산출물의 적성성․도구와 기법의 적정성과 경험․적용방법론의 경험 \| \| 기술 및 기능 \| \| 서비스 운영관리 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| ․서비스 상담 관리의 적정성․사용자 교육/자료 개발의 타당성․업무 협의회 지원 방안의 적정성․업무보고 체계 구축의 합리성․이슈 관리 방안의 충분성 \| \| 30 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| ․기능요구사항 분석 및 방안의 타당성․기능요구 사항 분석의 적정성․관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| ․보안요구사항 분석 및 방안의 타당성․보안요구사항 분석의 적정성․관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 데이터요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| ․데이터 전환 계획 및 방법의 타당성․관련 조직 및 핵심인력의 적정성․데이터 구축, 갱신 계획의 적정성․데이터 품질관리 계획의 적정성․데이터 정합성 확보의 충분성․데이터 검증/분석 계획의 적합성 \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| ․시스템 운영요구사항의 충족도․시스템 운영요구사항 대응책의 타당성․장비 관리 계획의 적정성 \| \| 제약사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| ․제약사항 문제파악의 정확성․제약사항의 충족도․제약사항의 대응 방안의 적정성 \|	table_qa_makrdown
[ "스토킹 피해자 지원서비스 개발 연구 제안요청서에서 기관의 적합성의 배점은 몇 점이니", "스토킹 피해자 지원서비스 개발 연구 제안요청서에서 전담인력의 적정성의 배점은 몇 점이야", "외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성에서 세부베점에서 미비의 배점은 몇 점일까", "사업목적 및 요구사항 이해도, 방향의 적절성의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명: 『스토킹 피해자 지원서비스 개발 연구』주관기관: 여성가족부 (권익보호과) \| 평가구분 \| \| 세부요소 \| \| 배점 \| \| 세부배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 비교적 우수 \| \| 보통 \| \| 미비 \| \| 1. 사업수행 능력(30%) \| \| 기관의 적합성(전문성 및 기술･지식능력 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 전담인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 2. 사업계획 타당성(30%) \| \| 사업목적 및 요구사항 이해도, 방향의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 사업수행 전략의 현실성, 타당성 및 신뢰성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| \| \| 3. 사업의 효과성(20%) \| \| 사업결과의 활용 및 파급효과 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| \| \| 계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 가점(3점) \| \| 여성기업 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 중증장애인생산품 생산시설 \| \| 3 \| \| 장애인기업 \| \| 3 \| \| 사회적기업 \| \| 3 \| \| 사회적협동조합 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "뛰어 앞차기에서 난도0에 있는 기술은 뭐야", "연결발차기는 어떻게 구성되어 있어", "아크로바틱의 난도4에서 뛰어 뒤공중 돌아 앞차기는 몇 단계 이상이어야 하니", "회전발차기에서 뛰어 720도 돌려차기의 난도는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명: 경기용 품새 난도 설정 및 평가시스템 구축 \| 구분(채점기준) \| \| 기술명칭 \| \| --- \| --- \| 뛰어 옆차기(뛴 높이) \| \| 공중으로 뛰면서 차는 옆차기 \| \| 뛰어 앞차기(발차기 수) \| \| 난도0 \| \| 뛰어앞차기, 모둠발 앞차기, 양발 앞차기 \| \| 난도1 \| \| 뛰어 앞차기 3단계 \| \| 난도2 \| \| 뛰어 앞차기 4단계 \| \| 난도3 \| \| 뛰어 앞차기 5단계 \| \| 난도4 \| \| 뛰어 앞차기 6단계 \| \| 난도5 \| \| 뛰어 앞차기 7단계 \| \| 회전발차기(회전각) \| \| 난도0 \| \| 뛰어 뒤차기, 뛰어 뒤후려차기, 돌개차기, 양발 뛰어 360도 돌려차기 \| \| 난도1 \| \| 외발 돌개차기, 540도 뒤후려차기, 뛰어 540도 돌려차기, 양발 뛰어 540도 뒤후려차기 \| \| 난도2 \| \| 720도 돌려차기, 뛰어 720도 뒤후려차기, 양발 뛰어 720도 돌려차기 \| \| 난도3 \| \| 900도 뒤후려차기, 뛰어 900도 돌려차기, 양발 뛰어 900도 뒤후려차기 \| \| 난도4 \| \| 1080도 돌려차기 \| \| 난도5 \| \| 1260도 뒤후려차기 이상 \| \| 연결발차기 \| \| 겨루기 형태의 발차기와 스텝으로 구성 \| \| 아크로바틱(난도) \| \| 난도0 \| \| 한손 짚고 옆돌아 후려차기, 한발 뛰어 옆공중 옆차기, 한발 뛰어 옆공중 후려차기, 45도 후려차기 \| \| 난도1 \| \| 옆공중 앞차기 혹은 옆차기, 뒤공중 앞차기 1단계, 뒤공중 앞차기 2단계(양발포함), 뛰어 뒤공중 앞차기 1단계, 뛰어 뒤공중 앞차기 2단계, 눕혀 360도 돌려차기, 도움짚고 뒤공중 앞차기 1단계, 도움짚고 뒤공중 앞차기 2단계(양발포함), 도움짚고 옆공중 옆차기 \| \| 난도2 \| \| 옆공중 돌아 후려차기, 앞공중 내려차기, 뒤공중 앞차기 3단계, 45도 앞차기 3단계, 뛰어 뒤공중 앞차기 3단계, 뒤공중 360도 앞차기, 눕혀 540도 후려차기, 540도 빗공중 돌려차기, 도움짚고 뒤공중 앞차기 3단계, 도움짚고 옆공중 후려차기, 도움짚고 뒤공중 180도 내려차기, 도움짚고 뒤공중 360도 앞차기 \| \| 난도3 \| \| 뒤공중 앞차기 4~5단계, 뛰어 뒤공중 앞차기 4~5단계, 뒤공중 앞차고 360도 착지, 눕혀 720도 돌려차기, 720도 빗공중 후려차기, 도움짚고 뒤공중 앞차고 360도 착지, 도움짚고 뒤공중 540도 후려차기, 도움짚고 옆공중 후리고 360도 착지, 도움짚고 뒤공중 앞차기 4단계, 도움짚고 뒤공중 앞차기 5단계 \| \| 난도4 \| \| 뒤공중돌아 앞차기 6단계 이상, 뛰어 뒤공중 돌아 앞차기 6단계 이상, 900도 빗공중 돌려차기, 1080도 빗공중 후려차기, 도움짚고 뒤공중 720도 앞차기, 도움짚고 뒤공중 900도 후려차기, 도움짚고 뒤공중 앞차고 720도 착지, 도움짚고 옆공중 후리고 720도 착지, 도움짚고 뒤공중 앞차기 6단계 이상 \| \| 난도5 \| \| 도움짚고 뒤공중 앞차고 뒤공중 돌아 착지※ 명시되어 있는 이외의 기술 중 협의를 통해 난도5에 해당된다고 판단되는 난이도 \|	table_qa_makrdown
[ "경기용 품새 난도 설정 및 평가시스템 구축에 대한 제안요청서에서 사업 이해도를 평가하는 세부내용은 뭐야", "기본적인 사업능력 중 경영상태를 평가하기 위해 필요한 서류는 뭐니", "기본적인 사업능력을 평가할 때 신인도는 무엇을 평가하기 위한 항목일까", "수행능력 평가에서 제안의 실현가능성과 제안서의 구체성 및 작성항목의 충실성을 평가하는 평가사항은 뭐지" ]	제안요청서사업명: 경기용 품새 난도 설정 및 평가시스템 구축 \| 평가 \| \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가사항 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 1. 기본적인 사업능력 \| \| (1) 경영상태(5점) \| \| ∘ 신용평가등급확인서 \| \| (2) 인력 보유(5점) \| \| ∘ 인력 수 \| \| (3) 수행 실적(5점) \| \| ∘ 최근 3년간 사업추진실적 \| \| (4) 신인도(5점) \| \| ∘ 부정당업체 제재 유무 \| \| (5) 가산점 \| \| ∘ 가산점 부여기준: 건당 1점, 최대 2점, 해당없음 0점 \| \| 정성적 평가(60점) \| \| 2. 수행능력 \| \| (1) 사업 이해도 (10점) \| \| ∘ 사업목적에 대한 이해도∘ 사업내용에 대한 이해도 ∘ 사업추진 방향의 적합도 \| \| (2) 사업 추진 역량 (30점) \| \| ∘ 계획안의 구체성, 타당성∘ 사업방법의 적절성, 타당성∘ 참여 인력의 적정성 및 전문성 \| \| (3) 사업 충실성 (20점) \| \| ∘ 항목별 추진일정 및 세부계획의 적절성∘ 제안의 실현가능성∘ 제안서의 구체성 및 작성항목의 충실성 \|	table_qa_makrdown
[ "한식산업 기술능력평가는 정성평가와 무엇으로 구분 될까", "정량평가 항목 중 유사과업 수행실적 금액이 평가내용일 때 평가항목은 무엇인가", "정량평가의 경영상태 항목은 어떤 내용으로 평가하지", "정성평가 항목중 사업네트워킹을 확보하고 발주처와의 업무협조 가능정도를 평가하는 항목은 무엇인가" ]	제안요청서사업명: 국내 한식산업 현황조사한식진흥원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량평가(20점) \| \| 투입인력(5) \| \| ·용역수행 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| ·최근 3년간 유사과업 수행실적 금액 \| \| 5 \| \| ·최근 3년간 유사과업 수행실적 건수 \| \| 5 \| \| 경영상태(5) \| \| ·재무제표 혹은 신용평가등급에 의한 경영상태평가 \| \| 5 \| \| 정성평가(70점) \| \| 과업 이해도(10) \| \| ·사업목표 및 내용, 관련 정책의 이해 정도 \| \| 5 \| \| ·제안요청서의 요구내용과 제안 내용의 부합도 \| \| 5 \| \| 과업수행 계획(25) \| \| ·추진 일정 및 예산 집행계획 등의 현실성 \| \| 5 \| \| ·한식산업 분류체계 연구 방향의 실현 가능성 \| \| 5 \| \| ·판별조사 및 현황조사 표본 크기의 적정성 \| \| 10 \| \| ·조사원 운용 계획의 적정성(조사원 규모, 선발 및 관리 방안 등) \| \| 5 \| \| 과업수행능력(20) \| \| ·연구 및 조사 추진전략의 혁신성 및 참신성 \| \| 10 \| \| ·유의미한 결과 도출을 위한 설문 설계 적정성 ·데이터 분석 방법 및 방향의 명확성·구체성 \| \| 10 \| \| 지원기술 사후관리(10) \| \| ·콘텐츠 품질 보증방안의 적절성·기타 추가적인 제안 및 지원사항 등 \| \| 5 \| \| ·사후 발생 가능한 요청사항에 대한 지원계획 및 체계성 \| \| 5 \| \| 상호협력(5) \| \| ·사업네트워킹 확보·발주처와의 업무 협조 가능정도 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "참여인력현황의 배점은 몇 점이야", "경영상태의 배점은 몇 점이지", "경영상태의 점수계산방법은 뭐야", "참여인력현황 중 4명일 때 점수는 몇 점이지" ]	제안요청서사업명: 국내 한식산업 현황조사한식진흥원 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 점수계산방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 참여인력현황 \| \| 전문인력보유현황 \| \| 5 \| \| 5명 이상 \| \| 4명 \| \| 3명 \| \| 2명 \| \| 1명 이하 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 유사과업수행실적 \| \| 실적금액 \| \| 5 \| \| 1위업체 \| \| 2위업체 \| \| 3위업체 \| \| 4위업체 \| \| 5위업체 이하 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 실적건수 \| \| 5 \| \| 5건 이상 \| \| 4건 \| \| 3건 \| \| 2건 \| \| 1건 이하 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| “재무제표 혹은 신용평가등급에 의한 경영상태평가기준”을 참조 \| \| 합계 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 중 상호협력의 평가항목 중 사후 발생 가능한 요청사항에 대한 지원 계획의 배점은 얼마니", "기술능력평가에서 정량적평가 중 수행실적의 배점은 얼마나 될까", "정성적평가 중 사업수행계획의 평가항목인 기획의 구체성, 실현가능성 항목의 배점은 얼마지", "대한민국식품명인 온라인 체험프로그램 영상물 제작 제안요청서 중 경영실적의 배점은 얼마야" ]	제안요청서사업명: 대한민국식품명인 온라인 체험프로그램 영상물 제작 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(25) \| \| 인력현황(5) \| \| 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 수행실적(15) \| \| 최근 3년간 유사용역 수행실적 건수 \| \| 15 \| \| 경영상태(5) \| \| 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준에 의함 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적평가(65) \| \| 사업수행계획(35) \| \| 수행사업에 대한 이해도- 제안의 목표, 범위, 방향의 적정성 \| \| 10 \| \| 기획의 구체성, 실현가능성- 일정 계획, 인력 투입, 구성안 등 \| \| 10 \| \| 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성 \| \| 10 \| \| 제안된 수행계획을 수행 할 전체 투입인력의 타당성 \| \| 5 \| \| 기술 및 지식능력(20) \| \| 메인감독, 메인작가의 전문성 및 식음 분야 지식과 경험 (경력, 유사과제 수행 경험 등) \| \| 10 \| \| 영상효과, 3D, 음향, 나레이션 등 편집의 전문성 \| \| 10 \| \| 상호협력(10) \| \| 사후 발생 가능한 요청사항에 대한 지원 계획 \| \| 5 \| \| 상호협력 및 의사소통- 노하우 및 지식공유, 진행사항 점검, 소통방안 등 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 65 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 온실가스 모니터링 시스템 운영 및 유지관리용역의 전략 및 방법론의 배점기준은 얼마야", "사업추진 전략 항목은 어떤 요소를 평가해", "품질보증 방안의 평가요소는 무엇이니", "프로젝트 관리 중 일정계획의 배점기준은 얼마일까" ]	제안요청서사업명: 서울시 온실가스 모니터링 시스템 운영 및 유지관리용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 7 \| \| 20 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 7 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성-표준 프레임워크 적용 방안-개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 6 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 \| \| \| \| 20 \| \| - 건물부문 온실가스 집중관리를 위해 시스템과 연계한 자료 처리‧관리의 적정성 \| \| 20 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보 방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리 방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 3 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성-시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "인천데이터센터 백업시스템 고도화의 정성적 평가에서 제안사 일반현황을 작성할 때 방법은 뭐니", "인천데이터센터 백업시스템 고도화의 정성적 평가에서 조직 및 인원은 어떻게 작성해", "정성적 평가에서 주요 사업내용을 작성할 때 방법은 뭘까", "사업실적을 작성할 때 방법이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명: 인천데이터센터 백업시스템 고도화(증설)인천광역시2. 제안서 작성 \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안업체 일반현황 \| \| \| \| 제안사 일반현황 \| \| ∙ 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 등 재정 상태를 명료하게 제시하여야 한다.※ 공동수급 시 각 구성업체별로 작성하여야 한다. \| \| \| \| 조직 및 인원 \| \| ∙ 제안사의 조직 및 인원현황을 정확하게 제시하여야 한다.(참여인력 조직, 사업 책임자 및 부문별 사업 책임자기술등급 기술) \| \| \| \| 주요 사업내용 \| \| ∙ 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| ∙ 본 사업을 수행할 투입인력(PM, PL, 주요기술자 등)에 대한 현황을 제시하여야 한다.(성명, 소속, 본 사업 참여 임무, 기술등급)· 본 사업에 필요한 투입인력의 경력 및 자격증 보유현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 사업실적 \| \| ∙ 본 사업에 제시한 사업수행 실적을 제시하여야 한다.(실적 증빙은 별첨한다.) \| \| \| \| 2. 사업수행 전략 및 방법론 \| \| \| \| 사업에 대한 이해 \| \| · 본 사업의 제안요청 목적을 이해하고 제안 목적을 기술한다. \| \| \| \| 사업수행범위 \| \| · 본 사업의 사업수행 범위를 이해하고 수행범위를 기술한다. \| \| \| \| 사업추진전략 및 목표 \| \| · 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 (위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 적용기술 \| \| · 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 개발 방법론, 적용기술의 실현가능성을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 발전방안 \| \| · 본 사업으로 구축하는 백업시스템의 안정화 정착 및 향후 발전방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 운영기술 \| \| \| \| 시스템 구성도 \| \| ∙ 본 사업의 요구사항을 만족하는 목표시스템의 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 시스템장비구성요구사항 \| \| ∙ 시스템을 H/W부문, S/W부문, 백업부문, 기타부문 등으로 구분하여 각 구분별 구성장치의 사양 및 기능을 제시해야 한다. \| \| \| \| 기능 요구사항 \| \| ∙ 본 사업의 기능 요구사항을 대하여 세부 수행 방안을 기술하여야 한다. \| \| \| \| 데이터 요구사항 \| \| ∙ 기존 시스템 및 데이터의 안정적이고 효과적인 이관방안을 기술하여야 한다. \| \| \| \| 4. 성능 및 품질 \| \| \| \| 성능 요구사항 \| \| ‧ 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론, 분석도구 등 방안제시 \| \| \| \| 테스트 요구사항 \| \| · 단위시험, 통합시험, 시스템시험, 성능시험 등 요구사항을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| 보안 요구사항 \| \| · 사업수행, 데이터 보안, 보안지침 준수 등 보안요구사항을 분석하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| 품질 요구사항 \| \| · 체계적이고 효과적인 프로젝트 진행을 위해 품질 요구사항의 점검 및 검토방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| 제약사항 \| \| · 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 제약요구사항을 분석하여 대응방안을 기술하여야 한다 \| \| \| \| 5. 사업관리 및 기술지원 \| \| \| \| 프로젝트 관리방안 \| \| · 사업수행 조직 구성관리, 시스템 설치 및 운영방안, 보고 및 산출물, 일정계획 등에 대하여 작성하여야 한다. \| \| \| \| 프로젝트 지원방안 \| \| · 하자보수 및 유지관리, 장애관리, 교육 및 기술지원 등에 대하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| 기타 지원사항 \| \| · 시스템 운영 역량강화 및 담당자 전문성 제고 등 본 사업과 관련 지원 가능한 사항에 대한 내용을 기술한다. \| \| \| \| 6. 기타 \| \| \| \| 추가 제안사항 등 \| \| · 기타 제안사가 사업과 관련하여 필요한 내용을 기술한다.· 본 제안요청서에 포함되지 않은 사항이라도 제안사는 가능한 사항을 제안할 수 있다. \| \| \| \| 별도 \| \| \| \| 증빙자료 \| \| · 본사업과 제안된 내용의 증빙자료 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인천데이터센터 백업시스템 고도화 제안요청서에 의하면 백업 증설 작업의 코드는 뭐야", "외부망 백업 시스템의 코드는 인천데이터센터 백업시스템 고도화 제안요청서에 따르면 무엇이지", "요구사항명 중에서 공통사항은 요구사항 총괄표 상에서 코드가 어떻게 돼", "요구사항 총괄표에서 보면 요구사항명이 정보시스템 백업인 경우 코드는 무엇일까" ]	제안요청서사업명: 인천데이터센터 백업시스템 고도화(증설)인천광역시3. 사업 세부 제안 목록 \| 구분 \| \| 코드 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 및 일반사항 \| \| ECR-01-01 \| \| 공통사항(H/W, S/W, 일반사항) \| \| ECR-01-02 \| \| 백업 증설 작업 \| \| ECR-01-03 \| \| 외부망 백업 시스템 \| \| ECR-01-04 \| \| 내부망 CDP 백업 구축 요건 \| \| ECR-01-05 \| \| 정보시스템 백업 \| \| ECR-01-06 \| \| 시험운영 방안(공통) \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-01-01 \| \| 투입 핵심인력 자격요건 \| \| PMR-01-02 \| \| 사업관리자(PM) \| \| PMR-01-03 \| \| 인력교체 \| \| PMR-01-04 \| \| 안정화 운영 지원 인력 \| \| PMR-01-05 \| \| 사업관리방법 \| \| PMR-01-06 \| \| 위험관리 방안 \| \| PMR-01-07 \| \| 정기보고 \| \| PMR-01-08 \| \| 산출물관리방안 \| \| PMR-01-09 \| \| 검사 및 검수 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-01-01 \| \| 참여핵심인력 보안서약 및 책임 \| \| SER-01-02 \| \| 정보보안 계획 수립 및 실행 \| \| SER-01-03 \| \| 사업관련 자료 보안방안 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-01-01 \| \| 안정화 기간 모니터링 및 장애처리 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR-01-01 \| \| 하자담보책임 일반 \| \| PSR-01-02 \| \| 교육 및 기술지원 \|	table_qa_makrdown
[ "인천데이터센터 백업시스템 고도화 기술능력항목의 평가 기준은 어떻게 돼", "배점이 6점인 사업수행 경험은 어떤 기준으로 평가 하지", "신용평가 등급 확인서를 기준으로 평가하는 경영상태는 배점이 몇 점이야", "평가 배점이 2점인 신인도는 어떤 평가 기준이 있어" ]	제안요청서사업명: 인천데이터센터 백업시스템 고도화(증설)인천광역시정량적 지표의 평가기준 \| 평가항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 \| \| - 사업 참여인력 등급 점수화(공동수급업체 포함) \| \| 6 \| \| 사업수행 경험 \| \| - 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업이행실적 비율 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가 등급 확인서 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| - 최근 2년간 부정당 업체 지정여부 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "평가내용별 배점 및 평가주체에 따르면 재무건전성의 배점은 몇 점이지", "정량적평가의 평가방법은 뭐니", "정성적평가의 평가방법은 뭐야", "이용 편리성의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명: 저소득층 학습특별지원 사업 지원금 지급 간편결제 운영 사업자 선정주관기관 : 한국장학재단 4. 업체선정 방법 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적평가(20) \| \| 재무 건전성 \| \| 10 \| \| 계량지표평가 \| \| 전문 운영경험 \| \| 10 \| \| 정성적평가(80) \| \| 사업 이해도 및 계획 충실성 \| \| 20 \| \| 심사위원서류 평가 \| \| 시스템 안정성 \| \| 10 \| \| 이용 편리성 \| \| 45 \| \| 부가 서비스 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제13회 대통령배 아마추어 e스포츠 대회 전국 결선 제안요청서에서 가격평가 항목의 배점은 얼마니", "사업이해도 항목의 사업의 목표 및 범위를 정확하게 이해하고 있는가에 대한 배점은 얼마지", "제안내용이 제안요청 취지에 부합되는가를 평가한 결과가 A인 경우의 배점은 얼마야", "제시한 계획이 체계적이고 구체적이며 실현 가능한가를 평가하는 항목에 대한 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명: 제13회 대통령배 아마추어 e스포츠 대회(KeG) 전국 결선 \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 평가결과 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 목표 및 범위를 정확하게 이해하고 있는가? \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 제안내용이 제안요청 취지에 부합되는가? \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사업계획 및 전략 \| \| 제시한 계획이 체계적이고 구체적이며 실현 가능한가? \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 부문별 계획이 상호 연계되어 시너지를 낼 수 있도록 잘 구성되어 있는가? \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 제시한 시행전략이 타 업체와 차별화된 특장점이 있는가? \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업수행 방안 \| \| 원활한 사업수행을 위한 관리 및 시행방안을 갖추고 있는가? \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 본 사업에 투입되는 조직, 인력 구성과 관리방안은 적정한가? \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 제시한 일정계획이 구체적이고 실현 가능한가? \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 수행업체 전문성 \| \| 본 사업과 관련하여 충분한 사업수행 경험이 있는가? \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위해 충분한 인력 및 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 가격평가 \| \| 가격산출 방식에 의거 배점 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 기술평가 85%(76.5점) 미만 부적격 \| \| 100 \| \| 총점 \|	table_qa_makrdown
[ "배틀그라운드 모바일 1위 팀에게는 어떤 표창이 주어지니", "배틀 그라운드 모바일 4위 팀의 상금은 얼마지", "제13회 대통령배 아마추어 e스포츠 대회의 리그 오브 레전드 종목 총 상금은 얼마일까", "리그 오브 레전드 모바일 3위 팀의 상금은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명: 제13회 대통령배 아마추어 e스포츠 대회(KeG) 전국 결선6. 상금 및 표창 \| 순위 \| \| 리그 오브 레전드 \| \| 배틀그라운드 모바일 \| \| 표창 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1위 \| \| 팀 400만원 \| \| 팀 300만원 \| \| 문화체육관광부장관상 \| \| 2위 \| \| 팀 200만원 \| \| 팀 150만원 \| \| 한국콘텐츠진흥원장상 \| \| 3위 \| \| 팀 150만원 \| \| 팀 100만원 \| \| 한국e스포츠협회장상 \| \| 4위 \| \| 팀 50만원 \| \| 팀 50만원 \| \| \| \| 5~8위 \| \| 팀 40만원 \| \| 팀 40만원 \| \| \| \| 9~17위 \| \| 팀 30만원 \| \| 팀 30만원 \| \| \| \| 합계 \| \| 1,230만원 \| \| 1,030만원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대통령 배 아마추어 e스포츠 대회의 리그 오브 레전드에서 1위를 차지하면 점수가 어떻게 되지", "e스포츠 대회의 카트라이더, 오디션에서 2위를 차지하면 해당되는 점수가 뭘까", "아마추어 e스포츠 대회의 배틀그라운드 모바일에서 4위가 되면 점수는 뭐가 되지", "e스포츠 대회의 오디션에서 7위를 차지하면 받는 점수는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명: 제13회 대통령배 아마추어 e스포츠 대회(KeG) 전국 결선6. 상금 및 표창 \| 순위 \| \| 리그 오브 레전드, 배틀그라운드 모바일 \| \| 카트라이더, 오디션 \| \| --- \| --- \| --- \| 1위 \| \| 100점 \| \| 100점 \| \| 2위 \| \| 60점 \| \| 60점 \| \| 3위 \| \| 40점 \| \| 40점 \| \| 4위 \| \| 20점 \| \| (오디션 4~6위) 20점 \| \| 5~8위 \| \| 10점 \| \| (오디션 7~12위) 10점 \| \| 9~16위 \| \| (~17위) 5점 \| \| (오디션 13~24위) 5점 \| \| 17~34위 \| \| - \| \| (오디션 25~34위) 3점 \|	table_qa_makrdown
[ "오디션 3위는 어떤 표창을 받을 수 있지", "제13회 대통령배 아마추어 e소프츠 대회에서 카트라이더 4위는 얼마의 상금을 받을까", "오디션 종목의 총 상금 합계는 어떻게 돼", "한국콘텐츠진흥원장상을 표창받는 오디션 1위의 상금은 얼마야" ]	제안요청서사업명: 제13회 대통령배 아마추어 e스포츠 대회(KeG) 전국 결선6. 상금 및 표창 \| 순위 \| \| 카트라이더 \| \| 오디션 \| \| 표창 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1위 \| \| 150만원 \| \| 200만원 \| \| 문화체육관광부장관상 \| \| 2위 \| \| 80만원 \| \| 150만원 \| \| 한국콘텐츠진흥원장상 \| \| 3위 \| \| 50만원 \| \| 100만원 \| \| 한국e스포츠협회장상 \| \| 4위 \| \| 40만원 \| \| (4~6위) 70만원 \| \| \| \| 5~8위 \| \| 30만원 \| \| (7~12위) 50만원 \| \| \| \| 9~16위 \| \| 10만원 \| \| (13~24위) 30만원 \| \| \| \| 17~34위 \| \| 5만원 \| \| (25~34위) 20만원 \| \| \| \| 합계 \| \| 610만원 \| \| 1,520만원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제13회 대통령배 아마추어 e스포츠 대회 전국 결선 1위에게는 어떤 표창이 주어지니", "시범 종목과 관련하여 카트라이더 지체장애 2위에게는 얼마의 상금이 수여돼", "카트라이더 발달장애 3위는 얼마의 상금을 받지", "제13회 대통령배 아마추어 e스포츠 대회에서 4위를 한 카트라이더 지체장애인에게 수여되는 상금은 얼마야" ]	제안요청서사업명: 제13회 대통령배 아마추어 e스포츠 대회(KeG) 전국 결선6. 상금 및 표창 \| 순위 \| \| 카트라이더 지체장애 \| \| 카트라이더 발달장애 \| \| 표창 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1위 \| \| 50만원 \| \| 50만원 \| \| 한국e스포츠협회장상 \| \| 2위 \| \| 40만원 \| \| 40만원 \| \| \| \| 3위 \| \| 30만원 \| \| 30만원 \| \| \| \| 4위 \| \| 20만원 \| \| 20만원 \| \| \| \| 8강 \| \| 10만원 \| \| 10만원 \| \| \| \| 합계 \| \| 180만원 \| \| 180만원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제13회 대통령배 아마추어e스포츠 대회 전국결선 개막식 순서 중 개회선언의 내용은 뭐지", "대회기, 선수단 입장 프로그램의 내용은 뭘까", "프로그램 순서 중 환영사의 내용은 뭐니", "실물 태극기를 게양하는 프로그램은 뭐지" ]	제안요청서사업명: 제13회 대통령배 아마추어 e스포츠 대회(KeG) 전국 결선가. 개막식 \| 프로그램 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| KeG 소개영상 \| \| KeG 소개 영상(주관 방송사 제작) \| \| 내빈소개 \| \| \| \| 대회기, 선수단 입장 \| \| 대회기(협회 보유), 각 지역 17개 대표 등단 (피켓 거수) \| \| 국민의례 \| \| 실물 태극기 게양(협회 보유, 전광판 태극기 불가) \| \| 선수단 퇴장 \| \| \| \| 개회사 \| \| 한국e스포츠협회 \| \| 환영사 \| \| 문화체육관광부 \| \| 선수, 심판 선서 \| \| \| \| 개회선언 \| \| 터치형 세리머니 등 연출 필요 \|	table_qa_makrdown
[ "제출내용에서 1SET를 제출하는 성과품 및 제출자료 종류는 어떻게 되니", "제2차 서울 생물다양성 전략 및 이행계획 수립 연구 제출내용 중 보안대책 관련자료는 언제 제출할까", "제출하는 보안대책 관련자료의 수량이 어떻게 돼", "서울특별시의 생물은 언제 연구하지" ]	제안요청서사업명: 제2차 서울 생물다양성 전략 및 이행계획 수립 연구주관기관: 서울특별시(푸른도시국 자연생태과) \| 구분 \| \| 성과품 및 제출자료 종류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과품(최종) \| \| 용역 총괄보고서 \| \| 100부 \| \| (A4,210mm×297mm)400페이지 내외 칼라옵셋인쇄 \| \| 용역 요약보고서 \| \| 100부 \| \| (A4,210mm×297mm)200페이지 내외 칼라옵셋인쇄 \| \| 데이터수록 USB \| \| 1SET \| \| \| \| 보고서 및 자료 \| \| 과업수행 계획서 및 착수계 \| \| 3부 \| \| 착수시 \| \| 보안대책 관련자료 \| \| 3부 \| \| 착수시 \| \| 중간평가· 보고자료 \| \| 1식 \| \| 개최 시 지정 \| \| 최종 보고자료 \| \| 1식 \| \| 개최 시 지정 \| \| 진도 보고서 \| \| 1부 \| \| 매월 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가내용 및 작성 목차 표에서 조직 및 인력현황의 작성 내용은 뭐니", "창신대학교 제안요청서 중 일반현황 및 신용도의 작성 내용은 뭘까", "자체 점검 및 관리방법, 수시 보고 및 연락체계 등의 작성 내용이 해당되는 작성 목차는 뭐지", "기타 사항 목차의 작성 내용은 무엇일까" ]	제안요청서사업명: 창신대학교 청소, 경비, 생활관관리, 시설관리보조 용역창신대학교 \| 목차 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 소개 \| \| \| \| 1. 일반현황 및 신용도 \| \| ◦ 회사명, 대표자명, 연혁, 설립일, 주소, 제안서 담당자명, 전화(팩스)번호, 대표 e-메일 등◦ 신용등급 확인서 \| \| 2. 조직 및 인력현황 \| \| ◦ 제안서 작성일 현재 조직구조, 인력현황, 임원의 간략한 약력 등 \| \| 3. 주요 수행사업내용 \| \| ◦ 전체 사업내용, 개략적인 기술과 사업 특징 \| \| 4. 용역 수행실적 \| \| ◦ 청소용역 수행 실적 \| \| Ⅱ. 과업수행 방안 \| \| \| \| 1. 사업자 운용 능력 \| \| ◦ 사업장 운영을 위한 조직 구성 및 운영 계획 \| \| 2. 업무 이해도 \| \| ◦ 특성 및 이해- 청소업무의 의미 및 중요성- 위탁 대상지역에 대한 인지도- 청소업무 개선방안 및 본 사업의 적용방법◦ 본 과업 내용 등에 관한 숙지도 및 이해도◦ 사업수행 의지 \| \| 3. 현장 관리 적정성 \| \| ◦ 자체 점검 및 관리방법◦ 수시 보고 및 연락체계◦ 예상 민원 및 이에 대한 대안◦ 조직 구성 계획◦ 인력채용 기준 및 방법, 배치계획◦ 관련 기술자 및 장비 보유현황◦ 상황별 대응매뉴얼 및 사전교육 \| \| Ⅲ. 기타 사항 \| \| ◦ 원활한 사업추진을 위해 위 항목에서 제시하지 않은 내용을 발주기관에 제안할 사항◦ 본 사업과 관련한 기타 내용◦ 기타 청소의 품질향상을 위한 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "DBMS 소프트웨어의 고입 업무포털은 몇 식이지", "소프트웨어 중 WEB의 나이스 시스템은 몇 식일까", "소프트웨어에서 서버보안의 고입 업무포털은 몇 식이야", "하드웨어 보안서버는 몇 식의 나이스 자원을 공유하고 있어" ]	제안요청서사업명: 충청북도 고등학교 입학전형 포털시스템 기능 개선 \| 구분 \| \| 시스템 \| \| 나이스시스템(나이스 자원공유) \| \| 고입업무포털/ 대국민서비스 (별도 시스템 운영) \| \| 비고(나이스/ 고입포털) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 하드웨어 \| \| WEB서버 \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| \| \| WAS서버 \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| \| \| DB서버 \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| \| \| 소프트웨어 \| \| DBMS \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| DB2/ORACLE \| \| 리포팅툴 \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| ReportDesigner v5.0/CROWNIXReport&ERS7 \| \| PKI인증툴킷 \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| 별도 표준보안API \| \| WEB \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| 동일 \| \| WAS \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| 동일 \| \| DB암호화 \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| 동일 \| \| 서버보안 \| \| 6식 \| \| 3식 \| \| 동일 \| \| 웹UI툴 \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| Xplatform/Miplatform \| \| 백업에이전트 \| \| 6식 \| \| 3식 \| \| 동일 \| \| 웹DRM \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| 동일 \| \| DB접근제어 \| \| 2식 \| \| 1식 \| \| 동일 \| \| LOG관리에이전트 \| \| 6식 \| \| 3식 \| \| 동일 \|	table_qa_makrdown
[ "충청북도의 고등학교 입학전형 포털시스템 기능 개선에 대한 제안서에서 FUR 001에 대한 요구사항명이 뭐야", "고등학교 입학전형 포털시스템의 기능 개선에 대한 제안서에서 어떤 요구사항명이 FUR 002에 해당하나", "입학전형 포털시스템의 기능 개선에 대한 제안서에서 FUR 003은 어떤 기능을 개선하는 요구사항이니", "어떤 기능을 개선하려는 요구사항이 입학전형 포털시스템에 대한 제안서에서 FUR 004에 대한 것일까" ]	제안요청서사업명: 충청북도 고등학교 입학전형 포털시스템 기능 개선2. 제안요청내용 \| 구분 \| \| ID \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 기능요구사항(FUR) \| \| FUR-001 \| \| 학생배정통지서 및 합격통지서 개별출력 기능 추가 \| \| FUR-002 \| \| 평준화 동시 지원자에 대한 추가 검증 기능 향상 \| \| FUR-003 \| \| 내신성적 산출 방법 변경에 따른 시스템 기능개선 \| \| FUR-004 \| \| 평준화고 배정시뮬레이션 기능 개선 \| \| FUR-005 \| \| 원서작성시 개인정보 보호 기능 개선 \| \| FUR-006 \| \| 2022학년도 고등학교 입학전형 사용자 교육 실시 \| \| FUR-007 \| \| 특성화고 학교별 내신산출 기능 개선 \| \| FUR-008 \| \| 업무처리의 효율화를 위한 일부 통계기능 및 기능개선 \| \| FUR-009 \| \| 기타프로그램 기능개선 \| \| 성능요구사항 (PER) \| \| PER-001 \| \| 어플리케이션 응답시간 \| \| 데이터 요구사항 (DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터베이스 설계 및 품질관리 방안 \| \| 인터페이스 요구사항(UIR) \| \| UIR-001 \| \| 사용자인터페이스 기준 및 구조 \| \| UIR-002 \| \| 확인 메시지 제공 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안취약점 제거 \| \| SER-002 \| \| 사용자 권한 설정 \| \| SER-003 \| \| 데이터 보안 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 기존 운영시스템의 소스 기반에 추가 기능 개발 \| \| COR-002 \| \| 나이스 총괄센터에서 제공하는 개발가이드 적용 \| \| COR-003 \| \| 현재 운영중인 제품과의 호환성 \| \| COR-004 \| \| 지적재산권 보호 \| \| COR-005 \| \| 지식재산권 관련 법령 준수 \| \| COR-006 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| 사업관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 요구사항 \| \| PMR-002 \| \| 일정관리 \| \| PMR-003 \| \| 사업수행 일반 \| \| PMR-004 \| \| 목표시스템 설치 및 환경 \| \| 사업지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육 훈련 계획 \| \| PSR-002 \| \| 기술지원 \| \| PSR-003 \| \| 시험운영 \| \| PSR-004 \| \| 검수 \| \| PSR-005 \| \| 사업보고 및 산출물 \| \| PSR-006 \| \| 보안 관리 \| \| PSR-007 \| \| 비상대책 \|	table_qa_makrdown
[ "비상 대책에 대해 작성할 때 무엇을 위하여 각 업무 시스템별 백업 복구 및 장애대응 대책을 제시할까", "충청북도 고등학교 입학전형 포털시스템 기능 개선 제안서에서 사업관리 부문 중 개발환경의 작성방법은 뭐야", "포털시스템 기능 개선 제안에서 현황분석은 본 사업과 주요 추진 과제 및 문제점 등을 분석하여 무엇을 제시해", "제안서 세부지침에서 교육훈련 계획은 사업완료 후의 시스템 이용 및 무엇에 관한 전반적인 방안을 제시해야 하니" ]	제안요청서사업명: 충청북도 고등학교 입학전형 포털시스템 기능 개선4. 제안서 작성요령 \| 작성항 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| - 제안 요청서 내용을 명확히 이해하고 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 제시 \| \| \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근3년간 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액을 명료하게 제시 \| \| \| \| 주요 사업내용 \| \| -제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 사업수행부문 \| \| \| \| \| \| 현황분석 \| \| - 본 사업과 주요 추진 과제 및 문제점 등을 분석하여 사업추진 목표와 전략을 제시 \| \| \| \| 사업수행방법론 및 추진절차 \| \| - 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 사업수행방법론과 단계별 추진절차를 제시 \| \| \| \| 프로그램 개발방안 \| \| - 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시, 대상 업무별 개발방안, Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안 제시 \| \| \| \| 요구사항 적용방안 \| \| - 프로그램 개발 시 보안 기준을 준수한 프로그램 작성 기준 및 산출물 검증 방안을 제시- 데이터 검증 방법, 에러데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시- 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술- 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술- 업무단위별 단위시험, 통합시험, 시범 운영 등을 통한 품질 및 성능 확보에 대한 전반적인 방안을 제시 \| \| \| \| 4. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 관리방법 및 역량 \| \| - 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시- 사업책임자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시 \| \| \| \| 추진일정 계획 \| \| - 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간 등을 제시 \| \| \| \| 업무보고 계획 \| \| - 사업기간 동안 이루어지는 보고체계 및 검토계획을 상세하게 제시- 월간, 주간, 수시보고 및 단계별 검토회의 등 \| \| \| \| 개발환경 \| \| - 개발장비 및 개발도구 보유현황 및 확보방안을 기술 \| \| \| \| 5. 사업지원부분 \| \| \| \| \| \| 교육훈련 계획 \| \| - 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시 - 사용자 매뉴얼 작성 방안을 제시- 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 교육내용, 교육일정 등을 상세하게 제시 \| \| \| \| 기술지원 및 시험운영 \| \| - 기술지원(장애처리 절차 등), 시험운영과 이와 관련된 기타의 활동 기술 \| \| \| \| 산출물 내역 \| \| - 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 \| \| \| \| 기밀 보안 방안 \| \| - 본 사업 수행 시 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책을 기술 \| \| \| \| 비상 대책 \| \| - 안정적인 시스템 운영을 위하여 각 업무 시스템별 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시 \| \| \| \| 6. 기타 \| \| - 효율적인 사업관리를 위한 추가제안 사항 및 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "충청북도 고등학교 입학전형 포털시스템 기능 개선을 위한 제안서의 추진전략 항목은 배점이 얼마야", "제안서의 사업이해도 항목은 어떻게 평가하지", "전략 및 방법론에서 개발방법론의 평가요소는 뭐니", "기능요구사항의 등급이 A일 때 받는 점수는 얼마인가" ]	제안요청서사업명: 충청북도 고등학교 입학전형 포털시스템 기능 개선4. 제안서 작성요령 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| 사업 수행 목표 및 내용의 정확성, 제안 내용의 일관성 및 적정성 \| \| 6 \| \| 6.0 \| \| 5.4 \| \| 4.8 \| \| 4.2 \| \| 3.6 \| \| 추진전략 \| \| 사업 수행 절차 및 방법론의 타당성, 수행전략의 창의성 및 신뢰성 \| \| 4 \| \| 4.0 \| \| 3.6 \| \| 3.2 \| \| 2.8 \| \| 2.4 \| \| 개발방법론 \| \| 개발방법의 적절성 및 타당성, 사업 산출물의 적정성, 도구와 기법의 적정성 및 개발 기술, 경험 \| \| 5 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| 기술 및기능(20) \| \| 기능요구사항 \| \| 기능구현 방안의 구체성 및 기능의 충족도 \| \| 10 \| \| 10.0 \| \| 9.0 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| 보안요구사항 \| \| 보안 요구사항의 구체성 및 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 극복 및 위험관리의 충실성 \| \| 5 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| 성능 및품질(10) \| \| 성능/ 품질 요구사항 \| \| 성능 요구의 충족도 및 데이터 품질관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 인터페이스 기준 적용 및 사용자 편의성의 충족도 \| \| 5 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리방법론 \| \| 사업수행 성과물 및 산출물의 형상/문서관리 방안 \| \| 4 \| \| 4.0 \| \| 3.6 \| \| 3.2 \| \| 2.8 \| \| 2.4 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행 일정의 합리성 및 관리의 적정성 \| \| 4 \| \| 4.0 \| \| 3.6 \| \| 3.2 \| \| 2.8 \| \| 2.4 \| \| 개발환경 \| \| 사업 개발환경 구성의 적정성 \| \| 2 \| \| 2.0 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 시험운영 및 교육훈련 \| \| 수정 개발된 프로그램 시험운영의 적절성, 교육훈련 방법 및 내용의 충실성 \| \| 6 \| \| 6.0 \| \| 5.4 \| \| 4.8 \| \| 4.2 \| \| 3.6 \| \| 유지관리 및 기밀보안 \| \| 하자보수 및 유지관리 활동의 충실성 및 범위, 기간의 명확성, 사업위험요소 기밀에 대한 보안대책 제시여부 \| \| 5 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| 3.0 \| \| 비상대책 및 기타 \| \| 백업 및 복구를 포함한 장애에 따른 대책방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 4.0 \| \| 3.6 \| \| 3.2 \| \| 2.8 \| \| 2.4 \| \| 합계 \| \| 70 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "충북 고등학교 입학전형 포털시스템 관련 사업 제안서 평가에서 신용평가등급에 의한 경영상태의 배점한도는 얼마야", "충북 고등학교 입학전형 포털시스템 기능 개선 제안서에서 사업수행능력 자기평가의 총 배점 합계는 얼마지", "최근 5년간 사업수행실적 중에서 단일실적 5천만원 이상 사업 수행 시 평점이 몇 점일까", "평가항목 중에서 신인도 경영상태의 배점한도는 몇 점이지" ]	제안요청서사업명: 충청북도 고등학교 입학전형 포털시스템 기능 개선4. 제안서 작성요령 \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 최근 5년간 사업수행실적(공고일기준 최근5년) \| \| 6 \| \| 가. 단일실적 5천만원 이상 사업 수행 \| \| 6.0 \| \| 나. 단일실적 3천만원 이상 ~ 5천만원 미만 사업 수행 \| \| 5.4 \| \| 다. 단일실적 1천만원 이상 ~ 3천만원 미만 사업 수행 \| \| 4.8 \| \| 라. 단일실적 1천만원 미만 사업 수행 \| \| 4.2 \| \| 신용평가등급에 의한 경영상태 \| \| 4 \| \| 회사채에 대한 신용평가등급 \| \| 기업어음에 대한 신용평가등급 \| \| 기업신용 평가등급 \| \| \| \| 가. AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| 가. A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 \| \| 가. AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 \| \| 4.0 \| \| 나. BBB-BB+, BB0, BB- \| \| 나. A3-, B+, B0 \| \| 나. BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 3.6 \| \| 다. B+, B0, B- \| \| 다. B- \| \| 다. B+, B0, B- \| \| 3.2 \| \| 라. CCC+ 이하 \| \| 라. C 이하 \| \| 라. CCC+ 이하 \| \| 2.8 \| \| 사회적책임(해당하지 않는 경우, 해당 평가항목의 배점한도 부여) \| \| 6 \| \| 최근 3년 이내에「최저임금법」위반으로 유죄판결이 확정되어 고용노동부장관으로부터 통보된 자 \| \| 2 \| \| 「근로기준법」에 따라 고용노동부장관으로부터 체불사업주로 명단이 공개중인 자 \| \| 2 \| \| 「남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률」에 따라 최근 2년 이내에 고용노동부장관으로부터 적극적 고용개선조치 미이행사업주로 명단이 공표된 자 \| \| 2 \| \| 신인도 평가(공고일기준 최근3년) \| \| 4 \| \| 가. 부정당업자 제재 사실이 없는자 \| \| 4.0 \| \| 나. 부정당업자 제재 사실이 있는자- 제재 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월 미만인 경우 1개월로 계산) \| \| 3.8~ 2.8 \| \| 합계 \| \| 20 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "관제 시스템 정보 구성 표에서 ERM의 측정 정보는 뭐야", "제안 요청서에서 기상의 측정 정보는 무엇이지", "환경 방사선 안전 정보 가시화 시스템 구축과 관련해서 다중 검지망의 측정 정보는 어떻게 돼", "한국원자력연구원의 제안 요청서에서 방재 차량의 기본 정보는 어떤 게 있니" ]	제안요청서사업명: 한국원자력연구원 환경방사선 안전정보 가시화시스템 구축주관기관: 한국원자력연구원4. 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 기본정보 \| \| 측정정보 \| \| --- \| --- \| --- \| ERM \| \| - 장비사진 등 장비정보, 측정위치 사진 등 측정지점 정보 \| \| - 환경방사선 \| \| 기상 \| \| - 기온, 상대습도, 풍향/풍속, 기압 등 \| \| 다중검지망 \| \| - 고해상도 환경방사선 \| \| 포스트 \| \| - 시료채취기 운영상태, 시료채취량 등 \| \| 포스트국소기상 \| \| - 풍향, 풍속, 기온 등 \| \| 방재차량 \| \| - 차량사진 등 \| \| - 차량위치 정보(GPS), 환경방사선 등 \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력연구원 환경방사선 안전정보 가시화시스템 구축을 위한 제안요청서에서 성능 요구사항 수는 얼마야", "한국원자력연구원이 주관기관인 환경방사선 안전정보 가시화시스템 제안요청서 중 요구사항 합계는 얼마지", "보안 요구사항은 어떤 내용을 기술해", "프로젝트지원 요구사항은 어떤 요구사항을 기술해야 할까" ]	제안요청서사업명: 한국원자력연구원 환경방사선 안전정보 가시화시스템 구축주관기관: 한국원자력연구원4. 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 사업수행 중 반드시 수행하여야 하거나, 필수적으로 요구되는 기능(동작)에 대하여 기술한 것 \| \| 5 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 다수의 사용자들이 사용 중에 발생될 수 있는 성능 저하 현상을 향상시킬 수 있는 방안 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(INR, Interface Requirement) \| \| 사업수행 중 고려해야 할 사용자 인터페이스의 구현과 웹 접근성 요구사항을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 테스트 방법 및 결과 처리 방안 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 사업수행 중 변경사항, 정기점검 및 장애지원 등에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 제약 요구사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 사업수행과 관련하여 사전에 파악된 법제도 등 제약조건 등을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 사업수행을 위한 조직 및 인력, 보고 및 산출물 관리방안에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 사업수행 중 교육 및 기술지원과 인수인계시 품질 유지 방안에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 32 \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력연구원 환경방사선 안전정보 가시화시스템 구축 제안요청서에서 제약 요구사항의 고유번호는 뭐야", "기능 요구사항 중에서 실시간 환경방사선 정보 관제시스템 제작에 해당하는 고유번호는 뭐니", "인터페이스 요구사항 중에서 INR 001에 대한 명칭은 뭘까", "요구사항 고유번호 QUR 002에 해당하는 명칭은 뭐지" ]	제안요청서사업명: 한국원자력연구원 환경방사선 안전정보 가시화시스템 구축주관기관: 한국원자력연구원4. 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항 (System Function Requirement) \| \| SFR-001 \| \| 실시간 환경방사선 정보 관제시스템 제작 \| \| SFR-002 \| \| 지도기반 2차원 기상 및 대기확산 모델링 결과 가시화 \| \| SFR-003 \| \| 환경방사선 실측자료와 모델링 결과 가시화 자료 중첩 비교 조회 \| \| SFR-004 \| \| 관제시스템 모니터링 자료 및 선량평가시스템 모니터링 자료 가시화 모듈 개발 \| \| SFR-005 \| \| 환경방사선/능 측정자료 대국민공개 기능 개발 \| \| 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| PER-001 \| \| 질의응답 시간 \| \| PER-002 \| \| 데이터 안정성 \| \| PER-003 \| \| 호환성 보장 \| \| 인터페이스 요구사항(Interface Requirement) \| \| INR-001 \| \| 사용자 편의성 확보 \| \| INR-002 \| \| 확인 메시지 제공 \| \| INR-003 \| \| 타 시스템 연계 \| \| 데이터 요구사항(Data Requirement) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준 준수 \| \| DAR-002 \| \| 통합데이터베이스 구축 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER-001 \| \| 단위 테스트 \| \| TER-002 \| \| 통합 테스트 \| \| TER_003 \| \| 인수 테스트 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 핵심인력에 대한 보안관리 \| \| SER-002 \| \| 자료∙산출물에 대한 보안관리 \| \| SER-003 \| \| PC 등 장비에 대한 보안관리 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 활동 \| \| QUR-002 \| \| 결함 발생 관리 \| \| QUR-003 \| \| 형상 관리 \| \| 제약 요구사항(Constraint Requirement) \| \| COR-001 \| \| 일정지연 책임 및 기타사항 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 일반 \| \| PMR-002 \| \| 관리방법론 제시 \| \| PMR-003 \| \| 사업수행 조직 및 핵심인력 관리 \| \| PMR-004 \| \| 산출물 작성 및 납품 \| \| PMR-005 \| \| 일정 관리 및 보고회 개최 \| \| PMR-006 \| \| 작업 장소 결정 및 원격지 개발 보안 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 교육 지원 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 \| \| PSR-003 \| \| 기술 이전 \| \| PSR-004 \| \| 추가제안 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "사업준공 시 작성하는 산출물에는 뭐가 있어", "보고회 시 작성하는 산출물의 수량은 몇 부지", "월간 업무보고서의 작성 수량은 몇 부일까", "필요 시 작성하는 완료요청서의 수량은 몇 부니" ]	제안요청서사업명: 한국원자력연구원 환경방사선 안전정보 가시화시스템 구축주관기관: 한국원자력연구원4. 제안요청 내용 \| 일정 \| \| 산출물 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 계약체결 후 10일 이내 \| \| • 착수계 - 사업책임자계, 사업수행계획서, 청렴계약서약서, 보안서약서, 참여인력 신원조사 관련 서류, 저작권 및 기타 권리 양도 허락 확인서- 조정사항 이행 확약서, 책임 및 역할 분담표 \| \| 2부 \| \| 사업준공 시 \| \| • 시스템 및 서비스 구성도, 메뉴구조도, 프로그램 목록• 개발 프로그램 소스 파일- Document 및 Comment를 포함한 소스파일 및 실행파일• 교육계획서/교육결과보고서, 교육자료(사용자/운영자 매뉴얼 등)• 프로젝트관리계획서, 기술이전계획서, 하자보수계획서, 기술적용결과표, 보안확약서(대표 명의) \| \| 2부 \| \| 보고회 시 \| \| • 사업 착수, 중간, 완료 보고서(PT자료) \| \| 각2부 \| \| 주1회/월1회 \| \| • 주간/월간 업무보고서(필요시) \| \| 2부 \| \| 필요 시 \| \| • 변경요청서(회의록 포함) \| \| 2부 \| \| • 각종 보고 자료 및 요구 서류 등 \| \| 요구수량 \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력연구원 환경방사선 안전정보 가시화시스템 구축 제안요청서에서 배점한도의 합계는 몇 점이야", "전략 및 방법론의 추진전략에 대한 평가기준은 어떻게 돼", "성능 및 품질의 인터페이스 요구사항에 대한 배점한도는 얼마니", "프로젝트 지원에 대한 비상대책은 어떤 기준으로 평가하지" ]	제안요청서사업명: 한국원자력연구원 환경방사선 안전정보 가시화시스템 구축주관기관: 한국원자력연구원5. 제안 안내 \| 평가부문 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| • 사업이해도 : 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| • 추진전략 : 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| • 적용기술 : 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| • 개발방법론 : 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| • 기능 요구사항 : 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| • 데이터 요구사항 : 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| • 보안 요구사항 : 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다.(문장 정리 필요) \| \| 5 \| \| • 제약사항 : 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(15) \| \| • 성능 요구사항 : 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| • 인터페이스 요구사항- 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다.- 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| • 품질 요구사항 : 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| • 관리방법론 : 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 4 \| \| • 일정계획 : 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 3 \| \| • 개발장비 : 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| • 품질보증 : 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 4 \| \| • 시험운영 : 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| • 교육훈련 : 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| • 유지보수 : 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| • 기밀보안 : 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| • 비상대책 : 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "세부 작성 지침에서 일반 현황의 작성 방법은 뭐야", "제안 요청서에서 추진 전략의 작성 방법은 무엇이니", "한국원자력연구원 환경방사선 안전 정보 가시화시스템 구축 사업과 관련하여 품질 보증방안의 작성 방법은 뭘까", "제안서 작성요령에서 성능 확보 방안은 어떻게 작성하지" ]	제안요청서사업명: 한국원자력연구원 환경방사선 안전정보 가시화시스템 구축주관기관: 한국원자력연구원6. 제안서 작성요령 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안사 일반현황 \| \| \| \| 일반현황 \| \| • 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술• 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 주요 사업내용 \| \| • 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 주요 사업실적 \| \| • 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| 2. 제안 개요 \| \| \| \| 제안 배경 및 목적 \| \| • 제안요청 내용에 대한 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 제안 범위 및 전제조건 \| \| • 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 ※ 필요시 목표시스템 구성도, 구성체계 포함 \| \| \| \| 추진 전략 \| \| • 사업을 효율적으로 수행하기 위한 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) \| \| \| \| 수행방법론 및 추진절차 \| \| • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 기대효과 \| \| • 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| 3. 기술 및 기능 \| \| \| \| 사업 세부수행 내용 \| \| • 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술 ※ 기능 / 보안 / 데이터 / 제약 사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트 지원부문에 기술 \| \| \| \| 기타 기술사항 \| \| • 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| 4. 성능 및 품질 \| \| \| \| 성능 확보 방안 \| \| • 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 품질 보증 방안 \| \| • 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)• 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술 \| \| \| \| 인터페이스 지원 방안 \| \| • 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 5. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 관리방법론 \| \| • 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 관리역량 \| \| • 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 \| \| \| \| 일정계획 \| \| • 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 형상관리 \| \| • 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술• 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 업무보고 및 검토계획 \| \| • 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| • 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 6. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 교육 및 기술이전 \| \| • 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| \| \| 보안활동 \| \| • 보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시• 참여 직원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술• 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 \| \| \| \| 하자보증 \| \| • 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시• 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 \| \| \| \| 비상대책 \| \| • 안정적인 시스템 운영을 위한 장애대응 대책 제시 \| \| \| \| 기타지원 \| \| • 프로젝트 지원 관련 기타사항 기술• 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시 예시) 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업 세부 수행방안을 기재하는 방법은 어떻게 되지", "어떤 내용이 기타사항에 기술해야 할까", "붙임 서류에 넣어야 하는 자료는 뭐야", "과업 수행 실적 항목에 작성해야 하는 내용은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명:2021년 레저스포츠산업 실태조사 \| 순서 \| \| 항목 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안 배경 \| \| 과업에 대한 이해 \| \| 2 \| \| 과업 수행 전략 \| \| 투입인력 구성, 용역수행계획 등 종합전략 \| \| 3 \| \| 과업 세부 수행방안 \| \| 과업 내용별 세부 수행방안 \| \| 4 \| \| 기타사항 \| \| 추진체계, 일정, 추가 제안 \| \| 붙임 \| \| 붙임 서류(별도 편철) \| \| 투입인력 및 실적증명원 평가 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 레저스포츠산업 실태조사 내용 및 항목에서 안전의식의 세부 항목은 뭐야", "레저 스포츠의 참여행태는 무슨 내용을 조사할까", "가구 정보에서 인구통계학적 변수는 뭐지", "레저스포츠 참여 및 소비지출 영역에서 시설이용 만족도에 대해 조사해야 하는 사항은 뭐야" ]	제안요청서사업명:2021년 레저스포츠산업 실태조사과업설명서 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 세부 항목 \| \| --- \| --- \| 일반항목 \| \| 가구 정보 \| \| · 거주 지역(17개 시도), 월평균 가구소득, 가구원 수 \| \| · 인구통계학적 변수- 성별, 연령, 학력, 직업 \| \| 레저스포츠 인식 \| \| 종목 \| \| · 레저스포츠 연상 종목 \| \| 관심도 \| \| · 레저스포츠 관심도, 참여시 고려요소 \| \| 정보 \| \| · 레저스포츠 정보 획득 경로 \| \| 레저스포츠 참여 및 소비지출 \| \| 레저 스포츠 참여 \| \| · 참여행태- 참여기간, 연간 활동기간- 참여 종목 , 종목별 연간 참여빈도 \| \| · 동호회 활동- 동호회 가입여부, 연간 활동기간, 동호회 참가빈도 \| \| · 대회 참여 경험 및 빈도 \| \| · 시설이용 만족도- 시설, 장비, 교육, 서비스, 접근성 등 만족도 \| \| · 정책수요- 향후 참여 선호종목, 레저스포츠 참여 촉진방안 \| \| 레저 스포츠 소비 \| \| · 레저스포츠 용품 소비- 연간 용품소비(용품, 구입량, 가격 등)- 국산 및 외국산 용품 구입 비중 \| \| · 레저스포츠 활동 지출(용품소비 제외)- 시설이용료, 강습료, 식사비, 음료다과비, 교통비 등- 동호회 회비, 동호회 활동 참가비 \| \| · 레저스포츠 대회 참가 지출- 대회참가비, 숙박비, 식사비, 음료다과비, 교통비, 연료비 등 \| \| 안전 \| \| 안전의식 \| \| · 안전의식- 레저스포츠 안전성 정도 및 이유, 안전사고 대비방법 \| \| 안전사고 \| \| · 안전사고- 안전사고 발생원인, 안전사고 예방 대책 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 레저스포츠산업 실태조사 제안요청서에서 적합성 평가항목이 S등급일 때 배점은 뭐야", "기술능력평가 기준표에서 이해도의 등급심사기준이 뭐지", "용역 계획의 구체성 및 타당성을 평가하는 항목에서 A등급의 배점은 몇 점이니", "기관 평가인 경영상태 항목을 심사하는 기준은 뭘까" ]	제안요청서사업명:2021년 레저스포츠산업 실태조사과업설명서 \| 평가항목 \| \| 등급별 배점 \| \| 등급심사기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 구분 \| \| 항목 \| \| S \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 수행 능력(75점) \| \| 이해도(10) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ∘ 용역 전반(레저스포츠 산업)에 대한 이해∘ 용역의 목적 및 필요성의 이해 \| \| \| \| 적합성(15) \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| ∘ 용역 추진 방향의 적절성∘ 용역 수행전략의 정교성∘ 용역 연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도 \| \| \| \| 구체성(30) \| \| 30 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| ∘ 용역 계획의 구체성 및 타당성∘ 상세추진일정 및 내용의 적합성- 수행자의 역할 분담의 적정성 \| \| \| \| 전문성(20) \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| ∘ 투입 인력 규모의 적절성 및 전문성∘ 전담 인력의 유사용역 참여 실적 \| \| \| \| 기관 평가(5점) \| \| 경영상태(5) \| \| 신용평가등급에 따른 계량점수 부여 \| \| ∘ 신용평가기관의 신용평가등급 참조 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 요구사항 중에서 시스템 장비구성은 어떤 요구사항이니", "디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수의 기능 요구사항은 무엇이니", "성능 요구 사항수는 얼마나 될까", "어떤 요구사항을 보안요구사항으로 분류하지" ]	제안요청서사업명:2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수주관기관:서울관광재단 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 (요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 기능–SFR (System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| - \| \| 성능–PER (PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment CompositionRequirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| - \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement &UIR, User Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 3 \| \| 테스트–TER (TEst Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 3 \| \| 보안–SER (SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 4 \| \| 품질–QUR (QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 3 \| \| 제약사항–COR (COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 11 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 9 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 6 \| \| 유지관리수행-MAR (Maintenance Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 26 \| \| 유지관리인력-MHR (Maintenance HR Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 2 \| \| 컨설팅-CSR(ConSulting Requirement) \| \| - 정보화사업의 업무효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 갖추고 운영할 수 있도록 제반사항을 지원하는 요구사항 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에 따르면 대상사업 이해도 항목의 평가요소는 뭐니", "2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 용역 제안서 평가 시 전략 및 방법론의 배점은 얼마야", "2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 용역 제안서 평가항목 중 사업추진 내용의 배점은 얼마지", "제안서 평가항목 및 배점에 따르면 일정계획 항목의 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서사업명:2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수주관기관:서울관광재단 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 타당성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 실현가능성 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성제안요구 사항에 대한 구체적인 이행 방안서비스 운영 방안서비스 유지보수 방안※ 홈페이지 활성화를 위한 기타 제안 \| \| 25 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 10 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 제안요청서에서 참여인력 기술경력상태의 배점이 얼마지", "2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 제안요청서의 수행실적 건수의 평점방법이 뭐니", "디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수 제안요청서에서 경영상태의 평가요소가 뭘까", "통합시스템 운영 및 유지보수 제안요청서의 하도급계약의 적정성에 대한 평가요소가 뭐지" ]	제안요청서사업명:2022 디스커버서울패스 통합시스템 운영 및 유지보수주관기관:서울관광재단 \| 평가항목 \| \| 평가요소 (기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 5 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B.수행실적 건수 \| \| ∘실적건수 : 공고일을 기준으로 준공 실적을 증명할 수 있는 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 \| \| 5 \| \| 상대평가제 \| \| C.경영상태 \| \| ∘신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| D.하도급계약의 적정성 \| \| ∘소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E.신인도 가ㆍ감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제 (가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제 (가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제 (가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제 (감점) \| \| 합계 \| \| ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022서울시향 온라인 콘텐츠 제작 주최 및 주관 시립교향악단의 정량적평가 중 경영상태의 배점은 얼마일까", "정량적평가 중 사업추진실적의 심사항목은 뭐지", "배점이 10인 가격 평가의 심사분야는 뭐라고 했어", "세부 배점기준에 따라 어떤 심사항목으로 정성적평가의 수행계획을 평가하니" ]	제안요청서사업명:2022 서울시향 온라인 콘텐츠 제작주최 및 주관 서울시립교향악단 \| 구분 \| \| 심사분야 \| \| 배점 \| \| 심사항목 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 정량적평가(20점) \| \| 경영상태 \| \| 6 \| \| ∘ 회사 신용등급에 의한 재정 건전성 평가 \| \| 사업추진실적 \| \| 6 \| \| ∘ 최근 3년간 유사분야 수행 실적 \| \| 기술인력보유상태 \| \| 6 \| \| ∘ 사업참여 전문인력 자원 확보 \| \| 신인도 \| \| 2 \| \| ∘ 부정당업체 제재 처분 여부※ 입찰공고일 기준, 처분 있는 경우 0점 \| \| 가산점 \| \| - \| \| ∘ 가산점 부여는 배점 한도 내에서 적용※ 가산점 부여 기준은 ‘가산점 부여표’ 참조 \| \| 정성적평가(70점) \| \| 사업이해도 \| \| 5 \| \| ∘ 사업목적과 내용 및 배경 등에 대한 이해도※ 유사사례 분석 및 적용의 타당성 포함∘ 과업내역 반영 정도, 제안서 충실도 등 \| \| 콘텐츠 기획 \| \| 15 \| \| ∘ 제안 장소의 타당성, 실현가능성∘ 기획의 차별성, 우수성, 창의성∘ 영상 제작방향의 구체성 \| \| 수행계획 \| \| 5 \| \| ∘ 수행일정 및 실행계획의 구체성∘ 발주부서와의 소통 체계의 적정성 \| \| 기술역량(촬영 / 시스템) \| \| 10 \| \| ∘ 촬영 장비의 품질, 수량 등의 적정성 ∘ 참신한 영상미를 얻기 위한 촬영방법의 독창성 \| \| 10 \| \| ∘ 무대, 조명 등 시설물 설치, 장비 확보 등 사업운영 방안∘ 촬영현장 시스템 운영 방안 \| \| 조직역량 \| \| 15 \| \| ∘ 영상제작 전문인력 배치 및 조직 계획의 적정성(촬영 감독의 경력 및 경험치 등)∘ 시스템 전문인력 배치 및 조직 계획의 적정성(촬영, 조명 등 시스템 관련 주요 전문인력 )∘ 제안사 기존 사업의 주요 성과 등 \| \| 안전관리 \| \| 5 \| \| ∘ 안전관리를 위한 역량 보유 및 체계성∘ 코로나19 방역 및 대응 방안의 적정성∘ 시민 민원 발생 시 대응 방안 \| \| 홍보 및 품질관리 \| \| 5 \| \| ∘ 사업 대표 이미지의 참신성 및 전달력 ∘ 사업 인지도 제고 및 콘텐츠 확산을 위한 방안 ∘ 일정, 저작권 등 품질지원체계 적정성 \| \| 가격 평가(10점) \| \| 제안가격의 적정성 \| \| 10 \| \| ∘ 추정가격대비 입찰가격 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 규장각 소장 기록문화유산 DB구축 사업 감리 용역 제안요청서에서 점검내용의 세부평가요소는 뭐야", "규장각 소장 문화유산 DB구축 사업 감리 용역 제안요청서에 따르면 점검방법의 세부평가요소는 뭐지", "제안요청서 중 감리일정 및 절차 항목의 배점은 몇 점이니", "규장각 소장 기록문화유산 DB구축 사업 감리 용역 제안서에서 감리인력 구성의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명:2022년 규장각 소장 기록문화유산 DB구축 사업 감리 용역발주기관:서울대학교 규장각한국학연구원 \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 점검내용 \| \| · 감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부· 도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출· 제시하였는지 여부 \| \| 20 \| \| 점검방법 \| \| · 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부· 점검결과의 객관성· 타당성 확보를 위한 점검 기법· 방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| · 감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부· 각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 감리인력 구성 \| \| · 분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부· 상근감리원의 비율 \| \| 15 \| \| 총괄감리원 \| \| · 총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무 감리 수행 경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| · 투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행 경력 등 전문성을 갖추었는지 여부· 투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간) \| \| 25 \| \| 기타 지원사항 등 \| \| · 감리 수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부· 시험· 진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부· 기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 10 \| \| [계] \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 기능 요구사항의 개수는 몇 개나 돼", "프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술하는 것은 무엇에 해당해", "요구사항 총괄표의 개수 중에서 2개에 해당되는 항목은 뭐야", "요구사항 총괄표에 따르면 운영과 유지관리 요구사항에 해당하는 설명이 뭐니" ]	제안요청서사업명:2022년 문화셈터 기능 개선 및 운영주관기관:한국문화관광연구원 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비 구성요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| ◦ 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| ◦ 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함(단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부 기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함) \| \| 10 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| ◦ 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| ◦ 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함(단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함) \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| ◦ 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 9 \| \| 운영/유지관리 요구사항(OMR,Operating Maintenance Requirement) \| \| ◦ 목표시스템의 정상 운영을 위한 조직 및 인력투입 방안 등을 기술함 \| \| 6 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| ◦ 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦ 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 8 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| ◦ 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함◦ 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 \| \| 5 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| ◦목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦ 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 8 \| \| 합계 \| \| 71 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 문화셈터 기능 개선 및 운영 제안서에서 추진 주체 중 조달청의 주요 업무 내용이 뭐니", "추진 추체 중 자문기관의 주요 업무 내용은 뭘까", "사업총괄 관리 및 시행 업무를 하는 주체는 어디야", "기술이전 및 하자보수, 유지관리의 업무를 하는 곳은 어디지" ]	제안요청서사업명:2022년 문화셈터 기능 개선 및 운영주관기관:한국문화관광연구원 \| 구분 \| \| 주요 업무 내용 \| \| --- \| --- \| 주관부서 \| \| ㅇ 사업총괄 관리 및 시행ㅇ 사업계획서 수립 및 제안요청서 작성ㅇ 주관사업자 선정ㅇ 과제수행 관리 및 검사, 결과 평가 \| \| 조달청 \| \| ㅇ 정보화사업 조달공고 \| \| 협조부서 \| \| ㅇ 조달 관련업무 협조ㅇ 주관사업자 계약업무 추진ㅇ 납품 및 검수에 따른 예산집행 \| \| 자문기관 \| \| ㅇ 기술이슈 자문의견 조회 등 \| \| 주관사업자 \| \| ㅇ 사업이행 추진ㅇ 사업 진도 및 인력 관리ㅇ 기술이전 및 하자보수, 유지관리ㅇ 기타 과제수행에 필요한 사항 등 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 문화셈터 개선 및 운영의 제안요청서에서 사업수행에는 추진전략 및 방법과 또 어떤 항목이 있어", "제안사의 제안특징 및 장점에 대해 기술하는 항목은 무엇인가", "2022년 문화셈터 개선 및 운영의 제안요청서에서 사업관리 부문에 보고 및 검토계획 작성방법은 뭐야", "일반현황에 조직 및 인원현황은 어떻게 작성해" ]	제안요청서사업명:2022년 문화셈터 기능 개선 및 운영주관기관:한국문화관광연구원 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 간단 명료하게 기술 \| \| 2. 조직 및 인원현황 \| \| 제안업체의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요사업내용 소개 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 실적 위주로 간략히 기재 \| \| 4. 관련분야 보유기술 및 사업실적 \| \| 사업실적은 실적 증명원에 기입한 발주기관을 위주로 최근 3년간 관련사업에 대한 사업 실적을 기술 \| \| Ⅱ. 제안요청에 대한 이해 \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| 2. 제안범위 및 전제 \| \| 본 사업을 수행함에 있어 제안사가 제시하는 사업수행 범위 및 전제조건을 명시 \| \| 3. 사업수행 전략 \| \| 본 사업의 성공적인 수행을 위한 추진전력, 핵심사항 및 제안사가 제안하는 성과목표 등을 제시 \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| 제안사의 제안특징 및 장점에 대해 기술 \| \| 5. 기대효과 \| \| 본 사업을 통해 주관기관 및 이용자들이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| Ⅲ. 사업수행 \| \| 1. 추진전략 및 방법 \| \| 본 사업에 대한 제안사의 핵심 추진 전략 및 방법에 대해 제시 \| \| 2. 과업별 제안 세부내용 \| \| 제안요청 된 과업별 세부적인 제안내용 및 수행방법 등을 자세히 기술 \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| 1. 사업추진체계 \| \| 본 사업의 추진체계 제시 \| \| 2. 추진일정계획 \| \| 전체/부분별 사업 추진일정을 상세히 작성 \| \| 3. 품질보증계획 요구사항 \| \| 개발업무의 품질보증을 위한 방법․절차․내용, 위험관리 등을 제시 \| \| 4. 보고 및 검토계획 \| \| 주간/월간 수시보고 및 검토계획을 상세히 기술 \| \| 5. 운영유지관리 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업 중 운영유지관리 부분을 수행할 조직/인원 및 업무분장내용을 상세히 기술 \| \| 6. 운영/유지관리 참여인력 및 이력사항 \| \| 운영/유지관리 참여인력에 대한 이력사항 명시 \| \| Ⅴ. 지원부문 \| \| 1. 교육훈련 계획 \| \| 교육일정/내용/방법 등을 자세히 기술 \| \| 2. 유지보수 계획 \| \| 장애처리절차, 유지보수체제 등 유지보수를 위한 종합적인 방안 제시 \| \| 3. 기술 이전계획 \| \| 원활한 시스템 운영을 위해 유지보수요원에 대한 기술이전계획을 분야별로 상세하게 제시하여야 함. 단, 산출물로 제시할 수 없는 원천기술 부문이 있는 경우 이를 제안서 상에 명시 \| \| 4. 기타지원 사항 \| \| 본 사업과 관련 지원 가능한 사항에 대해 구체적으로 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 인천어린이과학관 과학문화축제 위탁용역 제출 서류 중에서 대표자 위임장은 언제 필요해", "입찰참가 신청서는 몇 부가 필요하지", "인천어린이과학관 과학문화축제 위탁용역 제출 서류 중에서 기술제안서의 작성요령은 뭐니", "입찰관련서류 중에서 USB의 제출 수량은 얼마야" ]	제안요청서사업명:2022년 인천어린이과학관 과학문화축제 위탁용역주최기관:인천시설공단 인천어린이과학관 \| 구비서류명 \| \| 제출수량 \| \| 서식번호 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1.입찰참가 신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 2. 사업자등록증 사본 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 3. 법인등기부등본 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 4. 인감증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 5. 인감도장사용인감계 \| \| 1부 \| \| \| \| 사용인감 사용 시 사용인감계날인 및 사용도장 지참 \| \| 6. 대표자 위임장, 제출자 재직증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| 대리인 접수 시 \| \| 7. 입찰 참가자격을 증빙하는 서류 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 8. 퇴직자 영입현황 확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 9. 청렴서약서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 10. 계약이행서약서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 11. 보안각서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 12. 확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 13. 공문 \| \| 1부 \| \| \| \| \| \| 14. 사업수행능력평가서 \| \| 2부 \| \| \| \| \| \| 15. 기술제안서 \| \| 11부 \| \| \| \| - A4규격(297㎜ × 210㎜) ‘횡’으로 작성- 표지는 백색 아트지 사용- 단면, 컬러인쇄좌철제본, 무선제본하단 중앙 쪽번호 표기(총 30p이내 권장)- 원본 1부(표지 업체명 표기)- 사본 10부(표지 업체명 미표기)- 4. 제안서 작성내용 및 방법 참조참고자료 등은 입찰 참가 시 제출하여야 하며 제안평가 당일 추가제출 불가 \| \| 16. 가격제안서(VAT포함 금액) \| \| 1부 \| \| \| \| 산출내역서 포함하여 봉함날인 제출 \| \| 17. USB \| \| 2매 \| \| \| \| 상기내용(제출서류) 및 발표 ppt 모두 수록 \|	table_qa_makrdown
[ "공단사업 위탁 업체 평가에서 1억5천만원이상 유사사업 수행실적이 있을 경우 배점이 어떻게 돼", "위탁 업체의 전문인력 중 2년이상 유경험자가 3명미만일 경우 배점은 얼마지", "위탁 업체의 경영상태 중 배점이 2.5인 경우는 기업신용이 어느 정도여야 할까", "업체가 제재처분을 받아 배점이 0점이면 어떤 경우에 해당하는가" ]	제안요청서사업명:2022년 인천어린이과학관 과학문화축제 위탁용역주최기관:인천시설공단 인천어린이과학관 \| 항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행실적 \| \| 최근 3년이내 유사사업 수행실적 \| \| 1억5천만원이상 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 1억5천만원미만~1억이상 \| \| 2.5 \| \| 1억원미만~5천만원이상 \| \| 2 \| \| 5천만원미만~3천만원이상 \| \| 1.5 \| \| 3천만원 미만 \| \| 1 \| \| 상한점수 \| \| 3 \| \| 전문인력 참여현황 \| \| 2년이상 유경험자 \| \| 15명이상 \| \| 3 \| \| \| \| 전문인력은 4대보험 가입증명 확인 가능한 자 \| \| 15명 미만~10명이상 \| \| 2.5 \| \| 10명미만~5명이상 \| \| 2 \| \| 5명미만~3명이상 \| \| 1.5 \| \| 3명미만 \| \| 1 \| \| 상한점수 \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용 \| \| \| \| \| \| \| \| BBB- 이상 \| \| A3- 이상 \| \| BBB- 이상 \| \| 3 \| \| BB+, BB0 \| \| B+ \| \| BB+, BB0 \| \| 2.5 \| \| BB- \| \| B0 \| \| BB- \| \| 2 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 1.5 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 1 \| \| 상한점수 \| \| 3 \| \| 신인도 \| \| 제재처분 \| \| 공고일 기준, 최근 3년 이내에 부정당업자 제재처분, 입찰참가제한 및 영업정지를 받은 경험이 있음 \| \| 0 \| \| \| \| \| \| 해당없음 \| \| 1 \| \| 상한점수 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화보집 제작 사양에 따르면 화보집은 몇 부를 발행해", "한국산림복지진흥원 제안요청서에 따르면 화보집의 면은 몇 페이지일까", "2022년 한국산림복지진흥원 화보집 제작 용역 제안요청서에 따르면 사진의 사양은 뭐야", "화보집 제작 사양에 따르면 인쇄는 어떤 방법으로 하니" ]	제안요청서사업명:2022년 한국산림복지진흥원 화보집 제작 용역 \| 구분 \| \| 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 발행부수 \| \| 50부 이상 \| \| \| \| 면수 \| \| 100p 이상 \| \| \| \| 사진 \| \| 130매 이상(시설당 7매 내외) 해상도 3000×2000픽셀(5MB) 이상※ 업체 촬영사진 100매, 공모전 사진 30매 등 \| \| \| \| 제작규격 \| \| 240㎜ × 240㎜ (가로 x 세로) \| \| \| \| 인쇄방법 \| \| 옵셋 원색 4도 이상 \| \| \| \| 용지 \| \| ⦁ 커버 : 패브릭 원단(하드커버)⦁ 표지 : 앙상블 160g⦁ 내지 : 앙상블 130g- 표지코팅 : 무광 및 부분코팅 \| \| \| \| 제본 \| \| 양장본 \| \| \| \| 제작 언어 \| \| 국문판 \| \| \| \| 발행 \| \| 단일본 \| \| \| \| 배송 \| \| 발송봉투 및 우편료 포함(소속기관 16개소 등 발주기관 지정) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 한국산림복지진흥원 화보집 제작 용역 평가에서 수행자역량을 평가하는 방법은 무엇이지", "수행자역량의 평가지표 중 기관신용을 평가하는 내용은 뭐야", "계획적정성 중 수행능력은 얼마의 배점으로 평가한다고 했니", "계획의 적정성을 평가하는 배점의 소계는 얼마일까" ]	제안요청서사업명:2022년 한국산림복지진흥원 화보집 제작 용역주관기관:한국산림복지진흥원 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 수행자역량(10) \| \| 과업실적 \| \| •최근 3년간 유사 용역 수행실적 - 4건 이상(5점), 3건(4점), 2건(3점), 1건(2점), 0건(1점) \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 기관신용 \| \| •신용평가등급에 의한 평가- 아래 신용평가등급 평가기준 참조 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10점 \| \| \| \| 계획적정성(60) \| \| 제안사업 이해도 \| \| •사업의 이해도 및 제안요청서와의 부합성- 사업의 목표 및 내용의 이해도, 제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 수행능력 \| \| • 사업수행조직의 전문성 보유여부- 실무인력의 전문성 보유여부, 인력구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 수행계획 \| \| • 과업수행을 위한 세부 추진계획의 타당성- 과업 수행 계획의 구체성 및 실현가능성 \| \| 20 \| \| • 수행내용과 과업목표의 적합성- 실행하고자 하는 내용이 과업목표 달성에 필수적인지 \| \| 10 \| \| • 기획 및 편집 구성의 창의성- 제안서의 구성 및 내용의 독창성, 표현성 등 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 70점 \| \| \| \| 합계(80점 만점) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 기준에서 조사결과 활용방안의 효과성은 평가항목 중 무엇에 해당하니", "기술평가 기준에서 상호협력 항목의 배점은 몇 점일까", "기술평가 기준에서 상호협력 항목의 평가요소는 뭐지", "기술평가 기준에서 응답률 제고방안의 적극성 항목은 평가항목 중 무엇에 포함되는가" ]	제안요청서사업명:2022년도 공정거래위원회 고객만족도 조사주관기관:공정거래위원회 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술‧지식능력(20점) \| \| · 표본추출, 조사방법, 조사결과 분석방법등 사업내용의 적정성 \| \| 10 \| \| · 기술수준・투입인원의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업수행계획(30점) \| \| · 대상과제에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| · 제안서 작성의 충실도 및 제안의 적극성 \| \| 10 \| \| · 응답률 제고방안의 적극성 \| \| 10 \| \| 지원기술‧사후관리(10점) \| \| · 조사결과 활용방안의 효과성 \| \| 10 \| \| 수행실적(10점) \| \| · 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 재무구조‧경영상태(5점) \| \| · 재무구조․경영상태 \| \| 5 \| \| 상호협력(5점) \| \| · 보고 등 업무협조 가능성 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "패치는 무엇의 항목이니", "기술지원에 대한 정기점검에는 어떤 제안요청 내용이 포함되었어", "교육지원의 항목은 무엇이니", "기존 시스템 소프트웨어의 기능을 보완할 것을 제안하는 내용이 포함된 항목이 뭘까" ]	제안요청서사업명:2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 제안요청 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| SW \| \| 업그레이드 \| \| 기존 시스템 소프트웨어의 기능을 보완 \| \| 패치 \| \| 시스템, OS 오류 또는 새로운 기술 적용이나 운영체제 변화에 따른 패치작업 \| \| 기술지원 \| \| 정기점검 \| \| 주기적으로 지원하는 정기점검, 정기 성능 조율 및 유지관리 이력관리 지원 \| \| (긴급)장애처리 \| \| 사용자가 긴급한 문제를 해결하기 위해 장애처리 및 정비/점검 서비스를 요청한 경우 지원 \| \| 기술 이전 \| \| 시스템 운영 기술 이전 \| \| 교육지원 \| \| 운영자 교육 \| \| 시스템 운영을 위한 운영자 교육 \| \| 기타 \| \| 재설치 및 설정값 변경작업 \| \| 장비이전, 증설 및 용량 확장 시 설치지원, 환경 및 정책변화에 따른 설정값 변경 작업 등 \|	table_qa_makrdown
[ "서울특별시 2022년도 아트카이브 시스템 유지관리용역 제안요청서에서 요구사항 명칭이 교육지원인 번호는 뭐지", "서울특별시 2022년도 아트카이브 시스템 유지관리용역 제안요청서에서 요구사항 명칭이 기술이전인 번호는 뭐니", "번호가 MHR-003인 요구사항 명칭이 뭐야", "번호가 ECR-001인 요구사항 명칭이 무엇일까" ]	제안요청서사업명:2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시 \| 요구사항 분류 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항 (ECR) \| \| ECR-001 \| \| 개발환경 구축 \| \| 기능 요구사항 (SFR) \| \| SFR-001 \| \| 관리시스템 기능수정 \| \| SFR-002 \| \| 서비스시스템 기능수정 \| \| 성능 요구사항 (PER) \| \| PER-001 \| \| 웹사이트 및 시스템 최적화 적용 \| \| 인터페이스 요구사항 (SIR) \| \| SIR-001 \| \| 연계 시스템 운영 지원 \| \| 품질요구사항 (QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| 시스템 가용성 보장 및 호환성 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안 준수 \| \| COR-004 \| \| 웹사이트 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-005 \| \| 웹사이트 웹접근성 준수 \| \| COR-006 \| \| 웹사이트 웹표준 준수 \| \| COR-007 \| \| 웹사이트 웹 취약점 점검 및 조치 \| \| COR-008 \| \| 웹사이트 이용활성화를 위한 공통 부분 적용 \| \| COR-009 \| \| 웹사이트 서비스 이용현황 분석시스템 활용 \| \| 프로젝트관리 요구사항 (PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| 범정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 \| \| PMR-005 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-006 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-007 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| 프로젝트지원 요구사항 (PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수일반 \| \| PSR-004 \| \| 성과측정 데이터 제공 \| \| 유지관리수행요구사항 (MAR) \| \| MAR-001 \| \| 유지관리 대상 \| \| MAR-002 \| \| 유지관리범위 공통사항 \| \| MAR-003 \| \| 지속적인 개선 및 유지관리 수행 \| \| MAR-004 \| \| 내외부 위기상황 대응 및 장애 예방 활동 \| \| MAR-005 \| \| 민원 및 이용 통계 관련 자료 작성 및 기술 지원 \| \| MAR-006 \| \| 시스템 상시 모니터링을 통한 안정적인 시스템 운영 \| \| MAR-007 \| \| 상용SW 유지보수 \| \| 유지관리인력요구사항 (MHR) \| \| MHR-001 \| \| 인력 운용 조건 및 체계 제시 \| \| MHR-002 \| \| 사업총괄관리자(PM)의 지정 \| \| MHR-003 \| \| 인력변경 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역 제안요청서에 시스템 장비구성에 대한 설명은 뭐야", "2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역 제안요청서에 유지관리인력의 요구사항수는 몇 개지", "제약사항의 요구사항수는 2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역 제안요청서에 몇 개일까", "2022년도 아트카이브 용역 제안요청서에 요구사항수가 4개인 요구사항은 뭐니" ]	제안요청서사업명:2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment CompositionRequirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 2 \| \| 성능–PER (PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement &UIR, User Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 품질–QUR (QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 - 신뢰, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 9 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project ManagementRequirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project SupportRequirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 유지관리수행-MAR(MaintenanceRequirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 7 \| \| 유지관리인력-MHR(Maintenance HRRequirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 34 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서를 작성할 때 주요 사업실적의 작성 방법은 어떻게 되니", "무슨 작성 방법으로 제안의 특징 및 장점 항목을 적어야 할까", "사업을 통해 얻을 수 있는 효과를 분석해서 기술하는 작성 항목이 뭐야", "제안서를 작성할 때 일반현황 항목의 작성 방법은 뭐지" ]	제안요청서사업명:2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| . 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술 . 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| . 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| . 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 ※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| . 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시 (위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) . 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| ․ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당 시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| ․ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| ․ 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행계획의 평가항목 중 대상사업 이해도의 평가요소는 뭐야", "아트카이브 시스템 유지관리 용역 제안요청서 중 프로젝트관리의 평가항목인 관리방법론의 평가요소는 뭘까", "평가 배점이 20점인 평가부문은 뭐니", "프로젝트지원 평가항목인 교육훈련 및 기술이전 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서사업명:2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업수행계획 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도 - 업무분석 체계의 명확성 - 제안요청서와의 부합성 - 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업수행계획의 적절성, 실현가능성 \| \| - 사업수행계획의 적절성 - 사업수행계획의 실현가능성 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성 - 추진전략의 타당성 \| \| 10 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성 - 적용기술의 실현가능성 - 프레임워크 등 표준 적용방안 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업수행 내용 및 수행 방안의 적정성(각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성) - 기능 개선 사항의 적절성 \| \| 20 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성 - 요구 성능의 충족성 \| \| 10 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성 (단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성) - 사업자 품질보증 능력 (품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성 - 세부활동 배열의 합리성 - 중간목표 정의의 타당성 \| \| 프로젝트지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성 - 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 하자보수 및비상대책 방안 \| \| - 하자보수 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성 - 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \|	table_qa_makrdown
[ "수행실적 금액 항목을 평가하는 요소는 뭐지", "평가항목 중 경영상태의 평점방법은 뭐니", "수행실적 건수에 대한 배점은 몇 점인가", "고용창출항목의 평가 요소는 뭘까" ]	제안요청서사업명:2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 (기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수비례제 \| \| B.수행실적 금액 \| \| ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| C.수행실적 건수 \| \| ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) \| \| 2 \| \| 상대평가제 \| \| D.경영상태 \| \| ∘신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E.하도급계약의 적정성 \| \| ∘소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| F.신인도 가ㆍ감점 \| \| 약자 및 정책적 지원 \| \| ∘장애인기업, 여성기업, 중증장애인생산품 생산시설 등 \| \| 1 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용창출 \| \| ∘당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 1.5 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 안전보건 확보 \| \| ∘안정 보건확보 정도 평가 \| \| 2(-2) \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-5) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 스토리지 구성은 뭐야", "2022년도 아트카이브 시스템 HW 운영 현황 중 위치는 어디지", "2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 서비스시스템 WEB 구성은 뭐니", "HW 운영 현황에서 통합스토리지로 구분하는 시스템은 뭘까" ]	제안요청서사업명:2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시아카이브서비스시스템 \| 구분 \| \| 구성요소 \| \| 구성 \| \| 비고 \| \| 위치 \| \| --- \| --- \| --- \| 관리시스템(백오피스) \| \| WEB \| \| 1식 \| \| Virtual Machine \| \| 서울시 데이터센터(SDC) \| \| WAS \| \| 1식 \| \| Virtual Machine \| \| DB \| \| 1식 \| \| 통합DB \| \| 스토리지 \| \| 1식 \| \| 통합스토리지 \| \| 서비스시스템(프론트오피스) \| \| WEB \| \| 2식 \| \| Virtual Machine \| \| WAS \| \| 2식 \| \| Virtual Machine \| \| DB \| \| 1식 \| \| 통합 DB \| \| 스토리지 \| \| 1식 \| \| 영상인코딩 저장소 \| \| 스트리밍 \| \| 1식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역 제안요청서에서 시스템 관리의 세부기능이 뭘까", "제안요청서에 따르면 검색의 세부기능이 뭐야", "서울특별시에서 주관하는 아카이브서비스시스템의 주요기능 중 나의페이지는 세부기능이 뭐니", "공지사항의 세부기능이 뭘까" ]	제안요청서사업명:2022년도 아트카이브 시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시아카이브서비스시스템 \| 메인기능 \| \| 세부기능 \| \| --- \| --- \| 컬렉션 \| \| 컬렉션 소개, 하이라이트 \| \| 검색 \| \| 자료 검색, 분류 검색, 인물·단체·사건 검색, 관련어 검색 \| \| 연구 \| \| 연구 가이드, 연구 프로그램, SeMA AA 출판자료 \| \| 아카이브+ \| \| 컬렉션시각화, 장소·위치, 타임라인, 아카이브 필사, 아카이브 스토리 \| \| 프로그램 \| \| 프로그램 \| \| 공지사항 \| \| 공지사항, FAQ \| \| 나의페이지 \| \| 나의 프로그램, 나의 자료, 나의 스토리, 나의 필사, 나의 열람신청 \| \| 기관소개 \| \| 기관소개, 안내, 찾아오시는 길, Open API 안내 \| \| 메인화면관리 \| \| 메인슬라이드, 메인컬렉션, 메인하이라이트 \| \| 연구관리 \| \| 연구 가이드, 연구 프로그램 \| \| 아카이브+ 관리 \| \| 아카이브 필사, 아카이브 스토리, 카드뉴스 \| \| 프로그램 관리 \| \| 프로그램 \| \| 공지사항관리 \| \| 공지사항, FAQ \| \| 통계 \| \| 접속통계, 이용현황, 열람현황, 메뉴별 현황 \| \| 시스템 관리 \| \| 사용자관리, 공통코드, 로그인로그, 개인정보접속기록 \| \| 사이트 관리 \| \| 관리자메뉴관리, 사용자메뉴관리, 메뉴별 콘텐츠, 게시판 신설 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 한국고용노동교육원 SNS 채널 및 홍보 서포터즈 운영 중 착수보고서의 제출 시기는 언제야", "산출물별 제출시기 및 내용에서 무엇이 월간 정기보고서의 기타 형태니", "수시보고서의 내용은 뭐지", "무엇이 최종보고서의 내용일까" ]	제안요청서사업명:2022년도 한국고용노동교육원 SNS 채널 및 홍보 서포터즈 운영 \| 구분 \| \| 시기 \| \| 형태 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 출력물 \| \| 기타 \| \| 착수보고서 \| \| 계약일로부터 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 파일 \| \| 세부 운영·개발계획 및 추진일정착수계(과업수행인력 현황, 산출물 제출계획 등 포함) 금액산출내역서 등 \| \| 정기보고서 \| \| 월간 \| \| 익월 5일 이내 \| \| - \| \| 파일 \| \| 월간 운영실적 분석·평가 및 개선점 도출익월 운영계획 및 추진일정서포터즈 월별 활동 보고서 이벤트 진행결과 및 효과 \| \| 수시보고서 \| \| 요청 즉시 \| \| - \| \| 파일 \| \| 보고 요청사항 \| \| 홍보 서포터즈 추진 계획서 \| \| 서포터즈 모집 최소 14일 전 \| \| - \| \| 파일 \| \| 홍보 서포터즈 세부 운영 계획서 \| \| 최종보고서 \| \| 계약 종료일 이전 5영업일 이내(2021.12.15. 限) \| \| 1부 \| \| 파일 \| \| 사업 운영실적 분석·평가,서포터즈 활동 내역 및 최종보고서 익년도 사업 개선점 도출 보안확약서 \| \| 콘텐츠 원본 \| \| - \| \| 외장하드 \| \| 과업기간 동안 제작한 모든 콘텐츠 원본과업기간 동안 촬영한 모든 사진·영상 원본 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 한국고용노동교육원 블로그의 팔로워 수는 몇 명이야", "몇 명의 팔로워가 한국고용노동교육원 카카오톡을 구독하고 있지", "한국고용노동교육원에서 운영하고 있는 인스타그램의 팔로워 수는 몇 명일까", "한국고용노동교육원의 페이스북에는 몇 개의 글이 게시되어 있니" ]	제안요청서사업명:2022년도 한국고용노동교육원 SNS 채널 및 홍보 서포터즈 운영 \| 구분 \| \| 팔로워 수 \| \| 총 게시글 수 \| \| --- \| --- \| --- \| 블로그 \| \| 1,071명 \| \| 207건 \| \| 유튜브 \| \| 1,240명 \| \| 9건(홍보콘텐츠 기준) \| \| 카카오톡 \| \| 172명 \| \| 108건 \| \| 인스타그램 \| \| 1,480명 \| \| 113건 \| \| 페이스북 \| \| 1,227명 \| \| 114건 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성에서 제안개요에는 어떤 내용을 작성해야 할까", "한국고용노동교육원 SNS 채널 및 홍보 서포터즈 운영 제안요청서에서 사업운영 전략은 어떻게 작성해", "제안업체 현황 항목에는 어떤 내용을 기술해야 하지", "제안요청서에 따르면 목차 중 기타 부분에 작성하는 내용은 무엇일까" ]	제안요청서사업명:2022년도 한국고용노동교육원 SNS 채널 및 홍보 서포터즈 운영 \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ▪제안의 목적·방향, 제안의 특징 및 장점 요약 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| ▪제안업체 일반 현황, 조직 및 인원▪과업 수행 인력 운영 계획▪공고일 기준 최근 3년 이내 유사사업(블로그 및 SNS) 실적 - 발주처, 기간, 사업명, 금액 \| \| Ⅲ. 사업수행 \| \| 1. 환경분석 \| \| ▪온라인 트렌드 및 교육원 SNS 분석 및 평가 \| \| 2. 사업운영 전략 \| \| ▪채널별 연간 목표 도달지수 달성방안 구체적 제시▪과업 달성 추진 일정 및 구체적 세부계획- 홍보 서포터즈 : 운영 및 관리 방안- 이벤트 및 유료광고 : 이벤트 예시 및 구체적 집행 방법- 유튜브 : 팔로워 및 조회수 등 활성화 전략- 실질적 반응(좋아요, 공유 등) 증대를 위한 구체적 방안※ 채널별 콘텐츠 시안 샘플 첨부 \| \| Ⅳ. 기타 \| \| ▪위 항목에서 제시되지 않은 기타 추가 제안 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "입력 데이터 검증 및 표현 플랫폼 구축 사업에서 SQL 삽입은 어떤 보안 약점이 있지", "크로스 사이트 스크립트는 보안약점이 뭐야", "위험한 형식 파일 업로드는 어떤 보안 약점이 있니", "크로스 사이트 요청 위조는 보안 약점이 뭐지" ]	제안요청서사업명:E-Science 플랫폼 구축주관기관:천안과학산업진흥원 \| 번호 \| \| 보안약점 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| SQL 삽입 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 SQL 쿼리문 생성에 사용되어 악의적인 쿼리가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 2 \| \| 경로 조작 및 자원 삽입 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 시스템 자원 접근경로 또는 자원제어에 사용되어 공격자가 입력값을 조작해 공격할 수 있는 보안 약점 \| \| \| \| 3 \| \| 크로스사이트 스크립트 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값에 의해 사용자 브라우저에서 악의적인 스크립트가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 4 \| \| 운영체제 명령어 삽입 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 운영체제 명령문 생성에 사용되어 악의적인 명령어가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 5 \| \| 위험한 형식 파일 업로드 \| \| 파일의 확장자 등 파일형식에 대한 검증없이 업로드를 허용하여 발생할 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 6 \| \| 신뢰되지 않는 URL 주소로 자동접속 연결 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 URL 링크 생성에 사용되어 악의적인 사이트로 자동접속될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 7 \| \| XQuery 삽입 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 XQuery 쿼리문 생성에 사용되어 악의적인 쿼리가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 8 \| \| XPath 삽입 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 XPath 쿼리문 생성에 사용 되어 악의적인 쿼리가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 9 \| \| LDAP 삽입 \| \| 검증되지 않은 입력값이 LDAP 명령문 생성에 사용되어 악의적인 명령어가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 10 \| \| 크로스사이트 요청 위조 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값에 의해 브라우저에서 악의적인 스크립트가 실행되어 공격자가 원하는 요청(Request)이 다른 사용자(관리자 등)의 권한으로 서버로 전송되는 보안약점 \| \| \| \| 11 \| \| HTTP 응답분할 \| \| 검증되지 않은 외부 입력값이 HTTP 응답헤더에 삽입되어 악의적인 코드가 실행될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 12 \| \| 정수형 오버플로우 \| \| 정수를 사용한 연산의 결과가 정수값의 범위를 넘어서는 경우, 프로그램이 예기치 않게 동작될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 13 \| \| 보안기능 결정에 사용 되는 부적절한 입력값 \| \| 검증되지 않은 입력값이 보안결정(인증, 인가, 권한부여 등)에 사용되어 보안 메커니즘 우회 등을 야기할 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 14 \| \| 메모리 버퍼 오버플로우 \| \| 메모리 버퍼의 경계값을 넘어서 메모리값을 읽거나 저장 하여 예기치 않은 결과를 발생시킬 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 15 \| \| 포맷 스트링 삽입 \| \| printf 등 외부 입력값으로 포맷스트링을 제어할 수 있는 함수를 사용하여 발생할 수 있는 보안약점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 잘못된 세션에 의해 인가되지 않은 사용자에게 중요정보가 노출될 수 있는 보안약점은 뭐야", "E-Science 플랫폼 구축을 위한 제안요청서에서 시스템 데이터 정보노출 보안약점에 대한 설명은 무엇이니", "제안요청서에서 Public 메소드부터 반환된 Private 배열에 대한 설명은 뭘까", "제안요청서에서 Private 배열에 Public 데이터 할당에 대한 설명은 무엇인가" ]	제안요청서사업명:E-Science 플랫폼 구축주관기관:천안과학산업진흥원 \| 번호 \| \| 보안약점 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 잘못된 세션에 의한 데이터 정보 노출 \| \| 잘못된 세션에 의해 인가되지 않은 사용자에게 중요정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 2 \| \| 제거되지 않고 남은 디버그 코드 \| \| 디버깅을 위해 작성된 코드를 통해 인가되지 않은 사용자에게 중요정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 3 \| \| 시스템 데이터 정보노출 \| \| 사용자가 볼 수 있는 오류 메시지나 스택 정보에 시스템 내부 데이터나 디버깅 관련 정보가 공개되는 보안약점 \| \| \| \| 4 \| \| Public 메소드부터 반환된 Private 배열 \| \| Private로 선언된 배열을 Public으로 선언된 메소드를 통해 반환(return)하면, 그 배열의 레퍼런스가 외부에 공개되어 외부에서 배열이 수정될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 5 \| \| Private 배열에 Public 데이터 할당 \| \| Public으로 선언된 데이터 또는 메소드의 인자가 Private로 선언된 배열에 저장되면, Private 배열을 외부에서 접근할 수 있게 되는 보안약점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천안과학산업진흥원 플랫폼 구축의 부적절한 인가란 어떤 내용이야", "천안과학산업진흥원 플랫폼 구축의 보안약점 중 적절하지 않은 난수 값 사용은 무슨 내용이지", "제안요청서에서 충분하지 않은 키 길이 사용이란 뭘 얘기하는 거야", "제안요청서의 보안약점 중 무결성 검사없는 코드 다운로드는 무슨 내용인 거지" ]	제안요청서사업명:E-Science 플랫폼 구축주관기관:천안과학산업진흥원 \| 번호 \| \| 보안약점 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 적절한 인증 없는 중요 기능 허용 \| \| 적절한 인증없이 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)를 열람(또는 변경)할 수 있게 하는 보안약점 \| \| \| \| 2 \| \| 부적절한 인가 \| \| 적절한 접근제어 없이 외부 입력값을 포함한 문자열로 중요자원에 접근할 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 3 \| \| 중요한 자원에 대한 잘못된 권한 설정 \| \| 중요자원(프로그램 설정, 민감한 사용자 데이터 등)에 대한 적절한 접근권한을 부여하지 않아, 인가되지 않은 사용자 등에 의해 중요정보가 노출·수정되는 보안약점 \| \| \| \| 4 \| \| 취약한 암호화 알고리즘 사용 \| \| 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)의 기밀성을 보장할 수 없는 취약한 암호화 알고리즘을 사용하여 정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 5 \| \| 중요정보 평문저장 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보 등)를 암호화하여 저장하지 않아 정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 6 \| \| 중요정보 평문전송 \| \| 중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 전송시 암호화하지 않거나 안전한 통신채널을 이용하지 않아 정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 7 \| \| 하드코드된 비밀번호 \| \| 소스코드내에 비밀번호가 하드코딩되어 소스코드 유출시 노출 우려 및 주기적 변경 등 수정(관리자 변경 등)이 용이하지 않는 보안약점 \| \| \| \| 8 \| \| 충분하지 않은 키 길이 사용 \| \| 데이터의 기밀성, 무결성 보장을 위해 사용되는 키의 길이가 충분하지 않아 기밀정보 누출, 무결성이 깨지는 보안약점 \| \| \| \| 9 \| \| 적절하지 않은 난수 값 사용 \| \| 예측 가능한 난수사용으로 공격자로 하여금 다음 숫자 등을 예상하여 시스템 공격이 가능한 보안약점 \| \| \| \| 10 \| \| 하드코드된 암호화 키 \| \| 소스코드내에 암호화키가 하드코딩되어 소스코드 유출시 노출 우려 및 키 변경이 용이하지 않는 보안약점 \| \| \| \| 11 \| \| 취약한 비밀번호 허용 \| \| 비밀번호 조합규칙(영문, 숫자, 특수문자 등) 미흡 및 길이가 충분하지 않아 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 12 \| \| 사용자 하드디스크에 저장되는 쿠키를 통한 정보 노출 \| \| 쿠키(세션 ID, 사용자 권한정보 등 중요정보)를 사용자 하드디스크에 저장함으로써 개인정보 등 기밀정보가 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 13 \| \| 주석문 안에 포함된 시스템 주요정보 \| \| 소스코드내의 주석문에 인증정보 등 시스템 주요정보가 포함되어 소스코드 유출시 노출될 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 14 \| \| 솔트 없이 일방향 해쉬 함수 사용 \| \| 공격자가 솔트없이 생성된 해쉬값을 얻게 된 경우, 미리 계산된 레인보우 테이블을 이용하여 원문을 찾을 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 15 \| \| 무결성 검사없는 코드 다운로드 \| \| 원격으로부터 소스코드 또는 실행파일을 무결성 검사 없이 다운로드 받고 이를 실행하는 경우, 공격자가 악의적인 코드를 실행할 수 있는 보안약점 \| \| \| \| 16 \| \| 반복된 인증시도 제한 기능 부재 \| \| 인증시도의 수를 제한하지 않아 공격자가 무작위 인증 시도를 통해 계정접근 권한을 얻을 수 있는 보안약점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 중 사업 이해도 목차에서 사업자가 작성해야하는 방법은 뭐가 있어", "천안과학산업진흥원에서 주관하는 제안요청서에서 사업자는 어떤 추진전략을 제시해야 하지", "제안서 작성지침 중 전자정부 표준 프레미워크적용의 작성방법은 뭘까", "기술 및 기능 목차의 시스템 요구사항에서 제시해야하는 것은 뭐야" ]	제안요청서사업명:E-Science 플랫폼 구축주관기관:천안과학산업진흥원 \| 제안서 작성 목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| ◦ 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 자본금, 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| 2. 주요 사업실적 \| \| ◦ 최근 3년간 해당사업과 관련이 있는 사업수행 실적을 제시 \| \| Ⅱ. 사업수행 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| ◦ 사업자는 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 제안 목적, 범위, 전제조건 및 제안 특징 및 장점을 요약하여 기술◦ 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시 \| \| 2. 추진 전략 \| \| ◦ 사업자는 효과적으로 사업을 수행하기 위한 추진전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) \| \| 3. 사업 적용기술 \| \| ◦ 사업자는 사업수행관련 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시◦ 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), 프로토타입 구현 등 개발에 대한 전반적인방안을 제시 \| \| 4. 전자정부 표준 프레임워크적용 \| \| ◦ 사업자는 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크 및 공통 컴포넌트의 사용계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시 \| \| 5. 개발방법론 \| \| ◦ 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시◦ 적용방법론의 경험을 기술◦ 개발방법론에 따른 산출물의 종류 및 내역, 제출시기 기술 \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 시스템 요구사항 \| \| ◦ 서버 운영환경과 유사한 테스트환경 구축방안 및 개발소스를 서버에 적용하는 방안 등 시스템 요구사항에 대한 세부 수행방안 제시 \| \| 2. 기능 요구사항 \| \| ◦ 본 사업의 기능 요구사항에 대하여 세부 수행 방안을 기술◦ 방법론 및 분석 도구를 통하여 분석된 내용에 대한 구현방안을 구체적으로 제시 \| \| 3. 보안 요구사항 \| \| ◦ 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하여 적용할 보안기술, 표준 및 구현방안을 구체적으로 기술◦ 제안한 보안기술, 표준 및 구현방안에 맞는 기술 적용방안을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "세부평가항목으로 사업이해도를 포함하는 평가항목은 뭐야", "무슨 세부평가항목이 개발절차의 타당성과 개발산출물의 적정성 및 적용방법론의 경험을 평가요소로 가지니", "세부평가항목인 테스트 요구사항의 평가요소는 뭘까", "세부평가항목 중 기능 요구사항의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명:E-Science 플랫폼 구축주관기관:천안과학산업진흥원 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15점) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| •업무에 대한 이해도•개발목표 및 내용의 이해도•목표시스템 구성의 적정성•제안요청서와의 부합성 \| \| 4 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| •추진전략의 창의성•추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •추진체계의 구체성•추진체계의 타당성 \| \| 2 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| •표준프레임워크 내용의 이해도•표준프레임워크 적용의 명확성•표준프레임워크 적용 방안의 타당성 \| \| 2 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| •개발절차의 타당성•개발산출물의 적정성•적용방법론의 경험 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| •기능요구사항 분석 및 방안의 타당성•기능요구 사항 분석의 적정성 \| \| 15 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| •보안요구사항 분석 및 방안의 타당성•보안요구사항 분석의 적정성•관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 관리 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| •데이터 관리 계획 및 방법의 타당성•관련 조직 및 참여인력의 적정성 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 절차와 방법이 적정한가를 평가한다. \| \| •테스트계획의 구체성•테스트 실현가능성 \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| •제약사항 문제파악의 정확성•제약사항의 충족도•제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침 표에서 관리방법론 작성 방법은 뭐야", "관리역량 작성 방법은 뭘까", "제안서 작성지침 표에서 형상관리는 무엇을 제시하여 작성해야 하니", "교육 및 기술이전은 무엇을 제시하여 작성해야 하지" ]	제안요청서사업명:ERP(전사적자원관리시스템) 및 전자문서유통시스템 통합 고도화 용역발주기관 고양도시관리공사 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| ·사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 관리역량 \| \| ·사업관리자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 \| \| \| \| 3. 일정계획 \| \| ·사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 핵심인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 4. 형상관리 \| \| ·방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술·산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 5. 업무보고 및 검토계획 \| \| ·사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 6. 수행조직 및 업무분장 \| \| ·본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 7. 핵심 투입인력 및 이력사항 \| \| ·본 사업을 수행할 핵심인력을 제시하고, 이력사항 첨부 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 교육 및 기술이전 \| \| ·교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| \| \| 2. 기밀보안 \| \| ·기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시·참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술·시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 \| \| \| \| 3. 하자보증 \| \| ·하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시·하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 \| \| \| \| 4. 비상대책 \| \| ·안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 \| \| \| \| 5. 기타 지원 \| \| ·프로젝트지원 관련 기타사항 기술·제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| ·본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대상사업 이해도 항목의 배점기준은 몇 점이야", "평가부문 중 전략 및 방법론에 배당된 점수는 총 몇 점이지", "기술 및 기능 부문의 사업추진 적정성 항목은 어떤 요소를 평가하니", "프로젝트 관리 부문에서 배점기준이 5점인 항목은 뭘까" ]	제안요청서사업명:ERP(전사적자원관리시스템) 및 전자문서유통시스템 통합 고도화 용역발주기관 고양도시관리공사 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 적정성 \| \| - 시스템 운영 및 유지관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 사업추진 타당성 \| \| - 시스템 분석을 통한 사업수행 방안의 타당성 \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| - 사용자 편의성 개선을 통한 만족도 제고 방안 \| \| 5 \| \| 사업수행 환경 \| \| - 사업 수행 능력 적정성- 산출물의 적정성 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 5 \| \| 18 \| \| 품질개선 \| \| - 콘텐츠 개발을 통한 품질 개선 방안의 차별성 \| \| 5 \| \| 품질유지 \| \| - 안정적 통합 시스템 성능 관리 방안 \| \| 4 \| \| 품질보증 \| \| - 품질 보증 관리 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성 \| \| 3 \| \| 11 \| \| 수행조직 및 핵심참여인력 \| \| - 핵심참여인력의 적정성- 유사 사업 경험자 참여 여부 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| - 세부 활동 도출 및 기간과 활동 적절한 분배- 중간 목표 정의의 타당성 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 3 \| \| 9 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애 대책 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 3 \| \| 합계(정성적평가) \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "KICOX 경영정보시스템 유지보수 제안요청서에서 유지관리수행 요구사항의 사용자 지원 사항의 고유번호는 뭐야", "KICOX 경영정보시스템 유지보수 제안요청서에서 개인정보 취급은 어느 구분에 속하니", "기능요구사항의 요구사항명은 뭐지", "한국산업단지공단의 유지보수 목록 표에서 SW산출물 반출 절차는 어느 구분에 속해" ]	제안요청서사업명:KICOX 경영정보시스템 유지보수주관기관:한국산업단지공단 \| 구분 \| \| 응낙수준 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행 요구사항(MAR, Maintenance Activity Requirement) \| \| 필수 \| \| MAR-001 \| \| 정보시스템 유지관리 일반 사항 \| \| 4 \| \| 필수 \| \| MAR-002 \| \| 정보시스템 예방점검 \| \| 필수 \| \| MAR-003 \| \| 정보시스템 장애처리 \| \| 필수 \| \| MAR-004 \| \| 사용자 지원 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR, Maintenence HR Requirement) \| \| 필수 \| \| MHR-001 \| \| 기술인력 운영․관리 \| \| 1 \| \| 기능요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 필수 \| \| SFT-001 \| \| 자산관리 관련 기능 개선 \| \| 1 \| \| 보안요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 필수 \| \| SER-001 \| \| 보안정책 및 가이드라인 준수 \| \| 8 \| \| 필수 \| \| SER-002 \| \| 보안 취약점 점검 및 보안활동 \| \| 필수 \| \| SER-003 \| \| 문서 및 전산자료 보안관리 \| \| 필수 \| \| SER-004 \| \| 비밀누설 금지 및 보안위규 처리 \| \| 필수 \| \| SER-005 \| \| 참여인력 보안관리 \| \| 필수 \| \| SER-006 \| \| 네트워크 접근 보안관리 \| \| 필수 \| \| SER-007 \| \| 개인정보 취급 \| \| 필수 \| \| SER-008 \| \| 사무실 및 매체장비 반출입 보안 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 필수 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 및 기능구현 정확성 \| \| 2 \| \| 필수 \| \| QUR-002 \| \| 품질보증관리 \| \| 제약사항(COR, Constraints) \| \| 필수 \| \| COR-001 \| \| 특허권 및 저작권 보호 \| \| 6 \| \| 필수 \| \| COR-002 \| \| 지식재산권 관련사항과 지침의 준수 \| \| 필수 \| \| COR-003 \| \| 지식재산권 공동활용 범위 \| \| 필수 \| \| COR-004 \| \| 하도급 관리 \| \| 필수 \| \| COR-005 \| \| SW산출물 반출 절차 \| \| 필수 \| \| COR-006 \| \| 제반 법령 준수 및 기타사항 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 필수 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 조직 \| \| 11 \| \| 필수 \| \| PMR-002 \| \| 보고사항 및 산출물 \| \| 필수 \| \| PMR-003 \| \| 장애조치 및 현황관리 \| \| 필수 \| \| PMR-004 \| \| 성능향상 및 수행관리 \| \| 필수 \| \| PMR-005 \| \| 계약변경 및 권리의무의 양도금지 \| \| 필수 \| \| PMR-006 \| \| 계약연장 및 계약의 해석 분쟁해결 \| \| 필수 \| \| PMR-007 \| \| 작업장소 상호협의 \| \| 필수 \| \| PMR-008 \| \| 원격지 개발 장소 제시․검토 \| \| 필수 \| \| PMR-009 \| \| 원격지 개발장소 보안 요구사항 \| \| 필수 \| \| PMR-010 \| \| 손해배상책임 및 책임의 제한 \| \| 필수 \| \| PMR-011 \| \| 계약해지 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 필수 \| \| PSR-001 \| \| 기술지원 및 교육 \| \| 3 \| \| 필수 \| \| PSR-002 \| \| 유지보수 작업 툴 사용 \| \| 필수 \| \| PSR-003 \| \| 인수인계 \| \| 계 \| \| 36 \|	table_qa_makrdown
[ "KICOX 경영정보시스템 유지보수의 총괄평가 기준에서 신용평가등급 항목의 배점한도는 몇 점이야", "입찰 가격평가의 평가요소는 뭐니", "신인도 항목의 배점한도는 몇 점일까", "성능 및 품질 평가요소의 배점한도는 얼마지" ]	제안요청서사업명:KICOX 경영정보시스템 유지보수주관기관:한국산업단지공단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90%) \| \| 신용평가등급 \| \| •제안사의 경영상태(신용평가등급) \| \| 4 \| \| 정량평가(10점) \| \| 사업수행능력 \| \| •투입인력의 수행능력(기술등급) \| \| 3 \| \| 사업수행실적 \| \| •최근 3년간 유사 용역 수행실적 \| \| 3 \| \| 사업수행 \| \| 전략 및 방법론 \| \| •사업이해도, 추진전략, 적용기술, 표준프레임 워크적용, 개발방법론 \| \| 15 \| \| 정성평가(80점) \| \| 기술 및 기능 \| \| •기능, 보안, 소프트웨어 개발보안, 데이터, 시스템운영 요구사항, 제약사항 \| \| 20 \| \| 성능 및 품질 \| \| •성능, 품질, 인터페이스 요구사항 \| \| 20 \| \| 프로젝트관리 \| \| •관리방법론, 사업수행 조직, 일정계획, 품질보증, 기밀보안 \| \| 15 \| \| 프로젝트지원 \| \| •교육훈련, 유지보수, 비상대책 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| \| \| 입찰 가격평가(10%) \| \| •계약예규 협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 10 \| \| \| \| 신인도(가감점) \| \| •가점은 정량적 평가부분 배점한도 내에서 부여 \| \| -2.0～+4.0 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "KICOX 경영정보시스템 유지보수의 전략 및 방법론의 추진전략을 평가하는 기준은 뭐야", "전략 및 방법론의 평가항목 중 적용기술은 얼마의 배점으로 평가한다고 했어", "기술평가 항목 및 배점한도를 보면 기술 및 기능 중 보안요구사항을 평가하는 배점한도는 얼마라고 나와 있니", "프로젝트 관리 중 품질보증을 평가할 때 어떤 기준으로 평가할까" ]	제안요청서사업명:KICOX 경영정보시스템 유지보수주관기관:한국산업단지공단 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15점) \| \| 사업이해도 \| \| •사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다.(단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다.) \| \| 3 \| \| 추진전략 \| \| •개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| •사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 표준프레임워크적용 \| \| •정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발방법론 \| \| •사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(20점) \| \| 기능요구사항 \| \| •방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 보안요구사항 \| \| •관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 소프트웨어개발보안 요구사항 \| \| •소프트웨어 개발보안을 위한 보안취약점 진단도구 사용여부, 개발절차와 방법의 적절성, 투입 인력에 대한 소프트웨어 개발보안 관련 교육 이수 여부 등을 평가한다. \| \| 4 \| \| 데이터요구사항 \| \| •데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 시스템운영요구사항 \| \| •시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 제약 사항 \| \| •제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 성능 및 품질(20점) \| \| 성능요구사항 \| \| •구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 7 \| \| 품질요구사항 \| \| •제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 인터페이스요구사항 \| \| •시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다.•사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리(15점) \| \| 관리방법론 \| \| •사업위험, 사업진도, 사업수행 시 위험을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 3 \| \| 사업수행조직 \| \| •사업수행조직이 사업특성과 사업수행전략에 부합하는지, 사업추진에 적합한 체계를 가지고 있는지, 조직의 역할과 책임에 걸맞은 기술 인력으로 구성되어 있는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 일정계획 \| \| •사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 3 \| \| 품질보증 \| \| •제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 ｢소프트웨어 진흥법｣ 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 3 \| \| 기밀보안 \| \| •사업 추진 동안 악영향을 미치는 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원(10점) \| \| 교육훈련 \| \| •시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 4 \| \| 유지보수 \| \| •시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| 비상대책 \| \| •시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 3 \| \| 조직 및 인력(10점)[정량] \| \| 경영상태 \| \| •회사채(또는 기업어음)에 대한 ‘신용평가등급 확인서’를 기준으로 평가한다. \| \| 4 \| \| 참여인력 \| \| •본 사업의 참여인력들의 유사 개발사업 경험의 횟수, 사업관련 업무지식과 정보기술에 대한 이해도, 참여도를 반영하여 평가한다. \| \| 3 \| \| 유사분야사업수행 \| \| •유사분야에서의 정보시스템 이전 및 구축 사업 수행실적 및 경험기술 등 전문성을 평가한다. \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 한국건축문화대상 행사 기획 및 대행 용역 제안요청서에 따르면 행사장 구성은 어떻게 해", "한국건축문화대상 행사 기획 용역 제안요청서 중 오프닝행사의 세부 내용은 뭐야", "행사 대행 용역 제안요청서에 따르면 공식행사의 내용은 어떻게 되니", "제안요청서에서 코로나 19 확산에 대비한 시상행사 대체 운영계획의 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명:「2022 한국건축문화대상」행사 기획 및 대행 용역Ⅲ 제안서 작성요령 2. 제안서 작성 목차 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 시상식 \| \| \| \| \| \| 가. 행사장 구성 \| \| ▪ 행사장 섭외 및 시상식 무대, 음향, 영상, 효과 등▪ 안정적인 전력 공급▪ 주요 동선계획 \| \| ▪ 장소제안▪ 행사참석자 200명 이상 수준 \| \| 나. 오프닝행사 \| \| ▪ 프로그램 및 운영 계획▪ 사회자 등 섭외 및 관리 운영▪ 행사 참가자 동원 방안 및 관리 운영 \| \| 다. 공식행사 \| \| ▪ 주요 초청인사(VIP) 의전▪ 공식행사 프로그램 구성 및 운영 \| \| 라. 코로나-19 확산에 대비한 시상행사 대체 운영계획 \| \| ▪ 시상식 대체 행사운영을 위한 방안 및 운영 \| \| \| \| 2. 국민참여 이벤트 \| \| \| \| \| \| 가. 이벤트 운영 \| \| ▪ 온․오프라인 행사 컨셉 마련 및 세부 프로그램 구축·운영 \| \| ▪기념행사장과 동일 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가에서 투입인력의 경력이 평가요소인 항목은 뭐지", "평가항목인 프로젝트 접근법에서 평가요소인 행사 홍보방안의 배점은 몇 점이야", "기술능력평가에서 평가요소인 과업의 이해도에 대한 평가항목은 뭘까", "평가항목인 프로젝트 접근법에서 평가요소인 행사 기획 및 프로그램 구성의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명:「2022 한국건축문화대상」행사 기획 및 대행 용역Ⅳ 제안서 평가방법 \| \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 수행능력의 적정성 \| \| o 투입인력의 경력 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| o 투입인력의 전문성 \| \| 15 \| \| 비계량 \| \| 2. 추진 일정 및 체계의 적정성 \| \| o 추진 일정의 적합성 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| o 용역 수행 조직·전략의 체계성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 3. 프로젝트 접근법 \| \| o 과업의 이해도 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| o 코로나-19 확산에 대비한 시상행사 대체 운영계획의 적절성 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| o 행사 홍보방안 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| o 행사 기획 및 프로그램 구성 \| \| 20 \| \| 비계량 \| \| 입찰 가격 평가 \| \| 4. 제안가격 \| \| o 회계예규 “입찰가격 평점 산식”에 의한 제안가격 평가 \| \| 20 \| \| 비계량 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "창원 시민안전체험관 전시.체험시설 설계 및 제작.설치 제안요청서에서 회사 일반현황 및 연혁의 구성내용이 뭐니", "제안요청서에서 경영상태의 구성내용이 뭐지", "정량적 평가분야에서 기술인력 보유상태의 구성내용이 뭘까", "전시.체험시설 설계 및 제작.설치 제안요청서에서 신인도 평가의 구성내용이 뭐니" ]	제안요청서사업명:「창원 시민안전체험관」전시·체험시설 설계 및 제작·설치 \| 구분 \| \| 구성내용 \| \| --- \| --- \| 회사 일반현황 및 연혁 \| \| ▪ 회사 일반현황 및 연혁 \| \| 수행경험(실적) \| \| ▪ 최근 5년간 동등 및 유사사업 제작‧설치 실적 \| \| 경영상태 \| \| ▪ 기업신용평가 등급 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| ▪ 기술인력 보유현황, 연관기술 보유현황 등 \| \| 신인도 \| \| ▪ 부정당업체 제재처분 \|	table_qa_makrdown
[ "창원 시민안전체험관 제안서내 사업의 이해 목차의 구성내용은 무엇이니", "제안서내 창원 시민안전체험관 공간 및 연출기획에 대한 내용은 무엇으로 구성되어 있어", "제안서내 창원 시민안전체험관의 전시 및 체험시설 기획에 대한 내용의 구성은 무엇으로 되어있지", "창원 시민안전체험관 제안서내 사업관리계획은 무슨 내용을 포함하고 있니" ]	제안요청서사업명:「창원 시민안전체험관」전시·체험시설 설계 및 제작·설치 \| 구분 \| \| 구성내용(자유롭게 제안 가능) \| \| --- \| --- \| 사업의 이해 \| \| ▪ 창원 시민 안전체험관 체험시설 제작∙설치사업 내용의 이해도▪ 전시 구성(적정성, 독창성, 작동전시 비율)▪ 대표전시물 및 상징전시물 계획 ▪ 체험시설 및 전시물 계획 \| \| 공간‧연출 기획 \| \| ▪ 연출개요 ▪ 연출항목 ▪ 연출방법 ▪ 세부연출상세도▪ 전시기본구성 및 계획(전시․체험 스토리구성) ▪ 세부동선계획(체험관 및 부지 전체의 세부동선)▪ 연출계획 및 전시매체의 구체성, 독창성 및 적정성 제시 ▪ 관별 관람시간 및 최대 수용인원 제시▪ 안전특성화체험관의 구성 및 연출기법, 신기술 도입 등 \| \| 전시‧체험시설 기획 \| \| ▪ 체험 시설 및 전시물 계획 ▪ 스토리텔링의 창의성 및 교육성▪ 설명패널 세부계획 ▪ 작동체험전시물 및 구현 가능성 제시 \| \| 전시‧체험 프로그램 기획 및 연출 \| \| ▪ 어린이, 노인, 장애인을 위한 계획▪ 공간과의 연계성▪ 프로그램 상세 연출계획 \| \| 사업관리계획 \| \| ▪ 추진단계별 조직, 방법, 절차, 내용 및 업무분장계획 ▪ 관리의 효율성 여부 ▪ 업체관리방안 제시 \| \| 기술지원 \| \| ▪ 유지관리 계획 및 통합관리․제어 시스템 구축 계획▪ 적용기술, 사양, 규격 등의 적정성 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "창원 시민안전체험관 사업의 이해에 대한 제안서 평가의 배점이 얼마야", "공간구성의 창의성 평가는 제안서의 어떤 항목을 평가하기 위한 요소일까", "시민안전체험관의 체험시설 설계는 무엇으로 평가하니", "체험 프로그램은 누구를 대상으로 기획해야 해" ]	제안요청서사업명:「창원 시민안전체험관」전시·체험시설 설계 및 제작·설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| 정성적 평가분야(제안서 평가) \| \| 사업의 이해 \| \| 사업목적과 내용 이해도 \| \| 10 \| \| 안전체험 주제 내용의 적정성 \| \| 전시․체험시설 구성 및 계획의 실현가능성 \| \| 공간‧연출기획 \| \| 전시공간 배치 및 동선계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 공간구성의 창의성 및 효율성, 적정성 \| \| 전시‧체험시설 기획 \| \| 전시내용 및 연출의 독창성 및 연계성 \| \| 20 \| \| 체험시설의 창의성 및 차별성 \| \| 추가제안의 참신성 \| \| 전시‧체험 프로그램 기획 및 연출 \| \| 공간에 어울리는 전시내용 제시 \| \| 20 \| \| 다양한 체험연령을 위한 전시계획 제시 \| \| 전시․체험프로그램의 실현가능성 \| \| 상세 연출계획 및 첨단 전시미디어 사용 여부 \| \| 사업관리계획 \| \| 시설물 운영 조직, 방법, 업무 계획 적정성 \| \| 5 \| \| 시설물 관리계획의 합리성 \| \| 효율적인 관리․운영 방안 제시 \| \| 기술지원 \| \| 사후관리 지원 서비스 방안 제시 \| \| 5 \| \| 제안사 추가 지원 및 계획 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "창원 시민안전체험관 전시, 체험시설 설계 및 제작, 설치 제안요청서에서 가격평가의 배점한도는 얼마야", "제안서 평가 항목 중 기술능력평가 중 정성적 평가분야의 배점한도는 얼마일까", "정성적 평가분야 중 평가요소가 다양한 체험연령을 위한 전시계획 제시인 평가항목은 어떻게 돼", "정량적 평가 중 신인도의 평가요소는 뭐지", "창원 시민안전체험관 전시, 체험시설 설계 및 제작, 설치 제안요청서에서 총 배점 합계는 얼마지", "창원 전시, 체험시설 설계 및 제작, 설치 제안요청서에서 경영상태의 평가요소는 뭘까", "기술능력평가의 정량적 평가 중 배점이 2인 평가항목은 뭐야", "정성적 평가분야 중 평가요소가 안전체험 주제 내용의 적정성인 평가항목은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명:「창원 시민안전체험관」전시·체험시설 설계 및 제작·설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적 평가(계량화) \| \| 수행실적 \| \| 최근 5년간 수행실적※ 단일건으로 5억원 이상만 인정함 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가 등급 \| \| 6 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| 전문기술 보유현황 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| 계약질서 준수정도 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 사업의 이해 \| \| 사업목적과 내용 이해도 \| \| 10 \| \| 70 \| \| 안전체험 주제 내용의 적정성 \| \| 전시·체험시설 구성 및 계획의 실현가능성 \| \| 공간‧연출분석 \| \| 전시공간 배치 및 동선계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 공간구성의 창의성 및 효율성, 적정성 \| \| 전시‧체험시설 기획 \| \| 전시내용 및 연출의 독창성 및 연계성 \| \| 20 \| \| 체험시설의 창의성 및 차별성 \| \| 추가제안의 참신성 \| \| 전시‧체험 프로그램 기획 및 연출 \| \| 공간에 어울리는 전시내용 제시 \| \| 20 \| \| 다양한 체험연령을 위한 전시계획 제시 \| \| 전시․체험프로그램의 실현가능성 \| \| 상세 연출계획 및 첨단 전시미디어 사용 여부 \| \| 사업관리계획 \| \| 시설물 운영 조직, 방법, 업무 계획 적정성 \| \| 5 \| \| 시설물 관리계획의 합리성 \| \| 효율적인 관리·운영 방안 제시 \| \| 기술지원 \| \| 사후관리 지원 서비스 방안 제시 \| \| 5 \| \| 제안사 추가 지원 및 계획 제시 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 입찰 공고 일정은 언제야", "현장 설명회 개최 일정은 어떻게 돼", "과업 질의 접수 일정은 어떻게 되니", "과업 질의 답변 일정은 언제니" ]	제안요청서사업명:「창원 시민안전체험관」전시·체험시설 설계 및 제작·설치 \| 내용 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 입찰 공고 \| \| '21.6.21.(월) \| \| \| \| 입찰참가신청서 제출(제출등록) \| \| '21.6.29.(화) 10~14시 (12~13시 제외) \| \| 창원과학체험관 내 2층 제2강의실 \| \| 현장설명회 개최 \| \| '21.6.29.(화) 15시 \| \| 창원과학체험관 3층 \| \| 과업 질의접수 \| \| '21.6.30.(수) ~ 7.1.(목) \| \| 2일간 \| \| 과업 질의답변 \| \| '21.7.5.(월) \| \| \| \| 가격제안서 제출(전자입찰) \| \| \| \| \| \| 기술제안서 제출, 평가위원 추첨 \| \| '21.7.7.(수) \| \| 창원과학체험관 \| \| 기술제안서 발표(PT) 및 평가 \| \| '21.7.9.(수) \| \| 창원과학체험관 \| \| 가격개찰 및 협상적격자 선정 \| \| '21.7.12.(수) \| \| \| \| 우선 협상대상자 통보 \| \| 협상적격자 선정 후 개별통보 \|	table_qa_makrdown
[ "창원 시민안전체험관 전시 및 체험시설 구성 방침에서 오리엔테이션 테마공간의 사무실 구성 주안점은 뭐야", "창원 시민안전체험관 내 오리엔테이션 테마의 환영공간은 최대 몇 명을 수용하도록 구성되어 있어", "생활안전 테마 공간인 멀티플레이룸의 구성주안점은 뭐니", "생활안전 테마 중 고층탈출 체험은 계단을 통해 몇 층 높이를 구현했어" ]	제안요청서사업명:「창원 시민안전체험관」전시·체험시설 설계 및 제작·설치2. 전시·체험시설 구성 방침 \| \| \| 테마 \| \| 세부 \| \| 구성주안점 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 오리엔테이션(252㎡) \| \| 사무실(74㎡) \| \| - 12명 근무 공간 확보(사무가구등 제외) \| \| 운영준비(58㎡) \| \| - 체험운영에 필요한 각종 기자재, 서적 등 에 대한 수납확보 \| \| - 남녀 교수요원 탈의 공간 \| \| 환영공간(120㎡) \| \| - 최대 30명 수용(영․유아 배려석) \| \| - 교육용 영상 시스템 \| \| 2 \| \| 어린이마을(170㎡) \| \| 안전마을 \| \| - 체험이 힘든 영․유아를 위한 공간구성 \| \| - 수유실 \| \| - 소방차모양의 복층구조물을 통한 놀이와 안전체험 병행• 미끄럼틀, 트램플린, 볼풀장, 모형소화기 등 \| \| - 횡단보도구성 • 블록으로 차꾸밈 (레고형태, 소방엠블럼등) \| \| 3 \| \| 생활안전(260㎡) \| \| E/V갇힘 \| \| - 고장상황연출, 연기발생, 비상신고시스템(양방향) 실내 촬영 후 바로 확인 가능 \| \| 실내화재 \| \| - 주택 내 주방/거실 세트• 가정에서 일어날 수 있는 가스안전, 전기안전 \| \| - 119신고 시스템 , 발신기 \| \| - 초기진화: 옥내소화전, 물소화기체험(화재진압) \| \| 멀티플레이룸 \| \| - 오락실 연출• 비행기게임기,농구,두더지잡기,오래방 등 구성 \| \| 미로탈출 \| \| - 화재 발생→연기→불꽃→스프링쿨러 작동 구현 \| \| - 어두워진 공간 탈출 연출 \| \| - 유도등, 연기, 불꽃연출, 장애물설치 \| \| - 방화스크린설치, e/v그림(화재 시 사용금지 안내) \| \| 고층탈출 \| \| - 계단을 통해 2층 높이 구현 \| \| - 완강기, 구조대를 통한 고층탈출 \| \| 4 \| \| 교통안전(230㎡) \| \| 차량충돌 \| \| - 안전벨트 중요성을 놀이를 통한 체험 연출 \| \| - 체험용 자동차 세트 활용할 수 있는 도로 연출 \| \| - 차량출동 체험부스(안전매트 포함) \| \| 이륜차안전 \| \| - 자전거, 전자 퀵보드 탑승 안전 \| \| 교통신호 \| \| - 주요교통신호표지판 \| \| 5 \| \| 응급처치(132.7㎡) \| \| CPR \| \| - 최대 30명 수용 \| \| - 20명 동시 교육가능(CPR 체험 애니 20기) \| \| - CPR체험 시스템 연동 가능 대형 스크린 \| \| 전염병 \| \| - 전염병교육 \| \| 6 \| \| 복도 및 로비 \| \| 포토존 \| \| 포토존 구성, 즉석 사진 촬영 및 출력 \| \| 휴식 \| \| 충분한 복도 공간 확보, 의자배치 등 이용자 편의시설 \| \| 복도 \| \| 빔을 활용한 바닥 영상 연출, 벽면 전시물 부착 등 바닥 및 벽면을 이용한 창의적 연출 \|	table_qa_makrdown
[ "조사 인건비의 적용기준은 뭐니", "펀칭의 적용기준은 뭐야", "조사비 또는 연구기자재 및 시설비에서 응답자 선물은 몇 명 이상의 경우 단가를 하향 조정해", "시외 응답교통비의 적용기준은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명:『청소년활동 프로그램의 성인지 감수성 제고 방안 연구』주관기관: 여성가족부 (청소년활동진흥과)2. 세부 산정기준마. 조사비 또는 연구기자재 및 시설비 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원 * 참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내 샘플인원 카드수 \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "여성가족부가 주관하는 사업의 제안요청서에 의하면 원고료를 적용하는 기준이 어떻게 되니", "청소년활동 프로그램의 성인지 감수성 제고 방안 연구 사업의 회의비 산정기준을 보면 번역료의 적용기준은 뭐야", "좌장, 주제발표자, 기조연설자 등의 회의비 산정기준은 어떻게 돼", "회의 경비는 어떤 기준을 적용하지" ]	제안요청서사업명:『청소년활동 프로그램의 성인지 감수성 제고 방안 연구』주관기관: 여성가족부 (청소년활동진흥과)2. 세부 산정기준바. 회의비 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 자문회, 토론회,공청회, 평가회 등 \| \| \| \| \| \| 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 \| \| ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 \| \| 참여연구원, 관계공무원 제외 \| \| 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 \| \| ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 \| \| 가)와 중복지급 불가 \| \| 다) 회의 경비 \| \| ◦자문회의시 : 20,000원이내회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내 회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내초청 참석자수 \| \| \| \| 2) 원고료 \| \| ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준) \| \| \| \| 3) 외부 회의 참가비 \| \| ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) \| \| 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 \| \| 4) 번역료 \| \| ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "청소년활동 프로그램의 성인지 감수성 제고 방안 연구 제안요청서에 의하면 전담인력의 적정성의 배점은 몇 점이야", "사업의 효과성에 해당하는 배점은 청소년활동 프로그램의 성인지 감수성 제고 방안 연구 제안서에 따르면 뭐야", "기관의 적합성에서 보통을 받으면 부여되는 점수는 몇 점이니", "사회적기업이라면 가점을 몇 점 받을 수 있어" ]	제안요청서사업명:『청소년활동 프로그램의 성인지 감수성 제고 방안 연구』주관기관: 여성가족부 (청소년활동진흥과)기술능력 평가 세부기준 \| 평가구분 \| \| 세부요소 \| \| 배점 \| \| 세부배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 비교적우수 \| \| 보통 \| \| 미비 \| \| 1. 사업수행능(30%) \| \| 기관의 적합성(전문성 및 기술･지식능력 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 전담인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 2. 사업계획 타당성(30%) \| \| 사업목적 및 요구사항 이해도, 방향의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 사업수행 전략의 현실성, 타당성 및 신뢰성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| \| \| 3. 사업의 효과성(20%) \| \| 사업결과의 활용 및 파급효과 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| \| \| 계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 가점 (3점) \| \| 여성기업 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 중증장애인생산품 생산시설 \| \| 3 \| \| 장애인기업 \| \| 3 \| \| 사회적기업 \| \| 3 \| \| 사회적협동조합 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "청소년활동 프로그램의 성인지 감수성 제고 방안 연구 사업의 연구원 인건비 계상기준은 어떻게 돼", "유인물비는 어떤 것들을 말하니", "청소년활동 프로그램의 성인지 감수성 제고 방안 연구 조사비 또는 연구기자재 및 시설비 계상기준은 뭐야", "회의비의 계상기준은 어떤 경비를 의미하는 거야" ]	제안요청서사업명:『청소년활동 프로그램의 성인지 감수성 제고 방안 연구』주관기관: 여성가족부 (청소년활동진흥과)여성가족부 연구용역비 계상기준 \| 비목 \| \| 계상기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 가. 인건비 \| \| ◦당해 계약목적에 직접종사하는 연구요원의 급료◦참여인원은 책임연구원, 연구원, 연구보조원 보조원으로 구분 산정-책임연구원 : 과업 총지휘, 감독, 결론 도출-연구원 : 책임연구원 보조자-연구보조원 : 통계처리, 번역 등-보조원 : 타자, 계산, 원고정리 등 단순업무 처리◦참여율은 당해 과제에 실제 투입되는 월평균(1일 8시간 기준) 참여비율을 말하며, 타 연구용역 참여도 등을 고려하여 산정※ Working Group 운영 등 자문형 용역은 월급여 형식으로 인건비를 계상할 수 없음 \| \| \| \| 나. 경비 \| \| 기자재구입 및 시설비(내구 연수 1년 이상으로서 자산가치가 있는 것을 말한다), 시작품제작비, 연구관리비, 위탁연구개발비는 계상불가. 단 반드시 필요한 경우 용역완료후 여성가족부에 반납 \| \| \| \| 1) 여비 \| \| ◦공무원여비규정에 의한 국내여비와 국외여비로 구분◦국내여비는 월 15일을 초과할 수 없음◦국내여비 중 교통비와 국외여비 중 항공료는 항공요금 및 정액(신용카드를 사용하여 지급한 금액)으로 계상하되 할인 가능한 경우에는 할인요금으로 지급한다.◦책임연구원은 공무원여비규정상의 여비 정액표 제1호등급, 연구원이하는 제2호등급을 적용◦시내여비는 교통통신비목에 계상 \| \| \| \| 2) 유인물비 \| \| ◦계약목적을 위하여 직접 소요되는 프린트, 인쇄, 문헌복사비(지대 포함) \| \| \| \| 3) 전산처리비 \| \| ◦당해연구내용과 관련된 자료처리를 위한 외부컴퓨터 사용료 및 부대비용◦자산가치가 있는 S/W 및 H/W 구입비는 계상할 수 없음 \| \| \| \| 4) 조사비 또는 연구기자재 및 시설비 \| \| ◦조사 및 사용 내용에 따라 구체적으로 명시 \| \| \| \| 5) 회의비 \| \| ◦당해 연구내용과 관련하여 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등을 위해 소요되는 경비◦참석자의 수당은 예산편성기준상의 '위원회 참석비” 기준임-기본료 100,000원, 초과 50,000원이며, 초과는 2시간 이상 1일/1회에 한하여 지급(1일 최고지급액 : 150,000원)-근무지이외의 자가 자문할 경우에는 공무원여비규정에 따라 별도 여비 계상 가능(여비항목으로 편성)◦연구자문 및 토론회, 공청회, 세미나, 평가회 등의 특강, 좌장, 발표자에 대하여는 수당 계상 가능(단, 참석자 수당과 함께 지급 불가) \| \| \| \| 6) 임차료 \| \| ◦연구내용에 따라 특수실험 실습기구를 외부로부터 임차하거나 혹은 공청회 등을 위한 회의장 사용료(실제소요비용) \| \| \| \| 7) 교통통신비 \| \| ◦당해 연구내용과 직접 관련된 시내교통비, 전신전화사용료, 우편료 \| \| \| \| 다. 일반관리비 \| \| ◦인건비 + 경비의 6% 이내.(단, 자문형 용역은 계상 불가) \| \| \| \| 라. 이윤 \| \| ◦인건비+경비+일반관리비 합계액의 10% 이내(단, 계약상대자가 영리법인인 경우에 한하여 인정) \| \| \| \| 마. 부가가치세 \| \| ◦과세 사업자의 경우에 한하여 10%를 인정한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "필요 사양으로 예시된 용지가 1800 그램 마닐라지인 구분 항목은 뭐야", "어떤 사양의 용지가 표지용지 용도로 예시되었니", "본문에 사용할 용지로 예시된 사양은 뭘까", "면지로 사용할 용지로는 어떤 사양이 필요하지" ]	제안요청서사업명:광주보건대학교 50년사 발간주관기관:광주보건대학교 \| 구분 \| \| 사양 예시 \| \| --- \| --- \| 표지합지 \| \| 1800g 마닐라지 등 \| \| 표지용지 \| \| 130g 앙상블 E-Class 등 \| \| 본문 \| \| 100g 매트지 등 \| \| 면지 \| \| 4p 180g 팬시지 등 \| \| 케이스 \| \| 스노우 화이트 150g \| \| 케이스합지 \| \| 마닐라지 1800g \|	table_qa_makrdown
[ "기획 및 진행의 주요 내용은 뭐야", "광주보건대학교 50년사 발간 제안요청서에서 자료수집 및 정리 분석의 주요 내용은 뭐지", "화보기획은 과업의 주요 내용이 뭐니", "인쇄 및 제본은 광주보건대학교 50년사 발간 제안요청서의 과업에서 주요 내용이 뭘까" ]	제안요청서사업명:광주보건대학교 50년사 발간주관기관:광주보건대학교 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 기획 및 진행 \| \| ❍ 연사편찬 목적과 방향을 구체화 할 수 있는 총괄기획안 마련 및 설명회 개최❍ 연사편찬 설명회 3회 이상 개최(착수/중간/최종)❍ 월 1회 이상 광주보건대학교에서 편찬위원회 또는 실무팀과 기획 및 점검 정기회의 개최 \| \| 자료수집 및 정리 분석 \| \| ❍ 대학 50년사 편찬위원회 및 실무팀과 협의하여 교내외 자료 수집, 정리, 분석 \| \| 원고집필 및 교정·교열 \| \| ❍ 수집된 자료 및 원고를 바탕으로 집필, 교정, 교열, 감수 \| \| 화보기획 \| \| ❍ 편찬 목적을 구체화할 수 있는 화보기획안 마련❍ 우리 대학의 홍보자료 및 소장 사진 활용 \| \| 편집 디자인 \| \| ❍ 표지·내지, 본문, 화보 자료 레이아웃❍ 도표, 그래프, 다이어그램, 인포그래픽, 일러스트 등 비주얼 요소 작업 \| \| 분해 및 제판 \| \| ❍ 사진 및 그림의 원색분해(화보, 본문 등) \| \| 인쇄 및 제본 \| \| ❍ 인쇄 및 인쇄 감리❍ 최종본 제본❍ 홈페이지 게시용 파일(PDF 등) 제작 \| \| 발송 \| \| ❍ 납품 및 배송(포장 및 배송비용 포함) \| \| 기타 \| \| ❍ 기타 연사 편찬에 필요한 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 중 수행실적에 해당하는 점수는 몇 점이지", "기획안 과업이해도 및 수행능력 평가 중 10점에 해당하는 평가 요소는 뭐야", "제출 시안 디자인 우수성에 해당하는 평가 요소 중 표지 등 편집 및 레이아웃 가독성의 배점은 어떻게 될까", "나라장터의 입찰 가격에 따라 받을 수 있는 총 점수는 몇 점이니" ]	제안요청서사업명:광주보건대학교 50년사 발간주관기관:광주보건대학교 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 수행실적(5) \| \| · 본 프로그램 관련 수행 실적(최근 3년, 학교 및 관공서) \| \| 5 \| \| 평가 위원회 \| \| 기획안 과업이해도 및 수행능력(20) \| \| · 사업 목적과 내용 이해도 \| \| 10 \| \| · 조직, 참여인력, 단계별 일정관리 계획 등 운영방안 \| \| 5 \| \| · 용역 수행을 위한 인력구성 및 업무분장 \| \| 5 \| \| 기획안 구성 및 기획력(20) \| \| · 기획 및 추진방향 적정성 \| \| 10 \| \| · 자료 수집 및 활용 계획 등 \| \| 10 \| \| 제출 시안 디자인 우수성(20) \| \| · 제출 시안의 디자인 우수성 \| \| 10 \| \| · 표지 등 편집 및 레이아웃 가독성 등 \| \| 10 \| \| 과거 제작물 기획, 집필, 편집,디자인 우수성(15) \| \| · 기획 및 추진방향 적정성 \| \| 5 \| \| · 원고 집필, 편집 수준 등 \| \| 5 \| \| · 표지, 편집 및 레이아웃 가독성 등 디자인 수준 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| · 입찰가격(나라장터 입찰가격) \| \| 20 \| \| 준용산식 \| \| 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가항목 중 수행실적의 배점은 몇 점이야", "기술능력 평가 시 본 프로그램 관련 수행실적 중 우수의 점수는 몇 점일까", "평가항목 중 사업목적과 내용 이해도의 배점은 몇 점이지", "평가항목에서 사업목적과 내용 이해도의 점수 중 미흡은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명:광주보건대학교 50년사 발간주관기관:광주보건대학교 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우 미흡 \| \| 수행실적 \| \| 본 프로그램 관련 수행 실적 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기획안 과업 이해도 및 수행능력 \| \| 사업 목적과 내용 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 조직, 참여인력, 단계별 일정관리 계획 등 운영방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 용역 수행을 위한 인력구성 및 업무분장 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기획안 구성 및 기획력 \| \| 기획 및 추진방향 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 자료 수집 및 활용 계획 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 제출 시안디자인 우수성 \| \| 제출 시안의 디자인 우수성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 표지, 편집 및 레이아웃 가독성 등 편집 디자인 수준 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과거 제작물 기획, 집필, 편집, 디자인 우수성 \| \| 기획 및 추진방향 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 원고 집필, 편집 수준 등 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 표지, 편집 및 레이아웃 가독성 등 디자인 수준 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가의 정량적평가에서 유사연구 수행금액은 무엇에 대한 금액일까", "기술능력평가 중 정성적평가는 누가 하니", "재무건전성을 판단하는 서류는 뭐지", "정량적평가에서 참여 연구진의 학력 및 경력의 평가항목이 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명:소방대원 시야 개선 장비 개발을 위한 목업(Mock-up) 제작 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| - \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적평가(20) \| \| 소계 \| \| - \| \| 20 \| \| 사업부서 \| \| 유사연구 수행실적 \| \| ▪ 최근 3년간 유사연구 수행실적 건수 \| \| 5 \| \| 유사연구 수행금액 \| \| ▪ 최근 3년간 유사연구 수행실적(합산) 금액 \| \| 5 \| \| 참여인력 전문성 \| \| ▪ 참여 연구진의 학력 및 경력 \| \| 5 \| \| 재무건전성 \| \| ▪ 신용평가기관의 기업신용등급 확인서 \| \| 3 \| \| 신인도 \| \| ▪ 신인도 평가(업체 입찰참가 제한 또는 업무정지) \| \| 2 \| \| 정성적평가(60) \| \| 소계 \| \| - \| \| 60 \| \| 평가 위원 \| \| 과업이해도 \| \| ▪ 과업지시서의 이해정도 ▪ 과업지시서 요구사항 반영여부▪ 인력 및 예산투입 계획의 적정성▪ 과업추진 일정의 합리성 \| \| 25 \| \| 사업수행 계획 \| \| ▪ 과업수행계획의 합리성·적절성▪ 과업추진 단계설정의 구체성·적합성 ▪ 단계별 추진계획의 현실성·적절성▪ 단계별 인력투입 계획의 적절성 \| \| 20 \| \| 사업수행 관리 \| \| ▪ 단계별 관리계획의 현실성·적절성▪ 단계별 비용 사용계획의 적절성▪ 기타 연구와 관련한 제안사항 등 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가(20) \| \| ▪ 입찰가격 평점산식에 의한 평가 \| \| 20 \| \| 재무 부서 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트 안전모의 활선접근 경보기 개발 범위 중 음향, 발광, 진동 검전 경보 발생 시 진동은 몇 헤르츠야", "스마트 안전모의 개발 요청서에서 LED 조명기구 개발 범위는 어떻게 되니", "안전모 개발 사업내용 중 통신기능 개발 범위는 어떻게 될까", "한국전기안전공사의 사업내용 중 친환경 실리콘 밴드 개발 범위는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명:스마트 안전모(웨어러블 안전밴드) 개발주관기관:한국전기안전공사 \| 구분 \| \| 개발 범위 \| \| --- \| --- \| 활선접근 경보기 개발 \| \| ㅇ 전압 범위에 따른 검전 최소 검출 거리 충족하는 스마트검전기Normal Voltage(AC)80V~220V~6.6kV~22.9kVOperationDistance접촉접촉80cm±10%110cm±10%ㅇ 음향, 발광, 진동 검전 경보 발생음향발광진동1kHz / 80dB검출 전압 비례200Hzㅇ 충전가능 배터리 용량 – 3,000 mAh 이상ㅇ 배터리 잔량 표시 기능 탑재ㅇ 안전모 탈부착 형태 \| \| Normal Voltage(AC) \| \| 80V~ \| \| 220V~ \| \| 6.6kV~ \| \| 22.9kV \| \| OperationDistance \| \| 접촉 \| \| 접촉 \| \| 80cm±10% \| \| 110cm±10% \| \| 음향 \| \| 발광 \| \| 진동 \| \| 1kHz / 80dB \| \| 검출 전압 비례 \| \| 200Hz \| \| Normal Voltage(AC) \| \| 80V~ \| \| 220V~ \| \| 6.6kV~ \| \| 22.9kV \| \| OperationDistance \| \| 접촉 \| \| 접촉 \| \| 80cm±10% \| \| 110cm±10% \| \| 음향 \| \| 발광 \| \| 진동 \| \| 1kHz / 80dB \| \| 검출 전압 비례 \| \| 200Hz \| \| LED 조명기구 개발 \| \| ㅇ LED 조명 밝기 300 Lumens 이상 발광, 자동 디밍 기능 ㅇ LED 조명 밝기 조정 3단계 조절 가능ㅇ LED 조명 밝기에 따른 사용 시간 충족, \| \| 통신기능 개발 \| \| ㅇ 작업자 간 음성통신 기능 / 동시 4명, 개활지 기준 400m 이상ㅇ Bluetooth5.0 BLE 통신 기능 탑재 / 저전력 설계 \| \| App 콘텐츠 개발 \| \| ㅇ 직관적 Display 디자인 구현ㅇ Data 저장, 전송, 제어, 진단 기능 구현ㅇ 전계 발생 위험 노출 데이터 취득 \| \| 친환경 실리콘 밴드 개발 \| \| ㅇ 친환경 항균 실리콘 소재 사용ㅇ 안전모 탈 부착 디자인 \| \| 휴대용 안전장구 시험장비 개발 \| \| ㅇ 스마트검전기 테스터기능이 내장된 시험장비ㅇ 경량화, 배터리 동작 등으로 휴대성 향상 \| \| Normal Voltage(AC) \| \| 80V~ \| \| 220V~ \| \| 6.6kV~ \| \| 22.9kV \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| OperationDistance \| \| 접촉 \| \| 접촉 \| \| 80cm±10% \| \| 110cm±10% \| \| 음향 \| \| 발광 \| \| 진동 \| \| --- \| --- \| --- \| 1kHz / 80dB \| \| 검출 전압 비례 \| \| 200Hz \|	table_qa_makrdown
[ "역할 표에서 안전이사의 기능 및 역할은 무엇이지", "총괄 지휘자의 기능 및 역할은 무엇이니", "사업책임자의 기능 및 역할은 무엇이야", "주관부서의 기능 및 역할은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명:스마트 안전모(웨어러블 안전밴드) 개발주관기관:한국전기안전공사 \| 구분 \| \| 기능 및 역할 \| \| --- \| --- \| 안전이사 \| \| ㅇ 개발 용역 자문 \| \| 총괄 지휘자 \| \| ㅇ 개발 용역 총괄지도 및 감독 \| \| 사업책임자 \| \| ㅇ 개발 용역 실무 총괄 \| \| 주관부서 \| \| ㅇ 사업추진 주관ㅇ 세부계획 수립 및 시행, 제안 요청서 작성ㅇ 용역수행기관 선정, 사업관리 및 평가ㅇ 성능검증 및 의견수렴ㅇ 결과물 인수 \| \| 개발사업자 \| \| ㅇ 요구사항 분석에 따른 개발 기획ㅇ 요구사항에 따른 제품 개발ㅇ 요구사항에 따른 전용 프로그램 개발ㅇ 시제품 및 프로그램 제작ㅇ 결과물에 대한 책임 및 품질보증 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트 안전모 개발에 있어 활선 접근 경보기의 배터리 성능은 어떻게 돼야 하지", "제안서에 따르면 스마트 안전모에 탑재되는 Bluetooth의 통신 기능은 버전이 얼마야", "App 콘텐츠 개발에서 구현되어야 하는 data 관련 기능엔 어떤 것들이 있어", "휴대용 안전장구 시험장비에는 어떤 기능을 내장시켜서 개발하니" ]	제안요청서사업명:스마트 안전모(웨어러블 안전밴드) 개발주관기관:한국전기안전공사 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| 활선 접근 경보기 개발 \| \| ㅇ 음향, 발광(밝기), 진동 활선 경보 \| \| ㅇ 활선 전압 범위에 따른 검출 거리 적용 \| \| ㅇ 3,000 mAh 배터리 충전 기능 \| \| ㅇ 편리한 유지보수를 위한 기구 설계 \| \| LED 조명기구 개발 \| \| ㅇ 3단계 밝기 조절 기능 및 자동 디밍 기능 \| \| ㅇ 밝기 조절에 따른 배터리 사용 시간 충족 \| \| Bluetooth 통신 개발 \| \| ㅇ Bluetooth5.0 이상 통신 기능 탑재 \| \| ㅇ 스마트안전모 간 음성통화 기능 구현 \| \| ㅇ 저전력 설계를 통한 배터리 소모 최소화 \| \| App 콘텐츠 개발 \| \| ㅇ Data 저장, 전송, 제어, 진단 기능 구현 \| \| ㅇ App 스토어 등록 및 손쉬운 설치 \| \| 친환경 실리콘 밴드 개발 \| \| ㅇ LED랜턴, 활선접근경보기, 배터리 장착형 \| \| ㅇ 안전모 부착형 친환경 실리콘 밴드 \| \| 휴대용 안전장구 시험장비 개발 \| \| ㅇ 스마트검전기 테스트기능이 내장된 시험장비 \| \| ㅇ 경량화, 배터리 동작 등으로 휴대성 향상 \|	table_qa_makrdown
[ "2020년도에 구매사업정보시스템 사용자는 총 몇 명인가", "유류구매사업정보시스템 구축 사업에서 면세유류를 공급받는 대상은 총 몇 개일까", "2020년 구매사업정보시스템에서 출고지시서를 총 몇 건 발행했지", "면세유류를 공급한 양은 얼마나 되니" ]	제안요청서사업명:유류구매사업정보시스템 구축 사업주관기관:수산업협동조합중앙회 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 사용자 \| \| 전체 약 876명- (회원조합) 81개, 약 845명, (중앙회) 약 31명 \| \| 면세유류 공급대상 \| \| 전체 60,896개- (어선) 53,143척, (시설) 3,110대, (기계) 등 4,643개 \| \| 출고지시서 발급 건 수 \| \| 연간 약 129만 건, 일 평균 3,530건 \| \| 면세유류 공급 \| \| (공급량) 1,141천kl, (공급금액) 5,372억원* 어업용 기자재 1,125억원 \| \| 면세유류카드 발급 건수 \| \| 전체 71,916건(일반카드) 32,243건, (전용카드) 39,673건 \|	table_qa_makrdown
[ "유류구매사업정보시스템 구축 사업에서 감리사업자의 역할은 뭐야", "업무 협조 부서 중 회원조합의 역할은 무엇일까", "유류구매사업정보시스템 구축 사업에서 디비 연계 지원을 하는 부서는 어디야", "시스템 구축 개발 및 사업진행 보고를 담당하는 부서는 어디지" ]	제안요청서사업명:유류구매사업정보시스템 구축 사업주관기관:수산업협동조합중앙회 \| 구분 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업관리 총괄 \| \| 자재사업부 \| \| ◦프로젝트 총괄 관리- 정보시스템 구축·운영 등 사업계획 수립- 사업수행자 선정 및 계약, 사업공정관리 및 감독- 산출물 관리 및 검수, 심의 지원 \| \| 감리 \| \| 감리사업자 \| \| ◦프로젝트 설계·완료 감리 수행 \| \| 업무 지원 \| \| ICT전략실 \| \| ◦시스템 구축 감독 지원- 정보자원 도입 지원- 개인정보보호 및 보안 적용 지원- 산출물 관리 및 검수 지원 등◦H/W, N/W, DBMS 사용 지원 및 운영 관리 협조◦시스템 유지관리 \| \| 업무 협조 부서 \| \| 회원조합 \| \| ◦개발 및 테스트 지원(TF팀) \| \| 수협은행 \| \| ◦금융거래 연계 지원 \| \| 해양수산부 \| \| ◦DB 연계 지원 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 용역사업 수행사 \| \| ◦프로젝트 관리 - 범위, 일정, 유지, 품질, 인력관리, 테스트, DB 이관 등◦시스템 구축 개발 및 사업진행 보고 \|	table_qa_makrdown
[ "기능 요구사항은 무엇이니", "인터페이스 요구사항에서 시스템 인터페이스는 어디를 연결할까", "보안 요구사항에서 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하는 이유는 무엇을 확보하려는 거지", "지원 제약 요구사항은 뭘까" ]	제안요청서사업명:유류구매사업정보시스템 구축 사업주관기관:수산업협동조합중앙회 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 19 \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement &UIR, User Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 6 \| \| 테스트–TER(TEst Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 1 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 7 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 6 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 10 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 72 \|	table_qa_makrdown
[ "유류구매사업정보시스템 구축 사업에서 사업 이해도 세부평가항목의 배점은 얼마야", "적용기술 항목의 평가기준은 무엇인가", "제약사항 평가항목에서는 무엇을 구체적으로 기술하였는가를 평가하지", "1점의 배점이 배정된 세부평가항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명:유류구매사업정보시스템 구축 사업주관기관:수산업협동조합중앙회 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 4 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| 도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가하고, 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 1 \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 7 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 7 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 자연과학대학 물리학전공 클러스터 컴퓨터 구매 입찰 시 규격 요구사항의 평가지표는 뭐야", "자연과학대학 물리학전공 클러스터 컴퓨터 구매 입찰의 관리 및 지원 요구사항 배점이 몇 점이니", "물품 관련 기술 보유 현황에 대한 평가 항목이 뭐지", "배점이 10점인 항목의 평가지표는 무엇일까" ]	제안요청서사업명:자연과학대학 물리학전공 클러스터 컴퓨터 구매주관기관 서울대학교 자연과학대학 \| 평가 항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| 평가점 \| \| --- \| --- \| --- \| 규격 요구사항(29%) \| \| 공고 규격서상 성능 및 규격에 대한 적합성 \| \| 29 \| \| \| \| 기술 및 기타 요구사항(21%) \| \| 물품 관련 기술 보유 현황(인증서 등)규격서의 용도 및 구성 적합성 \| \| 21 \| \| \| \| 관리 및 지원 요구사항(20%) \| \| 사후관리 및 지원부문- 납품 및 설치 등 일정계획 적정성- 유지보수를 위한 기술지원 부분- 교육 및 시험운영에 대한 충실도- 하자보증 기간 적정성 \| \| 20 \| \| \| \| 사업 수행 능력(20%) \| \| 업체 일반 현황 및 주요 연혁- 관련 수행 실적 보유(유사, 동일물품)- 기술지원 인력 여부 \| \| 20 \| \| \| \| 기타(10%) \| \| 규격입찰서 자료 충실도- 관련 증빙자료 구비 및 명확성(카달로그 등 기타세부 규격을 알 수 있는 서류)- 규격입찰서 작성요령 준수 \| \| 10 \| \| \| \| 평가점수 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 요약표에서 제약 사항의 설명은 뭐야", "요구사항 요약표에서 인터페이스 요구 사항은 뭐니", "프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 관한 요건을 기술해야 하는 곳은 어디지", "기능 요구 사항의 설명은 뭐야" ]	제안요청서사업명:재도전종합지원센터 시스템 고도화 용역주관기관:중소벤처기업진흥공단 재도약성장처 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 기능 요구 사항(SFR, System Functional Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 7 \| \| 성능 요구 사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건 기술 \| \| 4 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement &) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 테스트(TER, Test Requirement) \| \| 테스트 대상, 일정, 방법, 데이터, 절타 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 제약 사항(COR, Constraints) \| \| 목표시스템 설계 구축 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술 표준업무 법제도의 제약조건을 파악하여 기술 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 관한 요건을 기술한 것 \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Training & Tech. Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항 으로서 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구 사항 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 47 \|	table_qa_makrdown
[ "재도전종합지원센터 시스템 고도화 제안서의 수행조직 및 업무분장은 어떻게 작성해야 하니", "제안서 추진전략 항목에서는 무엇을 제시해야 하지", "개발방법론 작성에 필요한 내용은 뭐야", "표준 프레임워크 적용항목에 적합한 제안 내용이 뭐야" ]	제안요청서사업명:재도전종합지원센터 시스템 고도화 용역주관기관:중소벤처기업진흥공단 재도약성장처 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| 1. 연혁 및 일반현황 \| \| ◦ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 등을 명료하게 제시하여야 함 \| \| 2. 조직 및 인원 현황 \| \| ◦ 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 함 \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| ◦ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 함 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| ◦ 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 함. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 함 \| \| 2. 추진전략 \| \| ◦ 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 함 \| \| 3. 적용기술 \| \| ◦ 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 함. 대상 업무별 개발(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등)에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 함 \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| ◦ 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 함 \| \| 5. 개발방법론 \| \| ◦ 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술하여야 함◦ 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술함 \|	table_qa_makrdown
[ "연구 성과물을 활용하는 평가요소는 뭐야", "국토교통부의 중장기 공급상황 진단 연구 제안요청서에서 총 배점은 몇 점이지", "국토교통부에서 주관발주하는 중장기 공급상황 진단연구 평가요소중 과업추진체계 및 일정은 무엇을 체크해야 하지", "국토교통부의 중장기 공급상황 진단 연구 제안요청서에서 과업접근방법 및 기법은 배점이 몇 점이야" ]	제안요청서사업명:중장기 공급상황 진단 연구발주기관:국토교통부 \| 평가요소 \| \| 체크포인트 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기관평가 \| \| ◦관련 연구인력(석․박사 등)보유수◦동일 또는 유사용역 이행실적 \| \| 10 \| \| 2 \| \| 입찰참가제한 등 징계 \| \| ◦입찰참가자격 제한 등 징계(최근 3년간 관계법령에 의하여 기획재정부등 관계기관으로부터 입찰 참가제한등 징계를 받은 횟수에 따라 적용) \| \| 10 \| \| 3 \| \| 과업접근방법 및 기법 \| \| ◦연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성 및 정교성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법◦현실 반영성 및 새로운 아이디어제시 \| \| 30 \| \| 4 \| \| 과업추진체계 및 일정 \| \| ◦연구용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 산출물 평가 \| \| ◦일정별 산출물과 전체내용의 적절성 및 정책적 시사점◦연구 성과물 활용 \| \| 20 \| \| 6 \| \| 투입인력평가 \| \| ◦투입인력의 경력, 유사프로젝트 수행경험, 학력 등 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "과업 접근방법은 체트포인트가 어떻게 되니", "기관평가의 평가방법은 무엇일까", "투입인력 평가는 무엇을 기준으로 판단하지", "입찰참가자격 제한 등 징계를 체크하는 평가요소의 평가방법은 뭐야" ]	제안요청서사업명:중장기 공급상황 진단 연구발주기관:국토교통부 \| 평가요소 \| \| 체크포인트 \| \| 평가방법 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기관평가 \| \| ◦관련 연구인력(석, 박사 등)보유수◦동일 또는 유사용역 이행실적 \| \| 계량평가 \| \| \| \| 2 \| \| 입찰참가 제한등징계 \| \| ◦입찰참가자격 제한 등 징계(최근 3년간 관계법령에 의하여 기획재정부등 관계기관으로부터 입찰 참가제한등 징계를 받은 횟수에 따라 적용) \| \| 계량평가 \| \| \| \| 3 \| \| 과업 접근방법 \| \| ◦연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성 및 정교성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법◦현실 반영성 및 새로운 아이디어제시 \| \| 비계량 평가 \| \| \| \| 4 \| \| 추진체계 및 일정 \| \| ◦연구용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 〃 \| \| \| \| 5 \| \| 산출물 평가 \| \| ◦일정별 산출물과 전체내용의 적절성 및 정책적 시사점◦연구 성과물 활용 \| \| 〃 \| \| \| \| 6 \| \| 투입인력 평가 \| \| ◦투입인력의 경력, 유사프로젝트 수행경험, 학력 등 \| \| 〃 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.