query listlengths 1 360 | context stringlengths 46 9.33k | refs stringclasses 7 values |
|---|---|---|
[
"제안요청서에서 기술인력 보유상태의 평가 요소는 무엇이니",
"제안요청서에서 사업추진 전략의 타당성 및 실현가능성을 평가하는 항목의 배점은 몇 점이야",
"정성적평가에서 평가배점이 10점인 항목의 평가요소는 뭐야",
"관리부분에서 유지관리 및 장애 대응방안을 평가하는 요소의 배점은 몇 점일까"
] | 제안요청서사업명「수협 조업정보알리미 앱 고도화」제안요청서발주기관 수산업협동조합중앙회 어선안전조업본부(단위: 점수) | 구분 | | 중항목 | | 평가요소 | | 배점 기준 | | 채점 | | --- | --- | --- | --- | 정량적평가 | | 경영상태 | | - 신용등급에 의한 경영상태 | | 5 | | | | 유사분야에서의 구축경험 | | - 구축경험 실적 | | 10 | | | | 기술인력 보유상태 | | - 사업수행인원 보유 | | 5 | | | | 정성적평가 | | 이해도 및 추진전략(10) | | - 사업의 목적 및 이해도, 제안범위 등 제시의 적정성 | | 4 | | | | - 사업추진 전략의 타당성 및 실현가능성 | | 3 | | | | - 제안의 특징 및 장점, 기대효과 | | 3 | | | | 기술부분(20) | | - 위치정보 연계 및 구현방안 | | 6 | | | | - 네트워크 트래픽 분산처리 방안 | | 4 | | | | - 기능 요구사항을 충족하기 위한 방안 | | 10 | | | | 수행부분(15) | | 시스템 테스트 및 안정화 방안 | | 8 | | | | - 향후 발전방향 제시 및 확장성 | | 4 | | | | - 추가 및 창의적 제안 등 | | 3 | | | | 관리부분(10) | | - 품질관리 방안 및 추진일정 계획 | | 4 | | | | - 유지관리 및 장애 대응방안 | | 2 | | | | - 사업관리 방안 및 보안대책 | | 4 | | | | 지원부분(5) | | - 교육훈련, 기술이전 전략 | | 3 | | | | - 산출물에 대한 교육방안 | | 2 | | | | 가격평가 | | 입찰가격 | | - 수협중앙회 규정에 의한 평점 산식에 따름 | | 20 | | | | 합계 | | | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"DB 서버의 도입장비 요구사항은 어떻게 될까",
"하드웨어의 스토리지 품목의 요구사항은 어떻게 되지",
"수협 조업정보알리미 앱 고도화 제안요청서에 따르면 소프트웨어의 DBMS 품목의 요구사항은 어떻게 되니",
"도입장비 중에 DB 서버 이중화에 해당하는 요구사항은 뭘까"
] | 제안요청서사업명「수협 조업정보알리미 앱 고도화」제안요청서발주기관 수산업협동조합중앙회 어선안전조업본부3. 도입장비 요구사항 | 구분 | | 품목 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 수협 조업정보 알리미 | | H/W | | DB 서버 | | CPU : 2.1GHz 22-core RAM : 64GB, SSD : 960GB*2 HBA Card 추가 | | 1식 | | | | 스토리지 | | 16Gb Fibre Channel SFF Storage12.6TB (1.8TB SAS*7EA) | | 1식 | | | | S/W | | DBMS | | Oracle Database, Standard Edition 2 Processor License | | 1식 | | | | DB 서버 이중화 | | DB의 이중화 설계 및 구현 | | 1식 | | | | 조업알리미 앱 기능 개선 | | 위치정보 추가 연계(1) e-NAV 위치정보 표출(2) D-MF/HF 위(3)Inmarsat-D 및 Iridium 위치정보 표출 | | 1식 | | | | 유지보수 기능 개선 | | SMS 솔루션을 활용한 서버동작 상태 및 AP 감시 시스템 접근 제어 및 작업 모니터링 | | 1식 | | | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 목록표에서 컨설팅 요구사항 중 CSR 001의 요구사항명은 뭐니",
"보안 요구사항 중에서 보안지침 준수의 고유번호는 뭘까",
"품질요구사항의 요구사항명은 어떻게 돼",
"프로젝트 관리 요구사항의 고유번호 중 PMR 005의 요구사항명은 뭐지"
] | 제안요청서사업명「스포츠클럽 종합정보시스템」마스터플랜(ISMP) 수립 | 구분 | | 고유번호 | | 요구사항명 | | --- | --- | 컨설팅 요구사항(CSR) | | CSR-001 | | 정보화전략계획(ISP) 추진 방법론 | | CSR-002 | | 경영환경 분석 | | CSR-003 | | 정보기술 분석 | | CSR-004 | | 업무분석 | | CSR-005 | | 정보시스템 분석 | | CSR-006 | | 벤치마킹 | | CSR-007 | | 종합분석 | | CSR-008 | | 미래 업무 프로세스 설계 | | CSR-009 | | 정보전략 수립 | | CSR-010 | | 정보시스템 구조 설계 | | CSR-011 | | 정보관리체계 수립 | | CSR-012 | | 정보시스템 구축계획 수립 | | CSR-013 | | 개발용역비 | | CSR-014 | | 장비구입비 | | CSR-015 | | 운영유지보수 | | CSR-016 | | 기능점수 도출 | | CSR-017 | | 타당성 분석 및 대안 분석 | | CSR-018 | | 정보시스템 구축 요건 기술서 작성 | | CSR-019 | | 사업계획서, 제안요청서(안) 작성 | | CSR-020 | | 공통 데이터 표준화 검토 | | CSR-021 | | 데이터 표준화 현황 분석 및 관리 방안 | | CSR-022 | | 데이터 구조 관리 방안 | | CSR-023 | | 데이터 관리체계 방안 | | 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 보안관리 계획 수립·이행 | | SER-002 | | 보안지침 준수 | | SER-003 | | 정보보안 위반조치 | | SER-004 | | 기타 보안관리 | | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 방안 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 계약의 해지 | | COR-002 | | 소프트웨어 사용 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 사업 수행계획서 작성 및 제출 | | PMR-002 | | 사업수행 장소 및 업무환경 구성 | | PMR-003 | | 프로젝트 일정 관리 | | PMR-004 | | 프로젝트 관리방법론 및 추진현황 관리 | | PMR-005 | | 사업수행 조직 관리 | | PMR-006 | | 산출물 관리 | | PMR-007 | | 검수 및 검사 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 교육지원 | | PSR-002 | | 기술지원 | | PSR-003 | | 저작권의 책임 | | table_qa_makrdown |
[
"스포츠클럽 종합정보시스템 마스터플랜 수립 사업에서 CSR의 개수는 몇이야",
"요구사항 총괄표에서 보안 요구사항의 개수는 몇 개야",
"스포츠클럽 종합정보시스템 사업에서 품질 요구사항에 대한 설명이 뭐지",
"프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항의 개수는 얼마일까"
] | 제안요청서사업명「스포츠클럽 종합정보시스템」마스터플랜(ISMP) 수립 | 구분 | | 설명 | | 개수 | | --- | --- | 컨설팅 요구사항(CSR, Consulting Requirement) | | ◦ 컨설팅 시 요구하는 정보화전략계획 수립 내역을 세부적으로 기술함 | | 23 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | ◦ 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 | | 4 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | ◦ 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함◦ 신뢰성, 사용성, 유지보수성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 | | 1 | | 제약사항(COR, Constraint Requirement) | | ◦ 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 | | 2 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 | | 7 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦ 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 | | 3 | | 합계 | | 40 | | table_qa_makrdown |
[
"스포츠클럽 종합정보시스템 마스터플랜 수립 사업의 기술부문에서 15점을 얻을 수 있는 평가항목은 무엇일까",
"기술부문의 보안요구사항은 어떤 기준으로 평가하니",
"기술부문에서 품질 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부를 평가하는 항목은 뭐지",
"기술제안서의 프로젝트 관리 부문에서 관리방법론을 평가하는 기준은 어떻게 될까",
"기술제안서의 전략 및 방법론 부문에서 사업이해도의 평가기준은 어떻게 되니",
"기술제안서의 전략 및 방법론 부문에서 배점한도가 10점이 주어지는 평가항목은 무엇일까",
"기술제안서의 추진전략 항목은 어떤 기준으로 평가를 진행할까",
"기술제안서에서 추진체계 항목에 주어지는 배점은 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명「스포츠클럽 종합정보시스템」마스터플랜(ISMP) 수립 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점한도 | | --- | --- | 전략 및 방법론(25점) | | 사업이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | | 10 | | 추진전략 | | 사업 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. | | 5 | | 추진체계 | | 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원 업체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질확보 및 협력방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 사업추진 방법론 | | 시업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원 업체) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질확보 및 협력방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 기술부문(30점) | | 컨설팅 요구사항 | | 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출 및 전략 · 기술 · 구축 · 정보관리 · 프로세스 개선 등의 미래모델 설계 방안이 제안요청서 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 15 | | 보안 요구사항 | | 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가한다. | | 5 | | 품질 요구사항 | | 품질 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 품질보증 기술과 방법이 적정한지 평가한다. | | 5 | | 제약사항 | | 관련 제약사항에 대한 분석과 파악이 정확하고 이에 대한 대응 방안을 구체적이고 현실적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 관리(20점) | | 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. | | 5 | | 품질관리 | | 품질관리 방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. | | 5 | | 일정관리 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. | | 5 | | 기밀 보안관리 | | 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 프로젝트 지원(15점) | | 인수인계 | | 검사 및 인계 등을 위한 인계전략과 검사 대상, 방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 교육훈련 | | 본 사업의 결과물을 인수받는 자 및 사용자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. | | 5 | | 기술지원 | | 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원의 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | | 5 | | 합계 | | 90 | | table_qa_makrdown |
[
"스포츠클럽 종합정보시스템 마스터플랜 수립 제안서의 제안사 일반현황 항목을 작성하기 위한 세부 지침은 뭐야",
"제안사의 조직 및 인원 항목을 작성하는 방법은 뭘까",
"제안서의 경영실태 항목을 작성하는 방법은 뭐지",
"전략 및 방법론의 사업이해도 항목은 어떻게 작성해야 해"
] | 제안요청서사업명「스포츠클럽 종합정보시스템」마스터플랜(ISMP) 수립 | 항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. - 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(ISP,ISMP) 제시 | | | | 2. 제안사의 조직 및 인원 | | 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | | | 3. 경영실태 | | 제안사의 최근 3년간 재무내역 및 주요 사업내역을 제시해야 한다. | | | | 4. 유사사업 실적 | | 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사 사업실적을 제시해야 한다. | | | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | | | 1. 사업이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. | | | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. | | | | 3. 추진체계 | | 사업의 특성, 추진전략에 따른 수행조직 구성, 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력방안을 구체적으로 제시 | | | | 4. 사업추진 방법론 | | 사업추진 방법이 구체적이고 적절한지, 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물 제시 | | | | Ⅲ. 기술부문 | | | | 1. 컨설팅 요구사항 | | 현황 분석, 업무재설계, 정보화전략 계획 수립 관점에서 기능 요구사항의 구현을 위한 제안방안을 구체적으로 제시하여야 하며, 위험요인에 대한 대응방안에 대해서도 제시하여야 한다. | | | | 2. 보안 요구사항 | | 보안 요구사항을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 3. 품질 요구사항 | | 품질 요구사항을 분석하고 품질관리 대상, 품질 목표 등에 대하여 구체적으로 기술하여야 한다. | | | | 4. 제약사항 | | 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. | | | | Ⅳ. 프로젝트 관리 | | | | 1. 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 2. 품질관리 | | 품질관리 방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 제시, 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 제시 | | | | 3. 일정관리 및 업무분장 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. | | | | 4. 기밀 보안관리 | | 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 제시 | | | | Ⅴ. 프로젝트 지원 | | | | 1. 인수인계 | | 최종산출물에 대한 검사 및 인계 등을 위한 전략과 검사 대상, 방법, 충족 조건 및 인계계획을 제시 | | | | 2. 교육훈련 | | 이용 대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 | | | | 3. 기술지원 | | 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절하게 제시 | | | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 총괄표에서 유지관리수행 요구사항은 몇 개야",
"유지관리인력 요구사항에 기술하는 내용은 뭐야",
"프로젝트관리 요구사항의 개수는 얼마야",
"제약사항의 개수는 얼마니"
] | 제안요청서사업명「스포츠클럽 종합정보시스템」운영 및 유지보수 | 구분 | | 설명 | | 개수 | | --- | --- | 유지관리수행 요구사항(MAR, Maintenance Activity Requirement) | | ◦대상 업무 별 유지관리 수행활동에 대한 요구사항 및 장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항을 상세하고 명확하게 도출하여 기술함 | | 5 | | 유지관리인력 요구사항(MHR, Maintenence HR Requirement) | | ◦투입인력의 운영 및 관리체계에 대한 요구사항을 도출하고, 투입인력 별 담당업무와 역할과 책임을 제시하고, 인력의 교체, 근무조건, 투입인력 근무를 위한 집기 및 비품에 대한 지원 사항 등에 요구사항을 기술함 | | 3 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | ◦사업수행조직, 프로젝트 관리방법론, 일정계획, 사업추진계획서 작성 요구사항, 요구사항 추적 및 성과관리에 관한 요건을 기술함 | | 7 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | ◦시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 | | 11 | | 보안요구사항(SER, Security Requirement) | | ◦정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 | | 10 | | 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) | | ◦목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술함 | | 1 | | 제약사항(COR, Constraints) | | ◦목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 | | 8 | | 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | ◦유지관리 대상 시스템에 대한 업무 효율성 강화 및 이용 활성화를 위해 개선이 필요한 사항에 대한 기능 요구사항을 기술함 | | 8 | | 합계 | | 53 | | table_qa_makrdown |
[
"식약처 인재개발 운영체계 개선 및 중장기 로드맵 마련 연구에서 과업수행 계획의 심사내용은 뭐야",
"기술평가에서 인력구성의 배점은 얼마나 되니",
"수행능력은 어떤 내용들로 심사할까",
"사후관리 방안은 얼마큼의 배점을 가지지"
] | 제안요청서사업명「식약처 인재개발 운영체계 개선 및 중장기 로드맵 마련 연구」 | 심사항목 | | 세부항목 | | 심사내용 | | 심사결과 | | --- | --- | --- | --- | --- | 배점 | | 심사점수(표시 또는 기재) | | 기술평가(80) | | 과업수행 계획 | | · 사업에 대한 이해도· 제안요청서에 대한 충족도· 제안내용의 적합성, 구체성· 과업수행 계획의 방향 및 조사 진행 전략의 타당성 | | 20점 | | 2015105 | | 인력구성 | | · 참여인력의 과업수행 적정성· 전문가 보유현황(실제 과업 투입 인력) | | 20점 | | 2015105 | | 수행능력 | | · 연구수행 방법의 구체성과 논리성· 연구용역 추진일정·방법 및 세부추진계획의 적정성· 관련 자료수집 및 심층분석 능력 | | 20점 | | 2015105 | | 사후관리 방안 | | · 사업의 품질보증 계획· 계약 종료 후 사후관리 계획 | | 20점 | | 2015105 | | 가격평가(20) | | 입찰가격 | | · 입찰가격의 평점산식에 의한 평가- 기획재정부 회계 예규『협상에 의한 계약체결 기준』제7조 규정에 의거 | | 20점 | | | | 합계 | | | | | | 100점 | | | | table_qa_makrdown |
[
"식약처 인재개발 운영체계 개선 및 중장기 로드맵 마련 연구 제안서의 제안개요는 어떻게 작성해",
"사업수행 계획은 어떻게 작성하지",
"어떤 방법으로 사업수행 관리 항목을 써",
"기타 항목은 어떻게 작성하면 돼"
] | 제안요청서사업명「식약처 인재개발 운영체계 개선 및 중장기 로드맵 마련 연구」 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 제안개요・제안목적 ・제안배경・제안의 특징 및 장점・기대효과 | | - 본 위탁용역의 제안요청 내용을 정확히 이해하고 제안의 목적, 배경, 범위, 전제조건, 제안의 특징, 우수성 및 기대효과 등을 기술 | | | | 2. 사업수행 계획・용역수행 고려사항・용역수행 방법・용역수행 일정 | | - 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항 기술- 용역수행 방법 및 특징을 상세히 기술- 용역수행 일정 | | | | 3. 사업수행 관리・용역수행 조직 및 인력・용역사업 진행 관리・용역사업 사후 관리 | | - 용역사업을 수행할 조직, 업무분장 내용 제시- 수행인력을 작업단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항 첨부- 용역사업의 품질보증을 위한 일정, 인력, 회계 등 전체적인 사업진행 관리 방안- 용역사업 결과의 유지보수 등 향후 관리 방안 | | | | 4. 사업평가 계획・추진일정 계획・보고 및 검토 계획 | | - 실시 일정에 따라 평가 일정을 상세히 제시- 사업기간 동안 이루어질 보고 계획 기술 | | | | 5. 기타 | | - 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 | | | | table_qa_makrdown |
[
"여성폭력 피해자 보호 및 지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육에 초청되는 전문가, 외부인사의 수당은 얼마니",
"여성폭력 피해자 보호 및 지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육의 기조연설자에게는 얼마를 주지",
"여성폭력 피해자 보호 및 지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육의 회의 경비로 사용되는 비용이 얼마야",
"여성폭력 피해자 보호 및 지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육에서 원고료를 지급하는 기준이 뭘까"
] | 제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호·지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육과정 운영」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부) | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 자문회, 토론회,공청회, 평가회 등 | | | | | | 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 | | ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 | | 참여연구원, 관계공무원 제외 | | 나) 좌장, 주제발표자,기조연설자 등 | | ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 | | 가)와 중복지급 불가 | | 다) 회의 경비 | | ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 | | | | 2) 원고료 | | ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준)⁕A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매⁕영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 | | ⁕글자크기 : 12p 기준⁕시간당 원고지 30매까지 인정 | | 3) 외부 회의 참가비 | | ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) | | 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 | | 4) 번역료 | | ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) | | | | table_qa_makrdown |
[
"조사비 또는 연구기자재 및 시설비에서 조사원 교육의 적용기준은 뭘까",
"조사비 또는 연구기자재 및 시설비에서 응답자 선물은 어떤 기준으로 적용해",
"지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육과정 운영 사업에서 시외 조사교통비는 얼마 한도로 적용되어야 하는가",
"제안요청서에서 실거래 가격이 불인정되는 경우는 언제니"
] | 제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호·지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육과정 운영」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부) | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 조사원 교육 | | ◦10,000원 × 참여자 수 | | | | 2) 조사 인건비 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) | | ◦일 20,000원 이내 | | 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 | | 4) 조사교통비(시외) | | ◦일 50,000원 이내 | | 5) 에디팅/코딩 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 6) 펀칭 | | ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수*1카드 : 70-80칼럼(문항) | | 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 | | 7) 응답자 선물 | | ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 | | 200명 이상의 경우 단가하향 조정 | | 8) 기타 | | ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) | | ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 | | table_qa_makrdown |
[
"유사 사업 실적의 우수 배점은 몇 점 일까",
"외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성의 보통 배점은 몇 점이니",
"제안 요청서 방향 및 목적 부합성의 미비 배점은 몇 점일까",
"사업 내용의 실현 가능성의 비교적 우수 배점은 몇이지"
] | 제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호·지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육과정 운영」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부) | 평가구분 | | 세부요소 | | 배점 | | 세부배점 | | 득점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 우수 | | 비교적우수 | | 보통 | | 미비 | | 1.기관 적합성(30점) | | 기관의 적합성 (유사 사업 실적・전문성 등) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 전담인력의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 2. 과업이해도(20점) | | 제안 요청서 방향 및 목적 부합성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 사업대상(여성폭력방지 분야)에 대한 이해도 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 3. 사업계획타당성(30점) | | 사업 수행 방향 및 추진 방법의 적절성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 수행 계획의 구체성 및 타당성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 사업 내용의 실현 가능성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 4. 사업의 효과성(10점) | | 사업결과의 활용 및 파급효과 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 계 | | 90 | | | | | | | | | | | | 5. 가점(1점) | | 여성기업 | | 1 | | | | | | | | | | | | 중증장애인생산품 생산시설 | | 1 | | 장애인기업 | | 1 | | 사회적기업 | | 1 | | 사회적협동조합 | | 1 | | 합계 | | 90 | | | | | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"회의비 중 자문회가 2시간을 초과했을 경우 전문가의 수당은 얼마니",
"제안요청서에 따르면 기조연설자가 토론회에서 기조연설을 할 경우 수당은 얼마지",
"여성폭력 피해자 보호시설 종사자 교육 연구 제안요청서의 회의 경비에 따르면 다과회의 경비 적용기준은 뭐야",
"회의비 기준에 따르면 원고료 적용 시 글자크기의 기준은 뭘까"
] | 제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호․지원시설 종사자 교육 효과성 측정 연구」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부) | 구분 | | 적용 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 자문회, 토론회,공청회, 평가회 등 | | | | | | 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 | | ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 | | 참여연구원, 관계공무원 제외 | | 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 | | ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 | | 가)와 중복지급 불가 | | 다) 회의 경비 | | ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 | | | | 2) 원고료 | | ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준)* A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매* 영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 | | * 글자크기 : 12p 기준* 시간당 원고지 30매까지 인정 | | 3) 외부 회의 참가비 | | ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) | | 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 | | 4) 번역료 | | ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) | | | | table_qa_makrdown |
[
"한국여성인권진흥원의 제안요청서에서 조사원 교육의 적용 기준은 뭐야",
"조사비 또는 연구기자재 및 시설비 제안요청서 중 기타의 적용 기준은 뭐니",
"사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용이 가능한 연구기자재 및 시설비는 어떤 구분에 해당할까",
"한국여성인권진흥원의 제안요청서 중 조사 인건비의 적용 기준은 뭐지"
] | 제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호․지원시설 종사자 교육 효과성 측정 연구」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부) | 구분 | | 적용 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 조사원 교육 | | ◦10,000원 × 참여자 수 | | | | 2) 조사 인건비 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) | | ◦일 20,000원 이내 | | 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 | | 4) 조사교통비(시외) | | ◦일 50,000원 이내 | | 5) 에디팅/코딩 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 6) 펀칭 | | ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수*1카드 : 70-80칼럼(문항) | | 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 | | 7) 응답자 선물 | | ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 | | 200명 이상의 경우 단가하향조정 | | 8) 기타 | | ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) | | ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 | | table_qa_makrdown |
[
"책임연구원 중 다 등급의 일비는 얼마야",
"식비가 107달러인 책임연구원의 등급은 뭘까",
"가 등급의 숙박비가 132달러인 대상은 누구지",
"연구원 중 라 등급의 식비는 얼마니"
] | 제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호․지원시설 종사자 교육 효과성 측정 연구」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부)나. 여비(단위 : $) | 구분 | | 등급 | | 일비 | | 식비 | | 숙박비 | | --- | --- | --- | --- | 책임연구원 | | 가 | | 35 | | 107 | | 190 | | 나 | | 35 | | 78 | | 136 | | 다 | | 35 | | 58 | | 111 | | 라 | | 35 | | 49 | | 72 | | 연구원 | | 가 | | 30 | | 81 | | 150 | | 나 | | 30 | | 59 | | 116 | | 다 | | 30 | | 44 | | 90 | | 라 | | 30 | | 37 | | 69 | | 연구보조원이하 | | 가 | | 26 | | 67 | | 132 | | 나 | | 26 | | 49 | | 105 | | 다 | | 26 | | 37 | | 77 | | 라 | | 26 | | 30 | | 65 | | table_qa_makrdown |
[
"여성폭력피해자 지원기관 역량강화 컨설팅 매뉴얼 개발 제안요청서에 따르면 사업 효과성 부문의 세부요소는 뭐야",
"제안요청서에 따르면 기관의 적합성이 비교적 우수한 경우 배점은 어떻게 되지",
"전담인력의 적정성이 보통인 경우 배점은 얼마나 되니",
"연구과제 및 목적에 대한 이해도가 미비한 경우 배점은 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명「여성폭력피해자 지원기관 역량강화 컨설팅 매뉴얼 개발」 | 평가구분 | | 세부요소 | | 배점 | | 세부배점 | | 득점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 우수 | | 비교적 우수 | | 보통 | | 미비 | | 1. 사업 수행능력(30%) | | 기관의 적합성(유사사업실적, 전문성 등) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 전담인력의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 2. 사업내용의 적합성(20%) | | 연구과제 및 목적에 대한 이해도 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 연구용역 목표와 연구내용의 적합성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 3. 사업계획의 타당성(20%) | | 연구 수행방법의 구체성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 수행전략 및 절차, 일정의 적절성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 4. 사업의 효과성(10%) | | 사업결과의 활용 및 파급효과 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 계 | | 80 | | | | | | | | | | | | 합계 | | 80 | | | | | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"소나무 특성 분석 및 분포 현황도 제작 제안요청서 중 수량이 30부인 성과품은 무엇일까",
"왕피천 생태경관보전지역 고사 소나무 용역사업에서 원격탐사 결과물의 규격은 무엇이지",
"생태경관보전지역 고사 소나무 성과품 제출 제안요청서에서 정산보고서의 단위는 무엇이니",
"성과품 제출 제안요청서 중 고사 소나무 분포 현황도의 수량은 몇 식이지"
] | 제안요청서사업명「왕피천 생태경관보전지역 고사 소나무 특성 분석 및 분포 현황도 제작」 용역사업 | 성과품(목록) | | 규격 | | 단위 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 최종 결과보고서(요약보고서 별도 3부) | | 책자(전산파일 포함) | | 부 | | 30 | | 저장매체 | | 원격탐사 결과물 | | 전산파일 | | 식 | | 1 | | 고사 소나무 좌표 | | 전산파일 | | 식 | | 1 | | 고사 소나무 분포 현황도 | | AI(출력용), A4(보고서용)(PDF, JPG) | | 식 | | 2 | | 정산보고서 | | A4 | | 부 | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에 따르면 품질 QUR의 요구사항 번호 부여 규칙이 어떻게 될까",
"요구사항 구성에서 제약사항 COR에 부여한 요구사항 번호가 뭐야",
"프로젝트관리 PMR의 요구사항 내용은 어떻게 되지",
"온라인 학습콘텐츠 임차에서 요구하는 프로젝트지원 PSR의 내용은 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명「외국어 역량 강화」온라인 학습콘텐츠 임차주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구 사항수 | | --- | --- | 품질–QUR(Quality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: QUR-001 ~ QUR-002 | | 2 | | 제약사항–COR(Constraint Requirement) | | - 개인정보보호 및 보안, 저작권 및 지식재산권 등 보호 관련 요구사항- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: COR-001 ~ COR-008 | | 3 | | 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: PMR-001 ~ PMR-004 | | 3 | | 운영 요구사항 –OMR(Operational & Maintenance Req.) | | - 안정적인 교육운영을 위한 요구사항- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: OMR-001 ~ OMR-007 | | 3 | | 프로젝트지원–PSR(Project SupportRequirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등)- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: PSR-001 ~ PSR-003 | | 3 | | 합계 | | 14 | | table_qa_makrdown |
[
"운동을 통한 치매예방사업 운영 및 연구 제안개요는 어떤 방법으로 작성해",
"제안업체 일반현황에는 무엇을 제시해",
"사업수행능력에는 어떤 수행실적을 제시하면 되는가",
"과업 세부실행계획은 어떻게 작성하니"
] | 제안요청서사업명「운동을 통한 치매예방사업 운영 및 연구」 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | I. 제안개요 | | o 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 필요성, 범위 등을 요약하여 기술o 제안사는 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 사업수행 전략 등을 요약하여 기술 | | II. 제안업체 일반현황 | | o 제안사의 일반현황, 주요사업내용, 조직 및 인력 현황, 경영상태 등을 명료하게 제시 | | III. 사업수행능력 | | o 제안사 및 총괄책임자의 관련분야 용역 수행실적 제시 | | Ⅳ. 세부실행계획 및 관리 | | 1. 과업수행 개요 | | o 용역 수행 방향, 범위 및 비전 제시 | | 2. 과업 세부실행계획 | | o 과업내용의 분석을 통한 항목별⋅기간별 세부계획 및 구체적 수행방안 작성o 용역추진체계, 추진방법, 추진일정을 이해하기 쉽도록 구체적으로 제시o 수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안사의 노하우 등 제시 | | 3. 인력 운영계획 | | o 용역을 수행할 인력의 이력사항 제시o 원활한 용역의 추진에 필요한 수행조직과 업무분장 내용을 기재o 용역 추진을 위한 구체적인 인력 운영계획을 과업 항목별⋅기간별로 작성 | | 4. 참여자 모집 및 홍보 방안 | | o 참여자 모집을 위한 홍보 방안을 과업 항목별⋅기간별로 제시o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책방안 등을 구체적으로 제시o 기타 용역의 효율성 제고방안 | | 5. 보고 및 검토계획 | | o 사업기간 동안 이루어질 보고서 및 검토계획을 상세히 제시 | | 6. 기타 관리방안 | | o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책방안 등을 구체적으로 제시o 기타 용역의 효율성 제고방안 | | Ⅴ. 지원 및 협업 | | o 내외부 전문가 및 유관기관 등과의 유기적 협조체계 구축 방안 제시o 용역 수행 시 관계자와의 협업 방안 제시 | | Ⅵ. 기타 | | o 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 | | Ⅶ. 증빙자료 | | o 제안내용 입증자료 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서의 정량적 평가에 할당된 총 배점은 몇 점이니",
"정성적 평가 중 홍보 능력에서 받을 수 있는 점수는 몇 점이지",
"가격평가는 어떤 방법으로 평가할까",
"사업실행계획의 전문성 항목의 배점한도는 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명「운동을 통한 치매예방사업 운영 및 연구」 | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | 기술능력평가 | | 정량적 평가(20점) | | 소계 | | 20 | | ㅇ사업수행실적- 최근 3년 이내 유사 사업(용역) 수행 실적 | | 6 | | ㅇ총괄책임자의 경력(전문성) | | 3 | | ㅇ전문 인력 보유 | | 6 | | ㅇ경영상태- 기업신용등급에 의한 평가 | | 5 | | 정성적 평가(70점) | | 소계 | | 70 | | ㅇ과업에 대한 이해도- 목표 설정 및 수행 방향의 적정성 | | 15 | | ㅇ사업실행계획의 적정성- 사업 추진전략의 창의성 및 타당성- 과업별 추진계획의 적정성- 추진일정의 적정성- 인력 운영의 적정성 | | 20 | | ㅇ과업수행 능력- 사업수행 실적, 경력에 비추어 용역을 성공적으로 수행가능한지 여부- 사업수행을 위한 인력 확보 및 관계자‧유관기관과의 협업 방안의 타당성 | | 20 | | ㅇ홍보 능력- 과업별 참여자 모집 및 사업내용 홍보 방안의 타당성 및 수행가능 여부 | | 15 | | 가격평가 | | (10점) | | ㅇ가격평가 평점산식- 협상에 의한 계약 입찰가격 평정산식에 의거 평가 | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"운문산 생태탐방안내센터의 위탁운영할 업체의 안전보건관리체계를 평가하는 기준은 무엇이야",
"운문산 생태탐방안내센터를 위탁운영 시 어떤 기준으로 위험요인을 파악, 제거, 대체, 통제가 가능한지 평가할까",
"운문산 생태탐방안내센터 위탁업체의 교육 및 훈련 실적에 관한 평가항목의 배점은 몇 점이니",
"대구 운문산 생태탐방안내센터 위탁업체의 안전보건 평가 시 리더십 항목의 평가 기준은 무엇이지"
] | 제안요청서사업명「운문산 생태탐방안내센터」위탁운영대구지방환경청 | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | 득점 | | --- | --- | --- | --- | I. 안전보건관리체계 | | ㅇ 도급·용역·위탁 받는 자의 안전보건관리체계 구축 수준 | | 17 | | | | - 리더십 | | - 안전보건에 대한 경영방침 및 안전보건 업무를 총괄 관리하는 전담 조직 구성 | | 3 | | | | - 근로자 참여 | | - 종사자 의견 수렴 절차 및 이행 적정성 | | 2 | | | | - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 | | - 위험요인 파악 및 개선절차 및 수준의 적정성(위험성 평가 및 대책의 적정성)∙ 법정 보유 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 | | 3 | | | | - 안전 및 보건 전문인력 배정 | | - 도급·용역·위탁받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 인력 배정 및 운영- 도급·용역·위탁받는 업무 관련 실적, 작업자 이력·자격·경력 현황∙안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황 | | 3 | | | | - 안전·보건 시설·장비 구비와 관련 예산편성 | | ∙ 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 운영∙안전예산 현황(예산 편성항목, 매출액 대비 비중 등) | | 3 | | | | - 중대재해(비상) 발생 대비 조치 계획 | | - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 관한 비상조치계획(매뉴얼) 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무∙ 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 | | 3 | | | | Ⅱ 관계법령에 따른 의무이행 | | ㅇ 안전보건관계법령에 따른 의무이행에 필요한 관리상의 조치 | | 3 | | | | - 교육 및 훈련실적 | | - 교육 및 훈련 프로그램 유무∙최근 3년간 안전교육 및 훈련 실적 | | 3 | | | | table_qa_makrdown |
[
"운문산 생태탐방에서 전면개방 중 배넘이재에서 아랫재까지 거리는 얼마나 되지",
"전면개방 중 보전지역 경계능선 전 구간의 거리는 얼마나 될까",
"전면금지의 구간은 어떻게 돼",
"탐방예약의 구간은 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명「운문산 생태탐방안내센터」위탁운영대구지방환경청라. 생태관광·체험 프로그램 개발‧운영 | 구분 | | 구간 | | 거리 | | --- | --- | --- | 전면개방 | | - 보전지역 경계능선 전 구간 | | 25㎞ | | - 생태탐방로(배넘이재~삼거리~아랫재) | | 6㎞ | | - 생태탐방로(사리암통제소~사리암초소~사리암) | | 3㎞ | | 탐방예약 | | - 생태탐방로(사리암초소~삼거리) | | 1.5㎞ | | 전면금지 | | - 전면개방 및 예약탐방 구간 이외의 전 구역 | | | | table_qa_makrdown |
[
"한국형 지하시설물 등급제 도입 사업에서 A등급의 점수는 무엇을 기준으로 계산해",
"무슨 기준이 한국형 지하시설물에 B등급 평점을 부여할 때 이용되지",
"C등급을 받은 한국형 지하시설물에 배점의 몇 퍼센트로 환산된 점수가 매겨질까",
"어느 등급의 지하시설물이 평가항목별 표준 배점의 70퍼센트에 이르는 점수를 받는가"
] | 제안요청서사업명「지하시설물 관리체계 고도화」방안 연구 (2차)- 한국형 지하시설물 등급제(K-SUE) 도입 - | 배점 | | 평가등급 | | 점수 환산기준 | | 평점 | | --- | --- | --- | 각 평가항목별 기준 배점 | | A | | 배점의 100% | | 배점×1.0 | | B | | 배점의 90% | | 배점×0.9 | | C | | 배점의 80% | | 배점×0.8 | | D | | 배점의 70% | | 배점×0.7 | | E | | 배점의 60% | | 배점×0.6 | | table_qa_makrdown |
[
"지하시설물 관리체계 고도화 사업 제안서에서 기술능력 평가 항목의 평가 방법은 뭐야",
"제안업체의 수행 능력을 평가할 때 사업 총괄 책임자의 전문성이나 유사 사업 수행 업무에 대해 몇 점을 주니",
"지하 시설물 관리체계 고도화 사업에서 기술능력을 평가받을 때 품질관리 항목에서 몇 점을 받을 수 있지",
"지하 시설물 관련 Test를 통한 검증 방안 제시하면 몇 점을 얻을까"
] | 제안요청서사업명「지하시설물 관리체계 고도화」방안 연구 (2차)- 한국형 지하시설물 등급제(K-SUE) 도입 - | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | 제안개요(8) | | 1. 제안 목적 및 필요성의 이해도 | | 8 | | 절대평가 | | 2. 연구 방법의 객관성, 적정성 및 신뢰도 | | 2. 제안업체 수행능력(20) | | 1. 참여회사의 전문성 및 유사사업 수행업무 | | 8 | | 2. 사업총괄책임자(PM) 전문성 및 유사사업 수행업무 | | 8 | | 3. 경영상태 평가 | | 4 | | 3. 사업전략(40) | | 1. “한국형 지하시설물 등급제 모델(안) 구현의 적정성 | | 10 | | 2. 등급제 적용을 위한 제반 환경 조사 및 분석의 적정성 | | 10 | | 3. 한국형 지하시설물 등급제(안)의 관계기관 의견 수렴방안의 적정성 | | 10 | | 4. 지하시설물 관련 Test를 통한 검증방안 제시 | | 10 | | 4. 사업관리(7) | | 1. 사업수행 조직체계 적정성 | | 7 | | 2. 수행절차 및 공정관리체계 적정성 | | 3. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책 적정성 | | 4. 안전관리 및 보안교육 적정성 | | 5. 사업추진 협력 방안 적정성 | | 5. 품질관리(5) | | 1. 성과품의 품질확보 및 보안대책의 적정성 | | 5 | | 2. 기타 추가제안 내용의 적정성 | | table_qa_makrdown |
[
"정성적 평가의 평가요소 표에서 과업지시서와 연구계획서의 부합성에 배분된 점수는 얼마야",
"연구수행 방법의 타당성 및 실효성의 점수는 얼마니",
"연구비 산정의 적정성에 배분된 점수는 얼마일까",
"연구 결과의 활용가능성에 배분된 점수는 얼마지"
] | 제안요청서사업명「출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 및 의회 통제 강화 방안(서울시의회 행정자치위원회 소관 출연기관 대상)」 | 구분 | | 평가요소(기준) | | 점수배분 | | 비고 | | --- | --- | --- | 심사위원 평가 | | 기술능력 평가 | | 과업지시서와 연구계획서의 부합성 | | 15 | | 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | | 15 | | 연구비 산정의 적정성 | | 10 | | 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | | 10 | | 연구 결과의 활용가능성 | | 20 | | | | 계 | | | | 70 | | table_qa_makrdown |
[
"출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 강화 방안에서 책임연구원 자격 및 경력에 대한 배점은 어떻게 되니",
"출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 강화 방안에서 분야별 연구원 자격 및 경력에 대한 배점은 어떻게 될까",
"제안서 평가항목 및 배점표에서 정량적 평가분야에 대한 배점 합계는 얼마야",
"제안서 평가항목 및 배점표에서 정량적 평가분야에 대한 평가는 어디서 하니"
] | 제안요청서사업명「출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 및 의회 통제 강화 방안(서울시의회 행정자치위원회 소관 출연기관 대상)」주관기관 서울특별시의회사무처 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | 기술능력 평가 | | 정량적 평가분야(계량화) | | 책임연구원 자격 및 경력 | | 5 | | 20 | | 사업부서 평가 | | 분야별 연구원 자격 및 경력 | | 5 | | 업체 유사용역 실적건수 | | 5 | | 책임연구원 유사용역 실적건수 | | 5 | | 정성적 평가분야 | | 과업지시서와 연구계획서의 부합성 | | 15 | | 70 | | 심사위원이 평가 | | 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 | | 15 | | 연구비 산정의 적정성 | | 10 | | 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | | 10 | | 연구 결과의 활용가능성 | | 20 | | 입찰가격 평가 | | | | 10 | | 평정산식 아래 | | table_qa_makrdown |
[
"정성적 평가항목 및 기준에서 연구비 산정의 적정성 항목의 배점은 얼마야",
"제안요청서에서 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성의 배점 기준이 A일 때 배점은 어떻게 되니",
"서울특별시의회사무처가 주관한 사업에서 연구 결과의 활용가능성이 D일 때의 점수는 몇일까",
"기준표에서 연구수행 방법의 타당성과 실효성에 대한 배점은 몇 점이지"
] | 제안요청서사업명「출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 및 의회 통제 강화 방안(서울시의회 행정자치위원회 소관 출연기관 대상)」주관기관 서울특별시의회사무처 | 평가 항목 | | 배점 | | 배점 기준 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | A(최우수) | | B(우수) | | C(보통) | | D(미흡) | | 과업지시서와 연구계획서의부합성 | | 15 | | 15 | | 13 | | 11 | | 9 | | 연구수행 방법의 타당성 및실효성 | | 15 | | 15 | | 13 | | 11 | | 9 | | 연구비 산정의 적정성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 연구 결과의 활용가능성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | table_qa_makrdown |
[
"측량장비 3D 모델링 컨텐츠는 무엇일까",
"측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발 용역 제안요청서에 따르면 지형 3D 모델링은 뭐야",
"측량장비 작동 원리 및 구조의 이해는 어떻게 교육하지",
"측량장비 3D 모델링은 어떤 자료로 교육이 이루어지니"
] | 제안요청서사업명「측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발」용역 제안요청서 | No | | 대상 | | 컨텐츠 설명 | | 비고 | | --- | --- | 1 | | 측량장비 3D 모델링 | | 레벨, 토탈스테이션, 삼각대 등 상세 모델링 | | 기본자료 | | 2 | | 지형 3D 모델링 | | 실습 지역 3D 모델링 | | 기본자료 | | 3 | | 측량장비(레벨, 토탈스테이션) 기본 기능 이해 | | 측량장비 작동 원리 및 구조의 이해 | | 영상교육(장비별 각 1식) | | 측량장비 기능 및 측량 엄무 절차 | | 영상교육(장비별 각 1식) | | 4 | | 측량장비(레벨, 토탈스테이션) 실습 교육 | | 측량장비의 구조 및 기본 기능 | | 체험교육(장비별 각 1식) | | 가상현실 환경(다양한 지형)에서의 측량 장비 운용 실습· 레벨 : 높이 측량 실습· 토탈스테이션 : 각/거리 측량 실습 | | 체험교육(3회 실시) | | table_qa_makrdown |
[
"측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어에 대한 제안서에서 사업이해도에 대한 평가요소가 뭐야",
"측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어에 대한 평가표에서 추진전략에 대해 어떤 기준으로 평가해야 되나",
"제안서의 기술 평가 기준에서 적용기술에 대한 항목을 평가할 때 배점한도가 몇 점이지",
"소프트웨어의 평가 기준에서 개발방법론을 평가할 때 어떤 요소를 포함해야 하나"
] | 제안요청서사업명「측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발」용역 제안요청서 | 평가부문 | | 평가 항목 | | 평가기준 | | 평가요소 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 전략 및 방법론(16) | | 사업이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | | · 개발목표 및 내용의 이해도· 문제파악의 정확성· 업무분석체계의 명확성· 목표시스템 구성의 적정성· 제안요청서와의 부합성 | | 5 | | | | 추진전략 | | 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. | | · 추진전략의 창의성· 추진전략의 타당성 | | 6 | | 적용기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | · 제안기술의 실현가능성· 적용기술의 혁신성· 적용기술의 최신성 | | 2 | | 개발방법론 | | 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. | | · 개발절차의 타당성· 개발산출물의 적정성· 도구와 기법의 적정성과 경험· 적용방법론의 경험 | | 3 | | 기술 및 기능(20) | | 기능 요구사항 | | 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | · 기능요구 사항 분석 및 방안의 타당성· 기능요구 사항 분석의 적정성· 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | | 10 | | | | 보안 요구사항 | | 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | · 보안요구사항 분석 및 방안의 타당성· 보안요구사항 분석의 적정성· 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | | 3 | | 데이터 요구사항 | | 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. | | · 데이터 전환 계획 및 방법의 타당성· 관련 조직 및 참여인력의 적정성 | | 5 | | 제약사항 | | 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | · 제약사항 문제파악의 정확성· 제약사항의 충족도· 제약사항의 대응 방안의 적정성 | | 2 | | table_qa_makrdown |
[
"서울시 생활치료센터 도시락 공급수량 및 공급장소 제안요청서에서 서울유스호스텔의 수용 인원은 몇 명인가",
"서울시 생활치료센터 도시락 공급수량 및 공급장소 제안요청서에서 태릉선수촌 올림픽의 집의 운영인력은 몇 명일까",
"한국전력공사 인재개발원 형광사의 최대 수량은 몇 개지",
"서울시 소방학교 세빛관의 소요 예산은 얼마니"
] | 제안요청서사업명「코로나바이러스 감염증-19 대응」서울시 생활치료센터 도시락 공급(서울권역)서울특별시 | 연번 | | 시설명(공급 장소) | | 수용 인원(명) | | 운영인력(명) | | 최대 수량(개) | | 소요 예산(천원) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | 851 | | 150 | | 1,001 | | 1,135,134 | | 1 | | 서울유스호스텔 | | 118 | | 30 | | 148 | | 167,832 | | 2 | | 태릉선수촌 올림픽의 집 | | 302 | | 30 | | 332 | | 376,488 | | 3 | | 한국전력공사 인재개발원 형광사 | | 124 | | 30 | | 154 | | 174,636 | | 4 | | 서울시 소방학교 세빛관 | | 169 | | 30 | | 199 | | 225,666 | | 5 | | 서울대학교 호암교수회관 뜨란채 | | 138 | | 30 | | 168 | | 190,512 | | table_qa_makrdown |
[
"서울시 생활치료센터 도시락 공급 제안요청서를 평가할 때 가격평가의 배점한도는 어떻게 될까",
"생활치료센터 도시락 공급 제안요청서 평가 시 정량적 평가의 배점한도는 얼마니",
"어떤 경우 정량적 평가에서 가산점을 받을 수 있지",
"도시락제공 예시의 적정성 항목의 배점한도는 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명「코로나바이러스 감염증-19 대응」서울시 생활치료센터 도시락 공급(서울권역)서울특별시Ⅲ. 제안서 평가 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | 합계 | | 100 | | 기술능력 평가(90) | | 정량적 평가(20) | | ① 도시락 공급 수행실적 | | 15 | | 20 | | ② 경영상태 | | 5 | | ※ 약자 및 우수기업, 중소기업, 일자리창출 및 고용안정 기업일 경우 정량적 평가분야 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점을 부여 | | 정성적 평가(70) | | ③ 도시락 식단 구성의 다양성,성조화성 등 | | 20 | | 70 | | ④ 도시락 제공 예시의 적정성 등 | | 20 | | ⑤ 도시락 대량생산능력, 수량변동에 따른 대응능력 등 | | 10 | | ⑥ 도시락 배송능력, 이동소요시간, 보온 · 보냉 능력 등 | | 10 | | ⑦ 위생관리 및 안전관리 능력, 식중독 예방 및 대응 방안 | | 10 | | 가격평가(10) | | ⑧ 입찰가격 평가 | | 10 | | table_qa_makrdown |
[
"정성적 평가지표 중에서 도시락 식단 구성의 우수성은 배점 한도가 어떻게 될까",
"도시락 제공 예시의 적정성 항목을 평가하는 요소는 뭐야",
"도시랑 생산 능력에서 A 등급을 받으면 점수가 어떻게 되지",
"도시락 배송 능력의 등급이 D일 때 배점은 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명「코로나바이러스 감염증-19 대응」서울시 생활치료센터 도시락 공급(서울권역)서울특별시Ⅲ. 제안서 평가 | 평가항목 | | 배점 한도 | | 등급별 점수 | | 평가 요소 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | A | | B | | C | | D | | E | | 도시락 식단 구성의 우수성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | · 도시락 메뉴 구성의 다양성 및 조화성· 특별식,특이식 등 제공 방안· 입소자 요구에 따른 식단 개선방안 | | 도시락 제공 예시의 적정성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | · 도시락 제공 1식 당 영양제공의 우수성, 균형성· 도시락 제공 1식 당 투입되는 원가구성 내역 및 비율 - 식재료비, 인건비 비율 등 | | 도시락 생산 능력 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | · 도시락 대량생산 가능 여부- 입소자 급증 시 대처 가능 여부(1식 최대 약 1천개까지 생산) · 확진자 발생 추이에 따른 수량 변동 대응 능력· 식자재 등 수급 및 보관 방안 | | 도시락 배송 능력 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | · 도시락 포장 방법의 적합성- 인체에 무해한 포장 용기 사용, 유통기한 표기 여부· 도시락 배송 방법의 적합성- 계절 · 날씨에 적합한 보온 · 보냉 방안- 운송 중 신선도 유지 방법· 센터별 지정시간 배송 가능 여부 | | 위생관리 및 안전관리 능력 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | · 도시락 제조 · 배송 전과정의 위생관리 계획· 식중독 예방 및 대응 방안 · 특이 · 비상상황 시 대응 계획 | | table_qa_makrdown |
[
"도시락 제공 예시의 작성 내용은 뭘까",
"제안업체 일반현황에 대해 작성해야 하는 내용은 뭐야",
"제안요청서 중에서 도시락 생산 관리에 관해서 무엇을 작성해야 해",
"항목별 작성내용 표에서 도시락 식단 구성에 대해 작성해야 하는 내용은 뭐니"
] | 제안요청서사업명「코로나바이러스 감염증-19 대응」서울시 생활치료센터 도시락 공급(서울권역)서울특별시Ⅲ. 제안서 평가5. 사업제안서 작성(예시) | 항목 | | 작성 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 제안업체 일반현황 | | - 업체 개요 및 연혁- 조직 및 인원 현황- 주요 사업분야 및 사업내용- 유사사업 수행실적 등 | | | | 2. 도시락 식단 구성 | | - 2주치 식단 구성계획 - 특이식(유아식 채식 등), 특별식(명절 등) 운영계획- 만족도 조사 및 입소자 요구에 따른 식단 개선방안 등 | | | | 3. 도시락 제공 예시 | | - 1일 3식(간식포함)에 해당하는 도시락 제공 예시 | | | | 4. 도시락 생산 관리 | | - 도시락 대량생산능력- 도시락 주문수량 변동에 따른 대응방안- 식자재 등 수급 및 보관방안 등 | | | | 5. 도시락 배송 및 보온·보냉 방안 | | - 도시락 포장 방법(유통기한,제조일, 원산지 표시)- 도시락 배송 중 보온·보냉 관리 계획- 각 시설별 도시락 배송 소요시간 관리 계획 등 | | | | 6. 위생관리 및 안전관리 | | - 도시락 제조·배송 등 전과정의위생관리 계획- 식중독 예방 관리 계획 및 대응방안 - 그 외 특이·비상상황 발생 시 대응방안 등 | | | | table_qa_makrdown |
[
"북한이탈여성 지원사업 홍보 제안서에는 전문가, 외부인사 초청 수당의 회의비 적용기준이 뭐니",
"북한이탈여성 지원사업 홍보 제안서 중 회의 경비의 적용기준이 뭐지",
"홍보 제안서에서 회의비 중 원고료의 적용기준은 뭘까",
"북한이탈여성 폭력피해 예방 및 피해자 지원사업 홍보 제안서에서 회의비 중 번역료의 적용기준이 뭐니"
] | 제안요청서사업명『2021년 북한이탈여성 폭력피해 예방 및 피해자 지원사업 홍보』 | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 자문회, 토론회,공청회, 평가회 등 | | | | | | 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 | | ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 | | 참여연구원, 관계공무원 제외 | | 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 | | ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 | | 가)와 중복지급 불가 | | 다) 회의 경비 | | ◦자문회의시 : 20,000원이내×초청 참석자수◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 | | | | 2) 원고료 | | ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준)A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매 영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 | | 글자크기 : 12p 기준 시간당 원고지 30매까지 인정 | | 3) 외부 회의 참가비 | | ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) | | 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 | | 4) 번역료 | | ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에 따르면 조사 인건비는 편성 기준이 뭐지",
"2021년 북한이탈여성 폭력피해 예방 및 피해자 지원사업 홍보 제안요청서에 의하면 시외 조사교통비는 얼마야",
"제안요청서 중 응답자 선물은 적용기준이 뭐니",
"조사비 또는 연구기자재 및 시설비를 보면 응답자 인건비는 어떤 기준으로 적용될까"
] | 제안요청서사업명『2021년 북한이탈여성 폭력피해 예방 및 피해자 지원사업 홍보』 | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 조사원 교육 | | ◦10,000원 × 참여자 수 | | | | 2) 조사 인건비 | | ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 | | | | 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) | | ◦일 20,000원 이내 | | 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 | | 4) 조사교통비(시외) | | ◦일 50,000원 이내 | | 5) 에디팅/코딩 | | ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 | | | | 6) 펀칭 | | ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수 1카드 : 70-80칼럼(문항) | | 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 | | 7) 응답자 선물 | | ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 | | 200명 이상의 경우 단가하향조정 | | 8) 기타 | | ◦실거래 가격(품명, 수량, 단가 등 명기) | | ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 | | table_qa_makrdown |
[
"평가항목 및 배점 표에서 기관의 적합성이 우수인 경우 배점은 어떻게 돼",
"제안요청서에서 전담인력의 적정성에 대한 배점은 얼마야",
"평가항목 및 배점에서 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성의 보통 배점은 어떻게 되니",
"사업의 효과에서 20 배점에 대한 세부요소는 뭐니"
] | 제안요청서사업명『2021년 북한이탈여성 폭력피해 예방 및 피해자 지원사업 홍보』 | 평가구분 | | 세부요소 | | 배점 | | 세부배점 | | 득점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 우수 | | 비교적우 수 | | 보통 | | 미비 | | 1. 사업수행능력(30%) | | 기관의 적합성(전문성 및 기술‧지식능력 등) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 전담인력의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 2. 사업계획타당성(30%) | | 사업목적 및 요구사항 이해도, 방향의 적절성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 사업수행 전략의 현실성, 타당성 및 신뢰성 | | 20 | | 20 | | 17 | | 14 | | 11 | | | | 3. 사업의 효과성(20%) | | 사업결과의 활용 및 파급효과 | | 20 | | 20 | | 17 | | 14 | | 11 | | | | 계 | | 80 | | | | | | | | | | | | 4. 가점(3점) | | 여성기업 | | 3 | | | | | | | | | | | | 중증장애인생산품 생산시설 | | 3 | | 장애인기업 | | 3 | | 사회적기업 | | 3 | | 사회적협동조합 | | 3 | | 합계 | | 80 | | | | | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"2022 찾아가는 장애인권교육 위탁 용역 제안서 평가 항목 및 배점표에서 경영상태의 배점은 몇 점일까",
"정량적 평가에서 사업수행 실적에 대한 평가 기준은 뭐지",
"정성적평가의 기술부문에 대한 배점은 몇 점이야",
"제안개요 항목의 평가 기준은 어떤 내용일까"
] | 제안요청서사업명『2022 찾아가는 장애인권교육』위탁 용역(문화예술 행사 활용 장애이해 교육)주관기관 강원도교육청사업부서미래교육과 특수교육지원센터 장학사 김태훈(TEL 033-***-****, FAX 033-***-****)Ⅰ제안 일반 사항8. 제안서 평가 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점 | | 평가 기준 | | --- | --- | --- | 기술평가(100) | | 정량적 평가(30) | | 경영상태 | | 10 | | ■ 최근년도 자기자본비율 + 유동비율 | | 사업수행 실적 | | 20 | | ■ 최근 3년 이내 행사용역 관련 실적(3년 누계액) | | 정성적평가(70) | | 제안개요 | | 10 | | ■ 사업목적의 부합성 여부와 제안서 체제 | | 기술부문 | | 45 | | 20 | | ■ 계획과 구성의 독창성 및 창의성 | | 10 | | ■ 교육 설비 구축 및 관리 방안 | | 5 | | ■ 교육 계획의 적절성 | | 5 | | ■ 안전사고 및 비상상황 대책(보험증서 제출여부) | | 5 | | ■ 참여자(학생) 편의제공 | | 사업관리부문 | | 15 | | 5 | | ■ 전문 인력 구성 및 투입 계획 | | 5 | | ■ 사업추진 일정 및 사업 운영의 적절성 | | 5 | | ■ 위험요소 제거 및 보안 유지 | | 총계 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 아이돌봄서비스 이용 활성화 홍보에서 뉴미디어의 과업사항은 뭐야",
"아이돌봄서비스 이용 활성화 홍보에서 뉴미디어의 예산비중이 얼마나 되니",
"아이돌봄서비스 감동사례 공모전으로 홍보하는 것은 뭐지",
"홍보물에서 간행물 제작의 예산비중은 얼마나 될까"
] | 제안요청서사업명『2022년 아이돌봄서비스 이용 활성화 홍보 용역』 | 구분 | | 과업사항 | | 예산비중 | | --- | --- | 뉴미디어 | | ㅇ SNS채널 운영ㅇ 아이돌봄서비스 영상 제작 및 송출 | | 30% | | 간행물 제작 | | ㅇ 리플릿 등 홍보물 제작 | | 25% | | 기타 홍보 | | ㅇ 홍보 트렌드 반영한 마케팅 방안 제시 | | 10% | | 온라인 프로모션 | | ㅇ 캠페인(육아용품 나눔), 퀴즈 캠페인ㅇ 아이돌봄서비스 감동사례 공모전 | | 35% | | 합계 | | 100% | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 아이돌봄서비스 이용 활성화 홍보 용역의 제안목적 및 범위는 어떻게 작성하지",
"제안요청서의 제안 특징 및 차별성에 작성할 내용은 뭐야",
"기타의 사업진행 보고계획은 어떤 내용을 작성하니",
"사업관리 중 추진일정관리는 어떤 내용을 작성할까"
] | 제안요청서사업명『2022년 아이돌봄서비스 이용 활성화 홍보 용역』 | 목차 | | 작성내용 | | --- | --- | Ⅰ. 사업 개요 | | | | 1. 제안목적 및 범위 | | - 해당 사업의 목적과 업무수행 범위 | | 2. 제안 특징 및 차별성 | | - 제안의 특징 및 특‧장점(차별성) | | 3. 추진전략 | | - 사업추진을 위한 환경분석 및 추진전략 | | Ⅱ. 사업 수행 계획 | | | | 1. 온라인 프로모션 | | 구체적인 사업 수행 계획 제시 | | 2. 뉴미디어 | | 3. 간행물 제작 | | 4. 기타홍보 | | Ⅲ. 사업 관리 | | | | 1. 사업추진체계 | | - 추진체계를 도식적으로 표시 | | 2. 인력투입 및 업무분장 | | - 사업관리 책임자(전담) 지정 및 관리방안- 투입인력 현황 및 이력 사항 | | 3. 추진일정관리 | | - 총 사업수행기간 동안의 일정계획표 작성 | | Ⅲ. 기타 | | | | 1. 사업진행 보고계획 | | - 과업 수행보고, 결과보고 등 | | 2. 기타 | | - 위의 내용에 포함되지 않은 기타 내용 기술 | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 아이돌봄서비스 이용 활성화 홍보 제안서 중 사업추진체계의 작성 내용은 뭐야",
"추진전략은 제안서에 어떤 내용을 작성해야 할까",
"사업진행 보고계획의 작성 내용은 어떻게 되니",
"인력투입 및 업무 분장에 대해 무엇을 작성해야 해"
] | 제안요청서사업명『2022년 아이돌봄서비스 이용 활성화 홍보 용역』주관기관 한국건강가정진흥원 | 목차 | | 작성 내용 | | --- | --- | Ⅰ. 사업 개요 | | | | 1. 제안목적 및 범위 | | - 해당 사업의 목적과 업무수행 범위 | | 2. 제안 특징 및 차별성 | | - 제안의 특징 및 특‧장점(차별성) | | 3. 추진전략 | | - 사업추진을 위한 환경분석 및 추진전략 | | Ⅱ. 사업 수행 계획 | | | | 1. 온라인 프로모션 | | 구체적인 사업 수행 계획 제시 | | 2. 뉴미디어 | | 3. 간행물 제작 | | 4. 기타홍보 | | Ⅲ. 사업 관리 | | | | 1. 사업추진체계 | | - 추진체계를 도식적으로 표시 | | 2. 인력투입 및 업무분장 | | - 사업관리 책임자(전담)지정 및 관리방안- 투입인력 현황 및 이력 사항 | | 3. 추진일정관리 | | - 총 사업수행기간 동안의 일정계획표 작성 | | Ⅲ. 기타 | | | | 1. 사업진행 보고계획 | | - 과업 수행보고, 결과보고 등 | | 2. 기타 | | - 위의 내용에 포함되지 않은 기타 내용 기술 | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 여성친화도시 정책형성 교육 시 관리자 과정 교육 내용은 무엇일까",
"지역주민은 몇 명이 참여해서 2022년 여성친화도시 정책형성 교육을 받지",
"2022년 여성친화도시 정책형성 교육 시 담당자 실무과정 교육대상은 누구야",
"담당자 및 컨설턴트 워크숍 과정에는 몇 명이 참여하니"
] | 제안요청서사업명『2022년 여성친화도시 정책형성 교육』 | 구분 | | 과정 | | 내용 | | 교육대상 | | 인원 | | --- | --- | --- | 관리자 | | 1일 과정(5h) / 2회 | | • 관리자 역할 및 지자체 특화사업 추진방향 모색 등• 우수사례를 통한 여성친화도시의 이해 | | 전 부서 5급 이상 공무원 | | 70명 | | 담당자 | | 기본 | | 1일 과정(7h) / 2회 | | • 여성친화도시 추진체계 및 담당자 역할• 여성친화도시 지정기준 및 추진과정에 대한 매뉴얼 파악 | | 신규협약 준비도시 및 지정도시 담당 공무원 | | 90명 | | 실무 | | 1일 과정(7h) / 2회 | | • 업무수행기간중심 업무 연차별 체계화• 실무 적용방법 등 현장 적용 방법론 교육 | | 지정도시 담당자 및 유관업무 담당자 | | 90명 | | 지역주민 | | 1일 과정(5h) / 1회 | | • 여성친화도시 조성과 시민참여단의 역할• 여성친화도시 조성에서의 시민참여단 활동 연차별 액션플랜 수립• 각 지역 시민참여단 대표 간 거버넌스 구축 | | 지정도시 및 신규협약 준비도시 소속 시민참여단 | | 80명 | | 담당자 및 컨설턴트 워크숍 | | 1일 과정(5h) / 1회 | | • 정부정책과 연계한 여성친화도시정책의 방향 및 최근이슈 점검• 여성친화도시 모범사례 발굴 및 공유• 여성친화도시 민관협력 연계방안 마련 | | 여성친화 지정도시 담당공무원 및 대표 컨설턴트 | | 70명 | | 총 8회 | | | | 400명 | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 여성친화도시 정책형성 교육사업의 회의비 중 전문가, 외부인사 초청 수당은 2시간까지 얼마야",
"자문회의의 경비를 산정하는 기준은 어떻게 되니",
"여성친화도시 정책형성 교육의 원고료는 매당 얼마로 책정했어",
"실비 계상이 되는 외부 회의 참가비는 어떤 기준을 충족해야 할까"
] | 제안요청서사업명『2022년 여성친화도시 정책형성 교육』 | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등 | | | | | | 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 | | ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 | | 참여연구원, 관계공무원 제외 | | 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 | | ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 | | 가)와 중복지급 불가 | | 다) 회의 경비 | | ◦자문회의시 : 20,000원 이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원 이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원 이내×초청 참석자수 | | | | 2) 원고료 | | ◦매당 4,000원(200자 원고지 기준)* A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매* 영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 | | * 글자크기 : 12p 기준* 시간당 원고지 30매까지 인정 | | 3) 외부 회의 참가비 | | ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) | | 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 | | 4) 번역료 | | ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 조사원 교육에 들어가는 비용에 대한 적용기준은 어떻게 되니",
"여성친화도시 정책형성 교육에서 조사 인건비에 대한 적용기준은 무엇인가",
"조사비 중 시외로 가는 조사교통비는 어떤 적용기준으로 책정했니",
"에디팅과 코딩은 제안요청서에 따르면 어떻게 비용을 책정했을까"
] | 제안요청서사업명『2022년 여성친화도시 정책형성 교육』 | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 조사원 교육 | | ◦ 10,000원 × 참여자 수 | | | | 2) 조사 인건비 | | ◦ 2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) | | ◦ 일 20,000원 이내 | | 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 | | 4) 조사교통비(시외) | | ◦ 일 50,000원 이내 | | 5) 에디팅/코딩 | | ◦ 2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 6) 펀칭 | | ◦ 100원 이내 × 샘플인원 × 카드수*1카드 : 70-80칼럼(문항) | | 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 | | 7) 응답자 선물 | | ◦ 학생 등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦ 개인 : 인/ 20,000원 이내◦ 기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 | | 200명 이상의 경우 단가하향 조정 | | 8) 기타 | | ◦ 실거래 가격(품명, 수량, 단가 등 명기) | | ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 여성친화도시 정책형성 교육 사업에 의하면 기관의 적합성은 배점이 얼마야",
"2022년 여성친화도시 정책형성 교육 제안요청서에서 전담인력의 적정성은 배점이 얼마일까",
"제안요청서에 따르면 세부요소 중에 외부 전문가 등 인적 자원의 등원 및 구성 가능성에 대한 배점은 어떻게 돼",
"사업의 효과성의 세부요소인 사업결과의 활용 및 파급효과는 배점이 얼마지"
] | 제안요청서사업명『2022년 여성친화도시 정책형성 교육』 | 평가구분 | | 세부요소 | | 배점 | | 세부배점 | | 득점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 우수 | | 비교적 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 1. 사업수행 능력(30%) | | 기관의 적합성(전문성 및 기술․지식능력 등) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 전담인력의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 2. 사업계획 타당성(30%) | | 사업목적 및 요구사항 이해도, 방향의 적절성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 사업수행 전략의 현실성, 타당성 및 신뢰성 | | 20 | | 20 | | 17 | | 14 | | 11 | | | | 3. 사업의 효과성(20%) | | 사업결과의 활용 및 파급효과 | | 20 | | 20 | | 17 | | 14 | | 11 | | | | 계 | | 80 | | | | | | | | | | | | 4. 가점(3점) | | 여성기업 | | 3 | | | | | | | | | | | | 중증장애인생산품 생산시설 | | 3 | | 장애인기업 | | 3 | | 사회적기업 | | 3 | | 사회적협동조합 | | 3 | | 합계 | | 80 | | | | | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"2022년 여성친화도시 정책형성 교육을 위한 제안요청서에서 관리자 교육 과정의 내용은 뭐니",
"누가 담당자 기본 교육의 대상이지",
"여성친화도시 정책형성 교육에서 담당자 실무 교육의 인원은 몇 명이야",
"지역주민 교육 과정의 대상자는 누구라고 했어"
] | 제안요청서사업명『2022년 여성친화도시 정책형성 교육』주관기관 여성가족부(성별영향평가과) | 구분 | | 과정 | | 내용 | | 교육대상 | | 인원 | | --- | --- | --- | 관리자 | | 1일 과정 (5h)/ 2회 | | ◆관리자 역할 및 지자체 특화사업 추진방향 모색 등◆우수사례를 통한 여성친화도시의 이해 | | 전 부서 5급 이상 공무원 | | 70명 | | 담당자 | | 기본 | | 1일 과정 (7h)/ 2회 | | ◆여성친화도시 추진체계 및 담당자 역할◆여성친화도시 지정기준 및 추진과정에 대한 매뉴얼 파악 | | 신규협약 준비도시 및 지정도시 담당 공무원 | | 90명 | | 실무 | | 1일 과정 (7h)/ 2회 | | ◆업무수행기간중심 업무 연차별 체계화◆실무 적용방법 등 현장 적용 방법론 교육 | | 지정도시 담당자 및 유관업무 담당자 | | 90명 | | 지역주민 | | 1일 과정 (5h)/ 1회 | | ◆여성친화도시 조성과 시민참여단의 역할◆여성친화도시 조성에서의 시민참여단 활동 연차별 액션플랜 수립◆각 지역 시민참여단 대표 간 거버넌스 구축 | | 지정도시 및 신규협약 준비도시 소속 시민참여단 | | 80명 | | 담당자 및 컨설턴트 워크숍 | | 1일 과정(5h)/ 1회 | | ◆정부정책과 연계한 여성친화도시정책의 방향 및 최근이슈 점검◆여성친화도시 모범사례 발굴 및 공유◆여성친화도시 민관협력 연계방안 마련 | | 여성친화 지정도시 담당공무원 및 대표 컨설턴트 | | 70명 | | 총 8회 | | | | 400명 | | table_qa_makrdown |
[
"기술능력 평가 세부기준에서 기관의 적합성의 배점은 몇 점이니",
"외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성의 보통 배점은 몇 점이지",
"사업계획 타당성에서 우수 배점이 20점인 세부요소는 무엇일까",
"장애인기업의 가점은 몇 점이야"
] | 제안요청서사업명『2022년 여성친화도시 정책형성 교육』주관기관 여성가족부(성별영향평가과)기술능력 평가 세부기준 | 평가구분 | | 세부요소 | | 배점 | | 세부배점 | | 득점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 우수 | | 비교적 우수 | | 보통 | | 미비 | | 1. 사업수행 능력(30%) | | 기관의 적합성(전문성 및 기술·지식능력 등) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 전담인력의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 2. 사업계획 타당성(30%) | | 사업목적 및 요구사항 이해도, 방향의 적절성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | | | 사업수행 전략의 현실성, 타당성 및 신뢰성 | | 20 | | 20 | | 17 | | 14 | | 11 | | | | 3. 사업의 효과성(20%) | | 사업결과의 활용 및 파급효과 | | 20 | | 20 | | 17 | | 14 | | 11 | | | | 계 | | 80 | | | | | | | | | | | | 4. 가점(3점) | | 여성기업 | | 3 | | | | | | | | | | | | 중증장애인생산품 생산시설 | | 3 | | 장애인기업 | | 3 | | 사회적기업 | | 3 | | 사회적협동조합 | | 3 | | 합계 | | 80 | | | | | | | | | | | | table_qa_makrdown |
[
"기조연설자가 기조연설 시 회의비 적용 기준에 따라 얼마를 받지",
"연구용역비 계상 기준에 따르면 다과회의 회의 경비는 얼마야",
"제안요청서에 따르면 영문원고는 A4 기준으로 1매당 얼마의 원고료를 받을까",
"회의비 계상 기준에 따라 외부 회의 참가비는 얼마니"
] | 제안요청서사업명『2022년 여성친화도시 정책형성 교육』주관기관 여성가족부(성별영향평가과)연구용역비 계상 기준 | 구분 | | 적용 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등 | | | | | | 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 | | ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 | | 참여연구원, 관계공무원 제외 | | 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 | | ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 | | 가)와 중복지급 불가 | | 다) 회의 경비 | | ◦자문회의시 : 20,000원 이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원 이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원 이내×초청 참석자수 | | | | 2) 원고료 | | ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준)* A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매* 영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 | | * 글자크기 : 12p 기준* 시간당 원고지 30매까지 인정 | | 3) 외부 회의 참가비 | | ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) | | 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 | | 4) 번역료 | | ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) | | | | table_qa_makrdown |
[
"연구용역비 계상 기준에서 조사원 교육의 적용 기준은 무엇이니",
"적용 기준이 일 50,000원 이내인 항목은 무엇이지",
"적용 기준이 일 20,000원 이내인 항목은 뭘까",
"펀칭의 적용 기준은 뭐야"
] | 제안요청서사업명『2022년 여성친화도시 정책형성 교육』주관기관 여성가족부(성별영향평가과)연구용역비 계상 기준 | 구분 | | 적용 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 조사원 교육 | | ◦10,000원 × 참여자 수 | | | | 2) 조사 인건비 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) | | ◦일 20,000원 이내 | | 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 | | 4) 조사교통비(시외) | | ◦일 50,000원 이내 | | 5) 에디팅/코딩 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 6) 펀칭 | | ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수*1카드 : 70-80칼럼(문항) | | 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 | | 7) 응답자 선물 | | ◦학생 등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 | | 200명 이상의 경우 단가하향 조정 | | 8) 기타 | | ◦실거래 가격(품명, 수량, 단가 등 명기) | | ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 자문회의 시 회의 경비는 어떻게 적용되는가",
"여성가족부가 주관하는 사업에서 전문가와 외부인사를 2시간 초과하여 초청했을 때 적용금액은 얼마지",
"2022년 이주여성 폭력피해 예방 및 지원사업에 관한 원고료는 글자크기를 얼마로 했을때의 기준이야",
"2022년 이주여성 폭력피해 예방 및 지원사업에서 외부 회의 참가비에 대한 적용기준은 무엇이니"
] | 제안요청서사업명『2022년 이주여성 폭력피해 예방 및 지원사업 홍보』주관기관 여성가족부(권익보호과) | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 자문회, 토론회,공청회, 평가회 등 | | | | | | 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 | | ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 | | 참여연구원, 관계공무원 제외 | | 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 | | ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 | | 가)와 중복지급 불가 | | 다) 회의 경비 | | ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 | | | | 2) 원고료 | | ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준)* A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매* 영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 | | * 글자크기 : 12p 기준* 시간당 원고지 30매까지 인정 | | 3) 외부 회의 참가비 | | ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) | | 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 | | 4) 번역료 | | ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) | | | | table_qa_makrdown |
[
"조사비 또는 연구기자재 및 시설비에 따르면 조사원 교육의 적용기준은 뭐야",
"조사 인건비의 적용기준은 무엇일까",
"에디팅 및 코딩의 적용기준은 무엇이니",
"시외 조사교통비의 적용기준은 뭐지"
] | 제안요청서사업명『2022년 이주여성 폭력피해 예방 및 지원사업 홍보』주관기관여성가족부 (권익보호과) | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 조사원 교육 | | ◦10,000원 × 참여자 수 | | | | 2) 조사 인건비 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 3) 조사 교통비(시내) (면접설문 등) | | ◦일 20,000원 이내 | | 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 | | 4) 조사교통비(시외) | | ◦일 50,000원 이내 | | 5) 에디팅/코딩 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 6) 펀칭 | | ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수*1카드 : 70-80칼럼(문항) | | 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 | | 7) 응답자 선물 | | ◦학생 등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 | | 200명 이상의 경우 단가하향조정 | | 8) 기타 | | ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) | | ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 | | table_qa_makrdown |
[
"조사원 교육비는 어떤 기준으로 적용했어",
"개인 응답자 선물 비용은 얼마가 책정됐지",
"시외로 조사를 나갈 때 책정된 교통비는 얼마야",
"조사 인건비는 얼마로 편성되니"
] | 제안요청서사업명『2022년 지방 성인지 예산서 종합분석 연구』주관기관 여성가족부(성별영향평가과) | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1)조사원 교육 | | ◦10,000원 × 참여자 수 | | | | 2)조사 인건비 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 3)조사 교통비(시내)(면접설문 등) | | ◦일 20,000원 이내 | | 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 | | 4) 조사교통비(시외) | | ◦일 50,000원 이내 | | 5) 에디팅/코딩 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시)보장 편성 | | | | 6) 펀칭 | | ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수 | | 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 | | 7) 응답자 선물 | | ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 | | 200명 이상의 경우 단가하향조정 | | 8) 기타 | | ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) | | ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 | | table_qa_makrdown |
[
"해상 응급처치 지원 및 원격의료 도입방안 연구용역 제안서의 평가항목 중 수행실적은 평가요소가 어떻게 되니",
"해양수산부에서 주관하는 연구용역의 제안서를 평가할 때 과업접근방법이란 평가항목은 어떤 요소로 평가할 수 있어",
"제안서의 제안업체 일반현황에서 수행조직은 평가방법이 어떻게 되지",
"과업수행 부분 중 용역 및 사후관리의 평가항목은 배점이 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명『LTE-M 활용 해상 응급처치 지원 및 원격의료 도입방안 연구용역 제안요청서』주관기관 해양수산부 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | --- | 제안업체 일반현황(20) | | 수행조직 | | - 제안업체의 일반현황 및 조직 | | 10 | | 비계량평가 | | 재무구조 | | - 재무구조 및 경영상태 | | 5 | | 계량평가 | | 수행실적 | | - 유사분야 용역 실적 | | 5 | | 〃 | | 과업수행 부분(80) | | 제안서개요 | | - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 | | 10 | | 비계량평가 | | 과업접근방법 | | - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 범위 설정의 적절성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 | | 30 | | 〃 | | 수행계획 | | - 용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 | | 20 | | 〃 | | 용역관리 및 사후관리 | | - 제안자의 용역관리능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 | | 10 | | 〃 | | 용역조직구성 | | - 용역 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 | | 5 | | 〃 | | 기타 | | - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 | | 5 | | 〃 | | 계 | | | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"sh수협보험 영업지원시스템용 모바일서비스 제공 용역 제안요청서에서 입찰참가신청서의 수량은 어떻게 돼",
"서약서의 수량은 어떻게 될까",
"제출서류 중에서 업체 일반현황 및 연혁의 수량은 얼마지",
"가격입찰서와 함께 인감날인 후 밀봉해야 하는 세부명세서의 수량은 몇 부야"
] | 제안요청서사업명『sh수협보험 영업지원시스템용 모바일서비스(단말기 포함) 제공』용역 | 구분 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제안서 | | 각 8부 | | | | 입찰참가신청서 | | 1부 | | | | 청렴계약 이행확약서 | | 1부 | | | | 서약서 | | 1부 | | 제안서 작성 관련 | | 금융권 유사용역 수행실적 | | 1부 | | | | 용역 실적증명원 | | 1부 | | 공동사업자 실적 포함 | | 업체 일반현황 및 연혁 | | 1부 | | | | 업체 재무현황(최근3년) | | 1부 | | | | 가격입찰서 | | 1부 | | 인감날인 후 밀봉 | | 세부명세서(단가내역서) | | 1부 | | 가격입찰서와 함께 인감날인 후 밀봉 | | 규격제안서 | | 1부 | | | | 제안장비 사진 | | 1부 | | | | 정품증명원 및 기술지원확약서 | | 1부 | | 제조사 정품증명원 및 기술지원확약서 | | 서비스 이행능력서 | | 1부 | | | | 지정 A/S 제공처 현황 | | 1부 | | | | 입찰유의서 | | 1부 | | | | 입찰보증금 또는 보증서 | | - | | ․현금, 보증보험증권, 은행법에 의한 금융기관 또는 체신관서에서 발행 자기앞수표 중 택일(입찰금액의 100분의 5이상, 현금 또는 이행(입찰)보증보험증권) | | 사업자등록증 사본 | | 1부 | | | | 법인인감증명서 | | 1부 | | 제안서 인감 대조용 | | 법인등기부등본 | | 1부 | | | | 위임장 | | 1부 | | 입찰 및 제안 대리인 위임장(재직증명서 포함) | | 사용인감계 | | 1부 | | | | 납세증명원 | | 1부 | | | | 각서 | | 1부 | | 우선협상대상자 | | 보안각서 | | 1부 | | 보안관련 | | 확약서 | | 1부 | | | | 기타 | | | | 제안내용 및 평가기준을 증명할 수 있는 서류 | | table_qa_makrdown |
[
"sh수협보험 영업지원시스템용 모바일서비스 제공 용역 제안요청서에서 운영체제의 수협 요청규격은 어떻게 돼",
"영업지원시스템용 모바일서비스 제공 용역에서 배터리의 적격 조건은 뭐니",
"태블릿 PC 액세서리중 충전기의 제안사 규격은 어떻게 되지",
"태블릿 PC 증명원의 수협 요청규격은 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명『sh수협보험 영업지원시스템용 모바일서비스(단말기 포함) 제공』용역 | 구분 | | 수협 요청규격 | | 제안사 규격 | | 적격 조건 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 데이터 서비스 | | 대당 월 10GB 이상(소진 후 사용제한) | | 제안규격 | | “제안요청규격이상”일 때 | | | | 선택약정 할인(25%) 적용 | | 가능/불가능 | | “가능”시 | | | | 월 15,000원 미만 요금(vat포함) | | 〃 | | 〃 | | | | 24개월 약정 | | 〃 | | 〃 | | | | 유심비 무료 | | 〃 | | 〃 | | | | 태블릿 PC | | 운영체제 | | Android OS 10.0 이상 | | 제안규격 | | “제안요청규격이상”일 때 | | | | CPU | | Octa-core(2.3GHz+1.7GHz) 이상 | | 〃 | | 〃 | | | | RAM | | 4GB 이상 | | 〃 | | 〃 | | | | 저장공간 | | 64GB 이상, 외장메모리 지원(256GB 이상) | | 〃 | | 〃 | | | | 화면 | | 화면 크기 10.0인치 이상 | | 〃 | | 〃 | | | | 1,980×1,200 이상 | | 〃 | | 〃 | | | | 터치스크린 | | 〃 | | 〃 | | | | 카메라 | | 500만 화소(전면), 800만 화소(후면) 이상 | | 〃 | | 〃 | | | | 네트워크 | | LTE | | 가능/불가능 | | “가능”시 | | | | 3G | | 〃 | | Wi-Fi | | 〃 | | 펜 | | 제조사 공급 전용펜 | | 〃 | | 〃 | | | | 배터리 | | 7,000mAh 이상 | | 제안규격 | | “제안요청규격이상”일 때 | | | | 액세서리 | | 충전기(제조사 기본 제공) | | 유/무 | | “유”일 경우 | | | | 보호필름(강화유리) | | 〃 | | 〃 | | | | 케이스(펜 수납 덮게형) | | 〃 | | 〃 | | | | 통제 API 제공 | | 블루투스 지원 | | 〃 | | 〃 | | | | WIFI Direct | | 〃 | | 〃 | | | | GPS | | 〃 | | 〃 | | | | 녹음/마이크 | | 〃 | | 〃 | | | | 홈키 | | 〃 | | 〃 | | | | microSD Card | | 〃 | | 〃 | | | | 알 수 없는 소스 설치 | | 〃 | | 〃 | | | | 모의위치 | | 〃 | | 〃 | | | | 날짜 및 시간 설정 | | 〃 | | 〃 | | | | SMS/MMS | | 〃 | | 〃 | | | | OS SW 자동 업데이트 | | 〃 | | 〃 | | | | 제품제조/출고일 | | 납품일기준 최근 6개월 이내 제조 및 출고된 제품 | | 제안규격 | | “제안요청규격이상”일 때 | | | | 증명원 | | 제조사 정품증명원 | | 유/무 | | “유”일 경우 | | 확약서 | | 제조사 기술지원 확약서 | | 유/무 | | “유”일 경우 | | A/S 제공처 | | 150개소 이상 | | 가능/불가능 | | “가능”시 | | table_qa_makrdown |
[
"sh수협보험 영업지원시스템용 모바일서비스 제공 제안서에서 객관적평가 부분의 총 배점기준은 얼마야",
"기술평가 평가기준 및 채점표에서 공급량 확보 항목의 평가요소는 뭘까",
"주관적평가 중 공급계획의 적정성 항목의 설치일정에 대한 평가요소는 뭐지",
"주관적평가 중 총 배점기준이 20점인 평가항목은 뭐니"
] | 제안요청서사업명『sh수협보험 영업지원시스템용 모바일서비스(단말기 포함) 제공』용역 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 | | 평가점수 | | --- | --- | --- | --- | --- | 객관적평가(20) | | 경영상태 | | 재무구조(매출액, 자기자본비율, 자기자본순이익률) | | 10 | | 20 | | | | 유사사업 수행실적 | | 금융권 대상 사업실적(최근 3년간) | | 10 | | 주관적평가(40) | | 사업수행능력(10) | | 사업수행조직 | | 안정적인 사업수행을 위한 전담 고객센터 운영 | | 5 | | 10 | | | | 법인 계약절차, 요금납부 방법 등 사전안내 | | 사전작업 및 사후관리 | | 클라이언트 어플 설치, 액세서리 및 관리표 등 부착 | | 5 | | 단말대금 청구 및 월이용료 정산 등 전산업무 수행 | | 공급계획의 적정성(20) | | 공급량 확보 | | 단말기 공급량 확보 | | 20 | | 20 | | | | 관리목록작성 | | 단말정보 및 개통정보 등 관리 및 관리파일 공유 | | 배송/검수 | | 배송 확인 및 검수확인서 수취 후 목록작성 | | 설치일정 | | 구매계약/약정/개통/배송/대금청구 등 일정 적정성 | | 유지관리(10) | | 유지보수방안 | | 유지보수 관리방안 | | 10 | | 10 | | | | 보증기간/방법 | | 제조사 무상유지보수 기간 및 A/S 대행 | | 장애대응방안 | | 장애 대응방안 절차 | | 유상보수안내 | | 유상 유지보수 프로세스 및 안내 | | 가격평가(40) | | 입찰가격(40) | | 단말기(20) | | 수협중앙회 규정에 의한 평점 산식에 따름 | | 20 | | 40 | | | | 데이터(20) | | 20 | | 합계 | | | | 100 | | 100 | | | | table_qa_makrdown |
[
"입찰공고문에 포함된 문서는 뭐가 있어",
"sh수협보험의 우선협상대상자선정, 통보일은 언제지",
"영업지원시스템용 모바일서비스 제안서 접수처는 어디일까",
"완성된 시스템의 납품 시작은 언제부터니"
] | 제안요청서사업명『sh수협보험 영업지원시스템용 모바일서비스(단말기 포함) 제공』용역 | 선정 절차 | | 일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 입찰공고 | | 2021. 6. 15(화) ~ 7. 12(월) | | 제안요청서 포함 | | 제안서 접수마감 | | 2021. 7. 12(월) 17:00 | | 본회7층 공제보험부 | | 제안서평가/통보 | | 2021. 7. 13(화) | | 제안서 서면평가 우선협상대상자선정, 통보 | | 협상 | | 협상개시 통보일로부터 7일이내 | | 본회7층 공제보험부 | | 계약체결 | | 2021. 7월 중 | | | | 납품 | | 2021. 7월~8월 중 | | | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 목차에서 조직 및 인원 항목의 작성 방법은 어떻게 되니",
"모바일 서비스 부문 항목 중 제안의 특징 및 강점은 어떤 방법으로 작성해",
"sh수협보험 영업지원시스템용 모바일서비스 제공 용역 제안요청서에 의하면 일반현황의 작성 방법은 어떻게 돼",
"밀봉해서 제출하는 가격제안 부문의 가격제안서 항목을 작성하는 방법은 뭐지"
] | 제안요청서사업명『sh수협보험 영업지원시스템용 모바일서비스(단말기 포함) 제공』용역 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 목차 | | 제안서 목차 작성 | | | | Ⅰ. 제안업체 일반사항 | | | | 1. 일반현황 | | 제안사 일반현황, 연혁, 3년간 재무상황 등 제시 | | | | 2. 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원현황을 제시 | | | | 3. 주요 사업내용 | | 제안사의 주요 사업내용을 제시 | | | | 4. 관련사업실적 | | 본 용역과 유사한 사업실적 제시(최근 3년간 금융권 대상 주요 사업실적) | | | | Ⅱ. 모바일 서비스 부문 | | | | 1. 모바일 단말기 | | 요구규격 대비 제안사양 표기(제조사 정품인증서 및 기술지원확약서 제출) | | | | 2. 액세서리 등 | | 자유서식으로 작성 | | | | 3. 데이터 서비스 | | 요구규격 대비 제안사양 표기 | | | | 4. 제안의 특징 및 강점 | | 제안사가 타사 대비 특화된 부분 및 강점을 기술 | | | | Ⅲ. 고객지원 및 유지관리 | | | | 1. 납품계획서 | | 사전작업, 개통, 배송, 납품확인 및 정산 등 용역수행 방법 및 절차 | | | | 2. 콜센타 운영 | | 본 사업을 수행할 고객센터 구성을 제시하고, 업무수행 범위를 명시 | | | | 3. 유지관리 방안 | | 관리목록 공유, A/S 방안, 장애처리 등 | | | | Ⅳ. 가격제안(밀봉제출) | | | | 1. 가격제안서 | | 모바일 단말기와 데이터 서비스 가격을 분리하여 단가, 금액, 할인율, 부가세, 총액 등 산출근거 명확히 기재(모든 가격은 부가가치세 포함하여 기재) 본 사업에서 발생되는 유심비, 배송비 등 제반비용 포함임을 명시 | | | | Ⅴ. 기타부문 | | 용역을 위한 사전준비 및 협조사항 기타 위 항목에서 제시되지 않은 사항 | | | | | | § 첨부서류 | | 제안내용을 객관적으로 입증하기 위해 필요한 증빙서류 첨부(원본에만 첨부) | | | | table_qa_makrdown |
[
"sh수협보험 영업지원시스템용 모바일서비스 제공에 대한 평가에서 3년 평균 매출액 십억 미만 시 배점이 얼마지",
"제안요청서에서 3년 평균 자기자본비율이 50퍼센트 이상일 때 얼마의 점수를 받아",
"경영상태 재무구조에서 자기자본비율이 50퍼센트 미만일 때의 배점은 얼마니",
"제안서 평가 시 경영상태의 재무구조에서 3년 평균 자기매출 순이익률이 흑자이면 배점이 얼마일까"
] | 제안요청서사업명『sh수협보험 영업지원시스템용 모바일서비스(단말기 포함) 제공』용역 | 평가항목 | | 평가 요소 | | 배점 기준 | | 평가점수 | | --- | --- | 경영상태 | | 재무구조 | | 매출액(3년 평균) | | 10억 이상 | | 4 | | 10 | | | | 10억 미만 | | 2 | | 자기자본비율(3년 평균) | | 50% 이상 | | 4 | | 50% 미만 | | 2 | | 자기자본 순이익률(3년 평균) | | 흑자 | | 2 | | 적자 | | 0 | | table_qa_makrdown |
[
"회의비에서 외부인사 초청 수당의 적용기준은 뭐야",
"제안요청서에서 회의 경비는 무슨 기준으로 적용할까",
"가정폭력·성폭력 피해자 무료법률지원사업 개선방안 연구 회의비 중 원고료 적용기준이 무엇이지",
"번역료의 적용기준은 뭐니"
] | 제안요청서사업명『가정폭력‧성폭력 피해자 무료법률지원사업 개선방안 연구』주관기관 여성가족부 (권익보호과) | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 자문회, 토론회,공청회, 평가회 등 | | | | | | 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 | | ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 | | 참여연구원, 관계공무원 제외 | | 나) 좌장, 주제발표자,기조연설자 등 | | ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 | | 가)와 중복지급 불가 | | 다) 회의 경비 | | ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 | | | | 2) 원고료 | | ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준) | | | | 3)외부 회의 참가비 | | ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) | | 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 | | 4) 번역료 | | ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) | | | | table_qa_makrdown |
[
"가정폭력 성폭력 피해자 무료법률지원사업 개선방안 연구에서 조사 인건비의 적용 기준은 뭐니",
"면접 설문 등의 조사 교통비는 어떤 기준을 적용해",
"시외 조사 교통비는 일 얼마 이내로 적용하지",
"펀칭의 적용 기준은 뭘까"
] | 제안요청서사업명『가정폭력‧성폭력 피해자 무료법률지원사업 개선방안 연구』주관기관 여성가족부(권익보호과) | 구분 | | 적용 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 조사원 교육 | | ◦10,000원 × 참여자 수 | | | | 조사 인건비 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 조사 교통비(시내)(면접설문 등) | | ◦일 20,000원 이내 | | 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 | | 조사교통비(시외) | | ◦일 50,000원 이내 | | 에디팅/코딩 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 펀칭 | | ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수 | | 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 | | 응답자 선물 | | ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 | | 200명 이상의 경우 단가하향 조정 | | 기타 | | ◦실거래 가격(품명, 수량, 단가 등 명기) | | ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 | | table_qa_makrdown |
[
"경찰 방검토시 제작 및 구매에 대한 납품 실적이 사업예산의 100퍼센트 이상인 겨우 배점은 얼마지",
"납품 총액이 경찰 방검토시 사업예산의 70퍼센트 이상 100퍼센트 미만인 경우 배점은 얼마야",
"경찰 방검토시 납품 총액이 해당 사업예산의 20퍼센트 이상 50퍼센트 미만인 경우 배점은 얼마니",
"사업예산의 20퍼센트 미만으로 납품한 경우 배점은 얼마일까"
] | 제안요청서사업명『경찰 방검토시 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 | 납품실적 | | 배점 | | --- | --- | 납품 총액이 본 사업예산의 100% 이상 | | 10 | | 납품 총액이 본 사업예산의 70%이상 100%미만 | | 9.5 | | 납품 총액이 본 사업예산의 50%이상 70%미만 | | 9 | | 납품 총액이 본 사업예산의 20%이상 50%미만 | | 8.5 | | 납품 총액이 본 사업예산의 20%미만 | | 8 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 방검성능의 Level 5는 배점이 몇 점이야",
"EN388 Level 4의 방검성능은 몇 점의 배점을 주지",
"경찰 방검토시 제작시 EN388 Level 3은 얼마의 배점을 부여하지",
"경찰청 장비담당관실이 주관하는 방검성능 평가에서 Level 2은 평가점수가 얼마야"
] | 제안요청서사업명『경찰 방검토시 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 | 평가요소 및 기준 | | 배점 | | --- | --- | 방검성능(관통) | | EN388 Level 5 | | 10 | | EN388 Level 4 | | 9.5 | | EN388 Level 3 | | 9 | | EN388 Level 2 | | 8.5 | | EN388 Level 1 | | 8 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서의 조사 인건비 적용 기준은 어떻게 되어 있어",
"경상도 지역의 일본군 위안부 피해자 관련 구술 응답자에게 주는 선물은 어떻게 계상되어 있을까",
"연구용역비 계상 기준에서 지역 여건에 따라 변경 적용 가능한 시외조사교통비는 어떻게 적용되어 있지",
"경상도 지역의 일본군 위안부 피해자 관련 구술 채록의 에디팅 코딩에 적용되는 용역비는 얼마나 되니"
] | 제안요청서사업명『민간기록물 조사·수집 사업-경상도 지역의 일본군‘위안부’피해자 관련 구술 채록-』연구용역비 계상 기준 | 구분 | | 적용 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 조사원 교육 | | ◦10,000원 × 참여자 수 | | | | 2) 조사 인건비 | | ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 | | | | 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) | | ◦일 20,000원 이내 | | 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 | | 4) 조사교통비(시외) | | ◦일 50,000원 이내 | | 5) 에디팅/코딩 | | ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 | | | | 6) 펀칭 | | ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수*1카드 : 70-80칼럼(문항) | | 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 | | 7) 응답자 선물 | | ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 | | 200명 이상의 경우 단가하향 조정 | | 8) 기타 | | ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) | | ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 | | table_qa_makrdown |
[
"민간기록물 조사 사업의 연구용역비 중 전산처리비는 계상 기준이 뭐야",
"민간기록물 수집 사업의 제안요청서에서 임차료의 계상 기준은 뭘까",
"연구용역비 중 경비는 어떤 기준으로 계상하니",
"사업의 일반관리비는 계상 기준이 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명『민간기록물 조사·수집 사업-경상도 지역의 일본군‘위안부’피해자 관련 구술 채록-』연구용역비 계상 기준 | 비목 | | 계상 기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 가. 인건비 | | ◦당해 계약목적에 직접종사하는 연구요원의 급료◦참여인원은 ①책임연구원, ②연구원, ③연구보조원 ④보조원으로 구분 산정- 책임연구원 : 과업 총지휘, 감독, 결론 도출- 연구원 : 책임연구원 보조자- 연구보조원 : 통계처리, 번역 등- 보조원 : 타자, 계산, 원고정리 등 단순업무 처리◦참여율은 당해 과제에 실제 투입되는 월평균(1일 8시간 기준) 참여비율을 말하며, 타 연구용역 참여도 등을 고려하여 산정※ Working Group 운영 등 자문형 용역은 월급여 형식으로 인건비를 계상할 수 없음 | | | | 나. 경비 | | 기자재구입 및 시설비(내구 연수 1년 이상으로서 자산가치가 있는 것을 말한다), 시작품제작비, 연구관리비, 위탁연구개발비는 계상불가. 단 반드시 필요한 경우 용역완료후 한국여성인권진흥원에 반납 | | | | 1) 여비 | | ◦공무원여비규정에 의한 국내여비와 국외여비로 구분◦국내여비는 월 15일을 초과할 수 없음◦국내여비 중 교통비와 국외여비 중 항공료는 항공요금 및 정액(신용카드를 사용하여 지급한 금액)으로 계상하되 할인 가능한 경우에는 할인요금으로 지급한다.◦책임연구원은 공무원여비규정상의 여비 정액표 제1호등급, 연구원이하는 제2호등급을 적용◦시내여비는 교통통신비목에 계상 | | | | 2) 유인물비 | | ◦계약목적을 위하여 직접 소요되는 프린트, 인쇄, 문헌복사비(지대 포함) | | | | 3) 전산처리비 | | ◦당해연구내용과 관련된 자료처리를 위한 외부컴퓨터 사용료 및 부대비용◦자산가치가 있는 S/W 및 H/W 구입비는 계상할 수 없음 | | | | 4) 조사비 또는 연구기자재 및 시설비 | | ◦조사 및 사용 내용에 따라 구체적으로 명시 | | | | 5) 회의비 | | ◦당해 연구내용과 관련하여 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등을 위해 소요되는 경비◦참석자의 수당은 예산편성기준상의 '위원회 참석비” 기준임-기본료 100,000원, 초과 50,000원이며, 초과는 2시간 이상 1일/1회에 한하여 지급(1일 최고지급액 : 150,000원)-근무지이외의 자가 자문할 경우에는 공무원여비규정에 따라 별도 여비 계상 가능(여비항목으로 편성)◦연구자문 및 토론회, 공청회, 세미나, 평가회 등의 특강, 좌장, 발표자에 대하여는 수당 계상 가능(단, 참석자 수당과 함께 지급 불가) | | | | 6) 임차료 | | ◦연구내용에 따라 특수실험 실습기구를 외부로부터 임차하거나 혹은 공청회 등을 위한 회의장 사용료(실제소요비용) | | | | 7) 교통통신비 | | ◦당해 연구내용과 직접 관련된 시내교통비, 전신전화사용료, 우편료 | | | | 다. 일반관리비 | | ◦인건비 + 경비의 6% 이내.(단, 자문형 용역은 계상 불가) | | | | 라. 이윤 | | ◦인건비+경비+일반관리비 합계액의 10% 이내(단, 계약상대자가 영리법인인 경우에 한하여 인정) | | | | 마. 부가가치세 | | ◦과세 사업자의 경우에 한하여 10%를 인정한다. | | | | table_qa_makrdown |
[
"상주교육지원청 중학생 영어몰입교육캠프 지원사업 중 평생교육과에서 수행하는 사업명은 뭐야",
"용역수행실적에서 언제가 평생교육과의 사업기간이니",
"기획예산실의 사업기간은 언제지",
"얼마가 교육홍보과의 계약금액일까"
] | 제안요청서사업명『상주교육지원청 중학생 영어몰입교육캠프 지원사업』위탁운영주관기관 경상북도상주교육지원청(단위 : 백만원) | 연번 | | 사업명 | | 사업기간 | | 계약금액 | | 발주처 | | 수행분야 | | 비 고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | 총 사업건수 : ( 5 )건 총 계약금액 : (916)백만원 | | 1 | | 2021년 영어체험학습 프로그램 운영 지원사업 | | 2021. 2. 1~2021.12.31 | | 196 | | ○○광역시 ○○청 | | 평생교육과 | | | | 2 | | 2021년 초등학생 영어체험학습 지원사업 | | 2021. 2. 1~2021.12.31 | | 104 | | ○○광역시 ○○청 | | 기획예산실 | | | | 3 | | 2021년 ○○시 초등학생영어체험학습 지원사업 | | 2021. 4. 1~2021.10.31 | | 439 | | 경상북도○○시청 | | 총무과 | | | | 4 | | 2021년 ○○군 초등학생 영어체험학습 지원사업 | | 2021.10.10~2021.10.14 | | 86 | | 경상북도○○군청 | | 총무과 | | | | 5 | | 2021년 영어체험학습 프로그램 운영 지원사업 | | 2021. 2. 1~2021.12.31 | | 91 | | ○○광역시 ○○청 | | 교육홍보과 | | | | table_qa_makrdown |
[
"서울경찰특공대 작전복 구매 평가 기준표에서 작전복의 색상은 무슨 색이야",
"제안평가 배점기준에서 작전복 디자인에 대한 배점이 얼마지",
"서울경찰특공대 작전복의 통풍성 및 속건성은 어떤 사항을 평가할까",
"작전복이 구김 후 회복력이 우수한지를 보는 것은 무엇을 평가하는 거니"
] | 제안요청서사업명『서울경찰특공대 작전복 제작·구매』주관기관 서울경찰청Ⅴ참고사항3. 제안평가 배점기준 | 평가부문 | | 항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술평가 | | 색상 | | - 검정색 계열(상의 가슴·등은 타색상 가능) | | 5 | | 디자인 | | - 특공대원의 체형에 어울리는지- 작전복장의 형태를 갖추었는지- 상·하의 간 조화 | | 15 | | 활동성·경량성 | | - 관절 절곡부의 여유 또는 탄력성이 우수한지- 착용시 활동성을 저해하는 부분은 없는지- 직물의 무게로 인한 활동 시 영향 유무 | | 15 | | 통풍성·속건성 | | - 땀배출 및 쾌적한 체온유지를 위한 통풍은 잘 되는지- 물기·땀 흡수시 뻣뻣해지지 않는지- 착용 시 또는 세탁 후 건조는 빠른지 | | 15 | | 내구성 | | - 마모되기 쉬운 부위(팔·무릎)의 보강이 우수한지- 구김 후 회복력이 우수한지 | | 10 | | 부속품 | | - 명찰·부대마크 등 기존 부착물(패치)과의 일치성- 벨크로의 견고함 및 패치의 모양과 일치 여부- 지퍼·훅·단추․안감 등이 옷을 변형시키는지 여부 | | 15 | | 봉제상태 | | - 바느질 부위가 피부에 자극을 주는지- 겨드랑이, 가랑이 등 인장 받는 곳의 견고함- 옷의 뒤틀림이나 변형은 없는지 | | 15 | | 업체평가 | | 공고일 기준 최근 3년 이내 작전복과 유사한 제품의 납품(제조·공급) 실적 | | 1. 기준액 100% 이상(5점)2. 기준액 80% 이상~100% 미만(4점)3. 기준액 60% 이상~80% 미만(3점)4. 기준액 60% 미만(2점)※ 기준액 = 42,618천원 | | 5 | | 향후 AS계획 | | 1. 3일 이내(5점)2. 5일 이내(4점)3. 7일 이내(3점)4. 8일 이상(2점) | | 5 | | 합계 | | 100점 | | table_qa_makrdown |
[
"세부 평가 기준표에 따르면 작전화는 어떤 색으로 제작해야 해",
"세부 평가 기준표에 따르면 디자인의 배점은 몇 점이야",
"세부 평가 기준표에 따르면 디자인의 평가요소는 뭐지",
"서울경찰특공대 작전화 제안요청서 평가 기준표에 따르면 내구성은 어떤 기준으로 평가할까"
] | 제안요청서사업명『서울경찰특공대 작전화 제작·구매』주관기관 서울경찰청 | 평가부문 | | 항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술평가 | | 색상 | | - 검정색 계열 | | 5 | | 디자인 | | - 특공대원의 이미지와 어울리는지- 전술 작전화의 형태를 갖추었는지- 보급된 작전복(색상)과 어울리는지 | | 15 | | 활동성·경량성 | | - 소재의 여유 또는 탄력성이 우수한지-착용 시 활동성을 저해하는 부분은 없는지- 신발의 무게로 인한 활동 시 영향 유무 | | 15 | | 통풍성·속건성 | | - 습기 배출 및 통풍은 잘 되는지- 물기·땀 흡수 시 뻣뻣해지지 않는지- 착용 시 또는 세탁 후 건조는 빠른지 | | 15 | | 내구성 | | - 마모되기 쉬운 부위(밑창 등)의 보강이 우수한지-우천 시 등 다양한 환경에서도 내구성이 유지되는지 | | 10 | | 부속품 | | - 신발끈, 깔창 등 여분 부속품의 유무- 버클 및 다이얼 시스템 등이 외형을 변형시키는지 여부-신발 버클 등 부속품이 단단하게 부착되어 있는지 | | 15 | | 봉제상태 | | -신발 안감의 봉제 상태가 견고한지- 재봉상태 불량으로 인한 방수 기능의 문제는 없는지- 신발의 뒤틀림이나 변형은 없는지 | | 15 | | 업체평가 | | 공고일 기준 최근 3년 이내 작전화 유사한 제품의 납품 (제조·공급) 실적 | | 1. 기준액 100% 이상 (5점)2. 기준액 80% 이상 ~ 100% 미만(4점)3. 기준액 60% 이상 ~ 80% 미만(3점)4. 기준액 60% 미만 (2점)※ 기준액 = 67,470천원 | | 5 | | 향후 AS계획 | | 1. 3일 이내 (5점)2. 5일 이내 (4점)3. 7일 이내 3점)4. 8일 이상 (2점) | | 5 | | 합계 | | 100점 | | table_qa_makrdown |
[
"서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차.운영사업에서 일반현황을 작성하는 방법은 뭐야",
"제안서 작성지침에 따르면 제안범위 및 전제조건을 작성할 때 필요시에는 무엇을 포함하니",
"제안서를 작성할 때 본 사업의 성과지표를 제시하는 항목은 어떻게 돼",
"교육생을 모집할 때 어디 회원을 대상으로 하는 이벤트를 개최하는 방안을 제시해"
] | 제안요청서사업명『서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차.운영사업』 | 구분 | | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | §목차 | | • 제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | | | | | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1 | | 일반현황 | | • 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 2 | | 주요 사업내용 | | • 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 3 | | 주요 사업실적 | | • 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | | | Ⅱ. 제안개요 | | | | | | 1 | | 제안배경 및 목적 | | • 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 2 | | 제안범위 및 전제조건 | | • 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 | | | | 3 | | 추진 전략 | | • 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)• 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) | | | | 4 | | 수행방법론 및 추진절차 | | • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 | | | | 5 | | 제안의 특징 및 장점 | | • 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | | | 6 | | 기대효과 | | • 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | Ⅲ. 사업수행 방안 | | | | | | 1 | | 성공적 수행 전략 | | • 사업수행을 위하여 추진체계, 추진조직, 추진전략, 추진내용 등을 구체적으로 명확히 제시․ 온라인교육 성과 창출을 위한 구체적 전략 : 성과지표 제시 및 목표치 설정 (신규회원수, 교육생수, 수강신청 수, 수료율 등)․ 새로운 교육운영 모델 개발․운영 방안 제시 | | | | 2 | | 과정 기획․운영 방안 | | • 시민 학습을 지원하는 다양한 콘텐츠 및 관련자료(요약자료 등) 제공 및 운영․ 교육과정 구성 및 운영 전략(로드맵 제시)․ 제안 교육과정 최신화 및 온라인/모바일 겸용 활용 방안․ 제안한 교육과정의 특징, 타사 대비 강점 등을 기재 | | | | 3 | | 교육 운영․관리 방안 | | • 교육운영․관리방안(질의응답 등) 명확히 제시․ 학습지원센터 교육상담 고객센터 운영방안 및 품질관리 방안․ 교육만족도조사를 통한 교육성과 도출방안 | | | | 4 | | 웹사이트 운영 방안 | | • 서울시평생학습포털 사이트 운영 방안(온라인, 모바일) | | | | 5 | | 교육생 모집․홍보방안 | | • 연간 홍보계획 수립․적용 방안 제시• 교육생 모집홍보를 위한 온-오프라인 홍보 방안• 서울시평생학습포털 사이버교육 회원대상 이벤트 개최방안 제시 | | | | Ⅳ. 프로젝트 관리부문 | | | | | | 1 | | 관리방법론 | | • 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 | | | | 2 | | 관리역량 | | • 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 | | | | 3 | | 일정계획 | | • 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 | | | | table_qa_makrdown |
[
"서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차 제안요청서에서 QUR 001의 요구사항 명칭은 뭐야",
"평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차 제안요청서 중 용역업체 정보보호 및 보안준수 요구사항의 번호는 어떻게 되지",
"PMR 003의 요구사항 명칭은 무엇인가",
"교육생 모집 홍보 요구사항의 번호는 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명『서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차.운영사업』 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 | | QUR-002 | | 품질관리 방안 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 | | COR-002 | | 용역업체 정보보호 및 보안준수 | | COR-003 | | 저작권 및 지식재산권 보호 | | 프로젝트관리요구사(PMR) | | PMR-001 | | 성과지표 설정관리 | | PMR-002 | | 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 | | PMR-003 | | 산출물 작성 및 제출 | | PMR-004 | | 투입인력운영 방안 | | 운영 요구사항(OMR) | | OMR-001 | | 사이버강좌 운영 계획 수립 | | OMR-002 | | 학습콘텐츠 구성 | | OMR-003 | | 청각장애인을 위한 자막(또는 수화) 제공 서비스 | | OMR-004 | | 사이버강좌 운영 및 관리 | | OMR-005 | | 교육운영을 위한 웹사이트 및 시스템 운영 | | OMR-006 | | 교육생 모집 홍보 | | OMR-007 | | 업무인수인계 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 교육지원에 관한 사항 | | PSR-002 | | 기술이전에 관한 사항 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 목록표에서 COR 001번은 무엇을 의미하는가",
"QUR 002번의 요구사항 명칭은 무엇인가",
"서울시 평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차 운영사업에서 요구사항 OMR 004번의 명칭은 뭐지",
"제안요청서에서 PMR 003번의 명칭은 뭐지"
] | 제안요청서사업명『서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차.운영사업』 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 ☜ 서울시 정보화사업 필수 조항 | | QUR-002 | | 품질관리 방안 | | 제약사항(COR) | | COR-001 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 | | COR-002 | | 용역업체 정보보호 및 보안준수 ☜ 서울시 정보화사업 필수 조항 | | COR-003 | | 저작권 및 지식재산권 보호 | | 프로젝트관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 성과지표 설정관리 ☜ 서울시 정보화사업 필수 조항 | | PMR-002 | | 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수☜ 서울시 정보화사업 필수 조항 | | PMR-003 | | 산출물 작성 및 제출 | | PMR-004 | | 투입인력운영 방안 | | 운영 요구사항(OMR) | | OMR-001 | | 사이버강좌 운영 계획 수립 | | OMR-002 | | 학습콘텐츠 구성 | | OMR-003 | | 청각장애인을 위한 자막(또는 수화) 제공 서비스 | | OMR-004 | | 사이버강좌 운영 및 관리 | | OMR-005 | | 교육운영을 위한 웹사이트 및 시스템 운영 | | OMR-006 | | 교육생 모집 홍보 | | OMR-007 | | 업무인수인계 | | 프로젝트지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 교육지원에 관한 사항 ☜ 서울시 정보화사업 필수 조항 | | PSR-002 | | 기술이전에 관한 사항 ☜ 서울시 정보화사업 필수 조항 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서 작성지침 중 비상대책의 작성방법은 뭐야",
"추진 전략의 작성방법은 뭘까",
"웹사이트 운영 방안의 작성방법은 뭐니",
"제안서 작성지침 중 하자보증의 작성방법은 뭐지"
] | 제안요청서사업명『서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차‧운영사업』 | 구분 | | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | § 목차 | | ·제안서 목차 작성 | | | | 제안요구사항 수용 조견표 | | · 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | | | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | | | 1 | | 일반현황 | | · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | | | 2 | | 주요 사업내용 | | · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | | | 3 | | 주요 사업실적 | | · 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | | | Ⅱ. 제안개요 | | | | | | 1 | | 제안배경 및 목적 | | · 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | | | 2 | | 제안범위 및 전제조건 | | · 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 | | | | 3 | | 추진 전략 | | · 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)· 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) | | | | 4 | | 수행방법론 및 추진절차 | | · 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 | | | | 5 | | 제안의 특징 및 장점 | | · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | | | 6 | | 기대효과 | | · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | | | Ⅲ. 사업수행 방안 | | | | | | 1 | | 성공적 수행 전략 | | · 사업수행을 위하여 추진체계, 추진조직, 추진전략, 추진내용 등을 구체적으로 명확히 제시· 온라인교육 성과 창출을 위한 구체적 전략 : 성과지표 제시 및 목표치 설정 (신규회원수, 교육생수, 수강신청 수, 수료율 등)· 새로운 교육운영 모델 개발․운영 방안 제시 | | | | 2 | | 과정 기획․운영 방안 | | · 시민 학습을 지원하는 다양한 콘텐츠 및 관련자료(요약자료 등) 제공 및 운영· 교육과정 구성 및 운영 전략(로드맵 제시)· 제안 교육과정 최신화 및 온라인/모바일 겸용 활용 방안· 제안한 교육과정의 특징, 타사 대비 강점 등을 기재 | | | | 3 | | 교육 운영․관리 방안 | | · 교육운영․관리방안(질의응답 등) 명확히 제시· 학습지원센터 교육상담 고객센터 운영방안 및 품질관리 방안· 교육만족도조사를 통한 교육성과 도출방안 | | | | 4 | | 웹사이트 운영 방안 | | · 서울시평생학습포털 사이트 운영 방안(온라인, 모바일) | | | | 5 | | 교육생 모집․홍보 방안 | | · 연간 홍보계획 수립․적용 방안 제시· 교육생 모집홍보를 위한 온-오프라인 홍보 방안· 서울시평생학습포털 사이버교육 회원대상 이벤트 개최방안 제시 | | | | Ⅳ. 프로젝트 관리부문 | | | | | | 1 | | 관리방법론 | | · 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 | | | | 2 | | 관리역량 | | · 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 | | | | 3 | | 일정계획 | | · 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 | | | | 4 | | 형상관리 | | · 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술· 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 | | | | 5 | | 업무보고 및 검토계획 | | · 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) | | | | 6 | | 수행조직 및 업무분장 | | · 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 | | | | 7 | | 투입인력 및 이력사항 | | · 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 | | | | Ⅴ. 프로젝트 지원부문 | | | | | | 1 | | 교육 및 기술이전 | | · 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) | | | | 2 | | 기밀보안 | | · 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시· 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술· 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 | | | | 3 | | 하자보증 | | · 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시 | | | | 4 | | 비상대책 | | · 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 | | | | 5 | | 기타 지원 | | · 프로젝트지원 관련 기타사항 기술· 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 | | | | Ⅵ. 상생협력 및 하도급 계약 적정성 | | | | | | 1 | | 상생협력 | | · 공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업의 참여비율 제시· 컨소시엄구성 및 효율적인 협력체계를 제시하고 공동수급 비율 중 중소기업자의 참여비율 및 내부거래 실적(관계사 매출 비중)을 명시 | | | | 2 | | 하도급계약의 적정성 | | · 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성,보유기술의 실현 가능성,입찰참가자(공동수급일 경우에는 공동수급체 전부)의 하도급 대금지급 방식의 적정성을 제시 · 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질,활용방안 등을 제시※ 최근 3년 이내의 국내외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우 실적증빙자료 제출 | | | | Ⅶ. 기타 | | · 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 | | | | table_qa_makrdown |
[
"서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 운영사업 제안요청서에서 핵심인력 기술상태에 대한 평가요소는 뭐니",
"핵심인력 기술상태 평가항목의 평점방법은 어떻게 돼",
"경영상태 평가의 배점은 몇 점이야",
"제안요청서에서 신인도 항목에 대한 평점방법은 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명『서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차‧운영사업』 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 | | --- | --- | --- | --- | A.핵심인력 기술상태 | | ∘ 사업 핵심인력의 기술상태를 기술등급에 따라 점수화 | | 6 | | 기준점수비례제 | | B.수행경험(실적) | | ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) | | 3 | | 6 | | 절대평가제 | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) | | 3 | | 상대평가제 | | C.경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 | | D.신인도 | | ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) | | 2(-1.3) | | 절대평가제 | | E.가산점 | | 약자 및우수기업 | | ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) | | 중소기업 | | ∘ 소기업 또는 소상공인, 중기업 | | 1.5 | | 절대평가제(가점) | | 일자리창출 | | ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) | | 고용안정 | | ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) | | 근로 및하도급법 준수정도 | | ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체(예, 아니오 표기) | | (-7) | | 절대평가제(감점) | | 합계 | | ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 | | 20 | | | | table_qa_makrdown |
[
"서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차 및 운영사업 제안서에서 품질에 관한 요구사항수는 몇 개야",
"요구사항 구성표에서 안정적인 교육운영을 위한 요구사항수는 몇 개니",
"제안요청서에 따르면 개수가 3개인 요구사항에 대한 설명은 뭐지",
"프로젝트관리는 어떤 요구사항일까"
] | 제안요청서사업명『서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차‧운영사업』 | 요구사항 분류 | | 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구사항수 | | --- | --- | 품질–QUR (Quality Requirement) | | -목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항-신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등( QUR-001~QUR-002 ) | | 2 | | 제약사항–COR(Constraint Requirement) | | -목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건( COR-001~COR-008 ) | | 3 | | 프로젝트관리–PMR (Project ManagementRequirement) | | -프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항( PMR-001~PMR-004 ) | | 4 | | 운영 요구사항 –OMR (Operational &Maintenance Req.) | | 안정적인 교육운영을 위한 요구사항 | | 7 | | 프로젝트지원–PSR (Project SupportRequirement) | | -프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등)( PSR-001~PSR-003 ) | | 2 | | 합계 | | 18 | | table_qa_makrdown |
[
"성인지 예산 및 결산 종합분석 연구 회의의 경비는 적용기준이 어떻게 될까",
"전문가 및 외부인사 초청 수당 지급 적용에 제외되는 사람은 누구야",
"외부 회의 참가비는 어떤 경우에 적용되니",
"성인지 예산 및 결산 종합분석 연구 회의의 원고료 적용기준은 어떻게 되"
] | 제안요청서사업명『성인지 예·결산서 종합분석 연구』주관기관 여성가족부 (성별영향평가과)2. 세부 산정기준 | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등 | | | | | | 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 | | ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 | | 참여연구원, 관계공무원 제외 | | 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 | | ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 | | 가)와 중복지급 불가 | | 다) 회의 경비 | | ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 | | | | 2) 원고료 | | ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준)* A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매* 영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 | | * 글자크기 : 12p 기준* 시간당 원고지 30매까지 인정 | | 3) 외부 회의 참가비 | | ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) | | 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 | | 4) 번역료 | | ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) | | | | table_qa_makrdown |
[
"조사비 또는 연구기자재 및 시설비의 적용기준에 따르면 시내의 경우 조사 교통비가 얼마야",
"조사비 또는 연구기자재 및 시설비의 적용기준에 따르면 시외의 경우 조사 교통비가 얼마지",
"조사원 교육의 적용기준은 어떻게 계산하면 되지",
"개인에 해당되는 응답자 선물의 적용기준은 얼마일까"
] | 제안요청서사업명『성인지 예·결산서 종합분석 연구』주관기관 여성가족부 (성별영향평가과)2. 세부 산정기준 | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 조사원 교육 | | ◦10,000원 × 참여자 수 | | | | 2) 조사 인건비 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 3) 조사 교통비(시내) (면접설문 등) | | ◦일 20,000원 이내 | | 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 | | 4) 조사교통비(시외) | | ◦일 50,000원 이내 | | 5) 에디팅/코딩 | | ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 | | | | 6) 펀칭 | | ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수1카드 : 70-80칼럼(문항) | | 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 | | 7) 응답자 선물 | | ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 | | 200명 이상의 경우 단가하향조정 | | 8) 기타 | | ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) | | ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 | | table_qa_makrdown |
[
"신형 경기동화 제작, 구매 제안요청서에서 천연누벅의 인장강도는 시험 방법이 어떻게 되니",
"제안요청서 검사와 시험을 보면 천연누벅의 인열강도는 시험 방법이 어떻게 되지",
"고무창의 시험 항목 중에 KS M 6523 구두용 고무창으로 시험하는 항목은 뭘까",
"방, 투습 내피의 시험 항목 중에 질량의 시험 방법은 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명『신형 경기동화 제작·구매』 | 구분 | | 시험 항목 | | 시험 방법 | | --- | --- | 갑피 F/G | | 인장강도 | | KS M 6882 피혁의 시험 방법 | | 유지분 | | KS M 6882 피혁의 시험 방법 | | 크로뮴 함유량 투습도 | | KS M 6882 피혁의 시험 방법 | | 천연누벅 | | 인장강도 | | KS M 6891 인조 가죽의 시험방법 | | 인열강도 | | 고용노동부고시 제2017-64호 『보호구 안전인증 고시』 | | 신장율 | | KS M 6891 인조 가죽의 시험방법 | | 고무창 | | 경도 | | KS M 6518 가황고무 물리시험 방법(스프링식 A형) | | 마모지수 | | KS M 6523 구두용 고무창 | | 인장강도 | | KS M 6518 가황고무 물리시험 방법 | | 신장율 | | KS M 6518 가황고무 물리시험 방법 | | 절단성장율 | | KS M 6721 절단성장율 시험방법 | | 밀도 | | KS M ISO 2781 가황 또는 열가소성 고무-밀도 측정 방법 | | 완제품 마찰계수 | | KS M ISO 11220 전문적 사용을 위한 신발-미끄럼 저항에 대한 측정 준용 | | 방, 투습 내피 | | 질량(g/㎡) | | KS K 0514 천의 무게 측정 방법 : 작은 시험편법 | | 인장강도(N) | | KS K 0520 그래브법 | | 내수도 | | KS K ISO 811 (내한굴곡 및 오염전처리 후) | | 투습도 | | KS K 0594(아세트산포타슘법 제1법) | | 마모도 | | ASTM D3886-99(2015), 팽창막법 | | 끈조임 다이얼 | | Wire 인장강도 | | KS K 0410 코드류의 인장 강도 및 신도 시험방법 준용 | | Wire 굵기 | | 일반시험법-버니어캘리퍼스 | | table_qa_makrdown |
[
"신형 경기동화 제작 구매 시 기술 및 적합성의 평가 요소는 뭐니",
"신형 경기동화 제작 구매 시 기술 및 적합성의 배점은 얼마야",
"신형 경기동화 평가항목별 제안요청서에서 제품평가의 평가요소는 뭐지",
"신형 경기동화 제작 구매 제안요청서에서 착용평가에 대한 배점은 얼마나 돼"
] | 제안요청서사업명『신형 경기동화 제작·구매』 | 평가 항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제조능력(30) | | 경영상태(10) | | 신용평가등급(회사채⋅기업어음⋅기업신용 평가)※ 입찰 공고일 기준 | | 10 | | 객관평가 | | 수행실적(10) | | 최근 3년간 유사제품 납품 실적※ 유사제품 : 구두(단화)류, 등산화 류 | | 10 | | 생산인원(10) | | 생산(기술인력 포함)인원 | | 10 | | 기술 및 적합성(20) | | 경찰청 제시 기술과의 적합성※ 공인시험기관 시험성적서 등 | | 20 | | 사업 수행계획(10) | | • 원부자재 확보부터 납품까지 상세 생산계획의 적정성• A/S 조직, 운영방식 등 A/S 계획의 적정성 | | 10 | | 주관평가 | | 제품평가(20) | | • 신형 기동화와 근무복과의 어울림(조화로움)• 신형 기동화 전체에 대한 내구성 만족도• 신발 부위별 소재에 대한 평가• 신형 기동화 접착 작업의 완성도 및 마감부분(봉제)에 대한 평가 | | 20 | | 착용평가(20) | | • 보행 및 근무 시 외근화에 대한 착화감 만족도• 통풍, 향균, 땀 흡수 등 기능성에 대한 만족도• 접지력 및 미끄럼 방지 기능 만족도• 충격흡수력 및 안정성 | | 20 | | table_qa_makrdown |
[
"제안서의 목차 중 제안업체 일반 항목에는 무엇을 넣어야 할까",
"실시간 HF 및 HCl 분석기 제안요청서에서 품질인증서는 어느 항목에 작성해야 하니",
"기술 부문 항목에 들어가야 할 목차에는 무엇이 있어",
"기타사항에 어떤 목차를 작성해야 해"
] | 제안요청서사업명『실시간 HF 및 HCl 분석기』주관기관 국립환경과학원Ⅳ 별첨서류 | 작성 항목 | | 목차 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안업체 일반 | | 1. 개요 및 연혁2. 주요 사업 분야, 사업내용, 사업실적 | | | | Ⅱ. 기술 부문 | | 1. 제안 분석장비 사양 및 세부규격서(규격서 사양 일치여부, 제조사, 모델 표기)2. 품질인증서 | | | | Ⅲ. 납품 일정 | | 1. 추진세부 일정 | | | | Ⅳ. 기타사항 | | 1. 사후관리(불량품 교환 계획 등 포함)2. 배송관리(납품일정 등 포함)3. 기타 사항 | | | | | | | | | | 증빙자료 등 | | ◦제안서에 포함되지 않는 제 증빙자료를 별첨◦유사 프로젝트 수행 증빙자료 등 | | | | table_qa_makrdown |
[
"연소가스 측정용 총탄화수소 분석기 관련 제안요청서 표에서 제안업체 일반 항목은 목차가 어떻게 돼",
"기술 부문은 목차 내용이 뭐니",
"작성 항목이 납품 일정일 때 목차는 뭐야",
"무엇이 기타사항의 목차일까"
] | 제안요청서사업명『연소가스 측정용 총탄화수소(THC) 분석기』 | 작성 항목 | | 목차 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안업체 일반 | | 1. 개요 및 연혁2. 주요 사업 분야, 사업내용, 사업실적 | | | | Ⅱ. 기술 부문 | | 1. 제안 분석장비 사양 및 세부규격서(규격서 사양 일치여부, 제조사, 모델 표기)2. 품질인증서 | | | | Ⅲ. 납품 일정 | | 1. 추진세부 일정 | | | | Ⅳ. 기타사항 | | 1. 사후관리(불량품 교환 계획 등 포함)2. 배송관리(납품일정 등 포함)3. 기타 사항 | | | | [별첨 자료] | | | | | | 증빙자료 등 | | ◦유사 프로젝트 수행 증빙자료 등 | | | | table_qa_makrdown |
[
"외교부 대표 및 재외공관 홈페이지 개편 사업의 감리산출물 중 사업수행계획서는 언제 제출해야 할까",
"발주기관에 제출해야 하는 감리일지의 부수는 얼마야",
"감리계획서는 단계별 감리 개시 며칠 전까지 제출해야 하지",
"시정조치확인보고서는 사업자에게 몇 부 제출해야 하니"
] | 제안요청서사업명『외교부 대표 및 재외공관 홈페이지 개편 사업』감리 | 구분 | | 산출물 | | 제출시기 | | 제출수량 | | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | 발주기관 | | 사업자 | | 공통 | | 사업수행계획서 | | 계약체결 후 14일 이내 | | 1부 | | 1부 | | - | | 감리일지 | | 감리수행결과보고서 제출시 | | 1부 | | 1부 | | - | | 현장감리 | | 감리계획서 | | 단계별 감리 개시 5일 전까지 | | 2부 | | 1부 | | 1부 | | 감리수행결과보고서 | | 단계별 감리 종료회의 후 10일 이내 | | 3부 | | 2부 | | 1부 | | 시정조치확인보고서 | | 시정조치 확인 요청 후 5일 이내 | | 3부 | | 2부 | | 1부 | | table_qa_makrdown |
[
"외근화제작과 구매 제안요청서에서 갑피 인장강도 시험 방법은 뭘까",
"고무창 경도 시험 방법은 뭐니",
"고무창 인장강도 시험 방법은 뭐지",
"고무창 완제품 마찰계수 시험 방법은 뭘까"
] | 제안요청서사업명『외근화(가죽형) 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 | 구분 | | 시험 항목 | | 시험 방법 | | --- | --- | 갑피F/G | | 인장강도 | | KS M 6882 피혁의 시험 방법 | | 유지분 | | KS M 6882 피혁의 시험 방법 | | 크로뮴함유량 투습도 | | KS M 6882 피혁의 시험 방법 | | 고무창 | | 경도 | | KS M 6518 가황고무 물리시험 방법(스프링식 A형) | | 마모지수 | | KS M 6523 구두용 고무창 | | 인장강도 | | KS M 6518 가황고무 물리시험 방법 | | 신장율 | | KS M 6518 가황고무 물리시험 방법 | | 절단성장율 | | KS M 6721 절단성장율 시험방법 | | 밀도 | | KS M ISO 2781 가황 또는 열가소성 고무-밀도 측정 방법 | | 완제품 마찰계수 | | KS M ISO 11220 전문적 사용을 위한 신발-미끄럼 저항에 대한 측정 준용 | | 방, 투습 내피 | | 질량(g/m2) | | KS K 0514 천의 무게 측정 방법 : 작은 시험편법 | | 인장강도(N) | | KS K 0520 그래브법 | | 내수도 | | KS K ISO 811 (내한굴곡 및 오염전처리 후) | | 투습도 | | KS K 0594(아세트산포타슘법 제1법) | | 마모도 | | ASTM D3886-99(2015), 팽창막법 | | 끈조임 다이얼 | | Wire 인장강도 | | KS K 0410 코드류의 인장 강도 및 신도 시험방법 준용 | | Wire 굵기 | | 일반시험법-버니어캘리퍼스 | | table_qa_makrdown |
[
"외근화 제작, 구매 제안요청서에서 갑피FG의 유지분은 어떻게 시험해",
"고무창의 시험항목 중 절단성장율은 어떤 방법으로 시험할까",
"방, 투습 내피의 마모도에 대한 시험 방법은 어떻게 돼",
"KS K 0520 그래브법으로 시험하는 방, 투습 내피의 시험항목은 뭐지"
] | 제안요청서사업명『외근화(가죽형) 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 | 구분 | | 시험항목 | | 시험 방법 | | --- | --- | 갑피F/G | | 인장강도 | | • KS M 6882 피혁의 시험 방법 | | 유지분 | | • KS M 6882 피혁의 시험 방법 | | 크로뮴함유량 투습도 | | • KS M 6882 피혁의 시험 방법 | | 고무창 | | 경도 | | • KS M 6518 가황고무 물리시험 방법(스프링식 A형) | | 마모지수 | | • KS M 6523 구두용 고무창 | | 인장강도 | | • KS M 6518 가황고무 물리시험 방법 | | 신장율 | | • KS M 6518 가황고무 물리시험 방법 | | 절단성장율 | | • KS M 6721 절단성장율 시험방법 | | 밀도 | | • KS M ISO 2781 가황 또는 열가소성 고무-밀도 측정 방법 | | 완제품 마찰계수 | | • KS M ISO 11220 전문적 사용을 위한 신발-미끄럼 저항에 대한 측정 준용 | | 방, 투습 내피 | | 질량(g/㎡) | | • KS K 0514 천의 무게 측정 방법 : 작은 시험편법 | | 인장강도(N) | | • KS K 0520 그래브법 | | 내수도 | | • KS K ISO 811 (내한굴곡 및 오염전처리 후) | | 투습도 | | • KS K 0594(아세트산포타슘법 제1법) | | 마모도 | | • ASTM D3886-99(2015), 팽창막법 | | 끈조임 다이얼 | | Wire 인장강도 | | • KS K 0410 코드류의 인장 강도 및 신도 시험방법 준용 | | Wire 굵기 | | • 일반시험법-버니어캘리퍼스 | | table_qa_makrdown |
[
"외근화 제작·구매 제안요청서 중 배점이 10점인 납품실적은 뭐야",
"유사제품 납품실적 기준 중 배점이 9.5점인 납품실적은 뭘까",
"유사제품 납품실적 기준 중 납품 총액이 본 사업예산의 20퍼센트미만의 배점은 몇 점이니",
"유사제품 납품실적 기준 중 배점이 9점인 납품실적은 뭐지"
] | 제안요청서사업명『외근화(가죽형) 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 | 납품실적 | | 배점 | | --- | --- | ‣납품 총액이 본 사업예산의 100% 이상 | | 10 | | ‣납품 총액이 본 사업예산의 70%이상 100%미만 | | 9.5 | | ‣납품 총액이 본 사업예산의 50%이상 70%미만 | | 9 | | ‣납품 총액이 본 사업예산의 20%이상 50%미만 | | 8.5 | | ‣납품 총액이 본 사업예산의 20%미만 | | 8 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서 중 납품 총액이 본 사업예산의 70퍼센트이상 100퍼센트 미만일때 배점은 얼마니",
"납품 총액이 본 사업예산의 20퍼센트이상 50퍼센트미만인 납품실적의 배점은 얼마일까",
"수행실적 표에서 배점이 9점일때의 납품실적은 어떻게 되지",
"외근화 제작 구매 제안요청서의 납품실적 중 납품 총액이 본 사업예산의 10퍼센트미만인 경우 배점은 얼마야"
] | 제안요청서사업명『외근화(가죽형) 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 | 납품실적 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | • 납품 총액이 본 사업예산의 100% 이상 | | 10 | | | | • 납품 총액이 본 사업예산의 70%이상 100%미만 | | 9.5 | | | | • 납품 총액이 본 사업예산의 50%이상 70%미만 | | 9 | | | | • 납품 총액이 본 사업예산의 20%이상 50%미만 | | 8.5 | | | | • 납품 총액이 본 사업예산의 20%미만 | | 8 | | | | table_qa_makrdown |
[
"경찰청 장비담당관실의 외근화 제작, 구매 제안요청서에서 생산직 상위 20퍼센트 이내에서 배점은 뭐야",
"생산직 상위 50퍼센트 이내 인력에서 배점은 몇 점이니",
"배점이 9인 생산인력 항목은 뭘까",
"생산인원에서 생산직 상위 90퍼센트 이내의 배점은 얼마니"
] | 제안요청서사업명『외근화(가죽형) 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 | 생산(기술)인력 | | 배점 | | --- | --- | 생산인원 | | ‣생산(기술 인력포함)직 상위 20% 이내(소수점 이하 반올림) | | 10 | | ‣생산(기술 인력포함)직 상위 50% 이내(소수점 이하 반올림) | | 9.5 | | ‣생산(기술 인력포함)직 상위 80% 이내(소수점 이하 반올림) | | 9 | | ‣생산(기술 인력포함)직 상위 90% 이내(소수점 이하 반올림) | | 8.5 | | ‣생산(기술 인력포함)직 상위 100% 이내(소수점 이하 반올림) | | 8 | | table_qa_makrdown |
[
"경찰청 장비담당관실 주관의 사업에서 생산인원이 생산직 상위 20퍼센트 이내이면 배점이 얼마야",
"외근화 제작.구매에 대한 제안서 평가 시 생산인원이 생산직 상위 50퍼센트 이내이면 얼마의 배점을 받지",
"생산인원이 생산직 상위 80퍼센트 이내일 때 얼마의 배점이 주어질까",
"외근화 제작.구매에 대한 제안요청서에서 생산인원이 생산직 상위 90퍼센트 이내 시 배점이 얼마나 돼"
] | 제안요청서사업명『외근화(가죽형) 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 | 생산(기술)인력 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 생산인원 | | • 생산(기술 인력포함)직 상위 20% 이내(소수점 이하 반올림) | | 10 | | | | • 생산(기술 인력포함)직 상위 50% 이내(소수점 이하 반올림) | | 9.5 | | | | • 생산(기술 인력포함)직 상위 80% 이내(소수점 이하 반올림) | | 9 | | | | • 생산(기술 인력포함)직 상위 90% 이내(소수점 이하 반올림) | | 8.5 | | | | • 생산(기술 인력포함)직 상위 100% 이내(소수점 이하 반올림) | | 8 | | | | table_qa_makrdown |
[
"고무창의 적용 규격은 어떻게 되지",
"갑피는 어떤 용도로 쓰이니",
"외근화 제작,구매 사업에 쓰이는 원부자재 중 방,투습 내피는 어떤 용도로 쓰여",
"고무창은 어떤 용도로 쓰일까"
] | 제안요청서사업명『외근화(가죽형) 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 | 재료명 | | 용도 | | 적용 규격 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | ‣ 갑피(단면염색된 방ㆍ투습가공FG) | | 앞날개,옆날개,뒷축,앞덮개, | | 3.1.1항 적용 | | | | ‣ 고무창 | | 겉창(OUTTER SOLE)용 | | 3.1.2항 적용 | | | | ‣ 방, 투습 내피 | | 방투습용 안감 | | 3.1.3항 적용 | | | | ‣ 끈조임 다이얼 | | 외근화(가죽형) 조임 및 조절용 | | 3.1.4.항 적용 | | | | ‣ 끈조임 다이얼 | | 외근화 조임 및 조절용 | | 3.1.5항 적용 | | | | table_qa_makrdown |
[
"외근화 제작, 구매 제안요청서에서 기술 및 적합성의 배점은 얼마니",
"외근화 제안서 평가항목별 평가배점표에 따르면 제조능력 중 경영상태의 평가 요소는 뭘까",
"제품평가의 평가 요소는 뭐야",
"제조능력과 기술 및 적합성은 어떤 평가로 진행되지"
] | 제안요청서사업명『외근화(가죽형) 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 | 평가 항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제조능력(30) | | 경영상태(10) | | • 신용평가등급(회사채⋅기업어음⋅기업신용 평가)※ 입찰 공고일 기준 | | 10 | | 객관평가 | | 수행실적(10) | | • 최근 3년간 유사제품 납품 실적※ 유사제품 : 구두(단화)류, 등산화 류 | | 10 | | 생산인원(10) | | • 생산(기술인력 포함)인원 | | 10 | | 기술 및 적합성(20) | | • 경찰청 제시 기술과의 적합성※ 공인시험기관 시험성적서 등 | | 20 | | 사업수행계획(10) | | • 원부자재 확보부터 납품까지 상세 생산계획의 적정성• A/S 조직, 운영방식 등 A/S 계획의 적정성 | | 10 | | 주관평가 | | 제품평가(20) | | • 외근화(가죽형)와 근무복과의 어울림(조화로움)• 외근화(가죽형) 전체에 대한 내구성 만족도• 신발 부위별 소재에 대한 평가• 외근화 접착 작업의 완성도 및 마감부분(봉제)에 대한 평가 | | 20 | | 착용평가(20) | | • 보행 및 근무 시 외근화에 대한 착화감 만족도• 통풍, 향균, 땀 흡수 등 기능성에 대한 만족도• 접지력 및 미끄럼 방지 기능 만족도• 충격흡수력 및 안정성 | | 20 | | table_qa_makrdown |
[
"외근화제안서 평가항목별 평가 배점표에서 기술 및 적합성의 배점은 얼마야",
"제품평가의 평가 요소는 뭐지",
"착용평가의 배점은 몇 점이니",
"제조능력에서 생산인원의 평가 요소는 뭐니"
] | 제안요청서사업명『외근화(가죽형) 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 | 평가 항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제조능력(30) | | 경영상태(10) | | 신용평가등급(회사채⋅기업어음⋅기업신용 평가)※ 입찰 공고일 기준 | | 10 | | 객관평가 | | 수행실적(10) | | 최근 3년간 유사제품 납품 실적※ 유사제품 : 구두(단화)류, 등산화 류 | | 10 | | 생산인원(10) | | 생산(기술인력 포함)인원 | | 10 | | 기술 및 적합성(20) | | 경찰청 제시 기술과의 적합성※ 공인시험기관 시험성적서 등 | | 20 | | 사업수행계획(10) | | ‣원부자재 확보부터 납품까지 상세 생산계획의 적정성‣A/S 조직, 운영방식 등 A/S 계획의 적정성 | | 10 | | 주관평가 | | 제품평가(20) | | ‣외근화(가죽형)와 근무복과의 어울림(조화로움)‣외근화(가죽형) 전체에 대한 내구성 만족도‣신발 부위별 소재에 대한 평가‣외근화(가죽형) 접착 작업의 완성도 및 마감부분(봉제)에 대한 평가 | | 20 | | 착용평가(20) | | ‣보행 및 근무 시 외근화에 대한 착화감 만족도‣통풍, 향균, 땀 흡수 등 기능성에 대한 만족도‣접지력 및 미끄럼 방지 기능 만족도‣충격흡수력 및 안정성 | | 20 | | table_qa_makrdown |
[
"전문가, 외부인사초청 수당의 경우 2시간까지의 적용기준이 어떻게 되니",
"회의 경비 중 자문회의시 적용기준은 어떻게 돼",
"원고료 적용기준은 매당 얼마일까",
"주제발표, 기조연설, 사회자의 회의비 적용 기준은 얼마지"
] | 제안요청서사업명『이주배경청소년 심리사회적응척도 개발(2차년도)』 | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 자문회, 토론회,공청회, 평가회 등 | | | | | | 가) 전문가, 외부인사초청 수당 | | ∘ 2시간까지 : 100,000원∘ 2시간 초과 : 150,000원 | | 참여연구원, 관계공무원 , 용역기관 소속 전문가 등 제외 | | 나) 좌장, 주제발표자,기조연설자 등 | | ∘ 주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원∘ 패널 멤버 : 150,000원 | | 가)와 중복지급 불가 | | 다) 회의 경비 | | ∘ 자문회의시 : 20,000원이내*회의 인원∘ 다과회시 : 5,000원이내*회의 인원∘ 기타회의시 : 2,000원이내*초청 참석자수 | | | | 2) 원고료 | | ∘ 매당 4,000원 (200자 원고지 기준)- A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매- 영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 | | - 글자크기 : 12p 기준- 시간당 원고지 30매까지 인정 | | 3) 외부 회의 참가비 | | ∘ 실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) | | 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 | | 4) 번역료 | | ∘ 실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) | | | | table_qa_makrdown |
[
"이주배경청소년 심리사회적응척도 개발 사업 조사 인건비의 적용기준은 얼마야",
"시내 조사 교통비로는 하루에 얼마 이내지",
"응답자 선물의 경우 몇 명 이상이면 단가를 하향조정하니",
"이주배경청소년 심리사회적응척도 개발 사업 제안서 중 기타 항목의 적용기준은 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명『이주배경청소년 심리사회적응척도 개발(2차년도)』 | 구분 | | 적용기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 조사원 교육 | | ∘ 10,000원*참여자 수 | | | | 2) 조사 인건비 | | ∘ 2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 | | | | 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) | | ∘ 일 20,000원 이내 | | 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 | | 4) 조사 교통비(시외) | | ∘ 일 50,000원 이내 | | 5) 에디팅/ 코딩 | | ∘ 2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 | | | | 6) 펀칭 | | ∘ 100원 이내*샘플인원*카드수*1카드 : 70-80칼럼(문항) | | 사업 및 조사내용에 따라 변경 적용 가능 | | 7) 응답자 선물 | | ∘ 학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내∘ 개인 : 인/ 20,000원 이내∘ 기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 | | 200명 이상의 경우 단가하향조정 | | 8) 기타 | | ∘ 실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) | | ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서 표에서 경비를 계상하는 기준은 뭐야",
"유인물비를 계상할 때 포함되는 요소는 무엇이 있니",
"전산처리비를 계상하는 방법은 무엇이지",
"교통 관리비를 계상하는 기준은 무엇일까"
] | 제안요청서사업명『이주배경청소년 심리사회적응척도 개발(2차년도)』 | 비목 | | 계상기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 가. 인건비 | | ∘ 당해 계약목적에 직접종사하는 연구요원의 급료∘ 참여인원은 1)책임연구원, 2)연구원, 3)연구보조원 4)보조원으로 구분 산정- 책임연구원 : 과업 총지휘, 감독, 결론 도출- 연구원 : 책임연구원 보조자- 연구보조원 : 통계처리, 번역 등- 보조원 : 타자, 계산, 원고정리 등 단순업무 처리∘ 참여율은 당해 과제에 실제 투입되는 월평균(1일 8시간 기준) 참여비율을 말하며, 타 연구용역 참여도 등을 고려하여 산정- Working Group 운영 등 자문형 용역은 월급여 형식으로 인건비를 계상할 수 없음 | | | | 나. 경비 | | 기자재구입 및 시설비(내구 연수 1년 이상으로서 자산가치가 있는 것을 말한다), 시작품제작비, 연구관리비, 위탁연구개발비는 계상불가. 단 반드시 필요한 경우 용역완료후 이주배경청소년지원재단에 반납 | | | | 1) 여비 | | ∘ 공무원여비규정에 의한 국내여비와 국외여비로 구분∘ 국내여비는 월 15일을 초과할 수 없음∘ 국내여비 중 교통비와 국외여비 중 항공료는 항공요금 및 정액(신용카드를 사용하여 지급한 금액)으로 계상하되 할인 가능한 경우에는 할인요금으로 지급한다.∘ 책임연구원은 공무원여비규정상의 여비 정액표 제1호등급, 연구원이하는 제2호등급을 적용∘ 시내여비는 교통통신비목에 계상 | | | | 2) 유인물비 | | ∘ 계약목적을 위하여 직접 소요되는 프린트, 인쇄, 문헌복사비(지대 포함) | | | | 3) 전산처리비 | | ∘ 당해연구내용과 관련된 자료처리를 위한 외부컴퓨터 사용료 및 부대비용∘ 자산가치가 있는 S/W 및 H/W 구입비는 계상할 수 없음 | | | | 4) 조사비 또는 연구기자재 및 시설비 | | ∘ 조사 및 사용 내용에 따라 구체적으로 명시 | | | | 5) 회의비 | | ∘ 당해 연구내용과 관련하여 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등을 위해 소요되는 경비∘ 참석자의 수당은 예산편성기준상의 '위원회 참석비” 기준임- 기본료 100,000원, 초과 50,000원이며, 초과는 2시간 이상 1일/1회에 한하여 지급(1일 최고지급액 : 150,000원)- 근무지이외의 자가 자문할 경우에는 공무원여비규정에 따라 별도 여비 계상 가능(여비항목으로 편성)◦연구자문 및 토론회, 공청회, 세미나, 평가회 등의 특강, 좌장, 발표자에 대하여는 수당 계상 가능(단, 참석자 수당과 함께 지급 불가) | | | | 6) 임차료 | | ∘ 연구내용에 따라 특수실험 실습기구를 외부로부터 임차하거나 혹은 공청회 등을 위한 회의장 사용료(실제소요비용) | | | | 7) 교통 통신비 | | ∘ 당해 연구내용과 직접 관련된 시내교통비, 전신전화사용료, 우편료 | | | | 다. 일반 관리비 | | ∘ 인건비 + 경비의 6% 이내.(단, 자문형 용역은 계상 불가) | | | | 라. 이윤 | | ∘ 인건비+경비+일반관리비 합계액의 10% 이내(단, 계약상대자가 영리법인인 경우에 한하여 인정) | | | | 마. 부가가치세 | | ∘ 과세 사업자의 경우에 한하여 10%를 인정한다. | | | | table_qa_makrdown |
[
"정밀 전자 저울 입찰제안서 안내에서 제안업체 일반 항목에는 어떤 내용으로 목차를 적어",
"국립환경과학원 정밀 전자 저울 입찰제안서에서 기술 부문 항목에 제시할 목차 내용은 뭐니",
"정밀 전자 저울 제안서 항목 중 납품 일정의 경우 어떤 내용으로 목차를 작성할까",
"제안서의 기타사항 항목에는 무슨 내용으로 목차를 작성할까"
] | 제안요청서사업명『정밀 전자 저울』주관기관 국립환경과학원 | 연번 | | 작성 항목 | | 목차 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | Ⅰ | | 제안업체 일반 | | 1. 개요 및 연혁2. 주요 사업 분야, 사업내용, 사업실적 | | | | Ⅱ | | 기술 부문 | | 1. 제안 장비 사양 및 세부규격서(규격서 사양 일치여부, 제조사, 모델 표기)2. 품질인증서 | | | | Ⅲ | | 납품 일정 | | 1. 추진세부 일정 | | | | Ⅳ | | 기타사항 | | 1. 사후관리(불량품 교환 계획 등 포함)2. 배송관리(납품일정 등 포함)3. 기타 사항 | | | | | | 증빙자료 등 | | ◦ 제안서에 포함되지 않는 제 증빙자료 또는 제품 브로셔를 별첨◦ 유사 프로젝트 수행 증빙자료 등 | | | | table_qa_makrdown |
[
"정보시스템 통합유지보수 사업의 제안서 목차 중 제안의 목적은 어떻게 작성하니",
"제조사, 공급사, 전문 업체와의 협력 방안을 제시하여 작성하는 제안서는 뭘까",
"유사 분야 사업 실적 항목은 어떤 방법으로 작성해",
"비상 발생시를 대비한 긴급 유지 관리 방안을 제시하는 제안서의 목차가 뭐야"
] | 제안요청서사업명『정보시스템 통합유지보수 사업』용역 | 구분 | | 제안서 목차 | | 작성 방법 및 내용 | | --- | --- | --- | Ⅰ | | 제안 개요 | | | | 1 | | 제안의 목적 | | 제안의 목적, 범위, 전제 조건 등을 기술 | | 2 | | 추진 전략 | | 사업의 추진 전략을 기술 | | 3 | | 사업 수행 범위 | | 사업 수행의 범위를 정의 | | 4 | | 제안의 특장점 | | 제안의 특징 및 장점, 기대 효과를 요약 하여 기술 | | 5 | | 주요사업실적 | | 최근 3년간의 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시 | | Ⅱ | | 제안 업체 일반 | | | | 1 | | 연혁 및 일반 현황 | | 제안사의 연혁등을 확인 할 수 있는 자료 제시 | | 2 | | 경영 상태 | | 재무상황 등 최근 3년간의 경영실태 제시 | | 3 | | 주요 사업 내용 | | 주요 사업 분야 및 회사 조직 및 인원 현황 제시 | | 4 | | 유사 분야 사업 실적 | | 최근 3년 간 공공기관 유지 관리 실적 제시 | | Ⅲ | | 조직 부문 | | | | 1 | | 사업 수행 조직 | | 본 사업을 수행할 추진조직 및 업무분장의 내용을 상세히 제시 | | 2 | | 인력 운영 방안 | | 유지 관리 조직 및 구성 인력, 업무 수행의 범위 제시각 분야별 정보보호 시스템 전문 인력 투입 방안 제시 | | 3 | | 인력의 자격 및 경력 | | 투입 인원의 자격 및 경력을 기술 등급 별로 제시 하고, 인력의 주요 이력 사항을 제시 | | 4 | | 전문 업체 참여 방안 | | 제조사, 공급사 또는 전문 업체와의 협력 방안 제시 | | Ⅳ | | 기술 부문 | | | | 1 | | 시스템 운용 방안 | | 유지 관리 대상 시스템을 안정적인 상태로 운용 할 수 있는 방안 및 전략을 구체적으로 제시 | | 2 | | 장애 예방 활동 계획 | | 장애 예방을 위한 활동 계획을 구체적으로 제시 | | 3 | | 장애 처리 방안 | | 장애 발생시 대응 체계를 구체적으로 제시 | | 4 | | 백업 및 복구 | | 백업 및 복구 대책을 제시 | | 5 | | 예비 부품 확보 방안 | | 비상 발생시를 대비한 긴급 유지 관리 방안 제시 | | Ⅴ | | 사업 관리 부문 | | | | 1 | | 품질 보증 방안 | | 품질 보증 계획을 구체적으로 제시 | | 2 | | 산출물 계획 | | 보고 및 검토, 산출 물 계획을 제시 | | 3 | | 보안 관리 방안 | | 시스템 보안 및 참여인력 교육 등 유지관리 활동 시 보안 대책을 제시 | | Ⅵ | | 지원 부문 | | | | 1 | | 교육 및 기술지원 방안 | | 원활한 시스템 운영을 위해 교육 및 기술이전방안, 기밀보안 방안, 저작권존중여부 등을 구체적으로 제시 | | 2 | | 인수 인계 방안 | | 기술 이전 및 인수 인계 방안 제시 | | 3 | | 추가 제안 | | 기타 추가 지원 방안 제시 | | table_qa_makrdown |
[
"요구사항 목록의 보안 요구사항 중 보안지침준수에 해당하는 번호는 뭐야",
"요구사항 목록에 따르면 품질 요구사항에 대한 요구수는 몇이지",
"요구사항 목록에서 프로젝트 지원 요구사항의 요구수는 어떻게 되니",
"요구사항 목록에 따르면 유지관리 수행 요구사항의 데이터 백업관리에 대한 번호는 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명『정보시스템 통합유지보수 사업』용역 | 순번 | | 요구사항 분류 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | 요구수 | | --- | --- | 1 | | 유지관리 수행 요구사항 | | MAR-001 | | 유지관리(일반사항) | | 20 | | MAR-002 | | 유지관리(하드웨어) | | MAR-003 | | 유지관리 대상 및 방법(정보보호시스템) | | MAR-004 | | 유지관리 대상 및 방법(네트워크 및 부대장비) | | MAR-005 | | 유지관리(업무용 보안S/W) | | MAR-006 | | 유지관리(SLA 지표관리) | | MAR-007 | | 유지보수 운영체계 | | MAR-008 | | 비상 대응체계 구축 | | MAR-009 | | 장애관리(장애처리) | | MAR-010 | | 장애관리(복구시간) | | MAR-011 | | 장애처리 및 지원 | | MAR-012 | | 기능 및 성능 최적화 | | MAR-013 | | 구성관리 | | MAR-014 | | 장애예방관리(정기점검) | | MAR-015 | | 장애예방관리(수시점검) | | MAR-016 | | 사용자 요구사항(SR)관리 | | MAR-017 | | 데이터 백업관리 | | MAR-018 | | 정보보호업무 지원 | | MAR-019 | | 이전 및 신규설치 지원 | | MAR-020 | | 시스템 모의해킹, 취약점 분석수행 | | 2 | | 유지관리 인력 요구사항 | | MHR-001 | | 조직 구성 방안 제시 | | 7 | | MHR-002 | | 핵심인력 구성 | | MHR-003 | | 핵심인력 자격(일반사항) | | MHR-004 | | 핵심인력 자격(세부사항) | | MHR-005 | | 투입인력 변경 | | MHR-006 | | 인력 근무 방식 | | MHR-007 | | 비상연락망 | | 3 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 보안활동 및 방안 | | 6 | | SER-002 | | 보안지침준수 | | SER-003 | | 비상대응체계 | | SER-004 | | 누출금지 정보관리 | | SER-005 | | 참여인력 보안서약 및 책임 | | SER-006 | | 침해사고 예방대책 | | 4 | | 품질 요구사항 | | QUR-001 | | 가용성 보장 방안 | | 5 | | QUR-002 | | 품질보증 활동 | | QUR-003 | | 문서의 현행화 | | QUR-004 | | 하자보증 | | QUR-005 | | 기술지원 보증 방안 | | 5 | | 제약사항 | | COR-001 | | 계약조건 사항 | | 8 | | COR-002 | | 대가의 지급 | | COR-003 | | 지체상금 | | COR-004 | | 계약의 변경 | | COR-005 | | 기술적용계획 | | COR-006 | | 지적재산권 | | COR-007 | | 정보시스템등급제 | | COR-008 | | 기타사항 | | 6 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-001 | | 사업관리 | | 5 | | PMR-002 | | 위험관리 방안 | | PMR-003 | | 요구사항 관리 | | PMR-004 | | 산출물 관리방안 | | PMR-005 | | 필수산출물 관리 | | 7 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR-001 | | 프로젝트 지원 일반 | | 6 | | PSR-002 | | 유지보수 인수인계 | | PSR-003 | | 법적 반영요건 | | PSR-004 | | 개인정보보호법 준수 | | PSR-005 | | 하자보수 | | PSR-006 | | 교육 지원 방안 | | 요구사항 합계 | | 57 | | table_qa_makrdown |
[
"어떤 평가기준으로 제안서의 적용기술을 평가해",
"정보시스템 통합유지보수 사업의 용역 제안서 평가항목 중 보안 요구사항의 평가기준이 뭐야",
"정보시스템 통합유지보수 사업 용역 표에서 추진전략 항목의 배점은 몇 점이니",
"제안서의 평가항목 중 사업과 관련한 사업 수행 실적 및 유지관리 수행 능력에 대하여 평가하는 항목이 뭐지"
] | 제안요청서사업명『정보시스템 통합유지보수 사업』용역 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | 배점총계 | | 90 | | 전략 및 방법론 | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | | 5 | | 20 | | 추진전략 | | 유지관리 업무수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. | | 5 | | 적용기술 | | 사업에 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 5 | | 유사사업 경험 | | 본 사업과 관련 사업 수행 실적(공공, 민간 규모 및 수준) 및 유지관리 수행 능력에 대하여 평가한다.※ 제안서에 첨부된 공인된 근거서류 확인 | | 5 | | 기술 및 기능 | | 시스템 요구사항 | | 유지관리 해당 범위에 대하여 구체적인 내용으로 분석하고 유지관리 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 5 | | 20 | | 보안 요구사항 | | 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 5 | | 시스템 운영방안 | | 유지관리 대상 정보시스템 및 정보통신망을 최적의 상태로 안정 운용할 수 있는 방안 및 전략이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 발주기관의 현재 시스템 운영상 문제점을 충분히 분석하고 구체적이고 실현 가능한 대응방안을 제안하였는지를 평가한다. | | 5 | | 제약사항 | | 제약사항 요구사항을 분석하고 예상되는 문제점과 추진 방안에 대하여 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 5 | | 성능 및 품질 | | 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 5 | | 10 | | 품질 요구사항 | | 품질관리 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다.대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 반은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 무엇이 사업 수행 조직의 작성 방법이야",
"어떻게 시스템 운용 방안을 작성해야 하는가",
"제안서 목차 중 장애 처리 방안에 담겨야 하는 내용은 뭘까",
"사업 관리 부문의 품질 보증 방안 목차에 써야 하는 내용은 어떻게 되지",
"제안요청서에서 제안의 목적은 작성 방법 및 내용이 어떻게 돼",
"정보시스템 통합유지보수 사업 용역을 위한 제안서에서 어떤 내용을 추진 전략에 기술해야 할까",
"제안서의 주요사업실적 항목은 어떻게 작성해야 하는가",
"제안 업체 일반에서 경영 상태에 제시해야 하는 내용은 뭐지"
] | 제안요청서사업명『정보시스템 통합유지보수 사업』용역 주관기관 한국지방행정연구원 | 제안서 목차 | | 작성 방법 및 내용 | | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | | | 1. 제안의 목적 | | 제안의 목적, 범위, 전제 조건등을 기술 | | 2. 추진 전략 | | 사업의 추진 전략을 기술 | | 3. 사업 수행 범위 | | 사업 수행의 범위를 정의 | | 4. 제안의 특장점 | | 제안의 특징 및 장점, 기대 효과를 요약 하여 기술 | | 5. 주요사업실적 | | 최근 3년간의 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시 | | Ⅱ. 제안 업체 일반 | | | | 1. 연혁 및 일반 현황 | | 제안사의 연혁등을 확인 할 수 있는 자료 제시 | | 2. 경영 상태 | | 재무상황 등 최근 3년간의 경영실태 제시 | | 3. 주요 사업 내용 | | 주요 사업 분야 및 회사 조직 및 인원 현황 제시 | | 4. 유사 분야 사업 실적 | | 최근 3년 간 공공기관 유지 관리 실적 제시 | | Ⅲ. 조직 부문 | | | | 1. 사업 수행 조직 | | 본 사업을 수행할 추진조직 및 업무분장의 내용을 상세히 제시 | | 2. 인력 운영 방안 | | 유지 관리 조직 및 구성 인력, 업무 수행의 범위 제시각 분야별 정보보호 시스템 전문 인력 투입 방안 제시 | | 3. 인력의 자격 및 경력 | | 투입 인원의 자격 및 경력을 기술 등급 별로 제시 하고, 인력의 주요 이력 사항을 제시 | | 4. 전문 업체 참여 방안 | | 제조사, 공급사 또는 전문 업체와의 협력 방안 제시 | | Ⅳ. 기술 부문 | | | | 1. 시스템 운용 방안 | | 유지 관리 대상 시스템을 안정적인 상태로 운용 할 수 있는 방안 및 전략을 구체적으로 제시 | | 2. 장애 예방 활동 계획 | | 장애 예방을 위한 활동 계획을 구체적으로 제시 | | 3. 장애 처리 방안 | | 장애 발생시 대응 체계를 구체적으로 제시 | | 4. 백업 및 복구 | | 백업 및 복구 대책을 제시 | | 5. 예비 부품 확보 방안 | | 비상 발생시를 대비한 긴급 유지 관리 방안 제시 | | Ⅴ. 사업 관리 부문 | | | | 1. 품질 보증 방안 | | 품질 보증 계획을 구체적으로 제시 | | 2. 산출물 계획 | | 보고 및 검토, 산출 물 계획을 제시 | | 3. 보안 관리 방안 | | 시스템 보안 및 참여인력 교육 등 유지관리 활동 시 보안 대책을 제시 | | Ⅵ. 지원 부문 | | | | 1. 교육 및 기술지원 방안 | | 원활한 시스템 운영을 위해 교육 및 기술이전방안, 기밀보안 방안, 저작권존중여부 등을 구체적으로 제시 | | 2. 인수 인계 방안 | | 기술 이전 및 인수 인계 방안 제시 | | 3. 추가 제안 | | 기타 추가 지원 방안 제시 | | table_qa_makrdown |
[
"정보시스템 통합유지보수 사업 관련 기술제안서 평가항목 및 배점한도에서 사업 이해도의 평가기준이 어떻게 돼",
"전략 및 방법론 중 추진전략 항목은 배점이 얼마야",
"적용기술 항목을 평가하는 기준이 어떻게 되니",
"프로젝트 관리 부문에서 배점이 3점인 평가항목은 뭘까"
] | 제안요청서사업명『정보시스템 통합유지보수 사업』용역 주관기관 한국지방행정연구원 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | 배점총계 | | 90 | | 전략 및 방법론 | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | | 5 | | 20 | | 추진전략 | | 유지관리 업무수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. | | 5 | | 적용기술 | | 사업에 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 5 | | 유사사업 경험 | | 본 사업과 관련 사업 수행 실적(공공, 민간 규모 및 수준) 및 유지관리 수행 능력에 대하여 평가한다. ※ 제안서에 첨부된 공인된 근거서류 확인 | | 5 | | 기술 및 기능 | | 시스템 요구사항 | | 유지관리 해당 범위에 대하여 구체적인 내용으로 분석하고 유지관리 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 5 | | 20 | | 보안 요구사항 | | 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 5 | | 시스템 운영방안 | | 유지관리 대상 정보시스템 및 정보통신망을 최적의 상태로 안정 운용할 수 있는 방안 및 전략이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 발주기관의 현재 시스템 운영상 문제점을 충분히 분석하고 구체적이고 실현 가능한 대응방안을 제안하였는지를 평가한다. | | 5 | | 제약사항 | | 제약사항 요구사항을 분석하고 예상되는 문제점과 추진 방안에 대하여 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 5 | | 성능 및 품질 | | 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 5 | | 10 | | 품질 요구사항 | | 품질관리 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다.대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. | | 5 | | 프로젝트 관리 | | 관리 방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. | | 4 | | 15 | | 일정 계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. | | 3 | | 지원조직 요구사항 | | 본 사업을 수행할 조직 및 조직운영 방안이 구체적인 내용으로 분석되고 유지관리 조직 및 구성인력 업무수행 범위 등이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 각 분야별 시스템관리 전문인력 투입방안이 적절한 지를 평가한다. | | 4 | | 장애대응 요구사항 | | 장애예방을 위한 활동계획이 구체적으로 제시하고 있는지를 평가하고, 장애발생 시 실효성 있는 대응체계가 구체적으로 제안되었는지를 평가한다. | | 4 | | 프로젝트 지원 | | 교육 훈련 | | 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. | | 3 | | 15 | | 유지 관리 | | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | | 4 | | 기밀 보안 | | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | | 4 | | 비상 대책 | | 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. | | 4 | | 제안업체 현황(정량평가) | | 경영상태 | | 신용평가등급으로 경영상태에 대해 평가한다 | | 5 | | 10 | | 유사분야수행실적 | | 최근 3년간 정보시스템 통합유지관리 사업 수행 실적을 평가한다 | | 5 | | table_qa_makrdown |
[
"그룹웨어, 메일, 연구과제 관리에 해당하는 전산 서버는 언제 도입되었을까",
"2018년에 도입하여 홈페이지를 관리하고 있는 서버의 수량이 얼마지",
"재무회계를 관리하는 IBM X3650 M5 서버는 몇 년도에 도입되었어",
"2021년에 도입한 백신용 서버 품목이 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명『정보시스템 통합유지보수 사업』용역유지보수 대상 품목 | No | | 구분 | | 품목 | | 수량 | | 도입년도 | | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 그룹웨어,메일,연구과제관리 | | IBM X3650 M5 | | 1 | | 2018 | | 2 | | 홈페이지 | | IBM X3650 M5 | | 1 | | 2018 | | 3 | | 재무회계 | | IBM X3650 M5 | | 1 | | 2018 | | 4 | | PC개인정보 | | IBM X3250 M5 | | 1 | | 2015 | | 5 | | 전자북 | | IBM X3650 M4 | | 1 | | 2014 | | 6 | | 도서관리 | | IBM X3650 M4 | | 1 | | 2014 | | 7 | | 백신 | | HP DL 20 | | 1 | | 2021 | | table_qa_makrdown |
[
"2018년도에 도입한 더존 bizbox A는 무엇으로 구분해",
"유지보수 대상 품목 중에서 전자북은 도입년도가 언제야",
"유지보수 대상 품목에서 항온항습기로 구분되는 품목은 뭐니",
"소방설비는 어느 해에 도입했지"
] | 제안요청서사업명『정보시스템 통합유지보수 사업』용역유지보수 대상 품목 | No | | 구분 | | 품목 | | 수량 | | 도입년도 | | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 전자포털, 전자결재, 메일, 연구과제관리시스템 | | 더존 bizbox A | | 1 | | 2018 | | 2 | | 도서관리 시스템(‘22년도 무상유지보수) | | SA SILKROAD 2.0SA DOCUMENT 2.0 LIGHTSA SECURITY PLUSSA Z SERVICE | | 1 | | 2014 | | 3 | | 전자북 | | SoftBook | | 1 | | 2014 | | 4 | | 메타검색시스템 | | 라이브스텝스(Lib.Steps V5) | | 1 | | 2014 | | 5 | | MS KMS | | MS KMS(S/W) | | 1 | | 2021 | | 6 | | 항온항습기 | | 한넷시스템 | | 1 | | 2016 | | 7 | | 소방설비 | | HFC-23(Package) | | 1 | | 2016 | | 8 | | FMS 시스템 | | TS-3000 | | 1 | | 2016 | | 9 | | UPS 시스템 | | TSU-1000S(배터리포함) | | 1 | | 2019 | | table_qa_makrdown |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.