Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 제안요청서에서 과업의 이해의 배점은 몇 점인가", "용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 제안요청서에서 입찰참가제한 업무정지의 배점은 몇 점일까", "사업 책임기술자 자격 및 경력의 배점은 몇 점이지", "가용범위 분석 및 기본방향 설정의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 객관적 지표(정량적) \| \| 사업 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 20 \| \| 사업담당자가 평가 \| \| 분야별 책임기술자 자격 및 경력 \| \| 4 \| \| 업체 유사용역 수행실적 \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 4 \| \| 제안업체 경영상태 \| \| 자본비율 \| \| 1 \| \| 유동비율 \| \| 1 \| \| 주관적 평가(정성적) \| \| 1. 과업의 이해 \| \| 5 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 2. 가용범위 분석 및 기본방향 설정 \| \| 10 \| \| 3. 부지활용 마스터플랜 수립 \| \| 20 \| \| 4. 주요획지/용도별 기본계획 수립방안 \| \| 20 \| \| 5. 사업화 및 관리방안 제시 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 가격평가 평점산식 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 평점산식에 따라 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사의 가산점 해당 여부 체크리스트 중 중기업은 무슨 기업에 속하니", "무엇이 일자리창출의 항목일까", "무엇이 고용안정의 항목이지", "근로 및 하도급법 준수정도의 항목은 뭐야" ]	제안요청서용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 해당여부 \| \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| \| \| 사회적 기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) \| \| \| \| 장애인기업 \| \| \| \| 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| \| \| 여성기업 \| \| \| \| 여성고용률이 30% 이상인 기업 \| \| \| \| 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| \| \| 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용 \| \| \| \| 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| \| \| 모범납세자 \| \| \| \| 노사문화 우수기업(고용노동부 선정) \| \| \| \| 중소기업 \| \| 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 중기업 \| \| \| \| 서울소재 소기업 또는 소상공인 \| \| \| \| 서울소재 중기업 \| \| \| \| 일자리창출 \| \| 당해사업 관련 신규인력 채용 (월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| \| \| 고용안정 \| \| 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인이상 4점) \| \| \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 -7점 감점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사에서 과업의 이해의 작성방법은 뭐야", "제안요청서에서 가용범위 분석 및 활용컨셉 등 기본방향 설정은 어떻게 작성해", "기술제안서 부문 중에서 부지활용 마스터플랜 수립의 작성방법이 뭐지", "주요획지 용도별 기본계획 수립방안 제시 항목을 작성하는 방법은 뭘까" ]	제안요청서용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1.과업의 이해 \| \| ․ 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 필요성, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| PPT \| \| 2.가용범위 분석 및 활용컨셉 등 기본방향 설정 \| \| ․ 대상지 및 기존시설 특성고려 가용범위 분석․ 지역중심 필요성 등 고려 부지활용 컨셉 제시․ 입체복합 필요성, 활용성 등 고려 추가 유형 발굴 \| \| 3.부지활용 마스터플랜 수립 \| \| ․ 주변 및 부지 특성을 고려한 토지이용계획 제시․ 적정 도입용도 및 기반시설 조성방안 등 제시․ 지역 연계 등을 고려한 동선체계 등 제시 \| \| 4.주요획지/용도별 기본계획 수립방안 제시 \| \| ․ 획지 및 단지조성계획 수립방안 제시․ 마스터플랜에 따른 주요시설별 기본계획 수립 추진방안 및 수행체계 제안 \| \| 5.사업화 및 관리방안 제시 \| \| ․ 사업추진 전략 및 적정 사업방식 제안․ 도시관리계획(안) 정비 연계/협력 추진방안 제시․ 건설기술진흥법 타당성조사 추진방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "서울혁신파크 부자활용 기본계획 및 타당성 조사 제안요청서에서 과업의 이해 항목을 어떻게 작성하니", "제안요청서에서 가용범위 분석 및 활용컨셉 등 기본방향 설정에 배분된 점수는 얼마야", "제안요청서의 부지활용 마스터플랜 수립을 어떻게 작성해야 하니", "사업추진 전략 및 적정 사업방식을 제안하는 사업화 및 관리방안 제시에 몇 점을 배분했어" ]	제안요청서용역명서울혁신파크 부지활용 기본계획 및 타당성조사 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1.과업의 이해 \| \| ․ 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 필요성, 범위, 전제조건, 특징 등을 요약기술 \| \| 5 \| \| PPT \| \| 2.가용범위 분석 및 활용컨셉 등 기본방향 설정 \| \| ․ 대상지 및 기존시설 특성고려 가용범위 분석․ 지역중심 필요성 등 고려 부지활용 컨셉 제시․ 입체복합 필요성, 활용성 등 고려 추가 유형 발굴 \| \| 10 \| \| 3.부지활용 마스터플랜 수립 \| \| ․ 주변 및 부지 특성을 고려한 토지이용계획 제시․ 적정 도입용도 및 기반시설 조성방안 등 제시․ 지역 연계 등을 고려한 동선체계 등 제시 \| \| 20 \| \| 4.주요획지/용도별 기본계획 수립방안 제시 \| \| ․ 획지 및 단지조성계획 수립방안 제시․ 마스터플랜에 따른 주요시설별 기본계획 수립 추진방안 및 수행체계 제안 \| \| 20 \| \| 5.사업화 및 관리방안 제시 \| \| ․ 사업추진 전략 및 적정 사업방식 제안․ 도시관리계획(안) 정비 연계/협력 추진방안 제시․ 건설기술진흥법 타당성조사 추진방안 제시 \| \| 15 \| \| 계 \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 LMO 안전교육 교재 및 교안 개발 제안서에서 수행능력 항목의 평가기준이 뭐니", "기술능력평가 항목별 배점에서 인력구성 항목의 점수는 몇 점이니", "수행전략 및 방법 부문의 전략 및 방법론은 무엇을 평가하지", "최종산출물에 대한 구체적 이해도를 평가하는 항목은 뭐지" ]	제안요청서용역명칭 2022년 LMO 안전교육 교재 및 교안 개발수요기관 한국생명공학연구원 국가연구안전관리사업본부Ⅲ 제안서 평가 및 선정 안내2. 사업자 선정 방법 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전문성(25) \| \| 수행능력 \| \| 용역을 수행할 수 있는 학문적 전문성 및 기술성 함양 여부 평가 \| \| 15 \| \| 인력구성 \| \| 용역을 수행하는 참여인력의 적정 구성 여부 평가 \| \| 10 \| \| 수행전략 및 방법(30) \| \| 제안서의 부합성 \| \| 제출된 제안서의 내용과 제안요청서와의 부합성 평가 \| \| 10 \| \| 목적설정 적합성 \| \| 용역 목적 및 최종산출물에 대한 구체적 이해도 평가 \| \| 10 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 용역 수행에 필요한 단계별 활동계획 구성 및 수행절차 평가 \| \| 10 \| \| 실행계획(20) \| \| 일정계획 \| \| 용역 수행에 필요한 정확한 활동기간을 산정하고, 각 활동기간별 적합한 자원할당 부여 여부 평가 \| \| 10 \| \| 예산산정 \| \| 과제 수행에 필요한 예산산정의 적정성 평가 \| \| 10 \| \| 기타(5) \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "신용평가등급은 어떤 평가항목에 평가기준일까", "기술평가 배점기준의 따르면 배점의 합계는 얼마일까", "중소제조기업 지원을 위한 가상공학 통합 플랫폼 홈페이지 구축에서 무엇이 사업수행환경 항목의 평가기준이야", "기술 및 기능에 속한 평가항목 중 보안 요구사항의 평가기준은 어떻게 되지", "중소제조기업 지원을 위한 가상공학 통합 플랫폼 홈페이지 구축에서 사업 이해도 항목의 평가기준은 뭐야", "기능 요구사항 항목의 배점은 어떻게 되지", "기술 및 기능의 평가항목 중 배점이 5인 항목은 무엇인가", "기술평가 배점기준 중 시스템 요구사항의 평가기준은 뭘까" ]	제안요청서용역명칭 : 중소제조기업 지원을 위한 가상공학 통합 플랫폼 홈페이지 구축 수요기관 : 한국기계연구원 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력(10) \| \| 경영상태 평가 \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 시스템 보안수준 강화를 위한 점검 활동 및 개선방안, 개인정보보호를 위한 안전성 확보조치 방안, 사업수행 시 보안 관리 방법의 적정성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(25) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 인터 페이스 요구 사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 사업수행환경 \| \| 인력 및 조직 관리 방안, 본사 차원의 관심도 및 조직적 지원 방안, 사업 참여를 위한 인적∙물적 준비사항에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 관리방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 유지 관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "플랫폼 홈페이지 구축 요구사항 중 홈페이지 구축 일반 요구사항의 번호가 뭐니", "플랫폼 홈페이지 구축 요구사항 중 자동메일발송 기능 요구사항의 번호가 뭐야", "플랫폼 홈페이지를 구축할 때 성능 요구사항 중 웹 페이지 응답시간 확보 요구사항의 응낙수준이 뭐야", "플랫폼 홈페이지를 구축할 때 인터페이스 요구사항 중 웹 접근성 요구사항의 번호가 뭘까" ]	제안요청서용역명칭 : 중소제조기업 지원을 위한 가상공학 통합 플랫폼 홈페이지 구축 수요기관 : 한국기계연구원Ⅱ. 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| 응낙수준 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템요구사항 \| \| ECR-001 \| \| VDI 시스템 요구 사항 \| \| 필수 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 홈페이지 구축 일반 \| \| 필수 \| \| SFR-002 \| \| 회원가입 및 관리기능 \| \| 필수 \| \| SFR-003 \| \| 회원공간 기능 \| \| 필수 \| \| SFR-004 \| \| 자동메일발송 기능 \| \| 필수 \| \| SFR-005 \| \| 설문조사 기능 \| \| 필수 \| \| SFR-006 \| \| 게시판 및 팝업 기능 구현 \| \| 필수 \| \| SFR-007 \| \| 가상공학 클라우드 서비스 플랫폼 기능 \| \| 필수 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 웹 페이지 응답시간 확보 \| \| 필수 \| \| PER-002 \| \| 데이터 형식 오류 응답 시간 \| \| 필수 \| \| PER-003 \| \| VDI 서비스 성능 일반 \| \| 필수 \| \| PER-004 \| \| 자원 사용률 \| \| 필수 \| \| PER-005 \| \| 성능 일반 \| \| 필수 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR-001 \| \| 웹 접근성 \| \| 필수 \| \| SIR-002 \| \| 시스템 인터페이스 일반 \| \| 필수 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준화 \| \| 필수 \| \| DAR-002 \| \| 백업요구사항 \| \| 필수 \| \| DAR-003 \| \| 복구요구사항 \| \| 필수 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 시험 및 운영 \| \| 필수 \| \| TER-002 \| \| 테스트 방안 \| \| 필수 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 개인정보 보호 \| \| 필수 \| \| SER-002 \| \| 개인정보보호법 준수 \| \| 필수 \| \| SER-003 \| \| 소프트웨어 개발보안 관련 가이드 준수 \| \| 필수 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 가용성 보장 \| \| 필수 \| \| QUR-002 \| \| 상호운용성(데이터교환성) \| \| 필수 \| \| QUR-004 \| \| 사용자 인터페이스 제공 \| \| 필수 \| \| 제약사항 \| \| COR-004 \| \| 기술적용계획표 및 결과표 작성 \| \| 필수 \| \| COR-005 \| \| 웹표준 및 호환성 준수 \| \| 필수 \| \| COR-007 \| \| 개인정보보호법 준수 \| \| 필수 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업 수행 책임자 \| \| 필수 \| \| PMR-002 \| \| 안정화 운영 지원 \| \| 필수 \| \| PMR-003 \| \| 제안 개발방법론 \| \| 필수 \| \| PMR-004 \| \| 프로토타입 개발 \| \| 필수 \| \| PMR-005 \| \| 사업관리방법 \| \| 필수 \| \| PMR-006 \| \| 안정화 일정 계획 \| \| 필수 \| \| PMR-007 \| \| 위험관리 방안 \| \| 필수 \| \| PMR-008 \| \| 정기·수시 보고 \| \| 필수 \| \| PMR-009 \| \| 산출물관리방안 \| \| 필수 \| \| PMR-010 \| \| 검수 및 검사 \| \| 필수 \| \| PMR-011 \| \| 참여인력 보안서약 및 책임 \| \| 필수 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 안정화 활동 \| \| 필수 \| \| PSR-002 \| \| 운영 일반 \| \| 필수 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 일반 \| \| 필수 \| \| PSR-004 \| \| 교육자료 제작 \| \| 필수 \| \| PSR-005 \| \| 취약점 점검 \| \| 필수 \| \| PSR-006 \| \| 개발 SW에 대한 공동활용 여부 \| \| 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 기능 요구사항을 어떻게 설명하고 있어", "성능 요구사항을 어떻게 정의할 수 있지", "프로젝트 지원 요구사항의 요구사항 수는 몇 개인가", "테스트 관리 요구사항의 수는 얼마나 될까" ]	제안요청서용역명칭 : 중소제조기업 지원을 위한 가상공학 통합 플랫폼 홈페이지 구축 수요기관 : 한국기계연구원Ⅱ. 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 도입 장비구성 요구사항을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 7 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표 시스템의 기본적인 성능이 부합되는 기준을 명시 한 것 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표시스템의 시험 운영 및 정상 운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 품질보증의 범위, 품질보증을 위한 조직, 절차, 점검방법 등을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 제약사항(COR, Constraints) \| \| 활성, 비활성, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트 수행 시 정기보고회 및 산출물관리, 용역수행 장소 및 개발 장비 확보 방안 등을 기술한 것 \| \| 11 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 \| \| 6 \| \| 합계 \| \| 46 \|	table_qa_makrdown
[ "가격관리 중 최저가격 유지 보상방안, 보상주기 등을 평가하는 세부 평가항목은 뭐지", "납품업체 선정 및 협력, 품질확보 방안을 평가하는 요소의 배점은 몇 점이니", "콜센터 운영방안중목물품 방지 및 물품 상세 정보를 제공하는 방안에 대하여 평가하는 항목의 배점은 몇 점이야", "추가가격을 평가하는 방법은 무엇일까" ]	제안요청서용역명칭 소모성자재(MRO) 구매대행 사업자 선정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80점) \| \| 경영상태 및 수행실적 (20점) \| \| 경영상태 및 수행실적(20점) \| \| 사업운영기간 \| \| 5 \| \| 최근 2년간 10억원 이상 동등이상 용역 건수 \| \| 5 \| \| 정부권장물품 납품실적 \| \| 5 \| \| 기업 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 사업수행 계획(25점) \| \| 가격관리(15점) \| \| 최저가격 유지ㆍ보상방안, 보상주기 등 \| \| 10 \| \| 물가변동에 따른 가격 관리방안 \| \| 5 \| \| 물품조달(10점) \| \| 납품업체 선정 및 협력, 품질확보 방안 \| \| 5 \| \| 물품조달의 능력, 물품의 다양성 \| \| 5 \| \| 물품납품 계획(10점) \| \| 물품납품 계획(10점) \| \| 물류체계 구축방안, 배송정보(납품진행현황 등) 제공방안 \| \| 3 \| \| 설치가 필요한 물품의 설치방안 \| \| 2 \| \| 납품기한 및 납품지연 시 관리 방안 \| \| 5 \| \| 시스템 운영기술 및 사후관리(17점) \| \| 전산시스템 운영(10점) \| \| 전자 카달로그 구조 - 콘텐츠(내용)의 인식, 이해, 사용 용이성- 상품평(후기), 인기도 등 제공방안 \| \| 2 \| \| 재단 전용 쇼핑몰 제공, 재단내부 시스템과 연동시스템 제공방안, 구축시기 등- 관련부서(사용자, 재무회계팀, 검수자)와의 시스템 연계 방법 \| \| 5 \| \| 통계자료 등 재단 관리자전용 메뉴 제공 방안 \| \| 3 \| \| 사후관리(7점) \| \| A/S, 교환 및 반품 등 Claim 처리 방안 \| \| 4 \| \| 콜센터 운영방안중목물품 방지 및 물품 상세 정보제공 방안 \| \| 3 \| \| 인력·조직 관리(6점) \| \| 인력 운영계획(6점) \| \| 상주인력 인원수 및 전문성, 경험등 \| \| 3 \| \| 상주인력 관리 및 인력 배치 방안 \| \| 3 \| \| 추가제안(2점) \| \| 추가제안(2점) \| \| 제안자의 추가제안 사항 \| \| 2 \| \| 계 \| \| 80 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격 평가 산식 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "소모성자재 구매대행 사업자 선정에서 최저가격 유지 보상방안 보상주기 항목이 탁월하면 평가점수는 얼마야", "물가변동에 따른 가격 관리방안에서 5점은 평가기준이 무엇이니", "사업수행계획에서 물가변동에 따른 가격 관리방안 항목은 배점이 어떻게 되지", "밥품업체선정 및 품질확보 방안의 평가기준이 우수이면 몇 점의 점수를 받아" ]	제안요청서용역명칭 소모성자재(MRO) 구매대행 사업자 선정 \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| • 최저가격 유지ㆍ보상방안, 보상주기 등 \| \| - 탁월- 우수- 보통- 미흡- 부족 \| \| 10.08.06.04.02.0 \| \| 10 \| \| • 물가변동에 따른 가격 관리방안 \| \| - 탁월- 우수- 보통- 미흡- 부족 \| \| 5.04.03.02.01.0 \| \| 5 \| \| • 납품업체 선정 및 품질확보 방안 \| \| - 탁월- 우수- 보통- 미흡- 부족 \| \| 5.04.03.02.01.0 \| \| 5 \| \| • 물품조달 능력, 물품의 다양성 \| \| - 탁월- 우수- 보통- 미흡- 부족 \| \| 5.04.03.02.01.0 \| \| 5 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 25 \|	table_qa_makrdown
[ "소모성자재 구매대행 사업자 선정에서 물품관리 및 카달로그관리의 내용은 어떻게 되니", "소모성자재 구매대행 제안요청서에서 납품 및 물류관리의 내용은 어떻게 되지", "MRO 구매대행 사업개요에서 인프라 지원의 내용은 뭐야", "구매대행 사업자 선정에서 물품조달의 내용은 어떻게 될까" ]	제안요청서용역명칭 소모성자재(MRO) 구매대행 사업자 선정 \| 업무구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 물품조달 \| \| - 구매물품 조달- 신규물품조달 및 개발- 담당자 운영 \| \| - 구매담당부서의 납품지시 방식 선택 \| \| 물품관리 및 카달로그관리 \| \| - 물품 마스터 데이터 관리- 구매(신규 및 단종 포함)품목 전자카달로그 등록 및 업데이트- 신규물품 요청 및 승인관리 시스템 구축- 전체물품 가격 및 납기 관리 \| \| \| \| 납품 및 물류관리 \| \| - 배송 및 납기관리- 하자처리, 품질보증관리 물류개선을 위한 계획- 부서별 구매이력 통계 및 구매승인 관리 \| \| \| \| 화학물질관리 \| \| - 이화학용품(시약, 초자, 실험재료, 기기부품) 전문인력 운영 방안- 위험물질에 대한 안전관리 방안 \| \| - 전문인력의 경력/ 교육 이수 현황 등- 시약판매업 보유 여부 등 \| \| 인프라 지원 \| \| - 사용자 교육 및 홍보지원, 만족도 조사- 불만사항 접수 및 사용법 문의 등 전문인력의 콜센터 접수사항 처리- 수요자 편의 증대를 위한 방안 마련 \| \| - 최종사용자에 대한 관리 \| \| 의무구매제도 관리 \| \| - 의무구매제도 관련 제품 구매실적 등 통계관리·제공 \| \| - 친환경, 장애인, 중소기업 등 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 시스템 장비요구사항에 대한 설명은 뭐야", "제안요청 내용에서 기능 요구사항의 요구사항수는 얼마일까", "한국형 경항공모함의 소티 생성률 산출 SW용 전시 및 가시화 모듈 개발에서 성능 요구사항에 관한 설명은 뭐지", "요구사항수가 2인 인터페이스 요구사항에 대한 설명은 뭘까" ]	제안요청서용역명칭 한국형 경항공모함의 소티 생성률 산출 SW용 전시 및 가시화 모듈 개발수요기관 한국기계연구원Ⅱ. 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 도입 장비구성 요구사항을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 8 \| \| 성능 요구사항(PER,Performance Requirement) \| \| 목표 시스템의 기본적인 성능이 부합되는 기준을 명시 한 것 \| \| 1 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표시스템의 시험 운영 및 정상 운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 품질보증의 범위, 품질보증을 위한 조직, 절차, 점검방법 등을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 제약사항(COR, Constraints) \| \| 활성, 비활성, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 1 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트 수행 시 정기보고회 및 산출물관리, 용역수행 장소 및 개발 장비 확보 방안 등을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 32 \|	table_qa_makrdown
[ "한국형 경항공모함의 가시화 모듈 개발 제안서에 따르면 경영상태에 대한 평가 기준은 뭐니", "개발 업무 수행에 타당한 추진 전략을 평가하는 방식은 뭐야", "기술 및 기능 부문에 있는 시스템 요구사항을 평가하는 배점은 얼마지", "프로젝트 지원과 관련된 교육 훈련은 어떤 평가 기준이 있어" ]	제안요청서용역명칭 한국형 경항공모함의 소티 생성률 산출 SW용 전시 및 가시화 모듈 개발한국기계연구원Ⅳ. 입찰 및 계약에 관한 사항2. 제안서 평가 방법 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력(10) \| \| 경영상태 평가 \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 시스템 보안수준 강화를 위한 점검 활동 및 개선방안, 개인정보보호를 위한 안전성 확보조치 방안, 사업수행 시 보안 관리 방법의 적정성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(25) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 인터페이스 요구 사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 사업수행 환경 \| \| 인력 및 조직 관리 방안, 본사 차원의 관심도 및 조직적 지원 방안, 사업 참여를 위한 인적∙물적 준비사항에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 관리방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 유지 관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 수행계획의 체계성은 배점이 어떻게 돼", "제안요청서에서 관련 전문가 동원 및 조직능력의 배점은 어떻게 되니", "환경위해 3등급 LMO 안전관리 교육과정 개발에서 사업의 이해도의 배점은 몇 점이지", "수행계획의 타당성은 배점이 몇 점이야" ]	제안요청서용역명칭 환경위해 3등급 LMO 안전관리 교육과정 개발Ⅲ용역업체 선정 방법 \| 평가기준 \| \| 평가항목/평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| \| \| 사업의 이해도 \| \| 20 \| \| \| \| 1. 일반사항 \| \| ∙사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| \| \| ∙제안내용 구성의 타당성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 수행계획 전반, 수행방식 및 기법 등 \| \| 25 \| \| \| \| 2. 사업수행계획의 정성 \| \| ∙수행계획의 타당성 \| \| 10 \| \| \| \| ∙기획 및 아이디어의 독창성, 창의성 \| \| 5 \| \| \| \| ∙수행계획의 체계성 \| \| 5 \| \| \| \| ∙사업수행 방식 및 기법의 합리성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성 등 \| \| 20 \| \| \| \| 3. 수행체계의적절성 \| \| ∙전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| ∙참여인력의 전문성 \| \| 10 \| \| \| \| ∙추진일정의 현실성 및 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 관련분야 전문인력 보유현황, 신뢰도 등 \| \| 15 \| \| \| \| 4. 기관의 수행능력 \| \| ∙관련 전문인력의 보유 및 사업수행의 전문성 \| \| 10 \| \| \| \| ∙관련 전문가 동원 및 조직능력 \| \| 5 \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용인.강남.청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 기술평가의 과업에 대한 이해도 A 등급 평점은 얼마야", "용인.강남.청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 기술평가에서 용역수행계획의 적정성 E 평점은 얼마지", "용인.강남.청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 기술평가의 수명진단 평가기법 타당성 A등급은 평점이 얼마야", "용인.강남.청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 기술평가에서 용역결과에 대한 활용성 E 평점은 얼마니" ]	제안요청서용인·강남(일원, 수서)·청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 \| 평가 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 용역수행 제안서(40) \| \| 1. 과업에 대한 이해도(10) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 비계량 \| \| 2. 용역수행계획의 적정성(10) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 3. 수명진단 평가기법의 타당성(10) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 4. 용역결과에 대한 활용성(5) \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 5. 용역 수행내용에 대한 독창성 등(5) \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 기술인력 평가서(20) \| \| 6. 기술인력 자격 및 구성의 적정성(5) \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 7. 기술인력의 해당분야 기술수준(10)(논문발표·기술개발실적, 계약실적) \| \| \| \| 계량 \| \| 8. 기술인력의 경력 및 전문성(5) \| \| \| \| 실적 및 경영(20) \| \| 9. 최근 5년 이내(공고일기준) 관련분야 용역 수행실적(추정가격기준)(15) \| \| \| \| 10. 경영상태(신인도 평가)(5) \| \| \| \| 신인도(가점) (0~+2) \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 기준에 따르면 용역수행 제안서는 어떤 평가항목을 통해 평가를 진행하지", "용역수행 제안서 평가 시 과업에 대한 이해도에 대한 배점한도는 얼마나 되니", "기술인력 평가서를 파악할 수 있는 평가항목은 뭐야", "기술인력 평가서의 기술인력 자격 및 구성의 적정성에 대한 배점한도는 얼마나 될까" ]	제안요청서용인·강남(일원,수서)·청주지사 열병합발전설비 수명진단 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 우선순위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 용역수행 제안서(40) \| \| 1.과업에 대한 이해도2.용역수행계획의 적정성3.수명진단 평가기법의 타당성4.용역결과에 대한 활용성5.용역 수행내용에 대한 독창성 등 \| \| 10101055 \| \| 34589 \| \| 비계량 \| \| 기술인력 평가서(20) \| \| 6.기술인력 자격 및 구성의 적정성7.기술인력의 해당분야 기술수준8.기술인력 경력 및 전문성 \| \| 5105 \| \| 627 \| \| 비계량계량계량 \| \| 실적 및 경영(20) \| \| 9.최근 5년 이내(공고일기준) 관련분야 기술용역 수행실적 (추정가격기준)10. 경영상태(신용평가등급) \| \| 155 \| \| 1 10 \| \| 계량 \| \| 신인도(가점) \| \| 0~+2 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안 개요의 작성 내용은 무엇이 있어", "콘텐츠 개발전략은 어떻게 작성해야 하니", "우정종사원 마음 치유를 위한 교육과정 개발에서 파일럿 과정 운영방안의 작성방법은 어떻게 돼", "경영지원 목차는 어떤 내용을 작성해야 해" ]	제안요청서우정종사원 마음 치유를 위한 교육과정 개발 \| 분류명 \| \| 목차명 \| \| 목차설명(작성방법) \| \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| 제안 개요 \| \| 제안의 목적, 사업 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약 기술 \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| 일반현황 및 주요연혁 \| \| 제안사 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 경영상태 및 신용등급 \| \| 최근 3년간의 자본금 및 부분별 매출액 \| \| 조직 및 인원 \| \| 회사 전체 인력과 본 사업과 관련된 분야로 구분하여 기재 \| \| 3. 사업추진 전략 \| \| 사업이해도 \| \| 본 사업의 목표달성을 위한 필수적인 사업수행전략 및 방향 제시 \| \| 적용기술 \| \| 업무수행을 위한 적용기술 및 기술의 실현가능성 \| \| 개발방법론 \| \| 개발에 적용한 방법론 절차 및 기법의 활용방안, 적용방법론의 경험, 제출할 산출물의 종류, 내역, 제출시기 기술 \| \| 4. 기술 및 기능 \| \| 콘텐츠 개발전략 \| \| 신규 콘텐츠별 개발방안, 등 개발에 대한 전반적인 방안을 구체적으로 제시 \| \| 콘텐츠 제작기술 \| \| 제안요청서 참조(기획요구사항, 개발요구사항, 사업관리 요구사항, 기술적 요구사항 등) \| \| 파일럿 과정 운영방안 \| \| 시험운영을 위한 조직, 운영방법, 완료 후의 방안 \| \| 5. 사업 관리 \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안관리방법, 사업수행 성과물, 산출물의 형상(문서) 관리방법, 문제발생시 보고체계 및 위험관리 방안 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간, 자원, 조직을 제시 \| \| 6. 사업 지원 \| \| 품질보증 \| \| 조직, 방법, 절차 등 사업수행을 위한 품질보증 방안 \| \| 기술지원 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템이용 대상자별로 구분하여 교육훈련내용, 교육일정, 교육훈련 조직을 제시 \| \| 유지보수 \| \| 유지관리체계, 유지관리를 위한 종합적인 방안 \| \| 기타 \| \| 사업수행을 위한 추가적인 제안사항 \|	table_qa_makrdown
[ "우정종사원 마음 치유를 위한 교육과정 개발 제안요청서를 평가할 때 매우우수 등급을 받는 기준은 뭐야", "정성적 평가에서 우수 등급을 받으면 배점반영비율이 몇 퍼센트야", "평가 등급에 보통을 받는 척도 기준은 뭘까", "평가 척도가 D라면 몇 퍼센트의 배점이 반영되지" ]	제안요청서우정종사원 마음 치유를 위한 교육과정 개발 \| 평가척도(등급) \| \| 척도 기준 \| \| 배점반영비율(%) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 매우우수 \| \| ･ 모든 요구사항이 충족되거나 초과한다. ･ 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다. ･ 결점 또는 약점이 없다. \| \| 100 \| \| B \| \| 우수 \| \| ･ 모든 요구사항이 충족된다. ･ 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 성공의 높은 가능성을 제공한다. ･ 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없다. \| \| 90 \| \| C \| \| 보통 \| \| ･ 요구사항을 기본적으로 충족시킨다.･ 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다. ･ 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. \| \| 80 \| \| D \| \| 미흡 \| \| ･ 요구사항에 거의 간신히 충족한다. ･ 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공가능성이 낮다. ･ 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. \| \| 70 \| \| E \| \| 매우미흡 \| \| ･ 요구사항을 충족하지 못한다. ･ 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못한다. ･ 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "울산 콘텐츠기업 영상 제작 지원 용역 제안요청서에서 사업수행 실적이 6건 이상이면 배점은 얼마니", "사업수행 실적 평가기준에서 수행 실적이 4건일 때 배점은 얼마지", "사업수행 실적이 3건일 경우 배점이 어떻게 돼", "사업수행 실적이 2건 이하이면 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서울산 콘텐츠기업 영상 제작 지원 용역울산정보산업진흥원 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 배점기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 금액 \| \| 5점 \| \| A. 6건 이상 \| \| 5.0점 \| \| ○ 금액 평가대상- 입찰공고일 기준 최근 3년간 유사분야실적 총 건수 \| \| B. 5건 \| \| 4.6점 \| \| C. 4건 \| \| 4.2점 \| \| D. 3건 \| \| 3.8점 \| \| E. 2건 이하 \| \| 3.5점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용에서 원자력 안전규제인력의 양성은 어느 기관에서 하지", "한국원자력안전재단에서 하는 원자력 안전 실태조사는 얼마를 사업비의 예산으로 했어", "원자력 안전규제 정책개발의 기술지원에 대한 사업비는 얼마일까", "2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용 중에서 원자력 안전규제 정책센터의 운영을 하는 기관은 어디니" ]	제안요청서원자력안전규제계정(기금) 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구Ⅱ 과업 세부내용2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용 [22년 원자력안전기금사업 예산 총괄표] \| 순번 \| \| 사업명 \| \| 사업기관 \| \| 사업비(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1-1 \| \| 원자력안전규제인력 양성 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 4,342 \| \| 1-2 \| \| 원자력안전실태조사 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 330 \| \| 1-3 \| \| 원자력안전규제 정책개발 기술지원 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,338 \| \| 1-4 \| \| 원자력안전규제 정책센터 운영 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 1,401 \| \| 1-5 \| \| 원자력안전정보공개센터 운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 776 \| \| 1-6 \| \| 원자력안전규제정보회의 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 120 \| \| 1-7 \| \| 원자력안전 사전실습 교육강화 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 1,523 \| \| 1-8 \| \| 원자력안전 규제정보시스템 구축운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 4,675 \| \| 1-9 \| \| 원자력안전규제 지식관리시스템 구축 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 826 \| \| 1-10 \| \| 원자력안전정보공유센터 설치·운영 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 800 \| \| 1-11 \| \| 원자력 안전 및 진흥의 날 개최 \| \| 미정 \| \| 150 \| \| 1-12 \| \| 원자력안전규제 소통 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 467 \| \| 1-13 \| \| 원자력안전국제협력 기반조성(KINS) \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 845 \| \| 1-14 \| \| 원자력안전국제협력 기반조성(재단) \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 512 \| \| 1-15 \| \| 지진관측망 구축운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 2,325 \| \| 1-16 \| \| 국내고유 원자력규제기반 조성 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,516 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 원자력안전기금사업 예산 총괄표의 국가 방사선교육훈련 강화의 사업기관은 뭐야", "사업명 방사선안전 이해확산의 사업비는 얼마니", "2022년 원자력안전기금사업의 사업비가 546백만원인 사업명은 뭘까", "사업기관이 한국원자력안전기술원인 사업명의 사업비는 얼마지" ]	제안요청서원자력안전규제계정(기금) 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구Ⅱ 과업 세부내용2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용 [22년 원자력안전기금사업 예산 총괄표] \| 순번 \| \| 사업명 \| \| 사업기관 \| \| 사업비(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 2-1 \| \| 국가 방사선교육훈련 강화 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 836 \| \| 2-2 \| \| 방사선안전 이해확산 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 400 \| \| 2-3 \| \| 종사자 방호기록관리 및 규제정보 관리·분석 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 1,736 \| \| 2-4 \| \| 수출입요건확인 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 546 \| \| 2-5 \| \| 방사선 이용신고기관 실태조사 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 647 \| \| 2-6 \| \| 방사선규제정보 분석 및 관리 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 3,324 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 가동원전 안전규제의 사업기관은 어디지", "원자력 안전규제에 의하면 영광주재검사팀 운영을 위한 사업비는 얼마니", "원자력안전규제계정 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구에서 건설원전안전규제의 사업기관은 어디야", "2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용 중 품질보증 검사를 위한 사업비는 얼마일까" ]	제안요청서원자력안전규제계정(기금) 사업 성과지표 분석 및 개선방안 연구Ⅱ 과업 세부내용2022년 원자력안전기금사업 예산 및 주요내용 [22년 원자력안전기금사업 예산 총괄표] \| 순번 \| \| 사업명 \| \| 사업기관 \| \| 사업비(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 3-1 \| \| 가동원전 안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 13,617 \| \| 3-2 \| \| 고리주재검사팀 운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,592 \| \| 3-3 \| \| 영광주재검사팀 운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,146 \| \| 3-4 \| \| 월성주재검사팀 운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,602 \| \| 3-5 \| \| 울진주재검사팀 운영 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,165 \| \| 3-6 \| \| 건설원전안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 7,700 \| \| 3-7 \| \| 연구용원자로 안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,145 \| \| 3-8 \| \| 공급자 검사 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,495 \| \| 3-9 \| \| 품질보증 검사 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 1,121 \| \| 3-10 \| \| 영구정지·해체 안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 2,915 \| \| 3-11 \| \| 핵연료주기기설 안전규제 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 888 \| \| 3-12 \| \| 원전 사고고장 대응 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 2,199 \| \| 3-13 \| \| 분야별 안전성 평가 및 검증 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 10,012 \| \| 3-14 \| \| 원자력안전규제 검증기반구축 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 2,297 \| \| 3-15 \| \| 원전기기 성능검증 관리기반구축 \| \| 한국원자력안전재단 \| \| 1,904 \| \| 3-16 \| \| 사고위험도 관리 기반의 규제감독체계 구축 \| \| 한국원자력안전기술원 \| \| 999 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 기술 지식 능력 평가 항목의 총 배점은 몇 점이니", "공고 규격 또는 기술과의 적합성을 평가하는 평가하는 항목의 배점은 몇 점이지", "기술 지식 능력 평가항목에서 배점이 10점인 평가 항목은 무엇인가", "수행실적에서 장비를 제공하는 실적 현황의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서유도결합플라스마 방출 분광 분석기 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술·지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 사양서와의 부합성- 요구조건 분석 명확성 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 제작 기술의 보유 검증- 장비 성능 구현 설계 기술 검토- 시스템 구성의 합리성 검토- 구조해식 자료- 장비 성능(performance) 곡선 제출 \| \| 20 \| \| 시스템 확장성- 시험기 호환 및 확장능력 \| \| 5 \| \| 시험평가방법 및 절차- 수락시험 요구사항 충족도- 시험절차 및 시험방안의 구체성/타당성 \| \| 5 \| \| 관련 기술 보유 능력 및 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행실적 \| \| 장비 공급 실적 현황(동급 또는 유사) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 사업수행계획 \| \| 사업수행 계획의 적절성- 세부 추진계획의 적절성- 조직체계 및 참여 인력의 적정성- 관련사업 수행경험 인력의 참여 방안 \| \| 10 \| \| 30 \| \| 교육훈련 및 기술이전- 교육훈련 방법, 내용, 지원, 일정의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질보증계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 재무구조·경영상태 \| \| 경영상태- 회사채에 대한 신용평가등급 기준 적용- 기업어음에 대한 신용평가등급 기준 적용 \| \| 5 \| \| 기타 필요사항 \| \| 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "유사도매시장 중심 수산물 유통현황 조사 제안요청서에 따르면 사업내용의 이해도 요소는 배점이 몇이야", "제안요청서에 따르면 사업관리책임자의 확보 및 관리능력 요소는 배점이 어떻게 되지", "가격 평가 항목은 어떤 요소로 평가하니", "사업 전문수행자의 적정성 요소는 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서유사도매시장 중심 수산물 유통현황 조사 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 사업 수행계획(30점) \| \| 사업내용의 이해도 \| \| 15 \| \| 사업계획의 적합성· 수행일정 등 우수성 \| \| 15 \| \| 기술· 지식능력(25점) \| \| 용역수행자의 적정성· 전문성(15점) \| \| 15 \| \| 용역수행자의 적극성·신뢰성(10점) \| \| 10 \| \| 인력· 조직· 관리 능력(20점) \| \| 사업관리책임자의 확보 및 관리 능력(10점) \| \| 10 \| \| 사업수행 전문인력· 조직의 적정성(10) \| \| 10 \| \| 지원기술․사후관리(5점) \| \| 사후관리 및 기술지원 등 적합성(5점) \| \| 5 \| \| 가격 평가 \| \| 가격 평가(20점) \| \| 입찰가격의 평점산식에 의한 평가- 기획재정부 회계 예규『협상에 의한 계약체결 기준』제7조 규정에 의거 \| \| \| \| 총계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "안전보건관리체계 항목의 배점은 얼마야", "유해화학물질 차량 운송시설 기준 개선 연구 제안서에 리더쉽 항목의 평가기준은 뭐라고 나와 있니", "유해화학물질 차량 운송시설 기준 개선 연구 제안서에 나와 있는 비상조치계획 항목의 평가기준은 뭐지", "시설이나 장비의 자원배정 항목은 어떻게 평가한다고 나와 있을까" ]	제안요청서유해화학물질 차량 운송시설 기준 개선 연구 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 자의 안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 40 \| \| \| \| - 리더십 \| \| - 경영방침, 인력·시설·장비 등 자원 배정의 적정성 등 \| \| (20) \| \| \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 위험요인 파악 및 개선절차 및 수준의 적정성 \| \| (10) \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도, 유관기관 비상연락망 유무 \| \| (10) \| \| \| \| II. 도급·용역·위탁 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 안전보건관리계획 적정성 \| \| 40 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 위험요인 파악, 제거·대체 및 통제 방법의 적정성(위험성 평가 및 대책의 적정성) \| \| (10) \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| (10) \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 인력 배정 및 운영- 도급·용역·위탁 받는 업무 관련 실적, 작업자 이력·자격·경력 현황∙안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황∙안전예산 현황(예산 편성항목, 매출액 대비 비중 등) \| \| (10) \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| (10) \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 개수는 모두 몇 개인가", "데이터 DAR은 어떤 요구사항에 대해 기술한 거야", "11개의 요구사항이 있는 것은 뭐지", "보안SER의 요구사항은 몇 개일까" ]	제안요청서의료기업지원 통합플랫폼「대구메디온」홈페이지 리뉴얼 용역 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 기능-SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함 \| \| 11개 \| \| 성능-PER(Performance Requirement) \| \| - 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2개 \| \| 인터페이스-SIR(System Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함- 단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함 \| \| 2개 \| \| 데이터-DAR(Data Requirement) \| \| - 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 1개 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| - 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술함 \| \| 3개 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 7개 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5개 \| \| 제약사항-COR(Constraints Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 2개 \| \| 프로젝트 관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 4개 \| \| 프로젝트 지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 3개 \| \| 합계 \| \| 40개 \|	table_qa_makrdown
[ "의료기업지원 통합플랫폼 대구메디온 홈페이지 리뉴얼 용역에서 사업이해도 항목의 작성 방법은 뭐야", "제안서 목차 및 세부작성 지침에서 적용기술 항목의 작성 방법은 뭘까", "대구메디온 홈페이지 리뉴얼 용역에서 기능 요구사항 항목의 작성 방법은 뭐니", "제안서 목차 및 세부작성 지침에서 시스템운영 요구사항 항목의 작성 방법은 뭐지" ]	제안요청서의료기업지원 통합플랫폼「대구메디온」홈페이지 리뉴얼 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 사업이해도 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술- 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시 \| \| \| \| 추진전략 \| \| - 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시 \| \| \| \| 적용기술 \| \| - 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발 방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시- 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), 디자인 컨셉, Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시 \| \| \| \| 개발방법론 \| \| - 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술- 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 \| \| \| \| Ⅱ.제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. 시스템 요구사항 \| \| - 제안하는 시스템의 사양, 기능 등을 제시하고 설치 및 공급계획, 유지보수 방안을 기술 \| \| \| \| 2. 기능 요구사항 \| \| - 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석하고 구현 방안을 구체적으로 기술- 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시 \| \| \| \| 3. 보안 요구사항 \| \| - 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 4. 데이터 요구사항 \| \| - 데이터 구축 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시 \| \| \| \| 5. 시스템운영 요구사항 \| \| - 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시 \| \| \| \| 6. 제약사항 \| \| - 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "의료기업지원 통합플랫폼 홈페이지 용역 제안서 중 일정계획 항목은 어떻게 작성해", "의료기업지원 플랫폼 홈페이지 리뉴얼 용역 제안요청서 세부작성 지침에 따르면 유지보수 항목의 작성방법은 뭐야", "의료기업지원 플랫폼 홈페이지 용역 제안요청서 세부지침 중 품질보증 방법, 절차, 방안을 제시하는 항목은 뭐니", "의료기업지원 통합플랫폼 리뉴얼 용역 제안 요청서의 제안서 작성 항목 중 품질 요구사항은 어떻게 작성할까" ]	제안요청서의료기업지원 통합플랫폼「대구메디온」홈페이지 리뉴얼 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| - 구현하고자 하는 디자인 및 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 품질 요구사항 \| \| - 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| - 시스템 인터페이스의 타 시스템과의 연계 방안과 사용자편의성을 고려한 사용자인터페이스의 구현방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| - 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 일정계획 \| \| - 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1. 품질보증 \| \| - 품질보증 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시 \| \| \| \| 2. 시험운영 \| \| - 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시- 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시 \| \| \| \| 3. 교육훈련 \| \| - 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 \| \| \| \| 4. 유지보수 \| \| - 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 \| \| \| \| 5. 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 시스템 요구사항의 배점은 몇 점인가", "평가항목 중에서 제약사항의 평가기준은 무엇이야", "평가항목 중 성능 요구사항의 배점은 몇 점이지", "평가항목 중에서 시스템 운영 요구사항의 평가기준은 무엇이니" ]	제안요청서의료기업지원 통합플랫폼「대구메디온」홈페이지 리뉴얼 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 및 기능(24) \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가- 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리 및 하자보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| \| \| 기능 요구사항 \| \| - 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가- 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지, 기존시스템과 연계가 가능한지 평가 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| - 보안 관련 규정을 준수하고 보안장비는 보안인증을 필한 장비를 제안 하였는지 평가- 보안요구 사항 분석을 명확히 이해하고 제안 방안 및 기술 적용이 타당한지 평가 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항 \| \| - 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가- 기존 업무시스템의 데이터와 연계하여 처리할 수 있는 방안을 평가- 데이터 검증 방법, 에러데이터 처리 방법의 적정성에 대한 평가- DB암호화에 따른 암호화 프로세스를 이해하고 있는지 평가 \| \| 4 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| - 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 제약사항 \| \| - 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질(16) \| \| 성능 요구사항 \| \| - 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가- 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가 \| \| 6 \| \| \| \| 품질 요구사항 \| \| - 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가- 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| - 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가- 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가지표 세부기준에서 관리방법론의 배점은 몇 점이야", "의료기업지원 통합플랫폼 홈페이지 리뉴얼을 위한 관리방법론의 평가기준은 어떻게 되니", "품질보증의 평가기준은 뭐지", "의료기업지원 홈페이지 리뉴얼을 위한 제안서 제출 시 시스템 공급자는 시험운영을 어떻게 평가해야 할까" ]	제안요청서의료기업지원 통합플랫폼「대구메디온」홈페이지 리뉴얼 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리방법론 \| \| - 유사사업에 대한 경험과 사업관리, 사업진도, 사업 수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가 \| \| 5 \| \| \| \| 일정계획 \| \| - 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 품질보증 \| \| - 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지를 확인하고 평가 \| \| 2 \| \| \| \| 시험운영 \| \| - 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 교육훈련 \| \| - 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용 등에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 유지보수 \| \| - 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지관리 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가- 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가 \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| - 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 보안관리 체계 및 대책에 대하여 평가 \| \| 2 \| \| 계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 연구 내용 이해도의 세부 점수는 몇 점이야", "과제 수행을 위한 제반 구비 여건 평가항목의 세부 점수는 몇 점이니", "연구진 구성 적정성 평가항목에서 박사급 0명에 대한 배점은 몇 점이지", "기대효과 평가항목에서 평가 시 배점 기준이 보통일 때 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서인공지능 기반 진해만 빈산소수괴 변동 예측 적용성 평가 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 세부점수 \| \| 평가 시 배점 기준 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 연구 내용 이해도(10) \| \| ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성ㅇ정확한 업무 이해도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우 미흡 \| \| 2 \| \| 연구진 구성 적정성(15) \| \| ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성- 연구진의 전문성 및 역량- 전공 분야 및 유사 전공 전문 연구원 보유 현황 \| \| 15 \| \| 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 \| \| 15 \| \| \| \| 박사급 2명 \| \| 14 \| \| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 \| \| 13 \| \| 박사급 1명 \| \| 12 \| \| 박사급 0명 \| \| 11 \| \| 연구 목표와 범위 타당성(30) \| \| ㅇ연구 목표 적정성과 명확성- 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 목표 달성 가능성- 기초 조사, 선행연구 검토 여부- 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성- 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 연구 수행계획 적절성(30) \| \| ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성- 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성- 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 15 \| \| \| \| 우수 \| \| 12 \| \| 보통 \| \| 9 \| \| 미흡 \| \| 6 \| \| 매우미흡 \| \| 3 \| \| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건- 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 기대 효과(10) \| \| ㅇ연구 산출물 기대 효과- 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성- 기타 향후 정책 수립 기여도 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 매우미흡 \| \| 2 \| \| 안전·보건 확보(5) \| \| ㅇ연구 안전·보건 확보를 위한 제반사항- 안전조치 및 보건조치를 위한 능력 및 역량- 산업재해 발생 여부- 산업안전보건법 등 관련 법령 준수 여부- 안전·보건 관리비용 적정성 등 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 5 \| \| \| \| 우수 \| \| 4 \| \| 보통 \| \| 3 \| \| 미흡 \| \| 2 \| \| 매우미흡 \| \| 1 \| \| 총점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 제안업체 일반현황과 경영상태에 대한 작성방법은 어떠하니", "인공지능 조성사업 도입과 관련하여 전체 시스템 구성에서 제시하는 내용은 뭐지", "대형 드라이빙 시뮬레이터 도입 제안서 작성 방법에서 제안의 범위에서 기술하는 내용은 뭐야", "제안서 일정별 공정계획에서는 어떠한 일정에 관해 제시하니" ]	제안요청서인공지능 중심 산업 융합 집적단지 조성사업 2차년도 구축장비(대형 드라이빙 시뮬레이터) 도입 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| \| \| 1. 제안업체 일반 \| \| \| \| 일반현황 및 경영상태 \| \| ㆍ제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 경영 현황 등을 제시한다. \| \| \| \| 사업수행조직 및 추진일정 \| \| ㆍ본 사업을 수행하기 위한 사업수행 조직 및 인력현황과 본 과업의 추진일정을 명확하게 제시한다. \| \| \| \| 2. 사업수행계획 \| \| \| \| 추진전략 및 기대효과 \| \| ㆍ본 사업수행의 추진전략을 기술한다. \| \| \| \| 전체 시스템 구성 \| \| ㆍ본 사업의 요구사항을 만족시키는 시스템 구성도 및 기능 구성 체계를 제시한다. \| \| \| \| 일정별 공정계획 \| \| ㆍ본 사업수행을 위한 일정 계획을 수립하여 제시한다. \| \| \| \| 공정 및 구축방안 \| \| ㆍ제안하는 장비 제조사, 주요 구성품, 부속품 등 상세히 기술한다.ㆍ구축의 범위와 납품검수 방법 등을 상세히 기술한다.ㆍ구축(완료) 관련사항(최종 성능평가 등) 이행방법을 상세히 기술한다. 구축 장비를 활용한 실 가공 측정 데이터 검토 등ㆍ독자적인 신기술 또는 신기능 구현사항을 상세히 기술한다.(장애대비, 운영자 편의성 등) \| \| \| \| 3. 제안개요 및 기술지식 능력 \| \| \| \| 제안의 범위 \| \| ㆍ제안사는 본 과업의 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적 및 배경, 범위, 전제조건을 요약하여 기술한다. \| \| \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| ㆍ본 사업 제안에서 제안사만의 특징, 장점 및 공고규격 또는 기술과의 적합성을 요약하여 기술한다.ㆍ장비 이용자의 활용도 측면에서의 우수성을 기술한다. \| \| \| \| 제안사 기술․지식 \| \| ㆍ본 사업을 위한 기술․지식을 기술한다.ㆍ제안사의 보유 기술 수준을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 기타 지원 사항 항목은 어떻게 작성해", "제안서 작성 시 하자 및 보수 계획은 어떻게 작성하지", "제안서 작성 시 품질보증방안 항목 작성방법은 어떻게 돼", "장비 도입 제안서 작성 시 교육훈련계획에 대한 항목은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서인공지능중심 산업융합 집적단지 조성사업 2차년도 구축장비(대형 드라이빙 시뮬레이터) 도입 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 4. 기술지원․사후관리 \| \| \| \| 하자· 보수 계획 \| \| ㆍ하자보수전략, 하자보수체제, 무상하자보수기간, 정기/수시점검 계획을 제시한다. 사업단 요청시 대응방법 및 하자보수에 대한 구체적인 방법을 상세히 기술 \| \| \| \| 장애대책 및 보안 \| \| ㆍ장애발생시 복구계획 등 장애대책 및 보안과 관련된 사항을 자세히 제시한다. \| \| \| \| 교육훈련계획 \| \| ㆍ이용자, 관리자 등 장비 이용대상자별로 구분하여 교육내용, 교육기간, 인원 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 품질보증방안 \| \| ㆍ최종 납품 제품에 대한 품질 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간 등 이와 관련된 내용을 종합적으로 제시 \| \| \| \| 기타 지원 사항 \| \| ㆍ본 과업과 관련된 기타 지원방안 또는 차별화된 지원 계획을 제시한다. \| \| \| \| 5. 기타 \| \| ㆍ위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인공지능중심 산업융합 집적단지 조성사업 제안서 평가항목 중 경영상태의 평가요소는 뭐야", "평가요소가 기반시설을 고려한 장비 설치계획일 때 배점한도는 얼마니", "인공지능중심 산업융합 집적단지 조성사업 2차년도 구축장비 도입에 관한 제안서 평가 시 총 배점한도는 얼마일까", "기술.지식 평가항목 중 공고 규격 또는 기술과의 적합성을 평가요소로 할 때 배점한도는 어떻게 돼" ]	제안요청서인공지능중심 산업융합 집적단지 조성사업 2차년도 구축장비(대형 드라이빙 시뮬레이터) 도입 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 수행능력(20점) \| \| 경영상태(20점) \| \| ∙ 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준 \| \| 20점 \| \| 수행기술평가(80점) \| \| 사업수행계획(25점) \| \| ∙ 본 장비 구축을 위한 추진 계획의 적정성 \| \| 15점 \| \| ∙ 기반시설을 고려한 장비 설치 계획 \| \| 10점 \| \| 기술‧ 지식(35점) \| \| ∙ 본 장비의 기술․지식 능력∙ 제안 장비 특징 및 활용도 측면에서의 우수성 \| \| 15점 \| \| ∙ 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 20점 \| \| 지원기술· 사후관리(20점) \| \| ∙ 교육 훈련 및 하자 보수 계획∙ 그 외 차별화 지원방안 \| \| 10점 \| \| ∙ 장애 대책 및 구성품의 보증 수명∙ 품질보증계획의 적정성 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 내용에서 요약문은 몇 페이지야", "기관소개의 내용은 뭐지", "유사용역실적에 어떤 내용이 있니", "제안서에서 산출물과 내용은 몇 페이지일까" ]	제안요청서인삼특작 R&D 연구성과제고를 위한 연구방향 진단 및 성과지표 개선국립원예특작과학원 인삼과 \| 구분 \| \| 내용 \| \| Page \| \| --- \| --- \| --- \| 요약문 \| \| ▪본문의 주요내용을 간결하게 서술식으로 요약 \| \| 1 \| \| 용역 연구에 대한 이해 \| \| ▪용역 연구 실시의 필요성에 대한 이해 \| \| 1 \| \| 접근방법 \| \| ▪용역 연구의 접근방법론과 주요 단계별 업무 \| \| 8 \| \| 산출물과 내용 \| \| ▪최종보고서에 담길 주요 산출물과 적용 방안 \| \| 2 \| \| 추진체계 및 일정 \| \| ▪연구용역의 전반적인 추진체계 및 일정▪체계적인 연구결과에 대한 보고회 추진 일정 \| \| 2 \| \| 기관소개 \| \| ▪본 연구용역 수행에 있어서의 강점 \| \| 2 \| \| 유사용역실적 \| \| ▪수행 용역 연구과제명, 주요내용 \| \| 2 \| \| 투입인력소개 \| \| ▪투입인력의 주요경력과 연구용역 수행 경험▪연구용역 수행기관의 담당자 및 전화번호 \| \| 2 \| \| 계 \| \| \| \| 20±α \|	table_qa_makrdown
[ "용역과제의 이해도 분야의 배점은 얼마니", "기관에 대한 이해도 분야의 세부 평가항목은 뭐지", "기술제안서에서 배점 합계는 몇 점일까", "어떤 심사분야의 배점이 15점이지" ]	제안요청서인삼특작 R&D 연구성과제고를 위한 연구방향 진단 및 성과지표 개선국립원예특작과학원 인삼과 \| 평가항목 \| \| 심사분야 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획(30점) \| \| ① 용역과제의 이해도 \| \| 사업 목적, 업무 범위, 기대효과 등에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ② 제안서 및 용역수행방식의 적합성 및 충실성 \| \| 용역과제에 대한 연구방법의 적합성, 추진계획에 따른 적절한 기간배분 및 일정계획의 합리성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ③ 용역수행 추진 체계 및 방법의 적절성 \| \| 용역과제 수행 추진체계의 적절성, 용역과제 목적 달성에 필요한 연구자원의 활용 및 추진방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 2. 기술 · 지식능력(30점) \| \| ① 기관에 대한 이해도 \| \| 농촌진흥청의 기능과 역할, 국가 연구소의 조직․인력 · 기능 · 역할에 대한 이해 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| ② 연구인력 활용에 대한 이해도 \| \| 직무중심 연구인력 운영, 보직제도 운영, 연구역량 강화에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ③ 인력의 전문성 \| \| 인력운영 효율화 전략 수립 경험 및 전문성 \| \| 15 \| \| 정성 \| \| 4. 상호협력(10점) \| \| ① 커뮤니케이션 적절성 \| \| 이해관계자에 대한 의견수렴 및 조정방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 5. 재무구조 · 경영상태(10점) \| \| ① 재무구조 및 경영상태의 안정성 \| \| 제안업체의 경영 안정성 \| \| 10 \| \| 정량 \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인천아시아아트쇼 2021년 도록 제작을 위한 입찰참가 신청서 항목은 어떤 서류가 필요하지", "인천아시아아트쇼 2021년 도록 제작의 정량적 기술능력 평가를 위한 서류는 뭐가 있을까", "인천아시아아트쇼 2021년 도록 제작을 위한 가격입찰서는 어떻게 작성하지", "인천아시아아트쇼 2021년 도록 제작의 정성적 기술능력 평가를 위해 어떤 서류를 제출하니" ]	제안요청서인천아시아아트쇼 '2021 도록 제작 \| 제본 \| \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성지침 및 제출서류 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰서류 \| \| 입찰참가 신청서 \| \| 1) 입찰참가 신청서(대표자 직인 반드시 날인) \| \| 구비서류 \| \| 2) 사업자등록증 사본 1부3) 인감증명서(대표자/법인) 1부4) 사용인감계 1부5) 출판사등록 또는 인쇄사등록 신고필증 사본 1부6) 중소기업 확인서 1부7) 직접 생산증명서 1부8) 기계 구매계약서 및 세금계산서 사본 1부9) 위임장 및 재직증명서 1부(대리인 제출시)10) 제안업체 일반현황 1부11) 서약서 1부 \| \| 2 \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적평가 \| \| 12) 수행실적 증명서 및 실적총괄표 각 1부13) 사업수행 조직도14) 참여인력 현황15) 신용평가등급확인서 1부16) 행정처분 내용 1부17) 사업 수행능력 자기평가표 1부 \| \| 정성적평가 \| \| 18) 제안서 6부19) 도록 시안 6부※ 18), 19) 제안업체명 표기 불가 \| \| 3 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 가격입찰서 \| \| 20) 가격입찰서 1부- 제안가격 기재란은 투명테이프 부착- 입찰서 대봉투에 넣어 봉인 후 간인하여 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "인천아시아아트쇼 도록 제작 제안서 평가로 기술능력 평가 중 정량적평가의 수행 실적에 대한 배점은 뭐니", "기술능력 평가의 신인도는 배점이 어떻게 돼", "과업에 대한 이해도 평가는 배점이 어떻게 되지", "편집 레이아웃의 창의성을 평가하는 것에 대한 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서인천아시아아트쇼 2021 도록 제작 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가(80점) \| \| 정량적평가(10점) \| \| 수행 실적 \| \| 3 \| \| \| \| 전문인력 보유 상태 \| \| 3 \| \| 경영 상태 \| \| 3 \| \| 신인도 \| \| 1 \| \| 정성적평가(70점) \| \| 과업에 대한 이해도 \| \| 15 \| \| \| \| 컨셉, 구성 등 기획력 \| \| 20 \| \| 편집 레이아웃의 창의성 \| \| 20 \| \| 발간계획의 실현 가능성 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가(20점) \| \| 별도 평점산식 의거 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천연섬유 스커칭 장비 평가 기준에서 일반 현황의 평가항목은 뭐지", "입찰자 능력 중 스커칭 장비 관련 기술, 지식적 능력의 적합 등급은 몇 점이니", "품질 보증 계획에서 납품 계획의 적합성이 미흡할 때 배점기준은 어떻게 돼", "입찰자 능력 중 장비용도 및 사업 이해도의 최적합 등급은 몆 점을 얻을 수 있어" ]	제안요청서입찰 건명 : 천연섬유 스커칭 장비 \| 평가부문 \| \| 배점 \| \| 평가항목 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 최적합 \| \| 적합 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부적합 \| \| 일반 현황 \| \| 10 \| \| - 기업 현황(신용평가등급) (10) \| \| 신용평가등급 평가 기준 \| \| 입찰자 능력 \| \| 30 \| \| - 스커칭 장비 관련 기술, 지식적 능력 (10) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| - 스커칭 관련 장비 납품실적 (10) \| \| 납품실적 인정 기준 \| \| - 장비용도 및 사업 이해도 (10) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 규격 적합성 \| \| 30 \| \| - 설계도면 및 부품의 상세설명 (20) \| \| 20 \| \| 16 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 4 \| \| - 공고 규격, 기술과의 적합 (10) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 품질 보증 계획 \| \| 30 \| \| - 납품 계획(납품 및 설치 일정 등)의 적합성 (10) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| - 품질보증 및 A/S운영 계획(지원인력 등)의 적정성 (20) \| \| 20 \| \| 16 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "3D 프린터 표면 후가공기 입찰 제안서를 작성할 때 제안개요 항목을 작성하는 방법은 뭐야", "3D 프린터 표면 후가공기 입찰 제안서의 일반현황 항목은 어떻게 작성할까", "입찰 제안서를 작성할 때 사업 추진전략 항목은 어떻게 작성해야 하니", "사업관리부문의 품질보증 계획 항목은 어떻게 작성하지" ]	제안요청서입찰(사업)명: 3D 프린터 표면 후가공기 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| ∘ 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안내용의 핵심기술전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 제안업체일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∘ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간 본 사업관련 부문별 매출액을 제시∘ 제안사의 조직 및 인원현황 근거제시∘ 주요사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| \| \| 사업수행부문 \| \| \| \| 1. 사업명 \| \| ∘ 사업명 기재∘ 본 사업의 목적, 사업 범위, 내용 등을 상세히 기술∘ 본 사업 진행에 대한 추진방안에 대해 상세히 기술∘ 본 사업 진행시 제안사의 보유기술 및 방법론 제시∘ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시 \| \| \| \| 2. 사업 추진배경 및 목표 \| \| \| \| 3. 사업 추진전략 \| \| \| \| 4. 사업 내용 및 방법론 \| \| \| \| 5. 주요사업실적 \| \| \| \| 사업관리부문 \| \| \| \| 1. 추진일정계획 \| \| ∘ 사업 추진일정을 상세히 제시∘ 사업 수행을 위한 조직 및 업무분장내용 제시 투입 인력의 이력사항 제시∘ 제작 및 설치의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시∘ 기능부 사양 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인력 \| \| \| \| 3. 품질보증 계획 \| \| \| \| 4. 기능부 품질 및 사양 \| \| \| \| 지원부문 \| \| \| \| 1. 유지보수 및 A/S 계획 \| \| ∘ 무상유지보수기간, 장애처리절차, 유/무상 유지보수체제 등 유지보수를 위한 종합적인 방안을 제시∘ 본 사업과 관련 지원 가능한 사항에 대한 내용을 기술 \| \| \| \| 2. 기타 지원사항 \| \| \| \| 기타 \| \| ∘ 제안요청서 상에 없는 내용 중 제안사의 아이디어 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "장비의 기술적 적합도 부문에서 기술적적합성 항목은 어떤 요소를 가지고 평가하니", "기술수준 항목에 주어지는 배점은 몇 점이야", "장비의 기술적 적합도 부문에서 활용성은 총 몇 점의 평가를 받을 수 있니", "공급자 능력 부문에서 인력보유현황을 평가하는 요소에는 무엇이 있을까" ]	제안요청서입찰(사업)명: 3D 프린터 표면 후가공기 \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 장비의 기술적 적합도(65점) \| \| 기술적적합성 \| \| ㆍ 공고된 규격과의 부합성ㆍ 성능요구 충족도 \| \| 30점 \| \| \| \| 기술수준 \| \| ㆍ 사업자의 해당 장비에 대한 기술적이해ㆍ 관련 기술 보유 여부(핵심 기술 특 허로 원제조사의 특허를 포함)ㆍ 각 구성 요소품의 기술 수준ㆍ 제시한 기술의 실현 가능성 \| \| 20점 \| \| \| \| 활용성 \| \| ㆍ 사용자 편의 및 운용의 용이성 \| \| 15점 \| \| \| \| 공급자의 능력(20점) \| \| 공급경험 \| \| ㆍ 국내외에 관련 장비의 공급 경험(국내 및 해외 장비 납품 실적) \| \| 10점 \| \| \| \| 인력보유현황 \| \| ㆍ 기술지원 및 교육 훈련 전담인력 보유 현황 \| \| 10점 \| \| \| \| A/S능력(15점) \| \| A/S계획 \| \| ㆍ 유지보수 방법 및 절차ㆍ A/S의 신속, 정확성 \| \| 10점 \| \| \| \| 장비교육 \| \| ㆍ 장비 교육 프로그램 평가 \| \| 5점 \| \| \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "문화기반시설 현황에 따르면 평택시에 있는 공연장의 이름이 뭐야", "제안요청서에 의하면 평택시에는 몇 개의 전시관이 있지", "평택시립예술단 창단 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구 제안요청서를 보면 평태시에 있는 도서관이 몇 개일까", "평택시 문화기반시설 현황 중 청소년학습센터는 시설명이 어떻게 되니" ]	제안요청서입찰건명 (재공고)평택시립예술단 창단 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구주관기관 평택시문화재단 문화사업팀 \| 구분 \| \| 개소 \| \| 시설명 \| \| --- \| --- \| --- \| 공연장 \| \| 4 \| \| 남부·북부·서부 문예회관, 지영희홀 \| \| 전시관 \| \| 4 \| \| 남부·북부 문예회관, 평택호예술관 \| \| 도서관 \| \| 11 \| \| 교육청 직영 1, 평택시 직영 10 \| \| 평생학습센터 \| \| 3 \| \| 평생학습센터(남부·북부·서부) \| \| 주민자치센터 등 \| \| 23 \| \| 23개 읍면동 자치센터, 마을회관 \| \| 청소년시설 \| \| 7 \| \| 청소년문화센터, 청소년수련원, 청소년문화의집(5) \| \| 기타 \| \| 9 \| \| 한국소리터, 웃다리문화촌, 팽성예술창작공간 국제교류센터(2), 현덕생활문화센터, 농악전수회관 삼봉전도전 교육관, 안정리 예술인광장 \|	table_qa_makrdown
[ "평택시립예술단 창단의 타당성 조사 연구의 착수보고 시기가 언제야", "평택시립예술단 창단의 기본계획 수립 연구 일정에서 과업운영의 시기는 어떻게 될까", "연구 추진일정에서 최종보고의 시기는 언제니", "제안요청서에서 최종보고는 어떻게 하지" ]	제안요청서입찰건명 (재공고)평택시립예술단 창단 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구주관기관 평택시문화재단 문화사업팀 \| 구분 \| \| 시기 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| 계약체결 후 1주일 내 \| \| 연구일정, 과업수행 계획 등 보고 \| \| 과업운영 \| \| 계약체결 후 ~ 9.30. \| \| 운영회의는 협의 후 진행 \| \| 중간보고 \| \| 7.9(금) \| \| 중간보고서 제출 \| \| 최종보고 \| \| 9.10(금) \| \| PPT 발표 \| \| 연구보고서 납본 \| \| 9.30.(금) \| \| 최종보고서 및 요약본 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목별 배점에서 정성적 평가에 해당하는 사업수행 능력의 배점한도는 어떻게 될까", "평택시립예술단 창단 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구 제안요청서에서 제안가격 평가의 세부 내용은 어떻게 돼", "정성적 평가에서 배점한도가 20점에 해당하는 평가항목은 어떤 거야", "정성적 평가에서 사업지원 및 사후관리에 해당하는 세부 내용은 어떻게 되니", "평가항목별 배점에서 정량적 평가에 해당하는 투입인력의 전문성의 세부 내용은 어떻게 되니", "평가항목별 배점에서 정량적 평가에 해당하는 제안업체의 경영상태의 세부 내용은 어떻게 될까", "정량적 평가에서 제안업체의 경영상태에 해당하는 배점한도는 어떻게 되지", "평택시립예술단 창단 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구 제안요청서에서 제안가격 평가의 평가항목은 어떻게 돼" ]	제안요청서입찰건명 (재공고)평택시립예술단 창단 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구주관기관 평택시문화재단 문화사업팀제안서 평가항목 및 배점기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 내용 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가(20점) \| \| 제안업체의 경영상태 \| \| 경영상태 1. 재무 비율(최근년도 부채 비율 3점, 유동비율 3점)2. 신용 평가 등급 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 투입인력의 전문성 \| \| 경력 등 \| \| 6 \| \| 제안업체의 유사사업 수행실적 \| \| 최근 10년간 유사사업 수행 실적 건수 \| \| 4 \| \| 최근 10년간 유사사업 수행 실적 금액 \| \| 4 \| \| 정성적 평가(60점) \| \| 사업 이해도 \| \| 조사 목적 및 내용에 대한 이해도 \| \| 15 \| \| 60 \| \| 문제 파악의 정확성 \| \| 사업수행 능력 \| \| 사업수행 인력의 전문성‧적절성 \| \| 15 \| \| 관련 분야 연구 및 사업수행의 전문성 \| \| 사업수행 및 실행관리 \| \| 사업 수행계획의 체계성‧타당성 \| \| 20 \| \| 제안 내용의 적정성‧실효성 \| \| 연구 일정관리 및 방법의 적정성 \| \| 사업지원 및 사후관리 \| \| 품질관리 및 사후관리 방안 \| \| 10 \| \| 제안가격 평가(20점) \| \| 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 총 사업비 제안 비용 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평택시립예술단 창단 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구 제안서에서 경영상태에 대한 총 배점 한도는 얼마야", "재무제표에 의한 평가표에서 부채 비율이 기준 비율의 100퍼센트 미만일 때의 평점은 몇 점일까", "제안요청서 중 부채 비율에 대한 평점이 1점인 평가 항목은 뭐지", "제안서에서 부채 비율 항목 전체에 대한 배점 한도는 몇 점이니" ]	제안요청서입찰건명 (재공고)평택시립예술단 창단 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구주관기관 평택시문화재단 문화사업팀제안서 평가항목 및 배점기준 \| 평가 분야 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 경영 상태 \| \| 합 \| \| 6 \| \| \| \| 최근 연도 부채 비율(타인 자본/자기 자본) \| \| 3 \| \| \| \| A. 기준 비율의 100% 미만 \| \| 3.0 \| \| B. 기준 비율의 100% 이상 ~ 200% 미만 \| \| 2.3 \| \| C. 기준 비율의 200% 이상 ~ 300% 미만 \| \| 1.6 \| \| D. 기준 비율의 300 이상 \| \| 1 \| \| 최근 연도 유동 비율(유동 자산/ 유동 부채) \| \| 3 \| \| \| \| A. 기준 비율의 100% 이상 \| \| 3.0 \| \| B. 기준 비율의 75% 이상 ~ 100% 미만 \| \| 2.3 \| \| C. 기준 비율의 50% 이상 ~ 75% 미만 \| \| 1.6 \| \| D. 기준 비율의 0% 이상 ~ 50% 미만 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 게임물 전문지도사 역량강화 보수교육 사전 준비 시 교육 장소 섭외 및 대관은 어떤 항목에 작성해", "외부강사 안내 및 관리를 위해 어떤 사람의 참석 가능 여부를 조사해", "배포자료 준비 및 운반은 어느 항목에 기술하지", "참가자 등록 및 관리의 내용 중에서 참가자에게 무엇을 제공할 계획이야" ]	제안요청서입찰건명 2022 게임물 전문지도사 및 등급분류 교육 운영 위탁사업발주기관 게임물관리위원회가. 게임물 전문지도사 보수교육 운영1) 2022 게임물 전문지도사 역량강화 보수교육 운영 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 사전 준비 \| \| 계획 수립 및 교육 여건 조성 \| \| ◦보수교육 운영을 위한 전반적 사항 기획 및 관리 방안 수립 후 계획◦교육 장소 섭외 및 대관(1박 2일, 교육장 등 시설이 구비된 곳)◦숙소 섭외 및 예약(교육 장소 인근) \| \| 교육 대상자 및 외부강사 안내 및 관리 \| \| ◦지역별 전문지도사 참석 가능 여부 조사(4월 중)◦교육일정, 교통편 등 사전 안내 및 참석 독려 \| \| 기타 사전 준비 사항 \| \| ◦보수교육 교재 제작◦교육장소 구성 등 연수 여건 조성을 위한 물품 및 참여자 기념품 준비 ◦방역 및 안전관리 관련 물품 구비- 물품 : 다회용 아크릴 가림막, 체온계, 손소독제, 멸균장갑 등 \| \| 교육 운영 \| \| 교육 장소 사전 조성 \| \| ◦교육 운영 전 교육 장소 및 교육 기자재 점검 등 교육 여건 사전 조성◦연수교재, 교구 등 배포자료, 기념품 준비 및 운반 \| \| 참가자 등록 및 관리 \| \| ◦참가자 등록/안내데스크 운영 및 시수별 출석관리◦ 보수교육 기간 중 식사 및 다과(2일) 제공◦외부강사 및 교육생 안전/재난 관리 등 전반적 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "세부 과업 내용 표에서 계획 수립 및 교육 여건 조성의 내용은 어떻게 돼", "게임물 전문지도사 및 등급분류 교육 운영 위탁사업 제안요청서에서 홍보 및 모집의 내용은 뭐야", "세부 과업 내용 표에서 외부강사 관리의 내용은 무엇이니", "기타 사전 준비 사항의 내용은 어떻게 되니" ]	제안요청서입찰건명 2022 게임물 전문지도사 및 등급분류 교육 운영 위탁사업발주기관 게임물관리위원회가. 게임물 전문지도사 보수교육 운영2) 제5기 게임물 전문지도사 양성과정(대구/경북 지역) 운영 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 사전 준비 \| \| 계획 수립 및 교육 여건 조성 \| \| ◦교육 운영을 위한 전반적 사항 기획 및 관리 방안 수립 후 계획 보고◦교육 장소 섭외 및 대관⁎ 시청각 교육 및 조별 활동이 가능한 장소 대관 필수, 무선인터넷 구축, 안전성, 쾌적성, 접근성 및 주차 편리성 확보 필요◦식사 장소 선정 및 예약(중식 7식), 다과 준비 \| \| 홍보 및 모집 \| \| ◦교육 홍보(4월 중)- 교육 안내 포스터(전자파일) 및 일정표 제작- 홈페이지 및 온라인 커뮤니티, SNS 등 효과적인 홍보 방안 마련◦교육대상자 모집 및 안내 - 참가 신청서 접수 및 안내 창구 운영⁎ 이력서 및 자기소개서, 성범죄 경력 및 아동학대관련범죄 전력 조회 동의서 등⁎ 참가신청서 및 자기소개서 양식 등 발주처 제공 예정 \| \| 교육 대상자 선정 및 안내 \| \| ◦교육대상자 선정(4월 중)- 1차 서류 평가 등을 통한 교육대상자 선정◦선정 결과 발표 및 교육과정 운영 안내- 교육일정, 교통편 등 사전 안내 및 참석 독려 \| \| 외부강사 관리 \| \| ◦외부강사 섭외 및 전반적 관리⁎ 외부강사 선정은 발주기관과의 협의를 통해 진행 \| \| 기타 사전 준비 사항 \| \| ◦교육 관련 교재 제작◦교육장소 구성 등 연수 여건 조성을 위한 물품 및 참여자 기념품 준비 ◦방역 및 안전관리 관련 물품 구비 등- 다회용 아크릴 비말가림막, 체온계, 손소독제, 멸균장갑 준비 \|	table_qa_makrdown
[ "게임물관리위원회 전문가 활용 수당 지급 기준에서 1급 전문가의 강의료 지급액은 얼마지", "2022 게임물 전문지도사 및 등급분류 교육 운영 위탁사업의 2급 전문가의 강의료 지급 대상은 누구일까", "4급 전문가일 경우 지급되는 강의료는 얼마야", "A4 용지의 원고료 기준은 얼마니" ]	제안요청서입찰건명 2022 게임물 전문지도사 및 등급분류 교육 운영 위탁사업발주기관 게임물관리위원회전문가 활용 수당 등 지급 기준 예시 \| 구분 \| \| 대상 \| \| 지급액 \| \| --- \| --- \| --- \| 강의료 \| \| 1급 \| \| ◾ 대학 부교수 이상◾ 주요 기업, 기관 등의 부장급 이상 또는 책임급에 해당하는 자◾ 관련분야 박사학위 이상 소지자 \| \| ◾ 최초 1시간 20만원◾ 1시간 초과 시 최대 30만원(1회 기준) \| \| 2급 \| \| ◾ 대학 조교수◾ 관련분야 석사학위 이상 소지자◾ 관련전문분야 10년 이상 경력자 \| \| ◾ 최초 1시간 15만원◾ 1시간 초과 시 최대 22만원(1회 기준) \| \| 3급 \| \| ◾ 대학전임강사 이상, 주요기관 등의 과장급 이상 또는 선임급에 해당하는 자◾ 관련분야 5년 이상 경력자 \| \| ◾ 최초 1시간 10만원◾ 1시간 초과 시 최대 15만원(1회 기준) \| \| 4급 \| \| ◾ 각종 교육운영(실기실습 등) 보조자 \| \| ◾ 최초 1시간 3만원◾ 초과 매시간 2만원(주 강사 지급액의 50% 한도 내 지급) \| \| 원고료 \| \| A4 용지 \| \| ◾ 글자크기 13p, 줄 간격 160%◾ 상하여백 15, 좌우여백 25, 머리말 ‧ 꼬리말 15 (1면 기준 300단어) \| \| ◾ 2면당 5,000원 \| \| 파워포인트 \| \| ◾ 슬라이드 2면을 A4용지 1면으로 산정 \| \| ◾ 4면당 5,000원 \| \| 원고지 \| \| ◾ 200자 원고지 3.5매를 A4용지 1면으로 산정 \| \| ◾ 7면당 5,000원 \|	table_qa_makrdown
[ "로란 C 감시국시스템의 전원부는 어떤 것들을 점검해", "국립해양측위정보원 로란 C 감시국시스템의 네트워크는 어떤 것들을 점검하지", "로란 C 감시국시스템의 제어부에서 로란 운영 프로그램에는 어떤 것들이 있어", "수신 안테나부의 주요 점검설비에는 무엇이 있지" ]	제안요청서입찰건명 2022년도 로란-C 시설장비 유지보수 용역발주기관 국립해양측위정보원2) 로란-C 감시국시스템 \| 구분 \| \| 주요 점검설비 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 수신부 \| \| - (e)로란 수신기 \| \| 2개소 \| \| 전원부 \| \| - 감시국 전원부, UPS, 축전지 등 \| \| 수신 안테나부 \| \| - E필드/H필드 안테나, 수신부 철탑(20m), 기타 등 \| \| 네트워크 \| \| - MODEM, VPN, HUB, 시리얼PC 등 \| \| 제어부 \| \| - 로란 운영 프로그램 : 수신기 전용 프로그램(ELEGANT, UrsaNav) 등 \| \| 기타 \| \| - 기타 부대시설 등- 내․외부 통신 및 전원선로 점검 포함 \|	table_qa_makrdown
[ "로란 C 송신국시스템 전원부의 주요 점검설비는 뭐야", "송신 안테나부의 주요 점검설비는 어떻게 되지", "용역범위 표에서 네트워크부의 주요 점검설비는 어떻게 될까", "항공장애표시등은 주요 점검설비가 어떻게 돼" ]	제안요청서입찰건명 2022년도 로란-C 시설장비 유지보수 용역발주기관 국립해양측위정보원3.용역내용1) 로란-C 송신국시스템 \| 구분 \| \| 주요 점검설비 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 송신부 \| \| - 로란-C 송신기 송신출력 50kW/150kW \| \| 2개소 \| \| 전원부 \| \| - 송신기 전원부, 축전지 등 \| \| 송신 안테나부 \| \| - TOP LOADING식 안테나(122m, 137m) 등 \| \| 네트워크부 \| \| - MODEM, VPN, HUB 등 \| \| 항공장애표시등 \| \| - 항공등 제어부 작동점검(점멸주기, 기능 등) \| \| 감시제어부 \| \| - 로란 운영 프로그램 : LOCUS, 감시국 중계, 감시신호 감시, 송신신호 감시, 시설물 감시, TTY, 고장진단 시스템 등 \| \| 기타 \| \| - 내.외부 통신 및 전원 선로 점검 포함 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 전문가 평가 운영 및 평가 행정 수행 항목의 주요 내용은 뭐야", "2021 서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역 공모에서 시민모니터링단 관리 항목은 어떤 내용으로 수행되는가", "기타 관련 회의, 워크숍 등 운영 지원 항목의 주요 내용은 뭘까", "제안요청서의 과업 범위 중 평가결과 도출 및 사업발전방안제시 항목의 주요 내용은 뭐지" ]	제안요청서입찰건명 : 2021 서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역 공모주관기관 : 서울문화재단 축제팀 \| 과업 범위 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 전문가 평가 운영 및 평가 행정 수행 \| \| - 평가 대상 축제별 성과 진단을 위한 전문가 평가 운영‧ 평가위원 배치, 사전/사후 자료 발송, 평가결과 취합 등‧ 평가에 필요한 사전/사후 자료 취합 및 검토, 평가비 지급 등· 평가위원 사전/사후 인터뷰 운영 ※ 축제 진행 상황에 따라 서면 인터뷰 진행 가능 - 사전 / 사후 자료 취합을 통해 행정평가 시행 \| \| 관람객만족도조사 \| \| - 축제별 시민참여자 대상 관람객 만족도 설문조사 시행 및 분석‧ 조사원 교육 및 배치, 설문지 제작 등 ※ 코로나19 상황에 따라 유동적으로 운영 가능 ‧ 설문조사 결과 통계표 작성 및 분석 \| \| 평가결과 도출 및 사업발전방안제시 \| \| - 축제별 평가 결과 정리 및 종합분석, 보고서 제작 - 평가체계 적정성 및 개선안 등의 서울시 축제의 발전을 위한 제언 \| \| 축제전문가(기획자등) 역량강화 프로그램 개발 \| \| 축제전문가 양성을 위한 역량강화 프로그램 개발, 연구 - 연구보고서 제작 (프로그램 개발 과정, 운영 체계 등 포함) \| \| 시민모니터링단 관리 \| \| - 시민모니터링단 배치관리 및 활동비 지급 등 - 시민모니터링단 교육 등 행사운영 지원 \| \| 기타 관련 회의, 워크숍 등 운영 지원 \| \| - 전문평가위원 회의 및 평가결과 공유 워크샵, 보고회 등 개최 시 행사 운영 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 무엇이 사업수행 능력 항목의 세부 내용이야", "제안서 평가항목 중 사업 이해도에 매겨진 배점은 얼마인가", "어떤 평가항목에 평가수행 방법론의 적정성이 세부 내용으로 들어있을까", "제안요청서에 의하면 평가항목에 부여된 배점한도의 합계는 어떻게 되지", "서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역 공모를 위한 제안요청서에서 제안업체의 경영상태 항목의 세부 내용은 뭐야", "유사사업 수행실적 금액 항목의 배점한도는 어떻게 될까", "정량적 평가에 있는 평가항목 배점한도의 합계는 얼마인가", "제안요청서 투입인력의 전문성 항목에 어떤 세부 내용이 담겨있지" ]	제안요청서입찰건명 : 2021 서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역 공모주관기관 : 서울문화재단 축제팀 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 내용 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가(20점) \| \| 제안업체의 경영상태 \| \| 경영상태(1~2 중에서 입찰자가 선택)1. 재무 비율2. 신용 평가 등급 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 유사사업 수행실적 금액 \| \| 최근 5년간 유사사업 수행 실적 금액 \| \| 4 \| \| 유사사업 수행실적 건수 \| \| 최근 5년간 유사사업 수행 실적 건수 \| \| 4 \| \| 투입인력의 전문성 \| \| 참여인력의 유사사업 수행경력 \| \| 6 \| \| 가산점 부여 \| \| 가산점 부여 기준 참고 (정량적 평가 배점 범위 내에서 부여) \| \| +16.6~-6 \| \| 정성적 평가(60점) \| \| 사업 이해도 \| \| • 평가용역의 목적 및 내용에 대한 이해도• 용역 제안서 내용의 구체성 \| \| 15 \| \| 60 \| \| 사업수행 능력 \| \| • 사업수행 인력의 전문성‧적절성• 참여인력의 과업수행능력 \| \| 15 \| \| 평가수행 계획의 적정성 \| \| • 평가수행계획의 체계성‧차별성 • 평가수행 방법론의 적정성• 교육프로그램 개발 연구방법 및 실행계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 과업 실행관리 \| \| • 예산계획 및 일정관리 방안의 적정성• 기타 실행관리 관련 제안 사항 검토 \| \| 10 \| \| 제안가격평가(20점) \| \| 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 총 사업비 제안 비용 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "서울문화재단 축제팀이 주관하는 입찰 공모는 어디에 공고하니", "2021 서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역 공모에 대한 접수 및 심사 시 진행되는 일은 뭐가 있어", "3월에서 4월에 진행되는 협상 및 계약에 대한 세부 내용은 뭐야", "추진 업무 일정 중 사전 회의, 착수 보고 및 수시 보고에 대한 세부 업무 내용은 뭘까" ]	제안요청서입찰건명 : 2021 서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역 공모주관기관 : 서울문화재단 축제팀 \| 일정 \| \| 추진 업무 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| 3-4월 \| \| 입찰 공고 \| \| · 조달청(나라장터 G2B), 재단 홈페이지 공고 \| \| 접수 및 심사 \| \| · 제안서 및 용역수행계획서 접수· 사업자 선정 제안서 PT 심사· 협상대상자 선정 통보 \| \| 협상 및 계약 \| \| · 세부사항 등 협상 후 계약 체결 \| \| 4월~12월 \| \| 사전 회의, 착수 보고 및 수시 보고/공유 \| \| · 계약 후 1주 이내 연구일정 등 과업 수행 검토 회의 및 착수 보고· 사안에 따라 수시 보고 등 진행 상황 공유 \| \| 12월 \| \| 최종보고 \| \| · 최종 보고 후 보완 및 수정 사항 반영 \| \| 용역 완료 \| \| · 결과보고서 제출 \| \| 정산 \| \| · 정산보고 등 후속조치※순사업비는 전액 실비정산 시행. 회계사 검토보고서 완료 후 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "2021 서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역 공모에서 기준이 12점 이상일 경우에 평점은 얼마니", "사업 참여 인력의 유사 사업 수행 경력이 10년 이상일 경우 개인당 경력 점수가 얼마 배점되지", "사업 참여 인력의 유사 사업 수행 경력이 얼마 미만일 때 개인당 경력 점수 1점이 배점될까", "평점이 4.8점일 때의 기준은 어떻게 돼" ]	제안요청서입찰건명 : 2021 서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역 공모주관기관 : 서울문화재단 축제팀정량적 지표 평가기준 \| 구분 \| \| 경력 \| \| 기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 사업 참여 인력의 유사 사업 수행 경력 \| \| · 10년 이상 : 개인당 3점· 5년 이상 ~ 10년 미만 : 개인당 2점· 5년 미만 : 개인당 1점 \| \| 12점 이상 \| \| 6.0점 \| \| ※ 기재한 경력 내용만 인정 \| \| 10~11점 \| \| 5.4점 \| \| 8~9점 \| \| 4.8점 \| \| 6~7점 \| \| 4.2점 \| \| 5점 미만 \| \| 3.6점 \|	table_qa_makrdown
[ "여성기업 중 여성고용률이 30퍼센트 이상인 기업에는 몇 점이 주어지니", "가산점 부여표에서 중소기업의 기준은 어떻게 되지", "지역업체에 대한 배점한도는 몇 점이야", "약자 및 우수기업 중 여성장애인생산품 생산시설의 배점한도는 몇 점일까" ]	제안요청서입찰건명 : 2021 서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역 공모주관기관 : 서울문화재단 축제팀정량적 지표 평가기준 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.2 1.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용 (월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 (1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) \| \| -6 \| \| -5(각 –1) -0.5-0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "유사사업 수행 실적 건수가 10건 이상인 경우 배점은 몇 점이야", "제안요청서에서 유사사업 수행 실적이 8건에서 9건인 경우 몇 점을 주지", "서울문화재단 축제팀 제안서 항목 중 유사사업 실적 건수가 6건에서 7건인 경우 받게 되는 점수는 뭘까", "유사사업 수행 실적이 4건에서 5건이면 제안평가 시 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서입찰건명 : 2021 서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역 공모주관기관 : 서울문화재단 축제팀정량적 지표 평가기준 \| 실적 건수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 10건 이상 \| \| 4.0점 \| \| 8~9건 \| \| 3.6점 \| \| 6~7건 \| \| 3.2점 \| \| 4~5건 \| \| 2.8점 \| \| 4건 미만 \| \| 2.4점 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역의 실적 금액이 270,000천 원 이상일 때 배점은 어떻게 돼", "210,000천 원 이상 270,000천 원 미만의 실적이 있을 때 배점은 어떻게 되지", "정량적 지표 평가기준에 따르면 90,000천 원 미만의 실적은 배점이 어떻게 되니", "실적 금액이 150,000천 원 이상이며 210,000천 원 미만일 때 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서입찰건명 : 2021 서울시 축제 평가 연구 및 관리 용역 공모주관기관 : 서울문화재단 축제팀정량적 지표 평가기준 \| 실적 금액 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 270,000천 원 이상 \| \| 4.0점 \| \| 210,000천 원 이상 ~ 270,000천 원 미만 \| \| 3.6점 \| \| 150,000천 원 이상 ~ 210,000천 원 미만 \| \| 3.2점 \| \| 90,000천 원 이상 ~ 150,000천 원 미만 \| \| 2.8점 \| \| 90,000천 원 미만 \| \| 2.4점 \|	table_qa_makrdown
[ "동명대학교 중앙도서관 자유열람실 경비 용역 제안요청서에서 회사명, 대표자명 등을 작성해야 하는 항목은 뭐야", "제안서 작성 목록에서 주요 수행사업 내용에는 무엇을 기술해야 하지", "과업수행 방안 중 사업자 운용 능력의 작성내용은 어떻게 돼", "과업수행 방안에서 과업의 내용 등에 관한 숙지도 및 이해도, 사업수행 의지를 기술해야 하는 항목은 무엇일까" ]	제안요청서입찰건명 : 동명대학교 중앙도서관 자유열람실 경비 용역 \| 목차 \| \| 항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 소개 \| \| 1. 일반현황 \| \| ◦ 회사명, 대표자명, 연혁, 설립일, 주소, 제안서 담당자명, 전화(팩스)번호, 대표 e-메일 등 \| \| 2. 조직 및 인력현황 \| \| ◦ 제안서 작성일 현재 조직구조, 인력현황, 임원의 간략한 약력 등 \| \| 3. 주요 수행사업 내용 \| \| ◦ 전체 사업내용, 개략적인 기술과 사업 특징 \| \| 4. 용역 수행실적 \| \| ◦ 경비용역 수행 실적 \| \| Ⅱ. 과업수행 방안 \| \| 1. 사업자 운용 능력 \| \| ◦ 사업장 운영을 위한 조직 구성 및 운영 계획- 고용승계 계획 및 방안- 용역비에 대한 인건비 지급 비율 \| \| 2. 업무 이해도 \| \| ◦ 특성 및 이해- 경비업무의 의미 및 중요성- 위탁 대상지역에 대한 인지도- 경비업무 개선방안 및 본 사업의 적용방법◦ 본 과업 내용 등에 관한 숙지도 및 이해도◦ 사업수행 의지 \| \| 3. 현장 관리 적정성 \| \| ◦ 자체 점검 및 관리방법◦ 수시 보고 및 연락체계◦ 예상 민원 및 이에 대한 대안◦ 조직 구성 계획◦ 인력채용 기준 및 방법, 배치계획◦ 관련 기술자 및 장비 보유현황◦ 상황별 대응매뉴얼 및 사전교육 \| \| Ⅲ. 기타 사항 \| \| ◦ 원활한 사업추진을 위해 위 항목에서 제시하지 않은 내용을 발주기관에 제안할 사항◦ 본 사업과 관련한 기타 내용◦ 기타 경비용역의 품질향상을 위한 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "동명대학교 청소 및 경비 용역 입찰자는 제안서 일반현황에 무엇을 작성해야 해", "동명대학교 청소와 경비 용역 제안서의 과업수행 방안에서 용역비에 대한 인건비 지급비율이 작성되는 목록은 뭐야", "동명대학교 청소 및 경비 용역 제안서의 업무 이해도 목록에는 어떤 내용을 기재해야 하는가", "인력채용 기준 및 방법과 배치계획을 작성해야 하는 목록은 뭐니" ]	제안요청서입찰건명 : 동명대학교 청소 및 경비 용역 \| 목차 \| \| 목록 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 소개 \| \| 1. 일반현황 \| \| ◦ 회사명, 대표자명, 연혁, 설립일, 주소, 제안서 담당자명, 전화(팩스)번호, 대표 e-메일 등 \| \| 2. 조직 및 인력현황 \| \| ◦ 제안서 작성일 현재 조직구조, 인력현황, 임원의 간략한 약력 등 \| \| 3. 주요 수행 사업내용 \| \| ◦ 전체 사업내용, 개략적인 기술과 사업 특징 \| \| 4. 용역 수행실적 \| \| ◦ 청소용역 수행 실적 \| \| Ⅱ. 과업수행 방안 \| \| 1. 사업자 운용 능력 \| \| ◦ 사업장 운영을 위한 조직 구성 및 운영 계획- 고용승계 계획 및 방안- 용역비에 대한 인건비 지급 비율 \| \| 2. 업무 이해도 \| \| ◦ 특성 및 이해- 청소업무의 의미 및 중요성- 위탁 대상지역에 대한 인지도- 청소업무 개선방안 및 본 사업의 적용방법◦ 본 과업 내용 등에 관한 숙지도 및 이해도◦ 사업수행 의지 \| \| 3. 현장 관리 적정성 \| \| ◦ 자체 점검 및 관리방법◦ 수시 보고 및 연락체계◦ 예상 민원 및 이에 대한 대안◦ 조직 구성 계획◦ 인력채용 기준 및 방법, 배치계획◦ 관련 기술자 및 장비 보유현황◦ 상황별 대응매뉴얼 및 사전교육 \| \| Ⅲ. 기타 사항 \| \| ◦ 원활한 사업추진을 위해 위 항목에서 제시하지 않은 내용을 발주기관에 제안할 사항◦ 본 사업과 관련한 기타 내용◦ 기타 청소의 품질향상을 위한 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "인재개발원 시설관리 및 편의시설 위탁용역 제안요청서에서 순수 지출비용의 산출 내역은 뭐야", "부산대학교병원 인재개발원 시설관리 및 편의시설 위탁용역 입찰에서 부가가치세의 산출 내역은 뭐지", "위탁비용의 산출에서 유료 매장 임대료의 매출수익 산출 내역은 뭐니", "편의시설 위탁용역에서 유료 매장 임대료율의 산출 내역은 뭘까" ]	제안요청서입찰건명 : 인재개발원 시설관리 및 편의시설 위탁용역부산대학교병원 \| 구분 \| \| 산출 내역 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 순수 지출비용(A) \| \| 인건비 및 운영관련 제비용 \| \| \| \| 부가가치세 \| \| (A)×10% \| \| \| \| 위탁비용 \| \| (A)+부가가치세 \| \| \| \| 유료 매장 임대료 \| \| 매출수익(B) \| \| 식당 및 매점의 매출 수익 \| \| \| \| 임대료율(C) \| \| 총 매출수익의 10% \| \| \| \| 임대료(D) \| \| (B)×(C)% \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "주식회사 새명산전의 전력분석기 제안서 평가 기준표 중 사업수행계획 평가항목의 배점은 몇 점이야", "기술·지식 능력 중 편의성 항목의 평가 요소는 뭐니", "새명산전 전력분석기 제안요청서의 평가 요소 중 공고 된 기한 내 납품 계획을 평가 항목은 무엇일까", "경영 상태의 평가 요소는 뭐지" ]	제안요청서입찰건명 : 전력분석기(Precision Power Analyzer)수요기관 : ㈜새명산전 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술·지식능력 \| \| 장비 사양 \| \| ▪ 공고된 장비규격과의 기술 적합도▪ 성능·기능 충족도▪ 작업 결과물의 수율 충족도 \| \| 40점 \| \| \| \| 편의성 \| \| ▪ 작업 안전성▪ 작업 효율성▪ 사용자의 편의성을 도모한 기술 \| \| 20점 \| \| \| \| 사업수행계획 \| \| ▪ 본 장비 구축을 위한 추진 계획 (제작, 설치, 관리 등의 계획)▪ Certification 엔지니어 보유/활용계획 \| \| 15점 \| \| \| \| 납기 \| \| ▪ 공고된 기한 내 납품 계획 \| \| 10점 \| \| \| \| 기술지원·사후관리 \| \| ▪ 품질보증 계획▪ 유지·보수 계획▪ 하자 보증기간▪ 교육·훈련 계획 \| \| 10점 \| \| \| \| 경영상태 \| \| ▪ 재무비율의 안정성 \| \| 5점 \| \| \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경희대학교 국제캠퍼스 직장어린이집 위탁운영 업체 선정에서 운영계획의 배점은 몇 점이니", "재정능력은 배점이 몇 점이니", "아동복지업무경력의 세부항목은 어떻게 될까", "공신력의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서입찰건명 경희대학교 국제캠퍼스 직장어린이집 위탁운영 업체 선정주관기관 경희대학교 총무관리처 총무팀 \| 심사항목 \| \| 배점 \| \| 세부항목 \| \| 배점등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 운영계획 \| \| 35 \| \| 보육사업계획 \| \| 프로그램 전문성, 참신성, 실행가능성 \| \| 15/13/11 \| \| 운영관리계획 \| \| 운영관리평가계획의 구체성, 타당성, 참신성, 전문성, 이행가능성 \| \| 10/8/6 \| \| 예산편성적절성 \| \| 세입·세출 예산서 편성 \| \| 10/8/6 \| \| 대표, 원장 전문성 \| \| 25 \| \| 평가인증참여여부 \| \| 참여, 참여(중), 미참여 \| \| 5/4/3 \| \| 아동복지업무경력 \| \| 7년 이상, 5년 이상, 3년 이상 \| \| 10/8/6 \| \| 표창, 수상실적 \| \| 표창실적 우수, 보통, 없음 \| \| 5/4/3 \| \| 열의, 의지, 발전계획 \| \| 전문지식, 열의, 태도 \| \| 5/4/3 \| \| 운영실적 \| \| 10 \| \| 사업운영실적 \| \| 보육관련 사업 운영실적 \| \| 10/8/6 \| \| 공신력 \| \| 5 \| \| 도덕적,법적 공신력 \| \| 지적사항, 민원사후처리실태 \| \| 5/4/3 \| \| 재정능력 \| \| 5 \| \| 자산 및 부채 현황 · 단체 – 자산 2억 이상/1억 이상/1억 미만(부채차감금액)· 법인 – 자산 5억 이상/3억 이상/3억 미만(부채차감금액) \| \| 5/4/3 \| \| 가격평가 \| \| 20 \| \| 위탁운영료 \| \| 위탁보육운영료 \| \| 20/16/12 \|	table_qa_makrdown
[ "계명고등학교 식당 위탁운영 업체 선정 제안서에 따르면 식당운영에 관한 계획에 몇 점이 배점됐어", "계명고등학교 식당 위탁운영 업체 선정 제안서에 따르면 안전관리 계획에 책정된 점수는 얼마야", "얼마의 점수가 급식전담 조직 및 인력운영 전문성에 책정됐니", "식재료 수급 및 품질관리에 책정된 점수는 얼마니" ]	제안요청서입찰건명 계명고등학교 식당(교직원 및 학생) 위탁운영 업체 선정 공고 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 식당운영(35점) \| \| ◦ 식당운영에 관한 계획- 인테리어 및 집기비품 등 시설 투자 계획- 식당운영 차별화 제안 \| \| 20 \| \| ◦ 안전관리 계획- 식중독 예방 등 위생 및 식품안전관리 계획- 각종 사고관련 보험가입 및 사고보상 대책 \| \| 5 \| \| ◦ 급식전담 조직 및 인력운영 전문성- 영양사, 조리사의 경력 및 인력운영 방안 \| \| 10 \| \| 식사품질(35점) \| \| ◦ 식재료 수급 및 품질관리- 식사 품질의 지속적 관리 방안- 신선한 재료 및 가공 시까지 품질관리 방안- 식자재 구입 및 배송 체계 \| \| 10 \| \| ◦ 식당운영의 차별성 및 다양성- 메뉴 운영 계획(일반식, 특별식 등)- 메뉴의 다양성, 적정성, 합리성, 독창성 등 \| \| 15 \| \| ◦ 급식 및 위생관리- 위생관리 방안- 음식물쓰레기 처리 방안 등 \| \| 10 \| \| 고객만족(10점) \| \| ◦ 고객 서비스 계획- 만족도 향상 방안- 모니터링 실시 및 개선시스템 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격제안평가 \| \| • 기본 임대 보증금 5천만원과 년간 임대료(년간 2백만원) \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 기술능력평가 기준에서 식당운영에 관한 계획은 배점이 몇 점이니", "계명고 식당 위탁운영 업체 선정 재공고에서 배점이 5점인 식당 운영의 평가 요소는 어떤 거야", "평가 요소가 안전관리 계획인 제안서의 평가 배점은 몇 점일까", "배점이 10점인 제안서의 식당 운영 평가 요소는 어떤 거니" ]	제안요청서입찰건명 계명고등학교 식당(교직원 및 학생)위탁운영 업체 선정 재공고 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 식당 운영(35점) \| \| ◦ 식당운영에 관한 계획- 인테리어 및 집기비품 등 시설 투자 계획- 식당운영 차별화 제안 \| \| 20 \| \| ◦ 안전관리 계획- 식중독 예방 등 위생 및 식품안전관리 계획- 각종 사고관련 보험가입 및 사고보상 대책 \| \| 5 \| \| ◦ 급식전담 조직 및 인력운영 전문성- 영양사, 조리사의 경력 및 인력운영 방안 \| \| 10 \| \| 식사 품질(35점) \| \| ◦ 식재료 수급 및 품질관리- 식사 품질의 지속적 관리 방안- 신선한 재료 및 가공 시까지 품질관리 방안- 식자재 구입 및 배송 체계 \| \| 10 \| \| ◦ 식당운영의 차별성 및 다양성- 메뉴 운영 계획(일반식, 특별식 등)- 메뉴의 다양성, 적정성, 합리성, 독창성 등 \| \| 15 \| \| ◦ 급식 및 위생관리- 위생관리 방안- 음식물쓰레기 처리 방안 등 \| \| 10 \| \| 고객 만족(10점) \| \| ◦ 고객 서비스 계획- 만족도 향상 방안 - 모니터링 실시 및 개선시스템 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격제안평가 \| \| • 기본 임대 보증금 5천만원과 년간 임대료(년간 2백만원) \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역에서 인력 01번은 요구사항 명이 뭐야", "국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 요구사항 목록에서 유지관리수행 03번의 요구사항 명이 뭐니", "국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 요구사항 중 사업관리 02번은 요구사항 명이 뭘까", "기타 부문의 기타 02번은 요구사항 명이 뭐야" ]	제안요청서입찰건명 국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행 \| \| 일반-01 \| \| 과업수행 개요 \| \| \| \| 일반-02 \| \| 과업수행시 준수사항 \| \| \| \| 일반-03 \| \| 과업 인수·인계 \| \| \| \| 일반-04 \| \| 과업 성과보고 \| \| \| \| 인력운영 \| \| 인력-01 \| \| 투입인력 방안 \| \| \| \| 인력-02 \| \| 투입인력 구성 \| \| \| \| 인력-03 \| \| 투입인력 관리 \| \| \| \| 유지관리 \| \| 유지관리수행-01 \| \| 유지관리 일반사항 \| \| \| \| 유지관리수행-02 \| \| 예방점검 \| \| \| \| 유지관리수행-03 \| \| 장애처리 \| \| \| \| 유지관리수행-04 \| \| E.O.S(End Of Service)장비의 유지관리 \| \| \| \| 유지관리수행-05 \| \| 보안시스템 유지관리 \| \| \| \| 유지관리수행-06 \| \| 서버시스템 및 네트워크 유지관리 \| \| \| \| 유지관리수행-07 \| \| 통합정보시스템 유지관리 \| \| \| \| 유지관리수행-08 \| \| 통합정보시스템 수정 및 보완 \| \| \| \| 유지관리수행-09 \| \| 업무보고 및 비상연락 \| \| \| \| 유지관리수행-10 \| \| 신규장비 도입 지원 \| \| \| \| 유지관리수행-11 \| \| 기타 사항 \| \| \| \| 사업관리 \| \| 사업관리-01 \| \| 사업수행조직 \| \| \| \| 사업관리-02 \| \| 품질보증 \| \| \| \| 사업관리-03 \| \| 보안관리 \| \| \| \| 지원 \| \| 지원-01 \| \| 업체 간 협력방안 \| \| \| \| 지원-02 \| \| 교육훈련지원 \| \| \| \| 지원-03 \| \| 안정화 및 추가제안 \| \| \| \| 기타 \| \| 기타-01 \| \| 용역대가 지급 \| \| \| \| 기타-02 \| \| 통합 전산 인프라 관리비용 \| \| \| \| 기타-03 \| \| S/W사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| \| \| 기타-04 \| \| 손해배상 \| \| \| \| 주요산출물 \| \| 주요산출물-01 \| \| 주요산출물 내역 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역에서 착수보고서의 수량은 얼마야", "국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역에서 사업수행계획서의 수량은 얼마지", "월간보고서의 수량은 얼마라고 국가수리과학연구소 유지관리 용역에 나왔어", "완료보고서의 수량은 얼마라고 국가수리과학연구소 유지관리 용역에 나왔니" ]	제안요청서입찰건명 국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 수량 \| \| 시기 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| 착수보고서 \| \| 1부 \| \| 계약후 10일이내 \| \| CD1매USB1개 \| \| 사업수행계획서 \| \| 1부 \| \| 참여인력 재직증명서 \| \| 1부 \| \| 참여인력 보안서약서 \| \| 1부 \| \| 서비스수준협약서 (해당사항 시) \| \| 1부 \| \| 공동수급표준협정서 (해당사항 시) \| \| 1부 \| \| 개인정보처리위탁계약서 \| \| 1부 \| \| 월간 \| \| 월간보고서 \| \| 1부 \| \| 월 1회 \| \| 완료보고 \| \| 완료보고서 \| \| 2부 \| \| 협의 후 결정 \| \| 수시보고 \| \| 발주자 요구 보고서 \| \| 1부 \| \| 필요시 \| \| 지침서 및 운영점검 \| \| 정보시스템 매뉴얼 업무 절차서(매뉴얼) \| \| 2부 \| \| 년 1회 이상 \| \| 기타 \| \| 인수인계 자료 \| \| 1부 \| \| 계약자 및 업무담당자 변경시 \|	table_qa_makrdown
[ "국가수리과학연구소 전산 통합 시스템 유지관리 대상 중 보안시스템의 장비는 뭐야", "유지관리 대상 중 서버 및 스토리지의 수량은 어떻게 되니", "네트워크의 장비 및 제품에는 무엇이 있을까", "몇 식의 소프트웨어가 유지관리 대상이지" ]	제안요청서입찰건명 국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역 \| 구분 \| \| 장비 및 제품명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 보안시스템 \| \| 웹방화벽, IPS, DB접근제어, DB암호화, DLP 등 \| \| 10식 \| \| \| \| 서버 및 스토리지 \| \| 스토리지 및 서버(HP, DELL) 등 \| \| 12식 \| \| \| \| 네트워크 \| \| 스위치, VPN, ISE(유/무선 인증시스템) 등 \| \| 17식 \| \| \| \| 소프트웨어 \| \| 그룹웨어, EDMS, 웹메일 등 \| \| 5식 \| \| \| \| 경영정보시스템 \| \| 경영정보시스템(MIS) \| \| 1식 \| \| \| \| 합계 \| \| 44식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역 제안서에서 보안 장비 중 DB암호와의 사양은 뭐야", "보안 장비 중 랜섬웨어의 유지보수 기간은 몇 개월일까", "사양이 HP DL380 G8인 서버 및 스토리지의 품명은 뭐야", "네트워크의 백본은 사양이 어떻게 돼" ]	제안요청서입찰건명 국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 품명 (기능) \| \| 사양 \| \| 기간 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 보안 장비 \| \| DB접근제어 \| \| ChakraMax Server (4core + 8core) / W-2000 (Appliance) \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| DB암호화 \| \| KsignSecureDB (4core + 8core) \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| 방화벽 \| \| Secui NGF 2000 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| 웹방화벽 \| \| Wapples 500 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| DLP \| \| Cososys Endpoint Protector \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| IPS \| \| Sniper ONE-I 2000 \| \| 10개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| 랜섬웨어 \| \| RansomEye - 100user \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| 유해사이트차단 \| \| webkeeper \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| SSO \| \| Pass-Ni SSO \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| 스팸메일 \| \| SpamSniper V3.X \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| 2 \| \| 서버 및 스토리지 \| \| 백업서버 \| \| HP DL380 G8 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| 백업스토리지 \| \| StroreOnce 4500 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| 연구소홈페이지, AD, Old-DB, MIS 개발서버 \| \| HP DL360 Gen9 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| eBranch(세금계산서, 카드), PMS-문서관리시스템 개발서버) \| \| HP DL380 Gen9 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| MIS 운영서버, DB 운영서버 \| \| HP DL380 Gen9 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| PMS 및 문서관리시스템 운영서버 \| \| HP DL360 Gen9 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| DNS서버 \| \| Dell R310(DNS) \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| License 관리 / 웹메일서버 \| \| Supermicro \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| PDF관리서버(전자증빙), SSO, VPN용AD \| \| Dell R730 \| \| 12개월 \| \| 2식 \| \| 월1회 \| \| SAN용 스위치 \| \| HP Flex Fiber 5900 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| SAN 스토리지 \| \| QSAN XS3200 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| 3 \| \| 네트워크 \| \| 스위치 \| \| Cisco WS-C2960X-48TS-L \| \| 12개월 \| \| 7식 \| \| 월1회 \| \| 스위치 \| \| Cisco WS-C2960X-24TS-L \| \| 12개월 \| \| 2식 \| \| 월1회 \| \| 스위치 \| \| WS-C3560CX-12PC-S \| \| 12개월 \| \| 2식 \| \| 월1회 \| \| 백본 \| \| Cisco C9407R \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| VPN \| \| Cisco FPR2110-ASA-K9 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| VPN \| \| Cisco ASA 5506 k9 \| \| 12개월 \| \| 3식 \| \| 월1회 \| \| ISE \| \| SNS-3615-K9 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| 4 \| \| 소프트웨어 \| \| 그룹웨어 \| \| BizFlow Groupware8 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| 오라클 \| \| Oracle Database \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| Web Mail \| \| 나라비전 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \| \| JEUS/Webtob \| \| JEUS/Webtob(분기) \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 분기1회 \| \| 공유협업스토리지 \| \| 인터넷디스크 \| \| 12개월 \| \| 1식 \| \| 월1회 \|	table_qa_makrdown
[ "국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 기술능력 평가에서 사업자의 경영상태 항목은 어떤 요소로 평가할까", "기술능력 평가 시 통합 전산유지관리 사업실적 항목의 배점은 얼마야", "사업 수행 평가부분의 추가 제안사항 항목은 어떤 요소로 평가하니", "성능 및 품질 평가에는 몇 점이 배점되어 있지" ]	제안요청서입찰건명 국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반 부문(18) \| \| 사업자 경영상태 \| \| - 재무구조 및 신용평가기관에 의한 신용등급 \| \| 5 \| \| 정량적 평가 \| \| 통합 전산유지관리 사업실적 \| \| - 입찰공고일 기준 최근 3년간 유사 실적(통합전산 유지관리 및 납품 1억 이상 실적적용) \| \| 5 \| \| 인력 투입 계획 \| \| - 유사 사업경험자 투입의 적정성- 인력운영 조직의 적정성 \| \| 8 \| \| 정성적 평가 \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업의 이해도 및 사업추진 방법의 적정성- 규격(기술)제안서 작성의 충실도 및 적정성 \| \| 사업수행(25) \| \| 보안관제방안 \| \| - 보안관제 운영전략 및 기술의 적정성, 우수성- 보안관제 및 사고대응 프로세스 설계 적정성- 보안관제 근무체계 방안 적정성침해사고 분석 방안의 적정성, 침해사고 분석교육 기술 보유자체 사이버 위기 대응 모의훈련 수행 방안의 적정성 \| \| 20 \| \| 운영관리방안 \| \| - IT시스템 분석, 정보시스템 정책관리 및 최적화 방안의 적정성- 장애 예방위주의 사전 보안활동의 적정- 향후 전산인프라 시스템 구축사업 지원(연계․확장 등) 방안의 적정성 등 \| \| 예방점검 및 장애대응 \| \| - 일상점검 및 예방점검 계획의 적정성장애 시 긴급복구 방안 및 처리 방안 \| \| 추가 제안사항 \| \| 추가제안 사항의 우수성 및 실효성 \| \| 5 \| \| 성능 및품질(20) \| \| 사업수행 인력의 우수성 \| \| - 투입인력의 경력 및 자격 등 전문성- 유사분야 경험 경력 \| \| 20 \| \| 비상대응체계 구축 방안 \| \| - 사이버 공격, 훈련 등에 대한 비상(특별)지원- 파업 등에 대비한 대응 방안 \| \| 사업 관리(27) \| \| 추진일정 계획 \| \| - 사업 추진일정의 적정성- 세부 활동 도출 및 관리방법의 타당성 \| \| 20 \| \| \| \| 위험관리 및 인수인계 \| \| - 위험관리 및 인수인계 방안의 적정성 \| \| \| \| 교육 및 기술지원 방안 \| \| - 교육 대상, 내용, 방법, 일정 등 교육계획의 적정성-사이버안전매뉴얼 등 지침서 및 산출물 관리 계획 \| \| \| \| 기밀보안 방안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성기밀보안 대책의 확신성 \| \| \| \| 상생협력 \| \| 공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율에 따라 평가. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자 단독 또는 공동으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여 \| \| 7 \| \| 정량적 평가 \| \| 합계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역의 기술능력 평가항목이 사업자 경영상태일 때 배점은 얼마야", "기술능력 평가항목 중 인력 투입 계획은 어떤 요소로 평가해", "국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역의 성능 및 품질이라는 평가부문은 배점이 어떻게 되니", "사업 관리 부문의 평가항목이 상생협력일 때 평가요소는 어떻게 될까" ]	제안요청서입찰건명 국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반 부문(18) \| \| 사업자 경영상태 \| \| - 재무구조 및 신용평가기관에 의한 신용등급 \| \| 5 \| \| 정량적 평가 \| \| 통합 전산유지관리 사업실적 \| \| - 입찰공고일 기준 최근 3년간 유사 실적(통합전산 유지관리 및 납품 1억 이상 실적적용)※ 3회이상: 5점, 2회: 4점, 1회: 3점, 1회이하: 2점 \| \| 5 \| \| 인력 투입 계획 \| \| - 유사 사업경험자 투입의 적정성- 인력운영 조직의 적정성 \| \| 8 \| \| 정성적 평가 \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업의 이해도 및 사업추진 방법의 적정성- 규격(기술)제안서 작성의 충실도 및 적정성 \| \| 사업 수행(25) \| \| 보안관제방안 \| \| - 보안관제 운영전략 및 기술의 적정성, 우수성- 보안관제 및 사고대응 프로세스 설계 적정성- 보안관제 근무체계 방안 적정성- 침해사고 분석 방안의 적정성, 침해사고 분석교육 기술 보유- 자체 사이버 위기 대응 모의훈련 수행 방안의 적정성 \| \| 20 \| \| 운영관리방안 \| \| - IT시스템 분석, 정보시스템 정책관리 및 최적화 방안의 적정성- 장애 예방위주의 사전 보안활동의 적정- 향후 전산인프라 시스템 구축사업 지원(연계․확장 등) 방안의 적정성 등 \| \| 예방점검 및 장애대응 \| \| - 일상점검 및 예방점검 계획의 적정성- 장애 시 긴급복구 방안 및 처리 방안 \| \| 추가 제안사항 \| \| - 추가제안 사항의 우수성 및 실효성 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(20) \| \| 사업수행 인력의 우수성 \| \| - 투입인력의 경력 및 자격 등 전문성- 유사분야 경험 경력 \| \| 20 \| \| 비상대응체계 구축 방안 \| \| - 사이버 공격, 훈련 등에 대한 비상(특별)지원- 파업 등에 대비한 대응 방안 \| \| 사업 관리(27) \| \| 추진일정 계획 \| \| - 사업 추진일정의 적정성- 세부 활동 도출 및 관리방법의 타당성 \| \| 20 \| \| \| \| 위험관리 및 인수인계 \| \| - 위험관리 및 인수인계 방안의 적정성 \| \| \| \| 교육 및 기술 지원 방안 \| \| - 교육 대상, 내용, 방법, 일정 등 교육계획의 적정성- 사이버안전매뉴얼 등 지침서 및 산출물 관리 계획 \| \| \| \| 기밀보안 방안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성기밀보안 대책의 확신성 \| \| \| \| 상생협력 \| \| 공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율에 따라 평가. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자 단독 또는 공동으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여 \| \| 7 \| \| 정량적 평가 \| \| 합계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "구매와 계약 관리 항목의 기능은 어떻게 돼", "경영정보시스템 운영현황에 따르면 자산관리 기능은 뭐니", "국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역 제안요청서에서 인사 총무관리 항목의 기능 요약은 어떻게 되지", "예산관리의 기능 요약은 무엇일까" ]	제안요청서입찰건명 국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역기관명 국가수리과학연구소 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 기능 요약 \| \| --- \| --- \| MIS \| \| 예산관리 \| \| 예산편성, 예산변경, 예산현황, 예산결산, 코드관리 \| \| 회계관리 \| \| 신청서관리, 결의서관리, 자금관리, 장부관리, 결산관리, 세무관리, 전자세금계산서관리, 카드관리, 코드관리 \| \| 구매/계약 관리 \| \| 계약관리, 구매관리, 구매관리, 기준데이터관리, 구매/계약현황, 검수 \| \| 자산관리 \| \| 자산조회등록, 자산실사, 기초데이터관리, 감가상각관리, 도서관리 \| \| 인사/총무관리 \| \| 조직관리, 인사사항, 포상/징계, 교육관리, 휴가관리, 출장관리, 복무관리, 복리후생, 현황관리, 차량관리 \| \| 급여관리 \| \| 환경설정, 급여지급, 연봉관리, 급여현황, 퇴직금관리, 수당공제관리 \| \| 시설관리 \| \| 임대정보관리, 임대료/관리비 관리, 게스트하우스 \| \| 시스템관리 \| \| 조직관리, 시스템관리, 공통코드관리, 일상감사대장, 연구비코드관리 \| \| G/W(포털) \| \| 전자결재, 전자문서유통, 커뮤니티, 조직관리, 업무포털, 개인정보, 일정관리 등 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행 인력의 우수성, 비상대응체계 구축 방안의 배점은 얼마야", "통합 전산유지관리 사업실적의 평가요소는 뭘까", "사업관리 상생협력은 배점이 얼마야", "국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 평가항목 의 합계 배점은 얼마지" ]	제안요청서입찰건명 국가수리과학연구소 통합 전산 유지관리 용역기관명 국가수리과학연구소 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(18) \| \| 사업자 경영상태 \| \| - 재무구조 및 신용평가기관에 의한 신용등급 \| \| 5 \| \| 정량적평가 \| \| 통합 전산유지관리 사업실적 \| \| - 입찰공고일 기준 최근 3년간 유사 실적 (통합전산 유지관리 및 납품 1억 이상 실적적용)※ 3회이상: 5점, 2회: 4점, 1회: 3점, 1회이하: 2점 \| \| 5 \| \| 인력 투입 계획 \| \| - 유사 사업경험자 투입의 적정성- 인력운영 조직의 적정성 \| \| 8 \| \| 정성적평가 \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업의 이해도 및 사업추진 방법의 적정성- 규격(기술)제안서 작성의 충실도 및 적정성 \| \| 사업수행(25) \| \| 보안관제방안 \| \| - 보안관제 운영전략 및 기술의 적정성, 우수성- 보안관제 및 사고대응 프로세스 설계 적정성- 보안관제 근무체계 방안 적정성- 침해사고 분석 방안의 적정성, 침해사고 분석교육 기술 보유- 자체 사이버 위기 대응 모의훈련 수행 방안의 적정성 \| \| 20 \| \| 운영관리방안 \| \| - IT시스템 분석, 정보시스템 정책관리 및 최적화 방안의 적정성- 장애 예방위주의 사전 보안활동의 적정- 향후 전산인프라 시스템 구축사업 지원(연계․확장 등) 방안의 적정성 등 \| \| 예방점검 및 장애대응 \| \| - 일상점검 및 예방점검 계획의 적정성- 장애 시 긴급복구 방안 및 처리 방안 \| \| 추가 제안사항 \| \| 추가제안 사항의 우수성 및 실효성 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(20) \| \| 사업수행 인력의 우수성 \| \| - 투입인력의 경력 및 자격 등 전문성- 유사분야 경험 경력 \| \| 20 \| \| 비상대응체계 구축 방안 \| \| - 사이버 공격, 훈련 등에 대한 비상(특별)지원- 파업 등에 대비한 대응 방안 \| \| 사업 관리(27) \| \| 추진일정 계획 \| \| - 사업 추진일정의 적정성- 세부 활동 도출 및 관리방법의 타당성 \| \| 20 \| \| \| \| 위험관리 및 인수인계 \| \| - 위험관리 및 인수인계 방안의 적정성 \| \| \| \| 교육 및 기술 지원 방안 \| \| - 교육 대상, 내용, 방법, 일정 등 교육계획의 적정성사이버안전매뉴얼 등 지침서 및 산출물 관리 계획 \| \| \| \| 기밀보안 방안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성기밀보안 대책의 확신성 \| \| \| \| 상생협력 \| \| 공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율에 따라 평가. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자 단독 또는 공동으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여 \| \| 7 \| \| 정량적 평가 \| \| 합계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "BMT 성능 시험 측정 항목에 따르면 기초연구 분야 CPU 성능을 측정하는 프로그램명은 뭐야", "BMT 성능 시험 측정 항목에 따르면 STREAM 프로그램의 특징 및 평가의 주안점은 뭐니", "하드웨어 내구도 검증 프로그램의 측정항목은 뭐지", "측정항목이 TFLOPS인 프로그램명은 뭐니" ]	제안요청서입찰건명 기초과학 실험데이터 분석용 클러스터 구축발주기관 한국과학기술정보연구원Ⅱ. 제안요청 내용4. 성능검수 요구사항 \| 프로그램명 \| \| 측정항목 \| \| 특징 및 평가의 주안점 \| \| 검증 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| HEP-SPEC06 \| \| scores/core \| \| 기초연구(고에너지물리)분야 CPU 성능 측정 \| \| 필수 \| \| STREAM \| \| GB/s \| \| 단일노드에서 프로세서와 메모리간 대역폭 측정 \| \| 제출 \| \| HPL \| \| TFLOPS \| \| 분산 메모리 환경에서 계산 성능 측정 \| \| 제출 \| \| 하드웨어 내구도 검증 \| \| 정상동작여부 외 \| \| 부하 시, 주요 부품의 정상 동작 여부 측정 외 \| \| 필수 \| \| 안정성 검증 \| \| scores \| \| 운영 안정성 및 서비스 안정성 측정 \| \| 필수 \| \| 시스템 연동 검증 \| \| scores \| \| 기존 스토리지 및 네트워크 연동성 측정 \| \| 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "기초과학 실험데이터 분석용 클러스터 구축 제안서 중 신용 평가기관의 신용도와 관련된 세부평가항목은 뭐야", "기초과학 실험데이터 분석용 클러스터 구축 제안서의 사업 계획 부문 중 배점이 5점인 세부평가항목은 뭐니", "기초과학 실험데이터 분석용 클러스터 구축 제안서의 세부평가항목 중 무엇이 예비 부품 지원 체계와 관련 있을까", "장비 기술 부문의 세부평가항목 중 공고 규격 또는 기술과의 적합성과 관련된 것은 뭐니" ]	제안요청서입찰건명 기초과학 실험데이터 분석용 클러스터 구축발주기관 한국과학기술정보연구원Ⅲ. 제안안내 \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 경영상태 \| \| o 회사의 재무구조 및 경영상태o 신용 평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 제안개요 \| \| 대상 업무 이해도 \| \| o 제안요청 내용의 정확한 이해도o 제안서요청서와의 부합성o 제안내용의 적정성, 객관성 등 \| \| 10 \| \| 사업 계획 \| \| 참여인력 적정성 \| \| o 참여인력 조직체계의 적정성- 기능·특성별 조직 구성 방안 \| \| 5 \| \| 구축 계획 \| \| o 구축 관련 사업 수행 실적 o 구축 대상 시스템의 설치 방안 o 구축 인력의 운용 계획 수립 적절성 \| \| 20 \| \| 장비 기술 \| \| 구축 역량 \| \| o 구성되는 각 장비에 대한 이해 및 구축 방안o 각 장비의 호환성, 기능 및 성능에 대한 이해o 구축된 장비의 하드웨어 이상 유무 점검 방안o 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 20 \| \| 성능 및 안정성 검수 \| \| o 성능(기능)검수에 대한 기술적 이해 o 성능 검수 절차 및 수행 계획o 안정성 검증 절차 및 수행 계획o 품질 보증계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 유지보수 및 지원 사항 \| \| 유지보수 및 하자보증 \| \| o 유지보수 인력 현황o 유지보수, 하자보증 계획 및 편의성o 장애 대응 및 복구 대책o 예비 부품 지원 체계 \| \| 10 \| \| 보안 \| \| 보안 관리 \| \| o 보안관리 체계의 적정성 및 대책 신뢰성- 보안 점검 및 침해 시 대응 및 분석 방안- 보안 위협에 대비한 백업 및 복구 방안 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| 협력방안 \| \| o 협력방안의 적정성o 전문기술 지원 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "무슨 항목에 제안사의 인원현황을 기술해야 해", "세부 작성지침 중 장비의 개요를 작성해야 하는 작성항목은 뭐지", "세부 작성지침에서 예비 부품 확보 방안 및 조달 체계의 작성방법은 뭐야", "어느 항목에 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 기술해야 하니" ]	제안요청서입찰건명 대용량데이터센터용 저장 시스템 구축발주기관 한국과학기술정보연구원 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안사 소개 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 및 경영상태 \| \| 제안사의 일반현황, 연혁 및 경영상태 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 기술 \| \| \| \| 3. 주요사업분야 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 기술 \| \| \| \| 4. 유사사업 수행 내역 \| \| 본사업의 제안에 있어 유사한 수행 내역 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 제안 내용 \| \| \| \| \| \| 1. 구축 계획 \| \| \| \| \| \| 가. 구축 인력 조직도 \| \| 본 사업과 관련된 조직 체계 제시 \| \| \| \| 나. 구축 방안 및 체계 \| \| 구축 관련 기술 지원 \| \| \| \| 다. 구축 인력 이력사항 \| \| 본 사업에 참여하는 구축 인력 및 2차 지원인력의 인원 및 이력사항을 기술 \| \| \| \| 2. 장비 \| \| \| \| \| \| 가. 장비 개요 \| \| 장비의 개요 \| \| \| \| 나. 장비 구성 및 상세 내역 \| \| 장비의 상세한 내역을 기술 \| \| \| \| 다. 성능 검수 수행 계획 및 방안 \| \| 성능 검수를 수행하기 위한 계획 및 방안을 기술 \| \| \| \| 3. 유지보수 및 지원사항 \| \| \| \| \| \| 가. 유지보수 인력 현황 \| \| 유지보수 인력 현황을 기술 \| \| \| \| 나. 유지보수 및 하장보증 계획 \| \| 유지보수 및 하자보증 계획을 기술 \| \| \| \| 다. 예비 부품 확보 방안 및 조달 체계 \| \| 장애로 인해 교체할 부품 확보 방안과 교체할 부품 조달 체계에 대해 기술 \| \| \| \| 라. 야간 및 휴일 장애 대응 체계 및 방안 \| \| 야간 및 휴일에 발생하는 장애에 대한 대응체계 및 방안 제시 \| \| \| \| 4. 보안관리 \| \| \| \| \| \| 가. 보안관리 개요 \| \| 수시 및 정기적인 보안 점검 \| \| \| \| 나. 보안관리 체계 및 지원방안 \| \| 보안점검 및 침해 시 대응 원인 분석 등 \| \| \| \| 다. 보안 위협 대비 및 복구 방안 \| \| 보안 위협에 대비 시스템 백업 및 복구 방안 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 기타 \| \| \| \| \| \| 1. 상호 업무 협력 방안 및 전문 기술 지원 계획 \| \| 업무를 수행하면서 상호 협력할 수 있는 방안 및 전문 기술에 대한 교육 등 지원 방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 항목 및 배점 기준에서 대상 업무 이해도 항목에서는 무엇과의 부합성을 평가하니", "참여인력 조직체계의 적정서을 평가하기 위해 어떤 것을 평가할까", "보안관리 체계의 적정성과 대책의 신뢰성을 위해 무엇을 확인하지", "구축 역량에서 어떤 환경 구축에 대한 이해를 평가해" ]	제안요청서입찰건명 대용량데이터센터용 저장 시스템 구축발주기관 한국과학기술정보연구원 \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 경영상태 \| \| o 신용 평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 제안개요 \| \| 대상 업무 이해도 \| \| o 제안요청 내용의 정확한 이해도o 제안서요청서와의 부합성o 공고 규격 또는 기술과의 적합성o 제안내용의 적정성, 객관성, 확장성 등 \| \| 10 \| \| 사업 계획 \| \| 참여인력 적정성 \| \| o 참여인력 조직체계의 적정성- 기능·특성별 조직 구성 방안 \| \| 5 \| \| 구축 계획 \| \| o 구축 관련 사업 수행 실적o 구축 대상 시스템의 설치 방안o 구축 인력의 운용 계획 수립 적절성 \| \| 5 \| \| 장비 기술 \| \| 구축 역량 \| \| o 구성되는 각 장비에 대한 이해 및 구축 방안o 각 장비의 호환성, 기능 및 성능에 대한 이해o 기 구축된 시스템의 이해 및 연동 계획o 구축된 장비의 하드웨어 이상 유무 점검 방안o 병렬 파일시스템 환경 구축에 대한 이해 \| \| 25 \| \| 성능 및 안정성 검수 \| \| o 성능(기능)검수에 대한 기술적 이해 o 성능 검수 절차 및 수행 계획o 안정성 검증 절차 및 수행 계획o 제안서 BMT 결과와 제안시스템의 예상성능 \| \| 20 \| \| 유지보수 및 지원 사항 \| \| 유지보수 및 하자보증 \| \| o 유지보수 인력 현황o 유지보수, 하자보증(품질보증) 계획 적정성 및 편의성o 장애 대응 및 복구 대책o 예비 부품 지원 체계 \| \| 10 \| \| 보안 \| \| 보안 관리 \| \| o 보안관리 체계의 적정성 및 대책 신뢰성- 보안 점검 및 침해 시 대응 및 분석 방안- 보안 위협에 대비한 백업 및 복구 방안 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| 협력방안 \| \| o 협력방안의 적정성o 전문기술 지원 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 중 선호도의 배점은 몇 점이지", "품목에 대한 선호도의 평가 기준은 무엇일까", "와이즈유 데스크톱 컴퓨터 모니터 외 구매 입찰에 의하면 물품 규격의 평가 기준은 무엇이니", "물품 규격의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서입찰건명 와이즈유(영산대학교) 데스크톱 컴퓨터 · 모니터 외 구매(단가계약) 입찰 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 (70) \| \| 선호도(10) \| \| 품목에 대한 선호도 \| \| 1. 브랜드 인지도2. 만족도3. 선정 위원회(간담회를 통한 선호도 평가) \| \| 10 \| \| 물품 규격(20) \| \| 제시 규격 충족도 및 물품의 장점 \| \| 1. 우리 대학 제시 규격 충족도2. 물품의 성능 및 규격 장점 \| \| 20 \| \| 납품 및 사후관리(40) \| \| 납품 및 설치 \| \| 1. 구체적인 납품 및 설치, 교육 방안2. 납품 전담 인력 구성 및 업무수행 방안3. 발주처와의 업무협조 방안4. 납품기한※ 우리 대학에서는 발주 후 15일 이내로 제시5. 단종 혹은 일시적으로 물품공급이 원활 하지 않을 경우 대체 공급 방안 \| \| 10 \| \| 사후관리(AS) \| \| 1. 제조사 AS 센터 지원 여부- AS 센터 위치(주소)- 우리 대학(양산캠퍼스 및 해운대캠퍼스)까지 소요시간(자동차 이용 기준)2, AS 전담 인력(전문성, 경력 포함) 구성 및 업무수행 방안 \| \| 10 \| \| 3. 제조사 무상 보증기간※ 우리 대학에서는 3년 이상 제시(프린터만 1년 이상)4. 불량 및 고장 발생 시 대처방안 \| \| 10 \| \| 5. 계약시점 대비 품목별 규격 대비 가격변동이 있을 경우 조정 방안(조정 시기, 사양, 가격조정 등)6. 고객 서비스 만족도 향상 및 기타 본 사업과 관련한 지원 사항 등 \| \| 10 \| \| 가격(30) \| \| 입찰가격(30) \| \| 제안가격 \| \| 물품별 제안가격의 계(최저가업체)× 30물품별 제안가격의 합계(당해업체) \| \| 물품별 제안가격의 계(최저가업체) \| \| × 30 \| \| 물품별 제안가격의 합계(당해업체) \| \| 30 \| \| 물품별 제안가격의 계(최저가업체) \| \| × 30 \| \| 물품별 제안가격의 합계(당해업체) \| \| 총 100점 \| \| 합계 \| \| - \| \| 100 \| \| 물품별 제안가격의 계(최저가업체) \| \| × 30 \| \| --- \| 물품별 제안가격의 합계(당해업체) \|	table_qa_makrdown
[ "와이즈유 호텔관광대학 조리실습 수업용 식재료 구매 입찰의 평가항목 중 선호도의 평가 기준은 뭐야", "납품 및 사후관리 중 납품의 배점은 몇 점이지", "납품 및 사후관리 중 납품기한은 언제야", "와이즈유 호텔관광대학 조리실습 수업용 식재료 구매 입찰에 따르면 제안가격의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서입찰건명 와이즈유(영산대학교) 호텔관광대학 조리실습 수업용 식재료 구매(단가계약) 입찰Ⅲ. 제안서 작성방법 및 평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 (70) \| \| 선호도(10) \| \| 품목에 대한 선호도 \| \| 1. 만족도2. 선정 위원회(간담회를 통한 선호도 평가) \| \| 10 \| \| 물품 규격(20) \| \| 제시 규격 충족도 및 물품의 장점 \| \| 1. 우리 대학 제시 규격 충족도2. 물품의 장점 \| \| 20 \| \| 납품 및 사후관리(40) \| \| 납품 \| \| 1. 구체적인 납품 방안2. 납품 전담 인력 구성 및 업무수행 방안3. 발주처와의 업무협조 방안4. 납품기한※ 우리 대학에서는 발주 후 15일 이내로 제시5. 단종 혹은 일시적으로 물품공급이 원활하지 않을 경우 대체 공급 방안 \| \| 20 \| \| 사후관리(AS) \| \| 1. 긴급 상황에 대한 지원 여부- 업체 위치(주소) - 우리 대학(해운대캠퍼스)까지 소요시간(자동차 이용 기준) 2, 납품 전담 인력(전문성, 경력 포함) 구성 및 업무수행 방안 \| \| 10 \| \| 3. 계약이후 품목별 규격 대비 가격변동이 있을 경우 조정 방안(조정 시기, 사양, 가격조정 등)4. 고객 서비스 만족도 향상 및 기타 본 사업과 관련한 지원 사항 등 \| \| 10 \| \| 가격(30) \| \| 입찰가격(30) \| \| 제안가격 \| \| 물품별 제안가격의 계(최저가업체)× 30물품별 제안가격의 합계(당해업체) \| \| 물품별 제안가격의 계(최저가업체) \| \| × 30 \| \| 물품별 제안가격의 합계(당해업체) \| \| 30 \| \| 물품별 제안가격의 계(최저가업체) \| \| × 30 \| \| 물품별 제안가격의 합계(당해업체) \| \| 총 100점 \| \| 합계 \| \| - \| \| 100 \| \| 물품별 제안가격의 계(최저가업체) \| \| × 30 \| \| --- \| 물품별 제안가격의 합계(당해업체) \|	table_qa_makrdown
[ "저연령층 대상 게임물 등급분류교육 교재 개발 제안요청서에 따르면 프로젝트지원 요구사항의 요구사항 번호는 뭐야", "제안요청서 요구사항 목록에서 프로젝트관리 요구사항의 요구사항 명은 뭐니", "테스트 요구사항의 요구사항 번호는 어떻게 될까", "시스템 운영 및 유지 관리 요구사항의 요구사항 명은 어떻게 되지" ]	제안요청서입찰건명 저연령층 대상 게임물 등급분류교육 교재 개발발주기관 게임물관리위원회 \| 요구사항 유형 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| 응낙수준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기획 요구사항 \| \| PLR-001 \| \| 스토리보드 기획 및 설계 \| \| 필수 \| \| PLR-002 \| \| 작화가 섭외 및 활용비 지급 \| \| 필수 \| \| 개발 요구사항 \| \| DER-001 \| \| AR콘텐츠 제작 \| \| 필수 \| \| DER-002 \| \| 실행파일 제작 및 교재와 연계 \| \| 필수 \| \| DER-003 \| \| 교재 인쇄 \| \| 선택 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR-001 \| \| 사용자 중심 인터페이스 설계 \| \| 필수 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 시스템 개발 기간의 테스트 수행 \| \| 필수 \| \| 시스템 운영 및 유지 관리 요구사항 \| \| MAR-001 \| \| 하자보수 \| \| 필수 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 구성 및 요구사항 관리 \| \| 필수 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 작동 매뉴얼 제작 \| \| 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "차세대 고성능 이종 컴퓨팅 시스템 구축에서 대상 업무 이해도에 대한 배점은 얼마지", "사업 계획 중 참여인력 적정성의 평가기준은 뭘까", "구축 역량에 대한 배점은 얼마지", "유지보수 및 하자보증의 평가기준은 어떻게 돼" ]	제안요청서입찰건명 차세대 고성능 이종 컴퓨팅 시스템 구축 \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 경영상태 \| \| ◦신용 평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 제안개요 \| \| 대상 업무 이해도 \| \| ◦제안요청 내용의 정확한 이해도◦제안서요청서와의 부합성◦제안내용의 적정성, 객관성 등 \| \| 5 \| \| 사업 계획 \| \| 참여인력 적정성 \| \| ◦참여인력 조직체계의 적정성- 기능·특성별 조직 구성 방안 \| \| 5 \| \| 구축 계획 \| \| ◦구축 관련 사업 수행 실적 ◦구축 대상 시스템의 설치 방안 ◦구축 인력의 운용 계획 수립 적절성◦장비세부사양(기본요구조건) 충족 여부 \| \| 5 \| \| 구축 장비 \| \| 구축 역량 \| \| ◦각 장비의 호환성, 기능 및 성능에 대한 이해◦구축된 장비의 하드웨어 이상 유무 점검 방안 \| \| 20 \| \| 장비 성능 \| \| 성능 및 안정성 검수 \| \| ◦성능(기능)검수에 대한 기술적 이해 ◦성능 검수 절차 및 수행 계획o 안정성 검증 절차 및 수행 계획◦제안서 BMT 결과와 제안시스템의 예상성능 \| \| 30 \| \| 유지보수 및 지원 사항 \| \| 유지보수 및 하자보증 \| \| ◦유지보수 인력 현황◦유지보수, 하자보증 계획 및 편의성◦장애 대응 및 복구 대책◦예비 부품 지원 체계 \| \| 10 \| \| 보안 \| \| 보안 관리 \| \| ◦보안관리 체계의 적정성 및 대책 신뢰성- 보안 점검 및 침해 시 대응 및 분석 방안- 보안 위협에 대비한 백업 및 복구 방안 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| 협력방안 \| \| ◦협력방안의 적정성◦전문기술 지원 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2021학년도 NCS 기반 교육과정 운영 기자재 입찰 제안요청서에서 사업수행실적은 평가 배점이 몇 점이야", "제안요청서에 기술부문 장비 기술성 평가에 대한 세부평가 항목은 무엇이니", "사업관리부문 설치 및 운영에 대한 평가 배점은 몇 점일까", "평가 항목 중 제안개요 사업수행실적에 대한 세부평가는 어떻게 하지" ]	제안요청서입찰건명: 2021학년도 NCS 기반 교육과정 운영 기자재 입찰 공고 [2단계(규격·가격 분리 동시)입찰]수요 기관: 덕일전자공업고등학교 \| 평가 항목 \| \| 세부평가 항목 \| \| 배점 \| \| 배점기준(3단계)(상, 중, 하) \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 1. 부정당 업체 여부 \| \| • 입찰공고일 기준으로 최근 1년간 부정당 업체 지정 유무(나라장터 조회) \| \| 5 \| \| 5(무), 1(유) \| \| 2. 제안요청내용 \| \| • 제안의 목적. 범위. 특장점 및 교육효과 등 제안의 충족도 등 \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 3. 사업수행실적 \| \| • 최근 3년 이내 장비관련 납품실적(상:3억이상,중:1.5억~3억,하:1.5억미만) \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 기술부문 \| \| 1. 장비구축방안 \| \| • 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 2. 장비활용방안 \| \| • 장비별 운용방법 및 장비 활용도 학생 취업후 활용적합도(시장점유율) \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 3. 장비의호환성 \| \| • 기초 및 응용장비의 호환성 \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 4. 장비 기술성 평가 \| \| • 공동인증서 및 시험성적서 제출 현황 \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 사업관리부문 \| \| 1. 품질보증계획 \| \| • 품질보증계획의 적정성 및 A/S 접근성 (지역내/ 상:본사직영, 중:대리점) \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 2. 추진일정계획 \| \| • 일정 및 수행계획의 합리성 등 \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 3. 설치 및 운용 \| \| • 설치 및 운용의 합리성(기존장치와의 연동 또는 설치 위치 등) \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 4. 장비공급계획 \| \| • 납기일내 장비납품 및 설치 계획의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 지원관리부문 \| \| 1. 교육훈련계획 \| \| • 교육훈련 계획, 내용, 일정의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 2. 하자보수계획 \| \| • 하자보수 계획, 범위, 절차의 적정성 및 장애 대응 대책 등 \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 3. 기술지원계획 \| \| • 기술지원계획의 적정성 등(무상점검 및 사용교육 등) \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "규격 입찰서의 제안개요 중 부정당 업체 여부를 평가하는 배점기준은 어떻게 되니", "제안서의 사업수행실적을 평가하는 세부 항목은 뭐야", "제안서 기술부문 평가에서 장비의 호환성 평가는 배점이 몇 점이니", "고등학교 기자개 규격 입찰서의 하자보수계획에 대한평가는 배점기준 상, 중, 하가 몇 점으로 되어있지" ]	제안요청서입찰건명: 2021학년도 NCS 기반 교육과정 운영 기자재 입찰 공고[2단계(규격·가격 분리 동시)입찰]수요기관: 덕일전자공업고등학교 \| 평가 항목 \| \| 세부평가 항목 \| \| 배점 \| \| 배점기준(3단계)(상, 중, 하) \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 1. 부정당 업체 여부 \| \| ○ 입찰공고일 기준으로 최근 1년간 부정당 업체 지정 유무 (나라장터 조회) \| \| 5 \| \| 5(무), 1(유) \| \| 2. 제안요청내용 \| \| ○ 제안의 목적. 범위. 특장점 및 교육효과 등 제안의 충족도 등 \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 3. 사업수행실적 \| \| ○ 최근 3년 이내 장비관련 납품실적(상:3억이상,중:1.5억~3억,하:1.5억미만) \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 기술부문 \| \| 1. 장비구축방안 \| \| ○ 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 2. 장비활용방안 \| \| ○ 장비별 운용방법 및 장비 활용도학생 취업후 활용적합도(시장점유율) \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 3. 장비의호환성 \| \| ○ 기초 및 응용장비의 호환성 \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 4. 장비 기술성 평가 \| \| ○ 공동인증서 및 시험성적서 제출 현황 \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 사업관리부문 \| \| 품질보증계획 \| \| ○ 품질보증계획의 적정성및 A/S 접근성(지역내/ 상:본사직영, 중:대리점) \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 2. 추진일정계획 \| \| ○ 일정 및 수행계획의 합리성 등 \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 3. 설치 및 운용 \| \| ○ 설치 및 운용의 합리성(기존장치와의 연동 또는 설치 위치 등) \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 4. 장비공급계획 \| \| ○ 납기일내 장비납품 및 설치 계획의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 지원관리부문 \| \| 1. 교육훈련계획 \| \| ○ 교육훈련 계획, 내용, 일정의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 2. 하자보수계획 \| \| ○ 하자보수 계획, 범위, 절차의 적정성 및 장애 대응 대책 등 \| \| 10 \| \| 10, 5, 1 \| \| 3. 기술지원계획 \| \| ○ 기술지원계획의 적정성 등(무상점검 및 사용교육 등) \| \| 5 \| \| 5, 3, 1 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 통신서비스 품질측정 환경구축 제안요청서에서 제안목적의 평가기준은 뭘까", "추진전략에 몇 점을 배점했니", "조직현황의 평가기준은 뭐지", "사업수행 내용 항목에 배점한 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서입찰명 2021년 통신서비스 품질측정 환경구축 및 커버리지 점검지원 단말 및 장비 임차 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| 제안개요(20) \| \| 제안목적 \| \| - 납품목적 및 내용의 이해도 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| - 목적달성을 위한 전략의 적정성 \| \| 10 \| \| 제안사 일반현황(15) \| \| 조직현황 \| \| - 회사 조직 체계의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행 내용 \| \| - 회사 수행내용의 사업 관련 부합도 \| \| 10 \| \| 기술부문(55) \| \| 성능검증 \| \| - 제품 납품 방법 타당성 및 실현가능성- 제품의 성능 검증 방법 제시 \| \| 10 \| \| 제품기술이해 \| \| - 품질측정용 장비(성능요구) 충족도 \| \| 10 \| \| - 측정용 단말 기능요구(성능요구) 충족도 \| \| 15 \| \| - 장비연동 S/W 구현 충족도 \| \| 10 \| \| 보증방안 \| \| - 납품장비 성능 결과서 충족도- 단말 균일성 보장방안 적정성 \| \| 10 \| \| 사업 지원부문(10) \| \| 추진일정 \| \| - 적기 납품 방안 적정성 \| \| 4 \| \| 유지보수방안 \| \| - 보수사항 발생시 처리방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 관리방안 \| \| - 제품 관리 방안 적정성 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "GCF 검증률에 따른 평가 기준에서 GCF 시험항목의 90퍼센트 이상의 검증률일 때 평점은 몇 점이야", "GCF 시험항목 검증률에 따른 평가 기준에서 GCF 시험항목의 50퍼센트 미만의 검증률 평점은 몇 점일까", "GCF 시험항목의 80퍼센트 이상 90퍼센트 미만의 검증률 평점은 몇 점이지", "GCF 시험항목의 60퍼센트 이상 70퍼센트 미만의 검증률이 나오면 평점은 몇 점이니" ]	제안요청서입찰명 5G 3.5GHz RF 분야 국제공인 시험인프라 구축 \| GCF 시험항목(Category A, B) 검증률 기준 \| \| 평점(점) \| \| --- \| --- \| GCF 시험항목의 90% 이상의 검증률 \| \| 12 \| \| GCF 시험항목의 80% 이상 90% 미만의 검증률 \| \| 10.8 \| \| GCF 시험항목의 70% 이상 80% 미만의 검증률 \| \| 9.6 \| \| GCF 시험항목의 60% 이상 70% 미만의 검증률 \| \| 8.4 \| \| GCF 시험항목의 50% 이상 60% 미만의 검증률 \| \| 7.2 \| \| GCF 시험항목의 50% 미만의 검증률 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "국제공인 시험인프라 구축에 대한 PTCRB 시험항목의 90퍼센트 이상의 검증률에 대한 평점은 얼마야", "PTCRB 시험항목의 80퍼센트 이상 90퍼센트 미만의 검증률에 대한 평점은 어떻게 돼", "몇 점이 PTCRB 시험항목의 70퍼센트 이상 80퍼센트 미만의 검증률에 대한 평점이니", "PTCRB 시험항목의 60퍼센트 이상 70퍼센트 미만의 검증률에 대한 평점이 얼마일까" ]	제안요청서입찰명 5G 3.5GHz RF 분야 국제공인 시험인프라 구축 \| PTCRB 시험항목(Category A, B, E) 검증률 기준 \| \| 평점(점) \| \| --- \| --- \| PTCRB 시험항목의 90% 이상의 검증률 \| \| 12 \| \| PTCRB 시험항목의 80% 이상 90% 미만의 검증률 \| \| 10.8 \| \| PTCRB 시험항목의 70% 이상 80% 미만의 검증률 \| \| 9.6 \| \| PTCRB 시험항목의 60% 이상 70% 미만의 검증률 \| \| 8.4 \| \| PTCRB 시험항목의 50% 이상 60% 미만의 검증률 \| \| 7.2 \| \| PTCRB 시험항목의 50% 미만의 검증률 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "국제공인 시험인프라 구축 제안서에서 일반현황 항목의 작성방법은 뭐야", "제안요청서에서 제안 목적 및 배경 항목의 배점은 얼마니", "제안서의 정성적 평가 기준 중 사업 내용 및 범위 항목의 배점은 얼마일까", "제안서의 사업관리 부문 중 사업추진일정 계획 항목은 어떻게 작성하지" ]	제안요청서입찰명 5G 3.5GHz RF 분야 국제공인 시험인프라 구축 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| I. 제안개요 \| \| 1. 제안 목적 및 배경 \| \| 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 제안의 목적 및 배경을 명료하게 기술한다. \| \| 2 \| \| Ⅱ. 업체현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| 일반현황, 주요연혁 등을 명료하게 기술한다. \| \| 1 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 현 조직체계 및 인원현황(전체인원, 부서별 인원, 주요업무)을 기술한다. \| \| 2 \| \| 3. 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 기술한다. \| \| 2 \| \| Ⅲ. 제안내용 \| \| 1. 사업 내용 및 범위 \| \| ‘Ⅱ. 제안요청 내용'의 요구사항(제품 구성/형상, 하드웨어 규격, 시험범위, 소프트웨어 등)을 명확하게 상세히 기술한다. \| \| 6 \| \| 2. 시험항목 개발 현황 \| \| 시험항목 개발 현황을 기술하고 총시험항목 대비 개발율을 제시한다. 제시된 시험항목 외 추가로 제안하는 시험항목은 별도로 기술한다. (공고일 기준) \| \| 12 \| \| 3. 시험밴드 지원 현황 \| \| 시험밴드 소프트웨어 라이센스 지원 현황(GCF, PTCRB 밴드 필수 포함)을 총 밴드 수 대비 지원 가능한 밴드 현황(%)으로 5G/LTE로 각각 제시한다. (공고일 기준) \| \| 12 \| \| IV. 사업관리 부문 \| \| 1. 수행조직 및 업무분장 \| \| 사업 수행을 위한 조직 구성 및 인력투입 계획, 업무분장 등을 명확히 기술한다. \| \| 3 \| \| 2. 사업추진일정 계획 \| \| 사업추진 세부 일정, 진도관리 및 보고 방안을 명확히 기술한다. \| \| 3 \| \| 3. 납품 및 검수계획 \| \| 제안 시험장비의 납품 및 검수에 대한 방법, 계획 등에 대해 기술한다. \| \| 2 \| \| 4. 참여인력및이력사항 \| \| 참여인력 자격, 경력, 유사사업 참여 실적 등 참여인력의 이력사항을 명확하고 상세히 기술한다. \| \| 2 \| \| V. 지원부문 \| \| 1. 유지보수 지원 \| \| 제안 시험장비의 효율적인 유지보수 방안을 제시한다. \| \| 10 \| \| 2. 유지보수 요율 \| \| 제안 시험장비의 연간유지보수 내용(최종계약가 대비 유지보수 비율, 연간 감가상각 비율)을 SW/HW(시스템교정포함)로 각각 기술한다. \| \| 10 \| \| 3. 장애처리 계획 \| \| 제안 시험장비의 장애복구, 대체장비 및 예비부품 확보 정책, 교정 기간(국내교정가능여부 포함) 및 대체장비지원 등 관련 정책에 대해 기술한다. \| \| 3 \| \| 4. 교육 계획 \| \| 제안 시험장비의 운용, 관리 등에 대한 최초 및 정기/수시 교육에 대한 방법 등을 기술한다. \| \| 3 \| \| 계 \| \| 73 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 제안개요는 어떤 기준으로 평가하니", "입찰 제안요청서에서 제안개요를 세부 평가하는 항목이 뭐지", "정성적 평가에서 품질 요구사항은 어떤 내용을 평가해", "정성적 평가 기준에서 수행조직 및 업무분장 항목의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서입찰명 5G NR-V2X 적합성 시험장비 구축한국정보통신기술협회 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 5 \| \| 제안목적 및 배경 \| \| 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적 및 배경을 상세히 기술하였는지 평가 \| \| 제안업체현황 \| \| 5 \| \| 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요연혁을 명확히 기술하였는지 평가 \| \| 4 \| \| 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원 현황을 명확히 기술하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 주요 사업내용 \| \| 제안사가 수행한 주요 사업내용을 분야별로 명확히 구분하여 기술하였는지 평가 \| \| 제안내용 \| \| 20 \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| 제안한 장비 사양이 제안요청서에 제시된 장비 사양을 정확하게 충족하여 제공하였는지 평가 \| \| 10 \| \| 시험장비 요구사항 \| \| 제안한 장비에 대해 시험 항목 및 요구사항을 정확히 이해하고 구성하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 사업 수행을 위해 필요한 보안 사항을 준수하여 제시하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 시험환경의 신뢰성 보장을 위한 장애 예방 조치, 관리 방안, 무상 보증 정책 등에 대해 상세히 제시하였는지 평가 \| \| 15 \| \| 지원 및 추가 제안사항 \| \| 지원업무(시험환경 구축 지원, 유지보수, 기술지원, 매뉴얼 제공, 하자보수 등)에 대해 명확히 이해하고 이를 지원하기 위한 방안이 명확한지 평가, 추가적인 제안 기술 사항에 대해 평가 \| \| 사업관리부문 \| \| 4 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| 사업 수행을 위한 조직 구성 및 인력 투입 계획, 업무분장 등을 명확히 기술하였는지 평가 \| \| 4 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 사업추진 세부 일정, 진도 점검 및 보고 방안에 대해 명확히 기술하였는지 평가 \| \| 4 \| \| 납품 및 검수계획 \| \| 제안된 장비의 납품 및 검수에 대한 방법, 계획에 대해 명확히 기술하였는지 평가 \| \| 4 \| \| 참여인력 및 이력사항 \| \| 참여인력 자격, 경력, 유사사업 참여 실적 등 참여인력의 이력사항을 명확히 기술하였는지 평가 \| \| 계 \| \| 90 \| \| - \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "2020학년도 국내,외 도서 단가계약 입찰 평가 중 추가제안의 상세 평가내용은 어떻게 돼", "국외도서 연간 매출액이 2억 이상일 때의 배점은 어떻게 되니", "가격평가의 상세 평가내용은 뭐지", "납품기일이 14일 이내일 때는 몇 점의 점수를 얻을 수 있어" ]	제안요청서입찰명 : 2020학년도 국내·외 도서 단가계약 입찰울산과학대학교 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 상세 평가내용 \| \| 평가점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 정량 평가 \| \| 연간매출액(납품대학 별 연간 총 매출액) \| \| 10억 이상 \| \| 10점 \| \| 10점 \| \| 5억 이상 \| \| 7점 \| \| 5억 미만 \| \| 5점 \| \| 납품실적(납품대학 수) \| \| 10개 이상 \| \| 10점 \| \| 10점 \| \| 5개 이상 \| \| 7점 \| \| 5개 미만 \| \| 5점 \| \| 국내도서 연간 매출액(납품대학 별 연간 매출액) \| \| 2억 이상 \| \| 5점 \| \| 5점 \| \| 1억 이상 \| \| 3점 \| \| 1억 미만 \| \| 1점 \| \| 국외도서 연간 매출액(납품대학 별 연간 매출액) \| \| 2억 이상 \| \| 5점 \| \| 5점 \| \| 1억 이상 \| \| 3점 \| \| 1억 미만 \| \| 1점 \| \| 업체의 경영상태 및 재정 건전성 \| \| 회사채(A0), 기업어음(A20) 이상 \| \| 5점 \| \| 5점 \| \| 회사채(BBB0), 기업어음(A30) 이상 \| \| 4점 \| \| 회사채(BB0), 기업어음(B+) 이상 \| \| 3점 \| \| 회사채(B-), 기업어음(B-) 이상 \| \| 2점 \| \| 회사채(CCC+), 기업어음(C) 이하 \| \| 1점 \| \| 납품기일 \| \| 7일 이내 \| \| 5점 \| \| 5점 \| \| 14일 이내 \| \| 3점 \| \| 긴급도서 납품기일 \| \| 3일 이내 \| \| 5점 \| \| 5점 \| \| 5일 이내 \| \| 3점 \| \| 국외도서 납품 단가율 \| \| 60% ~ 70% 이내 \| \| 5점 \| \| 5점 \| \| 71% ~ 80% 이내 \| \| 3점 \| \| 81% ~ 90% 이내 \| \| 1점 \| \| E-CIP 콘텐츠 서비스 \| \| 무상제공 \| \| 20점 \| \| 20점 \| \| 무상제공 불가 \| \| 0점 \| \| 정성평가 \| \| 추가제안사항 \| \| 추가제안의 우수성추가제안의 실효성 및 구체적 실행방안기타 추가 제안내용의 참신성 \| \| 10점 \| \| \| \| 추가제안(경제상 이익 제공) \| \| 납품 단가 5% 미만 \| \| 10점 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 입찰서 \| \| 가격(도서 할인율) \| \| 출판문화산업진흥법 “도서정가제”준용 \| \| 10점 \| \| \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교육환경개선 책걸상 교체사업의 제안요청서에서 강의용 책상 중 1인용의 납품장소는 어디야", "교육환경 개선을 위한 책걸상 교체사업의 품목 및 수량표에서 사물함의 납품장소는 어디일까", "교육환경개선 책걸상 교체사업에 대한 제안서에서 사물함의 납품기한은 언제니", "책걸상 교체사업의 제안요청서에서 강의용 의자 중 고급형은 어디에 납품해" ]	제안요청서입찰명 교육환경개선 책걸상 교체사업 \| 구분 \| \| 납품수량 \| \| 납품장소 \| \| 납품기한 \| \| --- \| --- \| --- \| 강의용 책상(1인용) \| \| 284 \| \| · 법대 3202(80set), 3206(42set), 4212(42set) 강의실· 공대 어학실습실 1,2,3(각 40set) \| \| 2021. 12. 31. \| \| 강의용 의자 \| \| 284 \| \| 강의용 책상(2인용) \| \| 20 \| \| · 체대 311강의실(5413호) \| \| 강의용 의자 \| \| 40 \| \| 강의용 책상(2인용, 가변형) \| \| 19 \| \| · 자연대 4616 \| \| 강의용 의자 \| \| 38 \| \| 강의용 의자 (고급형) \| \| 664 \| \| · 치대 2,3,4학년 강의실(각 100ea)· 의대 3호관 강의실 2개소(각 182ea) \| \| 사물함 \| \| 255 \| \| · IT융합대학 \|	table_qa_makrdown
[ "교육환경개선으로 교체되는 1인용 강의용 책상의 납품수량은 몇 개야", "교육환경을 개선하기 위해 납품되는 고급 강의용 의자의 개수는 몇 개일까", "사물함의 납품수량은 몇 개니", "2인용 가변형 강의용책상은 몇 개가 납품되지" ]	제안요청서입찰명 교육환경개선 책걸상 교체사업 \| 구분 \| \| 납품수량(a) \| \| 단가 (단위: 원)(b) \| \| 금액 (단위: 원)(a x b) \| \| --- \| --- \| 강의용 책상(1인용) \| \| 284 \| \| \| \| \| \| 강의용 책상(2인용) \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 강의용책상(2인용,가변형) \| \| 19 \| \| \| \| \| \| 강의용 의자 \| \| 362 \| \| \| \| \| \| 강의용 의자(고급형) \| \| 664 \| \| \| \| \| \| 사물함 \| \| 255 \| \| \| \| \| \| 합계금액 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교육환경개선 책걸상 교체사업이 디자인을 기술능력평가하기 위한 세부 항목은 무엇이 있어", "착석감의 우수성과 실용성으로 기능성을 평가하여 몇 점을 배점하니", "어떤 항목들로 소재를 평가하여 15점을 주었을까", "제품 마감 상태를 바탕으로 품질관리를 평가한 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서입찰명 교육환경개선 책걸상 교체사업 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(70) \| \| 디자인 \| \| - 디자인의 세련도 및 색상 조화 \| \| 20점 \| \| \| \| 기능성 \| \| - 착석감의 우수성, 실용성 등 \| \| 20점 \| \| \| \| 소재 \| \| - 자재 품질(소재의 우수성)- 관리의 용이성 \| \| 15점 \| \| \| \| 품질관리 \| \| - 제품 마감 상태- 품질관리 및 A/S 계획 \| \| 15점 \| \| \| \| 입찰가격평가(30) \| \| 입찰가격 \| \| - 입찰가격 평점산식 적용 \| \| 30점 \| \| \| \| 계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전자교탁 단가계약 제안서에서 정량평가 중 경영상태에 대한 배점은 어떻게 돼", "제안서 평가기준 및 배점표에서 가격평가에 대한 배점은 어떻게 되니", "전자교탁 단가계약 제안서에 따르면 정성평가 중 사업 수행 방안 및 관리부문에 대한 배점은 어떻게 되지", "제안서 평가기준 및 배점표에 따르면 정량평가 중 납품이행 능력에 대한 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서입찰명 전자교탁 단가계약 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가(60) \| \| 정량평가(10) \| \| ○ 납품이행 능력- 최근 1년내 납품실적 \| \| 5 \| \| \| \| ○ 경영상태- 신용평가등급 \| \| 5 \| \| \| \| 정성평가(50) \| \| ○ 사업 수행 방안 및 관리부문- 사업 추진체계 및 사업관리 방안의 적정성- 설치요건의 준수 및 우수성 \| \| 5 \| \| \| \| ○ 시스템 구성의 우수성- 교탁상부 개페, 모니터 - 판서 모니터 화면크기, 해상도, 터치 기능- 통합컨트롤러 구성 - 스피커, 앰프, 마이크 등 사양 - 판서 S/W 기능- PC의 성능- 기타 부가기능 \| \| 20 \| \| \| \| ○ 유지 보수방안- 조선대학교 관내 유지보수 조직 유무- 무상보증 범위와 기간- 고장시 A/S 신속성- 당해 물품의 자원관리 등 사후 관리방안 \| \| 15 \| \| \| \| ○ 추가 제안내용 및 적정성- 추가 제안내용 우수성- 추가 제안내용의 조건 및 규모 \| \| 10 \| \| \| \| 가격평가(40) \| \| ○ 가격평가 평점산식 \| \| 40 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전자교탁 납품 실적 평가에서 평가등급이 4억 이상이면 평점은 얼마니", "전자 교탁 납품 실적이 3억 5천에서 4억이면 평점은 얼마야", "평가등급이 3억에서 3억 5천이면 평점은 얼마일까", "전자 교탁 납품 실적이 2억 5천에서 3억일 경우에는 평점이 얼마니" ]	제안요청서입찰명 전자교탁 단가계약 \| 심사항목 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 최근 1년 이내 전자교탁 납품 실적 \| \| 4억 이상 \| \| 5 \| \| 3.5억 ~ 4억 \| \| 4 \| \| 3억 ~ 3.5억 \| \| 3 \| \| 2.5억 ~ 3억 \| \| 2 \| \| 2.5억 이하 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 가상화 SW의 수량은 얼마야", "제안요청서에 의하면 웹 취약점 점검 도구의 개요는 어떻게 될까", "세부내역 중 노트북 PC의 수량은 어떻게 되니", "스토리지의 개요는 어떻게 되지" ]	제안요청서입찰명 중소 SW 기업 품질 경쟁력 강화를 위한 소프트웨어 시험환경 구축 \| 구분 \| \| 세부내역 \| \| 수량(EA) \| \| 개요 \| \| --- \| --- \| --- \| 오픈랩 지원용 \| \| x86 서버(1U) \| \| 12 \| \| CPU : Intel Xeon Silver 2.10GHz 이상 MEM : 64GB 이상 DISK : 600GB 2EA (SAS) \| \| x86 서버(2U) \| \| 5 \| \| CPU : Intel Xeon Gold 3.10GHz 이상 MEM : 128GB 이상 DISK : 1.2TB 3EA (SAS) \| \| 가상화 SW \| \| 1 \| \| 운영체제(OS), 네트워크, 스토리지, 레지스트리 가상화 지원 가상화 설계 및 컨설팅 서비스 지원(1년) \| \| 웹 취약점 점검 도구 \| \| 3 \| \| OWASP/PCI 웹 취약점 점검 기능 제공 한글 보고서 제공 \| \| 노트북 PC \| \| 10 \| \| CPU : Intel Core i5 2.8GHz 이상 MEM : 16GB 이상 DISK : 256GB (SSD) 이상 OS : WIndows 10 Home (64bit) \| \| 데스크탑 PC \| \| 10 \| \| CPU : Intel Core i7 3.0GHz 이상 MEM : 16GB 이상 Disk : 256GB (SSD) + 1TB (HDD) 이상 GPU : GTX1650 그래픽 카드 포함 OS : WIndows 10 Home (64bit) \| \| 스토리지 \| \| 2 \| \| Storage : 16TB (6Gb/s) 이상 Cache Memory : 16GB 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "중소 SW 기업 품질 경쟁력 강화를 위한 소프트웨어 시험환경 구축에서 테스트 요구사항의 ID는 어떻게 되니", "소프트웨어 시험환경 구축에서 요구사항 ID가 SQEC ECR 006인 명칭은 어떻게 되지", "SW 기업 품질 경쟁력 강화 제안요청서에서 수량이 12개인 요구사항 ID는 뭐야", "중소 SW 기업 품질 시험환경 구축에서 보안 요구사항의 명칭은 뭘까" ]	제안요청서입찰명 중소 SW 기업 품질 경쟁력 강화를 위한 소프트웨어 시험환경 구축 \| 분류 \| \| 요구사항 ID \| \| 명칭 \| \| 수량(EA) \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| SQEC-ECR-001 \| \| 오픈랩 지원용 x86 서버(1U) \| \| 12 \| \| SQEC-ECR-002 \| \| 오픈랩 지원용 x86 서버(2U) \| \| 5 \| \| SQEC-ECR-003 \| \| 오픈랩 지원용 가상화 SW \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-004 \| \| 오픈랩 지원용 웹 취약점 점검 도구 \| \| 3 \| \| SQEC-ECR-005 \| \| 오픈랩 지원용 노트북 PC \| \| 10 \| \| SQEC-ECR-006 \| \| 오픈랩 지원용 데스크탑 PC \| \| 10 \| \| SQEC-ECR-007 \| \| 오픈랩 지원용 스토리지 \| \| 2 \| \| SQEC-ECR-008 \| \| 북미현지화시험용 PC #1 \| \| 2 \| \| SQEC-ECR-009 \| \| 북미현지화시험용 PC #2 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-010 \| \| 북미현지화시험용 스마트기기 #1 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-011 \| \| 북미현지화시험용 스마트기기 #2 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-012 \| \| 북미현지화시험용 스마트기기 #3 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-013 \| \| 북미현지화시험용 스마트기기 #4 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-014 \| \| 북미현지화시험용 스마트기기 #5 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-015 \| \| 북미현지화시험용 스마트기기 #6 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-016 \| \| 북미현지화시험용 SW #1 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-017 \| \| 북미현지화시험용 SW #2 \| \| 2 \| \| SQEC-ECR-018 \| \| 일본현지화시험용 PC #1 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-019 \| \| 일본현지화시험용 PC #2 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-020 \| \| 일본현지화시험용 스마트기기 #1 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-021 \| \| 일본현지화시험용 스마트기기 #2 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-022 \| \| 중국현지화시험용 PC \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-023 \| \| 중국현지화시험용 스마트기기 #1 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-024 \| \| 중국현지화시험용 스마트기기 #2 \| \| 1 \| \| SQEC-ECR-025 \| \| 중국현지화시험용 스마트기기 #3 \| \| 1 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| SQEC-TER-001 \| \| 테스트베드 호환성 검증 및 테스트 방안 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SQEC-SER-001 \| \| 사업 수행에 대한 보안 관리 \| \| 1 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| SQEC-QUR-001 \| \| 시험환경의 신뢰성 보장 \| \| 2 \| \| SQEC-QUR-002 \| \| 무상 보증 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| SQEC-PSR-001 \| \| 시험환경 구축 업무 지원 \| \| 3 \| \| SQEC-PSR-002 \| \| 사용자 매뉴얼 \| \| SQEC-PSR-003 \| \| 하자보수 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청 내용에 대한 이해도는 배점한도가 몇 점일까", "제안서 작성의 충실도 및 제안의 적극성은 배점한도가 어떻게 되니", "회사 신뢰도의 배점한도는 어떻게 되지", "기술 요구사항 충족 여부 평가의 배점한도는 얼마나 될까" ]	제안요청서입찰명 중소 SW 기업 품질 경쟁력 강화를 위한 소프트웨어 시험환경 구축 \| 평가항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 배점대비 \| \| --- \| --- \| A(탁월) \| \| B(우수) \| \| C(보통) \| \| D(미흡) \| \| E(아주미흡) \| \| 기술 • 지식능력 \| \| 조직 및 사업 참여 인원 현황(기술등급 등) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 주요 사업내용 제시(테스트베드 납품 및 시험환경 구축 관련) \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| 사업수행계획 \| \| 제안요청 내용에 대한 이해도(사업 목표, 일정 관리 등) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 제안서 작성의 충실도 및 제안의 적극성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 재무구조 • 경영상태 \| \| 회사 신뢰도(신용등급에 의한 경영상태 평가기준) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 소계 \| \| 5 \| \| \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 시스템 장비구성 요구사항 충족 여부 평가 \| \| (SQEC-ECR-001~007)오픈랩 지원용 테스트베드 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| (SQEC-ECR-008~025)국제화·현지화 시험 및 컨설팅용 테스트베드 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 테스트 요구사항 충족 여부 평가 \| \| 테스트베드 호환성 검증 및 테스트 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 충족 여부 평가 \| \| 사업 수행에 대한 보안 관리 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 충족 여부 평가 \| \| 시험환경의 신뢰성 보장 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 충족 여부 평가 \| \| 시험환경 구축 업무 지원 방안 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 소계 \| \| 55 \| \| \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| 하자보증 수행 계획(무상 보증, 하자보수) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 사용자 교육 및 지원 계획(사용자 매뉴얼, 기술 지원 등) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 100점 만점 합계 점수 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성평가 요소 중 발주일로부터 납품기한이 5주 초과되면 점수는 몇 점이야", "선문대학교 PC 및 모니터 단가계약 배점기준표에서 제품 규격 항목의 미흡은 몇 점일까", "유지보수 전담인력 현황 및 방안 요소에서 미흡의 점수는 10점 중에 몇 점이니", "정량 평가 요소 중 사후관리에서 우수의 점수는 몇 점이지", "제품규격이 최우수일 때 급간점수는 몇 점일까", "정성평가 중 사후관리의 평가요소는 뭐니", "배점기준표에서 납품이 3주 이하일 때 급간점수는 몇이야", "배점기준표에 따르면 정성평가 중에서 제품규격의 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서입찰명: 선문대학교 데스크톱 컴퓨터(PC) 및 모니터 단가계약 \| 평가 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 급간점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량 평가(20) \| \| 재무 상태(10) \| \| • 신용평가등급에 의한 평가기준※ 정량평가 기준 참고 \| \| 10 \| \| 별도 첨부 \| \| - \| \| 납품 실적(10) \| \| • 단가계약 실적※ 정량평가 기준 참고 \| \| 10 \| \| 별도 첨부 \| \| - \| \| 정성평가(80) \| \| 제품 규격(30) \| \| • 본교 제안 기준규격 충족도- 추가 제안사항 반영 \| \| 30 \| \| 최우수 \| \| 30 \| \| 우수 \| \| 27 \| \| 보통 \| \| 24 \| \| 미흡 \| \| 21 \| \| 납품 (30) \| \| • 발주일로부터 납품기한 \| \| 30 \| \| 3주 이하 \| \| 30 \| \| 3주 초과 ~ 4주 \| \| 27 \| \| 4주 초과 ~ 5주 \| \| 24 \| \| 5주 초과 \| \| 21 \| \| 사후 관리(10) \| \| • 유지보수 전담인력 현황 및 방안- 전담인력의 규모 및 전문성• 유지보수 처리 계획- 소요시간, 사무실위치 등 \| \| 10 \| \| 최우수 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 9 \| \| 보통 \| \| 8 \| \| 미흡 \| \| 7 \| \| 기타 제안(10) \| \| • 기타 추가 제안 사항• 기타 본 사업과 관련한 지원 사항 등 \| \| 10 \| \| 최우수 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 9 \| \| 보통 \| \| 8 \| \| 미흡 \| \| 7 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "자동 렌즈 접합 장비 제안요청서에서 제안 개요 항목에서 필수적으로 제출할 서식은 무엇이니", "사후지원 작성항목의 필수제출 서식은 무엇이지", "자동 렌즈 접합 장비 제안요청서에서 추진 계획 항목의 작성 방법은 무엇일까", "주요 장비의 사용 및 운용의 편리성을 작성해야하는 항목의 필수제출 서식은 어떻게 될까" ]	제안요청서자동 렌즈 접합 장비 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 필수제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| - 구매목적, 전체 시스템과의 연계성 등 제안요청 내용의 이해도- 제안요청 작성의 충실도: 예시 사진, 그림 등 제안내용의 이해도 충족 \| \| 자체 서식 작성 \| \| Ⅱ. 기술 부분 \| \| 1. 기술·지식 능력(공고규격 또는 기술의 적합성) \| \| - 기본규격서의 규격충족도 및 적합성- 공고규격 또는 기술의 적합성- 사용 부품의 신뢰성 및 기능 충족성- 각종 안전 및 보호 기능의 우월성- 타 연구 장비와의 연계 활용성 \| \| 기본 규격서에 제시된 관련 자료 \| \| 2. 사업수행계획 \| \| - 기본규격서의 규격충족도 및 우월성- 장비 성능 평가/ 검증 방안 및 계획제시- 실험결과의 재현성 및 신뢰성 계획제시- 장비구축 및 운영의 최적화 여부- 주요 장비의 사용 및 운용의 편리성 \| \| 기본 규격서에 제시된 관련 자료 \| \| 3. 사후지원(품질보증계획의 적정성) \| \| - 시스템 유지보수, 인력운영계획- 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성- 품질보증계획의 적절성 \| \| 자체 서식 작성 \| \| Ⅲ. 관리 부문 \| \| 1. 추진 계획 \| \| - 납품 및 설치 일정표 등의 적합성 \| \| 자체 서식 작성 \| \| 2. 교육 훈련 \| \| - 장비운영 교육 훈련 계획 \| \| 자체 서식 작성 \|	table_qa_makrdown
[ "기술 규격 평가 배점표 중 기술.지식 능력의 배점은 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 어떤 평가 요소가 사후지원에 해당할까", "추진 계획의 배점은 얼마야", "몇 점이 교육 훈련의 배점이니" ]	제안요청서자동 렌즈 접합 장비 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 부분(60점) \| \| 기술·지식 능력(공고규격 또는 기술의 적합성) \| \| 20점 \| \| - 기본규격서의 규격충족도 및 적합성- 공고규격 또는 기술의 적합성- 사용 부품의 신뢰성 및 기능 충족성- 각종 안전 및 보호 기능의 우월성- 타 연구 장비와의 연계 활용성 \| \| 사업수행계획 \| \| 20점 \| \| - 기본규격서의 규격충족도 및 우월성- 장비 성능 평가/검증 방안 및 계획제시- 실험결과의 재현성 및 신뢰성 계획제시- 장비구축 및 운영의 최적화 여부- 주요 장비의 사용 및 운용의 편리성 \| \| 사후지원(품질보증계획의 적절성) \| \| 20점 \| \| - 시스템 유지보수, 인력운영계획- 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성- 품질보증계획의 적절성 \| \| 관리부문(40점) \| \| 추진 계획 \| \| 20점 \| \| - 납품 및 설치 일정표 등의 적합성 \| \| 교육 훈련 \| \| 20점 \| \| - 시설 교육 훈련 계획(무상교육 횟수 및 계획제시) \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가 기준에서 용역과제의 이해도는 세부평가항목이 뭐야", "인력의 전문성은 제안요청서에서 세부평가항목이 뭐지", "기술이나 지식 능력에서 개발 기술에 대한 이해도는 배점이 몇 점이야", "용역과제에 대한 연구 방법의 적합성은 사업 수행계획에서 심사분야가 뭐니" ]	제안요청서작물 영상 분석 지원 시스템 구축국립농업과학원 유전자공학과 \| 평가항목 \| \| 심사분야 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1.사업수행계획(30점) \| \| ①용역과제의 이해도 \| \| 사업 목적, 업무 범위, 기대효과 등에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ②제안서 적합성 및 충실성 \| \| 용역과제에 대한 연구방법의 적합성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ③용역 수행방식 적절성 \| \| 추진계획에 따른 적절한 기간배분 및 일정 계획의 합리성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 2.기술·지식능력(30점) \| \| ①우리청 사업 및 기관에 대한 이해도 \| \| 우리원 및 농진청 연구개발 사업 및 관련 기관 전반에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ②개발 기술에 대한 이해도 \| \| 모바일, 웹에 사용되는 기술, 시스템 연계에 대한 기술, 데이터 처리 및 관리에 대한 기술 등 시스템 전반에 사용되는 기술 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| ③인력의전문성 \| \| 참여 인력의 R&D 사업기획, 중장기계획, 기획보고서 작성 등 관련 연구수행경험 및 전문성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 3.상호협력(10점) \| \| ①커뮤니케이션 적절성 \| \| 이해관계자에 대한 의견수렴 및 조정방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 4. 경영상태(10점) \| \| ①경영상태평가(신용평가등급) \| \| -제안업체의 경영 안정성 \| \| 10 \| \| 정량 \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.