Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "전략 및 방법론에서 사업이해도에 부과된 배점한도는 얼마야", "사업수행의 평가항목 중에 현황파악 및 요구분석에 대한 배점한도는 몇 점이야", "품질관리에서 산출물 생성 및 관리에 대한 배점한도는 얼마나 돼", "프로젝트관리에 대한 평가항목 중에 일정 계획에 부여된 배점한도는 얼마지" ]	제안요청서통합주차정보시스템 정보화전략계획(ISP) 수립 용역대구광역시제안서 평가기준 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 70점 \| \| 전략 및 방법론(15점) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 6 \| \| 추진 전략 \| \| 사업수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 2 \| \| 수행방법론 \| \| 제안한 방법론이 타당한지를 평가하고, 실제 적용사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 사업수행(25점) \| \| 현황파악 및 요구분석 \| \| 기본계획 수립 방법론 및 적정한 분석 도구를 활용하여 현행 업무환경 및 업무 프로세서를 정확히 파악하였는가를 평가한다. 현업 업무담당자를 대상으로 요구분석을 수행할 방안이 적정한지, 통합주차정보시스템 구현을 위한 정보 제공 방법 등에 대해 평가한다. \| \| 10 \| \| 전략수립 및 이행계획 \| \| 개선된 업무 프로세서 및 정보화 전략계획의 이행방안이 구체적으로 기술되어 있는가와 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 보안기술과 방법이 적정한지 평가한다 \| \| 2 \| \| 제약 사항 \| \| 관련 제약사항에 대한 분석과 파악이 정확하고 이에 대한 대응 방안을 구체적이고 현실적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 품질관리(5점) \| \| 산출물 생성 및 관리 \| \| 생성되는 산출물이 사업의 추진목적에 부합되게 일관적, 체계적, 구체적으로 구성되어 있으며, 향후 추진될 업무 개선 및 구축사업 추진 시에 활용될 수 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 품질관리 \| \| 적용 분석 도구, 수립 및 이행 방안이 구체적으로 분석되고 기술되어 있는가를 평가하고, 현황 분석 및 전략계획 수립시 각 단계별 품질 요구사항을 점검 또는 검토하는 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트관리(10점) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업 수행 시 보안 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 3 \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 2 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| 수행조적 및 업무분장이 사업을 추진하기 위해 최적화되어 구성되어 있는지 평가한다. \| \| 2 \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| 투입인력이 프로젝트를 성공적으로 수행하기 위한 기술과 경험을 보유하고 있는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트지원(10점) \| \| 품질 보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 3 \| \| 관련기술 이전 및 지원 \| \| 프로젝트 수행 내용 및 관련분야의 정보기술에 대한 정보제공 방법 등에 대한 방법 및 기술지원 사항에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 하자 보수 \| \| 하자보수 및 유지보수를 위한 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| 기밀 보안 \| \| 사업추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 기타(5점) \| \| 기타(특별제안) \| \| 발주처의 제안 요청 이외의 사업에 필요하다고 판단되는 사항에 대한 추가 특별제안에 대해서 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "특성화 교육과정 튼튼교실 위탁업체 과업내용서에서 계약체결 및 협의 진행의 추진내용이 뭐야", "특성화 교육과정 튼튼교실 위탁업체 과업 추진일정에서 프로그램 운영 시기는 언제니", "특성화 교육과정 튼튼교실의 프로그램 활동 공개는 언제 해", "운영 결과보고서 제출은 시기가 어떻게 되지" ]	제안요청서특성화 교육과정 튼튼교실 위탁업체 과업내용서 \| 구분 \| \| 추진내용 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 계약체결 및 협의 진행 \| \| ∘ 프로그램별 세부 일정과 내용에 대해 발주기관과 협의 진행 \| \| 착수신고서 제출 전 \| \| 세부 운영계획 제출 \| \| ∘ 협의 완료된 세부 운영계획서 제출 \| \| 2022. 2. (착수신고서 제출 시) \| \| 프로그램 운영 \| \| ∘ 튼튼교실 프로그램 운영 \| \| 2022.3.~2024.2 \| \| 프로그램 활동 공개 \| \| ∘ 프로그램 활동 공개 실시(연 2회) \| \| 6월, 12월 \| \| 운영 결과보고서 제출 \| \| ∘ 운영 결과 보고서 제출 ∘ 최종 정산서 제출 \| \| 2024. 2. \|	table_qa_makrdown
[ "솔루션 설치관리 요구사항에 기술된 내용이 뭐지", "클라우드화개발 요구사항은 무엇을 기술한 거니", "무엇이 제약 요구사항에 기술되어 있을까", "솔루션 수행관리 요구사항에는 어떤 내용이 기술되어 있어" ]	제안요청서파일전송 SaaS 서비스화 및 기존 파일전송 솔루션 유지보수를 위한 도급업체 선정 \| 구분 \| \| 설명 \| \| --- \| 공통업무-CTR(Common Task Req.) \| \| 본 사업의 기본 공통업무의 수행에 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 소스관리-SMR(Source Mgmt. Req.) \| \| 개발 소스 관리 및 패치 관리에 대한 사항을 기술함 \| \| 솔루션 설치관리-IMR(Install Mgmt. Req) \| \| 솔루션 판매시 고객사에 납품 및 설치 요구 사항을 기술함 \| \| 클라우드화개발-CDR(Cloudization Devlp. Req.) \| \| 클라우드 버전 개발을 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 제약-COR(Constraints Req.) \| \| 상위 요구사항 외에 시스템을 운영하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술함 \| \| 품질-QUR(Quality Req.) \| \| 본 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 사업수행관리-PMR(Project Mgmt. Req.) \| \| 원활한 사업 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 보안-SER(Security Req.) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 운영시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 \| \| 합 계 \|	table_qa_makrdown
[ "판교 창업존 정책과 정책과제 발굴 및 운영비전 수립 제안서의 목차 중 일반현황에 어떤 내용을 작성해야 해", "사업실적 항목에 무엇을 첨부해야 할까", "수행일정 추진계획의 작성방법은 어떻게 되지", "보고 및 의사소통의 작성방법은 어떻게 되니" ]	제안요청서판교 창업존 정책과제 발굴 및 운영비전 수립 \| 작성목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안목적 \| \| - 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 추진전략, 특ㆍ장점, 기대효과를 요약 \| \| - \| \| 2. 제안범위 \| \| 3. 추진방향 및 전략 \| \| 4. 제안의 특ㆍ장점 \| \| 5. 기대효과 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안업체의 일반현황 및 주요 연혁 등 \| \| \| \| 2. 조직ㆍ인원 \| \| - 제안업체의 전체 조직 및 인원 현황 등 \| \| \| \| 3. 재무구조 \| \| - 최근 3년간의 자본금 및 매출액 등 \| \| * 증빙서류 첨부 \| \| 4. 사업실적 \| \| - 최근 3년간 유사 과업수행 실적 \| \| * 증빙서류 첨부 \| \| Ⅲ. 과업수행 부문 \| \| 1. 기업환경 조사·분석 추진계획을 세부적으로 작성ㆍ추진개요 및 절차ㆍ세부 추진방법ㆍ추진일정 및 소요기간2. 창업존현황 파악 및 전략 수립 추진계획을 세부적으로 작성ㆍ추진개요 및 절차ㆍ세부 추진방법ㆍ추진일정 및 소요기간3. 중장기 정책 방향 도출 및 과제 선정 추진계획을 세부적으로 작성ㆍ추진개요 및 절차ㆍ세부 추진방법ㆍ추진일정 및 소요기간4. 창업존 운영 모델 구축 추진계획을 세부적으로 작성ㆍ추진개요 및 절차ㆍ세부 추진방법ㆍ추진일정 및 소요기간 \| \| - \| \| IV. 과업관리 부문 \| \| 1. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 수행조직 및 부문별 업무분장 \| \| \| \| 2. 수행일정 추진계획 \| \| - 수행일정 및 일정별 세부업무 관리방법 등 \| \| \| \| 3. 보고 및 의사소통 \| \| - 보고(수시, 월간, 중간, 최종) 및 검토계획 등 \| \| - \| \| 4. 보안, 비상대책 및 사후관리 계획 \| \| - 과업수행상의 보안 및 비상대책 관리 방법,사후관리 방안 등 \| \| - \| \| V. 기타 부문 \| \| 본 제안요청서에 없는 내용 중 제안기관의 추가 제안내용 등(항목 추가기술 가능) \|	table_qa_makrdown
[ "인테리어 기초공사 시 다른 시스템들을 안전하게 사용할 수 있도록 바닥과 사방 모든 벽면에 무엇을 시공하지", "인테리어 및 기초공사에서 학생 활동성 보장 및 안전을 위해 무엇을 포함했어", "공기청정기 및 환풍시설은 어떤 역할을 할까", "평택송화초 가상현실 스포츠실의 활동공간 및 대기석은 어떻게 구성했니", "가상현실 스포츠실 구축안에서 센서 스크린에서 재생되는 콘텐츠에는 어떤 것들이 있어", "평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 시 빔프로젝터로 할 수 있는 것은 뭐지", "평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 시 스포츠 시뮬레이터 시스템은 어떻게 활용할 수 있어", "사용하는 카메라 및 센서는 어떤 역할을 하지" ]	제안요청서평택송화초등학교 가상현실 스포츠실 설치 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 센서 스크린 \| \| ◦가상현실 시뮬레이터를 통한 각종 콘텐츠 및 스포츠 프로그램 재생- 교육콘텐츠, 스포츠콘텐츠, 활동 콘텐츠 등 \| \| \| \| 빔프로젝터 \| \| ◦가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 콘텐츠를 투영, 투사- 각종 콘텐츠 재생, 투사 \| \| \| \| 스포츠 시뮬레이터 시스템 \| \| ◦가상현실 시뮬레이터 및 PC와 연결(연동하여) 각종 콘텐츠를 재생, 투영, 투사 \| \| \| \| 카메라 및 센서 \| \| ◦구기 스포츠 활동 시 공(Ball, 球)을 인식하여 스크린 상에 3차원 모션 감지 센서와 사용자 동작을 분석하여 구사해 주는 시뮬레이션 기술 적용 가능- 개인 스포츠 종류별 각종 공 (야구공, 축구공, 골프공 등)을 인식하는 비전센서- 스크린을 활용한 신체활동 및 교육활동에 사용자의 동작 및 터치를 인식 하는 센서 \| \| \| \| VR , AR 운영시스템 \| \| ◦모션 감지 스포츠 시뮬레이션 및 콘텐츠 재생 장치◦AR 콘텐츠 시뮬레이션(연산) 및 콘텐츠 재생 장치 ◦HMD VR 시뮬레이션 및 콘텐츠 재생 장치◦동 시설을 활용한 각종 교육적 콘텐츠 탑재 및 운영◦VR 바이크 등 체력증진관련 재생장치 \| \| \| \| 인테리어 및 기초공사 \| \| ◦상기 시스템을 원활하고 안전하게 사용할 수 있는 기초 시설공사- 바닥 및 사방 모든 벽면 안전쿠션 시공, 강화유리 사용 등◦학생 활동성 보장 및 안전을 위해 천장 보호 장치, 방음·흡음 시스템 포함◦스포츠실에 걸맞은 실내 환경 구성, 스포츠 영역 내에서 학생활동을 관찰할 수 있도록 할 것※ 2실중 1개 교실 공간만 인테리어 진행 \| \| \| \| 공기청정기 및 환풍시설 \| \| ◦미세먼지 및 유기화합물을 정화◦실내 공기를 환기 시킬 수 있는 환풍시설 설치 \| \| \| \| 활동공간 및 대기석(복도) \| \| ◦동시에 최대한 많은 인원이 활동할 수 있도록 구성- 대기시간 최소화◦대기할 수 있는 공간(의자 등) 및 최소한의 편의시설 마련 \| \| \| \| 통합플랫폼 활용 \| \| ◦정부에서 제공하는 통합플랫폼 콘텐츠 활용 가능 \| \| \| \| 기타 \| \| ◦앰프, 스피커, 키오스크 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "파일럿 임상시험 업무 위탁 제안요청서 평가 항목 및 배점 한도에 따르면 기술평가 항목의 총 배점은 몇 점일까", "유사분야에 관한 사업수행 실적 평가요소의 배점은 몇 점일까", "가격평가 항목에서 입찰가격의 평가요소는 뭐니", "파일럿 임상시험 업무 위탁 제안요청서의 총 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서폐암 한·양방 통합 파일럿 임상시험 업무 위탁임상의학부 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 15 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 15 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 15 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 15 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 10 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 5 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 10 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "조사비 또는 연구기자재 및 시설비 중에서 시내 조사 에 대한 교통비 기준은 얼마일까", "조사 인건비는 어떻게 편성되지", "개인 응답자에게 주는 선물은 얼마 이내일까", "학생 조사원의 선물 금액 기준은 얼마야" ]	제안요청서폭력피해 북한이탈여성 지원사업 내실화 방안 연구 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내샘플인원*카드수※ 1카드 : 70-80칼럼(문항) \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향 조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격(품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "폭력피해 북한이탈여성 지원사업 내실화 방안 연구의 용역비 계상 기준에 따르면 인건비는 어떤 방법으로 산출해", "경비를 산출하는 기준은 어떻게 되니", "교통통신비에 해당하는 내용에는 뭐가 있어", "이윤은 인건비 경비 일반관리비 합계액의 몇 퍼센트 이내로 산출할까" ]	제안요청서폭력피해 북한이탈여성 지원사업 내실화 방안 연구 \| 비목 \| \| 계상기준 \| \| --- \| --- \| 가. 인건비 \| \| ◦당해 계약목적에 직접종사하는 연구요원의 급료◦참여인원은 1.책임연구원, 2.연구원, 3.연구보조원 4.보조원으로 구분 산정(“세부산정기준”의 [직급별 적용기준]에 적합하여야 함) - 책임연구원 : 과업 총지휘, 감독, 결론 도출- 연구원 : 책임연구원 보조자- 연구보조원 : 통계처리, 번역 등- 보조원 : 타자, 계산, 원고정리 등 단순업무 처리◦참여율은 당해 과제에 실제 투입되는 월평균(1일 8시간 기준) 참여비율을 말하며, 타 연구용역 참여도 등을 고려하여 산정※ Working Group 운영 등 자문형 용역은 월급여 형식으로 인건비를 계상할 수 없음 \| \| 나. 경비 \| \| 기자재구입 및 시설비(내구 연수 1년 이상으로서 자산가치가 있는 것을 말한다), 시작품제작비, 연구관리비, 위탁연구개발비는 계상불가. 단 반드시 필요한 경우 용역완료후 여성가족부에 반납 \| \| 1) 여비 \| \| ◦공무원여비규정에 의한 국내여비와 국외여비로 구분◦국내여비는 월 15일을 초과할 수 없음◦국내여비 중 교통비와 국외여비 중 항공료는 항공요금 및 정액(신용카드를 사용하여 지급한 금액)으로 계상하되 할인 가능한 경우에는 할인요금으로 지급한다.◦책임연구원은 공무원여비규정상의 여비 정액표 제1호등급, 연구원이하는 제2호등급을 적용◦시내여비는 교통통신비목에 계상 \| \| 2) 유인물비 \| \| ◦계약목적을 위하여 직접 소요되는 프린트, 인쇄, 문헌복사비(지대 포함) \| \| 3) 전산처리비 \| \| ◦당해연구내용과 관련된 자료처리를 위한 외부컴퓨터 사용료 및 부대비용◦자산가치가 있는 S/W 및 H/W 구입비는 계상할 수 없음 \| \| 4) 조사비 또는 연구기자재 및 시설비 \| \| ◦조사 및 사용 내용에 따라 구체적으로 명시 \| \| 5) 회의비 \| \| ◦당해 연구내용과 관련하여 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등을 위해 소요되는 경비◦참석자의 수당은 예산편성기준상의 '위원회 참석비” 기준임- 기본료 100,000원, 초과 50,000원이며, 초과는 2시간 이상 1일/1회에 한하여 지급(1일 최고지급액 : 150,000원)- 근무지이외의 자가 자문할 경우에는 공무원여비규정에 따라 별도 여비 계상 가능(여비항목으로 편성)◦연구자문 및 토론회, 공청회, 세미나, 평가회 등의 특강, 좌장, 발표자에 대하여는 수당 계상 가능(단, 참석자 수당과 함께 지급 불가) \| \| 6) 임차료 \| \| ◦연구내용에 따라 특수실험 실습기구를 외부로부터 임차하거나 혹은 공청회 등을 위한 회의장 사용료(실제소요비용) \| \| 7) 교통통신비 \| \| ◦당해 연구내용과 직접 관련된 시내교통비, 전신전화사용료, 우편료 \| \| 다. 일반관리비 \| \| ◦인건비 + 경비의 6% 이내.(단, 자문형 용역은 계상 불가) \| \| 라. 이윤 \| \| ◦인건비+경비+일반관리비 합계액의 10% 이내(단, 계약상대자가 영리법인인 경우에 한하여 인정) \| \| 마. 부가가치세 \| \| ◦과세 사업자의 경우에 한하여 10%를 인정한다. \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에 따르면 여성기업은 가점이 몇 점이니", "폭력 피해 북한 이탈 여성 지원사업 내실화 방안 연구 제안요청서에 따르면 배점의 합계는 몇 점이야", "평가항목 및 배점에 따르면 전담 인력의 적정성에서 우수한 평가를 받으면 배점은 몇 점일까", "제안요청서에 따르면 여성 전문가 구성의 적합성은 비교적 미비한 평가 시 배점이 몇 점이야" ]	제안요청서폭력피해 북한이탈여성 지원사업 내실화 방안 연구 \| 평가구분 \| \| 세부요소 \| \| 배점 \| \| 세부배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 비교적 우수 \| \| 보통 \| \| 미비 \| \| 1. 사업수행능력(30%) \| \| 기관의 적합성(전문성 및 기술･지식능력 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 전담인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 2. 사업계획 타당성(30%) \| \| 사업목적 및 요구사항 이해도, 방향의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 사업수행 전략의 현실성, 타당성 및 신뢰성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| \| \| 3. 사업의 효과성(20%) \| \| 사업결과의 활용 및 파급효과 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| \| \| 계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 가점(3점) \| \| 여성기업 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 중증장애인생산품 생산시설 \| \| 3 \| \| 장애인기업 \| \| 3 \| \| 사회적기업 \| \| 3 \| \| 사회적협동조합 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제4장 장비 운영의 제1절 참고 사항은 뭐지", "제7장 기타사항의 참고사항은 어떻게 돼", "Headspace GC, MSD의 제안요청서에 따르면 제2장 개요에 대한 참고 사항은 어떤 거야", "장비와 직접 관련이 있는 기술을 제시하는 참고 사항이 있는 제안서 목차는 뭐니" ]	제안요청서품명 : Headspace-GC/MSD \| 제안서 목차 \| \| 참고 사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제1장 업체현황제1절 일반현황제2절 조직 및 인원제3절 재정현황 \| \| \| \| \| \| 제2장 개요제1절 장비 도입 배경제2절 목표 및 필요성 \| \| 본 구매의 제안요청 내용을 명확히 이해하고 본 제안의 목적, 필요성, 범위, 내용을 총괄적으로 기술 \| \| \| \| 제3장 장비 소개제1절 개요제2절 요구조건 분석 및 특징제3절 시스템 구성 \| \| 제2절: 요구조건 식별 및 분석결과 포함제3절: 시스템의 구성 내용과 개별 소요 기술에 대한 이론적/기술적 배경 설명 포함 \| \| \| \| 제4장 장비 운영제1절 시험방법 및 절차제2절 시험평가 및 분석 \| \| 제1절: 규격별 개별 작성제2절: 시험평가 전략 \| \| \| \| 제5장 도입 계획제1절 개요제2절 세부 추진일정제3절 인력 투입 계획제4절 소요 비용 \| \| \| \| \| \| 제6장 현 기술보유 및 실적 현황제1절 관련 기술 및 장비보유 현황제2절 장비 관련 납품 실적 \| \| 제1절: 장비와 직접 관련이 있는 기술 제시제2절: 제한조건 충족 여부 확인 \| \| \| \| 제7장 기타사항 \| \| 유지보수 계획, 보안관리 방안, 교육훈련 방안, 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 장비 공급 실적 현황에 대한 배점은 얼마야", "기술, 지식능력 평가에서 공고 규격 또는 기술과의 적합성 항목의 배점은 어떻게 돼", "재무구조, 경영상태에 대한 배점은 얼마지", "기타 필요사항에는 어떤 평가 항목이 있니" ]	제안요청서품명 : Headspace-GC/MSD \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술․지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 사양서와의 부합성 - 요구조건 분석 명확성 \| \| 20 \| \| 60 \| \| \| \| 제작 기술의 보유 검증- 장비 성능 구현 설계 기술 검토- 시스템 구성의 합리성 검토- 구조해식 자료- 장비 성능(performance) 곡선 제출 \| \| 20 \| \| \| \| 시스템 확장성- 시험기 호환 및 확장능력 \| \| 5 \| \| \| \| 시험평가방법 및 절차- 수락시험 요구사항 충족도- 시험절차 및 시험방안의 구체성/타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 관련 기술 보유 능력 \| \| 10 \| \| \| \| 수행실적 \| \| 장비 공급 실적 현황 \| \| 5 \| \| 5 \| \| \| \| 사업수행계획 \| \| 사업수행 계획의 적절성- 세부 추진계획의 적절성- 조직체계 및 참여 인력의 적정성- 관련사업 수행경험 인력의 참여 방안 \| \| 10 \| \| 35 \| \| \| \| 교육훈련 및 기술이전- 교육훈련 방법, 내용, 지원, 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 재무구조․경영상태 \| \| 경영상태- 회사채에 대한 신용평가등급 기준 적용- 기업어음에 대한 신용평가등급 기준 적용 \| \| 5 \| \| \| \| 기타 필요사항 \| \| 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안개요 목차의 작성내용은 뭐야", "제안업체 일반 목차의 항목은 어떻게 구성되어 있지", "제안요청서에 따르면 기타 목차에는 어떤 내용을 작성해야 하니", "제안서에서 기술부문 목차의 작성 내용은 어떻게 될까" ]	제안요청서품명 : 상용 시험기 구동부 \| 목차 \| \| 항목 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ◦ 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제 조건, 제안내용의 핵심기술전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원3. 주요사업내용 \| \| ◦ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁◦ 직전년도 재무제표◦ 제안사의 조직 및 인원현황 근거제시◦ 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| ◦ 주요 기능 및 사양 제시- 규격서 충족 여부 표시◦ 기술 지원 보유 현황 제시 \| \| Ⅳ. 지원부문 \| \| 1. 하자보수 및 A/S 계획2. 기타 지원사항 \| \| ◦ 하자보수를 위한 종합적인 방안을 제시◦ 본 사업과 관련 교육방법 제시◦ A/S 를 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ◦ 규격제안서 상에 없는 내용 및 추가사항은 제안사의 아이디어 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "상용 시험기 구동부의 기능은 뭐야", "상용 시험기 구동부의 가공방법은 뭐지", "상용 시험기 구동부의 크기는 몇 밀리미터니", "상용 시험기 구동부의 적용소재는 뭘까" ]	제안요청서품명 : 상용 시험기 구동부 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 크기 \| \| Ø370 x 480mm \| \| 2 \| \| Type \| \| 고정축 연결용 \| \| 3 \| \| 적용소재 \| \| SS41 \| \| 4 \| \| 기능 \| \| 지그 유닛 장착 및 동력 전달 \| \| 5 \| \| 표면처리 \| \| 부식방지용 도장처리 및 강도보강용 열처리 \| \| 6 \| \| 가공방법 \| \| 밀링, CNC, 선반 가공, 드릴, 탭 가공 \|	table_qa_makrdown
[ "전원공급시스템 업그레이드의 품질보증 능력 항목 평가는 어떤 기준으로 하지", "모터 다이나모의 기술평가기준에서 활용성 항목의 평가기준은 뭘까", "전원공급시스템의 기술평가 시 기술 수준 항목은 어떤 기준으로 평가하니", "기술적 적합성 항목을 평가하는 기준은 뭐야" ]	제안요청서품명 모터 다이나모 및 전원공급시스템 업그레이드 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술·지식 능력(70점) \| \| 기술적 적합성 \| \| - 공고 규격(기술)과의 적합성- 장비 구성 및 사양의 적정성∙ 제안서(기술자료) 검토 및 평가 \| \| 기술 수준 \| \| - 성능 및 기능의 우수성- 성능 및 기능의 적합성· 제안 장비의 목적 적합성, 성능 구현 가능성· 제안서(기술자료) 검토 및 평가 \| \| 활용성 \| \| - 사용자 편의 및 운용의 용이성· 제안서 검토 및 평가 \| \| 일정계획, 교육 지원방안(10점) \| \| 일정계획, 교육 지원방안 \| \| - 교육훈련 지원 방안- 기타 차별화된 지원 방안· 제안서 검토 및 평가 \| \| 품질보증 능력(20점) \| \| 품질보증 계획 적정성 \| \| - 하자보증 계획 및 방법· 제안서 검토 및 평가- 하자보수 계획 및 방법 ·제안서 검토 및 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "청년스타트업프로그램 드론 자격증 교육의 제안서 항목 중 유사용역 실적의 내용은 뭐야", "드론 자격증 교육 제안요청서에서 목표 및 운영방향은 뭐지", "과업수행 추진계획 중에서 투입인력 계획 및 업무분장의 내용은 뭘까", "드론 자격증 교육 제안서의 보고 및 검토계획 항목에서 예산서의 내용은 뭐니" ]	제안요청서프로그램명 : 전문대학 혁신지원사업「청년스타트업프로그램」드론 자격증 교육 \| 항목 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| I. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ▪제안업체의 일반현황 및 연혁 \| \| 2. 주요 사업내용 및 실적 \| \| ▪제안사의 주요사업 내용 기술 및 수행실적(최근 2년간) \| \| 3. 유사용역 실적 \| \| ▪해당사업과 관련이 있는 중요한 사업실적을 제시 \| \| 4. 인력 및 조직현황 \| \| ▪제안업체의 인력 구성 및 전문성, 조직현황 \| \| II. 제안 개요 \| \| \| \| 1. 목표 및 운영방향 \| \| ▪제안업체는 제안요청 과업내용을 명확하게 이해하고, 사업목표 및 운영방향을 기술 \| \| 2. 제안 범위 \| \| ▪제안요청서의 과업기간, 추진절차, 구성내용(안), 개발방향 등을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| ▪제안내용의 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술 \| \| 4. 기대효과 \| \| ▪본 과업의 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과, 예상되는 문제점 및 대책, 활용 방안 등을 기술 \| \| Ⅲ. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| 1. 과업수행 세부계획 \| \| ▪프로그램에 대한 전반적인 운영 계획 \| \| 2. 과업수행 방법론 및 기법 \| \| ▪위 과업수행 세부계획에 따른 추진 방법론과 방향 제시 \| \| 3. 투입인력 계획 및 업무분장 \| \| ▪과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 - 이력사항 제시▪프로그램 인력 계획서 \| \| 4. 추진일정 \| \| ▪프로그램 일정표 및 추진일정 기술(2022년 6월 ~ 2022년 7월) ※계약일로부터 2개월 \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| \| \| 1. 관리방안 \| \| ▪프로그램 관리, 안전관리, 홍보, 기밀보안 방안 등 \| \| 2. 보고 및 검토계획 \| \| ▪사업추진 업무보고 및 세부적인 검토계획을 포함하여 제시 \| \| Ⅴ. 예산서 \| \| ▪세부산출내역을 인건비, 운영관리비 등으로 구분하여 제시 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| ▪위 목차 외의 기술 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준에 따르면 추진목표 이해도 및 사업추진 전략의 평가 점수는 몇 점이야", "평가기준에 따르면 경영상태는 어떤 기준으로 평가하니", "플라스틱 밸류체인 분석 및 연구 제안요청서의 평가기준에 따르면 제안가격의 평가 점수는 몇 점일까", "평가기준에서 조달청의 지식능력은 어떤 내용을 평가하니" ]	제안요청서플라스틱 밸류체인 분석·연구주관기관 산업통상자원부 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 기술 ․ 지식능력 \| \| ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 10 \| \| ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 \| \| 10 \| \| 사업 수행 계획 \| \| ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 \| \| 20 \| \| ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 \| \| 10 \| \| 수행 실적 \| \| ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| ㅇ협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준(조달청) 적용- 경영상태 평가기준(회사채) 적용 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 제안가격 \| \| ㅇ협상에 의한 계약체결기준 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "하수도 총괄원가 산정방식 선진화를 통한 재원확보기반 구축 연구 제안서에서 업체소개서의 제출 부수는 몇 부야", "서류제출표에 따르면 원본대조필 날인이 있어야 하는 서류는 뭘까", "4대보험 가입증명서를 대체할 수 있는 서류는 뭐지", "2부를 제출하게 되어 있는 서류는 뭐니" ]	제안요청서하수도 총괄원가 산정방식 선진화를 통한 재원확보기반 구축 연구한국상하수도협회 \| 연번 \| \| 서류 \| \| 부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰참가신청서 \| \| 1 \| \| \| \| 2 \| \| 과제제안 요약서 \| \| 1 \| \| \| \| 3 \| \| 가격제안서 \| \| 1 \| \| 세부내역서 별도 첨부,동봉하여 밀봉 \| \| 4 \| \| 업체소개서 \| \| 1 \| \| \| \| 5 \| \| 사업참여 인력현황 및 조직 \| \| 1 \| \| 사업참여 인력현황 및 조직도 포함 참여인력 이력사항 포함 \| \| 6 \| \| 본 사업 관련 주요 실적 및 용역이행실적증명서 \| \| 1 \| \| 용역이행 실적증명서 원본(날인) 제출 최근 5년간 관련 연구 실적 \| \| 7 \| \| 사용인감계 \| \| 1 \| \| 사용인감 사용 시 \| \| 8 \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| 1 \| \| \| \| 9 \| \| 서약서,확약서,보안각서,공동이행수급협정서,합의각서 \| \| 각1 \| \| 공동이행수급협정서(필요시) \| \| 10 \| \| 사업자등록증 사본 \| \| 1 \| \| 원본대조필 날인 \| \| 11 \| \| 법인등기부등본 \| \| 1 \| \| 개인의 경우 주민등록등본 \| \| 12 \| \| 법인(개인) 인감증명서 \| \| 1 \| \| \| \| 13 \| \| 재무제표 및 손익계산서 \| \| 1 \| \| 2020년도 \| \| 14 \| \| 4대보험 가입증명서 \| \| 1 \| \| 경력증명서,건강보험자격득실확인서 등 대체가능 \| \| 15 \| \| 국세 및 지방세완납증명서 \| \| 1 \| \| \| \| 16 \| \| 중·소기업(소상공인)확인서 \| \| 1 \| \| 해당 시 \| \| 17 \| \| 입찰보증금 지급각서 \| \| 1 \| \| 2.5%,지급각서로 대체가능 \| \| 18 \| \| 경쟁입찰참가자격등록증(조달청) \| \| 1 \| \| \| \| 19 \| \| 제안서 인쇄본 \| \| 2 \| \| 입찰서류 제출시 PDF파일은 전자제출하며,제안설명회 당일 인쇄본10부를 별도로 제출(제안평가인원에 따라 인쇄부수 조정 가능) \| \| 20 \| \| 제안서 파일 USB \| \| 1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가항목 등급별 평가점수 중 과업지시서의 이해도에서 B를 받으면 몇 점일까", "과업범위 설정의 타당성은 어느 항목에 속하지", "분야별 업무내용의 적정성에서 C는 몇 점이지", "과업수행의 총괄계획은 어느 평가항목에 속할까" ]	제안요청서하수도 총괄원가 산정방식 선진화를 통한 재원확보기반 구축 연구한국상하수도협회나. 기술평가(80점) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행 계획서(50점) \| \| ○ 사업수행 계획부문(40점) \| \| - 과업지시서의 이해도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업지시서 요구 사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진단계설정의적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 지원 및 관리부문(10점) \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 관련분야 연구용역 수행실적이 A등급일 때 점수는 몇 점일까", "세부 확인사항 중 분야별 연구원수는 어떤 평가항목에 속할까", "평가항목 중 연구원의 전문성이 C등급일 때 점수는 몇 점이지", "책임연구원의 사업 수행성은 어떤 평가항목에 속하지" ]	제안요청서하수도 총괄원가 산정방식 선진화를 통한 재원확보기반 구축 연구한국상하수도협회나. 기술평가(80점) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 2. 사업수행실적(20점) \| \| ○ 최근 5년간 입찰 공고시 기재한 금액 이상 실적(20점) \| \| - 관련분야 연구용역 수행실적 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 3. 기술 및 연구인력(10점) \| \| ○ 연구원의 구성(6점) \| \| - 분야별 연구원 수 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| - 연구원의 전문성 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| - 분야별 참여연구진 연구수행능력 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| ○ 책임연구원의 전문성(4점) \| \| - 책임연구원의 사업 수행성 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \| \| - 해당분야 연구 참여실적 \| \| 2 \| \| 1.8 \| \| 1.6 \| \| 1.4 \| \| 1.2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 학교에 대한 지원 사항에서 강사의 전문성 항목의 배점한도는 몇 점이니", "정량적 평가분야에서 배점한도가 5점인 평가항목은 어떻게 돼", "학교에 대한 지원 사항에서 배점한도는 총 몇 점일까", "정성적 평가분야에서 교육운영 및 강사에 관한 사항은 배점한도가 어떻게 될까" ]	제안요청서학교에 대한 지원(투자) 사항 \| 구분 \| \| 평가항목(예시) \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 규격(기술)평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| - 민간참여 학교컴퓨터교육 운영 실적(입찰공고일 기준 최근 3년간) \| \| 10 \| \| \| \| - 강사의 전문성 \| \| 10 \| \| - 지역업체 \| \| 5 \| \| 정성적 평가분야 \| \| - 사업수행능력- 사업에 대한 이해도- 사업 제안의 충실성 및 적합성- 제안서 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| - 학교 지원 사항- 물품, 시설 설비의 적절성(규격,수량,가격 등)- 소프트웨어 확보 적절성(종류, 수량, 가격 등)- 기타 사항(유지보수, 수업지원 등) \| \| 30 \| \| - 교육운영 및 강사에 관한 사항- 교육과정 편성 및 교재의 적절성- 수업평가 및 시정권고에 대한 처리 방안- 학생관리에 관한 사항- 강사에 관한 사항(자격, 복무 등) \| \| 30 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "학교에 대한 지원 사항에서 교사용 모니터의 상태는 어때", "기존 시설에서 전기와 랜 시설의 보유수량은 몇 개니", "기존 시설을 사용 권장하는 제안요청서에서 학생용 의자의 상태는 어떠하지", "학교 기존 기자재에서 천정형 냉난방기 2대의 보유 규격은 어떠하니" ]	제안요청서학교에 대한 지원(투자) 사항 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 규격 \| \| 보유수량 \| \| 단가 \| \| 금액 \| \| 취득일 \| \| 내용 연수 \| \| 상태 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 물품 \| \| 책상 \| \| 학생 \| \| 학생용 컴퓨터 책상(2인용) \| \| 18 \| \| · \| \| · \| \| · \| \| · \| \| 양호 \| \| 보수 후 재사용 \| \| 의자 \| \| 학생용 의자 \| \| 36 \| \| · \| \| · \| \| · \| \| · \| \| 양호 \| \| 모니터 \| \| 교사용 모니터 \| \| 1 \| \| · \| \| · \| \| · \| \| · \| \| 양호 \| \| 시설 \| \| 전기, 랜 \| \| 각종 전기 및 랜공사 \| \| 1 \| \| · \| \| · \| \| · \| \| · \| \| 양호 \| \| 바닥 \| \| 이중바닥, 타일마감,아웃렛 박스 \| \| 1 \| \| · \| \| · \| \| · \| \| · \| \| 양호 \| \| 천정형 냉난방기 \| \| 25평형 \| \| 2 \| \| · \| \| · \| \| · \| \| · \| \| 양호 \|	table_qa_makrdown
[ "정보처리산업기사 이상 자격증 소지자는 몇 점의 점수를 받게 될까", "1년 이상 전산관련 전문교육 이수자에게 부여하는 점수는 어떻게 되지", "강사의 전문성 평가 시 기타에 해당하는 사람이 받는 배점은 몇 점일까", "강사의 전문성을 평가할 때 교육관련학과 이수자는 얼마의 점수를 받니" ]	제안요청서학교에 대한 지원(투자) 사항 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 강사의 전문성 \| \| 교원자격증 소지자 \| \| 10점 \| \| 정보처리산업기사 이상 자격증 소지자 \| \| 8점 \| \| 전산관련학과 이수자 \| \| 6점 \| \| 1년 이상 전산관련 전문교육 이수자 \| \| 4점 \| \| 기타 \| \| 2점 \|	table_qa_makrdown
[ "운영 실적이 11에서 20교일 때 배점은 몇 점일까", "운영 실적이 6교에서 10교인 경우 배점은 얼마나 되니", "운영 실적이 1교에서 5교인 경우 배점은 얼마나 되니", "평가 실적이 없을 때 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서학교에 대한 지원(투자) 사항 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 운영 실적 \| \| 21교 이상 \| \| 10점 \| \| 11교 ~ 20교 \| \| 8점 \| \| 6교 ~ 10교 \| \| 6점 \| \| 1교 ~ 5교 \| \| 4점 \| \| 실적 없음 \| \| 2점 \|	table_qa_makrdown
[ "청년스타트업프로그램 드론 자격증 교육 제안서에서 제안업체의 일반현황에는 무슨 내용을 기록해", "드론 자격증 교육 제안요청서에서 목표 및 운영방향에는 어떤 내용을 기술할까", "드론 자격증 교육 제안서에 보면 과업수행 세부계획 항목에는 어떤 내용을 쓰니", "예산서 항목에서 제시해야 할 내용에는 뭐가 있어" ]	제안요청서학생·취업처 취·창업지원센터프로그램명 : 전문대학 혁신지원사업「청년스타트업프로그램」드론 자격증 교육 \| 항목 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| I. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ▪제안업체의 일반현황 및 연혁 \| \| 2. 주요 사업내용 및 실적 \| \| ▪제안사의 주요사업 내용 기술 및 수행실적(최근 2년간) \| \| 3. 유사용역 실적 \| \| ▪해당사업과 관련이 있는 중요한 사업실적을 제시 \| \| 4. 인력 및 조직현황 \| \| ▪제안업체의 인력 구성 및 전문성, 조직현황 \| \| II. 제안 개요 \| \| \| \| 1. 목표 및 운영방향 \| \| ▪제안업체는 제안요청 과업내용을 명확하게 이해하고, 사업목표 및 운영방향을 기술 \| \| 2. 제안 범위 \| \| ▪제안요청서의 과업기간, 추진절차, 구성내용(안), 개발방향 등을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| ▪제안내용의 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술 \| \| 4. 기대효과 \| \| ▪본 과업의 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과, 예상되는 문제점 및 대책, 활용 방안 등을 기술 \| \| Ⅲ. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| 1. 과업수행 세부계획 \| \| ▪프로그램에 대한 전반적인 운영 계획 \| \| 2. 과업수행 방법론 및 기법 \| \| ▪위 과업수행 세부계획에 따른 추진 방법론과 방향 제시 \| \| 3. 투입인력 계획 및 업무분장 \| \| ▪과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 - 이력사항 제시▪프로그램 인력 계획서 \| \| 4. 추진일정 \| \| ▪프로그램 일정표 및 추진일정 기술 (2022년 6월 ~ 2022년 7월)※계약일로부터 2개월 \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| \| \| 1. 관리방안 \| \| ▪프로그램 관리, 안전관리, 홍보, 기밀보안 방안 등 \| \| 2. 보고 및 검토계획 \| \| ▪사업추진 업무보고 및 세부적인 검토계획을 포함하여 제시 \| \| Ⅴ. 예산서 \| \| ▪세부산출내역을 인건비, 운영관리비 등으로 구분하여 제시 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| ▪위 목차 외의 기술 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "보안관리 계획을 평가하는 세부 기준이 뭐니", "사업 수행 계획은 무엇으로 평가해", "기술지원 및 사후관리 평가 시 어떤 기준이 적용되지", "한국 건설 기술 연구원은 경영상태 평가에서 몇 점을 받았어" ]	제안요청서한국건설기술연구원인프라안전연구본부 노후인프라센터 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1.기술‧지식능력(20점, 필수) \| \| 용역수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| \| \| 용역책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| \| \| 2.인력‧조직‧관리기술(15점, 필수) \| \| 용역 참여진의 인력구성 및 자격 \| \| 15 \| \| \| \| 3.사업수행계획(30점, 필수) \| \| 용역수행계획의 적합성 \| \| 30 \| \| \| \| 4.재무구조‧경영상태(10점, 필수) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 정량평가항목 \| \| 5.보안관리계획(5점) \| \| 보안관리계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 7.지원기술‧사후관리(10점) \| \| 용역 종료 후, 후속조치방안의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 8.상호협력 등(10점) \| \| 용역 기간 및 용역 내용 수정 요청에 대한 상호협력 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국광기술원 물품구매대행 사업의 수행범위는 무엇이야", "물류관리 업무를 위한 한국광기술원의 사업수행은 어떻게 진행 되니", "한국광기술원의 사업수행범위에서 사용자 지원에 대한 범위가 뭘까", "구매대행 사업자의 전자카탈로그를 이용하여 물품을 구매했을 때 무상 유지보수의 수행범위는 얼마나 되지" ]	제안요청서한국광기술원 연구･행정용 물품 구매대행Ⅱ. 사업수행범위1. 사업 수행 개요가. 구매대행 사업자는 자사의 홈페이지에 한국광기술원의 사용자가 이용할 수 있는 전용 홈페이지와 전자카달로그를 구비하고, 구매대행 사업자의 전자카탈로그를 이용하여 물품구매나. 수요 부서에서 구매대행 사업자에게 납품을 지시하고, 구매대행 사업자는 수요자가 지정한 장소까지 물품을 공급 \| 업무구분 \| \| 사업수행범위 \| \| --- \| --- \| 물품구매대행 \| \| ￭ 구매(신규)물품 조달 및 개발, 담당자 운영→ 사용자 직접구매방식 \| \| 카탈로그관리 \| \| ￭ 물품 마스터 데이터 관리￭ 구매(신규 및 단종 포함)품목 전자카탈로그 등록 및 업데이트- 신규물품 요청 및 승인관리 시스템 구축- 전체물품 가격 및 납기관리 \| \| 물류관리 \| \| ￭ 부서별 구매이력 통계 및 구매승인 관리￭ 물품 구매 및 납기관리￭ 클레임처리, 품질보증관리→ 반품・회수・재발송・물류개선활동 \| \| 사용자 지원 \| \| ￭ 사용자 교육 및 홍보, 콜센터 접수사항 처리￭ 불만사항 접수 및 사용법 문의 등 콜센터 접수사항 처리￭ 수요자 편의 증대를 위한 방안 마련 \| \| 무상 유지보수 \| \| ￭ 프린터, PC, 복사기, 팩스 등 한국광기술원이 보유한 자산성 사무기기에 대한 무상 유지보수 등 부가서비스 제공 \|	table_qa_makrdown
[ "로봇용 감속기 토크리플 측정 시스템의 공급역량중 배점이 10점인 중학목은 뭐야", "기술지원 능력, 품질보증 계획, 경영상태를 포함하고 있는 대항목은 뭐지", "측정 시스템 공급역량 중 유지보수 및 사후관리 무상기간의 적정성을 평가하는 항목은 뭘까", "기술 평가의 기술적 적합성 배점은 얼마야" ]	제안요청서한국기계연구원1. 제안요청사항가. 품명 : 로봇용 감속기 토크리플 측정 시스템 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 공고 규격과의 적합성 \| \| - 공시된 제작사양서에 제시된 규격에 대한 적합성- 성능요구 충족도 \| \| 30 \| \| 기술적 적합성 \| \| - 공시된 제작사양서의 시험장비 제작에 대한 기술적 이해도- 시험장비의 요구 성능에 대한 제안된 기술의 적합성 \| \| 20 \| \| 공급 역량 \| \| 기술지원 능력 \| \| - 기술지원 부서의 전문인력 보유 여부 \| \| 20 \| \| 품질보증 계획 \| \| - 유지보수 및 사후관리 무상기간의 적정성 \| \| 20 \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "로봇용 감속기 토크리플 측정 시스템 평가에서 16점 이상 20점 미만의 점수를 받는 경우의 등급은 뭐야", "B등급의 평가 기준은 무엇이지", "로봇용 감속기 토크리플 측정 시스템 평가에서 C등급의 배점은 몇 점이야", "공시된 제작사양서에 부합하는 기술적 접합성이 미흡한 경우 받게 되는 평가등급은 무엇일까" ]	제안요청서한국기계연구원1. 제안요청사항가. 품명 : 로봇용 감속기 토크리플 측정 시스템5. 평가규정5-3. 배점방법 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| A \| \| 16~20 \| \| 공시된 제작사양서에 부합하는 기술적 적합성이 매우 우수함. \| \| 증빙자료 제출 \| \| B \| \| 11~15 \| \| 공시된 제작사양서에 부합하는 기술적 적합성이 우수함. \| \| C \| \| 6~10 \| \| 공시된 제작사양서에 부합하는 기술적 적합성이 양호함. \| \| D \| \| 1~5 \| \| 공시된 제작사양서에 부합하는 기술적 적합성이 미흡함. \| \| E \| \| 0 \| \| 공시된 제작사양서에 부합하는 기술적 적합성이 없음. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국기계연구원의 봇용 감속기 토크리플 측정 시스템 기술 평가 규정에서 A 등급의 평가 기준은 무엇일까", "D 등급의 배점은 얼마야", "C 등급에 해당하는 평가 기준이 어떻게 되니", "한국기계연구원의 봇용 감속기 토크리플 측정 시스템 기술 평가 규정 중 E 등급에 해당하는 평가 기준이 뭐지" ]	제안요청서한국기계연구원1. 제안요청사항가. 품명 : 로봇용 감속기 토크리플 측정 시스템5. 평가규정5-3. 배점방법 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| A \| \| 21~30 \| \| 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하고, 장비의 성능이 매우 우수함. \| \| \| \| B \| \| 16~20 \| \| 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하고, 장비의 성능이 우수함. \| \| C \| \| 11~15 \| \| 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하고, 장비의 성능이 양호함. \| \| D \| \| 6~10 \| \| 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하고, 장비의 성능이 미흡함. \| \| E \| \| 1~5 \| \| 공시된 규격서에 부합하지 않는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하고, 장비의 성능이 매우 미흡함. \| \| F \| \| 0 \| \| 공시된 규격서에 모두 부합하지 않는 제안서를 제시함. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국산업단지공단 기록 관리 시스템 유지 보수, 고도화를 대행할 업체의 경영상태는 무엇으로 알 수 있어", "제안서에 용역업체의 주요 사업내용, 수행실적은 어떻게 작성해야 될까", "기록 관리 시스템에 대한 사업운영 방안을 작성하는 방법은 뭐니", "제안업체가 사업을 수행하는 방안에 대해 어떻게 작성해야 하지" ]	제안요청서한국산업단지공단 기록관리시스템 유지보수 및 고도화 용역Ⅳ. 제안서 작성요령 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ.사업일반 \| \| 1.제안개요 \| \| ▪해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 배경, 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점, 기대효과를 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 일반현황 \| \| 1.일반현황 \| \| ▪제안사의 일반현황 및 주요연혁 등을 기술▪전체 조직도 및 조직별 주요 업무기능 기술▪조직별, 기술자등급별‧분야별 인원현황 기술▪유지관리인력 자격‧경력현황 및 전담인력 이력사항 \| \| \| \| 2.경영상태 \| \| ▪최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 제시▪전문 신용평가기관의‘기업신용등급서’제출 \| \| \| \| 3.주요 사업내용 및 수행실적 \| \| ▪최근 3년간 유지보수사업 실적 제시▪사업과 관련이 있는 주요 사업실적(1억원 이상) 제시 \| \| \| \| 4.인증현황 \| \| ▪기술‧경영혁신형중소기업확인서/벤처기업인증서/장애인기업확인서/여성기업확인서/사회적기업확인서 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 \| \| 1.사업운영 방안 \| \| ▪유지관리 계획, 범위, 절차, 주기 등 종합 수행방안 제시▪사업운영 방법론, 타당성 및 적정성 제시▪사업영역별 이행업체의 전문업체 참여 및 상호 협력 방안▪협력업체의 부도 또는 유지관리인력 공백 등에 대한 대처방안 \| \| \| \| 2.사업수행 방안 \| \| ▪운영 상태 관리, 시스템 변경관리, 성능관리, 장애 및 침해사고 관리, 보안관리, 백업관리 등 운영 방안 제시-정기적인 예방점검 방안을 상세히 제시-응용‧상용S/W 등 전산자원 유지관리 방안 제시-정보시스템 변경, 개선 등 유지관리 방안 제시-성능관리 및 향상, 최신기술 지원방안 제시-장애 시 대응체계 방안 제시-보안현황 분석 및 취약점에 대한 개선방안 도출-사이버테러 관제 및 체계적인 대응 방안 제시 \| \| \| \| 3.사업업무 고도화 \| \| ▪사업영역별 업무의 안전성, 효율성, 생산성을 향상할 수 있는 개선 방안 전반에 대해 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국산업단지공단 기록관리시스템 유지보수 용역 제안서의 여성기업 신인도 세부심사 항목은 무엇일까", "장애인기업 신인도 배점은 몇 점이니", "한국산업단지공단 기록관리시스템 유지보수 용역 공동수급체 구성 신인도 세부항목 및 등급은 어떻게 될까", "사회적협도조합 신인도 심사항목은 무엇이지" ]	제안요청서한국산업단지공단 기록관리시스템 유지보수 및 고도화 용역Ⅴ. 제안 안내사항3. 제안서 평가 방법 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 세부항목 및 등급 \| \| 평점(점) \| \| --- \| --- \| --- \| 가. 중소기업 \| \| ①중소기업 지원 \| \| A. 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)으로부터 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자B. 중소벤처기업부장관으로부터 소기업·소상공인 확인서를 발급 받은 자 \| \| 1.51.0 \| \| ②공동수급체 구성 지원 \| \| A. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체(20%이상)를 구성하는 경우B. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체(10%이상 20%미만)를 구성하는 경우C. 지역업체와 공동수급체(20%이상)를 구성하는 경우D. 지역업체와 공동수급체(10%이상 20%미만)를 구성하는 경우 \| \| 1.00.51.00.5 \| \| 나. 약자기업 \| \| ①여성기업 지원 \| \| 「여성기업 지원에 관한 법률」및 같은 법 시행령에 따라 중소벤처기업부장관(위임받은 자를 포함)으로부터 여성기업 확인서를 발급받은 자 \| \| 0.75 \| \| ②장애인기업 지원 \| \| 「장애인기업활동 촉진법」에 따라 중소벤처기업부장관(위임받은 자를 포함)으로부터 장애인기업 확인서를 발급 받은 자 \| \| 1.5 \| \| ③사회적기업지원 \| \| 「사회적기업육성법」제7조에 따라 고용노동부장관으로부터 사회적기업으로 인증을 받은 자 \| \| 2.0 \| \| ④사회적협동조합지원 \| \| 「협동조합 기본법」제85조제1항에 따라 기획재정부장관으로부터 설립인가를 받은 ‘사회적협동조합’ \| \| 2.0 \| \| ⑤자활기업 지원 \| \| 거주지를 관할하는 시·도지사 또는 시장·군수·구청장으로부터「국민기초생활보장법」 제18조의 ‘자활기업’으로 인정을 받은 기업 \| \| 2.0 \| \| ⑥마을기업 지원 \| \| 행정안전부장관으로부터「도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법」제2조의 ‘마을기업’으로 지정을 받은 기업 \| \| 2.0 \|	table_qa_makrdown
[ "한국산업단지공단 기록관리시스템 유지보수 및 고도화 용역 제안서의 정성평가에서 사업이해도의 평가기준은 뭐지", "제안요청서 평가의 전략 및 방법론 부문에서 추진전략은 배점이 어떻게 될까", "한국산업단지공단 기록관리시스템 유지보수 및 고도화 제안서 평가 중에서 기술부문의 배점은 얼마야", "사업관리 부문에서 품질관리의 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서한국산업단지공단 기록관리시스템 유지보수 및 고도화 용역Ⅴ. 제안 안내사항3. 제안서 평가 방법 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 제안의 목적, 특성 및 핵심목표 등 대상사업에 대한 이해도와 제안요청서와의 부합성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 20 \| \| 추진전략 \| \| 유지관리 수행 시 위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 방향 제시 및 분야별 전략의 적절성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에 대한 이해를 바탕으로 적용한 기술이 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다.(기능개선에 따른 적용기술 제시) \| \| 5 \| \| 운영방법론 \| \| 사업에 적정한 운영방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 활동 내용을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술부문 \| \| 운영방안 \| \| 유지관리 대상 시스템에 대한 최적의 유지관리 방안과 관리체계가 적정하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 8 \| \| 30 \| \| 점검방안 \| \| 예방점검, 수시‧정기점검, 장애 예방활동, 장애 시 대응체계 등 안정적인 시스템 운영에 필요한 수행 계획에 대해 평가한다. \| \| 8 \| \| 기술지원 \| \| 응용‧상용 S/W 운영유지관리 방안, S/W 개발 능력, 기술지원체계의 우수성 등에 대해 평가한다. \| \| 7 \| \| 보안대책 \| \| 보안 현황분석 및 강화 방안, 사이버 관제센터 기술지원 방안 및 체계적인 사이버 테러 대응 방안에 대해 평가한다. \| \| 7 \| \| 사업관리 \| \| 조직관리 \| \| 유지관리와 업무지원을 위한 조직 구성의 적정성 및 공급사와 수행사간 협력방안의 적정성을 평가한다. \| \| 6 \| \| 20 \| \| 품질관리 \| \| 품질보증 방안, 서비스수준 관리(SLA)를 위한 성과지표 정의, 목표 설정․이행․관리, 산출물 관리, 인계인수 등의 적정성을 평가한다. \| \| 8 \| \| 보안관리 \| \| 용역참여자에 대한 보안관리 대책의 적정성, 누출금지대상정보에 대한 보안관리 대책의 적정성, 개인정보 보호 대책 및 강화 방안의 적정성에 대하여 평가한다. \| \| 6 \| \| 사업지원 \| \| 기술이전 \| \| 현황 진단, 운영 절차서 및 매뉴얼 현행화 방안 및 역할 \| \| 2.5 \| \| 10 \| \| 교육훈련 \| \| 정보시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 2.5 \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업, 복구 및 장애대응 대책의 적정성을 평가한다. \| \| 2.5 \| \| 추가지원 \| \| 사업 관련 제안사의 추가 지원 사항 및 향후 시스템 고도화 등에 대한 지속적인 지원 사항에 대해 평가한다. \| \| 2.5 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "보안 요구사항은 뭘까", "품질 요구사항의 건수는 몇 건이야", "제약사항의 ID는 뭐지", "한국어능력시험 IBT 시스템 요구사항 요약표에서 프로젝트 영향평가 요구사항은 뭐니" ]	제안요청서한국어능력시험(TOPIK) IBT 시스템(2단계)지능형 평가 플랫폼 구축 개인정보 영향평가 \| 구분 \| \| ID \| \| 설명 \| \| 건수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 개인정보 영향평가 요구사항(PIAR, Privacy Impact Assessment Requirement) \| \| PIAR \| \| 「개인정보영향평가 가이드」에 의거한 개인정보영향평가 추진 관련 요구사항 \| \| 21 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER \| \| 사업 추진과정에서 영향평가 수행 업체가 준수해야 할 보안 관련 요구사항 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR \| \| 목표로 하는 결과물의 완전성을 보증하기 위한 품질 관련 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 제약사항(Constraint Requirement) \| \| COR \| \| 목표 사업의 수행 및 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR \| \| 프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 평가 플랫폼 구축 사업의 개인정보 영향평가 시 인력 구성 항목에서 세부적으로 평가되는 사항은 뭐야", "기술평가 기준 및 배점 표에 의하면 사업 이해도 항목에 부여되는 배점은 어떻게 돼", "사업관리 평가항목에서 세부적으로 평가되는 사항은 어떻게 되니", "리스크 관리 항목에서는 어떠한 사항이 평가되지" ]	제안요청서한국어능력시험(TOPIK) IBT 시스템(2단계)지능형 평가 플랫폼 구축 개인정보 영향평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 90 \| \| 일반(15) \| \| 사업 이해도 \| \| ㆍ사업의 목표 및 내용의 이해도ㆍ문제파악의 정확성, 업무분석체계의 명확성ㆍ제안요청서와의 부합성ㆍ제안내용의 실현가능성 \| \| 15 \| \| 개인정보영향평가(30) \| \| 평가 대상 선정 \| \| ㆍ평가 범위 및 대상선정의 적정성 평가 \| \| 5 \| \| 영향평가 계획 \| \| ㆍ개인정보 영향평가 수행방안의 적정성 평가 \| \| 5 \| \| 인력 구성 \| \| ㆍ참여인력의 유사업무 경험, 수행경력 등 평가 \| \| 10 \| \| 일정 및 절차 \| \| ㆍ평가 일정 및 절차, 일정 준수계획 등 평가 \| \| 10 \| \| 사업관리(30) \| \| 수행조직 구성 \| \| ㆍ사업수행 조직 구성 적정성 \| \| 10 \| \| 사업관리 \| \| ㆍ전체 사업관리 방안의 적정성ㆍ세부 활동계획 및 관리 적정성ㆍ분야별 산출물 및 관리방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 리스크 관리 \| \| ㆍ보안대책, 리스크관리 방안 적정성 \| \| 10 \| \| 기타(10) \| \| 품질관리 \| \| ㆍ개인정보영향평가 보고서 품질향상을 위한 품질향상 지원 활동 평가 \| \| 10 \| \| 교육훈련 \| \| ㆍ개인정보 영향평가와 관련된 교육훈련 활동 및 지원사항 등 평가 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "한국어능력시험 IBT 시스템 지능형 평가 플랫폼 구축을 위한 제안서에서 영향평가 일반사항의 고유번호는 뭘까", "개인정보 영향평가 요구사항 중 PIAR 012의 요구사항은 뭐야", "보안 요구사항 중 사업착수시 보안의 요구사항 고유번호는 뭐니", "품질 요구사항에서 QUR 001의 요구사항은 어떻게 되지" ]	제안요청서한국어능력시험(TOPIK) IBT 시스템(2단계)지능형 평가 플랫폼 구축 개인정보 영향평가 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 개인정보 영향평가 요구사항 \| \| PIAR-001 \| \| 영향평가 일반사항 \| \| PIAR-002 \| \| 개인정보 영향평가 수행인력 구성 \| \| PIAR-003 \| \| 개인정보영향평가 계획 수립 \| \| PIAR-004 \| \| 개인정보영향평가팀 구성 \| \| PIAR-005 \| \| 내부 자료 수집 및 분석 \| \| PIAR-006 \| \| 외부 자료 수집 및 분석 \| \| PIAR-007 \| \| 대상시스템 자료 수집 및 분석 \| \| PIAR-008 \| \| 개인정보 처리업무 분석 \| \| PIAR-009 \| \| 개인정보 처리 업무흐름도 작성 \| \| PIAR-010 \| \| 개인정보 흐름표 작성 \| \| PIAR-011 \| \| 개인정보 흐름도 작성 \| \| PIAR-012 \| \| 정보시스템 구조도 및 정보보호 시스템 목록 작성 \| \| PIAR-013 \| \| 개인정보 평가항목 작성 \| \| PIAR-014 \| \| 개인정보 보호조치 현황 파악 \| \| PIAR-015 \| \| 개인정보 침해요인 도출 \| \| PIAR-016 \| \| 개인정보위험도 산정 \| \| PIAR-017 \| \| 개선사항 도출 \| \| PIAR-018 \| \| 개선계획 수립 \| \| PIAR-019 \| \| 개인정보 영향평가서 작성 \| \| PIAR-020 \| \| 개인정보 영향평가이행점검 \| \| PIAR-021 \| \| 개인정보 영향평가 산출물 작성 및 제출 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 용역업체 정보보호 및 정보보안준수 \| \| SER-002 \| \| 사업 착수시 보안 \| \| SER-003 \| \| 사업 수행시 보안 \| \| SER-004 \| \| 사업 완료시 보안 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반 \| \| QUR-002 \| \| 산출물 관리 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 계약의 일반사항 및 계약 이행 조건 \| \| COR-003 \| \| 프로젝트 장소 및 환경 \| \| COR-004 \| \| 일정지연 책임 및 기타사항 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 업무보고 요구사항 \| \| PMR-002 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-003 \| \| 사업수행 조직구성 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 교육계획 수립 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 제안의 배경과 목적 목차는 어떤 항목에 작성을 해", "제안요청서에서 일반현황 및 제안사 신용등급은 어떤 항목에 작성을 하니", "지능형 평가 플랫폼 구축에 의하면 일정 및 절차는 어느 항목에 작성을 할까", "제안서 목차에 따르면 산출물 관리, 위험관리 내용은 어느 항목에 작성해" ]	제안요청서한국어능력시험(TOPIK) IBT 시스템(2단계)지능형 평가 플랫폼 구축 개인정보 영향평가 \| 작성항목 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1.1 제안 배경과 목적1.2 제안 범위 및 목표1.3 사업추진 전략 \| \| Ⅱ. 제안사소개 \| \| 2.1 일반현황- 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 등2.2 조직 및 인원- 제안사의 조직 및 인원현황2.3 주요 사업내용- 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시2.4 유사분야 사업경험- 본 제안요청과 관련 있는 사업실적 제시2.5 제안사 신용등급- 제안사의 신용평가등급 확인서를 제안서에 첨부 \| \| Ⅲ. 사업수행방안 \| \| 3.1 개인정보 영향평가 대상- 개인정보 영향평가 범위3.2 영향평가 계획- 주요 영향평가 항목 세부 수행계획- 기타 지원사항3.3 인력구성- 수행인력 편성내역 및 수행 인력별 세부경력3.4 일정 및 절차- 영향평가 일정 및 세부 영향평가 절차- 사업추진 일정을 감안하여 전체 추진일정 상세히 제시 \| \| Ⅳ. 사업관리 \| \| 4.1 사업수행 조직4.2 사업관리- 보고 및 검토계획- 세부 활동계획4.2 산출물 관리- 개인정보 영향평가 단계별 산출물 4.3 위험관리- 사업추진과정 중 발생될 수 있는 위험요소 및 대응방안 제시(보안 및 비상대책 필수) \| \| Ⅴ. 지원사항 \| \| 5.1 품질관리- 산출물 품질 보증 및 관리 방안 제시5.2 교육 훈련- 교육 계획 및 기술지원 방안 제시- 사업 종료 후 대상사업의 성공적 완료를 위한 사후관리 및 지원방안- 기타 본 사업의 성공적 수행을 위해 추가 제안하고자 하는 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 평가 분야에서 인터넷 홈페이지 보호조치를 검토하니", "악성프로그램 방지를 위해서 무엇이 설치되었는지 확인할까", "출입통제 절차를 수립하여 무엇을 방지하지", "개인정보 이용 계획 수립에 대한 평가를 하는 분야는 뭐야" ]	제안요청서한국어능력시험(TOPIK) IBT 시스템(2단계)지능형 평가 플랫폼 구축 개인정보 영향평가 \| 평가영역 \| \| 평가분야 \| \| 세부 분야 \| \| --- \| --- \| I. 국립국제교육원 개인정보보호 관리체계 \| \| 1. 개인정보보호 조직 \| \| 개인정보보호책임자의 지정 \| \| 개인정보보호책임자 역할수행 \| \| 2. 개인정보보호 계획 \| \| 내부관리계획 수립 \| \| 개인정보보호 연간계획 수립 \| \| 3. 개인정보 침해대응 \| \| 침해사고 신고 방법 안내 \| \| 유출사고 대응 \| \| 4. 정보주체권리보장 \| \| 정보주체 권리보장 절차 수립 \| \| 정보주체 권리보장 방법 안내 \| \| II. 대상시스템의 개인정보보호 관리체계 \| \| 5. 개인정보취급자 관리 \| \| 개인정보취급자 지정 \| \| 개인정보취급자 관리ㆍ감독 \| \| 6. 개인정보파일 관리 \| \| 개인정보파일대장 관리 \| \| 개인정보파일 등록 \| \| 7. 개인정보처리방침 \| \| 개인정보처리방침의 공개 \| \| 개인정보처리방침의 작성 \| \| III. 개인정보 처리단계별 보호조치 \| \| 8. 수집 \| \| 개인정보 수집의 적합성 \| \| 동의 받는 방법의 적절성 \| \| 9. 보유 \| \| 보유기간 산정 \| \| 10. 이용·제공 \| \| 개인정보 제공의 적합성 \| \| 목적 외 이용ㆍ제공 제한 \| \| 제공시 안전성 확보 \| \| 11. 위탁 \| \| 위탁사실 공개 \| \| 위탁 계약 \| \| 수탁사 관리ㆍ감독 \| \| 12. 파기 \| \| 파기 계획 수립 \| \| 분리보관 계획 수립 \| \| 파기대장 작성 \| \| IV. 대상시스템의 기술적 보호조치 \| \| 13. 접근권한 관리 \| \| 계정 관리 \| \| 인증 관리 \| \| 권한 관리 \| \| 14. 접근통제 \| \| 접근통제 조치 \| \| 인터넷 홈페이지 보호조치 \| \| 15. 개인정보의 암호화 \| \| 저장시 암호화 \| \| 전송시 암호화 \| \| 16. 접속기록의 보관 및 점검 \| \| 접속기록 보관 \| \| 접속기록 점검 \| \| 접속기록 보관 및 백업 \| \| 17. 악성프로그램등 방지 \| \| 백신 설치 및 운영 \| \| 보안업데이트 적용 \| \| 18. 물리적 접근방지 \| \| 출입통제 절차 수립 \| \| 반출ㆍ입 통제 절차 수립 \| \| 19. 개인정보의 파기 \| \| 안전한 파기 \| \| 20. 기타 기술적 보호조치 \| \| 개발 환경 통제 \| \| 개인정보처리화면 보안 \| \| 출력시 보호조치 \| \| 21. 개인정보처리구역보호 \| \| 보호구역지정 \|	table_qa_makrdown
[ "과업을 성공적으로 수행하기 위한 추진 전략을 제시하는 목차가 뭐지", "목차 중 기타에 작성할 내용은 뭘까", "운영계획 상세기술 내용은 어느 목차에 해당하지", "제안 요청서에서 제안개요에는 어떤 내용을 작성해야 하지" ]	제안요청서한국에너지정보문화재단2. 과업내용ㅇ 명칭 : 탄소중립기본법 시행에 따른 시‧군‧구 지역 공무원 역량강화 프로그램 운영 \| 작성목차 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ◦ 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 특징, 장점, 효과 등 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 추진전략 \| \| ◦ 과업을 성공적으로 수행하기 위한 추진전략 제시◦ 제안사의 특징과 장점, 이에 따른 기대효과 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 세부 추진계획 \| \| ◦ 사업추진 전반에 대한 총괄계획- 환경분석, 추진목표, 세부 추진전략 및 방법 등◦ 운영계획 상세기술(제안요청에 따른 세부계획)- 프로그램 홍보 및 수강생 모집 방안(코로나19 상황 등을 고려한 240명 목표달성 방안)- 효과적인 교육운영 방안 (수강생 참여율 제고, 수강자 간 네트워킹 등 만족도 제고 방안)- 역량강화 프로그램의 추진의 성과 관리 방안(정량적, 정성적 평가 결과 도출 등)◦ 전체 인력운영계획◦ 제안사만이 가지고 있는 사업관련 자원과 사업 관련 네트워크, 사회적 영향력 확대 방법 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 제안업체 일반 \| \| ◦ 일반현황, 조직 및 인원, 주요 사업 내용 등 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ◦ 제안요청서 상에 없는 내용 중 사업의 성공적인 수행을 위해 필요하다고 판단되는 추가사항 제 한 없이 자유롭게 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "탄소중립기본법 시행에 따른 역량강화 프로그램 강사료 지급기준에서 특급인 강사의 강사료는 얼마야", "A등급 강사료를 지급받는 대상은 어떻게 되니", "프로그램 강사료로 십만 원을 지급하는 대상은 누구지", "B등급은 강사료로 얼마를 받을까" ]	제안요청서한국에너지정보문화재단2. 과업내용ㅇ 명칭 : 탄소중립기본법 시행에 따른 시‧군‧구 지역 공무원 역량강화 프로그램 운영(단위 : 원/시간) \| 구분 \| \| 지급기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 지급액 \| \| 대상 \| \| 비고 \| \| 특급 \| \| 500,000 \| \| 사회 저명도를 고려한 특급강사 \| \| \| \| A \| \| 300,000 \| \| 장·차관, 국회의원, 대학총·학장 및 정부투자기관·연구기관 임원 및 본부장급 등 이에 준하는 저명인사 \| \| \| \| B \| \| 200,000 \| \| 정부 국장급 이상 공무원, 대학교수(정교수,부교수) 및 정부투자기관·연구기관 책임급(1직급) 등 이에 준하는 강사 \| \| \| \| C \| \| 150,000 \| \| 정부 과장·사무관(5급) 공무원, 대학교수(조교수, 전임강사), 초·중·고교장 및 정부투자기관 이에 준하는 강사 \| \| \| \| D \| \| 100,000 \| \| 상기 대상자를 제외한 강사 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "보안방향 및 과업내용 중 모터스포츠 내부는 어떻게 보완해야 할까", "모터스포츠 포토존은 포토존 기능을 강화하기 위해 어떻게 하지", "디자인센터 입구에 구성하려고 하는 포토존은 누구의 관심을 끌려고 하니", "고성능차 연구개발 센터에 설치하는 N의 풍동 실험 테스트 모형은 무엇을 하기 위한 것일까" ]	제안요청서한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본·실시설계 및 제작설치 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 아이템 \| \| 현장사진 \| \| 예시 (안) \| \| 보완방향 및 과업내용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1층 \| \| 1-1 \| \| 모터스포츠 내부 \| \| \| \| \| \| - 사인물교체- 기존 현대자동차 BI 및 브랜딩 교체(로고, 폰트 등 일체) \| \| 1-2 \| \| 모터스포츠 시뮬존 \| \| \| \| \| \| - 기존 현대자동차 BI 및 브랜딩 교체(로고, 폰트 등 일체)- 시뮬레이터 의자 패브릭 교체(3개)- 프로젝터 교체(3대) 및 케이블 설치 \| \| 1-3 \| \| 모터스포츠포토존 \| \| \| \| \| \| - 포토존 기능 강화를 위한 모터쇼 그랑프리 분위기 공간 디자인 기획 및 설치 \| \| 1-4 \| \| 고성능차 연구개발센터 \| \| \| \| \| \| - 공력 최적화를 위한 N의 풍동 실험 테스트 모형 제작 설치(전시연출)- 운전의 즐거움을 위해 디자인 되고 있는 N드라이빙 사운드 콘텐츠 구현 설치(풍동테스트와 연동된 전시연출) \| \| 계단실 \| \| 계단길 \| \| \| \| \| \| - 현대차 N브랜드 디자인 월 구현 브랜딩이미지 강화 - 현대차만의 디자인철학을 공간 디자인 기획 및 구현 \| \| 디자인센터 입구 \| \| \| \| \| \| - 입구 좌측벽면 Intro wall을 구성 - 디자인센터 브랜딩및 MZ 세대가 관심을 가질 포토존 구성 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에 대한 가격평가 배점은 얼마야", "제안서 경영상태 평가항목의 평가요소는 뭐니", "한국잡월드 청소년체험관 자동차관 전시주제 기획의 적합성에 대한 평가 배점은 얼마지", "제안서의 전시연출 및 공간계획에 주어진 총 배점은 얼마일까" ]	제안요청서한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본·실시설계 및 제작설치 \| 구분 \| \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| 기술 능력평가(90) \| \| 정량평가(10) \| \| 경영상태(10) \| \| ∘ 기업신용평가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 정성 평가(80) \| \| 사업의 이해(15) \| \| ∘ 사업의 추진배경 및 목적, 방향의 이해도 \| \| 5 \| \| 15 \| \| ∘ 제안의 창의성, 독창성, 참신성 \| \| 5 \| \| ∘ 제안요청서와의 부합성 및 실현가능성 \| \| 5 \| \| 전시기획(20) \| \| ∘ 전시주제(공간디자인) 기획의 적합성 \| \| 10 \| \| 20 \| \| ∘ 전시(공간디자인) 스토리텔링의 창의성 및 우수성 \| \| 5 \| \| ∘ 전시콘텐츠의 이해도와 활용성 \| \| 5 \| \| 전시연출 및 공간계획(20) \| \| ∘ 전시 연출계획 및 연출기법의 구체성 및 독창성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ∘ 세부 연출계획과 제안요청서와의 적합성 및 내용 관련성 \| \| 5 \| \| ∘ 컨셉에 적합한 연출 매체 선정 여부 및 구현 가능성 \| \| 5 \| \| ∘ 공간과 콘텐츠의 조화, 공간배치 및 동선계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업관리 계획(20) \| \| ∘ 사업수행계획 및 추진일정의 계획 타당성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ∘ 사업수행 조직 및 업무분장 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| ∘ 관리, 유지, 운영방안의 합리성 및 실행 가능성 \| \| 5 \| \| ∘ 시범운영 및 교육 등 사후관리 지원 서비스 계획 \| \| 5 \| \| 기타 \| \| ∘ 창의적 아이디어 및 협찬사 커뮤니케이션 방법 등 과업수행을 위한 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격 \| \| ∘ 입찰가격평가 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "모터스포츠 센터 청소년 체험관에서는 학생들이 어떤 직업을 체험할 수 있어", "고성능 차 연구개발센터에 수용 가능한 인원은 몇 명이야", "고성능 차 디자인센터에서 청소년들은 어떤 내용을 체험하니", "고성능 차 연구개발센터 청소년체험관은 얼마나 넓지" ]	제안요청서한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본·실시설계 및 제작설치 \| 체험실명 \| \| 모터스포츠센터 \| \| 고성능차연구개발센터 \| \| 고성능차디자인센터 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 인원 \| \| 12명 \| \| 12명 \| \| 12명 \| \| 체험직업 \| \| 미케닉, 랠리드라이버 \| \| 고성능차엔지니어 \| \| 자동차디자이너 \| \| 면적 \| \| 96.18m2 (29.15평) \| \| 97.62m2 (29.58평) \| \| 129.93m2 (39.97평) \| \| 체험내용 \| \| 미케닉 체험 및 랠리 버추얼레이싱(증강현실) 체험 \| \| 다양한 부품 선택후 선택에 따른 주행 결과 및 성능 테스트(엔진 오브제, 시뮬레이터 구현완료) \| \| 디지털 펜으로 고성능자동차 직접 스케치 및 디자인 \| \| 사업 방향 \| \| 직업체험 몰입도 강화 \| \| 고성능차연구개발 과정인 N progress 콘텐츠 강화 \| \| 미래자동차 디자인 리뉴얼 \|	table_qa_makrdown
[ "납품장비 수리비용 제안서에서 전원부 고장시 수리내용이 뭐니", "납품장비 중 제어부 고장시 수리내용이 뭐지", "한국전기안전공사 외관파손시 수리내용이 뭐야", "한국전기안전공사에서 접촉불량에 대한 수리내용이 무엇인가" ]	제안요청서한국전기안전공사 \| 고장부위 \| \| 수리내용 \| \| 수리비용 \| \| 접수 후 수리기간 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전원부 \| \| 전원보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 제어부 \| \| 제어보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 지시부(LCD 등) \| \| LCD 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 센서류(CT 등) \| \| CT 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 외관파손 \| \| 케이스 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 배터리류(9.6V/3000mA 등) \| \| 배터리 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 접촉불량 \| \| 냉땜 보수 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 컨트롤러(노트북, STVI, 태블릿 등) \| \| 노트북 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 기타 소모품(리드선, 충전기 등) \| \| 충전기 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \|	table_qa_makrdown
[ "납품장비 수리 비용 제안요청서에서 전원부의 수리 내용은 뭐야", "납품장비 수리 비용 제안요청서에서 제어부의 수리 내용은 무엇일까", "납품장비 수리 비용 제안요청서에서 외관 파손의 수리 내용은 뭐지", "납품장비 수리 비용 제안요청서에서 접촉불량의 수리 내용은 무엇인가" ]	제안요청서한국전기안전공사2 규격제안서 구비 서류 및 작성 방법 \| 순번 \| \| 고장부위 \| \| 수리내용* 필요 시 내용 수정 \| \| 수리비용 \| \| 접수 후 수리기간 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 전원부 \| \| 전원보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 2 \| \| 제어부 \| \| 제어보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 3 \| \| 지시부(LCD 등) \| \| LCD 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 4 \| \| 센서류(CT 등) \| \| CT 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 5 \| \| 외관파손 \| \| 케이스 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 6 \| \| 배터리류(9.6V/3000mA 등) \| \| 배터리 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 7 \| \| 접촉불량 \| \| 냉땜 보수 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 8 \| \| 컨트롤러(노트북, STVI, 태블릿 등) \| \| 노트북 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 9 \| \| 기타 소모품(리드선, 충전기 등) \| \| 충전기 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \|	table_qa_makrdown
[ "납품장비 수리비용 제안요청서에서 전원부 고장인 경우 어떤 수리내용이 예시로 나와 있니", "수리내용 예시로 제어부 고장시에 무엇의 교체가 나와있지", "수리내용의 예시로서 지시부 고장에 따른 교체 부품으로 제시된건 뭐야", "센서류 고장에는 어떤 부품의 교체가 제시되어 있니" ]	제안요청서한국전기안전공사입찰 및 규격제안 일반사항 \| 고장부위 \| \| 수리내용 필요 시 내용 수정 \| \| 수리비용 \| \| 접수 후 수리기간 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전원부 \| \| 전원보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 제어부 \| \| 제어보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 지시부(LCD 등) \| \| LCD 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 센서류(CT 등) \| \| CT 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 외관파손 \| \| 케이스 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 배터리류(9.6V/3000mA 등) \| \| 배터리 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 접촉불량 \| \| 냉땜 보수 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 컨트롤러(노트북, STVI, 태블릿 등) \| \| 노트북 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 기타 소모품(리드선, 충전기 등) \| \| 충전기 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \|	table_qa_makrdown
[ "한국지질자원연구원 2022년 소식지에 적용되는 인쇄방법은 뭐야", "제안요청서에 의하면 한국지질자원연구원 2022년 소식지의 규격은 어떻게 되지", "지질 항목에 들어있는 내용은 뭘까", "어떤 내용이 후가공 항목에 담겨있는가" ]	제안요청서한국지질자원연구원 2022년 소식지 발간 용역과업 내용 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 인쇄방법 \| \| 4도 옵셋 양면 인쇄 \| \| \| \| 규격 \| \| 10절 \| \| \| \| 수량 \| \| 회당 2,000부 내외(격월간) \| \| \| \| 제작면수 \| \| 56 page 내외 \| \| 표지 포함 \| \| 촬영 \| \| 촬영 20cut 내외 \| \| \| \| 지질 \| \| 표지: 240g 앙상블/ 내지: 100g 앙상블 \| \| \| \| 후가공 \| \| 부분코팅 또는 금·은박 \| \| \| \| 제본양식 \| \| 무사무선 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소식지 발간 용역의 낙찰자를 결정하기 위해 디자인 능력을 평가할 때 뭐가 참신해야 해", "용역 종합 평가 지표 상 기술능력은 어떤 경력을 평가할까", "국가계약법 협상에 따른 계약체결기준 입찰가격산식으로 가격평가를 할 때 배점은 얼마야", "한국지질자원연구원 소식지 발간에 대한 사업수행계획의 타당성을 객관적으로 평가했을 때 배점은 얼마니" ]	제안요청서한국지질자원연구원 2022년 소식지 발간 용역협상 및 낙찰자 결정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 주관적지표(71) \| \| 사업이해도 \| \| - 제작목적에 대한 이해도- 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성 \| \| 10 \| \| 기획력 \| \| - 취재능력 및 콘텐츠 구성력- 기획의 독창성- 구성의 흥미성 \| \| 20 \| \| 디자인 능력 \| \| - 표지 기획의 참신성- 디자인의 우수성 - 편집의 완성도 \| \| 25 \| \| 사업관리 \| \| - 사업수행계획의 타당성- 전담인력의 합리성 \| \| 10 \| \| 기술능력 \| \| - 기술 인력의 업무에 대한 전공 적합도- 기술 인력의 관련업무 수행 경력 \| \| 6 \| \| 객관적지표(9) \| \| 경영상태 \| \| ※ 경영상태 지표에 의함 \| \| 9 \| \| 가격평가(20) \| \| ※ 국가계약법 협상에 의한 계약체결기준 입찰가격산식에 의함 \| \| 20 \| \| 총점 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "실무 책임연구자의 전문성 및 경력으로 참여 전문인력을 판단하여 몇 점을 줬어", "한의 비만 치료의 안전성 평가를 위한 환자등록 연구대상자 모집의 달성 가능성에 몇 점을 부여했지", "제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성은 제안서의 무엇을 평가하기 위한 요소야", "추진일정의 합리성을 평가에 부여한 점수는 얼마니" ]	제안요청서한의 비만 치료의 안전성 평가를 위한 환자등록 연구 수행한의과학연구부2 제안서 평가 및 기준② 제안서 평가 항목 및 배점 한도 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 실무 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 15 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 15 \| \| 제안요청 내용 이해도 \| \| - 연구내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 15 \| \| - 제안범위 및 내용의 구체성 \| \| 15 \| \| 사업수행계획 \| \| 연구대상자 모집의 달성 가능성 \| \| 10 \| \| 추진일정의 합리성 \| \| 10 \| \| 제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 항목 및 배점 한도 표에서 평가항목 중 참여 전문인력의 배점은 몇 점이야", "제안서의 배점 한도를 보면 과거실적에 따른 배점은 어떻게 되지", "기술평가에서 사업수행계획의 배점은 얼마야", "입찰가격은 어떤 요소로 평가해" ]	제안요청서한의과학연구부∘ 사업명 : 경계역 포함 이상지질혈증에 대한 계지복령환의 임상연구 기반 구축 및 어혈 리플렛 평가 연구(서울) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 30 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 30 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 30 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도*(최저입찰가격/당해입찰가격)- 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격- 당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "항갈망제 이상사례 실태조사 및 관리방안에 대한 연구 시 제안 배경에 포함되는 주요 내용은 무엇이지", "과업 수행 방안 항목에 대한 주요 내용은 뭐니", "알코올사용장애 치료제 이상사례 실태조사등에 대한 제안서 작성 시 수행기관의 역량은 어떤 내용을 포함하고 있지", "기타사항 항목에 대한 주요 내용은 무엇일까" ]	제안요청서항갈망제(알코올사용장애 치료제) 이상사례 실태조사 및 관리방안 연구한국의약품안전관리원 \| 항목 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 제안 배경 \| \| 사업에 대한 이해 \| \| 사업 목표 및 범위 \| \| 사업의 목표 및 범위 \| \| 과업 수행 방안 \| \| 사업 내용별 세부 수행방안, 사업수행 일정, 세부 추진계획 및 내용, 보안관리 계획 \| \| 수행기관의 역량 \| \| 사업참여자 구성, 운영인력 및 수행체계, 사업수행을 위한 기술 및 자료원, 발주기관과의 협력 및 소통방안 \| \| 기타사항 \| \| 사업 결과의 기대효과 및 활용방안 등 \| \| 붙임 서류 \| \| 투입인력 및 실적증명원 평가 등 \|	table_qa_makrdown
[ "해남군 동현항 어촌뉴딜사업 사업관리부분의 사업추진 일정계획 항목은 배점이 몇 점일까", "상대평가로 평가하는 배점이 25점인 사업내용부문의 평가항목은 무엇이지", "해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기술.지식능력의 사업의 이해도 항목 배점은 얼마야", "절대평가로 배점 6점을 받는 경영 상태 부문의 평가항목은 무엇이니" ]	제안요청서해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역한국어촌어항공단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가(90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| - \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업의 이해도 항목에서 배점 3점인 평가 요소는 뭘까", "사업관리부문의 사업추진 일정계획은 배점범위가 뭐야", "경영 상태 중 기업신용등급 항목의 배점기준은 뭐니", "대상지 현황분석 항목의 평가 요소는 뭐지" ]	제안요청서해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역한국어촌어항공단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| - \| \| - \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "온라인 전략시장 개척 행사에서 자활기업은 어떤 항목에 포함될까", "제안요청서를 봤을 때 여성가족부에서 모범납세자로 지정하는 기업은 어디야", "개척 행사 운영 및 홍보 용역의 고용안정을 위해서 누구를 신규채용하니", "가산점 해당 여부를 살펴봤을 때 고용노동부가 지정한 하도급 거래 모범업체는 어떤 항목에 해당되지" ]	제안요청서해외 온라인 전략시장 개척 행사 운영 및 홍보 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 세부항목 \| \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 여성 기업 지원 및 여성고용 촉진 \| \| 1. 여성 기업 \| \| 2. 여성고용률이 30% 이상인 기업 \| \| 3. 남녀고용 평등 우수기업(고용노동부 장관 지정) \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 장애인 기업 지원 및 장애인고용 촉진 \| \| 1. 장애인 기업 \| \| 2. 장애인고용 우수기업 \| \| 가. 장애인고용률이 3% 이상인 기업 \| \| 나. 장애인고용률이 1.5% 이상인 기업 \| \| 사회적 기업 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정) \| \| 2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) \| \| 3. 사회적 협동조합(정부 부처 지정) \| \| 4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 신규채용 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5% 이상 신규채용 \| \| 2. 최근 3개월간 평균 2.5% 이상 신규채용 \| \| 모범납세자 등 \| \| 1. 모범납세자 \| \| 2. 노사문화 우수기업(고용노동부 장관 선정) \| \| 3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정) \| \| 4. 하도급 거래 모범업체(공정거래위원회 지정) \| \| 5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 고용안정 \| \| 당해 사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 일자리 창출 \| \| 당해 사업 관련 신규 일자리 창출(월 급여 100만 원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인 \| \| 2. 중기업 \| \| 지역 업체 \| \| 1. 서울 소재 소기업 또는 소상공인 \| \| 2. 서울 소재 중기업 \| \| 근로 및 하도급법 준수 정도 \| \| 1. 임금 체납 업체 및 하도급 부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체 \| \| 2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회) \| \| 3. 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) \| \| 4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \|	table_qa_makrdown
[ "해외 온라인 전략시장 개척 행사 운영 및 홍보 용역 제안서에서 신인도에 대한 배점은 얼마야", "정량평가 제안 자기평가 요약서표에 따르면 경영상태 심사항목에 대한 증빙자료는 뭘까", "제안서에 따르면 몇 점이 사업수행실적에 대한 배점이지", "경영상태 심사항목에 대한 내용은 뭐니" ]	제안요청서해외 온라인 전략시장 개척 행사 운영 및 홍보 용역 \| 심사항목 \| \| 내용 \| \| 배점(20점) \| \| 점수 \| \| 증빙자료(증빙자료 첨부 시만 실적 인정) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행실적 \| \| 최근 3년간 사업수행 실적 \| \| 건 \| \| 6 \| \| \| \| 실적증명서 \| \| 전담투입인력 \| \| 전담 투입인력 수 \| \| 명 \| \| 6 \| \| \| \| 전담인력 성명 표기 \| \| 경영상태 \| \| 기업 신용 평가 등급(최근 2년 이내) \| \| 등급 \| \| 6 \| \| \| \| 가장 최근 신용평가등급 \| \| 신인도 \| \| 최근 3년간 부정당업자 제재 여부 \| \| 여, 부 \| \| 2 \| \| \| \| 부정당업자 제재 이력 첨부 \| \| 가산점 \| \| ※ 제안요청서 12~14쪽(해당 가산점 모두 표기) \| \| 미표기(가점 사항) \| \| \| \| 해당하는 가산점 증빙서류 표기 \| \| 합계 \| \| 20 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성평가 세부 배점 기준표 중 사업 이해도 항목의 평가요소는 무엇이지", "사업 수행능력 항목 중 수행기관의 전문성이 A인 경우 몇 점일까", "사업 수행능력 항목 중 수행기관의 전문성이 B인 경우 몇 점이니", "사업 수행능력 항목 중 수행기관의 전문성이 C인 경우 몇 점이야" ]	제안요청서해외 온라인 전략시장 개척 행사 운영 및 홍보 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업 이해도(10) \| \| • 수행 사업에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 사업 수행능력(34) \| \| • 수행기관의 전문성 \| \| 16 \| \| 14.5 \| \| 13 \| \| 11.5 \| \| 10 \| \| • 사업 수행능력 전반 \| \| 18 \| \| 16.5 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 사업 수행계획(16) \| \| • 계획의 우수성 및 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| • 운영 관리 능력의 적합성 \| \| 6 \| \| 5.5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "초급 기술자로 인정되는 기술자격자는 누구이지", "산업기사 자격을 취득한 자로서 7년 이상 무슨 분야에서 일정 기간 근무한 사람을 중급 기술자라고 하지", "박사학위를 가진 자로서 무엇을 취득한 사람을 고급 기술자라고 할까", "특급 기술자는 중급 기술자 자격 취득 후 얼마 동안 소프트웨어 기술 분야에서 근무한 사람을 말하니", "어디를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정 기간 경력을 갖추면 초급 기술자가 되지", "무슨 학위를 가지고 있고 기사 자격을 취득하면 고급 기술자가 되니", "중급 기술자는 산업기사 자격을 취득하고 얼마 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정 기간 경력을 갖춘 사람이야", "특급 기술자는 무엇을 취득한 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 근무를 한 자에 해당하지" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 구분 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| ㆍ기술사 \| \| \| \| 특급 기술자 \| \| ㆍ고급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 고급 기술자 \| \| ㆍ중급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ박사학위를 가진 자로서 기사자격을 취득한 자 \| \| \| \| 중급 기술자 \| \| ㆍ기사 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기사자격을 취득한 자로서 석사학위 취득 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 초급 기술자 \| \| ㆍ기사 자격을 취득한 자ㆍ산업기사 이상의 자격을 취득한 자 \| \| ㆍ전문학사 이상의 학위를 가진 자ㆍ고등학교를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 테스트 수행을 의미하는 요구사항 번호는 무엇일까", "QUR 002는 어떤 요구사항의 번호니", "기술표준 준수를 나타내는 번호는 어떻게 되지", "PSR 006으로 표기되는 요구사항은 뭐야" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 성능 일반 \| \| 시스템장비구성 요구사항 \| \| ECR-001 \| \| 장비구성 공통사항 \| \| ECR-002 \| \| 장비도입 수량 및 세부규격(서버) \| \| ECR-003 \| \| 장비도입 수량 및 세부규격(스토리지) \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 이관 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 시스템 테스트 수행 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 시스템 보안 \| \| SER-002 \| \| 보안 관련 법ㆍ규제 준수 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 \| \| QUR-002 \| \| 기술자료 제공 및 교육지원 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 사업 관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 기술표준 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 일반 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 수행 조직 \| \| PMR-003 \| \| 위험관리 방안 \| \| PMR-004 \| \| 산출물 관리방안 \| \| PMR-005 \| \| 보안관리 \| \| PMR-006 \| \| 작업장소 및 환경 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 기술이전 및 교육 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 및 유지관리 방안 \| \| PSR-003 \| \| 추가제안 \|	table_qa_makrdown
[ "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화 제안서에 따르면 참여인력 중 기술사 등급은 점수가 어떻게 되지", "특급기술자는 점수가 얼마야", "참여인력의 기술등급 평가점수에서 중급기술자는 점수가 어떻게 될까", "전자문서 시스템 고도화 작업에 참여하는 고급기술자등급은 점수가 얼마니" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 기술등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 기술사 \| \| 5 \| \| 특급기술자 \| \| 4 \| \| 고급기술자 \| \| 3 \| \| 중급기술자 \| \| 2 \| \| 초급기술자 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 성능 요구사항은 무엇을 대한 요구사항이지", "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화에 대한 보안에는 몇 개의 요구사항이 있어", "요구사항 구성 목록에서 데이터에 대한 요구사항은 무엇을 구축하기 위한 것일까", "서울특별시 강서구 주관의 제안요청서에서 시스템 가용성 요구사항 수는 얼마나 되니", "요구사항 목록에서 보안 요구사항은 무엇을 하기 위한 요구사항이지", "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화에 대한 데이터에 대해 몇 개의 요구사항이 있어", "요구사항 구성 목록에서 테스트에 대한 요구사항은 몇 개나 될까", "서울특별시 강서구 주관의 제안요청서에서 시스템 가용성 요구사항은 무엇을 만족하기 위한 것이니" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 요구사항 구분 \| \| 내용 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| 성능 요구사항 - PER(PErformance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적ㆍ정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 시스템장비구성 요구사항 - ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업 수행을 위해 필요한 H/W, S/W 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항 - DAR(DAta Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 1 \| \| 테스트 요구사항 - TER(TEst Requirement) \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는지 테스트하고 점검하기 위한 요구사항(목표시스템의 테스트 유형, 환경, 방법, 절차 등) \| \| 1 \| \| 보안 요구사항 - SER(SEcurity Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화 제안요청서에서 사업추진 체계 작성항목의 세부항목은 어떻게 되지", "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화 제안요청서에서 투입인력 계획 작성항목의 세부항목은 어떻게 되니", "작성항목이 추진일정 계획인 경우 세부항목은 어떻게 돼", "작성항목이 형상관리 계획인 경우 세부항목은 어떻게 될까" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 작성항목 \| \| 세부항목 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 4. 사업관리 부문 \| \| 1. 사업추진 체계 \| \| ㆍ사업을 수행할 조직 구성 및 운용 방안, 업무분장을 제시 \| \| \| \| 2. 투입인력 계획 \| \| ㆍ본 사업을 수행할 참여인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 기술 \| \| \| \| 3. 추진일정 계획 \| \| ㆍ단계별 일정, 우선순위, 소요자원 분배계획 제시 \| \| \| \| 4. 품질보증 계획 \| \| ㆍ사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 5. 형상관리 계획 \| \| ㆍ산출물의 종류, 내용, 제출시기 제시ㆍ산출물의 형상 및 문서 관리 방안 제시 \| \| \| \| 5. 지원부문 \| \| 1. 교육 및 기술이전 \| \| ㆍ교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시 \| \| \| \| 2. 하자보수 \| \| ㆍ하자보수 기간, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시 \| \| \| \| 3. 기밀보안 \| \| ㆍ기밀보안, 인력보안, 시스템 보안성 확보방안, 개인정보 보호대책 등을 제시 \| \| \| \| 4. 기타지원 \| \| ㆍ기타 본 사업과 관련된 지원 가능한 모든 사항에 대해 기술 \| \| \| \| 6. 기타 \| \| ㆍ본 사업과 관련된 추가 제안사항을 기술(필요 시) \| \| \| \| 첨부서류 \| \| ㆍ제안내용을 객관적으로 입증하기 위해 필요한 증빙서류 첨부(제안서 원본에만 첨부) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 구축 방안에 대한 세부항목이 어떻게 돼", "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화 제안요청서의 작성항목 중 일반현황의 세부항목이 뭘까", "제안서 작성지침에서 주요 사업내용의 세부항목이 뭐지", "제안배경 및 목적에 대한 세부적인 항목에는 무엇이 있을까" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 작성항목 \| \| 세부항목 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| ㆍ제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| ㆍ제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| 1. 제안업체 일반사항 \| \| 1. 일반현황 \| \| ㆍ제안사 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원현황 제시ㆍ최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| ㆍ제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| ㆍ최근 3년간 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시 \| \| \| \| 2. 제안개요 \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| ㆍ제안요청 내용의 명확한 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| ㆍ제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| ㆍ사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) \| \| \| \| 4. 수행방법 및 추진절차 \| \| ㆍ본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법과 단계별 추진절차를 제시 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 기대효과 \| \| ㆍ제안의 특징, 장점 및 기대효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| 3. 사업수행 기술 부문 \| \| 1. 시스템 구축 방안 \| \| ㆍ제안요청에 만족하는 목표시스템 구성도 및 구성 체계 제시 \| \| \| \| 가. 구성 방안 \| \| ㆍ시스템 구축에 대한 전반적인 구성 방안과 특징을 제시 \| \| \| \| 나. 시스템 세부규격 및 특징 \| \| ㆍ시스템 구성장비의 내역에 대한 사양 및 기능, 세부규격, 확장성 등 명시 \| \| \| \| 다. 시스템 납품 및 설치 방안 \| \| ㆍ시스템 구성장치의 각 구성요소별로 차질 없는 업무수행을 위한 장비 납품과 설치의 절차 및 방안 등 제시 \| \| \| \| 2. 이관 방안 \| \| ㆍ운영 중인 데이터 및 정보시스템의 안전한 이관 방안 제시 \| \| \| \| 3. 시험 방안 \| \| ㆍ시스템별 단위시험, 통합시험, 연동시험 등에 대한 전반적인 방안 제시 \| \| \| \| 4. 운영 방안 \| \| ㆍ시스템 구축 후 운영관리 방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "3년간 유사분야 사업 수행실적 금액 합계가 4억원 이상일 경우 받는 점수는 얼마야", "3년간 유사분야 사업 수행실적 건수 합계가 5건 이상일 때 몇 점의 평점을 받을까", "1.5점의 점수를 받은 경우에 3년간 유사분야 사업 수행실적 건수 합계가 얼마니", "3년간 유사분야 사업 수행실적 건수가 몇 건 이상일 때 6점의 평점을 받게 되지" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 평가기준 \| \| 합계기준 \| \| 평점(점) \| \| --- \| --- \| 가. 최근 3년간 유사분야 사업 수행실적 금액 합계 \| \| 6억원 이상 \| \| 3.0 \| \| 5억원 이상 \| \| 2.5 \| \| 4억원 이상 \| \| 2.0 \| \| 3억원 이상 \| \| 1.5 \| \| 3억원 미만 \| \| 1.0 \| \| 나. 최근 3년간 유사분야 사업 수행실적 건수 합계 \| \| 6건 이상 \| \| 3.0 \| \| 5건 이상 \| \| 2.5 \| \| 4건 이상 \| \| 2.0 \| \| 3건 이상 \| \| 1.5 \| \| 3건 미만 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화 제안요청서에서 전략 및 방법론의 평가요소는 뭐니", "강서구의 제안요청서에서 기술 및 기능의 평가요소는 뭐지", "서울특별시 강서구의 정성적 지표의 평가기준에서 프로젝트 관리의 평가요소는 뭘까", "제안요청서의 정성적 지표의 평가기준에서 프로젝트 지원의 평가요소는 뭐니" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \| \| 전략 및 방법론 \| \| - 대상사업 이해도 및 제안서 작성 충실도- 추진전략의 타당성 및 적정성- 사업관리 절차의 타당성 및 적정성 \| \| 10 \| \| 상대평가 \| \| 기술 및 기능 \| \| - 도입 장비 규격 충족, 설치/확장/이관의 용이성- 업무시스템 및 데이터 이관의 적정성- 기능구현 완전성/정확성, 표준 준수성- 시스템 운영요구사항의 충족도, 장애복구 용이성- 제약사항 문제파악의 정확성 \| \| 20 \| \| 성능 및 품질 \| \| - 성능요구 사항 분석의 타당성 및 적정성- 품질요구 사항 점검 계획의 적정성 및 타당성- 점검 테스트 요구사항 기술의 적정성 \| \| 15 \| \| 프로젝트 관리 \| \| - 인력 및 조직의 적정성- 전문 기술인력 참여의 적정성- 위험 및 보안관리 방안의 적정성- PM의 의사소통 및 제안설명 능력 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| - 시험운영 방법 및 내용의 적정성- 교육훈련 방법 및 내용의 적정성- 기밀보안 체계 및 대책의 적정성- 하자보수 계획 및 절차의 적정성 \| \| 10 \| \| 기타사항 \| \| - 사업효과의 극대화를 위한 추가제안사항 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 과거실적의 배점은 어떻게 돼", "항목 별 평가 기준 표에서 입찰가격의 평가요소는 무엇이니", "혈액 샘플의 엑소좀 유전체 비교 분석 제안요청서에서 사업수행계획의 배점은 얼마야", "항목 별 평가 기준 제안요청서에서 참여전문인력의 배점은 어떻게 되지" ]	제안요청서혈액 샘플의 엑소좀 유전체 비교 분석② 제안서 평가 항목 및 배점 한도 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 20 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 30 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 30 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)- 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격- 당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "화성시 U 만성질환관리시스템 통합 운영.유지 관리 용역 제안요청서에서 유지관리인력 요구사항의 수는 얼마지", "사업수행요건에 따르면 유지관리 수행요구사항의 ID부여규칙은 어떻게 돼", "화성시 U 만성질환관리시스템 통합 운영.유지 관리 용역 제안요청서의 요구 사항수의 합계는 얼마일까", "품질관리 요구사항의 ID부여규칙이 무엇이라고 제안요청서에 나와 있니" ]	제안요청서화성시 U-만성질환관리시스템 통합 운영.유지 관리 용역 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지관리인력 요구사항(MHR) \| \| Maintenance Human Requirement \| \| MHR-00 \| \| 3 \| \| 유지관리 수행요구사항(MPR) \| \| Maintenance Project Requirement \| \| MPR-00 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-00 \| \| 1 \| \| 사업관리요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-00 \| \| 1 \| \| 보안요구사항(SER) \| \| Security Requirement \| \| SER-00 \| \| 2 \| \| 품질관리 요구사항(QUR) \| \| Quality Requirement \| \| QUR-00 \| \| 2 \| \| 계 \| \| \| \| 11 \|	table_qa_makrdown
[ "운영유지관리 인력 운용 방안의 배점은 몇 점이야", "기술지식능력에 대한 배점은 몇 점이지", "장애 시 대체장비 및 부품 확보능력은 배점이 몇 점이니", "상호협력에 대한 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서화성시 U-만성질환관리시스템 통합 운영.유지 관리 용역 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70점 \| \| \| \| \| \| 1. 사업수행계획 \| \| 25점 \| \| \| \| \| \| 대상업무의 이해도 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 제안서 작성의 충실도 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 사업수행 조직 구성 및 운영방안의 적정성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 운영유지관리 인력 운용 방안 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 장애예방활동 및 장애대처방안 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 사이버 보안사고(해킹, 개인정보유출) 등에 대한 예방 및 대처방안 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 시스템 성능향상 방안 및 확장방안 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| Help Desk 운영방안 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 산출물 보고계획의 적정성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 2. 기술지식능력 \| \| 25점 \| \| \| \| \| \| H/W, S/W 각 분야별 투입 기술인력의 적정성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| H/W, S/W 각 분야별 안정적 운영방안 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| H/W, S/W 성능향상 및 기능보완 방안 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 장애 시 대체장비 및 부품 확보 능력 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 만성질환관리시스템 운영유지관리 수행방안 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 보안대책 및 백업방안의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 3. 기술지원.사후관리 \| \| 10점 \| \| \| \| \| \| 교육훈련 및 기술력 향상 방안 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 추가제안 내용의 조건 및 규모 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 4. 상호협력 \| \| 10점 \| \| \| \| \| \| 분야별 전문업체 참여 및 상호협력 방안 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 공동수급 구성 및 협력체계의 적정성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 책임범위 및 유형별 배상에 대한 방안 \| \| 3 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "만성질환관리시스템 통합 운영.유지 관리를 위한 유지관리 수행 요구사항은 요구 사항수가 몇 개야", "사업수행요건 중 프로젝트 지원 요구사항에 ID를 부여하는 규칙은 뭐야", "사업관리 요구사항은 요구 사항수가 어떻게 되지", "사업수행요건이 되는 요청사항 중 인력관리 요구사항은 ID부여규칙이 어떻게 되니" ]	제안요청서화성시 U-만성질환관리시스템 통합 운영·유지 관리 용역 \| 요청사항 구분 \| \| 요구 사항수 \| \| ID부여규칙 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지관리 인력 요구사항(MHR) \| \| 3 \| \| MHR-00 \| \| 유지관리 수행 요구사항(MPR) \| \| 2 \| \| MPR-00 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| 1 \| \| PSR-00 \| \| 사업관리 요구사항(PMR) \| \| 1 \| \| PMR-00 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| 2 \| \| SER-00 \| \| 품질관리 요구사항(QUR) \| \| 2 \| \| QUR-00 \| \| 합계 \| \| 11 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 정성적 평가기준표에 따르면 합계 배점은 몇 점이야", "화성시 U 만성질환관리시스템 통합 운영 및 유지 관리 용역에서 제안서 작성의 충실도 요소의 배점은 얼마니", "사업수행 조직 구성 및 운영방안의 적정성 요소에 몇 점이 배점됐지", "정성적 평가기준표를 보면 사이버 보안사고 등에 대한 예방 및 대처방안 요소의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서화성시 U-만성질환관리시스템 통합 운영·유지 관리 용역 \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70점 \| \| 1. 사업 수행계획 \| \| 25점 \| \| 대상업무의 이해도 \| \| 5 \| \| 제안서 작성의 충실도 \| \| 2 \| \| 사업수행 조직 구성 및 운영방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 운영유지관리 인력 운용 방안 \| \| 2 \| \| 장애예방 활동 및 장애대처 방안 \| \| 3 \| \| 사이버 보안사고(해킹, 개인정보 유출) 등에 대한 예방 및 대처방안 \| \| 4 \| \| 시스템 성능향상 방안 및 확장방안 \| \| 2 \| \| Help Desk 운영방안 \| \| 2 \| \| 산출물 보고계획의 적정성 \| \| 2 \| \| 2. 기술지식 능력 \| \| 25점 \| \| H/W, S/W 각 분야별 투입 기술인력의 적정성 \| \| 4 \| \| H/W, S/W 각 분야별 안정적 운영방안 \| \| 4 \| \| H/W, S/W 성능향상 및 기능보완 방안 \| \| 5 \| \| 장애 시 대체장비 및 부품 확보 능력 \| \| 2 \| \| 만성질환관리시스템 운영유지 관리 수행방안 \| \| 5 \| \| 보안대책 및 백업방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 3. 기술지원·사후관리 \| \| 10점 \| \| 교육훈련 및 기술력 향상 방안 \| \| 5 \| \| 추가제안 내용의 조건 및 규모 \| \| 5 \| \| 4. 상호협력 \| \| 10점 \| \| 분야별 전문업체 참여 및 상호협력 방안 \| \| 4 \| \| 공동수급 구성 및 협력체계의 적정성 \| \| 3 \| \| 책임범위 및 유형별 배상에 대한 방안 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "유지관리 및 개발 수행경험의 평가 요소는 뭐지", "사업 수행계획에 몇 점을 줘", "기술지식 능력의 평가 요소는 어떻게 되니", "화성시 만성질환관리시스템 제안요청서에서 상호지원 수행관리에 몇 점을 줬어" ]	제안요청서화성시 U-만성질환관리시스템 통합 운영·유지 관리 용역 \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가분야 \| \| 경영상태 \| \| ∘ 기업 신용평가등급 \| \| 6 \| \| 유지관리 및 개발 수행경험 \| \| ∘ 공고일로부터 10년 이내 만성질환 관련 프로그 램 개발 유지관리 누적 합계 금액 \| \| 5 \| \| 참여인력 기술수준 \| \| ∘기술등급 : 투입되는 기술인력의 등급을 점수화 - 고급, 중급, 초급 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ∘ 사후 품질관리 인증 \| \| 3 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 사업 수행계획 \| \| ∘ 대상업무 이해도∘ 제안서 작성의 충실도∘ 사업수행 조직의 적정성 (조직의 구성 및 운영 방안)∘ 운영유지 관리인력 운용 방안∘ 장애예방활동 및 장애 대처방안∘ 장애시 긴급복구 지원 방안∘ 장애처리체계 및 재발방지 방안∘ Help Desk 운영방안∘ 주요 분야(서버, Oracle)의 투입인력 규모, 경력/자격의 우수성 \| \| 25 \| \| 기술지식 능력 \| \| ∘ H/W, S/W 각 분야별 투입되는 기술인력 적정성∘ H/W, S/W 각 분야별 안정적 운용방안∘ H/W, S/W 성능향상 및 기능보완 방안∘ 장애 시 대체장비 및 부품 확보 능력∘ 만성질환관리 시스템 운영유지 관리방안 \| \| 25 \| \| 기술지원․사후관리 \| \| ∘ 교육훈련 및 기술력 향상방안 \| \| 5 \| \| ∘ 본 사업관련 추가제안 및 지원사항 \| \| 5 \| \| 상호협력 관계 \| \| ∘ 분야별 전문 업체 참여 및 상호협력 방안∘ 공동수급 구성 및 협력체계의 적정성∘ 책임범위 및 유형별 배상에 대한 방안 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 입찰 가격 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용 이해도 및 사업에 대한 접근방법의 세부 확인사항은 어떻게 돼", "사업수행 세부 추진계획의 배점은 몇 점인가", "2022년 생태관광 활성화를 위한 홍보사업 제안요청서에서 참여인력 구성의 세부 사항은 뭐지", "관련분야 사업 및 연구실적을 확인해야 하는 항목의 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서환경부자연공원과 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 100 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업지시서의 이해정도 및 요구사항의 반영여부- 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 15 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성- 사업수행 시 안전보건 확보 (안전보건관리계획서) \| \| 15 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 사업 및 연구실적 \| \| 30 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성- 인력 구성원의 사업‧연구실적 \| \| 18 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 사업‧연구 참여 실적 \| \| 12 \| \| 4. 사후관리 \| \| - 사후관리를 위한 업무의 지속가능성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "안전보건관리계획서 평가기준에서 안전보건관리체계의 배점은 몇 점이야", "안전보건관리체계에서 비상조치계획은 무슨 기준으로 평가해", "중대재해 발생에 따른 행정처분은 어떤 기준으로 평가하니", "위험요인 파악 및 제거에 대한 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서환경부자연공원과 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 20 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거.대체.통제 \| \| - 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ안전보건관리계획 적정성 \| \| 50 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황- 안전보건 관련 예산 반영 (교육, 보험, 장비 등) \| \| 30 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 20 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "중간보고회는 보고주기가 어떻게 되니", "최종보고회는 보고주기가 어떻게 되지", "월간 업무보고는 어떤 방법으로 보고할까", "수시 중간보고는 보고주기가 어떻게 되지" ]	제안요청서환경산업연구단지 조성사업 건설공사 사후평가 용역 \| 구분 \| \| 보고주기 \| \| 보고방법 \| \| 보고자 \| \| --- \| --- \| --- \| 착수보고회 \| \| 계약 후 15일 이내 \| \| 보고회 \| \| 계약 상대자(연구 책임자) \| \| 중간보고회 \| \| 계약일로부터 5개월 전후(발주기관 협의) \| \| 보고회 \| \| 최종보고회 \| \| 계약종료 3개월 전후 \| \| 보고회 \| \| 월간 업무보고 \| \| 매 익월 7일 이내 \| \| 문서 및 면담 \| \| 수시 업무보고 \| \| 필요시 \| \| 문서 및 면담 \|	table_qa_makrdown
[ "정책지원 평가에서 가족친화 인증서를 확인하는 기관은 어디지", "누가 정책지원 평가에서 사회적기업 인증서를 확인해주니", "기획재정부 장관이 사회적 협동조합을 확인하기 위해 필요한 서류는 뭐야", "선정통보서 또는 선정패 사진으로 대한민국 일자리 으뜸기업을 확인하는 기관은 어디지" ]	제안요청서환경산업연구단지 조성사업 건설공사 사후평가 용역 \| 세부항목 \| \| 확인기관 \| \| 확인서류 \| \| --- \| --- \| --- \| A. 가족친화인증기업 \| \| 여성가족부 장관 \| \| 가족친화 인증서 \| \| B. 남녀 고용 평등 우수기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 승인(선정) 통보서 \| \| C. 일생활 균형 캠페인 참여기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 승인(선정) 통보서 \| \| D. 일·학습 병행제 참여기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 승인(선정) 통보서 \| \| E. 사회적기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 사회적기업 인증서 \| \| F. 사회적 협동조합 \| \| 기획재정부 장관 \| \| 설립인가증 \| \| G. 자활기업 \| \| 시․도지사 또는 시장․군수․구청장 \| \| 자활기업 인정서 \| \| H. 마을기업 \| \| 행정안전부 장관 \| \| 마을기업 지정서 \| \| I. 대한민국 일자리 으뜸기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 선정통보서 또는 선정패 사진 \| \| J. 노동시간 조기단축 기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 노동시간 단축 확인서 \|	table_qa_makrdown
[ "환경영향평가 정보지원시스템 유지보수 제안서의 평가항목 및 배점에서 배점 합계는 몇 점이야", "신인도 항목은 누가 평가해", "정량적 평가에서 배점의 소계는 몇 점이니", "사업관리부문 항목은 제안발표 시 누가 평가할까" ]	제안요청서환경영향평가 정보지원시스템 유지보수 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가(15점) \| \| 신인도 \| \| 5 \| \| 계약담당자 평가 \| \| 유사분야 사업실적(금액) \| \| 7 \| \| 경영상태 \| \| 3 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 정성적 평가(85점) \| \| 일반부문 \| \| 제안요청 내용의 정확한 이해도 \| \| 10 \| \| 제안발표시심사위원 평가 \| \| 제안요청서와 제안서의 부합성 \| \| 10 \| \| 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| 사업관리부문 \| \| 사업수행 능력, 조직 및 투입인력 \| \| 10 \| \| 장비 및 S/W 제조사와의 협력 방안 \| \| 10 \| \| 보안관리 대책 및 기술 지원 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 25 \| \| 기술부문 \| \| 시스템의 안정적 운영 및 유지관리 추진 방안 \| \| 10 \| \| 장애처리 및 장애예방 활동 방안 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 지원부문 \| \| 기술이전 및 교육훈련에 대한 계획 \| \| 5 \| \| 품질보증방안 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| 제안기준 준수여부 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 일반 항목의 작성방법은 무엇이지", "제안개요 항목의 작성방법은 무엇이니", "유지관리 조직체계 항목의 작성방법은 무엇일까", "기타 지원 사항 항목의 작성방법은 무엇이 있어" ]	제안요청서환경영향평가 정보지원시스템 유지보수 \| 작성항목(목차) \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안 요청서 내용을 명확히 이해하고 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| - 최근 1년 내 발급된 기업신용평가 자료 제출 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반 현황 및 주요 연혁, 재무구조 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 주요 사업실적 \| \| - 본 제안요청과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 유지관리 조직체계 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업에 투입할 인력의 기술자격 보유현황과 이력사항을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 전문업체와의 협력방안 \| \| - 장비 및 S/W에 대한 제조사, 전문기술 협력사와의 협력방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 보안 대응 방안 \| \| - 문서 및 자료, 시설, 장비, 유지관리 인력 등에 대한 보안관리(계약시, 사업수행시, 사업완료시) 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 기술부문 \| \| \| \| \| \| 1. 유지관리 방안 \| \| - 유지관리를 위한 종합적인 유지관리 방안을 제시하여야 하며, 유지관리 지침, 조건 수용, 전략, 인력투입 계획을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 장애 예방활동 및 대응 방안 \| \| - 시스템의 장애 발생 시 복구지원 방안과 지원조직 등을 명확하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 비상(특별) 유지관리 방안 \| \| - 웜/바이러스, 화재 등으로 인한 장애 시, 취약시기(휴일, 야간 등), 투입인력의 집단행동(파업, 태업 등) 등에 대하여 비상/긴급 유지관리 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅴ. 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 기술이전 계획 \| \| - 전문기술이 실질적으로 이전될 수 있는 방안 및 계획을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 교육훈련 계획 \| \| - 운영자에 대한 교육훈련계획 및 일정을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 기타 지원 사항 \| \| - 본 사업과 관련 품질보증방안 및 기타 내용, 추가 제안사항 등을 기재한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경상남도지역혁신플랫폼 스마트제조엔지니어링사업단의 회로실험장치 평가항목 중 수행능력의 배점한도는 얼마야", "기술, 지식 평가항목 중 공고 규격 또는 기술과의 적합성 평가기준의 배점한도는 어떻게 돼", "경영상태 평가항목의 기준은 뭐니", "지원기술, 사후관리 중 장비설치 및 납품계획, 교육 훈련 및 하자 보수 계획에서 미흡을 받았다면 몇 점일까" ]	제안요청서회로실험장치(Experimental equipments of electronic circuit)창원대학교 경상남도지역혁신플랫폼 스마트제조엔지니어링사업단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량평가(담당자평가) \| \| 수행능력(20) \| \| 경영상태(20점) \| \| ⦁ 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준 \| \| 20 \| \| 정성평가(평가위원 평가) \| \| 수행기술 평가(80) \| \| 기술·지식(60점) \| \| ⦁ 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 요청규격대비 동등이상 적용 검토- 규격서 충족 여부* 매우우수: 25, 우수: 22.5, 보통: 20, 미흡: 17.5, 매우미흡: 15 \| \| 25 \| \| ⦁ 검사 및 시험항목에 부합되는 시험 환경 및 시험장치 보유 계획⦁ 향후 서비스 및 기술 지원 제시* 매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| ⦁ 교육용 스마트 플렛폼의 적합성⦁ PC 인터페이스 S/W 및 UI 기능의 적합성* 매우우수: 25, 우수: 22.5, 보통: 20, 미흡: 17.5, 매우미흡: 15 \| \| 25 \| \| 지원기술.사후관리(20점) \| \| ⦁ 장비설치 및 납품계획⦁ 교육 훈련 및 하자 보수 계획* 매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| ⦁ 고장 및 손상부 교체의 용이성⦁ 품질보증계획의 적정성* 매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| 총 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 우리 강 자연성 회복 정책 홍보 제안요청서에서 정량평가를 할 때 경영상태의 평가기준은 뭐니", "정성평가의 평가항목인 과업이해도의 평가기준 중 제안요청 반영 및 추가제안의 충실성은 배점이 어떻게 돼", "사업관리능력의 평가기준 중에서 코로나19 예방, 대책의 적절성은 배점이 어떻게 되지", "정량평가에서 관련 용역 이행 실적 항목의 평가기준은 무엇일까" ]	제안요청서［용역명 : 2022년 우리 강 자연성 회복 정책 홍보］2기술능력 평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 점수표 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 경영상태(5) \| \| •신용평가등급확인서※ 아래 별도 표기된 기준 참고 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 관련 용역 이행 실적(5) \| \| •’19.1.1.이후 시행한 단일 건으로 1억 원 이상인 관련 홍보·광고 대행 용역 이행실적 (건당 1점, 5개 이상 만점 부여)※ 계약당사자의 직인이 찍힌 용역 이행 실적증명서가 첨부된 실적만을 인정하며, 본 과업과 관련이 없는 용역은 불인정※ 증빙되는 관련 실적이 없는 경우에는 0점 부여 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 정성평가(70) \| \| 과업이해도(15) \| \| •정책 이해도 및 홍보 방향 제시 능력 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| •제안요청 반영 및 추가제안의 충실성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 내용 및 계획의 적절성(15) \| \| •과업 추진방향, 전략 및 내용의 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| •과업 추진 방법 및 계획의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 전문성 및효과성(20) \| \| •과업 수행을 위한 전문성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| •과업 수행 시 효과성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업관리능력(20) \| \| •과업 기간·예산 등 조건을 고려한 실행가능성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| •투입 인력·조직 및 과업 관리·보고 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| •코로나19 예방·대책의 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| •사업수행 시 안전보건 확보 (안전보건관리계획서) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 우리 강 자연성 회복 정책 홍보 안전보건관리계획서의 안전보건관리체계 항목의 평가기준은 뭐지", "안전보건관리계획서의 평가항목 중 업무안전보건관리계획 항목의 평가배점은 몇 점이니", "업무안전보건관리계획 항목 중 자원배정에 대한 평가기준은 뭘까", "안전보건관리계획서에서 비상조치계획 항목의 평가배점은 몇 점이지" ]	제안요청서［용역명 : 2022년 우리 강 자연성 회복 정책 홍보］라. 평가항목 및 배점 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 20 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 \| \| - 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획• \| \| - 비상조치계획 적정성• 재해신고·보고절차도 유무• 재해대응 조직 및 업무분장 현황• 유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ안전보건관리계획 적정성 \| \| 50 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황 안전보건 관련 예산 반영(교육, 보험, 장비 등) \| \| 30 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| ㅇ 중대재해 발생 여부• 최근 3년 내 중대재해 발생 횟수• 중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분 정도 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "RE100 실현을 위한 규제개선 등 스마트그린 산단 입주기업 지원 방안 연구에서 제안개요의 작성지침은 뭘까", "스마트그린 산단 입주기업 지원 방안 연구에 의하면 사업관리부문의 추진일정계획의 작성지침은 뭐지", "제안서 작성 주요항목 순서 및 작성지침에 따르면 용역 연구수행 능력의 과업의 세부내용의 작성지침은 뭐야", "새만금개발청 제안요청서에서 작성지침이 신용평가등급을 확인할 수 있는 서류 첨부인 주요항목은 뭐니" ]	제안요청서｢RE100 실현을 위한 규제개선 등 스마트그린 산단 입주기업 지원 방안 연구｣새만금개발청 \| 주요항목 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ.제안개요 \| \| 본 제안의 목적, 조사대상 분야에 대한 이해, 전제조건, 제안의 특징 및 장점, 예상되는 주요쟁점 등을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ.제안업체 소개 \| \| \| \| \| \| \| \| 1.일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 재무상태, 본 용역사업수행에서의 강점 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2.조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 총 인력 수, 연구 인력 수 등 현황을 제시 \| \| \| \| 3.주요사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4.경영상태평가 \| \| 신용평가등급을 확인할 수 있는 서류 첨부 \| \| \| \| Ⅲ.용역 연구수행 능력 \| \| \| \| \| \| \| \| 1.과업의 목적 및 범위 \| \| 본 과업수행을 위한 연구용역 목적, 필요성,연구범위 및 방향 설정 제시 \| \| \| \| 2.과업의 세부내용 \| \| 과업지시서의 과업내용에 따른 세부적인 추진내용을 요점중심으로 작성 \| \| \| \| 3.관련 정보수집 및전문인력 활용 계획 \| \| 본 과업수행을 위한 자료 및 정보수집 및 전문인력 활용 계획 작성 \| \| \| \| Ⅳ.사업관리부문 \| \| \| \| \| \| \| \| 1.추진일정계획 \| \| 사업 추진예정 일정을 참조하여 이를 상세히 제시 \| \| \| \| 2.보고 및 검토계획 \| \| 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(월간계획 보고, 단계별 검토회의 등) \| \| \| \| 3.수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장의 내용을 상세히 제시 \| \| \| \| 4.투입인력 및 경력사항 \| \| 본 사업을 수행할 인력을 작업 단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 작성 \| \| \| \| 5.품질보증계획 \| \| 용역의 품질보증을 위한 품질관리 방안 (사후관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 방안 등) \| \| \| \| 6.사업종료 후 협조 및 지원 방안 \| \| 용역사업 완료 후 보완, 자문, 지도 등 협조 및 지원 방안 \| \| \| \| Ⅴ.기타 \| \| 앞에 기술한 내용 이외에 용역수행의 강점이 되는 사항을 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에서 경영상태의 평가요소는 무엇이니", "참여인력 배점은 몇 점이야", "대상 사업의 이해도의 배점은 몇 점이니", "용역계획의 적정성의 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서｢RE100 실현을 위한 규제개선 등 스마트그린 산단 입주기업 지원 방안 연구｣새만금개발청 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 경영상태 \| \| -신용평가등급으로 평가 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 참여인력 \| \| -조직체계 및 인력 투입의 적정성 \| \| 5 \| \| 대상사업의 이해도(20) \| \| -연구용역 목적과 필요성에 대한 이해도연구용역 방향의 적절성 \| \| 20 \| \| 정성평가 \| \| 용역계획의적정성(20) \| \| 연구 용역업무 추진 체계 및 수행일정효과적인 과업수행 전략 및 기법 \| \| 20 \| \| 용역수행 방법의 적정성(30) \| \| -연구용역 추진 방법의 타당성 -효과적인 연구용역 수행을 위한 실행방안의 적정성 \| \| 10 \| \| -국내외 사례에 관한 정보의 수집 및 접근성의 우수성-전문 인력 활용 적정성 \| \| 10 \| \| -발주부서와의 상호 협력관계의 적정성 \| \| 10 \| \| 기대효과(10) \| \| -내실 있는 과업수행 및 과업 완성으로 성과로 연결 가능성 및 중장기적 효과 \| \| 10 \| \| 사후관리(10) \| \| -용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "환경행정 발전을 위한 환경규제혁신 방안 마련 제안서에서 조직 및 인원은 어떤 방법으로 작성하니", "제안 개요를 작성하는 방법이 뭐야", "투입인력과 수행조직 구성 항목은 어떤 내용을 기술해야 할까", "투입인력 이력사항의 작성방법이 어떻게 되지" ]	제안요청서｢사회적·환경적 갈등 해소 및 환경행정 발전을 위한 환경규제혁신 방안 마련｣환경부 규제개혁법무담당관실 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 주요 내용 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ·제안사는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| . 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 인원 \| \| ·제안사의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| ·제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ·용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ·용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ·용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가 기준에서 사업내용의 이해도 항목에 대한 세부확인사항은 뭐지", "사업에 대한 접근방법에서 매우우수를 받으면 몇 점을 줘", "사업수행 세부 추진계획 항목에서 보통의 배점은 어떻게 될까", "사업 관리방안의 세부확인사항 가운데 매우우수의 배점이 15점인 확인사항은 뭐지" ]	제안요청서｢석면피해 구제대상 질병 확대 및 인정기준 개선방안 마련｣2. 평가항목 및 배점 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총 점수 \| \| \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업 관리방안 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| - 과업수행 시 안전보건 확보(안전보건관리계획서) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 지원기술‧사후관리 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 연구 결과 사후관리 \| \| 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 4. 기술 및 사업수행인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 연구 수행능력- 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 중 사업내용의 이해도에 대한 세부 확인사항은 어떻게 돼", "사업에 대한 접근방법은 몇 점이야", "과제 관련분야 사업 관리방안 항목의 평가사항은 어떻게 될까", "사업수행 세부 추진계획의 세부 확인사항은 뭐지" ]	제안요청서｢석면피해 구제대상 질병 확대 및 인정기준 개선방안 마련｣2. 평가항목 및 배점가. 기술평가(총 80점) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업 관리방안 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성- 과업수행 시 안전보건 확보(안전보건관리계획서) \| \| 20 \| \| 3. 지원기술‧사후관리 \| \| \| \| 15 \| \| ○ 연구 결과 사후관리 \| \| 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 4. 기술 및 사업수행인력 \| \| \| \| 15 \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력구성원의 전문성 및 연구실적- 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "추진 방법 및 전략의 논리성은 평가점수가 어떻게 돼", "과업수행 능력 및 추진 계획에서 사업수행 총괄 계획의 적절성은 점수가 얼마니", "주요조직의 부지, 건물을 감정평가하는 제안업체의 신뢰성은 어떤 방법으로 평가하지", "과업수행 방향 및 과업 이해도의 평가점수는 얼마일까" ]	제안요청서｢주요조직 부지·건물 감정평가｣ \| 구분 \| \| 평가지표 \| \| 평가방법 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| 정량 평가(10) \| \| 제안업체의 신뢰성 \| \| 신용도평가 \| \| 적용률을 고려, 계산식에 따른 평가 \| \| 10 \| \| 정량평가 소계 \| \| 10 \| \| 정성 평가(70) \| \| 과업수행 능력 및 추진 계획 \| \| 과업수행 방향 및 과업 이해도 \| \| 10 \| \| 제안내용과 과업 목적의 부합성 \| \| 10 \| \| 추진 방법 및 전략의 논리성 \| \| 10 \| \| 추진 일정 및 계획의 효율성 \| \| 10 \| \| 투입인력 및 업무분장의 체계성 \| \| 10 \| \| 사업보고 및 유지보수 지원 방안의 구체성 \| \| 10 \| \| 사업수행 총괄 계획의 적절성 \| \| 10 \| \| 정성평가 소계 \| \| 70 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "주요조직 부지 및 건물 감정평가 정성지표에서 과업수행 방향 및 과업 이해도의 배점은 얼마야", "정성지표에서 제안내용과 과업 목적의 부합성을 평가하는 기준은 뭐니", "추진 일정 및 계획의 효율성은 어떤 기준으로 평가해", "사업수행 총괄 계획의 적절성 지표에 주어지는 배점은 얼마니" ]	제안요청서｢주요조직 부지·건물 감정평가｣한국생산기술연구원 \| 구분 \| \| 평가지표 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 과업수행 능력 및 추진 계획(70) \| \| 과업수행 방향 및 과업 이해도 \| \| 과업 범위에 대한 이해 수준을 평가 \| \| 10 \| \| 제안내용과 과업 목적의 부합성 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하는지를 평가 \| \| 10 \| \| 추진 방법 및 전략의 논리성 \| \| 사업추진을 위한 전략을 적절히 제시하였는지를 평가 \| \| 10 \| \| 추진 일정 및 계획의 효율성 \| \| 사업기간 내 세부적인 추진일정 및 단계별 계획을 효율적으로 구성 및 제시하였는지를 평가 \| \| 10 \| \| 투입인력 및 업무분장의 체계성 \| \| 투입인력별 전문 역량에 따른 업무분장의 체계성을 평가 \| \| 10 \| \| 사업보고 및 유지보수 지원 방안의 구체성 \| \| 사업기간 동안 추진될 주간, 월간, 수시보고 등 체계적인 보고계획 및 단계별 성과물에 대한 유지보수 계획의 구체성을 평가 \| \| 10 \| \| 사업수행 총괄 계획의 적절성 \| \| 감정평가 실시방안의 적절성을 평가 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "서울동호초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안서에서 경영상태에 대한 평가기준은 무엇일까", "강사 영역의 세부심사 항목은 무엇이니", "서울동호초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안서 평가항목의 배점은 총 몇 점이지", "경영상태 평가 시 신용평가등급 자료를 제출하지 않으면 몇 점을 받을까" ]	제안요청용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 서울동호초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 ( A )% 이상 지급 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 ( A-1%) 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 ( A-2%) 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 ( A-3%) 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 ( A-4%) 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(30점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 30 \| \| 26 \| \| 22 \| \| 18 \| \| 14 \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~4 \| \| 7. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 10~4 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 \| \| -4 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| 본문 A4, 백색용지 종이 작성하여 흑백 인쇄하지 않을 경우 \| \| -1 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 평가 기준에 따르면 사업책임자의 전문성 항목에 대한 가중치는 얼마야", "지리산둘레길 설문조사 관련 사업계획서 평가 시 어떤 평가항목의 가중치가 4점이니", "제안 평가 기준에 따른 사업계획서 평가 시 다른 사업과의 중복성 여부에 대한 가중치는 얼마나 되지", "국립산림과학원의 제안 평가 기준에 따르면 활용계획의 적절성 및 구체성의 어떤 평가항목이 가중치가 3점일까" ]	제안요펑서과업명 귀산촌인의 지리산둘레길 인식 설문조사주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사업팀 구성의 적절성 \| \| 1. 사업책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 사업참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 사업계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 사업내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 사업방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 사업기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 사업과의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "몇 점에 대해서 질산성질소분석이 이루어질까", "관정현황조사는 얼마나 실시되지", "유역답사가 시행되는 곳은 몇 ha일까", "농어촌현황별 보고서는 얼마나 작성해야 하지" ]	제안지구 농어촌지하수 현황 및 수리·수질조사 용역과업내용서Ⅰ. 일반과업내용서 \| 공종별 \| \| 단위 \| \| 제안지구 \| \| --- \| --- \| --- \| 현황조사 \| \| \| \| \| \| -유역답사 \| \| ha \| \| 2,173 \| \| -관정현황조사 \| \| 공 \| \| 100 \| \| -수위 및 일반수질측정(일제조사) \| \| 공 \| \| 200 \| \| -질산성질소분석 \| \| 점 \| \| 100 \| \| -점오염원조사 \| \| 개소 \| \| 100 \| \| 지하수 수리 ·수질조사 \| \| \| \| \| \| 대수층 수리특성조사 \| \| \| \| \| \| -지표지질조사 \| \| ha \| \| 161 \| \| 지하수 수질조사 \| \| \| \| \| \| -수질검사(생활용 20항목) \| \| 점 \| \| 69 \| \| -양음이온 분석 \| \| 점 \| \| 69 \| \| 주제도 및 자료입력 \| \| \| \| \| \| 주제도 및 자료입력 \| \| ㎢ \| \| 14 \| \| 종합결과작성 \| \| \| \| \| \| 농어촌용수구역별 보고서작성 \| \| 지구 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 혁신지원사업 진로취업창업 캠프 용역의 평가항목 및 배점표에서 객관적 평가의 총점은 얼마니", "평가항목 및 배점표 중 주관적 평가의 총점은 얼마지", "평가항목 및 배점표의 배점 합계는 얼마일까", "교육컨셉 및 프로그램 구성 항목은 어떤 평가에 해당하니" ]	제안평가서사업명 : 2022년 혁신지원사업 A.C.E. 진로취업창업 캠프 용역 \| 평가 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 객관적 평가(30점) \| \| ｏ진로취업창업캠프(유사사업)실시 실적- 입찰 공고일 기준 최근 2년간 완료된 실적 5천만원 이상 \| \| A. 1억5천만원이상B. 1억3천만원이상C. 1억천만원 이상D. 9천만원 이상E. 7천만원 이상F. 5천만원 이상 \| \| 201816141210 \| \| 20점 \| \| \| \| ｏ제안업체 경영상태- 제안업체의 자기자본비율 (자기자본/총자산) \| \| A. 70% 이상B. 60% 이상C. 50% 이상D. 50% 미만 \| \| 10864 \| \| 10점 \| \| \| \| 주관적 평가(50점) \| \| 평가항목 \| \| 매우 좋음 \| \| 좋음 \| \| 보통 \| \| 나쁨 \| \| 매우 나쁨 \| \| 교육환경(10) \| \| 교육장 및 숙박등 환경의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 편의시설 및 이동경로등 기타 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 교육운영(20) \| \| 교육컨셉 및 프로그램 구성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 예산운영의 효율성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 교육과정별 진행방법 및 효과 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 교육운영 방안의 효율성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 교육관리(15) \| \| 교육생 관리 방안의 효율성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 참여인력 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 결과보고 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기타(5) \| \| 타 업체와의 비교 특이사항 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 80점 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가 시 전산모사 소프트웨어 보유 및 임차에 따라 배점이 몇 점이지", "원자력 관련 열수력 현상에 대한 수행 능력 평가 시 관련 인증서 보유는 어떤 평가방식에 따르지", "제안서 평가 시 전산모사 경력 기술자 보유 여부에 따라 배점한도는 어떻게 돼", "기술제안서의 용역기관 기술 능력은 어떤 기준에 의해 평가하니" ]	제어로직 평가용 모의기(MARS+3KM) 개정 및 주요 운전 모드 제어 특성 검증 용역제안요청서 \| 구분 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 평가방식 \| \| --- \| --- \| --- \| 원자력 관련 열수력 현상에 대한 수행 능력 \| \| 최근 5년간 3천만원 이상 과제 및 용역 수행실적 \| \| 15 \| \| 정량적 \| \| 관련 인증서(ISO, UL, CE 및 기타) 보유 \| \| 5 \| \| 정량적 \| \| 전산모사 소프트웨어 보유 및 임차 \| \| 5 \| \| 정량적 \| \| 소계 \| \| 25 \| \| \| \| 용역기관 연구 책임자 및 종사자의 관련업무 경험 \| \| 전산모사 경력 기술자 보유 여부 \| \| 15 \| \| 정량적 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| 과업 이해도 및 추진 계획 \| \| 기술용역 배경, 목표 및 범위의 이해도 제안요청서와의 일치성 \| \| 10 \| \| 정성적 \| \| 과업 수행 방법론 및 세부 추진계획의 구체성기술용역 수행 체계의 명확성추진전략 및 결과물의 타당성 \| \| 15 \| \| 정성적 \| \| 소계 \| \| 25 \| \| \| \| 기술성 \| \| MARS와 3KEYMASTER 활용 모델링 적정성 \| \| 10 \| \| 정성적 \| \| 운전모드에 대한 제어로직 검증 타당성 \| \| 10 \| \| 정성적 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| 용역기관 기술 능력 \| \| 조직구성, 인력배분의 적정성조직 및 참여연구자의 기술수준과업 분야의 전문성 \| \| 15 \| \| 정성적 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "터파기의 시험종목 중 토질조사는 시험방법이 뭐야", "터파기의 시험종목에서 구조물 재하는 시험빈도가 어떻게 되지", "제일초의 모듈러교실설치를 위한 부대공사 건축공사 시방서에서 토질변화시마다 시험하는 시험종목은 어떤걸까", "되메우기 및 구조물 뒤채움의 시험방법 중 KS F 2310은 어떤 종목에 해당하니" ]	제일초 외 1교(풍천초) 모듈러교실설치 부대공사 건축공사 시방서터파기 및 되메우기의 품질시험 종목 및 빈도는 다음과 같다. \| 종별 \| \| 시험종목 \| \| 시험방법 \| \| 시험빈도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 터파기 \| \| 토질조사 \| \| 보링 등 \| \| ·필요시 \| \| \| \| 구조물 재하 \| \| KS F 2444 또는 KS F 2310 \| \| ·필요시 100㎡마다 \| \| \| \| 말뚝재하 \| \| KS F 2445 \| \| ·필요시 \| \| \| \| 되메우기 및 구조물 뒤채움 \| \| 다짐 \| \| KS F 2312 \| \| ·재질변화시마다 \| \| \| \| 현장밀도 \| \| KS F 2311 \| \| ·독립구조물 : 개소별 3층마다 ·연속구조물 : 3층마다, 50m마다·관로매설물 : 3층마다, 100m마다 \| \| \| \| 평판재하 \| \| KS F 2310 \| \| ·현장밀도시험 불가능시 \| \| \| \| 입도 \| \| KS F 2302 \| \| ·토질변화시마다 \| \| \| \| 함수량 \| \| KS F 2306 또는 급속함수량 측정방법 \| \| ·현장밀도시험의 빈도 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "6 MeV Computed Tomography 제작 제안서를 평가할 때 기술분석 항목의 평가 기준은 뭐야", "기술 분야 중에서 기술분석 항목의 제안서 해당절은 어디야", "인프라 분야에서 수행실적의 세부 평가 기준은 어떻게 되지", "일반사항의 재무건전성은 어떤 세부 평가 기준이 있어" ]	제작 구매 제안요청서 구매명 : 6 MeV Computed Tomography 장비 제작 \| No \| \| 평가 분야 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가 기준 \| \| 제안서 해당절 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 기술(60점) \| \| 기술분석/식별능력(15점) \| \| 1. 제작에 대한 이해도 및 명확한 기술(연결 장치 등 시스템 전반) (5점)2. 요구 조건 분석 및 관련 소요 기술 식별 능력 (10점) \| \| 1, 2 \| \| 기술적 능력(35점) \| \| 1. 6 MeV Computed Tomography 장비 제작안의 적절성 (10점)2. 6 MeV 선형가속기 제작/설치 방안의 적절성 (5점)3. LDA 및 FPD 영상장치 설치/운영 방안의 적절성 (5점)4. Gantry System 제작/설치 방안의 적절성 (5점)5. 제어/영상 프로그램 작성/설치 방안의 적절성(5점)6. 설비/안전시스템 설치 및 방사선 차폐 해석의 적절성(5점) \| \| 3 \| \| 수행계획(10점) \| \| 1. 수행 업무의 구성 및 수행 계획 (5점)2. 추진 일정/인력투입의 적절성 (5점) \| \| 4 \| \| Ⅱ \| \| 인프라/ 수행실적(20점) \| \| 업체 능력(10점) \| \| 기술 보유 현황 및 확보 방안 \| \| 5 \| \| 수행실적(10점) \| \| 유사 과제 실적 \| \| 6 \| \| Ⅲ \| \| 일반사항(20) \| \| 업체현황/품질관리(5점) \| \| 제작/품질관리 인력 및 공인 기관 품질경영 인증 현황 \| \| 7.1, 7.2 \| \| 재무건전성(5점) \| \| 재무구조 등급(신용평가기관에서 인증한 등급) \| \| 7.3 \| \| 기술지원/사후관리(5점) \| \| 기술지원/사후관리 적절성 \| \| 8.1 \| \| 보안대책/기타사항(5점) \| \| 보안대책의 적절성/건의사항 \| \| 8.2 \|	table_qa_makrdown
[ "6 MeV Computed Tomography 장비 축 설명에서 Zs 축은 무엇이니", "6 MeV Computed Tomography 장비에서 Zd 축의 내용은 뭐지", "장비 축 설명에서 Horizontal Stand 좌,우 이동 축의 명칭은 무엇이야", "제작 구매 제안요청서에서 Turntable 좌,우 이동 축의 명칭은 뭘까" ]	제작 구매 제안요청서 구매명 : 6 MeV Computed Tomography 장비 제작 \| 순번 \| \| 축 명칭 \| \| 축 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| Zs \| \| 선형가속기 상/하행 이동 축 \| \| \| \| 2 \| \| Zd \| \| Detector 상/하행 이동 축 \| \| \| \| 3 \| \| Xh \| \| Horizontal Stand 좌/우 이동 축 \| \| \| \| 4 \| \| Xt \| \| Turntable 좌/우 이동 축 \| \| \| \| 5 \| \| Ys \| \| 선형가속기 앞/뒤 이동 축 \| \| \| \| 6 \| \| Yd \| \| Detector 앞/뒤 이동 축 \| \| \| \| 7 \| \| Rh \| \| Horizontal Stand의 검사물 회전 축 \| \| \| \| 8 \| \| Rt \| \| Turntable의 검사물 회전축 \| \| \| \| 9 \| \| Rd \| \| Line Detector를 Horizontal Stand와 Turntable에서 교환 사용하기 위한 회전축 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "피해 크기 등급 판단기준에서 매우 심각한 경우의 상정 기준은 뭐야", "피해 크기가 경미한 경우의 상정 기준은 어떻게 되니", "피해 크기 등급이 매우 경미하다고 판단될 경우의 상정 기준은 뭐니", "피해 크기가 위험 등급인 경우의 상정 기준은 어떠니" ]	제작 규격서 7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 \| 등급 \| \| 피해 크기 \| \| 상정 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 매우 심각 \| \| 사상자 발생시설/장비 파괴(Destroyed) \| \| 4 \| \| 위험 \| \| 중상자 발생시 설/장비 손상(Damage)안전한계(Safety Margin)의 심각한 저해 \| \| 3 \| \| 중요 \| \| 경상자 발생안전한계(Safety Margin)의 현저한 저해 \| \| 2 \| \| 경미 \| \| 철도운영 제한상황 발생비상절차의 사용업무수행 장애 발생 \| \| 1 \| \| 매우 경미 \| \| 사소한 영향 \|	table_qa_makrdown
[ "7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매에서 전방 및 후방 전조등 조립체의 규격은 어떻게 돼", "제작 규격서에서 서치라이트의 규격은 뭘까", "친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매에서 회전등 조립체의 수량은 어떻게 되지", "전기모터카 제작구매에서 작업등 조립체의 수량은 어떻게 되니" ]	제작 규격서 7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 \| 품목 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 전방 및 후방 전조등 조립체 \| \| DC24V-45W(LED) \| \| 2개 \| \| 서치라이트 \| \| DC24V-60W(LED) \| \| 2개 \| \| 제동등/미등 조립체 \| \| DC24V- 5W(LED) \| \| 각 2개 \| \| 회전등 조립체 \| \| DC24V-10W(LED) \| \| 1개 \| \| 작업등 조립체 \| \| DC24V-18W(LED) \| \| 2개 \| \| 계기판의 경고등, 표시등 스위치 \| \| 각종 \| \| 5조 \| \| 계기류(유압게이지, 속도메타 등) \| \| 각종 \| \| 각 2개 \| \| 휴즈 \| \| A, 5A \| \| 각 10개 \| \| 제동 PAD \| \| \| \| 3조 \| \| 발전기용 소모품(연료필터, 오일필터) \| \| 적용 규격에 의함 \| \| 각 2개 \| \| 수분리기 Assy \| \| 적용 규격에 의함 \| \| 2조 \| \| 차륜지 \| \| 자석 부착용 \| \| 4개 \|	table_qa_makrdown
[ "모터카의 제원 및 중량표에서 차체부문의 최대장의 규격은 어떻게 되니", "7호선 친환경 하이브리드식 전기 모터가 제작구매 규격서에서 작업대의 규격은 어떻게 돼", "차륜경의 규격은 어떻게 되는가", "모터카의 사용시간은 어떻게 되니" ]	제작 규격서 7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사 \| 구분 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 차체 \| \| 최대장 \| \| 5,800 mm이하 (완충기(버퍼) 제외) \| \| +5%, -5% \| \| 최대폭 \| \| 2,700 mm이하(본체 폭) \| \| +5%, -5% \| \| 최대고 \| \| 4,100 mm 이하 (판타그래프 접은 상태) \| \| +0%, -5% \| \| 작업대 \| \| 승강식 3,200(L)×2,000(W) 보조발판 1,500mm이상, 좌/우설치 \| \| +5%, -5% \| \| 궤간 \| \| 1,435mm \| \| \| \| 차륜경 \| \| 660mm \| \| \| \| 연결기 높이 \| \| 320mm, 420mm(레일면으로부터) \| \| 핀 타입 \| \| 자중 \| \| 약 15,000㎏ \| \| \| \| 사용 시간 \| \| 5시간(작업시간 포함) \| \| \| \| 충전 시간 \| \| 6시간 ~ 10시간 \| \| \| \| 탑승 인원 \| \| 5명(운전석+보조석) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "외경이 6mm이하인 전선의 수직화염전파를 시험할 때 위험등급2의 합격기준은 어떻게 되니", "어떤 방법을 통해서 전선의 연기밀도를 측정하지", "3.6보다 낮은 결과가 나오면 위험등급1에 합격할 수 있는 전선의 시험항목은 뭐야", "외경 12mm 이상의 전선이 수직화염전파 항목에서 위험등급3에 합격하려면 시험 결과가 어떻게 나와야 하지" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 \| 화재성능 요구기준 \| \| 시험방법 \| \| 시험항목 \| \| 합격기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시험규격 \| \| 위험등급[1] \| \| 위험등급[2] \| \| 위험등급[3] \| \| 위험등급[4] \| \| 전선 \| \| 외경 12mm 이상 IEC 60332-3-24 \| \| 수직화염전파(연소거리; m) \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| 외경 6mm초과12mm 미만 IEC 60332-3-25 \| \| 수직화염전파(연소거리; m) \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| 외경 6mm이하 EN 50305 \| \| 수직화염전파(연소거리; m) \| \| ≤1.5 \| \| ≤1.5 \| \| ≤1.5 \| \| ≤1.5 \| \| IEC 61034-2 \| \| 연기밀도(투과율: %) \| \| ≥25 \| \| ≥50 \| \| ≥50 \| \| ≥70 \| \| BS 6853 Annex B.1 \| \| 독성지수(R) \| \| ≤3.6 \| \| ≤2.7 \| \| ≤1.6 \| \| ≤1.6 \|	table_qa_makrdown
[ "고장진단장치에서 경고표시 인버터이상의 세부 내용은 뭐야", "경고표시 충전기이상은 세부 내용이 뭐지", "고장진단장치에서 속도 경고의 세부 내용은 어떻게 되나", "주행용축전지 전압저하는 세부 내용이 무엇이야" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사[전기팀] \| 경고 표시 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| 인버터 이상 \| \| 인버터에서 이상이 발생 하였음을 표시 \| \| 충전기 이상 \| \| 충전기에서 회로의 차단등의 이상이 발생한 것을 표시 \| \| 발전기 이상 \| \| 발전기에서 이상이 발생하였음을 표시 \| \| 주행용축전지 전압저하 \| \| 주행용 축전지 전원전압이 저하하고 있는 것을 표시 \| \| 제어전원 전압저하 \| \| 24V 배터리 전원전압이 저하하고 있는 것을 표시 \| \| 속도 경고 \| \| 모드에 따라 설정된 이상의 속도가 나고 있는 것을 표시 \| \| 주공기압저하 \| \| 주공기압이 규정치 이하로 되어 있는 것을 표시 \| \| 자가탈선복구장치 하강 경고 \| \| 자가탈선 복구장치의 수직 실린더가 하강하여 있는 것을 표시 \| \| 주차브레이크 제동 중 \| \| 주차브레이크 제동 중 상태 표시 \|	table_qa_makrdown
[ "검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 제작 규격서에서 차체의 최대장의 규격은 얼마야", "제원 및 중량에서 작업대의 규격은 무엇일까", "차체 중 최대폭의 경우 어떤 규격이 있어", "자중의 규격은 얼마지" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사[전기팀] \| 구분 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 차체 \| \| 최대장 \| \| 5,800 mm이하 (완충기(버퍼) 제외) \| \| +5%, -5% \| \| 최대폭 \| \| 2,700 mm이하(본체 폭) \| \| +5%, -5% \| \| 최대고 \| \| 4,100 mm 이하 (판타그래프 접은 상태) \| \| +0%, -5% \| \| 작업대 \| \| 승강식 3,200(L)×2,000(W)보조발판 1,500mm이상, 좌/우설치 \| \| +5%, -5% \| \| 궤간 \| \| 1,435mm \| \| \| \| 차륜경 \| \| 660mm \| \| \| \| 연결기 높이 \| \| 320mm, 420mm(레일면으로부터) \| \| 핀 타입 \| \| 자중 \| \| 약 15,000㎏ \| \| \| \| 사용시간 \| \| 5시간(작업시간 포함) \| \| \| \| 충전시간 \| \| 6시간 ~ 10시간 \| \| \| \| 탑승인원 \| \| 5명(운전석+보조석) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "발생확률 등급판단 기준에서 산정기준이 1주 1회 정도 발생할 가능성의 경우 발생확률은 뭘까", "친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 제작 규격서에서 발생확률 높음의 산정기준은 뭐니", "산정기준이 1년 1회 정도 발생할 가능성인 경우 발생확률은 어떻게 돼", "발생확률 등급판단 기준에서 발생확률이 낮음의 산정기준은 뭐지" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사[전기팀] \| 등급 \| \| 발생확률 \| \| 산정기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 매우높음 \| \| 1주 1회 정도 발생할 가능성 \| \| 4 \| \| 높음 \| \| 1개월 1회 정도 발생할 가능성 \| \| 3 \| \| 보통 \| \| 1년 1회 정도 발생할 가능성 \| \| 2 \| \| 낮음 \| \| 10년 1회 정도 발생할 가능성 \| \| 1 \| \| 매우낮음 \| \| 10년~100년 1회 정도 발생할 가능성 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.