Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "제안서 기술평가 항목 및 배점한도에서 배점이 20점인 평가 항목은 무엇이니", "평가 항목 중에서 제안내용의 이해도는 배점이 몇 점일까", "보안관리의 세부 평가요소가 뭐야", "지원부문의 사후지원방안은 배점이 얼마이지" ]	지능정보사회 법제도 포럼 운영 지원 제안요청서 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안사 일반부문(30) \| \| 일반현황 \| \| o 제안업체 현황 및 주요연혁o 제안사 조직 및 인원현황(전문 기술자 포함) 제시 \| \| 5 \| \| 제안내용의 이해도 \| \| o 제안대상에 대한 정확한 이해도o 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류 등o 제안서 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| 사업수행조직 \| \| o 조직체계 및 투입인력- 제안요청관련 분야별 조직체계 및 인력구성의 적합성- 투입인력 전문성 및 관련 분야 유경험 여부 등 \| \| 15 \| \| 기술부문(30) \| \| 분과연구 운영지원 \| \| o 분과연구 운영지원에 대한 이해도o 운영계획 수립의 적정성, 실현가능성o 투입인력의 적정성 \| \| 20 \| \| 심포지엄 행사운영 \| \| o 심포지엄에 대한 이해도o 행사운영계획 수립의 적정성, 실현가능성o 심포지엄 홍보계획 수립의 적정성 \| \| 10 \| \| 관리부문(30) \| \| 사업추진전략 \| \| o 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성 o 추진전략의 창의성, 타당성, 우수성, 실현 가능성o 핵심역량, 제안 내용의 차별성 등 제안의 특장점 \| \| 15 \| \| 프로젝트관리 \| \| o 프로젝트 관리방안(사업수행방법론)의 적정성o 산출물 작성 계획 및 품질보증계획의 적정성o 프로젝트 일정계획 및 제출 결과물의 활용 가능성 \| \| 10 \| \| 대외관계 및 대응 관리 \| \| o 각 행사별 참석자에 대한 원활한 대응/관리계획 \| \| 5 \| \| 지원부문(10) \| \| 사후지원방안 \| \| o 사후지원계획 / 범위 / 기간의 적정성o 기타 지원방안에 대한 적정성 등 \| \| 5 \| \| 보안관리 \| \| o 보안관리 체계의 적정성o 개인정보 등 자료 유출 방지대책 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지능정보사회 법제도 포럼 운영 지원 제안요청서에서 기술부문 세미나 운영의 배점은 몇 점이니", "운영 지원 제안요청서에서 관리부문 사업추진전략의 배점은 몇 점일까", "제안요청서에서 프로젝트관리의 세부 평가요소로 무엇이 있을까", "제안요청서에서 대외관계 및 대응관리의 배점은 몇 점이니" ]	지능정보사회 법제도 포럼 운영 지원 제안요청서 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안사 일반부문(30) \| \| 일반현황 \| \| o 제안업체 현황 및 주요연혁o 제안사 조직 및 인원현황(전문 기술자 포함) 제시 \| \| 5 \| \| 제안내용의 이해도 \| \| o 제안대상에 대한 정확한 이해도o 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류 등o 제안서 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| 사업수행조직 \| \| o 조직체계 및 투입인력- 제안요청관련 분야별 조직체계·인력구성의 적합성 및 항상성 - 투입인력 전문성 및 관련 분야 유경험 여부 등 \| \| 15 \| \| 기술부문(30) \| \| 포럼 운영지원 \| \| o 포럼 운영지원에 대한 이해도o 운영계획 수립의 적정성, 실현가능성o 포럼 운영 아이디어의 창의성, 실현가능성 o 투입인력의 적정성 \| \| 15 \| \| 세미나 운영 \| \| o 세미나에 대한 이해도o 행사운영계획 수립의 적정성, 실현가능성o 세미나 홍보계획 수립의 적정성 \| \| 15 \| \| 관리부문(30) \| \| 사업추진전략 \| \| o 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성 o 추진전략의 창의성, 타당성, 우수성, 실현 가능성o 핵심역량, 제안 내용의 차별성 등 제안의 특장점 \| \| 10 \| \| 프로젝트관리 \| \| o 프로젝트 관리방안(사업수행방법론)의 적정성o 프로젝트 일정계획 및 제출 결과물의 활용 가능성o 산출물 작성 계획 및 품질보증계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 대외관계 및 대응 관리 \| \| o 전문가 네트워크 구성 및 관리 계획o 공개 세미나 참석자에 대한 원활한 대응/관리계획 \| \| 10 \| \| 지원부문(10) \| \| 사회적 가치 창출 \| \| o 사회적 약자 기업 지원 및 용역 수행지역의 발전방안의 적정성 및 사업과 관련한 일자리 창출방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 보안관리 \| \| o 보안관리 체계의 적정성o 개인정보 등 자료유출 방지대책 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "특허정보에서 KIPRIS plus에 기 구축된 LOD 정보 활용을 하는 것은 뭐니", "특허정보에서 특허 발명목적, 기술분야, 배경기술 등을 중심으로 구축 등의 역할은 지닌 것은 무엇인가", "특허정보에서 특허 청구 기술 내용을 중심으로 구축의 역할을 가지고 있는 것은 뭐니", "부가정보 중 기존 온톨로지 특허정보에 특허패밀리, 특허분쟁 등 기본 부가정보를 추가한 것은 무엇인가" ]	지능정보산업 인프라 조성 사업 공모 안내서 \| 구분 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 특허정보 \| \| 특허서지 \| \| KIPRIS plus에 기 구축된 LOD 정보 활용 \| \| 청구항 \| \| 특허 발명목적, 기술분야, 배경기술 등을 중심으로 구축 \| \| 명세서 \| \| 특허 청구 기술 내용을 중심으로 구축 \| \| 부가정보 \| \| 기본 \| \| 기존 온톨로지 특허정보에 특허패밀리, 특허분쟁 등 기본 부가정보를 추가 \| \| 전문 \| \| 기존 온톨로지 특허정보에 특허가치평가, 특허거래 등 전문 부가정보를 추가 \|	table_qa_makrdown
[ "지능정보산업 인프라 조성 사업 공모안내서에서 제안내용의 구체성 및 실현 가능성의 배점은 몇 점이니", "과제 목표의 타당성에서 배점이 5점인 평가항목 및 기준은 뭘까", "성과관리 및 운영의 지속성 평가에서 배점이 10점인 평가 항목 및 기준은 뭐지", "지식베이스 유지관리 및 기술지원 방안은 몇 점이야" ]	지능정보산업 인프라 조성 사업 공모안내서선정방안 및 평가기준 \| 평가 구분 \| \| 평가 항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과제 목표의 타당성(25) \| \| o 제안내용의 구체성 및 실현 가능성 \| \| 10 \| \| o 과제 추진계획과 사업목표와의 일치성 \| \| 5 \| \| o 사업추진을 위한 체계 및 절차, 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| 과제수행내용의 적합성(30) \| \| o 지식베이스 구축 방안의 우수성- 기계학습 등 인공지능기술 적용 및 자동화 툴 활용 여부 등 \| \| 10 \| \| o 지식베이스 연계·확보 계획의 우수성- 데이터 연계 및 신규 데이터 확보 방안 등 \| \| 10 \| \| o 지식베이스 대외 공개방안의 적정성- 지식베이스의 대외 제공을 위한 정책수립 및 기술구현 \| \| 10 \| \| 성과관리 및 운영의 지속성(25) \| \| o 지식베이스 응용 서비스 지원 방안의 우수성- 지식베이스를 활용한 지능형 서비스 제안 및 지원 방안 제시 \| \| 10 \| \| o 성과목표 및 달성방안의 적정성- 지식베이스 품질관리·평가 및 검증방안 등 \| \| 5 \| \| o 지식베이스 유지관리 및 기술지원 방안 \| \| 5 \| \| o 사업결과 활용방안의 우수성 및 사업 수행결과에 따른 파급효과 \| \| 5 \| \| 사업 추진체계 및 추진역량(20) \| \| o 추진체계(컨소시엄) 구성의 적정성- 컨소시엄 구성 및 컨소시엄 내 역할 분담의 적정성 등※ 대기업, 중견‧중소기업, 출연연, 비영리단체, 대학, 정부기관 등 폭넓은 기관‧기업의 참여를 제안 \| \| 10 \| \| o 제안기관의 업무수행 및 경험에 대한 노하우※ 한국형 인공지능SW 연구과제 참여기관과의 협력 방안 포함 \| \| 10 \| \| 평가 점수(합계) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안내용의 구체성 및 실현 가능성은 배점은 몇 점이야", "성과목표 및 달성방안의 적정성은 어떤 평가로 구분될까", "성과관리 및운영의 지속성에서 배점이 10점인 항목은 무엇이니", "지식베이스 유지관리 및 기술지원 방안의 배점은 몇 점이지" ]	지능정보산업 인프라 조성 사업 공모안내서선정방안 및 평가기준 \| 평가 구분 \| \| 평가 항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과제 목표의 타당성(25) \| \| o 제안내용의 구체성 및 실현 가능성 \| \| 10 \| \| o 과제 추진계획과 사업목표와의 일치성 \| \| 5 \| \| o 사업추진을 위한 체계 및 절차, 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| 과제수행내용의 적합성(30) \| \| o 지식베이스 구축 방안의 우수성- 기계학습 등 인공지능기술 적용 및 자동화 툴 활용 여부 등 \| \| 10 \| \| o 지식베이스 연계·확보 계획의 우수성- 데이터 연계 및 신규 데이터 확보 방안 등 \| \| 10 \| \| o 지식베이스 대외 공개방안의 적정성- 지식베이스의 대외 제공을 위한 정책수립 및 기술구현 \| \| 10 \| \| 성과관리 및운영의 지속성(25) \| \| o 지식베이스 응용 서비스 지원 방안의 우수성- 지식베이스를 활용한 지능형 서비스 제안 및 지원 방안 제시 \| \| 10 \| \| o 성과목표 및 달성방안의 적정성- 지식베이스 품질관리·평가 및 검증방안 등 \| \| 5 \| \| o 지식베이스 유지관리 및 기술지원 방안 \| \| 5 \| \| o 사업결과 활용방안의 우수성 및 사업 수행결과에 따른 파급효과 \| \| 5 \| \| 사업 추진체계 및 추진역량(20) \| \| o 추진체계(컨소시엄) 구성의 적정성- 컨소시엄 구성 및 컨소시엄 내 역할 분담의 적정성 등※ 대기업, 중견‧중소기업, 출연연, 비영리단체, 대학, 정부기관 등 폭넓은 기관‧기업의 참여를 제안 \| \| 10 \| \| o 제안기관의 업무수행 및 경험에 대한 노하우 \| \| 10 \| \| 평가 점수(합계) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가기준에서 기술지원 및 사후관리 중 교육훈련 계획에는 어떤 평가기준이 있어", "지능형 각장 제어 캐리지 용접장비 제안요청서에서 사업 수행계획의 품질보증 평가항목의 경우 배점이 몇 점일까", "사업 수행능력의 평가항목인 경영상태는 어떤 요소로 평가해", "기술지원 및 사후관리 평가부문의 유지보수 계획 평가항목을 평가하는 기준은 뭐지", "지능형 각장 제어 캐리지 용접장비 제안요청서에서 평가항목인 품질보증 평가항목의 평가기준은 무엇일까", "기술제안서 평가기준에서 규격 만족도 및 우수성 중 부품 우수성 및 인증 확보 평가기준은 어떤 요소로 평가해", "사업 수행기술의 평가항목인 규격 만족도 및 우수성 중 부품 우수성 및 인증 확보 평가기준의 배점은 몇 점이야", "사업 수행계획 중에서 품질보증 평가항목에는 어떤 평가요소가 있아", "기술제안서의 유지보수 계획은 평가를 하는 기준이 어떻게 되니", "지능형 각장제어 캐리지 용접장비 제품의 사용 환경 적합성을 평가하는 요소는 뭐야", "기술제안서 평가기준 중 사업 수행 능력의 경영상태 항목은 평가요소가 어떻게 될까", "사업 수행 계획에서 제안 사업에 대한 정확한 이해도라는 평가요소는 배점이 얼마지" ]	지능형 각장 제어 캐리지 용접장비 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 수행기술(55) \| \| 규격 만족도 및 우수성 \| \| - 제품 규격 만족도 및 작업 안정성 확보 \| \| 지능형 각장제어 캐리지 용접장비 규격 만족도(제출 증빙자료 평가) \| \| 30 \| \| - 부품 우수성 및 인증 확보 \| \| 지능형 각장제어 캐리지 용접장비 부품 우수성(제출 증빙자료 평가) \| \| 15 \| \| - 제품의 사용 환경 적합성 \| \| 지능형 각장제어 캐리지 용접장비 사용환경적합성(제출 증빙자료 평가) \| \| 10 \| \| 사업 수행계획(20) \| \| 제안요청의 이해도 및 타당성 \| \| - 본 사업의 특성 및 목표에 대한 전반적인 이해도와 의지 \| \| 제안 사업에 대한 정확한 이해도 \| \| 5 \| \| - 제시된 각종 자료 및 수치에 대한 신뢰성 및 객관성 \| \| 제공자료(근거자료)의 객관성 및 만족도 \| \| 10 \| \| 품질보증 \| \| - 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 업체에서 생산되는 설비들이 국제 ISO표준에 의해 품질관리된 제품인지에 대한 증비 제시 \| \| 품질보증계획의 적정성 및 ISO표준에 의한 품질 관리 여부 \| \| 5 \| \| 기술지원 및 사후관리(20) \| \| 교육훈련 계획 \| \| - 낙찰자가 설비 운영 및 관리를 위해 제공하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직, 기술지원 등 \| \| 기술 지원과 교육훈련 계획의 우수성 \| \| 5 \| \| 유지보수 계획 \| \| - 시범운영 방법, 하자(유지)보수, 계획, 접근 용이성, 신속성 \| \| 시범운영 및 무상 유지보수 기간과 유지보수 계획의 만족도 (제출 증빙자료 평가) \| \| 10 \| \| 장비 제작 계획 \| \| - 제작, 기간 내 납품, 시범 운영 등 본 설비의 구축에 있어 전반적인 계획 제시여부 및 우수성 \| \| 설계, 제작, 설치기간 등 계획의 적합성 \| \| 5 \| \| 사업 수행능력(5) \| \| 경영상태 \| \| ① 평가기준 별도 제시 \| \| 신용평가 등급에 근거한 업체의 재무안정도 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 계량기 유통관리시스템 운영유지관리에서 중메뉴인 로그인의 대메뉴는 뭐야", "대메뉴 고객센터에서 모바일 간편신고의 중메뉴는 뭘까", "신고센터 대메뉴 중 리콜에 관한 중메뉴는 뭐지", "검사정보 사전알림 대메뉴 중 어떤 걸 재검정하니" ]	지능형 계량기 유통관리시스템 운영유지관리 과업지시서 \| 대메뉴 \| \| 중메뉴 \| \| 소메뉴 \| \| --- \| --- \| 메인 \| \| 메인화면 \| \| \| \| 로그인 \| \| \| \| 계량기정보 \| \| 형식승인정보 \| \| \| \| 검정정보 \| \| \| \| 고객센터 \| \| 서비스이용안내 \| \| QR코드 계량기조회 \| \| 모바일 간편신고 \| \| 사후관리 업무지원 \| \| 공지사항 \| \| \| \| 신고센터 \| \| 불법.불량 계량기 신고 \| \| \| \| 계량기 리콜 \| \| \| \| 정량의심상품 신고 \| \| \| \| 검사정보 사전알림 \| \| 재검정 사전알림 신청 \| \| \| \| 정기검사 사전알림 신청 \| \| \| \| 정기검사일 정보 \| \| \| \| 사후관리 \| \| 정기검사관리 \| \| \| \| 수시검사관리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 국민비서 서비스 구축 2-1차 과업지시서에 따르면 행정안전부의 역할 및 책임 내용은 무엇인가", "사업 계획 수립의 역할을 하는 기관명은 뭐야", "지능형 국민비서 서비스 구축 2-1차 개인정보영향평가 과업지시서에서 사업 조정위원회 역할은 뭘까", "정보시스템 감리 업무를 수행하는 기관은 어디지" ]	지능형 국민비서 서비스 구축 2-1차」개인정보영향평가 과업지시서Ⅰ 과업 개요3. 추진체계 및 역할 \| 기관명 \| \| 역할 및 책임 \| \| --- \| --- \| 행정안전부(총괄기관) \| \| ㅇ지원사업 추진계획의 수립ㅇ지원사업 성과관리에 관한 정책의 수립ㅇ사업계획 및 지원예산의 검토∙확정ㅇ지원사업 추진에 필요한 정책의 수립 등 \| \| 한국지능정보사회진흥원(전문기관) \| \| ㅇ사업계획서 검토∙조정ㅇ사업자 선정 및 계약의 체결∙변경․해약ㅇ사업관리 지원사업비 집행 및 회계처리ㅇ사업 수행에 관하여 필요한 행정․기술 지원 등 \| \| 주관기관 \| \| ㅇ사업계획 수립ㅇ제안요청서 작성ㅇ사업관리 및 검사ㅇ법∙제도 정비 등 정보화여건 조성ㅇ시스템 관리∙운영 및 서비스의 제공ㅇ사업 수행 및 운영에 필요한 업무 등 \| \| 용역수행업체 \| \| ㅇ사업추진에 따른 계약의 이행ㅇ운영교육 및 기술전수ㅇ시험운영 및 그 기간 동안의 안전성 보장ㅇ사업 관련 사업자가 수행할 필요가 있는 업무 등 \| \| 개인정보영향평가 수행업체 \| \| ㅇ사업추진에 따른 계약의 이행ㅇ운영교육 및 기술전수ㅇ사업 관련 사업자가 수행할 필요가 있는 업무 등 \| \| 사업조정위원회 \| \| ㅇ사업계획서의 검토・조정 등 \| \| 감리법인 \| \| ㅇ정보시스템감리 업무 수행 \| \| 유관기관 협의체 (전담협의체 구성 및 운영) \| \| ㅇ참여(예정)기관 전담협의체 운영- 월간 정기협의(진행경과 공유, 이슈사항 점검 등)- 기관별 특성에 따른 업무, 기능 요구사항 도출- 기관별 정보시스템 연계에 따른 협력방안 마련- 운영관리 권한범위, 등록데이터 관리범위 협의※ 미참여기관은 옵저버 형식의 참여를 통해 사업 이해도 증진 및 향후 참여 유도 \| \| 국가정보자원관리원 \| \| ㅇ상면, 전기 등 전산설비 제공ㅇ인입 네트워크 모니터링(행망 등), 물리적 보안 관제 등※ 본 시스템의 국가정보자원관리원 입주(구축)방식은 ‘20.5. 현재 ’KICS시스템‘의 수준으로 입주 협의 완료 (’20.5.19.) \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 대기오염물질 관리 및 예측시스템 구축사업에서 미래창조과학부의 역할은 뭐야", "지능형 대기오염물질 관리 및 예측시스템 구축사업에 의하면 한국정보화진흥원의 역할은 뭘까", "주관기관인 환경부의 역할은 어떻게 되지", "조달청의 역할은 어떻게 되니" ]	지능형 대기오염물질 관리 및 예측시스템 구축사업 \| 기관명 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 미래창조과학부(주무부처) \| \| o 촉진사업 추진계획 및 성과관리 정책수립o 사업계획 및 지원예산 검토, 확정 o 예산의 확보 및 출연(전문기관)o 기타 사업추진에 필요한 정책의 수립 등 \| \| 한국정보화진흥원(전문기관) \| \| o 촉진사업의 발굴, 타당성 검토o 사업계획 및 운영계획 검토, 조정o 사업자 선정, 계약체결 및 사업비 집행 및 회계처리o 사업관리, 감리, 현장시험 및 검사참여o 사업심의위원회 운영 및 성과확인 점검 등o 기타 사업추진에 필요한 기술, 행정지원 등 \| \| 환경부(주관기관) \| \| o 사업계획서 및 제안요청서 작성o 사업진도 관리 및 검사o 결과물 인수․운영(운영요원 및 제반 운영비 확보) 및 확산o 개발 서비스의 보급 확대 및 사후관리o 법․제도 정비 등 정보화여건 조성o 기타 사업수행관련 주관기관이 수행할 필요가 있는 업무 \| \| 대전광역시(시범기관) \| \| o 시범 산업단지 선정o 센서 설치를 위한 위치 선정 및 인프라 지원(전원 등)o 보급형 IOT 센서 보정을 위한 정밀센서자료 제공 \| \| 조달청 \| \| o 사업자 선정 및 계약체결 등 \| \| 감리법인 \| \| o 정보시스템 감리 업무 수행 \| \| 사업자 \| \| o 사업추진에 따른 계약의 이행o 시험운영, 운영교육 및 기술전수o 기타 사업 수행에 관하여 사업자가 수행할 필요가 있는 업무 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서에서 컨트롤 노드의 수량은 몇 개야", "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서에서 네트워크 노드의 역할은 뭐지", "일반 컴퓨터 노드의 역할은 뭐니", "스토리지의 수량은 몇 개지" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 분류 \| \| 서버 품목 \| \| 수량 \| \| 역할(기능) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 클라우드 \| \| 컨트롤 노드 \| \| 3 \| \| 클라우드 관리 \| \| 3중화 구성OpenStack Control 탑재 \| \| 네트워크 노드 \| \| 2 \| \| 클라우드 네트워크 처리 \| \| 2중화 구성OpenStack Network 탑재 \| \| 컴퓨트 노드(일반) \| \| 5 \| \| 클라우드 서비스VM 생성CPU 기반) (일반용, IDPP App 등) \| \| VM 100개(서버당 VM 20개)OpenStack Compute 탑재개발 Pipeline 등 탑재 \| \| 컴퓨트 노드(A100) \| \| 2 \| \| 클라우드 서비스VM 생성GPU 기반) (고속처리용, AI분석 등) \| \| VM 16개(GPU당 VM 2개)OpenStack Compute 탑재Jupiter, R Studio 등 분석 솔루션 탑재분 Pipeline 등 탑재 \| \| Ceph 노드 \| \| 6 \| \| 클라우드 데이터 관리 VM용 3대, 컨테이너용 3대 \| \| VM용: 3중화 구성 컨테이너용: 3중화 구성 \| \| 스토리지 \| \| 1 \| \| 관리 및 사용자 서비스용 스토리지 \| \| 관리 및 사용자 서비스용 스토리지 \| \| 개발/테스트 \| \| 2 \| \| 개발 및 테스트 \| \| 관제용 마스터 서버 (모니터링 관제 등) 운영포털(사용자/관리자) 클라우드SW 버전 테스트 \| \| 디렉터 노드 \| \| 1 \| \| 클라우드 설치, 업데이트 \| \| 클라우드 설치파일 (Deploy, Deploy Test 등) \| \| DB \| \| DB(Oracle) \| \| 2 \| \| 데이터베이스 \| \| Oracle 탑재1대당 2Process \| \| DB(MS-SQL, MariaDB) \| \| 2 \| \| 데이터베이스 \| \| MS SQL, Maria DB 탑재1대당 2Process \| \| 백업 \| \| 백업 장치 \| \| 1 \| \| 네트워크 기반 백업 (IaaS, VM 등) \| \| 어플라이언스 기반 (용량기반으로 Agent 미설치) \| \| 네트워크 \| \| L4 스위치(10G) \| \| 2 \| \| 포털 Load Balancing \| \| \| \| L2 스위치(1G) \| \| 5 \| \| 클라우드 제어1대는 Adaptor 서버용 \| \| \| \| L2 스위치(100G) \| \| 2 \| \| 클라우드 서비스 \| \| Rack \| \| 표준 서버 Rack \| \| 3 \| \| 서버 및 네트워크 장비용 \| \| \| \| KVM 콘솔 \| \| KVM 콘솔 스위치 \| \| 3 \| \| 모니터, 키보드, 마우스 전환 \| \| \| \| 케이블 \| \| 100Gbps 케이블 \| \| 130 \| \| 클라우드/빅데이터 플랫폼 네트워크 연결 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서에서 데이터 수집의 품목은 어떻게 돼", "빅데이터 플랫폼 구축에서 전처리의 품목은 무엇이지", "운전 데이터관리에서 네임노드의 역할은 무엇일까", "네트워크의 수량은 어떻게 되지" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 분류 \| \| 품목 \| \| 서비스 \| \| 수량 \| \| 역할(기능) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 데이터 수집 \| \| Adaptor \| \| PI OPC DA,HDA \| \| 4 \| \| 운전 데이터 수집 \| \| 기력 2, 복합 2 \| \| 전처리 \| \| PDP \| \| Kafka, Spark StreamRTDB(Redis) \| \| 4 \| \| 데이터 전처리 등 \| \| 분산 처리본사 설치 \| \| 통합 DB \| \| DB \| \| Maria DB \| \| 2 \| \| Legacy 데이터 관리통계 데이터 관리 등 \| \| 본사 설치 \| \| 웹 서비스 \| \| Web,WAS \| \| JBoss, Apache Web \| \| 2 \| \| 웹서비스 \| \| 2중화(Active/Standby)데이터 플랫폼 웹서비스본사 설치 \| \| OPC App인터페이스 \| \| OPC DA \| \| OPC DA \| \| 1 \| \| IDPP App OPC-DA 인터페이스 \| \| 본사 설치 \| \| 운전 데이터관리 \| \| 네임 노드 \| \| HDFS Name node \| \| 2 \| \| 분산저장 관리 제어데이터 노드 관리 \| \| 2중화본사 설치 \| \| 마스터 노드 \| \| Druid Master node \| \| 2 \| \| 분산저장 인덱스 제어Druid 데이터 노드 관리 \| \| - 기본 2대 구성본사 설치 \| \| 쿼리 노드 \| \| Druid Query node \| \| 2 \| \| 조회/추출 처리 \| \| 2중화본사 설치 \| \| 데이터 노드 \| \| Druid Data nodeHDFS Data node \| \| 20 \| \| 분산저장 \| \| 발전 데이터 5년 저장본사 설치 \| \| 네트워크 \| \| 스위치 \| \| 100Gps × 64port \| \| 2 \| \| 통신 네트워크 \| \| 본사 설치 \| \| Rack \| \| Rack \| \| 표준 서버 Rack \| \| 4 \| \| 19인치 \| \| \| \| KVM 콘솔 \| \| KVM 콘솔 \| \| KVM 콘솔 스위치 \| \| 6 \| \| KVM 콘솔 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서를 보면 리눅스 용도의 서버 OS 라이선스는 몇 개 필요하지", "지능형 발전소 플랫폼 구축을 위한 클라우드 라이선스 중 어떤 용도로 쓰이는 것이 9개 필요할까", "사업 제안 요청서에 따르면 VM 윈도우 OS 라이선스는 몇 개 있어야 하니", "한부남부발전의 제안 요청서에서 DB 중 Oracle은 어떤 용도로 사용돼" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 분류 \| \| 품목 \| \| 수량 \| \| 용도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| OS \| \| 서버 OS 라이선스 \| \| 2 \| \| 리눅스 \| \| Oracle 서버용 OS 라이선스 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| 2 \| \| 윈도우 OS \| \| MS SQL 서버용 OS 라이선스 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| 클라우드 \| \| 클라우드(IaaS)라이선스 \| \| 8 \| \| 클라우드 관리클라우드 네트워크 처리 \| \| 클라우드 컨트롤 노드(3) , 네트워크 노드(2), 디렉터 노드(1), 개발/테스트(2), 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| 7 \| \| 클라우드 서비스 \| \| 컴퓨트 노드 라이선스(5+2=7) 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| 1 \| \| 클라우드 데이터 관리 \| \| Ceph노드(up to 512TB) 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| VM 윈도우 OS 라이선스 \| \| 40 \| \| VM 윈도우 OS \| \| - 윈도우:80, 리눅스:20 구성- 실제 VM 윈도우 80대 지원 가능 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| Web/Was \| \| 2 \| \| 포털 Web \| \| 개발/테스트 노드 (운영/포탈, 관제용 마스터 서버,클라우드SW 버전 테스트) 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| DB \| \| Oracle \| \| 4 \| \| 데이터베이스 \| \| (1대당 2Process 라이선스) x 2대1대당 2Process1Process = 4Core x 1 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| MS SQL \| \| 4 \| \| 데이터베이스 \| \| (1대당 2Process 라이선스) x 2대1대당 2Process1Process = 8Core x 1 Maria DB 설치 포함기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| DB/WAS 이중화 \| \| DB/WAS 이중화 솔루션 \| \| 3 \| \| Oracle, MS-SQLWeb/WAS \| \| Oracle, MS-SQL(2)Web/WAS-포탈운영(1) 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| 합계 \| \| 73 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에 따르면 보안 요구사항의 세부 내용은 뭐야", "기능 요구사항은 항목이 얼마나 있니", "시스템 장비구성 요구사항은 어떤 내용일까", "품질 요구사항은 얼마의 항목이 있지" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 분류 기준 \| \| 세부 내용 \| \| 항목 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| 사업 수행의 목표를 달성하기 위하여 반드시 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능 (동작)에 대한 요구사항 \| \| 6 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목 표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 6 \| \| 제약 요구사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 \| \| 2 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 발전 운전데이터 연계 인터페이스에 대한 요구사항목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보증 요구사항 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "직접구매 대상 상용소프트웨어 구매계획에서 앱 모니터링 소프트웨어는 어디서 구매할 수 있어", "구매계획 요청서에서 추가 증설을 위해 구매하고자 하는 운영 체계 2 소프트웨어의 수량은 어떻게 돼", "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서로 서버 관제 1 소프트웨어 구매 여부는 어떻게 되니", "상용 소프트웨어 품목 중 직접 구매하려는 접속 제어 소프트웨어의 구매 수량은 얼마야" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 상용소프트웨어 품목 \| \| 수량 \| \| 직접 구매 여부 \| \| 제외 사유 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 운영체계(1)S/W \| \| 37 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 운영체계(2)S/W \| \| 47 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 운영체계(3)S/W \| \| 8 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 운영체계(4)S/W \| \| 7 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 운영체계(5)S/W \| \| 1 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| WEB S/W \| \| 2 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| WAS S/W \| \| 2 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 앱 모니터링S/W \| \| 6 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \| \| DBMS(1) S/W \| \| 4 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| DBMS(2) S/W \| \| 4 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 이중화 S/W \| \| 5 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 서버관제(1)S/W \| \| 15 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \| \| 서버관제(2)S/W \| \| 50 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \| \| 서버관제(3)S/W \| \| 1 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \| \| 접속제어 S/W \| \| 65 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \| \| 취약점 점검S/W \| \| 65 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안서에 보면 남부발전의 발전처에서는 무슨 일을 할까", "한전에서 조기경보 등 IDPP 관련 개발 APP 설치 및 실증을 담당 곳은 어디야", "제안서에 따르면 한전의 ICT기획처에서 하는 업무는 뭐지", "남부발전에서 빅데이터 및 클라우드 플랫폼 설치 지원 및 설비 유지보수를 담당하는 곳은 어디니" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 소속 \| \| 구 분 \| \| 업무 분장(안) \| \| --- \| --- \| --- \| 남부발전 \| \| 디지털정보보안처 \| \| ㆍ플랫폼 구축 보안성 검토, 시행품의, 사업발주 등 사업총괄 \| \| ㆍ빅데이터 및 클라우드 플랫폼 설치 지원 및 설비 유지보수 \| \| 발전처 \| \| ㆍIDPP 관련 성과물 및 APP에 대한 실증·운영·유지보수 총괄 \| \| 한전 \| \| 전력연구원 \| \| ㆍ클라우드 및 빅데이터 플랫폼(S/W) 연구개발 성과물 설치 및 실증ㆍ조기경보 등 IDPP 관련 개발 APP 설치 및 실증 \| \| ICT기획처 \| \| ㆍRelay, 방화벽, 자료연계장치, 네트워크장비 등 구축 및 연계, 유지보수ㆍ통합데이터센터 ~ 하동7,8호기 네트워크 연계 \| \| 사업자 \| \| 계약사 \| \| ㆍH/W 및 S/W 납품 및 설치, 플랫폼 시범운영 기술지원ㆍ프로젝트 추진 과정별 산출물 작성 제출ㆍ사용자/운영자 교육 및 서비스 안정화 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "운영체계1 소프트웨어의 수량은 총 몇 개니", "분리발주 대상 소프트웨어 품목별 제외사유서 중 수량이 47개인 소프트웨어는 뭘까", "WEB 소프트웨어의 분리발주 수량은 얼마지", "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업에 필요한 이중화 소프트웨어의 수량은 총 몇 개야" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 소프트웨어 품목 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 운영체계(1) S/W \| \| 37 \| \| 운영체계(2) S/W \| \| 47 \| \| 운영체계(3) S/W \| \| 8 \| \| 운영체계(4) S/W \| \| 7 \| \| 운영체계(5) S/W \| \| 1 \| \| WEB S/W \| \| 2 \| \| WAS S/W \| \| 2 \| \| DBMS(1) S/W \| \| 4 \| \| DBMS(2) S/W \| \| 4 \| \| 이중화 S/W \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가항목 및 배점표에서 경영 상태의 배점은 어떻게 돼", "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서 중 유사사업 수행실적 배점이 어떻게 되지", "전략 및 방법론의 사업 이해도를 평가하는 기준은 뭐야", "기술평가항목 및 배점표 중 사업 추진전략은 어떤 기준으로 평가해" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(15점) \| \| 경영 상태 \| \| - 제안사의 최근년도 신용평가 등급 및 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액, 신용평가등급 평가 \| \| 5 \| \| 계량 \| \| 유사사업 수행실적 \| \| - 해당분야에 대한 충분한 경험과 지식을보유하고 있는지 제안사의 유사사업 수행 실적 평가 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| 전략 및 방법론(11점) \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업 추진배경, 사업 목표 및 특성, 추진 범위에 대한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 비계량 \| \| 사업 추진전략 \| \| - 본 사업의 명확한 이해를 바탕으로 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 추진 전략 평가 \| \| 4 \| \| 비계량 \| \| 적용기술 및 개발 방법론 \| \| - 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려 하여 현실적으로 실현 가능하게 설계되어 있는지 평가 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 기술 및 기능(24점) \| \| 시스템장비구성 요구사항 \| \| - 요구 기술 및 규격, 성능을 충족시키는 시스템을 제안하며 제시된 시스템이 요구 기능 구현에 적합한지 평가- 공급계획 및 유지보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가 \| \| 8 \| \| 비계량 \| \| 기능요구사항 \| \| - 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가- 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지 평가 \| \| 8 \| \| 비계량 \| \| 보안 요구사항 \| \| - 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가- 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지 평가 \| \| 4 \| \| 비계량 \| \| 제약사항 \| \| - 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가 \| \| 4 \| \| 비계량 \| \| 성능 및 품질 (15점) \| \| 성능 요구사항 \| \| - 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가- 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 품질요구사항 \| \| - 분석ㆍ구축ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| - 운전데이터 시스템 연동 및 데이터 수집을 위한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가- 타 시스템과의 연계 방안에 대한 장단점 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 비계량 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업을 위한 제안서에서 프로젝트 관리방안의 배점은 얼마야", "제안서 평가항목인 일정계획의 평가기준은 어떻게 될까", "프로젝트 지원 중에서 하자보증 항목에 매겨진 배점은 얼마인가", "제안요청서에서 무엇이 상생협력의 평가기준이지" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 관리 (9점) \| \| 프로젝트 관리방안 \| \| - 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상· 문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체 적으로 제시되어 있는지 평가- 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적 으로 제시되어 있는지 평가 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 수행조직 및 핵심인력 \| \| - 본 사업을 수행할 조직, 세부 업무분장, 핵심인력의 경험 및 자력사항, 전문성, 일정별 인력투입 계획 등 핵심인력의 적절성 등의 내용을 평가 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 일정계획 \| \| - 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등 평가 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 프로젝트 지원 (11점) \| \| 품질보증방안 \| \| - 제시된 품질보증 방안이 해당사업의 수행에 적합한지 평가 \| \| 2 \| \| 비계량 \| \| 교육훈련 \| \| - 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정, 조직 등에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 비계량 \| \| 기술이전계획 \| \| - 원활한 운영을 위해 유지보수 요원에 대한 기술 이전 계획 평가- 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상 ·방법, 충족조건및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 2 \| \| 비계량 \| \| 하자보증 \| \| - 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 기간, 유지보수, 장 애복구 계획, 조직, 절차, 범위 등 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제안사항에 대해 평가 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 보안관리 \| \| - 사업 추진 동안의 기밀보호 및 보안 체계에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 비계량 \| \| 상생협력(5점) \| \| 상생협력 \| \| - 사업 참가자 중 중소기업인지 여부를 평가한다. 단, 중 소기업인 사업자가 단독으로 입찰에 참가한 경우 최 고 등급을 부여하고, 중소기업 참여가 없는 경우는‘0’ 점을 부여한다. \| \| 5 \| \| 계량 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 관련 데이터 수집 서버의 CPU 요구사항이 어떻게 되지", "PDP서버는 수량이 얼마야", "한국남부발전에서 진행하는 사업에서 OPC DA 서버에 들어가는 SSD의 필요 사양이 뭘까", "웹서버의 필요 수량이 어떻게 되니" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 품목 \| \| 요구사양 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Adaptor(데이터수집)서버 \| \| ○ Adaptor 서버 발전소 운전데이터(PI)에 저장된 데이터를 수집하드웨어 성능(기능 요구사항 참조)• CPU: 3.8GHz 4Core x 2CPU 이상• MEM: 128GB 이상 • SSD: 960GB x 2 이상• NIC: 1G 4ports 이상, 100G 2port x 2EA• Power Supply: 이중화 \| \| 대 \| \| 4 \| \| PDP(전처리)서버 \| \| ○ PDP 서버 데이터 전처리용 서버하드웨어 성능(기능 요구사항 참조)• CPU: 2.7GHz 12Core x 2CPU 이상• MEM: 1TB 이상• SSD: 1.92TB x 2 이상 • NIC: 1G 4ports 이상, 100G 2port x 2EA• Power Supply: 이중화 \| \| 대 \| \| 4 \| \| 통합 DB 서버 \| \| ○ 통합 DB 서버 Tag맵핑, 분석결과 및 Legacy 데이터 저장하드웨어 성능(기능 요구사항 참조)• CPU: 2.7GHz 12Core x 2CPU 이상• MEM: 256GB 이상• SSD: 480GB x 2 이상• HDD: 48TB 이상 • NIC: 1G 4ports 이상, 100G 2port x 2EA• Power Supply: 이중화 \| \| 대 \| \| 2 \| \| 웹 서버 \| \| ○ 웹 서버 Apps 서비스, Al 모듈 배포, 사용자 환경 구성하드웨어 성능(기능 요구사항 참조)• CPU: 2.7GHz 12Core x 2CPU 이상• MEM: 256GB 이상• SSD: 960GB x 2 이상• NIC: 1G 4ports 이상, 100G 2port x 2EA• Power Supply : 이중화 \| \| 대 \| \| 2 \| \| OPC DA 서버 \| \| ○ OPC DA 서버 OPC 프로토콜에서 개방형 표준 프로토콜 변환서버하드웨어 성능(기능 요구사항 참조)• CPU: 3.8GHz 4Core x 2CPU 이상• MEM: 128GB 이상• SSD: 480GB x 2 이상• NIC: 1G 4ports 이상, 100G 2port x 2EA• Power Supply: 이중화 \| \| 대 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "계약 내에 무상 업그레이드가 가능하도록 요구한 품목은 뭐니", "Web과 Was에 대해서 요구한 사항은 뭐가 있을까", "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업에 사용되는 VM 윈도우 OS 라이선스는 몇 식이야", "클라우드 라이선스 3을 통해서 제공받을 수 있는 것들은 뭐가 있어" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 품목 \| \| 요구사양 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| OS 라이선스 \| \| ○ Redhat Enterprise Linux 라이선스(증설용 추가 구매) 서버에 탑재하여 최신라이선스 제공(협의 후 설치) \| \| 식 \| \| 2 \| \| OS 라이선스 \| \| ○ Windows Server 2019 라이선스(증설용 추가 구매) 서버에 탑재하여 최신라이선스 제공(협의 후 설치) \| \| 식 \| \| 2 \| \| 클라우드(IaaS) 라이선스#1 \| \| ○ 클라우드(Iaas) 라이선스 (증설용 추가 구매)클라우드 컨트롤 및 네트워크 노드 라이선스 (Train 버전 이상으로 제공) 소프트웨어 성능 • 특정 하드웨어 밴더에 락인(Lock-in) 되지 않은 범용 x86 서버, 리눅스 운영체제 기반 플랫폼 구성 • 오픈소스 커널 기반 가상화 기술인 KVM (Kernel Based Virtual Machine) 컴퓨팅 제공• 계약 내에 무상 업그레이드 및 가이드 제공• 소프트웨어 안정된 운영환경을 위한 업데이트, 패치 지원을 받을 수 있는Subscription 기반기술지원체제 제공 \| \| 식 \| \| 8 \| \| 클라우드(IaaS) 라이선스 #2 \| \| ○ 클라우드(Iaas) 라이선스 (증설용 추가 구매) 클라우드 컴퓨트 노드 라이선스(Train 버전 이상으로 제공)소프트웨어 성능 • VM 100개 이상의 생성 및 관리가능• 인스턴스의 생성/삭제/변경 기능 및 API 제공• 인스턴스의 가상 네트워크 서비스 및 API 제공• 인스턴스의 LBaaS(Load Balance as a Service) 서비스 및 API 제공• 사용자가 인스턴스 사양(Flavor)을 선택 후 즉시 생성할 수 있는 기능• 인스턴스 CPU 부하 발생 시 자동 스케일 아웃• 컴퓨팅 노드에 인스턴스 운영체제로 리눅스 범용 OS 무제한 사용 권한 제공 \| \| 식 \| \| 7 \| \| 클라우드(IaaS) 라이선스 #3 \| \| ○ 클라우드(Iaas) 라이선스 (증설용 추가 구매) 클라우드 Ceph 노드 라이선스(up to 512TB)소프트웨어 성능 • VM, 컨테이너 관리 기능 제공• Block/Object 스토리지 기능 제공• 스토리지 사용현황 대쉬보드 제공 \| \| 식 \| \| 1 \| \| VM 원도우 OS 라이선스 \| \| ○ VM 윈도우 OS 라이선스(증설용 추가 구매) VM용 윈도우 개발을 위한 OS 라이선스 소프트웨어 성능• 하이브리드 관리 및 보안 기능• Windows 관리 센터, Windows Server 워크 로드에 대해 기능• 실제 VM 윈도우 80대 운영체제 지원• 최소 리눅스 가상화용 OS라이선스 20개 별도로 공급할 것 \| \| 식 \| \| 40 \| \| Web/Was \| \| ○ Web/Was 라이선스(증설용 추가 구매)포털 Web용 라이선스(서버 당 8Core)소프트웨어 성능 • 운영포탈시스템은 상용WAS, WEB(Apache)을 활용한 이중화 구성• 개발시스템 WAS, WEB(Apache)을 활용하여 단독구성 \| \| 식 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전의 제안요청서에서 사업이해도 항목은 무엇을 평가하니", "제안요청서에서 재무구조는 어떻게 평가할까", "수행계획에서 제안제품 항목의 배점은 얼마야", "영상 관리시스템은 무엇을 평가하지" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저2. 낙찰자 선정 방법 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 특성에 부합하는 사업수행계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 추진 전략 및 체계 \| \| ㅇ 사업 수행일정 및 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성ㅇ 수행 조직과 참여조직의 구성 \| \| \| \| 재무구조 \| \| ㅇ 재무구조 및 신용평가 기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 사업수행실적 \| \| ㅇ공고일 기준 5년이내 ‘CCTV 시스템(IP 기반 카메라 신규 구축 또는 기 설치된 IP 기반 카메라 고도화 및 재구축한 실적) 구축 용역’ 5억원 이상 국내 실적만 인정 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| 수행계획 \| \| 시스템 구성 방안 \| \| ㅇ 시스템 구축 목표 및 추진방향의 적정성ㅇ 시스템 구성방안 및 구성도의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 제안제품 \| \| ㅇ 제안 장비의 기능성, 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 효율성, 보안성 및 상호운영성 등의 기능ㆍ성능 및 특징의 구체성 및 적정성ㅇ 카메라 선정 사유, 성능 및 구축 방안ㅇ 네트워크 시스템 선정 사유, 성능 및 구축 방안ㅇ 저장장치 선정 사유, 성능 및 구축 방안ㅇ 서베일런스실 구축 방안 및 효율성 \| \| 10 \| \| \| \| 영상 관리시스템 \| \| ㅇ VMS 시스템 선정 사유, 성능 및 구축 방안ㅇ 목표사업에 부합하는 영상관리 소프트웨어 선정의 적정성ㅇ 제안제품과의 호환 신뢰성 \| \| 5 \| \| \| \| 시스템 이전 \| \| ㅇ 기존 장비 철거 및 이동/보관 방안ㅇ 기존 장비 무중단 이전설치 방안ㅇ 무중단 교체 계획 및 운영 방안의 실효성 \| \| 10 \| \| \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| 수행기반 \| \| 영상관제 적용기술 \| \| ㅇ 영상관제 소프트웨어 선정의 적정성ㅇ 사용자 중심의 영상관제 소프트웨어 UI 및 편의기능ㅇ 카지노 관제에 특성에 필요한 기능ㆍ적용기술의 적합성 \| \| 10 \| \| \| \| 지능형 영상분석 및 감시 적용기술 \| \| ㅇ 지능형 시스템 구축목표 및 추진방향의 적정성ㅇ 지능형 시스템의 우수성 및 활용 가치ㅇ 카지노 특성에 필요한 기능ㆍ적용기술의 적합성ㅇ 지능형 시스템 인터페이스 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 보안요구사항 및 제약사항 \| \| ㅇ 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가ㅇ 제안요청서의 기술, 표준, 기존시스템의 유연성ㆍ확장성, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위한 수행 및 검증 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 25 \| \| \| \| 프로젝트관리 \| \| 일정관리 \| \| ㅇ 수행기간, 세부 일정의 구체성 및 적정성ㅇ 일정계획에 따른 단계별 산출물의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 품질관리 \| \| ㅇ 수행조직의 구성과 참여조직간 역할, 책임 및 협력방안의 적정성ㅇ 품질/성능 확보 방안의 실효성 및 효율성ㅇ 품질보증 관련 인증서 보유 적정성ㅇ 시험 및 검사 조직 및 일정/절차의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 기밀보안 관리 \| \| ㅇ 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가ㅇ 누출금지 대상정보 관리, 자료·장비·네트워크 보안대책 및 해킹에 대비한 보안관리·통제의 적정성 \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 프로젝트지원 \| \| 기술/교육지원 \| \| ㅇ 기술이전 계획 및 교육 계획의 적정성ㅇ 주요 5대 장비 기술 교육 계획 \| \| 5 \| \| \| \| 하자보수계획 \| \| ㅇ 하자보수 지원방안 및 상주인력 구성 방안ㅇ 하자담보 책임기간 내에 수행해야하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치절차 및 대응방안ㅇ 유지보수 장비 확보 및 운영 계획 \| \| \| \| 추가제안 \| \| ㅇ 추가제안의 우수성- 추가제안의 실효성 및 구체적 실행방안ㅇ 기타 추가 제안내용의 참신성 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "5등급 절대 평가 중 매우우수 등급의 가중치는 몇 퍼센트야", "5등급 절대 평가 가운데 가중치 90퍼센트인 평가척도는 뭐니", "5등급 절대 평가 중 평가척도가 보통의 경우 척도기준은 뭘까", "가중치가 70퍼센트인 평가척도는 5등급 절대 평가 가운데 뭐지" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저2. 낙찰자 선정 방법라. 비계량 평가 기준 \| 평가척도(등급) \| \| 척도기준 \| \| 가중치 \| \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| - 모든 요구사항이 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙된다. - 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다. - 결점 또는 약점이 없다. \| \| 100% \| \| 우수 \| \| - 요구사항이 대부분 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다. - 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 높은 성공 가능성을 제공한다. - 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없다. \| \| 90% \| \| 보통 \| \| - 요구사항을 기본적으로 충족시키나, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하다.- 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다. - 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. \| \| 80% \| \| 미흡 \| \| - 요구사항의 일부만 충족하며, 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 제시하지 못한다. - 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공 가능성이 낮다. - 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. \| \| 70% \| \| 매우미흡 \| \| - 요구사항을 충족하지 못한다. - 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못한다. - 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. \| \| 60% \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 서베일런스 시스템 구축 제안요청서의 요구사항 총 합계는 얼마야", "인터페이스에 부여되는 ID 규칙이 뭐니", "프로젝트 관리의 요구사항 개수는 몇 개지", "어떤 ID를 보안지침에 적용할까" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저2. 요구사항 개요 \| 구분 \| \| ID 부여규칙 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 공통 \| \| - 사업 수행을 위해 필요한 공통적인 요구사항을 기술 \| \| COR-000 \| \| 2 \| \| 시스템 장비구성 \| \| - 사업수행을 위해 필요한 지능형 시스템, 카메라, VMS. 저장장치, 관제시스템 등 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술 \| \| ECR-000 \| \| 30 \| \| 성능 \| \| - 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술 \| \| PER-000 \| \| 2 \| \| 인터페이스 \| \| - 기존 강남 코엑스점에서 신규사업장 영상을 검색하기 위한 기술 요구사항을 기술- 강북 힐튼점 시스템을 강남 코엑스점에 이전 설치하기 위한 기술 요구사항을 기술 \| \| SIR-000 \| \| 2 \| \| 데이터 \| \| - 구축 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 영상데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 영상데이터 등 데이터를 구축하는 데 필요한 요구사항을 기술함 \| \| DAR-000 \| \| 2 \| \| 테스트 \| \| - 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술 \| \| TER-000 \| \| 2 \| \| 보안 \| \| - 보안지침, 영상 데이터 보안, 보안 관리 수행체계, 관리적 보안 등 \| \| SER-000 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| PMR-000 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| PSR-000 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| - \| \| - \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서의 시스템 요구사항 중에서 회전형 카메라는 어디에 설치하니", "운영자 모니터의 필요 수량은 몇 대일까", "지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서의 시스템 요구사항 중에서 백본 스위치의 설치장소는 어디지", "운영실의 비디오월의 필요 수량은 몇 대니" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저2. 요구사항 개요 \| 구분 \| \| 상세 내역 \| \| 수량 \| \| 설치장소 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 카메라(설치부속물 일체 포함) \| \| 회전형(매립형/실외형) \| \| 165대 \| \| 사업장 전반 \| \| 2메가픽셀 이상 \| \| 고정형(어안렌즈) \| \| 15대 \| \| 사업장 전반 \| \| 5메가픽셀 이상 \| \| 고정형(박스형/돔형/실외형) \| \| 265대 \| \| 사업장 전반 \| \| 5메가픽셀 이상 \| \| 그 외(엘리베이터, 주차장 등) \| \| 5대 \| \| 사업장 전반 \| \| 5메가픽셀 이상 \| \| 전산실 \| \| RACK \| \| 산출물량 \| \| 전산실/EPS실 등 \| \| 최소16대이상 \| \| KVM 스위치 \| \| 산출물량 \| \| 전산실 \| \| 최소2대이상 \| \| 네트워크 \| \| 백본 스위치 \| \| 산출물량 \| \| 전산실 \| \| 최소2대이상 \| \| 네트워크 스위치(광케이블 설치 포함) \| \| 산출물량 \| \| 전산실/EPS실 \| \| 최소34대이상 \| \| NAC(네트워크 엑세스 컨트롤러) \| \| 1식 \| \| 전산실 \| \| \| \| UTP CAT.6 \| \| 산출물량 \| \| 사업장 전반 \| \| 61,500M이상 \| \| 영상관리 시스템(VMS) \| \| 영상통합관리시스템 \| \| 2식 \| \| 전산실 \| \| 이중화 \| \| 운영자 관제 시스템 \| \| 6식 \| \| 서베일런스실 \| \| \| \| 운영자 모니터(27인치이상) \| \| 24대 \| \| 서베일런스실 \| \| UHD 해상도 \| \| 조이스틱 키보드 \| \| 6식 \| \| 서베일런스실 \| \| \| \| 임원/관리자 관제 시스템 \| \| 11식 \| \| 임원/관리자 사무공간 \| \| \| \| 임원/관리자 모니터(27인치이상) \| \| 11대 \| \| ' \| \| UHD 해상도 \| \| 영업장 PIT 검색 시스템 \| \| 13식 \| \| 사업장 PIT 내 \| \| \| \| 영업장 PIT 모니터(17인치) \| \| 13대 \| \| ' \| \| KVM스위치 포함 \| \| 지능형 \| \| 영상자동(AI) 분석, 안면인식 기술을 이용한 인물추적/검색, 자동감시 등 \| \| 1식 \| \| 전산실 \| \| 카메라 50대 이상 연동 \| \| 저장장치 \| \| 1차 저장장치(30일) \| \| 29대 이상 \| \| 6Mbps/30일 \| \| 430대 저장 \| \| 2차 저장장치(30일) \| \| 산출물량 \| \| 6Mbps/30일 \| \| 290대 저장 \| \| 2차 저장장치(180일) \| \| 산출물량 \| \| 6Mbps/180일 \| \| 140대 저장 \| \| 영구 저장장치(별도 스토리지) \| \| 30TB이상 \| \| 전산실 \| \| 영구백업 용도 \| \| 운영실 \| \| 비디오월(DID형) \| \| 27대 \| \| 서베일런스실 \| \| \| \| 비디오월 컨트롤러 \| \| 1식 \| \| 전산실 \| \| \| \| 서베일런스실 인테리어 공사일체 \| \| 1식 \| \| 서베일런스실 \| \| \| \| 원격검색 \| \| 원격 영상 관제 시스템 \| \| 1식 \| \| 강남 코엑스점 \| \| 실시간, 재생 \| \| 타임서버 \| \| GPS 연동 시각 동기화 \| \| 1식 \| \| 전산실 \| \| GPS 시각 동기 \| \| 단문자서비스 \| \| 시스템 운영현황/카메라 장애통보 \| \| 1식 \| \| 전산실 \| \| 기존 시스템 연동 \| \| 보안S/W \| \| 장비 보안 소프트웨어 일체 \| \| 산출물량 \| \| 전산실 \| \| 바이러스, 디도스 등 \| \| 알림벨 시스템 \| \| 양방향(게임테이블-서베일런스) 알림벨 시스템 및 카메라 연동 \| \| 1식 \| \| 사업장/전산실 \| \| 알림벨(송수신장치), 카메라 연동 \| \| 영상반출시스템 \| \| 영상데이터 외부 반출 시 개인정보보호 \| \| 1식 \| \| 강남 코엑스점 \| \| \| \| 신규 \| \| 강북 용산점 신규 시스템 설치 \| \| 1식 \| \| 강북 용산점 \| \| \| \| 철거 \| \| 강북 힐튼점 서베일런스 시스템 철거 \| \| 1식 \| \| 강북 힐튼점 \| \| 보관/이동 \| \| 이전설치 \| \| 힐튼점 서베일런스시스템 이전 및 강남 코엑스점으로 교체설치 \| \| 1식 \| \| 강남 코엑스점 \| \| 이전 교체설치 \|	table_qa_makrdown
[ "강북 힐튼점의 고정 카메라 개수는 몇 개일까", "강남 코엑스점에 설치된 회전 카메라는 몇 개야", "강북 힐튼점의 영구저장장치 논리 용량은 얼마야", "운영자 워크스테이션은 강남 코엑스점에 몇 개가 있을까" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저5. 시스템 현황 \| 구분 \| \| 강북 힐튼점 \| \| 강남 코엑스점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 고정 카메라 \| \| 264 \| \| 389 \| \| \| \| 회전 카메라 \| \| 158 \| \| 228 \| \| \| \| bitrate \| \| 6Mbps \| \| 3Mbps \| \| \| \| 백본 \| \| 2 (모델명 등 상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| 2(상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| \| \| Access Switch \| \| 32(상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| 51(상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| \| \| 1차 저장(30일) \| \| 422대 카메라 저장 \| \| 455대 카메라 저장 \| \| \| \| 1차 저장(180일) \| \| - \| \| 162대 카메라 저장 \| \| \| \| 2차 저장(30일) \| \| 328대 카메라 저장 \| \| 617대 카메라 저장 \| \| \| \| 3차 저장(180일) \| \| 94대 카메라 저장 \| \| - \| \| \| \| 영구저장장치(논리 용량) \| \| 30TB \| \| 20TB \| \| \| \| VMS \| \| (상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| (상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| \| \| 운영자 워크스테이션 \| \| 6 \| \| 9 \| \| \| \| 임원 및 관리자 관제 시스템 \| \| 12 \| \| 14 \| \| \| \| 비디오월 47“ \| \| 27 \| \| 27 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 서베일런스 시스템의 IT팀은 어떤 업무를 추진하지", "안전기획팀은 어떤 사항에 대한 점검을 주관해", "통합유지보수 사업자는 어디에 참여하니", "사업수행업체는 어떤 공사를 할까" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저6. 추진체계 \| 구분 \| \| 주요업무 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| IT팀 \| \| ㆍ사업에 대한 총괄 관리 및 감독ㆍ기본방향 제시 및 추진계획 수립ㆍ단계별 진행사항 등 일정 관리 감독 / 검사ㆍ사업추진에 필요한 사항 점검, 각종 회의 등 주관 \| \| ㆍ사업총괄 \| \| 안전기획팀 \| \| ㆍ정보보호 정책 기본방향 수립 및 시행ㆍ정보보호 시스템 단계별 진행사항 등 검사ㆍ정보보호 사업추진에 필요한 사항 점검 주관ㆍ각종 보고회, 회의 등 참여 \| \| ㆍ정보보호지원 \| \| 서베일런스실 \| \| ㆍ영상정보처리기기 사용자ㆍ영상 관리/반출/검색ㆍ카메라 배치, 영상 품질 등 관련 요구사항 정의 \| \| \| \| 통합유지보수 사업자 \| \| ㆍ구축 및 이전 단계별 추진사항에 대한 협의 및 지원ㆍ전산실 이전, 기반시설, 응용시스템 협의 및 지원ㆍ각종 보고회, 회의 등 참여 \| \| \| \| 사업수행업체 \| \| ㆍ사업 전반 수행(세부이전 계획 및 위험예방, 상황전파 등)ㆍ대상 시스템 구축 및 운영, 이전 방안 수립ㆍ관련 사업간 협조 체계 유지ㆍ정보통신자원과 배전반 간의 전원공사 및 케이블공사ㆍ정보시스템 해체 및 포장, 이전ㆍ정보시스템 정상 가동 확인 \| \| \| \| 감리사업자 \| \| ㆍ요구사항 정의, 정보시스템 분석 및 설계 검토ㆍ대상 시스템 구축 및 운영, 이전 방안 수립 협의ㆍ요구사항 조치 등 과업지시서에 의한 사업 진행 검토 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서에서 입찰참가 공문의 수량은 얼마야", "위임장 및 재직증명서는 지능형 서베일런스 시스템 구축을 위한 입찰서 제출 일정 중 어느 경우에 필요할까", "신용평가등급확인서는 지능형 서베일런스 시스템 구축 입찰을 위해 몇 부가 필요하지", "지능형 서베일런스 시스템 구축을 위해 가격제안서를 작성 후 어떤 시스템을 이용하여 전자 투찰을 하니" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저Ⅱ. 제안안내 사항1. 입찰 절차가. 제안서 및 입찰서 제출 일정 및 방법 \| 구분 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가 공문 \| \| 1부 \| \| \| \| 제출 서류 사실 확인서 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 서약서 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 입찰 참가 유의서 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 위임장 및 재직증명서 \| \| 각1부 \| \| 대리인경우 \| \| 일반현황 및 연혁 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 최근 5년간 주요 사업 실적 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 사업 실적 증명서 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 참여인력 이력사항 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 신용평가등급확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| 사업자등록증 사본 \| \| 각1부 \| \| \| \| 법인등기부등본, 법인인감증명서, 사용인감계 \| \| 각1부 \| \| \| \| 제조사 정품 공급 증명서 \| \| 각1부 \| \| 소정양식 \| \| 원제조사 기술지원/물품공급 확약서(카메라,네트워크,영상관리시스템,스토리지,스크린, 지능형영상검색/감시 시스템 6개품목) \| \| 각1부 \| \| 소정양식 \| \| GKL 퇴직자 영입현황 확인서 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 기술제안서(평가용)- 회사 표기(대표이름, 사명, 로고 등) 없는 제안서 및 요약서 \| \| 각11부 \| \| \| \| 기술제안서(원본)- 회사 이름이 있는 제안서 및 요약서(기술지원확약서, 직원/경력증명서 등 포함) \| \| 각1부 \| \| \| \| 가격 투찰- 가격제안서를 작성 후 전자 투찰 \| \| - \| \| 국가종합전자조달 시스템이용 \| \| 중·소기업·소상공인 확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| 직접생산확인증명서(영상감시장치), 정보통신공사업 등록증, 소프트웨어산업 신고필증 \| \| 각1부 \| \| \| \| 참여인력 요약, 조직구성 및 참여인력 현황 \| \| 각1부 \| \| 각 기술제안서에 첨부하여 제출 \| \| 기타 제안요청서에 제출토록 명시한 서류(사본은 “사실과 상위없음” 확인 날인) \| \| 1부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유지보수 대상장비 중 영상CD등록기의 단가는 얼마야", "지능형순번 대기발행기의 설치금액은 어떻게 돼", "LED창구형표시기의 유지보수 대상 수량은 몇 대니", "지능형순번 대기시스템 중 미들웨이 서버의 단가는 얼마지" ]	지능형 순번대기시스템 등 유지보수용역 계약특수조건 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 수량(대) \| \| 단가 \| \| 설치금액 \| \| --- \| --- \| 지능형순번 대기시스템 \| \| 지능형순번대기발행기 \| \| 6 \| \| 6,600 \| \| 39,600 \| \| 셋탑박스(통합영상용) \| \| 9 \| \| 990 \| \| 8,910 \| \| LED창구형표시기 \| \| 27 \| \| 1,540 \| \| 41,580 \| \| 미들웨이 서버 \| \| 1 \| \| 9,900 \| \| 9,900 \| \| 서류 발급기(진료비 내역서등 ) \| \| 2 \| \| 14,300 \| \| 28,600 \| \| 영상CD등록기 \| \| 1 \| \| 14,000 \| \| 14,000 \| \| 창구 순번안내 및 대기인수 안내 S/W \| \| - \| \| 29,000 \| \| 29,000 \| \| 계 \| \| 171,590 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 시내버스 안전 모니터링을 위한 제안서에서 동력 모니터링 항목은 뭐야", "배터리 모니터링 항목은 뭘까", "냉각 모니터링 항목은 어떻게 되니", "수소 시내버스 주요 계통 별 안전 모니터링 항목에서 연료전지 모니터링 항목은 뭘까" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 계통 \| \| 모니터링 항목 \| \| --- \| --- \| 동력 \| \| •모터 상태 : 모터 회전수, 모터 토크•주행 상태 : 차량 속도 \| \| 배터리 \| \| •고전압 배터리 상태 : 배터리 팩 전압, 전류 \| \| 냉각 \| \| •고전압 배터리 냉각 : 냉각수 또는 셀 온도 \| \| 연료전지 \| \| •연료전지 상태 : 스택 전압, 스택 전류 \| \| 연료탱크 \| \| •연료탱크 상태 : 연료탱크 압력, 연료라인 압력 \|	table_qa_makrdown
[ "엔진 상태 동력을 보기 위한 모니터링 항목은 뭐지", "지능형 시내버스 안전 모니터링에서 전원을 모니터링할 때 어떤 부분을 점검해야 돼", "연료 압력, 커먼레일 압력은 무슨 계통의 모니터링 항목이야", "지능형 시내버스 안전 모니터링에서 배기계통은 어떤 것을 점검해야 하니" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 계통 \| \| 모니터링 항목 \| \| --- \| --- \| 동력 \| \| •엔진 상태 – 엔진 회전수, 엔진 토크•주행 상태 – 차량 속도 \| \| 연료 \| \| •연료 압력 – 커먼레일 압력 \| \| 전원 \| \| •전원계통 전압 상태 – 배터리 전압 \| \| 냉각 \| \| •엔진 냉각계통 - 냉각수 온도•오일 냉각계통 - 엔진오일 온도 \| \| 윤활 \| \| •엔진 윤활계통 - 엔진오일 압력 \| \| 배기 \| \| •배출가스 저감장치 상태 – 미립자필터(DPF) 매연 포집량 \|	table_qa_makrdown
[ "국내외 관련 기술 및 연구 현황에서 국내 철도차량 예지보전 시스템의 주요내용은 뭐니", "시내버스 안전 모니터링에서 국외 VPVision의 주요내용은 뭐야", "지능형 시내버스 제안요청서에서 국외 Carmen Automotive의 주요내용은 뭐지", "제안요청서에서 판별분석 및 로지스틱회귀분석을 이용하여 분류모형 개발의 사업주체는 무엇일까" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 구분 \| \| 사업 주체 \| \| 주요 내용 \| \| 본 사업과 차별성 \| \| --- \| --- \| 국내 \| \| 철도차량 예지보전 시스템(에스넷시스템(주)) \| \| •철도차량의 정비, 운행 정보 등 분할된 정보를 통합한 빅데이터기반의 예지정비 시스템 구축 \| \| •철도차량에 대한 시스템으로 본 사업과는 특성이 다름 \| \| 디지털 운행기록에 근거한 시내버스 운전자의 사고발생 예측모형 개발(한국ITS학회논문지) \| \| •시내버스 운전자의 실제 운행기록 정보를 토대로 사고발생 가능성을 내포한 운전자를 판단할 수 있는 모형개발을 목적으로 함•판별분석 및 로지스틱회귀분석을 이용하여 분류모형 개발 \| \| •DTG 기반의 운전자 인적요소에 대한 집중적인 분석이 이루어짐•위험운전 8개 유형에 대해 시간별, 요일별, 날씨별 분포를 분석한 결과, 급가속, 급좌우회전, 급감속 유형이 대부분을 차지 \| \| 고속버스 DTG 자료를 활용한 버스 위험운전 행태 분석(한국ITS학회논문지) \| \| •고속버스의 운행기록장치 자료를 활용하여 버스 위험운전의 특성과 패턴에 대해 분석 \| \| 빅데이터 기반 위험물질운송안전관리시스템 구축(국토교통부, 한국교통안전공단) \| \| •데이터 기반의 위험물질 운송 관련 사고 예방·대응의 종합적 의사결정 지원 시스템 구축•다양한 위험물질 운송 관련 데이터를 수집·분석하여 예방, 관제, 대응 체계 구축 \| \| •기존 위험물 관리시스템의 통합하는 의미에서 본 과제가 추구하는 도시교통시스템 통합과 유사•해당 과제는 DTG 기반으로 인적요소에 의한 사고 방지 및 신속한 사고발생 인지 및 대처가 주요 목표 •본 과제는 차량상태 데이터, 차량 검사기록 데이터 등 자동차 요소에의 한 사고방지를 중점으로 하고 있음 \| \| 국외 \| \| VPVision(Luxoft, 스위스) \| \| •배터리, 제어 시스템, 엔진, 모터 및 발전기를 포함한 각 차량의 구성요소에 대해 고객에 제공•분석결과를 통해 운영자에게 인사이트를 제공하며, 예지정비 관리 모델을 만들고 실시간 예방 조치를 구현 \| \| •완성차 및 플랫폼 업체에서 컨넥티드 카 또는 차량 데이터 로거 기반의 다양한 제품 및 서비스를 출시하고 있음•현재까지 여러 대의 차량을 통합적으로 분석하는 관제기반의 시스템은 완성차 업체에서 일부 모델에 한하여 제공완성차 업체에서 제공하는 서비스는 핵심 시스템에 대한 상세 데이터는 공개하지 않고 협력 정비소로 연계하는 등 데이터 접근성이 떨어짐 \| \| Carmen Automotive: A safer drive(carmen, 싱가포르) \| \| 고객이 운전하는 동안 데이터를 수집해 클라우드 내에서 잠재적인 문제가 있는지 분석, 문제가 발생하면 고객의 스마트폰과 자동차 정비소로 알림이 전송 \|	table_qa_makrdown
[ "급가속이 10km per h인지 판별하는 기준은 뭐야", "어떤 판별 기준으로 급출발을 판단하지", "30km per h 이하의 급감속인지 판단하는 기준은 뭐니", "어떤 경우에 50km per h이하의 급감속이라고 판단하지" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 구분 \| \| 판별 기준 \| \| --- \| --- \| 급가속 \| \| 10km/h 이하 \| \| 6.0km/h이상 속도에서 초당 8km/h이상 가속 운행한 경우 \| \| 20km/h 이하 \| \| 6.0km/h이상 속도에서 초당 7km/h이상 가속 운행한 경우 \| \| 20km/h 초과 \| \| 6.0km/h이상 속도에서 초당 6km/h이상 가속 운행한 경우 \| \| 급출발 \| \| 5.0km/h 이하 속도에서 출발하여 초당 8km/h 이상 가속 운행한 경우 \| \| 급감속 \| \| 30km/h 이하 \| \| 초당 9km/h이상 감속 운행하고 속도가 6.0km/h 이상 인 경우 \| \| 50km/h 이하 \| \| 초당 10km/h이상 감속 운행하고 속도가 6.0km/h 이상인 경우 \| \| 50km/h 초과 \| \| 초당 12km/h이상 감속 운행하고 속도가 6.0km/h 이상인 경우 \| \| 급정지 \| \| 초당 9km/h 이상 감속하여 속도가 5.0km/h 이하가 된 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서에서 과학기술정보통신부의 역할은 뭐지", "출력데이터 표에서 한국지능정보사회진흥원의 역할은 뭘까", "한국교통안전공단은 어떤 역할을 하고 있어", "조달청의 역할은 뭐라고 되어 있지" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 기관명 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 과학기술정보통신부(주무부처) \| \| o 디지털 공공서비스 혁신 프로젝트사업 정책수립 o 사업계획 및 지원예산 검토, 확정 o 예산의 확보 및 출연(전문기관) \| \| 한국지능정보사회진흥원(전문기관) \| \| o 사업계획 및 운영계획 검토, 조정o 사업자 선정, 계약체결 및 사업비 집행 및 회계처리o 사업관리, 감리, 현장시험 및 검사참여o 사업심의위원회 운영 및 성과확인 점검 등o 기타 사업추진에 필요한 기술, 행정지원 등 \| \| 한국교통안전공단(대표주관기관) \| \| o 과제계획서 및 제안요청서 작성o 사업진도 관리 및 검사o 결과물 인수·운영(운영요원 및 제반 운영비 확보) 및 확산o 개발 서비스의 보급 확대 및 사후관리o 법·제도 정비 등 정보화여건 조성o 기타 사업수행관련 주관기관이 수행할 필요가 있는 업무 \| \| 창원시(공동주관기관) \| \| o 과제계획서 및 제안요청서 작성o 사업진도 관리 및 검사o 결과물 인수·운영(운영요원 및 제반 운영비 확보) 및 확산o 유관기관 업무협력 및 정보연계 추진o 기타 사업수행관련 주관기관이 수행할 필요가 있는 업무 \| \| 조달청 \| \| o 사업자 선정, 계약체결, 대금지급 등 \| \| 민간 사업자(수행기업) \| \| o 사업추진에 따른 계약의 이행o 시험운영, 운영교육 및 기술전수, 보증기간 내 유지보수o 기타 사업 수행에 관하여 사업자가 수행할 필요가 있는 업무 \| \| 창원시 운수업체(수혜기업) \| \| o 버스 관련 정보 제공 및 데이터 수집 장비 부착 협조o 시스템을 활용하여 정비활동에 활용 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 시내버스 안전 모니터링 서비스의 실시간 차량 데이터의 위치는 어디야", "지능형 시내버스 안전 모니터링 서비스의 자동차검사결과 데이터 형태는 뭐지", "위험운전행동 데이터의 데이터 형태는 뭘까", "도시교통정보시스템 데이터의 위치는 어딜까" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 내/외부 여부 \| \| 데이터명 \| \| 데이터 위치 \| \| 데이터 형태(포맷) \| \| 수집 방식/주기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 내부 \| \| 실시간 차량 데이터 \| \| 데이터 로깅 장치 \| \| CSV \| \| Streaming/실시간 \| \| 내부 \| \| 자동차검사결과 데이터(VIMS) \| \| 한국교통안전공단 \| \| XLSX \| \| 파일제공/월 \| \| 내부 \| \| 위험운전행동 데이터(DTG) \| \| 한국교통안전공단 \| \| ZIP, TXET \| \| 파일제공/월 \| \| 외부 \| \| 도시교통정보시스템 데이터(UTIS) \| \| 경찰청 \| \| XML \| \| Open-API/시간 \| \| 외부 \| \| 기상데이터 \| \| 기상청 \| \| XML \| \| Open-API/시간 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 시내버스 안전 모니터링 데이터에서 말하는 엔진 회전수의 정의는 뭐야", "시내버스 안전 모니터링 서비스에서 연료 분사량을 어떻게 정의하고 있어", "안전 모니터링 서비스 데이터에서는 무엇을 흡기 온도로 규정하고 있니", "지능형 시내버스 안전 모니터링 데이터에서 클러치 스위치를 어떻게 정의하고 있을까" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 순번 \| \| 항목 \| \| 정의 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 엔진 회전수 \| \| 계기판 기준 차량 엔진 회전수 \| \| 2 \| \| 차량 속도 \| \| 계기판 기준 차량 속도 \| \| 3 \| \| 배터리 전압 \| \| 24V 전원계통 전압 \| \| 4 \| \| 냉각수 온도 \| \| 엔진 냉각수 온도 \| \| 5 \| \| 가속 페달 \| \| 가속 페달 개도(%) \| \| 6 \| \| 연료 분사량 \| \| 엔진 연료 분사량 또는 비율 \| \| 7 \| \| 목표 엔진토크 \| \| 목표 엔진토크(%) \| \| 8 \| \| 실제 엔진토크 \| \| 실제 엔진토크(%) \| \| 9 \| \| 대기 압력 \| \| 외기(대기) 압력 \| \| 10 \| \| 흡기 온도 \| \| 흡기관 온도 \| \| 11 \| \| 흡기 압력 \| \| 흡기관 압력 \| \| 12 \| \| 부스트 압력 \| \| 스로틀 밸브 후단 압력 \| \| 13 \| \| 브레이크 스위치 \| \| 브레이크 패달 작동 여부 \| \| 14 \| \| 클러치 스위치 \| \| 클러치 패달 작동 여부 \| \| 15 \| \| 에어컨 스위치 \| \| 에어컨 작동 여부 \| \| 16 \| \| 배기 브레이크 스위치 \| \| 배기 브레이크 작동여부 \|	table_qa_makrdown
[ "제주도가 노선조정권을 확보한 날짜가 언제지", "부산시가 노선 감축을 위한 실태조사를 시작한 날이 언제니", "대전시가 수입금 공동관리형 준공영제 시행과 함께 시행한 제도가 뭐야", "광주시가 버스 준공영제를 시행한 일자는 어떻게 돼" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 시행지역 \| \| 시행일자 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 서울시 \| \| 2004.7.1 \| \| •수입금 공동관리위원회에서 수입금 관리, 업체에 운송비용 부족분 전액 보전•주요 간선노선을 대상으로 노선입찰제 시행•중앙버스전용차로제 및 대중교통 환승요금제도 시행 \| \| 대전시 \| \| 2005.7.4 \| \| •수입금 공동관리형 준공영제 시행(서울시와 유사)•대중교통 무료환승요금제 시행 \| \| 대구시 \| \| 2006.2.19 \| \| •수입금 공동관리형 준공영제 시행(서울시와 유사) •버스전용차로 운영개선 및 환승정류장 설치•버스와 지하철 간 무료 환승요금제 시행 \| \| 광주시 \| \| 2006.12.21 \| \| •수입금 공동관리형 준공영제 시행(서울시와 유사)•기존 노선의 확대 개편•버스, 지하철 마을버스 간 무료 환승요금제 시행 \| \| 부산시 \| \| 2007.5.15 \| \| •수입금 공동관리형 준공영제 시행(서울시와 유사) •실태조사를 동한 노선 감축지하철과의 환승할인요금제 확대 시행 : 버스 대 버스 환승 무료 \| \| 인천시 \| \| 2009.2.25 \| \| •수입금 공동관리형 준공영제 실시(서울시와 유사)•수도권통합요금제(09.10) 참여 및 대중교통 환승할인요금제 시행 \| \| 제주도 \| \| 2017.8.26 \| \| •운송수입금 공동관리제 도입, 표준운송원가 산정을 통한 재정지원•노선공공관리(노선조정권 확보) \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 데이터수집 및 연계 업무에서 차량 데이터의 연계주기는 언제야", "한국교통안전공단 첨단연구개발처의 도로교통정보시스템 데이터 정보연계위한 입수기관은 어디니", "지능형 시내버스의 데이터분석 업무 정보를 운행단위별로 연계하는 자료는 뭐지", "한국교통안전공단 첨단연구개발처의 연비 통계정보 서비스제공은 어떻게 할까" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 업무명 \| \| 연계자료명 \| \| 주요 내용 \| \| 연계주기 \| \| 입수기관 \| \| 제공기관 \| \| 온라인/ 배치 \| \| --- \| --- \| --- \| 데이터수집 및 연계 \| \| 차량 데이터 \| \| ECU CAN 데이터 \| \| 실시간 \| \| 자체 \| \| 해당없음 \| \| 배치 \| \| 자동차검사결과 데이터 \| \| 자동차 검사결과 \| \| 월 \| \| 공단 \| \| 운행기록 데이터 \| \| 운전자 운전행태 \| \| 월 \| \| 공단 \| \| 도교통정보시스템 데이터 \| \| 교통정보 \| \| 시간 \| \| 경찰청 \| \| 기상데이터 \| \| 기상정보 \| \| 시간 \| \| 기상청 \| \| 데이터 정제 및 관리 \| \| 운행 중 차량 기본 정보 데이터 \| \| 차량의 운행 및 IoT 정보 \| \| 실시간 \| \| 자체 \| \| 해당없음 \| \| 배치 \| \| 차량 계통별 실시간 데이터 \| \| 선택한 차량의 실시간 센서 값 \| \| 실시간 \| \| 자체 \| \| 교통상황 데이터 \| \| 교통상황에 따른 운전 행동 패턴 \| \| 시간 \| \| 경찰청 \| \| 기상데이터 \| \| 날씨에 따른 차량 상태 \| \| 시간 \| \| 기상청 \| \| 데이터분석 \| \| 계통별 시계열 예측결과 데이터 \| \| 차량별, 계통별 현 상태 모니터링 \| \| 실시간 \| \| 자체 \| \| 해당없음 \| \| 배치 \| \| 일간 차량 센서 총괄 정보 \| \| 과거 운행기록을 시계열그래프로 추세 확인 및 기준값에 따른 전체 분포 확인 \| \| 실시간 \| \| 안전 예측 차량 기본 정보 데이터 \| \| 전체 차량에 대한 과거 운행기록 기반 현 상태 종합 예측 \| \| 실시간 \| \| 검사이력 조회 \| \| 선택한 차량의 과거 검사이력 \| \| 월 \| \| 운행기록 조회 \| \| 선택한 차량의 과거 운행행태 \| \| 월 \| \| 날씨 연관성 분석 데이터 \| \| 날씨에 따른 차량 상태 및 고장 연관성 \| \| 시간 \| \| 교통상황 연관성분석 데이터 \| \| 교통상황에 따른 운전 행동 패턴 및 고장 연관성 \| \| 시간 \| \| 평균연비 데이터 \| \| 연비, 전비 산출 \| \| 운행단위 \| \| 서비스제공 \| \| 실시간 차량상태 \| \| 현재 차량 상태 \| \| 실시간 \| \| 자체 \| \| 창원시 공단 운수업체 \| \| 온라인 \| \| 실시간 위험도 \| \| 모니터링 결과 \| \| 실시간 \| \| 위험도 예측 결과 \| \| 일/주/월단위 예측결과 \| \| 필요시 \| \| 자동차검사결과통계 정보 \| \| 검사결과 통계자료 \| \| 필요시 \| \| 위험운전행동 통계정보 \| \| 운행행태 통계자료 \| \| 필요시 \| \| 연비 통계정보 \| \| 연비, 전비 통계자료 \| \| 필요시 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 점수의 한도가 10점일 때 지능형 시내버스의 안전이 우수하면 몇 점을 받게 되지", "첨단 연구 개발처에서 제안한 예측 서비스가 미흡하면 평가 항목이 얼마나 적용되니", "지능형 시내버스의 안전이 우수한 수준일 시 평가 항목을 적용하는 기준이 어떻게 돼", "안전이 매우 미흡한 수준의 지능형 시내버스는 평가 점수의 한도를 5점으로 적용하면 몇 점이야" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 평가내용 \| \| 평가항목별 적용기준 \| \| 적용방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가점수한도 10점 \| \| 평가점수한도 5점 \| \| 매우우수(A) \| \| 100% \| \| 10.0점 \| \| 5.0점 \| \| 배점은 소수점 다섯째 자리에서 반올림 \| \| 우수(B) \| \| 90% \| \| 9.0점 \| \| 4.5점 \| \| 보통(C) \| \| 80% \| \| 8.0점 \| \| 4.0점 \| \| 미흡(D) \| \| 70% \| \| 7.0점 \| \| 3.5점 \| \| 매우미흡(E) \| \| 60% \| \| 6.0점 \| \| 3.0점 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 시내버스 안전 모니터링 평가항목에서 사업이해도의 평가기준은 뭐니", "전략 및 방법론 평가부문에서 추진전략의 배점한도는 몇 점이지", "예측 서비스 적용기술을 평가하는 요소는 뭘까", "보안 요구사항을 평가하는 기준은 뭐야" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20점) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| - 개발목표 및 내용의 이해도- 문제파악의 정확성- 업무분석체계의 명확성- 목표시스템 구성의 적정성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| - 제안기술의 실현가능성- 적용기술의 혁신성- 적용기술의 최신성 \| \| 7 \| \| 표준 프레임 워크적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| - 표준프레임워크 내용의 이해도- 표준프레임워크 적용의 명확성- 표준프레임워크 적용 방안의 타당성 \| \| 2 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| - 개발절차의 타당성- 개발산출물의 적성성- 도구와 기법의 적정성과 경험- 적용방법론의 경험 \| \| 2 \| \| 기술 및 기능(30점) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| - 도입대상 장비의 규격 충족도- 도입대상 장비의 호환성- 도입대상 장비의 확장 편의성- 도입대상 장비의 설치용이성 - 도입대상 장비의 유지보수 지원 \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| - 기능요구 사항 분석 및 방안의 타당성- 기능요구 사항 분석의 적정성- 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| - 보안요구사항 분석 및 방안의 타당성- 보안요구사항 분석의 적정성- 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| - 데이터 전환 계획 및 방법의 타당성- 데이터 오류 발생 시 대응방안의 구체성 \| \| 2 \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| - 시스템 운영요구사항의 충족도- 시스템 운영요구사항 대응책의 타당성 \| \| 2 \| \| 제약사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| - 제약사항 문제파악의 정확성- 제약사항의 충족도- 제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| - 시스템 인터페이스 구현의 적합성- 사용자 인터페이스의 편의성 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 사업 이해도를 작성하는 방법은 뭐야", "한국교통안전공단 첨단연구개발처에서 주관하는 사업의 추진전략은 어떻게 작성하니", "제안업체의 시스템 장비구성 요구사항에 대해 작성하는 방법은 뭘까", "지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 사업의 데이터 요구사항은 어떻게 작성해" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| ◯ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시- 3년 이내 교통 안전 분야 빅데이터 분석 및 시스템 개발 실적 인정 \| \| 2. 당해 사업의 수행조직 및 업무분장 \| \| ◯ 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용(컨소시엄 포함)을 상세히 제시하여야 한다.- 용역책임자는 임원급으로 제시- 컨소시엄 업체가 있는 경우 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| ◯ 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| ◯ 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 적용기술 \| \| ◯ 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| ◯ 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다.※ 미 사용시에는 적정한 사유를 제시 \| \| 5. 개발방법론 \| \| ◯ 업무개발에 적용할 방법론의 활용방안을 제시하여야 하며, 방법론의 적용 경험을 기술한다.◯ 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 시스템 장비구성 요구사항 \| \| ◯ 분리발주 인프라 도입 사업 내용을 확인한 후에 대응방안을 제시한다. \| \| 2. 기능 요구사항 \| \| ◯ 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| 3. 보안 요구사항 \| \| ◯ 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 4. 데이터 요구사항 \| \| ◯ 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시 \| \| 5. 시스템 운영 요구사항 \| \| ◯ 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하여야 한다. \| \| 6. 제약사항 \| \| ◯ 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청 요건 수용 목차의 기술내용에는 뭐가 있어", "제안업체 일반 중 조직 및 인원의 기술내용은 뭐가 있지", "제안요청서 중 제안업체 일반의 주요사업내용 목차에서는 어떤 내용을 제시해야 해", "지능형 전자정부 설계를 위한 사전 연구에서 사업관리 일반사항의 내용에는 뭐가 있을까" ]	지능형 전자정부 설계를 위한 사전 연구 제안요청서 \| 목차 \| \| 소목차 \| \| 기술내용 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ.제안개요 \| \| 1. 제안 목적 및 배경 \| \| ◦제안의 목적 및 범위, 배경 등 \| \| 2. 제안요청 요건 수용 \| \| ◦제안요청서의 제안요건을 식별하여 수용여부를 기술하고, 제안서와의 참조 용이성을 위한 조견표 작성 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| ◦제안내용에 대해 타사와 차별되는 특징 및 장점 \| \| Ⅱ.제안업체 일반 \| \| 1.일반현황 \| \| ◦ 제안기관 및 단체 등의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년 간 본 사업관련 부문별 실적 \| \| 2.조직 및 인원 \| \| ◦ 제안업체 및 기관 등의 조직 및 인원현황 제시 \| \| 3.주요사업내용 \| \| ◦주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 4.주요사업실적 \| \| ◦본 사업 관련 주요 사업실적 제시 \| \| Ⅲ.사업수행 부문 \| \| 1.개요 \| \| ◦사업의 수행에 관한 대략적인 개요 기술 \| \| 2.추진목표 및 전략 \| \| ◦본 사업의 추진목표 및 전략 제시 \| \| 3.주요사업내용 \| \| ◦본 사업의 주요 사업내용 기술 \| \| 4.세부과제별 추진방안 \| \| ◦제안요청 내용 세부 항목의 추진계획 및 방안 제시-세부 과제 체계 및 전략 제시-각 요청사항별 방안 제시-조사결과를 토대로 한 보고서 작성방안 제시-관련분야 전문가 연구반 운영방안 및 역할 등 \| \| 5.결과물 제출계획 \| \| ◦ 사업 결과물 제출계획 및 활용방안 \| \| Ⅳ.사업관리 부문 \| \| 1.사업관리 일반사항(일정계획 및 품질보증 방안) \| \| ◦사업 추진일정을 상세히 제시 \| \| 2.업무보고 및 검토계획 \| \| ◦ 사업기간 내 보고 및 검토 계획 상세히 제시-주간보고 및 최종 완료보고, 단계별 검토회의 등 \| \| 3.수행조직 및 업무분장 \| \| ◦사업 수행 조직 및 업무분장 내용 상세히 제시 \| \| 4.투입인력 및 이력사항 \| \| ◦작업 단위별 투입인력 및 투입인력 이력사항 첨부 \| \| 5.기밀보안사항 \| \| ◦본 사업과 관련한 기밀 및 보안관리 방안을 제시 \| \| Ⅴ.기타 \| \| \| \| ◦위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| Ⅵ.첨부자료 \| \| \| \| ◦기타 실적 증빙자료 등 첨부 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업 이해도의 배점은 몇점이니", "제안요청서에서 제안의 특징 및 장점 평가항목 설명은 뭘까", "제안요청서에서 목표 달성 가능성 평가항목 설명은 뭐였지", "제안요청서에서 일정계획의 배점은 몇점일까" ]	지능형 전자정부 설계를 위한 사전 연구 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가항목 설명 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| Ⅰ.일반 부문 (20) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표와 관련된 배경, 사업 결과물 활용방안에 대한 이해를 바탕으로 사업 수행내용과 수행방법을 일관성 있고 명확하게 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| 제안한 내용이 제안요청 요건을 수용하면서 얼마나 창의적이고 우수한가를 평가한다. \| \| 10 \| \| Ⅱ.사업 수행 능력 부문 (30) \| \| 사업조직 및 인력 \| \| 현황 조사 및 추진방향 도출, 전문가 연구반 운영 등 사업 수행과 관련하여 사업 추진체계가 적정하게 구성되어 있는지, 사업 수행의 안정적 진행을 위하여 업무수행 단계별로 전문성 높은 인력의 구성·운영방안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 15 \| \| 사업추진전략 \| \| ICT융합 현황 조사, 전문가 설문, ICT융합 추진방향 수립, 연구반 운영 등 업무수행 과정에서 발생할 수 있는 위험요소들을 고려하여 사업 추진체계 및 방안을 얼마나 창의적이고 타당하게 제시하였는가를 평가한다. \| \| 15 \| \| Ⅲ. 사업 운영 역량 부문 (30) \| \| 목표 달성 가능성 \| \| 사업 수행을 위한 준비 수준 및 사업 목표를 달성하기 위한 단계별 추진 계획의 실현 가능성을 평가한다. \| \| 15 \| \| 사업 수행 방안 \| \| 사업을 체계적으로 수행하기 위한 사업 수행 방안의 구체성 및 명확성을 평가하며, 세부 수행방법의 타당성, 자원배분의 합리성, 제안요구사항 외 추가 제시한 사항의 적절성을 평가한다. \| \| 15 \| \| Ⅳ. 관리 부문 (20) \| \| 사업 관리 방안 \| \| 사업 수행 중 발생할 수 있는 위험요소 대응에 대한 관리방안 및 보안 관리, 문서 관리 등 사업 관리방안이 적정하게 제시되었는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 일정계획 \| \| 전체 일정계획의 타당성 및 합리성을 평가하며, 단계별 산출물을 원활히 도출하기 위한 진도관리 방안 및 단계별 검토계획이 구체적으로 제시되었는가를 평가한다. \| \| 6 \| \| 품질보증 및 사후 보증 방안 \| \| 품질보증 인력의 자질·역량과 사후 지원계획 및 사업 완료 후 문제점 발생 시 기타 지원사항이 명시되어 있는지 여부와 실효성을 평가한다. \| \| 7 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 전자정부 아이디어 및 슬로건 공모전의 아이디어 최우수상 인원은 몇 명이야", "슬로건 공모 시상내역에서 아이디어 우수상의 시상내역은 뭘까", "지능형 전자정부 아이디어 및 슬로건 공모전의 아이디어 부분에서 행안부 장관상을 받는 상장은 뭐니", "지능형 전자정부 아이디어 및 슬로건 공모전의 슬로건 부분에서 최우수상이 받는 시상금은 얼마지" ]	지능형 전자정부 아이디어 및 슬로건 공모전공모내용 - 슬로건 공모 \| 구분 \| \| 상장 \| \| 인원 \| \| 시상내역 \| \| --- \| --- \| --- \| 아이디어 \| \| 최우수상 \| \| 1 \| \| 대통령상 + 시상금200만원 \| \| 우수상 \| \| 1 \| \| 국무총리상 + 시상금100만원 \| \| 장려상 \| \| 5 \| \| 행안부 장관상 + 시상금 50만원 \| \| 슬로건 \| \| 최우수상 \| \| 1 \| \| 행안부 장관상 + 시상금 50만원 \| \| 우수상 \| \| 2 \| \| 행안부 장관상 + 시상금 30만원 \| \| 장려상 \| \| 3 \| \| 유관기관장상 + 시상금 20만원 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 초연결망 인프라 기반조성 사업 공모의 총괄기관이 하는 역할은 뭐니", "전담기관은 어떤 역할을 맡고 있지", "수행기관은 무엇을 신청하고 집행하는 일을 할까", "공모 위탁수행기관이 하는 일은 뭐야" ]	지능형 초연결망 인프라 기반조성 사업 공모과제 신청안내서Ⅰ. 제안요청서1. 사업개요라. 추진 체계 및 역할 \| 기관 구분 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 총괄기관(미래창조과학부) \| \| •지능형 초연결 인프라 기반조성사업 총괄•사업예산 확보 및 지원•사업추진 정책수립 및 관리감독 총괄 \| \| 전담기관(한국방송통신전파진흥원) \| \| •지능형 초연결 인프라 기반조성사업 평가 및 성과관리•사업 진도점검(중간보고, 최종보고) 및 정산 \| \| 수행기관(한국정보화진흥원) \| \| •지능형 초연결 인프라 기반조성사업 세부계획 및 추진방안 수립•사업 공모, 평가, 선정 및 제안사 협약체결•예산배정계획에 따른 사업비 신청, 집행 및 정산•사업수행, 진도점검 및 결과보고 \| \| 위탁수행기관(통신사, 개발사 등 컨소시엄) \| \| •선도테스트 기반 구축 추진•네트워크 신기술 공공분야 선도적용 추진•지능형 초연결망 인프라 기반 조성 추진과업 수행 \| \| 사업참여 및 협조기관(ETRI, 국보연, TTA 등 연구기관, 대학교 공공기관 등) \| \| •네트워크 신기술 선도사업 지원•네트워크 신기술 정책연구 협조 등 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 초연결망 인프라 기반조성 사업 공모과제 신청안내서의 추진 일정에서 2017년 1월에는 무엇을 추진하지", "2017년도 2월에 누가 사업수행계획을 평가하고 심의해", "지능형 초연결망 인프라 기반조성 수행 관리 및 점검을 위해 7월부터 9월까지 무엇을 하지", "2018년 2월의 추진 일정은 뭘까" ]	지능형 초연결망 인프라 기반조성 사업 공모과제 신청안내서Ⅰ. 제안요청서1. 사업개요사. 추진 일정 \| 일정 \| \| 사업추진내용 \| \| --- \| --- \| 1월 \| \| o ‘17년 지능형 초연결망 인프라 기반조성 추진계획 수립o 사업 수행계획서 제출(한국정보화진흥원↔ 한국방송통신전파진흥원)o 사업 수행관리 협약체결(한국정보화진흥원↔ 한국방송통신전파진흥원) \| \| 2월 \| \| o 외부 전문가를 통한 ‘17년도 사업수행계획 평가·심의o 지능형 초연결망 인프라 기반조성 사전공개 및 공고 \| \| 3월 \| \| o 지능형 초연결망 인프라 기반조성 공모, 평가 및 선정- 외부 전문가 사업수행계획 평가 및 심의 \| \| 4월 \| \| o 지능형 초연결망 인프라 기반조성 착수보고회 개최(선금지급)o 지능형 초연결망 선도사업 세부 추진방안 마련 \| \| 5~6월 \| \| o 지능형 초연결망 선도사업 이용기업 및 이용자 확보o 지능형 초연결망 선도사업 인프라 기반 구축 \| \| 7~9월 \| \| o 지능형 초연결망 인프라 기반조성 수행 관리 및 점검- 진도관리, 업무보고, 현장점검 등 \| \| 10월 \| \| o 지능형 초연결망 인프라 기반조성 중간보고회 개최(잔금지급)- 지능형 초연결망 선도사업 추진경과 및 실적 정리 \| \| 11~12월 \| \| o 지능형 초연결망 인프라 기반조성 마무리 및 결과 점검o 지능형 초연결망의 네트워크 이용자 전수 만족도 조사 \| \| ‘18. 1월 \| \| o 사업 결과보고(한국정보화진흥원 → 미래창조과학부) \| \| ‘18. 2월 \| \| o 사업비 정산 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목에서 제안내용의 추진체계 및 실현 가능성 항목의 배점은 몇 점이야", "사업수행 내용의 우수성은 배점이 어떻게 되니", "지능형 초연결망 인프라 기반조성 사업 공모과제 신청안내서에서 결과 활용 및 파급효과의 평가항목은 어떻게 되지", "제안서 평가표에서 배점이 5점인 평가항목은 무엇이니" ]	지능형 초연결망 인프라 기반조성 사업 공모과제 신청안내서Ⅰ. 제안요청서5 기타바. 제안서 평가표(심사항목) \| 평가 구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 목표 및 계획의 타당성(15) \| \| o 사업 목적과의 일치성, 사업 목표달성의 구체성, 추진일정 및 절차의 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| o 제안내용의 추진체계 및 실현 가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행 내용의 적합성(30) \| \| o 지능형 초연결망 선도사업 추진내용의 적합성- 제안 모델의 내용 구체성 및 효과성- 기능·성능, 안정성, 보안성 및 상호호환성 검증의 적합성- 제안 모델의 추진 효과성 및 효율성 \| \| 15 \| \| \| \| o 지능형 초연결망 선도사업 수행내용의 적정성- 적용 가능한 SW 및 솔루션, 서비스, 장비 등 네트워크 구성 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 사업수행 내용의 우수성(20) \| \| o 지능형 초연결망 선도사업의 사업성과 확보 및 추진 타당성- 지능형 초연결망 인프라 기반 조성을 위한 관련 기술의 우수성, 활용·활성화 계획및 성과도출 가능성 \| \| 15 \| \| \| \| 사업비 펀딩의 적정성(15) \| \| o 사업비 펀딩 규모(자부담금 투자비율 등)- 민간부담금(현금/현물 비율 등) 및 사업비 세부 항목에 대한 배분 및 용도에 대한 적합성 \| \| 15 \| \| \| \| 사업수행 능력의 우수성(15) \| \| o 컨소시엄 구성 및 역할분담의 적정성- 투입인력의 협조도 및 인력구성의 적절성- 재원마련 및 과업지원의 적극성 \| \| 15 \| \| \| \| 결과 활용 및 파급효과(5) \| \| o 성과 홍보계획 및 산업, 경제적 파급 효과성- 사업성과의 홍보 방안 우수성 및 투자효과성- 사업 수행결과의 사회적·경제적·기술적 파급효과- 글로벌 표준 등과 협력, 실증 등의 효과성 \| \| 10 \| \| \| \| 평가 점수 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "SW정의형 데이터센터 모델의 내용은 뭐야", "SW정의형 구내통신망 모델의 내용은 뭐지", "SW정의형 장거리통신망 모델의 내용은 뭘까", "SW기반 사물인터넷망 모델의 내용은 무엇인가" ]	지능형 초연결망 인프라 기반조성 사업 공모과제 신청안내서Ⅰ. 제안요청서라. 주요 추진내용 \| 모델 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| ① SW정의형 데이터센터 모델(SDDC) \| \| SDN, NFV, Cloud 등 신기술을 적용하여 데이터 센터 및 데이터 센터 간 네트워크 운영 효율화 방안 마련 \| \| ② SW정의형 구내통신망 모델(SDLAN) \| \| 네트워크 구내망과 Access망 영역에 SDN, NFV 등 신기술을 적용한 네트워크 운용 효율성 방안 마련(10G 인터넷, 4G/5G 이동통신 전용회선 등 제공) \| \| ③ SW정의형 장거리통신망 모델(SDWAN) \| \| 네트워크 백본망 구간에 SDN, NFV 등 신기술을 적용한 네트워크 구축 및 운용 효율성 방안 마련(10G 인터넷, 4G/5G 이동통신 전용회선 등 제공) \| \| ④ SW기반 사물인터넷망 모델(SDIoT) \| \| 사물 인터넷 특화망, Wi-Fi, 5G 등의 네트워크에 SDN/NFV 기술을 접목한 비용 효율화, 신속한 신규 서비스 도입 기반 제공 \| \| ⑤ 네트워크 서비스 가상화 모델(SDvCPE) \| \| 초중고교, 대학교, 중소기업 등에서 요구되는네트워크 보안, 대역폭 보장 등 네트워크 기능과 통화, 협업 등 다양한 서비스를 가상화하여집중화된 센터에서 저렴하게 제공하는 기술 및 기반 제공 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차에서 제안 목적 및 배경의 기술내용은 뭐니", "한국정보화진흥원에서 주관하는 제안서에서 관련보유 기술 및 사업 실적의 기술내용은 뭐야", "작성지침에서 지능형 초연결망 서비스 모델 발굴의 기술내용은 뭐지", "지능형 초연결망 활성화 전략 수립에서 품질보증 및 사후관리의 기술내용은 무엇일까" ]	지능형 초연결망 활성화 전략 수립 (서비스 모델 발굴 및 SDN/NFV 활성화 방안 마련 )한국정보화진흥원 \| 목차 \| \| 소목차 \| \| 기술내용 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 개요 \| \| 1. 제안 목적 및 배경 \| \| o 제안의 목적 및 범위, 배경 등 \| \| 2. 요청사항별 수용 여부 \| \| o 제안요청서의 제안요건을 식별하여 수용여부를 기술하고, 제안서와의 참조 용이성을 위한 조견표 작성 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| o 제안내용에 대해 타사와 차별되는 특징 및 장점 \| \| II. 제안사 소개 \| \| 1. 수행 조직 및 인력 \| \| o 과제 수행 조직구성 및 참여인력 \| \| 2. 관련 보유 기술 및 사업 실적 \| \| o 본 제안 관련 분야의 사업실적, 개발실적, 보유기술 현황o 요소기술별 전문인력 보유현황 등 \| \| III. 기술 부문 \| \| 1. 지능형 초연결망 서비스 모델 발굴 \| \| o 국내외 지능형 초연결망 기술 및 서비스 현황 조사·분석o 지능형 초연결망 서비스 모델 발굴 전략o 서비스 모델의 적용 및 활성화 방안 \| \| 2. SDN/NFV 활성화 및 발전전략 마련 \| \| o SDN/NFV 산업 및 시장 현황 분석o 국내 산업체 현황 조사(설문, 인터뷰 등)o 향후 산업 활성화 방안o 산업활성화 방안 및 전략 수립 \| \| IV. 관리 및 지원 부문 \| \| 1. 사업 관리 방안 \| \| o 프로젝트 진행 방법, 절차 및 체계적 관리방안 \| \| 2. 일정계획 및 산출물 \| \| o 전체 일정계획 및 단계별 세부계획o 일정계획에 따른 단계별 산출물의 종류 및 내용 \| \| 3. 품질보증 및 사후관리 \| \| o 과제 품질 보증 방안o 사업 완료 후 문제점 발생 시 해결 방안 \| \| 4. 보안관리 \| \| o 보안유지 관리방안 및 체계o 내부사용자 정보보호 및 유출방지 방안 등 \| \| V. 기타 \| \| 1. 기타(추가제안 등) \| \| o 기타 상기 내용 외 제안사가 제공할 수 있는 지원사항 또는 제안하고 싶은 추가 내용 \|	table_qa_makrdown
[ "한국정보화진흥원의 지능형 초연결망 전략 수립을 위한 제안서의 전체 배점이 얼마야", "제안서의 제안요청 세부 항목별 수용 정도를 평가하기 위해 몇 점이 배점되어 있어", "15점이 배점된 제안의 특징과 장점을 평가할 때 세부적으로 확인해야 할 요소는 무엇이지", "수행 조직과 인력을 평가할 때의 세부평가요소가 무엇이야" ]	지능형 초연결망 활성화 전략 수립 (서비스 모델 발굴 및 SDN/NFV 활성화 방안 마련 )한국정보화진흥원 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 제안 일반(25) \| \| 1. 제안요청 요건 수용도 \| \| o 제안요청 세부 항목별 수용 정도 \| \| 10 \| \| 2. 제안의 특징 및 장점 \| \| o 제안내용의 창의성 및 우수성 \| \| 15 \| \| 제안 조직 및 인력(15) \| \| 수행 조직 및 인력 \| \| o 조직체계 구성의 적정성o 참여인력의 적정성(외부인력 포함)o 관련 사업 수행실적 \| \| 15 \| \| 기술 부문(30) \| \| 1. 제안요청 내용에 대한 이해도 \| \| o 세부과제에 대한 이해도o 세부과제별 제안요청사항에 대한 충족도 \| \| 10 \| \| 2. 제안내용의 우수성 \| \| o 세부과제별 제안내용의 우수성o 세부 업무 구성의 적절성o 추진방안의 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 관리 및 지원 부문(30) \| \| 1. 사업 관리 방안 \| \| o 과제 수행 방법론의 우수성o 체계적 관리 방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 2. 일정계획 및 산출물 \| \| o 일정계획의 타당성o 단계별 산출물의 적정성 \| \| 5 \| \| 3. 품질보증 및 사후관리 \| \| o 품질보증계획의 적정성o 사후 유지보수 계획의 구체성 \| \| 10 \| \| 4. 보안관리 \| \| o 기밀보안 체계의 적정성 및 신뢰도o 보안관리 방안의 우수성o 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "보고사항에서 정기보고유형의 격주간보고 내용은 뭐야", "사업보고 유형에 대한 보고방법은 무엇일까", "사업보고 중 사업수행결과, 산출물이 보고 내용인 보고유형은 뭐야", "월간 진척사항에 대한 내용을 보고하는 월간보고의 보고유형이 뭐지" ]	지능형 초연결망 활성화 전략 수립(서비스 모델 발굴 및 SDN/NFV 활성화 방안 마련) \| 보고유형 \| \| 보고 내용 \| \| 보고방법 \| \| --- \| --- \| 정기보고 \| \| 격주간보고 \| \| 격주간 진척사항(실적/계획), 이슈, 산출물, 주요 이벤트 등 \| \| 회의, 서면(이메일) \| \| 월간보고 \| \| 월간 진척사항(실적/계획), 이슈, 산출물, 주요 이벤트 등 \| \| 사업보고 \| \| 착수보고 \| \| 사업수행계획(수행방안, 일정, 전략 등) \| \| 발표 보고회 \| \| 중간보고 \| \| 사업진행상황, 산출물(필요 시 시연) 등 \| \| 완료보고 \| \| 사업수행결과, 산출물(필요 시 시연) 등 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 클라우드 업무환경 운영지원 용역 제안서 평가에서 제안서 작성 충실성은 배점한도는 얼마야", "지능형 클라우드 용역 제안서 평가 중 무엇이 추진 전략에 대한 평가기준이지", "용역 제안서 기술평가 중 전략 및 방법론 부문에서 어떤 항목의 배점한도가 10일까", "보안 요구사항은 지능형 클라우드 용역 제안서 평가에서 어떤 평가부문에 해당되니" ]	지능형 클라우드 업무환경 운영지원 용역 제안 요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 일반 부문 (5점) \| \| 제안서 작성 충실성 \| \| 제안요청 내용의 이해도 및 작성의 충실도를 평가한다. \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론(30점) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 추진 전략 \| \| 업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 적용 사례 \| \| 사업에 적용하는 방법에 대한 적용 사례를 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 6 \| \| 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 기술 및 기능(30점) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 8 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 8 \| \| 서비스 운영 요구 사항 \| \| 서비스 관리 요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 품질 요구사항 \| \| 품질 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 품질보증 기술과 방법이 적정한지 평가한다. \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리 (30점) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 12 \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 9 \| \| 투입인력 적정성 \| \| 투입인력이 프로젝트를 성공적으로 수행하기 위한 기술과 경험을 보유하고 있는지 평가한다. \| \| 9 \| \| 기타사항 (5점) \| \| 안전 및 보건관리, 재난관리 등 비상대책 수립 \| \| 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에 대한 관련자 교육계획 수립의 적정성 평가한다 비상상황 및 재난 발생시 구체적인 대응 방안 평가한다 프로젝트 수행을 위해 사업장을 구축하는 경우 사업장과 수행인력에 대한 안전 및 보건관리 방안을 평가한다 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 클라우드 업무환경 운영지원 기술평가 배점 항목의 제안서 작성 충실성의 평가기준은 뭐야", "지능형 클라우드 업무환경 운영지원 용역 제안으로 전략 및 방법론 중 사업 이해도의 평가기준은 어떻게 될까", "전략 및 방법론 중 적용 사례에 대한 배점한도는 뭐지", "기술 및 기능 중 품질 요구사항의 평가기준은 무엇이니" ]	지능형 클라우드 업무환경 운영지원 용역 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반 부문(5점) \| \| 제안서 작성 충실성 \| \| 제안요청 내용의 이해도 및 작성의 충실도를 평가한다. \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론(30점) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 추진 전략 \| \| 업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 적용 사례 \| \| 사업에 적용하는 방법에 대한 적용 사례를 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 6 \| \| 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 기술 및 기능(30점) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 8 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 8 \| \| 서비스 운영 요구 사항 \| \| 서비스 관리 요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 품질 요구사항 \| \| 품질 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 품질보증 기술과 방법이 적정한지 평가한다. \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리(30점) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 12 \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 9 \| \| 투입인력 적정성 \| \| 투입인력이 프로젝트를 성공적으로 수행하기 위한 기술과 경험을 보유하고 있는지 평가한다. \| \| 9 \| \| 기타사항(5점) \| \| 안전 및 보건관리, 재난관리 등 비상대책 수립 \| \| 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에 대한 관련자 교육계획 수립의 적정성 평가한다.비상상황 및 재난 발생시 구체적인 대응 방안 평가한다. 프로젝트 수행을 위해 사업장을 구축하는 경우 사업장과 수행인력에 대한 안전 및 보건관리 방안을 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 토지피복 자동분류 시스템 구축 제안요청서 중 감리인력구성에서 십점을 받는 평가요소가 뭐야", "기술평가 사항에서 배점 이십점을 받을 수 있는 평가요소가 뭐지", "투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부를 평가하는 항목의 배점은 얼마니", "투입 감리원의 계속교육 이수실적이 적정한 수준인지 여부를 평가하는 세부항목은 뭐가 있어" ]	지능형 토지피복 자동분류 시스템 구축 위탁감리 제안요청서 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 감리수행(40) \| \| 점검내용(20) \| \| ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검방법(10) \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차(10) \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리인력(50) \| \| 감리인력구성(15) \| \| ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 \| \| 5 \| \| 총괄감리원(10) \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력(25) \| \| ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 20 \| \| ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 \| \| 5 \| \| 지원부문(10) \| \| 기타 지원사항 등(10) \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 \| \| 3 \| \| ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| - \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가표 및 부문별 배점에서 20점인 세부평가항목은 뭐지", "기술평가표 및 부문별 배점에서 감리인력의 세부평가항목인 총괄감리원의 평가요소는 뭘까", "점검결과의 객관성, 타당성 확보를 위한 점검 기법을 구체적으로 제시하였는지 여부에 대한 배점은 얼마야", "감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부에 대한 배점은 몇 점일까" ]	지능형 폐기물 안전처리 관리체계 구축(2차) 위탁감리 제안요청서 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 감리수행(40) \| \| 점검내용 \| \| ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검내용 \| \| ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검방법 \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 점검방법 \| \| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리인력(50) \| \| 감리인력구성 \| \| ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 감리인력구성 \| \| ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 \| \| 5 \| \| 총괄감리원 \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 20 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 \| \| 5 \| \| 지원부문(10) \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 \| \| 3 \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| - \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평면교차로라는 도로형태에 내부 공사설치를 하는 경우 어떤 방법으로 통제를 해야 해", "공사 시방서의 내용 중 보도점유공사설치는 통제 요령이 어떻게 될까", "2차로 고속도로 공사.설치를 위한 통제 요령은 뭐야", "통제방법의 종류가 4차로 도로일방향 공사.설치일 때 통제 요령은 어떻게 되지" ]	지능형(AI) 적·제설 정보관리시스템 설치 공사 시방서동해시 \| 종류 \| \| 통제 요령 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 2차로 도로일방향 통제공사.설치 \| \| - 2차선도로 일 방향 통제 시 나머지 한 개 차선으로 양 방향 통행조치- 차로 변화구간은 18-20m 확보- 공사설치구간 양끝에 각각 통제수 배치- 장기공사설치인 경우 신호등 운영- 공사설치구간이 짧은 경우 표지판 간격 축소 \| \| \| \| 4차로 도로한 방향 통제공사설치 \| \| - 2개차로 공사설치 경우, 나머지 반대방향 2차로로 양 방향 통행- 대향차로 사이 완충구간 설정 \| \| \| \| 평면교차로 내부 공사설치 \| \| - 모든 접근로에 안전표지판 시설물 설치- 교통량 조사 분석, 신호현시 조정 \| \| \| \| 보도점유공사설치 \| \| - 임시 보도설치로 보행자 동선 확보- 양쪽 보도 동시 점유 금지, 교대로 공사 설치 복구- 임시보도 시설물, 표지판 설치- 사고우려 있는 기존 노면표시 제거 임시 노면표시 설치 필요 \| \| \| \| 2차로 고속도로 공사.설치 \| \| - 고속주행 특성 감안, 사전 주의구간 1200-1500m 필요- 표지판수 증가 설치, 시인성 제고- 교대 통행 처리(통제소, 신호등)- 야간 우천 시 점멸식 정지 표지판 설치 \| \| \| \| 4차로 고속도로 공사.설치 \| \| - 사전 주의구간 충분히 확보(1500m)- 차선 유도표지판 반복 설치(150m간격)- 안전표지판 규격 배율확대 설치(기본규격× 2.5배) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "반드시 회전 경광 등을 설치해야 하는 장소는 어디야", "구매.설치지점 어디에 구매.설치안내판이 설치되지", "안내판을 제작할 때 얼마 정도 두께의 합판을 사용해", "바탕색이 백색인 안전칸막이의 규격은 얼마일까" ]	지능형(AI) 적·제설 정보관리시스템 설치 공사 시방서동해시다. 교통통제에 필요한 안전표지시설물 \| 종류 \| \| 제작 \| \| 설치방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 경광등 \| \| 100m 전방에서 식별할 수 있도록 제작- 필요 없는 방향에는 불빛을 차단하여 야간 운행 시 혼란방지 \| \| .설치 높이는 1.8m를 기준으로 함.구매·설치 현장의 시점과 종점에는 반드시 회전 경광 등 설치 \| \| 안내판(구매·설치안내판 교통안내도) \| \| .규격: 90cm× 180cm.합판두께 : 12mm.바탕 : 백색.글씨 : 흑색, 고딕체(단, 구매·설치안내, 교통안내는 청색).네 모퉁이에 원형 황색 야광 부착(직경 15cm) \| \| .구매·설치안내판 : 구매·설치지점(구매·설치구간) 전면에 설치.교통안내판 : 도로구매.설치 중 교통표지판 전방에 설치하되 우회 통행이 가능하도록 교통흐름을 고려하여 추가 설치 \| \| 안전칸막이(가설펜스) \| \| .규격 : 145cm× 180cm.바탕색 : 노랑색.글씨와 빗금 : 군청색 고딕체 \| \| .구매·설치연장이 50cm이상인 경우 안전제일, 시행청, 구매.설치기관, 계약회사 순의 안전칸막이를 2-3개씩 반복 설치하며, 50m미만인 경우 위 순서로 각 1개씩 반복 설치 매 칸막이마다 경광등 이나 소형전구 부착 \| \| 라바콘(고무기둥) \| \| 효과적인 라바콘을 제작하기 위해 형광 을 발하는 색을 이용 최소 45cm 높이 로 제작 라바콘의 색은 가급적 적색과 흰색을 사용 야간 사용을 위해 표면은 반사체로 제작 \| \| 바람에 날려가지 않도록 도로표면에 견고하게 설치바닥을 무겁게 하거나 라바콘에 모래주머니 를 부착하여 설치 차도 변경 구간에 도류화 시 설물로 설치 경우에 따라 상단에 소형전구 설치 \| \| 갈매기 표지판(조명사용) \| \| 흰색바탕에 적색 꺽음 표시 제작 직사 각형으로 규격은90cm× 45cm, 70cm× 35cm 또는 60cm× 30cm(주의도에 따라 선택) \| \| .운전자에게 경각심을 줄 수 있는 장소에 설치.설치 높이는 노면에서 반사체의 중심까지 140-170cm를 기준으로 함.차량 진행방향에 직각으로 설치 \| \| 드럼 \| \| .바탕색은 적색으로, 띠는 백색으로 도색.야간 시인성을 위해 반사 테이프 부착.원동형으로 규격은 직경 45cm, 높이 80cm \| \| .드럼 내에 모래나 흙을 1/3 정도 채워 설치(차량 충돌시 충격 완화).통 바닥에 구멍을 뚫어 물이 새나가도록 설치 장기간 구매·설치시 사용 \|	table_qa_makrdown
[ "도로형태별 통제방법에 따른 2차로 도로일방향 통제공사. 설치의 통제요령은 무엇일까", "AI 적.제설 정보관리시스템 추가 설치 공사 중 통제 요령이 대향차로 사이 완충구간 설정인 종류는 무엇이지", "교통량 조사 분석, 신호현시 조정을 통제 요령으로 하는 공사 시방서의 도로 종류는 뭐야", "도로 종류 중 2차로 고속도로 공사. 설치의 통제 요령은 어떻게 돼" ]	지능형(AI) 적·제설 정보관리시스템 추가 설치 공사 시방서 \| 연번 \| \| 종류 \| \| 통제 요령 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 2차로 도로일방향 통제공사.설치 \| \| - 2차선도로 일 방향 통제 시 나머지 한 개 차선으로 양 방향 통행조치- 차로 변화구간은 18-20m 확보- 공사설치구간 양끝에 각각 통제수 배치- 장기공사설치인 경우 신호등 운영- 공사설치구간이 짧은 경우 표지판 간격 축소 \| \| \| \| 2 \| \| 4차로 도로한 방향 통제공사설치 \| \| - 2개차로 공사설치 경우, 나머지 반대방향 2차로로 양 방향 통행- 대향차로 사이 완충구간 설정 \| \| \| \| 3 \| \| 평면교차로 내부 공사설치 \| \| - 모든 접근로에 안전표지판 시설물 설치- 교통량 조사 분석, 신호현시 조정 \| \| \| \| 4 \| \| 보도점유공사설치 \| \| - 임시 보도설치로 보행자 동선 확보- 양쪽 보도 동시 점유 금지, 교대로 공사 설치 복구- 임시보도 시설물, 표지판 설치- 사고우려 있는 기존 노면표시 제거 임시 노면표시 설치 필요 \| \| \| \| 5 \| \| 2차로 고속도로 공사.설치 \| \| - 고속주행 특성 감안, 사전 주의구간 1200-1500m 필요- 표지판수 증가 설치, 시인성 제고- 교대 통행 처리(통제소, 신호등)- 야간 우천 시 점멸식 정지 표지판 설치 \| \| \| \| 6 \| \| 4차로 고속도로 공사.설치 \| \| - 사전 주의구간 충분히 확보(1500m)- 차선 유도표지판 반복 설치(150m간격)- 안전표지판 규격 배율확대 설치(기본규격× 2.5배) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경광등은 설치를 어떻게 하는가", "안내판은 규격이 무엇이니", "안내판은 바탕이 무슨 색이지", "지능형 적, 제설 정보관리시스템 추가 설치 공사 시방서에 따르면 안전칸막이는 설치방법이 어떻게 돼" ]	지능형(AI) 적·제설 정보관리시스템 추가 설치 공사 시방서 \| 종류 \| \| 제작 \| \| 설치방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 경광등 \| \| 100m 전방에서 식별할 수 있도록 제작- 필요 없는 방향에는 불빛을 차단하여 야간 운행 시 혼란방지 \| \| 설치 높이는 1.8m를 기준으로 함 구매.설치 현장의 시점과 종점에는 반드시 회전 경광 등 설치 \| \| 안내판(구매.설치 안내판 교통안내도) \| \| 규격: 90cm× 180cm합판두께 : 12mm바탕 : 백색글씨 : 흑색, 고딕체(단, 구매.설치안내, 교통안내는 청색)네 모퉁이에 원형 황색 야광 부착(직경 15cm) \| \| 구매.설치안내판 : 구매.설치지점(구매.설치구간) 전면에 설치교통안내판 : 도로구매.설치 중 교통표지판 전방에 설치하되 우회 통행이 가능하도록 교통흐름을 고려하여 추가 설치 \| \| 안전칸막이(가설펜스) \| \| 규격 : 145cm× 180cm바탕색 : 노랑색글씨와 빗금 : 군청색 고딕체 \| \| 구매.설치연장이 50cm이상인 경우 안전제일, 시행청, 구매.설치기관, 계약회사 순의 안전칸막이를 2-3개씩 반복 설치하며, 50m미만인 경우 위 순서로 각 1개씩 반복 설치 매 칸막이마다 경광등 이나 소형전구 부착 \| \| 라바콘(고무기둥) \| \| 효과적인 라바콘을 제작하기 위해 형광 을 발하는 색을 이용 최소 45cm 높이 로 제작 라바콘의 색은 가급적 적색과 흰색을 사용 야간 사용을 위해 표면은 반사체로 제작 \| \| 바람에 날려가지 않도록 도로표면에 견고하게 설치바닥을 무겁게 하거나 라바콘에 모래주머니를 부착하여 설치 차도 변경 구간에 도류화 시설물로 설치 경우에 따라 상단에 소형전구 설치 \| \| 갈매기 표지판(조명사용) \| \| 흰색바탕에 적색 꺽음 표시 제작 직사 각형으로 규격은90cm× 45cm, 70cm× 35cm 또는 60cm× 30cm (주의도에 따 라 선택) \| \| 운전자에게 경각심을 줄 수 있는 장소에 설치설치 높이는 노면에서 반사체의 중심까지 140-170cm를 기준으로 함차량 진행방향에 직각으로 설치 \| \| 드럼 \| \| 바탕색은 적색으로, 띠는 백색으로 도색야간 시인성을 위해 반사 테이프 부착원동형으로 규격은 직경 45cm, 높이 80cm \| \| 드럼 내에 모래나 흙을 1/3 정도 채워 설치 (차량 충돌시 충격 완화)통 바닥에 구멍을 뚫어 물이 새나가도록 설치 장기간 구매.설치시 사용 \|	table_qa_makrdown
[ "기능 요구사항의 고유번호 중 SFR 001의 산출 정보는 뭐야", "요구사항 정의가 이행 계획 수립인 기능 요구사항 고유번호 SFR 005의 요구사항 정의는 뭘까", "요구사항 정의가 지능형 CCTV관제서비스체계 구축 계획 수립인 고유번호 SFR 003의 산출 정보는 뭐니", "기능 요구사항 고유번호 SFR 006의 세부내용은 어떻게 돼" ]	지능형CCTV관제서비스체계 구축 ISP 수립 제안요청서 \| 고유번호 \| \| 요구사항 정의 \| \| 산출 정보 \| \| 관련 요구사항 \| \| 비고 \| \| --- \| 세부내용 \| \| SFR-001 \| \| 지능형 CCTV 관제서비스 발전단계별 수준 측정 \| \| 현황 조사 보고서및 미래모형계획 보고서 \| \| \| \| \| \| o 지능CCTV 관제서비스 발전단계별 수준 측정 기준 및 측정모형 발굴o 지자체 지능형 CCTV 통합관제 서비스 현황 및수준 진단o 지능형CCTV 통합관제서비스 수준 개선 방안 도출o 지능형CCTV 통합관제서비스 중장기 로드맵 수립 \| \| SFR-002 \| \| 지능형 CCTV 관제서비스체계 구축 타당성 분석 \| \| 현황 조사 보고서및 미래모형계획 보고서 \| \| \| \| \| \| o 사업타당성 분석o 서비스별 분류 및 효과 분석o 정량적/정성적 효과 제시 \| \| SFR-003 \| \| 지능형 CCTV 관제서비스체계 구축 계획 수립 \| \| 현황 조사 보고서및 미래모형계획 보고서 \| \| \| \| \| \| o 문제점 분석o 국내·외 지능형 CCTV 기술동향 및 활용사례 조사·분석o 외부시스템 연동방안(경찰, 소방, 환경 등) 및 보안성 검토방안 제시o 지능형 CCTV 관제서비스체계 구축 방안 제시o 서비스의 기능 및 성능의 검증방안 제시 \| \| SFR-004 \| \| 지능형 CCTV 구축·운영 지원체계 수립 \| \| 현황 조사 보고서및 미래모형계획 보고서 \| \| \| \| \| \| o 지능형 CCTV 신뢰성 확보 방안 수립o 통합관제서비스를 통하여 확보한 데이터 관리 및 정보보호 방안 제시 \| \| SFR-005 \| \| 지자체 CCTV 통합관제 효율화 방안 수립 \| \| 현황 조사 보고서및 미래모형계획 보고서 \| \| \| \| \| \| o 지자체CCTV 통합관제 현황 조사·분석o 지자체 규모별 관제체계 개선 방안(안) 제시o 관제인력 역량강화 방안 제시o 지자 체 CCTV 통합관제 관련 통계 수집·관리체계 방안 수립 \| \| SFR-006 \| \| 이행 계획 수립 \| \| 이행계획 수립 보고서 \| \| \| \| \| \| o 연차별 추진계획 및 소요예산 수립o 지능형CCTV 관제서비스 개발을 위한 조직체계 수립o 지능형CCTV 관제서비스 적용 및 홍보방안 수립o 투자대비 기대효과 분석 \|	table_qa_makrdown
[ "경영실태의 작성방법은 뭐야", "ISP 수립 제안요청서의 교육훈련 작성방법은 뭐니", "프로젝트 지원의 유지보수 작성방법은 뭐지", "사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시하여야 하는 항목은 무엇일까" ]	지능형CCTV관제서비스체계 구축 ISP 수립 제안요청서한국정보화진흥원 2. 제안서 작성방법 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의자본금 및 부문별(컨설팅 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. - 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 경영실태 \| \| 제안사의 최근 3년간 재무내역 및 주요사업내역을 제시해야 한다. \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사 사업실적을 제시해야 한다. \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. \| \| 4. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| Ⅲ. 사업 수행 \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 현황 분석, 중장기발전계획 수립, 성과모형개발 등의 관점에서 기능 요구사항의 구현을 위한 제안방안을 구체적으로 제시하여야 하며, 위험요인에 대한 대응방안에 대해서도 제시하여야 한다. \| \| 2. 보안 요구사항 \| \| 보안 요구사항을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 3. 품질 요구사항 \| \| 품질 요구사항을 분석하고 품질관리 대상, 품질 목표 등에 대하여 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| 4. 제약사항 \| \| 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| Ⅳ. 품질 관리 \| \| 1. 산출물 생성및 관리 \| \| 이행하고자 하는 현황분석을 통해 산출물의 구체성과 적정성이 충족되도록 최적의 방법론 및 분석 도구를 통하여 일관성 있게 분석하고 대상 기관의 조직, 인력 및 예산 등의 제약 요인을 충분히 고려하여 활용 방안을 구체적으로 기술하여야 한다.사업 수행 단계별로 작성되는 산출물 리스트와 제출 시기 및 방법을 기술하여야 한다. \| \| 2. 품질 관리 \| \| 적용 분석 도구, 수립 및 이행 방안이 구체적으로 분석하고, 현황 분석 및 전략계획 수립시 각 단계별 품질 요구사항의 점검, 검토 방안, 인력, 인터페이스 고려 방안 등을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| 4. 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다. ※ 단, ‘인력투입방식’에 의한 계약인 경우, 전체 인력제시- 컨소시엄 이외의 인력은 하도급으로 간주되므로, '3. 수행조직 및 업무분장'에 하도급 의사를 표시하지 않는 경우, 컨소시엄 구성원의 자사인력으로 대체되어야 함(파견근로자는 원소속사 및 파견근로자 임을 명기)- 성명, 소속, 해당분야근무경력, 보유 자격증 현황, 본사업 참여임무, 근무경력 및 기술경력, 목표투입공수(M/M), 최근 3년간 주요경력(유사사업) \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 \| \| 2. 교육훈련 \| \| 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| 3. 유지보수 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| 4. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 \| \| Ⅶ. 기타 \| \| 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 행정 자치부의 역할은 뭐야", "한국정보화진흥원의 역할은 어떻게 돼", "사업수행 조직 및 역할에서 사업자의 역할은 뭐니", "사업 추진 내역 검토를 하는 기관은 어디야" ]	지능형CCTV관제서비스체계 구축 ISP 수립 제안요청서한국정보화진흥원 3. 추진체계 \| 기관명 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 행정자치부 \| \| o 사업계획 및 운영계획의 검토․조o 사업자 선정 및 계약체결 지원 \| \| 한국정보화진흥원 \| \| o 사업관리 사업비 집행 및 회계처리o 사업 수행에 관하여 필요한 행정․기술 지원o 사업계획 수립 및 제안요청서 작성o 사업관리 및 검사o 법․제도 정비 등 정보화여건 조성o 사업 수행 및 운영에 필요한 업무 등 \| \| 사업자 (ISP 용역수행자) \| \| o 사업추진에 따른 계약의 이행o 사업 관련 사업자가 수행할 필요가 있는 업무 등 \| \| 실무협의회 \| \| o 지자체, 전자부품연구원, ETRI, TTA, 및 CCTV연구조합 등 관련기관 협의체 운영o 세부 추진계획 수립 등 본사업 추진을 위한 역할 분담 및 의견 수렴 \| \| 자문위원 \| \| o 사업 추진 내역 검토 및 추진 방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 유형별 SW 요구사항 요약표의 요구 사항 분석 및 도출에서 기능 요구사항의 개수는 몇 개야", "요구사항이 합계는 총 몇 개지", "정보화전략 계획수립사업 유형 중 품질 요구사항은 몇 개나 되니", "보안 요구사항에는 몇 개의 요구사항이 있어" ]	지능형CCTV관제서비스체계 구축 ISP 수립 제안요청서한국정보화진흥원 3. 추진체계 \| 발주단계 \| \| 수행활동 (분류기준) \| \| 사업 유형 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 정보화전략 계획수립사업(컨설팅사업) \| \| 소프트웨어 개발사업 \| \| 제안요청서 요구사항 정의 단계 \| \| 요구 사항 분석 및 도출 \| \| 기능 요구사항 \| \| ● \| \| － \| \| 6 \| \| 성능 요구사항 \| \| \| \| － \| \| \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| － \| \| － \| \| \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| － \| \| － \| \| \| \| 데이터 요구사항 \| \| - \| \| － \| \| \| \| 테스트 요구사항 \| \| － \| \| － \| \| \| \| 보안 요구사항 \| \| ● \| \| － \| \| 6 \| \| 품질 요구사항 \| \| ● \| \| － \| \| 2 \| \| 제약사항 \| \| ● \| \| － \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| ● \| \| － \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| ● \| \| － \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 25 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형각장제어캐리지용접장비 제안요청서에서 규격 만족도 및 우수성 항목의 배점은 얼마야", "얼마가 품질보증 항목의 배점이지", "지능형각장제어캐리지용접장비 제안요청서에서 교육훈련 계획 항목에 어떤 평가요소가 있어", "유지보수 계획 항목의 배점은 얼마일까", "사업수행계획 분야의 품질보증 평가요소는 뭐야", "지능형각장제어캐리지용접장비 기술제안서 평가 시 기술지원 및 사후관리의 교육훈련 계획 항목 평가요소는 뭐지", "지능형각장제어캐리지용접장비 기술제안 평가 시 사업수행능력 평가 경영상태 항목의 평가요소는 뭐니", "기술지원 및 사후관리 평가의 유지보수 계획 항목 평가 배점은 몇 점이지" ]	지능형각장제어캐리지용접장비 제안요청서 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 채점 \| \| 항목별 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행기술(55) \| \| 규격 만족도 및 우수성 \| \| 지능형 각장제어 캐리지 용접장비 규격 만족도 (제출 증빙자료 평가) \| \| \| \| 30 \| \| 55 \| \| 지능형 각장제어 캐리지 용접장비 부품 우수성 (제출 증빙자료 평가) \| \| \| \| 15 \| \| 지능형 각장제어 캐리지 용접장비 사용 환경 적합성 (안벽 및 선박) \| \| \| \| 10 \| \| 사업수행계획(20) \| \| 제안요청의 이해도 및 타당성 \| \| 제안 사업에 대한 정확한 이해도 \| \| \| \| 5 \| \| 15 \| \| 제공자료(근거자료)의 객관성 및 만족도 \| \| \| \| 10 \| \| 품질보증 \| \| 품질보증계획의 적정성 및 ISO표준에 의한 품질 관리 여부 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 기술지원 및 사후관리(20) \| \| 교육훈련 계획 \| \| 기술 지원과 교육훈련 계획의 우수성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 유지보수 계획 \| \| 시범운영 및 무상 유지보수 기간과 유지보수 계획의 만족도 (제출 증빙자료 평가) \| \| \| \| 10 \| \| 10 \| \| 장비 제작 계획 \| \| 설계, 제작, 설치기간 등 계획의 적합성 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급에 근거한 업체의 재무안정도 \| \| \| \| 5 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형과학실 구축 및 보일러 교체공사 건축시방서에서 칠공사 시 송진은 어떻게 면처리를 하니", "인천여고 지능형과학실 구축 및 보일러 교체공사에서 옹이 땜 공정은 몇 시간을 방치해", "지능형과학실 구축 및 보일러 교체공사 바탕 만들기에서 구멍 땜 공정 작업은 어떻게 하지", "바탕 만들기에서 구멍 땜 공정 후 얼마를 방치할까" ]	지능형과학실 구축 및 보일러 교체공사 - 건축 - [시방서]인천여자고등학교제6장 - 칠공사 \| 공정 \| \| 면처리 \| \| 방치시간 \| \| --- \| --- \| --- \| 오염, 불순물 제거 \| \| 오염 및 불순 부착물을 제거한다. \| \| \| \| 송진의 처리 \| \| 송진을 긁어내거나 인두 지짐 또는 휘발유 닦기를 한다. \| \| \| \| 연마지 닦기 \| \| 대패 자국, 엇거스름, 찍힘 등을 연마지로 닦는다. \| \| \| \| 옹이 땜 \| \| 옹이와 그 주위는 샐락니스로 2회 솔칠한다. \| \| 각 회 1시간 이상 \| \| 구멍 땜 \| \| 갈라짐, 구멍틈, 우묵한 곳은 퍼티땜질 \| \| 24시간 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형교통시스템 구축사업 실시설계 용역 과업지시서에서 스마트 교차로의 수량은 얼마야", "현장시스템의 교통관제 CCTV의 수량은 어떻게 되니", "첨단신호 운영시스템의 신호 ON LINE 시스템은 몇 개소인가", "센터시스템의 서버 등 하드웨어의 수량은 얼마지", "지능형교통시스템 구축사업 실시설계 용역 과업지시서에 따르면 스마트교차로의 구축 수량은 얼마야", "지능형교통시스템 구축사업을 통해 몇 식의 센터장비가 구축되니", "2개소에 구축되는 현장시스템의 주요 품명은 무엇이지", "첨단신호운영시스템 중 신호 ON LINE 시스템이 구축되는 수량은 몇 개소일까" ]	지능형교통시스템(ITS) 구축사업 실시설계 용역 과업지시서 \| 구분 \| \| 주요 구축내역(품명) \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 현장시스템 \| \| 스마트 교차로 \| \| 5개소 \| \| \| \| 교통관제 CCTV \| \| 3개소 \| \| \| \| 교통정보 전광판(VMS) \| \| 2개소 \| \| \| \| 첨단신호 운영시스템 \| \| 신호ON-LINE시스템 \| \| 10개소 \| \| \| \| 좌회전감응,보행자감응 \| \| 19개소 \| \| \| \| 현장시스템 통신 및 전기공사(자가망10km) \| \| 신규 및 추가설치 지점 \| \| 긴급차량 우선신호 시스템 \| \| 1식 \| \| \| \| 센터시스템 \| \| 센터장비 \| \| 서버 등 하드웨어 \| \| 4식 \| \| - \| \| 응용S/W \| \| 지능형 교통정보 시스템 운영 및 신호운영 S/W \| \| 1식 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점에서 정량적평가에 대한 배점은 총 몇 점이야", "지능형교통정보시스템 통합 유지보수 용역사업에서 신인도의 부정당업자 제재 및 행정처분 여부의 배점은 몇 점일까", "2022년 광명시 지능형교통정보시스템 통합에서 사업수행계획의 배점이 20점인 항목은 뭐니", "광명시 지능형교통정보시스템 통합 유지보수 용역에서 조직구성에 대한 배점은 몇 점이지" ]	지능형교통정보시스템 통합(ITS&BIS) 유지보수 용역사업 제안요청서사업명 : 2022년 광명시 지능형교통정보시스템 통합(ITS&BIS) 유지보수 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적평가(객관적평가) \| \| 수행실적 \| \| 최근 3년간 ITS,BIS구축 및 유지보수용역사업 실적(2018년 ~2020년) \| \| 5 \| \| 20 \| \| 기술인력 \| \| 기술인력 보유 상태 \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 확인 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| 부정당업자 제재 및 행정처분 여부 \| \| 4 \| \| 정성적평가(주관적평가) \| \| 사업수행계획 \| \| [ITS&BIS 유지보수 용역 이해도]- 제안 대상용역에 대한 정확한 이해도- 제안서 작성의 충실도 및 실현성- 제공자료(근거자료)의 객관성 및 적정성 \| \| 5 \| \| 70 \| \| [유지보수사업 수행방안]- 사업 수행에 대한 구체성 및 전문성- 사업 수행방안의 적극성, 현실성 등- 장애, 긴급, 야간 및 휴일 장애 등에 대한 비상대응 절차의 적정성 등- 제조사 및 협력업체와의 협력방안 \| \| 20 \| \| 조직구성 \| \| [조직구성]- 참여인력 및 기술력의 적정성 \| \| 10 \| \| 기술 및 지식능력부문 \| \| [기술지원방법]- 기술지원 방법의 구체성 및 적정성- 각 시스템별 이해 및 세부기술 지원 방안- 장비 구성별 유지보수 방안 체계- 장애복구를 위한 대체품 확보 여부- 사후관리 및 이력관리 방안 \| \| 15 \| \| [정기점검 및 특별점검]- 예방점검 일정의 적정성- 정기 및 특별점검 투입인력 방안 \| \| 5 \| \| 전문 업체 지원방안 및 상호 협력 부문 \| \| [협력업체와 기술지원등 협력방안의 적절성]- 협력업체의 인력관리 방안의 우수성- 협력업체와의 기술지원방안의 적절성- 인수인계 절차 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가제안(특별제안) \| \| [추가제안 사항의 우수성]- 광명시 지능형교통체계(ITS&BIS)운영․유지에 대한 개선 또는 추가 및 특별제안 등 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 입찰참가 가격 점수 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "붐 길이 센서의 점검결과 관련법령은 무엇이지", "점검결과 관련법령에서 산업안전보건법 제85조의1이란 내용이 있는 점검항목은 뭘까", "점검항목 중 작업 시작 전 기계 이상 유무 점검이 있는 관련법령은 뭐야", "점검항목에 붐 인출 와이어 또는 체인이 있는 관련법령은 무엇일까" ]	지능형교통체계(ITS) 시설물보수 연간 단가공사 과업지시서 \| 번호 \| \| 점검항목 \| \| 점검결과 \| \| 참고사진 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 적합 \| \| 부적합 \| \| 관련법령 \| \| ① \| \| ○ 안전인증(KCs) 표시 여부 확인 \| \| \| \| \| \| 산업안전보건법 제85조의1 \| \| - \| \| ② \| \| ○ 사전조사 및 작업계획서 작성여부 확인 \| \| \| \| \| \| 산업안전보건 기준에 관한 규칙 제38조 \| \| - \| \| ○ 작업 시작전 기계 이상유무 점검 \| \| \| \| \| \| - \| \| ③ \| \| ○ 안전장치 통합컨트롤러- 붐 길이, 각도, 적재하중, 반경 등 제한 \| \| \| \| \| \| 위험기계ㆍ기구의무안전인증 고시 \| \| \| \| \| \| ④ \| \| ○ 안전장치 작동상태 모니터링- 붐 길이, 각도, 적재하중, 반경 등 표시 \| \| \| \| \| \| 위험기계ㆍ기구의무안전인증 고시 \| \| ⑤ \| \| ○ 과부하 방지장치(로드셀)- 작업대 탑승하중 측정 및 모니터링 \| \| \| \| \| \| 위험기계ㆍ기구의무안전인증 고시 \| \| \| \| ⑥ \| \| ○ 붐 각도 센서 \| \| \| \| \| \| 위험기계ㆍ기구의무안전인증 고시 \| \| \| \| \| \| ⑦ \| \| ○ 붐 길이 센서 \| \| \| \| \| \| 위험기계ㆍ기구의무안전인증 고시 \| \| ⑧ \| \| ○ 자동안전장치- 붐과 아웃트리거 연동 인터록 장치 \| \| \| \| \| \| 위험기계ㆍ기구의무안전인증 고시 \| \| \| \| \| \| ⑨ \| \| ○ 아웃트리거 전복방지 센서- 아웃트리거 슬라이드 박스 하단에 위치 \| \| \| \| \| \| 위험기계ㆍ기구의무안전인증 고시 \| \| ⑩ \| \| ○ 붐, 턴테이블* 붐대 균열여부 확인(기복실린더 로드 연결 용접부) \| \| \| \| \| \| 위험기계ㆍ기구의무안전인증 고시 \| \| \| \| \| \| ⑪ \| \| ○ 작업대(탑승함)* 작업대 고정볼트 풀림 및 핀 탈락여부 확인 \| \| \| \| \| \| 위험기계ㆍ기구의무안전인증 고시 \| \| \| \| \| \| ⑫ \| \| ○ 아웃트리거 \| \| \| \| \| \| 위험기계ㆍ기구의무안전인증 고시 \| \| \| \| \| \| ⑬ \| \| ○ 붐 인출 와이어 또는 체인 \| \| \| \| \| \| 위험기계ㆍ기구의무안전인증 고시 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형교통체계 시설물보수 연간 단가공사 관련 현장장비 표에서 교통정보수집장치는 설치 수량이 뭐야", "설치 수량이 86곳인 교통정보수집장치는 세부내용이 어떻게 돼", "무엇이 구간속도검지창치의 설치 수량 세부내용이야", "노변기지국은 설치 수량이 얼마니" ]	지능형교통체계(ITS) 시설물보수 연간 단가공사 과업지시서 \| 장비명 \| \| 설치 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수량 \| \| 세부내용 \| \| 교통정보수집장치(VDS) \| \| 86곳 \| \| 영상식 62대, 루프식 24대(터널 3곳) \| \| \| \| 구간속도검지장치(AVI) \| \| 44곳 \| \| 제어기 44개소(50대), 카메라 101대 \| \| \| \| 노변기지국(DSRC-RSE) \| \| 54곳 \| \| - \| \| \| \| 교통상황관제카메라(CCTV) \| \| 72곳 \| \| - \| \| \| \| 교차로감시카메라(WebCAM) \| \| 59곳 \| \| - \| \| \| \| 교통정보전광판(VMS)상태감시카메라 \| \| 48곳 \| \| 도형식 9대, 문자식 39대 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형교통체계 시설물보수 연간 단가공사에 대한 제재항목에서 시공지시 불이행에 대한 세부내용은 뭐야", "ITS 시설물보수 연간 단가공사 과업지시서에서 공사 및 시공지시 이행 지연에 대한 세부내용은 뭘까", "지능형교통체계 시설물보수에 대한 제재항목 중 불량자재 사용에 대한 내용은 뭐니", "제재항목인 민원으로부터의 금품수수행위에 대한 세부내용은 뭐지" ]	지능형교통체계(ITS) 시설물보수 연간 단가공사 과업지시서 \| 제재항목 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| 1. 시공지시 불이행 \| \| · 정당한 이유 없이 시공지시를 이행하지 아니하는 경우 \| \| 2. 공사 및 시공지시 이행 지연 \| \| · 정당한 사유 없이 공사를 지연하거나 시공지시 이행을 지연할 경우 \| \| 3. 불량자재 사용 \| \| · 비내식성 자재사용 또는 기준 미달 자재 사용· KS제품이 유통되고 있음에도 비 KS제품 사용※ 주요자재인 경우 최초 1회 적발 시 행정처분 \| \| 4. 민원으로부터의 금품수수행위 \| \| · 특정민원 편의 등의 이유로 금품수수 등 \| \| 5. 공사 중 주민들에게 불순한 언행 등으로 중대한 민원 발생 \| \| · 공사 중 불순한 언행 등으로 민원 발생 시· 공사 중 사전홍보 미이행으로 집단 민원 발생 시 \| \| 6. 현장대리인의 현장 미상주 \| \| · 정당한 사유 없이 공사현장을 무단 이탈하여 공사 시행에 차질이 생기게 한 경우※ 건설기술자는 최초 1회 경고, 2회 업무정지 1월, 3회 업무정지 2월(건설기술진흥법) \| \| 7. 감독관과 사전협의 및 승인 없이 무단작업 \| \| · 감독관과 사전협의 및 승인 없이 설계도서와 상이하게 시공· 시공 편의 등을 위해 감독관의 승인 없이임의 시공· 기타 감독관의 승인 없이 작업 변경 시 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형교통체계 유지보수 대상인 CCTV의 수량은 몇 대일까", "전자랜드사거리에 설치할 동영상수집시스템의 규격은 뭐야", "지능형교통체계 유지보수 대상인 차량검지기의 수는 몇 대지", "원광보건대에 설치하려는 도로전광표지판의 규격은 어떤 거니" ]	지능형교통체계(ITS) 유지보수용역 대상 \| 품목 \| \| 설치위치 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 동영상수집시스템(CCTV) \| \| 1.전자랜드사거리 \| \| ㆍCCD COLOR CAMERA, ZOOM LENS, HOUSING, PAN/TILT DRIVER, RECEIVER \| \| 11 \| \| 2.북부시장사거리 \| \| 3.원대사거리 \| \| 4.새한사거리 \| \| 5.원팔봉사거리 \| \| 6.우남샘물사거리 \| \| 7.배산사거리 \| \| 8.모현사거리 \| \| 9.상공회의소 사거리 \| \| 10.약촌오거리 \| \| 11.동부시장오거리 \| \| 차량검지기(VDS) \| \| 1.원대병원 앞 정류장 \| \| ㆍLoop Board,4CH, Fan & Heater내장 \| \| 12 \| \| 2.영등동 무왕로 농협 \| \| 3.부송동 삼성프라자 \| \| 4.영등동 나이키 \| \| 5.배산종합건축 \| \| 6.새한사거리 \| \| 7.신동 제일주유소 \| \| 8.핑크미용실 \| \| 9..부영 2차 \| \| 10.세진산업 \| \| 11.고덴시 \| \| 12.하나로 호남문고 \| \| 도로전광표지판(VMS) \| \| 1.부송제일5차 \| \| ㆍ600mm, 10×2Module \| \| 3 \| \| 2.공설운동장 \| \| 3.원광보건대 \| \| 광케이블 \| \| 익산시 관내 일원 \| \| ㆍ48C, 24C, 12C, 8C, 4C 및 부대시설 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형교통체계 확대 구축 사업에서 보조감리원의 경력에 대한 배점은 어떻게 될까", "유사용역수행실적에서 회사실적의 평가는 어떻게 하지", "투자실적에 대한 배점은 얼마니", "사업수행능력 세부평가기준에서 보조감리원의 실적에 대한 배점은 어떻게 돼" ]	지능형교통체계(ITS) 확대 구축 사업 책임감리용역 사업수행능력 세부평가기준 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 참여감리원(60) \| \| 책임감리원(25) \| \| 등급 \| \| 부적격 시 실격 \| \| 절대평가 \| \| 실적 \| \| 12 \| \| 경력 \| \| 12 \| \| 교육훈련 \| \| 1 \| \| 보조감리원(23) \| \| 자격 \| \| 부적격 시 실격 \| \| 절대평가 \| \| 실적 \| \| 12 \| \| 경력 \| \| 10 \| \| 교육훈련 \| \| 1 \| \| 기술지원감리원(12) \| \| 등급 \| \| 4 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 7 \| \| 교육훈련 \| \| 1 \| \| 유사용역수행실적(15) \| \| 회사실적 \| \| 15 \| \| 절대평가 \| \| 신용도(10) \| \| 입찰참가제한, 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 기술개발 및 투자실적(10) \| \| 개발·활용실적 \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 투자실적 \| \| 7 \| \| 교체빈도(5) \| \| 입찰참가자(용역사업자) \| \| 3 \| \| 절대평가 \| \| 참여감리원 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행 능력에서 수행실적 항목의 평가요소는 뭐니", "사업수행 능력에서 제안업체의 경영상태를 평가하는 요소는 배점이 얼마야", "사업수행 능력 평가부문의 배점의 소계는 얼마지", "사업수행 능력의 수행실적 항목은 배점이 얼마야", "사업수행 기술 평가부문의 배점 소계는 얼마니", "품질보증방안 항목의 평가요소는 뭘까", "품질관리 평가부문의 품질보증방안 항목 배점은 얼마야", "시스템 설계 항목의 배점은 얼마일까", "사업수행 기술 평가부문에서 사업의 이해도 항목의 평가요소는 뭐지", "사업수행 기술 평가부문의 사업 전략 사업관리 항목은 배점이 얼마니", "사업수행 기술 평가부문의 추진방법 중에서 배점이 20점인 항목은 뭐야", "사업의 이해도 항목의 배점은 얼마일까" ]	지능형로봇 혁신공유대학사업 텔레프레즌스 강의실 구축 장비 구입 및 설치 제안 요청서 \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행 능력 \| \| 수행실적 \| \| • 최근 2년간 텔레프레즌스 기술관련 당해물품 또는 동등이상용역 이행 실적(수행실적) \| \| 5 \| \| 재무구조‧경영상태 \| \| • 제안업체의 경영상태 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| \| \| 10 \| \| 사업수행 기술 \| \| 사업의 이해도 \| \| • 본 사업의 취지 및 전반 시스템에 대한 이해도• RFP의 기술적 분석 및 내용 이해도• RFP와의 부합성(적합성)• 제안서 작성 및 제안 설명의 충실도(성실도)• 본 사업 서비스를 위한 차별화된 아이디어 제시(창의성) \| \| 10 \| \| 사업 전략 \| \| 사업관리 \| \| • 본 사업 추진 전략의 명확성 및 우수성• 컨소시엄 조직체계의 적정성 및 참여인력의 전문성• 참여인력 역할분담의 명확성• 추진일정의 타당성과 개발 단계별 산출물 및 제출시기의 적합성• 개발 단계별 품질관리방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 추진 방법 \| \| 시스템 설계 \| \| • 본 사업의 특성을 고려한 시스템 설계 방향의 적합성• 매체별 시스템 구현 전략의 적합성 및 다양성• 단계별 시스템 개발 절차의 적절성 및 학습자 인터페이스를 고려한 설계의 타당성• 학습동기 유발 및 유지를 위한 시스템 설계의 타당성• 본 사업에 적합한 최신의 기술과 트렌드를 반영한 시스템 설계의 기술성 \| \| 20 \| \| 시스템 개발/구축 \| \| • 본 사업 구현을 위한 시스템 개발 방향의 적절성• 본 사업 구현을 위한 도입장비 및 S/W 사양의 신뢰성 • 시스템 개발 절차의 적절성 및 설계의 타당성• 교수자의 강의 및 학습자의 학습동기 유발을 위한 맞춤형 시스템 구현의 기술성• 기존 스튜디오 및 강의실을 최대한 활용한 구축 방법의 효율성 \| \| 30 \| \| 소계 \| \| \| \| 70 \| \| 품질관리 \| \| 품질보증방안 \| \| • 시스템 유지보수 계획(체계 및 방법)의 적정성[교육 및 기술지원 포함] \| \| 10 \| \| 소계 \| \| \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "항공우주공학관 3204호 물품내역에서 영상캡처장비의 수량은 얼마야", "디스플레이 중 수량이 9식인 것은 어떤 항목이지", "물품내역에서 오디오 시스템 중 16CH 디지털 믹서는 어떤 항목에 속할까", "강의 제어 시스템 중 전동데스크의 수량은 어떻게 되니" ]	지능형로봇 혁신공유대학사업 텔레프레즌스(Telepresence) 기반 실시간 원격교육 시스템 구축 장비 구입 및 설치 『항공우주공학관 3204호』 \| 순번 \| \| 구분 \| \| 품목 및 내역 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 홀로그램 송수신 및 비디오 시스템 \| \| 1-1 \| \| 영상수신기, 영상수신 +교안수신 \| \| 10인치 터치 – 스튜디오 방송채널선택수신 \| \| 2식 \| \| 1-2 \| \| 영상캡처장비 \| \| USB Capture to HDMI \| \| 1식 \| \| 1-3 \| \| 학생화상강의 PC \| \| CPU: i7 , 메모리: RAM 16GB, 저장용량: SSD 500GB, Win 10 OS \| \| 1식 \| \| 1-4 \| \| 학생발표촬영카메라 \| \| FULL HD 급 WIDE PTZ 카메라 \| \| 1식 \| \| 2. 오디오 시스템 \| \| 2-1 \| \| 무선 듀얼 마이크 \| \| 무선 듀얼 마이크 \| \| 1식 \| \| 2-2 \| \| 구즈넥마이크 \| \| 구즈넥 마이크 \| \| 1식 \| \| 2-3 \| \| 오디오 믹서 \| \| 16CH 디지털 믹서 \| \| 1식 \| \| 2-4 \| \| 강의실 스피커 \| \| 파워드 스피커 (벽부 브라켓 포함) \| \| 2식 \| \| 2-5 \| \| 전원분배기 \| \| 8CH 전원분배기 \| \| 2식 \| \| 2-6 \| \| 시스템 랙 \| \| 40U 시스템 랙 \| \| 1식 \| \| 3. 강의 제어 시스템 \| \| 3-1 \| \| 원터치 컨트롤시스템 \| \| 원터치 통합제어 UI 프로그래밍 \| \| 1식 \| \| 3-2 \| \| HDMI 매트릭스 \| \| HDMI 매트릭스 통합제어 및 연동 \| \| 1식 \| \| 3-3 \| \| 전동데스크 \| \| 전동데스크 (W1800D700H710~1210mm)- PC 홀더 포함 \| \| 1식 \| \| 3-4 \| \| 타블렛모니터 \| \| 21.5인치 FHD 펜 타블렛모니터 \| \| 1식 \| \| 3-5 \| \| 일반강의 전용 PC \| \| CPU: i7 , 메모리: RAM 16GB, 저장용량: SSD 500GB, Win 10 OS \| \| 1식 \| \| 3-6 \| \| 스위칭 허브 \| \| 24 Port 스위칭 허브 \| \| 1식 \| \| 3-7 \| \| 무선 AP \| \| 무선 AP \| \| 1식 \| \| 4. 디스플레이 \| \| 4-1 \| \| 멀티비전 \| \| 3X3 55인치 = 165인치 멀티비전용(55인치 개별), 브라켓 (전면유지보수형 포함), 케이블 및 설치 포함 \| \| 9식 \| \| 4-2 \| \| 75인치 LED TV \| \| 75인치 UHD TV / 타국 강의실 학생화면 \| \| 1식 \| \| 4-3 \| \| 75인치 LED TV \| \| 75인치 UHD TV / 강의실 학생 발표화면 \| \| 1식 \| \| 4-4 \| \| 홀로그램용 디스플레이 \| \| 98인치 TV \| \| 1식 \| \| 4-5 \| \| 비디오 프로세서 \| \| 비디오 프로세서 \| \| 1식 \| \| 4-6 \| \| 홀로그램 디스플레이 구조물 \| \| 전면구조물(가로 7,900mm X 높이 2,700mm) \| \| 1식 \| \| 5. 강의녹화시스템 및 실시간 화상강의 \| \| 5-1 \| \| 강의녹화시스템 \| \| 4CH강의녹화 시스템 \| \| 1식 \| \| 5-2 \| \| 강사자동추적카메라 \| \| FHD 강사추적 일체형카메라 \| \| 1식 \| \| 5-3 \| \| 영상캡처장비 \| \| USB Capture to HDMI \| \| 1식 \| \| 5-4 \| \| 녹화 모니터링 모니터 \| \| Full HD급 24인치 터치 모니터 \| \| 1식 \| \| 5-5 \| \| 화상강의 모니터링 모니터 \| \| Full HD급 24인치 터치 모니터 \| \| 1식 \| \| 6. 마이크 추적 시스템 \| \| 6-1 \| \| 발언자추적 카메라 컨트롤러 \| \| 발언자추척 카메라 컨트롤러 \| \| 1식 \| \| 6-2 \| \| 발언자 메인 수신기 \| \| 메인 컨트롤러 (안테나 포함) \| \| 1식 \| \| 6-3 \| \| 발언자 무선마이크 \| \| 무선 회의용 마이크 6SET(구즈넥 마이크, 배터리 포함) \| \| 1식 \| \| 6-4 \| \| 배터리충전기 \| \| 랙 장착형 고급형 배터리 충전기(예비 배터리 6ea 포함) \| \| 1식 \|	table_qa_makrdown
[ "실시간 원격교육 시스템 구축 장비 구입 제안심사에서 수행실적 항목의 평가요소는 뭐야", "원격교육 시스템 구축 장비 구입 제안심사 중 경영상태 항목의 배점은 어떻게 되지", "시스템 구축 장비 구입 제안심사에 따르면 사업의 이해도 항목은 어떤 요소들로 평가하니", "장비 구입 제안심사에서 사업전략 항목은 배점이 어떻게 될까" ]	지능형로봇 혁신공유대학사업 텔레프레즌스(Telepresence) 기반 실시간 원격교육 시스템 구축 장비 구입 및 설치 『항공우주공학관 3204호』 \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력 \| \| 수행실적 \| \| • 최근 2년간 텔레프레즌스 기술관련 당해물품 또는 동등이상용역 이행 실적(수행실적) \| \| 5 \| \| 재무구조‧경영상태 \| \| • 제안업체의 경영상태 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| \| \| 10 \| \| 사업수행기술 \| \| 사업의 이해도 \| \| • 본 사업의 취지 및 전반 시스템에 대한 이해도• RFP의 기술적 분석 및 내용 이해도• RFP와의 부합성(적합성)• 제안서 작성 및 제안 설명의 충실도(성실도)• 본 사업 서비스를 위한 차별화된 아이디어 제시(창의성) \| \| 10 \| \| 사업전략 \| \| 사업관리 \| \| • 본 사업 추진 전략의 명확성 및 우수성• 컨소시엄 조직체계의 적정성 및 참여인력의 전문성• 참여인력 역할분담의 명확성• 추진일정의 타당성과 개발 단계별 산출물 및 제출시기의 적합성• 개발 단계별 품질관리방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 추진방법 \| \| 시스템설계 \| \| • 본 사업의 특성을 고려한 시스템 설계 방향의 적합성• 매체별 시스템 구현 전략의 적합성 및 다양성• 단계별 시스템 개발 절차의 적절성 및 학습자 인터페이스를 고려한 설계의 타당성• 학습동기 유발 및 유지를 위한 시스템 설계의 타당성• 본 사업에 적합한 최신의 기술과 트렌드를 반영한 시스템 설계의 기술성 \| \| 20 \| \| 시스템개발/구축 \| \| • 본 사업 구현을 위한 시스템 개발 방향의 적절성• 본 사업 구현을 위한 도입장비 및 S/W 사양의 신뢰성 • 시스템 개발 절차의 적절성 및 설계의 타당성• 교수자의 강의 및 학습자의 학습동기 유발을 위한 맞춤형 시스템 구현의 기술성• 기존 스튜디오 및 강의실을 최대한 활용한 구축 방법의 효율성 \| \| 30 \| \| 소계 \| \| \| \| 70 \| \| 품질관리 \| \| 품질보증방안 \| \| • 시스템 유지보수 계획(체계 및 방법)의 적정성[교육 및 기술지원 포함] \| \| 10 \| \| 소계 \| \| \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "제안심사 시 수행실적은 어떤 평가요소를 통해 확인하지", "실시간 원격교육 시스템 구축 관련 제안서에서 사업의 이해도를 평가하는 평가요소는 뭐야", "지능형로봇혁신공유대학사업단의 제안서 평가 시 시스템 설계에 대한 배점은 몇 점이나 될까", "제안심사 평가기준에 따르면 품질보증방안에는 몇 점의 점수가 배정되어 있니" ]	지능형로봇 혁신공유대학사업 텔레프레즌스(Telepresence) 기반 실시간 원격교육 시스템 구축 장비 구입 및 설치『항공우주공학관 3204호』제안 요청서지능형로봇혁신공유대학사업단 \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력 \| \| 수행실적 \| \| • 최근 2년간 텔레프레즌스 기술관련 당해물품 또는 동등이상용역 이행 실적(수행실적) \| \| 5 \| \| 재무구조‧경영상태 \| \| • 제안업체의 경영상태 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| \| \| 10 \| \| 사업수행기술 \| \| 사업의 이해도 \| \| • 본 사업의 취지 및 전반 시스템에 대한 이해도• RFP의 기술적 분석 및 내용 이해도• RFP와의 부합성(적합성)• 제안서 작성 및 제안 설명의 충실도(성실도)• 본 사업 서비스를 위한 차별화된 아이디어 제시(창의성) \| \| 10 \| \| 사업전략 \| \| 사업관리 \| \| • 본 사업 추진 전략의 명확성 및 우수성• 컨소시엄 조직체계의 적정성 및 참여인력의 전문성• 참여인력 역할분담의 명확성• 추진일정의 타당성과 개발 단계별 산출물 및 제출시기의 적합성• 개발 단계별 품질관리방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 추진방법 \| \| 시스템 설계 \| \| • 본 사업의 특성을 고려한 시스템 설계 방향의 적합성• 매체별 시스템 구현 전략의 적합성 및 다양성• 단계별 시스템 개발 절차의 적절성 및 학습자 인터페이스를 고려한 설계의 타당성• 학습동기 유발 및 유지를 위한 시스템 설계의 타당성• 본 사업에 적합한 최신의 기술과 트렌드를 반영한 시스템 설계의 기술성 \| \| 20 \| \| 시스템 개발/구축 \| \| • 본 사업 구현을 위한 시스템 개발 방향의 적절성• 본 사업 구현을 위한 도입장비 및 S/W 사양의 신뢰성 • 시스템 개발 절차의 적절성 및 설계의 타당성• 교수자의 강의 및 학습자의 학습동기 유발을 위한 맞춤형 시스템 구현의 기술성• 기존 스튜디오 및 강의실을 최대한 활용한 구축 방법의 효율성 \| \| 30 \| \| 소계 \| \| \| \| 70 \| \| 품질관리 \| \| 품질보증방안 \| \| • 시스템 유지보수 계획(체계 및 방법)의 적정성[교육 및 기술지원 포함] \| \| 10 \| \| 소계 \| \| \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형자동차부품진흥원 경비, 관제, 미화, 시설 용역 과업지시서에 따르면 건물의 용도는 뭐야", "지능형자동차부품진흥원의 규모는 어떠하니", "지능형자동차부품진흥원의 대지면적은 얼마지", "지능형자동차부품진흥원이 위치한 도시는 어디야" ]	지능형자동차부품진흥원 경비, 관제, 미화, 시설 용역 과업지시서 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 위치 \| \| 대구시 * * *** * \| \| \| \| 2 \| \| 지역 및 지구 \| \| 자연녹지지역, 생산녹지지역 \| \| \| \| 3 \| \| 건물용도 \| \| 교육·연구시설 \| \| \| \| 4 \| \| 구조 \| \| 철근콘크리트조, 철골조 \| \| \| \| 5 \| \| 규모 \| \| 본관(3층), 시험동(1층), 워크샵 1동(1층), 워크숍 2동(3층), 차량 항온항습실(1층), 정문안내동(1층), 미래차 시험연구센터(3층) \| \| \| \| 6 \| \| 대지면적 \| \| 413,261㎡ \| \| \| \| 7 \| \| 건축면적 / 연면적 \| \| 4,638.8853㎡ / 7,054.3428㎡ \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형자동차부품진흥원 경비, 관제, 미화, 시설 용역 과업지시서에서 본관 1층의 청소는 누가 담당할까", "미래차 시험연구센터의 용도는 뭐야", "본관 3층의 용도는 어떻게 돼", "과업지시서에서 워크숍 1동의 용도는 무엇이니" ]	지능형자동차부품진흥원 경비, 관제, 미화, 시설 용역 과업지시서 \| 층별 \| \| 총면적 \| \| 용도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 본관 1층 \| \| 768 \| \| 회의실, 장비실, 식당 등 \| \| 미화원 A \| \| 본관 2층 \| \| 707 \| \| 사무실, 회의실 등 \| \| 본관 3층 \| \| 729 \| \| 사무실, 관제실, 세미나실 등 \| \| 시험동 1층 \| \| 86 \| \| 사무실, 장비실 등 \| \| 미화원 B \| \| 워크숍 1동 (6개실) \| \| 420 \| \| 사무실 등 \| \| 워크숍 2동 3층 사무실 \| \| 330 \| \| 사무실 등 \| \| 미래차 시험연구센터 \| \| 784 \| \| 사무실 등 \| \| 총계 \| \| 3,824 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "급, 배기 휀 현황에서 본관 옥상의 Type는 뭐야", "지능형자동차부품진흥원 상주 전기안전관리자 대행 용역 과업지시서에서 시험동 화장실의 사양은 어떻게 되지", "워크숍 2동 화장실의 수량은 어떻게 되니", "용역 과업지시서에서 정문안내동 경비실의 Type은 어떻게 될까" ]	지능형자동차부품진흥원 상주 전기안전관리자 대행 용역 과업지시서 \| 설치위치 \| \| Type \| \| 사양 (kW) \| \| 수량 (EA) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 본관 \| \| 지하 기계실 \| \| 급기,배기(벽부형) \| \| 0.065 \| \| 2 \| \| \| \| 급기,배기(벽부형) \| \| 0.1 \| \| 2 \| \| \| \| 옥상 \| \| 배기(시로코) \| \| 0.75 \| \| 1 \| \| \| \| 시험동 \| \| 화장실 \| \| 배기(천정형) \| \| 0.033 \| \| 1 \| \| \| \| 공조실 \| \| 배기(시로코) \| \| 0.248 \| \| 1 \| \| \| \| 워크숍 2동 \| \| 화장실 \| \| 배기(천정형) \| \| 0.030 \| \| 2 \| \| \| \| 워크숍 1동 \| \| 화장실 \| \| 배기(천정형) \| \| 0.033 \| \| 3 \| \| \| \| 미래차 시험연구센터 \| \| 화장실 \| \| 배기(천정형) \| \| 0.033 \| \| 2 \| \| \| \| 1층 정비실 \| \| 배기(시로코) \| \| \| \| \| \| \| \| 정문안내동 \| \| 경비실 \| \| 배기(천정형) \| \| 0.030 \| \| 1 \| \| \| \| 합계 \| \| 15 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "본관에 배수 용도로 설치하는 펌프류의 사양은 몇 킬로와트일까", "펌프 3동에 설치하는 공급 용도 펌프류 중 30킬로와트 사양의 형식은 뭘까", "펌프류 중 펌프 2동에 급수 용도로 설치해야 하는 수량은 몇 개야", "펌프 2동에 0.6킬로와트 사양으로 설치하는 펌프류의 용도는 무엇일까" ]	지능형자동차부품진흥원 상주 전기안전관리자 대행 용역 과업지시서 \| 설치위치 \| \| 용도 \| \| 형식 \| \| 사양 \| \| 수량(EA) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 양정(m) \| \| HP \| \| kW \| \| 본관 \| \| 급수(부스터) \| \| DBS5-8*2PP \| \| 50 \| \| 6 \| \| 4.4 \| \| 1 \| \| 지하기계실 \| \| 배수 \| \| DWE08M \| \| 10 \| \| 1 \| \| 0.75 \| \| 4 \| \| 소화전(주) \| \| DMV50/5 \| \| 60 \| \| 10 \| \| 7.5 \| \| 1 \| \| 소화전(보조) \| \| DWP40 \| \| 60 \| \| 5 \| \| 3.7 \| \| 1 \| \| 소화전(엔진펌프) \| \| DMV50/5 \| \| 60 \| \| 10 \| \| 7.5 \| \| 1 \| \| 펌프 3동 \| \| 공급 \| \| PSV-1512D \| \| 29 \| \| 40 \| \| 30 \| \| 2 \| \| \| \| 공급 \| \| PSV-1080 \| \| 23 \| \| 15 \| \| 11 \| \| 2 \| \| \| \| 배수 \| \| PD-1500I \| \| 8 \| \| 2 \| \| 1.5 \| \| 2 \| \| \| \| 펌프 2동 \| \| 급수 \| \| PSV-1210D \| \| 30 \| \| 25 \| \| 18.5 \| \| 2 \| \| \| \| 배수 \| \| PU-S604M \| \| 10 \| \| 1/2 \| \| 0.6 \| \| 1 \| \| \| \| 펌프 1동 \| \| 급수 \| \| PSV-6550D \| \| 30 \| \| 7.5 \| \| 5.5 \| \| 2 \| \| \| \| 배수 \| \| PU-S604M \| \| 10 \| \| 1/2 \| \| 0.6 \| \| 1 \| \| \| \| 합계 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "본관 지상 1층의 연면적은 몇 제곱미터니", "본관 지상 3층의 용도가 뭐지", "미래차 시험연구센터에서 사물실의 용도로 사용하는 층은 어디지", "용도가 차량정비, 사무용인 건물명은 뭘까" ]	지능형자동차부품진흥원 상주 전기안전관리자 대행 용역 과업지시서2022년 03월 현재 \| 건물명 \| \| 층별 \| \| 연면적(㎡) \| \| 용도 \| \| --- \| --- \| --- \| 본관 \| \| 지상 1층 \| \| 783.745 \| \| 인포메이션, 관리실, 회의실, 등 \| \| 지상 2층 \| \| 707.06 \| \| 사무실, 서고, 원장실, 회의실 등 \| \| 지상 3층 \| \| 729.1625 \| \| 관제실, 사무실, 세미나실 등 \| \| 소계 \| \| 2,219.9675 \| \| \| \| 미래차 시험연구센터 \| \| 지상 1층 \| \| 348.39 \| \| 차량정비 \| \| 지상 2층 \| \| 123.94 \| \| Hills실, 회의실 \| \| 지상 3층 \| \| 311.56 \| \| 사무실 \| \| 소계 \| \| 783.89 \| \| \| \| 시험동 \| \| 지상 1층 \| \| 587.50 \| \| 샤시다이나모실, 단축(3축) 진동실, \| \| 지상 2층 \| \| 86.145 \| \| 공조실(공실) \| \| 소계 \| \| 673.645 \| \| \| \| 워크숍 1동 \| \| 지상 1층 \| \| 1,494 \| \| 차량정비, 사무용 \| \| 워크숍 2동 \| \| 지상 1층 \| \| 330 \| \| 타이어 적재 \| \| 지상 2층 \| \| 218.29 \| \| 타이어 적재 \| \| 지상 3층 \| \| 348.29 \| \| 사무실 \| \| 소계 \| \| 2,390.58 \| \| \| \| 그린에너지 충전동 \| \| 관리사무동 \| \| 지상 1층 \| \| 27.74 \| \| 수소충전소 사무실(칠러실) \| \| 수소충전동 \| \| 6.40 \| \| 충전소 \| \| 압축기실동 \| \| 165.00 \| \| 수소가스 보관실 \| \| 기계실동 \| \| 19.24 \| \| 연료전지실 \| \| 전기실동 \| \| 30.50 \| \| ESS실 \| \| 소계 \| \| 248.88 \| \| \| \| 변전실 \| \| 지상 1층 \| \| 240.00 \| \| 전기실 \| \| 정문안내동 \| \| 37.803 \| \| 경비실 \| \| 염수로동 \| \| 232.50 \| \| 염수 시험로 \| \| 펌프 1동 \| \| 19.501 \| \| 펌프실 \| \| 펌프 2동 \| \| 21.917 \| \| 펌프실 \| \| 펌프 3동 \| \| 85.6593 \| \| 펌프실 \| \| 차량 항온항습실 \| \| 100 \| \| 차량 쇼킹실 \| \| 소계 \| \| 737.3803 \| \| \| \| 합계 \| \| 7,054.3428 \| \| 6,270.4528 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형자동차부품진흥원 상주 전기안전관리자 대행 용역 과업지시서에서 지역 및 지구에 대한 내용이 뭐야", "건물용도에 대한 내용이 뭐지", "무엇이 규모에 대한 내용일까", "철근콘크리트조, 철골조에 관한 내용은 과업지시서의 어느 구분에 속해" ]	지능형자동차부품진흥원 상주 전기안전관리자 대행 용역 과업지시서2022년 03월 현재 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 위치 \| \| 대구시 * * **** * \| \| \| \| 지역 및 지구 \| \| 자연녹지지역, 생산녹지지역 \| \| \| \| 건물용도 \| \| 교육·연구시설 \| \| \| \| 구조 \| \| 철근콘크리트조, 철골조 \| \| \| \| 규모 \| \| 본관(3층), 시험동(1층), 워크샵 1동(1층), 워크숍 2동(3층), 차량 항온항습실(1층), 정문안내동(1층), 미래차 시험연구센터(3층) \| \| \| \| 대지면적 \| \| 413,261㎡ \| \| \| \| 건축면적 / 연면적 \| \| 4,638.8853㎡ / 7,054.3428㎡ \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "중증장애인생산품 생산시설에 대한 배점한도는 몇 점일까", "장애인 기업 항목의 배점은 얼마일까", "얼마의 점수를 서울소재 소기업이 받게 되니", "장애인 중심경영 인증 기업이 받는 점수는 어떻게 되지" ]	지능화된 도시공간정보 제공을 위한 도시정책 시나리오별 예측 알고리즘 구동 및 공간데이터 표출 체계 개발제안서 작성지침 및 평가기준서울시립대학교 산학협력단 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인 고용 우수기업가. 장애인 고용률이 3%이상인 기업나. 장애인 고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성 고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀 고용 평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금ㅜ미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정ㅜ거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 4. 퇴직공무원 고용업체 \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침 및 평가기준 중 비용평가 제출서류의 내용은 뭐야", "도시정책 시나리오별 예측 알고리즘 구동 및 공간데이터 표출 체계 개발 중 제출장소는 어디인가", "제출방법은 뭘까", "기술평가장소는 어디야" ]	지능화된 도시공간정보 제공을 위한 도시정책 시나리오별 예측 알고리즘 구동 및 공간데이터 표출 체계 개발제안서 작성지침 및 평가기준서울시립대학교 산학협력단 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가 등록 제출서류 \| \| ◦ 입찰참가 신청서 및 서약서1부◦ 사업자등록증 사본(원본대조필)◦ 법인인감증명서 1부◦ 사용인감계(별도의 사용인감을 사용하지 않으면 미제출)◦ 법인등기부등본 1부 \| \| \| \| 기술평가 제출서류 \| \| ◦ 제안서 4부◦ 객관적 평가 서류 1부- 수행경험(실적) 평가서류- 과업수행 책임자 평가서류- 신인도 평가서류- 정량적 평가 자체평가표 \| \| \| \| 비용평가 제출서류 \| \| ◦ 가격제안서 \| \| \| \| 제출장소 \| \| ◦ 서울시립대학교 배봉관 312호 \| \| \| \| 제출방법 \| \| ◦ 제출장소에 방문접수(우편접수는 안됨) \| \| \| \| 제출일자 \| \| 입찰공고문 참조 \| \| \| \| 기술평가일자 \| \| 추후통지 \| \| \| \| 질의 및 회신 \| \| 추후통지 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침 및 평가기준에 의하면 제안개요는 작성항목이 어떻게 될까", "항목 중 기술 및 기능 부문은 세부 작성항목이 뭐지", "성능 및 품질 부문은 세부 작성항목을 어떻게 작성하니", "프로젝트 계획부문에서 세부 작성항목은 어떻게 돼" ]	지능화된 도시공간정보 제공을 위한 도시정책 시나리오별 예측 알고리즘 구동 및 공간데이터 표출 체계 개발제안서 작성지침 및 평가기준서울시립대학교 산학협력단 \| 항목 \| \| 세부 작성항목 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 주요 사업실적 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| 1. 제안의 배경 및 목적2. 제안의 범위3. 사업추진 전략4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 부문 \| \| 1. 도시공간 빅데이터 구축 및 정제 (공간적 범위 : 서울시 전역)2. 예측 시스템 구현을 위한 프로토타입 개발 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 부문 \| \| 1. 성능확보 방안2. 품질확보 방안 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 \| \| 1. 관리방법론2. 추진일정 계획3. 수행조직 및 업무분장4. 투입핵심 인력 및 이력사항 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 \| \| 1. 교육훈련 및 기술이전2. 기밀보안3. 하자보증 4. 백업 및 복구방안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산학협력단에서 평가하는 공공기관 발주의 에너지 관련 GIS 기반 SW 제작 용역 건수에 대한 배점은 뭐야", "도시환경과 관련된 국가 연구개발 사업에 참여한 핵심인력 보유 기관을 평가하는 점수는 어떻게 되지", "학사 후 SW 개발 10년 이상의 경력자가 과업 수행 책임자로 참여하면 받는 평가 배점은 뭐니", "도시정책 시나리오별 예측 알고리즘 구동 및 공간데이터 표출에 대한 평가의 합계 배점은 얼마야" ]	지능화된 도시공간정보 제공을 위한 도시정책 시나리오별 예측 알고리즘 구동 및 공간데이터 표출 체계 개발제안서 작성지침 및 평가기준서울시립대학교 산학협력단 \| 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행 실적 \| \| 공공기관 발주의 에너지 관련 GIS기반 S/W제작 용역건수 \| \| 1건 이상 \| \| 0건 \| \| 5.0점 \| \| \| \| 5.0 \| \| 0.0 \| \| 도시환경과 관련된 국가 R&D 사업에 참여한 핵심인력 보유 기관 \| \| 1명 이상 \| \| 0명 \| \| 5.0점 \| \| \| \| 5.0 \| \| 0.0 \| \| 과업수행 책임자 \| \| S/W분야 경력 \| \| 학사 후 S/W 개발 10년 이상 경력 \| \| 학사 후 S/W 개발 10년 미만 경력 \| \| 6.0점 \| \| \| \| 6.0 \| \| 3.0 \| \| 신인도 \| \| 입찰 참가제한 업무정지 \| \| 3년 내 행정처분을 받은 사실이 없는 자 \| \| 3년 내 행정처분을 받은 사실이 있는 자 \| \| 4.0점 \| \| \| \| 4.0 \| \| 0.0 \| \| 합계 \| \| 20.0점 \| \| \| \| 가산점 \| \| [가산점 부여표]※ 약자 및 우수기업, 중소기업 등 정량적 평가분야 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위내에서 가산점 부여 해당사항만 기재 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에 따르면 정량적평가의 평가자는 누구지", "과업의 이해도 항목의 배점은 몇 점이야", "정성적평가에서 25점의 배점을 가지는 평가 항목은 뭘까", "제안서 작성지침 및 평가기준에 따르면 가격평가의 평가자는 누구니" ]	지능화된 도시공간정보 제공을 위한 도시정책 시나리오별 예측 알고리즘 구동 및 공간데이터 표출 체계 개발제안서 작성지침 및 평가기준서울시립대학교 산학협력단1) 사업제안서 평가기준 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| ○ 사업 수행 실적 \| \| 10.0 \| \| 사업담당자 \| \| ○ 과업수행 책임자 \| \| 6.0 \| \| ○ 신인도 \| \| 4.0 \| \| 정성적평가(70) \| \| ○ 과업의 이해도 \| \| 10.0 \| \| 평가위원 \| \| - 사업수행 내용에 대한 이해도 \| \| 10.0 \| \| ○ 추진전략 \| \| 5.0 \| \| - 사업성과 제고를 위한 종합적인 수행전략의 적절성 \| \| 5.0 \| \| ○ 사업수행 방안에 대한 제안사항 \| \| 25.0 \| \| - 개발 방법론 및 도구의 적정성 \| \| 5.0 \| \| - 프로그램 구현 방안의 적정성 \| \| 10.0 \| \| - 기능 요구사항 반영의 충족도 \| \| 10.0 \| \| ○ 성능 및 품질 요구사항 \| \| 15.0 \| \| - 개발 프로그램의 품질보증 방법의 적정성 \| \| 5.0 \| \| - 개발 프로그램의 테스트 방안 적정성 \| \| 5.0 \| \| - 개발 프로그램의 운영 및 유지관리 방안 적정성 \| \| 5.0 \| \| ○ 사업관리 \| \| 15.0 \| \| - 사업 수행체계, 참여 핵심인력(전공분야 자격 /경력)의 우수성 \| \| 10.0 \| \| - 일정 및 추진계획의 적절성 \| \| 5.0 \| \| 가격평가(10) \| \| ○ 가격평가 평점산식 \| \| 10 \| \| 사업담당자 \|	table_qa_makrdown
[ "토목공사비 산출 일반 토공에서 되메우기의 단위는 뭐니", "토공에서 잔토처리의 단가는 얼마지", "구조물공에서 3.5미터이하 강관동바리의 사용기간은 몇 개월이야", "철근가공 및 조립의 단위는 뭘까" ]	지도 자동지구, 신의 상태서지구, 장산 팽진지구 농어촌마을하수도 정비사업 공법선정을 위한 공법선정 작성지침 \| 공종 \| \| 단위 \| \| 단가(원) \| \| 비 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 토공 \| \| 표토제거(답구간) \| \| ㎡ \| \| 383 \| \| T=20cm \| \| 터파기(0-4m) \| \| ㎥ \| \| 4,335 \| \| 육상토사 기준 \| \| 터파기(4m이상) \| \| ㎥ \| \| 7,510 \| \| 육상토사 기준 \| \| 되메우기(토사) \| \| ㎥ \| \| 4,725 \| \| 기계 \| \| 성토(흙쌓기) \| \| ㎥ \| \| 11,906 \| \| 다짐,운반포함 \| \| 잔토처리(토사) \| \| ㎥ \| \| 641 \| \| L=10km \| \| 구조물공 \| \| 콘크리트타설(무근) \| \| ㎥ \| \| 21,600 \| \| 펌프카 기준 \| \| 콘크리트타설(철근) \| \| ㎥ \| \| 32,431 \| \| 〃 \| \| 거푸집(보통마감) \| \| ㎡ \| \| 51,737 \| \| 합판 4회 \| \| 거푸집(거친마감) \| \| ㎡ \| \| 45,615 \| \| 합판 6회 \| \| 거푸집(유로폼) \| \| ㎡ \| \| 40,991 \| \| 벽체 적용 \| \| 강관비계 \| \| ㎡ \| \| 19,627 \| \| 3개월사용 \| \| 강관동바리(3.5m이하) \| \| 공/㎥ \| \| 26,753 \| \| 3개월사용 \| \| 강관동바리(4.2m이하) \| \| 공/㎥ \| \| 26,753 \| \| 3개월사용 \| \| 강관동바리 수평연결재 \| \| ㎡ \| \| 4,968 \| \| \| \| 철근가공 및 조립(보통) \| \| ton \| \| 950,912 \| \| \| \| 구조물 내부(수조) \| \| ㎡ \| \| 59,039 \| \| 방수 \| \| 구조물 내부(기계실) \| \| ㎡ \| \| 35,558 \| \| 구조물외부 \| \| ㎡ \| \| 43,016 \| \| 가시설 및 부대공 \| \| 가시설공 \| \| m \| \| 3,500,000 \| \| Sheet-pile \| \| 부대공 \| \| 식 \| \| (토공+구조물공+가시설공 공사비)×10% \| \| 자재비 \| \| 레미콘(25-30-15) \| \| ㎥ \| \| 140,220 \| \| 할증3%(운반비포함) \| \| 레미콘(25-21-12) \| \| ㎥ \| \| 128,540 \| \| 할증3%(운반비포함) \| \| 철근(D13) \| \| ton \| \| 1,200,000 \| \| 할증3%(운반비포함) \| \| 철근(D16~D32) \| \| ton \| \| 1,100,000 \| \| 시멘트 \| \| 대 \| \| 6,100 \| \| 〃 \| \| 모래 \| \| ㎥ \| \| 28,000 \| \| 〃 \|	table_qa_makrdown
[ "정비사업 공법선정을 위한 공법선정 작성지침 중 신의 상태서지구 농어촌 마을하수도 정비사업의 목표년도는 언제야", "신의 상태서지구 농어촌 마을하수도 정비사업을 계획처리해야 하는 면적은 몇 제곱킬로미터 지", "농어촌 마을하수도 정비사업 중 신의 상태서지구에서 간선관로연장은 몇 킬로미터 해야 해", "신의 상태서지구 마을하수도 시설의 용량을 하루당 몇 세제곱미터로 계획해서 정비해야 할까" ]	지도 자동지구, 신의 상태서지구, 장산 팽진지구 농어촌마을하수도 정비사업 공법선정을 위한 공법선정 작성지침 \| 구분 \| \| 계획지표 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 위치 \| \| 신안군 신의면 상태서리 * \| \| \| \| 부지면적(㎡) \| \| 2,681㎡ \| \| \| \| 하수배제방식 \| \| 분류식 \| \| \| \| 목표년도 \| \| 2025년 \| \| \| \| 계획처리인구(인) \| \| 404 \| \| \| \| 계획처리면적(㎢) \| \| 0.150 \| \| \| \| 계획 하수량(㎥/일) \| \| 일평균 \| \| 60.6 \| \| \| \| 일최대 \| \| 80.8 \| \| \| \| 시간최대 \| \| 121.2 \| \| \| \| 시설용량(㎥/일) \| \| 85 \| \| \| \| 하수처리방식 \| \| - \| \| \| \| 간선관로연장(㎞) \| \| 4.00 \| \| \| \| 방류수계 \| \| *⇒서해 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지도 자동지구 농어촌 하수도 정비사업의 위치는 어디니", "지도 자동지구 부지면적은 어떻게 될까", "지도 자동지구 마을하수도 정비사업 목표년도는 언제니", "지도 자동지구 계획처리 인구는 얼마나 되는 걸까" ]	지도 자동지구, 신의 상태서지구, 장산 팽진지구 농어촌마을하수도 정비사업 공법선정을 위한 공법선정 작성지침Ⅰ. 공통설계 적용인자1. 계획지표 \| 구분 \| \| 계획 지표 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 위치 \| \| 신안군 지도읍 자동리 ***- \| \| \| \| 부지면적(㎡) \| \| 1,261㎡ \| \| \| \| 하수 배제 방식 \| \| 분류식 \| \| \| \| 목표년도 \| \| 2025년 \| \| \| \| 계획처리 인구(인) \| \| 376 \| \| \| \| 계획처리 면적(㎢) \| \| 0.109 \| \| \| \| 계획 하수량(㎥/일) \| \| 일평균 \| \| 56.4 \| \| \| \| 일최대 \| \| 75.2 \| \| \| \| 시간최대 \| \| 112.8 \| \| \| \| 시설용량(㎥/일) \| \| 80 \| \| \| \| 하수처리방식 \| \| - \| \| \| \| 간선관로연장(㎞) \| \| 3.70 \| \| \| \| 방류수계 \| \| ***⇒서해 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공법 평가 기준표에서 계획의 적정성 배점은 몇 점일까", "공법 평가 기준표 감점사항에서 사진부착의 평가방법은 어떻게 돼", "제안서 작성 관련에서 도서 제출부수 부족시 1부당 감점이 얼마야", "공법 평가 기준표에서 에너지사용량 배점은 몇 점이니" ]	지도 자동지구, 신의 상태소지구, 장산 팽진지구 농어촌마을하수도 정비사업 공법선정을 위한 기술제안서 평가기준 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 정성적(70)위원평가 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \| \| \| \| 1. 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| ㆍ현장 수질특성을 고려한 설계인자의 적정성 \| \| \| \| 2. 부하변동의 대응성 \| \| 10 \| \| ㆍ부하변동, 수온변동 등에 따른 처리효율 적정성 및 처리효율 저하시 대응성 평가 \| \| \| \| 3. 수질확보의 안정성 \| \| 10 \| \| ㆍ보증수질 확보방안 및 장래수질기준 강화에 대한 대응성 평가 \| \| \| \| 4. 유지관리 용이성 \| \| 10 \| \| ㆍ통합관리시 유지관리체계 및 운전의 용이성에 대한 평가 \| \| \| \| 5. 기술지원 \| \| 8 \| \| ㆍ설계, 시공, 운전상의 지원정도에 따라 평가 \| \| \| \| 6. 수질상태 및 처리효율 \| \| 10 \| \| ㆍ실제 가동중인 처리장에 대해 처리효율 및 수질상태로 평가 \| \| \| \| 7. 유지관리비의 적정성 \| \| 10 \| \| ㆍ실제 가동중인 처리장에 대한 유지관리비 평가 \| \| \| \| 8. 신기술보유 유무 \| \| 2 \| \| ㆍ신기술 보유 유무 \| \| \| \| 정량적(30)기관평가 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| 9. 보증(목표)수질의 적정성 \| \| 5 \| \| ㆍ유입수질변동에 따른 보증수질 평가 \| \| \| \| 10. 보증기간 \| \| 3 \| \| ㆍ보증기간에 대한 평가 \| \| \| \| 11. 경영상태 \| \| 2 \| \| ㆍ재무비율 또는 신용평가등급 \| \| \| \| 12. 공사비 \| \| 10 \| \| ㆍ공사비 분석 결과를 토대로 평가 \| \| \| \| 13. 유지관리비 \| \| 5 \| \| ㆍ유지관리비 현가분석 결과로 평가 \| \| \| \| 14. 에너지사용량 \| \| 5 \| \| ㆍ저에너지 공법 선정을 위해 에너지 사용량 평가 \| \| \| \| 15.감점사항 \| \| 1) 제안서 작성 관련 \| \| \| \| ·도서 제출부수 부족시 1부당 0.05점 감점(감정상한 0.2점)·제안서 기준 페이지(150page기준) 초과시 1페이지당 0.01점 감점·제안서의 규격과 지질 미준수시 각각 1페이지당 0.05점 감점 \| \| \| \| 2) 사진부착 \| \| \| \| ·제안서 내 사진을 직접(부착) 사용시에 1페이지(A4기준) 마다 0.05점 감점(감정상한 0.5점) \| \| \| \| 3) 칼라페이지 사용 \| \| \| \| ·칼라페이지 사용시 1페이지(A4기준)마다 0.01점 감점(감점상한 0.2점) \| \| \| \| 4) 첨부자료 미첨부 \| \| \| \| ·제안서 내의 자료에 대한 첨부자료 미 첨부시 매건마다 0.5점 감점 \| \| \| \| 5) 평가위원 사전설명 \| \| \| \| ·참가업체가 공법선정 평가위원에게 사전설명시 5점 감점 \| \| \| \| 6) 허위사실 기재 \| \| \| \| ·제안서의 내용이 허위로 밝혀지거나 작성지침과 상이하게 산출될 경우 5점 감점 \| \| \| \| 7) 공사비 경제성평가 재검토 \| \| \| \| ·재검토 공사비의 초과비율- 15%초과∼20%이하 : 5.0점 감점- 20%초과 : 10.0점 감점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신설급수공사 설계내역서 중 동체의 재료는 뭐야", "볼 시이트 부품의 재료는 어떻게 되니", "새들부착 가스켓의 해당 재료는 무엇일까", "GCD 450 10의 재료가 해당되는 부품명은 뭐지" ]	지도농협 신설급수공사(덕급A-177호) 설계내역서4.2 수도용 이탈방지 새들붙이 분수전( Snap Tap with Saddle for Water Work )6) 재료, 모양 및 치수 \| 번호 \| \| 부품명 \| \| 재료 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 동체 \| \| KS D 6024(동 및 동합금 주물)의 CAC406 \| \| 2 \| \| 볼 누르개 \| \| CAC406 \| \| 3 \| \| 볼 \| \| KS D 5101(동 및 동합금봉)의 C 3604 혹은 C 3771 또는 CAC406 \| \| 4 \| \| 볼 시이트 \| \| KS M 3346(폴리테트라 플루오로 에틸렌)의 PTFE \| \| 5 \| \| 분수전 봉 \| \| C 3604 \| \| 6 \| \| 새들부착 가스켓 \| \| KS M 6613(수도용 고무)의 1종 1호 \| \| 7 \| \| 새들 \| \| KS D 4302(구상흑연 주철품)의 GCD 450 - 10 \| \| 8 \| \| 밴드 \| \| GCD 450 - 10 \| \| 9 \| \| 볼트, 너트 \| \| 주문자의 요구에 따른다 \|	table_qa_makrdown
[ "부표1의 부품 중 캡의 재료는 어떻게 돼", "지도농협 설계서에서 재료가 CAC406에 해당하는 부품은 뭘까", "옥외 소화전 부표에서 본체의 재료는 GC 몇이니", "신설급수공사 내역서에서 패킹의 재료는 무슨 형에 해당할까" ]	지도농협 신설급수공사(덕급A-177호) 설계내역서4.3 옥외 소화전( Out door hydrant ) \| 번호 \| \| 부품명 \| \| 재료 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 캡 \| \| KS D 6024(동 및 동합금 주물)의 CAC406 \| \| 2 \| \| 빗물덮개 \| \| KS M 6614(공업용 고무패킹재료)의 B형 Ⅱ급 \| \| 3 \| \| 고정나사 \| \| CAC406 \| \| 4 \| \| 나사봉 \| \| KS D 5101(동 및 동합금봉)의 C 3604 \| \| 5 \| \| 덮개 \| \| KS D 4301(회 주철품)의 GC 200 \| \| 6 \| \| 볼트,너트 \| \| KS D 3503(일반구조용 압연강재)의 SS 41 \| \| 7 \| \| 연결구 \| \| CAC406 \| \| 8 \| \| 패킹 \| \| B형 Ⅱ급 \| \| 9 \| \| 본체 \| \| GC 200 \| \| 10 \| \| 밸브막대 \| \| KS D 3752(기계구조용 탄소강재)의 SM 45C \| \| 11 \| \| 나사봉 연결관 \| \| C 3604 \| \| 12 \| \| 연장통 \| \| GC 200 \| \| 13 \| \| 밸브안내 및 변좌 \| \| CAC406 \| \| 14 \| \| 디스크 누르개 \| \| CAC406 \| \| 15 \| \| 밸브통 \| \| GC 200 \| \| 16 \| \| 디스크 \| \| B형 Ⅱ급 \| \| 17 \| \| 변받이 \| \| CAC406 \| \| 18 \| \| 연결구 덮개 \| \| CAC406 \|	table_qa_makrdown
[ "신설급수공사 설계내역서에서 흡수량의 시험 방법은 뭐야", "어떤 방법으로 마모 감량을 시험하지", "안정성 시험감량은 얼마가 규정이니", "신설급수공사 설계내역서에서 편평 및 세장편 함유량의 규정은 얼마일까" ]	지도농협 신설급수공사(덕급A-177호) 설계내역서제 4 장 포장공 \| 구분 \| \| 시험 방법 \| \| 규정 \| \| --- \| --- \| --- \| 비중(표건비중) \| \| KS F 2503 \| \| 2.5 이상 \| \| 흡수량(건조중량 백분율) \| \| KS F 2503 \| \| 3.0% 이하 \| \| 마모 감량 \| \| KS F 2508 \| \| 35% 이하 \| \| 안정성 시험감량 \| \| KS F 2507 \| \| 12% 이하 \| \| 편평 및 세장편 함유량 \| \| ※ \| \| 20% 이하 \| \| 피복 면적 \| \| KS F 2355 \| \| 95% 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "설계예산내역서에서 내부철거의 금액은 얼마야", "부분 연출조명인 제품 이름이 뭐니", "전시 사인, 패널은 어떤 규격을 가지고 있니", "단위가 대인 제품의 이름이 뭐지" ]	지도박물관ㆍ독도박물관ㆍ국토발전전시관 공동기획전 제작ㆍ설치 용역 설계예산내역서 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 금액 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| (가제) 조선해(朝鮮海)에 그려진 독도(獨島) \| \| 식 \| \| 1 \| \| 100,000,000 \| \| 부가세 포함 \| \| 1 \| \| 내부철거 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| 3,620,000 \| \| \| \| 2 \| \| 전시 시설물 제작 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| 31,250,000 \| \| \| \| 3 \| \| 전시 사인, 패널 \| \| 디자인 포함 \| \| 식 \| \| 1 \| \| 18,000,000 \| \| \| \| 4 \| \| 전시 전기 \| \| 부분 연출조명 \| \| 식 \| \| 1 \| \| 6,380,000 \| \| \| \| 5 \| \| 전시 영상 H/W \| \| 프로젝터 (5000안시) \| \| 대 \| \| 1 \| \| 7,975,000 \| \| \| \| 6 \| \| 전시 영상 S/W \| \| 편집 영상 (2분) \| \| 편 \| \| 1 \| \| 19,575,000 \| \| \| \| 7 \| \| 설계비 \| \| \| \| 식 \| \| 1 \| \| 13,200,000 \| \| \| \| 총괄집계 \| \| 100,000,000 \| \| 부가세 포함 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 무슨 요소가 납품능력인 납품실적 항목을 평가하니", "지로용지 전산출력 및 봉입 제안 요청서에서 일반부문의 충실도에 대한 배점은 얼마야", "어떤 종류의 자격증 보유현황이 기술능력분야 자격증을 평가하는 요소일까", "일반부문에서 제안 요청 내용과의 일치성 평가요소에는 얼마큼이 배점되지" ]	지로용지(OCR) 전산출력 및 봉입 제안 요청서 \| 부문별 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 납품능력(10점) \| \| 납품실적 \| \| ∙ 계약목적물과 동등이상의 용역 \| \| 10 \| \| \| \| 나. 이행능력(20점) \| \| 경영상태 \| \| ∙ 신용평가등급 \| \| 20 \| \| \| \| 다. 일반부문(40점) \| \| 제안요청내용 이해도 \| \| ∙ 제안 요청 내용과의 일치성 \| \| 20 \| \| \| \| 충실도 \| \| ∙ 객관적 자료 제출 여부∙ 수행 현실성 및 의지의 확실성 \| \| 20 \| \| \| \| 라. 기술부문(30점) \| \| 기본여건 및 시설 충족도 \| \| ∙ 기본여건 및 출력시설 충족도 \| \| 20 \| \| \| \| 기술기능분야 자격증(정보처리) \| \| ∙ 정보처리 기사 등 전산처리 업무 관련 자격증 보유현황 \| \| 10 \| \| \| \| 총계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지리산 허브밸리 실내건축 대수선 설계 공모 지침서 중 소요사업비의 감점한도는 얼마야", "규정 이외의 렌더링 표현 분야의 감점기준은 어떻게 되니", "도서작성 기준위반의 감점한도는 얼마지", "지리산 허브밸리 실내건축 대수선 설계 공모 지침서의 제본방법 미준수 분야에 대한 감점기준은 얼마일까" ]	지리산 허브밸리 실내건축 대수선 설계 공모 지침서 \| 구분 \| \| 분야 \| \| 감점기준(-) \| \| 감점한도 \| \| 누계한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 소요사업비 \| \| - 예산범위 초과(1%초과 0.5점, 3%초과 1점) \| \| 1점 \| \| 10점 \| \| 연면적 위반 \| \| - 연면적 미달 및 초과(+10%, -10%초과 1점) \| \| 1점 \| \| 도서작성 기준위반 \| \| - 설계도서의 규격ㆍ재질 위반 \| \| 2점 \| \| 5점 \| \| - 규정 이외의 렌더링 표현 \| \| 3점/건당 \| \| - 제출도서 부족 \| \| 1점/부 당 \| \| - 설계도서 기준매수(쪽수) 초과 \| \| 1점/페이지 당 \| \| - 제본방법 미준수 \| \| 2점 \| \| - 그 외 도서작성 기준 위반 \| \| 1점/건당 \| \| 지침위반 \| \| - 설계지침사항 미준수 \| \| 1점/건당 \| \| 3점 \|	table_qa_makrdown
[ "지리산 허브밸리 실내건축 대수선 설계 공모 지침서 중 1층 식물원의 제외 면적이 어떻게 돼", "지리산 허브밸리 1층 식물 테라피의 비율은 몇 퍼센트야", "지리산 허브밸리 2층 교육관의 과업 면적은 얼마니", "지리산 허브밸리의 2층 뮤지엄의 비율은 몇 퍼센트일까" ]	지리산 허브밸리 실내건축 대수선 설계 공모 지침서 \| 구분 \| \| 세부시설 \| \| 과업면적 \| \| 제외면적 \| \| 비율 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1층 \| \| 식물원 \| \| \| \| 2580.92 \| \| 39.8% \| \| 식물원 \| \| 영상상영관 \| \| 176.11 \| \| \| \| 2.7% \| \| 문화및집회시설 \| \| 허브샵 \| \| 41.85 \| \| \| \| 0.6% \| \| 1종근린생활시설 \| \| 식물테라피 \| \| 60.22 \| \| \| \| 0.9% \| \| 문화및집회시설 \| \| 로비/계단(공용) \| \| 560.19 \| \| \| \| 8.6% \| \| \| \| 화장실(공용) \| \| 57.61 \| \| \| \| 0.9% \| \| 1종근린생활시설 \| \| 판매시시설 \| \| 113.73 \| \| \| \| 1.8% \| \| 1종근린생활시설 \| \| 허브&티하우스 \| \| 577.63 \| \| \| \| 8.9% \| \| 1종근린생활시설 \| \| 창고/기계실 \| \| 445.20 \| \| \| \| 6.9% \| \| \| \| 2층 \| \| 식물원라운지(공용) \| \| \| \| 535.9 \| \| 8.3% \| \| 문화및집회시설 \| \| 로비/계단(공용) \| \| 186.19 \| \| \| \| 2.9% \| \| 문화및집회시설 \| \| 교육관 \| \| 61.96 \| \| \| \| 1.0% \| \| 문화및집회시설 \| \| 로비(공용) \| \| 213.08 \| \| \| \| 3.3% \| \| \| \| 화장실/휴게실(공용) \| \| 124.33 \| \| \| \| 1.9% \| \| \| \| 관리사무소 \| \| 56.59 \| \| \| \| 0.9% \| \| 문화및집회시설 \| \| 다목적실 \| \| 33.09 \| \| \| \| 0.5% \| \| 문화및집회시설 \| \| 뮤지엄 \| \| 552.12 \| \| \| \| 8.5% \| \| 문화및집회시설 \| \| 복도/발코니(공용) \| \| 106.72 \| \| \| \| 1.6% \| \| \| \| 소계 \| \| \| \| 3,366.62 \| \| 3,116.82 \| \| \| \| \| \| 합계(연면적) \| \| 6483.44 \| \| 100.0% \| \| 산업관연결회랑 별도 \|	table_qa_makrdown
[ "지리산 허브밸리 실내건축 대수선 설계 공모 공고를 어디에서 확인할 수 있어", "지리산 허브밸리 실내건축 대수선 설계 공모 신청일은 언제로 예정되어 있니", "질의서 접수 예정일자는 언제일까", "질의서 회신 내용을 어디에 게시할 예정이지" ]	지리산 허브밸리 실내건축 대수선 설계 공모 지침서 \| 내용 \| \| 예정일자 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 공고 \| \| 2021. 10. 28.(목) \| \| 남원시청 홈페이지, 나라장터 \| \| 공모신청(참가 등록) \| \| 2021. 11. 04.(목) \| \| 1일간(10:00~18:00까지)지리산허브밸리 관리동(2층), 직접 방문만 가능 \| \| 현장설명회 \| \| 2021. 11. 04.(목) \| \| 15:00 지리산허브밸리 관리동(1층) \| \| 질의서 접수 \| \| 2021. 11. 09.(화) \| \| 1일간(10:00~18:00까지), 전자우편접수(*****@*.) ※수신확인*--***) \| \| 질의서 회신 \| \| 2021. 11. 12.(금) \| \| 남원시 홈페이지 게시 \| \| 작품 접수 \| \| 2021. 12. 29.(수) \| \| 1일간(10:00~18:00까지)남원시청 원예산업과 \| \| 심사위원회 개최 \| \| 2022. 1. 5.(수) \| \| 일정은 변경될 수 있으며,변경될 경우 별도 공지 \|	table_qa_makrdown
[ "지리산IC진입도로 개설공사 폐기물처리 용역 추가 폐기물설계서에서 아스팔트혼합물의 관련규격 및 규격번호는 뭐야", "지리산IC진입도로 개설공사 폐기물 중 도로기층용, 보조기층용 아스팔트의 관련규격 및 규격번호가 뭘까", "건설폐재 용도별 한국 산업규격 및 설계,시공지침 중 포장타르의 관련규격 및 규격번호가 뭐지", "비도시지역 개설공사 폐기물 중 역청함유량의 관련규격 및 규격번호가 뭐니" ]	지리산IC진입도로 개설공사(비도시지역) 폐기물처리 용역 추가 폐기물설계서 \| 용도 \| \| 관련규격 및 규격번호 \| \| --- \| --- \| 1.도로기층용, 보조기층용 골재 \| \| 한국산업규격 KS F 2357과 KS F 2358에 의한 품질검사기준에 적합한 경우에 한함 \| \| 2.콘크리트 제조용 \| \| 한국산업규격 KS F 4009 \| \| 3.콘크리트 제품제조용 \| \| 한국산업규격 KS F 4001등 제품별 해당 KS 규격 \| \| 4.아스팔트혼합물 \| \| 한국산업규격 KS F 2337, KS F 2349 \| \| 5.도로포장용 아스팔트 \| \| 한국산업규격 KS M 2201 \| \| 6.도로기층용, 보조기층용 아스팔트 \| \| 도로포장설계, 시공지침(건교부)에서 제시한 방법과 순서에 따름 \| \| 7.유화아스팔트 \| \| 한국산업규격 KS M 2203 \| \| 8.포장타르 \| \| 한국산업규격 KS M 2206 \| \| 9.역청함유량 \| \| 한국산업규격 KS M 2345 \| \| 10.성토용, 복구용 \| \| 인・허가된 건축・토목공사의 설계・시공지침서등에서 제시한 방법과 순서에 따름. \|	table_qa_makrdown
[ "지리산권역 농어촌생활용수 개발 실시설계용역 사업수행능력평가 방법에 따르면 책임기술인 항목은 배점이 어떻게 돼", "세부평가기준에 따르면 분야별책임기술인 항목은 어떻게 평가하지", "가점 항목의 세부평가항목은 뭐니", "재정상태 건실도 항목은 배점이 어떻게 될까" ]	지리산권역(아영･인월･산내) 농어촌생활용수 개발사업 기본 및 실시설계용역 사업수행능력평가 방법 및 세부평가기준 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 가.참여기술인 \| \| \| \| 50.0 \| \| \| \| \| \| \| \| (1)책임기술인 \| \| 15.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| (가)등급(나)경력(다)실적(라)기술능력 및 업무관리능력 \| \| 3.04.05.03.0 \| \| 상대평가 \| \| ◦ 등급에 따라 평가◦ 경력기간에 따라 평가◦ 최근10년간 준공된 용역 실적에 따라 평가◦ 책임기술인의 기술능력 및 업무관리 능력에 따라 평가 \| \| \| \| (2)분야별책임기술인 \| \| 19.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| (가)등급(나)경력(다)실적 \| \| 4.07.08.0 \| \| \| \| ◦ 등급에 따라 평가◦ 경력기간에 따라 평가◦ 최근10년간 준공된 용역 실적에 따라 평가 \| \| \| \| (3)분야별참여기술인 \| \| 14.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| (가)등급(나)경력(다)실적 \| \| 4.05.05.0 \| \| \| \| ◦ 등급에 따라 평가◦ 경력기간에 따라 평가◦ 최근10년간 준공된 용역 실적에 따라 평가 \| \| \| \| (4)교육훈련, 전차용역 \| \| 2.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| (가)교육훈련(나)전차용역 \| \| 1.01.0 \| \| \| \| ◦ 최근 3년간 교육훈련 이수◦ 전차용역 수행실적 \| \| 나.유사용역 수행실적 \| \| \| \| 15.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| (1)실적 건수 \| \| 6.0 \| \| \| \| ◦ 최근 5년간 해당분야 용역수행 실적에 따라 평가 \| \| (2)실적 금액 \| \| 6.0 \| \| \| \| (3)전차용역 \| \| 1.0 \| \| \| \| ◦ 전차용역 수행정도에 따라 평가 \| \| (4)용역수행성과 \| \| 2.0 \| \| 상대평가 \| \| \| \| 다.신용도 \| \| \| \| 10.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| (1)입찰참가제한, 업무정지, 벌점등 \| \| 7.0 \| \| \| \| ◦ 대상 : 용역업자, 참여기술인◦ 기간 : 최근 1년간 \| \| (2)재정상태 건실도 \| \| 3.0 \| \| ◦ 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가 \| \| 라.기술개발 및 투자실적 \| \| \| \| 15.0 \| \| 절대평가 \| \| \| \| (1)개발실적(2)투자실적(3)활용실적 \| \| 2.010.03.0 \| \| \| \| ◦ 개발건수 : 건설신기술, 특허, 실용신안◦ 투자실적 : 최근 3년간의 비율◦ 활용실적 : 실제 활용한 실적 \| \| 마.업무중복도 \| \| \| \| 10.0 \| \| 절대평가 \| \| ◦ 공고일 기준으로 잔여과업기간이 3개월 이상인 용역에 대하여 중복되는 잔여과업 기간을 합산하여 평가 \| \| (1)책임기술인(2)분야별책임기술인(3)분야별참여기술인(4)실무기술인 \| \| 3.04.02.01.0 \| \| \| \| 바. 가점 \| \| 건설기술인 신규고용 젊은 기술인 참여 \| \| \| \| \| \| ◦건설기술인 신규고용율에 따라 가점 부여◦젊은 기술인 참여비율에 따라 가점 부여 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.