Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 라 심사항목의 배점한도는 몇 점이야", "심사기준에서 마 심사항목의 배점한도는 몇 점일까", "심사항목 중 바 심사항목의 배점한도는 몇 점이지", "라 심사항목에서 등급평점 2.0의 평가방법은 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 등급평점 \| \| 평가방법 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| ㈑ 최근 3년간 고용노동부장관이 산정한 사고사망만인율의 가중평균이 사고사망만인율의 가중평균 이하인 자 \| \| 2.0 \| \| 평균 사고사망만인율 0.4배 이하 \| \| 2 \| \| 1.0 \| \| 평균 사고사망만인율 0.7배 이하 \| \| 0.5 \| \| 평균 사고사망만인율 1.0배 이하 \| \| ㈒ 건설재해 및 제재 처분최근1년동안산업안전보건법 제30조제3항에따른 산업안전 보건관리비사용의무를 위반하여목적외사용금액이 1000만원을초과하거나 사용내역서를 작성· 보존하지 아니한 자 \| \| -0.5 \| \| 과태료 처분을 받은 사실이 있는 자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 과태료 처분을 2회 이상 받은 사실이 있는 자 \| \| 최근 1년간 환경관련법령에 따른 벌금이상의 행정형벌, 영업정지, 과징금 이상의 처벌을 받은 자 \| \| -0.5 \| \| 1회 받은 자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 2회 이상 받은 자 \| \| 최근1년동안산업안전보건법에따른 산업재해발생보고의무위반(지연보고제외)으로 벌금을 받은 자 \| \| -0.4/건 \| \| 벌금 처분 1건당 -0.4점씩 부여하여 최대 -2점까지 부여 \| \| -2 \| \| ㈓ 부실벌점국토교통부장관이 평가 통보한 부실벌점 (최근 2년간 건설업체별 누계평균 부실벌점) \| \| -1.0 \| \| 2점 이상 10점 미만 \| \| -3 \| \| -2.0 \| \| 10점 이상 15점 미만 \| \| -3.0 \| \| 15점 이상 \| \| ㈔ 동반성장위원회가 동반성장지수를 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 \| \| 2 \| \| A : 최우수 \| \| 2 \| \| 1 \| \| B : 우수 \| \| ㈕ 공정거래위원회가 공정거래협약 이행실적을 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 \| \| 1 \| \| A : 최우수 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 우수 \| \| ㈖ 건축물 에너지 효율 인증등급 \| \| 1.0 \| \| A : 1등급 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 2등급 \| \| ㈗ 녹색건축 인증등급 \| \| 1.0 \| \| A : 최우수 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 우수 \|	table_qa_makrdown
[ "건설재해 및 제재 처분 항목에서 과태료 처분을 받은 사실이 있는 자의 등급평점은 얼마지", "1년간 환경관련 법령에 따른 벌금이상의 행정형벌 처벌을 2회 이상 받은 자의 등급평점은 얼마니", "부실벌점 항목의 평가가 10점 이상 15점 미만인 등급의 평점은 얼마일까", "공정성장위원회가 공정거래 협약 이행실적을 평가한 결과 과징금을 받은 자의 배점한도는 얼마야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 등급평점 \| \| 평가방법 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| ㈑ 최근 3년간 고용노동부장관이 산정한 환산재해율의 가중평균이 평균환산재해율의 가중평균 이하인 자 \| \| 2.0 \| \| 평균 환산 재해율 0.4배 이하 \| \| 2 \| \| 1.0 \| \| 평균 환산 재해율 0.7배 이하 \| \| 0.5 \| \| 평균 환산 재해율 1.0배 이하 \| \| ㈒ 건설재해 및 제재 처분① 최근1년동안산업안전보건법 제30조제3항에따른 산업안전 보건관리비사용의무를 위반하여목적외사용금액이 1000만원을초과하거나 사용내역서를 작성·보존하지 아니한 자 \| \| -0.5 \| \| 과태료 처분을 받은 사실이 있는 자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 과태료 처분을 2회 이상 받은 사실이 있는 자 \| \| ② 최근 1년간 환경관련법령에 따른 벌금이상의 행정형벌, 영업정지, 과징금 이상의 처벌을 받은 자 \| \| -0.5 \| \| 1회 받은 자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 2회 이상 받은 자 \| \| ③ 최근1년동안산업안전보건법에따른 산업재해발생보고의무위반(지연보고제외)으로 벌금을 받은 자 \| \| -0.2/건 \| \| 벌금 처분 1건당 -0.2점씩 부여하여 최대-2점까지 부여 \| \| -2 \| \| ㈓ 부실벌점① 국토교통부장관이 평가 통보한 부실벌점 (최근 2년간 건설업체별 누계평균 부실벌점) \| \| -1.0 \| \| 2점 이상 10점 미만 \| \| -3 \| \| -2.0 \| \| 10점 이상 15점 미만 \| \| -3.0 \| \| 15점 이상 \| \| ㈔ 동반성장위원회가 동반성장지수를 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 \| \| 2 \| \| A : 우수 \| \| 2 \| \| 1 \| \| B : 양호 \| \| ㈕ 공정거래위원회가 공정거래협약 이행실적을 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 \| \| 1 \| \| A : 최우수 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 우수 \| \| ㈖ 기타 최근1년간 해당 지방자치단체에서 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제31조 및 제31조의2에 따라 입찰참가자격을 제한(처분 종료일)받거나 과징금을 받은 자(부과일) \| \| -0.5 \| \| 1회 받은 경우 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 2회 이상 받은 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "산업재해발생보고의무위반으로 벌금을 받은자의 평가방법은 뭐야", "부실벌점의 배점한도는 얼마지", "환경관련법령에 의해 벌금이상의 행정형벌을 얼마나 받은 사람에게 1.0점을 감점하게 되니", "평균 사고사망만인율이 얼마일 때 0.4점을 주지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 등급평점 \| \| 평가방법 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| ㈑최근 3년간 고용노동부장관이 산정한 사고사망만인율의 가중평균이 사고사망만인율의 가중평균 이하인 자 \| \| 2.0 \| \| 평균 사고사망만인율 0.4배 이하 \| \| 2 \| \| 1.0 \| \| 평균 사고사망만인율 0.7배 이하 \| \| 0.5 \| \| 평균 사고사망만인율 1.0배 이하 \| \| ㈒건설재해 및 제재 처분①최근1년동안산업안전보건법 제30조제3항에따른 산업안전 보건관리비사용의무를 위반하여목적외사용금액이 1000만원을초과하거나 사용내역서를 작성·보존하지 아니한자 \| \| -0.5 \| \| 과태료 처분을 받은 사실이 있는자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 과태료 처분을 2회 이상 받은 사실이 있는 자 \| \| ②최근 1년간 환경관련법령에 따른 벌금이상의 행정형벌, 영업정지, 과징금 이상의 처벌을 받은자 \| \| -0.5 \| \| 1회 받은자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 2회 이상 받은자 \| \| ③최근1년동안산업안전보건법에따른 산업재해발생보고의무위반(지연보고제외)으로 벌금을 받은자 \| \| -0.4/건 \| \| 벌금 처분 1건당 -0.4점씩 부여하여 최대 -2점까지 부여 \| \| -2 \| \| ㈓부실벌점①국토교통부장관이 평가 통보한 부실벌점(최근 2년간 건설업체별 누계평균 부실벌점) \| \| -1.0 \| \| 2점 이상 10점 미만 \| \| -3 \| \| -2.0 \| \| 10점 이상 15점 미만 \| \| -3.0 \| \| 15점 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 동반성장지수의 평가 결과가 최우수인 경우 등급평점이 몇 점이야", "낙찰자를 결정하는 심사항목 중 녹색건축 인증등급에 대한 배점한도는 몇 점이지", "낙찰자를 정할 때 건축물 에너지 효율 인증등급이 1등급이면 몇 점이 부여되니", "지방자치단체 입찰 심사항목 중 공정거래협약 이행실적이 우수한 경우의 배점한도는 몇 점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 등급평점 \| \| 평가방법 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 최근 3년간 고용노동부장관이 산정한 사고사망만인율의 가중평균이 사고사망만인율의 가중평균 이하인 자 \| \| 2.0 \| \| 평균 사고사망만인율 0.4배 이하 \| \| 2 \| \| 1.0 \| \| 평균 사고사망만인율 0.7배 이하 \| \| 0.5 \| \| 평균 사고사망만인율 1.0배 이하 \| \| 건설재해 및 제재 처분 \| \| \| \| \| \| 1. 최근 1년동안 산업안전보건법 제30조 제3항에 따른 산업안전 보건관리비 사용의무를 위반하여 목적 외 사용금액이 1000만원을 초과하거나 사용내역서를 작성·보존하지 아니한 자 \| \| -0.5 \| \| 과태료 처분을 받은 사실이 있는 자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 과태료 처분을 2회 이상 받은 사실이 있는 자 \| \| 2. 최근 1년간 환경관련법령에 따른 벌금이상의 행정형벌, 영업정지, 과징금 이상의 처벌을 받은 자 \| \| -0.5 \| \| 1회 받은 자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 2회 이상 받은 자 \| \| 3. 최근 1년동안 산업안전보건법에 따른 산업재해발생 보고의무위반(지연보고 제외)으로 벌금을 받은 자 \| \| -0.4/건 \| \| 벌금 처분 1건당 -0.4점씩 부여하여 최대 -2점까지 부여 \| \| -2 \| \| 부실벌점 - 국토교통부장관이 평가 통보한 부실벌점 (최근 2년간 건설업체별 누계평균 부실벌점) \| \| -1.0 \| \| 2점 이상 10점 미만 \| \| -3 \| \| -2.0 \| \| 10점 이상 15점 미만 \| \| -3.0 \| \| 15점 이상 \| \| 동반성장위원회가 동반성장지수를 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 \| \| 2 \| \| A : 최우수 \| \| 2 \| \| 1 \| \| B : 우수 \| \| 공정거래위원회가 공정거래협약 이행실적을 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 \| \| 1 \| \| A : 최우수 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 우수 \| \| 건축물 에너지 효율 인증등급 \| \| 1.0 \| \| A : 1등급 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 2등급 \| \| 녹색건축 인증등급 \| \| 1.0 \| \| A : 최우수 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 우수 \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 5억원 미만인 해당용역의 수행능력을 평가할 때 배점을 1점까지 받을 수 있는 심사 방법은 뭐야", "추정가격이 5억원 미만인 P.Q 대상 기술용역의 지역업체 참여도는 배점이 어떻게 되니", "기술용역에 대한 심사항목에서 경영상태는 어떤 배점을 받을 수 있어", "기술인력 보유상황이라는 심사항목은 심사 방법이 어떻게 될까", "추정가격이 5억원 미만인 P.Q대상 기술용역의 평가기준 중 지역업체 합산 참여비율에 따라 어떻게 배점할까", "용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자의 경력 평가에서 어떤 경우 0.5점을 받을 수 있니", "계약질서 준수 항목에서 감점이 되는 임금체불 명단을 공개하는 사람은 누구니", "입찰가격 항목의 최저평점은 얼마지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사 방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. 평점 =평가점수×34점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| 34 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. 평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 60 \| \| \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| --- \| 100 \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자체단체 입찰 시 낙찰자 결정을 위한 입찰가격평가는 무엇을 참조하지", "해당용역 수행능력 평가 시 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력이 어떤 경우에 배점 1점이 주어져", "지방자치단체 입찰 공고일 현재 기술인력보유 미달인 상황이면 감점 몇 점을 받아", "지방자치단체 입찰에서 경영상태 평가방법에 따라 몇 점의 배점을 받을 수 있어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사 방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 64 \| \| \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○입찰가격 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 마.기술인력보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지역업체참여도의 배점은 얼마야", "경영상태의 심사 방법은 무엇일까", "추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준표에서 계약질서준수의 심사 방법은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 기술인력보유상황의 심사 방법은 뭐라고 적혀있니", "해당용역의 사업수행능력을 심사하기 위한 관계법령에는 어떤 것들이 있지", "지역업체 참여도 심사에서 지역업체 합산비율이 30퍼센트 이상인 경우 점수는 얼마로 할까", "50점을 배점으로 하는 입찰가격 평가에서 최저평점은 얼마로 하니", "낙찰자 결정기준을 보면 경영상태 평가방법에 따른 평가점수의 배점은 얼마야", "용역 수행능력의 심사방법 중 배점이 40점인 건 뭐야", "용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력이 합산 비율 30퍼센트 이상일 때 평가에서 몇 점을 줄까", "평가에서 전체참여업체 중 지역업체의 합산비율이 얼마 이상이면 3점을 받지", "평가에서 입찰가격의 배점은 얼마야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사 방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 44점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| 44 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 50 \| \| \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마.기술인력보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| --- \| 100 \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "기술용역 평가에서 지역업체참여도 항목에 배점된 점수는 몇 점이야", "몇 점의 점수가 경영상태 항목에 책정되었어", "어떤 방법으로 경영상태 항목을 심사해", "기술용역 평가의 입찰가격 항목에 몇 점이 배점됐니", "기술용역의 평가기준에서 지역 업체 참여도의 배점이 얼마니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영 상태의 배점이 얼마지", "지방자치단체 기술용역의 평가기준에서 입찰 가격의 배점이 얼마야", "추정가격이 10억원 이상인 낙찰자 결정기준에서 기술 인력 보유 상황의 심사방법이 뭘까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사 방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수× 64점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○입찰가격 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 마.기술인력보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자의 경력을 심사할 때 배점은 얼마야", "추정가격이 10억원 이상인 기술용역을 심사할 때 입찰가격은 뭐를 참조해", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 계약질서준수의 심사방법은 어떻게 될까", "기술 인력 보유 상황을 심사하기 위해 복합용역중엔지니어링산업 진흥법을 따를 때 배점은 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당 용역 수행 능력 \| \| - 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| - 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역 업체 참여도 \| \| - 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| - 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| - 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| 라. 입찰가격 \| \| - 입찰가격 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| 마. 기술 인력 보유 상황 \| \| - 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| 바. 계약질서준수 \| \| - 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 배점이 1점인 해당용역 수행능력 심사는 어떻게 할까", "추정가격이 10억원 이상인 P.Q대상 기술용역의 평가기준에서 계약질서준수 배점은 몇 점이니", "지역업체 참여도에서 전체참여업체중 지역업체 합산비율이 30퍼센트 이상일 경우 점수는 몇이야", "기술용역의 평가기준에서 입찰가격 배점은 얼마일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| • 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 64 \| \| • 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| • 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| • 복합 용역중 엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| • 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| 라. 입찰가격 \| \| • 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| • 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는자) \| \| △10 \| \| 바. 계약질서준수 \| \| • 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태는 심사방법이 뭐야", "심사항목 중 입찰가격의 배점은 얼마지", "계약질서준수 심사항목의 배점은 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 지역업체 참여도는 배점이 얼마일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 용역 수행 능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 P.Q대상 기술용역의 평가기준 중 입찰가격의 평점은 어디에서 반올림해", "해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가에서 어떤 경우 1점을 받지", "전체 참여업체 중 지역업체 합산비율이 30퍼센트미만 20퍼센트 이상이면 점수는 어떻게 돼", "계약질서준수에서 누가 공개한 임금체불 명단에 따라 감점이 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당 용역 수행 능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. 평점 =평가점수× 44점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| 44 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역 업체 참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영 상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰 가격 \| \| ○입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. 평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 50 \| \| \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마. 기술 인력 보유 상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| --- \| 100 \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "해당 용역의 사업 책임과 분야별 책임기술자의 경력에 대한 평가는 배점이 얼마일까", "지역 업체 참여도 항목에 대한 심사는 배점이 얼마니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 의하면 입찰 가격은 배점이 어떻게 되지", "계약 질서 준수 항목에 해당하는 심사방법은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당 용역 수행 능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수× 64점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역 업체 참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영 상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰 가격 \| \| ○입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술 인력 보유 상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약 질서 준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 심사항목 중 해당 용역 수행 능력의 배점이 1점인 심사방법은 뭘까", "추정가격이 10억원 이상인 P.Q대상 기술용역의 평가기준 표에서 지역 업체 참여도의 배점은 얼마나 되니", "심사항목 중 기술 인력 보유 상황의 심사방법은 어떻게 될까", "배점이 30점인 입찰 가격 심사항목의 심사방법은 뭐지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당 용역 수행 능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수× 64점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역 업체 참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영 상태 \| \| ○[별지] 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰 가격 \| \| ○입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술 인력 보유 상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약 질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "해당 용역수행능력에서 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가의 심사방법이 뭐야", "지역업체 참여도의 심사방법 중 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 심사는 어떻게 해", "지역업체 참여도에서 복합용역중 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수의 심사방법은 뭐지", "경영상태 평가방법에 따른 평가점수에 대한 배점은 얼마일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당 용역수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가 점수를 환산 적용한다. \| \| 64 \| \| \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "낙찰자 결정기준에 따르면 경영상태의 심사방법은 뭐지", "계약질서 준수 항목의 배점은 얼마니", "낙찰자 결정기준에 의하면 입찰 가격 항목의 배점은 얼마야", "기술 인력 보유 상황 항목은 어떤 방법으로 심사할까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행 능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상: 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상: 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰 가격 \| \| ○입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술 인력 보유 상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서 준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 지역업체 참여도는 배점이 얼마야", "경영상태는 심사방법이 무엇일까", "입찰가격은 배점이 어떻게 되지", "기술인력 보유상황에는 무슨 심사방법이 있어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| • 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| • 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| • 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| • 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| • 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| • 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| • 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| • 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 지역업체 참여도의 배점은 얼마야", "추정가격이 5억원 미만인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준에서 얼마가 경영상태의 배점이니", "경영상태의 심사방법은 뭐지", "얼마가 입찰가격의 배점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| • 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수×34점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| 34 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| • 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| • 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| • 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| • 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| • 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. 평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 60 \| \| \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| • 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| • 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| --- \| 100 \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에서 경영상태 평가방법에 따른 평가 점수가 어떻게 돼", "추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 P.Q 대상 기술용역의 기술인력 보유상황은 평가 배점이 몇 점이야", "지방자치단체 입찰 시 낙찰자의 계약질서 준수 정도를 심사할 때 배점이 뭐니", "기술용역의 평가기준 중 입찰가격의 심사배점은 몇 점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링 산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업 수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수× 44점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| 44 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자 경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○ 전체 참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ○ 복합용역 중 엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른 법령에 따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%이상 :3점B. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%미만 10%이상 : 1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.｜｜는 절대값 표시임.입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.최저 평점은 2점으로 한다.입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| 50 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자 보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종 등록 기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서 준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준 중 지역업체 참여도의 심사 배점으로 몇 점 부여돼", "지역업체 참여도의 합산 참여비율에 따른 점수는 어떻게 하니", "해당용역 수행능력 심사에서 사업 책임 및 책임기술자 경력 평가는 어떻게 해", "낙찰자의 경영상태 평가 배점은 몇 점 받을 수 있어", "기술용역 평가기준서에서 경영상태 항목의 배점은 몇 점이지", "평가기준서에서 지역업체 참여도 항목에 대한 배점은 몇 점이야", "전체 경력기간 합산 대비 분야별 책임기술자 경력 합산 비율이 30 퍼센트 이상일 때 어떤 점수로 심사해", "심사항목 중 입찰가격에 대한 배점은 몇 점이니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 심사항목인 해당용역 수행능력 중 배점이 1인 심사방법은 무엇이지", "추정가격이 10억원 이상인 P.Q대상 기술용역의 평가기준의 심사항목 중 지역업체 참여도의 배점은 얼마니", "평가기준의 심사항목인 경영상태는 어떤 방법으로 심사하는가", "낙찰자 결정기준의 심사항목 중 입찰가격의 배점은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업 수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자 경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자 경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○ 전체 참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※ 선택적용 \| \| ○ 복합용역 중 엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른 법령에 따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%이상 : 3점B. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%미만 10%이상 : 1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자 보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록 기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서 준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "10억원 이상인 기술용역의 평가기준에 따르면 경영상태의 심사방법은 뭐야", "해당용역 수행능력 중 배점이 64점인 심사방법은 어떤 거지", "기술인력 보유상황 평가의 심사방법은 뭐라고 쓰여있어", "입찰가격 평점산식의 배점이 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업 수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자 경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자 경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○ 전체 참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○ 복합용역 중 엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에 따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에 따른 지역업체 합산비율 20%이상 : 3점B.다른법령에 따른 지역업체 합산비율 20%미만10%이상: 1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자 보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서 준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 경영상태는 어떤 방법으로 심사해", "심사방법 중 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가의 기준은 뭐야", "기술인력 보유상황 평가에 어떤 기준을 적용했어", "지역업체 참여도 심사방법에서 전체 참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수는 어떻게 정해져" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업 수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수×34점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| 34 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자 경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자 경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○ 전체 참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※ 선택 적용 \| \| ○ 복합용역 중 엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른 법령에 따른 기술용역의 지역업체 합산참여비율에 따른 점수A. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%이상 : 3점B.다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%미만 10%이상 : 1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.｜｜는 절대값 표시임.입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.최저 평점은 2점으로 한다.입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| 60 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자 보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종 등록 기준상 미달하는자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서 준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준을 위한 평가에서 지역업체 참여도에서는 얼마의 배점을 받을 수 있니", "추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준에서 경영상태 항목의 배점은 얼마지", "입찰에 참여한 제안서 작성 시 입찰가격에 대한 배점은 얼마나 돼", "입찰시 낙찰자 결정을 위한 평가에서 기술인력 보유상황에 대한 배점은 얼마로 정했어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 44점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| 44 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 50 \| \| \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| --- \| 100 \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 경영상태는 어떤 방법으로 심사하니", "기술용역의 평가기준에 따르면 지역업체 참여도 항목의 배점은 몇 점이야", "입찰시 낙찰자 결정기준에 따라 기술인력 보유상황은 어떤 내용을 심사하지", "기술용역의 평가기준에 따르면 계약질서준수의 심사방법은 뭘까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 44점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| 44 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링.건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 50 \| \| \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| --- \| 100 \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따라 계약질서준수 항목에 대한 심사방법이 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자를 결정하는 기준을 참고하면 기술인력 보유상황 항목을 심사하는 방법이 무엇인가", "추정가격이 5억원 미만인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준 표에 따르면 경영상태 항목의 배점은 얼마일까", "심사항목 중 지역업체 참여도에서 전체참여업체 중 지역 업체의 합산 참여비율에 따른 점수를 어떻게 내지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수×34점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| 34 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링.건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. 평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 60 \| \| \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| --- \| 100 \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격 5억 원 미만인 P Q 대상 기술용역에 대한 입찰가격을 평가하는 배점은 얼마야", "엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수의 배점은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 기준에서 기술인력 보유상황에 대해 심사방법은 어떻게 돼", "계약질서 준수에 대한 항목은 어떤 내용으로 심사하지", "기술 인력 보유 상황 심사 시 근거 법령은 무엇인가", "계약질서준수 심사 시 고려 대상이 되는 임금체불 명단은 누가 공개하는가", "지역 업체 참여도 심사 결과 몇 점을 얻을 수 있는가", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태 항목의 심사 배점은 얼마인가", "기술용역의 평가기준에 따르면 배점의 계는 뭐지", "기술용역의 평가기준에 따르면 비계약질서준수의 심사방법은 뭐야", "기술용역의 평가기준에 따르면 기술인력 보유상황은 어떤 기준으로 심사하니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태의 배점은 얼마일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수×34점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| 34 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. 평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 60 \| \| \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| --- \| 100 \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 경영상태에 따라 받을 수 있는 점수는 얼마야", "지역업체 참여도 항목에 몇 점이 배정되어 있나", "입찰가격에는 100점 중 몇 점이 할당되어 있지", "지역업체의 합산 참여비율이 30퍼센트 이상이면 지역업체 참여도에서 몇 점을 받아" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서 준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 경영상태 항목의 심사방법은 뭐야", "낙찰자 결정기준에 따르면 경영상태 항목은 배점이 어떻게 되지", "기술인력보유상황 항목은 어떤 방법으로 심사하니", "입찰가격 항목의 배점은 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역수행능력 \| \| · 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 44점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| 44 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| · 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체참여도 \| \| · 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| · 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만 10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| · 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| · 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격- ｜｜는 절대값 표시임.- 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.- 최저평점은 2점으로 한다.- 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 50 \| \| \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마. 기술인력보유상황 \| \| · 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| · 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| --- \| 100 \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "낙찰자 결정기준에서 경영 상태를 심사하는 방법은 뭐야", "경영 상태의 심사 배점은 어떻게 돼", "기술용역의 평가기준에서 기술 인력 보유 상황의 심사 방법은 어떻게 되니", "계약 질서 준수 항목은 어떻게 심사하니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역수행능력 \| \| · 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| · 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나 지역업체참여도 \| \| · 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| · 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| · 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술인력보유상황 \| \| · 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| · 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준에 의한 지역업체참여도의 배점은 얼마야", "배점이 2점인 경영상태의 심사방법은 어떻게 돼", "평가기준에 따른 입찰가격의 배점은 얼마일까", "기술인력보유상황의 심사방법은 뭐지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 44점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| 44 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링.건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 : 3점B. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상 : 1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 50 \| \| \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마. 기술인력보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| --- \| 100 \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 10억원 이상인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준에서 지역업체참여도의 배점은 얼마야", "경영상태 항목의 심사방법이 어떻게 돼", "해당용역수행능력 중에서 배점이 64점인 심사방법이 어떻게 될까", "입찰가격 평점산식이 심사방법일 때 배점은 얼마지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수× 64점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※ 선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링.건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 : 3점B. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상 : 1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술인력보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 지역업체참여도 항목에 몇 점이 배점됐어", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 경영상태 항목의 심사방법은 뭐야", "몇 점의 점수가 경영상태 항목에 배점됐지", "어떻게 기술인력보유상황을 심사하니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수×34점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| 34 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링.건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 : 3점B. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상 : 1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 60 \| \| \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마. 기술인력보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| --- \| 100 \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "해당용역 수행능력을 심사할 때 어떤 법령에 따라 사업수행능력 평가 점수를 환산 적용할까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 경영상태 심사항목은 배점이 얼마지", "입찰가격을 심사할 때 배점은 어떻게 돼", "전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율이 30퍼센트 이상인 경우 배점은 얼마니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| • 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| • 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체 참여도 \| \| • 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| • 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| • 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| • 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| • 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준 중 계약질서 준수에서 임금체불로 명단을 공개한 건 누구지", "사업수행능력 평가점수를 환산 적용할 때 적용되는 관계법령은 뭐야", "해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가에서 1점을 받으려면 어떻게 하니", "전체 참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율이 30퍼센트이상이면 몇 점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| • 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수×34점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| 34 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| • 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체참여도 \| \| • 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| • 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| • 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| • 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. 평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 60 \| \| \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| • 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| • 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| --- \| 100 \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 평가기준 중 계약질서준수에 해당하면 몇 점이 감점되니", "기술용역의 평가기준서 중 경영상태의 배점은 몇 점이지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 평가기준에서 배점이 34점인 심사방법이 무엇일까", "기술용역의 평가기준서에서 입찰가격의 배점이 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 34 \| \| \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 60 \| \| \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 법에 의해 추정가격 10억원 미만 5억원 이상 P.Q 대상 기술용역 평가에서 사업수행능력이 평가될까", "추정가격 10억원 미만 5억원 이상 P.Q 대상 기술용역 평가에서 책임기술자 경력 관련 배점은 몇 점이야", "경영상태와 관련된 추정가격 10억원 미만 5억원 이상 P.Q 대상 기술용역 평가 배점은 몇 점이지", "어느 경우 추정가격 10억원 미만 5억원 이상 P.Q 대상 기술용역 평가의 입찰가격 평점이 45점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 44 \| \| \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 50 \| \| \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "기술용역의 평가기준에 따르면 심사항목의 배점 합계금액은 얼마야", "심사 항목 중 지역업체 참여도 항목의 배점은 몇 점이지", "평가 배점이 2점인 심사항목은 뭘까", "지방자치단체 낙찰자 결정기준 자료에 따르면 입찰가격 항목의 심사방법은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 64 \| \| \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○ 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체에서 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가 항목의 배점은 몇 점이니", "지역업체 참여도 부문에 대한 평가에서 지역업체 합산비율이 30퍼센트 이상이면 몇 점을 부여할까", "지방자차단체 입찰의 낙찰자 결정기준에서 경영상태 항목의 배점은 얼마야", "입찰자 평가기준에서 계약 질서 준수 항목은 어떤 방법으로 심사하지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수× 44점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| 44 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※ 선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| 50 \| \| \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약 질서 준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "낙찰자를 결정할 때 해당용역 수행능력 항목에는 어떤 심사방법을 적용하지", "낙찰 업체의 경영상태는 어떤 심사방법으로 평가할까", "전체 경력기간 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율이 30퍼센트 이상이면 배점이 몇 점이야", "기술인력 보유상황 항목에서 감점 요인에 해당하는 사람은 누구야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수× 64점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※ 선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○ 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약 질서 준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지역업체 참여도 심사 중 전체참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율이 30퍼센트 이상일 때 몇 점을 받지", "경영상태를 심사하는 방법은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰가격 심사에는 몇 점이 배점되어 있니", "기술인력 보유상황에 대한 심사는 어떻게 할까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수×34점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| 34 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체 참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※ 선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. * ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| 60 \| \| \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약 질서 준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "몇 점이 심사항목 중 지역업체 참여도의 배점이니", "무엇이 심사항목 중 기술인력 보유상황의 심사방법일까", "심사항목 중 계약질서준수의 심사방법은 무엇이야", "추정가격이 10억원 이상인 P.Q대상 기술용역의 평가기준에서 배점의 총 합계는 얼마지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체 참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 기술인력 보유상황의 심사방법은 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰가격의 배점은 몇 점이지", "추정가격이 5억원 미만인 기술용역의 평가기준에서 해당용역 수행능력 중 배점이 1점인 심사방법은 뭘까", "추정가격이 5억원 미만인 기술용역의 평가기준에서 지역업체 참여도의 배점은 어떻게 되지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수×34점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| 34 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체 참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. 평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 60 \| \| \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| --- \| 100 \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "기술용역의 평가 기준에서 경영 상태를 심사하는 방법은 뭐야", "입찰 가격의 심사 배점은 어떻게 돼", "낙찰자 결정 기준에서 기술 인력 보유 상황에 관한 심사 방법은 뭐니", "계약 질서 준수 항목의 심사 방법은 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| ・엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수×34점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| 34 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| ・해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체참여도 \| \| ・전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ・복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ・경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ・입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. 평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 60 \| \| \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마.기술인력보유상황 \| \| ・입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| ▵10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ・고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 ▵0.2 \| \| ▵1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| --- \| 100 \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 낙찰자 결정기준에서 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가 점수는 몇 점이니", "지역업체참여도 중 지역업체 합산비율이 30퍼센트 이상일 때의 받을 수 있는 점수는 얼마나 되지", "경영상태에 대한 심사방법은 무엇이지", "기술인력보유상황을 심사하는 방법은 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 44점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| 44 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 50 \| \| \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마.기술인력보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| --- \| 100 \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 추정가격이 10억원 이상인 P.Q대상 기술용역의 평가기준 중 배점 계는 얼마야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 무엇이 경영상태의 심사방법이니", "입찰가격의 배점은 얼마지", "무엇이 기술인력보유상황의 심사방법일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○입찰가격 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 마.기술인력보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "심사방법이 전체참여업체 중 지역업체의 합산 참여비에 따른 점수인 경우 배점은 어떻게 되지", "심사방법이 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가인 경우 배점은 어떻게 되지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 심사항목이 경영상태인 경우 심사방법은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 심사항목이 경영상태인 경우 배점은 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역수행능력 \| \| ・엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 44점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| 44 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| ・해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체참여도 \| \| ・전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ・복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ・경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ・입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 50 \| \| \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마.기술인력보유상황 \| \| ・입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| ▵10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ・고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 ▵0.2 \| \| ▵1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| --- \| 100 \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력기술자에 배점한 점수는 몇 점이야", "일반기술자의 평가 등급은 어떻게 되니", "배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력에 몇 점을 배점했어", "3년이상 경력을 가진 품질기술자는 어떤 평가 등급으로 평가해" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(33점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 5.0 \| \| 5.04.03.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 일반기술자는 배점이 어떻게 돼", "대표사의 품질기술자가 1인 미만인 경우 평점은 어떻게 되니", "배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력은 배점이 어떻게 되지", "경력기술자는 배점이 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(36점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 6.0 \| \| 6.05.04.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인 이상 (1인 이상)B. 1인 미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력기술자 평가 등급 1.0미만의 경우 대표사 평점은 얼마야", "인적자원 항목의 일반기술자 요소의 배점은 얼마지", "배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력이 3년 이상인 경우 대표사 평점은 얼마니", "인적자원 심사항목에서 3년 이상 경력의 품질기술자는 배점이 어떻게 될까", "추정가격 1000억 미만 500억 이상일 경우 해당공종 경력 기술자에 대한 배점한도는 어떻게 되는가", "1000억 미만 500억 이상 지방자치단체 입찰시 대표사의 일반기술자 12인 이상인 경우 평점은 얼마야", "구성원의 안전기술자 1인 미만인 경우 평점은 어떻게 돼", "1000억 미만 500억 이상 입찰 시 대표사 품질기술자 3인 미만의 경우 평점은 몇 점이니", "지방자치단체 입찰 시 해당공종 경력기술자 3명 이상 보유하면 대표사가 받는 평점이 몇 점이야", "지방자치단체 입찰에서 일반기술자가 7인 이상이면 구성원에 대해 몇 점의 평점이 주어져", "배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력이 3년 미만일 경우 대표사는 평점 몇 점을 받아", "인적자원 평가 시 3년 이상 경력의 품질기술자 1인 이상 확보되면 구성원에게 몇 점의 평점이 주어질까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력기술자를 평가하여 받는 배점은 얼마야", "3유형 공사의 추정가격 1,000억 미만 500억 이상인 경우의 일반기술자를 심사하는 배점은 얼마니", "낙찰자를 결정하는 기준표에서 구성원 가운데 일반기술자가 7인 미만이라면 받는 평점은 얼마일까", "대표사의 배치예정 현장대리인이 3년 이상의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력이 있으면 받는 평점이 얼마지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 일반기술자 평가요소는 배점이 얼마니", "지방자치단체 입찰시 인적작원 항목 심사에서 품질기술자 평가요소는 배점이 얼마지", "공사 낙찰자 결정기준에서 안전기술자 요소의 평가는 배점이 얼마야", "공사 입찰의 인적자원 심사에서 해당공종 경력기술자 요소의 평가는 배점이 얼마일까", "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에서 일반기술자 평가요소의 배점은 몇 점이나 돼", "배치예정 현장 대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력이 3년 미만이면 평점이 몇 점일까", "인적자원 심사항목에서 품질기술자의 배점은 몇 점이지", "안전기술자 구성원이 1인 이상이면 평점은 몇 점이야", "3유형 공사의 추정가격이 1,000억 미만 500억 이상인 경우 일반기술자는 배점이 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 대표사의 안전기술자가 3명 미만이면 평점은 어떻게 되니", "대표사의 경력기술자 평가등급이 1.0 이상이면 평점은 몇 점일까", "품질기술자가 구성원 중에 1명 이상 있으면 평점은 어떻게 되지", "표에서 일반기술자의 배점이 얼마야", "대표사의 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력이 5년이상이면 평점이 얼마지", "3년 이상인 품질기술자가 대표사에서 3인 미만이면 평점이 얼마일까", "배점이 10.0점인 평가요소는 뭐니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력기술자 항목의 배점은 어떻게 되지", "인적자원 항목을 심사할 때 배점이 5.0인 평가요소는 뭐야", "3년 이상 경력의 품질기술자가 세 명 이상일 때 대표사의 평점은 얼마니", "평가요소가 3년 이상 경력의 안전기술자일 때 배점은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(33점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 5.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 5.04.03.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상 (2인 이상)B. 3인미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 해당공종 경력기술자 요소의 배점은 몇이야", "낙찰자 결정기준에 따르면 일반기술자 요소의 대표사 평가 등급은 어떻게 되지", "배점이 6.0점인 평가 요소는 뭐니", "품질기술자 요소의 구성원 평가 등급은 어떻게 될까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력 기술자의 배점은 얼마야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 의하면 일반기술자의 대표사 평가등급은 얼마일까", "인적자원 중 품질기술자에서 구성원의 평점은 어떻게 되니", "안전기술자 중 대표사의 평점은 어떻게 되지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 인적자원을 심사할 때 일반기술자를 평가해서 받는 점수는 몇 점이야", "입찰시 낙찰자 결정기준에서 3유형 공사의 추정가격 1,000억 이상의 경우 품질기술자의 배점은 어떻게 되지", "지방자치단체 입찰시 인적자원을 심사할 때 배점이 6점인 평가요소는 무엇인가", "안전기술자를 평가할 때 구성원이 1인 이상 A등급이면 받을 수 있는 평점은 몇 점이니", "지방자치단체 입찰 시 추정가격이 1,000억 이상의 경우 해당공종 경력지술자를 평가하는 배점이 몇 점이야", "지방자치단체 입찰때 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여경력이 3년 이상이면 배점을 몇 점 받아", "지방자치단체 입찰을 위한 평가 시 일반기술자가 7인 미만일 경우 구성원의 평점이 어떻게 돼", "경력이 3년 이상 된 안전기술자가 3인 이상 있을 시 몇 점의 평점을 대표자가 받니", "인적자원 심사항목에서 배점이 6.0인 평가요소는 뭐지", "일반기술자의 대표사는 평가등급이 어떻게 나누어져 있니", "일반기술자에 대한 배점은 몇 점이야", "인적자원의 평가요소 중 품질기술자의 구성원은 평가등급이 어떤 식으로 나누어져 있어", "추정가격 1,000억 이상의 경우에는 해당공종 경력기술자의 배점이 몇 점이지", "해당공종 경력기술자는 구성원의 평가등급이 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 배점이 6.0점인 항목의 평가요소는 뭘까", "인적자원의 평가요소에서 품질기술자는 배점이 몇 점이니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 평가요소 중 일반기술자에 배정된 점수는 몇 점일까", "3년 이상 품질기술자에 대한 요소를 평가할 때 대표사는 어떤 평가등급으로 나누어지지", "추정가격 1,000억 이상의 경우 인적자원 심사항목에서 배점이 6.0점인 평가요소는 뭐야", "3년 이상의 안전기술자를 평가할 때 구성원에 대한 평점은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에서 인적자원의 해당공종 경력 기술자의 배점은 몇 점이야", "심사항목 중에서 인적자원의 점수가 6점인 평가요소는 뭐지", "인적자원의 품질기술자의 점수는 몇 점이야", "일반기술자에서 구성원이 8인이상이면 평점이 몇 점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(36점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 6.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 6.05.04.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인 이상 (2인 이상)B. 3인 미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \| \| 5) 안전기술자 (3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인 이상 (2인 이상)B. 3인 미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인 이상 (1인 이상)B. 1인 미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 일반기술자는 배점이 몇 점이야", "해당공종 경력 기술자에 대한 평가에서 대표사 등급이 A이면 평점이 몇 점이니", "배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력이 3년 미만일 때 대표사의 평점은 어떻게 될까", "인적자원 중 안전기술자는 배점이 몇 점이야", "유형별 심사기준에 따르면 해당공종 경력 기술자 항목의 배점은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 일반기술자에서 대표사의 평가등급은 어떻게 될까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 품질기술자에서 구성원의 평점은 얼마나 되는가", "유형별 심사기준에 따르면 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력에서 대표사의 평가등급은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 대표사에 일반기술자가 15인 이상일 때 평점은 얼마야", "구성원의 품질기술자가 1인 이상이라면 평점은 어떻게 되지", "대표사에 안전기술자가 얼마나 있을 때 4.0점을 받니", "해당공종 경력기술자에 대한 배점은 얼마야", "추정가격 1,000억이상의 경우 해당공종 경력기술자의 배점은 몇 점이니", "평가등급이 좌동인 인적자원의 평가요소는 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 일반기술자의 평가 배점은 몇 점이지", "지방자치단체 입찰의 추정가격 1,000억이상의 경우 배점이 6.0점인 평가요소는 뭘까", "낙찰자 결정기준에서 대표사가 해당공종 경력기술자에 대해 평점 10점을 받았다면 몇 등급일까", "지방자치단체는 일반기술자 구성원이 7인 이상이면 몇 점을 부여하지", "낙찰자 결정기준에서 대표사가 품질기술자를 3인미만으로 보유 시 평점 몇 점을 받니", "안전기술자 구성원 항목에 대해 평점 5.0점을 받으면 몇 등급이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력기술자는 배점이 얼마지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 대표사의 일반기술자가 12인 이상이면 평점이 어떻게 돼", "배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력이 3년 미만이면 평점이 얼마니", "구성원의 3년 이상 품질기술자가 1인이상이면 평점이 어떻게 될까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준표에서 해당공종 경력기술자 요소의 배점은 몇 점이야", "공사의 추정가격이 1000억이상의 경우에 일반기술자 평가요소의 배점은 얼마니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준표에서 대표사의 일반기술자 평가등급이 15인 이상일 때 평점은 얼마지", "인적자원항목에서 배점이 6점인 평가요소는 뭘까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따라 인적자원 항목에서 해당공종 경력 기술자에 몇 점을 배점했어", "인적자원 부문에서 일반기술자는 몇 점을 배점받을 수 있니", "배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력을 평가하여 대표사의 평점에 각각 몇 점을 줬지", "인적자원 부문에서 품질기술자는 몇 점을 배점받았어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(36점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상(7인 이상)B. 7인이상(6인 이상)C. 7인미만(6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 6.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 6.05.04.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상(1인 이상)B. 1인미만(1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상(1인 이상)B. 1인미만(1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 심사항목인 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항의 평가요소는 뭐야", "해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 항목의 평가요소 중 품질기술자의 배점은 몇 점이니", "건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율을 평가하는 요소는 뭘까", "해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 항목에서 해당공종 경력기술자의 배점은 몇 점이야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| ㈎해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황(업체보유인력으로 평가) \| \| 1)해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| 2)일반기술자 \| \| 11.0 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| ㈏신기술개발․활용 실적(공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1)신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| 2)신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| ㈐그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| ㈑최근년도건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \|	table_qa_makrdown
[ "인적자원 항목의 평가요소 중 해당공종 경력 기술자의 배점은 몇 점이지", "대표사의 일반기술자 평가 B등급의 경우 인원 기준은 몇 명일까", "배치예정 현장 대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력을 평가할 때 3년 미만의 C등급은 평점이 몇 점이야", "대표사의 3년 이상 안전기술자를 평가하는 등급은 어떻게 나눠질까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(36점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 6.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 6.05.04.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상 (2인 이상)B. 3인미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 일반기술자는 몇 점의 배점을 받을 수 있어", "낙찰자를 결정하는 기준에서 신기술 개발이라는 평가요소는 배점이 어떻게 될까", "심사기준 중 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율은 배점이 뭐야", "낙찰자를 평가하는 요소 중 신기술 활용 실적에 대한 배점은 어떻게 되지", "해당공사 시공이 필요한 기술자 보유상황 중 품질기술자가 2인 미만일 때 점수는 어떻게 돼", "그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항의 평가요소는 뭐니", "최근년도 건설부문 매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율의 배점한도는 어떻게 될까", "신기술 투자 실적이 50억원 이상일 때 몇 점의 점수를 얻을 수 있지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 (업체보유인력으로 평가) \| \| 1)해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2)일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상) \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏신기술개발․활용 실적(공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1)신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2)신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑최근년도건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 일반기술자 관련 배점은 몇 점이니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준을 보면 품질기술자에 대해서 몇 점이 배점 되었지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 심사기준을 보면 신기술 개발이 2건 이상이면 평점이 몇 점이니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 심사기준에 따르면 안전기술자가 2명이상이면 평점은 몇 점이야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 (업체보유 인력으로 평가) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2) 일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 신기술 개발․활용 실적(공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1) 신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2) 신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| 그 밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적 이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| 최근년도 건설부문 매출액에 대한 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발 투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력기술자 요소의 배점은 몇이야", "일반기술자 요소의 평가등급은 어떻게 되지", "지자체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 신기술 개발에 대한 배점은 얼마나 되니", "안전기술자에 대한 평점은 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎ 해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 (업체 보유 인력으로 평가) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2) 일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ()내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인 이상B. 2인 미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인 이상B. 2인 미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏ 신기술 개발․활용 실적 (공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1) 신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2) 신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐ 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일 실적이상으로 준공기한 경과 정 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑ 최근년도 건설부문 매출액에 대한 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발 투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 일반기술자에 대한 배점이 얼마나 돼", "경력이 3년 이상인 품질기술자가 2인 이상일 때의 평점이 얼마야", "얼마가 신기술 활용 실적이 10억원 미만 1억원 이상일 때의 평점일까", "배점이 3점인 심사항목의 평가요소는 무엇이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎ 해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 (업체 보유인력으로 평가) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2) 일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏ 신기술 개발․활용 실적 (공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2) 신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐ 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일 실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑ 최근년도 건설부문 매출액에 대한 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발 투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "심사기준에서 심사항목이 해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유현황인 경우 배점은 얼마지", "심사기준에서 심사항목이 해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유현황인 경우 평가요소는 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 평가요소가 3년이상 품질기술자인 경우 평가등급은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 평가요소가 신기술 활용실적인 경우 평가등급은 어떻게 될까", "평점이 0.8이 있는 평가요소는 뭐지", "일반기술의 배점은 몇 점이니", "배점이 13.0인 평가요소는 뭐야", "안정기술자 등급이 B이면 평점이 몇 점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎ 해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 (업체보유인력으로 평가) \| \| 해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2) 일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏ 신기술개발․활용 실적(공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1) 신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2) 신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐ 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑ 최근년도건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰가 결정기준에서 평가요소 중 일반기술자에 대한 배점은 몇 점이지", "기술능력 심사 표에서 평가요소 중 해당공종 경력기술자에 대한 배점은 몇 점일까", "표에서 신기술 개발 평가요소에 대한 배점은 몇 점이라고 되어 있어", "평가요소 중에서 신기술 활용 실적에 대한 배점은 몇 점이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 3년 이상된 안전기술자에 대해 몇 점이 배정되었어", "해당공종 경력기술자의 평가등급은 어떻게 돼", "13.0점인 배정된 평가요소는 뭘까", "평가요소 중 3년 이상된 품질기술자에 대한 배점은 얼마니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 (업체보유인력으로 평가) \| \| 1)해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2)일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인 이상B. 2인 미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인 이상B. 2인 미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏신기술개발·활용 실적(공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1)신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2)신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑최근년도건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "A등급의 일반기술자에 대한 평점은 얼마야", "3년 이상의 품질기술자가 2인 이상이라면 어떤 등급에 해당하지", "심사기준에 의하면 신기술 개발의 배점은 얼마니", "시공실적을 평가하는 요소는 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 (업체보유인력으로 평가) \| \| 1)해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2)일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏신기술개발활용실적(공동수급체는 대표자만평가) \| \| 1)신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2)신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐그밖에해당공사시공에필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑최근년도건설부문매출액에대한 건설부문기술개발투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 현수교, 사장교 공사와 동일한 종류의 공사실적은 뭐야", "무엇이 500미터 이상의 일반교량과 동일한 종류의 공사지", "터널공사와 동일한 종류의 공사실적에는 뭐가 있어", "어떤 공사 실적이 쓰레기 소각로와 동일한 종류니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 연번 \| \| 공종 \| \| 구분 \| \| --- \| --- \| --- \| 최근 10년간 해당공사와 동일한 종류의 공사실적 \| \| 비고 \| \| 1. 교량 \| \| A.현수교, 사장교(경간 200m 이상 교량 포함) \| \| ㅇ길이 200m 이상 A등급 교량 (단, 현수교, 사장교는 100m 이상) \| \| \| \| B.연육교, 연도교, 해상교량, 아치교, 트러스교(경간 200m 미만 100m 이상 교량 포함) \| \| ㅇ길이 200m 이상 A․B등급 교량 (단, 현수교, 사장교는 100m 이상) \| \| \| \| C.경간 50m 이상 교량 포함, 1,000m 이상의 일반교량(경간 10m 이상) \| \| ㅇ길이 100m 이상 A·B·C등급 교량 \| \| \| \| D.500m 이상의 일반교량(경간 10m 이상) \| \| ㅇ길이 100m 이상 A·B·C·D등급 교량 \| \| \| \| 2. 공항 \| \| 가. 활주로, 유도로, 계류장 \| \| ㅇ10,000㎡ 이상의 활주로, 유도로, 계류장공사 \| \| \| \| 나. 청사 (여객․화물 터미널) \| \| ㅇ공항청사, 철도역사, 여객자동차터미널, 화물터미널, 항만 및 종합여객시설로서 3,000㎡이상의 건축공사 \| \| \| \| 3. 댐 \| \| 입찰공고에서 정한다. \| \| \| \| 4. 에너지저장시설공사 \| \| 입찰공고에서 정한다. \| \| \| \| 5. 간척 \| \| 입찰공고에서 정한다. \| \| \| \| 6. 항만 \| \| 가. 계류시설 \| \| ㅇ30억원 이상의 계류시설※준설, 매립 제외 \| \| \| \| 나. 외곽시설 \| \| ㅇ30억원 이상의 외곽시설 공사 ※준설, 매립 제외 \| \| \| \| 7. 철도 \| \| ㅇ500m 이상의 철도ㆍ지상구간 지하철공사 \| \| \| \| 8. 지하철(도시철도) \| \| ㅇ100m 이상의 지하구간 지하철공사 \| \| \| \| 9. 터널공사 \| \| ㅇ200m 이상의 교통터널공사 (지하차도 공사 제외) \| \| \| \| 10. 발전소 \| \| 입찰공고에서 정한다. \| \| \| \| 11. 쓰레기소각로 \| \| ㅇ소각 단위 30톤/일 이상의 쓰레기소각로 ㅇ소각 단위 용량톤수 : 쓰레기 1일 소각톤수 \| \| \| \| 12. 폐수종말처리장 \| \| 가. 폐수종말처리장 \| \| ㅇ처리용량 3,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장 \| \| \| \| 나. 고도처리시설 \| \| ㅇ처리용량 3,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장ㅇ처리용량 5,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장의 고도처리시설 \| \| \| \| 13. 하수종말처리장 \| \| 가. 하수종말처리장 \| \| ㅇ처리용량 3,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장 \| \| \| \| 나. 고도처리시설 \| \| ㅇ처리용량 3,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장ㅇ처리용량 5,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장의 고도처리시설 \| \| \| \| 14. 준설 \| \| ㅇ20억원 이상의 준설공사 \| \| \| \| 15. 관람집회 시설 \| \| 가. 공연장, 집회장 \| \| ㅇ연면적 3,000㎡ 이상인 공연장, 집회장 \| \| \| \| 나. 관람장, 관람용도의 바닥 면적의 합계가 1,000㎡이상인 운동장․체육관 \| \| ㅇ연면적 3,000㎡ 이상인 관람장, 운동장, 체육관 \| \| \| \| 16. 전시시설(전시장) \| \| ㅇ연면적 3,000㎡ 이상인 전시장 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰 시 낙찰자 결정 기준에 따르면 전시시설의 동일공사의 범위는 어떻게 되지", "지방자치단체 낙찰자 결정 기준에 따르면 철도와 동일한 종류의 공사실적은 뭐니", "낙찰자 결정 기준에 따르면 교량에서 현수교 및 사장교와 동등한 공사 실적은 뭘까", "공종별 동일공사 범위에서 쓰레기소각로의 동등한 공사 부문은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 연번 \| \| 공종 \| \| 구분 \| \| --- \| --- \| --- \| 최근 10년간 해당공사와 동일한 종류의 공사실적 \| \| 비고 \| \| 1. 교량 \| \| A.현수교, 사장교(경간 200m 이상 교량 포함) \| \| ㅇ길이 200m 이상 A등급 교량 (단, 현수교, 사장교는 100m 이상) \| \| \| \| B.연육교, 연도교, 해상교량, 아치교, 트러스교(경간 200m 미만 100m 이상 교량 포함) \| \| ㅇ길이 200m 이상 A․B등급 교량 (단, 현수교, 사장교는 100m 이상) \| \| \| \| C.경간 50m 이상 교량 포함, 1,000m 이상의 일반교량(경간 10m 이상) \| \| ㅇ길이 100m 이상 A·B·C등급 교량 \| \| \| \| D.500m 이상의 일반교량(경간 10m 이상) \| \| ㅇ길이 100m 이상 A·B·C·D등급 교량 \| \| \| \| 2. 공항 \| \| 가. 활주로, 유도로, 계류장 \| \| ㅇ10,000㎡ 이상의 활주로, 유도로, 계류장공사 \| \| \| \| 나. 청사 (여객․화물 터미널) \| \| ㅇ공항청사, 철도역사, 여객자동차터미널, 화물터미널, 항만 및 종합여객시설로서 3,000㎡이상의 건축공사 \| \| \| \| 3.댐 \| \| 입찰공고에서 정한다. \| \| \| \| 4.에너지저장시설공사 \| \| 입찰공고에서 정한다. \| \| \| \| 5.간척 \| \| 입찰공고에서 정한다. \| \| \| \| 6. 항만 \| \| 가. 계류시설 \| \| ㅇ30억원 이상의 계류시설※준설, 매립 제외 \| \| \| \| 나. 외곽시설 \| \| ㅇ30억원 이상의 외곽시설 공사※준설, 매립 제외 \| \| \| \| 7. 철도 \| \| ㅇ500m 이상의 철도ㆍ지상구간 지하철공사 \| \| \| \| 8. 지하철(도시철도) \| \| ㅇ100m 이상의 지하구간 지하철공사 \| \| \| \| 9. 터널공사 \| \| ㅇ200m 이상의 교통터널공사 (지하차도 공사 제외) \| \| \| \| 10. 발전소 \| \| 입찰공고에서 정한다. \| \| \| \| 11. 쓰레기소각로 \| \| ㅇ소각 단위 30톤/일 이상의 쓰레기소각로ㅇ소각 단위 용량톤수 : 쓰레기 1일 소각톤수 \| \| \| \| 12. 폐수종말처리장 \| \| 가. 폐수종말처리장 \| \| ㅇ처리용량 3,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장 \| \| \| \| 나. 고도처리시설 \| \| ㅇ처리용량 3,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장ㅇ처리용량 5,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장의 고도처리시설 \| \| \| \| 13. 하수종말처리장 \| \| 가. 하수종말처리장 \| \| ㅇ처리용량 3,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장 \| \| \| \| 나. 고도처리시설 \| \| ㅇ처리용량 3,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장ㅇ처리용량 5,000톤/일 이상의 폐수․하수종말처리장의 고도처리시설 \| \| \| \| 14. 준설 \| \| ㅇ20억원 이상의 준설공사 \| \| \| \| 15. 관람집회 시설 \| \| 가. 공연장, 집회장 \| \| ㅇ연면적 3,000㎡ 이상인 공연장, 집회장 \| \| \| \| 나. 관람장, 관람용도의 바닥 면적의 합계가 1,000㎡이상인 운동장․체육관 \| \| ㅇ연면적 3,000㎡ 이상인 관람장, 운동장, 체육관 \| \| \| \| 16. 전시시설(전시장) \| \| ㅇ연면적 3,000㎡ 이상인 전시장 \| \| \| \| 17. 송전 \| \| 입찰공고에서 범위를 정한다. \| \| \| \| 18. 변전 \| \| 입찰공고에서 범위를 정한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공항의 활주로에서 어떤 공사를 했을 때 동일 종류의 공사실적으로 인정해 줄까", "유사한 종류의 공사실적으로 인정받는 공항 청사의 공사 종류는 뭐야", "철도의 터널부분공사를 유사한 종류의 공사실적으로 인정해주는 공종은 뭐니", "간척 공종에서 동일한 종류의 공사실적으로 인정해 주는 경우는 어떻게 정하지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 연번 \| \| 공종 \| \| 구분 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 최근 10년간 해당공사와 동일한 종류의 공사실적 \| \| 최근 10년간 해당공사와 유사한 종류의 공사실적 \| \| 1 \| \| 교량A.현수교, 사장교(경간 200m 이상 교량 포함) \| \| ㅇ길이 200m 이상 A등급 교량 (단, 현수교, 사장교는 100m 이상) \| \| ㅇ길이 200m 이상 B등급 교량 \| \| B.연육교, 연도교, 해상교량, 아치교, 트러스교(경간 200m 미만 100m 이상 교량 포함) \| \| ㅇ길이 200m 이상 A․B등급 교량 (단, 현수교, 사장교는 100m 이상) \| \| \| \| C.경간 50m 이상 교량 포함, 1,000m 이상의 일반교량(경간 10m 이상) \| \| ㅇ길이 100m 이상 A·B·C등급 교량 \| \| \| \| D.500m 이상의 일반교량(경간 10m 이상) \| \| ㅇ길이 100m 이상 A·B·C·D등급 교량 \| \| \| \| 2 \| \| 공항가. 활주로, 유도로, 계류장 \| \| ㅇ10,000㎡ 이상의 활주로, 유도로, 계류장공사 \| \| ㅇ도로 폭 4차로 이상과 길이 1km 이상이 포함된 고속도로, 국도의 신설공사(확․포장공사 포함)※면적으로 환산 적용 \| \| 나. 청사 (여객․화물 터미널) \| \| ㅇ공항청사, 철도역사, 여객자동차터미널, 화물터미널, 항만 및 종합여객시설로서 3,000㎡이상의 건축공사 \| \| ㅇ3,000㎡ 이상의 지하철 역사 \| \| 3 \| \| 댐 \| \| 입찰공고에서 정한다. \| \| \| \| 4 \| \| 에너지저장시설공사 \| \| 입찰공고에서 정한다. \| \| \| \| 5 \| \| 간척 \| \| 입찰공고에서 정한다. \| \| \| \| 6 \| \| 항만가. 계류시설 \| \| ㅇ30억원 이상의 계류시설※준설, 매립 제외 \| \| ㅇ30억원 이상의 외곽시설 공사※준설, 매립 제외 \| \| 나. 외곽시설 \| \| ㅇ30억원 이상의 외곽시설 공사 ※준설, 매립 제외 \| \| ㅇ30억원 이상의 계류시설※준설, 매립 제외 \| \| 7 \| \| 철도 \| \| ㅇ500m 이상의 철도ㆍ지상구간 지하철공사 \| \| - \| \| 8 \| \| 8. 지하철(도시철도) \| \| ㅇ100m 이상의 지하구간 지하철공사 \| \| ㅇ철도ㆍ도로의 터널부분공사 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 재무자원은 무엇으로 평가하니", "경험자원 평가에는 몇 년간의 업종 실적이 필요해", "수행능력상 결격여부는 무엇으로 갈려", "사회적 신인도 분야는 어떤 업체 참여도로 평가될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 연번 \| \| 심사분야 \| \| 심사 항목 \| \| 배점 \| \| 자기평점 \| \| 심사평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 재무자원 \| \| 신용평가점수 \| \| \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 경험자원 \| \| 동일공사실적 \| \| \| \| \| \| \| \| 4 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| \| \| \| \| \| \| 5 \| \| 최근5년간 업종실적 \| \| \| \| \| \| \| \| 6 \| \| 인적자원 \| \| 경력기술자 \| \| \| \| \| \| \| \| 7 \| \| 일반기술자 \| \| \| \| \| \| \| \| 8 \| \| 현장대리인 \| \| \| \| \| \| \| \| 9 \| \| 품질기술자 \| \| \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 안전기술자 \| \| \| \| \| \| \| \| 11 \| \| 기술자원 \| \| 시공평가결과 \| \| \| \| \| \| \| \| 12 \| \| 신기술개발건수 \| \| \| \| \| \| \| \| 13 \| \| 신기술활용실적 \| \| \| \| \| \| \| \| 14 \| \| 기술개발투자비율 \| \| \| \| \| \| \| \| 15 \| \| 중소기업 성장지원 \| \| \| \| \| \| \| \| 16 \| \| 사회적 신인도 \| \| 사망만인율 \| \| \| \| \| \| \| \| 17 \| \| 상호협력 \| \| \| \| \| \| \| \| 18 \| \| 전문화지역업체참여도 \| \| \| \| \| \| \| \| 19 \| \| 건설인력고용 \| \| \| \| \| \| \| \| 20 \| \| 수행능력상 결격여부 \| \| 시공능력평가액 초과여부 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급은 무엇을 적용하지", "시공실적 심사는 공동수급체 평가를 어떻게 하니", "시공실적 심사 제출실적 중 1건을 적용하는 평가항목은 뭐야", "전체 구성원 평가를 적용하는 평가항목은 뭐지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 연번 \| \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 2 \| \| 시공실적 심사(동일실적.업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 3 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 \| \| 4 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 5 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 6 \| \| 일반기술자 품질기술자 안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 7 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 \| \| 8 \| \| 신기술개발.활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 9 \| \| 기술개발투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 10 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 11 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 12 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 13 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종평가대상업체만 적용 \| \| 14 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시환산비율 적용 \| \| 15 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준표에서 설비계획의 적정성에 대한 배점은 얼마지", "공사비 절감방안에서 사전조사의 부합성에 대한 배점은 얼마야", "생애주기 비용 개선 방안 중에서 비용산출의 적정성에 대한 평가 배점은 몇 점이니", "공사관리 방안의 건설공해 및 민원 방지계획에 대한 평가 배점은 얼마인가" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 연번 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술점수 \| \| 설계계획 \| \| 15 \| \| ① 시설계획의 적정성 \| \| 5 \| \| ② 설비계획의 적정성 \| \| 5 \| \| ③ 시스템/운용계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 공사비 절감방안 \| \| 32 \| \| ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ② 구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ④ 환경친화성(건설폐기물의 재활용 등) \| \| 5 \| \| ⑤ 장래계획과의 부합성 및 기존시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ⑥ 방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| 생애주기 비용 개선방안 \| \| 20 \| \| ① 분석기준 및 방법의 적정성 \| \| 4 \| \| ② RFP 요구조건 반영 결과 \| \| 5 \| \| ③ 비용절감을 위한 유지관리 계획 제안의 적정성 \| \| 5 \| \| ④ 비용산출의 적정성 \| \| 6 \| \| 공기단축 방안 \| \| 12 \| \| ① 공정계획의 수립 및 적정성 \| \| 6 \| \| ② 공기단축 \| \| 6 \| \| 공사관리 방안 \| \| 21 \| \| ① 시공 중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| ② 시공 중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| ③ 시공 중 장비, 자재, 인력 운영계획 \| \| 3 \| \| ④ 사업관리운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| ⑤ 작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| ⑥ 건설공해 및 민원 방지계획 \| \| 2 \| \| ⑦ 리스크분석 및 관리계획의 적정성 \| \| 2 \| \| ⑧ 사업수행조직 구성의 적정성 \| \| 2 \| \| 기타 \| \| ( ) \| \| \| \| ( ) \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 설계 도면의 기준 쪽수를 초과시에 부과되는 감점은 얼마야", "흑색 이외의 색상이나 표식을 해서 기술제안서 작성 지침을 위반하면 어떤 감점을 받게 되지", "조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지를 규정한 기술제안서 작성 지침을 위반 시 감점 기준은 뭐니", "기술제안서 작성 시 인쇄방법을 어기면 얼마의 감점이 부과되지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 연번 \| \| 항목 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| 1. 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시 \| \| ∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 2. 기술제안서 작성 지침 위반 \| \| ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 \| \| 쪽당 : 0.2점(최대 1점) \| \| ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 3. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 \| \| 1점 \| \| 4. 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 기술제안서 작성 지침 위반 시 쪽당 몇 점이 감점돼", "평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 시 감점은 몇 점이야", "본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 감점은 쪽당 몇 점이지", "기술제안서 규격 제한 기준 위배 시 감점은 쪽당 몇 점이니", "기술제안입찰 등의 감점처리기준표에서 흑색 이외의 색상이나 표식을 금지하는 항목의 감점은 얼마일까", "쪽당 0.2점이 감점되는 항목은 뭘까", "본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시에는 얼마가 감점되지", "사전 설명자료 작성 및 배포 금지를 위배했을 시엔 몇 점이 감점되니", "기술제안입찰 등의 감점 처리 기준에서 기술제안서 쪽수 제한 기준 초과 시 감점은 몇 점이니", "입찰시 낙찰자 결정기준에 의하면 본 과업구간의 현장사진 이외의 사진을 사용할 때 감점은 어떻게 돼", "낙찰자 결정기준에 의하면 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배를 할 경우 몇 점을 감점하니", "감점 처리 기준에서 평가위원 선정 대사장에 대한 사전설명 금지 위배 시 감점은 몇 점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 연번 \| \| 항목 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 1. 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 2 \| \| 2. 기술제안서 작성 지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 3 \| \| ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) \| \| 4 \| \| ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 \| \| 쪽당 : 0.2점(최대 1점) \| \| 5 \| \| ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 6 \| \| ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 7 \| \| 3. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 \| \| 1점 \| \| 8 \| \| 4. 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안입찰 등의 감점처리기준에서 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료 기준 쪽수 초과 시 감점 기준은 뭐야", "흑색 이외의 색상이나 표식 금지를 위배하는 경우 감점 기준은 어떻게 되지", "어떤 항목에서 쪽당 0.2점, 최대 1점의 감점이 주어져", "작성 및 배포했을 경우 1점이 감점되는 자료는 뭘까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 연번 \| \| 항목 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준 쪽수 초과 시∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 2 \| \| 기술제안서 작성 지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) \| \| ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 \| \| 쪽당 : 0.2점(최대 1점) \| \| ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 3 \| \| 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 \| \| 1점 \| \| 4 \| \| 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "감점처리기준의 항목 중 기술제안서 쪽수 제한 기준의 감점은 얼마지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 항목인 기술제안서 규격 제한 기준 위배의 감점은 얼마야", "감점이 쪽당 0.2점인 감점처리기준 항목은 어떻게 돼", "평가위원 선정 대상자에 대한 사전 설명 금지 위배의 감점은 얼마니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 연번 \| \| 항목 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 2 \| \| 기술제안서 작성 지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 3 \| \| ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) \| \| 4 \| \| ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 \| \| 쪽당 : 0.2점(최대 1점) \| \| 5 \| \| ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 6 \| \| ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 7 \| \| 평가위원 선정 대상자에 대한 사전 설명 금지 위배 \| \| 1점 \| \| 8 \| \| 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 2건 이상 3건 미만의 감점은 몇 점일까", "3건 이상 4건 미만의 감점은 몇 점이야", "산업재해 발생보고 위반건수가 4건 이상 5건 미만인 경우 감점은 몇 점이니", "1건 이상 2건 미만의 감점은 몇 점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 위반 건수 \| \| 감점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1건 이상 2건 미만 \| \| 0.1 \| \| \| \| 2건 이상 3건 미만 \| \| 0.2 \| \| \| \| 3건 이상 4건 미만 \| \| 0.3 \| \| \| \| 4건 이상 5건 미만 \| \| 0.4 \| \| \| \| 5건 이상 \| \| 0.5 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사고사망만인율 표에서 1건이상 2건 미만의 감점 점수는 몇 점이니", "표에서 2건이상 3건 미만의 감점 점수는 몇 점일까", "3건 이상 4건 미만의 감점 점수는 몇 점이야", "4건 이상 5건 미만의 감점 점수는 몇 점이지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 위반건수 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| 1건 이상 2건 미만 \| \| 0.1 \| \| 2건 이상 3건 미만 \| \| 0.2 \| \| 3건 이상 4건 미만 \| \| 0.3 \| \| 4건 이상 5건 미만 \| \| 0.4 \| \| 5건 이상 \| \| 0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공 비율이 15퍼센트 이상 20퍼센트 미만일 때 가산 비율은 뭐야", "현장이 1개 시, 도에 있는 경우에서 합산시공 비율이 35퍼센트 이상 40퍼센트 미만일 때 가산 비율은 뭐니", "지방자치단체 낙찰자 결정기준에서 시공 비율이 25퍼센트 이상 30퍼센트 미만일 때 가산 비율은 어떻게 되지", "낙찰자 결정기준에서 합산시공 비율이 45퍼센트 이상 50퍼센트 미만일 때 가산 비율은 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 지역업체 합산시공 비율 \| \| 가산 비율 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 15% 이상 20% 미만 \| \| 2% \| \| \| \| 20% 이상 25% 미만 \| \| 4% \| \| \| \| 25% 이상 30% 미만 \| \| 6% \| \| \| \| 30% 이상 35% 미만 \| \| 8% \| \| \| \| 35% 이상 40% 미만 \| \| 10% \| \| \| \| 40% 이상 45% 미만 \| \| 12% \| \| \| \| 45% 이상 50% 미만 \| \| 14% \| \| \| \| 50% 이상 \| \| 16% \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지역업체 합산시공비율이 30퍼센트 이상 35퍼센트 미만일 때의 가산 비율은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 30퍼센트 이상 35퍼센트 미만일 때의 가산 비율은 얼마니", "지역업체 합산시공비율이 25퍼센트 이상 30퍼센트 미만일 때의 가산 비율은 어떻게 되지", "표에서 지역업체 합산시공비율이 50퍼센트 이상일 때의 가산 비율은 얼마야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 지역업체 합산시공비율 \| \| 가산 비율 \| \| --- \| --- \| 15% 이상 20% 미만 \| \| 2% \| \| 20% 이상 25% 미만 \| \| 4% \| \| 25% 이상 30% 미만 \| \| 6% \| \| 30% 이상 35% 미만 \| \| 8% \| \| 35% 이상 40% 미만 \| \| 10% \| \| 40% 이상 45% 미만 \| \| 12% \| \| 45% 이상 50% 미만 \| \| 14% \| \| 50% 이상 \| \| 16% \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준표에서 시공중 재난 구난계획 및 지장물처리 계획의 평가 방법은 뭐지", "시공중 구조물 공사지역 안전계획의 주요 평가 내용은 무엇이니", "시공중 장비 자재 인력 운영계획의 주요 평가 내용은 뭐야", "사업관리운영시스템의 적정성의 평가 내용은 무엇일까", "낙찰자 결정기준에서 시공중 재난계획 및 지장물처리 계획은 주요 평가내용이 뭐야", "시공중 장비 및 자재와 인력 운영 계획은 평가 배점이 얼마일까", "시공중 구조물 및 공사지역 안전계획에 대한 평가는 항목별 순위를 어떻게 정하지", "어떤 방식으로 건설공해 및 민원 방지계획을 평가하니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가 내용 \| \| 평가 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ①시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성∙ 사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ②시공중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획- 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획∙ 시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량동선계획 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ③시공중 장비/자재/인력 운영계획 \| \| 3 \| \| ∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④사업관리운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 사업관리시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합(공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획∙ 사업관리시스템 운영계획의 적정성- 발주처, 시공자, 하도급자간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 \| \| 상동 \| \| ⑤작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획-기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| 상동 \| \| ⑥건설공해 및 민원 방지계획 \| \| 3 \| \| ∙ 현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성- 공사단계별(토공사, 골조공사, 마감공사 등)로 작성된 내용 평가∙ 공해요인 방지 및 대응책 수립의 적정성(주변환경조사 및 공해요인 분석 결과를 토대로 평가)∙ 민원방지계획 수립의 적정성- 예상 민원내용 분석 결과- 예상 민원내용에 대한 방지 및 해결(최소화) 대책- 민원 발생시 현장의 체계적인 대응관리 체계/시스템- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사전조사의 부합성은 어떻게 평가할까", "구조물, 공법 계획의 적성성은 배점이 어떻게 돼", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성에 대한 평가 방법은 뭐지", "평가 요소 중에서 기술제안의 환경친화성의 경우 배점이 얼마니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙ 사전조사의 내용- 공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙ 사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성- 공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| · 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급)※ 평가등급배분 및 가중치 참조 \| \| ②구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙주요 구조물/공법 계획-공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙공사특성 및 현장조건과의 일치성-당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 적용한 신기술/신공법의 적합성- 당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙ 신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용- 적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙ 친환경성에 대한 분석 수준- 제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙ 친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준- 건설폐기물 저감/재활용 측면- CO2 발생량 저감 측면-소음/진동등 환경피해 저감 측면-기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙ 장래계획 및 기존시설 분석 수준- 공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙ 장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성- 분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 방재/재난 도입의 기술요소- 방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙ 구조물의 안전성에 대한 검토 내용- 기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 항목의 평가 결과 몇 점을 얻을 수 있어", "추진방침의 명확성 항목의 평가 기준은 뭐야", "제품 서비스의 신규성 항목의 평가 결과 얻을 수 있는 점수는 얼마인가", "제품 서비스의 탁월성는 어떤 기준으로 평가하지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가 항목 \| \| 세부 평가 항목(예시) \| \| 평가 기준(예시) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 \| \| ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품.서비스의 신규성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품.서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품.서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품.서비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술.제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ○ 제안 기술 적용제품.서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성.발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사비절감 방안의 평가 기준은 무엇의 공사비절감방안 작성기준이야", "공사관리 방안의 실격여부 처리는 공사관리방안에서 몇 점 처리하지", "산출내역의 평가 기준은 무엇의 산출내역을 작성 기준으로 하니", "공기단축 방안의 평가 기준은 무엇의 공기단축 방안을 작성 기준으로 해", "기술제안입찰 등의 실격처리기준 중 공사비절감 방안의 실격여부 처리는 어떻게 돼", "생애주기 비용개선 방안은 실격처리 시 몇 점일까", "공기단축 방안 평가 시 어떤 서류의 작성기준을 따르니", "사전에 공고되지 않은 세부적인 실격처리 기준 및 방법은 어떻게 실격여부를 결정하지", "기술제안입찰에서 입찰안내서의 공사비절감방안 작성기준의 실격여부 처리는 뭘까", "입찰시 공기단축방안 0점 처리의 평가기준은 어떻게 되니", "입찰 결정기준 중 입찰안내서 생애주기 비용개선 방안의 실격처리는 뭐야", "지방자치단체 실격처리에서 입찰안내서의 산출내역 0점 처리, 배점 12점의 기준은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사비절감 방안의 평가기준은 무엇이니", "생애주기 비용개선 방안의 평가기준은 무엇이야", "공사관리 방안의 평가기준은 무엇일까", "산출내역의 평가방법은 무엇이지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공기단축방안의 평가기준은 뭘까", "기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 산출내역 항목의 실격여부는 어떻게 처리하지", "평가항목 중 설계계획에 대한 평가기준은 뭐니", "공사비절감방안은 실격 처리되면 몇 점으로 처리될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 평가 방법 \| \| 실격여부 처리 \| \| --- \| 공사비절감 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공사비절감방안 작성기준 \| \| - 설계기술심의회에서 ‘입찰안내서’에 정한 최소 성과요구수준에 미달하거나 중대한 결함이 있는 경우 심의위원 1/2 이상의 동의시 ‘부적합’으로 판정하고, 해당 기술제안서를 실격 처리- 기술제안서 평가회에서 ‘기술제안 서’의 항목별, 요소별 내용이 작성지침에서 정한 기준에 미달하는 경우 해당분야 평가위원 2/3 이상(평가위원이 2인 인 경우는 전원) 동의 시 ‘부적격’으로 판정하고, 해당부분을 실격(0점)처리할 수 있음 \| \| 공사비절감방안0점 처리(배점 32점) \| \| 생애주기 비용개선 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 생애주기비용 개선방안 작성기준 \| \| 생애주기비용 개선방안 0점 처리(배점 20점) \| \| 공기단축 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공기단축방안 작성기준 \| \| 공기단축방안 0점 처리(배점 12점) \| \| 공사관리 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공사관리방안 작성기준 \| \| 공사관리방안0점 처리(배점 24(21)점) \| \| 산출내역 \| \| ‘입찰안내서’의 산출내역 작성 기준 \| \| 산출내역 0점 처리(배점 12점) \| \| 설계계획 \| \| ‘입찰안내서’의 설계계획 작성기준 \| \| 설계계획 0점 처리(배점 15점) \| \| ①기술제안서 전체의 실격이 아니더라도, 평가위원 2/3 이상의 동의를 통해 해당되는 평가항목 및 그 평가항목에 속하는 평가요소만을 실격으로(0점) 처리할 수 있음 ②실격제 평가(Pass or Fail)에 관한 세부적인 기준 및 처리방법 등은 해당 사업특성 등을 고려하여 별도로 정할 수 있음③사전에 공고되지 않은 세부적인 실격처리의 기준 및 방법은 평가전에 해당 위원회에서 협의를 통해 결정할 수 있음 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 기술제안입찰 등의 실격처리기준 중 공사비 절감 방안의 평가기준은 뭐니", "기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 무엇이 생애주기 비용개선 방안의 실격여부 처리일까", "무엇이 공기단축 방안의 실격여부 처리지", "공사관리 방안의 평가기준은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가방법 \| \| 실격여부 처리 \| \| --- \| --- \| --- \| 공사비 절감 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공사비절감방안 작성기준 \| \| - 설계기술심의회에서 ‘입찰안내서’에 정한 최소 성과요구수준에 미달하거나 중대한 결함이 있는 경우 심의위원 1/2 이상의 동의시 ‘부적합’으로 판정하고, 해당 기술제안서를 실격 처리- 기술제안서 평가회에서 ‘기술제안서’의 항목별, 요소별 내용이 작성지침에서 정한 기준에 미달하는 경우 해당분야 평가위원 2/3 이상(평가위원이 2인 인 경우는 전원) 동의시 ‘부적격’으로 판정하고, 해당부분을 실격(0점)처리할 수 있음 \| \| 공사비절감방안 0점 처리(배점 32점) \| \| 생애주기 비용개선 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 생애주기비용 개선방안 작성기준 \| \| 생애주기비 개선방안 0점 처리(배점 20점) \| \| 공기단축 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공기단축방안 작성기준 \| \| 공기단축방안 0점 처리(배점 12점) \| \| 공사관리 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공사관리방안 작성기준 \| \| 공사관리방안 0점 처리(배점 24(21)점) \| \| 산출내역 \| \| ‘입찰안내서’의 산출내역 작성 기준 \| \| 산출내역 0점 처리(배점 12점) \| \| 설계계획 \| \| ‘입찰안내서’의 설계계획 작성기준 \| \| 설계계획 0점 처리(배점 15점) \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안입찰 등의 실격처리기준 중 공사비절감 방안의 평가기준은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 공기단축 방안의 실격여부 처리는 뭘까", "공사관리 방안의 평가기준은 뭐지", "평가 항목이 산출내용일 때 실격여부 처리는 뭐가 있지", "기술제안입찰에서 공사비절감 방안은 어떤 기준으로 평가하니", "생애주기 비용개선 방안을 평가해서 실격인 경우 어떻게 처리해", "설계기술심의회를 통해 기술제안서를 실격 처리하려면 심의위원이 얼마나 동의해야 하니", "기술제안서의 공사관리 방안 평가에서 기준에 미달인 경우 어떻게 실격처리를 할까", "무엇이 산출내역 항목의 평가기준일까", "평가항목 중 설계계획의 평가기준은 무엇이야", "평가 항목 중 공기단축 방안의 평가방법은 무엇일까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사비절감 방안 항목의 실격여부는 어떻게 처리되지", "기술제안입찰 등의 실격처리기준에 따르면 공사비절감 방안 항목의 평가기준은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 공기단축 방안에서 실격여부 처리는 어떻게 될까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사관리 방안 항목에서 실격여부 처리는 어떻게 되는가", "기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 산출내역 항목의 평가방법은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 공사비절감 방안에 대한 평가기준은 무엇이니", "지방자치단체 입찰시 공기단축 방안에 대한 실격처리는 점수가 어떻게 되지", "산출내역 평가 배점은 몇 점이야", "지방자치단체 기술제안입찰의 실격 처리 평가방법은 무엇일까", "지방자치단체 입찰 시 공사비 절감 방안은 어떤 기준으로 평가해", "공기단축 방안이 작성지침 기준에 미달하여 해당분야 평가위원 3분의 2 이상이 동의하면 어떻게 처리돼", "산출내역 내용이 기준이 미달하여 평가위원이 부적격으로 판정하면 어떤 처리를 하지", "설계계획 평가에서 평가위원 3분의 2 이상이 기준에 미달한다고 평가할 경우 어떤 결과를 받니", "기술제안 입찰 등의 실격처리 기준에서 공사비절감 방안을 평가하는 기준은 어떻게 될까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 생애주기 비용개선 방안의 실격여부 처리는 어떻게 하니", "공기단축 방안을 평가하는 항목의 상세 기준은 어떻게 되지", "실격여부 처리에서 공사관리 방안 0점 처리가 되는 공사관리 방안의 평가기준은 뭘까", "기술제안입찰 등의 실격처리 기준에서 공사비절감 방안에 대한 평가기준은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따른 생애주기 비용개선 방안에 대한 실격여부 처리는 어떻게 해", "공기단축 방안 평가항목의 평가기준은 뭘까", "공사관리 방안에 대한 실격여부 처리는 어떻게 되니", "기술제안입찰 등의 실격처리 기준에서 생애주기 비용개선 방안에 대한 평가기준은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따른 공기단축 방안에 대한 실격여부 처리는 어떻게 해", "공사관리 방안 평가항목의 평가기준은 뭘까", "산출내역에 대한 실격여부 처리는 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사비절감 방안의 평가기준은 뭐야", "평가항목 생애주기 비용개선 방안의 평가방법은 어떻게 되니", "기술제안입찰 등의 실격 처리 기준 중 공기단축 방안의 실격여부 처리는 뭐지", "공사관리 방안의 평가기준이 무엇일까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사비절감 방안 평가항목의 평가기준은 뭐야", "기술제안입찰 등의 실격처리기준 중 생애주기 비용개선 방안 항목의 실격여부 처리는 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자의 공기단축 방안을 평가하는 기준은 뭐지", "평가항목 중 낙찰자의 생애주기 비용개선 방안에 대한 평가 기준은 무엇이니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 설계계획 평가항목은 평가기준이 뭐야", "기술제안입찰의 실격처리기준에서 공사관리 방안 항목의 평가는 실격여부 처리를 어떻게 할까", "지방자치단체 입찰의 낙찰자 결정 시 산출내역 평가항목은 평가기준이 뭐지", "기술제안입찰의 평가항목 중 공기단축 방안은 어떤 평가기준이 있어", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사비절감 방안의 평가기준은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 생애주기 비용개선 방안의 실격여부 처리는 뭘까", "공기단축 방안의 평가기준은 뭐지", "공사관리 방안의 실격여부 처리는 뭐니", "기술제안입찰 등의 실격처리기준 중 산출내역의 평가기준은 어떻게 돼", "공사비절감 방안에 대한 실격처리 평가기준은 뭐야", "공기단축 방안 실격처리 시 점수는 어떻게 되니", "생애주기 비용개선 방안의 실격처리 평가방법은 뭐지", "지방자치단체의 낙찰자 결정기준에서 공사비절감 방안 항목에 대한 평가기준은 뭐야", "기술제안입찰의 실격처리기준에서 생애주기 비용개선 방안 항목의 평가기준은 뭐니", "입찰시 낙찰자를 결정할 때 설계계획에 대한 평가방법은 무엇일까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 산출내역의 실격여부 처리는 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙철자 결정기준에 의하면 공사비절감 방안의 평가기준은 어떻게 돼", "기술제안입찰 실격처리기준에서 공기단축 방안의 실격여부 처리는 어떻게 되지", "입찰낙찰자 결정 시 생애주기 비용개선 평가기준은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 설계계획 실격 처리는 어떻게 할까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사비절감 방안의 평가기준은 뭐니", "기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 공사관리 방안의 실격여부 처리는 어떻게 해", "설계계획은 평가기준을 어떻게 정하지", "공사관리 방안의 평가는 기준이 뭐야", "기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 공사비절감 방안의 평가기준은 어떻게 되지", "기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 공사비절감 방안 항목의 실격여부 처리는 어떻게 되니", "생애주기 비용개선 방안 항목의 평가기준은 어떻게 돼", "공사관리 방안 항목의 실격여부 처리는 어떻게 되지", "지방자치단체 기술제안입찰에서 생애주기 비용개선 방안은 무엇을 기준으로 평가하니", "기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 설계계획은 무엇의 설계계획 작성기준에 따라 평가해", "설계계획을 평가할 때 심의위원 2분의 1 이상이 동의시 부적합으로 판정하고 실격 처리하는 경우는 언제니", "공사관리 방안에서 기술제안서가 실격 처리됐을 때 처리는 어떻게 되는 거야", "지방자치단체 기술제안입찰에서 공사관리 방안의 실격여부 처리는 어떻게 되니", "공사비절감방안의 평가항목에서 실격여부 처리는 어떻게 하지", "배점은 12점이고 산출내역이 0점 처리가 되는 평가항목의 평가기준은 뭐야", "생애주기 비용 개선방안의 실격은 어떻게 처리되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사비절감방안의 실격여부 처리는 어떻게 되니", "입찰안내서의 생애주기비용 개선방안 작성기준의 평가항목은 뭘까", "지방자치단체 입찰시 설계기술심의회에서 부적합으로 판정하고 해당 기술제안서를 실격 처리하는 경우는 언제인가", "실격처리기준에서 공사관리방안의 평가기준이 뭐야", "지방자치단체 입찰 시 공사비절감방안 항목의 평가기준은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰 시 생애주기 비용개선 방안 항목에서 실격되면 어떻게 처리되니", "산출내역의 평가 기준은 뭘까", "입찰 시 설계계획 항목에서 실격되면 어떻게 처리해", "지방자치단체 입찰 시 입찰 안내서의 공사비 절감방안 작성기준에 못 미치면 어떤 처리를 하지", "입찰안내서의 생애주기비용 개선방안 기준에서 실격되면 어떻게 돼", "입찰안내서의 설계계획작성기준이 부적합할 때 실격여부는 처리는 어떻게 하니", "산출내역이 0점 처리되는 건 어떤 기준에서 부적격이기 때문일까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 산출내역의 평가기준이 어떻게 되니", "생애주기비용개선방안 항목의 실격여부 처리는 어떻게 되지", "기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 공기단축방안 항목은 어떤 기준으로 평가할까", "공사비절감방안 항목의 실격여부 처리가 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가방법 \| \| 실격여부 처리 \| \| --- \| --- \| --- \| 공사비절감 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공사비절감방안 작성기준 \| \| - 설계기술심의회에서 ‘입찰안내서’에 정한 최소 성과요구수준에 미달하거나 중대한 결함이 있는 경우 심의위원 1/2 이상의 동의시 ‘부적합’으로 판정하고, 해당 기술제안서를 실격 처리 - 기술제안서 평가회에서 ‘기술제안 서’의 항목별, 요소별 내용이 작성지침에서 정한 기준에 미달하는 경우 해당분야 평가위원 2/3 이상(평가위원이 2인 인 경우는 전원) 동의 시 ‘부적격’으로 판정하고, 해당부분을 실격(0점)처리할 수 있음 \| \| 공사비절감방안 0점 처리(배점 32점) \| \| 생애주기 비용개선 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 생애주기비용 개선방안 작성기준 \| \| 생애주기비용 개선방안 0점 처리(배점 20점) \| \| 공기단축 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공기단축방안 작성기준 \| \| 공기단축방안 0점 처리(배점 12점) \| \| 공사관리 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공사관리방안 작성기준 \| \| 공사관리방안 0점 처리(배점 24(21)점) \| \| 산출내역 \| \| ‘입찰안내서’의 산출내역 작성 기준 \| \| 산출내역 0점 처리(배점 12점) \| \| 설계계획 \| \| ‘입찰안내서’의 설계계획 작성기준 \| \| 설계계획 0점 처리(배점 15점) \|	table_qa_makrdown
[ "입찰시 낙찰자 결정기준에서 평가요소가 시공중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획인 경우 배점은 어떻게 되지", "입찰시 낙찰자 결정기준에서 평가요소가 시공중 구조물, 공사지역 안전계획인 경우 배점은 어떻게 되니", "평가요소가 시공중 장비, 자재, 인력 운영계획인 경우 주요 평가내용은 어떻게 돼", "평가요소가 사업관리운영시스템의 적정성인 경우 평가방법은 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1.시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성∙ 사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| 2.시공중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획- 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획∙ 시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량동선계획 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| 3.시공중 장비/자재/인력 운영계획 \| \| 3 \| \| ∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| 4.사업관리운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 사업관리시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합(공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획∙ 사업관리시스템 운영계획의 적정성-발주처, 시공자, 하도급자간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| 5.작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획-기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| 6.건설공해 및 민원 방지계획 \| \| 3(2) \| \| ∙ 현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성- 공사단계별(토공사, 골조공사, 마감공사 등)로 작성된 내용 평가∙ 공해요인 방지 및 대응책 수립의 적정성(주변환경조사 및 공해요인 분석 결과를 토대로 평가)∙ 민원방지계획 수립의 적정성- 예상 민원내용 분석 결과- 예상 민원내용에 대한 방지 및 해결(최소화) 대책- 민원 발생시 현장의 체계적인 대응관리 체계/시스템- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \|	table_qa_makrdown
[ "생애주기비용 개선방안의 분석기준 및 방법이 적정한지를 어떻게 평가해", "RFP 요구조건 반영 결과 항목의 배점은 몇 점이야", "비용산출이 적정한지를 평가하기 위해 주로 살펴야 하는 내용이 뭐니", "RFP 요구조건 반영 결과 항목의 평가방법이 뭐지", "생애주기비용 개선방안의 분석기준 평가는 어떻게 순위를 정하지", "RFP 요구 조건 반영 결과에 대해서는 몇 점의 점수를 받을 수 있니", "비용 산출의 적정성에 대해 평가할 때 무엇의 누락여부를 확인하지", "에너지 절감 계획의 타당성에 대한 평가 점수는 뭐야", "생애주기비용 개선방안에서 분석기준 및 방법의 적정성의 주요 평가내용은 무엇인가", "생애주기비용 개선방안에서 RFP 요구조건 반영결과의 배점은 몇 점일까", "비용절감을 위한 유지관리 계획 제안의 적정성의 배점은 어떻게 돼", "비용산출의 적정성의 주요 평가내용은 뭐니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 의하면 분석기준 및 방법의 적정성에 관한 배점은 몇 점이야", "평가요소 중 RFP 요구조건 반영결과에 대한 평가방법은 어떻게 되지", "비용절감을 위한 유지관리 계획 제안의 적정성에 대한 주요평가내용은 뭐야", "낙찰자 결정기준에 따르면 비용산출의 적정성에 대한 배점은 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 분석기준 및 방법의 적정성 \| \| 4 \| \| ∙ 분석을 위한 기준설정의 적정성- 수선주기, 수선율, 교체주기 적용기준의 적정성- 발주처에서 제시한 수선․교체기준에 없는 항목의 수선주기 및 수선율, 교체주기 적용기준의 적정성- 할인율 기준설정의 적정성- 내용년수 기준설정의 적정성- 에너지비 산출을 위한 조건설정의 적정성∙ 분석 범위, 절차 및 적용모델의 적정성- 적용한 비용모델 및 분석목표에 부합하는 대상 설정의 적정성- 분석절차의 적정성- 적용모델의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의점수를 합산하여항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로상대평가(5등급) \| \| ② RFP 요구조건 반영 결과 \| \| 5 \| \| ∙ RFP 요구조건 반영 결과- 발주처 요구조건 반영 여부(성능, 품질, 편의성, 비용, 공법 등 발주처의 요구조건에 대한 적용사항 비교)- 대안설계(기본설계 기술제안)의 경우, 대안의 LCC 측면의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ③ 비용절감을 위한 유지관리 계획 제안의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ LCC 절감을 위한 유지관리체계 제안의 적정성- 유지관리 조직 및 업무분장 계획의 합리성- 활용기법 제안의 적정성∙ 유지보수(점검, 수선, 교체 등) 및 안전관리 계획 제안의 적정성- 수시, 정기, 특별 점검계획 수립의 적정성- 유지보수에 대비한 기술제안의 적정성- 안전점검, 긴급재난 및 구난 계획 수립의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 비용산출의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙ 수선 및 교체비용 산출의 적정성- 초기공사비 반영의 정확성(내역서와 일치여부)- 수선 및 교체 대상항목의 누락 여부- 수선율, 수선주기 및 교체주기의 임의반영 여부∙ 에너지 절감계획의 적정성- 에너지비용 산출의 정확성(설계내용의 정확한 반영)- 에너지 절감계획의 타당성∙ LCC 절감액 및 실현가능성- LCC 절감액의 상대비교 및 실현 가능성 \| \| 상동 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체의 낙찰자 평가지침에서 사전조사의 부합성에 대한 주요 평가내용은 뭐니", "기술제안서평가회의 평가요소 중 공법 계획의 적정성의 배점은 몇 점일까", "기술제안입찰의 평가항목별 지침 중 신공법 도입의 적정성에 대한 주요 평가내용은 뭐야", "지방자치단체의 입찰 관련 평가 기준 중 기술제안의 환경친화성의 배점은 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 사전조사의 부합성 (관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙사전조사의 내용-공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성-공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급)※ 평가등급배분 및 가중치 참조 \| \| ② 구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙주요 구조물/공법 계획-공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙공사특성 및 현장조건과의 일치성-당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙적용한 신기술/신공법의 적합성-당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용-적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙친환경성에 대한 분석 수준-제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준-건설폐기물 저감/재활용 측면-CO₂ 발생량 저감 측면-소음/진동등 환경피해 저감 측면-기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤ 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙장래계획 및 기존시설 분석 수준-공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성-분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부 ※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥ 방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙방재/재난 도입의 기술요소-방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙구조물의 안전성에 대한 검토 내용-기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사전조사의 부합성의 배점은 얼마야", "어떤 방법으로 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성을 평가할까", "평가요소 배점의 합계는 얼마인가", "평가요소 중 공법 계획의 적정성의 주요 평가내용은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사전조사의 부합성 중 사전조사의 내용은 무엇이야", "지방자치단체 낙찰자 결정을 위한 공사비 절감방안표에서 사전조사의 부합성은 어떻게 평가해", "공법 계획의 적정성의 주요 내용 중 공사특성 및 현장조건과의 일치성은 어떻게 평가할까", "주요 평가내용 중 적용한 신기술 및 신공법의 적합성을 평가하는 기준은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙ 사전조사의 내용- 공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙ 사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성- 공사비 절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급)※ 평가등급 배분 및 가중치 \| \| ② 구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙ 주요 구조물/공법 계획- 공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙ 공사특성 및 현장조건과의 일치성- 당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 적용한 신기술/신공법의 적합성- 당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙ 신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용- 적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙ 친환경성에 대한 분석 수준- 제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙ 친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준- 건설폐기물 저감/재활용 측면- CO₂ 발생량 저감 측면- 소음/진동등 환경피해 저감 측면- 기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤ 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙ 장래계획 및 기존시설 분석 수준- 공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙ 장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성- 분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※ 필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥ 방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 방재/재난 도입의 기술요소- 방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙ 구조물의 안전성에 대한 검토 내용- 기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※ 필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사전조사의 부합성에 대한 배점은 얼마니", "구조물과 공법 계획의 적정성에 대한 평가 시 주요 평가내용은 뭐지", "적용한 신기술, 신공법의 적합성과 도입효과에 대한 분석 내용을 평가하는 항목의 배점은 어떻게 돼", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 항목은 평가방법이 어떻게 되지", "공사비 절감방안에서 사전조사의 부합성에 대한 주요 평가내용이 뭐야", "평가요소 중에 구조물 및 공법 계획의 적정성에 대한 배점은 몇 점이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 기술제안의 환경친화성에 대한 주요 평가내용은 어떤 거야", "평가요소에서 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성에 대한 평가방법이 뭐니", "사전조사의 부합성 평가요소의 배점은 몇 점이야", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성에 대한 평가방법은 뭐니", "기술제안의 환경친화성 평가는 무슨 내용으로 하지", "방재 재난 도입의 적정성 평가의 배점은 몇 점일까", "장래계획과 부합성 및 기존시설과의 연계성을 평가하는 주요 내용은 뭐지", "신기술, 신공법 도입의 적정성에 대한 주요 평가내용은 무엇이니", "장래계획과 부합성 및 기존시설과의 연계성에서 어떻게 항목별 순위를 정해", "평가제안의 폐기물친화성의 주요 평가내용은 무엇일까", "구조물, 공법 계획의 적정성에 관한 주요 평가내용은 무엇일까", "사전조사 부합성에서 사전조사의 내용은 무엇이니", "구조물, 공법 계획의 적정성에 대한 배점은 얼마니", "사전조사의 적정성의 평가방법은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 표에서 사전조사의 부합성의 배점은 몇 점이니", "사전조사의 부합성을 평가하는 방법은 무엇인가", "구조물 공법 계획의 적정성은 무엇을 평가하지", "신기술 신공법 도입의 적정성에 대한 배점은 몇 점인가" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙ 사전조사의 내용- 공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙ 사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성- 공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ② 구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙ 주요 구조물/공법 계획- 공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙ 공사특성 및 현장조건과의 일치성- 당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 적용한 신기술/신공법의 적합성- 당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙ 신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용-적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙ 친환경성에 대한 분석 수준- 제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙ 친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준-건설폐기물 저감/재활용 측면- CO2 발생량 저감 측면- 소음/진동등 환경피해 저감 측면- 기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤ 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙ 장래계획 및 기존시설 분석 수준- 공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙ 장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성- 분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※ 필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥ 방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 방재/재난 도입의 기술요소- 방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙ 구조물의 안전성에 대한 검토 내용- 기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※ 필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사전조사의 부합성은 배점이 어떻게 되지", "공사비 절감방안과 관련하여 사전조사의 부합성 요소의 주요 평가내용은 뭘까", "구조물,공 계획의 적정성은 주요 평가내용이 어떤 게 있니", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성은 배점이 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙ 사전조사의 내용- 공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙ 사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성- 공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급)※ 평가등급배분 및 가중치 \| \| ② 구조물/공 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙ 주요 구조물/공법 계획- 공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙ 공사특성 및 현장조건과의 일치성- 당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 적용한 신기술/신공법의 적합성- 당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙ 신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용- 적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙ 친환경성에 대한 분석 수준- 제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙ 친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준- 건설폐기물 저감/재활용 측면- CO₂ 발생량 저감 측면- 소음/진동등 환경피해 저감 측면- 기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤ 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙ 장래계획 및 기존시설 분석 수준- 공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙ 장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성- 분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※ 필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥ 방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 방재/재난 도입의 기술요소- 방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙ 구조물의 안전성에 대한 검토 내용- 기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※ 필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰에서 낙찰자를 결정할 때 사전조사의 부합성은 배점이 어떻게 되니", "기술제안의 환경친화성이라는 평가요소는 주요 평가내용이 뭐야", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성은 배점이 얼마나 되지", "구조물, 공법 계획의 적정성은 어떤 내용을 평가하는 것일까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사전조사의 내용은 어떤 사항을 평가해", "공사비 절감방안에서 사전조사의 부합성은 평가방법이 어떻게 돼", "낙찰자 결정기준에서 얼마가 신기술 및 신공법 도입의 적정성에 대한 배점일까", "구조물의 안전성에 대한 검토 내용에서는 누구와의 협의 수행 여부도 필요시에 평가에 반영되니", "공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지에 대한 평가방법은 뭐니", "구조물이나 공법 계획의 적정성에 대한 평가 배점은 얼마야", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성에 대한 주요 평가내용은 뭘까", "방재 및 재난 도입의 적정성에 대한 평가 배점은 얼마니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사전조사 부합성의 주요 평가내용은 무엇이니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 방재 재난 도입 적정성의 배점은 몇 점일까", "신기술 도입 적정성의 주요 평가내용은 뭐야", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성의 평가방법은 무엇인가", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사전조사의 부합성에 대한 평가 내용은 어떻게 돼", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성에 대한 평가방법은 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 신기술, 신공법 도입의 적정성에 대한 배점은 어떻게 되지", "방재, 재난 도입의 적성성에 대한 주요 평가내용은 어떻게 될까", "실시설계 기술제안입찰의 기술제안서평가회 평가항목별 평가지침에서 사전조사의 부합성은 배점이 몇 점이야", "구조물, 공법 계획의 적정성에 대한 주요 평가내용은 어떻게 되지", "기술제안의 환경친화성의 배점은 몇 점일까", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성은 어떻게 평가해" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙ 사전조사의 내용- 공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙ 사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성- 공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급)※ 평가등급배분 및 가중치 참조 \| \| ② 구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙ 주요 구조물/공법 계획- 공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙ 공사특성 및 현장조건과의 일치성- 당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 적용한 신기술/신공법의 적합성- 당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙ 신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용- 적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙ 친환경성에 대한 분석 수준- 제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙ 친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준- 건설폐기물 저감/재활용 측면- CO2 발생량 저감 측면- 소음/진동등 환경피해 저감 측면- 기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤ 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙ 장래계획 및 기존시설 분석 수준- 공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙ 장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성- 분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥ 방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 방재/재난 도입의 기술요소- 방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙ 구조물의 안전성에 대한 검토 내용- 기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공사비 절감방안 중에서 사전조사의 부합성 주요 평가내용은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사전조사의 부합성은 평가방법이 뭐지", "방재,재난 도입의 적정성 요소는 배점이 어떻게 되니", "공사비 절감방안 평가요소 중에서 구조물,공법 계획의 적정성은 평가내용이 어떤 게 있어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙ 사전조사의 내용- 공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙ 사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성- 공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급)※ 평가등급배분 및 가중치 참조 \| \| ② 구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙ 주요 구조물/공법 계획- 공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙ 공사특성 및 현장조건과의 일치성- 당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 적용한 신기술/신공법의 적합성- 당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙ 신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용- 적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙ 친환경성에 대한 분석 수준- 제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙ 친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준- 건설폐기물 저감/재활용 측면- CO2 발생량 저감 측면- 소음/진동등 환경피해 저감 측면- 기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤ 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙ 장래계획 및 기존시설 분석 수준- 공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙ 장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성- 분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥ 방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 방재/재난 도입의 기술요소- 방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙ 구조물의 안전성에 대한 검토 내용- 기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※ 필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 사전조사의 부합성은 어떤 평가방법을 통해 심사를 하지", "지방자치단체 입찰 시 기술제안의 환경친화성은 어떤 주요 평가내용에 따라 심사가 이루어지니", "공사비 절감방안 중에서 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성에 대한 주요 평가내용은 뭐야", "공사비 절감방안 평가 시 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성은 어떤 평가방법으로 심사를 할까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙ 사전조사의 내용-공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙ 사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성- 공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급)※ 평가등급배분 및 가중치 \| \| ② 구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙ 주요 구조물/공법 계획- 공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙ 공사특성 및 현장조건과의 일치성- 당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 적용한 신기술/신공법의 적합성- 당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙ 신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용- 적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙ 친환경성에 대한 분석 수준- 제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙ 친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준- 건설폐기물 저감/재활용 측면- CO2 발생량 저감 측면-소음/진동등 환경피해 저감 측면- 기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤ 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙ 장래계획 및 기존시설 분석 수준- 공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙ 장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내용의 연계성- 분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \|	table_qa_makrdown
[ "공사관리방안에 따르면 시공중 재난 및 구난계획 및 지장물처리 계획의 배점은 얼마니", "낙찰자 결정기준에 의하면 시공중 구조물, 공사지역 안전계획에 대한 평가방법은 어떻게 하도록 하고 있지", "공사관리방안에 따르면 시공중 장비, 자재, 인력 운영계획에 대한 주요 평가내용은 뭘까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사업관리운영시스템의 적정성 부문의 배점은 얼마야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성∙ 사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ② 시공중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획- 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획∙ 시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량동선계획 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ③ 시공중 장비/자재/인력 운영계획 \| \| 3 \| \| ∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 사업관리운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 사업관리시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합 (공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획∙ 사업관리시스템 운영계획의 적정성- 발주처, 시공자, 하도급자간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 \| \| 상동 \| \| ⑤ 작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| 상동 \| \| ⑥ 건설공해 및 민원 방지계획 \| \| 3 (2) \| \| ∙ 현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성- 공사단계별(토공사, 골조공사, 마감공사 등)로 작성된 내용 평가∙ 공해요인 방지 및 대응책 수립의 적정성(주변환경조사 및 공해요인 분석 결과를 토대로 평가)∙ 민원방지계획 수립의 적정성- 예상 민원내용 분석 결과- 예상 민원내용에 대한 방지 및 해결(최소화) 대책- 민원 발생시 현장의 체계적인 대응관리 체계/시스템- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 시공중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획에 대한 평가방법은 뭘까", "지방자치단체의 입찰 시 시공중 구조물 및 공사지역 안전계획에 대한 평가는 배점이 얼마야", "시공중 장비, 자재, 인력 운영 계획에 대한 평가 시 주요 평가내용은 어떻게 되지", "사업관리 시스템 구축계획의 적정성 항목에 대하여 지방자치단체는 평가기준을 어떻게 설정했어", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공중 재난 및 구난계획 및 지장물처리 계획에 대한 배점은 얼마야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공중 구조물 및 공사지역 안전계획에 대한 배점은 얼마지", "사업관리운영시스템의 적정성에 대한 주요 평가내용은 어떻게 되니", "작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성에 대한 주요 평가내용은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성∙ 사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ② 시공중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획 - 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획∙ 시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량동선 계획 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ③ 시공중 장비/자재/인력 운영계획 \| \| 3 \| \| ∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 사업관리 운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 사업관리 시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합(공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획∙ 사업관리 시스템 운영계획의 적정성- 발주처, 시공자, 하도급자간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 \| \| 상동 \| \| ⑤ 작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획-기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| 상동 \|	table_qa_makrdown
[ "공사관리 방안에서 시공중 재난,구난계획 및 지장물처리 계획은 배점이 얼마야", "시공중 재난,구난계획 및 지장물처리 계획은 주요 평가내용이 어떻게 돼", "시공중 구조물,공사지역 안전계획은 평가방법이 어떻게 되지", "사업관리 운영시스템의 적정성은 주요 평가내용이 어떻게 될까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 공사관리방안에서 건설공해 및 민원 방지계획의 주요 평가내용이 뭐야", "공사관리방안에서 시공 중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획 평가요소의 평가방법은 어떻게 되니", "시공 중 구조물, 공사지역 안전계획 평가요소의 주요 평가내용은 뭘까", "작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 평가요소의 배점은 몇 점이야", "공사관리방안에서 시공중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획의 배점의 배점은 얼마야", "시공중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획의 주요 평가내용은 어떻게 될까", "시공중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획의 평가방법은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공중 구조물, 공사지역 안전계획의 배점은 얼마니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공중 구조물,공사지역 안전계획의 배점은 몇 점이야", "시공중 재난,구난계획 및 지장물처리 계획의 주요 평가내용은 뭐가 있어", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중에서 시공중 장비,자재,인력 운영 계획의 배점은 어떻게 되지", "건설공해 및 민원 방지계획의 평가방법은 어떻게 될까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 사업관리 운영시스템의 적정성의 주요 평가내용은 뭐야", "작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성은 배점이 어떻게 돼", "건설공해 및 민원 방지계획은 어떤 방법으로 평가하니", "시공중 재난 구난계획 및 지장물처리 계획은 배점이 어떻게 될까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획에 대한 평가방법은 뭐야", "공사관리방안에서 시공중 구조물, 공사지역 안전계획에 대한 주요 평가내용은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사업관리운영시스템의 적정성에 대한 배점은 몇 점이니", "작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성에 대한 주요 평가내용은 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰 시 시공 중 구난 계획 및 지장물처리 계획은 어떤 방법으로 평가해", "평가내용 중에서 시공 중 주요 안전계획의 적정성에는 어떤 계획이 필요하니", "평가내용에서 사업 관리 시스템 구축계획의 적정성에는 무엇이 포함될까", "평가내용 중 현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성에는 어떤 평가가 있어야 하지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 건설공해 및 민원 방지계획의 평가방법은 어떻게 돼", "공사관리방안에서 시공중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획의 배점은 몇 점이지", "시공중 구조물, 공사지역 안전계획의 주요 평가내용은 뭘까", "시공중 구조물, 공사지역 안전계획의 평가방법은 어떻게 되니", "시공중 재난 구난계획 및 지장물처리 계획 평가에서 얼마의 점수를 받을 수 있어", "어떤 평가내용을 시공중 구조물 공사지역 안전계획이 가지고 있을까", "얼마의 점수가 작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 평가에 할당되었어", "평가관리운영시스템의 적정성에 할당된 배점은 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 의하면 건설공해 및 민원 방지계획의 주요 평가내용은 뭐야", "건설공해 및 민원 방지계획의 평가방법은 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 어떻게 돼", "공사관리방안 상에서 작업장 및 현장주변 가설계획의 적성성의 배점은 몇 점이지", "공사관리방안에 의하면 작업장 및 현장주변 가설계획의 적성성의 주요 평가내용은 어떻게 될까", "공사관리방안 중 시공중 재난 구난계획 및 지장물처리 계획은 어떻게 평가해", "시공중 구조물 공사지역 안전계획은 어떤 내용을 평가하니", "시공중 장비 자재 인력 운영 계획 항목의 배점은 몇 점이야", "사업관리운영시스템의 적정성은 어떤 내용을 확인할까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공중 재난 구난계획 및 지장물처리 계획에는 몇 점이 배점 되니", "시공중 구조물 공사지역 안전계획을 평가하는 주요 내용은 뭘까", "건설공해 및 민원 방지계획은 어떻게 평가해", "작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성에 배정된 건 몇 점이니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공중 구조물 공사지역 안전계획은 어떻게 평가해", "작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성은 주요 평가내용이 무엇일까", "평가요소 중에서 사업관리운영시스템의 적정성은 배점이 얼마야", "건설공해 및 민원 방지계획은 어떤 방법으로 평가해", "평가요소 중 시공중 구조물, 공사지역 안전계획의 배점은 몇 점이니", "작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성에 관련된 배점은 얼마야", "시공중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획과 관련하여 항목별 순위는 어떻게 정하는 걸까", "평가요소인 사업관리운영시스템의 적정성에 해당되는 배점이 얼마지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성∙ 사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ② 시공중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획- 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획∙ 시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량 동선계획 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ③ 시공중 장비/자재/인력 운영계획 \| \| 3 \| \| ∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 사업관리 운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 사업관리 시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합(공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획∙ 사업관리 시스템 운영계획의 적정성- 발주처, 시공자, 하도급자 간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 \| \| 상동 \| \| ⑤ 작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| 상동 \| \| ⑥ 건설공해 및 민원 방지계획 \| \| 3(2) \| \| ∙ 현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성- 공사단계별(토공사, 골조공사, 마감공사 등)로 작성된 내용 평가∙ 공해요인 방지 및 대응책 수립의 적정성(주변환경조사 및 공해요인 분석 결과를 토대로 평가)∙ 민원방지계획 수립의 적정성- 예상 민원내용 분석 결과- 예상 민원내용에 대한 방지 및 해결(최소화) 대책- 민원 발생시 현장의 체계적인 대응관리 체계/시스템- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사비 절감방안 중 사전조사의 부합성은 평가방법이 뭘까", "평가요소가 신기술, 신공법 도입의 적정성은 주요 평가내용이 뭐니", "장래계획과 부합성 및 기존시설과의 연계성을 평가하는 방법은 뭐지", "공사비 절감방안에서 구조물, 공법 계획의 적정성은 어떻게 평가해" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ①사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙사전조사의 내용-공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도.사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성-공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급)※ 평가등급배분 및 가중치 \| \| ②구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙주요 구조물/공법 계획-공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선.변경이 충실히 제시되었는지의 여부.공사특성 및 현장조건과의 일치성-당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙적용한 신기술/신공법의 적합성-당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부.신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용-적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙친환경성에 대한 분석 수준-제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성.친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준-건설폐기물 저감/재활용 측면-CO2 발생량 저감 측면-소음/진동등 환경피해 저감 측면-기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙장래계획 및 기존시설 분석 수준-공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부.장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성-분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함.평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙방재/재난 도입의 기술요소-방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단.구조물의 안전성에 대한 검토 내용-기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공사비 절감방안에서 주요 평가내용이 사전조사의 내용인 평가요소는 무엇인가", "평가요소 중 사전조사의 부합성은 배점이 얼마일까", "사전조사의 부합성의 주요 평가내용은 무엇이니", "사전조사의 부합성은 어떻게 평가해야 할까", "공사비 절감방안에서 주요 장래계획 및 기존시설 분석 수준인 평가요소는 무엇이지", "공사비 절감방안에서 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성의 배점은 얼마야", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성의 주요 평가내용은 무엇이니", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성의 평가방법은 무엇일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ①사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙사전조사의 내용-공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성-공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ②구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙주요 구조물/공법 계획-공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙공사특성 및 현장조건과의 일치성-당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙적용한 신기술/신공법의 적합성-당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용-적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙친환경성에 대한 분석 수준-제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준-건설폐기물 저감/재활용 측면-CO2 발생량 저감 측면-소음/진동등 환경피해 저감 측면-기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙장래계획 및 기존시설 분석 수준-공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성-분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙방재/재난 도입의 기술요소-방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙구조물의 안전성에 대한 검토 내용-기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시공중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획에 배점된 점수는 몇 점이야", "어떤 방법으로 시공중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획을 평가하지", "시공중 구조물과 공사지역 안전계획에 몇 점이 배점됐니", "시공중 구조물과 공사지역 안전계획을 어떻게 평가해" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ①시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성∙ 사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ②시공중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획- 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획∙ 시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량동선계획 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ③시공중 장비/자재/인력 운영계획 \| \| 3 \| \| ∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④사업관리운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 사업관리시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합(공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획∙ 사업관리시스템 운영계획의 적정성- 발주처, 시공자, 하도급자간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 \| \| 상동 \| \| ⑤작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| 상동 \| \| ⑥건설공해 및 민원 방지계획 \| \| 3(2) \| \| ∙ 현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성- 공사단계별(토공사, 골조공사, 마감공사 등)로 작성된 내용 평가∙ 공해요인 방지 및 대응책 수립의 적정성주변환경조사 및 공해요인 분석 결과를 토대로 평가)∙ 민원방지계획 수립의 적정성- 예상 민원내용 분석 결과- 예상 민원내용에 대한 방지 및 해결(최소화) 대책- 민원 발생시 현장의 체계적인 대응관리 체계/시스템- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \|	table_qa_makrdown
[ "심사항목별 공동수급체 평가 방법 중 경력기술자에 적용되는 평가 방법은 어떤 내용이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 현장대리인의 공동수급체 평가 방법은 뭘까", "뭐가 시공평가 결과의 공동수급체 평가 방법이니", "어떤 내용의 공동수급체 평가 방법이 건설인력고용에 해당되니", "공동수급체의 준공기한 경과정도는 어떻게 평가하니", "공동수급체의 시공평가 결과는 어떤 방법으로 평가하지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공동수급체의 상호협력 항목은 어떻게 평가해", "공동수급체의 신용평가 등급은 어떻게 평가할까", "입찰시 지방자치단체의 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급의 공급수급체 평가 방법은 뭐니", "지방자치단체 낙찰자 심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 현장대리인의 공동수급체 평가방법은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 준공기한 경과정도의 공동수급체 평가 방법은 뭘까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 기술개발투자비율의 공동수급체 평가 방법은 뭐니", "신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법은 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 뭐니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 준공기한 경과정도의 공동수급체 평가 방법은 뭐지", "심사항목 중 경력기술자의 공동수급체 평가 방법은 뭐야", "현장대리인의 심사항목에서 공동수급체 평가 방법은 뭘까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적.업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력 평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공 실적심사 제출실적 중 1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자품질기술자안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력 평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100%주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 신기술개발.활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발 투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발 투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원 기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여 지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력 평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "심사항목별 평가 방법에서 수행능력 결격여부의 공동수급체 평가 방법은 뭐니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준표에 건설인력고용의 공동수급체 평가 방법은 뭐야", "심사항목 중 전문화 지역업체 참여도에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭘까", "평가항목 중 상호협력에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭐지", "심사항목별 평가 방법에서 일반기술자, 품질기술자, 안전기술자의 공동수급체 평가 방법은 뭐니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준표에 시공평가 결과의 공동수급체 평가 방법은 뭐야", "심사항목 중 신기술개발.활용실적에 대한 공동수급체 평가 방법은 무엇인가", "평가항목 중 기술개발투자비율에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭐지", "심사항목별 평가 방법에서 신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법은 뭐니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준표에 시공실적 심사의 공동수급체 평가 방법은 뭐야", "심사항목 중 준공기한 경과정도에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭘까", "평가항목 중 경력기술자에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭐지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적.업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자품질기술자안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 \| \| 신기술개발·활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종평가대상업체만 적용 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법이 어떻게 돼", "심사항목별 공동수급체 평가 방법 표에서 시공실적 심사에 뭘 적용하니", "준공기한 경과정도 항목은 어떻게 평가해", "전체구성원이 중소기업 성장지원기여도를 어떻게 평가할까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적/업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자 품질기술자 안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 \| \| 신기술개발.활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종평가대상업체만 적용 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "심사항목별 공동수급체 평가 방법표에서 평가항목이 신용평가 등급일 때 공동수급체 평가 방법은 어떻게 되지", "공동수급체의 수행능력 결격여부는 어떤 업체를 대상으로 평가하지", "준공기한 경과정도는 어떻게 평가해", "공동수급체 평가 방법으로 공동수급체의 대표자만 평가하는 평가항목은 무엇일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적·업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자 품질기술자 안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 \| \| 신기술개발·활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종평가대상업체만 적용 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급 공동수급체 평가 방법은 뭐야", "시공평가 결과를 평가할 때 누구의 시공평가 결과만 적용해", "기술개발 투자비율의 평가는 어떻게 하니", "심사항목별 공동수급체 평가 방법 중에서 상호협력의 평가 방법은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 신용평가 등급은 어떤 방법으로 평가해", "지방자치단체 입찰 심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 준공기한 경과정도를 평가하는 방법이 뭐지", "입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 경력기술자는 어떤 기준으로 평가할까", "심사항목별 공동수급체 평가 방법에 따르면 기술개발 투자비율의 평가 내용은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적·업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력 평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자, 품질기술자, 안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가 결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력 평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100%, 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 신기술개발·활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발 투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원 기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가 (평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종 평가대상 업체만 적용 \| \| 건설 인력 고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력 평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.