query
listlengths 1
360
| context
stringlengths 46
9.33k
| refs
stringclasses 7
values |
|---|---|---|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급을 평가하는 방법은 어떻게 되니",
"시공실적 심사항목의 평가 방법은 어떻게 돼",
"경력기술자의 공동수급체 평가 방법은 무엇일까",
"현장대리인 항목의 공동수급체 평가 방법은 어떻게 되지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 공동수급체 평가 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 신용평가 등급 | | 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 시공실적 심사(동일실적·업종실적) | | 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 준공기한 경과정도 | | 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 | | 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 | | 경력기술자 | | 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 현장대리인 | | 대표사의 현장대리인만 평가 | | 대표사 100% | | 일반기술자 품질기술자 안전기술자 | | 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 | | 주업종 평가업체만 적용 | | 시공평가 결과 | | 대표사의 시공평가 결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력 평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) | | 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 | | 신기술개발·활용실적 | | 공동수급체의 대표자만 평가 | | 대표사 100% |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급의 경우 어떻게 공동수급체 평가를 하지",
"심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 시공실적 심사는 어떻게 평가하는가",
"평가항목인 경력기술자의 경우 어떤 공동수급체 평가 방법이 있어",
"현장대리인 평가항목의 공동수급체 평가 방법은 뭐야",
"심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 시공평가 결과는 어떻게 평가해",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사고사망만인율의 경우 어떤 공동수급체 평가방법이 있어",
"전문화 지역업체 참여도의 경우 어떻게 공동수급체 평가를 하니",
"건설인력고용에는 어떤 공동수급체 평가 방법을 적용할까",
"지방자치단체 입찰 시 신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법은 뭐야",
"준공기한 경과정도 항목의 평가 방법은 어떻니",
"수행능력 결격여부 항목의 공동수급체 평가 방법은 뭐지",
"사고사망 만인율은 어떻게 평가해"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 공동수급체 평가 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 신용평가 등급 | | 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 시공실적 심사(동일실적·업종실적) | | 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 준공기한 경과정도 | | 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 | | 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 | | 경력기술자 | | 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 현장대리인 | | 대표사의 현장대리인만 평가 | | 대표사 100% | | 일반기술자 품질기술자 안전기술자 | | 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 | | 주업종 평가업체만 적용 | | 시공평가 결과 | | 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) | | 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 | | 신기술개발.활용실적 | | 공동수급체의 대표자만 평가 | | 대표사 100% | | 기술개발투자비율 | | 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 중소기업 성장지원기여도 | | 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) | | 전체구성원 평가 | | 사고사망만인율 | | 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 환산비율 적용 | | 상호협력 | | 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 환산비율 적용 | | 전문화 지역업체 참여도 | | 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 | | 주업종평가대상업체만 적용 | | 건설인력고용 | | 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 평가시환산비율 적용 | | 수행능력 결격여부 | | 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) | | 주업종 평가 대상업체만 적용 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"심사항목별 공동수급체 평가 방법 중 신용평가 등급은 주업종 평가 시 무엇을 적용하니",
"경력기술자의 공동수급체 평가 방법은 어떻게 되지",
"중소기업 성장지원기여도의 공동수급체 평가 시 평가 대상은 누굴까",
"사고사망만인율의 공동수급체 평가 시 구성원 각각의 점수에 무엇을 곱한 후 합산해야 해",
"지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법은 어떻게 되지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공실적 심사의 공동수급체 평가 방법은 어떻게 되니",
"준공기한 경과정도의 공동수급체 평가 방법은 어떻게 돼",
"시공평가 결과에 대한 공동수급체 평가 방법은 어떻게 될까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 공동수급체 평가 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 신용평가 등급 | | 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 시공실적 심사(동일실적·업종실적) | | 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 준공기한 경과정도 | | 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 | | 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 | | 경력기술자 | | 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 현장대리인 | | 대표사의 현장대리인만 평가 | | 대표사 100% | | 일반기술자, 품질기술자, 안전기술자 | | 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 | | 주업종 평가업체만 적용 | | 시공평가 결과 | | 대표사의 시공평가결과만 적용 (단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) | | 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 | | 신기술개발·활용실적 | | 공동수급체의 대표자만 평가 | | 대표사 100% | | 기술개발투자비율 | | 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 중소기업 성장지원기여도 | | 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) | | 전체구성원 평가 | | 사고사망만인율 | | 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 환산비율 적용 | | 상호협력 | | 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 환산비율 적용 | | 전문화 지역업체 참여도 | | 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 | | 주업종평가대상업체만 적용 | | 건설인력고용 | | 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 평가시환산비율 적용 | | 수행능력 결격여부 | | 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) | | 주업종 평가대상 업체만 적용 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 시공실적 심사 항목에서 공동수급체를 평가하는 방법은 뭐야",
"준공기한 경과정도는 공동수급체 평가 방법이 어떻게 되지",
"경력기술자라는 평가항목은 공동수급체의 평가 방법이 어떻게 될까",
"사고사망만인율에 대한 공동수급체 평가는 어떤 방법으로 이루어져"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 공동수급체 평가 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 신용평가 등급 | | 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 시공실적 심사(동일실적·업종실적) | | 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 준공기한 경과정도 | | 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 | | 시공실적심사 제출실적 중1건 적용 | | 경력기술자 | | 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 현장대리인 | | 대표사의 현장대리인만 평가 | | 대표사 100% | | 일반기술자 품질기술자 안전기술자 | | 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 | | 주업종 평가업체만 적용 | | 시공평가 결과 | | 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) | | 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 | | 신기술개발·활용실적 | | 공동수급체의 대표자만 평가 | | 대표사 100% | | 기술 개발 투자비율 | | 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 중소기업 성장지원기여도 | | 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가 (평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) | | 전체 구성원 평가 | | 사고사망만인율 | | 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 환산비율 적용 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"가치 창출 중 현안 대응의 신속성에 대한 평가기준은 어떻게 돼",
"혁신성 중 제품, 서비스의 탁월성은 어떤 내용을 평가하지",
"시장성 항목 중 비용절감 기여도의 평가기준은 뭐야",
"시장성 항목 중 기술 파급성에는 몇 점의 점수가 주어지니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 | | • 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?• 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | • 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | • 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | • 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | • 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성• 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출(30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | • 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | • 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | • 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 | | 시장성(10점) | | 비용절감 기여도 | | • 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? | | 5 | | 타 산업 파급성 | | • 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모• 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 추진방침의 명확성 평가항목의 배점은 얼마야",
"사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 평가항목은 어떤 평가기준을 두고 있어",
"세부 평가항목 중 기술적 완성도 및 실현가능성 항목의 평가기준은 뭐니",
"현안 대응의 신속성 항목에는 얼마의 배점이 할당되어 있지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 | | ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출(30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 | | 시장성(10점) | | 비용절감 기여도 | | ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? | | 5 | | 타 산업 파급성 | | ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 추진방침의 명확성에 대한 평가기준은 뭐야",
"사업방침에서 추진방침의 명확성에 대한 배점은 몇 점이지",
"사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 항목은 어떤 기준으로 평가를 진행하니",
"혁신성 항목에서 20점을 배점받는 제품 서비스의 탁월성의 평가기준은 뭘까",
"낙찰자 결정 시 사업방침 평가항목에서 해당 사업의 배경을 충분히 이해하고 있는지를 평가하는 항목은 뭐야",
"기본제안서 평가항목에서 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모가 기준인 시장성 세부 평가항목은 뭘까",
"가치 창출에서 현안 대응의 신속성의 평가기준은 뭐니",
"혁신성에서 기술적 완성도 및 실현가능성은 어떤 평가기준을 갖고 있을까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 | | ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가 | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가 | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지 | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지 | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현 가능성 | | ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출(30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지 | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지 | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 | | 시장성(10점) | | 비용절감 기여도 | | ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지 | | 5 | | 타산업 파급성 | | ○ 타공공 부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타산업으로의 파급성·발전 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 추진방침의 명확성 평가항목의 배점은 얼마야",
"현안 대응의 신속성 평가의 기준은 무엇이지",
"기본제안서 평가항목 중 비용절감 기여도에는 몇 점이 배정되어있니",
"혁신성 평가항목 중 10점의 배점이 할당된 세부평가항목은 뭘까",
"비용절감 기여도 항목은 배점이 어떻게 되니",
"기본제안서 평가항목 중에서 제품, 서비스의 탁월성은 어떤 기준으로 평가해",
"현안 대응의 신속성 항목은 평가기준이 뭐야",
"사회적 가치 창출 항목 중에서 국민생활에 미치는 파급성은 배점이 몇 점이지",
"사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성을 평가하기 위한 기준은 뭐야",
"무엇을 기준으로 추진방침의 명확성을 평가하여 5점을 줬지",
"기존에 없던 새로운 제품 서비스인지 여부로 제품 서비스의 신규성을 평가하여 몇 점을 배점해",
"무엇을 기준으로 혁신성 부문에서 제품 서비스의 탁월성을 평가했지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 적합성에 관한 배점은 몇 점이야",
"지방자치단체 입찰시 추진방침의 명확성을 평가하는 기준이 어떻게 돼",
"낙찰자의 결정 시 기존에 없던 새로운 제품이나 서비스인지 평가하는 세부항목은 무엇이니",
"입찰시 낙찰자를 결정할 때 기술적 완성도 및 실현가능정은 몇 점이니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 제품 서비스의 신규성 평가기준은 뭐야",
"사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성의 배점은 몇 점이니",
"혁신성에서 제품 서비스의 탁월성의 배점은 얼마일까",
"공공현안 및 사회적 가치 창출의 평가기준은 어떻게 돼",
"지방자치단체 입찰시 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성의 평가기준은 뭐야",
"지방자치단체 낙찰자 결정기준의 추진방침의 명확성의 배점은 얼마지",
"지방자치단체 기본제안서 평가항목 중에 기술적 완성도 및 실현 가능성의 배점은 얼마야",
"지방자치단체 낙찰자 결정기준이국민생활에 미치는 영향은 평가기준은 뭐니",
"사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성이 세부평가항목인 평가기준은 뭐야",
"기술적 완성도 및 실현가능성을 평가하는 항목의 배점은 몇 점이지",
"공공현안 및 가쇠적 가치 창출의 배점은 몇 점이야",
"타 산업 파급성 항목의 평가기준은 뭘까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 평가에서 추진방침의 명확성 항목의 배점은 얼마야",
"기본제안서 세부평가항목 중 기술적 완성도 및 실현가능성의 평가기준은 뭘까",
"낙찰자 결정 시 공공현안 및 사회적 가치 창출 평가 항목은 배점이 어떻게 돼",
"제안서에서 비용절감 기여도 항목은 어떤 기준에 따라 평가하지",
"평가항목의 평가기준 가운데 제안 기술 적용제품 서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도의 배점은 얼마야",
"평가항목 중의 하나인 사업방침에서 세부평가항목인 추진방침의 명확성의 평가기준은 무엇이지",
"혁신성 평가항목 가운데 배점이 10점인 세부평가항목은 무엇일까",
"가치 창출 평가의 세부평가항목 중 현안 대응의 신속성의 평가기준은 무엇이야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 비용절감 기여도 항목의 평가기준이 어떻게 되니",
"제품.서비스의 신규성 항목은 평가기준이 어떻게 되지",
"기본제안서 평가항목에서 현안 대응의 신속성 항목은 평가기준이 어떻게 될까",
"기술적 완성도 및 실현가능성 항목의 평가기준이 어떻게 돼",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사업방침 평가 중 추진방침의 명확성의 평가기준은 뭐야",
"기본제안서 평가항목 혁신성 중 제품, 서비스의 탁월성의 평가 배점은 얼마지",
"기본제안서 평가항목 중 혁신성에서 기술적 완성도 및실현가능성의 평가기준 예시는 뭐니",
"시장성 항목 중 타 산업 파급성의 평가기준 예시는 뭘까",
"기본제안서 평가항목에서 비용절감 기여도의 배점은 몇 점일까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 추진방침의 명확성 항목의 평가기준은 무엇인가",
"현안 대응의 신속성은 어떻게 평가해",
"제품, 서비스의 탁월성의 배점은 어떻게 되지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부평가항목(예시) | | 평가기준(예시) | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침 (10점) | | 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 | | ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? | | 5 | | 혁신성 (50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출 (30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 | | 시장성 (10점) | | 비용절감 기여도 | | ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? | | 5 | | 타 산업 파급성 | | ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"혁신성을 평가하는 항목에서 배점이 10점인 세부평가항목은 뭘까",
"실현가능성에 관한 평가의 배점은 몇 점이니",
"현안 대응의 신속성을 평가하는 항목의 평가기준은 뭐야",
"시장성의 세부평가항목인 비용가치 기여도는 배점이 몇 점일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부평가항목(예시) | | 평가기준(예시) | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 | | · 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?· 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | · 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | · 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | · 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | · 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성· 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출(30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | · 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | · 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | · 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 | | 시장성(10점) | | 비용절감 기여도 | | · 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? | | 5 | | 타 산업 파급성 | | · 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모· 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기본제안서 평가항목에서 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성을 평가하는 기준은 어떻게 될까",
"제품 및 서비스의 신규성을 통해 혁신성을 평가할 때 배점은 얼마니",
"혁신성 부문에서 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도를 기준으로 평가하는 세부항목은 무엇일까",
"가치 창출 부문에서 현안 대응의 신속성은 어떤 기준을 가지고 평가할 수 있지",
"지방자치단체 입찰시 제품과 서비스의 탁월성에 대한 배점은 몇 점으로 되어 있어",
"공공현안 및 사회적 가치 창출에 대한 낙찰자 결정기준의 배점은 얼마나 되니",
"기본제안서 평가항목 중 비용절감에 대한 기여도의 예시는 무엇이 있을까",
"지방자치단체 입찰시 혁신성 평가에서 제품과 서비스의 신규성에 대한 낙찰자 결정기준의 배점은 얼마나 돼",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 추진방침의 명확성 항목에 대한 배점은 얼마지",
"제품 서비스의 신규성 항목에 대한 평가기준은 어떤 것이야",
"기본제안서 평가항목에서 현안대응의 신속성 항목에 대한 배점은 얼마일까",
"비용절감 기여도 항목에 대한 평가기준은 무엇이지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부평가항목(예시) | | 평가기준(예시) | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 | | • 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?• 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | • 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | • 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | • 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | • 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성• 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출(30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | • 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | • 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | • 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 | | 시장성(10점) | | 비용절감 기여도 | | • 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? | | 5 | | 타산업 파급성 | | • 타공공부문으로의 적용가능성 및 규모• 제안 기술의 유사산업 및 타산업으로의 파급성·발전 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정을 위한 기본제안서를 평가할 때 추진방침의 명확성에 대한 배점은 몇 점이야",
"기본제안서 평가 시 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성에 대한 평가기준은 뭐니",
"기술적 완성도 및 실현가능성에 대한 평가 배점은 몇 점일까",
"기본제안서 평가항목 중 타 산업 파급성에 대한 평가기준은 뭐지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부평가항목(예시) | | 평가기준(예시) | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 | | ∘ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?∘ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | ∘ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | ∘ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | ∘ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | ∘ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성∘ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출(30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | ∘ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | ∘ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | ∘ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 | | 시장성(10점) | | 비용절감 기여도 | | ∘ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? | | 5 | | 타 산업 파급성 | | ∘ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모∘ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 평가항목 중 기술적 완성도 및 실현가능성의 평가기준은 뭐야",
"기본제안서 평가항목 중 시장성 항목의 타 산업 파급성에 배정된 점수는 얼마지",
"사업방침 평가항목에서 추진방침의 명확성을 평가하는 기준은 뭐니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준으로 국민생활에 미치는 영향은 무엇을 기준으로 평가하지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부평가항목(예시) | | 평가기준(예시) | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 | | ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가 | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가 | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지 | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지 | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출(30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지 | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지 | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 | | 시장성(10점) | | 비용절감 기여도 | | ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지 | | 5 | | 타 산업 파급성 | | ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사업 추진방침의 명확성에 대한 평가 예시에는 무엇이 있을까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 제품, 서비스의 신규성에 대한 평가 배점은 몇 점이니",
"혁신성 평가 중에서 제품, 서비스의 탁월성에 대한 평가 예시에는 무엇이 있니",
"현안 대응의 신속성에 대한 평가 배점은 몇 점이야",
"추진방침의 명확성을 세부평가하는 사업방침의 평가기준은 뭐야",
"혁신성 중 기술적 완성도 및 실현가능성의 평가기준은 뭐지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 상 공공현안 및 사회적 가치 창출의 평가기준은 뭐니",
"시장성의 타 산업 파급성에 대한 평가기준은 뭘까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부평가항목(예시) | | 평가기준(예시) | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 | | ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품.서비스의 신규성 | | ○ 기존에 존재하는 제품.서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품.서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품.서비스인지? | | 10 | | 제품.서비스의 탁월성 | | ○ 기존에 존재하는 제품.서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품.서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출(30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술.제품인지? | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | ○ 제안 기술 적용제품.서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 | | 시장성(10점) | | 비용절감 기여도 | | ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? | | 5 | | 타 산업 파급성 | | ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성.발전 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기본제안서 평가항목에서 사업방침 중 추진방침의 명확성을 평가하는 배점은 몇 점이니",
"낙찰자를 결정하는 기준으로 기존 제품과 비교하여 월등한 혁신기술이 적용되었는지를 평가하는 항목은 뭘까",
"지방자치단체 입찰 기본제안서에 공공현안 및 사회적 가치가 창출되는 기술과 제품인지 평가하는 점수는 몇 점이지",
"낙찰자를 결정하는기본제안서에서 비용절감 기여도를 평가하는 기준은 무엇일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부평가항목(예시) | | 평가기준(예시) | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 | | ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출(30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 | | 시장 (10점) | | 비용절감 기여도 | | ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? | | 5 | | 타 산업 파급성 | | ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기본제안서 평가항목 중 추진방침의 명확성의 평가기준은 뭐지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 기술적 완성도 및 실현가능성의 평가기준은 뭐야",
"제품 및 서비스의 탁월성의 배점은 몇 점인가",
"제품 및 서비스의 신규성의 평가기준은 어떻게 돼"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부평가항목(예시) | | 평가기준(예시) | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및사업목표와의 정합성 | | ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기본제안서 평가항목에서 추진방침의 명확성에 대한 평가기준은 뭘까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 제품, 서비스의 신규성은 배점이 몇 점이지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 내역 중 기술적 완성도 및 실현가능성에 대한 평가기준은 무엇이니",
"기본제안서 평가항목의 내역 중 공공현안 및 사회적 가치 창출에 대한 배점은 몇 점이야"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부평가항목(예시) | | 평가기준(예시) | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및사업목표와의 정합성 | | ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출(30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 추진방침의 명확성 항목의 평가기준은 뭐지",
"혁신성 평가항목에서 10점이 부여된 세부평가항목은 뭘까",
"기본제안서 평가항목에서 현안 대응의 신속성 항목의 평가기준은 뭐니",
"제안 기술을 적용할 경우 다른 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지를 판단하는 항목은 뭐야"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 평가항목 | | 세부평가항목(예시) | | 평가기준(예시) | | 배점 | | --- | --- | --- | 합계 | | | | | | 100 | | 사업방침(10점) | | 사업목적의 이해도 및사업목표와의 정합성 | | ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가 | | 5 | | 추진방침의 명확성 | | ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가 | | 5 | | 혁신성(50점) | | 제품·서비스의 신규성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지 | | 10 | | 제품·서비스의 탁월성 | | ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지 | | 20 | | 기술적 완성도 및 실현가능성 | | ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 | | 20 | | 가치 창출(30점) | | 공공현안 및 사회적 가치 창출 | | ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지 | | 10 | | 현안 대응의 신속성 | | ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지 | | 10 | | 국민생활에 미치는 영향 | | ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 | | 10 | | 시장성(10점) | | 비용절감 기여도 | | ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지 | | 5 | | 타 산업 파급성 | | ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술제안입찰 등의 감점 처리 기준에서 기술제안서 쪽수 제한 기준 항목의 감점은 어떻게 되지",
"기술제안입찰 등의 감점 처리 기준에서 흑색 이외의 색상이나 표식 금지 등의 항목일 경우 감점은 어떻게 되니",
"조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 항목의 감점은 어떻게 돼",
"본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 감점은 어떻게 될까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 항목 | | 감점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시 | | | | | | ∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | 2. 기술제안서 작성 지침 위반 | | | | | | ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 | | 쪽당 : 0.2점(최대 1점) | | ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서 작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | 3. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 | | 1점 | | | | 4. 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 | | 1점 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술제안서 및 부속서류, 증빙자료 기준쪽수 초과 시 쪽당 몇 점 감점이야",
"기술제안서 작성 지침 위반 중 이미지 파일 삽입을 위배하면 감점은 몇 점이지",
"조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 사항을 위반하면 감점처리 기준은 어떻게 돼",
"입찰시 낙찰자 결정기준 중에 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 감정사항은 어떻게 될까",
"기술제안입찰 등의 감점처리기준 중 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지는 몇 점이 감점될까",
"기술제안서 및 부속서류, 증빙서류의 기준쪽수 초과 시 몇 점의 감점이 주어져",
"사전 설명자료 작성 및 배포 금지를 위배했을 때 감점 점수는 어떻게 되지",
"기술제안서의 작성 지침을 위반했을 때는 몇 점이 감점되니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 항목 | | 감점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | 2. 기술제안서 작성 지침 위반 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) | | ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 | | 쪽당 : 0.2점(최대 1점) | | | | ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서 작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | 3. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 | | 1점 | | | | 4. 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 | | 1점 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술제안 입찰 등의 감점 처리기준에서 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료 기준쪽수 초과 시 감점은 어떻게 돼",
"기술제안서 작성 지침을 위반하면 쪽당 몇 점의 감점이 이루어져",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 사전 설명자료 작성 및 배포 금지를 위배하면 감점은 몇 점 되니",
"조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 항목은 쪽당 몇 점으로 감점 처리되지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 항목 | | 감점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | 2. 기술제안서 작성 지침 위반 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) | | | | ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 | | 쪽당 : 0.2점(최대 1점) | | | | ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | 3. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 | | 1점 | | | | 4. 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 | | 1점 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술제안입찰 등의 감점처리기준에 의하면 사진 설명자료 작성 및 배포 금지를 위배한 경우 얼마나 감점 받아",
"흑색 이외의 색상이나 표식 금지를 위반한 경우 쪽당 몇 점을 감점했어",
"조감도 및 투시도, 시뮬레이션을 사용한 경우에 쪽당 얼마나 감점받아",
"기술제안서가 규격 제안 기준을 위배했다면 쪽당 몇 점을 감점해야 할까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 항목 | | 감점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | 기술제안서 작성 지침 위반 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) | | | | ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 | | 쪽당 : 0.2점(최대 1점) | | | | ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | | | 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 | | 1점 | | | | 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 | | 1점 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 A등급 교량의 공종이 어떻게 되니",
"공종별 동일공사와 유사공사 범위에서 500m 이상의 일반교량은 어떤 등급으로 구분해",
"지하철 역사가 속하는 공종이 뭐야",
"철도의 공사 범위가 어떻게 돼"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 항목 | | 공종 | | 구분 | | --- | --- | --- | --- | 최근 10년간 해당공사와 동일한 종류의 공사실적 | | 최근 10년간 해당공사와 유사한 종류의 공사실적 | | 1. 교량 | | A.현수교, 사장교(경간 200m 이상 교량 포함) | | ㅇ길이 200m 이상 A등급 교량(단, 현수교, 사장교는 100m 이상) | | ㅇ길이 200m 이상 B등급 교량 | | B.연육교, 연도교, 해상교량, 아치교, 트러스교(경간 200m 미만 100m 이상 교량 포함) | | ㅇ길이 200m 이상 A․B등급 교량(단, 현수교, 사장교는 100m 이상) | | | | C.경간 50m 이상 교량 포함, 1,000m 이상의 일반교량(경간 10m 이상) | | ㅇ길이 100m 이상 A·B·C등급 교량 | | | | D.500m 이상의 일반교량(경간 10m 이상) | | ㅇ길이 100m 이상 A·B·C·D등급 교량 | | | | 2. 공항 | | 가. 활주로, 유도로, 계류장 | | ㅇ10,000㎡ 이상의 활주로, 유도로, 계류장공사 | | ㅇ도로 폭 4차로 이상과 길이 1km 이상이 포함된 고속도로, 국도의 신설공사(확․포장공사 포함)※면적으로 환산 적용 | | 나. 청사(여객․화물 터미널) | | ㅇ공항청사, 철도역사, 여객자동차터미널, 화물터미널, 항만 및 종합여객시설로서 3,000㎡이상의 건축공사 | | ㅇ3,000㎡ 이상의 지하철 역사 | | 3 | | 댐 | | 입찰공고에서 정한다. | | | | 4 | | 에너지저장시설공사 | | 입찰공고에서 정한다. | | | | 5 | | 간척 | | 입찰공고에서 정한다. | | | | 6. 항만 | | 가. 계류시설 | | ㅇ30억원 이상의 계류시설※준설, 매립 제외 | | ㅇ30억원 이상의 외곽시설 공사※준설, 매립 제외 | | 나. 외곽시설 | | ㅇ30억원 이상의 외곽시설 공사※준설, 매립 제외 | | ㅇ30억원 이상의 계류시설※준설, 매립 제외 | | 7 | | 철도 | | ㅇ500m 이상의 철도ㆍ지상구간 지하철공사 | | - | | 8 | | 지하철(도시철도) | | ㅇ100m 이상의 지하구간 지하철공사 | | ㅇ철도ㆍ도로의 터널부분공사 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료 기준쪽수 초과 시 감점은 어떻게 돼",
"기술제안서 작성 지침 위반 중에서 쪽당 0.2점인 감점되는 기준은 뭐야",
"기술제안입찰 등의 감점처리 기준에서 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 몇 점이 감점될까",
"평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배의 감점은 어떻게 되지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 항목 | | 기준 | | 감점 | | --- | --- | 1. 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시 | | ∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | 2. 기술제안서 작성 지침 위반 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | 2. 기술제안서 작성 지침 위반 | | ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) | | ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 | | 쪽당 : 0.2점(최대 1점) | | ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | 3. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 | | 1점 | | 4. 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 | | 1점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체에 입찰할 때 증빙자료가 기준쪽수를 초과하면 쪽당 감점이 얼마나 돼",
"기술제안 입찰의 낙찰자 결정기준 상 기술제안서는 무슨 색 이외의 색상을 금지해",
"시뮬레이션을 사용해 작성 지침을 위반했다면 감점이 어떻게 될까",
"감점처리 기준을 따른다면 현장사진은 어떤 구간이어야만 하니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 | 항목 | | 내용 | | 감점 | | --- | --- | 1. 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시 | | ∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | 2. 기술제안서 작성 지침 위반 | | ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 | | 쪽당 : 0.2점(최대 1점) | | ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서 작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 | | 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) | | 3. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 | | 1점 | | 4. 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 | | 1점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 기술인력을 보유한 경우 배점한도가 어떻게 되니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 어떤 세부심사항목이 경영상태에 속하지",
"몇 점이 낙찰자 결정기준 중 입찰가격의 배점한도일까",
"낙찰자 결정기준 중 어떤 항목이 이행지연이나 품질하자가 있는 경우를 심사하니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 [행정안전부예규 제198호, 2022. 1. 7., 일부개정](단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부심사항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | ※ 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 | | 20 | | | | 2.입찰가격 | | | | ○ 평점산식 참조 | | 70 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2 ~ -2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 기술능력 심사에서 3년 이상 품질기술자의 배점은 얼마니",
"낙찰자 결정기준 기술능력 심사에서 3년 이상 안전기술자의 배점은 얼마나 돼",
"기술능력 심사에서 신기술 활용 실적의 배점은 얼마나 될까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신기술 개발의 배점은 얼마야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 기술능력 심사 평가요소 중 해당공종 경력기술자의 배점은 얼마니",
"기술능력 심사 항목인 해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 중 배점이 11.0인 평가요소는 무엇일까",
"심사기준의 평가요소 중 신기술 개발이 2건 이상인 평가등급 A의 평점은 얼마지",
"지방자치단체 입찰시 심사항목인 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항의 평가요소는 뭐야",
"일반기술자의 배점은 몇 점이지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 기술능력 심사에서 어떤 기술자에 대한 배점이 13점이니",
"품질기술자 보유상황에 대한 평가등급은 어떻게 정해지는 거야",
"기술능력 심사기준을 참고할 때 신기술 활용 실적의 평점은 몇 점이니",
"해당공종 경력기술자의 배점은 몇 점일까",
"일반기술자의 배점은 얼마나 되지",
"신기술 개발의 평가등급은 어떻게 되니",
"공사 활용실적의 평가등급은 어떻게 되지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 심사기준에 따르면 해당공종 경력기술자 평가의 배점은 얼마야",
"일반기술자 평가요소에 얼마의 점수가 할당되었어",
"얼마의 점수를 신기술 개발 평가에서 받을 수 있을까",
"신기술 활용 실적 평가요소에서 얼마의 점수를 얻을 수 있어",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 일반기술자의 배점은 얼마야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 3년 이상 품질기술자에 대한 배점은 어떻게 돼",
"신기술개발, 활용 실적 항목에서 배점이 1.0인 평가요소는 뭐지",
"신기술 활용 실적의 배점은 얼마일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 기술능력 심사 | 심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가등급 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | --- | ㈎해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 (업체보유인력으로 평가) | | 1)해당공종 경력기술자 | | 13.0 | | A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 | | 13.010.98.86.7 | | 2)일반기술자 | | 11.0 | | A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상) ※ ()내는 준설공사 기준임 | | 11.08.86.5 | | 3) 품질기술자(3년 이상) | | 3.0 | | A. 2인이상B. 2인미만 | | 3.01.8 | | 4) 안전기술자(3년 이상) | | 3.0 | | A. 2인이상B. 2인미만 | | 3.01.8 | | ㈏신기술개발․활용 실적(공동수급체는 대표자만 평가) | | 1)신기술 개발 | | 1.0 | | A. 2건 이상B. 1건 | | 1.00.8 | | 2)신기술 활용 실적 | | 3.0 | | A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 | | 3.02.82.62.4 | | ㈐그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 | | 해당공사의 동일 실적이상으로 준공기한 경과 정도 | | 3.0 | | A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 | | 3.02.82.6 | | ㈑최근년도 건설부문 매출액에 대한 건설부문 기술개발투 자비율 | | 업종평균 건설부문 기술개발 투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 | | 8.0 | | A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 | | 8.07.87.67.47.2 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 고도인증의 평가요소는 뭐야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 중소기업 심사의 배점은 어떻게 돼",
"녹색인증 중 고효율 에너지 기자재 인증인 경우 평점은 몇 점이니",
"여성기업 중 비상대비 중점관리 대상업체인 경우 평점은 몇 점일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 물품 납품이행능력 신인도 | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | 1)고도인증 | | 신기술 인증 등 | | 1.0 | | A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 | | 1.00.5 | | 2)녹색․일반인증 | | 환경 및 기타 인증 | | 1.0 | | A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 | | 1.01.00.51.00.51.0 | | 3)중소(제조)기업 | | 중소(제조)기업지원 | | 2.0 | | A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자․ 혁신형기업이면서 제조기업․ 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 | | 2.01.51.51.0 | | 4)고용창출 | | 고용창출 우수기업 등 | | 1.0 | | A. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 | | 0.50.30.30.50.30.1 | | 5)기타 | | 여성기업 등 | | 1.0 | | A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 | | 1.00.5 | | C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 | | 1.01.0 | | E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 | | 1.00.80.60.4 | | F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 | | 0.50.30.50.3 | | H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 | | 0.50.5 | | J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 | | 1.00.50.3 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정가격이 300억원미만 100억에서 해당업종경력기술자 A등급의 평점은 몇 점이야",
"시공실적증명서에 따라 실적을 심사하는 지방자치단체에서 신기술 개발 B등급의 평점은 어떻게 돼",
"지방자치단체 시설공사 시공실적증명서 발급과 확인요령에서 시공평가점수 A등급의 평점은 뭐니",
"지방자치단체 시설공사 시공실적증명서 발급과 확인요령에서 시공평가결과의 평가요소는 뭘까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 시설공사 시공실적증명서 발급과 확인요령Ⅱ. 시공실적증명서에 따라 실적을 심사하는 지방자치단체 | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | 가.해당공사의시공에필요한기술자보유상황(회사보유인력으로평가) | | 1)해당업종경력기술자 | | A. 3.6 이상B. 2.4 이상 3.6 미만C. 1.2 이상 2.4 미만 | | 10.08.06.0 | | 2)일반기술자 | | A. 15인 이상B. 12인 이상 15인 미만C. 10인 이상 12인 미만 | | 14.012.210.4 | | 나.신기술개발·활용실적 | | 1)신기술 개발 | | A. 2건 이상B. 1건 | | 0.50.3 | | 2)신기술 활용실적 | | A. 60억원이상B. 60억원미만 10억원이상C. 10억원미만 1억원이상D. 1억원 미만 | | 1.51.41.21.1 | | 다.시공평가결과 | | ∘ 시공평가점수 | | A. 90점 이상B. 80점 이상 90점 미만C. 75점 이상 80점 미만D. 70점 이상 75점 미만E. 70점 미만 | | 3.02.82.62.42.2 | | 라.그밖에 해당공사시공에 필요한 사항 | | ∘ 적격심사시제출한동일공사 실적의 준공기간 경과에 따른 시공경험 축적 정도* 입찰공고일 기준 | | A. 2년이내 시공실적B. 2년초과5년이내시공실적C. 5년초과7년이내시공실적 D. 7년초과10년이내시공실적 | | 2.01.81.61.4 | | 마.최근연도 건설부문매출액에 대한 건설부문기술 개발투자비율 | | ∘ 업종평균건설부문기술개발 투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 | | A. 100% 이상B. 75% 이상 100% 미만C. 50% 이상 75% 미만D. 10% 이상 50% 미만E. 10% 미만 | | 4.03.83.63.43.2 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도에서 고도인증 항목의 평가요소가 뭐지",
"환경 및 기타 인증에 관한 평가요소의 등급이 어떻게 나눠지니",
"중소기업 심사항목의 평가요소인 중소기업지원에 대한 배점이 어떻게 돼",
"고용창출 우수기업에 대한 평가요소 중 신규창출 지원 대상 업체의 평점은 얼마야"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도 | 세부 심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | 고도인증 | | 신기술 인증 등 | | 1.0 | | A. 신기술(NET· NEP· 전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S /W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 | | 1.00.5 | | 2) 녹색· 일반인증 | | 환경 및 기타 인증 | | 1.0 | | A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 | | 1.01.00.51.00.51.0 | | 3) 중소(제조)기업 | | 중소(제조)기업지원 | | 2.0 | | A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자․ 혁신형기업이면서 제조기업․ 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 | | 2.01.51.51.0 | | 4) 고용창출 | | 고용창출 우수기업 등 | | 1.0 | | A. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 | | 0.50.30.30.50.30.1 | | 5) 기타 | | 여성 기업 등 | | 1.0 | | A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 | | 1.00.5 | | C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 | | 1.01.0 | | E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 | | 1.00.80.60.4 | | F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 | | 0.50.30.50.3 | | H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 | | 0.50.5 | | J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 | | 1.00.50.3 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"고도인증의 신기술 인증 등에 대한 평가에서 평점 1점에 대한 등급은 어떻게 돼",
"환경 및 기타 인증 평가에서 고효율 에너지 기자재 인증 등급의 점수는 몇 점이니",
"품질관리 등 신뢰정도에서 중소기업지원 평가 시 어디에 의해 혁신형 중소기업으로 지정 받은 자로 등급을 나누지",
"낙찰자 결정기준에서 기타 여성기업 등을 평가할 때 입찰공고일 기준으로 어디에 본점 소재지를 둔 자를 평가해",
"품질관리 등 신뢰정도 목록에서 혁신형기업이면서 제조기업에는 배점을 얼마로 했니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도에서 중소기업의 세부평가항목인 혁신형기업에 대한 배점은 얼마야",
"고용창출의 세부평가항목인 시간선택제 일자리 전환 대상 업체는 얼마의 배점을 받지",
"기타 여성기업 등의 세부 평가항목 중 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업에는 얼마의 배점이 주어질까",
"품질관리 등 신뢰정도 목록에서 정부의 서비스 품질 우수기업 인증을 받은 경우 배점을 얼마로 했니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도에서 국방품질경영시스템에 대한 배점이 얼마야",
"녹색일반인증에서 디자인등록 항목은 얼마의 배점을 받지",
"기타 여성기업 등의 세부 평가항목 중 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업에는 얼마의 배점이 주어질까",
"품질관리 등 신뢰정도에서 고도인증의 신기술 인증 등은 배점을 얼마로 했니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도에서 녹색.일반인증의 환경 및 기타 인증에 대한 배점이 얼마야",
"평가서에서 중소기업의 평가항목인 중소기업지원은 얼마의 배점을 받지",
"고용창출의 우수기업 등에는 얼마의 배점이 주어질까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신인도 품질관리 등 신뢰정도 중 고도인증 항목의 평가요소는 뭘까",
"녹색, 일반인증 항목을 심사할 때 평가요소인 환경 및 기타 인증의 등급은 뭘까",
"세부심사항목인 고용창출의 배점은 몇 점이니",
"여성기업 등의 배점은 몇 점일까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 품질관리 등 신뢰정도 세부심사항목에서 고도인증의 평가요소가 뭐야",
"품질관리 등 신뢰정도 심사에서 녹색. 일반인증 항목 중 고효율 에너지 기자재 인증은 평점이 몇 점이니",
"고용창출 세부심사항목의 평가요소가 뭐지",
"장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업에 대한 신인도 평점이 몇 점일까",
"지방자치단체 낙찰자 결정기준에서 고도인증 항목의 배점은 몇 점이야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도에서 환경 및 기타 인증 요소의 각 등급은 어떻게 돼",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 중소 기업 항목의 각 평점은 어떻게 되니",
"품질관리 등 신뢰도정도에서 고용창출의 평가요소로는 뭐가 있어",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도에서 고도인증 항목의 평가요소는 뭐야",
"품질관리 등 신뢰정도표에서 고도인증에 대한 배점은 몇 점일까",
"녹색, 일반인증 항목에서 특허 등급에 대한 평점은 몇 점이지",
"배점이 2.0인 항목의 평가요소는 뭐니",
"품질관리 등 신뢰정도에 대한 세부심사항목인 고도인증은 배점이 얼마니",
"녹색.일반인증 항목에 대한 배점은 얼마일까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도에서 중소기업에 대한 배점은 얼마야",
"제안평가서의 세부심사항목인 고용창출에 대한 배점은 얼마일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도 | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | 1)고도인증 | | 신기술 인증 등 | | 1.0 | | A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 | | 1.0 0.5 | | 2)녹색․일반인증 | | 환경 및 기타 인증 | | 1.0 | | A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 | | 1.01.00.51.00.51.0 | | 3)중소(제조)기업 | | 중소(제조)기업지원 | | 2.0 | | A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자․ 혁신형기업이면서 제조기업․ 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 | | 2.01.51.51.0 | | 4)고용창출 | | 고용창출 우수기업 등 | | 1.0 | | A. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 | | 0.50.30.30.50.30.1 | | 5)기타 | | 여성기업 등 | | 1.0 | | A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 | | 1.00.5 | | C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 | | 1.01.0 | | E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 | | 1.00.80.60.4 | | F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 | | 0.50.30.50.3 | | H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 | | 0.50.5 | | J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 | | 1.00.50.3 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도에서 고도인증의 평가요소는 무엇이지",
"녹색 일반인증의 평가요소에는 무엇이 있을까",
"픔질관리 등 신뢰정도에서 중소기업의 등급에는 어떤것이 있니",
"세부심사항목 중 고도인증은 어떤 등급이 있지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도 | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | 1)고도인증 | | 신기술 인증 등 | | 1.0 | | A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 | | 1.00.5 | | 2)녹색․일반인증 | | 환경 및 기타 인증 | | 1.0 | | A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 | | 1.01.00.51.00.51.0 | | 3)중소(제조)기업 | | 중소(제조) 기업지원 | | 2.0 | | A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자․ 혁신형기업이면서 제조기업․ 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 | | 2.01.51.51.0 | | 4)고용창출 | | 고용창출 우수기업 등 | | 1.0 | | A. 고용창출 100대 우수기업- 4회 이상 선정- 3회 선정- 2회 선정- 1회 선정B. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체C. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 | | 0.50.40.30.20.50.30.30.50.30. | | 5)기타 | | 여성기업 등 | | 1.0 | | A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 | | 0.50.5 | | C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 | | 1.01.0 | | E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 | | 1.00.80.60.4 | | F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 | | 0.50.30.50.3 | | H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 | | 0.50.5 | | J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 | | 1.00.50.3 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 고도인증의 평가요소는 무엇인가",
"녹색 또는 일반인증의 환경 및 기타인증에 몇 점을 배점해",
"중소기업 항목의 등급은 어떻게 나눌까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 고용창출 등급은 어떻게 나눴어",
"평가요소가 신기술 인증인 고도인증 세부심사항목의 배점은 몇 점이야",
"평가요소 중 배점이 2점인 중소 기업지원 항목의 등급은 뭐니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 평가요소 중 여성기업 등의 배점은 몇 점일까",
"등급에 고용창출 100대 우수기업을 포함하는 평가요소는 뭐지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 고도인증 항목의 신기술 인증 등 평가요소의 배점은 어떻게 되지",
"환경 및 기타 인증 평가요소의 등급은 어떻게 되니",
"중소 기업 항목 중 중소 기업지원 평가요소의 평점은 어떻게 돼",
"고용창출 부문에서 고용창출 우수기업 등 평가요소의 배점은 얼마일까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 고도인증의 평점은 어떻게 되니",
"품질관리 등 신뢰정도에서 녹색, 일반인증에 대한 배점은 어떻게 되나",
"중소기업의 평가요소는 무엇이야",
"고용창출 항목의 평점은 어떻게 되지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도 | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | 1)고도인증 | | 신기술 인증 등 | | 1.0 | | A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 | | 1.00.5 | | 2)녹색․일반인증 | | 환경 및 기타 인증 | | 1.0 | | A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 | | 1.01.00.51.00.51.0 | | 3)중소(제조)기업 | | 중소(제조) 기업지원 | | 2.0 | | A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자․ 혁신형기업이면서 제조기업․ 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 | | 2.01.51.51.0 | | 4)고용창출 | | 고용창출 우수기업 등 | | 1.0 | | A. 고용창출 100대 우수기업- 4회 이상 선정- 3회 선정- 2회 선정- 1회 선정B. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체C. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 | | 0.50.40.30.20.50.30.30.50.30.1 | | 5)기타 | | 여성기업 등 | | 1.0 | | A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 | | 0.50.5 | | C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 | | 1.01.0 | | E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 | | 1.00.80.60.4 | | F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 | | 0.50.30.50.3 | | H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 | | 0.50.5 | | J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 | | 1.00.50.3 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준에서 경영상태의 배점이 얼마야",
"기술인력 보유 현황에 대한 심사로 얼마를 배점해",
"입찰가격 심사에 대한 배점한도는 얼마나 될까",
"이행지연이나 품질하자를 통해 심사하는 신인도의 항목이 뭐니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도 | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부심사 항목 | | 배점한도(점) | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급 | | 30 | | | | 2.입찰가격 | | | | | | 60 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등 신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2 ~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"출판문화산업 진흥법에 의한 간행물 입찰시 낙찰자의 물품납품 이행실적의 세부심사항목은 무엇이야",
"출판문화산업 진흥법에 의한 간행물 입찰시 낙찰자의 경영상태에 대한 배점한도는 몇 점이지",
"간행물의 입찰가격에 대한 평가배점은 몇 점이니",
"신뢰정도에 대한 세부심사항목은 무엇이야"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도 | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부심사항목 | | 배점한도(점) | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.이행실적 | | 「출판문화산업 진흥법」제22조에 해당하는 간행물 납품 실적 | | 30 | | 나.경영상태 | | 신용평가등급 | | 20 | | 2.입찰가격 | | | | | | 50 | | 3.신인도 | | 가.신뢰정도 | | 1) 중소기업 (+1점)2) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 불공정하도급거래 (-1점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도에서 경영상태 항목의 세부심사항목은 뭐야",
"입찰시 낙찰자 결정기준 신인도 중 경영상태 항목의 배점한도는 어떻게 되지",
"낙찰자 결정기준 신인도에 따르면 입찰가격 분야는 어떤 세부심사항목으로 심사하니",
"지자체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도에서 입찰가격 분야의 배점한도는 어떻게 될까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도 | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부심사항목 | | 배점한도(점) | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급 | | 30 | | | | 2.입찰가격 | | | | ○ 평점산식 참조 | | 60 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등 신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2 ~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"물품 제조 입찰에 한하여 심사하는 항목은 뭐야",
"신용평가등급 기준으로 심사하는 경영상태는 배점한도가 어떻게 되지",
"신인도 분야에서 계약이행 성실도 심사의 세부항목은 뭐가 있니",
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 입찰가격 분야는 배점한도가 어떻게 될까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 신인도 | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부심사항목 | | 배점한도(점) | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | ※ 물품 제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 | | 20 | | | | 2.입찰가격 | | | | | | 70 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등 신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2 ~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술능력 평가표에서 해당 업종 경력 기술자의 등급은 어떤 게 있니",
"시설 공사 적격 심사 세부 기준에서 일반 기술자 15인 이상은 평점 몇 점이야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준과 관련하여 신기술 개발 두 건 이상은 평점이 얼마일까",
"그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 항목의 평가 요소는 무엇이지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제2장 시설공사 적격심사 세부기준 | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | 가. 해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황(회사 보유인력으로 평가) | | 1)해당업종경력기술자 | | A. 3.6 이상B. 2.4 이상 3.6 미만C. 1.2 이상 2.4 미만 | | 10.08.06.0 | | 2)일반기술자 | | A. 15인 이상B. 12인 이상 15인 미만C. 10인 이상 12인 미만 | | 14.012.210.4 | | 나. 신기술 개발·활용실적 | | 1)신기술 개발 | | A. 2건 이상B. 1건 | | 0.50.3 | | 2)신기술 활용실적 | | A. 60억원이상B. 60억원미만 10억원이상C. 10억원미만 1억원이상D. 1억원 미만 | | 1.51.41.21.1 | | 다. 시공평가결과 | | ∘ 시공평가점수 | | A. 90점 이상B. 80점 이상 90점 미만C. 75점 이상 80점 미만D. 70점 이상 75점 미만E. 70점 미만 | | 3.02.82.62.42.2 | | 라. 그밖에 해당공사 시공에 필요한사항 | | ∘ 적격심사시제출한동일공사 실적의 준공기간 경과에 따른 시공경험 축적 정도 | | A. 2년이내 시공실적B. 2년초과5년이내시공실적C. 5년초과7년이내시공실적 D. 7년초과10년이내시공실적 | | 2.01.81.61.4 | | 마. 최근연도 건설부문매출액에 대한 건설부문기술개발투자비율 | | ∘ 업종평균건설부문기술개발 투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자 | | A. 100% 이상B. 75% 이상 100% 미만C. 50% 이상 75% 미만D. 10% 이상 50% 미만E. 10% 미만 | | 4.03.83.63.43.2 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"공동수급체 구성원별 시공비율 중 조합의 시공비율이 몇 퍼센트야",
"전문1의 철콘실적이 몇 억이니",
"전문1의 토공 합산실적이 몇 억이지",
"몇 억이 종합 건축실적일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 구분 | | 시공비율 | | 실적 | | 합산실적 | | --- | --- | --- | 종합 | | 60% | | 건축 | | 250억 | | 150억250억×60% | | 전문1 | | 30% | | 철콘 | | 100억 | | 30억100억×30% | | 토공 | | 80억 | | 24억80억×30% | | 전문2 | | 10% | | 철콘 | | 60억 | | 6억60억×10% | | 토공 | | 20억 | | 2억20억×10% |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공경험 중 배점이 16점인 세부심사항목은 뭐야",
"심사항목 시공평가 결과의 배점이 어떻게 되니",
"세부심사항목에 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항이 포함된 심사항목은 뭘까",
"공사이행능력에서 신인도의 배점이 몇 점이지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 신인도의 세부 심사 항목은 어떻게 돼",
"기술능력 중 신기술 개발, 활용 실적에는 몇 점의 점수가 주어지니",
"해당 공사 시공에 필요한 기술자 보유현황에 대한 배점은 어떻게 되지",
"2차 평가 대상 중 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항은 어떤 심사항목에 속해",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰 참가자가 10년간 동일 실적을 선택하는 경우 배점은 얼마지",
"공사이행능력에서 시공평가 결과의 세부 심사 항목은 뭐야",
"행정안전부 공사이행능력에서 시공평가 결과의 배점은 얼마니",
"행정안전부의 낙찰자 결정기준에서 입찰 참가자가 10년간 유사 실적을 선택하는 경우 배점은 얼마나 돼",
"공사이행을 위한 지방자치단체의 낙찰자 결정기준에서 기술능력 심사 배점이 30인 세부 심사항목은 뭐야",
"공사이행을 위한 지방자치단체의 낙찰자 결정기준에서 세부 심사항목에 하도급 관련사항이 있는 심사항목은 뭐니",
"건설기술진흥법 제50조에 따라 배점을 정하는 심사항목은 뭘까",
"신기술 개발 실적은 어떤 심사항목을 위해 필요한 거지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 공사이행능력의 시공평가 결과는 배점이 몇 점이니",
"공사이행능력의 2차평가대상에서 시공평가 결과는 세부심사 항목이 어떻게 되지",
"공사이행능력을 평가하는 세부심사 항목 중 해당 공사 시공에 필요한 기술자 보유현황은 배점이 어떻게 될까",
"2차평가대상에서 기술능력의 배점이 4점인 세부심사 항목은 뭐야",
"공사이행능력 평가 시 시공평가 결과의 세부심사항목은 뭐니",
"기술능력 평가에서 해당 공사 시공에 필요한 기술자 보유현황에 대한 배점은 몇 점이지",
"기술능력 평가 중 배점이 3점인 세부심사항목은 뭐야",
"신인도의 세부심사항목은 무엇인가",
"공사이행능력 평가 시 배점이 4점인 기술능력의 세부심사항목은 뭐야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 입찰 참가자가 유사 실적을 선택한 경우 배점이 22점인 심사항목은 뭘까",
"낙찰자 결정기준에 의한 시공평가 결과의 세부심사항목은 어떻게 돼",
"낙찰자의 공사이행능력 평가 시 신인도의 세부심사항목은 뭐지",
"공사이행능력 표에서 시공평가 결과의 배점은 어떻게 돼",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당 공사 시공에 필요한 기술자 보유현황의 배점은 얼마니",
"공사이행능력에서 신기술 개발, 활용 실적의 배점은 어떻게 되니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신인도의 세부심사항목은 뭐야",
"공사이행능력 관련 표 중 시공평가 결과의 배점은 몇 점일까",
"낙찰자 결정기준 관련 공사이행능력 표에서 시공평가 결과는 어떤 법률에 따른 시공평가 결과 점수를 매기지",
"기술능력 평가에서 총 30점이 배점인 항목의 세부심사내용은 뭐라고 공사이행능력 표에 나와 있을까",
"낙찰자 결정과 관련된 공사이행능력 표 상 기술능력 부문의 신기술 개발 및 활용 실적의 배점은 어떻게 되나"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 구분 | | 심사항목 | | 배점 | | 세부심사항목 | | --- | --- | --- | 2차평가대상 | | 시공경험(45) | | 입찰 참가자가 동일 실적을 선택하는 경우 | | 18 | | 최근 10년간 동일 실적(규모) | | 16 | | 최근 10년간 동일 실적(금액) | | 11 | | 최근 5년간 업종실적(누계금액) | | 입찰 참가자가 유사 실적을 선택하는 경우 | | 22 | | 최근 10년간 유사 실적(규모나 금액) | | 11 | | 최근 5년간 업종실적(누계금액) | | 시공평가 결과(10) | | 10 | | 시공경험 평가를 위해 제출된 실적에 대한 건설기술진흥법 제50조에 따른 시공평가 결과 점수 | | 기술능력(45) | | 30 | | 해당 공사 시공에 필요한 기술자 보유현황 | | 4 | | 신기술 개발·활용 실적 | | 8 | | 최근연도 건설부문 매출액에 대한 건설부문 기술개발 투자비율 | | 3 | | 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 | | 신인도 | | ±3 | | 협력관계, 하도급 관련사항, 건설재해와 제재처분사항, 건설업체의 부실벌점 기준, 계약이행과정의 성실성 등 평가 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"공사종류별 자재와 인력조달가격의 난이도 계수표에서 등급 A의 공사종류는 뭐니",
"계수표에서 B 등급의 난이도 계수는 어떤 방식으로 적용할까",
"D 등급 선정 시 어떤 기준으로 해",
"C 등급의 공사 종류는 뭐가 있을까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 등급 | | 공사종류 | | 기본계수 | | 적용 난이도계수 | | 비고 | | --- | --- | --- | A | | ①연육·연도교, 해상교량, 사장교, 현수교, 트러스교가 포함된 교량공사②댐축조공사③발전소 건설공사④쓰레기 소각로 건설공사 | | 0.80 | | ‣전체공사금액 대비 해당등급에 해당하는 공사의 공사금액 비율에 따라 아래와 같이 적용‣70% 이상은 해당등급의 기본계수 적용‣70% 미만, 50% 이상은 해당등급의 하위등급 기본계수 적용‣50% 미만, 30% 이상은 해당등급의 차하위등급 기본계수 적용‣30% 미만은 해당등급의 차차 하위등급 기본 계수 적용‣최하 기본계수는 1.00 적용 | | ‣난이도 계수는 기초금액을 기준으로 산정‣A~D등급에 해당하는 공사가 복합된 공사는 주공종(금액이 큰 공종)을 기준으로 함 | | B | | ①경간50m이상이 포함된 연장 500m이상의 교량공사②지하구간의 지하철공사③터널공사④공항(활주로, 유도로, 계류장, 청사)건설공사⑤에너지 저장시설공사⑥정수장공사⑦폐수종말처리장 건설공사⑧하수종말처리장 건설공사⑨PQ대상 건축공사 | | 0.85 | | C | | ①A와 B등급 이외의 교량공사②항만·간척공사(준설, 매립 공사 제외)③PQ대상 송전·변전공사④B등급이외의 건축공사 | | 0.90 | | D | | ①철도공사(지상구간지하철 포함)②고속도로공사 | | 0.95 | | E | | ①D등급 이상에 속하지 않는 종합공사②전문·전기·정보통신·소방 그밖에 공사 | | 1.00 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"1년간 건설산업기본법에서 정한 과징금이상의 처분을 받은 자의 배점한도는 얼마이지",
"평균사고사망만인율 0.7배 이하의 세부심사항목은 무엇이지",
"1년동안산업안전보건법시행규칙별표1제1호와제6호에따른산업재해발생보고의무위반건수가배분된자의 배점한도는 얼마야",
"평가방법 4회 이상 우수기업 선정의 세부심사항목은 무엇이니",
"신인도 평가기준에서 어떤 평가 방법으로 건설산업기본법에서 정한 과징금이상의 처분을 받은 자를 판단해",
"고용노동부 장관이 고용창출 100대 우수기업으로 선정한 자가 받을 수 있는 배점한도는 어떻게 돼",
"배점한도가 한 건 당 마이너스 0.4점인 세부심사항목이 뭐지",
"고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 자의 평가 방법이 뭐니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 세부심사항목 | | 배점한도 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | 1. 최근 1년간 건설산업기본법에서 정한 과징금이상의 처분을 받은 자 | | -1.0-2.0 | | ㅇ건설산업기본법 시행령 제80조 [별표6]에 따른 영업정지나 과징금을 선택할 수 있는 규정에 따라 영업정지나 과징금부과 처분을 받은 사실이 있는 자ㅇ벌금이상 행정형벌(집행유예 포함), 영업정지(건설산업기본법 시행령 제80조[별표6]에 따라 영업정지나 과징금을 선택할 수 없는 영업정지만 해당. 처분기간 만료후 1년간 적용), 영업·면허·등록 취소(말소) 처분을 받은 사실이 있는 자 | | 2. 최근1년동안산업안전보건법시행규칙별표1제1호와제6호에따른산업재해발생보고의무위반건수가배분된자 | | -0.4/건 | | ㅇ과태료처분을 받은 산업재해발생 보고의무 위반 1건당 -0.4점씩 최대 -2.0까지 준다. | | 3. 최근3년간 고용노동부장관이산정한사고사망만인율의가중평균이평균사고사망만인율의가중평균 이하인자 | | +1 | | ㅇ 평균사고사망만인율 0.7배 이하 | | 4. 최근 1년간 건설업체의 산업재해 예방활동 실적을 고용노동부장관이 평가한 결과 그 실적이 우수한자 | | +1.0+0.8+0.6+0.4+0.20.0 | | A. 평점 90점 이상인자B. 평점 80점 이상 90점 미만인 자C. 평점 70점 이상 80점 미만인 자D. 평점 60점 이상 70점 미만인 자E. 평점 50점 이상 60점 미만인 자F. 평점 50점 미만인 자 | | 5. 고용노동부 장관이 최근 5년간 고용창출 100대 우수기업으로 선정한 자 | | +0.5+0.4+0.3+0.2 | | 4회 이상 우수기업 선정3회 우수기업 선정2회 우수기업 선정1회 우수기업 선정 | | 6. 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 자 | | -0.4-0.8-1.2-1.6-2.0 | | 임금체불 위반업체로 1회 공개임금체불 위반업체로 2회 공개임금체불 위반업체로 3회 공개임금체불 위반업체로 4회 공개임금체불 위반업체로 5회 이상 공개 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"1년간 환경관련 법령에 따른 벌금 이상의 행정형벌을 1회 받은 자가 받을 수 있는 점수는 몇 점이야",
"1년간 협력업자와의 협력관계를 심사하는 평가방법은 뭐지",
"평점 50점 미만으로 0.0을 받았다면 어떤 항목을 심사한 걸까",
"1년간 공정거래위원회로부터 과징금 부과처분을 3회 이상 받은 자는 어떤 점수를 받게 되니",
"입찰공사의 신인도 평가기준에서 평가 방법 중 처벌을 2회 이상 받은 자의 배점한도는 어떻게 되니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 배점한도가 건당 마이너스 0.4점인 평가 방법은 뭐야",
"입찰시 낙찰자 결정기준에서 평균사고사망만인율이 0.4배 이하일 때 배점한도는 어떻게 될까",
"추정가격이 50억원 이상인 입찰공사의 신인도 평가기준에서 배점한도가 마이너스 3.0일 때 평가 방법은 뭐지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 세부심사항목 | | 배점한도 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | 1.최근1년간국토교통부장관이협력업자와의협력관계를 평가한결과 그실적이 우수한자 | | +3.0+2.2+1.4+0.5 | | ㅇ평점 90점 이상인 자ㅇ평점 80점 이상 90점 미만인 자ㅇ평점 70점 이상 80점 미만인 자ㅇ평점 60점 이상 70점 미만인 자 | | 2.최근 1년간 건설산업기본법에서 정한 과징금이상의 처분을 받은 자 | | -1.0-2.0 | | ㅇ건설산업기본법 시행령 제80조 [별표6]에 따른 영업정지나 과징금을 선택할 수 있는 규정에 따라 영업정지나 과징금부과 처분을 받은 사실이 있는 자ㅇ벌금이상 행정형벌(집행유예 포함), 영업정지(건설산업기본법 시행령 제80조[별표6]에 따라 영업정지나 과징금을 선택할 수 없는 영업정지만 해당. 처분기간 만료후 1년간 적용), 영업·면허·등록 취소(말소) 처분을 받은 사실이 있는 자 | | 3.최근1년간환경관련법령에 따른벌금이상의행정형벌,영업정지,과징금이상의처벌을받은자 | | -0.5-1.0 | | ㅇ1회 받은 자ㅇ2회 이상 받은 자 | | 4.최근1년간공정거래위원회로부터불공정하도급거래행위로과징금부과처분을받은사실이있는자 | | -1.0-2.0-3.0 | | ㅇ과징금 부과처분을 받은 사실이 있는 자ㅇ과징금 부과처분을 2회받은 사실이 있는 자ㅇ과징금 부과처분을 3회이상받은사실이있는자 | | 5.최근1년동안산업안전보건법시행규칙별표1제1호와제6호에따른산업재해발생보고의무위반건수가배분된자 | | -0.4/건 | | ㅇ과태료처분을 받은 산업재해발생 보고의무 위반 1건당 -0.4점씩 최대 -2.0까지 준다. | | 6.최근3년간고용노동부장관이산정한사고사망만인율의가중평균이평균사고사망만인율의가중평균이하인자 | | +4.0+2.5+1.50.0 | | ㅇ평균사고사망만인율 0.4배 이하ㅇ평균사고사망만인율 0.7배 이하ㅇ평균사고사망만인율 1.0배 이하ㅇ평균사고사망만인율 1.0배 초과 | | 7. 최근 1년간 건설업체의 산업재해 예방활동 실적을 고용노동부장관이 평가한 결과 그 실적이 우수한자 | | +1.0+0.8+0.6+0.4+0.20.0 | | A. 평점 90점 이상인자B. 평점 80점 이상 90점 미만인 자C. 평점 70점 이상 80점 미만인 자D. 평점 60점 이상 70점 미만인 자E. 평점 50점 이상 60점 미만인 자F. 평점 50점 미만인 자 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 최근연도 부채비율의 평가요소는 어떻게 되니",
"최근연도 유동비율의 등급은 어떻게 돼",
"최근연도차입금의존도의 평가요소는 뭐니",
"최근연도영업이익대비 이자보상배율의 등급은 어떻게 되지",
"재무비율 평가방법 표에서 업종평균 부채비율에 대한 해당업체 비율이 50퍼센트 미만일 때의 평점은 어떻게 돼",
"업종평균 부채비율에 대한 해당업체 비율이 125퍼센트 이상일 때의 평점은 얼마니",
"재무비율 평가방법에서 업종평균 차입금 의존도에 대한 해당업체 비율이 50퍼센트 미만일 때의 배점은 얼마야",
"업종평균 매출액 순이익율에 대한 해당업체 비율이 10퍼센트 미만일 때의 배점은 어떻게 되니",
"업종평균부채비율에 대한 해당업체비율의 평점이 7.2인 등급은 무엇일까",
"업종평균유동비율에대한 해당업체비율이 150퍼센트 이상일 때 평점은 몇 점이니",
"업종평균영업이익 대비 이자보상배율에 대한 해당업체비율의 평점이 3.2인 등급은 뭐야",
"업종평균매출액 순이익율에 대한 해당업체비율이 100퍼센트 이상일 때 평점은 몇 점일까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 부채비율 심사항목의 평가요소는 어떻게 돼",
"경영상태평가표에서 유동비율은 어느 요소를 통해 평가돼",
"차입금의존도 세부심사항목의 A등급에 할당된 평점은 얼마니",
"몇 점의 점수가 총 자산순이익율 심사의 E등급에 배정되었어",
"재무비율을 평가할 때 부채비율 항목은 평가요소가 뭐야",
"지방자치단체 입찰 시 낙찰자를 결정할 때 업종 평균유동비율에 대한 해당업체비율을 평가하는 세부심사항목은 뭐니",
"행정안전부는 낙찰자 재무비율을 평가할 때 차입금의존도 항목을 무슨 요소로 평가하지",
"행정안전부가 낙찰자를 결정할 때 총자산순이익율 항목은 무슨 평가요소로 판단할까",
"최근연도 부채비율의 A등급의 평점은 몇 점이야",
"최근연도 유동비율의 A등급의 평점은 몇 점인가",
"최근연도차입금의존도의 B등급의 평점은 몇 점일까",
"최근연도영업이익대비 이자보상배율의 A등급의 평점은 몇 점일까",
"지방자치단체가 낙찰자를 결정할 때 업종 평균부채비율에 대한 해당업체의 비율이 50퍼센트미만이면 평점은 얼마니",
"업종평균유동비율에 대한 해당업체의 비율을 평가하여 낙찰자를 결정할 때 7.2점을 받으면 등급은 얼마야",
"업종 평균차입금 의존도에 대한 해당업체의 비율이 50퍼센트 이상에서 75퍼센트 미만일 때 평점은 얼마받지",
"업종의 평균총자산순이익에 대한 해당업체비율이 150퍼센트이상이라고 평가되면 평점은 얼마 받니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | 가.최근연도 부채비율(부채총계/자기자본) | | ∘업종(업체)평균부채비율에대한 해당업체비율 | | A. 50%미만B. 50%이상 75%미만C. 75%이상100%미만D.100%이상125%미만E.125%이상 | | 8.07.26.45.64.8 | | 나.최근연도 유동비율(유동자산/유동부채) | | ∘업종(업체)평균유동비율에대한 해당업체비율 | | A.150%이상B.120%이상150%미만C.100%이상120%미만D. 70%이상100%미만E. 70%미만 | | 8.07.26.45.64.8 | | 다.최근연도차입금의존도(차입금/총자산) | | ∘업종(업체)평균차입금 의존도에대한 해당업체비율 | | A. 50%미만B. 50%이상 75%미만C. 75%이상100%미만D.100%이상125%미만E.125%이상 | | 4.03.63.22.82.4 | | 라.최근연도영업이익대비 이자보상배율(영업이익/이자비용) | | ∘업종(업체)평균영업이익 대비 이자보상배율에대한 해당업체비율 | | A.150%이상B.100%이상150%미만C. 50%이상100%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 | | 4.03.63.22.82.4 | | 마.최근연도매출액순이익율(순이익/매출액) | | ∘업종(업체)평균매출액 순이익율에대한 해당업체비율 | | A.100%이상B. 75%이상100%미만C. 50%이상 75%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 | | 3.02.72.42.11.8 | | 바.최근연도총자산순이익율(순이익/총자산) | | ∘업종(업체)평균총자산순이익율에대한 해당업체비율 | | A.150%이상B.100%이상150%미만C. 50%이상100%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 | | 1.00.90.80.70.6 | | 사.최근연도총자산대비영업현금흐름비율(영업활동으로 인한 현금흐름/총자산) | | ∘업종(업체)평균총자산 대비 영업현금흐름비율에대한 해당업체비율 | | A.150%이상B.120%이상150%미만C.100%이상120%미만D. 70%이상100%미만E. 70%미만 | | 2.01.81.61.41.2 | | 아.최근연도 자산회전율[매출액/{(기초총자산+기말총자산)÷2}] | | ∘업종(업체)평균자산회전율에대한 해당업체비율 | | A.150%이상B.100%이상150%미만C. 50%이상100%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 | | 3.02.72.42.11.8 | | 자.영업기간 | | - | | A.10년이상B.10년미만 5년 이상C. 5년미만 3년 이상D. 3년미만 | | 2.01.81.61.4 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"1,000억이상 공사규모에서 입찰참가자격 사전심사기준 중소기업 성장지원 기여도는 배점 몇 점이지",
"공사규모 500억미만 기준 재무자원 분야 신용평가 등급별 점수는 배점이 얼마니",
"공사규모가 1,000억이상인 경우 경험자원 시공실적 심사 항목의 배점은 몇이지",
"500억미만 규모의 공사에서 경력기술자의 심사 배점은 몇일까",
"입찰참가자격 사전심사기준 항목별 배점기준 중 재무자원의 심사 항목은 뭐지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 시공실적 심사가 1000억 이상일 때 배점은 얼마야",
"공사규모가 500억 미만일 때 일반기술자의 배점은 얼마지",
"공사규모가 1000억 이상일 때 품질기술자의 배점은 몇 점이야",
"공사 수행능력 심사분야 중 재무자원의 심사 항목은 뭐니",
"공사규모별 배점 중 500억미만 배점이 7점인 심사 항목은 뭘까",
"시공능력평가액 심사 항목의 심사분야는 뭐야",
"경력기술자 심사 항목의 공사규모별 배점 중 500억미만에 해당하는 점수는 몇 점이니",
"규모가 1,000억 이상인 공사에서 건설인력고용 항목의 배점은 몇 점이야",
"입찰참가자격 사전심사기준 항목별 배점기준에서 수행능력상 결격여부의 심사 항목은 뭐지",
"공사 수행능력에서 심사 항목에 중소기업 성장지원 기여도가 있는 심사분야는 무엇이니",
"1,000억미만 500억이상 규모의 공사에서 경력기술자 항목의 배점은 몇 점이지",
"입찰참가자격 사전심사기준 항목별 배점기준 중 재무자원 분야 1,000억 이상 공사규모 배점은 몇 점이야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 재무자원 분야 500억미만 공사규모 배점은 몇 점이지",
"입찰참가자격 사전심사기준 항목별 배점기준에 따르면 재무자원 분야 심사 항목은 뭐니",
"입찰시 낙찰자 결정기준 중 경험자원 분야 시공실적 심사 항목 1,000억 이상 공사규모 배점은 몇 점일까",
"지방자치단체 입찰 시 입찰참가자격의 사전심사 배점기준 표에서 공사 수행능력의 재무자원 분야 심사항목은 뭐야",
"공사 수행능력 경험자원 분야의 시공실적 심사항목에서 공사규모가 1000억이상에 배정된 점수는 얼마니",
"인적자원 분야 현장대리인의 경우 500억미만의 공사에는 몇 점이 배정되었어",
"사회적 신인도에 대한 평가시 500억미만 공사의 건설인력고용에 대한 가점은 몇 점이지",
"500억 미만의 공사일 경우 시공실적 심사의 점수는 몇 점이야",
"공사규모가 1000억 이상인 경우에 인적자원 심사분야의 배점은 모두 몇 점이니",
"공사규모가 500억 미만일 때 시공평가 결과 심사 항목의 배점은 몇 점이지",
"1000억 이상인 공사에서 기술개발투자비율의 배점은 몇 점일까",
"신용평가 등급별 점수에서 공사규모가 1,000억원 이상일 경우 몇 점을 주니",
"시공실적 심사항목에서 공사규모가 1,000억원 미만 500억 이상일 때 배점하는 점수는 얼마야",
"공사규모가 500억 미만일 때 시공평가 결과는 어떻게 되지",
"기술개발투자비율 심사항목에서 공사규모가 1,000억원 이상일 경우 몇 점을 줄까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 공사규모가 1000억 이상 일 때 신용평가 등급별 점수는 몇 점일까",
"입찰참가자격 사전심사기준 공사추정가격이 500억미만일 때 시공실적 심사 배점은 몇 점이지",
"공사규모가 1000억미만 500억 이상일 때 사회적 신인도 건설인력고용 항목의 배점은 몇 점이니",
"입찰참가자격 사전심사기준 공사추정가격이 500억미만일 때 경험자원 준공기한경과정도에 대한 배점은 몇 점이야",
"지방자치단체 입찰참가자격 사전심사기준표에서 500억 미만인 공사의 재무자원 항목에 대한 배점은 몇 점이지",
"공사규모가 1,000억 미만 500억 이상인 경우 시공실적 심사에 대한 배점은 몇 점이니",
"공사수행능력 분야에서 5년간 업종실적을 심사할 때 공사규모가 1,000억 이상인 경우 배점은 몇 점일까",
"500억 미만 규모의 공사의 경력기술자 항목에 대한 배점은 몇 점이야"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 심사분야 | | 심사 항목 | | 공사규모별(추정가격 기준) 배점※복합공종시 주된공종 추정가격 | | --- | --- | --- | --- | --- | 1,000억이상 | | 1,000억미만500억이상 | | 500억미만 | | 사전심사 90점이상 PASS | | Pass/Fail | | Pass/Fail | | Pass/Fail | | 공사 수행능력 | | 재무자원 | | 신용평가 등급별 점수 | | 20 | | 25 | | 30 | | 경험자원 | | 시공실적 심사 | | 12 | | 10 | | 8 | | 준공기한경과정도 | | 10 | | 10 | | 10 | | 최근 5년간 업종실적 | | 5 | | 5 | | 7 | | 소계 | | 27 | | 25 | | 25 | | 인적자원 | | 경력기술자 | | 10 | | 10 | | 5 | | 일반기술자 | | 10 | | 10 | | 15 | | 현장대리인 | | 6 | | 5 | | 4 | | 품질기술자 | | 5 | | 4 | | 3 | | 안전기술자 | | 5 | | 4 | | 3 | | 소계 | | 36 | | 33 | | 30 | | 기술자원 | | 시공평가 결과 | | 10 | | 10 | | 8 | | 신기술개발건수 | | 1 | | 1 | | 1 | | 신기술활용실적 | | 1 | | 1 | | 1 | | 기술개발투자비율 | | 3 | | 3 | | 3 | | 중소기업 성장지원기여도 | | 2 | | 2 | | 2 | | 소계 | | 17 | | 17 | | 15 | | 사회적 신인도(가점 최대 1점) | | 사고사망만인율 | | 0.5 | | 0.5 | | 0.5 | | 상호협력 | | 0.5 | | 0.5 | | 0.5 | | 전문화지역 업체참여도 | | 0.5 | | 0.5 | | 0.5 | | 건설인력고용 | | 0.5 | | 0.5 | | 0.5 | | 수행능력상 결격여부 | | 시공능력평가액 | | △2+α | | △2+α | | △2+α |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정가격이 1억 원 미만인 기술용역 평가에서 신용평가의 배점한도는 몇 점이야",
"추정가격이 1억 원 미만인 기술용역 평가 시 특별신인도의 평가요소는 뭘까",
"추정가격이 1억 원 미만인 기술용역 평가에서 배점한도가 90점인 심사분야는 뭐야",
"경영상태는 어떤 심사분야에 속하지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 심사분야 | | 심사항목 | | 평가요소 | | 등급 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 가.해당용역 수행 능력 | | 1)경영상태 | | 가)종합평가 | | ○종합평가방법에 따른 평가점수 | | 10 | | | | 나)신용평가 | | ○신용평가등급에 따른 평가점수 | | 10 | | 다)재무평가 | | | | | | 10 | | ⑴최근연도 자기자본 비율 | | A.기준비율의100%이상B.기준비율의100%미만~75%이상C.기준비율의 75%미만~50%이상D.기준비율의 50%미만~25%이상E.기준비율의 25%미만 | | :5.0:4.5:4.0:3.5:3.0 | | (5) | | ( | | 자기자본 | | ) | | 총자산 | | ⑵최근연도 유동비율 | | A.기준비율의100%이상B.기준비율의100%미만~75%이상C.기준비율의 75%미만~50%이상D.기준비율의 50%미만~25%이상E.기준비율의 25%미만 | | :5.0:4.5:4.0:3.5:3.0 | | (5) | | ( | | 유동자산 | | ) | | 유동부채 | | 2)특별신인도 | | 가)해당 용역의 최근 3년간 실적합계액이 해당용역의 기초금액 이상인 경우 | | :2.0 | | +2.0 | | | | 나.입찰가격 | | ○입찰가격 평점산식 참조 | | 90 | | | | 다.기술인력보유상황 | | ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 경우 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) | | △10 | | | | 라.계약질서준수 | | ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 | | △1.0 | | | | 계 | | | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"평가요소 중에 신용평가가 포함된 심사항목은 뭐니",
"어떤 심사분야의 배점한도가 2점이야",
"경영상태의 평가요소인 재무평가의 배점한도는 얼마지",
"심사분야 중 입찰가격에 대한 배점한도는 얼마나 돼"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 심사분야 | | 심사항목 | | 평가요소 | | 등급 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 가.해당용역 수행 능력 | | 1)경영상태 | | 가)종합평가 | | ○종합평가방법에 따른 평가점수 | | 8 | | | | 나)신용평가 | | ○신용평가등급에 따른 평가점수 | | 8 | | 다)재무평가 | | | | | | 8 | | ⑴최근연도 자기자본 비율 | | A.기준비율의100%이상B.기준비율의100%미만~75%이상C.기준비율의 75%미만~50%이상D.기준비율의 50%미만~25%이상E.기준비율의 25%미만 | | :4.0:3.5:3.0:2.5:2.0 | | (4) | | ( | | 자기자본 | | ) | | 총자산 | | ⑵최근연도 유동비율 | | A.기준비율의100%이상B.기준비율의100%미만~75%이상C.기준비율의 75%미만~50%이상D.기준비율의 50%미만~25%이상E.기준비율의 25%미만 | | :4.0:3.5:3.0:2.5:2.0 | | (4) | | ( | | 유동자산 | | ) | | 유동부채 | | 나.입찰가격 | | ○입찰가격 평점산식 참조 | | 90 | | | | 다.해당지역 영업활동 기간 | | 1)재난발생일 전에 해당지역에 소재한 업체 : 2점2)재난발생일 이후 해당지역에 이전한 업체가) 전입일부터 입찰공고일 전일까지 90일 초과 : 2점나) 전입일부터 입찰공고일 전일까지 90일 이내 : 1점 | | 2 | | | | 라.해당지역 실제영업 활동여부 | | ○해당지역에 실제 영업활동을 하지 않은 업체 | | △10 | | | | 마.기술인력 보유상황 | | ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술인력이 퇴사한 경우 관련법령에 정한 변경신고기한을 초과하여 미달하는 자) | | △10 | | | | 바.계약질서준수 | | ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 | | △1.0 | | | | 계 | | | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정가격이 1억원 미만인 재난복구 기술용역의 평가기준에서 종합평가방법에 따른 평가점수의 요소는 뭐지",
"신용평가의 배점한도는 몇 점이야",
"어떤 심사분야가 90점일까",
"해당지역 영업활동 기간의 평가요소는 뭐니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 심사분야 | | 심사항목 | | 평가요소 | | 등급 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 가.해당용역수행 능력 | | 1)경영상태 | | 가)종합평가 | | ○종합평가방법에 따른 평가점수 | | 7.5 | | | | 나)신용평가 | | ○신용평가등급에 따른 평가점수 | | 7.5 | | 다)재무평가 | | | | | | 7.5 | | ⑴최근연도 자기자본 비율 | | A.기준비율의100%이상B.기준비율의100%미만~75%이상C.기준비율의 75%미만~50%이상D.기준비율의 50%미만~25%이상E.기준비율의 25%미만 | | :4.0:3.5:3.0:2.5:2.0 | | (4.0) | | ( | | 자기자본 | | ) | | 총자산 | | ⑵최근연도 유동비율 | | A.기준비율의100%이상B.기준비율의100%미만~75%이상C.기준비율의 75%미만~50%이상D.기준비율의 50%미만~25%이상E.기준비율의 25%미만 | | :3.5:3.0:2.5:2.0:1.5 | | (3.5) | | ( | | 유동자산 | | ) | | 유동부채 | | 2)용역수행여유율 | | A. 입찰등록마감일까지 수행중인 2천만원이상 관급용역 0건B. 입찰등록마감일까지 수행중인 2천만원이상 관급용역 1건C. 입찰등록마감일까지 수행중인 2천만원이상 관급용역 2건D. 입찰등록마감일까지 수행중인 2천만원이상 관급용역 3건이상※ 관급용역은 적격심사서류 제출마감일까지 낙찰된 건수를 포함한다. | | 0.50.40.20.0 | | | | 나.입찰가격 | | | | 90 | | | | 다.해당지역 영업활동 기간 | | 1)재난발생일 전에 해당지역에 소재한 업체 : 2점2)재난발생일 이후 해당지역에 이전한 업체가) 전입일부터 입찰공고일 전일까지 90일 초과 : 2점나) 전입일부터 입찰공고일 전일까지 90일 이내 : 1점 | | 2 | | | | 라.해당지역 실제영업 활동여부 | | | | △10 | | | | 마.기술인력 보유상황 | | ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 경우 관련법령에 정한 변경신고기한을 초과하여 미달하는 자) | | △10 | | | | 바.계약질서준수 | | ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 | | △1.0 | | | | 계 | | | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 기술용역의 평가기준에서 배점한도의 합계는 얼마야",
"무슨 심사분야에 경영상태가 심사항목으로 속해있을까",
"경영상태에서 평가요소인 종합평가에 매겨진 배점한도는 얼마인가",
"해당용역의 수행에 필요한 기술자 보유상황은 무슨 심사항목의 평가요소지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 심사분야 | | 심사항목 | | 평가요소 | | 등급 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 가.해당용역수행능력 | | 1)이행실적 | | 가)최근10년간 동일 종류의 용역실적인정범위와인정규모에해당하는 용역실적합계 | | ○해당용역 평가기준규모 대비 | | 17 | | | | A:100% 이상B: 80% 이상 100% 미만C: 60% 이상 80% 미만D: 40% 이상 60% 미만E: 40% 미만 | | : 17.0: 16.0: 14.0: 12.0: 10.0 | | 2)지역업체참여도 | | ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 | | 3 | | | | ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른지역업체합산비율20%이상 :3점B.다른법령에따른지역업체합산비율20%미만10%이상:1점 | | 3)기술능력 | | 가)해당용역의 수행에 필요한 기술자 보유상황 | | ⑴경 력기술자(7점) | | A. 2.4 이상B. 1.8 이상 2.4 미만C. 1.2 이상 1.8 미만 | | : 7.0: 6.0: 5.0 | | 10 | | | | ⑵일 반 기술자(3점) | | A. 12인 이상B. 9인 이상 12인 미만C. 6인 이상 9인 미만 | | : 3.0: 2.0: 1.0 | | 4)경영상태 | | 가)종합평가 | | ○종합평가방법에 따른 평가점수 | | | | 20 | | | | ⑴신용평가 | | ○신용평가등급에 따른 평가점수 | | | | 20 | | ⑵재무평가 | | | | | | 20 | | ㈎최근연도 자기자본비율 | | A.기준비율의100%이상B.기준비율의 75%이상~100%미만C.기준비율의 50%이상~ 75%미만D.기준비율의 25%이상~ 50%미만E.기준비율의 25%미만 | | :10.0: 9.0: 8.0: 7.0: 6.0 | | (10) | | ( | | 자기자본 | | ) | | 총 자 산 | | ㈏최근연도유동비율 | | A.기준비율의100%이상B.기준비율의 75%이상~100%미만C.기준비율의 50%이상~ 75%미만D.기준비율의 25%이상~ 50%미만E.기준비율의 25%미만 | | :10.0: 9.0: 8.0: 7.0: 6.0 | | (10) | | ( | | 유동자산 | | ) | | 유동부채 | | 나.입찰가격 | | ○입찰가격 평점산식 참조 | | 50 | | | | 다.기술인력보유상황 | | ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(기술 인력이 퇴사한 경우는 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) | | △10 | | | | 라.계약질서준수 | | ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 | | △1.0 | | | | 계 | | | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제출서류 목록표에서 용역이행 실적증명서의 발행기관은 어디야",
"기술능력 심사분야에서 발행기관이 신청자인 제출서류는 무엇일까",
"정기결산서 감사보고서는 어떤 기관에서 발행했지",
"경영상태 심사분야에서 발행기관이 신용평가기관인 제출서류는 무엇인가"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 심사분야 | | 연번 | | 내용 | | 발행기관(확인기관) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 총괄 | | 1 | | 적격심사신청서 | | 신청자 | | | | | | 2 | | 적격심사 자기평가와 심사표 | | 신청자 | | | | 이행실적 | | 3 | | 용역이행 실적증명서 | | 관련협회 발주처 | | | | 기술능력 | | 4 | | 용역기술자 보유증명서 | | 관계기관 | | | | | | 5 | | 용역기술자 보유현황표 | | 신청자 | | | | | | 6 | | 용역기술자 경력사항 확인서 | | 관계기관 | | | | 경영상태 | | 7 | | 공인회계사 감사·검토 보고서나 세무사 확인 재무제표 | | 회계법인등 | | | | | | | | 신규업체는 기업진단보고서 등 | | 회계법인 | | | | | | 8 | | 정기결산서 감사보고서 | | 회계법인 | | | | | | 9 | | 신용평가등급 확인서 | | 신용평가기관 | | | | 기술인력 | | 10 | | 기술자보유증명서 | | 관련협회 | | | | 기타 | | 11 | | 그밖에 필요한 서류 | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 제출서류 중 발행기관이 관련협회 발주처일 때 서류 내용은 어떻게 돼",
"심사분야가 기술능력이고 발행기관이 신청자일 때 서류 내용은 어떻게 되니",
"서류 내용이 세무사 확인 재무제표일 때 발행기관은 어디야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 제출서류 내용이 기술자보유증명서일 때 발행기관은 어디지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 심사분야 | | 연번 | | 내용 | | 발행기관(확인기관) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 총괄 | | 1 | | 적격심사신청서 | | 신청자 | | | | | | 2 | | 적격심사 자기평가와 심사표 | | 신청자 | | | | 이행실적 | | 3 | | 용역이행 실적증명서 | | 관련협회 발주처 | | | | 기술능력 | | 4 | | 용역기술자 보유증명서 | | 관계기관 | | | | | | 5 | | 용역기술자 보유현황표 | | 신청자 | | | | | | 6 | | 용역기술자 경력사항 확인서 | | 관계기관 | | | | 경영상태 | | 7 | | 공인회계사 감사·검토 보고서나 세무사 확인 재무제표 | | 회계법인등 | | | | | | | | 신규업체는 기업진단보고서 등 | | 회계법인 | | | | | | 8 | | 정기결산서 감사보고서 | | 회계법인 | | | | | | 9 | | 신용평가등급 확인서 | | 신용평가기관 | | | | 기술인력 | | 10 | | 기술자보유증명서 | | 관련협회 | | | | 기타 | | 11 | | 그밖에 필요한 서류 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"심사기준에서 등급 평점이 2.0인 평가 방법은 뭐야",
"등급 평점이 1.5인 항목의 평가 방법은 어떻게 돼",
"낙찰자 결정기준에서 등급 평점이 1.0인 항목의 평가 방법은 뭐니",
"평점 60점 이상 70점 미만인 자에 해당하는 등급 평점은 어떻게 되니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 심사항목 | | 등급평점 | | 평가방법 | | 배점한도 | | --- | --- | 최근 1년간 국토교통부장관이 협력업자와의 협력관계를 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 | | 2.0 | | 평점 90점 이상인 자 | | 2 | | 1.5 | | 평점 80점 이상 90점 미만인 자 | | 1.0 | | 평점 70점 이상 80점 미만인 자 | | 0.5 | | 평점 60점 이상 70점 미만인 자 | | 최근 1년간 건설산업기본법에서 정한 벌금이상의 행정형벌, 영업정지, 영업·면허·등록 취소처분 또는 과징금부과 처분을 받은자 | | -1.0 | | 건설산업기본법 시행령 제80조에 따른 영업정지나 과징금을 선택할 수 있는 규정에 따라 영업정지나 과징금부과 처분을 받은 사실이 있는 자 | | -2 | | -2.0 | | 벌금이상 행정형벌(집행유예 포함), 영업정지(건설산업 기본법 시행령 제80조에 따라 영업정지나 과징금을 선택할 수 없는 영업정지만 해당. 처분기간 만료후 1년간 적용), 영업·면허·등록 취소(말소) 처분을 받은 사실이 있는 자 | | 최근 1년간 공정거래위원회로부터 불공정 하도급 거래행위로 과징금 부과처분을 받은 사실이 있는 자 | | -1.0 | | 과징금 부과처분을 받은 사실이 있는 자 | | -3 | | -2.0 | | 과징금 부과처분을 2회받은 사실이 있는 자 | | -3.0 | | 과징금 부과처분을 3회이상 받은 사실이 있는 자 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 P.Q 대상 기술용역을 평가할 때 계약질서준수 항목은 어떻게 심사하니",
"추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준에서 경영상태의 배점은 어떻게 돼",
"입찰가격 항목의 배점은 어떻게 되지",
"기술인력보유상황 항목은 어떻게 심사해"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 심사항목 | | 심사방법 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 가.해당용역수행능력 | | ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 44점100 | | * 평점 = | | 평가점수 | | × 44점 | | 100 | | 44 | | | | * 평점 = | | 평가점수 | | × 44점 | | 100 | | ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 | | 1 | | 나.지역업체 참여도 | | ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 | | 3 | | | | ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 | | 다.경영상태 | | | | 2 | | | | 라.입찰가격 | | ○입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격 | | * 평점 = 50 - 2 × | | ( | | 88 | | - | | 입찰가격 | | ) × 100 | | | | 100 | | 예정가격 | | 50 | | | | * 평점 = 50 - 2 × | | ( | | 88 | | - | | 입찰가격 | | ) × 100 | | | | 100 | | 예정가격 | | 마.기술인력보유상황 | | ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) | | △10 | | | | 바.계약질서준수 | | ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 | | △1.0 | | | | 계 | | | | 100 | | | | * 평점 = | | 평가점수 | | × 44점 | | --- | 100 | | * 평점 = 50 - 2 × | | ( | | 88 | | - | | 입찰가격 | | ) × 100 | | | | --- | --- | 100 | | 예정가격 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술용역의 평가기준에서 지역업체의 합산 참여비율이 30퍼센트 이상이면 몇 점을 받을 수 있니",
"기술용역의 평가기준에서 지역업체의 합산 참여비율이 30퍼센트미만 20퍼센트이상 이면 몇 점을 받을 수 있어",
"기술용역의 평가기준에서 경영상태의 배점은 몇 점이야",
"입찰가격 평점산식을 참조한 입찰가격은 기술용역평가기준에서 배점이 얼마나 되지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 심사항목 | | 심사방법 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 가.해당용역수행능력 | | ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 | | * 평점 = | | 평가점수 | | × 64점 | | 100 | | 64 | | | | * 평점 = | | 평가점수 | | × 64점 | | 100 | | ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 | | 1 | | 나.지역업체 참여도 | | ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 | | 3 | | | | ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 | | 다.경영상태 | | | | 2 | | | | 라.입찰가격 | | ○입찰가격 평점산식 참조 | | 30 | | | | 마.기술인력보유상황 | | ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) | | △10 | | | | 바.계약질서준수 | | ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 | | △1.0 | | | | 계 | | | | 100 | | | | * 평점 = | | 평가점수 | | × 64점 | | --- | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 지역업체 참여도의 배점은 얼마니",
"얼마가 경영상태의 배점이지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰가격은 얼마의 배점이 부여될까",
"기술인력보유상황을 어떻게 심사하니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 심사항목 | | 심사방법 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 가.해당용역수행능력 | | ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.평점 =평가점수×34점100 | | 평점 = | | 평가점수 | | ×34점 | | 100 | | 34 | | | | 평점 = | | 평가점수 | | ×34점 | | 100 | | ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 | | 1 | | 나.지역업체 참여도 | | ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 | | 3 | | | | ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 | | 다.경영상태 | | | | 2 | | | | 라.입찰가격 | | ○입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격 | | 평점 = 60 - 4 × | | ( | | 88 | | - | | 입찰가격 | | ) × 100 | | | | 100 | | 예정가격 | | 60 | | | | 평점 = 60 - 4 × | | ( | | 88 | | - | | 입찰가격 | | ) × 100 | | | | 100 | | 예정가격 | | 마.기술인력보유상황 | | ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) | | △10 | | | | 바.계약질서준수 | | ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 | | △1.0 | | | | 계 | | | | 100 | | | | 평점 = | | 평가점수 | | ×34점 | | --- | 100 | | 평점 = 60 - 4 × | | ( | | 88 | | - | | 입찰가격 | | ) × 100 | | | | --- | --- | 100 | | 예정가격 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"생애주기비용 개선방안에 대해 분석기준 및 방법의 적정성을 평가하는 내용은 뭐니",
"몇 점의 배점으로 RFP 요구조건 반영결과가 평가되는 거야",
"RFP 요구조건 반영결과를 평가하는 방법은 뭐지",
"LCC 절감을 위한 유지관리체계 제안의 적정성은 몇 점으로 평가한다고 했어"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 평가요소 | | 배점 | | 주요 평가내용 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | --- | ① 분석기준 및 방법의 적정성 | | 4 | | ∙분석을 위한 기준설정의 적정성- 수선주기, 수선율, 교체주기 적용기준의 적정성- 발주처에서 제시한 수선·교체기준에 없는 항목의 수선주기 및 수선율, 교체주기 적용기준의 적정성- 할인율 기준설정의 적정성- 내용년수 기준설정의 적정성- 에너지비 산출을 위한 조건설정의 적정성∙분석 범위, 절차 및 적용모델의 적정성- 적용한 비용모델 및 분석목표에 부합하는 대상 설정의 적정성- 분석절차의 적정성- 적용모델의 적정성 | | ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) | | ② RFP 요구조건 반영결과 | | 5 | | ∙RFP 요구조건 반영 결과- 발주처 요구조건 반영 여부(성능, 품질, 편의성, 비용, 공법 등 발주처의 요구조건에 대한 적용사항 비교)- 대안설계(기본설계 기술제안)의 경우, 대안의 LCC 측면의 적정성 | | ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) | | ③ 비용절감을 위한 유지관리 계획 제안의 적정성 | | 5 | | ∙LCC 절감을 위한 유지관리체계 제안의 적정성- 유지관리 조직 및 업무분장 계획의 합리성- 활용기법 제안의 적정성∙유지보수(점검, 수선, 교체 등) 및 안전관리 계획 제안의 적정성- 수시, 정기, 특별 점검계획 수립의 적정성- 유지보수에 대비한 기술제안의 적정성- 안전점검, 긴급재난 및 구난 계획 수립의 적정성 | | 상동 | | ④ 비용산출의 적정성 | | 6 | | ∙수선 및 교체비용 산출의 적정성- 초기공사비 반영의 정확성(내역서와 일치여부)- 수선 및 교체 대상항목의 누락 여부- 수선율, 수선주기 및 교체주기의 임의반영 여부∙에너지 절감계획의 적정성- 에너지비용 산출의 정확성(설계내용의 정확한 반영)- 에너지 절감계획의 타당성∙LCC 절감액 및 실현가능성- LCC 절감액의 상대비교 및 실현 가능성 | | 상동 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"공사비 절감방안 기술제안의 환경친화성을 평가내용은 뭐니",
"공사비 절감방안에서 사전조사 부합성의 평가방법은 뭘까",
"공사비 절감방안 중 구조물, 공법 계획의 적정성은 몇 점이야",
"평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정하고 평가항목별로 상대평가하는 평가요소 배점은 얼마니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 평가요소 | | 배점 | | 주요 평가내용 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | --- | ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) | | 6 | | ∙사전조사의 내용-공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성-공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 | | ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) | | ② 구조물/공법 계획의 적정성 | | 6 | | ∙주요 구조물/공법 계획-공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선·변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙공사특성 및 현장조건과의 일치성-당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 | | 상동 | | ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 | | 5 | | ∙적용한 신기술/신공법의 적합성-당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용-적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 | | 상동 | | ④ 기술제안의 환경친화성 | | 5 | | ∙친환경성에 대한 분석 수준-제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준-건설폐기물 저감/재활용 측면-CO2 발생량 저감 측면-소음/진동등 환경피해 저감 측면-기타 환경적 비용 저감 측면 | | 상동 | | ⑤ 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 | | 5 | | ∙장래계획 및 기존시설 분석 수준-공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성-분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 | | ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) | | ⑥ 방재/재난 도입의 적정성 | | 5 | | ∙방재/재난 도입의 기술요소-방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙구조물의 안전성에 대한 검토 내용-기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 | | 상동 | | [합계] | | 32 | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"시공중 재난계획 및 지장물처리 계획에 대해서 무엇을 주로 평가하지",
"시공중 구조물과 공사지역의 안전계획에서 교통처리 및 차량동선 계획은 어떻게 구분 지어",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공중 구조물의 안전계획을 평가하는 방법은 뭐야",
"주요 가시설물 설치계획과 공사 단계별 자재야적장 계획은 무엇에 대한 평가를 하기 위한 내용에 해당하지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 평가요소 | | 배점 | | 주요 평가내용 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | --- | ① 시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 | | 3 | | ∙시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성∙사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 | | ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) | | ② 시공중 구조물/공사지역 안전계획 | | 3 | | ∙시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획- 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획∙시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량동선계획 | | ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) | | ③,시공중 장비/자재/인력 운영계획 | | 3 | | ∙공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성∙공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성∙공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 | | 상동 | | ④ 사업관리운영시스템의 적정성 | | 3 | | ∙사업관리시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합(공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획∙사업관리시스템 운영계획의 적정성-발주처, 시공자, 하도급자간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 | | 상동 | | ⑤ 작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 | | 3 | | ∙합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획-기타 발주기관이 요구하는 사항 | | 상동 | | ⑥ 건설공해 및 민원 방지계획 | | 3(2) | | ∙현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성- 공사단계별(토공사, 골조공사, 마감공사 등)로 작성된 내용 평가∙공해요인 방지 및 대응책 수립의 적정성(주변환경조사 및 공해요인 분석 결과를 토대로 평가)∙민원방지계획 수립의 적정성- 예상 민원내용 분석 결과- 예상 민원내용에 대한 방지 및 해결(최소화) 대책- 민원 발생시 현장의 체계적인 대응관리 체계/시스템- 기타 발주기관이 요구하는 사항 | | ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 수행능력 결격여부의 공동수급체 평가 방법은 뭐니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 대한 건설인력고용 심사항목의 공동수급체 평가 방법은 뭘까",
"행정안전부가 주관하는 입찰의 평가항목 중 전문화 지역업체 참여도에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭐지",
"평가항목 중 상호협력에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭐야",
"심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 일반기술자 품질기술자 안전기술자의 공동수급체 평가 방법은 뭐니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 대한 시공평가 결과 항목의 공동수급체 평가 방법은 뭘까",
"행정안전부가 주관하는 입찰의 평가항목 중 신기술개발.활용실적에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭐지",
"평가항목 중 기술개발투자비율에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭐야",
"심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법은 뭐니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 대한 시공실적 심사항목의 공동수급체 평가 방법은 뭘까",
"행정안전부가 주관하는 입찰의 평가항목 중 준공기한 경과정도에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭐지",
"평가항목 중 경력기술자에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭐야",
"지방자치단체 입찰 시 신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법은 무엇인가",
"준공기한 경과정도의 공동수급체 평가 방법은 시공실적심사 제출실적 중 몇 건을 적용하니",
"지방자치단체 입찰 기준에서 현장대리인의 공동수급체 평가 방법은 뭘까",
"사고사망만인율의 공동수급체 평가 방법은 뭐지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급은 무엇을 적용하여 평가하지",
"심사항목별 공동수급체 평가 방법 중 시공실적 심사는 어떻게 평가해",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 준공기한 경과정도를 평가하는 방법은 뭐야",
"신기술개발 및 활용실적에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭘까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법이 뭐지",
"일반기술자 품질기술자 안전기술자는 공동수급체 평가 방법이 어떻게 돼",
"기술개발투자비율은 공동수급체 평가 방법이 어떻게 될까",
"경력기술자의 공동수급체 평가 방법은 뭐니",
"경력기술자 항목은 어떻게 평가하지",
"구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산하는 방법으로 평가하는 항목은 뭐지",
"준공기한 경과정도의 공동수급체 평가 방법은 무엇으로 평가해",
"중소기업 성장지원기여도를 어떻게 평가할까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급에 관한 공동수급체 평가 방법은 뭐니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공실적의 심사에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭘까",
"대표사의 100퍼센트 주업종평가시환산비율을 적용시키는 건 어떤 평가항목에 해당되지",
"지방자치단체 입찰시 경력기술자의 공동수급체 평가 방법은 뭐니",
"심사항목별 공동수급체 평가 방법 중에서 신용평가 등급 평가항목의 공동수급체 평가 방법이 뭐지",
"지방자체단체 입찰시 낙찰자를 결정하는 기준에서 대표사가 100프로 평가하는 대리인은 누구야",
"심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 시공평가 결과 평가항목에는 어떤걸 적용하지",
"지방자체단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 상호협력 평가항목의 공동수급체 평가 방법이 뭘까",
"심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 신용평가 등급의 공동수급체 평가방법이 뭐야",
"준공기한 경과정도는 시공실적심사 제출실적 중 몇 건을 적용할까",
"기술개발투자비율은 구성원의 각각의 기술개발투자비율 점수에 무엇을 곱한 후 합산하니",
"수행능력 결격여부 중 추정가격이 시공능력평가액을 초과하는 경우 구성원 1인당 점수가 몇 점씩 감점되는가",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공실적 심사 항목의 주업종 평가시에는 무엇을 적용하니",
"준공기한 경과정도의 공동수급체 평가 방법은 뭐야",
"신용평가 등급의 공동수급체는 어떻게 평가해",
"사고사망만인율을 평가하는 방법은 뭐니",
"신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법은 무엇이지",
"준공기한 경과정도에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭐야",
"경력기술자에 대한 공동수급체 평가 방법은 무엇일까",
"사고사망만인율에 대한 공동수급체 평가 방법은 뭐지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 평가항목 | | 공동수급체 평가 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 신용평가 등급 | | 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 시공실적 심사(동일실적·업종실적) | | 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 준공기한 경과정도 | | 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 | | 시공실적심사 제출실적 중1건 적용 | | 경력기술자 | | 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 현장대리인 | | 대표사의 현장대리인만 평가 | | 대표사 100% | | 일반기술자 품질기술자 안전기술자 | | 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 | | 주업종 평가업체만 적용 | | 시공평가 결과 | | 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) | | 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 | | 신기술개발·활용실적 | | 공동수급체의 대표자만 평가 | | 대표사 100% | | 기술개발투자비율 | | 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 중소기업 성장지원기여도 | | 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) | | 전체구성원 평가 | | 사고사망만인율 | | 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 환산비율 적용 | | 상호협력 | | 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 환산비율 적용 | | 전문화 지역업체 참여도 | | 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 | | 주업종평가대상업체만 적용 | | 건설인력고용 | | 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 평가시환산비율 적용 | | 수행능력 결격여부 | | 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) | | 주업종 평가 대상업체만 적용 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"공사비절감 방안 항목의 실격여부 처리는 어떻게 돼",
"실격처리기준에서 생애주기 비용개선 방안 항목의 실격여부 처리는 어떻게 할까",
"입찰안내서의 공기단축방안 작성기준으로 평가하는 항목의 실격여부 처리는 어떻게 하지",
"기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 산출내역의 실격여부 처리는 어떻게 해",
"행정안전부의 지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에 따르면 산출내역 항목의 평가 기준은 무엇이지",
"설계계획 항목의 평가에서 실격이 되면 어떻게 처리되니",
"미리 공고되지 않은 세부적인 실격처리 방법 및 기준은 어떻게 적용할 수 있지",
"어떤 기준으로 생애 주기 비용 개선 방안 항목을 평가할까",
"공사비절감 방안 항목의 평가기준은 뭐야",
"산출내역 항목은 무슨 방법으로 평가하지",
"공기단축 방안 항목의 실격여부 처리 기준이 어떻게 되니",
"설계계획을 평가하는 기준이 뭘까",
"기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 공사비절감방안의 평가기준은 뭐니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 생애주기 비용개선방안 평가항목의 실격여부 처리 내용은 어떻게 되지",
"평가항목 중 공기단축방안의 평가기준은 어떻게 되니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사관리방안의 평가기준은 뭘까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 평가항목 | | 평가기준 | | 평가방법 | | 실격여부 처리 | | --- | 공사비절감 방안 | | ‘입찰안내서’의 공사비절감방안 작성기준 | | - 설계기술심의회에서 ‘입찰안내서’에 정한 최소 성과요구수준에 미달하거나 중대한 결함이 있는 경우 심의위원 1/2 이상의 동의시 ‘부적합’으로 판정하고, 해당 기술제안서를 실격 처리- 기술제안서 평가회에서 ‘기술제안 서’의 항목별, 요소별 내용이 작성지침에서 정한 기준에 미달하는 경우 해당분야 평가위원 2/3 이상(평가위원이 2인 인 경우는 전원) 동의 시 ‘부적격’으로 판정하고, 해당부분을 실격(0점)처리할 수 있음 | | 공사비절감방안 0점 처리(배점 32점) | | 생애주기 비용개선 방안 | | ‘입찰안내서’의 생애주기비용 개선방안 작성기준 | | 생애주기비용 개선방안 0점 처리(배점 20점) | | 공기단축 방안 | | ‘입찰안내서’의 공기단축방안 작성기준 | | 공기단축방안 0점 처리(배점 12점) | | 공사관리 방안 | | ‘입찰안내서’의 공사관리방안 작성기준 | | 공사관리방안 0점 처리(배점 24(21)점) | | 산출내역 | | ‘입찰안내서’의 산출내역 작성 기준 | | 산출내역 0점 처리(배점 12점) | | 설계계획 | | ‘입찰안내서’의 설계계획 작성기준 | | 설계계획 0점 처리(배점 15점) | | ①기술제안서 전체의 실격이 아니더라도, 평가위원 2/3 이상의 동의를 통해 해당되는 평가항목 및 그 평가항목에 속하는 평가요소만을 실격으로(0점) 처리할 수 있음②실격제 평가(Pass or Fail)에 관한 세부적인 기준 및 처리방법 등은 해당 사업특성 등을 고려하여 별도로 정할 수 있음③사전에 공고되지 않은 세부적인 실격처리의 기준 및 방법은 평가전에 해당 위원회에서 협의를 통해 결정할 수 있음 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"공사비 절감 방안 평가항목에 대한 기준이 뭘까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 산출내역의 실격여부 처리 방법은 뭐지",
"행정안전부의 기술제안입찰 등의 실격처리기준에 따른 공사비절감 방안, 공기단축 방안 등의 평가방법은 뭘까",
"평가기준이 입찰안내서의 공사관리방안 작성기준인 평가항목은 뭐니",
"기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 공기단축 방안의 평가기준은 무엇이니",
"생애주기 비용개선 방안 평가의 실격여부 처리는 어떻게 하지",
"기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 배점이 15점인 평가항목은 무엇이지",
"산출내역의 평가기준은 무엇이야",
"기술제안입찰 실격처리기준에서 공사비절감 방안의 평가기준은 어떻게 될까",
"생애주기 비용개선 방안의 실격여부는 어떻게 처리하니",
"공기단축 방안의 평가기준은 뭘까",
"기술제안입찰 실격처리기준에서 공사관리 방안의 실격여부는 무엇이니",
"공사비절감 방안에 대한 평가기준은 뭐야",
"어떤 평가기준으로 공기단축방안 항목을 평가할까",
"공사관리방안 평가항목에서 실격 시 어떻게 처리하니",
"기술제안입찰 시 설계계획 평가항목 실격 시 처리는 어떻게 해",
"지방자치단체 기술제안입찰 실격처리기준 표에서 공사비절감 방안인 평가항목의 평가기준이 어떤거니",
"지방자치단체 기술제안입찰 실격처리기준 표에서 생애주기 비용개선 방안인 평가항목의 평가기준은 뭐지",
"지방자치단체 기술제안입찰 실격처리기준 표에서 공기단축방안인 평가항목의 평가기준은 뭘까",
"지방자치단체 기술제안입찰 실격처리기준 표에서 공사관리방안인 평가항목의 평가기준은 뭐야",
"기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 공사비절감방안의 평가기준은 뭐야",
"생애주기 비용개선 방안에서 실격여부는 어떻게 처리해",
"공기단축방안에서 평가기준은 뭐니",
"공사관리방안의 실격여부는 어떻게 처리할까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부 | 평가항목 | | 평가기준 | | 평가방법 | | 실격여부 처리 | | --- | --- | --- | 공사비절감 방안 | | ‘입찰안내서’의 공사비절감방안 작성기준 | | - 설계기술심의회에서 ‘입찰안내서’에 정한 최소 성과요구수준에 미달하거나 중대한 결함이 있는 경우 심의위원 1/2 이상의 동의시 ‘부적합’으로 판정하고, 해당 기술제안서를 실격 처리- 기술제안서 평가회에서 ‘기술제안 서’의 항목별, 요소별 내용이 작성지침에서 정한 기준에 미달하는 경우 해당분야 평가위원 2/3 이상(평가위원이 2인 인 경우는 전원) 동의 시 ‘부적격’으로 판정하고, 해당부분을 실격(0점)처리할 수 있음 | | 공사비절감방안 0점 처리(배점 32점) | | 생애주기 비용개선 방안 | | ‘입찰안내서’의 생애주기비용 개선방안 작성기준 | | 생애주기비용 개선방안0점 처리(배점 20점) | | 공기단축 방안 | | ‘입찰안내서’의 공기단축방안 작성기준 | | 공기단축방안 0점 처리(배점 12점) | | 공사관리 방안 | | ‘입찰안내서’의 공사관리방안 작성기준 | | 공사관리방안 0점 처리(배점 24(21)점) | | 산출내역 | | ‘입찰안내서’의 산출내역 작성 기준 | | 산출내역0점 처리(배점 12점) | | 설계계획 | | ‘입찰안내서’의 설계계획 작성기준 | | 설계계획0점 처리(배점 15점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"출판문화산업 진흥법의 간행물의 평가기준에서 물품납품 이행능력의 심사항목 중 이행실적의 배점한도는 몇 점이니",
"출판문화산업 진흥법의 간행물의 평가기준 중 입찰가격의 배점한도는 몇 점이야",
"출판문화산업 진흥법 제22조에 해당되는 간행물의 평가기준에서 신인도 분야 중 신뢰정도의 배점한도는 몇 점일까",
"출판문화산업 진흥법 제22조에 해당하는 간행물의 평가기준에서 배점한도 계는 몇 점인가",
"출판문화산업 진흥법의 간행물의 평가기준에서 물품납품 이행능력 중 경영상태의 세부 심사 항목은 뭐야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신인도의 배점한도는 몇 점이니",
"간행물의 평가기준에서 신뢰정도의 세부 심사 항목은 어떻게 되지",
"낙찰자 결정기준에서 입찰가격의 배점한도는 몇 점일까",
"출판문화산업 진흥법 제22조에 해당하는 간행물의 평가기준에서 물품납품 이행실적에 대한 배점 한도가 몇 점이지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 간행물의 평가기준에서 경영상태의 세부심사항목은 뭐니",
"출판문화산업 진흥법에 따른 간행물의 평가기준에서 입찰가격의 배점한도가 몇 점이지",
"지방자치단체 입찰시 출판문화산업 진흥법 간행물의 평가기준에서 계약이행 성실도의 세부심사항목이 뭐야",
"출판문화산업 진흥법에 해당하는 간행물 평가기준 중 이행실적을 심사하기 위해 무엇을 세부적으로 심사할까",
"출판문화산업 진흥법에 해당하는 간행물 평가기준 중 경영상태를 심사하기 위해 세부적으로 심사하는 항목은 뭐야",
"출판문화산업 진흥법에 해당하는 간행물 평가기준에서 입찰가격 분야에 배정된 점수는 몇 점이니",
"경영상태 항목에는 몇 점의 점수가 배정되어 있어",
"지방자치단체 입찰 시 배점 한도 30점인 심사항목이 뭐야",
"지방자치단체 입찰 시 배점 한도 50점인 심사분야는 뭐지",
"지방자치단체 입찰 시 배점 한도 50점인 세부 심사항목은 뭐니",
"지방자치단체 입찰 시 신용평가 등급의 배점 한도는 얼마야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 배점한도 합계는 얼마야",
"물품납품 이행능력 중 경영상태의 세부심사항목이 뭐니",
"평가기준표에서 입찰가격의 배점한도가 어떻게 돼",
"신인도에서 세부심사항목이 불공정하도급거래인 심사 항목은 뭘까",
"행정안전부의 간행물 평가기준에 따르면 물품납품 이행능력에 대한 이행실적은 어떤 내용을 심사하지",
"업체의 경영상태에 대한 평가 배점한도는 어떻게 돼",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 의하면 입찰가격은 어떤 세부항목을 심사하니",
"업체의 신인도 평가 중 신뢰정도에 대한 세부심사항목은 뭐야"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부 심사항목 | | 배점한도 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.이행실적 | | 「출판문화산업 진흥법」제22조에 해당하는 간행물 납품 실적 | | 30 | | 나.경영상태 | | 신용평가등급 | | 20 | | 2.입찰가격 | | | | 평점산식 참조 | | 50 | | 3. 신인도 | | 가. 신뢰정도 | | 1) 중소기업 (+1점)2) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 나.계약이행성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다. 계약질서 준수정도 | | 불공정하도급거래 (-1점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정 기준에 따르면 경영상태의 세부 심사항목은 뭐야",
"추정가격이 고시 금액 미만인 물품의 평가 기준에 따르면 입찰가격의 배점 한도는 몇 점이지",
"행정안전부 평가 기준에 따르면 계약이행 성실도는 어떤 사항을 심사하니",
"지방자치단체 낙찰자 결정 기준에 따르면 계약 질서 준수 정도의 세부 심사내용은 뭘까",
"물품의 평가기준에서 기술인력 보유는 어떤 심사항목에 속해",
"물품의 평가기준에서 경영상태의 세부심사항목에는 뭐가 있어",
"입찰가격 심사는 배점한도가 몇 점이야",
"계약이행 성실도가 속하는 심사분야가 뭐야"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부 심사항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | ※ 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 | | 20 | | | | 2.입찰가격 | | | | ○ 평점산식 참조 | | 70 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 이행실적의 배점은 몇 점이야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 물품 제조입찰에 한하는 심사항목이 뭐지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 경영상태에 대한 세부 심사항목이 뭘까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 계약질서 준수정도는 어떤 심사분야의 항목이니",
"물품납품 이행능력 심사분야에서 이행실적 항목의 배점한도는 얼마야",
"물품납품 이행능력의 심사항목 경영상태에서는 세부적으로 어떤 것을 심사하지",
"추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에서 입찰가격의 배점한도는 얼마나 돼",
"신인도 심사분야의 계약질서 준수정도는 배점한도가 얼마일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부 심사항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.이행실적 | | 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) | | 30 | | 합산적용 | | 나.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 물품 제조입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 다.경영상태 | | ○ 신용평가등급 | | 30 | | | | 2.입찰가격 | | | | ○ 평점산식 참조 | | 30 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"물품 평가기준에 따르면 신용평가등급을 심사하는 항목의 배점한도는 얼마지",
"입찰가격 심사분야의 배점한도는 얼마니",
"계약질서의 준수정도를 심사하는 분야는 무엇이야",
"세부심사항목 중 품질하자에 대해 심사하는 항목은 뭘까",
"추정가격이 10억 원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가 기준을 보면 경영상태 항목의 배점 한도는 몇 점이야",
"추정가격이 10억 원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가 기준에서 경영상태 항목의 세부심사항목은 무엇이 있어",
"평가기준에서 입찰가격 분야의 배점 한도는 몇 점일까",
"평가기준을 보면 세부심사항목에 품질하자가 있는 심사항목은 무엇이니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태 항목의 배점 한도는 어떻게 돼",
"추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준 중 계약이행 성실도 항목의 세부심사항목은 뭘까",
"낙찰자의 신인도 평가 시 품질관리등 신뢰정도는 세부적으로 어떤 항목을 심사하니",
"평가기준 중 입찰가격 분야의 배점 한도는 모두 얼마지",
"추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준에 따르면 기술인력 보유 항목의 배점한도는 어떻게 돼",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 입찰가격의 세부심사항목은 어떻게 될까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 품질관리 등 신뢰정도에서 점수를 매기는 기준은 어떻게 되는가",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 계약이행설실도를 판단하는 기준은 뭐지",
"무엇을 참조하여 입찰가격을 심사해야 하니",
"고도인증과 녹색, 일반인증은 어떤 항목의 세부심사항목이니",
"신인도 분야의 배점한도는 얼마나 될까",
"장비보유 정도를 심사하는 기준은 뭐야",
"지방자치단체 입찰시 물품납품 이행능력 분야에서 경영상태의 세부심사항목은 뭐야",
"지방자치단체 입찰시 입찰가격의 세부심사항목은 무엇일까",
"지방자치단체 품질관리 등 신뢰 정도 항목에서 2점을 얻는 기업은 어디니",
"계약질서 준수정도 심사항목에서 2점이 깎이는 경우는 무슨 경우니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부심사항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급 | | 30 | | | | 2.입찰가격 | | | | ○ 평점산식 참조 | | 60 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리등 신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"낙찰자 결정기준에 의하면 1,000억 이상 공사에서 150퍼센트 이상일 경우의 평점은 얼마야",
"동일 공사 실적 심사에서 1,000억 이상 공사에서 평점이 11이면 해당 공사의 평가 기준은 몇 퍼센트 일까",
"500억 미만 공사에서 해당 공사의 평가 기준 규모 대비 80퍼센트 이상이면 평점은 얼마니",
"1,000억 이상 공사시 해당 공사의 평가 기준 규모 대비 50퍼센트 이상이면 평점은 얼마일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부2. 동일공사실적 심사Ⅱ유형 일반공종 | 구분 | | 평가요소 | | 동일공사 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1,000억이상 | | 평점 | | 1,000억미만~500억이상 | | 평점 | | 500억미만 | | 평점 | | 최근 10년간 해당 공사와 동일한 종류의 공사실적 | | 해당 공사의 평가기준 규모 또는 금액 대비 | | 150% 이상 | | 12 | | 120% 이상 | | 10 | | 110% 이상 | | 8 | | 120% 이상 | | 11 | | 90% 이상 | | 9 | | 80% 이상 | | 7 | | 90% 이상 | | 10 | | 60% 이상 | | 8 | | 50% 이상 | | 6 | | 50% 이상 | | 9 | | 30% 이상 | | 7 | | 30% 이상 | | 5 | | 20% 이상 | | 8 | | 20% 이상 | | 6 | | 20% 이상 | | 4 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 심사항목 중 고도인증에 대한 평가요소는 뭐야",
"세부심사항목 중 녹색,일반인증의 배점은 어떻게 돼",
"여성기업에 대한 평가요소 중 여성고용 우수기업의 경우 평점이 몇 점이지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 중소, 제조기업 심사항목의 배점은 어떻게 되니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부3. 신인도(+2점 ~-2점) | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | 1)고도인증 | | 신기술 인증 등 | | 1.0 | | A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크 | | 1.0 | | 2)녹색·일반인증 | | 환경 및 기타 인증 | | 1.0 | | A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 녹색기업 지정 | | 1.01.00.51.00.51.0 | | 3)중소(제조)기업 | | 중소(제조) 기업지원 | | 2.0 | | A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자․ 혁신형기업이면서 제조기업․ 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 | | 2.01.51.51.0 | | 4)고용창출 | | 고용창출 우수기업 등 | | 1.0 | | A. 고용창출 100대 우수기업- 4회 이상 선정- 3회 선정- 2회 선정- 1회 선정B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 | | 0.50.40.30.20.50.30.1 | | 5)기타 | | 여성기업등 | | 1.0 | | A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 | | 0.50.5 | | C. 장애인 기업, 장애인표준사업장, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 | | 1.01.0 | | E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 | | 1.00.80.60.4 | | F. 소기업 또는 소상공인, 창업기업과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 | | 0.50.30.50.3 | | H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 | | 0.50.5 | | J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 | | 1.00.50.3 | | | | | | | | K. 고용노동부 장관이 최근 1년 이내에 선정‧발표한 남녀고용평등 우수기업 | | 1.0 | | L. 법무보호대상자 고용 우수기업으로 인증받은 자 | | 1.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"심사항목이 인적자원인 표에서 일반기술자의 배점은 몇 점이야",
"심사항목이 인적자원인 표에서 해당공종 경력기술자의 대표사 평가등급은 어떻게 나누니",
"심사항목이 인적자원인 표에서 3년 이상인 품질기술자의 배점은 몇 점이지",
"심사항목이 인적자원인 표에서 배점이 5.0인 평가요소는 뭘까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력기술자의 배점은 몇 점이지",
"일반기술자의 배점은 몇 점일까",
"유형별 심사기준표에서 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력의 배점은 몇 점이니",
"3년 이상 품질기술자의 대표사 평가등급의 종류로 무엇이 있니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준 | 심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 대표사 | | 구성원 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 평가등급 | | 평점 | | 평가등급 | | 평점 | | 인적자원(30점) | | 1) 해당공종 경력기술자 | | 5.0 | | A. 4.0이상B. 3.0이상C. 2.0이상D. 1.0이상 | | 5.04.03.02.0 | | 좌동 | | | | 2) 일반기술자 | | 15.0 | | A. 15인이상(12인 이상)B. 12인이상( 9인 이상)C. 10인이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 | | 15.013.011.0 | | A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 15.014.013.0 | | 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | | 4.0 | | A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 | | 4.03.02.0 | | - | | - | | 4) 품질기술자(3년 이상) | | 3.0 | | A. 2인 이상B. 2인 미만 | | 3.02.0 | | A. 1인 이상B. 1인 미만 | | 3.02.5 | | 5) 안전기술자(3년 이상) | | 3.0 | | A. 2인 이상B. 2인 미만 | | 3.02.0 | | A. 1인 이상B. 1인 미만 | | 3.02.5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"유형 공사에서 평가요소의 일반기술자는 어느 심사항목에 포함될까",
"유형 공사의 평가요소에서 해당공종 경력기술자의 배점은 몇 점이야",
"인적자원 심사항목 중 배점이 5.0점인 평가요소는 뭐지",
"유형 공사에서 평가요소의 안전기술자는 배점이 몇 점이니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준 | 심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 대표사 | | 구성원 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 평가등급 | | 평점 | | 평가등급 | | 평점 | | 인적자원(33점) | | 1) 해당공종 경력기술자 | | 10.0 | | A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 | | 10.09.08.07.0 | | 좌동 | | | | 2) 일반기술자 | | 10.0 | | A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 | | 10.09.08.0 | | A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 10.09.59.0 | | 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | | 5.0 | | A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 | | 5.04.03.0 | | - | | - | | 4) 품질기술자(3년 이상) | | 4.0 | | A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 4.03.0 | | A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 4.03.5 | | 5) 안전기술자(3년 이상) | | 4.0 | | A. 3인이상 (2인 이상)B. 3인미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 4.03.0 | | A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 4.03.5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정가격 1,000억이상의 경우 해당공종 경력 기술자의 평가등급은 뭐야",
"대표사의 평가등급 A가 15인 이상인 평가요소는 뭐지",
"추정가격 1,000억이상의 경우 배점이 6.0점인 평가요소는 뭐니",
"추정가격 1,000억이상의 경우 품질기술자의 구성원 평가등급은 뭘까",
"추정가격 1,000억이상의 경우 경력이 3년 이상 된 품질기술자의 평가등급이 A이면 대표사의 배점은 얼마야",
"인적자원 심사에서 경력이 3년 이상 된 품질기술자가 B등급을 받으면 대표사는 얼마의 배점을 받지",
"추정가격 1,000억이상 시 경력이 3년이상 된 품질기술자가 1인 이상이면 구성원에게 얼마의 배점이 주어질까",
"인적자원 심사에서 3년이상 된 품질기술자가 1인 미만면 구성원의 배점이 얼마나 돼",
"추정가격 1,000억이상의 경우 해당공종 경력 기술자의 대표사가 평가등급이 C이면 배점이 얼마야",
"인적자원 심사에서 해당공종 경력 기술자의 대표사가 D등급을 받으면 얼마의 배점을 받지",
"추정가격 1,000억이상의 경우 일반기술자의 대표사가 C등급이면 얼마의 배점이 주어질까",
"인적자원 심사에서 일반기술자의 구성원이 7인이상인 경우 배점이 얼마나 돼",
"추정가격 1,000억이상의 경우 해당공종 경력 기술자의 대표사가 평가등급이 A이면 배점이 얼마야",
"인적자원 심사에서 해당공종 경력 기술자의 대표사가 B등급을 받으면 얼마의 배점을 받지",
"추정가격 1,000억이상의 경우 일반기술자의 대표사가 A등급이면 얼마의 배점이 주어질까",
"인적자원 심사에서 일반기술자의 대표사가 평가등급이 B이면 배점이 얼마나 돼"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준 | 심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 대표사 | | 구성원 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 평가등급 | | 평점 | | 평가등급 | | 평점 | | 인적자원(36점) | | 1) 해당공종 경력기술자 | | 10.0 | | A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 | | 10.09.08.07.0 | | 좌동 | | | | 2) 일반기술자 | | 10.0 | | A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 | | 10.09.08.0 | | A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 10.09.59.0 | | 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | | 6.0 | | A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 | | 6.05.04.0 | | - | | - | | 4) 품질기술자(3년 이상) | | 5.0 | | A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 5.04.0 | | A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 5.04.5 | | 5) 안전기술자(3년 이상) | | 5.0 | | A. 3인이상 (2인 이상)B. 3인미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 5.04.0 | | A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 5.04.5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자체단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 일반기술자의 배점은 얼마니",
"대표사의 해당공종 경력기술자의 평가등급이 3.0 이상이면 점수는 뭐지",
"유형별 심사기준표에서 대표사의 품질기술자가 2인 이상일경우의 평점은 얼마일까",
"구성원 중에 안전기술자에 해당하는 사람이 1인미만일 때의 점수는 얼마야"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준Ⅲ유형 Ⅰ, Ⅱ 유형을 제외한 입찰 | 심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 대표사 | | 구성원 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 평가등급 | | 평점 | | 평가등급 | | 평점 | | 인적자원(30점) | | 1) 해당공종 경력기술자 | | 5.0 | | A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 | | 5.04.54.03.5 | | 좌동 | | | | 2) 일반기술자 | | 15.0 | | A. 15인이상(12인 이상)B. 12인이상( 9인 이상)C. 10인이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 | | 15.013.011.0 | | A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 15.014.013.0 | | 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | | 4.0 | | A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 | | 4.03.02.0 | | - | | - | | 4) 품질기술자(3년 이상) | | 3.0 | | A. 2인 이상B. 2인 미만 | | 3.02.0 | | A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 3.02.5 | | 5) 안전기술자(3년 이상) | | 3.0 | | A. 2인 이상B. 2인 미만 | | 3.02.0 | | A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 3.02.5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"유형별 심사기준에서 해당공종 경력기술자의 배점은 어떻게 되니",
"표에서 일반기술자의 배점은 얼마야",
"인전자원 심사에서 3년 이상 된 품질기술자의 배점은 어떻게 돼",
"3년 이상 된 안전기술자의 배점은 얼마니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준Ⅲ유형 Ⅰ, Ⅱ 유형을 제외한 입찰 | 심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 대표사 | | 구성원 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 평가등급 | | 평점 | | 평가등급 | | 평점 | | 인적자원(33점) | | 1) 해당공종 경력기술자 | | 10.0 | | A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 | | 10.09.08.07.0 | | 좌동 | | | | 2) 일반기술자 | | 10.0 | | A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 | | 10.09.08.0 | | A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 10.09.59.0 | | 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | | 5.0 | | A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 | | 5.04.03.0 | | - | | - | | 4) 품질기술자(3년 이상) | | 4.0 | | A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 4.03.0 | | A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 4.03.5 | | 5) 안전기술자(3년 이상) | | 4.0 | | A. 3인이상 (2인 이상)B. 3인미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 4.03.0 | | A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 4.03.5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단계 입찰시 낙찰자 결정기준에서 인적자원의 해당공종 경력 기술자 평가요소의 배점은 얼마니",
"지방자치단계 입찰시 낙찰자 결정기준에서 일반기술자의 대표사 평가등급은 뭐야",
"일반기술자의 구성원에서 평가등급은 뭘까",
"인적자원에서 배치예정 현장 대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력에서 대표사의 평가기준은 뭐지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준Ⅲ유형 Ⅰ, Ⅱ 유형을 제외한 입찰 | 심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 대표사 | | 구성원 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 평가등급 | | 평점 | | 평가등급 | | 평점 | | 인적자원(36점) | | 1) 해당공종 경력기술자 | | 10.0 | | A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 | | 10.09.08.07.0 | | 좌동 | | | | 2) 일반기술자 | | 10.0 | | A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 | | 10.09.08.0 | | A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 10.09.59.0 | | 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 | | 6.0 | | A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 | | 6.05.04.0 | | - | | - | | 4) 품질기술자(3년 이상) | | 5.0 | | A. 3인 이상 (2인 이상)B. 3인 미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 5.04.0 | | A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 5.04.5 | | 5) 안전기술자(3년 이상) | | 5.0 | | A. 3인 이상 (2인 이상)B. 3인 미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 5.04.0 | | A. 1인 이상 (1인 이상)B. 1인 미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 | | 5.04.5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"심사항목 중 시공경험 심사에 있어 입찰 참가자가 최근 10년간 동일 금액의 실적을 선택하면 몇 점을 받니",
"심사항목 중 시공경험 심사에서 입찰 참가자가 유사 실적 선택 시 22점을 받으려면 언제의 실적이 필요하지",
"공사이행능력에 의하면 시공평가 결과 항목의 배점은 얼마야",
"2차 평가대상 심사항목 중 신인도에 대한 세부심사 항목은 뭘까",
"입찰참가자격 사전심사 배점기준으로 시공평가 결과 항목의 배점은 얼마니",
"입찰 참가자가 유사 실적을 선택하는 경우 최근 5년간 업종실적을 세부항목의 배점은 얼마이지",
"해당 공사 시공에 필요한 기술자 보유현황을 세부심사항목으로 하는 심사항목은 무엇이지",
"신인도의 세무심사항목은 무엇이니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 공사이행능력에서 규모가 10년간 동일 실적일 경우의 배점은 몇 점이지",
"입찰 참가자가 동일 실적을 선택하는 경우에서 배점이 11점인 세부 심사항목은 뭐야",
"심사항목 중 시공평가 결과에 대한 세부 심사항목은 뭘까",
"기술능력에서 신기술 개발 및 활용 실적에 대한 배점은 몇 점이니",
"지방자치단체 입찰참가자의 시공평가 결과는 배점이 얼마니",
"입찰 참가자가 유사 실적을 선택하는 경우 10년간 유사 실적에 대한 배점은 얼마일까",
"기술능력에서 30점을 배점 받는 세부심사항목은 뭐지",
"신인도의 세부항목은 어떻게 심사할까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부제1장 입찰참가자격 사전심사기준제3절 사전심사 배점기준 | 구분 | | 심사항목 | | 배점 | | 세부심사 항목 | | --- | --- | --- | 2차 평가대상 | | 시공경험(45) | | 입찰 참가자가 동일 실적을 선택하는 경우 | | 18 | | 최근 10년간 동일 실적(규모) | | 16 | | 최근 10년간 동일 실적(금액) | | 11 | | 최근 5년간 업종실적(누계금액) | | 입찰 참가자가 유사 실적을 선택하는 경우 | | 22 | | 최근 10년간 유사 실적(규모나 금액) | | 11 | | 최근 5년간 업종실적(누계금액) | | 시공평가 결과(10) | | 10 | | 시공경험 평가를 위해 제출된 실적에 대한 건설기술진흥법 제50조에 따른 시공평가 결과 점수 | | 기술능력(45) | | 30 | | 해당 공사 시공에 필요한 기술자 보유현황 | | 4 | | 신기술 개발·활용 실적 | | 8 | | 최근연도 건설부문 매출액에 대한 건설부문 기술개발 투자비율 | | 3 | | 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 | | 신인도 | | ±3 | | 협력관계, 하도급 관련사항, 건설재해와 제재처분사항, 건설업체의 부실벌점 기준, 계약이행과정의 성실성 등 평가 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"공사현장이 1개 시도에 있고 합산시공비율이 15퍼센트 이상 20퍼센트 미만일 때 가산비율은 몇 퍼센트일까",
"공사현장이 1개 시도에 있고 합산시공비율이 35퍼센트 이상 40퍼센트 미만일 때 가산비율은 몇 퍼센트니",
"공사현장이 2개이상 시도에 있고 합산시공율이 7.5퍼센트 이상 12.5퍼센트 미만일 때 가산율은 몇 퍼센트야",
"공사현장이 2개이상 시도에 있고 합산시공비율이 25.0퍼센트 이상일 때 가산비율은 몇 퍼센트지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부제2장 시설공사 적격심사 세부기준제3절 공동수급체 평가방법2. 지역업체 가산평가 | 공사현장이 1개 시·도에 있는 경우 | | 공사현장이 2개이상 시·도에 걸치는경우 | | --- | --- | --- | --- | 지역업체 합산시공비율 | | 가산비율 | | 각 시․도 지역업체 합산시공비율 | | 가산비율 | | 15% 이상 20% 미만 | | 2% | | 7.5% 이상 12.5% 미만 | | 2% | | 20% 이상 25% 미만 | | 4% | | 12.5% 이상 17.5% 미만 | | 4% | | 25% 이상 30% 미만 | | 6% | | 17.5% 이상 25.0% 미만 | | 6% | | 30% 이상 35% 미만 | | 8% | | 25.0% 이상 | | 8% | | 35% 이상 40% 미만 | | 10% | | | | | | 40% 이상 45% 미만 | | 12% | | | | | | 45% 이상 50% 미만 | | 14% | | | | | | 50% 이상 | | 16% | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"배점한도가 20점인 심사항목은 뭐지",
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 경영상태는 어떤 심사분야에 포함되는가",
"품질관리등신뢰정도의 세부심사항목은 뭐야",
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 물품제조 입찰에 한해서 평가하는 심사항목은 뭐지",
"행정안전부 물품 적격심사 세부기준에서 경영상태 세부심사항목은 뭐야",
"물품 적격심사 세부기준 중 경영상태 심사항목 배점한도는 몇 점이지",
"평가기준 표에 따르면 품질관리 등 신뢰정도 세부심사항목은 뭐니",
"물품 적격심사 세부기준에서 계약이행 성실도 세부심사항목은 뭘까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부제4장 물품적격심사세부기준(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부심사항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | ※ 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 | | 20 | | | | 2.입찰가격 | | | | | | 70 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리등신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2 ~ -2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준 표에서 입찰가격은 배점한도가 몇 점이지",
"물품적격심사세부기준 표에서 경영상태 세부심사항목은 뭐니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 이행지연을 세부심사항목으로 포함하는 심사항목은 뭐야",
"기술인력 보유의 배점한도는 몇 점일까",
"10억 미만의 고시금액 이상인 물품의 평가 기준에서 경영상태 항목은 무엇으로 확인해",
"심사 분야 중 에서 입찰가격은 배점한도가 어떻게 될까",
"신인도 분야 중 품질관리 등신뢰정도는 세부 심사 항목이 뭐니",
"계약이행 성실도 항목은 세부 심사 항목이 어떻게 돼"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부제4장 물품적격심사세부기준(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부심사항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급 | | 30 | | | | 2.입찰가격 | | | | | | 60 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리등신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2 ~ -2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"신용평가등급의 공동수급체 평가방법은 어떻게 될까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 의하면 경력기술자 공동수급체 평가방법은 어떻게 돼",
"기술개발투자비율은 어떻게 평가하니",
"건설인력고용에 대한 공동수급체 평가는 어떻게 하면 돼"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부제6장 일괄입찰 등의 입찰참가자격 사전심사기준제6절 심사 분야별·항목별 심사요령공통적용사항 | 평가항목 | | 공동수급체 평가방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 신용평가등급 | | 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 시공실적 심사(동일실적·업종실적) | | 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 준공기한 경과정도 | | 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 | | 시공실적심사 제출실적 중1건 적용 | | 경력기술자 | | 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 현장대리인 | | 대표사의 현장대리인만 평가 | | 대표사 100% | | 일반기술자품질기술자안전기술자 | | 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 | | 주업종 평가업체만 적용 | | 시공평가 결과 | | 대표사의 시공평가결과만 적용 (단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) | | 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 | | 신기술개발·활용실적 | | 공동수급체의 대표자만 평가 | | 대표사 100% | | 기술개발투자비율 | | 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 평가시 환산비율 적용 | | 중소기업 성장지원기여도 | | 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) | | 전체구성원 평가 | | 사고사망만인율 | | 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 환산비율 적용 | | 상호협력 | | 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 환산비율 적용 | | 전문화 지역업체 참여도 | | 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 | | 주업종평가대상업체만 적용 | | 건설인력고용 | | 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 | | 주업종 평가시환산비율 적용 | | 수행능력 결격여부 | | 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) | | 주업종 평가 대상업체만 적용 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"품질관리 등 신뢰정도에서 고도인증에 대한 평가요소는 뭐지",
"추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준에서 녹색.일반인증에 대한 평가요소는 뭘까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 중소기업지원에 대한 배점은 얼마니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 고용창출에 대한 배점은 얼마니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준3. 신인도 (+2점 ~-2점) | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | 1)고도인증 | | 신기술 인증 등 | | 1.0 | | A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크 | | 1.0 | | 2)녹색·일반인증 | | 환경 및 기타 인증 | | 1.0 | | A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 녹색기업 지정 | | 1.01.00.51.00.51.0 | | 3)중소(제조)기업 | | 중소(제조) 기업지원 | | 2.0 | | A . 중·소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자· 혁신형기업이면서 제조기업· 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 | | 2.01.51.51.0 | | 4)고용창출 | | 고용창출 우수기업 등 | | 1.0 | | A. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 | | 0.50.30.1 | | 5)기타 | | 여성기업등 | | 1.0 | | A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 | | 1.00.5 | | C. 장애인 기업, 장애인표준사업장, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 | | 1.0 1.0 | | E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 | | 1.00.80.60.4 | | F. 소기업 또는 소상공인, 창업기업과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 | | 0.50.30.50.3 | | H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 | | 0.50.5 | | J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 | | 1.00.50.3 | | | | | | | | K. 고용노동부 장관이 최근1년 이내에 선정‧발표한 남녀고용평등 우수기업 | | 1.0 | | L. 법무보호대상자 고용우수기업으로 인증받은 자 | | 1.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중에서 고도인증 항목의 평점은 뭐야",
"평가요소가 환경 및 기타인증인 항목의 배점은 뭐니",
"중소기업 항목의 배점은 어떻게 되니",
"고용창출 항목의 배점은 얼마지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 행정안전부추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준3. 신인도 (+2점 ~-2점) | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | 1)고도인증 | | 신기술 인증 등 | | 1.0 | | A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크 | | 1.0 | | 2)녹색·일반인증 | | 환경 및 기타 인증 | | 1.0 | | A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 녹색기업 지정 | | 1.01.00.51.00.51.0 | | 3)중소(제조)기업 | | 중소(제조)기업지원 | | 2.0 | | A . 중·소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자· 혁신형기업이면서 제조기업· 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 | | 2.01.51.51.0 | | 4)고용창출 | | 고용창출 우수기업 등 | | 1.0 | | A. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 | | 0.50.30.1 | | 5)기타 | | 여성기업등 | | 1.0 | | A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 | | 1.00.5 | | C. 장애인 기업, 장애인표준사업장, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 | | 1.01.0 | | E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 | | 1.00.80.60.4 | | F. 소기업 또는 소상공인, 창업기업과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 | | 0.50.3 0.50.3 | | H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 | | 0.50.5 | | J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 | | 1.00.50.3 | | | | | | | | K. 고용노동부 장관이 최근 1년이내에 선정‧발표한 남녀고용평등 우수기업 | | 1.0 | | L. 법무보호대상자 고용우수기업으로 인증받은 자 | | 1.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"건설기술자 보유증명서 표에서 토목 분야 일반기술자의 종류는 어떻게 돼",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 건축 기술분야의 기술자 종류는 어떻게 되지",
"전기 기술분야의 적용 공사는 무엇일까",
"시공지원 기술자의 지술자 종류는 어떻게 되니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 명) | 구분 | | 기술분야 | | 기술자 종류 | | 적용 공사 | | 학력․경력기술자수 | | 국가기술자격법에따른기술자수 | | --- | --- | 일반기술자 | | 토목 | | 항만과해안, 도로와공항, 토목, 토목시공, 철도, 철도보선, 수자원개발, 상·하수도, 농어업토목, 토질과기초, 건설재료시험, 토목품질시험, 토목구조, 측량과지형공간정보 등 | | 해당공종이 토목분야인 공사(도로, 교량, 공항, 댐, 간척, 항만, 철도, 지하철, 터널, 준설, 상수도, 하수도 등) | | | | | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) | | | | 건축 | | 건축기계설비, 건축설비, 건축시공, 건축, 실내건축, 건축구조, 건축품질시험 등 | | 해당공종이 건축분야인 공사(청사, 관람집회시설, 전시시설, 공동주택 등) | | | | | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) | | | | 기계․환경 | | 건설기계, 공조냉동기계, 생산기계, 일반기계, 용접, 대기관리, 수질관리, 소음진동, 폐기물처리 등 | | 해당공종이 산업․환경설비분야인 공사(에너지저장시설, 발전소, 쓰레기소각로, 폐수·하수종말처리장등) | | | | | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) | | | | 전기 | | 전기공사, 전기응용, 전기철도, 철도신호, 원자력발전, 발송배전, 건축전기설비, 공업계측제어 | | 해당공종이 전기분야인 공사(송전, 변전 등) | | | | | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) | | | | 시공지원 기술자 | | 기술자 종류 | | 학력․경력기술자 수 | | 국가기술자격법에따른기술자수 | | 산업안전, 건설안전, 공정관리, 비파괴검사, 도시계획, 화약류관리, 광산보안, 승강기, 교통, 지하수, 조경, 소방설비 등 | | | | | | 합계(학력․경력+자격기술자) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중에서 기계와 환경 분야의 기술자 종류는 뭐야",
"건축 분야의 어떤 공사가 적용 사전심사 대상이지",
"어떤 기술자 종류가 토목 분야에 해당하니",
"산업안전과 건설안전 기술자 종류는 어느 항목에 해당하지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 명) | 구분 | | 기술분야 | | 기술자 종류 | | 적용 사전심사 대상공사 | | 학력·경력 기술자수 | | 국가기술자격법에따른 기술자 수 | | --- | --- | 일반기술자 | | 토목 | | 항만과 해안도로와 공항,토목,토목시공,철도,철도보선,수자원개발,상․하수도,농어업토목, 토질과 기초, 건설재료시험, 토목품질시험, 토목구조, 측량과 지형공간정보 | | 해당 사전심사대상 공종이 토목분야인 공사(교량,공항,댐,간척,항만,철도,지하철,터널,준설,상수도,하수도 등) | | | | | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) | | | | 건축 | | 건축기계설비,건축설비,건축시공,건축,실내건축,건축구조, 건축품질시험, | | 해당 사전심사대상 공종이 건축분야인 공사(관람집회시설,전시시설,공용의청사,공동주택등) | | | | | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) | | | | 기계·환경 | | 건설기계,공조냉동기계,생산기계,일반기계,용접,대기관리,수질관리,소음진동,폐기물처리 | | 해당 사전심사대상 공종이 산업설비분야인 공사(에너지저장시설,발전소,쓰레기소각로,폐수ㆍ하수종말처리장 등) | | | | | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) | | | | 전기 | | 전기공사,전기응용,전기철도,철도신호,원자력발전,발송배전,건축전기설비,공업계측제어 | | 해당 사전심사대상 공종이 전기분야인 공사(송전,변전등) | | | | | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) | | | | 시공지원기술자 | | 기술자 종류 | | 학력·경력 기술자수 | | 국가기술자격법에따른 기술자 수 | | 산업안전, 건설안전, 공정관리, 비파괴검사, 도시계획, 화약류관리, 광산보안, 승강기, 교통, 지하수, 조경, 소방설비 | | | | | | 합계(학력 · 경력+자격기술자) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에서 토목 기술 분야의 기술자 종류로는 뭐가 있지",
"기술자 종류 중에서 건축 분야 기술자는 어떤 것들이야",
"전기 분야에 해당하는 기술자 종류는 뭘까",
"건축기계 설비 건축설비 건축시공 등의 기술자 보유증명서가 적용되는 공사는 어떤 공사일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 명) | 구분 | | 기술 분야 | | 기술자 종류 | | 적용 공사 | | 학력․경력기술자수 | | 국가기술자격법에 따른 기술자 수 | | --- | --- | 일반 기술자 | | 토목 | | 항만과해안, 도로와공항, 토목, 토목시공, 철도, 철도보선, 수자원개발, 상.하수도, 농어업토목, 토질과기초, 건설재료시험, 토목품질시험, 토목구조, 측량과지형공간정보 등 | | 해당공종이 토목분야인 공사(도로, 교량, 공항, 댐, 간척, 항만, 철도, 지하철, 터널, 준설, 상수도, 하수도 등) | | | | | | 합계(학력.경력+자격기술자) | | | | 건축 | | 건축기계 설비, 건축설비, 건축시공, 건축, 실내건축, 건축구조, 건축품질 시험 등 | | 해당공종이 건축분야인 공사(청사, 관람집회 시설, 전시 시설, 공동주택 등) | | | | | | 합계(학력.경력+자격기술자) | | | | 기계.환경 | | 건설기계, 공조냉동기계, 생산기계, 일반기계, 용접, 대기관리, 수질관리, 소음진동, 폐기물처리 등 | | 해당공종이 산업․환경설비분야인 공사(에너지 저장시설, 발전소, 쓰레기 소각로, 폐수·하수종말처리장등) | | | | | | 합계(학력.경력+자격기술자) | | | | 전기 | | 전기공사, 전기응용, 전기철도, 철도신호, 원자력발전, 발송배전, 건축전기 설비, 공업계측 제어 | | 해당공종이 전기분야인 공사(송전, 변전 등) | | | | | | 합계(학력.경력+자격기술자) | | | | 시공지원 기술자 | | 기술자 종류 | | 학력․경력 기술자 수 | | 국가기술자격법에 따른 기술자 수 | | 산업안전, 건설안전, 공정관리, 비파괴검사, 도시계획, 화약류관리, 광산보안, 승강기, 교통, 지하수, 조경, 소방설비 등 | | | | | | 합계(학력․경력+자격기술자) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 토목 분야에 적용되는 공사는 어떻게 되니",
"건축 분야에는 어떤 종류의 기술자가 있을까",
"건설기술자 보유증명서에서 토목 분야의 기술자 종류로는 어떤 것이 있지",
"전기 분야에 해당되는 공사는 어떤 것일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 명) | 구분 | | 기술분야 | | 기술자 종류 | | 적용 공사 | | --- | 일반기술자 | | 토목 | | 항만과해안, 도로와공항, 토목, 토목시공, 철도, 철도보선, 수자원개발, 상·하수도, 농어업토목, 토질과기초, 건설재료시험, 토목품질시험, 토목구조, 측량과지형공간정보 등 | | 해당공종이 토목분야인 공사(도로, 교량, 공항, 댐, 간척, 항만, 철도, 지하철, 터널, 준설, 상수도, 하수도 등) | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) | | 건축 | | 건축기계설비, 건축설비, 건축시공, 건축, 실내건축, 건축구조, 건축품질시험 등 | | 해당공종이 건축분야인 공사(청사, 관람집회시설, 전시시설, 공동주택 등) | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) | | 기계․환경 | | 건설기계, 공조냉동기계, 생산기계, 일반기계, 용접, 대기관리, 수질관리, 소음진동, 폐기물처리 등 | | 해당공종이 산업․환경설비분야인 공사(에너지저장시설, 발전소, 쓰레기소각로, 폐수·하수종말처리장 등) | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) | | 전기 | | 전기공사, 전기응용, 전기철도, 철도신호, 원자력발전, 발송배전, 건축전기설비, 공업계측제어 | | 해당공종이 전기분야인 공사(송전, 변전 등) | | 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 낙찰자 결정 기준에서 무엇으로 재무자원을 심사해",
"낙찰자 종합평가표에서 준공기한 경과정도는 어떤 심사분야 항목이지",
"낙찰자 결정에 있어 전문화지역업체참여도로 무엇을 평가할 수 있을까",
"종합평가표에서 수행능력상 결격여부는 어떤 사항으로 평가를 하니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 번호 | | 심사분야 | | 심사 항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | 100 | | 1 | | 재무자원 | | 신용평가점수 | | | | 2 | | 경험자원 | | 동일공사실적 | | | | 준공기한 경과정도 | | | | 최근5년간 업종실적 | | | | 3 | | 인적자원 | | 경력기술자 | | | | 일반기술자 | | | | 현장대리인 | | | | 품질기술자 | | | | 안전기술자 | | | | 4 | | 기술자원 | | 시공평가결과 | | | | 신기술개발건수 | | | | 신기술활용실적 | | | | 기술개발투자비율 | | | | 중소기업 성장지원 | | | | 5 | | 사회적 신인도 | | 사망만인율 | | | | 상호협력 | | | | 전문화지역업체참여도 | | | | 건설인력고용 | | | | 6 | | 수행능력상 결격여부 | | 시공능력평가액초과여부 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 의하면 기술사의 점수는 얼마야",
"기술능력 심사항목 중 산업기사의 점수는 어떻게 돼",
"지방자치단체 입찰 시 기능사의 심사 점수는 얼마일까",
"낙찰자 결정기준에 따르면 입찰공고 기준 총족된 생산시설 보유정도의 점수는 어떻게 되니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | 점수 | | 비고 | | --- | --- | 1)기술인력 보유 | | 기술인력 보유정도 평가 | | 5.0 | | A. 기술사·기능장 1인당 | | 2.0 | | 물품제조 입찰에 한한다. | | B. 기사·산업기사 1인당 | | 1.5 | | C. 기능사 1인당 | | 1.0 | | D. 일반경력자(3년 이상) 1인당 | | 0.5 | | 2)시설·장비 보유 | | 생산시설 보유정도 평가 | | 5.0 | | A. 보유(입찰공고 기준 충족) | | 5.0 | | B. 보유(입찰공고 기준 미달) | | 2.0 | | C. 미보유 | | 1.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"품질관리 등 신뢰정도 표에서 고도인증 항목은 평가요소가 무엇인가",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 녹색 일반인증 항목은 D등급에 몇 점을 주지",
"중소기업 심사항목은 평가 기준이 되는 요소가 뭐야",
"고용창출 심사항목에 배정된 점수는 얼마지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 세부심사항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | 1)고도인증 | | 신기술 인증 등 | | 1.0 | | A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 | | 1.0 0.5 | | 2)녹색․일반인증 | | 환경 및 기타 인증 | | 1.0 | | A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 | | 1.01.00.51.00.51.0 | | 3)중소(제조)기업 | | 중소(제조)기업지원 | | 2.0 | | A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자· 혁신형기업이면서 제조기업· 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 | | 2.01.51.51.0 | | 4)고용창출 | | 고용창출 우수기업 등 | | 1.0 | | A. 고용창출 100대 우수기업- 4회 이상 선정- 3회 선정- 2회 선정- 1회 선정B. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체C. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 | | 0.50.40.30.20.50.30.30.50.30.1 | | 5)기타 | | 여성기업 등 | | 1.0 | | A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 | | 0.50.5 | | C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 | | 1.01.0 | | E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 | | 1.00.80.60.4 | | F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 | | 0.50.30.50.3 | | H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 | | 0.50.5 | | J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 | | 1.00.50.3 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 추정가격 10억원 이상 물품의 평가기준에서 경영상태의 배점한도는 얼마야",
"계약이행 성실도의 세부 심사 항목이 뭐니",
"심사분야 중 신인도의 배점 한도는 어떻게 돼",
"이행실적의 세부 심사 항목이 무엇이니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사 분야 | | 심사 항목 | | 세부 심사 항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.이행실적 | | 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) | | 30 | | 합산적용 | | 나.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 물품 제조입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 다.경영상태 | | ○ 신용평가등급 | | 30 | | | | 2.입찰가격 | | | | ○ 평점산식 참조 | | 30 | | | | 3. 신인도 | | 가.품질관리 등신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2 ~ -2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 이행실적에 대한 세부 심사 항목은 뭐야",
"추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에서 기술능력 중 기술인력 보유에 대한 배점한도는 몇 점인가",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 신인도 중 계약이행 성실도에 대한 세부 심사 항목은 뭐지",
"신인도에서 품질관리 등 신뢰정도에 대한 세부 심사 항목은 뭘까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사 분야 | | 심사 항목 | | 세부 심사 항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 물품납품 이행능력 | | 이행실적 | | 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품(10점) | | 30 | | 합산적용 | | 기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 물품 제조입찰에 한함 | | 2) 시설· 장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 경영상태 | | 신용평가등급 | | 30 | | | | 입찰가격 | | | | | | 30 | | | | 신인도 | | 가. 품질관리 등 신뢰정도 | | 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) | | +2~ -2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나. 계약이행 성실도 | | 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) | | 다. 계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"물품납품 이행능력에서 경영상태는 몇 점의 배점을 가지지",
"기술능력의 세부 심사 항목 중 기술인력 보유는 몇 점의 배점을 가지니",
"입찰가격의 세부 심사 항목은 어떻게 되니",
"입찰가격은 몇 점의 배점을 가질까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사 분야 | | 심사 항목 | | 세부 심사 항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급 | | 30 | | | | 2.입찰가격 | | | | ○ 평점산식 참조 | | 60 | | | | 3. 신인도 | | 가.품질관리 등신뢰정도 | | 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) | | | | | | | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"물품납품 이행능력에 대한 심사 중 경영상태는 세부 심사항목이 어떻게 될까",
"추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품에 대한 입찰가격을 심사할 때 배점 한도는 어떻게 되니",
"신인도에서 계약이행 성실도를 심사하는 세부 항목은 뭐지",
"신인도의 심사 항목이 계약이행 준수정도인 경우 세부 심사항목은 무엇일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사 분야 | | 심사 항목 | | 세부 심사항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1. 물품납품 이행능력 | | 가. 기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나. 경영상태 | | ○ 신용평가등급 | | 30 | | | | 2. 입찰가격 | | | | ○ 평점산식 | | 60 | | | | 3. 신인도 | | 가. 품질관리 등신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"물품납품 이행능력 중 경영 상태의 세부심사 항목은 뭐야",
"기술능력의 세부심사 항목인 물품제조만 평가하는 시설 및 장비 보유의 배점한도는 얼마니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 품질관리 등 신뢰정도의 세부심사 항목은 어떻게 되어 있지",
"신인도 중 계약질서 준수정도의 세부심사 항목은 뭘까",
"심사항목이 경영상태일 때 배점한도는 얼마지",
"계약이행 성실도는 세부 심사항목이 어떻게 돼",
"무엇이 계약질서 준수정도의 세부 심사항목일까",
"물품평가 보유능력 중 신뢰능력은 세부 심사항목이 어떻게 되니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사 분야 | | 심사항목 | | 세부심사 항목 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1. 물품납품 이행능력 | | 가. 기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | ※ 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나. 경영 상태 | | · 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 | | 20 | | | | 2. 입찰가격 | | | | | | 70 | | | | 3. 신인도 | | 가. 품질관리 등 신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색· 일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2~ -2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나. 계약 이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다. 계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금 체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 낙찰자 결정기준에 따르면 이행실적 분야는 어떤 내용의 서류를 제출해야 하니",
"공장등록증명 등에 해당되는 발행기관 항목은 뭐지",
"신인도 심사에 해당되는 서류 중에서 환경부가 발행하는 내용은 뭐지",
"신인도 분야의 사후관리에 해당되는 발행기관 항목은 뭘까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사분야 | | 내용 | | 발행기관(확인기관) | | 비고 | | --- | --- | --- | 총괄 | | 적격심사 신청서 | | 신청자 | | | | 적격심사 자기평가와 심사표 | | 신청자 | | | | 이행실적 | | 물품 이행실적 증명서 | | 발주기관 등 | | | | 기술능력 | | 기술·기능분야 자격증 | | 관계기관 등 | | | | 4대보험 가입증명 서류 | | 관계기관 등 | | | | 공장등록증명원 등 | | 관계기관 등 | | | | 경영상태 | | 신용평가 등급 확인서 | | 신용평가등급 발급기관 | | | | 신인도 | | 품질보증 | | 관계기관 등 | | | | 기술·디자인 인증 보유 | | 관계기관 등 | | | | 환경관리 | | 환경부 등 | | | | 사후관리(A/S) | | 관계기관 | | | | 입찰 참가자격 제한업체 | | 관계기관 | | | | 지연배상금 부과처분 업체 | | 관계기관 | | | | 제품공급 확약서 | | 관계기관 등 | | | | 그밖에 필요한 서류 | | 관계기관 등 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 입찰가격 심사분야는 배점 한도가 몇 점이지",
"신인도 중 계약이행 성실도의 세부 심사 항목은 뭘까",
"물품납품 이행능력 분야의 경영상태는 어떤 세부 항목으로 심사해",
"계약상태는 배점 한도가 몇 점이니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부 심사 항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1. 물품납품 이행능력 | | 가. 기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | ※ 물품 제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나. 경영상태 | | ∘ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 | | 20 | | | | 2. 입찰가격 | | | | ∘ 평점산식 참조 | | 70 | | | | 3. 신인도 | | 가. 품질관리 등 신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나. 계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다. 계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에 따르면 이행실적에 대한 세부 심사 항목은 뭐야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 심사항목 중 경영상태는 배점 한도가 어떻게 돼",
"고도인증의 경우 신인도 분야로 분류된 어느 항목에 관한 세부 심사 항목이니",
"계약이행 성실도의 세부 심사 항목에 대해 추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에는 어떻게 기재되어 있어",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 이행실적의 세부 심사항목은 뭐야",
"기술능력 심사항목은 무엇에 한하여 평가하지",
"품질관리 등 신뢰정도는 어떻게 심사할까",
"경영상태의 배점은 어떻게 되니"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부 심사 항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1. 물품납품 이행능력 | | 가.이행실적 | | 1) 계약목적물과 동등 이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) | | 30 | | 합산적용 | | 나. 기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 물품 제조입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 다. 경영상태 | | ∘ 신용평가등급 | | 30 | | | | 2. 입찰가격 | | | | | | 30 | | | | 3. 신인도 | | 가. 품질관리 등 신뢰정도 | | 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) | | +2 ~ -2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나. 계약이행 성실도 | | 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) | | 다. 계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태 항목의 배점 한도는 얼마야",
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 계약이행 성실도 항목의 세부 심사 항목은 뭘까",
"낙찰자의 신인도 분야 배점 한도는 얼마니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자의 입찰가격은 배점 한도가 모두 얼마지"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부 심사 항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가 | | 5 | | ※ 물품 제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급 | | 20 | | | | 2.입찰가격 | | | | | | 70 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 기술인력 보유 현황을 확인하는 것은 무엇을 심사하기 위해서야",
"경영상태를 심사하기 위해 무엇을 확인하지",
"낙찰자를 결정할 때 입찰가격에 얼마를 배점하니",
"신인도 심사에서 계약이행 성실도 심사를 위한 세부 항목이 뭘까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부 심사 항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가 | | 5 | | 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급 | | 30 | | | | 2.입찰가격 | | | | | | 60 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 기술인력 보유의 배점 한도는 얼마야",
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 무엇이 경영상태의 세부 심사 항목이니",
"입찰가격의 배점 한도는 얼마지",
"무엇이 계약질서 준수정도의 세부 심사 항목일까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부 심사 항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | ※ 물품 제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년 이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 | | 20 | | | | 2.입찰가격 | | | | ○ 70-4[(88/100-입찰가격/예정가격)*100] | | 70 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등 신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2 ~ -2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 부정당업자 (-1점)2) 불공정 하도급거래 (-1점)3) 임금체불 위반(-1점) | | 4. 결격사유 | | 가.물품납품 이행능력 결격여부 | | 1) 해당 지방자치단체(발주기관)에서 부정당업자 제재 절차가 진행 중인 경우 | | -20 | | | | 2) 부도 등으로 인하여 해당 계약 이행이 어렵다고 판단되는 경우 | | -20 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에 따르면 계약질서 준수정도의 세부 심사 내용은 뭐지",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 기술능력에서 기술인력 보유 항목의 배점은 몇 점이야",
"낙찰자 결정기준에 따르면 계약이행 성실도의 세부 심사 항목은 뭐니",
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에 따르면 입찰가격의 배점 한도는 뭘까",
"지방자치단체의 입찰 시 낙찰자의 경영상태는 무슨 등급으로 평가하는가",
"물품납품 이행능력 중 기술능력에서 기술인력 보유에 대한 배점이 몇 점이니",
"품질관리 등 신뢰정도의 항목에서 가점 2점이 되는 세부 항목은 무엇일까",
"낙찰자 결정기준표에 의거하여 계약질서 준수정도에서 감점 2점이 되는 세부항목은 뭐니",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 물품납품 이행능력 중 경영상태 항목의 세부 심사 항목은 뭐야",
"지방자치단체 입찰시 입찰가격의 배점한도는 어떻게 되니",
"심사 분야 중 물품납품 이행능력의 경영상태 항목은 배점한도가 어떻게 돼",
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에 따르면 품질관리 등 신뢰정도의 세부 심사 내용은 무엇일까",
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 납품 이행능력을 심사할 때 경영상태는 세부 심사항목이 뭐야",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰가격은 배점한도가 어떻게 될까",
"신인도에서 품질관리 등 신뢰정도라는 심사항목은 세부 심사항목의 내용이 어떻게 되니",
"낙찰자 결정기준 중 신인도의 계약이행 성실도 항목은 세부 심사항목이 무엇일까",
"지방자치단체 입찰시 낙찰자의 경영상태에 대한 심사에서 점수를 얼마나 받을 수 있니",
"물품 납품 업자의 계약이행 성실도를 평가하기 위해 어떤 항목을 심사할까",
"지방자치단체는 물품 제조 입찰에 한해 입찰 업자의 어떤 능력을 심사해야 해",
"납품 업체의 무엇을 평가하기 위해 고용창출에 대한 심사를 해야 하니",
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 기술인력 보유는 무엇을 평가하기 위한 항목이니",
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에 의하면 배점이 20점인 심사항목은 뭐야",
"품질관리 등 신뢰정도를 평가하는 기준은 뭘까",
"계약이행 성실도에 영향을 주는 것은 뭐지",
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 배점한도의 합계는 몇 점이야",
"경영상태 심사항목의 배점한도가 몇 점이야",
"배점한도가 70점인 심사분야가 뭐지",
"세부심사항목이 불공정 하도급거래와 임금체불 위반인 심사항목이 뭘까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부 심사 항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | ※ 물품 제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 | | 20 | | | | 2.입찰가격 | | | | | | 70 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등 신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준 중 경영상태의 세부 심사 항목은 뭐야",
"지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정 기준 중 평점산식 참조의 배점 한도는 몇 점일까",
"심사분야 중 입찰가격의 세부 심사 항목은 뭐니",
"계약이행 성실도의 세부 심사 항목은 무엇인가"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부 심사 항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | ※ 물품 제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 | | 20 | | | | 2.입찰가격 | | | | ○ 평점산식 참조 | | 70 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등 신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) | | +2~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"평가기준에서 배점 한도의 합계는 어떻게 돼",
"낙찰자 결정기준의 세부 심사 항목에 기술인력 보유에 관한 내용이 있는 심사항목은 뭐야",
"지방자치단체 입찰 기준에서 신인도는 어떤 범위 안에서 합산 적용하지",
"입찰시 낙찰 평가기준에서 배점 한도가 60점인 세부 심사 항목은 뭘까"
] |
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(단위 : 점) | 심사분야 | | 심사항목 | | 세부 심사 항목 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | 계 | | | | | | 100 | | | | 1.물품납품 이행능력 | | 가.기술능력 | | 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 물품제조 입찰에 한함 | | 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 | | 5 | | 나.경영상태 | | ○ 신용평가등급 | | 30 | | | | 2.입찰가격 | | | | ○ 평점산식 | | 60 | | | | 3.신인도 | | 가.품질관리 등신뢰정도 | | 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업 +2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) | | +2~-2 | | 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 | | 나.계약이행 성실도 | | 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) | | 다.계약질서 준수정도 | | 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반-2점) |
|
table_qa_makrdown
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.