query
listlengths 1
360
| context
stringlengths 46
9.33k
| refs
stringclasses 7
values |
|---|---|---|
[
"청주시 도시관리계획 결정 용역 과업 지시서에서 교통성검토의 규격은 어떻게 되니",
"용역 과업 지시서에서 교통성검토의 부수는 어떻게 되니",
"일반사항에서 경관성검토의 규격은 어떻게 될까",
"도시관리계획 변경 용역 과업 지시서에서 환경성검토의 부수는 몇이니"
] |
청주시 도시관리계획(도로:중로2-166호선) 결정(변경) 용역 과업 지시서 | 구분 | | 규격 | | 부수 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 도시관리계획 결정(변경) | | ◦ 도시관리계획 결정(변경)보고서◦ 도시계획위윈회 심의용자료 및 관련부서 협의서류◦ 지형도면고시자료 | | A4A4A4, A1 | | 5부5부5부 | | | | 교통성검토 | | ◦ 교통성검토서 | | A4 | | 5부 | | | | 경관성검토 | | ◦ 경관성검토서 | | A4 | | 5부 | | | | 환경성검토 | | ◦ 환경성검토서 | | A4 | | 5부 | | | | 재해영향평가 | | ◦ 재해영향평가서 | | A4 | | 5부 | | | | 농지/산지관련서류 | | ◦ 농지/산지분야협의서 | | A4 | | 5부 | | 실시설계용역 사항 활용 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 도시교통정비 기본계획 및 중기계획 수립 용역에서 입찰공고 일정이 언제야",
"입찰등록 및 제안서 접수 장소가 어디지",
"청주시 도시교통정비 계획수립에 대한 입찰등록 및 제안서 제출일정에서 제안서 평가 일정이 언제일까",
"계약 체결은 언제 진행하지"
] |
청주시 도시교통정비 기본계획(변경) 및 중기계획 수립 용역청주시 공고입찰에 부치는 사항 | 구분 | | 추진일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 입찰공고 | | ‘21. 2. 9.(화)~‘21. 3. 1.(월) | | • 청주시 홈페이지• 조달청(나라장터) | | 질의 및 답변 | | ‘21. 2. 9.(화)~ ‘21. 2. 16.(화) | | • 질의 : 서면 또는 팩스 접수• 답변 : Email 또는 fax 통보 | | 입찰등록 및 제안서 접수 | | ‘21. 3. 2.(화) 09:00∼17:00 | | • 장소 : 청주시 교통정책과(시청 후관 1층)• 방법 : 직접 방문제출(우편접수 불가) | | 제안서 평가 | | ‘21. 3. 5.(금) 14:00 예정 | | • 장소 : 청주시청 소회의실(2층)• 평가 : 제안서 평가위원회※ 일정변경 가능, 추후통보 | | 협상적격자 통보 | | ‘21. 3. 8.(월) | | • 우선협상 대상자 서면통보 | | 협상 및 계약 체결 | | ‘21. 3. 9.(화) | | • 협상기간은 협상개시 통보일로부터 10일이내• 계약체결은 협상 성립 후 5일 이내 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"성과품 제출 목록에서 요약보고서, 현황자료집은 어느 종류에 속하는 성과품이니",
"도시재생 활성화계획에서 규격이 A4이고 2부를 제출해야 하는 성과품은 뭘까",
"청주시 모충동 도시재생 활성화계획 변경수립 용역 과업지시서에서 활성화계획은 몇 부 제출해야 하니",
"모든 성과품은 전산처리 납품하는 종류의 규격은 뭐지"
] |
청주시 모충동 도시재생 활성화계획 변경수립 용역 과업지시서 | 성과품 종류 | | 규격 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 도시재생 활성화계획 | | ○ 도시재생활성화계획 보고서(결정도서) | | A4 | | 100부 | | | | ○ 요약보고서 | | A4 | | 100부 | | | | ○ 현황자료집 | | A4 | | 2부 | | | | 뉴딜사업 신청도서 | | ○ 활성화계획(안) | | A4 | | 20부 | | | | ○ 실현가능성 및 타당성평가 요청서 | | A4 | | 20부 | | | | 기타 | | ○ 주민공청회 자료집 | | A4 | | 50부 | | | | ○ 도시관리계획 결정 협의조서(필요시) | | A4 | | 20부 | | | | ○ 모든 성과품은 전산처리(USB) 납품 (각종 계획보고서, 보고자료 등) | | USB | | 3식 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 모충동 도시재생활성화계획 변경수립 용역 제안요청서 중 규격의 작성 기준은 뭐야",
"정성적 평가 제안서 감점처리 기준 중 매수의 감점은 몇 점이니",
"제출부수의 작성 기준은 뭘까",
"정성적 평가 제안서 감점처리 기준에서 제본의 감점은 몇이야"
] |
청주시 모충동 도시재생활성화계획 변경수립 용역 제안요청서 | 구분 | | 작성 기준 | | 감점 | | --- | --- | --- | 규격 | | -A4(210×297㎜), 도면 등 부득이한 경우에는 A3로 작성 (2페이지로 간주), 반접하여 규격 통일 | | 미이행시페이지당 0.2점 | | 매수 | | -제안서 30페이지 이내(표지, 목차, 간지는 매수 제외) | | 초과 페이지당 0.2점 | | 제출부수 | | -제안서 각 12부(업체명 표기 2부, 업체명 미표기 10부) | | 초과 또는 미달시 부당 0.2점 | | 제본 | | -장변(세로) 좌편철 풀 제본하여 책자로 제출 | | 미이행시 0.2점 | | 쪽번호 | | -페이지 하단 중앙에 쪽번호(예시: -1-)와 표기 | | 미표기시 페이지당 0.2점 | | 본문 | | -백상지, 단면인쇄-제안업체를 인식할 수 있는 일체의 표기(사명, 로고, 마크 등)를 사용할 수 없음 | | 미이행시 페이지당 0.2점 | | 기타 | | -기타 제안서 작성기준 위반 시 | | 건당 0.2점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 모충동 도시재생활성화계획 변경수립 용역 제안요청서에서 평가항목에 따른 점수 총 합계는 몇 점이니",
"과업의 비전과 전략 제시 평가기준 항목은 뭘까",
"활성화계획 수립방안 평가항목 점수는 몇 점이야",
"주민역량강화 프로그램 운영방안의 적정성을 평가하는 항목은 뭐니"
] |
청주시 모충동 도시재생활성화계획 변경수립 용역 제안요청서 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 점수 배분 | | 비고 | | --- | --- | 1. 과업의 이해 | | 과업내용의 이해도, 총괄책임자 전문성 | | 5 | | 평가위원 평가 | | 과업대상지 여건 및 쇠퇴원인 분석, 지역자산 조사 | | 과업의 비전과 전략 제시 | | 2. 활성화계획 수립방안 | | 추진전략 및 목표설정 | | 25 | | 세부사업별 실행가능성 분석 및 발전방안 제시의 적정성(사업비산출근거, 연차별 투자계획, 운영주체 등 포함) | | 지역 특성을 반영한 도시재생 특화사업 제시의 적정성 | | 다각적인 부처연계사업 제시의 적정성 | | 사회적·경제적 재생을 통한 일자리 창출 방안의 적정성 | | 3. 공동체활성화 | | 참여주체 육성 및 다변화, 사업 참여 방안의 적정성 | | 15 | | 주민역량강화 프로그램 운영방안의 적정성 | | 지속가능한 마을공동체 유지관리방안의 적정성 | | 민간참여 활성화를 위한 재생사업 방안제시의 적정성 | | 4. 지속가능성 및 성과관리 방안 | | 도시재생 협력 거버넌스 구축의 실효성 | | 10 | | 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완 계획 | | 평가지표의 타당성 및 세부사업의 향후 지속가능성 | | 5. 독창성 및 적합성 | | 아이디어의 독창성, 차별성 | | 5 | | 목적, 범위 및 방법론의 적절성 등 | | 합계 | | 60 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 도시재생활성화계획에 대한 제안서의 제출부수의 기준은 몇 부니",
"제안서의 매수에 대한 기준은 뭐야",
"제본의 작성기준은 어떻게 되지",
"쪽번호는 어떤 작성기준으로 표기해야 할까"
] |
청주시 모충동 도시재생활성화계획 변경수립 용역 제안요청서Ⅳ. 제안서 작성기준 | 구분 | | 작성기준 | | 감점 | | --- | --- | --- | 규격 | | -A4(210×297㎜), 도면 등 부득이한 경우에는 A3로 작성 (2페이지로 간주), 반접하여 규격 통일 | | 미이행시페이지당 0.2점 | | 매수 | | -제안서 30페이지 이내(표지, 목차, 간지는 매수 제외) | | 초과 페이지당 0.2점 | | 제출부수 | | -제안서 각 12부(업체명 표기 2부, 업체명 미표기 10부) | | 초과 또는 미달시 부당 0.2점 | | 제본 | | -장변(세로) 좌편철 풀 제본하여 책자로 제출 | | 미이행시 0.2점 | | 쪽번호 | | -페이지 하단 중앙에 쪽번호(예시: -1-)와 표기. | | 미표기시 페이지당 0.2점 | | 본문 | | -백상지, 단면인쇄-제안업체를 인식할 수 있는 일체의 표기 (사명, 로고, 마크 등)를 사용할 수 없음 | | 미이행시 페이지당 0.2점 | | 기타 | | -기타 제안서 작성기준 위반 시 | | 건당 0.2점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"과업 내용의 이해 및 대상지 여건 등을 토대로 작성하는 항목은 무엇이지",
"추진 전략 및 목표 설정 등을 작성방법으로 하는 항목은 무엇일까",
"참여 주체 육성 및 다변화 및 사업 참여 방안 제시 등을 작성 방법으로 하는 항목은 뭐야",
"도시 재생 협력 거버넌스 구축 등을 제시하고 단계별 진척사항에 대한 점검 등으로 작성하는 항목은 뭐지"
] |
청주시 모충동 도시재생활성화계획 변경수립 용역 제안요청서Ⅳ. 제안서 작성기준 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | 과업의 이해 | | -과업내용의 이해 | | 자유서식 | | -과업대상지 여건 및 쇠퇴원인 분석, 지역자산 조사 | | -과업의 비전과 전략 제시 | | 활성화계획 수립방안 | | -추진전략 및 목표설정 | | -세부사업별 실행가능성 분석 및 발전방안 제시(사업비산출근거, 연차별 투자계획, 운영주체 등 포함) | | -지역 특성을 반영한 도시재생 특화사업 제시 | | -다각적인 부처연계사업 제시 | | -사회적·경제적 재생을 통한 일자리 창출 방안 제시 | | 공동체 활성화 | | -참여주체 육성 및 다변화, 사업참여 방안 제시 | | -주민역량강화 프로그램 운영 방안제시 | | -지속가능한 마을공동체 유지관리방안 제시 | | -민간참여 활성화를 위한 재생사업 방안 제시 | | 지속가능성 및성과관리 방안 | | -도시재생 협력 거버넌스 구축 등 제시 | | -단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완 계획 | | -평가지표 수립 및 세부사업의 향후 지속 가능 대책 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"도시재생활성화계획 제안서의 평가기준에서 과업의 이해에 대한 점수배분은 몇이야",
"평가기준표에서 아이디어의 독창성, 차별성과 목적, 범위 및 방법론의 적절성에 대한 평가항목은 무엇이지",
"도시재생활성화계획 제안서를 평가하는 기준에서 주민역량강화 프로그램 운영방안의 적정성을 보는 평가항목은 뭘까",
"모충동 도시재생활성화계획 제안서 평가기준에서 추진전략 및 목표설정 등의 평가요소에 주어지는 점수배분은 몇이니"
] |
청주시 모충동 도시재생활성화계획 변경수립 용역 제안요청서Ⅳ. 제안서 작성기준 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 점수배분 | | 비고 | | --- | --- | 1. 과업의 이해 | | 과업내용의 이해도, 총괄책임자 전문성 | | 5 | | 평가위원 평가 | | 과업대상지 여건 및 쇠퇴원인 분석, 지역자산 조사 | | 과업의 비전과 전략 제시 | | 2. 활성화계획수립방안 | | 추진전략 및 목표설정 | | 25 | | 세부사업별 실행가능성 분석 및 발전방안 제시의 적정성(사업비산출근거, 연차별 투자계획, 운영주체 등 포함) | | 지역 특성을 반영한 도시재생 특화사업 제시의 적정성 | | 다각적인 부처연계사업 제시의 적정성 | | 사회적·경제적 재생을 통한 일자리 창출 방안의 적정성 | | 3. 공동체활성화 | | 참여주체 육성 및 다변화, 사업 참여 방안의 적정성 | | 15 | | 주민역량강화 프로그램 운영방안의 적정성 | | 지속가능한 마을공동체 유지관리방안의 적정성 | | 민간참여 활성화를 위한 재생사업 방안제시의 적정성 | | 4. 지속가능성 및성과관리 방안 | | 도시재생 협력 거버넌스 구축의 실효성 | | 10 | | 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완 계획 | | 평가지표의 타당성 및 세부사업의 향후 지속가능성 | | 5. 독창성 및적합성 | | 아이디어의 독창성, 차별성 | | 5 | | 목적, 범위 및 방법론의 적절성 등 | | 합계 | | 60 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 모충동 도시재생활성화계획 변경수립 사업을 수행하는 기술자 중 기술사 등급은 어떤 기준을 충족해야 해",
"박사학위를 가지고 있거나, 석사 학위를 가지고 관련분야 종사기간이 6년 이상인 사람은 어떤 등급에 해당하지",
"어떤 자격을 가진 사람이 고급 등급을 받을 수 있니",
"초급 등급의 기술자는 어떤 자격을 갖추고 있을까"
] |
청주시 모충동 도시재생활성화계획 변경수립 용역 제안요청서사업수행 조직 및 인원현황 | 구분 | | 등급 | | 기준 | | --- | --- | 학술연구기관 | | 기술사 | | 박사학위를 가지고 관련분야 종사기간 3년 이상 | | 특급 | | 박사학위를 가지고 있거나, 석사 학위를 가지고 관련분야 종사기간 6년 이상 | | 고급 | | 석사 학위를 가지고 관련 분야 종사기간 3년 이상또는 학사 학위를 가지고 관련분야 종사기간 6년 이상 | | 중급 | | 석사 학위를 가지고 있거나, 학사 학위를 가지고 관련분야 종사기간 3년 이상 | | 초급 | | 학사학위를 가진 기술자 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"수행인력 보유상태로 참여인력 자격 및 경력에 해당하는 배점은 20점 중 몇 점이지",
"기술 능력 평가 항목에서 입찰참가 제한 및 업무정지에 대한 배점은 20점 중 몇 점에 해당하니",
"기술 능력의 정성적 평가에서 배점 60점 중에 10점에 해당하는 평가 항목은 무엇인가",
"정성적 평가 배점이 60점 중 25점에 해당하는 평가 항목은 뭐지"
] |
청주시 모충동 도시재생활성화계획 변경수립 용역 제안요청서청주시 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | 기술 능력 평가 | | 정량적 평가 | | 수행인력 보유상태 | | -참여인력 자격 및 경력 | | 6 | | 20 | | 절대평가(부서) | | 수행경험(실적) | | -유사용역 수행실적 | | 6 | | 신인도 | | -입찰참가 제한 및 업무정지 | | 4 | | 경영상태 | | -신용평가등급확인 | | 4 | | 정성적 평가 | | -과업의 이해 | | 5 | | 60 | | 상대평가(심사위원) | | -활성화계획 세부사업 검토 및 제시 | | 25 | | -공동체 활성화 | | 15 | | -지속가능성 및 성과관리 방안 | | 10 | | -독창성 및 적합성 | | 5 | | 입찰가격 평가 | | | | 20 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"모충동 도시재생활성화계획에서 과업의 이해의 배점기준은 몇점이니",
"모충동 도시재생활성화계획의 공동체활성화항목의 우의 배점은 몇점이야",
"배점기준은 10점이고 미의 점수가 8인 평가항목은 뭐지",
"배점기준은 25점이고 가의 점수는 15점인 평가항목은 뭘까"
] |
청주시 모충동 도시재생활성화계획 변경수립 용역 제안요청서청주시 | 평가항목 | | 배점기준 | | 배점적용 | | --- | --- | --- | 1. 과업의 이해 | | 5 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 2. 활성화계획 세부사업 검토 및 제시 | | 25 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 25 | | 22.5 | | 20 | | 17.5 | | 15 | | 3. 공동체활성화 | | 15 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 15 | | 13.5 | | 12 | | 10.5 | | 9 | | 4. 지속가능성 및 성과관리 방안 | | 10 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 5. 독창성 및 적합성 | | 5 | | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 합계 | | 60 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 관내 비점오염저감시설 중 옥산산업단지의 수량은 몇 개지",
"청주시 가마지구에 위치한 비점오염저감시설의 형식은 뭘까",
"청주테크노폴리스의 비점오염저감시설 수량은 얼마야",
"오송생명과학단지의 비점오염저감시설 처리용량은 어떻게 돼"
] |
청주시 비점오염저감시설 유지관리용역 과업지시서환경관리본부 하수정책과 | 위치 | | 수량(개) | | 형식 | | 처리용량(㎥/hr) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | 89 | | | | | | | | 오송생명과학단지 | | 6 | | 여과형 | | 810 | | | | 옥산산업단지 | | 13 | | 여과형 | | 4,801 | | | | 오창제2산업단지 | | 6 | | 여과형 | | 5,083 | | | | 율량2지구 | | 20 | | 여과형 | | 5,790 | | | | 내덕~북일간 도로 | | 1 | | 여과형 | | 141 | | | | 행정도시~청주도로 | | 21 | | 침투형저류형여과형 | | 1,216 | | | | 가마지구 | | 2 | | 여과형 | | 375 | | | | 오창과학산업단지 | | 4 | | 여과형 | | 6,400 | | | | 사천지구 | | 3 | | 여과형 | | 260 | | | | 호미지구 | | 3 | | 여과형 | | 430 | | | | 오창제3산업단지 | | 4 | | 여과형 | | 3,000 | | | | 청주테크노폴리스 | | 6 | | 여과형 | | 6,104 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 비점오염저감시설 유지관리용역 과업지시서에 따르면 오창과학산업단지의 처리용량은 어떻게 돼",
"청주시 사천지구에서 비점오염저감시설 유지관리의 과업대상인 시설은 몇 개인가",
"오창제3산업단지에서 비점오염저감시설의 처리용량은 어떻게 되지",
"율량2지구는 몇 개의 시설이 비점오염저감시설 유지관리용역의 과업대상일까",
"청주시 관내 비점오염저감시설 중 오송생명과학단지는 어떤 형식의 시설이야",
"청주시 옥산산업단지의 처리용량은 어떻게 돼",
"오창제2산업단지의 과업대상 수량은 몇 개지",
"율랑2지구의 비점오염저감 처리용량은 어떻게 되니"
] |
청주시 비점오염저감시설 유지관리용역 과업지시서환경관리본부 하수정책과Ⅰ.과업개요3. 과업대상 | 위치 | | 수량(개) | | 형식 | | 처리용량(㎥/hr) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | 89 | | | | | | | | 오송생명과학단지 | | 6 | | 여과형 | | 810 | | | | 옥산산업단지 | | 13 | | 여과형 | | 4,801 | | | | 오창제2산업단지 | | 6 | | 여과형 | | 5,083 | | | | 율량2지구 | | 20 | | 여과형 | | 5,790 | | | | 내덕~북일간 도로 | | 1 | | 여과형 | | 141 | | | | 행정도시~청주도로 | | 21 | | 침투형저류형여과형 | | 1,216 | | | | 가마지구 | | 2 | | 여과형 | | 375 | | | | 오창과학산업단지 | | 4 | | 여과형 | | 6,400 | | | | 사천지구 | | 3 | | 여과형 | | 260 | | | | 호미지구 | | 3 | | 여과형 | | 430 | | | | 오창제3산업단지 | | 4 | | 여과형 | | 3,000 | | | | 청주테크노폴리스 | | 6 | | 여과형 | | 6,104 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 환경관리본부의 평가에 따르면 수행목표 및 준비에 해당하는 배점은 얼마니",
"상대평가로 진행되는 평가 부문에서 인력조직 등의 세부항목에 대한 점수는 얼마지",
"비점오염저감시설 유지관리용역 제안요청서에 따르면 5점에 해당하는 사업수행능력의 세부항목에는 뭐가 있을까",
"사업수행관리의 유지관리 및 수질분석 계획을 평가하는 평점은 얼마일까"
] |
청주시 비점오염저감시설 유지관리용역 제안요청서청주시 환경관리본부 | 부문별 | | 세부항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | 합계 | | 60 | | | | 사업수행능력(30) | | - 수행목표 및 준비 | | 10 | | | | - 인력조직 등 | | 15 | | - 보유장비 투입 등 | | 5 | | 사업수행관리(30) | | 수행방법 | | 10 | | | | 유지관리 및 수질분석 계획 | | 10 | | 수질관리 | | 5 | | - 사후관리 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 수소경제 활성화 실천 계획 제안서의 기술인력 보유 상태 평가 항목은 배점이 몇 점이지",
"몇 점이 유사 연구 용역 수행 실적 항목에 배당 되어 있니",
"제안서 항목 중 신인도 평가 항목에 대한 평가 점수는 몇 점일까",
"평가 항목 배점이 27점인 평가 항목은 뭐야"
] |
청주시 수소경제 활성화 실천계획 수립용역 제안요청서주관기관 청주시 재정경제국 경제정책과 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 합계 | | 100 | | | | 기술능력 평가(80) | | 정량적 지표(20) | | ▪ 기술인력 보유 상태 | | 4 | | 사업부서평가 | | - 연구참여자(책임, 공동) 구성의 적절성 | | 4 | | ▪ 유사 연구용역 수행 실적 | | 6 | | - 공고일 기준 5년 이내 국가, 지자체, 공기업, 공공기관에 대한 유사용역 건수- 유사용역 기준 : 용역보고서의 제목, 목적에 수소, 연료전지 등 이와 유사한 단어가 명기되어 있는 것으로 확인 | | 6 | | ▪ 신인도(행정처분 내용) | | 5 | | - 입찰참가제한을 받은 기간의 합산- 참여기술자가 기술자격정지 또는 정지를 받은 기간의 합산 | | 5 | | ▪ 연구참여 기관 경영상태(최근 3년간 평균) | | 5 | | - 조달청 및 공공기관 제출용 기업신용평가등급 확인서 | | 5 | | 정성적 평가(60) | | ▪ 기술·지식능력 | | 10 | | 심사위원 평가 | | - 과업목적 및 방법의 이해도 | | 5 | | - 제안범위의 정확성, 합리성, 객관성 | | 5 | | ▪ 과업수행 계획 | | 27 | | - 과업추진방향 및 전략의 체계성 | | 7 | | - 제안내용의 적정성, 구체성, 실현가능성 | | 7 | | - 수행방법과 절차의 구체성, 합리성 | | 7 | | - 추가 제안 내용 우수성 | | 6 | | ▪ 기술지원 및 사후관리 | | 10 | | - 공공부문 지원방안 도출 | | 5 | | - 과업완료 후 사후관리 방안 | | 5 | | ▪ 사업관리 및 주민의견수렴 | | 13 | | - 발주기관 및 유관기관 협력 방안 | | 6 | | - 주민참여를 위한 의견수렴 방안 | | 7 | | 입찰가격평가(20) | | 입찰가격 평점 산식에 의거 평가 | | 20 | | 사업부서 평가 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 시민안전보험 가입 과업지시서 중 자연재해사망의 보장금액은 얼마야",
"청주시 시민안전보험 가입 과업지시서 중 폭발.화재.붕괴.산사태 상해사망의 보장금액은 얼마지",
"청주시 시민안전보험 가입 과업지시서 중 강도상해 사망의 보험 보장내용은 뭐니",
"청주시 시민안전보험 가입 과업지시서 중 강도상해 후유장해의 보험 보장내용은 뭘까"
] |
청주시 시민안전보험 가입 과업지시서 | 구분 | | 보장내용 | | 보장금액 | | --- | --- | --- | 자연재해사망(일사병·열사병포함) | | 청주시민이 자연재해(일사병, 열사병 포함)로 인해 사망한 경우 (만15세 미만자 제외)[타 보험가입 여부와 관계없이 중복보상] | | 2,000만원 | | 폭발.화재.붕괴.산사태 상해사망 | | 청주시민이 폭발․화재․붕괴․산사태 사고로 상해 사망한 경우 (만15세 미만자 제외) [타 보험가입 여부와 관계없이 중복보상] | | 2,000만원 | | 폭발.화재.붕괴.산사태 상해 후유장해 | | 청주시민이 폭발․화재․붕괴․산사태 사고로3~100% 상해 후유장해가 발생한 경우 [타 보험가입 여부와 관계없이 중복보상] | | 2,000만원 한도(장해비율에 따라) | | 대중교통이용 중 상해사망(전세버스제외) | | 청주시민이 대중교통 이용 중 상해 사망한 경우(만15세 미만자 제외)[타 보험가입 여부와 관계없이 중복보상] | | 2,000만원 | | 대중교통이용 중 상해 후유장해(전세버스제외) | | 청주시민이 대중교통 이용 중 3~100% 상해 후유장해가 발생한 경우[타 보험가입 여부와 관계없이 중복보상] | | 2,000만원 한도(장해비율에 따라) | | 강도상해 사망 | | 청주시민이 강도에 의해 발생한 사고의 직접적인 결과로사망사고가 발생한 경우 (만15세 미만자 제외)[타 보험가입 여부와 관계없이 중복보상] | | 2,000만원 | | 강도상해 후유장해 | | 청주시민이 강도에 의해 발생한 사고의 직접적인 결과로 3~100% 상해 후유장해가 발생한 경우 [타 보험가입 여부와 관계없이 중복보상] | | 2,000만원 한도(장해비율에 따라) | | 스쿨존 교통사고 부상치료비 | | 청주시민 만 12세 이하인 자가 보험기간 중에 어린이보호구역으로 지정한 지역에서 교통사고로 상해를 입은 경우[타 보험가입 여부와 관계없이 중복보상] | | 2,000만원 한도(부상등급1급~5급 / 부상등급 에 따른 지급 기준적용) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"입찰 절차 및 일정을 보면 입찰공고는 언제 진행되지",
"청주시 시민참여 소통 플랫폼 운영 용역 관련 제안서를 접수하는 날은 언제야",
"청주시 시민참여 소통 플랫폼 운영 용역 관련 제안서는 어떻게 접수하니",
"제안서평가위원회는 어떤 방식으로 진행될까"
] |
청주시 시민참여 소통 플랫폼 운영 용역 입찰 공고(협상에 의한 계약) | 구분 | | 일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 입찰공고 | | ’22. 1. 17.(월) ~ 2. 6.(일) | | | | 2) 제안서 접수 | | ‘22. 2. 7.(월) 10:00 ~ 16:30 | | 직접방문 접수 | | 3) 제안서평가위원회 개최 | | ’22. 2. 9.(수) 14:00 | | 제안서 발표 및 질의응답, 평가 | | 4) 우선협상대상자 선정 | | ’22. 2. 11.(금) | | | | 5) 계약 체결 | | ‘22. 2. 14.(월) ~ 2. 15.(화) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 시민참여 소통 플랫폼 운영 제안서 작성 시 일반현황에는 어떤 내용을 작성하여야 하지",
"과업 참여인력 항목에는 어떤 내용이 들어가니",
"사업실적 항목에 작성하여야 하는 내용은 뭐야",
"신인도 항목에는 어떤 내용이 들어갈까"
] |
청주시 시민참여 소통 플랫폼 운영 제안요청서 | 작성항목 | | 작성내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | 1. 사업자 일반현황 | | | | Ⅱ. 과업 참여인력 | | 2. 과업 참여인력 구성 - 공고일 기준 기술자 보유현황 - 사업참여인력(수행조직 및 분장사무)- 일정별 인력투입계획- 참여인력 총괄표 - 참여인력 이력사항 | | | | Ⅲ. 사업실적 | | 3. 최근 3년 간 유사사업 수행실적 | | | | Ⅳ. 경영상태 | | 4. 신용평가등급에 의해 평가 | | 신용평가등급확인서 | | Ⅴ. 신인도 | | 5. 부정당업체 제재 등록내역 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 시민참여 소통 플랫폼 운영 제안요청서에서 평가항목은 입찰공고기준 최근 몇 년간 사업실적이야",
"유사사업 수행실적 평가항목에서 최근 3년간 사업실적 140,000천원 이상인 경우 평점은 몇 점이지",
"최근 3년간 사업실적이 14,000천원 미만인 경우의 평점은 몇 점일까",
"합산 금액기준 3년간의 사업실적이 14,000천원 이상에서 56,000천원 미만인 경우 평점은 몇 점이지"
] |
청주시 시민참여 소통 플랫폼 운영 제안요청서 | 평가항목 | | 평가등급 | | 평점 | | --- | --- | 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업실적[합산 금액기준] | | A. 140,000천원 이상(100% 이상) | | 3.0 | | B. 98,000천원 이상~140,000천원 미만 (70%이상~100% 미만) | | 2.5 | | C. 56,000천원 이상~98,000천원 미만 (40%이상~70% 미만) | | 2.0 | | D. 14,000천원 이상~56,000천원 미만 (10%이상~40% 미만) | | 1.5 | | E. 14,000천원 미만(10% 미만) | | 1.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"각종 계산서의 표기사항은 뭐니",
"배치도는 소방설비 설계도서의 어떤 항목에 속하지",
"전선관은 어떤 작성도서의 표기사항일까",
"수신기는 어떤 작성도서의 표기사항이야"
] |
청주시 예술의전당 내진보강 및 환경개선공사 설계용역 과업지시서문화체육관광국 문예운영과(4) 실시설계 | 구분 | | 작성도서 | | 표기사항 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 설계도면 | | 계통도 | | ㆍ각종 배관 계통도ㆍ수신기 등 계통도ㆍ유도등 등 계통도 | | | | 배치도 | | ㆍ장비 배치도 등 | | | | 평면도 | | ㆍ전선관 등 평면도 | | | | 상세도 | | ㆍ피트 내외 상세도 등 | | | | 설계계산서 | | 각종 계산서 | | ㆍ경보설비 등 각종 장비 부하 및 용량계산서 | | | | 내역서 | | 공사비 내역서 | | ㆍ설비별 공사비 내역서 | | | | 시방서 | | 공사시방서(자재시방포함) | | ㆍ일반 시방서의 적용범위 등ㆍ특기시방서 : 자재시방, 특수공법 시험방법, 시공방법 등 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 예술의전당 내진보강 및 환경개선공사 설계도서 중 계통도에는 무엇을 표기하니",
"설계도면 중에서 상세도에 표기하는 것이 뭐야",
"각종 장비 부하 및 용량계산서를 표기한 도서가 뭘까",
"설계 내역서에는 어떤 사항을 표기하지"
] |
청주시 예술의전당 내진보강 및 환경개선공사 설계용역 과업지시서문화체육관광국 문예운영과(6) 실시설계 | 구분 | | 작성도서 | | 표기사항 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 설계도면 | | 계통도 | | ㆍ 각종 배관 등 계통도 | | | | 배치도 | | ㆍ 각종 장비 배치도 등 | | | | 평면도 | | ㆍ 각종 배관 등 평면도 | | | | 상세도 | | ㆍ 각종 배관 등 상세도 등 | | | | 설계계산서 | | 각종 계산서 | | ㆍ 각종 장비 부하 및 용량계산서 | | | | 공사비 내역서 | | 설계 내역서 | | ㆍ 설비별 공사비 내역서 | | | | 시방서 | | 공사시방서(자재시방포함) | | ㆍ 일반 시방서의 적용범위 등ㆍ 특기시방서 : 자재시방, 시공방법 등 | | | | 관급자재(장비) | | 도면 + 내역서 + 시방서 | | ㆍ 관급자재(장비)별는 도면, 내역서, 시방서 작성 및 제출 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"오창 제2산업단지 완충 저류시설 설치사업에서 저류시설 및 펌프장 중 점토의 규격은 어떻게 되니",
"토질조사 현황에서 원위치시험의 단위는 어떻게 되지",
"토질조사 용역 과업내용서 현장투수시험의 수량은 어떻게 될까",
"청주시 오창 제2산업단지 토질조사 현황에서 차집관로 중 풍화암의 규격은 뭐야"
] |
청주시 오창 제2산업단지 완충 저류시설 설치사업 토질조사 용역 과업내용서(안) | 구분 | | 규격 | | 수량 | | 단위 | | --- | --- | --- | --- | ∘ 저류시설 및 펌프장 | | | | | | | | 점토(NX) | | 6m/공 | | 36 | | m | | 모래(NX) | | 6m/공 | | 36 | | m | | 자갈(NX) | | 3m/공 | | 18 | | m | | 풍화암(NX) | | 2m/공 | | 12 | | m | | 연암(NX) | | 1m/공 | | 6 | | m | | ∘ 차집관로 | | | | | | | | 점토(NX) | | 2m/공 | | 4 | | m | | 모래(NX) | | 2m/공 | | 4 | | m | | 자갈(NX) | | 1m/공 | | 2 | | m | | 풍화암(NX) | | 1m/공 | | 2 | | m | | 연암(NX) | | 1m/공 | | 2 | | m | | ∘ 원위치시험(표준관입시험) | | | | 114 | | 회 | | ∘ 현장시험 | | | | | | | | 현장투수시험 | | | | 8 | | 회 | | 암반수압시험 | | | | 6 | | 회 | | 공내전단시험 | | | | 6 | | 회 | | 공내재하시험 | | | | 6 | | 회 | | ∘ 시추공폐공 | | | | 122 | | m | | ∘ 실내시험 | | | | | | | | 입도 | | KSF2302 | | 8 | | 회 | | 함수비 | | KSF2306 | | 8 | | 회 | | 비중 | | KSF2308 | | 8 | | 회 | | 체분석 | | KSF2309 | | 8 | | 회 | | 액성한계 | | KSF2303 | | 8 | | 회 | | 소성한계 | | KSF2303 | | 8 | | 회 | | 압밀시험 | | KSF2316 | | 8 | | 회 | | 일축 압축시험 | | KSF2314 | | 8 | | 회 | | 삼축 압축시험 | | KSF2346 | | 8 | | 회 | | 직접 급속전단 | | KSF2343 | | 8 | | 회 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 기술진단 용역 사업수행능력 평가서에서 오창 공공폐수처리시설의 위치는 어디야",
"청주시 오창 공공폐수처리시설의 용량은 얼마야",
"청원구 내수읍에 위치한 비중문화 공공하수처리시설의 처리공법은 어떻게 되니",
"문의구룡 공공하수처리시설의 처리공법은 어떻게 돼"
] |
청주시 오창공공폐수처리시설 등 6개소 기술진단 용역 사업수행능력 평가서 제출안내 공고 | 시설명 | | 시설용량(㎥/일) | | 처리공법 | | 위치 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 오창 공공폐수처리시설 | | 63,000+2,500 | | CNR+Denipho | | 흥덕구 옥산면 ****** ** | | | | 묵방1 공공하수처리시설 | | 80 | | SMMIAR | | 청원구 내수읍 묵방리 ***-* | | | | 비중문화 공공하수처리시설 | | 190 | | SMMIAR | | 청원구 내수읍 비중리 ***-* | | | | 문의구룡 공공하수처리시설 | | 60 | | 호기성침전지 | | 상당구 문의면 구룡리 ***-* | | | | 구방리 공공하수처리시설 | | 50 | | KSMBR | | 상당구 미원면 구방리 ***-* | | | | 내추문화 공공하수처리시설 | | 150 | | SMMIAR | | 청원구 북이면 내추리 ***-* | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 온라인 도매시장 구축사업 컨설팅 용역의 입찰공고는 추진일정이 어떻게 되지",
"입찰등록 및 제안서 제출일정 중 제안서 평가는 어디에서해",
"청주시 온라인 도매시장 구축사업 컨설팅 제안서에서 협상 및 계약 체결은 언제하니",
"우선협상 대상자는 언제 발표할까"
] |
청주시 온라인 도매시장 구축사업 컨설팅 용역용역명 : 청주시 온라인 도매시장 구축사업 컨설팅 용역 | 구분 | | 추진일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 입찰공고 | | 2021. 11. 16.(화) | | • 청주시 홈페이지• 조달청(나라장터) | | 질의 및 답변 | | 2021. 11. 22.(월)~2021. 11. 23.(화) | | • 질의 : 이메일접수(2021. 11. 23.(화) 17:00까지) • 답변 : 신청자 전원 이메일 통보 | | 입찰참가 등록 및 제안서 제출(가격제안서 및 기술제안서 동시 제출) | | 2021. 11. 29.(월) 10:00~17:00 | | • 방문 접수에 한함 (청주시청 도매시장관리과 현대화팀 *** / 충북 *** *** *** ***/***-****) | | 제안서 평가 | | 2021. 12. 3.(금) 14:00 | | • 청주시청 소회의실 | | 우선협상 대상자 발표 | | 2021. 12. 6.(월) | | • 우선협상대상자 발표(개별통보) | | 협상 및 계약 체결 | | 2021. 12월 중 | | • 협상 기간은 협상개시 통보일로부터 15일 이내• 계약 체결은 협상 성립 후 10일 이내 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"정량적 평가 부문의 기술인력 보유상태 항목의 평가 요소는 뭘까",
"도시재생뉴딜사업 종합정보안내시스템 제작 및 설치사업의 정량적 평가 부문 경영상태 항목의 평가 요소는 뭐야",
"정성적 평가 부문의 특화콘텐츠의 우수성 항목의 배점은 얼마지",
"기술능력평가의 하우징 디자인 및 내구성 항목의 배점은 어떻게 돼"
] |
청주시 우암동 도시재생뉴딜사업 종합정보안내시스템 제작 및 설치사업 제안요청서 | 부문 | | 평가 항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | 기술능력평가(90점) | | 정량적 평가(20점) | | 기술인력 보유상태(5점) | | · 책임기술자 등 보유 및 투입 현황 | | 5 | | 사업담당자 평가 | | 사업수행실적(5점) | | · 최근 3년 수행 금액 및 건수 | | 5 | | 경영상태(5점) | | · 신용평가회사의 신용평가 등급 | | 5 | | 신인도(5점) | | · 계약질서 준수 정도 | | 5 | | 정성적 평가(70점) | | 사업이해도 및 추진신뢰성(5점) | | · 사업추진목적 등의 이해 수준· 계획수립의 체계성, 충실성, 신뢰성 | | 5 | | 평가위원(위원회) 평가 | | 장비 등 적정성(5점) | | · 월활한 구동을 위한 장비, 부품 등 채택여부 | | 5 | | 하우징 디자인 및 내구성(10점) | | · 하우징 디자인의 유려함, 참신성· 옥외비치 관련 하우징의 내구도 | | 10 | | S/W완성도 및 콘텐츠(15점) | | · 키오스크 S/W의 완성도 및 실용성· 콘텐츠의 세부내용 및 수준 등 | | 15 | | 특화콘텐츠의 우수성(15점) | | · 특화콘텐츠의 독창성, 실용성 등 | | 15 | | 사후관리(10점) | | · 관리시스템 구축의 적정성· 유지보수계획의 충실도, 실현가능성 | | 10 | | 추가제안(10점) | | · 과업내용 외 청주시에 추가 제안(서비스) 사항 | | 10 | | 입찰가격평가(10점) | | 제안(입찰)가격 | | · 협상에 의한 계약체결기준 적용 | | 10 | | 평점산식 평가 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"심사 시 불이익처분기준 제안요청서에서 작성기준에서 매수는 몇 쪽 이내지",
"심사 시 불이익처분기준 제안요청서에서 작성기준에서 불허하는 규격은 뭘까",
"심사 시 불이익처분기준 제안요청서에서 매수 작성기준에서 위반시 감점은 페이지당 몇 점이야",
"심사 시 불이익처분기준 제안요청서 발표자료에서 작성기준 30쪽 이내는 위반시 감점이 페이지당 몇 점일까"
] |
청주시 운천·신봉동 도시재생뉴딜사업 주민역량강화사업 용역 제안요청서 | 구분 | | 작성기준 | | 위반시 감점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 매수 | | 30쪽 이내 | | 페이지당 0.3점 | | 초과시 | | 규격 | | A3사용 불허 | | 페이지당 0.3점 | | | | 제본 | | 가로 상철 접착제본, 단면 인쇄 | | 0.5점 | | | | 본문 | | 제안업체를 인식할 수 있는 일체의 표기 불가 | | 1.0점 | | 보관용제외 | | 쪽 번호 표기 | | 페이지당 0.2점 | | | | 발표자료 | | 제안업체를 인식할 수 있는 일체의 표기 불가 | | 1.0점 | | | | 동영상 불가 | | 0.5점 | | | | 30쪽 이내 | | 페이지당 0.3점 | | 초과시 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안공모 일정에서 입찰공고 추진일정이 언제지",
"청주시 용역 제안요청서에서 제안서 평가 추진일정이 언제야",
"주민역량강화사업 용역 제안요청서에서 협상적격자 통보 추진일정이 언제일까",
"도시재생뉴딜사업 제안공모 일정에서 질의는 어떻게 접수하니"
] |
청주시 운천·신봉동 도시재생뉴딜사업 주민역량강화사업 용역 제안요청서 | 구분 | | 추진일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 입찰공고 | | 2022. 5. 4.~2022. 5. 16. | | • 청주시 홈페이지• 조달청(나라장터) | | 질의 및 답변 | | 질의 : 2022. 5. 4.~ 10.답변 : 2022. 5. 11. | | • 질의 : 서면 또는 팩스 접수• 답변 : Email 또는 유선통보, fax | | 입찰등록 및 제안서 접수 | | 2022. 5. 16. | | • 장소 : 청주시 도시재생과(청주문화산업단지 2층 청주시청)• 방법 : 직접방문제출(우편접수 불가) | | 제안서 평가 | | 2022. 5. 18. | | • 장소 : 청주시청 제2임시청사 회의실• 평가 : 제안서 평가위원회※ 일정변경가능, 추후통보 | | 협상적격자 통보 | | 추후통보 | | • 우선협상대상자 서면통보 | | 협상 및 계약 체결 | | 추후진행 | | • 협상기간은 협상개시 통보일로부터 10일이내• 계약체결은 협상 성립 후 5일 이내 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 도시재생뉴딜사업 평가에서 공동체 활성화 및 경제성의 평가내용은 어떻게 돼",
"정량적평가의 평가방법은 뭐야",
"목표달성을 위한 창의적 실현방안에 대해 어떤 내용을 평가하지",
"정량적평가에서 경영상태 건실도에 대한 배점은 어떻게 되니"
] |
청주시 운천·신봉동 도시재생뉴딜사업 주민역량강화사업 용역 제안요청서 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 정량적평가(20) | | ∙ 기술인력 보유상태 | | 8 | | 절대평가(부서) | | ∙ 유사용역 수행실적 | | 8 | | ∙ 신인도(입찰참가 제한 및 업무정지) | | 2 | | ∙ 경영상태 건실도(‘신용평가등급확인서’에 의한 신용평가) | | 2 | | 정성적평가(70) | | 과업의 이해 | | ∘ 총괄책임자의 전문성∘ 지역역량강화사업 목표제시 | | 5 | | 상대평가(심사위원) | | 목표달성을 위한 창의적 실현방안 | | ∘ 사업목표수립의 합리성∘ 사업시행방안 및 운영의 독창성 | | 10 | | 사업내용의 적절성 | | ∘ 사업내용의 적절성 및 구체성∘ 사업실천방안 제시의 적절성∘ 최종목표 및 단계별 목표의 적절성∘ 사업비 규모의 적절성 | | 25 | | 공동체 활성화 및 경제성 | | ∘ 지역특성을 반영한 역량강화 특성화방안∘ 생활공동체의 지속적인 운영관리 방안∘ 지역경제활성화 및 일자리창출 파급효과 | | 15 | | 지역발전 및 지속가능성 | | ∘ 지역 기여도 및 가능성∘ 사후관리 시스템 구축계획의 적절성∘ 지속가능성 평가 및 모니터링에 관한 계획 | | 15 | | 입찰가격 평가(10) | | ※18페이지 평점산식 참조 | | 10 | | | | 합계 | | | | 100점 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"사업총괄 책임기술자의 평가방법은 뭐야",
"참여 기술자 중 분야별 책임기술자는 평가방법은 뭐지",
"사업총괄 책임기술자의 경력이 10년 이상일 때 점수는 몇 점이야",
"기술인력 보유상태 중 분야별 책임기술자의 자격이 특급일 때 점수는 몇 점이니"
] |
청주시 운천·신봉동 도시재생뉴딜사업 주민역량강화사업 용역 제안요청서 | 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 평가방법 | | 배점 | | 점수계산방법 | | --- | --- | --- | --- | --- | 참여 기술자 | | 사업총괄 책임기술자 | | 자격 | | 절대평가 | | 2.0 | | 기술사건축사 | | 특급 | | 고급 | | 중급 | | 초급 | | 2.0 | | 1.6 | | 1.2 | | 0.8 | | 0.4 | | 경력 | | 2.0 | | 10년 이상 | | 10년미만 8년 이상 | | 8년 미만 6년 이상 | | 6년 미만 4년 이상 | | 4년 미만 | | 2.0 | | 1.6 | | 1.2 | | 0.8 | | 0.4 | | 분야별 책임기술자(3인 평균) | | 자격 | | 절대평가 | | 2.0 | | 기술사건축사 | | 특급 | | 고급 | | 중급 | | 초급 | | 2.0 | | 1.6 | | 1.2 | | 0.8 | | 0.4 | | 경력 | | 2.0 | | 10년 이상 | | 10년 미만 8년 이상 | | 8년 미만 6년 이상 | | 6년 미만 4년 이상 | | 4년 미만 | | 2.0 | | 1.6 | | 1.2 | | 0.8 | | 0.4 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 도시재생뉴딜사업 주민역량강화사업 용역 제안요청서 평가 시 과업의 이해 항목의 배점은 얼마야",
"목표달성을 위한 창의적 실현 방안에 수를 받으면 얼마의 점수가 할당될까",
"사업내용의 적절성 항목의 우 등급이 받는 점수는 얼마일까",
"공동체 활성화 및 경제성 항목은 무엇을 가지고 평가를 내리니"
] |
청주시 운천·신봉동 도시재생뉴딜사업 주민역량강화사업 용역 제안요청서 | 평가항목(세항) | | 배점 | | 배점적용 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 과업의 이해 | | ∘ 총괄책임자의 전문성∘ 지역역량강화 목표제시 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 목표달성을 위한 창의적 실현방안 | | ∘ 사업목표수립의 합리성∘ 사업시행방안 및 운영의 독창성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 사업내용의 적절성 | | ∘ 사업내용의 적절성 및 구체성∘ 사업실천방안 제시의 적절성∘ 최종목표 및 단계별 목표의 적절성∘ 사업비 규모의 적절성 | | 25 | | 25 | | 20 | | 15 | | 10 | | 5 | | 공동체 활성화 및 경제성 | | ∘ 지역특성을 반영한 역량강화 특성화방안∘ 생활공동체의 지속적인 운영관리 방안∘ 지역경제활성화 및 일자리창출 파급효과 | | 15 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | 지역발전 및 지속가능성 | | ∘ 지역에의 기여도 및 기여가능성∘ 사후관리 시스템 구축계획의 적절성∘ 지속가능성 평가 및 모니터링에 관한 계획 | | 15 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | | | 계 | | (70) | | 70 | | 56 | | 42 | | 28 | | 14 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 원도심 입체적 관리방안을 연구하는 용역을 위해 종합보고서를 몇 부 제출해야 하지",
"청주시 원도심 입체적 관리방안 연구 용역 시 최종성과품인 데이터 수록 외장형 하드디스크는 얼마를 제출해",
"중간보고서 및 최종보고서 몇 부를 청주시 원도심 입체적 관리방안 연구 용역을 위해 제출할까",
"청주시 원도심 입체적 관리방안을 연구를 위해 5부를 제출하는 성과품이 뭐지"
] |
청주시 원도심 입체적 관리방안 연구 용역 과업내용서 | 구분 | | 성과품 및 제출자료 종류 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | 성과품(최종) | | 종합보고서 | | 종합보고서 | | 30부 | | | | 관련 도면 | | 관련 도면 | | 5부 | | | | 기타 | | 데이터 수록 외장형 하드디스크 | | 1SET | | | | 보고서 및 자료 | | 과업수행계획서 및 착공계(보안서류 포함) | | 3부 | | 착수 전 | | 중간보고서 및 최종보고서 | | 20부 | | | | 자문 및 협의자료 | | 10부 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"수질TMS 유지관리대행업자 기술평가 기준표에서 사업수행 능력은 어떤 방법으로 평가해",
"관리대행업자 기술입찰 제안서 평가기준에 따르면 수행실적의 배점은 몇 점이니",
"청주시 기술제안서 평가 기준에 따르면 측정값 신뢰도 황보 방안은 점수가 뭐지",
"청주시 읍면단위 공공하폐수처리시설 수질 TMS 유지관리용역 제안서에 따르면 감점의 평가 방식이 뭐야"
] |
청주시 읍면단위 공공하·폐수처리시설 수질TMS 유지관리용역 기술입찰 제안서 평가기준4. 기술제안서 평가 기준 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | 총계 | | 100+가·감점 | | | | 사업수행 능력 | | 1. 기술인력 | | 가. 기술등급 | | 15 | | 50 | | 절대평가 | | 나. 교육훈련 | | 10 | | 2. 참여업체 | | 가. 수행실적 | | 15 | | 나. 재정상태 | | 10 | | 사업수행계획 및 관리 | | 1. 계획의 적정성 | | 가. 사업수행 준비계획 | | 6 | | 50 | | 상대평가 | | 나. 유지관리 계획 | | 7 | | 다. 인력편성 및 관리계획 | | 8 | | 라. 물품·장비 투입계획 | | 6 | | 2. 관리의 적정성 | | 가. 측정값 신뢰도 확보 방안 | | 8 | | 나. 유해화학물질 관리 방안 | | 7 | | 다. 장애 대처방안 | | 8 | | 가·감점 | | 1. 대행능력평가 | | +3 | | +5~-5 | | 절대평가 | | 2. 신규기술자고용 | | +2 | | 3. 법령위반 | | -5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"사업수행조직 구성 방안의 적정성을 기준으로 무슨 항목을 평가하지",
"청주시 읍면단위 공공하, 폐수처리시설 수질 우지관리 사업의 유지관리계획 항목의 평점은 몇 점이야",
"계획의 적정성에 해당하는 물품, 장비 투입계획 항목은 무슨 기준으로 평가해",
"측정값 신뢰도 확보 방안을 평가하는 기준은 뭐야"
] |
청주시 읍면단위 공공하·폐수처리시설 수질TMS 유지관리용역 기술입찰 제안서 평가기준사업수행 계획 및 관리 평가(상대평가, 50점) | 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 평점 | | --- | --- | --- | 계획의 적정성 | | 사업수행 준비계획 | | ❍ 사업수행 전 사전 준비 방안 제시- 사업수행계획의 적정성- 사업수행조직 구성 방안의 적정성 | | 6 | | 유지관리계획 | | ❍ 유지관리 사업 수행방안의 적정성 및 전문성 제시- 유지관리 체계, 방법, 절차 등의 적절성❍ 유지관리 수행의 제약요인 및 해결방안 제시❍ 일상, 정기, 특별점검 방안의 적정성을 제시- 점검 종류에 따른 유지관리 방안 - 업무특성(업무 집중기간 등)에 따른 유지관리 방안을 제시 | | 7 | | 인력편성 및 관리계획 | | ❍ 유지관리 및 운영 조직관리 적정성을 제시❍ 투입인력의 규모 및 합리적인 운영방안을 제시 | | 8 | | 물품ㆍ장비 투입계획 | | ❍ 측정기기의 소모품(예비품) 공급ㆍ관리방안 제시- 예비부품 확보체계 및 수급의 신속성 | | 6 | | 관리의 적정성 | | 측정값 신뢰도 확보 방안 | | ❍ 측정기기의 과학적이고 체계적인 데이터관리 방안 제시❍ 측정기기 데이터의 보안대책 제시- 데이터 조작 방지 방안- 데이터 조작 이력 확인 방안- 조작 데이터 삭제 방지 방안 | | 8 | | 유해 화학물질 관리방안 | | ❍ 측정기기 유해화학물질 관리방안 제시❍ 위험관리 및 비상대응체계 방안 제시 | | 7 | | 장애 대처방안 | | ❍ 유지관리 및 장애처리의 기술지원 체계 적정성- 비상사태 발생 시 대응 및 연락망 구축체계의 적정성- 제안사, 제조사 등 전문업체의 기술 지원방안- 평시 및 취약시기(공휴일, 야간 등) 장애대응 체계 | | 8 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 읍면단위 공공하·폐수처리시설 수질관리용역제안서 작성 시 무슨 항목에서 쪽당 1점의 감점을 받게 될까",
"청주시 읍면단위 공공하·폐수처리시설 수질관리용역제안서 작성 시 제안서의 제한규격 위반은 감점기준이 뭐지",
"청주시 읍면단위 공공하·폐수처리시설 수질관리용역의 제안서 작성 감점처리기준에서 부적격을 받는 항목은 무엇일까",
"제안서 평가에서 제외가 되었을 때 감점기준이 뭐니"
] |
청주시 읍면단위 공공하·폐수처리시설 수질TMS 유지관리용역 사업수행 기술제안서 작성요령 | 항목 | | 내용 | | 감점기준 | | --- | --- | --- | 작성규격 | | ❍ 제안서 제한규격(A4) 위반 | | 쪽당 1점 | | ❍ 제안서 기준쪽수 초과(사업수행능력평가서 200페이지, 사업수행계획평가서 100페이지 이내) - 겉표지, 목차, 간지, 쪽 표시되어있지 않은 빈 쪽 등은 쪽수에 미포함 | | 쪽당 1점 | | ❍ 제안서 색도 사용금지 위반- 사본에 색도(칼라)사용한 경우 | | 쪽당 1점 | | ❍ 제안서 색깔 간지 사용 위반 | | 쪽당 1점 | | 부정행위 | | ❍ 제안서 평가 제외- 평가위원 선정대상자에 대한 사전설명 금지 위배- 사전 설명자료 작성 및 배포금지 위배 | | 부적격 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"수질TMS자동측정기 중 일본에서 제조한 COD는 몇 세트 필요하니",
"청주시 폐수처리시설 수질 TMS자동측정기 중 PowerMonNG의 규격은 어떻게 될까",
"한국 코리아하이텍에서 제조한 pH 유리전극법에 해당되는 모델명은 뭐지",
"주식회사 대윤계기산업에서 제조한 광산란법 SS는 몇 세트 필요해"
] |
청주시 읍면단위 공공하·폐수처리시설 수질TMS 유지관리용역(내수·강내·문의·미원·오송·오창·남이·옥산하수, 오창·오송·오송2폐수) 과업지시서 | 물품번호 | | 품명 | | 규격 | | 모델명 | | 제조국 | | 제조사 | | 단위 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1-1 | | COD | | 100℃ 산성 과망간산 칼륨법 | | KD-2951H | | 한국 | | ㈜케이디티엠에스 | | SET | | 8 | | | | 1-2 | | COD | | 100℃ 산성 과망간산 칼륨법 | | HACA-3000 | | 한국 | | ㈜에이치코비 | | SET | | 1 | | | | 1-3 | | COD | | 산성 과망간산 칼륨법 | | CODA-500A | | 일본 | | HORIBA | | SET | | 2 | | | | 2-1 | | T-N | | 흡광광도법 | | PowerMon NG | | 독일 | | Bran+Luebbe(브란루베) | | SET | | 2 | | | | 2-2 | | T-N | | 흡광광도법 | | PowerMon S | | 독일 | | Bran+Luebbe(브란루베) | | SET | | 1 | | | | 2-3 | | T-N | | 흡광광도법 | | HATN-2000 | | 한국 | | ㈜에이치코비 | | SET | | 1 | | | | 2-4 | | T-N | | 흡광광도법 | | TN-4500 | | 한국 | | ㈜휴마스 | | SET | | 1 | | | | 2-5 | | T-N | | 흡광광도법 | | TPNA-500N | | 일본 | | HORIBA | | SET | | 5 | | | | 2-6 | | T-N | | 흡광광도법 | | ECO::WATCH TN | | 한국 | | 동문이엔티㈜ | | SET | | 1 | | | | 3-1 | | T-P | | 흡광광도법 | | PowerMon Kolorimeter | | 독일 | | Bran+Luebbe(브란루베) | | SET | | 3 | | | | 3-2 | | T-P | | 흡광광도법 | | uMAC-1000C | | 이탈리아 | | SYSTEA | | SET | | 1 | | | | 3-3 | | T-P | | 흡광광도법 | | HATP-2000 | | 한국 | | ㈜에이치코비 | | SET | | 1 | | | | 3-4 | | T-P | | 흡광광도법 | | ECO::WATCH TP | | 한국 | | 동문이엔티㈜ | | SET | | 1 | | | | 3-5 | | T-P | | 흡광광도법 | | TPNA-500P | | 일본 | | HORIBA | | SET | | 5 | | | | 4-1 | | pH | | 유리전극법 | | DWS-7000A-PH | | 한국 | | 대윤계기산업 | | SET | | 8 | | | | 4-2 | | pH | | 유리전극법 | | HAPH-4000 | | 한국 | | ㈜에이치코비 | | SET | | 1 | | | | 4-3 | | pH | | 유리전극법 | | PH-7000 | | 한국 | | 코리아하이텍 | | SET | | 1 | | | | 4-4 | | pH | | 유리전극법 | | PC-5000 | | 한국 | | 한창기전㈜ | | SET | | 1 | | | | 5-1 | | SS | | 광산란법 | | DWS-7000A-SS | | 한국 | | 대윤계기산업㈜ | | SET | | 8 | | | | 5-2 | | SS | | 광산란법 | | HASS-4000 | | 한국 | | ㈜에이치코비 | | SET | | 1 | | | | 5-3 | | SS | | 광산란법 | | SS-7000 | | 한국 | | 코리아하이텍 | | SET | | 1 | | | | 5-4 | | SS | | 광산란법 | | SC-5000 | | 한국 | | 한창기전㈜ | | SET | | 1 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기본제원 및 규격서에서 차종의 내용은 뭐야",
"청주시 장애인 단기 돌봄센터 관용차 규격서에서 내용이 자동8단인 항목은 뭐니",
"엔진형식의 내용은 무엇이지",
"축거는 몇 밀리미터의 사양이니"
] |
청주시 장애인 단기 돌봄센터 관용차(승합차) 규격서장비제원 및 요구성능 | 구분 | | 내용 | | --- | --- | 승차정원 | | 11인승 | | 차종 | | 승합차 | | 연료 | | 디젤 | | 변속형식 | | 자동8단 | | 공차중량 | | 2,320㎏ | | 연비 | | 10.8㎞/ℓ(복합연비) | | 타이어 | | 18inch | | 엔진 | | 배기량 | | 2,199cc | | 출력/토크 | | 177ps/3,800rpm , 44kgf.m/1,500~2,500rpm | | 기본사양(제원) | | 전장(㎜) | | 5,255 | | 전폭(㎜) | | 1,995 | | 전고(㎜) | | 1,990 | | 축거(㎜) | | 3,275 | | 윤거 전(㎜) | | 1,732 | | 윤거 후(㎜) | | 1,743 | | 엔진형식 | | 디젤 VGT 2.2 | | 연료탱크용량 | | 75리터 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 제2매립장 주변지역 환경상영향조사 용역 과업지시서에서 대기에 대해서는 어떤 항목을 조사해",
"사업부지 및 인근 기상대 기상조사 풍향, 풍속, 온도, 습도 등을 조사하는 항목은 뭘까",
"항목별 조사내용에서 대기의 악취에 대한 조사내용은 뭐니",
"지하수 수질에 대해서는 어떤 걸 조사하지"
] |
청주시 제2매립장 주변지역 환경상영향조사 용역 과업지시서 | 번호 | | 영역별 | | 조사내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1. | | 대기 | | - 폐기물처리시설 운영 경과기간에 따른 대기질 변화분석- 처리시설 내 배출원별 오염물질의 특성 분석- 인근 도시 오염도 조사 | | | | 2. | | 대기(악취) | | - 지정악취 물질 조사분석 및 복합악취 분석- 폐기물 매립에 따른 악취영향 분석- 과업구역 내 다른 악취발생원 조사 | | | | 3. | | 소음 | | - 조사지점별 소음현황을 분석하여 상관관계 분석- 매립 및 운반차량에 의한 소음현황분석, 원인규명- 차량 등 이동오염원의 반입시간대 조사 | | | | 4. | | 수질(하천) | | - 처리시설 방류수 및 유역 내 하천의 수질현황 파악- 기 조사자료를 이용한 운영 전후의 수질변화 파악 | | | | 5. | | 수질(지하수) | | - 주요 용도별 수질기준에 적합여부 검토- 폐기물 매립에 따른 영향 및 지하수질 영향 검토 | | | | 6 | | 토양 | | - 매립장(침출수)에 의한 토양오염 여부- 기 조사자료를 이용한 토양오염 변화 파악 | | | | 7. | | 기상 | | - 사업부지 및 인근 기상대 기상조사 풍향, 풍속, 온도, 습도등 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 제2매립장 주변지역 환경상영향조사 용역 과업지시서에 따르면 소음의 조사 횟수는 얼마야",
"조사항목 및 횟수에 따르면 수질의 조사기준은 뭐지",
"위생공중 보건 영역의 경우 조사해야 하는 횟수는 얼마니",
"배출량산정 모델링의 조사항목은 뭘까"
] |
청주시 제2매립장 주변지역 환경상영향조사 용역 과업지시서 | 영역별 | | 조사항목 | | 조사기준 | | 횟수 | | --- | --- | --- | 대기 | | 「환경정책기본법」시행령 대기환경기준(악취를 포함) | | 계절별 1회 | | 4회 | | 소음 | | 「환경정책기본법」시행령 소음환경기준 항목 | | 계절별 1회 | | 4회 | | 수질 | | 「환경정책기본법」시행령 하천수 수질환경 기준항목 | | 계절별 1회 | | 4회 | | 토양 | | 「토양환경보전법」시행규칙 토양오염물질 | | 계절별 1회 | | 4회 | | 위생공중 보건 | | 「건강영향평가 방법 개선 방안 마련 연구」상 건강영향평가 대상물질 | | 계절별 1회 | | 4회 | | 부지기상관측 | | 1년 이상 | | 12개월 | | 배출량산정 모델링 | | LandGem | | 1식 | | 대기악취 모델링 | | CALPUFF | | 1식 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"대중교통 현황 및 문제점은 대중교통체계의 무엇에 대해 분석해",
"기본목표 및 계획지표 설정은 무엇에서 제시된 추진과제의 이행실적의 업무를 하지",
"기본목표 및 계획지표 설정의 세부 업무는 무엇의 추진과제 도출을 포함해",
"대중교통수단의 개선 및 확중은 세부적으로 무엇의 확충 및 연계방안 업무를 할까"
] |
청주시 제4차 지방대중교통계획 수립 용역 과업지시서 | 기본단위업무 | | 세부단위업무 | | --- | 1. 대중교통 현황 및 문제점 | | 1) 도시현황 및 대중교통현황 | | 2) 대중교통 이용 및 운영실태 | | 3) 대중교통 서비스 조사 | | 4) 대중교통체계의 현안 및 문제점 분석 | | 2. 기본목표 및 계획지표 설정 | | 1) 대중교통 관련계획 검토 및 사회경제지표 전망 | | 2) 장래 교통수요 예측 | | 3) 제3차 계획기간의 대중교통정책 추진성과 | | 4) 제3차 계획에서 제시된 추진과제의 이행실적 | | 5) 제4차 대중교통계획 추진방향 및 목표, 추진전략 설정 | | 6) 제4차 대중교통계획 추진과제 도출 | | 3. 대중교통수단의 개선 및 확충 | | 1) 대중교통 유형별 기능 구분 및 역할정립 | | 2) 버스 노선개편 추진계획 방안 | | 3) 철도망 확충 및 연계방안 | | 4) 기타 대중교통수단 개선‧확충방안 | | 4. 대중교통시설의 개선 및 확충 | | 1) 버스승강장 개선방안 | | 2) 환승시설 개선‧확충방안 | | 3) 기타 대중교통시설 개선‧확충방안 | | 5. 대중교통운영 체계 개선 | | 1) 준공영제 운영개선 방안 | | 2) 공영버스 공영제 도입방안 | | 6. 대중교통이용촉진 및 서비스 개선 | | 1) 개인교통 수요관리 방안 | | 2) 농어촌‧벽지 주민을 위한 대중교통 편의증진 방안 | | 3) 자전거 이용과 대중교통 이용의 연계성 향상방안 | | 4) 대중교통 서비스 개선 추진방안 | | 5) BIS/BMS 개선방안 | | 6) 교통약자의 대중교통이용 편의 증진 방안 | | 7. 투자 사업계획 및 재원조달 방안 | | 1) 투자 사업계획 및 연차별 시행계획 수립 | | 2) 투자재원 조달방안 | | 3) 법‧제도 개선방안 | | 8. 제3차 청주시 지방대중교통계획 검토 | | 1) 추진사항별 목표 달성 여부 | | 2) 추진상황별 부진 지표 발굴 | | 3) 부진 지표 해결방안 모색 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주시 통합정보센터 임시청사 이전의 입찰공고 일정은 언제일까",
"통합정보센터 임시청사 이전 용역의 계약체결 일정은 언제로 되어 있니",
"입찰 절차에 의해 제안서평가위원회 개최 때 제안서와 관련해서 무엇들을 하니",
"직접방문 접수하는 통합정보센터 임시청사 이전 용역 입찰의 제안서 접수 일정은 언제로 되어 있지"
] |
청주시 통합정보센터 임시청사 이전 용역 입찰 공고 | 구분 | | 일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1) 입찰공고 | | ’21. 12. 8.(수) ~ ‘21. 12. 20.(월) | | | | 2) 제안서 접수 | | ’21. 12. 9.(목) ~ ‘21. 12. 20.(월) | | 직접방문 접수 | | 3) 제안서평가위원회 개최 | | ‘21. 12월 중 / 세부일정 별도공지 | | 제안서 발표 및 질의응답, 평가 | | 4) 우선협상대상자 선정 | | ‘21. 12월 중 | | 우선 협상대상자 통보 | | 5) 계약체결 | | ‘21. 12월 중 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"보험 보장내용 및 보장금액에서 자전거사고후유장해의 보장금액이 얼마야",
"청주시민 과업지시서에서 자전거사고사망의 보장금액이 얼마니",
"청주시민 보험 보장내용 및 보장금액에서 자전거상해위로금에서 진단 8주이상일 때 보장금액이 얼마지",
"자전거보험 가입용역 과업지시서에서 자전거사고벌금의 보장내용이 뭘까"
] |
청주시민 자전거보험 가입용역 과업지시서 | 구분 | | 보장내용 | | 보장금액 | | --- | --- | --- | 자전거사고사망 | | 청주시민이 자전거 교통사고로 사망한 경우(15세미만자 제외) ※ 타 제도와 관계없이 중복보상 | | 2,500만원 한도 | | 자전거사고후유장해 | | 청주시민이 자전거 교통사고로 후유장해가 발생한 경우※ 타 제도와 관계없이 중복보상 | | 2,500만원 한도 | | 자전거상해위로금 | | 청주시민이 자전거 교통사고로 4주 이상의 치료를 요한다는 진단을 받은 경우 진단일에 따라 지급(최초 진단기준, 1회에 한해 지급) | | 진단 4주(28일)이상: 20만원진단 5주(35일)이상: 30만원진단 6주(42일)이상: 40만원진단 7주(49일)이상: 50만원진단 8주(56일)이상: 60만원 | | ※ 단, 4주(28일)이상 진단자중 6일 이상입원시 추가20만원 지급 | | 자전거사고벌금 | | 청주시민이 자전거 운전 중 타인을 사상하게 하여 확정판결로 벌금을 부담하는 경우 (14세미만자 제외) | | 1사고당 2,000만원 한도 | | 자전거 사고 변호사선임비용 | | 청주시민이 자전거 운전 중 타인을 사상케하여 구속영장에 의해 구속 되거나, 검찰에 의해 공소 제기된 경우(14세미만자 제외) | | 200만원 한도 | | 자전거교통사고 처리지원금 | | 청주시민이 자전거 운전 중 타인(가족제외, 동승자 포함)을 사망케하거나 중상해를 입혀 검찰에 공소 제기되어 형사합의를 봐야할 경우(피해자 1인당) (14세미만자 제외) | | 1인당 3,000만원 한도 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"관리대상에서 체육사업부의 청주야구장은 승강기 수량이 몇 대야",
"관리대상의 내용 중 체육사업부의 청주수영장은 승강기 형식이 뭘까",
"청주시시설관리공단 승강기 유지관리에서 장사시설부의 목련공원 관리동 시설에 대한 승강기 종류는 무엇일까",
"레저사업부의 청주종합사격장 결선의 승강기 수량은 몇 대지"
] |
청주시시설관리공단 승강기 유지관리 과업지시서 | 구분 | | 시설별 | | 종류 | | 형식 | | 수량 | | 운행구간 | | --- | --- | --- | --- | --- | 체육사업부 | | 청주체육관 | | 장애인용 | | 전기식,수직형리프트 | | 2대 | | 1~3 | | 청주야구장 | | 장애인용 | | 전기식,경사형리프트 | | 2대 | | 1~3 | | 체육사업부 | | 종합경기장 | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | 1~2 | | 청주수영장 | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | B1~1 | | 배드민턴장 | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | B1~2 | | 국민체육센터 및 스쿼시경기장 | | 장애인용 | | 전기식,수직형리프트 | | 2대 | | B1~2 | | 김수녕양궁장 | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | 1~2 | | 실내빙상장 | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | 1~2 | | 실내빙상장 | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | B1~2 | | 장사시설부 | | 목련공원 관리동 | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | 1~3 | | 목련공원 화장장동 | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | 1~2 | | 목련공원 2목련원 | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | 1~2 | | 목련공원 3목련원 | | 장애인용 | | 전기식 | | 2대 | | 1~2 | | 레저사업부 | | 청주종합사격장(본선) | | 장애인용 | | 전기식 | | 3대 | | 1~2 | | 청주종합사격장(결선) | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | 1~3 | | 환경사업부 | | 소각시설(2호기) | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | 1~7 | | 소각시설(2호기) | | 장애인용 | | 전기식 | | 1대 | | B1~5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주여자교도소 급식용 공산품 구매 입찰 공고의 평가 기준에서 종업원 수에 대한 세부 기준이 뭐야",
"평가 기준에서 결격사유의 세부 기준이 뭐지",
"평가 기준에서 우대가점의 평가 요소는 뭐야",
"평가 기준에서 시설물 확보는 세부 기준이 뭘까"
] |
청주여자교도소 급식용 공산품 구매 2단계(규격·가격 동시) 입찰 공고 | 평가 분야 | | 평가 요소 | | 세부 기준 | | 배점 | | 자기평가 | | 심사점수 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | Ⅰ. 안정적인납품수행능력 (35점) | | 1. 종업원 수(5점) | | 가. 3명 이상나. 2명다. 1명 | | 543 | | | | | | 2. 신용 등급(10점) | | 가. 신용평가등급 BB-에 준하는 등급 이상나. 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급다. 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급 이하 | | 1098 | | | | | | 3. 납품 실적(20점) | | 공공기관 등의 납품 실적(최근 1년)가. 입찰 금액의 100% 이상나. 입찰 금액의 60% 이상 100% 미만다. 입찰 금액의 25% 이상 60% 미만라. 입찰 금액의 25% 미만 | | 20181614 | | | | | | Ⅱ. 시설물(25점) | | 1. 시설물 확보 (25점) | | ①사무소 ②작업장 ③창고④냉동 또는 냉장 시설 ⑤냉동 또는 냉장 탑차가. 5개 모두 있음나. 4개 있음다. 3개 있음라. 2개 이하 | | 25232119 | | | | | | Ⅲ. 위생관리(20) | | 1. 건강 진단(10점) | | 식품위생분야 종사자 건강진단(최근 1년)가. 종사자 모두 건강진단 받음나. 종사자 일부 건강진단 받음다. 종사자 모두 건강진단 안 받음 | | 1098 | | | | | | 2. 시설물소독 (10점) | | 소독업자의 정기적인 소독(최근 6개월)가. 시설물 모두 3회 이상 소독나. 시설물 모두 2회 소독다. 시설물 일부 1회 이하 소독 | | 1098 | | | | | | Ⅳ. 납품 적시성 (20점) | | 1. 납품 거리(20점) | | 납품지간 거리가. 60㎞ 미만나. 60㎞ 이상 90㎞ 미만다. 90㎞ 이상 120㎞ 미만라. 120㎞ 이상 | | 20181614 | | | | | | Ⅴ. 우대가점(+5) | | 1. HACCP(+3~5점) | | 가.HACCP 적용나. 소규모 HACCP 적용 | | +5+3 | | | | | | Ⅵ. 결격사유(-16점) | | 결격여부(-16점) | | 가. 부도 등으로 이행이 어렵다고 판단되는 경우 | | -16 | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주여자교도소 급식용 수산물 구매 2단계 입찰 공고에서 신용 등급의 세부기준은 뭐니",
"급식용 수산물 구매 2단계 입찰 공고에서 결격사유의 배점은 몇 점이야",
"급식용 수산물 구매 평가 기준에서 건강 진단 중 종사자 모두 건강진단을 받았을 때의 배점은 몇 점이지",
"수산물 구매 2단계 입찰 공고에서 우대가점의 평가요소는 뭐지"
] |
청주여자교도소 급식용 수산물 구매 2단계(규격·가격 동시) 입찰 공고규격평가서 | 평가분야 | | 평가요소 | | 세부기준 | | 배점 | | 자기평가 | | 심사점수 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | Ⅰ. 안정적인납품수행능력(35점) | | 1. 종업원 수(5점) | | 가. 3명 이상나. 2명다. 1명 | | 543 | | | | | | 2. 신용 등급(10점) | | 가. 신용평가등급 BB-에 준하는 등급 이상나. 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급다. 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급 이하 | | 1098 | | | | | | 3. 납품실(20점) | | 공공기관 등의 납품 실적(최근 1년)가. 입찰 금액의 100% 이상나. 입찰 금액의 60% 이상 100% 미만다. 입찰 금액의 25% 이상 60% 미만라. 입찰 금액의 25% 미만 | | 20181614 | | | | | | Ⅱ. 시설물(25점) | | 1. 시설물 확보(25점) | | ①사무소 ②작업장 ③창고④냉동 또는 냉장 시설 ⑤냉동 또는 냉장 탑차가. 5개 모두 있음나. 4개 있음다. 3개 있음라. 2개 이하 | | 25232119 | | | | | | Ⅲ. 위생관리(20) | | 1. 건강 진단(10점) | | 식품위생분야 종사자 건강진단(최근 1년)가. 종사자 모두 건강진단 받음나. 종사자 일부 건강진단 받음다. 종사자 모두 건강진단 안 받음 | | 1098 | | | | | | 2. 시설물소독(10점) | | 소독업자의 정기적인 소독(최근 6개월)가. 시설물 모두 3회 이상 소독나. 시설물 모두 2회 소독다. 시설물 일부 1회 이하 소독 | | 1098 | | | | | | Ⅳ. 납품 적시성(20점) | | 1. 납품 거리(20점) | | 납품지간 거리가. 60㎞ 미만나. 60㎞ 이상 90㎞ 미만다. 90㎞ 이상 120㎞ 미만라. 120㎞ 이상 | | 20181614 | | | | | | Ⅴ. 우대가점(+5) | | 1. HACCP(+3~5점) | | 가.HACCP 적용나. 소규모 HACCP 적용 | | +5+3 | | | | | | Ⅵ. 결격사유(-16점) | | 결격여부(-16점) | | 가. 부도 등으로 이행이 어렵다고 판단되는 경우 | | -16 | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주여자교도소 수용자 자비구매 시 준금장 안경테의 개당 기초금액은 몇 원이야",
"중굴절 안경 렌즈의 자비 구매예정수량은 몇 조니",
"특초고굴절 안경렌즈의 자비 구매 예상금액은 몇 원이지",
"수용자 자비 구매 예상금액의 합계는 몇 원일까"
] |
청주여자교도소 수용자 자비구매 안경 규격서 및 기초금액 | 품명 | | 단위 | | 기초금액 | | 구매예정수량 | | 구매 예상금액 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 안경테 | | 뿔테(TR) | | 1개 | | 21,000 | | 60개 | | 1,260,000 | | 뿔테(울템) | | 1개 | | 67,000 | | 60개 | | 4,020,000 | | 준금장 | | 1개 | | 45,000 | | 60개 | | 2,700,000 | | 금장 | | 1개 | | 97,000 | | 30개 | | 2,910,000 | | 안경 렌즈 | | 중굴절렌즈 1.55 | | 1조 | | 30,000 | | 30조 | | 900,000 | | 고굴절렌즈 1.60 | | 1조 | | 38,000 | | 60조 | | 2,280,000 | | 고굴절비구면렌즈 1.60as | | 1조 | | 52,000 | | 60조 | | 3,120,000 | | 초고굴절렌즈 1.67 | | 1조 | | 73,000 | | 30조 | | 2,190,000 | | 특초고굴절렌즈 1.74 | | 1조 | | 120,000 | | 20조 | | 2,400,000 | | 기타 | | 난시용렌즈 | | 1조 | | 56,000 | | 10조 | | 560,000 | | 소프트렌즈 | | 1조 | | 48,000 | | 60조 | | 2,880,000 | | 일회용 콘택트렌즈 | | 30개 | | 46,000 | | 240조 | | 11,040,000 | | 합계 | | - | | - | | 693,000 | | 720 | | 36,260,000 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안서 평가항목 및 배점 한도에서 조사에 대한 이해도 기준이 부정일 때 배점이 몇 점이야",
"제안서 평가항목 및 배점 한도에서 조사방법의 적합 타당성의 배점 소계는 얼마니",
"유사용역 수행실적의 배점기준은 무엇일까",
"참여 직원의 역량 및 경력 항목의 배점은 얼마지"
] |
청주인쇄소공인 집적지 발전 계획 연구용역 제안요청서 | 대항목 | | 중항목 | | 평가요소 | | 배점 기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 매우긍정 | | 긍정 | | 보통 | | 부정 | | 매우부정 | | 조사의 이해도 | | 조사의 이해도 | | 조사에 대한 이해도(10, 8, 6, 4, 2) | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 0 | | 8 | | 조사표 내용에 대한 이해도 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 0 | | 8 | | 소계 | | | | | | | | | | | | 16 | | 조사방법의 적합·타당성 | | 실현 가능성 | | 응답률 담보를 위한 표본 대상자의 거절, 회피 극복 방안 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 0 | | 8 | | 민원발생 최소화 | | 조사원에 대한 사전교육 등 민원발생 최소화 방안 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 0 | | 4 | | 소계 | | | | | | | | | | | | 12 | | 사업수행의 구체성 | | 추진일정의 구체성 | | 프로젝트 세부 추진일정 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 0 | | 4 | | 프로젝트 업무분장의 합리성 제고 방안 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 0 | | 4 | | 사업관리의 구체성 | | 조사원 교육훈련 방법 및 관리 계획 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 0 | | 4 | | 위원회(통계전문가)와의 파트너십 구축 방안 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 0 | | 4 | | 소계 | | | | | | | | | | | | 16 | | 조사결과의 질 제고 방안 | | 비표본오차의감소방안 | | 조사원 간 비표본오차 감소 방안 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 0 | | 8 | | 조사결과의 사후 검토 | | 데이터 검증 방안 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 0 | | 4 | | 조사결과 데이터 질 관리 방안 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 0 | | 4 | | 소계 | | | | | | | | | | | | 16 | | 조사의 이행능력 | | 유사용역 수행실적 | | 2019~현재 유사용역 수행실적 (누적금액 기준)5억원 이상 : 4점 / 3억원~5억원 미만 : 2점 / 2천만원~3억원 미만 : 1점 | | 4 | | 2019~현재 유사용역(2천만원 이상) 수행실적(횟수)10회 이상 : 4점 / 3~10회 미만 : 2점 / 3회 미만 : 1점 | | 4 | | 재무적 능력 | | 용역수행에 적합한 기업신용평가 등급A- 이상에 준하는 등급 : 4점 / BB-~BBB+ 이하에 준하는 등급 : 3점 / B+ 이하에 준하는 등급 : 1점 / 신용평가 내역이 없는 경우 : 0점※ 신용평가등급 : 회사채에 대한 신용평가등급 기준 | | 4 | | 조사인력의 적합성 | | 실무책임자의 역량 및 경력 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 0 | | 4 | | 참여 직원(조직원)의 역량 및 경력(인원, 경력) | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 0 | | 4 | | 소계 | | | | | | | | | | | | 20 | | 합계 | | | | | | | | | | | | 80 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주인쇄소 집적지를 연구할 때 제안 개요는 어떻게 작성해",
"청주인쇄소 집적지 발전 계획을 연구하는 데 제안업체 일반 사항을 작성하는 방법은 뭐지",
"인쇄소의 집적지 발전 계획을 연구하는데 용역업체가 제안서의 기술 부문을 작성하는 방법은 뭘까",
"기타사항 항목을 작성하는 방법은 뭐야"
] |
청주인쇄소공인 집적지 발전 계획 연구용역 제안요청서 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | --- | --- | 1. 제안 개요 | | • 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적 및 범위, 조사의 이해도, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | 2. 제안업체 일반 사항 | | • 제안업체의 일반현황 · 주요 연혁 등• 제안업체의 조직 · 인원현황 제시• 제안업체의 주요 사업내용을 분야별로 구분 제시 • 제안요청과 관련 있는 주요 사업실적 제시 | | 3. 기술 부문 | | • 제안서 평가 항목에 의한 내용 기술• 평가항목에서 제시하고 있는 조사방법의 적합ㆍ타당성, 사업수행의 구체성, 조사결과의 질 제고 방안, 조사의 이행능력 순으로 작성 | | 4. 기타사항 | | • 기타 위 항목에 제시되지 않은 내용 중에 제안사가 필요에 의해 제시한 내용 | | 5. 조사표 양식(안) | | • 소공인 애로사항 조사를 위한 조사표 양식(안) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주인쇄소공인 집적지 발전계획 연구용역 제안서에서 제안 개요는 내용이 어떻게 되니",
"제안서에서 기술에 관한 항목은 어떤 내용을 써야 할까",
"청주인쇄소공인 집적지 발전계획 연구용역 제안서에는 어떤 내용을 조사하는 양식이 포함되어 있니",
"제안서의 기타사항은 어떻게 작성해야 할까"
] |
청주인쇄소공인 집적지 발전 계획 연구용역 제안요청서 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | --- | --- | 1. 제안 개요 | | • 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적 및 범위, 조사의 이해도, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | 2. 제안업체 일반 사항 | | • 제안업체의 일반현황ㆍ주요 연혁 등• 제안업체의 조직ㆍ인원현황 제시• 제안업체의 주요 사업내용을 분야별로 구분 제시• 제안요청과 관련 있는 주요 사업실적 제시 | | 3. 기술 부문 | | • 제안서 평가 항목에 의한 내용 기술• 평가항목에서 제시하고 있는 조사방법의 적합ㆍ타당성, 사업수행의 구체성, 조사결과의 질 제고 방안, 조사의 이행능력 순으로 작성 | | 4. 기타사항 | | • 기타 위 항목에 제시되지 않은 내용 중에 제안사가 필요에 의해 제시한 내용 | | 5. 조사표 양식(안) | | • 소공인 애로사항 조사를 위한 조사표 양식(안) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"어플리케이션 보정계수에서 업무처리용 유형의 종류는 뭐야",
"과학기술용 어플리케이션의 보정 계수는 얼마니",
"멀티미디어용 어플리케이션 범위는 뭘까",
"정책연구 및 정보화 어플리케이션 보정 계수에서 시스템용 보정 계수는 얼마일까"
] |
청책연구 및 정보화 용역 계약 편람 | 어플리케이션 유형 | | 범위 | | 보정 계수 | | --- | --- | --- | 업무처리용 | | 인사, 회계, 급여, 영업 등 경영 관리 및 업무처리용 소프트웨어 등 | | 1.0 | | 과학기술용 | | 과학계산, 시뮬레이션, 스프레드시트, 통계, OR, CAE 등 | | 1.2 | | 멀티미디어용 | | 그래픽, 영상, 음성 등 멀티미디어 응용분야, 지리정보시스템, 교육․ 오락용 등 | | 1.3 | | 지능정보용 | | 자연어처리, 인공지능, 전문가시스템 | | 1.7 | | 시스템용 | | 운영체제, 언어처리 프로그램, DBMS, 인간․기계 인터페이스, 윈도시스템, CASE, 유틸리티 등 | | 1.7 | | 통신제어용 | | 통신프로토콜, 에뮬레이션, 교환기소프트웨어, GPS 등 | | 1.9 | | 공정제어용 | | 생산관리, CAM, CIM, 기기제어, 로봇제어, 실시간, 내장형 소프트웨어 등 | | 2.0 | | 지휘통제용 | | 군, 경찰 등 군장비․인력의 지휘통제를 요하는 소프트웨어 | | 2.2 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"시방서 중 구조재의 재질은 뭐야",
"학교공간혁신 구축사업 시방서 중 치장재의 품등은 뭘까",
"뭐가 구조재의 단면치수야",
"청천중학교 시방서 중 치장재의 단면치수는 뭐니"
] |
청천중학교 학교공간혁신(미래교실 교실형) 구축사업 시방서 | 구분 | | 치장재 | | 구조재 | | 비고 | | --- | --- | --- | 재질 | | 내장공사 설계도면에 명기된 목공사 치장 재에 준함 | | 라왕, 육송 | | | | 함수율 | | 12%이하(증기 건조목) | | 24%이하(증기 건조목) | | 함수율은 단면에 대한 평균치임. | | 품등 | | 1등 무절 | | 1등 소절 | | 목재의 치장면은 모두 마무리 대패질하고 마무리 정도는 상종으로 한다. | | 단면치수 | | 마무리 치수 | | 제재 치수 | | 대패질마무리정도 | | * 경사진 광선을 비추어 거스러미 및 대패자국이 없는 것.* 뒤틀림, 휨 등이 극히 미소하여 기준대를 맞대어 보아 틈이 보이지 않는 것. | | 외부에 노출되는 부분만 대패질함. |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청천초등학교 학교공간혁신 구축사업 시방서에서 하도용의 종류는 뭐야",
"규격 및 물성 표에서 상도용의 밀도는 어떻게 돼",
"상도용의 경우 도포량은 어떻게 되지",
"청천초등학교 학교공간혁신 구축사업 시방서에서 하도용의 경우 적용온도는 얼마일까"
] |
청천중학교 학교공간혁신(미래교실 교실형) 구축사업 시방서 | 구분 | | 하도용 | | 상도용 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1. 종류 | | 수성/페인트, 바니쉬 | | 유성/페인트, 바니쉬 | | | | 2. 밀도 | | 1.3 | | 1.0 | | | | 3. 냄새 | | 무취 | | 솔벤트 | | | | 4. 저장수명 | | 12개월~15개월 | | 12개원 | | | | 5. 적용한도 | | 200℃ | | | | | | 6. 도포량 | | 500grs~600grs/m2 | | 85grs~100grs/m2 | | KSF2771 | | 7. 칠 횟수 | | 2회 | | 1회 | | 난연3급 기준 | | 8. 건조시간 | | 4시간 이내 | | 2시간 이내 | | | | 9. 재도장 시간 | | 4~6시간 | | | | | | 10. 사용도구 | | 붓, 롤러, 스프레이 | | 붓, 롤러, 스프레이 | | | | 11. 도구세척 | | 물 | | 신나 | | | | 12. 적용온도 | | 5℃~30℃ | | 5℃~30℃ | | (시공 시) | | 13. 적정습도 | | 85%이내 | | 65%이내 | | (시공 시) | | 14. 마감처리 | | | | 유광, 무광 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청천중학교 학교공간혁신 구축사업 시 소지조정을 할 때 무엇을 주의해야 해",
"1차 PRIMER 작업에 소요되는 자재는 뭐지",
"시멘트 샌딩작업에 지정된 자재가 뭐야",
"2차 PRIMER 공정에서 유성로라는 몇 회 도포하도록 되어 있어"
] |
청천중학교 학교공간혁신(미래교실 교실형) 구축사업 시방서 | 작업내용 | | 소요자재 | | 시공시 주의사항 | | --- | --- | --- | 소지조정 | | | | 미장바탕면 건조상태 확인 점검 | | 보양작업 | | 보양비닐/테이프 | | | | 1차 PRIMER | | 전용프라이머 | | 1회 유성로라 도포 | | PUTTY 작업 | | 짚섬퍼티/319 | | 2~3회(전면 혹은 부분퍼티)현장 기존하지면 상태에 따라 선정 | | 샌딩작업 | | 연마지(120~150) | | 현장을 밝게 유지하여 정밀 샌딩 | | 2차 PRIMER | | 바인다 | | 유성로라 1회 도포 | | SPRAY도장 | | ZOLATONE | | 지정색에 따라 2회 AIR SPRAY 도포 시공용 전용장비 사용법 숙지후 시공 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청천중학교 학교공간혁신 구축사업 시방서에서 소지조정 시공시 주의사항은 뭐야",
"1차 PRIMER 작업의 소요자재는 뭐지",
"SPRAY도장 시공시 주의할 점은 뭐니",
"PUTTY작업시 어떤 자재가 소요돼"
] |
청천중학교 학교공간혁신(미래교실 교실형) 구축사업 시방서 | 작업내용 | | 소요자재 | | 시공시 주의사항 | | --- | --- | --- | 소지조정 | | | | 하지면의 녹 및 이 물질 제거 유의 | | 1차 PRIMER | | 방청용 1급 | | 1~2회 (SPRAY)도포 | | PUTTY 작업 | | (319)퍼티 | | 조인트 부위 및 기타 부위 | | 샌딩작업 | | 연마지(120~150) | | 현장을 밝게 유지하여 정밀 샌딩 | | 2차 PRIMER | | 전용 프라이머 | | 1~2회 SPRAY | | SPRAY도장 | | ZOLATONE | | 지정색에 따라 2회 AIR SPRAY 도포 시공용 전용장비 사용법 숙지 후 시공 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"부직포 항목별 성능치 표에 따르면 재질에 대한 시험방법이 뭐야",
"부직포 항목 중 인장강도의 성능치가 어떻게 돼",
"공사시방서에서 중량의 단위가 무엇일까",
"봉합강도는 어떤 방법으로 성능을 시험하지"
] |
청천천 하천재해예방사업 공사시방서 | 항목 | | 단위 | | 성능치 | | 시험방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 재질 | | - | | POLYPROPYLENE or POLYESTER | | 섬유감별법 | | | | 형상 | | - | | NEEDLE PUNCHING 부직포 | | - | | | | 중량 | | g/㎡ | | 350, 500, 600 이상 | | KS K ISO 9864 | | 350g/㎡ | | 인장강도 | | N | | 627, 1,000, 1,245 이상 | | KS K 0743 | | | | 봉합강도 | | N | | 622, 1,000, 1,245이상 | | KS K 0530 | | | | 인장신도 | | % | | 50 이상 | | KS K 0743 | | | | 투수계수 | | cm/sec | | α × 10-1 이상 (α : 1~9) | | KS K ISO 11058 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"신용등급에 의한 경영상태 평가 시 어떤 서류가 필요하지",
"홍보전략으로는 무엇을 작성하면 좋을까",
"기타 관리 방안에 포함되어야 할 내용은 뭐야",
"제안업체 일반 부문 중 투입인력 및 실적 항목에서는 관련 실적에 대해 어떤 자료를 별도로 첨부하니"
] |
청천컨퍼런스 개최 지원 | 작성항목 | | 작성내용 | | 비고 | | --- | --- | 1. 제안개요 | | · 제안 기관(사)는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | | | 2. 제안내용 | | | | | | 추진계획 | | · 추진 방향 및 전략 · 세부 실행 방안 · 기대효과 | | | | 홍보전략 | | · 홍보영상 제작 시나리오 | | | | 기타사항 | | · 차별화 전략, 제안 특징 및 장점 등 | | | | 3. 과업 수행계획 | | | | | | 추진일정 | | · 사업 추진 일정을 단위업무와 작업 단위별로 제시 | | | | 투입인력 및 이력사항(인력 운영 계획 포함) | | · 사업 수행인력의 이력사항 및 작업 단위별 제시 | | 보고 및 검토계획 | | · 사업기간 동안 이루어질 보고・검토 계획 제시 | | 기타 관리방안 | | · 품질관리계획, 위험관리계획, 체계적인 프로젝트 관리방안 | | 4. 제안업체 일반 | | | | | | 일반현황 | | · 제안업체 일반현황 및 주요 연혁 | | | | 조직 및 인원 | | · 제안사의 조직 및 인원현황 제시 | | 주요사업 내용 및 실적 | | · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분 제시· 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시· 관련 실적에 대한 실적증명원 자료 별도 첨부 | | 신용등급에 의한 경영상태 | | · 기업신용평가등급 확인서 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"취약지역생활여건개조사업 기본계획 수립 및 실시설계 용역 과업설명서에 따르면 회의자료는 몇 부를 제출하니",
"실과 협의용 기본계획서안은 언제 제출하지",
"마을 계획도 출력물은 몇 부를 준비하여야 할까",
"과업 관련 수집자료는 무엇을 포함하여야 하지"
] |
청청면 농바우 마을 취약지역생활여건개조사업 기본계획 수립 및 실시설계 용역 과업설명서 | 성과품 | | 단위 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1. 기본계획서(안)※실과 협의용 | | A4 | | 10 | | 완료10일전 | | 2. 기본계획서(요약서 포함) | | A4 | | 10 | | | | 3. 회의자료(기본계획서 초안, 자문회의용) | | A4 | | 10 | | 필요시 | | 4. 기본계획도 | | | | | | CD 포함 | | - 마을 계획도 | | A3 | | 1 | | 칼라 | | - 마을 계획도 출력물 | | A3 | | 10 | | 칼라 | | 5. 전체용역성과 전산자료(CD) | | 매 | | 2 | | | | 6. 과업 관련 수집자료 | | 식 | | 일체 | | 현황사진 포함 | | 7. 기타 우리공사에서 요구하는 사항 | | 식 | | 1 | | 요구시 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"성과품 제출 목록에서 전시회의 내용은 뭐니",
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업에서 디지털화 자료 중 영상물에 대한 내용은 뭐지",
"디지털화 자료에서 텍스트에 대한 내용은 뭘까",
"성과품 제출 목록에 따르면 촬영 자료에 대한 내용은 어떻게 돼"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 과업지시서 | 결과물 | | 내용 | | 수량 | | --- | --- | 영상 | | ⦁ 홍보용 버전(20분 내외) | | 1편 | | 전시회 | | ⦁ 협의 후 진행 | | 1회 | | 디지털화 자료(DB구축) | | 이미지 | | ⦁ 스캐닝 이미지비트심도해상도파일포맷-흑백: 6bit-컬러: 24bit-최소 300dpi 이상JPG⦁ 촬영 이미지2D촬영비트심도해상도파일포맷-최소 24bit-최소 300dpi 이상JPG | | 비트심도 | | 해상도 | | 파일포맷 | | -흑백: 6bit-컬러: 24bit | | -최소 300dpi 이상 | | JPG | | 2D촬영 | | 비트심도 | | 해상도 | | 파일포맷 | | -최소 24bit | | -최소 300dpi 이상 | | JPG | | 2식(이동식 HDD /2TB 이상) | | 비트심도 | | 해상도 | | 파일포맷 | | -흑백: 6bit-컬러: 24bit | | -최소 300dpi 이상 | | JPG | | 2D촬영 | | 비트심도 | | 해상도 | | 파일포맷 | | -최소 24bit | | -최소 300dpi 이상 | | JPG | | 영상물 | | ⦁ MPEG 또는 MXF File/ FHD 또는 4K | | 텍스트 | | ⦁ 목록 및 메타데이터(메타데이터 표준안에 따라 입력)⦁ 주요 수집자료 해제(요약, 상세) | | 실물 자료 | | ⦁ 수집된 실물자료(건축부재, 박물, 문서, 사진 등) | | 비트심도 | | 해상도 | | 파일포맷 | | --- | --- | --- | -흑백: 6bit-컬러: 24bit | | -최소 300dpi 이상 | | JPG | | 2D촬영 | | 비트심도 | | 해상도 | | 파일포맷 | | --- | --- | --- | -최소 24bit | | -최소 300dpi 이상 | | JPG |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서에서 제출부수의 작성기준은 어떻게 되지",
"정성적 평가 제안서 감점처리 기준에서 매수의 감점은 어떻게 될까",
"제안요청서에서 제본의 작성기준은 뭐야",
"정성적 평가 제안서 감점처리 기준에서 쪽번호의 감점 내용은 뭐지"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서 | 구분 | | 작성기준 | | 감점 | | --- | --- | --- | 1. 제출부수 | | - 제안서 각 8부(원본 1부, 평가용 7부) | | 8부 초과 또는 미달시 부당 0.2점 | | 2. 매수 | | - 제안서는 반드시 50매 이내로 한다(A3는 2매로 처리) | | 50매 초과시 1매에 0.2점 | | 3. 제본 | | - 장변을 세로로 좌철 풀 제본하여 책자로 제출 | | 미이행시 0.2점 | | 4. 쪽번호 | | - 페이지 하단중앙에 일련번호를 예시(-1-)와 같이 붙인다. | | 미표기시 0.2점 | | 5. 본문 | | - 백상지, 단면인쇄- 제안업체를 인식할 수 있는 일체의 표기(사명, 로고, 마크 등)를 사용해서는 안된다. | | 미이행시 페이지당 0.2점 | | 6. 기타 | | - 기타 제안서 작성기준 위반 시 | | 작성기준 위반 건당 0.2점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서의 평가항목 및 배점에서 과업에 대한 이해도의 배점은 얼마야",
"사업수행 계획 중 DB화 추진계획의 배점은 몇 점일까",
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서에서 사업관리 계획의 평가항목은 뭐지",
"사업수행 계획 중 동영상 제작 및 전시회 개최 개획의 배점은 몇 점이니"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 기술지식 능력 | | 1 인력·장비 구성 적정성 | | 10점 | | 2. 과업에 대한 이해도 | | 10점 | | 사업수행 계획 | | 3. DB화 추진계획(기술성, 참신성, 우수성 등) | | 20점 | | 4. 동영상 제작 및 전시회 개최 계획 (기술성, 참신성, 우수성 등) | | 10점 | | 사업관리 계획 | | 5. 공정관리 및 사후관리의 적정성 | | 10점 | | 총점 | | 60점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역을 평가하는 항목 중 인력과 장비 구성 적정성은 배점이 어떻게 되니",
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업에서 용역의 과업에 대한 이해도 항목은 배점이 몇 점이야",
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역을 평가할 때DB화 추진계획 항목은 배점이 몇 점일까",
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업에서 동영상 제작 및 전시회 개최 계획을 평가하는 배점은 몇 점이지"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 기술지식능력 | | ① 인력.장비 구성 적정성 | | 10점 | | ② 과업에 대한 이해도 | | 10점 | | 사업수행계획 | | ③ DB화 추진계획(기술성, 참신성, 우수성 등) | | 20점 | | ④ 동영상 제작 및 전시회 개최 계획(기술성, 참신성, 우수성 등) | | 10점 | | 사업관리계획 | | ⑤ 공정관리 및 사후관리의 적정성 | | 10점 | | 총점 | | 60점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안서 평가항목 및 배점에서 참여 기술 인력을 평가하는 항목은 뭐야",
"참여 기술 인력의 평가 배점은 몇 점이야",
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서에서 신인도의 평가 항목은 뭐니",
"제안요청서에서 신인도 평가 배점은 어떻게 돼"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가자 | | --- | --- | --- | 기술 능력 평가(80점) | | 정량적 평가(20점) | | 소계 | | 20점 | | | | 참여기술인력 | | 1. 용역에 참여하는 유자격자의 수 | | 6점 | | 사업 담당자 | | 사업수행실적 | | 2. 최근 5년, 공공기관 유사용역 수행실적 | | 6점 | | 회사경영상태 | | 3. 신용평가등급 | | 5점 | | 신인도 | | 4. 최근 3년간 부정당업자 제제 피처분 여부 | | 3점 | | 정성적 평가(60점) | | 소계 | | 60점 | | | | 기술지식능력 | | 1. 인력 및 장비 구성 적정성 | | 10점 | | 평가위원 | | 2. 과업에 대한 이해도 | | 10점 | | 사업수행계획 | | 3. DB화 추진계획(기술성, 참신성, 우수성 등) | | 15점 | | 4. 백서·동영상 제작 및 전시회 개최 계획(기술성, 참신성, 우수성 등) | | 15점 | | 사업관리계획 | | 5. 공정관리 및 사후관리의 적정성 | | 10점 | | 가격평가 (20점) | | 소계 | | 20점 | | 계약 담당자 | | 합계 | | 100점 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안서에서 참여기술인력에 대한 배점은 몇 점이야",
"제안서 평가항목 및 배점표에 따르면 정량적평가를 담당하는 사람은 누구지",
"신용평가등급으로 평가를 하는 항목에 대한 점수는 몇 점일까",
"기술능력평가 중 정성적평가에 대한 총 배점은 몇 점이니"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가자 | | --- | --- | --- | 기술능력평가(80점) | | 정량적평가(20점) | | 소계 | | 20점 | | | | 참여기술인력 | | ① 용역에 참여하는 유자격자의 수 | | 6점 | | 사업담당자 | | 사업수행실적 | | ② 최근 5년, 공공기관 유사용역 수행실적 | | 6점 | | 회사경영상태 | | ③ 신용평가등급 | | 5점 | | 신인도 | | ④ 최근 3년간 부정당업자 제제 피처분 여부 | | 3점 | | 정성적평가(60점) | | 소계 | | 60점 | | | | 기술지식능력 | | ① 인력 및 장비 구성 적정성 | | 10점 | | 평가위원 | | ② 과업에 대한 이해도 | | 10점 | | 사업수행계획 | | ③ DB화 추진계획(기술성, 참신성, 우수성 등) | | 15점 | | ④ 백서.동영상 제작 및 전시회 개최 계획(기술성, 참신성, 우수성 등) | | 15점 | | 사업관리계획 | | ⑤ 공정관리 및 사후관리의 적정성 | | 10점 | | 가격평가(20점) | | 소계 | | 20점 | | 계약 담당자 | | 합계 | | 100점 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서 작성 항목 중 참여인력현황의 작성 방법은 어떻게 돼",
"신인도 항목은 어떻게 작성해야 해",
"작성 항목 중 정량적 평가 자체평가표는 어떻게 작성해야 할까",
"신용정보회사에서 발급한 신용평가등급 확인서는 어느 항목에서 제출되어야 하니",
"정량적 평가 자체평가표는 작성방법이 뭘까",
"용역 제안서에서 참여인력현황에 관한 항목은 어떻게 작성하면 되지",
"사업수행실적 항목에는 무슨 내용을 작성하면 되니",
"회사인력상태에 대한 제안서의 작성방법은 뭐야"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 정량적 평가 자체평가표 | | ∙ 관련 증빙서류 필히 첨부 | | | | 2. 참여인력 기술 상태 | | ∙ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁∙ 분야별 책임연구원의 기술등급 등을 명확히 기재 | | | | 3. 참여인력현황 | | ∙ 분야별 참여인력의 자격·이력사항 등을 증빙서류를 첨부하여 명확하게 기술 | | | | 4. 사업수행실적 | | ∙ 공고일 기준, 최근 5년간 사업수행이 완료된 국가·지자체 또는 공공기관에서 발주한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성 | | | | 5. 회사경영상태 | | ∙ 신용정보회사에서 발급한 신용평가등급확인서 제출 | | | | 6. 신인도 | | ∙ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무 정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 ‘해당 없음’ 표시) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업을 위한 제안요청서에서 과업에 대한 이해도가 매우 우수할 때 배점은 몇 점이야",
"정성적 평가 채점방법에서 과업에 대한 이해도가 미흡할 때 배점은 어떻게 되니",
"동영상 제작 및 전시회 개최 계획이 우수할 때 몇 점의 배점을 받을 수 있어",
"제안요청서에서 공정관리 및 사후관리의 적정성이 보통일 때 배점은 몇 점일까"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서 | 평가항목(세부항목) | | 배점 | | 배점 적용 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 매우 우수(100%) | | 우수(90%) | | 보통(80%) | | 미흡(70%) | | 매우 미흡(60%) | | ∙ 인력·장비 구성 적정성- 과업을 효과적으로 수행할 수 있는 수행조직 구성, 상주인력의 자질, 품질 및 위험관리 방안 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | ∙ 과업에 대한 이해도- 과업의 취지, 제안요청서와의 부합성, 성과품에 대한 명확한 이해 여부- 전체 업무흐름도 및 공정 상세 흐름도 제시- 기록물 보안관리계획 적정성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | ∙ DB화 추진계획 (기술성, 참신성, 우수성 등)- 기록 수집 업무 프로세스 설계의 타당성- 청춘조치원 프로젝트 이해도 및 기록화절차에 대한 구체적 기준 제시 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | ∙ 동영상 제작 및 전시회 개최 계획- 영상콘텐츠 제작 및 전시회 연출 방향의 적정성, 참신성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | ∙ 공정관리 및 사후관리의 적정성- 추진일정의 구체성 및 효율성- 과업종료 후 기록물 사후관리방안 제시 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안요청서에 따르면 제출부수의 작성기준은 뭐야",
"정성적 평가 제안서 감점처리 기준 표에 따르면 매수의 감점 기준은 뭐니",
"정성적 평가 제안서 감점처리 기준에서 본문의 작성기준은 어떻게 돼",
"용역 제안요청서 중에서 제본의 감점 기준은 뭐지"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서세종특별자치시[도시재생과] | 구분 | | 작성기준 | | 감점 | | --- | --- | --- | 1. 제출부수 | | - 제안서 각 8부(원본 1부, 평가용 7부) | | 8부 초과 또는 미달시 부당 0.2점 | | 2. 매수 | | - 제안서는 반드시 50매 이내로 한다(A3는 2매로 처리) | | 50매 초과 시 1매에 0.2점 | | 3. 제본 | | - 장변을 세로로 좌철 풀 제본하여 책자로 제출 | | 미이행 시 0.2점 | | 4. 쪽번호 | | - 페이지 하단중앙에 일련번호를 예시(-1-)와 같이 붙인다. | | 미표기 시 0.2점 | | 5. 본문 | | - 백상지, 단면인쇄- 제안업체를 인식할 수 있는 일체의 표기(사명, 로고, 마크 등)를 사용해서는 안된다. | | 미이행 시 페이지당 0.2점 | | 6. 기타 | | - 기타 제안서 작성기준 위반 시 | | 작성기준 위반 건당 0.2점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업 중 사업관리 계획의 평가항목은 뭐야",
"사업수행 계획 중 20점의 점수가 주어지는 평가항목은 어떻게 돼",
"기술지식 능력 중 인력, 장비 구성 적정성에 대한 점수는 몇 점일까",
"사업수행 계획에서 동영상 제작 및 전시회 개최 계획은 몇 점의 점수가 주어지지"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서세종특별자치시[도시재생과] | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 기술지식 능력 | | 1. 인력·장비 구성 적정성 | | 10점 | | 2. 과업에 대한 이해도 | | 10점 | | 사업수행 계획 | | 3. DB화 추진계획(기술성, 참신성, 우수성 등) | | 20점 | | 4. 동영상 제작 및 전시회 개최 계획(기술성, 참신성, 우수성 등) | | 10점 | | 사업관리 계획 | | 5. 공정관리 및 사후관리의 적정성 | | 10점 | | 총점 | | 60점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술능력평가에서 신인도 항목 중 배점이 3점인 평가항목은 뭘까",
"인력 및 장비 구성 적정성에 대한 배점은 얼마야",
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업에 대한 정량적 평가 중 신용평가등급의 배점은 어떻게 되니",
"용역에 참여하는 유자격자의 수의 배점이 얼마지"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서세종특별자치시[도시재생과] | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가자 | | --- | --- | --- | 기술능력평가(80점) | | 정량적 평가(20점) | | 소계 | | 20점 | | | | 참여기술인력 | | 1. 용역에 참여하는 유자격자의 수 | | 6점 | | 사업 담당자 | | 사업수행실적 | | 2. 최근 5년, 공공기관 유사용역 수행실적 | | 6점 | | 회사경영상태 | | 3. 신용평가등급 | | 5점 | | 신인도 | | 4. 최근 3년간 부정당업자 제제 피처분 여부 | | 3점 | | 정성적 평가(60점) | | 소계 | | 60점 | | | | 기술지식능력 | | 1. 인력 및 장비 구성 적정성 | | 10점 | | 평가 위원 | | 2. 과업에 대한 이해도 | | 10점 | | 사업수행계획 | | 3. DB화 추진계획(기술성, 참신성, 우수성 등) | | 15점 | | 4. 백서·동영상 제작 및 전시회 개최 계획(기술성, 참신성, 우수성 등) | | 15점 | | 사업관리계획 | | 5. 공정관리 및 사후관리의 적정성 | | 10점 | | 가격평가(20점) | | 소계 | | 20점 | | 계약 담당자 | | 합계 | | 100점 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서에서 정량적 평가 자체평가표의 작성방법은 어떻게 돼",
"작성내용 표에 따르면 참여인력현황 항목은 어떻게 작성해야 할까",
"사업수행실적을 작성하는 방법은 뭐야",
"회사경영상태의 작성방법은 무엇이라고 나오니"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서세종특별자치시[도시재생과] | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 정량적 평가 자체평가표 | | ∙ 관련 증빙서류 필히 첨부 | | | | 2. 참여인력 기술 상태 | | ∙ 제안업체 일반현황 및 주요 연혁∙ 분야별 책임연구원의 기술등급 등을 명확히 기재 | | | | 3. 참여인력현황 | | ∙ 분야별 참여인력의 자격·이력사항 등을 증빙서류를 첨부하여 명확하게 기술 | | | | 4. 사업수행실적 | | ∙ 공고일 기준, 최근 5년간 사업수행이 완료된 국가·지자체 또는 공공기관에서 발주한 당해 용역과 유사한 실적에 한하여 작성 | | | | 5. 회사경영상태 | | ∙ 신용정보회사에서 발급한 신용평가등급확인서 제출 | | | | 6. 신인도 | | ∙ 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무 정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 (없는 경우 ‘해당 없음’ 표시) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안요청서에서 과업에 대한 이해도 항목이 매우우수할 경우의 배점 적용은 몇 점이야",
"정성적 평가 채점방법에서 인력, 장비 구성 적정성 항목이 보통일 경우의 배점은 몇 점이니",
"평가항목 중 배점이 20점인 항목이 매우미흡할 경우의 배점 적용은 몇 점일까",
"제안요청서에서 동영상 제작 및 전시회 개최 계획 항목이 우수할 경우의 배점은 몇 점이지"
] |
청춘조치원 프로젝트 기록화사업 용역 제안요청서세종특별자치시[도시재생과] | 평가항목(세부항목) | | 배점 | | 배점 적용 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 매우우수(100%) | | 우수(90%) | | 보통(80%) | | 미흡(70%) | | 매우미흡(60%) | | ∙ 인력·장비 구성 적정성- 과업을 효과적으로 수행할 수 있는 수행조직 구성, 상주인력의 자질, 품질 및 위험관리 방안 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | ∙ 과업에 대한 이해도- 과업의 취지, 제안요청서와의 부합성, 성과품에 대한 명확한 이해 여부- 전체 업무흐름도 및 공정 상세 흐름도 제시- 기록물 보안관리계획 적정성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | ∙ DB화 추진계획 (기술성, 참신성, 우수성 등)- 기록 수집 업무 프로세스 설계의 타당성- 청춘조치원 프로젝트 이해도 및 기록화절차에 대한 구체적 기준 제시 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | ∙동영상 제작 및 전시회 개최 계획- 영상콘텐츠 제작 및 전시회 연출 방향의 적정성, 참신성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | ∙공정관리 및 사후관리의 적정성- 추진일정의 구체성 및 효율성- 과업종료 후 기록물 사후관리방안 제시 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"설계도면의 A3출력, A4책철의 납품수량은 몇 부인가",
"성과품 중 서약서의 규격 어떤 거지",
"기타 용역수행 관련자료 중 납품수량이 1 SET인 규격은 뭐야",
"설계도서 일체가 규격인 성과품은 뭘까"
] |
청통초등학교 외 2교 외벽개선 및 기타공사 설계용역 과업지시서3. 성과품 작성 및 납품3.2 성과품의 납품 | 구분 | | 규격 | | 납품수량 | | 비고 | | --- | 1. 설계도면 | | A3출력, A4책철 | | 4부 | | 감독1, 학교1, 현장2 | | A4출력, 좌편철 | | 2부 | | 증빙1, 보관1 | | 2. USB포트용 플랫쉬메모리 | | 설계도서 일체 | | 2 SET | | 감독1, 학교1 | | 3. 공사시방서(표준, 특기) | | A4 | | 3부 | | 감독1, 학교1, 현장1 | | 4. 설계내역서(설계도면에 포함 가능) | | A4 | | 3부 | | 감독1, 학교1, 현장1 | | 5. 설계내역서(일위대가, 산출기초 포함) | | A4 | | 2부 | | 증빙1, 보관1 견적서, 단가적용표 포함 | | 6. 서약서 | | A4, 참여기술자 전원 | | 2부 | | 서명날인, | | 7. 용역 참여기술자 명단 | | A4, 참여기술자 전원 | | 2부 | | 서명날인 | | 8. 구조계산서(구조확인서) | | A4 | | 3부 | | 증빙1, 보관2 | | 9. 신기술적용 검토조서 | | A4 | | 3부 | | 증빙1, 보관2 | | 10. 지반조사 검토보고서 | | A4 | | 5부 | | 해당 시 | | 11. 기타 용역수행 관련자료 | | 현장조사 및 지장물 등 사진첩 | | 1 SET | | 완료시 일괄 제출 | | 추가 용역(과업) 증빙자료 | | 3부 | | 증빙1, 보관2 | | 담당공무원의 요구자료 | | 3부 | | 해당 시 작성 제출 | | ※ 설계 용역자는 과업준공 시 상기와 같이 성과품을 납품하되, 이와별도로 설계도서와 함께 모든 과업 성과품은 전자저장매체(USB 등 충분한 용량확보) 1개에 일괄 저장하여 아래기준에 의거 제출하여야 한다.ㅇ 설계도면은 도면목록화일 및 한글폰트화일, 플롯 스타일(plot style)이 포함되어야 한다.ㅇ 내역서(일위대가표, 단가산출서 포함)는 발주청과 조달청이 요구하는 파일로 제출한다. |
|
table_qa_makrdown
|
[
"주택재개발정비사업 정비계획 수립 과업내용서에서 CD 성과품의 규격은 뭐야",
"주택 재개발 정비 사업 시 제출해야 하는 관련도면 성과품은 뭐가 있지",
"계획 구역 조감도는 몇 식 제출해야 하니",
"성과품 제출목록 중 건축기본계획 성과품의 규격은 뭘까"
] |
청파동1가 89-18번지 일대 주택재개발정비사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 용역』과업내용서 | 구분 | | 성과품명(구역별) | | 규격 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 보고서 | | - 정비계획 보고서 | | A4(도면 A3) | | 10부 | | | | 정비계획 수립 및 정비구역 지정 | | 결정 | | - 정비계획 수립 및 정비구역 지정 결정도서 등 | | A4(도면 A3)1/1,000~1/5,000 | | 10부 | | | | 신청 | | - 입안‧협의‧심의‧설명회 도서(경관심의 자료 포함) 등- 기타 필요도서 | | A4(도면A3) | | 소요부수 | | | | 관련도면 | | - 현황도· 토지이용/건물/도시관리계획/종합현황도 등- 정비계획도· 토지이용/건축배치/공급처리시설계획도/교통 및 동선처리계획도/종합계획도 등- 지구단위계획도· 용도지역/기반시설/가구 및 획지/도시관리계획(종합도)결정도 등 | | 도면 A3 1/3,000 이상 | | 소요 부수 | | | | 건축기본계획 | | - 종합배치도- 주동 및 단위세대 평면계획- 단면/입면계획 등 | | A4 | | 1식 | | | | 기타관련자료 | | - 기초조사 결과- 주민설문조사 결과- 기타 관련 자료집 등 | | A4 | | 각 5부 | | | | 조감도 | | - 계획 구역 조감도 | | A1 | | 1식 | | | | CD | | - 성과품 일체· 기초조사자료· 정비계획보고서· 설명서, 정비계획 결정조서· 정비구역 지정 결정도서· 과업수행 중 수립한 정비계획안 일체· 각종 도서, 분석자료 등 | | 전자파일 | | 10장 | | | | 기타 | | - 발주자가 요구하는 자료 및 규격 | | | | 별도협의 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청평고등학교 교복 디자인 중 남 자켓, 하의에 대한 섬유 혼용률은 뭐지",
"교복 사양서 항목에서 여 자켓의 섬유 혼용률은 어떻게 돼",
"교복 디자인 시 안감에 사용되는 섬유는 뭐니",
"교복 사양서에서 여 브라우스는 몇 퍼센트의 레이온이 혼용됐을까"
] |
청평고등학교 교복(동·하복) 디자인 및 사양서 | 구분 | | 섬유 혼용률 | | 비고 | | --- | --- | --- | 남 자켓(상의), 하의 | | 울 80%, 나일론 20% / 울 59%, 폴리에스터 39%, 폴리우레탄 2% | | | | 여 자켓(상의) | | 울 80%, 나일론 20% | | | | 여 스커트 | | 울 60%, 폴리에스터 40% | | | | 남 와이셔츠 | | 폴리에스터 75%, 레이온 25% | | | | 여 브라우스 | | 폴리에스터 75%, 레이온 25% | | | | 니트조끼, 남여공용 | | 울 50%, 아크릴 50% | | | | 안감 | | 폴리에스터 100% | | | | 넥타이 | | 폴리에스터 100% | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"하복 사양서에서 남, 여 상의에 대한 섬유 혼용률은 어떻게 돼",
"남 하의에 관한 섬유 혼용률은 어떻게 되니",
"청평고등학교 교복 디자인 및 사양서에서 안감의 섬유 혼용률은 어떻게 되지",
"여학생 리본에 해당하는 섬유 혼용률은 어떻게 될까"
] |
청평고등학교 교복(동·하복) 디자인 및 사양서 | 구분 | | 섬유 혼용률 | | 비고 | | --- | --- | --- | 생활복(남, 여 상의)공용 | | 폴리에스터 100% | | | | 남,여 상의 | | 폴리에스터 75%, 레이온 25% | | | | 남 하의 | | 폴리에스터 93%, 폴리우레탄 7% | | | | 여 스커트 | | 울 60%, 폴리에스터 40% | | | | 안감 | | 폴리에스터 100% | | | | 여학생 리본 | | 폴리에스터 100% | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청평고등학교 교복 디자인 및 사양서의 평가항목 중 수행경험이 8건 이상일 때 배점이 어떻게 돼",
"수행경험이 4건에서 7.5건일 때 배점이 어떻게 되니",
"청평고등학교 교복 디자인 및 사양서의 평가항목 중 수행경험이 3.5건 이하일 때 배점이 뭐니",
"교복 학교주관구매 평가표에서 거리적 접근성 중 본교까지의 이동거리가 2킬로미터 미만일 때 배점이 뭘까"
] |
청평고등학교 교복(동·하복) 디자인 및 사양서 | 구분 | | 항목 | | 평가항목 | | 등급 및 배점기준 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | 수행능력 평가(100점) | | 객관적평가(30점) | | ○ 수행경험(10점)- 입찰공고일 기준 최근 3년간 학교주관구매 교복 납품 실적(해당학교 실적증명서 첨부, 계약서 인정안함)- 1교 동복 및 하복 등 납품실적을 1건으로 평가- 동복 하복 등 분리납품 건은 0.5건 평가 | | 8건 이상 | | 10 | | | | 4건 ~ 7.5건 | | 7 | | 3.5건 이하 | | 5 | | ○ 공인인증(시험)기관의 품질인증 여부(5점)한국의류시험연구원, FITI시험연구원의 Q마크 품질인증서, KOLAS기관의 시험성적서(Q마크 검사 기준 권장) | | 학교가 제시한 교복 전품목에 대한 Q마크 품질인증서 제출 | | 5 | | | | 학교가 제시한 교복 전품목에 대한 시험성적서 제출 | | 4 | | 일부 품목 Q마크 품질인증서 제출 | | 3 | | 일부 품목 시험성적서 제출 | | 2 | | 미인증 | | 0 | | ○ 국산 섬유제품 인증 여부(5점)(한국섬유산업연합회와 체결한 국산섬유제품인증마크 사용계약서) | | 학교가 제시한 교복 전품목에 대한 사용계약서 | | 5 | | | | 일부 품목에 대한 사용계약서 | | 3 | | 미인증 | | 0 | | ○ 거리적 접근성(10점)- 학교와 교복업체(매장)와의 거리(사업자등록증의 사업장 주소지를 확인)(학교에서 거리 측정기준을 정하여 투찰 업체 모두에게 동일하게 적용) | | 본교까지의 이동거리 2km 미만 | | 10 | | | | 본교까지의 이동거리 2km이상~7km미만 | | 8 | | 본교까지의 이동거리 7km이상~12km미만 | | 6 | | 본교까지의 이동거리 12km이상~17km미만 | | 4 | | 본교까지의 이동거리 17km이상 | | 2 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청평고등학교 교복 자켓은 단가 비율 기준이 어떻게 되니",
"고등학교 동복 셔츠의 단가 비율 기준은 뭐야",
"동복 1벌 금액의 몇 퍼센트가 스커트 단가 비율의 기준이 될까",
"니트조끼의 단가 비율 기준은 동복 1벌 금액의 몇 퍼센트지"
] |
청평고등학교 교복(동·하복) 디자인 및 사양서가격의 적정성(20점) | 구분 | | 품목 | | 단가 비율 기준 | | --- | --- | 동복 | | 자켓 | | 동복 1벌 금액의 30% 이내 | | 셔츠/블라우스 | | 동복 1벌 금액의 20% 이내 | | 니트조끼 | | 동복 1벌 금액의 18% 이내 | | 바지/스커트 | | 동복 1벌 금액의 29% 이내 | | 부속품(넥타이) | | 동복 1벌 금액의 3% 이내 | | 합계 | | 100% |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청평고등학교 체육복 구매 적격업체 선정 평가표에 따르면 체육복 납품 실적이 8건 이상일 때 배점은 얼마지",
"공인인증기관의 품질인증 서류를 제출한 경우 받을 수 있는 배점은 얼마일까",
"학교와 체육복업체와의 거리가 2킬로미터 미만일 때 받을 수 있는 배점은 몇 점이지",
"옷감의 촉감, 질감, 구김, 신축성 등을 평가하는 항목에서 배점 5점을 받을 수 있는 평가 등급은 뭐니"
] |
청평고등학교 체육복 학교 주관 구매 적격업체 선정 평가표 | 구분 | | 평가항목 | | 등급 및 배점기준 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | 수행능력 평가(100점) | | 객관적평가(30점) | | ○ 수행경험(10점)- 입찰공고일 기준 최근 3년간 학교주관구매 체육복 납품 실적(해당학교 실적증명서 첨부)- 1교 동복 및 하복 등 납품실적을 1건으로 평가- 동복 하복 등 분리납품 건은 0.5건 평가 | | 8건 이상 | | 10 | | | | 4건 ~ 7.5건 | | 7 | | 3.5건 이하 | | 5 | | ○ 공인인증(시험)기관의 품질인증 여부(5점)한국의류시험연구원, FITI시험연구원의 Q마크, KOLAS기관의 시험성적서(Q마크 검사 기준 권장) | | 제출 | | 5 | | | | 미제출 | | 0 | | ○ 국산 섬유제품 인증 여부(5점)(한국섬유산업연합회 인증마크, 인증마크사용계약서) | | 제출 | | 5 | | | | 미제출 | | 0 | | ○ 거리적 접근성(10점)- 학교와 체육복업체와의 거리 | | 본교까지의 이동거리 2km 미만 | | 10 | | | | 본교까지의 이동거리 2km이상~7km미만 | | 8 | | 본교까지의 이동거리 7km이상~12km미만 | | 6 | | 본교까지의 이동거리 12km이상~17km미만 | | 4 | | 본교까지의 이동거리 17km이상 | | 2 | | 주관적평가(70점) | | ○ 옷감의 재질(10점)- 옷감의 촉감, 질감, 구김, 신축성 등- 섬유조직의 세밀함과 부드러움 | | 우수 | | 10 | | | | 보통 | | 7 | | 미흡 | | 5 | | ○ 체육복의 완성도(20점)- 바느질의 꼼꼼함- 단추, 지퍼의 견고함- 마감처리의 완성도- 여유단의 정도- 학교체육복 규정 준수 | | 매우 우수 | | 20 | | | | 우수 | | 17 | | 보통 | | 14 | | 미흡 | | 11 | | 매우 미흡 | | 9 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청평고을 강변가요제 행사 개최를 위한 평가사항인 경영상태는 무엇으로 확인해",
"강변가요제 행사를 하기 위한 평가사항 중 수행실적은 어떤 평가에 해당하지",
"강변가요체 행사를 위한 제안서에서 점수가 3점인 평가사항이 뭘까",
"강변가요제 행사 개최를 위한 제안서 상 과업 수행방법은 어느 평가항목에 해당하니"
] |
청평고을 강변가요제 행사 개최 제안요청서 | 구분 | | 평가항목 | | 평가사항 | | 세부내용 | | --- | --- | --- | 정량적 평가(20점) | | 1. 기본적인 사업능력 | | (1) 경영상태(6점) | | ㅇ 신용평가등급확인서 | | (2) 수행인력 보유(6점) | | ㅇ 전담인력 수 | | (3) 수행실적(5점) | | ㅇ 최근 3년간 사업추진실적 | | (4) 신인도 평가 (3점)○ 최근 2년 이내 부정당업자 제재를 받은 자는 2점 감점○ 여성기업, 장애인기업, 장애인표준사업장,중증장애인생산품 기업, 각종 법령에서 정한 사회적 경제 기업 등, 최저1점에서 최대 2.5점 부여 | | '가평군 협상에 의한 계약 신인도 평가 기준 적용' | | 정성적 평가(70점) | | 2. 수행능력 | | (1) 과업 이해도(10점) | | ㅇ 사업 이해도 등ㅇ 추진방향의 적합성ㅇ 제안전반의 타당성 | | (2) 과업 수행계획(20점) | | ㅇ 항목별, 업무별 세부계획ㅇ 일정 및 관리계획의 타당성 등ㅇ 전략의 구체성, 참신성, 실현가능성 등 | | (3) 과업 수행체계(20점) | | ㅇ 업무분담의 전문성 및 적정성ㅇ 분야별 전문가 협력방안 | | (4) 과업 수행방법(10점) | | ㅇ 예상문제점 도출 및 대안 제시 능력ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성 등 | | (5) 사업관리 및 안전대책(10점) | | ㅇ 사후관리의 적절성 및 구체성ㅇ 안전사고 예방 대책 및 조치 계획의 적절성 | | 가격평가(10점) | | 3. 평점산식에 의한 평가 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안요청에서 개요의 작성방법은 무엇이니",
"제안요청서를 작성할 때 업무 협조체계 운영방안을 구체적으로 기재하는 항목은 뭐야",
"제안요청서에서 추진일정을 작성할 때는 어떤 형식의 표를 포함해야하지",
"제안요청서에서 제안사의 전문성 항목을 작성할 때는 어떤 내용이 들어가야 해"
] |
청평고을 강변가요제 행사 개최 제안요청서 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | I. 개요 | | ◦ 제안업체는 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 주요 내용, 전제조건, 제안의 특장점 및 제안전략 등을 요약하여 기술 | | II. 사업수행부문 | | | | 1. 사업 수행방안 | | ◦ 수행하고자 하는 용역의 방향과 내용을 구체적으로 제시- 가급적 세부적으로 작성- 제안요청서 상에 없는 아이디어 제시는 별도로 구분해서 표시 요망 | | 2. 추진일정 | | ◦ 세부 사업내용별 추진일정을 구체적으로 제시- time-table 형식으로 요약한 표 포함 | | 3. 수행조직 및 업무분장 | | ◦ 본 행사 대행용역에 투입할 인력의 업무분장 내용- 분야별 전문가(업체) 등도 모두 기재◦ 투입예정인력과 이력사항을 작성 | | 4. 관계기관과의 협력방안 | | ◦ 업무 협조체계 운영방안을 구체적으로 기재 | | III. 기타 | | | | 1. 관리계획 | | ◦ 주별·월별·분기별 행사 추진방안 관리계획 및 결과의 평가 등을 구체적으로 기재◦ 기타 지원사항 제시 | | Ⅳ. 일반사항 | | | | 1. 일반현황 및 연혁 | | ◦ 제안업체의 일반현황 및 주요 회사연혁을 제시 | | 2. 주요 사업 실적 | | ◦ 주요 사업실적 | | 3. 제안사의 전문성 | | ◦ 제안업체의 전문성 및 전문 인력 보유현황 등 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청평고을 강변가요제 행사 개최 제안요청서에서 과업 이해도의 배점한도는 얼마야",
"강변가요제 행사 개최 제안요청서에서 얼마가 과업 수행계획의 배점한도지",
"제안요청서에서 과업 수행체계는 얼마가 배점한도니",
"과업 수행방법의 배점한도는 얼마일까"
] |
청평고을 강변가요제 행사 개최 제안요청서 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점한도 | | 등급산정 기준 | | --- | --- | --- | 과업 이해도 | | ㅇ 사업 이해도 등ㅇ 추진방향의 적합성ㅇ 제안전반의 타당성 | | 10 | | 평가위원 평가 | | 과업 수행계획 | | ㅇ 항목별, 업무별 세부계획ㅇ 일정 및 관리계획의 타당성 등ㅇ 계획안의 구체성, 타당성, 참신성, 실현가능성 등ㅇ 홍보계획 및 관람객 유치 방안의 우수성 | | 20 | | 과업 수행체계 | | ㅇ 업무분담의 전문성 및 적정성ㅇ 과업분석을 통한 항목별, 업무별 세부계획ㅇ 일정 및 관리계획의 타당성 등 | | 20 | | 과업 수행방법 | | ㅇ 제안의 실현가능성ㅇ 제안의 특징 및 차별성ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성 등ㅇ 예상문제점 도출 및 대안 제시 능력 | | 10 | | 사업관리 및 안전대책 | | ㅇ 단계별 홍보효과ㅇ 안전사고 예방 대책 및 조치 계획의 적절성ㅇ 사후관리의 적절성 및 구체성 | | 10 | | 합계 | | 70 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"토질조사표에서 노반조사의 토질조사법은 뭐야",
"토질조사표에서 교량기초조사의 시험내용은 뭐니",
"청평도시계획도로 개설공사 과업지시서에서 토취장 및 골재원조의 조사기준은 뭘까",
"토질조사표에서 시추조사 및 탄성파탐사의 토질조사법을 사용하는 조사는 뭐지"
] |
청평도시계획도로 중로2-1호선 개설공사 실시설계용역 과업지시서Ⅰ. 설계설명서1. 과업명 : 청평도시계획도로 중로2-1호선 개설공사 실시설계용역 | 구분 | | 토질조사법 | | 조사기준 | | 시험내용 | | --- | --- | --- | --- | ∙노반조사 | | 시굴조사(T.P) 및 오가보링(HAB),절토부 시추 조사 | | -250m이내로 실시-종단계획고1m까지실시(시추조사) | | -물성시험(함수비)-다짐시험-실내CBR시험 | | ∙교량기초조사 | | 보링(시추조사:NX) | | -매 교대 및 교각-시추심도는 경암층2m 또는 지지층까지실시 | | -시추공내 수위측정-표준관입시험(1.5m)간격-실내시험 | | ∙사면안정조사 | | 시추조사 및 탄성파탐사 | | -대절토(절토고20m이상)부 1개소이상-시추심도는 계획고하1m까지 | | -시추공내 수위측정-표준관입시험(1.5m)간격-실내시험 | | ∙토취장 및 골재원조 | | 시굴조사(TP) 및 시추조사 | | -2개소이상 선정비교(매장량, 토취가능여부) | | -물성시험(비중)-함수비,다짐시험,실내CBR-기타 필요한 시험 | | ∙연약지반 조사 | | 시추조사 | | -100m 간격으로 실시-심도 5m 및 층이 바뀔 때마다자연시료 채취 | | -물성시험(비중, 함수량)-삼축압축시험,압밀시험 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청평생활체육공원 비탈면 및 옹벽 보강공사 실시설계용역 과업내용서 성과품에서 단가 산출서의 규격은 뭐니",
"자재검토보고서는 몇 부 제출해야 해",
"일위 대가표는 무슨 규격으로 제출해야 할까",
"A3 규격으로 제출해야 하는 품명은 뭐야"
] |
청평생활체육공원 비탈면 및 옹벽 보강공사 실시설계용역 과업내용서 | 성과 항목 | | 성과 도서 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 품명 | | 규격 | | 제출부수 | | 설계서 | | 설계예산 내역서 | | A4 | | 각5부 | | | | 단가 산출서 | | A4 | | 각5부 | | | | 일위 대가표 | | A4 | | 각5부 | | | | 수량산출서(토적계산서포함) | | A4 | | 각5부 | | | | 실시설계도 축소도면 | | A3 | | 각5부 | | | | 각종 인 ․ 허가 자료 | | A4 | | 각5부 | | | | 자재검토보고서 | | A4 | | 5부 | | 보고서제출 | | 기타 필요 도서 및 서류 | | 1식 | | | | 소요부수 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청평역세권 군계획시설 실시설계용역의 도로분야 단계별 견본도면 중 일반도는 어떤 내용을 포함해야 해",
"토공 단계의 평면 및 종단면도는 어떤 내용을 넣어서 제작해야 할까",
"배수구조물 횡단면도에 표시해야 하는 사항은 어떻게 되니",
"포장공 단계에서 필요한 도면은 뭐야"
] |
청평역세권 군계획시설(도로:중로2-1호선)실시설계용역 과업지시서 | 구분 | | 실시설계(Detailed Design) | | 비고 | | --- | --- | 설계도면 | | 일반 | | ▪목차 | | | | ▪위치도 | | | | ▪일반도–범례․설계기준–표준횡단면도–편경사도–좌표전개도 | | | | 토공 | | ▪평면 및 종단면도(H=1/1,200, V=1/200)–본선–교차로–이설도로․부체도로(필요시 작성) | | | | ▪토공 횡단면도 : 20m 간격(1/100~1/200)–본선–교차로–이설도로(필요시 작성) | | | | 배수공 | | ▪배수유역도 | | | | ▪배수계획 평면도(측구․도수로 등) | | | | ▪배수구조물 횡단면도–횡배수관–수로BOX 일반도․구조도–통로BOX 일반도․구조도 | | | | 옹벽공 | | ▪옹벽 일반도․구조도 | | | | 포장공 | | ▪포장단면도 | | | | 부대공 | | ▪부대시설도(교통안전시설, 조경시설, 방음벽 등) | | | | ▪교차로 개요도 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청평역세권 군계획시설에서 노반조사의 토질조사법은 무엇이지",
"연약지반 조사의 토질조사법은 무엇이니",
"교량기초조사의 토질조사법은 뭐야",
"연약지반 조사는 몇 미터 간격으로 하지"
] |
청평역세권 군계획시설(도로:중로2-1호선)실시설계용역 과업지시서 | 구분 | | 토질조사법 | | 조사기준 | | 시험내용 | | --- | --- | --- | --- | ∙노반조사 | | 시굴조사(T.P) 및 오가 보링(HAB), 절토부 시추 조사 | | -250m이내로 실시-종단계획고1m까지실시(시추조사) | | -물성시험(함수비)-다짐시험-실내CBR시험 | | ∙교량기초조사 | | 보링(시추조사:NX) | | -매 교대 및 교각-시추심도는 경암층2m 또는 지지층까지실시 | | -시추공내 수위측정-표준관입시험(1.5m)간격-실내시험 | | ∙사면안정조사 | | 시추조사 및 탄성파탐사 | | -대절토(절토고20m이상)부 1개소이상-시추심도는 계획고하1m까지 | | -시추공내 수위측정-표준관입시험(1.5m)간격-실내시험 | | ∙토취장 및 골재원조사 | | 시굴조사(TP) 및 시추조사 | | -2개소이상 선정비교(매장량, 토취가능여부) | | -물성시험(비중)-함수비,다짐시험,실내CBR-기타 필요한 시험 | | ∙연약지반 조사 | | 시추조사 | | -100m 간격으로 실시-심도 5m 및 층이 바끨 때마다자연시료 채취 | | -물성시험(비중, 함수량)-삼축압축시험,압밀시험 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"현장타설말뚝에 사용되는 자재의 설계기준강도는 얼마니",
"자재의 설계기준강도가 19 40 12인 구조물은 뭐야",
"접속슬래브에 쓰이는 주요자재의 강도는 얼마야",
"설계기준강도가 25 24 12인 자재를 사용하는 구조물은 뭘까"
] |
청평역세권 군계획시설(도로:중로2-1호선)실시설계용역 과업지시서 | 연번 | | 설계기준강도(kg/f) | | 적용 구조물 | | --- | --- | --- | 1 | | 19 - 40 - 12(8) | | P.S.C 구조물, PREFLEX아래플랜지 | | 2 | | 25 - 35 - 12(8) | | 현장타설말뚝 | | 3 | | 25 - 27 - 12(8)(섬유 또는 강섬유 보강 CON'C) | | SLAB, 라멘교(SLAB, 측벽, 기초날개벽)상부바닥판(강합성형, P.S.C BEAM, PREFLEX)PREFLEX(복부, 가로보), 접속슬래브(콘크리트포장시) | | 4 | | 25 - 24 - 12(8) | | 교량하부구조(교각, 교대), 교량날개벽, 철근콘크리트옹벽, 연석, 지하차도(U-TYPE, BOX-TYPE), 방음벽, 수중콘크리트강관이음용철근콘크리트, 암거구체 | | 5 | | 25 - 21 - 12(8) | | 콘크리트(우물통), 노견집수정, 배수관날개벽, 중력식, 반중력식옹벽, U형 개수로(구체), 절․성토부 도수로, 도수로 집수거, 측구,암거접속슬래브(아스콘포장시), 암거 및 배수관 APPROACH 콘크리트 | | 6 | | 25 - 18 - 12(8) | | 부대시설기초, 집수정, 면벽, 수로보호공, 다이크, 가드레일, 속채움, 배수관기초콘크리트,MASS콘크리트, 교통표지판, 안내표지판, 낙석방지책 | | 7 | | 25 - 18 - 12(8) | | 버림콘크리트 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청해호 정기수리 시방서에서 무선국 검사 및 검교정 장비의 정비내용은 뭐야",
"시방서에 따르면 라이센스 갱신을 해야 하는 장비는 뭘까",
"NBS2 검사 장비의 정비는 어떻게 하지",
"해상 작동 시험 및 선급검사 수검을 해야 하는 장비명은 뭐니"
] |
청해호 정기수리 시방서14. 수리내용 | 순번 | | 장비명 | | 정비내용 | | --- | --- | --- | 12 | | 무선국 검사 및 검교정 | | o 무선국 검사 전 장비 검교정o 마그네틱 컴파스 자차 수정 및 자차곡선도 갱신 | | 13 | | 전자해도 업데이트 | | o 라이센스 갱신 | | 14 | | NBS2 검사 | | o 항해장비에 관한 NBS2 장비 점검 및 수검 진행 | | 15 | | S-BAND RADAR 마그네트론 수리 | | o 마그네트론 교체 및 설정치 업데이트 | | 16 | | DPS 장비점검 및 수검 | | o 정기검사 항목관련 점검표 작성 및 수검준비(제조사)o 해상 작동 시험 및 선급검사 수검 | | 17 | | 무정전전원장치(UPS) 수리 | | o 화재탐지기용 배터리 교체 o 수소화장치용 배터리 교체 o IAS & DPS UPS 배터리 교체 o #.1,2 AFE 컨버터 UPS 배터리팩 교체 | | 18 | | 선내 배전반 계통 점검 및 수리 | | o 690V&440V 배전반 내 ACB 검사o 주배전/비상배전반 안전검사 및 수검o 모터 절연저항검사 및 서비스레포트 제출할 것.o CO2 배전반 검사o IAS Controller & UPS 수리o 형광등 수리 | | 19 | | 선장설비 수리 | | o 음식물 분쇄기 수리o 조리실 통풍기 정비o 철제가구 수리 | | 20 | | 화재탐지기 점검 | | o 시스템 점검o S-Detector 20개, H-Detector 10개 알람 점검o 수소화장치 Heat Detector 4개 알람 점검 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청호2지역 도시계획도로 확포장공사에서 기준설계강도가 400이상인 적용 구조물은 뭐야",
"청호2지역 도시계획도로 확포장공사에서 기준설계강도가 350이상인 적용 구조물은 뭘까",
"주요 자재 사용 기준에서 기준설계강도가 270이상인 적용 구조물은 뭐지",
"주요 자재 사용 기준에서 기준설계강도가 240이상인 적용 구조물은 뭐니"
] |
청호2지역 중로1-25호선 도시계획도로[하수도사업소~외옹치주차장 입구] 확포장공사 실시설계용역 과업지시서속초시 | 설계기준강도 (㎏/㎠) | | 적용 구조물 | | --- | --- | 400이상 | | P.S.C구조물. PREFLEX 아래 플랜지, IPC GIRDER | | 350이상 | | 현장타설말뚝 | | 270이상 | | SLAB, 라멘교(SLAB, 측벽, 기초 날개벽)상부 바닥판(강합성형, P.S.C BEAM, PREFLEX)PREFLEX(복부, 가로보), 접속슬래브(콘크리트 포장시) | | 240이상 | | 교량하부구조(교각, 교대) 교량날개벽, 철근콘크리트 옹벽, 연석,지하차도(U-TYPE, BOX-TYPE) 방음벽, 수중콘크리트, 암거구체 | | 210이상 | | 노견집수정, 배수관 날개벽, 중력식, 반중력식 옹벽, U형 개수로(구체)암거접속슬래브(아스콘 포장시), 암거 및 배수관 APPROACH 콘크리트 | | 180이상 | | 부대시설기초, 절․성토부 도수로, 도수로 집수거, 측구, 집수정, 면벽, 수로보호공, 다이크, 가드레일, 속채움, 배수관 기초콘크리트, MASS콘크리트, 교통표지판, 안내표지판, 낙석방지책 | | 160이상 | | 버림콘크리트 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"교량의 국가하천 설계 빈도는 어떻게 돼",
"청호2지역 도시계획도로 확포장공사에서 교량의 지방하천의 빈도는 얼마야",
"암거 및 배수관의 도심지, 집단가옥구간의 빈도는 얼마일까",
"청호2지역 도시계획도로 확포장공사에서 암거 및 배수관의 기타지역의 빈도는 얼마지"
] |
청호2지역 중로1-25호선 도시계획도로[하수도사업소~외옹치주차장 입구] 확포장공사 실시설계용역 과업지시서속초시3) 설계빈도 적용 | 구분 | | 빈도 | | 비고 | | --- | --- | --- | 교량 | | 국가하천 | | 100~200 | | | | 지방하천 | | 50~100 | | | | 암거 및 배수관 | | 도심지, 집단가옥구간 | | 50 | | | | 기타지역 | | 25 | | | | 노면 및 비탈면 | | 5 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안요청서의 세부 심사평가 자료 중 비계량 항목의 기술. 지식능력의 배점 한도는 얼마지",
"세부 심사평가 자료 중 비계량 구분 중 배점이 30점인 항목은 뭘까",
"제안요청서의 심사평가 자료 중 지원기술, 사후관리의 배점한도는 얼마야",
"세부 심사평가 중 경영상태의 배점 한도는 어떻게 돼"
] |
체감형 해양폐기물 협력사업 타당성조사 및 기본계획 수립 용역 제안요청서 | 구분 | | 배점 한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 비계량(정성) | | 기술․지식능력 | | 20점 | | | | 인력․조직․보유기술 | | 20점 | | | | 사업수행계획 | | 30점 | | | | 지원기술 ․ 사후관리 | | 15점 | | | | 계량(정량) | | 경영상태 | | 10점 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"체계적인 지도를 위한 동영상 제작 제안서에서 기술인력 보유현황의 배점한도가 어떻게 되니",
"제주특별자치교육청에서 진행하는 교육자료 동영상 제작 관련 입찰가격평가는 어떤 방법으로 평가하지",
"정량적평가분야인 경영 상태를 평가하는 항목은 몇 점까지 받을 수 있을까",
"사업계획 부문에 배점된 한도가 어떻게 되니"
] |
체계적인 지도를 위한 읽기‧쓰기 교육자료 연계 지도 동영상 제작 용역 제안 요청서제주특별자치교육청 | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | --- | --- | 기술능력평가(80) | | 정량적평가분야(20) | | 기술인력 보유 현황 | | 5 | | 최근 3년 이내 사업 수행 실적 | | 5 | | 경영 상태(신용평가등급 확인서) | | 5 | | 신인도(사회적 책임) | | 5 | | 정성적평가분야(60) | | 사업계획 부문 | | • 제안요청서의 목적 및 방향 부합성• 제안서 작성의 충실도 및 현실성• 사업 수행전략의 합리성 | | 10 | | 사업수행 부문 | | • 제작 계획 및 방안- 기획→시나리오 구성→제작의 체계성, 전문성 - 교육자료 제작의 목적 관련 적합성 및 활용도- 영상 기법 선정의 이유와 차별성 및 효과성 | | 15 | | • 제작- 학생의 흥미 및 관심 유도를 위한 전략의 참신성·다양성- 애니메이션 캐릭터의 친근성, 참신성 및 타당성- 시놉시스의 논리성과 수요자의 관심을 끌 수 있는 구성체계 | | 15 | | • 수행조직 및 업무분장- 조직·인력구성의 적정성 및 역할 분담의 명확성 | | 5 | | 사업관리 부문 | | • 제작 일정 및 환경- 추진일정·산출물 제출시기의 타당성• 품질보증 및 위험관리- 자료 확보방안 및 저작권 해결 방안의 타당성 | | 10 | | 추가제안 | | • 사업 효과의 극대화를 위한 추가 제안 사항 | | 5 | | 입찰가격평가(20) | | 입찰가격 평점 산식에 의함 | | 20 | | 합계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"교육자료 연계 지도 동영상 제작 용역 제안 요청서에서 사업계획 부문의 매우우수 점수는 몇 점이지",
"교육자료 연계 지도 동영상 제작 용역 제안 요청서에서 사업관리 부문의 보통 점수는 몇 점이니",
"교육자료 연계 지도 동영상 제작 용역 제안 요청서에서 사업관리 부문의 세부평가요소는 어떻게 돼",
"사업수행 부분중 제작의 세부평가요소는 뭘까"
] |
체계적인 지도를 위한 읽기‧쓰기 교육자료 연계 지도 동영상 제작 용역 제안 요청서제주특별자치교육청 | 구분 | | 평가항목(60) | | 세부평가요소 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 사업계획 부문(10) | | • 제안요청서의 목적 및 방향 부합성• 제안서 작성의 충실도 및 현실성• 사업 수행전략의 합리성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | | | 2 | | 사업수행 부문(35) | | • 제작 계획 및 방안- 기획→시나리오 구성→제작의 체계성, 전문성 - 교육자료 제작의 목적 관련 적합성 및 활용도- 영상 기법 선정의 이유와 차별성 및 효과성 | | 15 | | 13 | | 11 | | 9 | | 7 | | | | • 제작- 학생의 흥미 및 관심 유도를 위한 전략의 참신성·다양성- 애니메이션 캐릭터의 친근성, 참신성 및 타당성- 시놉시스의 논리성과 수요자의 관심을 끌 수 있는 구성체계 | | 15 | | 13 | | 11 | | 9 | | 7 | | | | • 수행조직 및 업무분장- 조직·인력구성의 적정성 및 역할 분담의 명확성 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | | | 3 | | 사업관리 부문(10) | | • 제작 일정 및 환경- 추진일정·산출물 제출시기의 타당성• 품질보증 및 위험관리- 자료 확보방안 및 저작권 해결 방안의 타당성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | | | 4 | | 추가제안(5) | | • 사업 효과의 극대화를 위한 추가 제안 사항 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"체계적인 지도를 위한 교육자료 연계 지도 동영상 제작 용역 시 사업 수행전략은 어떻게 작성할까",
"체계적인 지도를 위한 교육자료 연계 지도 동영상 제작 용역에서 역할 및 협조사항을 무슨 내용을 포함하니",
"체계적인 지도를 위한 교육자료 연계 지도 동영상 제작 용역에서 기본 방향 및 추진전략을 어떻게 작성해",
"교육자료 연계 지도 동영상 제작 용역 제안서에서 교육용 동영상 및 애니메이션 제작 부분의 작성내용은 뭐야"
] |
체계적인 지도를 위한 읽기‧쓰기 교육자료 연계 지도 동영상 제작 용역 제안 요청서제주특별자치교육청 | 목차 | | 작성내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | | | | | 1. 사업 수행전략 | | o 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 사업의 기본 추진전략, 핵심사항, 성과목표 등을 제시 | | | | 2. 역할 및 협조사항 | | o 발주처와 제안사의 담당 역할 및 책임 등 세부 영역별로 역할분장 및 협조사항을 기술 | | | | Ⅱ. 기획·제작 부문 | | | | | | 1. 기본 방향 및 추진전략 | | o 교육용 동영상(애니메이션) 제작 기본방향 및 전략 제시o 제안 요청 내용에 대한 구체적인 기획 내용 제시o 교육용 동영상(애니메이션) 개발 및 제공방안 제시- 각 동영상의 목적 및 내용 등 상세히 기술- 애니메이션 영상 기법과 선정 이유 | | | | 2. 교육용 동영상 및 애니메이션 제작 | | o 각 동영상 시놉시스(시나리오 요약본도 가능)와 선정 이유- 1편 이상씩 시놉시스 제시o 디자인·구현 등은 학생들의 흥미·관심을 고려하여 제작- 학교 현장 적합성을 고려한 사용 편의성 제공, 흥미를 유발할 수 있는 콘텐츠 개발 등 | | | | 3. 개발인력 및 업무분장 | | o 본 사업을 진행할 인력조직 및 인력별 업무분장 내용 명시- 투입인력 계획(참여율 포함) 및 역할분장 등 | | | | Ⅲ. 사업관리 | | | | | | 1. 사업추진일정 | | o 구체적인 사업추진 일정 제시o 효율적인 사업추진 프로세스 제안- 현장 자문단, 업무처리절차, 각 업무영역 간 추진 프로세스, 조직 운영, 내용, 방법 등o 추진계획에 따라 제출할 산출물의 내역, 제출시기 등 기술 | | | | 2. 품질보증 계획 | | o 납품물의 질적 책임 관리를 위한 차별화된 품질보증 전략 제시- 저작권 해결 방안 제시 | | | | Ⅳ. 지원부문 | | | | | | 1. 업데이트 및 수정·보완 부분 | | o 업데이트 및 수정·보완방안- 구체적인 업데이트 일정 및 지원방안 제시 | | | | 2. 기타 | | o 제안요청서 상에 없는 내용 중 제안 업체의 아이디어 등을 내용 제한 없이 자유롭게 제시 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"체계적인 지도를 위한 읽기.쓰기 교육자료 연계 지도 동영상 제작에서 PART1의 중점 표현은 뭐니",
"PART1에서 주제 제시의 상세 내용은 뭘까",
"PART2에 배정된 시간은 몇 분이야",
"PART3은 어떤 구성으로 되어 있니"
] |
체계적인 지도를 위한 읽기‧쓰기 교육자료 연계 지도 동영상 제작 용역 제안 요청서제주특별자치교육청 | 총 35분 | | PART별 중점 표현 | | 구성(패턴 예시) | | 상세 내용 | | 시간 | | --- | --- | --- | PART1 6분 | | 학습에 어려움을 겪는 상황(애니메이션 표현)+(주제송) | | 수업 시간 중 해당 주제와 관련해서 어려움을 겪는 학생들의 상황 | | 교과서 있는 지문 하나를 끝까지 읽고 나서 갸우뚱하는 학생의 모습 | | 3:30 | | 주제(Title) 제시(주제 송) | | ‘중심 생각’의 의미 및 오늘의 주제 타이틀 소개 | | 2:30 | | PART2 10분 | | 책자 구성 및 활용법- 진단 방법 소개(PPT, 연수자료) - 주제에 맞는 지도법(이론‧ 설명) | | 소주제(Sub-Title)제시 진단하기 시작!- 진단 교재 활용 | | 읽기쓰기 100단계 중‘중심생각 찾기’ 단계 소개(1 ⇨ 2 ⇨ 3단계 소개) | | 10:00 | | PART3 12분 | | 진단 결과에 따른 지도 장면 (실제) (영상 촬영) | | 문제 상황① 진단결과⇓문제 상황① 지도계획⇓문제 상황②진단 결과⇓문제 상황②지도 계획 | | 상황①) 글을 읽고 중심문장을 찾지 못하는 경우⇒ 짧은 글을 읽고 글쓴이가 알려주고 있는 내용 파악하기 자신의 말로 중심 생각을 표현하는 데 어려움을 겪는 경우⇒ 중심문장 찾기, 중심생각을 정리하는 방법 지도 | | 12:00 | | PART4 7분 | | Q&A 효과적 표현 패턴 연출(요약송) | | [선생님! 질문있어요!]타이틀 및질문 내용 소개 | | Q&A(진단할 때의 유의점 또는 지도 Tip을 Q&A 형식으로 제시) Q&A①-문제 1번 오답과 관련한 지도 Tip | | 5:30 | | 마무리 송 | | 마무리 (SONG) | | 1:30 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"1976년에 도입된 일본의 임금지불확 등에 관한 법률에 대한 보장의 범위가 어떻게 되지",
"1978년에 도입된 영국의 임금채권보장제도에 대한 관련법규는 무엇이니",
"독일의 고용촉진법은 어디까지 보장받을 수 있지",
"프랑스의 최우선변제권이 있는 60일간의 임금총액을 보장하는 관련법규는 뭘까"
] |
체당금 신청 및 지급절 개선방안 연구한성대학교 산학협력단 | 구분 | | 관련법규 | | 보장의 범위 | | --- | --- | --- | ILO | | 협약 제173호(1992년) | | 최종 8주간의 임금 및 휴일수당, 최종 6개월 간의 유급휴가수당, 퇴직수당 | | 일본 | | 임금지불확 등에 관한 법률(1976년) | | 퇴직일 6월 전부터 대체지급 전일까지의 정기 급여 및 퇴직금 중 미지급 총액의 80%에 상 당하는 금액(퇴직자의 연령에 따라 70~150만 엔까지의 상한선 결정) | | 영국 | | 고용보험통합법(1978년) | | 총 8주 내의 체불임금(주당 172파운드 이내), 1년간의 휴가수당(6주한도) | | 독일 | | 고용촉진법(1974년) | | 파산개시 절차 전 3개월분의 체불임금 | | 프랑스 | | 임금지급보장법(1973년) | | 최우선변제권이 있는 60일간의 임금총액(파산절차 개시 시 3개월분 보장) | | 벨기에 | | 회사정리에 관한 법(1966년) | | 2개월분의 임금, 각종 수당, 기업연금 및 보 험금등 | | 대만 | | 노동기준법(1984년) | | 6개월분 미만의 체불임금 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"체력단련복의 원단 중 상하겉감용의 색상은 무엇이지",
"체력단련복의 주머니감으로 쓰이는 원단은 어떤 재질이야",
"상의앞채움용 지퍼는 무슨 규격의 제품을 사용해",
"허리졸임용 허리끈은 규격의 어떻게 될까",
"상하겉감용으로 사용되는 체력단련복 원단의 색상은 어떻게 되니",
"체력단련복 주머니감으로 사용되는 원단의 규격이 어떻게 될까",
"체력단련복 카라와 손목밑단용으로 사용되는 접밴드 폭은 몇 센티미터야",
"어떤 규격의 상의앞채움용 지퍼를 체력단련복에 사용하니"
] |
체력단련복(봄가을용) | 품명 | | 용도 | | 규격 | | 색상 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 원단 | | 상하겉감용 | | 원단자재 성능표% | | 진청색(제시견본) | | 원단 내·외부 이중 조직 | | 원단 | | 배색용 | | 폴리에스터100% | | 형광노랑 | | 상하의 파이핑용 | | 원단 | | 주머니감 | | 폴리에스터100% | | 진청색(제시견본) | | | | 재봉사 | | 봉제용 | | 폴리에스터 60S/3±10% | | 〃 | | | | 오바로크사 | | 오바로크용 | | 〃 | | 〃 | | | | 지퍼 | | 상의앞채움용 | | 나일론 5호, 땅콩풀러 | | 제시견본 | | | | 접밴드 | | 카라,손목밑단용 | | 폴리에스터, 폭 1cm | | 검정색(제시견본) | | | | 고무밴드 | | 하의졸임용 | | P.E 스트레치사 | | 〃 | | | | 허리끈 | | 허리졸임용 | | 면, 선염, 폭7mm | | 진청색(제시견본) | | | | 자수재봉사 | | 마크자수용 | | 고급자수용실 | | 제시견본 | | | | 심지 | | 깃, 주머니 | | 폴리에스터 접착 | | 검정색 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"체력증진센터 헬스장 구축 물품내역 List에서 하이퍼익스텐션의 수량은 얼마야",
"헬스기구 중 레그프레스에는 어떤 참고모델이 있어",
"체력측정기구 중 윗몸일으키기 측정기구는 수량이 몇 대일까",
"헬스측정기구 런닝익스텐션의 참고모델은 뭐지",
"대구가톨릭대학교 물품내역 List에서 롱풀에는 어떤 단위를 사용해",
"헬스기구 중 인클라인벤치에는 어떤 참고모델이 있어",
"벨트맛자지 기구의 수량은 몇 대야",
"케이블프레스의 참고모델은 뭐야"
] |
체력증진센터 헬스기구 및 체력측정기구 도입 물품규격서대구가톨릭대학교1. 사업명 : 체력증진센터 헬스장 구축 | 품명 | | 참고모델명 | | 수량 | | 단위 | | --- | --- | --- | --- | 헬스기구(33종 58대) | | 런닝머신 | | LT5xM | | 5 | | 대 | | 벨트맛사지 | | 광진 | | 3 | | 대 | | 엘립티컬 | | LE8 | | 2 | | 대 | | 롱풀 | | LS-108 | | 1 | | 대 | | 케이블크로스오버 | | LS-111 | | 1 | | 대 | | 핵스쿼트 | | LS-523 | | 1 | | 대 | | 레그프레스 | | LF-202 | | 1 | | 대 | | 아웃타이 | | LF-510 | | 1 | | 대 | | 스미스머신 | | LS-201 | | 1 | | 대 | | 하프랙 | | LF-203 | | 1 | | 대 | | 싯업보드 | | LF-213 | | 2 | | 대 | | 하이퍼익스텐션 | | LF-212 | | 2 | | 대 | | 벤치프레스 | | LF-216 | | 1 | | 대 | | 인클라인벤치 | | LF-217 | | 2 | | 대 | | 평벤치 | | LF-220 | | 2 | | 대 | | 덤벨랙 | | LF-225 | | 1 | | 대 | | 바벨랙 | | LF-226 | | 1 | | 대 | | 바벨랙(고정식) | | 렉스코 | | 1 | | 대 | | 바벨(탄력봉) | | 클럽용 | | 4 | | 대 | | 컬바(1300바) | | 클럽용 | | 1 | | 대 | | 컬바 | | 클럽용 | | 1 | | 대 | | 원판 | | 에이스독 | | 8 | | 대 | | 컬벤치 | | LF-218 | | 1 | | 대 | | 체중계 | | CAS | | 1 | | 대 | | V스쿼트 | | LF-524 | | 1 | | 대 | | 런닝머신 | | LT6M | | 5 | | 대 | | 트위스트머신 | | LF-211 | | 1 | | 대 | | 딥레그레이즈 | | LF-214 | | 1 | | 대 | | 펙덱플라이 | | LS-101 | | 1 | | 대 | | 암컬머신 | | LS-107 | | 1 | | 대 | | 친업머신 | | LS-114 | | 1 | | 대 | | 레그익스텐션 | | LS-115 | | 1 | | 대 | | 레그컬 | | LS-120 | | 1 | | 대 | | 체력측정기구(6종 6대) | | 윗몸일으키기 측정기구 | | K-111 | | 1 | | 대 | | 팔굽혀펴기 측정기구 | | K-113 | | 1 | | 대 | | 좌전굴측정기 | | K-115A | | 1 | | 대 | | 배근력계 | | TKK-5402 | | 1 | | 대 | | 악력계 | | K-114 | | 1 | | 대 | | 제자리멀리뛰기 | | K-108 | | 1 | | 대 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"성과품 목록 중에서 VR 교육 컨텐츠 개발 결과물의 납품수량은 어떻게 되니",
"원본을 포함한 USB로 납품하는 기타 제작에 관련된 프로젝트 소스파일 등의 수량은 어떻게 돼",
"10대를 납품하는 VR 기기는 어떤 기기야",
"최종결과보고서는 몇 부 납품해"
] |
체외진단 의료기기 GMP 생산 공정 및 시설 환경 관리의 VR 교육 콘텐츠 개발 용역 과업지시서 | 구분 | | 납품수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | VR 교육 컨텐츠 개발 결과물 | | 1식 | | ·설치파일(일체형 디바이스에 사용) 사용자 매뉴얼 포함 | | 시나리오 개발 결과물 | | 1세트 | | ·시나리오 1부·구동 예시 영상 1편 | | VR 기기 | | 10대 | | ·해당 프로그램이 구동되는 일체형 최신형 헤드셋 디바이스 | | 최종결과보고서 | | 1부 | | ·원본(USB) 포함 | | 기타 제작에 관련된 프로젝트 소스파일 등 | | 1식 | | ·원본(USB) 포함 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"체외진단 의료기기 GMP 생산 공정 용역 과업지시서의 요구사항 총괄표에 따르면 성능의 명칭은 뭘까",
"요구사항 총괄표에 의하면 콘텐츠 세부내용의 번호는 어떻게 돼",
"시스템 기능 중 앱 화면 설계 적용에 부여된 번호는 어떻게 되지",
"과업지시서의 요구사항 총괄표에 의하면 수행 조직 및 재하청금지는 몇 번이야"
] |
체외진단 의료기기 GMP 생산 공정 및 시설 환경 관리의 VR 교육 콘텐츠 개발 용역 과업지시서 | 구분 | | 번호 | | 명칭 | | --- | --- | --- | 콘텐츠 개발(Contents Development) | | CTD-1 | | 과업 요구내용 | | CTD-2 | | 콘텐츠 세부내용 | | 시스템 기능(System Function) | | SYF-1 | | 앱 화면 설계 적용 | | SYF-2 | | VR 교육 실습 | | 시스템 인터페이스(System Interface) | | SYI-1 | | 사용자 인터페이스 | | SYI-2 | | VR 구동 하드웨어 | | 성능(Performance) | | PFM-1 | | 성능요건 일반사항 | | 프로젝트 관리(Project Management) | | PMG-1 | | 수행 조직 및 재하청금지 | | PMG-2 | | 수행 조직관리 | | PMG-3 | | 보고 관리 | | 프로젝트 지원(Project Support) | | PST-1 | | 유지관리 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"평가항목 및 배점에서 경영상태를 평가하는 요소는 뭐야",
"경영상태를 평가하는 항목의 배점은 어떻게 돼",
"시설 환경 관리의 VR 교육 콘텐츠 개발 용역에서 신인도 항목의 평가 배점은 몇 점이야",
"과업지시서에서 참여인력의 평가 배점은 몇 점이니"
] |
체외진단 의료기기 GMP 생산 공정 및 시설 환경 관리의 VR 교육 콘텐츠 개발 용역 과업지시서 | 구분 | | 부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술평가(90) | | 정량평가(20) | | 경영상태 | | - 기업신용평가 등급에 의한 경영상태 | | 4 | | 계약담당자 평가 | | 참여인력 | | - 참여인력 현황 | | 4 | | 신인도 | | - 부정당업자 제재 | | 2 | | 사업실적 | | - VR 콘텐츠, VR GMP 콘텐츠 개발 실적 | | 10 | | 정성평가(70) | | 제안개요 | | 사업 이해도 | | - 사업 목표 및 내용의 이해도- 요구파악 및 업무분석의 정확성- 목표시스템 구성의 적정성 및 제안요청서와의 부합성 | | 10 | | 평가위원 평가 | | 추진 전략 | | - 개발업무 수행을 위한 추진전략의 창의성 및 타당성- 개발 방법론의 적정성 | | 기술 및 기능 | | 현황 파악 및 시나리오 개발 방안 | | - 현황에 따른 콘텐츠 시나리오 제작- 효율적인 교육을 위한 시나리오 기획방안- 구체적인 아이덴티티 수립 및 실행을 위한 계획제시 | | 10 | | 디자인 및 콘텐츠 개발 방안 | | - 타 업체와의 성능 및 품질 차별성- 정보구조 설계 및 콘텐츠 개선방안의 적정성- 사용자 편의성 충족도- 제안한 신규 콘텐츠(서비스)의 독창성- 3D 그래픽등 CG 제작 역량 | | 15 | | 콘텐츠 개발 | | - 시나리오 개발 방안의 적정성- 시나리오 구현 및 과업에 포함된 사항에 대한 구현 방안의 적정성- VR 콘텐츠 표준화 준수 여부 | | 15 | | 관리 부문 | | 사업 수행 조직 | | - 본 사업을 추진할 사업수행 조직의 적정성- PM의 관련분야 경험 및 관리 능력- 작업 부문별 참여인력의 적정성- 일정 및 예산편성의 적정성 | | 10 | | 지원 | | 사후 관리 | | - 운영자 교육방안의 적정성- 하자 유지보수 계획 및 절차, 조직의 적정성- 프로젝트 수행시 발생하는 문제에 대한 상호협력 방안 | | 10 | | 가격평가(10) | | - 협상에 의한 계약관련 산정방법에 따른 평가 | | 10 | | 계약 담당자 평가 | | 총계 | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"작성항목에서 일반현황 및 연혁의 작성방법은 뭘까",
"사업의 수행방안에 관한 작성항목은 작성방법이 어떻게 되니",
"업무 보고 및 검토 계획에 관해 작성한 제안서의 항목은 뭐야",
"기타 추진사항은 작성방법이 뭐야"
] |
체외진단 의료기기 GMP 생산 공정 및 시설 환경 관리의 VR 교육 콘텐츠 개발 용역 과업지시서 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | 1. 개요 | | ◦ 제안 업체는 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 주요 내용, 전제조건, 제안의 특장점 및 제안전략 등을 요약하여 기술 | | 2. 일반사항 | | 일반현황 및 연혁 | | ◦ 제안 업체의 일반현황 및 주요 회사 연혁을 제시 | | 주요 실적 | | ◦ 주요 사업실적 | | 전문성 | | ◦ 제안 업체의 전문성 및 전문 인력 보유현황, 콘텐츠 제작 능력 등 | | 3. 사업수행부문 | | 사업 수행방안 | | ◦ 사업추진 전반에 대한 총괄계획(목표, 비전 제시)◦ 본 사업 관련 업무의 이해 내용을 명확하게 기술◦ 사업내용을 기본으로 수행방안과 범위 내용 기술 ◦ 추진방향 및 전략 기술 | | 추진일정 | | ◦ 세부 사업내용별 추진일정을 구체적으로 제시 | | 수행조직 및 업무분장 | | ◦ 제안사의 투입인력과 구체적인 운영계획 제시◦ 본 사업에 투입할 인력의 업무 분장 내용 | | 사업 관리 | | ◦ 업무 보고 및 검토 계획 | | 4. 기타 | | 향후 관리계획방안 | | ◦ 유지관리를 포함한 하자 보수 계획 | | 기타 제안사항 | | ◦ 본 제안요청서에 포함되지 않은 사항이라도 제안할 수 있으며, 특히 사업의 모든 분야에 대한 참신한 아이디어에 대해 기술◦ 발주기관과의 협력 방안 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"VR 콘텐츠 개발 사업실적에서 GMP 관련 VR 콘텐츠 개발의 건수에 관한 평가방법은 어떻게 되지",
"평가항목에서 GMP 관련 VR 콘텐츠 개발의 건수가 2건 이상이면 평점이 몇 점이야",
"GMP 관련 VR 콘텐츠 개발의 건수를 평가한 평점이 3점인 경우의 등급은 뭘까",
"VR 콘텐츠 제작 실적 건수를 평가하는 방법이 뭐니"
] |
체외진단 의료기기 GMP 생산 공정 및 시설 환경 관리의 VR 교육 콘텐츠 개발 용역 과업지시서2. 입찰안내마. 정량평가 기준 | 평가항목 | | 평가방법 | | 등급 | | 평점 | | --- | --- | GMP 관련 VR 콘텐츠 개발의 건수 | | 최근 2년내(공고일 기준) 실적※ 실적증명서 및 진행 중인 건은 계약서 제출 건에 한함 | | 2건 이상 | | 6 | | 1건 | | 3 | | VR 콘텐츠 제작 실적 건수(단일계약 건) | | 최근 3년내(공고일 기준) 실적※ 실적증명서 및 진행 중인 건은 계약서 제출 건에 한함 | | 5건 이상 | | 4 | | 4 | | 3 | | 3 | | 2 |
|
table_qa_makrdown
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.