query
listlengths 1
360
| context
stringlengths 46
9.33k
| refs
stringclasses 7
values |
|---|---|---|
[
"초록우산 어린이재단 베트남 아동학대 예방을 위한 광고 제작 및 매체 대행 용역 중 수행경험의 배점은 얼마야",
"평가배점에서 무엇이 광고제작물 평가의 평가항목이니",
"정량적 평가분야 수행경험의 평가항목은 뭐지",
"얼마가 매체 대행 용역의 합계 배점일까"
] |
초록우산 어린이재단 베트남 아동학대 예방을 위한 광고 제작 및 매체 대행 용역 제안요청서 | 구분 | | 분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가 | | --- | --- | 기술능력 평가(90점) | | 정성적 평가분야(80점) | | 광고기획력 평가(매체 전략) | | ◦브랜드 및 광고 IMC 운영(홍보) 전략 적합성 | | 20점 | | - | | ◦매체 계획 선정의 타당성 ◦매체 집행 효율성◦업무 보고 방안 및 양식 | | 20점 | | 광고제작물평가(제작 컨셉) | | ◦창의성, 실효성, 차별성◦주목도, 화제성◦메시지의 명료성, 상관성 | | 40점 | | 정량적 평가분야(10점) | | 수행경험 | | ◦연간사업실적(매출액)- 2019~2020년 평균 | | 5점 | | 하기 평가 기준에 근거(계약부서) | | 경영상태 | | ◦신용평가등급 | | 5점 | | 가격평가(10점) | | 가격평가 | | ◦제안 내용에 따른 비용 적정성 | | 10점 | | | | 합계 | | 100점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"유튜브 캠페인 콘텐츠 제작 용역 제안요청서의 유튜브 및 온라인 마케팅 트렌드의 평가요소가 뭐야",
"제안업체 일반 및 사업제안 관련 내용 중 사업 실적기준은 어떻게 돼",
"용역 제안요청서에서 사업수행방안 작성시 대상 타깃은 누구지",
"채널 및 콘텐츠 확산을 위한 홍보 방안의 평가요소는 뭘까"
] |
초록우산 어린이재단 아동권리환경 인식개선을 위한 (아이들의 목소리) 유튜브 캠페인 콘텐츠 제작 용역 제안요청서 | 구분 | | 내용 | | 평가요소 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안업체 일반 및 사업제안 | | •조직 및 인력현황•사업 참여인력 및 인적구성•최근 3년 주요 사업 실적 | | | | •유튜브 및 온라인 마케팅 트렌드•유튜브 채널 운영 방안- 재단 채널 컨셉 도출(정체성)- 유튜브 채널 및 재생목록 재정비 방안- 유튜브 중점 타겟 설정 및 공략 방안 | | 사업 이해 정도 및 기획력 | | •재단 이해도 및 콘텐츠 기획력- 아동의 목소리 콘텐츠 등- 최신 트렌드 및 유머코드, 스토리텔링 등 접목한 콘텐츠 | | 재단의 역할 이해도 및 콘텐츠 기획력 | | Ⅱ. 사업수행 방안 | | •콘텐츠 제작 방향 제시•트렌드를 반영한 콘텐츠 세부 기획안- 공감‧확산 욕구를 자극할 수 있는 차별화된 콘텐츠- 재단 브랜드 이미지를 자연스럽게 녹여낼 수 있는 콘텐츠- 3040 타깃에서 소비될 수 있는 콘텐츠 등 | | 콘텐츠 개발 및 제작 전문성 | | •채널 및 콘텐츠 확산을 위한 홍보 방안•콘텐츠 확산 방안(크리에이터 등 셀럽 섭외 방안, 구체적인 예산사용 계획 등 포함)•신규 구독자 유입을 위한 이벤트 방안 등 | | 콘텐츠 확산 및 유통 | | •수행조직 및 업무분장•투입인력 및 이력사항•저작권·보안 및 위험관리 방안•과업 일정표•유튜브 트렌드분석 및 운영전략 수립(KPI 제시)•인게이지먼트 확대, 모니터링, 이슈대응 방안 제시 | | 운영 및 과업수행 안정성 | | Ⅲ. 기타사항 | | •제안 요구사항에 명시되지 않은 내용 및 추가 제안사항 | | 추가 제안 등 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"평가항목 중 사업 이해도를 바탕으로 한 콘텐츠 기획 능력의 배점은 몇 점이니",
"정성적 평가 분야에 속하는 사업 이해 정도 및 기획력 분야는 평가항목이 어떻게 돼",
"사업자선정 및 평가배점표에서 용역 수행경험의 배점은 몇 점일까",
"아동권리환경 인식개선을 위한 유튜브 캠페인 콘텐츠 제작 용역 제안요청서에서 경영상태 분야의 평가항목은 뭐지"
] |
초록우산 어린이재단 아동권리환경 인식개선을 위한 (아이들의 목소리) 유튜브 캠페인 콘텐츠 제작 용역 제안요청서 | 구분 | | 분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가 | | --- | --- | 기술 능력 평가(90점) | | 정성적 평가 분야(80점) | | 사업 이해 정도 및 기획력 | | • 유튜브 및 온라인 마케팅 트렌드를 반영한 사업방향 제시 능력• 기획 및 운영방식의 참신성 및 체계성• 사업 기대효과의 타당성 | | 20 | | | | 사업 이해도 | | • 사업 이해도를 바탕으로 한 콘텐츠 기획 능력 | | 20 | | 콘텐츠 개발 및 제작 전문성 | | • 영상콘텐츠 개발‧제작‧가공 경험 유무 및 전문성 평가• 콘텐츠의 흥미성‧창의성‧다양성‧우수성 | | 15 | | 콘텐츠 확산 및 유통 | | • 현실적인 콘텐츠 확산 및 유저 유입 전략• 재단 사업 관련 크리에이터 및 유명인 활용 전략(콘텐츠 기획력 및 섭외력)• 기존 SNS채널(블로그,인스타그램, 페이스북 등)과의 효과적인 연계 방안 | | 10 | | 유튜브 채널 운영 전략 | | • 채널 운영 전략의 효과성 | | 10 | | 운영 및 과업수행 안정성 | | • 투입 인원 및 리소스 배분 적정성 • 투입인력의 PR 전문성(경력 등) 및 유사사업 참여 정도• 콘텐츠 기획‧제작 관련 효율적 관리체계 구축 정도 | | 5 | | 정량적 평가분야(10점) | | 용역 수행경험 | | • 입찰공고일 기준 최근 3년 간 해당 과제 유사분야 이행실적(누적건수)※ 인정금액: 단일실적 [1억5천 이상]※ 유사분야: 관공서, 공공기관, 일반기업 등 유튜브 채널운영 및 관련 콘텐츠 제작 실적 내역 | | 5 | | 하기 평가 기준에 근거(계약부서) | | 경영상태 | | • 기업신용평가등급에 의한 재무구조 및 경영상태 | | 5 | | 가격평가(10점) | | 가격평가 | | | | 10 | | | | 합계 | | 100점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초록우산 어린이재단 전국 감사편지 공모전 대행 용역 제안요청서에서 광고집행 관련이 내용에 포함된 항목은 뭐니",
"내용에 지관통 구매가 포함된 항목은 뭐지",
"내용에 홈페이지 관리자 구성이 포함된 항목은 무엇일까",
"인터넷 포털 및 온라인 매체 보도자료가 내용에 포함된 항목은 뭐야"
] |
초록우산 어린이재단 전국 감사편지 공모전 대행 용역 제안요청서 | 구분 | | 내용 | | --- | 홍보 | | 광고집행 관련 | | 문자 및 fax 발송 | | 바이럴, SNS | | 학교 등 샘플발송(샘플&우편료) | | 쿨메신저, 기타 홍보 등 | | 제작품 | | 감사편지 접수 및 발송 등 관리인건비 | | (편지지, 포스터, 수기집 등)디자인 총괄 작업비 | | 지관통 구매 | | 포스터 제작비 | | 공문 출력비 | | DM배송(공문, 포스터) | | 박스제작 | | 편지지 제작비 | | 편지지 배송비 | | 상장케이스 및 상장 | | 상장발송 배송비 | | 수기집 제작비 | | 각종 홍보 영상제작 | | 홈페이지 | | 홈페이지 기획 / 디자인 / 업데이트 / 코딩 | | 홈페이지 사용자 환경 구성, 검색광고 | | 홈페이지 관리자 구성(DB 수집 등 통합 관리자) | | 행사 | | 무대조성/백월/포토존/음향/특수효과 | | 사진/기록영상 제작 | | 인터넷 포털 및 온라인 매체 보도자료 | | 리플렛/현수막/X배너 등 | | 무대조성/백월/포토존/음향/조명/특수효과 | | 사진/기록영상 제작 | | 퍼포먼스 관련 물품 제작 등 행사기타 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"공모전 대행 용역 제안서의 기술평가점수 중 정량적 평가분야의 수행경험은 평가항목이 어떻게 되니",
"초록우산 어린이재단이 주최하는 공모전의 대행 용역에 대한 평가 중 경영상태는 무엇을 보고 평가하지",
"제안서에 대한 정성적 평가분야 중 배점이 15점인 사업수행 분야의 평가항목은 뭐야",
"공모전을 대행하는 용역의 제안서에 대해 평가할 때 가격에 대한 평가는 어디에서 할까"
] |
초록우산 어린이재단 전국 감사편지 공모전 대행 용역 제안요청서 | 구분 | | 분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가 | | --- | --- | 기술평가점수(80점) | | 정량적 평가분야(10점) | | 수행경험 | | 실적금액 | | 5점 | | | | 경영상태 | | 신용평가등급 | | 5점 | | 정성적 평가분야(70점) | | 사업수행(40점) | | ◦ 업체 규모 | | 5점 | | 제안서에 의한 주관적 평가(평가위원회) | | ◦ 사업 수행경험 | | 10점 | | ◦ 행사계획안 | | 10점 | | ◦ 행사 프로모션 및 붐업 제안 | | 15점 | | 사업관리(30점) | | ◦ 수행 목표 및 추진범위 명기 | | 10점 | | ◦ 인력 운용계획 | | 10점 | | ◦ 업무보고 및 산출물 관리방안 | | 10점 | | 가격평가(20점) | | 가격평가 | | | | 20점 | | 계약부서 | | 합계 | | 100점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초록우산 어린이재단 전국 감사편지 공모전 대행 용역 제안요청서에서 수행경험의 평가항목이 뭐야",
"제안요청서에서 경영상태를 평가하는 항목이 뭘까",
"제안요청서의 사업수행에서 행사계획안의 배점은 몇 점이야",
"사업관리 분야에서 업무보고 및 산출물 관리방안의 배점은 몇 점이니"
] |
초록우산 어린이재단 전국 감사편지 공모전 대행 용역 제안요청서 | 구분 | | 분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가 | | --- | --- | 기술평가점수(80점) | | 정량적평가분야(10점) | | 수행경험 | | 실적금액 | | 5점 | | | | 경영상태 | | 신용평가등급 | | 5점 | | 정성적평가분야(70점) | | 사업수행(40점) | | ◦ 업체 규모 | | 5점 | | 제안서에 의한 주관적 평가(평가위원회) | | ◦ 사업 수행경험 | | 10점 | | ◦ 행사계획안 | | 10점 | | ◦ 행사 프로모션 및 붐업 제안 | | 15점 | | 사업관리(30점) | | ◦ 수행 목표 및 추진범위 명기 | | 10점 | | ◦ 인력 운용계획(전담인력 구성 및 경력) | | 10점 | | ◦ 업무보고 및 산출물 관리방안 | | 10점 | | 가격평가(20점) | | 가격평가 | | | | 20점 | | 계약부서 | | 합계 | | 100점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초림초 체육관 증축 통신공사 일반 시방서에 의하면 본 배선반의 보안장치는 접지 저항치가 얼마지",
"5,000 회선 이하인 전화 교환 기용 직류 전원 장치의 접지 저항치는 얼마니",
"전기 통신 공사 중에서 인 입구의 보안기는 접지 저항치가 얼마야",
"단자함은 접지저항치가 얼마지"
] |
초림초 체육관 증축 통신공사[일반 시방서] | 기기 명칭 | | 접지 저항치 | | 비고 | | --- | --- | --- | 전화 교환 기용 직류 전원 장치(양극) | | 500 회선 이하 | | 10 이하 | | 제 1 종 접지 | | 5,000 회선 이하 | | 5 이하 | | 10,000 회선 이하 | | 2 이하 | | 10,000 회선 이하 | | 1 이하 | | 본 배선반의 보안 장치 | | 10 이하 | | 제 1 종 접지 | | 인 입구의 보안기 | | 100 이하 | | 제 3 종 접지 | | 확성기용 증폭기 | | 100 이하 | | 제 3 종 접지 | | 단자함 | | 100 이하 | | 제 3 종 접지 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초산로 노상주차장 주차 단속 CCTV 구매설치 시 일체형 네트웍 돔 카메라는 몇 대 구매해",
"모니터를 세는 단위가 뭘까",
"주요항목 및 수량 표에서 차량검지 인식모듈의 규격이 어떻게 돼",
"규격이 개선형 CCTV철주인 제품이 뭐니"
] |
초산로 노상주차장 주차 단속 CCTV 구매설치 | 번호 | | 품명 | | 규격 | | 단위 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 일체형 네트웍 돔 카메라 | | 메가픽셀 55배줌, 하우징일체형 | | 대 | | 2 | | | | 2 | | 모니터 | | 107.9cm(43인치), 와이드(16:9), 3840*2160 | | 대 | | 1 | | | | 3 | | 차량검지 인식모듈 | | 번호판 위치인식(1ch) | | 채널 | | 2 | | | | 4 | | 단속 소프트웨어 | | 자동단속 1CH, Customizing | | Copy | | 2 | | | | 5 | | 안내 전광판 | | 1단 8열 양면, 중앙제어식 | | 대 | | 2 | | | | 6 | | 로컬제어장치 | | CortexM7,NonOS,카메라이미지처리 | | 대 | | 2 | | | | 7 | | 써지 프로텍터 | | 전원용, class2 | | 개 | | 2 | | | | 8 | | AVR | | 1KVA | | 대 | | 2 | | | | 9 | | 전천후 옥외용 함체 | | STS304, 460x810,배선/누전차단기 | | 대 | | 2 | | | | 10 | | 함체받침대 | | 개선형 CCTV철주 | | 대 | | 2 | | | | 11 | | 안내 표지판 | | 함체용, 교통표지판, 단속지역안내 | | 개 | | 2 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"교통서비스 효과 분석표에서 사업 수행 능력의 평가 요소인 입찰참가업체의 경영상태 평가의 평가 방법은 무엇일까",
"평가항목 및 배점기준 표에서 사업 수행 계획 중 배점이 20인 평가 요소는 무엇이지",
"사업 수행 계획의 평가 항목 중 과업 이해도의 배점은 얼마야",
"평가항목 및 배점기준 중 사업 수행 계획의 평가 요소인 추가제안의 적정성 항목의 평가 방법은 무엇이니"
] |
초소형 전기차 실증 빅데이터 분석 · 평가 수행에 따른 교통서비스 효과 분석 | 구분 | | 평가 항목 | | 평가 요소 | | 평가 방법 | | 배점 | | --- | --- | --- | 사업 수행 능력(30점) | | 1. 기관평가 | | • 입찰참가업체의 경영상태(신용평가등급) 평가 | | 계량 | | 10 | | • 최근 3년간 연구책임자의 유사 용역 이행실적(국내/외 교통 관련 연구 또는 계획/사업 실적) | | 계량 | | 10 | | 2. 투입인력 평가 | | • 투입인력의 구성 및 투입 계획의 적정성 | | 비계량 | | 10 | | 사업 수행 계획(50점) | | 3. 과업 이해도 | | • 과업 제안내용과의 부합성• 과업목표의 명확성• 과업추진방향의 적정성 | | 비계량 | | 15 | | 4. 연구 수행계획 | | • 수행내용의 타당성 및 구체성• 수행일정 및 세부추진계획의 적정성 | | 비계량 | | 20 | | 5. 기타 | | • 과업을 효과적으로 수행하기 위한 기관의 새로운 접근방식• 추가제안의 적정성 | | 비계량 | | 15 | | 기술능력 평가(80점) | | | | 80 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초소형위성 군집시스템 정밀정사영상 정확도 분석 개발 사전 연구에 필요한 분석문서의 수량은 어떻게 될까",
"정밀정사영사 정확도 분석 개발 사전 연구에 필요한 테이터는 어떤 품목이니",
"설계문서의 인도장소는 어디야",
"보고서의 납품수량은 어떻게 되지"
] |
초소형위성 군집시스템 정밀정사영상 정확도 분석 및 개발 사전 연구 -과업지시서- | 구분 | | 품목 | | 수량 | | 인도장소 | | 비고 | | --- | --- | --- | 분석문서 | | 초소형위성군집시스템 정밀정사영상 정확도 분석 수행 내용 및 결과 | | 전자파일 1식(Excel/ 한글/ 워드) | | 한국항공우주연구원 | | | | 설계문서 | | 초소형위성군집시스템 정밀정사영상 생성 체계(안) 문서 | | 전자파일 1식(Excel/ 한글/ 워드) | | 데이터 | | 아리랑위성 3A로 정밀정사영상 샘플 | | 전자파일 1식 | | 보고서 | | 결과보고서 | | 전자파일 1식(Excel/ 한글/ 워드)출력물 3부 | | 기타 | | 기타 용역수행에 사용하거나 취득된 자료 일체 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"과업지시서에 의하면 사업수행일정 및 계획읜 배점이 어떻게 될까",
"기타 중 배점이 1점인 평가항목은 뭐니",
"업체능력에서 배점이 10점인 평가항목은 어떻게 되지",
"수행계획 및 전략에서 사업목표 보안교육은 몇 점이야"
] |
초소형위성 군집시스템 정밀정사영상 정확도 분석 및 개발 사전 연구 -과업지시서- | 목차 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | 기술능력평가(100) | | 업체능력(15) | | 가. 사업 책임기술자 경력, 실적 및 정밀정사영상 경험, 실적 | | 10 | | 실적증명 자료 | | 나. 소요 기술, 자격 인증 및 장비/설비 보유 현황 | | 5 | | 가. 사업목표 실현방안 | | 5 | | 수행계획 및 전략(15) | | 제안서 내용 | | 나. 사업수행 체계 및 추진전략 | | 10 | | 기술요구 수행능력(60) | | 가. 정밀정사영상 정확도 분석 | | 15 | | 제안서 내용 | | 나. GCP , DEM 데이터 분석 | | 15 | | 다. 아리랑위성 3A호 샘플 정밀정사영상 생성 분석 | | 10 | | 라. 위성영상 처리절차에 따른 정밀정사영상 생성 체계 분석 | | 10 | | 마. 국가위성 간 정밀정사영상 상호운용성 분석 | | 10 | | 사업관리 및 지원 부문(5) | | 가. 사업수행일정 및 계획 | | 1 | | 제안서 내용 | | 나. 사업수행 조직구성 체계 및 역할 | | 1 | | 다. 자료의 보관, 관리, 보안체계 | | 1 | | 라. 참여자의 안전관리 대책 및 보안 | | 1 | | 마. 품질보증 및 하자보수 방안 | | 1 | | 기타(5) | | 가. 참여기술자의 보안교육 방안 | | 2 | | 제안서 내용 | | 나. 추가제안사항 | | 2 | | 다. 건의 및 협조사항 | | 1 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"군집위성의 운영을 고려한 교신스케줄 결정 요구사항의 고유번호가 뭐지",
"제안요청서의 요구사항 분류 중 데이터 요구사항의 고유번호는 뭐야",
"설치 및 인수 시험과 접속 시험, 통합 시험을 요구하는 항목은 뭐니",
"제안요청서 요구사 항고유번호가 QUR 001의 요구사항은 뭐니"
] |
초소형위성 군집운영을 위한 통합교신스케쥴링 소프트웨어 개발 - 제안요청서 -한국항공우주연구원 | 요구사항 분류 | | 요구사항고유번호 | | 요구사항 | | --- | --- | 기능 요구사항(System Function Requirement) | | SFR-M001 | | 일/주/월 단위 위성과 지상국간 교신스케줄 생성 | | SFR-M002 | | 군집위성 운영을 고려한 교신스케줄 결정 | | SFR-M003 | | 군집위성 운영을 고려한 교신스케줄 갱신 | | SFR-M004 | | 군집위성 교신스케줄 생성/결정/갱신 자동화 | | 성능 요구사항(PErformance Requirement) | | PER-001 | | 교신스케줄 처리응답 시간 | | PER-002 | | 소프트웨어 복구 | | 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) | | SIR-001 | | 비행역학시스템 인터페이스 | | SIR-002 | | 안테나제어시스템 인터페이스 | | SIR-003 | | 촬영계획시스템 인터페이스 | | SIR-004 | | 해외지상국 인터페이스 | | 데이터 요구사항(DAta Requirement) | | DAR-001 | | 데이터 관리 | | 시험 요구사항(Test Requirement) | | TER-001 | | 시험 일반사항 | | TER-002 | | 기능 및 성능 시험 | | TER-003 | | 설치 및 인수 시험 | | TER-004 | | 접속 시험 | | TER-005 | | 통합 시험 | | TER-006 | | 운영 시험 | | 보안 요구사항(SEcurity Requirement) | | SER-001 | | 사용자 인증 | | SER-002 | | 보안준수사항 및 책임 | | 품질 요구사항(QUality Requirement) | | QUR-001 | | 설계 및 구현 품질 | | QUR-002 | | 설계 산출물 품질 | | QUR-003 | | 하자보수 | | QUR-004 | | 소프트웨어 업데이트 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt. Requirement) | | PMR-001 | | 일반 사항 | | PMR-002 | | 핵심인력 및 의사소통 관리 | | PMR-003 | | 일정 관리 | | PMR-004 | | 위험요소 관리 | | PMR-005 | | 형상관리 | | PMR-006 | | 품질 관리 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) | | PSR-001 | | 교육지원 | | PSR-002 | | 기술지원 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"서울시청 앞 광장의 기능은 어떻게 되니",
"초실감형 메타버스 프로토타입 서비스플랫폼 과업내용서에서 서울시청사의 구현방법은 뭐가 있어",
"초실감형 메타버스 프로토타입 과업내용서에서 시의회 기능은 어떻게 될까",
"컨벤션센터의 구현방법은 어떻게 돼"
] |
초실감형 메타버스 프로토타입 서비스플랫폼 시범운영 및 분석 과업내용서 | 구성 | | 기능 | | 구현방법 | | --- | --- | --- | 서울시청 앞 광장 | | 메인 공간/광장 역할 | | 언리얼 공간 연출 | | 서울시청사 | | 공공 확장성을 고려하여 제안 | | 공공 확장성 | | 시의회 | | 공공 확장성을 고려하여 제안 | | 공공 확장성 | | 컨벤션센터 | | 시범 기간 중 박람회, 회의등 개최 | | 회의. 박람회 | | 가상실험실 | | 공공 확장성을 고려하여 제안 | | 기능 제안 | | 아바타 | | 메타버스 사용자의 활동 주체 | | 기능 제안 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"시범 기간 중 박람회 회의등을 개최하는 컨벤션센터의 구현방법은 뭐니",
"초실감형 메타버스 프로토타입 서비스플랫폼 시범운영 및 제안 요청서에 따르면 가상실험실의 기능은 뭘까",
"제안 요청서에 의하면 아바타의 기능은 뭐지",
"메인 공간으로 광장 역할을 하는 서울시청 앞 광장의 구현방법은 어떤 것이지"
] |
초실감형 메타버스 프로토타입 서비스플랫폼 시범운영 및 분석 제안 요청서 | 구분 | | 구성 | | 기능 | | 구현방법 | | --- | --- | --- | --- | 가) | | 서울시청 앞 광장 | | 메인 공간 / 광장 역할 | | 언리얼 공간 연출 | | 나) | | 서울시청사 | | 공공 확장성을 고려하여 제안 | | 공공 확장성 | | 다) | | 시의회 | | 공공 확장성을 고려하여 제안 | | 공공 확장성 | | 라) | | 컨벤션센터 | | 시범 기간 중 박람회, 회의등 개최 | | 회의. 박람회 | | 마) | | 가상실험실 | | 공공 확장성을 고려하여 제안 | | 기능 제안 | | 바) | | 아바타 | | 메타버스 사용자의 활동 주체 | | 기능 제안 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초실감형 메타버스 프로토타입 서비스플랫폼 시범운영 및 분석 제안 요청서에서 중간보고 시기는 언제야",
"착수보고의 내용은 무엇인가",
"언제 시험보고를 하지",
"최종보고 시 무슨 보고서로 해야 해"
] |
초실감형 메타버스 프로토타입 서비스플랫폼 시범운영 및 분석 제안 요청서 | 구분 | | 시기 | | 내용 | | 보고서 | | --- | --- | --- | --- | 착수보고 | | 계약 후 14일 이내 | | - 사업수행방안 등 과업전반 추진계획 및 수행조직- 사업수행일정(공종별 기간)- 구현설명서, 산출내역서 등 | | 사업수행계획서 | | 월간공정보고 | | 월 1회 | | - 월간 계획 및 업무실적 | | 월간보고서 (정기) | | 수시보고 | | 필요시 | | - 특이사항 발생 시- 발주기관 요구 시 | | 업무보고서 (비정기) | | 중간보고 | | 2021년 12월 | | - 현 추진사항 및 향후 계획 | | 중간보고서 | | 시험보고 | | 오픈일 7일 전 | | - 오픈일 2주 전 시범 운영 1주일간 실시 후 결과보고 ※일정 사전협의 | | 현장 결과 보고 | | 최종보고 | | 완료 후 10일 이내 | | - 사업수행내용- 사업수행결과 | | 결과보고서 정산보고서 등(완료계) | | 회의개최 | | 필요시 개최 | | - 주요 현안에 대한 협의 및 의사결정 | | 회의록 및 결과보고 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"서비스플랫폼의 분석에 대한 중간 보고는 언제하지",
"제안요청서에 따르면 시험보고는 무슨 내용으로 작성해",
"초실감형 메타버스 프로토타입 서비스플랫폼의 시법운영 중 최종보고서에 무슨 내용을 작성할까",
"서비스플랫폼 시범운영 및 분석에 대한 시험보고는 언제 제출하면 되지",
"초실감형 메타버스 프로토타입 서비스플랫폼의 시범운영 중 착수보고는 무슨 내용으로 제출하지",
"서비스플랫폼 시범운영 및 분석에 대한 착수보고는 언제 제출하면 될까",
"제안 요청서에 따르면 월간보고서에는 무슨내용을 작성하니",
"시범운영을 위한 비정기적인 업무보고서는 어떤 상황에 보고해"
] |
초실감형 메타버스 프로토타입 서비스플랫폼 시범운영 및 분석 제안 요청서 | 구분 | | 시기 | | 내용 | | 보고서 | | --- | --- | --- | --- | 착수보고 | | 계약 후 1주 이내 | | 수행조직 및 계획사업수행방안산출내역서 등 | | 사업수행계획서 | | 월간보고 | | 월 1회 | | 주간 계획 및 업무실적월간 계획 및 업무실적 | | 월간보고서(정기) | | 수시보고 | | 필요시 | | 특이사항 발생 시발주기관 요구 시 | | 업무보고서(비정기) | | 중간보고 | | 2021년 12월 예정 | | 현 추진사항 및 향후 계획프로토 버전 확인 | | 중간보고서 | | 시험보고 | | 오픈일 7일 전 | | 오픈일 2주 전 시범운영 1주일간 실시 후 결과보고※ 일정 사전협의 | | 현장 결과 보고 | | 최종보고 | | 완료 전 1주 이내 | | 사업수행내용사업수행결과 | | 결과보고서(인쇄본 30부, 외부하드 1개(메타버스 성과물 등)) 정산보고서 | | 회의개최 | | 필요시 개최 | | 주요 현안에 대한 협의 및 의사결정 | | 회의록 및 결과보고 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"혁신기업 실태조사 제안요청서에서 응답기업 Profile의 조사내용은 뭐야",
"조사표 설계 예시에 서비스 또는 제품명, 개요, 핵심 기술 적용 분야 및 사례는 무슨 구분의 조사내용이지",
"초연결 지능화 시대, D, N, A 분야 혁신기업 실태조사 제안요청서에 혁신 성과의 조사내용은 뭘까",
"기업 애로사항, 정부지원 필수 요소, 관련 건의 사항 등은 조사표 설계 예시에서 무슨 조사내용이야"
] |
초연결 지능화 시대, D(Data), N(Network), A(A.I.) 분야 혁신기업 실태조사 제안요청서NIA한국정보화진흥원Ⅰ제안요청 개요 | 구분 | | 조사내용 | | --- | --- | 1. 응답기업 Profile | | 기업명, 업종·업태, 창업(설립)시기, 매출액, 투자규모, 종업원수, 담당 기술 인력수, 기업 비전 및 목표 | | 2. 혁신 기술 | | 서비스 또는 제품명, 개요, 핵심 기술 적용 분야 및 사례 | | 3. 혁신 성과 | | 성과의 정량적 수치(매출액, 수익 등) 국내외 수상 이력 등 | | 4. 애로사항 및 정책제언 | | 기업 애로사항, 정부지원 필요 요소, 관련 건의 사항 등 | | 5. 향후 계획 | | 기술개발 계획, 해외 진출 계획 등 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초연결 지능화 시대 혁신기업의 일반부문 중 배점이 5점이고 무언가를 창출하는 평가항목은 뭐지",
"제안요청내용의 이해도는 배점이 몇 점이니",
"제안서의 평가기준 중 배점이 20점인 평가 항목이 뭐야",
"지원부문은 배점이 몇 점이나 되니"
] |
초연결 지능화 시대, D(Data), N(Network), A(A.I.) 분야 혁신기업 실태조사 제안요청서Ⅳ. 제안서 평가2. 제안서 평가기준(기술평가) | 평가부문 | | 부문별 평가 항목 | | 배점 | | --- | --- | 일반부문(25점) | | o 제안요청내용의 이해도- 제안대상에 대한 정확한 이해, 제안서 작성의 충실도- 선정기준, 홍보전략 등 제시한 아이디어의 실효성- 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류 등 | | 10 | | o 제안업체 현황- 유사용역에 대한 경험, 노하우- 전문역량, 숙련도 등 | | 10 | | o 상생협력, 사회적 가치 구현 및 일자리 창출- 사회적 약자기업 지원- 사업과 관련한 일자리 창출 방안의 적정성 | | 5 | | 기술부문(30점) | | o 사업추진전략- 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성- 추진전략의 창의성, 타당성, 우수성, 실현 가능성- 요구사항 외의 추가제시 사항o 기타 비교우위 핵심역량, 제안 내용의 차별성 및 전문성 등 제안의 특징 및 장점 | | 10 | | o 조사 설계 및 실시- 조사 프로세스 및 설문지 설계의 적정성- 거버넌스 구축의 전문성 및 적정성- 조사 분석 방안의 적정성 | | 20 | | 관리부문(30점) | | o 프로젝트 관리 및 일정계획- 프로젝트 관리방안의 적정성- 산출물 작성 계획 및 품질보증계획의 적정성- 용역 수행 일정계획 및 제출 결과물의 활용 가능성 | | 15 | | o 조직체계 및 투입인력- 조직체계의 적합성 및 업무분장의 적정성- 실무책임자(PM) 역량 및 경험- 투입인력의 관련 분야 유사 용역 수행 경험 여부 등 | | 15 | | 지원부문(15점) | | o 보안관리 및 기타제안- 사업수행 관련 문서, 산출물 등 보안관리 방안의 적정성- 기타 제안내용의 적정성 및 구체성 | | 15 | | 총계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"2019년 DNA 혁신기업 실태조사 사업 평가 지표에서 세부지표 중 인공지능 엔진 보유수의 지표정의는 뭐야",
"빅데이터 분석 솔루션 수의 경우 DNA 분야혁신기업 실태조사제안요청서에 따른 지표의 정의는 뭘까",
"2018년도 D.N.A 관련 매출액의 전년대비 배율은 공통지표 중 경제의 어느 세부지표에 대한 정의니",
"DNA 분야혁신기업 실태조사제안요청서의 산업별특화지표 중 파트너 제휴관계에 관한 지표의 정의는 뭐지"
] |
초연결 지능화 시대,D(Data), N(Network), A(A.I.) 분야혁신기업 실태조사제안요청서 | 구분 | | 세부지표 | | 지표정의 | | --- | --- | 공통지표 | | 기술 | | 누적 특허등록수 | | D.N.A 산업 관련 누적 특허등록수 | | 전문인력 수준 | | D.N.A 관련 전문인력 수준 | | 경제 | | 매출액 | | 2018년도 D.N.A 관련 매출액 | | 매출액 연간증가율 | | 2018년도 D.N.A 관련 매출액의 전년대비 배율 | | 투자 | | 투자유치액 | | D.N.A 산업 관련 누적 투자유치액 | | R&D 투자비중 | | 2018년도 전체 매출액 대비 R&D 투자 비중 | | 산업별특화지표 | | 데이터 | | 빅데이터 분석 솔루션 수 | | 2018년 기준 기업에서 서비스하고 있는 빅데이터 분석 솔루션 수 | | 빅데이터 분석 프로젝트 | | 2018년 기업에서 수행한 빅데이터 분석 프로젝트 수 | | 네트워크 | | 상용화 서비스 수 | | 네트워크 기술을 기반으로 현재 제공하고 있는 상용화 제품/서비스 수 | | 파트너 제휴관계 | | 기업의 제품/서비스 생산을 위한 파트너사의 합계 | | 인공지능 | | 상용화 서비스 수 | | 인공지능 기술을 기반으로 현재 제공하고 있는 상용화 제품/서비스 수 | | 인공지능 엔진 보유수 | | 기업이 직접 개발해 보유중인 인공지능 관련 엔진 수 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"조사 내용에서 성과의 정량적 수치를 조사하는 구분의 내용은 뭐야",
"기술투자나 인력채용을 통한 기업의 주요 위기 극복 방안을 조사내용으로 하는 것은 어느 구분에 속해",
"조사 내용 중 해외 진출 계획은 어떤 구분에 포함되니",
"애로사항 및 정책제언에서 누구의 지원이 필요한 것을 조사하는 거야"
] |
초연결 지능화 시대,D(Data), N(Network), A(A.I.) 분야혁신기업 실태조사제안요청서 | 구분 | | 조사 내용 | | --- | --- | 응답기업 Profile | | 기업명, 업종·업태, 창업(설립)시기, 매출액, 투자규모, 종업원수 | | 혁신 기술 | | 서비스 또는 제품명, 개요, 핵심 기술적용 분야 및 사례 | | 혁신 성과 | | 성과의 정량적 수치(매출액, 수익 등), 특허 등국내외 수상 이력 등 | | 위기 극복사례 | | 기업의 주요 위기 극복 방안(예 : 기술투자, 인력채용 등) | | 애로사항 및 정책제언 | | 기업 애로사항, 정부지원 필요 요소, 관련 건의 사항 등 | | 향후 계획 | | 기술개발 계획, 해외 진출 계획 등 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안서 작성지침 중 제안사 일반 현황에 기술될 내용은 뭐가 있니",
"투입인력에 대한 이력사항이 기술 내용인 제안서의 소목차는 뭐야",
"사업자 등록증, 전문 인력, 실적증명원 등의 증빙자료가 기술 내용인 제안서 소목차는 무엇일까",
"추진전략 및 수행계획 수립을 소목차로 포함하는 제안서의 목차는 뭐지"
] |
초연결 지능화 시대,D(Data), N(Network), A(A.I.) 분야혁신기업 실태조사제안요청서 | 목차 | | 소목차 | | 기술 내용 | | --- | --- | I. 일반부문 | | 1. 제안사 일반 현황 | | o 제안사의 조직 및 인원현황을 기술o 제안요청 관련분야 사업 경험 및 보유 기술을 기술- 관련 방법론 보유 현황, 연구실적, 보유기술 등 기술 | | 2. 수행조직 및 투입인력 | | o 본 사업을 수행할 수행조직, 업무분장, 투입인력에 대한 이력사항, 투입인력계획(참여율 포함) 등 제시, | | 3. 사업수행 전략 | | o 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 기본 추진전략, 핵심사항, 성과목표 등을 제시 | | II.사업수행부문 | | 1. 사업 이해도 | | o 제안의 전반적인 개요 및 요약o 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 기술 | | 2. 추진전략 및 수행계획 수립 | | o 본 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시o 세부 추진일정, 수행방안 등 기술 | | 3. 실태 조사·분석 추진계획 | | o 혁신기업 실태 조사·분석 세부 추진계획(목표, 수행내용, 추진일정 관리, 조사설계 방안 등) 제시o 기업 모집단 구축 방안o 혁신기업 선정 지표(안) 및 조사표(안)o 자문단 구성 및 운영 계획o 최종 선정기업 인터뷰 추진계획 등 | | 4. 실태 조사·분석 | | o 실태조사 내용 및 분석방안 제시o 빅데이터, 인공지능, IoT, 5G 분야 트랜드 및 국내외 현황 비교분석 제시o 국내외 우수기업 선정 관련 선행연구 분석 및 활용방안 제시 | | Ⅲ.관리부문 | | 1. 사업 관리 일반 | | o 전체 일정계획에 따른 단계별 세부 계획을 체계적, 효율적으로 구조화하여 제시o 사업진행 시 품질 보증 방안 및 계획서 및 적정성 제시 | | 2. 프로젝트 관리 | | o 체계적인 프로젝트 관리 방안 제시o 프로젝트 방법 및 절차에 대한 자세한 내용 제시o 본 사업을 통한 산출물의 내역, 제출시기 등 기술 | | Ⅳ.기타 | | 1. 안전관리, 재난관리 등 비상대책 수립 | | o 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에 대한 관련자 교육계획 수립의 적정성o 비상상황 및 재난 발생시 구체적인 대응 방안 제시 | | 2. 참고사항 및 기타 증빙자료 | | o 본 제안에 관련된 증빙자료 및 참고사항- 사업자 등록증, 전문 인력, 실적증명원 등의 증빙자료- 제안에 참조된 기술자료 등의 각종 참고 자료 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초연결 지능화 시대 분야혁신기업 실태조사제안요청서에서 제안업체 현황과 관련된 배점은 뭐야",
"조사 프로세스 및 설문지 설계의 적정성이 포함된 평가부문은 뭘까",
"초연결 지능화 시대 분야혁신기업 실태조사제안요청서에서 사업추진 전략의 배점은 몇 점이지",
"기술부문에서 몇 점이 제안의 특징과 장점이 포함된 평가 항목에 배정되었을까"
] |
초연결 지능화 시대,D(Data), N(Network), A(A.I.) 분야혁신기업 실태조사제안요청서제안서 평가기준(기술평가) | 평가부문 | | 부문별 평가 항목 | | 배점 | | --- | --- | 일반부문(30점) | | o 제안요청내용의 이해도- 제안대상에 대한 정확한 이해, 제안서 작성의 충실도- 기업 선정기준, 정책 지원을 위한 분석 방법 등 제시한 아이디어의 실효성- 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류 등 | | 20 | | o 제안업체 현황- 본 사업과 관련한 경험, 노하우- 전문역량, 숙련도 등 | | 10 | | 설계부문(20점) | | o 조사 설계 및 실시- 조사 프로세스 및 설문지 설계의 적정성- 전문가 거버넌스 구축의 전문성 및 적정성- 조사 분석 방안의 적정성 | | 20 | | 기술부문(30점) | | o 사업추진전략- 추진전략의 창의성, 타당성, 우수성, 실현 가능성 | | 10 | | o 기타 비교우위 핵심역량, 제안 내용의 차별성 및 전문성 등 제안의 특징 및 장점 | | 20 | | 관리부문(20점) | | o 프로젝트 관리 및 일정계획- 프로젝트 관리방안의 적정성- 산출물 작성 계획 및 품질보증계획의 적정성- 용역 수행 일정계획 및 제출 결과물의 활용 가능성- 사업수행 관련 문서, 산출물 등 보안관리 방안의 적정성 | | 8 | | o 안전관리, 재난관리 등 비상대책 수립- 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에 대한 관련자 교육계획 수립의 적정성- 비상상황 및 재난 발생시 구체적인 대응 방안 제시 | | 2 | | o 조직체계 및 투입인력- 조직체계의 적합성 및 업무분장의 적정성- 실무책임자(PM) 역량 및 경험 | | 10 | | 총계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안서 구성 및 목차 중 제안요청 요건 수용의 기술 내용은 뭐야",
"제안개요 중 사업추진전략은 어떤 내용을 기술해",
"주요 사업내용 소개의 기술 내용이 어떻게 돼",
"결과물 제출계획의 기술 내용은 뭘까"
] |
초연결지능형연구개발망(KOREN) 신규 R&D 기획 용역 제안요청서한국지능정보사회진흥원 | 목차 | | 소목차 | | 기술 내용(사용 서식) | | --- | --- | I. 제안개요 | | 1. 제안의 목적 및 배경 | | o 본 사업에 제안하는 목적 및 배경 등에 대해 제안사의 이해를 바탕으로 기술 | | 2. 제안요청 요건 수용 | | o 제안요청서에 제시된 사업범위 및 제안요건에 대해 수용여부를 명시하고 별도의 제안조건이 있으면 개괄적으로 서술, 제안 전제 조건이 있으면 명시 | | 3. 사업추진전략 | | o 사업의 성공적 추진/수행을 위한 추진전략, 핵심사항, 성과목표 등 제시 | | 4. 제안의 특징 및 장점 | | o 제안 내용의 추진 타당성을 제시할 수 있는 비교우위 핵심역량 등 제안의 특징 및 장점을 간단명료하게 제시o 다른 업체와 구별할 수 있는 제안사의 차별성 및 전문성 등 제시 | | II. 제안업체 일반 | | 1. 일반현황 및 연혁 | | o 제안사의 일반현황 및 연혁 등의 사항 기술[별지 제1호 참조] | | 2. 조직 및 인원 현황 | | o 본 사업과 관련된 제안사의 조직 및 인원 현황을 직급별로 구분하여 명시 | | 3. 주요 사업내용 소개 | | o 본 사업과 관련된 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 기술 | | III. 사업수행 부문(기술부문) | | 1. 구축운영 추진배경 및 추진경과 | | o 그간의 KOREN 사업추진 현황 및 성과, 국내외 사례 등 분석 및 진단o 해외 연구망 관련 연구인프라 구축 등 해외 정부지원 정책, 우수 성공사례 및 시장/기술 동향 조사·분석o 기존 사업과의 차별화 전략, 미래 KOREN 사업 중단 시의 단점, 피해, 부작용 등 SWOT 현황 분석 후 시사점 도출 | | 2. 비전 및 대응전략 제시 | | o 차세대 KOREN 구축운영 세부 추진과제 마련o 국내망 구축운영을 위한 중장기 발전 방향 및 전략o 국제망 구축운영을 위한 중장기 발전 방향 및 전략o 단계별 과제에 따른 사업 기본안 마련 o 기술개발→시험검증/실증시험→시범사업→상용화의 선순환 생태계를 위한 기술개발 지원 방안 제시o 차세대 KOREN 및 이를 기반으로 한 AI Network Lab 활성화 전략 | | 3. 차세대 KOREN 구축운 운영관리방안 도출 | | o 사업 추진체계 및 연도별 소요예산 등 산출o 단계별 성과목표 설정 및 성과지표 관리 방안 도출o 사업 추진에 따른 기술적‧정책적‧경제적 타당성 분석 | | 4. 신규사업 재기획의 효울적인 운영을 위한 전담반(TF) 운영 | | o 외부연구기관(컨설팅 업체) 및 산·학·연 전문가 참여하는 전담반(TF)구성‧운영 방안 제시 | | Ⅳ. 사업수행 부문 (관리부문) | | 1. 추진일정 계획 | | o 전체 일정 계획에 따른 단계별 세부 계획을 체계적, 효율적으로 추진하기 위한 사업관리방법론 제시- 목표관리, 진도관리, 변경관리, 위험관리 방안 포함o 사업진행시 산출물의 품질보증을 위한 체계적이고 효율적인 품질관리 활동계획을 제시 | | 2. 업무보고 및 검토계획 | | o 사업기간 동안의 진도관리를 위한 정기보고 및 검토계획 등을 구체적으로 제시o 사업진행에 따른 각종 보고서, 산출물에 대한 제출시기 등 제출계획(중간, 최종보고회 포함) 제시 | | 3. 투입인력 및 이력사항 | | o 본 사업을 수행할 수행조직, 업무분장, 투입인력에 대한 이력사항, 투입인력계획(참여율 포함) 등 제시※ 컨소시엄으로 추진할 경우에는 참여기관별 참여 범위와 역할 등을 구체적이고 명확하게 제시o 발주기관을 포함, 사업 추진을 위해 협조가 필요한 기관 및 협조방안 제시 | | 4. 결과물 제출계획 | | o 사업진행에 따른 각종 보고서, 산출물에 대한 제출시기 등 제출계획(중간, 최종보고회 포함) 제시 o 사업완료 시 결과물 내역 작성해서 제출 | | V. 지원부문 | | 1. 사후 서비스 계획 | | o 사업 종료 후 추가 발생 사항에 대한 사후 서비스 계획 제시 | | 2. 기타 지원사항 | | o 기타 지원 사항에 대한 내용 및 방법 표기 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초연결지능형연구개발망 기획 용역에서 평가항목 중 관련 사업분야의 노하우 및 경험의 배점은 무엇이야",
"중장기 발전 전략 수립 부분의 구축운영 추진배경 및 추진경과 항목의 배점은 어떻게 되니",
"배점이 20인 평가항목은 무엇이지",
"제안요청서에서 평가항목 중 사업의 지속적 수행을 위한 대응전략 및 전담반 운영의 평가요소는 뭐야"
] |
초연결지능형연구개발망(KOREN) 신규 R&D 기획 용역 제안요청서한국지능정보사회진흥원 | 분 야 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 기술능력평가(100) | | 일반부문(20) | | 관련 사업분야의 노하우 및 경험 | | o 관련 사업분야의 수행에 필요한 노하우 및 경험 등 전문성 | | 10 | | 제안요청 내용의 이해도 | | o 제안요청 및 사업내용에 대한 정확한 이해도o 사업 수행의 핵심 및 수행방안 제시 적정성 | | 5 | | 요구사항 준수 여부 | | o 제안요청서 상의 (세부) 요구사항 충족도 및 적합성o 사업진행시 필요한 각종 보고서 및 산출물의 제출 계획 제시의 적정성o 요구사항 외 추가 제안 사항 제시의 적정성 | | 5 | | 중장기 발전 전략 수립 부문(30) | | 구축운영 추진배경 및 추진경과 | | o 그간의 KOREN 사업추진 현황 및 성과, 국내외 사례 등 분석 및 진단의 적정성o 해외 연구망 관련 연구인프라 구축 등 해외 정부지원 정책, 우수 성공사례 및 시장/기술 동향 조사·분석 등의 전문성 o 기존 사업과의 차별화 전략, 미래 KOREN 사업 중단 시의 단점, 피해, 부작용 등 SWOT 현황 분석 후 시사점의 적정성 | | 10 | | 비전 및 대응전략 제시 | | o 차세대 KOREN 구축운영 세부 추진과제의 적정성o 국내망 구축운영을 위한 중장기 발전 방향 및 전략의 적정성o 국제망 구축운영을 위한 중장기 발전 방향 및 전략 의 적정성o 단계별 과제에 따른 사업기본 방안의 적정성o 기술개발→시험검증/실증시험→시범사업→상용화의 선순환 생태계를 위한 기술개발 지원방안의 적정성o 차세대 KOREN 및 이를 기반으로 한 AI Network Lab 활성화 전략 | | 20 | | 운영관리 및 대응전략 부문(30) | | 차세대 KOREN 구축운영 운영관리방안 도출 | | o 사업 추진체계 등의 적정성 o 단계별 성과목표 설정 및 성과지표 관리 방안의 적정성o 사업 추진에 따른 기술적‧정책적‧경제적 타당성 분석의 적정성 | | 15 | | 사업의 지속적 수행을 위한 대응전략 및 전담반 운영 | | o 외부연구기관(컨설팅 업체) 및 산·학·연 전문가 참여하는 전담반(TF)구성‧운영 등의 적정성 | | 15 | | 관리부문(10) | | 추진체계 및 참여인력 | | o 조직체계의 적합성 및 업무분장의 적정성o 실무책임자(PM) 역량 및 경험 등의 전문성 o 투입인력의 관련 분야 유사 용역수행 경험 등의 전문성 | | 5 | | 추진일정 계획 및 결과물 제출 계획 | | o 프로젝트 관리방안의 적정성o 산출물 작성 계획 및 품질보증계획의 적정성o 추진 일정계획 적정성 및 제출 결과물의 활용 가능성 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"선도시험망 사업목적과의 일치성에 대한 평가 배점은 얼마야",
"초연결지능형연구개발망 실증과제 공모 시 과제비 구성의 적정성의 세부평가요소는 뭐지",
"자체 평가 항목 및 평가 방법은 어느 구분에 속하는 세부평가요소일까",
"초연결지능형연구개발망 실증과제 공모 평가 시 과제 수행 책임자의 실증 협업 리더십에 대한 배점은 얼마니"
] |
초연결지능형연구개발망(KOREN/TEIN) 실증과제 (넷챌린지 기술장비 분야) 공모안내서 | 구분 | | 세부평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 과제목표의 명확성 및 수행타당성 (15) | | o 선도시험망 사업목적과의 일치성 | | 5 | | o과제 내용의 혁신성 및 독창성 | | 5 | | o KOREN 자원(트래픽 등) 활용 수준 및 연계성 | | 5 | | 과제추진 전략(20) | | o초연결지능형연구개발망 활용 및 테스트베드 구축방안의 구체성 | | 10 | | o자체 평가 항목 및 평가방법 | | 5 | | o목표 달성을 위한 방법론 및 추진일정의 구체성 | | 5 | | 성과확산 및 파급효과(30) | | o창업/고용/매출 및 사업화 관련 등 과제결과의 우수성(창업/고용/매출/사업화/해외진출/국제특허 등) | | 10 | | o초연결 지능형 네트워크로 진화한 KOREN 방향과의 부합성(KOREN 기여 정도 등) | | 10 | | o글로벌 및 실증시험협업 활성화 전략, 성과확산 방안의 타당성 | | 5 | | o본 과제로 진행된 모든 결과물 및 소스코드를 KOREN 내 활용가능 여부 (AI Network Lab 전시 등) | | 5 | | 과제 수행 체계 등 수행능력 우수성(25) | | o]수행체계 및 수행방법의 적정성- 주관기관, 공동연구기관 구성 및 역할, 협조체계(대학-기업-연구소를 연계한 컨소시엄) | | 10 | | o성과제고 방안 및 성과지표의 적정성 | | 5 | | o 과제수행 책임자의 실증 협업 리더쉽 | | 5 | | o과제수행 책임자를 비롯한 인력, 기자재 및 시설 보유 확보 | | 5 | | 과제비 구성의 적정성 (5) | | o과제비 펀딩 및 세부항목별 예산 배분 | | 5 | | 사회적 가치 구현 및 일자리 창출 등 (5) | | o사회적 가치구현(비대면 등), 직·간접 일자리 창출 계획, 직·간접 고용 효과 산출 방법의 타당성·적정성o 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에대한 관련자 교육계획 수립의 적정성 | | 5 | | 소계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초연결지능형연구개발망 실증과제 공모안내서 평가 기준에서 과제 내용의 혁신성 및 독창성의 배점은 몇 점이야",
"과제추진전략에서 배점이 10인 세부평가요소는 뭐니",
"과제비 구성의 적정성에 대한 세부평가요소는 뭐지",
"사회적 가치 구현 항목의 평가 배점은 몇 점일까"
] |
초연결지능형연구개발망(KOREN/TEIN) 실증과제 공모안내서 | 구분 | | 세부평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 과제목표의 명확성 및 수행타당성(15) | | o 선도시험망 사업목적과의 일치성 | | 5 | | o 과제 내용의 혁신성 및 독창성 | | 5 | | o KOREN 자원(트래픽 등) 활용 수준 및 연계성 | | 5 | | 과제추진 전략(20) | | o 초연결지능형연구개발망 활용 및 테스트베드 구축방안의 구체성 | | 10 | | o 자체 평가 항목 및 평가방법 | | 5 | | o 목표 달성을 위한 방법론 및 추진일정의 구체성 | | 5 | | 성과확산 및 파급효과(30) | | o 창업/고용/매출 및 사업화 관련 등 과제결과의 우수성(창업/고용/매출/일자리창출/사업화/해외진출/국제특허 등) | | 10 | | o 초연결 지능형 네트워크로 진화한 KOREN 방향의 부합성 (KOREN 기여 정도 등) | | 10 | | o 글로벌 및 실증시험협업 활성화 전략, 성과확산 방안의 타당성 | | 5 | | o 본 과제로 진행된 모든 결과물 및 소스코드를 KOREN 내 활용가능 여부 (AI Network Lab 전시 등) | | 5 | | 과제 수행 체계 등 수행능력 우수성(25) | | o 수행체계 및 수행방법의 적정성- 주관기관, 참여기관 구성 및 역할, 협조체계 (대학-기업-연구소를 연계한 컨소시엄) | | 10 | | o 성과제고 방안 및 성과지표의 적정성 | | 5 | | o 과제수행 책임자의 실증 협업 리더쉽 | | 5 | | o 과제수행 책임자를 비롯한 인력, 기자재 및 시설 보유 확보 | | 5 | | 과제비 구성의 적정성 (5) | | o 과제비 펀딩 및 세부항목별 예산 배분 | | 5 | | 사회적 가치 구현 및 일자리 창출(5) | | o 사회적 가치구현(비대면 등), 직·간접 일자리 창출 계획, 직·간접 고용 효과 산출 방법의 타당성·적정성 | | 5 | | 소계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초연결지능형연구개발망 실증과제 공모에서KOREN기반 자율형 네트워크 기술 실증을 하는 분야는 어디일까",
"KOREN SDI, LPWA, HPC 등을 활용한 네트워크 기술, 장비를 실증하는 분야는 어디지",
"넷챌린지 응용서비스 분야의 실증과제는 뭐야",
"넷챌린지 기술, 장비, 응용서비스 분야는 무엇을 활용하는 과제니"
] |
초연결지능형연구개발망(KOREN/TEIN) 실증과제 공모안내서 | 번호 | | 분야 | | 실증과제(안) | | 비고 | | --- | --- | --- | 1 | | DevOps/SDx | | ㅇ KOREN기반 DevOps/SDx 구현 기술 실증 | | KOREN 국내망 고도화 연계과제 | | 2 | | AI for 네트워크 | | ㅇ KOREN기반 자율형 네트워크 기술 실증 | | 3 | | 글로벌 D.N.A | | ㅇ KOREN/TEIN기반 D.N.A 분야 기술 실증※ Data, Network, AI 분야 | | 4 | | 넷챌린지 기술·장비 | | ㅇ KOREN SDI, PS-LTE, LPWA, HPC 등을 활용한 네트워크 기술·장비 실증 | | KOREN활용 넷챌린지 과제 | | 5 | | 넷챌린지 응용서비스 | | ㅇ KOREN SDI, PS-LTE, LPWA, HPC 등을 활용한 네트워크기반 응용서비스 실증 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"평가위원회 평가기준표에서 과제비 구성의 적정성에 관한 세부적인 평가 요소는 어떤 거야",
"공모안내서에서 과제 추진 전략 중 자체 평가 항목 및 평가 방법에 주어진 배점은 얼마지",
"초연결지능형연구개발망 실증과제 공모안내서로 사회적 가치 구현 및 일자리 창출 등에 대한 세부 평가요소는 뭐니",
"성과확산 및 파급효과 중 초연결 지능형 네트워크로 진화한 KOREN 방향과의 부합성에 따른 배점은 얼마일까"
] |
초연결지능형연구개발망(KOREN/TEIN)실증과제 공모안내서 | 구분 | | 세부평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 과제목표의 명확성 및 수행타당성(15) | | o 선도시험망 사업목적과의 일치성 | | 5 | | o 과제 내용의 혁신성 및 독창성 | | 5 | | o KOREN 자원(트래픽 등) 활용 수준 및 연계성 | | 5 | | 과제추진 전략(20) | | o 초연결지능형연구개발망 활용 및 테스트베드 구축방안의 구체성 | | 10 | | o 자체 평가 항목 및 평가방법 | | 5 | | o 목표 달성을 위한 방법론 및 추진일정의 구체성 | | 5 | | 성과확산 및 파급효과(30) | | o 창업/고용/매출 및 사업화 관련 등 과제결과의 우수성(창업/고용/매출/사업화/해외진출/국제특허 등) | | 10 | | o 초연결 지능형 네트워크로 진화한 KOREN 방향과의 부합성(KOREN 기여 정도 등) | | 10 | | o 글로벌 및 실증시험협업 활성화 전략, 성과확산 방안의 타당성 | | 5 | | o 본 과제로 진행된 모든 결과물 및 소스코드를 KOREN 내 활용가능 여부(AI Network Lab 전시 등) | | 5 | | 과제 수행 체계 등 수행능력우수성(25) | | o 수행체계 및 수행방법의 적정성- 주관기관, 공동연구기관 구성 및 역할, 협조체계(대학-기업-연구소를 연계한 컨소시엄) | | 10 | | o 성과제고 방안 및 성과지표의 적정성 | | 5 | | o 과제수행 책임자의 실증 협업 리더쉽 | | 5 | | o 과제수행 책임자를 비롯한 인력, 기자재 및 시설 보유 확보 | | 5 | | 과제비 구성의 적정성(5) | | o 과제비 펀딩 및 세부항목별 예산 배분 | | 5 | | 사회적 가치 구현 및 일자리창출 등(5) | | o 사회적 가치구현(비대면 등), 직·간접 일자리 창출 계획, 직·간접 고용 효과 산출 방법의 타당성·적정성o 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에대한 관련자 교육계획 수립의 적정성 | | 5 | | 소계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지원예산을 1억 6천만원 이내로 책정할 수 있는 연구 분야의 실증과제는 어떻게 돼",
"넷챌린지응용서비스 분야의 실증과제로는 뭐가 있어",
"Al for 네트워크를 구축할 때 실증과제는 뭐야",
"1.6억원 이내로 KOREN 국내망 고도화 연계를 할 수 있는 분야는 뭘까"
] |
초연결지능형연구개발망(KOREN/TEIN)실증과제 공모안내서 | 번호 | | 분야 | | 실증과제(안) | | 지원예산 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | DevOps/SDx | | ㅇ KOREN기반 DevOps/SDx구현 기술 실증 ※SDx(Software Defined Anything): SDN/NFV/P4 관련 신기술 | | 3.2억원 이내 | | KOREN 국내망 고도화 연계 | | 2 | | AI for 네트워크 | | ㅇ KOREN기반 자율형 네트워크 기술 실증 | | 3.2억원 이내 | | 3 | | 글로벌 D.N.A협력 | | ㅇKOREN/TEIN기반 D.N.A 협력 실증※Data,Network, AI 분야 | | 1.6억원 이내 | | 4 | | 넷챌린지기술·장비 | | ㅇ KOREN SDI, PS-LTE, LPWA, HPC 등을 활용한 네트워크 기술·장비 실증 | | 2억원 이내 | | KOREN 활용 넷챌린지 | | 5 | | 넷챌린지응용서비스 | | ㅇ KOREN SDI, PS-LTE, LPWA, HPC 등을 활용한 네트워크기반 응용서비스 실증 | | 2억원 이내 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초음파 영상진단장비 규격 가격 동시 입찰 평가 기준서에서 제안개요의 작성방법은 뭐야",
"업체의 일반현황을 알 수 있는 제안사의 재무구조 및 경영상태 항목에 무엇을 제출해야 하지",
"품질 보증계획의 적정성 부문의 사후 관리성의 제출 양식은 어떤 기준에 따르니",
"제안서의 기술부문에서 기기 안전성의 작성방법은 뭘까"
] |
초음파 영상진단장비 규격 가격 동시 입찰 평가 기준서 | 작성항목 | | 작성방법 | | 필수제출 서식 | | --- | --- | --- | 1. 제안개요 | | 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 | | 자유 양식 | | 2. 업체 일반현황 | | 제안사의 재무구조 및 경영상태 | | 신용평가등급 | | 3. 기술부문 | | 가. 공고 규격 적합성 | | - 장비 일반사양, 특징 및 장점 명기- 기본 규격서의 규격 충족도 및 적합성- 용도 및 기능의 충족성- 시스템의 안정성 및 신뢰성 | | 물품사양서에 제시된 규격 관련 자료 | | 나. 기기 안전성 | | - 국내외 기관 의료기기 승인 여부 (미 식약처 및 한국 식약처) | | 물품사양서에 제시된 규격 관련 자료 | | 4. 품질 보증계획의 적정성 | | 가. 사후 관리성 | | - 시스템 유지보수, 인력운영계획- 유지보수를 위한 A/S 및 부품수급의 용이성 | | 자유 양식 | | 나. 설치 계획 및 교육 훈련 | | - 납품 및 설치 일정표 등의 적합성- 교육훈련 계획 | | 자유 양식 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초음파 영상진단장비 규격 가격 동시 입찰 관련 세부 채점 기준표에서 업체 현황은 평가 요소가 뭐야",
"일반부문 중 업체 현황의 평점은 얼마니",
"기업신용도의 평가 요소가 어떻게 돼",
"기술부문 중 기기 안전성은 평가 요소가 뭐지"
] |
초음파 영상진단장비 규격 가격 동시 입찰 평가 기준서 | 평가 항목 | | 산정 방법 | | 평점 | | 평가 요소 | | --- | --- | --- | 일반부문(20점) | | 업체 현황 | | 우수보통미흡1031 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 10 | | 3 | | 1 | | 10점 | | - 제안 개요 및 제안사의 일반현황, 주요연혁, 주요 사업 분야, 기술인력 현황 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 10 | | 3 | | 1 | | 기업신용도 | | | | 10점 | | - 신용평가등급 | | 기술부문(50점) | | 기기 사양 및 성능 | | 우수양호보통미흡3020105 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 30 | | 20 | | 10 | | 5 | | 30점 | | - 근골격계 횡파 탄성 영상 기능 구현- 횡파 탄성 영상의 Quality Assessment 기능 구현- 파노라믹 영상 기능 구현- 손쉬운 조작을 위한 터치 인터페이스 지원- 원천 영상 수집 기능을 이용하여 영상 재처리 기능 구현- 3개 이상의 탐촉자 연결부- 고해상도의 선형 탐촉자 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 30 | | 20 | | 10 | | 5 | | 기기 안전성 | | 국내/국외 모두 인증국내/국외 중 1개 인증미인증20100 | | 국내/국외 모두 인증 | | 국내/국외 중 1개 인증 | | 미인증 | | 20 | | 10 | | 0 | | 20점 | | - 국내외 기관 (미국 식약처 및 국내 식약처)의료기기 사용 승인 여부- IEC 60601 인증 여부 | | 국내/국외 모두 인증 | | 국내/국외 중 1개 인증 | | 미인증 | | 20 | | 10 | | 0 | | 품질보증 계획의 적정성(30점) | | 사후 관리 | | 우수양호보통미흡10751 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 10 | | 7 | | 5 | | 1 | | 10점 | | - 장비 유지보수 및 인력운영계획- 유지보수를 위한 A/S 및 부품수급의 용이성- 제시한 보증기간 이상의 하자보증 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 10 | | 7 | | 5 | | 1 | | 추진 계획/교육 훈련 | | 우수보통미흡20105 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 20 | | 10 | | 5 | | 20점 | | - 납품 및 설치 일정표 등의 적합성- 장비 교육 훈련 계획- 온라인 영상 교육 제공 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 20 | | 10 | | 5 | | 합계 | | 100점 | | | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | --- | --- | --- | 10 | | 3 | | 1 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | --- | --- | --- | --- | 30 | | 20 | | 10 | | 5 | | 국내/국외 모두 인증 | | 국내/국외 중 1개 인증 | | 미인증 | | --- | --- | --- | 20 | | 10 | | 0 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | --- | --- | --- | --- | 10 | | 7 | | 5 | | 1 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | --- | --- | --- | 20 | | 10 | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"업체 일반현황을 평가한 점수는 얼마니",
"기업신용도의 어떤 항목을 바탕으로 일반부문을 평가하여 10점을 배점했지",
"초음파 영상진단장비 규격 가격 동시 입찰 평가 기준서의 기술부문에 30점을 배점하기 위한 항목은 무엇이 있어",
"기술부문 중 기기 안정성에 몇 점을 배점했을까"
] |
초음파 영상진단장비 규격 가격 동시 입찰 평가 기준서 | 평가항목 | | 배점 | | 평가 | | 기타 | | --- | --- | --- | --- | 일반부문(20점) | | o 업체 일반현황- 제안 개요 및 제안사의 일반현황, 주요연혁, 주요 사업 분야, 기술인력 현황 | | 10점 | | | | | | o 기업신용도- 신용평가에 따른 경영 상태 | | 10점 | | | | | | 기술부문(50점) | | o 공고 규격의 적합성- 근골격계 횡파 탄성 영상 기능 구현- 횡파 탄성 영상의 Quality Assessment 기능 구현- 파노라믹 영상 기능 구현- 손쉬운 조작을 위한 터치 인터페이스 지원- 원천 영상 수집 기능을 이용하여 영상 재처리 기능 구현- 3개 이상의 탐촉자 연결부- 고해상도의 선형 탐촉자 | | 30점 | | | | | | o 기기 안전성- 국내외 기관 (미국 식약처 및 국내 식약처)의료기기 사용 승인 여부 | | 20점 | | | | | | 관리부문(30점) | | o 사후 관리 및 추진체계- 장비 유지보수, 인력운영계획- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성- 납품 및 설치일정표 등의 적합성 | | 10점 | | | | | | o 교육훈련 및 기타 제안- 교육훈련 계획- 온라인 영상 교육 제공 | | 20점 | | | | | | 합계 | | 100점 | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초음파 두께 측정방법의 장비사양은 무엇인가",
"장비사양 표에서 측정범위의 장비사양은 무엇일까",
"초음파 두께 측정기 크기의 장비사양은 뭐야",
"초음파 두께 측정기의 디스플레이 장비 사양은 뭐지"
] |
초음파두께측정기 | 연번 | | 구분 | | 장비사양 | | --- | --- | --- | 1 | | 측정방법 | | ASTM-E1324, ASTM-E317 규격에 따른 초음파 방식 | | 2 | | 기능 | | 모르는 재질의 음속 측정, 코팅과 모재두께 동시 측정 저장된 결과를 엑셀, PDF, DAT, CSV로 전환 | | 3 | | 측정범위 | | 0.4 ~ 650 mm 이상(단위번화 mm 혹은 inch) | | 4 | | 크기 | | 180 x 120 x 50 mm 이하 (1,000 g 이하) | | 5 | | 디스플레이 | | 100 x 60 mm 이상 (WVGA 컬러 LCD (LED Back Light 조절 가능) | | 6 | | 음속도 | | 250 ~ 16,000 m/s | | 7 | | 전원 | | 리튬이온 베터리 (8시간 이상 연속사용 가능) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초이천 및 대사골천 수계 소하천 제방정비 및 보수공사에서 점성토의 다짐기계는 뭐야",
"사질토에서 진동 로울러 기계를 사용 시 다짐두께 30센티미터의 다짐도는 몇 퍼센트일까",
"사질토 토양에서 타이어 로울러 다짐기계를 사용할 때 몇 회 다짐을 해야 하니",
"타이어 로울러로 다짐을 하는 두께 30센티미터의 사질토는 규격이 어떻게 돼"
] |
초이천 및 대사골천 수계 소하천 제방정비 및 보수공사 설계서 | 토양 | | 다짐기계 | | 다짐두께(cm) | | 다짐도(%) | | 규격(t) | | 다짐횟수 | | --- | --- | --- | 점성토 | | 양족식 로울러(자주식) | | 30 | | 90% | | 19 | | 5 | | 95% | | 19 | | 8 | | 사질토 | | 진동 로울러 | | 30 | | 90% | | 10 | | 6 | | 20 | | 95% | | 10 | | 타이어 로울러 | | 30 | | 90% | | 8 ~ 15 | | 4 | | 20 | | 95% | | 8 ~ 15 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제체재료 중 토사의 수정 CBR은 어떻게 되니",
"제체재료의 품질 및 다짐기준에서 토사의 시공층 두께 시험법은 뭘까",
"제체재료의 입도분포 시험법은 뭐지",
"초이천 및 대사골천 수계 소하천 제방정비 및 보수공사에서 토사의 입도구간 다짐도는 얼마야"
] |
초이천 및 대사골천 수계 소하천 제방정비 및 보수공사 설계서 | 항목 | | 공종 | | --- | --- | --- | 토사 | | 시험법 | | 입도분포 | | GM, GC, SM, SC, ML, CL | | 통일분류법 | | 최대치수 | | 100mm 이하 | | | | 수정 CBR | | 2.5 이상 | | KSF 2320 | | 다짐도 | | 일반구간 | | 90% 이상 | | KSF 2312, A, B | | 구조물 뒤채움구간 | | 95% 이상 | | KSF 2312, C, D | | 시공함수비 | | 다짐시험 방법에 의한 최적 함수비 부근과 다짐곡선의 해당 다짐밀도에 대응하는 습윤측 함수비 사이 | | | | 시공층 두께 | | 30cm 이하 | | 한층의 마무리 두께 | | # 200통과량 20~50% | | 15% 이하 | | | | # 200통과량 50% 이상 | | 10% 이하 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"뭐가 신도 항목의 시험방법이니",
"수축율을 시험하는 방법은 어떻게 돼",
"초이천 및 대사골천 수계 소하천 제방정비 및 보수공사 설계서에서 밀도의 시험방법은 어떻게 될까",
"상온수법인 인열구멍의 시험방법은 어떻게 되지"
] |
초이천 및 대사골천 수계 소하천 제방정비 및 보수공사 설계서 | 항목 | | 시험방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 인장강도 | | KS K 0520 | | 그래브법 | | 신도 | | KS K 0520 | | 그래브법 | | 인열강도 | | KS K 0536 | | 텅법 | | 중량 | | KS K 0514 | | | | 투수계수 | | KS F 2128 | | | | 수축율 | | KS K 0601 | | 상온수 침지법 | | 유효구멍 | | KS F 2126, ISO 12956 | | | | 섬도 | | KS K 0415 | | | | 밀도 | | KS K 0511 | | | | 조직 | | 일반시험법 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초임계유제반응시스템 규격제안서의 평가기준에서 장비구성은 세부 평가요소가 어떻게 되니",
"초임계유제반응시스템의 장비성능은 어떤 세부 평가요소로 평가할 수 있을까",
"정성평가의 평가항목 중 추진계획은 배점이 어떻게 되지",
"시스템을 평가한 항목 중 장비성능이 아주우수라는 등급을 받았을 때 몇 점을 받을 수 있어"
] |
초임계유제반응시스템 제안요청서한국세라믹기술원 | 구분 | | 평가항목 | | 세부 평가요소 | | 배점 | | 등급 | | --- | --- | --- | --- | 아주우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 아주미흡 | | 정성평가 | | 제안개요 | | ◦제안 요청 내용을 명확히 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특성 및 장점을 요약 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 장비구성 | | ◦제시된 장비 특성, 규격, 부속장치와 장비구성의 부합성◦장비 전체의 크기 구성품 등(가로, 세로, 높이,무게) 표시 ◦사용 부품의 신뢰성 및 기능 충족성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 장비성능 | | ◦요구된 장비 특성 및 품질과 실제 장비 성능의 부합성 ◦ 장비 사용 시 안전 및 보호 각종 기능의 우월성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 사용 편의성 | | ◦사용자 편의성을 도모한 기술적 부분 ◦전체 시스템 운용 중 기능 관리 용이성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 인력·관리기술 | | ◦인력 투입 및 업무 분담의 명확화◦과업참여자의 전문성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 추진계획 | | ◦납품 및 설치 일정표 등의 적합성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 사후관리 | | ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안, 범위◦품질보증계획의 적정성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 정량평가 | | 경영상태 | | ◦신용평가등급 | | 10 | | 경영상태 평가기준에 의함 | | 합계 | | | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"과업지시서에 따르면 VE지원은 어떤 자격을 갖추어야 하지",
"검토용역 과업지시서에서 VE지원 시 어떤 담당업무를 수행해야 하니",
"지방하천 정비사업 관련 과업지시서에 따르면 분야별 기술자는 어떤 자격을 가지고 있어야 할까",
"설계VE 검토 조직을 구성하고자 할 때 수자원 책임기술자는 어떤 자격을 갖추어야 하니",
"지방하천 정비사업 실시설계 경제성 등 검토 용역 과업지시서에서 사업 책임기술자의 업무를 어떻게 기술하고 있지",
"사업 책임기술자가 될 수 있는 자격은 무엇일까",
"VE지원의 담당업무는 뭐야",
"퍼실리테이터 업무를 수행하려면 어떤 자격이 필요해"
] |
초장천 지방하천 정비사업 실시설계 경제성 등 검토(VE)용역 과업지시서 | 구분 | | 담당업무 | | 자격/인원 | | 검토분야 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 사업 책임기술자 | | 설계VE 리더 | | 40시간 이상 VE교육 이수자 | | 1명(VE업체) | | - | | VE지원 | | 퍼실리테이터 | | CVP, KCVS, VMP 등 | | 1명(VE업체) | | VE책임자가 최고수준의 VE자격증 소지시 불포함 | | 분야별 기술자 | | 수자원 개발분야 | | 특급 기술자 이상 | | 1명 | | 외부 전문가 활용 가능 | | 토질/기초분야 | | 1명 | | 토목 구조분야 | | 1명 | | 발주자 | | VE관리/감독 | | - | | - | | 발주청 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안서 평가기준에서 수행실적에 대한 세부평가 내용은 무엇이야",
"제안서 평가기준에 의하면 경영상태에 대한 세부 평가방법은 무엇일까",
"제안개요에 관한 배점은 어떻게 돼",
"과업수행 평가에는 몇 점이 배정되었지",
"수행기술의 평가항목이 제안개요에 해당될 때 세부평가 내용이 어떻게 돼",
"제안개요의 배점은 몇 점이니",
"과업수행 항목의 세부평가 내용은 어떻게 이루어져 있니",
"일반현황의 평가부문에서 항목이 경영상태일 때의 세부평가 내용이 뭐야"
] |
초저온 투과전자현미경 전자파 차폐재 설치 (EMI Shielding) 과업지시서 및 제안서 기술(규격) 평가 계획서 | 평가부문 | | 평가항목 | | 세부평가 내용 | | 배점 | | 점수 | | --- | --- | --- | --- | 일반현황(15점) | | 수행실적 | | - 공고일 기준 최근 3년 이내 유사 실적(계약, 협약 기준)- 3건 이상 (10.0점)- 1건 이상(8.0점)- 1건 미만(5.0점) | | 10.0 | | | | 경영상태 | | - 공고일 기준 가장 최근 유효기간 내 기업신용도 평가- A0 이상(5.0점)- BBB- 이상(4.0점)- B+/B0 이상(3.0점)- B- 이하(2.0점) | | 5.0 | | | | 수행기술(85점) | | 제안개요 | | - 과업지시서와 일치성, 적합성(5.0점) | | 5.0 | | | | 과업수행 | | - 과업수행 방안 및 전략(총 15.0점)- 차폐재 선정 및 사용량 등 사용재료의 적정성(5.0점)- 차폐재 설치방법의 적정성(10.0점) | | 15.0 | | | | 기능 및 성능 | | - 결과물의 전자파 간섭 기준치 충족도- 제안 성능·규격 동등 이상(10.0점)- 제안 성능·규격 미만(0.0점) | | 15.0 | | | | 검사 | | - 결과물에 대해 직접 성능검사 가능 여부(10.0점)- 검사 항목 등 검사계획의 적정성(10.0점) | | 20.0 | | | | 편의성 | | - 기존 연구시설 내 설치된 전자파 감쇄장치의 재설치에 대한 제안의 적정성(5.0점) | | 5.0 | | | | 사업관리 | | - 품질보증 방법 또는 절차의 적정성(5.0점)- 문제점 조치계획의 적정성(총 10.0점)- 과업수행 중 발생된 기존 연구장비 손상에 대한 처리 계획의 적정성(5.0점)- 결과물이 요구기준 미충족 시 대응 또는 계획의 적정성(5.0점) | | 15.0 | | | | 기타 | | - 과업 진행 또는 결과 보고 방법의 적정성(5.0점)- 과업지시 내용 명기되지 않은 추가 제안의 우월성(5.0점) | | 10.0 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"하수관로 정비사업에서 시공검사를 할 때 압시험은 몇 번 시행해",
"하수관로 정비사업에서 준공검사를 할 때 어떤 관로에 검사를 수행하니",
"초전동 외 8개지구 하수관로 정비사업에서 시공검사 시 CCTV조사는 몇 미터나 진행할까",
"초전동 외 8개지구 하수관로 정비사업에서 내시경조사를 할 때 관의 크기는 얼마여야 해"
] |
초전동 외 8개지구 하수관로 정비사업 설계예산서 (CCTV 및 수밀시험) | 구분 | | 본 시공분 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 시공검사 | | 준공검사 | | 1. 압시험 | | 40회 | | - | | 압송관로 | | 2. 수밀시험 | | 607개소 | | 35개소 | | 자연유하관로 | | 3. CCTV조사 | | 19,830m | | 992m | | | | 4. 내시경조사(소구경CCTV) | | 31,655m | | 1,727m | | D150㎜ 이하 | | 5. 연막시험 | | 728가구 | | 37가구 | | 배수설비 | | 6. 맨홀펌프장수밀시험 | | 22개소 | | - | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"일반적 준공검사 예시에서 본관 중 신설관로의 평가지표는 뭐야",
"하수관로 정비사업에서 배수설비의 전체를 검증하는 방법이 뭐지",
"준공검사 시 본관의 전체관로는 어떤 방법으로 검증하니",
"일반적 준공검사에서 배수설비의 전체관로에 대한 허용율은 뭘까"
] |
초전동 외 8개지구 하수관로 정비사업 설계예산서 (CCTV 및 수밀시험) | 대상 | | 평가지표 및 검증방법 | | 검사수량주 | | 허용율 | | --- | --- | --- | --- | --- | 평가지표 | | 검증 방법 | | 본관 | | 신설관로 | | 관로조사 | | CCTV+수밀검사 | | 대상관로의 5% | | 허용누수량 기준이하 | | 전체보수 | | 관로조사 | | CCTV+수밀검사 | | 대상관로의 5% | | 허용누수량 기준이하 | | 부분보수 | | 지하수위 낮은구간 | | CCTV검사 + 부분수밀검사 | | 대상관로의 5% | | 관로정비 등급 기준을 만족하고 허용누수량 기준이하 | | 지하수위 높은구간 | | CCTV검사주 7, 8월(우기시) | | 대상관로의 5% | | 침입수의 연속유입개소가 없어야 하며, 불연속 유입개소는 맨홀 대 맨홀 기준으로 3개 이하 이어야함 | | 배수설비 | | 전체 | | 연결부 조사 | | 내시경조사 또는 소구경 CCTV, 육안검사 | | 대상수량의 5% | | 이상개소가 없어야함 | | 본관 | | 전체 | | 맨홀부 | | 육안검사 + 연막시험 | | 대상수량의 5% | | 이상개소가 없어야함 | | 전체관로 | | 본관오접 | | 연막시험 | | 대상관로의 5% | | 이상개소가 없어야함 | | 배수설비 | | 전체 | | 오수받이 뚜껑 | | 육안조사 | | 대상관로의 5% | | 이상개소가 없어야함 | | 전체관로 | | 배수설비 오접 | | 연막시험 또는 염료시험 | | 대상관로의 5% | | 이상개소가 없어야함 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"하수관로 정비 사업 사업에서 우수관로의 경사 검사는 어디가 대상이야",
"일반적 시공 검사 시에 침입 수의 경로를 조사하는 우수관로는 검사 수량이 어떻게 될까",
"CCTV 및 육안으로 조사하는 오수관로의 대상은 뭐니",
"초전동 외 8개 지구 하수관로 정비 사업에서 수밀 검사를 하는 대상 관로는 얼마의 수량을 검사해"
] |
초전동 외 8개지구 하수관로 정비사업 설계예산서 (CCTV 및 수밀시험) | 항목 | | 대상 | | 검사수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 우수 | | 경사검사 | | 신설 및 교체관로 | | 대상관로의 100% | | | | 내부검사 | | 전체관로주 | | 대상관로의 100% | | CCTV 및 육안조사 | | 오접, 유입수/침입수 경로조사 | | 신설 및 교체관로 | | 대상관로의 100% (감독자가 상항등을 고려하여 검사 가 필요하다고 판단되는 경우 적용) | | 연기/염료/음향시험중 선정검사 | | 오수 | | 경사검사 | | 신설 및 교체관로 | | 대상관로의 100% | | | | 수밀검사 | | 신설 및 교체관로 전체보수 | | 대상관로의 100%(D1,000mm이하의 관로에 적용) | | 침입수(양수), 누수, 공기압시험 중 선정검사 | | 부분수밀시험주 | | 전체관로 | | 대상관로의 100% | | | | 수압시험 | | 신설 및 교체관로 | | 대상관로의 100% | | 압송관로 만 해당 | | 내부검사 | | 전체관로 | | 대상관로의 100% | | CCTV 및 육안조사 | | 오접, 유입수/침입수 경로조사 | | 신설 및 교체관로 | | 대상관로의 100% | | 연기/염료/음향시험중 선정검사 | | 변형검사 | | 신설 및 교체관로 | | 감독자가 상황 등을 고려하여 검사가 필요하다고 판단되는 경우 적용 | | 연성관만 해당 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초중고 SW교육 클라우드 시범지원 사업 공모안내서에서 사업 총괄 관리의 업무를 하는 곳은 어디야",
"초중고 SW교육 클라우드 시범지원 사업 안내서에서 시범사업 예산지원 및 성과관리를 하는 곳은 어디지",
"초중고 SW교육 클라우드 시범지원 사업 공모안내서에서 미래창조과학부의 주요 업무는 무엇일까",
"초중고 SW교육 클라우드 시범지원 사업 공모안내서에서 정보통신산업진흥원의 주요 업무는 뭐니"
] |
초중고 SW교육 클라우드 시범지원 사업 공모안내서 | 구분 | | 주요 업무 | | --- | --- | 미래창조과학부(주무부처) | | o 사업 총괄 관리 | | 정보통신산업진흥원(주관기관) | | o 시범사업 예산지원 및 성과관리 | | 한국정보화진흥원(수행기관) | | o 사업 세부계획 수립 및 추진o 사업 공모 및 과제 협약체결o 과제 진행 관리, 예산집행 및 정산 | | 사업심의위원회 | | o 과제평가 및 지원 대상 과제 선정o 예산 규모, 과제 내용의 심의, 조정 | | 컨소시엄 주관기관 (클라우드 사업자) | | o 과제 제안o 수행계획에 따른 세부사항 추진o 과제 진행현황 및 결과보고o 기타 과제수행과 관련된 제반업무 등 | | 참여기관(대상학교) | | o 교내 SW교육 시 클라우드 서비스 활용o 평가서 및 수업결과보고서 제출 등 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초중고 냉난방 개선공사 설계용역 수행지침서에 따르면 초등학교 일반교실의 재실시간은 몇 시간이야",
"초, 중, 고등학교의 일반적 교실 사용시간에서 중, 고등학교의 관리실 재실시간은 어떻게 되니",
"초등학교 특별교실의 재실시간은 어떻게 될까",
"중, 고등학교 특별교실의 재실시간은 어떻게 되지"
] |
초중고 냉난방 개선공사(기계설비) 설계용역 수행지침서 | 구분 | | 초등학교 | | 중,고등학교 | | 고려사항 | | --- | --- | --- | --- | 재실시간 | | 일반교실 | | 약 7시간 | | 약 9시간 | | 1. 냉난방 능력, 방열지속시간2. 특별교실,관리실- 별도 죠닝운전 필요 | | 관리실 | | 약 10시간 | | 약 10시간 | | 특별교실 | | 약 10시간 (일부,요일별) | | 약 10시간 | | 방학중활용시설 | | 관리실 | | 일반교실(인문계), 관리실 | | 동파 대비시설 | | 화장실(24시간 난방) | | 화장실(24시간 난방) | | 개별 난방설비 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초지항 어촌뉴딜사업 지역역량강화용역 인력 평가대상 배점기준표에서 계수가 25점인 경우의 기준은 뭐야",
"관련분야 종사기간 3년이상인 경우에 부여되는 계수는 얼마니",
"계수 15점을 받을 수 있는 관련 분야 전공 기준은 뭐야",
"관련 분야 전공 항목에서 석사 1년미만, 학사 1년미만인 경우 계수는 얼마지"
] |
초지항 어촌뉴딜사업 지역역량강화(S/W)용역 제안요청서 및 평가기준 | 구분 | | 기준 | | 계수(점) | | 비고 | | --- | --- | --- | 관련 분야 전공 또는 실적이 있는자 | | 박사 2년이상, 석사 5년이상, 학사 8년이상, 관련분야 종사기간 4년이상 | | 25(가) | | ※컨소시움 구성 인원 포함 | | 박사2년 미만, 석사 3년이상, 학사 6년이상관련분야 종사기간 3년이상 | | 17(나) | | 석사 1년이상, 학사 2년이상 관련분야 종사기간 2년이상 | | 15(다) | | 석사 1년미만, 학사 1년미만 관련분야 종사기간 1년이상 | | 12(라) | | 농어촌 지역개발 자격보유자 | | 농어촌개발컨설턴트 자격보유자 농어촌퍼실리테이터 자격보유자 | | 10(가산점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초지항 어촌뉴딜사업 지역역량강화 용역 업체 평가 시 관련용역 추진실적에 부여하는 배점한도는 어떻게 돼",
"지역역량강화 용역 제안요청서의 평가항목 표에 따르면 용역수행 방법론에 부여하는 배점한도는 어떻게 될까",
"PM 및 수행인력의 전문성을 평가하는 기준은 어떻게 되지",
"수행조직 및 수행인력 현황의 평가기준은 어떻게 되니"
] |
초지항 어촌뉴딜사업 지역역량강화(S/W)용역 제안요청서 및 평가기준 | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | 정성평가 | | Ⅰ. 제안개요 | | ○과업의 이해도 등 | | 15 | | 정성평가 | | Ⅱ. 용역수행 능력 | | ○과업 수행기관의 적정성 | | 10 | | 정성평가 | | ○PM 및 수행인력의 전문성 | | 5 | | 정성평가 | | Ⅲ. 과업 추진계획 | | ○용역수행 방법론 | | 30 | | 정성평가 | | -과업추진계획 및 일정의 적정성 | | 10 | | | | -과업수행내용 및 방법의 적정성 | | 20 | | | | ○진행상황 점검의 적정성 | | 10 | | 정성평가 | | Ⅳ. 지원관련 사항 | | ○관련기술 이전 | | 5 | | 정성평가 | | ○사후관리 사항 | | 10 | | 정성평가 | | 소계 | | 85 | | | | 정량평가 | | Ⅰ. 제안업체 일반현황 | | ○재무구조·경영상태 | | 5 | | 정량평가 | | ○관련용역 추진실적 | | 5 | | 정량평가 | | Ⅱ. 투입인력 현황 | | ○수행조직 및 수행인력 현황 | | 5 | | 정량평가 | | 소계 | | 15 | | | | 합계 | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"성과품 목록에서 기본계획 및 시행계획서의 인쇄형식은 뭐야",
"과업지시서에서 역량강화 설계서는 마을별로 몇 부를 인쇄하니",
"과업관련수집자료 1부에 포함하는 것은 뭘까",
"초촌면 추양3리, 충화면 가화1리 과업지시서에서 지장물조사서의 인쇄형식은 어떻게 되니"
] |
초촌면 추양3리, 충화면 가화1리 마을만들기사업 기본 및 시행계획수립 용역 과업지시서 | 구분 | | 인쇄형식 | | 부수 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | Ⅰ. 기본계획 및 시행계획수립 부문 | | | | | | | | 1. 기본계획 및 시행계획서 | | 복사 제본 | | 마을별 각3부 | | | | 2. 기본계획 및 시행계획서(요약서포함) | | 복사 제본 | | 마을별 각3부 | | USB메모리카드 | | 3. 역량강화 설계서 | | 복사 제본 | | 마을별 각3부 | | 과업내용 및 세부내역 포함 | | 4. 과업관련수집자료(회의자료 등) | | | | 1식 | | 현황사진 포함 | | Ⅱ. 지형측량부문 | | | | | | | | 1. 측량성과도(1/1200) | | A3 | | 마을별 각3부 | | USB메모리카드 | | 2. 편입용지도(1/1200) | | A3 | | 마을별 각3부 | | | | 3. 지형지적도(1/1200) | | A3 | | 마을별 각3부 | | | | 4. 지장물조사서 | | A4 | | 마을별 각3부 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술자 등급과 자격기준을 보면 중급기술자의 이공계 기술자격 기준은 뭐야",
"용역 과업지시서에 따르면 고급기술자의 상경계열 자격기준은 무엇일까",
"초급기술자는 이공계 기술자격으로 볼 때 어떤 기준을 갖추고 있다고 할 수 있니",
"초급기술자를 상경계열로 보면 어떤 자격기준을 갖추었다고 말할 수 있지"
] |
초촌면 추양3리, 충화면 가화1리 마을만들기사업 기본 및 시행계획수립 용역 과업지시서 | 기준 구분 | | 이공계 기술자격 기준 | | 상경계열 자격기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 기술사 | | 기술사 | | - | | | | 특급기술자 | | 기사 10년 이상 산업기사 13년 이상 | | 박사 3년 이상, 석사 9년 이상, 학사 12년 이상, 전문대졸 15년 이상 | | | | 고급기술자 | | 기사 7년 이상 산업기사 10년 이상 | | 박사, 석사 6년 이상, 학사 9년 이상, 전문대졸 12년 이상, 고졸 15년 이상 | | | | 중급기술자 | | 기사 4년 이상 산업기사 7년 이상 | | 석사 3년 이상, 학사 6년 이상, 전문대졸 9년 이상, 고졸 12년 이상 | | | | 초급기술자 | | 기사, 산업기사 | | 석사, 학사, 전문대졸, 고졸 3년 이상 | | | | 고급기능사 | | 기능장 산업기사 4년 이상 기능사 7년 이상기능사보 10년 이상 | | 기능대졸 4년 이상, 전문대졸 4년 이상, 고졸 7년 이상, 직업훈련기관의 교육이수 후 7년 이상, 기능실기시험 합격 후 10년 이상 | | | | 중급기능사 | | 산업기사 기능사 3년 이상 기능사보 5년 이상 | | 기능대졸, 전문대졸, 고졸 3년 이상, 직업훈련기관의 교육이수 후 5년 이상, 기능실기시험 합격 후 5년 이상, 그밖에 10년 이상 | | | | 초급기능사 | | 기능사, 기능사보 | | 고졸, 직업훈련기관의 교육이수자, 기능실기시험 합격자, 그밖에 5년 이상 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"내진성능평가용역 과업설명서에서 초촌초의 본관교사 건축년도는 언제야",
"초촌초의 건물 중 건축년도가 2005년인 건물명은 무엇이니",
"석양초의 본관교사 연면적은 어떻게 될까",
"과업설명서에서 석양초의 선택과정운영실의 층수는 뭐지"
] |
초촌초 외1교(석양초) 내진성능평가용역 과업설명서 | 학교명 | | 건물명 | | 건축년도 | | 구조 | | 층수 | | 연면적(㎡) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 초촌초 | | 본관교사 | | 1964 | | 철근콘크리트조 | | 0/2 | | 1,749.72 | | | | 초촌초 | | 급식실 | | 2005 | | 철근콘크리트조 | | 0/1 | | 226.00 | | | | 초촌초 | | 선택과정운영실 | | 2000 | | 철근콘크리트조 | | 0/1 | | 449.53 | | | | 석양초 | | 본관교사 | | 1972 | | 철근콘크리트조 | | 0/2 | | 2,432.62 | | | | 석양초 | | 2동교사 | | 1993 | | 철근콘크리트조 | | 0/1 | | 352.80 | | | | 석양초 | | 선택과정운영실 | | 2000 | | 철근콘크리트조 | | 0/1 | | 455.71 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"접합적층연구부문 한국생산기술연구원이 용역 책임자의 관련 분야 유관성을 평가한 결과가 탁월했다면 배점은 얼마야",
"수행능력 배점표를 참고했을 때 용역수행능력에 대한 참여인력의 전문성이 우수했다면 배점은 얼마나 돼",
"과업수행 조직체계 및 운영방안이 불량하다는 평가를 받았을 때 배점은 얼마니",
"초층용접공정 자동화 기술 용역에 대한 신용도를 주관적으로 평가하는 경우 뭐를 고려해야 할까"
] |
초층용접공정 자동화 기술에 대한 IP-R,D 용역접합적층연구부문 한국생산기술연구원 | 구분 | | 평가고려사항 | | 배점 | | 평가점수 | | --- | --- | 탁월 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 불량 | | 객관적 평가 | | 신뢰성 | | · 신용도 평가 | | 적용률을 고려, 평가산식에 따른 평가 | | | | 객관적 평가 소계(10점 만점) | | | | 주관적평가 | | 용역수행계획 | | · 과업에 대한 이해도 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | | | · 제안내용과 과업목적과의 부합성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | | | · 제안내용의 논리성 및 체계성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | | | · 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | | | 용역수행능력 | | · 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | | | · 참여인력의 경력 및 전문성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | | | · 과업수행 조직체계 및 운영방안 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | | | 주관적 평가 소계 (70점 만점) | | | | 종합의견 | | | | 합계(80점 만점) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초층용접공정 자동화 기술에 대한 IP R,D 용역에서 제안업체 신뢰성의 평가항목은 뭐야",
"과업에 대한 이해도는 얼마큼의 배점을 가지지",
"제안내용의 논리성 및 체계성의 배점은 얼마나 될까",
"용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성의 배점은 몇 점이니"
] |
초층용접공정 자동화 기술에 대한 IP-R,D 용역접합적층연구부문 한국생산기술연구원 | 분야 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | --- | Ⅰ제안업체 신뢰성(10) | | · 신용도 평가- 신용평가 등급 확인서에 의한 신용평가 | | 10 | | | | Ⅱ용역이행계획(40) | | · 과업에 대한 이해도 | | 10 | | | | · 제안내용과 과업목적과의 부합성 | | 10 | | · 제안내용의 논리성 및 체계성 | | 10 | | · 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 | | 10 | | Ⅲ 수행능력(30) | | · 용역 책임자의 관련 분야 유관성 및 전문성 | | 10 | | | | · 참여인력의 경력 및 전문성 | | 10 | | · 과업수행 조직체계 및 운영방안 | | 10 | | Ⅵ 입찰가격(20) | | | | 20 | | | | 계 | | | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"대구환경공단은 무슨 형식의 감속기를 구매했어",
"대구환경공단이 구매한 감속기의 수량은 몇 대지",
"초침 비금속체인플라이트 설치공사 관급자재 제작구매 사양서에 따르면 감속기의 주행속도는 얼마일까",
"초침 비금속체인플라이트 설치공사 시 대구환경공단이 구매한 감속기의 토르크는 얼마 이상이니"
] |
초침 비금속체인플라이트 설치공사 관급자재 제작구매 사양서대구환경공단6. 감속기 | 구분 | | 사양 | | --- | --- | 감속기 | | 형식 | | 싸이크로 베벨기어 감속기 (양축형) | | 수량 | | 10대 | | 축 길이 | | Ø70(스프라켓 조립부 기준)×924mm | | 주행속도 | | 약 0.6m/min | | 감속비 | | 1/1487 | | 사용전압 | | 1.5㎾ x 4P x 380V (프리미엄 고효율 모터) | | 토르크 | | 400㎏/m 이상 | | 기타 | | 기계식 토르크리미트 부착형 (1접점) | | 출력축 회전방향 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초침 비금속체인플라이트 설치공사 관급자재 제작 구매 품목 중 감속기의 규격은 뭐야",
"대구환경공단 물품구매 내역 중 드리븐 체인 구매 수량이 몇 개니",
"대구환경공단의 물품구내 내역서에 드라이빙 프프리켓 구매 단위는 뭐지",
"초침 비금속체인플라이트 설치공사 관급자재 제작 구매 품목 중 플라이트의 사이즈는 뭐야"
] |
초침 비금속체인플라이트 설치공사 관급자재 제작구매 사양서대구환경공단제2장 제작구매 사양서 | 품명 | | 규격 | | 단위 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 감속기 | | 1.5㎾ R1/1479 | | 대 | | 10 | | 양축형 | | 시어핀 스프라켓 | | P78.1x10NT-PU | | 개 | | 20 | | | | 타이터너 스프라켓 | | P78.1x7NT-PU | | 개 | | 20 | | | | 드리븐 체인 | | P78.1-NYLON | | m | | 100 | | | | 월베어링 | | 자동조심형 - SSC13 | | 개 | | 40 | | | | 드라이빙 유닛 스프라켓 | | P78.1x36NT-PU | | 개 | | 20 | | | | 드라이빙 스프라켓 | | P152.4x12NT-PU | | 개 | | 40 | | | | 드리븐 스프라켓 | | P152.4x9NT-PU | | 개 | | 40 | | | | 슬리브 베어링 | | Φ135 x 240L-PU | | 개 | | 40 | | | | 인터미디티 스프라켓 | | P152.4x9NT-PU | | 개 | | 40 | | | | 슬리브 베어링 | | Φ135 x 240L-PU | | 개 | | 40 | | | | 테이크업 스프라켓 | | P152.4x9NT-PU | | 개 | | 40 | | | | 슬리브 베어링 | | Φ135 x 240L-PU | | 개 | | 40 | | | | 플라이트 | | 192x76x4.5Tx3800L-FRP | | 개 | | 460 | | 볼트포함 | | 필러블럭 | | 3' x 8' -PP | | 개 | | 920 | | 볼트포함 | | 보텀슈 | | 140x76x12T | | 개 | | 920 | | 볼트포함 | | 리턴슈 | | 114x76x12T | | 개 | | 920 | | 볼트포함 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초침 비금속체인플라이트 설치공사 물품구매 내역에서 콜렉타 체인의 단위는 뭐야",
"헬리컬 스컴스키머는 어떤 규격으로 구매할까",
"체인파단감지장치의 구매 수량은 몇 세트니",
"드리븐 축에 포함되어야 하는 사항은 뭐지"
] |
초침 비금속체인플라이트 설치공사 관급자재 제작구매 사양서대구환경공단제2장 제작구매 사양서 | 품명 | | 규격 | | 단위 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 콜렉타 체인 | | P152.4x3048L-FRP | | set | | 940 | | | | 웨어스트립 | | 76x3000Lx10T-HDPE | | 개 | | 440 | | | | 웨어스트립 | | 76x3000Lx10T-HDPE | | 개 | | 440 | | | | ㄱ형강 | | 65×65×6T STS304 | | m | | 1267.14 | | 211본 | | 커버 | | 1420x1500Lx650H-STS304 | | set | | 10 | | 볼트포함 | | 감속기 베이스 | | 1000×500×20T-STS304 | | set | | 10 | | 볼트포함 | | 장력조절 브라켓 | | 370×80×10T-STS304 | | set | | 20 | | 볼트포함 | | 시어핀 하우징 | | Φ194×130L-STS304 | | set | | 20 | | 볼트포함 | | 체인파단감지장치 | | 100×220×236H-STS304 | | set | | 20 | | 볼트포함 | | 드라이빙 축 | | Φ114×8T×4845L-STS304 | | 개 | | 20 | | 중실/중공 | | 드리븐 축 | | 100A×6T×4815L-STS304 | | 개 | | 20 | | 용접포함 | | 드리븐 축 브라켓 | | 450×150×170H-STS304 | | 식 | | 40 | | 볼트포함 | | 인터미디터 축 | | 100A×6T×4815L-STS304 | | 개 | | 20 | | 용접포함 | | 드리븐 축 브라켓 | | 450×150×170H-STS304 | | 식 | | 40 | | 볼트포함 | | 테이크업 축 | | 100A×6T×4405L-STS304 | | 개 | | 20 | | 용접포함 | | 테이크업 축 브라켓 | | 880×460×250-STS304 | | 식 | | 40 | | 볼트포함 | | 커버 | | 860×1050L×400H-STS304 | | set | | 10 | | 볼트포함 | | 감속기 | | 양축형(헬리컬베벨기어타입) | | set | | 10 | | | | 감속기베이스 | | 860×800L×100H-STS304 | | set | | 20 | | 볼트포함 | | 장력조절브라켓트 | | 200×500×10T-STS304 | | set | | 20 | | 볼트포함 | | 시어핀 스프라켓 | | P66.27×11NT-NYLON | | set | | 20 | | 보스포함 | | 시어핀 하우징 | | Φ190×78L-NYLON | | set | | 20 | | 키이포함 | | 타이트너 스프라켓 | | P66.27×17NT-NYLON | | set | | 20 | | 부시포함 | | 드리븐체인 | | P66.27-NYLON | | m | | 60 | | | | 헬리컬 스컴스키머 | | D460×3900L-STS304 | | set | | 20 | | 사류방지판 포함 | | 베어링 하우징 | | 자동조심 분활형-SSC13 | | set | | 40 | | | | 드리븐 스프라켓 | | P66.27×17NT-NYLON | | set | | 20 | | 키이포함 | | 트러프 및 비치플레이트 | | 670×3960L×3T-STS304 | | set | | 20 | | 볼트포함 | | 마운트플레이트(1) | | 1100×715L×10T-STS304 | | set | | 20 | | 볼트포함 | | 마운트플레이트(2) | | 1100×715L×10T-STS304 | | set | | 20 | | 볼트포함 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"주요자재로 사용되는 레미콘의 규격은 어떻게 돼",
"나사식 제수밸브에는 어떤 단위가 적용되었지",
"어떤 규격의 급속형 공기밸브를 사용하니",
"어떤 규격의 미끄럼방지포장재를 주요자재로 사용할까"
] |
초평면 사곡제 ~ 한우물중공업 간 상수도관 매설공사 설계서 | 공종 | | 규격 | | 단위 | | 수량 | | 관⋅사급구분 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 레미콘 | | 25-21-8 | | ㎥ | | 25 | | 관급 | | | | 아스콘 | | #78 표층용 | | TON | | 592 | | 관급 | | | | #467 기층용 | | TON | | 371 | | 관급 | | | | 미끄럼방지포장재 | | 일반도로용 | | ㎡ | | 427 | | 관급 | | | | 제수밸브 | | D20 | | 개 | | 4 | | 관급 | | 나사식 | | 제수밸브 | | D50 | | 개 | | 12 | | 관급 | | 수동식 | | 제수밸브 | | D80 | | 개 | | 1 | | 관급 | | 수동식 | | 공기밸브 | | D80 | | 개 | | 1 | | 관급 | | 급속형 | | 제수밸브보호통 | | 650*650*1100 | | 조 | | 4 | | 관급 | | | | 지수전보호통 | | 240*195*1300 | | 조 | | 12 | | 관급 | | | | 인식표지 | | ∅60×140(20)mm | | 개 | | 26 | | 관급 | | | | PFP관 | | D80×6m | | 본 | | 217 | | 관급 | | | | 피복강관연결구 | | D80 | | 조 | | 216 | | 관급 | | | | 내충격수도관 | | D50×6m | | 본 | | 43 | | 관급 | | | | D20×4m | | 본 | | 8 | | 관급 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"교류처 및 활동의 특징에서 초등학교의 주된 교류처는 어디야",
"활동 수가 3인 유치원과 보육원의 활동 예는 어떤 게 있을까",
"주된 교류처가 와타라세양호학교 시로가네분교가 주된 교류처 인 특별지원학교의 활동 수는 어떻게 돼",
"활동 수가 5 인 복지시설의 활동 예는 어떤 게 있어"
] |
초・중등 학생 인성교육 활성화 방안 연구(Ⅰ)- 인성교육 진단 및 발전 과제 탐색 - | 교류처 | | 활동 수 | | 주된 교류처 | | 활동 예 | | --- | --- | --- | --- | 초등학교 | | 7 | | 후지오카 제일초등학교, 히노초등학교, 미도리초등학교 | | 감자재배, 화분 만들기, 학생교류회 등 | | 유치원, 보육원 | | 3 | | 우지오유치원, 신마치 제2보육원, 메이세이보육원 등 | | 스위트콘 재배, 고구마재배, 유구제작 등 | | 특별지원학교 | | 1 | | 와타라세양호학교 시로가네분교 | | 학생과 교류 | | 복지시설 | | 5 | | 각 특별양로노인홈, 데이서비스센터 등 | | 복지실습, 이용자와 교류회, 정원정비 등 | | 지방자치단체 | | 2 | | 후지오카시, 오타시 | | 조명등제작, 방법 등 제작 등 | | 기타 | | 4 | | 산업교육페어, 어린이관 등 | | 산업교육페어 출품 등 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"인성교육 진단 및 발전 과제 탐색에서 S초등학교와 관련된 문헌은 뭐야",
"K중학교에서 뮤지컬에 참여한 학생의 인원은 얼마나 돼",
"인성교육 운영사례 조사내용을 봤을 때 C중학교의 참여관찰에서 5시간이 소요된 학급은 어디일까",
"인성교육 활성화 방안 연구를 참고했을 때 J중학교에서 1시간 동안 면담을 진행한 부장은 누구지"
] |
초・중등 학생 인성교육 활성화 방안 연구(Ⅰ)- 인성교육 진단 및 발전 과제 탐색 - | 대상학교 | | 문헌 | | 참여관찰 | | 면담 | | 총 | | --- | --- | --- | --- | --- | G초등학교 | | 2013년 G초등학교(학교교육계획), 2012년 교육과정 우수학교 자체평가보고서, 홈페이지자료 | | 도덕과(2시간), 진로(1시간), 동아리(1시간), 예절(1시간), 자치(4시간), 참관대상 학급 담임수업 및 점심시간(6시간), 봉사(1시간) | | 교장(2시간), 교감(1시간), 인성부장(1시간), 도덕교사(1시간), 진로교사(1시간), 담임교사(3시간), 학급학생들 7명(2시간) | | 참관(16시간), 면담(12시간) | | S초등학교 | | 2012년 인성교육 우수활동 합동 보고서, 학교교육과정 자료, 홈페이지자료 | | 사회과(2시간), 도덕과(2시간), 생태관련 감성계발수업(3시간), 창의적 체험활동 중 동아리수업(2시간), 참관대상학급 상호작용 참관(3시간) | | 교장(3시간), 교감(2시간), 교무부장(2시간), 학급담임(3시간), 학급학생들 10명(2시간) | | 참관(12시간), 면담(12시간) | | K중학교 | | 2013년 K중학교 학교교육계획, K중학교 홈페이지자료 | | 도덕과(2시간), 진로(3시간), 자치(1시간), 동아리(2시간), 참관대상학급 상호작용 참관(3시간) | | 교장(1시간), 교감(1시간), 문화예술부장(3시간), 도덕교사(2시간), 학급담임(2시간) 학급학생 4명(1시간), 뮤지컬참여학생 2인(1시간), UCC참여학생 4인(1시간) | | 참여관찰(11시간), 면담(12시간) | | C중학교 | | 2013년 C중학교 학교교육계획, 홈페이지자료, 보고서, 시험지 | | 참관대상 학급의 조종례와 점심시간(5시간), 도덕과수업(2시간) | | 교장(1시간), 교감(1시간), 학생부장(1시간), 연구부장(1시간), 상담교사(1시간), 학급담임(1시간), 학급학생(1시간), 학생회담당학생(1시간) | | 참여관찰(7시간), 면담(8시간) | | J중학교 | | 2013년 J중학교학교교육계획, J중학교 홈페이지자료, 도덕과 토론일지 | | 창의적 체험활동(4시간), 참관대상학급수업(2시간), 교무실 일반상호작용 참관(3시간), 점심시간(3시간) | | 교장(1시간), 학생부장(3시간), 진로교사(1시간), 1학년담임교사(1시간), 동아리담당교사(1시간), 학급학생 5명(2시간) | | 참여관찰(12시간), 면담(9시간) | | A고등학교 | | 2013년 A고등학교 학교교육계획, A고등학교 홈페이지자료 | | 참관대상학급 조종례와 점심시간(4시간), 담임교사수업(2시간), 화학수업(1시간), 임원선거(1시간), 창의적 체험활동(2시간), 특별강좌(2시간) | | 교장(1시간), 교감(1시간), 창체활동부장(1시간), 체육부장(1시간), 진로부장(1시간), 학급담임 포함 일반교사 4명(2시간), 학급학생 4명(1시간), 자치법정참여학생 4명(1시간) | | 참여관찰(12시간), 면담(8시간) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"총 사업예산 산출내역서의 기존시스템 철거 및 해제에 대한 A사의 금액은 얼마야",
"홍보관 전시물 철거 총 사업예산 산출내역서의 전시구조물 철거 및 해제의 금액은 얼마지",
"전시구조물 조성 금액은 얼마일까",
"설비공사의 금액은 얼마니"
] |
총 사업예산 산출내역서 | 연번 | | 항목 | | A사 | | --- | --- | --- | 1 | | 홍보관 전시물 철거 | | 2 | | - 가설공사 | | 8,400,000 | | 3 | | - 기존시스템 철거 및 해제 | | 7,100,000 | | 4 | | - 전시구조물 철거 및 해제 | | 5,240,000 | | 5 | | 2. 홍보관 의장공사 | | 6 | | 전시구조물 조성 | | 34,000,000 | | 7 | | 설비공사 | | 17,340,000 | | 8 | | 3. 전시컨텐츠 시스템 공사 | | 9 | | 봉길리 이야기 | | 2,200,000 | | 10 | | 빔프로젝터 영상존 | | 14,700,000 | | 11 | | 원자력에너지 | | 3,400,000 | | 12 | | 2단계 사업 | | 3,400,000 | | 13 | | VR 체험존 | | 12,700,000 | | 14 | | 사용후핵연료 | | 11,000,000 | | 15 | | 4. 잡비, 일반경비 | | 8,363,600 | | 16 | | 5. 기업이윤 | | 11,948,000 | | 17 | | 6. 부가가치세 | | 13,979,160 | | 18 | | 합계 | | 153,770,760 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"총 사업예산 산출내역서에서 B사의 가설공사 비용은 얼마야",
"총 사업예산 산출내역서에서 B사의 기업이윤은 얼마지",
"총 사업예산 산출내역서 중 B사의 부가가치세는 얼마니",
"총 사업예산 산출내역서 중 B사의 잡비, 일반경비는 얼마지"
] |
총 사업예산 산출내역서 | 연번 | | 항목 | | B사 | | --- | --- | --- | 1 | | 기존시설물 철거 | | 2 | | 가설공사 | | 6,000,000 | | 3 | | 철거공사(시스템) | | 7,500,000 | | 4 | | 철거공사(의장) | | 5,550,000 | | 5 | | 2. 코라디움 전시구조물 공사 | | 48,650,000 | | 6 | | 3. ZONE 전시컨텐츠 | | 43,600,000 | | 7 | | 4. 잡비, 일반경비 | | 7,791,000 | | 8 | | 5. 기업이윤 | | 11,130,000 | | 9 | | 6. 부가가치세 | | 13,022,100 | | 10 | | 합계 | | 143,243,100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안서 평가기준 및 배점 표에서 기관역량의 보유자원 항목을 평가하는 요소는 무엇인가",
"기관역량 수행능력에 대한 배점은 몇 점일까",
"용역 이해도 항목 중 지침의 이해도를 평가하는 방법은 뭐지",
"추진내용 및 방법 중 제안 내용의 적정성에 대한 배점은 몇 점인가"
] |
총사업비 관리대상 연구기반 구축 R,D사업 관리 매뉴얼 개발 제안요청서 | 구분 | | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력 평가(80점) | | 기관역량(30) | | 보유자원 | | 물적, 인적 자원의 우수성 및 차별성 | | 10 | | 수행능력 | | 과제책임자, 참여연구원의 전문 지식, 경험 부합도 | | 10 | | 수행실적 | | 유사용역 수행실적 | | 10 | | 용역 이해도(20) | | 제안요청의 이해도 | | 제안요청의 목표와 방향에 대한 부합도 | | 10 | | 지침 이해도 | | 총사업비 관리지침에 대한 체계적인 이해도 | | 10 | | 추진내용 및 방법(30) | | 제안 내용의 적정성 | | 제안된 내용과 제안요구서 내용의 부합성 | | 20 | | 수행계획 | | 용역 수행방법 및 진행일정의 적정성 | | 10 | | 입찰가격 평가(20점) | | 가격적정성 | | 기획재정부 계약예규 산식에 따라 가격점수 산출 | | 20 | | 합계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"총사업비 관리대상 연구기반 구축 R,D사업 관리 매뉴얼 개발 제안요청서에 의하면 보유자원의 평가요소는 뭐야",
"기관역량 중 수행능력의 배점은 어떻게 돼",
"평가요소가 제안요청의 목표와 방향에 대한 부합도인 용역 이해도의 세부평가항목은 뭐니",
"지침 이해도의 평가요소는 어떻게 되지"
] |
총사업비 관리대상 연구기반 구축 R,D사업 관리 매뉴얼 개발 제안요청서 | 구분 | | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 기술능력 평가(80점) | | 기관역량(30) | | 보유자원 | | 물적, 인적 자원의 우수성 및 차별성 | | 10 | | 수행능력 | | 과제책임자, 참여연구원의 전문 지식, 경험 부합도 | | 10 | | 수행실적 | | 유사용역 수행실적 | | 10 | | 용역 이해도(20) | | 제안요청의 이해도 | | 제안요청의 목표와 방향에 대한 부합도 | | 10 | | 지침 이해도 | | 총사업비 관리지침에 대한 체계적인 이해도 | | 10 | | 추진내용 및 방법(30) | | 제안 내용의 적정성 | | 제안된 내용과 제안요구서 내용의 부합성 | | 20 | | 수행계획 | | 용역 수행방법 및 진행일정의 적정성 | | 10 | | 입찰가격 평가(20점) | | 가격 적정성 | | 기획재정부 계약예규 산식에 따라 가격점수 산출 | | 20 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"공고의 기간은 언제니",
"최종 보고의 내용은 뭐야",
"추진일정 중 선정평가 및 계약체결의 기간은 언제일까",
"총사업비 관리대상 연구기반구축 R,D사업 관리 매뉴얼 개발 제안요청서 중 중간 보고의 추진일정 기간은 언제지"
] |
총사업비 관리대상 연구기반구축 R,D사업 관리 매뉴얼 개발 제안요청서 | 항목 | | 기간 | | 내용 | | --- | --- | --- | 공고 | | ’21.9월 | | · 용역 공고 | | 선정평가 및 계약체결 | | ’21.9월 | | · 용역업체 선정평가 및 협약체결 | | 용역 착수 | | ’21.9월∼ | | · 용역 착수 | | 중간 보고 | | 수시 | | · 수시 중간 보고 | | 최종 보고 | | ∼12월 종료시 | | · 최종 결과보고회 | | 검수 및 용역완료 | | ∼12월 종료시 | | · 최종 결과물에 대한 검수 및 용역완료 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"데스크톱의 수량은 몇 대야",
"데스크톱 CPU의 규격은 어떻게 돼",
"RAM의 규격은 뭐니",
"데스크톱의 GPU 상세조건은 어떻게 되지"
] |
총액입찰 사유서 | 제품종류 | | 수량 | | 연번 | | 구매사양 | | --- | --- | --- | 부품 | | 상세조건 | | 데스크톱(PC) | | 13대 | | 1 | | CPU | | ㆍ32Core 64Thread 이상, PCI-e 4.0 지원 동급 또는 이상의 성능을 가진 제품 가능 | | 2 | | GPU | | ㆍ8GB 이상의 Memory 및 2,000개 이상의 CUDA프로세서를 갖춘 GPU 동급 또는 이상의 성능을 가진 제품 가능 | | 3 | | RAM | | ㆍDDR4 128GB 이상 | | 4 | | STORAGE | | ㆍSSD 2TB 이상(PCl-e 4.0) | | 5 | | OS | | ㆍMS社 Windows 10 이상 | | 6 | | 쿨러 | | ㆍ안정적인 발열관리가 가능한 수랭 쿨러 | | 7 | | 기타 | | ㆍ상기 하드웨어의 안정적인 전원을 지원하는 PSU 등 1000W 이상 파워 및 내부 쿨링 케이스 등 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"TOC분석기 관련 동시입찰 세부평가 기준표에서 총유기탄소분석기는 배점이 어떻게 돼",
"일반사항 중 경영상태는 배점이 얼마야",
"세부평가항목이 품질보증계획이면 배점이 얼마지",
"사후관리계획은 배점이 어떻게 될까"
] |
총유기탄소(TOC)분석기 구매・설치 규격제안서 평가기준 | 구분 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 채점방법 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | --- | --- | 제품규격(55점) | | 총유기탄소분석기(TOC) | | 55 | | 적합 55일부적합 30부적합 0 | | 제품규격 배점 기준표 | | 일반사항(45점) | | - 경영상태 | | 20 | | 항목별 배점 | | 일반사항 평가기준에 의한 평가 | | - 품질보증계획 | | 10 | | 항목별 배점 | | 일반사항 평가기준에 의한 평가 | | - 사후관리계획 | | 5 | | 항목별 배점 | | 일반사항 평가기준에 의한 평가 | | - TOC 납품실적 | | 10 | | 항목별 배점 | | 일반사항 평가기준에 의한 평가 | | 합계 | | | | 100 | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"산업안전보건법에 의한 안전조치에 따르면 어느 곳에 살수해",
"산업안전보건법에 의한 안전조치에 적합한 통기 및 환기설비가 필요한 곳은 어디야",
"어떤 작업에 경보 또는 연락용 설비장치가 필요할까",
"어떤 때에 안전리본, 흉장, 각종 안전스티커, 무재해 기록판 등을 사용하지"
] |
총칙 공사일반 안전관리 안전조치 | 구분 | | 적용 | | 비고 | | --- | --- | --- | ․ 소화설비(소화기, 소화사, 방화용수 등) | | ․ 소화설비 필요장소 | | | | ․ 경보 또는 연락용 설비장치 | | ․ 발파작업, 화재위험, 낙반, 출수 위험 등이 있는 작업 | | | | ․ 살수 | | ․ 분진의 확산방지 및 시계확보를 위해 필요한 장소 | | | | ․ 통기 및 환기설비 | | ․ 옥내 용접작업․ 밀폐된 장소 | | | | ․ 각종 안전완장 | | ․ 안전관리자 등 착용 | | | | ․ 안전리본, 흉장, 각종 안전스티커, 무재해기록판 등 | | ․ 감독자와 협의하여 필요시 | | | | ․ 기타 | | ․ 기타관계법령에 의해 요구되는 사항 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"수목 식재공사에서 식재면 고르기 후에 검사해야 하는 것은 뭘까",
"수목 식재공사에서 수목반입 시에 무엇을 검사해야 해",
"수목 식재공사에서 수목식재 시에 무엇을 검사해야 하지",
"수목 식재공사에서 하절기반입 시 검사해야 하는 것은 뭐니"
] |
총칙 공사일반 준공 시공 | 공사의 종류 | | 시공확인 시점 | | 주요검사 항목 | | --- | --- | 1. 수목 식재공사 | | 토사반입 전 | | 가. 건설잔재와 가설물의 장외반출 여부 확인나. 반입토사의 토취장 확인 및 양질토사 여부다. 운반거리 및 운반조건 확인(승인요청서 및 현장실사)라. 각종 맨홀 및 지하구조물의 보호조치 및 매몰방지표시 시행여부마. 현장여건에 따른 시공부위 순서 확인 | | 식재면 고르기 후 | | 가. 평탄성 및 돌줍기, 이물질 제거나. 면고르기 전 강우 등에 의한 다지기 실시다. 표면수의 배수처리 적정성 및 역구배 발생 시 떼수로 조성 및 빗물받이 연결 여부라. 성토 및 마운딩 부위의 지정높이 확인마. 성토 시공부위의 두께 확인 | | 수목반입 시 | | 가. 수목품질 시방서에 따른 검수- 규격, 품질- 굴취 및 운반상태나. 사전검수 시행수목은 반입 시 동일 수목 여부 확인다. 식재 전 지주, 비료반입 완료 여부 확인라. 불합격 수목의 장외반출 여부 확인 | | 수목식재 시 | | 가. 식재평면도에 따른 식재위치의 적합 여부나. 반입 후 즉시 식재완료 여부 및 가식장 활용 여부다. 보도에서의 이격거리라. 식재시 시비여부와 시비량마. 관목류 군식시 식재후 다짐의 충실바. 관목류 군식시 식재밀도의 적절성과 교목류와의 조화, 보도경계 석에서의 이격거리사. 고무밴드나 와이어, 비닐 등의 제거 여부아. 현장 안의 소운반시 수목의 뿌리분 파손 여부자. 검수 불합격 수목의 식재 여부차. 시방서상 식재순서 준수 여부카. 활착에 필요한 가지치기, 잎따기, 꽃잎따기 등의 적정 시행(과도한 실시로 인한 수형파괴 여부) | | 하절기식재 시 | | 가. 하절기 식재시 식재 구덩이 파기 선 시행 가능 여부나. 식재 전 강전정 실시다. 식재 전․후 증산억제제 살포량라. 식재 후 발근 촉진제의 살포량마. 대형목의 생명토 사용량바. 식재 후 지속적 관수사. 새끼감기, 짚싸주기, 흙발라주기 실시아. 관목류의 경우 해 가림 막 설치자. 병충해 발생 여부 수시 점검차. 수세약화 여부 수시 점검 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"조경공사 시행중 시공확인 검사항목에서 목재 시설물 조립 전 검사해야 하는 항목은 뭐니",
"조경 시설물 공사에서 목재 시설물 조립 후 검사해야 하는 주요검사 항목은 뭘까",
"용접의 치밀성은 언제 확인해야 하는 검사항목이지",
"현장타설 콘크리트의 시공과정은 언제 확인해야 해"
] |
총칙 공사일반 준공 시공 | 공사의 종류 | | 시공확인 시점 | | 주요검사 항목 | | --- | --- | 2. 조경 시설물 공사 | | 목재 시설물 조립 전 | | 가. 설계도서에 따른 목재 마감치수 확인나. 모따기 및 라운딩 처리다. 목재 건조 및 방부처리 여부(증기건조 및 방부처리 확인서 등)라. 목재의 품질 및 표면 대패질, 사포질 상태(갈라짐, 옹이 정도, 트는 것, 거스러미 등)마. 설계도서에 따른 보강철물, 볼트․너트 등 체결구의 규격 확인- 치수 및 보강철물 라운딩 처리- 볼트․너트의 두께 및 길이바. 조립 후엔 도장이 불가능한 부위의 선 시공 | | 목재 시설물 조립 후 | | 가. 조립한 뒤의 수직․수평 여부나. 기초부위는 콜타르 등 방부처리다. 경미한 목재 갈라짐 부위나 목재간 연결틈새 처리라. 볼트 등의 목재 돌출부위 절단여부와 그라인딩(신체접촉 가능 부위)마. 볼트․너트 체결의 치밀성- 풀리지 않는 구조여부- 와셔 등의 누락 여부- 너트 조임의 충실 | | 철재 시설물 용접시 | | 가. 수직․수평 구조여부나. 용접의 치밀성 (선용접 부위)다. 용접 시 훼손된 도장부위 광명단 도장라. 용접 살돋움, 그을림, 과도한 살붙임 부위 그라인딩마. 스테인리스 부위의 아르곤 용접여부 철저바. 강관의 끝부위는 캡이나 철판가공으로 용접사. 작업장의 주변 안전상태 | | 기성제품 설치 후 | | 가. 기성제품 상세도에 의한 규격, 재료 확인나. 현장타설 콘크리트의 시공과정다. 목재 각 부재의 품질확인과 도장상태라. 각 부재 연결부 볼트․너트 체결의 치밀성 여부마. 활주판, 스테인리스 난간 등 용접부위 상태 | | 도장작업 전(오일스테인 도장 전) | | 가. 광명단의 한국산업규격 표시품 사용 여부나. 도료의 품질과 색채계획에 따른 도료의 색상다. 테이프 등을 준비하여 색상변화부위 도색시 번지는 것을 방지라. 기초부위가 누락되지 않도록 기초 주위의 모래 제거마. 스프레이 시공을 할 때 도장 미실시 부위와 주변식생에 묻지 않도록 방지조치바. 조합시 충분히 섞어 균일색상 유지사. 광명단 등 1차 도료의 훼손부위 보완아. 목재의 갈라진 부위를 도포 이전에 퍼티나 톱밥 등으로 메우 고 사포질 실시여부자. 도장 부위의 먼지 및 이물질, 습기제거차. 철제류의 경우 그라인딩 미흡부분의 보완여부 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"조경시설물 공사에서 절단기, 콤팩터 등의 장비반입 여부를 검사하는 시점은 언제야",
"무슨 시공을 한 후에 콤팩터 다짐상태, 포장재료에 따른 양생조치의 적정성, 포장문양의 선형유지 여부를 검사해",
"판석, 타일 포장 전에는 무엇에 따른 자재품질을 확인하니",
"어느 시점에 시공 상세도에 의한 문양, 형태, 줄눈간격과 줄눈시공의 치밀성 항목을 검사하지"
] |
총칙 공사일반 준공 시공 | 공사의 종류 | | 시공확인 시점 | | 주요검사 항목 | | --- | --- | 2. 조경시설물 공사 | | 바닥포장 시공 전 | | 가. 포장재 품질의 적합성 여부나. 연약지반 여부파악 및 보강의 필요성다. 원지반 및 중간 기층재 포설 후 다짐상태라. 모래포설 한 뒤 고르기의 평탄성마. 포장 부위에 따른 포장문양의 적절성바. 표면배수 감안여부 및 빗물받이 등 배수시설 위치의 적절성사. 포장구간 지하 구조물의 시공완료 여부와 시공 후 되메우기 및 다짐 여부아. 시공도 작성으로 마감상태 검토자. 절단기, 콤팩터 등의 장비반입 여부 | | 바닥포장 시공 후 | | 가. 콤팩터 다짐상태나. 조립블록 및 점토블록 틈새에 가는 모래 투입 후 빗질과 다짐다. 경계석, 시설물과의 이음부위가 일정하게 유지되는지 등 미려 한 이음 여부라. 포장재료에 따른 양생조치의 적정성마. 포장문양의 선형유지 여부바. 부분적인 침하 발생 부위 확인 | | 판석, 타일 포장 전 | | 가. 설계도에 따른 자재품질 확인(KS규격, 산지, 표면마감상태 등을 견본품으로 확인)나. 시공 상세도 작성 (자재 unit크기, 포장문양, 줄눈간격, 공법, 신축줄눈 간격 및 줄눈재)다. 바탕 콘크리트면의 두께 및 평탄성, 이물질의 제거 여부 등과 부위에 따른 시공순서라. 작업도구 준비 상태 (절단기 등) | | 판석, 타일 포장 후 | | 가. 시공 상세도에 의한 문양, 형태나. 줄눈간격과 줄눈시공의 치밀성다. 신축이음줄눈 간격의 적정성 및 줄눈재라. 포장 뒤 평탄성 및 표면배수, 집수정으로의 배수가능, 포장 기 울기 확인마. 시공 1시간 경과한 뒤 200㎡마다 1장씩 떼어 내어 부착정도 확인바. 시공한 뒤 양생조치의 적정성사. 표면에 묻은 모르타르 등 이물질 제거 | | 마사토다짐 시(운동장) | | 가. 네 모서리 일정부위에서의 지반고 확인 및 소요면적 확보 여부나. 맹암거와 시설물 기초와의 상충 여부다. 표면배수를 감안한 빗물받이 위치의 적절성라. 주변녹지에서의 토사유입 가능부위에 대한 대책마. 설치된 시설물의 기초콘크리트 완료 여부바. 원지반 정리의 적정성(맹암거로의 집수, 자재의 외부반출)사. 마사토의 품질 및 다짐상태아. 다짐한 뒤 평탄성 확인자. 다짐한 뒤 마사토 두께차. 의자류 등 시설물 주위의 다짐 누락 여부카. 다짐한 뒤 운동장 선긋기 할 때 시공도 준수 여부 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"총칙 공사일반 준공 시공에서 절토의 세부내용은 어떻게 되니",
"시공 상세도면 작성 목록에서 수목식재의 항목은 뭘까",
"상세도면 작성에서 거푸집의 세부내용은 어떻게 되지",
"철근의 세부내용은 뭐야"
] |
총칙 공사일반 준공 시공 | 공종 | | 항목 | | 세부내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 조경정지 | | ․절토 | | - 부지내 절토면의 식재지역 토양 단면 | | | | ․성토 | | - 식재기반조성 성토 단면 | | | | 수목식재 | | ․배식도 | | - 타 공종(우․오․상수관, 전기 등)과 연계한 배식계획도 | | | | 구조물공 공통사항 | | ․철근 | | - 구조상 안전위치 선정, 겹이음 위치와 길이 등을 고려- 자투리 철근 최소화 | | | | ․거푸집 | | - 모따기 위치- 시공이음부 처리도 | | | | ․기타 | | - 타 구조물과의 연결도- 마감 가공마무리 치수상세도 | | | | 포장공 | | ․콘크리트포장(포설포장재) | | - 종단구배, 편구배를 고려한 세부계획도- 수축, 줄눈 상세도 | | | | ․배수처리 | | - 토목 우수계획과의 접합부 상세도 | | | | 기타 | | ․수경시설 | | - 관련공종(전기, 오수, 상수 등 접합부 상세도) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"승인요청 자재명 표에서 공사에 공통으로 사용되는 자재명은 뭐야",
"공사일반 준공 시공 시 토공용으로 사용되는 자재명은 뭐지",
"승인요청 자재명 표에서 배수용으로 사용되는 자재명은 뭘까",
"공사일반 준공 시공 시 포장공 용도로 사용되는 자재명은 뭐니"
] |
총칙 공사일반 준공 시공 | 구분 | | 자재명 | | 비고 | | --- | --- | --- | 공통 | | 시멘트, 철근, 레미콘 등 | | | | 토공용 | | 부직포 (토공용, 연약지반용), 보강토 전면판 및 보강재료 | | | | 배수용 | | 부직포 (맹암거용), 유공관, 흄관, 반월관, 플륨관, 철선, 그레이팅커버 지수판 등 | | | | 포장공 | | 규사, 마사토, 등 | | | | 식재공 | | 주요 수목 및 대형목, 토양 개량제 | | | | 기타 | | 기타 기능 및 품질상 중요하다고 판단되는 자재 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기둥틀의 맞춤 표에서 중보의 맞춤방법은 뭐야",
"중도리의 맞춤방법은 어떻게 되니",
"기둥틀의 맞춤에서 처마도리의 맞춤방법은 뭘까",
"조경시설물 전통정자에서 서까래의 맞춤방법은 뭐지"
] |
총칙 조경시설물 전통정자 | 구분 | | 맞춤방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 중보 | | 상대공과 빗턱통맞춤 짧은 장부꽂이로 하고, 중보에서 쌍대공, ㅅ자보까지 양면 띠쇠를 대고 직경 12~16㎜ 볼트로 조이기한다. | | | | 동자기둥․대공 | | 위는 빗턱허리대기 짧은 장부맞춤하고, 상하 모두 못ㆍ대공 박기하며, 동자기둥 옆에서 달볼트 조이기 한다. | | | | 중도리 | | ㅅ자보와는 걸침턱맞춤 빗못박기 및 엇꺽쇠 타설하고, 모의 귀, 구석의 귀 모두 ㅅ자보에 걸쳐대고 큰 연귀맞대기 뒤에 못 또는 엇꺽쇠치기하며, 추녀와는 걸침턱 따기한다. | | | | 처마도리 | | 서까래걸기는 웃면 물매따기 또는 서까래자리 따내기 한다. | | | | 서까래 | | 처마도리 및 중도리에 걸쳐대어 못박기하고, 추녀는 서까래자리에 따넣고 못박기한다. | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"안전 보건장구 중 톱밥 등 각종 분진이 발생하는 작업에 필요한 안전 보건 위생장구는 뭐야",
"방독 마스크의 안전 장구가 필요한 작업은 뭘까",
"소량의 각종분진이 발생하는 장소에서 작업할 경우 필요한 안전 보건 위생장구는 뭐니",
"안전 장구인 방진장갑이 필요한 작업은 뭘까"
] |
총칙1-1 공사일반제1조본 공사는 국토교통부 제정 각종 공사시방서(관련되는 공사시방서) 및 공사계약일반조건과 본 공사 일반시방서에 의하여 성실히 시공하여야 한다.부산광역시건설안전시험사업소 | 연번 | | 적용작업 | | 안전․보건 위생장구 | | --- | --- | --- | 1 | | · 톱밥 등 각종 분진이 발생하는 작업· 각종 해체공사 기계기구의 취급작업 | | · 방진 마스크 | | 2 | | · 각종 유해가스 발생장소 | | · 방독 마스크 | | 3 | | · 소량의 각종분진이 발생하는 작업장소 | | · 면 마스크 | | 4 | | · 현저히 덥거나 차가운 작업장소· 고온, 저온물체 또는 유해물을 취급하는 작업장소 | | · 피부보호구 및 보호의(보호의,장갑,신발,마스크,세척제, 보호크림, 방열보호구) | | 5 | | · 유해한 광선에 노출되는 작업· 가스, 증기,분진 등을 발생하는 작업· 각종 해체기계,기구의 취급작업 | | · 안보호구(차광안경,플라스틱 보호안경 등) | | 6 | | · 소음 90dB 이상을 발생하는 취급작업 | | · 차음보호구(귀마개,귀덮개) | | 7 | | · 각종 진동기계,기구의 사용작업(착암기,전기톱, 연마기,핸드브레이커,콘크리트타설용 진동기등) | | · 방진장갑 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"참조규격에 의하면 Test명이 미끄럼방지일 경우 기준은 뭐지",
"기준이 EN 425인 경우 Test명이 뭘까",
"참조규격에 따르면 Test명이 인장력일 경우 기준은 뭐야",
"참조규격에 따르면 기준이 EN 1815일 경우 Test명은 뭐지"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.PVC 비닐시트 공사1. 일반사항 | 기준 | | Test 명 | | --- | --- | DIN 51130 | | 미끄럼방지 | | EN 425 | | 의자바퀴에 대한 저항성 | | ISO 23999 | | 치수 안정성 | | ISO 24343-1 | | 원상 복원력 | | EN 684 | | 인장력 | | EN 1815 | | 전기저항 | | EN 660-2/ISO 10581 | | 마모성 | | EN 13501-1 | | 내화성 | | ISO 26987 | | 내화학성 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"PVC 비닐시트 공사 자재 테스트 중 인장력의 값은 어떻게 되니",
"경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사의 건축공사에서 치수 안정성 테스트의 결과값은 뭐야",
"테스트명이 전기저항일 때 결과값은 뭐지",
"공사 자재의 원상 복원력을 테스트했을 때 나오는 결과값은 뭐니"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.PVC 비닐시트 공사2. 자재 | Test명 | | 결과값 | | --- | --- | 미끄럼방지 | | R9 | | 의자바퀴에 대한 저항성 | | 안전함 | | 치수 안정성 | | -0.17% / +0.1% | | 원상 복원력 | | 0.02mm | | 인장력 | | 909N/50mm | | 전기저항 | | 1.6 / 1.6 Kv | | 마모성 | | 1.6 mm3/100 rev (Group T), 64.9% (Type Ⅰ) | | 내화성 | | 8.8 (-), 261 (-) | | 내화학성 | | 우수함 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"시방서에 기술된 석고보드의 함수율의 기준이 얼마니",
"석고보드의 두께가 9.5일 경우 길이방향 기준으로 굽힘 파괴 하중은 얼마 이상이어야 하니",
"시방서에 따르면 표면재의 두께가 12.5일 경우 난연 등급이 몇이어야 하지",
"석고보드의 두께가 15.0일 때 열저항은 얼마 이상이어야 하니"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.건식벽 공사2. 재료2.4 표면재 (GYPSUM BOARD) 2.4.2 표면재의 종류 및 품질 | 두께(㎜) | | 9.5 | | 12.5 | | 15.0 | | --- | --- | --- | --- | 함수율(%) | | 3이하 | | 굽힘 파괴 하중N (㎏f) | | 길이방향 | | 360(3.6)이상 | | 500(51.0) 이상 | | 650(66.3) 이상 | | 나비방향 | | 140(143.3) 이상 | | 180(18.4) 이상 | | 220(22.4) 이상 | | 나연성 | | 난연2급 | | 난연1급 | | 난연1급 | | 열저항 ㎡·K/W(㎡·h·℃/㎉) | | 0.043(0.05) 이상 | | 0.060(0.07) 이상 | | 0.069(0.08) 이상 | | 단위.면적당무게 ㎏/㎡(참고값) 참고값 | | 5.7 ∼8.6 | | 7.5 ∼11.3 | | 9.0 ∼13.5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기타자재를 보면 스크류의 재료는 무엇이지",
"기타자재를 보면 코너비드의 규격은 무엇이야",
"규격이 10킬로그램인 조인트 혼화제의 재료는 무엇이니",
"기타재료를 보면 재료가 종이인 조인트 테이프의 규격은 무엇일까"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.건식벽 공사3. 시공3.4 단열재 시공3.4.2 방음 처리 | 자재명 | | 재료 | | 규겨 | | --- | --- | --- | 힐티-넷(HILTI NAT) | | | | NK25 | | 스크류(SCREW) | | 아연도 백색 | | 3.5×25, 3.53×2 | | 코너비드(CORNER BEAD) | | 아연도 철판 | | 25×25 | | 조인트 혼화제(COMPOUND) | | 석고 | | 10㎏ | | 조인트 테이프(JOINT TAPE) | | 종이 | | 50㎜ |
|
table_qa_makrdown
|
[
"경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사에서 압출형재는 어떤 용도로 쓰이니",
"판과 단조재와 형재는 무슨 용도로 쓰일까",
"다이주물은 어떤 용도로 사용되니",
"모래본만이 사용되는 용도에는 뭐가 있을까"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.금속 공사5. 경금속제5.1 일반사항5.1.3 경금속의 성상 및 용도 | 상(보기) | | 용도(보기) | | --- | 판(板)·박(箔)·봉(棒)·선(線)·관(管) | | 화학공업, 전기, 조명용 | | 화학공장, 전기, 홈통, 주방용 | | 내장, 외장용 | | 판,봉,선,관,형재,리벳 | | 내외장, 가구, 기타 일반용 | | 판, 선, 관, 형재, 리벳, 못 | | 구조, 수장(창틀, 계단, 난간)내외장용 | | 봉, 압출형재, 리벳 | | 구조용 | | 판, 관, 형재, 단조재, 리벳, 못 | | 구조, 수장용 | | 봉, 선 형재 | | 수장(창틀)용 | | 판, 단조재, 형재 | | 구조용, 내외장용, 가구용(그랏드 또는 도장) | | 판, 봉, 관, 형재, 리벳 | | 구조용, 내외장용(그랏드 또는 도장) | | 모래본, 쇠본, 다이주물 | | 일반 수장용, 창호, 설비용 | | 모래본, 쇠본 | | 제철물용 | | 모래본 | | 강도를 요하는 부분품용 | | 선, 관 | | 일반용접용, 2S, 3S 및 61S의 경납철 | | 선, 관 | | 일반 경납접용, 용접에 사용 아니함. | | 열팽창계수 (20~100℃) : 0.00009~0.000024 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"수성퍼티표에서 색상이 무엇이라고 나와있니",
"고형분 용적비는 약 몇 퍼센트라고 했니",
"비중은 얼마라고 했을까",
"저장소는 몇 개월이라고 했어"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.도장공사3. 특수 칠 재료 및 공법3.2 밑바탕 조정칠3.2.1 재료 | 항목 | | 내용 | | --- | --- | 색상 | | 백색 | | 광택(60 °,%) | | 무광 | | 고형분 용적비(%) | | 약 56 | | 비중(25 ℃) | | 약 1.77 | | 저장소(냉암소) | | 12개월 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"간격시간이 공정내 1이상인 공정은 무엇인가",
"밑바탕칠 조합이 100인 재료는 무엇이야",
"밑바탕 조정 재질의 칠횟수는 몇 번일까",
"시멘트계 밑 바탕, 조정재 칠 공정에서 밑바탕 조정 재질의 최종양생은 몇이니"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.도장공사3. 특수 칠 재료 및 공법3.2 밑바탕 조정칠3.2.2 공법 | 공정 | | 재료 | | 조합 | | 소용량 ㎏/㎡ | | 칠횟수 | | 간격시간(시간) | | --- | --- | 공정내 | | 공정간 | | 최종양생 | | 밑바탕칠 | | 합성수지에멀션 | | 100 | | 0.1-0.2 | | 1-2 | | 1이상 | | 1이상 | | | | 물 | | 재료제조업자의 지정에 의함 | | 밑바탕 조정 재질 | | 시멘트 밑바탕 조정실 | | 100 | | 0.5-5 | | 1-2 | | 24이상 | | | | 24이상 | | 시멘트 혼합용 합성수지에멀션 | | 0 – 10 | | 물 | | 재료제조업자의 지정에 의함 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"합성 수지계 PLASTER 칠 공정 중 초벌 재료는 무엇이지",
"칠 공정 중 밑바탕칠 칠횟수는 몇 번일까",
"합성 수지계 PLASTER 칠 공정에서 연마지문 지르기의 재료는 뭐야",
"초벌 공정의 칠횟수는 몇 번이니"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.도장공사3. 특수 칠 재료 및 공법3.2 밑바탕 조정칠3.2.2 공법 | 공정 | | 재료 | | 조합 | | 소용량 ㎏/㎡ | | 칠횟수 | | 간격시간(시간) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 공정내 | | 공정간 | | 최종양생 | | 밑바탕칠 | | 합성수지에멀션 | | 100 | | 0.1-0.2 | | 1-2 | | 1이상 | | 1이상 | | | | 물 | | 재료제조업자의 지정에 의함 | | 초벌 | | 수지플라스터(회반죽)초벌용 | | 100 | | 0.5-5 | | 1 | | | | 24이상 | | | | 연마지문 지르기 | | 연마지(#180-240) | | | | | | 말벌 | | 수지플라스터(회반죽)말벌용 | | 100 | | 1-2 | | 1-2 | | 2이상 | | 24이상 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"오일 스테인 색을림 공정은 방치기간이 몇 시간이야",
"오일 스테인의 색깔 고름질 중에서 유성 색을림제의 희석비율은 몇이니",
"오일 스테인 공정에서 보일드유칠 눈먹임 1회의 방치기간은 몇 시간일까",
"오일 스테인 색깔 고름질 공정 중에서 희석재의 희석비율은 몇이지"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.도장공사3. 특수 칠 재료 및 공법3.3 오일 스테인칠 | 공정 | | 내용 | | 희석비율(중량비) | | 방치기간 | | 질량(㎏/㎡) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 색올림(착색) | | 유성 색올림제 | | 100 | | 24시간 이상 | | 0.05 | | 희석제 | | 0-40 | | 2 | | 색깔 고름질 | | 유성 색올림제 | | 100 | | 24시간 이상 | | | | 희석재 | | 0-40 | | 3 | | 보일드유칠 눈먹임1회 | | 보일드유 | | 100 | | 10-20시간 이상 | | 0.03 | | 희석재 | | 30-40 | | 4 | | 닦기 | | 닦아내기 | | | | 24시간 이상 | | | | 5 | | 보일드유치 2회째 : 위의 (공정3) 눈먹임과 같다 | | 0.03 | | 6 | | 닦기 | | 닦아내기 | | | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"공정 중 퍼티작업의 내용은 뭐야",
"재벌 시 몇 시간 이상을 건조해야 해",
"2회 초벌 시 합성수지 에멀젼 페인트의 희석비율은 얼마야",
"아크릴 투명 페인트의 희석비율이 100인 공정은 뭐니"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.도장공사3. 특수 칠 재료 및 공법3.4 무늬 코트(다색채 모양 뿜칠) | 공정 | | 내용 | | 희석비율(중량비) | | 건조시간 | | 질량(㎏/㎡) | | --- | --- | 1 | | 퍼티작업 | | 합성수지에멀젼 퍼티 | | - | | 24시간 이상 | | - | | 2 | | 연매 | | 연마지 #220-400 | | | | 3 | | 초벌(1회) | | 합성수지 에멀젼 페인트 | | 100 | | 3시간이상 | | 0.1 | | 물 | | 0-10 | | 4 | | 초벌(2회) | | 합성수지 에멀젼 페인트 | | 100 | | 3시간 이상 | | 0.1 | | 물 | | 0-5 | | 5 | | 재벌 | | 무늬코트, 뿜칠 작업 | | | | 24시간 이상 | | 0.3 | | 6 | | 정벌 | | 아크릴 투명 페인트 | | 100 | | - | | 0.1 | | 희석재 | | 20-30 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"초벌칠 공정에서 아크릴 수지 투명의 희석비율은 얼마지",
"아크릴 본타일 뿜칠작업 공정에 따르면 몇 시간 동안 아크릴 신너를 방치해야 해",
"재벌 공정에서 유성형 중도 무늬도재의 희석비율은 몇일까",
"정벌칠 공정에서 아크릴 수지 에나멜의 희석비율은 몇이야"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.도장공사3. 특수 칠 재료 및 공법3.5 뿜칠용 도재칠(본타일) | 공정 | | 내용 | | 희석비율(중량비) | | 방치시간(시간) | | 질량(㎏/㎡) | | --- | --- | 1 | | 바탕조정 | | 위에 바탕 조정에 따름 | | 2 | | 초벌칠 | | 아크릴 수지 투명 | | 100 | | 6시간 이내 | | 0.08 | | 아크릴 신너 | | 0-20 | | 3 | | 재벌(중도무늬) | | 유성형 중도 무늬도재 | | 100 | | 24시간-3일이내 | | 0.9-1.2 | | 4 | | 정벌칠(2회) | | 아크릴 수지 에나멜 | | 100 | | 24시간-3일이내 | | 0.23-0.25 | | 아크릴 신너 | | 0-10 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"아크릴에멀젼 프라이머와 물을 희석한 초벌칠의 방치시간은 얼마나 돼",
"경인교육대학교 교사교육센터 건축공사에서 재벌칠할 때 폴리우레탄 신너의 희석비율은 어떻게 되지",
"수용성 본타일 뿜칠작업 공정 중 방치시간이 1시간 이내인 3 공정은 무엇이니",
"재벌칠 1회당 방치하는 시간의 범위는 어떻게 되니"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.도장공사3. 특수 칠 재료 및 공법3.5 뿜칠용 도재칠(본타일) | 공정 | | 내용 | | 희석비율(중량비) | | 방치시간(시간) | | 질량(㎏/㎡) | | --- | --- | 1 | | 바탕조정 | | 위에 바탕 조정에 따름 | | 2 | | 초벌칠 | | 아크릴에멀젼 프라이머 | | 100 | | 8시간 이내 | | 0.08 | | 물 | | 0-20 | | 3 | | 퍼티 붙이기 | | 불포화졸리에스텔 | | 100 | | 1시간 이내 | | | | 희석재 | | 0-3 | | | | 4 | | 연마 | | 연마지 #180-240 | | | | 5 | | 재벌칠(1회) | | 2액형 폴리우레탄 에나멜 | | 100 | | 24시간-7일이내 | | 0.12 | | 폴리우레탄 신너 | | 0-20 | | 6 | | 정벌칠(1회) | | 2액형 폴리우레탄 에나멜 | | 100 | | 24시간-7일이내 | | 0.12 | | 폴리우레탄 신너 | | 0-20 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"에폭시 본타일 뿜칠작업 공정에서 바탕조정의 내용은 무엇인가",
"초벌칠 공정에서 에폭시 에멀젼 투명의 희석비율은 어떻게 되는가",
"에폭시 본타일 뿜칠작업 공정에서 정벌칠은 몇 회를 해",
"경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사에서 수행하는 건축공사에 적용하는 지정 신너의 희석비율은 무엇이야"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.도장공사3. 특수 칠 재료 및 공법3.5 뿜칠용 도재칠(본타일) | 공정 | | 내용 | | 희석비율(중량비) | | 방치시간(시간) | | 질량(㎏/㎡) | | --- | --- | 1 | | 바탕조정 | | 위에 바탕 조정에 따름 | | 2 | | 초벌칠 | | 에폭시 에멀젼 투명 | | 100 | | | | 0.08 | | 물 | | 0-10 | | 3 | | 재벌(중도무늬) | | 에폭시 에멀젼 무늬 뿜칠 도재 | | 100 | | 1-1.5 | | 4 | | 정벌칠(2회) | | 아크릴 우레탄 수지 에나멜 | | 100 | | 24시간-3일이내 | | 0.23-0.25 | | 지정 신너 | | 0-10 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"탄성 본타일 뿜칠 작업 공정에서 희석비율 100으로 초벌칠하는 재료는 뭐야",
"재벌 공정에서 물의 희석비율은 어떻게 되지",
"탄성 본타일 뿜칠 작업 공정표에서 재벌 공정의 방치시간은 몇 시간일까",
"경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사에서 초벌칠 공정에 사용되는 특수 칠 재료의 질량은 어떻게 되니"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.도장공사3. 특수 칠 재료 및 공법3.5 뿜칠용 도재칠(본타일) | 공정 | | 내용 | | 희석비율(중량비) | | 방치시간(시간) | | 질량(㎏/㎡) | | --- | --- | 1 | | 바탕조정 | | 위에 바탕 조정에 따름 | | | | | | | | 2 | | 초벌칠 | | 탄성 아크릴 에멀젼 투명 | | 100 | | | | 0.08-01 | | 물 | | 0-10 | | 3 | | 재벌(중도무늬) | | 탄성형 중도무늬 바탕재 | | 100 | | 24시간 | | 1.3-1.7 | | 물 | | 0-20 | | 4 | | 재벌2회(중도무늬) | | 탄성아크릴 중도무늬도료 | | 100 | | 24시간 | | 1-1.5 | | 물 | | 0-10 | | 5 | | 정벌칠 2회 | | 탄성 아크릴 우레탄수지 도료 | | 100 | | 24시간 | | 0.23-0.35 | | 지정신너 | | 0-20 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"프탈산 수지 에나멜 도장의 적용범위가 어떻게 돼",
"금속표면 칠작업 표에 따르면 알루미늄 페인트 도장의 용도가 뭘까",
"멜라민 수지 도장 초벌 작업에는 어떤 프라이머가 쓰이지",
"도장공사 중 멜라민 수지 도장의 적용 범위가 뭐야"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.도장공사3. 특수 칠 재료 및 공법3.5 뿜칠용 도재칠(본타일) | 종별 | | 공정 | | 적용범위 | | 용도 | | --- | 프탈산 수지 에나멜도장 | | 초벌 | | 경금속용 프라이머 1회 | | 사용조건이 완화된 2S, 3S, 1S에 대하여서는 초벌을 생략, 사용조건 엄할 때는 초벌 2회칠 | | 내외 수장,가구(자연건조,가열건조) | | 일반용 | | 정벌 | | 프탈산수지 에나멜 2회 | | 알루미늄 페인트 도장 | | 초벌 | | 위와 같음 | | 위와 같음 | | 내외 수장,가구,창호 설비 | | 내마모장식용 | | 정벌 | | 알루미늄 페인트 2회 | | 멜라민 수지 도장 | | 초벌 | | 경금속용 프라이머 | | 필요없을 때는 초벌마무리 또는 마무리칠을 생략 | | 필요없을 떄는 초벌 마무리 또는 마무리칠을 생략 | | 장식,특히 투명도장용 | | 정벌 | | 달구어 붙인 멜라민수지에나멜 2회 | | 마무리 | | 달구어 붙인 멜라민수지 에나멜 50-60%, 달구어 붙인 멜라멘 수지 클리어 50-40% | | 내식도장 | | 내식도장(아크릴,비닐,규소 및 에톡실린계 합성수지등) | | 각 도료 소정의 공정에다름 | | 수장,창호 가구,설지 | | 내산,내수,내알카리 | | 수밀도장 | | 수밀도료(위와 같음) | | 위와 같음 | | 보임부 이외 | | 수밀용 | | 징크 크로메이드 도료 | | 검정 바니쉬 | | 절연도장 | | 징크 크로메이크 도료2회 이상 | | 위와 같음 | | 보임부 제외 | | 콘크리트 모르터 및이조금속등의 절연용 | | 검정 바니쉬 2회 이상 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"치장재 재질은 뭐야",
"구조재 함수율은 몇 퍼센트니",
"치장재 품등은 뭘까",
"구조재 단면치수는 뭐지"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.목공사2. 재료 | 구분 | | 치장재 | | 구조재 | | 비고 | | --- | --- | --- | 재질 | | 내장공사 설계도면에 명기된 목공사 치자재에 준함 | | 라왕, 육송… | | | | 함수율 | | 12%이하(증기 건조목) | | 24%이하 (증기 건조목) | | 함수율은 단면에 대한 평균치임. | | 품등 | | 1등 무절 | | 1등 소절 | | 목재의 치장면은 모두 마무리 대패질하고 마무리 정도는 상종으로 한다. | | 단면치수 | | 마무리 치수 | | 제재 치수 | | 대패질 마무리 정도 | | *경사진 광선을 비추어 거스러미 및 대패자국이 없는 것.*뒤틀림, 휨 등이 극치 미소하여 기준대를 맞대어 보아 틈이 보이지 않는것. | | 외부에 노출되는 부분만 대패질함. |
|
table_qa_makrdown
|
[
"합판 재료 기준표 중 두께가 3.0일 때 단판 겹수는 어떻게 되니",
"합판 두께가 5.0일 때 나비의 기준은 어떻게 돼",
"두께가 5.5일 때 단판 겹수는 몇이야",
"합판 재료 기준표 중 두께가 9.0일 때 길이의 기준은 몇일까"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.목공사2. 재료2.4 합판붙임 | 두께 | | 단판 겹수 | | 나비 | | 길이 | | 허용치 | | 대각선 길이차 | | --- | --- | --- | --- | 두께 | | 나비 | | 길이 | | 3.0 | | 3 | | 900 | | 1800 | | *5.0미만 ±0.5㎜*5.0이상 10.0미만*10.0이상 ±0.5㎜ | | ±1±0-0 | | ±1.5±15-0 | | | | 3.6 | | 3 | | 910 | | 1820 | | 4.0 | | 3 | | 1200 | | 2100 | | 5.0 | | 3 | | 1210 | | 2130 | | 5.5 | | 3 | | | | 2250 | | 6.0 | | 3 | | | | 2280 | | 9.0 | | 5 | | | | 2400 | | 12.0 | | 5,7,9 | | | | 2430 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"콘크리트 바르기부분 중 안벽의 초벌바름은 비율이 어떻게 돼",
"벽돌면 바깥벽의 라스먹임 비율은 어떻게 돼",
"콘크리트블록의 기타 부분 정벌바름의 비율은 뭐니",
"각종 라스 바탕의 천장에서 고름질의 비율은 뭘까"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.미장 공사5. 시멘트 모르터 바름5.3 배합 | 바탕 | | 바르기부분 | | 초벌바름 | | 라스먹임 | | 고름질 | | 재벌바름 | | 정벌바름 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 시멘트:모래 | | 시멘트:모래 | | 시멘트:모래 | | 시멘트:모래 | | 시멘트:모래:소석회 | | 콘크리트,콘크리트블록 및 벽돌면 | | 바닥 | | | | | | | | | | 1:2:0 | | 안벽 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3:0.3 | | 천장 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3:0 | | 차양 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3:0 | | 바깥벽 | | 1:2 | | 1:2 | | | | | | 1:2:0.5 | | 기타 | | 1:2 | | 1:2 | | | | | | 1:2:0.5 | | 각종 라스 바탕 | | 안벽 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3:0.3 | | 천장 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3:0.5 | | 차양 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3:0.5 | | 바깥벽 | | 1:2 | | 1:2 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3:0 | | 기타 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3 | | 1:3:0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"레벨링재의 바름공정에서 합성수지 에멀져의 배합은 얼마야",
"실러바름 2회 공정 시 바름횟수는 몇 회일까",
"셀프레벨링재의 바름공정 중 SL재의 배합중량비는 얼마지",
"이어치기부분처리 공정의 표면처리는 어떻게 해야 돼"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.미장 공사6 셀프레벨링재 바름6.3 공정 | 공정 | | 재료 또는 표면처리 | | 배합(중량비) | | 바름두께(㎜) | | 바름횟수 | | 경과시간 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 공정(工程)내 | | 공정(工程)간 | | 최종양성 | | 1.실러바름 1회 | | 합성수지 에멀져 | | 100 | | (소요량) 0.2~0.6㎏\㎡ | | 1-2 | | 1이상 | | 15이상 | | - | | 물 | | 제조업자의 지정에 따름 | | 2.실러바름 2회 | | 합성수지 에멀젼 | | 100 | | 1 | | - | | 1-2 | | - | | 물 | | 제조업자의 지정에 따름 | | 3.SL재바릅 | | SL재 | | 100 | | 2-20 | | 1 | | - | | 24이상 | | - | | 모래 | | 0-100 | | 물 | | 제조업자의 지정에 따름 | | 4.이어치기부분처리 | | 요철부는 연마기로 다듬고 기포는 된비빔 석고로 보수 | | - | | - | | - | | - | | - | | 3일 이상 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"프라이머 사용 시 석면스레트 접착력은 몇이야",
"프라이머를 사용한 모르터의 접착력은 어떻게 돼",
"알루미늄은 프라이머를 사용하지 않았을 때 몇의 접착강도를 보이니",
"프라이머를 사용하면 나왕 베니어 접착강도는 얼마나 나올까"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.시트 필름 공사2. 제품2.1. 일반사항폭 25.4mm, 길이 180mm의 롤에 필름조각을 각 기재에 붙이고20℃에서 48시간 방치 후 300㎜/min의 속도로 180℃ 풀백(pullback) 테스트 | 기초소재 | | 프라이머 미 사용시 | | 프라이머 사용시 | | --- | --- | --- | 나왕 베니어 | | 0.5 | | 3.5 | | 석고보드 | | - | | 0.5* | | 석면스레트 | | 0.5 | | 3.5 | | 멜라민화강판 | | 3.1 | | 5.3 | | 인하강판 | | 2.5 | | 5.5 | | 염화 비닐 판 | | 4.5 | | 4.5 | | 알루미늄 | | 2.8 | | - | | 스테인레스 | | 3.8 | | - | | 아크릴 | | 3.9 | | 5.6 | | 모르터 | | 0.4 | | 2.2 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신 공사에 사용되는 자물쇠 박세트가 23인 경우 몇 인치니",
"23인 자물쇠 박세트의 종류는 뭐지",
"23인 자물쇠 박세트의 울거미 노출 폭은 몇 이상이야",
"자물쇠 박세트가 38밀리미터인 경우 울거미 노출 폭은 얼마 이상인가"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.하드웨어 공사3. 시공3.2. 도어 ․정첩 ․도어로크의 관계 | 자물쇠 박세트 ㎜ | | 인치 | | 자물쇠 종별 | | 울거미 노출 폭 ㎜ | | --- | --- | --- | --- | 23 | | (1/¼˝) | | 완전 단속자물쇠 | | 50 이상 | | 32 | | (1/¼˝) | | 완전 단속자물쇠 | | 60 이상 | | 38 | | (1/½˝) | | 완전 단속자물쇠 | | 70 이상 | | 51 | | (2 ˝) | | 손잡이 붙은 자물쇠 | | 90 이상 | | 완전 단속자물쇠 | | 85 이상 | | 58 | | (2/¼˝) | | 손잡이 붙은 자물쇠 | | 95 이상 | | 완전 단속자물쇠 | | 90 이상 | | 64 | | (2/½˝) | | 손잡이 붙은 자물쇠 | | 100 이상 | | 완전 단속자물쇠 | | 100 이상 | | 70 | | (2/¾˝) | | 손잡이 붙은 자물쇠 | | 110이상 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"32mm 자물쇠 박세트의 인치는 얼마야",
"32mm 자물쇠 박세트는 어떤 자물쇠 종별을 사용해",
"32mm 자물쇠 박세트가 사용하는 올거미 노출 폭은 몇 밀리미터야",
"51mm 완전 자물쇠 박세트의 올거미 노출 폭은 몇 밀리미터지"
] |
총칙1. 일반사항1.1 공사개요1.1.1 적용범위(1) 본 시방서는 ‘경인교육대학교 교사교육센터 공간혁신공사’에서 수행되는 건축공사에 적용한다.하드웨어 공사3. 시공3.2. 도어 ․정첩 ․도어로크의 관계 | 자물쇠 박세트 ㎜ | | 인치 | | 자물쇠 종별 | | 울거미 노출 폭 ㎜ | | --- | --- | --- | --- | 32 | | (1/¼˝) | | 완전 자물쇠(실린더형) | | 70 이상 | | 38 | | (1/½˝) | | 레바핸들 자물쇠(레바핸들형) | | 80 이상 | | 완전 자물쇠(실린더형) | | 80 이상 | | 51 | | (2 ˝) | | 손잡이 자물쇠(레바핸들형) | | 95 이상 | | 완전 자물쇠 | | 95 이상 | | 58 | | (2/¼˝) | | 손잡이 자물쇠 | | 100 이상 | | 완전 자물쇠 | | 100 이상 | | 64 | | (2/½˝) | | 손잡이 자물쇠 | | 110 이상 | | 완전 자물쇠 | | 110 이상 | | 70 | | (2/¾˝) | | 손잡이 자물쇠 | | 120 이상 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"충주의료원 중환자실 음압격리병실 설치공사개요에서 Compressor의 제원은 어떻게 돼",
"중환자실 음압격리병실 설치공사개요 중 After Cooler의 수량은 얼마야",
"충주의료원 설치공사개요에 따르면 산소 발생기는 제원이 어떻게 되지",
"설치공사개요에서 산소 탱크의 수량은 얼마니"
] |
총칙1.1. 공사개요1) 공사명 : 충주의료원 중환자실 음압격리병실 설치공사 | 기기명 | | 제원 | | 수량 | | --- | --- | --- | Compressor(Oilless Type) | | 3kg/cm at 3.6㎥/h | | 1 대 | | After Cooler | | 1차 65℃, 2차 30℃,5.40㎥/h, | | 1 대 | | Air Filter & Auto Drain | | 1㎛, 10㎥/h | | 1 식 | | 산소 발생기 | | 0.30㎥/h, 순도 92±2% | | 1 대 | | 산소 탱크 | | 3ℓ | | 1 대 | | 오존 발생기 | | 10g/h, max6% wt by | | 1식 | | 콘트롤 시스템 | | 자체 Controller | | 1 식 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"접합용 후렌지 장변의 길이가 450 이하일 때 최대간격은 얼마야",
"장변의 길이가 450 이하일 때 후렌지용볼트의 규격은 뭐지",
"장변의 길이가 2400 이상일 때 앵글의 규격은 어떻게 돼",
"장변의 길이가 2400 이상일 때 후렌지용리벳트의 규격은 어떻게 될까"
] |
총칙1.1. 공사개요1) 공사명 : 충주의료원 중환자실 음압격리병실 설치공사 | 장변의 길이 | | 앵글 | | 최대간격 | | 후렌지용볼트 | | 후렌지용리벳트 | | --- | --- | --- | --- | --- | 450 이하 | | 25x25x3 M/M | | 3.6M | | 6d x 20L | | 4.5d x 10L | | 451 - 750 | | 25x25x3 M/M | | 3.6M | | 6d x 20L | | 4.5d x 10L | | 751 - 1350 | | 30x30x3 M/M | | 2.7M | | 8d x 20L | | 4.5d x 12L | | 1351 - 2400 | | 40x40x5 M/M | | 1.8M | | 8d x 20L | | 4.5d x 12L | | 2400 - 이상 | | 40x40x5 M/M | | 1.8M | | 8d x 25L | | 4.5d x 12L |
|
table_qa_makrdown
|
[
"장변의 길이가 450 이하면 앵글 촌수는 얼마야",
"최대 간격이 장변의 길이가 2400 이상이면 얼마라고 했어",
"충주의료원 중환자실 음압격리병실 설치공사에서 장변의 길이가 2400 이상일 때 앵글 촌수는 얼마일까",
"751 이상 1350 이하의 장변의 길이는 닥트의 보강에 필요한 앵글 촌수는 얼마니"
] |
총칙1.1. 공사개요1) 공사명 : 충주의료원 중환자실 음압격리병실 설치공사 | 장변의 길이 | | 앵글 촌수 | | 최대 간격 | | --- | --- | --- | 450 이하 | | 25x25x3 M/M | | - | | 451 - 750 | | 25x25x3 M/M | | 1.8M | | 751 - 1350 | | 30x30x3 M/M | | 0.9M | | 1351 - 2400 | | 40x40x3 M/M | | 0.9M | | 2400 - 이상 | | 40x40x5 M/M | | 0.9M |
|
table_qa_makrdown
|
[
"충주의료원 중환자실 음압격리병실 설치공사에서 산소발생기에 대한 산소 발생량 기준은 뭐야",
"충주의료원 중환자실 음압격리병실 설치 시 산소발생기의 형식은 어떻게 되니",
"충주의료원 중환자실 음압격리병실에 설치되는 산소발생기는 재질이 뭘까",
"충주의료원 중환자실 음압격리병실에 설치하는 산소발생기는 배출 압력에 대한 기준이 뭐지"
] |
총칙1.1. 공사개요1) 공사명 : 충주의료원 중환자실 음압격리병실 설치공사 | 품명 | | 산소발생기 | | 비고 | | --- | --- | --- | 형식 | | PSA 방식 PSA(Pressure Swing Adsorption) | | | | 산소 발생량 | | 3LPM, 순도 92±2% | | | | 배출 압력 | | 1 kg/cm2 | | | | 동작 환경 | | 온도 5~40 C, 습도 20~80% | | | | 흡착제 | | CMS(Carbon Molecular Sieve Five)ZMS(Zeolite Molecular Sieve) | | | | 재질 | | 알미늄 다이케스팅 | | | | 구조 | | PAS Module, Switching Valve, Oxygen Tank 일체형 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"풍산초 급식실 현대화사업 기계설비공사에서 보온 펌프류 기기에 포함되는 항목은 뭐야",
"풍산초 급식실 기계설비공사 중 비보온 위생기구 부속은 어느 부위에 시공하지",
"보온이 해당되지 않는 곳 중 예외인 경우에 따르면 보온 배수펌프 배관을 시공하는 장소는 어디니",
"풍산초 기계설비공사 시 보온이 해당되지 않는 곳 중 예외인 경우에 따르면 보온 리턴 덕트는 어디에 설치할까"
] |
총칙공사 개요공사명:풍산초 급식실 현대화사업 기계설비공사 | 구분 | | 항목 | | 비보온 | | 보온 | | --- | --- | --- | 기기 | | 패케지형 | | 내부에 보온처리된 제품 | | - | | 펌프류 | | 기타 | | 냉수, 냉온수 펌프(전동기 제외) | | 덕트 | | 챔버, 소음기 | | 흡음재 내장 | | - | | 배기 덕트 | | 기계실, 전기실, 주차장 주방, 화장실 덕트 | | - | | 리턴 덕트 | | 천정 내부 | | • 기계실, 공조실, 주차장등 외부 노출부위와 AD 내부• 노출 천정(천정이 없는 경우 포함) | | 배관 | | 지중 매설배관 | | 동결심도 이후 배관 | | 동결심도 이내 배관 | | 벽체 매립배관 | | 통기관, 위생기구 배수 | | 소화관, 위생기구 급수, 급탕 | | 위생기구 부속 | | 화장실 노출부위 | | - | | 오배수 배관 | | 저소음관, 동파염려가 없는 장소 | | 외기 노출부분 | | 통기관 | | 기타 | | 배수관 연결에 100mm까지 | | 장비 배수 | | 밸브+150mm 이후 | | 밸브+150mm 까지 | | 냉각수 배관 | | 비보온 | | - | | 배수펌프 배관 | | 기계실, 공조실, 휀룸, 지하PIT | | 주차장 구간 실내 천정내부 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"표준설치 높이 기준에 따라 욕실용 수도 꼭지를 어떤 높이까지 설치해",
"풍산초 급식실 양식 대변기의 휴지 걸이는 어디까지 설치해야 해",
"설치할 세면용 타올 걸이의 높이가 얼마니",
"세면용 비누갑의 설치에 적절한 높이는 얼마일까"
] |
총칙공사 개요공사명:풍산초 급식실 현대화사업 기계설비공사 | 기구 명칭 | | 설치 높이(mm) | | 비고 | | --- | --- | --- | 욕실용 수도 꼭지 | | | | 사용하는 용기의 상단에서 토수구공간을 충분히 확보할 수 있는 높이 | | 휴지 걸이 | | 한식 대변기 380 | | 바닥면에서 휴지걸이 중심까지 | | 양식 대변기 710 | | 바닥면에서 휴지걸이 중심까지 | | 타올 걸이 | | 세면용 1,000 | | 바닥면에서 타올걸이 봉 중심까지 | | 비누갑 | | 세면용 1,000 | | 바닥면에서 중심까지 | | 거울 | | 1,400∼1,500 | | 바닥면에서 거울 중심까지 |
|
table_qa_makrdown
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.