query
listlengths 1
360
| context
stringlengths 46
9.33k
| refs
stringclasses 7
values |
|---|---|---|
[
"제안서 평가기준 중 관리 부문의 배점은 얼마야",
"제안요청서에 따르면 몇 점의 배점이 지원 부문에 해당할까",
"가격 평가의 평가항목은 뭐지",
"몇 점이 경영상태의 배점이니"
] |
핵심역량 기반 비교과 프로그램 알림톡 시스템 구축 사업 제안요청서 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | --- | 기술능력 평가 | | 정량적 평가 | | 유사용역 수행 실적 | | 5 | | 경영상태(신용평가 등급) | | 5 | | 소계 | | 10 | | 정성적 평가 | | 사업 수행계획 부문 | | 사업 수행경험 | | 10 | | 15 | | 추진전략 | | 5 | | 개발기술 부문 | | 사업 수행방안 | | 8 | | 20 | | 사업 수행환경 | | 7 | | 데이터연계 | | 5 | | 관리 부문 | | 품질보증 방안 | | 10 | | 20 | | 관리방법론 | | 10 | | 지원 부문 | | 시험운영 | | 6 | | 15 | | 교육계획 | | 5 | | 유지보수 방안 | | 4 | | 소계 | | 70 | | 가격 평가 | | 입찰가격 평점산식에 의한 평가 | | 20 | | 계 | | | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"유전체 분석 용역 사항 중 기술 및 지식능력에서 평가 항목이 뭐야",
"유전체 분석 업체 충괄 평가서에서 본 사업 투입 인력의 적절성의 배점은 몇 점이야",
"사업수행 계획에서 평가 항목은 어떻게 돼",
"인력, 조직, 관리기술의 평가 항목이 뭐야"
] |
핵심연구지원센터 조성지원과제(유전체의학연구지원센터) 유전체 분석 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 세부항목 | | 배점 | | 평가점 | | --- | --- | --- | --- | --- | 기술 및 지식능력 | | 본 사업에 대한 이해와 수행능력 | | 이 사업에서 행하고자 하는 목표, 내용 및 방법을 명확하게 이해하였는지 평가한다. | | 5 | | | | 제안회사의 재무현황을 통해 자본금 및 매출액 규모를 평가하고 사업영역과 조직체계를 평가한다. | | 5 | | | | 인력, 조직, 관리기술 | | 본 사업 투입 인력의 적절성 | | 용역과제 수행과 관련한 연구책임자 및 상근자 등 연구담당자의 이해도 및 전문성을 평가한다. | | 10 | | | | 사업수행 계획 | | 과업지시서와의 일치성 및 적합성 | | 시험 계획서 과정이 단계적으로 제시되어 분석법 개발을 진행하는데 적합한지 평가한다. | | 10 | | | | 용역과제 기간 내에 과제수행 가능한가를 평가 한다 | | 20 | | | | 수행실적 | | 과제 수행능력 및 실적 | | 일루미나 플랫폼(iIlumina HiSeq X 및 NovaSeq6000 Platform)을 이용한 전장유전체와 scRNA Library 러닝 및 데이터 생산 수행실적을 평가 한다 | | 20 | | | | 기존 주요 사업실적을 평가하며 본 연구와 유사한 연구용역을 실시한 경험 여부를 평가한다. | | 10 | | | | 합계 | | | | | | 80 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술심사 항목별 세부평가기준 중 사업추진전략 항목의 세부평가기준은 어떻게 돼",
"기술능력 분야 중 실행방안 수립 및 실행 능력 항목의 세부평가기준은 뭐야",
"사업 수행실적 통과 건수가 없으면 몇 점을 받을 수 있어",
"제안업체의 재무구조 등급은 어느 팀에서 심사하지"
] |
핵융합(연) 플라즈마기술연구소 중장기 발전계획 수립 기획연구 용역 입찰공고 | 평가분야 | | 평가항목 | | 세부평가기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 기술능력 | | 사업 이해도 | | ․ 플라즈마 기술에 대한 이해도․ 과업에 대한 이해도- 과제 기획 목적 및 목표, 주요 분석 내용 등 | | 15점 | | 사업추진전략 | | ․ 과제 추진 전략 및 추진체계의 적절성 | | 15점 | | 실행방안 수립및 실행 능력 | | ․ 과제 세부 수행 내용별 추진전략 및 실행방법의 적절성 | | 15점 | | 사업관리능력 | | ․ 사업관리 방안 및 추진 일정 계획의 적정성- 사업관리 방법 및 추진일정의 적정성- 참여인원수 및 업무분장 방안의 적정성․ 예산 운영 계획의 적정성 | | 15점 | | 기타 | | ․ 기타 추가 제안사항 | | 10점 | | 수행능력 | | 사업수행실적 | | ․ 최근 3년간 연구기관 또는 대학, 산업체 등의 중장기 발전계획 수립 기획연구 수행 실적 - 통과 5건 이상: 10점- 통과 4건 : 8점- 통과 3건 : 6점- 통과 2건 : 4점- 통과 1건 : 2점- 통과 0건 : 0점 | | 10점 | | 수행인력의 전문성 | | ․ 사업책임자 및 참여인력의 전문성- 사업책임자의 전문성- 참여인력 구성의 적절성 | | 10점 | | 재무건전성 | | 신용등급 | | ․ 제안업체의 재무구조 등급(신용평가기관에서 인증한 등급) | | 10점구매자산팀 심사(별첨1 참조) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"핵점포 선정 및 환경개선 지원사업 용역 제안요청서에 과업에 대한 이해도 항목이 받은 배점은 몇 점이야",
"핵점포 선정 및 환경개선 지원사업 용역 제안요청서 평가에서 배점 5점을 받은 평가항목은 뭘까",
"사업수행능력 항목은 핵점포 선정 및 환경개선 지원사업 용역 제안요청서 평가에서 몇 점을 받았니",
"핵점포 선정 및 환경개선 지원사업 용역 제안요청 평가에서 홍보 및 마케팅 전략 항목의 배점 점수는 몇 점이니"
] |
핵점포 선정 및 환경개선 지원사업 용역 제안요청서강원정보문화산업진흥원첨부 1. 제안서 평가항목 및 세부평가 기준표 | 구분 | | 평가항목 | | 내용 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | 정성적 평가(70) | | 과업에 대한 이해도 | | 사업의 접근방법과 추진방향 이해도 제안내용과 과업목적과의 부합 여부 | | 5 | | | | 지역에 대한 이해도 | | 지역 상권과 지역 소상공인에 대한 이해도 원도심 내 주요 업종에 대한 이해도 | | 10 | | 사업기획능력 | | 제안내용의 참신성 및 독창성 지역상권과의 부합 정도 및 타당성, 실현가능성 예산 계획 및 배분의 적정성 | | 15 | | 사업수행능력 | | 사전조사계획 및 사후관리방안의 타당성 사업단계별 계획 및 추진절차의 적절성사업효과분석 등 실적관리의 면밀성 | | 15 | | 조직 배치 및 관리 | | 사업 투입인력의 적정성 각 사업단계별 전문가 수급 및 배치계획 전문조직 및 인력 관리 계획의 구체성 및 타당성 | | 10 | | 홍보 및 마케팅 전략 | | 홍보전략의 구체성 및 효과성 마케팅 프로모션의 독창성, 트랜드 부합성 | | 10 | | 추가제안 | | 추가 제안내용의 우수성 및 실현가능성 | | 5 | | 합계 | | 70 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"핸드볼부 승합 차량 장기 대여의 보험가입 조건 중 1인당 2억원을 보상해주는 항목은 무엇이지",
"보험가입 조건 중 운전자 연령은 몇 살 이상이어야 하니",
"핸드볼부 승합 차량 장기 대여 보험가입을 할 때 자기부담금은 얼마를 내야 하니",
"보상한도가 무제한인 배상은 어떤 배상이야"
] |
핸드볼부 승합 차량 장기 대여(렌트) 과업지시서 | 항목 | | 내용 | | --- | --- | 운전자 범위 | | 임직원 | | 운전자 연령 | | 만26세 이상 | | 보상한도 | | 대인배상: 무제한 | | 대물배상: 1억원 | | 자기손해: 1억원 | | 자기부담금 | | 20만원 | | 무보험차상해 | | 2억원/1인당 | | 긴급출동서비스 | | 5회이상/년 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"세부 개발 화면에서 CON 001에 해당하는 개발 화면은 뭐야",
"CON 002의 개발 화면은 어떻게 돼",
"제안요청서에서 CON 003에 관한 개발 화면은 뭐니",
"햇살론 보증 시스템 구축 사업에서 코드 등록에 관한 화면 번호는 어떻게 되니"
] |
햇살론(뱅크·카드) 보증 시스템 구축 사업 제안요청서서민금융진흥원 디지털혁신부·사이버금융부 | 구분 | | 화면번호 | | 개발 화면 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 공통 | | CON-001 | | 회원가입, 본인인증, 공동인증서 등 | | | | CON-002 | | 각종 현황조회 팝업 | | | | CON-003 | | 결재선 등록 | | | | CON-004 | | 코드등록(상품, 회계, 거래, 권한 등) | | | | 고객관리 | | USR-001 | | 고객정보 등록, 신용정보조회 등 | | | | USR-001 | | 상담 및 예약 관리(비대면채널 신청 포함) | | | | USR-001 | | 교육이수 관리 | | | | 보증관리(통계포함) | | CRE-001 | | 보증신청 등록, 보증서발급 등록·해지 등 | | | | CRE-002 | | 대출실행 및 상환내역 관리 | | | | CRE-003 | | 보증료 관리, 환급보증료 관리 등 | | | | CRE-004 | | 보증진행현황 총괄 조회 등 | | | | 자금/회계관리 | | ACT-001 | | 예수금관리, 보증료환급, 자금반환 등록 등 | | | | ACT-002 | | 개별전표 발생·조회, 기금정보 등록 등 | | | | ACT-003 | | 마감관리, 재무제표, 결산처리, 대손충당금 | | | | 사후관리 | | BON-001 | | 대출연체관리, 사고내역조회 등 | | | | BON-002 | | 대위변제관리(청구목록, 심사, 송금 등) | | | | BON-003 | | 실효, 채권상각, 수납관리 등 | | | | BON-004 | | 구상채권 관리(법적조치 등 모두 포함) | | | | BON-005 | | 심사역 관리 등 | | | | 내부처리 시스템 | | BAT-001 | | 모바일앱 연계, 배치처리, 인터페이스 등 | | | | 데이터 작업 | | DAT-001 | | 기존 오프라인 자료 마이그레이션 등 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"성능 요구사항의 요구사항수는 얼마야",
"요구사항 총괄표에 따르면 시스템 장비구성 요구사항의 ID부여규칙은 어떻게 되니",
"인터페이스 요구사항의 요구사항수는 어떻게 되지",
"데이터 구성사항의 요구사항수는 어떻게 될까"
] |
햇살론(뱅크·카드) 보증 시스템 구축 사업 제안요청서서민금융진흥원 디지털혁신부·사이버금융부 | 요구사항 구분 | | ID부여규칙 | | 요구사항수 | | --- | --- | 기능 요구사항 | | System Function Requirement | | SFR-000 | | 41 | | 성능 요구사항 | | Performance Requirement | | PER-000 | | 4 | | 시스템 장비구성 요구사항 | | System Composition Requirement | | SCR-000 | | 4 | | 인터페이스 요구사항 | | Interface Requirement | | INR-000 | | 3 | | 데이터 요구사항 | | Data Requirement | | DAR-000 | | 4 | | 테스트 요구사항 | | Test Requirement | | TER-000 | | 6 | | 보안 요구사항 | | Security Requirement | | SER-000 | | 5 | | 품질 요구사항 | | Quality Requirement | | QUR-000 | | 5 | | 제약사항 | | Constraints Requirement | | COR-000 | | 13 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | Project Management Requirement | | PMR-000 | | 13 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | Project Support Requirement | | PSR-000 | | 5 | | 합계 | | 103 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"사업 이해도 항목은 무엇에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가기준으로 하니",
"햇살론 보증 시스템 구축 사업의 기능 요구사항에는 몇 점이 배점됐지",
"햇살론 보증 시스템 구축 사업 제안요청서의 평가항목 및 배점표에 의하면 품질 요구 사항의 배점은 몇일까",
"제안요청서에 의하면 표준 프레임 개발 요구사항의 배점은 얼마야"
] |
햇살론(뱅크·카드) 보증 시스템 구축 사업 제안요청서서민금융진흥원 디지털혁신부·사이버금융부 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론(18) | | 사업 이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. | | 10 | | 추진 전략 | | 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | | 2 | | 적용 기술 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | | 2 | | 표준 프레임 워크 적용 | | 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. | | 2 | | 개발 방법론 | | 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. | | 2 | | 기술 및 기능(23) | | 기능 요구사항 | | 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | | 15 | | 보안 요구사항 | | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | | 2 | | 데이터 요구사항 | | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | | 2 | | 시스템운영 요구 사항 | | 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. | | 2 | | 제약 사항 | | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | | 2 | | 성능 및 품질(25) | | 성능 요구사항 | | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 15 | | 품질 요구 사항 | | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | | 5 | | 인터 페이스 요구 사항 | | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 5 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"프로젝트 지원 중 조직, 인원, 방법 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시해야 하는 항목은 뭐야",
"프로젝트 지원의 비상대책 항목은 안정적인 시스템 운영을 위해 어떤 대책을 제시해야 해",
"분석, 설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시해야 하는 작성 항목은 뭘까",
"인터페이스 요구사항에서 사용자 인터페이스는 무엇을 고려하여 구체적으로 기술된 내용을 평가하지"
] |
햇살론(뱅크·카드) 보증 시스템 구축 사업 제안요청서서민금융진흥원 디지털혁신부·사이버금융부 | 항목 | | 작성방법 | | --- | --- | 4. 성능 및 품질 | | 성능 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스는 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다.사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 테스트 요구사항 | | 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. | | 품질 요구사항 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 5. 프로젝트 관리 | | 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다.※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 구체적인 협력방안 제시 | | 관리역량 | | 프로젝트 사업관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시하여야 한다. | | 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. | | 개발장비 | | 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. | | 6. 프로젝트 지원 | | 품질보증 | | 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 | | 시험운영 | | 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. | | 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. | | 하자보수 | | 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. | | 기밀보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 | | 비상대책 | | 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. | | 7. 기타 | | 기타 | | 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. |
|
table_qa_makrdown
|
[
"권역별 구분 표에서 1권역의 세대수는 어떻게 돼",
"햇살하우징 사업 설명서에서 2권역의 해당 지역은 어디니",
"권역별 구분에서 3권역의 세대수는 어떻게 되지",
"4권역의 세대수는 얼마야"
] |
햇살하우징 사업 설명서 | 구분 | | 세대수 | | 시․군 | | 해당 지역 | | --- | --- | --- | --- | 1권역(서북부) | | 113호 | | 6개 시․군 | | 고양, 김포, 부천, 양주, 연천, 파주 | | 2권역(동북부) | | 118호 | | 10개 시․군 | | 가평, 구리, 광주, 남양주, 동두천, 양평, 여주, 의정부, 포천, 하남, | | 3권역(서남부) | | 126호 | | 7개 시․군 | | 광명, 군포, 수원, 시흥, 안산, 오산, 화성 | | 4권역(동남부) | | 123호 | | 8개 시․군 | | 과천, 안양, 의왕, 성남, 안성, 용인, 이천, 평택 | | 5권역(시흥)(사회적기업) | | 10호 | | 1개 시․군 | | 시흥 | | 6권역(부천)(사회적기업) | | 10호 | | 1개 시․군 | | 부천 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"햇살하우징 사업 설명서에서 간접노무비의 반영요율은 얼마야",
"기타경비의 반영요율은 얼마니",
"산재보험료의 반영요율은 얼마지",
"햇살하우징 사업 설명서에서 안전관리비의 반영요율은 얼마일까"
] |
햇살하우징 사업 설명서 | 대상 | | 반영요율 | | 비고 | | --- | --- | --- | 간접노무비 | | 직접노무비 * 7.9% | | | | 기타경비 | | (직노+간노+재료비) * 5.8% | | | | 산재보험료 | | (직노+간노) * 3.7% | | | | 안전관리비 | | (직노+재료비) * 2.93% | | | | 고용보험료 | | (직노+간노) * 0.87% | | | | 퇴직공제부금비 | | 직접노무비 * 2.3% | | | | 국민건강보험료 | | 직접노무비 * 3.43% | | | | 국민연금보험료 | | 직접노무비 * 4.5% | | | | 노인장기요양보험 | | 국민건강보험료 * 11.52% | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행단천 재해복구사업 폐기물처리용역 설계예산서에 의하면 콘크리트 제품제조용의 관리규격 및 규격번호는 뭐니",
"설계예산서에 따르면 관련규격 및 규격번호가 한국산업규격 KS M 2201인 건설폐재의 용도는 무엇이니",
"건설폐재 용도별 한국산업규격 및 설계지침에서 아스팔트혼합물의 관리규격 및 규격번호는 어떻게 돼",
"관련규격 및 규격번호가 한국산업규격 KS M 2345인 건설폐재의 용도는 무엇일까"
] |
행단천 재해복구사업 폐기물처리용역 설계예산서 | 용도 | | 관련규격 및 규격번호 | | 비고 | | --- | --- | --- | 도로기층용, 보조기층용 골재 | | 한국산업규격 KS F 2357과 KS F 2358에 의한 품질검사기준에 적합한 경우에 한함 | | | | 콘크리트 제조용 | | 한국산업규격 KS F 4009 | | | | 콘크리트 제품제조용 | | 한국산업규격 KS F 4001등 제품별 해당 KS 규격 | | | | 아스팔트혼합물 | | 한국산업규격 KS F 2337, KS F 2349 | | | | 도로포장용 아스팔트 | | 한국산업규격 KS M 2201 | | | | 도로기층용, 보조기층용 아스팔트 | | 도로포장설계, 시공지침(건교부)에서 제시한 방법과 순서에 따름 | | | | 유화아스팔트 | | 한국산업규격 KS M 2203 | | | | 포장타르 | | 한국산업규격 KS M 2206 | | | | 역청함유량 | | 한국산업규격 KS M 2345 | | | | 성토용, 복구용 | | 인․허가된 건축․토목공사의 설계․시공지침서등에서 제시한 방법과 순서에 따름. | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"하수관로 정비사업 사업수행능력 평가세부기준에서 상, 하수도 분야 경력이 5년 이상일 때 몇 점이야",
"분야별 참여기술인 경력평가에서 기계 분야의 배분율은 몇 퍼센트일까",
"용역 사업수행능력 평가서 작성방법에서 구조 분야 경력이 3년 미만 2년 이상일 때 평가는 어떻게 되지",
"참여기술인 경력평가 기준에서 2년 미만의 수자원개발 분야 경력이 있으면 평가는 어떻게 되니"
] |
행당-5 소구역 하수관로 정비사업 기본 및 실시설계 용역 사업수행능력 평가서 작성방법 및 평가세부기준 | 경력 | | 배분율(%) | | 5년 이상 | | 5년 미만 4년 이상 | | 4년 미만 3년 이상 | | 3년 미만 2년 이상 | | 2년 미만 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | 100 | | 5.00 | | 4.50 | | 4.00 | | 3.50 | | 3.00 | | 상‧하수도 | | 50 | | 2.50 | | 2.25 | | 2.00 | | 1.75 | | 1.50 | | 수자원개발 | | 10 | | 0.50 | | 0.45 | | 0.40 | | 0.35 | | 0.30 | | 구조 | | 10 | | 0.50 | | 0.45 | | 0.40 | | 0.35 | | 0.30 | | 토질·지질 | | 10 | | 0.50 | | 0.45 | | 0.40 | | 0.35 | | 0.30 | | 기계 | | 10 | | 0.50 | | 0.45 | | 0.40 | | 0.35 | | 0.30 | | 전기 | | 10 | | 0.50 | | 0.45 | | 0.40 | | 0.35 | | 0.30 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"하수관로 정비사업 기본 및 실시설계 용역 사업수행능력 평가서에서 수자원개발의 배분율이 어떻게 돼",
"소구역 하수관로 정비사업의 분야별 책임기술인 평가서에서 구조의 고급 이상인 경우 배점이 어떻게 되지",
"소구역 하수관로 정비사업의 분야별 책임기술인 평가서에서 토지, 지질의 중급에 해당하는 점수가 몇 점이지",
"구역 하수관로 정비사업 기본 및 실시설계 용역 사업수행능력 평가서에서 기계 중 초급인 사람의 배점이 뭐야"
] |
행당-5 소구역 하수관로 정비사업 기본 및 실시설계 용역 사업수행능력 평가서 작성방법 및 평가세부기준 | 등급 | | 배분율(%) | | 고급 이상 | | 중급 | | 초급 | | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | 100 | | 4.00 | | 3.00 | | 2.00 | | 상‧하수도 | | 50 | | 2.00 | | 1.50 | | 1.00 | | 수자원개발 | | 10 | | 0.40 | | 0.30 | | 0.20 | | 구조 | | 10 | | 0.40 | | 0.30 | | 0.20 | | 토질·지질 | | 10 | | 0.40 | | 0.30 | | 0.20 | | 기계 | | 10 | | 0.40 | | 0.30 | | 0.20 | | 전기 | | 10 | | 0.40 | | 0.30 | | 0.20 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기계분야 참여기술인 중 초급의 평가 점수는 어떻게 돼",
"전기 분야 참여기술인의 배분율은 몇 퍼센트지",
"구조분야 초급 참여기술인의 평가 점수는 어떻게 되니",
"토질개발 분야의 중급 이상 참여기술인 점수는 몇 점일까"
] |
행당-5 소구역 하수관로 정비사업 기본 및 실시설계 용역 사업수행능력 평가서 작성방법 및 평가세부기준 | 등급 | | 배분율(%) | | 중급 이상 | | 초급 | | --- | --- | --- | --- | 계 | | 100 | | 4.00 | | 3.00 | | 상‧하수도 | | 50 | | 2.00 | | 1.50 | | 수자원개발 | | 10 | | 0.40 | | 0.30 | | 구조 | | 10 | | 0.40 | | 0.30 | | 토질·지질 | | 10 | | 0.40 | | 0.30 | | 기계 | | 10 | | 0.40 | | 0.30 | | 전기 | | 10 | | 0.40 | | 0.30 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"수자원개발 배분율은 어떻게 돼",
"평가세부기준에서 구조에 관한 배분율은 어떻게 되니",
"분야별 책임기술인 유사용역실적평가에서 기계의 배분율은 몇 퍼센트야",
"전기의 배분율은 어떻게 되지"
] |
행당-5 소구역 하수관로 정비사업 기본 및 실시설계 용역 사업수행능력 평가서 작성방법 및 평가세부기준 | 실적 | | 배분율(%) | | 7건이상 | | 7건미만~6건이상 | | 6건미만~5건이상 | | 5건미만~4건이상 | | 4건미만 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | 100 | | 8.00 | | 7.20 | | 6.40 | | 5.60 | | 4.80 | | 상‧하수도 | | 50 | | 4.00 | | 3.60 | | 3.20 | | 2.80 | | 2.40 | | 수자원개발 | | 10 | | 0.80 | | 0.72 | | 0.64 | | 0.56 | | 0.48 | | 구조 | | 10 | | 0.80 | | 0.72 | | 0.64 | | 0.56 | | 0.48 | | 토질·지질 | | 10 | | 0.80 | | 0.72 | | 0.64 | | 0.56 | | 0.48 | | 기계 | | 10 | | 0.80 | | 0.72 | | 0.64 | | 0.56 | | 0.48 | | 전기 | | 10 | | 0.80 | | 0.72 | | 0.64 | | 0.56 | | 0.48 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"하수관로 정비사업 사업수행능력 평가서 세부기준에서 투자실적 점수는 어떻게 계산하지",
"분야별 책임기술인의 평가배점은 몇 점이야",
"실무기술인에 대한 평가는 배점이 얼마일까",
"사업 참여기술인의 평가 점수 계산 방법은 어떻게 되니"
] |
행당-5 소구역 하수관로 정비사업 기본 및 실시설계 용역 사업수행능력 평가서 작성방법 및 평가세부기준 | 평가 항목 | | 평가 방법 | | 배점 | | 점수 계산 방법 | | --- | --- | --- | 기술개발 및 투자실적(15) | | 개발실적 | | 절대 평가 | | 2 | | - 개발실적은 건설신기술, 특허, 실용신안을 대상으로 인정하되, 건설신기술은 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외) 명의로 지정된 경우에 한하여 인정하고 특허 및 실용신안은 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록된 경우에 한하여 인정- 건설기술 진흥법 제14조의 규정에 의하여 지정된 건설신기술은 보호기간 내에 있는 경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허등록결정 또는 실용신안 (등록유지 결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 경우 출원일로 부터의 경과 기간에 따라 차등하여 합산한 후 평가· 건설신기술 : 2.0점/건· 건설기술에 관한 특허 : 1.0점/건· 건설기술에 관한 실용신안 : 0.5점/건※ 경과기간에 따라 가중치 부여- 기술개발실적이 동일내용으로 건설신기술, 특허 또는 실용신안을 각각 받은 경우 가장 점수가 높은 1건만 인정- 기술개발 실적은 2인 이상이 최초 출원시 공동으로 출원한 경우 해당점수를 출원자의 수로 나누어 인정 | | 활용실적 | | 절대 평가 | | 3 | | - 건설기술 진흥법 제14조에 따라 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 활용실적 건수와 금액에 따라 평가- 용역사업자가 건설신기술을 보호기간내 공공공사의 설계에 적용하고, 해당 설계용역이 입찰공고일 이전에 준공된 실적에 한하여 인정.(단, 이 경우 입찰공고일은 보호기간 내에 있어야 함)※ 단, 2020년 4월 1일 이후에 신기술이 설계에 반영되어 준공된 용역사업부터 적용하며, 2020년 4월 1일 이전에 신기술이 설계에 반영되어 이미 준공된 용역사업은 종전의 기준 따름- 건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 최초 출원한 후 등록권리 만료기간 내에 공공공사의 설계에 적용하고 해당 설계용역이 입찰공고일 이전에 준공된 실적에 한하여 인정. 이 경우 입찰공고일 현재 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어 있어야 함 (단, 특허, 실용신안은 경과기간에 따라서 개발 실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상)· 건설신기술 : 1.0점/건· 건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건· 건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건- 건설신기술의 활용실적은 건설기술 진흥법 시행령 제34조 제6항에 의해 제출된 활용실적에 대해 영 제117조제1항에 의해 지정․고시된 기관의 건설신기술 활용실적증명서를 제출한 경우에 한하여 적용- 특허 및 실용신안의 활용실적은 발명진흥법 제52조에서 정한 전문기관의 특허 및 실용신안의 활용실적 증명서를 제출한 경우에 한하여 적용· 활용실적에 따라 가중치 부여(건설신기술, 특허, 실용신안)· 활용실적에 따른 가중치는 활용건수, 활용금액 중 하나의 조건을 만족하면 인정 | | 기술개발 및 투자실적(15) | | 투자실적 | | 절대 평가 | | 10 | | 1) 최근 3년 간 건설기술개발 투자실적의 건설부문 총 매출액에 대한 비율(건설기술개발 투자액 / 건설부문 총 매출액) | | 업무 중복도(10) | | 사업 책임기술인 | | 절대 평가 | | 3 | | 1) 참여기술인 중 책임기술인으로 등급·경력·실적 평가를 받은 기술인의 중복도로 평가2) 용역기간에 대한 중복비율(=수행중인 다른 용역들의 중복기간합계/해당용역기간*100)에 따라 차등 평가 | | 분야별 책임기술인 | | 절대 평가 | | 4 | | 1) 참여기술인 중 분야별 책임기술인으로 등급·경력·실적 평가를 받은 기술인의 중복도로 평가2) 분야별 책임기술인 업무중복도는 업무 참여도를 고려하여 주공종 4개 분야에 참여하는 기술인(분야별 1인)에 대해서만 평가한다. 3) 용역기간에 대한 중복비율(=수행중인 다른 용역들의 중복기간합계/해당용역기간*100)에 따라 차등 평가- 상‧하수도, 수자원개발, 토질‧지질, 구조 | | 분야별 참여기술인 | | 절대 평가 | | 2 | | 1) 참여기술인 중 분야별 참여기술인으로 등급·경력·실적 평가를 받은 기술인의 중복도로 평가2) 분야별 참여기술인 업무중복도는 업무 참여도를 고려하여 주공종 4개 분야에 참여하는 기술인(분야별 1인)에 대해서만 평가한다.3) 용역기간에 대한 중복비율(=수행중인 다른 용역들의 중복기간합계/해당용역기간*100)에 따라 차등 평가- 상‧하수도, 수자원개발, 토질‧지질, 구조 | | 실무기술인 | | 절대 평가 | | 1 | | 1) 용역에 참여하지만, 등급·실적·경력 평가를 받지 않는 실무기술인의 중복도로 평가2) 실무기술인 업무중복도는 업무 참여도를 고려하여 주공종 4개 분야에 참여하는 기술인(해당분야 실무기술인 전체)에 대해서만 평가한다.3) 실무기술인의 업무중복도는 입찰공고일 기준으로 건설기술용역실적관리시스템(CEMS)에 등재되어 있는 자료로만 평가한다.4) 용역기간에 대한 중복비율(=수행중인 다른 용역들의 중복기간합계/해당용역기간*100)에 따라 차등 평가- 상‧하수도, 수자원개발, 토질‧지질, 구조 | | 합계 | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행당 5 소구역 하수관로 정비 설계 용역에 대한 수행능력 평가 시 사업 책임기술인의 등급 평가 배점은 얼마지",
"기본 및 실시설계 용역 수행능력 평가에 있어 분야별 책임기술인의 유사용역실적은 배점이 얼마야",
"표 항목별 배점 기준에 따르면 제안 회사의 유사용역 실적건수에 배정된 배점은 몇 점일까",
"용역 사업수행능력 평가서 작성방법 및 평가세부기준에 의하면 젊은 기술인 참여로 추가되는 가점은 얼마지"
] |
행당-5 소구역 하수관로 정비사업 기본 및 실시설계 용역 사업수행능력 평가서 작성방법 및 평가세부기준 | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | --- | 참여 기술인(50) | | 사업 책임기술인(15) | | 등급 | | 3 | | 절대평가 | | 경력 | | 4 | | 유사용역실적 | | 5 | | 기술능력 및 업무관리능력 | | 3 | | 상대평가 | | 분야별 책임기술인(19) | | 등급 | | 4 | | 절대평가 | | 경력 | | 7 | | 유사용역실적 | | 8 | | 분야별 참여기술인(14) | | 등급 | | 4 | | 절대평가 | | 경력 | | 5 | | 유사용역실적 | | 5 | | 교육훈련, 전차용역 수행실적(2) | | 교육훈련 | | 1 | | 절대평가 | | 전차용역수행실적 | | 1 | | 용역 수행실적(15) | | 회사실적(15) | | 유사용역 실적건수 | | 7 | | 절대평가 | | 유사용역 실적금액 | | 7 | | 전차용역수행실적 | | 1 | | 신용도(10) | | 영업정지(업무정지), 벌점 등 | | 지정기간, 부과벌점 | | 7 | | 절대평가 | | 재정상태 건실도 | | 신용평가등급 | | 3 | | 기술개발 및 투자실적(15) | | 개발실적 | | 2 | | 절대평가 | | 활용실적 | | 3 | | 투자실적 | | 10 | | 업무 중복도(10) | | 사업책임기술인 | | 3 | | 절대평가 | | 분야별책임기술인 | | 4 | | 분야별참여기술인 | | 2 | | 실무기술인 | | 1 | | 합계 | | 100 | | | | 가점 | | 건설기술인 신규고용 | | 0.3 | | 절대평가 | | 젊은 기술인 참여 | | 0.2 | | 감점 | | 비리 관련 | | 10 | | 절대평가 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"미래교실 설계용역에서 설계원도의 내용은 뭘까",
"수량계산서의 수량은 얼마니",
"원도 및 복사본을 내용으로 하는 도서명은 뭐지",
"구조계산서의 내용은 무엇이니"
] |
행복감성 미래교실 설계용역 표준 과업지침 및 특수조건 ■ 용역명: 충북상업정보고 행복감성 미래교실 시설공사 설계용역 | 번호 | | 도서명 | | 내용 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 설계원도 | | 모든 내용 수록 USB | | 전량 | | | | 2 | | 설계도면 | | 1) 각종 협의 및 심의용 별도2) A4 제책본 (건축+설비)3) A3 편철본(칼라 색체) | | 5 부2 부 | | 감독 및 보관용발주용 | | 3 | | 공사시방서(일반, 특기) | | A4 인쇄 또는 DT복사 | | 4 부 | | | | 4 | | 수량계산서 | | A4 인쇄 또는 DT복사 | | 4 부 | | | | 5 | | 공사비내역서 | | A4 인쇄 또는 DT복사 | | 4 부 | | | | 6 | | 구조계산서 | | 1) A4원도2) A4 인쇄 또는 DT복사 | | 4 부 | | 필요시 | | 7 | | 각종계산서 | | 1) A4원도2) A4 인쇄 또는 DT복사 | | 1 부3 부 | | | | 8 | | 공정표 | | 원도 및 복사본 | | 3 부 | | | | 9 | | 일위대가표, 물가적용서 | | 복사본 | | 4 부 | | | | 10 | | 입체이미지 | | 영역별 3개 시점 이상 | | 7 부 | | 도면에 포함 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복도시 어울림 플랫폼 건립 기술인평가서를 평가할 때 쪽수가 초과하면 쪽 당 몇 점 씩 감점이야",
"비리감점 항목에서 평가위원 선정 이후 사전 접촉하면 감점되는 점수가 몇 점이니",
"평가와 관련하여 평가당시 소속직원이 비리행위 또는 부정행위를 한 사실이 있다면 몇 점이 감점 돼",
"표지, 제출서, 양식을 미 사용했을 경우 감점 사항은 어떻지"
] |
행복도시 어울림 플랫폼 건립 통합 건설사업관리용역 사업수행능력 세부평가기준포항시Ⅱ. 기술인평가서 평가 및 감점기준 | 평가항목 | | 감점기준 (감점 및 실격) | | 감점 및 실격사항 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술인평가서 | | - 쪽수초과 | | 쪽당 0.5점 | | | | - 항공사진․투시도․조감도․시뮬레이션 사용, 3D 효과, 일러스트 편집, 바탕면․여백부 치장 | | 쪽당 0.5점 | | | | - 칼라 사용 위반 | | 쪽당 0.5점 | | | | - 고급용지 사용 및 바탕면·여백부 등의 치장 | | 쪽당 0.5점 | | | | - 표지, 제출서, 양식 미 사용시 | | 쪽당 0.5점 | | | | 비리감점 | | - 평가위원 선정 이후 사전 접촉 | | 3점 | | | | - 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지위배 | | 2점 | | | | - 평가와 관련하여 평가당시 소속직원(퇴직자 포함)이 비리행위 또는 부정행위를 한 사실이 있는 경우 | | 10점 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"건설사업관리자 사업수행능력 평가 배점 기준에서 수행계획서 발표 요소에 몇 점이 배점됐지",
"평가요소 중에서 과업의 이해도에 몇 점이 배점됐어",
"수행 계획서 항목의 세부평가요소는 어떻게 되니",
"수행계획서 발표 및 면접 항목의 세부평가요소에서는 누구의 자질검증을 위한 발표 및 면접을 실시할까"
] |
행복도시 어울림 플랫폼 건립 통합 건설사업관리용역 사업수행능력 세부평가기준포항시Ⅱ. 기술인평가서 평가 및 감점기준 건설사업관리자 사업수행능력 평가 배점 기준 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 세부평가요소 | | --- | --- | --- | 가.구성조직의역량 및 적정성 | | 1)건설사업 관리기술인 | | - 건설사업관리기술인의등급·실적·경력 및 교육· 훈련 등에 따라 평가 | | 〔60〕 | | | | 소계 | | 45 | | | | 2)유사용역 수행실적 | | - 건설사업관리용역사업자의 건설사업관리용역 수행실적에 따라 평가 | | 〔10〕 | | | | 소계 | | 10 | | | | 3)신용도 | | - 관계법령에 의한 영업정지(과징금처분 포함) 또는 업무정지, 벌점 등의 처분 내용에 따라 평가- 재정상태 건실도애 따라 평가 | | 〔15〕 | | | | 소계 | | 15 | | | | 나.건설사업관리기술인 과업수행계획 및 방법 | | 1)수행 계획서 | | - 과업의 이해도 | | 4 | | - 과업의 성격 및 범위에 대한 이해도- 공종별 시공관리계획의 적정성 등 품질 및 안전관리계획, 공정관리 계획의 적정성 등 예상되는 문제점 및 개선대책의 적정성 및 실현가능성 등 | | - 각 공종별 시공관리계획 | | 6 | | - 품질 ·안전 및 공정관리계획 | | 6 | | - 예상 문제점 에 대한 개선대책의 적정성 등 | | 4 | | 소계 | | 20 | | | | 2)수행계획서 발표 및 면접 | | - 수행계획서 발표 | | 5 | | - 책임건설사업기술인의 업무수행능력, 자질검증을 위한 발표 및 면접실시 | | - 면접 | | 5 | | 계 | | 10 | | | | 총계 | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복도시권 광역BRT 종합계획 발전방안 연구를 위한 과업지시서에서 착수보고서는 몇 부야",
"용역 수행자가 제출하여야 할 성과품 중 PPT, 자료의 수량은 몇 식이니",
"행정중심복합도시건설청 한국토지주택공사에서 주관하는 과업지시서에서 중간보고서 수량은 몇 부지",
"용역 수행자가 제출하여야 할 성과품 중 연구 요약보고서의 규격은 어떻게 되니"
] |
행복도시권 광역BRT 종합계획 발전방안 연구용역 과업지시서행정중심복합도시건설청 한국토지주택공사(세종특별본부) | 성과품명 | | 수량 | | 규격 | | 편철 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 착수보고서 | | 30부 | | A4 50페이지 내외 | | 좌철 | | 설명회 개최 | | 중간보고서 | | 30부 | | A4 100페이지 내외 | | 좌철 | | 설명회 개최 | | 최종보고서(안) | | 30부 | | A4 250페이지 내외 | | 좌철 | | 설명회 개최 | | 최종보고서 | | 50부 | | A4 250페이지 내외 | | 좌철 | | | | 연구 요약보고서 | | 50부 | | A4 25페이지 내외 | | 좌철 | | | | PPT, 자료 등 | | 1식 | | | | | | 별도 파일 | | CD-ROM 파일 | | 2식 | | | | | | 전체용역성과 수록 | | 과업수행 중 수집된 자료 및 보조 설명자료 등 일체 | | 1식 | | | | | | 별도 파일 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"시멘트액체방수 방수층의 위치에 따른 공정표에서 5단계에 바닥용으로는 무엇을 하지",
"시멘트액체방수 방수층의 위치에 따른 공정표에서 벽체 천장에 1단계에서 하는 일은 뭘까",
"행복충전소 및 순환형 공공임대주택 건립 사업 공정표에 따르면 바닥용은 3단계에 어떤 일을 해",
"바닥용은 어느 단계에서 바탕면 정리 및 물청소를 하니"
] |
행복충전소 및 순환형 공공임대주택 건립 사업 기본 및 실시설계용역 설계예산서부산광역시 사상구 제10장 방수공사 -방수층의 종류와 적용은 표 11045.1을 표준으로 하고, 각 방수층의 종류별 두께, 보호층 및 마감층은 공사시방에 의한다. | 적용단계 | | 바닥용 | | 벽체/천장용 | | --- | --- | --- | 1 단계 | | 바탕면 정리 및 물청소 | | 바탕면 정리 및 물청소 | | 2 단계 | | 방수시멘트 페이스트 1차 | | 바탕접착재 도포 | | 3 단계 | | 방수액 침투 | | 방수시멘트 페이스트 | | 4 단계 | | 방수시멘트 페이스트 2차 | | 방수모르타르 | | 5 단계 | | 방수모르타르 | | - |
|
table_qa_makrdown
|
[
"알루미늄 합금주물 커튼월 제품 변길이의 치수 허용오차는 어떻게 될까",
"실시설계용역 설계예산서에 따르면 대각선 길이오차의 허용오차는 어떻게 되니",
"금속커튼월공사에서 알루미늄 합금주물 커튼월의 판두께가 어떻게 되지",
"개구부 내측치수는 얼마의 허용오차를 가지고 있을까"
] |
행복충전소 및 순환형 공공임대주택 건립 사업 기본 및 실시설계용역 설계예산서부산광역시 사상구- 제10장 금속커튼월공사 - (단위:mm | 항목 | | 허용오차 | | --- | --- | 변길이 | | ±3 | | 대각선 길이오차 | | 5 | | 판두께 | | 2 | | 개구부 내측치수 | | ±3 | | 비틀림 | | 4 | | 휨 | | 3 | | 예상깊이 | | ±2 | | 볼트간격 | | ±3 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"알루미늄 커튼월 제품의 치수 허용차에서 형재의 휨 길이는 1미터당 허용오차가 어떻게 되니",
"행복충전소 및 순환형 공공임대주택 건립 사업 기본 및 실시설계용역에서 패널재 평활도의 허용오차는 얼마야",
"제10장 금속커튼월공사에서 패널재 예상깊이의 허용오차는 어떻게 돼",
"단일재 형재의 길이가 1.5미터 이하인 경우 허용오차는 어떻게 되지"
] |
행복충전소 및 순환형 공공임대주택 건립 사업 기본 및 실시설계용역 설계예산서부산광역시 사상구- 제10장 금속커튼월공사 - (단위:mm) | 구분 | | 항목 | | 허용오차 | | --- | --- | 단일재 | | 형재(形材) | | 길이 | | 1.5m 이하 | | ±1.0 | | 1.5m 초과 4m 이하 | | ±1.5 | | 4m 초과 | | ±2.0 | | 휨 길이 1m당 | | 2.0 | | 비틀림 길이 0.3m당 | | 1/2도 | | 패널재 | | 변길이 | | 1.5m 이하 | | ±1.5 | | 1.5m 초과 4m 이하 | | ±2.0 | | 4m 초과 | | +2.0, -3.0 | | 예상깊이 | | ±1.0 | | 대각선 길이 오차 | | 3.0 | | 평활도 | | 2/1,000 | | 조립유닛 | | 바깥치수 | | 장변 1.5m 이하 | | ±2.0 | | 장변 1.5m 초과 4m 이하 | | +2.0, -3.0 | | 4m 초과 | | +2.0, -4.0 | | 대각선 길이오차(설치 후를 기준) | | 3m 이하 | | 3.0 | | 3m 초과 | | 5.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"금속 커튼월의 검사에서 외관의 검사방법은 뭐야",
"견본과의 목측 비교에 의해 검사하는 항목은 무엇이니",
"표면처리 피막과 피막두께의 검사방법은 뭘까",
"금속 주재료의 화학성분과 기계적 성질은 무엇으로 검사해"
] |
행복충전소 및 순환형 공공임대주택 건립 사업 기본 및 실시설계용역 설계예산서부산광역시 사상구- 제10장 금속커튼월공사 - 금속 커튼월의 제작과정 검사는 표 3.4-1에 따르고, 판정기준은 도면 및 공사시방서에 따른다. | 검사항목 | | 검사방법 | | 판정기준 | | --- | --- | --- | 1. 금속 주재료의 화학성분과 기계적 성질 등 | | 한국산업표준품 확인 | | 공사시방서에 의함 | | 2. 외관 | | 목측에 의한 미관 검사 | | 공사시방서에 의함 | | 3. 제품의 형상,치수 | | 각종 게이지 및 각도계 등에 따른다. | | 공사시방서에 의함 | | 4. 표면처리 피막과 피막두께 | | 관련 한국산업표준에 정해진 측정방법 등에 따라 발췌 검사 | | 공사시방서에 의함 | | 5. 제품의 색조 | | 견본과의 목측 비교에 의한 검사 | | 공사시방서에 의함 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복충전소 및 순환형 공공임대주택 건립 사업에서 설치기준 먹매김 검사항목의 검사방법은 무엇이지",
"금속커튼월공사 구체 설치철물의 위치에 대한 검사항목의 판정기준은 무엇일까",
"금속커튼월공사에서 유리 설치의 판정기준은 뭐야",
"금속커튼월공사의 부속부품 설치의 검사방법은 뭐지"
] |
행복충전소 및 순환형 공공임대주택 건립 사업 기본 및 실시설계용역 설계예산서부산광역시 사상구- 제10장 금속커튼월공사 - 시공과정의 검사는 표 3.4-2에 따르고, 판정기준은 도면 및 공사시방서에 따른다. | 검사항목 | | 검사방법 | | 판정기준 | | --- | --- | --- | 1. 설치기준 먹매김 | | 철제 자 등으로 실측 | | 커튼월 시공도면에 의함 | | 2. 구체 설치철물의 위치 | | 부착기준 먹매김에서 실측 | | 커튼월 시공도면에 의함 | | 3. 줄눈의 폭,중심간격 및 단차 | | 캘리퍼스 등으로 실측 | | 커튼월 시공도면에 의함 | | 4. 주요부재 설치 위치 | | 설치기준 먹매김에서 실측 | | 커튼월 시공도면에 의함 | | 5. 설치용 철물 설치상황 | | 철제 자 또는 육안검사 | | 커튼월 시공도면에 의함 | | 6. 유리 설치상황 | | 평활도,파손 등 육안검사 | | 공사시방서에 의함 | | 7. 부속부품 설치상황 | | 유격,소음,누수 등 육안검사 | | 공사시방서에 의함 | | 8. 시일공사 | | 누수,외관 등 육안검사 | | 공사시방서에 의함 | | 9. 표면마감(현장시공의 경우) | | 훼손,파손 등 육안검사 | | 공사시방서에 의함 | | 10. 화재연소 확대 방지공사 | | 틈새 등 육안검사 | | 공사시방서에 의함 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복충전소 및 순환형 공공임대주택 유리공사에서 구조용 현장글레이징의 적용자재는 뭐야",
"부산광역시 사상구 설계예산서의 외장용 판넬과 유리의 성분은 뭘까",
"구조용 실링재 중 DC 982를 적용한 부위는 뭐지",
"공장글레이징에 적용하는 구조용 실링재의 성분은 뭐니"
] |
행복충전소 및 순환형 공공임대주택 건립 사업 기본 및 실시설계용역 설계예산서부산광역시 사상구- 제5장 유리공사 - 가. 유리 끼우기용 실링재의 종류 및 구성은 아래 표 17070.3에 따른다. | 형태 | | 종류 | | 적용부위 | | 적용 자재 | | 성분 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | S.S.G 공법 | | 구조용 | | 현장글레이징 | | DC 995 | | 1액형 | | Structural Sealing | | 공장글레이징 | | DC 983 | | 2액형 | | 외장용 | | 유리 + 유리 | | DC 791 | | 1액형 | | 일반Weatherproofing | | 판넬 + 유리 | | DC 977 | | 1액형 | | 비오염Weatherproofing | | 구조용 | | 복층유리 | | DC 982 | | 2액형 | | Structural Sealing |
|
table_qa_makrdown
|
[
"내장 공법 중 판형 붙이기의 타일 크기는 몇 mm야",
"외장 공법 중 떠 붙이기의 붙임 모르타르의 두께는 몇 mm지",
"외장 공법 중 판형 붙이기의 붙임 모르타르의 두께는 몇 mm지",
"외장 공법 중 동시 줄눈 붙이기의 타일 크기는 몇 mm야"
] |
행복충전소 및 순환형 공공임대주택 건립 사업 기본 및 실시설계용역 설계예산서부산광역시 사상구- 제7장 타일공사 - (1) 배합은 표 09010.2를 표준배합으로 하고, 물의 양은 바탕의 습윤 상태에 따라 감독관의 지시에 따른다. | 공법 구분 | | 타일 크기(mm) | | 붙임 모르타르의 두께(mm) | | --- | --- | --- | 내장 | | 떠 붙이기 | | 108×60 이상 | | 12∼24 | | 낱장 붙이기 | | 108×60 이상 | | 3∼5 | | 108×60 이하 | | 3 | | 판형 붙이기 | | 100×100 이하 | | 3 | | 접착제 붙이기 | | 100×100 이하 | | - | | 외장 | | 떠 붙이기 | | 108×60 이상 | | 12∼24 | | 압착 붙이기 | | 108×60 이상 | | 5∼7 | | 108×60 이하 | | 3∼5 | | 개량 압착 붙이기 | | 108×60 이상 | | 바탕쪽 3∼6 | | 타일쪽 3∼4 | | 판형 붙이기 | | 50×50 이하 | | 3∼5 | | 동시 줄눈 붙이기 | | 108×60 이상 | | 5∼8 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복칠성 보금자리 사업 납품 도서 목록에서 성과 품명 중 설계보고서의 규격은 뭐야",
"행복칠성 보금자리 사업 납품 도서 목록에서 성과 품명 중 구조 및 수리계산서의 수량은 몇 부니",
"행복칠성 보금자리 조성사업 과업지시서에서 성과 품명 중 단가산출서의 규격은 뭘까",
"행복칠성 보금자리 조성사업 과업지시서에서 성과 품명 중 조감도의 수량은 몇 부지"
] |
행복칠성 보금자리 조성사업 실시설계용역과업지시서 | 성과 품명 | | 규격 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 가. 설계보고서(공사 예정표 포함) | | A4 | | 5부 | | | | 나. 구조 및 수리계산서 | | A4 | | 5부 | | | | 다. 설계예산내역서(관급 내역서 포함) | | A4 | | 5부 | | | | 라. 단가산출서 | | A4 | | 5부 | | | | 마. 일위대가표 | | A4 | | 5부 | | | | 바. 수량산출서(토적계산서포함) | | A4 | | 5부 | | | | 사. 실시설계도 | | A3(편철) | | 5부 | | | | A4(반책) | | 5부 | | 아. 각종 시방서(공사 및 관급시방서) | | A4 | | 1부 | | | | 자. 제출 도서 파일 CD(또는 UBS) | | | | 2부 | | | | 차. 각종 인․허가 자료(주택사업계획승인요청서 포함) | | - | | 3부 | | 인허가제출용 도서포함 | | 카. 기타 관계부서 협의용 자료 등 | | | | 소요량 | | | | 타. 조감도 (칼라제본용, 액자) | | | | 1부 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"정신문화에서 새로운 시대의 길을 찾다라는 주제로 하는 강연에서 기조강연의 내용 및 주제는 무엇인가",
"행복한 대한민국을 위한 정신문화포럼 개최로 가지는 주제강연은 몇 분동안 진행되나",
"정신문화 창립포럼에서 오후 3시 10분부터 3시 25분까지 15분 동안 갖는 행사는 무엇이지",
"4월 25일 창립 포럼에서 한국문화의 역동성과 시대적 가치의 주제로 진행되는 전문가 대담은 몇 분간 진행되나"
] |
행복한 대한민국을 위한 정신문화포럼 개최- ‘정신문화에서 새로운 시대의 길을 찾다’라는 주제로 4. 25.(목) 창립 포럼- 매달 정신문화 관련 다양한 주제로 포럼‧워크숍‧현장탐방 등 추진 | 시간 | | 구분 | | 내용 및 주제 | | 비고 | | --- | --- | --- | 14:00~14:10 | | 10’ | | 인사말 및 축사 | | 인사말축사 | | | | 14:10~14:40 | | 30’ | | 기조강연 | | 새로운 시대정신과 가치관 모색 | | | | 14:40~15:10 | | 30’ | | 주제강연 | | 한국문화의 역동성과 정신문화: 왜 정신문화와 인문학에 주목하는가? | | | | 15:10~15:25 | | 15’ | | 휴식시간 | | 15:25~16:55 | | 90’ | | 전문가 대담 | | 새로운 길의 모색 사례와 시사점.사회 : 문화관광연구원 *** 박사.대담자 : 한국학중앙연구원 *** 교수, 한국외대 *** 교수, 백년어서원 *** 대표, 서강대 사회학과 *** 교수 | | | | 16:55~17:00 | | 5’ | | 폐회 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"동구 안심도서관의 평생교육 프로그램은 뭐가 있니",
"동구 신천도서관의 평생교육 프로그램은 어떤 것들이 있을까",
"서구어린이도서관의 대표 프로그램은 뭐야",
"남구 대명어울림도서관에는 어떤 프로그램이 있지"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 구·군 | | 도서관명 | | 대표 프로그램 | | --- | --- | 동구 | | 안심도서관 | | 생각쑥쑥 하브루타, 나를 치유하는 명화, 경제야놀자, 어린이천문학특강, 애니어그램, 엄마표영어그림책, 펀펀역사교실, 나도 유튜버다 등 | | 신천도서관 | | 가베놀이, 예술로 배우는 융합교육, 까꿍동화구연, 예쁜 손글씨 쓰기, NIE 신문활용수업, 그림책 창의교육, 예술놀이터 | | 서구 | | 서구어린이도서관 | | 손그림의 맛(아크릴화그리기), 붓캘리그라피, 창의통통! 유아과학실험, 다육아트 힐링 원예, 두뇌개발 나는야 주산왕!, 함께하면 즐거운 우쿨렐레, 책이랑 요리랑!, 그림책과 떠나는 달콤함 여행, 내 꿈은 아나운서!, 뮤지컬잉글리쉬, 2030 어른이를 위한 취향저격 프로그램 | | 비산도서관 | | 천아트 꽃그림, 관광중국어, 여행일본어, 놀면서 배우는 한국사, 어린이 토탈공예, 체험으로 배우는 창의수학, 내일은 과학왕 등 | | 서구영어 도서관 | | 원어민 영어회화, 기초영어회화, abc파닉스, I can read, 영어대화법 | | 비원도서관 | | 비원서당『어린이 명심보감』, 봄의 선물 프랑스자수, 보타니컬 색연필화 붓으로 쓰는 캘리그라피, 직장인 캘리그라피, 생활영어회화, 니하오! 중국어 기초반 비원서당『명심보감』, 내 몸을 살리는 동의보감 비법 | | 원고개 도서관 | | 퇴근길 팝아트, 펜캘리그라피, ABC 성인기초영어, 왕초보 여행영어, 하지메마시떼 일본어 첫걸음, Wonder Land, 연대표로 알아보는 한국사 하브루타, 실인지놀이지도사 | | 남구 | | 대명어울림도서관 | | 어린이 영어영화관, 영어 스토리텔링, 클레이아트, 예쁜 글씨 POP | | 이천어울림도서관 | | 어린이 영어영화관, 떠나자 어린이 세계문화여행, 놀이와 체험으로 배우는 우리 역사, 역사에 길을 묻다, 팝송으로 배우는 신나는 영어, 수납전문가 2급과정 | | 북구 | | 구수산 도서관 | | 소학으로 배우는 인생경영, 엄마가 읽어주는 영어그림책, 세계 현대시 깊이 읽기. 중학논술, 역사에 길을 묻다, 초등 역사 논술, 영어그림책과 함께 파닉스로 놀기 | | 대현도서관 | | 웰컴투 칼데콧월드, 해설이 있는 영화 예술인문학, 붓펜 캘리그라피, 문학치료를 활용한 포토 에세이 쓰기, 스마트8 예술 융합 놀이, 한국사 배우고 만들어 보는 우리 지도책, 주제가 있는 창의적 극놀이, 키즈업 영화동화놀이 | | 태전도서관 | | 생강빵 그림책 논술, 과학과 함께하는 역사이야기, 우리 아이에게 멀티동화 들려주기, 기적의 심층독서법 슬로우 리딩, 영어 그림책 놀이터, 콩닥콩닥 신나는 책놀이, 동화 속 놀이터로 팡팡 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"독서 및 인문학 프로그램 중에서 동구 안심도서관의 대표 프로그램은 뭐니",
"행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 프로그램 중 동구 신천도서관의 대표 프로그램은 어떻게 돼",
"독서 및 인문학 프로그램 중에서 서구 비산도서관의 대표 프로그램은 뭐가 있지",
"행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 프로그램 중 서구 비원도서관의 대표 프로그램 이름이 뭐야"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 구·군 | | 도서관명 | | 대표 프로그램 | | --- | --- | 동구 | | 안심도서관 | | 한밤의 인문학콘서트, 독서아카데미, 반딧불도서관, 길 위의 인문학, 도서관 1관 1단 프로그램, 휴먼 라이브러리 | | 신천도서관 | | 도시농부, 작가와의 만남, 독서교실, 길위의 인문학, 음악감성 그림책테라피, 융·복합 창의교육, 독서지도사자격증, 그림책교육전문가 양성교육 | | 서구 | | 서구어린이도서관 | | 부모를 위한 그림책 산책, 쓰담쓰담 글쓰기, 스토리 북아트(그림책활용) | | 비산도서관 | | 작가와의 만남, 초등 영어 그림책 수업, 독서교실, 그림책 속으로 풍덩, 두근두근 교과서를 부탁해 | | 서구영어 도서관 | | 아이랑 엄마랑 영어동화, 테마로 읽는 영어그림책, 내친구 영어그림책, English NEWS | | 비원도서관 | | 삶의 무늬를 그려가는 인문학 산책 | | 원고개 도서관 | | 길 위의 인문학, 겨울 독서교실, 시도 쓰고 낭송도 하고, 쉽게 배우는 명리학, 초등 독서창의, 성인 그림책놀이, 동화구연 | | 남구 | | 대명어울림도서관 | | 여름·겨울방학 독서교실, 독서심리상담사 자격증과정, 성인 동화구연 자격증 과정, 그림책 업사이클링, 그림책 이야기 나무, 도서관주간, 독서의 달, 문화가 있는 날 | | 이천어울림도서관 | | 여름·겨울방학 독서교실, 세상을 읽고 나를 쓰다(에세이 쓰기), 책 속의 감성 팬캘리로 담다, 동화로 체험하는 인성예절, 생각이 쑥쑥 그림책 놀이터, 슬로리딩 샛길독서, 도서관주간, 독서의 달, 문화가 있는 날 | | 북구 | | 구수산도서관 | | 야간 인문학 강연, 북(Book)페스티벌, 백제역사유적지구 문화역사탐방, 시낭송 시창작, 1박2일 독서캠프, 인문학 작가와의 만남, 원작이 있는 영화상영, 그림책 원화전시, 찾아가는 공연 | | 대현도서관 | | 웹툰 창작체험관, 작가와의 만남, 길 위의 인문학, 독서 관련 문화강좌(칼데콧, 난처한 그림책 등), 1박 2일 독서캠프, 여름·겨울 독서교실, 요정 아줌마가 읽어주는 English Time, 그림책 원화전시 | | 태전도서관 | | 별별어린이청소년그림책작가단, 태전가족인문학, 길 위의 인문학, 도서관과 함께 책 읽기, 1박2일 독서캠프, 여름·겨울독서교실, 독서의 달, 도서관 주간 행사, 그림책 원화전시 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"독서 및 인문학 프로그램에서 수성구의 범어도서관의 대표 프로그램은 뭐야",
"수성구의 용학도서관의 대표 프로그램은 어떻게 되니",
"상상책놀이, 매마수에 함께하는 책놀이를 대표 프로그램으로 하는 도서관은 어디지",
"초등 독서논술, 책 읽는 엄마 교육을 대표 프로그램으로 하는 수성구의 도서관은 어디야"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 구·군 | | 도서관명 | | 대표 프로그램 | | --- | --- | --- | 수성구 | | 범어도서관 | | 수성인문학제, 수성인문학@suseong, 목요철학수성인문포럼, 범어 인(in)문학, 행복수성 건강아카데미, 도서관 예술을 음미하다, 수성 감성문화를 만나다, 일상의 만남 맛있는 수필쓰기, 마음으로 읽다 시를 쓰다, 동양고전, 서양철학, 글로벌부모교육 | | 용학도서관 | | 독(讀)한 인문학, 시(詩)라키비움 ‘이 달의 시인’ 전시 및 시인과의 만남, 통청아카데미, 사람도서관-용학이네 사람책방, 여행하면서 인문학하기, 역사에 길을 묻다 | | 고산도서관 | | 수성인싸이언스(Suseong in Science), 과학 에세이, 과학 북큐레이션, 고산 그림책 방송국, 안녕 동네책방, 마음약방 프로그램, 향토자료 발간 | | 물망이 도서관 | | 상상책놀이, 매마수에 함께하는 책놀이 | | 책숲길 도서관 | | 초등 독서논술, 책 읽는 엄마 교육 | | 달서구 | | 도원도서관 | | 자녀지도를 위한 부모 독서코칭, 영어동화책 스토리텔링, 창의 독서논술, 독서지도를 활용한 성인 북아트, 동화구연(유아, 초등, 성인), 독서교실, 소중한 너 책으로 기다리기 | | 성서도서관 | | 영어동화 스토리텔링, 북아트와 책놀이, 수필과 글쓰기, 밑줄 토론방, 영어 동화 스토리텔링, 동화구연(유아, 초등, 성인), 북아트와 책놀이, 문학과 함께하는 시낭송반, 독서교실 | | 본리도서관 | | 독서교실, 창의력 팡팡 그림책 이야기 나무, 동화 동극놀이를 통한 , 그림책 창의 놀이터, 초등 권장 창의북 톡,씀, 달서독서대학(기본, 심화) | | 달서가족문화도서관 | | 폴짝폴짝 신나는 그림책 연극놀이, 책과 함께 보드게임 팡팡, 수학원리로 보는 마술 북 콘서트, 심층독서법 슬로리딩, 책 놀이터(독서와 글쓰기), 그림책 속으로 퐁당, 독서교실, 교과연계 특강 | | 달서어린이도서관 | | 엄마와 함께하는 동화나라, 그림책과 연극놀이, 그림책으로 떠나는 동화여행, 생각이 크는 어린이 인문학, 창의력 더하기 독서, 독서교실 | | 달서영어 도서관 | | AR(영어독서진단) 프로그램, 학부모 영어동화책 읽기, 영어스토리텔링, 영자신문 읽기 | | 달성군 | | 달성군립 도서관 | | 인문학-업사이클링, 인문학-신춘야차회, 인문학-알기 쉬운 경제, 인문학-나도 부모가 처음이라, 인문학 버스킹, 스토리텔링 원목건축, 인형으로 살아난 삼국유사, 도서관 길 위의 인문학, 도서관 지혜학교 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"서우영어 도서관에서 진행하는 독서 동아리의 이름은 뭐야",
"원고개 도서관의 도담도담 독서 동아리의 대상은 어떻게 되니",
"비원도서관의 다독해 독서 동아리는 어떤 조건의 사람이 참여할 수 있어",
"주말N인문학 동아리의 정기모임은 언제 열리니"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 구·군 | | 도서관명 | | 독서 동아리명 | | 대상 | | 정기모임 | | --- | --- | --- | --- | 동구 | | 안심도서관 | | 샛별책두레삼인칭도담 | | 초등3~4중1~2주부일반성인 | | 매월 둘째, 넷째 수 16:00매월 넷째토 14:00매주 수 10:00매주 목 10:30 | | 신천도서관 | | 어린이고전그림책여행꿈꾸는 | | 초등3~4초등3~6일반성인주부 | | 매월 둘째, 넷째 목 16:30(방학기간제외)매주 목 14:00(방학기간)매월 둘째, 넷째 수 10:00매월 둘째 목 10:00 | | 서구 | | 서구어린이도서관 | | 책늘보 | | 초등1~2 | | 매월 첫째 일 13:30 | | 비산도서관 | | 책숲책동 | | 초등1~3초등4~6 | | 매월 둘째 토 12:00매월 넷째 토 12:00 | | 서구영어 도서관 | | 온라인 필사 | | 일반성인 | | 매주 1회 | | 비원도서관 | | 다독해해밀또바기송아리속닥속닥 그림책 | | 일반성인초등4~6초등1~3초등1~3성인 | | 매월 첫째 목 18:30매월 첫째 토 12:00매월 셋째 토 12:10매월 셋째 토 13:00회원주도 운영 | | 원고개 도서관 | | 도담도담책여우다원고개마실수수꽃다리 | | 초등2~3초등4~6일반성인일반성인 | | 매월 넷째 토 14:00매월 셋째 토 15:40매월 첫째 토 10:00매월 첫째, 셋째 월 13:00 | | 남구 | | 대명어울림도서관 | | 어울림 어린이어울림 성인 | | 초등1~3일반성인 | | 매월 둘째 토 10:00매월 첫째, 셋째 화 10:00 | | 이천어울림도서관 | | 어울림 어린이어울림 성인 | | 초등1~3일반성인 | | 매월 둘째 토 10:00매월 첫째, 셋째 금 10:00 | | 북구 | | 구수산 도서관 | | 서우애낭구회명경지수책사우성인영어그림책구산(龜山)책나무주니어 북클럽 | | 주부강좌 수료자일반성인일반성인일반성인일반성인초등5~6초등6 | | 매월 2,4째 수 10:00매월 2,4째 토 14:00매월 3째 목 19:00매월 2째 토 10:00매월 2,4째 금 10:00매주 금 18:00(3월~6월/9월~12월)첫째, 셋째 토 10:00(3월~6월/9월~12월)둘째, 넷째 토 10:00 | | 대현도서관 | | 마마스파워북바이트MOM대로 인문학주니어생각나눔북튜버 | | 성인성인성인초등4~6 | | 매주 금 10:00매주 목 10:00매주 월 10:00매주 수 15:00 | | 태전도서관 | | 글꽃T.E.B토요클래식책노아R.B.C주말N그림책 | | 일반성인일반성인일반성인초등3~4초등5~6초등3~4 | | 매월 둘째, 넷째 화 10:00매주 둘째, 넷째 월 10:00매주 첫째 토 10:00매주 첫째, 셋째 수 15:00매주 둘째, 넷째 수 15:00매주 토 10:00 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관에서 서구어린이 도서관의 창의적 체험활동 프로그램은 뭐야",
"서구 비원도서관의 방과후 학교 프로그램은 뭐니",
"창의 독서논술을 방과후 학교 프로그램으로 하는 수성구의 도서관명은 뭐지",
"수성구 용학어린이 도서관의 방과후 학교 프로그램은 어떻게 될까"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 구·군 | | 도서관명 | | 방과후 학교 프로그램 | | 창의적 체험활동 프로그램 | | --- | --- | --- | --- | 동구 | | 신천도서관 | | •그림책 놀이터 | | •어린이 문화예술놀이터 | | 서구 | | 서구어린이 도서관 | | •play! 교과서 하브루타 속으로!•북아트로 배우는 역사 인물•자신감 up! 어린이 스피치•꿈그림(지역아동센터 연계 프로그램) | | •가족을 담은 포토달력 만들기!(한글문서 작성법 활용)•3D 창의코딩(엔트리활용)•책숲에코 탐험대(도시숲탐험) | | 비원도서관 | | •생각을 키우는 하브루타 스피치•하브루타 독서토론스피치•놀이로 배우는 초등한국사•Hi 영어로 놀자 | | •어린이 북아트 | | 수성구 | | 범어도서관 | | •나도 영어 뮤지컬 주인공•창의 독서논술•코딩아 놀자•놀면서 배우는 한국사•AR리딩스타•글로벌유스아카데미(국제프로그램)•글로벌리더 초청 강연회•미래교육특강•IB교육 | | •진로 직업 체험 프로그램•과학·창의프로그램•메이커스페이스•[도서관밖도서관]청소년금융아카데미•[도서관밖도서관]박물관 휴르, 범어도서관과 동행하다•[도서관밖도서관]날씨가 좋으면 찾아가겠어요•버디버디 | | 용학도서관 | | •동시 놀이터•톡톡, 열린 독서논술•생각이 쑥쑥 라이크 한국사 | | - | | 고산도서관 | | •수미(수성구 미래세대) 텃밭 가꾸기 체험•차이나는 클라스(청소년을 위한 그림책 인문학) | | •고산 인싸 캠프•창의과학교실(STEAM) | | 무학숲도서관 | | •[금요 독서논술] 숲, 너를 알고 싶어•[토요 독서논술] 숲에서 배우는 독서논술 | | •생태공예체험 「자연과 책이 만나다」 | | 파동도서관 | | - | | •펀펀 이야기놀이 | | 달성군 | | 달성군립 도서관 | | •북소리•우리들의 시시(詩詩)한 생각 | | •‘아두이노’를 이용한 과학 영재 교실•나도 유투버•가족과 함께하는 별자리 탐험 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관에서 평일 어린이실 이용시간은 언제야",
"토.일요일 몇 시에 행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 자료실을 이용할 수 있어",
"정기간행물실, 디지털 자료실의 평일 이용시간은 언제니",
"행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 어린이실은 토.일요일 몇 시에 이용할 수 있을까"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 구분 | | 평일 | | 토·일요일 | | --- | --- | --- | 일반열람실 | | 07:00 – 22:00 | | 자료실 | | 09:00 - 19:0009:00 – 21:00(2·28민주)09:00 - 22:00(중앙, 수성) | | 09:00 - 17:00 | | 정기간행물실 | | 09:00 - 19:0009:00 - 18:00(2·28민주) | | 09:00 - 17:00 | | 디지털자료실 | | 어린이실 | | 09:00 - 18:00 | | 09:00 - 17:00 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 표에서 찾을 수 있는 중앙도서관의 대표 프로그램은 무엇이지",
"남부도서관은 어떤 대표 프로그램이 있을까",
"서부도서관에서는 어떤 대표 프로그램이 진행되고 있니",
"행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 중 두류도서관의 대표 프로그램은 어떻게 나와"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 도서관명 | | 대표 프로그램 | | --- | --- | 중앙도서관☎***-**** | | 우리아이 사춘기 처방전, 온택트 생활의 시작 스마트한 영상편집, 토닥토닥 싱잉볼 명상교실 | | 2·28기념 학생도서관☎***-**** | | 그림책으로 놀아요, 엄마랑 책 읽어요, 아빠랑 책 읽어요, 주제가 있는 한국사, 인물로 배우는 한국사, 신나는 영어그림책 놀이, 사진 에세이, 온라인 낭독의 발견 | | 남부도서관☎***-**** | | 중국어 회화(기초), 영어 회화(기초), 여행 중국어, 여행 영어, 생활 도예, 행복한 가곡 교실, 중국어야 놀자, 앞산 숲 속 동화나라, 행복한 책 읽기와 글쓰기, 초등1학년 교과연계 그림책 수업, 대구교육청 추천 인문고전 읽기 | | 동부도서관☎***-**** | | 원어민 중국어 기초, 생활 일본어 첫걸음, 테마가 있는 Pops English, 한문 서예, 원어민 베트남어 기초, 자신감 팡팡 원어민 영어회화, 원어민과 함께하는 기초 파닉스, 시니어 스마트폰 활용법 | | 서부도서관☎***-**** | | 생생 영어회화, 원어민 중국어, 처음 시작하는 펜 드로잉, 영어그림책과 놀아요, 뮤직 스토리, 영어그림책으로 만나는 스토리텔링 | | 수성도서관☎***-**** | | 실력 쑥쑥 생활영어회화, 생활일본어회화 첫걸음, 생활중국어 회화 첫걸음, 어르신 한글, 우리가족 재무설계, 알콩달콩 성인동화구연 | | 북부도서관☎***-**** | | 영어회화 기초, 일본어회화 기초, 중국어회화 기초, 성인 동화구연, 호기심 쑥쑥 책놀이, 동화구연 발표력 쑥쑥, 나도 크리에이터! | | 두류도서관☎***-**** | | 생활 일본어 초급, 원어민 생활중국어 초급, 실버 동화 구연, 실버 생활영어, 캘리그라피, 한문 서예, 실버 스마트폰 활용교육, 자신감 쑥쑥 동화 구연, Hello 그림책 영어 | | 달성도서관☎***-**** | | 여행 영어, 따뜻한 감성 수채 캘리그라피, 미드로 배우는 리스닝&스피킹, DGIST 대학생 멘토와 함께 하는 신나는 과학교실, 인공지능 리터러시와 진로 디자인, 나만의 공간 D.I.Y.향 만들기 | | 2·28도서관☎***-**** | | 2·28 서양화·유화 강좌 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"독서 및 인문학 프로그램에서 중앙도서관의 대표 프로그램은 뭐야",
"독서 및 인문학 프로그램에 의하면 남부도서관의 대표 프로그램은 뭘까",
"도서관 중 동부도서관의 대표 프로그램은 어떻게 되니",
"수성도서관의 대표 프로그램은 어떻게 되지"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 도서관명 | | 대표 프로그램 | | --- | --- | 중앙도서관☎***-****,** | | 노자와 장자가 말하는 진정한 ‘자유’의 길, 그림책에 정(情)붙이기, 우리집에 놀러온 세계 미술관, 그리스·로마 신화로 배우는 라틴어 | | 2・28기념 학생도서관☎***-**** | | 책으로 자라는 어린이 독서리더, 온(On)&온(溫) 청소년 독서챌린지, 힐링 그림책 창작, 온라인 퇴근길 열하일기 함께 읽기, 온라인 토요일 오만과 편견 함께 읽기, 온라인 서평 쓰기 | | 남부도서관☎***-**** | | 중국 인문학 특강, 이 정도는 알아야 할 교양 한국사, 동양철학 깊이 읽기, 동화창작반, 아이와 함께 떠나는 세계사 여행, 지도로 떠나는 대구·경북 랜선 역사 여행, 행복한 동화구연 | | 동부도서관☎***-**** | | 삶이 시가 되다(시 창작), 영어그림책 읽기, 삶의 지혜 명심보감, 논어로 배우는 동양철학, (온라인) 그림으로 다가가는 인문학, (온라인) 우리아이 교과서 한국사, (온라인) 엄마표! 독서 하브루타, 스토리가 있는 조선왕조 500년 | | 서부도서관☎***-**** | | 어른을 위한 그림책 수업, 시 읽다 쓰다, 내 마음을 위한 글쓰기, 삶이 풍성해지는 논어, (온라인)영상으로 만나는 우리역사, 위로하는 그림 이야기, 아빠랑 함께 책놀이, 그림책이 새콤달콤 | | 수성도서관☎***-**** | | 자아를 찾아가는 독서치유, 쉽게 이해하는 논어, 수필로 쓰는 풍경, 삶의 노래를 듣는 시 낭송, 명화로 세상보기, 독서토론 하브루타, 실버인문학 | | 북부도서관☎***-**** | | 맛있는 시낭송과 창작, 인생의 멘토 논어, 행복한 그림 읽기, 재미있는 세계사 여행, 읽go 쓰go 독서논술, 북적북적 책놀이, 교과서 속 역사야 놀자 | | 두류도서관☎***-**** | | 전통문화아카데미, 수필창작 기초, 학부모 하브루타, 문학테라피, 힐링 시낭송, 그림책 속으로 풍덩, 역사 속 과학이야기, 미술로 보는 인문학 | | 달성도서관☎***-**** | | 인문학의 필요, 타박타박 우리 역사 읽기, 학부모 영어 그림책 읽기, 콩닥콩닥 그림책 레시피, 오감발달 그림책 놀이터, 그림책이랑 놀자, 이야기로 떠나는 놀이여행, 얌얌짭짭 맛있는 인문학 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"달성도서관이 진행하는 독서 관련 대회는 뭐지",
"용학도서관의 동시암송대회는 언제 진행되니",
"도원도서관이 행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관을 목표로 여는 대회의 명칭은 뭘까",
"성서도서관에서 열리는 달서 독서마라톤 대회의 일정은 어떻게 되지"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 도서관명 | | 대회명 | | --- | --- | 달성도서관 | | 가족 독서신문 만들기 대회 / 9월 | | 용학도서관 | | 우리마을 동시암송대회 / 9~10월 | | 도원도서관 | | 달서 사랑동화 구연대회 / 9월 | | 성서도서관 | | 달서 독서마라톤 대회 / 3~10월 | | 본리도서관 | | 톡톡톡 어울림 달서독서 토론대회 / 8월 | | 달서영어도서관 | | 달서어린이 영어말하기 대회 / 9월 | | 달성군립도서관 | | 전국 글쓰기 대회 / 9월 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"어린이 동화작가대회는 어느 도서관에서 열리는 대회지",
"독서와 관련해서 어떤 공모전이 서부도서관에서 열릴까",
"두류도서관에서 열리는 독서 관련 대회가 뭐니",
"도서관의 독서 관련 대회 중 어느 도서관에서 개관 기념으로 독후감상문 낭송 대회를 열어"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 도서관명 | | 대회명 | | --- | --- | 중앙도서관 | | 인문고전독후감상문공모전/ 6월 | | 2·28기념 학생도서관 | | 독후감상문대회 / 5월동화구연대회 / 9월 | | 동부도서관 | | 어린이 동화작가대회 / 5월개관기념 글짓기대회 / 9월 | | 남부도서관 | | 독서 감상화 그리기 대회 / 7월어린이 글짓기 대회 / 10월 | | 서부도서관 | | 향토 문학독후감상문 공모전 / 7월 | | 수성도서관 | | 시로 여는 낭송 대회 / 9월 | | 북부도서관 | | 개관기념글짓기대회 / 11월 | | 두류도서관 | | 독서생활 브이로그 공모전 / 9월 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"남부도서관의 무지개 동아리의 정기모임은 언제 하지",
"북부도서관의 주부 대상 상록 동아리는 언제 정기모임을 할까",
"고등학생이 대상인 두류도서관의 독서 동아리명은 뭐야",
"매월 첫째, 셋째 수요일 19시에 모임을 갖는 동부인문독서당 동아리의 대상은 누구니"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 도서관명 | | 독서 동아리명 | | 대상 | | 정기모임 | | --- | --- | --- | --- | 중앙도서관☎***-**** | | 벼리상록수솔샘혜윰책마당 | | 초등3~6중3~고2주부일반성인일반성인 | | 매월 넷째 수 15:30매월 넷째 일 14:00매월 셋째 화 10:30매월 셋째 토 16:00매월 첫째 목 19:00 | | 2・28기념학생도서관☎***-**** | | 샛별나니아태양대벗책소리 | | 초등3~4초등5~6중학생고등학생주부 | | 매월 둘째 수 15:00매월 셋째 수 15:00매월 셋째 토 10:00매월 셋째 토 14:00매월 셋째 월 10:00 | | 남부도서관☎***-**** | | 무지개연필방아사철책소리동화사랑방 | | 초등4~6중학생주부일반성인성인(만55세 이상) | | 매월 셋째 일 11:00매월 셋째 토 14:00매월 셋째 목 10:00매월 셋째 목 10:00매월 셋째 금 13:00 | | 동부도서관☎***-**** | | 초롱어린상아예린은빛 | | 초등4~6중학생고등1~2주부성인(만55세 이상) | | 매월 셋째 수 15:00매월 셋째 토 10:00매월 넷째 일 10:00매월 넷째 토 10:00매월 둘째 토 13:00 | | 서부도서관☎***-**** | | 꿈둥이꿈쟁이서부인문독서당책마중 | | 초등1~2초등3~4일반성인자원봉사자 | | 매월 첫째, 셋째 수 15:00매월 둘째 수 15:00매월 셋째 수 19:00매월 첫째 월 10:00 | | 수성도서관☎***-**** | | 꿈나무책고리달보드레서진빛소리 | | 초등3~5자원봉사자직장인 및 대학생주부시각장애인 및 일반성인 | | 매월 셋째 수 15:30매월 셋째 월 10:00매월 둘째 수 19:00매월 첫째 월 10:00매월 첫째 토 14:00 | | 북부도서관☎***-**** | | 새싹청록일출상록예지 | | 초등4~6중학생고1~2주부일반성인 | | 매월 셋째 수 15:00매월 넷째 토 17:00매월 넷째 일 11:00매월 둘째 월 10:00매월 마지막 화 19:30 | | 두류도서관☎***-**** | | 새싹푸른산마로청수 | | 초등4~6중학생고등학생주부 | | 매월 둘째 수 15:00매월 셋째 일 10:00매월 셋째 일 11:00매월 둘째 화 10:00 | | 달성도서관☎***-**** | | 비슬참꽃서향 | | 초등3∼4초등5~6일반성인 | | 매월 셋째 수 15:00매월 셋째 수 16:00매월 셋째 월 10:00 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관에서 중앙도서관의 방과후 학교 프로그램은 뭐야",
"학생 미래역량교육 지원 프로그램에서 서부도서관에는 창의적 체험활동 프로그램에 뭐가 있어",
"도서관 중 달성도서관의 방과후 학교 프로그램은 어떤 것이 있니",
"남부도서관에 있는 창의적 체험활동 프로그램은 뭘까"
] |
행복한 삶과 미래를 여는 열린도서관 | 도서관명 | | 방과후 학교 프로그램 | | 창의적 체험활동 프로그램 | | --- | --- | --- | 중앙도서관☎***-****,** | | •생각이 자라나는 북아트•슬로우리딩 첫걸음•이야기가 있는 하브루타 작문 기초반 | | •영상편집으로 디자인하는 나의 진로•셀프 스토리 디지털 명함 만들기•환경교육-제로 플라스틱! | | 2・28기념 학생도서관☎***-**** | | •그림책으로 떠나는 여행•신나는 영어 그림책 읽기•동시 작가와 수다로 글쓰기 | | •내 꿈을 열어주는 진로독서•2·28 그날의 함성을 리콜하다•도서관 북큐레이터 | | 남부도서관☎***-**** | | •질문으로 생각을 키우는 하브루타•행복한 책읽기와 글쓰기•처음 읽는 그리스로마 신화 | | •나도 북튜버•그림책 스토리텔러•나만의 상상제작소 3D펜 창의아트 | | 동부도서관☎***-**** | | •그림책으로 펼치는 내 마음•(온라인) 영어 그림책으로 다독다독•(온라인) 사고력을 키우는 언플러그드 코딩 | | •가상현실을 터치하다•동양고전으로 생각 깨우기•작가와 함께하는 마인드맵 생각 글쓰기 | | 서부도서관☎***-**** | | •엄마랑 함께 책놀이•이야기로 풀어내는 한국사•영어그림책으로 만나는 스토리텔링 | | •지구를 지키는 그림책 이야기•동네책방, 소소한 이야기•내 마음대로 AI 스피커 | | 수성도서관☎***-**** | | •발표력 쑥쑥 동화구연•표현력을 기르는 독서논술•스토리가 있는 한국사 | | •찾아가는 북아트 공방•생각을 공유하는 나눔토론•캘리로 꾸미는 책속 한줄 | | 북부도서관☎***-**** | | •주니어 AI 아카데미•나를 담은 그림 그리기•마음 튼튼 책놀이 | | •로봇코딩스쿨•AI 아카데미•도전! 직업 정보 배틀 | | 두류도서관☎***-**** | | •생각이 자라는 책읽기•별난 역사 톡톡•나는야 키즈 크리에이터 | | •글로벌 예절과 문화탐험•타박타박 족보스토리•스마트폰으로 만드는 나만의•썸네일과 동영상 | | 달성도서관☎***-**** | | •그림책이랑 클레이•우리는 그림책 길라잡이!•구석구석 세계문화 | | •자신감이 쑥쑥 동화구연•액자속 논어 한 구절•찰칵! 달성12경 역사문화 탐험대 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"고객감사대잔치, 어린이 장보기 체험 용역 제안요청서에서 경영상태의 배점은 몇 점이야",
"과업 이해도의 평가항목은 무엇이니",
"고객감사대잔치, 어린이 장보기 체험 용역 제안요청서 중에서 입찰가격평가의 배점은 얼마야",
"기술능력에 대한 적절성의 평가항목은 무엇이 있을까"
] |
행복한 삼방소풍 즐거운 삼방여행 [고객감사대잔치, 어린이 장보기 체험]용역 제안요청서 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 배점기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | A | | B | | C | | D | | 기술능력평가(90점) | | 정량적(10점) | | 정량적평가 소계 | | 10 | | | | | | | | | | 사업단평가 | | 수행경험(실적) | | 5 | | | | | | | | | | 근무인력 보유상태 | | 3 | | | | | | | | | | 경영상태 | | 2 | | | | | | | | | | 정성적(80점) | | 정성적평가 소계 | | 80 | | | | | | | | | | | | 과업 이해도 | | ▫과업의 목적, 사업에 대한 이해도 등 - 제안서의 방향 및 목적 부합성 | | 10 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 평가위원 평가 | | 적절성 | | ▫과업수행계획 전반, 일정 및 내용 등- 과업수행계획의 체계성 및 전문성- 과업수행방법의 구체성 및 타당성- 과업일정 관리의 합리성 및 적합성 | | 30 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 체계 적절성 | | ▫투입 인력 및 기관의 업무분담 명확화 등- 인력 투입 및 업무 분담의 적정성- 과업 참여자의 전문성 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 수행능력 | | ▫공동마케팅 행사 기획 및 홍보 수행 관리능력- 공동마케팅, 홍보를 위한 기획력, 독창성- 행사 진행 시 민원발생 등 갈등해소 및 고객 및 상인참여 확대 및 차별화 전략 - 기타 추가제안 | | 20 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 입찰가격평가(10점) | | 가격평가 평정산식 기준 | | 10 | | | | | | | | | | 사업단 평가 | | 계 | | 100 | | | | | | | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복한백화점 온라인 판매대행 용역 제안서에서 프로모션 진행의 주요 내용은 어떻게 될까",
"판매관리시스템 지원의 내용은 어떻게 되지",
"행복한백화점 계정을 사용한 온라인 판매에서 운영 지원 부문의 주요 내용은 뭐야",
"상품 관리의 주요 내용은 어떻게 되니"
] |
행복한백화점 온라인 판매대행 용역 제안요청서(중소기업유통센터) | 구분 | | 주요 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 온라인 채널 관리 | | ㅇ 신규 온라인 채널 발굴 및 영업 관리- 기존 판매 채널(6개) 지속 관리 및 미입점 채널 신규 지원 | | | | 상품 관리 | | ㅇ 중소기업 상품 개발 및 등록 지원- 등록 상품 데이터 관리, 우수 상품 발굴 통한 상품 수 확대 | | | | 프로모션 진행 | | ㅇ 온라인 기획전 운영 및 마케팅 추진- 기획전(특가딜 등) 기획, 광고/홍보(배너, 할인쿠폰 등) 진행 | | | | 시스템 지원 | | ㅇ 판매관리시스템(셀러툴) 지원- 행복한백화점 상위코드-브랜드별 하위코드 별도 생성 및 옵션 기능(대량등록, 프로모션 비용 설정) 관리 가능한 셀러툴 사용 | | | | 운영 지원 | | ㅇ 정산, 물류, CS 등 온라인 인프라 지원- 월별 브랜드별 상세 정산 (채널별 매출, 택배비) 데이터 가공- 온라인 전용 계약 택배 설정 및 상품물류 운영- 온라인채널, 고객 응대 CS 지원 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"용역 제안서에서 기업 경영상태는 어떤 요소로 평가할까",
"정량 평가 중 유사경험 항목에 주어지는 배점한도는 몇 점이니",
"수행 능력 부문에서 온라인 판매대행 분야 전문성을 평가요소로 하는 항목은 무엇일까",
"제안서의 기술 능력 평가 중 정량 평가를 진행할 때 배점한도가 20점인 평가항목은 뭐지"
] |
행복한백화점 온라인 판매대행 용역 제안요청서(중소기업유통센터) | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점한도 | | --- | --- | 기술 능력 평가(100) | | 정량 평가(30) | | 수수료제안 | | - 최소(5%)~최대(8%) 수수료 중 제안 | | 20 | | 기업 경영상태 | | - 신용도(신용평가 등급) | | 5 | | 유사경험 | | - 유사사업 수행 실적 | | 5 | | 정성 평가(70) | | 수행 능력 부문(50) | | 추진 역량 | | - 온라인 판매대행 분야 전문성- 사업 수행 및 관리에 대한 적정성 | | 25 | | 수행 능력 | | - 세부계획의 구체성 및 실현가능성- 제안 내용의 효율성 및 예상 효과 | | 25 | | 사업 관리 부문(20) | | 인프라 | | - 사업 투입 인력, 시스템 지원 수준 | | 10 | | 운영 채널 | | - 관리 가능한 온라인 채널 | | 10 | | 총점 | | 100점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복한섬길 CCTV 추가설치공사 시방서에서 경광등의 제작은 어떻게 하니",
"교통 안전시설물 중 안내판을 설치하는 방법은 뭐야",
"안전칸막는 어떤 규격으로 제작할까",
"라바콘은 어떻게 설치하지"
] |
행복한섬길 CCTV 추가설치공사 시방서 | 종류 | | 제작 | | 설치방법 | | --- | --- | --- | 경광등 | | 100m 전방에서 식별할 수 있도록 제작- 필요 없는 방향에는 불빛을 차단하여 야간 운행 시 혼란방지 | | 설치 높이는 1.8m를 기준으로 함. 구매.설치 현장의 시점과 종점에는 반드시 회전 경광 등 설치 | | 안내판(구매.설치안내판 교통안내도) | | 규격: 90cm× 180cm합판두께 : 12mm바탕 : 백색글씨 : 흑색, 고딕체(단, 구매.설치안내, 교통안내는 청색)네모퉁이에 원형 황색 야광 부착(직경 15cm) | | 구매.설치안내판 : 구매.설치지점(구매.설치구간) 전면에 설치교통안내판 : 도로구매.설치 중 교통표지판 전방에 설치하되 우회 통행이 가능하도록 교통흐름을 고려하여 추가 설치 | | 안전칸막이(가설펜스) | | 규격 : 145cm× 180cm바탕색 : 노랑색글씨와 빗금 : 군청색 고딕체 | | 구매.설치연장이 50cm이상인 경우 안전제일, 시행청, 구매.설치기관, 계약회사 순의 안전칸막이를 2-3개씩 반복 설치하며, 50m미만인 경우 위 순서로 각 1개씩 반복 설치 매 칸막이마다 경광등 이나 소형전구 부착 | | 라바콘(고무기둥) | | 효과적인 라바콘을 제작하기 위해 형광 을 발하는 색을 이용 최소 45cm 높이 로 제작 라바콘의 색은 가급적 적색과 흰색을 사용 야간 사용을 위해 표면은 반사체로 제작 | | 바람에 날려가지 않도록 도로표면에 견고하게 설치바닥을 무겁게 하거나 라바콘에 모래주머니 를 부착하여 설치 차도 변경 구간에 도류화 시 설물로 설치 경우에 따라 상단에 소형전구 설치 | | 갈매기 표지판(조명사용) | | 흰색바탕에 적색 꺽음 표시 제작 직사 각형으로 규격은90cm× 45cm, 70cm× 35cm 또는 60cm× 30cm (주의도에 따라 선택) | | - 운전자에게 경각심을 줄 수 있는 장소에 설치- 설치 높이는 노면에서 반사체의 중심까지 140-170cm를 기준으로 함- 차량 진행방향에 직각으로 설치 | | 드럼 | | 바탕색은 적색으로, 띠는 백색으로 도색 야간 시인성을 위해 반사 테이프 부착 원동형으로 규격은 직경 45cm, 높이 80cm | | 드럼 내에 모래나 흙을 1/3 정도 채워 설치(차량 충돌시 충격 완화)통 바닥에 구멍을 뚫어 물이 새나가도록 설치 장기간 구매.설치시 사용 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행복한섬길 CCTV 추가설치공사에서 4차로 도로 한 방향 통제공사설치 시 어떻게 도로를 통제할 수 있어",
"도로형태별 통제방법 목록에서 평면교차로 내부 공사설치를 할 때 도로 통제 요령은 뭐야",
"행복한섬길 CCTV 추가설치공사에서 2차로 고속도로 공사.설치 시 도로 통제 방법은 뭐니",
"보도점 한 방향 설치 시 도로를 어떤 방법으로 통제 할 수 있지"
] |
행복한섬길 CCTV 추가설치공사 시방서 | 종류 | | 통제 요령 | | 비고 | | --- | --- | --- | 2차로 도로일방향 통제공사.설치 | | - 2차선도로 일 방향 통제 시 나머지 한 개 차선으로 양 방향 통행조치- 차로 변화구간은 18-20m 확보- 공사설치구간 양끝에 각각 통제수 배치- 장기공사설치인 경우 신호등 운영- 공사설치구간이 짧은 경우 표지판 간격 축소 | | | | 4차로 도로한 방향 통제공사설치 | | - 2개차로 공사설치 경우, 나머지 반대방향 2차로로 양 방향 통행- 대향차로 사이 완충구간 설정 | | | | 평면교차로 내부 공사설치 | | - 모든 접근로에 안전표지판 시설물 설치- 교통량 조사 분석, 신호현시 조정 | | | | 보도점 유공사 설치 | | - 임시 보도설치로 보행자 동선 확보- 양쪽 보도 동시 점유 금지, 교대로 공사 설치 복구- 임시보도 시설물, 표지판 설치- 사고우려 있는 기존 노면표시 제거 임시 노면표시 설치 필요 | | | | 2차로 고속도로 공사.설치 | | - 고속주행 특성 감안, 사전 주의구간 1200-1500m 필요- 표지판수 증가 설치, 시인성 제고- 교대 통행 처리(통제소, 신호등)- 야간 우천시 점멸식 정지 표지판 설치 | | | | 4차로 고속도로 공사.설치 | | - 사전 주의구간 충분히 확보(1500m)- 차선 유도표지판 반복 설치(150m간격)- 안전표지판 규격 배율확대 설치(기본규격× 2.5배) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안서 평가기준표에서 개최 의의 항목을 평가할 때 무엇을 기준으로 하는가",
"기술 능력 평가 중 기획구성 항목에 대한 심사 시 세부사항으로는 어떤 게 있나",
"기술 능력 평가의 평가항목 중 세부추진계획에는 얼마의 배점이 주어져",
"안전관리 및 재난관리 등 비상대책의 세부 평가사항으로는 뭐가 있어"
] |
행사 계획 및 제안 요청서 [2021년도 한경제(축제) 행사] | 구분 | | 평가항목 | | 세부사항 | | 등급 | | 점수 | | 배점 한도 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | | | | | | | 100 | | 기술 능력 평가(80) | | 개최 의의 | | ◦ 개최 배경 및 목적 등의 이해정도◦ 과업에 대한 문제점 인식 및 해결방안 제시 능력 | | | | | | 10 | | 기획구성 | | ◦ 무대 디자인 및 시스템의 우수성◦ 축제 주제 표현의 적정성◦ 무대 디스플레이 방안 및 시설장비규모◦ 연출, 스텝 등 전담인력구성 및 투입 규모 | | | | | | 20 | | 세부추진계획 | | ◦ 출연진 섭외 및 공연의 규모◦ 출연진 인력확보 방안의 적정성◦ 다양한 이벤트 구성◦ 단계별 추진계획의 현실성 | | | | | | 20 | | 행사장 조성 | | ◦ 행사장 조성 및 공간활용 등 전체적인 조화◦ 무대연출 구성력 및 독창성 | | | | | | 10 | | 안전관리 및 재난관리 등 비상대책 | | ◦ 관중 및 출연진의 안전관리 대책(보험가입여부 등)◦ 우천시 및 기타 비상시 대책◦ 보안 및 안전관리 현실성과 구체적인 방안 제시◦ 안전관리 매뉴얼을 현실적 작성 및 이에 대한 관련자 교육계획 수립의 적정성◦ 재난관리기관의 협조체제 구축 적정성◦ 응급환자 발생시 현실적이고 구체적인 대응 방안 | | | | | | 20 | | 가격평가(20) | | 입찰가격 평가분야 | | ◦ 기획재정부계약예규 제381호『협상에 의한 계약체결기준』에 의거 평가 | | - | | | | 20 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"과업주요내용에서 음향의 세부장비 메인 스피커의 구성 내역은 어떻게 될까",
"행사 계획 및 제안 요청서에 따르면 음향의 세부장비 중에 콘솔의 구성은 어떻게 이뤄져 있지",
"조명에 해당하는 포그머신의 사양 및 수량은 어떻게 돼",
"한경제 행사에서 사용하는 중계 송출 시스템의 세부 장비 구성내역은 뭘까"
] |
행사 계획 및 제안 요청서 [2021년도 한경제(축제) 행사] | 연번 | | 구분 | | 세부 장비 구성내역 | | --- | --- | --- | 1 | | 음향 | | ● 메인 스피커- 공연용 특스음향, 마이크, 스피커 등 진행에 필요한 장치 일체 구성- 출력 30KW 이상 (플라잉방식)- 메인스피커 Funktion-one 18개 이상- 메인우퍼 (저음부) Funktion-one 4개 이상 ● 모니터 : 스피커 8개 이상● 콘솔 : 8채널 이상 디지털 콘솔● 마이크- 공연내용 (댄스공연 및 각종 무대 퍼포먼스 등)에 적합하여야 함- 헤드셋용 무선 인터컴 5EA 이상, 무선마이크 15EA 이상. 유선마이크 10EA 이상● 악기 : 기타 / 베이스 엠프, 드럼세트, 건반, 시스템 일체 1세트 이상 | | 2 | | 조명 | | ● 파라이트 (대파, 뱅트, 스트로브 등) : 150KW 이상● 무빙 라이트 : 18대 이상● LED 라이트 : 18대 이상● 롱 핀 : 제논 2KW 급 1대 이상● 포그머신 : 2KW 급 2대 이상● 기타 : LED 무빙 등 축제에 필요하다고 판단되는 물량 | | 3 | | 영상 | | · LED 영상 - 200인치 2세트 이상- 피치 5mm 이내 풀칼라- 야간공연행사에 적합한 실외용이어야 함. | | 4 | | 중계 송출 시스템 | | ● ENG카메라 2대 이상 (현장중계)● 유투브 라이브 송출 시스템 1set● 스트리밍 서브스에 적합한 온라인 송출 장비● 유선랜 설치에 관한 일체 구성 | | 5 | | 철골 구조물 | | ● 트러스 6각 (21m*9m) | | 6 | | 무대 | | ● 바닥면적 40평, 포엑스 또는 파인텍스 바닥마감 | | 7 | | 스튜디어 미술 및 특수효과 | | ● 업체 제안 | | 8 | | 전기 | | ● 행사용 발전차 :250KW 이상 음향 조명 발전을 위해 1대 이상 | | 9 | | 기타 | | ● 행사진행에 필요한 소품 및 출연가수 공연에 필요한 장비, 우천장비 등 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"목포해양대학교 2021 해성대동제 행사일정 중 11월 24일 17시에는 어떤 일을 해야 해",
"11월 24일 행사일정 중 해성가요제는 언제할까",
"11월 25일 목포해양대학교에서 열리는 행사일정에서 폐막식은 언제 하니",
"토크 콘서트 및 경품이벤트가 진행되는 시간은 몇 시야"
] |
행사 계획 및 제안 요청서『목포해양대학교 2021 해성대동제』 | 구분 | | 일자 | | 시간 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 실시간 스트리밍 행사 | | 11월 24일(수) | | 17:00~18:00 | | • 무대 최종 점검 및 해성가요제 본선 진출자 및 사회자 대기 | | | | 18:00~18:40 | | • 해성가요제 | | | | 18:40~19:00 | | • 댄스팀 대기 및 무대준비 | | | | 19:00~20:50 | | • 댄스팀 공연 | | | | 20:50~21:00 | | • 동아리 대기 및 장비 점검 | | | | 21:00~21:40 | | • 동아리 공연 | | | | 21:40~ | | • 무대 마감 및 뒷정리 | | | | 11월 25일(목) | | 17:30~18:00 | | • 준비물 정리 및 일정 확인 및 e-sport 스크린 준비 | | | | 18:00~20:00 | | • e -sport 결선 | | | | 20:00~20:30 | | • 토크 콘서트 및 경품이벤트 진행 | | | | 20:00~20:30 | | • 초청 가수, 사회자 대기 및 무대 준비 | | | | 20:30~21:30 | | • 초청 가수 공연 | | | | 21:30~22:00 | | • 폐막식 | | | | 22:00~ | | • 무대 마감 및 뒷정리 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안서 평가기준에서 5건 이상의 수행실적이 있다면 몇 점을 받을 수 있을까",
"제안서 평가기준 중 경영상태를 평가하기 위해서는 무엇을 확인하지",
"제안서 평가기준에 따르면 개최 의의 평가항목에 부여된 배점은 뭐야",
"제안서 평가기준을 보면 기획구성, 세부 추진계획은 평가분야가 어떻게 될까"
] |
행사 계획 및 제안 요청서『목포해양대학교 2021 해성대동제』 | 구분 | | 평가항목 | | 세부사항 | | 배점기준 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 등급 | | 배점 | | 계 | | | | | | | | | | 100 | | 기술능력 평가(80) | | 정량적 평가분야(20) | | 수행실적 | | ◦공고일 기준 최근 3년간 수행실적 (단일 건 기준액 4천만원 이상) | | 1) 5건 이상2) 4건3) 3건4) 2건 5) 1건 | | 109876 | | 10 | | 경영상태 | | ◦신용평가 등급에 의한 평가 | | | | | | 10 | | 정성적 평가분야(60) | | 개최 의의 | | ◦개최 배경 및 목적 등의 이해정도◦행사 제안의 창의성, 독창성, 참신성◦과업에 대한 문제점 인식 및 해결방안 제시능력 | | | | | | 5 | | 기획구성 | | ◦기획의 적정성과 기능적 연계성◦제안 요청서와의 부합성◦종합 추진일정의 합리성◦분야별 인력구성, 역할분담 등 업무구성의 적정성 | | | | | | 20 | | 세부 추진계획 | | ◦추진계획의 현실성◦분야별 업무내용의 적정성◦최정상급 출연진 섭외 및 공연의 규모◦출연진 인력확보 방안의 적정성◦특별 공연, 특별행사프로그램의 구성◦단계별 추진계획의 현실성 | | | | | | 20 | | 행사장 조성 | | ◦행사장 조성 및 공간활용 등 전체적인 조화◦무대연출 구성력 및 독창성 | | | | | | 5 | | 안전관리 및 재난관리 등 비상대책수립 | | ◦관중 및 출연진의 안전관리 대책(보험가입 여부 등)◦우천 시 및 기타 비상 시 대책◦보안 및 안전관리 현실성과 구체적인 방안 제시◦안전관리 매뉴얼을 현실적 작성 및 이에 대한 관련자 교육계획 수립의 적정성◦재난관리 기관의 협조체제 구축 적정성◦비상상황 대비 재난대응반 운영계획의 현장 작동성◦응급환자 발생 시 현실적이고 구체적인 대비 방안 제시 | | | | | | 10 | | 가격평가(20) | | 입찰가격 평가분야 | | ◦기획재정부 계약예규 제538호『협상에 의한 계약체결기준』에 따라 평가 | | | | | | 20 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"2021 해성대동제의 출연진 섭외 시 어떤 연예인을 해야 하니",
"해성대동제 시설장치 및 기술 하드웨어에서 연출방향은 어떻게 돼",
"인력운영에서 연출진은 어떻게 구성되니",
"해성대동제에서 출연진 관리의 내용은 뭐야"
] |
행사 계획 및 제안 요청서『목포해양대학교 2021 해성대동제』 | 구분 | | 항목 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 출연진 섭외 | | 사회자 | | ◦정상급 방송인, 개그맨, 크레이티브 중 1명- 온라인 방송 진행에 적합한 사회자- 온택트 행사에 전반적인 진행이 가능한 사회자 | | 허위 제안시 입찰자격취소 | | 연예인 | | ◦ 토크 콘서트가 가능한 국내 정상급 가수 1팀 온라인 소통이 가능한 가수 | | 시설장치 및 기술 하드웨어 | | 전체 행사 종합 운영 | | ◦사업목적과 행사진행 방침에 부합하는 행사 콘셉트 제안 및 구체화◦전체행사 종합계획 및 세부실행계획 수립ㆍ운영◦사회적 거리두기 단계별 시행에 따른 행사 방안 제시(1,2단계) ※ 특히, 비대면(온라인 중계 등) 행사를 위한 참신한 아이디어가 반영된 세부 추진계획 수립◦행사장 구성, 기타 부대행사 준비 및 운영전반 | | | | 연출방향 | | ◦학우들의 원활한 소통이 가능한 온라인 스트리밍 서비스(플랫폼) 구축(동시 접속자 2천여 명 이상)- 무대, 세트, 음향, 중계 시설 설치, 운영 및 철거 총체 | | | | 음향 | | ◦ 공연용 특수음향, 마이크, 스피커 등 진행에 필요한 장치 일체 구성- 방송 송출 가능 특수음향 및 온라인 방송이 운영 가능한 엔지니어 포함- 현장 라이브 공연, 방송 송출이 원만하게 진행될 수 있는 사양 제시 - 공연장 무대 규모에 맞게 사양 제시 | | | | 조명 | | ◦ 특수조명, 일반조명 등 진행에 필요한 장치 일체 구성- 150kw 이상, Moving 16대 이상, Par 포함, 5R 또는 7R 빔 24ea, LED 무빙 24ea- 방송 송출에 지장이 없도록 방송용 특수 조명 설치 및 사양서 제시 | | | | 중계시스템 | | ◦ ENG(HD)카메라 1대 이상, 지미집 카메라, 및 스위쳐장비 - 이퀄리티 방송 송출에 적합한 카메라 사향 제시 | | | | 디스플레이 | | ◦ 무대 디스플레이 (전반적인 무대 디스플레이 제안) | | | | 온라인 중계 | | ◦ 스트리밍 서비스에 적합한 온라인 송출 장비 및 LIVE PD◦ 안정적인 라이브 송출을 위한 공연장 내 랜선 추가설비 | | | | 온라인 스트리밍 | | ◦ 운영기간 중 스트리밍 사용료 포함◦ 행사 기간 중 온라인 이벤트 개발- 축제 관계자들이 반영 요구하는 내용(로그인, 각종 게시물, 이벤트 등)◦ 실시간 동시 접속자 2,000명 이상 되어도 버퍼링 없는 구현◦기타 총학생회의 요구사항에 따른 플랫폼 구현 기능 추가 | | | | 특수효과 | | ◦행사 분위기에 부합하는 각종 특수효과(불기둥, 에어샷, 버블 등) 설치- 단, 사고 발생가능성이 있는 특수효과는 자제 | | | | 인력운영 | | 연출진 | | ◦ 총연출, 조연출, 무대감독, 조감독, 음향팀, 진행요원 등 | | | | 보조출연진 | | ◦ 인력확보 및 운영계획 | | | | 기타 | | 출연진 관리 | | ◦ 출연진 섭외, 식사제공, 보상 등 제경비 지원 | | | | 진행본부 운영 | | ◦ 행사의 준비와 진행을 위한 본부 운영◦ 연출팀 구성 및 섭외 등 | | | | 기타 | | ◦ 목포해양대학교 입학 학생처에서 반영 요구하는 내용- 행사 안전 관리 계획수립 및 대책 방안 등- 행사 안전 관리 인원 확보 등- 코로나 19 상황 대처 방안 등 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"한국해양대학교 제76회 축제의 2일차 행사 중 타이틀 영상 방영은 어떻게 진행될까",
"한국해양대학교 제76회 축제 2일차의 실시간 스트리밍 공연을 주관하는 것은 누구야",
"2일차 공연에 MC가 등장해서 소통하는 시간이 언제니",
"여학우 가요제가 진행되는 시간은 2일차 공연 중 언제지"
] |
행사 계획 및 제안 요청서한국해양대학교 제76회 축제 시즌어게인 ; SEASONING | 구분 | | 시간 | | 구분 | | 세부 내용 | | 주관 | | 비고 | | --- | --- | --- | 실시간 스트리밍 공연 | | 17:00~17:10 | | 타이틀 영상 방영 | | - SEASON AGAIN 타이틀 영상 송출1. 학교 로고 노출2. 학교 홍보영상 노출3. 준비과정 스케치 편집 영상 노출4. 카운트 다운 | | 총학생회 | | SEASON AGAIN | | 17:10~17:30 | | MC 등장 및 소통 | | - MC 오프닝 인사 -온라인으로 진행될 수 있는 간단한 레크리에이션 진행경품 이벤트 진행(참가자 유도를 위한 경품) | | 17:30~18:30 | | 여학우 가요제 | | - 여학우들을 대상으로 한 발라드 가요제 | | 18:30~18:45 | | 여학우 가요제 1등 인터뷰 | | 1. 일등 학생 소감 인터뷰2. 상금 수여 | | 18:30~19:30 | | 남학우 가요제 | | - 남학우들을 대상으로 한 발라드 가요제 | | 19:30~19:45 | | 남학우 가요제 1등 인터뷰 | | 1. 일등 학생 소감 인터뷰2. 상금 수여 | | 19:45~21:00 | | 발라드 가수 공연(남/여), 학생 콜라보 | | 1. 공연장 내 분위기를 고조시켜줄 남녀 발라드 가수 2팀2. 남학우 및 여학우 가요제 1등 학생과 콜라보3. 실시간 소통 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"한국해양대학교 제76회 축제 관련 평가기준 표에서 정량적 평가분야의 수행실적 세부사항은 뭐야",
"입찰가격 평가분야 항목은 배점이 얼마야",
"정량적 평가분야에서 경영상태는 무엇으로 평가하니",
"기술능력 평가의 세부 추진계획은 배점한도가 얼마일까"
] |
행사 계획 및 제안 요청서한국해양대학교 제76회 축제 시즌어게인 ; SEASONING | 구분 | | 평가항목 | | 세부사항 | | 배점기준 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 등급 | | 배점 | | 계 | | | | | | | | | | 100 | | 기술능력 평가(80) | | 정량적 평가분야(20) | | 수행실적 | | ◦공고일 기준 최근 3년간 공연행사 등 수행실적 (단일 건 기준액 5천만원 이상) | | 1) 5건 이상2) 4건3) 3건4) 2건 5) 1건 | | 109876 | | 10 | | 경영상태 | | ◦신용평가등급에 의한 평가 | | | | | | 10 | | 정성적 평가분야(60) | | 개최 의의 | | ◦개최 배경 및 목적 등의 이해정도◦행사 제안의 창의성, 독창성, 참신성◦과업에 대한 문제점 인식 및 해결방안 제시능력 | | | | | | 5 | | 기획구성 | | ◦기획의 적정성과 기능적 연계성◦제안 요청서와의 부합성◦종합 추진일정의 합리성◦분야별 인력구성, 역할분담 등 업무구성의 적정성 | | | | | | 20 | | 세부 추진계획 | | ◦추진계획의 현실성◦분야별 업무내용의 적정성◦최정상급 출연진 섭외 및 공연의 규모◦출연진 인력확보 방안의 적정성◦특별 공연, 특별행사프로그램의 구성◦단계별 추진계획의 현실성 | | | | | | 20 | | 행사장 조성 | | ◦행사장 조성 및 공간활용 등 전체적인 조화◦무대연출 구성력 및 독창성 | | | | | | 5 | | 안전관리 및 재난관리 등 비상대책수립 | | ◦관중 및 출연진의 안전관리 대책(보험가입 여부 등)◦우천 시 및 기타 비상 시 대책◦보안 및 안전관리 현실성과 구체적인 방안 제시◦안전관리 매뉴얼을 현실적 작성 및 이에 대한 관련자 교육계획 수립의 적정성◦재난관리기관의 협조체제 구축 적정성◦비상상황 대비 재난대응반 운영계획의 현장 작동성◦응급환자 발생 시 현실적이고 구체적인 대비 방안 제시◦코로나19 관련 방역계획 제시 | | | | | | 10 | | 가격평가(20) | | 입찰가격 평가분야 | | ◦기획재정부 계약예규 제247호『협상에 의한 계약체결 기준』에 따라 평가 | | | | | | 20 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"한국해야대학교 제76회 축제 시즌어게인 제안 요청서에서 영상 항목의 주요 내용은 뭐지",
"과업 주요내용에 따르면 카메라팀의 주요 내용은 뭐니",
"제안 요청서의 조명 항목은 어떤 내용이야",
"과업 주요내용에 의하면 사회자 항목은 어떤 내용이지"
] |
행사 계획 및 제안 요청서한국해양대학교 제76회 축제 시즌어게인 ; SEASONING | 구분 | | 항목 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 시스템 | | 음향 | | ○ 메인 스피커(D&B V8)무대 8ea○ Sub 우퍼 2ea, 파워 엠프 2ea○ 콘솔(사운드 그래프트) 32ch 1ea○ CD 플레이어(데논4500/데논4000) 2ea○ Wireless mic 10ea / wire mic 5ea○ Monitor Speaker(jbl-712) 4ea○ Electric Box 1ea○ 기타 장비 일체 | | 시스템으로 사용되는 장비일체는 동급사양 이상으로 대체 가능 | | 영상 | | ○ LED 4mm 200인치 3ea 이상, 무대 컨셉에 맞게 분할가능(controller 1ea, VJ포함) | | 조명 | | ○ LED 무빙 10ea○ 빔 5r 8ea, 빔 7r 6ea, 5r 빔 4ea○ 브라인더 4kw ○ 쥬피터 2ea○ 기타 행사용 조명 일체 | | 하드웨어 | | 스트리밍 | | ○ 온라인 스트리밍 서비스 활용 | | | | 카메라팀 | | ○ 카메라 3대 및 짐벌 카메라 1대○ 중계감독 및 카메라 감독○ 스위쳐 1대 및 오퍼레이터 | | | | 중계팀 | | ○ 인터넷 중계팀 | | | | 오디오 | | ○ 온라인 송출 오디오 감독 | | | | 영상제작 | | ○ 행사 티져 영상 제작(섭외 연예인 축전 영상 포함)○ 기타 소개 영상 및 자막 일체 | | | | 출연진 | | 사회자 | | ○ 국내 정상급 사회자 1명 - 1순위 : 딩동- 2순위 : 권영기 | | 사회자 및 가수는 동급 연예인으로 대체 가능 하며, 온라인 소통이 원활하고 콜라보 공연 진행이 가능한 가수 | | 가수 | | ○ 국내 정상급 발라드 가수 2명(팀)- 1순위 : 허각, 이예준- 2순위 : 전상근, 케이시 | | 안전관리 | | 방역 | | ◦ 행사장 코로나19 방역 진행(2일간 행사전·후 방역)◦ 자동분사형 방역 게이트 설치◦ 코로나19 백신예방접종 확인 QR코드 리더기 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"2022 청소년 통일공감 탐구대회 제안요청서의 기술 능력 평가 시 사업 계획 타당성의 배점이 얼마야",
"안전 대책 항목에 대한 평가요소가 어떻게 되니",
"기술 능력 평가 항목 및 배점 표에서 얼마가 배점의 합계이지",
"상호협력 사후관리에 대해 평가하는 요소가 뭐야"
] |
행사 기획 및 대회 운영 2022 청소년 통일공감 탐구대회 제안요청서 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가 | | --- | --- | --- | --- | 사업 계획 타당성 | | - 행사 계획의 실현 가능성과 사업이해도- 대회진행 방식과 효율성 | | 5 | | 5 | | 사업 수행 능력 | | - 참가자 모집 및 홍보 전략- 시기별 타켓별 매체별 홍보 전략 | | 20 | | 45 | | - 전체 사업의 성공적 수행을 보장할 수 있는 세부 집행 계획 수립 여부와 내용의 타당성- 기존 유사 행사, 당해 사업 분석의 적절성 및 반영 여부- 안정적 온라인 시스템 완비 | | 25 | | 안전 대책 | | - 비상시 대응, 위험요소 진단 및 해결능력, 안전대책- 코로나 19 방역 대책- 서버의 안정성 | | 10 | | 10 | | 인력․조직 관리․기술 | | - 전문심사위원 구성 및 배치계획의 구체성- 진행요원 모집 및 관리 담당 업무의 구체성- 사업 수행실적 및 행사수행에 적합한 조직 및 인력 구성(참여 전문 인력 수, 보유 전문 인력 수) | | 10 | | 10 | | 상호협력 사후관리 | | - 사업의 성공적 수행을 위해 필요하다고 판단되는 사업 아이디어의 참신성- 유관기관 등 상호협력과 사전.후 관리 능력의 적정성 | | 10 | | 10 | | 소계 | | | | 80 | | 80 | | 가격 평가 | | 조달청 가격평가로 갈음 | | 20 | | 20 | | 합계 | | | | 100 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행사 기획 및 대회 운영 2022 청소년통일공감탐구대회 제안요청서의 대회 일정에서 접수 일정은 어떻게 돼",
"예선 심사의 일정은 뭐니",
"대회 예선 결과 발표 일정은 언제야",
"대회 본선 일정은 언제일까"
] |
행사 기획 및 대회 운영 2022 청소년통일공감탐구대회 제안요청서민족화해협력범국민협의회 | 구분 | | 일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 접수 | | 5월 초 ~ 7월 초 | | 온라인 접수 | | 예선 심사 | | 7월 초 | | 본선진출 각 16팀 선정 | | 예선 결과 발표 | | 7월 중순 | | 대회 홈페이지 공지 | | 본선 | | 8월 중순 | | 온라인 | | 결선 및 시상식 | | 8월 말 | | 온라인 또는 오프라인 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"2022 청소년통일공감탐구대회 제안서의 작성 항목 중 제안 개요는 작성 내용이 어떻게 되니",
"2022 청소년통일공감탐구대회 제안서의 일반 현황에는 어떤 내용을 기술해야 해",
"제안서의 사업관리 항목 중 홍보계획은 어떻게 작성해야 할까",
"청소년통일공감탐구대회 제안서에서 수행실적에 작성해야 하는 내용은 뭐지"
] |
행사 기획 및 대회 운영 2022 청소년통일공감탐구대회 제안요청서민족화해협력범국민협의회 | 작성 항목 | | 작성 내용 | | --- | --- | 제안 개요 | | • 제안사는 해당 사업의 제안요청내용을 명확하게 이해하고 본 제안 의 목적, 기본전략, 제안사의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | 회사 개요 | | 일반 현황 | | •제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 타 업체와의 차별적 우위에 대한 기술적, 관리적 특징과 장점 요약, 사업 수행 역량과 기대효과 등에 대한 기술 | | 조직 및 인원 | | • 제안사의 조직 및 인원현황을 제시 / 사업책임자(PM) 명기 | | 행사계획 | | 운영계획 | | • 전체적인 행사 운영계획, 일정계획 및 성공적 개최를 위한 전략 | | 세부계획 | | • 전체 행사의 구성 계획과 사전 점검, 본선대회, 결승(시상식) 계획• 공정한 심사를 위한 심사위원 구성 및 심사 계획• 온·오프라인 전문 진행자, 심사 총괄 책임자 확보 및 숙련된 운영 요원 배치계획 등• 대회 운영에 적합한 온라인 시스템 완비 | | 사업관리 | | 홍보계획 | | • 홍보 전략 및 홍보계획(SNS포함)• 대상(초·중·고) 맞는 홍보 전략 수립 | | 참가자 모집 계획 | | • 공정한 참가자 모집 및 심사, 이탈 방지와 미달 인원에 대한 대책 • 운영요원 인력 계획 수립, 선발, 교육, 현장 관리 계획 제시 | | 안전 대책 및 지원 계획 | | • 코로나 19 상황에 대한 대책마련.• 응급 약품 운용 및 응급 상황 대책 마련 • 행사 보험 등 각종 보험 | | 수행조직 및 업무 분장 | | • 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 기재- 사업기간 중 본 사업에 100% 투입이 가능한 인원을 기준으로 기재 | | 수행실적 | | • 청소년 교육 관련 행사 실적 | | 사후관리 | | • 참가자 설문 조사 및 행사 마무리 조치 계획 | | 기타 | | • 본 제안 요청서에 명시되지 않은 항목 중 사업의 성공적인 수행을 위해 필요하다고 판단되는 추가 아이디어를 자유롭게 제시• 행사기록 유지(사진, 비디오 촬영) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"2022 청소년통일공감탐구대회 제안요청서에 따르면 사업 계획 타당성의 배점은 얼마야",
"사업 계획 타당성 평가항목은 어떤 요소에 대해 평가를 내릴까",
"최대 몇 점의 점수를 안전대책 항목에서 받을 수 있니",
"상호협력 사후관리 항목의 평가요소에는 무엇이 있어"
] |
행사 기획 및 대회 운영 2022 청소년통일공감탐구대회 제안요청서민족화해협력범국민협의회 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가 | | --- | --- | --- | --- | 사업 계획 타당성 | | - 행사 계획의 실현 가능성과 사업이해도- 대회진행 방식과 효율성 | | 5 | | 5 | | 사업 수행 능력 | | - 참가자 모집 및 홍보 전략 - 시기별 타켓별 매체별 홍보 전략 | | 20 | | 45 | | - 전체사업의 성공적 수행을 보장할 수 있는 세부 집행 계획 수립 여부와 내용의 타당성- 기존 유사행사, 당해 사업 분석의 적절성 및 반영 여부- 안정적 온라인 시스템 완비 | | 25 | | 안전대책 | | - 비상시 대응, 위험요소 진단 및 해결능력, 안전대책- 코로나 19 방역 대책- 서버의 안정성 | | 10 | | 10 | | 인력·조직 관리․기술 | | - 전문심사위원 구성 및 배치계획의 구체성 - 진행요원 모집 및 관리 담당 업무의 구체성- 사업 수행실적 및 행사수행에 적합한 조직 및 인력 구성(참여 전문 인력 수, 보유 전문 인력 수) | | 10 | | 10 | | 상호협력 사후관리 | | - 사업의 성공적 수행을 위해 필요하다고 판단되는 사업 아이디어의 참신성- 유관기관 등 상호협력과 사전・후 관리 능력의 적정성 | | 10 | | 10 | | 소계 | | | | 80 | | 80 | | 가격 평가 | | 조달청 가격평가로 갈음 | | 20 | | 20 | | 합계 | | | | 100 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"사업 계획타당성 평가항목의 평가요소는 뭐니",
"평가항목 사업 수행능력에서 배점이 25인 평가요소는 뭐야",
"안전대책의 배점은 얼마일까",
"상호협력 사후관리 평가항목의 배점은 얼마지",
"사업 계획타당성의 배점은 얼마야",
"사업 수행능력 평가항목에서 배점이 20인 평가요소는 뭐니",
"평가항목 중에서 안전대책의 평가요소는 뭘까",
"가격 평가의 배점은 얼마지"
] |
행사 기획 및 대회 운영2022 청소년통일공감탐구대회 제안요청서 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가 | | --- | --- | --- | --- | 사업 계획타당성 | | - 행사 계획의 실현 가능성과 사업이해도- 대회진행 방식과 효율성 | | 5 | | 5 | | 사업 수행능력 | | - 참가자 모집 및 홍보 전략 - 시기별 타켓별 매체별 홍보 전략 | | 20 | | 45 | | - 전체사업의 성공적 수행을 보장할 수 있는 세부 집행 계획 수립 여부와 내용의 타당성- 기존 유사행사, 당해 사업 분석의 적절성 및 반영 여부- 안정적 온라인 시스템 완비 | | 25 | | 안전대책 | | - 비상시 대응, 위험요소 진단 및 해결능력, 안전대책- 코로나 19 방역 대책- 서버의 안정성 | | 10 | | 10 | | 인력․조직 관리․기술 | | - 전문심사위원 구성 및 배치계획의 구체성 - 진행요원 모집 및 관리 담당 업무의 구체성- 사업 수행실적 및 행사수행에 적합한 조직 및 인력 구성(참여 전문 인력 수, 보유 전문 인력 수) | | 10 | | 10 | | 상호협력 사후관리 | | - 사업의 성공적 수행을 위해 필요하다고 판단되는 사업 아이디어의 참신성- 유관기관 등 상호협력과 사전・후 관리 능력의 적정성 | | 10 | | 10 | | 소계 | | | | 80 | | 80 | | 가격 평가 | | 조달청 가격평가로 갈음 | | 20 | | 20 | | 합계 | | | | 100 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"5월 30일 세부 프로그램을 살펴볼 때 7시부터 11시까지 일정 내용은 무엇일까",
"서울역사박물관에서 추진되는 행사는 누가 진행을 담당해",
"국립민속박물관 전문 택견 강사가 진행하는 택견 배우기는 어떤 장소에서 진행되니",
"행사 일정에 따르면 5월 30일 13시부터 14시 30분까지 어떤 내용의 행사를 진행하지"
] |
행사 내용1) 국립민속박물관 및 어린이박물관, 경복궁, 서울역사박물관, 청계천문화관 및 청계천, 청와대, 정보나라, 교통박물관 등 견학2) 전통문화배우기 : 택견, 한지공예 등 체험학습3) 에버랜드 등 놀이동산 방문(사)국립민속박물관회 , 국립민속박물관 | 행사일정 | | 내용 | | 진행 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 5/30(수) | | 7:00 ~ 11:00 | | 차량출발 / 서울도착 | | | | | | 11:00 ~ 11:30 | | 인사 | | 국립민속박물관장 | | | | 11:30 ~ 13:00 | | 중식 (양식) | | | | | | 13:00 ~ 14:30 | | 국립민속박물관 견학 | | 국립민속박물관 학예연구관 | | 박물관 1, 2, 3관 | | 14:40 ~ 16:00 | | 택견 배우기 | | 국립민속박물관 전문 택견 강사 | | 박물관 앞마당 | | 16:10 ~ 17:30 | | 한지공예품 만들기 | | 한지공예 전문가 | | 어린이박물관 | | 17:30 ~ 18:30 | | 석식 (한식) | | | | | | 18:30 ~ 20:00 | | 서울역사박물관 | | 전통문화지도사 | | | | 20:00 ~ | | 숙소로 이동 후 휴식 및 취침 | | 프란치스코 교육회관 | | 정동 (소재지) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행사 대행 용역의 전자입찰 공고에서 입찰공고는 어디에서 확인할 수 있어",
"전자입찰 공고에서 입찰서의 제출기간이 언제야",
"입찰 참가 등록에 대한 제안서는 어떤 방법으로 접수해야 해",
"제안서는 전자입찰 공고에서 언제까지 접수해야 하나"
] |
행사 대행 용역 전자입찰 공고(긴급) | 구분 | | 추진일정 | | 내용 | | --- | --- | --- | 입찰공고 | | 2021.10.12.(화) ~ 2021.10.25.(월) | | - 공고장소 : 나라장터 홈페이지 | | (가격)입찰서 제출기간 | | 2021.10.20.(수) 10:00 ~ 2021.10.25.(월) 17:00 | | - 전자입찰(가격입찰)로만 진행 | | 제안서 접수기간 | | 2021.10.25.(월) 10:00~17:00 | | - 방문접수만 가능- 장소 : 제주특별자치도교육청 교육재정과- 제출서류 : 제안요청서 참조 | | 제안서 설명 및 평가 | | 2021.10.27.(수) 14:00 ~ (예정) | | - 평가일시는 변경될 수 있음- 장소 : 추후 알림 | | (가격)입찰서 개찰 | | 2021.10.29.(금) 15:00 ~ (예정) | | - 기술능력평가 후- 장소 : 입찰담당자 PC |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행사대행용역 입찰공고의 일정은 언제야",
"행사대행용역의 제안서를 제출하는 방법은 무엇이니",
"제안서 발표 및 평가는 어디서 해",
"입찰등록 및 제안서 제출 일정 중에서 개찰 및 장소의 일정은 어떻게 될까"
] |
행사대행용역 입찰공고[입찰대행, 협상에 의한 계약] | 구분 | | 일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 입찰공고 | | 2021. 6. 21.(화) ~ 2021. 7. 1.(목) | | 나라장터 및 해남군농업기술센터 홈페이지 | | 전자(가격) 입찰서 제출 | | 2021. 6. 30.(수) 10:00 ~2021. 7. 1.(목) 17:00 | | 나라장터 투찰※제안서 평가완료 후 개찰 예정 | | 제안서 제출 | | 2021. 6. 30.(수) 10:00 ~2021. 7. 1.(목) 17:00 | | 제출장소 : 해남군농업기술센터 농업교육팀 (전라남도 *** *** **** **-** , **)제출방법 : 직접방문 접수 (우편,택배,퀵서비스 불가)(※마감시간 이후 접수 불가) | | 제안서 발표 및 평가 | | 2021. 7. 8.(목) 14:00 (예정) | | 장소 : 해남군농업기술센터※일자 및 장소 변경 시 개별통보 | | 개찰 및 장소 | | 2021. 7. 14.(수) 11:00 (예정) | | 제안서 평가 종료 후 해남군농업기술센터 입찰집행관 PC |
|
table_qa_makrdown
|
[
"공식 엠블럼은 상의의 어디에 부착하지",
"모자는 어떤 소재를 사용해서 제작하니",
"행사요원 단체복 상의는 어떤 형태로 제작해",
"행사요원의 단체모자 제작 시 뒷면에 무엇을 부착할까"
] |
행사요원 단체복 규격서 | 종류 | | 구분 | | 내용 | | --- | --- | 상의 | | 원단소재 | | 1. 대회 계절(10월~11월 초)에 맞는 소재를 사용2. 방수도 및 투습도 우수 소재3. 겉감은 Polyester 100% 사용4. 안감은 Mesh 소재 사용 | | 디자인 | | 1. 제시된 기본 디자인과 패턴을 바탕으로 제작2. 점퍼(바람막이) 형태3. 우측 가슴에 공식 엠블럼 부착 | | 컬러 | | 1. 흰색 계통을 바탕으로 제작2. 앞면과 뒷면의 상단은 지정패턴을 사용 | | 모자 | | 원단소재 | | 1. 대회 계절(10월~11월 초)에 맞는 소재를 사용2.방수도 및 투습도 우수 소재3. Polyester 계열 및 혼합소재 사용 | | 디자인 | | 1. 제시된 기본 디자인을 바탕으로 제작2. 볼캡 형태로 크기 조절용 끈을 부착3. 모자 전면에 공식 엠블럼 부착4. 상의와 조화를 이룰 수 있는 디자인 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행원리 마을단위 특화개발사업 설명서 내용 중 주민 견학 교육보고서 제출일은 언제니",
"행원리 마을단위 특화개발사업의 컨설팅 보고서는 어떤 내용으로 되어있을까",
"행원리 마을단위 특화개발사업의 컨설팅에 관한 전산파일 중 사진 자료는 어디에 담아 제출하니",
"지역역량강화 사업 성과품 내역에서 홍보 마케팅 분야의 지역홍보 수행 보고서는 각 몇 부의 수량을 제출해"
] |
행원리 마을단위 특화개발사업 기본계획수립 및 지역역량강화 용역 과업설명서 | 분야별 | | 구분 | | 성과품 내역 | | 제출일 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 교육 | | 보고서 | | ◦ 주민․견학 교육보고서 | | 준공시 | | 각10부 | | A4 | | 전산 File | | ◦ 과업에 포함된 보고서 및 모든 보고자료 포함 | | 준공시 | | 1식 | | USB | | ◦ 사진 자료 | | 준공시 | | 1식 | | USB | | 컨설팅 | | 보고서 | | ◦ 신제품 개발 및 시장개척 활성화 컨설팅(예시) | | 준공시 | | 각10부 | | A4 | | 전산 File | | ◦ 과업에 포함된 보고서 및 모든 보고자료 포함 | | 준공시 | | 1식 | | USB | | ◦ 사진 자료 | | 준공시 | | 1식 | | USB | | 홍보마케팅 | | 보고서 | | ◦ 지역홍보(PR) 수행 보고서 | | 준공시 | | 각10부 | | A4 | | ◦ 파워블로거 초청 설명회 보고서(필요시) | | 준공시 | | 각10부 | | A4 | | ◦ 온라인 마케팅 수행보고서 및 설명서(필요시) | | 준공시 | | 각10부 | | A4 | | 전산 File | | ◦ 과업에 포함된 보고서 및 모든 보고자 자료 포함 | | 준공시 | | 1식 | | USB | | ◦ 사진 자료 | | 준공시 | | 1식 | | USB | | 인쇄물/홍보물 | | ◦ 지역 홍보물 | | 준공시 | | 각 1식 | | 납품서 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"마을단위 특화개발사업 기본계획 수립 절차 중에서 개발수요조사 시에 진행하는 업무내용은 뭘까",
"대상사업 발굴 시 어떤 내용을 바탕으로 지역발전에 적합한 사업목록을 발굴하는 작업을 하지",
"하드웨어분야 사업계획 수립 시에 개발여건, 사업내용, 시설계획의 수립과 함께 진행하는 업무내용은 뭐니",
"기본구상 부문에서 선정된 사업을 성공적으로 추진함에 따른 발전지표를 설정하는 작업은 어느 업무 단계에서 하지"
] |
행원리 마을단위 특화개발사업 기본계획수립 및 지역역량강화 용역 제안요청서 | 구분 | | 단위업무 | | 업무내용 | | --- | --- | 개발여건 분석 | | 1. 개발수요조사 | | ⋅사업관계자, 마을대표, 마을주민 등의 의견을 조사하여 수요 발굴 | | 2. 관련 상위계획, 연계 사업검토 | | ⋅관련 상위계획과 타 지역의 사업을 비교하여 연계개발 추진 여부를 검토하는 작업 | | 3. 지역특성, 잠재력 분석 | | ⋅대상지역의 현황분석자료를 기초로 분야별로 자원보유 잠재력을 평가한 후 통합하여 평가시점에서 대상지역이 갖는 자원의 전체적 잠재력을 통합 평가하는 작업 | | 4. SWOT 분석 | | ⋅현황분석 및 지역자원평가와 개발수요조사를 통하여 나타난 대상 지역의 강・약점, 기회・위협요인을 분석하여 기회요인을 활용한 강점 최대화 방안(SO), 기회요인을 통한 역점 최소화 방안(WO), 위협요인을 감안하여 약점을 최소화할 수 있는 방안(WT)을 수립하는 작업 | | 기본구상 | | 1. 비전 및 목표, 추진 전략 | | ⋅개발여건 분석을 통하여 지역발전의 기본방향과 비전(목적)을 설정하고 이를 충족하기 위한 하드웨어 및 소프트웨어와 관련된 큰 틀의 목표를 구상하며 이를 위한 전략을 수립하는 작업 | | 2. 공간별 발전 방향(공간구상) | | ⋅대상지역의 물리적, 정서적 공간구조를 파악하고 이에 따른 대 권역 및 소 권역을 설정하여 개발목표를 달성할 수 있는 해당권역에 기능을 부여하는 작업 | | 3. 발전지표 설정 | | ⋅선정된 사업을 성공적으로 추진함에 따른 발전지표(인구지표, 소득지표, 방문객수 지표, 지역리더 양성 등)를 설정하는 작업 | | 부문별 계획 | | 1. 대상사업 발굴 | | ⋅지역진단 및 개발여건 분석, 개발수요조사, 관계전문가 자문, 기본구상 내용 등을 바탕으로 지역발전에 적합한 사업목록을 발굴하는 작업 | | 2. 사업계획 수립 | | 하드웨어분야(기초생활기반, 소득, 경관) | | ⋅개발여건, 사업내용, 시설계획(위치 및 용도지역, 규모, 기능, 공간배치, 사업비 추정, 건축구조개념, 관련법규 검토 등)의 수립⋅조감도 및 평면도, 입면도, 종단면도 등 기본계획 | | 소프트웨어 분야(지역역량강화) | | ⋅사업범위(주민교육, 홍보마케팅, 정보화, 활성화프로그램, 마을경영 지원 등) 및 추진방향 설정⋅사업범위별 기본방향, 구체적 실행내용, 실행을 위한 사업비 추정, 기대효과 등의 설정 | | 3. 대상사업 및 추진전략 선정 | | ⋅발굴된 사업목록을 대상으로 선정기준(정책 부합성, 주민 숙원성, 실현가능성, 지역자원의 활용성, 파급효과성 등)과 추진조직, 관계 전문가 조사를 통하여 부문별 추진할 대상사업과 추진전략을 수립하는 작업 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"마을단위 특화개발사업 기본계획 수립 절차에서 조사준비 업무의 내용이 뭐야",
"지역현황 조사 시 생활환경 분야의 업무내용은 뭐지",
"지역현황 조사에서 자연생태 분야의 업무내용은 뭘까",
"마을단위 특화개발사업 기본계획 수립 절차 중 지역진단의 주민의견 및 의식 조사 업무내용은 뭐니"
] |
행원리 마을단위 특화개발사업 기본계획수립 및 지역역량강화 용역 제안요청서 | 구분 | | 단위업무 | | 업무내용 | | --- | --- | 사전계획 | | 조사준비 | | ⋅현황분석, 분야별 조사의 범위 및 대상선정, 조사항목 및 조사방법 선정, 분야별 관련 문헌 및 통계자료 수집 | | 지역진단 | | 1. 지역현황 조사 | | 1)지역사회 분야분석 | | ⋅연혁, 유래, 위치 및 주변상황, 주민현황 등 조사⋅지역의 인구(변화추세, 지표, 전망 등), 마을공동체 현황, 협의회 구성현황, 주민자체교육 및 지도자 현황, 공유재산 현황 등 | | 2)생활환경 분야 | | ⋅도로 및 상하수도 등 기반시설, 주택, 의료, 복지, 교육, 문화시설, 건축물 등 | | 3)소득기반 분야 | | ⋅농경지면적, 작물재배면적, 가축사육실태, 농기계 보급 현황, 농업기반시설, 소득사업과 관련된 마을조직, 소득구조, 지목별 토지이용 및 용도지역 현황⋅지역축제 및 관광자원, 지역관광현황, 관광시설(공원, 전시장, 체험장 등), 레저스포츠자원, 문화역사자원, 농촌관광 등 | | 4)자연생태 분야 | | ⋅기상 및 기후, 지형 및 지세, 표고 및 경사, 경사 및 가시권 등 | | 5)문화자산 분야 | | ⋅국가 및 지방지정문화재, 유적지, 사적지, 천연기념물, 민속자료, 전시관, 박물관, 기념관(생가), 비지정문화재 및 문화재 자료 등 | | 2. 관련 상위 계획 조사 | | ⋅사업의 시행과 연계관계가 있는 국가종합계획과 광역종합계획, 지역발전과 관련된 내용이 포함되어 있는 지역별종합계획 및 시군 단위 발전계획 등을 관련 법률 및 해당 지자체 조례 및 지침 등의 확인을 통하여 해당지역의 개발 사업에 적용 가능한 내용을 확인하고 연계성을 확보하는 작업 | | 3. 주민의견 및 의식 조사 | | ⋅마을주민 대표자와의 면담과 지역주민 설문조사 등을 통하여 주민들의 태도, 문제점, 인식도, 선호도 등에 관한 광범위한 의견을 수집하는 작업 | | 4. 사례분석 | | ⋅타지역의 일반농산어촌개발 사례를 조사하고 분석, 비교하는 작업 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"관련용역 추진실적의 평가기준은 무엇인가",
"진행상황 점검장치는 몇 점의 점수가 주어질까",
"행원리 특화개발사업에서 사후관리 사항은 어떤 방법으로 평가해",
"과업의 방법에 대한 배점한도는 어떻게 될까"
] |
행원리 마을단위 특화개발사업 기본계획수립 및 지역역량강화 용역 제안요청서 | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 과업의 이해도 등 | | 15 | | 정성적평가 | | 소계 | | 15 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반현황 | | 과업 수행기관의 적정성 | | 15 | | 정성적평가 | | 경영실태(재무구조) | | 5 | | 정량적평가 | | 관련용역 추진실적 | | 5 | | 정량적평가 | | 소계 | | 25 | | | | Ⅲ. 용역수행 능력 | | 수행조직 및 수행인력 현황 | | 15 | | 정량적평가 | | 기본계획수립 용역 수행 방법론 | | 15 | | 정성적평가 | | 지역역량강화 용역 수행 방법론 | | 15 | | 정성적평가 | | 진행상황 점검장치 | | 5 | | 정성적평가 | | 소계 | | 50 | | | | Ⅳ. 지원관련 사항 | | 관련기술 이전 | | 5 | | 정성적평가 | | 사후관리 사항 | | 5 | | 정성적평가 | | 소계 | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행원리 특화개발사업에 참여하는 기술자 중 관련 분야 전공 박사 2년이상인 사람의 등급은 뭐지",
"마을 특화개발사업에 기술자로 참여하려면 어떤 분야에 실적이 있어야 할까",
"관련 분야에 3년 이상 종사한 기술자의 계수는 몇 점이니",
"농업토목 전공 석사 1년 미만 경력의 기술자는 어떤 등급을 받지"
] |
행원리 마을단위 특화개발사업 기본계획수립 및 지역역량강화 용역 제안요청서□ 수행조직 및 인력현황 | 구분 | | 등급 | | 기준 | | 계수(점) | | 비고 | | --- | --- | --- | 관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자 | | 가 | | 박사 2년이상, 석사 5년이상, 학사 8년이상, 관련분야 종사기간 5년이상 | | 25 | | ※관련 분야 : 지역개발, 지역건설, 지역계획, 건축, 도시계획, 조경, 관광,부동산, 농업토목, 농업경제,농업교육, 토목, 농촌개발, 환경,경영, 식품자원경제 | | 나 | | 박사 2년미만, 석사 3년이상, 학사 6년이상 관련분야 종사기간 3년이상 | | 20 | | 다 | | 석사 1년이상, 학사 2년이상 관련분야 종사기간 2년이상 | | 15 | | 라 | | 석사 1년미만, 학사 2년미만 관련분야 종사기간 1년이상 | | 10 | | 농어촌 지역개발 자격보유자 | | 농어촌개발컨설턴트 자격보유자 농어촌퍼실리테이터 자격보유자 | | 10(가산점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술평가항목 합계가 몇 점이야",
"공공 웹 품질관리 수준진단의 세부평가요소가 뭐니",
"진단 일정 지연 요인에 대한 사전 해결책을 제시할 경우 배점이 얼마지",
"산출물 품질관리에 무슨 세부평가요소가 있어"
] |
행정·공공기관 등 2021년 웹사이트 품질관리 수준진단 제안요청서 | 평가항목 | | 세부평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 일반부문(25) | | 제안기관의 전문역량 및 신뢰성 보유 | | - 유사 분야의 수행사업 및 관련사업 실적- 공공 웹사이트 품질관리 수준진단 이해도 및 수행 역량 | | 10점 | | 대상사업 이해도 및 기대성과 | | - 공공 웹사이트 품질관리 수준진단 사업 추진전략- 수준진단의 정량적/정성적 효과 및 산출물의 정확성- 사업수행계획의 타당성 및 구체 활용방안 실현 가능성 | | 15점 | | 기술부문(30) | | 프로젝트 추진 방법론 | | - 제안요청사항 이해 정확도 및 수준진단 결과 분석 방법론- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 | | 10점 | | 공공 웹 품질관리 수준진단 | | - 진단 수행에 대한 이해도 및 실행력- 진단 기술력 및 수행방법의 적절성 | | 10점 | | 세부 수행내용 관리 역량 | | - 진단 사업 관련 기준개발 연구/컨설팅 경험- 품질관리 수준진단 기준 적용 및 결과분석 방법론 | | 10점 | | 관리부문(30) | | 수행기관 조직(인력) 구성 및 전문성 | | - 수행조직 및 작업 단위별 인력배치, WBS 기반 인력관리(투입가능 연구책임자 규모 및 경험, 감독방식 등)- 진단 인력 교육훈련 방법, 수준진단 매뉴얼 관리 | | 10점 | | 사업수행 전략체계 | | - 사업수행 추진체계 및 전략의 적정성(사업기간 내 월간, 주간, 일일, 수시보고 등 추진 일정관리 및 발주처의 추가 의견에 대한 수렴방안 여부)- 진단 일정 지연, 장애 요인에 대한 사전 해결·대책 제시 | | 10점 | | 수준진단 요구사항 이행 및 전문성 | | - 제안요청 내 과업범위 및 상세 요구사항, 세부 수행방안의 구체성 및 적정성- 진단 수행 프로세스 관련 전문성 및 적용 기술/방법에 따른 산출물의 종류 및 내역, 제출시기 등의 타당성 | | 10점 | | 지원부문(15) | | 산출물 품질관리 | | - 제안사 주요 연혁 및 성공적 사업수행, 연구책임자 역량 등- 수행용역의 품질 보증 방법 및 절차(사업자 품질보증 능력) | | 5점 | | 보안 및 안전, 재난관리 등 비상대책 수립 | | - 정보보호·보안 관리 체계의 적정성- 자료유출 방지 및 보안유지, 위험관리 대책- 안전관리, 재난관리 등 비상대책수립 대응 방안의 적정성 | | 5점 | | 기타 지원방안 | | - 기타 정책수립 지원, 홍보 지원 등에 대한 방안의 적정성 | | 5점 | | 합계 | | 100점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행정 공공기관 등 2021년 웹사이트 품질관리 수준진단 제안요청서에 나온 기능 요구사항 개수는 얼마나 될까",
"SFR 02 고유번호를 가진 요구사항은 무엇이니",
"편의성 수준진단 요구사항은 어떤 고유번호를 가지게 되니",
"품질 관리 요구사항의 고유번호는 뭐야"
] |
행정·공공기관 등 2021년 웹사이트 품질관리 수준진단 제안요청서한국정보화진흥원 | 발주 단계 | | 요구사항 분석 및 도출(분류기준) | | 요구사항 | | --- | --- | 고유번호 | | 명칭 | | 개수 | | 제안요청서 요구사항 정의단계 | | 기능 요구사항(SFR)System Function Requirement | | SFR-01 | | 웹 호환성 수준진단 | | 7 | | SFR-02 | | 웹 접근성 수준진단 | | SFR-03 | | 웹 개방성 수준진단 | | SFR-04 | | 접속성 수준진단 | | SFR-05 | | 편의성 수준진단 | | SFR-06 | | 수준진단 결과 분석 및 보고서 작성 | | SFR-07 | | 수준진단 관련 업무 운영 및 교육 실시 | | 보안 요구사항(SER)SEcurity Requirement | | SER-01 | | 보안 관리 | | 1 | | 품질 요구사항(QUR)QUality Requirement | | QUR-01 | | 품질 관리 | | 1 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR)Project Mgmt. Requirement | | PMR-01 | | 프로젝트 관리 | | 1 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR)Project Support Requirement | | PSR-01 | | 프로젝트 지원 | | 1 | | 합계 | | 11 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"웹사이트 품질관리 수준진단 제안요청서에 의하면 서브 메뉴는 점검항목이 어떻게 될까",
"점검항목 중 개인정보처리방침을 표시하고 있는 상세패턴은 뭐니",
"유형 중 회원의 약관 동의는 점검항목이 어떻게 되지",
"점검항목이 아이디 형식에 대한 레이블을 사전에 제공하고 있는 상세패턴은 뭐야"
] |
행정·공공기관 등 2021년 웹사이트 품질관리 수준진단 제안요청서한국정보화진흥원 | 유형 | | 상세패턴 | | 구분 | | 점검항목(50개) | | YES | | NO | | N/A | | --- | --- | --- | --- | --- | 1 브랜드 영역 | | 헤더 | | 1-1-1 | | • 로고와 웹사이트 이름을 좌측 상단에 배치하고 있다. | | | | | | | | 푸터 | | 1-2-1 | | • 개인정보처리방침을 표시하고 있다. | | | | | | | | 2 탐색 | | 메인 메뉴 | | 2-1-1 | | • 링크의 활성화 상태가 명확히 구분되도록 표현하고 있다. | | | | | | | | 2-1-2 | | • 메인 메뉴를 숨기지 않은 상태로 제공하고 있다. | | | | | | | | 서브 메뉴 | | 2-2-1 | | • 메뉴의 계층구조를 명확하게 구분하여 표현하고 있다. | | | | | | | | 탭 | | 2-3-1 | | • 동일한 수준의 탭은 일관성 있게 표현하고 있다. | | | | | | | | 2-3-2 | | • 선택된 탭의 표현을 강조하고 있다. | | | | | | | | 2-3-3 | | • 선택되지 않은 탭의 내용도 확인할 수 있도록 표현하고 있다. | | | | | | | | 브래드크럼 | | 2-4-1 | | • 각각의 경로를 링크로 제공하고 있다. | | | | | | | | 2-4-2 | | • 모든 페이지에서 일관된 위치에 배치하고 있다. | | | | | | | | 사이트맵 | | 2-5-1 | | • 링크 목록은 사이트 구조에 맞게 계층화하여 표현하고 있다. | | | | | | | | 2-5-2 | | • 외부 사이트나 새 창으로 연결되는 링크를 분명하게 구분하고 있다. | | | | | | | | 3 검색 | | 통합 검색 | | 3-1-1 | | • 통합검색 기능은 검색상자와 검색버튼으로 제공하고 있다. | | | | | | | | 3-1-2 | | • 검색이라는 의미를 보편적으로 인식할 수 있는 레이블과 아이콘을 사용하고 있다. | | | | | | | | 3-1-3 | | • 통합검색은 웹사이트의 모든 페이지에서 접근 가능하도록 제공하고 있다. | | | | | | | | 검색 결과 | | 3-2-1 | | • 검색결과 페이지에 검색창이 유지되고 있다. | | | | | | | | 3-2-2 | | • 입력한 검색어와 검색결과 수를 표시하고 있다. | | | | | | | | 3-2-3 | | • 검색결과가 없는 경우, 결과를 명확하게 알리고 적절한 대안을 제공하고 있다. | | | | | | | | 4 콘텐츠 | | 목록 보기 | | 4-1-1 | | • 규모가 큰 목록에 필터링 또는 검색 기능을 제공하고 있다. | | | | | | | | 콘텐츠 작성/ 업로드 | | 4-2-1 | | • 작성방법은 플레이스홀더가 아닌 텍스트로 제공하고 있다. | | | | | | | | 4-2-2 | | • 버튼을 용도 및 기능을 기준으로 분명하게 구분하고 있다. | | | | | | | | 4-2-3 | | • 등록 가능한 텍스트 및 파일크기를 표시하고 있다. | | | | | | | | 상세 내용 보기 | | 4-3-1 | | • 콘텐츠의 작성자, 작성일, 출처, 저작권을 표시하고 있다. | | | | | | | | 댓글 남기기/ 읽기 | | 4-4-1 | | • 댓글입력에 사용하는 텍스트 입력필드의 크기를 적절하게 제공하고 있다. | | | | | | | | 4-4-2 | | • 작성자/관리자가 남긴 댓글을 다른 댓글과 분명하게 구분하고 있다. | | | | | | | | 5 회원 | | 회원 가입 | | 5-1-1 | | • 입력이 필요한 데이터의 용도를 명확하게 설명하고 있다. | | | | | | | | 5-1-2 | | • 아이디, 비밀번호 입력양식에 대해 사전에 정확하게 안내하고 있다. | | | | | | | | 약관 동의 | | 5-2-1 | | • 동의하지 않음 옵션을 제공하고 있다. | | | | | | | | 로그인/ 인증 | | 5-3-1 | | • 아이디 형식에 대한 단서를 사전에 제공하고 있다. | | | | | | | | 5-3-2 | | • 로그인 양식 주변에 아이디/비밀번호 찾기 링크를 제공하고 있다. | | | | | | | | 5-3-3 | | • 로그아웃할 수 있는 방법을 분명하게 표시하고 있다. | | | | | | | | 주소 찾기 | | 5-4-1 | | • 주소찾기 팝업버튼의 레이블을 명확하게 제공하고 있다. | | | | | | | | 5-4-2 | | • 별도의 팝업을 통해 주소를 입력하는 경우, 주소 입력필드의 비활성화 상태를 명확하게 표현하고 있다. | | | | | | | | 5-4-3 | | • 입력받을 주소체계를 명확하게 표시하고 있다. | | | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술평가항목 및 배점에서 세부 수행내용 관리 역량 항목에서는 어떤 요소를 평가해",
"일반부문의 대상사업 이해도 및 기대성과 항목은 배점이 몇 점일까",
"괸리부문 중 수행기관 조직 구성 및 전문성 항목에서 평가하는 구체적인 사항에는 무엇이 있어",
"조직 전략체계의 세부평가요소는 뭐니",
"기술평가항목 및 배점에서 기술부문의 공공 웹 품질관리 수준진단 항목에서는 어떤 세부 요소를 평가해",
"일반부문 중 대상사업 이해도 및 기대성과 평가항목의 세부평가요소는 무엇일까",
"기술부문의 세부 수행내용 관리 역량 항목에 대해서는 배점이 몇 점이지",
"세부 웹 품질관리은 배점이 얼마야"
] |
행정·공공기관 등 2021년 웹사이트 품질관리 수준진단 제안요청서한국정보화진흥원 | 평가항목 | | 세부평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 일반부문(25) | | 제안기관의 전문역량 및 신뢰성 보유 | | - 공공 웹사이트 품질관리 수준진단 이해도 및 수행 역량 | | 10점 | | 대상사업 이해도 및 기대성과 | | - 공공 웹사이트 품질관리 수준진단 사업 추진전략- 수준진단의 정량적/정성적 효과 및 산출물의 정확성- 사업수행계획의 타당성 및 구체 활용방안 실현 가능성 | | 15점 | | 기술부문(30) | | 프로젝트 추진 방법론 | | - 제안요청사항 이해 정확도 및 수준진단 결과 분석 방법론- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 | | 10점 | | 공공 웹 품질관리 수준진단 | | - 진단 수행에 대한 이해도 및 실행력- 진단 기술력 및 수행방법의 적절성 | | 10점 | | 세부 수행내용 관리 역량 | | - 진단 사업 관련 기준개발 연구/컨설팅 전문성- 품질관리 수준진단 기준 적용 및 결과분석 방법론 | | 10점 | | 관리부문(30) | | 수행기관 조직(인력) 구성 및 전문성 | | - 수행조직 및 작업 단위별 인력배치, WBS 기반 인력관리- 진단 인력 교육훈련 방법, 수준진단 매뉴얼 관리 | | 10점 | | 사업수행 전략체계 | | - 사업수행 추진체계 및 전략의 적정성(사업기간 내 월간, 주간, 일일, 수시보고 등 추진 일정관리 및 발주처의 추가 의견에 대한 수렴방안 여부)- 진단 일정 지연, 장애 요인에 대한 사전 해결·대책 제시 | | 10점 | | 수준진단 요구사항 이행 및 전문성 | | - 제안요청 내 과업범위 및 상세 요구사항, 세부 수행방안의 구체성 및 적정성- 진단 수행 프로세스 관련 전문성 및 적용 기술/방법에 따른 산출물의 종류 및 내역, 제출시기 등의 타당성 | | 10점 | | 지원부문(15) | | 산출물 품질관리 | | - 제안사 주요 연혁 및 성공적 사업수행, 연구책임자 역량 등- 수행용역의 품질 보증 방법 및 절차(사업자 품질보증 능력) | | 5점 | | 안전 및 보건관리, 재난관리 등 비상대책 수립 | | - 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에대한 관련자 교육계획 수립의 적정성- 비상상황 및 재난 발생시 구체적인 대응 방안 제시- 프로젝트 수행을 위해 사업장을 구축하는 경우 사업장과 수행인력에 대한 안전 및 보건관리 방안을 제시 | | 5점 | | 기타 지원방안 | | - 기타 정책수립 지원, 홍보 지원 등에 대한 방안의 적정성 | | 5점 | | 합계 | | 100점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술평가항목 및 배점표에서 일반부문 중 제안기관의 전문역량 및 신뢰성 보유 항목의 배점은 몇 점이야",
"일반부문 평가항목 중 대상사업 이해도의 세부평가요소는 무엇이야",
"기술부문의 웹 접근성 및 호환성 수준진단 평가항목의 배점은 얼마지",
"지원부문에서 보안관리 항목은 세부적으로 어떤 요소를 평가하지"
] |
행정·공공기관 등 웹 접근성 및 호환성 수준진단 제안 요청서 | 평가항목 | | 세부평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 일반부문 (30) | | 제안기관의 전문역량 및 신뢰성 보유 | | - 유사 분야의 수행사업 실적- 관련사업 수행실적 - 웹 접근성 및 호환성 진단 관련 결과 분석 및 수행 역량 | | 15점 | | 대상사업 이해도 | | - 사업에 대한 이해의 정확성 및 완전성- 사업수행계획의 타당성 및 실현 가능성- 웹 접근성 및 호환성 수준진단 이해도 및 능력 제시 | | 15점 | | 기술부문 (30) | | 제안요청 내용의 이해 | | - 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 | | 10점 | | 웹 접근성 및 호환성 수준진단 | | - 웹 접근성 및 호환성 진단 수행에 대한 이해도 및 실행력- 웹 접근성 및 호환성 수행방법의 적절성 | | 10점 | | 관련분야 역량 | | - 웹 접근성 및 호환성 진단 결과 분석 및 정리 자동화- 웹 접근성 및 호환성 진단 사업 관련 연구/컨설팅 경험 | | 10점 | | 관리부문 (30) | | 수행기관 조직(인력) 구성 및 전문성 | | - 수행조직 및 작업 단위별 인력배치- 투입가능 연구책임자 규모 및 경험, 감독방식 등- 요구사항 외의 추가 제시 사항 | | 10점 | | 사업수행조직 및 체계성 | | - 조직체계 및 추진 일정, 보고 계획 등- 발주처의 추가 의견에 대한 수렴방안 여부- 일정 관리의 타당성 및 방법 적절성 | | 10점 | | 예산 및 기타 | | - 예산 집행 및 추진일정의 적정성- 수준진단일정 지연, 장애 요인에 대한 해결·대책 방안 제시 | | 10점 | | 지원부문 (10) | | 사후 지원의 적정성 | | - 수행용역의 품질 보증 방법 절차- 사후 지원 계획 및 서비스, 기타 추가지원 계획 | | 5점 | | 보안관리 | | - 정보보호·보안 관리 체계의 적정성- 자료유출 방지 및 보안유지 대책 | | 5점 | | 합계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행정.공공기관 등 웹사이트 품질관리 수준진단에서 중앙행정은 웹 접근성 대표 수가 얼마야",
"공공기관의 웹 개방성 서비스 수는 어떻게 되지",
"광역지자체의 최적화 대표 수가 얼마니",
"웹 호환성의 분야별 합계가 어떻게 돼"
] |
행정·공공기관 등 웹사이트 품질관리 수준진단 제안요청서o 수준진단 대상- (대표 웹사이트) 중앙행정기관(48개), 공공기관(35개), 광역자치단체(17개), 시도교육청(17개) 각 기관별 대표 웹사이트- (서비스 웹사이트) 중앙행정 포함 소속 및 산하 공공기관별 서비스 사이트 이용률 상위 50개 선정 | 구분 | | 웹 접근성 | | 웹 호환성 | | 웹 개방성 | | 최적화 | | UI·UX | | 비고 | | --- | --- | 대표 | | 서비스 | | 대표 | | 서비스 | | 대표 | | 서비스 | | 대표 | | 대표 | | 중앙행정 | | 48개 | | 50개 | | 48개 | | 50개 | | 48개 | | 50개 | | 48개 | | 48개 | | - 중앙 및 공공기관 서비스 웹사이트는 이용률에 근거한 상위 50개 선정 및 진단- 기초지자체는 2019년 전체 진단 이후 제외 | | 공공기관 | | 35개 | | 35개 | | 35개 | | 35개 | | 35개 | | 광역지자체 | | 17개 | | - | | 17개 | | - | | 17개 | | - | | 17개 | | 17개 | | 교육청 | | 17개 | | - | | 17개 | | - | | 17개 | | - | | 17개 | | 17개 | | 소계 | | 117개 | | 50개 | | 117개 | | 50개 | | 117개 | | 50개 | | 117개 | | 117개 | | - 5개 분야별 진단대상 웹사이트 진단보고서 산출 | | 분야별 합계 | | 167개 | | 167개 | | 167개 | | 총 합계 | | 735개 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행정·공공기관 등 웹사이트 품질관리 수준진단 제안서에서 인식의 용이성의 배점은 얼마야",
"행정·공공기관 등 웹사이트 품질관리 수준진단 제안서에서 적절한 대체텍스트의 배점은 얼마지",
"웹 콘텐츠 접근성 중 배점이 38점인 검사항목은 무엇일까",
"행정·공공기관 웹사이트 수준진단 제안서에 따르면 배점이 28점인 검사항목은 무엇이니"
] |
행정·공공기관 등 웹사이트 품질관리 수준진단 제안요청서o 수준진단 대상- (대표 웹사이트) 중앙행정기관(48개), 공공기관*(35개), 광역자치단체(17개), 시도교육청(17개) 각 기관별 대표 웹사이트- (서비스 웹사이트) 중앙행정 포함 소속 및 산하 공공기관별 서비스 사이트 이용률 상위 50개 선정 | 구분 | | 검사항목 | | 배점 | | --- | 웹 콘텐츠 접근성 | | 인식의 용이성 | | 30 | | 1. 적절한 대체텍스트 | | 10 | | 2. 자막 제공 | | 4 | | 3. 색에 무관한 콘텐츠 인식 | | 3 | | 4. 명확한 지시사항 제공 | | 2 | | 5. 텍스트 콘텐츠 명도 대비 | | 6 | | 6. 자동 재생 금지 | | 2 | | 7. 콘텐츠 간 구분 | | 3 | | 운용의 용이성 | | 38 | | 8. 키보드 사용 보장 | | 6 | | 9. 초점 이동 | | 6 | | 10. 조작 가능 | | 3 | | 11. 응답 시간 조절 | | 2 | | 12. 정지 기능 제공 | | 4 | | 13. 깜빡임과 번쩍임 사용 제한 | | 2 | | 14. 반복 영역 건너뛰기 | | 5 | | 15. 제목 제공 | | 6 | | 16. 적절한 링크 텍스트 | | 4 | | 이해의 용이성 | | 28 | | 17. 기본 언어 표시 | | 4 | | 18. 사용자 요구에 따른 실행 | | 5 | | 19. 콘텐츠 선형 구조 | | 3 | | 20. 표의 구성 | | 6 | | 21. 레이블 제공 | | 6 | | 22. 오류 정정 | | 4 | | 견고성 | | 4 | | 23. 마크업 오류 방지 | | 4 | | 24. 웹 애플리케이션 접근성 준수 | | - | | 총점 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"웹 접근성 및 호환성 수준진단 제안서에서 중앙행정기관의 전자정부 웹사이트 서비스는 몇 개야",
"기초자치단체는 몇 개의 대표 전자정부 웹사이트를 수준 진단하니",
"공공기관의 전자정부 웹사이트 서비스는 수준진단 개수가 몇 개일까",
"수준진단이 필요한 대표 전자정부 웹사이트는 광역자치단체에 몇 개 있지"
] |
행정·공공기관 등 정보 접근성 및 웹 호환성 수준진단 제안요청서NIA한국정보화진흥원 | 구분 | | 전자정부 웹사이트 | | --- | --- | 대표 | | 서비스 | | 중앙행정기관 | | 48개 | | 43개 | | 광역자치단체 | | 17개 | | 17개 | | 기초자치단체 | | 115개 | | 115개 | | 공공기관 | | - | | 50개 | | 교육청 | | - | | 17개 | | 공통시스템 | | - | | 8개 | | 소계 | | 180개 | | 250개 | | 합계 | | 430개 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술평가항목에서 대상사업 이해도의 배점은 얼마니",
"정보 접근성 및 웹 호환성 수준 진단의 배점은 몇 점이야",
"수행기관 조직 구성 및 전문성은 어느 항목에 속하지",
"지원부문에서 사후 지원의 적정성의 배점은 몇 점일까"
] |
행정·공공기관 등 정보 접근성 및 웹 호환성 수준진단 제안요청서NIA한국정보화진흥원 | 평가항목 | | 세부평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 일반부문(30) | | 제안기관의 전문역량 및 신뢰성 보유 | | - 유사 분야의 수행사업 실적- 관련사업 수행실적 | | 15점 | | 대상사업 이해도 | | - 사업에 대한 이해의 정확성 및 완전성- 사업수행계획의 타당성 및 실현 가능성- 웹 호환성 및 정보 접근성에 대한 이해도 및 수준진단 능력 제시 | | 15점 | | 기술부문(30) | | 제안요청 내용의 이해 | | - 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 | | 10점 | | 정보 접근성 및 웹 호환성 수준진단 | | - 정보 접근성 및 웹 호환성 진단 수행 정책에 대한 이해 정도와 실행력- 정보 접근성 및 웹 호환성 수행방법의 적절성 | | 10점 | | 관련분야 경험도 | | - 정보 접근성 및 웹 호환성 진단 구축 및 컨설팅 경험 | | 10점 | | 관리부문(30) | | 수행기관 조직(인력) 구성 및 전문성 | | - 수행조직 및 작업 단위별 인력배치- 투입가능 연구책임자 규모 및 경험, 감독방식 등- 요구사항 외의 추가 제시 사항 | | 10점 | | 사업수행조직 및 체계성 | | - 조직체계 및 추진 일정, 보고 계획 등- 발주처의 추가 의견에 대한 수렴방안 여부- 일정 관리의 타당성 및 방법의 적절성 | | 10점 | | 예산 및 기타 | | - 예산 집행 및 추진일정의 적정성- 수준진단일정 지연, 장애 요인에 대한 해결·대책 방안 제시 | | 10점 | | 지원부문(10) | | 사후 지원의 적정성 | | - 수행용역의 품질 보증 방법 절차- 사후 지원 계획 및 서비스, 기타 추가지원 계획 | | 5점 | | 보안관리 | | - 정보보호·보안 관리 체계의 적정성- 자료유출 방지 및 보안유지 대책 | | 5점 | | 합계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안서 평가표에서 사업계획부문의 유사분야 수행 경험도를 평가하는 항목은 뭐야",
"사업계획부문의 운영 및 적용전략은 배점 기준이 얼마일까",
"사업수행 부문에서 기관별 웹사이트 관리개선 실행계획 지원의 평가 항목은 뭐니",
"일반부문 중에서 전문업체 참여의 배점 기준은 몇 점이지"
] |
행정·공공기관 등의 전자정부 서비스 정비·개선 사업 제안 요청서 | | | | | 평가 항목 | | 배점 기준 | | --- | --- | --- | --- | 사업계획부문(30) | | 유사분야 수행 경험도 | | ㅇ 유사 분야의 수행사업 경험도ㅇ 컨설팅분야의 규모 및 역할ㅇ 관련사업에 대한 노하우 | | 10 | | 대상사업 이해도 | | ㅇ 사업에 대한 이해의 정확성 및 완전성ㅇ 사업수행을 위한 차별화 전략ㅇ 사업수행계획의 타당성 및 실현 가능성 | | 10 | | 운영 및 적용전략 | | ㅇ 추진전략의 창의성 및 타당성ㅇ 적용방안의 혁신성 및 최신성ㅇ 운영 및 적용 전략 | | 10 | | 사업수행 부문(30) | | 행정·공공기관 웹사이트 총량제 이행실적 점검·조사 | | ㅇ 웹사이트 총량제 이행실적 점검방식의 적절성ㅇ 웹사이트 현황 실태조사 방식의 적절성ㅇ 접근방식의 적정성 및 해당 분석능력 | | 5 | | 행정·공공기관 웹사이트 관리개선 추진계획 수립 | | ㅇ 정부 웹사이트 정책에 대한 이해 정도와 실행력ㅇ 웹사이트 관리항목의 적절성ㅇ 웹사이트 관리개선 추진계획 방법의 적절성 | | 5 | | 기관별 웹사이트 관리개선 실행계획 지원 | | ㅇ 정부 웹사이트 정책에 대한 이해 정도와 실행력ㅇ 웹사이트 관리항목의 적절성ㅇ 기관별 웹사이트 관리개선 실행계획 지원방식의 적절성 | | 5 | | 웹사이트 통·폐합 성공사례 발굴 | | ㅇ 웹사이트 통합사례 연구방법의 적절성 | | 5 | | 행정·공공기관 웹사이트 구축·운영 가이드 개정안 마련 | | ㅇ 생성~폐기 단계의 웹사이트 관리항목 및 프로세스에 대한 이해도 및 전문성 | | 5 | | 행정·공공기관 웹사이트 관리개선 업무 운영 지원 | | ㅇ 웹사이트 관리개선 업무운영 지원의 적정성ㅇ 웹사이트 관리개선 교육 및 매뉴얼 개발의 적정성ㅇ 교육 및 설명회 개최 및 운영지원의 적절성 | | 5 | | 관리부문(25) | | 사업수행조직 | | ㅇ 조직체계 및 참여인력의 적정성 | | 10 | | 관리방법론 | | ㅇ 위험/자원/진도/보안/형상/문서 관리방안의 적정성 | | 5 | | 일정계획 | | ㅇ 세부활동 도출 및 기간의 타당성ㅇ 자원배분의 합리성 | | 5 | | 기밀 보안 | | ㅇ 기밀보안체계의 적정성ㅇ 기밀보안 대책의 확신성 | | 5 | | 일반부문(15) | | 전문업체 참여 | | ㅇ 전문업체자질/전문업체 활용방안의 적정성ㅇ 컨소시엄 구성의 적정성 및 전문업체간 역할 분담의 적정성 | | 10 | | 상호협력 | | ㅇ 중소업체 보호.육성을 위한 법령 준수여부ㅇ 컨소시엄 구성의 적정성 | | 5 | | 계 | | | | | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"배점이 5점인 관련사업 수행실적을 평가하는 항목은 뭐야",
"공공기관 등의 정보 접근성 및 웹 호환성 수준 진단 제안요청서 중 자료유출 방지의 배점은 몇 점이니",
"제안대상에 대한 이해가 15점인 평가항목은 뭐지",
"예산 및 기타의 세부요소 중 무엇에 대한 적절성을 평가해"
] |
행정·공공기관 등의 정보 접근성 및 웹 호환성 수준 진단 제안요청서나. 기술평가 방법 | 평가항목 | | 세부평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 일반부문(30) | | 제안기관의 전문역량 및 신뢰성 보유 | | - 유사 분야의 수행사업 실적- 관련사업 수행실적 | | 5점 | | 대상사업 이해도 | | - 사업에 대한 이해의 정확성 및 완전성- 사업수행계획의 타당성 및 실현 가능성- 웹 호환성 및 정보 접근성에 대한 이해도 및 수준진단 능력 제시 | | 25점 | | 기술부문(30) | | 제안요청 내용의 이해 | | - 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 | | 15점 | | 정보 접근성 및 웹 호환성 수준진단 | | - 정보 접근성 및 웹 호환성 진단 수행 정책에 대한 이해 정도와 실행력- 정보 접근성 및 웹 호환성 수행방법의 적절성 | | 15점 | | 관리부문(30) | | 수행기관 조직(인력) 구성 및 전문성 | | - 수행조직 및 작업 단위별 인력배치- 투입가능 연구책임자 규모 및 경험, 감독방식 등- 요구사항 외의 추가 제시 사항 | | 10점 | | 사업수행조직 및 체계성 | | - 조직체계 및 추진 일정, 보고 계획 등- 발주처의 추가 의견에 대한 수렴방안 여부- 일정 관리의 타당성 및 방법의 적절성 | | 10점 | | 예산 및 기타 | | - 예산 집행 및 추진일정의 적정성- 수준진단일정 지연, 장애 요인에 대한 해결·대책 방안 제시 | | 10점 | | 지원부문(10) | | 사후 지원의 적정성 | | - 수행용역의 품질 보증 방법 절차- 사후 지원 계획 및 서비스, 기타 추가지원 계획 | | 5점 | | 보안관리 | | - 정보보호·보안 관리 체계의 적정성- 자료유출 방지 및 보안유지 대책 | | 5점 | | 합계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"사업유형별 수행사항 요약표에서 정보화전략계획수립에 대한 기능 요구사항 갯수는 몇 개니",
"행정.공공기관 등의 정보 접근성 및 웹 호환성 수준 진단 제안요청서에서 보안 요구사항의 갯수는 몇 개야",
"제안요청서에서 품질 요구사항에는 몇 개의 요구사항이 있어",
"프로젝트 관리 요구사항에 관한 요구사항이 몇 개일까"
] |
행정·공공기관 등의 정보 접근성 및 웹 호환성 수준 진단 제안요청서한국정보화진흥원 | 발주 단계 | | 수행활동(분류기준) | | 사업 유형 | | 요구사항 갯수 | | --- | --- | --- | --- | 정보화전략계획수립(컨설팅사업) | | 소프트웨어 개발 | | 제안요청서 요구사항 정의단계 | | 요구사항 분석 및 도출 | | 기능 요구사항 | | 5 | | - | | 5 | | 성능 요구사항 | | - | | - | | | | 시스템 장비구성 요구사항 | | - | | - | | | | 인터페이스 요구사항 | | - | | - | | | | 데이터 요구사항 | | - | | - | | | | 테스트 요구사항 | | - | | - | | | | 보안 요구사항 | | ○ | | - | | 1 | | 품질 요구사항 | | ○ | | - | | 1 | | 제약사항 | | - | | - | | | | 프로젝트 관리 요구사항 | | ○ | | - | | 1 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | ○ | | - | | 1 | | 합계 | | | | | | 9 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행정.공공기관 등의 정보 접근성 및 웹 호환성 수준 진단 제안요청에 대한 내용 이해도 평가요소는 뭐니",
"제안기관의 전문역량 및 신뢰성 보유에 대한 세부평가 배점은 몇 점이야",
"관련분야 경험도에 대한 평가요소로는 무엇을 확인할까",
"한국정보화진흥원은 사업수행조직 및 체계성에 대해 어떤 요소로 평가하지"
] |
행정·공공기관 등의 정보 접근성 및 웹 호환성 수준 진단 제안요청서한국정보화진흥원 | 평가항목 | | 세부평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 일반부문(30) | | 제안기관의 전문역량 및 신뢰성 보유 | | - 유사 분야의 수행사업 실적- 관련사업 수행실적 | | 15점 | | 대상사업 이해도 | | - 사업에 대한 이해의 정확성 및 완전성- 사업수행계획의 타당성 및 실현 가능성- 웹 호환성 및 정보 접근성에 대한 이해도 및 수준진단 능력 제시 | | 15점 | | 기술부문(30) | | 제안요청 내용의 이해 | | - 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 | | 10점 | | 정보 접근성 및 웹 호환성 수준진단 | | - 정보 접근성 및 웹 호환성 진단 수행 정책에 대한 이해 정도와 실행력- 정보 접근성 및 웹 호환성 수행방법의 적절성 | | 10점 | | 관련분야 경험도 | | - 정보 접근성 및 웹 호환성 진단 구축 및 컨설팅 경험 | | 10점 | | 관리부문(30) | | 수행기관 조직(인력) 구성 및 전문성 | | - 수행조직 및 작업 단위별 인력배치- 투입가능 연구책임자 규모 및 경험, 감독방식 등- 요구사항 외의 추가 제시 사항 | | 10점 | | 사업수행조직 및 체계성 | | - 조직체계 및 추진 일정, 보고 계획 등- 발주처의 추가 의견에 대한 수렴방안 여부- 일정 관리의 타당성 및 방법의 적절성 | | 10점 | | 예산 및 기타 | | - 예산 집행 및 추진일정의 적정성- 수준진단일정 지연, 장애 요인에 대한 해결·대책 방안 제시 | | 10점 | | 지원부문(10) | | 사후 지원의 적정성 | | - 수행용역의 품질 보증 방법 절차- 사후 지원 계획 및 서비스, 기타 추가지원 계획 | | 5점 | | 보안관리 | | - 정보보호·보안 관리 체계의 적정성- 자료유출 방지 및 보안유지 대책 | | 5점 | | 합계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행정 공공기관 웹사이트 등 정보접근성 진단 제안요청서 평가기준에서 기술능력평가점수는 모두 몇 점이야",
"제안요청내용의 이해도에 대한 배점은 몇 점이니",
"제안업체 현황은 무엇으로 평가해",
"기술부문에서 웹 접근성 진단을 무엇으로 평가할까"
] |
행정·공공기관 웹사이트 등 정보접근성 진단 제안요청서한국정보화진흥원3. 사업자선정 및 제안서 평가기준 | 평가부문 | | 부문별 평가 항목 | | 배점 | | --- | --- | 일반부문(15점) | | o 제안요청내용의 이해도- 제안대상에 대한 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류 등 | | 5 | | o 제안업체 현황- 유사용역에 대한 수행실적- 전문역량 / 대외인지도 / 재무구조 등 | | 10 | | 기술부문(50점) | | o 웹 접근성 진단- 진단원 구성, 전문가 진단 계획 및 방법에 대한 적합성- 보고서 내용 및 진단 품질 확보 방안의 적합성- 이상 값 처리방법에 대한 적합성 | | 25 | | o 진단원 교육 및 업무지원 - 진단 매뉴얼 개발 및 진단원 교육 운영- 웹 접근성 진단을 위한 효율적인 업무지원 방법- 설명회 운영 지원의 적합성 | | 25 | | 관리부문(25점) | | o 일정계획- 세부 활동도출 및 기간의 타당성- 중간 목표 정의의 타당성 등 | | 10 | | o 조직체계 및 투입인력- 조직체계의 적합성- 투입인력의 웹 관련 분야 유경험(전공, 학위, 자격증, 관련 업무종사자, 유사용역 투입실적 등) 여부 등 | | 15 | | 지원부문(10점) | | o 사후지원방안- 사후지원 계획 / 범위 / 기간의 적정성- 기타 지원방안에 대한 적정성 등 | | 5 | | o 보안관리- 보안관리 체계의 적정성, 대책의 확신성- 자료유출 방지 및 보안유지 방안 | | 5 | | 기술능력평가점수 계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행정기관 등에 대한 웹 접근성 진단에서 중앙부처 웹사이트의 진단대상 수는 얼마야",
"행정.공공기관 웹사이트의 정보접근성.웹호환성 진단 제안요청서에서 광역자치단체 웹사이트의 진단대상 수는 얼마지",
"대민서비스 웹사이트에서는 진단해야 할 대상이 얼마나 돼",
"공공기관 웹사이트의 진단대상 수는 얼마일까"
] |
행정·공공기관 웹사이트 등 정보접근성·웹호환성 진단 제안요청서 | 구분 | | 진단대상 수 | | 비고 | | --- | --- | --- | 웹사이트 | | 중앙부처 | | 47 | | | | 광역자치단체 | | 17 | | | | 기초자치단체 | | 115 | | 기초지자체 중 1/2 조사 | | 대민서비스 | | 40 | | | | 공공기관 | | 20 | | | | 교육청 | | 17 | | | | 모바일앱 | | iOS/Android | | 20 | | OS별 각각 10개 | | 총계 | | 276 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행정·공공기관 웹사이트 정비 시범 컨설팅 제안서 기술능력평가점수 계는 몇 점이야",
"행정·공공기관 웹사이트 정비 시범 컨설팅 제안서 평가 항목인 효과분석의 배점은 몇 점일까",
"배점이 20점인 부문별 평가 항목은 무엇이니",
"개선방안 및 실행계획 수립은 어느 평가부문의 항목이지"
] |
행정·공공기관 웹사이트 정비 시범 컨설팅 제안요청서 | 평가부문 | | 부문별 평가 항목 | | 배점 | | --- | --- | 일반부문(20점) | | o 제안요청내용의 이해도- 제안대상에 대한 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류 등 | | 10 | | o 제안업체 현황- 유사용역에 대한 수행실적- 전문역량 / 대외인지도 / 재무구조 등 | | 10 | | 기술부문(40점) | | o 환경/현황 분석- 내 외부 환경 및 우수사례 분석 방안의 적절성- 웹사이트 관련 업무 프로세스 및 운영현황 분석 방안의 적절성 | | 15 | | o 개선방안 및 실행계획 수립- 웹사이트 정비 전략수립 방안의 적절성- To-Be 모델 정의 및 추진과제 도출 방안의 적절성- 로드맵 및 세부추진일정 수립 방안의 적절성 | | 15 | | o 효과분석 - 정량적, 정성적 효과 분석방안의 적절성 | | 10 | | 관리부문(30점) | | o 일정계획- 세부 활동도출 및 기간의 타당성- 중간 목표 정의의 타당성 등 | | 10 | | o 조직체계 및 투입인력- 조직체계의 적합성- 투입인력의 웹 관련 분야 경험(전공, 학위, 자격증, 관련 업무경험, 유사용역 투입실적 등) 여부 등 | | 20 | | 지원부문(10점) | | o 사후지원방안- 사후지원 계획 / 범위 / 기간의 적정성- 기타 지원방안에 대한 적정성 등 | | 5 | | o 보안관리- 보안관리 체계의 적정성, 대책의 확신성- 자료유출 방지 및 보안유지 방안 | | 5 | | 기술능력평가점수 계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"제안서 평가기준에서 일반부문의 제안업체 현황은 배점이 어떻게 돼",
"행정 공공기관 웹사이트 정비 시범 컨설팅 제안요청서에서 기술부문의 배점이 10점인 부문별 평가 항목은 뭐야",
"행정 공공기관 웹사이트 정비 시범 컨설팅의 관리부문 중 일정계획의 배점은 얼마지",
"제안서 평가기준의 관리부문 중 배점이 20점인 부문별 평가 항목은 뭘까"
] |
행정·공공기관 웹사이트 정비 시범 컨설팅 제안요청서 | 평가부문 | | 부문별 평가 항목 | | 배점 | | --- | --- | 일반부문(20점) | | o 제안요청내용의 이해도- 제안대상에 대한 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류 등 | | 10 | | o 제안업체 현황- 유사용역에 대한 수행실적- 전문역량 / 대외인지도 / 재무구조 등 | | 10 | | 기술부문(40점) | | o 환경/현황 분석- 내·외부 환경 및 우수사례 분석 방안의 적절성- 웹사이트 관련 업무 프로세스 및 운영현황 분석 방안의 적절성 | | 15 | | o 개선방안 및 실행계획 수립- 웹사이트 정비 전략수립 방안의 적절성- To-Be 모델 정의 및 추진과제 도출 방안의 적절성- 로드맵 및 세부추진일정 수립 방안의 적절성 | | 15 | | o 효과분석 - 정량적, 정성적 효과 분석방안의 적절성 | | 10 | | 관리부문(30점) | | o 일정계획- 세부 활동도출 및 기간의 타당성- 중간 목표 정의의 타당성 등 | | 10 | | o 조직체계 및 투입인력- 조직체계의 적합성- 투입인력의 웹 관련 분야 경험(전공, 학위, 자격증, 관련 업무경험, 유사용역 투입실적 등) 여부 등 | | 20 | | 지원부문(10점) | | o 사후지원방안- 사후지원 계획 / 범위 / 기간의 적정성- 기타 지원방안에 대한 적정성 등 | | 5 | | o 보안관리- 보안관리 체계의 적정성, 대책의 확신성- 자료유출 방지 및 보안유지 방안 | | 5 | | 기술능력평가점수 계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"보안정보관리시스템 전환 대상기관은 어디인가",
"공공기관 정보시스템 중 행정안전부의 정보시스템은 무엇이지",
"울산도시공사의 정보시스템은 무엇인가",
"107로 구분되는 한국문화예술위원회의 정보시스템은 무엇이지"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(1차) 제안요청서 | 구분 | | 대상기관 | | 정보시스템 | | 구분 | | 대상기관 | | 정보시스템 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 행정안전부 | | 민원서비스종합평가e시스템 | | 98 | | 한국문화예술위원회 | | 공공미술포털(홈페이지) | | 2 | | 외교부 | | 영상정보방송 | | 99 | | 한국문화예술위원회 | | 나눔티켓 | | 3 | | 해양경찰청 | | 보안정보관리시스템 | | 100 | | 한국문화예술위원회 | | 문화다양성아카이브 | | 4 | | 항공철도사고조사위원회 | | 철도사고조사관리시스템 | | 101 | | 한국문화예술위원회 | | 사이버문학광장 | | 5 | | (재)한국장애인개발원 | | 한국장애인개발원대표홈페이지 | | 102 | | 한국문화예술위원회 | | 아르코·대학로예술극장 | | 6 | | (재)한국장애인개발원 | | BF인증홈페이지 | | 103 | | 한국문화예술위원회 | | 예술요원관리시스템 | | 7 | | 기초과학연구원 | | 연구원홈페이지(연구단홈페이지포함) | | 104 | | 한국문화예술위원회 | | 지원심의자료공유시스템 | | 8 | | 기초과학연구원 | | 연구장비통합관리 | | 105 | | 한국문화예술위원회 | | 설문조사솔루션 | | 9 | | 기초과학연구원 | | 전자도서관 | | 106 | | 한국문화예술위원회 | | 대량메일시스템 | | 10 | | 한국전자통신연구원 | | 전자도서관 | | 107 | | 한국문화예술위원회 | | 전자결재 | | 11 | | 한국전자통신연구원 | | 전자통신동향분석시스템 | | 108 | | 한국문화예술위원회 | | ERP | | 12 | | 한국전자통신연구원 | | SW-SoC융합R&BD센터홈페이지(2016) | | 109 | | 한국문화예술위원회 | | 자료실시스템 | | 13 | | 한국전자통신연구원 | | 기술사업화플랫폼 | | 110 | | 한국문화예술위원회 | | 도서보급문학나눔 | | 14 | | 세종도시교통공사 | | 그룹웨어 | | 111 | | 한국문화예술위원회 | | 신나는예술여행 | | 15 | | 세종도시교통공사 | | 예산회계 | | 112 | | 전라남도청 | | 인재개발원 홈페이지 | | 16~76 | | 세종특별자치시 | | 세종특별자치시홈페이지(총61개홈페이지) | | 113 | | 전라남도청 | | 도로관리사업소 홈페이지 | | 77 | | 세종특별자치시 | | 재난안전대책본부 | | 114 | | 전라남도청 | | 농업박물관 홈페이지 | | 78 | | 세종특별자치시 | | 바뀐지번찾기안내서비스 | | 115 | | 전라남도청 | | 솔라시도 | | 79 | | 세종특별자치시 | | 세종행복교육지원센터 | | 116 | | 전라남도청 | | 전남산업단지정보시스템 | | 80 | | 세종특별자치시 | | 세종시탄생기록관홈페이지 | | 117 | | 전라남도청 | | 가고싶은섬 | | 81 | | 세종특별자치시 | | 시의회방송중계시스템 | | 118 | | 전라남도청 | | 전남해수욕장 | | 82 | | 세종특별자치시 | | 세종통계홈페이지 | | 119 | | 전라남도청 | | 천일염 | | 83 | | 세종특별자치시 | | 세종의뜻홈페이지 | | 120 | | 전라남도청 | | 해양수산과학관 | | 84 | | 세종특별자치시 | | 공공도서관통합홈페이지 | | 121 | | 전라남도청 | | 섬진강어류생태관 | | 85~86 | | 울산도시공사 | | 대표홈페이지 및 VOC홈페이지 | | 122 | | 전라남도청 | | 남도약수 | | 87 | | 당진시 | | 가로등보안등관리시스템 | | 123 | | 전라남도청 | | 보건환경연구원 | | 88 | | 당진시 | | 심훈기념관홈페이지 | | 124 | | 전라남도청 | | 완도수목원 | | 89 | | 당진시 | | 버그네순례길홈페이지 | | 125 | | 전라남도청 | | 동물위생사업소 | | 90 | | 당진시 | | 당진시건강재테크걷기배틀 | | 126 | | 전남개발공사 | | 대표홈페이지 | | 91 | | 당진시 | | 농기계임대서비스 | | 127 | | 전남개발공사 | | 업무용 메일시스템 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"필요 시스템 SW에서 공개 WEB의 수량은 몇 개야",
"상용 WAS의 수량은 몇 개니",
"공개 DBMS의 비율은 몇 퍼센트지",
"필요 시스템 SW 중 DBMS 상용의 수량은 몇 개일까"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(1차) 제안요청서 | 구분 | | 수량(개) | | 비율 | | --- | --- | --- | WEB | | 공개 | | 49 | | 94.2% | | 상용 | | 3 | | 5.8% | | 소계 | | 52 | | | | WAS | | 공개 | | 53 | | 98.1% | | 상용 | | 1 | | 1.9% | | 소계 | | 54 | | | | DBMS | | 공개 | | 60 | | 89.6% | | 상용 | | 7 | | 10.4% | | 소계 | | 67 | | | | 합계 | | 공개 | | 162 | | 94.1% | | 상용 | | 11 | | 5.9% |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행정안전부의 주요 업무는 뭐야",
"클라우드 전환에 대한 보안정책, 보안성 검토를 하는 기관은 어디야",
"누가 전환사업 총괄 업무를 맡았을까",
"전환대상기관은 어떤 업무를 하니"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(1차)제안요청서 | 구분 | | 주요 업무 | | --- | --- | 행정안전부(총괄기관) | | ▸총괄 업무▸클라우드 정책수립, 제도 마련 등 | | 보안관리 기관 | | ▸클라우드 전환에 대한 보안정책, 보안성 검토 | | 민·관 클라우드센터 협의체 | | ▸클라우드 시스템 운영 및 발전방안 수립▸서비스 이용료 협의 등 | | 한국지능정보사회진흥원(주관기관) | | ▸전환사업 총괄▸사업 수행시 필요한 업무 수행 및 정책 지원 등▸사업 완료에 대한 최종 검수 | | 전환대상기관 | | ▸클라우드 전환 협업(일정협의, AP전환, 시험운영 참여 등)▸클라우드 전환 후 이용 및 운영업무 인수▸클라우드 보안정책 마련 및 보안체계 수립▸개별 대상기관 클라우드 전환에 대한 검수(정상동작 여부 확인 등) | | 클라우드 전환 사업자 | | ▸사업 수행 및 계약의 이행▸사업 수행 인력관리 및 추진현황 보고▸프로젝트 관리(범위, 일정, 위험, 품질관리등) | | 클라우드 서비스제공사업자 | | ▸클라우드 서비스 제공 및 기술지원▸클라우드 고도화, 신규 서비스 발굴 및 가격정책 제공 | | 보안관제 전문기업 | | ▸클라우드 보안관제 업무 위탁시 보안관제업무 수행 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"공공기관 정보시스템 클라우드 전환사업에서 요구사항 준수여부는 어떻게 평가하니",
"클라우드 서비스 전환과 구성방안의 적정성을 평가하는 항목이 뭐야",
"클라우드 운영과 관리 요구사항의 배점은 몇 점이야",
"하자보수 유지관리의 적정성을 평가하는 세부요소가 뭘까"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(1차)제안요청서 | 평가부문 | | 평가항목 | | 세부 평가요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 전략 및 방법론(10) | | 요구사항준수여부 | | - 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성 제안서 작성의 충실성 및 제공자료의 객관성- 요구사항 외의 추가 제시사항 | | 5 | | 정성평가 | | 추진체계 및 방법론 | | 사업의 이해 및 추진전략, 추진 방법론의 적정성클라우드 전환과 관련한 추진체계, 전환절차, 추진계획, 세부업무 구성의 구체성 및 적정성 | | 5 | | 기술 및 기능(30) | | 클라우드 전환요구사항 | | - 클라우드 서비스 전환 및 구성방안의 적정성 | | 10 | | 클라우드 운영 및 관리 요구사항 | | 시험운영 및 안정화 방안의 구체성 및 적정성장애 및 보안 관리체계, 기술지원체계 등의 적정성 | | 10 | | 클라우드 서비스이용 요구사항 | | 클라우드 서비스 이용 지원 방안의 적절성 월표준 이용단가 및 가격 정책의 적절성 | | 10 | | 성능 및 품질(30) | | 보안 요구사항 | | 클라우드 보안요구사항 준수 및 보안대책의 적정성 | | 10 | | 성능 요구사항 | | - 변경된 AP 성능‧품질 검증 방안의 구체성 데이터 이관 및 데이터 정합성 검증방안의 적정성- 성능 측정을 위한 지표 및 측정도구, 방법의 적정성 | | 10 | | 품질 요구사항 | | 클라우드 서비스 품질 수준(SLA)의 적절성 품질목표 제시 및 측정방안, 달성방안의 적정성 | | 10 | | 프로젝트관리 및 지원(15) | | 프로젝트 관리 | | 프로젝트 일정 및 인력 관리 등 관리계획의 적절성 위험 분석 및 대응의 적절성 | | 5 | | 수행조직 및 인력 | | - 수행조직 구성의 적절성, 컨소시엄 구성시 협업 체계의 적정성- 수행조직간 자원배분 및 역할의 적절성- 인력구성 및 전문인력 참여의 적정성 | | 5 | | 교육 지원 | | - 전환기관 대상 전환 및 이용에 필요한 교육훈련 방법 및 내용, 일정, 교육훈련기관/조직의 적정성 | | 2 | | 하자보수 유지관리의 적정성 | | 하자보수에 대한 지원계획, 내용 및 조건 등 적절성 하자보수 기간의 장애발생대응 및 복구의 적절성 | | 3 | | 하도급(5) | | 하도급 계획의 적정성 | | -「소프트웨어 진흥법」에 따라 입찰 시 제출한 별지서식 4호의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가(다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서「하도급거래 공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여함) | | 5 | | 기타(10) | | 사회적 가치구현 및 일자리 창출 | | - 사회적 약자기업 지원 및 용역 수행지역 발전방안의 적정성- 사업과 관련한 일자리 창출 방안의 적정성 | | 2 | | 안전 및 보건관리, 재난관리 등 비상대책 수립 | | - 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에 대한 관련자 교육계획 수립의 적정성- 비상상황 및 재난 발생시 구체적인 대응 방안 제시- 프로젝트 수행을 위해 사업장을 구축하는 경우 사업장과 수행인력에 대한 안전 및 보건관리 방안을 제시 | | 3 | | 상생협력 | | - 중소기업 참여 지분율 * 조달청 협상에 의한 제안서평가 세부기준 적용 | | 5 | | 정량평가 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업 제안서 항목인 추진전략의 작성방법은 뭘까",
"행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업 제안서의 추진체계 항목은 어떻게 작성해",
"제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하는 것이 작성방법인 항목은 뭐야",
"클라우드전환 방안 항목은 어떤 방법으로 작성하니"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(1차)제안요청서 | 항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 클라우드 부문별 매출액은 컨설팅, 구축, 전환통합, 운영관리, 기타로 구분하여 명료하게 제시(제안 서식 활용) | | 2. 제안사의 조직 및 인원 | | 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황, 관련 기술보유현황/자격 등을 제시 | | 3. 해당 사업의 수행조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시. 본 사업을 수행할 수행인력(프로젝트관리자(PM), 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시.(제안 서식 활용)- 컨소시엄 이외의 인력은 하도급으로 간주되므로, 하도급 의사를 표시하지 않는 경우, 컨소시엄 구성원의 수행인력으로 대체되어야 함- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시- 성명, 소속, 최종학력, 해당분야 근무경력, 보유 자격증 현황, 본사업 참여임무, 근무경력 및 기술경력, 목표투입공수(M/M), 최근 3년간 주요경력 | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | 1. 사업 이해도 | | 제안사는 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시 | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려한 타당한 대안)을 제시 | | 3. 추진체계 | | 제안사는 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안을 구체적이고 적절하게 제시 | | 4. 사업추진방법론 | | 사업수행에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안 및 방법론의 적용 경험을 제시- 적용방법론에 따른 제출 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 제시 | | Ⅲ. 기술 및 기능 | | 1. 클라우드전환 방안 | | 전환대상 기관의 각 정보시스템별 클라우드 서비스 전환을 위한 세부 추진방안을 제시- 신속하고 안정적인 클라우드 서비스 전환방안 제시 | | 2. 클라우드 운영 및 관리 방안 | | 클라우드 전환 시험 및 운영방안 제시 장애 및 보안 관리체계, 기술지원체계 등 안정적 운영방안 제시 | | 3. 클라우드 서비스 이용지원 방안 | | 클라우드 전환후 원활한 서비스 이용을 위한 지원 방안을 구체적으로 제시 클라우드 서비스 월표준 이용단가 및 가격 정책을 제시 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"클라우드 서비스 중 OS의 총 합계는 어떻게 돼",
"클라우드 서비스 중 WEB는 총 몇 개야",
"WAS 중 공개SW의 수는 얼마지",
"클라우드 서비스에서 DBMS 중에 상용SW의 수는 어떻게 되니"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(1차)제안요청서□ 국내 클라우드 산업 경쟁력 제고 및 디지털 수요 대응 | 구분 | | 합계(개) | | 공개SW(개) | | 상용SW(개) | | 공개SW적용 비율 | | --- | --- | --- | --- | --- | OS | | 168 | | 148 | | 20 | | 88.1% | | WEB | | 52 | | 49 | | 3 | | 94.2% | | WAS | | 54 | | 53 | | 1 | | 98.1% | | DBMS | | 67 | | 60 | | 7 | | 89.6% | | 합계 | | 341 | | 310 | | 31 | | 90.9% |
|
table_qa_makrdown
|
[
"전환 사업의 대상이 되는 기관인 한국농수산식품유통공사의 정보시스템은 뭐야",
"클라우드 전환 사업을 하는 정보시스템이 도로교통사고감정사인 경우 전환 대상기관은 어디니",
"전환 사업의 대상기관이 이천시면 정보시스템의 목록은 어떻게 될까",
"견학신청 홈페이지는 어떤 대상기관의 정보시스템이지"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(2차) 제안요청서 | 구분 | | 대상기관 | | 정보시스템 | | 구분 | | 대상기관 | | 정보시스템 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 도로교통공단 | | 문자발송(경영) | | 47 | | 한국과학기술연구원 | | 특성분석센터 홈페이지 | | 2 | | 도로교통공단 | | 문자발송(면허) | | 48 | | 한국과학기술연구원 | | 견학신청 홈페이지 | | 3 | | 도로교통공단 | | 코로드웹메일 | | 49 | | 한국과학기술연구원 | | 기술정책연구소 홈페이지 | | 4 | | 도로교통공단 | | 전자도서실시스템 | | 50 | | 한국과학기술연구원 | | 스쿨 홈페이지 | | 5 | | 도로교통공단 | | TBN홈페이지시스템 | | 51 | | 한국과학기술연구원 | | 초미세먼지 홈페이지 | | 6 | | 도로교통공단 | | 포털홈페이지시스템 | | 52 | | 한국과학기술연구원 | | 융합연구정책센터 홈페이지 | | 7 | | 도로교통공단 | | 도로교통사고감정사 | | 53 | | 한국과학기술연구원 | | 혁신기업협력센터 홈페이지 | | 8 | | 한국농수산식품유통공사 | | 물류기기 공동이용시스템 | | 54 | | 한국과학기술연구원 | | 전북분원 연구장비활용 | | 9 | | 한국출판문화산업진흥원 | | (구) 그룹웨어 | | 55 | | 한국과학기술연구원 | | 청정대기센터 홈페이지 | | 10 | | 한국출판문화산업진흥원 | | (신) 그룹웨어 | | 56 | | 한국과학기술연구원 | | 전자도서관 | | 11 | | 한국출판문화산업진흥원 | | ERP 시스템 | | 57 | | 인천교통공사 | | 홈페이지시스템 | | 12 | | 한국출판문화산업진흥원 | | 간행물검토시스템 | | 58 | | 과학기술정책연구원 | | 대표홈페이지 | | 13 | | 한국출판문화산업진흥원 | | 출판진흥원 대표 홈페이지 | | 59 | | 과학기술정책연구원 | | 패밀리사이트(박사인력활동조사홈페이지) | | 14 | | 한국출판문화산업진흥원 | | 불법유통신고센터(도서정가제) | | 60 | | 과학기술정책연구원 | | 패밀리사이트(한국기업혁신조사홈페이지) | | 15 | | 한국출판문화산업진흥원 | | 재정가 공표시스템 | | 61 | | 과학기술정책연구원 | | 패밀리사이트(과학기술혁신정책통계 홈페이지) | | 16 | | 한국출판문화산업진흥원 | | 간행물윤리위원회 홈페이지 | | 62 | | 광명시 | | 자영업지원센터홈페이지 | | 17 | | 한국출판문화산업진흥원 | | 독서인 홈페이지 | | 63 | | 광명시 | | 모바일콘텐츠 제작 시스템 | | 18 | | 한국출판문화산업진흥원 | | 개인정보접속기록 처리시스템 | | 64 | | 광명시 | | 광명시의회홈페이지 | | 19 | | 한국출판문화산업진흥원 | | 인문정신문화 온라인서비스 홈페이지 | | 65 | | 광명시 | | 주정차 DB 가상계좌시스템 | | 20 | | 한국출판문화산업진흥원 | | 인문정신문화 온라인서비스 B2B 홈페이지 | | 66 | | 광명시 | | 스마트폰 기반 실시간 불법주정차 단속시스템 | | 21 | | 한국출판문화산업진흥원 | | 인문정신문화 온라인서비스 메일시스템 | | 67 | | 광명시 | | 교육협력지원센터홈페이지 | | 22 | | 한국출판문화산업진흥원 | | 인문정신문화 온라인서비스스트리밍시스템 | | 68 | | 대구경북과학기술원 | | 대구경북과학기술원 대표홈페이지 | | 23 | | 한국남동발전(주) | | 태양광 종합플랫폼(유솔) | | 69 | | 대구경북과학기술원 | | 대표홈페이지 영문 | | 24 | | 한국남동발전(주) | | 중소기업지원홈페이지 | | 70 | | 대구경북과학기술원 | | 대학입학 홈페이지 | | 25 | | 한국해양진흥공사 | | ERP | | 71 | | 대구경북과학기술원 | | 대학원 입학 | | 26 | | 한국해양진흥공사 | | 그룹웨어 | | 72 | | 대구경북과학기술원 | | International Applicants | | 27 | | 한국해양진흥공사 | | 신용등급평가시스템 | | 73 | | 대구경북과학기술원 | | 융복합대학 기초학부 | | 28 | | 한국해양진흥공사 | | 국회업무시스템 | | 74 | | 대구경북과학기술원 | | Undergraduate Studies | | 29 | | 한국해양진흥공사 | | 웹메일 | | 75 | | 대구경북과학기술원 | | DGIST 발전기금 | | 30 | | 한국해양진흥공사 | | SSO | | 76 | | 대구경북과학기술원 | | Development Fund | | 31 | | 한국해양진흥공사 | | OTP | | 77 | | 대구경북과학기술원 | | 교수평의회 | | 32 | | 김대중컨벤션센터 | | 홈페이지 | | 78 | | 대구경북과학기술원 | | DGIST 소재부품장비 기술자문단 | | 33 | | 김대중컨벤션센터 | | 고객관리시스템 | | 79 | | 대구경북과학기술원 | | DGIST 인권센터 | | 34 | | 괴산군청 | | 괴산장터 쇼핑몰 | | 80 | | 대구경북과학기술원 | | DGIST 인권센터영문 | | 35 | | 괴산군청 | | 대표홈페이지 | | 81 | | 대구경북과학기술원 | | 산학협력단 홈페이지 | | 36 | | 괴산군청 | | 대표홈페이지 검색엔진, 웹로그분석시스템 | | 82 | | 대구경북과학기술원 | | 산학협력단 영문홈페이지 | | 37 | | 괴산군청 | | 대표홈페이지·괴산장터 개인정보유출차단시스템(셜록홈즈) | | 83 | | 대구경북과학기술원 | | 기관리포지터리 | | 38 | | 창원시설공단 | | 공단홈페이지 | | 84 | | 대구경북과학기술원 | | 빌더홈페이지 시스템 | | 39 | | 창원시설공단 | | 통합예약시스템 | | 85 | | 대구경북과학기술원 | | 서버호스팅 시스템 | | 40 | | 경기평택항만공사 | | 경기평택항만공사 홈페이지 | | 86 | | 이천시 | | 이천시의회홈페이지 | | 41 | | 경기평택항만공사 | | 제부마리나 홈페이지 | | 87 | | 한국전기연구원 | | 홈페이지시스템 | | 42 | | 한국과학기술연구원 | | 한국과학기술연구원 대표홈페이지 | | 88 | | 한국전기연구원 | | 채용시스템 | | 43 | | 한국과학기술연구원 | | 강릉분원 홈페이지 | | 89 | | 전라남도청 | | 투자유치홈페이지 | | 44 | | 한국과학기술연구원 | | 전북분원 홈페이지 | | 90 | | 신안군청 | | 신안자생식물연구센터 홈페이지 | | 45 | | 한국과학기술연구원 | | 유럽분원 홈페이지 | | 91 | | 신안군청 | | 디지털 아카이브 | | 46 | | 한국과학기술연구원 | | 연구계약 관리 시스템 | | - |
|
table_qa_makrdown
|
[
"필요 시스템SW에서 WEB의 공개 수량은 몇 개지",
"전환 정보자원에서 WAS의 상용 비율은 몇 퍼센트야",
"공공기관 정보시스템 클라우드 전환 통합사업에서 WAS의 공개는 수량이 얼마나 돼",
"전환 정보자원의 내용 중 DBMS의 상용 비율은 몇 퍼센트일까"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(2차) 제안요청서4 사업 범위❍ 전환 정보자원 | 구분 | | 수량(개) | | 비율 | | --- | --- | --- | WEB | | 공개 | | 53 | | 93.0% | | 상용 | | 4 | | 7.0% | | 소계 | | 57 | | | | WAS | | 공개 | | 40 | | 93.0% | | 상용 | | 3 | | 7.0% | | 소계 | | 43 | | | | DBMS | | 공개 | | 46 | | 82.1% | | 상용 | | 10 | | 17.9% | | 소계 | | 56 | | | | 합계 | | 공개 | | 139 | | 89.1% | | 상용 | | 17 | | 10.9% |
|
table_qa_makrdown
|
[
"주요 업무 중 총괄 업무는 어느 추진체계의 역할일까",
"보안관리 기관의 주요 업무는 뭐야",
"주요 업무 중 클라우드 보안정책 마련 및 보안체계 수립을 담당하는 기관은 어디지",
"클라우드 서비스 제공사업자의 주요 업무는 뭐야"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(2차) 제안요청서5 추진 체계 및 일정 | 구분 | | 주요 업무 | | --- | --- | 행정안전부(총괄기관) | | ▸총괄 업무▸클라우드 정책수립, 제도 마련 등 | | 보안관리 기관 | | ▸클라우드 전환에 대한 보안정책, 보안성 검토 | | 민·관 클라우드센터 협의체 | | ▸클라우드 시스템 운영 및 발전방안 수립▸서비스 이용료 협의 등 | | 한국지능정보사회진흥원(주관기관) | | ▸전환사업 총괄▸사업 수행시 필요한 업무 수행 및 정책 지원 등▸사업 완료에 대한 최종 검수 | | 전환대상기관 | | ▸클라우드 전환 협업(일정협의, AP전환, 시험운영 참여 등)▸클라우드 전환 후 이용 및 운영업무 인수▸클라우드 보안정책 마련 및 보안체계 수립▸개별 대상기관 클라우드 전환에 대한 검수(정상동작 여부 확인 등) | | 클라우드 전환 사업자 | | ▸사업 수행 및 계약의 이행▸사업 수행 인력관리 및 추진현황 보고▸프로젝트 관리(범위, 일정, 위험, 품질관리 등) | | 클라우드 서비스 제공사업자 | | ▸클라우드 서비스 제공 및 기술지원▸클라우드 고도화, 신규 서비스 발굴 및 가격정책 제공 | | 보안관제 전문기업 | | ▸클라우드 보안관제 업무 위탁 시 보안관제업무 수행 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"국내 클라우드 산업 경쟁력 제고 및 디지털 수요 대응에서 OS의 상용SW는 몇 개지",
"WEB의 공개SW와 상용SW의 합계는 몇 개야",
"WAS의 공개SW는 몇 개일까",
"요청서에 제시된 공개 SW적용 비율의 합계는 몇 퍼센트일까"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(2차) 제안요청서6 기대 효과❍ 공개 SW 확산 및 SW 국산화 등 국내 클라우드 서비스 시장 및 산업 경쟁력 제고- 공개 SW 적용률(89%) 및 SW 국산화율(기존 대비 100%↑) 향상으로 국내 클라우드 서비스 경쟁력 강화 | 구분 | | 합계(개) | | 공개SW(개) | | 상용SW(개) | | 공개SW 적용 비율 | | --- | --- | --- | --- | --- | OS | | 154 | | 138 | | 16 | | 89.6% | | WEB | | 57 | | 53 | | 4 | | 93.0% | | WAS | | 43 | | 40 | | 3 | | 93.0% | | DBMS | | 56 | | 46 | | 10 | | 82.1% | | 합계 | | 310 | | 277 | | 33 | | 89.4% |
|
table_qa_makrdown
|
[
"요구사항 목록에서 클라우드 서비스 환경 구성 및 전환의 요구사항 명은 무엇으로 분류되니",
"제안요청서에서 클라우드 성과관리의 고유번호는 몇 번이지",
"제안요청서에서 클라우드 전환 요구사항의 개수는 몇 개야",
"제안요청서 상 클라우드 이용지원체계의 고유번호는 몇 번일까"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(2차) 제안요청서Ⅱ 제안요청 내용2 요구사항 정의 및 목록 | 요구사항 분류 | | 고유번호 | | 요구사항 명 | | 개수 | | --- | --- | 클라우드 전환 요구사항 (Cloud Transformaion Requirement) | | CTR-001 | | 정보시스템별 전환 상세 설계 확인 및 일정 협의 | | 8 | | CTR-002 | | 클라우드 서비스 환경 구성 및 전환 | | CTR-003 | | 클라우드 시험운영 및 서비스 전환 | | CTR-004 | | 클라우드 서비스 안정화 | | CTR-005 | | 클라우드 이용지원체계 | | CTR-006 | | 서비스 장애 대응 | | CTR-007 | | 클라우드 컴퓨팅 보안 준수 요건 | | CTR-008 | | 클라우드 성과관리 | | 클라우드 서비스 요구사항 (Cloud Service Requirement) | | CSR-001 | | 클라우드 서비스 공통 요구사항 | | 3 | | CSR-002 | | 클라우드 서비스 제공 기본사항 | | CSR-003 | | 클라우드 서비스 이용계약(약관) 및 서비스수준협약(SLA) | | 성능 요구사항(Performance Requirement) | | PER-001 | | 성능 테스트 수행 방안 | | 2 | | PER-002 | | 성능 테스트 수행 | | 프로젝트 관리 요구사항 (Project Management Requirement) | | PMR-001 | | 의사소통 관리 | | 6 | | PMR-002 | | 수행조직 및 인력관리 | | PMR-003 | | 리스크 관리 방안 | | PMR-004 | | 품질보증 활동 | | PMR-005 | | 하도급 관리 | | PMR-006 | | 계약 이행 사항 | | 프로젝트 지원 요구사항 (Project Support Requirement) | | PSR-001 | | 산출물 관리 | | 3 | | PSR-002 | | 교육지원 | | PSR-003 | | 하자보수 유지관리 | | 보안 요구사항(Security Requirement) | | SER-001 | | 보안요건 일반사항 | | 7 | | SER-002 | | 누출금지 대상정보 및 보안 위규 처리 | | SER-003 | | 참여인원 보안관리 | | SER-004 | | 문서 및 자료 보안관리 | | SER-005 | | 사업수행 장소 보안관리 | | SER-006 | | 네트워크 보안관리 | | SER-007 | | 장비 및 매체 보안관리 | | 제약사항 (Constraint Requirement) | | COR-001 | | 사업 수행장소 상호협의 결정 | | 3 | | COR-002 | | 지식재산권 | | COR-003 | | 동해, 독도 표기 오류 재발 방지 | | 합계 | | 32 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"평가항목 중 요구사항 준수여부의 세부 평가요소는 뭐야",
"공공기관 정보시스템 클라우드의 평가 시 클라우드 전환 요구사항의 배점은 어떻게 되니",
"품질 요구사항은 어떤 세부 요소로 평가하지",
"정량평가 중 상생협력의 배점은 몇 점이야"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(2차) 제안요청서Ⅳ 안내사항3 기술성 평가항목 및 배점한도 | 평가부문 | | 평가항목 | | 세부 평가요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 전략 및 방법론(10) | | 요구사항 준수여부 | | - 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성- 제안서 작성의 충실성 및 제공자료의 객관성- 요구사항 외의 추가 제시사항 | | 5 | | 정성평가 | | 추진체계 및 방법론 | | - 사업의 이해 및 추진전략, 추진 방법론의 적정성- 클라우드 전환과 관련한 추진체계, 전환절차, 추진계획, 세부업무 구성의 구체성 및 적정성 | | 5 | | 기술 및 기능 (30) | | 클라우드 전환 요구사항 | | - 클라우드 서비스 전환 및 구성방안의 적정성 | | 10 | | 클라우드 운영 및 관리 요구사항 | | -시험운영 및 안정화 방안의 구체성 및 적정성-장애 및 보안 관리체계, 기술지원체계 등의 적정성 | | 10 | | 클라우드 서비스이용 요구사항 | | -클라우드 서비스 이용 지원 방안의 적절성-클라우드 가격정책의 합리성 | | 10 | | 성능 및 품질 (30) | | 보안 요구사항 | | -클라우드 보안요구사항 준수 및 보안대책의 적정성 | | 10 | | 성능 요구사항 | | - 변경된 AP 성능‧품질 검증 방안의 구체성- 데이터 이관 및 데이터 정합성 검증방안의 적정성- 성능 측정을 위한 지표 및 측정도구, 방법의 적정성 | | 10 | | 품질 요구사항 | | -클라우드 서비스 품질 수준(SLA)의 적절성-품질목표 제시 및 측정방안, 달성방안의 적정성 | | 10 | | 프로젝트 관리 및 지원 (15) | | 프로젝트 관리 | | - 프로젝트 일정 및 인력 관리 등 관리계획의 적절성- 위험 분석 및 대응의 적절성 | | 5 | | 수행조직 및 인력 | | - 수행조직 구성의 적절성, 컨소시엄 구성시 협업 체계의 적정성- 수행조직간 자원배분 및 역할의 적절성- 인력구성 및 전문인력 참여의 적정성 | | 5 | | 교육 지원 | | - 전환기관 대상 전환 및 이용에 필요한 교육훈련 방법 및 내용, 일정, 교육훈련기관/조직의 적정성 | | 2 | | 하자보수 유지관리의 적정성 | | - 하자보수에 대한 지원계획, 내용 및 조건 등 적절성- 하자보수 기간의 장애발생대응 및 복구의 적절성 | | 3 | | 하도급 (5) | | 하도급 계획의적정성 | | -「소프트웨어 진흥법」에 따라 입찰 시 제출한 별지서식 4호의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가(다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서「하도급거래 공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여함) | | 5 | | 기타 (10) | | 사회적 가치구현 및 일자리 창출 | | - 사회적 약자기업 지원 및 용역 수행지역 발전 방안의 적정성- 사업과 관련한 일자리 창출 방안의 적정성 | | 2 | | 안전 및 보건관리, 재난관리 등 비상대책 수립 | | - 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에 대한 관련자 교육계획 수립의 적정성- 비상상황 및 재난 발생시 구체적인 대응 방안 제시- 프로젝트 수행을 위해 사업장을 구축하는 경우 사업장과 수행인력에 대한 안전 및 보건관리 방안을 제시 | | 3 | | 상생협력 | | - 중소기업 참여 지분율 | | 5 | | 정량평가 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"프로젝트 관리 요구사항의 개수는 몇 개인가",
"클라우드 전환 요구사항의 고유번호는 무엇이지",
"요구사항 정의에서 프로젝트 지원 요구사항의 고유번호는 뭐야",
"요구사항 정의에서 제약사항의 개수는 몇 개니"
] |
행정·공공기관 정보시스템 클라우드 전환·통합 사업(3차) 제안요청서 | 요구사항 분류 | | 고유번호 | | 설명 | | 개수 | | --- | --- | 클라우드 전환 요구사항(Cloud Transformation Requirement) | | CTR | | 클라우드 전환을 위한 공통요건, 현행화 대상, 환경 구성, 시범운영, 안정화 등에 대한 요구사항 | | 8 | | 클라우드 서비스 요구사항(Cloud Service Requirement) | | CSR | | CSP 지원(요건, 비용, SLA, 기술지원)에 대한 요구사항 | | 3 | | 성능 요구사항(Performance Requirement) | | PER | | 클라우드 전환 서비스에서 제공하여야 성능요건 및 성능테스트 방안에 대한 요구사항 | | 2 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) | | PMR | | 사업수행사의 품질, 사업관리, 산출물, 조직 등에 대한 요구사항 | | 6 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) | | PSR | | 프로젝트 기간 또는 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육훈련, 기술지원, 하자보수, 유지관리 등 요구사항 | | 3 | | 보안 요구사항(Security Requirement) | | SER | | 보안일반요건, 자료 및 장비 등 보안요구사항 | | 7 | | 제약사항(Constraint Requirement) | | COR | | 하도급관리, 작업 장소 상호협의 결정, 지적 재산권 등 제약사항 | | 3 | | 합계 | | 32 |
|
table_qa_makrdown
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.