_id stringlengths 1 6 | text stringlengths 0 4.66k | title stringlengths 0 185 |
|---|---|---|
128141 | مفهوم «دوستگی» چیست؟ آیا مردانگی معمولاً به معنای بد تحقیرآمیز استفاده می شود؟ با تشکر -ک | مفهوم مردانگی چیست؟ |
188908 | آیا کسی انتخاب صحیح کلمه بین ما و ما را می داند و دلیل آن را توضیح می دهد؟ با تشکر | مردهای جدید خیلی زیباتر از ما/ما لباس می پوشند |
154636 | آیا چنین عبارتی صحیح است؟ > درخواستی به جایی ارسال شد. چیزی به من می گوید که جمله زیر صحیح است. > درخواستی به جایی ارسال شده است. | بود + مضارع |
190553 | این جمله ای است که نیاز به اصلاح دارد: > پیتر متوجه شد که **هیچ تجربه** با مکانیسم های بسیار پیچیده صنعت وام مسکن نداشته است تا اینکه پدرش او را به خانه > ملک خانه آبی برد. چرا در اینجا _تا به حال نبود_ اشتباه تلقی می شود و چگونه باید آن را به بهترین نحو اصلاح کرد؟ | چرا نداشته اشتباه است؟ |
165385 | آیا این جمله خوب است یا باید بگوید من یکی خریدم و دیگری را خواهم خرید. به نظر می رسد جمله اول خواننده را به این ایده سوق می دهد که من هنوز هیچ موسیقی نخریده ام. > میخواهم دو آهنگی را که او میخواهد حفظ کنم، به قیمت 6 دلار برای هر قطعه بخرم. من > قبلاً یکی را خریداری کرده ام و آن را تمرین خواهم کرد. | یکی دیگر را خریده ام و خواهم خرید یا قصد خرید دارم |
57325 | > **تکثیر احتمالی:** > مفرد یا جمع پس از یک لیست من به جمله دوم تمایل دارم، زیرا 1) فاعل اول جمع است و 2) دو موضوع وجود دارد. سوال فرعی: اما اگر موضوع اول مفرد بود چه؟ > مشخصات و طراحی بازی قبلاً برای آن تکمیل شده است. یا > مشخصات و طراحی بازی قبلاً برای آن تکمیل شده است. | استفاده از دارا در مقابل دارا پس از برشمردن دو موضوع، اولی به صورت جمع |
62241 | > **موضوع تکراری:** > مفرد یا جمع پس از یک لیست > ترکیب موارد فهرست جمع و مفرد با یک فعل منفرد کدام صحیح است؟ > شهردار و شورای شهر ... > > شهردار و شورای شهر ... | فعل مفرد یا جمع وقتی به یک فرد و سپس یک گروه اشاره می کند |
73143 | > **موضوع تکراری:** > آیا بسته شد در مقابل آیا بسته شد؟ > کدام صحیح است: «مرده» یا «مرده»؟ > زمان ها در انگلیسی چگونه از نظر زمانی با یکدیگر مطابقت دارند؟ به عنوان یک زبان انگلیسی غیر بومی، درک اینکه چه زمانی باید از زمان حال کامل یا گذشته ساده استفاده کنم برای من دشوار است زیرا در زبان رسمی من زمان حال کامل وجود ندارد. من می دانم که حال کامل مربوط به چیزی است که در گذشته اتفاق افتاده است اما نتیجه آن اکنون مهم است. اما به عنوان مثال: > 1. پیام ارسال شده است. > 2. پیام ارسال شد. > لطفاً به من کمک کنید تا هر نمونه/مطالبی را که در آن باید به جای 2 از 1. استفاده کنم، اشاره کنم. | گذشته ساده در مقابل حال کامل: بود در مقابل بوده |
101350 | > **تکراری احتمالی:** > زمان ها در انگلیسی چگونه از نظر زمانی با یکدیگر مطابقت دارند؟ نمی دانم وقتی به کاربر می گوییم پیامش حذف شده/حذف شده است، از کدام فرم بهتر است استفاده کنم (به این معنا که پیام مناسب نبود/برخلاف قوانین به عنوان مثال در بخش نظرات و غیره). | پیام شما حذف شد در مقابل پیام شما حذف شد |
97533 | > **تکراری احتمالی:** > زمان ها در انگلیسی چگونه از نظر زمانی با یکدیگر مطابقت دارند؟ > تفاوت بین روش های بیان کنش های آینده آیا جمله زیر بیانگر زمان آینده است یا حال استمراری: > من اکنون به مدرسه می روم. آیا عمل شروع شده است و گوینده در راه مدرسه است یا هنوز اقدام شروع نشده است اما قرار است بلافاصله پس از پایان سخنران بیانیه خود شروع شود؟ | تفاوت بین آینده و حال در رفتن |
125640 | من خواندم که بد محتوا، یک _اسم_ در معنای دستوری، کسی است که در مخالفت فعال با نظم یا حکومت مستقر است، اما آیا کلمه ای برای توصیف کسی که در مخالفت **منفعل** با نظم مستقر است یا حکومت است وجود دارد. دولت؟ اندکی جستجو در آخر به _ناامید_، یک صفت_ تبدیل شد - او بیشتر و بیشتر از سیاست ناامید شد --، اما من به دنبال یک _اسم_ هستم و _ناامید_ نیست، در حالی که _نارضایتی_ است. بنابراین، سؤال من این است که آیا کلمه ای برای توصیف کسی که در مخالفت **منفعل** با نظم یا حکومت مستقر است؟ وجود دارد؟ | آیا کلمه ای برای توصیف کسی که در تقابل منفعلانه با نظم یا حکومت مستقر است وجود دارد؟ |
192071 | یک کیسه هویج و نیمی از گوجه فرنگی روی میز آشپزخانه نشسته بود. یک کیسه هویج و نصف گوجه ** روی میز آشپزخانه نشسته بود. آیا این درست است؟ به من اطلاع دادند که موضوع اصلی کیسه است، بنابراین باید از فعل مفرد استفاده کنم. همچنین «از هویج و نصف گوجه فرنگی» حرف اضافه است؟ یا فقط از هویج است؟ این هم درسته؟ لطفا راهنمایی کنید. | توافق فاعل-فعل - بود/بود |
92342 | > **تکراری احتمالی:** > چه زمانی از زمان حال کامل به جای زمان گذشته استفاده می شود؟ > چه زمانی موارد «Present Perfect در مقابل Past Tense» تحت تأثیر فرهنگ قرار خواهند گرفت؟ احساس می کنم اغلب از Simple Past و Present Perfect سوء استفاده می کنم. به عنوان مثال، با توجه به این جمله: > قبلاً از او پرسیدم. پرسیدن از او کاری است که انجام داده ام... اما این کاری است که انجام داده ام. پس آیا درست تر است که از Present Perfect استفاده کنیم، مانند: > قبلاً از او پرسیده ام. یا قابل تعویض هستند؟ | پرسیده شده در مقابل پرسیده شده است |
113028 | من با یک نفر در مورد یک نوازنده صحبت می کردم و می خواستم آهنگی را ذکر کنم، که با آنچه که نوازنده می گویند، تا به حال انجام داده، بسیار متفاوت است. اما بعد تعجب کردم که زمان صحیح برای استفاده چیست، آیا بیش از یک زمان قابل استفاده برای این عبارت (تا به حال انجام داده، تا کنون انجام داده است، و غیره) وجود دارد و چه تفاوت هایی با هم دارند؟ | زمان های صحیح بسیار متفاوت از آنچه که او انجام می دهد چیست؟ |
150649 | از اسفندماه برای یک مسابقه تنیس آماده شده بودم، اما به سال آینده موکول شد. سؤال: آیا می توان «به تعویق افتاد» را از نظر دستوری با «به تعویق افتاد» جایگزین کرد بدون اینکه معنای آن تغییر کند؟ یکی از دوستانم (کانادایی) این سوال را از زبان چینی دریافت کرد و از من کمک خواست. | نحوه استفاده از دارا بوده است |
193188 | آیا باید از «من **از زمانی که برف شروع شد، در ساعت هفت، به این کنسرت گوش میدادم**» استفاده کنم یا از «از زمانی که برف شروع شد، ساعت هفت، **به این کنسرت گوش میدادم**». من هرگز نمی دانم چه زمانی از حال کامل یا گذشته کامل استفاده کنم. | گرامر: Had been + vb or has been + vb |
55165 | > **تکراری احتمالی:** > زمان ها در انگلیسی چگونه از نظر زمانی با یکدیگر مطابقت دارند؟ میرا در این فکر است که روش صحیح گفتن یک بار مشتری آهنگ ها را جایگزین کرده است یا یک بار مشتری آهنگ ها را جایگزین کرده است چیست؟ این عملی را توصیف می کند که در آینده انجام خواهد شد و سوال در مورد نتیجه این عمل است. | یک بار مشتری آهنگ ها را جایگزین کرد یا یک بار مشتری آهنگ ها را جایگزین کرد؟ |
134918 | کدام صحیح است؟ استفاده شما از چه زمانی بوده و بوده است؟ | ایمیلی که ارسال شده یا ارسال شده است؟ |
21846 | افراد غیر بومی اغلب در مورد معنای زمان ها و جنبه های مختلف در انگلیسی گیج می شوند. با نظرات برخی از افراد در اینجا نموداری را گردآوری کرده ام که امیدوارم تا حدودی شفافیت را در مورد این موضوع ارائه دهد. من آن را به عنوان اولین پاسخ به این سوال ارائه می کنم. آن را یک سند زنده در نظر بگیرید. ورودی پذیرفته می شود و پیشنهادات خوبی در نمودار گنجانده می شود. * * * Nota bene: این که _نه_ است، بحثی است که در انگلیسی بیش از دو زمان وجود دارد یا خیر. ما یک سؤال اختصاصی برای آن داریم که این سؤال برای ارائه استدلال به این یا آن صورت نیست. در اینجا، هدف ارائه یک نمای کلی از ساختارهایی است که افراد انگلیسی زبان برای انتقال اطلاعات در مورد اعمال مربوط به گذشته، حال و آینده استفاده میکنند و در درجه اول دقیقاً برای افرادی که احتمالاً از تنش استفاده میکنند، استفاده میکنند. بهعنوان واژهای فراگیر در جستجوی آنها، نه برای زبانشناسانی که بهتر میدانند. | زمان ها و جنبه ها در زبان انگلیسی چگونه از نظر زمانی با یکدیگر مطابقت دارند؟ |
69453 | > **تکراری احتمالی:** > زمان ها در انگلیسی چگونه از نظر زمانی با یکدیگر مطابقت دارند؟ تفاوت بین دو جمله زیر چیست؟ > دیروز خواندن کتاب را تمام کرده بودم. > دیروز خواندن کتاب را تمام کردم. همچنین می خواهم بدانم که به طور کلی چه زمانی از گذشته ساده نسبت به گذشته کامل استفاده می کنیم؟ | گذشته ساده در مقابل گذشته کامل |
105234 | وضعیت: من در کانادا هستم و هفته آینده به هنگ کنگ بازخواهم گشت. بنابراین، می خواهم به دوستانم بگویم که _من **تا 6 مارس** در کانادا می مانم. سوال: نمی دانم در اینجا باید از کلمه **ویل** استفاده شود یا خیر. من هنوز در کانادا هستم، بنابراین، فکر می کنم در اینجا باید از زمان حال استفاده شود، بنابراین باید به صورت _من تا 6 مارس در کانادا می مانم نوشته شود. اما در همین جمله زمان آینده «6 اسفند» نیز آمده است. بنابراین، زمان آینده نیز معقول به نظر می رسد. بنابراین، گزینه صحیح باید این باشد _من **تا ششم مارس در کانادا خواهم ماند. این ساختار جمله بسیار ساده برای هر زبان مادری است، اما برای من، من هنوز گیج می شوم. | من در کانادا می مانم در مقابل من در کانادا خواهم ماند |
20168 | > **موارد تکراری احتمالی:** > اگر بودم یا اگر بودم. کدام رایج تر است و کدام صحیح است؟ > بود در مقابل بودند—کاربرد کلمه در تصویر تبلیغاتی Stack Overflow کدام یک صحیح است: اگر پلیس بودم، یونیفورم می پوشیدم یا اگر پلیس بودم، یونیفرم می پوشیدم؟ | «اگر بودم» یا «اگر بودم»؟ |
75830 | > **تکراری احتمالی:** > بود یا بود در بندهای فرعی > اگر بودم یا اگر بودم. کدام رایج تر است و کدام صحیح است؟ > چرا افعال و نشانه در انگلیسی مدرن همگرا شده اند؟ من در حال خواندن شاگرد جنگجو توسط لوئیس مک مستر بوژولد بودم و یک عبارت عجیب در فصل 2 وجود دارد: > نه زیاد. شانه بالا انداخت. او فقط به آن اشاره کرد. کاش - نمی دانم. کاش > مادرم زنده بود. این کاش مادرم زنده بود واقعاً مرا گیج می کند. چرا به جای «بود» از «wer» استفاده می شود؟ | استفاده عجیب از بودند به جای بود |
132574 | من باید دستور زبان جمله زیر را بررسی کنم: > اگر من __ دکتر بودم، به فقرا خدمت می کردم. (a) am (b) had been (c) were (d) > بود من با _were_ و _had been_ اشتباه گرفته شده ام زیرا در جمله نیز _would_ وجود دارد. | بررسی گرامر جمله زیر |
114105 | کدام صحیح است؟ 1) اگر **قدم** کمی بلندتر بودم، می توانستم به بالای قفسه برسم. 2) اگر **قدم** کمی بلندتر بودم، می توانستم به بالای قفسه برسم. | کدام صحیح است؟ اگر بودم یا اگر برای این جمله خاص بودم |
30090 | > **تکراری احتمالی:** > اگر بودم یا اگر بودم. کدام رایج تر است و کدام صحیح است؟ اگر ممکن بود، و ممکن بود انجام شود... که اشتباه به نظر می رسد، آیا نباید پس از آن ** بود**؟ | اگر ممکن بود در مقابل اگر ممکن بود |
81357 | کدام یک از موارد زیر گرامری است؟ > * امروز چه تاریخ/روزی است؟ > * امروز چه تاریخ/روزی است؟ > | امروز چه روزی است؟ در مقابل امروز چه روزی است؟ |
44706 | من انگلیسی زبان مادری نیستم، بنابراین با وجود اینکه به خوبی در آن مهارت دارم، گاهی اوقات واقعاً قوانین را نمی دانم، و این یکی از مواردی است که برای مدت طولانی من را گیج می کند. کدام یک در هر جمله صحیح است؟ > اگر حرکت **[بود/بود]** بدون تصحیح ادامه یابد، برج یک > روز واژگون خواهد شد. > > اگر من ***[بودم/بودم]** ثروتمند بودم، یک قایق تفریحی می خریدم. توجه: من نه تنها به مورد من، بلکه او، آنها، آن و غیره مانند مثال برج اهمیت می دهم. آیا اگر به جای برج، این من باشم که اگر اصلاح نشود، سرنگون می شوم، فرقی نمی کند؟ من تقریباً مطمئن هستم که در هر دو مورد بودند. این چیزی است که آنها به من یاد دادند، فکر می کنم. وقتی تعداد زیادی بود را دیدم شروع به شک کردم، اما به نظر می رسید که اشتباه عمدی معمولی سبک شناسانه استفاده می شود. (اگر من یک دختر پولدار بودم...) سپس آن را بیشتر دیدم و فکر کردم که به تفاوت انگلیسی آمریکایی/بریتانیایی منتهی می شود (به صورت تئوری انگلیسی به من آموزش داده شد و بیشتر چیزهایی که خواندم آمریکایی است). اما آن جمله برج مستقیماً از نگهبان آمده است ... چه زمانی از _was_ و چه زمانی از _were استفاده می کنید؟ | «بود» یا «بود» در جملات فرعی |
105211 | پستی را که می نویسم اینگونه عنوان می کنم: > آنچه در {نام شرکت} آموخته ام، با این حال، در تلاش هستم تا بفهمم آیا باید من را فقط برای من رها کنم یا نه make it: > What I Learn at {company name} هر دوی آنها با صدای بلند درست به نظر می رسند و ظاهراً معنی آنها روی کاغذ یکسان است. من می خواهم بدانم کدام درست است و چرا. | آنچه دارم در مقابل آنچه من |
111847 | من اخیراً در مورد حالت فرعی زیاد مطالعه کرده ام و همه چیز نسبت به مدتی قبل واضح تر به نظر می رسد، اما هنوز در مورد این حالت شک دارم. روز قبل جمله زیر را خواندم: > وقت آن است که کسی جای من را بگیرد. و اگر شما بودید باعث افتخار می شدم بنابراین اکنون من گیج شده ام که آیا در این جمله درست بود یا بود. خواندم که حالت فاعل فقط در زمان حال و گذشته وجود دارد. من فکر می کنم که جمله دردسرساز آینده را توصیف می کند: اگر او بود که جای او را می گرفت افتخار می کرد. اگر اینطور باشد، حالت فاعل در اینجا صدق نمیکند، و بنابراین «بود» صحیح است. من از هر کمکی قدردانی می کنم. | اگر شما بودید/بودید باعث افتخار می شدم |
134788 | اگر میگویید کسی آرزو میکند که میتوانست شخص دیگری باشد، کدام صحیحتر است: E از مارماهیها آرزو میکند که او **الیوت اسمیت بود* یا E از مارماهیها کاش **الیوت اسمیت بود؟ | بود یا بود در زمینه X آرزو می کرد که او [بود/بود] Y |
152167 | > **A** کتابی را که سفارش داده ام دریافت نکرده ام. > > **B** کتابی را که سفارش داده ام دریافت نکرده ام. به نظر شما کدام یک بیشتر مورد استفاده / محاوره ای است و کدام یک رسمی تر / از نظر دستوری محافظه کارتر است؟ | من دستور دادم در مقابل سفارش دادم |
13508 | کدام یک درست خواهد بود؟ 1. کاش امروز باران نمی بارید. 2. کاش امروز باران نمی بارید. 3. کاش امروز بارون میبارید. 4. کاش امروز باران می بارید. | نبود در مقابل نبود |
128172 | در «برنامه نویس عملگرا» نوشته دیوید هانت و اندی توماس این جمله وجود دارد: > آیا تا به حال فیلم های جنگی سیاه و سفید قدیمی را تماشا می کنید؟ با بهترین دانش دستور زبان انگلیسی من، زمان حال کامل باید در اینجا استفاده شود: > آیا تا به حال فیلم های جنگی سیاه و سفید تماشا کرده اید؟ آیا نسخه نویسندگان صحیح است؟ اگر بله، تفاوت بین این دو نوع چیست و روش مناسب برای استفاده از هر کدام چیست؟ PS. من این جمله را در ترجمه کتاب به زبان مادری خود بررسی کردم و دقیقاً به گونه ای ترجمه شد که گویی جمله اصلی به شکل فعلی کامل است. | آیا تا به حال کاری انجام می دهی در مقابل تا به حال کاری انجام داده ای |
195276 | من Are در مقابل is را با موضوعات مرکب و http://www.grammar.cl/Present/ThereIsThereAre.htm خوانده ام، بنابراین تکراری نیست، زیرا در اینجا، موضوعات متفاوت هستند. > **دستگیری و تعلیق موکل من** کاملاً پوچ است و > اعتماد والدین و مالیات دهندگان را به معلمان و > مدیران ما که وظیفه آموزش فرزندان ما و آماده سازی آنها برای تحصیلات عالی یا ورود به کار را دارند، بیشتر از بین می برد. آیلور گفت: زور. (منبع). آیا این یک اشتباه گرامری است؟ به طور کلی، آیا می توان نوشت 'X است Z، Y است Z' = 'X و Y است Z'؟ آیا اینها با «X و Y هستند Z» تفاوت دارند؟ | چه زمانی می توان فعل مفرد را برای چندین موضوع مجزا به کار برد؟ |
96801 | > **تکراری احتمالی:** > مفرد یا جمع پس از یک لیست آیا از _is_ یا _are_ در جمله زیر استفاده می کنم؟ > ساحل پوهوتاکاوا، خلیج هاوراکی، و جزیره Waiheke ** پس زمینه روز ما هستند. اگر آن را بازنویسی کنم تا فاعل (پس زمینه) جمله را شروع کند، به نظرم می رسد که چون مفرد است، فعل باید مفرد _is_ باشد. اما همانطور که در بالا نوشته شده است، _are_ کمتر دست و پا چلفتی به نظر می رسد. | استفاده صحیح از است یا هستند |
152845 | او ماه گذشته هر روز با دوچرخه به محل کار می رفت. یا او ماه گذشته هر روز با دوچرخه به محل کار رفته است. | کدام یک صحیح است Rode یا Has Ridden؟ |
7025 | نام استراتژی قیمت گذاری که در آن قیمت اقلام از یک مقدار قابل توجه روانی کمتر است چیست؟ به عنوان مثال 199 دلار به جای 200 دلار، 2.95 دلار به جای 3 دلار، 49،990 دلار به جای 50،000 دلار. | اصطلاح قیمت گذاری اقلام زیر یک ارزش قابل توجه (مثلاً 19995 دلار) چیست؟ |
134794 | تفاوت بین دو جمله زیر چیست > الف: او از خانه ای که خانواده اش در آن زندگی می کردند با طراحی خوب آشنا شد. یک معمار به نام جان **آن را ساخته بود**. > > > ب: او در مورد طراحی خوب از خانه ای که خانواده اش در آن زندگی می کردند یاد گرفت. یک معمار به نام جان **آن را ساخت**. | ساخته شده در مقابل ساخته شده بود |
2705 | > **تکراری احتمالی:** > اگر بودم یا اگر بودم. کدام رایج تر است و کدام صحیح است؟ آیا این دستور زبان درست است؟ > اگر سرریز پشته روشن بود چه میشد... آیا نباید «اگر **سرریز پشته در…» وجود داشت؟ | کدام صحیح است: «اگر وجود داشت» یا «اگر وجود داشت»؟ |
100171 | > **تکراری احتمالی:** > زمان ها در انگلیسی چگونه از نظر زمانی با یکدیگر مطابقت دارند؟ > چه زمانی به جای گذشته ساده از زمان حال کامل استفاده کنم؟ > چه زمانی موارد «Present Perfect در مقابل Past Tense» تحت تأثیر فرهنگ قرار خواهند گرفت؟ > آیا پیدا کردی در مقابل آیا یافتی جمله اول زمان را مشخص نکرده است، اما من آن را دیده ام. | دستاتو شستي؟ یا آیا دست هایت را شسته ای؟ و چرا |
660 | سوال من این است که آیا از _اگر بودم_ یا _اگر بودم_ استفاده کنم. کدام یک نادرست یا غیر استاندارد است؟ | «اگر بودم» یا «اگر بودم». کدام رایج تر است و کدام صحیح است؟ |
57975 | > **تکراری احتمالی:** > بود یا بود در بندهای فرعی آیا می توانیم در یک درخواست مودبانه از اگر می خواستی بیرون بروی، لطفاً به من اطلاع بده یا معجب می کردم که آیا بیرون می رفتی استفاده کنیم؟ اگر بله، آیا فکر میکنید تغییر آن به «اگر میخواهید بیرون بروید، لطفاً به من اطلاع دهید» باعث میشود کمتر ادب شود؟ | در درخواست های مؤدبانه اگر ما بیرون می رفتیم. |
68587 | > **تکراری احتمالی:** > اگر بودم یا اگر بودم. کدام رایج تر است و کدام صحیح است؟ من مطمئن نیستم که در موارد زیر از «بود» یا «بود» استفاده کنم. او یا > اگر **او** بودم مثال 3: > اگر **میمون* بودم یا > اگر **میمون* بودم آیا بین اشکال انگلیسی (بریتانیایی، آمریکایی)؟ | استفاده صحیح از «بودند» یا «بود»؟ |
19034 | > **تکراری احتمالی:** > اگر بودم یا اگر بودم. کدام رایج تر است و کدام صحیح است؟ امروز کمی زودتر توییت کردم: > یعنی اگر واقعاً زشت بودم احتمالاً مرا زیر پا می گذاشتند، درست است؟ یکی از دوستان به دلیل گرامر نادرستم مرا صدا زد: > اگر واقعا زشت بودی. گرامر، رایان. بنابراین این سوال پیش می آید که چه کسی اینجاست؟ آیا گفتن «اگر واقعاً زشت بودم» یا «اگر واقعاً زشت بودم» صحیح است؟ | اگر واقعا زشت بودم در مقابل اگر واقعا زشت بودم |
195018 | من یک مهندس نرم افزار هستم و انگلیسی زبان مادری من نیست. امروز داشتم ایمیلی می نوشتم که در آن می خواستم بگویم که چند تست را یک شبه انجام داده ام اما از خودم پرسیدم کدام یک از جملات زیر برای استفاده مناسب است: > تست هایی را انجام دادم و مشکلی پیدا کردم > > من چند تست را انجام داده ام و مشکلی پیدا کرده ام AFAIK فرم فعلی کامل فقط باید برای اقداماتی که هنوز در حال انجام است استفاده شود (تست ها به پایان رسید) اما مطمئن نیستم که ممکن است به نتایج آن تست ها اشاره داشته باشد یا خیر (شاید الف جایگزین بهتری می تواند این باشد که _من چند آزمایش انجام دادم و مشکلی پیدا کردم_ مطمئن نیستم؟ | من چند تست زدم یا چند تست زدم؟ |
7998 | چگونه می توانم دقیقا بدانم که چه زمانی صداهای حرف a مانند: _apple_ و _vault_ را متمایز کنم؟ | صداهای حرف الف |
129554 | نیازها بسته شده است، نیازهای حل شده، نیازهای انجام شده... من قبلاً این را ندیده بودم و از نظر دستوری کاملاً نادرست به نظر می رسد. با این حال، من این را به قدری در محل کار و حتی در اسناد کاری کتبی شنیده ام که شروع به شک دارم که در مورد درست نبودن این موضوع درست می گویم. کسی می تواند در این مورد کمک کند؟ متشکرم. | نیازهای بسته و نیازهای بسته |
18897 | > آنقدر به مطالعه ادامه دادم که سرم گیج رفت. آیا می توان آن را تغییر داد تا تبدیل به این شود و همچنان از نظر گرامری صحیح باشد؟ > تا جایی که سرم گیج رفت به مطالعه ادامه دادم. آیا این جمله اشکالی دارد؟ | آیا این جمله را می توان اینگونه جابجا کرد؟ |
124350 | من در انتخاب ترکیب مناسب کلمات برای نامگذاری یک متغیر در برنامه خود مشکل دارم. من باید از بین مقادیر زیر انتخاب کنم: 1. سابقه شغلی 2. سابقه کاری کدام صحیح است؟ این متغیر شرکت هایی را که یک فرد در آنها کار کرده و سابقه کاری او را توصیف می کند. | سابقه شغلی یا کاری. چقدر درسته؟ |
186857 | یکی از دوستان برای من پیامی نوشته است که در آن به من می گوید که فردا از ایتالیا می رود. من می خواهم بگویم که امیدوارم او اوقات خوبی را در اینجا در ایتالیا سپری کرده باشد. راه درست بیان آن چیست؟ امیدوارم از اقامت در ایتالیا لذت برده باشید یا امیدوارم از این کار لذت برده باشید. با تشکر. | امیدوارم از اقامت در ایتالیا لذت برده باشید/لذت برده باشید |
1357 | چه زمانی از زمان حال کامل به جای زمان گذشته استفاده می شود؟ من می دانم که زمان حال کامل زمانی استفاده می شود که برخی از قیدها (به عنوان مثال، _ هرگز_، _ هرگز_) در جمله وجود داشته باشند. | چه زمانی از زمان حال کامل به جای زمان گذشته استفاده می شود؟ |
5056 | در یک فروم دیگر مطلب شگفت انگیز زیر را خواندم: در اواسط دهه 1980، زمانی که در نیروی دریایی بودم، زیردریایی که در آن بودم در هولیچ اسکاتلند کار می کرد. دستگاه کپی زیراکس ما نیاز به تعمیر و نگهداری داشت و فناوری زیراکس آمریکایی در مرخصی بود. بنابراین، یک تکنسین از گلاسکو بیرون آمد برای نوشتن یادداشت برای یکدیگر مشکلی در خواندن انگلیسی نوشتاری دیگری نداشتند، اما این دو لهجه آنقدر قوی بودند که انگلیسی گفتاری آنها متقابلاً نامفهوم بود به زبان مادری خود، انگلیسی صحبت می کنند. آیا تجربیات مشابه (به نسبت شدید) داشته اید؟ لطفا _فقط انگلیسی زبانان بومی_ (بدیهی است که نمونه های زیادی از زبان های غیر بومی یا با آنها وجود دارد)! | از طریق یادداشت های مکتوب ارتباط برقرار کنید - اگرچه زبان مادری است؟ |
146361 | > می توانید اسکریپت را هر طور که دوست دارید در سر یا بدن قرار دهید. اسکریپت به گونه ای رفتار می کند که گویی دقیقاً در جایی است که تگ اسکریپت را در سند > قرار داده اید. جملات بالا از این آموزش جاوا اسکریپت (در پایین) گرفته شده است. من فکر می کنم آنها در اینجا یک اشتباه گرامری مرتکب شده اند: باید **به جای **اینطور** رفتار کرد. من 100٪ مطمئن نیستم، بنابراین می خواهم آن را تأیید کنم. | طوری رفتار کن که انگار هست یا هست |
5052 | آیا برخی از مقالات در جمله زیر وجود ندارد؟ > ... زمانی که الگوی سنتی منظر تثبیت شد. یا اشکال دیگری در این جمله وجود دارد؟ زمینه. | مقالات از دست رفته؟ |
123026 | می دانم که این سوال ممکن است تکراری باشد. من نمی توانم استفاده از have had را از پاسخ های دیگری که در Stackexchange وجود دارد دریافت کنم. پس دوباره این سوال را پرسیدم. من نمونه هایی دارم 1. آن به مدت دو سال دوچرخه قرمز داشت. 2. سو دو سال است که یک دوچرخه قرمز دارد. 3. من یک دوچرخه فوق العاده داشتم. 4. من دوچرخه های فوق العاده زیادی داشته ام. 5. عمو الکس در طول زندگی خود چندین دوچرخه قرمز داشت. 6. پدربزرگ در طول زندگی خود چندین دوچرخه قرمز داشته است. تفاوت 1 و 2، 3 و 4، 5 و 6 را توضیح دهید. بهتر است برای توضیح مثال های من وقت بگذارید. | Has or Have + had در یک جمله؟ |
18896 | آیا این از نظر گرامری صحیح است؟ آیا این جمله اشکالی دارد؟ | به خداحافظی نزدیک می شود |
177841 | در این جمله _هنوز آرزو میکردم میتونستم بیشتر انجام بدم_ چرا نمیگه _هنوز آرزو میکردم میتونستم بیشتر انجام بدم_؟ Beauty and the Beast فصل 2 قسمت 16: http://www.springfieldspringfield.co.uk/view_episode_scripts.php?tv- show=beauty-and-the-beast-2012&episode=s02e16 > شما خوبی؟ آره _[sic]_ > > نمی دانم، هرچند کمی تلخ است. > > بله، بالاخره سام را متوقف کردیم، اما، نمی دانم، کمی توخالی به نظر می رسد، > فکر نمی کنی؟ ما انجمن مخفی آنها را متلاشی کردیم. > > فقط کمی حفاری کنید. >> ما می توانیم آنها را برای مدت طولانی کنار بگذاریم. > > بله، **هنوز آرزو می کردم که می توانستم کارهای بیشتری انجام دهم**. > > همان قدیم است که شما صحبت می کنید. > > کسی که قانون را به دست خود می گرفت. > > من جدید شما را بیشتر دوست دارم. > > اوه، اینطور نیست؟ شش سال زمان زیادی برای نگه داشتن آن همه درد و خشم است. > > حتی نمی توانی تصور کنی. > > من می توانم. من تفاوت معنایی بین «میتواند» و «میتواند داشته باشد» را میدانم، اما در اینجا، به نظر میرسد نمیتوانم دستور زبان را دریافت کنم. | هنوز آرزو داشتم که می توانستم کارهای بیشتری انجام دهم |
38564 | من در حال ساخت یک فرم وب هستم و به دنبال برچسب زدن یک لیست چک باکس مورد استفاده برای انتخاب یک یا چند تشخیص هستم. من می خواهم این لیست را به گونه ای برچسب گذاری کنم که به کاربر نشان دهد که ممکن است یک یا چند مورد را انتخاب کند. اگر لیستی از خودروها بود، روی برچسب «ماشین(ها)» نوشته می شد. s داخل پرانتز نشان می دهد که آنها ممکن است چندین خودرو را انتخاب کنند اما لازم نیست. چگونه می توانم همین کار را برای کلمه تشخیص انجام دهم؟ اولین فکر من تشخیص(ها) بود. آیا این درست است؟ | چگونه می توانم به صورت اختیاری کلمه تشخیص را به صورت کتبی جمع کنم؟ |
103875 | چه زمانی می توان گفت او کلیدهای خود را پیدا کرده است در مقابل او کلیدهای خود را پیدا کرده است؟ آیا آنها معادل هستند یا حداقل تا حدی معادل هستند؟ من یک زبان مادری نیستم و نتوانسته ام الگویی در مورد استفاده از داشتن در این زمینه پیدا کنم. | یافت در مقابل پیدا شد |
70131 | در بخشی از کتاب «آخرین تیپ نور» کیپلینگ چنین آمده است: آنها احساس می کردند که زندگی زودگذر است. آنها نمی دانستند که هنر طولانی است، هنر در این زمینه به چه معناست؟ | معنای هنر در این زمینه |
175249 | در گفتار محاوره ای، اغلب استفاده از «آغاز و پایان» برای نشان دادن یک محدوده شنیده می شود، اما به ندرت می شنوید که آنها را در یک شکل یا جفت مخالف جفت کنند: یعنی شروع و پایان، شروع و پایان، آغاز و پایان. . | چرا هنگام بحث در مورد یک محدوده از علامت شروع استفاده می کنیم اما از پایان استفاده نمی کنیم؟ |
153704 | عصر یک پیام صوتی شنیدم. چه بگویم: «برای من پیام گذاشته بودی» یا «برای من پیام گذاشتی»؟ | شما پیامی جا گذاشته بودید یا جا گذاشتید؟ |
175262 | کدام صحیح تر به نظر می رسد؟ 1. من 2 ساعت دیگر به اداره پست می روم 2. من 2 ساعت دیگر به اداره پست می روم آیا این دو جمله تفاوتی دارند؟ | آیا می گویم من می روم یا من می روم؟ |
87354 | > **تکراری احتمالی:** > اگر بودم یا اگر بودم. کدام رایج تر است و کدام صحیح است؟ > کدام صحیح است: «اگر وجود داشت» یا «اگر وجود داشت»؟ کدام یک از جملات زیر به درستی تشکیل شده است؟ چرا؟ > اگرچه رضا به عنوان یک وکیل حرفه ای موفق دارد، اما همچنان آرزو می کند کاش > **** یک نوازنده راک بود. یا > اگرچه رضا به عنوان یک وکیل حرفه ای موفق دارد، اما همچنان آرزو می کند کاش > ****** یک نوازنده راک بود. | در حالت Subjunctive بود یا بود |
175247 | اگر میخواستم کارت پستالی از یک شهر آفتابی در خانه بنویسم، معمولاً این صفت را قبل از اسم خاص مانند «برلین آفتابی» قرار میدادم. وقتی لاهه است چه کار کنم؟ | آیا این سلام از لاهه آفتابی یا سلام از لاهه آفتابی است؟ |
125398 | من اخیراً در محل کار به دلیل استفاده از کلمه _cool_ در زنجیره ایمیل مورد تنبیه قرار گرفتم - عملی که من آن را به _بیش از حد رسمی بودن بدون دلیل دیگری جز حمایت از قانون رسمی بودن غیرضروری نسبت می دهم._ آیا انگلیسی وجود دارد. کلمه ای که بهتر است این را توصیف کند؟ | آیا کلمه ای برای توصیف رسمی بودن به خاطر رسمی بودن وجود دارد؟ |
18107 | تفاوت بین پیدا کردی؟ چیست؟ و پیدا کردی؟ چه زمانی باید از جمله اول و چه زمانی از جمله دوم استفاده کنم؟ | پیدا کردی در مقابل پیدا کردی |
178432 | آیا از «بود» یا «بود» در اینجا استفاده کنم؟ > _ او خندید که انگار **هست/هست** فرصتی وجود دارد که ممکن است بگوید > هر چیز دیگری. یک احتمال گذشته و یک فرضی، مانند یک فرضیه گذشته، لطفاً کسی می تواند پاسخ را برای من توضیح دهد؟) | او خندید که گویی این احتمال وجود دارد که او چیز دیگری گفته باشد. |
44220 | > **تکراری احتمالی:** > راجر در فیلم های جنگی به چه معناست؟ در بعضی فیلم ها وقتی مثلا از بیس کمپ با هواپیما صحبت می کنند، جمله هایشان را با «راجر» تمام می کنند (امیدوارم اینطور نوشته شده باشد). در زبان فرانسه، ما از à vous استفاده می کنیم، به این معنی که نوبت شماست که صحبت کنید. این نام خانوادگی (اگر این باشد) از کجا آمده است؟ | معنی کلمه راجر چیست؟ بیش و بیرون |
93817 | > **تکراری احتمالی:** > اگر بودم یا اگر بودم. کدام رایج تر است و کدام صحیح است؟ > 1. **اگر _____________ دانش کامپیوترم را در یک کلمه خلاصه کنم، این کلمه > _فقیر_ خواهد بود. > > 2. **اگر _____________ دانش کامپیوترم را در یک کلمه خلاصه کنم، میتوانستم _فقیر_. >> کدام درست است؟ | «اگر بودم» در مقابل «اگر میبودم» |
36178 | من این را در یک رمان آگاتا کریستی از سال 1965 خواندم: > او مطمئناً عصر پنجشنبه در حالی که کیف BEA خود را حمل می کرد، اینجا را ترک کرد. کیسه BEA چیست؟ آیا این کیف مارک است یا نوع خاصی؟ گوگل نتایج خیلی خاصی به همراه ندارد. | کیسه BEA چیست؟ |
189644 | زمانی که قرار است استفاده کنیم بوده و بوده است؟ به خصوص در زمان گذشته و ماضی؟ | گرامر مورد استفاده در جمله بوده و بوده است |
134098 | آیا اینها کاملاً قابل تعویض هستند؟ یا گاهی دلیلی وجود دارد که از یکی استفاده کنیم اما دیگری را نه؟ (به غیر از، همانطور که یک وب سایت می گوید، اگر واقعاً می خواهید پرمدعا و مبهم باشید، از «eo ipso» به جای «ipso facto» استفاده کنید.) ویکیواژه میگوید: «eo ipso» = از طریق یا با همان عمل یا کیفیت؛ بدین وسیله. 'ipso facto' = با همین واقعیت. در این جمله به «eo ipso» برخوردم: > اینکه بگوییم من می دانم چه چیزی برای X خوب است، یک چیز است، در حالی که خود او نمی داند. و حتی نادیده گرفتن خواسته های او به خاطر خود و او. و بسیار متفاوت است که بگوید او _eo ipso_ آن را انتخاب کرده است، نه در واقع > آگاهانه، نه آنطور که در زندگی روزمره به نظر می رسد، بلکه در نقش خود به عنوان یک خود عقلانی که ممکن است خود تجربی او نداند - واقعی خودی که خوب را تشخیص میدهد و پس از آشکار شدن نمیتواند آن را انتخاب کند. | Eo ipso در مقابل Ipso facto |
102771 | آیا کلمه ای وجود دارد که به معنای خالی نبودن باشد؟ یعنی کلمه ای که می توان از آن برای توصیف یک مزرعه با یک یا چند گاو در آن استفاده کرد، در مقابل مزرعه خالی بدون هیچ؟ _کامل_یا حتی_تا حدی_پر_ مناسب نیستند، زیرا تعداد حیوانات نامشخص است و شمارش نهایی می تواند یک گاو نر [که بهتر است به تنهایی نگهداری شوند] یا پنجاه گاو باشد. یا سه گوسفند و این فیلد واقعاً فقط زمانی که فضای بیشتری در دسترس نباشد _پر است. من ترجیح می دهم یک کلمه واحد، با کلمه واحد خالی همراه شود. در حال حاضر من از حيوانات دارد استفاده مي كنم كه احساس مي كنم خيلي مختصر نيست. _[این ویرایشی از سوال اصلی است که در زیر بازتولید شده است، در تلاشی برای حفظ موضوع]_ * * * من سعی میکنم نام حالتهای مختلف مجموعهای از آیتمها، خالی یا غیرخالی را بیابم. . آنچه تاکنون به آن رسیده ام: EmptyAndFetching، EmptyAndReady، HasItemsAndFetching، HasItemsAndReady، خطای HasItems به نظر ناخوشایند است، ترجیح می دهم از یک کلمه استفاده کنم تا دو کلمه. چگونه می توان مجموعه ای را که خالی نیست، یعنی حداقل یک آیتم دارد، به یک زبان مشترک فراخوانی کرد؟ | مجموعه خالی نیست در یک کلمه؟ |
18583 | پوزش بابت عنوان وحشتناک اگر من به یک رویداد دعوت شده باشم و یک پلاس یک بیاورم، آنها مهمان من هستند و من مهمان میزبان رویداد هستم. اما من برای مهمانم چه هستم؟ من با دعوت کننده یا حضور سرهم کرده ام و حتی میزبان را به من پیشنهاد داده ام. آیا هیچ کدام از اینها در مسیر درستی هستند؟ اگر نه، گزینه های من چیست؟ | عناوین صحیح برای رابطه شرکت کننده/مهمان چیست؟ |
87290 | در نوشته خود این جمله را دارم: > ما سعی کردیم با این و آن به این موضوع پاسخ دهیم. آیا یک فعل وجود دارد که جایگزین _tryed to account_ شود؟ | فعل برای تلاش برای حساب کردن چیزی |
134090 | آیا جمله زیر از نظر گرامری صحیح است؟ > به استثنای چند نفر از اعضای خانواده من، شما تنها سه > افرادی هستید که واقعاً برای آنها مهم است که چه اتفاقی می افتد. | آیا این استفاده مناسب از به چه کسی؟ |
18764 | من به دنبال صفتی هستم که یک موجود زنده را به عنوان گوش های بسیار بلند (خرگوش، الاغ و غیره) توصیف کند که ترجیحاً به -uous ختم می شود. | کلمه ای که نشان دهنده داشتن گوش های بسیار بلند است چیست؟ |
36174 | وقتی صحبت از سطح اهمیت می شود، تفاوت بین فوری و بحرانی چیست؟ من ایده خودم را دارم، اما اخیراً به سناریویی برخوردم که در آن سطح نسبی اهمیت از انتظارات من معکوس شد. بنابراین، من به دنبال تفاوت استاندارد/عینی بین این دو هستم. | تفاوت بین فوری و بحرانی چیست؟ |
191917 | نمی دانم چگونه می توان از فعل _to be_ در جملات مفعول استفاده کرد. به عنوان مثال، من دو جمله دارم: > فونداسیون توسط کیسون های شناور عظیم پشتیبانی می شود و > آنها توسط کارگران نیمه غوطه ور در آب های تیره ساخته شده اند. سؤال این است: چرا در جمله دوم، آنها از _are_ به جای _were_ استفاده نمی کنند؟ | شکل فعل «بودن» در جملات مفعول |
146853 | فرض کنید من در اینجا چند عنوان دارم: > آتش در دستان ما > من کیستم > سرزمین رویاها > آیا کلمات _مورب_ را مانند بقیه کلمات با حروف بزرگ بنویسم یا به درستی به شکلی که هست نوشته شده است؟ | چه زمانی کلمات دو حرفی را با بزرگ بنویسیم؟ |
124358 | طبق http://www.thefreedictionary.com/let+alone، موارد زیر مترادف هایی هستند که من آنها را با ≈ نشان می دهم: **ناگفته نماند ≈ چه رسد به** طبق http://www.merriam-webster.com /thesaurus/let%20alone: ** چه رسد به ≈ خیلی کمتر ≈ هنوز هم کمتر **. من معنی **ناگفته ** را می فهمم. با این حال، لطفاً کسی می تواند توضیح دهد که چگونه ساختار هر یک از چهار مترادف معترض دیگر به معنای **ناگفته نماند ** است؟ به عبارت دیگر، پیوستگی دو صفت رایج در هر یک از چهار حالت چگونه منجر به **ناگفته** می شود؟ در حال حاضر، من فقط به عنوان انجیل این مترادف ها را مشروط به اصطلاحنامه می گیرم. بدون یک اصطلاحنامه، احتمالاً هرگز نمیتوانستم هر یک از این دو صفت رایج را برای استخراج مترادفهای (تقریباً) **ناگفتهاند.** جفت کنم. | ناگفته نماند ≈ [بگذارید به تنهایی ≈ خیلی کمتر ≈ هنوز کمتر] |
19701 | > **تکراری احتمالی:** > کدام کلمات در عنوان باید با حروف بزرگ نوشته شوند؟ سلام به همه، من آلمانی هستم و زبان آلمانی از قوانین بسیار سختی برای حروف بزرگ پیروی می کند: یک کلمه اگر اسم باشد یا در ابتدای جمله با حرف بزرگ شروع می شود. اما در زبان انگلیسی، اسامی معمولاً با حروف کوچک در ابتدا نوشته میشوند. اما در حال حاضر روی اسلایدهای ارائه کار می کنم و نمی دانم قوانین حروف بزرگ در عناوین چیست؟ من در اینجا یک الگو دارم که به نظر می رسد در عنوان ها همه اسم ها با یک حرف بزرگ در جلو نوشته می شوند. آیا این حقیقت دارد؟ قانون کلی در اینجا چیست؟ | قوانین حروف بزرگ در عناوین ارائه |
168082 | بهترین کلمه برای توصیف خالق یک نظریه علمی چیست؟ مانند: > انیشتین «_____» نظریه نسبیت خاص بود. _خالق_، _نویسنده_، _مبدع_، و _مخترع_ احتمالاتی هستند، اما مناسب ترین/پذیرفته ترین اصطلاح کدام است؟ * * * **ویرایش:** به نظر میرسد «پدر» بهترین گزینه برای مثالی است که من آوردم، اما برای نظریههایی که به اندازه نسبیت یا تکامل شناخته نشدهاند، کمتر مناسب است. اصطلاح دانشمند کمتر مشهوری که نظریه بحث برانگیزتری را ارائه کرده است، چیست؟ | بهترین کلمه برای دکتر انیشتین، <blank> نظریه نسبیت خاص. |
26224 | > **تکراری احتمالی:** > کدام کلمات در عنوان باید با حروف بزرگ نوشته شوند؟ به عنوان مثال: _داستان پسری که پنکیک دوست دارد و گرسنه است_ <\- (عنوان کاملا تصادفی) در این مثال از، الف، کی، و و است همه نیستند من نسبتاً مطمئن هستم که این درست است، اما من 100٪ در مورد Who مثبت نیستم، آیا نوعی لیست از کلماتی که در عناوین بزرگ نوشته نشده اند وجود دارد میدانید چه زمانی کلمات خاص را با حروف بزرگ ننویسید؟ | چه کلماتی در عنوان حروف بزرگ نوشته نمی شوند؟ |
146459 | برگرفته از _First Certificate Language Practice_، اثر Michael Vince، صفحه 78، تمرین 7، جملات 2) و 7): 2) جان در زبان فرانسه خوب عمل کرده است، اما در ریاضیات نه چندان خوب. (برای بازنویسی به عنوان، کلید می گوید:) * در حالی که جان در فرانسه خوب عمل کرده است، او در ریاضیات آنقدر خوب عمل نکرده است. (همچنین می تواند به صورت زیر نوشته شود) * جان در زبان فرانسه خوب عمل کرده است در حالی که در ریاضیات آنقدر خوب عمل نکرده است. * در حالی که جان در ریاضیات آنقدر خوب عمل نکرده است، در زبان فرانسه نیز خوب عمل کرده است. * جان در ریاضیات آنقدر خوب عمل نکرده است در حالی که در زبان فرانسه خوب عمل کرده است. 7) من قصد ندارم پرداخت کنم، اگرچه می دانم که باید پرداخت کنم. (برای بازنویسی به عنوان، کلید می گوید:) * در حالی که من می دانم که من باید پرداخت، من نمی خواهم. (همچنین می تواند به صورت زیر نوشته شود) * من قصد ندارم پرداخت کنم در حالی که می دانم باید پرداخت کنم. (اما نه به عنوان:) * *می دانم که باید پرداخت کنم در حالی که قرار نیست. * *در حالی که قرار نیست پول بدهم، می دانم که باید پرداخت کنم. بنابراین، در این مورد، ترتیب بندها مهم است، در حالی که در مورد قبلی چنین نبود. چرا؟ | ترتیب بندهایی که با حرف ربط «در حالی که» به هم مرتبط می شوند: چرا بعضی اوقات اهمیت دارد و در بعضی مواقع نه؟ |
89948 | هر دوی اینها به نظر من خیلی شبیه هستند. آیا تفاوتی بین کتابهای ترجمه شده **به** انگلیسی و کتابهای ترجمه شده **به** انگلیسی وجود دارد؟ جستجوی Google نتایج زیادی را برای هر دو (> 400000) برمیگرداند، اگرچه «ترجمه شده به انگلیسی» نتایج بیشتری نسبت به «ترجمه شده به انگلیسی» میدهد. اگر فقط یکی از آنها درست است، پس چرا سردرگمی؟ | ترجمه شده در در مقابل ترجمه شده به |
33525 | **کلمات بد:** * f*ck * sh*t * *ss * d*mn * b*tch * ... بسیار خوب، بنابراین فهرست کردن همه آنها فایده ای ندارد. چیزی که من به آن علاقه دارم این است: چرا در انگلیسی ما حس قوی از یک _گروه_ از کلمات بد داریم، در حالی که در زبان ها/فرهنگ های دیگر، این تمایز وجود ندارد؟ شاید این یک چیز غربی باشد. به عنوان مثال، در زبان ژاپنی آنها کلمات _بی ادبی_ دارند، اما این کلمات به گروه ثابت خودشان تفکیک نمی شوند. تصور آنها بسیار مبهم تر و موقعیتی تر است. آیا انگلیسی همیشه اینگونه بود؟ آیا برای مثال _arse_ انگلیسی باستان یک کلمه بد بود؟ چه زمانی تغییر اتفاق افتاد؟ آیا این را بیشتر از زبان قبلی به ارث برده ایم؟ | *ایده* کلمات بد در انگلیسی از کجا/چه زمانی آمده است؟ |
127908 | تفاوت بین: > من ساعت 6 می روم و > ساعت 6 می روم؟ آیا اینها عملکرد متفاوتی دارند؟ | آینده مستمر و ساده حال |
66269 | > **تکراری احتمالی:** > کدام کلمات در عنوان باید با حروف بزرگ نوشته شوند؟ من زبان مادری انگلیسی نیستم و از خودم پرسیده ام که چرا در بسیاری از وبلاگ ها (بیشتر؟) همه کلمات در عنوان یک مقاله (به جز برخی از کلمات کوچک مانند of، for، with هستند. ، ...) با یک حرف بزرگ شروع کنید. از نظر من باعث می شود آن را کمتر خوانده شود. اما شاید این یک قانون گرامری باشد که من نمی دانم. مثال: http://nytimes.com/ | چرا هر کلمه در عنوان را با یک حرف بزرگ شروع کنیم؟ |
46872 | > **تکراری احتمالی:** > اگر بودم یا اگر بودم. کدام رایج تر است و کدام صحیح است؟ با توجه به مطالبی که تا الان خوندم هر دو درسته و _was_ به صورت غیر رسمی استفاده شده. اما به نوعی جملاتی مانند اگر قرار بود ذهنم را از دست بدهم نادرست به نظر می رسد. آیا جمله بالا صحیح است؟ چرا این طور است؟ | اگر بودم/اگر بودم: کاربرد درست چیست و چرا؟ |
80723 | > **تکراری احتمالی:** > اگر بودم یا اگر بودم. کدام رایج تر است و کدام صحیح است؟ کدام یک شکل صحیح است: کاش اینجا بودم یا کاش اینجا بودم؟ من هر دو را بارها شنیده ام اما نمی دانم کدام یک درست است. | کدام یک صحیح است: کاش اینجا بودم یا کاش اینجا بودم؟ |
18769 | چرا به جای عبارات استانداردتر «او به من ظلم کرد» و «او به من خدمت کرد» عبارات ثابت شده «به من بد شد» و «آیا به من خدمت کرد» تعبیر شده است؟ **ویرایش**: تازه فهمیدم هر ارتباطی که با فرانسوی دیدم جعلی بود. نکته جالب این است که چرا _do_ شی me را در اینجا می گیرد، که PLL به اندازه کافی به آن پاسخ داده است. | غرابت دستوری «مرا اشتباه کرد» و «به من خدمت کرد» |
9448 | > **تکراری احتمالی:** > کدام کلمات در عنوان باید با حروف بزرگ نوشته شوند؟ اغلب کلمات در عناوین دارای حرف اول بزرگ هستند، اما برخی از آنها اینطور نیستند (مانند عنوان این سوال). چه قوانینی برای حروف بزرگ کردن کلمات وجود دارد؟ | چگونه حروف اول را در عنوان بزرگ کنیم؟ |
172210 | گوگل کمکی نکرد پیشاپیش از کمک شما متشکرم | خوشایند به عیب به چه معناست؟ |
59808 | یکی از دوستان می خواهد بنویسد، > هیچ سخت افزاری برای خرید، هیچ نرم افزار اضافی برای نصب و هیچ > کلیدی برای نگرانی وجود ندارد. این امر ناخوشایند است زیرا فعل is با مورد سوم که جمع است مطابقت ندارد و There are را به عنوان فاعل می خواهد. با این حال، > هیچ سخت افزاری برای خرید، هیچ نرم افزار اضافی برای نصب وجود ندارد و > هیچ کلیدی برای نگرانی وجود ندارد. به نظر ناخوشایند نیز می رسد آیا راه حل خوبی برای این مشکل وجود دارد که برخی از موارد فهرست مفرد و برخی جمع هستند، بنابراین آنها یک فعل مشترک ندارند؟ | ترکیب موارد فهرست جمع و مفرد با یک فعل واحد |
127725 | دوست من در حال راه اندازی یک وبلاگ است و نامی که قصد دارد برای آن استفاده کند بر اساس این ساختار است: Becky the Foodie. آیا the در نام/عنوان باید با حروف بزرگ نوشته شود؟ بکی غذاخوری؟ یا بکی غذاخوری؟ خیلی ممنون | آیا در این شرایط باید «the» را کاپیتالیز کرد؟ |
87297 | من فرض می کنم که > *او نگفته که از مهمانی اصلا لذت برده است. غیر دستوری است اما چه می شود > او فکر نمی کرد که اصلا از مهمانی لذت نمی برد. آیا این تحلیل درست است؟ و اگر بله: چه تفاوتی دارد؟ | اصلا موقعیت |
102273 | > **تکثیر احتمالی:** > کلمه زن مجرد چیست؟ کلمه زن مجرد چیست؟ سوال بسته بالا بی پاسخ است زیرا _لیسانس_ هم به مجرد و هم مطلقه/بیوه دلالت دارد. _اسپینستر_ مخصوص پیرزن هاست. _لیسانس_ مردی است که هرگز ازدواج نکرده است. آیا معادل مونث _لیسانس_ وجود ندارد؟ | معادل مونث لیسانس؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.