_id string | text string | title string |
|---|---|---|
157502 | من در حال ایجاد یک بسته نرم افزاری هستم که برای برنامه نویسان، مهندسان و دانشمندان مفید خواهد بود. قیمت فهرست در منطقه 1000 دلار خواهد بود - بسیار فراتر از بودجه اکثر توسعه دهندگان منبع باز، علاقمندان و علاقه مندان. بنابراین من دو چیز را در نظر میگیرم، اولی سخاوتمندانه، دومی شاید کمی حریصانه: 1. ارائه مجوز رایگان به توسعهدهندگان منبع باز منفرد پس از اثبات اعتبار و جزئیات پروژهشان. احتمالاً دانشگاهیان نیز. 2. مشروط کردن مجوز رایگان به این که توسعهدهنده مجوز تجاری برای استفاده از کد منبع باز که در پروژههای خودم مینویسد به من بدهد. در مورد دانشگاهی، مشکل تر است، شاید فقط یک اعتبار، یک کپی از مقالات، و غیره. چگونه (1) و (2) دریافت می شود؟ آیا نمونههایی از بهترین عملکرد در اینجا وجود دارد، یا سوابق خوبی که بتوانم دنبال کنم؟ | به توسعه دهندگان منبع باز مجوز رایگان برای نرم افزار تجاری من بدهید؟ |
15096 | هر دوی آنها می توانند به عنوان پردازش متمرکز تلقی شوند ، اما از دیدگاه یک توسعه دهنده آیا بازگشت ما به روزهایی است که دسترسی به رایانه هایی که می توانستید خودتان برنامه ریزی کنید محدود و گران است؟ برای من این مشکلی بود که PC حل کرد. Heard this on http://thisdeveloperslife.com/ 1.0.6 Abstraction. | آیا مقایسه رایانش ابری با فریم های اصلی تشبیه بدی است؟ |
175283 | من به دنبال تعیین منطقه کنگره بر اساس آدرسی هستم که کاربرم ارائه می کند. این کار باعث می شود که کاربر مجبور نشود خودش آن را جستجو کند. آیا یک API از این نوع وجود دارد؟ **توجه** از طریق تلاش هایی که برای یافتن یکی از آنها انجام دادم، فقط به این موارد برخورد کردم: * http://www.govtrack.us/developers/api (اما مطمئن نیستم چگونه یک آدرس یا کد پستی ارسال کنم) > منابع زیر در API موجود است > > ... لوایح و قطعنامه ها در کنگره ایالات متحده از سال 1973 (کنگره 93 >). > > ...یک جفت (صورتحساب، شخص) نشاندهنده مشارکت، با تاریخهای پیوستن و برداشتهشده. > > ...اعضای کنگره و روسای جمهور ایالات متحده از زمان تأسیس کشور. > > ...شرایط اداره اعضای کنگره و روسای جمهور ایالات متحده. هر دوره با یک انتخابات مطابقت دارد، به این معنی که هر دوره در مجلس دو > سال (یک کنگره)، به عنوان رئیس جمهور چهار سال، و در سنا شش سال > (سه کنگره) را شامل می شود. > > ... رای فراخوانی در کنگره ایالات متحده از سال 1789. نحوه رأی دادن مردم از طریق Vote_voter API قابل دسترسی است. > > ...چگونه مردم از سال 1789 در کنگره ایالات متحده به آرای نامی رأی دادند. به > Vote API مراجعه کنید. در قسمت رأی فیلتر کنید تا نتایج یک > رأی خاص را دریافت کنید... * http://www.opencongress.org/api (به نظر می رسد راهی برای یافتن اطلاعات کنگره باشد، اما نه مناطق) > این API به برنامه نویسان امکان می دهد دسترسی ساختاریافته به همه دادهها در > OpenCongress، همه چیز، از اطلاعات رسمی صورتحساب گرفته تا اخبار و پوشش وبلاگ > گرفته تا رایهای تولید شده توسط کاربر در قبضها و بسیاری موارد دیگر... همه پرسشها همچنین میتوانند JSON را برگردانند... * https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/opendems-discuss/CeKyi_aANAE (سوال مشابه، بدون وضوح) > من به دنبال Open Dems بودم ، و دیدن آنچه در این نقطه در معرض نمایش است > و آنچه نیست. من با دموکرات های خارج از کشور کار می کنم و علاقه مند به استفاده از > چیزهای آزمایشگاهی برای سایت های آنها هستم. > > من به سرعت به API Precinct نگاه کردم، که هم بیشتر و هم کمتر از > آنچه که من نیاز دارم انجام می دهد. یک منبع ایدهآل میتواند حداقل هر راهی برای ترجمه آدرسها به CD باشد (دریافت دادههای ناحیه ایالتی نیز خوب است)، زیرا این امر باعث میشود که عضویت DA در مسابقاتی مانند NY26 ماه گذشته تفاوت ایجاد کند. نژاد... **به روز رسانی** من به منبع وب سایت govtrack.us نگاه می کنم و عملکرد 'doGeoCode' ممکن است مفید باشد. view-source:http://www.govtrack.us/congress/members اگر کسی پیشنهادی نداشته باشد، سعی می کنم از کاری که انجام می دهد صرف نظر کنم. | آیا یک API برای تعیین مناطق کنگره وجود دارد؟ |
115250 | من مطمئن نیستم که آیا اینجا جای مناسبی برای پرسیدن این سوال است یا خیر، اما من یک برنامه نوشتم که تمام فیلم های موجود در رایانه شخص را با اطلاعات مناسب مانند ژانر، کارگردان، رتبه و غیره نشان می دهد. آیا کاربر می تواند آنها را بر اساس معیارهایی مانند ژانر، رتبه و غیره فیلتر کند؟ اکثر آنها enum هستند، و من در فکر استفاده از ComboBox برای آنها بودم، اما آنها باید بتوانند بیش از 1 ژانر را مشخص کنند. بنابراین آیا باید از کنترلهای «ListBox» برای این موارد استفاده کنم؟ سپس ارائه همه این گزینه ها در لیست باکس ها دشوارتر خواهد بود. من هیچ نمونه ای از برنامه هایی که کارهای مشابه انجام می دهند ندیده ام، به همین دلیل مطمئن نیستم. هر ایده ای؟  | چگونه می توان به طور مستقیم به فیلتر کردن فیلم ها در برنامه من اجازه داد؟ (طراحی رابط کاربری گرافیکی) |
115252 | من هر روز در مورد C، C++، جاوا می شنوم که مردم شروع به صحبت در مورد علوم کامپیوتر می کنند، اما در اولین کلاس علوم کامپیوتر من از ما خواسته می شود که در Scheme (DrRacket) بنویسیم. چرا اینطور است؟ این چه تفاوت هایی با درک آینده من از برنامه نویسی خواهد داشت؟ به روز رسانی: من ترم اول خود را به پایان رسانده ام، اما به طور کامل با Scheme تمام نشده است. در ترم دوم من (که الان هست) وارد برنامه نویسی C شدیم. در ابتدا از یادگیری نکات ناامید شده بودم، اما اکنون احساس بسیار بهتری دارم. چیزی بیشتر از این برای گفتن وجود ندارد. من سعی می کنم به خودم جاوا (یا C ++؟) را برای قسمت OOP که گم شده ام آموزش دهم. تا اینجای کار، من همچنان برنامه نویسی کاربردی را بیشتر دوست دارم. لامبدا فقط جذاب است. :) | چرا Scheme زبان اول من در دانشگاه است؟ |
123027 | نزدیک به یک سال پیش شروع به نوشتن یک بازی کردم. من در آن زمان فقط در حال خرابکاری بودم، اما اکنون در مورد آن کاملا جدی هستم. همانطور که رشد می کند، مسئولیت های یک موتور بازی اصلی و همچنین منطق بازی یک بازی واقعی را بر عهده می گیرد. در یک نقطه، تصمیم گرفتم که باید این دو را جدا کنم و یک بازی و یک موتور بازی تعیین کنم. من این جدایی را در حین برنامه نویسی در حدود 8 ماه گذشته در ذهن داشتم، اما هرگز آنها را جدا نکردم. اکنون قصد دارم در نهایت با این کار به جلو بروم. پروژه در حال حاضر همه در یک مخزن git است. من می خواهم دو مخزن داشته باشم. یکی برای موتور بازی و یکی برای بازی. من دو سوال مشخص دارم: 1) چگونه باید مخزن را تقسیم کنم؟ من میخواهم تاریخچه را حفظ کنم، بنابراین فکر میکنم فقط مخزن را cp کنم، آن دو را هرس کنم و سپس بررسی کنم. آیا ایده بهتری دارید؟ 2) آیا باید دارایی های بازی خود (مدل ها ، تصاویر ، صداها ..) را به مخزن بازی اضافه کنم ، یا باید برای اینها یک سوم بسازم؟ من دارایی های بسیار کمی دارم، و بسیاری از آنها در معرض تغییر هستند، بنابراین می تواند صدای ناخوشایندی ایجاد کند. | مخزن git را به دو قسمت تقسیم کنید؟ |
15094 | من آزمایشات زیادی را در اندازه گیری سرعت اجرای زبانهای برنامه نویسی دیده ام ، اما هرگز آزمایشات اندازه گیری سرعت توسعه را پیدا نکرده ام. من شنیده ام که هنگام کار با زبانهای پویا ، سرعت توسعه افزایش یافته است ، اما آیا اثبات آن وجود دارد؟ من نمیخواهم بگویم زبانهای پویا کارآمد نیستند، اما اگر چنین چیزی وجود داشته باشد، دوست دارم نتایج یک مطالعه علمی را ببینم. حتی بهتر است اطلاعات در مورد تسهیلات تعمیر و نگهداری باشد. آیا اشکال زدایی برخی از زبان ها راحت تر از دیگران است؟ ویرایش: من بیشتر به تفاوت بین دو زبان که از نظر نحو نزدیک هستند علاقه مند هستم. برای مثال، حدس میزنم برنامهنویسی در C معمولاً کندتر از برنامهنویسی در جاوا خواهد بود. اما آیا برنامه نویسی در جاوا سریعتر از برنامه نویسی در سی شارپ است؟ | معیاری برای سرعت توسعه |
113169 | بله!! شما می توانید بگویید خارج از کار مردم این افکار را دارند ، اما پس از آن ، چه کاری می تواند انجام دهد :-P. سوال من تا حدودی عمیق است. چگونه کسی می تواند خود را به عنوان یک توسعه دهنده و مدیر ارزیابی کند تا بفهمد آیا او برای شروع یک سرمایه گذاری تجاری به تنهایی مناسب است یا نه. راه اندازی یک شرکت توسعه به سرمایه گذاری زیادی احتیاج ندارد و به تیم بزرگی نیز احتیاج ندارد. اگر یک توسعه دهنده توانا باشد، پس قطعا می تواند در روز اول توپ را به دست بیاورد. و شاید به همین دلیل است که فریلنسرهای زیادی در سراسر جهان وجود دارند. تردیدها چیز شدیدی هستند و به محض اینکه وارد شوند، سفر را سخت می کنند. بنابراین، آیا میتوان چیزها یا آزمونی از خودارزیابی وجود داشته باشد که فرد باید برای تقویت ایدهاش از سرمایهگذاری توسعه، آنها را ارزیابی کرده و قبول کند. | چگونه یک توسعه دهنده می تواند خود را برای راه اندازی یک شرکت توسعه به تنهایی آزمایش کند؟ |
187436 | من در تعدادی از پروژه های اخیر خود با یک مسئله مکرر روبرو شده ام که در آن خودم با استفاده از enums برای نمایندگی دولت ، نوع یا چیز دیگری استفاده می کنم و باید در برابر چند شرط بررسی کنم. Some of these conditions span multiple enums, so I end up with a load of logic in `switch` and `if` blocks, which I don't like. این یک مشکل خاص زمانی است که باید چیزها را به و از enum ارسال کنید، مانند زمانی که از enum برای بررسی int استفاده می شود که از یک درخواست وب یا یک محاسبه دریافت می کنید. Is there something in C++ or C# that can be used as a nested enum? چیزی شبیه به این: enum Animal {پستاندار {گربه ، سگ ، خرس ، پرنده {کبوتر ، شاهین ، شترمرغ ، ماهی {ماهی طلایی ، قزل آلا ، کوسه} ، پلاستیک // srsly آن چیز چیست. Obviously, it may or may not be declared like that, but you get the idea. نکته این است که در کد شما می توانید از آن مانند حیوان thisialimal = animal.mammal.cat` استفاده کنید و بعداً بررسی کنید اگر (thisiMal.ismember (animal.mammal)) یا چیزی شبیه به آن. I've seen Java's EnumSet, and found them pretty useful, but I don't think they're an exact match for the functionality I'm after. برای این مثال ، شما باید با تمام حیوانات در یک سطح ، یک enum را اعلام کنید و سپس همه آنها را به مجموعه های مربوطه اضافه کنید. این بدان معناست که هنگام استفاده از فهرست اصلی، چیزهای سطح بالاتری مانند پستانداران یا بی مهرگان در همان سطح به عنوان چیزی بسیار خاص مانند پرستو آفریقایی ظاهر می شوند، که به این معنی است که (تا حدی) ) قابل تعویض است که درست نیست. از نظر تئوری ، یک ساختار تو در تو در بالا ممکن است به شما امکان دهد سطح ویژگی مورد نیاز را مشخص کنید ، بنابراین می توانید این مورد را بدست آورید: enum Animal :: Kingdom.Order.Family.Genus.Species { /*مواد* /} ارگانیسم :: Kingdom.Phylum.Class.Order.Family thisThing; thisThing = Animalia.Cordata; //خطای کامپایلر thisThing = Animalia.Chordata.Aves.Passeri.Hirundinidae; //کامپایل OK آیا ساختاری مانند این در جایی وجود دارد؟ اگر نه، چگونه می توانم یکی برای C++ و/یا C# بسازم و تا حد امکان عمومی و قابل استفاده مجدد باقی بماند؟ | Enum تودرتو در C++ یا C# تایپ کنید؟ |
220081 | من روی یک چارچوب تست منبع باز کار می کنم. 90 درصد از پایگاه کد من پوشش تست خوبی دارد. منطقه مشکل اصلی من نقطه ورود خط فرمان است. این ماژول زندگی خود را به عنوان یک اسکریپت بسیار کوتاه برای فراخوانی به مدل دامنه آغاز کرد (به فراخوانی «_run_impl()» مراجعه کنید) و در صورت شکست اجرای آزمایشی با کد 1 خارج شوید. در زمانی که آن اسکریپت را نوشتم، نیازی به آزمایش آن اسکریپت نبود، اما از آنجایی که پروژه دارای ویژگیهایی است، تعدادی از تغییرات کوچک در منطق این فایل باعث طولانی شدن آن شده است: import argparse import os import. سیستم از یک تابع _run_impl # را در __init__.py وارد کنید، که مدل دامنه را از . گزارش واردات # یک بسته فرعی مربوط به نوشتن خروجی روی کنسول import colorama. colorama.init() def cmd(): parser = argparse.ArgumentParser() parser.add_argument('-s', '--no-capture', action='store_false', dest='capture', default=True, help=غیرفعال کردن ضبط stdout در طول آزمایش.) parser.add_argument('-v', '--verbose', action='store_true', dest='verbose', default=False, help=فعال کردن گزارش پیشرفت کامل.) parser.add_argument('--teamcity', action='store_true', dest= 'teamcity', default=False, help=فعال کردن گزارش تست تیم شهر.) parser.add_argument('--no-random', action='store_false', dest='shuffle', default=True, help=غیرفعال کردن تصادفی سازی ترتیب تست.) parser.add_argument('path', action='store ', nargs='?', default=os.getcwd(), help=مسیر فایل آزمایشی یا دایرکتوری برای اجرا. (دایرکتوری فعلی پیش فرض)) args = parser.parse_args() if args.teamcity یا TEAMCITY_VERSION در os.environ: reporters = (reporting.teamcity.TeamCityReporter(sys.stdout)،) elif args.verbose: reporters = ( reporting.cli.ColoredReporter(sys.stdout)،) elif args.capture: reporters = ( reporting.cli.DotsReporter(sys.stdout), type(ColouredCapturingReporter, (reporting.cli.ColouredReporter, reporting.cli.StdOutCapturingReporter), {})(sys.stdout), reporting.cli .TimedReporter(sys.stdout)) else: خبرنگاران = ( reporting.cli.DotsReporter(sys.stdout), type(ColoredCapturingReporter, (reporting.cli.ColouredReporter, reporting.cli.SummarisingReporter), {})(sys.stdout), reporting.cli.TimedReporter(sys.stdout ) ) خبرنگار = reporting.shared.ReporterManager(*reporters) _run_impl(os.path.realpath(args.path), reporter, args.shuffle) if reporter.failed: sys.exit(1) sys.exit(0) if __name__ == __main__: cmd() من می دانم که این کد دارای اشکال است (به عنوان مثال، باید امکان گرفتن stdout از هنگام اجرا در حالت پرحرفی آزمایش میکند)، و اعتمادم به توانایی خود برای تغییر این ماژول بدون شکستن چیزی را از دست دادهام. بنابراین میخواهم چند تست برای آن بنویسم - اما من واقعاً تجربه توسعه اولین تست را دارم، بنابراین واقعاً نمیدانم از کجا شروع کنم. آیا آزمون ها باید در سطح واحد باشند یا ادغام؟ آیا باید «ArgumentParser» را مسخره کنم؟ آیا باید ماژول گزارش دهی را مسخره کنم؟ آیا باید `_run_impl` را مسخره کنم؟ آیا باید در ابتدا سعی کنم کل ماژول را تحت آزمایش قرار دهم یا فقط با اضافه کردن ویژگی ها، تست هایی را اضافه کنم؟ آیا برای آزمایش پذیرتر شدن این روش نیاز به refactor دارم؟ _افزودن_: فکر میکنم بخشی از سردرگمی من به این دلیل است که این یک لایه نسبتاً نازک در بالای منطق کسبوکار است - فقط برای این است که بتوان تست را از خط فرمان آغاز کرد. بنابراین من در مورد اینکه چه چیزی مرز خدمات را در اینجا تشکیل می دهد - به ویژه اینکه چه چیزی را باید و چه چیزی را نباید مسخره کنم - سردرگم هستم. | چگونه باید این کد را تحت آزمایش قرار دهم؟ |
220557 | من سعی می کنم راهی برای کشف اینکه آیا حوادث بر اساس محتوای گزارش رخ داده است یا خیر، گردآوری کنم. به طور معمول ، در ورود به سیستم (یا جدول DB) شامل لیستی از معاملات است که به شرح زیر است: {timestamp} {transactionID} {پیام} به عنوان یک مشکل نمونه ای که من در آن کار کرده ام ، من از این استفاده کردم تا تشخیص دهم که آیا با اجرای برخی از حوادث رخ داده است پرس و جوهای بسیار ابتدایی مانند: SELECT timestamp, count(*) FROM table GROUP BY Timestamp HAVING COUNT(*) > 5 سفارش توسط Timestamp این کار خوب است اما دارای احتیاط های بسیار قوی است: * در مواقع فعالیت بالا ، رکورد ها را برای هیچ چیز بازگرداند (و بالا بردن نوار ردیف هایی را که باید برگردانده شود) پنهان می کند) در مهر زمانی (t+1)، درخواست من چیزی را باز نمیگرداند، حتی اگر باید در نظر گرفته شود. متأسفانه، تجمیع مُهرهای زمانی بر اساس بازههای زمانی، من را به نکته قبلی در مورد زمان فعالیت بالا هدایت میکند. آیا کسی در مورد چگونگی مقابله با مشکل گستردهتر تشخیص حادثه در لاگها اطلاعاتی دارد؟ | پیدا کردن الگوها در سیاهههای مربوط |
216251 | هنگامی که یک برنامه کاربردی ایجاد می شود که نیاز به ذخیره داده ها دارد، یک پایگاه داده SQL اغلب استفاده می شود. من در بسیاری از برنامه های asp.net نیز چنین کردم. برنامه های کاربردی حاصل اغلب دارای یک ORM مانند چارچوب موجودیت و شاید یک لایه تجاری هستند. بنابراین ، هنگامی که چنین برنامه ای باید تمدید شود (بیایید بگوییم که باید یک ویژگی نظر را به یک شی اضافه کنید) ، باید پایگاه داده را تغییر دهید/گسترش دهید ، سپس ORM و لایه تجاری و غیره. برای اعمال تغییرات باید پایگاه داده و برنامه مورد نظر را به روز کنید. من می دانم که چیزهایی مانند کد اول و روان می توانند این رویکرد را آسان تر کنند. من mongodb را امتحان کردم، فقط از درایور استاندارد استفاده کردم و مجبور شدم چند آبجکت را گسترش دهم و تنها کاری که باید انجام می دادم تغییر کد بود. بنابراین به نظر می رسد که درک چنین رویکردهایی هنگام استفاده از mongodb بسیار آسان تر است. من تجربه زیادی با برنامه های بزرگتر mongodb ندارم. من می دانم که پایگاه داده SQL یا mongodb برای همه نیازها مناسب نیست و هر دو مزایا و معایب خود را دارند. من می خواهم بدانم آیا احساس من درست است، اگر بله، ترجیح می دهم mongodb را به جای پایگاه داده SQL انتخاب کنم. | آیا استفاده از mongodb گسترش/تغییر برنامه های مبتنی بر پایگاه داده را افزایش می دهد؟ |
126443 | قبلا سرچ کردم ولی جواب مناسبی پیدا نکردم. مشکل من این است: من از بسته های نرم افزاری مختلفی با مجوزهای مختلف برای تهیه یک نرم افزار رایگان و منبع باز (نه تجاری) استفاده می کنم (یک برنامه وب ساده سازی داده های ساده که داده ها را از یک MySQL DB خاص می خواند و نمودارها و مواردی را ترسیم می کند) که آن را ترسیم می کند) من می خواهم برای عموم نیز منتشر کنم. همه اینها با نوشتن برخی از کد های PHP ساده با استفاده از یک کتابخانه ترسیم نمودار که تحت GPL است ، شروع شد. این نسخه اولیه ای بود که من به سادگی از طریق وبلاگ بدون هیچ اخطار مجوز منتشر کردم. در مرحله بعد، من نتایج (تصاویر نمودار و غیره) را در یک قالب وب رایگان از os-templates.com که تحت مجوز خودشان است ادغام کردم (آنها به سادگی می گویند که اجازه استفاده برای پروژه های غیر تجاری و تجاری را با ذکر منبع مناسب می دهند. به آنها، خوب توسط من)، به منظور داشتن یک ارائه / رابط زیبا برای آنها. من آن نسخه به روز شده را بدون هیچ مجوزی نیز منتشر کردم. در مرحله بعد، من اسکریپت را با استفاده از یک کتابخانه api تجسم گوگل که تحت مجوز BSD است برای ترسیم نقشه ها/نمودارهای گوگل اضافی گسترش دادم. هنوز هیچ اطلاعیه مجوزی در نسخه جدید من وجود ندارد. من اکنون میخواهم به کار روی این پروژه ادامه دهم، اما فکر میکنم زمان آن رسیده است که مجوز آن را تحت یک مجوز منبع باز بگیرم، زیرا این پروژه بزرگتر و بزرگتر میشود. آیا اصلاً ایده ای دارید که چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ کار من کد php است که نوشتم و تمام تغییرات دیگری که در قالب (html/css) ایجاد کرده ام. آیا باید به طور کلی مجوز آن را بگیرم؟ یا می توانم فقط بگویم که فلان کتابخانه و سایر موارد شامل مجوز فلان مربوطه خود را دارند، در حالی که من کد خود را منتشر می کنم و فقط آن را تحت مجوزی که انتخاب می کنم؟ هر پیشنهادی خوب خواهد بود. **ویرایش:** به هر حال، من می دانم که درباره آن با یک وکیل می تواند یک پاسخ رایج باشد، اما ما در مورد یک پروژه کوچک شخصی/سرگرمی صحبت می کنیم که به دلیل ماهیت آن (ویژه برنامه) دیگر خبری از آن نیست. بیش از 50 نفر دانلود/استفاده خواهند کرد (هرگز حدس می زنم). بنابراین من بیشتر به دنبال یک راه حل آسان هستم، نه چیز پیچیده ای مانند مشاوره با یک متخصص (و پرداخت هزینه). **ویرایش 2:** نکته دیگری که میخواهم به آن توجه داشته باشم این است که به غیر از قالبی که به دلایل واضح تغییر دادهام، فقط از API کتابخانهها با فراخوانی توابع خاص آنها و غیره استفاده میکنم. به هیچ وجه آنها را تغییر نداده و بر روی آنها ساخته نشده است. من این را می گویم زیرا همانطور که می فهمم، ایجاد و گسترش یک پروژه منبع باز موجود به عنوان یک مشتق در نظر گرفته می شود و شما باید دستورالعمل های مجوز خاصی را دنبال کنید (مثلاً کد جدید را تحت همان مجوز منتشر کنید). در مورد من فقط از کتابخانه ها همانطور که هست استفاده می کنم، نه بیشتر. | اگر یک اسکریپت/بسته از چندین مؤلفه شخص ثالث با مجوزهای مختلف استفاده می کند، چگونه مجوز دریافت کنیم؟ |
59149 | آیا چنین بازاری برای برنامه نویسان علاقه مند به امنیت (اکسپلویت، آنتی ویروس، فایروال و غیره) وجود دارد؟ دلیلی که می پرسم این است که من واقعاً توسعه نرم افزار را دوست دارم و به امنیت نیز علاقه مند هستم. من در این فکر هستم که آیا می توانم در این زمینه شغلی داشته باشم؟ اگر چنین بازاری وجود دارد، چه نوع مفاهیم و موضوعاتی را باید یاد بگیرم؟ زبان یا سیستم عامل خاصی دارید؟ من برخی از مفاهیم اولیه شبکه را می دانم، C، Unix.. | برنامه نویسی در زمینه امنیتی؟ |
91274 | من در تلاش برای درک مفاهیم کمی هستم اما هنوز موفق نشده ام. کسی میتونه با مثال و تعریف ساده به من کمک کنه تا بفهمم. 1 - نمایندگان در NET 2 - Abstraction 3 - معماری سه لایه با تشکر | برای درک چند OOP و مفاهیم مرتبط با برنامه نویسی به کمک نیاز دارید |
194339 | در مونتاژ MIPS، یک ثبات برای نشانگر پشته، و یک ثبات دیگر برای نشانگر فریم وجود دارد. فریم پونتر چیست و چه هدفی دارد. چه تفاوتی با نشانگر پشته دارد؟ | توضیح قاب اشاره گر |
126194 | **این سوال در زبان و کاربرد انگلیسی دوباره باز شد:** http://english.stackexchange.com/questions/53683/synonyms-for-multiplexing- and-demultiplexing/ این سوال مربوط به چیزی است که در سی شارپ نوشته شده است، اما برنامه نویسانی که با هر زبانی آشنا هستند می توانند به آن پاسخ دهند، زیرا این سوال به خود کد مربوط نمی شود، بلکه به نام گذاری مربوط می شود. کد انجام می دهد. من یک سوال در StackOverflow با عنوان فراخوانی روش واسط چندگانه به یک نماینده واحد و دی مالتیپلکسی ارسال کردم و پرسیدم آیا کسی مکانیزمی را میشناسد که متد واسط مارشال را به فراخوانی یک نماینده جهانی (یا رابط روش تکی) به شکل «object AnyCall» فراخوانی کند. method_selector، object[] arguments )` و از این فراخوانی ها به فراخوانی های متد واسط اصلی برگردید. از آنجایی که چیز مناسبی پیش نیامد، من جلو رفتم و چنین مکانیزمی را ایجاد کردم. (اگر برای شما مشخص نیست که این مکانیسم چه کاری انجام می دهد، لطفاً سوال اصلی را بخوانید.) سپس مقاله ای در مورد این مکانیزم نوشتم که تقریباً آماده است و می خواهم آن را در CodeProject منتشر کنم ، اما قبل از انجام این کار. من برای انتخاب نام خود به کمک نیاز دارم. نامگذاری برای من بسیار مهم است، و من dictionary.com و thesaurus.com را ابزارهای برنامه نویسی می دانم، اما گاهی اوقات کمک از زبان مادری ضروری است، به خصوص زمانی که تلاش برای معرفی یک مفهوم جدید، یا استفاده از یک تکنیک موجود است. تا به حال نام خاصی به آن اختصاص داده نشده است، و نام خاصی به آن داده اند، بنابراین آن را به یک مفهوم ارتقا می دهند. | برای نامگذاری به کمک نیاز دارید (تماس های رابط مارشالینگ) |
35897 | اگر یک برنامه نویس باتجربه در C++ یا C# هستید، بهترین راه برای شروع توسعه آیفون چیست؟ اکثر کتاب ها یا فرض می کنند که شما هیچ چیز یا چیزی نمی دانید. برای رسیدن به این هدف چه مراحلی وجود دارد؟ به عنوان مثال: اول هدف C را یاد بگیرید (بگذریم)، بعد کاکائو را یاد بگیرید ... من به کتاب ها / منابع علاقه مند هستم. من شروع به توسعه آیفون را از Oreilly (کتاب راهنمای گمشده) خواندم، اما این کتاب فقط یک نمای کلی در مورد برنامه نویسی ارائه داد و بیشتر روی وارد کردن برنامه شما به فروشگاه برنامه متمرکز شد. من به منابعی نیاز دارم که به من در شروع کدنویسی کمک کند. سوالات دیگر: چقدر از هدف C را باید بدانید؟ چگونه می توانم یادگیری چارچوب کاکائو را شروع کنم؟ آیا می توانم مستقیماً با لمس کاکائو شروع کنم یا باید ابتدا چارچوب کاکائو MAC را بدانم؟ ورودی های شخصی که در موقعیت مشابهی قرار داشت (با c++/c# بدانید اما هیچ سرنخی در مورد برنامه نویسی مک/هدف c/کاکائو نداشته باشید) بسیار کمک خواهد کرد. | برنامه نویسی برای آیفون |
193227 | من یک جدول پایگاه داده دارم که فایل های آپلود شده (فایل های اکسل) را در یک قسمت حباب ذخیره می کند. هر رکورد حاوی آپلودکننده، زمان آپلود، شناسه بارگذاری (کلید اصلی) و البته خود لکه است. در برخی موارد، من باید آن داده ها را از پایگاه داده دریافت کنم و کاری با آن انجام دهم. در حال حاضر، من یک POJO دارم که فقط ساختار جدول را منعکس می کند و فایل را در یک آرایه بایت ذخیره می کند. class Upload { شناسه رشته خصوصی; داده های خصوصی ByteArray[]; //دیگر فیلدها و روشها برای اختصار حذف شدهاند } همانطور که مطمئن هستم شما موافق هستید، اگر فایل بهویژه بزرگ باشد، برنامه را برای مشکلات حافظه باز میکند. در واقعیت، بعید است که این فایل آنقدر بزرگ شود که مشکلی ایجاد کند، اما قطعاً نمی توان آن را طراحی خوبی در نظر گرفت. من سعی کردهام بهترین روشها را برای دادههای حباب بارگذاری تنبل پیدا کنم، اما در یافتن مطالبی که مربوط به استفاده از چارچوبهای کاربردی خاص نیست، مشکل دارم. من فکر می کنم باید فیلد داده را از دست بدهم و فقط یک روش داشته باشم، یعنی. getData()، که یک تراکنش جدید DB را برای بازیابی لکه شروع می کند، یک جریان ورودی به آن برمی گرداند؟ برای مثال زیر را ببینید، لطفاً اگر راه بهتری برای انجام این کار وجود دارد به من اطلاع دهید. public InputStream getData(){ //Construct and execute SQL query. Blob blob = rs.getBlob(1); بازگشت blob.getBinaryStream(); } | بهترین راه برای لود کردن حباب تنبل از پایگاه داده در جاوا؟ |
21917 | من قصد دارم در عرض دو هفته برای یک دوره کارآموزی که شامل برنامه نویسی پایتون است مصاحبه کنم. کسی میتونه راهنمایی کنه که چه نواحی ممکنه رو پولیش کنم؟ من به دنبال مواردی هستم که معمولاً در مصاحبه ها برای افتتاحیه پایتون سؤال می شود. جدا از این واقعیت که من در حال حاضر بیش از یک سال است که زبان را انجام می دهم، نمی توانم درک کنم که آنها چه چیزی می توانند از من بپرسند. مانند یک مصاحبه C یا C++، سوالات زیادی از معکوس کردن رشته ها گرفته تا ساخت لیست های پیوندی وجود دارد، اما برای مصاحبه پایتون، من بی اطلاع هستم. از تجربیات و/یا پیشنهادات شخصی استقبال می شود. | سوالات مصاحبه پایتون |
229896 | مدتی است که عادت دارم انواع نظرات را در کد خود متمایز کنم. //این یک نظر توضیحی است //!این خط برای اهداف اشکال زدایی نظر داده شده است، با این نظر در جای خود ارسال نکنید //؟این کد آزمایش شد، و به درستی در 2.3 uss اجرا شد. زیرا می توانم به سرعت بین نظرات اشکال زدایی و نظرات توضیحی تفاوت قائل شوم. به خصوص بسیار خوب است که مطمئن شوم تمام نظرات اشکال زدایی من از بین رفته است و هیچ یک به طور تصادفی قبل از انتشار کد من در جای خود باقی نمانده است. آیا این یک عمل رایج است؟ اگر چنین است، آیا روش استانداردی برای متمایز کردن نظرات وجود دارد؟ یا شاید راه های بهتری برای دستیابی به آنچه در تلاش هستم وجود داشته باشد؟ | آیا استانداردهایی برای تفکیک انواع نظرات (توضیحاتی، اشکال زدایی، وظایف و غیره) وجود دارد؟ |
189976 | من فقط داشتم یک فصل در مورد توابع قابل محاسبه LOOP می خواندم و این سوال را دارم: آیا می توان هر برنامه LOOP را با یک الگوریتم شماره گذاری کرد؟ به طور رسمی: آیا می توان یک برنامه LOOP M، s.t M(n,m)=P_n(m) داشت (ورودی n,m است. خروجی P_n(m) است، جایی که P_n شماره برنامه های حلقه است). | توابع قابل محاسبه با حلقه |
91270 | من در حال خواندن کتاب SQL و نظریه رابطه: چگونه کد SQL دقیق بنویسیم نوشته C. J. Date بودم. من هیچ پیشینه رسمی در CS ندارم، خیلی کمتر نظریه رابطه. همراه با این واقعیت که انگلیسی زبان اول من نیست، برای درک یک جمله کمی مشکل دارم. در یک لحظه (صفحه 17) نویسنده بیان می کند: > ... تعداد صفات در عنوان درجه است (گاهی اوقات آریت) ... آیا این بدان معناست که مفهوم درجه با مفهوم arity برابر است. (یعنی می توانم آن کلمات را به جای هم استفاده کنم) یا این بدان معنی است که گاهی اوقات آن مفاهیم برابر هستند (اما نه همیشه)؟ | تساوی بین مفاهیم آریتی و درجه در نظریه رابطه |
234455 | MVP: چندین صفحه کنترل کننده برای یک صفحه؟ | |
170155 | من می خواهم یک DLL بزرگ Win32 را به لینوکس بومی در C++ پورت کنم. من فکر نمی کنم بتوانم از Wine برای DLL مانند من استفاده کنم، زیرا کاربران DLL نیز باید در Wine باشند، و سپس همه آنها ناله می کنند... به عنوان یک برنامه نویس Windows C++، من این کار را نمی کنم (هنوز). ) با سرویس های فرانت اند GUI در لینوکس آشنایی دارید، اما اگر به طور منطقی بر روی چیزی مانند حلقه های پیام win32، فونت ها، بیت مپ ها، مناطق باطل، getmessage اجرا شود. ) فراخوانی ها و غیره، باید یک نقشه برداری نسبتاً مستقیم از کد موجود من باشد. بنابراین من در اینجا به چه چیزی نگاه می کنم، یک نقشه مجدد یا یک بازنویسی؟ مسیر چنین چیزهایی باید تا به حال به خوبی گذرانده شده باشد. | آیا حلقه های پیام Win32 می توانند از پورت شدن به لینوکس بومی زنده بمانند؟ |
212479 | در یکی دو سال گذشته، من روی دو پروژه کار کرده ام. اولین مورد، ما از یک روش بسیار چابک استفاده کردیم. این بسیار توسعه دهنده محور بود. به این ترتیب، تغییرات بسیار سریع و سریع بود. کیفیت کد بالا بود زیرا یک سیستم جدید بود. بر مالکیت گروهی پروژه و به اشتراک گذاری دانش تاکید شد. بیشتر انتقال دانش با کارکنان جدید و غیره فقط با عبور از طریق کد یا سیستم انجام شد و اکثر کارکنان پروژه به اندازه کافی از پروژه برای انجام این کار اطلاع داشتند. پروژه ای که فکر می کردم موفقیت آمیز بود، اما یکی از پشیمانی که دارم این است که حجم اسناد احتمالاً درازمدت ناکافی بوده است. ما مجموعهای از داستانهای کاربری داشتیم که مشخصات کوتاهمدت فقط مربوط به اسپرینت بود، و دستهای از مشخصات اصلی که فرآیندهای کسبوکار طولانیمدت را تشریح میکردند و ما بهروز نگه میداشتیم. ما هیچ مشخصات فنی دیگری به جز یک صفحه oneNote با ورود کاربران و پیوندهایی برای آزمایش محیط ها/سرورها و غیره نداشتیم. مشکل حفظ تعادل بین قرار دادن مقدار کافی در آنجا بود تا مفید باشد و نه آنقدر که هیچ کس مایل به خواندن نباشد. و باری برای نگهداری باشد. من فکر نمی کنم که ما هرگز آن تعادل را پیدا نکردیم. مشخصات اصلی احتمالاً بیش از حد عمومی بود که برای کسی که می خواهد سیستم را درک کند مفید باشد. پروژه دوم کاملا برعکس است. این یک سیستم قدیمی است و بسیار بزرگ است. ما از روش آبشار استفاده می کنیم. این پروژه بسیار آزمایش کننده است. به این ترتیب، ما احتمالاً اسناد زیادی داریم - هزاران صفحه در صدها سند word وجود دارد و همه جا تکراری است. (مثلاً اسنادی با متون مقدمه یکسان یا بسیار مشابه) تأکید زیادی بر بی نقص نگه داشتن این غول پیکر مستند وجود دارد. ایجاد یک تغییر ساده در سیستم مستلزم شناسایی اسنادی است که تحت تأثیر قرار می گیرند و تغییرات جزئی در همه آنها ایجاد می شود. ما چیزها را به سطوحی مستند میکنیم که احتمالاً ضروری نیستند (مثلاً روز قبل یک doco پیدا کردم که در آن گفتگوی ذخیره فایل در IE مستند شده بود) و بر صحیح بودن بیش از خوانایی تأکید میشود. به طور خلاصه، ما نیمی از تحلیلگران کسب و کار داریم و وظیفه آنها بیشتر به روز نگه داشتن اسناد و مدارک است تا تجزیه و تحلیل واقعی. من فکر میکنم هر دوی این پروژهها شیوههای بدی دارند و آنچه که بهینه خواهد بود، جایی بین این دو است. این تعادل احتمالاً به سیستم نیز بستگی دارد، بنابراین چگونه تصمیم میگیرید که چه مقدار مستندات نیاز دارید و همچنین چگونه آن را ساختار دهید تا هزینه نگهداری بیشتر از فایده نباشد. ویرایش - سلام، متأسفم باید قبل از آمدن همه پاسخ ها به آن اشاره می کردم (من فقط توانستم بررسی کنم). من در اینجا عمدتاً روی الزامات تجاری غیرفنی متمرکز هستم - مواردی که می توانند نه تنها توسط توسعه دهندگان مصرف شوند (مخاطبان ممکن است شامل لیسانس ها، مدیران، آزمایش کنندگان، سهامداران و غیره باشند.) | چگونه تصمیم می گیرید که چه مقدار مستندات مورد نیاز کسب و کار نیاز دارید و چگونه آن را ساختار دهید؟ |
185103 | من یک افزونه برای RequestTracker برای یک مشتری نوشته ام، اما او می گوید عملکرد به اندازه کافی خوب نیست. من میخواهم نمایهسازی انجام دهم، اما مطمئن نیستم که چگونه یک پروفایلکننده را وصل کنم (مثلاً NYTProf)؟ من آنچه را که صفحه man می گوید امتحان کردم و PerlModule Devel::NYTProf::Apache را در پیکربندی آپاچی خود قرار دادم، اما همه آنچه که در نتایج بدست می آید عبارتند از Apache2:XSLoader، Devel::NYTProf::Apache و ModPerl::Util در نتایج، و نه ماژول های خودم و نه ماژول های RT. | چگونه یک برنامه وب Perl + FastCGi + StarRunner را نمایه کنیم؟ |
233778 | در کشورهای اسپانیایی زبان ما از بیش از یک نام خانوادگی استفاده می کنیم، مانند: > نام ↘ ↙ نام خانوادگی > **پدرو آرتورو رودریگز لویولا ** > نام وسط ↗ ↖ (؟) من سعی می کنم داده ها را برای نام بیمار مدل کنم، در کشور ما مهم است، بنابراین من نمی توانم نام خانوادگی دوم را نادیده بگیرم، اما می خواهم برنامه ای بسازم که برای توسعه دهندگان دیگر، به ویژه از زبان انگلیسی، منطقی باشد. کشورهای سخنگو * * * من یک سؤال مشابه در English.SE ایجاد کردم، این سؤال بینش هایی در مورد اینکه چرا حفظ هر دو مقدار مهم است دارد. | چگونه داده ها را بیش از یک «نام خانوادگی» مدل سازی کنیم؟ |
224648 | بنابراین در حین یادگیری HTML با CSS مواجه شدم. جالب است زیرا با CSS می توانید یک صفحه وب را زیباتر یا زیباتر کنید. اما از آنجایی که بیشتر در مورد رنگ ها، طرح ها، سبک ها و غیره است، من نمی توانم نتایج کدهای CSS خود را بدانم. به عنوان فردی که دارای اختلال بینایی است، چرا باید CSS را یاد بگیرم اگر افراد بینا همیشه می توانند یک صفحه وب را بهتر از من طراحی کنند زیرا می توانند ببینند؟ 1. آیا اینجا برنامه نویسان کوری هستند که CSS می نویسند؟ چگونه این کار را انجام دادید؟ 2. آیا باید CSS را با هم نادیده گرفت و آن را به برنامه نویسان بینا واگذار کرد؟ یا مواردی در CSS وجود دارد که می توانم بدون اینکه از مردم بخواهم صفحه من را ببینند انجام دهم تا بدانند آیا طراحی خوبی دارد یا خیر؟ | CSS برای افراد کم بینا؟ |
73460 | این را در آزمون مصاحبه از من پرسیدند. من در آزمون خوب عمل کردم اما به اندازه کافی برای پاسخ به این سوال نمی دانستم. من کنجکاو هستم که بدانم از چه ساختارهای داده ای می توانم برای جستجوی سریع داده ها استفاده کنم. اساساً ایده این است که بخشهای جاده (خطوط، متشکل از نقاط) در نوعی ساختار داده ذخیره میشوند. باید سریع پرس و جو کرد که کدام بخش (یا نقاط) جاده در فاصله معینی از یک نقطه (شعاع) قرار دارند. | ساختار داده ایده آل برای ذخیره داده های نقشه؟ |
132649 | وقتی می خواهید چندین آیتم را به جای ایجاد یک کلاس و برگرداندن شی از آن، برگردانید، چه مشکلات طراحی در برگرداندن یک هشتبل از یک متد عمومی وجود دارد؟ اگر مشکلی دارد، در چه شرایطی منطقی است که این کار را انجام دهیم؟ پاسخ به این سوال بسته به پویا بودن یا نبودن زبان چگونه تغییر می کند؟ **ویرایش:** این برای روشن شدن این است که کلیدها ثابت هستند و بخشی از کد هستند، نه داده. چیزی که ما معمولاً برای آن کلاس ایجاد می کنیم. سوال این است که چرا اگر ایجاد یک کلاس واقعاً انتخاب درستی به نظر می رسد، استفاده از hashtable به جای آن اشتباه است. | بازگرداندن هشتبل از روش عمومی چه اشکالی دارد و چه زمانی انجام این کار منطقی است؟ |
103899 | من دچار بحران اعتماد به توانایی خود به عنوان یک برنامه نویس کامپیوتر هستم. دیروز سعی کردم کوتاه ترین الگوریتم مسیر خود را برای یک نمودار ارائه کنم و بعد از چند ساعت به سادگی الگوریتم Dijkstra را یاد گرفتم. آیا این همان چیزی است که یک برنامه نویس خوب باید بتواند ظرف چند ساعت «دوباره اختراع کند» یا من غیرواقع بین هستم؟ اوه خوب، حداقل من تونستم مرتب سازی حبابی رو دوباره اختراع کنم :D | آیا یک برنامه نویس ماهر باید بتواند الگوریتم کوتاه ترین مسیر خود را ارائه دهد؟ |
145751 | سبک سی شارپ پیشنهاد می کند از CamelCase در شناسه ها برای محدود کردن کلمات استفاده کنید. سنت Lisp پیشنهاد می کند که به جای آن از خط تیره استفاده کنید. آیا تا به حال زبان برنامه نویسی وجود داشته است که استفاده از فاصله در شناسه ها نه تنها مجاز باشد، بلکه یک اصطلاح رایج در هنگام استفاده از شناسه های چند کلمه ای باشد؟ ممکن است در برخی از پیادهسازیهای Scheme شناسههایی با فاصله وجود داشته باشد، اما این یک عمل رایج نیست. یک مثال در اینجا آمده است: طرح کوچک Chez نسخه 8.4 حق چاپ (c) 1985-2011 Cadence Research Systems > (define |hey there| 100) > (define |x y z| 200) > (list |hey there| |x y z|) (100 200) ) | آیا فضای خالی در شناسه ها تا به حال اصطلاحی بوده است؟ |
137475 | بنابراین من به انتشار برنامه ای که روی آن کار می کردم بسیار نزدیک هستم و سروری که با آن ادغام می کنم به من امکان می دهد کاربران را ثبت کنم. بنابراین میخواستم بدانم که آیا باید کاربران را ملزم به ثبت نام در برنامه قبل از استفاده از آن کنم. برنامه برای هیچ یک از ویژگیها به ثبت نام نیازی ندارد (اگرچه من ایدههایی درباره بهروزرسانیهای آینده دارم که در آن دادههای کاربر میتوانند در حساب کاربری خود در فضای ابری ذخیره شوند)، اما همچنان خوب است که فهرستی از آنها داشته باشیم. کاربران ثبت نام شده یکی از دلایلی که فکر می کنم باید کاربران را ملزم به ثبت نام کنم این است که وقتی برنامه برای اولین بار راه اندازی می شود، کاربر باید خط مشی رازداری و شرایط استفاده من را بپذیرد. بنابراین، اگر من یک صفحه ثبت نام بسازم، ممکن است به جای بمباران کاربر با زبان حقوقی غلیظ، ساده تر و ساده تر باشد. اما من می ترسم که کاربر را مجبور به ثبت نام کند، برای من هزینه برخی از کاربران را به همراه داشته باشد. من یک بار یک برنامه را دانلود کردم، و آن برنامه از من می خواست ثبت نام کنم، اما تنبل بودم که هرگز این کار را نکردم. آیا این یک ترس مشروع با نیاز به ثبت نام است؟ با تشکر **ویرایش:** برای روشن شدن، اگر قرار بود ثبت نام کنم، چه اطلاعاتی را باید جمع آوری کنم: نام، ایمیل، رمز عبور؟ دیگر؟ و ما به هیچ وجه آنها را با ایمیل اسپم نمی کنیم. ما همچنین یک سیاست حفظ حریم خصوصی بسیار قوی داریم و همه داده ها را به صورت ایمن ذخیره می کنیم. | آیا باید از کاربران بخواهم که برای استفاده از برنامه من ثبت نام کنند؟ |
230739 | هنگام توسعه یک برنامه RESTful جدید، من به طور کلی: * تست ها را تعریف می کنم * مسیرها را تعریف می کنم [به عنوان مثال: RESTful CRUD; فضای نام در `/api/users` ] * مدل ها را تعریف کنید [ به عنوان مثال: کاربران ] * فرم ها را تعریف کنید [ به عنوان مثال: در جاوا اسکریپت (AngularJS)، HTML5 و CSS ] در حال حاضر به فکر پرتاب یک کاوشگر API در ترکیب هستیم... که می تواند دیگری باشد. کمی تایپ دوگانه * * * بهترین راهی که می توانم برای حرکت رو به جلو فکر کنم این است: 1. یکبار طرحواره جدید را تعریف کنید. با استفاده از نماد JSON-schema 2. مهندسی یک کد مولد برای تولید آزمایش. و برخی دادههای تصادفی با انواع صحیح برای ورودی 3. ایجاد یک کد-مولد برای ایجاد مسیرهای RESTful از طرح JSON 4. از چیزی مانند metawidget برای تولید فرمهای frontend از backend جدا شده استفاده کنید * * * آیا این بهترین راه برای تشویق DRY است؟ آیا راه بهتر/جایگزینی وجود دارد که بتوانید به بهترین شیوه در صنعت فکر کنید؟ | DRY در مشخصات API؟ |
102925 | آیا هنگام نوشتن برنامههای کاربردی برای نرمافزار، بهویژه دستگاههای تلفن همراه، استفاده از هر نوع فونت خاصی (مسائل حق چاپ/اختراع) با مشکل مواجه میشود؟ اگر چنین است، چگونه می توانیم از این مشکلات احتمالی جلوگیری کنیم؟ آیا در این صورت تفاوتی ایجاد میکند که برنامه نسخه پولی یا رایگان باشد؟ | استفاده از فونت ها در برنامه های کاربردی |
133996 | هنگام استفاده از Java Persistence API (JPA)، کدام لایه مالک موجودیت ها است؟ | |
170150 | تغییر اندازه یک تصویر با ضریب تبدیل غیر یکپارچه | |
186344 | معیارهای کد منبع برای اندازه گیری ثبات کد؟ | |
145755 | نحوه ثبت پیکربندی یا تغییرات رفتار کد به روشی غیر مخرب | |
234549 | تست: کدام لایه های کد را باید آزمایش کنم؟ | |
229891 | آیا با لایه Hibernate DAO اشتباه انجام می دهم؟ یعنی ویژگی Bloat | |
43874 | برای شروع توسعه برنامه های وب سایت چه مراحلی را باید طی کنم؟ | |
230737 | مدیریت نسخه پایگاه داده در برنامه های تلفن همراه | |
6832 | آیا برنامه نویسانی که کتاب های مرتبط با برنامه نویسی می خوانند هنوز کمیاب هستند؟ | |
244486 | به این فکر می کردم که شاید باید درخواست های AJAX (HTTP) را فراموش کنم وقتی که یک سوکت وب بین کلاینت و سرور باز می شود، اما تصمیم گرفتم اینجا بپرسم تا بررسی کنم که آیا این می تواند به دلایلی عمل بدی باشد یا خیر. فکر نمی کنم هنگامی که سوکت باز است، دستور کمتری (اغلب به معنای مدیریت ساده تر خطا) در انتقال اطلاعات بین مشتری و سرور با Socket.io (فقط یک نمونه از سوکت وب) وجود دارد. * * * آیا شرایط واضحی وجود دارد که در آن یک سوکت وب (به عنوان مثال Socket.io) قادر به مدیریت عملکردی نباشد که درخواست AJAX می تواند به راحتی انجام دهد؟ | آیا زمانی که سوکت وب باز است، باید AJAX را در توسعه وب سمت مشتری کنار بگذارم؟ |
253201 | من در یک معماری چند لایه در جاوا کدنویسی می کنم و یک پرس و جو را در یک وب سرویس انجام می دهم. بهتر است خطاهای برگشتی توسط سرویس در لایه دسترسی به داده ها رسیدگی شود یا در لایه تجاری؟ برای مثال، این سرویس پاسخی شبیه به این را ثبت میکند: <?xml version=1.0 encoding=UTF-8?> <ReturnCode>[عدد صحیح]</ReturnCode> <ReturnMessage>[رشته مربوط به ReturnCode]</ ReturnMessage> <UpdateTimestamp>[dateTime - فقط در صورتی وجود دارد که ReturnCode == 0]</UpdateTimestamp> <UpdateUser>[رشته - فقط در صورتی وجود دارد که ReturnCode == 0]</UpdateUser> </xml> اگر خطاهای لایه دسترسی به داده را مدیریت کنم، کد جاوا من چیزی شبیه به این را می خواهد: منطق خطا در DAO (توجه داشته باشید که نوع داده فیلدهای «returnCode» یا «returnMessage» ندارد) اگر خطاهای لایه کسب و کار را مدیریت کنم، کد به این صورت خواهد بود: منطق خطا در BO. (توجه داشته باشید که نوع داده دارای فیلدهای returnCode و returnMessage است) | خطاهای سرویس در کدام لایه باید رسیدگی شود؟ |
133993 | به عنوان یک دانشآموز، شرکتهای معتبر (مانند گوگل، فیسبوک، مایکروسافت و...) را بیشتر و بیشتر متداول میدانم که سؤالات الگوریتم را در آزمون و مصاحبههای خود قرار دهند. چند استارتاپی که برای آنها درخواست دادم نیز در مورد الگوریتم ها پرسیدند. من نمی دانم که آیا روانی الگوریتم ها مهمترین چیز برای توسعه دهندگان نرم افزار در آن شرکت ها است؟ اگر پاسخ مثبت است، بهترین روش یا منابع برای یادگیری و تمرین موثر در مورد الگوریتم ها چیست؟ به نظر نمی رسد که من علاقه ای به حل مسائل به ظاهر بسیار پیچیده ای که در اکثر کتاب های درسی یا وب سایت ها یافت می شود، ندارم. اگرچه الگوریتمهای اساسی را به راحتی درک میکنم (مانند مرتبسازی سریع، مرتبسازی حبابها،...)، به خاطر سپردن و استفاده مجدد از آنها بعداً بسیار دشوار است. با تشکر P/S: اگر از من بپرسید که چه چیزی را دوست دارم، ساختن نرم افزارهای خوب برای حل مشکلات کاربران به صورت خلاقانه است. من فکر می کنم این لزوما به این معنی نیست که نرم افزار باید بسیار پیچیده باشد. | آیا برنامه نویسی یا به طور کلی علوم کامپیوتر، همه چیز در مورد الگوریتم است؟ |
185922 | سناریو: من یک نهاد به نام عضو دارم. اعضا به چند نوع تقسیم می شوند. برخی از انواع در زیر آمده است. * پشتیبانی * داوطلب * حامی * بازیکن من می توانم برای هر نوع کلاس ایجاد کنم و از موجودیت عضو پایه به ارث ببرم. اما وقتی یک «عضو» در یک زمان معین بیش از 1 نوع داشته باشد، راه درستی نیست. آیا می توانم از **الگوی دکوراتور** برای رسیدن به این هدف استفاده کنم؟ یا بهترین الگو برای به دست آوردن این کار چیست؟ **ویرایش:** زبانی که من استفاده میکنم C# است، همچنین انواع مختلف اعضا میتوانند روشهای اضافی داشته باشند، به عنوان مثال، «اسپانسر» میتواند روشهای خاص خود را بهعنوان «Donate()» داشته باشد، یا «داوطلب» میتواند یک روش «اشتراک» داشته باشد. )` و غیره. این موارد را باید در نظر گرفت | چه الگوی مناسبی برای استفاده در اینجا |
101499 | من قصد خرید TextMate یا phpStorm را دارم. قبل از انجام آن، میخواهم از جامعه بپرسم که کدام یک انتخاب است. من کدهای موجود php+xml+html+yaml را حفظ میکنم تا قابلیتهای جدیدی را برای همان سیستم موجود ایجاد کنم. گاهی اوقات اجرای پرس و جوهای وضعیت بدن یا ایجاد نماها. من اغلب با Subversion کار می کنم، گاهی اوقات با Git. من اغلب برای کلاسها و فایلها از Quick Open استفاده میکنم. در ادامه مینویسم تا بگویم چه فرضیاتی دارم و بفهمم کدام یک از آنها درست است، کدامیک صحیح نیست، یا افکاری را که گم کردهام، متأسفانه زمان آزمایشی خود را با TextMate از دست دادهام، بنابراین من نمی توانم آن را برای کارم آزمایش کنم **TextMate** _چرا بخرم_ * هر توسعه دهنده ای در مک، می بینم که TextMate دارد که من از آن برخی ویژگی ها را استخراج می کنم * برخی از پروژه های من در آن هستند ریل هایی که TextMate هم پوشش می دهد _چرا نباید بخرم_ * من گم شده ام پرش به تعریف * به نظر می رسد TextMate کنترل نسخه یکپارچه ندارد (خطوط تغییر یافته/جدید، تفاوت بین نسخه های خاص)، اما قرار است در برخی از نسخه های آینده یکپارچه شود. (اما وقتی هست؟) **phpStorm** _چرا بخریم_ * کنترل نسخه یکپارچه * ابزار پرس و جو db یکپارچه * phpdoc * نسل * خواندن (تکمیل روش ها ، نوع متغیر و غیره) _ چرا برای خرید_ * قیمت | TextMate یا PhpStorm را برای توسعه بخرید؟ |
176970 | من در حال برنامه ریزی برای یک برنامه جدید هستم، برنامه با PHP (با استفاده از چارچوب Symfony 2) نوشته خواهد شد، اما مطمئن نیستم که چقدر مرتبط است. این برنامه مبتنی بر مرورگر خواهد بود، اگرچه در نهایت دسترسی API برای سایر سیستمها وجود خواهد داشت تا با دادههای ذخیرهشده در برنامه تعامل داشته باشند، که احتمالاً در این مرحله مرتبط نیست. این برنامه سیم کارت های بسیاری از ارائه دهندگان مختلف را مدیریت می کند - هر سیم کارت متعلق به یک ارائه دهنده واحد است اما یک مشتری ممکن است سیم کارت های زیادی در بسیاری از ارائه دهندگان داشته باشد. این برنامه به کاربر اجازه می دهد تا اقداماتی را علیه سیم کارت انجام دهد - به عنوان مثال آن را فعال کنید، آن را مسدود کنید، وضعیت آن را بررسی کنید و غیره برخی از ارائه دهندگان یک API برای انجام این کار ارائه می دهند - بنابراین یک نقطه دسترسی واحد با چندین روش به عنوان مثال «activateSIM»، «getStatus»، «barrSIM» و غیره. نام روشها برای هر ارائهدهنده متفاوت است و برخی از ارائهدهندگان روشهایی را برای عملکردهای اضافی ارائه میکنند که دیگران آن را ندارند. برخی از ارائهدهندگان API ندارند، اما این روشها را با ارسال ایمیلهایی همراه با پیوستها ارائه میکنند - پیوستها معمولاً یک فایل CSV هستند که حاوی مرجع سیمکارت و عملکرد مورد نیاز است - ایمیل توسط ارائهدهنده پردازش میشود و پس از تکمیل عملکرد به آن پاسخ داده میشود. . برای ارائه مثالی به شما - قسمت جلویی برنامه من به مشتری لیستی از سیم کارت های خود را ارائه می دهد و به آنها امکان دسترسی به اقدامات ارائه شده توسط ارائه دهنده هر سیم کارت خاص را می دهد - برخی از روش ها ممکن است به داده های اضافی نیاز داشته باشند. یا در بکاند ذخیره میشود یا از جلوی کاربر جمعآوری میشود. هنگامی که کاربر اقدام خود را انتخاب کرد و دادههای مورد نیاز را اضافه کرد، فرآیند را در backend انجام میدهم و در مورد ارائهدهندگان دارای API، بازخورد فوری ارائه میدهم، یا فرآیند را با ارسال یک ایمیل و انتظار برای پاسخ قبل از آن شروع میکنم. پردازش آن و به روز رسانی باطن به طوری که دفعه بعد که کاربر سیم کارت را بررسی می کند وضعیت آن درست است (یعنی به روز شده توسط یک فرآیند باطن). دلیل من برای ایجاد این سوال این است که من گیر کرده ام!! من در مورد چگونگی نزدیک شدن به منطق گردش کار واقعی گیج شده ام. من به ایجاد یک رابط ارائه دهنده با متداول ترین روش های «getStatus»، «activateSIM» و «barrSIM» فکر می کردم و سپس آن رابط را برای هر ارائه دهنده پیاده سازی می کردم. بنابراین «class Provider1 Provider را پیادهسازی میکند» \- سپس از یک Factory برای ایجاد کلاس مورد نیاز بسته به سیم کارت انتخابی کاربر و فراخوانی روش انتخاب شده استفاده کنید. اگر همه ارائهدهندگان روشهای مشابهی را ارائه دهند، اما این کار را انجام نمیدهند، خوب عمل میکند - زیرمجموعهای وجود دارد که رایج هستند اما برخی از ارائهدهندگان روشهای اضافی را ارائه میدهند - چگونه میتوانم آن را به صورت انعطافپذیر پیادهسازی کنم؟ چگونه می توانم با فرآیندهایی برخورد کنم که گردش کار متفاوت است - مثلاً برخی از روش ها نیاز دارند و فراخوانی و مقدار API را برمی گرداند و برخی نیاز به ارسال ایمیل دارند و مرحله بعدی فرآیند تا زمانی که پاسخ ایمیل دریافت نشود شروع نمی شود. لطفا کمک کنید! (امیدوارم این یک سوال خواندنی باشد و اینجا محل درستی برای پرسیدن باشد) **به روز رسانی** حدس می زنم آنچه که می خواهم از آن اجتناب کنم عبارت اگر یا تغییر / مورد بزرگ است - برخی الگوی طراحی که به من یک رویکرد انعطاف پذیر برای اجرای این نوع گردش کار سیال می دهد. | گردش کار برنامه |
76148 | شما آزاد هستید که از کد مجوز BSD برای **هر چیزی**، حتی نرم افزارهای تجاری و منبع بسته استفاده کنید. چه تفاوتی با انتشار آن به عنوان مالکیت عمومی دارد؟ | تفاوت بین انتشار کد تحت مجوز BSD و انتشار آن به عنوان دامنه عمومی چیست؟ |
185108 | در زبان برنامه نویسی جاوا، چرا وارد کردن java.awt.* به طور خودکار java.awt.event.* را هم وارد نمی کند؟ حالا، شما بچه ها ممکن است بگویید به این دلیل است که java.awt.* است و چیزی شبیه java.awt نیست. _._ اما وقتی هر برنامه جاوا خوب و مناسبی که به java.awt.* نیاز دارد به java.awt.event.* نیز نیاز دارد، پس چرا آنها را به عنوان یک موجودیت واحد نداشته باشیم؟ | وارد کردن java.awt.* به طور خودکار java.awt.event را وارد نمی کند.*؟ |
103893 | این روش ها را در نظر بگیرید: public List<Employee> GetAllEmployees() { using (Entities entities = new Entities()) { return entities.Employees.ToList(); } } public List<Job> GetAllJobs() { using (Entities entities = new Entities()) { return entities.Jobs.ToList(); } } public List<Task> GetAllTasksOfTheJob(Job job) { using (Entities entities = new Entities()) { return entities.Tasks.Where(t => t.JobId == job.Id).ToList(); } } استفاده از بلوک یکسان است و در اینجا 3 بار تکرار شده است (البته بیش از 100 بار در برنامه واقعی). چگونه می توان اصل DRY (خودت را تکرار نکن) برای استفاده از بلوک پیاده سازی کرد؟ آیا اصلاً نقض اصل DRY محسوب می شود؟ به روز رسانی: من در مورد آنچه که در بلوک استفاده از پیاده سازی شده است صحبت نمی کنم. منظور من در اینجا استفاده از (Entities entities = New Entities()) است. این خط 100 بار یا بیشتر تکرار می شود. | چگونه هنگام استفاده از کلمه کلیدی استفاده از اصل DRY را پیاده سازی کنیم؟ |
233837 | وابستگی ها خدماتی هستند که یک شی برای انجام مسئولیت هایش مورد نیاز است. در زمینه OOP می توان آن را به عنوان یک پارامتر در یک سازنده در نظر گرفت. در تجربهام هرگز موردی برای وابستگی چرخهای معتبر «A <--> B» پیدا نکردم. هر بار که این را می بینم مشخص می شود که یکی از دو مورد است: * «الف» و «ب» باید در واقع یک جزء واحد باشد («AB») * یکی از مؤلفه ها اصل مسئولیت واحد را نقض می کند و باید به موارد جداگانه تقسیم شود. `A1 --> B --> A2`) برای واضح بودن، من در مورد چرخه در اشیاء مورد استفاده برای ساختار داده صحبت نمی کنم. من به مؤلفه هایی علاقه مند هستم که رفتار را ارائه می دهند و بین خودشان همکاری می کنند. | آیا حالت معتبری وجود دارد که دو جزء به یکدیگر وابسته باشند؟ |
18265 | دنیای تولید نرم افزار بسیار رقابتی است. من شنیده ام که می گویند برای موفقیت باید اولین کسی باشید که این ایده را دارید. همه میدانند که بیل گیتس چگونه IBM DOS را بر روی یک دستگاه ایجاد کرد و همزمان MS-DOS را روی دستگاه دیگری ساخت (و همه ما میدانیم که چگونه این کار انجام شد). برای اینکه اولین کسی باشید که یک محصول نرم افزاری جدید ارائه می دهد، کجا به دنبال ایده های تازه می روید؟ **به روز رسانی 13/06/26:** این سوال را در تلاش برای بازگشایی مجدد آن بازنویسی کرد. بیل گیتس همزمان با استخدام IBM DOS MS-DOS را توسعه داد. به عنوان یک جامعه برنامه نویسی، همه ما با درک چگونگی ایجاد ایده های عالی برای نرم افزار به دست می آوریم. ما به عنوان برنامه نویس تمایل داریم در تفکر خود گیر کنیم... شنیدن اینکه چگونه برنامه نویسان همکار خود را شکست داده و ایده های خود را ارائه کرده اند، شاداب است. خیلی محتمل نیست که ما یک فرصت MS-DOS مانند بیل گیتس داشته باشیم. لطفا به بازگشایی رای دهید | ایده های نرم افزاری جدید را از کجا می آورید؟ |
233822 | اگر میخواهید پیادهسازی را مخفی کنید، آیا اعلام متغیرهای STL خیلی آشکار است؟ // در Word_Bucket.h کلاس Word_Bucket { private: std:: vector<std::string> محتویات; ...و غیره } ... اما اگر آن را جمع کنید، برای مخفی کردن پیاده سازی، به هر حال مجبور نیستید آن را در رابط wrapper آشکار کنید؟ // در Word_Bucket.h class Word_Bucket { private: Bucket contents; ...etc } // در Bucket.h class Bucket { private: std::vector<template_stuff> contents; ... و غیره } | آیا اعلان متغیرهای STL در تعریف کلاس خیلی آشکار است؟ |
185104 | من اخیراً شروع به یادگیری کدنویسی کردم و در کتابم با این سؤال روبرو شدم. چرا یک مقدار Boolean به عنوان یک بایت در داخل یک کامپیوتر ذخیره می شود در حالی که فقط به یک بیت نیاز دارد؟ کسی می تواند این سوال را بیشتر روشن کند؟ | چرا یک مقدار Boolean به عنوان یک بایت در داخل یک کامپیوتر ذخیره می شود در حالی که فقط به یک بیت نیاز دارد |
177312 | من به طور خاص در Rails اینجا فکر می کنم، اما گمان می کنم این یک سوال گسترده تر باشد. در یک برنامه وب Rails از دادههای جلسه در مدلها استفاده میکنم تا مدلها بدانند چه کسی وارد شده است. من از این روش در روشی استفاده میکنم که بسته به یک سیستم مجوزهای بسیار ساده، برخی از دادهها را از پایگاه داده فیلتر میکند. مسئله این است: استفاده از جلسات در مدلها در Rails به کمی راهحل نیاز دارد. کار میکند، اما من احساس میکنم این کاری است که نباید انجام میدهم و نگران هستم که مشکل بزرگی وجود داشته باشد که از دست دادهام. فکر میکنم کار درست این است که تمام دادهها را برگردانیم و بیتهای ناخواسته در کنترلر را قبل از ارسال آن به view فیلتر کنیم، اما به نظر میرسد انجام آن در مدل از مقدار زیادی کد تکراری جلوگیری میکند و بنابراین احساس میشود. پاک تر. آیا کسی می تواند به من بگوید چرا یا نباید این کار را انجام دهم؟ یا اینکه مشکلی نیست؟ | آیا مدلهای آگاه از جلسه چیز بدی هستند؟ |
103897 | من یک برنامه نویس C# هستم و بیشتر توسعه من برای وب سایت ها به همراه چند برنامه ویندوز است. تا جایی که C میره، من خیلی وقته ازش استفاده نکردم چون نیازی نبود. برای من تعجب آور بود که یکی از دوستانم گفت که برای کارهای آزمایشی باید C را یاد بگیرد، در حالی که من به او کمک می کردم که C# را یاد بگیرد. من فکر کردم که کسی فقط C را برای آزمایش یاد میگیرد که توسعه در C انجام شده باشد. طبق دانش من، تمام توسعههای مربوط به COM و طراحی سختافزار نیز در C++ انجام میشود. بنابراین، در صورت نیاز به استفاده از C++، یادگیری C معنی ندارد. من همچنین به اهمیت تاریخی اعتقادی ندارم، پس چرا وقت و هزینه را برای یادگیری C تلف کنیم؟ آیا C هنوز در هر نوع توسعه نرم افزار جدید یا هر چیز دیگری استفاده می شود؟ | آیا زبان برنامه نویسی C هنوز استفاده می شود؟ |
231060 | کتابخانههای RAD دلفی بسیاری از اشیاء دوستدار رشته را بهگونهای پیادهسازی میکنند که فرد را مجبور میکند تا شی دیگری را برای ذخیره مرجع بازگشتی با روش قفل کردن آن شیء اعلام کند. بنابراین، شی اساساً شیء اصلی را که با قفل شدن برگردانده می شود، در خود محصور می کند. به عنوان مثال؛ لیست := ThreadList.Unlocklist; // با List ThreadList.LockList کاری انجام دهید. چرا این رویکرد اتخاذ شده است؟ چرا ارث بردن از شی اول، افزودن شی قفل کننده، سازندگان و تخریبگرهای نادیده گرفته شده است؟ به عنوان مثال پیاده سازی زیر یک TMREWSync را به یک لیست اضافه می کند. IMREWS = رابط ['{5B6DE5FA-847B-42D5-8BF4-9EB20A452C54}'] رویه BeginRead; تابع BeginWrite: Boolean; روش EndRead; روش EndWrite; پایان؛ TThreadList = کلاس ( TList, IMREWS ) خصوصی FLock : TMREWSync; سازنده عمومی ایجاد; destructor Destroy; نادیده گرفتن ویژگی قفل: TMREWSync خواندن FLock پیاده سازی IMREWS. پایان؛ سازنده TThreadList.Create; شروع FLock := TMREWSync.Create; ارثی؛ پایان؛ تخریبگر TThreadList.Destroy; شروع به ارث برده؛ Flock.Free; پایان؛ // استفاده: ThreadList.BeginWrite; // کاری با ThreadList ThreadList.EndWrite انجام دهید. | تکنیک های قفل کردن |
142361 | من یک گزارش دارم که برنامه وب ما آن را می سازد. هر ماه شامل حدود 16000 ورودی از یک رشته با تقریباً میانگین ارزش جمله متن است. برای فیلتر/جستجو از طریق اینها در پنل مدیریت ما، اسکریپت از «preg_match()» استفاده میکند، اما به نظر میرسد که این محدودیت 30 ثانیهای طول میکشد. من جدا کرده ام که در واقع «preg_match()» است که باعث تایم اوت می شود. آیا راه کارآمدتری برای جستجوی مقادیر در یک آرایه بزرگ برای ورودی کاربران وجود دارد؟ | آیا راهی کارآمدتر از ()preg_match برای فیلتر کردن آرایه های بزرگ وجود دارد؟ |
108126 | با توجه به اعلام نسخه تبلت ویندوز 8 و جزئیات بیشتر در فروشگاه برنامه، شگفتانگیز خواهد بود اگر بتوان از این زیرساخت برای دسکتاپ OSX و یا MonoTouch استفاده کرد. http://www.wired.com/gadgetlab/2011/09/windows-8-experience/ از نظر فنی چقدر انجام این کار برای مایکروسافت سخت خواهد بود؟ آیا تنها مشکل راهبردی است؟ من همه چیز را در مورد Mono می دانم، این یک سوال در مورد پشتیبانی مایکروسافت به طور مستقیم از ویژوال استودیو است. | برای مایکروسافت چقدر سخت خواهد بود که از استقرار برنامه های .net بر روی OSX و لینوکس پشتیبانی کند |
101495 | اخیراً ایمیلهایی از استخدامکنندگان فناوری دریافت کردهام که میپرسند آیا میخواهم برای مصاحبههای شغلی مصاحبه کنم یا خیر. مشکلات اصلی من با این ایمیل ها عبارتند از: 1. من یک دانشجوی کالج هستم و هیچ جا نشان نداده ام که یک کار تمام وقت می خواهم، اما همه این فرصت ها برای کار تمام وقت است. 2. توضیحات موقعیت آنقدر مبهم است که می تواند برای بسیاری از افراد اعمال شود. 3. علاوه بر شماره 2، به نظر می رسد که اکثر ایمیل ها توسط ماشین تولید می شوند، و من نسبت به افرادی که فقط ایمیل های انبوه ارسال می کنند، محتاط هستم. من نمی خواهم گزینه دریافت ایمیل از دیگران را غیرفعال کنم و هیچ مخالفتی با استخدام کنندگان فنی ندارم، اما نمی خواهم برای این موقعیت اقدام کنم و قطعا نمی خواهم رزومه خود را برای آنها ارسال کنم. . در این تاپیک در مورد برقراری ارتباط با استخدام کنندگان ناخواسته، نکات منفی زیادی در مورد استخدام کننده ها وجود دارد، و این به ویژه برای من قابل توجه بود: > P.S. من یک بار بسیار متأسفانه روابط را با دو مرکز هرزنامه به نامهای آینده کامپیوتری و استخدام پیشرفته برقرار کردم و از آن زمان تاکنون نتوانستهام دادههایم را از سیستم آنها خارج کنم. آنها به صورت دوره ای تبلیغات نامربوط > را هرزنامه می فرستند و تمام درخواست های من برای حذف داده ها و مطابقت را نادیده می گیرند. > این رابطه ای نیست که شما به دنبال آن هستید. :) > > P.S.#2. یه نصیحت هر زمان که تصمیم گرفتید رزومه خود را در > وحشی منتشر کنید، یک ایده خوب این است که شماره تلفن خود را از آنجا حذف کنید. این به طور موثری هواپیماهای بدون سرنشین تلفنی را که به توانایی آزار و اذیت و فشار دادن شما از طریق تلفن در جستجوی نام و ارجاع همکاران وابسته هستند، متوقف می کند. با این حال آنها > تمایلی به هدر دادن زمان و شرکت در تبادل ایمیل طولانی ندارند > و شما ترجیح می دهید فقط به سمت هدف بعدی بروید. این کار تلاشهای > فیلتراسیون دستی شما را کاهش میدهد و ساعتها از زمان تلفن شما صرفهجویی میکند. به نظر می رسد صحبت با استخدام کنندگان اتلاف وقت و به طور بالقوه یک دردسر بزرگ است، اما من نمی خواهم فقط ایمیل ها را نادیده بگیرم. ** چگونه باید مودبانه یک استخدام کننده را رد کنید تا بتوانید در صورت تمایل با آنها تماس بگیرید اما نگران بمباران شدن توسط آنها نباشید؟ آیا حتی ممکن است، یا نادیده گرفتن و فراموش کردن بهترین گزینه است؟** | چگونه مودبانه استخدام کنندگان را رد کنیم؟ |
121527 | من در حال حاضر در حال ارزیابی راه حل های مدیریت مجوز برای برنامه های کاربردی سفارشی و مبتنی بر پروژه خود هستم که توسط یک سرور واحد در اینترانت مشتری پشتیبانی می شود. برنامه ها از عملکرد مشترک ارائه شده توسط سرور استفاده می کنند (مدیریت جلسه، همگام سازی داده ها، قابلیت های مدیریت و غیره) و بر روی دستگاه های تلفن همراه نصب می شوند. ما به مشتریان خود اجازه میدهیم برنامهها را روی دستگاههای X اجرا کنند و میخواهیم روی سرور بررسی کنند که آیا مشتری به این محدودیت پایبند است (بر اساس جلسات). ما نمیخواهیم نرمافزار صدور مجوز روی خود دستگاهها نصب شود (مثلاً ارائه سریالهای X به مشتری) و همچنین نمیخواهیم یک سرور اضافی برای صدور مجوز در اینترانت مشتری میزبانی کنیم. اگر یک کلاینت متصل شود، سرور ما باید مجوز برنامه در حال اجرا روی کلاینت را بارگیری کند و تأیید کند که جلسات باقی مانده است. مدیران مجوزی که من به آنها نگاه کردم (12 محصول تا کنون) بر روی خود برنامه تمرکز می کنند و به من اجازه نمی دهند که چنین رفتار شناور را همانطور که در بالا توضیح داده شد پیاده کنم. به عنوان مثال، این نرم افزار به راحتی می تواند برای ایجاد یک نسخه استاندارد یا یک نسخه حرفه ای نرم افزار سرور ما استفاده شود، که این هدف ما نیست. در XHEO DeployLX یک Session Limit وجود دارد که اجازه می دهد مجوز را به جلسات فعلی در ASP.NET محدود کنم که بسیار به نیازهای من نزدیک است. من در حال حاضر به پیاده سازی یک راه حل سفارشی فکر می کنم که به من اجازه می دهد مجوزهای تعریف شده سفارشی را برای هر برنامه در سمت سرور بارگیری و اجرا کنم و یک ویرایشگر ساده برای تعریف چنین مجوزهایی (که شامل یک نوع و محدودیت است) من از یک راه حل تجاری موجود و آسان برای ادغام قدردانی می کنم. من فکر میکنم میتوان از DeployLX برای این کار استفاده کرد، اما برای پیادهسازی بیشتر راهحلها خودم (به جز ویرایشگر) هزینه زیادی صرف میکنم. پیشاپیش از هرگونه پیشنهاد یا راهنمایی تشکر می کنم. ژن | فرا مجوز برنامه ها |
234548 | پس از مطالعه در مورد الگوریتم HashLife، متوجه شدم که در O(log n) اجرا می شود. بازی زندگی همچنین تورینگ کامل است، بنابراین از نظر تئوری باید بتوانیم هر الگوریتمی را روی یک رایانه ساخته شده در GoL اجرا کنیم. در نتیجه پیچیدگی زمانی HashLife، آیا الگوریتمها میتوانند سریعتر اجرا شوند؟ به عنوان مثال اگر یک الگوریتم 10 ثانیه طول بکشد تا روی رایانه شخصی اجرا شود، آیا می تواند در HashLife روی همان رایانه سریعتر اجرا شود؟ یک مثال: یک الگوریتم در حال اجرا به 1000 دستورالعمل نیاز دارد تا اجرا شود. یک کامپیوتر خاص می تواند 1 دستور را در ثانیه پردازش کند. بنابراین اجرای این الگوریتم 1000 ثانیه طول می کشد. حال، اگر همان الگوریتم را بگیریم و آن را روی کامپیوتر در GoL اجرا کنیم. به دلیل O(log n) بودن HashLife 3 ثانیه طول می کشد؟ (با فرض O(log₁0n)) من احتمالاً چیزی را نادیده میگیرم، زیرا این یک کشف بسیار مهم است، اما هنوز فکر میکردم که در اینجا درباره آن بپرسم. | عواقب اجرای Hash-Life در O(log n) چیست؟ |
234096 | به نظر من کلاس Boolean یک کاندید ایده آل برای پیاده سازی به صورت enum است. با نگاهی به کد منبع، اکثر کلاس ها متدهای ثابت هستند که می توانند بدون تغییر به یک enum منتقل شوند، بقیه به عنوان enum بسیار ساده تر می شوند. مقایسه اصلی (نظرات و روشهای استاتیک حذف شده): کلاس نهایی عمومی Boolean implements java.io.Serializable, Comparable<Boolean> { public static final Boolean TRUE = new Boolean(true); عمومی static نهایی Boolean FALSE = جدید Boolean(false); ارزش بولی نهایی خصوصی؛ public Boolean(boolean value) { this.value = value; } public Boolean(String s) { this(toBoolean(s)); } public boolean booleanValue() { return value; } public String toString() { return value ? درست : نادرست؛ } public int hashCode() { return value ? 1231 : 1237; } public boolean برابر است( Object obj) { if (obj instanceof Boolean) { return value == ((Boolean)obj).booleanValue(); } return false; } public int compareTo(Boolean b) { return compare(this.value, b.value); } } با نسخه enum: عمومی enum Boolean implements Comparable<Boolean> { FALSE(false), TRUE(true); خصوصی بولی(مقدار بولی) { this.value = value; } مقدار بولی نهایی خصوصی. public boolean booleanValue() { return value; } public String toString() { return value ? درست : نادرست؛ } } آیا دلیلی وجود دارد که Boolean نمی تواند به یک enum تبدیل شود؟ | کلاس Boolean جاوا - چرا enum نیست؟ |
124176 | فرض کنید من یک حلقه در C++ یا C# دارم که به این صورت است: while( true ) { doSomething(); if( شرط() ) { break; } doSomethingElse(); } این معمولا حلقه بی نهایت نامیده می شود. با این حال، از نظر فنی بی نهایت نیست - هنگامی که کنترل از طریق شکست جریان یابد، متوقف می شود. اصطلاح چنین حلقه ای چیست - که عبارت کنترل حلقه حلقه برای همیشه و شکستن را در داخل دارد؟ | اصطلاح حلقه while(true) با break در داخل چیست؟ |
132648 | من در حال ساختن سایتی هستم که به کاربران امکان می دهد مصاحبه ها/کنفرانس ها را با اشخاص ثالث برنامه ریزی کنند و به این فکر می کنم که بهترین راه برای ایجاد امنیت در اطراف تجربه شرکت کننده در حالی که کوچکترین مانع قابلیت استفاده ممکن را فراهم می کند چیست. در حال حاضر، من یک ایمیل با یک لینک و یک کد 5 رقمی ارسال می کنم. پیوند صفحه ای را باز می کند، شرکت کننده کد تأییدیه را تایپ می کند و برای مدت زمان مصاحبه/کنفرانس به طور موقت وارد سیستم می شود. از نقطه نظر امنیتی، من فکر می کنم auth-code اضافی است و باعث ایجاد اصطکاک برای شرکت کننده می شود، که ممکن است هرگز دلیلی برای بازدید مجدد از سایت من نداشته باشد و ممکن است از نظر فنی مهارت نداشته باشد. پیوندی که به عنوان بخشی از دعوت نامه ارسال می کنم حاوی یک رشته تصادفی است، بنابراین می توانم طول آن را 5 کاراکتر افزایش دهم و فضای جستجوی یکسانی برای مهاجمان احتمالی داشته باشم. نقطه ضعف این است که من به طور بالقوه مجبور می شوم پاسخ ها را برای URL های دعوت نامه محدود کنم، بنابراین مطمئن نیستم که از دیدگاه پیچیدگی/خط کد منفعتی وجود داشته باشد. کد غیر auth کمتر احساس امنیت می کند، اما می دانم که غیرمنطقی است. آیا فکری در مورد اینکه بهترین رویکرد چه خواهد بود؟ | احراز هویت برای شرکت کنندگان در مقابل کاربران |
130645 | من تیمی متشکل از 3-4 توسعه دهنده جوان را رهبری می کنم. کار من - علاوه بر کدنویسی - ارائه نظارت و راهنمایی برای نوجوانان است. اما، من کاملاً درک میکنم که توسعهدهندگان چقدر استقلال را در کارشان ارج میگذارند، و نمیخواهم انگیزه درونی آنها را با غذا دادن به آنها با افکار و الگوریتمهایم از بین ببرم. من می خواهم آنها مشکل را به روش خود بررسی کنند و خودشان در مورد آن فکر کنند و فقط زمانی به سراغ من بیایند که واقعاً با مسائل غیر قابل حلی روبرو شوند. وقتی آنها به من مراجعه می کنند، گاهی اوقات مجبور می شوم یک الگوریتم کاملاً متفاوت را برای حل مشکل پیشنهاد کنم زیرا الگوریتم آنها به اندازه کافی قوی نیست (به یاد داشته باشید، من ارشد هستم و بیشتر از آنها دیده ام). البته من این را به شیوه ای زیبا توضیح می دهم تا به احساسات آنها جریحه دار نشود، و به آرامی بیان می کنم که چگونه راه حل من بسیار برتر از راه حل آنها است، بدون لحن تحقیرآمیز یا کلمات محکوم کننده. اما با این حال، آنها گاهی اوقات تمایلی به پذیرش پیشنهاد من ندارند، تا حدی به این دلیل که آنها روی الگوریتم خود سرمایه گذاری کرده اند، یا تا حدودی به دلیل ترس از اینکه استفاده از یک روش جدید مستلزم زمان بیشتری برای یادگیری باشد و آنها را به مدیریت نشان دهد که انگار دارند. به جایی نمی روند اما در اعماق قلبم به خوبی می دانم که الگوریتم من بسیار بهتر از الگوریتم آنهاست و آنها باید آن را اتخاذ کنند. اگر پیشنهاد من را نپذیرفتند چه باید بکنم؟ آیا باید از آنها بخواهم که راه من را دنبال کنند، یا باید اجازه دهم بارها و بارها سرشان را به دیوار بکوبند و منتظر بمانم تا به سمت من برگردند؟ انجام اولی من را به یک دیکتاتور تبدیل می کند، اما انجام کارهای بعدی برای ما زمان گرانبهایی برای توسعه و هزینه رفع اشکال دارد. من اینجا واقعا در دوراهی هستم. | اگر جوان شما پیشنهاد شما را قبول نکرد چه باید بکنید؟ |
108124 | اکنون حدود 4 سال از توسعه آن می گذرد که من از آن استفاده می کنم، می شنوم، درباره آن صحبت می کنم و جداول هش و توابع هش را پیاده سازی می کنم. اما من واقعاً هرگز نمی فهمم که چرا به آن می گویند هش؟ یادم می آید روزهای اولی که برنامه نویسی را شروع کردم، این اصطلاح برای من نوعی **اصطلاحات دست و پا گیر** بود. من هرگز نفهمیدم آن چیست، **براساس نامش**. من فقط به صورت تجربی فهمیدم **چه کار می کند** و **چرا و چه زمانی باید از آن استفاده کنیم**. با این حال، من هنوز هم گاهی اوقات سعی می کنم بفهمم که چرا **هش** نامیده می شود. من با **جدول** یا **عملکرد** مشکلی ندارم و صادقانه بگویم، آنها عبارات بسیار قیاسی و منطقی هستند. با این حال، من فکر می کنم می توان از کلمات بهتری به جای هش استفاده کرد، مانند **key**، یا **uniqueness**. **جدول کلید** یا **جدول منحصر به فرد** را نکنید. طبق فرهنگ لغت من، هش به این معنی است: 1. غذای سرخ شده سیب زمینی و گوشت (بسیار بی ربط) 2. نماد # (علامت عدد AKA، علامت پوند و غیره) (هنوز نامربوط است، شاید فقط یک نامگذاری اشتباه باشد) 3. اعمال الگوریتم به رشته کاراکتر (هنوز ربطی به **بی نظیر بودن** ندارد که مهمترین ویژگی جدول هش است) 4. غذا را برش دهید 5. اصطلاح دیگری برای حشیش آیا کسی می داند چرا به آن هش می گویند؟ | چرا به آن جدول هش یا عملکرد هش گفته می شود؟ هش اینجا برای من معنی ندارد |
234541 | بنابراین، من میتوانم هر دو را کدنویسی کنم، اما کدام یک را باید برای توسعه استفاده کنم؟ از نظر TDD، آیا باید از جنبه های حداقلی در رابط کاربری گرافیکی به عنوان بذری برای رشد به سمت منطق باطن استفاده شود؟ یا اینکه باطن باید منطق کنترل رابط کاربری گرافیکی را ایجاد کند؟ | کدام را اول پیاده سازی کنیم: رابط کاربری گرافیکی یا باطن؟ |
204789 | من آن را در همه جا می بینم. فکر میکنم این یک ضدالگو است، برای اینکه بتوان یک شیء تجاری کامل را در یک فرهنگ لغت پیدا کرد، نیاز به نمونهسازی جزئی دارد. درست میگم؟ چرا مردم آن را اینقدر دوست دارند؟ من دوست ندارم: class Thingy { ID id; // اولین جزء کلید SubId subId; // جزء دوم داده های کلیدی؛ // بار مفید عمومی Thingy (Id id, SubId subId, Data data) {...} // برابری و مقایسه و هش نادیده گرفته } Set<Thingy> things; دوست دارم: class Thingy { public static class Key { ID id; // اولین جزء کلید SubId subId; // جزء دوم کلید // برابری و مقایسه و هش لغو } کلید کلید; داده های داده؛ // بار مفید public Thingy(Key key, Data data) {...} } Map<Thingy.Key, Thingy> things; | استفاده از آبجکت تجاری به عنوان کلید در فرهنگ لغت |
173542 | من این سوال را خواندم و باعث شد به موضوع نسبتاً اخیر دیگری فکر کنم. زبان های شی گرا من مطمئن نیستم که اولین آن چه زمانی ایجاد شد، اما چرا اینقدر طول کشید تا آنها به جریان اصلی تبدیل شوند؟ * C بسیار محبوب شد، اما سال ها (دهه ها؟) بعد به C++ شی گرا تبدیل نشد. سوال من چرا اینقدر طول کشید؟ چرا C در ابتدا به عنوان یک زبان شی گرا در نظر گرفته نشد؟ استفاده از یک زیرمجموعه بسیار کوچک از C++ روی زبان اصلی تأثیر زیادی نمیگذارد، پس چرا این ایده تا دهه 90 رایج نبود؟ | چرا پارادایم های شی گرا اینقدر طول کشید تا به جریان اصلی تبدیل شوند؟ |
121524 | هنگامی که یک کسب و کار کسب و کار دیگری را خریداری می کند، از یک تفاهم نامه استفاده می کند، که اساساً یک توافق نامه است که وظایف هر یک از طرفین را مشخص می کند، و غیره. آنها؟ | معادل یادداشت تفاهم برای برنامه نویسان؟ |
208081 | من از مجموعه نرم افزاری استفاده کرده ام که در ادارات و کشتی های راه دور نصب شده است. نصب ها به عقب و جلو ارتباط برقرار می کنند و این کار را با استفاده از یک فرمت فایل اختصاصی ساده انجام می دهند که چیزی شبیه به این است: /SHIP:16 MILES=45213 /ORDER:22943 STATUS=OPEN TOTAL=447.84 URGENCY=HIGH /ORDERLINES:22943 ITEM= 3544 QUANTITY=1 PRICE=299.99 ITEM=11269 QUANTITY=5 PRICE=29.57 اخیراً، من یک نرم افزار برای مشتری می نویسم که اطلاعات را با همان فرمت فایل فلت ذخیره می کند. هنگامی که فایل باز می شود، خطوط تکرار می شوند و موارد اتفاق می افتد برای خطوط (یعنی آنها در یک پایگاه داده یا هر چیز دیگری درج می شوند). اما من به این فکر افتادم که این نوع فایل چگونه مقیاس می شود؟ (من دوست دارم چیزهایی که می توانند مقیاس شوند) البته می توانم آن را «گزیپ» کنم. اما چگونه یک فرمت فایل از یک چیزی اساسی مانند این به یکپارچه بودن تبدیل می شود؟ هنگام ساختن فرمت فایل برای یک نرم افزار جدید از چه شیوه های معمولی استفاده می شود؟ آنها به طور معمول چگونه ساخته می شوند؟ مطالب مرتبط: آیا راه درستی برای ایجاد فرمت فایل وجود دارد؟ و آیا باید فایل های ذخیره شده توسط برنامه من را رمزگذاری کنم | فرمت های فایل جدید چگونه ساخته می شوند؟ |
35898 | من بیش از 10 سال است که به عنوان یک توسعه دهنده کار کرده ام. در طول آن مدت من پروژه های کوچک خود را داشته ام که در آن ابزارها، برنامه ها و بازی ها را توسعه داده ام. هیچ راه حل محکمی برای ذخیره کارم پیدا نکردم. همیشه لذت بخش است که به کد خود بازگردید و ببینید قبلاً چگونه کار می کردید و اکنون چگونه این کار را انجام می دهید. این فقط کاری است که از دست دادن آن مایه تاسف است. راه حل های SVN مانند میزبانی پروژه گوگل وجود دارد. با این حال من علاقه ای به اشتراک گذاری کدم یا تبدیل آن به منبع باز ندارم. در حال حاضر من سرور SVN خودم را میزبانی می کنم. بنابراین اینجا سوال من پیش می آید: چگونه و کجا کار/منبع کد خصوصی خود را ذخیره می کنید؟ مورد نیاز: * نسخهسازی کد منبع * پشتیبانگیری * رایگان را ترجیح میدهد * ** ویرایش:** دسترسی از راه دور ** ویرایش:** من از Dropbox + TrueCrypt + SVN استفاده کردهام. متاسفانه شما به 5 گیگ محدود شده اید. | چگونه و کجا کار خصوصی/منبع کد خود را ذخیره می کنید؟ |
135691 | این سوال در مورد همه و همه دادههای خام عمومی رایگان صحبت میکند که به نظر میرسید قطعات ارزشمندی دارند اما چیزی که واقعاً چیزی را که من به دنبال آن هستم ارائه نمیدهد. بهجای استفاده از فهرستی از کسبوکارها که بهصورت اجتماعی تعریف شده است (چهار مربع)، میخواهم مجموعهای از دادههای فهرست کسبوکار از کسبوکارهای ثبتشده و آدرسهای مرتبط را داشته باشم که بر اساس مکان (مختصات) قابل جستجو باشد. نیاز حیاتی این است که مجموعه داده ها باید بر اساس معیارهای مختلف قابل فیلتر باشد (همه رستوران ها، کافی شاپ ها و غیره را به من بدهید). اگر داده رایگان باشد، عالی است، اما هر جایی که این نوع داده را بفروشد نیز کافی است. Infochimps یک امکان به نظر می رسید اما شاید چیزی کمی گسترده تر وجود داشته باشد. کجا میتوانم مجموعه دادههای رایگان یا با هزینهای از کسبوکار ثبتشده را پیدا کنم که بر اساس نوع کسبوکار و مکان قابل فیلتر باشد؟ | کجا می توانم داده های کسب و کار را برای استفاده در برنامه خود پیدا کنم؟ |
135693 | من در حال ساخت سایت با یک ساختار داده بسیار ساده هستم: اسنادی که گره هایی هستند که به گره های دیگری ارجاع می دهند که هر کدام دارای آرایه هایی از والدین، فرزندان و خواهر و برادر هستند، بنابراین ساختار این است: گره: uuid نام [رشته] توضیحات [رشته] فرزندان، والدین , خواهر و برادر [آرایههای گره uuid] آنچه که مهمتر است این است که پرس و جوی زیر را سریع و آسان انجام دهید: «همه گرههای دارای uuid x در آرایه فرزندان/والدین/برادرشان». من در حال بررسی استفاده از Riak یا احتمالا Postgres با hstore هستم، اما پیشنهادهای دیگری را برای یک پایگاه داده خوب طراحی شده برای ذخیره و بازیابی آسان و سریع داده ها با این ساختار می خواهم. پایداری مهم است، مقیاس پذیری در حال حاضر یک نگرانی ثانویه است. | توصیه ای برای پایگاه داده برای پرس و جو از رکوردهایی با ویژگی هایی که آرایه یا هش هستند؟ |
255100 | همانطور که در حال خواندن کتابی در مورد تحلیل الگوریتم بودم، به الگوریتم count_sort برخورد کردم. سوالی در ذهن من ایجاد شده است. در بسیاری از مقالات دیگر خواندم که «مرتبسازی سریع/ مرتبسازی ادغام» بهترین و کارآمدترین الگوریتمهای مرتبسازی هستند. با این حال، پیچیدگی این الگوریتمها O(n+k)، برای مرتبسازی سریع یکسان است و بهتر از مرتبسازی Merge O(n ln n) است. سوال من: * مشکل این الگوریتم مرتب سازی چیست؟ * بهترین الگوریتم های مرتب سازی که باید بررسی کنم کدامند؟ def count_sort(seq): b, c = [], defaultdict(list) برای x در دنباله: c[x].append(x) برای k در محدوده(min(c)، max(c)+1): b .extend(c[k]) return ب | کارایی الگوریتم مرتب سازی شمارش |
219306 | من مقداری کد برای دستکاری نمودارهای پراکنده برای کارهای مدرسه ای که انجام می دهم نوشته ام، و عملیاتی دارم که از من می خواهد تمام لبه های یک نمودار را حلقه بزنم. رابطی که باید پیادهسازی کنم تابعی از gimme_some_edges (graph* g, int k, int* I, int* J) است که لبههای k بعدی نمودار 'g' را در آرایههای 'I' و 'J قرار میدهد. «، و تعداد یالهایی را که واقعاً پیدا شدهاند برمیگرداند در صورتی که کمتر از «k» باقی مانده باشد. الگوی تکرار کننده به نظر ابزاری برای کار است. بزرگترین نکته ای که می خواهم به آن توجه کنم این است که برنامه من موازی است. هر thread وظیفه پردازش زیرمجموعه مجزا از لبه های نمودار را بر عهده دارد. در آن صورت، لبه فعلی تکرار کننده باید خصوصی برای هر رشته باشد، و تکرار کننده باید از ادامه دادن نقطه پایانی به لبه هایی که رشته دیگری مسئول آن است، متوقف شود. **آیا میخواهم تکرارکنندههای لبه گراف درونی باشند یا خارجی برای اشیاء نمودار؟** اگر تکرارکننده لبه گراف خارجی است و توسط مشتری فراخوانی میشود، کارهای بیشتری برای نگهداری از این شی وجود دارد، اما موازیسازی مستقیم است. علاوه بر این، آنها در پایان عملکرد پردازش لبه حذف خواهند شد. از طرف دیگر، اگر تکرار کننده بخشی از نمودار باشد، کد من در ظاهر ساده تر به نظر می رسد. اما، من باید مطمئن شوم که آرایه ای از آنها را ذخیره می کنم، یکی برای هر رشته. آنها همچنین پایدار هستند، بنابراین وضعیت آنها می تواند قبل از پردازش لبه بعدی پیچ خورده شود، مگر اینکه من محتاط باشم (روی آن شرط بندی نکنید). | با استفاده از تکرار کننده های داخلی یا خارجی روی لبه های گراف |
182451 | اخیراً در چند مصاحبه شرکت کردهام و شرکتها از من خواستهاند که به سؤالات «طراحی [مدل درج]» پاسخ دهم. 1. آیا این در صنعت امروزه طبیعی است؟ من بیش از دو دهه است که در دنیای نرم افزار بوده ام و در مصاحبه هایم شرکت کرده ام، اما اخیراً شاهد ظهور این الگو در مصاحبه ها هستم. 2. من احساس می کنم سوال بسیار باز است. به عنوان مثال: از من خواسته شد که نمودار کلاس طراحی پارکینگ را ترسیم کنم. من مطمئن نیستم که مصاحبه کننده منتظر چه سطحی از جزئیات است. این در یک آزمایش آنلاین بود که در آن از من انتظار می رفت یک نمودار visio را ضمیمه کنم، بنابراین نمی توانستم از آنها بپرسم که چه انتظاراتی دارند. 3. آیا از این نوع سوالات در فرآیند مصاحبه خود استفاده می کنید؟ آیا آنها فقط به نمودارهای کلاس مربوط می شوند یا از توالی، فلوچارت ها و ERD (البته بر اساس ماهیت موقعیت) نیز می پرسید آیا در روند استخدام شما مؤثر بوده اند؟ *** ویرایش برای پاسخ کوین *** به عنوان مثال: یک سوال کامل می تواند طراحی یک سیستم مدیریت پارکینگ که می تواند برای یافتن جایگاه های خالی استفاده شود باشد. میتوانم کلاسهای «IVehicle» و «Vehicle» و «Car» و «Motorcycle» را اضافه کنم. کجا خط بکشم؟ public class ParkingLot { IVehicle Vehicle {set; get;} List<Slot> GetEmptySlots() { }; } public class Vehicle : IVehicle { Slot SlotNum {set; get;} } public class Slot { int Row {set; get;} int ستون {set; بدست آوردن } } | OO سوالات مرتبط را در مصاحبه های فنی طراحی کنید |
87966 | جایی که کد این است: تابع A() { lock() doSomething() unlock() } میتوانیم «A» را با خیال راحت از چندین رشته فراخوانی کنیم، اما هرگز به صورت موازی اجرا نمیشود. برای اجرای موازی، باید از همه این کدها فرار کنیم. اما مشکل این است که ما هرگز نمی دانیم که A قفل می شود یا خیر. اگر کد منبع (شاید مورد شانس) داریم، باید همه کدها را رمزگشایی کنیم تا بدانیم قفل شدن اتفاق می افتد یا خیر. این بد است. اما بدتر از آن این است که ما معمولاً کد منبع نداریم. و در مورد قفل در کتابخانه پایه وجود دارد؟ بدیهی است که این نوع قفل های مخفی به گلوگاه اجرای موازی تبدیل می شوند، حتی سایر قسمت ها به صورت موازی طراحی شده اند. و همچنین، (1) با قفل، اجرا نمی تواند موازی باشد. (2) و من نمی دانم که آیا قفل ها در هیچ کدی استفاده شده اند یا خیر. (3) با بیان دفاعی، من نمی توانم چیزی موازی ایجاد کنم! این واقعیت ها مرا دیوانه می کند. چگونه این مشکل را حل می کنید؟ | چگونه می توان مشکل قفل ضمنی و اجرای موازی را حل کرد؟ |
121528 | همانطور که به عنوان یک برنامه نویس، توسعهدهنده نرمافزار، یا کدنویس، IMHO توسعه میدهید، شروع به مشاهده شیوههای مختلف (بهترین یا بدترین)، الگوریتمهای مختلف و «بیش از یک راه برای انجام آن» میکنید. دیدن این کد می تواند یک تجربه یادگیری عالی برای شما باشد، حتی اگر کد را ننوشتید. اما آیا انجام این کار فقط شما را گیج می کند؟ به عنوان مثال، فرض کنید شما یک کتابخانه به هر زبانی دارید که توسط یکی از همکاران ایجاد شده است، و مدتی است که از آن استفاده می کنید. شما تصمیم می گیرید که به کد منبع واقعی نگاه کنید، صرف نظر از گستردگی آن، و نگاهی بهتر به نحوه نگارش این کتابخانه داشته باشید. به عنوان مثال، تابعی که اغلب از این کتابخانه استفاده می کنید، تابع max است که بزرگترین عدد از دو عدد را پیدا می کند. اما این عملکرد بسیار پیچیده تر از آن چیزی است که باید باشد. نحوه نوشتن آن شما را گیج می کند و شما نمی دانید که چگونه کار می کند. آیا این شما را به برنامهنویس بهتری تبدیل میکند، زیرا متوجه میشوید که برای چنین عملکرد سادهای چقدر پیچیده است، یا شما را تبدیل به کدنویس بدتری میکند زیرا احساس اعتماد کمتری میکنید؟ بنابراین سوال من، به طور کلی، این است که ** آیا خواندن کد منبع شما را برنامه نویس بهتری می کند و اگر بله چگونه؟ اگر نه چرا مردم هنوز این کار را انجام می دهند؟**. | |
193229 | من به دنبال توصیه هایی هستم که آیا با کاری که انجام می دهم در مسیر درستی هستم یا خیر. من در حال توسعه یک برنامه WPF هستم که در آن باید نمودار بزرگی از موجودیت ها را بازیابی کنم، روی آن نمودار در UI (نمایش، CRUD) کار کنم، سپس وقتی کاربر در نهایت روی Save کلیک کرد، همه آن را به پایگاه داده بازگردانم. من از الگوی کد DbContext POCO برای موجودیت های خود استفاده کرده ام. یک پیچیدگی اضافه این است که UI نیاز به ارائه عملکرد واگرد/دوباره دارد، و اینجاست که من کمی گیر کردم. یکی از مشکلات POCO این است که شما رفع انجمن را دریافت نمی کنید، بنابراین وقتی یک موجودیت جدید اضافه می کنید باید به یاد داشته باشید که رابطه را در هر دو طرف تنظیم کنید (یعنی `customer.Orders.Add(myOrder)؛ «و «myOrder.Customer = مشتری؛»). یا میتوانم موجودیت جدید را به مجموعه اصلی آن اضافه کنم و سپس DetectChanges() را فراخوانی کنم، که این اثر باعث اصلاح طرف دیگر میشود. در هر صورت، چند کار برای ایجاد یک موجودیت جدید وجود دارد. حذف ها نه تنها در POCO بلکه به طور کلی EF نیز دشوار است. برای حذف یک موجودیت، باید DbContext.Set<>.Remove(entity) را فراخوانی کنم، اما درست نیست که UI در BLL فراخوانی کند (مدل نمای رابط کاربری من ارجاع به کلاس BLL دارد، که به نوبه خود نگه می دارد. نمونه ای از DbContext، تضمین می کند که متن از بازیابی اولیه تا ذخیره بعدی زنده است، و به من امکان ردیابی تغییر را می دهد). یا میتوانم یک پرچم «IsDeleted» را روی موجودیتهایم پیادهسازی کنم، اما این موضوع بسیاری از بخشهای برنامه من را پیچیده میکند - باید به خاطر داشته باشم که موجودیتهایی را که در انتظار حذف هستند فیلتر کنم و حذفها را به صورت دستی در ردیف کسبوکارم مدیریت کنم. بازگشت به undo/redo - اگر من نیاز به واگرد یک ایجاد داشته باشم، حدس میزنم فقط باید موجودیت را از والد آن حذف کنم و ویژگی والد را روی null قرار دهم. در مورد لغو حذف، من مطمئن نیستم که در اینجا چه کاری باید انجام دهم. حدس می زنم باید وضعیت موجودیت را به حالت قبل از حذف بازگردانم، _و_دو طرف رابطه را دوباره اصلاح کنم؟ **ویرایش** \- از آن زمان متوجه شدم که لغو یک ایجاد ساده نیست. اگرچه من هر دو طرف رابطه را حذف کرده ام، اما زمینه هنوز در مورد موجودیت جدید می داند. حدس میزنم باید آن را جدا کنم، اما باز هم به نظر درست نیست که برای انجام چنین عملیاتی با BLL تماس بگیرم. تنها راه حل دیگری که می توانم برای همه اینها فکر کنم این است که نمودار را در حالت جدا مدیریت کنم و یک پرچم را روی موجودیت هایم برای ردیابی وضعیت آن (جدید/به روز/حذف شده) پیاده سازی کنم. پس از آن باید به صورت دستی اضافه کردن/اتصال همه چیز را به زمینه زمانی که نمودار در حین ذخیره به BLL ارسال می شود، مدیریت کنم. | کمک طراحی Entity Framework |
219304 | من می خواهم تأثیر مدل های مختلف منابع برای پروژه های نرم افزاری را درک کنم. ابتدا، من می خواهم رویکردهای مختلف منابعی را که برای منابع پروژه های نرم افزاری استفاده می شود، شناسایی کنم. در اینجا چند مدل وجود دارد که می توانم بر اساس تجربیات خودم به آنها فکر کنم: 1. منابع محصول محور 2. ادغام منابع برنامه ریزی شده 3. ادغام منابع آشفته _مدل 1_ \- منابعی دارد که محصول متمرکز هستند. در این مدل، تیم پروژه به یک محصول (به عنوان مثال یک سرویس SOA) اختصاص داده شده است. در این مدل، محصول مفهوم مرکزی است و تیم می ماند و با محصول رشد می کند. این مدل یادگیری مستمر را برای تیم در حوزه محصول ترویج میکند و توسعه سریع ویژگیهای جدید را تسهیل میکند، زیرا تیم پروژه از اطلاعات دقیقی در مورد محصول برخوردار است. به نظر می رسد این مدل برای تکامل محصولات موجود در شرکت های محصول محور بسیار موثر باشد. _Model 2_ \- هنگام راه اندازی پروژه های جدید، منابع را از یک منبع منبع استخراج می کند. به نظر می رسد این مدل برای توسعه محصولات جدید از ابتدا مناسب ترین باشد. در این مدل، اعضای تیم باید دانش حوزه مورد نیاز را قبل از شروع پروژه کسب کنند. به نظر نمی رسد این مدل برای شرکت های مبتنی بر محصول موثر باشد زیرا دانش حوزه محصول زمانی که منابع پس از تکمیل پروژه از بین می روند از بین می رود. این مدل در سازمان های مشاور معمولی است. _Model 3_ \- واقعاً یک پسوند مدل 2 است. در مدل 3، منابع با منابع دیگر در اواسط پروژه جایگزین می شوند. بنابراین مدل منابع را به عنوان کالاهایی در نظر می گیرد که در آن اعضای تیم پروژه جدید انتظار می رود همان دانش را به دست آورند که منبع جایگزین شده است. این مدل بیشترین دانش دامنه را درز می کند و با روحیه پایین و بهره وری پایین مشخص می شود. این مدل معمولاً در سازمان هایی یافت می شود که دائماً در حال اطفاء حریق هستند. **سوال**: آیا طبقه بندی مدل های منابع نرم افزاری وجود دارد که بتوانم به جای ایجاد مدل های خود از آن استفاده کنم؟ | طبقه بندی مدل های منابع پروژه نرم افزاری |
124233 | من سعی می کردم یک مشکل سرگرمی را حل کنم که نیاز به تولید یک میلیون عدد تصادفی داشت. اما من به سرعت متوجه شدم، منحصر به فرد ساختن آنها دشوار است. من کتابچه راهنمای طراحی الگوریتم را انتخاب کردم تا در مورد تولید اعداد تصادفی مطالعه کنم. این پاراگراف زیر را دارد که من کاملاً قادر به درک آن نیستم. > متأسفانه، تولید اعداد تصادفی بسیار ساده تر از آنچه واقعاً است به نظر می رسد. در واقع، اساساً غیرممکن است که اعداد واقعاً تصادفی را بر روی هر دستگاه قطعی تولید کنیم. فون نویمان [Neu63] این را به بهترین وجه گفت: «هرکسی که روشهای محاسباتی تولید ارقام تصادفی را در نظر میگیرد، مسلماً در حالت گناه است». بهترین چیزی که می توانیم به آن امیدوار باشیم اعداد شبه تصادفی هستند، جریانی از اعداد که به نظر می رسد به صورت تصادفی تولید شده اند. چرا تولید اعداد تصادفی واقعی در هر وسیله قطعی غیرممکن است؟ این جمله به چه معناست؟ | چرا تولید اعداد تصادفی واقعی غیرممکن است؟ |
233833 | من یک قفس هستم (در دانشگاه اما 3 ماه کار می کنم، سپس 3 ماه کلاس می گذارم، دوباره 3 ماه کار می کنم و غیره تا زمانی که فارغ التحصیل شوم) در یک شرکت در بخش فناوری اطلاعات آنها. کار من معمولاً مربوط به نوشتن نرم افزار است، اما ما یک شرکت نرم افزاری نیستیم و بیشتر نرم افزارهایی که در هند نوشته شده اند. این دوره کاری (3 ماه) به من یک پروژه بزرگ داده شد، تا نرم افزاری را برای تجسم داده های استخراج شده از یکی دیگر از سیستم های ما طراحی کنم. من در پایان این ترم با دو نرم افزار به پایان رسیدم که یکی 100% انجام شده است (داده ها به عقب کشیده می شود) و دیگری 80% (نسخه جلویی گرافیکی). مثل همیشه لذت بردم و چیزهای زیادی یاد گرفتم، اما از نظر کد نتایج خیلی راضی نیستم. من هرگز فرصتی برای بازبینی کد یا فرصتی برای یادگیری در مورد استراتژی های طراحی و تجزیه و تحلیل به دلیلی که در بالا در سالی که اینجا بودم (4 دوره) به دست نیاوردم. در اینجا این است که پروژه چگونه پیش رفت، و نشان می دهد که من تقریباً هر پروژه را تا به امروز انجام داده ام، اگرچه در این پروژه واضح تر است زیرا این بزرگترین کاری است که تا کنون انجام داده ام. اولین کاری که انجام دادم نمودار نحوه عملکرد کل سیستم از سطح بالا بود. من معمولا این کار را انجام نمی دهم اما رئیسم از من خواسته است. سپس، من مستقیماً وارد مشکل شدم و شروع به دور زدن کردم. برای من، متوجه میشوم که کمک میکند (و در عین حال سرگرمکنندهتر) چیزی را پایین بیاورم و کمی بعد برای سازماندهی تجدید نظر کنم تا بتوانم به شکلی سازمانیافته ادامه دهم. از آنجا با بزرگتر شدن پروژه، ساختمان کمی کند شد. من بیشتر گیج میشوم، اما ابتدا شروع به ترسیم چیزهای بیشتری میکردم، و به این فکر نمیکردم که آنچه در حال حاضر میسازم چگونه در کل سیستم قرار میگیرد. این مدت برای مدتی ادامه داشت تا اینکه ترم 3 ماهه من تقریبا تمام شد. اینجا، **من شروع کردم به عجله برای انجام کارها. من شروع به تخریب برخی از سازمان ها به نفع کارهای سریع کردم تا بتوانم نمونه اولیه کار را بدست بیاورم** (فقط از من یک نمونه اولیه خواسته شد، بنابراین فکر کردم که مشکلی نیست و اگر پروژه پیش می رفت، همیشه می توانستم آن را تجدید نظر کنم). اینجاست که همه چیز من شروع به از هم پاشیدن کرد زیرا واقعاً وقت نداشتم به درستی فکر کنم که چگونه بسیاری از چیزهایی که کدنویسی میکردم روی همه چیز تأثیر میگذارند. احساس میکنم اکنون، در مرحله پایانی، ترکیبی از کدهای سست و محکم همراه با یک نمونه اولیه به سختی کار میکنم. در نگاه گذشته، این چیزی است که می بینم: * من در نمای کلی اولیه کار خوبی انجام دادم و این به من نیز کمک کرد زیرا می توانستم کل موضوع را به چند قسمت اصلی تقسیم کنم. وقتی به جزئیات هر بخش پرداختم، مشکلات شروع شد. **یک ایده خوب در مورد اینکه هر قطعه چه کاری انجام می دهد وجود داشت، اما نه بخش های خاصی که باعث شد آن قطعه کار کند** (من نمی دانم چه کاری می توانستم بیشتر انجام دهم تا هر قطعه را توضیح دهم. متوجه می شوم که چه زمانی انجام شود. به جزئیاتی از این دست می رسد، هرچه می روم متوجه می شوم). * چیزهای زیادی در مورد سیستم وجود داشت که من دادهها را از آنها استخراج میکردم که در همان ابتدا نمیدانستم و باید بینش بیشتری در مورد نحوه عملکرد سیستم به طور کلی کسب میکردم. با این حال، در ابتدای ترم من همیشه خجالتی هستم و تمایل دارم که سوالی نپرسم. این احتمالاً به این هم کمک کرده است که چرا من معمولاً تا زمانی که واقعاً آنها را انجام نمیدهم از ویژگیهای هر قطعه اطلاعی ندارم. * من نیز قربانی کمی دامنه خزش شدم زیرا در حدود یک ماه و نیم مانده به پایان، ویژگی های کمی به لیست کار اضافه شد. * به نظر می رسد هرگز نمی دانم دقیقاً کجا می خواهم در بخش های خاص بروم. من چیزی را امتحان میکنم و اگر جواب نداد، چیز دیگری را امتحان میکنم تا زمانی که کار کند یا چیزی تمیزتر به دست میآورم. آیا این روش درستی برای انجام کارهاست؟ سؤالات من: ** چه کاری می توانستم بهتر انجام دهم؟** می دانم که هیچ کس در اینجا جزئیات پروژه من را نمی داند، اما هیچ کس دیگری با دانش برنامه نویسی وجود ندارد که بتواند به من بگوید چگونه می توانم در این شرایط رشد کنم. **چگونه میتوانم خودم را بهتر بررسی کنم؟** از آنجایی که من واقعاً هیچ کس دیگری برنامهنویسی من را بررسی نمیکند و من مستقیماً با هیچ کدنویس دیگری کار نمیکنم، چگونه میتوانم در پروژه خودم، چه بعد و چه در طول آن، بهتر بازتاب داشته باشم. پروژه؟ سؤال در مورد اینکه چه کاری میتوانم بهتر انجام دهم، عمدتاً به بخشهای پررنگ توضیح من میپردازد که در آن بیشتر نگران نحوه برخوردم با مشکل هستم. | انعکاس پروژه تمام شده بدون هیچ انتقاد فنی دیگری؟ |
185109 | برخلاف C++، در جاوا، نمیتوانیم فقط اعلان تابع در کلاس و تعاریف خارج از کلاس داشته باشیم. چرا اینطور است؟ آیا برای تاکید بر این است که یک فایل در جاوا باید فقط یک کلاس داشته باشد و هیچ چیز دیگری وجود نداشته باشد؟ | چرا جاوا اجازه نمی دهد که تعاریف تابع خارج از کلاس وجود داشته باشد؟ |
164413 | من c، بیشتر c++، کمی اسمبلی، کنسول win32 و غیره را میدانم، به دنبال رایگان، کراس پلتفرم، c/c++، شبیهساز و غیره هستم. من یک مبتدی در دنیای برنامههای موبایل هستم، بنابراین من گمشده. برخی از مواردی که در این لیست به ذهن متبادر می شوند: http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_application_development Airplay SDK، Aqua، BatteryTech، DragonFireSDK، IwGame Engine، Symbian، Windows Mobile من نمی خواهم از API استفاده کنم که در نظر گرفته شده است. منسوخ شده | توسعه اپلیکیشن موبایل noob |
38507 | به عنوان مثال من امروز در مورد NARC یاد گرفتم. هرگز چیزی را منتشر نکنید مگر اینکه آن را جدید، اختصاص داده شده، اولیه یا کپی شده ساخته باشید. این فقط چند باگ مختلف را در برنامه من برطرف کرد که نتوانستم آنها را پیدا کنم. چه چیزهای دیگری برای توسعه آیفون بسیار مهم است؟ _**EDIT_** من نمی دانم چگونه این Wiki انجمن را بسازم. | مهمترین چیزهایی که در مورد توسعه آیفون باید بدانید چیست؟ |
164419 | زمینه: من در این ترم چندین کلاس می گذرانم که در آنها کدنویسی می کنم. در اینجا لیستی از زبان های احتمالی که من استفاده خواهم کرد وجود دارد: * جاوا * C (سطح سیستم و تعبیه شده) * C++ (برنامه نویسی مسابقه) * VHDL (برای کار FPGA) * Python * طرح آیا می توان همه این زبان ها را در اطراف شناور نگه داشت در سر یکی؟ چگونه یک کد می تواند بدون نیاز به جستجوی مطالب مرجع هر بار که شروع به کار می کند؟ | هنگامی که از چندین زبان برای پروژه های مختلف استفاده می کنید، چگونه نحوهای مختلف را مستقیم نگه دارید؟ |
42839 | من در حال حاضر لیسانس در یک رشته کاملا متفاوت دارم، اما به دنبال شروع حرفه ای در برنامه نویسی هستم. با این حال، سفر به مدرسه برای من در این مرحله بسیار دشوار خواهد بود. آیا مدرک برنامه نویسی آنلاینی وجود دارد که به اندازه مدارک تحصیلی یک کالج با ارزش (از نظر شغلی) باشد؟ | مدرک برنامه نویسی آنلاین که کارفرمایان آن را نادیده نخواهند گرفت؟ |
208557 | در حال حاضر در حال برنامه نویسی یک نرم افزار جدید، به دنبال اطلاعاتی در مورد حفاظت از مفهوم و کد منبع خود هستم. من دقیقاً در صدور مجوز کاملاً جدید هستم. از آنجایی که من بسیار نگران منبع باز و اشتراک گذاری با جامعه هستم، از طرف دیگر متحیر هستم زیرا می خواهم مقداری از کارم سود ببرم (حدود 1 سال وقت آزاد، می توانید میزان آبجو از دست رفته در میخانه!). بنابراین من به دنبال یک مجوز دوگانه هستم، که سازگار است، و اجازه توزیع کد منبع نرم افزار را می دهد، اما شرکت ها را مجبور به دریافت مجوز تجاری یا مذاکره مستقیم با من می کنم. اما من فکر می کنم که کاملاً با مجوزهای GPL متناقض است. در مورد آن چه فکر می کنید؟ | مجوز برنامه: منبع باز و تجاری؟ |
142365 | در حال حاضر اطلاعات غیر حساس یا نیمه حساس از یک صفحه به صفحه دیگر از طریق GET در برنامه وب ما ارسال می شود. مانند شناسه کاربر یا شماره صفحه درخواستی و غیره. گاهی اوقات اطلاعات کمی حساستر مانند نوع حساب، امتیازات کاربر و غیره ارسال میشود. -داده های حساس - من فقط نمی خواهم کاربر کلمات را به راحتی ببیند، مهم نیست که کاربر فنی تر بتواند آن را بخواند زیرا آنها نمی توانند آسیبی وارد کنند و نگرانی های امنیتی ایجاد کنند. _خواندن چت با @delnan_] ما در حال حاضر از base64_encode() و base64_decode() فقط برای غیرانسانی کردن اطلاعات استفاده می کنیم تا کاربر نهایی نگران نباشد. آیا رمزگذاری یک URL GET به جای PHP base64_encoded، تمرین خوب یا معمول است؟ شاید از چیزی شبیه به این استفاده کنید: $encrypted = base64_encode(mcrypt_encrypt(MCRYPT_RIJNDAEL_256, md5($key), $string, MCRYPT_MODE_CBC, md5(md5($key)))); $decrypted = rtrim(mcrypt_decrypt(MCRYPT_RIJNDAEL_256، md5($key)، base64_decode($encrypted)، MCRYPT_MODE_CBC، md5(md5($key)))، \0); آیا این برای چیزی معمولی مانند URL GET بسیار زیاد است یا خیلی تشنه است. | رمزگذاری URL در مقابل رمزگذاری |
219305 | من قصد دارم سناریو/الگویی را که با آن مواجه شدهام تعریف کنم و سپس چند سوال در مورد آن دارم. در طول یک درخواست MVC در یک چارچوب وب (PHP، لاراول در مورد من)، اگر من یک کلاس پایه انتزاعی Service داشته باشم که در آن کلاس های فرعی: * مقادیر را برنگردانند * نتیجه کار خود را در یک تک آهنگ Response معمولی واریز می کنند. حتی در چندین کلاس خدمات. * هرگز استثناء را پرتاب نکنید، بلکه در عوض موقعیت های خطا را به عنوان کیسه ای دیگر از مقادیر در پاسخ واحد گزارش دهید. * یک API روان برای زنجیره تماسها به یک زیر کلاس «سرویس» ارائه دهید. * هنگامی که یک تماس گیرنده (کنترل کننده) در نهایت داده می خواهد، API روان را با یک متد «getResponse()» خاتمه می دهد که تکی «Response» را برمی گرداند، بدون اینکه هیچ ایده ای از آنچه ممکن است در آن وجود داشته باشد یا چه چیزی و چه زمانی در طول دوره رخ داده است. از تماس های زنجیره ای قبلی آیا من در اینجا یک ضد الگو روی دستانم دارم؟ نگرانیهای من این است: * کلاسهای فرعی «سرویس» اکنون دادههایی را که برمیگردانند در کیسهای از دادههای عمومی پنهان میکنند - «پاسخ» * به دلیل تمایل به پیادهسازی یک API روان، سرویسها اکنون کم و بیش به جای تغییر مکان کد کنترلکننده هستند. منطق تجاری قابل حمل برای انجام تماسهای روان، همه روشها باید در یک نمونه وجود داشته باشند، به این معنی که اکنون مجبور هستید عملکردهای نامرتبط را در یک نمونه ترکیب کنید. تماس گیرندگان یک کلاس سرویس (معمولاً کنترلرها و سایر خدمات) اکنون به جای اینکه با داده هایی که درخواست می کنند (مثلاً یک مجموعه ORM یا یک نوع مجموعه زبان ساده) به ساختار کلاس «پاسخ» متصل می شوند. اکنون باید به جای پرداختن به داده های خالص و برگشتی، کار اضافی انجام دهید. * تفکیک نگرانی ها هنگام ایجاد خدمات وابسته به یکدیگر، به ویژه در موقعیت های خطا که در آن دامنه شکست از بین می رود. * از دست دادن توانایی تشخیص وابستگی های دایره ای تصادفی بین سرویس ها از طریق تزریق وابستگی * آیا این SOA است؟ آیا خطرات بیشتری در این طراحی وجود دارد یا اگر یک مورد شناخته شده است، آیا این الگو نسبت به نوشتن کلاس های ساده که داده های دامنه را مستقیماً برای یک لایه سرویس برمی گرداند، مزایایی دارد؟ | آیا این هر شکلی از الگوی خدمات، الگوی دیگری، SOA یا فقط یک ضد الگو است؟ |
204464 | جایی که من کار می کنم، اخیراً توسعه Agile را با استفاده از Scrum تغییر داده ایم. ما دردهای معمولی رشد را پشت سر گذاشتیم، اما به رویکردی رسیدهایم که به نظر میرسد در حال حاضر کارساز است (این که آیا در درازمدت جواب میدهد یا خیر، سوال دیگری است!). بدیهی است که مدیریت بخش خوشحال است که انتقال به اسکرام کار می کند. اما آنها شروع به انجام کاری کرده اند که به نظر من اشتباه است. مدیریت یک تیم را مشاهده می کند، ببیند چه چیزی برای آنها کار می کند و آن را به کل بخش تجویز می کند. مواردی مانند: * تعریف انجام شد * کدام مقادیر نقطه داستان را می توان برای اشاره داستان استفاده کرد (مثلاً حذف 8 از دنباله فیب. زیرا 1، 2، 3، 5، 13، و غیره تنها مواردی بودند که در طول یک مورد استفاده شدند. سرعتی که مشاهده کردند) * به تیم ها بگویید که باید مقدار نقطه داستانی خود را 1 برای به روز رسانی یک برچسب UI کالیبره کنند و آنها را به حد بالایی محدود کنند. 20 * (اگرچه همه پروژههای ما مشتری ندارند و همه توسعهدهندگان تجربه رابط کاربری ندارند) * به تیمها میگوییم که از تخمین نقطه داستان 100 استفاده کنند به این معنی که ما بعداً این داستان را تقسیم خواهیم کرد * به تیمها میگوییم از تخمینهای نقطه داستانی بینهایت استفاده کنند. به این معنی است که این یک حماسه است یا ما به اطلاعات بیشتری نیاز داریم من می دانم که آنها سعی می کنند مفید باشند، اما آیا همه موارد بالا نباید مختص تیم اسکرام باشد؟ به این معنا که آنچه برای یک گروه از افراد در یک پروژه کار می کند ممکن است برای گروه دیگر در پروژه دیگر منطقی نباشد. من نگران هستم که به سمت یک رویکرد بسیار دستوری و سخت چابک پیش برویم. آیا فکر کردن به این موضوع موجه است یا بیش از حد واکنش نشان می دهم؟ ## ویرایش فقط برای روشن شدن... منظورم از مدیریت و مدیر مالک محصول نیست. منظور من هر مدیری است که خارج از تیم اسکرام باشد، اما در بخش نرم افزار. | اجرای یک رویکرد اسکرام یکنواخت برای همه تیم های داخل یک بخش |
67359 | من یک مخزن پروژه در codeplex راه اندازی کردم و هنوز آن را به صورت عمومی منتشر نکرده ام. متوجه شدم نامی که برای آن گذاشتم مناسب نیست و می خواهم قبل از انتشار عمومی نام پروژه را تغییر دهم (مهلت 30 روزه دارند). نام دایرکتوری که کلون hg به آن نیاز دارد، یعنی «dirname» در «https://hg01.codeplex.com/dirname» خوب است، اما پروژه با نام دیگری در codeplex نشان داده می شود، و آن نام I است. می خواهند تغییر کنند. آیا این امکان پذیر است؟ | آیا می توانم قبل از انتشار نام پروژه را در کدپلکس تغییر دهم؟ |
101492 | من با توسعه اندروید کاملاً تازه کار هستم و مقالات زیادی را در **سایت اندروید** و جاهای دیگر خوانده ام. مقالات زیادی وجود دارد که نمونههای بسیار خاصی را ارائه میدهند، اما من به مقالههایی که موارد زیر را توضیح میدهند برخورد نکردهام: ** ورود به سیستم:** من متوجه نشدهام که برنامههای کاربردی بازار مرا مجبور به ایجاد اعتبار ورود به سیستم (به خودی خود) کنند. ، فقط تأیید دسترسی به انواع مجوزها. با این حال، آنها مطمئناً باید به نوعی اعتبار ورود نیاز داشته باشند. این بدان معنی است که اندروید (به نوعی) این دسترسی را فراهم می کند. چگونه؟ چه فرآیندی؟ **موقعیت پایگاه داده:** برخی از مقالاتی که خواندهام «بهطور ضمنی» یک کپی از پایگاه داده برنامهها در تلفن (خود) قرار دارد، برخی دیگر دلالت بر پایگاه دادهای دارند که در جای دیگری (ابر و غیره) قرار دارد. در نهایت، دیگران به این معنی هستند که از یک پایگاه داده محلی برای به روز رسانی سریع و یک پایگاه داده راه دور برای همگام سازی و تجزیه و تحلیل خطا استفاده می کنند. آیا یک پایگاه داده مشترک برای استفاده همه در دسترس است؟ * من فکر نمی کنم بنابراین آیا هر بار کپی محلی را به طور خودکار تولید می کنید؟ * بیهوده به نظر می رسد زیرا فقط باید همه چیز را دوباره ایجاد کنید و هر موجودیتی را دوباره همگام سازی کنید ... اما من مقالاتی را دیده ام که آن را تبلیغ می کنند. از کدام پایگاه داده استفاده می کنید؟ از چه بهترین روش ها برای همگام سازی استفاده می کنید؟ **در آخر:** اگر این انجمن مناسب نیست، خوشحال می شوم این سوال را منتقل کنم. من به انجمن **Android Enthusiast** نگاه کردم و به نظر درست نبود. | ورود به سیستم و اتصال به پایگاه داده در اندروید |
134341 | از آنچه من می دانم، اطلاعات جلسه معمولاً در سرور ذخیره می شود. در جاوا، دادهها بهعنوان یک نقشه مدیریت میشوند که حدس میزنم حاوی یک شناسه رشته و یک مرجع شی است که به یک منطقه حافظه از سرور اشاره میکند. با توجه به آن، آیا می توان فرض کرد که ذخیره یک فایل «Properties» در جلسه تأثیر مهمی بر عملکرد نخواهد داشت؟ من باید برخی از فایل های ویژگی های زبان ('ResourceBundle') را مدیریت کنم. بنا به دلایلی باید در هر درخواست حداقل 30 رشته را به یکی از 3 زبان ترجمه کنم. این منجر به بسیاری از بندهای شرطی می شود که می توان با ذخیره فایل Properties در جلسه از آنها اجتناب کرد. **توجه:** فایل `Properties` فقط یک نمونه است. هدف این سوال تعیین این است که چرا و چگونه قرار دادن یک شیء Properties در جلسه با سرعت دادن به یک شی String متفاوت است. من از جنبه اندازه اطلاع دارم اما آیا این مشکل در حالی که همه اشیاء در سرور ذخیره می شوند وجود دارد؟ | مدیریت اندازه جلسه |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.