_id string | text string | title string |
|---|---|---|
30223 | فرض کنید که سازندگان اصلی نمیتوانند (یا نمیخواهند) مجوزی را بر روی نرمافزار/کد خود اعمال کنند، اما آن کار همچنان محبوب است. حدس میزنم اگر بخواهید آن را تجسم کنید، یک فرضیه پیچیده را مطرح میکنم: گروه بسیار کوچکی از توسعهدهندگان را تصور کنید که یک پروژه کد را تحت مجوز منبع باز منتشر کردهاند. این مخزن بر روی سرورهای آنها میزبانی می شد. با این حال، همه اعضای تیم توسعه فوری در یک حادثه غم انگیز یا چیزی درگذشتند. بعد از این اتفاق سرورهای آنها خاموش شد. این پروژه پایگاه کاربری نسبتاً بزرگی داشت، و بنابراین دیگران شروع به میزبانی آخرین نسخه بر روی سرورهای خود کردند تا دیگران دانلود کنند. (بله، من تخیل فعالی دارم) آیا تبعیت از مجوز صرفاً به یک موضوع اخلاقی برای کاربران آن تبدیل میشود یا زمانی که هیچ کاربر یا گروهی برای اجرای آن وجود نداشته باشد، باز هم مجازات قانونی وجود دارد؟ اگر یک کاربر بی پروا تصمیم بگیرد پروژه را منشعب کند و از آن تحت مجوز دیگری استفاده کند، آیا می توان کاری انجام داد؟ من به دنبال مشاوره حقوقی نیستم -- من فقط در مورد نحوه کار مجوزهای نرم افزار کنجکاو هستم. من تمایل دارم به موقعیت های عجیب و غریب فکر کنم و متعجبم که در آن سناریوها چه اتفاقی می افتد. | آیا مجوزها اهمیتی دارند اگر کسی در اطراف آنها را اجرا کند؟ |
166297 | من امروز شروع به استفاده از پومودورو کرده ام و سعی می کنم در طول 25 دقیقه کارم چه کارهایی را باید انجام دهم و چه کارهایی را نباید انجام دهم. برای 25 دقیقه کارم شروع به نوشتن کد کردم و متوجه شدم که کاری مشابه را در یک پروژه مرتبط انجام داده ام، بنابراین آن راه حل را برای کپی و پیست کردن کد موجود باز کردم. سوال این است که آیا این کار مجاز است؟ همچنین، اگر در طول 25 دقیقه متوجه شدم که یک ایمیل مهم مرتبط با کار وجود دارد که باید ارسال کنم، آیا می توانم این کار را انجام دهم یا باید منتظر 25 دقیقه آینده یا استراحت باشم؟ من این سوال را در طول استراحت 5 دقیقه ای خود می نویسم. آیا این کار است یا یک استراحت است؟ من واقعاً از برخی راهنمایی ها قدردانی خواهم کرد زیرا می خواهم از Pomodoro برای تمرکز بهتر روی کارم استفاده کنم. اتفاق دیگری که برای من افتاد این بود که یک هشدار به روز رسانی Adobe AIR در طول 25 دقیقه روی دسکتاپ من آمد. آیا باید تا زمان استراحت از چنین چیزهایی چشم پوشی کرد؟ ساچین | کار در تکنیک پومودورو چیست؟ |
214146 | دو نوع سند وجود دارد. یک نوع، **مستندات پیاده سازی**، حاوی اطلاعاتی در مورد اجرای خاص یک ساختار است (مثلاً کلاس، روش، و غیره). هدف آن من، نگهدارنده، دیباگر و غیره آینده است. و **اسناد استفاده** وجود دارد که حاوی اطلاعات نحوه استفاده از api ارائه شده است. این شامل اطلاعاتی در مورد پیاده سازی خاصی نیست و برای کاربران api هدف قرار می گیرد. چگونه هر دوی آنها را در یک فایل قرار دهم؟ (یا آیا هر دوی آنها را در یک فایل قرار می دهم؟ و اگر نه، کدام نوع به فایل منبع تعلق دارد؟) آیا تکنیک های خاصی برای استفاده از java-doc و/یا بهترین شیوه ها وجود دارد؟ | چگونه می توانم مستندات پیاده سازی و استفاده را در یک فایل قرار دهم |
68520 | من روی یک ایده کار می کنم، به یک برنامه نویس همکار نیاز دارم تا آن را به شکل خوبی برسانم. در انتخاب افراد برای چنین سمت هایی باید به چه عواملی توجه کرد. (توجه: اگر هر برنامه نویس جاوا ذهن باز دارد، لطفا با من تماس بگیرید. اما این یک پیشنهاد شغلی نیست :-) ) | نحوه انتخاب برنامه نویس مشترک |
251786 | من قبلاً درک کردهام که Elastic Search قرار است در یک توپولوژی توزیعشده مستقر شود، به این صورت که میتوانید چندین گره برای خوشهای از نمونههای ES داشته باشید. من API را دوست دارم و امیدوارکننده به نظر می رسد. اما من تعجب می کنم که چگونه Elastic Search برخی از مسائل استاندارد را در محاسبات توزیع شده حل می کند. سوالات معماری من به دلیل تلاش برای درک اینکه آیا باید متعهد به استفاده از محصول باشم یا خیر، ایجاد می شود. مشکل عضویت را در نظر بگیرید: اگر من یک گره به خوشه اضافه کنم، خوشه Elastic Search چگونه می داند که گره را می خواهد به آن اضافه کند؟ یا اگر یک گره از کار بیفتد (یا شبکه به مرکز داده ای که در آن قرار دارد) خیلی پوسته پوسته شود. آیا از نوعی پروتکل شایعه پراکنی مانند آمازون دینامو استفاده می کند؟ مشکل اجماع را در نظر بگیرید: اگر من یک سند را به یک گره در خوشه ارسال کنم، چگونه تغییر به گره های دیگر منتشر می شود؟ البته، میدانم که سند باید ایندکس شود، بنابراین نمیتوانم انتظار داشته باشم که یک جستجوی جستجو فوراً آن را پیدا کند. آیا ES از الگوریتم Paxos استفاده می کند؟ الگوریتم Raft N.B. اگر کسی بتواند این سوال را با عنوان elasticsearch برچسب گذاری کند، ممنون می شوم! | چگونه جستجوی الاستیک به مشکل عضویت و اجماع توزیع شده نزدیک می شود؟ |
187547 | آیا مدلی وجود دارد که استراتژیهای مختلفی را که یک شرکت ممکن است در جایی که سازمان به یک بخش مهندسی و یک بخش خدمات حرفهای تقسیم میشود، استفاده کند وجود دارد؟ این مدلی است که توسط شرکتهایی مانند مایکروسافت دنبال میشود که به موجب آن Engineering (یا R&D) نرمافزار اصلی را تولید میکند و خدمات حرفهای میتوانند به مشتریان در پیادهسازی آن نرمافزار کمک کنند. | نام مدل برای توصیف استراتژی بین R&D و خدمات حرفه ای چیست؟ |
184169 | چرا ویژگی های موجود در IDE های مدرن برای جاوا و سی شارپ (Intellij IDEA، Visual Studio، eclipse) در IDE های (قبلی) برای زبان C توسعه داده نشده است؟ منظورم این است که من هیچ IDE را نمی شناسم که دارای ویژگی های مدرن باشد (تکمیل خودکار، پیمایش کد، بازسازی مجدد، ادغام VCS و غیره) که مخصوصا برای C توسعه یافته باشد. می دانم که eclipse دارای پلاگین برای C است و ویژوال استودیو می تواند اجرا شود. یک نسخه قدیمی از C اما آنها برای C طراحی نشدهاند، بلکه برای جاوا/C# (یا سایر زبانهای NET) طراحی شدهاند. همچنین برای من سخت است که باور کنم چیزهایی مانند فشار دادن یک کلید برای رفتن به یک تابع یا تعریف ساختار یا تعهد به SVN از 2 میانبر کلید به جای رفتن به پوسته و نوشتن یک فرمان یا فشار دادن یک کلید برای استخراج یک کلید متد یا متغیر بی فایده هستند و emacs یا vim کافی است. ناگفته نماند تحلیل کد، پوشش کد و احتمالاً مهمترین پشتیبانی از کتابخانه/چارچوب خاص. اینها همه توابعی هستند که بهره وری یک برنامه نویس را تا حد زیادی افزایش می دهند. تنها دلیلی که به آن فکر کردم این است که پروژههای بزرگ زیادی در C وجود ندارد (صدها هزار LoC)، اما هنوز تعداد زیادی از آنها وجود دارد. و همچنین، بیشتر قابلیت ها برای پروژه های کوچکتر نیز بسیار مفید است. | چرا C IDE های مدرن وجود ندارد؟ |
234474 | من API های زیادی را می بینم که از مجموعه های سفارشی به جای استفاده از ژنریک های بسته بندی شده با تایپ قوی استفاده می کنند. به عنوان مثال، API یک «Object1Collection» به جای یک «List<Object1>» (یا هر چیزی که عمومی مناسب باشد) خواهد داشت. چه زمانی می دانید که از یکی یا دیگری استفاده کنید؟ میدانم اگر میخواهید قابلیتهای یک مجموعه عمومی از قبل ارسال شده را _گسترش دهید، یک مجموعه سفارشی ایجاد میکنید، اما اگر اینطور نباشد چه؟ آیا ایجاد مجموعه سفارشی از ابتدا، با این فکر که در آینده ممکن است آن شیء بزرگتر شود و به قابلیت های بیشتری نیاز داشته باشد، و ممکن است در ابتدا ساده تر باشد، ایجاد مجموعه سفارشی است؟ آیا این توجیه کافی است؟ و اگر فقط می خواهید عملکرد _extend_ کنید، به جای عملکرد مجموعه _define_، مجموعه سفارشی خود را فقط از یک کلاس مجموعه عمومی پایه استخراج می کنید، در غیر این صورت رابط را بر این اساس به ارث می برید؟ آیا این معمولی است؟ | چه زمانی از مجموعه های سفارشی استفاده کنیم؟ |
251431 | اولین کامپایلر توسط گریس هاپر در سال 1952 و مترجم لیسپ در سال 1958 توسط شاگرد جان مک کارتی، استیو راسل نوشته شد. نوشتن یک کامپایلر مشکلی بسیار سخت تر از مفسر به نظر می رسد. اگر چنین است، چرا اولین کامپایلر شش سال قبل از اولین مترجم نوشته شده است؟ | چرا اولین کامپایلر قبل از اولین مفسر نوشته شد؟ |
9122 | من توسعه زیادی در جاوا با استفاده از Eclipse انجام داده ام و اکنون شروع به استفاده از ویژوال استودیو برای توسعه دات نت کرده ام. تا اینجای کار به نظرم IDE ها می توانند کارهای مشابهی را انجام دهند، اما فقط متفاوت هستند. چه ویژگی هایی در Eclipse در ویژوال استودیو در دسترس نیست؟ | چه ویژگی هایی در Eclipse در ویژوال استودیو موجود نیست؟ |
59254 | آیا تست عملکرد را به روشی تکرار شونده و خودکار انجام می دهید؟ آیا آن را به عنوان بخشی از ساختهای CI فعال میکنید؟ از چه ابزارهایی استفاده می کنید؟ چگونه تغییرات در روندها را تشخیص می دهید؟ من به دنبال چگونگی و شرح تنظیمات کار برای رویکردهای تست عملکرد خودکار سرتاسر هستم. | تست عملکرد چگونه در چرخه عمر محصول شما ادغام می شود؟ |
60144 | من کنجکاو شده ام چرا صنعت منبع باز محصولات Visual مانند Visual Basic، Visual C++ یا Visual ASP.NET ندارد؟ چرا ویژوال پی اچ پی نداریم؟ یا ویژوال یاقوت؟ | پی اچ پی ویژوال؟ یا ویژوال روبی؟ |
106309 | برای مثال، هنگام استفاده از فایرفاکس در رایانه شخصی، تجزیه و تحلیل HTTP با استفاده از تب Net Firebug بسیار آسان است. دریافت ها، پست ها، و غیره، همه وجود دارد. بهترین تکنیک برای مشاهده درخواست های HTTP که یک برنامه اندروید ارسال می کند، چیست؟ برنامه دیگه؟ نوعی هک از طریق وای فای و روتر یا مودم USB؟ | تحلیلگر درخواست/پاسخ HTTP برای اندروید |
204996 | من رفتاری دارم که دوست دارم در کلاس های مختلف از آن استفاده کنم. این کلاس ها با یکدیگر ارتباطی ندارند (بدون ارث). من از AS3 استفاده می کنم که در آن ارث بردن چندگانه امکان پذیر نیست. من میتوانم از یک رابط استفاده کنم، اما پس از آن باید هر بار همان پیادهسازی را بازنویسی کنم، که اساساً همان کاری است که اکنون انجام میدهم (اما بدون رابط). به عنوان مثال، من موقعیت های زیادی دارم که در آن یک نماد و یک برچسب متنی دارم. در دکمهها، علائم و غیره. من میخواهم رفتار تراز بین نماد و برچسب را متمرکز کنم. بهترین الگوی OOP برای آن چیست؟ | چگونه از یک رفتار در کلاس های مختلف استفاده کنیم |
86009 | با توجه به یک iPad، iPhone، Playbook یا سایر دستگاه های تلفن همراه، چه وظایف SCM در این دستگاه ها منطقی است. بررسی کد؟ تغییر تکثیر بین شاخه ها؟ نتایج ساخت خودکار پس از ورود به سیستم؟ دیگه چی؟ تولید کد؟ اشکال زدایی؟ ویرایش کد در ابر؟ یا فکر می کنید همه وظایف SCM همیشه روی یک کامپیوتر رومیزی انجام می شود؟ | وظایف SCM که می توانند در دستگاه تلفن همراه انجام شوند چیست؟ |
250473 | من اغلب با فایل های کدی مواجه می شوم که می توانند وارد شوند یا به عنوان «__main__» اجرا شوند. رسیدگی به این موضوع با بررسی اینکه __name__ == __main__ آسان است. اما گاهی اوقات اگر تابع اصلی من خیلی بزرگ شود، تکههایی از آن را به توابع دیگر تقسیم میکنم، انتظار میرود که فقط زمانی که '__name__ == '__main__' فراخوانی شوند. گاهی اوقات من این شرط را با فراخوانی تابع assert_main زیر اعمال می کنم: def assert_main(): از این در ماژولی استفاده کنید که فقط انتظار دارید به عنوان __main__ اجرا شود، نه وارداتی mod = sys._getframe(1).f_globals[__name__ ] if __main__ != mod: رایز Exception(ماژول {} اصلی نیست.format(mod)) گزینههای دیگر شامل تبدیل «assert_main» به دکوراتور یا قرار دادن تعاریف توابع مورد نظر در بلوک «if __name__ == «__main__» است. و ممکن است گزینه های دیگری وجود داشته باشد که من به آنها فکر نکرده ام. از نظر اصطلاحی کار درست چیست؟ | بررسی اینکه یک تابع فقط از __main__ در پایتون اجرا می شود |
146173 | من مرتبسازی ادغام و مرتبسازی سریع را با استفاده از C پیادهسازی کردهام (GCC 4.4.3 در اوبونتو 10.04 که روی لپتاپ رم 4 گیگابایتی با پردازنده Intel DUO در فرکانس 2 گیگاهرتز اجرا میشود) و میخواستم عملکرد این دو الگوریتم را با هم مقایسه کنم. نمونه های اولیه توابع مرتب سازی عبارتند از: void merge_sort(const char **lines, int start, int end); void quick_sort(const char **خطوط، int start، int end); یعنی هر دو آرایه ای از اشاره گرها را به رشته ها می گیرند و عناصر را با شاخص i مرتب می کنند: شروع <= i <= پایان. من تعدادی فایل حاوی رشته های تصادفی با طول متوسط 4.5 کاراکتر تولید کرده ام. فایل های تست از 100 خط تا 10000000 خط است. من از نتایج کمی شگفت زده شدم زیرا، حتی اگر می دانم که مرتب سازی ادغام پیچیدگی O(n log(n)) دارد در حالی که مرتب سازی سریع O(n^2) است، اغلب خوانده ام که مرتب سازی سریع به طور متوسط باید مانند سریع به عنوان مرتب سازی ادغام. با این حال، نتایج من به شرح زیر است. * تا 10000 رشته، هر دو الگوریتم به یک اندازه خوب عمل می کنند. برای 10000 رشته، هر دو حدود 0.007 ثانیه نیاز دارند. * برای 100000 رشته، مرتب سازی ادغام کمی سریعتر با 0.095 ثانیه در مقابل 0.121 ثانیه است. * برای 1000000 رشته ادغام مرتب سازی 1.287 ثانیه در مقابل 5.233 ثانیه مرتب سازی سریع طول می کشد. * برای 5000000 رشته ادغام مرتب سازی 7.582 ثانیه در مقابل 118.240 ثانیه مرتب سازی سریع طول می کشد. * برای 10000000 رشته ادغام مرتب سازی 16.305 ثانیه در مقابل 1202.918 ثانیه مرتب سازی سریع طول می کشد. بنابراین سوال من این است: آیا نتایج من **آنطور که انتظار می رود** است، به این معنی که مرتب سازی سریع از نظر سرعت با مرتب سازی ادغام شده برای ورودی های کوچک قابل مقایسه است، اما با افزایش اندازه داده های ورودی، این واقعیت که پیچیدگی آن درجه دوم است آشکار خواهد شد. ? در اینجا طرحی از کاری است که من انجام دادم. در اجرای مرتب سازی ادغام، پارتیشن بندی شامل فراخوانی مرتب سازی ادغام به صورت بازگشتی است، یعنی merge_sort(خطوط، شروع، (شروع + پایان) / 2)؛ merge_sort(خطوط، 1 + (شروع + پایان) / 2، پایان); ادغام دو آرایه فرعی مرتب شده با خواندن داده ها از آرایه «خطوط» و نوشتن آن در یک آرایه موقت جهانی از اشاره گرها انجام می شود (این آرایه سراسری فقط یک بار تخصیص داده می شود). پس از هر ادغام، نشانگرها به آرایه اصلی کپی می شوند. بنابراین رشته ها یک بار ذخیره می شوند اما من به دو برابر حافظه بیشتر برای اشاره گرها نیاز دارم. برای مرتب سازی سریع، تابع پارتیشن آخرین عنصر آرایه را برای مرتب سازی به عنوان محور انتخاب می کند و عناصر قبلی را در یک حلقه اسکن می کند. پس از تولید پارتیشنی از نوع start ... {elements <= pivot} ... pivotIndex ... {elements > pivot} ... پایان خود را به صورت بازگشتی فراخوانی می کند: quick_sort(lines, start, pivotIndex - 1) ; quick_sort(خطوط، pivotIndex + 1، end); توجه داشته باشید که این پیادهسازی مرتبسازی سریع آرایه را در جای خود مرتب میکند و به حافظه اضافی نیاز ندارد، بنابراین نسبت به اجرای مرتبسازی ادغام حافظه کارآمدتر است. بنابراین سوال من این است: آیا راه بهتری برای پیادهسازی مرتبسازی سریع وجود دارد که ارزش امتحان کردن را داشته باشد؟ اگر پیادهسازی مرتبسازی سریع را بهبود بخشم و آزمایشهای بیشتری را روی مجموعههای داده مختلف انجام دهم (میانگین زمانهای اجرا در مجموعههای داده مختلف) آیا میتوانم عملکرد بهتری از مرتبسازی سریع wrt merge sort داشته باشم؟ **ویرایش** از پاسخ های شما متشکرم. پیاده سازی من در محل است و بر اساس شبه کدی است که در ویکی پدیا در بخش **نسخه درجا** پیدا کرده ام: پارتیشن تابع (آرایه، 'چپ'، 'راست'، 'pivotIndex') جایی که من انتخاب می کنم آخرین عنصر در محدوده که به عنوان pivot مرتب می شود، یعنی pivotIndex := right. من بارها و بارها کد را بررسی کردم و به نظرم درست است. به منظور رد این مورد که من از اجرای اشتباه استفاده می کنم، کد منبع را در github آپلود کرده ام (در صورتی که مایلید به آن نگاهی بیندازید). به نظر می رسد پاسخ های شما نشان می دهد که من از داده های آزمون اشتباه استفاده می کنم. من آن را بررسی می کنم و مجموعه های مختلف داده های آزمایشی را امتحان خواهم کرد. به محض اینکه نتایجی بدست آمد گزارش خواهم داد. | ادغام مرتب سازی در مقابل عملکرد مرتب سازی سریع |
197005 | من باید برخی از ورودی های فرم را به روشی پیچیده تأیید کنم. به عنوان مثال <select id=options multiple=multiple> <option>A</option> <option>B</option> <option>C</option> <option>D</option> <option>E< /option> </select> برای مثال، اگر کاربر A و B را انتخاب کند، در صورتی که کاربر D را نیز انتخاب کند، باید با خطا مواجه شود. می تواند باشد شکل کاملا متفاوت، به عنوان مثال چک باکس ها، کشیدن و رها کردن، گزینه های افزودن/حذف با فیلدهای احتمالاً همراه. من به دنبال یک چارچوب، الگوی طراحی، یا روش ظریف دیگری برای کدگذاری این منطق، ترجیحاً در نهایت از طریق ویژگی های اعتبارسنجی در یک مدل هستم. | منطق اعتبارسنجی طرد متقابل پیچیده |
170758 | من یک برنامه Silverlight با WCF و فریمورک موجودیت دارم. آیا امکان داشتن یک پایگاه داده برای هر کاربر وجود دارد؟ بنابراین وقتی کاربر وارد سیستم می شود، کاربر از پایگاه داده خود استفاده می کند؟ | Silverlight، یک پایگاه داده برای هر کاربر |
106301 | در شغل قبلیام، نقش توسعهدهنده ASP.NET نسبتاً آسانی داشتم که باعث شد تعداد زیادی از سیستمهای پایگاه داده کوچک را برای استفاده داخلی در شرکت تغییر دهم. من کد مورد نیاز را استخراج کردم و در تمام این مدت تقریباً کنترل خلاقانه کاملی داشتم. پس از انتشار یک سیستم، حتی زمانی که در یک دوره کم کار بودم به آن بازمیگشتم و کد را اصلاح میکردم و به طور کلی سیستم را برای کاربران و/یا توسعهدهندگان دیگر بهبود میدادم. من اکنون پیش رفته ام و سعی کردم حرفه ام را بیشتر به سمت چیزی که به آن علاقه دارم تغییر دهم. با انجام این کار، موفق شدم برای خودم شغل عالی پیدا کنم (یادگیری زیاد، الگوریتم های پیچیده و غیره). مشکل این است که به نظر میرسد من عادتهای بدی را در شغل قبلیام انتخاب کردهام که به نظر میرسد در شغل جدیدم رخنه کرده است. اولین وظیفه من در کار جدیدم به روز رسانی یک اسکریپت Bash است که ساخت و استقرار برخی از کدها را انجام می دهد، و اساساً شخصی که کار را برای او انجام می دادم اساساً از بازبینی کد من خودداری کرد زیرا تفاوت فایل _massive_ بود. مشکل این بود که در حین مرور کد، اساساً نیمی از کد را به توابع تغییر میدادم، تمام خروجیها را استاندارد میکردم، «حالت اشکالزدایی» را اضافه میکردم و اساساً به اسکریپت درخشش جهنمی دادم. اما با انجام این کار، من خیلی از رزرو خارج شده بودم و خیلی زیاد انجام می دادم. همکارم قبول کرد که کد خوب است، اما هیچ راهی وجود نداشت که بتوانم کد را بدون گیج کردن سایر توسعه دهندگان و ایجاد تداخل ادغام انجام دهم. اکنون نگران هستم که آزادی من در آخرین شغلم، همراه با بی تجربگی من به عنوان یک برنامه نویس، من را به تغییر کد در خلبان خودکار عادت کرده است. **آیا تکنیک های آتش مطمئنی برای نگه داشتن خود در یک افسار محکم در هنگام حفظ کد وجود دارد؟ آیا راهنمایی برای قضاوت در زمانی که بیش از حد بازسازی انجام داده اید؟ از کجا مرز بین اگر خراب نیست آن را تعمیر نکنید و اجازه پوسیدگی کد را ترسیم می کنید؟** با تشکر! * * * **برخی شفاف سازی** * من سه روز است که روی این اسکریپت خاص کار می کنم، و در حالی که این کار را انجام می دادم، هر روز وقتی از کنترل منبع خارج می شدم، کد را تغییر می دادم! به هیچ وجه تغییرات بزرگی نیست، اما تغییراتی که نیاز به ادغام دارند. * طول ترکیبی اسکریپت های Bash (اگر قرار بود به هم متصل شوند) تقریباً 4000-5000 خط است. قسمتی که روی آن کار می کنم (یک فایل) 2000 است. * باید در نظر بگیرید که من قطعاً در انتهای زنجیره غذایی اینجا هستم. انجام توسعه کد، در حالی که من آنها را در گذشته انجام داده ام، در اینجا یک گزینه نیست زیرا نمی توانم به دیگر توسعه دهندگان بگویم که چگونه کار خود را با تنها 2 هفته تجربه انجام دهند. من بیشتر به دنبال ایجاد رابطه با همکارانم در لحظه هستم، نه اینکه آنها را با انتقاد از کدهایشان به اشتباه مالش دهم. | چگونه هنگام حفظ کد از انجام بیش از حد خودداری می کنید؟ |
24812 | Core Servlets and Javaserver Pages: Core Technologies, Vol. 1 (ویرایش دوم) آیا می توانم برای یادگیری Servlets و JSP به این کتاب تکیه کنم، یا کتاب بهتری وجود دارد که باید به جای آن بخوانم؟ | آیا این کتاب منبع قابل اعتمادی برای شروع Java EE است؟ |
79219 | قبل از اینکه این مقاله را بخوانم، هرگز نفهمیدم که چرا کسی LISP را دوست دارد. پس از خواندن آن، من توانستم به LISP به اندازه کافی عکس بگیرم و از آن زمان به بعد آن را دوست داشتم. تا زمانی که این را خواندم متوجه شدم که چرا برخی از مردم به TCL اهمیت می دهند. من یک معادل برای روبی نیاز دارم. من میتونم کد رو بخونم مقدار کمی از آن را نوشته ام. من ریل را دیده ام. بله، همه چیز یک مفعول است... بله، نحو بدیع است... من هنوز نمی فهمم چرا مردم اینقدر شیفته آن هستند. | نقاط قوت روبی چیست؟ |
79213 | اگر مهارت های برنامه نویسی سطح پایه در مقطع ابتدایی آموزش داده شود، چه احساسی خواهید داشت؟ آیا بچه ها از نظر ظرفیت مغز، با نیازهای برنامه نویسی برابری نمی کنند؟ آیا این به بچه ها در ریاضیات و سایر کلاس های مشابه کمک می کند یا حتی برای بچه هایی که هیچ علاقه ای به این رشته ندارند ارزشش را دارد. | آیا مهارت های برنامه نویسی در سطح ابتدایی برای موفقیت در ریاضیات ضروری/مفید هستند؟ |
159277 | من اخیراً در معرض مدل سه لایه (DAL,BL,UI) قرار گرفتم. یکی به من گفت همیشه باید با این مدل کار کنم. من یک پروژه متوسط دارم که دارم شروع می کنم و شک دارم که آیا باید آن را با لایه ها بسازم و خودم را با کدهای پیچیده تر کار کنم فقط برای کدگذاری توسط کتاب؟ با وجود اینکه در مورد این مدل مطالعه کردم، هنوز کاملاً متقاعد نشده ام که ارزشش را دارد. فهمیدم که اگر رابط کاربری را تغییر دهم کمک می کند، اما واقعاً هیچ شانسی برای تغییر رابط کاربری این برنامه نمی بینم. پس آیا ارزش این زحمت را دارد؟ من از نظر شما قدردانی می کنم - آیا به من توصیه می کنید که همیشه پروژه ها را با این مدل بسازم (حتی اگر در حال حاضر نمی توانم سود زیادی ببینم)؟ **ویرایش:** بچه ها، لطفاً من را با کلمه همیشه گیر ندهید - منظور فقط این بود که به طور کلی این روش درستی است که من باید پروژه هایم را با آن طراحی کنم. | چه زمانی از مدل 3 لایه استفاده کنیم؟ |
157661 | من سعی میکنم ایدههایی را برای یک گفتگو گرد هم بیاورم، و یکی از چیزهایی که به ذهنم خطور کرد، این است که آیا اسناد یا تحقیقی در مورد اینکه چند برنامهنویس به عنوان توسعهدهنده تنها در تیم خود کار میکنند، وجود دارد. من فکر می کنم این یک تمایز مهم است زیرا توسعه دهندگان فردی (و شاید توسعه دهندگان تیم کوچک) در نهایت مجبور می شوند کلاه بیشتری از توسعه دهندگان یک گروه توسعه دهندگان بزرگ بپوشند. همچنین میتواند بینش بهتری در مورد تاکتیکهای توسعه شغلی و انتقال به ما بدهد. من به طور کلی گوگل را امتحان کردم، و نتوانستم چیزی پیدا کنم، بنابراین امیدوارم کسی چیزی مرتبط با این را دیده باشد (یا مطالعه کرده باشد). پیشاپیش متشکرم | چند درصد از توسعه دهندگان نرم افزار به صورت انفرادی کار می کنند؟ |
170755 | من در حال طراحی برنامهای هستم که به کاربران اجازه میدهد با استفاده از ابزاری مانند قلم مو یا قلم، مناطقی از یک نقشه جغرافیایی را برجسته کنند. این ابزار اساساً یک دایره را با یک کلیک ترسیم می کند و با حرکت ماوس به کشیدن آن دایره ها ادامه می دهد. در اینجا یک نمونه از طراحی انجام شده با حرکت ابزار آورده شده است. تقریباً شبیه Microsoft Paint است.  صرف نظر از زبان برنامه نویسی بهترین روش (ارزان ترین روش) برای ذخیره این نوع داده ها چیست؟ | بهترین روش برای ذخیره مناطق برجسته در نقشه جغرافیایی |
198441 | تنها راهی که میتوانستم بفهمم چگونه این کار را انجام دهم این بود که ابتدا طرحی را در localDB با کد ایجاد کنم و سپس به صورت دستی رشته پایگاه داده را به Azure تغییر دهم و سپس کد را روی Azure اجرا کنم. اما این فقط طرح واره را به من میدهد و نه داده را. آیا راه بهتری وجود دارد؟ باپاک؟ به جای آن یک اسکریپت ایجاد شود؟ یا مفهوم دیگری که من از قلم افتاده ام؟ | راه مناسب و آسان برای انتقال LocalDB به Azure با استفاده از کد ابتدا چیست؟ |
91347 | من دیده ام که برخی از سیستم های نرم افزاری دارای عملکرد ممیزی و ثبت گزارش هستند. هر دوی این عملکردها به نظر میرسند که آنها فقط کارهای یکسانی را انجام میدهند - **همه اقدامات کاربران را در پشت صحنه ثبت میکند.** جداول مربوطه از حسابرسی و گزارش حتی در پایگاه داده وجود دارد. اگر واقعاً همان کارها را انجام می دهند، چرا توسعه دهنده عملکرد تکراری را در یک سیستم توسعه داده است؟ | آیا حسابرسی و لاگ دقیقاً همان کارها را در یک سیستم نرم افزاری انجام می دهند؟ |
238089 | آیا مقایسه اعداد ممیز شناور (به طور قابل توجهی) بیشتر از مقایسه اعداد صحیح در C طول می کشد؟ من فقط یک برنامه C از مرتب سازی هیپ برای مرتب کردن اعداد ممیز شناور نوشتم. من در اوبونتو 14.04 هستم و از دستور time برای بررسی زمان صرف شده توسط این برنامه برای مرتب سازی 50، 5000 و 50000 اعداد تصادفی استفاده کردم و سپس تمام double را به int تغییر دادم و دوباره زمان را برای 50، 5000 بررسی کردم. و 5000 عدد و آمار به شرح زیر است: $ time ./heap 50 < input.txt real 0m0.003s کاربر 0m0.001s sys 0m0.002s $ time./temp 50 < input.txt real 0m0.003s user 0m0.001s sys 0m0.002s $ time ./heap 5000 < real0sm.tx 007s sys 0m0.002s $ time./temp 5000 < input.txt real 0m0.005s user 0m0.004s sys 0m0.001s $ time ./heap 50000 < input.txt real 0m0.030s real 0m0.030s real 0m0.030s 0m0.030s real 0m0.005s user 0m0.004s sys 0m0.001s $ time. ./temp 50000 < input.txt real 0m0.027s user 0m0.026s sys 0m0.002s $ time ./heap 500000 < input.txt real 0m0.263s user 0m0.259s sys 0.0025s sys 0m0. input.txt real 0m0.219s user 0m0.216s sys 0m0.003s در اینجا heap فایل اجرایی Heapsort ممیز شناور و temp قابل اجرایی Heapsort عدد صحیح است. همانطور که می بینیم تفاوت محسوسی در زمان اجرا وجود دارد؟ دلیلش چیست؟ در صورت نیاز می توانم کدها را آپلود کنم. | مقایسه اعداد ممیز شناور در مقابل مقایسه اعداد صحیح در C |
137720 | من می خواهم بدانم چرا برخی افراد متن باز را دوست دارند و برخی دیگر منبع بسته را دوست دارند؟ اجازه دهید دقیق تر صحبت کنم و سوال خود را در مورد توسعه وب مطرح کنم. اگر سایت خود را با استفاده از زبان سمت سرور منبع باز بسازم چه مزایایی برای من دارد؟ و اگر آن را با استفاده از زبان سمت سرور منبع بسته بسازم، چه مزایایی دارد؟ من فقط می خواهم بفهمم که چگونه می توانم بین دو پارادایم متفاوت در هنگام ساخت انواع مختلف وب سایت ها و برنامه ها انتخاب کنم! | همپوشانی بین منبع باز و منبع بسته |
113901 | بر اساس تجربهام در مصاحبههای فنی، متوجه شدهام که بیشتر آنها ذهنی هستند، زیرا مصاحبهکننده قبلاً پاسخ خود را دارد. با وجود اینکه پاسخ داوطلب صحیح است، اما به دلیل اینکه مصاحبه کننده برای آن پاسخ آماده نبود، داوطلب شغل را نمی گیرد. اخیراً در مصاحبه ای در مورد استفاده از الگوریتم درخت AVL برای حل یک مشکل خاص که پرسیده شده بود، صحبت کردم. مصاحبه کننده پاسخ داد: درخت AVL چیست؟. مثال دیگر هر چیزی در مورد نحو است. من بیشتر در مصاحبه هایی که نیاز به کد روبی دارند با این مورد مواجه شده ام زیرا راه های زیادی برای پیاده سازی راه حل برای یک مشکل مشخص وجود دارد. یکی از موارد بسیار رایج، مشکلات پیرامون طرح های شی گرا است. در این شرایط هیچ راهی برای موفقیت مصاحبه شونده وجود ندارد. آیا کس دیگری هم این احساس را داشته است یا فقط من هستم؟ اگر فقط من نیستم، چگونه می توانیم مصاحبه های فنی را بهتر کنیم؟ | آیا مصاحبه های فنی تمایل به ذهنی دارند؟ |
147121 | من در حال حاضر دانشجوی سال دوم کارشناسی علوم کامپیوتر هستم. من برای تصمیمگیری برای درخواست کارآموزی یا گذراندن تابستان در خانه مشکل دارم، در برخی زمینهها کار میکنم که احساس میکنم هنوز درک خوبی از (OOP، الگوریتمها) ندارم + کار بر روی یک یا دو منبع باز پروژه هایی که به نظرم واقعا جذاب بودند. من واقعاً به دریافت حقوق از کارآموزی اهمیت نمی دهم، فقط دنبال تجربه هستم. من هنوز یک دوره کارآموزی را در سال آینده انجام خواهم داد زیرا اجباری است (قوانین دانشگاه) و به احتمال زیاد سال بعد. چه چیزی برای یک کارفرما اهمیت بیشتری دارد و چه چیزی در درازمدت بیشترین سود را برای من خواهد داشت؟ | کارآموزی در مقابل منبع باز از نظر تجربه |
1969 | من این را اینجا پست می کنم زیرا برنامه نویسان ویروس ها و نرم افزارهای AV را می نویسند. آنها همچنین بهترین دانش را در مورد اکتشافات و نحوه عملکرد سیستم های AV (Cloaking و غیره) دارند. فایل تست EICAR برای آزمایش عملکرد یک سیستم آنتی ویروس استفاده شد. همانطور که امروز وجود دارد تقریباً هر سیستم AV EICAR را به عنوان یک ویروس آزمایشی علامت گذاری می کند. برای اطلاعات بیشتر در مورد این ویروس آزمایشی تاریخی لطفا اینجا را کلیک کنید. در حال حاضر فایل آزمایشی EICAR فقط برای آزمایش **وجود** یک راه حل AV خوب است، اما فایل موتور یا فایل DAT **به روز** را بررسی نمی کند. به عبارت دیگر، چرا یک تست عملکردی از سیستمی که می تواند فایل های تعریفی با بیش از 10 سال قدمت داشته باشد انجام دهیم. با افزایش تهدیدات روز صفر، تست عملکرد سیستم خود با استفاده از EICAR منطقی نیست. همانطور که گفته شد، من فکر می کنم EICAR باید به روز شود/تغییر شود تا تست موثری باشد که در ارتباط با یک راه حل مدیریت AV کار می کند. این سوال در مورد **تست دنیای واقعی** است، بدون استفاده از ویروس های زنده... که هدف EICAR اصلی است. همانطور که گفته شد، من یک فرمت فایل EICAR جدید با ضمیمه یک حباب XML را پیشنهاد می کنم که به طور مشروط باعث پاسخ موتور آنتی ویروس می شود. X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-EXTENDED-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* <?xml version=1.0?> <engine-valid-from >2010-1-1Z</engine-valid-from> <signature-valid-from>2010-1-1Z</signature-valid-from> <authkey>MyTestKeyHere</authkey> در این نمونه، موتور آنتی ویروس فقط در صورتی به فایل EICAR هشدار می دهد که امضا یا فایل موتور هر دو باشد. برابر یا جدیدتر از تاریخ معتبر-از. همچنین یک رمز عبور وجود دارد که از استفاده از EICAR برای مدیر سیستم محافظت می کند. اگر پیش زمینه ای در طراحی تست محور TDD برای نرم افزار دارید، ممکن است متوجه شوید که تمام کاری که من انجام می دهم اعمال اصول TDD در زیرساختم است. بر اساس تجربه و تماس های شما چگونه می توانم این ایده را محقق کنم؟ | آیا EICAR باید برای آزمایش بازبینی سیستم آنتی ویروس به روز شود؟ |
194572 | من یک تم وب سایت موجود دارم که ساخته ام. من از github برای حفظ این موضوع استفاده کردهام، بگذارید آن را «اژدها» بنامیم. ما به طور کامل تم را تغییر می دهیم، اما از تم موجود به عنوان پایه استفاده می کنیم. آیا باید یک مخزن github جدید برای موضوع جدید ایجاد کنم؟ یا باید به سمت مخزن «اژدها» ادامه دهم؟ اگر من یک مخزن جدید ایجاد کنم، باید از کلون «اژدها» استفاده کنم و از آن به عنوان پایه مخزن جدید استفاده کنم؟ | استفاده از یک مخزن برای پایه گذاری مخزن دیگر |
79215 | امروز یکی از استادان من اظهار داشت که به نظر او عجیب است که در حالی که فلسفه SWT این است که کنترلهای خود را با ترکیب تنظیم کنید، به نظر میرسد سوئینگ به ارث بردن علاقه دارد. من تقریباً هیچ ارتباطی با هر دو فریمورک ندارم، اما با توجه به آنچه که در فرم های ویندوز سی شارپ به یاد دارم، معمولاً کنترل ها را گسترش می دهیم، درست مانند Swing. از آنجایی که عموماً مردم تمایل دارند ترکیب را به ارث بری ترجیح دهند، چرا افراد Swing/Windows Forms به جای وراثت ترکیب را ترجیح نمی دهند؟ | چرا فریمورکهای Windows Forms/Swing به جای Composition، ارث را ترجیح میدهند؟ |
229748 | ما در حال حاضر روی پروژه ای کار می کنیم که به شدت به یک پایگاه داده متکی است. در میان بسیاری از جداول، تمرکز اصلی بر روی جدول داده است که به جدول دیگری نوع_داده به عنوان many-to-one پیوند داده می شود، که سپس به جدول data_operation به عنوان یک به چند پیوند داده می شود. آخرین جدول مجموعه خاصی از عملیات را تعریف می کند که باید برای هر ردیف در جدول داده بر اساس نوع داده خاص پردازش شود. این عملیات در برابر فیلدهای خاص در جدول داده و بخشی از داده های جداول دیگر پردازش می شود که در این مثال ذکر نشده است. عملیات واقعی عمدتاً یک محاسبه پیچیده یا فرمول خاص است. نتیجه یک عملیات خاص در جدول دیگری ذخیره می شود. بنابراین به طور کلی داریم:  * پیش بینی جدول داده تقریباً یک میلیون ردیف در سال است، در حالی که سایر جداول نباید به شدت تغییر کنند. به صورت سالانه، اما در ابتدا چند هزار ردیف را در خود جای می دهد، یعنی هر نوع داده تقریباً 10-15 عملیات را تعریف می کند. * هر عملیات باید برگشت پذیر باشد (برگرداندن تغییرات). * سرعت پردازش عامل بسیار مهمی است. * برنامه به احتمال زیاد روزانه 2500 ردیف داده جدول جدید را پردازش می کند. سوال من در مورد بهترین رویکرد برای اجرای عملیات است. آیا فکر می کنید انتقال منطق و قوانین تجاری به یک پایگاه داده (رویه ها، محرک ها برای هر عملیات) عاقلانه تر است یا پیاده سازی و پردازش هر عملیات در لایه برنامه/تجارت؟ ساختار عمومی ایده آل چه خواهد بود؟ همچنین من برای رویکردهای دیگر نیز باز هستم. | پیاده سازی منطق کسب و کار با تعداد زیادی از قوانین و فرآیندهای تجاری |
107160 | من یک مشکل طراحی سرور xmpp دارم، مدتی است که در این مورد فکر می کنم و جستجو می کنم، اما نمی توانم به تصمیمی برسم، امیدوارم کارشناسان در اینجا بتوانند به من راهنمایی کنند، واقعا ممنونم. <نیازمندی> ساخت سرور چت تلفن همراه، این سرور باید اجازه دهد: 1\. ثبت نام کاربر جدید 2\. آپلود عکس های کاربر 3\. اطلاعات شخصی خود را ویرایش کنند 4\. کاربر می تواند با یکدیگر چت کند. 5\. API را آزاد کنید و به اندروید یا IOS اجازه استفاده کنید. 6\. باید توسعه پذیر باشد، باید به ما اجازه دهد تا بعداً بدون تغییر ساختار زیاد، ویژگی های جدید اضافه کنیم. <سوال من> می دانم که سرور xmpp منبع باز _OpenFire_ وجود دارد که می توانیم از آن استفاده کنیم، اما این دو سرور مستقل هستند، به کاربر اجازه آپلود تصاویر، ویرایش اطلاعات شخصی خود یا برخی فعالیت های دیگر را نمی دهند. پس چگونه می توان به این امر دست یافت؟ آیا میتوانیم تمام ویژگیهای افزودنی را در سرور Tomcat ایجاد کنیم و Openfire را با هم کار کنیم؟ یا میتوانیم برای رسیدن به این هدف، افزونه را در openfire ایجاد کنیم؟ بهترین راه حل چیست؟ | چگونه می توانیم سرور XMPP چت موبایل را طراحی کنیم |
115505 | من یک نمودار UML درست می کنم. من نمی دانم که آیا از ویژگی extensions به درستی استفاده می کنم. من یک بازاریاب دارم که می تواند مخاطبین را جستجو کند، اما فقط در صورتی که آنها را در وهله اول ایجاد کرده باشد... آیا ایده درستی دارم. یا باید بین بازاریاب و مخاطب به روز رسانی/حذف هم ارتباطی وجود داشته باشد؟ آیا بهروزرسانی/حذف باید حتی مخاطب ایجاد را گسترش دهد؟  | آیا این روش صحیح استفاده از اکستنشن است؟ |
224195 | من درک می کنم که شغل مهندسان نرم افزار این است که با تمام جنبه های توسعه و پشتیبانی یک سیستم نرم افزاری کار کنند. چگونه یک مدیر پروژه با یک مهندس نرم افزار در یک تیم کوچک (5 یا کمتر) محیط کار می کند؟ | تفاوت بین یک مهندس نرم افزار و مدیر پروژه چیست؟ |
94414 | من سعی میکنم ایدهای داشته باشم که کاری که در حال حاضر انجام میدهم (پیادهسازی سرویسهای سازمانی در جاوا) در یک محیط NET چگونه انجام میشود. در دات نت، آیا معمولاً با استفاده از: * IIS به عنوان سرور انجام می شود؟ * C# به عنوان زبان و WCF به عنوان چارچوب؟ * BizTalk به عنوان اتوبوس خدمات سازمانی، با MSMQ به عنوان دروازه؟ آیا کسی خدماتی را در جاوا و دات نت پیاده سازی کرده است، و اگر چنین است، آیا تفاوت های عمده ای در پارادایم وجود دارد یا تقریباً مشابه است؟ | معمولاً از چه فناوری هایی برای پیاده سازی خدمات سازمانی در دات نت استفاده می شود؟ |
220289 | آیا استفاده از فریم ورک هایی مانند AngularJS/Backbone JS/Bootstrap/Foundation و غیره به طور خودکار اپلیکیشن وب را با دستگاه موبایل سازگار می کند؟ آیا یک رویکرد چارچوب/طراحی برای سازگار کردن برنامههای کاربردی (جدید یا موجود) با تلفن همراه وجود دارد؟ به بیان ساده؛ آیا چارچوب/راهنما/کتابخانه ای وجود دارد که بتوانم از آن در لایه رابط کاربری برنامه وب JEE خود استفاده کنم و آن را به طور خودکار هم در مرورگرهای رایانه و هم در دستگاه های تلفن همراه (تلفن iOS، iPad، تلفن های اندروید و کل آرایه آن) سازگار کند. | برنامه JEE سازگار با موبایل |
66673 | در مناقصه یک پروژه پیچیده برای یک مشتری، من راهی برای تعیین اتکای آنها به نرم افزار می خواستم. آنها افراد زیادی را دارند که وارد کردن دستی میکنند و صفحات گسترده اکسل بخشهای زیادی را بهعلاوه کدهای قدیمی و برخی راهحلهای غیرمستقیم که به هیچ وجه با هم ارتباط برقرار نمیکنند، تامین میکنند. این یک چیز است که بگویید شما برای راه اندازی کسب و کار خود به نرم افزار نیاز دارید اما چگونه می توانید معیاری برای این موضوع ایجاد کنید تا بتوانید چیزی مانند شما در حال حاضر 68٪ به نرم افزار متکی هستید قبل از پیچیدگی در حال گسترش آن را جدی بگیرید. هزینه نگهداری بیشتر از بازنویسی است؟ | اندازه گیری اتکای یک شرکت به نرم افزار |
49953 | من به دنبال نرم افزار ردیابی زمان برای استفاده به عنوان مشاوره فردی در چندین پروژه به طور همزمان هستم. پروژه هایی که من روی آنها کار می کنم قابل پرداخت برای مشتریان مختلف هستند. برخی از مشتریان به صورت ساعتی صورتحساب دریافت میکنند در حالی که برخی دیگر بر اساس پروژه صورتحساب میشوند. من همچنین پروژه های شخصی را دنبال می کنم که ممکن است هرگز درآمدی نداشته باشند. من باید بتوانم زمان را تا سطح تکالیف ردیابی کنم. من به دنبال نرم افزاری هستم که استفاده آسان، مقرون به صرفه، صدور فاکتور آسان و دارای گزارش داده کاوی باشد. | یک نرم افزار ردیابی زمان/وظیفه خوب برای استفاده در هنگام مشاوره چیست؟ |
150669 | من در حال حاضر در حال ایجاد یک برنامه وب هستم که به کاربران امکان می دهد فایل هایی با حجم 1 تا 10 مگابایت ذخیره و به اشتراک بگذارند. به نظر من ذخیره فایل ها در یک پایگاه داده به میزان قابل توجهی دسترسی به پایگاه داده را کاهش می دهد. آیا این یک نگرانی معتبر است؟ آیا بهتر است فایل ها را در سیستم فایل ذخیره کنیم و نام و مسیر فایل را در پایگاه داده ذخیره کنیم؟ آیا بهترین شیوه های مربوط به ذخیره فایل ها هنگام کار با پایگاه داده وجود دارد؟ من برای این پروژه در PHP و MySQL کار می کنم، اما این مشکل برای اکثر محیط ها (Ruby on Rails، PHP، .NET) و پایگاه های داده (MySQL، PostgreSQL) یکسان است. | آیا ذخیره فایل های حجیم (10 مگابایت) در پایگاه داده کار بدی است؟ |
206946 | مشکل من به شرح زیر است. من آرایه ای از رشته های n دارم که m < n از آنها متمایز است. من می خواهم یک تابع یک به یک ایجاد کنم که هر یک از رشته های متمایز m را به اعداد 0 ... m-1 اختصاص دهد. برای مثال، اگر رشتههای من عبارتند از: «Bob، Amy، Bob، Charlie، Amy»، تابع: «Bob -> 0، Amy -> 1، Charlie -> 2» نیازهای من را برآورده میکند. من به سه روش ممکن فکر کرده ام: 1. فهرست رشته ها را مرتب کنید، موارد تکراری را حذف کنید، و تابع را با استفاده از یک الگوریتم جستجو بسازید. 2. یک جدول هش ایجاد کنید و هر رشته را قبل از درج آن بررسی کنید تا ببینید آیا از قبل در جدول وجود دارد یا خیر. 3. لیست رشته ها را مرتب کنید، موارد تکراری را حذف کنید و لیست حاصل را در یک جدول هش قرار دهید. کد من در جاوا نوشته خواهد شد و احتمالاً از الگوریتمهای استاندارد جاوا استفاده خواهم کرد: مرتبسازی ادغام برای مرتبسازی، جستجوی باینری برای جستجو، و هر آنچه که الگوریتم جدول هش استاندارد جاوا باشد. **سوال:** فرض کنید بعد از ایجاد تابع باید آن را روی هر یک از n رشته اصلی ارزیابی کنم. کدام یک از سه رویکرد سریعتر است؟ آیا راه بهتری وجود دارد؟ بخشی از مشکل این است که من واقعاً نمیدانم در الگوریتمهای هش استاندارد «زیر سرپوش» چه میگذرد. هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد. | مرتب سازی در مقابل هش کردن |
230577 | آیا دلیل خاصی وجود دارد که چرا افراد از تگ A برای تقلید از یک دکمه در HTML و جاوا اسکریپت استفاده می کنند؟ | چرا اغلب به جای BUTTON برای طراحی وب از عنصر A استفاده می شود؟ |
35346 | طراحی خوب برای یک وب سایت ساده با صفحات عمدتا ثابت و وبلاگ چیست؟ من به یک دوست کمک می کنم تا این را برای تجارت کوچک خود بسازد. ما به دنبال یک رویکرد ساده هستیم که بتوان نسبتاً سریع اجرا کرد. (من یک برنامه نویس هستم و می توانم در زمینه کدنویسی، میزبانی و غیره کمک کنم.) یکی از گزینه ها استفاده از سایتی مانند virb است که به شما امکان می دهد یکی از موضوعات آنها را انتخاب کنید و به راحتی یک سایت بسازید. شما همچنین می توانید یک وبلاگ قرار دهید. آنها سایت را با نرخ ماهانه بسیار پایین میزبانی می کنند. من این گزینه را توصیه کردم، اما دوست من یک طرح منحصر به فرد و سفارشی می خواهد. بنابراین، یکی از تم ها را انتخاب کردم و شروع به تغییر HTML و CSS کردم. این ممکن است هنوز گزینه خوبی باشد، اما... ...اگر می خواهیم آن را تا حد زیادی اصلاح کنیم، چرا فقط صفحات استاتیک را از ابتدا ایجاد نکنیم و از چیزی مانند وردپرس برای وبلاگ استفاده نکنیم. آیا این گزینه خوبی است؟ ادغام وردپرس با یک سایت نسبتاً آسان به نظر می رسد تا طراحی و رفتار واقعاً منسجم باشد. آیا این ایده خوبی است؟ آیا روش دیگری را توصیه می کنید؟ | طراحی خوب برای یک سایت ساده که حاوی وبلاگ است |
234473 | داشتم می خواندم که تماس های مجازی کد را کندتر از تماس های غیر مجازی در سی شارپ می کند. با این حال، دستورالعمل IL برای هر دو «callvirt» یکسان است، مگر در مواردی که «base.somemethod()» فراخوانی شود. بنابراین چگونه روش مجازی به عملکرد آسیب می رساند؟ | چگونه متدهای مجازی در سی شارپ کندتر هستند؟ |
73514 | اخیراً توسط یک کارفرمای بالقوه تشویق شدم که بیرون بروم و کتابی بخرم و شروع به یادگیری ADA کنم. من به طور کلی دریافتم که شروع با یک کتاب خوب، سپس تکمیل آن یادگیری با تحقیق مداوم بر روی خط با ارجاع به کتاب، بهترین راه یادگیری است. چه کتاب هایی را برای شروع با یادگیری ADA توصیه می کنید؟ این کار به خودی خود شامل برنامه نویسی جاسازی شده است که من با آن تجربه ای ندارم. آیا کتابی وجود دارد که هر دو موضوع را به خوبی پوشش دهد؟ | چند کتاب خوب برای یادگیری ADA چیست؟ |
222294 | من شماره ام را اینگونه دارم. enum Size{PAGE_SIZE=20, HEADER_SIZE=30 }; من فقط از آنها به عنوان ثابت (هیچ متغیر enum ایجاد نشده) در برنامه خود استفاده می کنم. i.e= `int x = PAGE_SIZE + 20;` بنابراین بهترین راه برای اعلام ثابت ها در این سناریو چیست؟ (enum یا const) | استفاده از کدام بهتر است؟ (عدد یا ثابت) |
190876 | در کلاس من در مورد تکرار ارزش و مسائل تصمیم مارکوف یاد میگیرم، ما از طریق پروژه UC Berkley pac-man این کار را انجام میدهم، بنابراین سعی میکنم تکرارکننده ارزش را برای آن بنویسم و همانطور که متوجه شدم، تکرار ارزش این است که برای هر تکرار شما در حال بازدید از هر وضعیت، و سپس ردیابی به یک وضعیت پایانی برای دریافت مقدار آن هستند. احساس میکنم درست نیستم، چون وقتی آن را در پایتون امتحان میکنم، عمق بازگشتی فراتر میرود. بنابراین به کد شبه برمی گردم، و یک Vk[s] و Vk-1[s] وجود دارد که فکر می کردم به معنای مقدار حالت و مقدار newState است، اما باید از دست دادن چیزی بنابراین اهمیت «k» و «k-1» چیست؟ کد من: def val(i, state): اگر mdp.isTerminal(state) یا i == 0: 0.0 actionCost = {} برای اقدام در mdp.getPossibleActions(state): actionCost[action] = 0 برای (nextState, احتمال) در mdp.getTransitionStatesAndProbs (وضعیت، عمل): پاداش = mdp.getReward(state, action, nextState) actionCost[action] += احتمال * پاداش + تخفیف * val(i - 1, nextState) return actionCost[max(actionCost, key=actionCost.get)] برای i در محدوده (تکرار) ): برای حالت در mdp.getStates(): self.values[state] = val(i, state) کد شبه: k ←0 تکرار k ←k+1 برای هر حالت s Vk[s] = maxa ∑s' P(s'|s,a) (R(s,a,s')+ γVk-1[s']) تا ∀s |Vk[s]-Vk-1[s]| < θ | من تکرار ارزش را نمی فهمم |
240653 | یک سوال کلی در مورد مجوزهای منبع باز: می دانم که شما نمی توانید خودتان آنها را تغییر دهید (یعنی GPL مگر اینکه نمی توانید این کار را انجام دهید) و نوشتن مجوزهای خود به طور کلی ایده بدی است. با این حال، آیا اضافه کردن لطفاً این کار را سواران امکان پذیر است؟ به عنوان مثال، بگویید که من می خواهم چیزی تحت GPL مجوز بگیرم. آیا می توانم یک بند اضافه کنم که بگوید اگر شما یک فورک از این نرم افزار را آزاد کنید، بدینوسیله از شما خواسته می شود با فلانی تماس بگیرید و به آنها اطلاع دهید؟ آیا این به عنوان مجوز دیگری به حساب می آید؟ برای این موضوع، آیا مجوز حتی مکان مناسبی برای چنین درخواستی است یا باید در README قرار گیرد (و اگر چنین است، چگونه میتوانید آن را منتشر کنید)؟ **ویرایش:** برای روشن شدن، در درجه اول میپرسم که آیا این کاری است که **میتوان** انجام داد یا نه، و فقط در مرحله دوم اینکه آیا این ایده خوبی است (مشکوک بودم که نه، و اولین پاسخها آن را تایید میکنند). من واقعاً قصد انجام این کار را ندارم، فقط از یک بحث نامربوط من الهام گرفته شده است. | تغییر مجوز منبع باز با درخواست های اختیاری |
132773 | من سعی می کنم برای پروژه ای که روی آن کار می کنم، آماری در مورد فرکانس های ترکیبی دنباله 2 کاراکتری برای زبان انگلیسی به دست بیاورم. بسیار مهم است که نتایج تا حد امکان دقیق باشد. من کاملاً مطمئن نیستم که آیا این نوع تحقیقات قبلاً انجام شده است یا خیر، اما نگران نباشید. من به راحتی می توانم یک اسکریپت برای گزارش آماری که نیاز دارم تهیه کنم. اما چیزی که من ندارم حجم وسیعی از متن نمونه برای تجزیه و تحلیل است. آیا کسی منبع خوبی را می شناسد که بتوانم مقدار زیادی (چند گیگابایت خوب است) متن انگلیسی را دریافت کنم که طیف گسترده ای از موضوعات را به صورت متن ساده پوشش می دهد؟ | از کجا می توانم نمونه متن را دریافت کنم؟ |
206942 | من یک پروژه دات نت را به ارث برده ام که نزدیک به 2 هزار مشتری در این زمینه دارد که باید داده ها را به صورت دوره ای به یک مخزن مرکزی منتقل کنند. کلاینتها بیدار میشوند و سعی میکنند دادهها را از طریق یک سری سرویسهای وب WCF بالا ببرند، جایی که هر موجودیت چارچوب موجودیت را به عنوان پارامتر ارسال میکنند. هنگامی که سرویس این شی را دریافت کرد، مقداری منطق تجاری را روی دادهها ایجاد میکند، و سپس میچرخاند و آن را در پایگاه داده خود میچسباند که پایگاه داده را روی ماشینهای کلاینت منعکس میکند. ترفند این است که این داده ها از طریق یک اتصال اندازه گیری شده منتقل می شوند که بسیار گران است. بنابراین بهینه سازی داده ها یک اولویت جدی است. اکنون، ما از یک رمزگذار سفارشی استفاده می کنیم که داده ها را فشرده می کند (و از طرف دیگر آن را از حالت فشرده خارج می کند) در حالی که در حال انتقال هستند، و این باعث کاهش ردپای داده می شود. با این حال، با توجه به مقدار اطلاعاتی که در واقع انتقال مییابد، حجم دادههایی که مشتریان استفاده میکنند، به طرز مضحکی بزرگ به نظر میرسد. به نظر من خود چارچوب نهاد ممکن است مقصر باشد. من گمان می کنم که اشیاء وقتی سریالی می شوند تا از طریق سیم ارسال شوند بسیار بزرگ هستند، با اطلاعات زمینه زیادی و چه کسی می داند چه چیز دیگری، زمانی که آنچه ما واقعاً نیاز داریم فقط درج های جدید است. آیا استفاده از چارچوب موجودیت و خدمات WCF همانطور که تاکنون انجام دادهایم، از نظر معماری، راه درستی برای نزدیک شدن به این مشکل تنها فشار n لایه، ناهمزمان است؟ یا رویکرد متفاوتی وجود دارد که می تواند استفاده از داده ها را بهینه کند؟ | آیا Moving Entity Framework روی یک وب سرویس واقعا بهترین راه است؟ |
124047 | اهمیت طول یک برنامه؟ | |
180320 | من در ابتدا این را در StackOverflow قرار داده بودم. سوال بسته شد و از من خواسته شد که این را در اینجا پست کنم. این سوال اصلی است که من در آنجا پست کرده بودم: * * * مدتی است که با روش رویه ای برنامه نویسی می کنم. من مقدار زیادی مطالعه در مورد OOP انجام داده ام و می دانم چگونه از آن استفاده کنم. فقط این است که من مطمئن نیستم که آیا هنوز می دانم چگونه از آن به درستی استفاده کنم؟ بنابراین برای آزمایش این مورد، من یک اسکلت پلاگینی را ارائه می کنم که با استفاده از OOP توسعه داده ام. این افزونه قرار است مقادیری مانند مشترکین، فالوورها و غیره را از شبکه های اجتماعی مختلف دریافت کند. // این یک کلاس انتزاعی است که توسط همه کلاسهای شبکه اجتماعی استفاده میشود. function __construct($arguments) { // کد برای پر کردن متغیرهای محافظت شده اعلام شده در بالا } تابع محافظت شده get_value_internal() { // Internal در اینجا به معنای دریافت داده از حافظه پنهان است. // فراخوانی get_value_external اگر دادههای کش منقضی شده باشد یا وجود نداشته باشد } تابع محافظت شده parse_json_data($data) { // این تابع دادهها را تجزیه میکند و مقدار درخواستی را از آن میگیرد } عملکرد عمومی display_value() { // این یک تابع عمومی است که مقدار را خروجی می دهد // Call get_value_internal // نمایش مقدار با نماد و غیره. } //این برای همه شبکه ها متفاوت است زیرا هر شبکه یک روش متفاوت برای بازیابی تابع انتزاعی داده get_value_external(); } class Facebook_Social_Network extensions Social_Network { function get_value_external() { // کد منحصر به فرد برای بازیابی داده ها از Facebook // داده های واکشی شده در بالا را پردازش کرده و با استفاده از تابع parse_json_data تعریف شده در کلاس انتزاعی ما، return $this - > parse_json_data($data) را تجزیه می کند. } } class Twitter_Social_Network گسترش Social_Network { function get_value_external() { // کد منحصر به فرد برای بازیابی داده ها از توییتر // پردازش داده های واکشی شده در بالا و تجزیه آن با استفاده از تابع parse_json_data تعریف شده در کلاس انتزاعی ما، بازگشت $this - > parse_json_data($data) ; } } class YouTube_Social_Network extensions Social_Network { function get_value_external() { // کد منحصر به فرد برای بازیابی داده ها از YouTube // داده های برگردانده شده توسط YouTube به طور متفاوتی پردازش می شوند بنابراین از روش مشترک parse_json_data استفاده نمی شود // داده ها را پردازش کنید و در داخل یک قرار دهید متغیری به نام $value که در زیر بازگشت $value برگردانده می شود. } } اگر کسی خوب در OOP بتواند نگاهی گذرا بیندازد و به من بگوید که با درک خود در هدف هستم، نزدیک به هدف یا دور از دسترس، خوشحال خواهم شد؟ چیزی که من را آزار می دهد این است که آیا باید فقط از یک کلاس استفاده می کردم که تمام شبکه ها را مدیریت می کرد؟ * * * | آیا OOP را به درستی متوجه شده ام؟ |
206312 | من پیش شرط های خاصی برای داده های ورودی دارم و باید یک الگوریتم برای آن داده ها طراحی کنم. آیا باید پیش شرط های نامعتبر را نیز مدیریت کنم؟ همچنین آیا طبیعی است که الگوریتم من فقط برای تعداد معینی از ورودی کار کند، مثلاً 4، و برای هر تعداد ورودی کوچکتر، عبارت if input.size را داشته باشم؟ برای روشن شدن سوالم خوب، در واقع این یک کار از یک کتاب است، اما به هر حال. بنابراین می گوید به من یک آرایه مرتب شده است، سپس آن را عوض می کنم تا به نظر می رسد 4567123 قسمت اول 123 عوض شده است. بنابراین، آیا باید زحمت طراحی الگوریتم برای کیس های غیرمبادله را بدهم؟ همچنین الگوریتم من برای اندازه ورودی 1، 2، 3 به خوبی کار نمی کند، بنابراین من موارد را برای 1، 2، 3 درج کردم. خوبه بنابراین کد اینجاست: //file SwapedArraySearch.java\ public class SwapedArraySearch { public static int search(int[] arr) { switch (arr.length){ case 1: return arr[0]; مورد 2: بازگشت arr[0] > arr[1]?arr[1]:arr[0]; مورد 3: بازگشت arr[0] > arr [1] ? (arr[1] > arr[2]?arr[2]: arr[1]): (arr[0] > arr[2]?arr[2]: arr[0]); } int x = arr[0]; int n = arr.length/2; int prevn = arr[n] > x ? طول -1 : 1; int t; while(prevn != n) { if (x < arr[n]) { if (arr[n] > arr [n + 1] ) return arr[n+1]; t = n; n = n + (prevn - n)/2; prevn = t; } else { if (arr[n - 1] > arr[n]) return arr[n]; t = n; n = prevn + (n - prevn)/2; prevn = t; } } return arr[0] > arr[1] ? arr[arr.length - 1] : arr[0]; } public static void main(String... args) { int[] arr = new int[args.length]; for (int i = 0; i < args.length; i++) arr[i] = Integer.valueOf(args[i]); System.out.println(جستجو(arr)); } } همچنین من از اینکه خیلی پیچیده به نظر می رسد ناراحتم. نیست یا خوبه؟ همچنین، فرض کنید، جستجوی باینری، بدیهی است که قبل از اجرا نباید بررسی کند که آرایه قبلا مرتب شده است، درست است؟ | آیا یک الگوریتم باید ورودی های نامعتبر را مدیریت کند و آیا می تواند مسیرهای رمزگذاری شده ای برای داده های ورودی خاص داشته باشد؟ |
145522 | یک بار وقتی داشتم کدم را بازسازی میکردم، IDE را به بخش **using** کلاس سی شارپم بالا بردم و _unused namespaces_ و _duplicate namespaces_ را پاک کردم و همه آنها را مرتب کردم. جفت من (برنامه نویسی جفت) از من دلیل را پرسید. نمی دانستم چرا این کار را کردم. من این کار را از روی عادت انجام دادم تا همه کدهایم را تمیز و مرتب نگه دارم. منظورم این است که به او گفتم که داشتن یک کد پاک کننده در کل ایده خوبی است، اما البته این دلیل توجیه خوبی نبود، زیرا من حتی به خود زحمت نمی دهم که وقتم را در بخش **استفاده از** بگذرانم. صفحه کد سی شارپ. از آنجایی که بارها یک کلاس یا یک enum (یا به طور کلی یک نوع) را از یک فضای نام به فضای نام دیگر منتقل میکنید، و این دستورات استفاده جدیدی را به کد شما اضافه میکند (به صورت دستی با بالا رفتن از پنجره کد و نوشتن عبارت use خودتان، یا از طریق ویرایشگر با استفاده از ترکیب Alt+Ctrl+F10)، و از آنجایی که این **عبارات استفاده از** جدید به انتهای **بخش استفاده از** اضافه می شوند، که باعث می شود آنها بر اساس حروف الفبا مرتب نشده باشند، و چون کامپایلر هرگز در مورد هیچ یک از این مشکلات شکایت نمی کند، چرا باید مراقبت کنیم که این بخش تمیز و مرتب باشد؟ چه دلایلی ممکن است داشته باشیم؟ | به چه دلایلی باید بخش «استفاده از» را در سی شارپ تمیز نگه دارم؟ |
73510 | در شرکت ما 3 تیم داریم که روی نرم افزارهای مختلف کار می کنند. سطحی که آنها روی آن کار می کنند بسیار متنوع است از میکروکنترلر 8/16 بیتی در C، از طریق بازوی 32 بیتی در C++ تحت نرم افزار winCE تا نرم افزار PC توسعه یافته با C# و windev. ابزارها و رویه هایی که همه ما استفاده می کنیم تقریباً یکسان هستند، اگرچه برخی از تیم ها از VSS و برخی دیگر از SVN برای کنترل نسخه استفاده می کنند. در حال حاضر ارتباط رسمی زیادی بین تیم ها وجود ندارد. بهبودها در این فرآیند فقط تصادفی هستند زیرا چیزی از یکی از اعضای تیم دیگر می شنوید که می توانید در توسعه خود از آن استفاده کنید. ما خیلی دوست داریم این وضعیت را بهبود بخشیم اما نمی دانیم چگونه. چه کاری انجام دادید که در چنین مواقعی جواب داد یا نشد؟ | ارتباط بین تیم های یک شرکت |
180326 | من این سوال را در stackoverflow پرسیدم و پیشنهاد شد که فرم فشرده تری در اینجا ارسال شود. بسیاری از پژوهشگران عددی اولیه شغلی با این احتمال روبرو هستند که مجبور به ایجاد نرم افزار حیاتی عملکرد از پایه هستند. اکثر آنها برای انجام این کار مجهز نیستند و آزمایشگاه من نیز تفاوتی ندارد. من در حال حاضر روی توسعه یک برنامه پیچیده C کار می کنم که نمونه ای از بسیاری از کدهای آکادمیک است -- کار کردن با آن یک کابوس است و افزودن ویژگی های جدید بسیار بیشتر از آنچه باید طول می کشد. من می خواهم یاد بگیرم که چگونه آن را بهتر انجام دهم و با انجام دادن یاد می گیرم. با در نظر گرفتن این موضوع، من میخواهم به عمق بپرم و برنامهای بسازم که موازی باشد (OpenMPI + شاید OpenCL)، رابط کاربری Python مبتنی بر اسکریپت را با C++ برای انجام کارهای سنگین ترکیب کند، و مهمتر از همه، از الگوهای طراحی مناسب استفاده کند. تا کد تا حد امکان ماژولار شود. دلیل اصلی برای انجام این کار، یادگیری تکنیک های اصلی و برخی تکنیک های عملکرد کلی است که می توان آنها را مستند کرد و در آزمایشگاه به اشتراک گذاشت. من برخی از کتابهای پیرامون OO و الگوها را خواندهام، اما به نظرم چالش برانگیز است که ماهیت انتزاعی آنها را در نظر بگیرم و آن را به روشی مفید در حوزه مشکل به کار ببرم. حدس میزنم سوالی که میپرسم این است: **اگر وظیفه طراحی این نوع نرمافزار به شما داده میشد، تمرکز اولین ساعت شما در مقابل تخته سفید چیست؟** | طراحی نرم افزار علمی |
183670 | این مورد نادری نیست و اغلب برای من اتفاق میافتد و من زمان بیشماری را برای اشکالزدایی کد صرف کردم. آخرین مثال، این کد PHP است که در آن از '$email' برای پارامتر و همچنین برای شی استفاده کردم. تابع خصوصی _mail( $email ) { if( filter_var( $email, FILTER_VALIDATE_EMAIL ) ): $email = new Zend_Mail(); $email->setSubject( $this->request->post('subject') ) ->setBodyHtml($this->request->post('message') ) ->setFrom($this->request->post ('from') ) ->addTo( $email ) ->send(); unset($email); endif; } در حال ارسال یک خطا بود، `strtr()` انتظار دارد که پارامتر 1 یک شی رشته داده شده باشد و جستجو در کتابخانه های zend برای دیدن اینکه چه عبارت رشته ای مبهم این خطا را ایجاد می کند واقعا خسته کننده بود. چگونه از چنین اشتباهاتی جلوگیری کنیم؟ | چگونه می توانم با استفاده از همان نام متغیر دوباره از اشتباه جلوگیری کنم؟ |
87851 | چیزی که من از این وب سایت آموخته ام این است که با توسعه دهندگان نرم افزار مانند آنچه در شرکت هایی که در آنها کار کرده ام رفتار نمی شود و برخی از تفاوت ها به نظر می رسد به فرهنگ یا سایر عوامل مرتبط باشد. موقعیت جغرافیایی که برنامه نویس در آن کار می کند. در برخی زمینهها، به نظر میرسد که برنامهنویسها میتوانند انتظار امتیازات و احترام حرفهای زیادی را داشته باشند، اما در برخی دیگر به نظر میرسد که برنامهنویسان بهعنوان کارگرانی دیده میشوند که به آنها گفته میشود چه کاری انجام دهند و سپس باید بدون هیچ سؤالی این کار را انجام دهند. حتی فقط در ایالات متحده، به نظر می رسد تفاوت های عمده ای در هنجار بین مناطق مختلف این کشور وجود دارد. من تعجب می کنم که چقدر از این فقط درک من است و چقدر تفاوت های واقعی در مورد نحوه درک برنامه نویسان در مکان های مختلفشان وجود دارد. آیا تحقیقی در مورد تفاوت های عمده در محیط های کاری برنامه نویس یا نگرش ها در مورد نحوه رفتار یا احترام به برنامه نویسان بر اساس جغرافیا وجود دارد؟ من علاقه مند به مقالات متعددی هستم که به روش های مختلف نگاه کردن به این موضوع می پردازند. ویرایش: بهطور خاص، بهنظر نمیرسد که تحقیق در دسترس باشد، بنابراین سؤال را گستردهتر میکنم. آیا نوشته خوب و متفکرانه ای در مورد هر نوع موضوعی موجود است؟ | آیا تحقیقی در مورد تفاوت های جغرافیایی در محیط های کاری (به عنوان مثال احترام) برای برنامه نویسان وجود دارد؟ |
185783 | من تازه شروع به یادگیری Haskell کردهام و به نظر میرسد که شما نمیتوانید بدون اینکه راحت باشید (یا حداقل در معرض برخی از شاخههای ریاضیات) قرار بگیرید، نمیتوانید در این زبان خیلی پیشرفت کنید. متأسفانه من حفرههای بزرگی در چنین زمینههایی دارم و میپرسم یک کتاب درسی مقدماتی خوب که تمام مفاهیمی را که Haskell استفاده میکند را پوشش دهد چیست؟ با توجه به ارزشش، من مدرک کارشناسی مهندسی دارم (نه comp-sci یا EE)، اگرچه ریاضیاتی که در معرض آن قرار گرفتم از انواع موج دست و حفظ کردن بود. من همچنین یک دوره مقدماتی برای comp-sci گذراندم که در آن چند هفته oCaml انجام دادیم. | هنگام مطالعه هسکل، چه کتاب درسی ریاضی خوبی روی میز من وجود دارد؟ |
125795 | من در حال حاضر با جاوا / C++ کار می کنم. من به توسعه وب علاقه مند هستم و قصد دارم جریان خود را تغییر دهم. شنیده ام که PHP پلتفرم خوبی برای شروع است و همچنین نیازی به دانش زیادی در فن آوری هایی مانند JSP / Servlets یا فریم ورک هایی مانند فنر / struts / hibernate ندارد. من ایده های اساسی در مورد HTML و Javascript نیز دارم. من پست های قبلی در SO را مرور کردم و منابع مربوطه را نیز پیدا کردم: * http://net.tutsplus.com/tutorials/php/the-best-way-to-learn-php/ * http://www .webhostingtalk.com/archive/index.php/t-1028265.html * http://www.killerphp.com/ * http://phpforms.net/tutorial/tutorial.html * http://www.php5-tutorial.com/ و غیره. حالا سوال من این است: من در مورد فریمورک های PHP مانند CodeIgniter، Zend Frameworkd و Yii شنیده ام. 1. آیا یادگیری PHP و MySql به طور ضمنی ما را از این چارچوب ها آگاه نمی کند؟ 2. آیا من انتخاب خوبی در بیان با PHP دارم؟ 3. آیا تغییر جریان ها ایده خوبی است؟ | شروع کار با توسعه دهنده وب با php |
163402 | من اعداد دارم؛ A == 0x20000000 B == 18 C == (B/10) D == 0x20000004 == (A + C) A و D به صورت هگزا هستند، اما من مطمئن نیستم که پایه های عددی فرضی بقیه چیست ( اگر چه من پایه 10 را فرض می کنم زیرا آنها به صراحت یک پایه را بیان نمی کنند ممکن است مرتبط باشد یا نه، اما من هستم در مورد آدرسهای حافظه، A و D نشانگر هستند. Test1: %p\n, printf(Test2: %p\n, address1+(18/10)); printf(Test3: %p\n، آدرس1+(21/10) خروجی: Test1: 0x20000000 Test2: 0x20000004 Test3: 0x20000008 | این عدد چگونه محاسبه می شود؟ |
244573 | من سعی می کنم بفهمم هدف از ساخت فایل ها با استفاده از دستوراتی مانند cmake .. و make چیست، سعی کردم به صورت آنلاین جستجو کنم اما هیچ توضیح مختصری در مورد هدف آن وجود ندارد که بتوانم آن را پیدا کنم. همچنین، آیا برای استفاده از منبع (C++) در پروژه های دیگر، استفاده از «make» در پوشه پروژه ای که ساخته نشده است ضروری است. من می دانم که این ممکن است یک سوال ساده باشد، اما از آنجایی که من در ساخت فایل ها نسبتاً تازه کار هستم، هر گونه اطلاعات یا مرجعی بسیار قدردانی می شود. | هدف از ساخت فایل با استفاده از Make |
97538 | من در حال توسعه سایت های مبتنی بر پلت فرم دات نت هستم. من معمولاً این سایتها را در IIS محلی خود مستقر میکنم تا بتوانم آنها را آزمایش کنم و عملکرد آنها را قبل از پخش زنده ببینم. با این حال، هر بار که ویندوز را مجدداً راه اندازی می کنم، به نظر می رسد که برای اولین بار سایت ها زمان زیادی می برد. من در مورد JIT می دانم و از این سوال نیز مطلع هستم اما جواب سوال من را نمی دهد. آیا هر بار که ویندوز را راه اندازی مجدد می کنید JIT اتفاق می افتد؟ آیا این مربوط به ایجاد فرآیند w3wp.exe است؟ چرا سایت ها برای اولین درخواست پس از هر بار راه اندازی مجدد بسیار کند هستند؟ | چرا پس از هر راه اندازی مجدد، سایت های دات نت محلی من برای بار اول زمان می برد؟ |
187543 | من در حال ساختن یک API RESTful هستم و تا کنون، برای اطمینان از اینکه منابعم همانطور که نیاز دارم کار می کنند، از یک کلاینت REST به نام Postman استفاده می کنم. این امر ذخیره مسیرها و درخواست سریع از آنها برای آزمایش را برای من آسان می کند. مجموعه فعلی مسیرهای من در Postman به این صورت است:  مشکل آزمایش API این است که باید شناسه منابع را به صورت دستی تغییر دهم. به عنوان مثال، اگر بخواهم روش PUT را روی منبع پست های خود آزمایش کنم، باید ابتدا یک منبع ایجاد کنم، شناسه آن را پیدا کنم و سپس آن را در URI PUT قرار دهم. این طولانی است! برای ساختن یک API RESTful چه تمرین حرفه ای در نظر گرفته می شود؟ آیا باید تست های واحد را برای هر مسیر بنویسم، قبل از آزمایش روش هایی مانند به روز رسانی، پست را به صورت پویا ایجاد کنم؟ | گردش کار برای ساخت یک API RESTful |
222295 | من قبلا هرگز یک RESTful API نساختهام و نمیدانم چقدر باید گسسته باشد؟ به عنوان مثال، فرض کنید من مشتری دارم که نام، آدرس، شماره تلفن، آدرس ایمیل، زبان و غیره دارد. یا باید فقط یک به روز رسانی برای کل مشتری وجود داشته باشد و هر قسمت اختیاری باشد؟ | یک RESTful API چقدر باید گسسته باشد؟ |
115972 | من در یکی از دانشگاههای محلی سخنرانی آیندهای دارم و در یک دوره علوم کامپیوتر 102 به دانشجویان خطاب خواهم کرد. از آنجایی که بیشتر یک دوره مقدماتی است، رشته های علوم کامپیوتری، همراه با برخی از رشته های ترکیبی علمی-کامپیوتری، و همچنین رشته های ریاضی و فیزیک وجود خواهد داشت. این یکی از آن چیزهایی است که از نوع کسی را از دنیای واقعی با مدرک خود ببینید. موضوع درخواستی استاد این است که یک دانشجو وقتی چند دوره برنامه نویسی را در اختیار دارد، چه فرصت های شغلی دارد. الان مدرک من لیسانس بود. در Comp Sci و تمام تجربه من (5 سال خارج از مدرسه) در چیزی است که شما به طور کلی آن را دنیای تجارت می نامید (اولین کار برای یک شرکت مشاوره بود، شغل فعلی من برای یک شرکت در توزیع است). من امیدوار بودم که نظرات خارجی را به دست بیاورم تا فقط از تجربه خودم برای این دانشجویان کالج استفاده نکنم. چه فرصت هایی برای دانشجویانی که دارای مدرک و توانایی برنامه نویسی/توسعه نرم افزار خارج از دنیای تجارت هستند وجود دارد؟ (یعنی کار تحقیقاتی و کمک مالی، نظامی/دولتی، و غیره) چگونه مهارت های آموخته شده در دوره های برنامه نویسی فراتر از توسعه نرم افزار به شما کمک می کند؟ (توانایی برقراری ارتباط بهتر با کارکنان I.T چیزی است که به آن فکر کردم) هر مزیت دیگری که فکرش را بکنید قدردانی خواهد شد! با تشکر | چه فرصت های شغلی برای توسعه دهندگان با مدرک در علوم کامپیوتر وجود دارد؟ |
234043 | من روی یک پروژه ASP.NET Webforms کار می کنم، با استفاده از الگوی MVP (که ارائه دهندگان همانطور که می دانید از الگوی کنترل کننده صفحه استفاده می کنند). به من یک زنجیره ارثی نسبتاً پیچیده برای کنترلرهایم داده شده است. در زیر نمونه کوچکی از ساختاری را که با آن روبرو هستم به تصویر می کشم (این ساختار در برنامه من بسیار بزرگتر است):  خیلی زیاد کد بین این کنترلکنندهها تکراری است (یعنی ایجاد کوکیها در RegisterPageController و LoginPageController، دسترسی به دادههای مشتری در ProfilePage و BuyProductPage...)، بنابراین تصمیم گرفتم برای اعمال سیستماتیک الگوی الگو و ایجاد یک ساختار ارثی که به من امکان می دهد تا حد امکان از کد استفاده مجدد کنم (یعنی ایجاد یک AuthenticatedPageController که بررسی می کند کاربر احراز هویت شده است و سپس BuyProductPage و ProfilePageController از این کلاس به ارث می برد، با استفاده مجدد از بخش احراز هویت کد). با این حال، با پیشرفت در ساخت مجدد کدم و اعمال الگوی بیشتر الگو، زنجیره وراثت پیچیدهتر و پیچیدهتر میشود و گاهی تلاش برای ایجاد سلسله مراتب جدید در بین تمام کلاسهای دیگرم خیلی خستهکننده میشود. می خواستم بدانم آیا رویکرد بهتری برای حل مشکلات من وجود دارد؟ من در مورد ترکیب مطالعه میکردم (این پست را خواندم جایگزین «ارث در مقابل ترکیب؟») اما مطمئن نیستم که چگونه آن را پیادهسازی کنم یا اینکه این بهترین رویکرد برای مورد من باشد. کسی میتونه منو روشن کنه؟ متشکرم. | جایگزینی برای وراثت در ساختارهای پیچیده؟ |
6118 | من یک دهه یا بیشتر یک برنامه نویس ویندوز هستم و در حال حاضر اولین پروژه مکینتاش خود را انجام می دهم. یکی از چیزهایی که من را به وحشت می اندازد این است که چگونه صفحه کلید به طور متفاوت نقشه برداری می کند. چیزهای کوچکی وجود دارد، مانند اینکه معادل ALT+TAB در ویندوز، COMMAND+TAB است، که برای یک صفحه کلید USB استاندارد WINDOWS+TAB است. سپس چیزهای واقعا آزاردهنده وجود دارد، مانند مانور دادن در متن در یک سند متفاوت است. در ویندوز اگر بخواهم متن یک خط را انتخاب کنم، میتوانم مکاننمای خود را در انتهای آن با کلید END قرار دهم، SHIFT را نگه داشته و HOME را فشار دهم. در مکینتاش، کلید END شما را به انتهای سند می برد (که انصافاً تا حدودی منطقی است) و نگه داشتن SHIFT و کلید HOME فقط کل سند را تا مکان نما انتخاب می کند. کلیدهای پیکان ALT بیشتر چیزی است که من به دنبال انجام آن هستم. نگرش من نسبت به این اساساً این بوده است که آن را بنوشم و روش جدید انجام کارها را بیاموزم و با ایده رفت و برگشت سازگار شوم. استدلال من این است که احتمالاً این آخرین پلتفرم جدیدی نیست که من برای آن در زندگی حرفهای خود برنامهریزی میکنم و احتمالاً برای من به عنوان یک برنامهنویس و یک کاربر رایانه مفید است که انعطافپذیر باشم. علاوه بر این، همیشه ماشینهایی هستند که من به آنجا میروم که نقشهبرداری از صفحهکلید قبلاً در جای خود نیست، یا ممکن است گزینهای نباشد (یعنی کمک به عیبیابی دستگاه QA). به علاوه هر چیزی که من در ویندوز به آن عادت کردهام، معادل مکینتاش نخواهد داشت. با این حال، در حال حاضر اگر بخواهم چیزها را شبیه ویندوز کنم، به طور قابل توجهی بهرهورتر میشوم. برای افرادی که با چندین پلتفرم کار میکنند، آیا نقشهبرداریها را تغییر میدهید تا همه چیز شبیه آنچه شما با آن آشنا هستید شود؟ یا کاری را که من در حال حاضر انجام میدهم انجام میدهید، یعنی مکیدن آن و یادگیری روشهای مختلف انجام کارها؟ | هنگام برنامه نویسی برای یک پلتفرم جدید، آیا نقشه صفحه کلید را به چیزی که با آن آشنا هستید تغییر می دهید؟ |
124049 | ارائه ای که در یک پاسخ در اینجا پیوند داده شده است، مقایسه چندین چارچوب توسعه وب را نشان می دهد. مقایسه خوبی بود، اما بر اساس پشته فناوری که مدتی است در شرکت فعلی خود به آن فشار میآورم، باعث نگرانی من شد. در حالی که به نظر می رسید نویسنده نسبت به RoR تعصب دارد، او به برخی از نکات مهم دردناک در مورد JSF اشاره کرد که من در حال حاضر از آنها استفاده می کنم و شخصاً هیچ مشکل مهمی با آن ندارم. به نظر می رسد که از JSF متنفر است، و من می خواهم به چیزی متفاوت مانند Wicket نگاه کنم. مشکل این است که کتابخانههای کامپوننت شخص ثالث غنی مانند Primefaces، من را درگیر راحتی فوقالعاده پرتاب اجزای وب از پیش ساخته شده در صفحهای با نشانهگذاری ساده سازگار با XHTML کرده است. فریمورکهایی مانند Wicket عالی هستند زیرا صفحه را با View ادغام میکنند، و با Spring این ترکیب قدرتمندی است، اما نمیتوانم فکر نکنم چقدر طول میکشد تا کامپوننت کامل Primefaces Data Table را در چارچوبی مانند پیادهسازی کنم. ویکت؟ واضح است که JSF یک چارچوب مبتنی بر کامپوننت مانند Tapestry است، اما آیا Wicket پاسخی برای توسعه سریع وب مبتنی بر کامپوننت مانند JSF+Primefaces دارد؟ علاوه بر این، من از ایرادات عمده JSF آگاه هستم، یکی از آنها میزان تلاش و ناامیدی است که برای توسعه یک کامپوننت لازم است، اما با پایدارتر شدن و کاملتر شدن مجموعه اجزاء در JSF، آیا این یک مسئله مهم برای نسبتاً ساده است. برنامه های کاربردی وب با مشخصات رابط کاربری باز و سست؟ اگر از نظر بصری نباید دقیقاً شبیه مشخصات باشد، چرا باید اجزای سفارشی توسعه داده شوند؟ من می دانم که نفرت زیادی از JSF در آنجا وجود دارد ... فقط ذکر آن در یک کنفرانس توسعه دهندگان باعث می شود که مردم به دلیل شکست بسیار زیاد دچار تشنج شوند. وب پر از وبلاگ های JSF Sucks است، اما من کارهای بسیار جالبی با آن انجام داده ام. نظری در این مورد دارید؟ | Java Web Frameworks (JSF vs Wicket) مجموعه اجزای شخص ثالث در Wicket؟ |
177196 | اکثر وبسایتها «max-age=31536000» (1 سال) را روی سرصفحههای «کنترل حافظه پنهان» داراییهای ثابت مانند تصاویر نشانواره تنظیم میکنند. مثالها: * یوتیوب * یاهو * توییتر * بیبیسی اما یک استثنا قابل توجه وجود دارد: لوگوی Google دارای «max-age=691200» (8 روز) است. من هدرهای لوگوی گوگل را در گذشته بررسی کرده ام و قطعا 1 سال بود. (همچنین، قبلاً بخشی از یک sprite بود، و اکنون یک تصویر لوگوی مستقل است، اما احتمالاً این یک سؤال دیگر است...) چه دلایل فنی معتبری می تواند داشته باشد که چرا آنها می خواهند طول عمر حافظه پنهان آن را فقط به 8 روز کاهش دهند؟ صفحه اصلی گوگل یکی از صفحات با دقت بهینه سازی شده در جهان است، بنابراین فکر می کنم دلیل خوبی وجود دارد. * * * **ویرایش:** لطفاً قبل از پاسخ دادن مطمئن شوید که این نکات را درک کرده اید: * هیچ کس از عمر کوتاه حداکثر سن استفاده نمی کند تا اجازه دهد یک دارایی ثابت را در آینده اصلاح کند. وقتی آن را تغییر می دهید، فقط آن را در یک URL دیگر ارائه می دهید. بنابراین نه، این ربطی به doodles گوگل ندارد. در مورد آن فکر کنید: حتی اگر گوگل این ترفند اصلی HTTP را درک نمی کرد، 8 روز هنوز مناسب نخواهد بود، زیرا فقط آن دسته از کاربرانی که آرم اصلی را در حافظه پنهان ندارند، در روز doodle doodle را می بینند - و سپس آن گروه از کاربران تا 8 روز بعد از اینکه Google آن را تغییر داد، به دیدن doodle ادامه خواهند داد :) * سرورهای وب نگران پر کردن حافظه پنهان مشتریان (یا پروکسی ها) نیستند. مشتری خود به خود این کار را مدیریت می کند – زمانی که به حد مجاز ذخیره سازی خود می رسد، شروع به حذف موارد با کمترین اولویت می کند تا فضا برای موارد جدید ایجاد کند. ، که هیچ ارتباطی با مقدار حداکثر سن ارسال شده توسط سرور در هنگام درخواست اولیه URL ندارد؛ این یک اکتشافی مبتنی بر تکرار درخواستها برای آن URL است. حداکثر سن به سادگی به سرور اجازه می دهد یک نقطه برش را تعیین کند - زمانی که مشتری قرار است آن مورد را صرف نظر از اینکه چند بار دوباره استفاده می شود دور بیندازد. خیلی خوب و قابل اعتماد یک کلاینت/پراکسی پایین دستی خواهد بود که به سرورهای مبدأ اعتماد کند که از پر کردن حافظه پنهان خود جلوگیری می کنند، اما من فکر نمی کنم که ما در آن دنیا زندگی کنیم ;) | چه دلایلی برای کاهش حداکثر سن یک لوگو به 8 روز وجود دارد؟ |
209281 | من از سال 1999 از دلفی استفاده می کنم زیرا بصری، سریع، مفید و متعهد به نقش های برنامه نویسی خوب است. این را به دوستانم در دانشگاه و مصاحبه کننده می گویم وقتی برای کار در هر نرم افزاری اقدام می کنم. اما به خاطر استفاده از دلفی و توسعه ویندوز از من بسیار انتقاد می شود. این تعصب IMHO است. آنها می گویند من باید از فناوری های منبع باز استفاده کنم و در جاوا، روبی، پایتون و سایر فناوری های جدید توسعه دهم و فقط باید برای وب و کراس پلتفرم توسعه دهم. من به آنها می گویم که در صورت لزوم کد را در جاوا و PHP انجام می دهم، اما از زبان های اسکریپت و کد بایت متنفرم، اما اگر ناگهان Embarcadero نسخه دلفی را با جاوا انجام دهد، مهم نیست، آنچه مهم است IDE و مفاهیم است (RAD Studio هنوز دارد دات نت و سی پلاس پلاس). من به آنها آموزش می دهم که آن زبان ها تقریباً به اندازه پاسکال قدیمی هستند. من به آنها می گویم که دلفی آنقدر قدرتمند است که می توانم تقریباً هر کاری را با آن انجام دهم (با احترام ویژه برای VCL) و این در حال تبدیل شدن به یک کامپایلر نرم افزاری بسیار خوب با پلتفرم های مختلف است که گزینه هایی برای OS-X و iOS دارد. من فکر می کنم یک LT در مورد دلفی ایجاد کنم تا آن را به مردم ارائه کنم، زیرا پس از بحث، آنها قانع نشده اند. و بعد از آن همیشه بعداً متوقف میشوم و فکر میکنم اگر واقعاً در این مورد اشتباه کنم چه میکنم. اما بعد که StackOverflow را باز میکنم، این همه حرفهای با شکوه را میبینم که با دلفی کار میکنند و چیزهای زیادی میدانند و فکر میکنم چگونه میتوانم اشتباه کنم!؟ من مشتریان منطقه ام تا زمانی که این نرم افزار کار می کند و ارزان است، چندان اهمیتی نمی دهند که چگونه ساخته می شود. 1. پس من اشتباه می کنم یا نه؟** 2. **پس، پذیرش دلفی در بازار کشور شما چطور است؟** 3. آیا هنوز جایی برای متخصصان متخصص دلفی وجود دارد، یا همه فقط C# و dotNET را می خواهند. به ویندوز میاد؟ 4. آیا ارزش انجام یک پروژه در دلفی را دارد و چند سال دیگر باید نسخه ای برای وب بسازم (که با توجه به مهارت های من تکمیل آن زمان بیشتری می برد)؟ _لطفاً، اگر در مورد این سوال احساس راحتی نمی کنید زیرا ممکن است پاسخ های مبتنی بر نظر وجود داشته باشد، فقط روی مورد 2 تمرکز کنید، که می تواند بر اساس داده های آماری کلی باشد. _ من رئیس خودم هستم و در حال شروع یک پروژه بزرگ هستم. من باید تصمیم بگیرم که دلفی بروم یا وب. با توجه به اینکه با دلفی می توانم پروژه را خیلی سریعتر به پایان برسانم (تجربه و امکانات)، بسیار مهم است که بدانم آیا درست انتخاب می کنم یا خیر. باید در نظر بگیرم که سالها کد نوشتهای دارم که ساختهام و دوباره استفاده میکنم. | دلفی در بازار چگونه است؟ آیا هنوز ارزش ساخت پروژه در دلفی را دارد؟ |
224192 | هنگام استفاده از نقشه های ذهنی، آنها را بر اساس بهترین روشی که فکر می کنید مناسب تر است، سفارش می دهید. بنابراین برای مثال (تب به معنی زیردرخت) الزامات غذای شام قاشق چنگالهای غذای صبحانه این را میتوان با استفاده از غذا در شام چنگالهای صبحانه در شام قاشقهای صبحانه در شام نوشت. بهترین معنی، کمترین میزان افزونگی؟ (مثال دوم ممکن است واقعاً افزونگی را کاهش ندهد، اما نشان میدهد که منظور از مرتبسازی/ترتیب مجدد چیست) | بهینه سازی نقشه های ذهنی با یافتن کمترین میزان افزونگی |
187544 | ما در حال کار بر روی یک پروژه iOS هستیم و در حال حاضر، و هر زمان که طراح بازخوردی در مورد فونتها، رنگها، موقعیت عناصر، تصاویری که باید به کجا بروند و غیره داشته باشد، باید به عقب برگردم و جزئیات کوچک را مرور کنم و مطمئن شوم. آن ثابت شده است من فکر می کنم باید راه بهتری برای انجام این کار وجود داشته باشد، جایی که طراح بتواند به نحوی مستقیماً در طراحی برنامه دخالت داشته باشد. اولین ایده ای که به دست آوردم این است که یک فهرست جهانی (یا یک فهرست برای هر XIB) ایجاد کنم که حاوی جزئیات عناصر مختلف (اندازه، فونت، رنگ عنوان، تصویر پس زمینه و غیره) باشد و فقط به طراح اجازه دهید آن را پر کند، و یک کلاس خاص دارند که به plist نگاه می کند و ویژگی ها را بر اساس آن تنظیم می کند. اگر وقت داشته باشم ممکن است این را اجرا کنم. آیا روش دیگری برای کار وجود دارد که باعث صرفه جویی در زمان طراحی برای توسعه دهنده شود؟ ویرایش: یا شاید راهی برای انجام توسعه iOS مشابه نحوه کار CSS با HTML وجود دارد؟ | گردش کار بهتر بین طراح و توسعه دهنده در توسعه فایل های iOS XIB |
177194 | انتشار جدید Sparkle از برنامه های داخلی ما دردسرساز است. باید ساختنی را بسازم، فایل یادداشتهای انتشار را بسازم، zip. را با کلید خصوصی امضا کنم و یک ورودی جدید به فایل appcast اضافه کنم که همه چیز را به هم گره بزند. من دوست دارم اگر جنکینز بتواند کمک کند: از پیامهای commit برای یادداشتهای انتشار استفاده کنید و بقیه آن را بهطور خودکار انجام دهید. آیا باید به دنبال نوشتن یک پلاگین جدید جنکینز باشم یا از اسکریپت نویسی پوسته استفاده کنم یا چیزی وجود دارد که آنچه می خواهم را انجام دهد؟ (یک گوگل سریع چیزی پیدا نکرد.) | چگونه باید جنکینز را گسترش دهم تا به رهایی من کمک کند؟ |
125797 | آیا وجود یک پارامتر عمومی ساختگی در لیست پارامترها برای نجات مصرف کنندگان روش از نیاز به تعیین آرگومان های نوع قابل قبول است؟ به عنوان مثال - عمومی T Generate<T>(int paramForInstance) که در آن T : MyClass { return MyClass.SomeFactoryMethod<T>(paramForInstance); } //کد فراخوانی باید نوع MyDerivedClass را مشخص کند. instance = Generate<MyDerivedClass>(5); public T Generate<T>(int paramForInstance, T dummy) که در آن T : MyClass { return MyClass.SomeFactoryMethod<T>(paramForInstance); } //کد فراخوانی باید یک نمونه ارائه کند تا استنتاج نوع را فعال کند MyDerivedClass instance = null; instance = Generate(5,instance); فرض در اینجا این است که اگر ~~junior~~ دیگر توسعه دهندگان در تیم نیازی به فکر کردن در مورد ژنریک ها نداشته باشند، احتمال کمتری دارد که دست به کار شوند. ## یک پیشزمینه کوچک (به راحتی از این موضوع رد شوید) چند هفته پیش، یک نوع مدیریت-توسعهدهنده در تیم من وقتی کد (کد من) را دید که به این شکل بود: //روشهای تبدیل، با استفاده از TResult خصوصی خصوصی عمومی ? IfNotDangerous<TResult> (SomeType firstThing، نام رشته، تبدیل Func<object، TResult?>) where TResult : struct { return IfNotDangerous(firstThing, name, (any, dummy) => conversion(any), (TResult?)null) ; } private static TResult IfNotDangerous<TResult> (SomeType firstThing, string name, Func<object, TResult, TResult> conversion, TResult defaultValue) { if (firstThing == null) return defaultValue; اگر (!firstThing.Contains(name)) مقدار default را برگرداند. if (firstThing[name] == DangerousValue) defaultValue را برگرداند. تبدیل بازگشتی (firstThing[name], defaultValue); } شکایتی که او داشت این بود: چرا از یک ساختار استفاده میکنید؟! این منابع بسیار سنگین است! و معنی کجا چیست؟ همه! پس از غلبه بر خود ترحمی، راهی پیدا کردم که از ژنریک برای این روش خاص استفاده نمی کرد. مماشات حاصل شد. اما من می خواهم در صورت امکان از مشکل در آینده جلوگیری کنم. **ویرایش** من از همه تشویق ها تشکر می کنم، اما سوال این نبود که آیا جای دیگری برای کار جستجو کنم؟ - آیا این یک راه حل قابل استفاده است؟ | محافظت از ناآشنا (توسعه دهنده) در برابر ژنریک ها |
145887 | ### سوال: کدام بهتر است، نصب cygwin یا یکی از پسرعموهایش بر روی همه ماشین های ویندوز من برای داشتن یک تجربه ترمینال ثابت در همه ماشین های توسعه من، یا آموزش خوب در مهارت تغییر ذهنی از ترمینال لینوکس به دستور ویندوز. سریع؟ ### سیستمهایی که من استفاده میکنم: * OSX Lion در Macbook Air * Windows 8 در یک دسکتاپ * Windows 7 در همان دسکتاپ * Fedora 16 در همان دسکتاپ ### آنچه که میخواهم انجام دهم پیکربندی کاملاً سازگار (یا سازگار _به اندازه کافی_) تجربه ترمینال در تمام ماشین های من. به اندازه کافی در این زمینه به وضوح ذهنی است. لطفاً در پاسخ خود واضح بنویسید **چرا** پیکربندی پیشنهادی شما به اندازه کافی سازگار است. ### یک نکته دیگر که باید به خاطر داشته باشید: در حالی که من کدهای زیادی را می نویسم که برای اجرا در ویندوز (در واقع کدهایی که روی ویندوزفون اجرا می شوند و نیاز به یک ماشین ویندوز دارند)، کدهای جاوا زیادی را نیز می نویسم و ترجیح می دهم برای انجام این کار در vim. من یک مخزن محلی را در جاوا در دستگاه ویندوز خود آزمایش می کنم و بعداً در مرحله توسعه به دستگاه آزمایشی دیگری که اوبونتو را اجرا می کند فشار می دهم. وقتی به دستگاه اوبونتو فشار میآورم، منحصراً در ترمینال هستم، زیرا از طریق SSH به آن دسترسی دارم. ### خلاصه، با سوال دقیق تر: آیا راه خوبی برای انجام کاری که می خواهم انجام دهم وجود دارد یا بهتر است بر اساس سیستمی که روی آن هستم به یادآوری دستورات مختلف عادت کنم؟ کدام یک (در صورت وجود) توسط جامعه توسعه بهترین عمل در نظر گرفته می شود؟ از طرف دیگر، برای یک تجربه توسعه منسجم، آیا بهتر است **همه** کدهای SSH خود را در دستگاه دیگری بنویسم و فقط در صورت نیاز موارد را برای کامپایل/بیلد به ویندوز منتقل کنم؟ به نظر خیلی کار زیاد است... اما می تواند راه حلی باشد. ### به روز رسانی: در حالی که پاسخ های روشنگری در زیر وجود دارد، من هنوز پاسخی نشنیده ام که در مورد _چرا_ هر راه حلی برتر است صحبت کند. Cygwin/GnuWin32 مطمئناً راهی برای دستیابی به یک تجربه مشابه در همه پلتفرمها است، اما از آنجایی که من به تازگی همه چیز را در خط فرمان یاد میگیرم، نمیخواهم خودم را طوری تنظیم کنم که در آینده آموزش مجدد/لغو یادگیری زیادی انجام دهم. من تصور می کنم Cygwin/GnuWin32 ویژگی های خاص خود را دارد و آگاهی از نحوه عملکرد این تنظیمات در ویندوز یک منحنی یادگیری است. علاوه بر این، استفاده از Cygwin/GnuWin32 من را از یادگیری مزایای PowerShell محروم می کند. به عنوان یک تازه وارد برای کار در خط فرمان، کدام مسیر را باید انتخاب کنم تا نیاز به یادگیری مجدد/لغو یادگیری چیزها را در آینده به حداقل برسانم؟ یا همانطور که پاراگراف اول من بیان می کند: > [آیا بهتر است از Cygwin استفاده کنید] ... یا [در مهارت تغییر ذهنی از ترمینال لینوکس به خط فرمان ویندوز به خوبی آموزش دیده باشید؟ | آیا خط فرمان Cygwin یا Windows برای به دست آوردن یک تجربه ترمینال ثابت برای توسعه ترجیح داده می شود؟ |
141761 | در حال حاضر در یک بحث در حال کار هستم و نمی توانم درک کنم که چرا کسی عمداً از ارث بردن با Master Pages اجتناب می کند. برای مرجع در اینجا تنظیمات پروژه آمده است: > * BaseProject > > * MainMasterPage > * SomeEvent > * SiteProject > > * SiteMasterPage > > * MainMasterPage تودرتو > * OtherSiteProject > > * MainMasterPage (از BaseProject) > بحث به این دلیل مطرح شد که کدی در BaseProject باید درباره SomeEvent بداند. با تنظیم بالا، کد موجود در BaseProject باید «this.Master.Master» را فراخوانی کند. همان کد در BaseProject برای OtherSiteProject که فقط به عنوان this.Master قابل دسترسی است نیز اعمال می شود. SiteMasterPage هیچ تفاوتی در کد ندارد، فقط تفاوت های HTML دارد. اگر SiteMasterPage MainMasterPage را به جای Nests به ارث می برد، همه کدها به عنوان this.Master معتبر هستند. آیا کسی می تواند دلیلی بیاندیشد که چرا از یک صفحه اصلی تودرتو به جای صفحه ارثی استفاده کنیم؟ | دلیل معتبری برای Nest Master Pages در ASP.Net به جای ارث بردن وجود دارد؟ |
177192 | من به دنبال ابزاری برای کمک به تیم من در سازماندهی دانش خود برای حل و فصل موارد پشتیبانی مکرر بودم. زمینه: تیم ما در حال توسعه و پشتیبانی از برنامه های کاربردی بزرگی است (تعداد زیادی از صفحات مختلف و فرآیندهای گردش کار. ما قبلاً ابزار خوبی برای مدیریت اسناد خود داریم، اما با موارد پشتیبانی درگیر هستیم. اقدامات پشتیبانی اغلب شامل مراحل بسیار زیادی دستی می شود. مسائل را اصلاح کنید و دانش این اقدامات بیشتر از ابزارهای مدرن «انتقال شفاهی» است stacktrace، یک پیام خطا، یک نام مؤلفه، یک مرحله گردش کار، و ...) و رتبه بندی شده بر اساس شباهت جستجوی ویکی ما در مورد این نوع جستجو بسیار قدرتمند نیست و اعضای تیم نمی خواهند «تلف کنند». زمان نوشتن گزارشی که هرگز پیدا نمی شود... آیا ابزار پایه دانش کارآمدی را برای این نوع موارد استفاده می شناسید؟ | ابزار پایه دانش پشتیبانی خوب چیست؟ |
139517 | در محل کار، ما در حال استقرار یک بسته نرم افزاری از یک برنامه جاوا (نوشته شده توسط ما) هستیم که وابستگی های خارجی زیادی دارد، که بیشتر آنها LGPL و کتابخانه های شخص ثالث دارای مجوز BSD هستند که به عنوان بایگانی JAR توزیع می شوند. در حال حاضر، ما در حال استقرار یک سرویس گیرنده آزمایشی از نرم افزار هستیم که به عنوان یک بایگانی تکی جاوا چربی، ایجاد شده توسط افزونه اسمبلی Maven، که تقریباً موارد زیر را انجام می دهد، توزیع می شود: * تمام وابستگی ها را استخراج می کند * آنها را به عنوان یک بایگانی jar-بازسازی می کند. همه فایلهای کلاس استخراج میشوند و سپس با برنامه خودمان در یک فایل JAR جمع میشوند. متوجه شدم که برخی از فایلها، عمدتاً فایلهای LICENSE.txt، به دلیل داشتن یک نام، بازنویسی میشوند. من نمی دانم که آیا این درست است و با مجوز LGPL مطابقت دارد یا خیر. راه بهتری برای توزیع نرم افزار چیست؟ چگونه این بسته خاص به بهترین وجه سازماندهی می شود؟ ما هیچ کد منبعی را مستقیماً در فایل های منبع خود وارد نکردیم و فایل های باینری را نیز لمس نکردیم. کد منبع کتابخانه ها کل محصول را همراهی می کند. (این نرم افزاری است که به صورت داخلی استفاده می شود، برای مشتریان یا هر چیز دیگری مستقر نمی شود، اما حدس می زنم که مهم نیست.) PS: من همین سوال را در Stack Overflow پرسیدم، و به من پیشنهاد شد که آن را اینجا بپرسم. | بسته نرم افزاری حاوی کتابخانه های LGPL به عنوان Java Fat-Jar Archive |
251245 | در پایان نامه من می خواهم ساختار برنامه را مانند این نشان دهم: > > > منو --- تنظیمات ---- صوتی ---- ... > > ---- ویدیو > > > > -- - انجام ---- محاسبه > > ---- نمایش ویدیویی > می دانید، مانند نقشه یک وب سایت، می خواهم یک درخت برای منو ارائه دهم. اما آیا این نام فانتزی در مهندسی SW دارد؟ | نمایش ساختار برنامه (منو) به صورت درختی - آیا نامی دارد؟ |
124046 | من مقدار زیادی کار ASP.NET (C#، MVC) را انجام می دهم، اما بیشتر آن توسعه وب معمولی است. من معماری Restful را با استفاده از مخازن CRUD انجام می دهم. اکثر مشتریان من نیازهای پیشرفته زیادی در برنامه های خود ندارند. من اکنون به node.js و پیامدهای عملکرد آن نگاه میکنم (من به سرعت معتاد هستم)، اما آنقدرها به آن پرداختهام. من نمی دانم که آیا * node.js می تواند به طور واقع بینانه جایگزین توسعه وب معمولی من در C# و ASP.NET MVC شود (نه برنامه های موجود را بازنویسی می کند، اما هنگام کار بر روی برنامه های جدید) * node.js می تواند یک برنامه ASP.NET MVC را با اضافه کردن تکمیل کند. برخی از خوبی های ناهمگام با معماری موجود. آیا موارد استفاده برای/علیه C# و node.js وجود دارد؟ ### ویرایش من عاشق ASP.NET MVC هستم و از اینکه به کجا می رود بسیار هیجان زده هستم. فقط سعی می کنیم ببینیم که آیا موارد استفاده خاصی وجود دارد که به نفع node.js باشد | موارد استفاده برای node.js و c# |
109017 | من زیاد توسعه دهنده JS نیستم، اما به طور تصادفی با این سایت به نام Google Gravity برخوردم (کسانی که از آن استفاده نکرده اند، سعی کنید در آنجا جستجو کنید - شگفت زده خواهید شد)، که یک صفحه اصلی Google Remastered است. از آن زمان به بعد، من به این فکر می کردم که درباره نحوه اجرای آن مرد بیشتر بیاموزم. من گوگل را امتحان کردم، اما نتوانستم توضیح خوبی در مورد پیاده سازی پیدا کنم. همه استادان JS/CSS، آیا میتوانید مکانی را به من نشان دهید که بتوانم بیشتر بیاموزم؟ من قبلاً اصول کار با jQuery و AJAX را می دانم. با تشکر، یاتی ساگاد | توضیح ترفند Google Gravity |
73434 | من با روش های ارزیابی معماری مانند روش تجزیه و تحلیل معاملات فنی معماری (ATAM) و روش تجزیه و تحلیل سودمندی هزینه (CBAM) بیشتر آشنا هستم. با این حال، این روشها در مقیاس نسبتاً بزرگ هستند: آنها چندین جلسه طوفان فکری، ارائه، توسعه مجموعهای از سناریوها را برای توصیف مبادلات، و غیره تجویز میکنند. در حالی که برای پروژههایی با اندازه معین مفید هستند، برای پروژههای داخلی یا برنامههای دسکتاپ که معمولاً بسیار بزرگ هستند، بسیار بزرگ هستند. توسط تعداد معدودی توسعهدهنده (یا کمتر)، که حتی اگر کوچک هستند، محدودیتهای کیفی نسبتاً شدیدی (عملکرد، مقیاسپذیری، سازگاری) دارند. یک روش معمولی که من در گذشته استفاده کردهام این است که یک توسعهدهنده (یا معمار اگر تیمی داشته باشد) داشته باشم که یک معماری کلی برای برنامه ارائه دهد و سپس آن را روی تخته سفید با بقیه اعضای تیم بحث کند. برخی از نمادهای شبه UML که ترسیم و درک آن آسان است. این معمولا منجر به بازخورد و برخی تکرارها در معماری می شود. اما این امر کمی بیش از حد غیررسمی است و باعث می شود انواع فرضیاتی مطرح شود که بعداً می تواند تصمیمات اشتباهی باشد. روشهایی مانند ATAM معمولاً همه ذینفعان را مجبور میکند تا عمیقاً در مورد معماری فکر کنند، که منجر به بحثها میشود تا زمانی که همه حداقل در مورد اینکه معماری دقیقاً _است_ توافق کنند. آیا کسی تجربه ای در مورد ارزیابی معماری جلویی سبک وزن دارد؟ اگر چنین است، اقدامات خوب چیست؟ | روش خوبی برای ارزیابی معماری سبک وزن چیست؟ |
23760 | من تا چند هفته دیگر فارغ التحصیل می شوم و رزومه من (همانطور که انتظار می رود) زبان هایی را که با آنها تجربه کرده ام فهرست شده است. قبلاً **C/C++** را قرار داده بودم، اما در آن زمان تجربه زیادی با این دو زبان مثل الان نداشتم. اکنون که من این دو زبان را به طور رسمی یاد گرفتم، برای من (و هر کسی که واقعاً این زبان ها را می داند) کاملاً مشابه و در عین حال کاملاً متفاوت است. مطمئناً، بیشتر کدهای C کدهای C++ قابل کامپایل هستند، اما نحو و ترکیب توابع کتابخانه تقریباً جایی است که این شباهت ها به پایان می رسد. در بسیاری از مسائل غیر پیش پا افتاده، این احتمال وجود دارد که راه حل مطلوب C++ با راه حل مطلوب C متفاوت باشد. ### سوال من: آیا استخدامکنندگان توجه میکنند یا به این موضوع اهمیت میدهند که **C/C++** را برخلاف **C, C++** قرار دهید؟ آیا آنها به دلیل گنجاندن فرم اول، فقدان دانش در مورد عملکرد آن را فرض می کنند، یا شاید گنجاندن فرم دوم را به عنوان یک رزومه رزومه بالقوه می بینند (فهرست کردن آنها به عنوان 2 زبان، به جای یک) ? علاوه بر این، برای مشاغلی که درخواست داده اید و علاقه خاصی به این دو زبان داشتند، آیا فرآیند مصاحبه شامل سؤالاتی در مورد تفاوت های بین برنامه نویسی C و برنامه نویسی C++ می شود (بنابراین، در مورد تکنیک های برنامه نویسی واقعی، نه تنها پارادایم های اضافی در زبان دوم. )؟ | زبانهای رزومه: بهتر است «C/C++» یا «C، C++» قرار دهیم؟ |
237469 | سلب مسئولیت: این یک سوال برگرفته از این سوال است. نظر شما در مورد مثال زیر از موارد استفاده چیست؟ 1. من یک جدول حاوی سفارشات دارم. 2. این سفارشات دارای بسیاری از اطلاعات مرتبط مورد نیاز سوالات فعلی من است (در مورد محصولات فکر کنید، اطلاعات خریدار، منطقه، کشور و وضعیت نقطه فروش و غیره) 3. به منظور فکر کردن با با رویکرد عادی، من مجبور نیستم شناسه این موارد مرتبط را در مجموعه سفارشات اصلی خود قرار دهم. در عوض، من باید تمام اطلاعات را برای هر سفارش تکرار کنم (یعنی: نام، نام خانوادگی و غیره خریدار را برای هر یک از سفارشات آن تکرار می کنم). با فرض فرض قبلی، **من متعهد میشوم که تمام دادههای مربوط به یک سفارش را بدون بهروزرسانیهای زیاد حفظ کنم ** (زیرا اگر نام خریدار را تغییر دهم، باید تمام سفارشها را تکرار کنم و سفارشهایی را که انجام شده است بهروزرسانی کنم. همان خریدار، و از آنجایی که MongoDB در سطح سند بهروزرسانیها را مسدود میکند، من کل سفارش را در لحظه بهروزرسانی مسدود میکنم). این سؤالات زیر را ایجاد می کند: 1. آیا باید همه داده های مربوط به محصولات را تکرار کنم؟ (به عنوان مثال: دسته، سازنده و ویژگی های اختیاری مانند رنگ، اندازه...) 2. اگر یک ویژگی جدید درخواست شود و من مجبور باشم درخواست های زیادی را با محصولات به عنوان نقطه ورود پرس و جو انجام دهم، چه؟ (یعنی: گزارش هایی که عملکرد فروش محصولات را گروه بندی بر اساس منطقه، کشور یا هر چیز دیگری نشان می دهد) 1. آیا اعمال $unwind در مجموعه اصلی سفارشات من به اندازه کافی منصفانه است؟ (در مورد عملکرد چطور؟) 2. باید مجموعه دیگری را با در نظر گرفتن این سؤالات انجام دهم و دوباره تمام اطلاعات محصولات (و سفارشات آنها) را تکرار کنم؟ 3. آیا بهتر نیست که یک product_id را در مجموعه سفارشات اصلی ذخیره کنید تا نسبت به تغییر نیازمندی ها قابل تحمل تر باشد؟ (در مورد شبیه سازی JOIN ها چطور؟) 3. رویکرد بهینه می تواند یک راه حل ترکیبی با یک سیستم RDBMS مانند MySQL به منظور بازیابی اطلاعات کامل باشد؟ * منظورم این است: محصولات، کاربران و شناسههای موقعیت مکانی را در مجموعه سفارشها ذخیره کنید و در MySQL جستجوهایی مانند «getAllUsersDataByIds» داشته باشید که در آن «SELECT * FROM users WHERE user_id IN» (:identifiers_retrieved_from_the_mongodb_query) را انجام دهم. | MongoDB: تکرار داده ها در اسناد در مقابل پیوستن |
140105 | آیا می توان از یک پایگاه داده غیر رابطه ای در سیستم مدیریت سفارش برای یک شرکت تجارت الکترونیک با تعداد زیادی سفارش روزانه مانند آمازون استفاده کرد؟ آیا می توان از مزایای پایگاه های داده غیر رابطه ای (مقیاس پذیری، قابلیت اطمینان و غیره) در این سناریو استفاده کرد، یا اینکه نمی توان از ویژگی های ACID چشم پوشی کرد و از این رو اجبار کرد که فقط از یک DB رابطه ای برای این منظور استفاده شود؟ | آیا می توان از پایگاه های داده NoSQL در شرکت های تجارت الکترونیک برای مدیریت سفارش استفاده کرد؟ |
125796 | مایلم به تجربه شما از IDEهای مقیاس کامل در لینوکس اشاره کنم. من شخصا بیشتر با vim کار می کنم، با این حال برنامه نویسان دیگر دوست دارند یک IDE واقعی ببینند. بنابراین من مایلم نظر شخصی شما را در مورد IDE های مختلف و مقایسه بین آنها در زمینه زیر بشنوم: * C++ و شاید مقداری توسعه C (نه جاوا، پایتون و موارد دیگر) * برنامه نویسی سمت سرور (بدون نیاز به توسعه GUI) * کار بر روی لینوکس نه توسعه مقطع پلتفرم. نظر مورد نیاز توجه: 1. چقدر پایدار است؟ اگر IDE خراب شود، به آن نیازی ندارم. 2. راحت برای استفاده. 3. قدرتمند برای اشکال زدایی. 4. ادغام با سیستم های مختلف ساخت 5. مقیاس پذیری در پروژه های عظیم (پروژه های صدها هزار خط کد) من قبلاً با KDevelop کار می کردم و IDE بسیار خوبی بود و به نظر می رسد که KDevelop 4 پیشرفت بزرگی است. همچنین به نظر می رسد که بسیاری از Netbeans و Eclipse استفاده می کنند. | مقایسه IDE ها برای توسعه C++ و C در لینوکس: KDevelop، Eclipse، NetBeans، CodeBlocks و Anjuta |
184958 | از چه تکنیک هایی می توانم استفاده کنم تا به طور پیوسته کد را اصلاح کنم و وابستگی به انواع وجودی را حذف کنم؟ معمولاً از اینها برای رد صلاحیت ساختهای نامطلوب از نوع شما و همچنین اجازه مصرف با حداقل دانش در مورد نوع داده شده (یا درک من چنین است) استفاده میشود. آیا کسی راه ساده ای برای حذف اتکا به این کدها ارائه کرده است که هنوز برخی از مزایا را حفظ می کند؟ یا حداقل هر روشی برای لغزش در یک انتزاع که اجازه حذف آنها را بدون نیاز به ریزش کد قابل توجه برای مقابله با تغییر می دهد؟ در اینجا می توانید اطلاعات بیشتری در مورد انواع وجودی بخوانید (اگر جرات دارید..). | چرا (یا چرا نه) انواع وجودی در برنامه نویسی تابعی عمل بد در نظر گرفته می شوند؟ |
173478 | به نظر می رسد که سیستم های کنترل منبع بیشتری هنوز از فایل ها به عنوان وسیله ای برای ذخیره داده های نسخه استفاده می کنند. Vault و TFS از Sql Server به عنوان ذخیره داده خود استفاده می کنند که به نظر من برای ثبات داده ها و همچنین سرعت بهتر است. پس چرا SVN، من معتقدم GIT، CVS، و غیره هنوز از سیستم فایل به عنوان یک پایگاه داده استفاده میکنند (این سوال را میپرسم چون سرور SVN ما در طول یک کامیت معمولی خودش را خراب کرده است) به جای استفاده از نرمافزار پایگاه داده واقعی ( MSSQL، Oracle، Postgre، و غیره)؟ ویرایش: فکر میکنم راه دیگری برای پرسیدن سوال من این است که چرا توسعهدهندگان VCS به جای استفاده از یک سیستم ذخیرهسازی دادههای ساختاریافته، سیستم ذخیرهسازی دادههای ساختیافته خود را راهاندازی میکنند؟ | چرا سیستم های کنترل منبع هنوز عمدتاً با فایل ها پشتیبانی می شوند؟ |
142212 | آیا می توانید این دو خط کد را در فایل 'applications/config/routes.php' در چارچوب CodeIgniter توضیح دهید؟ $route['default_controller'] = 'صفحات/مشاهده'; $route['(:any)'] = 'pages/view/$1'; | کمک به مسیریابی CodeIgniter |
177190 | شرکت من چندین نسخه از نرم افزار اصلی خود را دارد که در هر زمان توسط مشتریان ما استفاده می شود. کار من نوشتن نرم افزار جاوا سفارشی برای مشتریان بر اساس نسخه نرم افزار اصلی آنهاست. من یک کتابخانه مشترک جاوا ایجاد کرده ام که بسیاری از وظایفی را که من به طور منظم در یک پروژه معمولی نیاز دارم را انجام می دهد. این یک پروژه Maven است که من آن را در Artifactory محلی خود اجرا می کنم و در صورت نیاز به پروژه های دیگر Maven می پردازم. در حال حاضر این کتابخانه شامل نسخه 1.3 نرم افزار اصلی ما است، به عنوان مثال: <dependency> <groupId>com.foo</groupId> <artifactId>core-software</artifactId> <version>1.3</version> </dependency> در نتیجه، این تنها نسخه ای است که به دلیل موفقیت آمیز بودن تست های واحد کاملاً مطمئن هستم که سازگار است. **چگونه میتوانم برای اطمینان از سازگاری، تست را با نسخههای دیگر نرمافزار اصلی به بهترین شکل خودکار کنم؟** * * * یک امکان ایجاد یک سری پروژههای Maven است که کتابخانه من را در بر میگیرد و نسخه اصلی نرمافزار را لغو میکند: <!-- لغو نسخه اصلی --> <dependency> <groupId>com.foo</groupId> <artifactId>core-software</artifactId> <version>1.2</version> </dependency> <!-- گنجاندن کتابخانه مشترک: --> <dependency> <groupId>com.foo</groupId> <artifactId>common-lib</artifactId> <version>1.0 </version> </dependency> سپس میتوانم تستهای واحد را از پروژه اصلی خود اجرا کنم تا مطمئن شوم که همه آنها موفق میشوند (من باید این مقدار را بفهمم). مزیت این رویکرد این است که من میتوانم این پروژههای اضافی Maven را در سرور یکپارچهسازی مداوم خود بگنجانم و هر زمان که ورود به سیستم با نسخه اصلی نرمافزار دیگر سازگاری نداشته باشد، هشدار داده شود. کسی میتونه جایگزین بهتری پیشنهاد کنه؟ | پشتیبانی و آزمایش چندین نسخه از کتابخانه نرم افزار در پروژه Maven |
184950 | چند روزی است که به این موضوع فکر می کنم. من اساساً درک می کنم که شبکه ها و بسته ها چگونه کار می کنند. اما وقتی یک بسته غیرمنتظره وارد می شود چه اتفاقی می افتد؟ مثلاً وقتی درخواستی برای نمایه یک وب سایت نفرستادم، اما به هر حال ایندکس را به دستگاه من می فرستد؟ آیا مرورگر من باز می شود؟ آیا آن را نادیده می گیرد؟ به هر حال واقعاً آن را بگیریم؟ | وقتی یک بسته غیرمنتظره به کامپیوتر می رسد چه اتفاقی می افتد؟ |
7286 | همه ما هر دو نوع آدم را ملاقات کردهایم، که به طور کلی میتوان آنها را بر اساس وضعیت میزشان دستهبندی کرد: کسانی که میز تمیز و نامرتب دارند. و آنهایی که به نظر می رسد میزشان با گلوله بمب اصابت نکرده است. اما برنامه نویسان چه نوع هستند؟ آیا برنامه نویسی توسط: 1. نظم _یا_ آشوب، اما نه هر دو، 2. ترکیبی از هر دو، 3. یا هیچ تاثیری ندارد؟ | آیا برنامه نویسان به نظم یا هرج و مرج تمایل دارند؟ |
241122 | من باید یک نسل دستی از تعداد زیادی فایل اکسل را تکرار کنم. من شروع کردم به ردیابی دستی روابط بین سلول ها (فایل ها، فرمول ها و غیره). من همچنین با شخصی که آن فایل ها را تولید می کند صحبت کردم. در حال حاضر درک کلی در مورد نحوه تولید فایل های اکسل دارم، اما شیطان در جزئیات است. من فرض میکنم که میتوانم اسکریپتی بنویسم که سلسلهمراتب بین سلولها و فایلها را ایجاد کند، اما این ممکن است به تلاشی مشابه با توجه دستی به روابط نیاز داشته باشد. همچنین، می ترسم که من خیلی باتجربه نباشم و برنامه من بیشتر از تحلیل دستی در معرض خطا باشد. چگونه با این مشکل برخورد کنیم؟ آیا در مورد یک پروژه منبع باز می دانید که فایل های اکسل را در حالت بازگشتی و به دنبال فرمول ها تجزیه و تحلیل می کند؟ | تجزیه و تحلیل خودکار فایل های اکسل |
141764 | من در یک تیم پروژه متشکل از 4 برنامهنویس، از جمله خودم هستم. ما یک بحث طولانی در مورد نحوه رسیدگی به کارهای اضافی که در طول یک آیتم کاری به وجود می آید داشته ایم. این کار اضافی معمولاً چیزهایی است که کمی با کار مرتبط هستند، اما همیشه برای رسیدن به هدف مورد نیاز نیستند (این ممکن است یک نظر باشد). مثالها عبارتند از، اما به این موارد محدود نمیشوند: * بازسازی کد تغییر یافته توسط مورد کار * کد بازسازی همسایه کد تغییر یافته توسط آیتم * معماری مجدد ناحیه کد بزرگتر در اطراف بلیط. به عنوان مثال، اگر یک آیتم از شما خواسته باشد که یک تابع را تغییر دهید، متوجه میشوید که اکنون کل کلاس میتواند برای تطبیق بهتر این تغییر دوباره انجام شود. * بهبود رابط کاربری در فرمی که به تازگی تغییر داده اید، وقتی این کار اضافی کوچک است، مهم نیست. مشکل زمانی است که این کار اضافی باعث گسترش قابل توجهی از آیتم فراتر از تخمین نقطه ویژگی اصلی می شود. گاهی اوقات یک آیتم 5 امتیازی در واقع 13 نقطه زمان می برد. در یک مورد، ما یک آیتم 13 امتیازی داشتیم که در نگاه به گذشته می توانست 80 امتیاز یا بیشتر باشد. دو گزینه در بحث ما برای نحوه رسیدگی به این موضوع وجود دارد. 1. ما می توانیم کار اضافی را در همان آیتم کاری بپذیریم و آن را به عنوان یک تخمین نادرست بنویسیم. استدلالها برای این شامل موارد زیر است: * ما برای توضیح این نوع چیزها، در پایان دوی سرعت، برنامه ریزی میکنیم. * همیشه کد را به شکلی بهتر از آنچه که آن را پیدا کردید بگذارید. کارهای نیمه کاره را چک نکنید. * اگر بازسازی را به بعد واگذار کنیم، برنامه ریزی سخت است و ممکن است هرگز انجام نشود. * شما اکنون در بهترین زمینه ذهنی برای رسیدگی به این کار هستید، زیرا از قبل عمیقاً در این کد هستید. بهتر است اکنون آن را از سر راه بردارید و کارآمدتر باشید تا اینکه بعداً بعداً برگردید، آن زمینه را از دست بدهید. 2. برای آیتم کاری فعلی خط می کشیم و می گوییم که کار اضافی وارد یک بلیط جداگانه می شود. استدلال ها عبارتند از: * داشتن یک بلیط جداگانه امکان تخمین جدیدی را فراهم می کند، بنابراین ما به خودمان دروغ نمی گوییم که چیزها واقعاً چند امتیاز هستند، یا مجبور نیستیم بپذیریم که همه برآوردهای ما وحشتناک هستند. * اسپرینت «padding» برای چالشهای فنی غیرمنتظره است که موانع مستقیمی برای تکمیل الزامات بلیط هستند. برای اقلام جانبی که صرفاً خوشمزه هستند در نظر گرفته نشده است. * اگر می خواهید برای بازسازی مجدد برنامه ریزی کنید، فقط آن را در بالای لیست عقب مانده قرار دهید. * هیچ راهی وجود ندارد که بتوانیم این موارد را در یک تخمین به درستی توضیح دهیم، زیرا زمانی که مطرح می شود تا حدودی خودسرانه به نظر می رسد. یک مرورگر کد ممکن است بگوید آن کنترلهای UI (که در واقع در این مورد کاری اصلاح نکردهاید) کمی گیجکننده هستند، آیا میتوانید آن را هم برطرف کنید؟ که شبیه یک ساعت است، اما ممکن است بگویند خب اگر این کنترل اکنون از همان کلاس پایه به ارث می برد، چرا همه این (صدها خط) کد را به پایه منتقل نمی کنید و همه این موارد را دوباره سیم کشی نمی کنید. ، تغییرات آبشاری و غیره؟ و این یک هفته طول می کشد. * با افزودن کارهای نامرتبط به بلیط، صحنه جرم را آلوده می کند و تخمین نقطه ویژگی اصلی ما را بی معنی می کند. * در برخی موارد، کار اضافی بررسی را به تعویق می اندازد و باعث مسدود شدن بین توسعه دهندگان می شود. برخی از ما اکنون می گوییم که باید تصمیم بگیریم که قطع شود، مثلاً اگر موارد اضافی کمتر از 2 FP باشد، در همان بلیط می رود، اگر بیشتر است، آن را یک بلیط جدید بسازید. از آنجایی که ما تنها چند ماه از استفاده از Agile سپری شدهایم، نظر همه کهنهکارهای با تجربهتر Agile در اینجا در مورد نحوه رسیدگی به این موضوع چیست؟ | رسیدگی به کارهای «مرتبط» در یک آیتم کاری چابک |
209289 | State نام دیگری برای فیلد است یا چیز دیگری است؟ به عنوان مثال: private int telNumber; آیا می توانم در مورد telNumber بگویم که یک حالت است یا یک فیلد؟ | تفاوت بین حالت و میدان چیست؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.