sentence1
stringlengths
2
317
sentence2
stringlengths
2
911
score
float64
0
5
실제 보건 전문가들의 증언은 어떨까요?
또한, 누가 거기에 "진짜"건강 전문가의 증언이 없다고 말할 것인가?
3
“그러고 나서 선장은 가버렸지.
그때 선장이 돌아왔다.
0.8
그 문제는 그것보다 더 간단하다.
문제는 간단하다.
3.8
부정적인 정찰 요구 사항
태평양의 요구 사항
1
그래서, 나는 지금 당장, 너에게 질문을 던질 것이다 : "마크스는 어디 있는가?"?
저는 여러분께 질문을 하고자 합니다. "어디서 쇠고기가 나왔습니까?"
0.4
네가 나에게 부정적인 것을 증명해보라고 부탁하는 것 같아?
지금 나한테 부정적인 걸 증명해 보라는 거야?
4.6
나는 의학적 사용에 대해 괜찮다!
나는 의학적 사용에 대해 괜찮다!
5
당신이 필요로 하는 모든 것에 대한 가격은 인플레이션 때문에 상승했다.
당신이 소유한 모든 IE 자산의 가격이 하락했다.
2
중동에서의 전쟁
중동에서의 전쟁
5
원래 비엔나가 게시한 것은 그것이 어떻게 권위주의적인가?
원래 자프가 게시한 것은 포기한다.
0.6
'백색과 % 검정색'이 있는 곳을 상상해 보세요.
남성과 여성 비율이 높은 장소를 상상해 보라.
1
공정한 재판을 받을 가능성은 없다.
공정한 재판을 받을 가능성은 없다.
5
열반은 망각과 매우 다르다.
니르바나는 망각이 아니다.
3.6
영국은 미국인과 다르게 생각한다.
원래 영국의 자프가 게시한 글은 미국인과 다르게 생각한다.
4
만약 당신이 "예"라고 대답하고 "아니오"라고 대답한다면, 아마도 당신은 정직할 것이다.
만약 당신이 거절에 대답하지만 그렇다고 대답한다면 당신은 아마 이성애자일 것이다.
3.1
지구 전체가 합쳐져 수십억의 사람들을 위한 충분한 식량을 생산한다.
누가 지금 그것을 10억 달러에만 생산하고 있는가?
2.2
그는 그 당시에 적절한 연기를 했다.
그 당시에 적절한 연기를 했나?
3.2
이봐, 블루아이스, 런던은 어때?
스무쉬가 달렸다. 어이, 블루아이스, 런던은 어때?
4.4
하지만 뉴스 방송에서 나는 그들이 그를 백인이라고 부르는 것을 보았다.
그러나 그들이 그를 백인이라고 부르지 않는다면 "영향"이 덜 될 것 같습니다.
2.2
여자 친구와 짐머맨에 따르면, 그는 그렇게 했다.
짐머만에 따르면 그는 그랬다.
2.4
부모님께서는 당신에게 나쁘다고 말씀하셨어요.
선생님들이 당신에게 나쁘다고 말씀하셨어요.
2.8
.나지는 nswp의 속어이다.
원래 Odins Eye .Nazi가 게시한 것은 NSWP의 속어입니다.
4.6
나는 사형제도에 반대한다.
이것이 내가 사형제도를 지지하는 이유이다.
1
뭐, 어쨌든, 지금 당신은......”.
뭐, 어쨌든, 넌 지금 그걸 알고 있어.
2.2
그들은 내가 먹을 수 있는 것을 전혀 생산하지 않는다.
먹을 수 없는 모든 것을 생각하거나, 착용하거나, "에서 살 수 있습니다.
2.2
딕샷 매트 홀리데이 소유
매트 홀리데이는 , 이 모두를 소유하고 있다.
3.8
사람들은 법을 이용했다.
사람들은 법을 어겼다.
2.8
우습게도, 나는 수학에 대해서도 같은 생각을 했다.
그리고 여기서 나는 내가 수학을 좀 알고 있다고 생각했다.
2.2
나는 수년 동안 "너너 네너"를 가지고 있다.나는 상추를 사용한다.
나는 수년간의 "네너 네너"의 권리를 가지고 있다.
2.6
난 모든 것을 "유대인을 싫어한다"로 접두사나 접미사는 안해
유대인을 싫어하는 모든 것을 미리 고치거나 부풀리는 것을 멈춰야 한다.
3
나는 나무로 만든 것이 그녀에게 나무가 우거진 것이냐고 물었다.
나는 적어도 삼인조가 문제거리가 아닌지 물었다.
4.8
그것은 여전히 말이 안된다.
말이 안 되는 사람은 바로 너야.
1.4
더 비싼 집들.
더 비싼 차들
1.2
마틴은 "왜 날 따라오고 있는 거야?"
짐머만은 "여기서 뭐 하는 거야?"
0.8
TAFB와 Sab의 위성 강도 추정치는 t에 불과하지만 /
타프브와 사브의 주관적인 dvorak 강도 추정치는 KT로 증가하였다.
2
요정은 존재하지 않는다 - 좋아.
새티어는 존재하지 않는다 - 좋아.
1.2
내가 뭘 알고 싶은지 알고 싶어?
그게 내가 호기심을 느끼는 것이다.
2.8
내가 언제 호모 섹스우아티와 발달 장애를 비교했니?
나는 호모 공포증과 발달 장애를 비교했다.
2.6
만약 당신이 보수주의자들에게 물으면, 그 숫자들은 오른쪽으로 치우쳐질 것이다.
만약 당신이 진보주의자라고 한다면, 숫자는 왼쪽으로 치우쳐질 것이다.
2.6
그 게시물 이전에는 PFA에 대해 언급하지 않았다.
나는 또한 접근 금지 명령을 언급하지 않았다.
0.8
람블린'은 냇 킹 콜에 의해 성장했다.우리는 모두 많은 불가사의로 가득 찬 배들이다.
호랑이의 눈은 우리 모두는 많은 불가사의로 가득 찬 배들이다.
2.4
전년도 부터.
전년도의 온난화.c.
3
여전히 이 쇼를 좋아한다.
거룩한 똥, 이 쇼.
1
그들의 광대한 재산은 정부로부터 보호받고 있다.
그들의 큰 재산은 정부로부터 보호받고 있다.
3.2
기본적 차이 ?
근본적인 차이?
4.6
WW의 어리석음 때문에 독일이 정확히 처벌받고 있는 것일까?
정확히 그들이 어떻게 처벌받고 있는거지?
1.4
Z는 그를 스토킹하고, 그를 쐈다.
짐머맨이 그를 스토킹하고 쏘았다고 주장하셨죠.
3
나는 분노하지 않아, 실망했어.
신이여, 나는 분노하지 않았다, 나는 실망했다.
5
애초에 우리는 거기서 빠져나오지 못했어!
애초에 그 돈은 어디서 났을까?
0.8
언론의 자유는 결과를 낳는다!
만약 언론의 자유가 결과를 가져온다면, 그것은 자유롭지 않다.
2.111111
부모님께서는 당신에게 나쁘다고 말씀하셨어요.
선생님들이 당신에게 나쁘다고 말씀하셨어요.
2.8
네 명을 구하기 위해 한 명을 죽일 수 있다면, 그럴 수 있겠니?
내가 사람을 구하기 위해 죽일것에 관해서는, 나는 전혀 모른다.
2
그것은 도덕적으로 강요하지 않는다.
그것은 법을 제정하고 있다.
1.1
그것은 당신이 극단을 어떻게 정의하느냐에 달려 있다.
극단적인을 정의하는 방법에 따라 달라진다.
5
적어도 멕시코는 캘리포니아에 존재했다.
멕시코는 캘리포니아에 대한 소유권이 없다.
1.2
그래서 네, 우리는 기독교에 대해 배우기 위해 성경을 읽었습니다.
개인적으로 나는 기독교에 대해 배우기 위해 성경을 읽을 것이다.
3
아하하하하하하하하하하하하하하하하!
하, 하, 하, 하, 하, 하!
4.5
그래서 나한테 소리지르고 내 질문에 대답을 거부하는 거야?
아직도 내 질문에 대답을 거부하는가?
3.4
당신은 너무 많은 규제를 가지고 있고, 너무 적지 않다.
당신은 자유시장에 많은 개입을 해야 한다.너무 적지 않다.
3.8
연말에 랜스 버크먼과 계약할 수 있는 인간적인 요소인 것 같은데?
연말에 랜스 버크먼과 계약할 수 있을 것 같은데?
4
왜 토마스의 책은 캐논에서 제외되었는가?
왜 더 많은 예수의 말을 캐논에서 제외시키는가?
2.6
당신은 주류 언론의 말을 믿는다는 뜻인가요?
스프링홀 변환의 말을 믿으시는 건가요?
1.8
우리는 탐험을 할 운명이다.
우리는 이사를 해야 한다.
2.4
이스라엘은 ****를주지 않고 받아들입니다.
이스라엘은 다른 사람들이 생각하는 것을 '지바'가 아니다.
3.4
우리는 모두 많은 불가사의로 가득 찬 그릇이다.
나는 키스로 록큰롤을 하고 싶다.우리는 모두 많은 불가사의로 가득 찬 그릇이다.
3.4
오이오에서 온 친구 하나가 이걸 보냈어.
오하이오에서 온 한 소중한 친구가 이걸 보냈어요.
3.6
그리고, 그 타이타닉한 이야기는 그 증거의 정밀도를 유지하는 이야기이다.
새로운 연구는 타이타닉 스토리가 아이모를 면밀히 조사하는 데 적합하지 않다는 것을 보여준다.
1.6
그는 구글 광고에서 정말 돈을 얻을 수 있을까?
구글 광고에서 돈을 버는 사람이 누구죠?
3.2
그들은 그 비디오가 가스실을 보여주지 않는다는 것을 알고 있다.
결론은 비디오 클립이 가스실을 보여주지 않는다는 것이다.
4.6
따뜻하고, 아마도 기록할 수 있을 것이다.
더 따뜻하고, 거의 확실히 기록이다.
4.4
밝지만 산만한은 "약으로 치료"가 된다.
의견이 있고 고집이 세다는 약물로 치료된다.
2.2
삶에 대한 당신의 정의는 무엇인가요?
자연에 대한 당신의 정의는 무엇인가요?
1.2
많은 것들이 될 수 있다.
단순한 실수일 수도 있다.
2.2
강탈도, 뇌물도, 돈도 없이 그는 투표를 위해 돈을 요구하고 있다.
강탈도, 뇌물도, E급 중죄만 포함된 돈도 없었다.
3.8
네안더 박사의 개정판 .
네안더의 개정판 "?
4
내가 어떻게 느끼는지 그녀에게 말해야 할까?
그냥 밖에서 기다리면서 어떻게 되는지 봐야 할까요?
2.2
대서양의 요구 사항
태평양의 요구 사항
0.8
당신은 5각형에 미사일의 잔해가 없다.
당신은 5각형에서 미사일에 대한 증인이 없다.
2.6
Jane은 도움이 되는 파티 손님에게 돈을 지불하라고 요청하기를 원합니다.
나는 그녀가 당신에게 도움을 주는 파티 손님에게 돈을 달라고 부탁한다는 것을 믿을 수가 없어요!
2.2
피임약을 원하는 여자는 누구나 얻을 수 있다.
원하는 여자와 낙태를 하는 여자는 누구나 하나 가질 수 있다.
1.6
성장하는 것이 합법적입니까?
그래, 성장하는 것은 합법적이다.
2.6
하나를 누르는 것은 "영어를 하지 않는다".
하나를 누르면 음색이 흐른다.
1.8
시리즈에 대한 내 의견은 어떤가?
중간에 반딧불이에 대한 나의 의견은 무엇이었는가?
2.8
우리는 모두 많은 불가사의로 가득 찬 그릇이다.
척 클로즈 우리는 모두 많은 불가사의로 가득 찬 그릇이다.
3.6
그에게는 지지자가 있는가?
그는 분명히 지지자들을 가지고 있다.
2
하지만, 궁극적인 주권은?
따라서 궁극적인 주권
2.2
그것은 답이 아니다.
아니, 그건 답이 아니야.
4.8
나치는 권총 허가의 수명을 수년으로 늘린다.
나치는 총기를 구입하기 위해 최소 연령을 에서 까지 낮췄다.
2.2
하지만 우리는 도움 없이는 그것을 할 수 없다.
당신 없이는 할 수 없어요.”
3.6
건강한 사람은 도박을 할 필요가 없다.
건강한 사람은 섹스를 필요로 하지 않는다.
1.4
나는 법적으로 그것은 사람이 아니었다고 말했다.
만약 사람이 아니라면, WTF가 되겠죠?
2
오바마가 규제 개혁을 요구하는 것을 보셨나요?
오바마가 컷, 캡, 밸런스를 요구하는 것을 보셨나요?
1.8
레프리콘은 존재하지 않는다 - 좋아.
엘프들은 존재하지 않는다 - 좋아.
3
하이네와 쿠어스 라이트를 좀 샀어 어젯밤에 내가 시작했어.
나는 어젯밤에 그것을 시작했다.
2
돈을 빼내는 가장 좋은 방법은 로비를 없애는 것이다.
그것을 머리로 돌리는 가장 좋은 방법은 돈을 빼내는 것이다.
3
나는 수년간 "너너 네너"의 권리를 가지고 있다.대개 나는 꽤 괜찮은 보살핌을 받는다.
나는 수년간의 "너너 네너"의 권리를 가지고 있다.그들은 균열이다.
3.4
더치씨, 더치씨에게서 들은 사람 있나요?
@ nickfun, dutchy에서 들은 사람?
3.6
상품 확장 가치 형식, .
기본 상품-자본 가치 형태.
3.6
당신은 기독교인이다.
그러므로 너는 기독교인이 아니다.
1.4
그리고 오늘 간단한 사실?
반복한다: 그리고 오늘 간단한 사실?
4