text string | label int64 |
|---|---|
jeff lowell a scris si a regizat "peste corpul ei mort" prost. ideea este in primul rand, este la fel de invechita ca glumele mele si executia este doar o ciresa pe tort. minus eva longoria parker nu exista aproape nimic atractiv in acest film. eva arata minunat ca oricand si ofera o performanta placuta. paul rudd arata nemultumit si cel mai putin interesat. lacul bell este un miscast complet. arata barbatesc si ofera o performanta strict medie. jason biggs este irosit, la fel si lindsay sloane. ma asteptam la divertisment mai mult din acest film. din pacate, nu m-am distrat. | 0 |
slab
dupa o luna telefonul a inceput sa se blocheze | 0 |
spoilers ... daca un astfel de lucru este posibil .... . . . . . . ca un fan al lui robin williams, mi sa parut necesar sa cumpar acest film ca primul aspect pe ecran. wow ... nu mi-am putut imagina un film mai mult minte. in esenta, filmul ia o gluma proasta dupa alta pe care unchiul tau artie ti-ar spune dupa cina si le-ar fi dramatizat. robin williams joaca un avocat intr-o schita de 30 de secunde. sunt cu totul umor plin de umilinta, dar acest umor nu a fost placut vulgar sau razvratit ... a fost doar mintala. nu exista calitati de rascumparare pentru acest film, altfel decat fanaticii lui robin williams, ca mine, care pur si simplu trebuie sa detina fiecare piesa de film. | 0 |
povestea unui poet bun pentru nimic si un cantaret care da cuvintele sale muzicii. regizorul danny boyle nu si-a pierdut niciuna din preferintele sale de a-si grabi cariera in umanitate, dar a pierdut in acest film marginea pentru a crea filme inspirate si amuzante. strumpet este dureros de privit si abia indreptatit de faptul ca a fost facut pentru televiziune. | 0 |
inlaturati fiecare stereotip si denaturare pe care ati auzit-o despre mormonii semi-devotati si veti vedea ca toti au jucat in aceasta scuza ridicola pentru un film. in cele din urma, averile lui kurt hale s-au schimbat (multumesc bunatate) si, speram, va fi un timp indelungat inainte de a vedea vreuna din trasaturile sale in teatre. cinematografia a fost amatorica (cred ca au folosit o camera video pentru unele dintre scene de baschet). parcela a fost limpede si foarte nefericita. chiar nu ati inteles de ce a facut cineva ceva. a fost ca si cum am avut nisip in ochii mei si o doamna de 300 de lire statea pe fata, era dureros. singurul motiv pentru care nu am dat acest film un rating negativ a fost ca scara nu ma va lasa. | 0 |
acest film destul de mult supt. sunt in armata si soldatii descrisi in acest film sunt oribili. daca dvs. in militar si veti vedea acest film veti rade si sa fie suparat intregul film din cauza modului in care au actionat ca o echipa. a fost ridicol. au actionat ca o gramada de oameni normali, cu uniforme ale armatei, fara sa stie ce sa faca. era un film destul de suparator pe care trebuia sa-l spun cel putin. au fost cateva scene in care incearca sa te faca sa sari. as recomanda sa vedeti daca sunteti plictisit si doriti sa vedeti un film violent si violent. acesta va fi un film mai bun, de asemenea, daca dvs. nu in militare. de asemenea, ar trebui sa spun ca mi-a placut primul mai bine decat acesta. | 0 |
sa presupunem ca ai fost pe o insula pustie in ultimii zece ani. nu au auzit de scream si au plecat atunci cand halloween parte 1 a intrat in cinema. apoi, acest film ar fi fost o explozie si o viziune complet noua asupra scenei de groaza. in prezent, un rating de 2,7 este pe imdb si nu merita o apreciere atat de scazuta. sarind tot drumul, cum ar fi "stiu ce ai facut", si cine-este-ca atunci cand ajunge pana la capat ma convins de cine si de ce. nu este o surpriza mare, doar o lovitura frumoasa pentru a privi cu o cola, floricele de porumb si nici o dorinta de a obtine un complot dificil, personaje adanci. in cazul in care inchirierea video este in afara titlurilor de top, o puteti lua fara risc, dar nu va asteptati la o lucrare de capodopera. am vazut mult mai rau. | 0 |
pentru un film cu atat de multa promisiune, a fost dezamagitor, foarte plin de complot, iar scenariul a fost unul grozav si de necrezut. parcul a avut mai multe gauri in el decat branza de vanatoare si este cel mai rau dintre ultimele clisee pe care le-am vazut intr-un film de ceva timp. scena finala mi-ar fi smuls inima, daca intregul film nu ar fi fost atat de dureros pentru a incepe. am fost amortit! de la prima scena - a fost lasata o intrebare daca sora incerca sa-i ajute pe gemeni pentru ajutor sau pur si simplu sa o sperie la moarte, ceea ce ar fi fost mai bine pentru public si ne-ar fi salvat de la doua ore de cel mai rau act am vazut pana acum. era o groaza in adevaratul sens al cuvantului. | 0 |
poate sa contina spoilere. spun asta, dar oricine este suficient de priceput sa citeasca acest lucru, poate sa-si dea seama de fiecare complot din dreapta. mi-a placut. nu m-am urat in calea unor filme care va ofenseaza inteligenta, dar se simtea prea previzibila in ceea ce-i priveste, la finalul fericit necesar. au existat biti amuzanti de-a lungul drumului pentru a fi siguri, dar putini erau originali. cel putin nu a mers pentru jgheab. christina applegate arata proaspat, iar ben affleck lucreaza din greu. scenele lor impreuna sunt, de fapt, singura caracteristica de rascumparare. toti ceilalti au o decupare de carton, inclusiv, in mod surprinzator, james gandolfini, care ar fi trebuit sa faca acest lucru ca o favoare pentru cineva. in ansamblu, este de 90 de minute inofensiv, dar nu inspirator. | 0 |
fiind un mare fan al celorlalte filme "planet of the apes", am inchiriat acest dvd in ciuda aversiunii mele fata de toate lucrurile lui tim burton. inca o data, nu reuseste sa dezamageasca cu directia sa neinspirata. chiar si machiajul maimutelor pare a doua rata, ceea ce este de neiertat, avand in vedere bugetul monstruos al acestei monstruozitati. mark wahlberg dovedeste o data pentru totdeauna ca nu este un actor (ca si cum boogie nights nu era suficient de dovedit). am fost jenat pentru talente autentice precum tim roth si helena bonham carter. fara indoiala, salariile lor i-au motivat, din moment ce nu ar fi putut fi scenariul cautata de cliseu. am inchiriat acest dvd pe o noapte speciala de 1 dolar si inca ma simt distrus. | 0 |
actiunea, violenta, sexul si limbajul grosier sunt lucrurile pe care le fac personajele in timpul intregului film. si tot ceea ce fac ei se face fara motiv. mark l. lester este (nu) cunoscut pentru filmele sale violente (fara motiv) (commando, the base). povestea este ciudata, dar proasta. actorii isi joaca foarte bine caracterele stupide ... nu spun ca sunt prosti, dar ma refer la actori foarte rai. este un alt film de actiune necunoscut in seria b cu buget redus. daca ati vazut ceva de genul operatiunea delta force, drive, patriotul, sanctuarul sau ceva asemanator acestor filme rau de acelasi fel ca misbegotten ... nu-l inchiriati ... si, apropo, nu inchiria niciunul dintre filmele pe care le-am mentionat ... le dau 1 si jumatate din 5. | 0 |
nemultumit
excluzand faptul ca e dragut si frumos la exterior.. calitatea lasa de dorit. am achizitionat doua telefoane. la unul din ele s-a stricat un difuzor exact in ultima zi cand puteam face retur (ceea ce am si facut)plus ca se bloca fara motiv si mergea greu camera.. cel de-al doilea l-am pastrat pt ca nu dadea semne ca ar avea vreo problema... cea mai proasta alegere.. la cateva zile a inceput sa aiba aceleasi probleme, inclusiv difuzorul stricat.. asa ca.. o sa stau cu el in service.. | 0 |
aceasta este cea mai proasta bucata de rahat pe care am avut vreodata sa ma uit - de fapt a fost atat de rau ca ar trebui sa ma uit la ea :-) <br /> <br /> cgi este prea rau ca e distractiv! nu este nici macar aproape de animatiile de la cgi la spawn, asa de rau este, har har ... sunt uimit de faptul ca o companie de distributie a pus de fapt bani pentru a lansa acest lucru pe dvd, dar cred ca vor obtine mai multi bani din ea in acest fel, "deoarece costul de a face aceasta nu a putut fi mai mult de cateva sute de dolari. este atat de groaznic ca un gradinita ar fi putut sa o faca. vedeti-o si radeti! | 0 |
imi plac filmele silentioase, dar asta a fost putin prea moronic. cat as vrea sa pot spune ca a meritat ora la care m-am ridicat nu pot. nu cred ca nici o versiune a filmului se apropie chiar de carte. si nu incercati-o pe copii, ar putea sa fie ciudati. si doamna care a interpretat-o pe pollyanna, cat de veche era ea? 38? stiu ca legile muncii erau diferite atunci ... dar veni pe oameni. | 0 |
filmul e pentru adolescente virgine. am vazut actori mai buni intr-un episod din tanar si nelinistit. si povestea, povestea fratii mei e de-a dreptul cretina. tinerele ultras nu au decat sa ma huiduie, dar cred ca ai nevoie de un iq al dracu' de mic sa-ti placa asa ceva. | 0 |
sub asteptari
punctele forte au tot fost expuse. eu am sa prezint ce e mai putin placut:
1. poti folosi un sd card doar daca renunti la unul dintre sim-uri. ori dual sim, ori single sim si sd card.
2. memoria efectiva, libera, este cam de 7 gb.
3. camerele foto sunt ok, dar cam deformeaza.
4. la o folosire medie, trebuie incarcat zilnic.
5. nu are giroscop, nu poate fi folosit cu ochelari vr.
6. semnal 4g pe un singur sim, pe celelalat 2g | 0 |
performante slabe ale sinatra, martin si hyer. caractere de sprijin subdezvoltate grosolane. tanar enervant, fara nici un complot real. incheierea frunzelor va este mai placuta decat o clatita, cu mai multe capete libere decat ati putea lega in patru continuari (adica daca v-ati gandit chiar si la aceste personaje din lemn). maclaine este singurul activ real. penultima secventa in care "capota din chicago" cauta personajul sinatra este ridicola. muzica din acea secventa este, de asemenea, slaba. si in ultima scena cand personajul lui martin isi indeparteaza palaria pentru femeia pe care o numeste "porc", aproape ca m-am dus afara si am gasit o piatra pe care sa o arunc prin ecranul televizorului. | 0 |
acesta este un film de tip "scream" cu buget redus. "maddy" este o lucratoare noua intr-un birou fara nume, unde se intalneste si incepe o relatie cu colegul ei "chris". in timpul unei petreceri la cald, chris si prietenii lui il conving pe maddy ca fac parte dintr-un "club murder", unde toata lumea a ucis pe cineva pentru lovituri. cand maddy o pierde si o ucide pe cineva pentru adevarat, incearca sa apara. filmul arata bine si exista cerinte pentru acest gen si nivelul bugetului (nuditate, gore, poate cateva comeos de la stele mai mari decat cea distribuita), dar, dupa creditare, va veti intreba de ce ati petrecut 80 de minute din viata dvs. privindu-l. | 0 |
e misto filmul cnd il vezi dwe 10 ori nu ma ie misto | 0 |
un monstru invins inviat merge pe o chestie de ucidere. un nebun este in cautarea razbunarii impotriva membrilor de viata ai unei expeditii anterioare. universal pare sa se limiteze la impachetare si la idei noi. cea mai mare parte a bugetului a fost probabil cheltuita pe lon chaney jr. pentru a juca ca kharis, mumia. alti jucatori sunt george zucco, wallace ford, turhan bey, dick foran si elyse knox. <br /> <br /> cat mai poate continua aceasta nebunie? | 0 |
acest film este unul dintre cele mai groaznice pe care le-am vazut vreodata. nu numai dialogul este ingrozitor, niciodata nu se termina. vei crede ca se termina, dar nu este. cat timp este, 140, 160 de minute? nici macar nu stiu. stiu ca nu o voi mai urmari niciodata. este ca si cum cineva a facut o comedie romantica, a scos comedia, apoi a decis sa reduca romantismul, lasandu-ne cu mormanul de prostii care au reusit sa se indrepte spre ecran. dar nu imi luati cuvantul pentru asta, aflati cat de teribil este acest film. | 0 |
daca as fi stiut ca acest film a fost filmat in stilul dogmei 95 care provoaca excesul si innebunirea, n-as fi inchiriat-o niciodata. cu toate acestea, am luat o dramamina pentru malarie si am dat o lovitura. am durat foarte, foarte, foarte mult timp patruzeci de minute inainte de a renunta. este doar plictisitor, pretentious twaddle. ultimul film francez pe care l-am vazut a fost "romance" si a fost destul de discret, dar cel putin camera era constanta si nu respira gatul personajelor timp. sunt incurcat de popularitatea continua a dogme 95 in strainatate - se va prinde in america in acelasi timp cu urmatorul mare focar de lepra. (se numeste dogme 95, deoarece acesta este numarul mediu de ori pe care actorii l-au aruncat in ochi de aparatul de fotografiat.) <br /> <br /> | 0 |
acesta este unul dintre cele mai plictisitoare filme pe care le-am vazut vreodata, oribilul lui. christopher lee este bun, dar el este greu in el, singura parte buna este scena de deschidere. nu va lasati pacaliti de titlu. "sfarsitul lumii" este cu adevarat un film rau, m-am oprit uitandu-l aproape pana la sfarsitul a fost atat de rau, doar pentru a muri hard-b-filme fanii care au creierul sa stea aceasta voma. | 0 |
nu sunt un mare fan al lui freddy krueger, dar asta nu inseamna ca nu-mi place robert englund si alte filme nightmare pe elm street. cred ca robert este un actor foarte bun. nimeni nu joaca un freddy krueger mai bun decat el face. dar nici o inculpare robert, acest film a fost aspirat. actul este teribil, intriga este foarte slaba, iar freddy krueger este singura parte a piesei care chiar merita vizionata. uneori continuarile pot fi mai bune decat prima vineri, a 13-a franciza (m-am gandit ca remake-ul a fost cel mai bun din serie.) dar acesta nu este unul din acele filme. originalul a fost bun, al doilea in opinia mea a fost mai bine, a treia a fost in regula, dar nu am a vazut pe ceilalti. indiferent ce faceti, nu faceti aceeasi greseala pe care am facut-o uitandu-ma la aceasta nebunie. | 0 |
produs slab - fiabilitate redusa
am achizitionat combina beko prin 2016 ( martie) si a fost pornit de-abia in august cand am terminat lucrarile la casa si ne-am mutat. toate bune si frumoase, insa dupa aproximativ un an display-ul a inceput sa cedeze usor, usor pana nu se mai intelege nimic. asta pana in seara aceasta cand aparatul nu mai ingheata deloc. au trecut mai putin de 1 an si jumatate de utilizare si acesta a cedat. calendaristic au trecut 2 ani si pe site-ul emag garantia apare ca expirata. adica exact dupa 2 ani si 2 luni de la achizitie. maine am sa sun la beko pentru ca aparatul a fost achizitionat special pentru extra-garantia de pana la 5 ani. un lucru negativ este faptul ca emag nu ofera cei 5 ani reali de garantie. o sa revin cu feedback. | 0 |
aoleu. in timp ce chevy chase si banda la snl au stabilit noi maxime cu formatul de prezentare a schitei, acest lucru nu reuseste in mod mizerabil la fiecare nivel. din fericire, chevy este abia in aceasta situatie si nu poate fi invinovatita pentru acest rahat total. este serios foarte, foarte rau. in timp ce avea sa fie un comentariu politic asupra sua in momentul eliberarii sale (1974), ea nu ramane nici amuzanta, nici acut observata. schitele sunt mult prea lungi si orice impact satiric pe care l-ar fi putut sa-l aiba este pierdut deoarece acestea sunt toate trase la punctul de plictiseala completa. acest lucru este creditat ca debut de film al lui chevy si sunt incantat sa spun ca tot ce a facut dupa acest lucru la imbunatatit. evitati chiar daca sunteti curiosi. | 0 |
actiune proasta, accente rele sudice, cinematografie inconsistenta, scenariu oribil ... asteptam cu nerabdare acest film la un festival de film recent si a fost asa de descurajat dupa ce l-am vazut. acesta contine talentul de citare / unquote nume, dar nu livreaza. desigur, baza pentru aceasta este povestea neuniforma si neinteresanta care este spusa. <br /> <br /> nu te deranja | 0 |
nu recomand!
nu recomand tableta. degeaba are procesor quad core, se misca greu si se incalzeste foarte tare. bani irositi. | 0 |
recunosc. cred ca uma thurman este cea mai frumoasa femeie de pe planeta si a facut o misiune pentru a vedea fiecare film in care a fost (din pacate, care include si filmele groaznice batman si robin, razbunatorii) si aceasta. /> acest lucru trebuie sa fie cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. (da, acesta se situeaza chiar mai jos decat razbunatorii). toata lumea pare pierduta in ea si este incoerenta dincolo de credinta. <br /> <br /> chiar daca credeti ca uma este o zeita ca mine, va rugam sa nu va supuneti acestui film. te vei uri in dimineata urmatoare pentru asta. | 0 |
nemultumit
chinezarie. baterie foarte slaba. scoate un sunet ciudat cand e in stand by. | 0 |
herculis puaro este, in general, un "erou" bine stabilit pe care il cunoastem bine din carti si filme. acest film sau aceasta poveste nu functioneaza si nu am simtit greseala lui agatha. distributia nu este buna, actorii sunt exagerati si fac gesturi prostesti, costumele sunt atat de curate si ordonate incat tot (chiar si hainele arabe) arata fals si pentru spectatorul serios care crede ca de doua ori acest film poate fi vazut ca o comedie de drama de mister. actorul care o interpreteaza pe herculis puaro face o treaba frumoasa, dar nu este fantastic. scenele sunt, dupa cum sa spus mai inainte, perfecte si aratand fals. povestea nu este foarte incantatoare, desi un mister de crima, dar care are grija de moartea unei femei blonde si vicioase de 45 de ani in desertul iraqi ?! "victima" nu este simpatica. | 0 |
acest film a primit o multime de joc in ultima vreme in timpul zilei, fie pe hbo sau cinemax. motivul este ca se presupune ca oamenii ar fi interesati sa il compare cu leonardo dicaprio / tom hanks caper cu acelasi nume. singurul motiv pentru care il vedeti este pentru atractivul matt lattanzi. yum! desi trebuie sa spun ca matt era mai mult decat un pic mai lung in dinte ca sa joace un scoala mare. daca ar fi fost o femeie, ar fi trebuit sa-l joace pe mama de scoala mare! (este doar eu, sau fiica lui incepe sa arate ca shelley duvall?) oh da, complotul - cine ii pasa? adolescent tipic highjinx jucat de adulti. | 0 |
voi spune ca cel putin filmul are sens, dar e rau. actionand in cea mai mare parte nu este buna (cred ca doar sky a aratat orice promisiune) si va simtiti ciudat urmarind-o. toate scenele care ar trebui sa fie semnificative sunt intr-adevar superficiale, ca atunci cand ng iese la parintii ei. exista o multime de detalii cum ar fi tatuajul kanji de pe umarul lui sky, magnetii de pe frigiderul fetelor si decorul teribil al zeilor la seturi ... si muzica ... si hainele ... si totul. viata reala nu a fost niciodata ca acest film. baiatul spune la un moment dat: "sunt gay, nu corny". si nu stiu. chiar si comentariul este ingrozitor, am oprit-o dupa ce ng vorbeste despre cum a fost ciudat sa joace o lesbiana. | 0 |
acest film se invarte de la momentele de auto-indulgenta pana la momentul de sine indulgent, promitand sa se dezvolte in ceva ce merita sa fie agatat. dar nu. este plat, constient de sine, de neimaginat si plictisitor. o serie de imagini si fundaluri stabilite nu fac un film, ei fac un calendar. acest tip de documentar pseudo-dramatic socialist jalnic ("adevarat ca sa intamplat cu adevarat"), nu numai ca nu reuseste sa se distreze, ci nu reuseste sa convinga, deci nici macar nu functioneaza ca istorie sociala. cliches amestecat cu un act de rau face acest film un film foarte dificil de a termina, factor de distractie pur si simplu destul de repede. caracterele sunt una dimensionala, nu se dezvolta niciodata in masura in care se simte pentru ei. eul regizorului este cel mai mare personaj din acest film. | 0 |
nu recomand
e f prost. se strange apa jos sub lada de fructe si legume si trebuie scoasa saptamanal. nu recomand | 0 |
un film cam aiurea, parerea mea...au fost unele faze chiar penibile:)) | 0 |
acesta este un film teribil, un scenariu teribil, o directie proasta si o terminare nonsensica. de asemenea, performante proaste, cu exceptia lui clancy brown, care este nefolosita in mod criminal aici, si lui michael pollard. vizionarea acestui film a fost un purgatoriu - il faci sa descarce suficienta karma rau de film pentru a vedea intr-adevar unul bun in jos pe linie. filmul prezinta un tata si un fiu care arata ca nu au putut eventual au fost legate. partea conducerii masculine nu este bine scrisa si pare necharismatica in acest rol. puteti vedea punctele de parcare la o mila distanta. actiunile conducerii feminine si cea a fratelui ei, politistului, nu au niciun sens. deci, o actiune majora din partea ei la sfarsitul filmului nu are nici un sens in scenariu. | 0 |
am vazut acest spectacol si pur si simplu nu mi sa parut amuzant deloc. s-ar putea sa fi fost primul episod. in ultimul timp, imi dau seama ca abc joaca astazi o multime de spectacole proaste si se duce in jos ca o statie. toate personajele de pe acest spectacol sunt actori destul de rai, dar chiar daca ar fi bine, glumele si scenariile sunt destul de oribile si ar aduce in continuare spectacolul. as spune ca cred ca acest spectacol va fi anulat, dar vazand cum abc este destul de oribil pentru calitatea spectacolelor pe care le joaca, ar putea sa-l pastreze doar pentru ca este o medie in comparatie cu ei. | 0 |
acest film a fost un cascat de la titluri la credite, este plictisitor pana la punctul de tediu, iar actoria este din lemn si miscata! desigur, acesta a fost regizorul richard jobson care a regizat debutul, dar care, pe pamant, a aprins verde un scenariu slab dezvoltat ca acesta? se pare ca alti bani in proiectul guvernului de scurgere (ecranul scotian sunt surprinsi surprinsi). aproape ca am adormit de trei ori si revizuirea mea va fi, din nefericire, mai restransa decat aceasta. va rog, domnule jobson, ce ati facut inainte de a conduce acest sedativ al unui film, reveniti la el! | 0 |
doua case, o strada, o cabina telefonica, o masina, o fata alaturi, un baiat alaturi si un zombie. aceasta lista de ingrediente ar trebui sa fie suficienta pentru un film grozav. tot ce ai nevoie este o lumina albastra, muzica ambientala si ... facuta. nu este insa in mainile regizorului olandez van rouveroy! <br /> <br /> imi place sa organizez din cand in cand "serile proaste". conceptul este foarte simplu: pentru a obtine niste bautura, pentru a obtine niste prieteni care iubesc filmul si pentru a va scufunda in cel mai rau cinematografic. pentru o astfel de seara aceasta pace a murdariei este una dintre cele mai bune. rade garantat! lucrul bizar este ca van rouveroy isi apara inca filmul ca si cum ar fi o mare realizare. pentru a fi martor la acest lucru, va trebui sa ascultati piesa de comentarii a dvd-ului. din nou: nu cred si rade garantat! | 0 |
e o parere si tre sa o respectam | 0 |
iata de ce spectacolul jane nu va functiona. inca o data producatorii canadieni si scriitorii canadieni nu pot sa creeze un sitcom, fara a pune pe ea ceva spin. cred ca acesti oameni nu privesc foarte mult din t.v. din s.u.a., care are modelul sitcom jos. nu, trebuie sa facem ceva diferit, trebuie sa facem povestea a absolut absurda si apoi sa avem o poveste b semnificativa pentru a incerca sa o compensam. caracterele sunt doua dimensiuni, iar liniile de poveste se afla pe partea de sus: cursele cu stivuitoare ??? da-mi pauza. iata un mic sfat pentru scriitorii spectacolului, nu scrieti situatii amuzante, gasiti amuzant in situatii. si amintiti-va, trebuie sa va nasteti cu un simt al umorului pentru a scrie lucruri cu adevarat amuzante, nu doar pentru a fi o maimuta improvizata. | 0 |
ar fi trebuit sa fim suspiciosi ca am descoperit ca numai doua minute pentru a lumina, noi eram singurii acolo. numai cinci altii s-au alaturat inainte de inceperea filmului. nu exista nimic pentru a rascumpara acest film. actul este groaznic (mai ales doamna hurley). scenariul este banal. efectele pe care le-am vazut de un milion de ori. directia filmului este cel mai rau pe care l-am vazut. meandering si disjoined. nimeni nu a ras, inclusiv copiii. am plecat dupa 25 de minute. ar fi fost mai devreme daca sotia mea nu ar fi plecat pentru un caine fierbinte! <br /> <br /> nu pierde banii pe acest film. daca nu mai e nimic de vazut la cinema, atunci cumparati niste bauturi, popcorn si caini calzi si faceti niste oameni care urmaresc. veti avea un timp mult mai placut! <br /> <br /> | 0 |
cum s-or fi traducand in limba na'vi urmatoarele cuvinte: ecologism, fals, exorbitant, lung, purcoi, bani, film, de, serie, b, previzibil, total, nejustificat, ridicat, in, slavi.
am cautat prin librarii, am verificat pe net si am constatat ca nu au aparut dictionare roman-na'vi si na'vi-roman. nu disper, insa...
revenind la "capodopera", sincer, la un moment dat ma asteptam ca albastruii aia sa inceapa sa taie la scalpuriile oamenilor rai care le invadasera pajistile vesnic verzi ale vanatorii si sa si le atarne la bracinari.
doua ore si jumatate de prostii digitale, cu nimic mai presus decat altele vazute in ultimii ani.
oricum, de azi inainte nu voi mai puncta filmele in functie de calitatea efectelor speciale. cu astfel de efecte poti transforma si un cacat in bici si apoi sa-l faci sa trozneasca. | 0 |
stiam ca media de varsta a spectatorilor va fi de 14-15 ani. stiam ca va fi o telenovela siropoasa. dar totusi m-am dus sa-l vad pentru scenele de lupta dintre vampiri si lupi. mare gresala am facut.........actiunea este aproape inexistenta. | 0 |
incredibil! acest film primeste un 7 din 0f 10. acesta trebuie sa fie unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut de-a lungul anilor. nu numai ca actiona incredibil de rau, povestea (daca o puteti numi asta) a fost la fel de rau. desigur, toata lumea stie ce se va intampla in primele 5 minute. ceea ce nu este un lucru rau daca puteti captiva audienta in timpul conducerii pana la acel moment. cu toate acestea, nu este cazul. nu exista nicio actiune, nici suspans, nici macar o scanteie intre cei doi actori principali. din pacate, a fost o pierdere a timpului meu si cu siguranta o pierdere a banilor mei. <br /> <br /> iar cei doi doar pentru a incerca | 0 |
am citit cateva dintre comentariile despre acest film si pot doar sa presupun ca unii oameni sunt usor de distrat. acest film nu este nimic. este atat de rau scris, indrumat si a actionat ca abia face o impresie. personajele vorbesc in dialog cu cliche si situatiile sunt complet implauzibile. in timp ce acest lucru ar putea face acest campy si distractie, nu pentru ca totul este atat de lipsit de viata filmul devine plictisitor. este ca si cum lee rose a decis sa scrie o drama despre o femeie care se lupta cu sexualitatea ei, dar atunci nici nu a fost permisa de studistii sa-i dea povestea unei gusto-uri adevarate sau nu aveau cojone. acest film ar putea merge in enicclopedie ca film standard pentru filmul "lifetime tv". | 0 |
a fost atat de groaznic ca am dezactivat dvd-ul ... poate la jumatatea drumului. era atat de slabita incat nici macar nu puteam sa-mi dau destula atentie pentru a-ti spune cat de departe am facut-o. desi am vrut cu adevarat sa cred ca imaginea tanarului carlito ar fi oarecum diferita, nu am putut sa o cumpar. nu-mi dau vina pe actori, pentru ca cred ca scenariul ar fi cazut. m-am trezit ras de cateva ori, dar nu cred ca aceste linii au fost intentionate sa fie amuzante. e doar salvarea harului este faptul ca l-am cumparat intr-un set 2 dvd si as fi platit pretul pe care l-am facut numai pentru original. acesta este unul dintre acele cazuri in care ar fi trebuit sa lase clasicul sa stea singur. | 0 |
este interesant sa vedem in ce forma a fost cariera lui pierce brosnan inainte ca bond sa ajunga pe scena. in acest thriller "tensionat", pierce brosnan il interpreteaza pe patrick bland, care lucreaza copiii ghetoti la "cursuri de incredere". el povesteste o femeie, care are un baiat standard de mop-top mijlocul anilor '90 numit eric. femeia ex-sot betiv ajunge in curand pe scena si incepe sa se incurce cu pierce. intr-o etapa, pierce face inocenti "vegeburgeri". sotul intra. pierce continua sa faca vegetarieni. sotul il atace apoi pe pierce. micile bucati de apel de vegeburger pe jumatate mancate cad din gura lui pierce. lupta se termina brusc fara a arata rezultatul. acest lucru este la fel de bun ca filmul ajunge. <br /> <br /> | 0 |
am vazut o multime de filme seagal si, in timp ce majoritatea nu sunt mari sau chiar bune, aceasta gramada steamica a coborat bara pentru filmele rele. terenul: nu prea sigur. ceva despre un medicament care te face sa fii nebun si puternic sau ceva de genul asta. cine sunt baietii buni si baietii rai? greu de spus. cea mai mare parte a filmului este filmat in scena intre oameni in camere cu lumina intunecata, care se plang de cat de bun este caracterul seagals "mashall". actionand: sufla. dubbing-ul vocal ,,,,,, ce a fost cu vocea groaznica? ar fi putut sa gaseasca pe cineva care suna mai putin ca seagal? mai mult, cheech sau chong au facut oversul de voce, cel putin ar putea fi distractiv atunci. acest film este plictisitor si complet stupid. evitati-l cu orice pret !!!! | 0 |
am vazut doar acest film pentru ca eram foarte impresionat de olivier martinez in swat. dar acesta nu este swat. swat a avut un complot si cateva personaje placute si a avut sens. bullfighter nu a avut niciuna din acestea. <br /> <br /> ar fi trebuit sa-mi dau seama ca nu ar putea fi nici un bine, la urma urmei, michelle forbes a avut un rol principal. incoerent. un alt nume este cel mai rau film vreodata. ambele au dat filmului prea mult credit. sunt atat de bucuros ca am obtinut-o gratuit din biblioteca, dar totusi ma simt incatusata. imdb trebuie sa includa un "0" in votul "votul acestui film", doar pentru filme ca acesta unu. | 0 |
rangurile de putere sunt cu siguranta cel mai prost spectacol de televiziune si linia de jucarie din plastic plina de ridicol din istoria statelor unite. <br /> <br /> nu exista nimic absolut deloc distractiv in legatura cu acest spectacol complet de televiziune. <br /> < br /> acesta este pur si simplu cel mai rau spectacol realizat vreodata, cu actori ingrozitori, imbracati in costume cu spandex multi-color, care arata complet ridicol. proprietarii acestui spectacol ar trebui sa fie rusinati de ei insisi, deoarece nu exista nici o valoare rascumparatoare pentru acest nonsens. copiii de azi ar trebui sa incerce sa vizioneze emisiuni mai bune, cum ar fi filmele toy story in loc de acest gunoi. | 0 |
probleme in timpul convorbirii
telefonul bazaie!!! ma gandeam ca poate ii trece, se pare ca nu. sunt nevoit sa il schimb. acum ma gandesc daca doar al meu are aceste probleme (se aude destul de rau in momentul convorbirii) sau majoritatea, pentru ca as vrea sa-l schimb cu acelasi produs insa nu as pierde timpul daca toate-s la fel:) | 0 |
carly pope o interpreteaza pe jj, un critic alimentar recent promovat, a carui mama flamboyanta si aroganta se muta cu ea. jj, inflacarata la aceasta intalnire, ii santajeaza pe proprietarul restaurantului, alex, sa-i distreze pe mama ei in schimbul "poate" revizuirii restaurantului sau pe moarte. alex, in mod previzibil, cade pentru fiica, in timp ce se incalzeste la mama. exista numeroase probleme cu acest film, personajele sunt universal 2-dimensionale. jj este un personaj desavarsit, plin de ura, mama ei superficiala si superficiala. colegii lui jj de la revista sunt bestii si oportunisti. mesajul subiacent al unei femei de peste 50 de ani, incapabila sa o faca singura, fara asistenta barbateasca, este rea, rea. actiunea este uniforma, scenariul nu este inspirat. filmele care salveaza numai harul sunt setarile din new york city. n-as recomanda acest film. | 0 |
slab
nici in ziua de azi nu am primit vaucerul pentru acest produs desi mi-au spus telefonic ca o sa-l primesc in 48 de ore de la livrarea coletului si pot sa-l folosesc doar in luna ianuarie. despre produs................... este in regula. | 0 |
atunci cand iti iei mainile pe un film britanic, te astepti la un fel de calitate. si cand vine vorba de actorie, munca de camera, iluminare etc .; acest film face afaceri. e facut de mesteri cu inalta calificare. numai asta va poate aduce o plimbare de o ora si jumatate. dar cand privesti sub straturile de profesionalism, nu gasesti nimic. in afara de faptul ca te simti bine si sustii o viziune liberala asupra drogurilor, nu exista nimic acolo. scenariul este mediocru, complotul este previzibil, iar sfarsitul trebuie sa fie una dintre cele mai rele est de hollywood. in tot ceea ce este confortul in engleza, este doar o incercare rusinoasa si cinica de a face un alt "full monty". de ce au facut acest film? nu am nici o idee, in afara de a face bani desigur. | 0 |
da, personajul lui madsen - in timp ce vorbeste cu femeia de la postul de televiziune - are dreptate: lapd este o politie corupta, violenta si rasista. si acest film nu schimba nimic despre asta. bine, aici sunt politistii buni, politistii morali, chiar si unul negru, un crestin, un martir. dar acesta este un basm, recunosc. realitatea nu este asa. si cel mai important pentru fanii actiunii: impuscarea este plictisitoare. e doar fotografiere si fotografiere si fotografiere. nimic mai mult. jucati counter strike, atunci veti avea cel putin ceva de facut. singura morala a acestui film este: lapd este bun acum. nu mai avem politisti rai in ea. daca va place reclamele necritice, eufemice pentru politie si serviciul militar, vizionati acest film. este cea mai lunga reclama pe care am vazut-o vreodata. (2 puncte pentru camera si editare). | 0 |
nu am putut astepta sa pun acest film in dvd player-ul meu cand l-am inchiriat. apoi, dupa ce am inceput-o, nu am putut astepta sa-l scoatem din dvd player-ul meu. de fapt am vizionat tot filmul. sotia mea si cu mine am ramas in asteptare si asteptam sa se intample ceva amuzant, dar nu se intampla nimic amuzant. cutia citea ca ar fi foarte amuzant. premisa filmului suna bine. ben stiller e amuzant. jack black este amuzant. cum ar putea fi acest film dor de tine? ei bine .... nu-i dor! aceasta este cea mai neplacuta "comedie" pe care am vazut-o vreodata. nimeni cu care am vorbit cu gandul ca a fost chiar putin amuzant. este doar un film foarte lame. aveti incredere in mine. evitati-l ... avertig! | 0 |
acest scurt parola poate fi gasit pe dvd-ul elite's millennium edition din "noaptea mortilor vii". bine, ca si cum n-as fi mers niciodata sa-l vad. inlaturarea zombiilor cu paine suna la fel de distractie inofensiva pe hartie. in executie, este o chestiune diferita. acest scurt nu mi-a facut nici macar un chicot. nu m-am gandit niciodata sa spun asta, dar "noaptea zilei zorilor fiului mirelei de intoarcere a razbunarii terorii atacului raului, mutantului, alienului, zombified living dead part 2: in shocking 2-d "a fost o parodie foarte mai mult si nu este la fel de lame sau plictisitoare. | 0 |
slab
nu recomand. mult prea scumpa pt ce ofera. | 0 |
poate unul din cele mai slabe filme din categoria lui. un scenariu slabut, nemotivat psihologic, cu o incarcatura atit de subtire incit te intrebi de unde atita reclama, un montaj de incepatori si peste toate neveridicitatea asanumitelor "efecte" speciale, demne de un debutant in colaje. una peste alta marile dezvaluiri se dovedesc a fi un soi de "ia gogoasa, neamule" asezonat cu batai cu lanterne si filisofie de doi bani numai buna de impresionat coelhistii. | 0 |
este fain filmul nu ma car mair placea sa fie actori noi si sa fie mai interesant filmul | 0 |
alan alda joaca rolul regizorului george plimpton, care a fost invitat sa se alature echipei de fotbal detroit lions ca membru de onoare. mai degraba o drama, drama neinduplecatoare, infricosata cu fantezie. regizorul alex march ia un interes interesat de acest material, impuscandu-l intr-o maniera cvasi-documentara (cu macho-comentariu) si dand totusi o poveste de capricioasa capraesca; totusi, prin a scoate la iveala stralucirea cinematografica in acest set, el transforma naratiunea principala intr-o mizerie. adevarul, necharismatic al lui alda este un alt handicap, desi distributia sprijinita este plina de pro-atleti din viata reala (si sclipind lauren hutton ca prietena lui alda - cum e asta pentru o fantezie?). * 1/2 de la **** | 0 |
un joc video sub medie este transformat intr-un fel de conspiratie pentru ca urmatorul terorist sa fie descoperit in curtea americana. bine ati venit la nebunia filmelor direct realizate direct la filme video. este plin de actori si actrite fara nume, cu un complot putin valoros. oricum, acest joc ciudat merge mai departe si "eroul nostru" pariaza bani reali si face bine. este ceva asemanator cu jocurile de noroc, cu exceptia cazului in care partea de jocuri de noroc a disparut si e sumbra. in schimb, este un joc online cu o valoare reala mica si veti obtine autoritati pe coada dvs. daca faceti bine. ceea ce face chiar mai ciudat este faptul ca doua programe ciudate de calculator se lupta cumva si totul este salvat in sfarsit. voi lasa privitorul sa vada cum se ajunge la toate. <br /> <br /> in general, nici macar nu merita o inchiriere de $ 1. imprumuta-l, te rog. "d-" | 0 |
in sfarsit, am ajuns la "starlight" noaptea trecuta la televizor si tot ce pot spune este. . . wow! este greu sa stii de unde sa incepi - efecte speciale incredibil de hochete (vezi grinzile laser care trag din ochii lui willie!), aventura atroceasca, dialogul ponderat, folosirea necorespunzatoare a imaginilor de stoc sau aerul de pretentie serioasa pe care infuza intreaga productie. aceasta este cu adevarat o experienta unica si ar trebui sa fim toti recunoscatori pentru asta. eu il nominalizez pe jonathon kay drept adevaratul mostenitor al lui ed wood! | 0 |
m-am dus sa vad acest film la cinematografe si am fost socat cand am intrat in camera. era doar eu si prietena mea! acest lucru mi-a strigat ca acest film nu este foarte bun. <br /> <br /> nu pentru surpriza mea, filmul a fost groaznic. ben affleck joaca un tip care cumpara o familie pentru craciun. este o naratiune foarte predictibila in care se indragosteste de fata care il uraste. actorul sau este okish, dar pentru aspectul comediei filmului nu este foarte bun. linia parcelei este slaba, iar comedia aproape inexistenta. cu toate acestea, exista cateva puncte bune. de exemplu, familia se destrama si mama este foarte amuzanta. sper ca aceasta revizuire opreste alte persoane care isi pierd banii. am fost foarte jenat cand am iesit din camera! | 0 |
bagam cu varf efecte speciale + multa bataie si gata-i filmul pt. un public intre 2 - 8 ani | 0 |
foarte slab
detin acest telefon de un an si jumatate si se misca foarte prost. dureaza aproximativ 5 minute pentru a intra in aplicatia google, dar daca este o aplicatie mai pretentioasa precum snapchat poate dura intre 7 respectiv 10 minute. telefonul a mers bine doar in prima saptamana, iar apoi incepea sa de-a din ce in ce mai multe erori si sa mearga mai prost si mai greu. dupa aproximativ o jumatate de an de cand l-am luat bateria a inceput sa nu mai tina. probleme au fost si la capitolul soft. pe parcursul a unui an si jumatate telefonul a primit un singur update de soft care nu a imbunatatit experienta android, ba chiar a inrautatit-o. asadar telefonul nu merta cumparat. | 0 |
film absolut groaznic. o alta pierdere de timp. muzica de fundal este atat de tare incat nu puteti intelege discursul. ei bine, daca ascultati cu atentie indeaproape, indiferent ce vor vorbi este de fapt neinteligibil. munca in camera este rea, editarea nu este prezenta, scorul de fundal da o durere de cap, actiunea este neplacuta, dialogurile sunt neinteligibile, actiunea este abisala si bine kareena arata ca un luptator, acum arata ca un luptator infometat. iar poti sa te slabesti, dar nu poti castiga harul. dupa ce ai petrecut trei ore uitandu-te la un film, vreau sa-mi plac, dar acest film nu mi-ar permite nici macar acea placere. <br /> <br /> te rog, daca vrei sa te torturezi, da-i drumul la asta. | 0 |
un film de propaganda pentru "cauza" palestiniana. daca v-ati astepta la un documentar impartial privind conflictul israeliano-palestinian, va trebui sa va uitati in alta parte. daca sunteti un antisemit (sau pur si simplu un antisionist - nimic rau in a sustine distrugerea unei tari, nu?) sau necritic in sprijinul obiectivelor palestiniene (de exemplu, uciderea in masa, distrugerea israelului), acest lucru este documentarul pentru tine. ar trebui sa faca o seara de divertisment in campusurile universitare din marea britanie si sua. cu toate acestea, orice persoana informata si onesta din punct de vedere intelectual ar fi indignata de numarul mare de minciuni prezentate in acest videoclip. sper doar ca cei care nu cunosc cu adevarat situatia nu sunt corupti de aceasta murdarie antisemita. | 0 |
un film de o plictiseala crunta pentru mine. marturisesc ca l-am vazut la cinema si filmul are cateva scene in care pare sa se termine , incepand cu a doua ora si jumatate, toti spectatorii aflati in sala se ridicau in picioare sa plece , usurati ca filmul in sfarsit s-a terminat , ca , chinul li s-a curmat , cand colo, ce sa vezi ? trebuiau ispasite pacatele de pana la a 14-a generatie. | 0 |
nu recomand
am apucat sa il folosesc 15 min si dupa nu a mai mers. nu recomand! | 0 |
acest film are o premisa foarte greu de inghitit, chiar si de standardele acestui gen. suntem rugati sa acceptam nu numai ca o inregistrare redata poate aduce un mort la viata, dar ca si inregistrarile contin mesaje ascunse care vizeaza specific la un copil, cand cantareata nu avea legatura cu baiatul cand era in viata si desigur, nici o modalitate de a sti in a caror maini ar rezulta inregistrarea. oricum, filmul este distractiv pentru o vreme, dar, in cele din urma, dominatia si inutilitatea domnesc supreme. daca incercau cu adevarat sa creeze o noua icoana de frica asemanatoare cu freddy, ei erau departe: ticalosul aici nu are personalitate, nici motivatie si nici o varietate. (* 1/2) | 0 |
exista doua tipuri de muzicale din anii 1950. mai intai aveti productiile lucioase mgm cu nume mari si muzica minunata. si apoi aveti liga minora cu un cast mai putin faimos, muzica mai putin faimoasa si regizori de a doua rata. "fata nu-l poate ajuta" apartine acestei categorii. nici tom ewell, nici edmond o'brien nu au devenit faimosi, iar jayne mansfield a fost faimos pentru ea ... ei bine, nu conteaza. se pare ca fiecare deceniu are parte de bo dereks sau pamela andersons. parcul in sine este subtire ca o bara de instrumente si nu se poate suspecta ca este in mare parte o incercare de a vinde inregistrari pentru fats domino, little richard sau altii din piesele rock din anii 1950 care apar in film. daca aceasta muzica va atrage atentia, aceasta merita privita. daca nu, nu te deranja. | 0 |
mergeti imediat si inchiriati acest film. acesta va fi pe un raft inferior in magazinul dvs. video local si va fi acoperit cu praf. nimeni nu o va atinge de ani de zile. poate fi chiar un $ .50 special! sunt in valoare de zece dolari, jur! cumpar-o! nu exista foarte multe filme decat poate fi comparata cu aceasta - versiunea celuloidica a acelui goo care se formeaza la baza unui gunoi dupa cativa ani. da, i-am dat un "1", dar merita intr-adevar mult mai mic. 1-10 scale nu au fost proiectate cu lucruri de genul asta in minte. | 0 |
nu recomand
se blocheaza la fiecare 5 secunde. nu e buna de nimic. | 0 |
daca doriti sa vedeti o discutie inteligenta, filosofica despre posibilitatile si potentialul uman, vizionati "waking life", care este stralucita. "ceea ce stim noi" este peste tot in centrul atentiei sale, prost directionat, prost scris, prost actionat, complet lipsit de orice directie de arta si complet enervant. nu a fost nici macar provocator sau distractiv. includerea acestui ciudat "ramtha" in acest film este suficient pentru a evita acest lucru. nu este ciudat cum regizorii aleg sa priveasca faptul ca aceasta femeie se inchina unui zeu atlantic de 2 000 de ani sau ceva asemanator? ce fel de fulgi este acea pui vechi si ce pierdere totala a timpului si banilor mele a fost acest film. nu ar trebui sa li se permita oamenilor responsabili de acest film sa faca vreodata un alt film. | 0 |
ce dezamagire ... adica cea mai buna dintre precursori, dar povestea este slaba, intriga este grabita si rezultatul final este doar o colectie de piese fixe, prost realizate si lipite impreuna amateur. exista numeroase erori de continuitate care se contrazic cu filmele originale, iar aparitia lui darth vader a fost tratata atat de teribil incat ceea ce ar fi putut fi un moment legendar in cinematografia moderna este in schimb un ciudat ciudat care va fi ridiculizat de multi ani. nu ma voi plange de dialogul abisal, deoarece acesta este razboiul stelelor ... cele trei filme originale au avut stil, cult si sentimente de crapatura, iar dialogul ciudat a adaugat un farmec. prequels au fost incercari superficiale de a face mai multi bani, iar aceasta lipsa de dragoste arata in pica. destul de dezamagitor. | 0 |
se spune frecvent ca filmele nu pot egala niciodata cartea originala. ei bine, in acest caz, nu numai filmul nu este "la fel de bun" ca si cartea, ci este o insulta pentru carte. as prefera sa vad romanul lui milton kundera care a aprins focul decat in acest "ceva", pe care regizorul probabil o numeste "adaptare". toate filosofiile frumoase care intreaba "este mai bine sa poarte o greutate mare pe umerii tai, sau sa te descurci cu usurinta insuportabila a fiintei? este lasata deoparte, iar in schimb, toate filmele se ocupa cu aventurile sexuale ale lui daniel day lewis (nu pot spune tomas) cu sotia lui nemultumita, amanta si alte amante. francois truffaut a spus deja ca: regizorii rai fac filme proaste. nu pierdeti timpul si banii. cititi in schimb cartea, merita cu adevarat. | 0 |
<br /> <br /> nu am vazut ei ma numesc trinity, dar aceasta continuare este cu adevarat nefericita deloc. are multe gaguri care ar trebui sa faca pe oameni sa rada. cred ca regizorul nu are talentul sa faca asa. ma intreb de ce era atat de popular in anii '70. | 0 |
<br /> <br /> burn master. <br /> <br /> grotesquely oribil. <br /> <br /> nu se termina; nici o inchidere. complet si cu totul cel mai rau film facut vreodata. inlocuieste "aventurile lui pluto nash" ca fiind cel mai rau film al tuturor timpurilor. <br /> <br /> nu-mi place aceasta dezordine neafectata, nedirectionata, nescriptata, nedirectionata, neproducata a unui lucru numit "robot jox" - si tocmai am aflat - s-au facut un al doilea! imi cer scuze lui adma sandler (zohar beauticin) si eddie murphy (pluto nash) pentru ca urasc filmele lor. aceasta mizerie a unui lucru face ca aceste filme sa fie rau - nu groaznic oribil si grotesc ca acest lucru. acesta este singurul film pentru care am spus acest lucru - remove it from netflix - acum! 10.000 din 10 persoane au considerat acest comentariu util. | 0 |
am mai vazut filme proaste inainte, insa acest film ia de departe premiul "cel mai prost film dintr-o viata"! anthony hopkins trebuie sa fie complet bolnav psihic pentru a avea numele sau atasat la acesta - oriunde! nu voi mai vedea niciodata un alt film cu el in el, indrumand-o etc., etc.! nu pot sa cred ceilalti actori si actrite care mi-au placut (in aceasta imagine), care s-au aplecat atat de jos ca sa faca parte din acest dezastru! trebuie sa existe niste droguri mari acolo! pentru ca oricine sa nu fie jenat sa faca parte dintr-un astfel de film, este dincolo de mine! salvati-va banii pe aceasta! foarte huge de la inceput pana la sfarsit! rusine pe tine, domnule hopkins! de asemenea, rusine pe christian slater! nu-mi vine sa cred ca ti-ai pus reputatia pe linie pentru asta! | 0 |
bun dar sa nu ai asteptari prea mari
raport calitate/pret bun, bateria tine o zi folosit cu absolut tot on (bluetooth, date, wifi). dupa o luna de folosire cu nu prea multe programe instalate folosit in general pt vorbit, mesaje facebook si wattsup a inceput sa mearga greu cu toate tweak-urile lui de curatare a sistemului. in plus folia de sticla nu sta pe el, partea de jos a ecranului e curbata (defect din fabrica des intalnit) si nu se lipeste. camera e chiar buna. | 0 |
am avut weekendul gratuit de la starz si am pornit postul pentru a vedea ce se petrece. a fost acest film howling ii: actul a fost teribil, dar bomboana ochilor a fost grozav. sybil danning si marsha brown ca bomboanele de ochi mentionate anterior. am ras foarte mult de la cateva scene pe care le-am vazut. prietenii mei se intreaba de ce nu vreau niciodata sa merg la filmele de groaza, daca au vazut acest film, ar sti de ce. mi-ar fi aruncat afara pentru a rade atat de greu. doar cateva note de trivia: reb brown care a jucat ben white a jucat capitan american intr-un film pentru tv marsha brown a fost mick jaggers inspiratie pentru piesa "zahar brun" mick are un gust excelent la femei cu siguranta. | 0 |
film de 2 lei, doar efectele si grafica, conteaza, in rest...:) | 0 |
aceasta serie a fost raspunsul retelelor cbs la succesul big valley. a fost un minut de vest, la fel ca programul abc. in timp ce a fost un raspuns, nu a avut chestii pentru a face acest lucru in sezonul 2. problema a devenit intr-adevar realitatea sa pierdut in acest spectacol. de exemplu - intr-un singur episod, johnny isi atrage ochii cu un bat. uimitor, pana la sfarsitul spectacolului, johnny se vindecase in intregime. in acelasi timp, povestile despre asta nu au fost acolo unde aproape la fel de puternice ca valea mare. acesta este un spectacol pe care nu as dori dvd-uri de, si sincer sper ca nu sunt eliberate niciodata. ganditi-va ca cbs a iesit din loturi, au reusit sa utilizeze multe setari familiare. aceasta a fost ultima serie occidentala produsa de cbs, deoarece occidentalii nu erau foarte populare in anii '70. | 0 |
2003? eu l_am vazut doar azi.mai bine asteptam inca vreo 90 de ani sa-l vad ca poate nu mai era nevoie si eram mai castigat.. | 0 |
ok, in primul rand, permiteti-mi sa spun ca sunt inca uimit de felul in care complotul e de rahat, dar din nou un film care continua un film segal segal doar cu nici un steven segal omg !!! /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> si nu are si nu presupune a nu avea si complot !!! plz plz plz evita! btw cel mai bun actor care joaca acolo este bill goldberg si asta spune foarte mult !! si nici el nu joaca foarte bine ca i-am spus plz evita aceasta pfff i tot cant cred ca am irosit 90 min si petrecut 10 minute mai mult de scris asta !! :) | 0 |
acest film ar trebui sa fie nominalizat pentru un gen nou: complete mess! cu exceptia catorva chicotiri si a uneia sau a doua scene de gore, acest film este o pierdere completa a timpului. apelarea la "campy" nu o taie nici macar. "campy" implica distractie pe care acest film nu a fost. voi petreceti prima jumatate a filmului gandindu-va: "trebuie sa se imbunatateasca, nu?". in mod corect, pana la sfarsitul perioadei in care a explicat in cele din urma cine este echipa "frate / sora" si ce vrea, dar pana atunci nu mai ai grija de faptul ca ai petrecut intreaga jumatate a filmului intrebandu-te exact ce a facut domnul onorati & doamna pacula sa bata pe cineva de pe acum, pentru a fi blocat intr-un film atat de oribil. <br /> <br /> | 0 |
inainte de a vedea acest film, as fi spus ca am iubit tot ce a facut kathy bates. acum e tot - minus-una. james woods este patetic ... nu personajul sau, actorul sau. cineva ar fi trebuit sa-i spuna ca "saracul" nu este sinonim cu murdar, nici ignorant, nici cliche. ditto pentru stereotipurile lui randy quaid. singura caracteristica de rascumparare este henry thomas, care nu este un actor suficient de puternic pentru a purta aceasta mizerie saturata. daca va bucurati de tara, va veti bucura de peisaj. asta e cel mai bun lucru pe care il pot da. sunt un fan serios atat pentru filme independente, cat si pentru filme ciudate, dar acest lucru este pur si simplu groaznic. | 0 |
in timp ce a fost un mare james arness occidental, acest film a coborat ca cel mai rau film al lui alamo. povestea a fost teribila, inexactitatea prin ea, si doar greselile de la boot! continuitatea a fost aruncata in cele patru vanturi. oare cineva prinde secventa de tun? mexicanii erau destul de prost ca sa arda tunuri care, evident, aveau noroi si ramroduri care inca mai lipseau din tuburi. haide! apoi e palaria ridicola a lui brian keith! costumatorul trebuie sa fie departe sau ceva. sau doar din mintea lor! | 0 |
"major payne" este un film despre un mare om care face viata un iad viu pentru micul sau grup de baieti din marina. acest film nu are prea multe de oferit, dar ofera cateva momente hilar, care merita un ceas. nu va asteptati insa sa fie un film memorabil. doar asteptati sa radeti prin film si in detrimentul altor persoane. confruntarea dintre maiorul payne si baietelul a fost hilar, si asta e tot ce imi amintesc despre film, cu exceptia baietilor care doresc sa se razbune pe maiorul payne. din nou, nu este un film grozav si probabil este cel mai bine privit intr-o zi ploioasa cand aveti nevoie de niste rasete. | 0 |
de mult nu am vazut un film atat de slab, jocul actorilor, actiunea totul este jalnic.... nu recomand ! | 0 |
am citit comentariul lui chris_m_grant din statele unite. el a scris: "un documentar fantastic din 1924. aceasta geografie a secolului xx din irakul de astazi a fost puternica." <br /> <br /> ii multumesc lui chris si oamenilor care sunt interesati de nomadii din bakhtiari din iran, muntii zagros si peisaje si au vizionat filmul grass, lupta unei natiuni pentru viata. aceste traditii pe care le-ati vazut in film au suferit de secole si vor continua atata timp cat viata persista. sunt eu din aceasta regiune a iranului. sunt un bakhtiari. <br /> <br /> chris, imi pare rau ca te deranjez, dar regiunea bakhtiari din zardkuh este in iran, nu in irak, asa cum ai mentionat in comentariul tau. iranul si irakul sunt doua tari diferite si distincte. luand un iranian pentru un irankian este aproape ca si cum ai lua un american pentru un mexican. multumesc, <br /> <br /> ziba | 0 |
am argumentat cu mine daca sa inchiriez acest lucru sau nu. imi este intotdeauna frica de a inchiria ceva despre care nu am auzit niciodata (nu-mi amintesc acest lucru in teatre). distributie mare ... asta a fost cea care a inclinat scala. in 30 de minute, aproape ca m-am oprit. primele cateva minute sunt distractive pentru a viziona, dar de necrezut. se agraveaza numai dupa aceea. scriitorii acestui film ar putea face un mic studiu asupra proiectelor viitoare, daca vor sa-si faca filmele chiar mai putin bine. sau ar putea incerca doar sa scrie ceva putin credibil. ii dau un 3 ... un 1 pentru scriere (doar pentru ca exista cuvinte) si un 2 pentru a putea obtine atat de multi actori buni sa accepte sa faca acest film, in ciuda faptului ca trebuie sa citeasca scenariul. dumnezeule, filmul meu e de rahat. | 0 |
dezamagitor, film previzibil in care o femeie (mc teer) calatoreste cu fiica ei de la stat la stat, pentru ca nu poate mentine relatii si nu gaseste fericire. in acest gen "oriunde, dar aici" cu susan sarandon si natalie portman a dat o perspectiva mult mai buna asupra unei relatii mama / fiica. cu o actiune mai buna. | 0 |
salvati-va banii si vizitati altceva. acest film a fost o bucata de rahat. nu am vrut sa plec, dar trebuia sa ma gandesc ca as rade cel putin o data, nope. nici un ras, a fost oribil! chris kattan nu va primi niciodata un rol bun de comedie dupa aceasta si "o noapte la roxbury". acest film este complet evident, nu are deloc umor inteligent si se repeta mereu. asculta-ma, si strade cat mai departe de acest film pe cat posibil! | 0 |
acest film prezinta o.k. scor si o performanta slaba de david muir ca dr. hackenstein. creditele de inceput si de sfarsit arata impreuna cu majoritatea actorilor si "efectele speciale" ca acesta este un film cu buget redus. nu exista nimic in acest film pe care nu l-ati putea gasi in alt om de stiinta nebun, in groaza / comedie sau in filme cu buget redus. nu este special pentru niciun iubit al scenei nude sau iubitori de film rau. acest film este pur si simplu aici. anne ramsey si phillis diller nu sunt deloc incantati. daca sunteti curios asa cum am fost si pot gasi de fapt acest lucru, veti realiza adevarul rezumatului unei singure linii. | 0 |
*** spoilers *** *** spoilers *** cand am vazut o previzualizare pentru acest film m-am gandit ca va fi atleast o poveste admirabila. dar, ca majoritatea filmelor originale superstation, am ramas dezamagit. aceasta familie gullibila sfarseste prin acest oras "pustiu" sa ia o frana si sa gaseasca aceasta camera video care arata ca acesti oameni fac tot ce-si doresc si afla ca toti dispareau in cele din urma, familia trece prin toate aceste scene misterioase si niciodata nu descopera sau afiseaza naiba le urmareste. sunt mai multe lacune decat pot conta si nu explica nimic care se intampla cum sau ce. se incheie in cazul in care familia se intampla intr-un accident de masina si se paseaza sau se spala pe creier sau ceva (care nu este niciodata explicat). urmatorul lucru pe care il stii ur spera ca intr-un fel vor afla cum sa intamplat, dar se termina sa te lasi complet confuz. | 0 |
ieftin, dar prea slabut
pro: ieftin, digital, usor de curatat
contra: este destul de slab (eu pun 2 minute o cana de apa sa se incalzeasca pentru ceai), nu imi place calitatea slaba a foliei de pe butoane si usa (se zgarie si se rupe destul de usor) | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.