label
int64 0
1
| review
stringlengths 2
2.92k
|
|---|---|
1
|
還不錯,在市中心了,價格實惠,還有免費的接機,服務也很好,不過因為酒店可能時間長了,設施不是很新,但是還可以。
|
1
|
中歸中舉的酒店,但地理位置特別好,價格也還能接受,下次來應該還會在住這裡
|
1
|
標準間很擠,房較小,寬頻上網需要收每天15元,不象個5星級酒店,外部環境還可以,是庭院風格的,是唯一的亮點,餐費很貴.我看最多象個準4星的酒店
|
1
|
環境不錯有家的感覺,交通便利,房間很大,一家三口入住,覺得有點浪費,奧運期間住5個人也可以(客廳沙發也可以睡覺,還可以看電視).不足之處:衛生條件不是很好,水龍頭太土,太老,毛巾厚的擰也擰不幹也很陳舊.房間的設施不能說很好,但是很實用,就是檔次有點不高,包括牆壁,門框等基礎設施,不過這樣的價格也就是這樣的條件了,如果整個酒店檔次要提高必須重新裝修的.
|
0
|
非常不好,房間的裝修太舊,就像90年代的感覺.入住的168的所謂豪華標準間,只能說普通標準間罷了,老公睡覺起來
|
1
|
廣泛看了網上的點評,最後選擇了這家酒店,3樓的商務海景標間,景色確實一流,就是隔音效果差了點,原來還準備選海天,實地一看才知道原來是豎著對海,房間都是側看海。前臺聽說是協程的客人,有點冷淡。大眼睛的大堂經理確實好!
|
0
|
優點:1.地理位置不錯,臨近外灘、南京路、豫園;缺點:1.設定陳舊、裝修和環境糟糕,價格比較貴,完全沒有競爭力;2.提供的免費上網,比撥號上網慢n倍,實在無法忍受;總結:1.這樣的環境和設施,把價格降一半還可以考慮;如果不是地理位置還有點優勢,其它的完全對不起這樣的房價;以後絕對不會再住這裡。2.攜程對該酒店的描述不清楚,實在是糟糕透頂!
|
1
|
據說是當地最好的酒店,價格比較貴,房間很小,樓層不高,但是比較大,到房間的距離有點遠,服務比較一般,早餐廳裝修的比較有特色,早餐還可以。酒店標稱是五星級,但是房間條件和服務達不到五星的水準,除了checkin的時候主動遞上一塊熱毛巾比較有特色。
|
1
|
在淮南應該算不錯了,就是開業時間久裝修已經老化。
|
1
|
非常不錯的酒店,設施、服務都不錯。比較適合度假休息,放鬆心情。
|
0
|
俗話說"便宜沒好貨","一分價錢一分貨",建議攜程網不要再向客戶推薦該酒店.
|
1
|
還行。因為是幫朋友訂的,沒有聽說有啥不好的。總體感覺還可以的
|
1
|
酒店工作人員有待培訓,自己都不知道自己酒店在哪裡,好容易找到了告訴我過了預訂時間取消了.不過最後還是讓我住了.房間有點舊,不過東西還是挺全的,樓道也是有點味道,但按三星標準來說也還過得去.位置不錯,周圍餐館很多,銀川的老字號也都是步行10分鐘之內.
|
1
|
08年2月份入住的大床房,非常滿意。的確是5星的水平,當時的價格也低。下次有機會還會去。
|
1
|
真沒想到,山西國貿的軟硬體都這麼好。服務親切,周到。只是住的時間短了點,沒有在酒店用餐,所以不能對餐飲情況作出評價。遺憾的是,通過攜程訂的房間明顯小了點。已經好幾次了。
|
0
|
酒店應該重視軟體建設!特別是前臺!!我們去入住,竟然告訴我們沒有我們的名字,現在滿房。查了很久說給你們換去錦江住。去錦江看了房,同意後回去刷卡,前臺小姐態度傲慢:我們查到了,這次是你們自己不好!不是酒店責任!你們自己晚到了,我們就取消預定了。說名字是用你同伴的名字。
|
1
|
酒店位於沙田,空氣清新,房間也比較大,液晶電視機是放在很大的窗臺上的,賓館門口就是沙田城門河,河對面就是沙田最大的商業區,還有香港文化博物館。對了,每週三,香港藝術館、香港科學館和香港文化博物館是免費開放的,有興趣的旅友可以去參觀一下。
|
1
|
住的高階大床房,設施還是令人稱讚的,大小也合適。前臺的工作人員服務不錯的,對我的旅遊問題作了細仔的回答。訂房前看以前的評論說樓下較吵鬧,這次也不覺得吵,問了下原來樓下電信商場搬了。因為五一節的原因特地到酒店附近的紅旗商場買了很多成都土特產回去,相當不錯。在酒店後面的那條街吃的東西很多,味道也不錯。補充點評2008年5月3日:酒店對面還有個小超市,住市中心的這家酒店感覺挺方便的.
|
1
|
房間還不錯,夠大也夠舒適(住的是豪華間),服務需要進一步改進,離店居然沒人給叫計程車,就沒見者門童
|
0
|
莫泰連鎖酒店就是騙子!!!我被忽悠辦了張50元的會員卡!!!根本沒有什麼會員待遇,和網上預訂一個價格!!!就是個大騙子!!!!
|
1
|
位置不錯,上海徐家彙中心地帶,價效比一般,房間比較大
|
0
|
酒店裝修,檔次太低。浴室很差。冬季不給開空調,說是開地熱,其實地熱根本不熱,外面下大雪,屋裡也不暖和,房間隔音不好,總體價效比不高,就一個招待所,原來訂了2天,住了1天就逃了,下次去一定不會選那裡。賓館反饋2008年6月10日:燕趙之星商務酒店始終定位在為各位朋友提供,一個經濟、舒適、品味、現代的居住場所。關於舒適:飲品.在每個房間我們都配備了飲水機以及真空包裝的茶和咖啡,免費提供給客人;衛浴.房間內的所有衛浴用品都分為AB版便於使用;床上用品.枕頭準備了兩個一個是高枕,一個是蕎麥低枕,滿足不同的需要;我們希望通過我們的不斷的努力,在今後的工作中更加註重細節,相信我們能夠為您提供一個經濟、舒適、品味、現代的居住場所。
|
1
|
房間很大,環境不錯。雲臺山風景也好的。就是當心遇上非正規導遊的:(
|
1
|
酒店腳摩很有特色,住客還可以打8折,房間裝修尚可,位置稍偏
|
1
|
房間內飾尚新,服務也比較好.稍感不便的地方是坐電梯的時候必須插入門卡.(雖然目的是為了客人的安全)但是實際上給客人造成的不便估計更大.從樓層到地下停車場需要到一層轉換電梯.還有值得注意的是部分房間內部有和隔壁房間的門.這種房間隔音效果差.一般隔壁看電視,幹什麼事情的聲音都能聽見.如遇到這樣的房間建議換房.
|
1
|
總體來說還是不錯的。說是酒店,其實更像是個公寓,一方面樓裡有好幾層是辦公用的,另一方面房間的配備也像。我們訂的是豪華大床房,先說優點:入住和退房都挺快的,商務中心可以訂車票,房間不小挺乾淨的,有衛星電視。缺點也有幾個:一是離西湖有點遠(20-30分鐘行走),二是周圍吃飯的地方太少,只有三家,早餐得走15分鐘到延安路才有(不過好吃又不貴,人很多),三是浴室有點小,沒有單獨的沐浴房。賓館反饋2007年11月5日:首先感謝您對我酒店提出寶貴的評價,在這裡我們對您提出的一些問題將做一些相應的解釋:1、酒店離西湖的總路程為一站路的公交車程。2、從我酒店出門(慶春路)往東方向步行大約2分鐘,就有許多飯店包括早餐店,價格實惠且品種豐富,這條街是杭州餐飲比較集中的一條街,建議您下次入住時可直接諮詢前臺,我們將熱忱為您服務。
|
1
|
本來住該酒店,我就不想住,上次我就特意去南京住了,但鎮江沒有像樣的店,地理位置也就這家好點,我第一次住很不滿意該酒店服務,入住手續辦了15分鐘,後來房間不滿意,是套房,舊,貴,換房,不答應,說我用過該房間廁所(小解),又用腿壓了下床,試床是否柔軟,要給八十元錢,十分鐘不到就要收我80元錢,就理論,不行,我就要退房要投訴,後來就給我換高配房房,新裝修原價1080,(當時也有插曲,該房是我沒有入住時看中的,但價格高於我的報銷,大致710元,我讓他便宜20元,不行,說什麼也不行,說領導不同意,後來要退房要投訴就給我680元了,你說這不是有個字加個(貝)嗎,與我理論的是大堂副哩),不過這次我入住手續還是上次的女接待(記憶深刻阿)服務很快,服務較好,兩分鐘搞定,商務房房型舊,不過有電腦,原來第一次住過的房間就沒有再便宜了,該房不是攜程協議房但價效比高,就兩間,所以上次沒有辦法評論,就是第一次住很不舒服,這次還可以。
|
1
|
上週住了三天,酒店服務還不錯,但感覺有些舊。在文昌閣那邊見到幾家經濟型酒店,感覺比較氣派。
|
0
|
這是我住過最差最差的酒店,夜裡十一點服務員們在樓道大聲喧譁聊天,其中兩個服務員為誰幹的活多活少還吵了起來,早上六點服務員就敲門要求搞衛生,我暈....環境差得不是一星半點,甚至不如我在壩上草原的農家院乾淨,建議攜程對其提供的酒店都要進行實地考察一下,別辜負我們對攜程的信任!
|
1
|
房間比較一般,可能是去的晚了.盤錦的酒店普遍一般.周圍環境還湊合,關鍵是離長途汽車站比較近,還是比較方便的,其他沒有什麼突出的地方.
|
1
|
酒店的大堂很不錯,房間也很好,溫馨、舒適,是個不錯的五星級酒店。
|
0
|
本人在江蘇入住最差的一個賓館。晚上準備洗澡居然有一群男人拿著房卡直接開門進來,說這個房間是他的,行李還在裡面。我是下午入住的,房間裡面沒有任何東西。叫來服務員,原來人家沒有退房就把人家的行李扔出去了。所以,別人的鑰匙還能開我的門。恐怖!這樣的管理水平誰還敢住?洗澡水不熱,第二天就感冒了。早飯更是沒說的,一塌糊塗,沒幾個菜,都是涼的。服務員態度狂差,都欠她的。這種賓館建議攜程拉入黑名單,不要出來害人了。
|
1
|
大年初五9個人入住16樓的2房1廳+3房一廳,我住二房的,像新裝修的100平米公寓,裝置應有盡有,裝修有品位,很超值,住四個人很寬裕。因緊靠雲南路,外環境一般,遠眺可見大海。行李員和客房服務態度好,較專業。本來一切很完美,可是結帳時,大隊人馬在餐廳午餐,被告知我房間有一非贈品洗漱包被拿走,須付25元,見都沒見過,搞什麼?還說一套房間有放,另一套沒放,那了套樣品給我看,滑稽的很,我跟大堂副理說,你們內部有問題,20分鐘不搞清楚,我打110來檢查行李,後來總算OK。真有點老鼠屎壞一鍋湯的味道!
|
0
|
其實就是桐城的會所,位置在桐城的最裡面,從北苑路走進去要將近十分鐘,不好找,不好打車。這樣的條件300多元太貴了。補充點評2007年4月14日:說明:不知道現在價格如何,我的客人是三月十一號入住的。
|
0
|
千萬別去,雖然員工很盡心,但先天條及不足。在齊市沒住過好酒店。我看還是試試如家吧。免費註冊網站導航賓館索引服務說明關於攜程誠聘英才代理合作廣告業務聯絡我們Copyright1999-2008,ctrip.com.allrightsreserved.
|
1
|
設施陳舊,感覺不想05年裝修過的樣子。衛生間也較一般。不過三星也就這樣了。床太短,我不算很高吧。稍微往下躺了些腳居然懸空在床外。床頭櫃有個小收音機很有特色,商務房有電腦,網速也很不錯。我住的是靠角落的房間感覺噪音不算很大。
|
1
|
到前臺發現酒店的廣告是數碼房間,原來我們訂的房間有IPTV,有電腦,有VOD,所以很驕傲的說是數碼房間,覺得好玩。服務態度好,但卻一問三不知,沒有宵夜,卻有中藥泡腳的騷擾電話。總體還是滿意的。
|
1
|
相對比較舊,早餐吃的東西一般,很鬱悶的是牛奶居然是奶粉衝的!!!!
|
0
|
攜程定的房,但是朝向是墓地方向的,大家要注意。服務極差,房間地上還有拖鞋沒收拾,勺子也是髒的。第二天居然不來打掃衛生了。衛生間的浴簾沒用的,洗個澡水會噴的到處都是。是我住過的最差的酒店了。鬱悶!
|
1
|
酒店環境不錯,可房間一般。預訂時一直強調要視野好一些的,結果因先前入住的客人過了入住時間還沒退房,給了個比較差的房。房間的味道也極難聞。可能是5.1客人較多吧,打電話到前臺要求看能不能換一間,結果也一直沒有迴音。
|
0
|
酒店的感覺比較舊,應該是裝修的時間比較長了吧
|
1
|
大約2年前住過一次,也許是新裝修過的原因,這次去感覺比上次要好,房間感覺不錯,服務也蠻好,酒店租車的價錢也算公道
|
0
|
早餐30,不能退,也不能期,太理.以後不再酒店.房有味,修太.
|
1
|
酒店老一些沒睡到大床外其餘都表現不錯櫃檯人員服務很好早餐普通
|
1
|
住了一天,優惠大床房,房價很實惠,同樣的價格這在這個地區基本是住不到的,就是房間稍微小了點,不過還是可以接受的,就是有點不太好,洗手間的一些設施安裝的不是很好,衛生紙的位置太低,而且淋浴房的密封性較差,很容易漏水,雖然有些許的不足,但是不影響下次還會入住該酒店的想法,有機會還會住的,價效比很高賓館反饋2008年8月4日:尊敬的客人您好,感謝您給予酒店的建議,我們將根據您的建議著手進行改進。如您在入住期間遇到任何問題可以聯絡總檯及大堂經理,我們會在第一時間到您房間為您解決,真誠期待您的再次光臨!
|
1
|
我這次住的是行政樓普通樓層的房間,請注意:行政樓也分行政樓層和普通樓層,這兩者是有區別的,行政樓層是可以享受一系列服務的(在前臺訂要加500元)而普通的就什麼也沒有了。房間的設施不錯,很舒適,洗手間尤其好可以邊泡澡邊欣賞外景(可惜我住的比較低,看不見外灘的風景)。還有值得稱道的是它的自助早餐,東東很豐富很好吃,吃飽了中午飯都可以免了,就是比較貴(具體金額忘了)。它的SAP是上海目前唯一一家悅龍莊集團直屬的SAP,我做的是1700元的(行政樓層打9折,還有附送的20分鐘的足底按摩)我認為很超值,無論是環境、流程、手法、用料等各方面都非常棒,不比泰國的差,只是在房間裡而已,強烈推薦各位有機會嘗試一下。主要的不足是:1.去南京路沒有想象的近,要走10多分鐘。2.附近的商業設施不是很多,逛街不是很方便。3.電視訊道不多,很多國內臺都沒有,不知為什麼,值得酒店注意,有點不符合酒店的身份總體是一家值得住的酒店。
|
1
|
訂購馬可波羅假日酒店全是看朋友們的點評所致,所以,為了後來的朋友們方便,也要嗦幾句!馬可波羅假日酒店的服務可以說是四星中的典範。我訂購的459特雙床房(特惠)由於我到店較晚已經無房,免費升級到了豪華大床房,由於我帶了孩子,還給免費提供了一張加床。服務員還不停地給我道歉,讓我很不好意思!攜程訂房早餐按45一位,早餐品種不能算多,但每一樣均很精緻。僥倖得到了窗邊座位,正可以一覽西湖的全貌,讓孩子十分過癮!酒店位置很好,機場大巴落客點過來100m左右;步行到西湖10分鐘多一點,知味觀總店也在同一方向。在友好門口有自行車出租,一個小時內不收費,我們玩了6個小時,一部車子收費9元。很爽!缺點:就是寬頻的收費,雖然只有20元/天,但讓人憑添幾分不快!呵呵,減分,也沒必要吧!順便說一句,馬可波羅假日酒店門口的計程車也有繞路現象,去汽車西站故意繞黃龍體育中心!可能是杭州司機的通病!
|
0
|
作為一個5星級酒店,四百多元的價格,價效比太差了。房內連小小的鞋拔也沒有,浴衣也沒有,但浴室內有二隻小飛蟲在飛,水斗有裂縫,根本不象五星級的酒店。前臺領班模樣的冷冰冰的。賓館內設施已有別人評價了,不再發表了。攜程網頁上介紹“太倉花園酒店還擁有一應俱全的健身娛樂設施和配套服務”確實如此,從賓館外觀來看,賓館主業可能在這裡。
|
1
|
環境不算豪華,但是還算乾淨。吃飯很貴,不如去邊上海灘邊的大排檔划算。海景房看風景還算好,晚上能聽到海浪聲。有免費的車位。
|
1
|
地理位置非常優越,機場大巴\地鐵和公車幾乎就在門口,但靠街的房間晚上可能會有點吵.
|
0
|
該酒店的價格和實際提供的服務相差比較大。暖氣不夠熱,在房間裡需要穿著毛衣、毛褲,甚至有時候需要蓋著被子。客房偏小,而且設施陳舊。優點:離火車站很近,步行過去只需要5分鐘左右。
|
1
|
這家酒店!只要是住在不靠馬路邊的房間!都應該稱之為不錯了!特一讚的是好餐!很不錯!糕點很豐富的!值得推薦!!!賓館反饋2008年3月30日:感謝您的光臨,對於您的特殊要求,您在訂房的時候可以提出來,我們會在接受預訂的時候就給你安排好符合您要求的房間,另外非常感謝您對早餐的評價,我們會繼續努力的,真誠期待您的再次光臨。PS我們靠馬路的房間其實光線特別足,冬天的時候特別暖和哦!
|
0
|
這酒店太爛了,左、右及後邊是3個大型的娛樂場所,吵鬧聲一直到凌晨3點多,酒店隔音很差。房間裝修很俗,中央空調聲音很響。賓館反饋2008年7月15日:尊貴的客人,謝謝您對本酒店提出寶貴的意見。我們非常地抱歉在您入住本酒店期間給您帶來的不便,對於您提出空調響的問題,我們酒店管理層非常重視,馬上找專業人員改善空調的問題,今後我們將不斷改進我們的不足,為您及所有賓客提供更優質服務,再次感謝您,並期待您的下次光臨,謝謝!
|
0
|
一個詞----"大失所望"!!!去廣州之前,在攜程上研究了半天,後來應老公的要求選擇了Elan,因為他從歐洲帶過來的那本"CHINA----lonelyplanet"上極盡完美之辭的推薦了該酒店.網上看圖片和介紹,覺得應該也不錯(沒有查點評),我當時認為應該和"有一家"的水平差不多.可是一進房間,發現和圖片實在相差太遠.房間小得可憐,沒有地方放行李,甚至連坐的地方都沒有.一張小得可憐的寫字檯上有一臺小得可憐的"液晶電視".如果你想躺在床上看電視,恐怕需要一雙"千里眼";如果你想使用那張寫字檯,那你一定需要很苗條,才能坐在那個位置,並且需要帶一臺小於12寸的筆記本,否則是放不下的.房間也不乾淨,首先進去的那間330元的大床房,馬桶裡居然還漂著頭髮.後來立馬換了間560元的套房,其實也就稍微大一點點,多了個坐的地方,有沙發和桌子及大一點的普通電視.房間設施很陳舊,地板有些地方已經翹起來了,隔音不好,熱水水壓也不夠.....前臺服務還不錯,服務員能說英語;但是壓根沒見到行李生.個人感覺,不值那個價錢;個人意見,不推薦入住!
|
0
|
一.房間外面是中央空調外機的聲音.無法入睡二.酒店服務員好象都是別人欠她錢的表情,不過對那些小日本卻非常熱情.三.酒店送的早餐品種小也就吧了,但是衛生非常不乾淨那些碗筷根本和沒有洗一樣.四.這樣的酒店以後免費也不住了.
|
1
|
入住的是度假區的豪華海景房,前臺給了5樓(最高6樓),然後差不多100%的海景,雖然是掛牌5星的,但是本人覺得是4星的標準,和我後來入住的5星喜來登差了蠻多的,不過整體來說還是符合他家的價錢的.
|
1
|
住的是豪華房,面積很大,設施還不錯,可能靠馬路,有些吵。餐廳的早餐品種很多,價格35元,物有所值。前臺的服務很熱情,退房後要趕車去上海,行李員一直將行李送到車站,服務讓人滿意!
|
1
|
我入住的是該酒店的中式大床房,房間環境和服務質量都不錯,就是樓層低點,在4樓(整個酒店也就5層樓高),整體不錯,就是送的早餐不是自助餐,而是2樓酒樓的10元餐卷,對於一個人的話很不方便。
|
1
|
地段不是很理想,雖然距火車站不遠,但走路還有一段距離,打車又不容易打到,許多出租都不願去車站。另外由於大堂餐廳承包給了個人,所以自助早餐只能在大堂咖啡廳內,設施不完善,品種也少。
|
1
|
香港馬可最吸引人的地方當然是她便利的條件啦;附近的美心酒樓早茶很不錯(就在文化中心裡頭),挺有特色的;馬可的服務有一項細心體貼之處就是當我們辦理退房手續後存包繼續逛街,當大包小包拎著回到酒店取行李時,服務員很會心地把我們請到行李房最深處的一角,那裡有寬大的桌椅,讓你可以避免在酒店大堂中開箱、合併、裝袋的尷尬舉動,從容的把行李整理好再整潔的出門,真是一項貼心之舉呀。
|
0
|
幫同事訂的酒店....反饋回來的資訊說這個酒店實在是太差了,和招待所差不多!唐山的酒店價效比一點都不高啊.
|
0
|
蚊子一大把,一大堆,有洗的,有小姐服的,像野,吵得你快掉,真的要改
|
1
|
環境不錯,空氣新鮮幽靜.離市中心有點遠,但交通路況不錯,適合有自駕車的城市人度假休閒.服務好,銷售部的周小姐百問不厭,出門步行約5分鐘有太湖船菜河鮮一條街,二十幾個飯店營業到晚上十點,河鮮新鮮價廉,在湖州很有名.晚上停
|
1
|
16樓新裝修的房間有些味道,房間裝修得還不錯,就是有點小,衛生間的淋浴間是全玻璃的,有點意思,也很大,不過衛生間總體有點小。液晶的電視很讚的說。第一次住這家酒店,以前住金海灣比較多,周邊沒什麼商業,就是風景好。這家的地理位置比較好,周邊很繁華,交通也很方便。雖然是四星,硬體上比金海灣要差一點,但是軟體服務還是很不錯的,對客人的要求相應的比較及時,服務態度和服務意識也很不錯,贊一下,以後去煙臺還會考慮住在這裡。
|
0
|
想延遲1小時退房,被告知延遲退房按鐘點房收費,每小時50元,太沒有人性了.不知道提前退房有沒有獎勵
|
1
|
酒店各方面都很好,尤其是前臺服務員英語都不錯。CHECKIN、CHECKOUT的速度很快。
|
0
|
價格在貴陽算便宜的,不過房間太舊,夠大,空調暖風白天不開,生氣!
|
0
|
我個人對這個酒店感覺不好:1、硬體(1)這個所謂的酒店公寓好像有的層是客房有的是居民,我甚至看到有個人在電梯裡牽了條大白狗!酒店無論院外還是樓門邊都沒有“海悅濱江酒店”之類的牌子,只能順著門牌找,感覺非常不專業。(2)房間臨街,早上實在太吵了,不用叫醒或鬧鐘,五點多準醒。(3)浴室有一道玻璃磚牆臨街,非常冷。(4)早餐只有四種可選,量少,單點要40元/份!2、軟體(1)工作人員素質實在太差,到了前臺裡面坐三個人,根本沒人理我,直到我說有預定房間要住店。結帳非常慢,等了很多人,發票兩天開成一天,一切都很不專業。
|
1
|
裡陽澄湖漁家燈火較近,去就餐較方便。酒店早餐不是很豐富,房間設施尚可,標準房無礦泉水送。
|
1
|
其實不錯啦,可能我住的酒店也比較少,至少在我住的酒店當中這個是不錯的,可惜的是電視機實在是太大了。。。如果資金充裕可以考慮換背投的。。。還有房間的地毯可以換的顏色比較好點的。。。服務還是很不錯的!!!這點肯定賓館反饋2008年5月15日:感謝您的光臨和點評,我們會認真考慮裝置設施的改造問題.
|
1
|
我是5月18-24日在王府飯店連住6晚,王府是麗江古城最好的飯店,保安及飯店的其他員工服務態度良好,對賓客非常有禮貌。飯店的設施也很齊全,寬頻上網速度很快。特別是貴賓房的衛生間設計得舒適大方,躺在浴缸裡透過大玻璃天窗晒太陽真是特美的享受。來麗江,建議大家一定要住在古城,如果既想享受納西族優美古建築庭院的家庭風格,又要求舒適安全,恐怕非王府飯店莫屬了!我原先定的是官房花園別墅,後來朋友建議我住在古城裡,那是我這次旅行最明智的選擇。飯店的管理層由有海龜背景的張總掛帥,可以經常看見她在大堂或茶吧與中外客人聊天互動,如有什麼問題或要求找到她她會親自直接幫你解決,整個飯店的氛圍輕鬆友好。早餐嘛,我很喜歡,不過那就看你的口味愛好了,我從英國回來,一碗米粉就能讓我羨慕的不行!值得一提的是,這家飯店的自助早餐是開到下午一點半哦!這在中國是絕無僅有吧,很適合我這樣的懶人!早餐煮咖啡也不錯呢!對了,房間裡還會送你水果,晚上你還可以打電話要熱牛奶,雖然我並沒有享用,但老闆能這樣待客,的確讓人感到舒服。基督徒兄弟姐妹們還可以高興地看到房間的放置的聖經,在國內,除了一些國際知名品牌酒店外,我看到這樣做的好像這是第一家!張總本人就是個體貼待人的好姐妹。下次再去麗江,毫無疑問,王府就是我的家外之家了。注意,如果可能,儘量要求要二樓的房間哦。
|
0
|
其他沒什麼,就是房價便宜。很老的星級賓館了,愧對4星的標準了。補充點評2008年5月31日:不過在安慶也就這家好一點,其他的要麼很遠,要麼更差。
|
0
|
該酒店是我住過的最差的酒店,房間設施陳舊,一股黴味,床單被褥粘糊糊的,最可氣的是服務員絕然會栽贓陷害住客,我在那一共住了4天,7月20日結帳的時候前臺說客房服務員檢查發現有個付費毛巾被開封,我經常出差,住過無數酒店,還第一次遇到這種事情,我住酒店從不動那些付費用品,房間就我一個人住,其間沒有任何訪客,誰會去開啟那個破包裝毛巾,開了一個小口又不用,可酒店服務員硬說是我開啟的,一個酒店硬體設施差點沒什麼,服務質量差點也有情可原,但服務員不誠實,甚至栽贓顧客是有本質問題的,奉勸大家千萬不要住這家酒店。
|
0
|
優點:靠近商業中心,離火車站不遠,價格還算公道缺點:房間裝置差,幾乎就是招待所的標準,周圍環境髒亂差,噪音大.燒烤氣味刺鼻.免費註冊網站導航賓館索引服務說明關於攜程誠聘英才代理合作廣告業務聯絡我們Copyright1999-2008,ctrip.com.a
|
1
|
首先是服務很好,南方的服務水準普遍比北方高,讓人賓至如歸的感覺,電梯口有個小妹詢問去的樓層,以為是電梯迎賓,可接著推薦去娛樂樓層,這給住客不好的印象。硬體很普通,也就三星水準。早餐很一般,攜程30元也沒有特別便宜。
|
0
|
看了前面的點評,感覺此酒店應該不錯,所以這次去慈溪定了國脈酒店。結果大失所望。酒店位置不錯,298的大床房窗外景色好,公園、小街......不滿意的地方:一、房間太髒,地毯肯定二年未洗,汙漬滿地,如果像走道一樣鋪大理石反而乾淨得多;椅背、床背都不乾淨,房間居然還有一個大蒼蠅;二、洗澡的花灑非常不好用,三、大堂的燈太昏暗,頭暈!四、前臺的服務小姐態度比較生硬;五、酒店所有的商務單人大床靠北邊.但是低下是冷卻塔,廚房煙道.比較嘈
|
1
|
很好,服務很好,環境很好,價格也還不錯,很滿意
|
1
|
前臺服務態度很好很細心,但是硬體設施由於跟不上,老化。
|
1
|
我住的是特色標間,所謂特色,是有些類似家的感覺。寢具不是單調的白色,是條紋和大格子的,感覺很溫馨。圈兒椅的靠墊是卡通的加菲貓頭,明黃的顏色有點扎眼,和周圍配在一起感覺有點不協調。客房硬體評價3.5分。加溼器、燙衣板、電熨斗、吹風機、小冰箱等俱全。缺點:液晶電視固定在牆上,位置不好。一是遮擋了一個電源插座;二是與桌子搭配不當。桌子(與冰箱櫃一體)在電視下方,如果坐在桌子旁上網或工作學習,正好擋住了電視螢幕。錯開坐,正好是冰箱櫃,腿腳伸不開。
|
0
|
這是我入住這麼多酒店以來最不滿意的一次經歷,入住的第二天早上股市開市時寬頻壞了,請網管來修理,結果看了看以後說是光纖壞了,要上網的話自己帶電腦到大堂吧上無線,為此股票晚拋半小時,盈利嚴重縮水。然後想到室內游泳池游泳,又被告知游泳池在維修不開放,無奈之下只能頂著烈日外出遊覽,中午回酒店因太熱實在沒胃口,到中餐廳想要一碗麵吃,結果被告知點心師傅下班了,只能吃炒菜,但這家的炒菜我前一天晚上已經領教過了,味道極差,海鮮裡還滿是泥沙,前一晚就為海鮮裡的泥沙換了菜。回到房間寬頻仍未修好,一怒之下找大堂經理投訴。結果4個小時仍未修好的寬頻在10分鐘內修好了。我只想問幾個問題:可以做炒菜的飯店居然會下不出一碗麵,你找理由讓客人吃炒菜可以直接說面賣完了,又何必說點心師傅下班了,難道你們的面都是現擀出來的?寬頻那麼長時間修不好,投訴了就在那麼短時間修好了,這不是忽悠住客是什麼?表面的微笑底下是如此冷漠的服務,這和五星級的要求是不是差距太大了。
|
0
|
第二次去住,帶著狗狗,保安說不能進去,我告知遲一點會交給朋友帶走。保安無進一步意見,前臺也未作任何提示,順利入住。從進房間開始,就不斷受到關照。1.一分鐘後敲門告知要記得帶狗狗出去;2.五分鐘後打電話告知要帶狗狗出去;3.十分鐘後打電話告知要親眼見到狗狗出去;4.十五分鐘後告知如果沒見到狗狗出去,他們要進房間檢查;5.二十分鐘後,再來電話,俺提出退房;6.三十分鐘後電話告知退房要收人民幣壹佰塊!7.四十分鐘後,朋友帶狗狗出去。ps:期間狗狗沒有發出任何聲音,就好像是一條啞巴狗。不會再選擇這家酒店了。
|
1
|
酒店實際上位於河西路、中十路口,開車上山從河西路左轉彎,看見“北京人家”、“金旭菜館”就好找了。以避暑、度假的心態來評價,應該說還可以
|
1
|
沒想到在那個地方還藏著個五星酒店,我還以為旁邊的美隆就算最好的了.住的是促銷的398房間,還是比較划算的.下次還住.唯一遺憾的是房間內稍微簡單了點.不過discountedprice,cuttingcornersisacceptable,LOL
|
1
|
感覺前臺的服務不錯,都是笑盈盈的。出腳十分的方便,輪渡就在對面,唯一的不足的是中午睡覺還是感覺有些吵。早餐是下面的西餐廳,品種比較豐富,下次去一定要去樓上的觀海餐廳嚐嚐,不過我們在馬路對面的24層必勝客望下去,那個餐廳好低啊,呵呵。
|
0
|
差的很,建議推出攜程網推薦使用者。強烈建議!!!!!!!!!!!!!!!
|
0
|
這間溫泉適合年輕人或者是有孩子的家庭前往,溫泉區有一些參與性的設施,比如衝浪,小划艇,還有比較刺激的劃道什麼的,總之年輕人就玩得熱火朝天,但如果是就想閒閒的泡泡溫泉,休息放鬆一下就不太適合.因為大眾化,服務實在不敢恭維,快到14:00辦入住時,房間竟然還沒打掃,理由是客人太多,忙不過來,我是第一次親眼看著服務人員全程打掃房間.所有的服務人員,包括客房的.前臺的,溫泉區的甚至保安,都各忙各的,不會有人主動與客人打招呼,你有事找他們,也是遇到冷麵孔.下次不會去了.
|
1
|
這次是第二次住這裡了,同上次一樣,第二天早上還是要早早的退房,房間依然是不錯的,但由於這次是從平頂山的佳田國際過來,就感覺有些簡陋了。唯一不太好的就是淋浴的噴頭出水不算順暢,建議下次裝修時改換噴頭種類,總之在許昌這個酒店算是最好的了。
|
1
|
本次出差臨時入住此酒店(攜程推薦此酒店入住率比較高)。酒店為掛牌4星,環境不錯,衛生間內設施陳舊,至少10年沒有更換設施了,標準A.B房的衛生間面積4平米左右,比較擁擠。前臺服務已經達到4星標準,餐廳服務管理有些欠缺。酒店簽約客戶標準A房只有180元(是否含早情況不明),相比攜程的價格還是有較大差距,希望在價格方面攜程還要多與酒店交涉,給我們會員更好的服務。
|
1
|
酒店在開發區口上,正好是出差在開發區辦事。所以感覺很方便。房間的暖氣開的很足,所以-15度的氣溫也不感覺冷。房間質量還可以,開發區有這樣的酒店很滿足了。就是早餐質量有待改善,便宜是便宜,但是實在是沒什麼可以吃的。
|
1
|
每次出差都住在這家酒店,酒店在服務上做得很好.前臺小姐很有禮貌,訓練有素,非常熱情,由於飛機晚上很遲到達,大堂經理還專門派車接了我,她們這種熱情、細緻、周到的服務使人有種賓至如歸的感覺,下次還會到這家酒店入住.
|
0
|
出於不信邪的原因,入住了該酒店。之前查閱了攜程上的點評,最近的點評已經有大半年時間了,一廂情願的以為酒店設施有所改善。但是,去了只能用三個來形容,差!差!差!一次恐怖的入宿。電梯依舊嚇人,房間一股黴味,一個燈是壞的!第二天就換到隔壁的一百假日去了。
|
0
|
酒店真的像足了2星級的感覺,除了早餐不錯,從服務到住宿,沒有一個能讓人滿意一點點地。。。房間裡的怪味……唉
|
1
|
酒店設施還行,不過房間過小,價格相對一個小縣城來說有點貴。
|
1
|
很不錯的酒店。雖然離地鐵站有一定距離,可是還是挺方便的。房間的床很大很舒服。但是相對的,別的空間就縮小了。。。不過我還是很喜歡那張床。。。早上服務員的聲音有些響希望可以改進下
|
1
|
房間還不錯,服務很好,只是路還沒修好,下次還會住.
|
1
|
1、房間內設施較齊全(有保險櫃、電吹風、免費上網)、乾淨、價效比較高。2、周圍日式餐館較多。建議在標間裡增設大床房型、方便單身旅客。
|
1
|
房間非常不錯,價格也合理。下次去還會入住這裡。
|
1
|
聽同行介紹,又想在辦完事後看看東湖,所以就訂了這家,實際上是武漢電信的會議中心,由錦江集團管理的。應該說房間裡的東西不錯,有電腦和大螢幕的液晶電視,對於喜歡上網的朋友來說是個驚喜。不過賓館客人並不多,顯得有點冷清,我認為主要跟它的價格有關,456元的價格居然不含早餐,加上早餐509元,這個價格對於不處於鬧市區的酒店來說,顯得貴了,不具有競爭力。另外服務也沒有有些朋友說的那麼好,我訂的時候攜程提醒我說酒店贈送2瓶軟飲料,可是一直到我入住房間,酒店方面沒有任何的告知,後來我到前臺去詢問,才告訴我只能喝雪碧和可樂,其他的飲料都得收錢,有點被愚弄的感覺。另外酒店沒有娛樂設施(KTV、保健等),對於喜歡熱鬧的朋友來說,可能有些缺憾。總體而言,如果還是這個價格,估計下次入住的可能性不大。還有,從攜程訂的房間一般都是酒店朝向和樓層最差的房間(我遇到過許多次),這點攜程需要以客戶為本,與酒店方面多多協調,否則僅僅是靠一點不值錢的積分來忽悠顧客,最終會被客戶拋棄。補充點評2008年7月21日:補充一下,酒店房間的衛生間實在小,這樣小的衛生間好像是20年設計的一樣。我1.65的個子,洗澡的時候轉身都有點困難,左右前後都得撞上淋浴房的玻璃,如果個子大點,真不知道怎麼洗澡。還有,預定的時候,攜程說酒店有到機場的穿梭巴士,可住下後問酒店,說是早就沒有了,有點失望。賓館反饋2008年7月31日:謝謝您給酒店提出的幾點意見,我們已經針對這幾個問題進行了改正。贈送的軟飲已經註明是雪碧或可樂;機場大巴由於更改了線路所以暫時取消了,酒店已經在網站上更改。
|
1
|
我8月19日入住標準間(268元)一晚,房間、衛生間都比較寬敞,雖然裝修和傢俱舊了些,但衛生不錯,外面的噪音不大,有小冰箱,晚上送水果和報紙,早上有自助早餐,結帳速度快。出行也很方便,酒店離人民廣場步行需5、6分鐘,打車到火車站7元,要到北戴河海濱,從酒店步行10分鐘到公交車站,坐34路車大約40分鐘到海濱,票價2元。旅遊旺季的時候在北戴河住條件不好還很貴(四、五百元就住個招待所的標準),住在秦皇島條件好多了,下次還會考慮住在這裡。
|
1
|
經濟實惠,房間毛巾不夠白,千萬要住8層以上,4層的KTV太吵了!
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.