Datasets:
roberthsu2003
/
save_model

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
label
int64
0
1
review
stringlengths
2
2.92k
1
很好的商務酒店,周圍環境清幽,房間裡面乾淨舒適,周圍出入和吃飯都很方便,價格非常合理,是去重慶公幹的必去的酒店.
1
一年不如一年，說的好聽還給了什麼豪華標準間，說是剛裝修的絕對不會再有蟲子，結果房間感覺上還不如以前住的。裝修的很沒有品位，馬桶蓋還是破的，衛生間還是以前的噁心。晚上既然又出現了莫名的大蟲子，很失望。總之，這個以前覺得還可以的賓館是再也不想去了。
1
酒店的地理位置尚可，順著情侶路很容易找到。定的是三人房，典型的２房１廳，房間偏小，廳不錯。設施一般，只是電視訊道非常多。HBO、BBC、成人電影臺都有應該說３人房的價格還是比較有優勢的
1
總體還是比較滿意。房間佈置比較別緻，有液晶電視和數字電視，衛生間也比較乾淨。網路速度比較快。
1
環境還算幽靜。別墅標間的房間略小。衛生間倒還算寬敞，設施較好。服務還好。就是價格太高。
1
感覺衛生還可以，交通方便，價格也便宜，就是房間沒窗戶.
1
酒店服務特別棒，雖只是準四星，但價效比友好、馬可波羅酒店高。總之是因好的服務讓我再次選擇這家酒店入住，以後還會繼續選擇這家酒店。賓館反饋2008年8月11日：非常感謝您對中山國際的肯定和支援，顧客至上是我們服務的宗旨。衷心期盼您的下次光臨，為我們提出更多寶貴的意見和建議。
1
我07年10月19日入住,確實是休閒的好去處,有空還會去.不足之處是山莊酒店菜色一般,入住那天不知為什麼上不了網,雖然叫了人來檢視,但還是未曾上網.
0
房間還算可以，不過前臺服務人員的態度，受不了，我晚上11點多到酒店CHEKIN第二天退房的時候說，我房間裡少了個小方巾，要我賠5元錢，可憐啊！我從進房間到退房，在洗手間檯面上只有看到一塊小方巾！為了5元錢，我和大堂副理交涉，沒有辦法，誰叫我進去的時候沒有仔細檢查下，房間的各項東西有沒有少呢？算了，給他們5元又如何，不過我下次再也不會住這個酒店！奉勸各位要去住店的朋友，進房後千萬要檢查下有沒有什麼東西少了，因為海德是不會錯的，他們檢查過3遍了！真好笑！
1
環境好,很適合到那裡渡假,軟硬體設施都不錯,房價略高,房間很乾淨，明亮。早餐比差了點,但因為是在鼓浪嶼上的酒店，這裡的服務和環境都算是相當的不錯了。
0
2008，7，19，長沙國貿驚魂夜。我與同事入住後外出一個多小時間，兩間房被陌生人輕易地通過前臺接待“請”服務員擅自先後開門，貴重財物（電腦等）被盜。報警１１０，並有監控錄影和筆錄為證，相信人民警察能為民除害。國貿酒店＂引狼入室＂，玩忽職守，到目前為止沒有一點真誠的道歉、賠償損失的態度和行動。但事實能賴掉嗎？法院見。唯一評價：＂黑店＂。ＣＴＲＩＰ也該反思了。賓館反饋2008年8月6日：此事發生後,酒店第一時間報警.從目前掌握的資料來看,此事有幾個疑點目前公安部門正在積極偵破,酒店在8月5日還和負責此事的王警官溝通過,雖然客人的心情我們能理解,但是事實情況和上面所表達的是有區別的,所有的監控資料和筆錄都記錄了客觀事實,酒店會繼續跟蹤此事.
1
週末去海寧玩了兩天,住海洲,總體評價應該不錯.房間很大,設施也不錯,如果是液晶電視那就好了.早餐值得推薦.離皮革城非常近,但周圍就沒有什麼設施了.值得推薦!
1
由於杭州灣大橋修通，現在從上海到寧波非常方便，直接導致我心儀的這個賓館很難定，靠攜程溝通半天才訂到兩張雙床房，所以出現一次入住兩個點評。
1
房間大，裝修好，服務佳。。。就房間而言，不遜於5星還會來住
0
酒店設施陳舊.傢俱很舊.電視很小.浴衣好像不是新洗的,而且就一件單布的.房門不隔音.沒有免費的速溶咖啡和茶.預訂時攜程說酒店設施是四星級的,太失望了!
1
東莞的酒店在全國是出了名的價效比高，海悅算不錯的，酒店有游泳池，去小遊了一會，感覺不錯。早餐品種也多，味道豐富。還忘了有個大堂經理是日本MM，好有氣質！
1
看了一些朋友的評價之前多少有些顧慮,但去了之後覺得還好啊。儘管住的是靠火車道一面,因為樓層高,又不開窗戶和門,所以也沒聽到什麼特別吵的聲音.而且前臺服務態度也還不錯.之前告訴陽面只有2-3層,高層的在火車道一面,於是才選的.個人感覺398的價格還算值得.各方面也都不錯啦~值得推薦~
1
再次感謝紫霞山莊帶給我們美好的時光。其實越王山還是很漂亮的，就是喜歡那種幽靜的生活。
1
地理位置：正對長春火車站，優點：方便乘火車的朋友，缺點：感覺環境有點亂，物價較高，但周圍各種飯店很多。房間：大小一般，被褥比較乾淨，離馬路有點遠，晚上比較安靜。衛生間馬桶和浴缸有點舊舊的感覺。隔音一般，走廊沒有地毯。我們正對電梯，所以電梯停靠和人聲比較嘈雜。含雙早，種類比較豐富。服務：中規中矩，沒什麼特色，門童是女的。
1
酒店還可以，臨江，購物比較方便，不過附近飯館不多，房間建議選擇雙床的，比較大，單間很小；電腦實在不是這個時代的，空調聲音有點吵；服務還不錯。
0
這家酒店是寫字樓改建,無論是整體裝修,房間設施,服務水準都離4星級酒店相差甚遠.奇怪的是,這樣差的酒店居然好評如潮???請大家擦亮雙眼,千萬不要住這家酒店.
1
在廬山這樣的名勝旅遊區，這樣的酒店已經不錯。地點很好，特別是自駕遊的旅客，上下山都很方便。只是好象節能有點過了頭，走廊沒開燈。攜程說有撲克送也沒有送給我們。補充點評2007年9月28日：對了，衛生條件一般。有電腦上網，這一點對我們這些年輕一點的旅遊者來說是很好的事情，畢竟下一站的定房，路線查詢都需要上網才能解決。
1
住宿環境還是不錯的，比較乾淨。前臺的服務態度很好，一個小夥子，我們說想k歌，就帶我們過去看房間，還告訴我怎麼吃飯比較方便。說起吃飯，我建議就在酒店的餐廳吃，比外面所謂的美食街貴不了多少，我是有切身感受的。還有就是自駕的，我最想不通的就是自己開車去住店，居然收我20元停車費，這個簡直太沒有道理了，有點想錢想瘋的感覺！！！
1
不錯，門口、大堂成天美女如雲///////////////////
0
1.酒店黑白色調，感覺陰森森。。建議喜歡該類影片的朋友居住2。床好像榻榻米，矮的一塌糊塗，建議日本的朋友居住3。洗澡的房間居然玻璃是透明的，建議有喜歡裸露的朋友居住4。房間的馬桶居然是壞的，每衝一下都要開啟陶瓷蓋子修理一下，建議喜歡DIY的朋友居住。補充點評2008年3月12日：電視節目不更不用說了，所謂的5star標準，汗顏。。。沒有地方吃飯，要走出去20分鐘到九洲路，樓下的餐廳只適合狂載人家請客。。
1
價格適中，總體感覺還可以。地理位置上稍微難找一點（因為不是靠大路邊），但離商業街北京路很近，酒店門外就有一條小食街。
1
房間裡面的破地圖，竟然要收費10元，是唯一的遺憾莫不如酒店自己印個地圖，方便客人總體說，比對面的聖地酒店好太多了
0
我們去鹽城的時候那裡的最低氣溫只有4度，晚上冷得要死，居然還不開空調，投訴到酒店客房部，得到的答覆是現在還沒有領導指示需要開暖氣，如果冷到話可以多給一床被子，太可憐了。。。
1
地點優越，房間和服務都不錯。晚上送的綠豆湯，還有紙鶴和問候卡，感覺出家的感覺。下次還會住這裡的。賓館反饋2008年6月25日：感謝您對國賓大酒店的認可.我們非常願意成為您的朋友.歡迎經常入住!祝工作順利,心情愉快.
0
請大家千萬不要再入住這個酒店了，不是CTRIP不好。是此酒店太爛。一條路上有三個馬哥孛羅酒店，其中馬哥孛羅港灣應該最好，馬哥孛羅太子其次，馬哥孛羅香港最差。至少是上個世紀90年代的裝修了，非常差。房間很小，兩張床並排放。隔音效果也不好。而且酒店後面有個工地，一天都在施工，吵得要命。入住時，持雙幣信用卡，前臺問都不問一句，直接刷美元，而不是RMB。其它香港的商家或酒店在刷信用卡時至少都會問一句刷美元還是RMB？就這樣裝B。NND。太差了。免費我以後都不會住了！！！
1
設施很不錯；周邊環境不錯，緊鄰金沙灘；推薦海景房不足：比較偏；吃飯不放便；酒店自帶的餐廳價效比太差。價格太貴，口味不好；
1
8月份在賽格爾住了幾天，住過208元的商務間和238元的豪華單人間，感覺如下：優點：1、地理位置很好，走路至解放碑不到5分鐘；2、服務較好，換房服務及時，可以延到下午2點退房；3、房間面積很大（在拐角的商務間面積相比要小些）。缺點：1、房間裝修一般，木地板，雖然面積不小，但讓人感覺裝修品位很差；另外電視相比房間面積太小，躺在床上看電視看不清楚；2、總共有33層樓，卻只有4部電梯，等電梯時間太長；3、酒店7樓餐廳飯菜種類較少，味道一般，還不提供送餐服務；4、衛生間很小，淋浴的噴頭很差，洗澡不舒服；5、房間吧檯小吃價格比其他酒店偏貴，洗衣費也偏貴（相比解放碑附近我住過的其他酒店）。總體來說這家酒店一般，不過從房價和地理位置綜合考慮，我給它打3.5分。
1
房間比較大，就是馬路噪音有點大，雙層玻璃只要開一點點就受不了了。寬頻1小時10塊有點太黑了，這年頭寬頻還收費。以前也在西藏大廈住過，感覺前臺服務比以前好些了。二樓的飯菜太一般了。整體還可以。
1
哈哈，名副其實，這是我住過的最闊氣的酒店，進了大廳2分鐘沒有找到前臺。建議入口處多安排幾名迎賓，重要的要保證每時每刻都有迎賓指路，我到的時候剛好沒有，呵呵。
0
1.房間內有很大的氣味（可能是牆紙膠的味道），簡直無法入睡！2.晚上窗外路上有拖拉機來來往往，若開窗則聲音擾人。3.早餐品種少，一般。4.酒店入住停車還要另收停車費，而且車就停在門前的路邊，與別處的酒店不同，鬱悶！5.房價350在平頂山屬於特別高的，該酒店簽約價低於300元，看來攜程的價格也不底。賓館反饋2008年2月29日：尊敬的顧客您好：針對您以上對我們酒店提出的意見我酒店已做出了相應的改善：1、我酒店房間於2月10日前全部進行了空氣治理，去除異味；2、停車收費只針對過夜車輛；3、早餐品種已做出調整；4、其它問題我們更期待您能到我們酒店親身體驗。非常感謝您對我們酒店的關心支援！並希望您能一如既往的支援我們！
1
酒店位置不錯，距離海邊風景區非常近。院內環境較好。缺點就是房間設施相對較陳舊。酒店用品顯得有點舊。總體感覺還是不錯的。
1
前臺的服務很不錯，快捷、周到、讓人感覺很好。房間環境還可以，就是床墊太差，躺在上面能感覺到彈簧，該換了。
0
說實話180太浪費,副樓連120都不值,這是我最後悔的酒店.
0
這家酒店實在不敢恭維房間差，服務差，就是地方還可以，價格便宜。入住後給的第一間房噪音巨大（前臺肯定知道，故意給的），換第二間，外面大雨房間小雨（前臺肯定也知道這個房間漏雨，故意的），換到第三間才能安穩睡個覺，這個酒店實在太爛了，服務不是一般的差。
1
外觀很有特點，長城外觀，顯然白天為了省電，大堂不開燈。。。似乎感覺上入住的人數有點少，另外就是入住手續有點意思，開什麼入住通知書等等。。。
1
條件還可以，服務不錯，酒店人員態度很好，早餐尚可。但總體感覺攜程的價格略貴，比很多公司的協議價格都貴，這不大符合攜程的地位啊。
1
還不錯，之前住過，出行比較方便，這次網上預定還送了早餐，很划算
1
酒店房間好，陽光明媚，衛生間大，可惜沒享受。司機說，到拉薩第一天不要洗澡。房間空調足。好像早餐是送到房間的？酒店地點是偏的，但我到拉薩的第一天反正是睡覺，也無所謂了。而且有人接機，挺好。因為睡了一天，酒店的具體也沒多看
1
住的是680元一晚的標準間，我與老婆都住的很開心。我們這趟從蘭州去嘉峪關再來到敦煌，只有這家的服務達到4、5星級酒店水平，很親切，也很主動。從房間能看見鳴沙山，景觀一流。餐廳食物一般。自助早餐是中式為主，比較一般。零點早餐（也已含）是在酒店的天台餐廳用餐，是西式為主，我們沒時間享用，可能會好些，不過我們曾經在這餐廳的露天範圍喝酒，晚上看著頭頂亮的想去了大漠的星星，感覺非常不錯。酒店算是在郊區，但其實就離市區3公里，離夜市4-5公里而已，可是一般很少計程車經過。倒是有輛3路公交車在酒店門口有站，每5分鐘一趟，10分鐘就到市區，所以也不是很不方便。補充點評2008年8月8日：上網速度就比較差，不過免費的，就沒太多要求。
1
當地最好的酒店！但是五星級酒店不是地方標準，所以在硬體一般的情況下，還得在服務上狠下功夫，向優秀的五星級飯店看齊。
0
房間空間比較小，環境比較吵。特別半夜被窗戶外面的空調外機的聲音吵醒（因為窗外一條巷子之隔，又是另一個建築。所有空調外機都在一個走廊裡，到了晚上開始轟鳴，迴響。。。。）。走廊沒有地毯，半夜走路的聲音比較惹人煩。親耳聽見服務員和客人頂嘴，前臺的服務員似乎總是說話帶刺。很難評定的服務素質
1
山西去過沒幾次，但是感覺上最好的就是這個酒店。前臺比較滿意，浴室很乾淨。
1
很不錯的酒店,服務一流,員工都很敬業,無論是前臺,服務檯,行李生還是司機,都很熱情而有禮貌.最後一天酒店瞭解到我是下午五點多的航班,主動將退房時間延遲到三點,而且安排巴士送到機場,住了這麼多酒店,這是頭一回.
1
不錯的酒店，在柳州屬於最好的了。周圍環境也很好。
1
設施太舊了,服務也不行,打電話要個插座都推來推去,給四星太勉強了.
1
酒店位置不錯，鬧中取靜。酒店服務員素質較高，能快速解決顧客的疑問和難題，主動熱情，有耐心。房間有點小，而且佈局不是非常合理，我住的是一個圓床的房間，房間是紫色調的，非常適合女士住，從書桌到洗手間需要繞床一週。但總體還是滿意的，尤其是位置和服務。補充點評2008年5月21日：Sorry，請管理員幫忙把此評論轉至南昌米蘭假日酒店。
1
房間的設施挺好，服務態度也還好，就是周圍的環境不怎麼樣，離景區還算近，處於中間位置。要是能收到HBO，CNN之類的電臺就更好了。還有早餐應該更豐富些。
0
去前作了功課，普遍說九江、廬山的酒店要比一般城市的低一個檔次，所以也有了心理準備，所以5日晚入住時感覺還湊合，重要的是免費寬頻上網給了小朋友一個驚喜，因此成了繼續入住的最大理由（去酒店路上就覺得太偏準備第二天換地方的）。沒有電梯，大堂樓梯第一級臺階口就是一個洗手間，門敞開著能見到裡面的設施，略有點氣味，奇怪的設定！上了三樓客房，更奇怪了：過道一邊是客房，另一邊是員工房，還有公用廁所，走廊較窄且由於公廁很小直接向過道開門，能直接感受員工廁所的味道。酒店位置相當偏僻，以為會很安靜，誰知隔音太差，窗外大門口的聲音聽得很清楚可以聽見幾個員工在聊天，還有門口有條小溪谷的流水聲音。房間較舊，特別是洗手間感覺有點髒（也許是從走廊飄過來的廁所味道？）浴缸牆上貼著“谷工裡骨青墊子方骨墊”的字樣，納悶，後來琢磨出來了原來是這樣的“浴缸裡滑請墊好防滑墊”，哈哈...第二天一早廁所堵了打電話過了大半小時才來人!幸好我們是休閒遊，沒時間限制不著急。後來又發生了一件事才使我們對此酒店徹底失望：等了半天廁所通了，梳洗完畢，終於要出去逛了決定先上牯嶺街走走在上一線的部分點看看，由於太偏沒有車打電話給總檯叫了一臺車15元到街上，受了司機忽悠（怪自己立場不堅！）匆忙決定包車150元遊一線，中間有些景點給漏掉了（因當天玩得過程中景點地圖丟了，後來才發現的），最後說好在廬林湖大橋等我們，結果我們上了廬林大橋半個小時也沒等到車，只好自己打車回了賓館，後面的美廬、會址都沒去。實際用車為三次：1.酒店-花徑；2.仙人洞-街上（午餐）；3.街上-電站大壩。後來司機來賓館大吵大鬧也就罷了，畢竟我們之間有爭議，可惡的是前臺小姐和司機一個腔調，不知他們把顧客當成什麼了！後來聯絡了廬山賓館住，小標間的價格差不多，除了沒有寬頻上網，其他都比消夏好的多。廬賓的大標間有上網的但價格也貴一些。
0
我把該酒店的一些設施用相機照了下來,作為附件不知怎麼發給你。（我現在不記得是住317還是319，起先住的房間沒有寬頻，在我的要求下才換的）我住進該酒店以後就發現我進錯了,這跟那些農民的家庭旅館沒多大差別,一個電視機是那種吊在牆上的，想看電視在床上得長期揚著個頭；房間很小，一個小得不能再小的有些象小孩的寫字桌，與床的間隔估計頂多只有20cm，只能坐在床上才能在這寫字桌上工作，有些地方牆壁已經開始掉漆了，有點象那種年久失修的樣子，住進這樣的酒店，有一種英雄落難的悲涼；衛生間的味道很重；如果需要，我可以把那個我入住的旅館（我只能稱之為旅館）的照片發給你們，讓你們自己去評說。劉夠生2008-4-12
1
很不錯，大堂很豪華，甚至太豪華了。房間很大，衛生間很好。就是早餐差了一點。為什麼菜不再多一點呢？早餐很重要。
1
同標準的酒店,價格上稍微一點貴!整體感覺還可以,位置很方便,我們公司的人每次去都住那!自助餐是不錯滴!旁邊的小吃廣場...可以過過讒!
1
攜程服務的不錯。因為要求安靜的房間，攜程一上午一直和我溝通最大限度滿足我們的要求。酒店以前住過，衛生間太小，雖然訂的是商務房，還是小。
1
通過攜程預訂，入住3天，感覺價格和房間差距較大，房間陳舊、衛生間較小、特別是電視機那叫一個破哦，估計成都的招待所都沒有這樣的電視機了。早餐不錯，服務沒有體會到。房間價格在158元/間應該差不多了。
1
服務非常好，錦江大廚的口味也很好。吃飯時，在野兔煲裡面發現一根兔子毛，我想看看這裡是怎樣處理的，就向服務員提出。服務員馬上彙報，領班表示給重新做一份，並把菜放在我視線所及的範圍內。直到重新做好菜並送上來後，才把原來的撤下。後來快吃完飯時，又在空心菜盤子裡發現一個玉米粒大小的土塊（泥塊）。提出後，領班馬上表示在給換一份，並一再致謙。看到他們的態度很好，並且我已經快吃飽了，就表示不需要。最後領班還表示多送一份水果，我謝絕了。就是電梯裡面的燈有點暗，頭頂像蚌珠一樣有16盞燈，還是覺得有點陰森森的。順便說一下，附近的蜀漁坊特別差，餐廳內熱浪滾滾，仔細一看，原來是因為廚房沒有門，熱氣全跑到餐廳來了。最噁心的是吃到一半，桌子上突然出現一隻蟑螂，向我的碟子飛快的爬來。與店長交涉（等了他很長時間，他解釋說很忙，也許有許多蟑螂...之類的需要管理），他竟然說：“活物是沒法管的，就是衛生部門的人來了，也不會說什麼。因為蟑螂不是在菜裡面發現的。”我靠，難道他們還想賣紅燒蟑螂不成？
1
地點不錯，從客運站坐TAXI到飯店大約7.5塊，櫃檯小姐先生服務很好！房間更是優，乾淨整潔舒服，一晚355的價格，算很划算。不過早餐有點貴！下次去泉州還會去住。
0
無寬頻成為最大問題，周邊無工商銀行成為第二問題。補充點評2007年1月13日：無可吃的早餐吃成為不可原諒問題。
1
酒店的服務非常好，工作人員很熱情很有效率。大廳超級大，房間裝修有一點點舊，不過不影響本人對這家酒店的好感。酒店離機場10分鐘車程，非常方便。門口是在建的高架，周圍環境目前一般。
0
看評價撞去的，但印象很不好，很吵，有被愚弄感覺，最終提前退房。懷疑其他溢美評價的真實性。五星房價，四星外觀實際三星環境硬體，按約1500的房價評價，嚴重超賣，至多值個600元，應該比東湖1號樓不如。入住時前臺主動告訴我說專門給一個非常好和安靜的房間，進房（701)發現面對工地，問能否換房，告知可以換（還有其他空房），但景觀未必比這個面對工地的好。只好如此。一晚上發現周圍樓道特別吵，隔壁不斷的人聲和關閉大門的磕碰聲。無法入睡，早上起來發現隔壁是餐廳和服務員的房間。酒店前臺顯然知道次房很吵，有缺陷，既然知道吵，何必特意聲稱給我一個特別好的房間？感覺有意愚弄人。懶得生氣跟他們，提前一天退房。補充點評2007年12月25日：酒店樓下停車場每天還收80元停車費。
1
08年5月2號入住,9號樓真的很不錯,房間、走廊都很寬大，感覺很舒服。房間外的花園也很漂亮，吃的就一般拉。晉祠正門外次序混亂，實在沒敢停車（本想看看晉祠大正門建築），旅遊環境實在太差。
1
早餐不行,房間太小.前臺結帳態度還不錯,
0
裝置很簡單服務意識很差餐廳的設施就跟街邊的小灘一樣，衛生條件很不好。
0
住了兩晚，賓館的牆除了外牆外，基本上是由木板隔成，隔音效果較差。房間裡打掃不夠乾淨，衛生間裡的長達20來CM的頭髮就這麼放在地上，是不是現在的經濟酒店都不用打掃地面的？早餐對於南方人來說，有點不習慣，兩天的早餐都是在外面解決的。酒店的設施有點老化，電梯味很重，受不了。
1
住了兩晚。在香格里拉應該是相當高階的酒店，可能是本來期望不高，但是藏式標間還是挺大的，兩個很大的單人床，每個都可以睡一大人和一小孩。房間內還有一1米8的長沙發，較寬，可以睡一大人。房內有加溼器，晚上冷，小孩要蓋兩層被子，否則容易著涼。早餐到9：30，品種較多，刷卡結帳很快，總體服務挺好。正趕上游泳池清理換水，不過泳池周圍很漂亮，玻璃屋頂，很溫暖，像到了亞熱帶，照了幾張相。如果去香格里拉應該去好酒店，因為畢竟是個在高原的小城市，不見得還會去第二次。
0
差的沒話說了，我同事在這裡吃了三次早餐拉了兩次肚子。這個酒店不會收拾房間的，用完的浴巾都不知道收拾，房間的垃圾也不知道收拾，所以如果不小心住進來了就千萬別續住。前臺的態度也很差，好像都欠了他們的錢一樣。空調聲音極大,晚上都無法休息。床極其不舒服，坑坑窪窪的早上起來腿上都有印痕。吃飯超級貴，都是政府來消費的。騷擾電話很早就開始，很晚才結束。門口的計程車雖然是正規出租但是素質都很差，近距離就拒載，遠距離就繞路，和青島有一拼了。小日本巨多，早餐吃飯的時候看著小日本就沒胃口。
0
理住房登要半小.整大堂像市哄哄!房佈置其差比!
1
酒店非常好,房間大,環境好.再去瀋陽還住凱賓斯基.
1
我住的是大床房，房間很大，還有一個蠻舒服的沙發。但賓館設施比較陳舊,木頭上的油漆都剝落了，服務比較好。同意前面的朋友評價的，“至於說的在房間能看到大佛,呵呵,用天文望遠鏡也許能行!”
0
我住的是所５行政房．是，但一出升降已嗅到味．房面和很一般．浴室奇怪．浴缸外面有淋浴花，但只得半玻璃阻水花，所以必很小心淋浴，以免水弄玻璃外地板．浴缸外近地板有明汙．行政房住客可在６所行政酒廊用早餐．食物款式少得很，子亦很不吸引，不吃都甚失．以上述的施，房收是$1,027.-是我在深圳付出一仟以上的房住到最差的酒店.以後也不再住.
1
酒店位置不錯，去解放碑（抄小路），南濱路都很方便，我住的是278的大床房，房間大小還可以，佈置的也很雅緻，酒店服務也不錯，浴室有吹風機，盥洗臺右側的伸縮鏡子很不錯，不管是男士刮鬍子還是女士化妝，都很方便，自助早餐也不錯，就是缺乏重慶特色。不足之處有三點：第一也是最讓人不快的是房間的中央空調不可調，預設溫度偏高，房間裡比較熱！第二淋浴間排水不暢；第三液晶電視遙控角度太小，非要直對電視才能調臺，另外，房間裡的書籍如欲觀看還要收費，稍顯小家子氣了點兒。補充點評2008年6月7日：總的來說，這家酒店酒店就如店名一樣，偏向於家居風格，並且酒店是重慶市中心少有的比較安靜的酒店，而且出門左拐就是十八梯之類的老城區，對於喜好人文景觀的朋友比較適合！賓館反饋2008年6月12日：尊敬的客人，您好！從您的點評可以看出您是注重細節的人，很高興您對酒店特色設施的認同。房間空調有1到3檔可供調節。對於排水不暢，我們已於第一時間通知工程部的同事進行檢修，給您帶來的不便敬請諒解。房間的書籍是酒店搜尋的近期比較受歡迎的系列，方便您需要可以購買，免去了到書店挑選的麻煩。
0
確實不太像三星的，不知道信陽其他三星酒店怎麼樣。補充點評2008年3月13日：傢俱比較老舊，不太喜歡，而且空調也不太好。
1
環境不錯，8月18號入住，8月16號安裝好了電梯，預約人員對此資訊不瞭解，這幾月出行最好的酒店了，價格偏高。
1
酒店設施看得出來質量不是很好，細節都很粗糙。服務還可以
1
就在中華恐龍園邊上，如果去中華恐龍園玩，這是不錯的選擇。我們訂的大床房因為在裝修，所以免費升級的套房，房間非常寬敞，有沙發，也有餐桌，酒店的飯菜也可以，非常滿意。
0
這家酒店的網路簡直太差了，耽誤了很多工作，換了幾個房間，永遠發不出郵件，打不開網頁。
0
服務極差,價格高,地點環境偏,房間條件能有一星..
1
價效比較高，我住了一晚之後從樂山回來又續訂了兩晚，比較滿意。
1
不錯，外邊看比較舊，但是裡面很乾淨，交通也很方便，退房很快。在房間就可以看音樂噴泉，不錯。
0
訂了商務大床間，可惜房間小的可憐！床和寫字檯之間太緊，基本上不能轉身。更無法忍受的是房間衛生間的異味太重！投訴後，沒有任何的解決方案，說空氣清新用完了，居然讓我開窗通通空氣，讓人哭笑不得！客人來過都表示氣味難聞，很尷尬。房價也嚴重的價效比不值。早餐就不想提了！強烈建議不要入住！
1
不錯的酒店，房間乾淨，安靜（15樓）。客戶請客就在酒店的包房吃的，味道很好。中式早餐略有不足，沒什麼可選，味道還可以。
0
可以說酒店很差。強烈建議CTRIP在郴州多準備幾家酒店供選擇。房間有黴味，床很大，但床墊很不舒服。地毯非常髒。衛生間還比不上火車站的。床單是破的。總之呢，如果各位經濟允許，還是不要住這個酒店了。
0
本來在定單上清楚註明要有電腦可上網的套房,結果入住時酒說沒有一間套房但是不能上網.之後給調到了普通套房,感覺很差勁.房間衛生很差,竟然沒有換床品,,有黑印和黃斑,服務員解釋說換了是洗不掉,簡直讓人難以理解.毛巾也黑乎乎的,一直沒敢用,廁所有很濃的味道.
0
大床房是有電腦可以上網的（但地毯很髒），還有自費的食品和日用品；標房比較乾淨，我在衛生間裡２次看見有蟲蟲在爬，沒有自費的食品和日用品，也沒有電腦上網。大堂經理處理事情的能力極差！我們這批入住的人整體感覺都不滿意，價效比實在太低！
1
總體感覺還行，最值得稱道的是不斷的改進。最初沒有提供浴袍，後來也提供了。後來也提供了免費的礦泉水，不知是否下次提供免費的水果吧？這樣就像一個四星級酒店了
0
房間不錯,但服務質素極低,服務員態度生硬,冷淡.入住兩晚,雖然大部份時間都在外遊玩,但也沒少看服務員白眼,好象諮詢下的士的狀況也打擾了該酒店高貴的服務員.
0
新酒店的內部各方面都不錯.服務也還行.行李生不會幫客人拿行李,只能自己拎上拎下那臺階.最不好的是,旁邊一施工工程(海景房對著),日夜奮戰呀!!!睡著了,也會給吵醒!還有夜間工地汽車喇叭聲!下回最起碼也得等這工程完畢才能住.
0
餐廳很差,菜的種類水準都不行.酒店基本沒有旅遊配套服務,其實河南有很多有吸引力的旅遊景點,但是實在缺少相應的服務.
1
很不錯的一家酒店！房間、衛生間、還有床都少見的大，很喜歡，下次到上海還回選這家！
1
環境還算可以，但出入不是很方便。其它配套裝置還過得去吧。
1
酒店有世外桃的感,境非常美,不如果有自,交通就不是很方便了.
1
我是8月7日從銀泰換酒店入住到萬豪的。一進萬豪的大門，就喜歡上了萬豪，下車到了大堂，我就更加喜歡了，小孩子開心的到處看，真的非常豪華的酒店大堂，太喜歡了。我預定的是行政海景房，海景漂亮，下面的游泳池也非常棒！房間裡的設施也非常好，床比銀泰的大多了，睡著也舒服。早餐也非常豐富，不錯，非常不錯。中餐廳的古箏非常舒服，邊吃邊聽，享受哦~下次還會去萬豪，也會極力向朋友推薦萬豪的！
1
1.裝修還不錯，但是整個酒店感覺不大氣2.除了電視越顯小氣，房間總體入住還舒適，隔音不錯，不像聖庭苑酒店世紀樓，晚上睡覺都能聽到隔壁抽水馬桶的聲音3.早餐品種不多，一般般
1
房間尚可，環境也不錯，只是周邊環境不夠理想！稍微差了點！
0
一開始本來要預定凱悅的，後來助理搞錯了，訂了個君悅。簡單評價以下。櫃檯服務態度還可以，就是房間特小。最不滿意的就是賓館的車隊。一開始我預約了一臺豐田皇冠，後來我要用車的時候，櫃檯告訴我皇冠車出去了，只有花冠，然後告訴我價格是450元，我只好訂下了。過一會兒花冠車司機過來了，就說價格是550元，立馬擡高價格，我覺得這不是錢的問題，而是賓館的信用問題。中午時間，我要去吃飯，叫司機12：30過來接我，結果等到12：30，他沒有出現。只能給君悅打電話了。最不可忍受的就是那個司機一直邊打電話邊開車，那天我用車用了5個多小時，其中3個小時以上，司機都是在打電話。如果入住君悅要用車的話，千萬不要用君悅的車。素質極差。
1
五一的時候去度假感覺不錯，房間很有情調，洗手間是玻璃透明圓弧形的蠻特別。房間裡還有一個陽臺，裝修的也很漂亮，比較有特色。哈哈感覺不錯在協程訂的，還有一些其它優惠的東西，房間裡放了一束玫瑰花感覺超浪漫。
1
環境優美,很特別的地方,各項都還不錯,而且提前了一天去接站,原來司機聽錯了時間,唯一感到很不安的是酒店只管起飛不管降落,走的時候就沒人管了.早晨5:30去火車站,竟然找不到車,去了就知道,必須提前安排好車,還好,那邊的計程車司機蠻講信譽的,計程車很少,早晨提前打了電話能夠及時到,我這是去火車站,別的地方可能就難保了.這個地方總體來說,可以,還是老問題,空調不太好,光是響聲不制熱,後來就把它關掉了.