label
int64 0
1
| review
stringlengths 2
2.92k
|
|---|---|
1
|
在南陽來講總體還行,畢竟可選擇少少,總體價效比有些偏高些
|
0
|
服務一般,房價相對太高,房間不滿意,有味還比較髒.......最要命的是服務員沒有經過訓練,一點沒有服務意識,態度惡劣!!!!!!!!
|
1
|
今天剛從三亞飛回來,住這家酒店是前天晚上。酒店正在搞基建,沒看到游泳池,沒看到新房子,沒看到客人――門口倒是停了兩輛旅行社的大巴。酒店裡海邊還有一段不短的距離,碰巧所在的小路正在整修,斷了直達的路,只好繞遠,當是散步好了。a.確實是亞龍灣一帶最便宜的酒店,本人入住的是6號樓的623,最便宜的標準間。進門有點黴味,可能是因為最近在搞基建,酒店沒有完全對外開放吧?!不過開窗透透氣馬上沒有了,房間可以直接看到內湖,風很大,空氣對流很好。特別要說的是,房間很大喲,尤其以洗漱間為最啊,那個大啊,可以用來當客房了。洗澡水也很好,住了不洗,絕對是你的損失!b.餐廳似乎最近沒有營業,最近的海鮮大排擋,絕對是宰你沒商量!慎重慎重,帶包方便麵吧,你會感謝我的~~~~~~c.離海邊較遠,如果自己有車,則完全沒有問題;若實在沒有,酒店有租自行車,所以至少請務必會騎自行車;兩個條件都不具備,剩下的只有text,起步價5元,2分鐘到,想想覺得實在划不來啊!d.特別想要謝謝酒店的某位先生,不知道是不是老闆。我們一家提著行李到了酒店附近,找不到方向,酒店馬上安排了人過來接我們。漂亮的小轎車,司機不像只是普通員工,倒像是老闆,又或者是“高層”,人很好,所以――謝謝!!基建期間,周圍很吵――當然只是白天,且交通不便,房子看上去確實較陳舊,不過整體來說還是滿意的,待裝修過後,情況應該會改善,不過價格會不會變動就不知道咯!!
|
0
|
缺點:1,小酒店,估計只租了幾層做酒店用。2,房間很吵,靠馬路那邊的。3,服務不怎麼樣。
|
0
|
酒店的硬體一般,服務較差。因為我們帶小孩是自助遊方式,怕萬一來不及回來,要求先退一個房,另一個我們退房延至下午一點,前臺說不能,只能多保留十分鐘,要不就要收半天房。最後我們先退了一個房,把東西全搬到另一房間,並開了請勿打擾燈和掛了“請勿打擾”的告示牌,可當我們上午十一點回來,我們用自己的房卡竟不能進自己房間,而且關了請勿打擾燈,摘了告示牌。問總檯,說是我們的卡已被改了,可我們東西還放在房內,竟有此等事情?而且還沒到中午十二點呀!!
|
1
|
我在上海幾天裡住的最好的一個酒店,同為四星級,整體感覺是最有品質的,訂房臺給的是轉角的2715房,非常舒服,兒子玩得非常高興,但酒店的服務人員態度比較冷漠,對待內外賓還是有區別的,同樣攔計程車,門僮居然對我說,請讓我們的客人,我回頭一看是一對外國人,同住這家酒店,難道我不是客人?出於禮貌我讓了,但心裡很不舒服,希望攜程的價格能更低點,
|
1
|
外面的環境一般,到處是趕火車的人,下了機場大巴要走10多分鐘到酒店。酒店的房間還是很不錯的,乾淨整潔,空調也很好,服務還是挺熱情的免費寬頻,速度可以。離市中心很近,走路打的都行,打車7塊錢到八一廣場。總的來說還是值得推薦。
|
0
|
雖有一定思想準備,但本以為會比“碧海藍天”好點呢。去了才發現院內十分荒涼,頗有“年久失修感”。且房間裝置簡陋,衛生打掃得不好。自來水還帶鏽味。總之相當一塌糊塗。個人認為還不如一些省市的政府招待所。充其量2星--算是照顧的。看來這類“產權式酒店”是不能住的,管理很差也很不專業的說。補充點評2008年5月1日:更正:本人給這家酒店的評分偏高實在是由於點錯了分數。一不留神把分數都點高了一分。由於網上無法更正,特此在這裡更正。
|
1
|
第二次入住這個酒店了,服務很好,讓客人感到很舒服,很滿意。
|
1
|
這次入住真是出乎意料的好。在以往的旅行經歷中從來沒有這麼開心過。1。山莊非常美,房間寬大,設施齊全,而且很新。2。那個胖胖的女服務員非常熱心,有求必應。3。寒冷的冬天給準備了電熱毯,非常貼心。4。燒烤非常好,很熱心的幫助你,還送我們木瓜。^_^
|
0
|
酒店大堂像住宅公寓一樓大廳,所謂的“套房”的臥室比我住過的任何一個五星級的一間普通標房還小,兩張床捱得緊得半米距離都不到,更令人氣憤的是衛生間小得兩個人在裡面會打架!這是我住過的最垃圾的套房,竟然還賣807元一晚,真是把人民幣看得太不值錢了!美國豪生集團旗下有這樣一家酒店真是砸自己的招牌!請攜程認真考察每一家簽約協議往來客戶的真實情況,不要讓攜程忠實客戶一次次受到欺騙!補充點評2008年6月16日:一家價效比很低並讓人十分失望的酒店!賓館反饋2008年6月20日:感謝您選擇入住上海綠地豪生全套房酒店,並給予我們忠懇的建議。首先,請允許我們為您簡單介紹一下我們的酒店概況。我們屬於一家國際性連鎖酒店集團,提供高優質標準的酒店式服務,迎合不同種類客戶的需求,希望給為您及其他客人帶來回家的感覺。我們的客房最小面積為65平方米,最大至100平方米不等,每間套房均配備簡潔齊全的現代化廚房裝置。酒店提供餐飲、商務中心、酒吧、健身等一系列設施。此次您所入住的行政套房其面積為75平方米,每晚807元的房價,我店客房其設計風格和建築佈局比例以客廳為主,在同區域五星級酒店中具有較高的價效比,如客戶想追求更加豪華、舒適的套房,也可選擇我們的貴賓套房,其房型為85平方米。其次,我們酒店與攜程旅行網是合作伙伴關係,我們總是以最優惠的價格,最好的房型提供給攜程的客戶們,以保持長期、友好的合作關係。相信攜程旅行網也秉承同樣的宗旨,認真負責地將每一家簽約酒店推薦給忠實的客戶。最後,再次感謝您的忠實建議,希望下次能有機會為您提供更優質的服務。謝謝!
|
1
|
2008.4.5入住該酒店南樓大床間,總體感覺不錯,符合三星標準。值得贊一下的是客房送餐很好,飯菜好吃,價格也不貴。不足:床墊太軟,對於不喜歡睡軟床的來說,可能不舒服。
|
1
|
環境不錯。不過離泰山還是有段距離。要是能包含早餐就好了。
|
0
|
房間破舊,電視無法正常觀看,衛生間連廁紙都不給準備,還要自備。空調沒有遙控器,就是個擺設,晚上要穿衣服睡覺。服務質量很差!
|
1
|
雖是公寓式酒店,但其房間整潔程度、全方位的服務都給我留下了很好的印象。絲絲不完善之處在於很多計程車司機都沒聽說此酒店。
|
1
|
7.15日入住,7.16日離島。觀海木樓分上下兩層,下層看不看得到海,不知道。我通過攜程定時,要求住上層,房間格局構造都不錯,從落地窗可以看到海,我們住的樓下就有游泳池,浪漫愜意。島上不大但,走走也是挺累的,特別是在大太陽地下.....去那裡的朋友以下需要注意:中午十二點退房,加上40分鐘打打掃時間,所以早上去的朋友,只能在大廳寄放行李,然後去島上走走(貌似大部分安排上島都在早上)觀海木樓因為是木質結構,以木為材料,所以在木材外面塗了東西,衣物面板等儘量不要靠近,在房間內也有標示。隔音效果的確很差,這跟建築材料有關。我家那位身材非常壯碩,走在地板上能感覺到微震,不過樓下的一家四口也沒有提意見,我想這樓還是很牢的。從外面進房間,大家走慢點,也看著點,因為小動物會在一開門的一剎那,咻的一下隱沒(誇張描寫,不過它們速度是很快,起碼我沒看出那是什麼)再也不出現。人在房間的時候,是看不到它們的。我家那位睡了一晚,第二天背變開始癢,我不奇怪,他本是敏感面板,我就一點事情都沒有,不過的確床單沒有仙人掌酒店睡的舒服,有細微粉末的感覺,建議酒店改進。熱水不是全天供應,晚五點左右到十點左右吧,記得不是很清楚了,也許每個季節會不一樣吧。樓下的泳池底部是石頭鋪的,在亞龍灣仙人掌酒店的泳池泡過三天的我,乍一下水,還有些不適應,不過意境很好。推薦情侶晚上去哦!島上的情人灣情人橋的,個人覺得沒什麼意思,經營者開發的景點而已。本想看日出,可惜早上下了場大雨,只好作罷。島上有些地方還在建設中.....看樣子應該是鳥園和旅社吧。飲食的話,在中餐廳吃的早餐,沒什麼好評價的,一般般。在西餐廳吃的晚餐,靠窗就是海,不錯不錯,就是要無視偶爾飛爬過的蚊蟲螞蟻(夏天麼,島上生態環境好,麼辦法)價格不便宜也不貴。P.S.回滬後證實,我家那位背部手臂腿部癢,為蟲咬,是床單還是其他就不得而知了,奇怪的是,臉沒有被咬......補充點評2008年7月29日:補充一下,島上地圖不是特別人性化。地圖示有景點,大廳,飲食場所,泳池,住宿地點。乍一看不錯,很清晰。可是,沒有標出通往住宿地點的非主幹道。也就是說,地圖只有主幹道,沒有標明其他路。事情如下:我們在西餐廳吃完後,不打算通過電瓶車回去。便打算走回去,走到大廳附近天已經黑了,我們愕然發現地圖上只標明觀海木樓在大廳的那個方向,而面對眼前的幾條上山的路,還真不知從那條開始好(大家不要驚慌,遇到此事致電大廳,會有電瓶車來接你們的)夜幕中的樹林,尋找回家之路的情侶們憑著記憶,十五分鐘後取得勝利(事實證明大自然白天和晚上是不一樣的,多虧了游泳池。)建議酒店改進,估計更換更改地圖成本比較高,可以選擇增加標識牌。在通往住宿的地方,地圖上未出現的路和路口,增加木質標識牌,上寫地點和箭頭即可。(字大寫,位置明顯些)
|
1
|
大當辦理入住和離店時間慢.工作人員服務差.意識也差,根本不管客人是不是派隊的.賓館反饋2008年8月4日:非常感謝您能選擇入住我們飯店,也非常感謝您的意見和建議。就您所提到的問題,我們已經責成相關部門進行了改進。針對攜程客人,我們特別開設了一條“綠色貴賓通道”,凡是在入住或退房高峰期,請您隨時與我們的大堂副理或行李員聯絡,他們將協助您優先辦理相關手續。再次感謝您的點評,衷心期待您的再次光臨。
|
1
|
這家酒店外表並不怎麼起眼,但內部不錯,服務業比較到位,對於講究實惠的客人是很好的選擇(除非很要表面好看的人)。值得下次再去住!
|
1
|
整體還算可以,離市區稍遠,環境不錯,旁邊有公園,酒店提供接機服務,如果有送機服務就更好了(打的到機場20元)
|
1
|
房間不錯,環境好,早餐不錯,就是比較吵!
|
1
|
酒店的位置不錯,附近都靠近購物中心和寫字樓區。以前來大連一直都住,但感覺比較陳舊了。住的期間,酒店在進行裝修,翻新和升級房間裝置。好是好,希望到時房價別漲太多了。
|
1
|
酒店有點舊,不知是什麼時候建的,感覺遠沒5星標準房間跟三星酒店沒太大區別,只是大了一點點而已服務還不錯
|
1
|
我和同事同時入住488元的房間,但是房型明顯不同,我住的房間面積很大,但是同事住的房間和凱萊商務酒店的房間一樣,感覺酒店有點糊弄人。
|
1
|
酒店房間很大,比較衛生,但作為三星級酒店價格偏高,比廣州北京的三星級酒店的價格高
|
1
|
因為看到各位攜程網友的留言評價很高,就頂了。入住之後,果然名不虛傳,服務非常好,酒店的設施也還不錯,酒店的地理位置在市中心,去哪裡都很方便。餐飲做的也很好。下次一定會選擇。
|
0
|
388元的房間,也就值248元.上網居然收費且人工配製IP.打死也不再住.
|
0
|
訂房間時說,免費延遲退房至16:00點.但是,完全不可能..延遲退房要收半天房費.
|
1
|
因為地震原因客人不多,可是價格已經回撥到很高,覺得實在不必要.不過各方面服務都是很不錯的,還是比較滿意.是不是繼續入住,要看以後是不是還這麼貴了.
|
1
|
周圍環境比較安靜,房間乾淨裝潢較新,總的來說價效比高。離九華山有30分鐘的車程,沒有車的話會稍微有些不便。早餐品種太少,不過看在是送的也就算了。
|
1
|
特別喜歡房間裡的床,睡覺非常舒服。但酒店周圍環境不好,特別是很難叫到車,足足等了1個多小時,耽誤了不少時間。補充點評2007年11月9日:不喜歡酒店周圍的環境,很亂很髒,但老外特別喜歡,據說有上海的特色吧。
|
1
|
天府麗都喜來登飯店不錯。價格比較實惠。硬體絕對夠五星標準了。環境也很好。服務很到位。2007年3月入住了一次。寄存行李的人很友好位置靠近人民廣場,絕對是黃金地段。就是門口的那條路是單行線,這個要大家注意
|
0
|
前臺接待太差,酒店有AB樓之分,本人check-in後,前臺未告訴B樓在何處,並且B樓無明顯指示;房間太小,根本不像4星級設施,下次不會再選擇入住此店啦。
|
0
|
1,服務沒有任何親切感,生硬、機械。我們一大家人五口,其中一位大人和一位孩子沒有帶身份證,為此我們吵了40分鐘才入住。打電話到派出所,派出所說沒有證件就不能住。我們爭辯說開了3個多小時車到地方,不讓住有點說不過去,警察說這是規定。我們說希望你們警察幫忙,和北京核實一下身份,被生硬拒絕。最後酒店的一個服務生看見我們兩個70歲以上的老人累得不行了,才辦理入住,已是晚上11點半了。試問:拿著3個身份證開不了房,這承德還能去嗎?2,房間不知為何評為攜成4星。被子有煙味。設施陳舊。隔音不好。早餐水平比如家的十元的還差。服務員根本不夠用,我自己收拾了一桌子,然後坐下吃飯。退房在沒有人排隊的情況下,用了20分鐘,這樣的酒店我可使用了610元/房。3,在攜成提供的承德酒店列表中,這家酒店可能是最貴的,我本以為找一個好一點的酒店讓父母住得高興一點,看來是適得其反。希望攜成在籤酒店時還要多做考察,為攜程的會員多作考慮。
|
1
|
經濟間是後來裝修的,與原來的房間比較小而且只是適合單人,因為洗澡間是磨砂玻璃隔開的,沒有浴缸。
|
0
|
2007年12月底住的。地方在小路上,司機不一定找得到。屋裡黴味極重,房間髒,沒熱水。第二天他們告訴我,那間房是從業主那裡剛收回來的,沒準備好,不應該租給我的。怎麼不早說啊。(哦,這裡客房、業主、寫字全混在一起。一樓你要問事不小心問了物業而不是酒店前臺,他們還給你臉色看呢,暈!)我要退房,有位姓李的女經理死活拉著我接著住,賠不是,給我免費升級。你現在態度好,但是你們總體還是很差啊。樓頂的餐廳早飯絕對差,晚飯不知道,地方看起來就很怪,沒有人氣。總之,千萬別住在這裡,如果無改善的話!
|
0
|
房間條件太差了,完全浪費了緊鄰什剎海、北海的有力位置。或許定位就是給那些到此一遊的遊客服務吧,方方面面條件都相當差,充其量是一個招待所水平。
|
1
|
晚上10點至凌晨4點之間騷擾電話太多,常常無法入睡,給總檯反映過,但是沒有起到作用!
|
1
|
應該算是陽朔最好的酒店了,在西街頭上,距離汽車站又近,地段沒的說了。而且要過一個橋在到酒店裡面,鬧重取靜,也是一大亮點。不過陽朔畢竟是小地方,酒店房間設施應該達不到四星級的標準。
|
0
|
這個價位,感覺還沒有錦江之星好。房間比較舊。隔音不好,可以聽到服務員的對講機聲音,有人關門開門都很大聲音。熱水出得很慢,空調不涼。下次不來了
|
1
|
去柳州出差不錯的選擇,尤其是商務房,朝北面的房間夜景不錯。賓館反饋2008年7月31日:非常感謝您對我酒店長期以來的大力支援和關心,我們朝南面的江景客房也很不錯哦。此外我酒店按五星級標準裝修的24-26樓高層觀景客房即將竣工,期待您的光臨!!
|
0
|
攜程服務人員電話中向我推薦了此家酒店,向我說明這是四星酒店,客戶評價都很好。住進去之後,很疑惑這樣的酒店會有很好評價?上了攜程網之後,才發現,這個酒店的使用者評價只有2.2分!這就是攜程電話中吹噓的很好??!!!這是我住過的世界上最差的酒店!先看房間:上了電梯,走廊內一片黑暗!居然沒有開燈!估計長期沒有住客了。一開門,異味沖鼻!看牆壁,牆上的桌布已經有些脫落。看地毯,髒且不平,很明顯酒店沒有吸塵器或沒有使用吸塵器。看馬桶,居然有黃色的大片水鏽。看窗戶,開床的把手上兩個螺絲居然掉了一個!再看電視,是我們大家在上世紀末就已經淘汰的那種,映象管已經老化,一播放白色為主的畫面時電視就什麼也看不見了,只能看見白色橫條,伴隨很大的電視雜音!環境:有這樣的房間,還能有什麼樣的環境?服務:連服務員都還沒招全!多數服務員反應遲緩,電話溝通中沒有習慣性禮貌,電話中事情說完了居然沒有一句再見就直接掛機了,掛的你暈頭轉向,根本不知道她有沒有同意你的要求。見到客人如見陌生人,門口門童根本沒有。總結:如果不是同事嫌麻煩,我肯定換其他酒店。忠告所有出差的兄弟,寧可住如家一類的酒店,也千萬不要住這裡,只會比你想象的更差,不會比你想象的好!對於攜程的推薦我感到很痛心!估計是這家酒店給的回扣多吧,這樣的攜程推薦,只會導致我以後不相信攜程!並告訴我的同事,不要相信攜程!我想說:欺騙的利益無法長久,無異與飲甄止渴!
|
0
|
不建議大家去住,只有後悔。首都的服務啊,給全國人丟人現眼。
|
1
|
已經評價過一次這個飯店了,每次到開平都是住在這裡。這次去,好像服務員換了,原來熟悉的面孔少見了。房間裡面的電話不好使,發現後馬上更換了。希望提醒一下注意服務質量,因為對這家飯店原來一直十分滿意的。
|
0
|
環境和各方面的設施都很老舊,房間小,次所小得離譜,服務態度也一般。實在連3星級都算不上
|
1
|
每次去太原,都住這家酒店。。。就太原市的水平來看還是不錯的;但是橫向比較其他城市,這個價位的價效比,顯然不足。
|
1
|
因為只住了一晚,所以沒什麼感覺,差不多四星吧。大堂的地磚很漂亮。房間小了一點。
|
1
|
香港-九龍地區3星以上酒店價效比最高!交通不便但可以坐酒店免費班車,到達旺角和尖沙咀(20分鐘),我15年6次住此酒店,5月3-6日通過攜程預定,比香港朋友預定還要便宜!並且入住提升28樓行政標準房間,健身室和游泳免費.購物(大眾化東西)方便,下面4層購物中心,酒店對面購物中心-百佳超市和XX海鮮酒樓59HKD/人自助火鍋較好.步行5-7分鐘就是荃灣城市購物中心廣場.(奇怪?為什麼網友反映購物不方便-晚上10點以後全世界購物都不方便!)酒店1層就有便利店.另外此房間18層以下好象是大陸旅行團住標準房間,18層以上攜程預定豪華房間.到香港購買世界名牌此酒店就不是方便!補充點評2008年7月29日:我和愛人94年新婚旅行到香港,通過朋友定房住15層標準房間(300HKD).07年帶孩子通過攜程定房住22層(580HKD)豪華房間,感覺和親身體會除交通外,各方面較理想.
|
1
|
第二天住的豪華間還比較不錯,比第一天的豪華間好多了。酒店離市中心很近,總體來說還是比較方便的。只是感覺價格在徐州來說算是比較貴的了。
|
1
|
一家不錯的賓館.只是缺少冰箱硬體設施還未達到三星標準,但總的來說還是可以的.價效比還是可以,值得推薦.我對協程的服一直是感到滿意的.
|
1
|
總體不錯!原來定298元的房間,因凌晨才到,免費升級到15樓的豪華房,還可以看到海景,三天都沒有給我換房(週四到週日),值!房間設施還可以,達到3星標準吧,但洗臉盆水龍頭漏水。16層是餐廳,我房間正好在餐廳下面,有一天他們員工聚會嘈了一下午!樓上的餐廳好象不對外?樓下怡情樓據說是青島很出名的餐廳,挺火的,味道還行,價格跟啤酒街的差不多。步行向下200米有個大商場,購物吃飯很方便。可以住!
|
1
|
酒店很不錯,價效比很好的。雖然在洛陽繁華的路段,但晚上休息非常安靜,睡的很飽。同時去龍門也比較方便,有公交車,乘坐計程車去龍門24元左右就可以到達的。
|
1
|
不錯的酒店,裝修和風格都很好,是鄭州最好的酒店了.可惜沒有時間好好住,因為是晚上到了都一點半了.早上八點半又開車走了,所以只覺得房間很舒服,早餐很好吃哈哈哈哈.........
|
1
|
鬧中取靜,年底地鐵6號線通了會更方便,在浦東公幹,每次都住這裡。
|
1
|
住了幾次了,價格倒還可以接受,不過在這裡覺得再低些可能會更有競爭力。不過,令人驚奇的是:3天內在房間裡打死了2只蟑螂!
|
1
|
地理位置不錯,離大型購物中心不遠,價效比非常高,每次來大連都住這裡
|
1
|
我訂的是高階淑女房(雙床),房間還算乾淨整潔,服務也還可以。早餐的種類有點少,但味道還行。辦理退房的速度很快。總的來說,我和同事住得比較滿意。
|
0
|
千萬不要去.重慶的朋友說是渡假型4星我就幫領導訂了.現在腸子都悔青了.1.樓道非常窄,房間並無特色還是近5星的價格2.東樓居然是後面一個普通的樓改的,我去看了立馬退了那個東樓的房3.服務還是比較滿意,酒店硬體配套就差了.
|
0
|
確實差的無法形容了!我是在華天沒房的情況下定了兩天房(華天的房間住過感覺也很髒),但康年房是我住過價效比最差的了,其他地方100的房都比他好。而我住的還是238的所謂豪華間了,寬頻還要另收費,真沒見過!!!結果第二天我就退了,沒法再呆下去,轉車到桂林過了一晚。
|
0
|
服務人員的服務態度很不好,不按照酒店規定收取房費,並且亂收費,
|
1
|
房間夠大,服務不錯.下次有機會還會去住.
|
0
|
網上評價不錯,但是實際情況並不盡如人意,與2-3星的水平差不多~~總的來說,價效比不高!
|
0
|
換了2次房間,剛入住的時候,房間是髒的,那個時候已經下午2點半了。然後換房,熱水是壞的,然後和大堂經理交涉,又換了房,說是Upgrade了,結果空調是壞的,害我早上起來感冒。然後我出去辦事,我打電話給前臺,讓他們派人去修,結果。。我下午回到酒店根本沒有人來修過。這是什麼四星級酒店???設施也很爛,電視機很小很小。價效比實在太低了。一塌糊塗!!!!!
|
0
|
優點:交通方便,位置很不錯,離海邊很近,價效比相對可以;缺點1:預訂了一間,沒有窗戶,後來更換,換了一個有半個窗戶的,酒店不應該建設沒有窗戶的房間;缺點2:服務生不主動開發票,我走了以後才想起沒有開發票,這樣偷稅漏稅很不好;缺點3:礦泉水瓶沒有標記是需要購買的,所以我飲用後被扣除3元2瓶=6元。感覺很不舒服,為這點事情投訴也沒有意思,可能經營者就是這樣的心理吧,能騙一個是一個;
|
1
|
選新興主要就是看重他的地理位置,機場大巴到門口,到西站也很近,出門逛街有地鐵,緊挨城鄉貿易中心和翠微。由於沒有普通標間了,定的豪華標間,也沒有感覺出太大差別。雖然臨街,但是雙層玻璃,晚上睡覺還是很安靜的。服務員態度都不錯,臨走的時候,以為朋友的火車票落在房間了,在退房後從西站打電話給客戶中心詢問,還是很熱心的幫助尋找,雖然最後是虛驚一場,但這點很感謝服務員!總體感覺還不錯,但是和其他賓館相比,房間小了點,價錢稍貴,但其他的衛生、環境、服務還是不錯的。
|
1
|
前臺接待人員態度比較生硬,客戶服務人員的態度比較好(比較耐心解釋)。另外對預定的火車票沒有及時反饋(12日晚預定13日的火車票,總檯人員13日上午未及時通知我定不到票)。
|
1
|
如果下次到武夷山,我還是會選擇這家酒店,很好!!!
|
1
|
沒過幾天我還是選擇住這個賓館,怎麼辦呢,忘不了這裡的早餐好滋味呀,個方便都挺好的~
|
1
|
就莆田地區總體水平來看,強烈推薦,價效比很高,五一期間入住居然沒有漲價,周邊環境很方便,在對面巷子裡吃的劉備烤魚(川菜)味道不錯。
|
0
|
服務員太差,房間很吵,隔音不好,房間味道很重,很一般,不如稀土國際大酒店好,收費有低,還是四星,服務很好,離火車站方便
|
1
|
房間隔音不好。網路環境還好。臨街的房間比較吵。
|
1
|
我們一家三口於2008年7月19日至22日,入住泛海名人酒店,之前也看過網上的評論。抱著試試看的心態和本身從事航空服務的、較專業的眼光,真切地體會到物有所值、名不虛傳。無論是明亮的大堂、樓層的過廳、還是潔淨的客房,都佈置地特別典雅舒適,充滿著家的溫馨。我們住的是位於四樓的海景房,真是面對大海春暖花開,窗臺上裝飾著漂亮的花花草草,放眼望去是一望無際的大海。棧橋近在咫尺,推開窗戶,迎面吹來和煦的海風;關上窗戶,沒有一絲都市的喧鬧。讓我們真正感到來到了青島,真正的享受到海景房的愜意舒適。特別是泛海名人的大堂經理,一個個子高高、眼睛大大的女孩,有點象青春版的倪萍,但比年青時的倪萍更漂亮。態度特別和藹,為客人服務特別周到,能真正的想客人所想、急客人所急。特別主動地關注客人的需求,及時瞭解和為客人解決困難。她總是面帶微笑,舉手投足和言語間特別禮貌周到、規範專業。即使外面只是有些濛濛細雨,她也能特別周到的、主動為客人送上雨傘。我覺得她可以做青島的形象大使,她的美麗端莊,特別有中國傳統女性的風采和氣韻。再去青島,還住泛海名人,也希望更多的朋友認識這位優秀的、漂亮大方、有東方女性特質的大堂經理。感謝泛海名人帶給我們一個美好假期,也謝謝這位大堂經理及樓層服務員的優質服務。來自北京的客人2008/08/01
|
0
|
住過的最差的酒店,懷疑上面留言的全都是酒店的託,還說是衡水唯一的四星級酒店,剛進房間的時候地上還有瓜子皮,房間很不好,服務態度也很差,屋子裡還有一股味道。再也不會去住了。
|
1
|
房間挺小,不過香港的酒店幾乎都是如此。前臺服務很好,酒店地點也很好。周圍是居民區,很安靜。
|
0
|
差差差,房間大而傢俱太差,有早餐而早餐質量太差,有寬頻而網速極差,幾乎等於零。環境好而交通太差。
|
1
|
原本在網上訂了兩個套房,入住後,攜程還給我打電話問是否只入住了一間,要扣我信用卡里的錢。真不知道酒店與攜程是如何銜接的?賓館反饋2007年12月7日:我們非常感謝您的留言,非常抱歉由於一些小誤會給您帶來的困惑。根據我們的擔保訂房要求,對於確認擔保的房間未入住的會收取當天房費。當然,我們也會進一步加強與攜程的溝通與協調,讓您今後的入住感覺更加舒適與愉快。
|
1
|
大樓很漂亮。價格不便宜。其他一般。就是索菲特聽起來很牛。
|
1
|
總體可以.房間裝置齊全,乾淨.價格很有優勢.有不錯的免費雜誌,值得閱讀.贊一下熱水器,水量大,出水快!但結帳時服務檯年輕的工作人員顯得經驗不足.另外,無人幫助提拿行李,無去機場的大巴.地點似乎有點偏,的士司機還趁火打劫,要了我155元.
|
0
|
國慶期間訂了副樓套房,差得不止一點點,傢俱破舊,電視機小得不得了,想象不出的簡陋
|
1
|
非常不錯,實惠,雖然不含早餐,但是也很實惠,房間很大很乾淨,地理位置不錯,衛生設施一流,下次一定還選
|
1
|
訂房之前是看了其它網友的點評的,所以對該酒店有大概的瞭解。總的來說,非常滿意。我們一家是乘著孩子剛放暑假來玩恐龍園的,住的是700元/天的豪華大床間。房間很寬敞,設施齊全,特別是房間裡還配了電腦,可以免費上網(網速一般)。一樓餐廳有中西自助餐廳和中餐廳,去中西自助餐廳用餐的人比較少,大部分房客選擇在中餐廳,所以造成上菜比較慢,不過飯菜口味還不錯。早晨有免費自助早餐(按房間實際入住人數,我門因為是兩個大人一個孩子,所以給了三張餐票,沒有出現需要補一份小孩餐費的情況),早餐品種比較豐富。去恐龍園需要憑房卡在總檯登記,然後有專人帶領進入。上午分9點、10點、11點三批,下午還有一批。需要提醒的是,上午九點之前退房的人較多,因此,如果希望跟9點的這批入園,最遲8:30就要到前臺來排隊辦理。
|
0
|
我是四月十三號入住的,掛牌價是258元,經詢問服務員才知道攜程價228元是扣去早餐費30元得出的.服務態度不冷不熱,通知六點叫早,竟然等到六點半才叫.浴室的門開啟後人根本沒辦法進去,水是忽冷忽熱,一個澡洗下來,居然洗的面板燙傷人又感冒.賓館反饋2008年5月10日:感謝您對我們酒店的點評,給您帶來如此不便,我們向您道歉,我們會加強對酒店服務人員的培訓,以便達到更好、更高的服務要求。你的叫醒時間晚了半個小時,我們已經查出原因,因為電腦電池處於低電量狀態,所以比正常時間晚了半小時,我們已經修復,希望您能夠原諒,我們再次歡迎您的光臨,也希望您能提出更多的建議和意見,讓我們的服務做得更好!
|
1
|
我住的是商務大床房,房間雖不是很大,但感覺蠻溫馨的,有免費上網的電腦.就是中午退房時總檯只一個服務員(可能去吃飯了),等了會時間.
|
1
|
這是第二次入住次酒店。3年前第一次,除了價格上漲之外,其他各方面都比較滿意。價效比在青島來說還是不錯的。服務沒有什麼特別出彩的地方,也沒有什麼不好的地方。酒店佔地很大,綠地很多,環境優雅,都是幾層的老建築,唯一不好的是沒有電梯,行李需要提上提下,建議酒店要配備負責的行禮員。還有洗完地毯,上面能不能不要鋪那些破布,看著比較難受。
|
1
|
服務還可以,就是房內設施太陳舊。早餐比較差!
|
0
|
從攜程訂房無數,唯獨這家實在不感恭維。從走廊就開始一股酶味,房間也是。而且窗戶是封死的。最可惡的是明明訂的房間含兩份早餐,前臺只給一份的餐券,還說要另一份的話要就餐者拿身份證來登記。我靠,中國什麼時候興吃飯也要身份證了。我花了兩份的錢,憑什麼只給我一份。我的另一份,我把餐券撕了扔了,關別人什麼事。此賓館實在霸道,以後離之遠點。
|
1
|
清明一家人去了,酒店在溼地公園的入口處附近,環境非常好,門前有一個池塘,散落一些桌椅,房子是鄉村民居格式的,環境很好,沒事在那裡喝茶,發呆都可以。酒店的飯菜也不錯,環境也可以,就是價格貴了一些。以後去杭州還會去那裡的。比市區的喧囂好多了。
|
1
|
酒店位於福州最熱鬧的東街口,出來吃飯購物逛街都十分方便。商務單人大床間房間夠寬敞,還配有液晶電腦,很方便。尤其值得一提的是酒店的服務,非常棒!每天晚上都有樓層服務生專門送來的小點心和溫馨的明日天氣提示及當日報紙,感覺很貼心。下次來福州還會選擇這家。就衝這麼貼心的服務也覺得很值得。
|
1
|
房間設施都好,尤其是豪華房內浴缸的上方還有鑲在牆裡面的電視很難得。
|
1
|
該酒店是滄州目前最好成績的酒店.早餐還可以.房間也不錯.不過就周圍沒有娛樂和購物地方...出門不是很方便
|
1
|
春節酒店特價,當即退了"如家",轉投喜來登.高階房只有三星級標準,太小了.換了豪華間,才有點五星的樣子.不知道五星的客房標準是怎麼設定的.床和床上用品是"喜來登"的特色,羽絨枕還是那麼舒服!!服務上,這家有點遜色,特別是行李員,我背個大包也不接接手;前臺還行,換房很有效率.看在特價的份上,不計較了.要是平時價,不值的.
|
0
|
酒店房間設施陳舊,尤其衛生間設定不合理,洗澡很不方便。前臺服務人員態度極其冷淡。
|
1
|
這家酒店位置,房間價效比都不錯的.但不知是不是由於客人多,服務自然下降.攜程的客人好象在這裡不太受歡迎.每次入住,要不是訂的大床間沒有,要不是房間沒有,要不是還沒有打掃出來.而且不能積會員卡的分.前臺說是上面規定的,也沒有什麼依據.補充點評2007年12月9日:這家酒店的服務越來越差,酒店設施也舊了,大不如從前.以後不住了.
|
1
|
入住大連富麗華東樓,新裝修的,比西樓條件好,以後還會選擇!
|
1
|
已經多次給客戶訂這個酒店了,這次是自己第一次去.房間非常好,雖然只是標準大床房,房間也不大,但是設施齊全,很舒服,乾淨整潔.唯一不太滿意的是房間的暖氣太熱了,儘管我已關閉了房間內的中央空調的開關,但溫度還是很高,看來這個開關不能控制房間的溫度.自助早餐比較一般,不是很豐盛.希望房價能包含早餐.
|
1
|
房間的配套有小廚房,方便做宵夜。^_^。而且離火車站超級近,就算是去shopping買一大堆,也可以很晚才去做直通車。
|
1
|
酒店在肇慶鬧市區,但靠花園的房間很安靜;酒店走廊超乎想象的長,96個房間在一條走廊裡。套房超乎想象的進深,從門口到床約15米。七星巖像一個大公園,如果作為城市人群休息的場所很不錯,不應收門票(60元),像西湖這樣的景區都不收門票。鼎湖山的原始森林很好,特別是蝴蝶谷新開的那一部分,值得去走一走。酒店的飲食不錯,但浴足不怎麼樣,雖然便宜,但水平實在差,技師不像受過準們訓練的,沒有手法,按不到穴位,環境也不清爽,總體感覺有些齷齪。
|
0
|
位置不是很好,交通一般,離地鐵站比較遠,一般只能打車,房間裡空調老化,一晚上不停的響,還有蚊子,剛進房間就發現被單上有很大塊的汙漬,後來叫服務生才還掉的,感覺不是很好。
|
1
|
價效比滿高的酒店!鬧中取靜,院內環境幽靜,懷舊的感覺,如同對西安的感覺。也可以選擇院內其他酒店的配套消費。離鐘鼓樓很近,也滿安全的。房間內,設施具全,選擇顏色和設計,體現法國人浪漫和溫馨的情調。例如,浴室淋浴房和臥室用玻璃隔開的。唯一不足的是,房間之間的隔音比較差。。。還是滿只得推薦的。。。
|
1
|
我常在外到出差,是我第一次入住,LOBBY小但感挺精的,度也不,房倒是很好,客大,房全,也可以免外借具,然用的不大,倒是予支援!房不大,但很乾!以我吹毛求疵的要求,整,店非常高的!但是有最大的缺就是地太偏了!到地王,象城要20到30元,而且很塞!叫出租要很久才有!住客要多注意!也希望酒店能跟出租公司配合,降低等!而言房可比五星,但外只能到四星,不是四星的位!可推大家!
|
1
|
酒店裡面是新裝修的,稍微有點味,服務員的態度還好啦!早餐很一般,如果是到杭州旅遊的旅友們的話,建議入住這裡,價格也比較實惠。
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.