ID rozhodnutí stringlengths 9 20 | Datum vydání stringlengths 10 12 | URL stringlengths 84 88 | Text rozhodnutí stringlengths 34 537k |
|---|---|---|---|
III.ÚS 2932/24 #1 | 22. 4. 2025 | https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=132572&pos=1&cnt=98812&typ=result | Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Jiřího Přibáně (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti stěžovatele M. M., zastoupeného JUDr. Davidem Mášou, advokátem, sídlem Na Zderaze 1275/15, Praha 2, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. 7.... |
III.ÚS 938/25 #1 | 16. 4. 2025 | https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=132430&pos=2&cnt=98812&typ=result | Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Svatoně, soudkyně zpravodajky Veroniky Křesťanové a soudkyně Daniely Zemanové o ústavní stížnosti stěžovatele M. G., zastoupeného JUDr. Davidem Karabcem, MPA, LL.M., advokátem, sídlem Na Spojce 610/6, Praha 10 - Vršovice, proti usnesení Městského soudu v Praze sp. ... |
IV.ÚS 2492/24 #2 | 16. 4. 2025 | https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=132485&pos=3&cnt=98812&typ=result | Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna (soudce zpravodaje) a soudců Josefa Fialy a Milana Hulmáka o ústavní stížnosti stěžovatelky V. M., zastoupené Mgr. Šárkou Pořízkovou Polanskou, advokátkou, sídlem Plzeňská 232/4, Praha 5 - Smíchov, proti výroku I rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. ... |
Pl.ÚS 33/24 #1 | 16. 4. 2025 | https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=132504&pos=4&cnt=98812&typ=result | Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna (soudce zpravodaje), Tomáše Langáška, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové o návrhu Ministerstva vn... |
II.ÚS 879/24 #1 | 15. 4. 2025 | https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=132488&pos=5&cnt=98812&typ=result | Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala, soudkyně Dity Řepkové a soudce zpravodaje Jana Svatoně o ústavní stížnosti evidované právnické osoby Římskokatolická farnost - prelatura Český Krumlov, sídlem Horní 156, Český Krumlov - Vnitřní Město, zastoupené JUDr. Jakubem Křížem, Ph.D., advokátem, síd... |
II.ÚS 262/25 #1 | 9. 4. 2025 | https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=132457&pos=6&cnt=98812&typ=result | Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala (soudce zpravodaje) a soudců Jaromíra Jirsy a Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti stěžovatele Karla B. (jedná se o pseudonym), t. č. ve Věznici Příbram, zastoupeného Mgr. Bc. Vladimírem Volným, advokátem, sídlem nám. Míru 40, Domažlice, proti usnesení Vrchní... |
II.ÚS 399/25 #1 | 8. 4. 2025 | https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=132309&pos=7&cnt=98812&typ=result | Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Přibáněm o ústavní stížnosti stěžovatele V. Y., t. č. ve Věznici Kynšperk nad Ohří, jíž se domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 12 To 223/2024-103 a usnesení Okresního soudu v Rakovníku č. j. 2 PP 27/2024-80, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:... |
I.ÚS 2552/24 #1 | 8. 4. 2025 | https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=132414&pos=8&cnt=98812&typ=result | "Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Langáška, soudců Jaromíra Jir(...TRUNCATED) |
II.ÚS 581/25 #2 | 2. 4. 2025 | https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=132242&pos=9&cnt=98812&typ=result | "Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jaromíra Jirsy, soudkyně zpravodajky Vero(...TRUNCATED) |
IV.ÚS 748/25 #1 | 2. 4. 2025 | https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=132253&pos=10&cnt=98812&typ=result | "Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy, soudkyň a soudců Lucie (...TRUNCATED) |
End of preview. Expand in Data Studio
Czech Constitutional Court Decisions Dataset
This dataset contains decisions from the Constitutional Court of the Czech Republic scraped from NALUS, the official database of Constitutional Court decisions.
Data Usage
This dataset can be utilized for:
- Training language models on legal texts
- Creating synthetic legal datasets
- Building vector databases for Retrieval Augmented Generation (RAG)
- Legal text analysis and research
- NLP tasks focused on Czech legal domain
Legal Status
The dataset contains publicly available court decisions without any creative license restrictions. The Constitutional Court decisions are official documents and as such are not subject to copyright protection.
- Downloads last month
- 13