instruction stringlengths 6 231 | output stringlengths 1 49 | input stringclasses 1
value |
|---|---|---|
참여연구기관에 대해 관리나 감독의 의무와 책임을 져야 하는 곳은 어디지 | 주관연구기관 | |
관리나 감독의 책임과 의무를 참가 연구기관에 대해 져야 하는 곳은 어디야 | 주관연구기관 | |
어디에서 참석 연구기관에 대한 감독이나 관리의 책임과 의무를 가져야 할까 | 주관연구기관 | |
미참여 연구기관에 대해 관리나 감독의 책임과 의무가 없는 곳은 어딜까 | 주관연구기관 | |
저작권 침해에서 실질적 유사성은 어떤 부분에 한정되어야 하지 | 창작성 | |
실질적 유사성은 저작권 침해에서 어떤 부분에 국한되어야 할까 | 창작성 | |
실질적 유사성은 어느 부분에 한정되어야 저작권 침해가 인정되는 거야 | 창작성 | |
부분에 상관 없이 어디에 유사성이 있어야 특허권 침해가 인정되는 거야 | 창작성 | |
통상 정부의 지원을 받으면 연구기관이나 정부에 속하게 되는 것은 뭘까 | 데이터의 소유 | |
연구기관이나 정부에 속하려면 통상 정부의 원조를 받아야 하는 것은 뭐지 | 데이터의 소유 | |
통상 정부에게 돈을 받으면 연구기관이나 정부에 들어가게 되는 것은 뭐야 | 데이터의 소유 | |
대학에서 장학금을 지원 받기 위해 성적을 올려야 하는 것은 뭐니 | 데이터의 소유 | |
무엇을 표기하지 않은 타인의 저작물의 양이 적어도 질적으로 중요하다면 표절로 판단하니 | 출처 | |
타인의 저작물을 무엇 없이 사용 시 양과 상관없이 질적으로 핵심이 된다면 표절로 간주하지 | 출처 | |
무엇 없이 사용한 타인의 저작물은 양이 적어도 질적으로 중심이 되는 내용이면 표절이라 해 | 출처 | |
어떤 것을 생략한 본인의 저작물의 양이 절대적으로 많다면 표절로 받아들일까 | 출처 | |
피인용물 내용이 주가 되어 해당 학문 분야에 새로운 기여가 없는 경우를 뭐라고 할까 | 질적 주종관계 | |
해당 학문 분야에 새로운 기여가 없고 참고한 내용이 대부분일 때 일컫는 말은 무엇일까 | 질적 주종관계 | |
참고한 내용이 너무 많아 해당 학문에 도움이 되지 않는 경우는 뭘까 | 질적 주종관계 | |
참고한 내용이 너무 많아 해당 학문 발전에 도움이 되는 경우를 뭐라고 할까 | 질적 주종관계 | |
출처를 표기하지 않은 누구의 저작물의 양이 적어도 질적으로 중요하다면 표절로 판단하니 | 타인 | |
누구의 저작물을 출처 없이 사용 시 양과 상관없이 질적으로 핵심이 된다면 표절로 간주하지 | 타인 | |
출처 없이 사용한 누구의 저작물의 양이 적어도 질적으로 중심이 되는 내용이면 표절이라 해 | 타인 | |
출처를 표시해도 누구의 저작물의 양이 적다면 표절로 받아들일까 | 타인 | |
줄기세포 논문 조작 사건이 벌어진 게 언제야 | 2005년 말 | |
언제 줄기세포 논문 조작 사건이 발생했지 | 2005년 말 | |
줄기세포 논문 조작 사건은 언제 일어났을까 | 2005년 말 | |
CNK 주가조작사건은 언제 일어났니 | 2005년 말 | |
타인의 저작물 또는 아이디어를 자기 것처럼 부당하게 사용하는 행위는 무엇인가 | 표절 | |
자기 것처럼 다른 사람의 저작물 또는 아이디어를 부당하게 이용하는 행위가 뭐니 | 표절 | |
무엇이 남의 만든 것과 구상을 자기 것처럼 사용하는 옳지 않은 행위일까 | 표절 | |
무단으로 타인의 사업장과 시설을 점유하는 행위가 뭐야 | 표절 | |
무엇은 연구에 참여한 사람에게 기여한 업적에 따라 공로를 배분하는 것과 관련되니 | 저자 표기 | |
연구에 참여한 사람에게 무엇이 기여한 업적에 따라 공로를 분배하는 것과 관련돼 | 저자 표기 | |
연구에 참여한 사람에게 기여한 업적에 따라 공로를 나누는 것과 관련된 건 무엇이야 | 저자 표기 | |
연구에 참여하지 않은 사람에게 사회통념에 따라 공로를 나누는 것과 관련된 건 무엇이야 | 저자 표기 | |
출처를 표기하지 않은 타인의 저작물의 양이 적어도 질적으로 중요하다면 무엇으로 판단하니 | 표절 | |
타인의 저작물을 출처 없이 사용 시 양과 상관없이 질적으로 핵심이 된다면 무엇이라고 간주해 | 표절 | |
출처 없이 사용한 타인의 저작물은 양이 적어도 질적으로 중심이 되는 내용이라면 뭐야 | 표절 | |
출처를 생략한 본인의 저작물의 양이 절대적으로 많다면 어떤 것으로 받아들일까 | 표절 | |
한국의 경제와 인문사회 분야의 전반적인 국가정책 연구를 담당하는 곳은 어디야 | 연구회 소관 연구 기관 | |
한국의 어느 기관에서 경제 및 인문사회 분야의 전반적인 국가정책 연구를 맡고 있지 | 연구회 소관 연구 기관 | |
어느 기관에서 한국의 경제 및 인문사회 분야의 전체 국가정책을 연구할까 | 연구회 소관 연구 기관 | |
어느 기관에서 일본의 인구 및 기술개발 분야의 전반적인 국가정책 연구를 수행하니 | 연구회 소관 연구 기관 | |
많은 사람이 자유롭게 공유하는 일반지식을 뭐라고 해 | 확립된 사실 | |
자유롭게 다수가 공유하는 일반지식을 일컫는 말이 뭐야 | 확립된 사실 | |
많은 사람이 얽매이지 않고 함께 사용하는 일반지식이 뭐야 | 확립된 사실 | |
소수가 얽매이지 않고 독점적으로 사용하는 일반지식이 뭘까 | 확립된 사실 | |
연구자가 이미 발표한 자신의 저작물을 출처 없이 다른 학술지에 다시 게재하는 게 뭐야 | 중복게재 | |
이미 발표한 자신의 저작물을 연구자가 출처 없이 다른 학술지에 다시 실은 것을 뭐라고 하지 | 중복게재 | |
발표한 자신의 저작물을 출처 없이 다시 게재하는 게 뭐니 | 중복게재 | |
발표한 다른 사람의 저작물을 출처 없이 다시 게재하는 게 뭘까 | 중복게재 | |
연구회에서는 몇 년도에 처음으로 연구기관 연구보고서 연구윤리 평가제도를 도입했니 | 2012년 | |
연구회에서 처음으로 연구기관 연구보고서 연구윤리 평가제도를 마련한 건 몇 년도야 | 2012년 | |
몇 년도에 처음으로 연구회에서 연구기관 연구보고서 연구윤리 평가제도를 시작했지 | 2012년 | |
처음으로 연구기관 연구보고서 기술정보 평가제도를 국가에서 도입한 것이 몇 년도일까 | 2012년 | |
연구자가 연구를 수행하면서 지켜야 할 원칙이나 행동양식을 뜻하는 말이 뭐야 | 연구윤리 | |
어떤 말이 연구자가 연구를 이행하면서 지켜야 할 원칙이나 행동양식을 의미해 | 연구윤리 | |
연구자가 연구를 하면서 지켜야 할 행동양식이나 규칙을 뭐라고 하니 | 연구윤리 | |
연구자가 타인의 저작물이나 독창적인 아이디어를 도용하는 것을 뭐라고 할까 | 연구윤리 | |
이미 발표된 자신의 저작물의 내용을 부적절하게 새로운 저작물에 재활용하는 것은 무엇인가 | 중복게재 | |
새로운 저작물에 본인의 이전 저작물 내용을 부적절하게 재사용하는 걸 뭐라고 하지 | 중복게재 | |
자신이 이전에 발표한 저작물 내용을 새로운 저작물에 다시 쓰는 걸 뭐라고 할까 | 중복게재 | |
타인의 저작물 내용을 자신의 새로운 저작물에 올바르게 사용하는 건 뭐야 | 중복게재 | |
연구윤리 확보를 위한 지침이 시행된 게 언제야 | 2008년 | |
언제 연구윤리 확보를 위한 지침이 실행되었지 | 2008년 | |
연구윤리 확보를 위한 지침은 언제 실시되었어 | 2008년 | |
차량 5부제는 언제 실시되었을까 | 2008년 | |
연구윤리 확보를 위한 지침은 어느 기관에서 제정하였지 | 교육과학기술부 | |
어느 기관이 연구윤리 확보를 위한 지침을 입제하였지 | 교육과학기술부 | |
연구윤리 확보를 위한 지침을 만든 기관은 어디야 | 교육과학기술부 | |
인권경영 실행지침을 만든 기관은 어디일까 | 교육과학기술부 | |
연구 결과를 발표할 때 해당 연구에 실질적으로 기여한 연구자에게 무엇을 부여해야 해 | 저자 자격 | |
해당 연구에 실질적으로 이바지한 연구자에게 연구 결과를 발표할 때 무엇을 부여해야 하지 | 저자 자격 | |
연구 결과를 발표할 때 무엇을 해당 연구에 실질적으로 기여한 연구자에게 주어야 하니 | 저자 자격 | |
연구 결과를 발표할 때 무엇을 해당 연구에 명목적으로 기여한 연구자에게 주어야 할까 | 저자 자격 | |
원저자의 저작물을 1차로 인용한 저자의 저작물을 말하는 것은 뭐야 | 2차 문헌 | |
무엇이 원저자의 저작물을 1차로 인용한 저자의 저작물을 뜻하는 것이니 | 2차 문헌 | |
원저자의 사상이나 작품 등을 책으로 펴낸 것을 처음으로 사용한 저작물은 무엇이지 | 2차 문헌 | |
원저자의 저작물을 분리해서 폐기한 저작물은 무엇일까 | 2차 문헌 | |
특별한 사정에 의해 공동 저자의 성명을 기재할 수 없을 때 무엇을 통해 사유와 실명을 밝혀 | 서문, 주 | |
특별한 이유로 인해 공동 저자의 이름을 넣을 수 없을 때 무엇을 통해 사유와 실명을 알리니 | 서문, 주 | |
함께 글을 쓴 사람이 이유가 있어서 이름을 넣기 힘들 때 무엇으로 이유와 이름을 알려야 해 | 서문, 주 | |
공동 저자의 성명을 기재할 때 무엇을 통해 사유와 실명을 숨길까 | 서문, 주 | |
이미 출판되어 저작권을 가진 자료에 새로운 자료를 추가하는 것을 의미하는 용어는 뭐야 | 중복게재 | |
새로운 자료를 이미 출판되어 저작권을 가진 자료에 추가하는 것을 무슨 단어가 의미할까 | 중복게재 | |
어떤 용어가 이미 출판된 저작물에 새로운 자료를 더하는 것을 뜻하지 | 중복게재 | |
저작권을 가진 자료에 출처를 밝혀 인용하는 것은 어떤 단어가 의미하니 | 중복게재 | |
저자 자격이 있음에도 불구하고 저자로 표기하지 않는 것을 무엇이라고 하니 | 부당한 저자표기 | |
무엇이 저자 권리가 있는데도 불구하고 저자로 기록하지 않음을 의미할까 | 부당한 저자표기 | |
저자 자격이 있어도 저자로 표기하지 않은 것을 뭐라고 할까 | 부당한 저자표기 | |
저자 자격이 없음에도 저자로 표기하는 것을 뭐라고 하지 | 부당한 저자표기 | |
혼동을 피하기 위해 한국에서 자기표절을 어떤 용어로 통칭하고 있니 | 중복게재 | |
한국에서 자기표절이라는 용어를 혼동을 피하기 위해 무엇으로 대체하고 있는가 | 중복게재 | |
자기표절이라는 용어를 한국은 무슨 단어로 통칭하고 있어 | 중복게재 | |
이중게재라는 용어를 일본은 무슨 단어로 통칭하고 있지 | 중복게재 | |
국가 정책 대안의 부가가치를 상승하기 위해 철저한 책임의식을 가져야 하는 사람은 누구야 | 연구자 | |
냉철한 책임의식을 누가 국가 정책 대안의 부가가치를 상승하기 위해 가져야 할까 | 연구자 | |
국가 정책 대안의 부가가치를 높이기 위해 완벽한 책임의식을 누가 가져야 해 | 연구자 | |
한국의 부가가치를 상승하기 위해 누가 보건사회 연구결과에 있어 꼼꼼해야 하니 | 연구자 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.