id stringlengths 7 14 | title stringclasses 710 values | context stringlengths 14 858 | question stringlengths 6 99 | answers dict | is_impossible bool 1 class |
|---|---|---|---|---|---|
a69593p12q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] ハロルド・ウィレンスキーは、64ヵ国の社会保障支出の対国民総生産比の差異を説明する独立変数としては経済水準が最も重要であり、また人口の高齢化も非常に重要である一方、イデオロギーや政治体制の差異は説明変数として有意ではない、と指摘している。このため、ウィレンスキーは、経済成長にともなって福祉国家が発展するという収斂論の代表的論者と見做された。ただし、ウィレンスキーは、分析対象をOECDの加盟国に限定した場合は、政治的変数が有効になることも指摘している。 | ハロルド・ウィレンスキーは、64ヵ国の社会保障支出の対国民総生産比の差異を説明する独立変数としては経済水準が最も重要であり | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"福祉国家論"
]
} | false |
a69593p12q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] ハロルド・ウィレンスキーは、64ヵ国の社会保障支出の対国民総生産比の差異を説明する独立変数としては経済水準が最も重要であり、また人口の高齢化も非常に重要である一方、イデオロギーや政治体制の差異は説明変数として有意ではない、と指摘している。このため、ウィレンスキーは、経済成長にともなって福祉国家が発展するという収斂論の代表的論者と見做された。ただし、ウィレンスキーは、分析対象をOECDの加盟国に限定した場合は、政治的変数が有効になることも指摘している。 | ウィレンスキーは何の代表的論者と見做されたか | {
"answer_start": [
167
],
"text": [
"収斂論"
]
} | false |
a69593p13q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] ウォルター・コルピらは、福祉国家の規模は各階級の政治的影響力のバランスによって規定されるものと考えた。すなわち、労働者階級が左派政党を通じて自己の政治的リソースを活用し、経営者に対抗しうる政治システムを構築する（「権力資源の投資」）ことに成功するか否かが、福祉国家を規模を左右する。さらに、福祉国家そのものが、労働者の相互の対立を緩和し連帯を促すという点で、労働者階級の権力資源となると主張した。 | ウォルター・コルピらは、福祉国家の規模は各階級の政治的影響力のバランスによって規定されるものと考えた | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"福祉国家論"
]
} | false |
a69593p13q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] ウォルター・コルピらは、福祉国家の規模は各階級の政治的影響力のバランスによって規定されるものと考えた。すなわち、労働者階級が左派政党を通じて自己の政治的リソースを活用し、経営者に対抗しうる政治システムを構築する（「権力資源の投資」）ことに成功するか否かが、福祉国家を規模を左右する。さらに、福祉国家そのものが、労働者の相互の対立を緩和し連帯を促すという点で、労働者階級の権力資源となると主張した。 | 福祉国家の規模は各階級の政治的影響力のバランスによって規定されるものと考えたのは誰ですか | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"ウォルター・コルピら"
]
} | false |
a69593p13q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] ウォルター・コルピらは、福祉国家の規模は各階級の政治的影響力のバランスによって規定されるものと考えた。すなわち、労働者階級が左派政党を通じて自己の政治的リソースを活用し、経営者に対抗しうる政治システムを構築する（「権力資源の投資」）ことに成功するか否かが、福祉国家を規模を左右する。さらに、福祉国家そのものが、労働者の相互の対立を緩和し連帯を促すという点で、労働者階級の権力資源となると主張した。 | 福祉国家の規模は各階級の政治的影響力のバランスによって規定されるものと考えた人物は | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"ウォルター・コルピ"
]
} | false |
a69593p13q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] ウォルター・コルピらは、福祉国家の規模は各階級の政治的影響力のバランスによって規定されるものと考えた。すなわち、労働者階級が左派政党を通じて自己の政治的リソースを活用し、経営者に対抗しうる政治システムを構築する（「権力資源の投資」）ことに成功するか否かが、福祉国家を規模を左右する。さらに、福祉国家そのものが、労働者の相互の対立を緩和し連帯を促すという点で、労働者階級の権力資源となると主張した。 | ウォルター・コルピと関係のある理論は | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"福祉国家論"
]
} | false |
a69593p14q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 彼は、先進各国を脱商品化と階層化という指標を用いてクラスター化した。すなわち、脱商品化とは、疾病や加齢などの理由で労働市場を離脱した人が生活を維持できるか否かの指標であり、給付の水準と受給資格によって計測される。また、階層化とは、各人の階層や職種に応じた給付が行われた結果、格差が固定化されているか否かの指標。たとえば職域別の保険制度では階層化の度合いが高い。 | 脱商品化とは、疾病や加齢などの理由で労働市場を離脱した人が生活を維持できるか否かの何？ | {
"answer_start": [
31
],
"text": [
"指標"
]
} | false |
a69593p14q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 彼は、先進各国を脱商品化と階層化という指標を用いてクラスター化した。すなわち、脱商品化とは、疾病や加齢などの理由で労働市場を離脱した人が生活を維持できるか否かの指標であり、給付の水準と受給資格によって計測される。また、階層化とは、各人の階層や職種に応じた給付が行われた結果、格差が固定化されているか否かの指標。たとえば職域別の保険制度では階層化の度合いが高い。 | 職域別の保険制度では階層化の度合いが高いか低いか？ | {
"answer_start": [
189
],
"text": [
"高い"
]
} | false |
a69593p15q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 以上2つの指標で西側先進諸国を分析した結果、自由主義的福祉国家（アメリカ・イギリスなどアングロサクソン諸国）、保守主義的福祉国家（大陸ヨーロッパ）、社会民主主義的福祉国家（北欧）の3類型を析出し、福祉国家の発展は1つではないと論じた。当初日本は前記3つのいずれの要素も含む混合型とされ、その後大陸ヨーロッパ型に近いとされた。 | アメリカやイギリスなどはなんと呼ばれる？ | {
"answer_start": [
55
],
"text": [
"アングロサクソン諸国"
]
} | false |
a69593p15q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 以上2つの指標で西側先進諸国を分析した結果、自由主義的福祉国家（アメリカ・イギリスなどアングロサクソン諸国）、保守主義的福祉国家（大陸ヨーロッパ）、社会民主主義的福祉国家（北欧）の3類型を析出し、福祉国家の発展は1つではないと論じた。当初日本は前記3つのいずれの要素も含む混合型とされ、その後大陸ヨーロッパ型に近いとされた。 | 福祉国家としての日本が最終的に近いとされた分類は何型？ | {
"answer_start": [
158
],
"text": [
"大陸ヨーロッパ型"
]
} | false |
a69593p15q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 以上2つの指標で西側先進諸国を分析した結果、自由主義的福祉国家（アメリカ・イギリスなどアングロサクソン諸国）、保守主義的福祉国家（大陸ヨーロッパ）、社会民主主義的福祉国家（北欧）の3類型を析出し、福祉国家の発展は1つではないと論じた。当初日本は前記3つのいずれの要素も含む混合型とされ、その後大陸ヨーロッパ型に近いとされた。 | アメリカ・イギリスなどが取り入れている福祉国家政策は何なのか。 | {
"answer_start": [
34
],
"text": [
"自由主義的福祉国家"
]
} | false |
a69593p15q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 以上2つの指標で西側先進諸国を分析した結果、自由主義的福祉国家（アメリカ・イギリスなどアングロサクソン諸国）、保守主義的福祉国家（大陸ヨーロッパ）、社会民主主義的福祉国家（北欧）の3類型を析出し、福祉国家の発展は1つではないと論じた。当初日本は前記3つのいずれの要素も含む混合型とされ、その後大陸ヨーロッパ型に近いとされた。 | 自由主義的福祉国家はアメリカとあと一つは | {
"answer_start": [
49
],
"text": [
"イギリス"
]
} | false |
a69593p16q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] また、福祉国家を形成する政治的イニシアティブについて、1つの階級ではなく、階級間の連合を重視した。たとえば、スウェーデンでは社民党が農民同盟との連合形成に成功し、さらに赤緑連合解消後は普遍主義的な社会保障政策でホワイトカラー層からの支持を調達した。その一方で、オーストリアでは、労働運動が一定の勢力を保持していたものの、左派政党が農民政党との連携に失敗して孤立した。さらに、経済レジーム（特に雇用）と福祉レジームとの関係に注目し、グローバル化への適応については一般的に自由主義と社会民主主義が優れているとした。その後の研究により次のように分類されなおした。 | 福祉国家論では、福祉国家を形成する政治的イニシアティブについて、1つの階級ではなく、何を重視した。 | {
"answer_start": [
49
],
"text": [
"階級間の連合"
]
} | false |
a69593p16q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] また、福祉国家を形成する政治的イニシアティブについて、1つの階級ではなく、階級間の連合を重視した。たとえば、スウェーデンでは社民党が農民同盟との連合形成に成功し、さらに赤緑連合解消後は普遍主義的な社会保障政策でホワイトカラー層からの支持を調達した。その一方で、オーストリアでは、労働運動が一定の勢力を保持していたものの、左派政党が農民政党との連携に失敗して孤立した。さらに、経済レジーム（特に雇用）と福祉レジームとの関係に注目し、グローバル化への適応については一般的に自由主義と社会民主主義が優れているとした。その後の研究により次のように分類されなおした。 | スウェーデンで、農民同盟との連合形成に成功した党は？ | {
"answer_start": [
74
],
"text": [
"社民党"
]
} | false |
a69593p16q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] また、福祉国家を形成する政治的イニシアティブについて、1つの階級ではなく、階級間の連合を重視した。たとえば、スウェーデンでは社民党が農民同盟との連合形成に成功し、さらに赤緑連合解消後は普遍主義的な社会保障政策でホワイトカラー層からの支持を調達した。その一方で、オーストリアでは、労働運動が一定の勢力を保持していたものの、左派政党が農民政党との連携に失敗して孤立した。さらに、経済レジーム（特に雇用）と福祉レジームとの関係に注目し、グローバル化への適応については一般的に自由主義と社会民主主義が優れているとした。その後の研究により次のように分類されなおした。 | 福祉国家を形成する政治的イニシアティブについて、1つの階級ではなく、階級間の何を重視した？ | {
"answer_start": [
53
],
"text": [
"連合"
]
} | false |
a69593p17q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] アングロサクソン・モデルとも呼ばれる。アメリカ、イギリス、カナダ、スイス、オーストラリア、日本（＊注）などがある。市場による所得比例（業績評価モデル）と政府による最低保障（残余的モデル）の組み合わせが特徴。 | 福祉国家論を別名？ | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"アングロサクソン・モデル"
]
} | false |
a69593p17q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] アングロサクソン・モデルとも呼ばれる。アメリカ、イギリス、カナダ、スイス、オーストラリア、日本（＊注）などがある。市場による所得比例（業績評価モデル）と政府による最低保障（残余的モデル）の組み合わせが特徴。 | アングロサクソン・モデルは市場による所得比例（業績評価モデル）と何による最低保障（残余的モデル）の組み合わせが特徴？ | {
"answer_start": [
88
],
"text": [
"政府"
]
} | false |
a69593p17q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] アングロサクソン・モデルとも呼ばれる。アメリカ、イギリス、カナダ、スイス、オーストラリア、日本（＊注）などがある。市場による所得比例（業績評価モデル）と政府による最低保障（残余的モデル）の組み合わせが特徴。 | 市場による所得比例と政府による最低保障の組み合わせが特徴であるものは何なのか。 | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"アングロサクソン・モデル"
]
} | false |
a69593p17q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] アングロサクソン・モデルとも呼ばれる。アメリカ、イギリス、カナダ、スイス、オーストラリア、日本（＊注）などがある。市場による所得比例（業績評価モデル）と政府による最低保障（残余的モデル）の組み合わせが特徴。 | アングロサクソン・モデルは市場による所得比例（業績評価モデル）と何の組み合わせが特徴。 | {
"answer_start": [
88
],
"text": [
"政府による最低保障（残余的モデル）"
]
} | false |
a69593p18q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 政府による社会保障給付は底辺層に対するスティグマをともなった選別主義的なもの、もしくは中間層のニーズに応えられない低水準なものである。よって、社会保障は主に個人が民間保険などから調達し、政府は福祉ビジネスの環境を整えることが役目となっている。また、労働政策は労働者の社会保障が最低限である。従って雇用の流動性は高い。そのため所得格差が拡大するが、グローバリズムへの適応力が高いといわれる。 | 個人が民間保険などから調達するものは何か | {
"answer_start": [
17
],
"text": [
"社会保障"
]
} | false |
a69593p18q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 政府による社会保障給付は底辺層に対するスティグマをともなった選別主義的なもの、もしくは中間層のニーズに応えられない低水準なものである。よって、社会保障は主に個人が民間保険などから調達し、政府は福祉ビジネスの環境を整えることが役目となっている。また、労働政策は労働者の社会保障が最低限である。従って雇用の流動性は高い。そのため所得格差が拡大するが、グローバリズムへの適応力が高いといわれる。 | 最低限の労働政策とは？ | {
"answer_start": [
141
],
"text": [
"労働者の社会保障"
]
} | false |
a69593p18q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 政府による社会保障給付は底辺層に対するスティグマをともなった選別主義的なもの、もしくは中間層のニーズに応えられない低水準なものである。よって、社会保障は主に個人が民間保険などから調達し、政府は福祉ビジネスの環境を整えることが役目となっている。また、労働政策は労働者の社会保障が最低限である。従って雇用の流動性は高い。そのため所得格差が拡大するが、グローバリズムへの適応力が高いといわれる。 | 社会保障は主に個人が民間保険などから調達し、何は福祉ビジネスの環境を整えることが役目となっている？ | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"政府"
]
} | false |
a69593p18q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 政府による社会保障給付は底辺層に対するスティグマをともなった選別主義的なもの、もしくは中間層のニーズに応えられない低水準なものである。よって、社会保障は主に個人が民間保険などから調達し、政府は福祉ビジネスの環境を整えることが役目となっている。また、労働政策は労働者の社会保障が最低限である。従って雇用の流動性は高い。そのため所得格差が拡大するが、グローバリズムへの適応力が高いといわれる。 | 政府は何の環境を整えることが役目か | {
"answer_start": [
108
],
"text": [
"福祉ビジネス"
]
} | false |
a69593p18q4 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 政府による社会保障給付は底辺層に対するスティグマをともなった選別主義的なもの、もしくは中間層のニーズに応えられない低水準なものである。よって、社会保障は主に個人が民間保険などから調達し、政府は福祉ビジネスの環境を整えることが役目となっている。また、労働政策は労働者の社会保障が最低限である。従って雇用の流動性は高い。そのため所得格差が拡大するが、グローバリズムへの適応力が高いといわれる。 | 労働政策で政府がするべきことは何なのか。 | {
"answer_start": [
141
],
"text": [
"労働者の社会保障"
]
} | false |
a69593p19q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 南欧＝東アジアモデルとも言われる。イタリアが代表的。ほかにスペイン、ポルトガル、ギリシャ、日本（＊注）、大韓民国、中国台湾である。福祉施策は貧弱で福祉ビジネスも未発達なため、高齢者、失業、子育てなどについて家族が責任を持つべきとする家族主義が特徴。家族に過度な負担をかけるため少子化の弊害が深刻化するとの意見がある。 | ヨーロッパの一番西の国で、様々な文化が折り合う、交易で盛んな国は | {
"answer_start": [
46
],
"text": [
"ポルトガル"
]
} | false |
a69593p19q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 南欧＝東アジアモデルとも言われる。イタリアが代表的。ほかにスペイン、ポルトガル、ギリシャ、日本（＊注）、大韓民国、中国台湾である。福祉施策は貧弱で福祉ビジネスも未発達なため、高齢者、失業、子育てなどについて家族が責任を持つべきとする家族主義が特徴。家族に過度な負担をかけるため少子化の弊害が深刻化するとの意見がある。 | 高齢者、失業、子育てなどについて家族が責任を持つべきとするのを何主義という？ | {
"answer_start": [
128
],
"text": [
"家族主義"
]
} | false |
a69593p19q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 南欧＝東アジアモデルとも言われる。イタリアが代表的。ほかにスペイン、ポルトガル、ギリシャ、日本（＊注）、大韓民国、中国台湾である。福祉施策は貧弱で福祉ビジネスも未発達なため、高齢者、失業、子育てなどについて家族が責任を持つべきとする家族主義が特徴。家族に過度な負担をかけるため少子化の弊害が深刻化するとの意見がある。 | 南欧＝東アジアモデルとも言われる | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"福祉国家論"
]
} | false |
a69593p19q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 南欧＝東アジアモデルとも言われる。イタリアが代表的。ほかにスペイン、ポルトガル、ギリシャ、日本（＊注）、大韓民国、中国台湾である。福祉施策は貧弱で福祉ビジネスも未発達なため、高齢者、失業、子育てなどについて家族が責任を持つべきとする家族主義が特徴。家族に過度な負担をかけるため少子化の弊害が深刻化するとの意見がある。 | 家族主義が特徴の、南欧＝東アジアモデルとも言われる福祉政策が代表的な国はどこか？ | {
"answer_start": [
29
],
"text": [
"イタリア"
]
} | false |
a69593p2q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 福祉国家論（ふくしこっかろん）は、福祉国家の形成、発展、変容の要因に関する研究のこと。オイルショック以後の「福祉国家の危機」に対する各国の対応が一様でなかったことから、福祉国家の多様性が意識されるようになり、福祉国家論が発展する契機になった。特にイエスタ・エスピン＝アンデルセンが福祉国家に代わる新しい概念として福祉レジーム論を提起し、社会保障政策の特徴やグローバル化への対応の多様性を政治的イニシアティブや経済レジームとの連関で論じた。 | 福祉国家の何性が意識されるようになった？ | {
"answer_start": [
101
],
"text": [
"多様性"
]
} | false |
a69593p2q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 福祉国家論（ふくしこっかろん）は、福祉国家の形成、発展、変容の要因に関する研究のこと。オイルショック以後の「福祉国家の危機」に対する各国の対応が一様でなかったことから、福祉国家の多様性が意識されるようになり、福祉国家論が発展する契機になった。特にイエスタ・エスピン＝アンデルセンが福祉国家に代わる新しい概念として福祉レジーム論を提起し、社会保障政策の特徴やグローバル化への対応の多様性を政治的イニシアティブや経済レジームとの連関で論じた。 | 福祉国家に代わる新しい概念として福祉レジーム論を提起したのは、誰か | {
"answer_start": [
135
],
"text": [
"イエスタ・エスピン＝アンデルセン"
]
} | false |
a69593p2q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 福祉国家論（ふくしこっかろん）は、福祉国家の形成、発展、変容の要因に関する研究のこと。オイルショック以後の「福祉国家の危機」に対する各国の対応が一様でなかったことから、福祉国家の多様性が意識されるようになり、福祉国家論が発展する契機になった。特にイエスタ・エスピン＝アンデルセンが福祉国家に代わる新しい概念として福祉レジーム論を提起し、社会保障政策の特徴やグローバル化への対応の多様性を政治的イニシアティブや経済レジームとの連関で論じた。 | 福祉国家に代わる概念をなんというか | {
"answer_start": [
168
],
"text": [
"福祉レジーム論"
]
} | false |
a69593p2q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 福祉国家論（ふくしこっかろん）は、福祉国家の形成、発展、変容の要因に関する研究のこと。オイルショック以後の「福祉国家の危機」に対する各国の対応が一様でなかったことから、福祉国家の多様性が意識されるようになり、福祉国家論が発展する契機になった。特にイエスタ・エスピン＝アンデルセンが福祉国家に代わる新しい概念として福祉レジーム論を提起し、社会保障政策の特徴やグローバル化への対応の多様性を政治的イニシアティブや経済レジームとの連関で論じた。 | イエスタ・エスピン＝アンデルセンが提起した概念は何か？ | {
"answer_start": [
168
],
"text": [
"福祉レジーム論"
]
} | false |
a69593p20q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 福祉レジーム論は、福祉国家の発展における労働組合や社会民主主義政党（あるいは社民政党と競合するカトリック政党）の主導性を重視している。しかし、ポール・ピアソンは、マーガレット・サッチャー政権下のイギリスで労組の弱体化が進展し、アメリカではもともと労組が脆弱であるにもかかわらず、その両国ですら1980年代では新自由主義が主張するほどには社会保障の削減に成功しなかったことを指摘している。これは、社会保障制度が1度確立すると利益集団のネットワークが構築されて社会保障の削減に対する抵抗が生じ、また、受給者の反発を恐れる政治家も福祉政策の縮減を忌避するためである。よって、福祉国家の形成では経済レジームや政治的党派性などのマクロ要因が重要（福祉レジーム論）であったが、福祉国家の縮減では非難回避の戦略の成否が重要になる、とピアソンは論じている。具体的には、 | 福祉レジーム論は、福祉国家の発展における労働組合や社会民主主義政党（あるいは社民政党と競合するカトリック政党）の主導性を重視 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"福祉国家論"
]
} | false |
a69593p20q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 福祉レジーム論は、福祉国家の発展における労働組合や社会民主主義政党（あるいは社民政党と競合するカトリック政党）の主導性を重視している。しかし、ポール・ピアソンは、マーガレット・サッチャー政権下のイギリスで労組の弱体化が進展し、アメリカではもともと労組が脆弱であるにもかかわらず、その両国ですら1980年代では新自由主義が主張するほどには社会保障の削減に成功しなかったことを指摘している。これは、社会保障制度が1度確立すると利益集団のネットワークが構築されて社会保障の削減に対する抵抗が生じ、また、受給者の反発を恐れる政治家も福祉政策の縮減を忌避するためである。よって、福祉国家の形成では経済レジームや政治的党派性などのマクロ要因が重要（福祉レジーム論）であったが、福祉国家の縮減では非難回避の戦略の成否が重要になる、とピアソンは論じている。具体的には、 | ヨーロッパの島国で、対岸のフランスとトンネルでつながっている国は | {
"answer_start": [
109
],
"text": [
"イギリス"
]
} | false |
a69593p20q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 福祉レジーム論は、福祉国家の発展における労働組合や社会民主主義政党（あるいは社民政党と競合するカトリック政党）の主導性を重視している。しかし、ポール・ピアソンは、マーガレット・サッチャー政権下のイギリスで労組の弱体化が進展し、アメリカではもともと労組が脆弱であるにもかかわらず、その両国ですら1980年代では新自由主義が主張するほどには社会保障の削減に成功しなかったことを指摘している。これは、社会保障制度が1度確立すると利益集団のネットワークが構築されて社会保障の削減に対する抵抗が生じ、また、受給者の反発を恐れる政治家も福祉政策の縮減を忌避するためである。よって、福祉国家の形成では経済レジームや政治的党派性などのマクロ要因が重要（福祉レジーム論）であったが、福祉国家の縮減では非難回避の戦略の成否が重要になる、とピアソンは論じている。具体的には、 | 福祉国家の発展における労働組合や社会民主主義政党の主導性を重視しているのは何という？ | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"福祉レジーム論"
]
} | false |
a69593p21q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] グローバル化は、各国で「最底辺への競争」を惹起するという点で、福祉政策の縮減を促すと一般的に論じられている。しかし、ジェフリー・ギャレットは、グローバル化によって社会の流動性が増し、新しいリスクが生じる結果、福祉政策を通じて富とリスクを再分配することが政府に期待されるようになると反論した。 | グローバル化によって社会の流動性が増し、新しいリスクが生じる結果、福祉政策を通じて富とリスクを再分配することが政府に期待されるようになると反論したのは誰？ | {
"answer_start": [
70
],
"text": [
"ジェフリー・ギャレット"
]
} | false |
a69593p21q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] グローバル化は、各国で「最底辺への競争」を惹起するという点で、福祉政策の縮減を促すと一般的に論じられている。しかし、ジェフリー・ギャレットは、グローバル化によって社会の流動性が増し、新しいリスクが生じる結果、福祉政策を通じて富とリスクを再分配することが政府に期待されるようになると反論した。 | グローバル化は、各国で「最底辺への競争」を惹起するという点 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"福祉国家論"
]
} | false |
a69593p21q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] グローバル化は、各国で「最底辺への競争」を惹起するという点で、福祉政策の縮減を促すと一般的に論じられている。しかし、ジェフリー・ギャレットは、グローバル化によって社会の流動性が増し、新しいリスクが生じる結果、福祉政策を通じて富とリスクを再分配することが政府に期待されるようになると反論した。 | 互いに競い合うことを何というか。 | {
"answer_start": [
29
],
"text": [
"競争"
]
} | false |
a69593p21q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] グローバル化は、各国で「最底辺への競争」を惹起するという点で、福祉政策の縮減を促すと一般的に論じられている。しかし、ジェフリー・ギャレットは、グローバル化によって社会の流動性が増し、新しいリスクが生じる結果、福祉政策を通じて富とリスクを再分配することが政府に期待されるようになると反論した。 | グローバル化によって社会の流動性が増し、新しいリスクが生じる結果、福祉政策を通じて富とリスクを再分配することが政府に期待されるようになると反論したのは誰か？ | {
"answer_start": [
70
],
"text": [
"ジェフリー・ギャレット"
]
} | false |
a69593p22q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] また、脱工業化については、組織労働の解体を促すことによって、福祉政策の縮減のハードルが下がると一般的に論じられている。しかし、トービン・アイヴァーセンは、製造業で見られた職域的な福祉の解体によって、より包括的な社会保障の構築が政府に期待されるようになる可能性に言及している。 | 製造業で見られた職域的な福祉の解体によって、より包括的な社会保障の構築が政府に期待されるようになる可能性に言及したのは誰？ | {
"answer_start": [
75
],
"text": [
"トービン・アイヴァーセン"
]
} | false |
a69593p22q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] また、脱工業化については、組織労働の解体を促すことによって、福祉政策の縮減のハードルが下がると一般的に論じられている。しかし、トービン・アイヴァーセンは、製造業で見られた職域的な福祉の解体によって、より包括的な社会保障の構築が政府に期待されるようになる可能性に言及している。 | 脱工業化については、組織労働の解体を促すことによって、福祉政策の縮減のハードルが下がると一般的に論じられている | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"福祉国家論"
]
} | false |
a69593p22q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] また、脱工業化については、組織労働の解体を促すことによって、福祉政策の縮減のハードルが下がると一般的に論じられている。しかし、トービン・アイヴァーセンは、製造業で見られた職域的な福祉の解体によって、より包括的な社会保障の構築が政府に期待されるようになる可能性に言及している。 | トービン・アイヴァーセンは、製造業で見られた職域的な福祉の解体によって何が政府に期待されるようになる可能性があると言っているか？ | {
"answer_start": [
111
],
"text": [
"より包括的な社会保障の構築"
]
} | false |
a69593p22q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] また、脱工業化については、組織労働の解体を促すことによって、福祉政策の縮減のハードルが下がると一般的に論じられている。しかし、トービン・アイヴァーセンは、製造業で見られた職域的な福祉の解体によって、より包括的な社会保障の構築が政府に期待されるようになる可能性に言及している。 | 製造業で見られた職域的な福祉の解体によって、より包括的な社会保障の構築が政府に期待されるようになる可能性に言及したのは誰か？ | {
"answer_start": [
75
],
"text": [
"トービン・アイヴァーセン"
]
} | false |
a69593p22q4 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] また、脱工業化については、組織労働の解体を促すことによって、福祉政策の縮減のハードルが下がると一般的に論じられている。しかし、トービン・アイヴァーセンは、製造業で見られた職域的な福祉の解体によって、より包括的な社会保障の構築が政府に期待されるようになる可能性に言及している。 | 基準のようなものをなんというか | {
"answer_start": [
50
],
"text": [
"ハードル"
]
} | false |
a69593p23q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 多数の国々では、課税方式の変革と富の再分配によって貧困を減少させられるとの経験的エビデンスがあり、。多数の福祉国家では、福祉プログラムを適用する前後で大幅に貧困率（相対的貧困率）が改善されている。 | 多数の福祉国家では、福祉プログラムを適用する前後で大幅に何が改善される？ | {
"answer_start": [
90
],
"text": [
"貧困率"
]
} | false |
a69593p23q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 多数の国々では、課税方式の変革と富の再分配によって貧困を減少させられるとの経験的エビデンスがあり、。多数の福祉国家では、福祉プログラムを適用する前後で大幅に貧困率（相対的貧困率）が改善されている。 | 多数の国々では、課税方式の変革と富の再分配によって貧困を減少させられるとの経験的エビデンス | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"福祉国家論"
]
} | false |
a69593p23q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 多数の国々では、課税方式の変革と富の再分配によって貧困を減少させられるとの経験的エビデンスがあり、。多数の福祉国家では、福祉プログラムを適用する前後で大幅に貧困率（相対的貧困率）が改善されている。 | 貧しいことを何というか。 | {
"answer_start": [
37
],
"text": [
"貧困"
]
} | false |
a69593p23q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 多数の国々では、課税方式の変革と富の再分配によって貧困を減少させられるとの経験的エビデンスがあり、。多数の福祉国家では、福祉プログラムを適用する前後で大幅に貧困率（相対的貧困率）が改善されている。 | 多数の国々において、何によって貧困を減少させられるとの経験的エビデンスがあるか？ | {
"answer_start": [
20
],
"text": [
"課税方式の変革と富の再分配"
]
} | false |
a69593p23q4 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 多数の国々では、課税方式の変革と富の再分配によって貧困を減少させられるとの経験的エビデンスがあり、。多数の福祉国家では、福祉プログラムを適用する前後で大幅に貧困率（相対的貧困率）が改善されている。 | 多数の福祉国家において、福祉プログラムを適用する前後で大幅に何が改善されたか？ | {
"answer_start": [
90
],
"text": [
"貧困率（相対的貧困率）"
]
} | false |
a69593p3q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 福祉国家思想そのものは18世紀のイギリスや、ドイツ絶対主義国家のなかで形成されたものであり、自由主義に立脚する論としてはジョン・スチュアート・ミルやトーマス・ヒル・グリーンらによって、絶対主義に立脚する論としてはクリスティアン・ヴォルフにより論じられた。ドイツにおいてはヴォルフが提唱するところの福祉助成の理念によって、啓蒙絶対君主（領主）により統治され高権的に施されるところの警察国家における「福祉国家」（Wohlfahrtsstaat）的側面を指す。イマヌエル・カントはこの絶対主義における福祉国家的側面について「福祉絶対主義」（Wohlfahrtsabsolutismus）と表現し、国家に依存するのではなく公共性に依存した福祉を提唱した。 | イマヌエル・カントが主張した、絶対主義における福祉国家的側面をなんというか | {
"answer_start": [
271
],
"text": [
"福祉絶対主義"
]
} | false |
a69593p3q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 福祉国家思想そのものは18世紀のイギリスや、ドイツ絶対主義国家のなかで形成されたものであり、自由主義に立脚する論としてはジョン・スチュアート・ミルやトーマス・ヒル・グリーンらによって、絶対主義に立脚する論としてはクリスティアン・ヴォルフにより論じられた。ドイツにおいてはヴォルフが提唱するところの福祉助成の理念によって、啓蒙絶対君主（領主）により統治され高権的に施されるところの警察国家における「福祉国家」（Wohlfahrtsstaat）的側面を指す。イマヌエル・カントはこの絶対主義における福祉国家的側面について「福祉絶対主義」（Wohlfahrtsabsolutismus）と表現し、国家に依存するのではなく公共性に依存した福祉を提唱した。 | イマヌエル・カントは何に依存した福祉を提唱したか | {
"answer_start": [
319
],
"text": [
"公共性"
]
} | false |
a69593p3q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 福祉国家思想そのものは18世紀のイギリスや、ドイツ絶対主義国家のなかで形成されたものであり、自由主義に立脚する論としてはジョン・スチュアート・ミルやトーマス・ヒル・グリーンらによって、絶対主義に立脚する論としてはクリスティアン・ヴォルフにより論じられた。ドイツにおいてはヴォルフが提唱するところの福祉助成の理念によって、啓蒙絶対君主（領主）により統治され高権的に施されるところの警察国家における「福祉国家」（Wohlfahrtsstaat）的側面を指す。イマヌエル・カントはこの絶対主義における福祉国家的側面について「福祉絶対主義」（Wohlfahrtsabsolutismus）と表現し、国家に依存するのではなく公共性に依存した福祉を提唱した。 | 福祉国家思想そのものは18世紀のイギリスや、ドイツ何国家のなかで形成されたものですか？ | {
"answer_start": [
37
],
"text": [
"絶対主義国家"
]
} | false |
a69593p3q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 福祉国家思想そのものは18世紀のイギリスや、ドイツ絶対主義国家のなかで形成されたものであり、自由主義に立脚する論としてはジョン・スチュアート・ミルやトーマス・ヒル・グリーンらによって、絶対主義に立脚する論としてはクリスティアン・ヴォルフにより論じられた。ドイツにおいてはヴォルフが提唱するところの福祉助成の理念によって、啓蒙絶対君主（領主）により統治され高権的に施されるところの警察国家における「福祉国家」（Wohlfahrtsstaat）的側面を指す。イマヌエル・カントはこの絶対主義における福祉国家的側面について「福祉絶対主義」（Wohlfahrtsabsolutismus）と表現し、国家に依存するのではなく公共性に依存した福祉を提唱した。 | イマヌエル・カントが提唱したのは何に依存する福祉か？ | {
"answer_start": [
319
],
"text": [
"公共性"
]
} | false |
a69593p4q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 20世紀の福祉国家思想では、トマス・ハンフリー・マーシャルの市民権論が有名である。彼は、近代社会では市民的基本権（人身の自由、言論の自由、思想・良心の自由、財産の自由、裁判に訴える自由）、政治的基本権（参政権）、社会的基本権（生存権、社会権）が段階的に成立していくと論じた。 | 20世紀の福祉国家思想では、トマス・ハンフリー・マーシャルの何論が有名か。 | {
"answer_start": [
42
],
"text": [
"市民権論"
]
} | false |
a69593p4q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 20世紀の福祉国家思想では、トマス・ハンフリー・マーシャルの市民権論が有名である。彼は、近代社会では市民的基本権（人身の自由、言論の自由、思想・良心の自由、財産の自由、裁判に訴える自由）、政治的基本権（参政権）、社会的基本権（生存権、社会権）が段階的に成立していくと論じた。 | 20世紀の福祉国家思想では、トマス・ハンフリー・マーシャルの何論が有名であるか？ | {
"answer_start": [
42
],
"text": [
"市民権論"
]
} | false |
a69593p4q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 20世紀の福祉国家思想では、トマス・ハンフリー・マーシャルの市民権論が有名である。彼は、近代社会では市民的基本権（人身の自由、言論の自由、思想・良心の自由、財産の自由、裁判に訴える自由）、政治的基本権（参政権）、社会的基本権（生存権、社会権）が段階的に成立していくと論じた。 | 市民権論を説いたのは？ | {
"answer_start": [
26
],
"text": [
"トマス・ハンフリー・マーシャル"
]
} | false |
a69593p4q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 20世紀の福祉国家思想では、トマス・ハンフリー・マーシャルの市民権論が有名である。彼は、近代社会では市民的基本権（人身の自由、言論の自由、思想・良心の自由、財産の自由、裁判に訴える自由）、政治的基本権（参政権）、社会的基本権（生存権、社会権）が段階的に成立していくと論じた。 | 市民権論を唱えたのは | {
"answer_start": [
26
],
"text": [
"トマス・ハンフリー・マーシャル"
]
} | false |
a69593p4q4 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 20世紀の福祉国家思想では、トマス・ハンフリー・マーシャルの市民権論が有名である。彼は、近代社会では市民的基本権（人身の自由、言論の自由、思想・良心の自由、財産の自由、裁判に訴える自由）、政治的基本権（参政権）、社会的基本権（生存権、社会権）が段階的に成立していくと論じた。 | 市民権論を論じたのは | {
"answer_start": [
26
],
"text": [
"トマス・ハンフリー・マーシャル"
]
} | false |
a69593p5q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 欧州評議会は国家と国際関係安定を目的に創設されたが、世界人権宣言の求める法の支配と基本的人権のさらなる普及と人間の安全保障の観点から、欧州人権条約を補完する欧州社会憲章を1961年に採択した。2012年時点での加盟国は北欧、フランス、イタリア、トルコも含めた27ヵ国にとどまるが、選択議定書を含む障害者権利条約の欧州連合規模の批准などに影響を与えている。 | 国家と国際関係安定を目的に創設されたのは | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"欧州評議会"
]
} | false |
a69593p5q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 欧州評議会は国家と国際関係安定を目的に創設されたが、世界人権宣言の求める法の支配と基本的人権のさらなる普及と人間の安全保障の観点から、欧州人権条約を補完する欧州社会憲章を1961年に採択した。2012年時点での加盟国は北欧、フランス、イタリア、トルコも含めた27ヵ国にとどまるが、選択議定書を含む障害者権利条約の欧州連合規模の批准などに影響を与えている。 | 欧州社会憲章が採択されたのはいつ | {
"answer_start": [
97
],
"text": [
"1961年"
]
} | false |
a69593p5q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 欧州評議会は国家と国際関係安定を目的に創設されたが、世界人権宣言の求める法の支配と基本的人権のさらなる普及と人間の安全保障の観点から、欧州人権条約を補完する欧州社会憲章を1961年に採択した。2012年時点での加盟国は北欧、フランス、イタリア、トルコも含めた27ヵ国にとどまるが、選択議定書を含む障害者権利条約の欧州連合規模の批准などに影響を与えている。 | 欧州社会憲章が採択された年は？ | {
"answer_start": [
97
],
"text": [
"1961年"
]
} | false |
a69593p5q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 欧州評議会は国家と国際関係安定を目的に創設されたが、世界人権宣言の求める法の支配と基本的人権のさらなる普及と人間の安全保障の観点から、欧州人権条約を補完する欧州社会憲章を1961年に採択した。2012年時点での加盟国は北欧、フランス、イタリア、トルコも含めた27ヵ国にとどまるが、選択議定書を含む障害者権利条約の欧州連合規模の批准などに影響を与えている。 | 欧州評議会の2012年時点での加盟国は何ヵ国？ | {
"answer_start": [
141
],
"text": [
"27ヵ国"
]
} | false |
a69593p5q4 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 欧州評議会は国家と国際関係安定を目的に創設されたが、世界人権宣言の求める法の支配と基本的人権のさらなる普及と人間の安全保障の観点から、欧州人権条約を補完する欧州社会憲章を1961年に採択した。2012年時点での加盟国は北欧、フランス、イタリア、トルコも含めた27ヵ国にとどまるが、選択議定書を含む障害者権利条約の欧州連合規模の批准などに影響を与えている。 | 欧州社会憲章が採択されたのはいつか。 | {
"answer_start": [
97
],
"text": [
"1961年"
]
} | false |
a69593p6q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 欧米諸国では、16世紀以来の救貧制度を脱して、20世紀の初頭ごろから、国民の権利としての所得保障や社会サービスが給付されるようになった。制度的な拡大としては、19世紀末に労災保険制度、1930年代から1940年代に老齢年金制度、さらに失業保険制度や家族手当、という具合に段階的に整備されている。また、対象者の範囲については、イギリスやスウェーデンなどではナショナル・ミニマムに基づく均一給付、大陸ヨーロッパ諸国では職域ごとの社会保険制度、アメリカでは黒人労働者の排除、というように多様な展開が見られた。 | 労災保険制度が整備されたのは何世紀末 | {
"answer_start": [
91
],
"text": [
"19世紀末"
]
} | false |
a69593p6q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 欧米諸国では、16世紀以来の救貧制度を脱して、20世紀の初頭ごろから、国民の権利としての所得保障や社会サービスが給付されるようになった。制度的な拡大としては、19世紀末に労災保険制度、1930年代から1940年代に老齢年金制度、さらに失業保険制度や家族手当、という具合に段階的に整備されている。また、対象者の範囲については、イギリスやスウェーデンなどではナショナル・ミニマムに基づく均一給付、大陸ヨーロッパ諸国では職域ごとの社会保険制度、アメリカでは黒人労働者の排除、というように多様な展開が見られた。 | 制度的な拡大の例は | {
"answer_start": [
119
],
"text": [
"老齢年金制度"
]
} | false |
a69593p6q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 欧米諸国では、16世紀以来の救貧制度を脱して、20世紀の初頭ごろから、国民の権利としての所得保障や社会サービスが給付されるようになった。制度的な拡大としては、19世紀末に労災保険制度、1930年代から1940年代に老齢年金制度、さらに失業保険制度や家族手当、という具合に段階的に整備されている。また、対象者の範囲については、イギリスやスウェーデンなどではナショナル・ミニマムに基づく均一給付、大陸ヨーロッパ諸国では職域ごとの社会保険制度、アメリカでは黒人労働者の排除、というように多様な展開が見られた。 | イギリスやスウェーデンでは、何に基づいて均一給付を行なっている？ | {
"answer_start": [
189
],
"text": [
"ナショナル・ミニマム"
]
} | false |
a69593p6q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 欧米諸国では、16世紀以来の救貧制度を脱して、20世紀の初頭ごろから、国民の権利としての所得保障や社会サービスが給付されるようになった。制度的な拡大としては、19世紀末に労災保険制度、1930年代から1940年代に老齢年金制度、さらに失業保険制度や家族手当、という具合に段階的に整備されている。また、対象者の範囲については、イギリスやスウェーデンなどではナショナル・ミニマムに基づく均一給付、大陸ヨーロッパ諸国では職域ごとの社会保険制度、アメリカでは黒人労働者の排除、というように多様な展開が見られた。 | 欧米諸国で制度的な拡大としては、19世紀末に整備されたのは？ | {
"answer_start": [
97
],
"text": [
"労災保険制度"
]
} | false |
a69593p6q4 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 欧米諸国では、16世紀以来の救貧制度を脱して、20世紀の初頭ごろから、国民の権利としての所得保障や社会サービスが給付されるようになった。制度的な拡大としては、19世紀末に労災保険制度、1930年代から1940年代に老齢年金制度、さらに失業保険制度や家族手当、という具合に段階的に整備されている。また、対象者の範囲については、イギリスやスウェーデンなどではナショナル・ミニマムに基づく均一給付、大陸ヨーロッパ諸国では職域ごとの社会保険制度、アメリカでは黒人労働者の排除、というように多様な展開が見られた。 | 欧米諸国で、国民の権利としての所得保障や社会サービスが給付されるようになったのは、いつごろからか。 | {
"answer_start": [
35
],
"text": [
"20世紀の初頭ごろ"
]
} | false |
a69593p7q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 第二次世界大戦後の高度経済成長のなかで、先進各国は社会保障の充実を図った。そのなかで、福祉政策の対象範囲を困窮層に限定するか中間層まで広げるか、また、福祉政策を雇用政策に連関させるか否か、という分岐が見られた（右図）。 | 高度経済成長のなかで、先進各国が図ったのは | {
"answer_start": [
37
],
"text": [
"社会保障の充実"
]
} | false |
a69593p7q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 第二次世界大戦後の高度経済成長のなかで、先進各国は社会保障の充実を図った。そのなかで、福祉政策の対象範囲を困窮層に限定するか中間層まで広げるか、また、福祉政策を雇用政策に連関させるか否か、という分岐が見られた（右図）。 | 先進各国は社会保障の充実を図ったのは何の後 | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"第二次世界大戦"
]
} | false |
a69593p7q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 第二次世界大戦後の高度経済成長のなかで、先進各国は社会保障の充実を図った。そのなかで、福祉政策の対象範囲を困窮層に限定するか中間層まで広げるか、また、福祉政策を雇用政策に連関させるか否か、という分岐が見られた（右図）。 | 第二次世界大戦後の高度経済成長のなかで、先進各国が充実を図ったものは何か。 | {
"answer_start": [
37
],
"text": [
"社会保障"
]
} | false |
a69593p7q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 第二次世界大戦後の高度経済成長のなかで、先進各国は社会保障の充実を図った。そのなかで、福祉政策の対象範囲を困窮層に限定するか中間層まで広げるか、また、福祉政策を雇用政策に連関させるか否か、という分岐が見られた（右図）。 | 第二次世界大戦後の高度経済成長のなかで、先進各国は何の充実を図ったか？ | {
"answer_start": [
37
],
"text": [
"社会保障"
]
} | false |
a69593p7q4 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 第二次世界大戦後の高度経済成長のなかで、先進各国は社会保障の充実を図った。そのなかで、福祉政策の対象範囲を困窮層に限定するか中間層まで広げるか、また、福祉政策を雇用政策に連関させるか否か、という分岐が見られた（右図）。 | 先進国が、社会保障の充実を図ったのは、何の後から？ | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"第二次世界大戦"
]
} | false |
a69593p8q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] イギリスでは第二次世界大戦直後に社会民主主義的な方向の政策が展開され、ベヴァリッジ報告書では社会保障制度の構想が提言された。総選挙でイギリス労働党が大勝したことでこの構想は実現されることになり、国民保健サービスやといった制度が整備され、ゆりかごから墓場までと呼ばれることとなった。 | ゆりかごから墓場までと呼ばれる制度とは | {
"answer_start": [
109
],
"text": [
"国民保健サービス"
]
} | false |
a69593p8q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] イギリスでは第二次世界大戦直後に社会民主主義的な方向の政策が展開され、ベヴァリッジ報告書では社会保障制度の構想が提言された。総選挙でイギリス労働党が大勝したことでこの構想は実現されることになり、国民保健サービスやといった制度が整備され、ゆりかごから墓場までと呼ばれることとなった。 | イギリスにおいて社会保障制度の構想が提言された報告書は | {
"answer_start": [
47
],
"text": [
"ベヴァリッジ報告書"
]
} | false |
a69593p8q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] イギリスでは第二次世界大戦直後に社会民主主義的な方向の政策が展開され、ベヴァリッジ報告書では社会保障制度の構想が提言された。総選挙でイギリス労働党が大勝したことでこの構想は実現されることになり、国民保健サービスやといった制度が整備され、ゆりかごから墓場までと呼ばれることとなった。 | 社会保障制度の構想が提言されたのは？ | {
"answer_start": [
47
],
"text": [
"ベヴァリッジ報告書"
]
} | false |
a69593p8q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] イギリスでは第二次世界大戦直後に社会民主主義的な方向の政策が展開され、ベヴァリッジ報告書では社会保障制度の構想が提言された。総選挙でイギリス労働党が大勝したことでこの構想は実現されることになり、国民保健サービスやといった制度が整備され、ゆりかごから墓場までと呼ばれることとなった。 | ゆりかごから墓場までと呼ばれることとなった制度は？ | {
"answer_start": [
58
],
"text": [
"社会保障制度"
]
} | false |
a69593p8q4 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] イギリスでは第二次世界大戦直後に社会民主主義的な方向の政策が展開され、ベヴァリッジ報告書では社会保障制度の構想が提言された。総選挙でイギリス労働党が大勝したことでこの構想は実現されることになり、国民保健サービスやといった制度が整備され、ゆりかごから墓場までと呼ばれることとなった。 | イギリスで社会保障制度の構想が提言された報告書は何か。 | {
"answer_start": [
47
],
"text": [
"ベヴァリッジ報告書"
]
} | false |
a69593p9q0 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 1973年と1979年のオイルショックを引き金に高度成長が終焉すると、それまでの福祉政策の拡充の原資となっていた税収が落ち込み、1981年に経済協力開発機構（OECD）が『福祉国家の危機』と題する報告書を公開するなど、その行き詰まりが喧伝されるようになった。また、グローバル化の進展による資本を海外への逃避から繋ぎ止めるため、先進各国は、社会保障を最小限に切り詰める「最底辺への競争」に追い立てられるとされた。また、脱工業化は、均質的なブルーカラー労働者を中心とした製造業から、多種多様なホワイトカラーを中心とするサービス産業へ産業構造が推移することによって、労働運動の弱体化を招き、福祉政策の後退に繋がるとされた。 | OECDを漢字で言うと | {
"answer_start": [
82
],
"text": [
"経済協力開発機構"
]
} | false |
a69593p9q1 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 1973年と1979年のオイルショックを引き金に高度成長が終焉すると、それまでの福祉政策の拡充の原資となっていた税収が落ち込み、1981年に経済協力開発機構（OECD）が『福祉国家の危機』と題する報告書を公開するなど、その行き詰まりが喧伝されるようになった。また、グローバル化の進展による資本を海外への逃避から繋ぎ止めるため、先進各国は、社会保障を最小限に切り詰める「最底辺への競争」に追い立てられるとされた。また、脱工業化は、均質的なブルーカラー労働者を中心とした製造業から、多種多様なホワイトカラーを中心とするサービス産業へ産業構造が推移することによって、労働運動の弱体化を招き、福祉政策の後退に繋がるとされた。 | オイルショックはいつの出来事ですか | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"1973年と1979年"
]
} | false |
a69593p9q2 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 1973年と1979年のオイルショックを引き金に高度成長が終焉すると、それまでの福祉政策の拡充の原資となっていた税収が落ち込み、1981年に経済協力開発機構（OECD）が『福祉国家の危機』と題する報告書を公開するなど、その行き詰まりが喧伝されるようになった。また、グローバル化の進展による資本を海外への逃避から繋ぎ止めるため、先進各国は、社会保障を最小限に切り詰める「最底辺への競争」に追い立てられるとされた。また、脱工業化は、均質的なブルーカラー労働者を中心とした製造業から、多種多様なホワイトカラーを中心とするサービス産業へ産業構造が推移することによって、労働運動の弱体化を招き、福祉政策の後退に繋がるとされた。 | 最初のオイルショックはいつか | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"1973年"
]
} | false |
a69593p9q3 | 福祉国家論 | 福祉国家論 [SEP] 1973年と1979年のオイルショックを引き金に高度成長が終焉すると、それまでの福祉政策の拡充の原資となっていた税収が落ち込み、1981年に経済協力開発機構（OECD）が『福祉国家の危機』と題する報告書を公開するなど、その行き詰まりが喧伝されるようになった。また、グローバル化の進展による資本を海外への逃避から繋ぎ止めるため、先進各国は、社会保障を最小限に切り詰める「最底辺への競争」に追い立てられるとされた。また、脱工業化は、均質的なブルーカラー労働者を中心とした製造業から、多種多様なホワイトカラーを中心とするサービス産業へ産業構造が推移することによって、労働運動の弱体化を招き、福祉政策の後退に繋がるとされた。 | 1979年に起きた事件は | {
"answer_start": [
24
],
"text": [
"オイルショック"
]
} | false |
a6974p0q0 | スーダン | スーダン [SEP] スーダン共和国（スーダンきょうわこく）、通称スーダンは、北東アフリカに位置する国家である。首都はハルツーム。北がエジプト、西北がリビア、西にチャドと中央アフリカ、南に南スーダン、南東をエチオピア、東はエリトリアと国境を接している。また、東側は紅海に面しており、その対岸側にはサウジアラビアがある。 | 北東アフリカに位置してる国家は？ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"スーダン"
]
} | false |
a6974p0q1 | スーダン | スーダン [SEP] スーダン共和国（スーダンきょうわこく）、通称スーダンは、北東アフリカに位置する国家である。首都はハルツーム。北がエジプト、西北がリビア、西にチャドと中央アフリカ、南に南スーダン、南東をエチオピア、東はエリトリアと国境を接している。また、東側は紅海に面しており、その対岸側にはサウジアラビアがある。 | サウジアラビア | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"スーダン"
]
} | false |
a6974p0q2 | スーダン | スーダン [SEP] スーダン共和国（スーダンきょうわこく）、通称スーダンは、北東アフリカに位置する国家である。首都はハルツーム。北がエジプト、西北がリビア、西にチャドと中央アフリカ、南に南スーダン、南東をエチオピア、東はエリトリアと国境を接している。また、東側は紅海に面しており、その対岸側にはサウジアラビアがある。 | 北東アフリカに位置する国 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"スーダン"
]
} | false |
a6974p0q3 | スーダン | スーダン [SEP] スーダン共和国（スーダンきょうわこく）、通称スーダンは、北東アフリカに位置する国家である。首都はハルツーム。北がエジプト、西北がリビア、西にチャドと中央アフリカ、南に南スーダン、南東をエチオピア、東はエリトリアと国境を接している。また、東側は紅海に面しており、その対岸側にはサウジアラビアがある。 | スーダン共和国の首都 | {
"answer_start": [
59
],
"text": [
"ハルツーム"
]
} | false |
a6974p1q0 | スーダン | スーダン [SEP] アルジェリア、コンゴ民主共和国に次いでアフリカ大陸で3位の面積を有する。2011年7月に南スーダン共和国が分離独立する前は、面積2,505,813km2とアフリカ大陸最大の国土を有していた。 | コンゴ民主共和国に次いでアフリカ大陸で3位の面積を有する | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"アルジェリア"
]
} | false |
a6974p1q1 | スーダン | スーダン [SEP] アルジェリア、コンゴ民主共和国に次いでアフリカ大陸で3位の面積を有する。2011年7月に南スーダン共和国が分離独立する前は、面積2,505,813km2とアフリカ大陸最大の国土を有していた。 | アフリカ大陸で3位の面積を有する国はどこ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"スーダン"
]
} | false |
a6974p1q2 | スーダン | スーダン [SEP] アルジェリア、コンゴ民主共和国に次いでアフリカ大陸で3位の面積を有する。2011年7月に南スーダン共和国が分離独立する前は、面積2,505,813km2とアフリカ大陸最大の国土を有していた。 | アルジェリア、コンゴ民主共和国に次いでアフリカ大陸で3位の面積を有するのは？ | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"スーダン"
]
} | false |
a6974p10q0 | スーダン | スーダン [SEP] 1821年エジプトのムハンマド・アリー朝のイスマーイール・パシャにより後のスーダン北部が征服された。エジプトは次第に南部に支配を広げた。 | イスマーイール・パシャにより後のスーダン北部が征服されたのはいつ。 | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"1821年"
]
} | false |
a6974p10q1 | スーダン | スーダン [SEP] 1821年エジプトのムハンマド・アリー朝のイスマーイール・パシャにより後のスーダン北部が征服された。エジプトは次第に南部に支配を広げた。 | イスマーイール・パシャが後のスーダン北部を征服したのは西暦何年？ | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"1821年"
]
} | false |
a6974p11q0 | スーダン | スーダン [SEP] （1867年–1914年）。1874年、ダルフール・スルターン国を併合。 | ダルフール・スルターン国を併合した西暦は | {
"answer_start": [
25
],
"text": [
"1874年"
]
} | false |
a6974p11q1 | スーダン | スーダン [SEP] （1867年–1914年）。1874年、ダルフール・スルターン国を併合。 | それぞれ特色ある世界に８０以上あるものは | {
"answer_start": [
42
],
"text": [
"国"
]
} | false |
a6974p11q2 | スーダン | スーダン [SEP] （1867年–1914年）。1874年、ダルフール・スルターン国を併合。 | スーダンがダルフール・スルターン国を併合したのはいつですか | {
"answer_start": [
25
],
"text": [
"1874年"
]
} | false |
a6974p11q3 | スーダン | スーダン [SEP] （1867年–1914年）。1874年、ダルフール・スルターン国を併合。 | スーダンがダルフール・スルターン国を併合したのはいつ。 | {
"answer_start": [
25
],
"text": [
"1874年"
]
} | false |
a6974p12q0 | スーダン | スーダン [SEP] 1898年イギリスのホレイショ・キッチナー率いる英埃軍がオムダーマンの戦い（オムドゥルマンの戦い）などでマフディー国家を制圧した。しかし、この十余年のマフディ国家の支配下で進出していたフランスのマルシャン部隊とイギリス軍がファショダ村で衝突し、ファショダ事件がおこった。この事件は、イギリスの南下政策とフランスの東進政策が背景にあったが、本国政府同士で話し合い、スーダンとモロッコの利権を交換することで解決をみた。 | ホレイショ・キッチナー率いる英埃軍が活躍した戦いは | {
"answer_start": [
39
],
"text": [
"オムダーマンの戦い"
]
} | false |
a6974p12q1 | スーダン | スーダン [SEP] 1898年イギリスのホレイショ・キッチナー率いる英埃軍がオムダーマンの戦い（オムドゥルマンの戦い）などでマフディー国家を制圧した。しかし、この十余年のマフディ国家の支配下で進出していたフランスのマルシャン部隊とイギリス軍がファショダ村で衝突し、ファショダ事件がおこった。この事件は、イギリスの南下政策とフランスの東進政策が背景にあったが、本国政府同士で話し合い、スーダンとモロッコの利権を交換することで解決をみた。 | イギリスのホレイショ・キッチナー率いる英埃軍がオムダーマンの戦い（オムドゥルマンの戦い）などでマフディー国家を制圧したのはいつですか | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"1898年"
]
} | false |
a6974p12q2 | スーダン | スーダン [SEP] 1898年イギリスのホレイショ・キッチナー率いる英埃軍がオムダーマンの戦い（オムドゥルマンの戦い）などでマフディー国家を制圧した。しかし、この十余年のマフディ国家の支配下で進出していたフランスのマルシャン部隊とイギリス軍がファショダ村で衝突し、ファショダ事件がおこった。この事件は、イギリスの南下政策とフランスの東進政策が背景にあったが、本国政府同士で話し合い、スーダンとモロッコの利権を交換することで解決をみた。 | 観光地として名高い、ヨーロッパの国は | {
"answer_start": [
103
],
"text": [
"フランス"
]
} | false |
a6974p12q3 | スーダン | スーダン [SEP] 1898年イギリスのホレイショ・キッチナー率いる英埃軍がオムダーマンの戦い（オムドゥルマンの戦い）などでマフディー国家を制圧した。しかし、この十余年のマフディ国家の支配下で進出していたフランスのマルシャン部隊とイギリス軍がファショダ村で衝突し、ファショダ事件がおこった。この事件は、イギリスの南下政策とフランスの東進政策が背景にあったが、本国政府同士で話し合い、スーダンとモロッコの利権を交換することで解決をみた。 | 英埃軍がオムダーマンの戦いなどでマフディー国家を制圧したのはいつ。 | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"1898年"
]
} | false |
a6974p13q0 | スーダン | スーダン [SEP] 1945年、らを中心にウンマ党を結成。独立運動を主導した。 | ウンマ党が結成されたのはいつ。 | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"1945年"
]
} | false |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.