fact
stringlengths 14
49k
| relevant_articles
listlengths 1
1
| charge
stringclasses 56
values | prison_time
int64 1
10k
|
|---|---|---|---|
公诉机关指控,2020年10月15日17时许,在长丰镇栗迎节家门口,被告人栗迎节与刘某、马某因纠纷发生争吵并打斗,栗迎节持铁棍将刘某、马某打伤并将对方车辆砸坏。经鉴定:刘某的伤情为轻伤一级,马某伤情为轻微伤,车辆损失价值为4775元。栗迎节到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控,公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定、车辆损失价值鉴定等相关证据证明,认为被告人栗迎节故意伤害他人身体,致人轻伤一级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。被告人栗迎节对指控的犯罪事实、罪名没有异议,自愿认罪认罚,同时提出打架时间为当日17时50分左右,打架地点为其父家门口。辩护人张元媛的辩护意见为,被害人先是打伤被告人栗迎节,然后栗迎节才将被害人打伤,被害人本身有过错,另被告人一贯表现良好,没有犯罪前科,当庭认罪认罚,希望法院对栗迎节从轻处罚。经审理查明:被告人栗迎节曾与被害人马某(刘某前妻)谈某发生矛盾,2020年10月15日17时50分许,刘某开车与马某到被告人栗迎节之父栗金桂家门口,其二人欲进入院内被栗金桂劝阻,刘某在路边拿起砖头闯入院内,与栗迎节发生打斗,双方在殴斗过程中,栗迎节持铁棍打伤刘某,持铁棍、砖头打伤马某,并用铁棍砸坏刘某开去的汽车;刘某、马某持酒瓶、砖头、拖布殴打栗迎节。经鉴定,刘某之损伤为轻伤一级;马某之损伤为轻微伤;栗迎节之损伤为轻微伤;被砸汽车损失为4775元。案发后被告人栗迎节被任丘市公安局长丰派出所传唤到案,其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年2月11日,被告人栗迎节与被害人刘某、马某达成和解,栗迎节一次性赔偿刘某、马某5万元,取得了被害人谅解。上述事实,被告人栗迎节在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人刘某、马某陈述,证人栗金桂、黄某证言,现场监控视频,栗迎节与马某短信截图、被砸财物品照片,栗迎节受伤照片,任丘法医鉴定中心司法鉴定意见书、任丘市价格认证中心价格认定结论书,和解协议书、收条,谅解书,被告人到案经过、户籍信息等证据证实,足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 10
|
经审理查明:1、2017年10月31日16时,被告人黄柱在重庆市九龙坡区某镇政府一楼农服中心办公室,趁室内无人之机,将被害人李某放在办公桌上的一棕色女士挎包盗走,内有现金100余元及银行卡、身份证等物。2、2017年11月4日10时8分,被告人黄柱在重庆市九龙坡区某宾馆内,趁无人注意之机,将被害人涂某放在吧台抽屉内的1部白色手机盗走,销赃获款50元。3、2017年11月27日18时许,被告人黄柱在重庆市沙坪坝区某华教育办公室,趁室内无人之机,将被害人周某放在办公桌上的黑色钱包盗走,内有现金400余元及银行卡等物。4、2017年12月3日13时23分,被告人黄柱在重庆市綦江区某小区门口的某店内,趁无人注意之机,将被害人马某放在前台的1部苹果6手机盗走,销赃获款200元。5、2017年12月19日17时36分,被告人黄柱在重庆市九龙坡区某保健店内,趁无人注意之机,将被害人杨某放在沙发上充电的1部价值4050元的苹果7PLUS手机盗走。6、2017年12月28日11时许,被告人黄柱在重庆市九龙坡区某OPPO手机店内,趁无人注意之机,将被害人陈某放在收银台上的1部OPPO手机盗走,销赃获款200元。7、2017年12月31日13时14分,被告人黄柱在重庆市九龙坡区某SPA养生会所内,趁无人注意之机,将被害人李某放在吧台的1部价值1700元的VIVOX9S手机盗走。8、2018年2月6日19时许,被告人黄柱在重庆市沙坪坝区某洗衣店内,趁无人注意之机,将被害人瞿某放在吧台下面的一女士挎包盗走,内有现金200余元及银行卡等物。9、2018年2月16日9时48分,被告人黄柱在重庆市九龙坡区某茶楼内,趁无人注意之机,将被害人陈某放在吧台的1部价值3680元的苹果7PLUS手机盗走。2018年2月22日,被告人黄柱被民警捉获。上述事实,被告人黄柱在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表,立案决定书,到案经过,辨认现场笔录及照片,辨认笔录,视频截图,购机票据,价格认定结论书,情况说明,前科刑事判决书,刑满释放证明书,户口材料,强制措施材料,被害人李某、涂某、周某、马某、杨某、陈某、李某、瞿某、陈某的陈述,被告人黄柱的供述等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 15
|
公诉机关指控,被告人陈言清自2014年7月12日至2020年1月7日在霞浦县下浒镇隆昌大街288号23幢3单元居住期间,通过改装其房子内所用电能表使电能表不准的方式,窃取国家电能。经国网福建省电力有限公司霞浦县供电公司营销系统统计,被告人陈言清共窃电156896.25kw·h,价值人民币92384.78元。2020年6月8日19时许,被告人陈言清到霞浦县公安局投案。案发后,陈言清已补缴电费人民币92384.78元及部分违约使用费人民币205998.79元,与霞浦县供电公司达成和解协议,并取得霞浦县供电公司谅解。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 19
|
阜宁县人民检察院指控,2019年8月份,被告人郎泉在阜宁县阜城镇天津路、澳门路、府前街、射河北路等地,采用撬碎轿车窗户或沿街门市玻璃的方式,盗窃现金、烟酒等物品,合计价值人民币2972元。具体分述如下:1.2019年8月5日晚,被告人郎泉在阜宁县天津路世纪联华超市西侧停车场,采取撬碎轿车车窗的方式,窃得许某甲轿车内人民币30元;窃得沈某轿车内黄鹤楼香烟2包,价值人民币38元;撬碎王某、魏某、周某、宋某轿车窗未窃得财物。2.2019年8月6日凌晨,被告人郎泉在阜宁县澳门路瑞林晶典对面停车处,采用撬碎轿车车窗的方式,窃得杨芹轿车内洋河白酒2瓶。3.2019年8月10日凌晨,被告人郎泉在阜宁县府前街停车场,釆用撬碎轿车车窗的方式,窃得高某轿车内手表1块、硬中华香烟1包、啤酒3瓶、白酒2瓶,合计价值人民币1344元。4.2019年8月11日凌晨,被告人郎泉在阜宁县府前街停车场,采用撬碎轿车车窗的方式,窃得邹某轿车内软中华香烟1条、现金150元;窃得刘某轿车内现金20元;合计价值人民币770元。撬碎张某、易某、周某甲轿车窗未窃得财物。5.同日凌晨,被告人郎泉在阜宁县射河北路庙湾古城东侧停车场,采用撬碎轿车车窗的方式,窃得许某乙轿车内现金10元。6.同日凌晨,被告人郎泉在射河北路朱某经营的九孔喷泉鱼门市,采用撬碎橱窗的方式,在店内窃得华硕笔记本电脑1台、苹果手机1部、小郎酒4瓶、红牛3听,合计价值人民币780元。7.同日凌晨,被告人郎泉在北门街姚某门市处,正撬门市玻璃准备进入店内时被姚某发现,后离开现场。案发后,所窃部分物品已扣押并发还被害人。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
经审理查明,2019年5月21日6时许,被告人何书保驾驶电动正三轮载货摩托车,后乘被害人何某某和邱某某,沿307省道由西向东行驶至洛南县景村镇上丰中路段处左拐时,与由东向西行驶的王某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞,致邱某某、王某某、何某某受伤,两车受损。被害人何某某经医院抢救无效于当日死亡。经洛南县公安局交通管理大队事故认定,何书保负事故主要责任,王某某负事故次要责任,何某某、邱某某无事故责任。在侦查阶段,被告人何书保如实供述自己的罪行,与被害人家属达成赔偿协议,已履行完毕,并取得对方谅解。在审查起诉阶段,被告人何书保自愿认罪认罚,公诉机关建议对其判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年六个月。上述事实,被告人何书保在开庭审理过程中亦无异议,且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书,户籍证明信、身份证复印件、户口簿复印件,驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,呼气式酒精检测结果单,交通事故尸体检验报告,道路交通事故责任认定书,洛南县景村镇何沟村民委员会证明,交通事故损害赔偿调解书、收条及谅解书,量刑建议书、洛南县人民检察院认罪认罚具结书等书证;陕西商洛秦源机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书;道路交通事故现场勘查笔录及照片;证人证言;被告人何书保的供述及辩解等证据证实,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
公诉机关指控:2019年4月8日凌晨,被告人黄光磊与他人经事先商量,由黄光磊以吃烧烤为由将被害人王某到天宇澜山小区门口,黄光磊以接打手机为名,拿到被害人的三星手机,然后趁被害人不备拿着手机上了其同伙叫好停在路边的出租车离开。经物价部门鉴定,涉案手机价值1800元人民币。2019年5月23日,被告人黄光磊在东川区被公安人员抓获。上述事实,被告人黄光磊在开庭审理过程中亦无异议,且有抓获经过说明,被害人陈述,提取笔录及照片,辨认笔录及照片,扣押决定书及清单,价格认定结论书,被告人黄光磊的供述等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
公诉机关指控:2019年9月13日,被告人李强饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载马某、何某沿XX路从华溪镇向盘溪方向行驶,20时50分许,被告人李强驾驶摩托车行驶至XX高等级公路XXX村路段时,车辆失控与路边的垃圾箱相撞,造成李强、马某受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定,被告人李强承担本次事故的全部责任,马某、何某无责任。经鉴定,李强血液中检出乙醇成分,含量为83.54mg/100ml,已达醉酒;李强伤情达轻伤二级,马某伤情达重伤二级。针对上述事实,公诉机关提供了相应的证据。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 8
|
西充县人民检察院指控:被告人唐觉宗以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐觉宗在判处有期徒刑以上刑罚,刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人唐觉宗及其辩护人对指控的事实和罪名均无异议。经依法审理查明:2020年5月3日12时许,被告人唐觉宗伙同他人在西充县鸿运步行街39号店内将被害人黄某放在收银台上的一部苹果11手机盗走。经鉴定,该手机价值人民币3467元。随后,唐觉宗再次伙同他人到西充县××街“八点十分理发店”内,将被害人陈某放在前台柜面的一部苹果11手机盗走。经鉴定,该手机价值人民币3233元。上述事实,有经过庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:1.被告人唐觉宗的供述:被告人唐觉宗前四次供述均否认西充县鸿运步行街39号店、南台街“八点十分理发店”内盗窃的事实。被告人第五次供述认可在西充县鸿运步行街39号店内视频中身着白色体恤,虎口有蝎子文身的就是他本人,另一名男子是其老乡,他在旁边打掩护由老乡偷得一部手机的事实。对在西充县××街“八点十分理发店”内,被盗现场的监控视频中拍摄到的同样身着白色体恤、左手虎口位置有一处蝎子文身图案、手拿黑色蜘蛛王钱夹盗窃手机的人予以否认是他本人。2.被害人黄某的陈述:2020年5月3日12时左右我在鸿运步行街39号店内上班,将一部苹果11手机放在收银台,店内来两名男子,一名头戴鸭舌帽身着白色衣服戴口罩,另一名头戴鸭舌帽身着黑色衣服戴口罩,白衣男子佯装在店内买东西吸引我的注意,黑衣男子趁机偷走我的手机,当我发现手机不见了,立刻追出去,看见两人骑摩托车离开。3.被害人陈某陈述:2020年5月3日下午1点过,我们“八点十分理发店”进来两名戴口罩戴鸭舌帽的男子,分别穿白色体恤和黑色体恤,白色体恤的男子站在前台,黑色体恤男子上前来咨询我有没有发胶卖,我拿了几种发胶给黑色体恤男子看,他都说不要,没过一会白色体恤男子先行离开前台走出店子,问我要发胶的男子也就走出去了,他们离开后约二十分钟左右,我去前台发现我充电的手机不见了,随后调取店内监控,发现就是这两名男子偷走的。被盗手机是一部白色苹果11手机。4.证人杨某的证言:证实从办案民警向其播放2020年5月3日12点20分左右西充县鸿运步行街39号店的视频中,她辨认出视频中的两名男子,其中身着白色体恤头戴黑色鸭舌帽的男子是唐觉宗,身着黑色体恤头戴白色鸭舌帽的男子是她男朋友吴香旺,看见视频中的唐觉宗把店员引开,他男朋友在收银台把手机偷走。办案民警向其播放2020年5月3日13时12分左右在“八点十分理发店”的视频中,杨某辨认出进入店内的两名头戴鸭舌帽的男子,身着白色体恤头戴黑色鸭舌帽的男子是唐觉宗,身着黑色体恤头戴白色鸭舌帽的男子是她男朋友吴香旺,视频中看见唐觉宗从吧台将手机偷走。5.手机提取笔录:证实被告人唐觉宗在手机中与他人聊天问手机收售价格。6.价格鉴定意见:证实被盗两部手机分别价值人民币3467元、3233元。7.前科资料:证实被告人唐觉宗曾因盗窃罪被三次判刑。8.被告人唐觉宗的文身、钱夹照片图。9.案发现场监控视频、监控截图。10.扣押清单:扣押被告人唐觉宗华为手机一部、钱夹一个。11.辨认笔录:证实杨某辨认出唐觉宗、吴香旺。唐觉宗辨认出鸿运步行街39号店的监控视频中身着白色体恤头戴黑色鸭舌帽的人就是自己。12.抓获经过:证实被告人唐觉宗于2020年6月26日被抓获归案。13.被告人身份信息。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
海安市人民检察院起诉指控被告人王忠伟犯盗窃罪,建议判处其有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元,提请本院依法判处。庭审中,被告人王忠伟对起诉指控的事实和罪名均无异议,并于庭前签署认罪认罚具结书。经审理查明:被告人王忠伟于2020年4月3日15时许,至海安市润洋花园某幢,攀爬四楼墙梯至楼顶,推开六楼东侧阁楼小门进入某室韩某家,窃得人民币1500元,以及南京(九五)牌香烟1条、卡包1只、银行卡4张、苏果超市购物卡1张(该卡被盗时余额人民币452.3元,后被被告人王忠伟消费317.04元)、利群超市购物卡1张(该卡被盗窃时余额人民币245.69元)、韩某身份证1张。后被告人王忠伟至银行ATM机用盗取的银行卡试密码取款未果,遂将银行卡丢弃。经鉴定,被盗香烟、卡包合计价值人民币844.8元,款物合计人民币3042.79元。2020年4月7日,韩某报警。海安市公安局于当日立案侦查,并确定被告人王忠伟有重大作案嫌疑。当日21时许,被告人王忠伟主动至公安机关投案,如实供述了盗窃事实。海安市公安局依法扣押人民币1500元、香烟1条、购物卡2张、卡包1只、身份证1张,均已发还韩某。被告人王忠伟退还韩某购物卡消费金额人民币317元。另查明,被告人王忠伟曾因犯强制猥亵妇女罪,于2015年2月6日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪,于2019年4月15日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元,2019年11月19日刑满释放。上述事实,被告人王忠伟在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人韩某的陈述,物证被盗香烟、卡包、购物卡等(照片),海安市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录,书证购物卡明细、情况说明、手机截图、扣押决定书、发还清单、收条、发破案经过、刑事判决书、释放证明书,鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
山东省莒南县人民检察院指控:2020年6月14日上午9时许,被告人刘景东来到莒南县××路街道××坊××附近,盗窃被害人宋某放置于电动车前挡风兜内的手机一部,价值1898元。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
公诉机关指控:2020年6月17日凌晨2时许,被告人徐琦伦在重庆市九龙坡区XXXXX网吧内,趁被害人张某熟睡之际将其一部价值735元的华为P20Pro手机盗走。随后,徐琦伦通过扫码套现的方式盗用该手机微信中1105元并将该手机销赃。2020年6月22日3时许,被告人徐琦伦在重庆市长寿区XX大道XXXXX网吧59号机位处,趁被害人黄某熟睡之际盗走黄某座椅上的一部价值435元的蓝色华为Nove4手机。随后,徐琦伦又在该网吧24号机位处,采取相同的方式盗走被害人张某1放在电脑桌上的一部价值285元的蓝色OPPOA5手机。离开网吧后,徐琦伦通过扫码套现的方式盗用盗窃来的OPPOA5手机微信中的379元。后因被害人张某打电话索要,徐琦伦就将OPPOA5手机放在XX大道X号附X号XXX店内,由被害人自行取回。随后,徐琦伦将盗得的华为Nove4手机销赃。2020年6月22日,被告人徐琦伦被抓获归案,到案后如实供述了自己的犯罪事实。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
佛山市顺德区人民检察院指控称,被告人洪亮和被害人高某原系男女朋友关系,二人分手后仍因感情问题多次发生纠纷。2019年3月27日22时30分左右,被告人洪亮到佛山市顺德区容桂街道桂洲大道东创富酒店门口停车场,用事先藏于酒店门口花丛中的小铁锤和路边捡的一块水泥块对高某停放在此处的粤E×××**号红色奔驰小汽车进行打砸,导致该车前后挡风玻璃、四个门窗玻璃、前面两组车头大灯、后面两组尾灯、左侧倒后镜、前后车盖等损坏,经鉴定造成损失价值人民币71456元。打砸完小车后,被告人洪亮将小铁锤和水泥块弃置在小车内并逃离现场,后被民警于距离案发现场约50米的公交站抓获。针对上述指控,公诉机关提交了下列证据予以证明:被告人洪亮的供述和辩解;被害人高某的陈述;辨认、指认笔录;现场勘验笔录及照片;抓获经过、户籍证明、鉴定意见等。公诉机关据此认为,被告人洪亮故意毁坏他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提请本院依法判处。被告人洪亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议,提出如下量刑意见:(1)被告人洪亮与被害人高某的感情纠葛太深,被告人在处理此事时失去理智,可以从轻处罚;(2)被告人洪亮归案后如实供述自己的罪行,认罪态度好,有悔罪表现;(3)被告人洪亮是初犯、偶犯。综上,请求法庭对其判处六个月以下有期徒刑,并适用缓刑。被害人高某对被告人洪亮的行为不同意谅解,请求法院对其依法处理。经审理查明,公诉机关指控被告人洪亮犯故意毁坏财物罪的事实清楚,据以指控犯罪事实的证据经当庭质证,确实、充分,本院予以确认。
|
[
"275-0-0"
] |
故意毁坏财物
| 7
|
公诉机关指控:2018年1月22日晚上11时许,公安机关与其他相关部门根据线索联合执法,被告人张德华在本市白云区京溪街犀牛角村犀牛中路XX号仓库搬运假冒香烟的过程中被民警抓获,公安机关当场查获双喜、芙蓉王等香烟1183条。经认定,上述香烟为假冒注册商标且伪劣卷烟,共价值人民币173392元。为证实上述指控的犯罪事实,公诉机关列举了被告人户籍资料、前科材料、赃物、现场照片、扣押清单、抓获经过、被告人张德华的供述和辩解、现场勘验笔录、鉴别检验报告等证据。
|
[
"225-0-0"
] |
非法经营
| 18
|
安顺市西秀区人民检察院指控:2020年6月9日20时许,被害人余某来到被告人王龙位于安顺市经济技术开发区的“某某餐馆”内吃饭,后王龙与余某在餐馆内喝酒。当日23时许,余某拨打王龙家属电话告知王龙已经喝醉,随后准备离开餐馆时,王龙持菜刀将余某左手臂及背部砍伤。经公安司法鉴定,被害人余某所受损伤为轻伤二级。2020年7月21日公安民警电话通知被告人王龙到公安机关接受调查。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 8
|
公诉机关指控:2017年12月17日,被告人王某某饮酒后驾驶贵J×××××号普通二轮摩托车搭乘被害人杨某1由惠水县涟江街道办事处爬头寨往惠水县城方向行驶。当日凌晨01时42分许,行驶至贵罗线(贵阳-罗甸)101省道47KM+100M(惠水中医院门口)处时,被告人王某某驾驶的车辆驶离公路有效路面,右侧车身碰撞惠水中医院大院围栏,造成被害人杨某1受伤送往医院抢救无效死亡,被告人王某某受伤及该车部分受损的死亡道路交通事故。案发后,经贵州警官职业学院司法鉴定中心对被告人王某某血样进行鉴定,被告人王某某血液中检出酒精成分,乙醇含量为331.70mg/100ml。经惠水县交警部门对本次交通事故作出责任认定,认定被告人王某某承担此次交通事故的全部责任,被害人杨某1无责任。经惠水县公安局司法鉴定中心对被害人杨某1的尸体进行检验,鉴定意见为:杨某1系颅脑损伤死亡。另查明:被告人王某某无机动车驾驶证。上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,且有王某、杨某2郝某等证人的陈述,到案经过,司法鉴定意见书,尸体检测意见书,交通事故认定书,辨认笔录及照片,血样提取登记表,死亡证明,驾驶人信息查询结果,现场勘验笔录,破案报告,交通事故案件登记表、立案决定书等证据在卷证实,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 28
|
经审理查明,2019年02月05日13时15分,被告人黄翠萍驾驶粤X*****号小型轿车搭载戴子林、孙丽平、戴樱、梁果果四位亲属,沿325国道从麻章往遂溪方向行驶,行驶至325国道429公里800米路段时碰撞道路中间的水泥隔离墙缺口处墙头,造成被害人戴子林、孙丽平二人死亡,被告人黄翠萍和被害人戴樱、梁果果三人受伤及车辆损坏的交通事故。2019年03月19日遂溪县公安局交警大队对该起事故作出认定,被告人黄翠萍承担事故全部责任,被害人戴子林、孙丽平、戴樱、梁果果不承担事故责任。案发后,被告人黄翠萍单独赔偿被害方28万元,肇事车辆保险赔偿赔偿被害方人民币41万元,并全部支付到位,取得被害方的书面谅解。上述事实,被告人黄翠萍在开庭审理过程中亦无异议,表示自愿认罪认罚,并有被告人黄翠萍的供述;被害人戴樱的陈述;道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认照片等;道路交通事故认定书、鉴定文书、司法鉴定意见书、机动车安全检验记录单、鉴定意见通知书等;机动车、驾驶人信息查询结果单,机动车驾驶证、身份证、户口本复印件,机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单等;交通事故损害赔偿调解申请书、赔偿协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等;常住人口登记表、归案情况说明、现场检测报告、检查笔录、违法犯罪记录查询情况说明、社会危险性情况证据表;受案登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 27
|
经法庭审理查明:2019年10月18日13时47分许,被告人滕彦玲驾驶鲁D×××××号小型轿车沿104国道由北向南行驶至滕州市鲍沟镇前皇甫路口处向西转弯时,与同向马运芝驾驶的电动三轮车发生道路交通事故,致马运芝受伤死亡。经法医学鉴定,马运芝系因碰摔致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定,被告人滕彦玲承担事故的全部责任。被告人滕彦玲于2019年10月18日向公安机关投案,并如实供述了其肇事的事实。另查明,案发后,被告人滕彦玲赔偿被害人近亲属的经济损失,取得谅解。在开庭审理前,被告人滕彦玲签署了认罪认罚具结书,在庭审中亦自愿认罪认罚。上述事实,被告人滕彦玲在开庭审理过程中亦无异议,且有证人苏某证言,视听资料,鉴定意见,现场勘查笔录,滕州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书,机动车驾驶证、行驶证复印件,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,居民死亡证明,公安机关的立案登记表、归案情况说明、办案说明,赔偿协议书,谅解书,被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
吉林省桦甸市人民检察院指控:1.2018年6月22日11时许,被告人洪帅在桦甸市公吉乡老毛农资吉化睿宇化肥厂家直供店内,将毛某放置于办公桌抽屉内的黑色钱包盗走。被告人洪帅盗得钱包离开后,将钱包内现金人民币500元取走,钱包及内置身份证、银行卡被洪帅丢弃。2.2018年6月22日13时许,被告人洪帅在桦甸市金沙镇海东汽配店内,将范某放置于电脑桌上钱包内的现金人民币500元盗走。3.2018年6月26日16时许,被告人洪帅在桦甸市八道河子镇本街深深美妆店内,将施某放置于吧台桌子上背包内的现金人民币260元盗走。4.2018年6月27日中午,被告人洪帅在桦甸市横道河子乡老四川火锅店内,将王某放置于收银台抽屉内的现金人民币230元盗走。5.2018年6月27日13时许,被告人洪帅在桦甸市横道河子乡晓双童装店内,将管某放置于衣服上黑色皮包内的现金人民币670元盗走。综上所述,2018年6月22日至27日期间,被告人洪帅在桦甸市公吉乡、金沙镇等地共计盗窃5次,共计盗窃现金人民币2160元。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
公诉机关指控:被告人李文虎无正当职业,先后四次到川北医学院附属医院盗窃病人及亲友财物,详情如下。1、2020年9月28日23时许,被告人李文虎窜至川北医学院附属医院10楼48号房间内,趁病人睡觉后,将雷某放在床上的一女士手提包偷走,在楼梯处拿走包内华为手机一部、现金100元,将包丢弃。经鉴定,该被盗华为手机价值人民币809元。2、同年10月3日凌晨,李文虎窜至该医院17楼1707号病房趁余某熟睡之机,将其放在床边的华为mate20手机偷走。经鉴定,该被盗手机价值人民币956元。之后,李文虎继续到20楼一病房,趁邓某熟睡之机,将床头柜上充电的红米6手机偷走,经鉴定,该被盗手机的价值人民币404元。3、2020年10月11日凌晨0时许,李文虎窜至该医院19楼电梯口,趁陈某睡觉之机偷走其华为荣耀C7手机,被陈惊醒发现,李文虎转身逃跑,将该手机扔在地上被陈捡起。经鉴定,该手机价值人民币391元。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 9
|
崇左市江州区人民检察院指控,2018年1月23日晚,被害人甘某1和杨某等人在崇左市江州区沿山路51区酒吧内喝酒,后杨某与陈某、黄某等人因口角发生肢体冲突,被告人**智、黄某(另案处理)等人追打杨某及被害人甘某1,致使甘某1身体多处受伤。经鉴定,被害人甘某1人体损伤程度评定为轻伤一级。对指控的犯罪事实,公诉机关在法庭上出示了相关的证据,并据此认为被告人**智故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人**智对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,但提出其在殴打被害人的过程中作用较小,是本案的从犯。请求法庭从轻处罚。无证据向法庭提交。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明,被告人**智曾因犯非法拘禁罪,于2009年6月22日被本院判处有期徒刑一年六个月。上述事实,被告人**智在法庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、人体损伤程度鉴定书及鉴定机构鉴定人资质证书、崇左市公安局江州分局鉴定意见通知书、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、被告人的供述等证据证实,足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 19
|
公诉机关指控,2019年12月18日11时许,被告人张某在嘉祥县卧龙山街道办事处北马官屯村围村路南头与张某1因琐事发生争吵并厮打,厮打中,被告人张某击打张某1面部,致其双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔多发骨折,经法医鉴定为轻伤二级。2020年3月1日,被告人张某主动到公安机关投案。为证实上述事实,公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 7
|
开阳县人民检察院指控,2018年6月,被告人罗兆洪与他人合伙购买开阳县城关镇顶方村村民苏某家的林木,并经苏某指认了砍伐范围。2018年6月14日,被告人罗兆洪在带领雇用工人前去砍伐林木,在途经开阳县城关镇顶方村顶坝街组村民杨某1家位于该组对门坡林地时,被告人罗兆洪指使工人盗伐杨某1家林地马尾松8株,并制成2-3米的规格材,后被开阳县城关镇林业站工作人员现场查获。经开阳县林业绿化局林业工程技术人员检尺计算,被盗伐的8株马尾松立木蓄积为7.0064立方米。审理中还查明,被告人罗兆洪系开阳县城关镇林管员,其于2018年6月14日主动到开阳县公安局森林警察大队投案自首;案发后,公安机关已将查扣的被盗伐马尾松林木32节发还被害人杨某1,被告人罗兆洪在案发地已补植桂花树3亩;在公诉机关审查起诉阶段,被告人罗兆洪自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书,公诉机关对其提出判处六个月至一年有期徒刑、并处罚金、可适用缓刑的量刑建议。上述事实,被告人罗兆洪在开庭审理过程中亦无异议,且有其身份户籍信息、违法犯罪记录查询情况、归案情况说明、林权证、护林员工资花名册、森林管护承包协议、会议纪要、情况说明、扣押及发还清单、补植复绿证明等书证、被害人杨某1的陈述、证人彭某、何某、李某、苏某、颜某1、张某、颜某2、汪某、杨某2的证词、涉案木材检尺计算技术鉴定意见及鉴定人的资质证书、现场勘查笔录及照片、辨认现场、嫌疑人笔录及照片以及被告人罗兆洪的供述等证据证实。以上证据经庭审质证,来源合法,内容客观真实,且能形成完整的证明体系,本院予以采信。
|
[
"345-0-1"
] |
盗伐林木
| 12
|
莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人林惠林犯组织卖淫罪一案,于2020年9月9日作出(2020)闽0305刑初191号刑事判决。莆田市秀屿区人民检察院不同意判决,提出抗诉;原审被告人林惠林不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,因涉及个人隐私,故不公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派检察员梁国忠出庭支持抗诉,原审被告人林惠林及其辩护人郭剑辉到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定,1、2017年8月,同案人林进龙、李猛共同出资并以他人名义注册成立莆田市荔城区御都印象养生服务有限公司,用于在该公司内组织卖淫人员以口淫服务方式实施卖淫活动等。该公司成立后,招募卖淫技师,并聘用管理人员对卖淫活动进行日常运营管理。其中,同案人林进龙的外甥即被告人林惠林对经营情况进行监督管理。同案人林进龙在其持有的股份比例中划出1%的股份给被告人林惠林。该公司累计组织七十余名技师在店内以口淫服务方式从事卖淫活动,截止2018年11月7日,累计组织技师以口淫服务方式实施卖淫活动非法获利共计637.5485万元。2018年11月7日,莆田市公安局秀屿分局在莆田市荔城区御都印象养生服务有限公司现场查获正在进行卖淫嫖娼活动的张某、程某等人,并现场抓获同案人林海军、简扬斌、郑志辉、刘俊刚,扣押《客人微机批次登记变更表》8本、现金5773元、会员卡22张、报警器1个等物。上述事实,有原公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人潘某、林某1、张某、程某、邓某、江某、王某、林某2、罗某1、郑某1、吴某、李某1的证言、辨认笔录及照片,证人陈某1、向某、许某、郑某2的证言,公安机关作出的检查笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、指认照片、辨认地点笔录、提取笔录、在逃人员登记/撤销表、厦门市第二看守所临时羁押证明、抓获经过、莆田市公安局笏石派出所出具的《工作说明》、户籍证明、长泰县公安局刑事侦查大队出具的《前科证明》、违法犯罪经历查询情况表,提取的微信聊天记录、《莆田市荔城区御都印象养生服务有限公司章程》、《临检预案》、服务流程、标题为《严禁外发》的内部学习材料(内容为应对检查的问答)、银行账户明细、《莆田二店(御都印象)质量检查报告》、晋升员工登记表、离职员工汇报表、《莆田2店投资资金支出总额预算表》、《莆田二店财务主管2018年8月工作考核表》、《分店绩效考核汇总表》(考核月份10月)、《前厅部职工合同花名册》、《技师部职工合同花名册》、《前厅部离职名单》、《技师部离职名单》、工资明细表、营业收支汇总表,同案人林进龙的供述,同案人李猛、苟皎、林海军、简扬斌、王毅、陈雄、郑志辉、刘俊刚、李勇、刘某辉(开始实施协助组织卖淫犯罪时未满十八周岁)的供述、辨认笔录及照片,被告人林惠林的供述、辨认笔录及照片等证据证实,足以认定。2、2017年11月28日,同案人林进龙伙同他人在仙游县共同出资注册成立盛和堂足疗服务有限公司,用于在该公司内组织卖淫人员以口淫服务方式实施卖淫活动等。该公司成立之后,招募卖淫技师,并聘用管理人员对卖淫活动进行日常运营管理。其中,同案人林进龙的外甥即被告人林惠林有对经营情况进行监督管理。该公司组织卖淫人员在公司内从事卖淫活动。截止2018年8月22日,该公司组织技师以口淫服务的方式实施卖淫活动非法获利合计231.072万元。2018年8月22日23时许,福建省仙游县公安局民警对盛和堂足疗服务有限公司进行检查,当场查获店内技师实施口淫、手淫卖淫活动。2019年9月11日,被告人林惠林在福建省漳州市芗城区南昌××路××号××小区××栋××室被厦门市公安局莲河边防派出所民警抓获。上述事实,有原公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人黄某1、黄某2、郑某3、杨某、林某3、郑某4、罗某2、李某2、莫某、李某3、黄某3、陈某2、俞某的证言,公安机关作出的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、辨认笔录及照片,提取的微信聊天记录,福建省公安厅物证鉴定中心出具的检验报告,同案人林品疆、陈某3、刘明、蒋靖的供述等证据证实,足以认定。原判认为,被告人林惠林伙同他人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织,在两地有组织地从事卖淫活动,情节严重,其行为已构成组织卖淫罪。被告人林惠林在本案组织卖淫的共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法予以减轻处罚。依法判决:一、被告人林惠林犯组织卖淫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20万元。二、随案移送的作案工具电脑7部、电话1部、U盘2个,予以没收,依法处理。莆田市秀屿区人民检察院抗诉称:原判认定林惠林系从犯并减轻处罚不当,应予纠正:1、原审被告人林惠林系公司高层管理监督人员,应认定为主犯。首先,被告人林惠林持有御都印象店1%股份,系该店股东,并参与分红营利。其次,片总苟皎、御都印象店店长林海军、前厅主管郑志辉、行政主管陈雄均供述,原审被告人林惠林是老板林进龙的亲戚,代表林进龙下来检查店里的运营管理情况,内容包含各项营利指标任务的完成等。如果店内营利指标不理想,林惠林会下来巡查,督促完成营利指标任务,其层级地位居各店店长之上。前厅主管郑志辉还供述,林惠林到店里检查都是店长级别的管理人员陪着,其不够级别陪着林惠林检查工作,店长对林惠林都很尊敬。同样,仙游盛和堂的前后两任店长杨某、陈某3,财务郑某3和出纳黄某1亦证实林惠林是林进龙手下,每月会到盛和堂查看运营情况、监督、查账。同时还证实林惠林在该店有领取相应工资。综上,原审被告人林惠林按照同案犯林进龙的安排,对御都印象店和盛和堂2个卖淫场所的日常经营管理进行监督、指挥,其他参与组织卖淫犯罪的人员都要接受林惠林指挥、服从其领导,二者之间是上下级关系。故原审被告人林惠林在犯罪组织中的地位和作用不下于片总苟皎和店长林海军,应当认定为主犯。2、原审被告人林惠林的组织卖淫行为属于“情节严重”,应在十年以上有期徒刑量刑;3、即便认定原审被告人林惠林系从犯,结合其犯罪事实、在共同犯罪中的地位、作用及归案后的认罪态度,原判量刑明显偏轻。莆田市人民检察院出庭检察员提出相同意见,支持抗诉。上诉人林惠林上诉称:其并非御都印象店的股东,也没有担任行政总监,其也不是盛和堂店的管理人员。御都印象店1%股份是林进龙的,只是挂靠在其名下。其没有对口交、手淫活动进行监督管理,其去店里检查卫生、消防是偶发行为,去他店里看到漏洞就提出来,没有发现有违法活动,质检报告书其没有过目过。公安机关让其签字时说必须得签,其饿了24个小时,只能签字,其说的是店里有做足浴、按摩,笔录中手淫、口交是公安加的。其辩护人提出以下辩护意见:1、林惠林客观上没有参与御都印象店的经营管理。同案人林进龙将1%的股份挂靠在林惠林名下,林惠林仅仅是挂名股东而非事实股东,不享有股东权利义务。林惠林受林进龙指示,狐假虎威到御都印象店检查卫生、消防,并非御都印象店股东,更不是行政总监。本案关键证据均指向林惠林不是御都印象店的管理人员,查获的员工工资表等电子数据中,均没有体现林惠林是行政总监职务,甚至没有林惠林的员工信息及工资发放记录。林惠林兼职检查卫生、消防对公司的运营管理作用甚微,甚至普通员工都不如。2、林惠林主观上对于御都印象店是否经营违法项目不知情,其在2019年9月13日的讯问笔录中供述“知道御都店有打飞机、口交项目”属诱供形成,同步录音录像证实林惠林超过24小时没有进食进水,应当作为非法证据予以排除。同案人林海军、陈雄、郑志辉2019年9月24日的讯问笔录供述“林惠林知道御都店有打飞机、口交项目”均是诱导形成,与庭审时的供述完全相反,应当予排除。3、本案没有任何证据显示林惠林是盛和堂的行政总监,即使按照出纳、财务的证言“林惠林工资一个月2000元”,其工资标准比出纳、财务还低,显然不符合行政总监身份,也没有任何书面证据证实及公司管理人员供述林惠林是行政总监。4、即使认定上诉人林惠林构成犯罪,其作用与李猛侄儿李勇作用相当,仅构成协助组织卖淫罪。经审理查明,原审判决书确认的证据,均经一审庭审举证、质证,证据来源合法,内容真实客观,证据之间能相互印证,本院予以采信。原判据此认定的事实清楚,本院予以确认。关于上诉人林惠林在侦查阶段2019年9月13日的讯问笔录能否作为证据使用问题。经查,该笔录系莆田市公安局秀屿分局侦查人员于当日12时50分至16时32分讯问林惠林,讯问过程进行同步录音录像,显示林惠林在制作讯问笔录时神情自然,笔录亦由被告人林惠林核对后签名捺印,并无证据表明侦查人员采取非法方式获取口供。该笔录经庭审举证、质证,可以作为定案证据。故上诉人林惠林及其辩护人的相关诉、辩意见不能成立,不予采纳。关于上诉人林惠林是否构成组织卖淫罪的问题。经查,1、同案人陈雄在侦查阶段供述,林惠林会到店内检查工作,并知道店内有打飞机、口交的服务项目,御都印象店主要服务项目就是打飞机、口交的服务项目。同案人林海军、郑志辉在侦查阶段亦供述,林惠林很清楚御都印象店内经营打飞机、口交服务项目,因为林惠林是代表老板下来的,店内的经营情况他很清楚,巡查时他会去技师房检查卫生、消防及技师提供打飞机、口交服务的态度等内容;林惠林巡查会了解各项指标任务完成情况,并督促管理人员做好运营管理工作。同案人林进龙供述因其在厦门上班没空,授意林惠林到店检查,并给予1%的股份。提取书证《莆田二店(御都印象)质量检查报告》可证实林惠林参与对御都印象店的质量检查。侦查机关提取的微信聊天记录(微信内容提及遇到检查绝不能提到打飞机),亦可证实林惠林在御都印象相关管理人员的微信群内。2、同案人陈某3在侦查阶段供述,林惠林每个月都会来一、二次看店里的运营情况并查看店里的账目情况。证人黄某1证称,林惠林是总公司派到仙游县盛和堂养生馆负责查账跟监督。证人郑某3亦证称,林惠林某2时会来店里查账和管理卫生,一个月来一次,是总公司派过来监督的。且在案证据亦可证实林惠林在盛和堂相关管理人员的微信群内。上述证据相印证,足以认定林惠林实际参与对御都印象和盛和堂的管理,并对经营情况进行了监督管理行为。故上诉人及辩护人提出主观上不知道会所内存在卖淫行为,不构成组织卖淫罪的相关诉、辩意见均不能成立,不予采纳。关于上诉人林惠林在共同犯罪中的作用问题。经查,根据《莆田二店(御都印象)质量检查报告》、微信《御都群》内容、证人杨某、陈某3、郑某3、黄某1等人的证言,同案人陈雄、郑志辉、简扬斌供述等证据与被告人林惠林供述相互印证,证实上诉人林惠林出于系投资人林进龙的外甥,在涉案的二个会所内对经营情况进行监督,其并没有常驻于会所内,而是约一、二个月一次到店里检查。检查监督主要在于卫生、消防、服务态度等方面,并没有实际直接参与到对御都印象和盛和堂的组织卖淫的具体经营、管理活动,没有涉及到对卖淫女的招募、管理、卖淫服务项目的内容、价格、分成等行为。故上诉人林惠林在组织卖淫共同犯罪中起次要作用,系从犯。该抗诉意见不能成立,不予采纳。
|
[
"358-0-1"
] |
组织卖淫
| 72
|
公诉机关指控,2019年12月17日17时45分许,被告人冯连恒驾驶×××号丰田牌小型轿车沿省道103线由北向南行驶至XX处时与由东向西通过道路的被害人张某1相撞,造成张某1受伤、车辆受损的道路交通事故,肇事后被告人冯连恒驾车逃离肇事现场,后于当日21时50分向鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队事故中队投案。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被害人张某1头部的损伤为重伤二级,胸部的损伤为轻伤二级。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队事故认定,被告人冯连恒在该起事故中承担全部责任(民事已赔偿并取得谅解)。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
公诉机关指控,2019年8月21日至9月23日,被告人马某某至扬州市邗江区荷叶小区北苑、朱塘小区中苑等地,采取乘隙的手段,窃得电动车4辆。经估价鉴定,赃物合计价值人民币4625.8元。具体分述如下:1、2019年8月21日17时许,被告人马某某至扬州市邗江区荷叶北苑16幢12号,乘隙窃得被害人周某停放在该处的爱玛牌踏板电动车1辆。经估价鉴定价值人民币589.8元。2、2019年9月5日14时许,被告人马某某至扬州市邗江区荷叶北苑6幢3号,乘隙窃得被害人赵某停放在该处的绿能牌踏板电动车1辆。经估价鉴定价值人民币1125元。3、2019年9月16日18时许,被告人马某某至扬州市邗江区荷叶北苑9幢8号,乘隙窃得被害人陈某乙停放在该处的绿源牌踏板电动车1辆。经估价鉴定价值人民币2565元。4、2019年9月23日19时许,被告人马某某至扬州市邗江区朱塘中苑7幢18号,乘隙窃得被害人刘某停放在该处的绿能牌踏板电动车1辆。经估价鉴定价值人民币345元。被告人马某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有未到庭被害人周某、赵某、陈某乙、刘某的陈述笔录,未到庭证人窦某、陈某甲、孙某、张某、梁某的证言笔录,扬州市公安局邗江分局制作、出具的抓获经过、辨认笔录、检查笔录、接受证据材料清单,扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书,以及人员基本信息、支付宝转账记录、视听资料光盘1张等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
公诉机关指控:2019年5月24日下午,被告人焦某在广州市增城区沙埔XX产业园A栋5楼上班,趁被害人李某经营的广州市xx国际贸易有限公司位于该处4楼仓库未锁之机,窃取了该处仓库内纸皮箱。后怕被查处,遂于2019年5月27日正将已盗窃的纸箱返还到广州市xx国际贸易有限公司位于四楼的仓库内,当场被抓获并缴获3958个纸箱经鉴定,共计价值人民币地11292元)并发还被害人李某。认为被告人焦某具有坦白、缴获赃物发还被害人的处罚情节,建议对被告人焦某判处六个月以上十个月以下有期徒刑,并处罚金。被告人焦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控,2018年6月21日16时许,被告人郭阳与被害人张某1在鞍山市铁西区南地号雨轩饭店喝酒后,张某1驾驶电动车三轮车送郭阳回家,当行驶至鞍山市铁西区不知名的交叉路口时,郭阳在三轮车后座威胁张某1,将其脖子上的项链和耳朵上的金耳环抢走。后郭阳下车威胁张某1,将其手上的两个戒指、其车上的女式包抢走,包内有VIVO手机一部、人民币现金500元,随后郭阳从岔路逃离现场。2018年11月16日鞍山市铁西区物价局认定,涉案两个金耳环、两个金戒指、一个金项链、一部VIVO牌手机、一个女式包不予价格认定。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。
|
[
"263-0-0"
] |
抢劫
| 60
|
经审理查明:2020年6月至8月期间,被告人郑小威在中山市火炬开发区盗窃四次摩托车,价值共计人民币10700元。具体犯罪事实如下:一、2020年6月3日凌晨4时许,被告人郑小威到中山市火炬开发区******************下盗窃被害人曾某华停放在该处的世纪风牌粤J*****号男装摩托车1辆(价值人民币1000元),后销赃获利。二、同年6月24日凌晨4时许,被告人郑小威到中山市火炬开发区*******出租屋门口盗窃被害人吴某艺停放在该处的本田牌桂R*****号男装摩托车1辆(价值人民币2500元),后销赃获利。三、同年6月30日凌晨4时许,被告人郑小威到中山市火炬开发区伟福科技有限公司门口公交车站盗窃被害人姚某富停放在该处的飞肯牌湘N*****号男装摩托车1辆(价值人民币6000元),后逃离现场。破案后,被告人郑小威已将赃车退还给被害人并赔偿人民币约5000元。同年8月17日,被告人郑小威在广东省广州市番禺区*********巷6号101房被公安人员抓获归案,后如实供述上述犯罪事实。上述犯罪事实,被告人郑小威在庭审过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
桐乡市人民检察院指控:被告人**辉采用推门等手段侵入他人住宅,应当以非法侵入他人住宅罪追究其刑事责任。被告人**辉归案后如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚;被告人**辉自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关同时提供了相关证据予以证实,诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,对被告人**辉予以惩处。建议判处被告人**辉有期徒刑九个月。被告人**辉对公诉机关指控的犯罪事实作了供述,无辩护意见。经审理查明:2019年11月21日上午9时许,被告人**辉出于异常心理癖好,推门进入桐乡市凤鸣街道文华小区1512号三楼被害人郝某房间,后发现被害人郝某在房间里睡觉,遂采取掐脖子、扯头发等手段以阻止对方报警。经鉴定,被害人郝某的伤情未达到轻微伤。以上事实,有公诉机关提供并经举证、质证的被害人郝某陈述、证人郝兆艳等人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证实,被告人**辉亦有相应供述在案,所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚,证据充分,足以认定。
|
[
"245-0-1"
] |
非法侵入住宅
| 9
|
公诉机关指控,2018年2月14日18时许,在郯城县重坊镇太平新村夏某3家门口,被告人张可望在夏某2(已判决)纠集下,伙同夏某2将徐某、夏某3母子殴打致伤。经法医鉴定,徐某伤情构成轻伤一级,夏某3伤情构成轻微伤。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被告人的原供述,被害人徐某的陈述,同案人夏某2的供述,证人夏某3、苏某、夏某1等人的证言、书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、办案说明、不调解情况说明、刑事判决书,刑事科学技术鉴定书等证据。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 10
|
公诉机关指控,2019年4月4日22时许,被告人邹俊因在小区门口停车挡路与罗某发生争执,导致双方动手打了对方,邹俊被罗某打倒在地时咬住了罗某右手大拇指,邹俊脸部、右眼被罗某打肿,罗某的手指被咬出很多血。经江西民信和成司法鉴定中心鉴定,被害人罗某的右拇指构成轻伤一级;经丰城丰安司法鉴定中心鉴定,邹俊的伤情为轻微伤。2019年5月22日双方达成调解协议,被告人邹俊赔偿被害人罗某损失合计人民币150000元且得到被害人的谅解。2019年5月27日,被告人邹俊主动到公安机关投案。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 8
|
公诉机关指控:2020年9月19日2时许,被告人梁学玉在上海市青浦区某酒吧内进行娱乐时,无故到员工休息区并将酒吧工作人员被害人张某某放在桌上的手机屏幕砸坏,后工作人员将其劝至酒吧卡座,在卡座休息时被告人梁学玉无故将卡座内桌子掀翻并殴打上来劝阻的工作人员被害人卢某某、潘某某、姜某某,后又无故殴打上来劝阻的联防队员被害人徐某、虞某某,致上述五名被害人不同程度受伤。经鉴定,被害人潘某某遭外力作用,致右眼部挫伤,评定为轻微伤;被害人姜某某遭外力作用,致左颊部、胸部外伤;被害人卢某某遭外力作用,致右腹部外伤;被害人徐某遭外力作用,致胸部外伤;被害人虞某某遭外力作用,致腰背部外伤;上述四名被害人均未构成轻微伤。经估价,上述手机直接价格损失为人民币919元。被告人梁学玉到案后如实供述了上述事实。据此,
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 12
|
公诉机关指控:2020年7月10日下午,被告人刘翔在本市硚口区沿河大道中南万维天地工地,秘密进入C栋205号集体宿舍,盗得被害人肖某1小米牌移动电话一部,后用该移动电话绑定的微信、支付宝从其银行账户中盗得人民币共计93408.9元。经物价部门鉴定,被盗移动电话价值人民币582元。赃物未追回。同年7月15日下午,被告人刘翔在本市硚口区古田二路华润翡翠中心工地,秘密进入一楼202号集体宿舍,盗得被害人郭某华为牌移动电话一部、现金人民币500余元,后用该移动电话绑定的微信从其银行账户内盗得人民币3820元;盗得被害人刘某2小米牌移动电话一部、现金人民币900余元,后用该移动电话绑定的支付宝从其银行账户内盗得人民币3820元;盗得被害人刘某1VIVO牌移动电话一部;盗得被害人董某现金人民币100元。被告人刘翔将上述三部移动电话销赃后得赃款人民币540元。公安机关接报案后经侦查,于同年7月16日将被告人刘翔抓获归案。上述赃款均已被其赌博挥霍。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 41
|
公诉机关指控:被告人李某某是被害人和某某请来家中修建房屋的工人,案发期间住在丽江市古城区开南街道贵峰居委会和某某家中。2020年1月9日21时左右,被告人李某某到房东和某某的房间内实施盗窃,从该房间内盗走人民币16100元,并将现金用购物袋包住后藏匿于其居住房间内用于放置其衣物的蛇皮口袋中。现赃款已追回并发还被害人。2020年1月10日12时23分,公安机关民警接110指令后,赶到丽江市古城区开南街道贵峰居委会被害人和某某家中,经调查,将被告人李某某传唤至派出所讯问室接受讯问。2020年3月2日,被害人和某某出具谅解书,表示对被告人李某某的行为给予谅解。上述事实,被告人李某某在庭审过程中亦无异议,且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、物证照片、现场辨认笔录及照片、方位示意图、现场照顾片、提取笔录及照片、账户流水明细表、扣押清单、扣押决定书、发还清单、被告人的供述和辩解、谅解书、情况说明、随案移送物证购物袋1个、羽绒服1件等证据证实,足以认定。被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名无异议,在公诉机关签署了认罪认罚具结书。其辩护人对被告人李某某的行为构成盗窃罪不持异议,但提出:1、被告人李某某经公安机关传唤到案,并如实供述自己的犯罪行为,系自首;2、被告人李某某认罪态度较好,并取得被害人和某某谅解。综上,建议法庭对被告人李某某从轻处罚。对辩护人提出的被告人李某某经公安机关传唤到案,并如实供述自己的犯罪行为,系自首的辩护意见,经查,在卷证据证实,被告人李某某系公安机关民警到现场后将其传唤到案,其到案后在第一次讯问时未如实供述其罪行,不符合自首的条件,不能认定为自首,故对此辩护意见,本院不予采纳。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 14
|
葫芦岛市连山区人民检察院指控,被告人李润权于2019年11月17日22时许,在葫芦岛市连山区内,因发现其妻子刘某与宋某发生不正当男女关系,遂采用暴力和语言威胁等手段,敲诈被害人宋某人民币5万元。被告人李润权于2019年11月18日主动到公安机关投案,自愿如实供述自己的罪行,与被害人达成和解协议,取得被害人谅解。
|
[
"274-0-0"
] |
敲诈勒索
| 24
|
禹州市人民检察院指控:2020年9月12日凌晨0时许,被告人裴龙利去到禹州市长春观街北头,将被害人刘某停放在此处的一辆玫瑰金色雅迪牌电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币1225元。2020年12月14日下午,被告人裴龙利去到禹州市画圣路中国石化第一加油站(建设北路)附近人行道上,将被害人陈某停放在此处的一辆红色龙威牌电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币954元。2020年12月20日下午,被告人裴龙利去到禹州市菜园街“中杰诊所”对面过道内,将被害人朱某停放在此处的一辆红色雪豹牌电动车盗走。经鉴定,该电动车价值人民币600元。针对上述指控,公诉机关提供的证据有:1、被告人供述;2、被害人陈述;3、证人证言;4、书证;5、鉴定意见;6、视听资料等。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
盱眙县人民检察院指控:2019年8月4日8时许,被告人张绍春到盱眙县盱城街道东阳路大润发超市内,将一台型号为H20.StudyOS步步高牌平板电脑盗走。经鉴定,被盗电脑价值人民币2943元。案发后,被告人张绍春如实供述自己的罪行。为证实上述指控,公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据,公诉机关据此认为,被告人张绍春盗窃公私财物,数额较大,依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张绍春如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人张绍春自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人张绍春对起诉书指控的罪名和事实均无异议。经审理查明,2019年8月4日8时许,被告人张绍春至盱眙县盱城街道某超市内,将置放在超市二楼文化区展示台上的一台型号为H20.StudyOS香槟金色步步高牌平板电脑盗走。经盱眙县价格认证中心认定,被盗电脑价值人民币2943元。被告人张绍春被抓获归案后如实供述上述事实,自愿认罪认罚并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。另查明,公安机关侦查期间已扣押到被告人张绍春盗窃的平板电脑,并已发还被害人。上述事实,被告人张绍春在开庭审理过程中亦无异议,且有证人周某、杨某的证言,盱眙县公安局制作的发破案经过及到案经过、案发现场监控视频光盘,辨认笔录、辨认现场照片,扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、发还清单,盱眙县价格认证中心的价格认定结论书,涉案财物缴款回执,接受证据材料清单、平板电脑进价单,反映被告人前科情况的前科查询、刑事判决书、释放通知书,涉案人员基本信息表等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
经审理查明:2020年1月19日18时25分许,赵志坚驾驶苏C×××**号小型轿车沿徐州市贾汪区汴贾路由东向西行驶至汴贾路11KM+600M附近时,与前方同向行驶的的赵某骑电动自行车发生交通事故,致赵某受伤,后经贾汪区人民医院抢救无效于2020年1月24日死亡。经徐州市公安局交警支队贾汪大队认定:被告人赵志坚负此次事故的全部责任。事故发生后被告人拨打电话报警在现场等候,并至公安机关如实供述了犯罪事实。案发后,被告人赵志坚取得了被害人近亲属的谅解。上述事实,被告人赵志坚在开庭审理过程中亦无异议,并有证人赵某等人的证言,徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定报告,道路交通事故认定书,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片,发破案报告,到案经过,户籍证明等证据证实,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
林西县人民检察院指控,2018年7月27日21时,林西县公安局城南派出所接到指挥中心指令:在林西县五道街西“铁板辣鸭肠”店内有人闹事。派出所接警后,副所长蒋晓峰指派民警李某、辅警郝某出警。李某、郝某着制式警服、警帽,佩戴单警装备和执法记录仪,驾驶制式警车至林西县五道街西包晨经营的“铁板辣鸭肠”店铺,经了解,包晨的哥哥包勇在包晨经营的店铺内休息时,被自称是林西县公安局执法大队民警的白树民要求出示身份证件,包勇拒绝出示证件,被告人白树民与包勇发生争吵,包晨报警。民警在现场对白树民进行正常询问时,被告人白树民拒绝配合,现场处置已无法进行,民警李某、辅警郝某将白树民带上警车至城南派出所配合调查处理。在派出所大厅内,被告人白树民称民警殴打自己,后转身使用拳头对刚进入大厅的辅警郝某进行殴打,致使郝某口部左侧上下口腔黏膜破损。经林西县公安局司法鉴定中心鉴定,郝某所受损伤构成轻微伤。另查明,案发后,被告人白树民取得了被害人郝某的谅解。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证、证人李某等人的证言、被害人郝某的陈述、视听资料、户籍证明等证据证实,足能认定。
|
[
"277-0-1"
] |
妨害公务
| 6
|
公诉机关指控,2019年6月5日11时许,被告人黄星到温州市瓯海区被害人谢某的住处盗窃现金1200元、一个彩金带吊坠项链、两个玛瑙和玉手链、一个白色大理石手表、一个银镯、一个玉手镯等财物。公诉机关提供的证据有被害人陈述、现场勘验笔录、监控视频、视频截图、被盗财物的照片、接受证据清单、刑事判决书、情况说明、归案经过、常住人口信息、被告人的供述等。指控认为,被告人黄星以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处,被告人黄星系累犯,应依法从重处罚。被告人黄星当庭提出走廊过道视频中的男子是他,但他没有爬窗进入他人房间并实施盗窃行为。辩护人提出指控认定被害人财物损失情况的证据不足。经审理查明,2019年6月5日11时许,被告人黄星通过爬窗进入温州市瓯海区被害人谢某、周某1的住处并窃取现金1200元以及彩金带吊坠项链一条、玛瑙和玉手链两条、白色大理石手表一只、银手镯一个、玉手镯一个等财物。证明以上事实的证据有:1、被告人黄星在侦查阶段及庭上均供认显示时间为2019年6月5日11时12分在房间外走廊过道的一个监控视频里的男子是他本人。2、被害人谢某陈述,2019年6月6日23时30分许,她发现自己和老公一起居住的家里(位于瓯海区的床头柜里的首饰和现金被偷了,因为家里门窗都没有被撬,平时她出门都是把门和窗户锁上,只有6月5日早上,她是开着窗户出门了,所以发现财物被窃,她就怀疑是6月5日被偷的,于是6月7日早上就去房东那里一起看了监控,发现6月5日11时许,有一个男子爬窗进入她房间,所以她就马上报警了。财物损失具体为1200元的现金(她老公周某1从公司收到的奖金2000元,2019年6月1日,他给了她800元,剩下1200放在钱包里)、一个彩金带吊坠项链、两个玛瑙和玉制手链、一个白色的大理石手表、一个银镯和一个玉手镯。手表、首饰被偷之前自己都有拍过照片。3、被害周某1陈述,2019年5月底老板给他发了2000元奖金,6月1日儿童节他给了老婆800元,然后就把这1200元放在钱包里,钱包放在床头柜里,后来这1200元被偷走了,钱包还在。4、接受证据清单及照片,证实被害人谢某向公安机关提供其财物被窃之前所拍摄的照片等情况。5、现场勘验笔录,证实案发现场安家公寓二楼A203房间的具体方位及房内布局等情况。6、监控视频及视频分析,证实2019年6月5日11时11分,一个男子(穿着黑白方块相间上衣、黑色裤子和红色拖鞋)从大门进入9—3号安家公寓,11时12分,一男子出现在二楼房间外走廊过道,11时12分一男子从二楼走廊尽头出来后出现在外围监控中并来回走动、张望,直至11时17分在二楼走廊楼梯口踩着空调外机爬窗进入A203即被害人谢某的住处,11时20分一男子走出大门离开9—3号安家公寓等事实。7、情况说明,证实被害人谢某报案后,民警查看了6月5日案发地的监控,发现11时许有可疑人员爬窗进入A203谢某的房间,其余时间未发现其他人员爬窗进入的情况。8、刑事判决书、罪犯档案资料,证实被告人黄星犯罪前科及刑满释放时间等情况。9、价格认定不予受理通知书,证实涉案首饰、手表价格无法鉴定等情况。10、抓获经过,证实被告人黄星的具体归案过程。11、人口信息,证实被告人黄星的出生日期等身份情况。以上证据均已经法庭质证,证据间能相互印证,本院予以确认。对于被告人黄星提出他没有爬窗进入他人房内并实施盗窃行为的辩解,经查,首先,监控视频里经过二楼走廊的男子的脸部特征与被告人黄星相符,被告人黄星亦供述该男子是他本人;其次,大门口、二楼走廊以及外围三个监控视频中的男子体形及衣着相同,并结合三个监控所拍摄的空间方位以及时间段进行分析,足以证实案发时段三个视频中的男子为同一人。综上,现有证据足以证实被告人黄星于2019年6月5日11时11分,从大门进入安家公寓,并于11时17分爬窗进入A203行窃的事实,故被告人的辩解与事实不符,显属狡辩,不予采信。关于被害人被窃的具体财物,经查,首先,结合被害人谢某发现财物损失后立即查看监控并报警的发案过程,被害人有财物被窃的陈述可信度高;其次,被害人谢某对被窃现金的来源进行了详细陈述,且得到了被害人周某1的印证,对被窃的首饰、手表亦提供了照片予以佐证;再次,被告人黄星归案后一直拒不供认盗窃事实。综上,关于被窃的具体财物,应当采信被害人谢某、周某1的陈述为宜。故辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 18
|
经审理查明:1.2020年8月20日2时50分许,被告人杨振洪来到金华市区义乌街君度酒店停车场,以拉车门的方式,将被害人胡某停放在该处的汽车内的12包金利群香烟盗走,后离开现场。经鉴定,被窃12包香烟价值人民币1200元。8月24日,杨振洪被抓获归案并如实供述涉案事实。民警在杨振洪住处查获被盗的香烟10包并已发还给被害人。8月27日,杨振洪被金华市公安局江南分局处以行政拘留十四日的处罚,但未执行行政拘留。金华市公安局江南分局于2020年10月31日撤销该行政处罚决定。2.2020年10月28日3时许,被告人杨振洪来到金华市区××路××号××附近,以拉车门的方式,将被害人王某停在该处的汽车内的现金人民币400元盗走,后离开现场。2020年10月31日,杨振洪因第一起及该起盗窃事实被金华市公安局江南分局行政拘留十五日并已执行完毕。综上,被告人杨振洪共盗窃2次,盗窃数额为1600元。2020年11月17日,杨振洪被公安机关传唤归案并如实供述涉案事实。被告人杨振洪在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚,同意公诉机关提出的建议对其判处有期徒刑九个月并处罚金的量刑建议,并在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实,被告人杨振洪在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人胡某、王某的陈述,证人马某的证言,监控视频,现场勘查、辨认、检查笔录及照片,价格认定结论书,鉴定意见通知书,证据保全决定书及清单,扣押决定书及清单,发还清单,调取证据通知书,刑事判决书,行政处罚决定书,抓获经过,人口信息等证据证实,足以认定。辩护人汪丽琰对公诉机关指控的罪名和事实无异议,提出被告人杨振洪系坦白,自愿认罪认罚;大部分被盗财物已发还被害人。综上,恳请法庭对其从轻处罚。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 9
|
天津市北辰区人民检察院指控,2020年6月28日早6时许,被告人刘思祥与杨某在天津市北辰区中间处内因过往矛盾发生冲突,双方矛盾在口角中不断升级,伴有拉扯、厮打和互扇耳光行为,在厮打过程中,刘思祥用拳头击打被害人肋部。经天津市法医学鉴定中心鉴定,杨某外伤致左侧第2、6、7、8肋骨骨折,鉴定其损伤程度为轻伤二级。被告人刘思祥到案后对上述犯罪事实供认不讳。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人刘思祥的行为已构成故意伤害罪,建议本院对被告人刘思祥判处有期徒刑八个月,适用缓刑。被告人刘思祥对公诉机关指控的罪名及犯罪事实表示无异议。经审理查明,2020年6月28日早6时许,被告人刘思祥与被害人杨某在天津市北辰区中间处内因过往矛盾发生冲突,双方矛盾在口角中不断升级,伴有拉扯、厮打和互扇耳光行为。在厮打过程中,被告人刘思祥用拳头击打被害人肋部。经天津市法医学鉴定中心鉴定,杨某外伤致左侧第2、6、7、8肋骨骨折,损伤程度为轻伤二级。另查,案件审理阶段,被告人刘思祥家属已赔偿被害人杨某全部经济损失,被害人对被告人表示谅解。上述事实,被告人刘思祥在开庭审理过程中供认不讳,并有司法鉴定意见书、勘验笔录、照片、监控录像、被害人陈述、证人证言、诊断证明、110接警记录单、人员信息、案件来源、抓获经过、刑事判决书、情况说明、收条、谅解书及其他相关证据材料等证实,足以认定。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 8
|
扎鲁特旗人民检察院指控,2018年8月19日15时许,被告人郭某酒后无证驾驶套牌×××号二轮摩托车由西向东行驶至白霍二级路70公里+900米处时,因采取措施不当与道路右侧护栏发生碰撞,造成二轮摩托车后座乘坐人方某(系被告人郭某之妻)当场死亡,乘坐人郭某之子(系被告人之子,2015年12月7日出生)受伤,车辆及护栏不同程度受损的道路交通事故。经鉴定案发时被告人郭某血液中乙醇含量为263.88mg/100ml,属醉酒驾驶。案发后被告人郭某被传唤到案。另查明经扎鲁特旗公安局交通警察大队认定,被告人应负此次事故的全部责任。被害人方某的近亲属对被告人郭某予以谅解。被告人因此起事故造成其右股骨颈骨折、右股骨干粉碎性骨折、右颈骨干粉碎性骨折等。上述事实,被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片,被告人郭某的供述,证人胡某的证言,扣押物品清单、车体痕迹勘验笔录及照片,抽血照片、鉴定文书、道路交通事故认定书,尸体检验报告、照片及死亡证明,户籍证明、谅解书等证据证实,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 24
|
文安县人民检察院指控,2019年8月至12月份,被害人付某1欲通过上海英可国际贸易有限公司业务员被告人王荣鑫购买该公司化工产品“纤维素”,王荣鑫在公司没有货物的情况下,谎称公司仍在销售该产品,私自编造虚假订购合同与付某1达成协议,并谎称货物已到港,骗取付某1货款764500元;后王荣鑫又谎称港口有其他商家的纤维素要处理,骗取付某1货款451750元。王荣鑫共计骗取付某1货款1216250元,上述款项被王荣鑫用于赌博、购买彩票、日常消费等支出。被告人王荣鑫被动到案后,如实供述了犯罪事实。为证实上述指控,公诉机关当庭出示了被告人供述,被害人陈述,证人证言,辨认笔录,产品购销合同,微信聊天记录,银行卡交易明细清单,抓获经过,羁押通知书,被羁押人离所通知书及被告人身份证明等证据。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 132
|
经审理查明,自2012年至2015年间,被告人何明超在担任邳州市农村商业银行岔河支行行长期间,利用职务便利分别以韩某、何某丙、何某甲、何某己等人的名义在邳州市农村商业银行岔河支行办理贷款,款项贷出后全部或大部分由其放贷获利,以获取利息差额,挪用资金数额共计352.9万元。2019年6月28日,被告人何明超在常州市邹区邹新花园被抓获归案,后并如实供述了犯罪事实。被告人何明超在审查起诉阶段自愿认罪认罚,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,并签字具结。上述事实,被告人何明超在开庭审理过程中无异议,并有其在侦查机关的供述,证人韩某、何某甲、杜某甲、何某乙、何某丙、何某丁、何某戊、何某己、顾某、杜某乙、颜某等人证言、个人保证借款合同、贷款申请书、用信申请书及审批表、借条、转账凭条、取款凭条、报案材料、岗位职责说明、信贷业务制度指南、郭本刚等人贷款手续材料,邳州市公安局发破案经过、归案经过,被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实,足以认定。
|
[
"272-0-1"
] |
挪用资金
| 30
|
经审理查明:2018年3月1日9时50分许,被告人邓庆信驾驶邓某1的赣M×××××黑色丰田小型轿车由安义县石鼻镇前往乔乐乡,途经安义061县道(原万赤线)乔乐乡马溪村王家组路段时,逆行与对向、被害人左某驾驶的两轮电动车相撞,造成左某当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后,邓庆信立即拨打了110报警和120急救电话,并到安义县公安局乔乐派出所投案,其归案后如实供述了其交通肇事的犯罪事实。经法医学尸体检验鉴定:左某系严重颅脑损伤而死。安义县交警大队于2018年3月6日作出道路交通事故认定书,认定:邓庆信驾驶机动车在道路上行驶时,未遵守右侧通行原则,未保持安全车速谨慎驾驶,且遇危险情况时采取措施不及时,承担本起道路交通事故全部责任;左某不承担本起道路交通事故责任。另查明,被告人邓庆信因犯诈骗罪,于2018年1月24日被浙江省诸暨市人民法院以(2018)浙0681刑初80号刑事判决书判处拘役四个月,缓刑八个月,并处罚金人民币三千元。缓刑考验期为2018年2月6日至2018年10月5日,本案发生在缓刑考验期限内。还查明,2018年4月2日,被告人邓庆信与被害人左某的亲属达成协议,保险理赔款全部由被害人亲属领取,邓庆信额外补偿被害人亲属12万元。当日,邓庆信的亲属代其支付了12万元给被害人亲属,取得了被害人亲属的谅解。上述事实,被告人邓庆信在开庭审理过程中亦无异议,并有道路交通事故现场勘查笔录及照片,安义县交警大队道路交通事故认定书,江西豫章机动车技术性能司法鉴定所司法鉴定意见书,安义县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书,证人邓某1、邓某2的证言,被告人邓庆信的供述,被告人邓庆信的户籍登记信息,安义县交警大队出具的邓庆信归案经过,浙江省诸暨市人民法院(2018)浙0681刑初80号刑事判决书、执行通知书,协议书、收条、谅解书等证据证实,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 6
|
公诉机关指控,2020年12月18日11时许,被告人黄贵平窜至自贡市沿滩区××镇××工地内,将工地围栏内广东腾安机电安装工程有限公司的PVC排水管及一袋KBG铁线管直接头盗走。经鉴定,被盗物品价值人民币1801元。黄贵平自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获说明,户籍证明、扣押决定书、发还清单、自贡市沿滩区物价局价格认证中心价格认定结论书、认罪认罚具结书,证人唐某的证言,被害人王某的陈述,被告人黄贵平的供述,现场勘验笔录及照片,视听资料等证据证实。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
四川省丹棱县人民检察院指控,2019年5月11日凌晨4时许,被告人黄召轩来到丹棱县人民医院住院部实施盗窃。黄召轩盗窃了住院部某病床胡某的魅影紫色vivoX23型智能手机,随后又盗窃了某床叶某某的红色vivo智能手机。黄召轩将两部被盗手机以500元的价格卖掉。经鉴定,两部被盗手机价值人民币2570元。公诉机关提交了相应的证据证明以上事实,认为被告人黄召轩以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中公诉人建议对被告人黄召轩判处有期徒刑八个月并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄召轩辩解:案发当晚其到丹棱县人民医院准备实施盗窃,也进入过两间病房,但其没有盗窃二部手机,不构成盗窃罪。其辩护人彭家孝辩护提出:1.对于起诉书指控被告人黄召轩的犯罪事实和罪名无异议;2.被告人黄召轩犯罪数额较少,建议对其判处有期徒刑六个月刑罚。经审理查明,2019年5月11日凌晨4时许,被告人黄召轩来到丹棱县人民医院,先后进入住院部315号病房和312号病房,盗窃了病人胡某和病人家属叶和书的手机。经鉴定,胡某被盗手机价值人民币1870元、叶和书被盗手机价值人民币700元。上述事实,有公诉机关当庭举出,并经法庭质证的下列证据予以证实:1.受案登记表、立案决定书,证实2019年5月11日6时45分,丹棱县公安局接群众报警称医院住院部有人手机被盗,对该案立案侦查。2.被害人胡某的陈述,证实2019年5月10日其因病在丹棱县人民医院住院部3楼34号病房住院,当晚将魅影紫色VIVO牌智能手机放在病床上面枕头旁边,次日起床时发现手机不见了,手机于2019年2月12日以3198元的价格购买。3.被害人叶和书的陈述,证实2019年5月10日其丈夫因病在丹棱县人民医院住院部3楼25号病房住院,当晚其陪护时将一部红色VIVO手机放在病床旁边的柜上,第二天早上发现手机不见了,手机于2018年12月2日以1598元的价格购买。4.丹棱县公安局现场勘验笔录、现场图,证实丹棱县公安局于2019年5月11日7时15分至8时15分对胡某、叶和书手机被盗现场进行勘验,胡某、叶和书手机被盗地点分别为丹棱县人民医院住院部三楼315号、312号病房。5.丹棱县价格认证中心价格认定意见书、购买手机发票复印件、接受证据材料清单,证实胡某、叶和书被盗手机价值分别为1870元、700元。6.医院监控视频,证实被告人黄召轩于2019年5月11日凌晨4时许进入过丹棱县人民医院三楼315号、312号病房。7.归案经过说明,证实被告人黄召轩于2019年12月19日被抓获归案。8.被告人黄召轩的供述,证实其于2019年5月10日晚上到丹棱县人民医院三楼一间病房中的病床上枕头边偷了一部紫色VIVO手机,之后又在另一间病房中病床边柜子上偷了一个红色的VIVO手机,回眉山后以500元的价格将二部手机卖给路边一个收二手手机的人。9.现场辨认笔录,证实被告人黄召轩辨认出其盗窃手机的地点和位置是丹棱县人民医院住院病三楼315室34号病床枕头边、312室25号病床旁边柜子上。10.被告人黄召轩的户籍证明,证实被告人黄召轩系具有完全刑事责任能力的自然人。11.四川省眉山市东坡区人民法院(2019)川1402刑初489号刑事判决书、眉山市看守所开具的证明,证实被告人黄召轩因犯抢劫罪,于1996年11月21日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑七年六个月;因盗窃于2019年4月6日被眉山市公安局彭山区分局处以行政拘留七日;因犯盗窃罪,于2019年9月4日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,2019年12月19日刑满释放。以上证据来源合法,客观真实,证据之间相互印证,具有证明效力,已形成证据锁链,足以证明所查明事实,本院予以确认。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
经审理查明,2019年9月4日7时许,被告人陆朝庆将赣F×××××号自卸低速货车停放在国道322线571KM+200M处道路左侧。随后,陆朝庆驾车起步时碰撞碾压到推着婴儿车从赣F×××××号车后走到车前的被害人元某,造成元某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经光泽县交警大队认定,陆朝庆在本起事故中负全部责任。案发后,被告人陆朝庆主动到光泽县公安局投案,如实供述自己的罪行,已赔偿被害人近亲属损失人民币180000元,取得被害人近亲属的谅解。被告人陆朝庆对公诉机关指控的事实、罪名无异议,自愿认罪认罚,请求本院对其从轻处罚。上述事实,被告人陆朝庆在开庭审理过程中亦无异议,且有受案材料、赔偿凭证、车辆信息、户籍证明、归案情况说明等书证,证人邹某的证言,被告人陆朝庆的供述和辩解,交通事故现场勘查笔录及现场照片,光泽县公安局交警大队交通事故认定书、福建南方司法鉴定中心出具的肇事车辆技术检验报告、福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、现场监控视频等证据证实,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 10
|
公诉机关指控,2017年8月至2019年8月间,被告人张宇通过陌陌等社交软件结识被害人杨某、侍某、孟某,后以投资开店、婚恋交友等名义骗取上述三名被害人共计人民币20300余元。具体事实分述如下:1.2017年8月至2018年12月间,被告人张宇在明知被害人杨某患有疾病的情况下,仍然以投资开店需要资金、结婚需要彩礼等名义,多次骗取被害人杨某共计人民币12000余元。2.2019年4月间,被告人张宇在社交软件上认识被害人侍某之后,以经营咖啡店需要资金周转、过生日等名义,多次骗取被害人侍某共计人民币4099.98元。3.2019年8月间,被告人张宇在社交软件上冒充被害人孟某前男友,以需要租房、吃饭等名义,多次骗取被害人孟某共计人民币4300元。另查明,被告人张宇于2019年8月21日被公安机关抓获归案。案发后,被告人张宇已退赔被害人全部经济损失。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 8
|
公诉机关起诉书指控:2019年10月16日,被告人罗朝云结伙他人至德清县洋公馆西面新农村,采用搭线手段窃得被害人张某停在此处的红色福田五星牌FT150ZH-4D型三轮摩托车一辆,价值人民币1600元。案发后,该三轮摩托车已被公安机关追回并发还被害人。上述事实,被告人罗朝云在开庭审理过程中亦无异议,并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明书、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、证人陆某的证言、被害人张某的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、扣押照片、辨认照片、辨认现场照片、现场照片、抓获经过等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
公诉机关指控,一、2019年11月15日11时许,被告人任智强行至西宁市城东区妇女儿童医院门诊内科楼一楼大厅,趁被害人马×1不备,盗取一部小米8手机。赃物变卖,赃款挥霍。经鉴定,该手机价值为人民币1362元。二、2019年11月15日11时45分许,被告人任智强在西宁市城东区妇女儿童医院保健楼三楼,趁被害人马×2给孙子看病之际,盗取一部VIVO手机。经鉴定,该手机价值为人民币2246元。针对以上指控,公诉机关当庭出示了相关的证据、并认为被告人任智强的行为已构成盗窃罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,提请本院依法惩处。庭审中,被告人任智强对起诉书指控犯罪事实供认不讳,对当庭出示的证据均无异议。经审理查明,2019年11月15日上午11时许,被告人任智强在西宁市妇女儿童医院门诊内科楼内,盗取被害人马×1一部小米8手机,后在该医院保健楼三楼,盗取被害人马×2一部VIVO手机。案发后,被盗VIVO手机一部已追回,并已发还被害人马×2。2019年12月5日,经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字(2019)919号、920号《价格认定结论书》,认定被盗小米手机价值为人民币1362元;被盗VIVO手机价值为人民币2246元。上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据证实:1、被告人户籍信息证实被告人的年龄等基本身份信息;2、到案经过证实被告人被依法抓获归案。3、被告人前科材料证实被告人因犯罪被判处刑罚。4、搜查笔录证实侦查人员依法对被告人人身搜查,查获被盗VIVO手机一部。5、扣押决定书及发还清单证实,案发后,公安人员从被告人处扣押被盗VIVO手机一部,并依法发还被害人马×2。6、证人马×3证言证实,2019年11月15日上午,其与母亲被害人马×2在青海省儿童妇女医院一同给孩子看病时,被害人马×2的一部VIVO手机被盗。7、被害人马×1的陈述证实,2019年11月15日上午,其在青海省妇女儿童医院开药时,其装在上衣右侧口袋一部小米8手机被盗。8、被害人马×2的陈述证实,案发时,其与证人马×3等一同在青海省妇女儿童医院给孙子看病时,其手机被盗取。9、价值鉴定意见书证实,被盗手机价值经鉴定的事实。10、指认笔录证实被告人任智强在侦查人员带领下指认作案现场。11、监控视频光盘证实,被告人盗取二被害人财物现场监控视频被依法调取;审讯光盘证实侦查机关依法审讯被告人,程序合法。被告人任智强的供述与上述证据所证的事实相一致。本案事实清楚,证据来源合法、有效,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 10
|
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控:一、2017年12月31日9时40分,被告人王某到驻马店市驿城区某社区一楼西北角被害人马某的出租屋,趁无人之际将门跺开,将放在屋内的12条硬中华烟(每条进价381.6元)、2条软玉溪烟(每条进价201.4元)和15条硬芙蓉王烟(每条进价218.36元)盗走。被盗物品价值合计8257.4元。二、2017年1月25日9时许,被告人王某到驻马店市驿城区某处,趁被害人徐某不在家之际,用脚将徐某租住的房门跺开,实施入户盗窃。三、2018年1月4日12时30分许,被告人王某到驻马店市驿城区某小区二楼,趁被害人谭某不在家之际,用脚将门跺开,将放在屋内的一枚千足金黄金戒指(经评估价值1947元)、一条“金美福”牌黄金项链(经评估价值2471元)、一枚“金美福”牌钻石戒指(经评估价值4062元)盗走。被盗物品价值合计8480元。四、2017年12月13日9时许,被告人王某到驻马店市驿城区某出租房的二楼,趁被害人张某不在家之际,用脚将门跺开,实施入户盗窃。五、2017年12月26日9时许,被告人王某到驻马店市驿城区某饭店对面的出租房,趁被害人巫某不在家之际,用脚将门跺开,实施入户盗窃。另查明,案发后,公安机关从被告人王某处扣押硬盒中华牌烟23盒、扣押硬盒芙蓉王牌烟88盒、扣押软盒玉溪牌烟20盒,被扣押的香烟价值共计人民币3202.05元。以上物品均已发还被害人。还查明,公安机关从被告人王某处扣押“OPPO”牌手机一部(已发还其父亲)、“TIANWANG”牌机械表一块。上述事实,被告人王某在开庭审理过程中均无异议,并有被害人陈述、价格鉴定意见书、辨认笔录、视听资料、公安机关扣押及发还物品清单、抓获经过、前科判决书、户籍证明等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 18
|
公诉机关指控并经本院审理查明:2020年10月30日上午,被告人先后实施三起盗窃行为:2020年10月30日早7时许,被告人李春有携带作案工具从铁岭市坐出租车来到本市的山下,步行到中国铁塔股份有限公司安装在山上的铁塔处,使用电钻、螺丝刀、壁纸刀等工具将铁塔机房外挂的空调机外壳破坏,再使用钳子将机内的电线剪断,将机内一片散热板及一套空调压缩泵卸下盗走。被告人李春有离开中固后,指使出租车司机分别来到本市卫生院对面山下和松山镇松山村五组山下,然后步行到中国铁塔股份有限公司安装在山上的铁塔处,用同样的方法将铁塔机房外挂的两台空调破坏,将散热板及空调压缩泵卸下盗走,将所盗物品装入车上返回铁岭市。当日11时许,被告人李春有在铁岭市银州区再生资源回收点欲将所盗窃的物品变卖时被铁岭市工人分局治安大队民警抓获。经开原市价格认定中心认定为:所盗三台空调外挂机价值为人民币2350元。另查明,被盗财物已被扣押并返还。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
万源市人民检察院指控:一、2017年7月21日17时许,被告人王登友窜入万源市梨树乡荆竹坝村秦家沟组7号项某家,盗走34斤腊肉。经鉴定,被盗财物价值人民币782元。二、2017年10月份,被告人王登友窜至万源市官渡镇青岩坝村刘家梁组,盗走被害人项某1饲养在鸡棚内的一只公鸡和饲养在兔舍内的四只兔子。经鉴定,被盗财物价值人民币253元。三、2017年12月22日凌晨,被告人王登友窜至万源市官渡镇青岩坝村刘家梁组,盗走被害人刘某饲养在羊圈内的一只白色母羊。经鉴定,被盗母羊价值人民币780元。四、2018年1月1日中午,被告人王登友窜至万源市官渡镇项家坪村莆家沟组20号龚某家,撬锁进入屋内,用龚某放在门口的背篼盗走101斤腊肉。经鉴定,被盗腊肉价值人民币2525元。五、2018年1月3日16时许,被告人王登友窜至陕西省镇巴县盐场镇柳家河村红椿垭小组赵某家,撬锁进入屋内,盗走被害人80斤腊肉。经鉴定,被盗腊肉价值人民币2000元。六、2018年1月7日13时许,被告人王登友窜至陕西省镇巴县盐场镇柳家河村堰塘湾小组杨某家,撬锁进入屋内,用杨某的背篼背走100斤腊肉。经鉴定,被盗腊肉价值人民币2500元。七、2018年1月9日13时许,被告人王登友窜至陕西省镇巴县盐场镇柳家河村石拱坪小组张某家,撬锁进入屋内,盗走被害人25斤菜籽油。经鉴定,被盗菜籽油价值人民币237.5元。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 24
|
邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明,2019年7月至9月间,被告人刘路恒、李强(另案处理)租赁位于河北省邢台市内丘县阿里郎贝克粉有限公司仓库厂房经营玻璃加工厂加工玻璃,经营期间未办理工商营业执照。刘路恒、李强在未办理任何环保手续、未建设任何环保设施的情况下,雇佣多名工人使用氟化氢铵和食用淀粉等将净面玻璃加工成磨砂玻璃和艺术玻璃,并将加工玻璃时产生的含有废酸、氟化物等有毒有害物质的废水非法排放到私设的渗坑中。2019年9月18日10时30分许,该厂被内丘县公安局民警当场查获。经天津市环科检测技术有限公司对该玻璃加工厂两个加工池内废液和排放至厂外土坑内废液分别进行检测,其中东1池废液PH值为1.56,氟化物浓度为7.36xI03mg/L,东2池废液PH值5.67,氟化物浓度为1.67x105mg/L,厂房东墙外侧坑内P值0.01L,氟化物浓度为5.92X103mg/L。根据《国家危险废物名录》,无机氟化物废物为危险废物,废物类别HW32,废物代码6900-026-32,属于有毒物质。根据《污水综合排放标准》,刘路系恒经营的玻璃厂排放废水中含有的无机氟化物废物已严重超标。案发后,被告人刘路恒于2019年11月18日自动投案,如实供述自己的罪行。在审查起诉过程中,被告人自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议,以污染环境罪判处被告人刘路恒有期徒刑个九月,罚金一万元。被告人刘路恒当庭未做实质性辩解,自愿认罪认罚,对公诉机关提出的量刑建议无异议。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有酸洗玻璃材料共四袋;到案经过、户籍证明信、证明、详单查询等书证;天津市环科检测技术有限公司检测报告三份;现场勘验笔录(附现场图、现场照片);证人刘某、王某、张某、宋某、郝某等人的证言;被告人刘路恒的供述和辩解,同案犯李强的供述和辩解等证据予以证实,足以认定。
|
[
"338-0-0"
] |
污染环境
| 9
|
广东省广州市天河区人民检察院指控:2018年1月19日23时许,被告人林某、同案人郑志辉(已判刑)在本市天河区渔中路51-3号301房被害人吴某家喝酒时,无故砸坏房内的茶几、饮水机、沙发、电茶壶等电器。至次日凌晨5时许,两人去到上址一楼,无故毁坏一楼大门,并持石头和自行车任意损毁被害人沈某停在大门旁边车牌号为粤U×××××的大众帕萨特小轿车(含更换费用,价值共计人民币6273元)。后二人又去到上址401房被害人许某家门口,强行砸坏大门进入房内,威胁许某借钱,并砸坏房内电脑、meituT8(价值人民币1596元)手机等物品。2018年1月20日,被告人林某与郑某1被抓获,二人家属已代为赔偿上述三名被害人共计人民币22800元并取得谅解。2018年2月14日,被告人林某被广州市公安局天河区分局取保候审。2018年5月14日3时许,被告人林某和同案人陈仕涛、郑瑞涛(均已判刑)等人在广州市天河区渔沙坦渔东路93号“罗记海鲜美食坊”饮酒后因琐事与被害人李某1、李某2、陈某1发生纠纷,后陈某2打电话叫同案人郑某3、郑某4(均已判刑)、郑某5悦、郑某5金(均另案处理)来到现场,并持棒球棒等工具对被害人李某1、李某2、陈某1进行殴打,致李某2等人受伤。经鉴定,李某2的损伤程度为轻伤二级。2019年8月29日,被告人林某到公安机关投案自首。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 10
|
禹州市人民检察院指控称:2020年11月14日18时许,被告人李天龙驾驶豫K×××××号小型普通客车由南向北行驶至禹州市无梁镇董庄村路口时,与横过公路的被害人吴某相撞,造成车辆受损、吴某死亡的交通事故。李天龙负此事故的主要责任,吴某负此事故的次要责任。针对上述指控,公诉机关提供的证据有:1、书证;2、证人证言;3、被告人供述;4、勘验检查笔录;5、鉴定意见;6、视听资料等。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
贵州省独山县人民检察院指控:2020年6月12日14时许,被告人梁致弟携带刀具翻窗进入独山县百泉镇望城社区1栋二单元2-101室韦某家,盗窃得一部蓝色的OPPO牌手机和一部白色的VIVO牌手机,随后被韦某当场抓获被民警带回调查。贵州省独山县人民检察院认为:被告人梁致弟以非法占有为目的,采取秘密手段,入户盗窃,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人梁致弟在一年至一年六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑,并处罚金二千元。被告人梁致弟自愿认罪,对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均表示无异议,辩解公诉机关提出的量刑建议偏重,被盗财物已返还被害人,希望法庭从轻处罚。辩护人白贤敏提出的辩护意见是:1.被告人梁致弟到案后如实供述犯罪事实,属坦白;2.被告人梁致弟在庭审中自愿认罪,且被盗财物已被追回。建议判处被告人梁致弟有期徒刑六个月至一年,并处罚金。经审理查明:2020年6月12日14时许,被告人梁致弟从独山县麻尾镇乘车到独山县百泉镇望城社区尧梭花园安置区伺机盗窃他人财物。其窜至该小区1栋二单元后面,推开2-101室窗户,翻窗进入被害人韦某家卧室内盗窃得1部白色VIVO牌手机后又窜至另一间卧室盗窃得1部蓝色OPPO牌手机。被害人韦某发现后当场将被告人梁致弟抓获并扭送公安机关。公安机关民警在被告人梁致弟身上查获被盗手机及小刀1把。被告人梁致弟归案后如实供述入户盗窃他人手机的事实经过。另查明:被告人梁致弟曾因犯盗窃罪于2019年7月31日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元,2020年4月20日刑满释放。上述事实,被告人梁致弟在开庭审理过程中均表示无异议,且有被害人韦某的陈述,证人柏某的证言,辨认笔录及照片,现场辨认笔录及照片,扣押笔录,扣押决定书,扣押清单,发还清单,小刀1把,指认照片,释放证明书,受案登记表、立案决定书,到案经过,被告人梁致弟的户籍证明等均经庭审质证的证据以及生效的本院(2019)黔2726刑初134号判决书加以证明,本院予以采信。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
华亭市人民检察院指控,2017年10月至2018年12月,被告人张某1在华亭市城区康美家园洗浴中心、乐巢KTV、君悦酒吧等公共场所借故生非、逞强耍横、随意殴打他人,致一人轻伤、三人轻微伤。公诉机关提交了相关证据,并认为被告人张某1逞强耍横,多次恣意殴打他人,严重破坏社会管理秩序,情节恶劣,其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任。当庭建议对被告人张某1在有期徒刑三年以下处刑。被告人张某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,当庭自愿认罪,未辩解。被告人张某1的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,认为被告人张某1能如实供述其罪行,当庭自愿认罪,已经赔偿了被害人经济损失,应从轻或者减轻处罚。被告人殴打王某1已被公安机关行政拘留,应折抵刑期。经审理查明,2017年10月至2018年12月,被告人张某1在华亭市城区康美家园洗浴中心、乐巢KTV、君悦酒吧等公共场所借故生非、逞强耍横、随意殴打他人,致一人轻伤、三人轻微伤。2019年5月14日,被告人张某1经民警传唤到公安机关接受讯问。具体犯罪事实如下:1.2018年12月2日2时许,被告人张某1酒后和朋友高某、苗某等人到华亭市康美佳源洗浴中心,张某1在办理洗浴手续时,因同行孩子浴资问题辱骂、刁难前台服务员,在辱骂过程中从上衣口袋取出一沓百元面额人民币朝收银员郑某右脸部扇了一下,并且踢踏服务员王某2;领班王某3听到吵闹声后到大厅内劝阻张某1时,张某1将茶几上的烟灰缸砸向服务员王某3、王某2所在地面。之后,张某1朝王某3脸上打了一巴掌,将王某3打倒在地,继续辱骂并用脚踢踏王某3,还在大厅内拖拽王某3的身体。经华亭市中医院诊断王某3的伤情为,右耳耳廓皮肤裂伤、右眼下脸皮下淤血、右眼钝挫伤;郑某被诊断为右面部软组织挫伤;王某2左前臂软组织挫伤。经华亭市公安司法鉴定中心鉴定,王某3和郑某的伤情均为轻微伤。案发后,被告人张某1近亲属赔偿王某3各项经济损失共计3000元,并取得了谅解。上述事实有被害人王某3、郑某陈述,证人王某2、杨某、李某、高某、苗某、鲁某、王某4证言,鉴定委托书,华亭市公安司法鉴定中心(华)公(司法)鉴(伤)字【2019】(002)号、(003)号鉴定意见书,鉴定意见通知书,辨认笔录及照片,现场勘验笔录及照片,视听资料光盘一张,华亭市中医院诊断证明、住院证明,领条、谅解书及被告人张某1供述等证据证实。2.2017年10月3日23时许,在华亭市西华镇乐巢KTV,被告人张某1嫌席某没有给自己面子便谩骂席某,在席某脸上打了一拳。半小时后,席某和妻子秦某找张某1理论时双方再次发生争执、撕扯,张某1将手中的玻璃啤酒杯扔向席某头部,并在席某腿部和身上踢了几脚。经华亭市人民医院诊断席某的伤情为,脑震荡、面部皮肤挫伤。经华亭市公安司法鉴定中心鉴定,席某的损伤程度为轻微伤。案发后,席某对张某1的行为表示谅解。上述事实有被害人席某陈述,谅解书,证人秦某、邓某、张某2、黄某、袁某、剡某、张某3、证言,鉴定委托书,华亭市公安司法鉴定中心(华)公(司法)鉴(伤)字【2019】(055)号鉴定意见书及被告人张某1供述等证据证实。3.2018年2月25日20时许,被告人张某1和王某1、慕某等人在君悦酒吧饮酒期间,张某1和慕某发生矛盾,王某1在劝架过程中和张某1发生争吵,张某1拿白酒瓶戳王某1,被王某1用手挡了一下,王某1用烟灰缸朝张某1耳朵上打了一下,之后被他人的拉开。当晚23时许王某1回家后,张某1找到王某1家未敲开房门,便掰断王某1家窗户护栏,翻窗钻进王某1家,用随身携带的刀子将王某1戳伤。经华亭市人民医院诊断王某1的伤情为脑震荡、头皮裂伤、多发刀刺伤、右手第3掌骨骨折、左眼球钝挫伤。经华亭市公安司法鉴定中心鉴定,王某1的损失程度为轻伤二级。案发后,张某1赔偿了王某1的经济损失,并取得了王某1的谅解。上述事实有被害人王某1陈述,现场勘验笔录及照片,证人胡某、柳某、黄某、袁某、慕某、刘某证言,华亭市人民医院诊断证明、住院病历,鉴定委托书、华亭市公安司法鉴定中心(华)公(司法)鉴(伤)字【2019】(083)号鉴定书,辨认笔录及照片,申请及被告人张某1供述等证据证实。本案的综合证据有电话接警记录、受案登记表、立案决定书,到案经过、拘留证、逮捕证,本院(2012)华刑初字第25号刑事判决书、宁夏回族自治区泾源县人民法院(2014)泾刑初字第26号刑事判决书及说明,华亭市公安局华公(东)行决字【2012】第2117号、【2013】第255号公安行政处罚决定书、东华派出所华公(东)当罚决字【2014】第15号当场处罚决定书、华公(石)行罚决字【2015】第1、6号行政处罚决定书、泾川县公安局泾公(刑)行罚决字【2015】第9号行政处罚决定书、华亭市公安局华公(马)行罚决字【2015】第24号行政处罚决定书、平凉市公安局崆峒分局崆公(刑)行罚决字【2016】第33号行政处罚决定书、华亭市公安局华公(东)行罚决字【2016】第228、229号行政处罚决定书、庆阳市镇原县公安局镇公(刑)行罚决字【2016】第4号行政处罚决定书、华亭市公安局华公(治)行罚决字【2016】第111号、华公(东)行罚决字【2018】第41号行政处罚决定书,户籍证明等证据证实。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 24
|
西安市雁塔区人民检察院指控,2018年4月至2019年7月,被告人朱文刚在西安市先后多次采用破窗方式盗窃车内财物,共窃得现金2000元、苹果牌平板电脑1台、香烟7条、眼镜1副。朱文刚已于2019年7月18日被公安机关抓获归案,破案后,赃款赃物均未追回。具体盗窃事实如下:1、2018年4月21日凌晨,朱文刚来到西安市长安区XX街XX店附近,使用随身携带的螺丝刀将被害人张某某停放在该处的陕AXXXXX号别克牌小型越野客车右后窗玻璃撬碎,从车内盗得香烟3条。2、2019年1月13日凌晨,朱文刚来到西安市高新路与南二环十字大香港XX楼停车场,使用螺丝刀将被害人李某甲停放在该处的陕AXXXXX号林肯牌小型越野客车的左后窗玻璃撬碎,从中未盗得财物。经统计,陕AXXXXX号林肯牌小型越野客车维修费用为7491元。3、2019年6月7日凌晨,朱文刚来到西安市灞桥区XX路XX城XX小区门口,使用螺丝刀将被害人代某某停放在该处的陕JXXXXX号丰田牌小型越野客车右后窗玻璃撬碎,从车内盗得现金2000元、香烟4条。经统计,陕JXXXXX号丰田牌小型越野客车维修费用为1200元。4、2019年7月18日凌晨,朱文刚来到西安市雁塔区XX路XX小区北门附近,使用螺丝刀将被害人李某乙停放在该处的陕GXXXXX号丰田牌小型越野客车右后窗玻璃撬碎,从车内盗得眼镜1副。经统计,陕GXXXXX号丰田牌小型越野客车维修费用为1120元。5、2019年7月18日凌晨,朱文刚来到西安市雁塔区XX路图正书吧门口,使用螺丝刀将被害人吴某某停放在此的豫QXXXXX号丰田牌小型越野客车右后窗玻璃撬碎,从车内盗得“苹果”牌平板电脑1台。经统计,豫QXXXXX号丰田牌小型越野客车维修费用为774元。另查明,案发后西安市公安局高新分局从被告人朱文刚处扣押现金4536元。上述事实,被告人朱文刚及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,朱文刚表示认罪,并有受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、车辆维修发票、行政处罚决定书、情况说明、扣押款物清单等书证;被害人李某甲、代某某、李某乙、吴某某、张某某的陈述;被告人朱文刚的供述;指认笔录、提取笔录及照片等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证,证据确实充分,足以定案。公诉机关建议对被告人朱文刚判处有期徒刑一年又二个月左右,并处罚金。辩护人辩称被告人朱文刚具有坦白情节,认罪认罚,可酌情从轻处罚。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
四川省平昌县人民检察院指控:1、2020年5月22日晚23时许,被告人吴析英在平昌县人民医院住院部6楼24床,趁被害人沈某熟睡之际,将沈某放在病床床头柜的一部黑色华为荣耀9X手机盗走。被盗手机经价格认定为879元。2、2020年5月24日,被告人吴析英在平昌县××乡××村××组××号王某家中,趁被害人王某外出干活家中无人之际,将王某放在卧室腰包内3500元现金盗走,被告人吴析英通过办理电话卡、购买充电宝等物品共计消费600元。后被害人王某发现现金被盗,找到吴析英取回剩余的2900元人民币。3、2020年6月8日凌晨3时许,被告人吴析英在平昌县××楼××室,趁被害人杜某熟睡之际,将杜某放在病床床头柜的一部红色vivoY3手机盗走。被盗手机经价格认定为772元。4、2020年6月8日凌晨3时许,被告人吴析英在平昌县人民医院住院部9楼过道加7床处,趁被害人杨某熟睡之际,将杨某放在病床上的挎包盗走,在9楼厕所将挎包内现金878元盗走,后被告人吴析英乘坐电梯至医院一楼准备逃走时被医院保安及被害人杨某现场挡获。为证明上述事实,公诉机关当庭出示了书证;证人证言;被害人陈述;被告人的供述与辩解;现场勘验、指认、辨认等笔录;鉴定意见;视听资料等证据。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年9月至2020年3月期间,被告人梁某通过微信朋友圈发布出售鞋子等信息,利用网上找到的“袁仁斌”等人的身份证、房产证照片取得被害人信任,并编造代购鞋子、库存低价出售、货物被查扣需支付正品保证金等理由,骗取丁某、王某等多名被害人10万余元,后将上述钱款用于日常吃饭、旅游、聚会、酒吧消费等个人开支。在对方催促发货或要求退款时,被告人梁某继续编造需要走正品流水、货物被扣等理由进行推脱,拒绝还款。经查:1.2019年9月12日,被告人梁某以上述方式先后三次共计骗得被害人丁某人民币93300元。2.2020年2月9日,被告人梁某以上述方式骗得被害人史某人民币320元,后又以需交纳正品账单保证金才能退款为由,欲骗取被害人人民币5000元,因被害人没钱而未得逞。3.2020年2月12日,被告人梁某以上述方式骗得被害人王某人民币3350元,后又编造退款需要制造正品流水的理由,分两次共计骗得被害人王某人民币14000元。4.2020年2月29日,被告人梁某以上述方式骗得被害人朱某人民币400元。5.2020年3月25日,被告人梁某以上述方式骗得被害人宋某人民币420元,后又以需交纳正品账单保证金才能退款为由,欲骗取被害人人民币3000元,因被害人发现而未得逞。2020年6月23日民警在西安工商学院校园内将被告人梁某抓获,并依法对其随身携带的一部苹果手机予以扣押。现被告人梁某家属已代为赔偿被害人损失并获得谅解。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 36
|
贵州省晴隆县人民检察院指控,2019年8月25日,被告人程生付驾驶贵E×××××号轻型普通货车,由普晴林场方向往箐口方向行驶途中,于同日15时20分许,车辆行驶至晴隆县碧痕镇普晴林场至箐口12公里加200米(小地名:新庄村)处下坡左转弯过程中,车辆与在其前方停止的张某驾驶的无号牌时风农用三轮车及路边行人相撞,造成两车驾驶人程生付、张某、乘车人陈**飞和路旁行人夏某四人受伤的道路交通事故。陈**飞经抢救无效于2019年9月1日死亡。被告人程生付承担事故的全部责任,驾驶人张某无责任,乘车人陈**飞无责任,行人夏某无责任。公诉机关建议对被告人程生付判处有期徒刑一年至二年。上述事实,被告人程生付在开庭审理过程中亦无异议,且有书证被告人基本情况、被害人户籍信息、驾驶人查询结果单、到案经过、受案登记表、死亡证明、疾病诊断证明、道路交通事故认定书,被害人张某、夏某陈述,被告人程生付的供述,鉴定意见,现场勘验笔录、图及照片等证据证实,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 18
|
经审理查明,1、2018年12月23日夜,被告人张小朝伙同“小龙”“小官”(二人另案处理)驾驶其本人的无牌白色长安面包车来到林州市“畅春园”、“麒麟尚城”、“丰泽园”小区,使用扳手、钳子、剪子等作案工具,将被害人郭某1、程某、李某1、魏某、元某、辛某的电动车电瓶盗窃。经林州市价格认证中心鉴定,被盗电动车电瓶价值人民币郭某1的价值610元、程某的价值282元、李某1的价值387元、魏某的价值830元、元某的价值330元、辛某的价值150元。2、2018年12月27夜,被告人张小朝再次伙同“小龙“小官”驾驶无牌白色长安面包车来到林州市“麒麟小区”,三人使用扳手、钳子、剪子等工具共同作案,将被害人杨某、未永华、郭某2、李某2的电动车电瓶盗窃。经林州市价格认证中心鉴定,被盗电动车电瓶价值人民币杨某的587元、未永华的237元、郭某2的150元、李某2的610元。张小朝等人两次到林州市作案盗窃的电动车电瓶经林市价格认证中心鉴定共价值4173元人民币。张小朝到案后如实供述了主要犯罪事实。3、2019年8月5日卫辉市人民法院作出(2019)豫0781刑初198号刑事判决书,张小朝因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零四个月,并处罚金人民币10000元,刑期自2019年1月16日起执行至2021年5月15日止。上述事实,被告人张小朝在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人张小朝的供述与辩解、被害人的陈述、户籍证明材料、到案经过、价格认定结论书、现场指认照片、刑事判决书、认罪认罚具结书、鉴定意见书等相关证据在卷予以证实。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
丹东市元宝区人民检察院指控,2019年1月12日凌晨,被告人王帅在丹东市元宝区绿地花都门前盗窃一台大货车内柴油170余升。2019年1月30日凌晨,王帅在丹东市元宝区香榭水岸小区附近盗窃一台汽车内汽油35余升。2019年4月17日凌晨,王帅在丹东市元宝区台货车内柴油共计500余升。2019年4月28日凌晨,王帅在丹东市元宝区宗裕城小区转盘附近盗窃一台货车内柴油30余升。综上,被告人王帅盗窃四次,盗窃柴油共计700升、汽油35升。经丹东辽东资产评估事务所评估,涉案燃油价值人民币四千九百三十九元。2019年6月1日,公安机关在丹东市振安区附近将王帅抓获到案。对上述指控,公诉机关提供了相应的证据。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 9
|
公诉机关指控:2019年5月5日18时30分,被告人杨洪成驾驶贵A×××**号重型半挂牵引车牵引的贵A×××**号中型平板半挂车装载的轮式装载机,沿014县道(东早路至甲定)由青岩方向往黔陶方向行驶,行驶至014县道青岩小摆托路段时,贵A×××**号重型半挂牵引车牵引的贵A×××**号中型平板半挂车装载的轮式装载机脱落后与罗某2驾驶的贵A×××**号小型轿车发生碰撞并碾压陈某2驾驶的贵A×××**号小型轿车。造成贵A×××**小型轿车驾驶员陈某2及车上乘客张某、曹某受伤,乘客陈某1经医院抢救无效死亡,贵A×××**号小型轿车车上乘客罗某1受伤,车辆受损的交通事故。经鉴定,陈某1系胸腹部受压迫窒息(挤压性窒息)死亡。贵阳市公安交通管理局花溪分局出具的交通事故责任认定书认定被告人杨洪成驾驶机动车上路行驶时未按规定装载货物是造成此次事故的全部责任,认定被告人杨洪成承担全部责任,陈某2无责任,陈某1无责任,罗某2无责任,罗某1无责任,张某无责任,曹某无责任。案发后,杨洪成与死者陈某1家属协议约定杨洪成赔偿830000元给死者陈某1家属,已支付430000元,剩余400000元于2019年12月31日前支付。死者陈某1家属出具谅解书。另查明,被告人杨洪成已赔偿完毕罗某1,赔偿张某医疗费、曹某医疗费,被害人陈某2与被告人杨洪成就赔偿不能达成一致,陈某2已就赔偿在本院提起民事诉讼。庭审中,公诉机关提交认罪认罚具结书,并建议本院判处被告人有期徒刑一年至三年,缓刑二年至四年。上述事实,被告人杨洪成在庭审中亦无异议,且有其户籍信息、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、证人罗某1、陈某2、罗某2的证言、尸检鉴定意见、车辆性能鉴定意见、被告人杨洪成的供述等证据证实,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 24
|
公诉机关指控,2020年3月期间,被告人张家银利用自制弹弓发射钢珠击破车辆车窗后进行盗窃的方式,在松滋市新江口镇盗窃作案7次,盗窃人民币670元、香烟7包(价值535元),所盗财物共计价值1205元。经鉴定,所破坏的车窗玻璃价值9562元。具体事实如下:1.2020年3月12日凌晨,被告人张家银步行至新江口镇高成大道“江南大酒店”附近,用随身携带的自制弹弓发射钢珠击破受害人胡某1停放在路边的一辆红色东风牌重型半挂牵引车驾驶室车窗玻璃,在车内盗窃财物未果。2.2020年3月13日凌晨,被告人张家银步行至松滋市新江口镇建材城对面“雅迪电动车专卖店”门口,用弹弓发射钢珠击破受害人张某1停放在此的一辆白色思威牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃,在车内盗窃人民币200元、“中华”牌“硬珍品”香烟1包、“黄鹤楼”牌“软珍品”香烟1包(价值110元)。随后,被告人张家银又步行至新江口镇言程路中国邮政储蓄银行附近,用弹弓发射钢珠击破受害人罗某停在路边的一辆黑色梅赛德斯奔驰牌小型越野客车副驾驶车窗玻璃,在车内盗窃财物未果。3.2020年3月14日凌晨,被告人张家银步行至松滋市新江口镇同兴桥社区院内,用弹弓发射钢珠击破受害人李某停在院内的一辆白色翼博牌小型轿车副驾驶车窗玻璃,在车内盗窃财物未果。随后,被告人张家银又步行至松滋市新江口镇同兴小区,用弹弓发射钢珠分别击破受害人杨某停在小区内的一辆碳金灰色大众牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃,以及受害人朱某1的一辆金色宝沃牌小型轿车副驾驶车窗玻璃,在朱某1车中盗窃人民币100元、“芙蓉王”牌“软珍品”香烟2包(价值130元)。4.2020年3月15日凌晨,被告人张家银步行至松滋市新江口镇中心大市场23栋楼下,用弹弓发射钢珠击破受害人胡某3停放在此的一辆白色路虎牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃,在车内盗窃财物未果。随后,张家银又走到4号楼与14号楼之间,用弹弓发射钢珠击破受害人汪某停放在此的一辆黑色江铃牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃,在车内盗窃财物未果。5.2020年3月17日凌晨,被告人张家银步行至松滋市新江口镇和平街3号楼二单元,用弹弓发射钢珠击破受害人禹某停在楼下的一辆沃尔沃牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃,在车内盗窃“白沙”牌“和天下”香烟1包(价值100元)。随后,张家银又步行至松滋市老“矿管局”院内,用弹弓发射钢珠击破受害人邓某停放在院内的一辆白色东风日产牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃,在车内盗窃“黄鹤楼”牌“软珍品”香烟3包(价值195元)。6.2020年3月22日凌晨,被告人张家银步行至松滋市新江口镇高成大道“富兰城堡”楼下,用弹弓发射钢珠击破受害人朱某2停放在此的一辆思威牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃,在车内盗窃财物未果。7.2020年3月25日凌晨,被告人张家银步行至松滋市新江口镇沿江小区,用弹弓发射钢珠击破受害人易福停放在院内的一辆白色思威牌小型普通客车的副驾驶车窗玻璃,在车内盗窃人民币250元。随后,张家银又用弹弓击破停放在院内的另一辆受害人王某的一辆白色江铃牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃,在车内盗窃人民币120元。接着,张家银又步行至松滋市新江口镇城北兴业路酒厂,用弹弓击破受害人雷云停放在酒厂院内的一辆黑色翼虎牌小型普通客车副驾驶车窗玻璃,在车内盗窃财物未果。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 27
|
长乐市人民检察院指控:2018年9月3日上午,被告人李敏金辅助长乐市公安局禁毒大队民警到长乐市某号吴某1住处抓捕其子张某某、宋某某夫妇并进行该处搜查时,见民警搜出金首饰、现金交给张某2女儿张某1保管,遂见财起意于当晚从保安处盗得警车钥匙偷开该警车并以执行任务为名载着开锁匠汪某再次来到吴某1住处,先是从一楼大门潜到四楼撬开四楼门锁发现走错,后又以搜查毒品为由进入三楼张某1房间进行搜查,支走张某1,趁机打开柜子将钱包内的人民币2000元、价值计人民币32862.44元的金项链二条、戒指二枚、镶嵌挂件一枚盗走藏在其口袋里带离现场,后将上述首饰藏匿在其住处。2018年9月5日下午,被告人李敏金被公安民警抓获,次日在被告人李敏金住处查扣被盗的金项链二条、戒指二枚、镶嵌挂件一枚,于2018年9月14日返还被害人吴某1。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 39
|
公诉机关指控,2019年7月20日7时许,被告人高科祥在本市白云区同和街石握路32号102铺美宜佳便利店内,盗得李某木的三星GalaxS10无线移动电话机1部,后逃离现场。经鉴定,上述移动电话机价值人民币5039元。为指控上述事实,公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被告人供述、被害人陈述及鉴定意见等证据,
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 9
|
公诉机关指控,1、2020年12月3日22时许,被告人林志兵来到成都市龙泉驿区××路××号厂区内龙泉驿区顺丰速运点仓库,从该速运点门外停放的电动三轮车座垫下拿到大门钥匙进入仓库内,盗走一部价值人民币4299元的华为牌mate30EPro5G手机后逃离,销赃获款耗用。2、2020年12月17日2时许,被告人林志兵来到成都市龙泉驿区××路××号厂区内龙泉驿区顺丰速运点仓库,从该速运点门外停放的电动三轮车座垫下拿到大门钥匙进入仓库内,盗走一部价值人民币5399元的苹果牌12手机后逃离,销赃获款耗用。3、2020年12月22日22时许,被告人林志兵来到成都市龙泉驿区××路××号厂区内龙泉驿区顺丰速运点仓库,翻窗进入仓库内,盗走一部价值人民币7398元的苹果牌12手机后逃离,销赃获款耗用。公安机关于2021年1月14日将被告人林志兵挡获归案。案发后,被告人林志兵的家属已赔偿四川顺丰速运有限公司9898元,并取得四川顺丰速运有限公司谅解。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 11
|
漯河市郾城区人民检察院指控:2018年2月17日下午,被告人李亚辉因故殴打被害人李某,致李某鼻骨骨折。经鉴定,李某所受损伤程度属轻伤二级。对上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证:被告人户籍证明、前科情况查询、到案经过、入院记录、受伤部位照片、调解协议、收据、谅解书、行政处罚决定书等;证人隋某1、隋某2证言;被害人李某陈述;被告人李亚辉供述;鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 12
|
新乐市人民检察院指控,2019年2月22日13时30分许,在京新大街牛肉板面(四喜饸烙)饭店吃饭时,被告人田小宁以其和被害人林某及其前妻三人之间存在感情纠纷为由,使用饭店内的菜刀将林某砍伤。经新乐市司法医学鉴定中心鉴定:林某左肱骨远端开放性骨折属轻伤二级。公诉机关提供了受理案件登记表、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、前科证明、抓获经过、调解书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据,认为被告人田小宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以田小宁构成故意伤害罪,判处有期徒刑六个月至十个月,缓刑一年。被告人田小宁对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在庭审过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 10
|
经审理查明,被告人丁吉程于2019年8月至9月间,虚构需要钱购买手机、装修材料、雕刻机、倒角机及缴纳工人手术费等原由,先后多次骗得赵某合计人民币87800元,用于偿还赌债及个人消费。案发前,已归还人民币12000元。具体事实分述如下:1.被告人丁吉程于2019年8月2日,以买手机需要用钱为由,骗得赵某人民币5000元。2.被告人丁吉程于2019年8月3日,以买装修材料需要用钱为由,骗得赵某人民币15000元。3.被告人丁吉程于2019年8月5日,以买雕刻机需要用钱为由,骗得赵某人民币40000元;后又以买完雕刻机身上没钱为由,骗得赵某人民币1000元。4.被告人丁吉程于2019年8月14日,以手下工人手指受伤做手术需要用钱为由,骗得赵某人民币12000元。5.被告人丁吉程于2019年8月19日,以工人手术钱不够为由,骗得赵某人民币4800元。6.被告人丁吉程于2019年8月25日,以买倒角机需要用钱为由,骗得赵某人民币9600元;后于2019年9月23日,又以同样的理由,骗得赵某人民币400元。2019年10月14日,被害人赵某报警,公安机关于次日立案。同年10月21日,公安机关在海安市将被告人丁吉程抓获。归案后,被告人丁吉程如实供述了上述事实。被告人丁吉程的亲属代为退出赃款人民币75800元,已发还给被害人赵某,被害人赵某对被告人丁吉程表示谅解。在审查起诉阶段,被告人丁吉程在值班律师的见证下签署具结书,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,同意适用简易程序审理,且对公诉机关的量刑建议无异议。上述事实,被告人丁吉程在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人赵某的陈述,证人汤某、胡某的证言,书证海安市公安局调取的银行卡交易明细、微信交易明细、微信聊天记录、收条、发破案经过等证据予以证实,足以认定。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 36
|
瑞安市人民检察院指控,2019年12月19日凌晨5时许,被告人邵雪奎行至瑞安市金勺子餐厅门口,窃取被害人韩某停放于此的电动三轮车1辆。经估价,该电动三轮车价值人民币2695元。2019年12月下旬的一天凌晨,被告人邵雪奎行至瑞安市门口,窃取被害人赵某停放于此的电动三轮车1辆。经估价,该电动三轮车价值人民币2508元。2019年12月26日下午,被告人邵雪奎行至瑞安市,窃取被害人胡某停放于此的电动三轮车1辆。经估价,该电动三轮车价值人民币2885元。2020年1月7日下午,被告人邵雪奎行至瑞安市,窃取被害人郑某1停放于此的电动三轮车1辆。2020年1月8日凌晨4时许,被告人邵雪奎行至瑞安市,窃取被害人张某1停放于此的电动三轮车1辆。经估价,该电动三轮车价值人民币6090元。2020年1月15日,被告人邵雪奎在瑞安市政府大楼前被公安抓获。上述事实,被告人邵雪奎在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人韩某、郑某2、胡某、郑某1、张某1的陈述、证人张某2的证言、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、价格认定书、照片、监控视频、归案经过、人口信息等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 15
|
长沙市天心区人民检察院指控被告人杨磊犯盗窃罪的事实如下:被害人严某、严密系兄弟关系,2010年5月4日,严某以59800元的价格购置一台黄色莱工ZL20装载机后交给严密使用,2019年8月23日,唐某从严密处借出该装载机在长沙市天心区农田工作后将该装载机放于该农田。2019年9月9日13时许,被告人杨磊路过该农田见该装载机无人管理,遂以机器所有者名义电话联系吊车司机黄某将该装载机运输至长沙市天心区107国道中粤加油站对面的废品店,将该装载机四个轮子作为运费折抵给黄某,剩余部分以5200元的价格卖给再次经营废品收购的刘某,所得赃款予以挥霍。2019年9月24日,证人唐某至公安机关报警,公安民警根据收赃线索锁定被告人系杨磊,并于2019年10月18日将其抓获归案,其归案后如实供述了上述罪行。同日公安机关在刘某处查获涉案装载机、在黄某处查获该装载机四个车轮,并发还给被害人严密。经鉴定,上述涉案黄色莱工ZL20装载机价值人民币5200元。该院以抓获经过、指认装载机照片、证人刘某、黄某、唐某的证言、被告人杨磊的供述和辩解等为证据,指控被告人杨磊以非法占有为目的,盗窃他人数额较大财物,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节:1、被告人杨磊归案后能如实供述自己的罪行,若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行,可认定具有坦白情节,具有法定从轻处罚情节;2、被告人杨磊认罪认罚并签字具结,可以从宽处罚;3、被告人杨磊有多次盗窃前科劣迹,应酌定从重处罚。建议对被告人杨磊犯盗窃罪在有期徒刑七个月左右予以量刑,并处罚金。被告人杨磊对公诉机关指控的事实当庭供认属实;对公诉人当庭出示和宣读的证据,表示没有异议。经审理查明:长沙市天心区人民检察院指控被告人杨磊犯盗窃罪的犯罪事实清楚,情节没有出入,本院予以确认。上述事实有接报案登记表、抓获经过、被盗装载机照片、指认作案及销赃地点照片、装载机出库单、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、户籍资料、证人刘某,黄某、唐某的证言、被害人严密、严某的陈述、被告人杨磊的供述和辩解、价格认定结论书等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
公诉机关指控,2020年6月9日23时许,被告人蔡洪新酒后在陌陌聊天群内因网名问题与燕某发生争执,蔡洪新声称要去找燕某,并让燕某通过网络发送其所在位置。后被告人蔡洪新纠集他人开车赶到滨城区,蔡洪新持啤酒瓶下车殴打燕某,啤酒瓶被燕某的朋友孙某夺下扔掉,蔡洪新又从车上拿下一把菜刀,持菜刀拍打燕某的头部,孙某劝架并夺刀,被蔡洪新所持菜刀划伤左前臂。经法医鉴定,孙某的损伤程度为轻微伤。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 15
|
公诉机关指控,2019年5月10日7时30分,被告人白世玉驾驶豫C×××**号东风日产轩逸牌小型轿车沿健康路由西向东行驶至健康路王城大道交叉口向北左转弯时,遇行人苗某某、蔡某某由西向东步行通过十字路口,由于白世玉未按照操作规范安全驾驶,致使轿车左前轮胎与行人苗某某肢体相接触,轿车左侧前部与蔡某某肢体相接触,造成苗某某受伤经医院抢救无效死亡、蔡某某受轻微伤的交通事故。经认定白世玉应负事故全部责任。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 24
|
攸县人民检察院指控,2019年9月16日,经龙某介绍,被告人洪祖林以能用330元/吨的低价从湖南远大水泥有限责任公司(以下简称远大水泥)进购水泥销售给被害人胡某为由,在2019年9月16日至2019年9月18日分三次通过微信转账共收取胡某33000元。洪祖林收到胡某的转款后,为继续骗取胡某的信任,在2019年9月18日、2019年11月7日,从醴陵区域经销商谭某2处分别以360元/吨、380元/吨的市场价开了二次水泥票给胡某,支付8120元给谭某2。期间,胡某催促洪祖林继续开票,洪祖林均予以推脱。2019年9月22日至2019年11月9日期间,洪祖林编造本人在远大水泥的账户解锁需要请领导吃饭、处理交通事故缺钱等事由,分多次共诱骗胡某3120元。通过上述方式,洪祖林共骗取胡某28000元,所得钱款被洪祖林挥霍一空。2019年11月29日,公安机关电话传唤被告人洪祖林到案。2019年12月11日,洪祖林家属替洪祖林退还28000元给被害人胡某,胡某谅解了洪祖林。公诉机关提交了微信聊天记录、微信转账记录、攸县赋能商贸中心水泥销售报表、醴陵市公安局交警大队二中队接处警记录、前科材料、收条、谅解书、证人谭某1、罗某、谭某2、龙某、彭某的证言、被害人胡某的陈述、被告人洪祖林的供述和辩解等证据证明上述事实。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 14
|
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控,2016年7月,杨志伟(已判决)、斯孝正(已判决)、庄健(已判决)等人在成都共同策划,以发展共享经济的名义,非法设立“国家共享经济创新交易示范中心”网络平台,打着国家提倡的共享经济发展理念幌子,以购物返利为名,设置静态奖、管理奖和推荐奖,其中静态奖收益模式是指:参与人员按照11.7%的份额缴纳现金,注册成为国家共享经济创新交易示范中心(以下简称:共享经济示范中心)会员后,4年6个月19天可获得100%的积分奖励(1积分=1元人民币),每日按照万分之六比例返还到会员账户,现金积分达到500分以上便可以体现。会员缴纳600万元可成为产业链运营商,缴纳200万元至10万元可成为省、市、区县代理商,每日按照其缴纳金额万分之六比例返还积分。推荐奖收益模式是指:代理商、合伙人和会员再推荐代理商、会员加入,可获取相应比例积分和现金奖励。代理商推荐代理商加入,可获得被推荐代理商30%-40%代理费现金奖励和0.3%业绩积分奖励;代理商推荐会员加入,可获得被推荐会员13%-14.5%积分奖励和0.5%现金奖励。合伙人推荐代理商加入,可获得被推荐代理商20%代理费现金奖励;推荐会员加入,可获得被推荐会员5%积分奖励和0.3%现金奖励。管理奖(业绩奖)收益模式是指:各产业链运营商根据各省、市、区县代理商上月的总业绩,获得划拨0.5%-3%的积分奖励用于各代理商的业绩奖。被告人戚芝娟通过缴纳70.2万元成为区、县级代理商,为了谋取非法利益,参与静态奖收益模式、推荐奖收益模式,通过微信和当面宣传“鑫园系”的高额回报等方式,以乌鲁木齐市沙依巴克区为据点不断拉人头,牟取暴利。并发展下线人员379人,发展层级10级。被告人戚芝娟在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经本院审理查明的事实:2016年7月,杨志伟(已判决)、斯孝正(已判决)、庄健(已判决)等人在成都共同策划,以发展共享经济的名义,非法设立“国家共享经济创新交易示范中心”网络平台,打着国家提倡的共享经济发展理念幌子,以购物返利为名,设置静态奖、管理奖和推荐奖,其中静态奖收益模式是指:参与人员按照11.7%的份额缴纳现金,注册成为国家共享经济创新交易示范中心(以下简称:共享经济示范中心)会员后,4年6个月19天可获得100%的积分奖励(1积分=1元人民币),每日按照万分之六比例返还到会员账户,现金积分达到500分以上便可以体现。会员缴纳600万元可成为产业链运营商,缴纳200万元至10万元可成为省、市、区县代理商,每日按照其缴纳金额万分之六比例返还积分。推荐奖收益模式是指:代理商、合伙人和会员再推荐代理商、会员加入,可获取相应比例积分和现金奖励。代理商推荐代理商加入,可获得被推荐代理商30%-40%代理费现金奖励和0.3%业绩积分奖励;代理商推荐会员加入,可获得被推荐会员13%-14.5%积分奖励和0.5%现金奖励。合伙人推荐代理商加入,可获得被推荐代理商20%代理费现金奖励;推荐会员加入,可获得被推荐会员5%积分奖励和0.3%现金奖励。管理奖(业绩奖)收益模式是指:各产业链运营商根据各省、市、区县代理商上月的总业绩,获得划拨0.5%-3%的积分奖励用于各代理商的业绩奖。被告人戚芝娟通过缴纳70.2万元成为区、县级代理商,为了谋取非法利益,参与静态奖收益模式、推荐奖收益模式,通过微信和当面宣传“鑫园系”的高额回报等方式,以乌鲁木齐市沙依巴克区为据点不断拉人头,牟取暴利。并发展下线人员379人,发展层级10级。另查明,2018年5月16日,被告人戚芝娟接到公安机关电话传唤后,于当日到乌鲁木齐市公安局经侦大队投案并如实供述犯罪事实。上述事实,被告人戚芝娟在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口信息、到案经过、证人证言、被告人戚芝娟供述及辩解、电子数据、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。
|
[
"224-1-0"
] |
组织、领导传销活动
| 6
|
公诉机关指控:2018年10月至2019年7月期间,被告人芦洋以非法占有为目的,采取谎称能够办理吉林大学研究生、吉林工商学院本科入学的手段,诈骗被害人周某、毕某、李某等人钱款,具体事实如下:1、2018年10月14日,被告人芦洋谎称其老师系吉林大学数学学院院长,有能力帮助被害人周某女儿周艳北办理吉林大学研究生,骗取周某信任后,以需要办理费、人情费为由,在长春汽车经济技术开发区顺通花园骗取周某人民币(以下币种同)30000元。2018年12月20日,被告人芦洋又以不用学习考试走过场、能够保过为由,骗取周某6000元。2、2018年11月13日,被告人芦洋采取上述相同手段,谎称能够帮助被害人毕某女儿毕云凤办理吉林大学研究生,通过被害人周某在长春汽车经济技术开发区嘉和丽景小区骗取被害人毕某35000元。2018年12月25日,被告人芦洋以缴纳研究生报名费为由骗取毕某2400元。3、2019年7月3日、4日,被告人芦洋谎称其同学系吉林工商学院校长秘书,有能力帮助被害人周某的女儿周璇、周某表哥李某的女儿李雪办理吉林工商学院本科入学。在骗取周某信任后,被告人芦洋在长春汽车经济技术开发区顺通花园小区骗取周某70000元。后被告人芦洋以补偿李雪复读费为名,返还被害人李某爱人张艳清20000元。作案后,被告人芦洋以各种理由及手段欺骗、拖延被害人,拒不归还所骗钱款,并将所骗钱款均用于偿还贷款、办婚礼、装修房屋等个人消费。2020年9月27日,被告人芦洋的家属赔偿被害人周某人民币共计170000元并取得周某谅解。综上,被告人芦洋涉嫌诈骗合计人民币123400元。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被告人芦洋供述、被害人周某、毕某、李某陈述、书证、指认现场笔录等证据。
|
[
"266-0-0"
] |
诈骗
| 36
|
公诉机关指控:1.2018年5月19日20时40分许,被告人白俊俊至余姚市液化气有限公司旁池塘边,窃得被害人刘某停放在该处的白色五星钻豹牌电动车1辆,价值人民币1540元。2.同月26日晚,被告人白俊俊至余姚市围墙内,采用上述相同的手段,窃得被害人钱某停放在该处的白色电动车1辆,价值人民币800元。3.同月29日,被告人白俊俊至余姚市,采用上述相同的手段,窃得被害人陈某1停放在该处的红色皇中皇电瓶车1辆,价值人民币500元。4.同月31日,被告人白俊俊至余姚市店门,采用上述相同的手段,窃得被害人崔某停放在该处的电瓶车1辆,价值人民币300元。5.同年6月11日,被告人白俊俊至余姚市榨菜棚内,采用上述相同的手段,窃得被害人沈某1停放在该处车棚内的蓝色雅迪牌电瓶车1辆,价值人民币1820元。6.同月12日,被告人白俊俊至余姚市门口,采用上述相同的手段,窃得被害人宋某1停放在该处的红色电瓶车1辆,价值人民币1430元。同月14日,被告人白俊俊被余姚市公安局民警抓获归案。案发后,部分赃物已被追回,并发还给被害人(钱某、沈某1、宋某1)。上述事实,被告人白俊俊在开庭审理过程中亦无异议,并有书证照片说明、“抓获经过”、价格认定结论书、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、扣押决定书、扣押清单、情况说明、照片说明、人口信息,证人沈某2、王某、杨某、赵某、陈某2、毛某、徐某的证言,被害人刘某、钱某、陈某1、崔某、沈某1、宋某1的陈述,辨认笔录等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 6
|
芒市人民检察院指控:被告人熊加双与蔺某某存在感情纠葛,2020年6月7日凌晨2时许,熊加双在芒市某某,三人发生冲突。熊加双在路边拿起一根树枝向段某某和蔺某某挥舞,导致段某某的头部被树枝打伤。经芒市公安司法鉴定中心鉴定,段某某此次损伤评定为轻伤一级。针对上述指控,公诉机关向本院提交如下证据:物证,书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认等笔录,视听资料。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 11
|
公诉机关指控,2019年10月31日17时20分许,被告人赵立军驾驶牌号为苏B×××××的重型自卸货车,在无锡市,与被害人曹某驾驶的无号牌电动自行车(后座乘坐郝某1)发生碰撞,致曹某、郝某1受伤。后,曹某经抢救无效于次日死亡。经鉴定,郝某1的损伤构成轻伤一级。经认定,被告人赵立军承担事故全部责任。案发后,被告人赵立军主动报警,留在现场等候处理,并如实供述了自己的犯罪事实,自愿认罪认罚。无锡市伟云基础工程有限公司及保险公司已赔付人民币1152967.43元。上述事实,被告人赵立军在开庭审理过程中亦无异议,并有刑事案件侦破经过、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、运输证、居民死亡医学证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单、民事判决书、银行电子回执、收条、道路交通事故现场勘验照片、证人丁某、梅某、郝某2、马某等人的证言、被告人赵立军的供述、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见、无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的事故车辆检验意见、无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频资料以及被告人赵立军出具的认罪认罚具结书等证据在卷佐证,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 12
|
河北省行唐县人民检察院指控,1、2020年6月18日晚,被告人张晓飞在行唐县,盗窃贾某的一辆银灰色长安牌面包车,后被交警查扣。经鉴定,被盗轿车价值人民币900元。2、2020年6月22日,被告人张晓飞在行唐县,盗窃孙某的一辆长安牌面包车。经鉴定,被盗面包车价值人民币4033元。3、2020年6月22日,被告人张晓飞在行唐县“春林饭店”门口,盗窃范某的一辆银灰色五菱牌面包车。经鉴定,被盗轿车价值人民币12000元。4、2020年6月26日凌晨,被告人张晓飞在行唐县至尊KTV附近,盗窃王某的一辆黑色东南牌轿车。经鉴定,被盗轿车价值人民币1833元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人提供下列证据:(一)书证(1)受案登记表:2020年6月26日10时25分王某报警称其2020年6月25日晚上停放在至尊KTV门口路边的一辆黑色三菱牌轿车被盗。该车系其2017年3月23日年花18500元购买,现在价值1万元左右;2020年6月23日22时0分孙某报警称其2020年6月22日下午晚上8点发现其停放在行唐县水岸官邸小区北侧氧气站附近的面包车被盗,是一辆二手车,价值6000元。(2)张晓飞的抓获经过,证明:2020年6月26日,行唐县公安局民警在工作中发现犯罪嫌疑人张晓飞涉嫌盗窃罪,于2020年6月26日下午15时左右在前往南桥镇的马路旁边将犯罪嫌疑人张晓飞抓获。(3)王某提交的其被盗车辆的照片(冀A×××××)、机动车行驶证、机动车登记证书。(4)孙某提交的其被盗车辆的照片(冀A×××××)、机动车行驶证、孙某驾驶证信息。(5)贾潘龙提交的贾某被盗车辆的车辆登记表:被盗车辆系长安牌微型普通客车,冀A×××××,登记人为任建革。(6)范某提交的其被盗车辆注册登记表,车辆所有人系范某。(7)扣押决定书及扣押清单、发还清单,证明:行唐县公安局扣押持有人张晓飞一辆东南菱帅汽车、一辆长安牌面包车。行唐县公安局发还王某一辆东南菱帅汽车,发还孙某一辆灰色长安牌面包车,发还贾某一辆银灰色长安牌面包车。(8)定州市人民法院(2017)冀0682刑初83号刑事判决书证明:2017年6月28日张晓飞犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金5000元。(9)张晓飞2018年9月28日因盗窃被安平县公安局行政拘留十五日。(10)党员身份信息查询复函:张晓飞系群众。(11)张晓飞的户籍证明:案发时系成年人。(二)被害人陈述(1)被害人王某询问笔录:我停在至尊KTV门口道边的东南菱帅汽车被盗了。我在行唐县上班我开着我朋友的车,2020年6月25日20点半左右我开车出去了一趟,大概22点回来了,我把车停在了至尊KTV门口道边上,我下车的时候忘了拔钥匙,我在KTV喝了点酒然后在KTV睡觉了,第二天早上10点多我打算出门发现车不见了。车上没有安装定位。被盗的是一辆东南菱帅黑色汽车,后面安装着一个尾翼,前面中网和保险杠是刚换的新的,这是一辆2005年12月8日的车,我买的二手的,我2017年3月23日买的当时花费18500元,现在价值10000元左右。车牌号是冀A×××××,车架号是:LDNM4LNE850095719,发动机号:L018343。今天上午我看了看监控发现有个人在车周围转了几圈,后来在副驾驶进了车内,等了一下就开走了。(2)被害人孙某的询问笔录:我的面包车被盗了。我家位于行唐县市同乡水岸观邸,2020年6月13日下午3点左右我将车停放在水岸观邸北边氧气站路口北边路东车头冲东,当时停放的时候车门都上了锁,2020年3月22日早晨8点半左右,我妻子路过时车还在,直到今天晚上8点左右,发现面包车不见了,之后就报警了。被盗的是一辆2019年2月份以6000元购买的二手长安牌小型汽车(面包车)车牌号:冀A×××××,车辆型号:SC6363AV4S,车辆识别代号:LS4BDB3D0CF090762,初次登记日期:2012年08月20日。车身灰色,车身两侧和车后面的玻璃上贴着红色的字,两侧写着:风影美缝,电话130××××2306,后面写着:风影美缝,高端美缝定制,电话130××××2306。车上有行车本。车上没有贵重物品,现在有2成新,大概价值4000元左右。(3)被害人贾某的询问笔录:我公安局来反映一下2020年6月18日我家的一辆长安面包车被偷了。2020年6月16日19时左右,我把我三姑夫的长安牌面包车车头朝西停放在我家邻居贾潘龙门口对面路边的树下,车牌号是冀A×××××,车钥匙好像是没拔,没有锁车门。第二天我就去外地跑大车了,后来6月18日贾潘龙给我打电话说我停他家门口的面包车没了,我说我在外地呢,你先和我媳妇去报警吧,然后当时说需要车辆手续啥的,我媳妇找不到就没报案。然后我回来之后又报了警,电话里跟我说需要原车主过来报案,但是这个车是我三姑父的,我三姑父一直在市里回不来也一直没来报案,后来我邻居贾潘龙看到你们公安局的带着人去我丢车那去指认现场了,贾潘龙和我说了之后就赶紧过来反映一下情况。我的被盗车是一辆银灰色的长安牌面包车,车牌号是冀A×××××,车牌没在车上挂着,车里放着一桶化肥(液体),一卷塑料布,一个钢锹还有一些塑料管子,都是种地用的东西,车子左后方的尾灯坏了,车比较破。(4)被害人范某的询问笔录:我来公安机关反映一下2020年6月22日我家的一辆五菱牌面包车被偷了。2020年6月22日早上我大儿子把我的五菱牌面包车停在我家店对面的春林饭店门口的便道上,钥匙没有拔,车门也没锁,具体几点停放的我忘了。然后到了下午两三点的时候,我大儿子打算去开车的时候,发现车被偷了,就去看了看监控是中午十一点多有一个男的把我的面包车偷走了,往东走了。然后我就来报案了,当时报案的时候说如果车辆找不到就会录成盗抢车辆,然后我就没让立案。大概是6月22号18时许我家二儿子在水岸观邸小区门口附近找到了我的那辆被偷的五菱牌面包车,停放的位置距离我大儿子停放的位置大概有500米左右,找到之后就一直没来报案,今天我听别人说你们公安局的前几天带着个人来我们这指认现场来了,我就过来反映一下这个情况。被盗面包车是一辆银灰色的五菱牌面包车,车牌号是冀A×××××,车里除了有一串钥匙什么都没放着,当时找到车的时候这串钥匙已经找不到了。(三)被告人张晓飞的供述与辩解张晓飞的第一次讯问笔录:我2017年我因盗窃罪被定州市人民法院判处一年有期徒刑,于2018年刑满释放。2020年6月26日大概12点左右,具体时间我记不清了,我身上没钱了,也回不了家,然后我就从行唐县城的一个停车场往东溜达,然后走到一个丁字路口再往南走,走到一个好像是歌舞厅的门口,门口有一大幅女的贴画。我就在这挨个扒着车玻璃看,发现路边绿化带旁边有一辆黑色的好像是三菱牌轿车,我看到驾驶员位置和右后座的车玻璃没关,车钥匙也没拔在车上插着,然后我就打开副驾驶的门进到车里,然后我就坐到驾驶员的位置把车打着火就把车偷走了。把车偷走后我开着车先去的停车场,然后又开着车沿着大公路去了一个村里,具体是哪个村我不知道,然后在中途我找了一个加油站加了15块钱的油,开到下午的时候我找了个地方把车停下休息会,我下车后被车主带着人把我抓住了。后来你们公安局的人就过来把我带回公安机关了。因为我回不了家了,而且身上也没有钱,天气又热,然后想偷了这辆车自己开。我加油用的15块钱是我从停车场的一辆白色越野车上偷的二十多块钱零钱还有一条裤子。我偷得这辆轿车是一辆黑色的好像是三菱牌轿车,轮胎上的标志是三菱的但是车头的标不是三菱的,我也不知道是什么牌子的,大概有五六成新,车内后座上有一条裤子和一件衣服,在中央扶手里有一个驾驶证、牙膏、牙刷还有一些票据。这个车已经被公安机关发还给车主了。就前两天,具体是哪天我记不清了,我在行唐县城的河坝边上的小区附近偷过一辆灰色的长安牌面包车,车两侧贴着“风影美缝”的字样,还贴着一个电话号码。当时我正在县城瞎转悠,后来转到了河坝边上的时候,发现这辆面包车在大公路边的便道上停着,然后我拽了一下这辆车驾驶员位置的车门,车门没锁着一拽就开了,然后我用别的车上的钥匙打着了火,把这辆面包车偷走了,偷走这辆面包车之后,我就自己开,然后我开着车围着县城瞎转悠,最后把车停在一个夹道里,我在车里睡了一宿。第二天我又开着这辆车瞎转,在一个公园里停了一宿,后来我开着这辆车停到了我偷三菱车西边大公路边上的一个停车场,这个停车场是用蓝色彩钢围着的,后来这个面包车一直在这个停车场停着。我用来打火的车钥匙是我从大公路边上的一辆废旧面包车内找到的,钥匙放在车内的一个工具箱内。我没有偷这辆长安牌面包车里的东西,我偷这辆车的时候车里只有一双女鞋,现在车里有被褥,是我用来在车里睡觉的。张晓飞第二次讯问笔录:昨天中午12点左右我在行唐县城一个好像是KTV的门口偷了一辆黑色轿车,好像是三菱牌的,偷了之后我开车去行唐南桥镇那边转了转找吃的,然后在路边菜地里偷了几根黄瓜吃了,后来我把车停到路边一个地方歇着的时候被车主和你们公安局的人抓住了。大概两三天之前的一个晚上,我步行转悠到行唐县附近,看到路边停着一辆长安牌面包车,上面写着“风影美缝”的红色字样,然后我将这辆车偷走之后,开着车围着县城转了转,晚上我还在车上睡觉,最后把车停到县城北边的一个停车场内,停车场是由蓝色铁板围起来的。除了上面说的这两次外,我还在行唐县,具体是哪个村我不知道,偷过一辆长安面包车,只挂着一个车牌。还在行唐县河坝转盘西边的一个门市店门口电线杆旁边偷过一辆五菱面包车。大概是2020年6月20号左右的一个晚上,具体哪天我不知道,我身上没钱,想弄点水喝,弄点烟抽,就瞎转悠转到了行唐县里,在村北边的一个胡同口里,我走进去之后大概走了两分钟看到路南边停着一辆灰色的长安面包车,车上只挂着一个牌照,具体是前边没挂还是后面没挂我忘了,然后我就过去拽了拽车门,驾驶员的门一拽就开了,看到这辆长安面包车的钥匙没拔在车上插着呢,我就用钥匙把这辆面包车打着火就开走了,然后我把车停在马路旁边我在车上睡了一晚。第二天我开着车沿着去阜平的大公路到山上转了转看了看风景,然后我开车准备回保定,然后走到行唐县城附近经过了一个高速桥,马路两边用水泥墩围着,刚过了水泥墩就被交警查住了,然后交警就把这辆面包车扣了,然后我就走了,晚上我在一个养鸡场附近的破房里睡的觉。过了几天的一个上午,具体是哪天我说不清楚,我在行唐县城瞎转悠,转到行唐县城河坝边转盘西边第一个路口的时候看到一个门市店门口停着一辆五菱牌的面包车,驾驶员位置的车玻璃没升上去,我走过去之后看到车钥匙在车上插着呢,然后我就把车门拽开坐到驾驶员的位置把车打着火就开走了。然后开着车往东走,停到了一个小区门口的路边,把车门锁了之后我还是去的那个养鸡场附近的破房里躺了会,到了下午快晚上的时候我去找这辆车的时候就找不到了。当天晚上我就在停放五菱面包车的那个小区北边一个小道口旁的路边偷的那辆印有“风影美缝”红色字样的长安面包车,后边的事我昨天都已经交代清楚了。我认罪认罚。(四)鉴定意见行唐县价格认证服务中心行价刑认字[2020]第60号价格认定结论书证明:被盗黑色东南牌轿车在2020年6月26日市场价为1833元;被盗灰色长安牌面包车在2020年6月23日市场价为4033元;被盗银灰色五菱面包车在2020年6月22日市场价为12000元;被盗灰色长安牌面包车在2020年6月18日市场价为900元。后附价格认定明细表、价格认定协助书、价格认定受理通知书、鉴定意见通知书。(五)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录公诉人称:在法庭调查中,我们出示了本案的全部证据,并经过了质证,本案证据之间相互印证,足以证明被告人实施了盗窃的犯罪行为,被告人张晓飞的盗窃数额共计18766元,达到数额较大,其行为构成盗窃罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,单处或者并处罚金,被告人张晓飞系累犯应当从重处罚,多次盗窃,可以从重处罚;自愿认罪认罚可以从宽处理,故建议判处被告人有期徒刑一年九个月。综上所述,本案指控被告人张晓飞的犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应当认定被告人有罪,请法庭依法判处。被告人张晓飞辩称,对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名没有无异议。我认罪,犯罪后非常后悔,同意公诉机关提出的量刑建议。以后不再偷盗了。经审理查明,被告人张晓飞犯有如下盗窃罪行:(第一起)2020年6月18日晚,被告人张晓飞在行唐县,盗窃贾某的一辆银灰色长安牌面包车,后被交警查扣。经鉴定,被盗轿车价值人民币900元。(第二起)2020年6月22日被告人张晓飞在行唐县,盗窃孙某的一辆长安牌面包车。经鉴定,被盗面包车价值人民币4033元。(第三起)2020年6月22日,被告人张晓飞在行唐县“春林饭店”门口,盗窃范某的一辆银灰色五菱牌面包车。经鉴定,被盗轿车价值人民币12000元。(第四起)2020年6月26日凌晨,被告人张晓飞在行唐县至尊KTV附近,盗窃王某的一辆黑色东南牌轿车。经鉴定,被盗轿车价值人民币1833元。上述事实,被告人张晓飞在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提供的上列证据及本院的庭审笔录等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 21
|
义乌市人民检察院指控,2017年11月9日23时许,杨某2、杨某3及杨某1(已判刑)等人在义乌市北苑街道何麻车夜市万州烤鱼吃夜宵。后与隔壁桌被告人宗思念及宗某(另案处理)等人因酒水洒在身上问题发生争吵,平息后被告人宗思念等人先行离开。后杨某3心有不甘遂打电话给宗某及被告人宗思念,后在电话中双方发生争吵并约架。杨某3、杨某2及杨某1在万州烤鱼等待被告人宗思念等人过来。被告人宗思念纠集宗某、王某、陈某(均另案处理)等人到万州烤鱼,双方发生冲突。过程中,杨某1用杨某2提供的匕首捅被告人宗思念,致使被告人宗思念左腰背部被捅伤,杨某1在打架过程中右小指受伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定:被告人宗思念外伤致胸部损伤构成重伤二级,杨某1外伤致右手的损伤构成轻微伤。指控认为,被告人宗思念的行为已构成聚众斗殴罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项之规定予以惩处。被告人宗思念对起诉书指控的犯罪事实和罪名有没有意见,提出双方发生冲突时其在地上捡了一个木架,木条订成的20*30公分左右的四角木架,厚一二公分左右;派出所通知其去,其没有去,后来其父亲打电话叫其,其才去的派出所;其的后背被捅后其在去诊所的路上看到杨某3,其和朋友就抓住他,把人交给警察后才坐120救护车走的。辩护人纪宏财提出被告人宗思念没有聚众斗殴的故意,对方到案三人,被告人宗思念一方仅到案一人,不构成聚众斗殴罪;被告人宗思念手持的是不具有物理攻击能力的在现场捡到的中空木架,不是木板,不构成持械;没有证据证明杨某1的右小拇指的损伤是被告人宗思念造成的;被告人宗思念有自首情节,系经派出所传唤,主动到案;被告人宗思念系初犯、偶犯,无前科,认罪态度好;被告人宗思念有立功情节,在去诊所期间发现杨某3,叫证人王某等人看住杨某3并交给出警人员。综上,请求对被告人宗思念从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2017年11月9日23时许,杨某2、杨某3及杨某1(已判刑)等人在义乌市北苑街道何麻车夜市万州烤鱼吃夜宵。后与隔壁桌被告人宗思念及宗某(另案处理)等人因酒水洒在身上问题发生争吵,平息后被告人宗思念等人先行离开。后杨某3心有不甘遂打电话给宗某及被告人宗思念,后在电话中双方发生争吵并约架。杨某3、杨某2及杨某1在万州烤鱼等待被告人宗思念等人过来。被告人宗思念纠集宗某、王某、陈某(均另案处理)等人到万州烤鱼,双方发生冲突。过程中,杨某1用杨某2提供的匕首捅被告人宗思念,致使被告人宗思念左腰背部被捅伤。被告人宗思念用地上捡的一块木板砸杨某1。杨某1在打架过程中右小指受伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定:被告人宗思念外伤致胸部的损伤构成重伤二级,杨某1外伤致右手的损伤构成轻微伤。认定上述事实的证据如下:证人杨某1的证言,证明2017年11月9日晚上其和杨某3、杨某2等人在何麻车吃夜宵,杨某2说他和杨某3被人泼酒,对方离开后杨某3打电话跟对方约架,对方过来之后有人拿什么东西打了其一下,其就用右手挡,右手就流血了,小拇指手筋断了,后其拿着杨某2给其的匕首往后面扎了一下就跑了,杨某2跑出来找其,其让杨某2报警,警察过来后其就被带到医院的事实;证人杨某2的证言,证明2017年11月9日晚上其和杨某1、杨某3等人在“万州烤鱼”店吃夜宵,杨某3被隔壁桌的人泼了酒水,那些人走了后杨某3打电话给对方一个男子,双方在电话里互相对骂,杨某3就说有本事回来,在吃夜宵的地方等,期间其将随身携带的折叠刀给杨某1防身,后对方有几个人过来,其中一个人扔了一块桌板,刚好砸到杨某1,杨某3也被东西砸到,其看对方人多就跑了,返回去的时候碰到了杨某1,其看到杨某1手上有伤就报警了的事实;证人杨某3的证言,证明2017年11月9日晚上其和杨某1、杨某2等人在“万州烤鱼”店吃夜宵,其被隔壁桌的一个男子用酒泼了脸,那些人就走了,后其打电话给对方一个男子,双方发生争吵并约在吃夜宵的地方打架,对方来了好几个人,其中一个人拿着木板朝杨某1打去,还有人打其脸一拳,其赶紧跑,有两个人追其,其躲到小巷子里直到被派出所民警找到,后来是在警车上和杨某1、杨某2碰到的事实;证人宗某的证言,证明2017年11月9日晚上其和宗思念等人在北苑街道何麻车夜市吃夜宵,与隔壁桌的三个男子发生争执,其中一个光头男子要了其电话号码,在其回家路上对方不断打电话给其坚持叫其回去喝酒,其到家后给宗思念打电话并把对方电话号码给了宗思念,后宗思念说对方在电话里骂他,其就跟在宗思念后面走回夜宵摊,宗思念在地上捡了块木板,对方有一个人想打宗思念被其拉住,之后光头男子和被其拉住的男人就往外跑,其没有注意宗思念和光头右手边的男子,其和王某带着受伤的宗思念去找诊所,路上看到光头男子躲在停车位的一辆车前面,其和王某就把光头男子拉到路边,这时警察就过来的事实;证人陈某的证言,证明2017年11月10日凌晨1点左右,其接到宗思念的电话说过去有事,其过去后发现宗思念、宗某、王某都在,宗思念一直在接电话,后来宗思念发火了跟对方在电话里互骂,并说现在就过去,其知道宗思念是过去打架的,也跟着一起去了,到现场的时候其看到宗思念用凳子去砸对方其中一个人,宗某和王某去追另外两个人,其扶着受伤的宗思念去诊所的时候碰到对方的一个人,王某叫其把他拉住不让他走的事实;证人王某的证言,证明2017年11月10日凌晨1点左右,宗思念给其打电话说跟别人吵架,让其过去解决一下,其到宗思念住处楼下时宗思念和宗某已经在了,后来陈某也来了,其看到宗思念跟人在电话里吵架,对方要宗思念过去,要打架,宗思念说马上过来,后其和宗某、陈某跟着去,宗思念走的比较快,其走到的时候看到宗思念在地上捡了一根桌腿之类的东西准备砸过去,被陈某拦住,对方那个人就跑了,宗思念没追出几步就回来了,其和宗某陪着身上都是血的宗思念去找诊所,陈某在后面跟着,到了诊所附近看到对方其中一个光头男子,其让陈某看住他并报警,等警察过来之后,其就把那个光头交给警察的事实;被告人宗思念的供述,证明2017年11月9日晚上其和宗某等人在吃夜宵时与隔壁桌的一个光头男子吵了几句,离开前宗某留了对方的号码,其回到住处后宗某说对方一直电话打来,其就用自己的手机打电话给那个光头男子,对方在电话里一直骂人,并叫其过去,其担心会打架就打电话给陈某和王某一起去,到了吃夜宵的地方后,其在地上捡了一块木板拿手上,问对方三个人想怎么样,其中一个人拿刀捅了其,其就用木板朝他砸过去,那个人就跑了,其因为流血太多就没有追到,王某他们过来找其,看其流血就照顾其的事实;法医学人体损伤程度鉴定书,证明经义乌市公安司法鉴定中心鉴定:被告人宗思念外伤致胸部的损伤构成重伤二级,杨某1外伤致右手的损伤构成轻微伤;杨某3的通话记录,证明2017年11月10日凌晨,杨某3多次打电话给宗某,后与杨某2、杨某1、宗思念也有多次通话的情况;宗思念的通话记录,证明2017年11月10日凌晨,宗思念与宗某、杨某2、杨某3、杨某1、陈某、王某均有通话情况;接警单,证明2017年11月10日凌晨2时2分,有人匿名报警称朋友腰上被砍,2时6分、2时14分,杨某2重复报警的事实;抓获经过,证明2018年3月21日,被告人宗思念被义乌市公安局民警传唤至北苑派出所的事实;本案的证据还有:现场勘验笔录,现场辨认笔录及照片,现场伤势照片,现场照片,手术记录单,同案犯杨某1的刑事判决书,人口信息等。上述证据均经当庭质证,各证据能相互印证,确实充分,本院予以确认。被告人宗思念及辩护人纪宏财提出被告人宗思念没有聚众斗殴的故意,不构成聚众斗殴罪;被告人宗思念的行为不构成持械;没有证据证明杨某1的右小拇指的损伤是被告人宗思念造成的;有自首和立功情节的辩护意见与查明的事实及法律不符,本院不予采纳。
|
[
"292-0-1"
] |
聚众斗殴
| 40
|
公诉机关指控,被告人宁玉毫与被害人吴某1因捡破烂多次发生争执,宁玉毫对其怀恨在心。2020年6月11日22时许,两人在新化县××街道××街道的夜宵摊旁,又发生争执。宁玉毫持菜刀持续追砍吴某1,将吴某1头部、颈部、手臂等十余处砍伤,随后被新化县公安局巡特警大队民警抓获。经鉴定,吴某1伤情已构成轻伤一级。为证明上述事实,公诉机关向本院提供了:1.户籍证明、到案经过、前罪刑事判决书等书证:2.被害人吴某1的陈述:3.证人曾某1的证言:4.被告人的供述与辩解:5.现场勘验笔录;6.鉴定意见等证据证实。
|
[
"234-0-1"
] |
故意伤害
| 24
|
公诉机关指控:1.2020年6月20日下午,被告人怀小杰窜至永年区太极广场第一实验学校附近,将牛某停放在家门口的一辆电动三轮车盗走,经物价鉴定,电动三轮车价值2775元。2.2020年6月19日,被告人怀小杰在永年区临洺关镇施庄村一家刮痧店,将白某放在包里的白色魅族手机盗走,经物价鉴定,手机价值476元。3.2020年6月19日,被告人怀小杰窜至永年区临洺关镇施庄村计强车行店内,将孙某放在椅子上的华为手机盗走,经物价鉴定,手机价值683元。4.2020年6月19日,被告人怀小杰在永年区临洺关镇北街将张某停放在家门口的红色宗申电动车盗走,经物价鉴定,电动三轮车价值7075元。被告人怀小杰累计盗窃数额11009元。公诉机关提交了相关证据,认为被告人怀小杰秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人怀小杰对起诉书指控的第一起犯罪事实无异议,对起诉书指控的第二、三、四起犯罪事实不认可,辩称第二、三起指控的手机是从邯郸千禧大厦购买的二手手机,不是盗窃来的。其辩护人的辩护意见为:1.本案第二、三、四起犯罪证据没有达到刑事证据的唯一和排他标准。2.被告人认罪认罚,可以从轻处罚。3.被告人犯罪数额为2775元,刚达到盗窃罪的追诉标准,被告人社会危害性较小,建议对被告人判处缓刑或单处罚金。经审理查明:(一)2020年6月20日下午,被告人怀小杰窜至永年区太极广场第一实验学校附近,将牛某停放在家门口的一辆电动三轮车盗走,经物价鉴定,电动三轮车价值2775元。破案后,被盗电动三轮车已发还被害人。以上事实,被告人当庭表示无异议并自愿认罪,并有公诉机关提供的下列证据:1.户籍证明、到案经过、指认现场照片、被害人领取被盗物品证明及照片。2.被害人牛某陈述。3.被告人怀小杰的供述。4.价格认定结论书。5.现场勘验笔录等予以证实。(二)2020年6月19日,被告人怀小杰在永年区临洺关镇施庄村一家刮痧店,将白某放在包里的白色魅族手机盗走,经物价鉴定,手机价值476元。破案后,被告手机已发还被害人。(三)2020年6月16日左右,被告人怀小杰从永年区临洺关镇施庄村“计强车行”店内,将孙某放在椅子上的华为手机盗走,经物价鉴定,手机价值683元。破案后,被告手机已发还被害人。(四)2020年6月9日,被告人怀小杰在永年区临洺关镇北街将张某停放在家门口的红色宗申电动三轮车盗走,经物价鉴定,电动三轮车价值7075元。上述事实,公诉机关提交了下列证据:1.被盗手机照片、被害人领取被盗物品证明及照片。证明被害人白某、孙某确认从被告人怀小杰在邯郸市丛台区租住的地方搜查出的两部手机是其被盗手机。2.监控录像及截图。记载2020年6月19日14时47分一名与被告人怀小杰体貌特征一致的戴口罩男子出现并进出被盗手机现场。2020年6月9日13时48分一名与被告人怀小杰体貌特征一致的戴口罩男子出现在被盗电动三轮车现场并驾驶被盗车辆离开。3.被害人白某、孙某、张某的陈述,证明其物品被盗事实。4.价格认定结论书,证明被盗物品价值。5.现场勘验笔录。上述证据,经庭审举证、质证,本院予以确认。另查明,被告人怀小杰因犯强奸罪,于2012年6月4日被邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑四年六个月,后减刑6个月,于2016年1月26日刑满释放。该事实有邯郸市丛台区人民法院刑事判决书、释放证明书证明。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 18
|
公诉机关指控,2019年6月3日至6月22日,被告人李小应因精神发育迟滞伴有精神障碍在绥德县精神康复医院住院治疗,治疗期间医院对其进行生物电子反馈治疗。被告人李小应误认为医院电打自己。并误认为停靠在医院大门口南侧的小车是绥德县精神康复医院的车。于是,于2019年9月3日凌晨步行从千狮桥绕龙湾到绥德县精神康复医院外将停靠在医院大门口南侧的陕K43926东风小康汽车放火点燃烧毁,并引发陕K198N0长安欧尚汽车烧毁。经绥德县价格认证中心鉴定,陕K43926和陕K198N0损失分别为6300元和2548.38元。2019年9月15日凌晨又步行从千狮桥绕龙湾到绥德县精神康复医院外,用打火机将捡来的白布点着后放在停靠在医院大门口外的陕K8132A小车的轮胎下面,致着火烧毁并引发左右停放的陕K03X66、陕AU5Q81小车及绥德县精神康复医院MBR医疗污水处理设备彩钢房烧毁。随后将打火机扔进了附近的垃圾箱后逃走。经绥德县价格认证中心鉴定,彩钢房设备、陕K8132A、陕K03X66、陕AU5Q81损失分别为1948元、22300元、12738元、6944元。两次放火烧毁的彩钢房设备和车辆损失合计52778元。经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定,李小应作案时为限定刑事责任能力。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证,现场勘查笔录及照片,鉴定意见,被告人供述,被害人陈述,证人证言等证据。
|
[
"114-0-0"
] |
放火
| 42
|
经审理查明,一、2019年3月17日19时许,被告人马吉祥经过东莞市***********附近时,使用铁锥随意对停放在此路段的被害人佘协阳、佘志军、杨家立、叶志艺、叶进通的车牌为粤S*****的宝马小轿车、车牌为浙G*****的思威小轿车、车牌为粤L*****的本田小轿车、车牌为粤B*****的夏利小轿车、车牌为粤S*****的丰田小轿车的轮胎及车身进行损坏。二、2019年3月18日15时许,被告人马吉祥经过东莞市************附近时,使用铁锥随意对停放在此路段的被害佘协阳、佘志军、陈来喜、叶亮枝的车牌为粤S*****宝马小轿车、车牌号为浙G*****思威小轿车、车牌为粤S*****别克小轿车、车牌为粤S868T的捷豹小轿车的轮胎及车身进行损坏。三、2019年3月18日21时许,被告人马吉祥经过东莞市************附近时,使用铁锥随意对停放在此路段的被害人张康强、何奔举的车牌为粤S*****的丰田小轿车、车牌为粤S*****东南小轿车的轮胎及车身进行损坏。马吉祥在作案过程中被群众发现并当场抓获,当场缴获其作案用的铁椎一把。经查,被害人佘协阳、佘志军、杨家立、叶志艺、叶进通、陈来喜、叶亮枝、张康强、何奔举被损坏的车辆的维修价值分别为1350元、1970元、1280元、300元、2500元、450元、1480元、5989元、1380元。上述事实,被告人马吉祥在开庭审理过程中没有异议,且有经当庭质证的被害人佘协阳、佘志军、杨家立、叶志艺、叶进通、陈来喜、叶亮枝、张康强、何奔举的陈述,证人杜贵荣、马永超的证言,辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,到案经过,扣押清单,收款收据,病历资料,价格认定参考结论书,司法鉴定意见书,录像光盘,被告人马吉祥的供述等证据证实,足以认定。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 9
|
公诉机关指控,2018年3月1日15时许,被告人田华东与杜贵强(已判决)、李茂勤(已判决)在重庆市江北区山水景园小区X栋X楼,采用技术开锁的方式进入X-X房屋实施盗窃。因该房屋无人居住,三人未能盗走财物。随后三人继续通过技术开锁进入X-X房屋,将曾国辉放置在房屋内的一台数码相机、两瓶白酒、七瓶法莱雅葡萄酒(共计价值210元)、一包云烟(软大重九)香烟(价值98元)、九包兰州(飞天吉祥)香烟(共计价值162元)及若干副食品盗走。2018年4月4日,田华东被公安机关捉获。案发后,公安机关从杜贵强处扣押被盗葡萄酒三瓶(已发还)。被告人田华东的行为已构成盗窃罪,系累犯,建议判处田华东有期徒刑六个月至八个月,并处罚金。被告人田华东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 7
|
公诉机关指控,2018年12月22日至2019年3月10日之间,在沈阳市于洪区广业西路被告人周某租住的家中,周某将被害人刘某某卡号为6225****8658的银行信用卡绑定其个人手机微信,通过拼多多、微信支付等方式共计消费176笔,总计人民币12492.98元。2019年3月28日,被告人周某被公安机关抓获。现被告人周某已向被害人刘某某返还全部赃款,并取得被害人谅解。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实,被告人周某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人刘某某的陈述;证人徐某某的证言;扣押决定书、扣押清单、物证手机;信用卡对账单、消费情况截图;谅解书及收条;户籍信息、电话查询记录;案件来源及抓捕经过等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 8
|
公诉机关指控,2019年11月10日18时29分许,被告人盛庆海驾驶车牌号为浙E×××××小型轿车行驶至湖州市区岔口,与沿人行横道由北往南横过二环北路的行人孙某1、潘某相撞,造成孙某1及潘某受伤经抢救无效于当日死亡、车辆及潘某手镯受损的道路交通事故。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定,被告人盛庆海负事故全部责任。经湖州市公安局司法鉴定中心鉴定,被害人孙某1、潘某符合严重颅脑损伤合并胸部多发伤而死亡。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 54
|
公诉机关指控,2019年2月至2020年3月,被告人施海涛在启东市汇龙镇、苏州萨斐自动化装备有限公司等地盗窃,作案6次,共计窃得现金2935元人民币、香烟4包、自行车3辆,盗窃总价值共计人民币3213元。为证明上述事实,公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书等证据。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 10
|
公诉机关指控,2018年12月至2019年6月期间,因S311李俊至关庄公路修路,双桥、四桥等运送砂石料的重车改到从树台乡大嘴村村道经过。被告人田某甲见状以重车压坏村道为由在大嘴村委会附近坡道上拦停过往的运送石料的重车,向每辆车收取20元-100元不等的过路费。被告人田某甲以此方法共收取15名被害人共计6070元。1.2018年12月21日至2019年3月14日,通过微信红包,先后六次收取被害人胡某某“过路费”共计400元;2.2018年12月27日至2019年4月1日,通过微信红包,先后六次收取被害人喜某某“过路费”共计570元;3.2019年5月4日至2019年6月1日,通过微信红包,先后十五次收取被害人刘某甲“过路费”共计1200元;4.2019年4月20日至2019年6月1日,通过微信红包,先后四次收取被害人詹某某“过路费”共计650元;5.2019年4月7日至2019年5月26日,通过微信红包,先后四次收取被害人刘某乙“过路费”共计250元;6.2019年4月8日至2019年4月11日,通过微信红包,先后三次收取被害人王某某“过路费”共计400元;7.2019年3月29日至2019年4月10日,通过微信红包,先后四次收取被害人虎某某“过路费”共计200元;8.2018年12月27日至2019年5月31日,通过微信红包,先后四次收取被害人马某甲“过路费”共计700元;9.2019年5月30日,通过微信红包,收取被害人张某甲“过路费”50元;10.2019年3月30日至2019年4月4日,通过微信红包,先后两次收取被害人马某乙“过路费”共计100元;11.2019年5月27日,通过扫描微信二维码,收取被害人张某乙“过路费”共计20元;12.2019年5月27日,通过扫描微信二维码,收取被害人范某某“过路费”30元;13.2018年12月27日至2019年1月7日,通过微信转账,先后两次收取被害人黄某甲“过路费”共计1400元;14.2019年3月30日,通过扫描微信二维码,收取被害人黄某乙“过路费”50元;15.2019年5月,现金收取被害人赵某某“过路费”50元。
|
[
"293-0-1"
] |
寻衅滋事
| 20
|
公诉机关指控,2018年12月3日10时许,被告人曹明星至本市金山区漕泾镇金星村XXX号XXX室被害人任某某的住处,采用菜刀撬坏门锁的方式入内,窃得被害人任某某放在上址的现金人民币400余元及价值人民币2,500元的挂坠一枚等。2019年7月12日11时许,被告人曹明星至本区车墩镇汇桥村XXX号被害人施某某的住处,趁无人之际溜门进入房间,窃得被害人施某某放在上址的现金人民币620元及价值人民币812元的VIVO牌Y93手机一部。2019年8月6日,被告人曹明星在本区车墩镇车峰路被公安人员抓获,到案后自愿供述上述犯罪事实。上述事实,被告人曹明星在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人任某某的陈述及其提供的涉案物品鉴定证书、包装盒照片,被害人施某某的陈述,证人陈某某、邱某某的证言及辨认笔录、照片,收手机时拍摄的照片及登记信息,监控视频及截图,现场勘验笔录,调取证据清单、发还清单,上海增值税电子普通发票、业务受理确认单、检验报告、价格认定结论书,刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书,证人寿某某的证言及公安机关出具的案发抓获经过、工作情况、侦破经过、身份信息等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 12
|
公诉机关指控,2019年5月29日17时许30分许,被告人邹康驾驶小型轿车沿苏州工业园区金鸡湖大道由东向西行驶至金鸡湖大道与莲葑路交叉路口处向北右转弯时,因疏于观察,与由东向西直行的被害人仵某驾驶的电动自行车相撞,致被害人仵某倒地受伤,后经送医院抢救无效于2019年6月1日死亡。经法医学鉴定,被害人仵某符合因颅脑损伤致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。经公安机关道路交通事故认定书认定,被告人邹康负事故的全部责任。被告人邹康犯罪后自动投案并如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚。被告人邹康已自行赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。被告人邹康对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程亦无异议。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 10
|
平江县人民检察院指控:2020年9月5日13时许,被告人张顶龙驾驶临时牌号为鲁BQ××××的大型汽车沿G106线自北往南方向行驶,当行驶至G106线平江县××镇××村××路段时,超车时遇对向来车,被告人张顶龙驾驶车辆往右打方向,与同向行驶的由李某驾驶牌号为湘FX××××的两轮摩托车(后坐朱某)发生碰撞,造成被害人朱某当场死亡,李某受伤及车辆受损的交通事故。经平江县公安局交通警察大队交通事故认定书认定,被告人张顶龙应承担此次事故的主要责任。案发后,被告人张顶龙明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为。被告人张顶龙对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实,认为被告人张顶龙违反交通运输管理法规,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张顶龙犯罪以后主动投案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻或者减轻处罚;被告人张顶龙自愿认罪认罚,应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以从宽处理。建议判处被告人张顶龙有期徒刑一年。提请依法判决。本案在审理过程中,公诉机关变更其量刑建议为判处被告人张顶龙有期徒刑十个月。被告人张顶龙对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。上述事实,被告人张顶龙没有异议,且有经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、交通事故认定书、机动车安全技术检验报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、死亡证明、安葬协议、收条等书证;证人祝某、彭某的证言;被害人李某的陈述、被告人张顶龙的供述和辩解;尸体检验笔录、现场勘验笔录、照片等证据予以证明,足以认定。
|
[
"133-0-0"
] |
交通肇事
| 10
|
岳池县人民检察院指控:1.2020年1月1日左右,被告人谢昌化去至岳池县九龙镇九龙××街“小刀电动车”维修行门口,将被害人许某停放在此处的一辆黄色新日牌两轮电动车(该电动车内无电瓶)盗走,被盗电动车价值不详。2.2020年1月7日,被告人谢昌化去至岳池县九龙镇九龙××街珠峰电动车专卖店门外(东方医院旁边)的人行道上,将被害人唐某停放在此处的黄色珠峰牌两轮电动车盗走,经岳池县物价局价格认证中心认定,被盗电动车价值人民币1749元。3.2020年1月16日,被告人谢昌化去至岳池县××镇花园路××号,将被害人黄某1停放在该巷子里面的一辆蓝色高路捷两轮电动车盗走,经岳池县物价局价格认证中心认定,被盗电瓶车价值人民币1196元;4.2020年6月17日,被告人谢昌化去至岳池县九龙镇荣耀城楼下一门市,将被害人张某停放在此处的一辆黑色金赛克两轮电动车盗走,经岳池县物价局价格认证中心认定,被盗电瓶车价值人民币1088元。5.2020年6月29日,被告人谢昌化去至岳池县财政局大门外,将被害人黄某2停放在此处的的一辆蓝色雅迪牌两轮电瓶车盗走,经岳池县物价局价格认证中心认定,被盗电瓶车价值人民币2375元。6.2020年7月15日,被告人谢昌化去至岳池县××镇××巷××号楼下,将被害人田某停放在此处的的一辆黑色安尔达两轮电动车盗走,经岳池县物价局价格认证中心认定,被盗电瓶车价值人民币1904元。经审理另查明:2020年1月20日,被告人谢昌化因涉嫌盗窃罪,被抓获归案,同月21日被岳池县公安局刑事拘留,同年2月25日被岳池县公安局监视居住。2020年7月30日,被告人谢昌化因涉嫌盗窃罪,被抓获归案,同月31日被岳池县公安局刑事拘留,同年9月1日被执行逮捕。上述事实,被告人谢昌化在庭审中无异议,且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、监视居住决定书、释放证明、批准逮捕决定书、逮捕证、被告人供述、被害人陈述、现场辨认笔录、接受证据清单、车辆合格证、发票、岳池县物价局价格认证中心价格认定结论书、户籍信息、吸毒现场检测报告书、刑事判决书、认罪认罚具结书、视听资料及情况说明等证据证实,足以认定。
|
[
"264-0-0"
] |
盗窃
| 9
|
桐乡市人民检察院指控:被告人张志林结伙他人利用改装货船通过暗泵向河道非法排放含有毒有害的工业固废共3900余吨,属严重污染环境,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以污染环境罪追究其刑事责任。公诉机关为证实其指控,当庭宣读或出示了证人证言、辨认笔录及照片、检验报告等证据,诉请本院依法对被告人张志林予以惩处。被告人张志林对起诉书指控的犯罪事实作了供述,辩称:对罪名无异议,对犯罪事实不认可。辩护人提出以下辩护意见:一、对定性无异议。二、被告人张志林系从犯,起辅助、次要作用,应从轻减轻处罚。三、被告人张志林称起诉书指控的时间段内没有与钱福明合伙,且对3900余吨数量有异议,对损失金额也有异议,445万余元的金额也是估算,处置支出应当以实际支出为准。四、应参考曹银扣、钱福明的量刑幅度。经审理查明:2016年5月、2013年8月、2015年6月,潘某、杨建兴、蒋松年等人注册成立了无处置固体废物资质的嘉兴市同润环保服务有限公司、桐乡市鑫盛环保技术服务有限公司、桐乡市宏盛环保技术服务有限公司。2018年2月至5月间,被告人张志林与潘某、潘传良、杨建兴、杨荣金、蒋松年、曹银扣、花彩凤、潘三毛、潘财洪、钱福明、刘兵、王万奎、王小强、王孝伍、孙成相(均已判决)及袁惠英、吴建庆、祝雪江(均另案处理)等人互相分工,实施或帮助实施工业固废的非法处置。潘某等人谎称有合法处置资质的企业为最终接收处置单位,直接由其本人或通过杨建兴、杨荣金、蒋松年及祝雪江等人,与嘉兴石化有限公司、浙江大港印染有限公司、桐乡市荣翔染整有限公司等20余家企业洽谈承接工业固废处置服务业务;王小强、王孝伍、孙成相等人自己或安排其各自车队的人员将工业固废运输至码头;潘传良负责在码头记账、结算相关费用等事项;王万奎等人为装卸工业固废提供码头,并将工业固废用挖机挖至经过改装的货船内。曹银扣、潘三毛、花彩凤、潘财洪合伙购买货船(船号浙海盐货0××××号),并将货船进行改装,由钱福明、刘兵将上述工业固废用船上改装时安装的暗泵直接排入河道内;被告人张志林经营另一艘货船,用暗泵将上述工业固废排入河道内。被告人张志林及曹银扣等人累计排放工业固废6300余吨,其中曹银扣、潘三毛等人排放工业固废2400余吨,被告人张志林排放工业固废3900余吨。根据相关排污企业的环境影响报告和检测报告,有多家排污企业的工业固废属于危险废物或含有重金属镍等污染物质的有毒有害工业固废。经鉴定,日晖浜码头土壤样本及浙海盐货0××××号货船舱角落土壤中的样品中均含镍、铬等污染物;经生态环境部南京环境科学研究所司法鉴定所评估,本案污泥违规倾倒事件应某处置过程费用为445万余元。以上事实,有经庭审举证、质证的证人范某1、邓某、范某2等人证言、潘某等人的供述和辩解、辨认笔录及照片、通话记录、银行流水清单及搜查笔录、扣押物品清单及照片、现场勘查笔录、应某处理与环境调查工作方案、检测报告、应某处置方案、现场清理工作验收报告、司法鉴定意见书、抓获经过等证据予以证实,被告人张志林亦有相应供述在案。关于辩解、辩护所提,1、关于被告人张志林是否参与排污问题。首先,王万奎供述2018年2-3月份张志林的湖州船曾在其码头上装污泥,潘传良、花彩凤、吴建庆亦供述湖州船于上述时间段内在濮院老王码头上装过污泥,船老大为被告人张志林,且上述有关被告人张志林的供述内容与账册所载明的装卸时间、货船老板等内容基本一致,故对被告人张志林有关未使用货船参与排放污泥的辩解,不予采纳。2、关于被告人张志林是否从犯问题。2018年2月至5月间,因钱福明系受曹银扣等人雇佣在曹银扣、潘三毛等人合伙的货船上参与排污行为,而被告人张志林使用货船直接参与排污,在其本人参与的环节中起主导作用,不应认定为从犯,辩护所提不予采纳。因涉案工业固废均已排放至运河河道中,无法区分参与排放的部分,应某处置方案中的处置工作也是不可分割的整体,故可按工业固废排放数量与损失之间的比例计算被告人张志林所涉公私财产损失。综上,本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。
|
[
"338-0-0"
] |
污染环境
| 48
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.